他メーカーからiPodに戻った人いますか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
色々使ってみたけど、結局iPodに
戻ったって人いますか?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 14:23:25 ID:FgT2pFyv
くだ質でお願いします。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 15:13:01 ID:kuDy10aF
川|' l、:::::|l、:.:.:.|!: : : : : : : : :!
川!   |!::::lヾ、:.:.:ト、: : : : : : : : i     、ミ川川川川川彡
リi|    l;:::| ヽ:.:.l ヽ: : : : : : : :l      ミ        彡
リl ヽ、.,,,L|!,_i|_」,_丶: : : : : : :|!    三 やだこの子 三
l|′   ヾ|  ヽ:| ヾ、: : : : : :|    三  なんてスレ  三
|′    ,ィサ=ミ、 `i   |!: : : : : : l   三 立てるの? 三
     ,〃,ニ、`ヾi、   |ヾ: : : : : :|     彡         ミ
      〃{ ヾ.  ヾl、 !i |!: : : : : |     彡川川川川川ミ
 ∪   {illlト;;イ!   ||! | ' ||: : : : : |
      |llゞリ;;;|   ||} | / !: : : : : |  O
. . . . . . .i;::ヾ:::l   ,リ !i ,l|!: : : : : !    o
:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ≦′.、 ″ |'/l}l|: : : : : !  o
:::::、:::::::::::::: ̄:::::゙:.:.:.:.:.:|'|!川!: : : : :|
: : :ヽ: : : : : : : : : : : : /||!川l; : : : :|     _|_\
   ′         ,i|州川l|l: : : : !        |  | ヽ
        u  ,イ!|!|}i|!!|l「|i: : : |         / ノ
-‐ '´ヽ      ,.イ|l/!||:|!}i|::|!: : :ト、
  _,./   ,..イ-‐'"´::||!::|||:;::|: : |!:::ヽ    七_
' ´    /l;::::::|三::::::::リ::::リ、!::|: :|!::::::丶   (乂 )
  ,. ‐'´  |::::::|三三:::':::::l::ヾ:l; :|!:::::::::::\
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 16:08:00 ID:eGqmG/RD
いるわけないでしょ^^;
どっかの怪しいメーカーに移ったのならともかく
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 16:23:04 ID:11MSPgaT
>>1
オレは
iPod→ギガビート→iPodだよ
やっぱiPodのほうがオシャレでイイ!!!
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 16:37:26 ID:52mTeK5M
iPod→Cowon d2→iPod
iTunesの便利さは捨てられない。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 16:42:36 ID:B+Z2ERhN
オシャレ(笑)
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 16:46:02 ID:SBogKlI8
>>1
オレは
iPod→ぷれいやん→iPodだよ
やっぱiPodのほうがオシャレでイイ!!!
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 16:55:33 ID:BQTCjM12
>>1
オレは
iPod→共産党→iPodだよ
やっぱiPodのほうがオシャレでイイ!!!
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 17:10:24 ID:771Cuzan
>>1
オレは
iPod→RD-A1→iPodだよ
やっぱiPodのほうがオシャレでイイ!!!
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 18:41:41 ID:ceHj53x2
なるほど。iPodが最高という訳ですな。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 19:02:22 ID:7FJw0Ntq
やっぱiPodのほうがオシャレでイイ!!!
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 06:59:25 ID:UH3EgkTI
>>5
よう、俺
ギガビはソフトの使いにくさでうんざりした
それで、戻ったなー
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 19:02:55 ID:EJVkrjp6
良スレ上げ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 19:45:21 ID:jjXb/VMZ
おつ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 22:01:52 ID:NABcDNPM
>>8
よう、俺
ぷれいやんはソフトの使いにくさでうんざりした
それで、戻ったなー
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 23:10:57 ID:WUIZympm
>>1
俺は
自民党→民主党→共産党だよ。
やっぱ共産党の方がオシャレでイイ!!!
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 22:00:53 ID:18OdWQWY
>>1
俺は
パイプカット→ピル服用→パイプカットだよ。
やっぱパイプカットの方がオシャレでイイ!!!
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 22:29:50 ID:S7ZzUbnp
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほwwwwwwwww
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 23:11:38 ID:8MAHlQyx
>>1
俺は
iPod→公明党→公明党だよ。
やっぱ公明党の方がオシャレで大勝利!!!
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 01:10:46 ID:8crge2X+
何か意味あんのか?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 01:11:03 ID:AD0hcCub
6Gのclassicでウォークマンから戻る気マンマンだったんだけどなぁ…
すべての要望を満たしてくれる機種ってのは無いもんだね…
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 01:12:03 ID:pAQraEwy
全メーカー全機種発売日に、買うんだ。

3日使って、即オークションに流せ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 13:15:55 ID:kc97w5+G
SONYつかったけど
SONIC STAGEがOSの言語に依存するので使えない。
だから

SONY返品してIPOD

IRIVERも使ったが糞だった
けどSONYよりましかも。

結局IPODが無難だとわかった

ワールドスタンダードだな。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 15:07:03 ID:Pw4DaXyR
>>1
オレは
ウォークマン→ギガビ→ウォークマンだよ
でもやっぱiPodのほうがオシャレでイイ!!!
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 21:15:41 ID:I3IKrA7o
>>25
>iPodに戻った人
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 04:39:55 ID:q4uqQLuE
SONYの海外版買えばよかったかも・・・
IPOD買って後悔中
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 07:58:12 ID:scsvkniG
(゜凵K)シラネ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 08:06:44 ID:NTOpeuF4
iPodnano→ウォークマン→iRiverClix2→エアドライブ→iPodtouch
iPodが一番使いやすい
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 15:43:59 ID:2LtTdESw
zenがお勧め^^
だけどiPodなんて^^;
http://ikedas.jugem.jp/?eid=79
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 01:21:10 ID:orxXCZ9e
age
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 01:37:37 ID:2J89YkEL
>>30
なんか延々と利点を語っているが、iPodでできることばかり。
iPodを使ったこと無いんと違うか。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 02:32:26 ID:pjrrUfbz
iPodを好んで使ってるヤツって(差別だけど)アレなやつ多いと思う。
だからiPodは一生食わず嫌いする予定。
34通りすがり1:2008/03/10(月) 03:38:05 ID:flG05fN1
iPod使う人は音質よりもデザイン重視だと思う。
Appleもそこに目をつけたのだと思う。
実際音質は結構・・・
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 15:39:26 ID:IkdURGiV
まあこの板でよく見掛けるiPod音が悪いってのは当てにならんよ。
Jポップのしかもmp3で評価してるようなやつばっかだし。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 15:59:55 ID:Y8lKRGGO
>>35
そんなのどうでもいいくらい音悪いってゆうか
mp3みたいな圧縮音源加工せずに出力する製品アホとしか言いようが無いし
イコライザがつかいもんにならん。カスタムさせろ
あとロスレスであの音はマジで勘弁してくれ
ああどうせ俺はアニソンとクラプトンとバンプとゆずしか聴かんさ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 16:13:38 ID:82YMzC/g
もともとiPodは製品の設計思想が、オーディオ寄りではなく
モニター寄りの音質傾向目指してるんだから、
ただでさえ音源自体がクリップノイズまみれだから、
いくらロスレスにしようと、クソ音源はそのままクソ音質で
脚色なく出力されますわな、当然。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 17:15:22 ID:2J89YkEL
>>36
>mp3みたいな圧縮音源加工せずに出力する製品アホとしか言いようが無いし

すごい意見だな。加工して偽音とノイズのせた方が利口なのか。
クラプトンって、E. Clapton? その臭そうな趣味の中でなぜ唐突に(w
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 18:14:52 ID:Y8lKRGGO
>>38
倍音から圧縮によって失われた音を予測して再生するくらいポータブルなんだから問題ないと思う。
ノイズになるか音になるかはプレーヤーのメーカーの技術力次第
ギター好きなんだよw
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 19:27:30 ID:2J89YkEL
不可逆圧縮でカットされる16000kHz以上の音なんてのは、
音楽に全く無関係とは言わないが、

その帯域は、若者・老人の耳のテストで、
蚊のなくような音が聴こえる聴こえないといったレベルの音で、
主要な楽器音が鳴っている主音域に容易にマスクされるはずだ。

贅を尽くしたハイコンポならまだしも、
ポータブル機をイヤホンで聴く程度なら二の次三の次の要素で
メーカーが偽音を加えておおげさに宣伝するのは詐欺だと思ってる。

まあ、単純に俺とあなたとの立場の違いだろうな。

俺もギター好きだよ。Beck. Claptonから始まって
Eddy, Joe Satriani. Allan Holdsworth, Steve Morse,
Petrucci, Robert Fripp, Eric Johnson, ...
そして Wes Montgomery
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 23:28:09 ID:Npsl61f/
>>40
誰も聞いちゃいねえよ(・∀・)
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 00:42:56 ID:2VlYsdVi
でもやっぱiPodのほうがオシャレでイイ!!!
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 02:36:38 ID:aMdnj6I8
悪名高い付属イヤホンをバーチカル差ししたら以外とエロい音しやがった
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 19:43:37 ID:0qAhrDTD
普通に良い
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 16:46:03 ID:LcGkbvuo
iPod nano 3rd -> NW-A718F, NW-A919 -> iPod nano 3rd

orz1 楽曲管理ソフトが信用できない:
未転送曲・重複転送曲が散発的に発生。☆評価活用は基本SSCP→NWへ一方通行。
NWで付けた評価を蓄積したいんだが。もしくは活用したいんだが。
「☆数上位50曲」+「実再生50曲」を毎回自動転送、とかできない。
Dプレイリストでやろうとすると、挙動が怪し、重複転送がしょっちゅう。
全部転送できればそれでもいいけど。HDDモデルは抜きでね。

orz2 再生音:
ノーマライザONにすると、曲の途中で音の大きさが大きく上下するような曲を聴いてて頭痛が。
NCオンの時、地下鉄などで地下→地上など、騒音状況が一変する時に、耳にダメージを与えるノイズが。
CBオンで、ドラムが鼓膜への圧迫感がきつい。CB+1でも。なんか特定音域が強調された音出すような。

orz3 イヤホン:
耳穴蒸れるかも。ケーブル太くて意外と鬱陶しい。iPod付属イヤホンの方が疲れない。でも音漏れするけど。

orz4 サポート:
商品知識無さ過ぎる。外注だろうが回答適当過ぎる。
「ソースの音楽CDによって☆がNW→SSCPにフィードバックされるものとされないものがあります。」
お前それ絶対うそだろ。。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 16:49:33 ID:LcGkbvuo
>>45
・実再生50曲→未再生50曲
・ドラムが鼓膜への圧迫感がきつい→ドラム音の、鼓膜への圧迫感がきつい
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 11:31:48 ID:yN0Bvqu5
音がいいと言うからwalkman買ってみたけど
金返せ、って感じで、速攻売った。
ああいう音がいい音って、どんな耳してるんだろう。
clieの音が嫌いで、vaioの音が嫌いで、pspの音が嫌いで
ヘッドフォンも全部嫌いなおれが買うのが間違いなんだけど。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 11:33:18 ID:yN0Bvqu5
>>39
倍音から圧縮によって失われた音を予測して再生するくらいポータブルなんだから問題ないと思う

そうやって作った音って、何か変に聞こえないか。
おれは全然受け付けない。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 15:52:22 ID:Mfvki4od
高音と低音しか聴いていない耳の人には、感激な音なんだろうな。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 16:47:57 ID:ahp4/sX3
Aシリーズ使って思ったけど、
低音というかドラムやベースの音と、エレキギターやシンバルの高めの金属音が前面に出て、
主旋律を構成すると思われる中音が引っ込んでる状態を、”立体感がある”と評してる人がいるような気がする。

ピアノやチェンバロ、弦楽器系の低音はあまり前面にでしゃばってこないので、PopやRock聴くとあれ?
っと違和感感じてた。イコライザなしで同じイヤホン、どっちもMP3-320kbpsくらいだとnanoもAシリーズも差を感じない。

ただし、EX85相当をnanoに付けて聴くと、さすがに付属イヤホンとは違う。躍動感がほしい時はいい感じかも。
BGM的に聞き流したいときは、疲れないiPod付属がいい。高級カナルは装着の手間と耳への負担からパス。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 08:57:16 ID:9xBcl6uA
iTunesが手放せないのでこれからもずーっとiPod。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 09:05:25 ID:V3bttBkX
でもやっぱiPodのほうがオシャレでイイ!!!
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:09:46 ID:hSwm3/SS
iPodに戻った人ではないけど、お邪魔します。
私の場合、Walkmanから他社へ移った時、
自分がSSに依存していたことに気づかされました。
フォルダとプレイリストで管理できる機種なのですが、
今までSSで構築したDBを捨てることになり、一瞬途方にくれたw
結局、順応できて、今では快適に使えていますが、
よく出来た専用メディア管理ソフトがあると、顧客を逃しにくいことを実感したよ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:48:05 ID:w7apZexX
そうだねえ。音楽メディアは、盤面のデジタルデータと、
演奏データや歌詞などの付帯情報から成り立っていると考えれば、
くるくるDAPを変えられる人は、盤面のデジタルデータしか楽しまない人なのだろう。

付帯情報〜歌詞、アートワーク(複数毎挿入可能)、ジャンル、グループなどは、
CDにある情報を1ファイルのタグに集約することができる。

mp3のタグは形式複数乱立して、ソフトごとに対応が混乱しまくっていて、
汎用性とは名ばかり。タグ読み取り失敗→落ちるソフトもあり、不安定要因にすらなっている。

タグ形式を、マイナーなソフトの勝手にさせれば、後日ゴミになる可能性が高い。

で、長いものに巻かれて、メジャーな形式に収めておこうと。
きっと後日ゴミになるとしても、その直前に、誰かが救ってくれる。
…という安心感からiTunesが支持されている面があるね。これはもう性能や優劣の話ではない。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:11:05 ID:zmQGPJdl
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 14:37:18 ID:oQeejDUb
ipod 3rd→NW-A000
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 14:39:23 ID:oQeejDUb
誤爆スマソ

ipod 3rd→NW-A3000→ipod photo→ipod classic

タッチホイールに慣れると他は使えん
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:23:54 ID:sjKwdw7U
>>1
オレは
iPod→ロナウジーニョ→iPodだよ
やっぱiPodのほうがオシャレでイイ!!!
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:04:23 ID:FjKG2PUX
>>57
iPod photo?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 23:58:47 ID:Y5ZdOpdc
>>59

iPod Photoっていう製品があったんですよ…
4G iPodのカラー液晶版みたいな感じね。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 00:11:18 ID:xhoYMPWT
>>60
そうだったのか
釣りとかじゃなくて俺が無知だっただけなんだなorz
62名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 00:21:40 ID:RjBe6W/q
やっぱiPodのほうがオシャレでイイ!!!
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 03:29:40 ID:up3khC4z
>>57
Photo懐かしいな
30Gの持ってるよ。現役引退してと化しているけど

確かこれ買ってギカビートにしたけど
ソフトが駄目すぎて1週間で戻したな
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:08:39 ID:omH0rIJ4
photoはホイールが大きくて操作しやすい。
液晶の横幅と直径が同じなのも、デザイン的に好み。

引退してるけどね。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 23:14:41 ID:CSiGNsKa
上げ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:39:08 ID:1M7WWbZt
ケンウッド>>cowon≧東芝=SONY=ビクター>パナソニック=アイリバ=creativ>>SHARP=グリーンハウス=MPIO>>>>>越えられない壁>>>>>>iPod
で終了

ファッション性や拡張性ならiPodがダントツ一位
それ以外の機能面では糞
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:39:50 ID:PeBwo+r0
>>66
そいつぁすげぇや
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 03:55:57 ID:Q1yHC5n9
iPod厨が顔真っ赤
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 08:15:28 ID:tz0dK0wF
>>68
へー。そいつぁすげぇや
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 15:00:24 ID:AM8pHvPq
長いものに巻かれる効果

iPodを買えば、他の製品の動向が気にならなくなります。
→音楽を楽しむことに集中できます。

iPod以外を買えば、自分とこの製品以外に、
いまiPodで何が起きているのか気になって仕方なくなります。
→アンチ化で情報収集に大忙し。とんちんかんな感想で住人から物笑いの種。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 18:39:24 ID:7ACecqlU
ケンウッド>>cowon≧東芝=SONY=ビクター>パナソニック=アイリバ=creativ>>SHARP=グリーンハウス=MPIO>>>>>越えられない壁>>>>>>iPod
で終了

ファッション性や拡張性ならiPodがダントツ一位
それ以外の機能面では糞
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 19:17:32 ID:GlpmrpPM
ミュージシャンもエンジニアもみんなiPodだよ。
2ちゃんでは「王道」は必ず否定されるのがお約束。
ロレックスが良い例。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 02:51:44 ID:fIXIpEce
は?
試しにイヤホン持参でケンウッドとiPod比べて聴いてみ。

iPodで聞き取れない音が同じイヤホンでもケンウッドなら聞き取れるから。
楽器の音の細部からアーティストの息遣いまで何もかも違う。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 14:54:42 ID:3F1uR5Ri
はあ。たとえば何のCDのどの曲の、何の音?
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 17:16:00 ID:fIXIpEce
難聴の雑魚が哀れすぎるwwwwwwwwwwwwww
iPod(笑)
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 06:42:29 ID:EDKPbS1h
はい。嘘確定。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 06:45:43 ID:XSL8KXaF
>>73
ケンウッドは変なノイズが混入してくるの?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:58:13 ID:iMI4/UhX
>>77
ケンウッド・・・困ったな
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 16:00:11 ID:ylci2TCA
自称高音化技術で
再生時に勝手な音を付け加えたのが、
ノイズとなって聞こえてますってオチ?
80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 23:06:33 ID:QP5KBBBP
age
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 23:19:54 ID:d+JqiH6b
79 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/05/02(金) 16:00:11 ID:ylci2TCA
自称高音化技術で
再生時に勝手な音を付け加えたのが、
ノイズとなって聞こえてますってオチ?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 00:21:17 ID:KiSKSKVz
>>73

君のおかげでケンウッドが嫌いになったよありがとう。どうせiPodに嫉妬してるだけだろ(笑)さっさとiPod買ってこっちにおいで^ ^
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 19:09:39 ID:ssAOnypB
アンチってどうしてiPodの事が気になって気になって
仕方ないんだろう?
嫌いならこんなスレ見なけりゃ良いジャン。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 22:39:44 ID:KHF2iCY9
age
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 14:36:13 ID:ix/ekqHi
一度だけLISMOの関係でSONY使ったがもう止めた。
iPhoneくるしね。俺はau辞める
86名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 07:23:24 ID:hVIvm6Dr
age
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 16:12:33 ID:KZdbiEwG
>>85
LISMOはホントにひどいよね。
あれって開発者は試してみたんか、ってぐらいヒドい。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 15:34:42 ID:tZGio12w
俺も一度ウォークマン買ってみたけど、結局iPodにUターンした派
何よりiTunesの使い勝手の良さが決め手
家ではPCにオーディオボード載せてスピーカーにつなげて曲聴いてる
あくまでも外出時用って割り切ればiPodの音質も及第点だし操作感が良いしね

ケータイで曲聴くのは、音質とか容量以前に電池切れが怖くてできない
電池切れでお客さんの電話とれなくて契約流れたりしたら…
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 18:56:04 ID:aoogofj9
ケータイ用に2GBのmicroSDカード買って
音楽も入れたけど、やはりバッテリーが
気になっておちおち音楽聴いてらんねー。

やはり音楽聴くならiPodの方が良い。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 21:40:24 ID:BV+vqkgI
age
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 00:32:09 ID:UIgw4Tcb
iPod 5.5G 30GB→HD30GB9→iPod 5.5G 30GBと変遷。

確かにKENWOODの解像度は素晴らしいけど、それ以外のことがいちいちストレスになる。
転送ソフトはクソだわ本体の操作性は直感的からほど遠いわで、いかにiPod+iTunesがよくできているか痛感した。
音質が良いのに、いや良いからこそ、操作ミスしないように気を使わないといけないのがどうにも我慢できず、結局iPodに戻ってしまった。
音楽を楽しむうえで、音楽以外の雑事を意識しないで済むことも大事なんだなと気付いたんだよね。

因みにnanoの3Gも買ったがあれも結構ストレスたまるのよ。タッチホイールの感度が一定じゃないし、
カバーフローかっこいいけど狙ったところで止めにくいし。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:01:59 ID:0RN6q4tF
age
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 01:05:31 ID:HYq4bu41
iQute+iPodでラインアウトでおk
今KENWOOD使ってるけど
iQute買ったからiPodに乗り換える予定
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 00:18:39 ID:gAaG6Xju
壊れなかったらiPod買うけどなぁ
壊れるのは貧乏学生にはつらい
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 12:23:14 ID:IwUhs9np
これだけは言っておく
iPodの音質は悪くない



たしかに付属イヤホンはイマイチ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:32:11 ID:DtM/pBRS
age
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 08:08:16 ID:6M15eQIA
俺、iPod+付属イヤホンの音質結構好きだよ。
聞き疲れないから寝る時に良く使う。
KENWOODは多分「高音質」だったんだろうけど、聞いてるうちにその「高音質」に自分の耳が耐えられなくなって疲れた。
外ではiPod+EX90で十分。(散歩にしか使わんけど)
クソ耳持ちでよかったよ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 08:24:44 ID:GA6OZ165
本当うらやましいよ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 10:22:33 ID:zvEaFooK
iPod3G>wm>iPod touch>iPod nano4G
iPodの音質が悪いってのは付属イヤホン基準でしかあり得ないってw
ケンウッドのは音質良いみたいだけど。
俺はモノ買った感覚じゃなくてiTunesとか含めた音楽ソリューションに金出した。

「音だけ」に拘るなよw
100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 10:43:25 ID:6M15eQIA
>>99
おおむね同意だが、

「音楽ソリューション」って・・・
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 12:27:08 ID:Z8dJX1EN
その程度のカタカナ語にも抵抗あるんですか
102名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 14:11:53 ID:6M15eQIA
>>101
いや、抵抗があるんじゃなくてさ、
こんなことにも「ソリューション」って使うのかと思ったのよ。
仕事以外で「ソリューション」なんて言葉、仲間同士でも使わんし。
気に障ったんならすまん。
スレチだし、もうカキコしないよ。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 14:23:44 ID:rAns3trt
俺の糞耳にはiPod程度の音質で充分で
ただD&Dでファイルを移したり消したりがメンドーで苦痛になった
104名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 14:27:55 ID:yc9dQmXO
・・・え?
105名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 15:27:51 ID:nQ7MbdE3
>>103
>D&Dでファイルを移したり消したりがメンドーで苦痛に
根本的にiPodの使い方を誤っているか
わざわざiTunesで管理せずに使っているのか
たぶん何か変な使い方してるんだと思う。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 17:51:11 ID:tA5lM9ZE
大容量以外のiPodの大きな魅力って何?
俺はあまり大きな容量はいらないつもりだが、何か決定的にiPodにするべき理由が欲しいんだが…。
でないと他のでもいいかな、と思ってるかな…。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 18:11:37 ID:8hJ9/rI2
20GB TOSHIBA(gigabeat)

20GB COWON(I AUDIO)

20GB KENWOOD

80GB ipod

ケンウッドは音が一番クリアでCOWONはイコライザが充実して重低音に文句なし
ipodは使いやすさと容量で即決した。
2,3年使ってると「PDAに音質求めるのってww」って考えるようになる
108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 18:52:39 ID:mklYCHRG
>>106
iTunes使ってみてiPod欲しいとか特に何とも思わないんだったら別にiPodじゃなくても
いいんじゃないか?
あとはデファクトスタンダード化しつつあるとかデザイン含めてイメージがいいとかね、
それも重要な要素だと個人的には思うけど、どうでもいいという人間にはどうでもいい
要素だからね。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 19:34:44 ID:0lWSQ3+l
>>108
d
>デザイン含めてイメージがいい
それ初耳なんだが、マジ?
まあ、最新nanoは結構見た目はよさげだが…。
nanoとtouch、不器用な人でも使いこなせる?なれるまで時間はかかるかねぇ?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 19:35:52 ID:0lWSQ3+l
あ、108=106ね。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 19:36:53 ID:0lWSQ3+l
違った、上のはミス。
正しくは109=106…orz
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 19:51:24 ID:n8jif/Z2
>>109
悪いイメージは持たれてないよ、少なくとも一般人レベルでは。
他の人と差をつけたい、優越感を持ちたい・・・そういう気持ちがなければiPodで十分なのは事実。

あと、面倒くさがりや不器用な人にこそiPodが向いてる。
何も考えないで操作をすると必ずそれなりの結果がついてくるから。
あれこれいじりたい人にはiPodの流儀が逆にウザイと思うのだけどね。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 20:29:27 ID:mklYCHRG
>>109
イメージが良い悪いって話は荒れるから程々に。自分で言っておいてなんだけど。
114age:2008/10/11(土) 13:58:07 ID:6P6Z/CXb
age
115名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 17:34:19 ID:jgb9C2Am
>>112
かなりの亀レスになるが、>>109はそういう意味の器用不器用ではなく、プレーヤーを使うときのことを言ってるのでは?
実際、ホイールは慣れるまでが非常に辛い(人次第では慣れることができない可能性も)し、
タッチパネルは指や手の大きさ次第では使いづらくなるかもしれないよ。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 11:50:36 ID:hjZMg0ig
ipodの付属イヤホンが壊れて、ソニー信者の弟からウォークマンのイヤホン貰ったら音に厚みが出た。
一時的に携帯で音楽聴いてたけど、iPodとitunesの連携が一番使いやすいね。
俺はこれからも林檎信者でいいわ、不満が全くないわけじゃないが。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 21:35:44 ID:rcPusC6F
age
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 23:10:37 ID:4po6eZBW
nano>cowon U5>classic
lineoutが楽だから。
nano3rdは確かにひどかったけどclassicにしてマシにはなった。
まだちょっと音が薄い感じはあるけど・・・
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 14:17:55 ID:fRyvbMhO
安定した火力を誇るアップルボム

「iPod充電中に爆発」と韓国ニュース

韓国の聯合ニュースは5日、米アップルの携帯音楽プレーヤー
「iPod nano」(アイポッド・ナノ)を充電中に、バッテリーが爆発する事故があったと報じた。
アップルの韓国法人は「ノーコメント」としているという。

 アイポッド・ナノをめぐっては、日本でも機器本体から火花が出る事故などが
報告され、経済産業省が詳しい調査を進めている。 (共同)

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090605141.html
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 20:47:51 ID:j5uItRD0
age
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 08:04:50 ID:p6VQ0Erc
このスレ見てるとケンウッドは上級者向け
いぽは初心者向け、その他は中級者向けみたいだな
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 01:19:12 ID:wwFx5+Rn
まぁ、確かにiPodは初心者でもよほどのアレモノじゃない限り簡単に使える罠w
123123:2009/11/02(月) 13:56:25 ID:t0pxFk8z
 
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 15:48:17 ID:g2z8HxoK
クォウォンの保証がクソすぎるのでtouchに戻ってきました
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 20:59:34 ID:DDUgyrEt
A840を使ってみればりんごがいかに粗大ゴミかよくわかりますよw
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 21:30:50 ID:jyik/Vqy
戻ったのとはちょっと違うが、ここやkakakuでの喧伝にのせられて、
nano 4th使用時に、NW-S639を買い増ししたことがある。

で、どうにも耳に刺さるハイハット系の高音とやたら圧迫感のあるドラム等の低音がきつかった。
あとなんとなく上下に窮屈で、とどめはピアノの音が乾いていて自分には駄目だった。

ソースはmp3-320kbps。iTunesだけでなくEAC+lame-3.98.2を使用しても印象変わらず。
今では音質でtouch 2ndを選択。そして近頃、動画や小説、漫画も読むようになって用途拡大中。

余談だが、S-Masterだ、至上最高音質だとにぎやかなんで、今日秋葉の淀橋で黒のNW-A845を試聴してみたが、
やっぱりピアノの音が乾いてた。「SONY DEMO 2009秋」みたいな名前のフォルダ内の曲を再生。
曲の詳細情報見るとMP3-320kbpsとなってた。DSEE、イコライザ、Dノーマライザ、NCをOFFにしても印象変わらず。

正直な感想として、A845+付属イヤホンの音は、
touchにビクターのFX66(低音が強く出る2000円くらいのイヤホン)を指して聴いた時の音に非常に近いと思った。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 23:27:17 ID:DnVcPWQG
>>126
mp3?
俺が聴いたのは、全部ATRAC256だったぞ
マジに視聴したか?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 03:01:44 ID:8kEr8jh1
>>126
SのアナログアンプはS-Masterとかに比べると結構ウェットな音だよ。

SでもAでもウォークマン系はiPod系よりも解像度が高いし、
S730/630以降のアナログアンプモデルは低音域含めてフラットに
近くなる様な調整がされている(iPodの様に低音、高音での落ち込みがない)から、
単に解像度が高くてフラットな音が苦手なんじゃない?

解像度が高くてフラットってのは、
多くのiPodユーザーが理想だと主張する音だったんだけど、ちと皮肉(^^;


>>127
発売日に新宿淀、アキヨドで試聴してきたけど、
歌詞ピタの店頭デモ用曲に、低ビットレートで取り込んだのを
転送時にmp3 320kbpsに再変換したと思われるデータが入ってた。

曲名をみると、ソニーの公式デモデータだと思われるので、
多分、データ作るときのソニーの担当者が馬鹿で
ビットレートの事を理解していないでデータ作ったと思われ。
加えて、その上司が無能でチェック漏れしたのだろう。

聴けば一発で違和感を覚える品質のサンプルデータだよ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 11:48:16 ID:lEUmwdsY
>>128
近所のヤマダにA845があって今度はAtracの256kbpsが入ってたから、ClassicとJazzの曲を聴いてみたけど、
やはりアコースティック系の音が乾いた感じで、高音がやや耳障りで低音が耳を圧迫する印象が残った。
特にピアノ曲は、2008年ものだけど鍵盤をたたいたあとの響く感じがいまひとつ。

それでほんの出来心で、でiPod touch付属イヤホン(2009年の形状のやつ)をつなげてみたら、
若干耳障りところが和らいで、落ち着いたしっとりした感じの印象に変わった。

もっともtouchの場合はエンコードをiTunes plusにしてイヤホンをMX560とかにすると、ピアノや弦系の音に
さらに広がりと艶が出ていい感じになるけど。
ただ、より良いDAPが出るかもという期待も捨てきれず、いまだMP3-320kbpsにID3v2(2.3)タグでそろえてるけどね。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 11:51:06 ID:lEUmwdsY
一番いいのは、自分が普段聞いているmp3ファイルで試聴させてもらうのがいいんだけど、
店員さんの手間とか考えると難しいだろうね。
あとデモ用の音楽ソース(CD?)がいまいちだったという線もあるかもしれないし。
ただデモ用なら変なのは入れないよなあ。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 12:45:48 ID:8kEr8jh1
>>129
同じイヤホンで比較してなかったんかい!
同じイヤホンで比較しないと意味ないだろ。

それは置いておいて、
touchの付属イヤホンとかで好みになった様に聴こえるなら、
やはり、結構柔らかめ音が好みなんじゃないかな。

それだとA840+好みのタイプの5000円位のイヤホンって
組み合わせの方があってるかもしれんよ。

新規投資としては高すぎだろうけど(^^;
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 13:11:58 ID:lEUmwdsY
>>131
同じイヤホンというか、ウォークマンてNCがらみで、付属イヤホンに最適化してるだろうから、
まずは付属で聴いてみようとは思ってた。
それでAについては、手持ちのMX560では試してないです。まあ付属もMX560も外で使ったら迷惑だよね。

あと、やわらかいおとも好きだけど、細部が聞こえない丸まったのが好きなわけではないので。誤解なきよう。
5000円くらいの価格帯だとMX560の他に、k314pなんかも気に入ってる。自分の趣向はこんな感じ。
もう一回、A845にMX560で試してみよっかな。

あと貴方は結構音質に薀蓄もってそうだから、もしウォークマンを持っているのなら聞きたいんだけど、
J-Popやロックを30分くらい電車内で聞いてると聞き疲れして眠くなることなかった?

それと脱線するけど、洋楽CDの方が録音が良いような気がしない?
音に深みがあるっていうか、落ち着いていてしっかりしてるというか。
具体的には、例えばStingの nothing like the sunのEnglishman in NewYork や They dance aloneの演奏の音とか。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 16:22:28 ID:3y7CXBb2
ウォークマン?捨てちゃってよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 17:03:59 ID:VGPx40nU
>>132
そんな事言ったら、ipodはあの付属イヤホンにチューニングされた音質とかになっちゃうじゃん(笑)

アンプと付属イヤホンの音質は別物だよ。

チューニングされてるのはノイズキャンセルの特性ね。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 14:17:51 ID:Ol9sh8PY
>>132
すまん、おじいちゃん子、おばあちゃん子だったせいか、
JPOPとか民謡とかで洋楽は専門外なのでレコーディングに関してはなんとも。

たまに、JPOPで海外録音とかあるとやはり良いかなと思う程度。
演奏が打ち込みとかだと録音技術以前の問題になっちゃうし。


聴き疲れに関しては、解像度高くて乾いた音だと確かにあるよね。
断線前提なので外では昔はE3c、今はEX500をメインに使ってるけど、
疲れているときは付属品とかに変えたり、更に、イコライザで高音と低音絞ったりしている。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 17:30:13 ID:M/F2oMB6
>>125
おれにとってはNWの時点でゴミなんだが。
いくら良くてもwalkmanの時点で選択肢から外れる
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 04:03:44 ID:zepZzD9T
>>136
そんな狭量だと人生損するぜ?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 05:24:21 ID:A3ilh0qL
>>137
この場合、その言葉は空しいねw
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 08:33:20 ID:EOQoHhOP
A840-Walkmanの信じられない音質と
カス同然のシャッフルしか使えないiPod shuffleより
液晶で音楽情報見れてワントラリピートも出来て
音もいいソニーのAを買うとiPod はtouch以外買えなくなる

touchのアプリと軽さはPDA史上最高だが 音がカス
さいてー
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 08:35:09 ID:EOQoHhOP
液晶で音楽情報見れてワントラリピートも出来て
音もいいソニーのEシリーズの間違いねw
shuffleだけは二度と買わない 1000円でもいらん
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 10:36:09 ID:9b7S+FfJ
>>139
iPodスレに煽りにくんじゃねぇよ、屑が。

それにEは音良くないぞ、、、、、、、
昔はあれでも満足できたんだが、最近の聴くと後戻りできん、、、
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 07:49:14 ID:LJaoJcQj
Shuffleって1000円もするの?
あんなおもちゃw
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 21:15:14 ID:9bnjMkmv
>>141
嘘は良くない
新型EじゃなくともiPodよりは音質はいい
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 21:33:40 ID:qmSYYmdt
つまり音質でWMに逃げて
ソフトでiPodに戻る と
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 23:45:17 ID:RhTOnHQs
>>143
E044持ってるけど音酷いよ、それまで昔のRio500使っていたけどそれより劣る。これが噂のドンシャリかと思ったw
ベースやドラムの音を無理矢理持ち上げているのかバランスが崩れて変な音に聴こえる。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 03:34:32 ID:TYlQMn5A
>>145
ありゃ、付属イヤホンのインピでフラットに近くなるように調整されているからだよ。
リアルにフラットなA840やアナログアンプとして頑張っているS740/640に比べたらドンだけどね。

ちなみにEシリーズでも高音域は持ち上がってないので、ドンはあってもシャリはないよ。
ドンシャリと言うのは先入観だと思われ。

それと、iPodは低音域が落ち込んでいる(アナログ回路の減衰を弄ってない)から
iPodと比べると殆どのDAPはドンになるはず。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 03:36:36 ID:TYlQMn5A
別にEの音が良いと言いたい訳じゃないよ。
解像度やホワイトノイズの面でA840やS740/640より劣るのは事実。
ホワイトノイズの面では、もちろんiPodよりも悪い。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 08:15:35 ID:E2OQyIze
NW-E043もってるけどiPod shuffleよりずっとおとがいいぞ

ホントに持ってるのか?どんな聞きかたしてるんだぜ?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 10:44:31 ID:TYlQMn5A
シャッフルは対象外にしろ。
あれは2ndマシン用の特殊機材なので、
あれを基準にiPodを語るのは比較としてはアンフェアだ。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 10:55:37 ID:Zrxm9jK/
つか優劣語ったり他社製品煽るのが目的のスレなん?
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 10:59:17 ID:7kkS2z7P
この手のスレはそうだろうね
糞スレだ
興味深いのは何故かソニーの宣伝が多いことだ
どっかの国の人みたいだなw
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 14:32:14 ID:rB6tBJom
自分は4th nano -> S639、A829 -> 2nd(2009 late) touchとブーメラン。

ウォークマンA846はノイズ抑制、再生音質(中低音の厚み、広がり感?)の面で、
現iPod touchに追いついてきたと思うが、楽曲管理ソフトの出来、
動画再生機能で水をあけられている。
楽曲管理については、ウォークマン以外の機種はさらに落ちる。

touchの仕様ではH.264 Baseline 480x320となっているが、
実際は、main profile 720x480 約4Mbpsのファイルも再生できた。
A846では転送で未対応とはねられた(←仕様上、これは正しい)。
※エンコはDVDからHandbreakで作成。

いつでも他機種に乗り換えられるようにと、mp3 320kbpsにして、
タグやファイル名に気を使ってきたけど、なんかもうiTunes上でさえ
きちんとしてりゃいいかなって気がしてきた。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 16:35:28 ID:sOfPLvDW
ウォークマン(失笑)
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 16:56:36 ID:Br6GpZmc
>>144
S730の後がまとしてA840買ったけど、ソフト面が気にくわなくて
同時に買ったジャンクなタッチばかり使ってるな。

840のハードウェアに730のソフトがあれば言う事無かったんだが・・・
D&D対応の代償としてオンリーワンを捨て有象無象の一つとなるを選んだか>ソニー

音質だけで売れるならアルネオはもっと売れてるってば。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 19:26:44 ID:bT1suHGa
>>152
そんな嘘書いて恥ずかしくならない?
iPodはWalkmanより音質は低い
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 21:00:11 ID:GB3fT9H2
>>155
ここは他からiPodに戻ったスレだし、実際の体験に基づいて率直に書いたまで。

メーカの宣伝、ここやkakakuの口コミの内容にのせられて一時ウォークマンに変えたが、
当時は聞こえてくる音はなんかiPodより痩せた印象で、サーっていうノイズが耳障りだった。
iPodの音質が糞っていうのも嘘で十分に鑑賞に耐える。
そしてtouchは2ndでさらに音が良くなったし、付属イヤホンも地道に改善されているのを実感する。

俺は一度騙されて懲りたよ。
なぜか日本では常に貶されているようだが、少なくとも今のiPodの音は悪くない。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 21:13:46 ID:Q40p898N
>>155
ここは他からiPodに戻ったスレだし、実際の体験に基づいて率直に書いたまで。

メーカの宣伝、ここやkakakuの口コミの内容にのせられて一時ウォークマンに変えたが、
当時は聞こえてくる音はなんかiPodより痩せた印象で、サーっていうノイズが耳障りだった。
iPodの音質が糞っていうのも嘘で十分に鑑賞に耐える。
そしてtouchは2ndでさらに音が良くなったし、付属イヤホンも地道に改善されているのを実感する。

俺は一度騙されて懲りたよ。
なぜか日本では常に貶されているようだが、少なくとも今のiPodの音は悪くない。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 21:14:27 ID:Q40p898N
コピペミスごめん
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 21:21:08 ID:Opt/5dwL
もうSシリーズに戻らないことを前提に書かせてもらうと
iPodは確かに旧機種より地味に音がよくなってると思ったけど、依然D/Aコンバータが弱く
WM各種の角にメリハリのある音に比べるとパンチに欠ける印象はありました

ただ屋外で聴く過酷な環境で音質を求めるなら
遮音性と解像度の高いイヤホンにすることで差異は少ないと自分は十分だと思った事と
なによりライブラリの管理はiTunesでやる方が楽だと思った事ですね

出戻りってほど大層なものでもないけど、これが自分の理由かな
あ、あとND-S1が出た事も自分的にはデカい!
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 21:32:28 ID:MG9DITLF
まー街中で聞く分にはipodで十分というのは有る意味正しいな。
touchも2G以降あの冗談のような仕様を止めて少しは実用性が
高くなってるみたいだし。

そしてソニーも新型で馬鹿な事を仕出かしてるからよけいにipodに
出戻る人も増えるかもな。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 23:09:27 ID:bT1suHGa
touchとiPhoneの音質がいいっていう人は
耳鼻科にいったほうがいいよ。あれはほんとに音質悪いから。

Sとtouch比べてもtouchは駄目だ
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 23:19:10 ID:B4bmXpOI
まぁ言うだけなら誰でもできるわなwww














なぁ、GKさん?
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 23:28:33 ID:CxxeS2l7
付属イヤホンで音質wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
草をはやさせないでくれwwwwwwwwwwwwwwwww

バランスドアーマチュアタイプのインナーイヤーで比較視聴してから言ってくれwwwwww
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 07:54:01 ID:4qgElhHT
GKも捏造もここまでのようだ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:34:34 ID:8WT4EZdE
iTunesの使いやすさはすばらしい。
ホイールが使いづらくてやめた。
感度が繊細すぎて1コマ回すのがしんどい。
上下キーでコマ送り操作があれば良かったな。
いきなり爆音になることも多々。

NWーX1000はタッチパネル&ボタンなのが気に入っているが、メニューボタンの位置がおかしい。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 20:30:40 ID:pFAY1Y0A
むしろ、iPodの悪評は全部GKの仕業にして逃げようとしてる人が多いな

昔のiPodはマジで音悪かった
評判聞く前に実物を聞いた上での印象だから衝撃受けた
最近のを試聴機で聞くと昔よりはかなり良くなってる
でも他社の方がまだ上かなぁ
ギガビとか

ま、最近のiPodレベルならポータブル用としては十分な音だろうね
昔のはポータブル用としてもちょっと…だったけど
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:35:57 ID:vXIpeMwX
ネガキャン頑張るよねぇ〜
初期のDAC/AMPなんて24/48処理のできる高級品だったよ
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:53:55 ID:zD/ho9rG
nano5G+hf5で聴いてると充分な音の良さだって思うな
やや無理してロスレスで入れてるのもあるけどw
椎名林檎の浴室のサビ部分、ボーカル・ハープ・シンセの音がキレイで満足
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 16:27:11 ID:9Lj/OuCi
性能は高くても音が悪いなんてことはザラにある
つか、音が悪くなかったらそんな評判にはならないのに
過去の事実までもみ消そうとしてる奴多すぎ
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 16:43:12 ID:YyDXGIkT
iPodの音がそんなに悪いなら今頃みんなiPod捨てて他メーカーに行ってるよ

エージングみたいのを信じきって「音が『劇的』に変わった!」とか言ってる奴はそういう噂も信じ込むんだろうけどさ
なんかそんな半分オカルトじみてるものに影響されやすい奴が音質語ってるとなんかもうね・・・
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 18:37:57 ID:E6WyH8Qo
なんかシャドウボクシングしてるのがいっぱい居そうだが
iPodに戻った人やその理由を語るスレなんでしょ?
煽りにきてるソニーボーイ()はスルーすりゃいんじゃね
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 10:16:49 ID:y8+bGgQT
iPodの音がいいとかほざく間抜けは
Walkmanかalneoあたりを聞いたことがない
iPod+iTunesの操作性だけで選んでいる iPodしか触ったことのない奴だな。

あれだけ低音高音とも音質劣化させてんだから
全体的に音質落としてフラットな音になるよ そりゃ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 10:45:21 ID:qPlK0nVL
GK頑張りすぎw
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 14:35:54 ID:U3JhEhDJ
スレチだろうがお構いなしのソニーファンボーイw
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:22:14 ID:cffYNSSg
ここを荒らしている奴らを肯定するきはないが、
iPodユーザーは他機種への乗換スレを散々荒らして来た経緯があるからな。
まあ、痛い奴ら同士お互い様で丁度良いんじゃないの?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:53:56 ID:tyyac1xl
プレイリストで選ぶとiPodしか選択肢に残らないんだよなー
ウォークマンとかゴミ過ぎて使えなかったわ、なにあのスマプレの劣化パクリ
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:55:34 ID:qPlK0nVL
乗り換えスレというのは、GKによるiPod中傷スレのことだろ?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 06:33:44 ID:ibK4OHDM
昭和ニー()笑
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 23:12:48 ID:OdWvj1bJ
iPod買った奴で、その理由に音質を挙げる奴はいない
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 23:27:45 ID:SYGJMvFR
アンチの宣伝活動のおかげでな

実際イヤホン買い換えればいい音出すよ。アンチがお経のように唱える音割れも無い。
邪道だけどEQを「エレクトロニック」にして低音高音を持ち上げればなおよし
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 23:30:20 ID:Mv1tS2C5
ポータブルに音質も何もないからね
iPod買う奴に音質音質と虚勢を張る馬鹿は少ない
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 07:56:40 ID:oB3yedwd
iPod買う人達は、音質にこだわらない人達なんですね
なるほど
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 08:59:39 ID:bI6qU3yW
騒音のなかで音の良し悪しを完璧に測れる
超高性能な耳の持ち主なんですね
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 09:37:23 ID:45qGHD++
音にこだわる人はWalkmanだろうがiPodだろうがイヤホンを替えたりPHPA使ったりするわけで
購入時の構成で使ってる人はそこで満足してるか、改善法を知らないだけ
iPodに戻った人は音より管理ソフト面での理由が多いと予想
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 12:09:39 ID:qL6cprw3
さっぱり売れないうぉーくまん(笑)
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 15:12:05 ID:GRGj70z7
糞ソニーは買う気になれない
なんで落ちぶれたんだろ??
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 15:58:28 ID:3r+OzZrV
WalkmanがItunesで同期できるようになったら良いのに・・・
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:07:32 ID:GWKrnQpv
何か忘れていないか?
Walkmanは同期するものではなくて、転送して使うものだと・・・
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:58:12 ID:3r+OzZrV
曲数も2000近くになると、転送なんてチマチマやってられん
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:07:40 ID:wHo3PmFs
2000なら転送でいい
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:12:33 ID:3r+OzZrV
転送したら、ソフトから曲がなくなっちゃうの?
iTunesみたいにソフトからPCで音楽聴けないの?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 21:12:54 ID:EszvT+Ys
ウォークマンのA買ったけど…別に音は良くないよ。
きれいだけど薄い感じ。操作性も悪いし…多分またipodに戻りそう。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 21:23:42 ID:2KNv9/Z3
【科学】道路に軍手が落ちているワケ、名城大研究チームが突き止める[09/11/05]

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/hidari/1225537555/


194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 10:21:27 ID:zv1pZadf
>>191
D&Dでmp3等をライブラリに登録した時とかはiTunesみたいに管理するフォルダにコピーされないので
元のmp3をうっかり消すと再生されないだけ
なんでこんな仕様なのかは知らない
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 12:45:58 ID:ZCBtFxew
>>194
THX
そうすると、Xアプリかソニックステーションに、iTunesのMUSICアルバムをD&Dしても、MUSICファイルが2重にコピーされないってこと?
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 02:05:19 ID:aVdA/yIH
>>181
実際電車の中だろうと雑踏の中だろうと音質は分かるけどな
音の解像度や繊細さは分からないかもしれないが重低音の迫力やボーカルの伸びはポータブル機とはいえ大切だろ
iPodにはそれが無い
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 02:46:01 ID:HZIAPGc4
iPodのイコライザはホントにダメだと思う

ただ足りない低音はポタアンでカバーしてるし、イヤホンもER-4Pだから過度な低音はいらない
こういう時、対応ケーブルが入手しやすく音質向上を試す楽しみが味わえるし
管理が楽なiTunesを使ってるとiPodに戻って間違いはなかったと思う
あとは車載など周辺機器の多さかな
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 02:47:33 ID:XKcsOkoo
ウォークマンにもそれがないんだよ、ソニーボーイw
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 03:06:25 ID:PomhlDvr
むしろホワイトノイズ対策にAシリのほうがポタアン必要じゃね?
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 07:55:33 ID:qrpXO0ti
ソニックステージで縁故してiTunesにエクスポートしてる人いる?
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 10:13:37 ID:wc3n4iZ0
そんな馬鹿はおらんだろ
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 12:44:47 ID:HIxpbluy
A840+オーテクのATH-CKM30 2000円イヤホンで聞くと
ほぼiPodで音楽を聴くことは無くなる。
iPodの劣化音質にがっかりするから。

A840+オーテクのATH-CK9で聞くと、iPodに音楽が無くても一向にかまわなくなるから
iPhoneかiPod touch以外のiPodに見向きもしなくなる。

A840とiPodでは 朝青龍と幕下の力士ぐらい差があるわ。


203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 12:55:51 ID:5uSb/B++
安いイヤホンで音質語る男の人って(以下略
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 13:10:47 ID:DWiDQ/bd
>>202
そのセットをID付きでうpしたら信じれるんだけどねぇw
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 14:28:17 ID:XKcsOkoo
GK頑張れ!
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 14:34:40 ID:bXoG/3td
新型出たし、Aシリを試聴しようとして手持ちのER6iで繋いでみたんだが
ボタンを押すコツコツ音がタッチノイズになって響いてきたのにワロタ
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:07:27 ID:HIxpbluy
A840はDAPとしては音質劣化してるiPhoneを
さらに音質劣化させてる純正のイヤホンさえ
高音質の音を出してくれるから
まじですごすぎる
同じイヤホンでiPhoneの音聴いたらがっくりくる

iPhone純正イヤホンつけたらなぜかNCサインまでつくのだが
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:17:36 ID:dThlBEiB
よくわからんが戻った人スレでWalkman賞賛とか何がしたいの?
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 18:54:56 ID:dCwkDnO/
いつものネット工作活動だよ。社員か関係者か知らんけど。

近年、韓国のサイバーテロ組織VANKが世界中のサイトを回って、
"日本海"を表記を変えさせようと脅してるのと同じ類のもの。Googleとかがやられてた奴ね。
つか、こいつらと裏で繋がってても驚かないよ。なんせこんなスレにまでウォークマンの喧伝くるし。

取締役に韓国企業の人間入ってきてるし、現場なんか結構侵食されてんじゃないの?
ネット中傷で評判を落とすってやり方が、まさにあの国。
そういえばなんか低音の強調のされ方が、A、SシリーズとCowonって似てるところがあるように思う。

別スレでiPodは中身は全部サムスンが製造してるから音が悪いとか言ってる奴いたが、
こんな分解写真がある。
ttp://s1.guide-images.ifixit.com/igi/TwPJwPRSDuc2mAJD.large
ま、サムスンのパーツも使われてるだろうし、品質基準がしっかりしてればどこ製のパーツだろうが問題ない。

ようするに嘘も百回繰り返せばほんとになるってのを地でやってる。
音質 WM >>> iPod っていう嘘にはもうだまされないよ。
てか、まずサーってノイズなんとかしてみろよって言いたいね。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 18:58:18 ID:dCwkDnO/
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 19:37:16 ID:zZtxS39Q
基本的にWalkmanの音がイイって言ってるのは難聴気味の人間だよ、ノイズが気にならないんだから
だからiPodなんかだと音が地味に聞こえて物足らないんだろうな。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 20:01:00 ID:dCwkDnO/
>>211
それはあるかもしれないね。
特に高・低音に相当する周波数帯について、長年のドンシャリに晒されて聞こえが悪くなってるのかも。
そうだとすると、iPodの強調しない自然な音では、高音、低音が認識し難く、WMユーザがやたらに
”丸い”解像度の低い音って言い出すのにもうなづける。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 21:15:51 ID:f18Ht4jg
今日試聴してみた感じだとイコライザも音響効果もオフにして聴くと
そんなに差がある?とは感じた

イコライザの出来の良さは認めるけどね
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 00:53:49 ID:RP73gbWt
どういう音楽をきいていれば、「iPodの自然な音(笑)」が最高と感じるのだろう?

まさかDPAでクラシックを聴いているわけじゃあるまいし
そもそもiPod厨ご自慢の自然(笑)で艶の無い音じゃクラシック聴くにもつまらんと思うけど
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 01:46:05 ID:egkoBixQ
いぽ蔵にロスレスで入れてT3+ER-4Sでクラシック聴いてます
最高です
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 07:20:44 ID:yecfkUw+
なんとかしてiPodの音質=悪としたい奴がいるようだが、
↓いって好きなだけ吹聴してきな。ここはiPodに戻ってきた人スレだから。

SONY ウォークマン NW-A840シリーズ part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1258236718/l50
iPodからWalkmanに買い換えたやつの数→2000+
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1208649559/l50
iPodとウォークマンはどっちがいい? Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1250517407/l50
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 08:24:36 ID:2gzDmTIW
こんなクソスレは無駄だ
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:17:24 ID:JJ6vX10+
A840買ったけど不自然な音に慣れない…
nanoに戻るかな…
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 17:21:51 ID:+vMw6oQy
>>218
nanoに慣れてしまったんだね
カワイソス
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 19:25:02 ID:JJ6vX10+
nanoに慣れたのもあるが…今あるデータではギャップレス対応してないし、周辺機器も少なすぎでつまらん。
操作性悪いし。
でも画面は綺麗だよ。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 00:02:46 ID:DcNVVicL
相変わらず工作が盛んなようだが、
まさかスレだけじゃなくて個人のブログまで監視とは。

しかも行ってみたらすでに該当記事が自主削除に追い込まれてるし。
コメントだけじゃなくていろいろやったんだろうな。異常だろ、これ。

そのうちウォークマン批判どころか、iPodの優位な点を語ることすらできなくなりそうだ。

↓こうやってURLさらして工作員が出動していった模様
----------------------------------------------
SONY ウォークマン NW-A840シリーズ part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1258236718/6

6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2009/11/15(日) 07:29:19 ID:Emi3339p
972:名無しさん@お腹いっぱい。[sage]
2009/11/15(日) 01:38:56 ID:Y/WUWbP0
http://yukinagare.blog9.fc2.com/blog-entry-39.html
>結論としては、無駄な買い物をしてしまった模様。
>誰かこのMP3プレーヤーを買おうとしてるなら、おすすめできない。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 00:15:25 ID:1HmZPs3H
Aスレ民の自覚の無さが本気で怖い
まともなWalkmanユーザーも同類に思われるぞ これ…
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 01:20:43 ID:SlO30LC6
ipodにWalkmanを買い増ししようと思っていた。
若干だが、手持ちのイヤホンでWalkmanの方が元気に鳴っていた気がしたからだ。
ただ、アプリケーションの詰めの甘さがネックだった。

結局Walkman買う金があるならポータブルアンプを導入してみてから乗り換えるか判断してもいいと思った。
ポータブルアンプの導入は、私にとっては大成功だった。
Walkmanの派手なだけで薄い音とは、雲泥の差です。

やはり世界中で浸透しているiPodは、周辺機器の選択の幅が違う。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 06:54:48 ID:zOYFR8Ms
>>221
うわぁ…

スレ見に行ったら
「いいぞ、もっとやれ」
とかバカじゃねーの?('A`)
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 00:16:53 ID:siWE1hRC
戻りました。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 02:51:07 ID:JxwwkRE3
クリスマス・年末商戦もウォークマンの勝利は確実だろう。

両社のサイトで、クリスマス向け商品や企画を比較してみたが、
ipodは特設商品が一切無く、非常に貧弱で寂しい印象。やる気が無いのだろう。
ttp://store.apple.com/jp/browse/home/shop_ipod?aid=WWW-NAUS-ITUNES-HOLIDAYFY10-0002&cp=ITUNES-HOLIDAYFY10-0002
ttp://a248.e.akamai.net/7/248/2041/4362/store.apple.com/Catalog/Japan/Images/dept/ipod/holiday-engrave-hero.png

一方のソニーは、ここまでできる。
ttp://www.jp.sonystyle.com/Special/Audio/Walkman/S740/originalmodel.html
ttp://www.jp.sonystyle.com/Special/Audio/Walkman/S740/Images/Originalmodel/ti_disney.jpg
ターゲット顧客層が明確だし、スタイリッシュな限定製品を年末シーズンにちゃんともってこれているのもさすがだ。
ディズニーとコラボということは、新ウォークマンA/Sのボタンデザインが、やはり開発時からディズニーを意識していたということだろう。
製品開発と将来のキャンペーンが密に連携していることを知った瞬間、
ipodの場当たり的な商品戦略や適当さ、軽薄さが哀れにすら思えてくる。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 03:21:32 ID:siWE1hRC
うざいな。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 04:59:37 ID:oRGDOeb5
電池食いで3時間ぐらいしかもたないポタアンで
しかもポタアンはある程度しか音なんかよくならず
電圧が大きくなるから、古いヘッドフォン用の出力がでるだけ

もうポタアン、ポタアン言ってるやつらの馬鹿らしさって笑えるw

しかもS−master Walkman買うんだったら25000円以内でも収まるが
iPod+ポタアンじゃ、もっと金がかかるわw
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 05:02:11 ID:oRGDOeb5
>>221
これのどこが異常なんだぜ?
批判に耐えられないってか、自分がどんなサウンドボード持ってるか
A840も持ってるか証明してないのに
批判してたからなw
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 07:40:18 ID:qhbd7550
>>228
つまりチープにすませたい
いい音作りを追究するのはばからしい
ということですね
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 08:17:34 ID:BDJ1qGk+
>>229
個人のブログなんだから「批判」じゃなくて「評価」だろ。

よくS-Master信者は>>228のような事を言うが、未だにジャズを聴くのに真空管アンプを好き好んで使ってる人もいるし、その真空管アンプにも様々な音がある。
他にも様々なアナログアンプ、デジタルアンプがあるけどS-masterもその一つにすぎない。
同じようにポタアンにだって色々な音があるし、自分の耳に合った音を求めてポタアンを使うのは不思議でもなんでもない。。
他にもDAPの音の傾向やらなにやら色々含めてさ。

そういうの抜きにして「あいつはS-masterの音がわからない糞耳だ!あんなブログに凸して当たり前だろ!」
なんてのは色々と狂ってる。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 08:57:44 ID:JzItXkeP
WalkmanユーザーでもPHPAを導入する人はいるので
技術や作りの特性を理解して自分の好みに合うように工夫するのはいいことです
メーカーのお仕着せに流されるのではなくね

オーディオやリスニングが趣味ではなく
ソニー製品で身を固めるのが趣味なら他に言うことはありませんが…
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:31:02 ID:MD4ae7cb
でも確かにわざわざ音の悪いiPodにポタアンかましてる人って、とんでもない淫乱マゾに思えてならない
何もそこまでして「みんなと同じ(笑)」や「世界中のアーチスト(笑)」にこだわらなくたって・・・
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:48:29 ID:L7KdELB4
なんかヘッドホンアンプについて勘違いしている気がする・・・
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:16:29 ID:siWE1hRC
>>233
ウォークマンじゃ出力弱すぎて愛用のソニーのV6は鳴らせないよ。
それこそアンプが必要になる。
なんかS-Masterの事勘違いしてないか?
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:50:57 ID:siWE1hRC
しかもウォークマンってそんなに音よくなかったし…
確かにクリアだけど薄っぺらで…なんか作った音だし。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:16:20 ID:q4HdAPoB
>>228
なにこいつ、何にも知らないのに、わかった風なこと言ってる。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:36:56 ID:hwhGry/e
今の注目株 Shadow と T3 の連続稼働時間は
それぞれ72時間 38時間だしな・・・
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:44:38 ID:MD4ae7cb
>>235
残念ながら俺はGKじゃないし、ウォークマンも使ってないし興味すらないからS-Masterなんて知らない

240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:24:30 ID:SU/N4+en
どっちにしても後釣りっぽく見えるんだから書かなきゃいいのに
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 06:53:07 ID:dcSnw+Ms
>>239
興味すらなくてあのコメント??
ひどいね!?
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 19:19:14 ID:4S+VpORt
ウォークマン信者ってなんであんなに品がないのかな…
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 19:23:58 ID:GpEP+GQS
と、どっちのスレにも同じように書き込んで煽る馬鹿が居るからだよ。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 21:35:23 ID:EfwfynBF
>>242
ウォークマン信者っていうか、品質等の問題でAppleに切られたから、
SONYのウォークマンとPSPをプッシュするために、Samsungの連中
もなりふり構わず喧伝しまくってるんだろう。
PSPとウォークマンのメモリの供給元Samusungだからね。

宙に浮いたNANDフラッシュ捌こうと必死なんだよ。
とっとと2社共に沈めば、この板も少しはましになると思うんだが。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 21:49:55 ID:DupQuutS
                   r、ノVV^ー八
                 、^':::::::::::::::::::::::^vィ       、ヽ l / ,
                 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ      =     =
                    |.:::::::::::::::::::::::::::::: |     ニ= 東 そ -=
                  |:r¬‐--─勹:::::|     ニ= 芝 れ =ニ
                 |:} __ 、._ `}f'〉n_   =-  . で -=
  、、 l | /, ,         ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.|  ヽ ニ .な. も ニ
 .ヽ     ´´,      ,ゝ|、   、,    l|ヽ:ヽヽ  } ´r ら   ヽ`
.ヽ し き 東 ニ.    /|{/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  て っ 芝  =ニ /:.:.::ヽ、  \二/ :| |.|:::::| |  /
ニ  く. と   -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|
=  れ.何 な  -=   ヽ、:::::::::\、__/::.z先.:| |' :|
ニ  る と. ら =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/,  : か   ヽ、    | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|  '゙, .\
 /     ヽ、     | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ト、    \
  / / 小 \    r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 23:09:33 ID:EfwfynBF
>>245
何と、タイムリーな名前が出たね。

AppleはSamsung切った穴を東芝とSANDISKとMICRONで埋めようとしてる。
ついでにいうと、海外の5th nanoの分解写真とかみると、メモリだけじゃなくて
他のチップにもTOSHIBAのロゴあった。

再生系でGigabeat Uの血が入っていったらちょっと面白そう、とか思ってしまう。

247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 23:26:40 ID:EXp17lCp
東芝がNAND市場で猛追して僅差まで追い上げてきたからね
期待したいなと思って
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 23:30:28 ID:Kk3mA6uF
最近東芝がclassicに乗っけれる320GBのHDD開発したんだっけ
320GBのclassicとか出たらもうDAP界では唯一無二の存在だな
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 23:47:55 ID:Y3YKYTH/
そもそも今の時点で十分唯一無二じゃね?
蔵以外で現行機種でまともにHDD乗せてたのあったっけ?
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 09:31:23 ID:/QXhuvKu
いきなり320GBはないよ
まずは250GB
その次320GB
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 11:55:15 ID:VlVX6hBH
320GBきたら、iTunesに登録してる2000曲のロスレスと、動画全部収まるな。
そしたら蔵を買い増すかな。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 12:11:39 ID:hyMqvnOS
HDDはワントラリピートしすぎたらそのうちぶっ壊れる
俺は2回壊して自分で修理した。

HDDはシーケンススピードがおそい(我慢できないほどじゃないけど)
蔵とnanoはワントラリピートが駄目すぎる
一度画面見て曲を選びなおさないといけないから
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 12:12:50 ID:hyMqvnOS
っていうかそんなに容量必要な人って
動画いっぱいいれてるわけ?それならわかるけどさ
俺は蔵より断然iPod Touchほしいけどな
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 12:23:59 ID:VlVX6hBH
touchは64GBをちょっと使ってたけど、レーティングや、
Webラジオなんかでシークするときに片手でできなくて、不便だった。
ホイールはやっぱりいい。

ただtouchの画面の広さはすばらしいし、good readerインストールすれば、
HD動画も余裕で再生できる拡張性がいいね。

それでも手持ち動画227GBもあって、寝ながら動画見たいときはノートより、
iPodの方が大きさ的にも手軽なんで、できれば全部入るのがほしい。
将来、touchで320GBのモデルがもし出たら、そっちに乗り換えるまで。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 20:36:49 ID:J6bf8ma4
そんなに沢山圧縮するのが面倒
そのまま見れる方法もあるようだけど敷居が高い
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 21:12:13 ID:VlVX6hBH
面倒もなにも、俺の場合、漫画も小説も映画・ドラマ・アニメ全部電子データにしてまとめてPCに納めてるんで。
iPodサイズに音楽、動画データが全部入るなら、大容量いいなって話。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 21:58:56 ID:B3J1SDTF
持ち出しでなきゃ現状ではAir Videoでいいっしょ
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 12:41:28 ID:hIFjmuFZ
上げてみる
259名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 03:01:08 ID:yN4h/jmu
Win初代iPod10GB

香水瓶初代1GB

touch初代8GB

A847 64GB

初代いぽはスクロールと選曲に感動したがシャッフルで聞く俺には香水瓶でよかった
touchはブラウジングを試したかっただけ
A840は音質の良さが俺の糞耳にはてんでわからんという
260名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 08:31:45 ID:fcKbhk70
音質の良さなんてただの宣伝文句だからな
馬鹿が騙される
261名無しさん@お腹いっぱい。
曲を管理するのにiTunesとかxアプリとか使う奴って何なの?
エクスプローラーで十分管理できるじゃん。
そのソフトでないと出来ないことがあるのとは別として。