iPodとウォークマンはどっちがいい？ Part2

>>939は何を言わんとしたのだろう？
ＰＳの値下げもそうだけど、利益を度外視して逆ざや覚悟で
売るってのは消費者からみれば良いことだって話にならない？

Walkmanはね、最初がホントに良くなかった
mp3対応無し
過剰著作権保護の為の糞機能
SonicStageの重さ

もう上記もある程度改善されたけど
それでもiPodの対抗馬としては物足りない
音質が良いとか、個々の好みに寄るもので販促してるようじゃまだまだダメ
もちろんカタログスペック推しても全然ダメ
もっと肝心な部分で勝負できるようにならないとiPodに差を離されるだけ

そうかな？
実際に使ってみるとA840いいよ？
音質はiPodとは比べ物にならないほど良いし、画面綺麗だし、
ノイズキャンセルの効果も凄いし。

iPodご自慢のソフトもWindowsで使う分には慣れの問題程度の差しかないしね。

むしろ、シェアに胡座かいて進化とまっちゃっているiPodの方がどうかと思うよ。
nanoとかボッタクリ価格だし。

>>954
>>826

>>954
すぐフリーズする糞ソフトとiTunesを一緒にすんなよ

iPodが進化してないとかお前ガワだけ見てんじゃねーの？

>>946
邦楽も大概いける

>>953をまるで読んでないかの>>954の文盲っぷりが凄いｗ
iPod商法とも言える売り方のことを書いてるのに念仏のように音質音質ｗ

ついでに言えば必ず他社製品をけなす言葉を入れるのはGKのクセですか？

>>954
君はSONY色の音質が好きなんだな
ノイズキャンセル含めイコライザが豊富なのは確かに良いと思うが
そんなの二の次的なコト

iTunesとSonicStageを比べて慣れの差って…ありえない
操作は慣れの問題だけど、考え方に雲泥の差がある
わかってる？君のはGK的発言だよ？

ソニーの管理ソフトは「X-アプリ」って言うんだよ。

俺はＰＣがＭａｃだから使ったことないけどねｗ

>>961
Boot CampでWin入れればMacでもSSやx-アプリは走るよん

先にiTunesありきで作ったiPodとWalkmanのためにSS(CP)作ったのの差があるから
思想の差やPC屋と家電屋の差に通じる気がするけどね

一般のユーザーは、音質はおろか転送ソフトの使い勝手すらも気にしないと思う。
SSしか使わない人はiTunesのメリットは「考えない」し、逆もまたしかり。

「みんなが持ってる」とか「売れ筋」であることが購入基準になってると思うので、機能云々でひっくり返すのは難しいかと。

>>962
恥ずかしながら古いのでブートキャンプ搭載の機種じゃないんだ。
今はｉＴｕｎｅｓからＤＤしてる。
もうすぐＰＣ（やっぱりＭａｃだけどｗ）買い換えるから、ｘアプリにしてみるつもり。
音楽プレーヤーは音楽聴くためので、おもちゃ機能は求めない。今はウォークマンＸ使用者だけど、俺は基本的にｉＰｏｄに戻る気はもうないな。

iTunesでWalkmanに転送（または同期）できれば選択肢は増えるんだよな
スマートプレイリストできたり管理の楽なソフトがないもんか

まあ俺は周辺機器回りを含めてiPodで固めたので
iPod使い続けるけどもね

音楽を聴きたいならiPod
2chで暴れたいならWalkman

実際ｘ最高
touchカス

いや真逆だよ
いやでもｘ意外に
いけるやん
touchがカスなのは同意
荒○はtouch

↑
誰だよ？

何自演工作してんの？(o'ω'o)

どうでもよくない、そんなこと
だからニートは・・・・
　　　　　　　　↑
　　　　　　　自主規制ｗｗ

自演工作野郎がいるｗｗ
ワロタ

まさに、2chで暴れたいならWalkmanだなｗ

ｘはものすごい
使えますうｗｗ
バカにちないでくだちゃい
前田脱子
最高フォーーー

脱子、顔は悪くないｗｗ
でも、優子」には勝てないｗｗ

i podは、ただのゲームもどき
Walkmanは、音楽機器
異論は認めないｗｗ

なんだ真性か

罵り合いばかりで結局のところどっちがいいか分からない。

まあ2chだしな・・・

まとめると
音質はウォークマン
操作性やら拡張性はiPodって感じみたいね。

両方複数持っているが、電車で移動中に使うのはウォークマンの方だな。
本体に必ず、スタート・ストップ、音量調整のボタンが付いているのが使いやすい。
ポケットの中だけで操作できる。

ウォークマンの操作性だけど、最新のNW-A84xシリーズの操作性は余りよくは無い。
NW-71xシリーズの方が使いやすかった。
iPodについては、体質的に静電容量式のタッチパネルと相性悪くクリックホイールが使いにくいので評価出来ない。
ただ、音量調節をクリックホイールでさせるのは間違いだと思うが...
iPhoneの方が使いやすいし(^_^;)
で、iPod nanoを使うときはApple In-Ear Headphones with Remote and Micを使っている。

音質はウォークマンの方がいいと思うが、移動中に聞く分にはどっちも大差ないレベル。
以前のiPodには酷いのが有ったが今は余り問題ない。

iTunesはWindowsでは、たまにシステムに悪さすることが有るので注意が必要。
それと、iPod接続時にしばらく固まるのは何とかして欲しいかも。
転送速度は接続する機器によるのでなんとも...
calssic>iPhone=touch>nano>shuffle(3rd)>shubble(2nd)
こんな感じ。
shuffleとの同期は余りしたくないほど遅い...
逆にclassicだと「え、もう終わったの？」って感じだ。

ウォークマンの転送ソフトは大規模バージョンアップ後に不具合が多い。
出たばかりのxアプリはちょいと不安定。
ビットレートを下げて送れるのは容量の小さい機器に転送するのにちょっと便利。
転送速度は機器のせいか余り早くは無い。
同期という概念が無いみたいなので、機器内の曲の管理が面倒。
たまに機器の曲をすべて削除して転送しなおしたりしている...
この辺はiTunesの方が楽だ。

あのさ、世間ではWalkmanユーザーの方がiPodユーザーより明らかに少ないのに
こういった所への書き込みはiPodユーザーと同等数
若しくはiPodユーザーより多い書き込みがあるよな
しかも、そのほとんどが音質、音質…
で、iPodをけなす書き込み
なんかちょっと怖いよな

まぁ２ちゃんだししょうがない。
>>981氏みたいな客観的な意見はなかなかないしね。
>>982氏のようなiPodﾏﾝｾｰかウォークマンﾏﾝｾｰのレスが多いから荒れる。

tsGXRm+5 の忠実な仕事ぶりにワラタ

GKって本当にいるんだなぁ

んで、結論は？

・CDライブラリが巨大で、かつ全部持ち歩きたい→classic
・日によってこまめに入れ替えしても気にしない→nanoまたは各種walkman
・音楽だけでなく動画とかゲームとか楽しみたい→iPhone
・classicのサブ機→shuffle

反論はあるかと思うけど。

結論は自分で下すもので
多数決や人の意見に流されないことが大事

>>982
書き込みの勢いはWalkmanのほうがずっとあるんだよねｗ
2chで暴れるにはWalkman
かなりの名言だと思う

ウォークマン天才しか使わない
i podバカしか使わない
ソースは私の人間観察能力

かわいそうな人だ…

ウォークマンiPodどっちも未購入です
音が良いらしいウォークマンに気持ちが傾いてますが
クラシックの大容量には魅力を感じる

ソニックステージどういう所が使いにくいん？？

>>993
取り込みと転送にしか使わない俺は全く使いにくさとか感じない

>>992
いぽ蔵のスレで聞いてみるといいかも
ロスレスでもかなり詰っこめるし
最近はトラポにセットして高音質なミュージックサーバーにしてる人も増えた

オーディオ再生手段がPCかケータイかDAPしかない、という子ならWalkmanでもいいんじゃね

>>992
クラシック選んだとしてそんなに容量なにに使うんだ？

>>995なるほど。ありがとうございます
>>997持ってるCD全部ぶち込んだらそれ位逝っちゃいそうなんですよ

>>996 walkmanではダメな子ははどんな再生手段？

1000ならいぽ凋落ｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。