ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part31

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ポータブルAVで使うヘッドホンやイヤホンを語るスレです

※現行スレはもちろん、過去スレも見れるものは目を通し調べましょう。
 AV機器板も見てみると参考になるかもしれません
※条件は具体的かつ明快に書きましょう。

※自転車、バイクでのヘッドホン/イヤホン (ポータブルAV)の
 利用に関する話題はすべてNG、削除対象とします。
 (スルーできない方も同様です)
[理由]
・法律云々、過去の事例の有無が問題なのではなく、
 一般的に危険であるということ
・このスレでその話題になると、
 収集が付かない、またスレの趣旨から大いに外れるため

前スレ
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part30
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1142964697/

こちらで過去ログが見れます
ttp://www.h-navi.net/2ch.htm
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:00:23 ID:hyavAsbN
★質問するときのポイント★
・以下の項目を具体的に書くと、よい答えがもらえるかも
 【予算】(これは必須)
 【好みの音質】(例えば現状のイヤホンに対して低音が欲しいなど)
 【使用状況】(自宅、電車、散歩など)
 【使用機器】(ポータブルCD、MD、MP3など)
 【その他】(ルックス、頑丈さ、入手しやすさなど

★試聴できるお店

【東京】
 LAOX マックストア(おすすめ)
 LAOX ザコン
 ダイナミックオーディオ5555
 ヨドバシカメラ(各店)
 アップルストア

【大阪】
 ヨドバシカメラ 梅田店
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:00:37 ID:hyavAsbN
ヘッドホンwiki
ttp://wiki.nothing.sh/page/%A5%D8%A5%C3%A5%C9%A5%DB%A5%F3%A5%B9%A5%EC
HEADPHONES-NAVI(お奨め・レンタルヘッドホン等) ttp://www.h-navi.net/
「ヘッドホン紹介ページ(ER-4S/P等)」 ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/
KOSS The PLUG/SHURE E2/MDR-E931SPの紹介
ttp://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/
開放型インナーイヤー型ヘッドフォン紹介(MDR-E838/868/MX500/NSA-ES205等)
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~Simaisme/HP/Pages/osusume/Inside.html
Homer-C ttp://homerc.net/
イイ!ヘッドホン!ttp://e-headphone.com/
クオリア EXQ1
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/information/017_receiver.html
ttp://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/217-228
SHURE E5/Westone UM2などの紹介
 ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2375/earphone1.htm
Apple iPod インイヤーヘッドフォン/パナル改造
ttp://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/
Head-Fi(海外BBS。外国製イヤホン情報等) ttp://www.head-fi.org/forums/
Headroom ttp://www.headphone.com/
HeadWize ttp://www.headwize.com/
GoodCans.com ttp://www.goodcans.com/
イヤホンカスタムモールド製作依頼等 ttp://suyama.co.jp/
ttp://wiki.nothing.sh/68
super.fi改造
ttp://o.pic.to/1hwqn
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:00:52 ID:hyavAsbN
国内-
STAX ttp://www.stax.co.jp/
SONY ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/cate01.cfm?B2=92&B3=399
 クオリア ttp://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/information/017_receiver.html

audio-technica ttp://www.audio-technica.co.jp/
FOSTEX ttp://www.fostex.co.jp/
Panasonic ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE50
Victor ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html
Pioneer ttp://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/menu/accese_menu1.html
aiwa ttp://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/index.html
SHARP ttp://www.sharp.co.jp/products/mdds70/text/option.html
Apple ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9394G/A
MicroSolution ttp://www.micro-solution.com/pd/audio/rsep01.html

-海外-
ゼンハイザー ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_headphones_streetwear_mxserie
 代理店:ゼネラル通商 ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/sennheiser.html
Shure ttp://www.shure.com/earphones/index.asp    代理店:ヒビノ、音屋等
Westone ttp://www.westone.com/music/universal.html  代理店:なし(販売店:エアリー)
KOSS ttp://www.koss.com/
 代理店:TEAC ttp://www.teac.co.jp/tascam/products/koss/index.html
Etymotic ttp://www.etymotic.com/        代理店:イーディオ http://www.aedio.co.jp/
B&O ttp://www.bang-olufsen.com/sw711.asp    代理店: 上記リンクより検索可能
Beyerdynamic ttp://www.beyerdynamic.com/com/product/sheets/subgrp64.php3
 代理店:なし(販売店:ヨドバシカメラ)
Cresyn(Leemax) ttp://www.cresyn.com/en/goods/sounder_part_1.htm
AKG ttp://www.akg.com/products/powerslave,id,823,pid,823,mynodeid,186,_language,EN.html
 代理店:ハーマン・インターナショナル ttp://www.harman-japan.co.jp/products/akg/mini_headphones.htm
UltimateEars ttp://www.ultimateears.com
代理店:エムオーディオ ttp://www.m-audio.com/index.php?do=products.list&ID=studiomonitors
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:01:08 ID:hyavAsbN
◆国内メーカー
audio-technica ATH-CM7/7Ti、ATH-CM5、ATH-CV5(バイブホン)、ATH-EC7
SHARP HP-MD33、HP-MD90-B、HP-MD70
SONY MDR-E931/E930/ED31、MDR-E535/E737/E868/E888、MDR-EX81/71/51、NX1、EXQ1(クオリア)
※TEAC HP-N1 (生産終了)
※nyn NSA-ES205(HP-N1と同等品、生産終了)
Pioneer SE-CL30、SE-CS25-J
Victor HP-F301
aiwa HP-V171、HP-VX101、HP-SW10(Swoops)、HP-SN51/SC21/SE11(新バーチカルホン)
ALPEX AHP-340
Panasonic RP-HJE50(パナル)、RP-HJ337、RP-HV70
Kenwood C701

◆海外メーカー
Apple iPod インイヤー式ヘッドフォン
Etymotic ER-4S/4P、ER-6、ER-6i
SHURE E2/E3/E5/E4c
B&O A8
sennheiser MX300/400/500 MX450/550
KOSS the plug(ザプラーグ or プラーグ)
Westone Labs UM-1/UM-2
beyerdynamic DTX20/DTX10
AKG K14P K12P
philips HE580 HS740 HS480
Ultimate Ears super.fi 3Studio/5EB/5pro

◆オーダーメイド ※人柱求む
Ultimate Ears UE-5/5c/5Ambient/5PRO、UE-Hybrid、UE-7PRO、UE-10PRO
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:01:25 ID:hyavAsbN
■価格・予算別ラインナップ

▼〜3000円
MX400/500
K12/14P
HE580
KOSS The Plug/SparkPlug
HP-FX55
RP-HJE50
ATH-CK5
▼〜10000円
E888
CM7
CK7
E2c
▼〜15000円
E3c
ER-6/ER-6i
A8
Westone Labs. UM-1
Super.fi 3studio
▼〜30000円
ER-4シリーズ
E4c
Super.fi 5pro
SR001MK2
▼40000円〜
E5c
Westone Labs. UM-2
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:02:35 ID:hyavAsbN
■過去スレ
Part30 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1142964697/
Part29 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1141026006/
Part28 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1139405290/
Part27 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138059620/
Part26 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1136972974/
Part25 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135858475/
Part23 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1120974712/
Part22 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1129732848/
Part21 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1128956528/
Part20 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127920194/
Part19 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126970324/
Part18 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1125493460/
Part17 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1123317582/
Part16 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1120978295/
Part15 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1119026154/
Part14 ttp://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1117111416/
Part13 ttp://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1114511176/
Part12 ttp://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109715916/
Part11 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105844169/
Part10 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1099662808/
Part9 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1088050460/
Part8 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1076007286/
Part8 ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1125493460/
Part7 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069992831/
Part6 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1061225004/
Part5 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1054045682/
Part4 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1044603698/
Part3 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1036089112/
Part2 ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1026834355/
Part1 ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003393118/
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:14:34 ID:+EVi0NO1
>>1
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:58:36 ID:YrHPyV3p
前スレ>998−>1000乙
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:01:16 ID:IF2zQIrL
早速ですが、お願いします。

 【予算】7000〜8000円くらい
 【使用状況】主に電車
 【使用機器】iriver T10
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:38:41 ID:2hQ9xZgc
どうでもいいけど前スレ>>998-1000
自分で埋めて1000とるのは見苦しい

998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2006/04/13(木) 18:52:13 ID:qIQYiTfN
そして

999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2006/04/13(木) 18:52:25 ID:qIQYiTfN
華麗に

1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2006/04/13(木) 18:52:40 ID:yARanIkA
1000げっと


こういう1000が華麗だと思う
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:39:28 ID:yofqqAgQ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:42:03 ID:058DED8s
<ヽ`∀´>ウェーハッハッハterchニダ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:05:53 ID:Q6oxdMsr
【予算】〜4000円くらい
【好みの音質】ボーカルが強い
【使用状況】自宅
【使用機器】SONY E−505
【その他】ホワイトノイズが気になるのでそれを解消できるようなの

説明下手ですいません。お願いします
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:22:10 ID:058DED8s

     /~~/
    /  /   ハ゜カ
   / ∩∧ ∧
   / .|< `Д´>_AK101ニダ
  // |   ヽ/
  " ̄ ̄ ̄"∪


 
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:28:14 ID:96kJX3iz
ヘッドホンがほしいです。だから俺はこのことが好きです。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:43:53 ID:WiExoQA2
>>1
『一般的に危険』の根拠を即刻提示しなさい。

あなたのような無知、池沼は一般的に危険。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:45:24 ID:Aq7fox1y
>>17
いやそれテンプレだから
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:49:54 ID:YWRVLYF5
>>14
EHP-CL430
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:06:12 ID:c2RRhTzv
(´-`).。oO(説明書とかパッケージに運転中は危ないから使うな、って書いてあるよなぁ…)
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:07:17 ID:QRkO9pR2
>>17
春休みはもう終わったよ
今年こそ友達が出来るといいね
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:09:33 ID:VsaqUweG
>>20
そう。根拠もなくね。

>>21
はいはい。具体的反論がない、できない、つまり禿げ堂なわけね。
告白ご苦労さん。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:10:32 ID:VsaqUweG
>>20
あ、そうそう「自転車」って明確に書いてある製品ってある?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:12:34 ID:VsaqUweG
まとめると今のところ>>17という見解に対する反論は一切なし。
むしろ禿げ堂レスばかりが目立っています。

したがって次回からテンプレから外してくださいな。
(実際、テンプレに書いてあること自体が火種になっているしな。)
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:14:40 ID:HcmmwXlH
PL法
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:21:02 ID:gZDaMOF/
基本的に音楽聴きながら自転車なんて乗ったら周囲の音が聞こえなくて
事故に遭う可能性が大きくなるのは小学生でも分かりそうな話だけど。
それから、音楽に聴き入ってると注意力が落ちるし。

ちなみに県によっては条例で禁止されている
http://www.kubok.net/road/2006/03/post_175.shtml

車両って表記だから軽車両(自転車)も含まれるかな。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:25:20 ID:4/QzyHlH
ID:VsaqUweG

必死だな。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:28:06 ID:VsaqUweG
さて天然バカが登場しますた。

>>26
>基本的に音楽聴きながら自転車なんて乗ったら周囲の音が聞こえなくて
>事故に遭う可能性が大きくなるのは小学生でも分かりそうな話だけど。
だからその根拠、証拠を示せっての。
世の中にはね、一見そうみえても実は違うってことも多いんだよ。

>車両って表記だから軽車両(自転車)も含まれるかな。
君、最高だな。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:29:39 ID:VsaqUweG
おっと抜けた。

>>26
>それから、音楽に聴き入ってると注意力が落ちるし。
それからこれの科学的根拠も示せな。音楽によって
脳の活動が活発化して反応がよくなるかもしれないぞ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:33:57 ID:ywkf82Gh
音が聞こえないだけで結構、危険察知能力って低下するんだよな。
周囲の状況把握を目だけに頼ることになるから、視界の範囲外の危険に対処できない。
自転車に限らず、高速移動する乗り物はみんなそうだけど、操縦中は視界が縦に狭まるから余計に危ない。

それに背後からのエンジン音や話し声に反応して無意識に背後に注意してる事はあるはずだよ。
以前カナル型着けていた時そのまま自転車乗ってしまったんだけど、後ろに誰もいないと思って、ブレーキかけようとしてさ。
そしたらすぐ横を自転車がすり抜けていった。まるで気づかないもんだな。
ちょっとタイミング早くブレーキかけたら追突したな、アレは。
思うに、「周囲に何かが接近している音」が聞こえないと体が勝手に「周りに誰もいない時の行動」をとってしまうではなかろうか。

良くも悪くも自分の世界に浸りたいとき向けだよ、カナルは。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:36:19 ID:awWphY2+
自転車の話はやめろって。確か専用スレがあったろ。そっちでやって。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:38:22 ID:KcjqhGaE
テンプレに下手に理由なんか付けとくから良くない。
「荒れるから禁止、専用スレでやれ」でいいんだよ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:40:15 ID:VsaqUweG
>>30
>音が聞こえないだけで結構、危険察知能力って低下するんだよな。
科学的根拠は?

>周囲の状況把握を目だけに頼ることになるから、視界の範囲外の危険に対処できない。
科学的根拠は?

>ちょっとタイミング早くブレーキかけたら追突したな、アレは。
あほか。不注意なのは後続の自転車。

>良くも悪くも自分の世界に浸りたいとき向けだよ、カナルは。
お前のような障害者はそのつもりがなくても健常者より注意力が
鈍いだけだろう。自分の障害をイヤホンのせいにしても何も解決しない。

つうわけで残念ながら君のレスは「自転車でイヤホンは安全だ」という
ことを強く補強したにすぎない。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:40:32 ID:4/QzyHlH
>>29
「よくなるかも」だと。
君も憶測の域を出ていないな。
じゃあ君が、危険ではないと言える理由を
明確、かつ納得のいく事例、根拠を示して説明してくれたまえ。
まさか自分はいつも大丈夫だから、とか言わないでくれよ。
俺はカナルにしてから少なくとも数回は危ない目に会った。
音の情報なしには視界の範囲外からの車、バイクには
反応できるハズもない。
これは集中力以前の問題。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:41:07 ID:VsaqUweG
>>32
禿げ堂。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:41:32 ID:oX8H9Sxm
なんでこのスレは釣りに反応してんだ?wwwww
馬鹿じゃねーのwwww
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:41:36 ID:HcmmwXlH
もうNGでいいじゃん
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:42:35 ID:4/QzyHlH
俺も釣られてしまった・・・。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:47:57 ID:VsaqUweG
やはりそこに引っかかってきたな。

>>34
>君も憶測の域を出ていないな。
その部分は推測だよ。もちろん。

>じゃあ君が、危険ではないと言える理由を
>明確、かつ納得のいく事例、根拠を示して説明してくれたまえ。
はいはい。何度も書いているが、「危険である」という主張に関して
科学的根拠が一切提示されたこともないし、統計学的根拠も示された
ことはない。それどころかただの一例も事故事例が提示されない。

これほど明確、かつ納得のいく事例、根拠はあるだろうか?

>まさか自分はいつも大丈夫だから、とか言わないでくれよ。
もちろんおれだけじゃないよ。地球上で少なくとも46億年間一度も
事故は起こっていないんだから。人間の延べ人数分大丈夫。

>俺はカナルにしてから少なくとも数回は危ない目に会った。
事故は起こらなかった。つまり100%安全だということだ。

>音の情報なしには視界の範囲外からの車、バイクには
>反応できるハズもない。
はあ? お前は反応したんじゃないのか? しかも数回もw

>これは集中力以前の問題。
わけわからん。まじで。では何の問題なの?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:49:52 ID:VsaqUweG
>>36-38
いつもいつもわざわざ同意の意思を示してくれてありがd。

つうわけで今スレでもそこそこのレス数を消費しましたが
具体的かつ有効な反論は今のところ一切ありません。

よって次スレから無意味な一文は外すように。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:53:55 ID:ErO0sMgC
土砂崩れの恐れがあっても100%安全と言い切れる人がいるスレはここですか?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:55:32 ID:YWKR8icf
【予算】〜20000円くらい
【好みの音質】普段は中音重視で篭らないもの
【使用状況】電車、自宅
【使用機器】MX500
【その他】低音が不満になってきたので、そこそこ欲しいです。
KSC75が気に入っています。HE580は好みではありませんでした。

よろしくお願いします。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:01:00 ID:4/QzyHlH
呆れたヤツだな。
危険だという意見が成り立たないとして、
お前の意見が成り立つ根拠を出せと言ってんだ。
人類人数だけ大丈夫?じゃあその統計学的根拠を出せや。
もうこの話はしたくないからこれで最後にするが、
お前の文章には万人を納得させるだけの信頼性は全くない。
お前の理論ではJALが整備不良があっても、
事故がなかったから今後も大丈夫だと言っているのと同じだ。
そんなのは世の中通じないのは報道を見ても、JALの業績を見てもわかる。

わからなくても、納得できなくても
もうこの話題には触れるな。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:03:08 ID:nQ9tcNOj
>>42
 EHP-CL430
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:07:26 ID:0Cns5zvS
>>42
ゼンハが気に入っているなら、HD215。
カナルなら、3スタ、ER-6i。

レスが伸びてると思えば、何処ぞの池沼が噛みついていたのか…。
毎回呆れるな。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:09:39 ID:VsaqUweG
頭わるいなぁ。

>>43
>お前の意見が成り立つ根拠を出せと言ってんだ。
はい。危険だという主張に一切根拠がないことが危険でないと
いうことの根拠でありま〜す。

>人類人数だけ大丈夫?じゃあその統計学的根拠を出せや。
出してますがな。間接的にね。46億年間無事故だから。

>お前の文章には万人を納得させるだけの信頼性は全くない。
あるよ。これまでのところ禿げ堂レスばっかじゃん。つまり納得した方ばかりってこと。

>お前の理論ではJALが整備不良があっても、
>事故がなかったから今後も大丈夫だと言っているのと同じだ。
違うね。JALははるかに高い確率で事故が起こってるから。
ありえない仮定持ち出しても無駄。

>わからなくても、納得できなくても
>もうこの話題には触れるな。
そだな。君はそもそも論点が理解できてないからこれまで同様
完膚なきまで論破されるだけだから、君には無駄だと思う。
ほんと気の毒だと思うよ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:11:04 ID:VsaqUweG
だから〜…

>>45
>レスが伸びてると思えば、何処ぞの池沼が噛みついていたのか…。
>毎回呆れるな。
わざわざ禿げ堂してくれなくてももう十分同意していただいていますので。
そこのとこよろしく。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:12:14 ID:VsaqUweG
>>41
>土砂崩れの恐れがあっても100%安全と言い切れる人がいるスレはここですか?
いや、そもそも土砂崩れの恐れがありませんからw
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:20:05 ID:ihI8DN+G
後ろから車が来たとき、耳が聞こえる状態と聞こえない状態
車に気付きにくいのはどっち?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:21:14 ID:ugUlRuz4
栃木県警の方が出没するスレはここですか?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:22:08 ID:VsaqUweG
>>49
道路交通法や実際の判例では追突事故の責任は普通どちらにありますか?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:22:34 ID:KcjqhGaE
このスレにはこんなにバカが居たのか…
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:24:26 ID:ihI8DN+G
>>51
2択だよ?責任なんて聞いてないよ?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:28:24 ID:VsaqUweG
>>53
どっちなの? 科学的根拠を提示して回答してね。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:29:13 ID:VsaqUweG
>>52
わざわざ議論についていけないことを告白する必要はありませんよw
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:30:34 ID:ihI8DN+G
>>54
ID:VsaqUweGのこれまでの生活から得た常識や感覚から答えてみてよ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:33:57 ID:ihI8DN+G
これを議論とよぶのかw
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:34:58 ID:ugUlRuz4
待ちガイルが居るスレはここですか?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:37:09 ID:c2RRhTzv
>>58
いいえ、ハイメガΖ接射厨がいるスレです。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:37:25 ID:0Cns5zvS
池沼は「ID:VsaqUweG」
お前だ、ピザデブw
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:40:12 ID:3jwYiRke
>>58
【バアッーイソンの由来】

ボクサーに扮したバイソンがベガとの会議に出席
 ↓
「格闘家達を倒せ」 「倒せば酒を飲ませていただけるんですね」などの
会話を経てラスベガスへ。
 ↓
カジノでケンを待ちうけて、「汚い試合会場だなぁ」などと罵られる
 ↓
ダルシムのヨガファイアで「アッー アッー!」と暑がり悶える
 ↓
Eホンダにスキを見せながら百貫落としで尻の圧力を食らう。「反撃できなイイ!」と悶えながら
ゲージを勃起させる。このあと、ヒョーの人が爪をつけ、バイソンに背後から
ローリングクリスタル。「オアッ!オアッ!オアッ!オアッ!!」とバイソンは仰け反りながら声をあげる。
 ↓
体力も減り4対1が始まる。ヤラれるばかりだったバイソンが一転、攻勢に出て、
格闘家達をダウンさせてハメ始める。小刻みに自動2択を振りながら、「オアッー!、オアッー!、クレイジーバアッ―ファロー!!」
と叫んで、バイソンも格闘家達の腹に勢い良く乱打。
あとにボタン3つ同時押しして離し、一回まわって「ワン」とターンパンチしたらしい。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:42:32 ID:VsaqUweG
>>56
おれは確たる根拠や証拠がないことについては、>>1やお前やそのほかの
馬鹿共のようにいい加減な判断を下したりしない。

>>57
そだな。「危険だ」厨が一言もまともな反論できない今の状態は
議論と呼べるかどうか疑問ではある。

>>60
わざわざ議論についていけないことを告白する必要はないよw
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:45:09 ID:0Cns5zvS
>>62
「池沼は死ななきゃ直らない」っと…。
あ〜池沼が写る。気持ち悪い。

寝よ寝よ。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:50:22 ID:ihI8DN+G
>>62
違う違う、ID:VsaqUweGの経験から得たことを聞きたいだけだよ。それが正しいだとかまで聞いて無いじゃん。
ID:VsaqUweGは生きてる人間でしょ?まさかロボットが書き込みしてるわけじゃあるまいし。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:50:41 ID:BsbOEx8E
HEY!YOU!VERYNICEでCOOL!なポータブルヘッドホンをMeにterchしておくれYo!ヨヨYo?!
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:51:13 ID:KcjqhGaE
terchってなんだ?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 02:01:22 ID:ihI8DN+G
ID:VsaqUweGさん、ここで答えにくいなら下のアドレスにこっそり教えといてね。送ったら教えてね
ossossaaあっとまくほとめいる.co.jp
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 02:07:02 ID:jTo8s4Ka
ID:VsaqUweGって本物の馬鹿だな。まさかこんなやつが日本にいたなんて…。
あらゆる危険が潜んでる日常社会で俺らは普段五感を駆使して危険察知を行っているだろ。
そんな状況下で外音が遮断されるような音楽を聴いていれば危険度が増すのは当たり前。幼稚園児でもわかる。
これは科学的根拠とかそういう類の問題じゃないんだよ。人として常識の範囲。

またどうせ科学的根拠を示せとか言ってくるんだろうな…
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 02:08:31 ID:ywkf82Gh
ぶっちゃけ科学的根拠なんか示す必要はない。

というかその行動が危険かどうか、ってかなりクリティカルな行動じゃないと危険度の科学的根拠って示せないんだよな。
劇薬を飲む、とか高所からダイブするとかは明らかに危険だ。
では交通量の多い道路を信号無視して横断する場合はどうかっていうと危険度はケースバイケース。科学的には危険とは言い切れない。死ぬとは限らないからね。

もちろん信号を守っても暴走車が信号無視してきて轢かれる事はあるが、常識的に考えて信号無視した方が危険だ。
なぜなら、停車する気のない車と暴走車にはさして違いがないからだ。走行中の車の多くが暴走車に近い状態になると言っても良い。
つまり自分が、走ってきた車に跳ね飛ばされる率はかなり高くなることになる。
これは別に科学ではない。単なる常識だ。

同様に、聴覚の有効な状態と、聴覚を失った状態で自転車を走行させたとき、どちらが事故に遭いやすいか、と言う比較をしたとき、どちらが危険だろうか?という常識的な判断に委ねられる。
事故例がないとか言うのは意味がない。
何故なら、イヤホンしている人も普通に事故に遭う確率があるはずだからであり、また遭っているはずだからだ。
そうでないとするなら「人はカナル型イヤホンをすることによって絶対に事故に遭わなくなる!」という論理が必要になる。

それはもはやオカルトの領域だ。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 02:09:19 ID:tdPdsm/c
↑超ど級の馬鹿現る。
71 ◆EnsADubT4o :2006/04/14(金) 02:14:55 ID:ihI8DN+G
てすてす
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 02:15:55 ID:GFFXAvws
>>51
なんでこいつ「轢かれた後」の責任問題なんか言ってんの?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 02:20:23 ID:pd1a4SuB
もう、何でも好きにすればいいやん。

こういう椰子は、もし自分が事故っても
「事故を起こした事とイヤホンしてた事との因果関係は立証できない」
とか主張するんだろうなあ‥‥。

つか、こいつ前カキコしてた椰子と同一人物?
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 02:21:10 ID:Zg3W2QMW
土曜の男みたいなもんじゃないかな。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 02:26:32 ID:NXwuy6Da
きっと寂しいんでしょ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 04:00:41 ID:T7gKnB7u
みんなそう怒るなよ((;゚Д゚)ガクガクブルブル
っ【釣らない釣られない!煽らない煽られない!!】

イヤホンの持ち運び中の断線を防ぐためには、これだけはするな!とかあります?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 04:08:36 ID:tsJs8DNI
イヤホンを外に持ち運ばない。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 04:18:17 ID:ywkf82Gh
>>76
ケーブルの長さにある程度余裕を持たせる。ピンと張ってるとちょっとしたことでブチッと逝くよ。
でも余裕持たせ過ぎも駄目。歩いてるときにどこかに引っかかってブチッと逝くことがある。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 04:44:41 ID:T7gKnB7u
>>77
そんな・・・・・ポータブルAVで使うイヤホンなのにorz
>>78
なるほど。
保管はどうすればいいんでしょう?バッグの中に適当に入れとくのはよくないですよね?
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 05:10:20 ID:ywkf82Gh
>>79
フィルムケースとかクリップの箱とか小さいプラケースに入れておくとか。

というか使い倒すのならある程度断線するのは覚悟した方が良いかも。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 07:50:33 ID:VeFyrHw7
ワイヤレスを使う
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 08:09:20 ID:J3DsPjC/
You!!スピーカー持ち歩いちゃいなよ
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 08:27:33 ID:0Cns5zvS
>>69
ブッチャーが地獄突きをしたまで読んだ。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 09:06:43 ID:BsbOEx8E
この間、耳掛け式イヤホンをつけたやつが信号無視した車に撥ねられてた。
その前はiPod付属をつけたやつが、居眠り運転の車に幅寄せされてた。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 09:58:59 ID:BKls0eF0
おっす、オラニート
自転車の話題で盛り上がってるからちょっと便乗して自転車話するぜ
ちなみに俺は「外の音の聞こえないのはダメだけど外の音が聞こえるならイヤホンしてもいいよ派」

こないだ耳掛けイヤホンつけて自転車に乗って病院いってきたんだ
よく線路沿いにあるような車道一車線の道路
もちろん外の音が聞こえるので後ろからの車にも余裕で注意払えるっていうか注意してた

「ズガァン」

咄嗟に目の前に迫る障害物、俺はブレーキを咄嗟にかけたものの間に合わずに衝突
そう、俺は車道と歩道との境界にある高さ30センチぐらいのコンクリートブロックに正面衝突したのだ

何が言いたいかって言うと耳掛けイヤホンの音って悪すぎ
やっぱり高級ヘッドフォンだよな
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 10:12:41 ID:0Cns5zvS
>>85
オスとメスの交尾、まで読んだ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 10:31:33 ID:JHd1L6M2
>>85
85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/1
まで読んだ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 11:04:46 ID:PtXq8tOG
==============================
とりあえず、テンプレに反する話題はここで終了しましょう。
昨日とかあまりに醜いので通報しようと思いましたが、既にされてるっぽいのでこの辺で一区切り
==============================
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 11:33:48 ID:trTrAL3V
ああまで酷く馬鹿を撒き散らせるってのは一種の才能かな
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 11:42:03 ID:dlq5Egeo

とりあえずスレ違いなネタしか出せないVsaqUweGはキエロ
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 11:44:39 ID:KcjqhGaE
>>90
まあまあ、そう熱くならないで…

しばらくほっとけば勝手に消えるでしょうし
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 11:46:50 ID:dKNoOU2x
スルーできない奴らの方がよっぽどウザいけどね
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 11:57:18 ID:ZKw6OYdd
カナル使うと真っ直ぐ歩けなかった。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 12:36:45 ID:DbO0WZ5i
>>76
そのまま鞄に入れない
プレイヤーに巻き付けない
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 12:41:21 ID:L10hGDT3
参考まで
ttp://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012199001.html
東京都道路交通規則
第8条(3)
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:04:33 ID:VeFyrHw7
断線以前にみんなコードはどう扱ってるの?
俺は本体に巻きつけてるんだけどそれってやっぱりまずい?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:32:39 ID:YgPkU1CX
>>96
手に巻き付けて、外してポッケ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:58:58 ID:2DjAYhp2
>>97
俺は指3本にまきつけてはずしてケース。

本体は硬すぎてまずいような。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 16:43:53 ID:BKls0eF0
>>95
東京じゃダメなのか
俺埼玉だからセーフ

ところでこの間駅前の交番の前を耳掛けイヤホンしながら徐行してたんだが
明らかに警察の人の目に俺映ってるのに呼び止められなかった
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 16:45:23 ID:uFocDqR9
か〜っこいい〜
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 16:51:52 ID:CyrW4lP9
【予算】30,000位まで
【使用機器】HD20GA7
【よく聴くジャンル】 ROCK HIP HOP JAZZとか色々
【使用場所】外(電車)
【希望の形状】 オーバーヘッド 密閉 耳覆い型
【期待すること】遮音性、音漏れ防止に優れた耳覆い型を探してます
音質は低音がスカスカでなければよいです。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:00:59 ID:VNzaBscN
ポータブルじゃ オーバーはΩが高いから微妙
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:03:50 ID:7AVq41j/
耳をすっぽり覆えないと遮音性は確保できないからフルサイズにせざるを得ないような希ガス
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:26:44 ID:G7sfgQNg
>101
3万出せるんならHD25即決で問題なしだろ
105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:31:43 ID:oVFYXAhA
トリポで良いんじゃないのかなぁ?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 18:06:31 ID:M5mIv2MQ
>>103
ERなら余裕だろ?
107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 18:08:57 ID:0Cns5zvS
>>101
DJ1 PRO
108名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 18:44:28 ID:RMSV0Dpp
>>104
ジャズにHD25ってどうよ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 19:01:58 ID:uj1uLiQ/
【予算】高くても3,000円くらいまで
【好みの音質】普通にバランスよく聴けるもの
【使用状況】外を歩くとき
【使用機器】iPod nano
【その他】nanoに付属のイヤホンがY型なのが嫌で、U型のもの希望です。
     カナルじゃないもの(使ったことないので使いにくそう)。
     長さはnano付属のものより短くないもの。
     ケースの事情により、差込口が6.5mm以下のもの。
     色は白かクリア(?)。
よろしくお願いします。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 19:09:02 ID:oX8H9Sxm
グミホンでクリアか白があったと思う。
それ以外は氏らね。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 19:24:12 ID:MYIBuC4G
近々、聴覚障害者にも自動車運転免許が取れるように法改正がなされる。
条件はどうやら「バックミラーにワイドミラーを使用する事を義務付ける」だけだそうだ。
つまり警察はクラクションが全く聞こえない人も、視覚でそれを完全に補えると判断したわけだ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 19:38:41 ID:/V1/zBJp
トライポートとHD25の間に値段ほどの差はないと思う。
ただトライポートはボーズがアピールするほどポータブルに最適化されてるとは思えない。
どうしても音量が出ないからボリューム上げてしまいポータブルプレーヤーのバッテリーの減りが早い。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 19:48:51 ID:ywkf82Gh
>>111
とすると自転車に大型バックミラーさえ着ければ聴覚0でも平気との判断か。
カコワルイが。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 19:58:57 ID:G7sfgQNg
>>112
トリポとHD25は音質の差を考えたら明らかに違う。もうそれは全然違うと言っていい。
締まった低音、高音の伸び(有気音はキツイが)、ボーカルの声の厚み、これに差がないわけがない。

・・・・でも約1万円の差をどう捉えるかは人それぞれだから、まあ俺は何とも言えん。
というか、112はそもそも音質の差とは言ってないか
装着感の差かも知れんしな・・・・
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 20:46:06 ID:r2t6t9qV
 【予算】6000円
 【好みの音質】クリアな音 
 【使用状況】通学中、自転車での移動
 【使用機器】SONY NW-A608
 【その他】音漏れ防止、周りの音を出来るだけ聞こえないようにしたい

よろしくお願いいたします。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 21:04:39 ID:wgHpxhhU
>>109
ATH-CM3なんかいいんじゃないの?ってかそれしか・・・
予算的には「何とか」ってとこだけど。色も良いと思う。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 21:11:54 ID:ZBKxy4zC
>>109
Y字コードだけどMX500
118名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 21:21:07 ID:yGkYnjRg
>>109
黒だけど、ベイヤーDTX20
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 21:38:59 ID:0Cns5zvS
>>109
SHE-775
ななこ。でも、黒とシルバーか…。
>>115
オーバーヘッドなら、K26P、HP830。
カナルは…もうちょい頑張ってE2c。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 00:02:23 ID:9yDapf+Y

ttp://portal.nifty.com/special05/07/21/
これがあれば、散歩中でも安心。
121115:2006/04/15(土) 00:39:07 ID:6fezUG0G
ID:0Cns5zvS
↑雑魚が釣れた
122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 00:42:39 ID:zfuEOE90
今ようかんにes7とc701使ってる。
んでそろそろランクアップさせようと思ってHD25とe4cあたり狙ってるんだけど、
6万出す価値ありますかね?
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 00:47:24 ID:ze4DvOMw
君に出す価値があると思うかどうかは、俺には分からないなあ。
俺は出しても良いとは思うけど。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 00:57:15 ID:oNDJSgwV
es7とe4cは大差ないよ。es7の方が多少上だけど。
はっきりランクアップさせるならe5cしかないね。
HD25には負けるが。
HD25>e5c>es7>e4c ってとこよ。全部持ってます。
でも、ほんとのこと言うとDAPを羊羹からイポ5Gに換える方が
安くて音質アップの効果も大きいよ。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:00:15 ID:Fft6oXrk
ひさしぶりにいってみるか

デムパゆんゆん
126名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:16:58 ID:D2lTMSvy
>>124
ETとアナルセックス、まで読んだ。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:23:42 ID:O9wiwNOV
>>49
後者。だけど後ろに注意が向くということは前方の注意がおろそかに
なるから後ろの音が聞こえないほうが明らかに安全。

君は危険厨の言っていることは妄想という事実を補強しただけだ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:33:51 ID:0fXzHPmW
>>63
もう告白はおなかいっぱいだからw
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:34:44 ID:0fXzHPmW
>>64
ばれたか。実はロボットなんだよw

>>68
科学的根拠は? イヤホンなんかより足の小指のつめ伸ばしているほうが
46億倍危険だよw

>>73
>「事故を起こした事とイヤホンしてた事との因果関係は立証できない」
その通り。因果関係なんかないんだから当然証明もできない。

>>95
なるほど。つまり自転車でイヤホンは規則違反ではないということね。
俺の主張を補強する証拠をわざわざ探してきてくれてありがとう。
感謝するよ。

>>99
>明らかに警察の人の目に俺映ってるのに呼び止められなかった
当たり前だ。違反でも違法でもないんだから。ちなみに警察官は
ほぼ全員、警察無線を傍受するためにカナル型イヤホンをして
いるんだよ。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:37:35 ID:0fXzHPmW
>>88
つうことはテンプレに反する書き込みをした>>1はアク禁食らうのか。
カワイソス
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:42:11 ID:R63bJdQM
こんばんは。
ポータブル専門のヘッドホンスレがあったとは知らなかっただ・・・。

ヘッドホンの質問だけどなんか一生懸命レスしてくれてる>>129に聞けば良い??

間違ってたらすまん
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:43:24 ID:ubSwskl5
>>129
車両には自転車が含まれる。
東京都では条例違反になるということ。

免許も持てないお子様には難しかった?
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:44:30 ID:zLASTVWp
>>127
音楽に注意が向く方が前方の注意がおろそかになりやすいと思うぞ。

音としては周囲の車の音よりも、音楽の方が人の心を奪いやすいと思う。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:47:18 ID:D2lTMSvy
>>129
老婆と一発やりたい、まで読んだ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:53:19 ID:vig3I8HZ
大学堂の移動売店の近くでチャリ乗ると音楽に心奪われかねないので逮捕される、まで読んだ
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 02:14:00 ID:zfuEOE90
ID:0fXzHPmWよ、免許も持ってないガキだったのか…。
免許持ってたら自転車は車両に含まれるってことくらいわかるよな。
13768:2006/04/15(土) 02:16:50 ID:zfuEOE90
>>129
とりあえずおまえが人としての一般知識を持ち合わせてないことはわかった。
俺の>>68のレスにちゃんと答えてくれ。科学的根拠付でね。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 02:19:27 ID:R63bJdQM
>>136
もうやめましょうよ、僕達にだって免許もなくて知識も無かった頃があったでしょ。

煽り立てるようなことはやめませんか?
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 02:20:38 ID:R63bJdQM
>>137含め、もうこのスレを荒らすのはやめませんか?

なんで荒らしはスルーができないんですか?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 04:47:09 ID:6fezUG0G
自作自演だから
14173:2006/04/15(土) 06:24:15 ID:0nbsih7J
ID:0fXzHPmWは大音量でカナル使いながら自転車乗ってればいいと思うよ。










氏んでも悲しむ椰子はいないと思うし
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 07:10:09 ID:5aL1BYx8
相変わらず同じ奴に釣られまくってるなこのスレは
143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 07:53:11 ID:dBht7Pbo
  / /ハヽ l ヽヽ  |   !!    /
 イ /X V⊥ lハ|   |        |
 'l l > <lノnl  _>       /
  l   r‐¬ ゚ 'り′ ´ ̄\/ ̄
 _ノゝ⊥__ノ イlハ\
 r‐'、/L_ノヽ リ ノヾ'
 〉 /トミl/彡(⌒l.
/ んゝ亦‐<^T、 ヽ.
`ーケ´ \j
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 09:39:56 ID:zRoNoyDW
>>129
メールしてね・・・待ってるんだから。  ossossaaあっとまくほとめいる.co.jp
あと・・・逃げないでね!
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 10:18:53 ID:D2lTMSvy
>>138-139
自分はイケメンだと思ってる、まで読んだ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 10:25:31 ID:/n2YIxyy
幽霊ってさ、よく背後に気配を感じたりして振り向いたりすることあるけど、そういう時はホントは目の前か真横にいるんだって!!
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 10:44:24 ID:61SeAtH1
幽霊が振り向くのか
148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 11:16:00 ID:jk/o0oyG
無灯火でも良いし、車道のど真ん中を走っても良いし、この際、イヤホン以外は何でも許すから
自転車に乗りながらイヤホンを持つことだけはやめてくれ。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 12:16:40 ID:fVzwEbGY
EC7並の高音と中音に、低音をプラスしてくれるようなヘッドフォンはいくらぐらいしそう?
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 13:25:33 ID:BxK0hWm+
自転車とかで使いたかったら↓つかったらいいんじゃない?音漏れしまくりらしいけど。
ttp://e-headphone.com/model/jesttax/cdh507.htm
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 14:28:06 ID:PdYVAQY2
ネックバンドで密閉型のを探してるのですが、ゼンハイザーのPMX200以外ありましたっけ?
152名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 14:33:27 ID:fVzwEbGY
>>150
わざわざどうも
153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 14:54:31 ID:wMwrFRtx
ツ○ボでさえ自動車運転免許を取れるようになるっていうのに、
健常者はヘッドホンしてるだけで自転車に乗る事さえ認められないんですかそうですか。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 15:34:00 ID:46TMCj/M
>>153
俺「外の音が聞こえるなら自転車でイヤホンしてもいいよ派」だけど
聴覚障害者は外の音が聞こえないだけで「音楽は聴いていない」
聴覚障害者が法的に自動車に乗れるということは
健常者が密閉型ヘッドホンをしながら「音楽を聴かずに」車両を運転してもいいことにはなる

次に討論すべきは外の音が聞こえる、聞こえないではなく
音楽による集中力の低下、ここが争点になる

まぁ差別用語使ってる奴は氏んでいいよ
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 15:55:20 ID:zLASTVWp
というか「耳が聞こえないならしょうがない。その分、注意してくれよ」であって「耳が聞こえない人だっているんだから俺も耳塞いだっていいんだい!」という話ではないと思うんだが。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 15:55:42 ID:XTh7PgCz
▼〜3000円
MX400/500
K12/14P
HE580
KOSS The Plug/SparkPlug
HP-FX55
RP-HJE50
ATH-CK5
▼〜10000円
E888
CM7
CK7
E2c
▼〜15000円
E3c
ER-6/ER-6i
A8
Westone Labs. UM-1
Super.fi 3studio
▼〜30000円
ER-4シリーズ
E4c
Super.fi 5pro
SR001MK2
▼40000円〜
E5c
Westone Labs. UM-2

テンプレのやつの中からカナル型じゃないのを教えて欲しいんだが
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 16:05:12 ID:W4PgQ5QR
>>156
カナル型じゃなくてオープン型なのは以下だよ

▼〜3000円
MX400/500
K12/14P
HE580
▼〜10000円
E888
CM7
▼〜15000円
A8
▼〜30000円
SR001MK2
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 16:08:59 ID:W4PgQ5QR
あー でもテンプレ入って無くても良いやつあるから
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 16:13:17 ID:XTh7PgCz
>>157-158

おーさんくすです、意外と選択肢が少なくなってしまう物ですね…」

どーにもカナルが苦手な物でして、そのテンプレにないいいやつってのも
教えていただけるとありがたいです
160名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 17:03:16 ID:vig3I8HZ
>>159
PE117とかEC7とかCM7Tiとかじゃね?
低価格帯は全部晒すとなるとキリが無いな。
一応低価格ならSHE-775とかE931あたりは候補に入れてもいいと思う。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 17:20:15 ID:D2lTMSvy
>>153-155
乳首レロレロ、まで読んだ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 17:56:46 ID:W4PgQ5QR
>>159
もうちょい詳しく書いた方がアドバイスされやすいぞ
予算はいくらくらいかとか
どんな音が好みかとか

今使ってるのがどんな機種で何処を改善したいか(高音がどうとかボーカルがどうとか、装着感とかも)
書くとかなり的確なアドバイスもらえるよ
163名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 18:37:06 ID:KOyOJSGI
【予算】6000円以内
【好みの音質】低音が強いやつ ベースとかのボボボボとかゆう音が好きなんで 
【使用状況】ランニング中 自宅
【使用機器】sony NW-608
【その他】風の音が聞こえなくするためにカナル形でお願いします
ちなみに五月の修学旅行でヨドバシにいって買います。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 19:11:23 ID:6gxRVWGq
主にピアノトリオを聞いていますが、B&OのA8かATH-EC7か迷っています。
ジャズ好きの方、どちらを使っていますか?
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 20:20:46 ID:6fezUG0G
カナルだとコードから出る風切り音が気になるぞ。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 21:13:30 ID:vzY5yIMn
SHE-775とE931ってどっちがいい?
ちなみに使用状況はバス、電車の中、で使用機器はgigabeatXです
特に低音が好き、高音が好きってことは無く聴くジャンルもバラバラなので総合的に見てどっちがいいのかな
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 21:18:19 ID:vig3I8HZ
>>166
使用状況を考えるとE931の方が望ましい。
ただカナルが駄目でなければカナルに行った方がいい。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 21:21:47 ID:vzY5yIMn
>>167
カナルは以前使用した時にかなり違和感があって自分には合わない感じだったんだよね
でも忠告サンクス。E931買ってくる
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 21:39:32 ID:7pzh2jiK
E2cやCK7などのインナーイヤーヘッドホンってのは
耳の上を通すように装着しなきゃいけないのか?
多少抵抗あるから普通に装着したいんだが、なにか困ることあるのか?
170名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 21:42:42 ID:T5FcWsB8
CK7は普通につけても問題ない形
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 21:48:15 ID:YF+pvR+e
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:00:13 ID:mIVUbn6a
 【予算】 〜\5000
 【好みの音質】 低音域強め
 【使用状況】 電車・徒歩
 【使用機器】 TOSHIBA GigabeatX
 【その他】 インナーイヤー

よろしくお願いします!
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:07:27 ID:D2lTMSvy
>>169
E2cは耳上を通して、コードを前掛けにするのがベター。
普通に掛けようとすると、接点にストレスがかかって断線の危険性がある。
それから、マルチはやめよう。
>>172
無難にFX77をすすめるけど、CX300の人柱レポキボンヌ。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:09:35 ID:vig3I8HZ
>>173
CX300なら低価格イヤホンスレにレポが来とったよ
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:10:25 ID:Xfi4GFFE
>>163
ベースを際立たせるには過度に低音は強くない方がよいぞ
倍音までしっかり出る方がよい
176172:2006/04/15(土) 22:14:55 ID:mIVUbn6a
即レスありがとうございます!
ちなみに、予算1万だとだいぶ変わりますか?
他スレで、1万くらい出したほうがいいと勧められたもので。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:19:40 ID:vig3I8HZ
>>176
欲が出て「高音も欲しい」「フラットがいい」とか思うならそれぞれメタパナやE2cに行った方が。
別にそうでないなら選択肢が少ないだけなのでその価格帯でも問題ない。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:22:49 ID:5aL1BYx8
3スタとE2cだとどちらがベース音をしっかり聴けますか?
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:25:11 ID:YF+pvR+e
>>178
5EB
180172:2006/04/15(土) 22:33:00 ID:mIVUbn6a
>>177
なるほど・・・。
1個いいものを持っておけば、ハードが変わっても使い回せるし
いいものを買おうか、とりあえず安めに済ませるか検討中です。
とりあえず候補教えていただいてありがとうございます!

視聴したいなー・・・。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:34:00 ID:5aL1BYx8
>>179
いや…
釣りじゃなくマジです…
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:38:08 ID:vig3I8HZ
>>180
あー、すでに高い方が気になってるなら高いほうを買った方がいいよ…
安い方買っても高い方が気になったままになる恐れが高い。
より高みを目指すなら今安い方を買って耐えるのも手だが。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:48:37 ID:rNRQ5G48
FX77買って見た
音悪く無し装着感悪く無し…なんだけどコードの長さが中途半端過ぎる
184172:2006/04/15(土) 22:54:17 ID:mIVUbn6a
>>182
ですよね!
ここは奮発して、高いやつを買ってみようと思います!
といっても1万前後が限度ですが・・・。

1万前後だと、メタパナ・E2cが候補ってことでいいですか?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:58:39 ID:W4PgQ5QR
>>184
CK7も1万以内だ
ER-6,6iも足が出るが1万近辺だしな

あとSONYの新しいEX90LPも1万以内

それにしても1万前後の選択肢増えたねえ
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:58:45 ID:vig3I8HZ
>>184
あとはCK7あたり
あまり低音の量に定評がない気がするが試聴した限りそんなことはなさそう
187172:2006/04/15(土) 23:01:26 ID:mIVUbn6a
>>185
>>186

ありがとうございます!
これらの中から、色々調べて購入しようと思います(`・ω・´)
188名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 23:36:57 ID:+CYnXgK9
shureのイヤホンはみんな耳上通さないと違和感あるの?
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 00:04:50 ID:tiDJDtou
ER-6系統は奥に突っ込みすぎなのか耳上通さないと断線しそうなんだけど、ホントはどうなの?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 00:39:18 ID:b4/7htRw
189の意味わからん・・・
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 01:22:01 ID:hoIGtYdv
ところで、イヤホンつけて音楽聞いてたらカコイイのか?
そのセンスが分からん
192名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 01:31:45 ID:qE9STJpD
>>174
CX300ならカナル型ヘッドホンスレの方にも
詳細なレポがきてるみたい
193名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 01:45:06 ID:NJFss+ur
>>188
装着した状態でコードが上から出てるからね。
まぁ左右逆に着ければ問題は無い・・・のか?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 02:00:19 ID:AeeKzYmN
・値段が安い(2〜3千円)
・差込口がストレート
・U字
・コードの長さが50cmじゃなくもっと長いもの
 (1.2mとか?そんなに長くなくてもいいですが)
・オープン型
これを満たすイヤホンってありますか?
ヨドバシで見てみたんですが見つけられませんでした。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 02:09:02 ID:h6AsWPqz
>>194
u字というのだけを除けば、オーテクのCM4(Y字)
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 02:58:43 ID:s0Qm0PIB
HTX7
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 05:28:19 ID:vL05AYXO
【予算】5000円
【好みの音質】低音強め。でも音がこもるのは嫌です。
【使用状況】電車
【使用機器】gigabeat
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 05:43:36 ID:vL05AYXO
あ、書き忘れた


お願いします!
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 07:20:20 ID:T0K7sJT4
>>194
 PHILIPSのSHE775 通称 奈々子 延長コード付属で2K以下
 何故テンプレ>5に無いんだろう?
 あるいは HE580
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 08:46:21 ID:TpUzoWj0
長すぎるケーブルを巻くためにこれを買ってみたが、動きが硬くて巻き取れない...orz
もともと欠陥商品なのかな?

ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=FUN-090BK&cate=1
201名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 08:52:00 ID:D9obx0gc
>>194
iRiverのMX400同等品。 U、80cm、ストレート
でも、売っていないんだよな
202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 09:53:43 ID:A9jC7u0j
>>119
>>115です
返信ありがとうございました。
参考にさせていただき考え抜いた結果、audio-technicaのATH-FC7に決定いたしました。
どうもありがとうございました。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 11:17:19 ID:h6gXiMMr
1万出せるんならもうちょっとがんばって
ER6あたりにした方が後悔しないと思う
204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 13:16:54 ID:FaF4sIqm
今、テレビ見てたら中日のマルティネスがTriPort使ってた
ipod使ってるのかな
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 13:33:13 ID:0hPfd594
 【予算】2万円くらいまで
 【好みの音質】高音がはっきりしてるもの
 【使用状況】自宅
 【使用機器】iPod nano
 【その他】カナル型は苦手です

 よろしくお願いします

206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 13:38:58 ID:JhCE1AZh
iPod 5G+E4Cの組み合わせをお持ちの方に質問です。

音量0でホワイトノイズは確認できますか?
また弱音量で再生中にも聞こえるレベルでしょうか?

静かな環境にて音量小さめで音楽を聞くことが多いので、
これが気になってなかなか購入に踏み切れません。
ちなみにヨドバシは周りがうるさくて参考になりませんでした・・。

207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 14:42:15 ID:wyPK3Hs2
>>205
CM7Ti
208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 16:07:34 ID:t60jvSNY
>>206
聞こえないよ
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 18:02:40 ID:2pLbaOdR
ホワイトノイズが大きい
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 18:03:15 ID:uqt7jD+R
これ、めちゃくちゃカコイイな。。。。
http://www.macobserver.com/review/2005/09/curve2.jpg
メーカーがメーカーだから音は期待できなそうだが。。。。w
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:01:19 ID:NJFss+ur
>>210
すまん・・・
おれにゃそれのかっこよさが分からん・・・
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:04:51 ID:VKnhDEKj
安っぽい感じが…
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:12:47 ID:6MkFQP+6
>>210
お前の趣味を疑う
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:29:14 ID:NFlrv9tx
>>210
じてんしゃにのりながら福山雅治並の笑顔を振りまいて
俺んちボーカルなんだけどさーとかガムくちゃくちゃしながら
コンビニでサンダガを唱えるのが趣味で特技はウィダーインゼリーで3秒チャージ
働いたら負けかなと思ってるニートには似合うと思う
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:35:01 ID:lX62Yh7S
>>210の人気に嫉妬
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:41:59 ID:1te5XqEd
グミナルちゃんが断線したからFX77買ってきたよ。
言われている通り低音が強い。55の低音を二割増ししたくらいかな。
ただ、不快に感じる程大袈裟ではない。

背広に映えるデザインなのでリーマンにはおすすめ。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 20:54:24 ID:SuGx1m7F
>>210
オレは、おまえのセンスにはついて行けないようだ。年だな。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:09:52 ID:A9jC7u0j
>>210
最近はこういうのが流行ってるのか?
流行には疎いもんでな・・・
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:18:58 ID:HdN0y2L0
お前らヒドスwww
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:36:13 ID:5rfcz7Dr
>>210
だせえええええええええ
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:37:08 ID:aqT85aPh
>>210
ゴメン、蛙にしか見えないw
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:46:26 ID:6s5ibujI
>>210
東南アジアで流行りそうなデザインですね。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:53:00 ID:itrQ0ovO
ホワイトノイズが気にならないカナルってありますか?
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:56:55 ID:JmOfpwGT
ER4S・B
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:56:56 ID:jJ87fwV4
>>210
俺、実は嫌いじゃない,,,
キモカッコいい
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 22:18:04 ID:AeeKzYmN
オーディオテクニカのATH-C601ってどうですか?
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 22:19:06 ID:W+ujSO6s
>>226
バランス型。価格なりの音
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 22:49:00 ID:baTm+Pew
昨日A8買ったけどケース使いにくいね
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 22:49:22 ID:109fE3AP
>>210
君の趣味と僕の趣味違いすぎるみたい
ごめんね

230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 22:49:51 ID:csBLtWkk
ER-6i買ったんだが断線しそうで恐い。なんかいい方法はないのか。
231210:2006/04/16(日) 23:04:36 ID:uqt7jD+R
1人ぐらい俺に賛同しろよ
225キターと思ったがキモが余計
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 23:16:03 ID:U3yOefsk
PLANTRONICS Pulsar? 590A BluetoothR

買った人いる?

233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 23:57:39 ID:mDunwVq0
 【予算】3マソくらいまで
 【好みの音質】粒がハッキリしてるのが好き、よく聞くジャンルはR&B・HipHopとか
 【使用状況】電車が主
 【使用機器】ポータブルCD
 【その他】現在PX200使っているのですがもっといいのは無い物かなーと、カナルは微妙に苦手です
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 23:59:03 ID:W+ujSO6s
>>233
HD25
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:09:27 ID:Rnly0u2Z
>>230
使わなければいい。

もしくは断線したらまた買い直せばいいか。くらいの心構えでいる。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:11:11 ID:kFIJ68fU
断線しても保証きくでしょ
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:14:13 ID:sCRgurjJ
札幌の淀でいつのまにかe4c、e3cが試聴できるようになってた。
んでe4c聴いてみたんだけどさ、なんかいつも使ってるc701のほうが心なしかいい音ならしてるように感じた。
これはやっぱe4cを付け慣れてないのと店の中だったからだよな?
まさかあの値段差があってc701のほうが優れてるわけないよな。

ちなみにe4cってインピー低いのかな。c701よりもだいぶ音でかかったわ。
それとc701にe4cのイヤーチップ付けたらいい音鳴った。e4cのイヤーチップ買おっかな。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:16:04 ID:Cvcf/q5p
>>233
DJ1 Pro
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:22:57 ID:H2xkbqYT
ポータブルでオーテクのPRO700、PRO5はごつすぎるでしょうか?使っている方いますか?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:30:54 ID:V/l6yfSK
>>239
PRO5なら通勤で男女問わずちょくちょく見かけるな。
こないだA900してる人見たし。(かなりでかかったけど。)
DJモデルなら結構かぶってる人多いから問題ないんじゃね?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:37:07 ID:QzXKxQa4
>>239
普通にアリかと。
見た目的にはPRO700のほうがクールかな。

という俺はDJ1使い
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:29:26 ID:JbGMpzzr

Cool! Cool! Coooooooooooooool!!!!!
243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 10:31:41 ID:GV2mnkGZ
ナノを直接挿入するヘッドホンをどこかでみたんだけど、あれがほしいまま
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 10:33:47 ID:GV2mnkGZ
ミスった。ままいらない
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 10:51:21 ID:9WhdbE0A
同じ価格でヘッドホンとイヤホンの音質を比べると、3000円位までなら確実にイヤホンの方が勝っていると思う。
5万円クラスではヘッドホンの方が上のようだ。
ヘッドホンがイヤホンを超える価格の分岐点はいくら位と思う?
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 10:54:37 ID:u3hhkpUG
知らねぇよ
無駄な議論しようとすんな
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 10:57:28 ID:GjT9z9Ql
>>246
カッコいい!>>245哀れ
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 11:08:04 ID:8Th0n80d
イヤホンとヘッドホンは用途によって異なるもんだし、比較対象にはならん
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 11:23:15 ID:PVPTyx3V
コードレスが基本なんだな

常識だぞ?

でーろく最強伝説

小指が・・・・痺れて・・・・

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

光接続最高!!!!!!!!!!!!
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 11:31:27 ID:5dE/0Qe+
>>248
単純に音質を比べるなら用途は関係なくね?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 12:14:41 ID:2LWzlOHC
iCansってどうですか?
音盛れがしそうで購入ためらっております。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 12:26:08 ID:Bd5dYixl
関係なくね?
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 13:08:23 ID:X7gTvd5f
>>245
製品次第だから、価格じゃ分けにくいだろうな。
3000円以下のヘッドホンは買ったことがないから
知らないが、自分の経験上では、少なくともこれ
までイヤホンの方が良かったことは一度もない。

個人的な見解だけど、イヤホンとは性能面で妥協
しても、携帯性や遮音性を優先したいときに使う
ものと、捉えている。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 13:11:36 ID:HjqISNqn
家ではいいヘッドホン使うけど
はっきりいって外じゃそんなでかいヘッドホンつけて歩けないしな(;´Д`)

どうしても小型のヘッドホンかイヤホンにせざるをえない
最早妥協
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 13:12:55 ID:GjT9z9Ql
どんなに安くても同じ値段でイヤホン>ヘッドホンはないだろ。
イヤホン特有の脳天直撃テイストの鳴り方に誤魔化されてるだけでは?
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 13:47:31 ID:Kj2tGkm4
HTX7ってどうなの?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 14:09:12 ID:9WhdbE0A
オレはヘッドホンのことはほとんど知らないが、
少なくとも子供のPCゲーム用に2000円くらいで買ったヘッドホンの
MDR-510とMDR-305は、MDR-E931やMX400等の2000円クラスのイヤホンに全く及ばない。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 14:51:23 ID:GV2mnkGZ
ハイポジのカセットによくあうイヤホンある?
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 16:45:49 ID:M8U3WlJJ
子供に買い与えるヘッドホンはAU-618で
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 17:13:35 ID:qdC3tJE2
昔、もう30年くらい前だが、
ちょっとだけオーディオに凝っていて当時2万円ほどのエレクトリック・コンデンサー型ヘッドホンを使っていた。
ドライバをサンスイAU-7700のスピーカー出力へ繋いでいたな。
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SANSUI/amp/au-7700.html
で、最近K12PやCK5を聴いて驚いた。当時の2万円に負けていないのじゃないか?
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 17:15:25 ID:4uu30G8v
なんだか良くわからないが兎に角凄い自信だ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 17:19:57 ID:qdC3tJE2
>>260
思い出した。ヘッドホンは東芝のHR-910だった。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/esl/comp/au/aurex.htm
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 17:23:05 ID:GV2mnkGZ
音質に対する不満は音楽への愛情でカバーすれば良いと思う
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 17:32:41 ID:gN4wEU1b
>>260
エレクトリックじゃなくてエレクトレットでは?
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 17:41:25 ID:qdC3tJE2
>>264
正解
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 20:07:37 ID:H2xkbqYT
テクニクスのRP-DH1200とオーテクのPRO700どちらの方が音、デザインなどトータルでみていいでしょうか?
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 20:15:21 ID:GmaVG7vv
>>265
当時の初任給5万ぐらいじゃなかった?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 20:17:21 ID:rQpwzvnJ
手取りで6万円台
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 21:17:46 ID:g6kMTtlP
予算的にE4cとfi5 proのどちらかを買おうと思ったんだけど
どっちを買えば幸せになれるか誰かおしえて。

使ってるのはipod5GとHD20GA7。おもに聞くのは洋楽と
たまにクラッシック。今まで使ってたのはCM7とCK7だけど
耳が慣れたらいまいちって気がするんでグレードアップ
しようと思うんだけど。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 21:32:26 ID:GV2mnkGZ
人に勧められた方よりじぶ
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 21:32:40 ID:eRSI+ePm
みなさん、心配をかけました。風邪で寝込んでおりますた。

>>132
あほか、含まれないよ。含まれるという判例もしくはソースを提示しなさい。

>>133
>音楽に注意が向く方が前方の注意がおろそかになりやすいと思うぞ。
いやだからさ、あんたの個人的感想・妄想なんてどうでもいいから
科学的根拠を示しなさいっての。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 21:33:45 ID:eRSI+ePm
>>68
おいおい。都合の悪いレスはスルーかよちゃんとレスついてるだろ。

>>269
両方買うのが一番しあわせ。でも歩行中には使っちゃだめだよ。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 21:46:36 ID:Cvcf/q5p
>>269
E4cと5Proユーザの意見が真っ二つに分かれそうだなw
オレは、試聴してみて頭の中にふわっと拡がる定位感と、低音の力強さ、中高域の分解能に惚れて5Proを選んだ。
E4cも締まった低域、音のスピード感やキレがかなり良かったけど。


274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 21:48:32 ID:Cvcf/q5p
>>271-272
ミンミンゼミを丸かじり、まで読んだ。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 21:52:48 ID:Ckd9NUp1
>>271
取り敢えず免許取ってこい。ちゃんと学科の話聞けよ?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:01:08 ID:eRSI+ePm
>>275
よいごまかしのネタができてよかったね。危険厨さん。お疲れ〜。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:13:41 ID:g6kMTtlP
>>272
ん〜2こは無理だなあ。会社の昼休み中とサボり中に使うつもりってかいつもそうしてる。
>>273
ワンレス即決5Proを注文することにしますだ。ありがとうごぜ〜ますだ。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:13:48 ID:HdgbkWuS
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:15:08 ID:61nh1GEb
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%BD%E8%BB%8A%E4%B8%A1
軽車両(けいしゃりょう)とは、
「自転車、荷車その他人若しくは動物の力により、又は他の車両に牽引され、かつ、レールによらないで運転する車(そり及び牛馬を含む。)であつて、
身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの」(道路交通法第2条第1項第11号)のことである。
具体的には以下のようなもののことをいう。
自転車(三輪以上のもの、側車付きのもの、電動アシスト自転車も含む。小児用の三輪車などは含まない)

ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:21:28 ID:f9Uy08Lw
shureに黒なんてあったのか…
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:22:34 ID:HjqISNqn
俺は外の音が聞こえるなら自転車でイヤホン使っても良いよ派だけど
軽車両に自転車が含まれるのは知っていて欲しいと思う
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:25:45 ID:eRSI+ePm
ほんとだね。で、この科学的根拠皆無な条例違反で検挙とか起訴された馬鹿な東京人や
検挙とか起訴したこれまた馬鹿東京人はいるのでつか?
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:27:51 ID:+z/0J40W
で、結局ソニーの新カナル買っちゃうって人はこのスレにどれくらいいるの?
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:28:16 ID:eRSI+ePm
あ、それから東京以外では安全だという証明がなされましたな。というわけで
「自転車でイヤホンは危険」とかいう突っ込みは東京の条例適用範囲内のレスに
対してのみにしてくださいね。

それからテンプレにも「危険なのは東京だけ、ただし科学的根拠はなし」と
注意書きを入れるよう頼んだぞ。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:29:41 ID:NC5aX716
俺は買わねーって言いながら買いそう…
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:30:38 ID:Qo7g77wa
>>284
怖くないからメールしてね
ossossaaあっとまくほとめいる.co.jp
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:34:44 ID:eRSI+ePm
>>286
怖いからメールしない。でも怖いから通報しますたw
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:35:43 ID:eRSI+ePm
科学的根拠とか証拠とか求めたらすぐに黙り込んじゃうね。

ま、所詮エージングとか信じてる馬鹿どもだからしょうがないけどね。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:36:45 ID:HjqISNqn
ちなみに俺は埼玉だから余裕でイヤホン
東京ではしない、捕まるリスクは犯さないのが俺のジャスティス
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:39:47 ID:Qo7g77wa
しつこく科学的根拠を求めるわりに自分の中の常識ひとつ言えないへたれが「イヤホンは危険」なんて不確かなことを言う資格ない
ということでOK?
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:41:49 ID:Qo7g77wa
間違ってるw「イヤホンは危険じゃない」だ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:44:18 ID:gMbji7dT
>>288
ttp://www.pri.kyoto-u.ac.jp/brain/brain/29-1/index-29-1.html

2005年1月17日更新 京都大学霊長類研究所教授 三上章允作成のHP「脳の世界」より引用開始

「一方、聴覚のすぐれている点のひとつは、360度、どの方角からの音も聞くことのできる点である。
視覚は水平方向に約180度の視野を持つが、振り向くことなしに後ろを見ることはできない。
また、高い解像度で見ることができるのは視野の中心付近だけであり、
通常は視野の中心付近に注意が向いていて周囲の視野のできごとをしばしば見落とす。
道路を歩いているときや自転車で走っているとき、音を聞くことにより我々は後方から近づく車にも気づくことができる。」引用終了

音が聞こえんと後ろから来る車には気づかんね
この程度じゃ科学的根拠にはならんかな?
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:44:36 ID:5dE/0Qe+
>>290
構ってる奴らがスルーすればなんの問題も無いでOK
294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:47:24 ID:HjqISNqn
>>292
いやだから上にもあがってたけど聴覚障害者が車の免許OKなんでしょ?
責めるなら外の音が聞こえるか聞こえないか、ではなく
音楽を聴くことによる注意力の低下で責めなきゃ
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:48:46 ID:11aiHS+s
>>284
都条例ごとき、簡単に論破してくれると期待していたのに。
正直、がっかりした。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:50:15 ID:LilbtRdL
別スレ立ててやってくれ
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:51:07 ID:HjqISNqn
要するに俺が言いたいのは確かに>>292
音が聞こえる時と聞こえない時での後方の車への気づきやすさはその通りだけど
後ろの音が聞こえない聴覚障害者も問題がない

つまり社会的に日本という国では聴覚がない状態でも車の運転をしてもいいことになる
聴覚がない状態と、音楽を流さずに密閉型ヘッドフォンをしてる状態は同じである
よってそれはつけてはいけないという根拠にはならない
密閉型ヘッドフォンをつけて運転していけないのなら聴覚障害者だって問題があるってことになる
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:51:12 ID:eRSI+ePm
>>295
いや、正直東京都の条例って理不尽なものばっかでしょ?
常識人の俺にはわけわからんよ。

もしかしてこの条例もあの都知事の都政下で成立?
299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:53:00 ID:HjqISNqn
ちなみに>>297は詭弁

にしてもID:eRSI+ePm君にはもっと頑張って欲しいな
彼はカナルもOK派、俺はカナルはだめ派だけど
自転車イヤホンOKな同志なのにな

>>298
理不尽でも法律や条例は遵守しなければならない
日本国民としての責任であり義務だ
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:55:53 ID:eRSI+ePm
>>292
あのね。後ろの音は気づかなくてもいいのよ。道路交通法的にもね。
道路交通の主体は基本的に前方を注意していればよいの。

後方に気を取られてしまうのは「前方不注意」といって立派な
道路交通法違反(軽車両も含むよ!)。

なぜこんな基本的約束事を素直に理解しようとしないわけ?

だいたいそのおっさん視覚や光学について何もわかってないし。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:57:23 ID:Cg3CO4mf
だよな。
普通、車などを運転するときは音と視覚を最優先にしてするべきだろ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:58:35 ID:N+LNLQCp
うはーまた自転車の話してるよ・・・
釣られすぎだよここの奴らwww
303名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:59:03 ID:eRSI+ePm
>>298
こらこら勝手にねじまげちゃいけない。守らねばならないのは
東京を通過する人々のみ。(が、検挙例、起訴例はない。)

つうかその条例にある軽車両の定義ってどこに載ってる?
もしかして道路交通法の軽車両と範囲が違うかもよ。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:00:58 ID:tGlE+BeM
俺はこことかでレビュー見てから買うかきめよう。
ソニーカナル
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:01:05 ID:eRSI+ePm
>>302
俺の予想ではテンプレからあの無意味で根拠のない文面がなくならない
限りなくならないと思う。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:02:34 ID:axMVMYmb
ごめん、俺の知能では>>292のどこが科学的根拠なのかわからん・・・
学者の先生のおっしゃったことは、すべからく「科学的」なのか?
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:02:49 ID:a2HgXEU5
なんで車の運転と自転車比べるわけ?
条件が違うんだから同列にはできんだろ。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:03:30 ID:eRSI+ePm
>>295
ごめんね。正直そんな馬鹿な条例がこの世に存在するとは夢にも
思ってなかったのよ。何かの冗談かと。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:05:22 ID:HjqISNqn
ただカナルの是非をID:eRSI+ePmと討論したら間違いなくまける
というか実は俺の主張は破綻している

外の音が聞こえなくても問題ないのならカナルでもOKなはずである
今までの主張と食い違ってしまうのでID:eRSI+ePmとは討論する以前の段階

ではなぜ俺はカナルはダメダヨ派なのか
それは俺が個人的に外の音が聞こえないとなんとなく不安だから、という理由に他ならない
この不安感は嘘じゃなく限りなく現実のもの、よってカナルはダメなのだ
310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:07:43 ID:gMbji7dT
>>300
視覚外での危険に対処できなくなるというのが問題なのでは?

>>297
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060413/eve_____sya_____000.shtml

ここを見れば分かるように聴覚障害者が運転できるには
1.大型ミラーの取り付けで後方がすぐに確認できる
2.自分がどのような危険を認知できないか把握してもらう障害者向けの教育を行う
3.障害者車両にマークを付け、一般車両にも注意を呼びかける

ヘッドホン使用での運転ではこれらの点を満たせないから安全というわけではないと思います
311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:08:30 ID:HjqISNqn
何が言いたいかって言うと
法と道徳を犯さない範囲でなら好きにやろうぜ、自分がルールだ

ってことだ
312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:10:12 ID:Cvcf/q5p
いい加減こっちでやってくれ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1123414880/
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:15:31 ID:HjqISNqn
>>310
つまり大型ミラーを取り付け
自分がヘッドフォンをつけてるとどのような危険を認知できないかを把握し
一般車両にもそれとわかるマークをつければいいと

ここから詭弁開始
3について
そのマークって一般人にはどれだけ普及してるの?
一般人がぱっと見てそれを認識できなきゃ意味がない

2について
またヘッドフォンをつけた状態で音がないことによる注意力の低下は自覚と訓練で見につく
聴覚障害者は訓練を受け、ヘッドフォン使用者は訓練を受けてない状態で比較するのは不公平だ

1については論外
ヘッドホン使用者だとそれができない理由がない
それに大型ミラーを取り付ければ後方への注意力があがるのなら
全ての車に大型ミラーをつけるべきだ
314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:24:21 ID:gMbji7dT
>>313
3について
法整備もまだ先の話なので・・・どちらにせよ今じゃ不可能です
まあ、でかいヘッドホン付けて運転してる人見たら危険だと思いますけどね
2について
聴覚障害者並に訓練したらOKですね
1について
自転車に大型ミラー付けたらOKですね

自分は123を満たせれば使用しても良いと思います
そうでなければ>>292で述べたように危険だから止めましょうって事です


315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:26:13 ID:eRSI+ePm
あのう。聴覚障害者とそうじゃない人のカナル型イヤホン使用を同列に
論じようとしてる方がいらっしゃるようですが、まず両者が同条件という
科学的根拠を示してください。

ちなみに私は同条件ではないと思います。つまりそんなの論じても
自転車でのカナル型イヤホンが危険ではないという事実に対する反証に
もなりません、と考えるわけです。はっはっはー。歯磨いて寝ます。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:26:51 ID:HjqISNqn
そしてこういうところで使うんだ

あくまで俺の主張は外の音が聞こえるイヤホンを自転車で使ってもいいってことなんだが

詭弁って楽しい
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:27:42 ID:Rnly0u2Z
>>26のリンク先見れば分かるが、東京都だけじゃないよ。

>>95のリンク先見れば該当の規則が軽車両を含むことぐらいすぐ分かるでしょう。
日本語が理解できるなら。

それから、科学的根拠云々じゃなくて、他人が迷惑と感じる行為は控えるのが常識ある人間の行動。
それが分からないのは、社会不適合者だよ。
珍走連中と同じレベルだと思うよ。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:28:26 ID:HjqISNqn
>>317
あかんよ、人格否定に走ったら詭弁と変わらんって
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:28:50 ID:eRSI+ePm
>>314
>そうでなければ>>292で述べたように危険だから止めましょうって事です
あほか。>>292のおっさんってなんら実証試験の結果とか示してねえだろ。
つまり『ただの寝言』だ。おれが言ってる科学的根拠とは科捜研の研究結果
とかそういう類のもの。

つうわけで危険でも何でもないです。はい。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:35:30 ID:eRSI+ePm
>>317
>>>95のリンク先見れば該当の規則が軽車両を含むことぐらいすぐ分かるでしょう。
わかんね。その条例で軽車両の定義を記述している箇所を引用せよ。

>他人が迷惑と感じる行為は控えるのが常識ある人間の行動。
ちがう。他人に迷惑をかけることが確実であることをやらないのが
普通の人間の行動。お前さんは「お前の顔が気に食わない」と言われたら
整形とかしてくれるのでしょうか?

>それが分からないのは、社会不適合者だよ。
科学的根拠のない妄言を人に強要するお前さんは社会不適合者じゃないんかね?
何の根拠もないことを他人に強要し他人の権利を蹂躙するのは『暴力』だと
は思わないかね?

>珍走連中と同じレベルだと思うよ。
終わったね。議論に負けたからこれじゃあ○○と同じだと思うよw
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:36:08 ID:qFvE03Pi
ほら、理由なんてテンプレにつけるからこうなる
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:37:20 ID:X0tsR+z3
*********************************************************************
*********************************************************************
荒らしは何言っても無駄なので何も言いません。
それに釣られてる皆さん、もうスルーしてください。
スレと関係の無い話題です。
皆さんが相手にしてたらいつまでたっても終わりません。
よろしくおねがいします。
*********************************************************************
*********************************************************************
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:40:40 ID:eRSI+ePm
あと、法律ではなく条例どまりである、ところが非常に示唆に富むところで
もある。

E5C最高、皆の者も一度試聴してみよう。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:41:35 ID:eRSI+ePm
>>321
そだね。釣られているのは俺なんだよね。実は。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:42:56 ID:sQtIOkSO
>※自転車、バイクでのヘッドホン/イヤホン (ポータブルAV)の
> 利用に関する話題はすべてNG、削除対象とします。
> (スルーできない方も同様です)

は意味無いし、円滑に進めたければスレの趣旨を次からはっきりしぼれば?
幸いにも自転車用スレがあるし

自転車/バイク/自動車で使うヘッドホン/イヤホン
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135861256/

あとは向こうに任せてこっちはそれ以外での使用を目的とすれば
自転車使用レスを避ける理由も議論も必要ないし、スレ違いレス
が削除対象になる可能性もちっとは高くなるでしょう。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:48:09 ID:Rnly0u2Z
>>318
そうだね。
軽率な発言だったね。

>>320
軽車両除く場合は注釈がある。
該当条文のすぐ上の文章では軽車両は除くって書いてあるでしょ。

以降は>>322に従います。
これ自体も迷惑行為ですからね。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:48:58 ID:JbGMpzzr
>>325
それで素直に移動しないのが池沼な訳で・・・
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:51:05 ID:QdJlrqwe
ところで秋葉のヨドやら大阪のヤマダやらでEX90SL入荷したらしいが
このスレに買った人間はおらんのかのう・・・?
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:51:42 ID:5AYm5UWb
真面目に警察庁に通報したから

以上
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:52:52 ID:sQtIOkSO
スレタイに ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン○○用 Part31
と何かつけるか、
スレ立てのときの1に


ポータブルAVで使うヘッドホンやイヤホンを語るスレです
ただし、自転車、バイク、自動車での使用は専用スレがあるのでそちらでどうぞ。

自転車/バイク/自動車で使うヘッドホン/イヤホン
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135861256/

このスレではそれ以外の用途での話題を扱います。


こんな感じでいいですかね。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:53:20 ID:a2HgXEU5
こんなの通報されたって困るだろうなw
332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:56:19 ID:X0tsR+z3
>>328
5/10発売ってなってるけどもうあったの??
スレタイについては900くらいからでいいんじゃね?今決めても流れて忘れられちゃうような・・・
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:57:06 ID:sQtIOkSO
>>327
特にマイナスな面がなければやってみた方がいいと思うんですが。
粘着さんは>>1に書いている理由に執着しているみたいですし。
試しに次スレのスレ立てはこんな感じでやってみてはどうでしょう?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:57:51 ID:Z22E8zWW
また出てきたみたいだな・・・。
聞く耳持たんヤツに何を言っても
無駄なんだからスルーしろよ。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:00:02 ID:X0tsR+z3
>>334
もういいから。。。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:01:33 ID:sKE4o2fp
確認せずに右折左折横断のDQNは、ヘッドホンつつ以前の問題だろ。
それに音に頼る奴は、自転車歩行者限らず将来電気自動車に轢かれる奴だ。
危険察知は、聴覚に頼るなよ。聴覚はあくまでサブだろ。
現実として、歩行者や自転車は視覚による確認を程度の差はあれ怠っている奴がほとんどだと思うが、
電気自動車が普及したら死ぬぞ。
今からでも目視確認を習慣づけた方がよい。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:04:05 ID:8vNH32VC
>>335
スマンスマン。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:07:57 ID:xGM4A2NR
>>328
ソニスタが先行発売って書いてあったからわざわざソニスタで注文したのに。
もう量販店で売ってたら凹む。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:09:38 ID:ZmStm0LD
>>332
耳栓型カナルヘッドフォンスレ
とか
EX90スレ(2つほどある)
に既にインプレとかも載ってるよ

Sony style組南無             自分もだが
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:10:29 ID:ZmStm0LD
ああ ポタ板じゃなくてAV板のほうな
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:11:59 ID:eIpayMPF
>>330
残念でした。不合格でし。文面変えても中身は何も変わっとらん。

そこで僕の提案ですが、科学的根拠もあいまいなことをさも事実であるか
のように記述するのはやめて、すべてはスレ住人、個々人にまかせると
いうのはいかがでしょうか?

o 自転車での使用が危険だと思う人は「自転車」の文字を見たらスルー
o どうしても注意したい人は「科学的根拠は皆無だが危険だと考える人もいる」程度の正確
な指摘にとどめる(くわしくは専用スレを参照などとテンプレなりスレのアドレスを直接示すなり
してあげる)
o 特に気にしない人はそれなりにアドバイス

これだけで目障りで迷惑なやりとりは減ると思うです。
いかがでしょう?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:13:31 ID:C0SUwdFP
科学的根拠もう秋田
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:17:53 ID:d7TYzhUy
>>330
こっちも足そうな。
公共の場でのAV使用のマナー2 [自転車,図書館etc]
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1123414880/l50#tag679

ココは、飽くまでも購入相談者スレだろ?
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:19:20 ID:O2qUEmX8
ふと思うんだがなんでこんなに荒れるんだろう。

安全を重視するなら視覚+聴覚+etcと全神経を集中させるもんだと思ってた。
視覚だけでも十分な安全性が確保できると主張する人たちは、多少危険率が上がってもリスクを認識した上でやってるんだからほっときゃいいじゃん。
さすがに「耳栓した方が安全だ」とまで言ってる訳じゃなし。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:24:27 ID:d7TYzhUy
細かいコトがスルー出来ない池沼が集まっている証拠だろw
「カッコつけてる所悪いが〜」等のレスも付けるなよ。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:26:35 ID:OYzvrTNk
テンプレについても今議論するのは止めよう。
まだ先だし、タイミングも良くないし。
あとほっとけばいいって意見ももう十分分かってるはずだし書き込むとかえって逆効果になることもあるからやめよ。

とりあえずいったん離れよう。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:27:08 ID:SHOtg4wU
>これだけで目障りで迷惑なやりとりは減ると思うです。
面倒すぎるだろ専用スレ池でいいじゃん
喰いつく人間がいっぱいいるのは十分分かっただろうに、どうしてもここで自転車使用の話をしないと気がすまんのか
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:28:10 ID:eIpayMPF
>>344
>ふと思うんだがなんでこんなに荒れるんだろう。
自分の妄言が正しいと思い込んでる人間が「あんたそれは違うでしょ」と
真っ向から指摘されておびえているわけです。
349じゃあこんな感じで:2006/04/18(火) 00:28:17 ID:vKaE01Up
ポータブルAVで使うヘッドホンやイヤホンを語るスレです
ただし、自転車、バイク、自動車での使用は専用スレがあるのでそちらでどうぞ。
このスレではそれ以外の用途での話題を扱います。

自転車/バイク/自動車で使うヘッドホン/イヤホン
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135861256/

マナーに関する議論はこちらで

公共の場でのAV使用のマナー2 [自転車,図書館etc]
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1123414880/l50#tag679
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:29:01 ID:eIpayMPF
>>347
テンプレから根拠のない妄言が削除されると気が済むと思うw
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:30:22 ID:eIpayMPF
不合格。

>>349
>このスレではそれ以外の用途での話題を扱います。
「このスレではその是非を論じることはしません。」

でどうだ?
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:30:57 ID:OYzvrTNk
頼みます・・・・・。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
テンプレについても今議論するのは止めよう。
まだ先だし、タイミングも良くないし。
あとほっとけばいいって意見ももう十分分かってるはずだし書き込むとかえって逆効果になることもあるからやめよ。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
お願いです・・・・・。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:31:00 ID:SHOtg4wU
>>348
いつまで煽るような言い回しするんだ
ケチつけてレスもらいたいだけかいな
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:31:06 ID:O2qUEmX8
>>345
そうだなw
ぶっちゃけると、自転車に乗ること自体が危険っちゅうか、近年の自転車乗りのマナーの悪さ、無鉄砲さを見ると、自転車なんかに乗ってる奴に安全をガタガタいう資格なんて無いやいと言う気すらする。
なんでそんな事言うかというと、今日仕事中に車運転してたとき、信号無視して突っ込んできた自転車のせいで、足を痛めたからなんだけどさw
355名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:34:38 ID:vKaE01Up
>>352
ごめんね、でも少しは事前に触れておいた方がいいと思ったんだ。
まあ、自分でもやってみるけど、立てる頃になったら気が向いた人は>>349で立ててみてよ

>>347
分かってると思うけどそれあの人だよ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:34:39 ID:BhDnoak2
なんか、チャリホン容認を装いながらこの荒らしネタをキープさせようとしてる奴いるな。
この極端な執拗さと狡猾さ・・・まさに基地外の見本。



はい、これで以後俺は言い逃げするよ。
どっちの側を装おうと、チャリの話題を続ける奴は低脳の基地外と思って
疑わないから、完全無視。これが最後。
だから煽り返しても無駄だぜ、基地外wwwww
こういうのは言い逃げしたもんが勝ちwwww
357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:35:03 ID:j6diP8Gn
科学的根拠なんて出せないよ。
危険なのが当たり前すぎて誰も調べてないだろうから。
前をよく見ないで運転するのと同レベル。

eRSI+ePmも、誰も根拠を出せないのはわかってるんだと思う。
悪質な確信犯だよな。
あるいは、単に自転車で音楽聴くのを正当化したいだけのわがまま野郎か。

これで「論破した」とか言うなよ。
そもそも同じ土俵で戦ってないし、ロジックなんか入り込む余地はない。
論破ということ自体があり得ない。

つーわけで、eRSI+ePmは消えろ。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:37:32 ID:h5s5Sl3d
もうこのスレは自転車運転時のマナーを討論するスレってことにして、
ヘッドホン/イヤホンを語るスレは別に用意した方がいいんじゃないかな・・・
359名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:41:33 ID:eIpayMPF
>>357
まだ続けるかね。>>351って俺的には自信作だったんだがw

>eRSI+ePmも、誰も根拠を出せないのはわかってるんだと思う。
いやわかってない。あるなら出してみろって言えばすぐに
出てくるものだと思ってた。実際驚いている。科学的根拠は
おろか事故事例さえただの一例も提示されなかった。

>あるいは、単に自転車で音楽聴くのを正当化したいだけのわがまま野郎か。
いいや。すでに明らかだが、根拠のない妄言をテンプレに載せ、スレが
荒れる原因を作るのはやめてくれという至極当たり前の主張をしてるだけだ。
前スレでこれだけ言っとけば次スレのテンプレはまともになるかなと楽観
していた俺が甘かった。

>つーわけで、eRSI+ePmは消えろ。
なんら建設的な解決を示すことができない者こそ去ってください。
本当にお願いします。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:43:11 ID:hUgViK2k
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:47:32 ID:8vNH32VC
事故事例って・・・。
じゃあ全国ニュースで扱う事故どれくらいだ?
そのうち被害者の状況を詳しく伝えてるのはどれくらいだ?

地方ニュース(海外含む)まで述べなきゃ、
それこそ「事故なし」の理論には科学的根拠がないよ。
わかる?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:48:09 ID:OYzvrTNk
再度失礼。
*********************************************************************
*********************************************************************
荒らしは何言っても無駄なので何も言いません。
それに釣られてる皆さん、もうスルーしてください。
スレと関係の無い話題です。
皆さんが相手にしてたらいつまでたっても終わりません。
よろしくおねがいします。
*********************************************************************
*********************************************************************
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:49:18 ID:eIpayMPF
>>355
>>349で立ててみてよ
うーん。それは激しくまずいと思う。>>351ならまずくないと思うよ。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:51:01 ID:eIpayMPF
>>361
はあ? 警察庁行けよ。科捜研行けよ。

>>362
そこでいう荒らしって>>356とか>>357のことですよね?
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:52:05 ID:d7TYzhUy
「ID:eIpayMPF」お前、気持ち悪い。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:52:41 ID:h5s5Sl3d
そもそも何でヘッドホンイヤホンのスレでここまで暑くなるんだろう
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:55:38 ID:eIpayMPF
科捜研じゃなかった。科警研だったw
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:58:06 ID:eIpayMPF
>>365
そうか。よかったな。ところで>>351の提案についてはどう思う?

>>366
俺はイヤホンのスレではイヤホンの話をしたいんだ。ところがテンプレに
余計な文面があるばかりにかならずといっていいほどあるレス周辺で
無意味なやり取りが発生するんだ。そういうのを防止したいんだよね。
わかったかなあ?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:59:40 ID:8vNH32VC
>>361
じゃあオマエは一日に起こる日本中のの事故を、
一つ残らず警視庁や科捜研に照会をしてんだろうな?
もちろん海外の警察にも。
その結果なりをここで披露してくれよ。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:02:18 ID:eIpayMPF
何をトンチンカンなことをw

>>369
なぜ俺が照会なんてする必要や義務があるの?
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:02:56 ID:SHOtg4wU
8vNH32VC=eIpayMPF
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:04:36 ID:d7TYzhUy
8vNH32VC=eIpayMPF=前スレだかの50杉オヤジ
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:07:40 ID:h5s5Sl3d
>>368
ほんと暑苦しいな
自慢げに語らなくてもいいから黙ってて
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:07:46 ID:8vNH32VC
うぉ!なんか一緒にされてる!
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:08:55 ID:ICo4esiH
ええと
危険かどうかはどうでも良いじゃん

ヘッドフォンの説明書に自転車の運転中は使うなって書いてあるから
このスレではお勧めできませんでいいじゃん。

俺の使ってるPX200のパッケージにはしっかりと書いてあるよ

「For your own safety, please do not use when driving or cycling」
ってね

多分ゼンハイザーの製品には書いてあるんじゃない?
全部確認したわけじゃないけどね
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:09:17 ID:ZmStm0LD
このスレにはEX90購入者は居ないようですね
さようなら
377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:09:32 ID:eIpayMPF
おや? 隠蔽工作が始まったようです。そこまで堕ちるか?
よっぽど欺瞞を暴かれたのが悔しいのかな。

eRSI+ePm = eIpayMPF だよ。前スレのは。面倒だからだれか調べてねw
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:10:42 ID:d7TYzhUy
>>374
うはっwwwwwwwwwゴメン
危うく、NGIDに登録するところだったよ。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:11:01 ID:eIpayMPF
>>375
いや、それは中立的ではない。直接利害関係のあるメーカーの文面を
信用してはいけない。

>>351ではだめなの? 自信作なのに…
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:12:33 ID:SHOtg4wU
自転車/バイク/自動車で使うヘッドホン/イヤホン
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135861256/
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:14:05 ID:8vNH32VC
>>378
何事かと思ったぜWWW
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:15:23 ID:ICo4esiH
あ、そうそう
俺が使ってるNW-608の説明書にも書いてある

「自動車、オートバイ、自転車などを運転しながらヘッドホンやイヤホンなどを使用したり、(中略)
絶対におやめください。交通事故の原因になります」

ってね

>379
なぜ?
少なくともヘッドフォンやポータブルオーディオを製造しているメーカーは危険性を認識しているんだから
根拠にはなると思いますが?
383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:15:36 ID:j6diP8Gn
利害関係って…アホか?
むしろメーカーが不利になるようなこと書いてるんじゃないか。

>>351
>>1で充分。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:21:15 ID:eIpayMPF
>>382
>少なくともヘッドフォンやポータブルオーディオを製造しているメーカーは危険性を認識しているんだから
あほか。危険性が確定的でないからわざわざそんな注意書きがあるんだ。

>>383
>むしろメーカーが不利になるようなこと書いてるんじゃないか。
はあ? どういう点でメーカーが不利? もし本当に事故が起こったら
その一文のあるなしでどう状況が変わりますか?

>>1で充分。
だめだね。そのままでは「自転車」という文字列が出現するたびに無駄な
レスが数レスつくことになる。この無駄な数レスをなくすにはどういう
テンプレがいいか何か提案してみてくれ。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:24:50 ID:eIpayMPF
というわけで>>351に対する具体的かつ有効な反論および禿げ同、もしくは
負け惜しみのレスをお待ち申し上げております。おやすみなさい。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:26:56 ID:O2qUEmX8
>>384
>危険性が確定的でないからわざわざそんな注意書きがあるんだ。
ええっ!じゃあ明らかに危険なことは注意書きしなくて良いのか!?
というか普通明らかに危険なことも注意書きしてるだろ。
さしあたり俺が今食ってるカップ麺のフタにも「熱湯注意!熱いのでお気を付けください」って書いてあるぞ。

というかここ最近の大量の無駄レスを生み出してる原因は当の君だと思うんだけどな。それは良いのかな。

俺はこういう応酬も楽しいから嫌いじゃないけどね。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:28:25 ID:ICo4esiH
>384
違う

俺が言いたいのはメーカーが使用を禁止している条件下での使用を勧められないっていうスタンス
の根拠になるのでは?ってこと

危険か危険じゃないかは法規制がない今は個人の判断にゆだねられることだから、議論は無駄。
いわゆるマナーやモラルの部分だと思う。

ただ、不特定多数の人が閲覧可能なこういうBBS上でのルールとしての
「危険性」の基準にはなるんじゃないかな?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:28:56 ID:FYo1+b01
えっと、だいぶ長い間醜い状態が続いているので、下記ID、
ID:eIpayMPF
からちょこっと引っこ抜きます。
もちろん彼だけが悪いとは思っていません。この後どうするかはもうちょっと様子みます。
以上
389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:29:47 ID:S91ZLaI7
議論スレでも立ててそっちでやれよ
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:31:31 ID:SHOtg4wU
>>382-383
eIpayMPFがわざと用意してるツッコミどころに反応するのもこっちから餌をやるのもやめれ
車両ネタだってどう考えてもネタだったろ
スルーと専スレ誘導で十分
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:33:49 ID:vKaE01Up
>>388
レス削除依頼しようと思ってレス指定とか済んであとは書き込むだけなんですが、必要ないですか?
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 02:27:47 ID:R0dMrIHY
SONYのMDR-J20を興味本意で買ってみました。
バーチカルっていうんでしたっけ?この方式ってやたらと音量とれる感じなんですけどどうでしょう?
普段は外でE2c使ってるんですけど、同じボリュームでJ20は結構うるさく感じるくらいです。
J20はオープンですし遮音性なんてないハズなんですけど、結構騒音と音楽を聞き分けられるので
外で聴くには最適なのでは?と思いました。

ただ、家で聴くとイマイチ・・・っていうか、こんなに解像感のない音なのかとちょっとガッカリする感じ。
外と家で聴くのでこれ程違う音になるイヤホンも珍しいですけど。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 05:13:33 ID:O2c3d2Gy
         ハ,,ハ  
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | .モツ煮..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ 森永マリービスケット・ <`∀´> ・内定・彗星・たまごっち
無我の境地・カンフー・PSP
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 07:16:56 ID:z1cI3WJ9
あほか
科学的根拠
自転車
そうだね
不合格
妄言
危険厨
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 08:55:29 ID:+SsUWvK2
>>392
それがバーチカルの特徴
遮蔽性は無いけど音漏れも無い
カナルが街中でも自分の世界に浸るのに対し、
バーチカルは外界と音楽を融合させる感じ
そういうコンセプトだから音はHiFiに振られて
おらず室内での使用は辛いのが実状
高級バーチカルがあっても良いと思うのだが…

>>361
あんた都条例の件で都民じゃないと言ってたよな!
なのに何故、警視庁?
話のつじつまが合わないだろう
まさか警視庁と警察庁の違いという一般常識すら
持ち合わせてない?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 09:30:12 ID:13bS1McR
なんでいちいち相手するアホがいるんだろう。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 10:16:02 ID:PpAsD8hi
>>328を見て今日ちょっと探そうとしてる俺…
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 10:54:04 ID:8vNH32VC
>>395
おぉ!警視庁ではなくて警察庁だったね。
指摘サンクス。
あと、俺は確かに都民ではないが、
都条例の件は首突っ込んでないぞ。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 11:02:51 ID:SM2XSHAF
>>361
つ判例タイムズ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 11:17:16 ID:8vNH32VC
>>399
じゃあDVD版を買って一つ残らず調べてくれ。
俺はやる気もないし金もないからな。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 11:19:59 ID:8vNH32VC
俺も荒らしてる人間になりつつあるから、
もうこの話題には反応しない。
以上。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 12:39:30 ID:XqIgPRzg
先ほどビックカメラ名古屋駅西店よりMDR-EX90SL入荷の報を頂いたのだが、なんかの間違いだろうか?
同様の連絡頂いた人います?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 12:56:52 ID:OqTK0bvl
かまってちゃん
404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 14:24:11 ID:VnjidOQ2
>>395
バチカ欲しいんだけどそういう特徴なのか、参考になる
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 14:43:53 ID:bOEl79hw
>>402
とりあえずそのビックカメラへゴー
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 14:44:51 ID:kWxaBlCi
>>402
ソニースタイルでは4/20に先行発売らしいが・・・
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 15:07:16 ID:Ws+L80Bg
有楽町のソフマップでEX90SLが店頭に置いてあったよ、ついさっきの事ですが。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 15:56:14 ID:hR7lvK0h
>>400
まあ、判例を1つ残らず調べるのはeIpayMPFの方なんだがな
自転車でのカナル使用は危険だという意見に対して
最初に「46億年一度も事故起こってないんだから安全」って言ったのはeIpayMPF
この論点によって有利になるのは確実にeIpayMPFの方だし
何より、先に議論を出した方が立証責任を負うのは常識
「一件でも挙げてみろw」なんて言うのはただの押しつけ

その上、>>292の資料に対して>>319で「ただの寝言」と切り捨ててるが
>>292の極めて常識的であり出典の信憑性もある程度存在する資料に
対しての反論は「実証試験の結果を示してない」のみ
それでは切り切れてない
eIpayMPFは、何一つ「音が聞こえなくても後ろからの危険に対処できる」
という科学的根拠を示していない
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 16:16:32 ID:qYi7KyWm
>>408
君らバカだね
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 16:35:38 ID:VUsPJ9G1
AV機器・イヤフォン等のネット販売で保障が2年以上付くところってないですか?
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 16:45:45 ID:BQbmyWhq
宣伝の為のフライングだろ。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:23:51 ID:bOEl79hw
>>410
ネットじゃなくても2年以上は難しいんじゃない?
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:27:31 ID:0vYl+6Ic
>>410
ゼンハイザーのヘッドホンは、どれも2年保証。
ただ、並行輸入品はダメだけどね。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:42:30 ID:o+YRgNfc
Triportは脆いというレビュー見ましたが本当でしょうか
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:54:08 ID:Ws+L80Bg
メーカー保証で2年だったら結構ある
EtymoticやShureだってそう(だったと思う)
販売店で独自の保証というと、2年というのは無いと思う。
3ヶ月や1年くらいならあった(と思う)
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:54:58 ID:q5zVkZFf
流れを読まずに…
 
 【予算】一万円まで
 【好みの音質】高音部がすっきり聞こえるもの
 【使用状況】徒歩+電車
 【使用機器】iPod nano 4G
 【その他】現在はPX200を使用していますが、他の製品も試してみようかな、と。
       あんまり重量のあるものは避けていただけると有り難いです。
よろしくお願いします。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:55:27 ID:SVxNBD2X
>394
つ 判例
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:57:33 ID:SVxNBD2X
>416
つ ちょっと背伸びしてER-6i
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 18:01:31 ID:q5zVkZFf
>>418
おお!さっそくのレス有り難うございます。
カナルタイプは使ったことがないので、視聴してみようと思います!
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:04:47 ID:qfvsPxlW
MDR-EX90SLが祖父で24時間以内出荷になってる
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:14:53 ID:1cCBRi5v
>408
だ・・か・ら、

公共の場でのAV使用のマナー2 [自転車,図書館etc]
ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1123414880/

↑ここでやってくれと何回言えば…。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:15:10 ID:SRumhk5e
>>404

そんなあなたに殺伐としていないスレ
【第三の波】ナイスなバーチカルイヤホン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1125063622/
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 20:12:23 ID:L9QEdDxA
そろそろ来るかぁ。EX90ゲッツ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 20:46:20 ID:8vY27or8
オーテク ES-7は3年、EC7はコード3年本体1年だったかな(コードと本体逆かも)
425402:2006/04/18(火) 21:16:53 ID:nxXntgU1
>>423
予約してあったので、会社帰りにゲッツしました<EX90
EX51対比で一聴して明らかな音の良さを感じました
(71、81は違いをあんまり感じなかったので)
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 21:24:04 ID:FYo1+b01
シリコンオーディオ内蔵したヘッドホンてあるじゃない?
ああいうのにチャレンジした!って人はいないの?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:08:06 ID:vbPkpXEw
ああいうものはアイデア勝負って感じで、
あんまり音質にこだわってなさそうなイメージがあるなぁ。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:12:38 ID:xKsNgFL0
えーっとすっかり荒れてるところに餌投下
K81DJがイイ!!
いや、装着間が悪いのとコードが長いのは置いといて、
音は多分この値段のなかでかなり良い方かと思われるくらい(少々低音寄りの音)
遮音性も結構あるし一万以内でヘッドホン(notイヤホン)を買おうとしてる人には結構お勧め
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:12:50 ID:qfvsPxlW
価格.comにも購入報告が>EX90
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:13:35 ID:eOuswO1M
EX90の感想、一応。

ドンはある。シャリが丸くなって非常に聴きやすい。刺さらない。
でもボーカルの解像度・鮮明さは抜群。

全体的に非常にバランスがいい。
ヘッドホンで聴いてるような音がそのまま耳の中で出る。
ドムドムいう。少ないほうがいいって人には低音多いかも。

装着感も良い。
付属の延長コードを付けても重さがさほど気にならないくらい
しっかり耳に入る。ゆえに、長時間聴くと痛いかも。
コード短いけどポータブルオーディオでもいけると思った。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:26:29 ID:yQ/jNnCD
>>430
コードが短いからポータブルでもいけるんじゃないの?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:31:38 ID:eOuswO1M
>>431
そうなの?

今の主流ってポケットやベルトループに吊るしたポータブルオーディオに
直接繋げるように1m以上のロングケーブルのものだと思ってた。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:33:25 ID:qfvsPxlW
まあその辺は胸ポケとか腰ポケとか鞄とか携帯の仕方によるな
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:47:52 ID:yQ/jNnCD
>>432
SumajinやTunewearの長コード処理グッズが売れてるぐらいだからショートケーブル需要のほうが高いんじゃない?
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:48:29 ID:R4NHLjpG
オーテクの0.5mコードでいいじゃん
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:08:10 ID:06LPEZ5H
>>432
リモコンが胸近くにくるからなあ。
フラッシュメモリ型のはそのまま胸に入るし。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:10:15 ID:nxXntgU1
エレコムの0.3mってのもあるが
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:16:48 ID:YMn/sNM0
新しいソニーのって、メタパナとどっちがいい?
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:37:15 ID:nxXntgU1
付属のインナーケースとキャリングケースがなかなかによい<EX90
EX51は問題なく収まったし
別売りせんかなぁ
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:38:58 ID:OYzvrTNk
>>430
ありがとう、シャリが減ってるってのはかなり惹かれる・・・
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:41:03 ID:G3M5MOXQ
>>440
俺も
EX51は耳に厳しいからな
装着感は抜群なんだが・・・
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:08:04 ID:5PBBsvjz
そういえばたしかにヘッドホンっぽい感じがするな。
K14Pとは違った広がり感がある。

ただ低音強すぎな感じもするけどもう少し鳴らしこんで
みないとなんとも。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:16:40 ID:m+QPVwNf
例えば60cmのU字コードのイヤホンを買ったとして、
ポケットに入れて聴くのにイヤホンまでの長さが足りないかも
(引っ張られて耳から外れそう)という場合、
Y字コードの60cmも同じ感じでしょうか。
U字コードとY字コード、
実際使った際の長さが長いのはどちらでしょうか。

意味わからなかったらすみません…
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:16:43 ID:RZ2pIEMJ
>>434
俺もSumajin愛用者。
なかなかデザインも使い勝手もいいよ。
でもやっぱりDAPケースと一体になってるやつ、
あれが欲しいね。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:27:45 ID:ND1cahGF
>>443
考えるほどでもない。
Y字に決まってる。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 02:14:49 ID:1aZbX/f7
ていうか、Y字のイヤホンで60cmのなんてあるか?
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 03:38:24 ID:SwU0Aydq
Sennheiser イヤフォンの新シリーズ
http://www.style-your-sound.com/
はやく日本で出ないかな、全部
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 03:44:59 ID:yeS24U0x
【予算】2万円まで
 【好みの音質】多少、重低音が効いている
 【使用状況】徒歩+電車
 【使用機器】iPod 60G
 【その他】現在はPioneerのMONITOR 8 を使っています。
       少々ゴツすぎるのが難点です。イヤホン、ヘッドホン問いません。
       一つだけ簡単にあげるとするとメタルを良く聴きます。
       よろしくお願いします。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 03:59:51 ID:SwU0Aydq
>>448
あと5千円出せないか?それでもいいならこれ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=654%5EHD25%5E%5E
本当に痺れる音だよ
MONITOR8よりゴツくない、軽い、小さい、そしてスゲーノレる音。
メタルに最高よ。せっかく2万出すならこれぐらい買っておくと末永く使える。

もっと小さいのがいいなら、PX200とかK26Pとかあるけど、
でも、1万円以下だけあて値段なりの音だよ。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 05:56:38 ID:uHMkxdvH
>>447
上に飛び出ている小さな丸い部分はなんだろな。
もしかして低周波成分を外耳バイブレーションで伝えるとか。
そんなわけないか。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 08:26:13 ID:oTnMA9kQ
 【予算】15000くらいまで
 【好みの音質】中、高音域寄りで音楽、ヴォーカルが痛くなく聞ける
 【使用状況】基本的には外で使います(地下鉄有)
 【使用機器】IPod5G
 【よく聞くジャンル】POP、R&Bなど。
 【その他】現在ES-7を使用しているのですが、イヤホンにも手を出してみたいと思い15000円くらいまでで探しています。
       CK-7は友人に聞かせてもらったのですが高音域が出ているんですが耳に痛い感じがして駄目でした。
       現在の候補は値段から見ればER-6/ER-6i、EX90、E3c、Cx300、3スタあたりだと思うのですがどれがいいと思うでしょうか?
       遮音性も含めご教授いただけたらと思います。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 08:30:02 ID:3mdxDiAf
ER-6iかEX90じゃないかな
E3cは低音向けだし
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 09:47:22 ID:LV4CzdeD
アテンションプリーズで上戸が使ってたやつってどこのか分かりますか??
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 10:51:53 ID:9I5Ha8lB
要するにEX91は糞だったってこと?
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 10:56:35 ID:OmvAkdOx
日本語でおk
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 10:58:00 ID:hYCTfMSA
>>454
EX91ってなんか紛らわしいな。
どこのメーカーですか?
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 12:09:26 ID:ND1cahGF
>>451
3スタ。
本スレでは、カスタムスポンジチップの話題がアツいね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1143909338/
音のバランスはピラミッド型だし、地下鉄使用ならある程度の低音は欲しいかと。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 13:34:10 ID:oVCyvxNV
何で国産のイヤフォンやヘッドフォンってネオジウムドライバユニットの大きさをやたら強調するの?
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 15:27:24 ID:yeS24U0x
>>449
色々と調べてみましたが、なかなか良さそうですね。
視聴できるようだったらしてみて購入しようかと思います。
25000円ならまだ出せる範囲なので。ありがとうございます!
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 15:43:46 ID:hYCTfMSA
>>458
日本人は何だかよく分からなくても、大きいと言われたら凄い、と解釈するから
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 16:17:51 ID:Z1OuCItR
その割に世界最小が大好きだけどな。

ところでバトコマスレで拾ったから置いておくよ。

        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | .モツ煮..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・メシマズ嫁のお手製弁当・吉牛の割引券・木刀・アバンテ・クレイモア
M24SWS・ペプシブルー・ジャズベース・コンバース(ハイカット)・XREAのアカウント
防衛ミサイル
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 17:06:49 ID:RuodXPn4
【予算】〜20000円
【好みの音質】高音域が良く広がり、ズンドコ低音重視では無いもの。
【ジャンル】ポップス、テクノ、ロック。
【使用状況】徒歩、自宅。
【使用機器】SONY MDR-E888SP
【その他】E888からの乗り換えです。現在の候補としてはEX90SLです。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 17:17:29 ID:nI7v+3z1
小型、高性能に弱い
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 17:18:26 ID:ND1cahGF
>>462
その条件なら、もう5,000円足してE4cが一番幸せ。
高音のシャリつきが気にならないならCK7。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 17:35:11 ID:bxmNEueO
>>462
EX90SLなんかより、ずっとE888のほうが高音質だと思う。
新発売のEX90SLでもいいし、E4cでもイイと思う。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 17:51:45 ID:ysVe403E
ボーズがイヤホン出すらしい!?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 18:32:18 ID:NebcytDd
>>465
意味ワカンネ。まずもちつけ。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 18:33:44 ID:ip6iKyxo
グミナルのネックストラップ型出たね。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/hp-nx55/index.html
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 18:48:35 ID:2QsRs/lE
>>462
E888のどこが気に入ってるかわからないけど、SONY的に高音が前に張り
出してるのを求めるならEX90SLは違う。
低音はかなり出てはいるが中高音はバランスよくフラットで高域から低域まで
滑らかに繋がってる感じ。SONYイヤモニらしからぬシャリつきがなく聴き疲れ
のしない広がりのある音で解像度も中々高い。
低音にブーミーなテイストがあるのが欠点といえば欠点かな。
あとカナル型というより遮音性と装着性を改善した開放型のイヤホンと考えた
方がいい。遮音性は開放型としてはかなり良いけど外の音結構聞こえるよ。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 18:50:20 ID:nTkB8PCm
EX90かったけどカナルじゃないなこれwwwでも気に入った
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 18:54:07 ID:bxmNEueO
>>467
うはwwwww盛大に型番で誤爆してたなorz
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:00:52 ID:3smJXkIo
ゼンハイザーのHD25ってどう?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:11:50 ID:SwU0Aydq
>>472
ちょっと側圧が強くて装着感はいまいちだが、
それが気にならないならポータブルでは良いチョイスだと思う
音漏れ全然しないし、すごくノリが良く元気のある音で鳴る。
軽くてコンパクトなのもいい。そこらの安物とは全然違う音。
値段の価値はある。ロックやクラブっぽい音聴くなら最高
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:14:35 ID:qmkhVQOF
CPH7000はTriportより音量出ますか?(´・ω・`)
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:15:02 ID:3smJXkIo
>>472
レスサンクス。買ってみる。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:17:34 ID:bxmNEueO
HD25って鳴らしにくいんじゃなかったっけ?
iPodだと平気だろうけど、ギガビだとダメかも?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:20:28 ID:3smJXkIo
>>476
ビクターのXA-HD500だけど、大丈夫かな?
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:22:26 ID:bxmNEueO
>>477
ヘッドホン出力がいくつかによるなー。
5mW+5mWだと厳しいかも
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:25:10 ID:3smJXkIo
>>478
サンクス。色々調べて試してみる。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:34:40 ID:hgy/VChL
白い延長コードって売ってるんでしょうか?
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:46:47 ID:TP292GjI
>>478
型番間違えた分際で黙れよ
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:58:43 ID:BZuO4458
 ↑
こぁいよぉ〜。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:00:21 ID:bxmNEueO
>>481
ぬるぽ( ´_ゝ`)
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:04:30 ID:MtAnUv+S
東京都内でイヤホンのチップなど付属品が豊富に置いてある店って
ありますか?
やっぱり乙矢とかから通販しか無いでしょうか。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:46:06 ID:iZibort3
就寝間際に聴く用にAmazonでPX200を注文したら、
素人美女カタログ広島・松山編が届きましたよ。
何をどう間違えられたんでしょうね(´・ω・`)
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:47:08 ID:bxmNEueO
>>485
バロスwwww
返品するのもアレだなw
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:57:58 ID:hYCTfMSA
>>485
レビューよろ
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 22:11:40 ID:M/1yQiZR
>>485
EX51吹いたwww
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 22:22:43 ID:JBoIywYH
>>485
寝ぼけ杉wwwwwwwwww
レビュよろ
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 22:49:15 ID:M/1yQiZR
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 22:55:03 ID:SwU0Aydq
ぜひAmazonにレビューを投稿しましょう
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0007G8DOW/249-4213420-2511561?val=authorized
これを買った人はこんなのも買っています、てのもあるな

。。。しかし丸紅こんなのも扱ってるんだな
紹介文が丸紅
お堅い商社かとおもっていたのに
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 23:05:12 ID:kZmBsihJ
>>485の人気に嫉妬
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 23:38:55 ID:sp8RiKSW
EX90買った。
低音は広がりもあってなかなかイイ。
中高音もカリカリじゃなく、ほどよく抑えられててイイ。
タダ・・・・国内メーカーの遮音性って、所詮こんなもんかと。

これって、エージング必要なんかな?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 23:47:42 ID:M/1yQiZR
EX90の感想をざっと見た感じ遮音性は最初から捨ててるっぽい
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 23:58:11 ID:TP292GjI
E888より遮音性低いよ・・・
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:01:52 ID:2qmWnLJY
安全性とか実用性との兼ね合いからか
遮音性を高くしすぎないという開発方針のような気もする。
個人的には問題はないけど確かに遮音性は低いと思うよ。
497眼鏡 ◆jW8AHU.ZOo :2006/04/20(木) 00:02:40 ID:hAaRLAue
SONY MDR-EX90SL買ってきたどー。

今から聞いてみる。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:03:07 ID:RNxdVfoN
音漏れはどうなん?
って聞いても誰かに隣に立ってもらわないと解らないか…
499眼鏡 ◆jW8AHU.ZOo :2006/04/20(木) 00:04:45 ID:hAaRLAue
スマン 誤爆。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:07:04 ID:DyWdIEwQ
ほっぺたに当ててみればワカル
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:08:55 ID:BhwdFOUW
音漏れするよ。周囲の音もバシバシ聴こえる。
遮音性、音漏れ耐性は低い。でも音はイイ。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:09:33 ID:DyWdIEwQ
CM7Tiみたいな感じだと予想
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:17:36 ID:2TJ2Iijh
レビュー限り、耳掛け型より漏れるかも・・・
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:18:11 ID:DyWdIEwQ
正直イランwww
同じ値段ならメタルパナル買うわ。

でも、もっと出して3stu買う
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:30:48 ID:2TJ2Iijh
だよな、SONYは歴史的に糞とわかってるわけだし
それならE2Cでも勝ったほうがマシだ。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:56:54 ID:fVXcICvk
おれにはコードを耳の上に回さなくていいハイスペックカナルってだけでだいぶポイント高い・・・
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:57:37 ID:DyWdIEwQ
>>506
つER-6i
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:03:14 ID:olHKr9O/
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:05:25 ID:DyWdIEwQ
>>508
それが?
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:32:58 ID:hqJxZWVd
>>509
つ【ホットミルク】
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:39:32 ID:0UVK1c+Y
>>509
つ【カルアミルク】
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:40:46 ID:fGyPIcBk
>>509
つ【メグミルク】
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:50:06 ID:NgPm6EZr
5proがきたんでさっそく聞いてみたらHD20GA7よりiPod5Gの
方が音がいいんだけど俺の耳が変になったんだろうか。
両方おんなじ曲で320kbpsMP3なんだけどなあ。CK7、CM7ではケンの方が
いい音に聞こえるんだけど・・なんか不思議だなあ。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 03:37:46 ID:VrvKIuPx
         ハ,,ハ 
        ('( ゚д゚ )∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       |     |/
 
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
エダのガム・聖教新聞 ・ダッチのグラサン・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・張さんの22LR
バーボン・セガサターン・ ベニーの秘蔵ファイル・バイブ・50インチ液晶TV ・ボンカレー(甘口)
リサ ステッグマイヤー・姉御の化粧10kg・ 桜蘭高校ホスト部・鳥肌実・末期少女
手鏡・毬藻・死兆星・ソードカトラス ・ジャギ様の仮面 南海8200系・ロベルタの若様・クリムゾン
苺柄のコップ・801穴 米製12.7cm38口径両用砲・トーラスPT92・空鍋・月厨・カンフーファイター
ドラゴン藤浪(ツンデレver)・イーゼルボンバー・第3視点BW・新庄・山下大輔編成本部長
月姫カクテル夜話・スコップ・U-1&U-2セット・四次元ポケット・トロイメライ
恐竜滅ぼす手塚ゾーン・俺つば・けれ夜・マブラヴオルタ・幻想殺し・■■(吸血鬼殺し)・フラグ
超サイヤ人4ベジット・ゲキガンガー・三獅村祭・デスノート・サガフロ2・王雀孫・ハンコ絵N又
H×H・朝倉音夢・特アの住人・朝鮮半島・売国奴・ナナミの雑記部屋・山田オルタ・■e
矢吹健太朗・バーチャルボーイ・NHK・ゲドマガ・闇の組織・スペランカー・荻野克美
ブロッコリー・生天目・乳清・こちかめ全巻・バキ・ダンボール・鯛焼き・ダディ・ひろゆき
やるっきゃ騎士・ギリギリぷりん・五月ちゃん・ボブ・安田好弘・W松井・ドリアン
シュドナイカ・黒吉田さん・花京院・ジャバウォックの爪・ヒデ・ゼシカのオパーイ
ライナー・麻枝・ドラゴンアンクル・築地俊彦・風の聖痕・ハルヒ・下級生2・DCSS
キラ・フリーダム・負債・SO3・板垣学・リノア・今岡・七瀬葵・ベルレフォーン
無限十字・発売延期・加速装置・唯一神田代・Tウィルス・まぶらほ・ピクルス
E・シューティア(リコ付き)・GB&KYO・言葉様・カピバラ・ねずみ・食いちぎられた耳
お金では買えない何か・ キュイン・Koss The Plug
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 05:03:07 ID:fVXcICvk
白いiPodに黒いコードのイヤホン付けてたら彼女になんか変って言われた・・・orz
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 06:18:23 ID:SfQdzFgg
【予算】〜20000円
【好みの音質】原音に忠実なモニタリング系
【ジャンル】オールジャンル
【使用状況】通勤中
【使用機器】KENWOOD HD20GA7
【その他】E4c使ってましたが最近ヘッドホンが使いたくて、原音に色のつかない物が理想です

517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 07:07:15 ID:KstiCGNF
>>506
EX90SLはカナルタイプとは言えんな…
遮音性が低いのは周知の通りだけど、(真っ当な)カナルと違って街中歩くのに
危険性が無いのは良いね。
でも、地下鉄の中とかで使う機会の多い人には向かないと思う。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 07:33:07 ID:IVj4jdKd
3スタって地下鉄でも問題なく使えますか?
E3cのほうが無難でしょうか。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 07:51:44 ID:QxLjnb/2
これ使ってる人あんまりいないけどいい音だよ
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200506/02/13083.html
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 08:08:27 ID:eU1ewLoq
>>518
遮音性は自分の耳に合ったイヤピースを自分で探し出せるかどうかで決まる。
後は、外観や音で好みな方を選べばいいよ。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 10:20:35 ID:fGyPIcBk
>>516
カリカリのスタジオチューンを求めるなら、MDR-CD900ST。
ややリスニング向けが、MDR7506。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 10:52:51 ID:Q921iDJJ
NC10がとうとう壊れてしまったので、次のノイズキャンセルヘッドホンを探しています。
予算:2万円前後
音質:低音が余り強く無いのを希望
使用状況:地下鉄のみ使用機器:ipod nano
その他:余り重くなく、チープ感のないヘッドホンタイプ
電車での人の話声が気になるので、安全性は無視して声の音域を消したいです。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 11:05:02 ID:pAVR+ofw
同じのじゃだめなの?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 11:40:01 ID:/NkbO6Lf
NCじゃ声完全に消すのは無理
カナルかHD25使え
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 11:55:36 ID:UEmKUr5m
電車で他人の話を聞くのって意外と楽しいよね
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 12:07:20 ID:FE8MzGQi
HTX7買う人いたらレポお願い
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 12:32:46 ID:+hqBrLso
女子高生:あいつ、ニヤニヤして見てきてキモーい
>>525:なんだと!?俺が退治してやる
女子高生:お前だよ
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 13:00:46 ID:pAVR+ofw
おもしろくない
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 13:05:43 ID:fadGJ7Ih
アーバンでゲットー・ストリートぽくてドープでいてなおかつタイトなヘッドセット教えてください
価格や大きさいっさいおかまいなしです
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 13:20:20 ID:ml5mjJ/R
ここってK26Pとかの話が出てこないけど
あんまりこうゆうのは興味ないの?
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 13:44:39 ID:bCrjoNfy
開く

持つ

縮む

これが繰り返されて困る。
532522:2006/04/20(木) 13:51:35 ID:Q921iDJJ
もう10年近く前の物なので、同じのは売って無いんです…

DQNが多い路線なのでNC10並に人の声が消えてくれたらなぁと思って。

帰りにHD25を試聴しに行ってみます。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 14:33:09 ID:HWIYT3Xh
>>529
日本語でおk
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 14:37:43 ID:mhvspUu8
先月E4cとiPodセットで買ったばかりなのに
今日満員電車でおねーちゃんの傘に引っかかってたらしく
降り際にコード引っ張られてブチっとな…
更にiPodも一緒に引っ張られてホームとの隙間に落下…
キズだらけだけどなんとか動くのが唯一の救い…
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 14:50:44 ID:xwumVf5L
カワイソス
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 15:32:47 ID:8OiWrB3k
こないだTriportを視聴して欲しくなったんだが、実際外で使った人の感想が聞きたいです。
視聴した感じは落ち着いた音だったけど、その分迫力がないので外ではどうなのかと。
よろしくです。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 15:53:24 ID:NgPm6EZr
>>536
使うプレーヤーにもよるけど迫力がないことはないよ。
ES7も持ってるけど慣らし終わって聞いてみるとトライポートの方が
分解能がいいような気がする。こもって聞こえるという人もいるけど俺は長くきいて
も疲れないような気するよ。ただ低音が普通で強調されてるから中高音重視の人は
向かないかもね。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 15:59:13 ID:NgPm6EZr
>>536
クラシックやジャズ中心ならトライポートは向かないと思うよ。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 16:16:04 ID:KE0tbLM9
5EBとスパプラより低音強いのってある?
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 16:18:51 ID:UEmKUr5m
>>536
俺も最近買ったけどなかなかいいよ。
低音重視とか言われてるけど実際は低音やや強めのバランスのとれた感じだと思う。
ロックにはぴったり。
541536:2006/04/20(木) 16:38:06 ID:8OiWrB3k
ありがとうございます。

視聴した時に遮音性が気になったんだけど、実際どうですか?
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 16:49:48 ID:NgPm6EZr
>>541
遮音性は保たれてる方だと思うけど。
気になるならQC2まで手を伸ばすしかないけど値段が倍だもんねえ。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 16:54:43 ID:NgPm6EZr
あちこちのレビューをみるとHD25って手もあるけどやっぱ
試聴してなっとくして買った方がいいかも。あと誰かの背中のひと押しだね。
俺もそだったけど。迷うのも楽しみのうち。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:08:46 ID:UEmKUr5m
HD25とトライポートって結構比較対象になってるね(価格もだいぶ違うが)。
装着感と見た目はトライポートの圧勝だけどねえ…。
HD25までいくとポータブル本体より高くなってきて萎えますね。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:28:10 ID:NgPm6EZr
アマゾンで2万円台で売ってたよ。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 19:11:15 ID:aMU0uvVz
今まで使ってたイヤホンがぶっ壊れたんで新しいのを買おうと思うんだが、
1万円付近でデザインがいい奴ってどんなのがあるだろ?出来れば白系がいいかな。
適当に調べた候補がこんな感じ。

RP-HJE70
ATH-CM7 SV
ATH-EC7SV
MDR-EX90SL
PE-117

RP-HJE70はこの中で一番好きなデザインだし、ATH-CM7 SV、ATH-EC7SVは近くの店で視聴できたけどいい感じだったんだ。
この中で選ぶならどれが一番いいだろうか。他にもお勧めがあったら教えて欲しい!
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 19:37:38 ID:35trTysQ
デザイン基準なら自分の好きなの買えっつーの。

548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 20:01:29 ID:FhVxmu9a
>>546
つ【A8】
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 20:27:12 ID:OPN1V73z
ES7
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 20:28:04 ID:nAApRrmo
>>546
>>210オススメ
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 20:42:26 ID:1C1Q2zEG
試聴が視聴とカキコされる件について
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:12:39 ID:pAVR+ofw
>>551
俺もずっと気になってた…
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:13:20 ID:HWIYT3Xh
心の狭いやつらだなww
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:17:14 ID:DyWdIEwQ
どっちが正しい・・・とハッキリ言えないが
買う前なら試聴じゃね?
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:39:26 ID:hZjRQ2Qd
>>551 >>554
オーディオの場合、「視聴」は明らかに間違い。
視聴には「見る」という意味が含まれる。

結構恥ずかしいから、テンプレにでも入れといた方がいいんじゃね?
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:39:45 ID:MceAGKqm
市長
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:42:24 ID:D4WTb5aQ
直すの面倒だからそのままにしてるだけだろ。
間違ってることに気づいていない奴はそうそういないと思うが。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:46:06 ID:HiTbjo2/
お教えください。
父にいいヘッドホンかイヤホンないか聞かれました。
大音量で聞けて遮音性が高く、低音の出ているものが欲しいといっていました。
試しにKOSSのプラグを貸してみたのですが何故か音漏れしていました。
よく聞くジャンルはジャズやブルースです。
HD25を勧めてみたんですが値段でNGがでました。
1万くらいまでなら出せると思います。

あと中年でヘッドホンはおかしいでしょうか?
知恵をお貸しください、よろしくお願い致します。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:48:50 ID:DyWdIEwQ
>>558
ジャズに合うのなら、HP830がお手ごろかな。
音漏れしてもいいなら、頑張ってHP1000。
まぁ、外で使いたいなら両方ダメかも。

1万以内で低音がよく出るなら、PRO5が定番だが、ジャズは微妙かもしれない。
でも、こっちは外でも使えるサイズ。

中年のヘッドホンなんてしょっちゅう見かけるよ。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:51:06 ID:GecmymPO
家の中で使うのならいいんじゃない?
外で使うのなら、年齢関係無しで馬鹿
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:54:42 ID:fJsGVIqT
どんな感じかにもよると思う
おじさんにも色んなタイプがある
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:58:40 ID:HiTbjo2/
すみません後付になってしまうのですが外での使用になります
カナル型を薦めた方がいいでしょうか・・・
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:07:30 ID:pAVR+ofw
>>555
そんな本気で説明されるとちょっと引く
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:08:54 ID:PX9AtU5G
EX90なかなかいいね
シャKシャカも無い
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:37:35 ID:6eKLXO3T
ER4-Pってどうなん?
Sはともかくこっちの評判は余り聞かないんだけれど。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:06:05 ID:We/6U5bH
sの音がでかいだけバージョンと思っておいていいよ
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:07:40 ID:DyWdIEwQ
ER-4Bもあるけどな
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:11:49 ID:BuUsh/XN
PはSより音がでかくて少しふくよか
Bはバイノーラルやるんじゃなければ高音難聴向け
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:17:04 ID:ksPrY7VK
知ったかオンパレードw
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:00:35 ID:hh6snZnc
 【予算】1万円以下
 【好みの音質】伸びのある高音
 【使用状況】主に電車
 【使用機器】iAudio M3L
よろしくお願いします
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:29:26 ID:ddXR5MAk
>>570
もうちょい出せばER6系
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:40:36 ID:RTCcSISA
【予算】5000円以下
【好みの音質】低音(ベース音)
【使用状況】チャリ
【使用機器】sony純正
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:52:31 ID:s4+PHojS
>>572

>>1を読んで
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:55:34 ID:od9tJn+j
>>571
その意見に一票追加。あの三段きのこの遮音性、場所選ぶけど電車の中ならぴったり。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:55:40 ID:efPt1PZ3
>>572
プラグ系
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:59:52 ID:fedPQ1bJ
三段キノコって付けてないとき本体から取れやすかったりする?
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 01:29:27 ID:PceiTkZG
>>570
クリアな高音再生に定評のあるCK7をお勧めしたい。
今ならアマゾンでお手頃価格だし。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 01:30:16 ID:pkErlft+
しない。
かなり強く引っ張らないと抜けない。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 01:32:19 ID:ftrl05hD
一万円台のカナルって、
結局どれ買っても満足できないんじゃないかと思う。
最終的にはER-4SやE4cや5proが欲しくなるわけで・・・。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 01:42:19 ID:nsM5gT/q
今更だけど、asahiパソコン三月号で高級イヤフォンの特集やってた。
ipodより高いだってよw
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 01:50:09 ID:hXEI5Ztl
【聖戦士ダアッー!ンバインの由来】

モトクロッサーに扮したショウ・ザマがアッー!の国に召喚。
 ↓
「聖戦士になれ」 「なれば地上に帰していただけるんですね」などの
会話を経て聖戦士に。
 ↓
地上で事情聴取を受け、「汚い宇宙人だなぁ」などと罵られる
 ↓
自力でオーラロードを開いて「アッー アッー!」と悶える
 ↓
嵐の玉に巻き込まれながらシーラ女王にオーラ力を見せる。「気持ちいい!」と悶えながら
男性自身を勃起させる。このあと、地上人の一人がオーラ力を増幅させ、ショウの背後で
ハイパー化。「アッ、アッ、アッ、アッ!」とショウは勃起させながら声をあげる。
 ↓
地上軍も加わり太平洋決戦が始まる。ヤラれるばかりだったショウが一転、攻勢に出て、
バーンを前にして攻め始める。小刻みにビルバインを破壊されながら、「アッー、アッー、イク!」
と叫んで、ショウもバーンの懐に飛び込み勢い良く相打ち。
あと聖戦士ダンバインOVAを見た人は3回「これはひどい」と吠えたらしい。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 02:10:53 ID:iesbSg2P
>>579
一度付属よりいいイヤホン買ったら、
もっといい音のイヤホン欲しいって欲が出るからな。
俺も付属→3000円台→8000円台と来て結局E4cを買ってしまった。

大人しく付属の音で満足してるのが一番幸せかもしれんが。付属ならタダだし。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 02:33:40 ID:fedPQ1bJ
>>578
ありがとう、参考になっただよ
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 02:41:47 ID:v+HYT3vm
このスレはそういった人、これからそうなる人の集まりかw
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 09:08:18 ID:QAeiBUcO
>>558
E2c
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 09:47:42 ID:Sur7mDwS
一万クラスならER6にフィルターとチップがE2c並に一杯付属したらベストだなぁ…
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 10:06:14 ID:bl0yKGl1
E4cまで行って、3スタに戻ってきましたがw

EX90SLまで下がるかと思ったが、3日使ってアレは好みじゃないという感想。
エージングでは変わらないと思われるところで。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 13:10:59 ID:efPt1PZ3
カナルは、5Proまでいくと他のイヤホンは気にならなくなるな。
ERも、E*cもキャラクタは違うから使い分ける人はそうするんだろうけど。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 14:23:16 ID:YPcOXRc2
5Proは3スタに比べてコストパフォーマンスが悪すぎる
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 15:14:47 ID:BEjcqX2A
3万4万するカナルって同じ値段のヘッドホンより性能いいの?
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 16:37:10 ID:9nZjz4hl
>>590
5千円-1万円のヘッドホンにも負けるんじゃね。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 17:13:19 ID:ciBzyiRX
>>591
それを言ったら、3万4万するカナルを買っちゃった人の立場が…
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 17:17:57 ID:Hx11tX7f
俺は家でもイヤホンだ
ヘッドホンは蒸れるから好きじゃない
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 17:25:20 ID:BEjcqX2A
>>591
あ、そうなの?
じゃあ高級カナル使う人っていうのは見た目とか装着感でヘッドホンを避けてるのか。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 18:02:13 ID:efPt1PZ3
>>591
それはないな。
ヘドホンなら、開放型、半開放、密閉型とあるしドライバの直径も違うし、
側圧による密閉度…とイヤホンより音質に関わる要素が多くなる。
その点、イヤホンなら耳への入り方がある程度一定だし、
カナル型なら遮音性とフィット感でイヤチップを選択すればほぼ万人が同じような形で聴ける。

5Proを試聴して、コストパフォーマンスなんて言葉は脳内からすっとんだのはそういう理由。
でも、個人の好みもあるしそれぞれの用途で使い分けるのがベストなんだけどね。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 18:15:02 ID:YE742E0q
意味わかんねーよ
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 18:22:05 ID:O+kTjRiT
>>596
君は100円ショップのイヤホンで十分だね
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 19:00:40 ID:nJlx2Yo4
>>584
だから私は低価格スレか105円スレ
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 19:42:14 ID:KOYLDkS1
今所有しているのがE931とオナルのみなのですが、ステップアップを
考えています。
候補として挙がっているのがE2c、E3c、3スタなのですが、低音の量だけ
が気になっています。
オナル<E3c<E2c<E931<3スタぐらいでしょうか?
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:20:07 ID:WSi+TEIE
600なら女子高生にレイプされまくる
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:29:51 ID:up3mIZar
ていうか数万ぐらいの馬鹿でかいヘッドフォンつけて外歩くのはやだw
音質はある程度妥協して、少スペースで音楽を楽しめるのがイヤホンや小さなヘッドフォンのよさなんじゃないか?

ってことでA700を使ってる俺に丁度いいイヤホン誰か頼む
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 22:32:31 ID:6dR3M6d0
c701にe*cのチップつけるのがまじで最強だと思う。1万5千円で済むし。
e4cなんかよりよっぽどいいよ。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 22:54:32 ID:xwoYJ+zx
大使激怒 日本大使の前で、ヒロシマ原爆をネタに下品に笑う韓国人

現行スレ
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1145613500/l50

数々の伝説を歴史に刻んできたVIPPERが その威信を賭けて遂にあの悪名高き韓国に勝負を挑む!!
2chのみんな、手を貸してくれ!原爆を笑いものにする朝鮮人を許すな!今こそ立ち上がるのだ!!!

今夜11時に韓国大使館訪問予定
http://www.mofat.go.kr/ek/ek_a001/ek_jpjp/ek_02.jsp

大島大使の無念の表情を見よ!大使の無念を晴らすべし!

在韓大使激怒」日本大使の前で、ヒロシマ原爆をネタに下品に笑う韓国人
http://news.naver.com/vod/vod.nhn?mode=LSD&office_id=058&article_id=0000000815§ion_id=001
#スレ立て人注:ウインドウサイズ変更されます

途中から。

駐韓大島日本大使。
最近、独島周辺への日本の不法侵入で、外交摩擦が大きくなっています。
取材対象を急遽変更!

「爆弾酒は一旦おいておいて、日本大使の表情を撮影です。
 大島大使は爆弾酒がお気に召さない表情。」
 そんな彼に、ある爆弾酒の名前が・・

「ビールの泡がぱっとはじける模様が
 あたかも、広島に原子爆弾が投下された時のキノコ雲がわき上がる様子に似ていますね。
 だから、原子爆弾酒とも言えます」
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 23:02:50 ID:BwpupiZQ
>>602
ステムの長さとか合う?
やってみたいが、耳穴に残ったりしたら
最悪だから詳しい教えてくれ〜。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 23:04:14 ID:BwpupiZQ
「詳しい」じゃなくて「詳しく」です。
m(_)m
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 23:35:27 ID:RqjtHo/z
CM7のブルーかオレンジを新品で売っているとこ知ってる人いる?
通販・店頭問わないんで知ってる人いたら教えてほしいんだけど
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 23:46:33 ID:ftrl05hD
>>606
ちょっと前に新宿ビックでみかけたが・・・まだあるかは知らん。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 00:52:09 ID:/CtYbsiJ
>>604
602じゃないけど、俺もC701はかなり気に入ってる。
E2c、CK7、C701、E4cと買ってきたが、最近はC701しか使ってない。
E4cなどと比べて、音が耳から若干離れた位置から鳴る感じで、
長時間使ってても聴き疲れしなくて心地いい。

チップは、E4cのグレーのゴムチップが一番あってると思う。
E2cのチップはステム径が違うので使えない。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 01:01:11 ID:cKLHNKqn
レスサンクスです!
普通のチップと比べた場合の音質の
傾向がどんな風に変わるか教えて欲しいッス。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 01:06:43 ID:Az6baaa+
>>609
嫌ッス。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 01:13:37 ID:cKLHNKqn
>>610
IDが凄いッス。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 02:10:04 ID:Az6baaa+
>>610
バァァァァッス。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 02:17:14 ID:/CtYbsiJ
>>609
2段キノコの場合、耳の奥深くに入れるのが体質的にダメで、
装着の仕方によって音質が結構かわったりするが、
ゴムチップの場合は装着による音質の変化はあまりないし、
扱いやすさ重視で使ってる。

2段キノコを軽く挿した時と比べて、ゴムチップの方が音質がいいのは確か。
音質の傾向としては付属のスポンジに似てるかも。
614602:2006/04/22(土) 06:41:18 ID:eX9x85Em
602だが、c701にe4c・e3cのグレーのゴムチップまじ最強。
二段キノコに比べて少々高音がシャリついていまうが問題ない程度。
ゴムチップは二段キノコよりも明るく元気ある音鳴らしてくれるし、音の分解能、音場も良くなる。
装着も楽だしね。
一万クラスのイヤフォン(ck7,e2c,ex90,メタパナ)買おうと思ってるやつは
もうちょい足してこれにしたほうがかなり幸せになれるはず。
c701は遮音性あるし音漏れしないし優秀だ。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 08:08:34 ID:cKLHNKqn
>>613
>>614
色々教えてくれて、感謝してます!
早速チップ買って試してみまッス!
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 11:49:49 ID:J9Pjmtmy
【予算】50000円程度
【好みの音質】中高音が綺麗なもの。
【ジャンル】JAZZ=ポップス>クラ=アカペラ
【使用状況】通勤(徒歩+電車)。
【使用機器】PHA(SR-71)
【その他】
カナル、ヘッドホンは問いません。
低音は、極端でなければ出ていても出ていなくてもいいです。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 12:37:23 ID:wVLQU6lp
はい はい Emmeline Emmeline
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 13:55:39 ID:vj5ovvLY
>>616
売っていれば、MDR-CD3000。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 14:48:20 ID:eYiugKJb
>>616
Sennheiser MX400
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 15:26:25 ID:bI7XVu/n
>>616
ダイソー100均の奴
621616:2006/04/22(土) 19:20:38 ID:J9Pjmtmy
>>618
ありがとうございます。良さそうですけど、もう生産してないみたいですね。
あと、さすがにポータブルではちょっと厳しそうです。

ごめんなさい。。。
通勤が長いので、ポータブルでもいい音質で音楽を楽しみたくて、
よくわからないままPHAを勢いで買ってしまったのです。
で、どうせ買ったのなら、それを生かせるイヤホン/ヘッドホンが欲しくて
質問させていただいたんですが、良くない話題だったようですね。。。
申し訳ありませんでした。これで失礼しますm(__)m
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 19:25:50 ID:EO2Zd47S
ポータブル用で5万も出しても能力を生かせない予感
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 19:29:11 ID:eYiugKJb
勢いでガラスケースの中の一番高いやつ買えばいいんじゃん。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 19:31:26 ID:FNRbiBkI
【予算】2000円程度
【好みの音質】音質が良い 低音も中高音もそこそこ出る。
【ジャンル】ROCK
【使用状況】通学(自転車) 室内
【使用機器】NW-E405
【その他】
SHE-775かATH-EQ77も考えています。
他にこれが良い!というのあったらお願いします。
無茶な予算ですが、宜しくお願いします。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 19:37:04 ID:EO2Zd47S
自転車キタ―――(゚∀゚)―――!!!
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 19:48:28 ID:MJmRvWwf
2000円はねえし、自転車もねえな
627624:2006/04/22(土) 19:52:47 ID:FNRbiBkI
申し訳ありません。
反省してきます・・
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 20:23:02 ID:77wAzfrl
これは「外の音が聞こえるならイヤホンつけて自転車乗ってもいいよ派」の俺の出番か?
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 20:52:21 ID:2zoxNb6b
その後のEX90ゲッツはまだかぁー
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 20:57:21 ID:rr4tL3M6
>>629
もう大体普通に売ってるの??
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 21:12:45 ID:Dy51bCdM
E2cに三段キノコって使える?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 21:29:45 ID:DCH1f2HP
K26P買った。
低音が凄い。
Made in chinaがなんだか残念。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 21:30:25 ID:Jv1WofBj
>>624
外で聴くならMDR-J20SPが良い。
バーチカルだから遮音性無いのに音楽は良く聞こえる。
低音も中音も結構鳴ってくれるけど、まぁ高域が少々篭り気味なのは勘弁な(¥2000以下だし)
E405って確かイコライザーで高域上げられるよね?上げれば問題無し。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 22:20:39 ID:cKLHNKqn
e4cのチップって意外と高いのね・・・。
手持ちが若干足りんかった。
自分の貧乏さを呪ったorz
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 01:01:35 ID:G1zsD43N
【予算】      15000円くらい 多くても20000円まで
【好みの音質】 低音が出すぎているのはNG 3スタの低音ならOK
【使用状況】   電車、家
【使用機器】   iAUDIO X5、ONKYO SE-U55GX
【その他】    ヘッドホン

いままで MX500→パナル→オナル→ER-6→3スタ と使ってきました。
タッチノイズがなくてそこそこ遮音性もある密閉型ヘッドホンにしようと思っているのですが、
HD25を買う余裕もなく迷っています。よろしくお願いします
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 01:27:38 ID:ZxH4UkXY
>>624
その予算ならPioneerのSE-CL20、もしくはSE-CL30を薦めておく
カナルなので遮音性が高いから道路の騒音もある程度軽減されると思う
ただし事故っても責任は取れん

カナルじゃなかったけど以前音楽聞きながら通学していて事故ったことがある
後ろから来ていたバイクに気付かず道路横断してカマ掘られた
相手も前方不注意だったしクラクション鳴らしてもなかったけど
自転車通学中は止めた方がいいよ
音楽聞くなら授業中に
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 01:34:21 ID:GLL/TLqb
>>635
メーカーだけで悪いけど、ER-6より3スタを選んだのならULTRASONEのが合いそう(デザインは除く)
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 01:39:15 ID:5Yw8KTDt
hh
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 01:40:02 ID:qA+QByVh
>>635
MX400
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 03:38:59 ID:8fAZjbPA
【予算】      25000円くらい
【好みの音質】 少し低音が効いているもの。効きすぎはきついです。
【使用状況】   電車、家
【使用機器】   ipod 60G
【その他】    イヤホン、ヘッドホン問わないですが音質は良いほうがいいです。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 04:52:32 ID:vk0ZWRl5
評価の良いカナルは、1UPキノコ
ダメダメなカナルは、毒キノコ
微妙なカナルは、ふかわ

以上、どうぞよろしくお願いいたします。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 08:51:43 ID:nsptcfGc
E4cでも買おうと思っているのですが、nanoで使うとホワイトノイズが気になったりはしますか?
形式はAACの192です。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 09:36:46 ID:62xXLp5N
ガイシュツならスマソ。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m30791479

何かのレプリカかコピーか知らんけど、値段の割になかなかいい音するよ。
っつっても高いの使ったことないから、比較対象なんてたかが知れてるけど('A‘)
個人的な印象としては、音が柔らかめで耳に優しい感じ。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 09:46:40 ID:0ThUpalp
>>643
定期宣伝乙
氏ね
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 09:46:53 ID:l85AcG7G
【予算】      〜3000円
【好みの音質】 低音がきれいなもの
【使用状況】  主に家。たまに外
【使用機器】  NW-A608(2GB)
【その他】    音質はいいほうがいいです。
          予算が少ないですがよろしくお願いします。
          イヤホンの名前ではわかりにくいので
          URLを貼ってくれるとうれしいです。
 
よろしくお願いします
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 10:24:29 ID:62xXLp5N
>>644
ごめん、初めてこのスレ来たから知らんかったんだわ。
やっぱり貼られてたのねorz
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 10:42:30 ID:KdXwQwvI
ES7はリストのピアノ向き
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 10:48:38 ID:1G0v5Lf/
>>645
>音質はいいほうがいいです
いや、悪いのが好きな奴なんていないと思うがw
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 10:48:52 ID:p2ge6zO2
>>645
テンプレちゃんと使えてるってことはPCからだと思うけど、
製品名で検索すれば写真とか製品詳細はすぐわかるから
URL求めるのはやめたほうが良いよ。回答者する側の作業が煩雑になる。

テンプレにあるWikiってページの低価格イヤホンの紹介ページを
小一時間も眺めてれば主要な製品名は覚えられると思うよ。

とりあえず、家で使うなら
K12PかMX400orMX500、MDR-E931 をお勧めしておく。

予算オーバーだけどK24P(ミニヘッドホン)なんかもいいかもね。
ただ、これらの製品はそれなりに音漏れするから公共の場での使用の際には
周囲に気を使ってほしい。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 10:56:39 ID:NizXbAqS
>>643
残念!今じゃ半額以下だよw
時間×2にゃ気を付けなよ。
【難あり】EVERGREEN EG-ER60K
http://item.rakuten.co.jp/donya/44679/

【難あり】がスゲー気になるw
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 11:05:32 ID:tO3H84P2
今、>>643のリンク先のイヤホンで聴いている。

まずカナル側
爆悪音。ボワボワの低音が盛大のに出て、中音域までかぶさっている。
全体が曇っていて高音域は無し。


オープンインナーイヤー側
カナルに比べると少しまし。それでもボワボワ低音が響いていて中音域は引込んでいる。
高音域は、まあ無いことはないかな。
ダイソー100円イヤホン(AMラジオ音)には勝っている。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 11:17:02 ID:p2ge6zO2
>>651
買ったのかよwwwwwww
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 11:18:10 ID:W3dWeFqa
耳が小さめの人でも合うイヤフォンありませんか?カナル型はあんまり好きではないのでイヤフォンでさがしてます。小さめ買っても痛くなるんです。こんな私でも大丈夫というイヤフォン知ってたら教えてください
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 11:34:25 ID:TsBYJQDc
>>645
A608の付属ってE931だろ?
もっと出さないと音が良くなったと感じられない気がする。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 11:39:45 ID:tO3H84P2
>>652
買ったよ。イヤホンオタクだからね。
気になるイヤホンがあると、たとえそれがクソと分かっていても、自分で試さないと気がすまないんだ。
どれくらいクソなのかってことが知りたくなる。
今はオクでiPod純正イヤホンを狙っている。1000円までしか出す気がないからね。落札できない。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 12:13:16 ID:NizXbAqS
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 12:43:07 ID:aLunkxa6
MX500かMX400を買おうと思うのですが、
中間にある丸いCDプレイヤーみたいな物は外せるのでしょうか?
普通のイヤホンのようにケーブルだけで良いのですが・・
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 12:44:23 ID:0ThUpalp
>>657
あれはケースだから使う時は普通のイヤホンみたいにケーブルだけだよ
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 12:44:48 ID:2NLSVjeP
あれは使わないときにしまっておけるケースだから外せるよ
使わないときはあれにクルクル巻けるのさ
660657:2006/04/23(日) 12:46:27 ID:aLunkxa6
>>658-659
速レスありがとうございます。
これで安心して買えそうです
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 12:48:09 ID:CbTK5W0/
インナーがつけてると耳が痛くなるって奴はつけかたまちがえてるんじゃないか?
耳に入れるんじゃなくておいとくかんじ。

耳かけつけると耳に熱がたまってはずしても耳があったかいから気持ち悪い
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 12:54:13 ID:JzNKevcu
もう半年はカナルのE4cを使ってるけど耳に入れてる感覚が完全に無くなってるよ。
よく屋上とかでつけたまま音楽聴いて横になってると気持ち良くなって寝ちゃったりしてる(´・ω・`)
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 13:12:51 ID:OeKylZGE
痛くはないけど、どうにも違和感を感じるな。
なんか圧迫されてる感じが。一時期慣れたんだけど、
やっぱり違和感を感じる。ちなみにER-6i
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 13:25:54 ID:C8Kl65ZR
MDR-ED31LP使ってます。
うたい文句どおり、低音はビシバシ響きます。プレイヤーのEQで、低音調整するくらい。
中高音は、普通よりましかな?って位。
カナル型は使ったことがないので比較できませんが、お手軽に重低音を楽しみたいなら、
お勧めです。

P.S.ヘッドフォンしてバイク乗ったことがあるけど、非常に怖かった。
  怖いという感情は、脳が危険を感じているから。危険の感じ具合は、人によって
  違うだろうから、これ以上は分からないけど、少なくとも私はそれ以来止めた。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:00:19 ID:7r77x/zW
>>650
のリンク先の
>このイヤホンは常にインナー・カナル両方から音を出しているため、構造上音漏れを防ぐことはできません。
カナルの意味なくないか?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:03:02 ID:V93aetoL
【予算】3000円台
 【好みの音質】ナシ
 【使用状況】(自宅、電車、散歩など)
 【使用機器】iriver799 シリコンタイプのMP3プレイヤーです。
 【その他】ランニング・ジムなどでネックストラップを付けて使用してたのですが
今まで2本イヤホンを駄目にしてます。
激しい運動にも耐えうるものがあればいいのですが・・・。
おすすめがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:05:06 ID:CbTK5W0/
アナルアナルってここは凄いスレだな
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:16:11 ID:BETngIgn
初めて来た時はアナルだのオナルだのけしからんスレだとは思った
が慣れてしまった
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:32:37 ID:vk0ZWRl5
>>665
要するに、
音漏れを少なくしたい人はインナー、
漏れてもいいって人はカナルを使えって事か・・・。

なんかとんでもなく間抜けだな
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:43:50 ID:je0YebNA
アナル!?
アッー!
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 15:23:01 ID:CbTK5W0/
カナルってのは耳の奥まで入るやつで
インナーはよくある小さいやつか?
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 16:47:28 ID:S5m+VEWX
【予算】      10000円くらいまで
【好みの音質】 低音が良く響くもの
【使用状況】   電車、バス
【使用機器】   ipod nano
【その他】    カナルタイプがいいです
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 16:48:39 ID:62xXLp5N
>>650
うは、メッシュ部分が取れるとはいえ1k切ってるんかorz

あーでも、送料と>>643の相場考えたら、
殆ど変わらんような気もする・・・。
俺は1600円で買えたし。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 16:52:22 ID:HOxAiMyT
 【予算】1万円前後
 【好みの音質】高音の伸びがいいのが好き
 【使用状況】電車、通学
 【使用機器】iPod nano
 【その他】現在E931を使用。

お願いします
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 16:52:57 ID:0ThUpalp
>>673
お前もしつこいな
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 16:53:39 ID:62xXLp5N
あぁぁ送料無料じゃねぇかぁぁぁぁぁ

とりあえず吊ってきます
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 16:56:10 ID:qA+QByVh
>>674
e2c
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 16:56:39 ID:pOzlB0aE
1万でカナルといったら
・E2c
・メタパナ
・CK7
・EX90
テンプレに入れたいね。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 17:04:45 ID:qA+QByVh
EX90はカナルじゃないよ。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 17:07:29 ID:aW5I7j0k
てかイヤフォンケースとか使ってる奴居るの?めんどくさくない?
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 17:16:40 ID:NizXbAqS
>>678
EMP2も…いや、なんでもない。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 17:24:33 ID:NizXbAqS
>>672
EMP2。
ただし、まともに低音が響き始めるのはエージング100時間前後。
>>674
CK7。
エージング100時間前後でも、高音のシャリつき具合が気になる。

それぞれ、E2cの透明、黒、スポンジチップが使える。
音が若干マイルドになるけど、篭り気味になるかも知れない。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 17:34:41 ID:q2YCI9QX
>>668
今はオナ2が出た
=CK31,32
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 18:08:55 ID:O8NSEl+L
CK5を買ってきた。
全体的にカシャカシャで安っぽい音。特に重音が出てない。
カナル型はこんなもんなのかな?音漏れ防止重視で。
YP-U1Zに付いてきたオープン型のイヤホンのほうが、ずっと良かったよorz

685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 18:15:14 ID:yFYOEhlb
>>684
CK5はかなりアクが強い物(具体的には低音が軽い)として有名なので、他の機種の方が良かったかも。
まあただ低音が欲しいだけならThe Plugを買えばおk。
次からはきちんと情報収集してから買うべし。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 18:27:52 ID:jrmSRik3
>680
そのイヤホン自体を使わなくなったときに、ケースに入れてしまう。
現役の時は使わないね。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 18:33:35 ID:CWENzZoM
てゆーか、安物のカナル(8k以下)よりは普通のオープンタイプ(3k〜5k程度)の方がいい
と、思うんだ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 18:45:50 ID:O8NSEl+L
>>685
テンプレにもあったし、あまり気にしないであの出っ張り(LOOP SUPPORT)で買ってみたんだけどね。
確かに低音は軽すぎる・・・でも高音もカシャカシャで。うーん。
エージングでどんくらい変わるか知らないけど。
小さい穴を塞いで見たけど微妙な感じ。

でもイヤホンの種類で全然音が変わるってことで勉強になりますた
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 18:46:47 ID:pglzftN9
>>687
3k〜5kくらいの普通のオープンタイプがあまり無い件について。
K14Pくらい?
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 19:04:58 ID:HOxAiMyT
E931使ってて、E2c買うか迷ってます。
耐久性に問題あるとのことなんですが、どれぐらいもろいのですか?
E931は一年ぐらい使ってるけど断線もほつれもないです。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 19:07:20 ID:kPynOgzc
ここではあまり話題になってないようだけど、バング&オルフセンってどうなの?
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 19:55:24 ID:p2ge6zO2
>>691
ちょっとかっこいい。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 19:55:33 ID:/MB+NVmz
>>691
永八は性能 \5000
後はデザイン料
つーかアソコは2種類しか無いから選択肢少な杉。
お金に余裕があれば良いんでないかい。
音は良くも悪くも普通。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 19:57:41 ID:2NLSVjeP
ヘッドフォンのほうは知らないけどA8はそれなりにいいよ
少なくともオーテクよりはいいと思う
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:01:49 ID:pglzftN9
参考にならないコメントばかりだな。

A8はCM7と似ている音。
ただ、音の質の高さはCM7Tiに一歩譲る。

デザインが気に入っているのなら、少し高めだけど買い。愛着が沸くはず。
コストパフォーマンスは悪いわけではない。これが5000円の音のわけがない。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:07:32 ID:yFYOEhlb
>>695
やっぱそうだよな。
一言であらわすと「定価一万実売最安八千弱程度で低音の厚みがやや不足気味のソリッドな音」だ。
デザイン料、ブランド代、装着感も入れれば15kは(少しは値引きぐらいしろよとは思うが)高くない。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:09:52 ID:TsBYJQDc
>>691
まったりした音だと思う。
遮音性が必要なければいいのでは?

>>696
そういえば店員が音質と…後はブランド料とか言ってたw
たしかにB&Oの中では激安だけどね。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:10:08 ID:2NLSVjeP
EC7よりは低音があると思う
革のケースとかいらないからちょっとは安くして欲しい
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:22:33 ID:pOzlB0aE
>>691
ブランド好きクンなら買うだろう。
AV機器板のB&OスレなんかほとんどA8スレと化してる。
あのスレだけ見たらまるでイヤホン専業メーカーのようだ。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:24:02 ID:kWSNNaci
【予算】      〜30,000円
【好みの音質】 低音がきれいなもの、高音が刺さらないもの、
【使用状況】  主に家。外(電車・バス)でも使用します。
【使用機器】  MEGX30(30GB)
【その他】    SHE-775とHE580、K12P、CK5、FX55、FX77、EQ88、PHP200、AL600、K24P、K26P、HP-X122、HP-D7、ATH-A900LTD
を既に使用しています。他にこれが良い!というのあったらお願いします。

音質はいいほうがいいですがホワイトノイズが耳障りでないもの  よろしくお願いします。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:25:59 ID:pglzftN9
>>700
UEの5pro
ホワイトノイズは気になるかもしれない。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:45:27 ID:0TBhyx2U
ATH-F55ってどうなの?
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:47:47 ID:OeKylZGE
買う価値なし
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:48:12 ID:/MB+NVmz
>>695
A8なんかMX500と大差ねーよ!!
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:49:29 ID:2NLSVjeP
/MB+NVmzの耳が悪すぎる件
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:49:57 ID:I9Anerpf
A8もMX500も持ってたけど月とスッポンだったねぇ

貧乏ってやだね
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:59:39 ID:nsptcfGc
カメールとゼニガメぐらいじゃないか
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:04:41 ID:0TBhyx2U
【予算】   〜6000円くらい
【好みの音質】よく聞くのはHIPHOP
【使用状況】 徒歩、授業中
【使用機器】 SONY MZ-E730
【その他】  現在MDR-Q66を使っているのですが、長時間使用していると耳が痛くなって
       くるので、オーバーヘッド型に変えようかと思ってます。
       因みに、俺は耳の形が変でインナーイヤーが使えないです。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:14:42 ID:G1zsD43N
>>707は20歳以上だと予測
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:17:04 ID:P+4C324K
れいとうビームとハイドロポンプには最後まで世話になった
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:18:29 ID:nsptcfGc
>>709
惜しい、18
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:18:58 ID:2NLSVjeP
ハイドロポンプよりなみのりのほうが強い
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:51:40 ID:8Bc1Vv0r
HD20GA7使いです。
KH-C701か3スタかで悩んでます。
使用場所は主に電車、バスです。
HR/HMをよく聴きます。
分解能が高めでかつ迫力があればいいと思っているのですがどちらが適しているでしょうか?
よろしくお願いします。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:57:26 ID:W7wQo5gp
ハイドロポンプは回数が少ないのが難点
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:58:12 ID:2NLSVjeP
それもあるけど命中率だな
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:59:31 ID:x1xFo4b1
一撃必殺技をしつこく撃つのが楽しい
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:01:08 ID:pglzftN9
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:09:49 ID:d7yuweWg
>>713
3スタ。
んでもイケるなら、5Proに行っちゃった方が幸せ。
オレも使い始めて、150時間ぐらいだけど締まった「低音のダンピング」が効き始めて更に楽しく音楽が聴けているよ。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:28:35 ID:eqeRwlU9
つか ポケモン板へどうぞ
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:33:48 ID:qmDb3N+H
 【予算】1万くらいなら
 【好みの音質】クリアな音が欲しい。MX400のこもった音にうんざり気味
 【使用状況】往復で40分くらいの通学に使用
 【使用機器】シャッホー
 【その他】白いのは嫌です。大通り沿いなので周りの騒音は激しいかも
       カナルだけどEX90SLを検討中
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:43:11 ID:CitMGhKR
>>701
ギガビXだと、あまりホワイトノイズ気にならないよ。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:48:26 ID:yFYOEhlb
>>720
電車やバスで大通り沿いの騒音ってのも変ですから四十分ぐらい歩くんですね。
なかなか健康的でいいと思いますよ。

まあそっちは置いといて、音漏れが問題ないならK24Pやポタプロあたり結構オススメ。
イヤホンが欲しいなら環境が環境なのでEX90よりEC7がよさげ。
どうしても多少の遮音性がほしいならPX200がまあオススメ。
カナルはEX90とはいえ止めといた方が無難かも。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:50:23 ID:318CUCfe
【予算】   〜10000円くらい
【好みの音質】弦楽器重視。ジャンルで言うとフュージョン、ファンクロック、ソフトロック
【使用状況】 徒歩、電車内、自室
【使用機器】 creative zen touch&koss spark plug(真鍮管&ソニーイヤーチップ改造済み)
【その他】  現在のくたびれてきて音が割れるので買い替え希望で、
       イヤーチップと自作のアタッチメントを移植してplugを買うか、
       E2c、CK7などを買ってステップアップするか思案中です。
       何を使えば一番幸せになるでしょうか?      
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:52:00 ID:d7yuweWg
>>720
もうちょい足して、ER-6(i)
どちらもブラックモデルあり。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162%5EER6%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162^ER6IBK^^
遮音性と、クリアな音を求めるならコレ。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:55:52 ID:qmDb3N+H
>>722
あ、そうです
徒歩で片道20分くらいです。
ポータプロとEC7がよさげな感じですね。
ありがとうです。

>>724
電車や家ではER4Bを使ってまして、ER6も昔もってたのですが
片道20分あのタッチノイズはちょっと厳しいかもです。
レス、ありがとうございました。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:18:07 ID:wNmfAIzC
高級カナルに挑戦しようと思う
そこで・・・ER-4P、E4c、5proの中ならどれが一番いいのだろうか
聴くのはAppleロスレスで布袋寅泰とかL'Arc~en~Cielとか
再生機器はiPod4G
徒歩なので電車とかは乗らないが、音楽流してる状態で
周りの声が聞こえない位の遮音性は欲しいっす

EX51で十分とか言わないで(・ω・`)
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:33:42 ID:OeKylZGE
カナルで徒歩はちょい危なそうだぞ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:33:56 ID:RVgya/mS
だれかHTX7買った??
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:40:35 ID:d7yuweWg
>>726
男は黙って、5Pro。
>>728
低価格ヘドホンスレにレビュがあったので、コピペ。
667 :名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/22(土) 21:30:46 ID:K4MIkosAO
今日パナのRP-HTX7買ってきました
一通りイポシャッフルに入ってる音楽聴き終わったのでレビューを。
比較対象はオーテクのES5とAKGのK26Pです
とりあえず着けてみるとフィット感は良好。ちょっとハウジングのクッションが固いかな?
フィット感、遮音性はさすがにATH-A系にはかないません
肝心の音質ですがK26Pのような元気のいい中低音が出るわけでもなく、ES5のようなヌケのいい高音も出ません。おとなしめのサウンドです。
ゼンハのPX系みたいな感じかな?ゼンハはヨドで試聴したくらいだから下手なこと言えないけどw
結構、バンドの力強いからクッション固いのとあいまって長時間着けてると耳の回りが痛くなる…
おとなしめの音が好きな人にはオススメだけど、夏になると蒸れるよw
ちなみにmade in chinaでした(ヘッドホンには刻印無し、パッケージに書いてた)

669 :名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2006/04/22(土) 22:14:02 ID:Rvwkqu0c0
RP-HTX7ヨドで試聴してきた。
試聴機は最近出たパナのメモリープレイヤーだった。
パナの服着たおねえさんが使い方を親切に教えてくれた。
帰りがけに「音いいですよね(ニコッ)」って言われて、自分もつい愛想笑いしてしまったが
う〜ん、これイマイチ。高音もあんまり出てないし、低音もぼやけたような音。
聞きやすい音ではあるけど微妙。遮音性と装着感はなかなか良かった。

だそうだ。
でも、コレからの季節はヘドホンは蒸れるね。
730726:2006/04/24(月) 00:00:09 ID:tBAO34lZ
>>727
そんな長い間歩く訳じゃないし、横断歩道も使わないから大丈夫だと思う
タッチノイズも(゚ε゚)キニシナイ!

>>729
ちょっと高いんだよな・・・価格分の差ある?
\5~6,000は違うから慎重になってしまう
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:10:02 ID:4R8RLqFh
>>730
骨太の音楽を聴くなら、2Wayドライバの恩恵は大きいと思う。
E4c、5Proと試聴した時に、Coccoの曲の迫力を感じたのが5Proだった。
ケーブルが交換出来るのも、個人的にはポイント高い。

ただし、本領を発揮するには最低100時間ぐらいのエージングは必要。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:10:40 ID:OqnFiBC8
ところでEX90って、音漏れ酷くないか?
オープンエアと変わらないんじゃないかと思うが。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:12:58 ID:/EzSzDKJ
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:18:27 ID:MFvxeiAS
5Proは音は好きなんだけど、遮音性があまり高くないのとちょっと高いので断念してしまった。
今は特価品のHD25に落ち着いてる。
735726:2006/04/24(月) 00:25:36 ID:tBAO34lZ
>>731
SR-325iとProline750の音がお気に入りなんだけど・・・両機とも癖強いな
聴いてて一番楽しいのがいいかな
もともと録音良くない曲だから解像度云々はあんまり気にしないし
ER-4Pは最初っから買う気なかったw
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:31:40 ID:f24HEB9T
【予算】2万くらいまで(ヨドバシで取り寄せ可能なら3万)
【好みの音質】バランスの良い音、できれば抜けの良い高音
【使用状況】4、5時間ぐらい
【使用機器】ケンウッドの30G、通称羊羹
 【その他】カナル式はいや。インナーイヤー型がいい。首に下げられるようなもの希望
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 04:22:02 ID:atw0YuhJ
>>736
E3Cあたりがお似合いかと
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 04:45:24 ID:8xauxAdC
>>737
本人の希望は一切聞き入れないアドバイスっていうのもなかなか斬新でいいな。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 05:01:56 ID:yJL6vC1r
>>736
CM7Ti
っていうかこれが非カナルイヤホンの最高峰
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 05:37:46 ID:Vh1/DA7f
HD25を試聴できる環境にないのでちょっとお聞きしたいのですが
遮音性は良いのでしょうか。
またどんな感じの特徴なのか教えてほしいです
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 06:32:11 ID:rqJZaCOJ
>>740
遮音性抜群ポタプロ。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 09:28:09 ID:MKXuOTz5
HD25が今1番安いとこって音屋ですか?
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 09:47:41 ID:dad7IDoW
CM7ti E888 MD90Bがオープンのインナーではええよ
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 09:51:43 ID:TRfDXfI7
>>739
同!ただチタンとアルミで音違うんだろか?
チタンは重いから音同じならアルミの方買いたいんだけど。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 10:33:38 ID:rqJZaCOJ
そうだ…
























































ES7を買いに行こう。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 10:45:30 ID:7xELDFkZ
EX90ってもうヨドバシとかビックみたいな家電量販店にもあるんですか?わたしもちょっと気になるので…
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 10:52:32 ID:8xauxAdC
発売はしてるが売り切れ続出で買えない。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 10:59:50 ID:Z9u3Ihyy
都会は売り切れ続出か
田舎にはいっぱいあるよ
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 11:43:06 ID:jx1HP/96
プラグ改からの乗り換えで、一万円前後の海外製カナルを探しています。
よく聞く音楽はアニソン(女性ボーカル)、プログレッシブ、オーケストラ曲などですが
細かい楽器の音が綺麗に聴こえることが最優先事項です。
よろしくお願いします
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 11:45:42 ID:eat59fhS
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 12:39:09 ID:8xauxAdC
テンプレをイヤホンの形状別に分けた上で価格帯で分けるのがいいかもね。
さらに簡単な製品の特徴も書いておくといいのかも。

とか言って俺は携帯なんでうまく編集できないけど…
無責任ですまん。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 12:46:18 ID:bDPrOpMM
EX90有楽町ビックにあったよ
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 12:52:41 ID:QTzfIOq6
秋葉ヨドにもあったよ、12000円くらいだった記憶が
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 12:55:11 ID:U8o1sYVo
>>749
ER-6
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 14:52:01 ID:Ipjx0hkg
イヤホンにこだわりがある人って、プレーヤーは何使ってるの?
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 15:46:35 ID:bDPrOpMM
>>755
gigabeat X、W41CA、PSP、Nintendo DS
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 15:50:46 ID:e1ggVx/X
低音重視ならPX200とK26Pどっちがいいですか?
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 15:51:35 ID:njgjAos0
K26P
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 15:52:58 ID:e1ggVx/X
>>758
ありがとう
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 16:05:50 ID:22EakCVX
てかオープンだとCM7TiかE888の選択しかないね。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 16:25:05 ID:UNTEAeYU
プレイヤーよりイヤホンのほうが高い件
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 17:29:30 ID:TRfDXfI7
一番いいのはイヤフォン別売りで本体安くしるのがいい。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 17:43:56 ID:CN6nnXQP
>>649

情報ありがd

調べてみます。
764736:2006/04/24(月) 18:26:13 ID:f24HEB9T
>>739
ATH-CM7を今使ってるんだが、これ以上はこの希望だと望めないのかなぁ?
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 20:32:39 ID:8jwxxVGQ
>>764
日本語おかしいよ。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 20:43:22 ID:89LIqm4P
980円プレイヤーに4万のイヤホン
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 20:54:18 ID:UNTEAeYU
プレイヤー付属のイヤホンはなかなか良い。いや、普通だ。
まったく・・こんな原価100円以下のような付属イヤホンよりヘボい物を
数千円で売りつけてるメーカーが許せない。
下位があるから、上位が高く売れるだろうとの魂胆だろう。
イヤホンにそんな劇的な進化の歴史があるのだろうか。
いい加減、高品質の量産化も終えてるだろうに。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:01:06 ID:cO+Gppr5
【予算】 4万円まで
【ジャンル】 ROCK、J-POPのみ
【使用場所】 電車のみ

電車での使用ですので、大きさ、遮音性、音漏れ等を考慮して
 HD25
 ES7
 QuietComfort2
辺りを考えているのですが、どれがよいでしょうか??
また、上記よりもお勧めがありましたら教えてください。

ちなみに現在はE2cを使用しておりますが、耳が痛くて・・・
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:06:36 ID:IBeV7oIF
高くて良いのはあたりまえだって・・・
知りたいのは、コストパフォーマンスが良いもの!
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:15:50 ID:7xELDFkZ
誰かオススメのイヤホンを私にプレゼントして
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:16:49 ID:dad7IDoW
<ヽ`∀´> ES7ニダ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:25:19 ID:wVoE/xj9
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:26:12 ID:/vTQRvml
>>768
DJ1 Pro
音場感が多少独特だけど、聞き込めば慣れるし楽しい。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:41:30 ID:4flU9V09
>>769
AU-618
EA-619
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:47:29 ID:8xauxAdC
クワイエットコンフォートをポータブルで使ってるやつっているのか?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:49:59 ID:/vTQRvml
>>775
イナヴァウアー
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 22:23:41 ID:Flfzkl/x
>>769
イヤンでなら尼で480円のSHE-255
これがCPが非常に高い
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 22:24:50 ID:Flfzkl/x
イヤン→イヤホン
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 22:29:02 ID:7xELDFkZ
そういえば最近肩にラジカセ背負って歩く人見なくなったな
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 22:31:32 ID:QTzfIOq6
>>779
こないだオープンリールデッキを背中にしょって音楽聴いてた奴見たぞ
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 22:51:34 ID:s3OprMpw
 【予算】  10000〜15000円
 【好みの音質】 クリアな感じで低音は強すぎないと良いです
 【使用状況】 徒歩時、自習室
 【使用機器】 5G ipod 30GB
 【その他】 純正が壊れてMDR-Q36使用中なのですが
       耳が痛いのと周囲への音漏れが気になります。
       一応カナル希望なのですがカナル初体験なのでちょっと不安です。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:07:13 ID:fdAVDRqj
>>781
はいはいER-6
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:09:43 ID:/vTQRvml
>>781
ER-6(i)
スポンジ(フォームチップ)を使えば、耳道も痛くなりにくい。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:24:20 ID:qNQCJ7IC
このスレ見てたらEMP2と言うのが出てきたんですが、
3スタと価格ほどの違いはあるのでしょうか?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:26:21 ID:98rI9jwa
誰かKENWOODのHD30GA9とSuper .fi 5proで聴いてる人っている?
今度その組み合わせにしようと考えてるんだけど
騒がれてるホワイトノイズってどうなのかな(´・ω・`)
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:34:46 ID:/vTQRvml
>>784
オレは気に入って使っているけど、キミにはすすめない。
怖い物見たさ(聴きたさ?)か物好きなら、使ってみれば?
>>785
■KENWOOD MP3プレイヤでのホワイトノイズ対策

ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1129304406971.jpg

イヤホン延長コード等で作成。
抵抗値は Super.Fi 5Pro:43Ω±1% 1/4W、 Super.Fi 3Studio:22Ω±1% 1/4W程度。

※自作不能な場合:ER4P-24が適用可能。但し音質が少し変わり感度もやや下がり高価。
※5Pro付属のアッテネータやPA235(E4c音量調整)等では音質低下が著しい。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:38:49 ID:IBeV7oIF
ビクターのHP-FX55Sってどうでしょう?

価格も、2500円くらいでまあまあ買いやすいし・・
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:49:28 ID:XLfiwcXA
オーテクのATH−PRO5ってポータブルとして使いやすい?
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:56:04 ID:/EzSzDKJ
5pro買った
一番小さいチップでも大き過ぎた
オクで売る事にした
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:57:44 ID:A8bZUZND
>>788
大きさからくる不便はあるよ。畳めないしね。
ただ、かなり頑丈だからバッグに適当に
放り込んでも大丈夫。ちょっとは遮音性あるし
電車でたまに使ってるよ。
低音も割と出てるしね。

>>788はちょっとの不便があっても、使ってみたいんでしょ?
コイツをさ。
安くて頑丈で、重低音聴いたノリの良いサウンド!
どうよ?俺はオススメするぜ!
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 00:07:20 ID:XLfiwcXA
>>790
なるほど。まぁ実際たためなくても俺は気にしないからいいんだが、
今度買ってみることにするわ。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 00:32:20 ID:6oKo6tFa
>>461


         ハ,,ハ            __
        (゚ー ゚;)__     _____|___|____
      /ハ   ハ/\   |エサを        | |
     /| ̄ ̄ ̄|.\/   | 与えないで下さい|_|
       | .モツ煮..|/      ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄
        ̄ ̄ ̄               |,,,,,|三三三

793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 00:39:22 ID:p83imyhk
【予算】 7000〜8000円ぐらい
【使用機器】 ポータブルmp3プレイヤー&ポータブルMDプレイヤー
【よく聴くジャンル】 ロック、メタル、テクノ
【使用場所】 屋外、電車内など

【希望の形状】
オーバーヘッド型で比較的小型のもの。

【期待すること】
電車内で聞きたいので、音漏れが無いものきぼんです。
          
アドバイス下さい。お願いします♪ <(_ _)>
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 00:40:13 ID:lkwT9eDC
EX90試聴してきた。
ブーストしたかのような低音が気になったけど
高音は綺麗だったし音場も結構広くてちょっと気になった。
ただ遮音性は言われている通りオープンよりはマシ程度であまり無いね。
音場の広さもオープン型に近いせいかもしれない…
改良型オープンくらいに思っておくとがっかりしないかも。
3スタ持ってるし買うかは微妙だけど
取り回しが楽で見た目もいいから人には勧めやすいと思った。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 00:40:24 ID:44QfnaQ1
>789
カワイソス
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 00:41:07 ID:U2bp6H2L
>>789はマルチ
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 00:49:34 ID:nBBLFPLb
>>794
>ブーストしたかのような低音
コレが厄介なんだな俺にとっては('A`)
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 00:52:59 ID:lkwT9eDC
>>797
確かにそれが無ければその場で買ってたかも。
ただ低音はあまり無いという人もいるから
慣れとかチップとかで変わるのかが気になる。
とりあえずは他の人の評価待ち。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 01:01:34 ID:yW/i7J32
>>793
K26P
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 01:37:18 ID:pO9vWYMK
【予算】10万くらいまでなら
【使用機器】 Kenwood おにぎり
【よく聴くジャンル】POPS(JPopじゃない), トランスとか電子音系
【使用場所】 ほぼ地下鉄
【希望の形状】
現在E5cを使っていて、遮音性は申し分ないですが高音の伸びがいまいちです。
密閉型のオーバーヘッドで低音が締まっていて、高音が伸びるやつがいいです。
【期待すること】
PROline750とMDR-Z900は持っていますが、PROline750は遮音性に不満、MDR-Z900
は音質に不満です。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 01:41:36 ID:CB4kWSSx
>>800
MDR-Z50
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 01:44:38 ID:0lLV2o8Y
>>800
Z900HD
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 02:04:47 ID:yMs7nZ5M
>>800
おにぎりじゃ、出力不足になりそうだな・・・。
E5cと張り合えるイヤホンは5pro、ER-4S、UM-2。
遮音性あるヘッドホンなら、QC2やDJ1PRO。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 02:37:44 ID:px6d05Ek
>>800
たぶん釣られてるんだろうけど、
10万あるならイヤホンの前に使用機器を考え直せといいたい。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 03:30:49 ID:91FtrJwn
【予算】5万くらいまでで
【使用機器】現行のiPod(nanoとshuffleもあり)
【よく聴くジャンル】ハードではないロック、ポップ、ジャズ、オペラなど
【使用場所】屋外や電車など
【希望の形状】今はiPod純正とEx90とk24を荷物とかその日の気分で付け替えてます。
        小さめのばかりなのでゴツめのオーバーヘッド密閉を使ってみたくなりました。
        装着時の見た目のよさと長すぎないケーブル長のモデルが希望です。
        評価を調べてHD25を考えていますが上記の二点がわからず悩んでいます。
        他にもZ500/Z700/PRO700/k81(181だったかも)なども候補です。
【期待すること】低高域にクセや欠点があっても中域が悪くなければいいです。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 03:50:32 ID:yW/i7J32
>>805
HD25って近年珍しいぐらいのダサい形だぞ。
トライポートはどうだ?ロックには向いてるよ。
オペラはわからないけど(というかオペラを聴くのに必要な特性が俺にはわからん)。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 04:22:55 ID:eLX03tOb
         ハ,,ハ 
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/ (送った人は送り先スレを書くこと推奨)
       |     |/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
エダのガム・聖教新聞 ・ダッチのグラサン・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・張さんの22LR
バーボン・リップクリーム・セガサターン ベニーの秘蔵ファイル・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー(甘口)・ジローラモ ・ブロント・リサ ステッグマイヤー・姉御の化粧10kg
桜蘭高校ホスト部・鳥肌実・国沢光宏・手鏡・毬藻・死兆星・ソードカトラス ・ジャギ様の仮面
.44マグナム弾・南海8200系・ロベルタの若様・苺柄のコップ・801穴・米製12.7cm38口径両用砲
トーラスPT92 ・一万人のクローン妹・インフィニティガントレット ・安田弁護士
デパス50年分・ボロスの大天使・ラジア・おいしいもの・マスターボール・橙・スルメ・丸餅
陣痛イイイィッ・ポニーの下着
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 04:35:44 ID:91FtrJwn
>>806さん
トライポートは友人が持ってて聞かせてもらったことはあります。
いい感じな音ではあったのですが高価なわりにすぐ壊れそうな気がして、、。
実際その友人も二度ほど破損(ヘッドバンドとハウジング根元の線)したらしいです。
HD25ダサいけど頑丈そうでトライポートの今風でもろいのと真逆ですよね。
悩むところです(-_-)

他のでもいいのがあればよろしくお願いします。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 07:07:46 ID:AR9o1lJb
トリポ買うぐらいならES7買うよ。
トリポ持ってたけど友達にくれてやった。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 07:24:49 ID:1HZK5dTv
        ___
      /    /\ 
     /| ̄ ̄ ̄|\/  
       | .モツ煮.|/
        ̄ ̄ ̄
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 07:51:19 ID:Sh4v4vFA
>>796
マルチっていうのは質問じゃないの?
別に買った宣言は何個かのスレでしたっていいだろ
それぞれのスレで話題が広がったり広がらなかったりするだけ
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 07:57:25 ID:oBtDxwqC
トライポートもES7も持ってるけど装着感もならしが
終わったあとの音もトライポートの方が上だと思うが製品の質感は悪いな。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 08:17:50 ID:AR9o1lJb
エロカワいさで言えばHD25が一歩先を行く。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 09:04:11 ID:0xxQFS0b
>>711
あああああああああああああああああああああああああああああ」」¥dsfはjkhふぁ
ゆとり消えろ荒らすなぼけえええええええええええええええええ
がああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あぶううううううううううddddddddddddddddddddddddddっだああああああああああああああああああああああああ
815800:2006/04/25(火) 09:13:38 ID:pO9vWYMK
>>801
MDR-Z50というのは見つかりませんでした

>>802
Z900HDってZ900の後継でしたっけ?一応候補に入れておきます。

>>803
それはありますね。PROline750繋げて音量チェックしてみます。
ER-4Sは持っていますが淡泊すぎて好きになれません。

>>804
釣りじゃないです。家の環境はDAC1 + P-1ですので。

自分の候補がだいたい定まりました
TriPort, HD25…遮音性が高いらしい
DT770(PRO), DJ1PRO…質の高いドンシャリっぽいので多分好み
Z900HD…薦められたので
DX1000, W5000…単なる興味
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 09:27:13 ID:LbwkFpIL
外で使うのにショートケーブルで質感がいいES7の黒がお気に入り。
側圧も2ヶ月過ぎたら普通になってきたし
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 10:25:31 ID:A/uLkCSc
>>800
生産終了品だが、MDR-CD3000。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 12:38:23 ID:ZbpJqjzo
DJ1PROで決まりだな。
HD25とかいくらなんでもアレはないよ
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 12:44:36 ID:3jkM0nZx
>>818
>HD25とかいくらなんでもアレはないよ

なんで?
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 13:01:53 ID:xATt9bJP
DJ1proを外で付けんのかよ



821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 13:02:40 ID:HKJW0NYF
DJ1PROってポータブルするにはデカくね?
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 15:48:04 ID:geWirtxF
>815
Triport遮音性は高くないよ、名前の通り穴が3つ開いてるんだから。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 18:13:34 ID:HvfNsRdj
友人にiPodとE2cプレゼントしたらPCもってなかった
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 18:16:15 ID:M6vhcuhx
金持ちだなぁ
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 18:23:37 ID:AR9o1lJb
いやぁソレほどでも
f(^_^;)
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 19:27:30 ID:ZbpJqjzo
いや見た目がもうちょいマシならHD25でいいと思うんだが
アレを外でつけるのは勇気がいるんだが。
MONITOR8つけるくらいの勇気が必要
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 19:45:03 ID:hSB6NYEq
そうかなぁ…
まあ俺はブサキモデブヲタだから何付けても関係ないぜ('A`)
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:02:27 ID:JfI2Cdw8
その心意気やよし
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:25:58 ID:9/h6Sf7A
>>827 見上げたものだ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:43:34 ID:V1HtLl9q
>>827の人気に嫉妬するスレはここですか?
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:57:24 ID:ZbpJqjzo
なんかそんなこと言われるとHD25でいい気がしてきたよw
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:18:26 ID:h1BBbNhF
PX200って耐久性どう?
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:34:09 ID:AR9o1lJb
100人乗ってもも大丈夫
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:35:11 ID:ZsKSI2Ot
>>833
イナバウァ物置じゃないんだから・・
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:40:17 ID:vJalAJlz
>>834
座布団、やってくり
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:43:43 ID:73xBePQh
【予算】〜1万5千円前後
【好みの音質】フラット傾向、低音がそれなりに出ればベター。
【使用状況】電車、市街地
【使用機器】iPod MP3 ビットレート160kbps以上。
【その他】ヘッドフォン、密閉型、高耐久性 重量200g以下ならベター
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:46:26 ID:yMs7nZ5M
>>836
MDR-Z700DJ
838836:2006/04/25(火) 21:58:06 ID:73xBePQh
>>837
インピーダンス、周波数特性は申し分ないですね。
じゅ、重量が…。外で聞くにはゴツいですかね?
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:01:43 ID:+5Ih9mHn
今インナーホンの3000円くらいの使っているんだけど
1万円位する高価なやつって聴いて実感できるくらい違うものなの?
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:03:53 ID:MCahUt4a
>>836
PX200
841836:2006/04/25(火) 22:05:30 ID:73xBePQh
>>839
カナル型だとかなり実感できるものも多いと思う。
漏れは3000円前後のものでも純正と比べたら
音質の差を実感出来たよ。
もっともプレーヤーについてくる純正なんて、論外の出来だけどな。w
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:23:15 ID:G4LAoSM0
そーいや今朝小田急の満員電車の中で
ポタプロしてる外人さんいたなぁ。
神w
843836:2006/04/25(火) 22:30:02 ID:73xBePQh
>>840
インピーダンスは可。
ふむ、値段相応のスペックですね。
よし、候補郡に入れてみます。
因みにFAに至らないのは、かなり迷ってるからです。
自分で絞ってみたのは、MDR-CD900ST、K26P、K27i、K81DJ、PMX200あたりでつ。
どれも一長一短で、なかなか決められないんでつ。
900STはインピーダンスがorz
K26Pは装着感がややきつい感じ。
K27iは新しすぎて、口コミデータが集まらない。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:31:51 ID:gxl29Qgp
このスレでは大口径の本格的なヘッドフォンの話も出てますが、
これらはポータブル器機直付けでもしっかりと駆動してくれるんでしょうか?
中古品店に置いてあったZ900に心惹かれてるんですが、
まともに鳴ってくれるのか心配で購入に踏み切れません。
使用器機はHi-MD機のMZ-RH10。ご教授お願いしますm(_ _)m
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:37:14 ID:6oKo6tFa
>>807

没収

         ハ,,ハ            __
        (゚ー ゚;)__     _____|___|____
      /ハ   ハ/\   |エサを        | |
     /| ̄ ̄ ̄|.\/   | 与えないで下さい|_|
       | .モツ煮..|/      ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄
        ̄ ̄ ̄               |,,,,,|三三三

846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:39:15 ID:ShoVicYU
         ハ,,ハ            
        (゚ー ゚;)__ 
      /ハ   ハ/\
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | .モツ煮..|/  

聖教新聞
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:00:42 ID:+5Ih9mHn
>>841
そうなんだ。試してみる価値ありそうなんだね
サンクス
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 11:40:16 ID:5b+Qbelq
こんなに長時間スレが動かないのもめずらしいね
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:37:30 ID:8/Y4OHz+
イヤホンに被せる黒いまるっこいやつってどこに売ってるんだろ(´・ω・`)?
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:43:52 ID:bTVlZJZp
ダイソー
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:56:32 ID:5tOCqt/V
カナル式イヤホンを肛門に入れてコード引っ張って抜いたら気持ちよかったぞ!
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:14:54 ID:PCrdzQvc
>>849
ツタヤ
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 14:54:42 ID:Q0S9qcOd
>>849
イヤーパッド?
100円ショップでも売ってるし、大型家電店でも売ってる。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:23:26 ID:1aCG5IGn
イヤーパッドは着けたほうがいいのか着けない方がいいのか・・・どっち?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:37:54 ID:YWuA70j6
試せ。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 17:31:22 ID:0l3ipn+b
>>854
好み。てか、オレは付けないとカドで耳が痛くなる…。
MX400、K12Pとかのプラスチック系ね。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 17:44:25 ID:xwjfy1FT
オレはパッドが無いと低音が出無いし、すぐに外れる。
858849:2006/04/26(水) 19:48:21 ID:8/Y4OHz+
レスくれた人ありがとう(´・ω・`)
今からK14p用に買いに行ってきます(`・ω・´)
859前スレ640:2006/04/26(水) 21:24:56 ID:pJAbKHh3
予約しておいたMDR-EX90SLが入ったというので会社帰りに取ってきました
まだちょっとしか使ってないけどATH-CK7との勝手に比較インプレ
(エージングもしないで使ってるようなド素人のインプレだけど興味ある方はどうぞ)

・コードが短いのでMP3プレーヤーを使う場合に便利(長いコードタイプもあるみたい。B○Gの店員が言ってた)
・スピーカー部分が思ったとおりデカイので、非カナルで小型イヤホンでないとキツイひとは厳しいかも(女の人とか)
・差し込んだフィット感は予想以上に素晴らしく、CK7よりいい感じ。耳につけているのを忘れそう。
・全体的な質感はプラやメッキに比べて明らかに上。SONYロゴが目立たない分、さらにシンプルに上質感が出ている
・音域はCK7と比べて高音〜低音まで特別大きな変化があるようには思えない(どちらもよく出ているという意味で)
ただEX90のほうが同じ音でも響きが柔らかく、ホールで聴いているような透明度がある。(柔らかいけど籠もってはいない)
・フィーリングになるけどCK7と比べて臨場感というか生音っていうのかな、そういうものが感じられる
何というか、とても自然な感じ。
・CK7は「音を細部までモニターしている」のに対してEX90は「大自然の中で目の前で演奏されている」ような感じを受けた
・コストパフォーマンスはB○Gカメラで9800円+ポイント。いっときに出すのはなかなかの値段だと思うけど
長く使うことを考えるなら十分安いと思う。
・おまけにやけに贅沢な皮?ケースが付いてきます。CK7に付いてくるのは「袋」だけどEX90は「ケース」です

長文スマソ
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 21:26:34 ID:wb9kspgE
EX90LPも売ってるんだよね
なんかソニービルでも外来品ですって売ってた
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 21:58:08 ID:/MLVmWpa
>EX90は「大自然の中で目の前で演奏されている」ような感じを受けた

これだな。同意。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:02:37 ID:5tOCqt/V
カナル式イヤホンを肛門に入れてコード引っ張って抜いたら気持ちよかったぞ!
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:17:48 ID:I9+/Oce+
ワックスガードにうんこがついてるだろ
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:22:30 ID:mOfCXtd4
糞スレ
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:31:59 ID:6pCWeLtK
ES7ってこのスレ的にはどういう評価なんでしょうか?
ER6が断線したので、15000円くらいで音のバランスがER6に近いヘッドホンを探しているのですが…
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:43:56 ID:vuQwS5I1
>>865
ES7は低音よりだと思われ。
密閉型で、高音よりのヘドホンを探す方が難しいかも。
ゼンハのHD280Proが近いかなぁ…。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=654^HD280PRO^^
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 23:28:59 ID:lmRdt6u8
>>863
たしかに検便のフィルムに似てるな。ねずみの検便に使えるかも。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 00:10:46 ID:HJ959yWT
>>865
密閉で高音よりならモニタ系いいかも?
K171とかどうだろう。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 00:15:07 ID:OLy7gF/t
 【予算】〜15000
 【好みの音質】低音重視、できればシャリ少なめ
 【使用状況】電車&徒歩
 【使用機器】ギガビX
 【その他】カナルかインイヤー

EX90買おうと思ったんですが、通勤には向いてなさそうなので・・・
よろしくおねがいします。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 00:39:33 ID:LeZYUOlA
>>869
はいはい3スタ。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 00:57:02 ID:nIcH6fiw
>>844
Z900は能率もいいしポータブルでも普通にガンガン鳴る
問題なし。つーか早く買わないと無くなる気がす
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 00:59:46 ID:Nbk/o5oS
久々にヤフオクで買って押入に入れたままだった
MDR-CD900ST改(短コード・折り畳み仕様)を引っ張り出してきた
で、電車通勤で使用

今までカナルを探して色々買いまくってたが、何かアホらしく思えてきた

スタジオモニターも変な癖がなくて、実は一番ソースを選ばないものだと
割り切って使える気がする
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 01:16:25 ID:nIcH6fiw
900st、外で使うなら、赤の「for digital」のシールは剥がした方がいい
外で見ると非常にヲタ臭い
874844:2006/04/27(木) 01:59:11 ID:SR+u3dyG
>>871
レスありがとうございます。
明日また見に行って、まだあったら連れて帰ってきます!
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 02:14:32 ID:Nbk/o5oS
>>872だけど・・・

>>873
届いて真っ先に剥がしてるよ
今の時代“for DIGITAL”はないよな、って思ってw

しかしTVで(ミュージシャンのスタジオ収録風景とかで)よく見るけど
なんで揃いも揃ってシール付けたままなんだろ?
単に剥がすの面倒なだけかな?
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 02:29:11 ID:14kx/5cx
>>875
シールがあったほうが目立つし、CD900ST使ってるんだぞ〜って思われたいんじゃないの?
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 04:13:31 ID:nIcH6fiw
>>875
「for Digital」ってキャッチコピー、
80年代後半〜90年代初頭の香りがするよねw
カセットテープによく書いてあったね
俺も買ってすぐ剥がしたけど、>>876が言ってるように思っている人が
かなり多いみたいで、剥がすのは少数派みたいだ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 08:35:23 ID:4k4h1RPz
そんなの気にするのは少数派なんだろ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 08:38:32 ID:yCg2fPCw
そんなシール付いてることすら気付いてなかった
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 08:58:30 ID:LeZYUOlA
>>875
スタジオの備品だからだろ。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 09:46:23 ID:GAlYXB+3
付属のレベルが上がっているので五千以上のに替えないと変化が少ない。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 10:01:22 ID:5EHx/mVH
【予算】7500〜14000くらい カナルがいい
【好みの音質】
ボーカルつきの曲はどうでもいいので(って言うと極端だけど、あまり重視しない)
シンセサイザーのような電子音や弦楽器の繊細が音が綺麗に聞き取れるもの。
低音、高音バランスよく出ていて、聞くジャンルを問わないもの。

【使用状況】電車・徒歩・ちょっと騒がしい室内(なるべく遮音性が高いもののほうが望ましいです)
【使用機器】E405(ストレートプラグよりL型プラグのほうが合うような気がします)
【その他】
頻繁に付けはずしするので、装着が簡単なものがいいです。

SHUREの製品はデザイン的には大変魅力的ですが、あの耳の後ろに
引っ掛けるスタイルはどうなんでしょうか?
面倒そうだし、変な折りぐせがつきそうでコードの耐久性も気になります。

ER-6はインピーダンスがちょっと高いみたいですが、普通のポータブル機でもちゃんと
鳴らしてくれるでしょうか?ER-6iはストレートプラグだし、白いしでちょっと抵抗が…w
あと、実物を触ったわけではないのですがちょっと華奢っぽいつくりに見えます。
最低でも一年くらいは使いたいですが耐久性は大丈夫ですか?
丁寧に扱うつもりですが時々引っ掛けてヒヤリとしてます…

3スタはいままでちゃんと調べてなかったのですが、コードが交換できると聞いて
長く使うにはこれが一番持つかなーとも思っています。音質はどーでしょうか

長々とすいません。
アドバイスお願いします。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 10:03:37 ID:SZXbCCvk
うん、長い
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 10:14:41 ID:LeZYUOlA
>>882
淫乱女子高生、まで読んだ。

3スタにしとき。
E2cだと、ジャンルは問わない鳴らし方だけど物足りない。
ER系だと、低音の音質は良いけど量が足りない。イコライザでいじる覚悟があれば良いけど。
3スタは、ソツ無く鳴らす。バランス良し。低音の質も量もソコソコ。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 10:29:20 ID:5EHx/mVH
>>884
まりがとう。
一応視聴してみて、問題なさそうなら3スタにします

>>883
いやほんとすいません
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 11:27:59 ID:yrbA57Ue
既出かもしれませんが、
http://www.m-audio.jp/index.php?do=products.family

にある「5EB」と「5Pro」で聞き比べされた方いますか?
当方テクノ馬鹿ですが、価格的に落ちる5EBの方が
マッチしてるのでしょうか?
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 13:11:12 ID:59P0kEJ8
予算\7000以内で高音が痛くなくて低音が出るカナルだとFX77一択でしょうか?
激しいドンシャリが嫌いならメタパナは避けたほうが無難ですよね。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 14:01:08 ID:85EYzM1L
CX300の方がいいかも。
低音の量ならFX77だけど。
何故か両方所有。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 14:03:24 ID:59P0kEJ8
>>888
音漏れの少なさ、音の明瞭度ではどちらがどれだけ上でしょうか?
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 14:06:52 ID:LeZYUOlA
>>886
5Proでテクノ聴いてるけど、ローエンドまで締まった良質な低域、中高域のキレ、スピード感はかなりマッチする。
5海老は聴いた事無いからワカンネ。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 16:05:39 ID:85EYzM1L
>>889
音漏れは同程度、明瞭さはcx300
という印象ですね。

fx77の中/高音も良いけれど。。。
低音に埋まっちゃう感じ。
イコライザで解決出来なくは無いかな。

あくまでも僕の印象ってことで。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 16:09:23 ID:59P0kEJ8
>>891
なるほど、ありがとうございます。
CX300にしようと思います。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 20:05:57 ID:8mwZGZnQ
ナナルよりグミナルの方が音がまとまりがあると思う
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 21:17:59 ID:IOx/az7q
EX90買った。
まず装着感が軽くてグッド。質感もかなり高い
音は以外にも中高音域まで綺麗につながってて伸びやか広がりもあって好印象
低音も嫌な歪みにならない程度に力強さがあって良い塩梅。

正直予想外に良い出来で吃驚
ポータブル機器で音楽を持ち出して聴くという用途を考えた場合限りなくベストに近いと思われる。
万人にオススメというか、最大多数の最大幸福の実現に一番近いポジションの気がする
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:00:43 ID:OLy7gF/t
>370
サンクスコ。アマゾンのギフトあったから使いたかったんだけど、アマゾンに3スタないのね・・・(´・ω・`)
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:21:48 ID:5gE7Iyek
PanasonicのHTX7が気になってるんですが、誰か使った人いませんか?
デザインが可愛いので、音や耐久性があまりにひどくなければ欲しいなあと思ってるんです。
特に重低音の感触と音漏れの具合について何か教えて頂けると幸いです。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:29:02 ID:zk4URq2B
>>896
>>729
重低音は期待は出来なさそう。
パナにしては、ドンシャリじゃなくて温和しめの音っぽいね。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 00:03:59 ID:3mAfkZuz
良評価(音)のヘッドホンは大体デザインカコワルイ。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 01:01:17 ID:IimfzqKR
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=680^MDR7502^^
微妙にマルチだが大きさ的にもコードの長さでもポータブルで使えそうなんだが持ってる人いないかな?
値段的には形が似てるZ300よりワンランク上っぽい。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 01:02:55 ID:IimfzqKR
リンクがちゃんと貼れん・・・。コピペでよろしく。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 01:09:52 ID:ohAnNnd8
>>900
音屋のリンクがうまく貼れないときは

商品名 soundhouse

でググって出てきた商品リンクを貼り付けるといいことが多いが
MDR-7502はグーグルにまだ載ってないようだね

>>899
Z150とZ300の中間みたいなデザインだな
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 01:17:16 ID:u2S70DcR
>>886
EBは試聴したけどなんだこりゃ?という音だった。
plugとか聞いたことが無いから比較してどうなのかとかは分からないけど
イコライザーでバスのブーストを最大にして使っているならいいのかも…

ARENAでは
>一般的なイヤホンとしては破綻寸前の特性だが、
>特定の音楽とリスナーにフォーカスした結果とすれば、実にお見事と言うほかない。
と書いてあったよ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 01:26:41 ID:IimfzqKR
つーか来月自分で買っちゃおうかな。
40mmのドライバだから見た目よりでかいかもな・・・。
904903:2006/04/28(金) 01:27:57 ID:IimfzqKR
あ、自分>>899ね。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 07:53:20 ID:/vo1roNb
>>903
むかし国内でZ200ってのがあった。それと同じ
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 08:06:38 ID:RotXTRLu
>>898
つER-4、E2C、ER-6

このへんは無骨で格好良いだろう…
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 09:43:41 ID:E6OVDDJv
E2は団栗だよね。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 09:45:26 ID:Ouja+jFI
いやミジンコだな
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 10:31:54 ID:HoKzMkuJ
E2Cが一番普通にナウい感じでいいんじゃね
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 10:33:23 ID:JKxHbxOx
>>906
キノコとドングリ
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 10:36:56 ID:mxeS0zyQ
>>902
実際、5proは未聴だが3スタに比べると恐ろしくバランス悪いんだよな、5EB。
まぁ、低域強調に特化したモデルだから仕方無いけど、広範なジャンルで
音楽聴く人には、低域モリモリが好みってんじゃなきゃまず勧められん。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 12:01:27 ID:+NrfQFGd
3スタ…フルレンジ
5Pro…フルレンジ+ウーファー
5EB…フルレンジ+ウーファー+パッシブラジエーター
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 14:27:22 ID:IimfzqKR
>>805
型番からしてそこまで良い物でもなさそうだね。他のも考えるか。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 18:05:46 ID:AQN+mKvM
plugやPRO5使いの俺にとっては5EBはいい選択かも
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 19:31:46 ID:IimfzqKR
ググってみるとMDR-Z200の海外版はMDR-V200な気がする。
MDR-7502はどういう位置付けなんだろ?ただのマイナーチェンジ版か。

来月に買うのk27i K26P PMX200 MDR-7502(コード2mは辛いかも・・・)辺りで考とこう。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 19:33:36 ID:spS1aUQZ
今日CK5NS買ってきたがネックストラップ邪魔だな・・・
明日変えてこようかな・・・
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 19:42:18 ID:m6dht5Cj
>>915
7502はどこかにレポあったぞ
SONY板のヘッドホンスレだったかな
918917:2006/04/28(金) 19:46:49 ID:m6dht5Cj
あったあった・・・

It's@名無しさん ■ sage
7502レポ
見た目はZ300/Z150に良く似ている、特にドライバー部
ヘッドバンドはZ300系とは全然違う形の金属+ラバー製
側圧はやや強め、K26pとPX200の中間位、遮音性はあまり高くない
これはドライバー部に1mm位のスリットが開いているせいだと思われる
ケーブル長は2m、Z300のものと同じものっぽい
音質は全然Sonyらしくなく軽やかでフラット気味
多分、スリットのせいだと思うけど、開放型っぽい鳴り方で篭り感は少ない
Z300やZ500のような濃いぃ味付けかと思って聴いたら全然違うので驚いた
ジャズやボサノヴァには向いてると思う
ナットキングコールのボーカルがスッゲー艶っぽく聞こえてビビった(w
それから70年代系ロックとかAORにも合ってる感じで
レゲェとかJ-Popには向いてないかな、低音ブリブリなソースは合わない
軽くバラしてみたら構造はZ300とは全く違い、ドラーバーの取り付け方も
Z300系とは全然違うので、全く別系統で開発された製品のようだ
時間があったらスリットふさぎとケーブル詰めを試してみるが、
音漏れが少し気になるのでポータブルで使えるかどうか(汗
以上、チラシの裏スマソ

これだこれこれ 参考になればいいな。
919名無しさん@お腹いっぱい。
おー!ジャズ、ボサノヴァ、AORってまさに自分が良く聴くジャンルじゃんか。
J-POPもちょこっと聴くけどこりゃ買いだな。情報サンクス>>918

コードの問題はTUNECLIPかSumajin smartwrap買えば大丈夫か。