176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
PX200買おうと思ってたけど
>>147とかに
風斬り音が酷いって書いてあるのがなんとも。
PX100もピューピュー言いますか?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 22:25:01 ID:NlXHo5Vo
自転車でヘッドホンやイヤホンを使うこと自体、
安全を犠牲にしてることになるからお薦めできないよ
危ないからやめたほうがいいと思うけどな
>>178 自分だけは安全、などと思っている奴が多いから成り立つスレであって…
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 22:54:28 ID:NlXHo5Vo
いい加減うんざりなんだが・・・
ヘッドホンについて批判してるヤツは
車を運転している間、音楽かけてないわけだな?
音量云々はカーステでもヘッドホンでも大音量は良くない。いっしょのことだろ。
車でもバイクでも
「大音量で聞いている」事が問題なだけ。
むしろ大音量が漏れる車のほうが性質が悪い。てかうざい。
ちなみにバイク走行時ってのは、大抵風きり音で何も着けて無くても
周りの音が正確に聞こえるわけではない。
車だってそうだろう?窓しめてて走行中に外の会話が聞こえるのか?
条例制定しているとか言う場合はしかたないだろうけどな。
安全運転汁、てのはこの問題云々以前の問題だが、安全にな。
>181
お前ヘッドホンしてバイクや自転車運転したことホントにあるんか?
どんなにカーステボリューム上げてもその危険度とは比べものにならん。
車は耳が不自由な人でも急な操作さえしなければ事故に遭いそうもないが
二輪車は無理!!
ちなみにヘッドホンしてると平衡感覚も削がれるぞ。
カーステ大音量を主張の根幹にするのは笑止
ずーっとiPodで音楽聴きながら原付乗ってるけど一度も警察に注意されたこと無いな
スピード違反で捕まったときも何も言われなかった
>>185 おまえこそ。
それより、自転車で通常のイヤホン使うと取れて車輪に巻き込まれない?
カウル型や耳かけ型はそんな心配ないの?とくにカウル型についてだれか
取れ具合を教えてください。
カウル型?
>>182 > ちなみにヘッドホンしてると平衡感覚も削がれるぞ。
そしたら歩行中もあぶないのか? (;´Д`)
>>189 まじっすか!?
んじゃ歩行中もイヤホン禁止にしなきゃ!!
意外に思うかもしれないが、自転車やバイクで使うにはカナル型ヘッドホンが最適だと思う。
かなりボリュームを上げても、周囲の音は普通に耳から聞こえるので安全性はまったく問題ない。
問題は、人に見られて気になるかどうかと、少し呼吸しずらくなるぐらい。
>>192 >カナル型ヘッドホン
>かなりボリュームを上げても、周囲の音は普通に耳から聞こえる
>少し呼吸しずらくなる
吊り?
>>193 いや、鼻からでも音って結構聴こえるものなんだよ。
耳と鼻って奥でつながってるから。
口とアナルも奥で繋がってる
稲垣タルホ乙
>>194 それ、もしかしたらオレのネタかな?
「鼻と耳にカナルを差し込んでサラウンドにする」というの。
でも、耳抜きしないと鼻からの音は聞えないと言われたな。
>>177 耳の外に出ている部分が大きなモノは基本的に風切り音が酷い
極力、耳の外に出ている部分が少ないモノを選択すること。
また、空気抵抗は少なく、空気の渦の発生の少ない形状である
ことが必要。
また、ただ単に断面積が小さいだけでは風きり音は改善されない。
(骨伝導型は別ね。これはでかくても風切り音があまり気にならない)
オーバーイヤータイプ、厨房がよくしてる耳掛けタイプは論外。
スポーツ用として売っているのも、ジョギングには良くても、
自転車やスキーには風きり音が酷くてつかえたもんぢゃないのが多い。
風きり音が問題ないレベルにあるのは、カナル型ぐらいだけど、これは
外界音が聞こえないので論外なので、どこで妥協をするかをはっきり
させておいた方がいいね。
最近の機種はよくわからないけど、あれこれ使ってみて、これなら
妥協できるってのが
ビクターの HP-AL34(24も)
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/hp-al34/index.html 同じような形の SONY のはいまいち。パナの防滴型はだめ。
フィリップスの HS-740 もいまいちだった。
丼 漏れの場合、今は骨伝導の使ってるけどな
>>186 カウル型って使ったことない。どんなの?風防にスピーカーつけるのかな?
空気抵抗大きそうなんで使いたくはないが。
>>198 どの骨伝導か知らんけど骨伝導の聴こえなさっぷりより、
風きり音が混じった方がマシという結論に達しました。
やっと聴こえるレベルで音量上げる(最大)と割れ割れになったり、
電車の中だったら周囲にもだだ漏れ
ヘッドフォン首にかけて大音量で鳴らしているのと状況が変わらないよ
>>198 あぁ、数日前にHS-740購入したばっかりなのに。
まぁ大満足ではないけど不満も無いです。夏だし暑苦しくない。
>>199 スレタイ理解してるか?
>>200 HS-740 夏はいいんだけど、冬は冷たくて耳が痛くなるんだよね。
EX90は外部の音も聞こえて安全。
同時に外部に音が漏れるけど気にしない。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 01:38:21 ID:qRGxXBoC
方耳からだけしか聴こえないサイクリングモードみたいなの欲しい
イヤホンにもプレイヤーにも運転中の使用は厳禁って書いてあるんだから
そんな機能つけるわけ無いでしょ
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 04:37:40 ID:MXRZjdnx
>>182 バイクに乗るときはいつもMP3プレーヤーで音楽聞いてるよ。勿論音
は幾分抑え目だよ。安全運転には音も重要な情報源だからね。
イヤフォンしただけで安全に運転が出来ない奴は運転が下手過ぎ。
普通に運転するなら全然問題ないよ。ちなみに音楽聞きながらバイ
クに乗るときは俺は飛ばさない。交通の流れにのって車の後ろをお
となしく走っている。バイクらしい運転するときは音楽鳴らさないよ。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 04:56:25 ID:kXf0yXuj
実際にヘッドホンしていて違反とられた人っているのかな
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 04:58:12 ID:7S3XAq8e
ビグスクにカーステレオ付けてガンガン鳴らしてる馬鹿って何なの?
あれも珍走団みたいに呼び名があるの?
PX100(PMX100)とかiCansみたいな解放型なら自転車乗っていても外の音は聞こえるから大丈夫。
むしろガンガン使って逝こう。
>207
それは「俺やられたよ」という捏造カキコへの誘いにしかならないと思う。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 22:16:23 ID:OPYpcuqU
ここ2年くらいE2c付けてチャリのってる
バイク、自動車はまずいけど
自転車なら問題ないでしょ。
後ろからくる車だけ気をつければ大丈夫
>>214 自転車でも至極普通にポリ公に職質されたが何か?
まぁ赤信号無視だって普通なら何にも言われないけど危険だし迷惑でもある。
それと同じレベルだよね。モラルの問題。
まぁ俺は面倒に巻き込まれるのが嫌だからやらないけどさ。
いや、モラルじゃなくて法律で守らなくっちゃいけないことだから。
信号無視は歩行者でも立派な道交法違反ですぜ。
>>218 犯罪だからって誰かが文句を言う?
道路が込んでれば運ちゃんに怒鳴られるかも知れないけどその程度でしょ。
(べつに信号無視を肯定していると言うわけではなくて、それが現実だ、と言う話。)
なんていうのかな、厳密には違法なんだけど黙認されてる部分てどこにでもあるじゃない。
自転車イヤホンもその「黙認されてる部分」に含まれると思うんだよね。
もちろん俺は良くないことだと思うからやらないけど、やる奴はごまんといるしねー
>>219 みんながやってるから、文句言われないから法律を破っていいっておかしくね?
俺は正直者がバカみることになろうと、道交法はちゃんと遵守してる。
補助標識だって見て、自転車が歩道を走っていい場所なのか、一方通行でも
自転車を除くと書かれているかぐらい見て、そのとおりに走ってる。
一人一人が法を遵守しなきゃ何のための法律なのかわからんでしょ。
家の近くでタクシーと自転車の衝突事故があった。
自転車に乗っていた女は大怪我・・・けど
彼女は無灯火&イヤホン&傘のトリプルコンボで坂で加速したまま
ノーブレーキで十字路に突っ込んだらしい。
法律や条令で一から十までがんじがらめにしないとこういうバカが
一向に減らないというのが日本の現状。
自分がタクシーの運ちゃんの立場だったらと思うとゾッとするよ。
>220
例えば、米穀通帳が1981年6月11日に廃止されるまで「正式には」、
米穀通帳を提示せずに米を購入する事は食料管理法違反だった。
君、あるいは君のご両親が1980年に米穀通帳を提示せずに米を買った事がある事には賭けてもいいよ。
>>222 まだ生まれてませんでした。。。。。。orz
>>222、「ヤミ米を買ったことがない」の方が分かりやすい気がする
と、米屋が偉そうな時代をギリギリ覚えている19歳
>>220 無知な警官に歩道を走れと追い込まれたときはどうしますか?
ていうかチャリこぎながら音楽聴くのすごく快適だから
多少のリスクやら違法っぷりやらは放置!
>>221 信号があったかとか道路の優先関係にもよるけど
まあ自殺行為だな
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:00:49 ID:KLB/d8Iz
てか音楽ききながらチャリ無理なんやったら、ポータブルの意味ないやん。なんのためにあるん?
音楽聴きながらの自転車は確かに危ない。
後ろからの車の接近に気づかず、接触したことがある。
音楽聴きながらの自転車は確かに爽快。
移動時間が苦にならない。音楽を聴く時間が増える。
夜間無灯火で傘でイヤホンは確かに危険。
ドライバーにとっても迷惑。自分で自動車を運転してみれば、
自転車のフラフラ走行がどれだけ運転しにくいかわかる。
バイクでイヤホン。
警察に見つかれば即止められる。
俺はヘドホソしてて自転車に乗ってる際には殆ど危険な目に遭った事がない。
しかし、繁華街や細い路地を歩いている時にはクルマに気付かなかったり、割と危ない状況の経験がある。
つまり自転車に乗ってる時は自動的に意識レベルが切り替わって高警戒モードになってるんだな。
結局注意力の問題って事ですよ、音楽云々以前にチャリに乗って油断してる時点でアフォ。
233 :
sage:2006/07/14(金) 16:29:45 ID:CikFb5pb
わかってる・・・わかってるんだ
マナーどころか法律的にタブーってことは
が、
バイクや自転車に乗ってる時に何も無いのは結構つらいもんが有る
特に音楽聞くことに慣れてくると余計そう感じる。長距離を運転する場合でも
駄目だってことはわかっちゃ居るんだが・・・ううん
俺も
>>232の様に、自転車で走っている時は無意識的に警戒力が強い状態になって
イヤホン付けた場合は余計にそれが強くなるから
今まで事故った事は無いんだけど
だからと行って、これからもそうだとは限らない
・・・わかっちゃいるんだけどね
ってうわ名前欄にsageって入れちまってRuuuuuuuuuuu!!!
お騒がせしました
違法=犯罪に大きいも小さいもないって意識を持ってくれるといいんだけどな。
俺には連続幼児殺人の犯人も、道交法違反の犯人も五十歩百歩にみえる。
ぶつかる歩行者が悪い。
歩行者が避けろよ!!
(゚∀゚)<バーカ! バーカ!
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 21:02:09 ID:AgbPMaSJ
236 ほんまその通り。歩行者邪魔やし、ババァとかチャリンとならしてもどきやがらん。腹立つ。
自転車は車なんだから歩行者がどかないのは当たり前。
自動車用の道路走れよ^^
HP-FX77
これけっこうイイよ
>>237 スレのテーマとは違うけど、紳助の行列ができる法律相談所で見た。
自転車のベルは自分の存在を知らせるためのものであって
歩行者に進路を譲ってもらうために鳴らすものでない。
つまりどくかどかないかは歩行者しだい、ということらしい。
どかなくて歩行者にぶつかったら自転車の方が悪いとのこと。
>>241 というか鳴らしてよけなかったらコッチがよけるよw
鳴らしたから避けるだろうと思って突っ込んでいくってどんなバカだよw
>>235 正直それは無いだろ。
意識的、無意識に関わらず、一切の法律に違反せず一生を終える事は事実上不可能だろ。
>>241 どけの意味合いなら警笛の濫用でこれも罰則対象だからね
>>242 違法行為は違法行為、そういう意識が必要じゃないかな
俺は自転車でイヤホンやヘッドホン使ってる人をみると絞首刑にでもしてもらいたいと思う
俺を下半身不随にしたのはイヤホンを使って自転車に乗ってた高校生だった
>>244 そんなお前も知らぬ間に違法行為をしている可能性は否めないんだぜ
>>235を逆に言えば
「あっ信号無視しちゃった。やっべぇ。でも信号無視ぐらいいっかー。
どうせ違法行為しちゃったんだから幼女でも犯しちゃおっと。」
ってことだと思うんだ
>>245 信号無視なんてとんでもない!
どんなに幅の狭い道路でも信号無視すること自体道交法違反でしょ
法律は守ってこそ存在意義があるものなんだから
法律は裁くためにあるんだぜ
裁きなき法律に力なんて皆無なんだぜ
だから裁かれない信号無視はゴーイングマイウェェイなんだぜ
自転車ライトの自動点灯装置の装備を義務化して無灯火は罰金
イヤホンや携帯の自転車での使用を自動車同様に罰則化
自転車での飲酒運転も自動車並の罰則にする
このスレ見てるとこれ位しないと駄目そうね
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 10:19:31 ID:Ia4vQtZu
夜に歩行者用横断歩道を信号無視して渡ってたら、
無灯火のバイクに危うくひかれかけた。
イヤホンしてたんでバイクの音が聴こえなかったんで
かなり危なかった。
やっぱり歩行中のイヤホン使用は危険ってことだな。
しかし夜に無灯火ってどういう神経してんだか。
>>248 その3項目、すべて道交法に既にあるんだけどね
無灯火でキップ切られた事例もあるし、イヤホンや携帯の利用は既に罰則化されてる
飲酒運転も当然刑罰対象になってる
詳細は
>>229のページ見て
条例で定めてある場合があるってことは
道交法では違反に当たらないのでは?
>>251 各都道府県の条例にも効力があるし、国家の法律は条例よりさらに効力があると思う
>>252 いやまあそうなんだけど、
条例が「日本の現行法制において地方公共団体が国の法律とは別に定める独自の法令」
ってことはイヤホンの使用は道交法にはない項目なんじゃない?
>>253 道路交通法第70条 安全運転の義務
車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と
方法で運転しなければならない。
(罰則 第119条第1項第9号、同条第2項)
>>254 実際それが適用されてないから条例で定めてあるんだと思う
>>250 存在しているだけでほとんど休眠状態なのが問題 運用実績が少なすぎる
とりあえず大阪での事例みたいに自転車一斉取り締まりでもやってもらいたいよ
俺はチョイワルだから使い続けるけどな。
チョイバカの間違いじゃないの
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:27:54 ID:auj4znBV
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 22:46:18 ID:Eq0IvoEq BE:512694375-#
このまえ音楽聴きながら自転車乗って交差点でトラックに轢かれて
即死した奴をみた。
正直即死なら美味しい
即死現場を見てショック死!なんちて
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 01:30:05 ID:wvgSfUIt
この前本州から四国まで自転車で横断したけど、大自然を楽しむのは1時間で飽きるから音楽が無いとつらい
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 13:04:23 ID:I/2oEiWj
誰がなんと言おうが、止めないね
SUREから出ているE500というイヤホンが自動車や自転車の時には良いらしい。
なんでもスイッチ一つで外部の音が聴こえるようになるとかなんとかかんとか云々言ってた。
ちょっといい自転車が買えるような値段だけどな
切り替えで電話の音が聞こえるまともなイヤホンは無いかな?
止まってヘルメット脱いで居る間に切られちゃう。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 09:10:13 ID:lYtWBa4X
何故いまさら…
>>267 クルマに轢かれる前にスイッチを押せるかどうかが鍵だな。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 03:03:34 ID:sEJOwNPZ
自動車でヘッドホンイヤホンて一体どういう状況よ。
オープンカーでアニソンでも聞いてる奴か?
良いか悪いかのスレじゃねーよ
議論は別スレでやれ
バイク、車運転してるときに耳を塞いだら
後ろの車がクラクション鳴らしても
救急車きてもわからないしダメだろ
そのうち当たり屋のターゲットにされるかもな。
気をつけろよ。
>>274 じゃあ議論スレで結論が出るまでこのスレは凍結ということで。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:54:01 ID:snnzFxd6
>>275 じゃあ、周囲音が普通に聞こえるヘッドフォン/イヤホンならいいのか?
もうあるじゃんw
骨伝導ヘッドホン
E500PTH
MDR-M20TV…うはw音楽きけねw
でもイヤホンヘッドホンが主原因の事故ってきいたことないな。
>>281 名古屋圏で営業している名鉄の遮断機の無い踏切で、ウォークマン聞きながら
自転車通学していた女子高生が轢かれて死んだことは有る。
もっとも、主原因は「ぼ〜〜〜〜〜〜〜〜っと生きてる本人」鴨しれんけど。
それはイヤホンが主原因とは特定できないのでは?
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 12:07:37 ID:2qVvMXjN
音楽の音量を下げる
注意を払う等で事故は防げる
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 12:24:05 ID:mzcWbAZf
耳栓ライダーと耳栓ケッタマシンは氏ねばいいと思うよ
それがな事故事例が1つもないほど安全なんだな。これほど確かな実績はないよ。旅客機の墜落事故より確率が低いっていうかゼロなわけだし。
>>286 お前が死ぬのは勝手だけど他人まで巻き込むな
いや死なないから大丈夫。お前らの言ってるのはなんの根拠もないただの妄想。
車は歩行者や自転車より数倍も速度が出るのだから
同じ距離でも遥かに早くその場所に着く。
車の方が速いのだから譲ってくれたって良いじゃんかヨ
歩道もないような狭い道を猛スピードで走ってんじゃねーヨ
>>289 違反じゃないよ。判例もないし。そろそろ妄想はやめにしないか?
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 15:28:00 ID:h/t2twn4
ヘッドホンが原因だと断定できる死亡事故起きない限り
反則金制度は無理
無灯火とはわけが違うんだよ
夜間の逆送無灯火チャリは本気で取り締まってほしいよ
あいつら死ねよ
死ねとまでは言わんけど、引っかけたりして殺してしまっても
10:0で向こうの責任にしてもらわんとな。
つか、殺しても良いってコトにしてくれんかね。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 03:00:48 ID:C1NJVXwE
スレタイを
“もし仮に”自転車/バイク/自動車でつかうとしたらどのヘッドホン/イヤホン?
にすればこんな議論もなかっただろう
つい先日購入したオーディオテクニカのインナーイヤホンには、
極普通に「運転時には使うな、危ねーから」的な文言が明示してある。
どこのメーカーのイヤホン・プレイヤーでもそのくらいのことは書いてある。
つーか、安全を犠牲にしない方法を考えよう。
そうじゃないと、安全じゃないからといって、非難する奴が多すぎる。
ヘッドフォン首掛けにして、最大音量にしたんだけど、全然ダメ。
風切り音が生じなくて、周囲の音が聞こえる方法がないものだろうか。
>そうじゃないと、安全じゃないからといって、非難する奴が多すぎる。
しかしそいつらは安全じゃないことを示す証拠を提示したことは
一度もない。(そりゃないものは提示できないよな。)
頭で考えればわかることだし。
もうPTH使うしかないんじゃない?
その頭が腐った頭でもか?
事故が一度も起こったことがないんだぞ? 旅客機の事故より確率が低いんだぞ?
これが意味するところがわかるか?
公道での基本は交通主体が前方/進行方向に注意を払うことによって
保たれる。後ろは注意する必要はない。自分の後ろは後ろにいる交通主体が
注意するのが一番安全なんだよ。
旅客機の事故より多いんじゃない?
ニュースにならないだけで
>>302 じゃあ、事故事例を示せよ。科捜研にいけば少なくとも数字はあるだろ、もし
本当にイヤホンが主原因の事故がそんなに多いならな。
実際はゼロだ。ゼロだぞ。少ないとかそういう話じゃなく数十年の間に
一度も発生していないんだ。これはすごい確率だぞ。
証拠はあるの?
あるよ。事故事例が一切示されたことがないという証拠が。
で、『旅客機の事故より多いんじゃない?』の証拠はいつ示してくれるの?
これは俺の勝手な考えだけどさ、
ヘッドホンしてる奴ってしてない奴よりも実は周囲に注意してるんじゃないかって。
このスレに出てくる『ヘッドホンしてる奴って平気で車道に飛び出す』ってのは目でちゃんと車を確認してるからこそ飛び出すんじゃないかと。
事故の原因って言うのは前にある事が大抵だし
>>301も言ってる様に基本的には前さえ見えれば事故ることってあんまり無いと思うんだよな。
>>306 DQN乙
>>305 私のは単なる推測だから証拠はないよ。
でもやっぱりイヤホンは危険だと思うの
>307
このスレで正義の味方気取ってた粘着連中の本音ですね。
>>307 では推測に基づく何ら根拠のない妄想はチラシの裏にでも書いておいてください。
迷惑です。
>>309 推測ですが容易に想像つきます。
事故が起きてからじゃ遅いんですよ
もう、スレの趣旨に添わない論争はやめようよ。
根拠無き批判は無視。
根拠ある批判については、その危険であることの原因に対する対策を練る。
それは、我々にとっても良いことのはずだ。
俺が話し合いたいことは、バイクに乗っていて、
周囲の音が聞こえるけども、音楽や学習教材の内容も聞こえる方法。
その前提、もしくは、派生条件として、風切り音が発生せず、メットをしていても、装着できることも条件となる。
これらは、このスレの趣旨と一致するはず。
スレの趣旨に関しない内容については、無視しよう。
「法的根拠」が無いなら「マナー」って喚きだすさね。
>>310 お前頭大丈夫か?イヤホンよりお前のようなアホが外出することのほうがよっぽど危険。
とっくに論破されている通り、イヤホンが主原因の事故はビッグバン以降ただの一度も起こったことがない。
>>312 それも無視。
このスレは、「自転車/バイク/自動車で使うヘッドホン/イヤホン」であって、
「使うか、使うべきでないか」に関する話題は、いかな理由であろうと本来のスレの趣旨に反する。
よって、該当するカキコはスレ違いであり、掲示板利用におけるマナー違反であり、荒らしも同然。
荒らしは放置すべきだ。
また、擁護派であろうと反対派であろうと、議論したければ、
当該スレに移動するなり、自分でスレを立てるなりすれば、議論の場は提供される。
他スレでの議論が保障されている以上、ここでの議論を積極的に擁護する理由はない。
少なくとも、これらの理由から、「使うか、使うべきでないか」に関する話題は、原則すべきではないし、
仮に原則に違反するカキコミがあったとしても、無視すべきだ。
まぁ予想通りの展開だけどなw
元々ジョギングに最適、って定評はあるわけだし、チャリにも適してはいるんじゃない?外音も入る。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 05:44:27 ID:6LH7uEUT
骨伝導headphoneつかえ
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 07:50:37 ID:OB0lEM/Y
だが断る
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 07:55:49 ID:8xD2ICY/
ちなみにチャリの無灯火は道路交通法違反で3万円以下の罰金にできるんだよ
なぜなら、
「明らかに無灯火が原因で死亡事故が起こってるから」
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 08:09:42 ID:xtQK9hlt
無灯火暴走で人様に迷惑をかける(=事故る)ヤツのウチ、
ヘッドホン利用率とかを出したら興味深い値が出そうだな。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 08:49:30 ID:OB0lEM/Y
無灯火はかなり多いと思うから音楽聞きながらってのはかなり少ない割合になりそうだ
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 10:38:13 ID:KpiqfncN
俺ぐらいになると、イヤホンはER、無灯火、雨の日には傘が普通だよ。
流す音楽は英語リスニングがトレンドだね。今の時代は国際社会だし。
>>324 ヘッドホン着けてDSで遊びながら走行する俺の近所のガキをなめるなよ
チャリでイヤホンとか、みんなしんじゃえばいいとおもうよ。
そんで社会問題になって厳しく取り締まってもらうんだ。
>>318 骨伝導headphoneってどんな感じ?
>>318 言葉が足りなかったな。
音が小さいとか、いろいろデメリットはあるみたいだけど、
小さくても、ハッキリ聞こえるの?
>>326 その通り。事故は一度も起こってないから社会問題にもならない。
少なくとも数十年の実績があるわけだからそう簡単には覆らない。
どうしても自転車でイヤホンをやめてほしければ、危険だと思う奴が
進んで事故を起こして事故事例を増やせばいい。がんばれ!
事故は一度も起こってない、は言いすぎだろ。
まあ走行中のイヤホンだけが単独理由の事故が無いからだろうな。
原因のひとつではあるけど、車・バイク相手の事故だと相手の過失をとるから。
夜間無灯火や雨天時の片手傘と同じ。
イヤホンを含めて「やめろ」とは言われているが、ただ言われるだけ。
>事故は一度も起こってない、は言いすぎだろ。
いや言い過ぎではない。現にきさまも証拠を一切示そうとしない。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 01:12:44 ID:Hsn7FBI4
>329
数十年事故ってないから大丈夫なら
お年寄りの死亡事故なんてゼロだねw
ってか、(・∀・)オマエバーカ !!
警察の能力をみくびってはいけない。事故原因はかなり詳細に調査する。
もしイヤホンが統計的に有意な数字として浮かび上がっていれば運転中の
携帯電話使用と同様なんらかの措置がとられているはず。
(実際は有意どころか1件も起こってないわけだが。)
どっちとも、マナースレにいってくれない?
そっちで、思う存分議論してくれ。
バイクとかイヤホンさしていてクラクション聞こえるんかな?
自爆は勝手だがまぁ、他人を巻き込まないように。
>>333 実際に事故に巻き込まれたことが何度かあるから分かるけど、
警察のその高い能力だって死亡事故など大事でもない限り発揮されない。
そもそも、半ば自爆気味に事故を引き起こしたチャリ者とかは
多少怪我しても自分に非があることを自覚してるから逃げるものだ。
つまり、「統計外事故」として済まされ顕在化することがない。
仮に重大事故になったとしても、その多くは自転車対自動車になるから
調べる側も先ず強者である自動車側の責任を追及する。
過失割合の基準の差で自転車側の過失は実質隠蔽される。
事故の瞬間をそんなにはっきり明確に憶えているわけがないから、
チャリ者がイヤホンしていたかどうかまでは気付かないから報告もされない。
事故を起こしたチャリ者にしても、当然自分の責任から逃避したいから
イヤホンをしていたとかなんとかを自己申告するわけがない。
死亡事故なら何らかの痕跡も残るかも知れないけど、
ほとんどの場合は死亡事故になった時点で
過失割合が自動車側10割ってコトで片付けられてしまう。
自転車側に色々な過失があったとしても、
それらは自動車側の過失で薄められてしまう。
以上のことから、統計の値を出せという考え自体に無理がある。
だいたい、「重大事故が一件もないから安全」なんて、
いくらなんでも夢見がちすぎる。
或いは、想像力がなさ過ぎる。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 02:38:31 ID:5F6LNRnX
>337
マジレスしなくてもいいよ。言うだけ無駄。
こいつ死んでもわからないタイプだ
>>338 ウン、分かってるんだけどね。
アレが死ぬのは気にしないけど、その所為で
人殺し扱いされるかわいそうなヒトが出てくるのはイヤだし。
最悪、自分が下らん理由で人殺しにさせられる可能性もあるわけで。
orz
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 02:55:33 ID:5F6LNRnX
>339
ドライブレコーダー付けとく事。
最近のタクシーはそれで自己防衛してる。
前後15秒自動録画でシロクロはっきりだ。
>>340 おお、そういえば最近は市販されてるんだったか。
まだチョット高いけど別に相手は自転車だけじゃないし
導入を検討するべき時期かもな。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 03:17:41 ID:5F6LNRnX
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 03:36:22 ID:5F6LNRnX
>>343 おお、四万円レベルまで来てるのか。
あともう少し安くなってくれると嬉しいのだが…
ETCとかもそうだけど、もう新車については義務化してくれよとか思うな。
そうすりゃ量産効果で後付けモノの価格も下がってくれるし。
ただ、如何に自分の責任範囲を明確に出来たとしても、
結局は怪我をさせたとか殺したとかの
事後心理ストレスからは逃れられ無いよなァ…
>>337 >警察のその高い能力だって死亡事故など大事でもない限り発揮されない。
つまりイヤホン付けてても安全てことじゃん。
>つまり、「統計外事故」として済まされ顕在化することがない。
それはない。加害者がひき逃げになってしまう。よく「○月○日
バイクと乗用車の事故を見かけたかたは連絡してください。」とかいう
看板あるだろ。
自動車側の責任を追及するのは当然だとしても事故原因が何かは
責任とは別にちゃんと調査するよ。事故調査は責任所在の明確化と
将来の事故防止のためにやるわけだからね。
つまり、お前のような頭の弱いいい加減なアフォが考えるほど
他人は馬鹿じゃないってこと。
つうわけで
>>337自体が何の根拠もない単なる思いこみ、妄想。
結局「自転車でイヤホンが危険」という主張を補強するどころか
「自転車で死亡事故は起こりません」と安全であることを強く補強
してしまったというわけさ。
というわけで俺様としてはお前に感謝しないとだめだね。
ありがとさん。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 02:02:24 ID:M+IEac4c
もうすぐ死ぬだろうぜ
人を呪わば穴二つ
つうか議論で「お前のような頭の弱いいい加減なアフォ」なんて書く人は、
結果的に議論を放棄して事になるよ。
何気なくスレ開けたら
自転車 粘着 基地外の
溜まり場だったwwwwwwwwww
そもそも、ここで議論するな。
マナー厨は荒らし。擁護も荒らし。
アブナイからやめろ、という意見はいらない。
安全に音楽を聞く手法なら拝聴するけど。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 22:02:09 ID:50U1IBY4
>354
>安全に音楽を聞く手法なら拝聴するけど。
ない
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 23:13:40 ID:mSMwDD05
俺はバギーでZ700DJ使ってるけど何か?
馬鹿みたいな突っ込みはすんなよ
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 23:41:27 ID:BpjobqJj
いや、おまえが馬鹿すぎてそれ以上バカな書き込みは無理だ。
何このDQN総合スレッド
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 23:42:41 ID:pDdq+S+N
常時ぬふわkmで二輪転がしてる俺にとってはカナルでも聞こえねぇw
よって運転には音は必要ない
マナースレが埋まったからこっち来てるんでそ
死ねだの殺しても構わない法律作れなどと
平然と言ってのける精神のおかしいヤシらこそ車を運転するべきでは無かろう。
だがまあ、ここにいるチャリ族もいつか免許取って同じ言うんだろうがね。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 02:20:50 ID:UuyH2LJ6
ぶっちゃけ聞くんだが、ちゃりで音楽聞く?
おれ聞かないから何で聞きたがるのかよくわからんのよ。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 02:24:08 ID:UuyH2LJ6
あと、自動車だとヘッドフォンより車内の音響システムの方がいい音するから
意味わかんないんだよね。
単車だと長距離だと飽きるってのはちょっとわかるけど
スクーターレベルだと短距離だよね。
そんなちょっとの距離も音楽から離れられないって。
なんかの依存症か?
安全運転のコツは、音ではない。
減速&目視だ。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 16:56:43 ID:ILd7vvNX
おまいら!バイクで聞こえないなら密閉型のヘッドホンだ!
いや、最強はカナルだよ
もちろん爆音が基本
バイク乗りはヘルメットに小さいスピーカーを付ければ良い。
俺の親父が昔そうしてラジオ聞いてた。
それが進化したのがカナル型イヤホン。警察官ははるかむかしから
カナル型イヤホンしてるけどね。「イヤホンしながら運転は危険だから
やめろ。」と警察官に注意しろよ、危険厨どもよ。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:15:32 ID:gflDfCAW
>368
モノラルで片耳だがそれでもいいか?
しかも基本的に待ち受けで無音状態。
あほか。県内系とかいつも流れている。ロールコールもしょっちゅうあるし
事件があったらちょっとしたものでもすぐに情報流れる。ほぼ一日中ずっと
流れっぱなしだ。
それに音楽よりはるかに注意力を削がれる音源だ。
確かに会話には集中力を必要とするからな。
音楽聴いてて危ないヤツは、聴いてない時も危ない。
間 違 い な い
まあ、その辺があるから、お上はイヤフォンを違法とは言えないんだよな。
車で携帯原則禁止、イヤフォンokってのもその辺。
どうやらやっと結論が出たみたいだね。
ようは警察官の人もイヤホンしてるから法的に違法にできないという理由から
イヤホンしながら自転車に乗ってもいいけどその際は万全の注意をはらうこと、スピードを出さないこと。
自分で危険だと感じたら直ちに止めること。
これでOK?
あと警察じゃなく保険の関係で過失相殺という考え方があるから被害者の落ち度が見落とされることも基本的にあり得ない。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 11:47:33 ID:7ShyftL0
ER最強
ダートで被っていたヘッドセット付き4輪メットを被ったまま
麓の町まで運転して行ってしまった時ほど恥ずかしかった事はない・・
>自分で危険だと感じたら直ちに止める
バカは危ないと思ってないから危ない。
都道府県の条例で自転車でのヘッドホン禁止している所はある。
東京都は禁止。
(他県は知らん)
条例でわざわざ禁止にしてるって事は、
道交法では縛れないからかね?
きっかけは'80年代(だっけ?)にブームを巻き起こしたウォークマンだったと思う。
この時、イヤホン使用での自転車事故多発で条例が制定されたんじゃなかったかな。
オシャモジおばさんが運動しただけかもだがな。
あの手には根拠など不要であるのはご承知の通り。
事故があったって資料有るかい?
>>380 条例のほうが一般人のチェックが効かない。制定のための条件がゆるい。
だから民度や知能が低い地域だと簡単に通ってしまうんだろう。
(そういう意味では2ちゃんねるのほうがよっぽど健全といえる。)
>きっかけは'80年代(だっけ?)にブームを巻き起こしたウォークマンだったと思う。
>この時、イヤホン使用での自転車事故多発で条例が制定されたんじゃなかったかな。
こらこらまた根拠なきデタラメを垂れ流そうとする。
>>381 単純に「イヤホン使用中の自転車事故」ってのはいくらでもあるでしょ。
事故多発ってのはこの状況をカウントしたのに過ぎないのでは?
イヤホン使用が原因かど〜かは関係ないって事。
単純にイヤホンがキーワードになってる事故を叩き潰したくて条例作ったんじゃないかね。
下のリンクは東京都の条例だけど、
警官等、適応除外の逃げ道を作ってるって事は、
大音量とか極端な使い方さえしなきゃそれほど危険な行為だとは思ってないって事でしょ。
そもそも交通ルールの大原則は
>>301の後半の3行のとおりだもんね。
ttp://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012199001.html (運転者の遵守事項)
第8条 (3)
高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に
必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的のための
指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
>>382 > >きっかけは'80年代(だっけ?)にブームを巻き起こしたウォークマンだったと思う。
> >この時、イヤホン使用での自転車事故多発で条例が制定されたんじゃなかったかな。
> こらこらまた根拠なきデタラメを垂れ流そうとする。
断定的には書いてないつもりだが…
まあ確かに。
これは私の記憶です。
>>383 >単純に「イヤホン使用中の自転車事故」ってのはいくらでもあるでしょ。
だからさあ。何件あったの?
>>385 イヤホン使用が原因の事故件数を語るならわかるが…
質問の趣旨が見えない。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 02:02:56 ID:ojkJYzaE
>385
死ねばいいのに
「条例」ってのは一時の盛り上がりとか、そういうかなり下らない理由で通過しちまう場合が多くて、
勢いに任せて考えられないくらいのトソデモが平気で成立してたりするんだよ。
最近だと長崎の事件で児ポ「単純所持」を取り締まる条例がスピード可決してたよな。
こんなクソスレ初めて見た
ID:yc8vQl+w
こいついろんな所で暴れてるな。
単に場を掻き乱して面白がってるだけだろ。
俺は長距離チャリに乗る時イヤホンして音楽聞いてるよ
あくまでBGMだ
俺はいつも普通にチャリ乗ってるやつの3倍くらい注意して乗ってるから安全だ
大体おかしいだろ?
密室状態でカーステ鳴らしてOKでなんでチャリはだめなんだと問いたい
おかしい おかしい おかしい ・・・・・。
>密室状態でカーステ鳴らしてOKでなんでチャリはだめなんだと問いたい
だめです、何故なら自転車だからです。
自動車だったらスーパーウーファーを積んでズンドコ鳴らすのもOKですし、
表向きは助手席の人しか見てはいけない筈のナビ画面が運転席に向いていて、
それでTV番組を見ながら走ってもOKです、何故なら自動車だからです。
でも自転車では周りの音が聴こえる音量で十分注意を払いながらの使用でも、
ヘッドホンを着用しての走行が認められる事はありえません、なぜなら自転車だからです。
>>393 自転車にスパーウーファとウーファとスコーカとツィータとスパーツィータを積んでガンガン鳴らして走るのはOK?
>>394 おk
大型のバイクやスクーターにそういうオプションあるし
チャリにそういうシステム組み込めば完璧じゃね?
>>393 自動車からカーステ ラジオ テレビ全て没収だな
じゃなきゃ安全運転なんて無理だ
法律改正しろ
>>391 はいはい。議論の内容を追えない脳力の低い方は出てこないでね。
つうか死になさい。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:16:51 ID:CwSYrjWm
るんたーるんたーるんたったー
るんた!
>>399 成立してないよ。もちろん。「危険だ!」厨がなんら根拠や裏付けのある
もしくはありそうな主張を一切しないからね。
ま、最初から勝負は決まってるわけだからしょうがないが。
携帯電話でペースメーカー誤動作よりひどい都市伝説だからな。
昔は俺も音楽聞きながらチャリ乗りまわしてたなぁ
要は、
1.周りの音が聞こえないようなヘッドホンは使うな!
2.音量は控えめにしろ!
でFAだと思うんだが。
漏れもよくE888で音楽聴きながら自転車乗り回してるけど、周りの音普通に聞こ
えてるぞ。
長距離走るときなんかは疲労からの集中力低下が防げるから、かえって安全なく
らいだ。
バイクもチャリも両方イヤホンつけて乗ったことあるけど
圧倒的に危ないのは チャリ > バイク
スピード域がチャリの方が低いので常に後ろに気を張らなければならず
ヘッドホンしてると普通に乗る時よりも神経が磨り減ります。
本来気持ちよく乗りたくて音楽聴こうと思ってるのに、逆にストレスになるので
自分はチャリの時はつけてないっす。
まあ、自分なりの考えはイヤホンしたほうが危ないのはたしかだけど
事故るヤツはなにしても事故る。かな?
よくその注意力で免許取れたな、ってヤツ多すぎ!
チャリなら耳掛けタイプがいいな
>>403 危険なぞ全くないので好きなようにしろ、でFA。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:54:04 ID:kQmUTzWX
議論は成立するものじゃない件
長距離では眠気覚ましに良いんだが、登下校時間帯は遠慮している。
E2c愛用。
E3cは流石に周囲の音が聞こえなさ過ぎる。
>>408 E2cとE3cの遮音性は同じだと思うが?
>>410 オレはE2cとE3cはウルトラフレックスを使っている。
おまえは何を使っている?
>>409 耳の穴の形のせいかな?
E3の方が奥まで入って抜けにくいので、ヘルメット被っても周囲の音が聞こえない。
E2cは被るときに微妙に耳から抜けるのか周囲の音が聞こえるようになる。
と言ってもエンジン音で聞こえにくいが。
>>412 E2cをしてヘルメット被っているいるのか!
まあ、E2cは筐体が大きいからヘルメットに当たってずれることは考えられるな。
ここが「自転車/バイク・・・・・・」スレだったことを見逃していた。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 20:29:08 ID:CwSYrjWm
>>401 条例で禁止されている都道府県に対してはど〜する?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 20:51:38 ID:WC4TI4wp
俺はER-6iを使ってるよ
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 02:54:19 ID:PEd4psE3
都府県だヴォケ
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:05:25 ID:QXDyPkPy
自動車で聞いていて、興に乗って山道でスピンしかけたのは内緒だ。
眠気覚ましに聞いていた、今は反省している。
深夜ラジオは余計に眠たくなる。
今は深夜の名阪国道だけだ、カーナビの音が聞こえるくらいに音量を絞っている。
一本調子で、スピードも一定のトラックばかりだから。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:07:12 ID:QXDyPkPy
使っているのはE2C
>>414 横からレス。
それは、禁止されている地方自治体の住民が自分で考えることだろうね。
俺の所じゃ、行政により規制されてないんで。
規制されてるところのヒトが、どうするか。
いかに安全に法規的に許された手法で音楽を聴くか。
確かに、問題ではあるわな。
でもスレ違いなんだよな。
隔離スレ無くなったの?
イケメンな俺はA8。
>>421 確かに、スレ違いだね。
ごめんなさい。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 14:29:48 ID:V3OcUTWD
カナルでチャリだと風切り音がしないかい??
君の耳は閉まりが良いのかい?
さすがに課奈留でチャリ乗る気はないな
>>425 ヘルメット被っているから風切り音はしない、若しくはエンジン音で聞こえない。
バイクと自動車乗った事ある奴なら解ると思うが、
自動車に乗ってヘッドフォンするほうがヤバイ。
外の音が全く聞こえなくなるのが自動車。
自分のエンジン音、外部の音が普通に聞こえるのがバイク。
こればっかりはやってみないと解らんと思うが、
自動車でイヤホンした時の恐怖はガチ。怖くて運転できなくなる。
バイクはそうでもないというか、意外に普通。
>>428 文体からして中学、高校生ぐらいかと思うんだけど、
自動車運転した事あるの?
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 10:37:21 ID:3QokZ1lS
>>429 文体からして幼稚園、小学生ぐらいかと思うんだけど、
明日から二学期って知ってる?
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 12:14:46 ID:hpCbo4am
> 自動車でイヤホンした時の恐怖はガチ。怖くて運転できなくなる。
何が恐怖なんでしょ?
音が聞こえなくて危険だから怖いって事?
あれだよ。
オカルトネタでイヤホンで聞くと歌とは関係ない声が聞こえるって奴だろ。
>>429 ん?この感覚解らないか?
やった事無いの?(無いならそれはそれで安全で素晴らしい事だけども)
>>431 そうそう。全く外の音が聞こえなくなる。だから怖い。
その時は速攻外したよ。
車はもともと遮音性が高いから、
イヤホンで完全に周りの音が聞こえなくなった。
アレはマジで恐怖だった。
聴覚障害者だけど子分に面立たすためにベンツ乗り回してる。
何?ヤクザな俺が言うのもなんだけど、てめぇ人権侵害とかいうやつか?あ?
車運転するのに騒音なんて必要ないだろ。どんな運転だよw
必要なのはサイレンと踏み切りとクラクションの音くらいだよ。
>>435 まわりに気を使わせているのが分からないで
自分は上手く運転できていると思っている婆あドライバーのようだな
>>436 お前みたいな奴は原付か自転車程度のスピードが限界だよ。
自動車の運転に向いているといえるだけの、判断力を持っていない。
>>437 間違えた、自分本位のわがままなガキだった
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:33:06 ID:q/6g2nMx
>>437 自動車の運転に向いているといえるだけの、判断力を持っていない。
それ、お前のこと。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 15:06:45 ID:NgBjLVNp
>>439 / ̄ ̄^ヽ / ̄ ̄^ヽ
l l ____ l l
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\ 丶 l ,--、 _
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o l,,‐---ー彡, ::`ー' ::ゝ_,--、
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ |  ̄ ̄i ::: ヽ,
/ l::: l::: ll | |r┬-| | ll :::l :::l ^ヽ
l l . l !:: |::: l | | | | | l :::| ::! l l l
| l l |:: l: l . | | | | | l ::l :::| l :l |
| l . } l:::::,r----- l \ | | | / l -----、_::::::l } l |
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /. | | | ヽ ...........__ノヽ;;;;;;;ノ ::::l /
| | |
| | |
`ー'´
まーバカが多いこと多いこと
ドアミラーは何のためについてんの?
ルームミラーは何のために?
音で判断とか確実性が無さ過ぎて危険だろ
バカじゃねーの
そもそもそんなのは判断じゃねーよ "カン"と大差ない
ま
ド
ル
音
バ
そ
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 02:00:30 ID:gtsc3D+q
一回、死んでこい
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 02:37:56 ID:8i9EFOZz
自転車では使うけど、バイクではちかばしか使わないなw
大通りだとこぇw
使っているなら機種くらい出せよ。
馬鹿を呼び寄せるだけじゃないか。
>>441 音のした方向に注意を向けるって日本語の意味は解りますか?
お前らハイブリッドカーの試乗でもしてこいよバカ
耳栓しろっていうわけじゃねーけどな
それは別にして音なんて判断材料にならねー
事故とかの音はでかいから聴こえるだろ
そういうわけだからオープン以外は乗るな
もしくは常に窓開放
あ、ついでに高級セダンの試乗もしてみてね
お
耳
そ
事
そ
も
あ
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 23:28:55 ID:L9YGhIZL
∩(・ω・∩)ageる必要はありません。
五感を最大限に高めればイヤホンしてようがしていなかろうが事故なんて回避出来んだよ。
バーカ
バーカ
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 07:18:10 ID:Ue+oatBG
音楽聞いてたら五感使えねぇだろヴォケ
第六感使える事前提でつか!?
でも痛覚と嗅覚は
触覚+臭覚=風の息づかい
風薫るふーか
何だかニンニク臭いな
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 13:41:55 ID:wr0WVob+
>>455 嗅覚はともかく痛覚は手遅れっぽくないか?
痛ててててて
>>455 理屈じゃないんだ‥
(゚Д゚)<感じるんだ!!
ロシア語でな
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 03:28:32 ID:BT9EcwQo
| 俺は運転中にイヤホンはしない。何故ならば俺の存在が音楽そのものだからだ。
\
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃⌒⌒ ヽ
イ ノ⌒ソヽ ヽ.
⊂j∬-●3●ハ⊃―、_
//r 丿:: //|
|:::|/⌒ /⌒ヽ ):::::::|::::|/|
/ ̄(__(_ ノ''/ /./| |
/ 旦 /三/ / .|__|/ l
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│ ││
昨日ER6iをつけて自転車に乗ったら、彼女ができた!!
さらに宝くじもあたってほくほくです!!
おじいちゃんにも会えたけど追い返された、と
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 19:01:22 ID:esquXktg
ほむり
最近は図書館でも使うんだなw
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part36
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1158153442/712 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/09/24(日) 06:27:47 ID:9LWNIG3k
【予算】〜5000円
【好みの音質】今まではATH-CK5+EXチップ使用。もうちょい低音重視だと嬉しい。
【使用状況】電車、バス、図書館etc
【よく聞くジャンル】Rock(男性ボーカルonly)
【使用機器】gigabeatS
【その他】CK5断線のため買い替え。音漏れしないのが希望。
CK5は半年であぼーんしたから、コードの耐久性高いなら金額アップも可能。
色はなるべく白がいいんだけど、まぁ無理だろうなと。
CX300デイイ゙ジャマイカ。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:44:25 ID:KxCd68in
それは音漏れのしないイヤホンキボンで運転しながら聞く話ではないでしょう。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 16:17:16 ID:UEUoO93k
25日の朝に埼玉で起きた、園児2人死亡の交通事故では
運転手がヘッドホンをしてたそうな。
自動車の運転で使うな!!!
今日 橘君にカナルとかいう耳センみたいなんかりたらやばいねこれ
何モ聞こえない まじあぶい
>>473 誰だよその橘君ってのはよぉ
しかし「あぶい」なんて言葉久々に聞いたが…東京人?
>472
あれは「ヘッドホン」が原因ではない。
「携帯カセットプレイヤーのカセット入れ替え作業」を運転中に行った事によるわき見運転、
というおよそ信じられないような愚行が原因だ。
同情の余地はカケラもないし、ここの話題とも関係ない。
あぶい=あぶない
これ常識
知ってるけど絶対そう
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 02:07:22 ID:l4PeSSFj
ラジオの選曲中やカーナビ操作中と同じだわな。
ぷ。
ぷ_______。
ぶ
チャリでヘッドホン最近やってないな
涼しくなってきたからまた付けようかな
冬は暖かくていいよね、外でヘッドホン
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 15:16:59 ID:IqQxSvSw
CK32買ってきて、試しにチャリ乗ってみた。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
普通に車の音とか聞こえるし(゜д゜)
風切り音も聞こえるし、普通じゃん。
CK32の仕様なのかね?
CK32で外の音聞こえないなら、どーせ爆音厨だから、カナルでもアナルでも外で音楽聞くのは有り得ない、と思た
相当音量大きくしないと、外の音が聞こえない状態にならなかったぞ>>CK32
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 22:53:23 ID:aozvYTKn
カナルでチャリに乗っても、普通の音量だと、
自動車の音≧風切り音>>>音楽だぞ。外の音が全く聞こえないとか
言っている連中は、一体どれだけ大きい音で聴いているんだ?
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 23:40:55 ID:2BT9Iu+D
>>482 とりあえず、後ろから接近する車の音は聞こえない。('A`;;)
>>481 >外で音楽聞くのは有り得ない
音楽も自動車の音も、風きり音も、虫の声も
全部、ごっちゃにして聴くのが好きな オレが来ましたよww
だからあえて開放型インナーイヤーヘッドフォン
いやスレ違いですよ、はい
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 01:03:55 ID:xIGksKEd
毎朝非カナルで爆音で聴いてるけど、警察がおはようって言ってくるの普通に聞こえるよ。
俺のカナルは音鳴らさなくても外部の音はほとんど聞こえなくなる。
それでも電車のアナウンスは聞き取れるが、再生中は更に聞き取りにくい。
まあ間違っても運転中に使うようなものではないと思うな。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 12:36:18 ID:xIGksKEd
耳に刺していないんじゃないか?
会社の馬鹿がそんな使い方をしている。
スピーカー代わりにイヤホンを使う斬新なアイデア。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 21:49:45 ID:g7FWDFlN
ケータイx自転車の方が深刻
それにカナル加えたら、どうなる?
ヘッドホン・イヤホンの法律関係。
自転車板で出た、一応の結論です。
イヤホンやヘッドホンを使用して、音楽を聴きながら自転車に乗る行為自体は違法ではない。
但しそれが 「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」 となれば、
自治体によっては条例違反となり、道路交通法71条6号に抵触する事となる。罰則は5万円以下の罰金。
「安全な運転に必要な交通に関する音又は声」 とは、クラクションやサイレン、拡声器を使用した声のほか、
道路交通法上の警察官の(肉声による)指導・命令も含まれる。他の自転車のベルの音も当然含まれる。
なおこういった条例のない自治体では、その行為によって 「ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転をする事」
その妨げとなるものでなければ、条例にも道路交通法にも抵触することはない。その使用は各自の裁量に委ねられる。
以上
参照スレ(現在は書き込めません。)
[イヤホン]聴きながら走るアフォは車に轢かれろ[ヘッドホン]
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159102594/
バイクは知らんが自動車でイヤホンは即検挙されるんで注意しろよ。
いやされないしされたことも今までに1件もない。
安全運転義務違反の適用
いままで一度も適用されたことがない。判例もない。
つまり現在のところ安全運転義務違反ではないということ。
どうしても危険だということにしたいならあなたが人柱と
なればいい。
どうなんだろうね、耳が聞こえない人でも免許の取得は可能だから、
例えばカーオーディオガンガンかけて外の音聞こえなくてもそれは検挙の対象にならないと思うんだけど、
そこらへんはグレイゾーン、つまりは警察側の言うがまま、ケースバイケースにされちゃう…そんな予感がしますね。
携帯電話もインカム使って通話する分には確か違法じゃ無いよね。
でも音楽はともかくとして、携帯電話はインカム使ったとしても注意力散漫に絶対なりそうだけどなぁ…
>>492 1.自転車運転時の使用状況の限定が出来ない。
各自の裁量にまかされているのは結構だが、
外部音が聞こえない程の音量で聴いたときの危険度は無視できない。
各自のマナーに期待するしかないが、残念ながらマナーは低い。
(規制事項の無灯火、二人乗り、逆走、携帯や音楽プレーヤー等の操作すらする)。
2.昨今のイヤホンがオープンエアータイプが少なく、遮音性の高いカナル、インナータイプばかりということ。
また、スレを読む限り、イヤホンの遮音性についての認識が非常に甘いように見えること。
3.条例により「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」の例示として掲げられている自治体もあり、
実際にイヤホンで音楽を聴きながら運転してそのような状態になれば条例違反となり、かつ道路交通法第71条6号違反となる。
罰則は5万円以下の罰金。スレを読む限り、今日までそれを知らなかった人がいたこと。
>道路交通法第71条6号違反となる。
ならない。
補聴器の利用も踏まえた内容となっているから曖昧なんだよ。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 04:07:18 ID:olE8MapZ
聴覚障害は難聴だけじゃない件
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 08:28:20 ID:QNlTJltl
片耳イヤホンならあんまり問題ないんじゃね?
AMラジオ聞いてるみたいに見えるけど。
音質のいい片耳イヤホンって無いのかなあ
>>503 ならない。判例も事故事例も一切ない。つまり適用されたこともないし
適用することが認められたことも今までのところ一度もない。
つまり日本の司法の判断としては違法ではないというのが現在の状態。
>>504 >>判例も事故事例も一切ない
ソースは?まさか判例検索システムに突っ込んだだけで、その結論を出したんじゃないよね?
仮に判例と事故事例がなくとも、公安委員会遵守事項違反の「摘発」事例がないと、なぜ言い切れる?
判例がない→裁判にはならなかった
事故事例がない→事故にはならなかった
いずれも「摘発事例がない」「違法ではない」事の根拠にはならないよね。
>>492 >>[イヤホン]聴きながら走るアフォは車に轢かれろ[ヘッドホン]
こんなスレタイでまともな議論がなされていたと思えと言う方が無理だな。
>>505 「危険の少ない軽微な違反は警告に留める」
こんな警察庁通達もありますからね。「危険」「違反」には違いないけど。
(昭和42年8月1日付警察庁乙交発第7号警察庁次官通達その2)
自転車の場合は反則金制度がないから刑事裁判になるが、
その事例がない=摘発されない=違法ではない …とは言えませんよね。
まあ略式裁判だろうから、その事例の有無を調べるのは大変だろうけどね。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 15:49:30 ID:kDYE7I7q
ヘッドホンつけて自転車乗ってると捕まっちゃうんですか?;;
音は外の音をちゃんと聞けるぐらいの音量にして周りをちゃんと見てますけど・・・
>505
反論としちゃ弱すぎないか?そんな長文書くより、
つ【実例】
↑これこそが最強かつ唯一の反論になるわけだが。
それができないならどんな長文書いても遠吠えでしかないだろ。
なんだこのスレwww
予告犯罪スレなのか?www
結論から言うと…
ポリ公氏ね。
つかそんなに捕まるかどうかわかんないなら
ヘッドホンしてバイクに乗って警察署の前走ってこいよwww
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 16:07:39 ID:XPoXyOnR
>>505 あ き ら か に イ ヤ ホ ン が 原 因 だ と い う 事 故 が な い
でも、こないだの幼稚園児轢殺事件の結果、法改正はありうるかもだね。
カセットの入れ替えが原因だけどヘッドホンに摩り替えられて。
>>つまり適用されたこともないし適用することが認められたことも今までのところ一度もない。
このソースが出ないと、何とも言えませんね。そもそも何を根拠にこの結論を出したのか。
違法性があるという根拠は明白ですよ。明文の規定がありますからね。
>>504 「司法の判断である」判例がない、と言っておきながら、
「司法の判断としては」違法ではないと主張する。
矛盾してないか?
違憲判決でも出れば別だが。
>514
摩り替えるならむしろ、運転中に音楽を聞くな、とかになるんでは?
居眠り運転が増えそうだからできないだろうけどね・・・
>>505 あるならお前が探して提示すればいいだけの話。
つうかそれさえも調べずに「違法だ」とかぬかしてたのかよ。
>>515 >このソースが出ないと、何とも言えませんね。そもそも何を根拠にこの結論を出したのか。
「違法だ」とか「危険だ」とかほざいている連中が一切事例や判例を示さないのが
根拠の一つだ。
>違法性があるという根拠は明白ですよ。明文の規定がありますからね。
おいおい、その規定の抜粋とか示しなさいな。あえて適用するとしたら
「安全運転義務違反があてはまるかな?」程度であって適用された
事例は一切ない。(これに対する反論は適用された事例を示すだけでおk)
人にソースの提示要求しているくせに自分らは一切まともな根拠や
ソースの提示はしようとしないんだな。
違法でないばかりか、科学的根拠もあいまいだしな。
だいたいからして道路交通というのは個々の主体がそれぞれ前方を
注意することによって安全・秩序が保たれるわけ。もし後ろの音を
注意しているとしたらそれは「前方不注意」という違法行為。
>>519 弱いな。つまりお前は判例や事例があるかどうかも調べもせずに
違法だとかぬかしてたわけだ。法律の運用というものはどういう
ものか知らないでここに書き込む資格はないな。
>>521 いえいえ、自分今までROMってて
あなたが一例もない!って断言するもんだから
どういう調べ方したのかなぁと興味持ってましたが…
調べてないのなら、「1件もない」なんて知ったか言わずに
「(危険だと言ってる奴が)一切事例や判例を示せてない」とでも言ってた方が
良いと思うのですがどうでしょうか?
???
「違法ではない」って方、
明確な罰則規定がある事はご存知?
「安全運転義務違反」ではないですよ。
チャリもだめ、電車もだめつったら
あとは犬の散歩のときぐらいしかつかえんな。
えっ、電車駄目なん?
>>523 そういういい加減な事ばかり言ってるから説得力ねぇんだよ。
違法違法と抜かす奴に限ってソースださねぇが
まるで柔軟な思考能力や適応能力の無い
スピード遵法厨と同じだなwww
まぁ、警官が安全運転義務違反だと判断すりゃそれまでなんだがな。
おれがおまわりならイヤホンを片っ端からしょっ引くね。
文句言う奴は「私が初めに声をかけたときあなたは気付きませんでした、これは充分に安全な運転の域から外れている証です」って言って黙らせる。
ま、そんな暇なおまわり居ないだろうけどな。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 17:02:18 ID:r4hVdwW1
ヘッドホン最近付け始めたんですが重くて結構痛いんですけど、付けてたら慣れますか?
>>526ー527
だから安全運転義務違反じゃないって
71条6号違反で、直接罰則規定があるでそ?
ヒント
×71条の5
○71条6号
70条に違反するのか
71条に違反するのか
どっちなんだろうな。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 09:37:03 ID:QUByJ7cA
>>532 音楽を聞く事で、走行自体に支障が出れば70条違反。気を取られてブレーキやハンドル操作が疎かになるとか、プレイヤーを操作しながら運転して片手運転になるとか。
走行自体に支障が出なくても、交通に関する音・声が聞こえない程の音量で聞きながら走行すれば、自治体によっては71条6号違反となる。
聴覚障害者が大音量を出しているヘッドホンを装着して自転車に乗ったり、
自動車を運転したらどうでしょうね?
>>534 その理屈だと車のカーナビやラジオも違反じゃないとおかしいな
あと助手席の人と喋ってても違反だな
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 21:00:54 ID:T7u7ePp1
>>535 聴覚障害の人から手話通訳の人を通して聞いたんだけど、
車のクラクションが聞き取れれば免許が取れる。
逆に言えば聞こえなければ取れないそうだ。
聴覚障害の人がするはずもない事を例に出すのは良くないと思う。
>537
最近、全く聴こえない人でも免許OKになったんじゃなかったっけ?
義務はバックミラーをワイド型に変更するだけ。
俺、夜中にイヤホンしながらチャリ乗ってて職質されたけど、何にも触れられなかったよ?
むしろ「とまって下さい」を音楽聴いてて聞こえませんでしたって言っちゃったけど何も無し
聴覚障害者よりも健常者+イヤホンのほうが注意力が散漫になって危ない
それでも20代+イヤホンよりも40代50代の老化による低下のほうが危ないけどな
警官の安全意識の低い地域なんでしょ・・・
もう事故に遭わんと分からん人しか居ないのでは?
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 14:11:22 ID:hlKyfElD
札幌はヘッドホン爆音でも言われなかったぞ
>>544 俺も札幌
イヤホンしながらチャリのっててとめられた
用件は盗難自転車のチャックだったんだが(もち俺はしてない)
爆音のイヤホンについては何も言われなかった
自転車のポイ捨てか
都道府県民所得の低い地域は、ポリのレベルも低いんだね。
埼玉県警のレベルの低さをなめるな
銭形と一緒に世界を駆け巡ってる埼玉県警様を侮辱すんな
だからルパンを捕まえられないのか
誰が落ちをつけろとw
どうせ予告状が来るからそれまで世界中を観光できていいなぁ
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:18:09 ID:KXhROsUJ
【バイクに乗るバカは迷惑かけた事を謝ったらさっさと事故で死ねやボケ】
【ただし、白バイ、宅配バイクなどは除く。一般のバイク邪魔。】
ネットでいいから 謝れよ
今まで迷惑 かけたこと
謝れクズな バイク乗り
騒音悪臭 迷惑だ
早く謝れ バイクバカ
バイクに乗る奴 低脳だ
謝り方すら 知らぬクズ
バイクに乗る奴 死ねやボケ
さっさと謝れ クズどもが
バイクに乗る奴 低脳だ
バイクに乗る奴 死ね殺せ
新聞見ていて いい記事は
バイクとバイクの 接触事故
バイクに乗るアホ 逝ってよし
とってもいい事故 ナイス記事
こういういい記事 待ってるよ
バイクに乗る奴 事故で死ね
クズ死ねゴミ馬鹿 バイク野朗
バイクに乗る奴 殺せ殺れ
コイツら生きてる 価値は無い
さっさと刑務所 逝けよコラ
馬鹿は一生 バイク好き
バイクに乗る奴 死ね殺せ
銃殺するのが 妥当かな
馬鹿なエンジン うるさいぞ
音がでかけりゃ でかいほど
馬鹿なレベルが 計れるよ
【バイクに乗る馬鹿は迷惑かけた事を謝れ】
ごめんなさい
同乗するなら金をくれ!
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:31:34 ID:4lvUUasV
賃走団乙
俺原付で白バイに職質されたけどそんとき、イヤホンしてたら駄目っていわれたけど切符とかは特に無しだった
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 13:04:52 ID:WSuWr9vJ
俺はチャリ乗りながらヘッドホン使ってて車にひかれた経験あるから警告する。
突然ひかれるのってこわいぞ
霊界にも2ちゃんってあるんだな
うちの会社の馬鹿は信号待ちで追突されたが、それでもイヤホンで音楽を聴いてた
せいだと上司に叱責されておったw
何を今更
こういう人は
世の中には耳が聞こえない人もいるってことを
知らないのかな?
>>563 耳が聞こえない人と、耳を聞こえなくする人をわざと混ぜこぜにする意図は?
こんなの国家の陰毛だよ
>564
どちらも「聴こえないという状況」その物は一緒。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:47:29 ID:dZWNaqUg
>>559 大丈夫だ。お前はイヤホンなくてもひかれる
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 19:23:00 ID:1C3C+mOW
お前ら、救急車両のサイレンが聞こえるようにしといてください。
>>568 それはミニバンのズンドコ厨に言ってくれ。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 02:21:05 ID:Iws5Up2o
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 10:37:18 ID:sJWIlAAc
イヤホンとか運転中に使うなよカスども
お前らみたいな奴が増えて事故も増えたら規制かかるだろうがボケ
俺みたいによくあたりを注意しつつ完璧なドライビングができる奴以外運転すんな猿
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 12:30:19 ID:ilPABceq
2点
伝説のヘッドホン!!
スーパーハイパー高音質で有名だったインナーイヤー型ヘッドホン
オーディオテクニカのATH−CM5が3個もデンコードー仙台北店で売ってた!!
3年前に売り切れた伝説のCM5が たったの2980円で売られてた。 格安在庫処分のテーブルに3個!!
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cm5.html ↑伝説のインナーイヤホンATH−CM5 当時は6千円だった!!!!!! 俺のCM7ti & 700ti よりも音がいい伝説のCM5!!
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||| ||||||||
.|||||| ||||||||||
.||||||| |||||||||||
||||||.__________ ..___ ___________ |||||||||||
.||/::::i;::::;;;iiiヽ⌒γ::ii;;;:::::::;iiiii\||||||||||
./::::ii;::;;iiiiiiiソ │,i;:::::::;iiiiiiiiiiii|‖⌒
.|;;;;iiii;;;;iiiiiii/ .\!::::;iiiiiiiiiiii.‖η|
λiii;;;;;iiiiiii/ミ ::ヽ_.丶iii;;ii!!'' .‖|..ノ
|  ̄ ::ノ.:. ::ヽ_  ̄ .‖ ./
| ./:ι_: ._ ): \ .‖/
| ...|.| .|
.| ...-=三三三=- //| 万引きは駄目だぜ!!!!!!
..| .ミ \ ./ |
.\ ミミミミ ./ |
\________________/ λ
__ソ_________ / ./ \
\ / \
/ ヽ ./ \
( ヽ / \
さあ もう悩む必要はない!! アイフルで借金して急いで購入しよう!! 明るい未来が君達を呼んでるぜ!!!!!!!!
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 17:51:16 ID:wP+rMzv7
道路交通法以前に死にたくねえならやめろ
この前、耳掛け型で音楽聞きながら自転車乗ってたら、
後ろから来る車に轢かれそうになったよ。
かなり音量絞ってたのにも関わらず。
死ぬかと思った。
以後、自転車乗りながら音楽は聞くまいと思った。
警官に捕まるとか法に触れるとかいう問題ではなくて。
絶対に車が来ない道とかサイクリングロードとかなら話は別だろうけど、
やっぱあぶねーわ。
もう自転車にスピーカーとりつけるしかないかもわからんね
>>575 いいか、良く聞け。
お前が「轢かれそうになった」ということは、
誰かが「バカを轢きそうになった」ということだ。
>>575 そんな経験する前に気づかなかったの?
ただのアンチ発言に見える
都合の悪い発言は、何でもアンチに見えるものだよw
ちゃんと走ってたのに轢かれそうになった→車を運転してた奴が悪い
そもそも危険な走り方をしていた→ヘッドホン関係なく危険
こんな事に気づかない
>>575が馬鹿なだけだろ。
こんな馬鹿はヘッドホンしてなくても事故るだろうね。
信号待ちで追突されても音楽を聞いていたせいと言うからね、此処に居座る屑どもはw
583 :
575:2006/10/22(日) 14:04:32 ID:SboYuub5
うお、すごい叩かれようだ。
いやね、俺も「歩きながら音楽聞くし、自転車でイヤホンでもそう問題なかろう。周りの音ちゃんと聞こえてるし」
とかって軽く考えてたのよ。自分でも意識的に目視・後方確認を徹底してたつもりだったのさ。
でも、ちょうどお気に入りの曲で思わず聞き入っちゃって、普通なら絶対気づくようなすぐ後ろにある車にさえ
まったく気づかなかったって話。聴覚もだけど、一瞬、考え事みたいな注意力散漫状態になってたと思う。
>>577 まったくその通り。逆の立場で事故起こしてたら、ぶち切れてる。
>>578 まあ、飲酒運転でも「俺は大丈夫!」と思っててもやっぱり注意力は落ちてる、ってのと同じで
危ない経験しないと身に沁みて解らないってことでした。
バカな体験談なんだから、アンチとかあんまりマジになられても困る。
>>580 あなたの例えはよく解らないんだけど、「自分でちゃんと走ってるつもりが危険な走り方になってる」のが
危ない所なんだぜ。
>>583 >>あなたの例えはよく解らないんだけど、「自分でちゃんと走ってるつもりが危険な走り方になってる」のが
>>危ない所なんだぜ。
は?だからそういってるんだろ。
ヘッドホン関係なし。危険な走り方になってるならその時点で危険。
危険な走り方をするから危険なんだ。イヤホンしながら走るのが危険なんじゃない。
餓鬼の屁理屈だなw
自分がイヤホン・ヘッドホンを使いたくて仕方がないものだから、
とにかく 「イヤホン・ヘッドホンは危険じゃない」 と言いたくてゴネているだけ。
実際に 「イヤホンは危険だった」 という経験を書かれると都合が悪くなるから、
早いうちに適当な理由を付けて握りつぶしておこう、という魂胆なんだろうね。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 07:50:29 ID:ddfXF1/h
(´・ω・`) 音楽聴きながら自転車乗るのは危険だよ。漏れも危ない目に遭ったよ。轢かれそうになったよ。
( `д´)ノ アンチ発言だろ!?ヘッドホンは危険じゃねえよ!
( `д´)ノ 轢きそうになった車が悪いんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
( `д´)ノ お前が危険な走り方してたんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
(´・ω・`) いや、注意力も散漫になるし。実際に危ない経験をしたから書いてるんだけど…。
( `д´)ノ だから言ってんだろ!?危険な走り方してるから危険なんだよ!ヘッドホンは関係ねえよ!
(´・ω・`) …。
盗んだバイクで走り出す
天下の往来は車の物!全国津々浦々自動車天国!
なつもりで走ってるならいつか轢くよ。
イヤホン野郎死ねっ!
などと平気で言えちゃう精神状態で乗ってたらいつか自爆するよ。
イヤホン関係なしに。
1つ言っておくけど、どんな状況で轢こうが、どう転んでも過失割合は車・バイクの方が悪くなんだよ。
何時も被害者は自転車。
覚えとけノウタリン共!!
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 11:08:22 ID:25Tca+Ld
そうだ!ばかども!覚えとけよ!
車の免許無い奴に言われてもね
まったくだw
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 11:24:58 ID:25Tca+Ld
車の免許もってるもーん
2回連続ゴールド更新ですが?w
でも、通勤バイクで音楽聞いている。
事故を起こしそうな馬鹿を避ける経験を積んでいるから安全と言う訳でも無いがな。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 15:53:24 ID:25Tca+Ld
自分は三年連続ゴールド更新。
嘘はすぐばれる物ですな。
割り込みや追い越しされただけで
イライラしてそーなヤシらばっかりだな…
>>599 割り込みはムカつくと思うけどな。実際危ないし
関東じゃ合流は譲り合いだから「割り込み」みたいなことあまりないが、
関西じゃ合流は「意地でも入れてやらねぇ!!」的な風潮があるみたいよ。
車ぶつけるぐらいのつもりで頭突っ込まないと入れないそうだ(関西の知人談)
これについて関西の方の意見を聞きたい。
→この話は本当?
→もし本当なら関東のジッパー合流は信じられない?
普通に合流していますな。
頭を突っ込んで入る意思を示せないドライバーがいるのが困りもの
入るのか入らないのか、はっきりしろ。みたいな
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:25:18 ID:ddfXF1/h
>>575(´・ω・`) 音楽聴きながら自転車乗るのは危険だよ。漏れも危ない目に遭ったよ。轢かれそうになったよ。
>>578( `д´)ノ アンチ発言だろ!?ヘッドホンは危険じゃねえよ!
>>577( `д´)ノ 轢きそうになった車が悪いんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
>>580( `д´)ノ お前が危険な走り方してたんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
>>583(´・ω・`) いや、注意力も散漫になるし。実際に危ない経験をしたから書いてるんだけど…。
>>584( `д´)ノ だから言ってんだろ!?危険な走り方してるから危険なんだよ!ヘッドホンは関係ねえよ!
>>589( `д´)ノ イヤホンに文句を言うようなドライバーは、天下の往来は車の物、と思っている自己中だ!
>>590( `д´)ノ イヤホン付けていようがいまいが、轢いたら車が悪いんだよ!
>>591( `д´)ノ そうだ!覚えとけ!馬鹿ども!
(´・ω・`) (自己中なのはどっちだよ)…。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:56:25 ID:sYpfq1Vt
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 23:18:14 ID:HfgJoukg
>>600 前方の信号が黄色になったら、
市バスがアクセルを踏む街、大阪
大阪最悪だな
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 07:54:49 ID:n0gmK1/5
>>575(´・ω・`) 音楽聴きながら自転車乗るのは危険だよ。漏れも危ない目に遭ったよ。轢かれそうになったよ。
>>578( `д´)ノ アンチ発言だろ!?ヘッドホンは危険じゃねえよ!
>>577( `д´)ノ 轢きそうになった車が悪いんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
>>580( `д´)ノ お前が危険な走り方してたんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
>>583(´・ω・`) いや、注意力も散漫になるし。実際に危ない経験をしたから書いてるんだけど…。
>>584( `д´)ノ だから言ってんだろ!?危険な走り方してるから危険なんだよ!ヘッドホンは関係ねえよ!
>>589( `д´)ノ イヤホンに文句を言うようなドライバーは、天下の往来は車の物、と思っている自己中だ!
>>590( `д´)ノ イヤホン付けていようがいまいが、轢いたら車が悪いんだよ!
>>591( `д´)ノ そうだ!覚えとけ!馬鹿ども!
>>604( `д´)ノ ( 1には道路交通法・他人への迷惑について書いてあるけど ) 「とりあえず」スレ違いだからやめろ!
(´・ω・`) (自己中なのはどっちだよ)…。
佐賀県民粘着
氏んだら負けと心掛け今日もイヤホン装着で自転車を乗る俺。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:21:39 ID:LJhq1zGs
今回の調査では、通常の状態で自動二輪を運転している人より、
大音量のインサイドホンを装着して運転をしている人の方が事故
率が低くなっているという結果を得ることができた。
これは、聴覚からの情報をさえぎることが、運転に重要である視
覚への注意を高め、逆に安全な運転ができているということを示
している。
ttp://m-guide.net/htm2/13723.html
萩原舞のサンプル動画があるかこちらでもお探しください
18歳未満はご遠慮下さい
イヤホンが危険だって言うんなら、遮音性の高い高級車や爆音なイタリア製の赤い車
なんて事故多発してなきゃおかしいなw
バイクだってフルフェイスかぶってりゃ風切り音とエンジン音しか聞こえないよ。
自転車だって耳に頼らないで目でしっかり安全確認すりゃいいんだよ。
でなきゃスポーツウォークマン着けてジョギングするのだって危険ってことになる。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 02:28:39 ID:SAJ9VVYb
まあなんだ。
死ねばいいのに。
だな
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 03:37:28 ID:QpKaRRT1
>>614 >でなきゃスポーツウォークマン着けてジョギングするのだって危険ってことになる。
は?危険に決まってんだろ?
おまえには想像力ってもんが無いのか?
屁理屈言ってんじゃねえよクズが
>>575(´・ω・`) 音楽聴きながら自転車乗るのは危険だよ。漏れも危ない目に遭ったよ。轢かれそうになったよ。
>>578( `д´)ノ アンチ発言だろ!?ヘッドホンは危険じゃねえよ!
>>577( `д´)ノ 轢きそうになった車が悪いんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
>>580( `д´)ノ お前が危険な走り方してたんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
>>583(´・ω・`) いや、注意力も散漫になるし。実際に危ない経験をしたから書いてるんだけど…。
>>584( `д´)ノ だから言ってんだろ!?危険な走り方してるから危険なんだよ!ヘッドホンは関係ねえよ!
>>589-501( `д´)ノ イヤホンに文句を言うようなドライバーは自己中だ!轢いたら車が悪いんだよ!覚えとけ!馬鹿ども!
>>604( `д´)ノ ( 1には道路交通法・他人への迷惑について書いてあるけど ) 「とりあえず」スレ違いだからやめろ!
>>614( `д´)ノ イヤホンは危険じゃねえよ!危険なら、ジョギングするのだって危険だろ!
(´・ω・`) (屁理屈ばっかり…。)
(´・ω・`) 危険だと思うなら自分だけやらなきゃ良いだけでしょ?
( `д´)ノ 危険と言ったら危険なんだよ!カーステレオもハンズフリー通話も鼻歌もおしゃべりも禁止なんだよ!
死ね死ね平気で言えちゃう精神異常者は車に乗らない方が良いよ
タクシーの無線だって禁止しないとな。
白バイもヘッドセットで通話してるからけしからん!
>>617 どうぞSONYを訴えてやってくさい。
無線やヘッドセットを使ってもいい免許作ればいいんじゃないの
たぶん無線を使ってても素人ドライバーよりも事故率低いんじゃないかな
なんでヘッドホンしながら自転車乗ると危険なのか教えてくれ。
つか危険危険言ってるやつはおっさんじゃね?
ヘッドホンしながら乗ってる若者にムカついてるだけなんじゃね?
>575(´・ω・`) 音楽聴きながら自転車乗るのは危険だよ。漏れも危ない目に遭ったよ。轢かれそうになったよ。
>578( `д´)ノ アンチ発言だろ!?ヘッドホンは危険じゃねえよ!
>577( `д´)ノ 轢きそうになった車が悪いんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
>580( `д´)ノ お前が危険な走り方してたんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
>583(´・ω・`) いや、注意力も散漫になるし。実際に危ない経験をしたから書いてるんだけど…。
>584( `д´)ノ だから言ってんだろ!?危険な走り方してるから危険なんだよ!ヘッドホンは関係ねえよ!
>589-501( `д´)ノ イヤホンに文句を言うようなドライバーは自己中だ!轢いたら車が悪いんだよ!覚えとけ!馬鹿ども!
>604( `д´)ノ ( 1には道路交通法・他人への迷惑について書いてあるけど ) 「とりあえず」スレ違いだからやめろ!
>614( `д´)ノ イヤホンは危険じゃねえよ!危険なら、ジョギングするのだって危険だろ!
>619( `д´)ノ イヤホンは危険じゃねえよ!危険なら、カーステレオもハンズフリー通話も鼻歌もおしゃべりも「禁止」だろ!
>622( `д´)ノ イヤホンは危険じゃねえよ!危険なら、タクシーの無線も、白バイのヘッドセットも禁止しろ!
>624( `д´)ノ イヤホンは危険じゃねえよ!ヘッドホンしてる若者が気に食わないだけなんだろ!
(´・ω・`) (だいぶ溜まったなあw)
〃〃∩ _, ,_ ヤダ
⊂⌒( `Д´) ヤダ
`ヽ_つ ⊂ノ ヤダ
ジタバタ
_, ,_
〃〃(`Д´ ∩ < 音楽聴きながら自転車乗っちゃヤダヤダヤダ
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( つД´) < 漏れも轢かれそうになったからヤダー
`ヽ_ ノ ⊂ノ
ジタバタ
∩
⊂⌒( _, ,_) < 実際に危ない経験をしたから書いてるノニィ…
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック..
⊂⌒( _, ,_)
`ヽ_つ ⊂ノ zzz…
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!「音楽聴きながら自転車に乗るな」って言われるのヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < 「実際危険だった」って書かれると、屁理屈でしか反論できなくなるからヤダヤダ
`ヽ_つ__つ
ジタバタ
_, ,_
(`Д´ ∩ < イヤホンがダメ「なら」、カーステレオもハンズフリーも鼻歌も会話も禁止にしろよぅ…
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( つД´) < イヤホンがダメ「なら」、タクシーの無線や白バイのヘッドセットも禁止にしろよぅ…
`ヽ_ ノ ⊂ノ
ジタバタ
∩
⊂⌒( _, ,_) < 車が悪いんだよぅ…「みんな」車が悪いんだよぅ…イヤホンは関係ないよう…
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック...
∩
⊂⌒( _, ,_)
`ヽ_つ ⊂ノ zzz…
今の所Shure E2cが最強のようだな。
このスレの総意としてE2cを勧める.
ちゃんと事故・加害保険に入ってるけど、自転車乗る時は音楽聴かないな。
保険下りるからって誰かに怪我させていいわけないし。
ただ、日本での自転車があまりにも酷いのがな・・・
車や歩行者と一緒に走らせようっていうのは無理がある。
そこら辺をちゃんと整備すれば音楽聴いていても、安全に乗れるようになるんだけど。
>保険下りるからって誰かに怪我させていいわけないし。
それおかしい。
自転車走行中に周囲の音が聞こえなくて発生する危険性って対自動車の物だろ?
つまり「相手を加害者にしてしまう」心配はあっても「相手に怪我をさせる」心配は非常に少ない。
そして対歩行者の事故危険性については、周囲音の有無によっては殆ど左右されない。
>>625,627
どうしても自転車だけが危険、としたいようだな…
>>629 その発想がおかしいだろ
今の子は
そんな風なのかな・・・
>自転車走行中に周囲の音が聞こえなくて発生する危険性って対自動車の物だろ?
誰の意見?
>そして対歩行者の事故危険性については、周囲音の有無によっては殆ど左右されない。
ソースは?
イヤホンつけててもつけてなくても
危ない運転する奴はデフォの状態が危ない
もともと安全運転な奴はイヤホンつけてたとしても危ない運転はしねぇよ
>もともと安全運転な奴はイヤホンつけてたとしても危ない運転はしねぇよ
ソースは?その根拠は?
>>635 ヤダヤダ厨はこいつの孤軍奮闘だな。
煽りとコピペばかりで説得力ゼロなのが痛々しい。
音楽無しでチャリ乗るぐらいなら
轢かれたほうがまし。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 02:26:33 ID:Vrume+Vs
>>637 音楽聴きながら轢かれて死ね。
いや、あっさり死んじゃつまらんな。
10日くらい苦しんでから泣きながら死ね。
おかしい人が暴れてますね。
これはあれだな、交通事故に巻き込まれたかどうなるかグロ画像・映像をよく見て知っておくべきだな。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 07:17:09 ID:Sh7lofCS
>>629 とりあえず、原則車道走行をなんとかしないとな。
あと、歩行者の意識もある程度必要だと思うよ
>>635 痛いところをつかれてもがいてる
ただのカスにしか見えませんが?
じゃあ、あ き ら か に ヘッドホンが原因の事故があったっていう
証拠とソースを頼もうかwwww
>>641 「じゃあ」で繋げる意味がわかりませんなw
主張してるのは 「君」 なんだから。
>対歩行者の事故危険性については、周囲音の有無によっては殆ど左右されない。
>もともと安全運転な奴はイヤホンつけてたとしても危ない運転はしない。
ソースは?その根拠は?
必死厨乙
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 10:11:29 ID:rVckW4kQ
まぁ、どうしても音楽聞かなきゃ乗れないなら、自己責任でよろしく。事故っても文句言うなよ。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 10:14:20 ID:Sh7lofCS
>>642 必死だな
哀れだ哀れだww
自分の主張を曲げられた厨は関係ないところをついてきました
>>644 事故は他人にも迷惑がかかる場合があるから
自己責任じゃ足りない
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:31:00 ID:rVckW4kQ
飲酒運転と同じくらい厳しく取り締まる必要があるな。どうせ警察暇だろうし
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:51:41 ID:500q01YC
別に片っぽだけで聞きゃあいいじゃねえか
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:58:31 ID:Sh7lofCS
>>647 飲酒運転は、 あ き ら か に 飲酒が原因
ヘッドホンは あ き ら か に ヘッドホンが原因とは断定できない
だから取締も糞も
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 12:34:18 ID:b2/FFp02
>対歩行者の事故危険性については、周囲音の有無によっては殆ど左右されない。
>もともと安全運転な奴はイヤホンつけてたとしても危ない運転はしない。
ごちゃごちゃ言ってないで、このソースを出せや。
一度も出してないだろが。
ソースソースうるさいと何度ry
フルフェイスにインカムが付いてて、同乗者と会話できるのあるじゃん?
あれを改造して、プレイヤから電波飛ばして受信できそうじゃね?
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:11:17 ID:Sh7lofCS
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:21:46 ID:Xf2YV/32
とりあえず一時停止を守らずに飛び出して来たり
後ろから車来てるのに平気で道を右から左へふらふら移動する
自殺志願者が非常な高確率でヘッドホン着用な件について。
ヘッドマウントディスプレイをつけて自転車乗ってさっさと電柱にぶつかって死んでください。
他人を巻き込む前に。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:36:59 ID:Sh7lofCS
>>654 多分そいつはヘッドホンなくても
同じことやるよ
>650
>>対歩行者の事故危険性については、周囲音の有無によっては殆ど左右されない。
>ごちゃごちゃ言ってないで、このソースを出せや。
つ【常識】
ヘッドホン使用によって生じる危険性はその殆どが「周囲音が聞こえにくくなる」事によって発生するといえる。
自転車走行中に周囲の交通状況を判断するにあたり、その走行音及び警笛音によって存在を感知し得るのは、
自動車、自動2輪、原付、自転車等であり、通常歩行者が走行音及び警笛音を発する事はありえない。
従って音声情報が一切遮断されたとしても、歩行者についてはその存在感知について影響はない。
要するに元々歩行者は音出さずに通行してんだから関係ねーじゃねーか、って事だよ。
まさかこんな常識以前の大前提をわざわざ説明する必要のあるような魯鈍がいるとは思わなかったんでね。
>>654 高確率と言うからには調査したんだね。
ちょっと見せてもらおうか。
658 :
629:2006/11/02(木) 17:36:44 ID:algs6x85
ちょっと来ないうちにすげえスレ伸びててワロタ
>>630 自動車だけとは限らないだろ。角で自転車と鉢合わせるかもしれないし。
>>632 今の子っていうか、お前は逮捕されちゃうから犯罪犯しちゃだめよ。って教育されたのか?
>>641 そうなんだよな〜・・・そもそも日本はとりあえず的な法律が多すぎる。
>>654 そうなんだよな、ふらふらと車線変更は音が聞こえてないからなのが明白なんだけど
一時停止無視で車道飛び出してくるのはなんなのか・・・
これも音が聞こえてないから車の音で注意できてないのかなーと思ってたんだけど
なんか飛び出してくる奴の視線が
ぜ ん ぜ ん 左 右 見 て な い の 。
交差点だってこと自体を認識してない風。
中年のおばさんならともかく、普通の若者が自転車漕いでる最中に
あそこまで注意散漫になるってのはヘッドホン以外に原因が考えられないなぁ。
酒酔い運転の殺人予備軍が言ってる”大丈夫”みたいなもん。
あきらかに周りから見て危ういのに、なぜか本人が自覚できてないという。
>ヘッドホン使用によって生じる危険性はその殆どが「周囲音が聞こえにくくなる」事によって発生するといえる。
>>659 注意力散漫になる事は、危険性には含まれないそうですよ。
ヘッドホン使用によって生じる危険性はその殆どが「周囲音が聞こえにくくなる」事によって発生する
…のだそうですから。それは「常識」なんだって。ソースは無いけどねw
ソースソースいってんのは、公道でチャリを走らせたこともないニートか?
匿名掲示板って便利だね。
何の根拠も無い発言でも、「常識」って言っておけば良いんだから。
「実社会で議論をした事がある」人間だったら、想像も付かないような世界だね。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:18:19 ID:Sh7lofCS
>>659 音楽聞いてた程度で注意力が散漫になったなら
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:20:43 ID:Sh7lofCS
>>659 音楽聞いてて注意力散漫て、
どんだけ抜けてるやつなんだ?
毎朝ヘッドホンして音楽流しながら、
通学時間真っ最中の小学校前を、
子供避けながら走る俺がいるんだが…
携帯使ってたとかならあり得るが、
音楽聞いてたのが明らかな原因とはいえんな
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:23:40 ID:Sh7lofCS
人がうろうろしてる場所でヘッドホンのせいで事故ってのは少ないだろうね。
が、ヘッドホンして飛び出してくるバカはそういうとこじゃなくて
車通りの少ないとこで”音楽を聞いてて”飛び出してくるんだよ。
小学生を避けながら音楽を聞けてる奴なんかいるかよ。
聖徳太子かおまいは。
ああ、そういや商店街で車道の中央に飛び出して来たあのバカも
「音楽を聞きつつ子供避けながら走る」奴だったのかもな。
子供を避けて車に突撃w
>658
>自動車だけとは限らないだろ。角で自転車と鉢合わせるかもしれないし。
音が聞こえてれば自転車との鉢合わせは回避できるとでも?
そんなでかい走行音を出しながら走る自転車があるなら教えてくれ、
少なくとも俺はそんなシロモノに遭遇した経験はない。
>660
当然、ヘッドホン使用によって著しく注意力散漫になるという「ソース」はお持ちなわけだよね?
早々にご提示願おうか。
まさか「常識」だなんて回答をするようなみっともないマネはできないよね?w
こんなスレあったんだな
>>1見る限りここで是非を論ずるのはスレ違いな気が…
そういう自分、後方から自転車が来てるのに気づかなくて、
スピード落として道曲がろうとしたらぶつかった事がある
怒られてマジ怖かったのでそれ以来自転車でイヤホンは使ってない
まー ヘッドホンしてる友人に声掛けて全然聞こえてない上に
肩叩いたら「えー!? ナニー!?」スポンスポン(とヘッドホン外す)
ってのを見てまだ
「ヘッドホンごしでも音は聞こえる。」やら
「ヘッドホンをつけてても注意力は落ちない。」やら
言うのはただの池沼だわな。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 06:47:53 ID:hbOapQTy
>>666 毎朝やってますが
ほんとスリリングよー
子供よりも次の行動がとれないおばちゃんがいっぱいやから
>>669 当たり前。
自転車では前後左右に意識を集中させてるんだからさ、
1年以上ヘッドホン着用で国道をチャリで走ってるけど、
音が聞こえないから事故りかけたってことはないよ。
証拠云々言うなら見に来いやw
教室はその必要がないんだから、
とっさに肩叩かれたら
「えっ何?」
てなるに決まってるよ。
俺でもなるよそんなのw
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 06:49:02 ID:hbOapQTy
>>670 スマソ、教室とは言ってないな
でも自転車乗ってるときにじゃないだろ?
>>664 > 酒を飲んでて注意力散漫て、
> どんだけ抜けてるやつなんだ?
>
> 毎日酒を飲んで運転しながら、
> 通学時間真っ最中の小学校前を、
> 子供避けながら走る俺がいるんだが…
>
> 携帯使ってたとかならあり得るが、
> 酒を飲んでたのが明らかな原因とはいえんな
同じ事だよねw
>>667 「常識」だなんて回答をすることは、みっともないマネなんだそうですw
自分で認めちゃったねw
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 12:02:19 ID:hbOapQTy
>>672 どこがどう同じなのかを
バカな俺にわかるように説明してくださる?
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 12:05:49 ID:hbOapQTy
>>673 なぜ全ての語尾にwをつける?
見る側からしたら君の発言に信憑性が薄れる原因なんだが
まぁバカにはわからんわ
まぁ音楽聴きながら自転車に乗ったことがない人には分からないと思うけど、音楽聴きながら程度では注意力散漫にはならんのだよ。
嘘だと思うのなら実際にヘッドホンつけて自転車に乗ってみるといいよ。
>>666 >車通りの少ないとこで”音楽を聞いてて”飛び出してくるんだよ。
>
>小学生を避けながら音楽を聞けてる奴なんかいるかよ。
もしかしてここは笑うとこ?
>>672 酒はさすがに違うだろ・・・常識的に考えて・・・
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:35:22 ID:zftVwNeP
ER-6i付けて原付乗ってます。
イヤホン付けた俺より、ケータイや同乗者と会話盛り上がったり
してる車とか、横に三列並走の中学生とかカップル二人乗りで
ケツ押さえてるバカ女が後ろの自転車などのほうが、よっぽど危険です。
イヤホンなんかより同乗者のほうがよっぽど危険な存在だお。
自動車もバイクも二人乗り禁止にした方がよっぽど事故減るって。
毎朝毎朝小一時間の通勤時にイヤフォン+バイクを10人ほど見るね。
速度の大きい大型スクーターにも居るのは困り者だが。
イヤフォン+自転車は大杉て、数えていると事故起こしかねないほど幾らでもいる。
そうそう、危なっかしい運転は携帯+自転車&バイクの奴等だな。
イヤフォン組はちゃんと周囲を見てる、轢かれるのが嫌だからだろうな。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:10:36 ID:hbOapQTy
携帯は完全に意識が飛ぶからね
>>679 自転車+携帯なんてめったに見ないよドアホ
未だに車運転しながら携帯してるヤシ多すぎ。
682 :
( ´∀`)さん :2006/11/03(金) 16:24:51 ID:BQ3d75NR
ッmmmmmmmミッ
ッmミ ゙mミッ
ッmm゙ ゙mm
ッmm´ ゙mm
ッmm ゙mm
mm::::: ・ mm
mm::::: 丶/|::/!!! ミ;= mm
mm:::::::: :r",,ゞィ ヨ ●ヾ mm
mm::::::::: イ●ノ / 、"'ーヘヽ mm
mm:::::::::::::::::"",.゙・ ・'' ヽ、"" mm
. mmヽ::::: " |口口口口口フ mm
mm ゙゙'''‐\\_/ ̄ ̄フ_/ /‐'''~mm
\\二二、_//
` ─'''─''' プギャー
/ ̄\
,┤ ト:
| \_/ ヽ:
| __( ̄ |
ヽ___) ノ
携帯でメール(サイト閲覧?)しながら自転車に乗ってるアホもいるよな
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:38:27 ID:lgsUvuCc
>575(´・ω・`) 音楽聴きながら自転車乗るのは危険だよ。漏れも危ない目に遭ったよ。轢かれそうになったよ。
>578( `д´)ノ アンチ発言だろ!?ヘッドホンは危険じゃねえよ!
>577( `д´)ノ 轢きそうになった車が悪いんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
>580( `д´)ノ お前が危険な走り方してたんだろ!?ヘッドホンは関係ねえよ!
>583(´・ω・`) いや、注意力も散漫になるし。実際に危ない経験をしたから書いてるんだけど…。
>584( `д´)ノ だから言ってんだろ!?危険な走り方してるから危険なんだよ!ヘッドホンは関係ねえよ!
>589-501( `д´)ノ イヤホンに文句を言うようなドライバーは自己中だ!轢いたら車が悪いんだよ!覚えとけ!馬鹿ども!
>604( `д´)ノ ( 1には道路交通法・他人への迷惑について書いてあるけど ) 「とりあえず」スレ違いだからやめろ!
>614( `д´)ノ イヤホンは危険じゃねえよ!危険なら、ジョギングするのだって危険だろ!
>619( `д´)ノ イヤホンは危険じゃねえよ!危険なら、カーステレオもハンズフリー通話も鼻歌もおしゃべりも「禁止」だろ!
>622( `д´)ノ イヤホンは危険じゃねえよ!危険なら、タクシーの無線も、白バイのヘッドセットも禁止しろ!
>624( `д´)ノ イヤホンは危険じゃねえよ!ヘッドホンしてる若者が気に食わないだけなんだろ!
>624( `д´)ノ 自転車だけが危険としたいんだろ!
>673
つ【>660】
あくまでも「君」の基準を「君」に適用させていただいただけの事です、勘違いなさらないように。
「ソースを出さずに常識だと回答する」行為を嘲笑したのは他でもない「君」ですよ。
そうお考えであるなら当然自らそんなみっともない行為はできるはずありませんよね?
自分の発言は自分で認めましょうね。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:40:02 ID:lgsUvuCc
>634( `д´)ノ 「もともと安全運転」の奴は、イヤホン付けても危険な運転はしねえよ!
>635(´・ω・`) その根拠はあるの?
>641( `д´)ノ 『じゃあ』ヘッドホンが原因とされる事故のソースを出せよ!
>645( `д´)ノ 『関係のない』ところを付くなよ!
>656( `д´)ノ ヘッドホンの弊害の「殆どが」周囲音が聞こえない、って事にあるんだから、対歩行者について危険性はない、ってのは『常識』だろ!
>667( `д´)ノ 『常識』だなんて回答はみっともねえよ!
>673(´・ω・`) 自分で認めちゃったの?w
>675( `д´)ノ 語尾にwを付けんじゃねえよ!『信憑性』が薄れるぞ!
(´・ω・`)(次は何を投下してくれるんだろう?w)
>>681 それは引き篭もっているからですね。
一度外に出てご覧なさい、前籠赤ちゃん+携帯+自転車も居ますよ。
これは一度見たきりですが、ケータイの画面を注視していて赤信号に気が付かず
追突した奴(と言うか尼)も居りました。
(渋滞でノロノロ運転でしたから、音もポコンと言う程度でしたが)
凄いのが追突してるのに、降りて謝りもせずまだ携帯をいじっていた事でしたw
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:52:36 ID:hbOapQTy
>>686 いい加減飽きたよ
無視されてることに気づいたら?
イタイから
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:09:47 ID:zftVwNeP
最初面白がってたのかお前は?
てゆーか、かまうんじゃない。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:13:12 ID:hbOapQTy
目障り
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:04:30 ID:lgsUvuCc
(´・ω・`)(一人で何回も…。忙しい人だね。)
>>684 何が言いたいの?
>>575は
音絞ってんなら車の音ぐらい聞こえてたんだろ?
イヤホンしていなくても考え事しながら自転車に乗るのは危険であるように、
音楽に聴き入ってしまうなんて間抜けというほか無いじゃないか。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:24:26 ID:hbOapQTy
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:25:59 ID:YtfRbLP2 BE:552748984-2BP(1919)
イヤホン聞きながら自転車運転するのって違反なの??
東京都なら条例違反だね。
>イヤホンしていなくても考え事しながら自転車に乗るのは危険であるように、
>音楽に聴き入ってしまうなんて間抜けというほか無いじゃないか。
↓
自転車に乗りながら考え事をしたり音楽に聴き入ってしまうのは危険なこと、間抜けとしか言いようがない
↓
もしイヤホンをつけていなければ、自転車に乗りながら音楽に聴き入るという危険な状態にはならなかった
↓
つまり、自転車でイヤホンは(人によっては)注意力低下の要因となりうる
ということ?
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:00:10 ID:mkaMtoOa
>>698 曲げすぎ
よくそこまで自分の都合がいいように解釈できるね
ATH-A900がオススメかな
理由
・タフ
・極めて評価の高い、音質と価格とのバランス
・騒音(特に風を斬る音)が驚くほどカットされるので小さい音で聴けて耳に優しい
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:37:41 ID:n/KAfOEt
>>698 何が『ということ?』だバカヤロウ。しらじらしい
>>698 合ってる。
ただ、人によっては注意力低下の原因になるが、
人によっては音楽を聴くことによって外部への注意力が高まることもある。
自分の音楽の嗜好と音楽を聞く姿勢を正しく捉えていれば、
聞きながらでも危ないこともないし、むしろ返って危険が減ることもある。
しかし、自分に音楽にのめり込んで周りが見えなくなる習性があるなら、
音楽を聴くことは危険以外の何物でもない。
自分の習性を良く知れば事故にはならないが、知らなければ危険行為。
つまり危ないかどうかは人それぞれ。
>>702 >人によっては音楽を聴くことによって外部への注意力が高まることもある。
どういう事?
>>703 「眠気覚ましに深夜放送を聞いているトラッカー」と同じ理屈なら有り得ない事も無い鴨知れない。
昔ラジオが普及した頃にタクシー会社が
ラジオをやめてクラシック音楽をかけたところ事故率が減ったみたい
すごいのは何も聞かない状態よりも減ったこと
聴覚に限らず視覚でも何もなく運転だけに集中できる道よりも
看板などが適度にあるところの方が事故率が低いしあり得るかも
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:24:32 ID:n/KAfOEt
馬の耳に念仏、運ちゃんにクラシック
苛立っている時は鎮静剤代わりになるが、
疲れてる時は眠気を誘うという
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:13:59 ID:mkaMtoOa
つまり「酒飲んでフラフラでも覚醒剤やりゃシャキッとするわい」ってこったな?犯罪者。
いつから音楽聴くことが犯罪になったのやら
>>710 おまえ馬鹿ってまわりからよく言われるだろ?
なるほど、ただ単純に”音楽は危険か危険ではないか”ということではなくて、
音楽のジャンルによって安全性への影響が変わってくるのかもしれない。
>>705の例のように、音楽とラジオと何も聴かない時の比較など、なかなか興味深い。
(適度な刺激ならプラスになるけど、ラジオのように注意を引いてしまうようなものだと危険だってこと?)
そういう調査をしている所って、どこかにないものか。
それはそうと、そろそろ
>>700にツッコんでやるべきだと思うんだ
>>709 初心者ドライバーで、びくびくしながら運転してるヤシって、
ちょっと酒飲んで運転すると、びっくりするほど巧くなるらしいよ。
法医学の教授が言ってた。恐怖心がなくなるんだと。
でもそんなのは個人差があって、誰もが巧くなる訳じゃない。
だから現行法では一律に飲酒運転を禁止している。
酒の種類を問わず、酒が残ってたら罰則の対象になる。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 15:05:22 ID:oTs9mPpf
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 16:17:07 ID:8X3A8yri
明らかに音楽を聞きながら自転車に乗る行為が原因で
事故が起こっているのなら、
カーステレオは販売禁止にすべき物になるよな
カーステレオ:外音 +音楽
ヘッドホン :外音遮蔽+音楽
別に自転車にラジカセくくりつけて音楽流して走りゃいいんじゃね?
DQNビクスクみたいにさ。
みんな避けてくれるし。
密閉した社内で音楽を聞いてて外音が聞こえるのか
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 17:29:55 ID:uTpcGPfn
>>716 外音遮断は縦横有無人に人が行き交い、チャリンコまで疾走する
歩道の方がよっぽど、しかも常に危険。
車やバイクなら流れに乗ってりゃ視覚情報だけで別に困らん。
”ウォークマン”が一番危険ってこったね。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:37:48 ID:b8+9YQ0y
ここは
「自転車/バイク/自動車等で使うと危険なのに使っちゃうDQNのために、
どういうヘッドホン/イヤホンをどのような使い方をすれば安全性が増すのか
を話し合うスレ」
でしょう?
どいつもこいつも「危ない、危ないから使用をやめろ」しか言わず
俺の怒りはすでに有頂天なんだが?
DQN達は使うのをやめない。そのせいで我々が轢かれたり巻き込まれたり
被害を受けるわけだ。それなら、どういう風に使えば安全性を高められるか
を話し合う方がカカッと建設的でしょう?
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 19:08:08 ID:8X3A8yri
>>716 お前らがいうように、音楽によって意識が音楽にいき、
それが原因で事故が発生するのなら
自転車より速度が出る車はよっぽど危ないだろ?
>>718 お前ヘッドホンつけて自転車乗ったことないだろ
>>719 そうだな。。。
大きな間違いだよ全く
>>1には、道路交通法の遵守や、ヘッドホン・イヤホンの危険性についても言及した上で、
「自転車/バイク/自動車で使うヘッドホンやイヤホンを語るスレです」と明確に書かれています。
スレの趣旨を、一人で勝手に決めるのは止めましょう。
また個人的には、勝手にスレの趣旨を決めた上、それに合っていない議論が出てきたとの理由で、
怒りが 「有頂天」 になっているような方と、建設的な議論が出来るとは到底思えません。
皮肉だったんだけどね・・・w
俺がこのスレに来た理由としては原付なんかでフルフェイスのメットつけてても
耳が痛くならないイヤホンの情報があるかもと思ったからで、
来てみたらほとんどのレスが危険だからどーのこーのとか、揚げ足取りばかり。
あなたの発言どおりにいけば、
>>1には危険性を話し合う事をスレの趣旨とする文章は見当たらないよ。
※道路交通法を守りましょう
※自分自身が怪我や死亡するのは構いませんが、他人を巻き込む
恐れがあることも認識しましょう。
皆この文章から、道路交通法や警察の話をメインに行ってるのかな?
それなら警察スレや道路交通法スレに行けばいいと思うんだけどな。
後俺の文章についてはよく調べてもらえればいいかなw
自転車/バイク/自動車で使うヘッドホンやイヤホンを語るスレです
※道路交通法を守りましょう
※自分自身が怪我や死亡するのは構いませんが、他人を巻き込む
恐れがあることも認識しましょう。
この文は、
「自転車/バイク/自動車等で使うと危険なのに使っちゃうDQNのために、
どういうヘッドホン/イヤホンをどのような使い方をすれば安全性が増すのか
を話し合うスレ」
の表題なのだそうです。
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 19:26:41 ID:91qhXCdL
怒りが有頂天w
>>720 聴覚がほぼなくなるER-6iで原付とチャリンコに乗っての感想。
危険度としては原付<チャリ<歩行だね。
イヤホン突っ込んで歩いてるときに、後ろからチャリンコが来たときほど
怖ぇ〜なと思うことは無い。
皮肉だったと言っているでしょう?それに、もう勝負ついてるから。
お前みたいな揚げ足取りしかせず代替案も出さないようなヤツは
総じて嫌われ者タイプ。
あまり調子に乗っていると裏世界でひっそりと幕を閉じることになる。
俺、パンチングマシンで100とか普通に出すし病院で栄養食を食べるハメになるよ?
>>723 これくらいでいい?何で粘着されちゃったのかなw
> あまり調子に乗っていると裏世界でひっそりと幕を閉じることになる。
> 俺、パンチングマシンで100とか普通に出すし病院で栄養食を食べるハメになるよ?
裏社会板の、そこら中のスレに晒しておきますねw
お疲れ様w
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:16:51 ID:91qhXCdL
格闘技スレのほうが良くね?
「パンチングマシーンで100出せる(と書けば自分の意見を通せると思っている)スゴイ人が居るよ!」
ってな感じでw
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:25:37 ID:nbRzSCSB
それいいねぇ!ガンガン晒してやろう。ガキに恥をわからせましょう。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:36:52 ID:91qhXCdL
祭りの悪寒w
病院スレにもいっとく?
あんまり関係ないけどw
ちょwww
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:42:04 ID:nbRzSCSB
う〜ん。まかせます
自演乙。
上の方にあったけどHP-AL34はよさそうだね。
俺は耳の形が普通タイプのイヤホン入らないんで
これなら大丈夫かもしれない。
明日にでも買いに行ってみるよ。
裏社会板、終わりました。
今から格闘技板で晒してきますノシ
>>719 日本語が判るようになってから参加してくださいね
パンチングマシーンで100とか普通に〜
は元ネタしらねぇけどなんかのコピペみたいなもんだろ・・。
晒しにいったつもりが自分が晒されないよう気をつけようね。
晒されると、都合が悪くなる人が居るようですねw
病院板逝ってきますねw
もうここもダメだな・・・。
少しでも安全に使う方法を話し合うスレでも立てた方がいいのかもしれない。
まったくだ。
1.スレの趣旨を勝手に自分で決め付け、
2.それに沿わない議論が出てくると「有頂天」になり、
3.パンチングマシーンで100出せるだの何だのと吠えて、
4.散々ゴネた挙げ句、その議論を排除しようとする。
こんな馬鹿が常駐しているスレで、建設的な議論をするなんて無理だよね。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:04:06 ID:rhTUbS38
カス共が真剣とーくwwwwwwwwwうはwwwおkwwwwwwwww
ただ口だけ騒がしいのであって論破できてないのは確定的朗らか
11月6日 完 全 勝 利
何勝手に議論放棄してる訳?
俺はID:b8+9YQ0yの主張にどちらかというと大賛成
DQNは都合の悪い事はすぐに自分が正しいと言いたがるから筆絶に絶えない
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:12:29 ID:O6FWmUND
糞ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwww
確定的朗らか…?
( ゜Д゜)
カクテイテキ(゜∀゜)ホガラカ!
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:17:01 ID:rhTUbS38
>>737 あまり調子にのってるとお前がリアル病院に逝ってくる事になるんだが?
楽しそうだからまぜてほしいわけだが?
お前らそれでいいか?
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:36:11 ID:O6FWmUND
>>745 混ざるのは勝手だが、それなりの混ざり方があるでしょう?
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:45:50 ID:Lm2qTIDt
もう戻る気はないのか?
>>743 ほう経験がいきたな
ジュースをおごってやろう
あまり
>>744を怒らせない方が身のためだぞ
やつは不良からも恐れられてる危険人物
根性あるからヘルメットしないでバイクのるし
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:02:41 ID:KHBM28Ri
何このキチガイたち(´Д`;)
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:05:05 ID:c1hCCXoM
>>751 お前に俺達の悲しみの何が分かるっていうんだよ!
>>752 悲しむのは勝手だがスレを荒らすのはやめてくれ。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:26:40 ID:zusKHeoz
イヤホンなんてつけて音楽を聴きながら運転していたら外界と遮断されて聴覚を立つことになるでしょう?
音楽を聴きながら運転しようだなんていうザコはひとつの感覚器官を遮断するということがどれだけ危険かということがまるで判っていない
一人で勝手に事故にあうのは勝手だがほっこうしゃを巻き込むことがあるのでこれは致命的な致命傷
自動車や自転車は絶望的な破壊力も誇る破壊力を持つ乗り物であることからも音楽などを聴くのはもってのほかだと言うのは第三者適し点から見ても確定的に明らかである
よって音楽を聴きながら走行するなどという行為は人工的に淘汰されるのが目に見えている
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:26:41 ID:UF5+1aqx
イヤホンで音楽聴きたいのであれば電車やバスを使うべきでしょう?
イヤホンマンの単車が幼児の列に突っ込んで幼い命がひっそりと幕を閉じることが結構たまたまあるらしい
議論するまでもなくカカッとイヤホン装着ないべきお前らマジに本気で調子ぶっこきすきだよ?
マジでかなぐりすてンぞ?お?
八方塞がりになって、
「イヤホン反対派は、幼稚な文章しか書けない」って事を捏造しようとして、
わざわざID変えて、自演する事しかできなくなった人が居るようですね。
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:40:26 ID:Lm2qTIDt
おいィ?いまの聞こえたか?
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:40:27 ID:c1hCCXoM
俺のログには何もないな
おいィ?俺と同じIDの奴がいるわけだが?
稀にIDが同じになることがよくあるらしい
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:45:21 ID:zusKHeoz
誰だか知らないけど勝手に名前を騙るなんてブロントさんとやらに誤るべきでしょう?
多分有名なコテか何かだろうけど礼儀はきちんとわきまえるべき
礼儀をわきまえることによりお前にはより充実した生活が認可されるでしょう
(´・ω・`) (いつまで楽しませてくれるんだろ?w)
(怒りが有頂天w)
>>763 誤るべきでしょう?→謝るべきでしょう?
あまり調子に乗ってると裏世界でひっそり幕を閉じる
(´・ω・`) (ネタが尽きたのかな?)
(怒りが有頂天w)
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 15:11:20 ID:QsNVm+SY
564 名前:既にその名前は使われています[] 投稿日:2006/11/06(月) 12:56:32.53 ID:iMWNggjM
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/05(日) 19:09:17 ID:vfx3F3NC
怒りが 「有頂天」 になっているような方と、建設的な議論が出来るとは到底思えません。
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/05(日) 19:54:14 ID:vfx3F3NC
> あまり調子に乗っていると裏世界でひっそりと幕を閉じることになる。
> 俺、パンチングマシンで100とか普通に出すし病院で栄養食を食べるハメになるよ?
裏社会板の、そこら中のスレに晒しておきますねw
お疲れ様w
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/05(日) 21:21:29 ID:vfx3F3NC
裏社会板、終わりました。
今から格闘技板で晒してきますノシ
おいィ?冗談が通じない連中のために俺の心は深い悲しみに包まれた・・・
565 名前:既にその名前は使われています[] 投稿日:2006/11/06(月) 12:59:20.88 ID:iMWNggjM
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/05(日) 20:16:51 ID:91qhXCdL
格闘技スレのほうが良くね?
「パンチングマシーンで100出せる(と書けば自分の意見を通せると思っている)スゴイ人が居るよ!」
ってな感じでw
729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/05(日) 20:25:37 ID:nbRzSCSB
それいいねぇ!ガンガン晒してやろう。ガキに恥をわからせましょう。
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/05(日) 20:36:52 ID:91qhXCdL
祭りの悪寒w
病院スレにもいっとく?
あんまり関係ないけどw
732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/05(日) 20:42:04 ID:nbRzSCSB
う〜ん。まかせます
735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/05(日) 21:42:52 ID:BvpOmai9
>>719 日本語が判るようになってから参加してくださいね
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/06(月) 07:50:15 ID:cx0VElVo
晒されると、都合が悪くなる人が居るようですねw
病院板逝ってきますねw
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1135861256/ 566 名前:既にその名前は使われています[] 投稿日:2006/11/06(月) 13:01:32.67 ID:Cg5ZpsJ3
これは携帯テニス板以来のビッグフィッシュか
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 15:12:24 ID:zusKHeoz
他人の揚げ足ばかり取ってるや釣ってなんあのかな?包茎(藁
ID:c1hCCXoMも余りみっともない自演はよしたほうが良いんじゃないかな?(藁
仏の顔も三度までという命台詞もあることだし俺は今までのみっともない自演は許してやっても構わないんだが?
75 名前:既にその名前は使われています投稿日:03/10/30 16:38 ID:QcBxXqoc
お前らは一級廃人のおれの足元にも及ばない貧弱一般人
その一般人どもが一級廃人のおれに対してナメタ言葉を使うことでおれの怒りが有頂天になった
この怒りはしばらくおさまる事を知らない
889 :既にその名前は使われています :04/03/03 13:35 ID:4Ei9AWRA
お前らは馬鹿すぐる
ナイトが強いのは当然に決まっている
黄金の鉄の塊で出来ているナイトが皮装備のジョブに遅れをとるはずは無い
確実にナイトはエクスカリバを手に入れたら高確率で一番最強になる
82 名前:既にその名前は使われています投稿日:04/07/18 14:52 ID:xmYKa+Le
>>62 ウザイなおまえケンカ売ってるのか?ボディブローとか言ってる時点で相手にならないことは証明されたな
本当につよいやつは強さを口で説明したりはしないからな
口で説明するくらいならおれは牙をむくだろうな
おれパンチングマシンで100とか普通に出すし
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 17:01:19 ID:kio8Eg6c
うっかり間違えてID変えずに書いちゃったんだね
>>769なにいきなりネタバレしてるわけ?
もっと待つべきだったでしょう?
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 17:23:10 ID:kio8Eg6c
何勝手に釣り堀にしてるわけ?
大漁のブロンティストが大挙しておとずれたことでスレ住人は深い悲しみに包まれたわけだが?
>>734とかがけなげに頑張ってたからつい調子に乗ってしまったことは火を見るより明らか
こんなところでブロンティストに出会えたことでカカッと気持ちアg高ぶったのは確定的に明らか
だがこのような方法ではブロントさんの魅力が伝わるどころかブロントさんノ評価を下げるだけなため
ブロントさんノ魅力が伝わらないのではないか?
(´・ω・`) (さて、計画通りに潰せたし…)
(後は勝手に踊ってくれるのを見物するだけだねw)
(釣り堀ごと釣られるお馬鹿さんw)
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:56:51 ID:ah7e8rxG
この板住人だが後釣り宣言はみっともないぜ・・・
酷い状態になってるな・・・。新らしいスレ立ててくる。
法律関連の議論は関連の専門スレに行くか、もしくは自分で専用のスレを立ててやってくれ。
>>717 カナル型はたしかに聞こえづらくなるが、他のは普通に聞こえるぜ?
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:47:46 ID:lbGfpEkU
ワロス
お前ら釣られ過ぎ
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:50:05 ID:kio8Eg6c
カカッと晒しage
バロスwww
釣ってるのかと思えば途中からブロントスレじゃねーかwwwwww
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:15:13 ID:XDdm30Wd
おいィ?おれの腹筋がマッハでよじれたでしょう?
>>781 隔離スレはちゃんと有る。
でも、そこから抜けでて徘徊して迷惑をかけてる。
オレとオマエの合挽きミンチ
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 05:21:28 ID:V7LcQjn+
カカッとagu
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 06:27:13 ID:MPQt9ctc
うるさい気が散る一瞬の油断が命取り
おいィどうしてブロントに占領されてるんだよ!?
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 12:44:45 ID:zLm2dnJU
馬鹿だから
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 15:33:38 ID:b4R0iPHu
イヤホンで原付乗ってるときスピード違反で捕まったけど別に何も言われんかった
・法律を知らなかった
・法律の解釈を誤解していた
・法律に違反していたが、問題視しなかった
・法律には違反していなかったので、触れなかった
・イヤホンに気が付かなかった
いっぱい考えられるが、違反することと捕まることは別
お前が逮捕されてネェのと一緒だな。
お前のアタマの悪さは犯罪的だぞw
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:25:59 ID:U49BfVLZ
ブロント 名言集 でググれ
>>799いい加減にブロントさんの名前を出すのはやめるべきでしょう?ネットポリスにみつからないうちに帰るべき
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:10:44 ID:zLm2dnJU
仕方ないよ
こいつら馬鹿だから
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:50:36 ID:+dXdr5OU
この板の住人はミミズ以下だというのは確定的に明らか
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 05:37:19 ID:c3T83NHe
ってかわざわざレスしてくるところがまた
馬鹿であることを象徴してるね
自分街中で誰かと目が合ったら
メンチきってるだの何だの言っていくタイプだろ
いいえ。「あの女、俺に気があるんじゃないか」と思うタイプです
>>806 しかも気がないとわかった瞬間にキレるタイプ
>>807 そんなことはない。
本当に気があるから見てるんであって、ツンデレだかなんだか知らんが、
変に避けるから、そーいう態度はよくないと怒ってやるんじゃないか。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 07:15:33 ID:GixcEy4a
そういうようには見えないが
ただの暴言吐きにしか見えん
聞きたいのは音楽であって音ではないんだが、聞き心地はどんな物なのかな?
骨伝導は確かに自転車とかじゃいいだろうが、
外からの見栄えが非常によろしくないな
耳にヘッドホン入れずに何してるんだ?
に見える
普通は他人の耳元なんかいちいちチェックしないだろw
いや、耳フェチの俺にはどうしてもチェックしてしまうポイントだ。
隙あらばその耳に入れたいくらい。
>>812 810の商品じゃないが、オーディオボーンって奴を買って使ってみた。
自転車だとある程度走ると汗が出て、定位置からずれちゃうのが問題。
音はやっぱりイヤホンとかで聞くよりは聴こえないですね。
にぎやかなお店の小さい音で流してる有線放送みたいな感じで。
最大音量にすれば聴こえなくもないが、骨伝導よりも漏れた音を聞いてる感じで
何か間違ってるんじゃないか?と思う。
まあ周りがうるさいから、漏れた音も聞こえないと思うけど。
ちなみに耳を穴を隠す位置にも持って来ることも出来る。
それでも隙間はあるので外の音も聞こえることは聴こえる。
製品としてどうかと思うけどw
そこで耳栓ですよ
見苦しいな、釣られた事を認めろよ
まぁお前らみたいにわーわー言ってくるのは珍しいわけでもないがな
おそろしかとこばい
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 11:53:31 ID:Zyojvk02
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:54:57 ID:FWt++Nh/
ちょっと疑問に思ったんだけど、聾唖者って車や自転車の運転しちゃいけないんだっけ??
>>820 法改正でおkになるらしい
個人的には反対だが
運転中に占める感覚のうち最も重要なのは「視覚」だが、「聴覚」も相当に重要だと思う
サイレンや踏み切りやクラクションの音だけではない
いきなり左側をすり抜けてくるバイクの音(自動車を運転すると判るが、かなり特徴がある)や、
計器に何か起こった時の微妙な異常音、エンジンの音etc…
普通に運転をする分には問題無いと思うが、「何かあった時」の対処が遅れるのは確実だからね
自動車が文字通り"自動"なクルマになれば万事解決。
つーかね、人がいろいろ操作しなければならないのに
自動はねぇだろ、自動は。
やっぱKNIGHT 2000 KITTこそが理想だな。
>821
差別主義者乙
地球市民乙
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:14:49 ID:1c2DtKJK
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 07:26:32 ID:HDbhi5Zq
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 12:31:59 ID:HZ9sI3Fm
ヒント
×差別
〇区別
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 12:54:53 ID:dtLXdVUR
自動車運転中のイヤホン使用は違法でしょ
自分はそれをわかった上でいつも片耳だけ入れてる
やっぱり両耳ふさぐのは怖いわ
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 13:09:40 ID:4lLwKL6H
ER-4s使って毎日チャリで通学している
しょっちゅう接触事故おこすww
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 14:07:55 ID:vwk6LJg6
>>829みたいなのがいるから、
イヤホン運転がさげすまれるんだよ
イヤホンやヘッドホンを使用して、音楽を聴きながら自転車に乗る行為自体は違法ではない。
但しそれが 「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」 となれば、
自治体によっては条例違反となり、道路交通法71条6号に抵触する事となる。罰則は5万円以下の罰金。
「安全な運転に必要な交通に関する音又は声」 とは、クラクションやサイレン、拡声器を使用した声のほか、
道路交通法上の警察官の(肉声による)指導・命令も含まれる。他の自転車のベルの音も当然含まれる。
なおこういった条例のない自治体では、その行為によって 「ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転をする事」
その妨げとなるものでなければ、条例にも道路交通法にも抵触することはない。その使用は各自の裁量に委ねられる。
以上
都の条例ではイヤホンつけて聞いてるだけで条例違反ととる解釈が自然。
都合のいいように解釈するのいくない。
831のように都合のいい部分しか読まないのも問題だが・・・
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:38:07 ID:D97rrubY
>>832 外部の音が全く聞こえないヘドホンしか知らないの?
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012199001.html (運転者の遵守事項)
第8条 (3)
高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に
必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的のための
指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。
「高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等」
が
「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」
であると読むのが自然だろ。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 03:15:57 ID:PO7742Og
高音ってのがどの周波数を指しているのかわからんけど、
低音〜中音なら該当しないってことだね。
とりあえず穴塞ぎしたスパプラならオケーってことか。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 11:31:31 ID:pd9vQKK/
大音量って点でもプラグ系なら無問題だな。
プレーヤの音量の最小〜+1、2くらいで
十分な音量がとれるし。
「高音でカーラジオ等を聞き」
イコール
「イヤホーン等を使用してラジオを聞く」
イコール
「等」
イコール
「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」
つまり
「イヤホーン等を使用してラジオを聞く」行為自体がアウトなわけで
音量がどうのって話じゃないだろ。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 09:08:46 ID:WeI8oHVb
>>840 結局法律を決める人間は、
イヤホンを実際にして自転車に乗ったことがない
法律は老若男女みんなに適用するから。
若い衆は大丈夫でも、ただでさえ勘の鈍った中高年の五感をわずかでも塞いだら危ないっしょ。
若くてもピザもヴォケもいるし。
結局イヤホンを実際にして自転車に乗りたくて仕方がない人間は
自分に都合の悪い法律「だけ」にいちゃもんを付ける
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:08:22 ID:WeI8oHVb
>>843 いや、自分に都合のいい法律にいちゃもんつけるやつは
本気の気違いだろ?
イヤホンを実際にして自転車に乗りたくて仕方がない人間は、
自分に都合の悪い法律「だけ」にいちゃもんを付けるそうです。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:25:47 ID:WeI8oHVb
>>845 「だけ」を強調する意味がわからん
ってか、イヤホンあかんていう法律ある?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:29:09 ID:WeI8oHVb
>>831に、自治体によってはという表記がある件について
>>848 当該自治体内では「法律」違反ですよ。全自治体の半分くらい。
それ以外でも、
「ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転をする事」
その妨げとなったらアウト。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:39:03 ID:WeI8oHVb
>>849 法律と条例は違うだろ?
そんなに危険なものがなぜ法律にならないかを考えてみて欲しい。
何その揚げ足取り
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:42:04 ID:WeI8oHVb
あと、自転車がだめなら歩行者もだめにすべき
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:50:23 ID:WeI8oHVb
>>854 なぜ、自転車がダメで歩行者はいい?
お前がイヤホンだめって言うなら、
聴覚が奪われた状態は変わらないから、
事故の原因は全く同じになる「はず」だろ?
軽車両
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:56:45 ID:WeI8oHVb
>>856 そもそも自転車て微妙な存在だよな…
車両なんだからでもっと法律で厳しく規制したり、
免許制にしてもいいと思うしなぁ
だったら俺みたいなイヤホンするやつもいなくなるだろうし
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:59:37 ID:cvrM94YT
>>855 事故原因は車両側にあるよね
常に歩行者を最優先させて徐行、必要があれば降りる
それを遵守してりゃ、歩行者がイヤホンしながら歩いてても、事故なんて起こり得ない
それを守らない馬鹿チャリが居るから事故が起こるんだよね
ヘッドフォンしながら歩くのもやめたほうがいいと思うよ。
骨伝導ヘッドホンで決まり!
>>859 そんな法律は無いからねぇ…。
軽車両側がキッチリ法律守って走ってりゃ問題無いんだけどね。
>>861 ヘッドフォンしてると引ったくり強盗が近づいてきても気づきにくいだろ
ベビーカー、車椅子、スケートボード、キックボード、セグウェイ等の車輪付きは?
>>858 事故原因は車両側にあるよね
常に歩行者、自転車を最優先させて徐行、必要があれば停止する
それを遵守してりゃ、歩行者、自転車がイヤホンしてても、事故なんて起こり得ない
それを守らないDQNドライバーが居るから事故が起こるんだよね
つーかね、
※路駐するやつ逝ってよし!クルマが邪魔になって向こうが見通せねぇよ。首津って氏ね!
※信号無視するヤツ逝ってよし!赤は止まれだ。腹かっ捌いて氏ね!
※横断歩道の真上で信号待ちするやつ!そこは歩行者さまの通り道だ、頭が高い。つーか氏ね!
※スピード違反するヤツ逝ってよし。文字通り先に逝け。さぁさっさと逝け。帰ってくるな。
※飲酒運転逝ってよし。つーか飲酒運転に法律が甘すぎる!即免停で永久に免許剥奪とか、
人死なせたら一人につき100年の刑、刑期を満了する前に死んでも満了するまで
桜田門前交差点に埋めるとか、末代まで「私の先祖は飲酒運転で人殺しました」の札を
首からさげて外出するようにするとか、それくらいしてもいい。
とにかく、自分の都合優先で歩行者や自転車が危険を感じるような運転するやつは免許剥奪!
あとね、「犯罪を見逃さない」とかステッカー貼ってあるクルマがあるけど路駐は犯罪ですから!
警察に通報すんぞ、ゴルア!
>>864 スレ違い。
「イヤホン=(条例のある自治体内では)違法」に反論できないストレスの解消は、
他でやってください。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:17:14 ID:WeI8oHVb
>>865 都合悪い書き込みがあると、
スレ違い扱いする人がいるスレはここですか?
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:26:57 ID:cvrM94YT
いいえ、ここは、
都合の悪い書き込みがあると、
スレ違いの書き込みをしてごまかす人がいるスレです
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:34:43 ID:WeI8oHVb
ってか、スレタイ的に、
イヤホンがいい悪いの会話はスレ違いだな。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:35:50 ID:cvrM94YT
>>409 その通り
散々そう言ってるのに
難癖付けて守りたがらないアフォがいるんだよねw
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:39:46 ID:iY9Al8lm
>>868 いいえ。
>>1には「※道路交通法を守りましょう」と明確に書かれていますよ。
かつ「※自分自身が怪我や死亡するのは構いませんが、他人を巻き込む恐れがあることも認識しましょう。」とも書かれています。
↓「※道路交通法を守りましょう」を拡大解釈して、他の違法行為もスレの趣旨に含めようとでもしてるのかな?w
ここは、自転車/バイク/自動車で使うヘッドホンやイヤホンを語るスレです。w
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 14:28:12 ID:WeI8oHVb
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 14:38:42 ID:cvrM94YT
>>870 「イヤホンに関する法律の議論は、スレ違いではない」
これについての反論は?wできないの?w
ハタから見てると面白いね、このやりとりw
>>872 論理的に反論できない事項を含む発言については、
基地外扱いして、逃げる事しか出来ないそうです。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 15:06:32 ID:3Wja0ZzQ
馬に乗る時にウォークマンを使ってはいけませんか?
ID:iY9Al8ml
ID:cvrM94YT
法律厨は帰ろうか?
ID:WeI8oHVb
無法者は道路から消えようよ。
878 :
874:2006/12/10(日) 19:34:36 ID:RU678hjS
>>876 社会のルールも守れないなんて幼児なみの知能しか無いオコチャマですか?
368 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/12/10(日) 09:06:38 ID:WeI8oHVb
>>364-366 イヤホンと混同してるバカなやつがいますよー
ってか普通にイヤホンで傘差して自転車で帰るけど何か?
ID:WeI8oHVbさんは、社会のルールである「法律を知らない」ので、
普通にイヤホンで傘差して自転車で帰るそうです。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:41:42 ID:WeI8oHVb
次はコピペですか?
大変ですね
大変だよ。
ルールも知らない馬鹿を相手にするのも。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:55:04 ID:0cS3GVxq
ルールとは利害関係のあるところに作られるものだが、まずルールありき
みたいな発言する奴って何考えてんだろう
「ルールとは利害関係のあるところに作られるもの」って事は、
イヤホン運転禁止、といったルールが現実に存在する(罰則もある)自治体内においては、
イヤホン運転に関する利害関係があるって事なんだね。勉強になりました。
885 :
874:2006/12/10(日) 19:58:15 ID:RU678hjS
>>883 害があるからからルールが出来たんだけどね。
実際事故は起きてるし。
>>864 これも追加。
※ウィンカー出さずに曲がるヤツ逝ってよし!首掻き切って氏ね!
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:26:39 ID:cvrM94YT
これも追加しとけば?
※手信号出さずに停まる、曲がる、走路変更するバカチャリ逝ってよし!首掻き切って氏ね!
じゃあ片手携帯チャリや片手傘チェリ、無灯火チャリと信号無視チャリと併走チャリも追加な。
>>887 OK、ブラザー。
でもね、クルマがウインカー出さないで曲がるのは減点1の交通違反なんだ。
>>888 OK、ブラザー。
たしかに俺も無灯火のチャリは逝ってよしだと思うよ。
歩行者からすれば危ないもんね。
>>889 「でもね」、自転車が手信号出さないで曲がるのは道路交通法第53条違反で、
違反すれば5万円以下の罰金の罰則規定もあるんだ。
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:58:16 ID:WeI8oHVb
>>890 知らなかった…
手信号なんか今の自転車通学者みんな知らないよ!?
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:37:07 ID:YazHXU/C
>>700 A900なんて、W1000、AD2000からしたら糞みたいな音だけど。
外で聞くなら、音も関係ないか。壊れても2万しない。
893 :
874:2006/12/11(月) 00:34:21 ID:jSX8psrV
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 13:24:05 ID:jXz5oqGC
暑いね
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 07:22:15 ID:2q/yW89i
あれだけでかい口たたいてイヤホン厨に対抗してたのに、
結局例のひとつも出せないんじゃイヤホン厨の勝ちジャマイカwwww
法律引きこもり厨頑張れよー
法律は知らんが、取りあえず両耳につけるのは邪道だな。
バイク乗る時は左耳にカナル。そんだけ。
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 13:06:39 ID:2q/yW89i
そこまでして音楽聞きながら電車乗りたくない
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:20:15 ID:aEk5apyA
俺が片思いしてた時のことです。
俺が一人音楽を聞きながら学校の帰ってたら俺が大好きな葵ちゃんが現れて
葵「何聞いてるの?」
カナル型イヤホンだったから聞こえなかったのでイヤホン外して
俺「何?」
葵「今何聞いてたの?」
俺「あれだよ、あのー、タイトなジーンズにねじ込むやつだよ。」
葵「あーBoAね。へー、!?何そのイヤホン!?耳栓みたいw」
俺「あっ、これ?アナル型イヤホンって言うんだよ。 あっ、違う!!カナル型だよ!!ごめん!!」
葵「あ…そうなんだ…。
じゃあ、私のタイトなマンコにねじ込んでくれる?」
そんな葵は今、毎朝僕のとなりにいます…。
飯食って寝てろ
読んで損した
イヤホンスレの カナル式かなるいいよね 読んだときくらい損した
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 02:53:47 ID:3OQV80gw
カナルイヤホンを付けると願いがかなる
カナルをアナルに入れると奇跡が起きる
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 12:24:34 ID:D2W9E5Aw
カナルをアナルに入れると奇跡があなる
>>903 さすがにそれは周りにうるさいのではないかと。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:48:34 ID:4el2jbDZ
隔離スレで火病起こしているのが居るけど、誰のせい?
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 07:56:10 ID:QKXWegDh
保守
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 09:39:49 ID:zcFYVf4s
保守
audio-technicaのATH-PRO500を買ったんだけどやっぱりヤバかったかな
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 01:20:27 ID:D6VmG8O8
やっぱ今の時期は耳かけだな、あったけー
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 01:35:06 ID:+YSlEOmw
オープンイヤータイプのヘッドホン重宝だよ。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:06:31 ID:ERW8xnaJ
カナル型の巻き取り式イヤホンを買ったんだけど
コードが服にすれるたびに凄い音がして困ってます。
これってカナルだから?巻き取りだから?
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:10:01 ID:ACS45qUm
カナルだから。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 11:31:20 ID:PoxStI4v
今日始めて自転車乗りながら音楽聞いたが
風切り音とかで聞こえにくいな
付属のしょぼいイヤホンだからか?
アナル型買ってみるか
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 12:16:17 ID:BvPT8O9b
珍走自転車逝ってよし
>>915 冬時は耳当てをすると、風切音が消えていいぞ。
あと、耳当ての圧力で低音も増すしな。
SHURE のカナルとかだとバイクでも自車のエンジン音ほとんど聞こえなくなるな。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 14:45:31 ID:0WLzpJ2c
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 15:49:01 ID:6Xlf+OfU
白バイがイヤホンつけていることからわかるように
外の音が十分聞こえていればOKじゃないのか?
電話は神経集中するから危ないのはわかるが
音楽がダメだったら、周りの音が聞こえにくいって意味で
フルフェイスのヘルメットとかも危ないってことになるだろ。
あと、おまわりに話し掛けられて、
ヤバイと思って聞こえないフリすると逆にまずい気がする。
周りの音が聞こえていない状態で運転していることになるから。
「ヘッドホンで聞いてたから話し掛けられたのがわかりませんでした」
というのは言い訳にならずむしろ自首しているも同然。
じゃあ、「自分だと思いませんでした」で
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 20:01:03 ID:23Ch//Xn
おはよう
926 :
ヘッド音:2007/01/23(火) 20:59:59 ID:Vc0Apgq4
はじめまして
ここにも関連スレがあったのね
ということで
ヘッドホンでもイヤホンでもないけれど・・・
ヘッド音タイプのオーディオ機器ならいいんじゃない?
あ、あちこちのスレでも書いているとおりイタがる人は無視してね
斜め読みしてみたら これ マイクもついてて電話にも使えるときたこれw
でもまだ売ってないみたいだ 残念
電話と言うか、タンデム会話では?
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 15:12:27 ID:JDtWnj2g
全ヘルでイヤホンつけるとクソ痛い
そんな事無いけど?
何を使っているのかな
>>930 俺もだめ、特に右耳が。
どうやら耳のイヤホンが収まる部分と、耳穴の縁の距離がよく売られてるイヤホンの形状よりも
長いみたい。
イヤホンが耳穴に収まると、イヤホンのコードガイドっていうのか、コード側の筐体が耳穴縁に
軽く当たるような部分が、メットで圧迫されて時間と共に痛み出すみたい。
カナルは怖いので試してない。
何気に糞スレ
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 12:03:31 ID:LVIhzUyH
マルチ乙
>>920 白バイどころか警察官は基本的に全員、無線をカナル型イヤホンで聞いている。
しかも音楽のようにBGM的なものではなく電話などと同様かなり注意力を
そがれる内容。
だから自転車・バイクでヘッドホン/イヤホン使うなと主張するなら
まず警察官を全員公道から排除してください。
937 :
936:2007/02/06(火) 21:04:54 ID:JamnEkuX
誤: まず警察官を全員公道から排除してください。
正: まず警察官を全員公道から排除してくださいと言ってやりたい。
警察なんて特殊な例外を出すのは反則だろ。
あくまで一般人の事例を語るべきだ。
警察官は特別な訓練を受けてるからな。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 03:15:57 ID:xhdC0uOW
GPSからの音声情報をbluetoothで受信したいんですが
イヤホンッジャックに接続するタイプで
HFP,HSPこれらいずれかのプロファイルに対応した送信機
もしくはA2DPかAVRCPに対応した乾電池式の受信機ってありませんか?
>>938 「乗車中のヘッドホン/イヤホンは違法だが、
警察の場合だけ法的な例外規定がある」なら反則だが、
そうでないなら単なるもっともな意見。
で、どっちなのさ?
スピード違反を捕まえるために警察がスピード違反しても違反にならないのと同じレベルの話だろ
それは明確に法的な例外規定があるだろ。
それと同様なのかどうなのかって話。
>>936 常時鳴っている訳じゃないし、止まって聞いてるわなw
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 08:50:02 ID:BOxk5K1D
>>944 まぁ、音楽で集中力が削がれるなら、カーステ禁止になるのは当たり前
周りの音が聞こえないからと言うのなら、オープンカーしかだめになるわけで
>>936 きちんと訓練して使ってるから
一般人と比べるのはおかしい。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 14:29:02 ID:BOxk5K1D
違うな
>>947 もし慣れだとしても、それを一般人に要求するのは間違いだと思わない?
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:47:11 ID:BOxk5K1D
警察官も元は一般人ですが?
それが仕事か、そうでないかの違い
法定速度もそうだが
警察の職務と一般を比べるのは論外だろ
職務として、それが認められてるって根拠はなに?
法的根拠がないなら警官も一般人も同じはずだから。
法的根拠もないのに警察が勝手に例外扱いしてる事なんて
山ほどあるからね。
例:公道のコインパーキング
>>954 なんかめんどくさい
お前が調べてレポートよろ
F1レーサーとかも訓練してるよな
さすがに、いきなり公道では使わんよ
957 :
ヘッド音:2007/02/18(日) 20:06:34 ID:AtL1Zf9f
能率がよくて抵抗の小さい小型スピーカーを接続して
前かごに放り込んどこうかと思ったが語学関係じゃないと
他人に聞かれたときに恥ずかしいよな
ヘッドフォンじゃヘルメット被れないだろ
>>960 ボニアまた安い奴作ったんだな。
このタイプは自転車で使うと汗でズレてきてフィット感がイマイチなのが問題。
あとどうしたって鼓膜で聞く方が聞こえやすいので、騒音のある所では
鼓膜で聞いてる騒音の方が良く聴こえてしまい(w)ヘッドフォンで明瞭に聞くには
爆音にしないと騒音に負けてしまうということ。
個人的に耳掛けタイプにして、耳たぶの後ろから音を出すようにした方が
骨伝導も鼓膜も両方使えるので良いんじゃないかな、と思うんだけどな。
ということで、最終的にはこれしか無いのかも?
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/bees/bs1.html 耳も塞がないし、あとは多少恥ずかしいのを耐えれるかどうかだw
ビックスクーターなんかで聞く場合もこんな感じらしいから、大丈夫だろ。
骨伝導がまるで鼓膜で聴いてないような口ぶりだが。
>>963 最終的に鼓膜で聞くのはおなじなんだけど、骨伝導から入る音よりは
直接鼓膜から入る方がハッキリ聴こえるし、敵わないということね。
今のボニアのシステムではこれは仕方ないと思う。
ttp://www.hohoemi.net/vonia/top.htm 俺はAUDIO BONEと同じモノを持ってるけど、静かな部屋でさえ普通のイヤホンよりは
ボリューム大きくして聞かないと同じ程度には聴こえないし
外では他の音に完璧に負けてしまう。
普段のイヤホンの音量が、外の音やドアホンが普通に聴こえるレベルなんだけどね。
上位機種でもアンプが必須のようだしね。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 12:12:49 ID:zJcXCHT3
保守
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 04:31:29 ID:drqbHbdd
俺はダウンジャケットの下にイヤホン通して襟で耳を隠して聴いてるよ。
警察とすれ違ってもばれたことない。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 18:01:01 ID:ozcKuNrR
ねーねー
>公道のコインパーキング
ってなに?
わろたw
1時間だけ駐車出来る枠だろ?
テメーが田舎モンだろすっこんでろw
法的根拠が無いとか笑わせんな
本当は自動車運転免許がまだ取れない年齢なんですね、ごめんなさい。
>法的根拠が無いとか笑わせんな
ないよ。
公道を占有してはならない。
ましてやパーキングメーター置いて金とるなんてやっちゃいけない。
あれは違法駐車なの。
それを警察がやってるからなあなあになってるだけ。
( ´,_ゝ`)
警察署とかが標識立てたら
「あれは勝手に立ててるんだ、法的根拠なんて無い」
とか言い出しそうだな
さっさと氏ねよ
973 :
970:2007/03/07(水) 14:44:18 ID:AUD0O9sn
>>972 日本語でおk
法的根拠がないっていうか、ただの路上駐車。
パーキングメーターに金入れて駐車したところで、
その気になったら違反を取られるわけ。
警察利権だから警官が検挙する事はないけどね。
駐禁取締りをあんだけ強化しといて、
こっちは警察に金が入るからノータッチ。
矛盾すると思わない…のか、きみは。頭悪そうだもんな。
カナル使うなら耳孔より小さめのパッドに付け替えれば外の音も聞こえるんじゃね?
まあ音質は格段に落ちるだろうけど
まあ、法律で禁止されているような使い方
(安全な走行に支障をきたす程度の音量・装着方法など)
なら話は別だが、
そうでないなら、イヤホンでの自転車走行は
法で認められた自由だ。
それなら、それを禁止しようといちゃもんをつけるのは、
何の根拠も無く、他人の行為を制限しようとするもので、
実際に行えば、大げさな話、
民事上の不法行為、または刑法上の強要罪になりうる。
妄想上の事故の予感がイヤなら、
そういう奴から逃げればいいだけの話。