RAMディスク友の会24

余ったメモリを有効活用！RAMディスクを作るソフト全般を扱うスレです

■前スレ
RAMディスク友の会23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1343274960/

■旧データ
前スレでまとめられていた旧Wikiより、最終更新が2009年と古いため注意
RAMDisk 機能比較表 (Ramdiskまとめ(フリー中心))
http://phase.s214.xrea.com/module/techreport/ramdisk/110424_23110101.xls

■フリーソフト
AR Soft RAM Disk　(NT/2000/XPx86)
http://www.arsoft-online.com/
BUFFALO RAMDISK ユーティリティー　(XP/Vista/7 32&64bit)
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html
ERAM　(95/98/ME　NT/2000/XPx86)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000363/index.htm
Gavotte Ramdisk　(2000/XP32/2003x86/XP64/2003x64)
http://www.chweng.idv.tw/swintro/ramdisk.php
Hi-RAM　(XP64/2003x64)
http://laplusplus.net/pc/hi-ram.html
StarWind RAM Disk　(2000/XP/Vista/7 32bit&64bit)　1GBまでの制限有
http://www.starwindsoftware.com/high-performance-ram-disk-emulator
VSuite Ramdisk Free　(2000/XP/2003 32bit)
http://www.romexsoftware.com/
Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ　(2000/XP32/2003x86)
http://support.microsoft.com/kb/257405/ja

■シェアウェア
Dataram RAMDisk ME/XP/SE/VE　(9x/2000/XP/Vista/7/2003/2008 32&64bit)
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk
Extra Drive Creator 7.3 Professional Edition　(NT/2000/XPx86/2003x86)
http://www.extradrivecreator.com/
QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS　(2000/XP/Vista/7/2003/2008 32&64bit)
http://members.fortunecity.com/ramdisk/RAMDisk/ramdriv.htm
RAMDisk Tweaker　(2000/XP/2003 32bit)
http://www.intercom.co.jp/ramdisk/
RamPhantom7　(XP/Vista/7 32bit)　
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/ramphantom7_32bit/
RamPhantomEX　(XP/Vista/7 32&64bit)　
http://www.iodata.jp/product/soft/speed/ramphantomex/
Superspeed RamDisk/RamDisk Plus (XP/Vista/7 32&64bit)
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php
Superspeed RamDisk/RamDisk Plus Server　(2003/2008 32&64bit)
http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php
Virtual Hard Drive 2 Pro　(2000/XP/Vista/7/2003/2008 32&64bit)
http://www.farstone.com/software/virtual-hard-drive.htm
VSuite (Primo) Ramdisk Standard/Pro/Server　(2000/XP/Vista/7/2003/2008 32bit&64bit)
http://www.romexsoftware.com/
ソースネクスト 驚速メモリ　(XP/Vista/7 32&64bit)
http://www.sourcenext.com/titles/sys/108940/

■関連スレ
【RamDisk】ERAM Prat.2【高速管理外】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1244874479/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part12 【4GB超え】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1295397598/
BUFFALO RAMDISK 1GB
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1244539782/
Memory革命 RAMDrive
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1260603283/
RamPhantom Part7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328125617/
VSuite Ramdisk 2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1267834244/

■ハードウェアRamdisk
【ANS-9010】RAMストレージ総合46枚目【i-RAM】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1309060343/

■関連スレ
【RamDisk】ERAM Prat.2【高速管理外】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1244874479/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part12 【4GB超え】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1295397598/
BUFFALO RAMDISK 2GB
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1350578754/
Memory革命 RAMDrive
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1260603283/
RamPhantom Part7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328125617/
Primo Ramdisk (VSuite Ramdisk) 3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1351544033/

■ハードウェアRamdisk
【ANS-9010】RAMストレージ総合46枚目【i-RAM】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1309060343/

乙です

>>1
乙です。そして追加。

■フリーソフト
RAMDA スタンダード版(XP/VISTA/7/2008/8 32&64bit) XP64bitは未テスト
http://www.dnki.co.jp/content/view/144/1/
※プロ版は有料

SoftPerfect RAM Disk (XP/2003/2008/Vista/7/8 32bit&64bit)
http://www.softperfect.com/products/ramdisk/

RAMDA儲による荒らしがramdiskスレ各所で行われています。
RAMDAをNGワードに入れて荒らしを華麗にスルーしましょう。

RAMDAとかｗ

なんかこのスレ相変わらず基地外が沸いてるな
特定のソフトに喰い付いてる姿が気味悪いわ

Win7.64bit。メモリ8G積みでGavotte Ramdiskをテストモードで使ってるんだけど何か精神的にテストモードは気分が悪いので代わりのフリーRamdiskソフト探してます。

・Tempやキャッシュ置きがメインで２〜４G位作れればOK
・Gavotteでパッチ当てたみたいに起動時にNTFSでTEMPフォルダが出来ていればOK
・終了時のバックアップとかは使わない。

ざっと探した感じDataram、RAMDA、SoftPerfect 、StarWind位かな？

>>7 SoftPerfect RAM Disk

Any RAM disk size on 64-bit systems. Up to approximately 3.5 GB on 32-bit systems.


32bitでは3.5Gしか使えない制限付きか(T_T)

>>12
せっかくの専門スレだしそういうまとめも欲しいな

>>11
SoftPerfectでいいと思う。初期フォルダは簡単に設定出来る。

>>12
OS管理外対応してないからじゃないかな？
前スレに管理外が使えるってフォーラムで見たって話もあったから
実際どうだか分からんけど・・・
32bitはフリーならGavoteかVsuite辺りが無難じゃない？

WHS2011(64bitだが8GB制限)で管理外使えるのはどれ？
64bitで管理外使えるの少ない気がする

>>14
ありがとSoftPerfect使ってみる。
しかしSoftPerfect専用スレがないって事は人気ないのかな？

>>16
最近話題になったしな。つかRamdiskも専用スレ作るほどの話題も無いだろうけど。

>>15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1346528424/
WHS2011はこっちで聞いたほうが情報は多そうな気がするぞ
鯖でramdisk使うってのもどうかと思うが

http://www.raymond.cc/blog/12-ram-disk-software-benchmarked-for-fastest-read-and-write-speed/

SoftPerfect RAM Diskは32bit環境じゃかなり制限つくね。
デュアルブートしてるXP 32bitに入れてみたけど、
使用してるメモリ量に依存するのか256M程しか作れなかった。

16です
とりあえずSoftPerfect使ってみました２G作ってみたけど特に問題ないみたいなので
このまま運用。
何か出たら他のに変えるか。

SoftPerfect RAM Diskの日本語ランゲージきぼんぬ
http://www.softperfect.com/products/ramdisk/language.zip

↑の中身を書き換えて送るだけ

We may need your help!
Due to popular demand, we have recently made this software multilingual.
However, so far it has got few built-in languages. I
f you speak a language other than English, use this cool little application,
and would like it to be in your language, please submit a translation to your language and we'll include it into the distribution.
In order to translate it, please download this file, unzip and edit it in any text editor like Notepad.
If your language is already present, you may want to improve it. All the necessary instructions are in that file. Thank you!

言い出しっぺとして3割くらい日本語化しておいた
http://nullpo.vip2ch.com/ga0812.zip

後誰か頼む

乙です

>>22
ネットツールからRapidRamdiskって名前で日本語化された物が販売されてるから、
それの体験版落としてきてごにょごにょするのが楽かと。

それはダメ

日本語化が必要なほどの代物じゃないだろ流石にｗ

>それの体験版落としてきてごにょごにょするのが楽

無理。ランゲージファイル自体がexeに組み込まれてる

あげ

出汁

RAMディスク作ってそこにデータ置くのを繰り返してると
メモリ自体の寿命って縮まるのかな？

v

>>31
メモリが壊れる原因は時の運らしいから、どんな使い方しようが関係ないよ
ソースはgoogleのエンジニア

31
メモリ使用量だったら
そんなだったら一日中付けてる企業PCなんてまっさきに壊れる
そんな訳ない

使ってても使ってなくても、データ保持の為、
SDRAMはリフレッシュで読み書きを繰り返してる。

>>31
怪しすぎるノーブランドメモリでも「寿命」なんて聞いたこと無い。

DRAMの書き換え回数は10^16回とかいう話だな、MLC NANDより12桁以上多い
しかし速度もNANDより桁違いに速いことと、物理アドレスを固定的に割り当てる実装の場合
特定のアドレスを集中して書き換えることができるので
サイクルタイム50nsでひたすら同じアドレスに書き込み続けたら、16年弱で10^16回達成できるな

>>31
それは散々使われている会社のトイレで
「俺がウンコしたら詰まっちゃうかな？」と心配しているのと一緒だ

>>38
ごめん。会社じゃないけど詰まらせた事あるorz

SoftPerfect v3.3.2 64bit なんだけど既出かな？

Advanced Setting で数分毎に保存を有効にしてると
RAM ディスク対象にファイル操作した時にファイルがロックだとか不明なエラーだとか言ってマシンがどうなったかと思った
上記のオプションをオフにしておくと問題なくなった
しばらく悩んじゃったよ

Tempファイルなんてゴミを逐一保存する理由がわからない

RamDisk　=　TEMP　って考える理由がわからない
俺もバックアップ要らない派だけど
バックアップが必要なデータ置く人がいるのも理解できる

俺はjaneのログも置いてるからバックアップは取ってるな。

2時間おきに保存してるがエラーなんて出たことが無い

バックアップするフォルダって選別できるもんなんじゃないの？
バックアップ機能のある奴使ったこと無いから知らないけど

win7 64bit　8GB積みで2GB分適応。
sotf perfectで「Add Boot Disk」でRAMディスク作成するとwindows起動時にブルスクなるんだが、同じような事象出てる人といるかな
ログオン時にマウントされる方ではブルスクにはならないんだけれど

似たような構成だけど、うちだと問題ないな

メモリ12Gで只今キャッシュメモリ8391MB
もちろんRAMディスクなんて必要ないです^^

まあログオン時にマウントされる方で作成した方が無難だな

>>48
キャッシュで済む程度でしかパソコンを使えてないんだからRAMディスクは当然いらないね

>>46
リムーバブルディスクとして認識させてないんだろ？

田下

>>46
適応か

>>51
うちリムーバブルディスクとして認識させなくてもエラーでないよ。

win7とwin8 64bit 16GBのうち8GBをsoftperfectでbootでramdiskにして
フォルダ２つ作って１つをTempフォルダにしてるがエラーや不具合出たことない

>>54
デフラグツールとか、サードパーティのディスク管理アプリを使ってると競合する可能性がある。

>>56
報告があったのがPerfectDiskか。O&O Defragは問題ないわ。

SSDとRAMディスクの体感差はどれくらいありますか？
何秒違うのか教えてください

細かいファイル沢山読み込むときに差が出るな
RAMディスクは待ち時間が殆ど無いが
SSDは若干遅れる
もちろんHDDと比べたらどちらも十分に速いが

>>58
何秒違うかなんて作業量によるだろう

SoftPerfect Ramdisk 3.3.3
?Fixed periodic saving to newly created boot-time image based disks.
?Added flushing disk cache after writing to disk images for more reliability.

http://www.raymond.cc/blog/12-ram-disk-software-benchmarked-for-fastest-read-and-write-speed/
2. Bond Disc 1.0.4.0 (Free for personal use)
http://static.raymond.cc/blog/wp-content/uploads/2012/08/ramdisksoft-bond.png
All　　　Read[MB/s]　　Write[MB/s]
Seq　　　　6984　　　　　　7481
512K.　　　7530　　　　　　8086
4K.　　　　 1352　　　　　　946.7
4KQD32　 968.3　　..　　　324.2

10. SoftPerfect RAM Disk 3.3.1 (Freeware)
http://static.raymond.cc/blog/wp-content/uploads/2009/12/ramdisk-softperfect-free.png
All　　　Read[MB/s]　　Write[MB/s]
Seq　　　　8429　　　　　　8915
512K.　　　8109　　　　　　8299
4K.　　　　 1027　　　　　　548.9
4KQD32　 845.7　　　　　 194.8

シーケンシャルだとSoftPerfectのほうが速いが
ランダムだとBond Discのほうが速い

そんくらいは全然誤差範囲
Softperfectの4KQD32 Writeも1000近く出ることあるし

いいえ

情報少ないけどBond DiscはUIがあれだな…

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1353419298/84
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15233784/
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_8-winapps/windows-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A2/fc20ec0a-a941-44d9-b5a7-5e98ed7a92bf

XP home使用
IEのTempをRAMDISKに移動したためか、Local Settings\Historyが見あたりません
検索にも引っかからないのですが、どこにあるのでしょうか？

>>67
TEMPとHistoryは関係なし＝RAMDISK関係ない＝スレ違い

>>68
わかりました
別のスレで聞いてみます

>>68
スマートで良い返しだ

>>68＝スマート＝良い返し　だろ

Windows7だとA:\とB:\にもドライブレター割当てられるんだな
A:\をTEMPにするとおかしな事になったりしそうで怖い

別におかしくならないぞ。
今時FDDなんて使わないだろ。

Bに割り当てたら、ブルスクになったな確か。
Softperfect@Win7 64bit

別にAやBのドライブレターに執着は無いんで、今は普通にZを割り当ててる。

良い返し電話

XYZ辺りはDVD/BD（仮想）ドライブでRamdiskはRでしょうよ！！

その論理ならDVD/BD(仮想)ドライブはB,D,Vあたりだろ

OSはO
systemはS
windowsはW

使う人がHなので、HドライブでFA(*´ω｀*)

数字キーでファイラの表示ドライブを切り替えるからJドライブまでだな

あのー、カードリーダー接続したままインストールしたら
OSがIドライブになった私は何処に行けば…

>>79
残念Eドライブだ

>>81
　　/￣￣￣ / 　/''７ ./''７　　　　　　　　/￣/　 /''７
　./ ./￣/　/　　/__/ /　/ 　＿＿＿_　　 ￣　　/　/
　'ー'　_/　/ 　 ＿__ノ　/　 /＿_＿＿/ 　 ＿__ノ　/
　　　/___ノ 　 /＿___,.／　　　　　　　　 /＿___,.／

　　　_ノ￣/　/￣/　 /''７　/￣￣￣/　　　/￣/　　　　　　　　　　　 　/'''７'''７
/￣　　／　　 ￣　　/　/ 　 ￣ ﾌ　./　　　/　　ﾞー-; 　 ＿＿＿_　　　/　/　/.＿
￣/　/　　 　 ＿__ノ　/　 　__／　 (___　　/　 /ｰ--'ﾞ　/＿_＿＿/　_ノ　/i　 i/ ./
　/__/　　　/＿___,.／　　 /___,.ノゝ＿/　/＿/　　　　　　　　　　　/__,／　ゝ､__/

7-32bit管理外で、安定フリーといえば、やはりgavotteか

Dataram一択だろｊｋ

Dataramは32bit管理外から一番離れた選択肢じゃなかったか

Dataramって管理外は有料版しか使えないとか無料版でも使えるとか
どっちかよく分からん話が出てるし・・・
インストールしてみたけど管理外のタブが出てこなくて諦めた。有料版ならタブが出るのか？

RamDiskの容量4Gより大きいならGavotte。
4G以下ならVSuiteを使ってる。

CD-ROMはQドライブに決まってるだろ！
ってじっちゃんが言ってた。

前はそうだったけど、最近はZ:にしている

うちはX:実ドライブ、Y:仮想、Z:RAMにしちょる

単に響きが好きってだけでXかZに割り当ててるな

C:Windows
D:DOS(FAT16)
E:Temp
F:User
G:仮想ドライブ
H:光学ドライブ

R:RamDisk

Z:Data

SoftPerfectとPerfectDiskの相性悪いけど、removableにチェック入れるとひとまず回避できるね。
Ramdisk自体のデフラグは出来ないけど、他のドライブのブートデフラグも問題なかった。

>>93
リムーバブルにすると、ページファイルをRAMディスクに置けなくなるというのは、それなりに問題なんだが

>>94
それを俺に言われてもしらんがな。

「ソフトがパーフェクトなんやねん！」
「ディスクがパーフェクトや言うとるやないか！」
「なんじゃワレ！」
「やるんか！」

「やらないか」

>>95
じゃあスルーしろよボンクラ

言い出しっぺとして3割くらい日本語化しておいた
http://nullpo.vip2ch.com/ga0812.zip

後誰か頼む

一度やりはじめたことは最後までやり遂げろ

だからお前はダメなんだよ

つかえねーシャバ僧だな

RAMDAって削除してもゴミ箱に行かないんだな
俺、ゴミ箱を削除ファイルの一時的な置き場として使ってるんだよな

RAMDAって安定してなくね?

バッファローとRAMDAしか使ったことないけど安定してる
てか、不安定だとどんな症状がでるのかおせーて

>>105
RAMディスク自体見失ったり、フォルダが壊れたりする場合がある。
一番分かりやすいのがBSODってところかな。

RAMdiskに、壊れたら困るようなファイルフォルダ置く馬鹿なんて居ないから大した問題じゃない。

だからレジスタードECCメモリを使えとあれほど……

>>107
壊れていいファイルって何かあるか？
一時作業用にしたって壊れたらエラーの元になるし
どんなファイルだって壊れたら困るだろ・・・

>>109
リセット一発で済むレヴェルで困るって、ドンだけ余裕のない人生を送ってるんだってのｗ

リセット必須の低信頼性でデータ扱うなんてどんなアホな環境やｗ
そんなならramdiskなんて最初から使わん方がええわ

>>111
論点ずらしとか死ねよｗ

一々リセットする時点でオカシイってことに気付かないなら
何も言うことはない

>>113
リセットして困るようなモン置くな、を、一々リセットしなければならないことに脳内変換するとか頭大丈夫でちゅか？

「使い終わるまでに壊れたら困る」
「使い終わったら壊れても困らない」

これで矛を収めろよいい加減

どうみてもキチガイは ID:FO4nCB6d
BSODが大した問題じゃないと言い出す時点で・・・
自分はPCをしょうもない用途にしか使ってないからいいんだろうが

ブルスク起きるような環境で懸命に使ってるって、相当の馬鹿ですねｗ

>>106
お前の環境に問題があるんじゃないか？

ブルスクはなったことないけど、もしも定期的になるようなら俺なら使わなくなるわ

RAMDAは使いたくねーな。

ブルスクなってるやつは、なるのが普通だとでも思っているんじゃないの？

win7 sp1 x64 でDataram RAMDisk v3.5を1年前から使ってるけどまったく問題ないわ。

>>122
バージョンぐらいあげろよｗ

この5年、vistaと7で青い画面を見たことなんて一度もないな
どんな糞構成だとそんなに見れるんだろうな、95/98の頃じゃあるまいし

>>118
不安定の例を挙げてるだけで自分のVISTA/7/8は安定してる。
今はXFast RAM、RamPhantomEX等使ってるけど
Gavvote時代から大きなトラブルは出てない。

ブルスク連発のまま使ってる人なんて誰も居ないでしょ？
話の流れを読んでない人が多いな・・・

Gavotteのスペルが間違ってた、恥ずかしい。

今時オンボで管理外とか使わない限り不安定になる要素なんてないと思うが。

>>125
>>104じゃないのか

>>129
スマンRAMDAは使った事ないや。

>>123
安定しているモノは変えないのが鉄則だって、BIOS飛ばした友達が言ってた。

>>131
それは分かってるけど新しいものを使ってみたくなるのは心情。
んで失敗すると”安定しているモノは変えないのが鉄則”って反省する。
でもまた新しいのがですと・・・（ｒｙ

それはただの阿呆や

何となくわかる。
ディレクトリ構成とか定番アプリとか環境設定とかも、
新しい環境だと何か新しいコト試したくて結局多くは以前と同じに戻る・・・

更新情報を見て
ヤバそうなバグ修正があったらアップする

>>107
RAMDAろくに動作もしないんじゃボケ

マザーをASROCKに交換してからXFast RAMを使い始めたが、今まで使った中で一番いいかも
設定は簡単だし、動作はド安定

Dataram RAMDiskも安定してたけど、設定がいろいろ面倒くさかった
XFast RAMだとシステムtemp、ユーザtemp、IEキャッシュ、FFキャッシュの移動がチェック入れてボタン一発
電源オフ時のバックアップも可能
ま、細かい設定が無いからカスタム好きには向かないか
ASROCKマザー限定なのが残念だなぁ

うちはXFast RAM駄目だったな
RamPhantomと同じようにメモリ帯域食い潰されてる感じ

そもそもOS管理外をどうこうしようって時点でただの馬鹿

DataramからSoftPerfectに移行したんだけど、フォーマットをntfsで作成すると
ベンチマークで参照先がロックされてるとかエラー出て完走出来なかったり
pagefile置くとイベント ID: 57の障害が発生する可能性があるとか頻繁に警告出すようになった
数日使って障害なんて起きなかったけど少し不安だったから思い付くこと試してみたら
フォーマットをFAT32に変更すると問題無くなった

うちの環境だけかもしれないが、こんな事もあったって事で
不安要素解消したら早いし使い勝手良いからもう戻れないな

>>140
俺の場合制作後に一度NTFSでフォーマットしたら安定したな。
初期値だとクラスタ1024だかになってるみたい。

>>141
今度試してみます
情報少ないんで助かります

ページファイル置いてなくてもID57出るよ

SoftPerfectは、リムーバブルディスクとして認識させないと不具合回避は出来ないってのは既出だろうが。

win8 SoftPerfectで
ramdiskにファイルを置くと電源切って再度立ち上げてもファイルが消えてない
一度アンマウントしてからマウントすると消えてる
イメージファイルは作ってないし
ブート時にフォルダを2つ作って一時ファイルを置く設定以外何もいじってないんだけど
HDDのどこかに保存されてるの？

電源を切ってもデータが消えないRAMディスクを複数作成できる「SoftPerfect RAM Disk」
http://gigazine.net/news/20121206-softperfect-ram-disk/

偶然なのかもしれんが、gigazineで紹介されてたわ日本語化も。

ページファイル＆TEMPフォルダ置く以外の用途ってどんなのがある？

俺は、メインで遊ぶゲーム置いてる。頻繁にロードするから。
起動後にスタートアップバッチファイルでSSDからコピーして。
あとは倉庫HDDに退避させたファイルのショートカット群を展開させて検索用にしてる。

一時的なワークスペースだな
ファイルの展開とかする時に速いし
使い込んでも遅くならないのがいい

tempはwebキャッシュ込みってコトで良いのかな？
それら除くと、>>148-149とか、
仮想ファイル使う際に複写して置いたりしてる。
データファイルのデカいアプリ使う際に置いたり、
一気に読み書きする際に重宝する。

あぁ、あと、2chブラウザのログ置き場。
複数のスレをちまちま読み込んでもフラグメンテらない。
ノウハウや面白系のスレの番号が結構いってたりすると、
後で全スレから単語検索する際に捗る。
終了時にHDDに圧縮保存して起動時に解凍するよう、
スタートアップやシャットダウンにちょっとだけバッチ登録。

DL先にしている

ギガレベルで割り当てられるなら仮想OSをインストール

http://www.nettool.co.jp/products/ramdisk.html

SoftPerfectが有料で売られているんやな・・・

ttp://cheater.seesaa.net/article/303552191.html
ここに日本語iniあるし買う必要はないな

つうか勝手に有料配布してんじゃないのかよ状況的にｗｗ

元々シェアウェアだったみたいだし
今でも本家サイトでサポート保証付きの有料版売ってるから
日本の法人と販売契約を結んでいても少しも不思議ではないな

gigazineで紹介されたやつ
今までフリーだったやつと比べて相当使いやすいな
シェアウェアにならないことを祈るレベル

電源を切ってもデータが消えない「RAMディスク」の構築ソフトがフーリーウェアとして登場
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1355049379/

レポよろ〜

「消えない」ってただシャットダウン、ブートするたびに、
データをバックアップ、ロードしてるだけじゃないの？

前スレぐらいからちょくちょく出てたろ。
元々シェアウェアがフリーになったもんだし、またシェアウェアにはならないと思うよ。

あれ、イメージをHDDにコピーって、ごく普通のこと…だよね？

>>158
消えとるがな、RAMから

設定が簡単だったから、しばらく使ってみる

ブルスク2回出たソフトは諦めてそれ以降絶対使うな
俺からのアドバイスです

>>158
Vista32bitにて、ドライブを追加しようとするとC000009Aとかエラー出てできない
ググって見つけたフォーラムらしきページでは把握済みで修正中だとかなんとか

事前に作成したイメージを直接マウントするやり方なら大丈夫だった
RAMディスクからイメージにいつ書き込んでるのかわからんけど、問題なく保存はされてる
これだとPC起動するたびに手動でマウントしなきゃならんけど
自前のバッチでバックアップやら書き戻しやら管理するのに比べれば楽・・・かなぁ

>>165
32bitだと空きメモリに依存して足りないとそのエラーがでるし管理外使えないから、実質64bit専用だよ。

>>158
試しに入れてみたけど直ぐドライブ作ってくれるし設定も簡単だから良いな
何処かの8GBのRAMディスク作るとOS起動に20分掛かる有料ソフトとは大違いだ

>>158
フラグがPのイメージを保存するようにしてるけどアンマウントを試しにしたら
C0000043というエラーコードとImage header is corrupted or not accessibleと出て
2度とマウントできなくなった

しょせんはポッと出のフリーソフトというわけか

保存するようにしているドライブをアンマウントするとSYSTEMでロックされたみたいになるらしい
スリープ/ログオフじゃなくて再起動をしたら復活した
中身はちゃんと保存された状態だった
forumにも無さそうだったけど再起動したら直ったから良かった良かった

mount as removable

Windows７Home Premiumは１６GBまでしか対応してないなら
もし34GBつんだら残りの18GBをRAMディスクにすることは出来るんですか？
わかりにくくてすいません

牛なら出来る

つうか34Gも必要ないし

34という数字が謎だ

手持ちの1GBが2枚で、さらに16GBを2枚買って挿すのかな

1GBDIMMなんて1Wくらいだけど刺すだけ電気代割高になってる
とっとと捨てろｗ

512MBのメモリ　買取拒否されたわ

＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼(
　　 　　　 　∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
　シコ　　　（　´Д｀/"lヽ
　　　　　　/´　　　（ ,人）　
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　|　　＜とか言いつつ、下はこんな事になってるんだろう？ｗ
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_） ＼

自作板の欝箱スレにでも放出しれｗ

３２bitで４G積んでるのでバッファローのソフト使って
簡単設定でやると511MBのRAMディスクできて
タスクマネージャー残りのメモリが2.8Gしか認識してません。
これって普通？
３２bitで認識しないメモリをRAMディスクで使えるんじゃないの？

シラネーよ

普通っていうか、ありがちな話

>>181
バッファローに聞けよ( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

おまえら優しいな有難う！

いいってことよ

vistaの32bitで管理外使えて無料の奴ではどれがいいの？
イメージの保存とかはいらない

情弱はgavotte使っとけ

ASRock板で自作をしてる人なら純正のXFastRAM
イージー＆起動・終了も超スムース、管理外OK
マジでお勧めです

そんなんあるんか
asrock使ってるけど知らなかった

自動で何やってるのか判らんけど面白そうね
http://www.asrock.com/feature/XFast/XFastRAM/index.jp.asp

BIOSがメインメモリを寸借してディスクをエミュレート…だったらおもしろそうだけど、
対応はWindowsのみって書かれてあるから違うね。正統派RAMディスクだ。
そもそもメモコンがCPUにあるしBIOSの力だけでそんなのムリか。

俺のマザボR2.0じゃないから使えねぇorz

XFastRAMは起動も遅いしモッサリになるから好かん

＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼(
　　 　　　 　∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
　シコ　　　（　´Д｀/"lヽ
　　　　　　/´　　　（ ,人）　
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　|　　＜とか言いつつ、下はこんな事になってるんだろう？ｗ
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_） ＼

>>193
つうかG550でも電源ONから10秒程で7が完全に上がって即RAMドライブ使えるんだが
一体どんな脳内ボード使ってるんだよ

>>194
な、なぜばれた・・・

どっちもおぞましい程につまらないって、理解してるのかな

おぞましい程につまらないって初めて聞く文法だな

>>195
おそらくメモリが少ないのに大量にメモリが必要な処理させてんだろう。

だからメモリ帯域もひっ迫しててスワップもバシバシ出てるような状況で
スワップをＲＡＭディスクに移してるんだろうさ。アホ極まりない

起動が遅いのはバックアップONにしてるからだろ

2GBをtempにしてるけどスタンバイ移行時にやや時間が掛かる
そして復帰させるとtempの中身は無事

新しいのが来ました
SoftPerfect RAM Disk
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20121218_579139.html

何を今更

>>202
報告乙です
よさそうだね

>>202
「ただし、32bit環境のOS管理外領域を活用する機能は搭載されていない。」

前から何度も64bit用だっていってんだろ

>>206
>>202のようなやつが何度も来るからしょうがないだろう

win7 64でSoftPerfect RAMDisk使って2週間でBSODが週に2〜3回あった
NTFSでフォーマット等試してみたが変わらず、ID57の警告は無視できてもBSODは困る
これってpagefile置いて安定してる人いるんだろうか？

1GBで二つのドライブを作ってひとつにページファイルを置いてるけど安定してるよ

>>195
Z77EX4だよ
500M程度のRAMDISK読み込みに20秒以上かかる
SoftPerfect RAM Diskに乗り換えてからはRAMDISKの有無による起動時間の差は誤差レベルになった。

>>209
Pagefile置いても安定するんですね
今ドライブ1つに纏めてるので2つに分けてPagefileだけ移動してみます
これで駄目ならうちではPagefileは諦めるしかなさそう

>>210
自分も最初にXFastRAM出てきたときに入れたら
OSの起動がHDD並みに遅くなったけど
SSD入れ替えついでにクリーンインスコしてからもう一度入れてみたら遅くならなかった。
原因はよくわからん。

新しくwin8とPerfect RAMを入れたが
少し前に書いてる人が居たモダンアプリが動かない状態を見れた

アクセス権限を合わせたりしてみたが治らなかった
一体なんなんだろうな
デスクトップしか使わないなら問題なし

8は痛いな

32bitのwin7で、OS認識外の１Gをramディスクで使うソフトは
無料ソフトは、StarWind RAM Diskでいいでしょうか？
ご指導お願いします。

「もう上げなきゃ、さすがに無理ですね」
http://www.gdm.or.jp/voices/2012/1220/14983

>>213
IE のテンポラリを移動しなかったか？
Win8は決め打ちしているようだぞ。

32bitXPで
容量30G以上できれば60G対応(実質無制限)
大サイズファイルで遅くならない
できればpagefile.sys置ける
って条件で1万円切ってて安定したソフトある？

マザーとEram改との相性が最悪でVsuiteはちょっとお高いのよね

なんでそんなキチガイな構成にしてんの…

FPS/TPSメインのマシン組んだのよ、32Gで運用中だけど気が向いたら64Gぶち込むかもしれない
pagefile.sys置けなくてもいいっちゃいいんだが、
設定しないでお行儀悪いMMO長時間立ち上げたままだと3G使い切って青画面吐くことあるからできれば置けたほうが気楽なのさ

ゲーム用途ならRamDiskでそこまで頑張らなくても
SSDでRAIDでも組んじゃった方がスッキリしないかな・・・
32bitなんだし更にメモリ積むよりはそっちの方が・・・
スレ違いな意見だと分かっているがそう思ってしまった・・・

SSDraidってそこまで速度出せるもんなの？
ぱっと検索しても
ランダム4kreadが100MB/s台がいいとこで変なガイジソが800台だしてる程度しか見つからない
とりあえず速度低下なければ1500とか出てくれるんでramdisk使うつもりなんだが

メモリ追加はただのロマンだからあまり気にしないでｗ

ランダム100MB/sも出てればそれ以上あっても体感で差を感じる場面って
ほとんど無いと思うんだけどな。
あくまでRamDiskでいくならGavotteかな〜。
仕様的には128GBまで対応してるらしいよ。

Gavotteは管理外クソ遅いじゃないか

RR4kは、中規模のDB用途でも10MB/s前後でサチる、この状態ですら2500iops出てる訳だし
シーケンシャルの方が体感は速いが、例え300MB/sが2G/sになっても
一般アプリケーションのロード時間は、全くと言っていいほど変わらない

むしろ高負荷が掛かっている状態でRAMDISK使用はCPU資源を無駄に食う結果になる

ローディングでそのまま開始で差が付いちゃうようなゲームも中にはあるからベストを尽くしたいんだ
gavoは遅すぎるから今は暫定でrampantomEX使ってるんだけど、
SSDのプチフリの原因の自己キャッシュと同じようなことやってるっぽくてアクセス先のファイルサイズ次第で速度がgavvo並に落ちるんだよね
RAMDAはpagefile.sys置けない以外よさそうだけど、えらく嫌われてるみたいだしなんかあんの？

>>215
RAMDAも見てみ。

>>226
矛盾している訳だが、ベストを尽くしたいなら32bitを選ぶことが筋違い

>>228
あまり言いたかないが、液晶とNT6.xの組み合わせとかありえねーから。
わかったら黙れ

レスコジキだろ

相手にしない

ブルスク出すようなへたれには（ramdiskを使いこなすのは）難しい

都合が悪くなると逆ギレｗ

>>225
何が言いたいのか良く分からん…

都合が悪く？アホか
OSのセールスはいらねーよ

アブノーマルな構成で、自分で解決出来ない疑問を投げかけておいて
少しでも構成に対して、善意のアドバイスをされるとこのザマ

半島レス乞食とはこの事だな

>>225>>228
が善意に見えるならいますぐ病院逝け

レス乞食か、言い得て妙だな

FPS/TPS用マシンにNT6.x持ち出すお前はwin板から出てけよ

XPx64すらマトモに懐柔出来ないお前こそなｗ

尽く論破されている哀れなID:XswDYpZPであった

言い出すと思ったわ
XPマシンで動かすのが最適解になるゲームにXpx64など必要ない
使い分けもせずにアブノーマルなOS()持ち出してドヤ顔してんじゃねーよ

>>241
そのx86OSですらブルースクリーンでマトモに運用できない
ポンコツPCとユーザーに言われても困ります＞＜

数日放置当たり前のMMOのクライアントの出来不出来までは俺は責任もてねーわぁ
パソコンは小まめに電源切ってうんちゃらな方ですか＾＾

>>243
つ http://chiebukuro.yahoo.co.jp/

今時XPが最適解とかどんなBOTをどれだけ動かすのやら

クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

伸びてると思ったら、メモリの使い方を理解できていないキチガイ32bit君だったのか

ゲームは32bitじゃないと動かないのもあったりするからしょうがないんじゃね

ほっとくとメモリ食い尽くすものもチラホラあるしな
OSを動かすためにマシン組む奴とは絶対に分かり合えない世界

RAMdiskで起動し続けでブルスク吐くなら長時間起動しっぱなしのMMO用の普通のPCと
ローディング時間さえ惜しいFPS用のramdiskマシンで別PCで組めばいいだけ。
最適解とかぬかすわりにTPOが理解できないとかゲームに必死過ぎる奴は例外なくアホだな。

質問者もアレだが、>>228のように必死に32bitを否定するやつもアホだろう

228が必死に否定してるように見えるなら、ID:JNa5E3duも32bitあげ必死だろ

馬鹿な餓鬼同士が必死になっても周りはドン引きするだけなんだから頭冷やせや。

まあどっちかというとスルーすりゃいいのに
必死に噛み付いてるTzmZtZMFとかの方がうざい

そんなことより、
メモリが値上がり始めてるのだからとっととメモリ買っておけよ

スルーしろと言っている自身がスルーできないんじゃ目も当てられんな

>>247
いやいや、彼はFPSという限定された用途向けの使い方を聞いてるんだよ。

おそらくXP32bitのままなのはフレームが遅れるという致命的な欠陥として
問題があったので警戒してるんだろう。

>>255
多少値上がっても数ヶ月でそれ以下に戻るし
すぐに必要じゃないなら買い急ぐこともなかろう
つーか値上がりしてる？？

フレームの遅れってエアロ由来じゃないの？
dwm不要のWindows Classicにしてもだめかい？

>>257
それであれば尚更CPUとメモリ帯域に負荷をかけるramdiskなんぞよりも、
まともなSSDでも使ったほうがずっと理にかなっていただろうな
何れにしろ知識が未熟すぎてこんな所に来ても解決はできないだろう

どうかな、FPSっていうとゲームだからチューニングは帯域という考え方ではないと思うよ。

ネット回線に例えれば、例え１００Mの帯域であっても遅延が300msあったらダメみたいな感じ。
データ転送量としてはそれこそISDNでも十分、しかし遅延は許されないという感じじゃないかな。

エンコみたいに大量データ処理をこなすというのとは違って、上限がある程度決まってる処理を
如何に遅延なく処理するかというのではチューニングの勘所はおのずと変わるのじゃないかと。

いまどきRAMDriveにCPU負荷やら言ってるやつはシングルコアでも使ってるの？

>>262
ハングルコア使ってるやつがぐだぐだいってるｗ

>>258
>216

32bit使いって、かつての16bit厨並みにバカだな

おっさん来ました

15でPC9801VX2を使い始めた俺からしたら、
窓16bitを使い始めて32bit全盛でも頑なに移行しないくらいじゃまだ20台の若者だな

日本語でお願いします

>>259
フレームだけの問題じゃないしな
D3Dの相性とか考えたらゲーマーはXP環境も残さざるを得ない
常に最新のゲームしかやらないって豚根性だったら別だが

ゲーム脳の気持ち悪さったら無いね

ゲーム脳怖い

ゲーム脳脳のほうが怖いわ

>>269
キチガイがいるｗｗ

SoftPerfect RAM Disk ってのを使ってみたが、
>Operation failed with status code = C000009A and image status code = Unknown reason
のエラーでマウント出来ない・・・

>>274
お前の環境に問題があるんだろ

32bitだと（ｒｙ
スレぐらい読もうな

単純なOffice用途でもGUIとかの2D処理はXP以降遅くなったけど
その時のハードを使い続けるのは費用対効果が悪すぎるからなぁ

RAMを増強したんで初RAMディスクを検討中です。
SoftPerfect RAM Diskでも使ってみようと思ってるのですが、
tempやpagefileを置くドライブを設定すると、次回起動でもちゃんとそのドライブに設定されるのでしょうか？
それとも、起動のたびに設定し直しが必要でしょうか？

ブルースクリーン吐いたりして正常起動出来ないとなった場合、セーフモードでアンインスコで対応すれば、元通り〜って感じですか？

Windows8 pro 64bit使ってます。
ブルースクリーンへの対応が心配で立ち止まってる状態…

>>278
やってみたら良いのでは？

６４ビットでそこそこRAM積んでるならスワップするほどメモリ足りない状況にならないんじゃない。

pagefile自体OFFにして、その分RAMディスクの容量を１Gとかに制限したほうがいいよいのでは？

ページファイルオフの話は止めるんだ
いつものオフ派とオン派の下らない争いが始まるぞｗ

メモリを一気に5〜7割ほど埋める様なアプリでない限り
ページファイル有無は、全くと言っていいほどパフォーマンスに影響しない
アイドル時間を利用して、書き出し、書き戻しをしている訳だし
重要部はオンメモリだから、パフォーマンス低下も起きない
だからローカルディスクに数GB単位で作っておいても構わないよ
(MSDNでもページファイル無効は推奨されていない)

メモリ8GB、通常2〜3GBしか消費しない使い方なら
ページファイルを作っても全く挙動の変化がない、俺のサブPCで実証済み

勿論そういう重い作業をするなら、ページファイルをRAMDISKやSSDに置いた方が良いが

上二文節のページファイルは、ローカルディスクに置いた事前提ね

ほら沸いてきた

Pagefileってメモリ少ない短小包茎ハゲ用なんだよね
パゲファイルって読んだ方が良い

８Gもメモリ積んでるような昨今のマシンならたいていいらないってことで
pagefileOFFにして問題があれば有効にすればいいだけだよ。

>>278
つか、ブルスク怖がって触れない程度なら、最初からRAMディスクなんて使わない方がいい。
試行錯誤することすらせず、最初から人に訊いてばかりじゃ、何かトラブルがあっても自分で対処できんだろ。
OSやハードなど環境によって動いたり動かなかったりするんだし、
自分のマシンにあった設定をみつけていく環境構築を楽しんで出来るようでないと。

ブルスク怖ければ、バックアップと復元やTrueImageとかでシステムを復元できるようにしておけば、安心して試すことができると思うよ

>>287
検討中ってワードを透明にぶっこんどけば無駄な時間使わずに済むのに
お前も馬鹿

http://www.toolwiz.com/products/toolwiz-time-freeze/

再起動で設定前の環境に元通りするソフト（無料）

>>287
そのとおり、座布団２枚ですね。

ブルスクが怖い
制服も怖い
うさ耳ねこ耳も怖い

まんじゅう怖いみたいなもんか？

興ざめな奴だのう

きゃ、きゃびあ！？

リソースモニターやディスクの管理にドライブが表示されて
16GB作れるRamdiskって何かありますか？

RAMDAとSoftPerfect RAM Diskはダメでした

あるけど４GB以上有料のなら知ってる

>>296
> リソースモニターやディスクの管理にドライブが表示されて
Dataramだと出る。

> 16GB作れるRamdiskって何かありますか？
作れるけど有料。

条件つけるなら金出せってとこか

Freemiumです

バッファローの奴、ＤＬしてる最中で止まる。
バッファロー製のメモリ使ってるというのに。

バッファロー以外で無料で設定もいらない、ＤＬすれば普通に使える奴無い？

流石に設定くらいはしろよ

クリック一つで使えるガボですら難しいと言う人も、世の中にはいるみたいだからな

gavotteは同じPCでもインストール出来るときと出来ないときがあったりするからなー
まずそこでコケるともうどうしようもないって人も多いだろう

初心者です。

RamdiskにInternet のキャッシュに設定すると表示が早くなる？らしいですけれど、
体感できるくらい早くなりますか？
容量的には、どれくらい必要ですか？

「ラムディスクを併用しSSD上の書き換え回数を減らせすことが注目されています。」
ってBuffaloのHPに書いてあるんですけど、ホントに効果あるんでしょうか？


ご教授お願いいたします。
m(__)m

お帰りください

そうね。理解してないなら使わん方がいい。

おれも初心者だけどHDDのガリガリの頻度は明らかに減った
書き換え回数減らすにはブラウザのキャッシュ以外にも色々やらないと・・・

ご教授お願いいたします。
m(__)m

Moveしまくってハードリンクしまくって

>初心者です。

これが最悪だったと思う。
技術的な事は、解らんなら使うなと言われるだけ。

初心者です。
ではじまって
ご教授
で終わるなんて釣り針に引っかかるやつおらんだろ

まぁこのスレに「Ramdiskって一体何ですか？」って聞いてるようなもんだしなー

そこをなんとか・・・・

ご教授お願いいたします。
m(__)m

何が何だか訳解らないけど、行列できてるから取り敢えず並んでみよう、的な感覚なんだろｗ

素人お断りでいいな

准教授くん　おしえてあげなさい

>>305
暇だから
＞ RamdiskにInternet のキャッシュに設定すると表示が早くなる？らしいですけれど、 体感できるくらい早くなりますか？
神経を研ぎ澄ませば体感できる

> 容量的には、どれくらい必要ですか？
普段の使用キャッシュ量を参考にしろ

> 「ラムディスクを併用しSSD上の書き換え回数を減らせすことが注目されています。」
> ってBuffaloのHPに書いてあるんですけど、ホントに効果あるんでしょうか？
キャッシュ書き込みをHDDにするかSSDにするかRAMディスクにするかの違い
RAMに書き込んだら、その分SSDは減る

ご教授ありがとうございましたm(__)m

Ramdiskにブラウザのキャッシュ置いてももぶっちゃけ体感できないよね

体感は出来ないけどSSD使いは精神的疲労が微かに和らぐ
たったそれだけのために何億人も死ななきゃいけなかったんだ

5年前はちゃんと体感できた
RAMDISKでこんなに変わるもんなんだとびっくりしたもんだ

perfect ramdisk使ってたら0x000050とかいうブルースクリーンが出た
それ1度切り　IEのキャッシュをramdiskに設定した後で落ちた

フラグメント防止が一番の有効活用だと何度言ったら

つーかキャッシュ置くのは断片化防止のためであって
描画早くしたいんならブラウザまるごと置けと……。

描画早くしたいからRAMに置くって変

その昔、MS-DOSのFDD起動で一太郎を使っていた先人は、
辞書ファイルをRAMに転送（1〜2分）して快適に運用したという…

ブラウザをRAMに置いても起動がちょっと早くなるだけっしょ
1回ロードしたら後は一緒じゃん

FEPはVJE-βですしおすし

正に時代錯誤

まさかここまでSSDが普及するとはなあ。
メモリの価格も暴落するわけです。

1行目と2行目の因果関係が分からん

SSDの中身はなんだ？

なんつってｗ

まさかDDRメモリとSSDの中身が同じものだと思ってないよな

正直スマンカッタｗ無関係だわ

SSDのおかげでもうRAMディスク使うモチベが保てない

単体SSDだと15倍くらい速度差あるけど
RAIDるとだいぶ縮まるし不揮発性･大容量という有利もあるから
DIMMの比較優位は薄れてきたって事はあるかもしれないなあ

SSD使ってても16GBのramdiskは普通に使ってるけど
モチベ？ｗ

始めは両方使ってたんだけど、一度クリーンインストールしたことがあって・・・
環境変数書き換えとか面倒くさくなって絶賛放置中。

有料でいいから６４bitでお勧めのやつ教えてくれても良いんだよ。

買うならPrimo、ファイル削除でメモリ解放出来るのはこれだけ

>>318
ありがとう。　305です。

自分の使用用途では、
自分にスキルが無い分、リスクが上がるだけで、
Ramdisk導入のメリットはあまりないように思います。

SSD買って、フツーに使うことにしますm(__)m

SSDの負担とか考えるくらいならSSD買い直した方が良いしな
いろいろ弄くるのが楽しいから俺は使っているけど

Primo良さそうなんだけど値段がなぁ

>>337
そいつ環境変数の書き換え如きでモチベ下がる奴だってさ
頭悪そう

障害年金なのか。国民年金受給してるマジもんのじじいだと思ってたわ

SoftPerfectあたりが安定してくれると良いなぁ

リムーバブルで扱えば安定するだろｗ

ASCII.jp：【価格調査】円安が原因？ メモリー高騰 平均9％以上の上昇も
http://ascii.jp/elem/000/000/755/755208/?mail

円高時に入荷した在庫が大分捌けたんだろう。
メモリに限らず露骨に分かるレベルで値上がってるわ。

つうより、ここんところの値崩れが異常だっただけなんだけどな。

円高による値崩れは異常じゃないだろ

需要過多→値崩れ
円高→追い打ち

違うな。供給過多→値崩れだったわ

何れにしろ安いときに買っとけよ貧乏人どもめらが

必要なければいくら安くても買い溜めはお勧めしないな。
年単位で見れば容量単価は確実に安くなっていくし。
それに今年はDDR4も出てくるっしょ？
まあ本格的普及は来年以降だろうけど…。

DDR4ってIntelはSkylakeから
AMDは未定だと思うんだけど、今年採用するプラットフォームってあるん？

いずれメモリ自体が不要になる。
そう遠い話じゃない。

メモリは永遠に不滅です

>>356
ごめん。そうだったか。
Broadwellで入れてくると思ってた・・・。
しかもBroadwellも2014かorz
Broadwellでも入れて来ないとDDR4って2014年末辺りまで来ないのか。
かなり先だね・・・。

>>358
memristor
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%BF

別にDRAMとは言ってないぜ

子供かっｗ

そう遠い話じゃないって
10年後とかなら充分すぎるほど遠いぞ

インターネットキャッシュをRAMに置くと毎回ログインするのめんどいなー

1枚16GBが主流になりさえすれば

諦めてFusionIOにするかな

>>357
HDDが無くなるって方がまだありえそうだ

>>364
ログイン情報とか記憶してるのはクッキーなんだけど

>>368
インターネットキャッシュに含まれるよ
ユーザーフォルダ下の奴はミラーというかバックアップに近い
起動時にキャッシュを真っさらにしてるときちんと復元してくれなかったりする

ブラウザの仕様次第でしょ

質問です。
RAMDA使ってますけれど
OS管理外に設定で、容量を最大限に設定したいけれど
適切な設定数値が分かりません。

OS→XP 32bit
搭載メモリ　8GB
グラフィックス　インテルHD3000
インテルHD3000は最大1024MBメインメモリを利用

タスクマネージャーで物理メモリ合計が
3284MBなので、一応

8192MB-1024MB-3284MB＝3884MB

少しマージン取って3800MB
に設定しましたがこの計算でいいのでしょうか？
グラフィックスの1024MBはOS管理の3284MBの中から
割り当てられるのでしょうか？

>>369
>起動時にキャッシュを真っさらにしてるときちんと復元してくれなかったりする

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

「メモリを買っておこうかと思います」
http://www.gdm.or.jp/voices/2013/0105/16432

物理メモリ8GB
XP時代からスワップファイルをHDDに作ると、
使い切ってないにも関わらずカリカリ言うのが嫌で仕方なくRAMディスク上に設置してた
メモリ管理が上手になったらしいWin7に変えて、やっと開放されるかと思ったら
やっぱりカリカリ言ってるってオチｗ
SSDに変えて快適〜とかぶっこいてる情弱は糞OSの糞スワップアウト仕様に振り回されてるだけじゃないのかと

その話題は…、危険だ…、やめろ…

つかスワップ切ると古いフォトショが起動しないって言ってたやついたけどVer7.01でもエラー出ずに起動するぞ。
どんだけ古いフォトショならエラー出るんだ？

メモリ８Gもあってスワップ使う人って何なの？
どうしてなの？
趣味なの？

ブルスクエラー出た時スワップが最小400メガないと
メモリ内容をダンプできないお

ブルスクなんて半年に一回出るか出ないかだが…

使いたい奴は使え
使いたくない奴使うなで終わり

各々ポリシーがあるんだから・・・

諸般の事情により、スワップを完全にメモリ上に展開することは出来ませんが何か？

ブルスクなんてvista SP1以降一度も見てないな

Xpだけど見たこと無いけど

そんなお前らに
BSOD発生ソフト
http://www.ferzkopp.net/Software/BSoD-spoof/BSoD-spoof.zip

まあ、カリカリ言ってるのはレジストリへの書き込みのせいですけどねｗ

OS管理外でも10000超えたお

Sequential Read : 10048.853 MB/s
Sequential Write : 10690.886 MB/s
Random Read 512KB : 9300.474 MB/s
Random Write 512KB : 9427.564 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1561.883 MB/s [381319.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 600.273 MB/s [146551.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1052.464 MB/s [256949.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 556.239 MB/s [135800.5 IOPS]

OS XP
ソフト RAMDA
CPU i7 2700K
メモリ HYUNDAI

>>377
UNIXの長い歴史でもメモリが余っていようがスワップは切るべきでは無いって言われてるしね
OSについて調べたら良いんじゃね

>>387
言われたからといって鵜呑みにせず、
不安定になるからといった抽象的な言葉も使わずに説明してほしいな

SSD導入前の2ch鯖開発スレではswap発生したら負けとか言ってたなあ。

スワップなんてramdiskにいれときゃいいじゃん
32G積んでりゃどうせ保険程度だし

保険に加入する人もいれば加入しない人もいるだけだろう

で、結局めんどくさくなっちゃうんだよ。

保険の意味ならRAMディスクじゃなくてシステムドライブに設定しておくべきではあるだろうな
しかし、ページファイル無しにしても特に不具合があるとも思えないけどね
ダンプできないっつってもダンプしたから何？って感じだ
本当かどうかわからんけど、Windowsは困ったら勝手にページファイル作成するっていうしなｗ

ちなみに、ページファイルが使われるかどうか試す意味で
ずっと可変サイズにして設定してあるけど
最低の16MBから増えたのを見たことはないな

書き出しが起こるって人と起こらないって人が居るのは
恐らく使ってるソフトに起因してるからなんだろうな
一昔前のメモリクリーナー的な仕様で勝手にページアウトしてくれる仕様のプログラムとか

XP4GBでFirefoxをキャッシュをメモリにおくようにしてるけど、
最小化しておくと、メモリ余っていても320MBの初期スワップを広げようとするな。

スワップ切るか、RAMディスクにページファイルを多めに割り当てるか、
それとも、メモリを十分に満たした後でスワップするような設定があるのか、
さて、どうしたものか。

7 x64でメモリ16GB以上積むのが正解

おい貴様！俺の月収を知っての発言か

中高生でもバイトすりゃ買える値段の物だろ

働いてて全額生活費なら無理だな
親元にいるというのは資金面で収入2倍と言っても過言じゃない

むぅ。先月8GB*2が4680円だったのに

円安の影響で値上がってはいるとはいえ５０００円も捻出できないとかドンだけ貧困なの

未だにサポ切れ寸前のXP使ってるくらいなんだから察してやれｗ

初期スワップを拡大しようとするのはXPに限らんだろ
何言ってるんだ？

円安に乗じてショップが爆上げ画策してそうでやだな
洪水時のHDD価格カルテルを思い出すわ

>>403
メモリをドカンと積んで初期スワップをメモリに展開すれば良いだけの話なのにXP厨は何を言ってるんだ？

メモリ1.5GのXP機でスワップなしで何年も使ってる。
快適だよ。
でも最近はFirefoxがメモリ大食いでよく落ちるな。
キツネのばかやろぅぉ。

よく落ちて快適とはよほどのMだな

仮想メモリ16Mから一向に増えんのだが、これは無しにすべきか否や

>>408
無しにしても問題はない
無しにしてもメリットも特にない

小さいスワップで固定してしまったらそこだけ猛烈にゴシゴシ読み書きするんで
HDDやSSDに穴が開いて壊れちゃうよ

今時そんなアホなSSDは無いだろう

むしろ領域が固定されるSSDなんてのが売ってるのか

キャッシュだけだとかなりあまってるんだけど
ブラウザのキャッシュ以外に便利な使い方ってある？

自分で思いつかないなら多分必要無いと思うぞ。容量削っちゃいなよ。
RamDisk必要な人ってのはここでRamDiskがあれば！って場面に
出くわして使うようになるもんだ。

了解しました。

あっ書いたあと気付いたけど
32bitでOS管理外とか使ってるなら削る意味無いね。
そうだったらゴメンよ。
64bitなら使わないRamDiskで容量取るよりは削って
メモリに余裕持たせた方が無難ってことね。

Win8でSoftPerfect 使ってNTFS圧縮できてる人いないかな？
一度2Gではできたんだけど、それ以降色々試してもできない

>>417
普通にできてるよ

> またメモリの値上げも止まらない状態。
> DDR3-1600対応で8GB×2枚セットの安価なモデルでも、仕切りは約6,600〜7,500円ほど。
http://www.gdm.or.jp/voices/2013/0110/16775

>>418
イメージファイルがNTFSなドライブなら
高度な設定で「ディスクの圧縮」にチェックできるはずなんだができない。
他になんか条件あるかな？

Windowsバックアップが謎の失敗するようになって原因調べてたらSoftPerfectだった
バックアップの元にも先にもRAMディスクは絡んでないのに失敗する
とりあえず全部のRAMディスクをリムーバブル設定にすれば大丈夫だけど
リムーバブルにすると今度はページングファイルが置けなくなるから
置いてる人はどっちを取るか選ばなくちゃならないな
今後のバージョンアップで対応するみたいだが

ttp://www.softperfect.com/board/read.php?16,13732

>>421
バックアップってわけじゃないけどgavoのようにfilelist.xmlに、
ramディスクのドライブレターを追記しておかなきゃいけないんじゃね？
http://ramdisk.blog133.fc2.com/blog-entry-6.html

http://www.ltr-data.se/opencode.html/#ImDisk

オープンソース新生

新生もなにもかなり前からちょくちょく話題に出てたろ

ディスクの圧縮ができるようになったw
「ディスクの追加/編集」の画面で、イメージファイルのフルパスを記載する前に
下の方にあるファイルシステムをNTFSにしておかなきゃ駄目。
フルパス記載するとファイルシステムのところが固定されて動かなくなる。
それでその欄がNTFSなら高度設定でNTFS圧縮ができる

ファイルシステムの欄を固定するなら、イメージファイルと同じ形式で固定してくれよ…

SoftPerfect早くていいんだけど、
たまにメモリアクセス違反でタスクマネージャが落ちるorz
領域とりすぎたか…

牛ですら32GB中30752MB割り当ててもFFXIVベンチ完走するというのに

>>419
毎年今ぐらいの時期から旧正月にかけて
アジアの工場お休みにあわせてPCパーツは値上がり傾向になる
３月くらいになると一気に値下がりするよ

RAMにFirefox置いたらウンコちびるぐらい早くなってワロタｗ
イメージのほうに入れたから、電源切っても消えない、でもタスクトレイのアイコンがあのマークじゃなくて
白い紙みたいなアイコンになってしまった

早くなるって起動の話？

起動も、ページ表示もサクサク、体感で違う
クリックした瞬間に表示されるレベル、体感ではSSDより早い

んで狐は本家ビルド使ってるとかってオチ？

ページ表示も？
火狐って結構タコな作りなのか

結構タコな作りだけど、彼が感じてるのは多分プラシーボ

どうせポーダブル化もせずプロファイルやキャッシュはCドライブのままってオチだろ。

あほみたいに遅いHDDを使ってるか

Firefoxの話題は荒れるから止せ

WMPでストリーミング動画見てるときのキャッシュもRAMDISKに移したいと思ってるんだけど
このキャッシュってどこに作られるかわかる？

IEのキャッシュと同じじゃなかったっけ？

SoftPerfect RAM Disk使ってるのだが、何故か日本語化しても暫くすると英語に戻ってしまうぜorz
特に困ってるわけではないのだが、なんか解決方法あるかね？
頼む(人_＜)

何も困ってないなら別にいいだろ。
そもそも日本語化が必要な程の使い勝手のアプリかよ。

英語くらいで困ってたらBIOSすら弄れないじゃん

BIOSなんて英語っていうより単語の羅列だから出来ると言われても

BIOSは日本語化されてるほうがむしろ戸惑う

BIOSいぢれる俺スゲーって人がたまにいて驚く

UEFIは多言語化されてるのが多いぜ
最近マザー買い換えて驚いたｗ
ただ日本語化されても専門用語だと大して分り易くならんね・・・

>>433
タコな作りだと
Ramdiskに置くと表示早くなるの？

蛸は煮ても焼いても蛸
烏賊になることなんてありえないと思う

検証用にサイトが表示し終えるまでの
時間が分かるような方法ってなんかないんかね

>>449

つ　ストップウォッチ

今は64bitだと有料でPrimo、無料でSoftPerfectが多いのかな

何ができて何ができないなどの2013年度版一発目の機能比較一覧が欲しいなあ

>>449
gigazineのサイト開くとレンダリング時間が左の下のほうに表示される

それはサーバ側のcgiの処理時間しょ

これは恥ずかしい

>>454
そうなの？
じゃぁ、この検証も意味無いってこと？
ttp://gigazine.net/news/20110101_pale_moon/

>>453 それは鯖のレンダリングという説を聞いたことある

>>456
無意味だと思う・・・
ブラウザ変えて同じページ読んでみればわかるけど似たような秒数になる。
たまに極端に遅い数値が出るのも
鯖のレスポンス悪いときの反応だと考えるのが妥当だろうし・・・
普通に鯖側のレンダリング時間だと思うが・・・
絶対とは言い切れないが

例えばそのURL
ttp://gigazine.net/news/20110101_pale_moon/
って調子が良くて0.05秒くらいにならない？
調子悪いときは0.1〜0.3秒くらい。
鯖側のレンダリング時間なら誰でもそれくらいだと思う。

まぁ、ギガジンはWindowsが売れてないって書きたいために
偏向報道するところだから、計測には不向きだな。何仕込まれてるかわからんん。

SoftPerfect RAM Disk
フォルダ構成を簡単に変えれるのが便利だね

7だと定番になりそうだなぁ
速度は比較するとどうなんだろ？

牛さんだと形式がFAT32固定ゆえに4GBの壁あり、たまにブルスク発生
ASRockのXfast RAMだとexFAT固定、フォトショ5倍速？
Gavottは手間がかかるがWin7 64bitも可能、NTFS化可能、自動backupできない
SoftPerfectは複数ramdisk driveの作成可、NTFS可、application読み込み可

SoftPerfectは頭ひとつ抜けてる感じだなあ
ベンチ速度に若干差があったとしても体感できないし

SoftPerfectってDataram RAMDiskスレでは安定性に問題ありってされてるみたいだけど

>>464
安定しない使い方を選択すりゃあ、何だって安定しない。

SoftPerfectは無料であそこまで出来るのはすごいな
あんま難しい設定とかないしね

>>465
そんな言い方したらなんでもおｋ、なんでもダメってなりそうで話にならないなｗ

またしょぼPCの仮想PCで試そうかなぁ

初歩的な話かもしれないんですが
win7 64bitで8Gのメモリを増設して4G(2Gを2つ)をRAMに当てたんですが
休止からの復帰がだいぶ長くなって、体感的に通常起動したほうが早いんじゃないかってくらいになってんですが
こんなもんでしょうか？
RAMディスクのソフトはRamPhantomEX LEです。

そんなもん、速くするなら
powercfg -h offでハイブリッドスリープ無効

http://www.raymond.cc/blog/12-ram-disk-software-benchmarked-for-fastest-read-and-write-speed/

SoftPerfect RAM Disk
FAT32 リムーバブルディスクとして認識に設定
こうすると超安定

>>472
リムーバブルにしてテンポラリー設定すると一部のセットアップがエラー起こすんだよなぁ

こっちでは一度もエラー起こしたことないけど

GiliSoft RAMDisk 再起動も無しに間単に作れたな

インスコで再起動もなしね

ブートディスクを追加　じゃなくて
ログオン時に追加　で作った方がいい

俺の環境だとNTFSにブートで問題出てないし、環境によるんじゃね。

Win7x64NTFSだけど
12GB(ログオン)で作って、固定でもリムーバブルでも何のエラーもなく安定してるな
DataRAM買って使ってたけど、SoftPerfectのが使い勝手いいから乗り換えたわ

SoftPerfectでシャドウコピーが出来ないとか復元ポイントが作成できないという話があるんだが
試せる人やってみてくれんかね

>>480
普通に復元ポイント作成できますが何か？

>>481
乙。問題ないならおｋ

>>423
ImDisk GUI

RamDiskUI 0.2.1
ttp://reboot.pro/files/file/268-ramdiskui/

>>472
NTFSじゃダメ？

Win7Home64bitにメモリ16G積んでてSoftPerfectでRAMDisk2G2つ作ってるんだけどあまり効果ない感じ
PCの使用用途は専ブラ含むブラウザ3つとOffice Calcと（ＳＤ画質の）動画エンコくらいなもんでしてほぼ全て物理メモリ内で収まってる感じです
RAMDiskにはTempとブラウザのキャッシュとエンコソフトの作業用フォルダを置いてるくらいです
何に困ってる訳じゃないのですがRAMDiskを使ってる実感がわかなく少し悲しいんです

何かいい使い方ないですか？

仮想PCのファイルを全てRAMDISKに突っ込んで起動すれば実感沸くよ

こういう奴はどこから来るんだろう

なぜ無理に使おうとするのかが分からんｗ

オンラインゲームをまるまる置くと
ラグがなくなるとどっかのスレで聞いた

>>489
それは巨大な間違い。
ラグは通信に関わるので、RAMDISKとは無関係。
速くなるのはグラのローディングなど。

マップの切り替わりで引っかからないとかだね

みんなはwindowsのtempもramに置いてるの？
調べたらwindowsアップデートでこける事があるらしいけど

Windows Updateが失敗したことはないな

Visual C++ 2010のインストールは途中で再起動を挟むんだけど、
tempをramに置いてて面倒なことになったわ

再起動後のインストール失敗→windows installerがおかしくなる→
windows installerを修復→tempをhddに変更→インストール成功

ドライブの扱いが環境によって変わるのかソフトによって変わるのか設定によって変わるのか・・・

>>494
それはためになる事を聞いた。
ソフパだとイメージファイルが作れるからRAMでもうまくいくかな？

System TEMPのほうはいじらず、User TEMP のほうだけRAMdiskにおけばいいよね。
前者には普段ほとんど書き込みないし。

普段はイメージファイル保存しない設定にしておいて
ソフトのインストールなどで再起動求められた時だけ保存するってんじゃダメ？

System TEMPってどれだ？

仮想PCをRAMディスク上で動かすと快適になりますかね
いまや32GB積むことだってできる、実現できそうですが

DataramでSystem TEMPとか全部RAMに置いてるけどwindowsアップデートとかでこけたことない
windows終了時のイメージファイル保存もしてない

ASRock　Xfast RAMはまじいいな
設定5秒でおわった
XPと7に入れたけどどっちも問題なし
XPでGavotteに苦労した時間はなんだったんだ

>>501
容量以上のことやろうとするとこけないか？
例えば１Gしか割り振ってないのに２Gのファイル（群）を圧縮しようとした時とか

>>503
割り振った容量以上のことやろうとすればエラーとかおかしくなるのは当たり前じゃないの
1G程度しか割り振らないんならシステムtemp設定するのは止めたほうがいいわ

システムが「２Gのファイル（群）を圧縮」するんだろうか

WindowsUpdateってTEMP使わずに容量多いHDDに勝手に展開してるよね

フリーでOS管轄外に８GB以上の領域を作れるものありませんか？

Gavotte用に誰かがパッチ作って16GBに対応したって聞いた事あるけど詳しくはわからない
Gavotteスレを一通り読んでみるといいかも

Gavotteくらいじゃない？

ERAM使えばすっきりする

めもり8GBしかないから512MBのRAMディスク作ってTEMP置いてるが不具合ありません

それって、TEMPになってないんじゃねーの？
まぁ確かに不具合でないけどｗ

ごく稀に不具合が出てスレが賑わうイメージ

>>501
気が付かないって幸せなんだろうか。。

こちらもTEMPをRAMディスクに置いたことでWUPに失敗したことは無いかな
%windir%\SoftwareDistributionをリンク貼って移すと失敗したけど

IE8→IE9の時だけ何度やっても失敗した

RAM4G作って環境変数のTEMPとTMP、ブラウザのキャッシュくらいにしか使ってないけど
win7→win7sp1とかIE8→IE9にやったときも別に失敗しなかったけどな
それにwindowsアップデートに使われるtempってそれとは別のところ使われるんじゃなかったっけ？

相変わらずループしてんなあw

メモリ値上がりしてんじゃないか

円安なので他も値上げしてる

>>354
貧乏人なんでもう買えないです＞＜
去年11月に16G 4枚買うのが精一杯でした＞＜

RAM drive (incorrectly referred to as RAM disk)
ttp://en.wikipedia.org/wiki/RAM_drive

XPでラムディスクに割り当てた管理外領域と被らないように設定ができるディスクキャッシュを海外で見つけたわ
管理外領域の空きが5GBあったとしたら
ラムディスク管理外領域2GB＋ディスクキャッシュ管理外領域3GB
みたいな感じでメモリ領域を被らずに設定して使える

やっと無駄に大容量を割り当ててたラムディスクからも解放されるｗ
ばかでかいゲームも全部キャッシュに入るからHDDも長持ちするかな？

>>523
Superなんたらがそうだな。有料だけど、あれも機能豊富。

Win7x64で使えるフリーのRAMDISKソフトで
ERAMみたいにRAMDISKイメージファイルを圧縮保存できるのってある？

今はDataram使ってるんだけど再起動時に復元するフォルダ構成だけのために
デカデカとバックアップ置いとくのが不満。

SoftPerfect

>>525
DataramもデフォでNTFS圧縮掛かってるっしょ？

デフォではかかってないな
むしろセーブするときにファイルの圧縮属性わざわざ外してくれるから
圧縮属性付きのディレクトリに入れてる

しかも俺の場合フォルダ構成とかは要らなくて (スタートアップスクリプトで作れば十分)
単にドライブレターを保存するためだけにイメージ置く羽目になってる
アホらしいし、速度もいまいちだから別のに乗り換えようかな

ソフトによってそんなに速度って違うもんなの？

>>528
ドライブレターもスタートアップスクリプトで変更すればいいじゃん。

俺はdiskpart起動してボリュームラベル取得してやってるよ。

>>529
体感速度に差は感じられないよ

なるほど、その発想はなかった
が、diskpartではディスク番号とか決め打ちになるんじゃね?
ラベルでselectする方法ってないと思うし、そもそもデフォでラベル付いてないし
Location Path も UNAVAILABLE になってるし

普通にディスク列挙してRAMDISKっぽいものを探してそこをassignするコードを書かないとなー

そこまで面倒なことするなら別のソフト乗り換えろよ…

>>532
ちなみにこれが俺がスタートアップスクリプト(バッチ)でドライブ文字取得してる部分。

echo.list volume>s.txt
for /f "skip=6 tokens=1,2,3,4" %%a in ('diskpart /s s.txt') do @(
if "%%d"=="RAMDSK" (
set VolumeNum=%%b
set Ltr=%%c
)
)

if not "%Ltr%"=="T" (
echo.select volume %VolumeNum%>c.txt
echo.assign letter=T>>c.txt
diskpart /s c.txt
del c.txt
)
del s.txt

ラベルはコンフィグで設定してればイメージをロードしなくても付くよ。

おお、バッチでやっちゃうのか、スゲーな
ラベル設定あったね、グレーアウトしてて気づかなかった
これでイメージロード要らなくなるな、すばらしい

>>526
>>527
いや、NTFSの圧縮フォルダの話というか、ドライブイメージの圧縮のことで、
大概はRAMDiskパーティションをイメージ化するとパーティションサイズまんまの
イメージファイルが出来上がるんだけど、
ERAM_BACKUP.ebkは、イメージファイルが1メガもかからないで済む

使い方としてRAMDISKのドライブが再起動時にリセットされる使い方だけどね。
で今思いついたけど、
イメージのバックアップ先をNTFS圧縮フォルダにすればとりあえず容量だけは
抑えられるね、展開処理がしんどそうだが。

SoftPerfect 試してみたけど、起動マウント時にフォルダ構成は指定できるけど
個別に圧縮フォルダとそうでないのを指定できればよかったな。

>イメージのバックアップ先をNTFS圧縮フォルダにすればとりあえず容量だけは
>抑えられる

断片化半端ねーからやめた方がいいよ

イメージにしてるのを更に圧縮って長期保存目的ならまだ分かるが
普段使いでその都度圧縮って無駄だよな

>>538
断片化に関してはどっちにしろ1巨大ファイルなんだし変わらんっていうか
サイズが小さくなればその分断片化も減るだろう。

圧縮のコストに見合うかってだけが問題だな。

圧縮フォルダの情報を保存したいだけなら、起動時にcompactで設定できないの？

>>531
�d

殆ど変わらないけどソフトが無駄にシステムを汚すのが嫌だから簡素なのがいいと思ってる
個人的にはXPで管理外を使うならERAMが一番かな
7はまだ検証してないから分からん

Dataramで特に何も設定かえずにNTFS圧縮されてるけどな
出来ないって人は何が違うんだ

NTFS圧縮されたファイルをエクスプローラ上でファイルサイズ表示したとき
圧縮前のサイズが表示されてるってことを知らないんじゃないの。

実サイズはプロパティのディスク上のサイズで見るものなんだけど。

>>545
座布団１枚ですね。

SoftPerfect なんだけど、これって早いほう？

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 7977.919 MB/s
Sequential Write : 8697.545 MB/s
Random Read 512KB : 8014.516 MB/s
Random Write 512KB : 8954.368 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1140.828 MB/s [278522.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 850.703 MB/s [207691.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1095.242 MB/s [267393.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 703.939 MB/s [171860.0 IOPS]

Test : 1000 MB [X: 1.0% (42.0/4096.0 MB)] (x5)
Date : 2013/01/24 17:00:39
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

ソフト自体は最速クラス
そのスコアは、まあ普通、Sandy世代の標準という感じ

i7を4.6GにOCしてる人だとこの位
速度的にDDR3-1333や1066とかじゃない？
http://phase.s214.xrea.com/module/techreport/ramdisk/img/sprd.jpg

うちもSoftPerfect、定格i7 2600にトランセンドの8Ｇ2枚標準スペックのやつで
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 8008.384 MB/s
Sequential Write : 8867.083 MB/s
Random Read 512KB : 8013.493 MB/s
Random Write 512KB : 8871.358 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1599.698 MB/s [390551.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1030.210 MB/s [251516.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1458.226 MB/s [356012.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1005.703 MB/s [245533.0 IOPS]

Test : 1000 MB [Y: 1.8% (36.6/2050.0 MB)] (x5)
Date : 2013/01/25 0:15:42
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

標準スペックってなんだよｗ

DataramDiskで4GBのRAMディスクを作成したのですが、不可解な現象が起きているのでご教示願います。
インターネット一時ファイルに1024MB、残りをTEMPとTMPに充てて使用していますが、マイコンピュータ上で見ると空き容量が数百MB程度しかないように見えます。
実際にディスク内に置かれているファイルの容量を確認しても、合計で1GB弱程度のファイルしか置かれてない状況です。（隠しファイル表示設定済み）
ディスクのクリーンアップや閲覧履歴の削除を行っても容量は500MB程度しか開かず、PC起動直後でも3GBほど使用されているのですが異常な状況でしょうか？

OSは、Windows7 Professional 64bit
メモリは12GBで、RAM化したのが4GB
割り当ては、インターネット一時ファイルとTEMP及びTMPフォルダのみです。　

以上、宜しくお願いします。

フォーマットしないで使ってる人いるの？

>>552
だいたい同じような環境でDataram使ってるけど
起動直後なんてフォルダしか無いからまるまる空いてるよ
その使い方だと終了時にDiskImageの保存とかしてないんでしょ？

>>552
「マイコンピュータ」って具体的にいったいどこの話してんの？

「マイコンピュータ」って名前はXP以前にしか無いんだけど。

くだらねぇ突っ込みしてんじゃねーよ

RamDiskの中にどんなファイルがあるかチェックするのが手っ取り早いんじゃない？
全ファイル検索してサイズ順に並べてみれば原因分かるっしょ

隠しファイル表示設定済みに設定してても
見えないフォルダってあるけどね

それってシステムファイル非表示にしてるだけじゃないの？？

システムメタファイルていう、設定切り替えても普通のファイラーでは
見えないファイルもありますが、空き領域全体から見ればほんの僅かなので
たぶん違いますねぇ

ただしファイルシステムが壊れてて間違った容量表示する事は良くある
CHKDSK /Fで治らないようならほかに理由がありそう（メモリ自体が不良とかマルウェアとか）

RAMDAの4kはやすぎだな
なんでこんなにはやいの
dataramが250くらいなのにRAMDAは1500でる

SoftPerfectにTEMP使う場合、普通にramdisk作ったのじゃなくて
ブートで作った方がいいのかな？。

Windows7 64でsoftperfctで作ったRAMDiskに環境変数でtempの場所移したら青画面が出て起動すらできないだけど
まぁ、システムの復元で元には戻せるだけどな

DATARAMなら青画面出なかったのに

RAMディスクでいいのって何？
SoftPerfect RAM
RAM Pfantom
この二つっぽいけど

無料のランクと使用限界で一覧とか、作ってくれないかなぁ……

>>565
OS、32bit or 64bit、メモリがいくつかで勧めるのが変わる

メモリを買って容量増やすか、SSD買うかで迷うな

大量にメモリ積んでて結構な数をRAMに割り当てて
尚かつSSD積んでる爆速マンっている？

毎度のことだが、なんでそこで二択になるんだ

>>567
爆速ってのは当てはまらないが。
A-DATAのSSD*2をRAID0でシステムドライブに、
んでメモリ64GB中50GBをRAMDISKにしているぞ。

RAMDiskに50GBてすげー
DBのデータ全部乗せられる…

CPUが良ければ相当快適になるなー

50GBだったらP2Pのキャッシュと
変換データを両方乗せられるな
一度やってみたい

P2Pのキャッシュにたった50GB？

PDなら最低40Gだから動かせるっちゃ動かせるだろうな

win8でsoftperfct使うとMacriumReflectでバックアップ出来なくなるね

>>569
すげーなｗ
俺もメモリ増量＋SSD買いたい

2010年にパソコンで円周率計算の新記録出したとか言うニュースで
搭載メモリが96GBとか書いてあってそれ鯖じゃねーか！って突っ込んだ覚えがあるけど
今ではもうそれぐらい気軽に行けるレベルなんだな。

気軽か？

不動産よりは

>>566
32と64ごとに教えて？
というかどう違うの？
確か、32bitがメモリ自身があまるんだよね。

>>577
気軽かね、メモリって１２スロットで一枚８Ｇだよね
２４スロットで４Ｇ使ったのかな？

アホは使うな

聞かれた事を質問で返す奴って碌なのがいないな
自分の環境すら答えないし駄目すぎる

BUFFALO RAMDISKソフト使ってクロームのキャッシュを入れて
使ってるんですけど、設定直後はちゃんとramディスクにキャッシュ
更新されていてもその後、再起動すると全くキャッシュの更新が
されません。
この症状って何が原因かわかりますか？

CrystalDiskMark 3.0.2 x64で比べてみた
-----------------------------------------------------------------------
Sofr Perfect Ram : 2048MB
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 7492.318 MB/s
Sequential Write : 8248.403 MB/s
Random Read 512KB : 6554.255 MB/s
Random Write 512KB : 7090.022 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1278.384 MB/s [312105.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 954.938 MB/s [233139.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1229.354 MB/s [300135.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 770.220 MB/s [188041.9 IOPS]
Test : 100 MB [X: 7.1% (145.4/2048.0 MB)] (x5)
Date : 2013/01/31 9:19:35
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
RAMDA: 2048MB
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 8286.036 MB/s
Sequential Write : 9354.806 MB/s
Random Read 512KB : 8220.361 MB/s
Random Write 512KB : 9205.816 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1378.143 MB/s [336460.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1168.720 MB/s [285332.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1312.868 MB/s [320524.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 894.873 MB/s [218475.0 IOPS]
Test : 100 MB [X: 0.4% (8.9/2040.0 MB)] (x5)
Date : 2013/01/31 9:51:00
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

>>583
再起動時にフォルダがない

>>585
フォルダは、残ってて再起動する前の日付でキャッシュは残ってるんですけど
再起動後にキャッシュが増えて行かないんですよ！

〜てみた　という単語を見かけると某厨動画サイトが連想されて吐き気がするようになってしまった

とりあえず、32bitと64bitに、相性のいいramdisk教えてください

とりあえず、32bitと64bitに、相性のいいramdisk教えてください

どっちもGavotte Ramdiskだと相性がいいよ

RAMDA勝利か
32bitのOS管理外メモリ最大64GBってのもなにげにすごいしな
ちょっと前からXPで安定してるかどうか試してるとこだ

32bitと64bitでは、何でオススメのRAMが違うの？
使用外メモリと使用内メモリ、どちらを使うかの違いですよね。
32bitだと、3.5Ghzまでしか認識されないから、使われないメモリを使うことになりますから。

今使用してるＰＣは32bitですけど、そのうち64bit用のＰＣも買おうかなと思ってるから、
両方教えて欲しいです。

>>581

>>593
そうか……

じゃぁ、16G積んだときのRAMは何が最適？

RAMはとか書くな

気にくわないならスルーすればいいじゃん
中途半端に相手してると第二のSSD厨が生まれるぞ

>>596
間違ってるのを注意しているだけだろう

やっぱりエルピーダが最高なんじゃないかな？次点でマイクロン

去年までのエルピはね
今のエルピは馬並みにダメだぞ

馬は起動すらしない糞だが、エルピはOCできないだけで定格なら問題ないだろ

エルピは元々メモリの相性が厳しいしあまりお勧めできないな
昔は千枚エルピが最高だった

>>595
RAMディスク

まじめだな

usbメモリーをusbと略しても分からないようなものか。

usbはおかしいやろ
ぬこを見て あ！脊椎動物や！ていうようなものw

え、それはなにか違う・・

>>599-600
何でチップベンダーとモジュールベンダー比較してんの？
馬鹿なの？

エルピーダはモジュールも出してるが…

さいつよはRAMDAでおｋ？

>>609
ｶｴﾚ

で、何がオススメ？
8G、64bitで2Gを使った場合だけど

>>611
中途半端なメモリなら使わない方がまし
環境もない仮定の質問なんかに答える人はいないよ

8GBしか積んでないから512MB割当ててるが正直戻そうかと

>>613
なんか不具合あんの？
俺は８GBのうちRAM１GB割り当ててブラウザのキャッシュとシステムのTEMPフォルダやその他の一時ファイル置いてるが、
使用領域は大体100MB程度だぞ

メモリを大量消費するソフト使わないなら全然問題ない。
むしろ8Gあれば4G当てたっていいくらいだ。
RamDiskを使う目的と日頃よく使うソフトとの兼ね合いで容量は決めるもんだ。

>>611
4G以下ならDataRamのフリー版

タスクマネージャでコミットチャージ最大値を見れば大体どのぐらいメモリを使ってるのかわかる。
あとはそれを参考にして自分にあったサイズを決めればいいだけ。

580 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/30(水) 23:59:11.00 ID:znac32PI
>>566
32と64ごとに教えて？
というかどう違うの？
確か、32bitがメモリ自身があまるんだよね。
>>577
気軽かね、メモリって１２スロットで一枚８Ｇだよね
２４スロットで４Ｇ使ったのかな？
588 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/31(木) 12:53:51.05 ID:IVx0fzh+
とりあえず、32bitと64bitに、相性のいいramdisk教えてください
589 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/31(木) 12:58:24.75 ID:IVx0fzh+
とりあえず、32bitと64bitに、相性のいいramdisk教えてください
592 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/31(木) 18:01:36.22 ID:IVx0fzh+
32bitと64bitでは、何でオススメのRAMが違うの？
使用外メモリと使用内メモリ、どちらを使うかの違いですよね。
32bitだと、3.5Ghzまでしか認識されないから、使われないメモリを使うことになりますから。

今使用してるＰＣは32bitですけど、そのうち64bit用のＰＣも買おうかなと思ってるから、
両方教えて欲しいです。

594 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/31(木) 18:26:32.15 ID:IVx0fzh+
>>593
そうか……
じゃぁ、16G積んだときのRAMは何が最適？

602 名無し~3.EXE[sage] 2013/01/31(木) 22:28:38.69 ID:IVx0fzh+
>>595
RAMディスク

>>611
SoftPerfect RAM Disk + BunBackup

メモリ16GB
システム用SSD 256GB
テンポラリ用SSD 64GB
メディア用HDD 3TB
この構成がベストだね。

10年前ならともかく正直RAM DISKの出る幕がない。

tempに64GBも要らん & 64GBじゃ書き込みが遅い
256GBにtemp用パテ切る方がマシ

テンポラリ用SSD 64GBかあ
SSDの書込回数云々はもはや過去の話だとかってのも聞くけど
実際の所どうなのかね

SSDをテンポラリにするとか意味ないように思えて、実は本当に意味ないし
ラムディスクは使い捨てとして使えるとこが好きだね

SSDをtempにしても速いのは最初のうちだけだしな

SSDをテンポラリとして使うならSLCタイプでなければ意味ないが、使い捨てと割り切れるほど安くはなってないだろう。
16GBメモリ積んで、そのうち4GBくらいRAMディスクのテンポラリを割り当てる方が、速度も速いし金もかからない。
しかもシステム入れたSSDも長持ちする、と良いことずくめ。

プレクスレでX25-EをTEMPに使ってるって人がいたから
自分も余ってるX25-Eを使ってみたけど
あまりメリット感じなかったのでRAMDiskに戻したわ。

Dataram導入したら
再起動する度にフォーマットし直さなければならないんだけど
やはりLoad Disc Image at Startupは必須なのかな？
起動時に２G超えのファイルを読み込むのはできれば避けたいのだが…

今時、Dataramを入れるのは情弱としか

ERAM、Gavotte　昔使ってたが古い
SoftPerfect　ちょっと新しいかなと適当に選んだ
少なくとも３Gは使えてTEMP置けて導入復帰が比較的簡単なのあったら教えてほしい

XP32bitならOS管理外だとERAMがかなり速かったけど
検証して以降出たソフトは速度分からんからなぁ
SoftPerfectとRAMDAくらいはまた検証しないと・・・

ハードディスクとしても使えるメモリ増設PCIカードとかが何で出ないんやろか(・ω・)

出たけどもう絶滅したんじゃなかろうか、i-RAMとかANS-9010とか

>>614
>なんか不具合あんの？
>俺は８GBのうちRAM１GB割り当ててブラウザのキャッシュとシステムのTEMPフォルダやその他の一時ファイル置いてるが、

512MB割当ててTEMPにしてたんだがこのネトゲがインストール不可能だった
http://rustyhearts.jp/

win7 x64

>>630
>>631にある通り幾つか製品出たんだけど、
コントロールにやっぱそれなりの回路が必要になるからか、
余ったメモリーを活用するにはちょっと高価過ぎるやつばかり。
だから知る人ぞ知る製品にとどまってしまっている。

>>614
たったの1GBにキャッシュとか入れてしまったら、それ以上のサイズのファイルはダウンロードできなくなると思うが？
ネトゲや動画のＤＬはまず無理

>>634
DLは普通自分で保存先指定するくね？

>>634
IEはどうかしらないが、狐だとキャッシュ以上のファイルをDLできるが。

>>634
!GB超えるような動画をDLすることないだろ、と思ってちょっと調べてみたら
youtubeで720pの60分近い動画は1GB超えるものもあるんだな。
まあ今までRAM1GBで問題無いからこのままでいくわ
ネトゲは興味無いから知らん

>>635,636
そう、普通に考えれば出来るはずなんだよなぁ

自分の環境だと、DL途中でOSからドライブ容量不足の警告およびクリーンアップ要求が頻繁に出て、そのうちDL途中で止まってしまう症状が出てた
RAMディスクの領域を増やすと問題なくDLできる
ちなみに16GBメモリとXFastRAMと火狐を使ってる
但しキャッシュビューワを使うために火狐は17.0.1を使ってる
17と18ではキャッシュ方法が変わってるっぽい

7 64bitで牛のツールを使用しているのですが
ntfsで10GB程度のRAMディスクを作りたいので乗り換えを考えています。
過去レスを見た感じSoftPerfect一択っぽいですが
他にも何かありますか？

また、RAMディスクを作成、削除、サイズ変更する度に
再起動しなくてもOKなソフトもあれば幾つかお勧めして下さい。

嫌どす

ワハハハ

>>626
フォルダだけ幾つか作ったディスクイメージ4G読み込んでるけど
NTFS圧縮でディスク上のサイズは2Mも無いし
導入前と比べても体感で遅くはなってないよ

割り当てが少ないとインストールがこけるアプリはある

リソースモニター眺めてりゃ、メモリ４Gしか積んでなかったとしても、それを使い切るのがどれだけ大変かがよく解るぜ。

>>642
うらやましいなCPUとかSSDの差なんだろうかウチだと2-3秒遅くなる
win7にG620とm4 64GBなんだけど導入前はwindowsマークの合体前に起動するのに
導入後は合体と同じくらいになってる

>>638
IEはキャッシュフォルダにDL
→指定DLフォルダにコピー
→キャッシュ全体が指定サイズ以上なら適宜削除、という動作なので
キャッシュ指定ドライブの空き容量以上のファイルはDL出来ないけれど、似たような状況なのかも

RAMディスクもあって、SSDも積んでる人は
TMPやキャッシュってどっちに置いているんですか？

・・・

こっちより
TEMP
────
RAMdisk
────
Windws

こっちに興味あるんだけどやってる人ています？
Windows
────
RAMdisk

意味わかんねぇ

すごいのきたな
エスパー待ちだ

え？

VHDブートのコトじゃね？

ディスクレスですべてオンメモリのネットワークブートみたいな事かね

言葉で書けば早いのに何でそんな面倒な事を．．．

Windows上でRAMDisk生成してTEMPディレクトリ作るよりも
PCに直接RAMDisk作ってその上にWindows走らせたい

って話だろ

本人説明する気ないのになんでエスパーゴッコやってんの？ｗ

クリーンコンピュータ思想の復活か

MZ

最近の意味不明なレスは32bit64bit相性くんだろうな

いや
>>647＝>>649だとして
IEのキャッシュを何処に置くかの話だろ


こんなのエスパー出来るわけがねぇ

え、RAMディスク上にOSインストっていう意味じゃないの
普通に理解出来ちゃった俺エスパ？w

>>660
どうやったらそうつなげられるのかわからない。

RAMディスクという実体を持ってるならそれに入れればいいじゃない
大多数の人は持ってないけどね

趣旨は伝わってるようだ
数日待ってみよう

:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

>>664
伝わってねーだろ
何をどう読んでんだよ

つうか物理RAMディスクの話の方か？
昔からあるアレ？

ハードウェアRAMディスクって、今使ってる人いるのか
i-RAMとかANS-9010とかその辺だな

今使ってる人いないだろ。
SSDの方がずっと扱いやすいから。

質問書いた奴はきちんと解説書いていけよ
お前の思考回路が自己中すぎて意味分からん

物理ディスクなら昔からあって専用スレもある
このスレでも物理ディスクについて話したレスあったような
まあググレカス

win7 64bit対応かつ8GBまで確保できてシャットダウンしても消えないフリーのソフトありませんか？

何で今さらきわものハード…
もうさ、ここら>>653-655で素直に趣旨伝わってるじゃんよ…

それは彼らがお前のマイナスを時間と頭使ってカバーしたからだろ。
普通はそこまでしてくれないから。

今更i-ram買うくらいならFusion-io買うわ

>>672
趣旨は伝わってるけど、それを実現する手段はキワモノハードしかない。

安易に実現できるとでも思ってたか？

>>672
お前の中で理解されたと思ってるだけで伝わってない
普通に書けばめんどくさくないのに

ところでお前が考えているマザボ上のRAMメモリに記録する方法とったとして
突然停電がきたらどうするんだ？
バックアップ機能が無いぞ？
SSD書き出しするん？

>>669
結構いると想うよ、128Gでwin7いれると、７割型使用済みで何も出来なくなるwww
だから、外付けのHDDが必要となってくるわけですよ。

RAMは使用中のソフトを高速化できるから、うれしい。

64bitで8G以上使用するとなると、なにがいいのかな？

128Gの7割使うってどんだけエロゲいれてんの

なんでWindowsはOS標準でRAMディスク使えないのだろう

>>679
win7って60G使うっぽいぞ

>>680
昔はマザーとかにRAM付いてたっぽい

>>677
ハードウェアRAMdiskにOS入れて運用してる奴、だよ＞いない

>>682
SSDの128Gだよ、メモリは揮発性だから無理。
というより、LGA1156は４枚で16G、LGA1155とLGA2011は４枚で32Gとか限界書いてあるだろ。

RAMDisk上にハイバネ用データとか胸熱

>>681
つかわねーよ。どうせ大量にメモリ積んでページファイルもそのままとかなんだろ。

ハイバネとページファイルの削除くらいしかいじってないけど
win7の64bitで17GB弱くらい

>>683
何を頓珍漢なレスしてんの？

SSDの話をしてるんじゃないぞ。メモリにバックアップ電源を
付けてPC電源切っても揮発させないようにする、この手のハードウェアRAMの話をしてるんだぞ。

>>685
私の聞いてた話と全然違うなぁ……

>>676
UPS使え
cronでも動かせ
解決

128GのSSDでwin7入れたら7割使用済みとかさらっと嘘つくなよ

330にwin7入れたら40-50%位だったような。
今PCつけてないから確認はできないが。
あ、データは別のHDDにしてる。

メモリを大量に積んでて、弄らずにインストールすればそうなる
16GB積んでれば、ページとハイバネだけで40GB前後取られるしな
単純にシステムだけならx64版でも14GB程

LGA2011、最大が64G。
メモリスロットが8つだから、8G×8枚で見事にピッタリ。

これでRAMする意味あるかなって思うときがあるよん。

だからさ。RAMってなんだよRAMって。
いつからこんなキチガイ住み着いてんだよ。

言葉尻を・・・と思えるかもしれないが普通はRamdiskって書くよな
理解する努力をしないで質問ばっかする奴・・・最近居たなぁ

「RAMする」ってすごいな

だっちゃ

>>695
すまんね、RAMディスクな。

>>690
ハイバネーションとページファイルを切らないとかなり圧迫するよ。

拡張スロットシリコンディスクボード
ttp://www.iodata.jp/products/memory/sdb.htm

うお本当にメモリ値上がりしてら
上にあるけど旧正月過ぎたら下がるのかね
それともアベノミコン効果だかなんだかで下がることはもう無いのかね

円安だから無理でしょ

相場は節分天井と言うから下がる目もあるかな

節分天井てのはアメリカの税の時期の問題も絡んでたけど
今年から時期変更＆アベノミクスでどう考えても大きく下がることはないよ
あるとすれば日銀総裁を選択ミスかな

考えてるなら買った方がいい

分かった
買ってくる

LGA2011で64Gを装着するとなると、どのラムディスクがふさわしいのかな？

>>706
うちはRAMDAで安定している。

７とXPのﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄでMem16GB積んでいるが、
XPで管理外4GB以上搭載できるｿﾌﾄ探していたがこれはいいな
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 9661.115 MB/s
Sequential Write : 10364.837 MB/s
Random Read 512KB : 8667.319 MB/s
Random Write 512KB : 9169.797 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 980.419 MB/s [239360.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 739.451 MB/s [180529.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 751.299 MB/s [183422.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 652.844 MB/s [159385.8 IOPS]

Test : 1000 MB [R: 0.7% (54.3/8192.0 MB)] (x5)
Date : 2013/02/07 3:38:39
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
RAMDA v1.4 OS管理外:8192GB ADATA-DDR3-1600

>>707
なるほどねぇ……

128G、サーバー用最大だと256Gまでいくね。
全容量をRAMにぶち込んで使用、これってどうなのかね？

ID:IVx0fzh+ ＝ ID:6zrabhaU ＝ ID:1Ex4mk2j ＝ ID:pQrP/Ya6

CDMｺﾒﾝﾄ欄の容量の記載間違がった8192MBだす

それとノートPC（U24E）でのﾍﾞﾝﾁ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 6866.902 MB/s
Sequential Write : 7139.093 MB/s
Random Read 512KB : 6879.750 MB/s
Random Write 512KB : 7344.228 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 726.455 MB/s [177357.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 648.480 MB/s [158320.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 560.855 MB/s [136927.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 558.151 MB/s [136267.3 IOPS]

Test : 1000 MB [R: 0.7% (57.9/8192.0 MB)] (x5)
Date : 2013/02/07 5:28:02
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
RAMDA v1.4 OS管理外:8192MB CFD-DDR3-1600 SO-DiMM

>>710
「6zrabhaU」は私ではないぞ

それと>>301、あれ実は私

>>712
アホはRAMディスク使うな

うな

>>712
安心しろ。そりゃ俺だから
つかRAM上にドライブ作ってWindows走らせるてまだ現実的じゃないのか
酔狂で一人二人くらいならいるかと思ったんだが

>>715
このスレは「ソフトRAMDISK」がメインだからね。
OS載せるにはANSのようなハードRAMDISKしか無いからね。

>>715
出来る出来ないかでいうと、出来るけど、SSDより遅い。存在価値なし。

前スレ>>30に貼られてたヤツでいけるんじゃね？
自分はメリット感じないからやらんけど

真面目に考えりゃ
電源落とす時バックアップする場所
緊急時退避する時
なんかを考えるとOSをRAM上には難しいだろ
起動のたびに数Ｇ〜十数Ｇ移動するのは時間かかる
サクサク動くかもしれないが、それに見合うか？って話だな

昔は通電しなくても保持するタイプあったけど、同じような仕組みが出来れば行けると思うよ

いい加減スレ違い。
こっち池

【ANS-9010】RAMストレージ総合47枚目【i-RAM】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1356345325/

OS起動後にOSの入ったドライブをそのままメモリにマッピングするソフトはあったな
数GB要求していたからなんとも言えないが

オンボードグラフィックやGPU内蔵CPUの場合は
RAMディスク使うと、ブルーバックなどで落ちやすい
と聞きますが、AMDのFM1やFM2のマザー使ってAPUの
内蔵グラフィックのみ利用する場合は、どのRAMディスクを
使えば、安定して使えるようになりますか？

常時稼動のサーバにRAMディスクを作りISOイメージを置いてマウントしてPXEブート
・・・って本末転倒すぎる。
まあ大学のデータセンターとか普通にディスクレスブートしてるから、やって出来ないことはない。
異論しか認めない。

>>722
どこでそんな話し聞いたの？

iGPUの時にRAMディスク使って問題になるようなら
もっとこのスレで話題になってるはず
だいたいノートPC使ってる奴の方が多いんだし

OS管理外の領域を使う場合の話だろ
OSの制限値以上にメモリ乗せてる場合オンボメモリも管理外領域を使うからramdiskと競合する
64bitはあんま関係ないけど32bitではよくある話

>>722
OSを64bitにしてしまえばそんな心配はなくなる

>>725
どうやったらオンボード用のVRAMを管理外に指定できるんですか?
それできるんだったらすごく助かるんですが

アホな質問がきた

64bitOSが主流になってきたため、どうも最近のMBではできないみたいですね、UMAの管理外指定は

RAMDiskに指定してもあまり使い道がないし、VRAMに使えたらいいなぁと思っていたので、
ついでに質問してみました、すいませんでした

最近アホな子が多いね

RAMれ

新参は半年RAM

>>724
>>725氏がお察しの通り、OSが32bitのXPと7の管理外のメモリーを有効活用したいのですが
VSuite Ramdiskぐらいしか競合回避用の設定って出来るRAMディスクないのでしょうか？
http://blog.livedoor.jp/kazukazu_99/archives/51725738.html

あと7ではページングファイルに管理外メモリーを割り当てる方法以外に
ReadyFor4GBと言う4GB以上のメモリーを32bitでも認識できるようにする
ソフトなどもあるみたいですが、安定性や使えないアプリやソフトもあるみたいですね。

http://nagabuchi.jugem.jp/?eid=337
http://nagabuchi.jugem.jp/?eid=337

>>733
＞2bit版と64bit版は別製品だが、64bit版を買えば32bit版のアクティベートコードも付いてくるので両方使える

来年XPのサポートが切れるんだからRAMDISKを買うより64bitOSを買えと言いたい

＞内蔵グラフィックス環境における競合回避設定
＞[Options]画面の[Change IM Setting]ボタンを押して、[IM Setting]画面で「Reserve First」をONにし、メモリサイズを指定します。
＞これはグラフィックス用に割り当てられているメモリサイズを指定します。
＞VSuite Ramdiskは、OSの管理領域後ろ＋指定サイズの位置からRamdiskを割り当てます。かなり余裕を持たせて640MBを指定しました。

ERAMも確保する開始場所を指定できるから余裕を持たせてやればいいだけ
他のソフトは知らんけど似た設定はありそう

検索すればいくらでもやり方は出てくるのに、ここでいちいち聞くような奴には無理だよ

一つでも使ったことない人間が空想してるだけじゃ実現は無理だろうな
自分に必要な用途と容量も分からないんじゃRAMディスクの選択もメモリの増設も何も決められないじゃないか

Win7 32bitでオンボGPU(790GX)と管理外メモリでRAM使ってるよ
BUFFALOなら特に設定要りませんよBUFFALOなら！

>>724
半年くらい前だけれど、こっちでもちょこっと話題出てたよ。

【RamDisk】ERAM Prat.2【高速管理外】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1244874479/

同じくiodataの奴でも半年くらい前に話題が出てた

Gavotte Ramdiskで8GのRAMDISKを作り
スカイリムのbsaファイルをRAMDISKの容量ぎりぎりまで入れてシンボリックリンクを作ったんですが
再起動時にはRAMDISKの中身は消えますよね
そこで、また別のbsaファイルを入れてもいいものでしょうか？
つまり、RAMDISKの容量以上のbsaファイルのシンボリックリンクを作成できるのでしょうか？

アホは使うな

>>714

>>742
そこは「半年RAMってろ」でしょう。

道理で初心者がいっぱいいるわけだ

>>744
座布団2枚

>>746
そこは「DRAM2枚」でしょう。

「半年DDR3 PC3-10600 4GB ECC Registeredってろ」
までいくとさすがにハイブロウすぎて付いて来れないか…ﾌｯ

>>748
うるせえ半年Memtestしてろ

9日目で壊れますた

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ 　 ',
　　　　　　 　 ,,..､､ri':'ﾞ/~ 　 ﾚ　　 　 '　 ﾞﾍ:l : : : :~,＞
　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 　 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l　　　　　　 　 　 ＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ',
~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　 　 '､
/ .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '､
　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 '､
＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'
　 ﾞ　 　 ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ　　そんなに何も見えてないんじゃ
ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　 　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ　　　
.　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐'　　　　　生きてても面白くないでしょう
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ 　 　 　 ー‐ノ
　　　　　　　　 　 　 ',　 ヽ　　　　 　 l
　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 l　　 　 　 l
　　　　　　　 　 　 　 l　 　 l　　　　 ﾉ　　

(´･ω･`)　　　n
⌒｀γ´⌒`ヽ( E)　我知無知
(　.人 .人　γ ﾉ
ﾐ(こﾉこﾉ　｀ｰ´
)にﾉこ(

おまえらマジで半年HOMOっとけ

PC1台しかなかったら
半年もMemtestしたら浦島だなｗ

RAMディスク使ってたけど、なんか他のアプリの動きがもっさりしてしまった
メモリリーク？

CPUのパワー不足じゃね？

ぐぬぬ

メモリ上で大量に動かすとCPUの処理が追いつかない事はたまにあるな

RAMDisk上のテキストをバッチで読んで処理して書き出して
って事を複数同時処理させてもあまり気になった事ないな

http://www.gdm.or.jp/specialprice/2013/0215/20509/attachment/130214ark_1024x768

HDD内（かM/B上）にあるディスクコントローラが通常やってる仕事を
RAMDiskだと全部CPUがやることになるから多かれ少なかれCPU使うしね。
今どきのCPUなら大した影響じゃないけど。
メモリ4GBしか積んでないのに3GBをRAMDiskにしたらもっさりですとかいう話だとまた別だけど。

4コア以上のCPUなら多分余裕だろ
エントリークラスの2コア以下のCPUなら無理させんなとしか

RAMディスクなんぞに貴重なCPUパワーとメモリ帯域とメモリを浪費するなんて愚かしいにも程があるということだな

使うRAMDISKソフトによってCPU使用率も変わったりする

RAMディスク専用のCPU積んだシステムの構築

コア数増やせばいいだけやん

コアなんて8個も16個もあるんだから1個くらい分けてやれよ

RAMDA問題なく使えてたけど、なぜかバグるようになってしまったので
SoftPerfectに変えてみた

起動が遅いけどRAMDAより速い感じがする

RAMDAこりゃ

>>769

山田くん、>>768のDDR3一枚持って行って。

他人の寒いネタでメモリを持っていかれる可哀そうな768であった

＞772後ろ後ろ！！

SoftPerfect使用中

システムtempをramディスクにしちゃうと不具合が出るソフトがいっぱいで、システムtemp移動できない。
システム（USER）tempをRAMディスクに移動させて、Win8でアドビCS6系をうまく起動させてる人いますか？

例えば、AIは起動でエラー吐いてドロップシャドーが作動せず、PSも起動に失敗したり。
他にも3dsmaxでもエラーが出たり。

RAMディスクの方のアクセス権限いじっても駄目で、起動時に管理者権限で起動すればRAMディスクでもOK。
ちょと面倒なんてtempはデフォに戻してネットtempくらいにしか使わなくなってしまった。

上手く作動させられてる方、設定どうしてるか教えて下さいませぇ

こあi7なら大丈夫でしょうか？

2C4Tのi7ってのもあるからなぁ

物理10コアXeon使えば大丈夫です

2C4Tでも普段殆ど使ってないんだからCPUについては気にならんよ。
残メモリーは処理次第だが、
・圧縮してある数百M画像庫ファイルを展開して
・同一内容のファイル除去して
・再圧縮
のバッチ処理は気持ちいいぐらいスムーズだった。

フルスピード出す場合には
4.6Gの1スレッド分を消費するみたいだね

俺みたいに2C4Tのi3の3.1Gでも
数百MB程度の帯域を使うだけなら
1スレッド分の半分位で済むんじゃないのかな

ttp://phase.s214.xrea.com/module/techreport/ramdisk/index.html

Sequential Read : 1233.823 MB/s
Sequential Write : 1220.085 MB/s
Random Read 512KB : 1426.622 MB/s
Random Write 512KB : 1317.263 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 483.149 MB/s [117956.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 316.716 MB/s [ 77323.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 430.881 MB/s [105195.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 300.575 MB/s [ 73382.5 IOPS]

ノート(CPU:AMD A8-3520M)に16GB入れて測定してみたのですが
AMDノートだとこんなもんですか？
windows7 pro 64bit
SoftPerfect
Silicon Power PC3-12800 8GB×2

SoftPerfect RAM Disk使ってる人に聞きたいんだけど、
Create Folders欄に、Temp\Eroとか書き込んだら階層フォルダ作ってくれんの？

>>780　似たような構成かな？K53TK A6-3420M Silicon Power PC3-12800 8GB×2
Win8 Dataram RAMDisk 2048MB FAT32 (DOS Boot Sector)→ FORMAT /FS:NTFS
Se Read : 2137.823 MB/s
Se Write : 2182.008 MB/s
Ra Read 512KB : 2118.794 MB/s
Ra Write 512KB : 2121.952 MB/s
Ra Read 4KB (QD=1) : 213.652 MB/s [ 52161.2 IOPS]
Ra Write 4KB (QD=1) : 196.423 MB/s [ 47954.7 IOPS]
Ra Read 4KB (QD=32) : 202.411 MB/s [ 49416.7 IOPS]
Ra Write 4KB (QD=32) : 188.299 MB/s [ 45971.5 IOPS]

ERAM改だと、これくらい(Win7_64)
Se Read : 2646.249 MB/s
Se Write : 2519.780 MB/s
Ra Read 512KB : 2351.130 MB/s
Ra Write 512KB : 2566.872 MB/s
Ra Read 4KB (QD=1) : 635.606 MB/s [155177.4 IOPS]
Ra Write 4KB (QD=1) : 507.967 MB/s [124015.3 IOPS]
Ra Read 4KB (QD=32) : 576.941 MB/s [140854.7 IOPS]
Ra Write 4KB (QD=32) : 466.018 MB/s [113773.9 IOPS]

AMDはメモリー性能悪いよな

>781
作ってくれるよ

i5 2500kなんだけどRAMディスクってどんくらいCPUに負荷かかるの

i5なら２コアだから50%でいいのかな？

>>785
ん？
CPU使用率はゼロですが･･･

ドライバが増えるだけだからな
アプリが常駐すると勘違いしてる奴は結構いる

　＿＿＿　　読めませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖流れ ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

メモリ内処理だから処理中はCPUの負荷があるけどソフト自体はないぞ

読み込むとCPUに負荷がかかる

>>791
何で？

メモリの読み書きだけでもCPU負荷はあるから…
普通にソフトを動かすときはプロセスの負荷の中に含まれてるからわからないだけ。

>>793
馬鹿はこの辺読んでろ
http://okwave.jp/qa/q7335861.html

memcpyとか完全にCPU処理だな

>>794
その解答もちょっとおかしいとこあるけどな。tempとページファイル混同してるし。
まぁ負荷があるのはメモリの読み書きじゃなく、Ramdiskのボリュームに読み書きがある時だよ。

凄まじく頭の悪いのが来てるな
HDDからHDDのコピーももちろん全てCPU処理さ
ただしHDDが遅すぎてI/O待ちが猛烈にあるからCPU使用率が跳ね上がらないだけ
メモリーTOメモリーは超高速でI/O待ちがないからCPU使用率が上がるだけの話

今時PIOですか

>>798
PIOとか何の関係もない
RAMとHDDの読書速度スピード差はどれ位あるでしょうか？

Ｉ／ＯもRAMもPIOも、そんな雑誌があったな･･････

一応PIOとDMAも関係あるだろ。
RamdiskはPIOみたいなもんだし、その分負荷は増える。

RAMDISKの負荷ガーっていう奴は、DMAのセットアップコストや結果を割り込みで受け取るコストが
ゼロだと思ってるが、実際はそんなことはない

RAMDISK並みの帯域を出せる外部ストレージというのはPCには存在しないのだが
例えばPCIeのグラボにフルスピードで転送かければ、カーネル時間を数十%程度は食う

>>801
ここはRAM入れたくない（メモリーがなくて入れれない）アホが来るスレじゃねえぞ
静かな上にゲームやブラウザもサクサクになるだけの事だし

デメリットの話をしてんのに、キチガイに絡まれるとか。
RamdiskをRAMと訳すキチガイ未だに常駐してんだな。

>>804
i5にSSDとRAM16GBでTEMPは全部RAMDISK
極めて快適ですけど何か問題でも？

単発が多すぎる
IPアドレスを変えてるのか？

DMAが普及してしばらくの事になるが、RAMドライブはPIO転送って話を耳にしたことがあるな

>>806
HDDの70倍、SSDの20倍は速くてCPU負荷なんか鼻糞未満
これが今使ってる現実ですよ

どう見ても単発だろ頭の悪さが同じだし

某ゲーム機のメインメモリが８ギガのGDDR5と知った今ではすべてが遅く思えてくる

ゲーム機のメモリより遅いからRAMディスクは使わない(ｷﾘｯ

>>784
ありがとう
SoftPerfect RAM Diskに移行します。

DataRamから移行する理由は
Win8で起動時にFAT32で4GB作成、
起動後にタスクスケジューラーでバッチを実行し
NTFSにコンバート(もしくはフォーマット)
それと、フォルダ作成とフォルダ属性の変更をしたかったんだけど上手くいかない。
モダンアプリ？のライブタイル切らないといけなかったり、起動後すぐにRAMディスクにアクセスするとフォルダ作成できないのを回避できなかった。

>>812
フォルダ作った空のイメージを起動時に読み込めばよかっただけじゃね。
SoftPerfect RAM Diskは性能は魅力的なんだけど、環境を選ぶから微妙。
イベントログを見て何も問題なければそのままでいいとおもうけどね。

>>813
仰るとおり、今はそれで回避しています。、
ただ、イメージを読む3秒程度の時間が遅くなるのが待てないダメな子なんですよ。
4GB以上のRAMディスクにもしてみたいし、SoftPerfect RAM Diskが魅力的に見えて仕方ないのですよ。

こちらも起動直後からRAMドライブへの書き込みが始まる環境なので、バッチファイルをサービス化させてる。サービスの起動順序も指定するとかなり早い段階のはず。
イメージ読み出しでは、後々イメージ内のフォルダ構成を変更する再に、起動時に書き込まれた内容まで保存されてしまうため

>>782
ありがとう。
性能的には余り差の無い構成ですね。
自分もNTFSで測定したけど何でこんなに差が出るんだろ。

ChromeのRAMDISK化でヌルヌル
快適過ぎてワロタ！！
ttp://jisaku.155cm.com/src/1361499232_77cfdf95031b69d6a239b4eb02670da78ed549a6.jpg
おまいらもスコア計ってみ
ttp://peacekeeper.futuremark.com/

おい真性の馬鹿がわいたぞ

>>818のRAMDISKもできない低スぺPCはスコア2000未満ｗ

>>817
Ramdiskじゃない数値も計ってみ

>>819
いくらRAMディスク否定派のパソコンが古い糞でも
さすがに2000は超えるでしょ。

別に俺は否定派ってわけでもないんだけどな。
RAMディスクにちょろめ入れたらHTML5のベンチが早くなるとか、最近こういう馬鹿がよく沸いてるから煽ってるだけ。

Chromeはちょろめじゃなくてクロームと読みます＼(^o^)／

>>822
それで、あんたの化石PCはどれぐらいのスコアな訳？、>>817より低いんじゃ笑われるだけだよ

>>823

>>823
そう読むのか

>>823
ちょろめでｇｇｒｋｓ

今日は2ちゃん初心者がスレのふいんき読めずにはしゃいでるのか

俺はちゃんとチョロ〜ムと読んでいた勝ち組だ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A7%E3%83%AD%E3%82%AE

何だかアンチRamdiskで騒いでた貧乏人どもが急に静かになっちまったな
やっぱり>>817にも大きく劣るチンカスPC野郎の妬みだったのかｗ

触れたら危険だからスルーしてるだけだろうなぁ

（・・・と私は心の中で思いました）

むしろ817が>>820のレスをスルーしてる

PC版『バイオハザード6』ベンチマーク
http://www.4gamer.net/games/146/G014639/20130219048/


Win7 x64
SoftPerfect RAM Disk 3.3.3
RAMディスクを1GB割当て（FAT32）
Tempフォルダ2つをRAMディスクに設定

上記の環境でバイオ6ベンチがインストール時、エラーで完了しなかった
RAMディスクをNTFSにしても同じエラーが出た

問題の署名:
問題イベント名:BEX
アプリケーション名:setup.exe_unknown
アプリケーションのバージョン:1.0.0.0
アプリケーションのタイムスタンプ:4cab8cfa
障害モジュールの名前:StackHash_e98d
障害モジュールのバージョン:0.0.0.0
障害モジュールのタイムスタンプ:00000000
例外オフセット:46202d20
例外コード:c0000005
例外データ:00000008
OS バージョン:6.1.7601.2.1.0.256.1
ロケール ID:1041

Tempを1TBのHDDに設定したらインストールが正常に完了した
やっぱ1GBじゃ足りないんかな・・

自己解決した
リムーバブルディスクにしていたのが原因だった
これだとInstallShieldがエラー吐くようだ

>>774
mklink /d

>>781,784
うちの7_64bit/Ver3.3.3/NTFS環境では、CreateFoldersで階層フォルダは作ってくれないぞ。
保存したイメージを読み込む分には問題ないが。

Softperfectのフォーラムにもあったけど
Windows8でTemporary Internet Filesを
RAMDISK上に置くと
タスクマネージャがよくクラッシュする。

まぁはまってる人は少ないと思うけど一応。

IO製のメモリ使ってたから、RamPhantomEX LE使ってたんだけど、
メモリ増設に伴ってRamPhantomEX買っちゃった
2980円ってちょっと高いと思ったけど、快適だから、ま、いっか

RAMディスク作って色々やっても正直体感できないよな

2chのログ入れてるけど、明らかにブラウザの初期読込早いし検索も早いよ。

XFastRAMはお手軽設定で自動でやってくれるのはいいんだけど、
起動のたびに手動で変えた環境変数と仮想メモリの設定を上書き更新しちゃうんだよなあ
ブラウジング程度ならいいけどフォトショとか使う人にはあまりお勧めできない
フォトショがWindowsデフォルトの環境変数のパスを読みに行くことがあるせいなんだけど

日本語でおk

SoftPerfectをRemovableにしないで使うとCrystalDiskInfoでSMART情報が取得出来なくなるんだけど、PerfectDiskがエラー吐くのもこれと関係してるのかな。

リムーバブルにしない→特定のアプリでエラー吐かれる
リムーバブルにする→InstallShieldにエラー吐かれる

>SoftPerfectをRemovableにしないで使うとCrystalDiskInfoでSMART情報が取得出来なくなる

うちの環境だと非RemovableのSoftPerfectで作ったRAMドライブがシステムドライブのパーティーションの一部と認識されてしまう
SMARTそのものは正常に表示される

＞うちの環境だと非RemovableのSoftPerfectで作ったRAMドライブがシステムドライブのパーティーションの一部と認識されてしまう

ほんとだ、うちのもそうなってる。
SMARTはIntelのツールで見てたからそのレス見るまで知らんかった。
RAMディスクに書き込んだ書き込み量は総書込量には反映されないの？
SSD使ってて総書き込み量の数字を気にしながら使ってたから
RAMディスクへの書き込みもカウントされてたらショックorz

>>837
Temporary Internet FilesどころかSoftPerfectでRAMDISK作ってるだけで
taskmgrがクラッシュしている。win8 x64

win7 x64にIE10入れたんだけど。。
いくらキャッシュフォルダをRAMDISKに設定してもログアウトするたびにデフォルトの保存先（HDD）に保存される。。

これはどのソフト使っても同じなのかな？@PRIMO RAMDISK

システムがキャッシュ保存するぜ！って時にRAMディスク見つからないから普通にHDDに保存されてるだけの話じゃ

作成されるのが遅いんだろうな
俺もSoftPerfectで困ってたわ

>>849
>>850
IE9からIE10に変えた途端にできなくなったからIE側に問題があると思うんだけどね

設定詰めればPRIMOでもいけるのかな？それとも他のソフトで対応してるソフトあるのかな

【福田昭のセミコン業界最前線】次世代ハイエンドDRAM「DDR4」の全貌
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20130304_589890.html?ref=rss

SoftPerfect ラピッド RAM ディスク (SRRD) ネット　日本語マニュアル
http://www.nettool.co.jp/products/pdf/srd_easysetup.pdf

SoftPerfectは1000MBにすると1048000000バイトのディスクが出来上がる
1024MBにすると1071000000バイトのディスクが出来上がる
すなわちSoftPerfectに至っては1GB=1000MB換算である

SoftPerfect試してみたらあっさり過ぎて噴いたｗ
メモリ2G以上使おうとすると必ずHDDに書き込む32bitアプリ色々使ってるから捗りそうだ

RamPhantom→VSuite Ramdisk→SoftPerfect→RAMDと使用していますが
とりあえずwindows7 64bitで不具合がでないので今はこのままで行きます。

SoftPerfect使ってみた、設定が簡単で使いやすいんだが
TEMPフォルダ作ってもPC起動するたびに消えちゃうのは仕様？
イメージ作成からやると残せるけど、中身も残っちゃう

保存の設定してねーんだろ

保存？　イメージの保存ならあるけど、イメージ使わない場合の保存ってどこにあるの？

イメージ使わずに保存したいのか。それなら無理だわ。

ユーザー環境変数がソフト上で設定したとおりになってるけど
システム環境変数は変わってない、これを手動で書き換えればいいの？

なにがしたいのかわかってないのかね
それとも質問の仕方がわかってないのかね
ま、仕組みを理解して無いってのはわかるんだけどさ

目的はTempをRAMに置き、起動の度にゴミを消すこととブラウザのキャッシュ置き場
OSはXP32bitでメモリ４GB載せてます

SoftPerfectは32bit向けじゃねーよ。管理外も使えない。

起動するたびにRAMDisk上にTempフォルダが作成されるようにしたいのです
SoftPerfectだと、起動するとTempフォルダも消えているか
イメージファイルを使った方法でゴミ保存されたTempしか
選択肢がないように思えたもので

あ、ごめんなさい、間違えました
4GB載せてるのはVISTA32で、XP32のほうは2GBです

VISTAは随分前にgavotte入れました
最近お古のメモリー貰ってXPに増設したので
最新のRAMディスクソフトを試してみようと思ったわけです

フォルダを作らなきゃいいだろ

いくらXPとはいえ2GでRamdiskとかオススメしないな。
てかたいていのブラウザはフォルダなきゃ勝手に作ってくれるだろ。
保存する気なきゃtemp直指定で問題ないしな。

>>869
ブラウザはTemporary Internet Filesってフォルダを
TEMPとは別に勝手に作って上手くやってくれてるみたい

>>868
目から鱗です。
ルートにゴミが散らばって見た目には汚いけど、目的は果たしてくれそうです。
「そんなことしたら他のソフトでエラー出ても知らんよ」って警告が出ましたが
とりあえず、この方法でやってみようと思います

XPなら日本語のVSuite Free使えばいい

馬鹿にRamdiskを使わせるな

次スレからテンプレに入れるべきだな

おまえも最初はバカだったろ

バカはあかんけどアホはええねん

元々敷居が高くて一部の知識ある奴が使ってたところに、管理外だので話題になって馬鹿が増えたんだろ

不義理を働いた覚えはありません

関東と関西では阿呆と馬鹿の罵り程度の度合いが違うらしいな

>>871
昨日のID:Md4igCE5だけど、VSuiteはTEMPフォルダ自動生成されるね、これなら全て解決
最初にERAM使ってたころから比べると、随分設定楽になったもんだ

SoftPerfectと違うのは、システムのユーザー環境変数を自分で変更したことくらい

>>873
MemoryServerIIを使ってた頃から何の問題も無く使ってたがな

誤用をすごく指摘したい

SoftPerfect、保存の設定するとエラーで作成できないな

できるけど

SoftPerfect、NTFSでフォーマットするとシャドウコピーがなんたらって出て
復元ポイントが作成できないね。

FATやFAT32だったら問題ないけど

うちもSoftPerfectだが、問題ないな
Win7HP64、16GB中5GBをNTFSでフォーマット、イメージの保存？みたいなのは使ってない
TEMPとFirefoxのキャッシュを置いてる、復元ポイントも作成される

あれから色々実験してみたんだけど、自分のPCだと、

SoftPerfectをインストールしてRAMディスクを作る前に、Cドライブに
システムの設定とファイルの以前のバージョンを復元するにチェックを入れて、
ディスク領域の使用量を設定した状態で、1つ以上復元ポイントを作成してから
softperfectをインストールしてRAMディスクを作ったら問題なかった。
ちゃんと復元ポイントを作成することが出来た。

だけどRAMディスクを作った後、一度でも復元ポイントの削除を行うと、
再び復元ポイントを作成することは出来かった。

シャドウコピープロバイダがなんたらってエラーメッセージが出る。



IntelとAMDって関係あるかな。自分のPCはAMDなんだけど…

でも、シャドウコピーのプロバイダがどうたらってエラーが出ても、SoftPerfectを起動して、
一旦RAMディスクをアンマウントしてから、システムの保護→構成で使用量を再設定して、
復元ポイントを１つ作成しなおしてから、またRAMディスクをマウントすると
ちゃんと出来るようになったよ。

もしかしたら自分みたく、シャドウコピープロバイダがどうたらとかエラーメッセージが出て、
復元ポイント作れなくて困ってる人がいたら、試してみて。

少なくとも自分はこのやり方で直ったよ。

水牛のでいいは

メモリ増設して、RamPhantomEXを使用
Tempとか仮想メモリとかを割り当てたら、
時々0x000000f3のブルースクリーンが出るようになった
memtestとかでもメモリに異常は見られないんだけど、
原因わかる人いる？

自分で原因作っておいて原因わかる？って聞かれてもな。
tempか仮想メモリ外して試せばいいだけだよね。

RamPhantomEX使ってたらメモリ一枚ぶっ壊れたわ

こっちは別に何の支障もなくRamPhantomEX使ってるんだがな。
ろくに使えもせず怨んで粘着してる御仁がおるようだｗ

ソフトウェアでハードウェアに物理的損傷を与えることってあるのか？
OCみたいに過負荷をかけるわけでもないのに。

もしかして： 春休み

RamPhantomEX使ってたら彼女に振られた

それは弁解の余地ないな 自業自得W

インストールする時に「利用できない「場所を参照している」という
エラーメッセージがでます。
そのほか、インストール先にファイルが残らない
(インストールされてない？)というメッセージが出ます。
どこを探せばいいのでしょうか。
スペックはWindows XP SP3、ブラウザはFirefoxです。
Posted by amitan at 2013年03月09日 04:04

インストールができなくて困っています。
利用できない所を参照している可能性がありますと言われてしまいます。
どこをどうすればいいのかさっぱり分かりません。
お知恵を拝借ねがいます。
Posted by あみたん at 2013年03月09日 04:09

Windows7 Pro 64Bit＋ 8G RAM の装置の、Windows7 と XPモード の両方で使用してきた DATARAM RAM Disk から乗り換えました。
すると、Windows7 では 2GB RAM Disk を作る事はできました。
しかし、XPモードにRAM のうち3.6GBを割り当てて、そのうち1GBをRAM Disk にしようとしましたが、512MB RAM Disk は作成できましたが、それ以上の、例えば1GB RAM Disk を作ろうとすると、Unknown Error が出て、失敗します。
もしも、XPモードで1GB を超えるRAM Disk を作成するのに「工夫」が要るのでしたら、それをこのサイトで公開してもらえましたら助かります。
Posted by Falcon at 2013年03月15日 08:54

------------------------------------------------------------------------------

日本語ランゲージ公開しただけで小学生の世話をしなければならない中の人(´･ω･) ｶﾜｲｿｽ

>>889 だけど、
メモリ増設2枚セットじゃなくて、1枚しかしなかったのが原因だった
BIOSの設定したら、ブルスクでなくなったよ

ちょっと待て
メモリ増設を1枚だけだからブルスク
2枚セットで増設したら起こらないなんてことはない
BIOSで何を設定したのか知らんが

デュアルチャネルなんじゃね？

まぁSPD値が微妙に違うDIMM（つまり使用されてるDRAMチップの性能にほんの少し差がある）
でデュアルチャネルやるとたまにコケることは有り得る。
DIMMに過剰電圧かけてOCやってたらコケる可能性はもっと高くなるし。

aviutlで使うキャッシュの一次フォルダをRAMディスクに設定

HDDの時と終了予定時間が誤差程度しか変わらない
→検索してみたら他の人も同じようだ

RAMディスクでエンコ終了すると正常終了せずにおかしくなる
→他のRAMディスク使ってる人の不具合を発見

設定戻した

そりゃエンコード時のキャッシュなんてオンメモリ分が大部分で
吐き出されるのは極一部だし、低速ストレージで賄える物だしな

エンコ元のファイルがRAMディスクにあるのとHDDにあるのとでは速さ全然違うでしょ
生成ファイルの書き込みはどっちでもたいして変わらん

普通に考えりゃわかるけど、等倍速エンコードであってもHDDの影響は極小だよ
そんなのでHDDが足引っ張ってれば再生すらおぼつかない

HDDの転送速度を上回る速さでエンコードできる>>904のPCのスペックとコーデックを知りたい。

>>904のPCがランダムアクセスが遅いTB級のHDDが1台だけで、
OSやアプリがアクセスしまくりで、
しかも激しく断片化を起こしているならありうるかもな

実際に試してなかったからやってみた
普段の設定からフィルタをそこそこ減らして
LanczosResize(640,360) --preset ultrafast --tune zerolatency でエンコ

on RAM encoded 2156 frames, 33.67 fps, 936.03 kb/s
on HDD encoded 2156 frames, 33.68 fps, 936.03 kb/s

もっとフィルタ減らしたりしないと誤差しかでねぇ

Handbrake 1920x1080を1280にリサイズ ultrafast HWデコード opencl
ソース・保存場所RAM
work: average encoding speed for job is 69.783096 fps
ソースHDD書き込みSSD
work: average encoding speed for job is 70.100296 fps
確実に悪影響がでる

FullHDの無圧縮データをエンコードするなら、HDDがボトルネックになるが
俺が日常的に使うのは24Mbpsスペックの物だしなぁ

そもそも無圧縮ソースをRAMDISKに格納してエンコードするなら
数百GBオーダーのRAMDISKが必要になるわな

>>909のケースの悪影響の原因として考えられるのはRAMDiskの動作のために
CPUが（ディスクコントローラの代わりに）働かされているせいかあるいは単なる誤差かな。

FullHDで無圧縮(24bit色)の30fpsだと186MB/s＝1.4Gbpsか。
32GBのRAMDiskで3分の動画だな。

APUなんでopenclでCPUもgpuも全部メモリにアクセスしまくってるからだろうと思う
それにramdiskでのアクセス増えるしね

>>910
MSIのMBだと一応最大128GB積める（16GB?8枚）のあるけど…
メインメモリに8GB充てたとしても、RAMDISKは120GBまでだし、
16GBモジュールを8枚も揃える事考えると…orz

1回しか使ってないカートリッジ付き両面RAMが30枚あるんだけど、
誰か買ってくれないかな？

>>914
カートリッジ付の両面…ってDVD-RAM？
確かに『RAMディスク』と言えなくはないが、それはスレチでは…

まぁ30枚もあるなら、捨て値覚悟でオクに出せば結構食いついてくるんじゃないかな？

何かと交換でもいいんですが
オークションとかは苦手で…

こちらへどうぞ

DVD-RAM 総合スレッド Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1310609831/

おまいら>>914の言いたかったことくらい汲み取ってやれよ。
きっとヒートスプレッダ付きの両面実装メモリのことを


…ないな。30枚メモリ貯める奴がそういう言い違いはしない。

OS再インスコする前に複数種類のAP速度纏めてみた。
ram速度なんて環境に依存するから殆ど意味ないかもしれないけど参考にでも…と。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4077681.xls
xlsなのでGoogleドキュメントビューアみたいな所から見れますが、
AP毎スコアをシート別にしているので分かりづらいかもしれない。

書くの忘れてたけど個人メモに記載している内容は
間違っている可能性もあるので軽くスルーしておいてください

>>919
乙
こんなに違うのか
RAMDA最強

RAMDAはステマ酷くなけりゃ使ってたな。

ベンチマーク時のCPU負荷率とOS起動からRAMディスクがマウントされるまでの速度も知りたい。。

スタートアップに登録されてるプログラムをフォルダごとまるごとRAMディスクに入れておくと
RAMディスクのソフトによってはマウントが遅くて起動しなかったりするんだよね

>>923
http://phase.s214.xrea.com/module/techreport/ramdisk/index.html

負荷はこれでよくね？

>>922
このところ日本はごり押しアレルギーが凄いからな
俺もそれでRAMDAに触れなかった一人だ
そもそもramdiskなんて入れ替えるもんでもないし

もうRAMディスクくらいの速度になったら体感変わらないだろうし
あとは機能や設定で選べばいいと思うけどね

>>923
"ramdiskにアクセス出来るようになるまでの時間"という認識で合っている？
もしそうだとしたら自分も興味があったので実験した。
テスト方法がおかしいかもしれないのでなにか良い案があれば。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4080866.xls
ソフトによっては微妙(ミリ秒単位)にramdisk認識が遅れてたりするので
少しwaitをかけてramdiskへコピー等をした方がいいのかもしれない。

1回しか使ってないカートリッジ付き両面RAMが30枚あるんだけど、
誰か買ってくれないかな？
ウェブマネー、アマゾンギフトで可
交換もおｋです

>>928
1枚10円でいいなら買うよ

貧乏人以前に性悪レベル

>>927
923です。色々とありがとうございます

マウントされるまでの速度ですが、RAMディスクのプログラムがサービス化できればイベントビューワでもうちょっと正確な時間が測れるのかなと。。
例えばマウント完了とシステム固有のイベント（ログイン開始）との時間差を測るとか

ってここまで言うと自分でやれと言われそうですね失礼しました。。

そもそもここは売買スレじゃないしな

Softperfect RAM Disk(64bit)で 数分毎に保存 を設定すると>>40と同じエラーが出てしまいます
無料で4GB以上使える同等のソフトはありますでしょうか

4G以上使いたいだけなら何でもあるだろ

ごめんなさい、言葉が足らなかったようです
"数分毎に保存"機能が問題なく使えるものです

8年ぶりくらいにこのスレ開いたのだが。
あんたらまだこんな意味のないソフト使ってるんですな（苦笑

いやはや感服だねぇｗ

また8年したら来ればいいんでねーの

桃栗３年RAM８年

8年前が2005年だという事実に愕然とした

ふと気付くと2013年とかいうウルトラフューチャーにいる(驚

SSDが保存媒体として欠陥商品だからこそ
SSD時代こそRAMディスクが最も輝く時代だろう
特にごちゃごちゃしてて欠陥OSのwindowsはゴミの書き込みが多く出るし

RAMDISKが保存媒体？？？

RAMDAってのを使ってたけどいつからかエラーがでるようになったんで
SoftPerfect RAM Diskってのを入れてみたら、何が違うのかわからないけどこっちのが早かった

64bitはSoftPerfectで決まりっすか

いいえ？

はい？

win8の休止状態は使い勝手がいいな。
この状態＋SoftPerfect RAM Diskで、TEMPファイルとサムネイルキャッシュを移動
して使っている。
HDDだとファイルを開くたびに動画のアイコンが少しづつ描画されるのが、RAM Disk
を使っていると一瞬で開くので、気持ちがいい。

>>942
RAMDISKがSSDの代替品と言ってるわけじゃないだろう

昨日、Dateram削除してSoftPerfectに乗り換えた
今日PCの電源入れたらWindowsの起動でコケた･･･
システム復元で戻したDateramにまた落ち着いたわ
win7 x64

デイトラム

RAMディスクってキャッシュやテンポラリと言った一時的なスワップ領域で使う事が多いと思うけど
アプリとかインストールして使う人いるの？

ええ

普通はやらん
デメリットのほうが多い

サイズが小さい常駐アプリはRAMディスクに入れてる
あと２ちゃんの専用ブラウザも

さすがに常駐アプリはどうなの．．．
たまの再起動が糞長くて困るってなら別だけど

>>951
firefoxをインストールしている。
きびきびして使いやすくなる。
win8以外のOSは、やらない方がいいと思う。

最初に起動してそのままというブラウザみたいなのは
RAMディスクに入れるメリットってないと思うけどな。
頻繁に読み書きされるキャッシュを置くだけで十分速いと思うし。
Firefoxだと設定でメモリ上のキャッシュのみにできるから、なおさら意味無いような・・・

RAMディスクのいいところは速度ももちろんそうだけど、
物理ディスクへの書き込みを極力減らせる（とくにSSDで重要)ことにあると思うよ。
様々なTEMPに使い始めてCCleanerで消すゴミが激減したからなぁ。
まぁ、いまさらだけどw

>>951
インストール不要のソフトをDropboxで共有してるよ
それとDropboxのキャッシュもRAMディスクにしてる

同意
ブラウザはメモリが少なかった頃はタブ開くと重かったけど
大容量メモリにしたら、正直RAMディスクで速くなったとは思わない

それよりTEMPやブラウザキャッシュの細かいファイルを
HDD・SSDに書き込まずに毎回捨てられるのがいい
HDDなら断片化、SSDなら書き込み回数を減らせられる

>>956
win7だけど大丈夫っぽい
softperfectのやつ
janeも入れてる　
1度も消えたことないから大丈夫じゃね？

>>956
なんでWin8以外はやらないほうがいいの？

キャッシュファイル以外にも削除したいゴミファイルは結構あるから
ブラウザをRamdiskに置く意義はある。

>>962
キャッシュファイル以外のゴミファイルって例えば何？

>>963
iconsフォルダとかその他なんのためにあるのかよく分からんフォルダ全般

>>964
うわー
ブラウザキャッシュをRAMディスクに移動して安心してたけど
今調べたらそっちは変わってなかったわ
昨日CCクリーナー使ったあとだから数は少なかったけど
アイコンとかってかなり溜まるからな

ブラウザのキャッシュだけ置いても
そこまで速度アップしないと感じたのは
こういう細かいファイルはHDDから読み書きしてるからか

2chの鯖も未だにこういう事続けてるからなあ。
/homeだけSSDにしてコストダウンって発想は悪くないんだが。
http://www.maido3.com/server/zousan/nikki151.html#03

OSをRAMデスクにインストロールすれば早くなるぞ

ついに机までRAMになったか

賛否両論だなあ。。。

メリットデメリットのまとめとか欲しいね
とくに個人的には64bitの

必要に迫られてから使えばいいんだよ
物があって用途を探そうとするからおかしくなる

>>960
了解です。
自分もchrome系ブラウザも入れてしまおうか検討中です。

>>961
win8はシャットダウンしないことを前提に作られているから、トラブルが起こる
可能性が低い。
そういう意味ではRAMディスク向けなのかもしれませんね。

>>965
firefoxの場合だと、「ファイル名を指定して実行」で
firefox.exe -ProfileManagerを起動して、プロフィルを入れ替えないと移動できない
と思う。

Win8向けってFileAPIがうんこだからかと勝手に解釈してたわ

なんかそのうちRAMディスクが基本になりそうだな
HDD？SDD？なにそれ？みたいな
10年ほど前がフロッピーとかだからな
かなりありえる話だと思う

>>972
ポータブル化するならteteビルド使うのが一番手っ取り早いよ。
多分これが一番ramdiskと相性いいわ。

Win7 64bit機導入と同時にsoftperfectを入れて使ってたんだけど、1日に数回原因不明の再起動（BSoDも出ない）
が起きるようになって、パーツを変えたりBIOS弄ったり色々試してみたんだけど症状は改善されず。

まさかなーって思いながらDataramに変更したら、ここ3日程何事もなく快調に動いてる。
使用してるパーツ構成による相性もあるかと思うけど、俺にとってはsoftperfectは地雷だったみたい。

問題なく動く人もいればトラブる人もいる
どこが違うんだろうなぁ、そこが解かれば・・・
まぁデリケートなもんなんだろうな

>>975
chrome系（dragon）はポータブルにしようと考えています。

>>977
winは「7」あたりで、かなり広範囲に渡って電源設定の調整範囲を見直しています。
細かく省電力の設定が出来る代わりに、安定度が低下しました。
win7に関しては、省電力設定は全てオフにして、C1EおよびEISTを無効にしハードも
メモリの本数を少なくするとか、高効率電源を使わないようにするとか、考える
必要があるんでしょう。

>>978
すまんがteteビルドは狐な。

無言で再起動は電源周りに問題があるか容量不足の疑い

俺も電源周りに一票
電源が逝く前に再起動が頻発した経験あり

自分も電源が怪しいと思って交換したんだけど改善されず。
以前はXP 32bitで同じ構成で運用してたから容量的には問題ないはず。
マザーのコンデンサも外観からは特に異常は見られないし。（ドライアップしてたら分からんけどｗ）
他にもメモリを換えたり減らしたり昇圧したり、グラボを換えたりしたけどちっとも改善されずorz

それがSoftperfectを止めただけで嘘のように快調に動いてるから、自分としても？？な感じ。

これ以上はスレチになるから止めておきますね。

他のラムディスクは動いてるからハードよりもソフトの相性じゃね
などとテキトーに言ってみる

RAMからビデオメモリを確保するタイプのグラボだったら
RAMディスクのメモリ確保とぶつかってるのかもよ。