1 :
名無し~3.EXE :
2008/07/02(水) 21:49:39 ID:w9TqTROO
6 :
名無し~3.EXE :2008/07/02(水) 21:56:29 ID:auG1em4Q
>>5 スレ違いの恐れなら、スレ違いでない可能性もあるとなるぞ!
>>6 海原先生がハッキリとスレチって言ってるだろ
|┃ ∧____へ_ |┃ 〈:::::::::::::::::::::::::::::| |┃ ∨ ̄ ̄ ̄フ::::/ |┃ /::/ |┃三 /::/ |\ |┃ /:::∠__/:::::| |┃ 〈:::::::::::::::::::::::::::::| ガラッ. |┃  ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ |┃ ノ// ./ ̄ ̄ ̄ \ |┃三 / _ノ ::::::::ヽ、 \ |┃ / <●>::::::<●> \ こ、これは>1乙じゃなくてエナジーボンボンなんだから |┃ | //// (__人__) //// | 変な勘違いしないでお! |┃三 \ ` ⌒´ / |┃三 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
990 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2008/07/02(水) 20:57:09 ID:yIKHFiX9 一人の基地害のせいで、とんだ糞スレになったなぁ 少なくとも2人
おまいらなぁ、 明日秋葉原で… メモリでも買ってくるか。
基地外ってなんだ? 気違いって書けよ 日本語は正しく使え 気が違ってるから気違いなんだ 差別でもなんでもない 言葉狩りにより間違った解釈をされただけだ
なんだ結局、ソースの改変とか差分からコンパイル出来なかったヤツが疎外感からキレただけかw
>12-13 >5
>>13 そもそも2GBまでしか載らない俺に喧嘩売ってんのかてめー
著作権基地諸兄はこの激安メモリ時代にさえメモリも買えんボンビーなだけだからなあ まあ確かに2GBしかメモリが積めんPCもあるなあ・・(特にノートPCか?) しかあーし これも買い替えりゃ済む問題w たーくさんメモリが乗るPCを持ってて、MAXメモリをハアハア埋め尽くす経済力がありゃ 安置しないだろなw いずれにせよ自分の経済的な問題を理屈で差し替えるな
17 :
名無し~3.EXE :2008/07/03(木) 02:13:32 ID:9lnOCTWn
>>16 .| | | | | | | | | | || | |
.| | | レ | | | | | J || | |
∩___∩ | | | J | | | し || | |
| ノ\ ,_ ヽ .| レ | | レ| || J |
/ ●゛ ● | .J し | | || J
| ∪ ( _●_) ミ .| し J|
彡、 |∪| | .J レ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
\ " / | |
\ / ̄ ̄ ̄ /
sourceの改変とか著作権とか、是非を放り出しても ERAMのsourceは言うに及ばず その改変、Windoowsドライバ作成、得るべき処は多かった。 都度、改変差分をUPしてくれた諸兄に感謝します ありがとう
ここって著作権侵害してたの?
______ / ))) / /// /―――-ミ / 彡彡 // / ヽ)) / 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiii| / 彡彡 < ・ > 、<・ >l / | ヽ 〉 / ( | | __) | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / | ≡ /, ――― |ゝ < 著作権の話題はスレチ! / | | L ___」 l ヾ \_________ _ミ l ______ノ ゞ_ | l ヾ ー / | l | | \ー ‐/ | |
移動先が荒らしの立てたスレってw
だから、スレタイ、全角にするよな。
32ビット、管理外領域は絶対に認識出来ないとか言い張ってた香具師はどうしたんだよw
だな。 そんなやつらも、改変、著作云々に粘着してる輩の一部かもな。
ちょっと前まで。そう、4GB超えする前は、ノートPCのバッテリの節約とか、ブラウザの高速化とか平和だったのになぁ・・・
4GBオーバーしても用途はあんまり変わらんけどなw
ギャボ前で役に立つ情報ってのも記憶に残ってないな・・・
なんにせよ、使える容量が増えるのは用途が増すし、使い道が広がるんだよね。 現状例え512MBしかRAMディスク割り当てできてなくとも、RAMディスクの有効性は体感できてるはずだしね。 今2GBしか積めない人も来年になったら4GB〜8GB積めてるかもしれんよ。 そうなったら、RAMディスクの快適さを容量不足でストレス溜めてる人は解き放たれて有効活用を考えるのが自然だろうし。 そのために今は 何がどこまで可能なのか 安定性の探求 バグ修正 これらを煮詰めてゆく議論のほうが、有意義だとおもうなあ。 まあ容量なんて8GB積んでも16GB積んでも更に欲がでるんだけどね。
955Xより前なら今でも使えん。昔使えないと言われてても間違いでもない。
ノートPCの場合、3GB〜4GBの間のOSで認識されない領域の有効活用はメチャクチャでかいよ。 HDDアクセス減らせるし、省電力にも繋がる。良いことづくめだ。
> ノートPCの場合、3GB〜4GBの間のOSで認識されない領域の有効活用はメチャクチャでかいよ。 現状だとそんなことない。Windowsの機能を拡張し、起動時にHDDからRAMディスクへの自動転送 シャットダウン時にRAMディスクからHDDへの自動退避が安全に行えるようにならぬ限り用途は非常に乏しいのが実情。 精々、起動時に初期化され、シャットダウン時に破棄される前提でのWork領域にしかならん。
大半のノートやモバイル系は断片化対策にHDD増設できるわけでもなし 2.5"や1.8"のHDDアクセスは耐え難いものがあるな。 7200rpmに乗せ変えても体感には及ばないし、そうなるとバッテリー駆動時間が犠牲になる@熱いw 例え揮発上等でも各tempにだけでも使えるメリットを実感してる。 Work領域でもそれなりに容量が必要なわけで、そこに使えるだけでも有難たやー そこに価値を見出せない使い方は、それはそれで幸せだしこのスレにも用事ない人だろう
腰を折ってすまないが、1.8はともかく最新鋭の2.5インチは結構速いぜ?
ノートPCではブラウザキャッシュにRAMディスクってのはほぼ常識。 特にTabブラウザ使って複数ページを頻繁に定期的に更新するような使い方するとそのありがたみがよくわかる。 かといって、メインメモリからRAMディスク取られるのは嫌なもんだ。 そういう人にとっては、普通では使えない領域をRAMディスクに使えるなんて神さまの贈り物。 さらにpagefileまでおけるんだから一挙両得。しかも4GBのメモリ積んでたら追加投資ゼロで実現できる。 こんなにありがたいものはないな。
> ノートPCではブラウザキャッシュにRAMディスクってのはほぼ常識。 そんなことしたら履歴消えるじゃんw PagefileだってOSと別ドライブにすると色々な制約あるし、そこまでするぐらいなら メモリ増設してPagefileなしで運用するのが一般的。 もちろん32bitアドレスの制約を受けるしOSの制約から3.2GB空間しか使用しないが普通はそれで十分。 結局いうほどのメリットがあるとは思えない。
理屈ばかり並べてないで行動するんだ
>>33 RamPhantomでそういう機能無かったっけ
>>35 いや俺の腰はHGなみに丈夫だぞw
最新鋭の2.5インチは結構速いから、それはそれで有効に使うのもアリなんだけど
シークはどうするん?
ランダムはどうするん?
HDDはHDDだからね・・HDDなりの用途でおk
HDDはHDDだからね・・そこを補うために贅沢に外周だけ使うってのもアリ。
>>37 揮発上等用途で実際に使ってみてコレはイイ!と体感出来る訳でさあ
メリットを思う思わないじあないんだな、これが。
揮発イャンだったら方法はある訳だしね。
追加投資がほとんど費からず、ERAMもガヴォもフリーなんだぜ?
なので
申し訳ありませんが普通な人はお引き取りください
申し訳ありませんが一般的な人はお引き取りください
本当に申し訳ありませんw
すぐに金の話に持って行きたがるようだが、 ノートに4GB搭載してる時点で投資ゼロとか言うな。
>>37 キャッシュは消えるが履歴は消えません
タブブラウザなら消す設定あるのもあるけどIEは履歴残る
それに揮発するからいいんじゃないかと言ってみる
仮にネットのキャッシュやらでウイルスに引っかかたとしても
Tempで動いているものは有無を言わさず消してくれる
ついTempの中身消し忘れてもHDDの容量圧迫する事も無いし
なんかの不具合で消せなくなってるファイルも消える
それにXPであれば2Gも乗せてればPagefileなんていらないし
というかなんでRAMディスクにメリット見出せない(使いこなせない)奴がこのスレ粘着してるの?
え”え”え”え”え”え”え”え”ーーーーーーー?????????????????????
ほとんど=ゼロぉーーーー????????????????
んーーーーー昨今の小僧の日本語は付いてゆけん
>>42 >>というかなんでRAMディスクにメリット見出せない(使いこなせない)奴がこのスレ粘着してるの?
これが一連の理詰め安置固執理屈こじつけ云々の元凶ブララザーズだろね。
ほとんど=ゼロとしてる時点で、もうね・・・w
まあどのスレにも沸いてくるもんだ
ゼロって言ってるのは
>>36 「4Gのメモリ積んでたら」の話だから
そっからの追加投資はゼロだしそれでもズレてるけどな
あぁ、すまんかったな。大げさに言って。言い直すわ。 ノートに4GB搭載してる時点でほとんど投資かからずとか言うな。
やっぱRAMDISKなんか使ってる奴にマトモなのはいないようだな
デスクはメモリ4G積んでるからRAMディスク使ってるけど
ノートはメモリ少ないんでRAMディスク使う余裕はないな。
ノートで4G積んでるのはデスクよりも少ないだろうしね。
>>46 普通の人には必要ないものだし・・・
OS標準でない機能ってのはある種の変態が使う物だし 階段に本棚内蔵みたいなのと一緒だ
昔からの技術だぜ、RAMディスクなんてぇのは。昔は標準みたいなモンだったけど?
50 :
名無し~3.EXE :2008/07/04(金) 16:48:19 ID:o/Ot99KB
HDDが高嶺の花だったころはRAMDISKをフル活用して 糞遅いFDDをコピっていたものじゃよ…(´ω`)
そういえば昔のゲームはRamdiskから動作させるのを想定したものもあったな
@キモい
メモリが安くなっても変な虫が沸いただけ、嫌な時代になったと感じる。
>>53 そもそも、比較的新しいノートじゃないと4GB(2GB x 2)乗せられないから、
3GB以上の管理外領域なんて無関係なわけで。
4GB載せられる人にとって、GavotteやERAM改はメモリ有効活用の救世主。
しかしRAMDISKを使いたいのは、メモリを積めない軽量ノートというジレンマ
58 :
名無し~3.EXE :2008/07/04(金) 22:35:11 ID:QL5Kw1Bo
そろそろRAMディスクに代わる新しいパラダイムが必要となってるようだな 特にノートPCは需要が大きいかもしれない
使い方によっちゃ64MBでもRAMDISKを作る意義はあるんだがな こんなマニアックなものに凡人の注目が集まったのが間違い
完全にシロウトな質問でスマヌが EFIってバックアップソフトとか走らせたりできるらしいじゃん じゃぁ、RAMDISKもできんかね? OS依存してないならOSを終了させてても内容を保持できて 擬似I-RAMっぽくできないかな〜ッとw
OSの外でバックアップ・復元ができるメリットって システムドライブとして使えることくらいじゃない? でも、起動・終了の度に数GBのコピーを待ってられるかな?
EFI上で動くRAMDISKドライバは既に存在するんだけどね。
でも、
>>60 を実現するためには、OSとOS上のRAMDISKドライバが
EFI RAMDISKドライバと連携しなければならないし、電源OFF前に
内容を不揮発領域に退避しなければならない。
結局、OS上のRAMDISKだけで実現した方がマシ。
>>61 OSの休止・復帰する時の3.25Gは5〜10秒ぐらいですよ。
たとえば4Gノートで管理外700Mを割り当ててたとしても、そのぐらいは瞬きみたいなもんかと。
>>63 自分はシステムドライブ以外をOS外でバックアップするメリットはないと思ってるんで、
10GB近くを毎回書き込み・保存されるのはきつい。
700MBくらいなら、OS内でも外でもどっちでもいいよってとこかな。
あと、保存の時間だけど、外部装置に100MB/sで書き込んでも3GBをフルにバックアップするのに30秒掛かる。
休止モードはメインメモリの中で使ってる分だけを圧縮して保存じゃないかな?
あの速さは3GB全部保存してるとは思えない。
65 :
60 :2008/07/06(日) 09:04:57 ID:K77oWinw
>>62-64 EFIで動くのならEFI自体が保持するから
OSを終了させても中身は保持されるかな?と思ってたんです。
よくよく考えてみれば、OSを終了すれば当然メモリには通電されないから
中身は退避させなきゃいけなかったんだ… orz
さらに復元設定も必要
再起動が必要なとき以外はスタンバイで運用すればいい
OSの終了動作よくしらんのだが もし、OS終了→EFI(BIOS)に終了処理渡す→EFI(BIOS)PCの電源落とす ってなってるんだったら、EFIに処理が渡ったときに メモリの内容をハードディスクに書き写す処理加えればいいだけじゃね
やっぱりノートで使えてナンボのもんだと思うよ。 デスクトップは64bitでHDDをストライピングにして超高速に出来るけど ノートはHDD1個しか積めないし、64bitなんてオーバースペックだし プリイン以外のOS変更はライセンス上&ドライバ入手等を考えても難易度が高い。 ノートでも4GB搭載(可能)が当たり前だし、 速さよりも省電力を考慮しなきゃならない環境で、 HDDアクセスを少しでも減らせるよう、OS側からも少しは配慮して欲しいな。
メモリ糞安
>>68 それを作ったとして
ソースやバイナリを公開できる雰囲気ではない
モバイルノートならRAMDISK Tweaker(QSoft RAMDISK)でFA モレはMSI Windをメモリ増設してそれでやってる デスクノートはシラネ
Windows2000proを入れたら劇軽で満足してしまって・・・
74 :
名無し~3.EXE :2008/07/08(火) 07:37:46 ID:hA+eC2XW
もともとramdiskは揮発性だから消えるのは当然。仕様です。
>>71 一からの開発になるんだから、ERAMのようにこじれるはずがないんだが
あ、ERAMスレと間違えた
NICのROMにRamDiskDriverも仕込んでおいて 起動時にRamDiskを作成しSystem転送してBootするようにしてみたが いかんせん起動が遅いw 起動後の使用感もたいして変わらなかったし速攻すてたw
クーソーしてから、寝てください。
NAMCOT
A:古いPC B:Win2kなどの適当に軽いOS C:そのOSで動くRAMDISK A+B+Cを作ってそのRAMDISKをネットワークドライブとして使う ギガネットイーサでメインマシンと接続
しまった;;; 古いPCじゃギガネットイーサを追加しなきゃダメだ・・・
古いPCじゃ たいしてメモリ載せられん。
安いDDR2を載せることもできなさそう
つかそれ以前にネットワークドライブじゃレスポンス悪すぎて何のためのRANディスクだか・・・
じゃあ A:安いDDR2が乗るマザーで自作 B:LinuxかFreeBSDかなにかで4GB以上メモリが認識できるOS C:そのOSで動くRAMDISK ギガネットイーサで。。。
たった数Gのために 1台動かすのか
SATAやIDEのホストになれる安価なチップがあれば自作i-RAMな世界になるんだがなぁ
iSCSIを利用した実験で仮想ストレージ上のGavoにアクセスしたときの負荷がひどかったよ
>>79 こりゃまt懐かしい手法をw
起動が遅いというよりSystemの転送が原因でしょうね
>>80 IPLからMBR読み込み前に何かさせる場合
NICのBIOSを改造するのはわりとスタンダードな手法だよ
出まかせでないというなら、皆が検証できるように詳しく説明しないとね
ガボットラムディスクって不安定なのか
それはあなたの情緒と収入でしょ
だがちょっと待ってほしい。 仮に年収が一億を超えていたところでー千万単位の 増減があればそれは決して安定しているとはいえないのではないか? 逆に年収百万円時代の若者であれば失業したところで減収は 200万円にも満たない。これはある意味安定しているといえるであろう。 こういったプラス思考を持つことで若者の消費が盛んになれば 停滞を続ける日本経済に一石を投じることになる。 若いころの浪費は将来への投資でもあるのだから ようするに車買えって言ってんだよバカヤロウ!
食指の動く車がない
バックトゥザフューチャーのデロリアンみたいに生ゴミで走ってくれればね。 ムリムリローン組んででも買っちゃうけどね。 ガソリンが水素とかでもねー。 利権と税金が絡むから燃料費は変わらないよ。 原付最強。
そんな遠い未来のことじあないと思うよ
>>92 皆が検証できる方法手順を書いてもイイが、分かってる人はそんな事は今更だし
所詮、訳わかんね奴が隔離スレたてるだけだしな
止めておこう
クマー
>>99 すまね、何のネットワークカードなのかだけ教えてくれ
やってみる
NICで思い出したが、昔汎用プロセッサ乗っけたゲーマー向けNICがあったな。
あれ使えばそこそこパフォーマンス稼げそうな予感。
で、当時の記憶を頼りに探し出してみた。
ttp://www.killernic.com/ っても買うと日本円で2万は超えるな・・・
メモリも大容量が安くなっていくし、 SSDとは違う形でメモリディスクの用途が盛り上がってくとよいね。
i-RAMはまともに活用しようとすると、すぐに10万以上飛ぶな。。。
>>106 10万使ってでも早くしたい人用だからしょうがない。
MicroDDR2で2.5inchのi-ramはまだかね
今、職人さんがMicroDDR2を手彫りしています それが済んでから2.5inch i-ramの切り出しにかかりますからもうちょっと待ってください
>>103 まだやってたのか
出まかせを書くのはやめておくれ
111 :
名無し~3.EXE :2008/07/14(月) 14:15:41 ID:J7D6h68v
EIDEで使えるタイプは無いの?
ERAMの改造ソース、もう消えちゃってるのか
fuck0205は?
とりあえずGoogleの広告だけ踏んであげてみた。 eram? Gavoで十分ですよ。
VISTAx64でRAMDISKするのに一番オススメのソフトは何?
>>116 フリーでx64対応してて楽なのって事でGavotte使ってる。
特に不具合はない。特筆するべきメリットも無いと思うけどw
お、Gavotteってx64でも動くのか。 新しいマシン組んだら試してみる。サンクス。
XP上のERAMでpagefile.sys使用できるようにできたのでご報告。 トラブルにならないように何をやったかだけ書いておきます。 ・pDrvObj->DriverExtension->AddDevice用のSTATUS_SUCCESSを返す関数を用意。 ・pDrvObj->MajorFunction[IRP_MJ_PNP]用の関数を用意を用意。肝心なところは 〜〜 case IRP_MN_QUERY_REMOVE_DEVICE: case IRP_MN_QUERY_STOP_DEVICE: status = STATUS_DEVICE_BUSY;break; case IRP_MN_DEVICE_USAGE_NOTIFICATION: switch(irpStack->Parameters.UsageNotification.Type) { case DeviceUsageTypePaging: pDevObj->Flags &= ~DO_POWER_PAGABLE;status = STATUS_SUCCESS;break; 〜〜 ・EramInitDiskで成功抜けする直前に 〜〜 pDevObj->Flags |= DO_POWER_PAGABLE; pDevObj->Flags |= DO_DIRECT_IO; pDevObj->Flags &= ~DO_DEVICE_INITIALIZING; 〜〜 以上です。
120 :
119 :2008/07/15(火) 21:40:59 ID:5sEULocT
失礼。 ×・pDrvObj->MajorFunction[IRP_MJ_PNP]用の関数を用意を用意。肝心なところは ○・pDrvObj->MajorFunction[IRP_MJ_PNP]用の関数を用意。肝心なところは でした。
本家で全部または差分のソース公開は差し支えありません。って言ってるんだけどね。
STATUS_DEVICE_BUSYはひどいな。
0205はもうどこにも残ってないのかな
>>122 生存証明ワロタw
他者によってでも、機能強化されつつ生き残っていくソフトは偉大だな
64bit全盛になってメモリ激安&スロット満載でOS管理外領域があれば、
お世話になるかもしんないしw
生きてたのか。PGは廃人になる奴が多いから
連絡がとれてよかったよかった
130 :
名無し~3.EXE :2008/07/17(木) 13:04:48 ID:FmejBM2E
SSDの登場でRAM Diskの時代は終焉
うんうん、まったくそのとおりだ。君の言うことに間違いない。 やっぱ君は凄いなあ。君のような切れ者にはかなわないよ。 確かに僕が間違っていた。ごめんなさい。 だから、もう荒らさないでね?
132 :
名無し~3.EXE :2008/07/17(木) 15:01:51 ID:dd5telQF
お断りします
また、SSD厨はいろんなスレを荒らしてるな。しつこいから通報しとく。
134 :
名無し~3.EXE :2008/07/17(木) 23:56:31 ID:mm3ClTEI
SSDはそこまで速くない
HDD+eboostr+RAMディスク SSD+RAMディスク i-RAM 3つの速度差がなくなってきた
もしかして夏前のスルー耐性強化試験中? あっオレ落第w
64bit XPでi-RAMの全領域をSuperVolumeで覆ってしまえば、超高速で保存もできるRAMディスクになる。
fuck 205 , Vista 32bit, bcdedit pae forceenable で、 RamDisk が作られるがサイズが 0 バイトになってしまいます。 Vista で出来てる人いますか? OS に通知するとか、上限を検出とかあのあたりの設定はどうしていますか?
ramdiskはide接続のI-ramやssdとは速度の桁が違うだろう
>>139 お前は何を言っているんだ
SSDは所詮MLCのNANDフラッシュだから比較する事が間違い
I-RAM(IDEじゃなく、SATA接続な)とかはDMA転送
ソフトウェアRAMディスクはCPUで書き込む位置とか計算してるからある意味PIO転送
MtronのSSDはSLCなはず。 トライセンドとかの安売り品とまったく速度違うよ。 OS入れたときの快適度は、HDD+eboostr、SSD、i-RAM 同じくらいだ
よく読め CPU負荷が高い状況では SSD, i-ram > RAMディスクだったりする
>>142 140だが俺の書き込みよくみてみ
夏で頭いってるのはお前だろ?w
楽しそうだな
>>141 SLCのUSBフラッシュは
小容量のRandomWriteやっぱり遅いみたいなんだけど
SSDは違うの?
>147 SONY USM4GJX Random Read 4KB : 8.023 MB/s Random Write 4KB : 0.240 MB/s MSD-SATA3025 Random Read 4KB : 35.791 MB/s Random Write 4KB : 6.317 MB/s Test Size : 50 MB 両分野の物から、店で普通に買えて速いのを抜き出してみた。 SSDはSATAのコントローラによってもっと速度でるらしい。 両者ともアクセス速度はとても速いわけで、1秒間に数千回と 「Random Write 4KB」をするようなベンチでなければこの 部分(「Random Write 4KB」)での体感差は感じないかもね。
150 :
名無し~3.EXE :2008/07/19(土) 17:44:11 ID:uVLqYiqx
|:| r─'^`┐r─'^`┐rー'^゙┐__ r┐|:|: ,r"´¨`゙} ..|:| {ニニ コ 7 /Tコ .7./コT '-' l.」:::|:|: { { `) } ☆..|:| { o ノ二) /./ (`.コ .~{ o.ノニ). :O:::|:|: ヾ_`ーy" |:| |:| . ,r"´`゙、...|:|/:|:|::::::|:|::::::|:|::::::|:|: }ノ |:| |:| .{ (´ } }:|:|::::::|:|::::::|:|::::::|:|::::::|:|: ☆ {.( ヾ_,r",,ノ.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . / L_ /{.(~::::::::::::::::ぉ:::::::::::::::::::::::::: ../\_ / z`__7 /::::::::)}::::::::::::::::::終わった::::::::: ⌒⌒^/`ー-.{@ /::::<'"'"'ーz:::::::::::::::なにもかも:::::: !\/, -、.F|' /:::::::,;''⌒ヾzニ^_, - 、;_;;__;;;:::::,__,::::::::::: `ゞ{_且且、 ./:::::::y‐'‐""}}ヾ 〉::||ァ::::::::::::::《ェfュヒ_>::::::: /::::::::::::::` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´::::::::::::::::::::::
SSDはベンチよりも寿命を知りたいわ。
確かに寿命を知りたいよな。 ベンチがよいのは分かっているから、その最高よりも、 単純に寿命が知りたい。長く使えるのかどうか。
スレチ
本当に140年間無故障で動き続けると思うか?
現実的な問題をいえば家庭利用ならば、 20年持てばいいわけだから、50GBで140年であればクリアかな。 今、質問をして20年30年前のパソコンを動かしている人といえば、 それこそ趣味で集めている人くらいだろうし。
だから、お前には140年という数字が現実的なものに見えるのか? 俺にはサイズに書き換え回数を掛けて速度で割っただけの皮算用にしか見えんのだが 実際の製品のMTBFなり平均寿命なり期待寿命なり設計寿命なりが140年だと本気で思ってるのか?
一般的なフラッシュメモリは、10年放置プレイすると消える可能性があるらしい。
スレタイ嫁
すまそ
夏だな
〜9cm砲は捏造 真実は 15.5cm ニダ〜
∧_∧
O、<丶`∀´>O ウェーハッハッハ
ノ, ) ノ ヽ
ん、/ っ ヽ_、_,ゝ
(_ノ ヽ_)
|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
|0 |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10. |11. |12. |13. |14. |15. |16. |
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
│ │ 日 独 韓・仏
マルボロ ハガキ
ttp://www.altpenis.com/penis_news/global_penis_size_survey.shtml Korea (1) 3.7"
Korea (2*) 6.1"
* 2番目の韓国の結果はそれが大学のキャンパスで韓国の
Consumer Protection Boardによって行われた研究から来ると言う
読者によって親切に提供されました。
(私たちは現在、その研究を捜し出そうとしています。)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
( ⌒ ⌒ ) ( ⌒ ⌒ ) (、 , ,) (、 , ,) || |‘ || |‘ _,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人人_ ..,,-''":::::::::::::`''> ゆっくりしてってば !!! < ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ プンスカ! |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______ |::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、 _,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、 _..,,-"::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i "-..,,_r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i | ,i!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン) | .|、i .| ( `! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y! "" ,‐―( "" 「 !ノ i | y' ノ ! '" )─-、 "' `、.レ' L.',. L」 ノ|.| ノノ ( ,ハ 人! | ||ヽ、 ,イ| |イ/ ( ( ,.ヘ,)、 )> ,、 ________, ,.イ ハ レ ル` ー---─ ´ルレ レ´
しかし。ERAMスレもGavoスレも終わったな。 正直統一でいいと思う。
( ⌒ ⌒ ) ( ⌒ ⌒ ) (、 , ,) (、 , ,) || |‘ || |‘ _,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人人_ ..,,-''":::::::::::::`''> 統合してってば !!! < ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ プンスカ! |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______ |::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、 _,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、 _..,,-"::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i "-..,,_r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i | ,i!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン) | .|、i .| ( `! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y! "" ,‐―( "" 「 !ノ i | y' ノ ! '" )─-、 "' `、.レ' L.',. L」 ノ|.| ノノ ( ,ハ 人! | ||ヽ、 ,イ| |イ/ ( ( ,.ヘ,)、 )> ,、 ________, ,.イ ハ レ ル` ー---─ ´ルレ レ´
夏休みですからなぁ
ぽーにょぽーにょぽにょ さかなの子 崖の上にやってきたー ∧∧ 〃 ∧∧ 〃 ∧∧ (・¢・) \(・¢・)/ (・¢・) m | | m | | <| |> ∪∪ ∪∪ ∪∪ ぽーにょぽーにょぽにょ おんなのこ まんまるおなかの げんきなこー ∧∧ 〃 ∧∧ 〃 ∧∧ ∧∧ (・¢・) \(・¢・)/ (・¢・) (・¢・) m | | m | | <| |> <| |> ∪∪ ∪∪ ∪∪ '∪∪`
THIS IS ONLY THE BEGINNING
なんだこの閑散としたスレは・・・ Gavotte前より過疎ってないか?
(遺言)これでいいのだ〜||:3ミD
これで良いとか言って、通ぶってるだけだろ。
遅いのはSATAだから?
いらねーな。もう多くの場面でRAMディスク+SSDの方が優れてる。
何も分かってないな
>>174 が1万で売られてたら買ってみたくはあるが…
みんなRAMディスクに容量どれくらい割り当ててるん?
4.75GB
それなんて俺
結構当ててますな
GavoとERAM改祭りで2GBx4枚構成にした人は大半がこの付近だべ
184 :
名無し~3.EXE :2008/08/10(日) 07:28:05 ID:7uzq5Jn7
全くの素人がお邪魔いたします。 8GB積んだノートパソコンで、5GBのRAMディスクから32bit Windows XPを起動し、3GB認識させることは可能でしょうか? 「EFI」というソフト(?)の話題が出ていますが、成功例はありますか? なお、グラフィックボードへの割り当てなどは、よく知らないので考えていません。
意味が分からないが…自分でBIOS改造する実力があるならできるんじゃないの? 分からなかったらこれ以上質問しないで大人しく諦めろ。
DRAMが揮発メモリだって事すら知らないんじゃないか。
184はたぶん、ハイパーバイザOSとかの話をしたいんじゃないかな? でも俺は詳しくないからパス。
ド素人の馬鹿げた発想がイノベーションを促進する……こともあるかもしれない S3ならRAMの内容保持できるじゃん、その辺を生かした何かが生まれても良さそうだ
S3じゃCPU動いてないのが致命的だと思うな
EFI-BIOS対応のMBはマダMSIからしかでていないが そのEFIレベルで作成したRamDirveにWindowsを転送すれば出来る もちろん、今そんな設定ができるソフトはない パイオニアの道を期待してるぞ >184
RAmディスクへのコピーはライセンス上微妙
>>184 はっきり言って不可能。RAMでBOOTさせたいのなら
i-ramやANS-9010買いなさい。
てか聞きかじりの単語並べただけで自分でも何言ってるのか分かってないんだろ。 なんか凄そうな事ができるような気がしてるだけで。
8GB積んだノートパソコンてまさかEeePCの事じゃないだろな?
>>189 起動前にCPUが動いてるとは知らなかったぜ
>>184 半年くらい前に、俺が書いた内容とほぼ一緒
こうやって、伝統文化は受け継がれていくわけですね。わかります。
でも、ある意味、誰もが思いつくという点では、近い将来実現する話になるのかもしらん。 SSD のその上の高速化技術として。 ぶっちゃけ、あれば欲しい、と思う。
NICの改造ですでに実現可能だろ
>>200 おいらの妄想していたのは、ノートPCでSSDと大量のDRAMの組み合わせ。
スタンドアローン希望なので、それでは合致しませんのです。。。
スタンドアローンって、消費電力とスペースで無理じゃね? 無線ならともかく
203 :
名無し~3.EXE :2008/08/14(木) 16:08:54 ID:mvM/FMXc
今日RAMディスクいれたけど、設定等はほとんどいらなかった。 Gavotteの設定のみで完動
ぽーにょぽーにょぽにょ さかなの子 崖の上にやってきたー ∧∧ 〃 ∧∧ 〃 ∧∧ (・¢・) \(・¢・)/ (・¢・) m | | m | | <| |> ∪∪ ∪∪ ))∪∪ ぽーにょぽーにょぽにょ おんなのこ まんまるおなかの げんきなこー ∧∧ 〃 ∧∧ 〃 ∧∧ ∧∧ (・¢・) \(・¢・)/ (・¢・) (・¢・) m | | m | | <| |> <| |> ∪∪ ∪∪ ))∪∪ '∪∪`
放尿放尿放尿女の子
ぽーにょぽーにょぽにょ さかなの子 青い海からやってきたー ∧∧ 〃 ∧∧ 〃 ∧∧ (・∀・) \(・∀・)/ (・∀・) m | | m | | <| |> ∪∪ ∪∪ ))∪∪ ぽーにょぽーにょぽにょ ふくらんだー まんまるおなかの おんなのこー ∧∧ 〃 ∧∧ 〃 ∧∧ ∧∧ (・∀・) \(・∀・)/ (・∀・) (・∀・) m | | m | | <| |> <| |> ∪∪ ∪∪ ))∪∪ '∪∪`
フジモトのAAきぼん
Pen4 1.8GHz Mem 1GB DDR(1)に
O&O CleverCache Pro Edition 6
SuperSpeed RamDisk Plus (NTFS 圧縮有り)
SuperSpeed SuperCach
をインストールしたのでCrystalDiskMark 2.1でベンチマークをとってみた。それぞれ1回のみ。
SuperSpeed SuperCach off
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 493.794 MB/s
Sequential Write : 461.353 MB/s
Random Read 512KB : 453.099 MB/s
Random Write 512KB : 438.801 MB/s
Random Read 4KB : 106.440 MB/s
Random Write 4KB : 89.084 MB/s
Test Size : 50 MB
SuperSpeed SuperCach on
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 457.103 MB/s
Sequential Write : 450.702 MB/s
Random Read 512KB : 431.952 MB/s
Random Write 512KB : 427.456 MB/s
Random Read 4KB : 104.910 MB/s
Random Write 4KB : 87.745 MB/s
Test Size : 50 MB
Hitachi HDT725050VLA360の内周 (去年の頭くらいに買ったHD)
SuperSpeed SuperCach off
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 60.661 MB/s
Sequential Write : 55.031 MB/s
Random Read 512KB : 35.042 MB/s
Random Write 512KB : 44.244 MB/s
Random Read 4KB : 0.487 MB/s
Random Write 4KB : 1.494 MB/s
Test Size : 50 MB
↑のHDの外周
SuperSpeed SuperCach off
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 45.178 MB/s
Sequential Write : 48.771 MB/s
Random Read 512KB : 29.353 MB/s
Random Write 512KB : 37.408 MB/s
Random Read 4KB : 0.421 MB/s
Random Write 4KB : 1.359 MB/s
Test Size : 50 MB
RAM Diskのベンチを取っているときはsystemとCrystalDiskMarkのCPU負荷が高かったけれど、IDEハードディスクのベンチではCPUの負荷は低かった。 SCSIハードディスクのベンチを取ってみるとCPUとは無関係に動作するからだろうか?SuperSpeed SuperCachをonにした方が全てのスコアが上がった。
RAMディスクはCPU転送だから負荷が高いのは当然。
ありがとう。
同じHDの内周
SuperSpeed SuperCach on
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
ttp://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 61.356 MB/s
Sequential Write : 53.405 MB/s
Random Read 512KB : 31.775 MB/s
Random Write 512KB : 43.268 MB/s
Random Read 4KB : 0.487 MB/s
Random Write 4KB : 1.514 MB/s
Test Size : 50 MB
CPUで制御するIDEとは違って独自に動くSCSIの場合はこんな結果に
SuperSpeed SuperCach off
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
ttp://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 33.630 MB/s
Sequential Write : 31.254 MB/s
Random Read 512KB : 24.301 MB/s
Random Write 512KB : 20.860 MB/s
Random Read 4KB : 0.651 MB/s
Random Write 4KB : 1.915 MB/s
Test Size : 50 MB
SuperSpeed SuperCach on
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.139 MB/s
Sequential Write : 32.809 MB/s
Random Read 512KB : 26.392 MB/s
Random Write 512KB : 22.520 MB/s
Random Read 4KB : 0.814 MB/s
Random Write 4KB : 2.247 MB/s
Test Size : 50 MB
RAMディスクスレなのでこれでしめます
SuperSpeed RamDisk
SuperSpeed SuperCach on
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
ttp://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 457.103 MB/s
Sequential Write : 450.702 MB/s
Random Read 512KB : 431.952 MB/s
Random Write 512KB : 427.456 MB/s
Random Read 4KB : 104.910 MB/s
Random Write 4KB : 87.745 MB/s
Test Size : 50 MB
当然スコアは落ちますね。
>CPUで制御するIDEとは違って独自に動くSCSI 笑える
ID:vj+7q5Oj 遊んでないで働け。
これが噂のPIO病か・・・
221 :
668 :2008/08/16(土) 05:57:43 ID:0/i6zr9H
QSoftからアップデートをDLできるメールが届いた。 昨秋に購入して以来、初のバージョンアップだ。 時流に乗ってOS管理外を使える様になったのかしら? XP32bitマシンはフルエンコ中なので、明日にでも試してみる
サーバーOSのことでしょ その記述は去年からあった
224 :
名無し~3.EXE :2008/08/18(月) 22:05:37 ID:yFkGboHg
>>221 時流と呼べるほど広範囲に広がっているのだろうか?
みんなたまにはデフラグソフトを使ってRAMディスクを掃除してみるんだ。 体感するほど変わるぞ あとデフラグのマップイメージ見てるとハードディスクより早くてなんか楽しい
そもそも電源入れ直すたびに綺麗さっぱりリセットされてるんだけどな
>>226 起動して作成時にバックアップから戻す設定じゃないのか?
消えてもいいファイルしか置かないだろ。 フリーズしたら、どうするんだ?
Qsoftのエンタープライズ版と、またOEM改造版は、 RAMディスクの内容とHDDの内容をリアルタイムにシンクロ可能
>>228 消えてもいいのしかおかないけど、フリーズしたらしたでも前回のバックアップからだから全く痛くないな。
あえてRAMにおいて作業してるときに落ちたら痛いけどな。
RAMディスクの中身をHDD内のイメージとして
ID:px9pZf/V 夏休みの宿題さっさと終わらせとけよ
よくよく思い出してみると、夏休みの宿題って小学生までだよね。 中学の時ってあった?沖館中学校には無かったぞ。
>>234 年寄りかwww
偏差値上位の高校は、宿題はもちろんのこと、受験にあわせた授業やってるぞ。
そこまで聞いてないよ
そうなのか。地方は私立より公立のほうが大学進学率高くて、俺は県立高校だった。 公立は宿題を出さなかっただけなのかもしれない。やっぱ都会の私立って大変なんだな。
宿題が無かった、って問答無用で羨まし。 そんな中学、高校があるなんて想像すらした事無かった。
239 :
名無し~3.EXE :2008/08/23(土) 15:11:33 ID:raHexEtP
夏の大会ベスト4の浦添商業は県立高校だ。 野球部員はすべて沖縄県民。 公立高校が優勝して欲しかった。
240 :
名無し~3.EXE :2008/08/24(日) 14:45:28 ID:ur/l2s7J
驚速RAMディスクを使っています。 Vista32で,4Gメモリを搭載しています。 驚速RAMディスク上でみると約1.6G確保可能とされてますが,タスクマネージャで確認すると,驚速で確保した分だけ空きメモリが減っています。 驚速ではWindowsで使えない3G以上の部分をRAMとして確保しているのではなく,Windowsが確保できている3Gを分割してRAMにまわしているということなのでしょうか? 過去ログも見たのですが,驚速に関する書き込みがないのでわかりませんでした。
Gavotteに変えればシステム3.2GB + RAMディスク700MBで使える 驚速じゃ無理
>>240 >Windowsが確保できている3Gを分割してRAMにまわしているということなのでしょうか?
yes
RAMディスク全般=使えない領域を使えるようにする便利なソフト って間違った認識が広まってきてるのかな
244 :
240 :2008/08/24(日) 15:27:00 ID:ur/l2s7J
ありがとうございました。>241,242,243 驚速をアンインストールしてGavotteにします。 使い方や設定についてまた質問するかもしれません。生暖かく育ててやってください。 よろしくお願いします。
245 :
240 :2008/08/24(日) 16:20:42 ID:ur/l2s7J
すいません Gavotteのダウンロードはどこからできるのでしょうか? ググったらすぐに中国語のページには行き当たったのですが,どこをクリックしたらよいものか皆目検討がつきません。 さっきから小一時間調べているのですが,ギブアップです。 教えてください。
, ,:‘. 。 + ,.. ’‘ + ,.. . ..; ', ,:‘ . .; : ’ ' ,:‘. あ あ ,:‘. + .. ' ,:‘. . ...:: ’‘ ’‘ .; こ ん な に も お 断 り な 。 . 。 気 持 ち に な っ た の は ,:‘. 。 '+。 初 め て で す .. ' ,:‘. :: . .. .. ' ,:‘. ハ,,ハ ( ゚ω゚ )
>>245 英語が読めなければ英語版のソフトを使うのは諦めましょう。
中国語が読めなければ中華版のソフトを使うのは諦めましょう。
冗談はともかく、まとめwiki読んで落とせないなら、アナタには無理って事です。
日本語、或いは他言語から翻訳された日本語の読解能力が無ければ使えません。
readmeは英語で書いてあるので、英語さえ読めれば(読解力があれば)使える筈。
まとめwiki
ttp://www10.atwiki.jp/gavotterd/
RAMディスクのデフラグにはどのソフトが使えますか? VISTA64標準のデフラグソフトとPerfectDisk8proでは RAMディスクを認識してくれませんでした。
>>250 デフラグの意味を理解してないでしょ。
半導体メモリにデフラグは無意味。
Defragglerなら出来るけどね
>>252 デフラグ前のアクセスで『無駄になる』CPUタイムよりも
デフラグに費したCPUタイムの方が桁違いに多いという
本末転倒な結果が得られます。
今どきデフラグてそんな気にするもんか。 10年前のスペックとかならともかく今のパソコンが 断片化で著しく速度が落ちるなんて時代じゃないと思うが・・・
リード アンリー メンバー
>256 自分に都合の良い事しか聞こえない人には何言っても無駄だと思います。
>>257 RAMDISKをデフラグして、アクセス速度やCPU消費が、どの程度改善されるか?
暇つぶし or 思考実験にはいいかもしんない。
# たぶん、測定誤差の範囲に収まると思うけど
QSOFT(Gavoも?)で 起動時にRAMディスクのイメージをロードし、 終了時にバックアップしてると効果あるかも。
>>261 ないだろ。
どの部分に効果が出る可能性があるんだよ。
>>261 RAMディスクからイメージを取るときに断片化が整理されるだろ
断片化した状態を丸々イメージ化してるとは思えん。
>>249 なんつーか今使ってるのが驚速RAMディスクだという時点でこの展開は予測できたような
配列をメモリーにとって、列の順で読み込むのと 行の順に読む込むのを試したら、1.5倍違った。 RAMDISKも大量のデータを読むと断片化していると 違いが出るはず。
さっさとOS起動ラムディスク作れよな。俺が3000円で買ってやる。
っ「9801ノート」
>>267 >3000円で
生々しい金額w
もしかして月のお小遣いですか?
GavotteとERAMどちらが使いやすいですか?
4G越えしたいのか、しなくてもいいのか インストール苦労したいか苦労したくないかによる
ERAMはもう過去のものだから、Gavotte使っとけばいいよ
275 :
名無し~3.EXE :2008/08/25(月) 19:05:49 ID:X1FmlG8c
久しぶりに来たが、「著作権の話題は別板で」なんてテンプレが追加されているのか。 何を侵害しているのか知らないが、おまえら泥棒やって開き直るなよ。
知らないなら黙ってろドアホ
それもひっくるめてERAMはすでに過去の遺物
ageて書いてる時点で察してくれ
>>276-278 都合の悪い話をしているからageは出来ないという事だね。多少は後ろめたさはあるのか?
確認してみたが、改竄や許可のない2次配布しているな。立派な著作権違反だよ。
開き直るなや糞。
続きはWebで
真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。 偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。 予告スルー レスしないと予告してからスルーする。 完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。 無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。 失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。 願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。 激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。 疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。 乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。 質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。 思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。 真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。 偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。 3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。 4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。
281は偽・スルー
>>279 つ「2chのERAM改造版についての見解」
sageデフォ
x64版限定の話だったら笑える
286 :
284 :2008/08/26(火) 09:05:53 ID:zTleiZZr
試用(16日間)するにはインストール画面でNameとLicense Keyを空白にする。 File → Memory → Unmanagedにそれらしき項目。 x86版Windowsで制限された領域が使えるうんぬんと。 手元に大メモリ環境がないからこれ以上の調査は無理。
海外のフォーラムで話題になってた 今回のバージョンから新対応だな
設定が大変そうでスルーしてたが、使ってみるかあ。 やり方自体はqqqq111氏のサイトに載ってるしな。
なんだよ、32/64、XP/Vista、別売りかよ。 イラネ。
>289 9.03の設定例がもうのってたんね
>284 qqqq111氏のサイト参考にしてやれば、別に難しい設定はなかった。 PFNのとこもオートで問題なかったし、その次の容量指定も大きすぎると注意が出て先に進めないのでギリギリに設定できた。 うちの場合4GBでOS範囲外が765MBくらいでした。 どういう形態のDiskにするかって選ぶ所は、一番上がローカルディスク 真ん中が汎用性が無いRAMディスク、下が普通のRAMディスクでした 真ん中はディスクの管理からいじれないのと、RAMディスクとして認識するアプリからドライブが見えない事がありました(eboostr等) ローカルディスクにすると、若干4KBのランダムアクセスが遅くなりました。 それと、範囲内500MB+範囲外500MBで1GBて事は出来ないみたいですね。 一回、ローカルディスクにしてダイナミックディスクに変換し、スパンで繋げたのですが OS再起動すると外れてしまいました・・・やっぱり;
4K遅いな。ガボで良いじゃん。
4kのランダムリード、ライトむちゃくちゃ速いよ?
ERAM改がガボより優れている点 ・ランダム4Kが雲泥の差(その他の速度は同じかそれ以上に速い) ・OS報告無視できるからノートユーザが休止状態に移行できる この2点があるため、インスコが面倒とかいう一時的な欠点なんかどうでも良くなる
>ランダム4Kが雲泥の差
4k Random 30MB/sとかあったら別にどうでもいいかと。
大規模データベースサーバにでもすんの。
>OS報告無視できるからノートユーザが休止状態に移行できる
4G搭載機ならboot.iniに/MAXMEM=4096 オプションの追加で休止に移行できる。
復帰時にはデータが壊れているので下のツールなどで復元させる。
http://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/25.html Gavotteはページファイルを置ける。
RamDisk Plusがもっとよかったから、Gavoはすでに使ってない。
いくらだった?つか普通に買えるんだよね?
割ってるんだろ。
RamDisk+9.03、eBoostrでキャッシュ先に指定できるね。 XPに8G積んだ状態で、OS管理外の4.74GB(RamDisk)にeBoostrで2.5GBキャッシュ当ててみた。 RamDisk+でシャットダウン時にセーブするオプションで快適快適。PC起動、シャットダウンは少し長くなったけどね・・・。 とりあえず無料期間中はこれで試してみるわ。
>297 \5,500くらい。カードと英語力がいる。 なにかあったときは英文でフォーラムいくかメールしないと。
>>299 本当だな。これは良いかも。
RAMDiskの有意義な使い方が見つかったわ。
ただどっちもシェアウェアなのがな・・・。eBoostrは起動4時間まで使えるから俺にはなんとか間に合うが、
RamDisk+も結構するな。両方レジストで1万円かorz
>>301 貧乏人は、現状に甘んじるか、犯罪犯して陰に生きるかだな。
武士は食わねど高楊枝、じゃないが
日本人ならプライドは失って欲しくないけどね。
でも1万円ってそんなに高いかな。
元のPCのスペックにもよるだろうけど
例えば1万円でハードに使ったとしてもこれだけの体感は
得られないと思うけどねぇ。
ちなみに俺は CF32F+Transend300倍速CF4Gでさらに1万円追加した口だw
304 :
301 :2008/09/02(火) 12:47:35 ID:dpZXvajr
>>302 いや、現状
[email protected] と8GBmemで俺には十分早いんだよね。
実際に使ってみて、劇的改善というには程遠い体感しかないからな。
あくまでRAMDISKの有意義な使い方ではあると思っただけ。
それとRAMDISK+とeBoostrがセットパッケージ1万円で店に売ってたら、自分は買わないと思ったから。
貧乏なのかなあ。
金の使いどころを考えるのと貧乏なのとは違うよ
同意、消費者として投資リスクにおけるリターンを理解するのが大事
糞ースネクストのせい
俺が一番感動したのはデジカメ写真の整理だな ファイルを一時的にRAMディスク上に移したら サムネイル表示もスライドショーも完全にシームレス デジ一で大量にRAW撮影する人とかはこれだけでも投資する理由になるだろうな
TEMPを使ってるソフトなんかはちょっぱやになるね おかげで画像のサムネイル表示と、ファイルの解凍が鬼のような速さになった
だが人は慣れる
会社のPCで似たような操作をした時に違いを痛感できるお
鬼って速いんだろうか
鬼は早いってソープのねーちゃんが言ってたぉ。 でも「速い」かどうかは言ってなかった。
うわっ
RAMディスクにTempなどの設定をしたのはよかったんだけど、RAMディスクのサイズ以上のファイルを解凍するにはどうすればいいの?
無理
ナンテコッタイ/(^o^)\ Temp設定解除してきます…
>>315-316 tempフォルダを複数個さらに優先度も指定することってできないの?
第一優先はRAMディスク、それ以上が必要な場合は実HDDのフォルダとか。
>315 解凍ツールの設定で対処するしかない。 起動オプションでワークファイルの作成場所を変えることが可能なら、ショートカットの追加だけで切り替え可能。 ヲレは面倒なんで高回転HDDと大容量ディスクキャッシュを選択したが。 今ならシリコンディスクという選択もありかな? (こっちは「一応」RAMディスクだな。 主記憶に比べるとかなり遅いけど、OSからはHDDに見えるので容量の制限はない。 問題は金額...)
>>317 そういうソフトだけ環境変数書き換えて起動するbat書けばいいだけじゃ?
i-RAM一台導入してしまえばtempで悩まない。
60GBの圧縮ファイルを解凍したい時はi-RAMじゃ足りない
SuperSpeedの評価版がダウンロードできないんだけど。
明らかに巨大なファイルのときは、TEMP経由せずに直接展開先に解凍するようにアプリ側を改善するのが本質だろうなぁ
シェルエクステンション使わないときはtempを経由しないアプリもあるね
圧縮ファイルの操作なら、アプリ側の制御じゃなくて各種アーカイバDLLじゃない?
そんなことはない
>>323 RAMディスクでも同じだろwwwwww
拾い物で2層isoのrar圧縮とかは、よく見るからなぁ・・
>324 SuperSpeedにダウンロードできないんだけどってメールしたら F5キーでブラウザのキャッシュをクリアしろって言われたw なめんなぁー!
333 :
名無し~3.EXE :2008/09/08(月) 12:29:14 ID:aYZkgwlb
もう注文しちゃいなよw
途中の経路が死んでるとはSuperSpeed社にはわからんだろう
Superspeed評価版ダウンロード復旧してた。
買った奴いないのかね
337 :
名無し~3.EXE :2008/09/09(火) 13:18:17 ID:vc2qxBcJ
| | | │ ヽ/ `` ! | ヽ/ `` │ !_ ', _,..---- 、 │ !_ | 〉 /, ,. /ヽ、ト、、`ヽ/| | ‐┼┐ヽ / _N、,.ィ‐/イ/i/i/ ,. 〒f-、ヽ∨ ‐┼┐ヽ |. │亅 | 〉 .l iイ( {_,}丿 ` ┴'┬' ヽi7 │亅 / | ヽ ∧ | U _,,... -‐ ヽ.し !:| '⌒ヽ | | /ヾ ノ:ヽ! |/ ゙; /:.:! | | | | !/ヽ:.:.:.:.ヽ ! ノ /:.:.:| │ | | ヽ:.:.:.:.:.`= 二ニ r 7|:.:.:.:| │ / | 丶:.:.:i:.:ヾ_ | ,!∠.:.:.:/ / | /ヘノ ! 丶:.:|:.:.:\「:.7/.:.:.:/ ,ィ /へノ | ', ヽ!:.:.:.:.:.ヽ':.:.:.:.:.:/ ,ィ´│ | ,ヘ /⌒ヽ /⌒丶 |:.:.:.:.:.:.トi:.:.:.:.://:.:i | /⌒ヽ |/ !/ V |:.:.:.:.:.:.|:l:.:.:.:.'´:.:.:.:.| |/ \ ′ |:.:.:.:.:.:.|:.!:.:.:.:.:.:.:.:,イ ′ `┬-、;,;,:. ri¬Tヽヽ
RamDisk Plusって、起動時とシャットダウン時の保存とリストア機能あるんだよね? 使いたくないときは起動の度にクリアすることってできる?
>>323 圧縮してあるファイルのある場所がHDDなら、
解凍先が例え60Gあってもあまり恩恵が無いんでないかい?
341 :
名無し~3.EXE :2008/09/11(木) 02:00:18 ID:pBseKJk0
でそのSPEEDなんとかってのは効果はどうなの?
最近再結成してなかったけ。
XP x86でRamDisk Plusの管理外が有効にならないな。 もうイラネ。
>343 ちゃんと設定したか?
boot.iniに/PAE追加ぐらいしかしてないけど、 PNF InfoのAvailabel PNF RangesがDirect Address is not enabled. になってて、Unmanagedを有効にできない。 他に何か設定があるの?
俺が試した時はウィザードでは設定できなくて、プロパティシートだと設定できたぞ。
それ以前に「File」→「Memory」→「Unmanaged」→「Configure」の 「Enable use of unmanaged memory」を有効にできない。
気のせいかな。 Direct Address がDisableになっているが・・・ あと家の環境で試した時はReservedも2以降にしないとうごかんかったけど。
boot.iniにmaxmem=8192を追加したら 「Enable use of unmanaged memory」を有効にできた。 サンクス。このソフト超要る。
maxmemはメモリホール考慮されてたっけ、まあいいか他人事だし。
メモリホールで検索したら葬儀場がいっぱい出てきた メモリホールを考慮する場合はburnmemory使えってあったけど、 maxmemで正常に動作してるのでまいっか。
OS管理外のためなら使用可能なメモリ量を減らすburnmemoryよりメモリアドレス空間を制限するmaxmemの方が合ってる
RamDisk Plusが管理外に対応したから、Vista x64が不要になった。 Vistaもうイラネ。
32bitじゃRAMディスクにしか使えない。 SuperCacheで管理外使えたら違うんだが。。
>RamDisk Plusが管理外に対応 → Vista x64が不要 は?
ひ?
8GBのメモリを積んでRAMディスクを使うためにVista x64を購入。 Vista(SSD) + RAMディスク環境に移行。 ↓ RamDisk Plusが管理外に対応。 XP x86でも8GBのメモリが使えるじゃないか。 ↓ あえてVistaを使う理由もなくなり、Vista x64が不要に。 XP(i-RAM RAID) + RAMディスク環境に復帰。 ってこと。 XP x64はドライバ(特に新しいハード)が微妙なのでハナからパス。 ガボは標準機能でバックアップ・リストアがないのでパス。
>>354 の用途ではメリットがなくデメリットしかないので不要って事だね
xpに2003鯖のカーネルの一部を移植してネイティブ4Gオーバー対応に改造ってのを 海外サイトで見た気がするが怖くて試せない俺チキン
>>358 2000とxp x86なら、MD4RAMでHDD上のイメージファイルとRAM DISKでRAID0を組んで
読み込みはRAM DISKのみに設定するってのはどうだろう?
よく分からないんだけど・・・、何のために?
間違えてたRAID1だ 目的はRAM DISKとHDD内のイメージファイルでRAID1を組むことで RAM DISKに書き込んだ内容も自動的にHDD内のイメージに書かれるので Windows終了時などのバックアップの手間がなくなるし いろいろなRAM DISK内容の切り替えや書き戻しを容易になる ・・はず・・ まだドキュメント読んだだけで試してないけどね
イメージ再利用するならMD4Ramでは手動でイメージからRAMドライブに書き出す必要が出てくる
>>363 律速段階は遅い方のHDDになるんじゃないの?
さらにRAMが破棄されたらリビルドされなきゃいけないわけだし。
>>363 手間が掛かって、信頼性も落ちそう。
ごめん、やるだけのメリットを感じない。
>>364 そりゃそうだが、スタートアップとかにいれときゃいい話だし特に問題ないと思う
シャットダウン時にRAM DISKの内容をバックアップするかわりに
RAM DISKに書き込んだ瞬間にそのミラーも更新するという動作に変わるので
RAM DISKへの書き込みはHDD並に遅くなるが読み込みはRAM DISKからなので速いまま
どうしてもRAM DISKの内容を保持したい人にはいいと思う
>>365 読み込みはRAM DISKにするから読み込みはあまり変わらないと思う
リビルドっていってもGavotteのramdisk.exe /lとほぼ同じことをやるだけのようにみえる
夢を語るのを否定していたくはないけど、RAID1 って全てのDISKに書き込みが 完了して一つのサイクルが完成するから、RAID1 として成立するんじゃないの? だから、律速段階、数倍遅い方のHDDを待たなきゃいけないんじゃないの? と言いたかったわけ。 ある程度まとまったサイズの同期が必要(書き込みが必要)だから バックアップ&リストア ではなく RAID1 したいように見えたから、なおさら読み込みより書き込みが重要ではないかと思える。
別にRAID1にしたいわけではなく、バックアップ・リストアのかわりにRAID1を使うのはどう?ってだけ
RAM DISKへの書き込みでHDD上のイメージに書き込むから待つのはそのとおりでHDD並に遅くなるはず
(このRAID1ドライブに対して実験中のライトバックキャッシュを適用すると多分待たなくなるだろうが
ライトエラーが発生しないことと前提してあるのでエラーがイメージの信頼性は落ちるだろう)
ただRAM DISKに書いたものがそのままイメージとして「も」勝手に残るだけで
HDD上のイメージをRAM DISKにwriteするだけでRAM DISKはセクタレベルで完全にその状態に戻る
使い方の話なのでバックアップ・リストアで問題ないならそれでいいし
RAM DISKは消えて当然だからバックアップすらいらないってのでもいい
当の
>>358 はやらないようなのでどうでもいい
Qsoftのオプションで簡単にできるよ。それ。Synchronousなんとかってとこにチェックで。
371 :
368 :2008/09/12(金) 21:36:48 ID:31ZC9Jjo
「どうでもいい」そうなのでコレで最後。 自動的なミラーという意図は理解できている(いた)。 でも、たとえるなら 『VelociRaptor と 3年ぐらい前の SATA の初期世代頃の HDD で RAID1 を組みました。 パフォーマンスはどうなりますか? 古い方の HDD に引きずられてしまいませんか? 自動でミラー作りたいだけにしても VelociRaptor あまりにも勿体なくないですか?』 というramdiskの速度を殺してしまっていて、自動的なミラーはできても通常時に 遅くしてしまっていてはramdiskであるメリット(必要性)無いよね、ということ。 もちろん、起動時にRAID1でramdiskにデータ復元して通常時にramdiskのみになって アイドル中にRAID1としてミラーする、というシステムができるなら、自動ミラーかつ速い、 という利点になりうるのはわかる。 ある程度の精度でsyncさせるだけならRAID1じゃなくてもいいじゃん、てことになるやもしれませんけどw
RamPhantomにもWriteThroughってのがあるな >RAMディスクへのデータの書き込みと同時にハードディスクにもバックアップデータを書き込む。 >データが失われる危険性は他の設定と比べて最も低いが、書き込み時の速度はハードディスクと同じになってしまい >RAMディスクであるメリットが読み出し速度の向上のみとなる。
RAMディスクにネトゲーのクライアント置いたとき 自動でアップデート内容をディスクイメージに 反映できて都合いいよ。 書き込み速度の必要なPhotoshopとかのテンポラリにしているんなら そもそも同期的にバックアップ取る必要がないな。 つうことで使いようによってはとてもいい。
RAMに自動的なミラーっていうとSuperVolumeか。 XP x64でi-RAMの全領域を覆ってみたい。 これもx86で管理外が使えればなぁ。
RAIDの話はスレチ
バックアップ取得のためだけに、ちまちま小細工して 肝心のアクセス速度と安定性を損なうくらいなら、 最初からi-RAM(ギガバイト社のGC-RAMDISK)を使えば? 「バッテリバックアップされたRAM」の信頼性はHDDよりも高いぞ。
バックアップツールで自動でアイドル時に更新されたファイルのみを 保存させれば読み書き速度はRAMディスクのまま。負荷もあまりない。
それこそ目的はバックアップなんだからバックアップのフリーウェアを使えばいいんだよ それか揮発性の高いRamDiskなんだから消えてもいいことにだけ使うという割りきりが必要。 FFFTPの作者が配布してる”Buckup”で12時間に一回同期させれば満足だがなぁ
DDR3のRamDisk Plusの栗ベンチ結果あげてください、エロい人。
Part10ぶりにスレ覗いた ERAMはどうなった? ERAMの他になんかでた?
半年ROMれ。
なら、俺はもう三ヶ月増やしてやるよ
>>380 9ヶ月ROMれ
俺が半世紀足しといてやるよ
>>380 50年と9ヶ月ROMれ
384 :
名無し~3.EXE :2008/09/17(水) 07:40:37 ID:Hsbsfucm
x64 Vistaで4kも速いのは?
RAMディスクでランダム性能を上げるなら、 高クロックメモリより低レイテンシメモリだよね?
速いCPUだろ
クアッドが圧倒的に強い
これからRAMディスク使おうと思うのですがテンプレ内で一番使い勝手のよいフリーソフトってどれでしょうか PCはメモリ3GBなのでGavotteである必要性はないと思うのですが 素人質問ですみません
ガボはrdutilの保存/復元機能がかなり便利 この機能のためだけに導入してもいいと思うよ
390 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 00:41:41 ID:Qi8sc93C
391 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 10:20:15 ID:u1bXSECv
マザボには4GBついてて3GBまでしか認識できないんだけど この認識されてない1GBをRAMディスクとかいうので使えないの?
過去ログを読まない人には使えません
BIOS段階でどういじっても認識できない物は無理。 ログでも読みあされ。
394 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 11:25:58 ID:u1bXSECv
いやBIOSとかじゃなくてWindowsの話なんだけど 1GBRAMディスク作って後の3GB普通のメモリに使うとか出来ないの?
勿論出来ませんよ
祭りの予感
398 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 14:04:49 ID:u1bXSECv
WindowsServer買うお金あったらSCSIの超速HDD増設したい 73GBじゃ物足りない
ログ読めっつてんだろ、粕
ageに全角とはあまりに典型的な…
401 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 15:30:31 ID:u1bXSECv
あれ?なんか出来るっぽいじゃん 偉そうにレスしてたやつ皆ライトユーザかいな
【キーワード抽出】 対象スレ: RAMディスク友の会14 キーワード: u1bXSECv 391 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 10:20:15 ID:u1bXSECv マザボには4GBついてて3GBまでしか認識できないんだけど この認識されてない1GBをRAMディスクとかいうので使えないの? 394 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 11:25:58 ID:u1bXSECv いやBIOSとかじゃなくてWindowsの話なんだけど 1GBRAMディスク作って後の3GB普通のメモリに使うとか出来ないの? 398 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 14:04:49 ID:u1bXSECv WindowsServer買うお金あったらSCSIの超速HDD増設したい 73GBじゃ物足りない 401 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 15:30:31 ID:u1bXSECv あれ?なんか出来るっぽいじゃん 偉そうにレスしてたやつ皆ライトユーザかいな 抽出レス数:4
403 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 15:46:11 ID:u1bXSECv
? IDポイントするだけで確認出来るよ ブラウザ何使ってるの?
404 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 15:50:44 ID:I8A3//pU
コレはヤバい
調べる気無いんだからほっとこーぜ ググって出てくるような事なんでここで聞いてんだか
406 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 15:58:51 ID:u1bXSECv
知らないのに適当なレスするのが居るから拗れるんだよ なんだBIOSとか勿論出来ないとかWinServerとか 知らないなら黙っとけと
>>406 「もちろん(今時ここで聞いているような君には)できない」ってことだろ。
マザボによってはできないって事、わかってるか?
コンビニで超初心者本立ち読みすりゃ30分でわかることだ。
408 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 16:14:06 ID:u1bXSECv
4GB積んであって3GB認識ってことでOSの話だと判ってくれても良いじゃない RAMディスク玄人なら多分判るよ、そのへん
ID:u1bXSECvだけ4ヶ月以上前の時間軸で生きてんだろ このスレすら見てないんだから教えたって理解できないよ
410 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 16:16:04 ID:u1bXSECv
教えられるだけの知識無いくせによく言うよ
半可通がなにデカい顔してんだかなあ(苦笑
412 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 16:23:41 ID:u1bXSECv
ほんとだよ 1GB2GBしか積んでなくて、それを全部使える自分の環境でしか捉えられないんだから
>>412 じゃ、一番簡単な識別方法教えてやるよ。
お前のPCの最大メモリ搭載容量が4Gなら諦めろ。8Gならもちょっと調べろ。
>>412 みたいな煽りするような奴がそんな事するわけ無いだろ?
スレを最初から見れば判るはずなのに
相手してもらえないのは知らないからだとか思ってる脳無しに
ID:u1bXSECvは答えて貰えるとこにすらまだ来てないんだって事に気付け
415 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 16:54:23 ID:u1bXSECv
16GBだったよ
>>415 猫に小判、豚に真珠とはお前のための言葉なんだな・・・・
スレが荒れるから簡単に答えてやる。
OS管理外領域(お前が言ってる認識されない1GBの事だ)をRAMディスクとして
使えるかどうかはBIOS次第だ。
だから、過去ログぐらい読んでこいと言われたわけだ。
>>401 のレスを見る限り少しは読んだみたいだけどどうせ斜め読みしただけだろ。
パッチ作成&ベンチ結果晒してるあたりから読めば全てわかる。
417 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 17:12:34 ID:u1bXSECv
そんなレスが欲しかった トン
次はどうやって使うの?とか設定の仕方詳しく教えてとか来るんだぜ ID:NypA2B42氏に頑張ってもらわないと
仕方なく教えてくれた人まで荒らし扱いすんだね 煽るだけの無駄レスカウンタ回しご苦労様です
>>419 仕方なく教えてやったのがわかってんなら書き込みにくるんじゃねぇよ。
過去ログ読んで出来ないのがわかったらPC落として寝てろ。
やっとsageてくれたか。 コード爆撃食らうからこれからもsageてね。
俺より低脳な奴もいるもんなんだな
>>415 16Gだったら使える可能性大だよ。後は、Gavotteでググルか、コンビニで立ち読みしろ。
荒れるからもうここには来んな。
424 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 18:18:55 ID:W/UBlzOx
>>420 いちいち煽ってんじゃねーよカス
お前死んだほうがいいよ
今Gavotteスレのリンク読んでお勉強中 ごめんねみんな
u1bXSECvがバッチ当て失敗してレジストリ破壊に期待
買ったばかりのセカンドマシンだからその辺あんまり気にして無い ゼオン3.6GHzデュアルのワーステよりペンV933MHzデュアルのが愛しいのです
ぜ、ぜおん?
じーくじおn
ジーオン派ですか? 買ったトコの店員さんが自信無さ気にキセノンと言ってたのにちょっと和んだ
どこの元素記号だよw
なんだコイツ、真性だなw 痛過ぎる
435 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 21:03:02 ID:W/UBlzOx
【レス抽出】 対象スレ: RAMディスク友の会14 ID:u1bXSECv 391 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 10:20:15 ID:u1bXSECv 394 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 11:25:58 ID:u1bXSECv 398 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 14:04:49 ID:u1bXSECv 401 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 15:30:31 ID:u1bXSECv 403 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 15:46:11 ID:u1bXSECv 406 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 15:58:51 ID:u1bXSECv 知らないのに適当なレスするのが居るから拗れるんだよ なんだBIOSとか勿論出来ないとかWinServerとか 知らないなら黙っとけと 408 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 16:14:06 ID:u1bXSECv 410 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 16:16:04 ID:u1bXSECv 教えられるだけの知識無いくせによく言うよ 412 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 16:23:41 ID:u1bXSECv 415 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 16:54:23 ID:u1bXSECv 417 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/09/19(金) 17:12:34 ID:u1bXSECv 419 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2008/09/19(金) 17:39:02 ID:u1bXSECv 425 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2008/09/19(金) 18:28:23 ID:u1bXSECv 427 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2008/09/19(金) 18:41:05 ID:u1bXSECv 430 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2008/09/19(金) 18:51:04 ID:u1bXSECv 抽出レス数:15
ちなみにライナックス派です(・ω・)b
438 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 21:50:55 ID:W/UBlzOx
レス抽出だけ書いて何か言ったつもりになっている奴っているよな。 とにかく相手の言う事が気に入らないもんだから 何とかして相手のレスを無効化してやりたいのだが、 かといってどこにツッコミ所があるのか具体的に指摘出来ないし 相手と正対して論破出来る知識も自信も無い、 何より自分の無知を曝け出す結果となって かえって自分が周囲の嘲笑の的となってしまうのが怖い。 そこで、とりあえず無言でレス抽出だけを付けておく事で 「こいつイタイなw晒し上げw」と必死に周囲に印象付けようとする。 具体的指摘を伴わない無言レス抽出なら 自分の勘違いだったところで自分はちっとも傷付かずに済むからな。 肝心のどう“イタイ”のかについては周囲にお任せ。 きっと読んだ人それぞれが頭の中で勝手に考えてくれるさ!! 俺には、無言レス抽出からは 「ママ、こいつをやっつけてよ!」という悲痛な叫びが聞こえてくるね。
どこを縦読み?
u1bXSECv W/UBlzOx こんなバカ久しぶりだ 楽しませてもらったよ
みなまで言うな、言わぬが花よ ソクラテスはそれでヌッコロされたよ 現代に生きてても、2chでコテハンつけて行く先々でフルボッコされるだろうとオモ 何かを知らない人間は何かを知ってると思ってる人間にとってある意味怖い存在なのだ
W/UBlzOxは何でそんな必死なんだよw 自演か?
445 :
名無し~3.EXE :2008/09/19(金) 23:50:25 ID:W/UBlzOx
ID:u1bXSECvとID:W/UBlzOxしか“イタイ”奴は見当たりませんが? 自演にしか見えないような茶番繰り返してる暇あったら質問する姿勢でも勉強してきたら? ID:u1bXSECvがスルーされてたのは現行スレのテンプレ読む程度で解決するような事を調べもせずに 挙句の果てに逆ギレwしてるから荒らしって言われてるんだが? んで解答をもらって数時間経ってるんだがRAMディスクは出来たのか? んで親切に答えてくれた人に謝礼もしてないみたいなんだが
何でも、いいけどsageて下さいっす。
448 :
名無し~3.EXE :2008/09/20(土) 00:03:00 ID:9fNbVqrc
>>446 ID:u1bXSECvはともかく俺が何をしたって言うんだよ
いちいち煽るなって言ってるだけじゃねーか
ID:u1bXSECvみたいなのは煽ると逆に活性化するタイプだろどう見ても
コピペ貼っても通じねーし挙句の果てには自演扱いされるしアホか
>>448 がどう思ってるかなんて知ったこっちゃ無いが真性の活性化なんて住人達からすれば甚だ迷惑
煽るっていうのはお前みたいなのを言うんだ
>>443 みてソクラテス調べたけど
ID:u1bXSECvはソクラテスというより言い負かされた挙句無知を曝け出してる賢人の方だな
451 :
名無し~3.EXE :2008/09/20(土) 00:25:03 ID:9fNbVqrc
>>449 >真性の活性化なんて住人達からすれば甚だ迷惑
だろ?だからID:u1bXSECvを煽るなって言ってんの
現に俺はそいつに触れてないだろ
まだ分からないの?
あと50レスほどこの流れが続きます
ID:9fNbVqrcさん sageてくださいです。
このハリケーンが去ったら起こしてくれ
>>451 お前、煽ってる奴を煽ってるから。
なんか必死だし。
ageてるし。
ID:u1bXSECvはどこにでもいるただの馬鹿だろうけど ID:9fNbVqrc=ID:W/UBlzOxの方は本物の基地外だと思う。 皆暇だからってあまりイジるのはやめた方がいいんじゃないか。 キレて犯罪とかしそう。
正直途中から脳内スルー発動してるからNGにするまでもないわ
真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。
3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。
>>458 これでいうと思い出スルーか
これはよい激突スルー
>>456 sageて四つん這いになればいいんですね?
うお乗り遅れた こんな面白そうな神聖が湧いてたなら教えてくれよ
Gavotteなんてなければ平和なスレだったのにw
465 :
名無し~3.EXE :2008/09/20(土) 15:34:04 ID:EqX/lW6K
こ .鳥 効 こ. 食 鳥 鳥 ___ i の 類 率 の べ 類 類 | ___ / | ヽ す 砂 は よ 器. た に の. ノ.| ! ┘/ 肝 砂. く 官 エ は 胃 ´ |__! _/ な に や す で サ 歯 に た 小 り. す .は が あ ┌┐‐┬‐ ぎ め 石 つ り 無 る. ├┤__.|__ て を. ぶ つ .い 器 ├┤ .! も お .食 .す ぶ の 官 ' .┘ .! く べ た. さ で て め れ る ー。< ,'´ ,,.ヽ ....,,,,___i''´ ・ > ! 、ー‐- ! ゙、ヽ ノ ゛'' 'ェ-ェ"´
>>463 もうみんなERAMの方に変えたんじゃないの?
手軽なガボの方がやっぱりまだ人気なのかな
468 :
388 :2008/09/21(日) 02:06:50 ID:IJoSCb5C
そろそろいいかな…
>>389 dクスです
なんか荒れてたのでお礼遅くなってしまいましたすみません
Gavotte勧めて頂きありがとうございます
他の方のレスにバッチあて失敗でレジストリがなんたらとかあったので少し怖くなりましたが…
個別スレありということなんで今はERAMと双璧?て感じなんでしょうかね
取りあえず双方のスレ覗いてどちらにするか決めたいと思います
最近Gavotte乗ってることすら忘れて使ってたわ。 TEMPやら作業フォルダにしか割り当ててないせいかまったく気にもとめて なかった。 そろそろメモリが安くなってきたがだれかDDR3で速度実測したひといる? DDR2を8Gから16Gにするか、DDR3を新たに8G積むか考えてる。
Gavotteって中華サイトじゃなく台湾ドメインだからいくらか安心とかいう説もあったけど、よく見たら簡体字じゃん
471 :
名無し~3.EXE :2008/09/22(月) 12:59:44 ID:cN9ilR2i
>>469 GavスレでDDR3を8G搭載での報告があったと思った
QSoftやSuperSpeedの結果キボンヌ
692 :名無し~3.EXE:2008/07/10(木) 22:59:53 ID:MWZhfC/x
【導入driver】 例:Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25.zip
【Memory】 Kingston KHX12800D3K2 2G*4
【M/B】 P5E64WS Evolution / intel X48 ICH9R / Ver4.01
【CPU】
[email protected] 【OS】 VISTA 32bit Ultimate SP1
【boot.ini】
【認識】 3.25GB + 4.74GB
【S3/S4】 スリープ結果:ok / 休止状態:ok
【PF使用量は増加したか?】 No
【備考】 ページファイル ブラウザ(FF3/IE7)のキャッシュ TEMPフォルダ ゲームフォルダ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 6122.944 MB/s
Sequential Write : 3816.020 MB/s
Random Read 512KB : 5157.303 MB/s
Random Write 512KB : 3533.682 MB/s
Random Read 4KB : 173.147 MB/s
Random Write 4KB : 160.403 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/10 22:58:35
693 :名無し~3.EXE:2008/07/10(木) 23:13:05 ID:CzEraFa/
>>692 今日誕生日なんで、あなたのそのCPUとママンとメモリー下さい
RamDiskにVirtualPCとかVMware入れた人いる?
入れてるけど何か?
既出の質問はしません>< で、どうよ
これは恥ずかしいwwww
480 :
名無し~3.EXE :2008/09/24(水) 03:31:21 ID:V+uxhzPf
Gavotte RAMDISK 中国ページのzipDLしてインストールして再起動したら なんかの主要ファイルが無いとかで、アプリケーションとかフォルダとか全部動かせないようになって うまく修復出来なくて、データおじゃんになった…
最近凄い噂を聞いた。 32bitのXPだとメモリを4G積もうが8G積もうが3G程度しか使えないのは知ってるよな。 でも、ある特殊ソフトを使えばその3GいがいのRAMをRAMディスクとして使えるようになるんだと。 こんな夢みたいな話、信じるやつがいるんだよなw すぐおれおれ詐欺とか振り込め詐欺に引っかかるだろうなwww そいつに「それが本当なら100万円やるよ!」と言い放ち、おまけに書面にして渡してやった♪
3点
その夢みたいな話俺も保証してやるから書面クレ
485 :
477 :2008/09/24(水) 13:27:56 ID:gGxAfIeL
いけないことだと分かっててやった
>>478 みたいな優しい人は必ずいるという確信犯だった
悪いことだとは分かってるが反省はしていない
だから3年ROMらない
皆には感謝している
さぁ、国語の時間ですよ
釣りのつもりか? お前じゃ役不足だよ
どうでもいいよ。馬鹿が多すぎて腹が腹痛w
489 :
476 :2008/09/24(水) 14:47:47 ID:701meZFC
>>485 いや、どうよって言われても困るんだがw
何を聞きたいのかまず教えてくれないとな
汚名挽回して名誉返上すれば問題なし。
俺の怒りが有頂天
うちの近所にも、かわいそうな子がいるよ。
>>487 国語の時間ですよ
>お前じゃ役不足だよ
>>481 32bitのXPで4G中3.89G(3987M)使えてますが。
これってメモリ4GBの環境でビデオカード刺して2GBしか認識しない環境でも2GB+2GBで使えるようになる? ビデオカード刺してメモリ認識量減った分をGavotteでRAMディスクとして使ってる人居ます?
ビデオカードを挿して認識量が減った分はビデオカードを動かす為に使われています。 搭載メモリ-BIOS使用分-OS使用分=Gavoで使えるかもしれない分 わかりますか? ビデオカードを挿して認識量が減った分はビデオカードを動かす為に使われています。 搭載メモリ-BIOS使用分-OS使用分=Gavoで使えるかもしれない分 大事なことなので二回書きました。
わかりますか?が抜けている。 やり直し。
499 :
468 :2008/09/25(木) 03:27:22 ID:GFGoJjy8
当初の予定ではインターネット接続(といっても定義更新とメール確認くらい)時のテンポラリやTempをRAMディスクにして HDDへの書き込み回数を減らせればいいやという感じで3GB中512MB程度割り当てればいいかと思っていたのですが RAMディスクって他にもけっこう使い道があったのですね 現在ペイントソフトやCDの取り込み、録画したDVDの取り込み等に使っているのですが この場合どれくらいの領域をRAMディスクに割り当てればよいのか 似たような用途でRAMを使われている方がいらっしゃれば教えて頂けないでしょうか メモリ不足のようなら512MB×2→2GB×2にして合計6GBも考えているので 現状での取りあえずの割り当てと増設後の割り当てを教えて頂ければ幸いです よろしくお願いします
おいらは FIREFOXのキャッシュと IEの一時ファイル と ちょっとした一時的なDL置き場にしか使ってないな・・・ みんなも こんなもんかな?
一時的なDL・・・・詳しくッッッ!!!!余って余って仕方ない・・・・2G 余ってる・・・・
Firefox本体と設定ファイル群(拡張とか)も置いてる
Webブラウザのキャッシュ、Fxのprofile、ランタイム幾つか 2chブラウザのキャッシュ、AdobeCS3の共有ファイル PhotoshopとIllustratorの仮想記憶領域 エンコーダやアーカイバの一時ファイル、MySQL鯖とメール鯖の一時ファイル ここまではアックアップ含め全部自動化されてて 一切意識せずに使えるようになってる あとはフォントや画像、ゲームのデータファイルを必要な時にコピーして使ってる 個々にbatを用意しておけば一発で準備完了、間違いもない 仕事柄大量のフォントや画像からイメージに合う物を選ぶ作業が多いから シームレスに表示できるのは非常に助かる
使いこなせるスキルがないと役に立たないんだよな。
>Webブラウザのキャッシュ、Fxのprofile、ランタイム幾つか 2chブラウザのキャッシュ 実質これだけか・・・・・・・・・・アボァ
俺はあと クッキーとかヒストリーとかもにも使ってるかな 2チャンのログとかも 4.5Gぐらい余ってるから TEMPにもしてる デカイファイル扱う事もないんで
俺も2G余ってる(vmワレやんなきゃ実質6G余り)・・・・なんつうか悲しいよね・・・・。 無駄に電力食わせてるみたいで・・・。
>>499 CDの取り込みはCDの読み込みがあれなので、HDDに書き込みで十分では?
あれぇ、HDDの書き込みよりCDの読みのほうが早いっけ・・・
HDD断片化を気にしてるとか? HDD2台載ってたらシステムドライブ以外で tmp用にパーティーション切って使うほうがいい。
速度とか断片化とかとは関係なく 作業後に残す必要のないファイルは、出来るだけRAMディスクに作ってるな。 削除する手間が省けるから。 mp3化する目的で音楽CDから取り込むWAVファイルとか 動画エンコの1パス目とかログファイルとか
なるほどな〜mp3に変換する時はいいなぁ。
CDeX の一時フォルダに使ってる
513 :
名無し~3.EXE :2008/09/25(木) 22:39:02 ID:XovJY5Ci
ERAMで作成した4.7GBのRAMディスクをDVDShrinkのリッピングフォルダに指定すると 最後の最後にIFOファイルを作成する時にエラーが出てしまう・・・ 指定先をHDDにすると問題なく出来るのに。 何故だ!
足りないに一票
4.8GBで試してみるという脳味噌が足りない
518 :
499 :2008/09/26(金) 21:06:41 ID:sof7v1S5
情報ありがとうございます おそらく>510さんの使い方が一番自分には合っているように思います 8BG積んでOS認識外を全てRAMにあててらっしゃる方もおられるようですね >513さんみたいな使い方するとOS認識内のメモリも割り当てる必要があるのか… SPで録画した番組だと30分で1GBいきますけど大抵はLP以下で録るので現状512MB 増設後OS認識外を全て割り当てる方向でいこうと思います 本当にありがとうございました
519 :
499 :2008/09/26(金) 21:07:03 ID:sof7v1S5
情報ありがとうございます おそらく>510さんの使い方が一番自分には合っているように思います 8BG積んでOS認識外を全てRAMにあててらっしゃる方もおられるようですね >513さんみたいな使い方するとOS認識内のメモリも割り当てる必要があるのか… SPで録画した番組だと30分で1GBいきますけど大抵はLP以下で録るので現状512MB 増設後OS認識外を全て割り当てる方向でいこうと思います 本当にありがとうございました
大事なことなので(ry
そりゃ電気の流れ方が変わって、 アナログ波形が変わる可能性がないとは言えないだろ。 もちろん、そんなノイズの変化を人間の耳で聞き取れるわけがないがな。
>>521 |そりゃ電気の流れ方が変わって、アナログ波形が変わる可能性が
安物電源使うと発生する可能性がありますね[笑]
HDDがスピンアップするとき、電源がばたついて「音が揺れる」の。
単純に「HDDの動作音が無くなる」と言えば、皆が同意するのにね。
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。 私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。 電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。 おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。 ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。 電力会社 長所 短所 お奨め度 ------------------------------------------------------------------ 東京電力 バランス モッサリ遅い C 中部電力 低域量感 低域強すぎ A+ 関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B 中国電力 透明感 低域薄い B+ 北陸電力 ウェットな艶 低域薄い A- 東北電力 密度とSN 低域薄い A+ 四国電力 色彩感と温度 低域薄い A 九州電力 バランス 距離感 C 北海道電力 低域品質 音場狭い B- 沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A で、上は発電所から5Km地点での特徴。 それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け 短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
音質に変化があったらメモリ→RAMディスクへの書き出しと メモリ→HDDへの書き出しが別のデータになるってことで それってつまりハード的に壊れてない? 読んでたら全文を通して結論から遡る説明ばかりで宗教みたいだなとか そもそもエラー訂正とやらの成否判断は何を参照しているのかとかも思ったけど この余白はそれを書くには狭すぎるのでやめておく
どう考えてもプラシーボ CD-Rに焼くと音が変わるとかは言われてるけどね
526 :
名無し~3.EXE :2008/09/27(土) 05:04:07 ID:pon6C0ZW
手書きでいかにもコピーというCDRとガッチリ金出して買った完全であろうCD、 その価値観の違いは多少なりともプラシーボに寄与してると思うけどね。 漏れの実験ではそれなりに高級なカセットデッキに慎重にCDからダビングした音を スイッチの切り替えでブラインドで聞き比べして聞き分けられなかった経験がある。 あれ以来、人の感覚などそんなもんだと割り切るようになった。
違いのわかる人は苦労しそうですね
スピードの違いくらいなら分かるだろ。
アナログ出力の頃ならHDDによって聞こえ方が変わるってのもありえた
同じようなアンプ2台並べられて、どっちか選べと言われたら、どうやって判断する? 「クラシックをかけたとき、耳で聞く限り、両者の差が判らない」場合の選択基準を聞きたい。 ヲレの場合、入力端子をショートして(入力信号0にして)、ボリュームを最大まで上げる。 この状態で静かな方(内部雑音の少ない方)を『良し』とするけど。
Uマチックのテープに記録されているCDのマスターデータを オンザフライでカッティングするのとDRAMに全データをコピーしてからカッティングするのとでは 出来上がったCDの音質が違うってインタビュー記事があったな。 特にコメントはありませんw
>>523 ↓これも貼っておかないとダメだろ
原子力
劣化ウランの重量感と、
どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
ねっとりと絡みつくC重油の重厚感に、
コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
通常は、そよ風の清涼感だが、
音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。
高速増殖炉
プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。
潮力
押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、
だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。
50Hz
素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、
エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
60Hz
無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力
宗教は金になる RAMディスクを崇めよ
ラームー(祈
愛は心の仕事
>>531 TEST AUDIO CD 20hz〜18Khz
以前、これテストしてみた。
残念ながら既存PCでは9500hzが聞こえる限界かも知れない。
>>530 そこまで気にするなら
素直にデジタルアウトで外部アンプにつないでスピーカー。
つか俺今そうなんだけどね。
RAMディスクで 血がサラサラになります
RAMディスクでCO2削減
来週あたり、みのもんたがRAMディスクを紹介しそうな勢いだな
RAMディスクのお陰で五十肩が直りました!
RAMディスクのおかげで寿命が三年延びた!
ネタがないからって荒らすなよ。
RAMディスクで(HDDアクセスが減少し消費電力が落ちるため)CO2削減 RAMディスクのお陰で(作業時間が短縮でき)五十肩が直りました!
ラムディスクのおかげで(ストレス低減で)抜け毛が減りました。
546 :
513 :2008/09/29(月) 12:58:33 ID:g3lIxLf6
>>515-517 容量には300MB以上余裕があったんだけど、更に1GB追加して5.7GBにしてみた
やはりIFOファイルの作成でエラーになる。しかも今度はリッピングの早い段階で
ハードの問題なのか、ソフト同士の相性なのか、はたまたOS管理外領域を使用しているための潜在的バグなのかよくわかならないなぁ
OS管理外領域をRamディスクに使えるシェアウェア買わないと駄目なのかな・・・
一時作業ファイルも含めると、普通倍くらい必要なんじゃね
もはや そういう問題じゃねーわ
549 :
513 :2008/09/29(月) 17:52:50 ID:g3lIxLf6
>>547 それは全然考えなかったよ・・・
HDDのパーティションいくつかきって試してみる。トンクス
551 :
513 :2008/09/29(月) 18:56:44 ID:g3lIxLf6
5GBに切ったHDDのパーティションでも問題なくリッピングできたよ。。 NTFSでもFAT32でも問題ないし、一体何が悪いんじゃ・・・
>>551 ページングファイル設定してて容量食いあってるとか・・有り得なさす(´・ω・`)
FAT32の制限
糞メモリつかまされたんじゃろ
>>551 Gavotte RAMDiskだと問題ないのに
ERAMだとエラーが出るね
556 :
513 :2008/09/30(火) 20:37:36 ID:howpvT0a
>>555 うちの環境だけじゃなかったのかぁ・・・
性能的に良さげだったのでERAMにしたけどGavotteにしようかな
試してくれて本当にありがとうm(__)m
557 :
名無し~3.EXE :2008/10/01(水) 19:12:09 ID:LvSWHfJ0
FATにしたから、4G以上作れない、というしょうもないオチじゃないだろな
でもHDDのパーティションならFAT32でも問題ないって言ってるのよね
>>551 FAT32で問題ないはずないだろ条項・・・
>>559 ISOイメージファイルじゃなくてDVDファイルなら問題ないだろ
って事だろ? って、途中で投稿ゴメン。
isoだったらファイルサイズの制限でアウトだろうけど DVDファイルそのままだったら最大でもvobファイルで1Gだから引っかからないと思うけど
中古で売ってたiram買っちゃった。さらばramphantom
いざサーラダー サラダせんせー ツナサラダー
もう使い切れないって、16Gなんて。8Gでさえ使いこなせてないのに。2G〜4Gで十分
何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!! 何だと、コノヤロー!!!
/\⌒ヽペタン / /⌒)ノ ペタン ∧_∧ \ (( ∧_∧ (; ´Д`))' ))(・∀・ ;) / ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ .(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ ) )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
>>567 お前は使わなくてもOSは使う
お前の頭並みに使わないOSは98とかMeじゃねw
>>567 16GB積んでそのうち10GBをRAMDISKにして、
8GBのオンゲのクライアントをRAMDISKに入れようとしている俺がいる。
オンラインゲームのボトルネックは・・・ いや、反応したら負けか。
8Gもあるんなら格安SSDに入れるなあ
格安4Gモジュールx2 \10,000 x 2 MTRON SSD(SLC, 16GB) \19,800 余計なCPU負荷もかからない
ところで変換アダプターは何使ってるの?
RamDiskにFirefoxのキャッシュとか入れてて「少し早くなったかな〜」ぐらいに感じてたけど、 Googleマップとかそのストリートビューを見たら恐ろしく速かった JSが最適化されたFirefox3などの最近のブラウザとRamDisk組み合わせたらAjaxサイトで嬉しくなるほど速いわ
>>578 メモリキャッシュオンリーではダメなのか?
終了でキャッシュが消えるのはやだ って言うなら使えないけど
>>579 ごめん、もうちょっとヒントくれ
つまり何のこと?
>>580 ヒント
about:config
browser.cache
つーかFx3ってオプションに設定無くなったっぽいな
ああ、そういうことか。どうもありがとう
ベンチ待ちだな
RamPhantomの無料版出しててえらいと思って 応援の意味でノートのメモリをIOにしたのがちょっと報われた気分。
Qsoftと機能は似てるな 64bit対応してくれよー バックアップオプション ログオフ時に自動で保存 → RAMディスク使用時にハードディスクへのアクセスがありません。 アイドル時間を利用して保存(Write Back) → ログオフ時にハードディスクに書き出すための待ち時間がかかりません。 RAMディスクの書き込みと同時に保存(Write Through) → 書き込みは高速化しないが、次にRAMディスクから読み出すときは高速。不意のハングアップにも安心。
RamPhantom3 (LEじゃないほう) の仕様で FAT32 のみで NTFS が無いってことは LE 版も NTFS 対応してないってことだよな、きっと。
>>589 間違えてgavotteスレにベンチ結果を張った
>>671 だが、NTFSがどうのって項目は無かった
RamPhantom3 にもう一つ制限があった。 > ※ WindowsのページファイルをRAMディスク上で使用することは出来ません。 個人的に微妙。
RAMDisk Plusが万能だな。高いけど。
>>590 報告早い(笑)
Gavotte すれ見てきました。
ベンチ結果からすると Gavotte みたいな 4k の落ち込みは無いみたいですね、RamPhantom3 LE。
>>590 ベンチ結果いいね。
しかし、NTFSじゃないのはちょっとやだな。
SuperSpeedのRamDisk Plus9を50ドルで買ったおれ的にはやや微妙。
>>593 4k落ち込みもそうだけど、20タブ同時に開いたときにgavotteよりスムーズですた(eo1G契約です)
CPU負荷も少な目かもしれない
>>594 既にお金出してRam系ソフト買ったなら、Phantomは微妙に見えるかもね
私はMacBook用にアイオーメモリ買ってたので無料でコレなら特かも
英語も解るけど日本語のがやっぱラクだわw
>>596 かなり手軽に使えるからいいよね。
ページファイルを指定できないのは、PC起動後にソフトで作られるから仕方ないけどねぇ。
NTFSフォーマットし直したら使えるぞ。サポート外みたいだが。
NTFSにできるなら買ってみてもいいなぁ
>>597 気軽さと利便性をどう考えるか、ですね
>>598 5回ほどやってみた
gavotte時はスリープ○だが中身は破損 休止はOSに対応不可デバイスがあるから無理って言われてたが
Phantomに換えたら休止は出来るようになった
設定は「OS管理外メモリーのみ+インターネット一時ファイルをRAMデイスクに設定→IEにチェック」
今のとこドライブを見失う事も無いけどスリープも休止も、復帰時にRAMDISKの中身は破損してるぽい
容量とかファイル数とかは問題ないけど、開こうとすると破損ファイルと言われる
NTFS でフォーマットして、再起動後にどうなっているか知りたいです。 あと、ゴミ箱の設定、削除と同時にファイルを消す、の設定も 再起動後にどうなるか併せて知りたいです。 教えて君ですみません。
>>601 ありがとう。
つまりログオフ時はバックアップするけど
休止の時は何もしてないって感じですね。
ノートではあまり使えないかな。
>>602 IEのtempオンリーでずっとRAMDISK使ってきたから、ゴミ箱周りやバックアップ周りはよく解らないなぁ
後続の人柱でもっと詳しい人にお願いしてみてください
NTFSにする重要性もよくわからないし、何よりIEのtempに指定してるとフォーマット出来ないから面倒すぐるw
俺のところではNTFS・FAT32どちらでも、 休止→復帰で512MBほど入れておいた画像ファイルは全て無事だった。 NTFSで再起動後も別に何も問題なし。
>>605 マザボとOSの違いですかね?
このへんは動作報告が集まらないとどうしようもないな
>>604 そっか、すまんかった。
報告乙でした。
>>604 Convertコマンドはどうよ?
NTFSじゃないとジャンクションが張れないのさー(ノ∀`)
>>608 Convertコマンドよくわかんねぇw
ちょっと娘を迎えに行ってくる(´・ω・`)
夕飯の準備の合間に余裕があったら調べてやってみるよ
ERAMのことはすっかり忘れられてるな。 ページファイルやNTFSサポートされたってのに。
>>610 あれは公式じゃないからなぁ・・・・
それでもよければ使うんだけど。
NTFS使える利点ってなに? 4GB overのファイル置くとか?
無理矢理考え出してみると テンポラリのファイルコピー中継地点として使うような場合に NTFSの属性情報をそのまま保持できる、とかかなぁ
リパースポイントとかハードリンクとか結構便利
50レス前くらい読め
>>619 このスレには、3レス前も読めない奴も居るんだぜ?w
一般的なメリットじゃなくRAMディスクをNTFSにする利点はちょっと思いつかないな。 FAT/FAT32と比べてずっと複雑だからオーバーヘッドが大きいだろうし。
リパースポイントとかハードリンクとか普通に便利だけどな。
623 :
名無し~3.EXE :2008/10/09(木) 15:57:18 ID:04Id76Yz
NTFSのほうが音質いいよ。 解像感の高さがかなり違う。
それまじかすげええええ(棒読み)
>623 PATRIOT製メモリだとさらに音がいいよ。高音の伸びがいい。
ブラウザのキャッシュやpagefileを置く分にはNTFSは必要ない
>>622 が必要ならNTFSしか選択肢がない
ようは使い方次第って事だね
デフラグスレ同様使うこと自体が目的化してるから 要不要ってレベルの話じゃないんだよな。このあたりは。
>>623 メモリにヒートシンクを付けると、音がしまってクリヤー
になるね。
「自分にとって要る/要らん」 「自分が理解できる/できない」 という観点で物事を否定しようとするやつって どこにでも居るな。 RAMディスクに求めるモノは人によって違うのだから メリットは人毎に違う。
ありがとうて書いた紙はっとくと結晶がきれいになるお
junction "C:\WINDOWS\Temp" "R:\temp" こうするとRがFAT32でもジャンクションが貼れる。CはNTFS。
@ECHO OFF SETLOCAL SET RAMDrive=Z SET BackupFileName="C:\RAMDiskBackup.rar" SET WinRARDir=C:\Program Files\WinRAR IF NOT EXIST %RAMDrive%:\ GOTO END "%WinRARDir%\rar.exe" a -u -as -dh -ep2 -inul -m2 -os -ow -o+ -r -s- -y %BackupFileName% %RAMDrive%: :END wikiのバックアップリストアのパッチを使っています。 これですとシャットダウン時”Z”を丸々コピーしてしまいます。 例えば Z:\Program Files だけを指定してやるには SET RAMDrive=Z の部分を変えればいいでしょうか? 色々試したのですが上手く行きませんでした。 ご教授宜しくお願いします。
>>634 このバッチの意味理解してる?
たとえば、
SET RAMDrive=Z:\Program Files
なんてやっちゃうと、
下から2行目の最後が
Z:\Program Files:
となる。
これはパスの書式として成り立ってないのは分かるよな?
>>634 正直わかりません。
本当に申し訳ないです。
パッチでバックアップ取るとやけに遅くIEのキャッシュとか仮想メモリとかも保存してしまっているようで
凄く時間かかるなと思って、フォルダを指定出来ないものかと考えていました。
という事はバックアップのドライブは選択出来るけどフォルダの選択は出来ないという事ですね。
SET RAMDrive=Z ↑はそのまま。 "%WinRARDir%\rar.exe" a -u -as -dh -ep2 -inul -m2 -os -ow -o+ -r -s- -y %BackupFileName% "%RAMDrive%:\Program Files" これでOKだと思う。 ただ、新しいことをやりたいとか、トラブルがあったとき対応できないから 自分で勉強したほうがいいよ。バッチファイルの基礎。
>>637 本当にありがとうございます。
勉強して出直してきます。
>>635 様の言ってる意味がようやく理解出来ました。
ありがとうございました。
Vista 64bitで負荷低いのある?
ノートでメモリ4Gあるのですが、ソフトはGavotte RamdiskとRamPhantom3 LEのどっちがいいですか?
好きな方
マジで好きなほうで良いと思うよ
IOのメモリ使ってて、無料利用できるんならRamPhantom そうでなければERAMかな
644 :
名無し~3.EXE :2008/10/10(金) 08:45:41 ID:oS6Wg4k+
MP3を一日中再生したりするのでRAMディスクにMP3を置いてます HDDに置いて再生するとHDDがかわいそうな気がするので
HDDなんて安いから問題無い。
フザケンなッッ!!!500M、62000円だった。安い買い物じゃないぞ!!!
>>646 ふざけんなよ?
俺が、SASIの20MBをいくらで買ったと思ってるんだ?
3万でメモリ8M買ったなぁ。EDRAMだったっけ…。
はいはい。そんなこと言い出したらキリがないだろ。 とりあえず88に128KBの増設RAMを積むために大枚叩いた俺様に土下座しろ。
その昔、ブラウン管メモリというのがあってだなぁ(以下略
2000ProでRAMディスクを色々と試してるんですが3.4G以上が使えません Vista32bitSP1でGavotteを使った場合は4G使えたのですが PAEが使えない2000ProではOSが管理できる3.4G以上を認識すらしないから使えないという事でしょうか?
gavoがXPからしか4GBover対応してないんじゃなかったか 因みに2000ProでもPAEは設定できる
まぁ、PAEなんてPentiumProの頃の技術だしな
>>651 マザボがメモリーホールに対応していないんじゃないの?
最大メモリ搭載容量が4GBを超えるマザボなら、4GB搭載して、
2000+Gavotteで、管理外は使えるよ。
tempをramに割り当て中に win rarとかで解凍するとき『フォルダに解凍』を押せば圧縮ファイルがRAMの容量上回っていても解凍できるけど 圧縮するときは出来上がりサイズがRAMの容量上回っていたら圧縮できないかな?
一般的なアーカイバでは圧縮時temp使わないし、 フォルダを指定して解凍したときもtemp使わない。
そうなのか。 WIN RARだけ特殊なのかな
>>644 そういうのは
USBでマスストレージクラスに対応したmp3プレーヤを使え
>>655 WinRARは目的の場所に随時追記して、
Lhaplusだとテンポラリ上で圧縮ファイルを完成させてから最後に移動だと思う。
スレ違いだけどLhaplusでZIP圧縮したらテンポラリフォルダとして
C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Temp
を使ってた。
>>659 トントン
WINRARの解凍はtempで完成させてからコピーする方法と直接ターゲットのフォルダに書き込む方法、両方選べる。
だけど圧縮はtempでまず完成させてからコピーする方法しか見つからないな・・
誰か知っている人がいるとありがたい。
>>660 うちは特に設定弄った覚えはないけどTempの空き容量以上のアーカイブを作成できるぞ
>>661 ファイル右クリック→書庫に圧縮→OK
この手順?
なんでだろ。
>>641-643 ありがとうございました。
Gavotte Ramdiskに使用と思います。設定が簡単そうなので。
>>663 ヤフオクで出品されてるメモリについてるシリで
RamPhantom3 LE使った方がいい。
RamPhantom3 LEは日本語だから直観的にわかるよ
シャットダウンや起動したときなんかはオートバックアップ/リストアしてくれるし
3 LEはけっこうトラブル報告あるぞ。
Gavotte Ramdiskってスリープ使える?
S3でなら使ってる
ERAM使えば休止できる
RamPhantom3 LEを・・・
って、あー・・・既出か。
>>665 どういうヤツ?
情報量が多いのでGavotte Ramdiskが安全のようですね。
ダータで使えるからだろ、ガボが
ttp://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/18.html ここ見てゲームのファイルを移そうと思ったのですが
・バッチファイルってどう作るの?(メモ帳で拡張子.batにするだけ?)
・Cスタートアップにバッチファイルのショートカットを放り込む ←これの意味がわからないので例というか噛み砕いて欲しい
俺の頭だと例えばlineageの起動アイコンにバッチファイルのショートカットをD&Dするのか?と思ってしまう
・↑のバッチファイルの本体はゲームのフォルダにおいて置けばいいのだろうか?
ここらがわからないのでどうかお願いします
その程度のスキルじゃ無理だからあきらめろ RAMディスク云々以前の問題
>>673 最後の行に
>これ見てもわからん奴は諦めな。
って書いてるじゃん
バッチファイルはメモ帳で.batにするだけ 中身はコピーしたいものをお好きなように そのバッチファイルのショートカットをスタートアップに入れておくと OS起動時に勝手にコピーしてくれるよということ
>>673 質問事態はRAMDISKとはまるで無関係だねぇ。
PC初心者系のスレで聞けば回答貰えるんじゃないかな?
linkd [target] /d で解除なんだね。 さくっとRAM用ソフト作ったほうが楽かもなー
RamPhantom3 LE ramdiskをieのtempフォルダやHistoyフォルダに設定すると ユーザー名\Local Settings\Temp\Temporary Internet Files ユーザー名\Local Settings\Temp\History が 作成されて いや〜ん な状態なる RamPhantom3 の 仕様上 ramが作られるのが遅すぎなのが原因かもぉ
681 :
名無し~3.EXE :2008/10/15(水) 19:07:50 ID:yrsEUTuE
ramphatom導入した やっぱり決めては @OS管理外領域を使える Aデフラグできる B使いやすさ 俺は糞重たいデータを扱うので本当に重宝している これほどまでに費用対効果を得られたものは今までに無かった 俺は使わないが、フォトショとかで画像処理したりCG編集したりする人は絶対お勧め
ramphatom使ってる。いくつか試した末導入した。 重宝できる、マジで。そして使いやすい。RAM Diskなのにデフラグすると 隙間が埋まる、マジで。ちょっと感動。しかも管理外を指定も簡単で良い。 嘘かと思われるかも知れないけど糞重たいデータを扱ってる上で これほどまでに費用対効果を得られたのは今までに無かった。 それだけでも個人的には大満足です。
>RAM Diskなのにデフラグすると ゲラゲラ
DefragglerでデフラグできないRAMディスクあったっけ
他のコピペと違ってGTOは何年経っても不思議なくらい釣れるなww
>>684 RAMDiskTweakerはできまっせん。
せっかく驚異の速さでデフラグされるところを見ようと思ってたのに・・・
でも、>680と違い早い段階でRAMDiskが作られるみたいなので、何でも置ける(実HDDと同等に扱える)
687 :
名無し~3.EXE :2008/10/18(土) 21:38:00 ID:4HFnRdKo
これの効果って何日か前にアクセスしたページのフラッシュとかが 瞬時に表示されるってことでおk?
そう思っていればよい。
答えは不正解だ
>>689 エェ---丸3日くらい信じてたのに。
つか、使ったら便利になるソフトないもんなぁ。
>>690 FLASHという事はサイトとの通信が入るから…じゃないか?
俺の浅はかな知識はそう言ってる。
RAMDiskにも色々あるから一概には言えないが 普通は電源切ったり再起動すると全部消えてしまう。 バックアップ&リストアすれば別だけど。 あ、長期間再起動もシャットダウンもしないのか・・・スマン俺が悪かった。
>>692 アイオーのやつだとシャットダウンするときにバックアップを取ってくれてるらしい。
でもって、次のブート時にRAMディスクを作って、バックアップを移してくれると。
>>694 そんなことは当然知ってる。色々細かく書くのが面倒なので
「RAMDiskにも色々あるから一概には言えないが」の1行ですませた。
>>694 だからバカには優しくするなとあれほど...
馬鹿にも優しかった古き良き日本に戻れ!!
バカに優しかった時代なんて日本には存在しなかったわけだが
YES.
700げと
馬鹿でもそれなりの反応を返せるようきっちり洗脳していた時代というか
ラムディスクにデフラグかけるとか言ってる時点で そいつにはラムディスクは必要ない。これだけはガチ。
実効性など関係なく、単に、神速のデフラグでニヤニヤしたいだけだと思うし、 ramdiskでベンチとって、HDDと比較して喜んでるのよりはマシだと思う。
>>703 確かに爆速で進むデフラグ画面は見てみたい気がする^^
しかし、XP のデフラグは見てても面白くない。 Win98系のデフラグが面白かった。w そこで、ソースネクストの(ry)を買っ
眠れないので、時間つぶしに丸ごと ramdisk 上に置いてある VMware の Windows2000 でデフラグしてみた。 はえぇぇ ramdisk でやれば病みつきになる早さかもしれん。 ramdisk でデフラグしたがった気持ちが真に理解できた気がする。 Windows98 入れたくなったw
おいおい、おかしなことが流行り始めたぞww
ガリガリ音無しの高速デフラグってなんか素敵
人がいたw
ココだけの話
>>703 の時にはああ書いたけど、少しバカバカしいと思いつつ
実際にやってみると、本当にニヤニヤできるw
ブラウザキャッシュを置いたところで文字を読む速度が上がるわけでもなく 気分的な問題でしかないしな。
アクセスして表示されるまでの時間と、読む速度に何の関係が…?
表示されるまでの時間は0.1秒差がでるかすら微妙
HDDのアクセスランプが点滅したら負け。 と言うわけのわからない強迫観念に駆られている人向けだね。RAMディスクって。
ms単位の時間を削る為に数時間以上かけて試行錯誤するバカ向けの遊び道具だよ 俺の事だけど
どうせ置くんなら繰り返しアクセスされるファイル ウィルススキャナーの設定ファイル、定義ファイル類、Fx本体、プロファイルあたりは効果高し
>>711 google地図のズーム時の表示とかは早くなった気がする。
元の環境によるだろうけど。
余ったメモリをRAMディスクに割り当てて、何となく損した分を取り戻した みたいな人がほとんどじゃないのか? 少なくとも漏れはそうだが・・・。
解除! ヤホー動画の全チャプター同時DLの保存先にしたけど HDDみたいにガリガリいわなくなっていいわ。 URL解析ソフトも1000ほどキャプチャデータファイル 作るんでRAMディスクに置いてる。
俺もDLしたファイルの一時保管とか圧縮ファイルの解凍先にしてる HDDに移すときに断片化しにくいのがミソ
>>710 デフラグを”見てる”時のオレはシングルタスクで”見てニヤニヤする”だけ
なので何の問題もないw
子守唄みたいで、あのカリカリ音は好きだw
ガリガリ?
CrystalDiskMark 2.2 FAT32 Size : 100 MB Sequential Read : 2575.328 MB/s Sequential Write : 4338.453 MB/s Random Read 512KB : 2541.210 MB/s Random Write 512KB : 4257.219 MB/s Random Read 4KB : 1065.765 MB/s Random Write 4KB : 867.151 MB/s 読み遅すぎ?
SuperSpeed Ramdisk Plus 使ってる人いない? 感想が聞きたい。
>>725 XPで使って居るがベンチではGavoより早くERAM改と同等で
ページングファイル置ける(置いてないが)しRamドライブを複数作成できるので
2台作って使用している
使っていないがeBoostrのドライブとして指定も可能らしい
■ SuperSpeed Ramdisk Plus は、 ・ 管理外メモリも使える。 ・ 最初からNTFSで作ってくれる。 ・ スタンバイ/休止状態にも入る事が可能。 ・ 休止前に、ちゃんとバックアップを取ってくれる。 ・ 動作も今のところ安定している。 はっきりいって、「 RamPhantom3 」 や、「 Gavotte ramdisk 」 より使える。 欠点らしい欠点といえば、 休止状態に入るとき、そこそこ時間がかかる事くらい。
Superspeed RamDisk/RamDisk Plus 9.0 $34.95~$99.45
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php XP(32/64)/Vista(32/64)
スタンバイ OS管理内○ OS管理外○/休止 OS管理内○ OS管理外×(注:これのOS管理外だけ4GBで試しています)
主な機能・特徴(※Plusの機能) NTFSの設定有/起動時イメージロード機能/シャットダウン時セーブ機能/複数ドライブ作成機能/OS管理外範囲指定可/設定変更後再起動(ほぼ)不要
デバイスの種類:RAMドライブ/RAMドライブver8.0互換/ローカルディスク/リムーバブルメディア
ページファイル設置可否(XP) 可能
高いな
>>728 確かに高い。でも試してみて良いようだったら買う。
が…お試し版は32ビットOS用のみ。
うち、VISTA64…orz
>>726 , 727, 728
どもです。
RP2/3 のバックアップ機能だと、
1. 書き込み時
2. アイドル時
があるけど、RamDisk Plus にもあります?
私も
>>731 と同じように休止を多用してるので、アイドル時にバックアップがあると、休止でも問題ないので。
>>732 フォトショップの仮想記憶ディスクを
RAMドライブに設定しておいて、
サイズの大きい画像ファイルを開いたまま、
休止状態に入り、PCの電源も切った。
そしてまたPCを起動させてみたが、
まったく何の問題もなく復帰できた。
RAMドライブに置いてたファイル郡なども壊れてない。
あと、バックアップに関しては、
「 save at system shutdown 」 って書かれてる。
>>733 どもです。
ほー、休止状態に入るときにバックアップを取るんですね。
HP を見てみるとバックアップ関連の項目では、
Dynamic backup and restore of RamDisks
というのもありますね。
これは任意のタイミングでバックアップをとれるのかな。
>>729 x64用の体験版もあるよ。
ドライバ署名もあるから不都合無いはず。
このボローって何で偉そうなの?
ぼろー?
RAMDISK を使うようになってバックアップを少しは気にするようになったが、寝てる間に電源が落ちて再起動しているとは・・ 作業がまた無になってしもうた。。まあ、やり直すしかないよな
■SuperSpeed Ramdisk Plus の訂正。 RAMドライブに、zipファイル と 画像ファイル を置き、 休止状態に入って、PCの電源を切り、再び再起動してみたら、 RAMドライブに置いてた zip と 画像ファイル が 壊れていた事があった。 しかしメニューから、自分の好きなタイミングで、 「 save 」、「 buckup 」、「 restore 」 を行う事も可能であるため、 ファイルの破損について、そんなに心配する必要はないと思われ。
741 :
729 :2008/10/27(月) 15:22:52 ID:IMNXFs9h
【導入】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25 【Mem】 A-DATA AD31600E002GU DDR3-1600/2GB/4本 【M/B】 戯画GA-EP45T-EXTREME/intel P45/BIOS F5b 【CPU】 Intel QX9770 【OS】 WinXP sp3 32bit 【boot.ini】 /fastdetect /PAE /NOEXCUTE=AlwaysOff 【認識】 OS認識外 RAMDrive設置容量5,363,458,048Byte 【S3/S4】 スリープ結果ok /休止状態結果ok 【備考】 戯画サイトのBIOS F3,F4では壁越え認識失敗。
>>743 なぁ?知りたいよなぁ?俺もだ。
誤爆なんだろうけど…
ゲームのテクスチャデータだけRAMディスクに入れてBGM等はHDDから読み出しゲームをしたりしたいのですが、不可能ですか? ゲームの実行フォルダにRAMディスクに置いたテクスチャフォルダ宛の同じ名前のショートカット置いたりしてもだめだったけど…
っジャンクション
32bitXPで4GB載せてるPC(認識は2.99GB)で、OS管理外に最大のRamDiskを作ったところ、 RamPhantom 3 v1.01 - 968MB RamDisk Plus 9.03 - 767MB と、200MBの違いが出たのだが、どうしてだろう?RamDsk Plusに乗り換えたいが、 何か損した気になる。
RamDisk Plus が無理してないんだろ。
マザボが2Gまでしか認識しないのですが、 4Gのメモリを乗せて認識しない部分をRAMディスクにすることってできますか? RamPhantomとか使って。
できます
最低マザボで認識はしなきゃできないと思うが。
>>749 すばらしい発想だな。
世界中誰も試したことがないだろうから、やってみる価値はあるぞ。
結果がわかれば報告してくれ。
ありがとうございます。素直に2G買うことにします。
ココは素直にM/B買おうぜ
Hi-RAMでXPx64で8GB積んで4GBを確保できてる人いますか? どうも2GBまでしか確保できずにちょっと途方に暮れています・・・。
その前にBIOSが4G認識できてるか確認する作業に戻るんだ
>>728 お試し入れてみたけど使いやすいね。調子こいて13G当ててみた。
Vista32だけど、ページファイルやレディーブーストも問題なく使えるね。
あまり大量にバックアップ取る設定にすると、何分も時間かかるけど、
ドライブ毎にバックアップ取れるみたいだから、これは何とかなるし。
今のところ不満ないよ。
これでPhantomみたいにアイドル中にバックアップしてくれるとさらにいいな。
先日まで4GB搭載のXPで表示が3.25GBだったんですけどいつの間にか3.00GBに変わってて RAMDISKの容量も700数十MBだったのが0.99GBに変わってました こういう症状に心当たりある方いらっしゃいますか?元に戻す方法探してます
760 :
名無し~3.EXE :2008/10/31(金) 09:50:47 ID:MdKVgvRz
RAMディスク増えたんなら、むしろうれしいんじゃねぇの? でもメモリサイズが変わるのは、たぶん、PCIとかのデバイスのマッピングが変わったから のような気がする。BIOSでデバイスのコンフィグレーションをいっぺんリセットしてみるとか、どう?
761 :
758 :2008/10/31(金) 17:57:14 ID:yoc5NZpt
色々やってみたけど、自分の環境だとtempをramdiskに持ってくると、 youtubeとかの動画が表示されなくなった。 ramphantomではそうやっても表示されたんだけど、何が原因かなあ。 とりあえずtempを標準に戻したけど、これだと損した気分。
変わりませんでした
Ramdisk Plusってcpu負荷はどうなの? ぎゃぼは高いよね
765 :
758 :2008/11/01(土) 03:15:52 ID:vivpdyrD
tempの件、シンボリックリンクで繋いでみたけど、activeXと相性悪くなるみたい。 動画やポップアップの類が動かなくて、これを使うダウンロードもできなかった。
RAM揮発時の復元自動化案 ■案1 BIOSで起動順序を 1)RAMディスク 2)HDD にしておいて、2)HDDの起動ドライブにGhostを入れておく。 電源投入後RAMディスクが揮発していた場合は2)からGhostが自動起動して 1)RAMディスクのHDDイメージを復元し勝手にリブート、1)RAMディスクのOSが起動 ってのをしたいが、Ghost自動起動まではできても コマンドラインが判らず復元先指定やリ
767 :
名無し~3.EXE :2008/11/01(土) 06:19:36 ID:OrvddKM0
ブートまでの自動化はできず。 RAMディスクに置くOSドライブはNTFSにする必然性がないな CPU負荷の少ないFATってのもアリかもと考え揮発RAMの復元に D2Fを利用する方法を考えました。 ■案2 RAM揮発時2)からMS-DOS(かFreeDOS)が起動し D2Fで復元後そのまま復元された1)に起動シーケンスをパスするbatファイルを実行。 ただ別ドライブに起動シーケンス投げるコマンドラインが判らない orz Win98とXPのデュアルブート環境作ってautoexec.batやboot.ini見れば判るかな? おまいら!良いアイディアありましたら御教授下さいませ。
寝言だけなら聞きたくない 成功してから語れ
>>766 > BIOSで起動順序を1)RAMディスク2)HDD
RAMディスクのプログラムはBIOSに必要だな。
メモリってメーカーによるランダム性能の違いでVistaの一旦あるていどメモリに確保してからコピーの開始とかが遅くなってるのかな
必要性あるよ 細かいファイルへのアクセスがNTFSだと断然に早い
>>772 ホント?
NTFSは小さいファイルをMFTに格納するので
HDDならランダムアクセスが少なくなって速くなるけど、
RAMディスクだと意味なさそうな気がするけど。
NTFSにするメリットとして4G以上のでかいファイルを扱える事も重要。
4GBもRAMディスクに費やせるなら素直に64にしたほうがいいんじゃ
64bitアプリで大容量メモリを使いこなしてくれるものが多くないので RAMディスクのがまだ用途があったりするんだよな。
まぁ、NTFS使える環境でわざわざFTA使ってる奴は自分がイイと思ってるならそれでイイと言う結論でボチボチ終わりにしようぜ。
FTA?
FATのほうが僅かに書き込み速度が速い
オンボVGAでRAMディスクにMMORPG入れてゲームって最悪ですか?
お前は何を言っているんだ。
783 :
名無し~3.EXE :2008/11/02(日) 23:54:18 ID:WepnpOtf
>>781 オンボの性能にもよるけど、MMOならそこそこいけるんじゃね
>>781 オンボとRAMDISKは全く関係ないだろ。
オンボで行けるかどうかはゲーム次第。
ちなみに俺はRAMDISKにオンゲ蔵入れてプレイ中。
VGAはGTX280だがね。
全くではないだろ、メインメモリから吸われてるんだから
787 :
名無し~3.EXE :2008/11/03(月) 06:51:04 ID:8kRuuRIR
おいさっさとVista64で無料でつかえるやつよこせ 何ヶ月待たせるんだ
〉767 お、作るのか。 がんばれよ。
RamDisk Plus を試してみた。 RamPhantom3 と違ってシャットダウン時以外自動でバックアップはとれないので、GUI から自分で「Save」・「Backup」を行う必要がある。 (バッチ的にバックアップするのはできないようだ) RamPhantomo3 だと、Ramdisk 上のファイルを開いたままでもバックアップが取れてしまうが、RamDisk Plus だと「Force〜」のチェックをつけて強制的にバックアップをしてあげる必要がある。 RamPhanom3 と違い RamDisk Plus は、複数のドライブを作成することができるところが優位性だが、バックアップが面倒なので私は RamPhantom3 に戻しました。
余ったメモリをRAMディスク化して、そのRAMディスクをメモリに割り当て みたいなことできないかなぁ?
そこまでメモリくうアプリ使うなら64bitOS使えば
SIMMが余ってるとかいう落ちではあるまいな
>>790 RAMディスクを仮想メモリーにすればいいんじゃまいか
>>790 書く前にググれ
そういう装置があるから。
メモリを32枚くらい指したいのだが、 そんなマザーボードって無いよな・・・
128GBモジュール1枚させ
>>801 ちょwww凄すぎwwww
でも、そんなマザーボード幾らするんだろう・・・。
>>801 凄いな。でもそれって「マザーボード」なの?
804 :
790 :2008/11/04(火) 12:26:43 ID:R0PfIYl9
色々ググってみたんだが、出てこない どういう名前のツールか教えて><
>>804 ツール?あはは、まさかソフトを探しているんじゃないよね?
>>796 が代表的なの出してくれてるやん。
もっとも、即完売で今は手に入らないけど。
>803 ATXマザーだとXEON2個搭載+スロット16本がサイズ的に限界っぽいな 32本だとラックマウントサーバとなり、価格が10倍に跳ね上がる
>>801 マザーボードというより、RAMストレージぽいが、市販品なのかな?
でも、高いんだろうな・・・。
SUNのX4450サーバだよ
>>809 へぇ・・・って最低構成でも100万超えかよwwwww
宝くじが当たったら検討するわw
>>810 限りなくガセに近いあの商品がついに出荷か
思ったほどあっちのスレではお祭りになってなかったな
>>812 店頭販売は数枚程度。
個人輸入組は連休と通関で長引いてまだ届いてないんだわ
>>812 ガセかどうかはともかく、
寿命は短いだろうなぁ・・・。
>>789 訂正。RamDisk Plus をコマンドラインで操作できる。
rdcfg.exe で保存や RAMDISK の追加もできる。
>>801 こんなマザー欲しいな。
4GをOSに使って、残りを118GをRAMディスクなんて
夢のような仕様じゃまいか。
UPSじゃバックアップが間に合わないぞ
>>818 別に重要なデータを入れる訳じゃないし。
ただゲームが早くなればと。
災害対策の施設で使っているのは、部屋ごとバッテリ室で、空調機まで動かす電力が蓄えられる。 だから安心。
?
多い日も安心。
マリエ乙
Windows 2000
RamDisk Plus の PFN Base の設定をうまくすれば、管理外を RamPhantom3 と RamDisk Plus で共存できると思うんだけど、 どうなんだろう? RamPhantom3 → 保存すべきデータ置き場 RamDisk Plus → 消してもよいデータ置き場 としたい。 RamDisk Plus で一本化してもよいのだけれど、休止状態からの復帰で ファイルが壊れてしまうので、一本化できない。 RamPhantom3 は休止状態でも問題ない。
('・c_・` )ソッカー
フリーなら、保存すべきデータをERAM改造版で、消していいのをガヴォで代用できる
つーかVista64bitの人はなにつかってんの?
>>829 RAMDISK VE
色々試したけど、うちではこれが一番安定している。
ただし性能は…orz
>>830 ソフトによってそんなに速度違うの?
安定度合い?
>>831 ベンチ記録。
VHD(最初にいれた奴)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 2370 MB/s
Sequential Write : 4692 MB/s
Random Read 512KB : 2342 MB/s
Random Write 512KB : 4579 MB/s
Random Read 4KB : 871 MB/s
Random Write 4KB : 537 MB/s
VE
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 2103 MB/s
Sequential Write : 3909 MB/s
Random Read 512KB : 1453 MB/s
Random Write 512KB : 2267 MB/s
Random Read 4KB : 45 MB/s
Random Write 4KB : 43 MB/s
VEは以前計測したときはもうちょっとスコア良かったはずなんだけど
今日計測したらこんなんだった…orz
VHDが良いんだけど…最初にインストールしたときは普通に使えていたんだけど
別件でPC再起動したら、RAMDISKに入れてあったソフト起動→ブルーバックを繰り返すようになってね…
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 1291.737 MB/s
Sequential Write : 1326.428 MB/s
Random Read 512KB : 1273.595 MB/s
Random Write 512KB : 1284.078 MB/s
Random Read 4KB : 326.641 MB/s
Random Write 4KB : 299.250 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/11/08 23:11:47
>>832 やはり4k遅いよね。
200維持してCPU食わないのないよね
QSoft 64bit版 NTFS Vista64 Sequential Read : 2440.170 MB/s Sequential Write : 4360.346 MB/s Random Read 512KB : 2435.504 MB/s Random Write 512KB : 4172.994 MB/s Random Read 4KB : 888.864 MB/s Random Write 4KB : 523.808 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2008/11/09 10:08:37
Qsoft@64bit
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 2690.448 MB/s
Sequential Write : 4408.271 MB/s
Random Read 512KB : 2680.373 MB/s
Random Write 512KB : 4092.429 MB/s
Random Read 4KB : 999.465 MB/s
Random Write 4KB : 577.681 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/11/09 10:15:58
こんなん出ました
>>828 ERAM 改造版とガボって、両方とも管理外を RamDisk 作成して
共存できるの?
教えて君ですんませんけど、P4P800はできそうでしょうか?
心なしかERAMが一番速い気がする
直線番長=ERAM ランダム4k=RAMDisk Plus
>>841 > ランダム4k=RAMDisk Plus
そのメーカーの+じゃないほう入れてみたんだけど…
RAMDISK作っただけでCPU使用率が80%位に跳ね上がった…
うちの環境固有の問題かもしれないけど
他のRAMDISKソフトはRAMDISK内にアクセスしたらPCU使用率が上がった。
RAMDISKをADDした直後にリソースメーターが跳ね上がったのを見て
間髪入れずにアンインスコしますた。俺(個人)にとっては性能以前の話だった。
>>842 どのプロセスの CPU 使用率が上がったの?
>>842 アクセスはPIOだから、上がる。
シングルクロックで速いCPUの方が速いのかな
1CPUだと他の作業で使ってる分だけ低速になりそう
Gavo使ってるんだけどなんてゆーか、ゲームやってる時にRamDiskからの読み込みがあるとガクガクっとする。 読み込みにCPUが持っていかれるからなんだろうな。 いや、読み込みの時かどうかはわからないけどね。 そう解釈するのが合理的な感じ。 一瞬だけなんだけどね。二秒以下かな。 6000+ 3GB認識5GBRamDisk NTFSでReadyBoostに4096割当て。
二秒以下の感覚を正確には理解できないが、 4Core、Vista64、RAMDisk2GB(QSoft)なら「引っかかる」感触さえも無いな
HDDから読み出してメモリに書き込むのに、 メモリから読み出してメモリに書き込んでるんだから多少引っかかることもあるさ。
のに→ところを
>>851 低品質メモリを使っていて、奇跡的に再生できる形にデータ化けしているんだろ
854 :
名無し~3.EXE :2008/11/12(水) 00:55:36 ID:J2y15JH0
>>851 最近デジタルで感動したのはPS3のアプコンだな。
PCで自分でアプコンのアルゴリズム作るソフトとかボードあればおもしろいのに。
アイオープラザ会員様限定! RAMディスク作成・管理ソフト「RamPhantom3 LE」を無料ダウンロード! ※RamPhantom2 LEをご利用の方は、アンインストールが必要となります。 さぁはやく会員登録の作業に移るんだ
LEなんて落とす価値ないだろ常考
Light Editionってどんな感じなの?
OSが起動できるRAMディスクは?
容量次第だな。
>>857 RamPhantom3 LE 最大2GBまで(その内、OS管理外メモリーは1022MBまで。)
>>846 GavoでもERAMでもゲームやりながらfoobar2000で曲ならしていると
曲ががたつく時がありました。2秒弱。
カーネルストリーミングのコンポーネント入れてそれが無くなりました。
参考にはならないかもですが、参考までに。
メモリも断片化の影響ありますし
32bitと64bitでベンチに差とかある?
>>864 Gavotte なら使い方によっては差が出る。
例えば、8GB 積んだ非力な PC で、32bit WindowsXP 上では管理外として使うと
ランダム4k が 50MB/s 程度の PC でも、64bit WindowsXP 上で管理内では
600MB/s 程度になった。
数値の記憶は曖昧だけど、10倍ぐらいの差が出たように覚えている。
パフォーマンスが高くない PC だからこその如実な結果だったとは思うけど。
RAMディスク読み込みにCPU処理とられるってどんだけヘボPC使ってんだ?
RamDisk Plus と Gavotte を使って 6GB中の 2.84GB を RamDisk にして VMWare で遊ぼうとしたところ、 1. VMWare のファイル約 2G を RamDisk に fastcopy でコピー 問題なし 2. RamDisk 上の VMWare を起動→ブルースクリーン。 この原因って何だと思う? memtest86+ でのメモリテストはパス。 memtest86+ で、Reserved Mem 287MB となっていたので、RamDisk Plus でその値は設定してある。 OS は Vista32。
>>865-866 管理外領域へのアクセスは管理内にリマップして行われる。
リマップの切り替えに遅延が生じるためCPUパワーだけの問題ではない。
一度にリマップ領域として割り当てられることのできるメモリの量は小さいため、
ランダムアクセスではアクセスの度に遅延が起こり速度にかなり影響が出る。
vm上だとガッツリCPU食われるからアーカイブ内のJPG表示とか競合して遅くなるよ HDDだと純粋に処理が分離してるから早い
870 :
名無し~3.EXE :2008/11/14(金) 14:09:33 ID:dVNq/XnO
RamPhantomとERAMをOS管理外で併用してみた。 容量合計すると物理メモリ超えたw 両方のドライブ一杯に書き込んだけど先に書いた方が壊れるね。 ちなみにERAMのOSに通知はONでつ。 行儀が悪いのはPhantomの方かな?
871 :
870 :2008/11/14(金) 14:11:21 ID:dVNq/XnO
ちなみにERAMはfuck0439、Phantomは3 LEです。
>>870 そりゃ どちらも"同じ管理外の同じ領域"使ってるんだから
基本的にどっちかが壊れるわな
>>870 片方を管理内のみにしたら正常に併用できますか?
ネタだろ、ネタ。
>>873 俺は、
RamPhantom3 → 管理内のみ
RamDisk Plus → 管理外のみ
を併用してる。
逆じゃないのか
>>873 使用開始アドレスを指定したり容量を制限したりして両方の使用するアドレスが
重ならないようにすればおk
RamPhantomのHDDへのバックアップ先は自由に設定できるんでしょうか?
バックアップ先を指定できるじゃん
おおありがとう。製品版買う事にしますた。 システムドライブをSSDにするので、そこにはバックアップさせたくないなと思ったしだいです。
>866 ゲーマーなんでXPの管理外に4G作って突っ込んで使ってみたけど 微妙なラグがあるような気がする ゲームだと一瞬のラグが命取りになるんでなぁ まだまだ検証が必要だけど・・・
>>883 ゲームにコア1つ、その他I/Oにコア1つ、ラムディスクにコア1つは
持って行かれるだろ。
ゲームとラムディスクはほぼ100%コアを占有するからDualCPUじゃ
I/Oが疎かになるわな。
885 :
名無し~3.EXE :2008/11/17(月) 18:37:47 ID:Jz8ehiYE
フルに占有するようなゲームではさすがにもたつく 4コアはすごいが実際には8コアくらいにならないと駄目なのかな。
重いゲームはE8x00+SSD(MLC)でいい
i7まだー?
>884 E8500を4Gで回して使ってるんだけど 結局RAMディスクだと、ビミョウなラグが解消されないんで 現在HDD4台のRAID0なんだけど SSDのRAIDかANSのRAMストレージ検討することにしました
>HDD4台のRAID0 これは酷い…1台逝ったら全滅w ベンチの結果うp
>>888 ビミョウなラグって何だ?
どういう状況でラグがあるのかkwsk
ネット対戦とかじゃねーの?
>889 2年前ぐらいの張寿命HDDで組んでるから最近のSSD単体にも負ける速度ですyo お察しの通り大規模なネットの対戦です >890 主にマップとキャラの読み込みがHDDの読み込み速度に左右されるんだけど RAMディスク使ってると確かに読み込みは早い(特にマップ)んだけど常にビミョウな引っかかりというか重さを感じるんですよ RAMディスク試してない時は、キビキビ動くか、モッサリしてるかどちらかの状況しかなかった モッサリした状況の時はゲーム鯖の影響もあるんですけどね・・・
>>892 そりゃCPUパワー使ってるんだからしょうがねーべ
根本的に解決しない問題だからな
そこでCore i7ですよ。
シーケンシャル糞速いしな、 i7でRamdisk使ったら。 ところで、64bitで動くRamdiskのお勧めってある? Gavotte以外では何が動くのかよくワカンネ
Vistax64でRamdiskVEっていうの使ってるけどこれのせいかわからんが なぜか起動のたびに設定を有効にするには再起動してくださいダイアログが出る
>>896 マザボはIntelだったらやだなー…
せめて狐あたりじゃないと…
Intelのはメモリソケット4つしかないし
>>888 HDD4台のRAID0(笑)
速くなるんじゃなく、負荷をかけても遅くならない、が正解なんだけどなー
台数が増えるほど超加速度的にコストパフォーマンスが悪くなるだけだぜ
気持ちはわかるが、原理がわかってないなら金をいくらかけても無駄だ
それが例えANSだろうがSSDだろうが同じこと
RAMDisk Plusでぐぐったらqqqq1111氏のまとめがトップに来てた スピードも速いし良さそうだねー… Random 4KぶっちぎりなERAMには驚いたがw
>899 いつ俺が速くなるって書いたんだと・・・無駄な突っ込みはイランだろ ゲーマーにとっちゃraid0の4台ぐらい珍しくも無いんだから変な嫉妬すんな
qqqq111だた。 ERAM本家が7月に見解出してたの知らんかった… ERAMスレが伸びた訳が分かった気がした
> 負荷をかけても遅くならない
多人数の3Dネトゲなら、こっちのほうが重要だろ
>>892 RAMDISKを生かすなら、CPUをQUADにするのが近道かもしれんね
あと回線の方になっちゃうけど、試してないならTcpAckFrequency=1をお薦めしたい
ゲームによっちゃレスポンスがかなり変わる
>903 回線関係は対戦用の小さいパケサイズに調整してあったんだが、その項目はスルーしてた 早速、試してみる。ありがとう。
MMOに金掛けるのはマジ無駄だからやめとけ FPSやろうぜ
いみわからん
MMOでRMTなんてパチとかポイント詐欺並みの底辺です
ヘビーな奴は何か一つぐらいFPSぐらいやってるだろ
クアッドCPUパワーなんて使うもんないだろと思ってたけど 使い道あるのね。 おらびっくらこいた
Gavotteなんか1週間ぐらいで重くなって来る 常時運転には向かない?
デフラグするといいよ。
CPU変えるといいよ。
メモリも変えるといいよ
今ERAM使ってるんだけどRAMディスク用に600MBしか割いてないからすぐいっぱいになってしまう。 RAMディスクがいっぱいになったら現在しようしていないファイルを削除してくれるような機能を持ったRAMディスク用ソフトってありませんか?
ありますん。
XPでOSの仮想メモリを作成したRAMのドライブに割り当てる事できる?
OS管理外の分を割当てるのかな? できるが、常人には無駄な事。 他に使った方が幸せになれる。 つーか、素直に64bitOS使う方が吉。
IEの一時ファイルをRAMにしていして ダウンロードすると 大きいファイルの時 ダウンロードがうまくいかないのですが・・ 小さいファイルだと普通にDLしてるみたいです 驚速RAM使ってますが そんな現象みかけましたか?
一時的に置くことができないのではうまくいかないでしょう
>>920 サイズ的に?ってことでしょうか なるほど
RAMディスク凄い便利なんだけど、一時ファイルをRAMディスクに保存にしておくとRAMディスクがいっぱいになってしまい ダウンロードや解凍ができなくなる。 こんな時はいちいちRAMディスクを開いて中のファイルを削除してるんだけど、こういうときはどうすればいいんだろう?
ダウンロードはTEMP使わないソフト使う。 解凍も同じ。
tempに指定するのはRAMディスク5G確保してから
RAMディスクの容量を大きくする。
IEのキャッシュサイズをMB単位で指定する
そもそも素人はTEMPをRAMディスクに設定するな。
>>922 おいらは 消すのにバッチファイル 作ってあるよ
クリックとYES選択で消える ように
RD /s Z:\ こんなの
また、危険なことを。さすが素人。
せめてディレクトリ掘ってやろうぜ
>>926 vistaだと1024までなのが。
のこり3680を仮想メモリ
ID:eXvSsj+k
全角ってどうして変な人が多いんだろうね
>>919 の質問なんてググれば出てきそうなのにと思ったし、
>>928 みたいな間違ったスクリプト書いて2000年問題やnanaca-crashみたいな後々問題の出るバグを生み出す
句読点の代わりにスペースとかもうみてらんない
>>932 nanaca-crash知らなかったんでググってみたら酷すぎワラタ
>nanaca-crash ブラウザ上で動かなかったので、ローカルに保存してからMPCで開いたらMPCがクラッシュして吹いた
FlexBuilderについてきたFlash Playerが9だったのでこいつでは動いた ・・・が、意味はない
メモリーを6400のCL6からCL5にのせかえたら4kランダムが50から90に速くなった。 そんなに違うものだったのか?知らなかった
6400のCL6って糞メモリ杉だろ・・
>>939 昔購入したサムスンバルクだからしょうがない
942 :
名無し~3.EXE :2008/11/23(日) 18:57:38 ID:a5Blnps2
RAMディスク 来年初頭ごろには、いらなくなるかもね。
?
2GB×4枚差せるノーパソって、何かあったっけ?
946 :
名無し~3.EXE :2008/11/23(日) 21:29:46 ID:CWAkkfJ+
Dell Precision M6400なら4GBx4いける
あれか・・・。 デカ過ぎて持ち運べないよ。 なんて言う前に、価格高杉!w
OSの起動時間にあまり影響しないRAMディスクソフトってどれ? GavotteとERAM使ってみたけどXP起動時のピロピロが5回から20回以上に増えて どうにもこうにも
ピロピロ言われても
>>948 RAMディスクにGavotte、セキュリティソフトにノートン2008を使ってるが
XP起動時のピロピロは2回半だ。
RAMディスクどうこうより、PCのスペックに問題があると思うよ。
そか あんがと
起動が遅くなったって報告もあったし 自分も遅くなった 特に変わらない人もいてるみたい 何が原因かはわかんね
>>951 とりあえずクアッドコアとデュアルコアだが遅くはない。
core2で2G以上あればよいと思うけどなあ
E6600でGavotte使用中だが遅くない
Vistax64で使えるフリーを待つわ
なぜかガボットはFaildとかなって無理・・・
俺はgavotte使って明らかに遅くなったな ピロピロ始まるまでと終わってからが長い
gavotteの最新版使ったらピロピロ遅いの直った バージョンチェックしてみるといいかも
XPの場合、ピロピロはデバイス数が増えると長くなるよ。 仮想ドライブが増えたのもピロが伸びる一因。 チューンして光学ドライブ外してHDD1台にしたパソコンはピロがちょー短い。 さらにHDDをSSDにするとピロ超劇早。1.5ピロくらいで起動する。 ピロ感動する。
i7
>>957 俺も無理。
せっかく64の内32割り当てようかと。
ピロが標準表現になってて輪ロス
昨日freeRamdiskを入れ、Bドライブに割り当てた ところです。どなたか →起動時にこのドライブによく使うアプリケーションなどを コピーするように設定したり、 この当たりの設定方法を紹介したページがありましたら教えて 頂けませんか。よろしくお願いします。
968 :
966 :2008/11/27(木) 15:27:13 ID:sYx9FjiL
>>967 早速のお答えありがとうございます。
autoexecをエディタで開いて
必要な文を書き加えてみます。
どうもありがとうございました。
HMV乙
HIV乙
972 :
名無し~3.EXE :2008/11/27(木) 22:55:53 ID:BLhtc5AE
LG・・・
BL・・
974 :
名無し~3.EXE :2008/11/28(金) 02:26:01 ID:R2xx+S6X
Jb・・
IYH…
SOS・・・
>>976 ちなみに・・・---・・・な、SOSは。
単3長3短3の繰り返し。
スレ違いな話題はひかえて下さい。
ななこ
980 :
名無し~3.EXE :2008/11/28(金) 22:14:52 ID:4d2dkE52
なめこ
981 :
名無し~3.EXE :2008/11/28(金) 22:21:32 ID:g0wEk20Z
なまこ
ナムコ
ナトコ
男
985 :
名無し~3.EXE :2008/11/30(日) 02:42:54 ID:PreQO3Nl
ほー
987 :
名無し~3.EXE :2008/11/30(日) 19:49:08 ID:AeEQG4bc
全部RAMにすれば良いじゃん
だっちゃ
さっきwebカメラのsnaptrapが暴走して30秒程で1200まで撮影してフリーズした。メモリ不足になるまでが速いわ
な
>>985 遅いよ
クリティカルにCPU使う作業ならなおさら
>>991 クリティカルにCPUとディスクアクセスの両方を使うソフトなんてまず無いと思うが。
大抵のソフトはどちらかに偏りが出るので、競合して遅くなるというシチュは考えにくい。
CPUがシングルスレッドだとか、とことん遅いとかだと知らんが…
透過圧縮とか?
そもそもVM上での話なんじゃないのか? VM使ったことないからどれくらいCPUパワーを持っていかれるかわからんが
VM上のゲストOSは、VMソフトでディスクキャッシュされるから RAMディスクの効果はあまり無いような・・・ 栗ベンチで計ると、R/Wともに100MBクラスだと500MB/sを超えてるしな >994 中で動くOSのCPU利用率に依存する
ベンチをとってみた。VPC、Windows2000、メモリ512MBの環境。
Gavotte
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 565.316 MB/s
Sequential Write : 531.924 MB/s
Random Read 512KB : 507.207 MB/s
Random Write 512KB : 484.065 MB/s
Random Read 4KB : 19.240 MB/s
Random Write 4KB : 19.978 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/02 20:56:19
ANS-9010
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 132.521 MB/s
Sequential Write : 115.011 MB/s
Random Read 512KB : 131.331 MB/s
Random Write 512KB : 114.789 MB/s
Random Read 4KB : 12.588 MB/s
Random Write 4KB : 21.831 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/02 21:03:29
半月前に取った,、CrystalMark 2004R3のベンチ VMware Win2K MEM768MB [ HDD ] 53590 Read : 764.49 MB/s ( 9322) Write : 1019.14 MB/s ( 10595) RandomRead512K : 666.20 MB/s ( 8831) RandomWrite512K : 755.63 MB/s ( 9278) RandomRead 64K : 497.05 MB/s ( 7985) RandomWrite 64K : 415.82 MB/s ( 7579) >996 ANS-9010遅いっすね・・・VPCの仮想ドライバが足ひっぱてますね
>997 訂正・MEMは1024 MBでした
SSDのRAIDかと思った
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。