こうすれば直る！Windows98の不安定 Part16
1 ：名無し~3.EXE：
---------- 注意 ----------
ここは「田中式」というソフトを批判するスレッドです。Win98の質問スレッドではありません。
---------- 注意 ----------
こちらのページ
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/
なんですが
なにやら、Win98の問題が解決するソフト？資料？を販売しているのですが
どなたか購入された方いますか？
なにやらインチキくさいのですが、
それでも、本当にフリーズしなくなるのなら、
ほしいと思も思うので検討中なのです。
Part15
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1062158306/
2ちゃんねる以外での評判
http://marcomm.ascii.co.jp/dotpcqa/bbs1.cgi?m=994938024
過去スレは>>2以降で。
ここは「田中式」というソフトを批判するスレッドです。Win98の質問スレッドではありません。
---------- 注意 ----------
こちらのページ
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/
なんですが
なにやら、Win98の問題が解決するソフト？資料？を販売しているのですが
どなたか購入された方いますか？
なにやらインチキくさいのですが、
それでも、本当にフリーズしなくなるのなら、
ほしいと思も思うので検討中なのです。
Part15
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1062158306/
2ちゃんねる以外での評判
http://marcomm.ascii.co.jp/dotpcqa/bbs1.cgi?m=994938024
過去スレは>>2以降で。
|
|
|
ほんとうでつか？
過去スレ
Part1 http://yasai.2ch.net/win/kako/974/974973813.html
Part2 http://yasai.2ch.net/win/kako/980/980269994.html
Part3 http://yasai.2ch.net/win/kako/982/982293199.html
Part4 http://yasai.2ch.net/win/kako/983/983917466.html
Part5 http://yasai.2ch.net/win/kako/994/994901628.html
Part6 http://yasai.2ch.net/win/kako/996/996339682.html
Part7 http://yasai.2ch.net/win/kako/997/997894650.html
Part8 http://yasai.2ch.net/win/kako/999/999272812.html
Part9 http://pc.2ch.net/win/kako/1001/10010/1001071152.html
Part10 http://pc.2ch.net/win/kako/1018/10186/1018696113.html
Part11 http://pc3.2ch.net/win/kako/1025/10255/1025558687.html
Part12 http://pc2.2ch.net/win/kako/1030/10306/1030661320.html
Part13 http://pc2.2ch.net/win/kako/1043/10432/1043231051.html
Part14 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1056487796/
Part15 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1062158306/
Part1 http://yasai.2ch.net/win/kako/974/974973813.html
Part2 http://yasai.2ch.net/win/kako/980/980269994.html
Part3 http://yasai.2ch.net/win/kako/982/982293199.html
Part4 http://yasai.2ch.net/win/kako/983/983917466.html
Part5 http://yasai.2ch.net/win/kako/994/994901628.html
Part6 http://yasai.2ch.net/win/kako/996/996339682.html
Part7 http://yasai.2ch.net/win/kako/997/997894650.html
Part8 http://yasai.2ch.net/win/kako/999/999272812.html
Part9 http://pc.2ch.net/win/kako/1001/10010/1001071152.html
Part10 http://pc.2ch.net/win/kako/1018/10186/1018696113.html
Part11 http://pc3.2ch.net/win/kako/1025/10255/1025558687.html
Part12 http://pc2.2ch.net/win/kako/1030/10306/1030661320.html
Part13 http://pc2.2ch.net/win/kako/1043/10432/1043231051.html
Part14 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1056487796/
Part15 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1062158306/
それにしても前スレの5GUqySPgはとうとうこぴぺ荒らしに堕ちましたなあ。
彼はいつも最初は一応体裁を整えて批判まがいのことをするが、すぐに後が続かなくなって、
一行煽りとかこぴぺ荒しに堕ちてしまうんだよな。なんか知性のスタミナが足りないって感じだね。
最初は俺の文章の何かに難癖をつけてくる。その多くは彼自身の読解力や知識のなさによる
誤解なのだが、多分ここぞとばかり力んで自分の全エネルギーを注いでしまうのだろう。
そのため3レスぐらい立つともうボロボロで1行煽りしかできなくなる。
彼が精一杯背伸びをしてやっと俺の視界の下のほうに頭の先が見える程度なんだよね。
だからほっておくとすぐにへたり込んでしまい、視界の下のほうに消えてしまう。
もう少し知性のキャパを広げるか、身の丈にあったレベルで遊んで入ればいいものを（ｗ
まあこの状態こそ彼が好んで使う「必死だな」という状態なんじゃないのかと思う今日この頃（ｗ
彼はいつも最初は一応体裁を整えて批判まがいのことをするが、すぐに後が続かなくなって、
一行煽りとかこぴぺ荒しに堕ちてしまうんだよな。なんか知性のスタミナが足りないって感じだね。
最初は俺の文章の何かに難癖をつけてくる。その多くは彼自身の読解力や知識のなさによる
誤解なのだが、多分ここぞとばかり力んで自分の全エネルギーを注いでしまうのだろう。
そのため3レスぐらい立つともうボロボロで1行煽りしかできなくなる。
彼が精一杯背伸びをしてやっと俺の視界の下のほうに頭の先が見える程度なんだよね。
だからほっておくとすぐにへたり込んでしまい、視界の下のほうに消えてしまう。
もう少し知性のキャパを広げるか、身の丈にあったレベルで遊んで入ればいいものを（ｗ
まあこの状態こそ彼が好んで使う「必死だな」という状態なんじゃないのかと思う今日この頃（ｗ
5 ： ◆eInTEL50Ug ：03/09/11 17:00 ID:hj0bKfDy
田中式を施したってメモリ管理が強化されるようになるﾜｹねーだろ
ただ言ってみたかっただけ
ただ言ってみたかっただけ
田中さんの不具合はどうやれば直りますか
＞前スレの893
他人に「スレ違い」と言われれば「スレ奉行」と揶揄（？）したり
「スレ違いなどというものは本来無い」とおっしゃていた方が書いたと
思うと大変に含蓄がございますなあ。
まあガンバレ。
他人に「スレ違い」と言われれば「スレ奉行」と揶揄（？）したり
「スレ違いなどというものは本来無い」とおっしゃていた方が書いたと
思うと大変に含蓄がございますなあ。
まあガンバレ。
なんでヲチ板住人用の餌が
ここに居るの?
ここに居るの?
>>7
何をいってるのかサッパリ分りませんな。マジで頭が悪いんじゃないかい？
前スレの892は当人が「スレ違いスマン」といってるのだよ。俺が892はスレ違いだといっているのではないのだ。
892は自分がやっていることを自分で後ろめたいことだと考えつつ、その行為を正当化するためにわざと
懺悔をするという行為があざといといっているのだ。自分のやっている行為が正当なものだと信じているなら、
どうどうと書けばいいのだよ。
と、いっているのだが、あんたの頭には難しすぎるようだね。馬鹿？（ｗ
何をいってるのかサッパリ分りませんな。マジで頭が悪いんじゃないかい？
前スレの892は当人が「スレ違いスマン」といってるのだよ。俺が892はスレ違いだといっているのではないのだ。
892は自分がやっていることを自分で後ろめたいことだと考えつつ、その行為を正当化するためにわざと
懺悔をするという行為があざといといっているのだ。自分のやっている行為が正当なものだと信じているなら、
どうどうと書けばいいのだよ。
と、いっているのだが、あんたの頭には難しすぎるようだね。馬鹿？（ｗ
>>9
ヲチ板の人間はちょっと俺が相手にしてやらないと、構ってもらいたくてこっちまで出張ってくるのだなあ。
立場を勘違いしてるんじゃないのかな。俺は最初からここにいたのだ。後からヲチ板のやつらが湧いたのだ。
順序を取り違えているようだね。
なんか犬にたかった蚤だからシラミだかが自分の方を主人だと勘違いしちゃってるのかなあ（ｗ
ヲチ板の人間はちょっと俺が相手にしてやらないと、構ってもらいたくてこっちまで出張ってくるのだなあ。
立場を勘違いしてるんじゃないのかな。俺は最初からここにいたのだ。後からヲチ板のやつらが湧いたのだ。
順序を取り違えているようだね。
なんか犬にたかった蚤だからシラミだかが自分の方を主人だと勘違いしちゃってるのかなあ（ｗ
13 ：名無し~3.EXE：03/09/11 18:43 ID:btxqnaKU
で、実際に買ってみた人はいるの？
はっきり言って、今のままじゃ2ch側（と言うかアンチ側）が圧倒的に不利なのは目に見えてるが
はっきり言って、今のままじゃ2ch側（と言うかアンチ側）が圧倒的に不利なのは目に見えてるが
qqLOJO7T>>何かいやなことでもあっの？
PC離れて深呼吸でもしてみてはいかがでしょう。
このようにみんなを敵に廻してこれからも人生を送っていくの？
いつまで続くのか見ものではありますね。
僕はまだ学生なのかな。
くれぐれも社会不適合者にはならないように気をつけてね。
PC離れて深呼吸でもしてみてはいかがでしょう。
このようにみんなを敵に廻してこれからも人生を送っていくの？
いつまで続くのか見ものではありますね。
僕はまだ学生なのかな。
くれぐれも社会不適合者にはならないように気をつけてね。
15 ：名無し~3.EXE：03/09/11 18:51 ID:20cpOTHx
ここまでで普通ならある
「スレ立ておつかれ！」ってなのが無いね。www
しょうがないなぁ
俺が言ってやるよ。
『ＥＲＲＯＲ：このスレッドは512kを超えているので書けません！』
こんな風になるからお前は出てけ！
「スレ立ておつかれ！」ってなのが無いね。www
しょうがないなぁ
俺が言ってやるよ。
『ＥＲＲＯＲ：このスレッドは512kを超えているので書けません！』
こんな風になるからお前は出てけ！
>>14
人のことより自分のことを心配したらどうだね？（ｗ
>>15
そんなにいやならあんたが出て行ったらいいんじゃないのかい？
そもそもあんたはそうまでしてこのスレにいる理由があるのかね？
>>16
まったく分っていないね。あんたには難しすぎる話のようだね。
自分が自分にたいして胸をはって正しいといえないような行為をするいいわけに懺悔をするなといっているのだよ。
いいわけをしなきゃならないようなことをやるなといっているのだ。
人のことより自分のことを心配したらどうだね？（ｗ
>>15
そんなにいやならあんたが出て行ったらいいんじゃないのかい？
そもそもあんたはそうまでしてこのスレにいる理由があるのかね？
>>16
まったく分っていないね。あんたには難しすぎる話のようだね。
自分が自分にたいして胸をはって正しいといえないような行為をするいいわけに懺悔をするなといっているのだよ。
いいわけをしなきゃならないようなことをやるなといっているのだ。
>>13
そういう発想はいつの世にもあるね。オウムも批判するなら入信してみてくれと勧誘してたけどな。
そういう発想はいつの世にもあるね。オウムも批判するなら入信してみてくれと勧誘してたけどな。
>>13
「アンチ」側ね、お里が知れますな（大笑
「アンチ」側ね、お里が知れますな（大笑
20 ：13：03/09/11 19:23 ID:4/VqB5pn
で、論理的にあのページを否定できる人はいるのかい？
俺は初めて見たが、どう見ても向こうの方が正しく見えるが
俺は初めて見たが、どう見ても向こうの方が正しく見えるが
それにしても2ｃｈってのはホントいいところだよな。ヲチ板の住人は田中式どころかWindowsもろくに知らないのに、
こうやって「話題」に割り込めるのだからね。
もしかしたら主婦がワイドショーで観た話題をあれこれ知ったような口ぶりでおしゃべりするのと同じかもね。
政治の話、社会犯罪の話、芸能人の話。どれもこれもテレビが答えを用意し、巧みにそこに誘導しているのだが、
それを観た主婦は、あたかも自分で考え、感じたかのような錯覚をしてその用意された答えを自分の意見として
周囲に話す。まあこれも一種の洗脳といえるかもね。しかしそれがテレビを観ている人間には楽しいのだ。
自分が本当は何も考えていなくても、考えているような錯覚をおこす。
まあこの点田中さんは自力で考えた点は賞賛に値するけどね。確かに本の受け売りをして知ったかぶりを
している人間よりは、ある意味偉い。ただし独学だととんでもない間違いを起しやすいんだけどね（苦笑
こうやって「話題」に割り込めるのだからね。
もしかしたら主婦がワイドショーで観た話題をあれこれ知ったような口ぶりでおしゃべりするのと同じかもね。
政治の話、社会犯罪の話、芸能人の話。どれもこれもテレビが答えを用意し、巧みにそこに誘導しているのだが、
それを観た主婦は、あたかも自分で考え、感じたかのような錯覚をしてその用意された答えを自分の意見として
周囲に話す。まあこれも一種の洗脳といえるかもね。しかしそれがテレビを観ている人間には楽しいのだ。
自分が本当は何も考えていなくても、考えているような錯覚をおこす。
まあこの点田中さんは自力で考えた点は賞賛に値するけどね。確かに本の受け売りをして知ったかぶりを
している人間よりは、ある意味偉い。ただし独学だととんでもない間違いを起しやすいんだけどね（苦笑
>>20
始めて観て「どう見ても正しく見える」というような安直な判断をする人は、
どんなことでもほいほいと信じてしまう人でしょうな。そういう人はそういう人なりの
人生を送って下さい。それが幸福な人生なのか不幸な人生なのかは人それぞれです。
騙されまいと懐疑に満ちた人生よりは裏切られても騙されても人を信じる人生の方が
幸せかも知れませんからね。私の価値観が絶対だというつもりはありませんのでね。
つーか下手な煽りだね（ｗ
始めて観て「どう見ても正しく見える」というような安直な判断をする人は、
どんなことでもほいほいと信じてしまう人でしょうな。そういう人はそういう人なりの
人生を送って下さい。それが幸福な人生なのか不幸な人生なのかは人それぞれです。
騙されまいと懐疑に満ちた人生よりは裏切られても騙されても人を信じる人生の方が
幸せかも知れませんからね。私の価値観が絶対だというつもりはありませんのでね。
つーか下手な煽りだね（ｗ
23 ：13：03/09/11 19:35 ID:4/VqB5pn
でも>>20みたいなのも1つの処世術なんだよな。
彼は多分話題に入りたいが、自分でこれまでの経緯などを読み返す手間はかけたくない、と思ったのだろう。
その場合、とりあえず相手に突っかかって否定してみる。すると相手は反論しがてらこれまでの経緯を説明してくれるから、
適当に話を合わせ、適当に反論していれば、そのうち相手が要点を説明してくれるという寸法。
まあそういうやり方もいいけどね。でも、ちょっとスレた古参の2ｃｈねらー（ｗとしては、しらけてしまいますな。（ｗ
彼は多分話題に入りたいが、自分でこれまでの経緯などを読み返す手間はかけたくない、と思ったのだろう。
その場合、とりあえず相手に突っかかって否定してみる。すると相手は反論しがてらこれまでの経緯を説明してくれるから、
適当に話を合わせ、適当に反論していれば、そのうち相手が要点を説明してくれるという寸法。
まあそういうやり方もいいけどね。でも、ちょっとスレた古参の2ｃｈねらー（ｗとしては、しらけてしまいますな。（ｗ
>>23
> どう見ても2ch側の反論が無効だし
> それなりに物事をしっかり判断できる頭脳は持ってるので
普通レベルの人間なら「判断できない」と思うものだよ。
まああんたが普通より遙かに高いレベルの人間で、「俺には判断できるのだ」と思うのなら、
それでいいじゃないか（ｗ。あんたにとってはそれが真実なのだから。あんたはすでに答えを手に入れた。
何が不満なのかね？（ｗ
> 中学生？
なんかヘンなところに突っかかるね。調子が狂っちゃうよ。もしかしてネット始めて間もないの？（ｗ
> どう見ても2ch側の反論が無効だし
> それなりに物事をしっかり判断できる頭脳は持ってるので
普通レベルの人間なら「判断できない」と思うものだよ。
まああんたが普通より遙かに高いレベルの人間で、「俺には判断できるのだ」と思うのなら、
それでいいじゃないか（ｗ。あんたにとってはそれが真実なのだから。あんたはすでに答えを手に入れた。
何が不満なのかね？（ｗ
> 中学生？
なんかヘンなところに突っかかるね。調子が狂っちゃうよ。もしかしてネット始めて間もないの？（ｗ
26 ：名無し~3.EXE：03/09/11 19:50 ID:20cpOTHx
田中氏のHPを見ると田中式の解説文が独特の雰囲気が出ていて
俄かに信じられるものではないなと感じたのだが
ID:qqLOJO7Tの意見を見ると田中式に肩を持ちたくなって来る。
俄かに信じられるものではないなと感じたのだが
ID:qqLOJO7Tの意見を見ると田中式に肩を持ちたくなって来る。
27 ：13：03/09/11 19:52 ID:4/VqB5pn
開き直っちゃったようだ。
さて仕事に戻るか。
さて仕事に戻るか。
>>26
どっちの肩を持つとかいう次元で考えているのが、あんたのレベルをよく表わしているよ（ｗ
>>27
社会人なのかい？そんなピュアな精神でよくやってられるね。会社でもミソッカス扱いされていないかい？（ｗ
どっちの肩を持つとかいう次元で考えているのが、あんたのレベルをよく表わしているよ（ｗ
>>27
社会人なのかい？そんなピュアな精神でよくやってられるね。会社でもミソッカス扱いされていないかい？（ｗ
あいも変わらず一人で頑張っている人？が居るスレってここですか？
30 ：名無し~3.EXE：03/09/11 20:09 ID:PESfqpjU
>>28
社会人なのかい？そんな腐った精神でよくやってられるね。会社でもミソッカス扱いされていないかい？（ｗ
社会人なのかい？そんな腐った精神でよくやってられるね。会社でもミソッカス扱いされていないかい？（ｗ
31 ：名無し~3.EXE：03/09/11 20:25 ID:fZskES9j
前スレにて
879 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/11 14:11 ID:fZskES9j
つまりだ！qqLOJO7Tの言っていることは要約するとゼロだ。
今日のNGワードは「qqLOJO7T」ってことで宜しく。
881 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/11 14:16 ID:qqLOJO7T
>>879
低俗な煽りだねえ。自分の知性が如何に低いかを宣伝しているだけの文章書いて楽しいの？
この点が俺にはどうしても理解できないんだよね。くだらん煽りしかできない人間はどういう考えを持ってるのかな。
1)もっと高度な煽りをしたいと思っているが実力が伴わない。
2)くだらない煽りに対して価値を見出している。
3)そもそもくだらない煽りしか知らないので、それがすべてだと思っている。
と書いているのだが同じような煽りを
860 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/11 11:42 ID:qqLOJO7T
まああんたのように要約するとゼロになってしまうような文章を書いている人間には理解しがたいかもしれないがね（ｗ
している。これって自分で自分の首を絞める（ry
879 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/11 14:11 ID:fZskES9j
つまりだ！qqLOJO7Tの言っていることは要約するとゼロだ。
今日のNGワードは「qqLOJO7T」ってことで宜しく。
881 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/11 14:16 ID:qqLOJO7T
>>879
低俗な煽りだねえ。自分の知性が如何に低いかを宣伝しているだけの文章書いて楽しいの？
この点が俺にはどうしても理解できないんだよね。くだらん煽りしかできない人間はどういう考えを持ってるのかな。
1)もっと高度な煽りをしたいと思っているが実力が伴わない。
2)くだらない煽りに対して価値を見出している。
3)そもそもくだらない煽りしか知らないので、それがすべてだと思っている。
と書いているのだが同じような煽りを
860 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/11 11:42 ID:qqLOJO7T
まああんたのように要約するとゼロになってしまうような文章を書いている人間には理解しがたいかもしれないがね（ｗ
している。これって自分で自分の首を絞める（ry
32 ：名無し~3.EXE：03/09/11 20:27 ID:fZskES9j
>>15 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/11 18:51 ID:20cpOTHx
ここまでで普通ならある
「スレ立ておつかれ！」ってなのが無いね。www
:qqLOJO7Tって
かわいそうな人だったんですね。
ここまでで普通ならある
「スレ立ておつかれ！」ってなのが無いね。www
:qqLOJO7Tって
かわいそうな人だったんですね。
33 ：名無し~3.EXE：03/09/11 20:34 ID:PESfqpjU
34 ：名無し~3.EXE：03/09/11 20:50 ID:fZskES9j
qqLOJO7T
しょうがないからうちの会社の便所掃除でも紹介しようか？
さいきんハローにいった？
あっごめん それ以前に卒業まだか。
しょうがないからうちの会社の便所掃除でも紹介しようか？
さいきんハローにいった？
あっごめん それ以前に卒業まだか。
そもそも入学できなかったと思われ。
>>31
俺の860をまねして879がしているのだよ。相手の煽りをそのまま真似るのが下らないといってるの。マジに馬鹿だね。
>>32-33
前スレを立てたのは俺じゃないんだけどね（笑
まあ昨日今日このスレにきた初心者さんには分らないだろうけどね。
>>34-35
ほんとツマラン煽りだなあ
そのレベルの文章しか思いつかないのかね。
俺の860をまねして879がしているのだよ。相手の煽りをそのまま真似るのが下らないといってるの。マジに馬鹿だね。
>>32-33
前スレを立てたのは俺じゃないんだけどね（笑
まあ昨日今日このスレにきた初心者さんには分らないだろうけどね。
>>34-35
ほんとツマラン煽りだなあ
そのレベルの文章しか思いつかないのかね。
何度も同じ事こと書くけど、ほんとあんたらのやっていることは元手がかからず知識も知恵も必要のない楽な
人生の楽しみ方だねえ。2ｃｈさまさまだろう。
人生の楽しみ方だねえ。2ｃｈさまさまだろう。
>>36
> 俺の860をまねして879がしているのだよ。相手の煽りをそのまま真似るのが下らないといってるの。マジに馬鹿だね。
なんだＩＤ見たら31って879本人じゃないか。自分が俺のマネをしたことさえ忘れているのかい？
それに前スレの終わりで、今日はもう他にいくといってなかったかい？
去る去るといいつつ戻ってくるのは初心者の証拠なんだけどなあ。
2ｃｈにであって間もないので、が面白くてしょうがないんだろうねえ。
> 俺の860をまねして879がしているのだよ。相手の煽りをそのまま真似るのが下らないといってるの。マジに馬鹿だね。
なんだＩＤ見たら31って879本人じゃないか。自分が俺のマネをしたことさえ忘れているのかい？
それに前スレの終わりで、今日はもう他にいくといってなかったかい？
去る去るといいつつ戻ってくるのは初心者の証拠なんだけどなあ。
2ｃｈにであって間もないので、が面白くてしょうがないんだろうねえ。
まあはっきりいってあんたとお付き合いするのは退屈だね。すべて俺の予想の範囲の反応しか返ってこない。
その点田中さんは偉大だよ。俺の予想を超えていたからね。
あ、もしかしてあんたにとっても俺のレスが予想外なので面白くてずっとまとわりついているのかい？
これは嬉しいような悲しいような、こまったものだ。あんたは俺のレスを楽しめるのに、俺はあんたの下らないレスを
読まされるだけ。これは不公平じゃないかな。
その点田中さんは偉大だよ。俺の予想を超えていたからね。
あ、もしかしてあんたにとっても俺のレスが予想外なので面白くてずっとまとわりついているのかい？
これは嬉しいような悲しいような、こまったものだ。あんたは俺のレスを楽しめるのに、俺はあんたの下らないレスを
読まされるだけ。これは不公平じゃないかな。
>>30
> 社会人なのかい？そんな腐った精神でよくやってられるね。会社でもミソッカス扱いされていないかい？（ｗ
これも俺の発言の猿まねだね。そりゃあ元の俺の発言の出来がすばらしくよければまねされると嬉しいけどね。
この程度の煽りさえ自分で考えられないとは。よっぽど脳みそを使うのが嫌なんだろうねえ。あんたの脳みそは何のためについてるんだい？
> 社会人なのかい？そんな腐った精神でよくやってられるね。会社でもミソッカス扱いされていないかい？（ｗ
これも俺の発言の猿まねだね。そりゃあ元の俺の発言の出来がすばらしくよければまねされると嬉しいけどね。
この程度の煽りさえ自分で考えられないとは。よっぽど脳みそを使うのが嫌なんだろうねえ。あんたの脳みそは何のためについてるんだい？
煽り返しに時間が掛かったけど自慰でもしてたの？
ところで昨日の「あほか」はもう来ないのかなあ。この際だから「うそをついてすみません」と懺悔しにきてくれないかなあ。
それとも嘘をものの見事に見破られ、もはや恥ずかしくてこのスレを開くのさえ嫌になってしまったのだろうか。
それとも嘘をものの見事に見破られ、もはや恥ずかしくてこのスレを開くのさえ嫌になってしまったのだろうか。
>>41
あんたの反応速度の足元にも及ばないよ。暇な奴だね（ｗ
あんたの反応速度の足元にも及ばないよ。暇な奴だね（ｗ
44 ：名無し~3.EXE：03/09/11 22:40 ID:fZskES9j
脳みそ使ってこんなことしてるのは何故？
>>44
何をいってるのだね？ところであんたはこのスレにずっと居座るつもりかい？その辺の所を聞きたいものだね。
１）自分の行動は周囲に迷惑をかけていないと考えている
２）迷惑をかけているとは思うがそれを上回る何らかのメリットがある。
３）そろそろ居心地が悪くなってきたから逃げようと思う。
何をいってるのだね？ところであんたはこのスレにずっと居座るつもりかい？その辺の所を聞きたいものだね。
１）自分の行動は周囲に迷惑をかけていないと考えている
２）迷惑をかけているとは思うがそれを上回る何らかのメリットがある。
３）そろそろ居心地が悪くなってきたから逃げようと思う。
>>43ｵﾏｴﾓﾅｰ
51 ：名無し~3.EXE：03/09/11 22:47 ID:fZskES9j
>>47
１）qqLOJO7Tの行動は周囲に迷惑をかけていると考えている
１）qqLOJO7Tの行動は周囲に迷惑をかけていると考えている
おいおい
なんか期待されちゃってるみたいだからきちゃったよおい
どーするよ
俺も期待されるようになっちまったか～
今日は早く切り上げてきたっていうか
帰ってきて仕事しながら相手してやるだけだからあんまり期待すんなよな～
今日もばば精一杯楽しんじゃうぞ
なんか期待されちゃってるみたいだからきちゃったよおい
どーするよ
俺も期待されるようになっちまったか～
今日は早く切り上げてきたっていうか
帰ってきて仕事しながら相手してやるだけだからあんまり期待すんなよな～
今日もばば精一杯楽しんじゃうぞ
53 ：名無し~3.EXE：03/09/11 22:48 ID:fZskES9j
あっそれとね
３）そろそろ居心地が悪くなってきたから逃げようと思う。
ﾃﾍｯ これでご満足でしょうか？
３）そろそろ居心地が悪くなってきたから逃げようと思う。
ﾃﾍｯ これでご満足でしょうか？
和○お前まだいんだな？
まあお前いないと楽しめないからな～
ところで和○と、おまるちょっとかすってるよな～
まあお前いないと楽しめないからな～
ところで和○と、おまるちょっとかすってるよな～
56 ：名無し~3.EXE：03/09/11 22:51 ID:fZskES9j
58 ：名無し~3.EXE：03/09/11 22:51 ID:fZskES9j
まあ煽りはこの辺にしといて
昨日はちょっと終わりのほうでちょっと面倒になってちょっと対応に知性というもが感じられなかったよな～
反省
でも和○が都合わるくなると字がよめなくなっちゃうからしょうがないと思うけど
でもやっぱり観客を楽しませるのが一流のプレーヤーだよなやっぱり
うんうん
じゃあ今日も元気にいってみよう～
昨日はちょっと終わりのほうでちょっと面倒になってちょっと対応に知性というもが感じられなかったよな～
反省
でも和○が都合わるくなると字がよめなくなっちゃうからしょうがないと思うけど
でもやっぱり観客を楽しませるのが一流のプレーヤーだよなやっぱり
うんうん
じゃあ今日も元気にいってみよう～
60 ：名無し~3.EXE：03/09/11 22:53 ID:eMovALMn
間抜けなCOF/eIjfがいるのは、このスレですか？（ｗ
62 ：名無し~3.EXE：03/09/11 22:53 ID:fZskES9j
「去る去るといいつつ戻ってくるのは初心者の証拠なんだけどなあ。
2ｃｈにであって間もないので、が面白くてしょうがないんだろうねえ。」
いつもワンパターン。本当は嬉しいんだろ？ﾁﾝｶｽ
2ｃｈにであって間もないので、が面白くてしょうがないんだろうねえ。」
いつもワンパターン。本当は嬉しいんだろ？ﾁﾝｶｽ
>>60
つまらん一行煽りだね。悪いけど俺は誰に対しても煽るからね。
つまらん一行煽りだね。悪いけど俺は誰に対しても煽るからね。
65 ：名無し~3.EXE：03/09/11 22:56 ID:fZskES9j
qqLOJO7T
もすこしがんがれ！
飽きたのは分かるが昨日のほうがパワーがあったぞ！
もすこしがんがれ！
飽きたのは分かるが昨日のほうがパワーがあったぞ！
まず和○がやりたがってる事についてまず検証しよう
和○が言いたいのは、
田中式に効果があるのは認める。前回のすれ見れば分かるよ（パニックに陥って本音をもらしてました）
まあ読み返してみてね。
ただ和○がこだわるのは、田中式が単なるウィンドーズのチューニングだってことだろ
はっきり言って俺にはこれは判断つかんわ
ただ俺落とす時に解説版ていうのも落としといたから、時間のあるときにそれ見ながら分析しとくよ
多分大分先になっちゃうと思うけどね
和○が言いたいのは、
田中式に効果があるのは認める。前回のすれ見れば分かるよ（パニックに陥って本音をもらしてました）
まあ読み返してみてね。
ただ和○がこだわるのは、田中式が単なるウィンドーズのチューニングだってことだろ
はっきり言って俺にはこれは判断つかんわ
ただ俺落とす時に解説版ていうのも落としといたから、時間のあるときにそれ見ながら分析しとくよ
多分大分先になっちゃうと思うけどね
68 ：名無し~3.EXE：03/09/11 22:58 ID:fZskES9j
41 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/11 22:37 ID:fZskES9j
煽り返しに時間が掛かったけど自慰でもしてたの？
↑図星だったらしい・・・・ﾌﾟｯ
煽り返しに時間が掛かったけど自慰でもしてたの？
↑図星だったらしい・・・・ﾌﾟｯ
69 ：名無し~3.EXE：03/09/11 22:59 ID:fZskES9j
43 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/11 22:40 ID:qqLOJO7T
>>41
あんたの反応速度の足元にも及ばないよ。暇な奴だね（ｗ
も少し反応速度を上げろよ
>>41
あんたの反応速度の足元にも及ばないよ。暇な奴だね（ｗ
も少し反応速度を上げろよ
>>65
> 飽きたのは分かるが昨日のほうがパワーがあったぞ！
確かに俺はすでにfZskES9jを見限りつつある。煽りの相手としてね。単純すぎて反応がすべて読めてしまうからね。
だから今度はあんたが俺の相手をしてくれるかい？
> 飽きたのは分かるが昨日のほうがパワーがあったぞ！
確かに俺はすでにfZskES9jを見限りつつある。煽りの相手としてね。単純すぎて反応がすべて読めてしまうからね。
だから今度はあんたが俺の相手をしてくれるかい？
わるいけどこれ以降、fZskES9jの相手は片手間になるけど許してね。
それから和○って、ぽっとほんとの事言っちゃうんだよね。
なんか律儀だね
それで多分俺の予想だと和○はマックユーザーだろ？
和○に俺がＶＭ上じゃなくて、実際にインストールしてみればいいじゃねーか
て言うのに対して、和○は「俺の環境ではできない」と答えたわけ
俺はその時に「そんなはずあるか～このがいきちが」と思ったけど、良く考えてみると
こいつ正直にいってるんじゃないかと思ったわけ。
こいつがマックユーザーならＶＭでしか、ｗｉｎをインストールできないというのが辻褄があう
なんか律儀だね
それで多分俺の予想だと和○はマックユーザーだろ？
和○に俺がＶＭ上じゃなくて、実際にインストールしてみればいいじゃねーか
て言うのに対して、和○は「俺の環境ではできない」と答えたわけ
俺はその時に「そんなはずあるか～このがいきちが」と思ったけど、良く考えてみると
こいつ正直にいってるんじゃないかと思ったわけ。
こいつがマックユーザーならＶＭでしか、ｗｉｎをインストールできないというのが辻褄があう
それからこいつが一見ｗｉｎに詳しそうに見えるのは、調べ方を知ってるから
すなわち、マックのヘビーユーザーだろ
だからマックの事なら相当な上級者だよ多分ね
だからｗｉｎの事も簡単に調べられるんだろ
ただ実際に触った事はないから、知識が表層的でものすごく浅はかなんだよ
多分マックの質問だったらどんな事でも答えられるレベルだな
すなわち、マックのヘビーユーザーだろ
だからマックの事なら相当な上級者だよ多分ね
だからｗｉｎの事も簡単に調べられるんだろ
ただ実際に触った事はないから、知識が表層的でものすごく浅はかなんだよ
多分マックの質問だったらどんな事でも答えられるレベルだな
マックのユーザーって大抵ウインも使うんだよね
逆は全くだめな事が多いけど
ここまで俺のプロファイリングどうよ？
はずれかな？
逆は全くだめな事が多いけど
ここまで俺のプロファイリングどうよ？
はずれかな？
>>67
> まず和○がやりたがってる事についてまず検証しよう
そのまえにあんたが昨日やった（と嘘をついている）件について聞きたいんだけどね。
あんたは田中式をやってはいない、ってことを認めるってことでいいかい？
> 和○が言いたいのは、
あのさあ、俺はＷ氏じゃないんだけど？しつこいな。
それにそんな書き方じゃ本物のＷ氏の発言のことなのか俺の発言のことをいっているのか、区別がつかないだろうに。
> 田中式に効果があるのは認める。前回のすれ見れば分かるよ（パニックに陥って本音をもらしてました）
> まあ読み返してみてね。
これは俺の発言の話なのかい？俺が田中式を有効と思っているか否かについてはこれまでずいぶんと
語ってきた。昨日の発言もその延長にあるものばかりだよ。まあ有効か無効か2つに1つだとかいう
シンプルな考え方しかできないような頭には難しいかも知れないがね。
> まず和○がやりたがってる事についてまず検証しよう
そのまえにあんたが昨日やった（と嘘をついている）件について聞きたいんだけどね。
あんたは田中式をやってはいない、ってことを認めるってことでいいかい？
> 和○が言いたいのは、
あのさあ、俺はＷ氏じゃないんだけど？しつこいな。
それにそんな書き方じゃ本物のＷ氏の発言のことなのか俺の発言のことをいっているのか、区別がつかないだろうに。
> 田中式に効果があるのは認める。前回のすれ見れば分かるよ（パニックに陥って本音をもらしてました）
> まあ読み返してみてね。
これは俺の発言の話なのかい？俺が田中式を有効と思っているか否かについてはこれまでずいぶんと
語ってきた。昨日の発言もその延長にあるものばかりだよ。まあ有効か無効か2つに1つだとかいう
シンプルな考え方しかできないような頭には難しいかも知れないがね。
> ただ和○がこだわるのは、田中式が単なるウィンドーズのチューニングだってことだろ
本物のＷ氏はそもそもそんなものに拘っていない。拘っていないからこそ不用意にそれを思わせるような
ことを書いて田中さんの怒りを買ったのだよ。
そして俺は田中式をチューニングとは思っていない。つまりこの点は田中さんと意見の相違はないね。
> はっきり言って俺にはこれは判断つかんわ
そんなものはいいから（そもそもあんたの判断なんて期待してないし）、昨日のレポートの続きをしてくれよ（笑
> ただ俺落とす時に解説版ていうのも落としといたから、時間のあるときにそれ見ながら分析しとくよ
無理無理。あんたのような頭で読むものは無理だね（苦笑
多分まだ中身を展開すらしてないんだろ（ｗ
というよりも簡易版すらあんたは読んでいない。
そもそも解説板って公開されてないんだけど、どこから落としたのだね？まあ嘘につぐ嘘。もう少しばれにくい嘘をついたら？
> 多分大分先になっちゃうと思うけどね
あんたは何一つ田中式をやっていないのだろ？
本物のＷ氏はそもそもそんなものに拘っていない。拘っていないからこそ不用意にそれを思わせるような
ことを書いて田中さんの怒りを買ったのだよ。
そして俺は田中式をチューニングとは思っていない。つまりこの点は田中さんと意見の相違はないね。
> はっきり言って俺にはこれは判断つかんわ
そんなものはいいから（そもそもあんたの判断なんて期待してないし）、昨日のレポートの続きをしてくれよ（笑
> ただ俺落とす時に解説版ていうのも落としといたから、時間のあるときにそれ見ながら分析しとくよ
無理無理。あんたのような頭で読むものは無理だね（苦笑
多分まだ中身を展開すらしてないんだろ（ｗ
というよりも簡易版すらあんたは読んでいない。
そもそも解説板って公開されてないんだけど、どこから落としたのだね？まあ嘘につぐ嘘。もう少しばれにくい嘘をついたら？
> 多分大分先になっちゃうと思うけどね
あんたは何一つ田中式をやっていないのだろ？
でもなんでウィン買わないの？きらいだから？
3まそも出せばしょぼいのが買えるでしょうよ
それくらいは買ってテストしないと田中氏に失礼なんじゃないか？
3まそも出せばしょぼいのが買えるでしょうよ
それくらいは買ってテストしないと田中氏に失礼なんじゃないか？
>>76
そもそも解説板って公開されてないんだけど、どこから落としたのだね？まあ嘘につぐ嘘。もう少しばれにくい嘘をついたら
え？嘘？全然公開されてたぞ。ていうか性格に言うと一緒入ってたのかな？
落としたの結構前なんで忘れちゃった
そもそも解説板って公開されてないんだけど、どこから落としたのだね？まあ嘘につぐ嘘。もう少しばれにくい嘘をついたら
え？嘘？全然公開されてたぞ。ていうか性格に言うと一緒入ってたのかな？
落としたの結構前なんで忘れちゃった
>>72
> それで多分俺の予想だと和○はマックユーザーだろ？
すごい飛躍だね（苦笑
> 和○に俺がＶＭ上じゃなくて、実際にインストールしてみればいいじゃねーか
わざわざ田中式のテストのために使えるＰＣがないのだよ。そもそもPCを用意したところで、それにインストールした
Win98が不安定になってくれる確率も低いのでね。と、前回も書いてるんだけどね。あんた俺の文章ほとんど読んでないな。
> それで多分俺の予想だと和○はマックユーザーだろ？
すごい飛躍だね（苦笑
> 和○に俺がＶＭ上じゃなくて、実際にインストールしてみればいいじゃねーか
わざわざ田中式のテストのために使えるＰＣがないのだよ。そもそもPCを用意したところで、それにインストールした
Win98が不安定になってくれる確率も低いのでね。と、前回も書いてるんだけどね。あんた俺の文章ほとんど読んでないな。
>>74
まじで酔っぱらってない？しらふで書いてんの？だったら驚愕だね（ｗ
まじで酔っぱらってない？しらふで書いてんの？だったら驚愕だね（ｗ
ネタにマジレス
>>79
わざわざ田中式のテストのために使えるＰＣがないのだよ。そもそもPCを用意したところで、それにインストールした
Win98が不安定になってくれる確率も低いのでね。と、前回も書いてるんだけどね。あんた俺の文章ほとんど読んでないな。
ほー
じゃあお前はウィンユーザーって事だな？
じゃあお前のＰＣって当然自作だよな？
パーツ全部書き出してみろ
わざわざ田中式のテストのために使えるＰＣがないのだよ。そもそもPCを用意したところで、それにインストールした
Win98が不安定になってくれる確率も低いのでね。と、前回も書いてるんだけどね。あんた俺の文章ほとんど読んでないな。
ほー
じゃあお前はウィンユーザーって事だな？
じゃあお前のＰＣって当然自作だよな？
パーツ全部書き出してみろ
当然ＣＰＵの種類とロットナンバーもな
おい遅いぞ。とろいぞ
Ｔｉｍｅ ｉｓ ｍｏｎｅｙ
Ｔｉｍｅ ｆｌｉｅｓ
そんなにこっちはひまじゃないぞ
Ｔｉｍｅ ｉｓ ｍｏｎｅｙ
Ｔｉｍｅ ｆｌｉｅｓ
そんなにこっちはひまじゃないぞ
>>78
> え？嘘？全然公開されてたぞ。ていうか性格に言うと一緒入ってたのかな？
> 落としたの結構前なんで忘れちゃった
解説板が田中さんのサイトからダウンロードできた時期はないと思うよ。まあWinnyには流れているけどね。
まあ簡易版にも結構な量のドキュメントが付属しているからそのことをいってるのかもね。
まああんたがあれを読んだところで理解できないよ。読みにくいし、そもそも書いてあることが結構複雑なのでね。
で、それを読むと田中式の実態が分るかといえば、分らないのだよ。
まあ大体の内容は既に田中さんのサイトに若干形を変えてアップされている。書いている人間が同じなんだから
内容が同じになるのは当然だがね。
> え？嘘？全然公開されてたぞ。ていうか性格に言うと一緒入ってたのかな？
> 落としたの結構前なんで忘れちゃった
解説板が田中さんのサイトからダウンロードできた時期はないと思うよ。まあWinnyには流れているけどね。
まあ簡易版にも結構な量のドキュメントが付属しているからそのことをいってるのかもね。
まああんたがあれを読んだところで理解できないよ。読みにくいし、そもそも書いてあることが結構複雑なのでね。
で、それを読むと田中式の実態が分るかといえば、分らないのだよ。
まあ大体の内容は既に田中さんのサイトに若干形を変えてアップされている。書いている人間が同じなんだから
内容が同じになるのは当然だがね。
87 ：名無し~3.EXE：03/09/11 23:22 ID:UwLtZOtC
40 ：名無し~3.EXE ：03/09/11 22:35 ID:qqLOJO7T
>>30
> 社会人なのかい？そんな腐った精神でよくやってられるね。会社でもミソッカス扱いされていないかい？（ｗ
これも俺の発言の猿まねだね。そりゃあ元の俺の発言の出来がすばらしくよければまねされると嬉しいけどね。
この程度の煽りさえ自分で考えられないとは。よっぽど脳みそを使うのが嫌なんだろうねえ。あんたの脳みそは何のためについてるんだい？
別に物まねしてるんじゃないんだけどね。
あんたが言っている言葉がほとんどそのままあんたに当てはまるっていうことだよ。
で、会社でもここまで偉そうにトンデモな論理展開したりしてるのかい？w
会議でも自分の意見否定されたら
「つまらない一言煽りだねw」とか言ってるんじゃない？（ぎゃははは
で、会社でミソッカス扱いされてると。
どうよ？
あぁ、無職のぷーだったかw
>>30
> 社会人なのかい？そんな腐った精神でよくやってられるね。会社でもミソッカス扱いされていないかい？（ｗ
これも俺の発言の猿まねだね。そりゃあ元の俺の発言の出来がすばらしくよければまねされると嬉しいけどね。
この程度の煽りさえ自分で考えられないとは。よっぽど脳みそを使うのが嫌なんだろうねえ。あんたの脳みそは何のためについてるんだい？
別に物まねしてるんじゃないんだけどね。
あんたが言っている言葉がほとんどそのままあんたに当てはまるっていうことだよ。
で、会社でもここまで偉そうにトンデモな論理展開したりしてるのかい？w
会議でも自分の意見否定されたら
「つまらない一言煽りだねw」とか言ってるんじゃない？（ぎゃははは
で、会社でミソッカス扱いされてると。
どうよ？
あぁ、無職のぷーだったかw
お前ネットで調べてパーツリスト作っても、相性とかですぐばれるぞ
詐称喚問するからな
詐称喚問するからな
>>82
ネタだろう、の一言でおわらせちゃ失礼だしもったいないじゃん。
ネタだろう、の一言でおわらせちゃ失礼だしもったいないじゃん。
お前何ごまかしてるんだよ
お前すぐ都合悪くなるとごまかすよな
じゃあなんだお前はＰＣをもってないのか？
それともＵＮＩＸユーザー？
お前すぐ都合悪くなるとごまかすよな
じゃあなんだお前はＰＣをもってないのか？
それともＵＮＩＸユーザー？
はやくしろよ
他のに答えるふりして時間かせいでんじゃねーよ
95 ：名無し~3.EXE：03/09/11 23:26 ID:UwLtZOtC
83 名前：あほか ：03/09/11 23:18 ID:COF/eIjf
>>79
わざわざ田中式のテストのために使えるＰＣがないのだよ。そもそもPCを用意したところで、それにインストールした
Win98が不安定になってくれる確率も低いのでね。と、前回も書いてるんだけどね。あんた俺の文章ほとんど読んでないな。
ほー
じゃあお前はウィンユーザーって事だな？
じゃあお前のＰＣって当然自作だよな？
パーツ全部書き出してみろ
-
このツッコミはよくわからんが・・・。
なんで自作って判断できるの？
>Win98が不安定になってくれる確率も低いのでね
で検証もしていないのになんで確率が低いってわかるの？
いままで誰彼となく数字のデータを示せって言ってた人が
「確率が低い」ですますなんて、おかしくない？
あぁ、俺様がそう言えばそれがただしってかw
>>79
わざわざ田中式のテストのために使えるＰＣがないのだよ。そもそもPCを用意したところで、それにインストールした
Win98が不安定になってくれる確率も低いのでね。と、前回も書いてるんだけどね。あんた俺の文章ほとんど読んでないな。
ほー
じゃあお前はウィンユーザーって事だな？
じゃあお前のＰＣって当然自作だよな？
パーツ全部書き出してみろ
-
このツッコミはよくわからんが・・・。
なんで自作って判断できるの？
>Win98が不安定になってくれる確率も低いのでね
で検証もしていないのになんで確率が低いってわかるの？
いままで誰彼となく数字のデータを示せって言ってた人が
「確率が低い」ですますなんて、おかしくない？
あぁ、俺様がそう言えばそれがただしってかw
は～～い
ちょっと質問があるんですけどいいでしょうか？和○先生
私すごーーーーーーく昔に買ったパフォーマーの5640ていうのを持ってるんですけど
かなり古いんですけどチューニングできないでしょうか？
よろしくおながいします
ちょっと質問があるんですけどいいでしょうか？和○先生
私すごーーーーーーく昔に買ったパフォーマーの5640ていうのを持ってるんですけど
かなり古いんですけどチューニングできないでしょうか？
よろしくおながいします
97 ：名無し~3.EXE：03/09/11 23:28 ID:UwLtZOtC
93 名前：名無し~3.EXE ：03/09/11 23:25 ID:qqLOJO7T
>>84-85
馬鹿？（ｗ
アルファベットを全角で書くって初心者に多いって知ってた？（ｗ
ほんと内容のない煽りだね
>>84-85
馬鹿？（ｗ
アルファベットを全角で書くって初心者に多いって知ってた？（ｗ
ほんと内容のない煽りだね
>>88
>>91
> お前何ごまかしてるんだよ
> お前すぐ都合悪くなるとごまかすよな
俺のPCのCPUの番号が何に重要なのだね？馬鹿？
> じゃあなんだお前はＰＣをもってないのか？
> それともＵＮＩＸユーザー？
期待したんだけどなあ。あんたのレスもつまらんな。
昨日のテストの話をするきはないの？
>>91
> お前何ごまかしてるんだよ
> お前すぐ都合悪くなるとごまかすよな
俺のPCのCPUの番号が何に重要なのだね？馬鹿？
> じゃあなんだお前はＰＣをもってないのか？
> それともＵＮＩＸユーザー？
期待したんだけどなあ。あんたのレスもつまらんな。
昨日のテストの話をするきはないの？
>>95
このツッコミはよくわからんが・・・。
なんで自作って判断できるの？
これは要は和○のここでの書き込みみてると大体ウィンユーザーの初級の上か、中級の下
つまり俺ぐらいの知識なわけだ
そうすると普通何台かＰＣ使ってるからメーカー製のＰＣがどんだけ不安定でバグだらけか良く知ってるから
このツッコミはよくわからんが・・・。
なんで自作って判断できるの？
これは要は和○のここでの書き込みみてると大体ウィンユーザーの初級の上か、中級の下
つまり俺ぐらいの知識なわけだ
そうすると普通何台かＰＣ使ってるからメーカー製のＰＣがどんだけ不安定でバグだらけか良く知ってるから
おい和○お前時間かかりすぎ
嘘はやめろよいいかげん
嘘はやめろよいいかげん
>>95
> いままで誰彼となく数字のデータを示せって言ってた人が
> 「確率が低い」ですますなんて、おかしくない？
しょうがないだろうに。3年前の時点では俺の周りにまだWin98が幾つかあった。しかしそれらはどれも
explorerのフリーズを引き起こさなかった。なんで俺の周りのその頃のWin98はみんな調子がよかったかなどは
神のみぞ知ることで、俺にいわれても困るのだよ。
そしてあれから月日がたつにつれてWin98は減る一方。既にゼロになって久しい。
それに別に「確率が低い」というのは「なんで俺がためさないのか？」という問の答えなのだから、
さほど重要ではないと思うんだけどね。単に「めんどうだから」でも構わないよ。その程度の話だ。
一方俺が数字を要求しているのは田中式が有効か否かの判断材料なのだから、「安定した気がする」では
説得力がないのだよ。
つーか相変らず只の揚げ足取りに徹しているね。ＩＤ変えたの？（ｗ
> いままで誰彼となく数字のデータを示せって言ってた人が
> 「確率が低い」ですますなんて、おかしくない？
しょうがないだろうに。3年前の時点では俺の周りにまだWin98が幾つかあった。しかしそれらはどれも
explorerのフリーズを引き起こさなかった。なんで俺の周りのその頃のWin98はみんな調子がよかったかなどは
神のみぞ知ることで、俺にいわれても困るのだよ。
そしてあれから月日がたつにつれてWin98は減る一方。既にゼロになって久しい。
それに別に「確率が低い」というのは「なんで俺がためさないのか？」という問の答えなのだから、
さほど重要ではないと思うんだけどね。単に「めんどうだから」でも構わないよ。その程度の話だ。
一方俺が数字を要求しているのは田中式が有効か否かの判断材料なのだから、「安定した気がする」では
説得力がないのだよ。
つーか相変らず只の揚げ足取りに徹しているね。ＩＤ変えたの？（ｗ
>>96
ただの酔っぱらいですな（ｗ
ただの酔っぱらいですな（ｗ
おい遅いぞ和○、俺は忙しい貴重な時間さいてやってんだぞ
ていうかちょっと楽しんでるけど
ていうかちょっと楽しんでるけど
>>104
まあ昨日のやりとりで分ってはいたが、あんたも相当な馬鹿だね。というよりも俺の中のレンジからは振り切れるほどの馬鹿だ。
挑発すればすこしは昨日のテストの話をするかと思ったが、無理のようだねえ。
まあ田中式を支持する人間がどんな種類の人間か、というサンプルの足しにはなるかな（ｗ
まあ昨日のやりとりで分ってはいたが、あんたも相当な馬鹿だね。というよりも俺の中のレンジからは振り切れるほどの馬鹿だ。
挑発すればすこしは昨日のテストの話をするかと思ったが、無理のようだねえ。
まあ田中式を支持する人間がどんな種類の人間か、というサンプルの足しにはなるかな（ｗ
おい時間かかせいでんじゃねーぞ
こら～
いいかげん怒るぞ
お前論理的思考0だな
1 ＰＣ持ってない
2 マックユーザー
3 ＵＮＩＸユーザー（ｌｉｎｕｘ含む）
4 ウィンユーザー
それ以外の選択肢があるならまずしめせ
こら～
いいかげん怒るぞ
お前論理的思考0だな
1 ＰＣ持ってない
2 マックユーザー
3 ＵＮＩＸユーザー（ｌｉｎｕｘ含む）
4 ウィンユーザー
それ以外の選択肢があるならまずしめせ
スペックくらい書けばええやん。
>>108
ならあんたのPCのスペックでも書いたら？俺はそれと同じってことにするよ（ｗ
ならあんたのPCのスペックでも書いたら？俺はそれと同じってことにするよ（ｗ
とりあえず、マックユーザーと認めたな
よ～～～～し
ばばの予想大当たりだ～
でマックユーザーのお前がなんでウインに絡むのよ？
もうちょっと和○の心情を教えないとまだ協力はしてあげません
よ～～～～し
ばばの予想大当たりだ～
でマックユーザーのお前がなんでウインに絡むのよ？
もうちょっと和○の心情を教えないとまだ協力はしてあげません
>>111
こりゃだめだな。呼び出したのに悪いけど、もう帰っていいよ（ｗ
こりゃだめだな。呼び出したのに悪いけど、もう帰っていいよ（ｗ
>>113
すこしは田中式に関係ある話をしてもらえないかなあ
すこしは田中式に関係ある話をしてもらえないかなあ
115 ：名無し~3.EXE：03/09/11 23:47 ID:UwLtZOtC
CPU ：Mobile Pentium 3-M 1133MHz
Memory ；1024MB
HDD ：60GB（IBM）
他に何がいるかな？
Memory ；1024MB
HDD ：60GB（IBM）
他に何がいるかな？
>>112
こりゃだめだな。呼び出したのに悪いけど、もう帰っていいよ（ｗ
おいおい呼び出しといてそれはないだろ～
まだ半分も楽しんでないぞ。金返せ～このやろー
ｔｉｍｅ ｉｓ ｍｏｎｅｙ
ってさっき教えてやったよな？
それから最初にＲＯＭってたのか？とか聞いてたけどそれ超ーはずれ
ちょっと前に帰ってきて、食事して、シャワー浴びてたよん
こりゃだめだな。呼び出したのに悪いけど、もう帰っていいよ（ｗ
おいおい呼び出しといてそれはないだろ～
まだ半分も楽しんでないぞ。金返せ～このやろー
ｔｉｍｅ ｉｓ ｍｏｎｅｙ
ってさっき教えてやったよな？
それから最初にＲＯＭってたのか？とか聞いてたけどそれ超ーはずれ
ちょっと前に帰ってきて、食事して、シャワー浴びてたよん
117 ：名無し~3.EXE：03/09/11 23:49 ID:UwLtZOtC
光学ドライブ：HL-DT-ST GCC-4160N
>>115
なぜあんたがスペックを示すのかよく分らんが。馬鹿？（ｗ
なぜあんたがスペックを示すのかよく分らんが。馬鹿？（ｗ
>>116
> それから最初にＲＯＭってたのか？とか聞いてたけどそれ超ーはずれ
> ちょっと前に帰ってきて、食事して、シャワー浴びてたよん
シャワーが終わってパソコンを立ち上げ、真っ先にこのスレを開いたら、丁度俺があんたの
話をしているところだった、ってわけか。なんか運命だね（ｗ
> それから最初にＲＯＭってたのか？とか聞いてたけどそれ超ーはずれ
> ちょっと前に帰ってきて、食事して、シャワー浴びてたよん
シャワーが終わってパソコンを立ち上げ、真っ先にこのスレを開いたら、丁度俺があんたの
話をしているところだった、ってわけか。なんか運命だね（ｗ
>>120
まあ馬鹿同士仲良くしたいっていう意思表示何じゃないの？（ｗ
まあ馬鹿同士仲良くしたいっていう意思表示何じゃないの？（ｗ
なんかすごいやな運命だな～
俺今ロムってるやつに合掌されてるにちがいない
俺ってちょーかわいそ。ぐすん
俺今ロムってるやつに合掌されてるにちがいない
俺ってちょーかわいそ。ぐすん
でもう一度確認するけど、マックユーザーだよね？
それでやりたい事は、和○式チューニングでもウィンは安定するって事を示したい
それならお客さんすごくいい話があるんですけど・・
どうです絶対損はさせませんよ。ヒソヒソ
それでやりたい事は、和○式チューニングでもウィンは安定するって事を示したい
それならお客さんすごくいい話があるんですけど・・
どうです絶対損はさせませんよ。ヒソヒソ
でも俺の予想一応書いとくと、
多分 和○式ウィンチューニング惨敗の予感
多分 和○式ウィンチューニング惨敗の予感
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=83
なんかこの人はこの人で面白い人だなあ。
俺はここにいたって1つの真理を見いだしたね。
今の時点でWin98を使っている人間はどこか異常である！
（ｗ
なんかこの人はこの人で面白い人だなあ。
俺はここにいたって1つの真理を見いだしたね。
今の時点でWin98を使っている人間はどこか異常である！
（ｗ
>>123
もうあんたの話の先は見えたからいいや。ありがとうございました。お引き取り下さいませ（ｗ
もうあんたの話の先は見えたからいいや。ありがとうございました。お引き取り下さいませ（ｗ
おいおいどーしちまったんだよ
勘弁してくれよ
勘弁してくれよ
は？
どうみえたのよ？
言ってみん？
俺は正直だから、当たってればちゃんとそうだよっていうよ
どうみえたのよ？
言ってみん？
俺は正直だから、当たってればちゃんとそうだよっていうよ
>>128
何が当たりなのだね？
何が当たりなのだね？
和○お前都合都合悪くなると必ず口つぐむよな？
なんでマックユーザーだって認めたくないのよ？
まずそこは俺の頭を持ってしてもわからん
なんでマックユーザーだって認めたくないのよ？
まずそこは俺の頭を持ってしてもわからん
>>130
まだやるの？（ｗ
まだやるの？（ｗ
>>129
だからお前は
もうあんたの話の先は見えたからいいや
て主張したわけだろ
それに対しておれが当たってればていば
俺のこれから話そうとしてる話の内容にきまってるだろ
お前中学卒業してんのか？
ていうかもしそのときすでにヒッキーでほんとに卒業してなかったらメンゴ
だからお前は
もうあんたの話の先は見えたからいいや
て主張したわけだろ
それに対しておれが当たってればていば
俺のこれから話そうとしてる話の内容にきまってるだろ
お前中学卒業してんのか？
ていうかもしそのときすでにヒッキーでほんとに卒業してなかったらメンゴ
おい反応速度がのろすぎてハエがとまりそうだぞ
なるほど、@ITやImpressの記事程度のことしか書けないわけだ。
>>132
> それに対しておれが当たってればていば
> 俺のこれから話そうとしてる話の内容にきまってるだろ
ああ、なるほどね。
俺が先が見えたというのは、あんたとこれ以上話しても有益なことはないな、という意味だったのだよ。
具体的に何か予測できたという話じゃないよ。まあどうでもいいことだが。
> それに対しておれが当たってればていば
> 俺のこれから話そうとしてる話の内容にきまってるだろ
ああ、なるほどね。
俺が先が見えたというのは、あんたとこれ以上話しても有益なことはないな、という意味だったのだよ。
具体的に何か予測できたという話じゃないよ。まあどうでもいいことだが。
それからお前がレポートさせたがってる内容について昨日ほんとは説明したんだけど
お前の能力では理解できてなかったみたいだから、もう一度説明してやろう
お前の能力では理解できてなかったみたいだから、もう一度説明してやろう
>>134
ご挨拶だねえ。いつぞやXPにリソース制限はあるか？とかで赤っ恥をかいた人かな？（ｗ
ご挨拶だねえ。いつぞやXPにリソース制限はあるか？とかで赤っ恥をかいた人かな？（ｗ
>>136
繰り返しならごめんだね。
繰り返しならごめんだね。
お前が今の俺の田中式処理後のＰＣでＤｃａｓｈを元の数値に戻せ
といっていたから、俺が説明したのは
もしＤｃａｓｈの原因がＡ且つＢ且つＣであった時に
Ｄｃａｓｈが原因Ａであったときすべての要因が満たされねばならないから
Ｄｃａｓｈを戻して、もしエラーがでればＤｃａｓｈはエラーの原因の一つである
という結果しかえられない
仮にエラーが出なかった場合にだけ、Ｄｃａｓｈはエラーの原因ではない
という結果がわかるだけなの
ここまで分かるか？
といっていたから、俺が説明したのは
もしＤｃａｓｈの原因がＡ且つＢ且つＣであった時に
Ｄｃａｓｈが原因Ａであったときすべての要因が満たされねばならないから
Ｄｃａｓｈを戻して、もしエラーがでればＤｃａｓｈはエラーの原因の一つである
という結果しかえられない
仮にエラーが出なかった場合にだけ、Ｄｃａｓｈはエラーの原因ではない
という結果がわかるだけなの
ここまで分かるか？
>>139-140
もういいよ（ｗ
もういいよ（ｗ
和○ お前もしお前のチューニング試したいのなら
ほんとにいい話があるんだけどね
お前の名誉を挽回できる（多分無理だけど）チャンスなんだけどね
でも当初俺は田中式で直るはずはないと思ったのに結果はびっくりだった
だからお前が的をいた事をいってれば試してやるわけだ
ほんとにいい話があるんだけどね
お前の名誉を挽回できる（多分無理だけど）チャンスなんだけどね
でも当初俺は田中式で直るはずはないと思ったのに結果はびっくりだった
だからお前が的をいた事をいってれば試してやるわけだ
でもここまでで、まとめとくと
まずこいつが和○で
2ｃｈとアスキーとヤフーに書きこんでたやつで
且つマックユーザーていうところまで完全にばれたわけだ
まずこいつが和○で
2ｃｈとアスキーとヤフーに書きこんでたやつで
且つマックユーザーていうところまで完全にばれたわけだ
俺もここまでこいついじめる気はなかったんだけどね～
なんか存在自体が不快なんだよな～
なんか存在自体が不快なんだよな～
なんで田中式に集まってくる人間ってこんなのばかり何だろうなあ（ｗ
やっぱり類友かね。胡散臭いものに惹かれる人間ってみんな同じようなタイプなのだろうね。
やっぱり類友かね。胡散臭いものに惹かれる人間ってみんな同じようなタイプなのだろうね。
なんか今日はやけにおとなしいじゃね～の
どうしたのよ
どうしたのよ
>>145
折角さっき反省したのにまたまた知性がなくなってきてるぞ（ｗ
折角さっき反省したのにまたまた知性がなくなってきてるぞ（ｗ
149 ：名無し~3.EXE：03/09/12 00:29 ID:AEDjEpPC
>>146
君もね
君もね
>>147
昨日はあんたがどの程度の人間かまだ計っている最中だったからね。あれこれカマかけてそれぞれの反応を見てたのだよ。
昨日はあんたがどの程度の人間かまだ計っている最中だったからね。あれこれカマかけてそれぞれの反応を見てたのだよ。
>>149
まあ半分は当たってるね。残りの半分は検証しようとする態度の差だろうね。
まあ半分は当たってるね。残りの半分は検証しようとする態度の差だろうね。
でもほぼ確定だけどまだ完全に確定したわけではないので
田中氏早まった事はしないように（こいつの事相当恨んでるだろーね）
でもこの程度の奴を専門家を思ってしまった田中氏にも一片の責任はある
だって相手はヘビーユーザーとはいえマックユーザーだよ
でも損害賠償の準備はしといた方がいいと思います
田中氏早まった事はしないように（こいつの事相当恨んでるだろーね）
でもこの程度の奴を専門家を思ってしまった田中氏にも一片の責任はある
だって相手はヘビーユーザーとはいえマックユーザーだよ
でも損害賠償の準備はしといた方がいいと思います
153 ：名無し~3.EXE：03/09/12 00:34 ID:AEDjEpPC
>>152
田中さんにメール出してみたら？案外仲良くなれるかもよ。
田中さんにメール出してみたら？案外仲良くなれるかもよ。
156 ：名無し~3.EXE：03/09/12 00:39 ID:AEDjEpPC
でも和○って多分かわいそうな奴だよきっと
文章と論理力みるとまず、
1 学力はかなり低い
2 運動能力を今のところ不明
3 対人折衝能力はかなり低い
4 お金も多分ない（中古のウインも買えないぐらいだからね。）
で唯一の自慢がマックの知識でしょでも
マックユーザーて今どれくらいかしらないけど、もうほとんどヘビーユーザーばっかりでしょ
だからこいつ程度の知識だと同じマックユーザーの間では当たり前のレベルで自慢すんのはまずむり
それで唯一の自慢であるところも誇れない
つまり何にもないんだよきっとかわいそ～～～～～～～～～～～～～～～
文章と論理力みるとまず、
1 学力はかなり低い
2 運動能力を今のところ不明
3 対人折衝能力はかなり低い
4 お金も多分ない（中古のウインも買えないぐらいだからね。）
で唯一の自慢がマックの知識でしょでも
マックユーザーて今どれくらいかしらないけど、もうほとんどヘビーユーザーばっかりでしょ
だからこいつ程度の知識だと同じマックユーザーの間では当たり前のレベルで自慢すんのはまずむり
それで唯一の自慢であるところも誇れない
つまり何にもないんだよきっとかわいそ～～～～～～～～～～～～～～～
でもマックユーザーだからって変なのばっかりじゃないからそこんとこかん違いしないでね
俺の知り合いのマックユーザーのおねえさんはデルモでちょーイケてて
当然ＤＴＰ三種の神器も使いこなしてて、ボディーボードやってたりする訳だ
まあ色んな人がいるって事なのかな～
俺の知り合いのマックユーザーのおねえさんはデルモでちょーイケてて
当然ＤＴＰ三種の神器も使いこなしてて、ボディーボードやってたりする訳だ
まあ色んな人がいるって事なのかな～
で 和○よここまで分かるように、お前が書きこむごとにお前のパーソナルデータが少しずつだが
確実に流れるわけだ
確実に流れるわけだ
>>157-158
やってて面白いの？いや純粋に質問なんだけどさ。
やってて面白いの？いや純粋に質問なんだけどさ。
ところで田中氏のメールアドレスってどっかに書いてあった？
俺見つからなかったよ。
当然ここに張りつけちゃだめだけど知ってる人いたら張ってあったかなかったか
もしくは、ファイルの中にあるかないかだけ教えて
俺見つからなかったよ。
当然ここに張りつけちゃだめだけど知ってる人いたら張ってあったかなかったか
もしくは、ファイルの中にあるかないかだけ教えて
そろそろ、このバカへの制裁の加え方についてメールしとこうかと思ってね
165 ：名無し~3.EXE：03/09/12 00:54 ID:AEDjEpPC
正しいかどうか以前に
やろうとする態度と
最初から面倒だからやらないっていうのが
問題になるんじゃない？
間違いは誰にでもあるんだから、
いきなり正しい方法では無理かもしれないし、
あなたが検証しようとしても間違うかもしれない。
検証を面倒だといってやりもしないのに
正しい方法かどうかなんてことをそこまで偉そうにいえる立場ではないと思うけど。
それで、「あんたも馬鹿だね」って無駄に人の神経逆なですることしかしないんだね。
人の言動をとって、煽ってくるから対応してるとか言ってるけど
もともとあなたから煽ってるんでしょ。
誰が見てもそうだよ。
やろうとする態度と
最初から面倒だからやらないっていうのが
問題になるんじゃない？
間違いは誰にでもあるんだから、
いきなり正しい方法では無理かもしれないし、
あなたが検証しようとしても間違うかもしれない。
検証を面倒だといってやりもしないのに
正しい方法かどうかなんてことをそこまで偉そうにいえる立場ではないと思うけど。
それで、「あんたも馬鹿だね」って無駄に人の神経逆なですることしかしないんだね。
人の言動をとって、煽ってくるから対応してるとか言ってるけど
もともとあなたから煽ってるんでしょ。
誰が見てもそうだよ。
でもこいつに損害賠償おこしても
差し押さえできるのはＧ4？一台かも・・・
弁護士と法廷の印紙代及び調査費用の方がずっと高くつくな
でもこいつからＭＡＣとりあげてやれば、多分こいつにとっては人生終わったようなもんだな
差し押さえできるのはＧ4？一台かも・・・
弁護士と法廷の印紙代及び調査費用の方がずっと高くつくな
でもこいつからＭＡＣとりあげてやれば、多分こいつにとっては人生終わったようなもんだな
当然見てわかるように、追い込み方は心得ているわけだ
でも結構メンドーそうだね～
でも結構メンドーそうだね～
>>165
> やろうとする態度と
> 最初から面倒だからやらないっていうのが
> 問題になるんじゃない？
あのね、俺も方法が見つかればやったし、少なくとも方法があるかどうかは検討したの。
それぐらい俺のこれまでの文章を読んでいれば分ると思うんだけどね。
で、方法が見つからないのでやらなかったといっているのだよ。再現しないものをテストしてもしかたないだろうに。
> 間違いは誰にでもあるんだから、
> いきなり正しい方法では無理かもしれないし、
> あなたが検証しようとしても間違うかもしれない。
だからやったことをちゃんと説明しろと田中さんにもあほかにも求めているんだけどね。そうしたことを公開すれば、
他者がそのデータを検証できるのだ。つーかこんなことは当たり前なんだけどねえ。あんたも馬鹿ですな。
> 検証を面倒だといってやりもしないのに
> 正しい方法かどうかなんてことをそこまで偉そうにいえる立場ではないと思うけど。
検証できるか否かの検討さえろくにしていないあんたに、検証可能かどうかを検討した結果検証できない、という
結論を出した俺を非難されたくないね。そういうならあんたがやったらいいんじゃないの？あるいはこういう方法なら
俺の環境でも検証可能だろう、というのでもいいよ。しかしあんたがちょっと考えたぐらいの方法ならおそらく
俺が検討済みだよ。
> やろうとする態度と
> 最初から面倒だからやらないっていうのが
> 問題になるんじゃない？
あのね、俺も方法が見つかればやったし、少なくとも方法があるかどうかは検討したの。
それぐらい俺のこれまでの文章を読んでいれば分ると思うんだけどね。
で、方法が見つからないのでやらなかったといっているのだよ。再現しないものをテストしてもしかたないだろうに。
> 間違いは誰にでもあるんだから、
> いきなり正しい方法では無理かもしれないし、
> あなたが検証しようとしても間違うかもしれない。
だからやったことをちゃんと説明しろと田中さんにもあほかにも求めているんだけどね。そうしたことを公開すれば、
他者がそのデータを検証できるのだ。つーかこんなことは当たり前なんだけどねえ。あんたも馬鹿ですな。
> 検証を面倒だといってやりもしないのに
> 正しい方法かどうかなんてことをそこまで偉そうにいえる立場ではないと思うけど。
検証できるか否かの検討さえろくにしていないあんたに、検証可能かどうかを検討した結果検証できない、という
結論を出した俺を非難されたくないね。そういうならあんたがやったらいいんじゃないの？あるいはこういう方法なら
俺の環境でも検証可能だろう、というのでもいいよ。しかしあんたがちょっと考えたぐらいの方法ならおそらく
俺が検討済みだよ。
まあ何にせよ、あんたの方が俺よりも10倍ぐらいはものぐさだってことは明らかだろうね。
> それで、「あんたも馬鹿だね」って無駄に人の神経逆なですることしかしないんだね。
馬鹿といわれて不愉快なら、俺がぐうの音もでないような検証方法を示すんだね。
考えもしない人間に、考えた俺が怠慢だといわれる筋合いはないし、そんなことも分らない人間は
やっぱり馬鹿と評価するしかないだろうね。
> 人の言動をとって、煽ってくるから対応してるとか言ってるけど
> もともとあなたから煽ってるんでしょ。
俺が煽るのは田中式に関係のあることばかりだよ。ひるがえって俺を煽る人間はそもそも田中式について
これっぽっちも興味も知識もない人間だ。あんたも含めてね。そういう人間が煽りのための煽りをしているのだよ。
それならば俺の煽りの研究材料として薬だってもらおうということさ。
まあ、あんたは思考が浅いね。物事のほんの表層しか考えていない。あんたにとって同じに見えることは
もう一段深く考えれ見るとどれもちがうものなのだよ。考えが浅いからそれらの区別がつかないのだ。
> 誰が見てもそうだよ。
まああんたのように表面しか見ていない人間ならそうかもね（ｗ
> それで、「あんたも馬鹿だね」って無駄に人の神経逆なですることしかしないんだね。
馬鹿といわれて不愉快なら、俺がぐうの音もでないような検証方法を示すんだね。
考えもしない人間に、考えた俺が怠慢だといわれる筋合いはないし、そんなことも分らない人間は
やっぱり馬鹿と評価するしかないだろうね。
> 人の言動をとって、煽ってくるから対応してるとか言ってるけど
> もともとあなたから煽ってるんでしょ。
俺が煽るのは田中式に関係のあることばかりだよ。ひるがえって俺を煽る人間はそもそも田中式について
これっぽっちも興味も知識もない人間だ。あんたも含めてね。そういう人間が煽りのための煽りをしているのだよ。
それならば俺の煽りの研究材料として薬だってもらおうということさ。
まあ、あんたは思考が浅いね。物事のほんの表層しか考えていない。あんたにとって同じに見えることは
もう一段深く考えれ見るとどれもちがうものなのだよ。考えが浅いからそれらの区別がつかないのだ。
> 誰が見てもそうだよ。
まああんたのように表面しか見ていない人間ならそうかもね（ｗ
>>163
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=73
この一番上のhotmailのやつが一番通じやすいんじゃないかね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=73
この一番上のhotmailのやつが一番通じやすいんじゃないかね。
それから田中氏、ここ見てたら一応報告しときます
最初は2ｃｈでこれを発見して、田中氏のＷＥＢに飛んだわけですが、
多分だめだろうと思ってやってみましたが、
おいほんとかよ～ていうぐらいの安定性です。（あくまで今のところですが）
まだ一週間ぐらいですけどね
効果についてはありといわざる得ないですね（今までのところですが）
今ちょっとずつアプリをいれていってるので、もしなんかあれば正直に書きこみます
ただＷＥＢについてですが、この和○のせいにしてましたけど、気持ちはわからないでもないですけど
やっぱり直した方がいいですね
それからテキストも市販されている本を買ってきて表現を変えた方がいいのではないかと思います
まあ無料なのに余計な事をいうなとおっしゃるなら、それはそれでよいと思います
最初は2ｃｈでこれを発見して、田中氏のＷＥＢに飛んだわけですが、
多分だめだろうと思ってやってみましたが、
おいほんとかよ～ていうぐらいの安定性です。（あくまで今のところですが）
まだ一週間ぐらいですけどね
効果についてはありといわざる得ないですね（今までのところですが）
今ちょっとずつアプリをいれていってるので、もしなんかあれば正直に書きこみます
ただＷＥＢについてですが、この和○のせいにしてましたけど、気持ちはわからないでもないですけど
やっぱり直した方がいいですね
それからテキストも市販されている本を買ってきて表現を変えた方がいいのではないかと思います
まあ無料なのに余計な事をいうなとおっしゃるなら、それはそれでよいと思います
なんか臭いんだけど。
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/
>>171
> それから田中氏、ここ見てたら一応報告しときます
> 最初は2ｃｈでこれを発見して、田中氏のＷＥＢに飛んだわけですが、
> 多分だめだろうと思ってやってみましたが、
> おいほんとかよ～ていうぐらいの安定性です。（あくまで今のところですが）
田中さんのサイトに紹介されているのとほぼ同じ表現だね。
おかげで田中式が効果がある、と思いこんで田中さんに感謝のメールを送る人間がどういう人間か、
よくわかったよ。サンクス（ｗ
> それから田中氏、ここ見てたら一応報告しときます
> 最初は2ｃｈでこれを発見して、田中氏のＷＥＢに飛んだわけですが、
> 多分だめだろうと思ってやってみましたが、
> おいほんとかよ～ていうぐらいの安定性です。（あくまで今のところですが）
田中さんのサイトに紹介されているのとほぼ同じ表現だね。
おかげで田中式が効果がある、と思いこんで田中さんに感謝のメールを送る人間がどういう人間か、
よくわかったよ。サンクス（ｗ
>>172
妄想家が多いね（ｗ
妄想家が多いね（ｗ
なんか裁判裁判うるさいし、大金ｹﾞｯﾄ計画とか吹いてたから
ゆすりでもしてんのかな～、とか思って糸をたらしてみた。
ゆすりでもしてんのかな～、とか思って糸をたらしてみた。
>>176
心配は無用だね。ちゃんと対策は取ってある。
お前ってさ自分のレベルの低さ知らないから妙に自身満々だよな
まあおまえのプロトコルの知識レベルは今のところ俺にはわからないから
もしかしたらほんとに大丈夫なのかもしれないな
まあ田中氏の金のかけ方次第かな？
心配は無用だね。ちゃんと対策は取ってある。
お前ってさ自分のレベルの低さ知らないから妙に自身満々だよな
まあおまえのプロトコルの知識レベルは今のところ俺にはわからないから
もしかしたらほんとに大丈夫なのかもしれないな
まあ田中氏の金のかけ方次第かな？
でもなんか和○にいつもの元気が見られないよな～
なんかさびしい限りだよ
俺も忙しい合間をぬって、せっかく来た甲斐がまったくないよ
とほほ
なんかさびしい限りだよ
俺も忙しい合間をぬって、せっかく来た甲斐がまったくないよ
とほほ
>>177
多分、田中氏は可哀想だけど客観的に見て大金は無理だね。
はっきり言っちゃうと
あとはこのバカを白日の元にさらせて、ちょっと話題にできるぐらいか～
他の2ｃｈ、アスキー ヤフーを含めて責任は問えるかもしれないけど
金額的にはちょっと厳しいかもね～
時間も多分結構かかるよ
多分、田中氏は可哀想だけど客観的に見て大金は無理だね。
はっきり言っちゃうと
あとはこのバカを白日の元にさらせて、ちょっと話題にできるぐらいか～
他の2ｃｈ、アスキー ヤフーを含めて責任は問えるかもしれないけど
金額的にはちょっと厳しいかもね～
時間も多分結構かかるよ
おい和○お前反応鈍すぎだぞ
しっかりしろよ
しっかりしろよ
>>179
大丈夫。田中さんは何の対策もしてないからね。
大丈夫。田中さんは何の対策もしてないからね。
>>180
> 俺も忙しい合間をぬって、せっかく来た甲斐がまったくないよ
ところであんたはどこから聞きつけてきたのだね？
えらい熱の入れようじゃないか。そこまで田中さんのためないしはＷ氏を陥れるために何かする義理でもあるのかい？
それともただの冷やかしかね？
> 俺も忙しい合間をぬって、せっかく来た甲斐がまったくないよ
ところであんたはどこから聞きつけてきたのだね？
えらい熱の入れようじゃないか。そこまで田中さんのためないしはＷ氏を陥れるために何かする義理でもあるのかい？
それともただの冷やかしかね？
なんかあまりにも和○が静か過ぎで、つまんないので
帰っちゃお～か～な
ていうかそろそろまじめに仕事しないと寝る時間なくなっちゃうわ
じゃあ観客のみんな～
十分楽しんでくれたかな～？
今日のはちょっと不完全燃焼でつまんなかったて言う声が聞こえてきそうですが
それは和○の責任ということで
ていうか一流のプレーヤーは言い訳しちゃいけないよな～やっぱり
観客のみなさん
すいませんでした
でもまた来ちゃうかもしれません
次はもっといいプレーしますんで、また応援してくださ～～～～い
帰っちゃお～か～な
ていうかそろそろまじめに仕事しないと寝る時間なくなっちゃうわ
じゃあ観客のみんな～
十分楽しんでくれたかな～？
今日のはちょっと不完全燃焼でつまんなかったて言う声が聞こえてきそうですが
それは和○の責任ということで
ていうか一流のプレーヤーは言い訳しちゃいけないよな～やっぱり
観客のみなさん
すいませんでした
でもまた来ちゃうかもしれません
次はもっといいプレーしますんで、また応援してくださ～～～～い
なんだこの勢いは
てっきり田中さん来てるのかと思っちゃったじゃないか！
で、この【あほか】って何？
てっきり田中さん来てるのかと思っちゃったじゃないか！
で、この【あほか】って何？
>で、この【あほか】って何？
たまたま開いたこのスレッドで
AnA1jRUB氏がスレ主ぽくて、ムカついたので
スレの内容も良く知らず、とりあえず喧嘩を売ってみた
たまたま開いたこのスレッドで
AnA1jRUB氏がスレ主ぽくて、ムカついたので
スレの内容も良く知らず、とりあえず喧嘩を売ってみた
ID変わっても昨日の誰か解ってしまう。
そんな人が孤独に頑張っているスレってここですね。
そんな人が孤独に頑張っているスレってここですね。
マックユーザーとかさ、どっからそういう発想になったのだろうか。
カマかけてた？ようだが。
【あほか】って名前といいレス内容といい厨臭さ爆発だな。
カマかけてた？ようだが。
【あほか】って名前といいレス内容といい厨臭さ爆発だな。
この売れないソフトウェア屋さん？にまでうざいと思わせるのは
ちょっと凄い
ちょっと凄い
次のスレタイは
【壊れた】こうすれば直る！Windows98の不安定 Part16【ラジオ】
がいいかな
【壊れた】こうすれば直る！Windows98の不安定 Part16【ラジオ】
がいいかな
195 ：前スレ302：03/09/12 11:08 ID:Z7TY2Emp
まぁ、昼間からこんなところで油売ってる
人間のいたら経営も苦しくなる罠w
人間のいたら経営も苦しくなる罠w
田中さん叩く人彼しかいなくなっちゃったねｗ
最近田中さんに関する批判まで説得力が失せてきたけど。
まあ
田中さん＝フセイン
生活の苦しい（ry氏＝ブッシュ
ってとこだろうか。
最近田中さんに関する批判まで説得力が失せてきたけど。
まあ
田中さん＝フセイン
生活の苦しい（ry氏＝ブッシュ
ってとこだろうか。
田中式をマジメに考察するなんて人生のムダだと思うがな。
>>191
その凡庸極まりない煽りは何とかならんものかね（ｗ
>>193
「経営の苦しい」だよ（ｗ
ウザイとは思ってないよ。例のテストの話は期待できないな、と思っただけだ。
なのであほかはいくらでもこのスレにいてくれて結構。楽しいし（ｗ
田中さんと協力してくれるとなお結構。
>>194-195
まだいってるね。こいつはウザイね。田中式とは何の関係もないし、煽りも面白くないから。
>>197
ま、所詮フィーリングなんだよね、あんたの基準ってのは。本質的にあんたも田中さんも同じなのだよ。
単に最初にどっち側にいたかというだけ。思考レベルは田中さんと同じだよ（ｗ
>>198
当人がおもしろがってるのだからいいだろう？俺にしてみればあんたカキコの方がよっぽど無駄だと思うがね。
まあ人それぞれってことさ。俺が田中さんを叩くのが楽しいように、あんたは「そんなの無駄だ」とカキコするのが
楽しいのだろう。俺には何が楽しいのか理解できないけどね（ｗ
その凡庸極まりない煽りは何とかならんものかね（ｗ
>>193
「経営の苦しい」だよ（ｗ
ウザイとは思ってないよ。例のテストの話は期待できないな、と思っただけだ。
なのであほかはいくらでもこのスレにいてくれて結構。楽しいし（ｗ
田中さんと協力してくれるとなお結構。
>>194-195
まだいってるね。こいつはウザイね。田中式とは何の関係もないし、煽りも面白くないから。
>>197
ま、所詮フィーリングなんだよね、あんたの基準ってのは。本質的にあんたも田中さんも同じなのだよ。
単に最初にどっち側にいたかというだけ。思考レベルは田中さんと同じだよ（ｗ
>>198
当人がおもしろがってるのだからいいだろう？俺にしてみればあんたカキコの方がよっぽど無駄だと思うがね。
まあ人それぞれってことさ。俺が田中さんを叩くのが楽しいように、あんたは「そんなの無駄だ」とカキコするのが
楽しいのだろう。俺には何が楽しいのか理解できないけどね（ｗ
201 ：名無し~3.EXE：03/09/12 14:38 ID:JxW5Od7F
202 ：名無し~3.EXE：03/09/12 15:35 ID:BAla2ofE
おいおい、全然スレ違いの話ばかりじゃん
もう次スレは要らないからな
もう次スレは要らないからな
内容のない煽りだね
まあ正直田中さんが何らかのリアクションをおこしてくれないと手詰まりなんだよね。
こういうことは長いこのスレで何度かあった。そのたび事にスレの存続が危ぶまれたが、嬉しいことに田中さんはこのスレを
忘れないでいてくれた。今回も田中さんに期待したいね。まああとはあほかにも少しだけ期待しておこう。
こういうことは長いこのスレで何度かあった。そのたび事にスレの存続が危ぶまれたが、嬉しいことに田中さんはこのスレを
忘れないでいてくれた。今回も田中さんに期待したいね。まああとはあほかにも少しだけ期待しておこう。
あほかがなぜあんなに首をつっこんだのかよく分らない。今のところ田中さんの関係者の可能性も薄いしね。
とおりがかりの物好きな人間がいい材料を見つけて喜んで飛びついたって感じかな。
まあ俺も何のメリットもなく田中さんを批判しているのだから、逆に何のメリットもなく田中さんを擁護する人間が
いてもいいだろうね。新たな展開が訪れるのか、このままあほかは消えてしまうのか。はてさて（ｗ
とおりがかりの物好きな人間がいい材料を見つけて喜んで飛びついたって感じかな。
まあ俺も何のメリットもなく田中さんを批判しているのだから、逆に何のメリットもなく田中さんを擁護する人間が
いてもいいだろうね。新たな展開が訪れるのか、このままあほかは消えてしまうのか。はてさて（ｗ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=86
＞田中式について結論 2003/ 9/12 0:12 メッセージ: 86 / 88
＞
＞それに方法としてもとても難しく感じましたので、「費用対効果」ではないですが、彼の難解なマニュアルを眺めながら、
＞数日掛けてOSを再構築するよりも、win2000とか、XPをさっさと買ってしまって、乗り換えるほうが、『安定するかも』しれません。
それをいったらつまんないじゃん(ｗ
まあ、何にせよ彼もテストを断念してしまいましたか。まあ普通の人間はあのテキストを見ただけで、やる気が萎えるだろうね。
＞田中式について結論 2003/ 9/12 0:12 メッセージ: 86 / 88
＞
＞それに方法としてもとても難しく感じましたので、「費用対効果」ではないですが、彼の難解なマニュアルを眺めながら、
＞数日掛けてOSを再構築するよりも、win2000とか、XPをさっさと買ってしまって、乗り換えるほうが、『安定するかも』しれません。
それをいったらつまんないじゃん(ｗ
まあ、何にせよ彼もテストを断念してしまいましたか。まあ普通の人間はあのテキストを見ただけで、やる気が萎えるだろうね。
久々に見たら随分と流れてるなぁ。
誰かここ最近のダイジェストか要約ｷﾎﾞﾝ
誰かここ最近のダイジェストか要約ｷﾎﾞﾝ
>>208
どのレベルの要約を期待するのだい？本気で要約したらなくなってしまうよ（ｗ
どのレベルの要約を期待するのだい？本気で要約したらなくなってしまうよ（ｗ
ここの住人を敵に回した「正義の草原」
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1061901763/l50
やはりみんなを敵に回した「ひかる」
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053265677/l50
そのうち飽きてきて居なくなる。
AnA1jRUBのここんとこの書き込みを見ると寂しがっているようだ。
「あほか」を誘っているようだし。(w
って書いているうちに>>208が書き込んじゃった。
>>209 生き生きしてるよ。(w
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1061901763/l50
やはりみんなを敵に回した「ひかる」
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053265677/l50
そのうち飽きてきて居なくなる。
AnA1jRUBのここんとこの書き込みを見ると寂しがっているようだ。
「あほか」を誘っているようだし。(w
って書いているうちに>>208が書き込んじゃった。
>>209 生き生きしてるよ。(w
>>209
1レスに収まる程度の文字数or行数ｷﾎﾞﾝ
1レスに収まる程度の文字数or行数ｷﾎﾞﾝ
>>210
何をいっているのかよく分らないが、周囲の支持が必要だと思うのかい？
2ｃｈでは多数決原理は成り立たないよ。まあこれは田中さんも図らずもいっていることだけどね。
基本的に2ｃｈのカキコは馬鹿なものが多いのだ。発言者や発言の数だけ見ればね。
しかしその中に有益な発言もある。それが2ｃｈなのだ。こんな世界で多数決に意味があると思うのかい？（笑
多数決は割とリーズナブルなシステムではあるが、適用できない場合も多々ある。学問は多数決では
決まらない。会社組織も多数決では運営されていない。多数決が万能だと思っているようでは、困るねえ。
小学生の学級会じゃないのだから（笑
俺がなぜ煽りを相手にするかというとね、こうした2ｃｈにあふれている常套句的な煽りを何も考えずに使っている
人間に対して、足下をすくってみる。その時の相手の反応を見るのが楽しいのだ。それをきっかけに何か考えて
反論してくる相手もいるし、単に「話にならない馬鹿」とかいって終わってしまう相手もいる。無論俺は前者の方が
楽しいね。後者は考えることをあくまで拒否しているので自分の持っている定型パターンから逸脱した状況に
対処できないのだ。
上の方で俺がちょっといった「煽りの研究」ってのがこれなのだよ。ぜひあんたも俺が驚くようなリアクションを
示してほしいね。
何をいっているのかよく分らないが、周囲の支持が必要だと思うのかい？
2ｃｈでは多数決原理は成り立たないよ。まあこれは田中さんも図らずもいっていることだけどね。
基本的に2ｃｈのカキコは馬鹿なものが多いのだ。発言者や発言の数だけ見ればね。
しかしその中に有益な発言もある。それが2ｃｈなのだ。こんな世界で多数決に意味があると思うのかい？（笑
多数決は割とリーズナブルなシステムではあるが、適用できない場合も多々ある。学問は多数決では
決まらない。会社組織も多数決では運営されていない。多数決が万能だと思っているようでは、困るねえ。
小学生の学級会じゃないのだから（笑
俺がなぜ煽りを相手にするかというとね、こうした2ｃｈにあふれている常套句的な煽りを何も考えずに使っている
人間に対して、足下をすくってみる。その時の相手の反応を見るのが楽しいのだ。それをきっかけに何か考えて
反論してくる相手もいるし、単に「話にならない馬鹿」とかいって終わってしまう相手もいる。無論俺は前者の方が
楽しいね。後者は考えることをあくまで拒否しているので自分の持っている定型パターンから逸脱した状況に
対処できないのだ。
上の方で俺がちょっといった「煽りの研究」ってのがこれなのだよ。ぜひあんたも俺が驚くようなリアクションを
示してほしいね。
>>211
マジにいってるの？自分の図々しさを反省するように（ｗ
マジにいってるの？自分の図々しさを反省するように（ｗ
>>212
う～～～ん ぼくのいっていることが、びみょうにつたわらなかったようだね。
なんか べつのほうこうにかんがえがいっちゃったのかな？
やっぱり ふつうのひとだったのね。 ちょっと がっかり・・・
う～～～ん ぼくのいっていることが、びみょうにつたわらなかったようだね。
なんか べつのほうこうにかんがえがいっちゃったのかな？
やっぱり ふつうのひとだったのね。 ちょっと がっかり・・・
AGLAが無力化したと思ったら
鉱石ラジオが元気一杯だな。
(;´д`)ｙ-~~
鉱石ラジオが元気一杯だな。
(;´д`)ｙ-~~
だめだよ～～ ぼくいがいのひとがかきこんじゃぁあ
さみしがりやさんの AnA1jRUB に ねんりょうほきゅうをするのは
ぼくだけでいいんだよ～～～～ぉ
さみしがりやさんの AnA1jRUB に ねんりょうほきゅうをするのは
ぼくだけでいいんだよ～～～～ぉ
omae soredemo nennryouhokyuu no tumorika!
なんてね ﾃﾍｯ
219 ：名無し~3.EXE：03/09/12 19:18 ID:LjcuQi5S
ネチネチ君 キモいよ。
ｵﾔ?雑魚2愚痰219ｶﾞ腹ｦ立ﾃﾀﾗｼｲ
鬱ﾃﾞﾔ~ﾝｽ鬱ﾃﾞﾔ~ﾝｽ ﾌﾟｯ！
鬱ﾃﾞﾔ~ﾝｽ鬱ﾃﾞﾔ~ﾝｽ ﾌﾟｯ！
>>214
つまりあんたは異常な人間だってことかな。申し訳ないね、そんな人間の考えていることはなかなか読み取れなくてね。
ちょっとアレな人間って自分のいいたいことが伝わらないとすべて相手の非にする傾向があるね。
田中さんなんてそのいい例だ。例えば自分の書いた文章をここで意味が反対になるような引用を
されている、と怒っているが、具体的にどの文章がどう引用されているのが気に入らないのかは
一切説明なし。
つまり自分にとって不愉快なコメントがついているということに腹を立てているのだが、いくらなんでも
それじゃあカッコがつかないので、意味を曲解していると文句をつけたはいいけれど、後が続かない。
（実際曲解などしていないのだからね。）で、面倒になって「そんなことは説明するまでもないでしょう」とか
いって放り投げる。
2chでも「よく読めクン」が沢山いるね。自分の文章の稚拙さを棚に上げて、「そんな意味じゃない」
「よく読め」を繰り返すだけの人間が。そういう人間は相手にどう説明したら伝わるのかという努力を
放棄しているので、永遠にそのままなんだよね。こういうやつらは未来の姿として田中さんを示して
やるといい反面教師になるかもなあ。
と、ここまで書いてなんだけど、一つ前の俺の発言はあんた（>>214）の発言にまともに
レスをつけたつもりではないんだ。まあ何かわからないことをあんたが言っていたから、
ちょっとそれにちなんで書きたいことを書いたって程度のものなのだよ。悪いけどね。（ｗ
つまりあんたは異常な人間だってことかな。申し訳ないね、そんな人間の考えていることはなかなか読み取れなくてね。
ちょっとアレな人間って自分のいいたいことが伝わらないとすべて相手の非にする傾向があるね。
田中さんなんてそのいい例だ。例えば自分の書いた文章をここで意味が反対になるような引用を
されている、と怒っているが、具体的にどの文章がどう引用されているのが気に入らないのかは
一切説明なし。
つまり自分にとって不愉快なコメントがついているということに腹を立てているのだが、いくらなんでも
それじゃあカッコがつかないので、意味を曲解していると文句をつけたはいいけれど、後が続かない。
（実際曲解などしていないのだからね。）で、面倒になって「そんなことは説明するまでもないでしょう」とか
いって放り投げる。
2chでも「よく読めクン」が沢山いるね。自分の文章の稚拙さを棚に上げて、「そんな意味じゃない」
「よく読め」を繰り返すだけの人間が。そういう人間は相手にどう説明したら伝わるのかという努力を
放棄しているので、永遠にそのままなんだよね。こういうやつらは未来の姿として田中さんを示して
やるといい反面教師になるかもなあ。
と、ここまで書いてなんだけど、一つ前の俺の発言はあんた（>>214）の発言にまともに
レスをつけたつもりではないんだ。まあ何かわからないことをあんたが言っていたから、
ちょっとそれにちなんで書きたいことを書いたって程度のものなのだよ。悪いけどね。（ｗ
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
＞仮に もし、 これらの書き込みが 事実であれば、
＞【本名 投稿】で 私を支持した人達は ウソを書いたことになり、 同時に、 W氏の名誉を毀損したことになる。
これらの書き込みというのは「2chねらーがモニターとして潜り込んだ」という話ですよね。
まあその真偽はさておき「モニターの全員が2chねらーだ」というのではないんですから、
その中にW氏が含まれるとはいえないでしょう。田中さんがW氏に嫌疑をかけているから、
そういう発想になるのですよ。W氏の名誉を毀損しているとしたらそれは田中さんなのです。
＞２ｃｈ掲示板 その他ＢＢＳでの投稿と違って、 【本名 投稿】ですから、 警察に調べられれば すぐに 【本人特定】 されます。
そうですか？プライバシーがあるのですから、警察もむやみに調べることはできないはずですよ。
そもそも一般ユーザーに責任ある判断を要求することが間違いなのです。
医者が誤診すれば責任を問われるでしょうが、素人が肺炎を風邪だと間違えても
警察が動くとは思えませんな（笑
＞仮に もし、 これらの書き込みが 事実であれば、
＞【本名 投稿】で 私を支持した人達は ウソを書いたことになり、 同時に、 W氏の名誉を毀損したことになる。
これらの書き込みというのは「2chねらーがモニターとして潜り込んだ」という話ですよね。
まあその真偽はさておき「モニターの全員が2chねらーだ」というのではないんですから、
その中にW氏が含まれるとはいえないでしょう。田中さんがW氏に嫌疑をかけているから、
そういう発想になるのですよ。W氏の名誉を毀損しているとしたらそれは田中さんなのです。
＞２ｃｈ掲示板 その他ＢＢＳでの投稿と違って、 【本名 投稿】ですから、 警察に調べられれば すぐに 【本人特定】 されます。
そうですか？プライバシーがあるのですから、警察もむやみに調べることはできないはずですよ。
そもそも一般ユーザーに責任ある判断を要求することが間違いなのです。
医者が誤診すれば責任を問われるでしょうが、素人が肺炎を風邪だと間違えても
警察が動くとは思えませんな（笑
たとえていうなら田中さんは医者（専門家）が声をそろえて肺炎だと診断しているのに、
そこらを歩いている医学の医の字もしらない素人を捕まえてきて、彼らは風邪だといっている。
彼らが嘘をついているとは思えないから、風邪に違いない。こう主張しているわけです。
判官びいきかなにかしりませんが、人は専門家よりも胡散臭いあやしげな人間のいうことを
時に重視する性質があるようです。やっぱり「俺だけは真実を知っている」とかいう優越感を
無意識に求めるのでしょうかねえ。人間心理は複雑ですな。
＞もし W氏から 裁判に訴えられれば、 【敗訴】 します。
べつにW氏は田中式が無効だなどとは一言も言ってないと思うんですけどね。
そして何も田中式の信用が地に落ちたのはW氏のせいではないのですから、田中さんが
自己防衛のためと称してW氏を誹謗中傷する理屈は成立しないのです。ようするに逆恨みですな。
したがって十分W氏側が勝訴する可能性があると思いますよ。
そこらを歩いている医学の医の字もしらない素人を捕まえてきて、彼らは風邪だといっている。
彼らが嘘をついているとは思えないから、風邪に違いない。こう主張しているわけです。
判官びいきかなにかしりませんが、人は専門家よりも胡散臭いあやしげな人間のいうことを
時に重視する性質があるようです。やっぱり「俺だけは真実を知っている」とかいう優越感を
無意識に求めるのでしょうかねえ。人間心理は複雑ですな。
＞もし W氏から 裁判に訴えられれば、 【敗訴】 します。
べつにW氏は田中式が無効だなどとは一言も言ってないと思うんですけどね。
そして何も田中式の信用が地に落ちたのはW氏のせいではないのですから、田中さんが
自己防衛のためと称してW氏を誹謗中傷する理屈は成立しないのです。ようするに逆恨みですな。
したがって十分W氏側が勝訴する可能性があると思いますよ。
＞ ※【超-安定化 Win98.se】 の証明ビデオを公開する前から、 わかり切った事です。
＞裁判になっても 【敗訴】するハズが無いから、 私を 【ウソを主張 していない人間】 として支援してくれたのです。
で、今は支援してくれないのはなぜなんでしょうね。その点を少し掘り下げて見てはどうです？（ｗ
＞裁判になっても 【敗訴】するハズが無いから、
＞一時期は引っ込めていたページを再び公開し、 トップページにまで W氏の実名を書いたのです。 （2003年８月31日。）
まあ田中さんがそう信じるのは自由ですけど、世間の人や裁判所が同じように考えるかは別ですな（ｗ
＞裁判になっても 【敗訴】するハズが無いから、 私を 【ウソを主張 していない人間】 として支援してくれたのです。
で、今は支援してくれないのはなぜなんでしょうね。その点を少し掘り下げて見てはどうです？（ｗ
＞裁判になっても 【敗訴】するハズが無いから、
＞一時期は引っ込めていたページを再び公開し、 トップページにまで W氏の実名を書いたのです。 （2003年８月31日。）
まあ田中さんがそう信じるのは自由ですけど、世間の人や裁判所が同じように考えるかは別ですな（ｗ
おっ 考えてる考えてる・・・
なんて言って煽ろうか なんてｗｗｗ
なんて言って煽ろうか なんてｗｗｗ
228 ：名無し~3.EXE：03/09/12 22:21 ID:JxW5Od7F
申し訳ないが続きは明日な！
せいぜい頑張ってくれたまえ！
せいぜい頑張ってくれたまえ！
>>225
裁判で【敗訴】したら、【日本の裁判制度は腐ってる！！!!】て書くに1票
裁判で【敗訴】したら、【日本の裁判制度は腐ってる！！!!】て書くに1票
230 ：名無し~3.EXE：03/09/12 23:06 ID:b00nRAVv
田中式入れてみた。
すごい安定してるぞ、入れてからまだ一度も不正な処理とか出てない。
速度は書いてある通り変わってない。
あと、入れる手順がちょっと面倒。
だけど効果はちゃんとあるし、副作用は今のところ無し。
このスレの人たちは自分で入れて検証してみたのかい？
すごい安定してるぞ、入れてからまだ一度も不正な処理とか出てない。
速度は書いてある通り変わってない。
あと、入れる手順がちょっと面倒。
だけど効果はちゃんとあるし、副作用は今のところ無し。
このスレの人たちは自分で入れて検証してみたのかい？
効果なんかどうでもいい!!
田中さんこのまま行ったら本当に警察に逮捕されるぞ!!!
田中さんこのまま行ったら本当に警察に逮捕されるぞ!!!
>229
同意。
>231
それはそれで面白おかしい。
同意。
>231
それはそれで面白おかしい。
>>226
なんか一人でピエロみたいに踊ってるなあ。あんたの言ってることって独りよがりで
よくわかんないんだよね。頭使って理解する価値も感じないし。まあよくわからないけど、
一人ではしゃいでてくれ（ｗ
>>229
公の場で相手を実名で嘘つきよばわりしているんだから、名誉毀損になるのは確実だと思うんだけどね。
その一方で田中さんの側にはW氏を嘘つき呼ばわりせざるをえない合理的な理由がない。W氏を
嘘つき呼ばわりすれば自分の名誉が回復されるというならともかく、そんなことはないからね。
なので全面敗訴確実ですな。
>>230
よかったね（ｗ
もしかして昨日のあほか？
>>231
さすがにこの程度じゃ警察は動かないだろうね。W氏が民事で訴訟を起こすしかないと思うよ。
刑事の名誉毀損はよっぽど社会的な影響が大きいものでないとだめだろうね。
なんか一人でピエロみたいに踊ってるなあ。あんたの言ってることって独りよがりで
よくわかんないんだよね。頭使って理解する価値も感じないし。まあよくわからないけど、
一人ではしゃいでてくれ（ｗ
>>229
公の場で相手を実名で嘘つきよばわりしているんだから、名誉毀損になるのは確実だと思うんだけどね。
その一方で田中さんの側にはW氏を嘘つき呼ばわりせざるをえない合理的な理由がない。W氏を
嘘つき呼ばわりすれば自分の名誉が回復されるというならともかく、そんなことはないからね。
なので全面敗訴確実ですな。
>>230
よかったね（ｗ
もしかして昨日のあほか？
>>231
さすがにこの程度じゃ警察は動かないだろうね。W氏が民事で訴訟を起こすしかないと思うよ。
刑事の名誉毀損はよっぽど社会的な影響が大きいものでないとだめだろうね。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
＞【予告】
＞このＨＰに登場する人物について、 申込書の 【署名 （肉筆）・住所】を 画像で公開します。
＞
＞◆署名は、 全員が 【肉筆 （横に捺印）】。 住所も９５％が 【肉筆】。 （【住所・会社名】 の何れを公開 ・・ 本人の選択記入。）
＞ 署名の上部には、 肉筆で 【モニター参加】 と記入されています。
＞◆田中式処置の 【モニター報告】＝【架空の人物・・自作自演】 という、 悪党どもの中傷を これによって粉砕します。
こんどはW氏以外のモニターの肉筆や捺印も公開するわけ？なんか田中式のモニターさんはいい迷惑だなあ。
たかがソフトのモニターに応募しただけでここまでやられるとは普通予想しないよねえ。恐ろしい。
そもそも肉筆や捺印を軽々しく公開していいものなのかな。
＞９月12日現在、 約３０人分のコピー画像を用意しました。 サーバー負荷を考慮し、この中から重要度の高い20人を選んで 公開します。
＞私のスキャナーは故障中で、 業者に 【jpegファイル変換】 を依頼します。
＞
＞９月16日ころには 公開できるでしょう。 （お楽しみに。）
なんかモニターたちに同情するよ、ほんと。
＞【予告】
＞このＨＰに登場する人物について、 申込書の 【署名 （肉筆）・住所】を 画像で公開します。
＞
＞◆署名は、 全員が 【肉筆 （横に捺印）】。 住所も９５％が 【肉筆】。 （【住所・会社名】 の何れを公開 ・・ 本人の選択記入。）
＞ 署名の上部には、 肉筆で 【モニター参加】 と記入されています。
＞◆田中式処置の 【モニター報告】＝【架空の人物・・自作自演】 という、 悪党どもの中傷を これによって粉砕します。
こんどはW氏以外のモニターの肉筆や捺印も公開するわけ？なんか田中式のモニターさんはいい迷惑だなあ。
たかがソフトのモニターに応募しただけでここまでやられるとは普通予想しないよねえ。恐ろしい。
そもそも肉筆や捺印を軽々しく公開していいものなのかな。
＞９月12日現在、 約３０人分のコピー画像を用意しました。 サーバー負荷を考慮し、この中から重要度の高い20人を選んで 公開します。
＞私のスキャナーは故障中で、 業者に 【jpegファイル変換】 を依頼します。
＞
＞９月16日ころには 公開できるでしょう。 （お楽しみに。）
なんかモニターたちに同情するよ、ほんと。
＞◆このページに登場する人物も、 全員が本物で、 【肉筆の署名】 を公開します。
＞ 通常ユーザーの３人は 【署名】 のみ公開。
＞
＞議論の必要はありません。 世の中には 【筆跡鑑定】 というモノがあります。
筆跡鑑定ねえ、モニターたちは犯罪者扱いですか？せっかく田中さんの味方をしてくれたのに、えらい扱いですなあ（ｗ
＞ 私に対する 【匿名～中傷記事】 が、 無価値で 犯罪行為である事の証明にもなります。
どういう理屈で？（苦笑
＞ 自作自演として 私に 【嫌がらせメール】 を送った3000人は、 自身を 【猜疑心が強く 性格の悪い人間】 として自覚するでしょう。
3000人ってほんとかね。3年間で3000人、1年で1000人、一日3人。いくら田中式が悪評高いからといって
こんなにメールが来るものなんですかね？誰かがなんか機械的にSPAMを送りつけたとか？
それならそっちの線から「犯人」を追及したほうが勝算があると思うのですけどね（笑）。まあ田中さんのことだからもう
全部捨ててしまったんでしょうけど。
＞ 通常ユーザーの３人は 【署名】 のみ公開。
＞
＞議論の必要はありません。 世の中には 【筆跡鑑定】 というモノがあります。
筆跡鑑定ねえ、モニターたちは犯罪者扱いですか？せっかく田中さんの味方をしてくれたのに、えらい扱いですなあ（ｗ
＞ 私に対する 【匿名～中傷記事】 が、 無価値で 犯罪行為である事の証明にもなります。
どういう理屈で？（苦笑
＞ 自作自演として 私に 【嫌がらせメール】 を送った3000人は、 自身を 【猜疑心が強く 性格の悪い人間】 として自覚するでしょう。
3000人ってほんとかね。3年間で3000人、1年で1000人、一日3人。いくら田中式が悪評高いからといって
こんなにメールが来るものなんですかね？誰かがなんか機械的にSPAMを送りつけたとか？
それならそっちの線から「犯人」を追及したほうが勝算があると思うのですけどね（笑）。まあ田中さんのことだからもう
全部捨ててしまったんでしょうけど。
>>235
ここまできたら、モニターさんは明らかに被害者だな
ここまできたら、モニターさんは明らかに被害者だな
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
＞ ★【初級者のための説明】 ：
＞
＞ 同一のマシン構成・同一のマザーボードで、
＞ 【98コンパクトインストール ～ 不明なデバイス出現】・・ 【98標準インストール ～ 不明なデバイス出現せず】
＞ ということは、あり得ません。
＞ コンパクト～と 標準～ の違いは、 Win付随のアプリケーションとソフトウェア機能の “多い少ないの違い”であり、 ハードウェア検出機能に “差” は無いのです。
＞
＞ それは Win98リソースキットにも解説されており、 上級者であれば 常識です。
＞ 【Win98不安定を解決できるかできないか】 ～ という次元ではなく、 【アクセルを踏めば スピードが加速されるか減速されるか】 ～ という次元に近い話です。
あのね、デバイス削除&再認識なんて危ういことをやってるんだから、何かの拍子に検出にミスることなんてざらにあるのだよ。
1回で検出できなかったデバイスが、リセットしてもう一度やると検出できる、というのは結構あることだ。
だから多分W氏がレポートしているのもそれだろう。別にコンパクトから標準に変えたから不明なデバイスが消えたんじゃなくて、
1回目では何かの拍子に検出をミスしたのが、もう一度やったらうまく検出したというだけのことだろう。
素人さんなんだからこの程度の推測ミスは普通にするんだよ。素人のいうことを闇雲に信じるのでもなく、闇雲に疑うのでもなく、こうやって
本当は何が起きたのかを推測して正しい方向に導いてやるべきなのだよ。
素人の言うことを真に受けて嘘だ何だといっているのは田中さんも素人である証拠なのだよ。
＞ ★【初級者のための説明】 ：
＞
＞ 同一のマシン構成・同一のマザーボードで、
＞ 【98コンパクトインストール ～ 不明なデバイス出現】・・ 【98標準インストール ～ 不明なデバイス出現せず】
＞ ということは、あり得ません。
＞ コンパクト～と 標準～ の違いは、 Win付随のアプリケーションとソフトウェア機能の “多い少ないの違い”であり、 ハードウェア検出機能に “差” は無いのです。
＞
＞ それは Win98リソースキットにも解説されており、 上級者であれば 常識です。
＞ 【Win98不安定を解決できるかできないか】 ～ という次元ではなく、 【アクセルを踏めば スピードが加速されるか減速されるか】 ～ という次元に近い話です。
あのね、デバイス削除&再認識なんて危ういことをやってるんだから、何かの拍子に検出にミスることなんてざらにあるのだよ。
1回で検出できなかったデバイスが、リセットしてもう一度やると検出できる、というのは結構あることだ。
だから多分W氏がレポートしているのもそれだろう。別にコンパクトから標準に変えたから不明なデバイスが消えたんじゃなくて、
1回目では何かの拍子に検出をミスしたのが、もう一度やったらうまく検出したというだけのことだろう。
素人さんなんだからこの程度の推測ミスは普通にするんだよ。素人のいうことを闇雲に信じるのでもなく、闇雲に疑うのでもなく、こうやって
本当は何が起きたのかを推測して正しい方向に導いてやるべきなのだよ。
素人の言うことを真に受けて嘘だ何だといっているのは田中さんも素人である証拠なのだよ。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
＞ＯＳの安定度の場合なら、 【クリーンインストール状態】で試すことです。
＞現実には それでは具体的な材料が足りないので、 ある程度のアプリケーションをインストールするだけです。
＞
＞一般的であろうが無かろうが、
＞「このアプリが入っていないが、・・」 ～ を理由にケチを付ける手法は 【科学の原則】 に反します。
＞
＞もし 私が、
＞「具体的に 何のアプリを組み込んだ状態で 【田中式９８マシン】が どうなったのですか？。」～ と聞けば、 彼は困るでしょう。
＞ （まさか、 想像では書けない。）
なんか語るに落ちてますなあ（苦笑
田中さんのレポートにもそういう具体的な記述がないのだから、田中さんのレポートも想像でかけてしまうんですけど？（笑
田中さんは自分のWin98がここ半年とか1年とかまったくフリーズしないと繰り返し言ってますよね。それらはぜんぜん具体性が
ないんですけど？やっぱり想像で書いてるんでしょうか（苦笑
＞ＯＳの安定度の場合なら、 【クリーンインストール状態】で試すことです。
＞現実には それでは具体的な材料が足りないので、 ある程度のアプリケーションをインストールするだけです。
＞
＞一般的であろうが無かろうが、
＞「このアプリが入っていないが、・・」 ～ を理由にケチを付ける手法は 【科学の原則】 に反します。
＞
＞もし 私が、
＞「具体的に 何のアプリを組み込んだ状態で 【田中式９８マシン】が どうなったのですか？。」～ と聞けば、 彼は困るでしょう。
＞ （まさか、 想像では書けない。）
なんか語るに落ちてますなあ（苦笑
田中さんのレポートにもそういう具体的な記述がないのだから、田中さんのレポートも想像でかけてしまうんですけど？（笑
田中さんは自分のWin98がここ半年とか1年とかまったくフリーズしないと繰り返し言ってますよね。それらはぜんぜん具体性が
ないんですけど？やっぱり想像で書いてるんでしょうか（苦笑
＞特定のアプリを買って 「問題が発生しました」～とメーカーに言えば、 必ず 「どういう状態で 何をしたら、どうなったのですか？」 ～
＞と、 必ず 確認されます。
＞ましてや、 匿名の投稿であれば、（常識的に） それを書くべきなのだが、 彼の場合、 その記述すら 全く無い。
＞悪党は別として、 どこの掲示板でも、 【アプリ使用～障害発生】 の投稿では ↑ これを併記します。
アプリを入れて田中式と非田中式で安定性がどう違うかを示さなければならないのは田中さんの方なんですけど？
何を勘違いしているんですか？（笑）フリーズしないアプリだけ集めてきて、ほらフリーズしないじゃないか、と力説しても
むなしいだけですよ。まあそれでもそのアプリが非田中式ではフリーズするのであれば、若干田中式に対して有利な
証拠にはなりますけどね。ところが田中さんはそれすら確認しない。
すなわち田中さんは田中式でも非田中式でもフリーズしないアプリだけを集めてきて、ほら田中式ではフリーズしないだろ！と
いっているに過ぎないのです。それ自体は嘘ではないかもしれませんが、非田中式でもフリーズしないのでは、田中式の効果は
何も証明されていないのですよ。この程度のこともわからない人間のいうことを信用しろという方が無理ですねえ。
＞と、 必ず 確認されます。
＞ましてや、 匿名の投稿であれば、（常識的に） それを書くべきなのだが、 彼の場合、 その記述すら 全く無い。
＞悪党は別として、 どこの掲示板でも、 【アプリ使用～障害発生】 の投稿では ↑ これを併記します。
アプリを入れて田中式と非田中式で安定性がどう違うかを示さなければならないのは田中さんの方なんですけど？
何を勘違いしているんですか？（笑）フリーズしないアプリだけ集めてきて、ほらフリーズしないじゃないか、と力説しても
むなしいだけですよ。まあそれでもそのアプリが非田中式ではフリーズするのであれば、若干田中式に対して有利な
証拠にはなりますけどね。ところが田中さんはそれすら確認しない。
すなわち田中さんは田中式でも非田中式でもフリーズしないアプリだけを集めてきて、ほら田中式ではフリーズしないだろ！と
いっているに過ぎないのです。それ自体は嘘ではないかもしれませんが、非田中式でもフリーズしないのでは、田中式の効果は
何も証明されていないのですよ。この程度のこともわからない人間のいうことを信用しろという方が無理ですねえ。
考察するのは構わないが
空しくならないか？
田中式なんてそんなに知られてないぞ。
努力と根気は認めてやろう。粘着に変わるなよ。
空しくならないか？
田中式なんてそんなに知られてないぞ。
努力と根気は認めてやろう。粘着に変わるなよ。
もしかして就職に絡んだディベートの練習でもしているのかな？
よっ
元気だったか？
元気だったか？
今日はちょっと、野暮用でね。てへへ・・
たまにはね。うん、やっぱり奉仕しとかないとね。おこられちゃうから
じゃあ今日もいっとくかな
たまにはね。うん、やっぱり奉仕しとかないとね。おこられちゃうから
じゃあ今日もいっとくかな
今ちょっと読み流してみたら、煽り方研究すれと、それから和○擁護スレに
変わってたみたいだから、改めて読んどきますた
変わってたみたいだから、改めて読んどきますた
>>246
ああまだメール送ってないよ
ああまだメール送ってないよ
>>247
誰もあんたの私生活や実況などに興味ないと思うんだけどね。
自分のことをしってもらいたいのかい？
そういや田中さんもなんだか知らないが自分の人生をべらべらしゃべるねえ。
自分のことをネットに公開するってのは何かの代償行為なのだろうか？うーむ、深いなあ（ｗ
誰もあんたの私生活や実況などに興味ないと思うんだけどね。
自分のことをしってもらいたいのかい？
そういや田中さんもなんだか知らないが自分の人生をべらべらしゃべるねえ。
自分のことをネットに公開するってのは何かの代償行為なのだろうか？うーむ、深いなあ（ｗ
>>248
今度から田中さんあてのメールには肉筆の署名と印鑑の画像ファイルを添付する決まりになったそうだよ。
今度から田中さんあてのメールには肉筆の署名と印鑑の画像ファイルを添付する決まりになったそうだよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=90
案外これをきっかけに反田中式連盟が結成されたりして（ｗ
嘘から出たまこと（笑
案外これをきっかけに反田中式連盟が結成されたりして（ｗ
嘘から出たまこと（笑
今ブラックリストのページ読んでみたけど、確かに和○氏ってそんなに悪意は感じられないな
初めての自作って言ってるし、初めて自作して本見てチューニングしてごく普通だね
初めての自作って言ってるし、初めて自作して本見てチューニングしてごく普通だね
多分和○氏の知識からすると、レジストリの一部であるのはほんとうだし、
この時点では、ある意味ｓｙｓｔｅｍ．ｉｎｉもレジストリの一部と考えていたかもしれない
知識なんて確かに知らなければ、それがどの範疇に入るかなんて関係ないしね。
たぶん潜り込んだ田中氏が書いた2ｃｈネラーなら和○氏の知識なら、レジストりどうこうとは言わず
おそらくは、「ドキュメントがどこからどこへ行っているのか分からず、20時間以上２日費やしましたが
できませんでした。もうちょっと誰でも分かるように書いてください」になるのではないかと思います
また上級者であれば、こんなショボイ受け答えはまず確かにしないでしょ
と言う事は結論から言うと、和○氏は単なる、テスターという結果になります
しかしこれをされた和○氏が復讐に燃えるのは間違いないことでしょう
しかもこのあとは相当ウィンについて勉強した上でね
この時点では、ある意味ｓｙｓｔｅｍ．ｉｎｉもレジストリの一部と考えていたかもしれない
知識なんて確かに知らなければ、それがどの範疇に入るかなんて関係ないしね。
たぶん潜り込んだ田中氏が書いた2ｃｈネラーなら和○氏の知識なら、レジストりどうこうとは言わず
おそらくは、「ドキュメントがどこからどこへ行っているのか分からず、20時間以上２日費やしましたが
できませんでした。もうちょっと誰でも分かるように書いてください」になるのではないかと思います
また上級者であれば、こんなショボイ受け答えはまず確かにしないでしょ
と言う事は結論から言うと、和○氏は単なる、テスターという結果になります
しかしこれをされた和○氏が復讐に燃えるのは間違いないことでしょう
しかもこのあとは相当ウィンについて勉強した上でね
>>255
確かにこの時点での和○氏は白だと思うけど
その後の活躍はきっとすごいんじゃないかな～と思うんだけど？まあ予想だけどね
ていうか俺は俺はお前を和○認定しただけで、和○氏の悪口を言ったわけではなく
お前の事を色々言っただけで、もし仮にお前がほんとに和○氏でなければ
和○氏に対してはすまんと思う。
でも俺は今でもお前は和○氏だと思ってたりするわけだ
確かにこの時点での和○氏は白だと思うけど
その後の活躍はきっとすごいんじゃないかな～と思うんだけど？まあ予想だけどね
ていうか俺は俺はお前を和○認定しただけで、和○氏の悪口を言ったわけではなく
お前の事を色々言っただけで、もし仮にお前がほんとに和○氏でなければ
和○氏に対してはすまんと思う。
でも俺は今でもお前は和○氏だと思ってたりするわけだ
俺もこの板見たのはパート1からというわけではないし、（さすがにパート1からじゃな・・・）
で俺が見たときにお前が調度和○氏の擁護をしている最中だったから
流し読みしただけだしね
でもお前相も変わらず、大した知識も教養もないのにでかい態度だね
で俺が見たときにお前が調度和○氏の擁護をしている最中だったから
流し読みしただけだしね
でもお前相も変わらず、大した知識も教養もないのにでかい態度だね
>>256-257
あんたの文章を読んでると頭が痛くなってくるよ。田中さんを上回ってるかもね。
それにしても、ちがってたらすまんと思う、ってすごいね。その程度の認識でW氏を誹謗中傷しているわけだ。
まああんたも田中さんと同類だね。
あんたの文章を読んでると頭が痛くなってくるよ。田中さんを上回ってるかもね。
それにしても、ちがってたらすまんと思う、ってすごいね。その程度の認識でW氏を誹謗中傷しているわけだ。
まああんたも田中さんと同類だね。
でお前ちゃんとＰＣ-ＡＴ互換機もってんじゃん
で、お前のＰＣのスペックは
CPU：pentiumⅢ667MHz (133x5)
メモリ：256MB
マザーボード：ABIT SE-6 （i815E)
キーボード：PS/2
マウス：PS/2
HDD：IBM DTLA307020 ATA100
CD-RWドライブ：不明（ノーブランド）
サウンド、ビデオ：オンボード
OS：WINDOWS 98 初期版
だったりするの？
で、お前のＰＣのスペックは
CPU：pentiumⅢ667MHz (133x5)
メモリ：256MB
マザーボード：ABIT SE-6 （i815E)
キーボード：PS/2
マウス：PS/2
HDD：IBM DTLA307020 ATA100
CD-RWドライブ：不明（ノーブランド）
サウンド、ビデオ：オンボード
OS：WINDOWS 98 初期版
だったりするの？
>>258
そんなのわかってるよ。つーかばればれだよ。おととい初めて見始めたばかりだろ（ｗ
そんなのわかってるよ。つーかばればれだよ。おととい初めて見始めたばかりだろ（ｗ
そもそも俺がW氏だったら、田中式をやったことはない、と言うはずがないだろうに。
俺にとっては、田中式を自分でやったが効果はなかった、と主張するほうがよっぽど有利なんだからね。
つーかあんた頭悪いねー
俺にとっては、田中式を自分でやったが効果はなかった、と主張するほうがよっぽど有利なんだからね。
つーかあんた頭悪いねー
264 ：( ^∀^)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ：03/09/13 02:03 ID:wc3PJMPe
-------------------------------------------------------------------------------
【Lindows 日本語版】 が、 2003年夏 日本で発売。
Linux＋Lindows の安定性は高く、動作が重いWindowsXPと違い、軽く動作する。
Linux＋Lindowsの普及に伴い、Linux＋Lindows専用のアプリケーションが増えるだろう。
Linux＋Lindowsの普及は、【ＰＣ買い替え・アップグレード】の状況を変える。
Windowsアップデート～ＰＣ買い替え・アップグレードの必要性は、ＰＣユーザーを無視している。
中古ＰＣを入手し、中古ＰＣで【Linux＋Lindows】を運用する事が アメリカでの流行。
【Lindows＋Linux】なら、リソース不足が原因でフリーズする/不安定になる事も少ない。
-------------------------------------------------------------------------------
【Lindows 日本語版】 が、 2003年夏 日本で発売。
Linux＋Lindows の安定性は高く、動作が重いWindowsXPと違い、軽く動作する。
Linux＋Lindowsの普及に伴い、Linux＋Lindows専用のアプリケーションが増えるだろう。
Linux＋Lindowsの普及は、【ＰＣ買い替え・アップグレード】の状況を変える。
Windowsアップデート～ＰＣ買い替え・アップグレードの必要性は、ＰＣユーザーを無視している。
中古ＰＣを入手し、中古ＰＣで【Linux＋Lindows】を運用する事が アメリカでの流行。
【Lindows＋Linux】なら、リソース不足が原因でフリーズする/不安定になる事も少ない。
-------------------------------------------------------------------------------
なんだよ～
答えてくれないのかよ～
答えてくれないのかよ～
Linuxのデスクトップアプリの安定性なんてWindowsに遠く及ばないのになあ（笑
OpenOfficeなんか遅いし何かと動作がおかしくなるし。
Linuxが田中さんのいうとおりだったらどんなによかったか（苦笑
OpenOfficeなんか遅いし何かと動作がおかしくなるし。
Linuxが田中さんのいうとおりだったらどんなによかったか（苦笑
>>263
そもそも俺がW氏だったら、田中式をやったことはない、と言うはずがないだろうに。
ていうかお前自分の言ったこと全部忘れてんだな？
お前言ってる事が精神分裂なんだよな～
今、前の板からお前の発言全部集めてきてやるからちょっとまっとけ
それに都合が悪くてもすべて答えることを約束しろよ
そもそも俺がW氏だったら、田中式をやったことはない、と言うはずがないだろうに。
ていうかお前自分の言ったこと全部忘れてんだな？
お前言ってる事が精神分裂なんだよな～
今、前の板からお前の発言全部集めてきてやるからちょっとまっとけ
それに都合が悪くてもすべて答えることを約束しろよ
680 名前： [] 投稿日：03/09/13 01:44 ID:1uxCY6gB
あのさ…678のページの、一番最後にあるリンクが
茅ヶ崎養護学校のホームページ
なんだけど（ｗｗｗ
やっぱり、その…この田中さんも
ここの学校の人なんだろね…（ｗ
あのさ…678のページの、一番最後にあるリンクが
茅ヶ崎養護学校のホームページ
なんだけど（ｗｗｗ
やっぱり、その…この田中さんも
ここの学校の人なんだろね…（ｗ
すまん、今調べてる最中だが睡魔が襲ってきた、またちゃんと読んだ上で
書き込むんでじゃあお疲れって事で
またね～
書き込むんでじゃあお疲れって事で
またね～
同じ煽り屋でも、ずいぶん違うな('A`)
>ちょっとアレな人間って自分のいいたいことが伝わらないとすべて相手の非にする傾向があるね。
っていうのは
レジストリに対するアクセスの話が他人にきちんと伝わらなくて
「知識のある人間ならわかる」と他人のせいにした人のことですか？w
っていうのは
レジストリに対するアクセスの話が他人にきちんと伝わらなくて
「知識のある人間ならわかる」と他人のせいにした人のことですか？w
次スレ案
【あほか】こうすれば直る！Windows98の不安定 Part17【根拠君】
【あほか】こうすれば直る！Windows98の不安定 Part17【根拠君】
>>224
>やっぱり「俺だけは真実を知っている」とかいう優越感を
>無意識に求めるのでしょうかねえ。人間心理は複雑ですな。
>>233
>なんか一人でピエロみたいに踊ってるなあ。あんたの言ってることって独りよがりで
>よくわかんないんだよね。頭使って理解する価値も感じないし。まあよくわからないけど、
>一人ではしゃいでてくれ（ｗ
これってあなた自身のことだよね？w
>やっぱり「俺だけは真実を知っている」とかいう優越感を
>無意識に求めるのでしょうかねえ。人間心理は複雑ですな。
>>233
>なんか一人でピエロみたいに踊ってるなあ。あんたの言ってることって独りよがりで
>よくわかんないんだよね。頭使って理解する価値も感じないし。まあよくわからないけど、
>一人ではしゃいでてくれ（ｗ
これってあなた自身のことだよね？w
というか、
Windows 2000 で、FAT32のドライブはどうして32GBまででしか作成できないんですか？
これ解決する田中式作ってくれたら神認定します。
Windows 2000 で、FAT32のドライブはどうして32GBまででしか作成できないんですか？
これ解決する田中式作ってくれたら神認定します。
>>274
> レジストリに対するアクセスの話が他人にきちんと伝わらなくて
> 「知識のある人間ならわかる」と他人のせいにした人のことですか？w
別に他人のせいにはしていないけどね。「あの書き方では知識のある人間にしかわからないから、俺のミスだ」と書いているだろうに。
つまり相手に理解できないことを話したほうが悪い（この場合俺）といっているのだけどね。ホントあんたは馬鹿だね。
一方、素人に理解できないことは厳然と存在する。すべて納得のいくように話せというのは無理な話だ。小学生に大学レベルの話を
したところで理解できるはずがない。それはそういう話をした方に責任がある。
一方あんたはその小学生に相当する。小学生は自分が理解できないことを理由に大学生の話を嘘か間違いだと罵った。
これに対して大学生のできることは少ない。何しろ相手に理解させることは不可能なのに、相手は自分が理解しない限り
その話は嘘だというのだから、自分の正当性を立証する手段がないわけだ。つまり無力なのだよ。せいぜい大学に入って
勉強すれば理解できるようになるよ、という以外、何の術もない。
で、あんたは何を求めているのだね？小学生に、というかどんなに基礎知識のない人間にも、大学レベル、というかどんなに専門的な
話でも、理解させるべきだというのかね。まあそれが可能ならそうすべきだろうが、可能だと思っている時点であんたがいかに知識のない
人間かわかろうというものだよ（ｗ
> レジストリに対するアクセスの話が他人にきちんと伝わらなくて
> 「知識のある人間ならわかる」と他人のせいにした人のことですか？w
別に他人のせいにはしていないけどね。「あの書き方では知識のある人間にしかわからないから、俺のミスだ」と書いているだろうに。
つまり相手に理解できないことを話したほうが悪い（この場合俺）といっているのだけどね。ホントあんたは馬鹿だね。
一方、素人に理解できないことは厳然と存在する。すべて納得のいくように話せというのは無理な話だ。小学生に大学レベルの話を
したところで理解できるはずがない。それはそういう話をした方に責任がある。
一方あんたはその小学生に相当する。小学生は自分が理解できないことを理由に大学生の話を嘘か間違いだと罵った。
これに対して大学生のできることは少ない。何しろ相手に理解させることは不可能なのに、相手は自分が理解しない限り
その話は嘘だというのだから、自分の正当性を立証する手段がないわけだ。つまり無力なのだよ。せいぜい大学に入って
勉強すれば理解できるようになるよ、という以外、何の術もない。
で、あんたは何を求めているのだね？小学生に、というかどんなに基礎知識のない人間にも、大学レベル、というかどんなに専門的な
話でも、理解させるべきだというのかね。まあそれが可能ならそうすべきだろうが、可能だと思っている時点であんたがいかに知識のない
人間かわかろうというものだよ（ｗ
無自覚な無知は、ただの無知よりもたちが悪い。それがあんただろうね。説明さえしてもらえればどんなことでも理解できるとでも
思っているのだろう。もちろん無限に時間があれば可能かもしれないが、無知な人間はそれがどれほど長い時間かを計れないのだ。
いってみればそれがどれくらい手間のかかることかがわかる程度に知識のある人間には説明可能かもしれないね。その程度の
基礎知識があれば説明可能だ。しかし説明のコストを見積もれないほどその問題に関する知識が欠如しているレベルでは、
短時間での説明は無理だろう。
まあ「どんなことでもちゃんと説明してくれれば自分は理解できるはずだ」と思い込んでいるようなあんたのような人間には、
そもそも疑問を抱かせるような話をしないほうが無難だね。すなわちあんたに理解できるレベルの話だけを耳に入れるように
情報の入力を遮断したほうがあんたも周囲も幸せだよ。
で、元の話に戻るが、専門的な話は基礎知識が要るものだ。それなしにはいくら説明したところで理解は無理だね。
いっぽう>>214はどのような専門知識がないと理解できないのだろうね？俺には214の文章がまずくて理解を妨げているようにしか
見えない。まあそれが俺の無知ゆえというなら返す言葉がないけれどね。つまりその場合214が大学生で俺が小学生ということだ。
となると結局小学生に大学レベルの話をした214の方に非がある、ということなのだよ。そうでなく同じレベルにもかかわらず
相手が理解できないのであれば、それはその文章が下手だからであり、やはり214に非があるのだ。
何か不満な点でも？（笑
思っているのだろう。もちろん無限に時間があれば可能かもしれないが、無知な人間はそれがどれほど長い時間かを計れないのだ。
いってみればそれがどれくらい手間のかかることかがわかる程度に知識のある人間には説明可能かもしれないね。その程度の
基礎知識があれば説明可能だ。しかし説明のコストを見積もれないほどその問題に関する知識が欠如しているレベルでは、
短時間での説明は無理だろう。
まあ「どんなことでもちゃんと説明してくれれば自分は理解できるはずだ」と思い込んでいるようなあんたのような人間には、
そもそも疑問を抱かせるような話をしないほうが無難だね。すなわちあんたに理解できるレベルの話だけを耳に入れるように
情報の入力を遮断したほうがあんたも周囲も幸せだよ。
で、元の話に戻るが、専門的な話は基礎知識が要るものだ。それなしにはいくら説明したところで理解は無理だね。
いっぽう>>214はどのような専門知識がないと理解できないのだろうね？俺には214の文章がまずくて理解を妨げているようにしか
見えない。まあそれが俺の無知ゆえというなら返す言葉がないけれどね。つまりその場合214が大学生で俺が小学生ということだ。
となると結局小学生に大学レベルの話をした214の方に非がある、ということなのだよ。そうでなく同じレベルにもかかわらず
相手が理解できないのであれば、それはその文章が下手だからであり、やはり214に非があるのだ。
何か不満な点でも？（笑
>>275
このスレタイは3年もの伝統をもつのだよ。昨日今日オチ板からやってきた人間が安直に口を出せるようなしろものではないのだ（ｗ
>>276
中身を理解しなければ区別はつかないだろうね。素人には魔法も科学も区別がつかないのだからね。
このスレタイは3年もの伝統をもつのだよ。昨日今日オチ板からやってきた人間が安直に口を出せるようなしろものではないのだ（ｗ
>>276
中身を理解しなければ区別はつかないだろうね。素人には魔法も科学も区別がつかないのだからね。
なんの陰謀だよw
馬鹿？w
馬鹿？w
補足だが
>>276
> 中身を理解しなければ区別はつかないだろうね。素人には魔法も科学も区別がつかないのだからね。
俺が延々と説明しているのはまさにこの区別のつけ方のほうなのだけどね。すなわち俺の文章には
Win98に関する技術的な部分と検証に対する考え方の部分がある。いってみれば
A)田中さんの技術論
B)正しい技術論
C)両者の見分け方
このうち俺はB)とC)を説明しているのだ。B)についてはWin98の専門知識がいるのは否めない。
しかしC)については必須ではない。こういったことさえ読解できないようなレベルの人間には説明する術を
知りませんな（ｗ
>>276
> 中身を理解しなければ区別はつかないだろうね。素人には魔法も科学も区別がつかないのだからね。
俺が延々と説明しているのはまさにこの区別のつけ方のほうなのだけどね。すなわち俺の文章には
Win98に関する技術的な部分と検証に対する考え方の部分がある。いってみれば
A)田中さんの技術論
B)正しい技術論
C)両者の見分け方
このうち俺はB)とC)を説明しているのだ。B)についてはWin98の専門知識がいるのは否めない。
しかしC)については必須ではない。こういったことさえ読解できないようなレベルの人間には説明する術を
知りませんな（ｗ
ヒッキー田中大暴走！！！
刑務所に一直線！！
どうなる田中、どうなる田中式
終わったな。逝って良しだ。
刑務所に一直線！！
どうなる田中、どうなる田中式
終わったな。逝って良しだ。
>>282
ヲチ板の行動様式そのままでほかの板に来ることが問題なのだよ。なぜヲチ板がヲチ板として隔離されているか無自覚なやつだね。
>>283
むろんユダヤ・フリーメイソンの陰謀に決まっているだろう（ｗ
フリーメイソンはアメリカ政府を支配しているのだから、当然Microsoftもその支配下にある。
ヲチ板の行動様式そのままでほかの板に来ることが問題なのだよ。なぜヲチ板がヲチ板として隔離されているか無自覚なやつだね。
>>283
むろんユダヤ・フリーメイソンの陰謀に決まっているだろう（ｗ
フリーメイソンはアメリカ政府を支配しているのだから、当然Microsoftもその支配下にある。
>>285
もはや田中さんに残された武器はモニターのレポートしかないのが哀れだね（ｗ
もはや田中さんに残された武器はモニターのレポートしかないのが哀れだね（ｗ
こんな早くからおいっす
今あまり時間無いんで、とりあえず1つだけ書いとくけど、それに対するレスは夜になるよ～ん
お前都合悪くなると反応が妙に遅くなってごまかすから今回はたっぷり時間をやろう
パート15より
＞288
俺も昔はずいぶんいろんなPCでWin98を使っていたからexplorerのフリーズも体験した。
ほとんどフリーズしないPCもあれば頻繁にするPCもあったように思う。再インストール
すると直るときもあれば直らない時もあった。これ以上はは当時の俺には分析できなかったし、
いまもできないだろう。
＞462
ずいぶんと懐かしいものが出てきたな。この発言でexplorerのバグが直っていると述べているが、
これは嘘ではない。explorerのバグは複数あり、Microsoftはたびたび修正しているのだ。
KBにもいくつか載っていたと思うがもはや忘れてしまって探せないがね。記憶だけで書くが、
explorerがフリーズする原因はexplorerが大量のファイルを操作するときのリソースの扱いに
ある。explorerのつくりが下手で一時的に大量のリソースを消費するので不足が生じ、フリーズする。
Microsoftはexplorerに改良を加え、消費量を減らす工夫を行っている。しかしそれは減っただけであり、
さらに大量のコピーを行えば不足するのは変らない。結局リソースの制限のあるWin98ではいつかは
限界が来るのだ。
＞806
で、それが何か？あんたには物事を整理して考える力が欠けているようだね。この問題は再現性がよくないのだ。
だから再現できる環境を探し、その環境で田中式を試してみることが必要なのだよ。あんたが幸か不幸かそういう
環境をもっているのなら、田中式の有効性を示すいい機会だと思うんだけどね
て言ってるわけだ
今あまり時間無いんで、とりあえず1つだけ書いとくけど、それに対するレスは夜になるよ～ん
お前都合悪くなると反応が妙に遅くなってごまかすから今回はたっぷり時間をやろう
パート15より
＞288
俺も昔はずいぶんいろんなPCでWin98を使っていたからexplorerのフリーズも体験した。
ほとんどフリーズしないPCもあれば頻繁にするPCもあったように思う。再インストール
すると直るときもあれば直らない時もあった。これ以上はは当時の俺には分析できなかったし、
いまもできないだろう。
＞462
ずいぶんと懐かしいものが出てきたな。この発言でexplorerのバグが直っていると述べているが、
これは嘘ではない。explorerのバグは複数あり、Microsoftはたびたび修正しているのだ。
KBにもいくつか載っていたと思うがもはや忘れてしまって探せないがね。記憶だけで書くが、
explorerがフリーズする原因はexplorerが大量のファイルを操作するときのリソースの扱いに
ある。explorerのつくりが下手で一時的に大量のリソースを消費するので不足が生じ、フリーズする。
Microsoftはexplorerに改良を加え、消費量を減らす工夫を行っている。しかしそれは減っただけであり、
さらに大量のコピーを行えば不足するのは変らない。結局リソースの制限のあるWin98ではいつかは
限界が来るのだ。
＞806
で、それが何か？あんたには物事を整理して考える力が欠けているようだね。この問題は再現性がよくないのだ。
だから再現できる環境を探し、その環境で田中式を試してみることが必要なのだよ。あんたが幸か不幸かそういう
環境をもっているのなら、田中式の有効性を示すいい機会だと思うんだけどね
て言ってるわけだ
まぁ、おまえの言う「正しい技術論」が
実際に正しいかどうかが一番の問題なんだが。
実際に正しいかどうかが一番の問題なんだが。
ここで俺が一応突っ込みを入れとくのは
この問題は再現性がよくないのだ。と言っておいて
explorerのつくりが下手で一時的に大量のリソースを消費するので不足が生じ、フリーズする。
Microsoftはexplorerに改良を加え、消費量を減らす工夫を行っている。しかしそれは減っただけであり、
さらに大量のコピーを行えば不足するのは変らない。結局リソースの制限のあるWin98ではいつかは
限界が来るのだ。
と言ってるんだよ？普通の頭持ってれば、これだけで済むんだけど
一応説明いれとくよ
制限のあるWin98ではいつかは限界が来るのだ。
ていう意味はファイルのコピーの量によっていつかは限界がくるのだっていう意味なんだよ
俺もそれについては書いていたと思うが（600ＭＢ程度でってね）
だからその後の俺の主張とテストは1ＧＢになってるんだろうが
つまり俺の主張は1ＧＢのファイルコピーを行えば100％の確立で現象はおこるよといってるんだよ
でテストの時も処置前に一回試してなってたわけだ
もしお前がこれを否定したいなら1ＧＢのファイルをコピーしてもこの現象は起きませんと証明たてなきゃいけないんだよ
ごまかし無しで誰にでも分かる文章で説明しとけ
この問題は再現性がよくないのだ。と言っておいて
explorerのつくりが下手で一時的に大量のリソースを消費するので不足が生じ、フリーズする。
Microsoftはexplorerに改良を加え、消費量を減らす工夫を行っている。しかしそれは減っただけであり、
さらに大量のコピーを行えば不足するのは変らない。結局リソースの制限のあるWin98ではいつかは
限界が来るのだ。
と言ってるんだよ？普通の頭持ってれば、これだけで済むんだけど
一応説明いれとくよ
制限のあるWin98ではいつかは限界が来るのだ。
ていう意味はファイルのコピーの量によっていつかは限界がくるのだっていう意味なんだよ
俺もそれについては書いていたと思うが（600ＭＢ程度でってね）
だからその後の俺の主張とテストは1ＧＢになってるんだろうが
つまり俺の主張は1ＧＢのファイルコピーを行えば100％の確立で現象はおこるよといってるんだよ
でテストの時も処置前に一回試してなってたわけだ
もしお前がこれを否定したいなら1ＧＢのファイルをコピーしてもこの現象は起きませんと証明たてなきゃいけないんだよ
ごまかし無しで誰にでも分かる文章で説明しとけ
じゃあちょっと行って来るわちゃんと答えとけ
まあ>>288のように専門知識の有無ではなくて、主張の論理的な整合性が理解できない人間を馬鹿というのかもしれないね。
とはいえ知識がある人間にとってはまったく別のことが無知な人間には同じことにしか見えないこともあるから、そうなると
理論的な検証能力がいくらあってもミスをしてしまうことはある。それこそアプリによるフリーズもOSによるフリーズも
素人にとってはフリーズとしか認識できないからね。
結局、知識と洞察力は両輪で、どちらが不足しても正しい判断をするのは難しいかもね。ただ、洞察力さえあれば
自分の知識の不足を（時間がかかっても）自覚できるので、自分で知識の収集に励むことが期待できる気はする。
まあ、あることを正しく判断をするには、その周辺に関するそれなりの知識と時間が必要だという当たり前の話にしか
なりませんな（苦笑）。この至極当たり前のことを「素人にも判断できる」と覆すから、闇雲に田中式を狂信したり、
逆にめちゃくちゃな理屈で、むやみやたらに否定したりすることになる。やっぱり人間は「自分には理解できるはず」と
過信したいんだろうなあ。
とはいえ知識がある人間にとってはまったく別のことが無知な人間には同じことにしか見えないこともあるから、そうなると
理論的な検証能力がいくらあってもミスをしてしまうことはある。それこそアプリによるフリーズもOSによるフリーズも
素人にとってはフリーズとしか認識できないからね。
結局、知識と洞察力は両輪で、どちらが不足しても正しい判断をするのは難しいかもね。ただ、洞察力さえあれば
自分の知識の不足を（時間がかかっても）自覚できるので、自分で知識の収集に励むことが期待できる気はする。
まあ、あることを正しく判断をするには、その周辺に関するそれなりの知識と時間が必要だという当たり前の話にしか
なりませんな（苦笑）。この至極当たり前のことを「素人にも判断できる」と覆すから、闇雲に田中式を狂信したり、
逆にめちゃくちゃな理屈で、むやみやたらに否定したりすることになる。やっぱり人間は「自分には理解できるはず」と
過信したいんだろうなあ。
>>291
いったいどこが矛盾しているのかさっぱりわからないね。
> つまり俺の主張は1ＧＢのファイルコピーを行えば100％の確立で現象はおこるよといってるんだよ
だから、あんたの環境ではそうでも、ほかの環境では違うのだといっているだろうに。
それが再現性の悪さなのだよ。馬鹿？
> もしお前がこれを否定したいなら1ＧＢのファイルをコピーしてもこの現象は起きませんと証明たてなきゃいけないんだよ
別にあんたの環境で再現性がないといってはいないだろうに。そもそもそれならあんたに試してくれとは
頼まないだろうに。つくづく馬鹿だね。
いったいどこが矛盾しているのかさっぱりわからないね。
> つまり俺の主張は1ＧＢのファイルコピーを行えば100％の確立で現象はおこるよといってるんだよ
だから、あんたの環境ではそうでも、ほかの環境では違うのだといっているだろうに。
それが再現性の悪さなのだよ。馬鹿？
> もしお前がこれを否定したいなら1ＧＢのファイルをコピーしてもこの現象は起きませんと証明たてなきゃいけないんだよ
別にあんたの環境で再現性がないといってはいないだろうに。そもそもそれならあんたに試してくれとは
頼まないだろうに。つくづく馬鹿だね。
俺があんたにつっこんでいるのは
あんたが
> つまり俺の主張は1ＧＢのファイルコピーを行えば100％の確立で現象はおこるよといってるんだよ
と主張する根拠が
> でテストの時も処置前に一回試してなってたわけだ
と、１回試して１回フリーズしたから100%だというのが、データとして甚だ品質に欠けるといっているのだ。
1回ためして1回フリーズしたのと、100回試して100回フリーズしたのとは意味が違うのだといってるんだけどね。
> もしお前がこれを否定したいなら1ＧＢのファイルをコピーしてもこの現象は起きませんと証明たてなきゃいけないんだよ
田中さんと同じですな。やたら相手にばかり証明を要求する。explorerのフリーズの再現性が悪いということを
証明する必要などあるのかねえ。そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
そもそも俺は無理難題を吹っかけているわけではないのだけどね。あんたは非田中式の状態でexplorerのフリーズの
確率をもっと多い回数で確認しておくべきだった。しかしすでに田中式をやってしまったなら、あんたにそれを元に戻して
確認しろというのは酷だから、俺は要求していないだろうに。変わりに田中式の状態でディスクキャッシュだけを元に戻したら
どうなるか、確認してみてくれ、といっている。これならあんたもたいした手間ではないだろう、とね。
こんなに物分りのいい人間がほかにいるかね？（笑
あんたが
> つまり俺の主張は1ＧＢのファイルコピーを行えば100％の確立で現象はおこるよといってるんだよ
と主張する根拠が
> でテストの時も処置前に一回試してなってたわけだ
と、１回試して１回フリーズしたから100%だというのが、データとして甚だ品質に欠けるといっているのだ。
1回ためして1回フリーズしたのと、100回試して100回フリーズしたのとは意味が違うのだといってるんだけどね。
> もしお前がこれを否定したいなら1ＧＢのファイルをコピーしてもこの現象は起きませんと証明たてなきゃいけないんだよ
田中さんと同じですな。やたら相手にばかり証明を要求する。explorerのフリーズの再現性が悪いということを
証明する必要などあるのかねえ。そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
そもそも俺は無理難題を吹っかけているわけではないのだけどね。あんたは非田中式の状態でexplorerのフリーズの
確率をもっと多い回数で確認しておくべきだった。しかしすでに田中式をやってしまったなら、あんたにそれを元に戻して
確認しろというのは酷だから、俺は要求していないだろうに。変わりに田中式の状態でディスクキャッシュだけを元に戻したら
どうなるか、確認してみてくれ、といっている。これならあんたもたいした手間ではないだろう、とね。
こんなに物分りのいい人間がほかにいるかね？（笑
そもそも正しいかどうかもわからないことを「正しい技術論：だと言うやつが
正しい見分け方を言えるのかどうか怪しいし。
そのあんたが言う見分け方も正しいかどうかわからんだろ。
つーか馬鹿？w
正しい見分け方を言えるのかどうか怪しいし。
そのあんたが言う見分け方も正しいかどうかわからんだろ。
つーか馬鹿？w
>>299
> そもそも正しいかどうかもわからないことを「正しい技術論：だと言うやつが
おれはそう思っているということさ。そもそも絶対的に正しいものなどこの世に存在しないのだから、
あんたの理屈じゃ「正しい」という言葉を使う機会はないだろうね。およそあらゆる文章に登場する
「正しい」というのは「常に論者にとっては」という制限がつくのだよ。
> 正しい見分け方を言えるのかどうか怪しいし。
> そのあんたが言う見分け方も正しいかどうかわからんだろ。
> つーか馬鹿？w
こういう無意味な議論のための議論をするのがヲチ板の住人の特徴ですな。Win98にも田中式にも
何の関係もなく、それでいてなにやら自分が的確な指摘をしているような気分に浸れるのだから、
楽でいいね（ｗ
> そもそも正しいかどうかもわからないことを「正しい技術論：だと言うやつが
おれはそう思っているということさ。そもそも絶対的に正しいものなどこの世に存在しないのだから、
あんたの理屈じゃ「正しい」という言葉を使う機会はないだろうね。およそあらゆる文章に登場する
「正しい」というのは「常に論者にとっては」という制限がつくのだよ。
> 正しい見分け方を言えるのかどうか怪しいし。
> そのあんたが言う見分け方も正しいかどうかわからんだろ。
> つーか馬鹿？w
こういう無意味な議論のための議論をするのがヲチ板の住人の特徴ですな。Win98にも田中式にも
何の関係もなく、それでいてなにやら自分が的確な指摘をしているような気分に浸れるのだから、
楽でいいね（ｗ
>>287
レポート？自作自演とは思わんが、
あれで証明できると考えている田中まーくんは超糞たわけだ。
49歳で無職独身家庭内暴力マザコン引きこもりに与える知恵なぞ無いね。(w
そろそろHPを閉鎖しなよ。
頭の程度が疑われているぞ＞田中まーくん
レポート？自作自演とは思わんが、
あれで証明できると考えている田中まーくんは超糞たわけだ。
49歳で無職独身家庭内暴力マザコン引きこもりに与える知恵なぞ無いね。(w
そろそろHPを閉鎖しなよ。
頭の程度が疑われているぞ＞田中まーくん
＞議論の必要はありません。 世の中には 【筆跡鑑定】 というモノがあります。
＞私に対する 【匿名～中傷記事】 が、 無価値で 犯罪行為である事の証明にもなります。
＞自作自演として 私に 【嫌がらせメール】 を送った3000人は、
＞自身を 【猜疑心が強く 性格の悪い人間】 として自覚するでしょう。
俺は「田中」自身を 【猜疑心が強く 性格の悪い人間】
として自覚したよ。田中、お前って本当に馬鹿？日本語勉強しなおしたら。
Yahoo板のどこかでも出てたけど、田中って自作自演がばれるくらい
言葉遣いが「田中語」らしいね。あれは日本語じゃないだろ。
田中は日本の負の遺産を目指しているらしいね。
とっとと日本から出て行けよ。北極でも行ってオーロラに向かって
田中式の正当性を念仏のように唱えていれば？(w
＞私に対する 【匿名～中傷記事】 が、 無価値で 犯罪行為である事の証明にもなります。
＞自作自演として 私に 【嫌がらせメール】 を送った3000人は、
＞自身を 【猜疑心が強く 性格の悪い人間】 として自覚するでしょう。
俺は「田中」自身を 【猜疑心が強く 性格の悪い人間】
として自覚したよ。田中、お前って本当に馬鹿？日本語勉強しなおしたら。
Yahoo板のどこかでも出てたけど、田中って自作自演がばれるくらい
言葉遣いが「田中語」らしいね。あれは日本語じゃないだろ。
田中は日本の負の遺産を目指しているらしいね。
とっとと日本から出て行けよ。北極でも行ってオーロラに向かって
田中式の正当性を念仏のように唱えていれば？(w
>>303
別にWin9xのFAT32は64GBまたはそれ以上も扱えるんだけどね。
結局ね、MicrosoftはWin9xやFATを切り捨てたいのだよ。だからFATしかつかえないWin9xではサポートするが、
NTFSを使える2000やXPでは「そんなに無理してFATを使わないで、NTFSを使ってください。こっちの方が効率がいいですから」と
いう意味でそうしているのだよ。
別にWin9xのFAT32は64GBまたはそれ以上も扱えるんだけどね。
結局ね、MicrosoftはWin9xやFATを切り捨てたいのだよ。だからFATしかつかえないWin9xではサポートするが、
NTFSを使える2000やXPでは「そんなに無理してFATを使わないで、NTFSを使ってください。こっちの方が効率がいいですから」と
いう意味でそうしているのだよ。
なにしろWin9xでフォーマットすれば32GB以上のFAT32もXPで使えるのだからね。
ようするに「陰謀」なのだよ（ｗ
ようするに「陰謀」なのだよ（ｗ
>>305 のつづきだが、そもそもMicrosoftはNT系でFATをサポートなどしたくないのだ。
なぜそれをサポートし続けているかといえば、Win9xからのアップグレードを認めているからに過ぎない。
NT系のFATの上限が32GBなのはWin2000の時点で進歩が止まっているからで、その当時は
Win9xも上限が32GBだったのでそれでよかったのだ。その後Win9x～MeではFAT32を改良たが、
NT系ではそこで進化が止まってしまったといえよう。
なぜそれをサポートし続けているかといえば、Win9xからのアップグレードを認めているからに過ぎない。
NT系のFATの上限が32GBなのはWin2000の時点で進歩が止まっているからで、その当時は
Win9xも上限が32GBだったのでそれでよかったのだ。その後Win9x～MeではFAT32を改良たが、
NT系ではそこで進化が止まってしまったといえよう。
ネタスレですらなくなってきたな。
読む部分NEEE
読む部分NEEE
>>308
あんたはそういうスレがすきなんだろ？（ｗ
あんたはそういうスレがすきなんだろ？（ｗ
310 ：名無し~3.EXE：03/09/13 12:45 ID:2yozGwGp
次スレは要らないな
311 ：名無し~3.EXE：03/09/13 12:47 ID:siQL4oK9
私物化しているみたいだね。
まぁ煽らなきゃ誰も来なくなるから
寂しいんでしょ？ねっnknAdJdw
どんどん相手をしてやってくれよ。
まぁ煽らなきゃ誰も来なくなるから
寂しいんでしょ？ねっnknAdJdw
どんどん相手をしてやってくれよ。
Windows98でも最初から32GB以上いけたと思うけど
それと、NT4ではFATの上限は4GB（FAT32は扱えない）
>>310-311
あのね、このスレは3年の歴史を持つのだよ
あんたが今言っているようなことをも乗り越えて今日のこのスレはあるのだ（ｗ
そもそもスレの私物かってなにさ？（ｗ
悪いことなのかね？それならそんなスレはほうっておいて、健全なスレにいきたまえよ。
あんたのようにわざわざ批判すべきスレを探しては批判するのだけが楽しみな人間にいわれたくはないねえ。
何度もいうけどあんたのように元手が何も要らない批判家ってのは、楽しい人には楽しいのだろうね。
俺はあまり価値を感じないけれど、本人はそれしか2chを楽しむ方法がないのだろうから、仕方がないのかもしれないね。
ま、空っぽの人生なのだろう。図らずもあんたの生き方が2chでの振舞いに現れているのだ（ｗ
あのね、このスレは3年の歴史を持つのだよ
あんたが今言っているようなことをも乗り越えて今日のこのスレはあるのだ（ｗ
そもそもスレの私物かってなにさ？（ｗ
悪いことなのかね？それならそんなスレはほうっておいて、健全なスレにいきたまえよ。
あんたのようにわざわざ批判すべきスレを探しては批判するのだけが楽しみな人間にいわれたくはないねえ。
何度もいうけどあんたのように元手が何も要らない批判家ってのは、楽しい人には楽しいのだろうね。
俺はあまり価値を感じないけれど、本人はそれしか2chを楽しむ方法がないのだろうから、仕方がないのかもしれないね。
ま、空っぽの人生なのだろう。図らずもあんたの生き方が2chでの振舞いに現れているのだ（ｗ
>>312
32GBの壁はLBAに他王しているか否かだからBIOSとFDISKの問題ではあるのだけどね。
Win98に付属のFDISKではフォーマットできなかったはず。
>>313
Win2000やXPの話をしてるんだけど？馬鹿？それらを総称してNT系といっているのだよ。NT4.0の話はしていないね。
32GBの壁はLBAに他王しているか否かだからBIOSとFDISKの問題ではあるのだけどね。
Win98に付属のFDISKではフォーマットできなかったはず。
>>313
Win2000やXPの話をしてるんだけど？馬鹿？それらを総称してNT系といっているのだよ。NT4.0の話はしていないね。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
＞
＞◆○○○○・○○○○（モニター）・○○○○ 氏は 【拇印 ＋ 印鑑 ＋ 肉筆の署名】。
＞ ○○ ○・○○ ○（モニター）・○○○○・○○○○ 氏は 【拇印 ＋ 肉筆の署名】。
＞
＞ 【拇印】 ＝ 親指で捺印したもの。 印鑑よりも信頼性は高い。
＞
＞ 私のＨＰと中傷記事は 反対の内容だが、 あなたが 自分で、 【署名の画像】 を市役所に郵送して 問い合わせれば、 実在の人物であるか 判明する。
＞ 『問い合わせたら そんな人間 いなかった。』 ～ と、 彼らは 中傷するでしょう。
どひゃ、とうとう指紋公開ですか。
いったい彼らが何をしたというのでしょう。田中さんに賛同した人々に対してあまりの仕打ちでは。
つまり田中さんに賛同する人は犯罪者である、ということですなあ。
これは田中式被害者の会結成間近ですな。
ところで田中さん自身の拇印も公開してくれるんでしょうね。この際だから血判にしてみてはどうです？
あと、そろそろ顔写真なんかを公開してくれると、すこしは私も田中さんの意気込みに感動して、田中式を信用する気になるかも（笑
＞
＞◆○○○○・○○○○（モニター）・○○○○ 氏は 【拇印 ＋ 印鑑 ＋ 肉筆の署名】。
＞ ○○ ○・○○ ○（モニター）・○○○○・○○○○ 氏は 【拇印 ＋ 肉筆の署名】。
＞
＞ 【拇印】 ＝ 親指で捺印したもの。 印鑑よりも信頼性は高い。
＞
＞ 私のＨＰと中傷記事は 反対の内容だが、 あなたが 自分で、 【署名の画像】 を市役所に郵送して 問い合わせれば、 実在の人物であるか 判明する。
＞ 『問い合わせたら そんな人間 いなかった。』 ～ と、 彼らは 中傷するでしょう。
どひゃ、とうとう指紋公開ですか。
いったい彼らが何をしたというのでしょう。田中さんに賛同した人々に対してあまりの仕打ちでは。
つまり田中さんに賛同する人は犯罪者である、ということですなあ。
これは田中式被害者の会結成間近ですな。
ところで田中さん自身の拇印も公開してくれるんでしょうね。この際だから血判にしてみてはどうです？
あと、そろそろ顔写真なんかを公開してくれると、すこしは私も田中さんの意気込みに感動して、田中式を信用する気になるかも（笑
317 ：名無し~3.EXE：03/09/13 16:41 ID:TFuBg/Lx
>>317
> ボキャブラリーが貧困なのかな？
ボキャブラリーが貧困というのは
> >>314の文章 激しく既出なわけだが・・・
見たいな発言のことだよ（ｗ
> そろそろディベートの練習もいいだろ？
> 早く就職先見つけろよ！www
これも貧困な例だろうね。相手のボキャブラリーが貧困だという当人がこれでは、少々みっともなさ過ぎないかい？（苦笑
> ボキャブラリーが貧困なのかな？
ボキャブラリーが貧困というのは
> >>314の文章 激しく既出なわけだが・・・
見たいな発言のことだよ（ｗ
> そろそろディベートの練習もいいだろ？
> 早く就職先見つけろよ！www
これも貧困な例だろうね。相手のボキャブラリーが貧困だという当人がこれでは、少々みっともなさ過ぎないかい？（苦笑
同じ事繰り返してるのは本当だろう？
>>319
あんたってさ、最初は一応文章を取り繕って屁理屈もなんとかくっつけてレスするけど、
すぐに力尽きちゃうんだよね。一発やって感じかなあ。その一発さえ不発だし。
きっとあんたは他人の発言でなにか揚げ足を取れるところがないか、一生懸命探しているのだろうね。
それで何か思いつくと大喜びで全力で文章を作る。しかし所詮はねえ…もう少しあおりの基礎体力をつけたら？（ｗ
あとさあ、煽りとディベートはぜんぜん違うよ？（クスクス
あんたってさ、最初は一応文章を取り繕って屁理屈もなんとかくっつけてレスするけど、
すぐに力尽きちゃうんだよね。一発やって感じかなあ。その一発さえ不発だし。
きっとあんたは他人の発言でなにか揚げ足を取れるところがないか、一生懸命探しているのだろうね。
それで何か思いつくと大喜びで全力で文章を作る。しかし所詮はねえ…もう少しあおりの基礎体力をつけたら？（ｗ
あとさあ、煽りとディベートはぜんぜん違うよ？（クスクス
322 ：名無し~3.EXE：03/09/13 16:57 ID:TFuBg/Lx
ｶﾝｶﾞｴﾃﾙｶﾝｶﾞｴﾃﾙ・・・
おまえ単純だな。
いちいち煽り返すなよ。ﾌﾟｯｹﾞﾗ
おまえ単純だな。
いちいち煽り返すなよ。ﾌﾟｯｹﾞﾗ
そもそも、WIn95以降のFDISKにフォーマットの機能はないし
32GBより大きいサイズも確保できる
いまさっき確認したよ。
32GBより大きいサイズも確保できる
いまさっき確認したよ。
324 ：名無し~3.EXE：03/09/13 17:00 ID:TFuBg/Lx
ﾏﾀﾏﾀ負け惜しみｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
涙を拭いておきなさいよ。
┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
涙を拭いておきなさいよ。
>>320
ん？何と何が同じなのだね？そもそも相手が同一人物なのかい？
初めての人間にならこれまで別な人間にいったことでもいわなくてはならないこともあるからね。
過去ログ読め！ではそれこそあまりに不親切だし芸がない。まああんたはきっと「よく読め」「過去ログよめ」を連発するのだろうね。
ん？何と何が同じなのだね？そもそも相手が同一人物なのかい？
初めての人間にならこれまで別な人間にいったことでもいわなくてはならないこともあるからね。
過去ログ読め！ではそれこそあまりに不親切だし芸がない。まああんたはきっと「よく読め」「過去ログよめ」を連発するのだろうね。
>>323
> そもそも、WIn95以降のFDISKにフォーマットの機能はないし
> 32GBより大きいサイズも確保できる
> いまさっき確認したよ。
食い下がるね。確認したのはどのWinに付属のFDISKだね？
> そもそも、WIn95以降のFDISKにフォーマットの機能はないし
> 32GBより大きいサイズも確保できる
> いまさっき確認したよ。
食い下がるね。確認したのはどのWinに付属のFDISKだね？
自己矛盾は飽き飽きです
332 ：名無し~3.EXE：03/09/13 17:09 ID:TFuBg/Lx
ﾏﾀﾏﾀ負け惜しみｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
このフレーズには敏感に反応するな。www
幼少時代、苛められて育ったか虐待を受けていない？
ところで
スルーって事を覚えろよ。低能の相手をすると自分まで低能になるぞ。
このフレーズには敏感に反応するな。www
幼少時代、苛められて育ったか虐待を受けていない？
ところで
スルーって事を覚えろよ。低能の相手をすると自分まで低能になるぞ。
>KBにもいくつか載っていたと思うがもはや忘れてしまって探せないがね。記憶だけで書くが、
>explorerがフリーズする原因はexplorerが大量のファイルを操作するときのリソースの扱いに
>ある。explorerのつくりが下手で一時的に大量のリソースを消費するので不足が生じ、フリーズする。
>Microsoftはexplorerに改良を加え、消費量を減らす工夫を行っている。しかしそれは減っただけであり、
>さらに大量のコピーを行えば不足するのは変らない。結局リソースの制限のあるWin98ではいつかは
>限界が来るのだ。
これも nknAdJdw が書いたんだと思うけど
試してみたよ。
Windows 98 で
ファイル数：27006 フォルダ数：683
サイズ：3.20 GB (3,444,604,936 バイト)
をコピーして、その間リソースメータ見続けてたけど
まったく減らなかったよ。
「一時的に大量のリソースを消費」ってどれぐらい？
それでフリーズするって言ってるんだから明らかにわかる量だよね？
で、俺としてはファイルコピーで使われるリソースって
ほとんどないと思うんだけど（コピー中のダイアログ表示ぐらいしか思いつかない）、
どこで使われるの？
>explorerがフリーズする原因はexplorerが大量のファイルを操作するときのリソースの扱いに
>ある。explorerのつくりが下手で一時的に大量のリソースを消費するので不足が生じ、フリーズする。
>Microsoftはexplorerに改良を加え、消費量を減らす工夫を行っている。しかしそれは減っただけであり、
>さらに大量のコピーを行えば不足するのは変らない。結局リソースの制限のあるWin98ではいつかは
>限界が来るのだ。
これも nknAdJdw が書いたんだと思うけど
試してみたよ。
Windows 98 で
ファイル数：27006 フォルダ数：683
サイズ：3.20 GB (3,444,604,936 バイト)
をコピーして、その間リソースメータ見続けてたけど
まったく減らなかったよ。
「一時的に大量のリソースを消費」ってどれぐらい？
それでフリーズするって言ってるんだから明らかにわかる量だよね？
で、俺としてはファイルコピーで使われるリソースって
ほとんどないと思うんだけど（コピー中のダイアログ表示ぐらいしか思いつかない）、
どこで使われるの？
>>331
矛盾と感じるのはあんたには同じものだと見えても、本当は違うものだからだよ。
>>331-332
＞スルーって事を覚えろよ。低能の相手をすると自分まで低能になるぞ。
どういう理屈だい？大人は子供の相手をすると馬鹿になっていくのかい？こりゃ大変だ（ｗ
矛盾と感じるのはあんたには同じものだと見えても、本当は違うものだからだよ。
>>331-332
＞スルーって事を覚えろよ。低能の相手をすると自分まで低能になるぞ。
どういう理屈だい？大人は子供の相手をすると馬鹿になっていくのかい？こりゃ大変だ（ｗ
337 ：名無し~3.EXE：03/09/13 17:24 ID:TFuBg/Lx
今日は少しとどまりすぎたが
321 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/13 16:56 ID:nknAdJdw
>>319
あんたってさ、最初は一応文章を取り繕って屁理屈もなんとかくっつけてレスするけど、
すぐに力尽きちゃうんだよね。一発やって感じかなあ。その一発さえ不発だし。
確かに書き込んでからすぐに消えたよ。
ここにずーっと粘着しているわけにはいかないんでね。
他の煽りに対してもレスが付かないから勝ち誇っているようだが
普通みんな飽きてきて他へ行っちゃっているよ。
ってところで今日のところはこれくらいで勘弁してやるよ。
早く333のレスしてやってくれ。
334には笑ったが。自分には猛烈に甘いね。
321 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/13 16:56 ID:nknAdJdw
>>319
あんたってさ、最初は一応文章を取り繕って屁理屈もなんとかくっつけてレスするけど、
すぐに力尽きちゃうんだよね。一発やって感じかなあ。その一発さえ不発だし。
確かに書き込んでからすぐに消えたよ。
ここにずーっと粘着しているわけにはいかないんでね。
他の煽りに対してもレスが付かないから勝ち誇っているようだが
普通みんな飽きてきて他へ行っちゃっているよ。
ってところで今日のところはこれくらいで勘弁してやるよ。
早く333のレスしてやってくれ。
334には笑ったが。自分には猛烈に甘いね。
>>333
> ほとんどないと思うんだけど（コピー中のダイアログ表示ぐらいしか思いつかない）、
> どこで使われるの？
ああその文章のリソースというのはGDIリソースやUSERリソースではない。ファイルやディレクトリの内容が
更新されるとexplorerは適時表示を更新する。これはファイルやディレクトリに行われた変更をexplorerと
windows本体が監視し、更新のイベントをexploereに送り続けるのだが、explorer自身がファイルコピーの
作業に忙しいと、そのイベント処理がおろそかになる。で、それらが溜まりまくって溢れておかしくなる。
> ほとんどないと思うんだけど（コピー中のダイアログ表示ぐらいしか思いつかない）、
> どこで使われるの？
ああその文章のリソースというのはGDIリソースやUSERリソースではない。ファイルやディレクトリの内容が
更新されるとexplorerは適時表示を更新する。これはファイルやディレクトリに行われた変更をexplorerと
windows本体が監視し、更新のイベントをexploereに送り続けるのだが、explorer自身がファイルコピーの
作業に忙しいと、そのイベント処理がおろそかになる。で、それらが溜まりまくって溢れておかしくなる。
ふぅーん
>>337
> 今日は少しとどまりすぎたが
で、何が面白くてとどまっていたのか聞いていいかい？
> 確かに書き込んでからすぐに消えたよ。
> ここにずーっと粘着しているわけにはいかないんでね。
いやそういう意味じゃなくて、すぐに幼稚な一行煽りやこぴぺに堕ちる、という意味なんだけどね。
相変わらず頭が悪いね（ｗ
> 他の煽りに対してもレスが付かないから勝ち誇っているようだが
> 普通みんな飽きてきて他へ行っちゃっているよ。
はて、俺が勝ち誇っているのかい？勝ったの負けたの言っているのはあんただろうに（ｗ
俺はあんたがたの反応に興味があるのだから、勝ち負けなどに意味を感じないのだよ。
そもそも煽りで勝ちとか負けとかがあるのかい？俺はないと思うんだけどね。
あんたのいう「勝ち」とはどういう状態で、「負け」とはどういう状態なのかを教えてもらえないかな？
やっぱり、あんたにとっては自分を馬鹿に見せて相手を呆れさせた状態が勝ちになるのかい？
それが旗から見てどんなに奇妙であっても「俺にとってはそれが勝ちなんだ。これが俺の決めたルールなんだ」というなら、
「はあ、そうですか」と引き下がるしかないわけだが、一応確認しておきたくてね。
> 今日は少しとどまりすぎたが
で、何が面白くてとどまっていたのか聞いていいかい？
> 確かに書き込んでからすぐに消えたよ。
> ここにずーっと粘着しているわけにはいかないんでね。
いやそういう意味じゃなくて、すぐに幼稚な一行煽りやこぴぺに堕ちる、という意味なんだけどね。
相変わらず頭が悪いね（ｗ
> 他の煽りに対してもレスが付かないから勝ち誇っているようだが
> 普通みんな飽きてきて他へ行っちゃっているよ。
はて、俺が勝ち誇っているのかい？勝ったの負けたの言っているのはあんただろうに（ｗ
俺はあんたがたの反応に興味があるのだから、勝ち負けなどに意味を感じないのだよ。
そもそも煽りで勝ちとか負けとかがあるのかい？俺はないと思うんだけどね。
あんたのいう「勝ち」とはどういう状態で、「負け」とはどういう状態なのかを教えてもらえないかな？
やっぱり、あんたにとっては自分を馬鹿に見せて相手を呆れさせた状態が勝ちになるのかい？
それが旗から見てどんなに奇妙であっても「俺にとってはそれが勝ちなんだ。これが俺の決めたルールなんだ」というなら、
「はあ、そうですか」と引き下がるしかないわけだが、一応確認しておきたくてね。
> ってところで今日のところはこれくらいで勘弁してやるよ。
これも不思議なんだよね。「勘弁する」とはどういうことなのか。うーん、わからないなあ。
例えば俺が「もう煽らないでください。お願いです」と頼んだのであれば「よし、この辺で
勘弁してやる」ということになるのだろうが、俺はそんなことを頼んでないし…不可解だなあ。
ちょっとこの辺りが煽りの研究に重要かもしれないから、説明してみてくれないかい？（笑
> 334には笑ったが。自分には猛烈に甘いね。
甘い、甘くないという話じゃないと思うんだけどなあ。ほんとあんたって奇妙な捕らえ方をするね。
何が正しいのか？という話を甘いとか辛いとかいうのだから。正しさには味があるのかい？（笑
これも不思議なんだよね。「勘弁する」とはどういうことなのか。うーん、わからないなあ。
例えば俺が「もう煽らないでください。お願いです」と頼んだのであれば「よし、この辺で
勘弁してやる」ということになるのだろうが、俺はそんなことを頼んでないし…不可解だなあ。
ちょっとこの辺りが煽りの研究に重要かもしれないから、説明してみてくれないかい？（笑
> 334には笑ったが。自分には猛烈に甘いね。
甘い、甘くないという話じゃないと思うんだけどなあ。ほんとあんたって奇妙な捕らえ方をするね。
何が正しいのか？という話を甘いとか辛いとかいうのだから。正しさには味があるのかい？（笑
nknAdJdw が【大人】かな？。
TFuBg/Lx 程度では【勝ち目】なし
TFuBg/Lx 程度では【勝ち目】なし
じゃ、大阪日本橋をブラブラしてくる
なんで根拠君は、こんなに【馬鹿】に人気があるんですか？。
349 ：http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm更新：03/09/13 19:09 ID:8pJCy0BR
このＨＰに登場する人物について、 申込書の 【署名 （肉筆）・住所】を 画像で公開します。
◆署名は、 全員が 【肉筆 （横に捺印）】。 住所も９５％が 【肉筆】。 （【住所・会社名】 の公開は、 本人の記入選択。）
署名の上部には、 肉筆で 【モニター参加】 と記入されています。
◆田中式処置の 【モニター報告】＝【架空の人物・・自作自演】 という、 悪党どもの中傷を これによって粉砕します。
９月12日現在、 約３０人分のコピー画像を用意しました。 サーバー負荷を考慮し、この中から重要度の高い20人を選んで 公開します。
私のスキャナーは故障中で、 知人に 【jpegファイル変換】 を依頼します。
９月16日ころには 公開できるでしょう。 （お楽しみに。）
◆このページに登場する人物も 全員が本物で、 【肉筆の署名】 を公開。
※和田昌浩・吉兼志郎・村山賢悟・中川 恒・石井真治・深谷嘉彦・吉末 武・河内浩志・神山広幸 の諸氏。
通常ユーザーの３人は 【署名】 のみ公開。
◆吉兼志郎・姫野真一（モニター）・神山広幸 氏は 【拇印 ＋ 印鑑 ＋ 肉筆の署名】。
中野 潤・菊野 大（モニター）・石井真治・河内浩志 氏は 【拇印 ＋ 肉筆の署名】。
【拇印】 ＝ 親指で捺印したもの。 印鑑よりも信頼性は高い。
私のＨＰと中傷記事は 反対の内容だが、 あなたが 自分で、 【署名の画像】 を市役所に郵送して 問い合わせれば、 実在の人物であるか 判明する。
『問い合わせたら そんな人間 いなかった。』 ～ と、 彼らは 中傷するでしょう。
◆署名は、 全員が 【肉筆 （横に捺印）】。 住所も９５％が 【肉筆】。 （【住所・会社名】 の公開は、 本人の記入選択。）
署名の上部には、 肉筆で 【モニター参加】 と記入されています。
◆田中式処置の 【モニター報告】＝【架空の人物・・自作自演】 という、 悪党どもの中傷を これによって粉砕します。
９月12日現在、 約３０人分のコピー画像を用意しました。 サーバー負荷を考慮し、この中から重要度の高い20人を選んで 公開します。
私のスキャナーは故障中で、 知人に 【jpegファイル変換】 を依頼します。
９月16日ころには 公開できるでしょう。 （お楽しみに。）
◆このページに登場する人物も 全員が本物で、 【肉筆の署名】 を公開。
※和田昌浩・吉兼志郎・村山賢悟・中川 恒・石井真治・深谷嘉彦・吉末 武・河内浩志・神山広幸 の諸氏。
通常ユーザーの３人は 【署名】 のみ公開。
◆吉兼志郎・姫野真一（モニター）・神山広幸 氏は 【拇印 ＋ 印鑑 ＋ 肉筆の署名】。
中野 潤・菊野 大（モニター）・石井真治・河内浩志 氏は 【拇印 ＋ 肉筆の署名】。
【拇印】 ＝ 親指で捺印したもの。 印鑑よりも信頼性は高い。
私のＨＰと中傷記事は 反対の内容だが、 あなたが 自分で、 【署名の画像】 を市役所に郵送して 問い合わせれば、 実在の人物であるか 判明する。
『問い合わせたら そんな人間 いなかった。』 ～ と、 彼らは 中傷するでしょう。
根拠君が田中さんから浮気してる間に、
とんでもない計画が進行してます。
とんでもない計画が進行してます。
どんな計画ですか?
そういえば田中さんのスキャナーって大昔から故障してるんだよね。田中式を発表する以前から。
何か神話時代の出来事のような感じだ。
田中さんは何か物を買ってそれがうまく動かないたびにメーカーにクレームを入れた。
そうしたことがHPに連綿とつづられている。最近はお金がないらしくて物を買えないようだが、
メーカーはほっとしていることだろう（ｗ
何か神話時代の出来事のような感じだ。
田中さんは何か物を買ってそれがうまく動かないたびにメーカーにクレームを入れた。
そうしたことがHPに連綿とつづられている。最近はお金がないらしくて物を買えないようだが、
メーカーはほっとしていることだろう（ｗ
yahoo板も昔の話を蒸し返しているし。(w
しかし、田中はどうやら自分の名誉だけが守れるのであれば
顧客を陥れてでも証明しようとするんだ。
ま、常識を持った人から見りゃ
基地外（田中）が鉄砲もって
強固な戦車部隊に殴り込みをかけるようなもんだね。
しかし、田中はどうやら自分の名誉だけが守れるのであれば
顧客を陥れてでも証明しようとするんだ。
ま、常識を持った人から見りゃ
基地外（田中）が鉄砲もって
強固な戦車部隊に殴り込みをかけるようなもんだね。
>>354
> yahoo板も昔の話を蒸し返しているし。(w
懐かしい思い出だねえ。あがけばあがくほど自分の首を絞めていくあの思考パターンは、まさに先祖から背負った”業”かも知れないね。
だってそうでも考えなきゃ、自分が不利になるように不利になるようにと選択をするはずがないよ。きっと7代前の祖先が犯した罪の
のろいじゃないかな。
ところで田中さんの話によれば、田中さんの父親は分家になるんだよね。ということは本家がどこかにあるわけだ。
田中さんは曽祖父の悪行の報いが今自分に降りかかっているのだとかいっているが、それならまず順序として
本家が先なんじゃないのかな？それとも周辺からじわじわと包囲を縮めていくような陰険な呪いなのだろうか。
この辺の原理を田中式で考察してもらえませんかね＞田中さん
> 基地外（田中）が鉄砲もって
> 強固な戦車部隊に殴り込みをかけるようなもんだね。
自分の不幸が社会にはこれっぽっちも影響ないのが、やるせないのだろうね。
なんか自爆テロでもおこしそうだな（ｗ
> yahoo板も昔の話を蒸し返しているし。(w
懐かしい思い出だねえ。あがけばあがくほど自分の首を絞めていくあの思考パターンは、まさに先祖から背負った”業”かも知れないね。
だってそうでも考えなきゃ、自分が不利になるように不利になるようにと選択をするはずがないよ。きっと7代前の祖先が犯した罪の
のろいじゃないかな。
ところで田中さんの話によれば、田中さんの父親は分家になるんだよね。ということは本家がどこかにあるわけだ。
田中さんは曽祖父の悪行の報いが今自分に降りかかっているのだとかいっているが、それならまず順序として
本家が先なんじゃないのかな？それとも周辺からじわじわと包囲を縮めていくような陰険な呪いなのだろうか。
この辺の原理を田中式で考察してもらえませんかね＞田中さん
> 基地外（田中）が鉄砲もって
> 強固な戦車部隊に殴り込みをかけるようなもんだね。
自分の不幸が社会にはこれっぽっちも影響ないのが、やるせないのだろうね。
なんか自爆テロでもおこしそうだな（ｗ
今思いついたが、田中さんは俺の正体を知りたがってるよね。実は俺は田中さんの実の兄だった、という
オチはどうだろうね。なかなか意外性があって楽しめるだろ（ｗ
オチはどうだろうね。なかなか意外性があって楽しめるだろ（ｗ
根拠君の推定年齢は30代後半～40代と見たがどうだろう。
ま、どうでもいいが。
ま、どうでもいいが。
う～んおしい、正解は
既に暗黒面に目覚めており、それをネットに持ち込み始めた
既に暗黒面に目覚めており、それをネットに持ち込み始めた
>>358
そういうあんたはいくつなのかね？
そういうあんたはいくつなのかね？
おい～～す
相変わらずだね便器君
相変わらずだね便器君
>>358
ﾒｶなので｢年齢｣という概念はありません(w
ﾒｶなので｢年齢｣という概念はありません(w
364 ：名無し~3.EXE：03/09/13 20:53 ID:tzVU0BPm
あなたたちがいくら匿名で中傷してもムダですよ。
どちらが正しいかもうすぐ分かりますから。
どちらが正しいかもうすぐ分かりますから。
刑務所行きは田中です♪
正しくないのは田中さんの常識です♪
正しくないのは田中さんの常識です♪
>>297
でテストの時も処置前に一回試してなってたわけだ
と、１回試して１回フリーズしたから100%だというのが、データとして甚だ品質に欠けるといっているのだ。
1回ためして1回フリーズしたのと、100回試して100回フリーズしたのとは意味が違うのだといってるんだけどね。
お前自分の論理力0な事にきづいてないみたいだな
俺は確かに直前には一度だと言っているが、その前に数え切れないくらい、同じ事が起きてるといってるだろうが。（同じハード環境で）
それに対してお前は俺の環境の特殊性を主張してるんだろ
そしたら、お前は俺の環境の特殊性を証明するために根拠を言えといってるんだろ
お前俺に対しては根拠を求めるくせに、自分は一度も試したことがなく、しかも根拠が無いくせになぜ俺の特殊性を主張できるのか？
ときいてるんだろうが？
馬鹿なお前じゃまだわからないか？
それの答えはこれか？
田中さんと同じですな。やたら相手にばかり証明を要求する。explorerのフリーズの再現性が悪いということを
証明する必要などあるのかねえ。そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
答えにになってないよな？
俺はすくなくとも根拠を書いてるだろ？
でテストの時も処置前に一回試してなってたわけだ
と、１回試して１回フリーズしたから100%だというのが、データとして甚だ品質に欠けるといっているのだ。
1回ためして1回フリーズしたのと、100回試して100回フリーズしたのとは意味が違うのだといってるんだけどね。
お前自分の論理力0な事にきづいてないみたいだな
俺は確かに直前には一度だと言っているが、その前に数え切れないくらい、同じ事が起きてるといってるだろうが。（同じハード環境で）
それに対してお前は俺の環境の特殊性を主張してるんだろ
そしたら、お前は俺の環境の特殊性を証明するために根拠を言えといってるんだろ
お前俺に対しては根拠を求めるくせに、自分は一度も試したことがなく、しかも根拠が無いくせになぜ俺の特殊性を主張できるのか？
ときいてるんだろうが？
馬鹿なお前じゃまだわからないか？
それの答えはこれか？
田中さんと同じですな。やたら相手にばかり証明を要求する。explorerのフリーズの再現性が悪いということを
証明する必要などあるのかねえ。そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
答えにになってないよな？
俺はすくなくとも根拠を書いてるだろ？
367 ：名無し~3.EXE：03/09/13 20:58 ID:6re/Z+L7
あげ
>>297
explorerのフリーズの再現性が悪いということを
証明する必要などあるのかねえ。そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
だから俺がいってるのはエクスプローラーのバグの再現性が証明できれば
誰でもこの現象に対して田中式が有効か有効じゃないかの試験が行えるようになるわけだ
そうすれば、すくなくともエクスプローラのバグに対して田中式が有効かそうでないかの判断がつくんだよ
あほか
explorerのフリーズの再現性が悪いということを
証明する必要などあるのかねえ。そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
だから俺がいってるのはエクスプローラーのバグの再現性が証明できれば
誰でもこの現象に対して田中式が有効か有効じゃないかの試験が行えるようになるわけだ
そうすれば、すくなくともエクスプローラのバグに対して田中式が有効かそうでないかの判断がつくんだよ
あほか
>>333
Windows 98 で
ファイル数：27006 フォルダ数：683
サイズ：3.20 GB (3,444,604,936 バイト)
をコピーして、その間リソースメータ見続けてたけど
まったく減らなかったよ。
「一時的に大量のリソースを消費」ってどれぐらい？
それでフリーズするって言ってるんだから明らかにわかる量だよね？
で、俺としてはファイルコピーで使われるリソースって
ほとんどないと思うんだけど（コピー中のダイアログ表示ぐらいしか思いつかない）、
どこで使われるの？
こちらを書き込んだ方いらっしゃらないですか？
3.2ＧＢのファイルコピーを行って、低速化現象無しなんですか？
もしできれば、ハード環境とチューンしてれば内容を教えてください
Windows 98 で
ファイル数：27006 フォルダ数：683
サイズ：3.20 GB (3,444,604,936 バイト)
をコピーして、その間リソースメータ見続けてたけど
まったく減らなかったよ。
「一時的に大量のリソースを消費」ってどれぐらい？
それでフリーズするって言ってるんだから明らかにわかる量だよね？
で、俺としてはファイルコピーで使われるリソースって
ほとんどないと思うんだけど（コピー中のダイアログ表示ぐらいしか思いつかない）、
どこで使われるの？
こちらを書き込んだ方いらっしゃらないですか？
3.2ＧＢのファイルコピーを行って、低速化現象無しなんですか？
もしできれば、ハード環境とチューンしてれば内容を教えてください
あとできれば、削除した時の事も、教えてください
あれ便器氏いないの？
おい便器氏いないのか？
お前俺またいらいらしてきちゃったぞ～
おーい
勘弁してくれよ
お前もそろそろ脳味噌オーバークロックはあきらめて、乗せ変えたらどうだ？
ああもうソケットが古すぎて合うのがないか
お前俺またいらいらしてきちゃったぞ～
おーい
勘弁してくれよ
お前もそろそろ脳味噌オーバークロックはあきらめて、乗せ変えたらどうだ？
ああもうソケットが古すぎて合うのがないか
ここでいらいらして次に進もうとすると、便器のやろう後からの質問全部ばっくれるからな
おい便器
いないのか？って聞いてんだよ？
いなかったら、お前ちゃんと
今留守で～～～～す
って返事ぐらいしろや
いないのか？って聞いてんだよ？
いなかったら、お前ちゃんと
今留守で～～～～す
って返事ぐらいしろや
俺は基本的にはお前の知識は一見ありそうで、実は表層的と思ってはいるが
ひょっとすると5.3％ぐらいはお前の知識があるかもしれないと思っているわけだ
それからもうひとつぐらいいっとくと、田中式はやっていて確かになんか遠回りをしてるような
感覚があるわけだ
だから、もしこの5.3％がヒットすれば、なんか分かるかもしれないと思って期待して
ここに遊びに来てやってるわけだ。
なあ頼むぜ～
ひょっとすると5.3％ぐらいはお前の知識があるかもしれないと思っているわけだ
それからもうひとつぐらいいっとくと、田中式はやっていて確かになんか遠回りをしてるような
感覚があるわけだ
だから、もしこの5.3％がヒットすれば、なんか分かるかもしれないと思って期待して
ここに遊びに来てやってるわけだ。
なあ頼むぜ～
おい便器てめえ直前まで居たくせに、ダンマリかよ
おい、お前まさか俺の気が短いのにきづいて、このまま「バックレとこ」
とか思ってじゃねーだろーな？
おかしいなんで俺の気が短いのがばれちまったんだ？
お前ひょっとして結構するどいのか？
おい、お前まさか俺の気が短いのにきづいて、このまま「バックレとこ」
とか思ってじゃねーだろーな？
おかしいなんで俺の気が短いのがばれちまったんだ？
お前ひょっとして結構するどいのか？
おいお前
俺はイッセー尾形か
いくら一流プレーヤーの俺でも一人芝居はそろそろ
限界ぽ
俺はイッセー尾形か
いくら一流プレーヤーの俺でも一人芝居はそろそろ
限界ぽ
おお居るじゃねーかよ
便器君よ
で早く答えろや！
便器君よ
で早く答えろや！
お前はいつも都合がわるくなると極度に処理が遅くなるよな
ひょっとしてこれもエクスプローラーのバグか？
ひょっとしてこれもエクスプローラーのバグか？
便器君よ～
俺はお前に知識があるのか、ないのか調べるために色々と質問してるわけだ
要はお前に知識はないって結論でいいのか？
でもなんか見てて不快だからお前の事はまたイジメにくるけどね
俺はお前に知識があるのか、ないのか調べるために色々と質問してるわけだ
要はお前に知識はないって結論でいいのか？
でもなんか見てて不快だからお前の事はまたイジメにくるけどね
>>366
あのさあ引用符ってしってる？
> 俺は確かに直前には一度だと言っているが、その前に数え切れないくらい、同じ事が起きてるといってるだろうが。（同じハード環境で）
だからそれに対しては具体性がないといってるだろうに。何度も言わすなよ。
まあ、何度も同じことを言わせるのがあんたの目的ならその限りじゃないけどね。
しかしあんたの場合いやがらせじゃなくて、マジに脳が弱くて覚えてられないのかな？と思ってしまうんだよね。それだとあんまり責めるのも抵抗があるし…
この際聞くけどどっち？（ｗ
> それに対してお前は俺の環境の特殊性を主張してるんだろ
> そしたら、お前は俺の環境の特殊性を証明するために根拠を言えといってるんだろ
explorerのフリーズが100%再現するなら、それ自体が特殊だと思うけどね。
普通はフリーズしたりしなかったりするものさ。自分の環境が特殊だと主張しているのはあんたの方なんだけどね。
そもそもexplorerが100%フリーズする環境を特殊と呼ぶか呼ばないかは、本質的ではないのだよ。
あんたが100%再現すると判断した背景を詳しく説明しろ、といってるんだけどね。あんた何のためにこの話し続けてるの？（ｗ
あのさあ引用符ってしってる？
> 俺は確かに直前には一度だと言っているが、その前に数え切れないくらい、同じ事が起きてるといってるだろうが。（同じハード環境で）
だからそれに対しては具体性がないといってるだろうに。何度も言わすなよ。
まあ、何度も同じことを言わせるのがあんたの目的ならその限りじゃないけどね。
しかしあんたの場合いやがらせじゃなくて、マジに脳が弱くて覚えてられないのかな？と思ってしまうんだよね。それだとあんまり責めるのも抵抗があるし…
この際聞くけどどっち？（ｗ
> それに対してお前は俺の環境の特殊性を主張してるんだろ
> そしたら、お前は俺の環境の特殊性を証明するために根拠を言えといってるんだろ
explorerのフリーズが100%再現するなら、それ自体が特殊だと思うけどね。
普通はフリーズしたりしなかったりするものさ。自分の環境が特殊だと主張しているのはあんたの方なんだけどね。
そもそもexplorerが100%フリーズする環境を特殊と呼ぶか呼ばないかは、本質的ではないのだよ。
あんたが100%再現すると判断した背景を詳しく説明しろ、といってるんだけどね。あんた何のためにこの話し続けてるの？（ｗ
> お前俺に対しては根拠を求めるくせに、自分は一度も試したことがなく、しかも根拠が無いくせになぜ俺の特殊性を主張できるのか？
> ときいてるんだろうが？
なんか書いているうちにあらゆることがごっちゃになってしまうたちのようですな。そういう人には検証作業など向きませんよ（苦笑
この話題の要旨は、あんたが「自分の環境では100% explorerのフリーズが再現する」と判断した背景の説明を求めているのだよ。
自分がなぜそう思ったのかも説明できないのかい？
> 田中さんと同じですな。やたら相手にばかり証明を要求する。explorerのフリーズの再現性が悪いということを
> 証明する必要などあるのかねえ。
ないよ。それを俺に求めているのはあんただろうに。馬鹿？
＞ そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
> 答えにになってないよな？
> 俺はすくなくとも根拠を書いてるだろ？
で、あんたが自分の環境では100% explorerがフリーズすると判断した根拠を聞きたいんだけど？
例えばいままで何回ぐらいフリーズしたの？
> ときいてるんだろうが？
なんか書いているうちにあらゆることがごっちゃになってしまうたちのようですな。そういう人には検証作業など向きませんよ（苦笑
この話題の要旨は、あんたが「自分の環境では100% explorerのフリーズが再現する」と判断した背景の説明を求めているのだよ。
自分がなぜそう思ったのかも説明できないのかい？
> 田中さんと同じですな。やたら相手にばかり証明を要求する。explorerのフリーズの再現性が悪いということを
> 証明する必要などあるのかねえ。
ないよ。それを俺に求めているのはあんただろうに。馬鹿？
＞ そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
> 答えにになってないよな？
> 俺はすくなくとも根拠を書いてるだろ？
で、あんたが自分の環境では100% explorerがフリーズすると判断した根拠を聞きたいんだけど？
例えばいままで何回ぐらいフリーズしたの？
あ～～らどうしたのから
いつも口数の多いいオマル君が今日はおとなしいわね
どうしたのかしら
おなかでも痛いの？
いつも口数の多いいオマル君が今日はおとなしいわね
どうしたのかしら
おなかでも痛いの？
>>368
> だから俺がいってるのはエクスプローラーのバグの再現性が証明できれば
> 誰でもこの現象に対して田中式が有効か有効じゃないかの試験が行えるようになるわけだ
> そうすれば、すくなくともエクスプローラのバグに対して田中式が有効かそうでないかの判断がつくんだよ
だからその再現性がないから問題なんだけど？なんか全然話がわかってないようだね。
あんた今までに何台ぐらいWin98マシンを使ってるのだね？一台かい？一台のマシンで100%再現するから
ほかのマシンでも100%再現すると思い込んでるわけ？あんたの宇宙はきっとあんたを中心に回っているのだろうね。
> だから俺がいってるのはエクスプローラーのバグの再現性が証明できれば
> 誰でもこの現象に対して田中式が有効か有効じゃないかの試験が行えるようになるわけだ
> そうすれば、すくなくともエクスプローラのバグに対して田中式が有効かそうでないかの判断がつくんだよ
だからその再現性がないから問題なんだけど？なんか全然話がわかってないようだね。
あんた今までに何台ぐらいWin98マシンを使ってるのだね？一台かい？一台のマシンで100%再現するから
ほかのマシンでも100%再現すると思い込んでるわけ？あんたの宇宙はきっとあんたを中心に回っているのだろうね。
>>369
> こちらを書き込んだ方いらっしゃらないですか？
> 3.2ＧＢのファイルコピーを行って、低速化現象無しなんですか？
> もしできれば、ハード環境とチューンしてれば内容を教えてください
少しは自分がいの中の蛙だということがわかったかい？（ｗ
> こちらを書き込んだ方いらっしゃらないですか？
> 3.2ＧＢのファイルコピーを行って、低速化現象無しなんですか？
> もしできれば、ハード環境とチューンしてれば内容を教えてください
少しは自分がいの中の蛙だということがわかったかい？（ｗ
ほんとに馬鹿に自分の馬鹿教えるのは無理みたいだね
>>373
> でも根拠となるサンプル数まだ1だからな
まあ井戸の中にいた蛙が初めて外に出て、初めて出会った自分以外の生き物の一匹目ってことだよ。
その生物がヤモリだったとしよう。蛙はこう思うわけだ。「世の中には蛙しかいないと思っていたが、
世の中には蛙とヤモリの2つの生物で成り立っているんだな。」
> でも根拠となるサンプル数まだ1だからな
まあ井戸の中にいた蛙が初めて外に出て、初めて出会った自分以外の生き物の一匹目ってことだよ。
その生物がヤモリだったとしよう。蛙はこう思うわけだ。「世の中には蛙しかいないと思っていたが、
世の中には蛙とヤモリの2つの生物で成り立っているんだな。」
>>384
explorerのフリーズが100%再現するなら、それ自体が特殊だと思うけどね。
お前馬鹿だねだからその根拠を言えっていってるんだろ
お前都合悪くなるといつも同じ事を言いなおしてごまかそうとしてるんだよ
多分技とやってるんだろうけど、いいかげんにしとけ
explorerのフリーズが100%再現するなら、それ自体が特殊だと思うけどね。
お前馬鹿だねだからその根拠を言えっていってるんだろ
お前都合悪くなるといつも同じ事を言いなおしてごまかそうとしてるんだよ
多分技とやってるんだろうけど、いいかげんにしとけ
>>297
explorerのフリーズの再現性が悪いということを
証明する必要などあるのかねえ。そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
>>387
だからその再現性がないから問題なんだけど？なんか全然話がわかってないようだね。
お前頭大丈夫か？
explorerのフリーズの再現性が悪いということを
証明する必要などあるのかねえ。そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
>>387
だからその再現性がないから問題なんだけど？なんか全然話がわかってないようだね。
お前頭大丈夫か？
>>383
> 俺はお前に知識があるのか、ないのか調べるために色々と質問してるわけだ
> 要はお前に知識はないって結論でいいのか？
別にそれでいいよ（ｗ
> でもなんか見てて不快だからお前の事はまたイジメにくるけどね
おかしいなあ。俺としては俺のほうがあんたをからかってるつもりなんだけどなあ。
まあこの状況はお互い楽しめる理想的な状態かもね（ｗ
ところでどこから「便器君」が出てきたのだね？
> 俺はお前に知識があるのか、ないのか調べるために色々と質問してるわけだ
> 要はお前に知識はないって結論でいいのか？
別にそれでいいよ（ｗ
> でもなんか見てて不快だからお前の事はまたイジメにくるけどね
おかしいなあ。俺としては俺のほうがあんたをからかってるつもりなんだけどなあ。
まあこの状況はお互い楽しめる理想的な状態かもね（ｗ
ところでどこから「便器君」が出てきたのだね？
>>391
> お前馬鹿だねだからその根拠を言えっていってるんだろ
> お前都合悪くなるといつも同じ事を言いなおしてごまかそうとしてるんだよ
あんたさあ、その後の文章読んだ？あんたってさ、もしかして俺の文章の最初の数行しか読んでないんじゃないの？
これまでのやり取りで、なんとなくそんな気がするよ（ｗ
> お前馬鹿だねだからその根拠を言えっていってるんだろ
> お前都合悪くなるといつも同じ事を言いなおしてごまかそうとしてるんだよ
あんたさあ、その後の文章読んだ？あんたってさ、もしかして俺の文章の最初の数行しか読んでないんじゃないの？
これまでのやり取りで、なんとなくそんな気がするよ（ｗ
お前どうやら気が短いっていうのと、ばかが嫌いっていう欠点につけこんでるみたいだな
くそ～
ちきしょう
くそ～
ちきしょう
>>395
引用符がないから何がなんだかわかんないんだけど。
引用符がないから何がなんだかわかんないんだけど。
あほかは田中式を本当にやったと主張するなら、作業にどれくらいかかったとか、どこで躓いたとか、リアルなレポートを出すんだね。
俺にはあんたのような短気で馬鹿な人間が、田中式をやれるとは思えないのでね（ｗ
俺にはあんたのような短気で馬鹿な人間が、田中式をやれるとは思えないのでね（ｗ
というわけでこのばかはどこまでいってもしらを切りつづけるみたいなんです
ちょっといらいらしてきたけど
ばば負けないぞ
ちょっといらいらしてきたけど
ばば負けないぞ
>>403
で、ディスクキャッシュの設定を変えたテストはいつやってくれるの？
で、ディスクキャッシュの設定を変えたテストはいつやってくれるの？
>>402
ああ俺
お前みたいに20時間もかかったりしないよ
知識は大した事ないけど、情報処理能力は比べ物にならないくらいあるからね
俺の場合、ＯＳが立ち上がらなかったから、クリーンインストからで全部カードさすまでいれて
2時間ぐらいかな
ああ俺
お前みたいに20時間もかかったりしないよ
知識は大した事ないけど、情報処理能力は比べ物にならないくらいあるからね
俺の場合、ＯＳが立ち上がらなかったから、クリーンインストからで全部カードさすまでいれて
2時間ぐらいかな
＞ちょっといらいらしてきたけど
＞ばば負けないぞ
「ばば」ってどこの方言ですか？
＞ばば負けないぞ
「ばば」ってどこの方言ですか？
しまった釣られたのか～？
反射的に反応しちゃったよ
反射的に反応しちゃったよ
俺ってやっぱり踏んじゃうタイプなんでしょうか・・・・
超しょぼーーーん
超しょぼーーーん
>>406
2時間ってのは取説を読む時間を入れてかい？
2時間ってのは取説を読む時間を入れてかい？
＞＞「ばば」ってどこの方言ですか？
＞ていうか
＞吉野家・・なんですけど・・・
いんや、ただの質問だよ
吉野家が吉野家コピペのことならば
「パパ」だろ？
＞ていうか
＞吉野家・・なんですけど・・・
いんや、ただの質問だよ
吉野家が吉野家コピペのことならば
「パパ」だろ？
でも2時間ってお前早いなーって思ってんだろ
お前は20時間もかかったんだからな
でもそれが人間の能力の差ってもんなんだよ
でも合計4時間ぐらいかかってるよ。だから逆に言うと、あんまり時間がかけられなかったんだよ
要は98入れた後に、ＸＰ入れるから、時間がすごいかかるの。しかも次の日が仕事だったりするわけだ
お前は20時間もかかったんだからな
でもそれが人間の能力の差ってもんなんだよ
でも合計4時間ぐらいかかってるよ。だから逆に言うと、あんまり時間がかけられなかったんだよ
要は98入れた後に、ＸＰ入れるから、時間がすごいかかるの。しかも次の日が仕事だったりするわけだ
>>421
で、プリントアウトしたの？（ｗ
で、プリントアウトしたの？（ｗ
424 ：スレ違いｽﾏｿ(≧Д≦) ◆4ahQVc1nTU ：03/09/13 22:34 ID:mNjOXrd+
最近２ｃｈにカキコできないんです。カキコしたら「リファラくらい送ってください」って出て…。どうしたらいいですか？ちなみに今は携帯からのカキコミです(･∀･)
>>422
ちなみにAPMとACPIってわかる？田中式をやる前はどっちでWin98は動いてた？
ちなみにAPMとACPIってわかる？田中式をやる前はどっちでWin98は動いてた？
>>424
もう一生できないんだよ、きっと
もう一生できないんだよ、きっと
お前俺はこうやって正直にこたえてやってるのに、
お前ってばっくれるしほんとにずうずうしいよな
お前ってばっくれるしほんとにずうずうしいよな
>>428
そっちとは？別なPCをもっているのかい？
そっちとは？別なPCをもっているのかい？
>>424
【ノートン入れたら２ｃｈに書きこめない】人へ11
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1063181245/
ギコナビなどで見ようとするとエラーがでるので
ＩＥで見ることをおすすめします。
【ノートン入れたら２ｃｈに書きこめない】人へ11
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1063181245/
ギコナビなどで見ようとするとエラーがでるので
ＩＥで見ることをおすすめします。
>>432
ん？見逃しているのかもしれん。どのレスに何が書いてあるのだい？
ん？見逃しているのかもしれん。どのレスに何が書いてあるのだい？
ていうか多分もうちょっとで最後になるだろうから
もう少しだけ書いといてやろうといいたいが
ここらでお前も答えろや
お前が言いたいのって
田中式は単なるデバイスの再構築とＤｃａｓｈの効果だけだと主張したいわけ？
もう少しだけ書いといてやろうといいたいが
ここらでお前も答えろや
お前が言いたいのって
田中式は単なるデバイスの再構築とＤｃａｓｈの効果だけだと主張したいわけ？
>>433
それくらいは自分で探そうね
それくらいは自分で探そうね
>>435
ではいってやろう、そんなレスは存在しないよ。で、あんたはPCを何台持っているのだね？
ではいってやろう、そんなレスは存在しないよ。で、あんたはPCを何台持っているのだね？
あんたの話を聞いていると、とてもじゃないがあんたが田中式を実際にやったとは思えないのだけどねえ。
単にやったふりをしているだけだろ？
単にやったふりをしているだけだろ？
じゃあもう少し教えてやろう
俺のＰＣだとシステムデバイスしかチェックしてないが
再構築前と後だと見た目はまったくいっしょだよ
プリントスクリーンして前とくらべたからな
俺のＰＣだとシステムデバイスしかチェックしてないが
再構築前と後だと見た目はまったくいっしょだよ
プリントスクリーンして前とくらべたからな
それからＤｃａｓｈの値だが、板の少し前まで遡って見てみたら
Ｄｃａｓｈの数値をさげれば、安定するはずって書いてなかったか？
Ｄｃａｓｈの数値をさげれば、安定するはずって書いてなかったか？
>>438
> なんだぁ ﾒｶたんも単なる教えてｸﾝだったのね。
あんた本気でいってるのかい？まああんたの定義でいうならこの世の人間はすべて教えてクンだろうね。
学会では発表の後に質問を受け付けるが、そこで質問する人間も教えてクンってことだから。馬鹿？（ｗ
> なんだぁ ﾒｶたんも単なる教えてｸﾝだったのね。
あんた本気でいってるのかい？まああんたの定義でいうならこの世の人間はすべて教えてクンだろうね。
学会では発表の後に質問を受け付けるが、そこで質問する人間も教えてクンってことだから。馬鹿？（ｗ
>>441
MOの話かい？
MOの話かい？
>>441
そもそもそんなことを調べている暇があるのに、設定を変えてテストしないというのは何か理由があるのだろうね。
田中式をやっていないから試せないのだろ？（笑
それとも設定の変更方法がわからないとか？（ｗ
そもそもそんなことを調べている暇があるのに、設定を変えてテストしないというのは何か理由があるのだろうね。
田中式をやっていないから試せないのだろ？（笑
それとも設定の変更方法がわからないとか？（ｗ
>>445
ああ、あれはプリンタの話ではなかったのだね。失礼した。
ああ、あれはプリンタの話ではなかったのだね。失礼した。
450 ：名無し~3.EXE：03/09/13 23:07 ID:TFuBg/Lx
もう煽り返すのが上手なのは分かったから
馬鹿も楽しめた前の雰囲気に戻してくれよ。
これにも煽り返すんだろうな。はぁ～～～～～～～～～～～～～～
馬鹿も楽しめた前の雰囲気に戻してくれよ。
これにも煽り返すんだろうな。はぁ～～～～～～～～～～～～～～
>>446
> こんなところで絡んでないで、さっさと自分で確認しればいいのに・・・
仲間に入りたくて話の流れも読まずに口を挟むと無様なことになるよ、と前にも言ったのだけどね。
手元にWin98環境がないといっているのにねえ。所詮ヲチ板住人だね。（笑
> こんなところで絡んでないで、さっさと自分で確認しればいいのに・・・
仲間に入りたくて話の流れも読まずに口を挟むと無様なことになるよ、と前にも言ったのだけどね。
手元にWin98環境がないといっているのにねえ。所詮ヲチ板住人だね。（笑
>>447
ああやりたくない理由
そんな事もわかんないんだ
俺はだから前に教えてやっただろうよ
これじゃＤｃａｓｈの値を変えて再現しなかった場合にだけ
Dcashの値はエクスプローラーのバグに関係無いというのがわかる
再現した場合でも、それは誘因の一つであるとしか言えない
そんなくだらない事を証明するために、わざわざ電源スイッチに手をかけなきゃいけないかもしれない事をしたくは無いって事だよ
電源スイッチに手をかけるのは対したことじゃないのは分かっているがなくべくならかけたくないわけだ
ああやりたくない理由
そんな事もわかんないんだ
俺はだから前に教えてやっただろうよ
これじゃＤｃａｓｈの値を変えて再現しなかった場合にだけ
Dcashの値はエクスプローラーのバグに関係無いというのがわかる
再現した場合でも、それは誘因の一つであるとしか言えない
そんなくだらない事を証明するために、わざわざ電源スイッチに手をかけなきゃいけないかもしれない事をしたくは無いって事だよ
電源スイッチに手をかけるのは対したことじゃないのは分かっているがなくべくならかけたくないわけだ
>>450
あんたが消えたら前の雰囲気にもどるんじゃないかい？
あんたが消えたら前の雰囲気にもどるんじゃないかい？
>>453
> そんなくだらない事を証明するために、わざわざ電源スイッチに手をかけなきゃいけないかもしれない事をしたくは無いって事だよ
くだらないことじゃなくて、すごく重要なことなんだけどなあ。なんでその重要性がわかってくれないのかなあ。
まあわからないものは仕方ないが、それであんたは後何か話すこと残ってるの？俺のほうはそれが聞けないとなると
あまりあんたに用はないんだけど？
> そんなくだらない事を証明するために、わざわざ電源スイッチに手をかけなきゃいけないかもしれない事をしたくは無いって事だよ
くだらないことじゃなくて、すごく重要なことなんだけどなあ。なんでその重要性がわかってくれないのかなあ。
まあわからないものは仕方ないが、それであんたは後何か話すこと残ってるの？俺のほうはそれが聞けないとなると
あまりあんたに用はないんだけど？
>>457
> 手元に無い物の話でここまで頑張れるなんて流石はﾒｶたん。
それ以外にも説明してるんだけどなあ。再現性の高いWin98はあまりない、って話をちょうどさっきまで
してたのに、何をきいてたの？＞僕ちゃん
> これでもWin板で く ら し て ま す(w
つまりあんた自身がWin板の教えてクンってことだったわけだね（ｗ
> 手元に無い物の話でここまで頑張れるなんて流石はﾒｶたん。
それ以外にも説明してるんだけどなあ。再現性の高いWin98はあまりない、って話をちょうどさっきまで
してたのに、何をきいてたの？＞僕ちゃん
> これでもWin板で く ら し て ま す(w
つまりあんた自身がWin板の教えてクンってことだったわけだね（ｗ
>>456
>くだらないことじゃなくて、すごく重要なことなんだけどなあ。なんでその重要性がわかってくれないのかなあ
だからそれをやった後に何が待ってるのかを教えろといってんだろ～が
プログラム書くんでも、その先がなくなるような書き方はしないの
まずフローチャートを書いて全体でどんな結果をに行きつくかを決定した上で
ここの部分を書いていくの
だからもしかすると、俺がこの結果を教えると先に進めるかもしれないが
俺の方はそれで終了になっちゃうわけだ。そんな使い捨てみたいな事されてたまるかっちゅうの
>くだらないことじゃなくて、すごく重要なことなんだけどなあ。なんでその重要性がわかってくれないのかなあ
だからそれをやった後に何が待ってるのかを教えろといってんだろ～が
プログラム書くんでも、その先がなくなるような書き方はしないの
まずフローチャートを書いて全体でどんな結果をに行きつくかを決定した上で
ここの部分を書いていくの
だからもしかすると、俺がこの結果を教えると先に進めるかもしれないが
俺の方はそれで終了になっちゃうわけだ。そんな使い捨てみたいな事されてたまるかっちゅうの
ああ、あとDcashについてそうだったかもしれないな
MOのとこと、やっぱりエクスプローラーと両方で書きこみがあって、数値を下げればというのが
どっちで書いてあったかは確認してみないとわからないわ
MOのとこと、やっぱりエクスプローラーと両方で書きこみがあって、数値を下げればというのが
どっちで書いてあったかは確認してみないとわからないわ
そろそろこっちにも情報もらおうか
Dcashの値はメモリーと相関関係があるわけだよな？
それで俺が随分前にお前に聞いたわけだ？
まず現在の俺（512MB)のDcashの値はいくつになってるのか？（俺はお前に言われて確認してるのでもちろん知ってる）
それからそれぞれ256MB、128MB、64MBの最適値はいつくなのか？
お前ｇｉｖｅ ＆ ｔａｋｅって知ってるよな？
Dcashの値はメモリーと相関関係があるわけだよな？
それで俺が随分前にお前に聞いたわけだ？
まず現在の俺（512MB)のDcashの値はいくつになってるのか？（俺はお前に言われて確認してるのでもちろん知ってる）
それからそれぞれ256MB、128MB、64MBの最適値はいつくなのか？
お前ｇｉｖｅ ＆ ｔａｋｅって知ってるよな？
それからもうちょっと白状しといてやろう
さっき二時間って書いたけど、嘘は書いてないんだけど
正確に言うと二回目なんだよ
で1回目にやったときはやっぱり4時間ぐらいかかったよ
それで1回目の結果がどうだったかというと、だめだったんだよ
うれしいか？それでキモイからそのＰＣは元に戻しといたよ
でじゃあなんで二回目をやったかというと、当ててみん
そこに今回便器君に言った良い話があるわけだ（ほんとに良いかどうかはわからないけどね）
さっき二時間って書いたけど、嘘は書いてないんだけど
正確に言うと二回目なんだよ
で1回目にやったときはやっぱり4時間ぐらいかかったよ
それで1回目の結果がどうだったかというと、だめだったんだよ
うれしいか？それでキモイからそのＰＣは元に戻しといたよ
でじゃあなんで二回目をやったかというと、当ててみん
そこに今回便器君に言った良い話があるわけだ（ほんとに良いかどうかはわからないけどね）
メモリ容量 64MB 128MB 256MB 512MB以上
MinFileCache (xxxx) 1024 2048 4096 8192
MaxFileCache (yyyy) 8192 16384 32768 65536
MinFileCache (xxxx) 1024 2048 4096 8192
MaxFileCache (yyyy) 8192 16384 32768 65536
これでいいのか？
>>459
> だからもしかすると、俺がこの結果を教えると先に進めるかもしれないが
> 俺の方はそれで終了になっちゃうわけだ。そんな使い捨てみたいな事されてたまるかっちゅうの
ん？先ず今の状態つまり田中式の状態でキャッシュの設定を戻してexplorerのフリーズが再現するかを確かめる。
再現しないならとりあえず田中式のほかの部分が安定化に役立っている、という可能性が若干上がるわけだ。
その場合俺は悪いけどあんたに非田中式の状態に戻して（ようするにもう一度再インストールしなおして）、
explorerのフリーズが再現することを確認することを求める。
もしもどしてexplorerのフリーズが再現するのならば、田中式/非田中式でexplorerのフリーズの再現性に差があるわけだから、
田中式は有効（で、かつその有効性はディスクキャッシュによるものではない）という結論になるわけだ。まああんたの一例では即断できないが、
すくなくとも検証に耐える田中式に有利なはじめてのデータとなるだろうね。
その場合続いてさらに検証を行ってほしい。誰かが書いていたと思うが「へろへろ式」なるものがある。
これは一種のデバイス削除&再認識法だ。これをやってみて同様にexplorerのフリーズが生じるかを
確認する。
> だからもしかすると、俺がこの結果を教えると先に進めるかもしれないが
> 俺の方はそれで終了になっちゃうわけだ。そんな使い捨てみたいな事されてたまるかっちゅうの
ん？先ず今の状態つまり田中式の状態でキャッシュの設定を戻してexplorerのフリーズが再現するかを確かめる。
再現しないならとりあえず田中式のほかの部分が安定化に役立っている、という可能性が若干上がるわけだ。
その場合俺は悪いけどあんたに非田中式の状態に戻して（ようするにもう一度再インストールしなおして）、
explorerのフリーズが再現することを確認することを求める。
もしもどしてexplorerのフリーズが再現するのならば、田中式/非田中式でexplorerのフリーズの再現性に差があるわけだから、
田中式は有効（で、かつその有効性はディスクキャッシュによるものではない）という結論になるわけだ。まああんたの一例では即断できないが、
すくなくとも検証に耐える田中式に有利なはじめてのデータとなるだろうね。
その場合続いてさらに検証を行ってほしい。誰かが書いていたと思うが「へろへろ式」なるものがある。
これは一種のデバイス削除&再認識法だ。これをやってみて同様にexplorerのフリーズが生じるかを
確認する。
もしへろへろ式でもフリーズが起こらない場合は、デバイス削除&再認識によりあんたの
PCが安定したと考えられる。すなわち田中式の中のデバイス削除&再認識の部分が有効に働いている可能性が
高くなる。高くなるだけで確定はできないけどね）。
へろへろ式ではフリーズが起きる場合は、ディスクキャッシュでもデバイス削除&再認識でもない、田中式のほかの部分が
有効である可能性が高くなるので、これは田中式は自分のオリジナルである、と主張する田中さんにとっては
かなりうれしい検証結果となる。
もしもどしてexplorerのフリーズが再現しない場合は、結果が矛盾する。すなわちあんたのPCでもexplorerのフリーズの
再現性は100%ではなく、クリーンインストールしただけでもexplorerがフリーズしないこともあるということだ。この場合あんたの
レポートからは残念ながらあまり得るものがない。
キャッシュの設定をもどして再現するのであれば、あんたのexplorerのフリーズとキャッシュの相関が高くなる。この場合もやはり
もういちど非田中式の状態のWin98に戻す必要がある。
もし非田中式でキャッシュだけを変更してexplorerがフリーズしないのであれば、少なくともあんたのPCの場合はキャッシュの
設定がフリーズするか否かを決めていることになり、田中式そのものは関係なかったことになる。
もしキャッシュだけを変更してexplorerがフリーズするのであれば、田中式の何かが有効に働いている可能性はあるものの、
それがデバイス削除&再認識なのか、田中さんの独自の部分なのかはあんたの検証結果からは確定できない、という結論になる。
いまのところ俺が考えているのは以上だ。まあ途中でもう少しいい方法を思いつけばそれに越したことはないけどね。
PCが安定したと考えられる。すなわち田中式の中のデバイス削除&再認識の部分が有効に働いている可能性が
高くなる。高くなるだけで確定はできないけどね）。
へろへろ式ではフリーズが起きる場合は、ディスクキャッシュでもデバイス削除&再認識でもない、田中式のほかの部分が
有効である可能性が高くなるので、これは田中式は自分のオリジナルである、と主張する田中さんにとっては
かなりうれしい検証結果となる。
もしもどしてexplorerのフリーズが再現しない場合は、結果が矛盾する。すなわちあんたのPCでもexplorerのフリーズの
再現性は100%ではなく、クリーンインストールしただけでもexplorerがフリーズしないこともあるということだ。この場合あんたの
レポートからは残念ながらあまり得るものがない。
キャッシュの設定をもどして再現するのであれば、あんたのexplorerのフリーズとキャッシュの相関が高くなる。この場合もやはり
もういちど非田中式の状態のWin98に戻す必要がある。
もし非田中式でキャッシュだけを変更してexplorerがフリーズしないのであれば、少なくともあんたのPCの場合はキャッシュの
設定がフリーズするか否かを決めていることになり、田中式そのものは関係なかったことになる。
もしキャッシュだけを変更してexplorerがフリーズするのであれば、田中式の何かが有効に働いている可能性はあるものの、
それがデバイス削除&再認識なのか、田中さんの独自の部分なのかはあんたの検証結果からは確定できない、という結論になる。
いまのところ俺が考えているのは以上だ。まあ途中でもう少しいい方法を思いつけばそれに越したことはないけどね。
つーか、がたがた言わんでも、へろへろ式で田中式が全て
再現できている以上、田中式がディバイス削除・再構築
であることはPart1で分かってるんだわ ｗ
再現できている以上、田中式がディバイス削除・再構築
であることはPart1で分かってるんだわ ｗ
>>463
> まず現在の俺（512MB)のDcashの値はいくつになってるのか？（俺はお前に言われて確認してるのでもちろん知ってる）
だから今俺の手元にWin98がないから俺自身はわからないんだってば。ネットで調べればわかるかも知れないが。
> それからそれぞれ256MB、128MB、64MBの最適値はいつくなのか？
昔のことで忘れてしまったが、基本的には小さくしたほうが安定性はよくなるよ。こんな答えじゃ不満足？（ｗ
> まず現在の俺（512MB)のDcashの値はいくつになってるのか？（俺はお前に言われて確認してるのでもちろん知ってる）
だから今俺の手元にWin98がないから俺自身はわからないんだってば。ネットで調べればわかるかも知れないが。
> それからそれぞれ256MB、128MB、64MBの最適値はいつくなのか？
昔のことで忘れてしまったが、基本的には小さくしたほうが安定性はよくなるよ。こんな答えじゃ不満足？（ｗ
>>464
> それで1回目の結果がどうだったかというと、だめだったんだよ
だめとは？田中式の実施自体が失敗したのか、田中式は一見完了したが、explorerが安定しなかったのか？どっちだい？
> うれしいか？それでキモイからそのＰＣは元に戻しといたよ
ん？そのPCとは今使っているPCではないマシンということかい？
> でじゃあなんで二回目をやったかというと、当ててみん
んなものは知らん。
> それで1回目の結果がどうだったかというと、だめだったんだよ
だめとは？田中式の実施自体が失敗したのか、田中式は一見完了したが、explorerが安定しなかったのか？どっちだい？
> うれしいか？それでキモイからそのＰＣは元に戻しといたよ
ん？そのPCとは今使っているPCではないマシンということかい？
> でじゃあなんで二回目をやったかというと、当ててみん
んなものは知らん。
>>465って誰だ？
ちなみに512Ｍの数字と俺の今の数字と違ってるぞ
ちなみに512Ｍの数字と俺の今の数字と違ってるぞ
>>472
あんたの検証を望んでいる誰かだろうね。あんたは期待されているんだよ（ｗ
あんたの検証を望んでいる誰かだろうね。あんたは期待されているんだよ（ｗ
お前やっぱり結局俺が考えたのと同じじゃねーかよ
なんでもなければ、関係無しで
だめなら再インストなんじゃねーかよ
そんなの最初に俺がそれをいって
再インストはやだっていっただろうが
なんでもなければ、関係無しで
だめなら再インストなんじゃねーかよ
そんなの最初に俺がそれをいって
再インストはやだっていっただろうが
確かに俺は今までみんなの期待に答えてきたかもれん（今日はいまいちかも知れんが）
でももうこんな重圧にはもう耐えられません
もうゆるしてちょ
でももうこんな重圧にはもう耐えられません
もうゆるしてちょ
>>474
> そんなの最初に俺がそれをいって
> 再インストはやだっていっただろうが
悪いが何度か再インストールする手間は覚悟してもらわないと検証にはならない。
検証するというのはそういうことなんだよ。別に今すぐやれというわけではないから、
暇なときにでもやってくれればありがたいけどね。俺以外の人間もあんたに感謝するだろう。
むろん最悪の場合数回再インストールして得られた結論が「explorerのフリーズの再現性が
実は100%ではなかったので、有意なデータが得られなかった」というのもある。それは仕方がないことだ。
なので何度もしつこく100%なのは本当か？とたずねているんだけどね。
まあ再インストールは論外だ、というのであれば仕方ないけどね。それでもキャッシュを変えた
テストぐらいしてほしいなあ。
> そんなの最初に俺がそれをいって
> 再インストはやだっていっただろうが
悪いが何度か再インストールする手間は覚悟してもらわないと検証にはならない。
検証するというのはそういうことなんだよ。別に今すぐやれというわけではないから、
暇なときにでもやってくれればありがたいけどね。俺以外の人間もあんたに感謝するだろう。
むろん最悪の場合数回再インストールして得られた結論が「explorerのフリーズの再現性が
実は100%ではなかったので、有意なデータが得られなかった」というのもある。それは仕方がないことだ。
なので何度もしつこく100%なのは本当か？とたずねているんだけどね。
まあ再インストールは論外だ、というのであれば仕方ないけどね。それでもキャッシュを変えた
テストぐらいしてほしいなあ。
>>471
1回目ははっきりいって微妙だな。
自信を持ってできたとは言えない
でもなんか少し変わってた気がしたが、要は俺が興味があったのはエクスプローラの
バグだったんだよ。要はエクスプローラーのバグは再現しちゃいました
1回目ははっきりいって微妙だな。
自信を持ってできたとは言えない
でもなんか少し変わってた気がしたが、要は俺が興味があったのはエクスプローラの
バグだったんだよ。要はエクスプローラーのバグは再現しちゃいました
>>477
> でもなんか少し変わってた気がしたが、要は俺が興味があったのはエクスプローラの
> バグだったんだよ。要はエクスプローラーのバグは再現しちゃいました
ほう、なかなか貴重な話だね。まあこれ自体は田中式に有利にも不利にもならないが、参考にはなる。
で、しつこくて悪いのだが、その時は何回試したのだい？１回ためして1回フリーズってことかい？
> でもなんか少し変わってた気がしたが、要は俺が興味があったのはエクスプローラの
> バグだったんだよ。要はエクスプローラーのバグは再現しちゃいました
ほう、なかなか貴重な話だね。まあこれ自体は田中式に有利にも不利にもならないが、参考にはなる。
で、しつこくて悪いのだが、その時は何回試したのだい？１回ためして1回フリーズってことかい？
それだけ常識外れのことをしているわけだが・・・・
本人の自覚がないというのは（親族にとって）不幸なわけだ。
本人の自覚がないというのは（親族にとって）不幸なわけだ。
仕事がないのか使い物にならないからか、ココでくだらん民間人のHPカマッて
面白いのかな。サラリーマンが、仕事の疲れも見せずに一心不乱にモニターに向かい、
ニタニタ笑いながら自分とは関係もない人を中傷する光景って不気味じゃないかい？。
ココのバカチンどもは、そんなに人様の事がきになるのかねー（笑）
正直、俺も師匠のHPの事はよく知らないが、魅力がれば人伝えに人気は広まる
のだろうし、当然嫉みソネミも増えるんだろうけどね。
まあ、2ちゃんで中傷されてるという事は、逆に良識ある実社会ではある意味
人気者として受け入れられてるとも言えるんだろうけどね。
あまり回りを恨めしく思う前に、もっと人間としてのステージをＵＰして
欲しいもんだな。
そもそも、こらからの日本の経済を支えるべき若手が勉強の一つもせんと、
ガキの延長めいたことをやっている。
そんなことをしている暇があったら、もう少し経済新聞を読むとか、英会話の
勉強をするとか、恵まれない子供達の施設にハーモニカの一つも寄付するとか
思いつかんのかな。まあ、そんな事言って聞く連中ならここにはいないか～（爆笑）
面白いのかな。サラリーマンが、仕事の疲れも見せずに一心不乱にモニターに向かい、
ニタニタ笑いながら自分とは関係もない人を中傷する光景って不気味じゃないかい？。
ココのバカチンどもは、そんなに人様の事がきになるのかねー（笑）
正直、俺も師匠のHPの事はよく知らないが、魅力がれば人伝えに人気は広まる
のだろうし、当然嫉みソネミも増えるんだろうけどね。
まあ、2ちゃんで中傷されてるという事は、逆に良識ある実社会ではある意味
人気者として受け入れられてるとも言えるんだろうけどね。
あまり回りを恨めしく思う前に、もっと人間としてのステージをＵＰして
欲しいもんだな。
そもそも、こらからの日本の経済を支えるべき若手が勉強の一つもせんと、
ガキの延長めいたことをやっている。
そんなことをしている暇があったら、もう少し経済新聞を読むとか、英会話の
勉強をするとか、恵まれない子供達の施設にハーモニカの一つも寄付するとか
思いつかんのかな。まあ、そんな事言って聞く連中ならここにはいないか～（爆笑）
それで、すくなくとも俺のＰＣは1回目にそれを試してみたＰＣと今使ってるＰＣと
その古いＰＣとあるわけだ。それでどのＰＣでも起こってたわけよ
それぞれ使ってたときにはきっとウインはこういう仕様なんだって思ってわけだ
でＸＰにしたら、ｳﾏーとなったわけ
でもここでこれ見つけてほんとかいな？と興味を持って試してみたぞとそういうわけよ
その古いＰＣとあるわけだ。それでどのＰＣでも起こってたわけよ
それぞれ使ってたときにはきっとウインはこういう仕様なんだって思ってわけだ
でＸＰにしたら、ｳﾏーとなったわけ
でもここでこれ見つけてほんとかいな？と興味を持って試してみたぞとそういうわけよ
舗装のしてない田舎の道を歩いていて、うざい石ころにけつまずいた
からといって、いくらその石に文句を言ってもしょうがないのです。
今度からはそういう所へはいかなければいいのであって、けして
誰も悪いわけではないと思います。ただ、その石ころは人を転ばそう
とそこに待っているのではなく、単に他にする事がないだけでの事なの
ですな。
そう考えると石ころも気の毒というものです。まぁ、時間の経つのが
驚異的に早いと感じる俺からすると、他にする事がないというのは
ある意味羨ましいけど、絶対マネしたくないな（爆）
からといって、いくらその石に文句を言ってもしょうがないのです。
今度からはそういう所へはいかなければいいのであって、けして
誰も悪いわけではないと思います。ただ、その石ころは人を転ばそう
とそこに待っているのではなく、単に他にする事がないだけでの事なの
ですな。
そう考えると石ころも気の毒というものです。まぁ、時間の経つのが
驚異的に早いと感じる俺からすると、他にする事がないというのは
ある意味羨ましいけど、絶対マネしたくないな（爆）
似合ってると思うけどな。
衣装はどんなに大胆でもハデでもその人に合ってればいいのです。
着慣れしない町娘がいきなり度ハデな衣装をつけてもしっくりと
しないのは、単純に合っていないからです。
合う、合わないはその人のかもし出す雰囲気との調和が大切なのは
スタイリストなら誰もが重視します。
同様に見る側も慣れていな、特に田舎の街中では地味な服しか付けて
いない人が多いから、このような衣装を見ると芸能人でもないのにって
チャチを入れたくなってしまうんでしょうね。
俺的にはマソカ師匠の器に合ってるって思うけど、もし中傷してるのが
女性だったら、悔しければ真似したら？って笑ってしまいますな。
衣装はどんなに大胆でもハデでもその人に合ってればいいのです。
着慣れしない町娘がいきなり度ハデな衣装をつけてもしっくりと
しないのは、単純に合っていないからです。
合う、合わないはその人のかもし出す雰囲気との調和が大切なのは
スタイリストなら誰もが重視します。
同様に見る側も慣れていな、特に田舎の街中では地味な服しか付けて
いない人が多いから、このような衣装を見ると芸能人でもないのにって
チャチを入れたくなってしまうんでしょうね。
俺的にはマソカ師匠の器に合ってるって思うけど、もし中傷してるのが
女性だったら、悔しければ真似したら？って笑ってしまいますな。
ばかばかしい中傷にはつきあわない方がいいですよ。
バーゲンで買った安物の服しか着たことがない人間に、
あのカラーセンスが理解できるわけがありません。
ノーブランドの服しか着たこと無いんでしょうねえ、ココにいる人は（ｗww
自分は一応スタイリストの端くれですが、とてもお似合いだと思いますし、
エキゾチックな雰囲気のお店の中でとても映えていると思います。
んんー。こんな事書くとまた自作自演とか言われちゃうのかしら（ｗww
バーゲンで買った安物の服しか着たことがない人間に、
あのカラーセンスが理解できるわけがありません。
ノーブランドの服しか着たこと無いんでしょうねえ、ココにいる人は（ｗww
自分は一応スタイリストの端くれですが、とてもお似合いだと思いますし、
エキゾチックな雰囲気のお店の中でとても映えていると思います。
んんー。こんな事書くとまた自作自演とか言われちゃうのかしら（ｗww
結論はすでに出ている。
田中式がディバイス削除・再構築・DiskCashe調整方法
であることはPart1の時点でみんな大体分かっていた。
また、Part4以降で特許が開示された際に
へろへろ式となんら変わらないのを見て
びっくりした。
結局田中式は検証するに値しない／時代遅れな／
効果もこれ以上見込めない方法なのだ。
あの田中を止められる人はいないのか？
田中式がディバイス削除・再構築・DiskCashe調整方法
であることはPart1の時点でみんな大体分かっていた。
また、Part4以降で特許が開示された際に
へろへろ式となんら変わらないのを見て
びっくりした。
結局田中式は検証するに値しない／時代遅れな／
効果もこれ以上見込めない方法なのだ。
あの田中を止められる人はいないのか？
>>481
え？すいません英会話って勉強するもんなんですか？
え？すいません英会話って勉強するもんなんですか？
488 ：名無し~3.EXE：03/09/14 00:11 ID:tz+juZJ7
_,......,,,_
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／ なんかもう必死でしょ
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／ なんかもう必死でしょ
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/
多分アレコレいろんな板にくだらないスレッドを立てまくる
ポンツクが多い事に業を煮やした師匠のファンじゃないかな。
師匠のように言いたいことをスカっと言える勇気に反感を持つ
人がいかに多いかはココを見れば一目瞭然です。
ココで師匠を擁護する意見が少ないのは、擁護するような
良識を兼ね備えた人はそもそもココには来ないからというだけ
の理由だと思います。
私はたまたまココをみたけど、二度と足を踏み入れたいとは思いません。
ポンツクが多い事に業を煮やした師匠のファンじゃないかな。
師匠のように言いたいことをスカっと言える勇気に反感を持つ
人がいかに多いかはココを見れば一目瞭然です。
ココで師匠を擁護する意見が少ないのは、擁護するような
良識を兼ね備えた人はそもそもココには来ないからというだけ
の理由だと思います。
私はたまたまココをみたけど、二度と足を踏み入れたいとは思いません。
>>486
すんませんパート1はそういば読んでないですよ
ただじゃあいい方がおかしいですよね
田中式が効果がないんじゃなくて、効果はあるんだけどヘロヘロ式で代用できるって事でしょ
それって意味が全然違うよね？
すんませんパート1はそういば読んでないですよ
ただじゃあいい方がおかしいですよね
田中式が効果がないんじゃなくて、効果はあるんだけどヘロヘロ式で代用できるって事でしょ
それって意味が全然違うよね？
システムの復元機能を使って、チョット工夫をすると快適になったよ～
私の場合９８からのホーム・アップグレードだったんだけど、
ｍｓｃｏｎｆｉｇのスタートメニューのすべて無効にするで再起動すると、
すご～く軽くなる、1～２日使って最高に調子がいい時に、
復元ポイントを作っておき、調子悪くなったら、復元！
それを３～４回繰り返して使えば、その内パソコンがあきらめて、
調子がいいまんまだよ～、だまされたと思ってやってみ、
もしかしたら君らのパソコンも、最高に軽いフリーズもしない状態になるかも
私の場合９８からのホーム・アップグレードだったんだけど、
ｍｓｃｏｎｆｉｇのスタートメニューのすべて無効にするで再起動すると、
すご～く軽くなる、1～２日使って最高に調子がいい時に、
復元ポイントを作っておき、調子悪くなったら、復元！
それを３～４回繰り返して使えば、その内パソコンがあきらめて、
調子がいいまんまだよ～、だまされたと思ってやってみ、
もしかしたら君らのパソコンも、最高に軽いフリーズもしない状態になるかも
>>482
> それで、すくなくとも俺のＰＣは1回目にそれを試してみたＰＣと今使ってるＰＣと
> その古いＰＣとあるわけだ。それでどのＰＣでも起こってたわけよ
結局3台あるのかね。そしてどちらのPCでもexplorerのフリーズの再現性があるのかね。ほう。
> それぞれ使ってたときにはきっとウインはこういう仕様なんだって思ってわけだ
まあそれに近いものがあるだろうね（ｗ
> でＸＰにしたら、ｳﾏーとなったわけ
> でもここでこれ見つけてほんとかいな？と興味を持って試してみたぞとそういうわけよ
ちなみに田中さんが「田中式をやるとこんなにかわりますよ」といっているレジストリはこれね。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Last_Information/from_SfcCom.htm#myDAT_and_SfcComDAT
俺に言わせればこれが変わってたところで安定性には何の関係もないのだが。
> それで、すくなくとも俺のＰＣは1回目にそれを試してみたＰＣと今使ってるＰＣと
> その古いＰＣとあるわけだ。それでどのＰＣでも起こってたわけよ
結局3台あるのかね。そしてどちらのPCでもexplorerのフリーズの再現性があるのかね。ほう。
> それぞれ使ってたときにはきっとウインはこういう仕様なんだって思ってわけだ
まあそれに近いものがあるだろうね（ｗ
> でＸＰにしたら、ｳﾏーとなったわけ
> でもここでこれ見つけてほんとかいな？と興味を持って試してみたぞとそういうわけよ
ちなみに田中さんが「田中式をやるとこんなにかわりますよ」といっているレジストリはこれね。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Last_Information/from_SfcCom.htm#myDAT_and_SfcComDAT
俺に言わせればこれが変わってたところで安定性には何の関係もないのだが。
今日XP入れた。サクサク動いてビックリした。
なんでもっとはやく導入しなかったんだろうって
自分を責めた。
なんでもっとはやく導入しなかったんだろうって
自分を責めた。
まぁ、ちゃんとWindowsUpdateをしていないばかりか
こないだのBlasterウイルスにかかったまんまなのにも気づかずに
XPのせいにして文句をいってる奴も未だに多いからなぁ。
あと、XPになってメモリを多用するようになったために
初めてメモリが不良だってことに気づいたやつもいる。
XPなんて、定期的にレジストリ掃除してりゃめったに壊れないよ。
2000のほうが安定してるなんてウソ。リソースが足りないだけ。
こないだのBlasterウイルスにかかったまんまなのにも気づかずに
XPのせいにして文句をいってる奴も未だに多いからなぁ。
あと、XPになってメモリを多用するようになったために
初めてメモリが不良だってことに気づいたやつもいる。
XPなんて、定期的にレジストリ掃除してりゃめったに壊れないよ。
2000のほうが安定してるなんてウソ。リソースが足りないだけ。
OSが悪いのか
ハードが悪いのか
各種ドライバーが悪いのか
その区別がなかなか付きにくい。
で世間ではそれを総称してXPが悪いということにしているのだろう。
俺の場合、電源とCPUクーラーを強力な物に取り替えて
何とか安定動作するようになったのだが、
普通そういうのはハードが悪いと言われるのだろうが、
俺に言わせればそういうハードを要求するOSが悪いんだな。
ハードが悪いのか
各種ドライバーが悪いのか
その区別がなかなか付きにくい。
で世間ではそれを総称してXPが悪いということにしているのだろう。
俺の場合、電源とCPUクーラーを強力な物に取り替えて
何とか安定動作するようになったのだが、
普通そういうのはハードが悪いと言われるのだろうが、
俺に言わせればそういうハードを要求するOSが悪いんだな。
MS-DOSが一番安定だよ。と言う俺はＳＥ。
2CHではマジレスは無意味だが、OSが肥大化しすぎた今のWindowsは
とても基幹じゃ使えん。
オフィス向けに限定するなら、XPのコード数の1/100ぐらいで良い
OSが作れると思うよ。そういうOSが出来たら基幹に使うよ。
ちなみにおめーが作れというレスは無しね。
まぁそういうレスしたって見ないしレスもつけんが・・・
2CHではマジレスは無意味だが、OSが肥大化しすぎた今のWindowsは
とても基幹じゃ使えん。
オフィス向けに限定するなら、XPのコード数の1/100ぐらいで良い
OSが作れると思うよ。そういうOSが出来たら基幹に使うよ。
ちなみにおめーが作れというレスは無しね。
まぁそういうレスしたって見ないしレスもつけんが・・・
漏れはSP1を入れて思いっきり不安定にしてしまったのだが、
BIOSを一番安定した設定（セフティ）にしたら直った。
そこからBIOSの設定項目をチューンして概ね元の速度レベルまで戻せたよ。
メモリ周りのタイミング、FAST DECODE設定なんかがシビアになるみたい。
メモリ部分に関してはMEMTEST走らせてエラーが出ない設定なら
安定すると思われ。
後はドライバ類を最新のものにするのも効果有り。
4in1、NICあたりでXP対応とそれ以前のドライバに違いが出てる。
BIOSを一番安定した設定（セフティ）にしたら直った。
そこからBIOSの設定項目をチューンして概ね元の速度レベルまで戻せたよ。
メモリ周りのタイミング、FAST DECODE設定なんかがシビアになるみたい。
メモリ部分に関してはMEMTEST走らせてエラーが出ない設定なら
安定すると思われ。
後はドライバ類を最新のものにするのも効果有り。
4in1、NICあたりでXP対応とそれ以前のドライバに違いが出てる。
>>490
> 田中式が効果がないんじゃなくて、効果はあるんだけどヘロヘロ式で代用できるって事でしょ
> それって意味が全然違うよね？
いや、へろへろ式もたいていのPCには効果はない。少なくとも俺は主張している。
まあこの辺はパート15でも一度まとめたと思うけどね（14だったかな？）。
> 田中式が効果がないんじゃなくて、効果はあるんだけどヘロヘロ式で代用できるって事でしょ
> それって意味が全然違うよね？
いや、へろへろ式もたいていのPCには効果はない。少なくとも俺は主張している。
まあこの辺はパート15でも一度まとめたと思うけどね（14だったかな？）。
Windows ヘルプ機能にバッファオーバーフロー脆弱性
大部分のWindows OSに含まれ、バッファオーバーフローを通じて、
クラッカーにシステムを乗っ取られる可能性がある。
マイクロソフトでは、この脆弱性の深刻度を「高」にランクしている。
パッチはこちら
これ↑解消するやつが昨日更新されなかったか？
大部分のWindows OSに含まれ、バッファオーバーフローを通じて、
クラッカーにシステムを乗っ取られる可能性がある。
マイクロソフトでは、この脆弱性の深刻度を「高」にランクしている。
パッチはこちら
これ↑解消するやつが昨日更新されなかったか？
インタフェースがパラレルならBIOSでポート設定をECP/EPPにするとか
USBならセルフパワードのハブを間に入れてみるとかすると直るかも。
ハードウェアのサポートページを見てBIOSアップデート、ドライバアップデートは
基本だがな。
USBならセルフパワードのハブを間に入れてみるとかすると直るかも。
ハードウェアのサポートページを見てBIOSアップデート、ドライバアップデートは
基本だがな。
どういうわけか、XPで、カーネルに損傷受ける
現象頻発（今月2回目）。
ブルーバックになり再起動。
・・・なんたらかんたらが壊れているから
再インストール云々という文言が出て起動不可。
Win98から起動すると
ボリュームラベルすらめちゃくちゃでフォーマットしないと駄目
ハード（HDD)自体は無事なのに・・・；
TVチューナーみてただけなんだが。原因はこれか？？？
現象頻発（今月2回目）。
ブルーバックになり再起動。
・・・なんたらかんたらが壊れているから
再インストール云々という文言が出て起動不可。
Win98から起動すると
ボリュームラベルすらめちゃくちゃでフォーマットしないと駄目
ハード（HDD)自体は無事なのに・・・；
TVチューナーみてただけなんだが。原因はこれか？？？
tz+juZJ7は誰なんだ？SfcComか？
とりあえず昨日は田中が二回目のお客の信用を損ねる行動に出た記念日だ。
さようなら。ヒッキー田中。
さようなら。日本の負の遺産。田中
さようなら。ヒッキー田中。
さようなら。日本の負の遺産。田中
SP1はタスクスケジューラが駄目っぽい。
（もしかすると製品の方が対応しないといけないかもしれないけど）
家で使ってると録画予約が10回に2回ほど撮りこぼすから
SP1アンインストールしたよ。
（もしかすると製品の方が対応しないといけないかもしれないけど）
家で使ってると録画予約が10回に2回ほど撮りこぼすから
SP1アンインストールしたよ。
VIA製チップセットとアスロン1.1G メモリ256*3枚
でよくフリーズしてた。
フリーズするタイミングはいろいろで規則性なし。
PC立ち上げてすぐだったり、アプリ操作中だったり、何もせずに
しばらくほったらかしててもなることがあった。
再インスト、メモリ付け替え、いろいろ試したが効果なし。
原因がわからんので、見切りをつけて
インテルのチップセット+セレロン、メモリ512にかえてみたところ、
一日以上ＰＣつけっ放しだが今のところ問題なし
でよくフリーズしてた。
フリーズするタイミングはいろいろで規則性なし。
PC立ち上げてすぐだったり、アプリ操作中だったり、何もせずに
しばらくほったらかしててもなることがあった。
再インスト、メモリ付け替え、いろいろ試したが効果なし。
原因がわからんので、見切りをつけて
インテルのチップセット+セレロン、メモリ512にかえてみたところ、
一日以上ＰＣつけっ放しだが今のところ問題なし
ＭＥをマンガ喫茶のインターネット席で久しぶりに触ったけど、
自宅のＸＰに慣れるとイライラしますね。やっぱり新しいものの
方が便利。
これまでどうしようもなくて７回インストールやり直してダウン
ロードできる限りすべて固めてきたのでこれでしばらく安定して
いるみたい。壁紙もアイコンもお気に入りもその他アプリ
すべてダウンロードしたらすぐ、ＣＤ－Ｒに移すようにしている。
ところで７回マイクロソフトに登録しているけど７台トカウントされ
ていないのかな。やだな。
自宅のＸＰに慣れるとイライラしますね。やっぱり新しいものの
方が便利。
これまでどうしようもなくて７回インストールやり直してダウン
ロードできる限りすべて固めてきたのでこれでしばらく安定して
いるみたい。壁紙もアイコンもお気に入りもその他アプリ
すべてダウンロードしたらすぐ、ＣＤ－Ｒに移すようにしている。
ところで７回マイクロソフトに登録しているけど７台トカウントされ
ていないのかな。やだな。
修正パッチも当てられない奴や、カスタマイズもできない連中にとってはXPは糞でしょうな。
そう、XPは自分でカスタマイズする事によって安定させてゆくOSなのです。
糞にするのも使い手次第、最強のOSにするのも使い手次第。従って厨房はXP使う資格無し。
そう、XPは自分でカスタマイズする事によって安定させてゆくOSなのです。
糞にするのも使い手次第、最強のOSにするのも使い手次第。従って厨房はXP使う資格無し。
そうだ、Winxpの話が出ているので聞きたいのだが、
画像などをフォルダに入れていて、それを出し入れ
したりしていると「Thumbs.db」というファイルができる。
当たり前のことかもしれないが、これを表示させないのではなく
作らせない方法あるか？
フォルダを削除するときに「使用されている可能性があるので
削除できない」というエラーが出て困る。
画像などをフォルダに入れていて、それを出し入れ
したりしていると「Thumbs.db」というファイルができる。
当たり前のことかもしれないが、これを表示させないのではなく
作らせない方法あるか？
フォルダを削除するときに「使用されている可能性があるので
削除できない」というエラーが出て困る。
フリーズするて言ってる香具師は
ホームエディション？
プロフェッショナルエディション？
後者だけど一度もフリーズしたことない。
ホームエディション？
プロフェッショナルエディション？
後者だけど一度もフリーズしたことない。
自作Pen4マシンはフリーズしないけど
VAIOﾉｰﾄ GR(PCG-GR7F)は時々、起動中やエクスプローラを閉じたりすると
explorer.exeがフリーズ？してそのうち再起動することがある。
メモリ128MB増設してあるのに。
やっぱ、XPはPen4以上のパコソン用のOSか？
VAIOﾉｰﾄ GR(PCG-GR7F)は時々、起動中やエクスプローラを閉じたりすると
explorer.exeがフリーズ？してそのうち再起動することがある。
メモリ128MB増設してあるのに。
やっぱ、XPはPen4以上のパコソン用のOSか？
XP使ってます。フリーズなんて日常茶飯事。
フリーズする方rael player使ってませんか？
そんな方の症状詳細キボンヌ
ちなみに漏れは一つのアプリケーションから完璧にフリーズ
まで・・・・原因はrael playerとXPの相性にあるのかと。
フリーズする方rael player使ってませんか？
そんな方の症状詳細キボンヌ
ちなみに漏れは一つのアプリケーションから完璧にフリーズ
まで・・・・原因はrael playerとXPの相性にあるのかと。
残念ながらマシンスペックが不十分なようです。
現在販売されている最速のCPUを購入するよう、お願いします。
Microsoft Windows(R)は、今後高機能になるに従って（若干ですが）負荷がかかるようになると思いますが、
その都度最速のCPUを購入して快適な環境を構築して下さい。
現在販売されている最速のCPUを購入するよう、お願いします。
Microsoft Windows(R)は、今後高機能になるに従って（若干ですが）負荷がかかるようになると思いますが、
その都度最速のCPUを購入して快適な環境を構築して下さい。
マ○フィーのウイルススキャンが
最近アウトルックエクスプレスを立ち上げるとき
邪魔をするようになりました。
アイコンクリックから立ち上がるまで１分弱・・・
アンインストールしたら元に戻るんだけど
今のご時世にウイルス無防御は怖いし
他を導入するほど金もないし・・・
何とかして欲しい。Ｍｅではなんともないのに何故？？？
最近アウトルックエクスプレスを立ち上げるとき
邪魔をするようになりました。
アイコンクリックから立ち上がるまで１分弱・・・
アンインストールしたら元に戻るんだけど
今のご時世にウイルス無防御は怖いし
他を導入するほど金もないし・・・
何とかして欲しい。Ｍｅではなんともないのに何故？？？
何かのプロセス処理終了を待っているだけじゃない。
それに時間がかかっているだけで、フリーズしているように見える。
フリーズしても長い間放置しておけば、治るでしょ。
イチからインストールしなおして、発生しなければ、上記の可能性が高い。
それに時間がかかっているだけで、フリーズしているように見える。
フリーズしても長い間放置しておけば、治るでしょ。
イチからインストールしなおして、発生しなければ、上記の可能性が高い。
tz+juZJ7はコピペ荒しなのかなあ。また田中さんの「罪のないカキコ」？（苦笑
最初のころは終了時にフリーズしまくりだった。
設定を保存していますとかメッセージが出て来るとこ。
最近はフリーズしなくなった。な～んでだろ～？
設定を保存していますとかメッセージが出て来るとこ。
最近はフリーズしなくなった。な～んでだろ～？
WindowsUpdate をかけると余計にひどくなる。
というのも、Update は十分なテストを行わずに
出荷するからだ。いわゆる「直し壊し」状態になり、
確かに一箇所のバグは修正されるのだが、新たなバグを
３～４箇所導入することになる。
オリジナルのＯＳを入れたまま、Updateをせず、
FireWall を導入したほうが安全だろう。
というのも、Update は十分なテストを行わずに
出荷するからだ。いわゆる「直し壊し」状態になり、
確かに一箇所のバグは修正されるのだが、新たなバグを
３～４箇所導入することになる。
オリジナルのＯＳを入れたまま、Updateをせず、
FireWall を導入したほうが安全だろう。
最近のPCはOfficeXPっていう爆弾をかかえてるからな・・
最初からメモリ５００MBぐらいつんだほうがいいかも
最初からメモリ５００MBぐらいつんだほうがいいかも
なんか怖くなりました
もう書きこみやめます
もう書きこみやめます
XP Home ３ヶ月でCHKDSK毎回かかるようになり、そのうちに
起動不能に
MSのサポセンにHDDアボーンと言われたが、ダメもとで2000
に戻したらあーら不思議快調
起動不能に
MSのサポセンにHDDアボーンと言われたが、ダメもとで2000
に戻したらあーら不思議快調
固まる固まるっていうけど、機種や環境を教えてほしい。
常駐させてるソフトは何か?標準のメーラーやブラウザは何使ってるか?など。
ｶﾞﾗｱﾌﾟﾘ満載のメーカー製PC(糞ﾆｰあたり)使ってて不安定なのは当然。
必ずしもOSのせいではない。
かくいう俺様は鱈ｾﾚ+i815(Aopen製ﾏｻﾞｰ)+512MB SDRAM(PC100)の自作機だが、
フリーズは滅多にない。常駐ソフトはｳｨﾙｽﾊﾞｽﾀｰ2002のみ。
この安定性は、OfficeにOpenOffice使ってるからというのもあるのかな?
常駐させてるソフトは何か?標準のメーラーやブラウザは何使ってるか?など。
ｶﾞﾗｱﾌﾟﾘ満載のメーカー製PC(糞ﾆｰあたり)使ってて不安定なのは当然。
必ずしもOSのせいではない。
かくいう俺様は鱈ｾﾚ+i815(Aopen製ﾏｻﾞｰ)+512MB SDRAM(PC100)の自作機だが、
フリーズは滅多にない。常駐ソフトはｳｨﾙｽﾊﾞｽﾀｰ2002のみ。
この安定性は、OfficeにOpenOffice使ってるからというのもあるのかな?
XPかぁ。一昨年、i850/P4マシンに入れたけど、どうにも挙動不審で
(ブルーバックにはならんのだけど)2000に戻したよ。MSDN入っているので、
XPは１０ライセンス分あり、１ライセンスぐらい捨ててもかまわない。
2000は枯れてていいね。2003も手元にあるけど、まだふっきれないので
入れてない。2000のサポートが打ち切られるまでは2000のままでいいや。
(ブルーバックにはならんのだけど)2000に戻したよ。MSDN入っているので、
XPは１０ライセンス分あり、１ライセンスぐらい捨ててもかまわない。
2000は枯れてていいね。2003も手元にあるけど、まだふっきれないので
入れてない。2000のサポートが打ち切られるまでは2000のままでいいや。
ctrl+alt+delでタスクマネージャ開いて、
プロセスタブ選んで、
そこに表示されるファイル名うち、
分からないやつの名前をヤフーで検索すると、
いろいろよくわかっていいですよ。
俺もXPHomeEditionで、よく落ちてましたが、
それプラスmsconfigでいらないスタートアップ消したら、
全く落ちなくなりましたよー。
プロセスタブ選んで、
そこに表示されるファイル名うち、
分からないやつの名前をヤフーで検索すると、
いろいろよくわかっていいですよ。
俺もXPHomeEditionで、よく落ちてましたが、
それプラスmsconfigでいらないスタートアップ消したら、
全く落ちなくなりましたよー。
>>520
最初の威勢のよさはどこにいったのかね？田中さんにかかわるというのはこういうことなのだよ（ｗ
最初の威勢のよさはどこにいったのかね？田中さんにかかわるというのはこういうことなのだよ（ｗ
まあコピペしてる人、連続20回ぐらいで2chの制限にひっかかるはずだからがんばってね。
途中で他の人が書くとカウンタがリセットされちゃうけど
途中で他の人が書くとカウンタがリセットされちゃうけど
最後に一つだけお願いします
先日のＩＭＥは関係あるんでしょうか
先日のＩＭＥは関係あるんでしょうか
何で今更、【コピペ荒らし】がでてくんだ？
なんだろうね
田中さんじゃないかなあ（ｗ
Yahooのカキコにまた怒りがぶり返したとか？（ｗ
Yahooのカキコにまた怒りがぶり返したとか？（ｗ
つか、自治体に問い合わせて本人確認なんてできんのか？
>>532
ん？何が聞きたいのだね？
デバイス削除&再認識が安定化に有効なのはもともと何らかの理由でデバイスをご認識している場合だけだ。
ちゃんと認識しているWin98にもう一度やったところで、効果はない。という話なんだけど。
ん？何が聞きたいのだね？
デバイス削除&再認識が安定化に有効なのはもともと何らかの理由でデバイスをご認識している場合だけだ。
ちゃんと認識しているWin98にもう一度やったところで、効果はない。という話なんだけど。
537 ：名無し~3.EXE：03/09/14 02:59 ID:u4y3Ue7S
わーい
そもそも署名捺印って和○氏のもあるんだろ？
ってことは署名捺印があろうが匿名だろうが関係ないじゃん。
ってことは署名捺印があろうが匿名だろうが関係ないじゃん。
>>536
詳しく書いたと誰が言った？（ｗ
詳しく書いたと誰が言った？（ｗ
もしかして田中さんって田中式のやり方忘れちゃったんじゃないかな。
だからいくら田中式と非田中式を比較しろといってもやらないんだ（ｗ
だからいくら田中式と非田中式を比較しろといってもやらないんだ（ｗ
田中さんが比較をやらない理由をいくつか考えてみた。
1．非田中式でも同じ結果になるのが怖い
これが一番可能性大。BIOSアップデート前だったら率先してやったかもしれないけど、BIOSをアップデートしたら
非田中式の状態でも安定しちゃったから。
2．現在の田中式の安定度は偶然の産物で、もう一度やり直したらこの安定度は得られる保証がないと思ってる
つまりこわくてももう自分のPCを弄り回せない状態とか。
3．田中さんは田中式のやりかたを忘れちゃった。自分の文章を読んでもさっぱり。
田中さんって最後に田中式を実施したのはいつですか？3年前とか？（ｗ
4．実はもうPCもIEでインターネットを見る以外（それとHPの更新以外）使ってない。
昔はCPUを乗せ変えたりしてたのに、ここ数年めっきり進歩が止まっているようですし。
もはや田中さん愛用のマザーボードに載せられるCPUもメモリも売ってないんじゃないですか？（笑
田中さんの知り合いにはPC好きの社長さんとかがいるんですから、たまには御下がりのPCを
もらって使ってみてはどうですか？いまなら中古だって1GHｚぐらいありますよね。
1．非田中式でも同じ結果になるのが怖い
これが一番可能性大。BIOSアップデート前だったら率先してやったかもしれないけど、BIOSをアップデートしたら
非田中式の状態でも安定しちゃったから。
2．現在の田中式の安定度は偶然の産物で、もう一度やり直したらこの安定度は得られる保証がないと思ってる
つまりこわくてももう自分のPCを弄り回せない状態とか。
3．田中さんは田中式のやりかたを忘れちゃった。自分の文章を読んでもさっぱり。
田中さんって最後に田中式を実施したのはいつですか？3年前とか？（ｗ
4．実はもうPCもIEでインターネットを見る以外（それとHPの更新以外）使ってない。
昔はCPUを乗せ変えたりしてたのに、ここ数年めっきり進歩が止まっているようですし。
もはや田中さん愛用のマザーボードに載せられるCPUもメモリも売ってないんじゃないですか？（笑
田中さんの知り合いにはPC好きの社長さんとかがいるんですから、たまには御下がりのPCを
もらって使ってみてはどうですか？いまなら中古だって1GHｚぐらいありますよね。
>>543
両方見るよ どこだか教えて
両方見るよ どこだか教えて
>>544
いやだから14～15だったと思うよ。「最後の挨拶」とかいう題でまとめを書いたと思うけどね。それが詳しくないやつ。
詳しいのは個々のその後で個々の田中さんの文章に久々に突っ込んだ文章で書いたような気がするが。
一度全スレを通しで読んだら？（笑
いやだから14～15だったと思うよ。「最後の挨拶」とかいう題でまとめを書いたと思うけどね。それが詳しくないやつ。
詳しいのは個々のその後で個々の田中さんの文章に久々に突っ込んだ文章で書いたような気がするが。
一度全スレを通しで読んだら？（笑
全スレは勘弁
最後の挨拶らへんね。見てみる。
今日はもう寝るけど
最後の挨拶らへんね。見てみる。
今日はもう寝るけど
tz+juZJ7＝田中でしょ。
Yahooで過去のことを晒し上げられて
（じゃ田中もモニターに対してするなっ中年。）
きれてやっているんだよ。
Yahooでもここでも田中方人自身が
自作自演したことについてなんら
謝罪していないし。
ま、謝罪なんかするか！！と思っている
腐った根性の田中だからしょうがないけどね（w
40人のオーナー、ご愁傷様です。
田中、お前さ、
＞万一 処置の実行に伴って故障する事があれば、
＞処置の【事前の準備】で 拡張カードを取り外す等の作業で
＞本人がハードウェア的な操作を誤った事が原因です。
＞この人は "ＰＣを自分で組みたてた人"ですが、
＞【田中式処置】を実行しなくても その内に ＰＣを壊したでしょう。
って、お前の手順説明が分かり難くてやっちゃってんだろ？
というか今頃お前を信じる人は所詮PCの初心者だろ。
知識を持っていないのは当たり前だろ!!
田中方人の “矛盾、２枚舌”だな。
あと、お客に対してコピペ依頼した件について
謝罪が無いぞ。お前は礼儀知らずの人非人だな。
Yahooで過去のことを晒し上げられて
（じゃ田中もモニターに対してするなっ中年。）
きれてやっているんだよ。
Yahooでもここでも田中方人自身が
自作自演したことについてなんら
謝罪していないし。
ま、謝罪なんかするか！！と思っている
腐った根性の田中だからしょうがないけどね（w
40人のオーナー、ご愁傷様です。
田中、お前さ、
＞万一 処置の実行に伴って故障する事があれば、
＞処置の【事前の準備】で 拡張カードを取り外す等の作業で
＞本人がハードウェア的な操作を誤った事が原因です。
＞この人は "ＰＣを自分で組みたてた人"ですが、
＞【田中式処置】を実行しなくても その内に ＰＣを壊したでしょう。
って、お前の手順説明が分かり難くてやっちゃってんだろ？
というか今頃お前を信じる人は所詮PCの初心者だろ。
知識を持っていないのは当たり前だろ!!
田中方人の “矛盾、２枚舌”だな。
あと、お客に対してコピペ依頼した件について
謝罪が無いぞ。お前は礼儀知らずの人非人だな。
548 ：名無し~3.EXE：03/09/14 07:46 ID:tz+juZJ7
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／ なんかもう必死でしょ 田中の馬鹿ちん
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／ なんかもう必死でしょ 田中の馬鹿ちん
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/
＞それは、 皆さんが 自分でやって下さいヨ！。
＞ＨＰで公開不可能なサイズの 【ビデオ】 を用意して、
＞私が 皆さんや２ｃｈ連中を納得させる 【義務】 は、
＞私にはありません。（どこかの会社が そんな事やってますか？）
こんな屁理屈をこねくり回す田中はお馬鹿だ。
田中氏、お前はお客を簡単に裏切れる人非人。
所詮いんちき工法製作者なのだ。
＞ＨＰで公開不可能なサイズの 【ビデオ】 を用意して、
＞私が 皆さんや２ｃｈ連中を納得させる 【義務】 は、
＞私にはありません。（どこかの会社が そんな事やってますか？）
こんな屁理屈をこねくり回す田中はお馬鹿だ。
田中氏、お前はお客を簡単に裏切れる人非人。
所詮いんちき工法製作者なのだ。
最後の ごあいさつ 【本編】
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
最後の ごあいさつ 【続き】
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind2.htm
とうとう、２つに分割されました。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
最後の ごあいさつ 【続き】
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind2.htm
とうとう、２つに分割されました。
これで昨日のコピペ荒らしは田中さん確定ですな。何が田中さんの琴線に触れたのか謎ですが（ｗ
>>533
２万歩譲って、【実印の印鑑証明】と勘違いしているのかもしれない
２万歩譲って、【実印の印鑑証明】と勘違いしているのかもしれない
>>553
でも印鑑証明でさえ、照合するのは市役所じゃないし（ｗ
でも印鑑証明でさえ、照合するのは市役所じゃないし（ｗ
555 ：名無し~3.EXE：03/09/14 11:08 ID:tz+juZJ7
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／ はやくつづきをやってくれよぅ
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／ はやくつづきをやってくれよぅ
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/
まぁ、そもそもエクスプローラ自体にバグかどうかは知らないけど
>KBにもいくつか載っていたと思うがもはや忘れてしまって探せないがね。記憶だけで書くが、
>explorerがフリーズする原因はexplorerが大量のファイルを操作するときのリソースの扱いに
>ある。explorerのつくりが下手で一時的に大量のリソースを消費するので不足が生じ、フリーズする。
>Microsoftはexplorerに改良を加え、消費量を減らす工夫を行っている。しかしそれは減っただけであり、
>さらに大量のコピーを行えば不足するのは変らない。結局リソースの制限のあるWin98ではいつかは
>限界が来るのだ。
>ああその文章のリソースというのはGDIリソースやUSERリソースではない。ファイルやディレクトリの内容が
>更新されるとexplorerは適時表示を更新する。これはファイルやディレクトリに行われた変更をexplorerと
>windows本体が監視し、更新のイベントをexploereに送り続けるのだが、explorer自身がファイルコピーの
>作業に忙しいと、そのイベント処理がおろそかになる。で、それらが溜まりまくって溢れておかしくなる。
というのなら、この問題に関しての再現の仕方は当然わかるはずで、
なのに再現・検証すらしないで
>explorerのフリーズの再現性が悪いということを
>証明する必要などあるのかねえ。そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
というのもまた変かと思います。
再現の仕方がわかるのに検証しないでどうして再現性が悪いと言えるんでしょうかね。
田中式と関係がないかどうかもやってみないとわかりませんね。
>KBにもいくつか載っていたと思うがもはや忘れてしまって探せないがね。記憶だけで書くが、
>explorerがフリーズする原因はexplorerが大量のファイルを操作するときのリソースの扱いに
>ある。explorerのつくりが下手で一時的に大量のリソースを消費するので不足が生じ、フリーズする。
>Microsoftはexplorerに改良を加え、消費量を減らす工夫を行っている。しかしそれは減っただけであり、
>さらに大量のコピーを行えば不足するのは変らない。結局リソースの制限のあるWin98ではいつかは
>限界が来るのだ。
>ああその文章のリソースというのはGDIリソースやUSERリソースではない。ファイルやディレクトリの内容が
>更新されるとexplorerは適時表示を更新する。これはファイルやディレクトリに行われた変更をexplorerと
>windows本体が監視し、更新のイベントをexploereに送り続けるのだが、explorer自身がファイルコピーの
>作業に忙しいと、そのイベント処理がおろそかになる。で、それらが溜まりまくって溢れておかしくなる。
というのなら、この問題に関しての再現の仕方は当然わかるはずで、
なのに再現・検証すらしないで
>explorerのフリーズの再現性が悪いということを
>証明する必要などあるのかねえ。そもそもそれを証明したところで田中式には何の関係もないし。
というのもまた変かと思います。
再現の仕方がわかるのに検証しないでどうして再現性が悪いと言えるんでしょうかね。
田中式と関係がないかどうかもやってみないとわかりませんね。
> これでもWin板で く ら し て ま す(w
つまりあんた自身がWin板の教えてクンってことだったわけだね（ｗ
この結論の付け方も不思議だ・・・・・。
つまりあんた自身がWin板の教えてクンってことだったわけだね（ｗ
この結論の付け方も不思議だ・・・・・。
>>556
相変わらずくだらないレスしてるね（ｗ
相変わらずくだらないレスしてるね（ｗ
フリーズする原因がそこまではっきりとわかっているのなら
フリーズさせることは容易でしょ。
フリーズさせることは容易でしょ。
>>562
> フリーズする原因がそこまではっきりとわかっているのなら
> フリーズさせることは容易でしょ。
いいや？原因と再現性はまったく別のことだね。そんなこともわからないのかい？
例えば100万分の1の確率で起こることが明らかになっているトラブルがあるとする。
それを再現させるのは容易なのかい？この程度のことも分からないとは、脳みそついてるの？（ｗ
> フリーズする原因がそこまではっきりとわかっているのなら
> フリーズさせることは容易でしょ。
いいや？原因と再現性はまったく別のことだね。そんなこともわからないのかい？
例えば100万分の1の確率で起こることが明らかになっているトラブルがあるとする。
それを再現させるのは容易なのかい？この程度のことも分からないとは、脳みそついてるの？（ｗ
あほや、本物のあほや・・・・。
>>563
あんたほんとにコード書いた経験ないんだね。
バグのあるプログラムってのは、同じ条件を揃えれば100%確実にクラッシュするんだよ。
その条件を突き詰めることをデバグというんだ。
原因と再現性が別？ハァ？
100%再現しないのもんは原因とはいわねーよ。素人め。（w
あんたほんとにコード書いた経験ないんだね。
バグのあるプログラムってのは、同じ条件を揃えれば100%確実にクラッシュするんだよ。
その条件を突き詰めることをデバグというんだ。
原因と再現性が別？ハァ？
100%再現しないのもんは原因とはいわねーよ。素人め。（w
経営君実は田中さんと同じ立場なんだな。
>>566
> バグのあるプログラムってのは、同じ条件を揃えれば100%確実にクラッシュするんだよ。
愚かさも極まったね。例えば分かりやすくシューティングゲームで自機が同時に2つの弾に
あたると発生するバグがあるとしよう。そういう状況になるように自機を操作することは簡単なことかい？
> 原因と再現性が別？ハァ？
> 100%再現しないのもんは原因とはいわねーよ。素人め。（w
まったくの素人考えですな。プログラム上のいってみればミクロ的な因果関係をそのままユーザーに
操作ささせて確認するというマクロ的な世界にまでそのまま適用しようとする。
まあ、これであんたの知識レベルが高校（工業高校？ｗ）で簡単なプログラムの組み方を習った
程度ということがばれましたな（ｗ
> バグのあるプログラムってのは、同じ条件を揃えれば100%確実にクラッシュするんだよ。
愚かさも極まったね。例えば分かりやすくシューティングゲームで自機が同時に2つの弾に
あたると発生するバグがあるとしよう。そういう状況になるように自機を操作することは簡単なことかい？
> 原因と再現性が別？ハァ？
> 100%再現しないのもんは原因とはいわねーよ。素人め。（w
まったくの素人考えですな。プログラム上のいってみればミクロ的な因果関係をそのままユーザーに
操作ささせて確認するというマクロ的な世界にまでそのまま適用しようとする。
まあ、これであんたの知識レベルが高校（工業高校？ｗ）で簡単なプログラムの組み方を習った
程度ということがばれましたな（ｗ
>>567
あんたは田中式の擁護者レベルだろうね。わけも分からずに相槌を打つしかできないのだから（ｗ
あんたは田中式の擁護者レベルだろうね。わけも分からずに相槌を打つしかできないのだから（ｗ
>>568
シューティングゲームの初期のデバグを、
実際のゲームと同じスピードで、
しかも手で操作しながら、
当たり判定のフラグも明示させずに、
変数のダンプもせずにやるとお思いなのか？
バカジャネーノ。
無知丸出しなのはアンタの方だ。
あんたはソース見ながらのホワイトボックステストしたことないだけだろ。
シューティングゲームの初期のデバグを、
実際のゲームと同じスピードで、
しかも手で操作しながら、
当たり判定のフラグも明示させずに、
変数のダンプもせずにやるとお思いなのか？
バカジャネーノ。
無知丸出しなのはアンタの方だ。
あんたはソース見ながらのホワイトボックステストしたことないだけだろ。
実務的なデバグなんて、学校じゃ教えないし教科書にも載ってないからな、
ぐぐって乗り切ることしか知らないド素人>>568には難しかったかな。
ぐぐって乗り切ることしか知らないド素人>>568には難しかったかな。
>>570
> シューティングゲームの初期のデバグを、
馬鹿だね。今何の話をしているか、すっかり忘れてしまっているようだ。
explorerのバグをユーザーが操作して再現させるのが簡単か否かの話をしているのだよ。
思い出したかい？
どうやら単純な頭をしているらしいね。あることを考え出すと、もともと何のためにそのことを
考え始めたのか忘れてしまうたちなのだろう。台所に物を取に来たはいいが、何を取に来たのか
忘れてしまうというやつだ。（苦笑
> シューティングゲームの初期のデバグを、
馬鹿だね。今何の話をしているか、すっかり忘れてしまっているようだ。
explorerのバグをユーザーが操作して再現させるのが簡単か否かの話をしているのだよ。
思い出したかい？
どうやら単純な頭をしているらしいね。あることを考え出すと、もともと何のためにそのことを
考え始めたのか忘れてしまうたちなのだろう。台所に物を取に来たはいいが、何を取に来たのか
忘れてしまうというやつだ。（苦笑
>>571
こまったなあ。「その言葉をそっくりそのまま返す」という月並みなレスしか思いつかないよ。ごめんね。
こまったなあ。「その言葉をそっくりそのまま返す」という月並みなレスしか思いつかないよ。ごめんね。
>>572
バーカ、アンタがシューティングゲームなんて例を出すって時点で、「お里が知れ」たんだよ、素人君。
原因と再現性とかワケノワカラナイことを言ってたのが誰だったか思い出したか？
自称経営者の引きこもり厨房。（ゲラ
>>573
あらあら、ついに揚げ足とりも出来なくなりましたか（w
バーカ、アンタがシューティングゲームなんて例を出すって時点で、「お里が知れ」たんだよ、素人君。
原因と再現性とかワケノワカラナイことを言ってたのが誰だったか思い出したか？
自称経営者の引きこもり厨房。（ゲラ
>>573
あらあら、ついに揚げ足とりも出来なくなりましたか（w
575 ：田中だそうですwww：03/09/14 16:49 ID:tz+juZJ7
みなさん t5VC5zGu にかまってはいけません。
彼は現実社会で爪弾きにされている鬱憤を掲示板で吐き出しているだけです。
煽るのもいけません。10倍にもなって返ってきます。
彼は3年も前から引き篭もって鍛えているので、煽るだけ無駄です。
逆に彼を喜ばせてしまうだけです。
頭にくるのは分かりますが
ここはひとつ、スルー スルー で！
彼は現実社会で爪弾きにされている鬱憤を掲示板で吐き出しているだけです。
煽るのもいけません。10倍にもなって返ってきます。
彼は3年も前から引き篭もって鍛えているので、煽るだけ無駄です。
逆に彼を喜ばせてしまうだけです。
頭にくるのは分かりますが
ここはひとつ、スルー スルー で！
大体、できる人間ならこっそり逆アセンブルするんだわ。
そうすれば100%特定できるからな。
そうすれば100%特定できるからな。
>>574
> バーカ、アンタがシューティングゲームなんて例を出すって時点で、「お里が知れ」たんだよ、素人君。
わざわざ素人向けのを選んだんだがなあ。玄人ならこんなことそもそも説明するまでもないし。
> 原因と再現性とかワケノワカラナイことを言ってたのが誰だったか思い出したか？
> 自称経営者の引きこもり厨房。（ゲラ
> あらあら、ついに揚げ足とりも出来なくなりましたか（w
ま、これも同じ道を歩んでますな。最初は一応拙いなりにも理屈をつけてつっかかってくる。
しかしすぐに秩序だった反論は崩壊し、最後はいつも低俗な煽りで幕引き。
厨房の必敗の黄金パターンですな（ｗ
> バーカ、アンタがシューティングゲームなんて例を出すって時点で、「お里が知れ」たんだよ、素人君。
わざわざ素人向けのを選んだんだがなあ。玄人ならこんなことそもそも説明するまでもないし。
> 原因と再現性とかワケノワカラナイことを言ってたのが誰だったか思い出したか？
> 自称経営者の引きこもり厨房。（ゲラ
> あらあら、ついに揚げ足とりも出来なくなりましたか（w
ま、これも同じ道を歩んでますな。最初は一応拙いなりにも理屈をつけてつっかかってくる。
しかしすぐに秩序だった反論は崩壊し、最後はいつも低俗な煽りで幕引き。
厨房の必敗の黄金パターンですな（ｗ
>>577
ウンウン、内容には1つもつっこめないんだね（w
ぼうや、ホワイトボックステストは辞書で調べたかい？（w
ホントにばかなんだなー、俺のあの書き込みを見て素人だと思った時点でアンタのレベルが知れるんだよ。
ウンウン、内容には1つもつっこめないんだね（w
ぼうや、ホワイトボックステストは辞書で調べたかい？（w
ホントにばかなんだなー、俺のあの書き込みを見て素人だと思った時点でアンタのレベルが知れるんだよ。
>>576
> 大体、できる人間ならこっそり逆アセンブルするんだわ。
> そうすれば100%特定できるからな。
これも田中さんと同じ考え違いをしていますなあ。この話は前にも書いたがWin98がなぜリソース不足が生じると
フリーズするのか、田中さんは解明されていないと思い込んでいる。確かにユーザーがメーカーに問い合わせれば
原因不明です、という答えが返ってくる。
しかしこれは微妙に意味が違うのだ。フリーズする原因は多くの場合解明されている。もちろん未解明のものも
あるけどね。ユーザーの問い合わせに対して答える原因不明という言葉の意味は、あなたのPCが今さっき
フリーズした原因は、沢山ある可能性のうちどれなのか特定できません、という意味なのだよ。
> 大体、できる人間ならこっそり逆アセンブルするんだわ。
> そうすれば100%特定できるからな。
これも田中さんと同じ考え違いをしていますなあ。この話は前にも書いたがWin98がなぜリソース不足が生じると
フリーズするのか、田中さんは解明されていないと思い込んでいる。確かにユーザーがメーカーに問い合わせれば
原因不明です、という答えが返ってくる。
しかしこれは微妙に意味が違うのだ。フリーズする原因は多くの場合解明されている。もちろん未解明のものも
あるけどね。ユーザーの問い合わせに対して答える原因不明という言葉の意味は、あなたのPCが今さっき
フリーズした原因は、沢山ある可能性のうちどれなのか特定できません、という意味なのだよ。
そもそもが原因と再現性が別だとかいうお前さんのﾃﾞﾑﾊﾟ発言に突っ込んだわけだが、
いつの間に原因が特定できないから謎だって話になったのだね？
すり替えに必死だな。
いつの間に原因が特定できないから謎だって話になったのだね？
すり替えに必死だな。
>>581
> そもそもが原因と再現性が別だとかいうお前さんのﾃﾞﾑﾊﾟ発言に突っ込んだわけだが、
その話をしているつもりだが？
> いつの間に原因が特定できないから謎だって話になったのだね？
> すり替えに必死だな。
これはあんたが話をそらしたからだろうに。エンドユーザーの操作レベルでの再現性の話を
しているのに、いきなりデバッグの話をし始めたからね。
そもそもユーザーから不具合の報告があったときにプログラマが真っ先に気にするのは、
その不具合に再現性があるか否かなのだよ。再現性が高ければ自分で同じ操作を
して再現させることができる。自分のPCでならデバッガも使い放題だ。
しかしユーザーが何かを操作している時に何かの拍子に一度起きたが、その後めったに起きない、という
ような不具合は、調査しようにも自分のPCで再現できないのだから不可能に近いのだ。こういう場合
まずユーザーから聞いたあいまいな状況と自分の想像力を頼みに、同じような操作をあれこれやってみる。
つまり再現方法を確立することから始めることになるのだ。
こんなことはちょっとしたプログラムを作った人間なら常識以前なのだよ（苦笑
> そもそもが原因と再現性が別だとかいうお前さんのﾃﾞﾑﾊﾟ発言に突っ込んだわけだが、
その話をしているつもりだが？
> いつの間に原因が特定できないから謎だって話になったのだね？
> すり替えに必死だな。
これはあんたが話をそらしたからだろうに。エンドユーザーの操作レベルでの再現性の話を
しているのに、いきなりデバッグの話をし始めたからね。
そもそもユーザーから不具合の報告があったときにプログラマが真っ先に気にするのは、
その不具合に再現性があるか否かなのだよ。再現性が高ければ自分で同じ操作を
して再現させることができる。自分のPCでならデバッガも使い放題だ。
しかしユーザーが何かを操作している時に何かの拍子に一度起きたが、その後めったに起きない、という
ような不具合は、調査しようにも自分のPCで再現できないのだから不可能に近いのだ。こういう場合
まずユーザーから聞いたあいまいな状況と自分の想像力を頼みに、同じような操作をあれこれやってみる。
つまり再現方法を確立することから始めることになるのだ。
こんなことはちょっとしたプログラムを作った人間なら常識以前なのだよ（苦笑
で、どっちが田中さん？
田中さんではなくても、田中級２番艦かな。
田中さんではなくても、田中級２番艦かな。
>>583
lGF/5PX8の知識は田中さんの足元にも及ばないね。多分Windowsを使ってるだけのユーザーだよ。
たまにレジストリをいじってチューニングをして、俺はPCの知識があるなあ、と自惚れているレベルだ。
こういう手合いに比べれば田中さんはずいぶん知識もあるし努力家だね（努力の方向がアレだがｗ）。
lGF/5PX8の知識は田中さんの足元にも及ばないね。多分Windowsを使ってるだけのユーザーだよ。
たまにレジストリをいじってチューニングをして、俺はPCの知識があるなあ、と自惚れているレベルだ。
こういう手合いに比べれば田中さんはずいぶん知識もあるし努力家だね（努力の方向がアレだがｗ）。
>>583
どっちってどのどっち？まさか根拠君を知らないわけじゃないよな？
どっちってどのどっち？まさか根拠君を知らないわけじゃないよな？
>>585
普通は知らないだろうね。いい加減ヲチ板に帰ったら？（ｗ
普通は知らないだろうね。いい加減ヲチ板に帰ったら？（ｗ
>>587
ヲチしている対象が違うという事実に気づかない馬鹿（ｗ
ヲチしている対象が違うという事実に気づかない馬鹿（ｗ
>>589
だからそういっているのだがね。馬鹿？
だからそういっているのだがね。馬鹿？
>>590
でも根拠君スレはないし。
でも根拠君スレはないし。
原因がわかれば再現も可能
これ当たり前の話。
再現が不可能なら別の問題（他の問題とのくみあわせ）
これ当たり前の話。
再現が不可能なら別の問題（他の問題とのくみあわせ）
593 ：名無し~3.EXE：03/09/14 19:07 ID:jC7LcfkV
田中さんチャンと反論できませんね。負け犬ですから。人生についても。
595 ：名無し~3.EXE：03/09/14 19:39 ID:jC7LcfkV
（´Д｀;）ヾ ﾄﾞｳﾓｽﾐﾏｾﾝ
∨）
（（ ←田中方人
（;´Д｀） ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ ﾀﾅｶｼｷﾊｲﾝﾁｷﾃﾞｼﾀ
（ 八)
〉 〉
ヾ
(´Д｀;)、 ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
ノノＺ乙
∨）
（（ ←田中方人
（;´Д｀） ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ ﾀﾅｶｼｷﾊｲﾝﾁｷﾃﾞｼﾀ
（ 八)
〉 〉
ヾ
(´Д｀;)、 ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
ノノＺ乙
596 ：名無し~3.EXE：03/09/14 20:17 ID:G0dXkcPw
>>1
逃げる気ですか？だとしたら堂々と憤慨させてもらいます。
22500回も匿名で中傷されてどれだけ憤慨してるかわかってるんですか？
期限は明日までのばしますが、もう許す気がなくなってきました。
何の返答ないし。
最初から裁判所送りにすればよかったかも。
返答だけでも今日ください
逃げる気ですか？だとしたら堂々と憤慨させてもらいます。
22500回も匿名で中傷されてどれだけ憤慨してるかわかってるんですか？
期限は明日までのばしますが、もう許す気がなくなってきました。
何の返答ないし。
最初から裁判所送りにすればよかったかも。
返答だけでも今日ください
597 ：名無し~3.EXE：03/09/14 20:24 ID:jC7LcfkV
>>596 βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
最適化、デフラグ統一スレ 2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058614238/
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058614238/
599 ：名無し~3.EXE：03/09/14 21:08 ID:oXK3jNhI
>>594
じゃあヲチスレに帰れという前提自体が間違いなわけだなｱﾌｫですか？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
じゃあヲチスレに帰れという前提自体が間違いなわけだなｱﾌｫですか？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
600 ：名無し~3.EXE：03/09/14 21:42 ID:NQe6vXcD
もう次スレは要らないな
601 ：名無し~3.EXE：03/09/14 21:51 ID:oXK3jNhI
次スレは根拠君が立てるんだな。
602 ：名無し~3.EXE：03/09/14 23:02 ID:Tmq8CM2a
誰かwin98の起動ディスクうｐして！
603 ：名無し~3.EXE：03/09/15 00:07 ID:ML/C0tlw
605 ：名無し~3.EXE：03/09/15 00:47 ID:CWG/Fuxo
何で最近レス多いの？
田中さんの断末魔の叫び？
田中さんの断末魔の叫び？
606 ：名無し~3.EXE：03/09/15 01:00 ID:Fp/VoWiy
田中さんはもうすぐ逝きそうです。
>>599
> じゃあヲチスレに帰れという前提自体が間違いなわけだなｱﾌｫですか？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
いいや？あんた何を理解しているのだね？
>>600-601
まだやっと半分を超えた段階で何をいっているのやら。ヲチ板の人間はほんと間が抜けているね（ｗ
> じゃあヲチスレに帰れという前提自体が間違いなわけだなｱﾌｫですか？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
いいや？あんた何を理解しているのだね？
>>600-601
まだやっと半分を超えた段階で何をいっているのやら。ヲチ板の人間はほんと間が抜けているね（ｗ
>>605
田中さんがコピペ荒らしをしたみたいだね。
あとは俺に粘着している房が荒らしている分だね。
俺に叩かれたのをずっと恨んで何かにつけて騒ぎ立てているようだ。
まあその材料が情けないほど低劣なんだよなあ。自力じゃ探せなくて何かのきっかけに便乗するしか
できないみたいだし。俺には恥ずかしくてとても真似できる行動じゃないんだが、世の中いろんな人がいるものだと、
つくづく思うよ。
田中さんがコピペ荒らしをしたみたいだね。
あとは俺に粘着している房が荒らしている分だね。
俺に叩かれたのをずっと恨んで何かにつけて騒ぎ立てているようだ。
まあその材料が情けないほど低劣なんだよなあ。自力じゃ探せなくて何かのきっかけに便乗するしか
できないみたいだし。俺には恥ずかしくてとても真似できる行動じゃないんだが、世の中いろんな人がいるものだと、
つくづく思うよ。
ｦﾁ板ってなんのこと？
>>609
大学のサークルでオチ研といえば落語研究会のことだ。すなわち2chの落語板のことだよ。
大学のサークルでオチ研といえば落語研究会のことだ。すなわち2chの落語板のことだよ。
つまんなくてびっくりした
いつも田中さんを批判してばかりいるのでちょっとだけ違う角度から。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Last_Information/exposing.htm
＞田中式の“効果”を考えれば、田中式処置の作業の“特定のタイミング”で【ACPIOption】の値を変更する必要がある。
＞～～～
＞【文字列型】なのか【バイナリ型】なのか不明なので、これを ２回も試してもらう事になる。
＞
＞２回 試した内のどちらかで パワーマネジメント／シャットダウンの障害は直るかも知れないし、
＞その内の一方は 田中式の結果観察の対象ともなるが、
＞彼の力量を考えた時に、「これを２回試して、動作を観察して比較して欲しい」とは頼めなかった。
いやあ、この部分＊だけ＊は共感しますな。ユーザーから不具合の報告があれば、どこまでも深く深く調査して
解明したい。自分の作った製品に愛着をもつ開発者なら誰でもそう思うと思う。しかし現実的には不具合が
発生する環境はユーザーの手元にしかなく、自分では手が出せない。
ユーザーの自宅に出向いてデバッグするわけにもいかないし、マシンをデータが入ったまま送ってもらうわけにもいかない。
ユーザーにあれこれ指示を出して調べてもらうぐらいしかできないのだが、所詮は素人だし、そもそもお客さんだから、
そう面倒なことは頼めない。泣く泣く「原因はわかりません」と答えるしかなくなってしまうわけだ。詳しく調べれば
すでに判明している原因のどれかかもしれないし、まだ発見されていないバグかも知れない。しかし現象が
ユーザーのマシンでしか起こらず再現できなければ、現実問題としてそれ以上の調査は無理なのだ。
ま、田中さんも（かなりゆがんだ形ではあるが）彼なりに一生懸命田中式のサポートをした時期があったということですなあ。
自業自得とはいうものの、少々同情しないでもありません。（苦笑
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Last_Information/exposing.htm
＞田中式の“効果”を考えれば、田中式処置の作業の“特定のタイミング”で【ACPIOption】の値を変更する必要がある。
＞～～～
＞【文字列型】なのか【バイナリ型】なのか不明なので、これを ２回も試してもらう事になる。
＞
＞２回 試した内のどちらかで パワーマネジメント／シャットダウンの障害は直るかも知れないし、
＞その内の一方は 田中式の結果観察の対象ともなるが、
＞彼の力量を考えた時に、「これを２回試して、動作を観察して比較して欲しい」とは頼めなかった。
いやあ、この部分＊だけ＊は共感しますな。ユーザーから不具合の報告があれば、どこまでも深く深く調査して
解明したい。自分の作った製品に愛着をもつ開発者なら誰でもそう思うと思う。しかし現実的には不具合が
発生する環境はユーザーの手元にしかなく、自分では手が出せない。
ユーザーの自宅に出向いてデバッグするわけにもいかないし、マシンをデータが入ったまま送ってもらうわけにもいかない。
ユーザーにあれこれ指示を出して調べてもらうぐらいしかできないのだが、所詮は素人だし、そもそもお客さんだから、
そう面倒なことは頼めない。泣く泣く「原因はわかりません」と答えるしかなくなってしまうわけだ。詳しく調べれば
すでに判明している原因のどれかかもしれないし、まだ発見されていないバグかも知れない。しかし現象が
ユーザーのマシンでしか起こらず再現できなければ、現実問題としてそれ以上の調査は無理なのだ。
ま、田中さんも（かなりゆがんだ形ではあるが）彼なりに一生懸命田中式のサポートをした時期があったということですなあ。
自業自得とはいうものの、少々同情しないでもありません。（苦笑
>>611
よかったじゃないか。驚きは人生に活力を与えてくれるものだよ。
よかったじゃないか。驚きは人生に活力を与えてくれるものだよ。
614 ：名無し~3.EXE：03/09/15 09:37 ID:VLxLedF7
煽りは上手だけど
ユーモアのセンスが最低なんですね。
ちょっと安心しました。
ユーモアのセンスが最低なんですね。
ちょっと安心しました。
615 ：名無し~3.EXE：03/09/15 11:01 ID:7g1og7Dp
家にあるnotePCが結構不安定だったけど、BIOSを更新したら、
不安定が治ったよ。
このスレの名無しさん、ありがと！
不安定が治ったよ。
このスレの名無しさん、ありがと！
>>614
あれも煽りなんだけどなあ。
あれも煽りなんだけどなあ。
617 ：名無し~3.EXE：03/09/15 11:34 ID:1j6LRU4E
胸に手を当てて考えてみたら？
>>619
何度も書いているけどね。あんたが同じものを思っているものは実は違うものなのだよ。その区別がつかないのはあんたの未熟さゆえだ（ｗ
>>620
最近じゃないんだけどなあ、初心者君。俺はパート１からずっとこの調子で書いてきてるの。
何度も書いているけどね。あんたが同じものを思っているものは実は違うものなのだよ。その区別がつかないのはあんたの未熟さゆえだ（ｗ
>>620
最近じゃないんだけどなあ、初心者君。俺はパート１からずっとこの調子で書いてきてるの。
>>622
そういう無意味なことを書いては独りで悦に入るのがあの板の住人なんだよね。
そういう無意味なことを書いては独りで悦に入るのがあの板の住人なんだよね。
おや、ちょっと恥ずかしくなりましたか？
「あの板」と表記するようになりましたね（ｗ
「あの板」と表記するようになりましたね（ｗ
>>624
俺はあんたと違って本筋と関係ない言葉遊びいはこだわらないからね。
俺の側にはこだわりがなくあんたの側には（俺には理解できないが）こだわりがある。
それなら相手のこだわりを尊重し俺の方が譲歩するのが円滑なコミュニケーションの基本だよ。
まああの板の住人はむしろ「円滑なコミュニケーションをどこまで否定可能か？」というテーマを追求する同志が集まっている気がするけどね。
まあ人の趣味はそれぞれだから（苦笑
俺はあんたと違って本筋と関係ない言葉遊びいはこだわらないからね。
俺の側にはこだわりがなくあんたの側には（俺には理解できないが）こだわりがある。
それなら相手のこだわりを尊重し俺の方が譲歩するのが円滑なコミュニケーションの基本だよ。
まああの板の住人はむしろ「円滑なコミュニケーションをどこまで否定可能か？」というテーマを追求する同志が集まっている気がするけどね。
まあ人の趣味はそれぞれだから（苦笑
彼らはどうやら「世の中はなぜこんなにいい加減で不正確な表現に満ちているのだろう」と憤ることを使命と考えているようだが、
答えはそんなに難しいものじゃない。あいまいさを許容したほうが「コミュニケーションがスムーズになる」からなんだけどね。
あいまいさを認めないとどういう結果になるかは、図らずも彼らが体現してくれているわけだ（苦笑
答えはそんなに難しいものじゃない。あいまいさを許容したほうが「コミュニケーションがスムーズになる」からなんだけどね。
あいまいさを認めないとどういう結果になるかは、図らずも彼らが体現してくれているわけだ（苦笑
俺に言わせれば、文章の表現に過剰に厳密さを求めるのはむしろ人間の能力を過少評価している。
人間はその程度のあいまいさを十分に処理できるのだ。むろん社会の中では沢山の誤解が生じてはいるが、
その原因を文章の表現に求めるのは安直過ぎる考えといえよう。それはもっと人間同士の根本的な価値観や、
積み重ねられた経験によって生じるものであり、文章表現などは単なる表面的なものに過ぎないのだ。
しかし根本的な価値観や人生経験などを安易に説明することなどできない。だから人はその代用として
「なんでそう考えるのですか？」と聞かれたときに「○○に書いてあったから」と答えるわけだ。言葉にされた「理由」に
惑わされてはいけない。問題の根幹は別にあるのだよ。
しかしそういうことに考えが至らず、目の前の「言葉」にだけ原因を求める安易な人間は今日も言葉遊びに
いそしむのでした。(笑
人間はその程度のあいまいさを十分に処理できるのだ。むろん社会の中では沢山の誤解が生じてはいるが、
その原因を文章の表現に求めるのは安直過ぎる考えといえよう。それはもっと人間同士の根本的な価値観や、
積み重ねられた経験によって生じるものであり、文章表現などは単なる表面的なものに過ぎないのだ。
しかし根本的な価値観や人生経験などを安易に説明することなどできない。だから人はその代用として
「なんでそう考えるのですか？」と聞かれたときに「○○に書いてあったから」と答えるわけだ。言葉にされた「理由」に
惑わされてはいけない。問題の根幹は別にあるのだよ。
しかしそういうことに考えが至らず、目の前の「言葉」にだけ原因を求める安易な人間は今日も言葉遊びに
いそしむのでした。(笑
まーなんでもいいんですけど http://that.2ch.net/nanmin/ は「難民板」ですので。
>>628
何をいまさら間の抜けたことを（ｗ
何をいまさら間の抜けたことを（ｗ
この良質電波君をもっと多くの人に見てもらいたいんだが、どこに報告すればよいのでしょうか。
>>630
自分を報告したら？（ｗ
自分を報告したら？（ｗ
ところでいよいよ明日が直筆&捺印の公開日なわけだが、田中さんがスキャナー取り込みを頼んでいるのは誰なんだろうな。
SfcCom辺りかなあ。でも安易に田中さんの手助けをすると自分の身に責任が及ぶとは考えないのかなあ。
自分に賛同してくれたモニター達の署名や指紋をネットで公開するという犯罪者並みの扱いをするわけで、
恩を仇で返すのが得意な田中さんにかかれば、今回の責任を追及されると、「私のやっていることが犯罪なら、
それを手伝ってくれた人（仮にSfcComとでもしよう）も犯罪ほう助になります。」とか言い出しそう（笑
SfcCom辺りかなあ。でも安易に田中さんの手助けをすると自分の身に責任が及ぶとは考えないのかなあ。
自分に賛同してくれたモニター達の署名や指紋をネットで公開するという犯罪者並みの扱いをするわけで、
恩を仇で返すのが得意な田中さんにかかれば、今回の責任を追及されると、「私のやっていることが犯罪なら、
それを手伝ってくれた人（仮にSfcComとでもしよう）も犯罪ほう助になります。」とか言い出しそう（笑
>>631
「誰を」じゃなくて「どこに」でしょ。
「誰を」じゃなくて「どこに」でしょ。
test
>>634
> 向こうは「そんな約束をした覚えはない」と言うかもしれません。
> 言い逃れ出来ないような証拠がないと問い詰められないのでは。
何かよくわかんない文章だなあ。
「向こう」とは田中さんかい？それとも田中さんがスキャナー取り込みを頼んでる人？
「問い詰め」るのは誰だい？田中さんかい？それとも俺たち？
自分の方こそもっと分かりやすい文章書いたら？（クス
> 向こうは「そんな約束をした覚えはない」と言うかもしれません。
> 言い逃れ出来ないような証拠がないと問い詰められないのでは。
何かよくわかんない文章だなあ。
「向こう」とは田中さんかい？それとも田中さんがスキャナー取り込みを頼んでる人？
「問い詰め」るのは誰だい？田中さんかい？それとも俺たち？
自分の方こそもっと分かりやすい文章書いたら？（クス
あっちで煽りに反応したりこっちで煽りに反応したりと大変ですね。
>>637
「向こう」というのは、多分「田中さん」だろうと思うのですが。
あなたが約束を取り付けたのが本当に田中さんなのかどうか知らないのです。
過去ログのどのへんに出てくるのかも知らないし。
「問い詰める」のはあなたです。
「向こう」というのは、多分「田中さん」だろうと思うのですが。
あなたが約束を取り付けたのが本当に田中さんなのかどうか知らないのです。
過去ログのどのへんに出てくるのかも知らないし。
「問い詰める」のはあなたです。
640 ：名無し~3.EXE：03/09/15 21:19 ID:VLxLedF7
あれっ？煽りキング「3njyZ5qI」は？
飯でも食べているのかな？
飯でも食べているのかな？
641 ：名無し~3.EXE：03/09/15 21:19 ID:d6w7h6IH
http://www1.odn.ne.jp/enji/0308/girllove.swf
♛ฺД♛ฺ)ゔ〲〰ゔ〲〰 乜勹〰スㄜㄝㄋ
〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰ゔ〲〰ㄡㄦㄡㄦ
☺☻☺☺☻☺☺☻☺☺☻☺☺☻☺
うぉぐ！(*゜∀゜)～♡ℳฺℴฺℯฺ❤ฺ
ℒฺℴฺνℯฺ..._〆(゜▽゜*)㌰㌰
♛ฺД♛ฺ)ゔ〲〰ゔ〲〰 乜勹〰スㄜㄝㄋ
〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰ゔ〲〰ㄡㄦㄡㄦ
☺☻☺☺☻☺☺☻☺☺☻☺☺☻☺
うぉぐ！(*゜∀゜)～♡ℳฺℴฺℯฺ❤ฺ
ℒฺℴฺνℯฺ..._〆(゜▽゜*)㌰㌰
642 ：名無し~3.EXE：03/09/15 22:07 ID:8fdOTlnE
643 ：名無し~3.EXE：03/09/15 22:17 ID:/4ssuTXi
♛ฺД♛ฺ)ゔ〲〰ゔ〲〰 乜勹〰スㄜㄝㄋ
〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰ゔ〲〰ㄡㄦㄡㄦ
☺☻☺☺☻☺☺☻☺☺☻☺☺☻☺
うぉぐ！(*゜∀゜)～♡ℳฺℴฺℯฺ❤ฺ
ℒฺℴฺνℯฺ..._〆(゜▽゜*)㌰㌰
〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰ゔ〲〰ㄡㄦㄡㄦ
☺☻☺☺☻☺☺☻☺☺☻☺☺☻☺
うぉぐ！(*゜∀゜)～♡ℳฺℴฺℯฺ❤ฺ
ℒฺℴฺνℯฺ..._〆(゜▽゜*)㌰㌰
田中さんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
しかし よくMicrosoftさんから苦情こないなぁ
アホすぎて 相手にもされてないとか？ｗ
アホすぎて 相手にもされてないとか？ｗ
3njyZ5qIって2ちゃんだけじゃなくて
Yahoo掲示板でも執拗に投稿してるんだろ。
すごいな。
Yahoo掲示板でも執拗に投稿してるんだろ。
すごいな。
647 ：名無し~3.EXE：03/09/16 09:15 ID:Fx7uqqbD
根拠君はYahooにも粘着してるのか？
そいつは凄い。
そいつは凄い。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=l&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=102
ginrinkyoichiro7=根拠君だろ？
ちがうのかな・・・
ginrinkyoichiro7=根拠君だろ？
ちがうのかな・・・
>>646>>648
ﾒｶの話題はｽﾚ違いになるので
【壊れた】メカAGLAと遊ぼう-serial3【ラジオ】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1057842600/
ここで気兼ねなく一緒に楽しみましょう。
ﾒｶの話題はｽﾚ違いになるので
【壊れた】メカAGLAと遊ぼう-serial3【ラジオ】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1057842600/
ここで気兼ねなく一緒に楽しみましょう。
>>639
要するに話が全然分かってないわけだね？田中さんは俺（たち）に約束などしていないよ。
あんたはレスをつける時はもとが何の話かを理解して、正しいレスをつけるという基本的なことさえできないようだね。
それでいて>>633のようなまとはずれは指摘をするのだから、とんだお笑いぐさだね。ま、あまりみっともない振る舞いはしないようにね（ｗ
要するに話が全然分かってないわけだね？田中さんは俺（たち）に約束などしていないよ。
あんたはレスをつける時はもとが何の話かを理解して、正しいレスをつけるという基本的なことさえできないようだね。
それでいて>>633のようなまとはずれは指摘をするのだから、とんだお笑いぐさだね。ま、あまりみっともない振る舞いはしないようにね（ｗ
田中さんのサイトに例のものがアップされてるね。
W氏の生年月日が写っている気がするんだが、これっていいのかなあ。
W氏の生年月日が写っている気がするんだが、これっていいのかなあ。
田中さんを叩いてる奴がうざがられはじめてるこのスレをいまさら田中さんが荒らすわけないじゃんｗ
バカじゃないの？少なくとも田中さんはもう書き込んでもいないと思うよ。
バカじゃないの？少なくとも田中さんはもう書き込んでもいないと思うよ。
別に「田中さんを叩いている奴らがうざがられてる」んじゃないと思うよ。
田中さんを養護する人っていずれにしても誰もいないと思うし。
田中さんを養護する人っていずれにしても誰もいないと思うし。
655 ：名無し~3.EXE：03/09/16 11:25 ID:pWjz1YON
>>654
田中さんを叩いてる奴「ら」ではなく、田中さんを叩いてる奴。
そういう意味さ。
バカにバカって言っちゃあいけないよな。本気になって粘着してくるから。
本当の意味で賢い奴は気にもしないんだけどね。
見てな。絶対煽り返してくるから。そういう奴だ。
田中さんを叩いてる奴「ら」ではなく、田中さんを叩いてる奴。
そういう意味さ。
バカにバカって言っちゃあいけないよな。本気になって粘着してくるから。
本当の意味で賢い奴は気にもしないんだけどね。
見てな。絶対煽り返してくるから。そういう奴だ。
うざいっていうかおもしれーじゃん。
根拠君みたいな粘着からかうのってさ。
↓はい根拠君どうぞ（w
根拠君みたいな粘着からかうのってさ。
↓はい根拠君どうぞ（w
658 ：名無し~3.EXE：03/09/16 11:44 ID:0Q7fYxoi
↑オマエモナー（ｗ
659 ：名無し~3.EXE：03/09/16 11:49 ID:y1FdA7Z0
カウンセリングを受けるとか、適切な科を受診するとか、
そういうことを勧めてくれる人は、周囲にはいないのかなぁ。
そういうことを勧めてくれる人は、周囲にはいないのかなぁ。
↑藻前モナー（ｗ
自署、印鑑のみならず、指紋をまであるじゃん。
ここまで個人情報を晒すのは行きすぎにもほどがある。
誰か回りで止める人間は…、
いないかぁ。
ここまで個人情報を晒すのは行きすぎにもほどがある。
誰か回りで止める人間は…、
いないかぁ。
>>653
逆だろうね。単に田中さんとは何の関係もない人間が、別件で俺を逆恨みして絡んでいるだけだ。
京の仇を長崎でというか、坊主にくけりゃ袈裟までもというか、頭が単純な人間だからいろいろなことを
分けて扱うことができないのだろう。
主張している内容ではなくて主張している人間に重点を置くのがその証拠だろうね。また主張している
内容についても漠然とした印象のみが興味の対象で、個々の論述ではない点も。すなわち単純な
物しか処理できない頭の構造といえよう。
それだと具体性に欠けるという自覚はあるようで、やたら漠然と批判をする一方で、やたら低レベルの
日本語の言い回しに突っ込みを入れる。文章全体の漠然とした印象と文章の表現だけが興味の対象なのだ。
肝心の文章の具体的な内容についての考察がごっそりと抜け落ちている。
逆だろうね。単に田中さんとは何の関係もない人間が、別件で俺を逆恨みして絡んでいるだけだ。
京の仇を長崎でというか、坊主にくけりゃ袈裟までもというか、頭が単純な人間だからいろいろなことを
分けて扱うことができないのだろう。
主張している内容ではなくて主張している人間に重点を置くのがその証拠だろうね。また主張している
内容についても漠然とした印象のみが興味の対象で、個々の論述ではない点も。すなわち単純な
物しか処理できない頭の構造といえよう。
それだと具体性に欠けるという自覚はあるようで、やたら漠然と批判をする一方で、やたら低レベルの
日本語の言い回しに突っ込みを入れる。文章全体の漠然とした印象と文章の表現だけが興味の対象なのだ。
肝心の文章の具体的な内容についての考察がごっそりと抜け落ちている。
物事の抽象度を上下に並べると、一番上（抽象性が高い）でも一番下（具体性が高い）でもなく、
その中間部分こそがその問題の核心部分であることが多い。例えば戦争は一つ一つの殺人から
成り立っているが、殺人の集まったものが戦争ではない。また戦争は悪いことである、という一般論には
それ以上掘り下げるべき余地はない。１つ１つの戦争についての責任や背景を論じることこそが
戦争を語ることなのだ。
無意味なまでの一般論と無意味なまでの枝葉末節。これこそ素人評論家の特徴といえるだろう。
意味はその中間の部分にこそ存在するというのに。
中間にこそ価値は存在する、これはさまざまな場所に顔を出す普遍的な真理のような気がする。
例えばワープロの一太郎を作っているジャストシステムは、文章同士の類似度を調べることで、
関係の深い文章を探し出すシステムを作っている。このシステムの面白いところは類似度が
高くも低くもなく”中間”の文章を価値あるもの判断する点。
類似度が極めて高い文章とは要するに同じ文章であり、同じ文章が2つあっても人間にとっては
価値がない。また類似度が極めて低い文章とはまったく関連性のない文章であり、それもまた
参考にならない。適度に同じで適度に違う文章こそが人間にとって参考になる文章というわけなのだ。
その中間部分こそがその問題の核心部分であることが多い。例えば戦争は一つ一つの殺人から
成り立っているが、殺人の集まったものが戦争ではない。また戦争は悪いことである、という一般論には
それ以上掘り下げるべき余地はない。１つ１つの戦争についての責任や背景を論じることこそが
戦争を語ることなのだ。
無意味なまでの一般論と無意味なまでの枝葉末節。これこそ素人評論家の特徴といえるだろう。
意味はその中間の部分にこそ存在するというのに。
中間にこそ価値は存在する、これはさまざまな場所に顔を出す普遍的な真理のような気がする。
例えばワープロの一太郎を作っているジャストシステムは、文章同士の類似度を調べることで、
関係の深い文章を探し出すシステムを作っている。このシステムの面白いところは類似度が
高くも低くもなく”中間”の文章を価値あるもの判断する点。
類似度が極めて高い文章とは要するに同じ文章であり、同じ文章が2つあっても人間にとっては
価値がない。また類似度が極めて低い文章とはまったく関連性のない文章であり、それもまた
参考にならない。適度に同じで適度に違う文章こそが人間にとって参考になる文章というわけなのだ。
>>654
>>653は俺を叩きたいだけだからマジレスするなよ（ｗ
>>656
要約すると「お前は馬鹿」といっているだけの文章しか書けない人間は、どうやらそれを繰り返し書くことに
価値を見出す傾向があるようだね。まあ毎回同じ内容の文章しか書けないのだから、己の存在価値を
主張するには「数」によるしか余地はないわけだ。
彼らの文明では相手に「馬鹿」といった数で自分のステータスが決まるのだろう。宇宙の彼方には
そういうユニークな進化を遂げた文明もあるかも知れないね。あいにく地球の文明では何の評価もされないが（ｗ
>>657
からかい方がシンプルすぎるので退屈なのが問題なんだけどね。何しろ馬鹿数（相手を馬鹿といった数）が
すべての価値観の源な連中だから。
>>568-660
この辺りは相手に「オマエモナー」といった数がすべてと考える文明で育った人たちなのだろう。
どちらもミジンコのように単純な生き物だね。
>>653は俺を叩きたいだけだからマジレスするなよ（ｗ
>>656
要約すると「お前は馬鹿」といっているだけの文章しか書けない人間は、どうやらそれを繰り返し書くことに
価値を見出す傾向があるようだね。まあ毎回同じ内容の文章しか書けないのだから、己の存在価値を
主張するには「数」によるしか余地はないわけだ。
彼らの文明では相手に「馬鹿」といった数で自分のステータスが決まるのだろう。宇宙の彼方には
そういうユニークな進化を遂げた文明もあるかも知れないね。あいにく地球の文明では何の評価もされないが（ｗ
>>657
からかい方がシンプルすぎるので退屈なのが問題なんだけどね。何しろ馬鹿数（相手を馬鹿といった数）が
すべての価値観の源な連中だから。
>>568-660
この辺りは相手に「オマエモナー」といった数がすべてと考える文明で育った人たちなのだろう。
どちらもミジンコのように単純な生き物だね。
>>667
法、喜んでくれるのかい？方やあんたには人を楽しませることは無理だからねえ。
法、喜んでくれるのかい？方やあんたには人を楽しませることは無理だからねえ。
669 ：名無し~3.EXE：03/09/16 17:01 ID:ckTzCTAx
8QmEpf+H はこのスレを一分に何回リロードしてるんだろうか
>>>656
>要約すると「お前は馬鹿」といっているだけの文章しか書けない人間は、どうやらそれを繰り返し書くことに
>価値を見出す傾向があるようだね。まあ毎回同じ内容の文章しか書けないのだから、己の存在価値を
>主張するには「数」によるしか余地はないわけだ。
>彼らの文明では相手に「馬鹿」といった数で自分のステータスが決まるのだろう。宇宙の彼方には
>そういうユニークな進化を遂げた文明もあるかも知れないね。あいにく地球の文明では何の評価もされないが（ｗ
>>>657
>からかい方がシンプルすぎるので退屈なのが問題なんだけどね。何しろ馬鹿数（相手を馬鹿といった数）が
>すべての価値観の源な連中だから。
自分が「馬鹿」を連発していたことをもう忘れているんだろうかw
>要約すると「お前は馬鹿」といっているだけの文章しか書けない人間は、どうやらそれを繰り返し書くことに
>価値を見出す傾向があるようだね。まあ毎回同じ内容の文章しか書けないのだから、己の存在価値を
>主張するには「数」によるしか余地はないわけだ。
>彼らの文明では相手に「馬鹿」といった数で自分のステータスが決まるのだろう。宇宙の彼方には
>そういうユニークな進化を遂げた文明もあるかも知れないね。あいにく地球の文明では何の評価もされないが（ｗ
>>>657
>からかい方がシンプルすぎるので退屈なのが問題なんだけどね。何しろ馬鹿数（相手を馬鹿といった数）が
>すべての価値観の源な連中だから。
自分が「馬鹿」を連発していたことをもう忘れているんだろうかw
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/index.html
8QmEpf+H のプロフィール
8QmEpf+H のプロフィール
>>671
> 自分が「馬鹿」を連発していたことをもう忘れているんだろうかw
まったく趣旨が分かっていないね。内容がその「結論」だけで他に見るべきものが無い発言を
シンプルな頭の人間の発言だと言っているのだよ。
あのね、結論とそれに至る論述があった場合、どちらが重要か分かっているのかね？
当然論述の方が重要なのだ。結論などは付属物なのだよ。たとえて言えばこの論述が
どの方向に向かうのかを示す見出しのようなものに過ぎない。
「馬鹿だ」という結論だけの発言は、見出しだけあって本文のない文章のようなものなのだよ。
> 自分が「馬鹿」を連発していたことをもう忘れているんだろうかw
まったく趣旨が分かっていないね。内容がその「結論」だけで他に見るべきものが無い発言を
シンプルな頭の人間の発言だと言っているのだよ。
あのね、結論とそれに至る論述があった場合、どちらが重要か分かっているのかね？
当然論述の方が重要なのだ。結論などは付属物なのだよ。たとえて言えばこの論述が
どの方向に向かうのかを示す見出しのようなものに過ぎない。
「馬鹿だ」という結論だけの発言は、見出しだけあって本文のない文章のようなものなのだよ。
すなわち、あなたは中身のない文章をなんども書いていたということですか？
675 ：名無し~3.EXE：03/09/16 21:05 ID:5qtPAOyX
もうみんな食傷気味(w
電波相手にムキになって叩いてる方も、たいそう馬鹿に見えるんだが。
saikidousurebaiidakenanndeneeno?
678 ：名無し~3.EXE：03/09/16 23:19 ID:5qtPAOyX
糞スレ∩(´∀｀∩) ﾜｯｼｮｰｲ ﾜｯｼ ∩( ´∀｀ )∩ ｮｰｲ ﾜｯｼｮｰｲ (∩´∀｀)∩
679 ：名無し~3.EXE：03/09/16 23:31 ID:I1oGTOj7
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/index.html
8QmEpf+H のプロフィール
8QmEpf+H のプロフィール
まぁ、このスレも
・田中方人（まさと）は史上最強の電波
・田中式はいかさま・いんちき
・田中方人（まさと）は所詮理路整然と説明が行えない3流自作自演エンターテイナー
・田中式を信用して購入した人40人は田中方人（まさと）の行為によって泣きを見た。
・史上最低の日本の負債／うそつきは田中方人（まさと）
ということで終了
・田中方人（まさと）は史上最強の電波
・田中式はいかさま・いんちき
・田中方人（まさと）は所詮理路整然と説明が行えない3流自作自演エンターテイナー
・田中式を信用して購入した人40人は田中方人（まさと）の行為によって泣きを見た。
・史上最低の日本の負債／うそつきは田中方人（まさと）
ということで終了
>>680
その結論が出れば終了なら、すでに3年前に終わっているはず（ｗ
その結論が出れば終了なら、すでに3年前に終わっているはず（ｗ
>>669
> 何でそう突っかかってくるのでしょうか。
俺にはあんたが俺に突っかかっているようにしか見えないけどね。
> あなたを煽っているつもりは毛頭ありませんよ。
見えるね。まあ何をあおりと呼ぶかは人それぞれだろうけどね。
あんたが俺に「そんなの無視すればいいじゃないか」という同じ理由で
あんたがなぜ無視できないのか説明してくれないかね？それができたら、
あれは煽りだがあんたは煽りではないと認めてあげよう。
> 馴れ合えとは言わないけど、
> すべてに対して煽り返すのは、ちょっと酷すぎません？
煽るのが適切な相手にのみ煽っているのだよ。そういう相手がたまたま多いだけだ。
そして2chとはそういうところなのだよ。そんなこともわからないとはね。
ま、所詮フィーリングでしかものを考えられない人ですなあ。あんたがそういう印象や
雰囲気に流される生き方を選択しているのを責めはしないが、あんた以外の人間が
すべてあんたと同じ息方をすべきだと考えているようでは、ちょっと危ないねえ。
> 何でそう突っかかってくるのでしょうか。
俺にはあんたが俺に突っかかっているようにしか見えないけどね。
> あなたを煽っているつもりは毛頭ありませんよ。
見えるね。まあ何をあおりと呼ぶかは人それぞれだろうけどね。
あんたが俺に「そんなの無視すればいいじゃないか」という同じ理由で
あんたがなぜ無視できないのか説明してくれないかね？それができたら、
あれは煽りだがあんたは煽りではないと認めてあげよう。
> 馴れ合えとは言わないけど、
> すべてに対して煽り返すのは、ちょっと酷すぎません？
煽るのが適切な相手にのみ煽っているのだよ。そういう相手がたまたま多いだけだ。
そして2chとはそういうところなのだよ。そんなこともわからないとはね。
ま、所詮フィーリングでしかものを考えられない人ですなあ。あんたがそういう印象や
雰囲気に流される生き方を選択しているのを責めはしないが、あんた以外の人間が
すべてあんたと同じ息方をすべきだと考えているようでは、ちょっと危ないねえ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=104
だれだか知らないがyahooの人もがんばってるなあ。
それにしてもあの写真のホワイトで消してある部分はオリジナルを直接ホワイトで消してるのかなあ。
それともとった写真に対してホワイトをかけているのだろうか。まあ普通は後者だろうが、田中さんは案外元の書類を
書き換えてたりして。あれは一種の契約書のはずだから、それを書き換えたら私文書偽造になるんじゃないのかな（ｗ
だれだか知らないがyahooの人もがんばってるなあ。
それにしてもあの写真のホワイトで消してある部分はオリジナルを直接ホワイトで消してるのかなあ。
それともとった写真に対してホワイトをかけているのだろうか。まあ普通は後者だろうが、田中さんは案外元の書類を
書き換えてたりして。あれは一種の契約書のはずだから、それを書き換えたら私文書偽造になるんじゃないのかな（ｗ
685 ：名無し~3.EXE：03/09/17 00:39 ID:+HZinx94
686 ：名無し~3.EXE：03/09/17 00:42 ID:8fBsXSzB
test
お、W氏の生年月日が消されている。さては俺の指摘（>>652）を読んで直したね＞田中さん
他の部分はホワイトで消してあるが、この部分(4枚目のやつね）はデジタル的なので、たぶん画像
ファイルを直接編集したんだろうな。
「手違いで不適切なデータを公表してしまいました」と詫びたら？田中さん（ｗ
他の部分はホワイトで消してあるが、この部分(4枚目のやつね）はデジタル的なので、たぶん画像
ファイルを直接編集したんだろうな。
「手違いで不適切なデータを公表してしまいました」と詫びたら？田中さん（ｗ
688 ：名無し~3.EXE：03/09/17 00:54 ID:+HZinx94
ちなみにこのJPEGを撮影した機種はFUJI PHOTO FILM SP-2000。撮影日時は2003/09/15 12：22：02 昼飯時ですな（ｗ
で、これが【年老いた母】と【頭蓋骨が部分的に少し陥没した】の指紋？
691 ：でんぱ! たなかくん：03/09/17 07:38 ID:YouN/Fz+
まいにち まいにち ぼくは 2chのレスで けなされ いやになっちゃうよ
あるあさ ぼくは うちのおやじとけんかして あたまを かんぼつさせたのさ
はじめて なぐった バカおやじ とっても きもちが いいもんだ
なぐった こぶしが いたいけど
おれは つよいぜ こころがはずむ
かんぼつおやじが めをむいてぼくの こぶしを ながめていたよ
あるあさ ぼくは うちのおやじとけんかして あたまを かんぼつさせたのさ
はじめて なぐった バカおやじ とっても きもちが いいもんだ
なぐった こぶしが いたいけど
おれは つよいぜ こころがはずむ
かんぼつおやじが めをむいてぼくの こぶしを ながめていたよ
692 ：名無し~3.EXE：03/09/17 07:43 ID:+HZinx94
>>691
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
【壊れた】メカAGLAと遊ぼう-serial3【ラジオ】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1057842600/l50
長文君に迷惑してる方はこちらにどうぞ。
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1057842600/l50
長文君に迷惑してる方はこちらにどうぞ。
>>691
同じくわらた
同じくわらた
>>693
ああなるほど、あいつがいつまでも暴れてるのはそこで叩かれた鬱憤を関係無いところで晴らしてるからなのか…。
あれだけ恥かいたらそりゃあそのスレにはいられないよなあ…。1度もあっちのスレでは見かけなかったし（ｗ
これからは彼の戯言をニヤニヤしながら楽しめそうだ。
さて今度はどんな自分自身を省みない煽り返しをしてくれるんだろう（ｗ
ああなるほど、あいつがいつまでも暴れてるのはそこで叩かれた鬱憤を関係無いところで晴らしてるからなのか…。
あれだけ恥かいたらそりゃあそのスレにはいられないよなあ…。1度もあっちのスレでは見かけなかったし（ｗ
これからは彼の戯言をニヤニヤしながら楽しめそうだ。
さて今度はどんな自分自身を省みない煽り返しをしてくれるんだろう（ｗ
＞何でそう突っかかってくるのでしょうか。
そういう人だからです
＞あなたを煽っているつもりは毛頭ありませんよ。
煽りの感知レンジが恐ろしく広いようです
＞すべてに対して煽り返すのは、ちょっと酷すぎません？
犬がワンと鳴くことに、腹を立てるようなものです
気になるなら、スレッドをもう見ない事をお勧めします
そういう人だからです
＞あなたを煽っているつもりは毛頭ありませんよ。
煽りの感知レンジが恐ろしく広いようです
＞すべてに対して煽り返すのは、ちょっと酷すぎません？
犬がワンと鳴くことに、腹を立てるようなものです
気になるなら、スレッドをもう見ない事をお勧めします
698 ：名無し~3.EXE：03/09/17 15:23 ID:M+Pmu2i0
>>697
オメーの方が1000万倍うぜえんだよ
オメーの方が1000万倍うぜえんだよ
>>698
同感だが惜しいことに一部見落としがあるな。うざいのはあんたもだよ（ｗ
同感だが惜しいことに一部見落としがあるな。うざいのはあんたもだよ（ｗ
700 ：名無し~3.EXE：03/09/17 15:37 ID:MPncxKWD
スレ主（qLLYlvvH）さんに二つばかり質問があります。
仕事はしていないんですか？
社会に何か貢献していますか？
仕事はしていないんですか？
社会に何か貢献していますか？
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/images/not_afraid.gif
どひゃ。田中さんやりますなあ（w
どひゃ。田中さんやりますなあ（w
703 ：名無し~3.EXE：03/09/17 16:26 ID:MPncxKWD
ここですか
「どうすれば直る？メカAGLAの不安定 Part16」
と言うスレは？
「どうすれば直る？メカAGLAの不安定 Part16」
と言うスレは？
うひー、これモニタの人がInterQか警察に駆け込めば、田中さんのサイトは公権力にあぼーんさせられるぞ。
705 ：名無し~3.EXE：03/09/17 16:35 ID:dICX8n+/
SfcComがまた馬鹿をさらしてるなあ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5sa5ga5aaa1ja5ada5ca5wa5aa5ca1bca1ka5aba1bca5ia4nit20&sid=1835066&mid=1433
SfcComの思考パターンって田中さんと同じなんだよね。事の発端はSfcComが「ちょうちん記事を鵜呑みにする人間が多い」と
いったことに相手がカチンときて本気で反論しだしたことなわけだが、SfcComの技術的なバックグランドの薄さばかりが目立つね。
相手はSfcComが何を勘違いしているかまで理解したうえで文章を書いているのに対して、SfcComは相手が何をいわんとしているのかを
そもそも理解せずに表面的な点ばかり突っかかっている。論争がこういう図式になれば両者のうちどちらに力量があるか、見ている人間には
あきらかなのだが。
田中さんにもいえることだが「巷でよく言われている○○は間違い！常識の嘘」といったワンパな思考はやめた方がいいよ。
注意深く考察し、その結果としてそうした結論が導かれるのなら問題ないが、短絡的な思考に陥りやすい危険性が高いからね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5sa5ga5aaa1ja5ada5ca5wa5aa5ca1bca1ka5aba1bca5ia4nit20&sid=1835066&mid=1433
SfcComの思考パターンって田中さんと同じなんだよね。事の発端はSfcComが「ちょうちん記事を鵜呑みにする人間が多い」と
いったことに相手がカチンときて本気で反論しだしたことなわけだが、SfcComの技術的なバックグランドの薄さばかりが目立つね。
相手はSfcComが何を勘違いしているかまで理解したうえで文章を書いているのに対して、SfcComは相手が何をいわんとしているのかを
そもそも理解せずに表面的な点ばかり突っかかっている。論争がこういう図式になれば両者のうちどちらに力量があるか、見ている人間には
あきらかなのだが。
田中さんにもいえることだが「巷でよく言われている○○は間違い！常識の嘘」といったワンパな思考はやめた方がいいよ。
注意深く考察し、その結果としてそうした結論が導かれるのなら問題ないが、短絡的な思考に陥りやすい危険性が高いからね。
708 ：名無し~3.EXE：03/09/17 17:02 ID:MPncxKWD
田中さんはもういいから
「シェークスピア学」について
知っていることを教えてください。
お願いします。
「シェークスピア学」について
知っていることを教えてください。
お願いします。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/shomei/wada.gif
なんかもう田中さん必死ですな（苦笑
なんかもう田中さん必死ですな（苦笑
>>710
あ、どちらかというと連絡会にでも書いてくれたほうが俺のレスする確率が上がると思うよ（ｗ
あ、どちらかというと連絡会にでも書いてくれたほうが俺のレスする確率が上がると思うよ（ｗ
田中さんの長年の（最近はどうか知らないが）支持者である河○だけはハンコが会社の三文判ですな。
拇印と比べると明らかに重みにかけますな（ｗ
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/shomei/kawati.gif
まあこの人たちにとってもいい薬ですな。ネット上で人を安易に中傷するもしくはそれに便乗すると
自分も痛い目に会うという（ｗ
拇印と比べると明らかに重みにかけますな（ｗ
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/shomei/kawati.gif
まあこの人たちにとってもいい薬ですな。ネット上で人を安易に中傷するもしくはそれに便乗すると
自分も痛い目に会うという（ｗ
713 ：名無し~3.EXE：03/09/17 17:46 ID:MPncxKWD
よっぽど恥ずかしかったんですね。
シェークスピア・・・
シェークスピア・・・
714 ：名無し~3.EXE：03/09/17 17:58 ID:MPncxKWD
ついでに>>700に対しても一言お願いします。www
715 ：名無し~3.EXE：03/09/17 18:06 ID:MPncxKWD
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／ なんかもう必死でしょ。話題を変えようと・・・
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/ ハンコの話はもういいから。www
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／ なんかもう必死でしょ。話題を変えようと・・・
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/ ハンコの話はもういいから。www
717 ：名無し~3.EXE：03/09/17 18:12 ID:MPncxKWD
で・・・
戯曲と小説の違いは理解できました？
戯曲と小説の違いは理解できました？
718 ：名無し~3.EXE：03/09/17 18:18 ID:MPncxKWD
考え込むなよ！馬鹿？
いつもそうなんだよな。www
いつもそうなんだよな。www
719 ：名無し~3.EXE：03/09/17 18:22 ID:MPncxKWD
安心しなよ。俺も詳しい経過は知らないんだよ。
ここで 【http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058614238/l50】
読んであんたの正体をさっき知ったばかりだから。www
ここで 【http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058614238/l50】
読んであんたの正体をさっき知ったばかりだから。www
720 ：名無し~3.EXE：03/09/17 18:29 ID:MPncxKWD
色んなヲチ板にこことデフレを宣伝しておいたからね。
まぁ楽しんでくれたまい！
また引き篭もるなよ！ガンガレ！www
まぁ楽しんでくれたまい！
また引き篭もるなよ！ガンガレ！www
721 ：名無し~3.EXE：03/09/17 18:46 ID:MPncxKWD
おいおい スルーかよ。
今までの勢いはどうしちゃったんだよ。つーか馬鹿？
煽りキングとしてほんの少し尊敬していたのに・・・
あっ御免、嘘ついちゃった。
図星ってイタイのかなぁ・・・
今までの勢いはどうしちゃったんだよ。つーか馬鹿？
煽りキングとしてほんの少し尊敬していたのに・・・
あっ御免、嘘ついちゃった。
図星ってイタイのかなぁ・・・
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/shomei/evid_men.htm
恐ろしいなあ。久々に田中に対して恐怖を感じたよ。初めて田中さんの「私の人生観」を読んだ時以来だから、
3年ぶりだ。いやー新鮮（ｗ
恐ろしいなあ。久々に田中に対して恐怖を感じたよ。初めて田中さんの「私の人生観」を読んだ時以来だから、
3年ぶりだ。いやー新鮮（ｗ
方人が「自分の優れた遺伝子は残されなければならない」とか考えて
強姦に走ったりしないかなぁ…
強姦に走ったりしないかなぁ…
>>723
んーでも田中さんは日本人は馬鹿だと思っているから、日本人の女性はダメなんじゃないの（ｗ
その昔レストランで箸をもってこいとか言い張って嫌われたエピソードがあるようだし。
でもこれって矛盾してるよなあ。日本人でなくてかつ日本の文化を日本人より理解してくれる外人の女性が
いいってことなのかな。
んーでも田中さんは日本人は馬鹿だと思っているから、日本人の女性はダメなんじゃないの（ｗ
その昔レストランで箸をもってこいとか言い張って嫌われたエピソードがあるようだし。
でもこれって矛盾してるよなあ。日本人でなくてかつ日本の文化を日本人より理解してくれる外人の女性が
いいってことなのかな。
725 ：名無し~3.EXE：03/09/17 20:17 ID:MPncxKWD
↑あれっ煽らない・・・
珍しいね。www
珍しいね。www
726 ：名無し~3.EXE：03/09/17 20:21 ID:MPncxKWD
今はこちらが忙しいようで・・・
【http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058614238/l50】
【http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058614238/l50】
ID:MPncxKWD UZeeeeeeeeee!
シェークスピアが何だよ！
教祖が馬鹿でも御輿を担いでいる俺達がまともだからいいんだよ！
シェークスピアが何だよ！
教祖が馬鹿でも御輿を担いでいる俺達がまともだからいいんだよ！
とてもまともには見えませんが
729 ：名無し~3.EXE：03/09/17 21:51 ID:Jq85Xttg
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1057842600/413
413 名前： 名無し草 [sage] 投稿日： 03/09/17 21:48
>>411
信者などいらないよ。まあ何かと数を頼みにする山本信者にとっては重要なのかもしれないけどね。
それでこそ教祖です。
413 名前： 名無し草 [sage] 投稿日： 03/09/17 21:48
>>411
信者などいらないよ。まあ何かと数を頼みにする山本信者にとっては重要なのかもしれないけどね。
それでこそ教祖です。
730 ：メカ信者：03/09/17 21:55 ID:Jq85Xttg
ううう・・・・やっと見つけましたよ。
長いことあちらでお留守だったうちに大変なことになっております。
是非是非再復活をお願いします。教祖様。
長いことあちらでお留守だったうちに大変なことになっております。
是非是非再復活をお願いします。教祖様。
731 ：名無し~3.EXE：03/09/17 21:59 ID:Jq85Xttg
また例のごとく山本信者を煽り倒してください！
このスレでは「田中氏」に賛同する人なんて居ないので
教祖様の煽りが見れなくて残念です。
いつまでもこんなぬるま湯の中に居ないで
早く戻ってきてください。
このスレでは「田中氏」に賛同する人なんて居ないので
教祖様の煽りが見れなくて残念です。
いつまでもこんなぬるま湯の中に居ないで
早く戻ってきてください。
凄いの来ちゃった
733 ：名無し~3.EXE：03/09/17 22:06 ID:Jq85Xttg
へへへ・・・誉められちゃった。
これも教祖様の教育の賜物？ﾃﾍｯ
これも教祖様の教育の賜物？ﾃﾍｯ
734 ：祭りｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!&rlo;ｰﾀｷ(ﾟ∀ﾟ＝ﾟ∀ﾟ)り祭&lro;：03/09/17 22:06 ID:yo3XYtY2
test
735 ：名無し~3.EXE：03/09/17 22:09 ID:Jq85Xttg
きてないきてない
736 ：メカ信者：03/09/17 22:12 ID:Jq85Xttg
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/shomei/evid_men.htm
サインだけではまだまだ証明にはなってないし。
Qフロントなどのデカモニターにでも顔を晒して、田中式の効果を証明してくれよ（ﾜﾗ
サインだけではまだまだ証明にはなってないし。
Qフロントなどのデカモニターにでも顔を晒して、田中式の効果を証明してくれよ（ﾜﾗ
>>737
以前田中さんのサイトを見た時ににこれほど極悪なサイトはないと思ったが、まだまだパワーアップする余地があったとはね。
俺もまだまだ甘いな（ｗ
どうやら田中式のモニター達は僅か数千円のソフトのために悪魔と契約したようだね。
まあかつてW氏を袋叩きにした報いともいえますな（ｗ
以前田中さんのサイトを見た時ににこれほど極悪なサイトはないと思ったが、まだまだパワーアップする余地があったとはね。
俺もまだまだ甘いな（ｗ
どうやら田中式のモニター達は僅か数千円のソフトのために悪魔と契約したようだね。
まあかつてW氏を袋叩きにした報いともいえますな（ｗ
そうだよなあ。やっぱり顔が見えない相手じゃ信用できないよね。
素顔をさらして「田中式は嘘じゃありません」って主張したなら、少しは信じる気が起こるかもしれないなぁ。
素顔をさらして「田中式は嘘じゃありません」って主張したなら、少しは信じる気が起こるかもしれないなぁ。
741 ：名無し~3.EXE：03/09/17 22:25 ID:Jq85Xttg
教祖様 そこは煽るとこでは・・・
いやあ、だって嘘をついてないなら素顔を晒せるはずだよ。
素顔を出せないというのは嘘をついているから出せないんだよ。（ｗ
あと田中さんの指紋も晒してくれないかな。犯罪を犯しているのでもこれから犯すつもりもないなら、晒せるはずだよね＞田中さん
素顔を出せないというのは嘘をついているから出せないんだよ。（ｗ
あと田中さんの指紋も晒してくれないかな。犯罪を犯しているのでもこれから犯すつもりもないなら、晒せるはずだよね＞田中さん
743 ：メカ信者＆似非田中さん：03/09/17 22:33 ID:Jq85Xttg
流石に飽きたな。
メカちゃんには気が付かれちゃったし・・・不覚でした。
ID:MPncxKWD＝ ID:Jq85Xttg でした。
別の人が釣れちゃった。
メカちゃんには気が付かれちゃったし・・・不覚でした。
ID:MPncxKWD＝ ID:Jq85Xttg でした。
別の人が釣れちゃった。
>>743
・゜・(つД｀)・゜・
・゜・(つД｀)・゜・
>>738
毎コから発売されている「徹底攻略ウインドウズ95/98裏技全集」を買えば田中式を容易に（ｒｙ
毎コから発売されている「徹底攻略ウインドウズ95/98裏技全集」を買えば田中式を容易に（ｒｙ
>>744
あんたがた馬鹿同士のどつき漫才でもやってるの？（ｗ
あんたがた馬鹿同士のどつき漫才でもやってるの？（ｗ
747 ：実はコピぺ荒らしも・・・：03/09/17 22:59 ID:Jq85Xttg
メカちゃん＞
でも大変だったんだよ。
朝からあちこちのヲチスレにこことデフラグに誘導する書き込みをして
人が集まったところでシェークスピア出して、信者になって・・・
と色々考えたんだけど、結局自分で飽きてきちゃった。（ｗ
まぁいい暇つぶしが出来たかな？
次はどんな手を使おうかな。www
でも大変だったんだよ。
朝からあちこちのヲチスレにこことデフラグに誘導する書き込みをして
人が集まったところでシェークスピア出して、信者になって・・・
と色々考えたんだけど、結局自分で飽きてきちゃった。（ｗ
まぁいい暇つぶしが出来たかな？
次はどんな手を使おうかな。www
749 ：名無し~3.EXE：03/09/18 00:05 ID:wpRmaf/8
すみません
全くのしょしんしゃなんですが、入力する度にNum LockとCaps Lockが
いちいち光って、なかなか入力できません。ここまで打つのに通常なら10秒
のところが、１分以上掛かりました。
助けてください。
全くのしょしんしゃなんですが、入力する度にNum LockとCaps Lockが
いちいち光って、なかなか入力できません。ここまで打つのに通常なら10秒
のところが、１分以上掛かりました。
助けてください。
750 ：名無し~3.EXE：03/09/18 00:12 ID:FnYI8e1r
↑最高～～～～～！
ヾ(∇^〃)キャハハハo(＿＿)ノ彡_☆バンバン!!
ヾ(∇^〃)キャハハハo(＿＿)ノ彡_☆バンバン!!
751 ：名無し~3.EXE：03/09/18 00:28 ID:FnYI8e1r
どの様に出て行こうか悩んでいるな。www
安心したまい。
二日連続では遊んであげないから。
安心したまい。
二日連続では遊んであげないから。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
＞★ 誤解の無いように、 最初に読んで下さい。 ↓
＞
＞下の方で少し説明しますし、 下部リンクから 【内部トップページ】 を閲覧すれば、 読者も 詳細を確認できます。
＞以下に登場する実名公開の方々も 【証人】であり、 参加規約で、 もともと モニター参加者の 実名・住所・メールアドレス を公開する 【約束】でした。
＞モニター募集の応募は、 掲示板と、【↓ モニター募集ページ】に記載した【約束】に同意する形になっています。
＞ 当時の 【公開お試しモニター募集ページ】 （ユーザーＩＤ＝ star 、 パスワード＝ 3385 と入力。）。
＞
＞★最初の約束で、 モニター参加すれば、【実名、住所（会社）、メールアドレス】 を公開する決まりです。
＞
＞ W氏からの【モニター参加申込書】には、 彼のサインと捺印がある。 サインと捺印は【参加規約に同意する意思】を示すもの。
で、そのどこに指紋を公開する決まりだと書いてあるのだね？人の指紋を勝手にWebで公開していいと思うのかい？
犯罪者の指紋でさえ公開はされていないだろうに、そこまで非常識なことがよくできるものだね。
しかも自分の指紋は非公開なわけだ。そんなことが許されると思っているのかい？洒落にならない事態になる前にやめた方が身の為だよ？いやまじで。
＞★ 誤解の無いように、 最初に読んで下さい。 ↓
＞
＞下の方で少し説明しますし、 下部リンクから 【内部トップページ】 を閲覧すれば、 読者も 詳細を確認できます。
＞以下に登場する実名公開の方々も 【証人】であり、 参加規約で、 もともと モニター参加者の 実名・住所・メールアドレス を公開する 【約束】でした。
＞モニター募集の応募は、 掲示板と、【↓ モニター募集ページ】に記載した【約束】に同意する形になっています。
＞ 当時の 【公開お試しモニター募集ページ】 （ユーザーＩＤ＝ star 、 パスワード＝ 3385 と入力。）。
＞
＞★最初の約束で、 モニター参加すれば、【実名、住所（会社）、メールアドレス】 を公開する決まりです。
＞
＞ W氏からの【モニター参加申込書】には、 彼のサインと捺印がある。 サインと捺印は【参加規約に同意する意思】を示すもの。
で、そのどこに指紋を公開する決まりだと書いてあるのだね？人の指紋を勝手にWebで公開していいと思うのかい？
犯罪者の指紋でさえ公開はされていないだろうに、そこまで非常識なことがよくできるものだね。
しかも自分の指紋は非公開なわけだ。そんなことが許されると思っているのかい？洒落にならない事態になる前にやめた方が身の為だよ？いやまじで。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/shomei/evid_men.htm
＞◆モニター参加し、田中式処置を行わずに 田中式を行ったフリをして 『効果は無いです』 と報告した W氏のレポートについて、
＞ 『W氏のレポート ＝ '効果の有無' 以前に、 '田中式' と関係無く 根本的に 【矛盾】が多く、“偽り” が含まれている』
＞ ～ と、
＞ 本名を名乗って証言 （私の掲示板で） した方々も 下の署名データ群に含まれます。
＞
＞【住所／氏名】 の公開は、 モニター応募規約によって 私には権利があります。 Yahoo掲示板での中傷は ただの 【いいがかり】です。
＞住所を掲載していない方々は 【正規ユーザー】であり、 勇気を振るい、 本名を名乗って 証言した方々です。
で、その【モニター応募規約】には【指紋】を公開するとどこに書いてあるのだね？勝手に他人の指紋を公開していいと思うのかい？
Webの閉鎖どころか損害賠償を求められても知らないよ？一刻も早く公開を中止し、お詫びの文章を掲載することを勧めるよ。
＞◆モニター参加し、田中式処置を行わずに 田中式を行ったフリをして 『効果は無いです』 と報告した W氏のレポートについて、
＞ 『W氏のレポート ＝ '効果の有無' 以前に、 '田中式' と関係無く 根本的に 【矛盾】が多く、“偽り” が含まれている』
＞ ～ と、
＞ 本名を名乗って証言 （私の掲示板で） した方々も 下の署名データ群に含まれます。
＞
＞【住所／氏名】 の公開は、 モニター応募規約によって 私には権利があります。 Yahoo掲示板での中傷は ただの 【いいがかり】です。
＞住所を掲載していない方々は 【正規ユーザー】であり、 勇気を振るい、 本名を名乗って 証言した方々です。
で、その【モニター応募規約】には【指紋】を公開するとどこに書いてあるのだね？勝手に他人の指紋を公開していいと思うのかい？
Webの閉鎖どころか損害賠償を求められても知らないよ？一刻も早く公開を中止し、お詫びの文章を掲載することを勧めるよ。
>>753
＞【住所／氏名】 の公開は、 モニター応募規約によって 私には権利があります。
これは普通「権利」とはいわんだろ。あくまで公開の許諾を得ているというべき。
もちろん、その公開方法が一般的な範囲を逸脱して行われるなら、モニター諸
氏のプライバシーを侵害したことになる。
指紋までウェブで公開したわけだから、普通に考えてその一線を越えてしまっ
たと思う。もうこれは犯罪だ。
＞【住所／氏名】 の公開は、 モニター応募規約によって 私には権利があります。
これは普通「権利」とはいわんだろ。あくまで公開の許諾を得ているというべき。
もちろん、その公開方法が一般的な範囲を逸脱して行われるなら、モニター諸
氏のプライバシーを侵害したことになる。
指紋までウェブで公開したわけだから、普通に考えてその一線を越えてしまっ
たと思う。もうこれは犯罪だ。
757 ：名無し~3.EXE：03/09/18 01:12 ID:pKeX1lNI
ホンマに一般常識ないやっちゃなぁ。
頭どつき過ぎてマジ気治外になったんちゃうか？
頭どつき過ぎてマジ気治外になったんちゃうか？
田中さんは自分が周囲の人間に迷惑をかけているという認識がないんですかねえ。
759 ：名無し~3.EXE：03/09/18 01:57 ID:ss531yeN
>>758
無いね。あのヒッキー田中には。
まぁ、罪の自覚がない分、ある意味ヒッキー田中は
幸せかもしれない。
Yahooで叩かれたか知らないが文章もおとなしくなっている。
まぁ、少しばかし修正したところで、「いかさま」
「いんちき」であることには本質的には変わらない。
「へろへろ式」の方がはるかに本質を掴んでいて分かりやすい。
ヒッキー田中は3年間も分かりにくい文章で
初心者をだまし続けた詐欺師と断定！！
無いね。あのヒッキー田中には。
まぁ、罪の自覚がない分、ある意味ヒッキー田中は
幸せかもしれない。
Yahooで叩かれたか知らないが文章もおとなしくなっている。
まぁ、少しばかし修正したところで、「いかさま」
「いんちき」であることには本質的には変わらない。
「へろへろ式」の方がはるかに本質を掴んでいて分かりやすい。
ヒッキー田中は3年間も分かりにくい文章で
初心者をだまし続けた詐欺師と断定！！
760 ：名無し~3.EXE：03/09/18 02:03 ID:m/1yrGKD
「へろへろ式」の名前の由来が気になるんですけど。
>>760
へろへろ氏がここで紹介したから。
へろへろ氏がここで紹介したから。
763 ：名無し~3.EXE：03/09/18 02:16 ID:ss531yeN
>>762
彼は今何をしているのかねえ。懐かしいねえ。
彼は今何をしているのかねえ。懐かしいねえ。
つーかｵﾏｴら長い 長過ぎ
まぁﾈﾀがつきないから仕方ないのだろうけど
それにしても そろそろサゲでやれや
まぁﾈﾀがつきないから仕方ないのだろうけど
それにしても そろそろサゲでやれや
>>766
そういう何の意味もないおせっかいはやめることだね。
そういう何の意味もないおせっかいはやめることだね。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
＞２ｃｈネラーによれば、 私は、 【ありもしない事で 人々を騙した 犯罪者】 である。 （そして、 訪問者の９９．９％ は それを信じた。）
＞なんで、俺が犯罪者にされるんだ！？。 （【馬鹿】 ばっかり。）
そりゃ自分の正しさをやたら強弁する一方で、それを証明する努力を甚だ怠っているからですよ。
いつになったら対照試験をするんですか？
この3年間一度もクリーンインストールしなおしたPCと田中式PCを比較する時間がなかったのですか？
そういう地道な努力をせず、やたら人の迷惑に成るような掲示板へのコピペ荒らしや、メールでの荒らし依頼、
さらにいまやっているような他人の署名や捺印や指紋の無断公開、こうしたことにばかり精を出すから、
批判されるのです。
＞【Windows98の不安定 解決】 という観点から ２ｃｈ掲示板ログを選べば、 この記事が 状況を反映している。 → ２ｃｈ掲示板より
＞http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Last_Information/from_2ch_LOG.gif
＞
＞この記事を読めばわかるが、 弁が立つと言うか、 とにかく 【その場限りの口先】 の理屈だけは知恵が働く。
＞彼らは、 これを３年間 １５０００回も繰り返しており、
その場限りの理屈だけでそれだけの数の発言を理路整然と書き綴れると思いますか？
正しく合理的だからこそ、それだけの発言ができるのですよ。
＞２ｃｈネラーによれば、 私は、 【ありもしない事で 人々を騙した 犯罪者】 である。 （そして、 訪問者の９９．９％ は それを信じた。）
＞なんで、俺が犯罪者にされるんだ！？。 （【馬鹿】 ばっかり。）
そりゃ自分の正しさをやたら強弁する一方で、それを証明する努力を甚だ怠っているからですよ。
いつになったら対照試験をするんですか？
この3年間一度もクリーンインストールしなおしたPCと田中式PCを比較する時間がなかったのですか？
そういう地道な努力をせず、やたら人の迷惑に成るような掲示板へのコピペ荒らしや、メールでの荒らし依頼、
さらにいまやっているような他人の署名や捺印や指紋の無断公開、こうしたことにばかり精を出すから、
批判されるのです。
＞【Windows98の不安定 解決】 という観点から ２ｃｈ掲示板ログを選べば、 この記事が 状況を反映している。 → ２ｃｈ掲示板より
＞http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Last_Information/from_2ch_LOG.gif
＞
＞この記事を読めばわかるが、 弁が立つと言うか、 とにかく 【その場限りの口先】 の理屈だけは知恵が働く。
＞彼らは、 これを３年間 １５０００回も繰り返しており、
その場限りの理屈だけでそれだけの数の発言を理路整然と書き綴れると思いますか？
正しく合理的だからこそ、それだけの発言ができるのですよ。
＞ さらに、 事実無根の 【ゲスの勘ぐり～中傷】 をした事について、 何の反省もしない。
田中式の正しさが証明されない限り、それを否定する意見がゲスの勘ぐりだとは断定できないと思いますけどねえ。
何しろ私は「こうすれば田中式の正当性は証明できる」と、その方法まで説明しているにもかかわらず、
なんらできない理由も反論も示さずに3年間も無視しているわけですから、「インチキがばれるのが怖くて試せないんだ」と
思われるのも無理からぬことです。
＞ ※反省どころか、 年を追うごとに、 一般ＢＢＳで 【田中式 ＝ インチキ】 という中傷投稿が増えている。
それは多くの人が田中式をそう見ているからですよ。どの発言も文体も言葉の調子も違うじゃないですか。
とても同一人物があちこちに書いてるとは思えませんね。もちろん私はここでしか発言したことがありません。
＞ だから、 私は、 洗いざらい ブチまける事にした。
ぶちまけると自分が有利になると思っているのですか？田中さんは田中さんのBBSが崩壊した時もそうですが、
一時の感情で自分に流されて自分に不利な行動ばかりするようです。こういう行動に出るとその後自分が
どうなるか、を一切考えずに感情のまま行動するようですね。それは知能が3歳児並ですよ。50歳の大人が
3歳児のような行動をとっていて恥ずかしいとは思わないのですか？
田中式の正しさが証明されない限り、それを否定する意見がゲスの勘ぐりだとは断定できないと思いますけどねえ。
何しろ私は「こうすれば田中式の正当性は証明できる」と、その方法まで説明しているにもかかわらず、
なんらできない理由も反論も示さずに3年間も無視しているわけですから、「インチキがばれるのが怖くて試せないんだ」と
思われるのも無理からぬことです。
＞ ※反省どころか、 年を追うごとに、 一般ＢＢＳで 【田中式 ＝ インチキ】 という中傷投稿が増えている。
それは多くの人が田中式をそう見ているからですよ。どの発言も文体も言葉の調子も違うじゃないですか。
とても同一人物があちこちに書いてるとは思えませんね。もちろん私はここでしか発言したことがありません。
＞ だから、 私は、 洗いざらい ブチまける事にした。
ぶちまけると自分が有利になると思っているのですか？田中さんは田中さんのBBSが崩壊した時もそうですが、
一時の感情で自分に流されて自分に不利な行動ばかりするようです。こういう行動に出るとその後自分が
どうなるか、を一切考えずに感情のまま行動するようですね。それは知能が3歳児並ですよ。50歳の大人が
3歳児のような行動をとっていて恥ずかしいとは思わないのですか？
＞彼らの論評を信用して 私に 【嫌がらせメール】 を送り付けた３０００人も、 【匿名 謝罪】 すら しない。
本当にそんなメールきたんですか？嘘つきマー君のことだから、またいい加減な嘘をついているのでしょう。
嘘ではないのなら公開してくださいな。＞嘘つきマー君
＞日本人の この 道徳観念の低下 の最大の原因は、 戦争世代による 【偽りの教育】です。
先祖の因縁だとか戦争だとか、自分の不幸の原因を押し付ける対象を探すのに余念がありませんね。
自分の人生の責任は自分がとるのですよ。それが大人なのです。社会が悪いとかいっていられるのは
中学生や高校生までなのですよ。
なにしろ今の社会が如何に悪かろうと、幸せに暮らしている人や人生に成功している人は沢山いるのですからね。
残念ながら田中さんは人生の敗北者ですし、今後も挽回するチャンスは皆無でしょう。しかし田中さんにも
残されている選択肢があります。自分の人生の責任は自分にある、と認める権利が残っているのです。
これさえ失わなければ、他者から見て田中さんの人生が如何に不具であっても、田中さん自身は充実した
人生だった、と自分に誇れることでしょう。それさえなくしてしまったら、田中さん、あなたはこの世に生を受けて、
いったい何を成して死んでいくのですか？
本当にそんなメールきたんですか？嘘つきマー君のことだから、またいい加減な嘘をついているのでしょう。
嘘ではないのなら公開してくださいな。＞嘘つきマー君
＞日本人の この 道徳観念の低下 の最大の原因は、 戦争世代による 【偽りの教育】です。
先祖の因縁だとか戦争だとか、自分の不幸の原因を押し付ける対象を探すのに余念がありませんね。
自分の人生の責任は自分がとるのですよ。それが大人なのです。社会が悪いとかいっていられるのは
中学生や高校生までなのですよ。
なにしろ今の社会が如何に悪かろうと、幸せに暮らしている人や人生に成功している人は沢山いるのですからね。
残念ながら田中さんは人生の敗北者ですし、今後も挽回するチャンスは皆無でしょう。しかし田中さんにも
残されている選択肢があります。自分の人生の責任は自分にある、と認める権利が残っているのです。
これさえ失わなければ、他者から見て田中さんの人生が如何に不具であっても、田中さん自身は充実した
人生だった、と自分に誇れることでしょう。それさえなくしてしまったら、田中さん、あなたはこの世に生を受けて、
いったい何を成して死んでいくのですか？
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/index.html
＞SfcCom氏 の証言 （テレビ局の裏方）
＞
＞◆田中式Windows98.seは 驚異的な安定動作。
＞◆田中式Windows98.se の安定動作は WindowsXPに勝る安定動作。
＞◆WindowsXPの不安定には、 私の周囲も悩む。
＞
＞Yahoo掲示板 → 【ビデオキャプチャーカード の部屋】
＞
＞彼は ビデオ編集のプロ。
＞◆生放送のビデオキャプチャーは、フリーズ＝困る。 ⇒ 【田中式Windows98.seは リソース不足に強く、反応が軽い。】
田中さんは自分の発言のおかしさに気づかないのだろうか。
裏方だかなんだかしらないが、テレビ局の技術者が自分のとこの生放送の番組を市販のビデオキャプチャーカードで
キャプチャーして編集しているとでも思っているのだろうか（笑
＞SfcCom氏 の証言 （テレビ局の裏方）
＞
＞◆田中式Windows98.seは 驚異的な安定動作。
＞◆田中式Windows98.se の安定動作は WindowsXPに勝る安定動作。
＞◆WindowsXPの不安定には、 私の周囲も悩む。
＞
＞Yahoo掲示板 → 【ビデオキャプチャーカード の部屋】
＞
＞彼は ビデオ編集のプロ。
＞◆生放送のビデオキャプチャーは、フリーズ＝困る。 ⇒ 【田中式Windows98.seは リソース不足に強く、反応が軽い。】
田中さんは自分の発言のおかしさに気づかないのだろうか。
裏方だかなんだかしらないが、テレビ局の技術者が自分のとこの生放送の番組を市販のビデオキャプチャーカードで
キャプチャーして編集しているとでも思っているのだろうか（笑
772 ：名無し~3.EXE：03/09/18 05:57 ID:mtgbth0m
>なんで、俺が犯罪者にされるんだ！？。 （【馬鹿】 ばっかり。）
昔windowsのファイル勝手に同封して有料で田中式売ってたんだろ。
犯罪だよ。訴えられなかっただけで犯罪者であることにかわりはない。
昔windowsのファイル勝手に同封して有料で田中式売ってたんだろ。
犯罪だよ。訴えられなかっただけで犯罪者であることにかわりはない。
773 ：名無し~3.EXE：03/09/18 05:58 ID:V9uykHqe
>>770
確かに【社会が悪い】とすれば一気に解決するなぁ。
逮捕されても、起訴されても、有罪喰らっても。
民事ってこともあるか。
その場合は、お得意の論理のすり替えで【過去の冤罪事件】を持ち出すに1000点。
確かに【社会が悪い】とすれば一気に解決するなぁ。
逮捕されても、起訴されても、有罪喰らっても。
民事ってこともあるか。
その場合は、お得意の論理のすり替えで【過去の冤罪事件】を持ち出すに1000点。
775 ：名無し~3.EXE：03/09/18 08:12 ID:5+HtFlsp
捜したよ メカAGLA こんなところにいたんだ。
しかしまぁ 安直なところに住み着いたもんだ。
前回周りに敵を作りすぎて懲りたのかな？
さすがに「田中さん」擁護派のほうが人が少なくて楽だもんな。
未だに書き間違えたり変な表現をしたりと
（特に図星を突かれて焦ったときは顕著に表れるね）
頭の悪さは変わっていない様で安心したよ。
しかしまぁ 安直なところに住み着いたもんだ。
前回周りに敵を作りすぎて懲りたのかな？
さすがに「田中さん」擁護派のほうが人が少なくて楽だもんな。
未だに書き間違えたり変な表現をしたりと
（特に図星を突かれて焦ったときは顕著に表れるね）
頭の悪さは変わっていない様で安心したよ。
>＞ ※反省どころか、 年を追うごとに、 一般ＢＢＳで 【田中式 ＝ インチキ】 という中傷投稿が増えている。
>それは多くの人が田中式をそう見ているからですよ。どの発言も文体も言葉の調子も違うじゃないですか。
>とても同一人物があちこちに書いてるとは思えませんね。もちろん私はここでしか発言したことがありません。
田中が言うには、別に「特定の人物」がやったとは書いてないのに
なんで「同一人物があちこちに書いてるとは思えませんね」とか「私はここでしか発言したことがありません」なんて言うんだろうねぇ(w
自分がやったって言っているようなもんですな(w
>それは多くの人が田中式をそう見ているからですよ。どの発言も文体も言葉の調子も違うじゃないですか。
>とても同一人物があちこちに書いてるとは思えませんね。もちろん私はここでしか発言したことがありません。
田中が言うには、別に「特定の人物」がやったとは書いてないのに
なんで「同一人物があちこちに書いてるとは思えませんね」とか「私はここでしか発言したことがありません」なんて言うんだろうねぇ(w
自分がやったって言っているようなもんですな(w
おーっとこれはクリティカルヒットか？
>>776
> 田中が言うには、別に「特定の人物」がやったとは書いてないのに
それはあんたが素人だからだよ（笑
残念だけど一つや二つのレスを読んだぐらいで口をはさめるようなものではないのだよ、田中さんについてはね。
> 田中が言うには、別に「特定の人物」がやったとは書いてないのに
それはあんたが素人だからだよ（笑
残念だけど一つや二つのレスを読んだぐらいで口をはさめるようなものではないのだよ、田中さんについてはね。
苦しい言い訳ですな(w
田中さんってそんな奥が深かったのか!!(w
>>780
いやあくまでnFbeMZM0に比べてだよ。こいつはまった文章を読めない人間だから。
いやあくまでnFbeMZM0に比べてだよ。こいつはまった文章を読めない人間だから。
まあ多分nFbeMZM0は田中さんのHPを見たことが一度もないだろうね。一度ぐらいはこのスレに張られているリンクで
飛んだかもしれないが、2ページ目を読むことはおろか、同じページをスクロールさせて読んだことさえないだろう。（笑
何しろ目的は田中式を云々することではなく、俺の文章の揚げ足取りなのだから。まあ、これが彼の生き様の底の浅さを
表しているともいえるがね（ｗ
飛んだかもしれないが、2ページ目を読むことはおろか、同じページをスクロールさせて読んだことさえないだろう。（笑
何しろ目的は田中式を云々することではなく、俺の文章の揚げ足取りなのだから。まあ、これが彼の生き様の底の浅さを
表しているともいえるがね（ｗ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=105
この人もなかなか頑張るね（ｗ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=106
＞田中を擁護する訳じゃないけど
＞ここまで荒らしに来るメカAGLA=ginrinkyoichiro7
＞必死だな(w
全然文体が違うんだけどね。書いてある内容も。彼にしてももう一人yahooで発言している人にしても、これまで相当な量の発言をしているわけで、
これだけの文章があれば書いているのが同一人物かどうかは結構判断できるものだよ。
それにしてもすでに発言者のIDが削除されているところがすごいね。この発言をした直後にYahooのID削除かい？
捨てIDを登録。一回発言して削除。忙しいことですな。（ｗ
この人もなかなか頑張るね（ｗ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=106
＞田中を擁護する訳じゃないけど
＞ここまで荒らしに来るメカAGLA=ginrinkyoichiro7
＞必死だな(w
全然文体が違うんだけどね。書いてある内容も。彼にしてももう一人yahooで発言している人にしても、これまで相当な量の発言をしているわけで、
これだけの文章があれば書いているのが同一人物かどうかは結構判断できるものだよ。
それにしてもすでに発言者のIDが削除されているところがすごいね。この発言をした直後にYahooのID削除かい？
捨てIDを登録。一回発言して削除。忙しいことですな。（ｗ
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
＞【荒らし人間】 が 紳士ズラ して、 匿名 ～ １人１０役で ３年間も 【事実無根】の中傷をする行為は、 許せない。
田中さんって意外と冷静なのかもね。少なくとも自分よりも「荒らし人間」の方が「紳士」に見えるそうだから。
でも2chの荒らしの方が紳士的ってのもすごいなあ。案外田中さん、自分が如何に常軌を逸したことをやっているか、
自覚はあるのかもね。
まあそこまでしなければならないほど追い詰められているといいたいのかもしれないが、はたして「そこまで」すれば
自分の苦境が改善されると本気で思っているのな。ほとんど自爆テロとか殉教者の心理なんだろうな。
＞【荒らし人間】 が 紳士ズラ して、 匿名 ～ １人１０役で ３年間も 【事実無根】の中傷をする行為は、 許せない。
田中さんって意外と冷静なのかもね。少なくとも自分よりも「荒らし人間」の方が「紳士」に見えるそうだから。
でも2chの荒らしの方が紳士的ってのもすごいなあ。案外田中さん、自分が如何に常軌を逸したことをやっているか、
自覚はあるのかもね。
まあそこまでしなければならないほど追い詰められているといいたいのかもしれないが、はたして「そこまで」すれば
自分の苦境が改善されると本気で思っているのな。ほとんど自爆テロとか殉教者の心理なんだろうな。
785 ：名無し~3.EXE：03/09/18 15:46 ID:5+HtFlsp
ここはスレ主以外が意見や感想を述べてもすべてスレ主に否定されます。
ここは掲示板ではありません。
一方通行の個人的なストレス解消の場所です。
同じ事象の羅列なのでヲチる価値もありません。
これ以降、スレ主以外の書き込みは厳禁です。
ここは掲示板ではありません。
一方通行の個人的なストレス解消の場所です。
同じ事象の羅列なのでヲチる価値もありません。
これ以降、スレ主以外の書き込みは厳禁です。
786 ：名無し~3.EXE：03/09/18 15:48 ID:5+HtFlsp
あっ田中さんは別です。
>全然文体が違うんだけどね。書いてある内容も。彼にしてももう一人yahooで発言している人にしても、これまで相当な量の発言をしているわけで、
>これだけの文章があれば書いているのが同一人物かどうかは結構判断できるものだよ。
文体が違っても、相当な量の発言をしているのは一緒だし
しつこいぐらいに執着している点も同じだしなぁ・・・。
文体なんて簡単に変えられるしねぇ(w
でも、その執着心とたくさん書きたがるところは変えることができなかったわけだ(w
>これだけの文章があれば書いているのが同一人物かどうかは結構判断できるものだよ。
文体が違っても、相当な量の発言をしているのは一緒だし
しつこいぐらいに執着している点も同じだしなぁ・・・。
文体なんて簡単に変えられるしねぇ(w
でも、その執着心とたくさん書きたがるところは変えることができなかったわけだ(w
今思い出したんだが、昔田中さんはYahooだかInfoseekだかのサイトで「Windows 青画面 不安定」とかで検索すると、
自分のサイトが上位に出てくることを誇っていた。確か評価の星印がいくつかついてた。
田中さんがあちこちにミラーサイトを作り出したのは、その検索サイトが模様替えしたために、自分のサイトが上位に
表示されなくなったからかもね。
自分のサイトが上位に出てくることを誇っていた。確か評価の星印がいくつかついてた。
田中さんがあちこちにミラーサイトを作り出したのは、その検索サイトが模様替えしたために、自分のサイトが上位に
表示されなくなったからかもね。
ttp://ime.nu/www.interq.or.jp/jupiter/star3385/images/WIN98REF.GIF
特許出願したのなら、その証明を見せるのが普通なのにね。
「宮内庁御用達」みたいに嘘表記してたりして（ﾜﾗ
特許出願したのなら、その証明を見せるのが普通なのにね。
「宮内庁御用達」みたいに嘘表記してたりして（ﾜﾗ
文体文体っていうのなら
君は壊れたラジオって判断できるわけだ
同じ文体だからねぇ(w
君は壊れたラジオって判断できるわけだ
同じ文体だからねぇ(w
>>792
どうでもいいけど、なんでime.nuをくっつけるの？
どうでもいいけど、なんでime.nuをくっつけるの？
>792
出願であって取得ではないところがﾐｿだな。
出願であって取得ではないところがﾐｿだな。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
＞★私は 【実名・住所・メールアドレス公開】 の権利があり、 これを Wが 【承諾】 してのモニター参加です。
ふと思ったんだが、田中さんってW氏の個人情報から指紋まで公開するという暴挙にでているわけだが、
これが田中さんにとってなんの得になるんだろうなあ。
田中さんを支持するモニターの指紋を公開することについては、とんでもない非常識だが、一応自分を
支持してくれる人物の実在性を示す、という理屈がついている。
しかしW氏の実在を示して田中さんに何の得があるのだが（苦笑
自分にとって何の得にもならないにもかかわらず相手の個人情報を公開する。
これはどういい逃れてもただの嫌がらせとか八つ当たりにしか見えません。
情状酌量の余地なしですよ＞田中さん
＞★私は 【実名・住所・メールアドレス公開】 の権利があり、 これを Wが 【承諾】 してのモニター参加です。
ふと思ったんだが、田中さんってW氏の個人情報から指紋まで公開するという暴挙にでているわけだが、
これが田中さんにとってなんの得になるんだろうなあ。
田中さんを支持するモニターの指紋を公開することについては、とんでもない非常識だが、一応自分を
支持してくれる人物の実在性を示す、という理屈がついている。
しかしW氏の実在を示して田中さんに何の得があるのだが（苦笑
自分にとって何の得にもならないにもかかわらず相手の個人情報を公開する。
これはどういい逃れてもただの嫌がらせとか八つ当たりにしか見えません。
情状酌量の余地なしですよ＞田中さん
798 ：名無し~3.EXE：03/09/18 19:17 ID:5+HtFlsp
791 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/18 17:41 ID:Y1ijcXqZ
>>788
分かってないね。文体ってのはばれるもんだよ。
そもそもネットにはしつこい人間は沢山いるからね。もちろんあんたも（ｗ
自己分析すご杉
787 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/18 16:37 ID:Y1ijcXqZ
>>785
あんたデフラグスレにも書いてるよね。俺に粘着するのはかまわないが、スレのほかの人間に迷惑をかけることに対して
何か思うことはないのかい？
残念 今日はここだけ。
せっかく話題に入ろうとする香具師を捕まえては攻撃し
ただ自分の意見（どっかのコピペかな？）をダラダラと書き連ねる。
これも充分迷惑行為だと言うことを自覚した方が良いよ。
このスレの雰囲気が前より変わった事でも判るだろ？
それと、仕事しろよ！人間として（ｒｙ
>>788
分かってないね。文体ってのはばれるもんだよ。
そもそもネットにはしつこい人間は沢山いるからね。もちろんあんたも（ｗ
自己分析すご杉
787 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/18 16:37 ID:Y1ijcXqZ
>>785
あんたデフラグスレにも書いてるよね。俺に粘着するのはかまわないが、スレのほかの人間に迷惑をかけることに対して
何か思うことはないのかい？
残念 今日はここだけ。
せっかく話題に入ろうとする香具師を捕まえては攻撃し
ただ自分の意見（どっかのコピペかな？）をダラダラと書き連ねる。
これも充分迷惑行為だと言うことを自覚した方が良いよ。
このスレの雰囲気が前より変わった事でも判るだろ？
それと、仕事しろよ！人間として（ｒｙ
799 ：名無し~3.EXE：03/09/18 19:19 ID:5+HtFlsp
ははは・・・間違い間違い メカスレと間違えていた。
デフレスレにも一回書いていたね。
デフレスレにも一回書いていたね。
800 ：名無し~3.EXE：03/09/19 00:12 ID:hnTNz3wT
800get!
801 ：名無し~3.EXE：03/09/19 00:15 ID:/LRqhctw
802 ：Voice of Justice：03/09/19 00:25 ID:f7GKCDEY
>>520
>なんか怖くなりました
>もう書きこみやめます
この時点で俺がやられた事は書き込みができなくなり、ホワイトバックにされて「お前騙されてるよ」って表示されて、俺のＩＰが表示されてたわけ
それとほぼ同時にコピペ荒らしが爆発してて、まず相手は一人じゃない事に気づいて、しかもこの板を管理してると思って
（（（（´ー`））））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ しちゃったわけよ
それで可能性として、田中氏のが妄想じゃなくて、敵が大きい可能性とこの板の管理者であるというのと
二つの可能性を考えてみたわけ
でよく考えてみても、98の安定ぐらいでどの会社かしらないけど大騒ぎするわけはないと思ったわけ
そうすると、これをやってるのが2ｃｈの管理者である可能性があったりするわけですが
まさか田中氏の中傷を3年間に渡って行っている人物が2ｃｈ管理者または2ｃｈ管理者の関係者の中になんかいるはずありませんよね
>なんか怖くなりました
>もう書きこみやめます
この時点で俺がやられた事は書き込みができなくなり、ホワイトバックにされて「お前騙されてるよ」って表示されて、俺のＩＰが表示されてたわけ
それとほぼ同時にコピペ荒らしが爆発してて、まず相手は一人じゃない事に気づいて、しかもこの板を管理してると思って
（（（（´ー`））））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ しちゃったわけよ
それで可能性として、田中氏のが妄想じゃなくて、敵が大きい可能性とこの板の管理者であるというのと
二つの可能性を考えてみたわけ
でよく考えてみても、98の安定ぐらいでどの会社かしらないけど大騒ぎするわけはないと思ったわけ
そうすると、これをやってるのが2ｃｈの管理者である可能性があったりするわけですが
まさか田中氏の中傷を3年間に渡って行っている人物が2ｃｈ管理者または2ｃｈ管理者の関係者の中になんかいるはずありませんよね
803 ：Voice of Justice：03/09/19 00:27 ID:f7GKCDEY
それでそれに対する返事が
>>525
＞520
>最初の威勢のよさはどこにいったのかね？田中さんにかかわるというのはこういうことなのだよ（ｗ
だったりするわけですが
これって脅迫だったりしないんでしょうか？
>>525
＞520
>最初の威勢のよさはどこにいったのかね？田中さんにかかわるというのはこういうことなのだよ（ｗ
だったりするわけですが
これって脅迫だったりしないんでしょうか？
電波がんばれ
805 ：Voice of Justice：03/09/19 00:48 ID:f7GKCDEY
どうも 電波 です
でも仮にですよもし関係者が単なるネタにするただそれだけのためにです
3年間に渡って書き込み続けたなんて事があったとしたら恐いですよね
まあそんな事あるはずないですけどね～
単なる電波のネタ話かもしれませんね
でも仮にですよもし関係者が単なるネタにするただそれだけのためにです
3年間に渡って書き込み続けたなんて事があったとしたら恐いですよね
まあそんな事あるはずないですけどね～
単なる電波のネタ話かもしれませんね
806 ：Voice of Justice：03/09/19 00:57 ID:f7GKCDEY
田中氏とかはやっぱり、そんな妄想を抱いて自分のモニターの中に管理者または
管理者の関係者がいないかとか調べちゃってるんですかね
ははは
それでお金が無かったときとかはやっぱり某化粧品会社とか某獣医さんとかに相談にとか
いっちゃったりするんですかね
そんなの妄想にきまってるじゃないですかね～まったく
管理者の関係者がいないかとか調べちゃってるんですかね
ははは
それでお金が無かったときとかはやっぱり某化粧品会社とか某獣医さんとかに相談にとか
いっちゃったりするんですかね
そんなの妄想にきまってるじゃないですかね～まったく
807 ：Voice of Justice：03/09/19 01:04 ID:f7GKCDEY
いやー世の中ほんと妄想好きな人って多いですよね
え～お前に言われたくないって
こりゃまた失礼しました
いや～私のつまらない電波でしらけさせちゃいましたね
すいませんでした
どんどんつづけちゃってください
え～お前に言われたくないって
こりゃまた失礼しました
いや～私のつまらない電波でしらけさせちゃいましたね
すいませんでした
どんどんつづけちゃってください
>>801
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=107
いや、これは田中さんじゃないだろう。俺に粘着しているヲチ板の誰かじゃないかな。（ｗ
低レベル過ぎるし、田中さんだったら「2chねらー」とはいっても「メカAGLA」とはいわないだろうからね。
まあ田中さんとヲチ板の住人を間違えた場合、どっちがどっちに対して失礼なのか難しいところですな。
まあさすがにヲチ板住人よりは田中さんの方の肩をもつよ。一応田中さんは努力家だからね（ｗ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=107
いや、これは田中さんじゃないだろう。俺に粘着しているヲチ板の誰かじゃないかな。（ｗ
低レベル過ぎるし、田中さんだったら「2chねらー」とはいっても「メカAGLA」とはいわないだろうからね。
まあ田中さんとヲチ板の住人を間違えた場合、どっちがどっちに対して失礼なのか難しいところですな。
まあさすがにヲチ板住人よりは田中さんの方の肩をもつよ。一応田中さんは努力家だからね（ｗ
この発言者のIDは削除されているが（多分自分で消したのだろう）、検索するとこの発言も同一人物だね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1834634&tid=w2ka4ga4na5ga5a3a59a5afa5afa5a9a1bca5bfa4ka4da4a4a4f&sid=1834634&mid=2
Win2000に関する質問に答えている時点で田中さんではないだろうね。しかしなぜにこのIDでこの質問に答えるのだ（笑
田中スレに書き込もうとしてIDをとったらちょうど自分が答えられそうな質問が目に付いて、ついカキコしてしまったのだろうか。
思わず答えてしまうのは教えてやる君の習性ですな（苦笑
>>802-803
>>804-807
こいつはこのまえの「あほか」なのかなあ。で、このカキコはいったいなんなんだい？ネタなのかマジでいっているのか
判断に迷うところだ。もちろんマジでこんなことを考えているのならデムパ最大出力なんだけどね。（ゆんゆん
>>804-807
こいつはこのまえの「あほか」なのかなあ。で、このカキコはいったいなんなんだい？ネタなのかマジでいっているのか
判断に迷うところだ。もちろんマジでこんなことを考えているのならデムパ最大出力なんだけどね。（ゆんゆん
W氏の個人情報を握っているわけだから、サポート完全終了を迎えたら
W氏になんかするつもりだったりして…
W氏になんかするつもりだったりして…
>>767
遠回しな言い方したから誤解したようだな（ｗ
じゃあはっきりと言おう このスレ邪魔 目障り
サゲろ
厨が立てる糞スレ以下 クソーテックス関連スレにも劣る
笑えるところが無い
飽きたなんてレベルを通り越してる。
もう一度言う サゲろ つまらん
釣った釣られただの ネタだのマジだのと
このネタだけでいつまでやってんだ？ｵﾏｴら
遠回しな言い方したから誤解したようだな（ｗ
じゃあはっきりと言おう このスレ邪魔 目障り
サゲろ
厨が立てる糞スレ以下 クソーテックス関連スレにも劣る
笑えるところが無い
飽きたなんてレベルを通り越してる。
もう一度言う サゲろ つまらん
釣った釣られただの ネタだのマジだのと
このネタだけでいつまでやってんだ？ｵﾏｴら
813 ：【スーパーハカー】な【玄人】：03/09/19 05:14 ID:feIuyEAL
このスレの香ばしさは国宝級ですね。
田中さんはすごいです。
すごくいいです。
本人だけでなくを煽っている方々にも凄まじ井芳香が漂っているなんて。
しかも息がながい！
仲間に入れていただいてもよろしいでしょうか？
さみしいんです。
田中さんはすごいです。
すごくいいです。
本人だけでなくを煽っている方々にも凄まじ井芳香が漂っているなんて。
しかも息がながい！
仲間に入れていただいてもよろしいでしょうか？
さみしいんです。
>>812
> 遠回しな言い方したから誤解したようだな（ｗ
いや、あんたのいいたいことは最初から伝わっているよ。
その返事を俺が遠まわしな言い方をしたから誤解したのかな？（ｗ
> じゃあはっきりと言おう このスレ邪魔 目障り
> サゲろ
自分にとって目障りだから下げろというのはあまりにも勝手じゃないのかい？
そういう自己中なものの考え方しかできない人間を厨房というのだよ。
> このネタだけでいつまでやってんだ？ｵﾏｴら
で、あんたはこのスレで何をしているんだね？（ｗ
> 遠回しな言い方したから誤解したようだな（ｗ
いや、あんたのいいたいことは最初から伝わっているよ。
その返事を俺が遠まわしな言い方をしたから誤解したのかな？（ｗ
> じゃあはっきりと言おう このスレ邪魔 目障り
> サゲろ
自分にとって目障りだから下げろというのはあまりにも勝手じゃないのかい？
そういう自己中なものの考え方しかできない人間を厨房というのだよ。
> このネタだけでいつまでやってんだ？ｵﾏｴら
で、あんたはこのスレで何をしているんだね？（ｗ
815 ：【スーパーハカー】な【玄人】：03/09/19 07:02 ID:feIuyEAL
816 ：名無し~3.EXE：03/09/19 07:10 ID:Hn+AWUCB
きょうのNGワードは「QXTVdekW」です。よろしくお願いします。
817 ：名無し~3.EXE：03/09/19 13:54 ID:MzWriA6h
WINDOWS SEにヴァージョンアップしたいんですが
今更どうすれば良いですか？
ネット上に転がってませんか？
今更どうすれば良いですか？
ネット上に転がってませんか？
818 ：名無し~3.EXE：03/09/19 14:03 ID:dJVP5FoZ
Windows 98(SE) インストール中の
ファイルコピー直後の再起動で、
再度、CDか起動ディスクで起動して、
del c:\windows\win.ini
で、Win.ini ファイルを削除するとウマー。
俺は再インストールのたびにやってたよ。
ファイルコピー直後の再起動で、
再度、CDか起動ディスクで起動して、
del c:\windows\win.ini
で、Win.ini ファイルを削除するとウマー。
俺は再インストールのたびにやってたよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=108
＞なぁ、もう荒らすのは2ちゃんねるだけにしようね。
＞ここの人たちに迷惑だから（苦笑
例によって使い捨てのIDですな。まったく荒らしは自分だと分かっているから使い捨てのIDを使うんだろうね。
＞なぁ、もう荒らすのは2ちゃんねるだけにしようね。
＞ここの人たちに迷惑だから（苦笑
例によって使い捨てのIDですな。まったく荒らしは自分だと分かっているから使い捨てのIDを使うんだろうね。
>>818
それをすると何がどうなってどういうメリットがあるの？
それをすると何がどうなってどういうメリットがあるの？
821 ：名無し~3.EXE：03/09/19 14:24 ID:dJVP5FoZ
どう思いますか？
>>821
あんたが馬鹿だと思う
あんたが馬鹿だと思う
823 ：名無し~3.EXE：03/09/19 14:54 ID:dJVP5FoZ
どうしてですか？
824 ：名無し~3.EXE：03/09/19 14:56 ID:dJVP5FoZ
825 ：名無し~3.EXE：03/09/19 15:04 ID:yg4uRoUS
ここの住人すべてが田中さんの自作自演のように思えます
田中式は不妊に悩む女性にも有効ですか
827 ：名無し~3.EXE：03/09/19 15:17 ID:+EW7HucH
串田式と比較した場合、どちらが確実ですか？
828 ：名無し~3.EXE：03/09/19 15:19 ID:dJVP5FoZ
665 ：名無し~3.EXE ：03/09/16 15:35 ID:8QmEpf+H
>>656
要約すると「お前は馬鹿」といっているだけの文章しか書けない人間は、どうやらそれを繰り返し書くことに
価値を見出す傾向があるようだね。まあ毎回同じ内容の文章しか書けないのだから、己の存在価値を
主張するには「数」によるしか余地はないわけだ。
彼らの文明では相手に「馬鹿」といった数で自分のステータスが決まるのだろう。宇宙の彼方には
そういうユニークな進化を遂げた文明もあるかも知れないね。あいにく地球の文明では何の評価もされないが（ｗ
673 ：名無し~3.EXE ：03/09/16 18:03 ID:8QmEpf+H
>>671
> 自分が「馬鹿」を連発していたことをもう忘れているんだろうかw
>まったく趣旨が分かっていないね。内容がその「結論」だけで他に見るべきものが無い発言を
シンプルな頭の人間の発言だと言っているのだよ。
あのね、結論とそれに至る論述があった場合、どちらが重要か分かっているのかね？
当然論述の方が重要なのだ。結論などは付属物なのだよ。たとえて言えばこの論述が
どの方向に向かうのかを示す見出しのようなものに過ぎない。
「馬鹿だ」という結論だけの発言は、見出しだけあって本文のない文章のようなものなのだよ。
これらは、>>822 の発言ですよね？
>>656
要約すると「お前は馬鹿」といっているだけの文章しか書けない人間は、どうやらそれを繰り返し書くことに
価値を見出す傾向があるようだね。まあ毎回同じ内容の文章しか書けないのだから、己の存在価値を
主張するには「数」によるしか余地はないわけだ。
彼らの文明では相手に「馬鹿」といった数で自分のステータスが決まるのだろう。宇宙の彼方には
そういうユニークな進化を遂げた文明もあるかも知れないね。あいにく地球の文明では何の評価もされないが（ｗ
673 ：名無し~3.EXE ：03/09/16 18:03 ID:8QmEpf+H
>>671
> 自分が「馬鹿」を連発していたことをもう忘れているんだろうかw
>まったく趣旨が分かっていないね。内容がその「結論」だけで他に見るべきものが無い発言を
シンプルな頭の人間の発言だと言っているのだよ。
あのね、結論とそれに至る論述があった場合、どちらが重要か分かっているのかね？
当然論述の方が重要なのだ。結論などは付属物なのだよ。たとえて言えばこの論述が
どの方向に向かうのかを示す見出しのようなものに過ぎない。
「馬鹿だ」という結論だけの発言は、見出しだけあって本文のない文章のようなものなのだよ。
これらは、>>822 の発言ですよね？
830 ：名無し~3.EXE：03/09/19 15:38 ID:dJVP5FoZ
ネタじゃなくて本当ですから。
831 ：名無し~3.EXE：03/09/19 16:41 ID:dJVP5FoZ
ちなみにWindows2000でFAT32が32GBまでしか作れないという話がありましたが
あれはFAT全体をCacheできるようにするためらしいです。
1000ページ近くあるWindows2000に関する本に書いてありましたよ。
ただ、マイクロソフト公式の本ではなかったと思うので
事実かどうか知りませんが・・・。
でもこの場合98とかで作った32GB超のドライブはどうなるのかなぁ。
あれはFAT全体をCacheできるようにするためらしいです。
1000ページ近くあるWindows2000に関する本に書いてありましたよ。
ただ、マイクロソフト公式の本ではなかったと思うので
事実かどうか知りませんが・・・。
でもこの場合98とかで作った32GB超のドライブはどうなるのかなぁ。
>>831
> 1000ページ近くあるWindows2000に関する本に書いてありましたよ。
笑えるねえ。その厨房丸出しな言い方が（ｗ
自分の発言に信憑性を持たせたければ、本のタイトルぐらい調べなおして書くべきなのだよ。
田中さんと同じだね。自分が相手に信用されるための努力を一切せず、自分を何で信じないんだ、と
腹を立ててるのだから（ｗ
> 1000ページ近くあるWindows2000に関する本に書いてありましたよ。
笑えるねえ。その厨房丸出しな言い方が（ｗ
自分の発言に信憑性を持たせたければ、本のタイトルぐらい調べなおして書くべきなのだよ。
田中さんと同じだね。自分が相手に信用されるための努力を一切せず、自分を何で信じないんだ、と
腹を立ててるのだから（ｗ
834 ：名無し~3.EXE：03/09/19 18:06 ID:Hn+AWUCB
読んでておかしいなと感じたレス
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
563 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/14 15:05 ID:t5VC5zGu
>>562
> フリーズする原因がそこまではっきりとわかっているのなら
> フリーズさせることは容易でしょ。
いいや？原因と再現性はまったく別のことだね。そんなこともわからないのかい？
例えば100万分の1の確率で起こることが明らかになっているトラブルがあるとする。
それを再現させるのは容易なのかい？この程度のことも分からないとは、脳みそついてるの？（ｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「例えば100万分の1の確率で起こることが明らかになっているトラブル」＝原因なのか？
焦って書き込んで馬鹿を露呈しちゃったようだね。
配線がショートしているためにヒューズが切れてしまう回路がある。
これの原因は「ショート」。
ヒューズが切れる現象を再現するには
回路をショートさせればよい。
これも原因と再現性はまったく別のこと？
あなたの回答も間違っていない時と場合もあるが（あらゆる事象について）
「そんなこともわからないのかい？」とか
「この程度のことも分からないとは、脳みそついてるの？（ｗ」
などと煽れる立場ではない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
563 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/14 15:05 ID:t5VC5zGu
>>562
> フリーズする原因がそこまではっきりとわかっているのなら
> フリーズさせることは容易でしょ。
いいや？原因と再現性はまったく別のことだね。そんなこともわからないのかい？
例えば100万分の1の確率で起こることが明らかになっているトラブルがあるとする。
それを再現させるのは容易なのかい？この程度のことも分からないとは、脳みそついてるの？（ｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「例えば100万分の1の確率で起こることが明らかになっているトラブル」＝原因なのか？
焦って書き込んで馬鹿を露呈しちゃったようだね。
配線がショートしているためにヒューズが切れてしまう回路がある。
これの原因は「ショート」。
ヒューズが切れる現象を再現するには
回路をショートさせればよい。
これも原因と再現性はまったく別のこと？
あなたの回答も間違っていない時と場合もあるが（あらゆる事象について）
「そんなこともわからないのかい？」とか
「この程度のことも分からないとは、脳みそついてるの？（ｗ」
などと煽れる立場ではない。
835 ：名無し~3.EXE：03/09/19 18:17 ID:Hn+AWUCB
609 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:18 ID:QYkQjNg6
ｦﾁ板ってなんのこと？
610 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:36 ID:3njyZ5qI
>>609
大学のサークルでオチ研といえば落語研究会のことだ。すなわち2chの落語板のことだよ。
611 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:45 ID:QYkQjNg6
つまんなくてびっくりした
614 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/15 09:37 ID:VLxLedF7
煽りは上手だけど
ユーモアのセンスが最低なんですね。
ちょっと安心しました。
616 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 11:12 ID:3njyZ5qI
>>614
あれも煽りなんだけどなあ。
あまりの恥ずかしさに「煽り」にすり替えですか。
ｦﾁ板ってなんのこと？
610 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:36 ID:3njyZ5qI
>>609
大学のサークルでオチ研といえば落語研究会のことだ。すなわち2chの落語板のことだよ。
611 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:45 ID:QYkQjNg6
つまんなくてびっくりした
614 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/15 09:37 ID:VLxLedF7
煽りは上手だけど
ユーモアのセンスが最低なんですね。
ちょっと安心しました。
616 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 11:12 ID:3njyZ5qI
>>614
あれも煽りなんだけどなあ。
あまりの恥ずかしさに「煽り」にすり替えですか。
836 ：マザコン男と陥没親父：03/09/19 18:24 ID:VeTk0oFM
どうして田中さんばかり槍玉に挙げるのですか。
かわいそうじゃないですか。
あんなんでもがんばって生きているんですから。
これからはもっと禿げしくやってくださいな。よしなに。
かわいそうじゃないですか。
あんなんでもがんばって生きているんですから。
これからはもっと禿げしくやってくださいな。よしなに。
田中式はPC-98でも効果が期待できますか？
田中さんでも山田さんでも構いませんのでおしえてくださぃ。
PC9821V200です。
田中さんでも山田さんでも構いませんのでおしえてくださぃ。
PC9821V200です。
838 ：名無し~3.EXE：03/09/19 18:38 ID:dJVP5FoZ
あの人、win.ini のことがわからないから出てこないのかな
今必死でGoogleとかで検索してるのかな
それとも知らないからスルーされたのかな
今必死でGoogleとかで検索してるのかな
それとも知らないからスルーされたのかな
839 ：名無し~3.EXE：03/09/19 18:40 ID:Hn+AWUCB
708 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/17 17:02 ID:MPncxKWD
田中さんはもういいから
「シェークスピア学」について
知っていることを教えてください。
お願いします。
710 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/17 17:22 ID:qLLYlvvH
>>708
だからシェークスピアで何か論争してたのは俺じゃないっていってるだろうに。
いまさら読み返すのも面倒なので、あんたがヲチスレでまとめてくれて、なおかつ俺の興味を引けば参戦するがね（ｗ
嘘までついて、この話題に触れないように頑張ったようですけど
我慢できなくなってここ↓で暴露しちゃいましたね。
【壊れた】メカAGLAと遊ぼう-serial3【ラジオ】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1057842600/l50
775 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/18 08:12 ID:5+HtFlsp
捜したよ メカAGLA こんなところにいたんだ。
しかしまぁ 安直なところに住み着いたもんだ。
前回周りに敵を作りすぎて懲りたのかな？
さすがに「田中さん」擁護派のほうが人が少なくて楽だもんな。
未だに書き間違えたり変な表現をしたりと
（特に図星を突かれて焦ったときは顕著に表れるね）
頭の悪さは変わっていない様で安心したよ。
この人↑は、あなたの事を良く知っているようだ。
田中さんはもういいから
「シェークスピア学」について
知っていることを教えてください。
お願いします。
710 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/17 17:22 ID:qLLYlvvH
>>708
だからシェークスピアで何か論争してたのは俺じゃないっていってるだろうに。
いまさら読み返すのも面倒なので、あんたがヲチスレでまとめてくれて、なおかつ俺の興味を引けば参戦するがね（ｗ
嘘までついて、この話題に触れないように頑張ったようですけど
我慢できなくなってここ↓で暴露しちゃいましたね。
【壊れた】メカAGLAと遊ぼう-serial3【ラジオ】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1057842600/l50
775 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/18 08:12 ID:5+HtFlsp
捜したよ メカAGLA こんなところにいたんだ。
しかしまぁ 安直なところに住み着いたもんだ。
前回周りに敵を作りすぎて懲りたのかな？
さすがに「田中さん」擁護派のほうが人が少なくて楽だもんな。
未だに書き間違えたり変な表現をしたりと
（特に図星を突かれて焦ったときは顕著に表れるね）
頭の悪さは変わっていない様で安心したよ。
この人↑は、あなたの事を良く知っているようだ。
>>834
> あなたの回答も間違っていない時と場合もあるが（あらゆる事象について）
> 「そんなこともわからないのかい？」とか
> 「この程度のことも分からないとは、脳みそついてるの？（ｗ」
> などと煽れる立場ではない。
前後の流れをちゃんと読まないで表面だけ見て揚げ足を取っているのが見え見えだね（苦笑
もともと俺の「原因が分かっても再現が難しいことがある」という発言に対して「原因が分かっていれば再現できる」と
あほな反論をされたから「再現が難しい例を上げたわけだ」。それに対して「すべてがそうだとは限らない」という反論が如何に的外れ
なものかわからないのかい？脳みそついてるの？（ｗ
2chって面白とこだよね。わざわざ恥を書くために自ら進んで発言するんだから（苦笑
> あなたの回答も間違っていない時と場合もあるが（あらゆる事象について）
> 「そんなこともわからないのかい？」とか
> 「この程度のことも分からないとは、脳みそついてるの？（ｗ」
> などと煽れる立場ではない。
前後の流れをちゃんと読まないで表面だけ見て揚げ足を取っているのが見え見えだね（苦笑
もともと俺の「原因が分かっても再現が難しいことがある」という発言に対して「原因が分かっていれば再現できる」と
あほな反論をされたから「再現が難しい例を上げたわけだ」。それに対して「すべてがそうだとは限らない」という反論が如何に的外れ
なものかわからないのかい？脳みそついてるの？（ｗ
2chって面白とこだよね。わざわざ恥を書くために自ら進んで発言するんだから（苦笑
>>839
何のためのコピペか分からないな。単なる荒らし？
何のためのコピペか分からないな。単なる荒らし？
842 ：名無し~3.EXE：03/09/19 18:46 ID:Hn+AWUCB
「あなたの回答も間違っていない時と場合もあるが（あらゆる事象について）」
↑
ここのところをもっとよく見ようね。
「再現が難しい例を上げたわけだ」。
↑
そんなこと百も承知。あいかわらずすり替えの天才だね。
詭弁家？
↑
ここのところをもっとよく見ようね。
「再現が難しい例を上げたわけだ」。
↑
そんなこと百も承知。あいかわらずすり替えの天才だね。
詭弁家？
843 ：名無し~3.EXE：03/09/19 18:48 ID:Hn+AWUCB
>>842
頭悪いね。
１：俺） 原因が分かっても再現できない場合がある
２：脳みそなし） 原因が分かっているならすべて再現可能だ
３：俺） 例えば○○の場合は原因が分かっていても再現できないだろうに。脳みそついているの？
４：あんた） すべての場合に再現不可能ではないのだから２）は脳みそがついていないほど馬鹿ではない。
で、馬鹿なのは２と４だといっているのだけどね。相手が何を主張し、何に反論しているかを
分からない時点で、あんたは２よりも一ランク上の馬鹿だね。
頭悪いね。
１：俺） 原因が分かっても再現できない場合がある
２：脳みそなし） 原因が分かっているならすべて再現可能だ
３：俺） 例えば○○の場合は原因が分かっていても再現できないだろうに。脳みそついているの？
４：あんた） すべての場合に再現不可能ではないのだから２）は脳みそがついていないほど馬鹿ではない。
で、馬鹿なのは２と４だといっているのだけどね。相手が何を主張し、何に反論しているかを
分からない時点で、あんたは２よりも一ランク上の馬鹿だね。
845 ：名無し~3.EXE：03/09/19 18:54 ID:Hn+AWUCB
あっそれとね あんたが一々俺の糞レスにレスして煽り返すから
ここのスレの趣旨とドンドン違った方向に逝っているよ。
無視しようね。無視。口惜しいのはわかるけど、餓鬼じゃぁないんだから。
ここのスレの趣旨とドンドン違った方向に逝っているよ。
無視しようね。無視。口惜しいのはわかるけど、餓鬼じゃぁないんだから。
>>845
それがガキの発想なのだよ。自分だけは許してもらえると甘えているのだからね。
それがガキの発想なのだよ。自分だけは許してもらえると甘えているのだからね。
別な見方をすればやくざと同じだろうな。嫌がらせをする。で、嫌がらせをされたくなければいうとおりにしろ、と。
ここまであからさまに言える人間もめずらしい。
まあ、あんたを相手にしていると田中さんがまともに見えるよ（笑
もっとも田中さんも最近は似たようなことをしているけどね。自分が叩かれるからW氏の個人情報を暴露するのだ、と
いっているわけで、俺が人に迷惑をかけるのをやめさせたければ、俺の言うとおりにしろ、というのだからね。
ここまであからさまに言える人間もめずらしい。
まあ、あんたを相手にしていると田中さんがまともに見えるよ（笑
もっとも田中さんも最近は似たようなことをしているけどね。自分が叩かれるからW氏の個人情報を暴露するのだ、と
いっているわけで、俺が人に迷惑をかけるのをやめさせたければ、俺の言うとおりにしろ、というのだからね。
848 ：名無し~3.EXE：03/09/19 19:17 ID:Hn+AWUCB
別な見方をすればやくざと同じだろうな。嫌がらせをする。で、嫌がらせをされたくなければいうとおりにしろ、と。
ここまであからさまに言える人間もめずらしい。
凄い解釈だな。被害妄想の気があるぞ。www
「言うとおりにしろ」でなくて「無視と言う選択肢もある」ってことなのに・・・
馬鹿は誰のことやら。（苦笑
結局、脊椎反射で言い返すし。 ┐(´ー｀)┌
ここまであからさまに言える人間もめずらしい。
凄い解釈だな。被害妄想の気があるぞ。www
「言うとおりにしろ」でなくて「無視と言う選択肢もある」ってことなのに・・・
馬鹿は誰のことやら。（苦笑
結局、脊椎反射で言い返すし。 ┐(´ー｀)┌
> あんたが一々俺の糞レスにレスして煽り返すから
自覚があって何よりです。
「糞レスでしたゴメンナサイ」と言えれば荒れることもないだろうに。
自覚があって何よりです。
「糞レスでしたゴメンナサイ」と言えれば荒れることもないだろうに。
>>838
win.ini？これは大昔に書いたことだけど、久しぶりに書くかね。
Windows3.1から数えてもは長い歴史を持っているので、いろいろな変更がなされている。
厄介なのは、初期のWindowsにバグがあり、アプリがそのバグを回避するためにわざわざ仕様上は
正しくない処理をしている場合があることなのだ。
この場合MicrosoftがWindowsのバグを直すと、バグにあわせて書かれていたアプリが動かなくなってしまう。
困ったMicrosoftは仕方なしにアプリを正しく動かすためにわざと過去のおかしな振る舞いを再現させる
機能をWindowsにつけた。
Win98などのwin.iniに並んでいるアプリはそうしたアプリなのだ。このアプリに対してWindowsは過去のバグを
わざと再現する。16進数が並んでいるのはそのビット毎にどのバグを再現するかを決めているのだ。
今となってはこれらの処理は無用だ。しかしこれらを削除したからといって、さしてWin98が安定するとは
思えないんだけどね。ここにのっているアプリを動かさなければ、Win98の動作はかわることはない。
これも単なるプラシーボですな。
むろん古いWindowsをアップグレードした場合はここにさまざまなごみが残るから好ましくない。まあアップグレードは
（これは何度も書いているけど）一部のドライバが入れ替わらなかったりいろいろ問題を起こすから、すべきではないね。
まあいまさらいう必要もないと思うけど。
win.ini？これは大昔に書いたことだけど、久しぶりに書くかね。
Windows3.1から数えてもは長い歴史を持っているので、いろいろな変更がなされている。
厄介なのは、初期のWindowsにバグがあり、アプリがそのバグを回避するためにわざわざ仕様上は
正しくない処理をしている場合があることなのだ。
この場合MicrosoftがWindowsのバグを直すと、バグにあわせて書かれていたアプリが動かなくなってしまう。
困ったMicrosoftは仕方なしにアプリを正しく動かすためにわざと過去のおかしな振る舞いを再現させる
機能をWindowsにつけた。
Win98などのwin.iniに並んでいるアプリはそうしたアプリなのだ。このアプリに対してWindowsは過去のバグを
わざと再現する。16進数が並んでいるのはそのビット毎にどのバグを再現するかを決めているのだ。
今となってはこれらの処理は無用だ。しかしこれらを削除したからといって、さしてWin98が安定するとは
思えないんだけどね。ここにのっているアプリを動かさなければ、Win98の動作はかわることはない。
これも単なるプラシーボですな。
むろん古いWindowsをアップグレードした場合はここにさまざまなごみが残るから好ましくない。まあアップグレードは
（これは何度も書いているけど）一部のドライバが入れ替わらなかったりいろいろ問題を起こすから、すべきではないね。
まあいまさらいう必要もないと思うけど。
>>848
> 「言うとおりにしろ」でなくて「無視と言う選択肢もある」ってことなのに・・・
他者が同じことをするのを許さず、自分が自由奔放に振舞うのは黙認しろというのは、「俺の言うとおりにしろ」ということだろうに。
もしかして自分がどれほど自己中心的なことをいっているか気づかないほど真性の厨房なのか？いやーちょっとあんたを侮っていたよ。
おれは単に人を煽るために自分を厨房のように見せかけているのかと思っていたが、本物なわけね。こりゃまいった。
> 「言うとおりにしろ」でなくて「無視と言う選択肢もある」ってことなのに・・・
他者が同じことをするのを許さず、自分が自由奔放に振舞うのは黙認しろというのは、「俺の言うとおりにしろ」ということだろうに。
もしかして自分がどれほど自己中心的なことをいっているか気づかないほど真性の厨房なのか？いやーちょっとあんたを侮っていたよ。
おれは単に人を煽るために自分を厨房のように見せかけているのかと思っていたが、本物なわけね。こりゃまいった。
852 ：【スーパーハカー】な【玄人】：03/09/19 19:30 ID:feIuyEAL
何をやってるのですか？
853 ：【スーパーハカー】な【玄人】：03/09/19 19:32 ID:feIuyEAL
854 ：名無し~3.EXE：03/09/19 19:33 ID:Hn+AWUCB
>>851
結局、脊椎反射で言い返すし。 ┐(´ー｀)┌
結局、脊椎反射で言い返すし。 ┐(´ー｀)┌
855 ：【スーパーハカー】な【玄人】：03/09/19 19:36 ID:feIuyEAL
Hn+AWUCB荒らしは出てけっていってるだろーがヴォケ！
857 ：【スーパーハカー】な【玄人】：03/09/19 19:39 ID:feIuyEAL
>>856
無視しないで下さい。
無視しないで下さい。
>>857
ウザ
ウザ
859 ：【スーパーハカー】な【玄人】：03/09/19 19:42 ID:feIuyEAL
860 ：マザコン男と陥没親父：03/09/19 19:43 ID:VeTk0oFM
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/9343/
・田中式を導入する
最狂です。
詳しくは2chWindows板の「こうすれば直る！Windows98の不安定」スレで
最狂......(w
・田中式を導入する
最狂です。
詳しくは2chWindows板の「こうすれば直る！Windows98の不安定」スレで
最狂......(w
861 ：【スーパーハカー】な【玄人】：03/09/19 19:48 ID:feIuyEAL
なぜID:QXTVdekWは逃げるのでしょうか。
私は彼の実力を認めているというのに。
私は彼の実力を認めているというのに。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=108
＞どうして>>106が田中さんになるのか不思議だねぇ(w
＞
＞そもそもふつうにYahoo掲示板しかみていないのなら、
＞「メカAGLA」って何？ どうしてそれと一緒になるの？
＞という疑問を持って反論してもいいはずなんだけどねぇ(w
これも考えて見れは奇妙な理屈だなあ。この理屈だとyahoo板と2chを見ているならばメカAGLAである、ってことだよね。
うーん、なんと稚拙な理屈なんだろう（ｗ
＞ここまで必死に田中さんを批判しているのはYahoo掲示板の ginrinkyoichiro7か2ちゃんねるのメカぐらいだよねぇ(w
これも不思議だなあ。同じ意見をもっている人間はみな同一人物なわけだ。社会のさまざまな問題で
同じスタンスをとる人は多い。例えばオカルトを批判している人間はこの世に独りしかいなくて、全部彼の自作自演なのかな（ｗ
ま、所詮ヲチ板のゴロツキが無い知恵を絞って考えた理屈なんだよね。精一杯考えてこの程度。（苦笑
＞どうして>>106が田中さんになるのか不思議だねぇ(w
＞
＞そもそもふつうにYahoo掲示板しかみていないのなら、
＞「メカAGLA」って何？ どうしてそれと一緒になるの？
＞という疑問を持って反論してもいいはずなんだけどねぇ(w
これも考えて見れは奇妙な理屈だなあ。この理屈だとyahoo板と2chを見ているならばメカAGLAである、ってことだよね。
うーん、なんと稚拙な理屈なんだろう（ｗ
＞ここまで必死に田中さんを批判しているのはYahoo掲示板の ginrinkyoichiro7か2ちゃんねるのメカぐらいだよねぇ(w
これも不思議だなあ。同じ意見をもっている人間はみな同一人物なわけだ。社会のさまざまな問題で
同じスタンスをとる人は多い。例えばオカルトを批判している人間はこの世に独りしかいなくて、全部彼の自作自演なのかな（ｗ
ま、所詮ヲチ板のゴロツキが無い知恵を絞って考えた理屈なんだよね。精一杯考えてこの程度。（苦笑
863 ：【スーパーハカー】な【玄人】：03/09/19 19:50 ID:feIuyEAL
>>860
陥没親父…ワラタ
陥没親父…ワラタ
865 ：【スーパーハカー】な【玄人】：03/09/19 19:54 ID:feIuyEAL
866 ：名無し~3.EXE：03/09/19 19:58 ID:Hn+AWUCB
609 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:18 ID:QYkQjNg6
ｦﾁ板ってなんのこと？
610 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:36 ID:3njyZ5qI
>>609
大学のサークルでオチ研といえば落語研究会のことだ。すなわち2chの落語板のことだよ。
611 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:45 ID:QYkQjNg6
つまんなくてびっくりした
614 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/15 09:37 ID:VLxLedF7
煽りは上手だけど
ユーモアのセンスが最低なんですね。
ちょっと安心しました。
616 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 11:12 ID:3njyZ5qI
>>614
あれも煽りなんだけどなあ。
あまりの恥ずかしさに「煽り」にすり替えですか。
ｦﾁ板ってなんのこと？
610 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:36 ID:3njyZ5qI
>>609
大学のサークルでオチ研といえば落語研究会のことだ。すなわち2chの落語板のことだよ。
611 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:45 ID:QYkQjNg6
つまんなくてびっくりした
614 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/15 09:37 ID:VLxLedF7
煽りは上手だけど
ユーモアのセンスが最低なんですね。
ちょっと安心しました。
616 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 11:12 ID:3njyZ5qI
>>614
あれも煽りなんだけどなあ。
あまりの恥ずかしさに「煽り」にすり替えですか。
867 ：名無し~3.EXE：03/09/19 20:18 ID:Hn+AWUCB
ただ今、スレ主は違う話題を見つけてくるのに必死です。
もうしばらくお待ちください。
もうしばらくお待ちください。
別回線からカキコですが、何か？
869 ：名無し~3.EXE：03/09/19 21:47 ID:0QlZOkgl
870 ：名無し~3.EXE：03/09/19 21:50 ID:x30pQEj7
QXTVdekWさん、いませんか？
871 ：名無し~3.EXE：03/09/19 22:02 ID:+EW7HucH
次スレ立てたの田中さんか？
スレタイに「ＸＰより安定 Windows98不安定・フリーズ解決」
って入れられるのがそんなに嫌だったのかな？
スレタイに「ＸＰより安定 Windows98不安定・フリーズ解決」
って入れられるのがそんなに嫌だったのかな？
872 ：名無し~3.EXE：03/09/19 22:33 ID:VeTk0oFM
873 ：名無し~3.EXE：03/09/19 23:22 ID:pbDOH9TN
どれがホントの次スレ？つかちょっと早くない？
あと、次スレは根拠君=現QXTVdekWにたてて欲しいんだが？
あと、次スレは根拠君=現QXTVdekWにたてて欲しいんだが？
874 ：名無し~3.EXE：03/09/19 23:49 ID:iMN+s3PL
田中さんのサイトと同じタイトルって点ではもう一つの方が優れてるんだけどね。
田中さんはどうやらgoogleで自分のサイトより2chのスレがヒットするのを嫌がるから。
でもまあ先着順で、次スレは田中式の方だろうね。
田中さんはどうやらgoogleで自分のサイトより2chのスレがヒットするのを嫌がるから。
でもまあ先着順で、次スレは田中式の方だろうね。
876 ：名無し~3.EXE：03/09/20 06:51 ID:aEdNYUGR
ここは「頭のおかしい香具師2人が水掛け論を披露し、野次馬がそれを見て楽しむｽﾚ」？
田中氏のページを初めてみたんだけど、完全に電波系の人だね
かわいそうに…
田中氏のページを初めてみたんだけど、完全に電波系の人だね
かわいそうに…
877 ：名無し~3.EXE：03/09/20 08:10 ID:lAiBRe7e
原因がわかっても再現が難しい現象で
再現できる確率が100万分の一なのに、それを「原因」と言うのかねぇ(w
再現できる確率が100万分の一なのに、それを「原因」と言うのかねぇ(w
878 ：名無し~3.EXE：03/09/20 08:10 ID:lAiBRe7e
>>850
もGoogleで必死に調べた結果がそれでつか？(w
もGoogleで必死に調べた結果がそれでつか？(w
879 ：名無し~3.EXE：03/09/20 09:39 ID:aSVRFWp3
俺は初期のwin98使ってるけど、ここ一年くらい落ちたことないよ。
いや、某ネトゲ起動しようとしたら、グラボが未対応で落ちたけど・・・
IEもクリックした瞬間に起動するし。
問題なっす～
いや、某ネトゲ起動しようとしたら、グラボが未対応で落ちたけど・・・
IEもクリックした瞬間に起動するし。
問題なっす～
880 ：名無し~3.EXE：03/09/20 10:46 ID:QoBVaITa
win.iniの削除はレジストリ関係の本でみたことがある
Windows98のインストールでコピーされるwin.iniは10KBぐらいあって
中身の多くが16bitアプリとの互換性のためのエントリで
16bitアプリを使わないのならそれらは不要だから
消してもかまわないと。
削除しても次回起動時に自動で最小限のwin.iniを作るから特に問題はなくて
しかも、win.iniは起動時に読み込まれるファイルだから
読むべき情報が減ることによって起動速度が速くなる
僕もこれやってたけど特に問題はなかったよ。
ただ、このwin.iniはセットアップ中とかアプリのインストール中に
書き換えられる（プリンタドライバのインストールなんかがそうだったかな）から
環境構築後ではなくて、環境構築前のセットアップファイルコピー直後に削除した方がいい
という話だったと思う。
Windows98のインストールでコピーされるwin.iniは10KBぐらいあって
中身の多くが16bitアプリとの互換性のためのエントリで
16bitアプリを使わないのならそれらは不要だから
消してもかまわないと。
削除しても次回起動時に自動で最小限のwin.iniを作るから特に問題はなくて
しかも、win.iniは起動時に読み込まれるファイルだから
読むべき情報が減ることによって起動速度が速くなる
僕もこれやってたけど特に問題はなかったよ。
ただ、このwin.iniはセットアップ中とかアプリのインストール中に
書き換えられる（プリンタドライバのインストールなんかがそうだったかな）から
環境構築後ではなくて、環境構築前のセットアップファイルコピー直後に削除した方がいい
という話だったと思う。
881 ：名無し~3.EXE：03/09/20 12:40 ID:by6oRS18
ゔ〲〰ゔ〲〰
>>880
> しかも、win.iniは起動時に読み込まれるファイルだから
> 読むべき情報が減ることによって起動速度が速くなる
起動時間は極僅かに速くなるね（体感できたのかい？ｗ）。でも安定性は変わらないよ。
試したいのならmsconfigでwin.iniを読み込まない設定にしてみればいい。
> 僕もこれやってたけど特に問題はなかったよ。
あのね、「問題なし」じゃなくて「効果あり」かが問題なんだけどね。
あんたのような発想が田中式とかのように無意味な「民間療法」を育むんだよ（ｗ
> しかも、win.iniは起動時に読み込まれるファイルだから
> 読むべき情報が減ることによって起動速度が速くなる
起動時間は極僅かに速くなるね（体感できたのかい？ｗ）。でも安定性は変わらないよ。
試したいのならmsconfigでwin.iniを読み込まない設定にしてみればいい。
> 僕もこれやってたけど特に問題はなかったよ。
あのね、「問題なし」じゃなくて「効果あり」かが問題なんだけどね。
あんたのような発想が田中式とかのように無意味な「民間療法」を育むんだよ（ｗ
884 ：名無し~3.EXE：03/09/20 13:27 ID:QoBVaITa
効果はあったよ。
>>884
もうね、あほかと。馬鹿かと。田中式と同じレベルですな。
もうね、あほかと。馬鹿かと。田中式と同じレベルですな。
886 ：名無し~3.EXE：03/09/20 13:39 ID:QoBVaITa
起動時間も体感できるほど短くなったし
>> 僕もこれやってたけど特に問題はなかったよ。
>あのね、「問題なし」じゃなくて「効果あり」かが問題なんだけどね。
>あんたのような発想が田中式とかのように無意味な「民間療法」を育むんだよ（ｗ
文章の一部だけしか読んでないからそういう批判になるんだね(w
その後も読めば？
>> 僕もこれやってたけど特に問題はなかったよ。
>あのね、「問題なし」じゃなくて「効果あり」かが問題なんだけどね。
>あんたのような発想が田中式とかのように無意味な「民間療法」を育むんだよ（ｗ
文章の一部だけしか読んでないからそういう批判になるんだね(w
その後も読めば？
ついでだがNT系が32GBまでしたFATを扱えないのは、何度も言うようにフォーマッタの問題であって、
それ以上でもそれ以下でもない。32GB以上だとクラスタが32KBになるが、これをNT系のFATの
フォーマッタは扱えないのだ。むろん扱えるようにするのはMicrosoftにしてみれば簡単なことだが、
それをしないのは、大容量のHDDにはFATでなくNTFSを使ってくれという意思表示なのだ。
この問題は技術的なものではなく、Microsoftの戦略的な問題なんだよ。一番最初に言ったと思うけどね。
それ以上でもそれ以下でもない。32GB以上だとクラスタが32KBになるが、これをNT系のFATの
フォーマッタは扱えないのだ。むろん扱えるようにするのはMicrosoftにしてみれば簡単なことだが、
それをしないのは、大容量のHDDにはFATでなくNTFSを使ってくれという意思表示なのだ。
この問題は技術的なものではなく、Microsoftの戦略的な問題なんだよ。一番最初に言ったと思うけどね。
>>886
> 起動時間も体感できるほど短くなったし
では聞くが何秒が何秒になったのだね？
> 文章の一部だけしか読んでないからそういう批判になるんだね(w
> その後も読めば？
読んでるけどね。馬鹿？
> 起動時間も体感できるほど短くなったし
では聞くが何秒が何秒になったのだね？
> 文章の一部だけしか読んでないからそういう批判になるんだね(w
> その後も読めば？
読んでるけどね。馬鹿？
889 ：名無し~3.EXE：03/09/20 13:43 ID:QoBVaITa
それはあなたの妄想でしょ？
890 ：名無し~3.EXE：03/09/20 13:44 ID:QoBVaITa
>> 文章の一部だけしか読んでないからそういう批判になるんだね(w
>> その後も読めば？
>読んでるけどね。馬鹿？
じゃあ、読解力がないんだね(w
つーか、馬鹿？(w
>> その後も読めば？
>読んでるけどね。馬鹿？
じゃあ、読解力がないんだね(w
つーか、馬鹿？(w
891 ：名無し~3.EXE：03/09/20 13:51 ID:QoBVaITa
起動時間が何秒から何秒になったかなんて覚えてないよ。
もう3年近くWindows2000使っててWindows98はもう使ってないから。
だから
>僕もこれ"やってた"けど特に問題はなかったよ。
て書いてるよ
もう3年近くWindows2000使っててWindows98はもう使ってないから。
だから
>僕もこれ"やってた"けど特に問題はなかったよ。
て書いてるよ
山本式風水チューニングではWin.ini削除だったな ｗ
893 ：名無し~3.EXE：03/09/20 14:26 ID:QoBVaITa
>>891
> 起動時間が何秒から何秒になったかなんて覚えてないよ。
> もう3年近くWindows2000使っててWindows98はもう使ってないから。
田中式の支持者と基本的に思考パターンが同じですな。
当時計っていれば3年たっても大体の数字ぐらい覚えているだろう。
いま数字が示せないのは当時も検証しなかったからだろ？（苦笑
> だから
> >僕もこれ"やってた"けど特に問題はなかったよ。
> て書いてるよ
何度同じことをいわせるのだね？効果があることと問題がないことは別なのだよ。
幸運のペンダントも同じだ。買ったからといって不幸になるわけでもないし、万が一本当なら幸せに
なれるかもしれない。そう考える人間が多いからインチキでも売れるわけだ。期待値が限りなく
ゼロに近くても、リスクがゼロならダメもとで買う人間はいるからね。（まあ、その意味では宝くじも
おなじだが）
> 起動時間が何秒から何秒になったかなんて覚えてないよ。
> もう3年近くWindows2000使っててWindows98はもう使ってないから。
田中式の支持者と基本的に思考パターンが同じですな。
当時計っていれば3年たっても大体の数字ぐらい覚えているだろう。
いま数字が示せないのは当時も検証しなかったからだろ？（苦笑
> だから
> >僕もこれ"やってた"けど特に問題はなかったよ。
> て書いてるよ
何度同じことをいわせるのだね？効果があることと問題がないことは別なのだよ。
幸運のペンダントも同じだ。買ったからといって不幸になるわけでもないし、万が一本当なら幸せに
なれるかもしれない。そう考える人間が多いからインチキでも売れるわけだ。期待値が限りなく
ゼロに近くても、リスクがゼロならダメもとで買う人間はいるからね。（まあ、その意味では宝くじも
おなじだが）
895 ：名無し~3.EXE：03/09/20 14:40 ID:QoBVaITa
何秒から何秒になったかは覚えてないけど
五秒前後縮まったのは覚えてるよ。
>中式の支持者と基本的に思考パターンが同じですな。
>時計っていれば3年たっても大体の数字ぐらい覚えているだろう。
>ま数字が示せないのは当時も検証しなかったからだろ？（苦笑
思いこみの激しい人ですね
五秒前後縮まったのは覚えてるよ。
>中式の支持者と基本的に思考パターンが同じですな。
>時計っていれば3年たっても大体の数字ぐらい覚えているだろう。
>ま数字が示せないのは当時も検証しなかったからだろ？（苦笑
思いこみの激しい人ですね
896 ：名無し~3.EXE：03/09/20 14:41 ID:QoBVaITa
>> だから
>> >僕もこれ"やってた"けど特に問題はなかったよ。
>> て書いてるよ>
>何度同じことをいわせるのだね？効果があることと問題がないことは別なのだよ。
>幸運のペンダントも同じだ。買ったからといって不幸になるわけでもないし、万が一本当なら幸せに
>なれるかもしれない。そう考える人間が多いからインチキでも売れるわけだ。期待値が限りなく
>ゼロに近くても、リスクがゼロならダメもとで買う人間はいるからね。（まあ、その意味では宝くじも
本当に読解力のない人ですね(w
>> >僕もこれ"やってた"けど特に問題はなかったよ。
>> て書いてるよ>
>何度同じことをいわせるのだね？効果があることと問題がないことは別なのだよ。
>幸運のペンダントも同じだ。買ったからといって不幸になるわけでもないし、万が一本当なら幸せに
>なれるかもしれない。そう考える人間が多いからインチキでも売れるわけだ。期待値が限りなく
>ゼロに近くても、リスクがゼロならダメもとで買う人間はいるからね。（まあ、その意味では宝くじも
本当に読解力のない人ですね(w
>>892
風水変造は田中式とちがって正しいことの方が多い。しかし全部がそっくりそのまま正しいわけでもないのだよ。
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0003.html
＞5.再度Win95のアーキテクチャーを見てほしい。レジストリーはwindowsコアとならんでVMM（仮想マシンマネージャー、メモリーやプロセス処理）、
＞IFS（ネットワークファイルシステム）、ConfigManager（Plug and Play or pray)の上に乗っている。
＞これらの立ち上げ初期には特殊データベース形式のレジストリはVMM、IFSから参照できず、Win3.1やWFWと
＞同様にwin.iniとsystem.iniが参照される。従ってwin.iniやsystem.iniの空白のエントリー等はリソースを消費する。
たとえばこの飛躍はなんなのだろうね。Win9xのいくつかのドライバがwin.iniやsystem.iniを読んでいること（そんなの当たり前！）と、
そのことによってリソースが消費されることはまったく別の話だ。
風水変造は田中式とちがって正しいことの方が多い。しかし全部がそっくりそのまま正しいわけでもないのだよ。
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0003.html
＞5.再度Win95のアーキテクチャーを見てほしい。レジストリーはwindowsコアとならんでVMM（仮想マシンマネージャー、メモリーやプロセス処理）、
＞IFS（ネットワークファイルシステム）、ConfigManager（Plug and Play or pray)の上に乗っている。
＞これらの立ち上げ初期には特殊データベース形式のレジストリはVMM、IFSから参照できず、Win3.1やWFWと
＞同様にwin.iniとsystem.iniが参照される。従ってwin.iniやsystem.iniの空白のエントリー等はリソースを消費する。
たとえばこの飛躍はなんなのだろうね。Win9xのいくつかのドライバがwin.iniやsystem.iniを読んでいること（そんなの当たり前！）と、
そのことによってリソースが消費されることはまったく別の話だ。
>>895
だから全体が何秒なのだね？と聞いているのだが。それに5秒？それはwin.iniの削除だけで5秒縮まったのかい？
他にいろいろなチューニングを同時に行い、そのトータルとして5秒縮まったというのではないのかね？
で、もしそうならばあんたは田中式支持者とまったく同じだよ。何が効果があったか分析できていないわけだからね。
だから全体が何秒なのだね？と聞いているのだが。それに5秒？それはwin.iniの削除だけで5秒縮まったのかい？
他にいろいろなチューニングを同時に行い、そのトータルとして5秒縮まったというのではないのかね？
で、もしそうならばあんたは田中式支持者とまったく同じだよ。何が効果があったか分析できていないわけだからね。
あと、当然だがwin.iniの中で明らかに無駄なドライバやオートスタートのプログラムをロードしていれば、
無論それを削除すれば起動は早くなる。run=とかload=とかね。しかしそれは個別に無効にすればいいだけだ。
無論それを削除すれば起動は早くなる。run=とかload=とかね。しかしそれは個別に無効にすればいいだけだ。
900 ：名無し~3.EXE：03/09/20 14:53 ID:QoBVaITa
なんで全体にこだわるんだろう
馬鹿だねぇ(w
馬鹿だねぇ(w
>>900
そりゃあ当然だろうに。HDDやCPUが遅ければ全体の起動時間も遅いわけで、
仮に1%速くなったとしても秒数は変わるわけだからね。だから秒数ではどれぐらいWin9xが効率化されたのか
分からない。つーかあんた頭悪いね。よくいる知ったか厨房ですな。
きっとあんたが田中式を試していれば、絶賛したことだろう。あんたのような考えの人間がインチキ商品のターゲットなのだよ。
そりゃあ当然だろうに。HDDやCPUが遅ければ全体の起動時間も遅いわけで、
仮に1%速くなったとしても秒数は変わるわけだからね。だから秒数ではどれぐらいWin9xが効率化されたのか
分からない。つーかあんた頭悪いね。よくいる知ったか厨房ですな。
きっとあんたが田中式を試していれば、絶賛したことだろう。あんたのような考えの人間がインチキ商品のターゲットなのだよ。
902 ：名無し~3.EXE：03/09/20 15:00 ID:QoBVaITa
起動時間は30秒から40秒前後だったかな。
性格な数値は記憶がない。
いろんな人が起動に時間（一分以上）とか言っているのを聞いて
なんでそんなにかかってるのか
不思議に感じてたのは確かだ。
性格な数値は記憶がない。
いろんな人が起動に時間（一分以上）とか言っているのを聞いて
なんでそんなにかかってるのか
不思議に感じてたのは確かだ。
903 ：名無し~3.EXE：03/09/20 15:05 ID:QoBVaITa
いろんな人が起動に時間（一分以上）とか言っているのを聞いて
↓
いろんな人が起動に時間が（一分以上）かかるとか言っているのを聞いて
↓
いろんな人が起動に時間が（一分以上）かかるとか言っているのを聞いて
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=111
こいつも頑張るなあ。ヲチスレの住人だろうが。よっぽど暇なんだろうな（ｗ
こいつも頑張るなあ。ヲチスレの住人だろうが。よっぽど暇なんだろうな（ｗ
>>902
> 起動時間は30秒から40秒前後だったかな。
で、俺のした質問
win.iniの削除だけで5秒短くなったのか、他のチューニングを含めてなのか。
win.iniにもともと不要なrun=やload=はなかったのか
この点についてはどうなのだね？
> 不思議に感じてたのは確かだ。
不思議に感じているだけじゃなくて調査しなければ検証とはいえないんだけどね。
検証のつもりでいっているのではないのならそれでいいが、そういう意見は所詮「気のせい」としか
みなされないんだけどね。
> 起動時間は30秒から40秒前後だったかな。
で、俺のした質問
win.iniの削除だけで5秒短くなったのか、他のチューニングを含めてなのか。
win.iniにもともと不要なrun=やload=はなかったのか
この点についてはどうなのだね？
> 不思議に感じてたのは確かだ。
不思議に感じているだけじゃなくて調査しなければ検証とはいえないんだけどね。
検証のつもりでいっているのではないのならそれでいいが、そういう意見は所詮「気のせい」としか
みなされないんだけどね。
906 ：名無し~3.EXE：03/09/20 16:31 ID:QoBVaITa
ほかのチューニングの話なんかしてないだろ。
それに他の人が一分以上かかるのが不思議に感じるぐらいに
短かったってことだよ。
つーか、馬鹿？(w
>win.iniにもともと不要なrun=やload=はなかったのか
なかったよ。
それに他の人が一分以上かかるのが不思議に感じるぐらいに
短かったってことだよ。
つーか、馬鹿？(w
>win.iniにもともと不要なrun=やload=はなかったのか
なかったよ。
>>906
> ほかのチューニングの話なんかしてないだろ。
だから確認しているのだが、他のチューニングは関係なく、win.iniを削除しただけで5秒縮まった、というのかね？
> それに他の人が一分以上かかるのが不思議に感じるぐらいに
> 短かったってことだよ。
Win9xの起動時間は結構幅があるからね。30秒を切るのは難しいが、べつにあんたぐらいの起動時間は
さして珍しくない。むろん一方で結構起動に時間がかかる環境もある。それだけのことだ。
> ほかのチューニングの話なんかしてないだろ。
だから確認しているのだが、他のチューニングは関係なく、win.iniを削除しただけで5秒縮まった、というのかね？
> それに他の人が一分以上かかるのが不思議に感じるぐらいに
> 短かったってことだよ。
Win9xの起動時間は結構幅があるからね。30秒を切るのは難しいが、べつにあんたぐらいの起動時間は
さして珍しくない。むろん一方で結構起動に時間がかかる環境もある。それだけのことだ。
908 ：名無し~3.EXE：03/09/20 17:03 ID:QoBVaITa
>>908
話はしてないけど実際はやったということですね？
話はしてないけど実際はやったということですね？
「馬鹿の壁」だっけ？
あの本って面白いのかな。
あの本って面白いのかな。
このスレ、特定のIDを無視リストに放り込むとまっとうなスレになるな(藁
912 ：名無し~3.EXE：03/09/20 21:42 ID:WSgx7dlU
>>910
田中さんが頭を叩き付けた壁の事ですか？
田中さんが頭を叩き付けた壁の事ですか？
そろそろ、次スレですか？
>>915 それもだ！！
>>912
惜しい。
惜しい。
久しぶりに田中氏のサイトにいってみた
なんか具合悪くなった・・・
このサイトの色彩感覚から誰か精神鑑定できんかね
心理学カジッタ誰か・・・ハア
なんか具合悪くなった・・・
このサイトの色彩感覚から誰か精神鑑定できんかね
心理学カジッタ誰か・・・ハア
919 ：名無し~3.EXE：03/09/21 11:32 ID:b/zGzwD7
920 ：名無し~3.EXE：03/09/21 12:59 ID:M/5axZe7
いまでも９５とＩＥ5.5でウィンドウズアップデイトってできるんでしょうか？
922 ：名無し~3.EXE：03/09/21 13:58 ID:kvkw5rkS
IE5.5のダウンロード先を
教えて下さい
教えて下さい
>>922
IE5.5SP2は今やME専用だから９８には入れられんよ。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=0A50996B-DEB9-4A46-81DA-ABEF1EBBD08A&displaylang=ja
電気店などに置いてあるDIONのCD-ROMにIE5.5SP2が入ってるから
CD-ROMもらって来て入れるのがいいと思う。
IE5.5SP2は今やME専用だから９８には入れられんよ。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=0A50996B-DEB9-4A46-81DA-ABEF1EBBD08A&displaylang=ja
電気店などに置いてあるDIONのCD-ROMにIE5.5SP2が入ってるから
CD-ROMもらって来て入れるのがいいと思う。
924 ：922：03/09/21 14:22 ID:gBKcQGc9
IE5.0はダウンロード出来ますか？
質問です、
ウィンドウズ９８で何か開いた時に、最小化や最大化のところが数字になったり
「戻る」の▽の所が数字になってしまうのですが、どうしたら直るのでしょうか？
どこどこのサイトを見ればわかるよ～とかなんでもいいので教えてくださーい(T_T)
お願いします
ウィンドウズ９８で何か開いた時に、最小化や最大化のところが数字になったり
「戻る」の▽の所が数字になってしまうのですが、どうしたら直るのでしょうか？
どこどこのサイトを見ればわかるよ～とかなんでもいいので教えてくださーい(T_T)
お願いします
田中式はXPには効かないのですか？
ありがとうございます。
いまから見てきます
いまから見てきます
929 ：名無し~3.EXE：03/09/21 17:13 ID:m8IVSAXA
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm
＞◆相変わらず、 ウソの上にウソを積み重ねる形で 田中式批判が 【匿名】で続けられています。
（略）
＞上の トピックで、 【田中式（概略の流れ）】 という １つの投稿だけでも 【４つのウソ】 と 【根拠不明の批判】 を含んでいます。
＞
＞そして、 その 【ウソ】を 土台・前提として中傷する手口です。
＞
＞４つのウソ と 根拠不明の批判 ↓
＞
＞ １．田中式 ＝ 田中氏の自作自演。 ← ウソである事は明白。 モニターの報告は 全員の 【本名・住所】 を併記。
最初に2chにカキコしたのが田中さんの自作自演だったか否かについては、多分自作自演では
ないだろうね。「批判サイト管理人」というのが田中さんの最初の発言だろう。まああくまで俺の
予測だけどね。当時は田中さんはネット初心者で自作自演という高度なテクニック（笑）を駆使する
ほど擦れてはいなかった。しかしあれから月日は流れ、いまではyahoo掲示板で複数のハンドルで
自作自演の田中式擁護を繰り返すなど、すっかり…（苦笑
＞ モニターの報告の内、 深谷嘉彦 氏のレポートは、
＞ 動作テストの最中に 【ツール － デジタル撮影】 と 【カメラ － アナログ撮影】を ↓同時に行っています。 （ゴマカシは無理。）
この3年間言い続けてきたことなんだけどねぇ、必要なのは田中式と非田中式の”違い”であって、
いくら田中式Win98が元気に動いているビデオや写真を撮ったところで何の証拠にもなりはしないんだけどね。
比較が必要なのに田中式実施後の状況だけじゃ無意味ということがなぜ分からないんだろうね。（苦笑
＞◆相変わらず、 ウソの上にウソを積み重ねる形で 田中式批判が 【匿名】で続けられています。
（略）
＞上の トピックで、 【田中式（概略の流れ）】 という １つの投稿だけでも 【４つのウソ】 と 【根拠不明の批判】 を含んでいます。
＞
＞そして、 その 【ウソ】を 土台・前提として中傷する手口です。
＞
＞４つのウソ と 根拠不明の批判 ↓
＞
＞ １．田中式 ＝ 田中氏の自作自演。 ← ウソである事は明白。 モニターの報告は 全員の 【本名・住所】 を併記。
最初に2chにカキコしたのが田中さんの自作自演だったか否かについては、多分自作自演では
ないだろうね。「批判サイト管理人」というのが田中さんの最初の発言だろう。まああくまで俺の
予測だけどね。当時は田中さんはネット初心者で自作自演という高度なテクニック（笑）を駆使する
ほど擦れてはいなかった。しかしあれから月日は流れ、いまではyahoo掲示板で複数のハンドルで
自作自演の田中式擁護を繰り返すなど、すっかり…（苦笑
＞ モニターの報告の内、 深谷嘉彦 氏のレポートは、
＞ 動作テストの最中に 【ツール － デジタル撮影】 と 【カメラ － アナログ撮影】を ↓同時に行っています。 （ゴマカシは無理。）
この3年間言い続けてきたことなんだけどねぇ、必要なのは田中式と非田中式の”違い”であって、
いくら田中式Win98が元気に動いているビデオや写真を撮ったところで何の証拠にもなりはしないんだけどね。
比較が必要なのに田中式実施後の状況だけじゃ無意味ということがなぜ分からないんだろうね。（苦笑
930 ：名無し~3.EXE：03/09/22 07:19 ID:+Il5/ujI
田中さんって平日は何してるのだろう？
931 ：名無し~3.EXE：03/09/22 11:55 ID:+Il5/ujI
昼休みに田中式へ書き子。
932 ：同感！同感！：03/09/23 00:27 ID:uHktuzdX
＞この3年間言い続けてきたことなんだけどねぇ、必要なのは田中式と非田中式の”違い”であって、
＞いくら田中式Win98が元気に動いているビデオや写真を撮ったところで何の証拠にもなりはしないんだけどね。
＞比較が必要なのに田中式実施後の状況だけじゃ無意味ということがなぜ分からないんだろうね。（苦笑
こんなこともわからない田中さんは、誰からも信用されません。
933 ：名無し~3.EXE：03/09/23 03:04 ID:fRDisboU
もし田中さんがアルタのオーロラビジョンで田中式の実証テストしてる時に青画面出て止まったら
田中さんはどうするだろうか？
田中さんはどうするだろうか？
自分のチンコ噛んで自殺する
田中ｖｓｗ氏 停滞 ＝ スレ停滞
∴ （ｒｙ
∴ （ｒｙ
936 ：名無し~3.EXE：03/09/23 13:43 ID:vgjchNWu
田中、静かだなぁ?
937 ：名無し~3.EXE：03/09/23 13:46 ID:vgjchNWu
>>919
> それで、win.iniの削除なんて意味がないなんて言いたいんだね(w
意味はないね。win.iniの削除だけで5秒速くなったという主張も悪いけど俺は信じてないよ。
> 自分が知らなくてやったことないからって・・・(w
なんか田中さんのような論法だね。
> それで、win.iniの削除なんて意味がないなんて言いたいんだね(w
意味はないね。win.iniの削除だけで5秒速くなったという主張も悪いけど俺は信じてないよ。
> 自分が知らなくてやったことないからって・・・(w
なんか田中さんのような論法だね。
939 ：名無し~3.EXE：03/09/24 08:41 ID:RedlRxct
馬鹿がまた復活したようだねえ。（苦笑
941 ：名無し~3.EXE：03/09/24 09:44 ID:h7pnE5XZ
なんか根拠君の勢いがとまったな。もっと頑張れよ。
942 ：名無し~3.EXE：03/09/24 11:33 ID:UoKvrza+
>>937
もしMM21前１４日間耐久試験開始２時間後に田中式Win98に【青画面】
が出て、田中さんがショックで【完全ヒッキー】
になって、２ちゃんねらーの【おもちゃ】が消えてしまったら
あなたは責任取れるんですか？（辻元清美風に）
その時は貴方に不安定の総合商社【２代目田中方人】を襲名してもらいますよ。
もしMM21前１４日間耐久試験開始２時間後に田中式Win98に【青画面】
が出て、田中さんがショックで【完全ヒッキー】
になって、２ちゃんねらーの【おもちゃ】が消えてしまったら
あなたは責任取れるんですか？（辻元清美風に）
その時は貴方に不安定の総合商社【２代目田中方人】を襲名してもらいますよ。
943 ：http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/now_my_mind.htm更新：03/09/24 20:45 ID:QJjznxmT
※（お前なんかのために 公開試験なんかする必要は無いヨ。 何が“公開試験”だ、馬鹿。 その前に謝罪しろ。）
（やりたけりゃ勝手にやれ。 ただし、匿名では、もう信用されないヨ。 笑。）
（俺だったら、天に誓って正しい事を述べている自信があれば、最低限 本名くらい名乗るけどナ。）
（名乗れないのは、後ろめたい所があるサ。後ろめたい所があるから、逃げ道を用意する必要があるのサ。）
（お前が【ウソ】を書き連ねて ヒトに危害を加えた事実は消えない。 そんな人間なんか、誰も信用しない。）
（大体、【ウソ】でヒトに危害を加える人間と 議論なんかする必要は無い。）
（本来なら、お前なんか、刑務所行きだぜ。）
------------------------------
こんなに素敵な４９才、他に知らない
（やりたけりゃ勝手にやれ。 ただし、匿名では、もう信用されないヨ。 笑。）
（俺だったら、天に誓って正しい事を述べている自信があれば、最低限 本名くらい名乗るけどナ。）
（名乗れないのは、後ろめたい所があるサ。後ろめたい所があるから、逃げ道を用意する必要があるのサ。）
（お前が【ウソ】を書き連ねて ヒトに危害を加えた事実は消えない。 そんな人間なんか、誰も信用しない。）
（大体、【ウソ】でヒトに危害を加える人間と 議論なんかする必要は無い。）
（本来なら、お前なんか、刑務所行きだぜ。）
------------------------------
こんなに素敵な４９才、他に知らない
944 ：名無し~3.EXE：03/09/24 22:04 ID:jsRvGh5d
田中本人が自分自身に対して自問自答していると思われ（w
>>943
だれも俺のために公開試験をしろとはいってないんだけどね。あんた（田中さん）のためにしろといっているのだが…
なんでこれほど嫌がるんでしょうなあ。やっぱり真実を直視するのが怖いんでしょうなあ。まあ気持ちは分かりますけどね。（ｗ
でもそこまで自分を追い詰めてしまったのは田中さん自身なんですよ。特許出願の前にもっと専門家に相談していれば、
ここまで取り返しのつかないことにはならなかったでしょうに。哀れですな。残念ながら田中さんは人生を生き抜いていけるほどの
慎重さを持ち合わせていなかったようです。
だれも俺のために公開試験をしろとはいってないんだけどね。あんた（田中さん）のためにしろといっているのだが…
なんでこれほど嫌がるんでしょうなあ。やっぱり真実を直視するのが怖いんでしょうなあ。まあ気持ちは分かりますけどね。（ｗ
でもそこまで自分を追い詰めてしまったのは田中さん自身なんですよ。特許出願の前にもっと専門家に相談していれば、
ここまで取り返しのつかないことにはならなかったでしょうに。哀れですな。残念ながら田中さんは人生を生き抜いていけるほどの
慎重さを持ち合わせていなかったようです。
946 ：名無し~3.EXE：03/09/24 23:06 ID:jsRvGh5d
947 ：名無し~3.EXE：03/09/25 00:29 ID:2sD7Je3D
>>947
> 信じる信じないの前に検証すれば？
何かちょうど２代め田中さんに適した人材が発掘されつつあるなあ（ｗ
> で、結論に至る過程がなしに「信じない」という結論だけですか？
ん？ヲチスレで俺の発言の意趣返しをしているのかね？ってことはあんたはヲチスレの住人ってことですな。(笑
> いままでの自分の書き込み読み返したらどう？(w
> ほんと馬鹿だね(苦笑
そこまでいうなら、その5秒はやくなった、って状況を詳しく説明してほしいんだけど？
ホントにwin.iniを削除してリブートさせただけな訳？win.iniって案外必要な情報が書かれているから
それを消すと設定しなおさなきゃ習いものもあったと思ったんだけどね。スクリーンセーバーとかそうじゃないの？
で、そういうものをもう一度入れなおして5秒なのか、それもともけずったままで5秒なのかで、意味は違うんだけどね。
削ったままで5秒ならそれは単にスクリーンセーバーを削除したから早くなったってだけだよ。
結局win.ini全体を削除して早くなる要素というのはちまちま無駄なもの削除して早くするのと同じであり、
それ以上の効果はないのだよ。
> 信じる信じないの前に検証すれば？
何かちょうど２代め田中さんに適した人材が発掘されつつあるなあ（ｗ
> で、結論に至る過程がなしに「信じない」という結論だけですか？
ん？ヲチスレで俺の発言の意趣返しをしているのかね？ってことはあんたはヲチスレの住人ってことですな。(笑
> いままでの自分の書き込み読み返したらどう？(w
> ほんと馬鹿だね(苦笑
そこまでいうなら、その5秒はやくなった、って状況を詳しく説明してほしいんだけど？
ホントにwin.iniを削除してリブートさせただけな訳？win.iniって案外必要な情報が書かれているから
それを消すと設定しなおさなきゃ習いものもあったと思ったんだけどね。スクリーンセーバーとかそうじゃないの？
で、そういうものをもう一度入れなおして5秒なのか、それもともけずったままで5秒なのかで、意味は違うんだけどね。
削ったままで5秒ならそれは単にスクリーンセーバーを削除したから早くなったってだけだよ。
結局win.ini全体を削除して早くなる要素というのはちまちま無駄なもの削除して早くするのと同じであり、
それ以上の効果はないのだよ。
949 ：名無し~3.EXE：03/09/25 03:23 ID:q49+QR0/
【２代目田中方人】まだぁ？
一代目田中は。。。
そうか惜しい人を無くした ここ暇つぶしにﾖｶﾀのに
そうか惜しい人を無くした ここ暇つぶしにﾖｶﾀのに
951 ：名無し~3.EXE：03/09/25 10:13 ID:onlYS9pX
【ID:yFIxsCrJ 観察日記】
相手の発言を読みとれなかったら相手の説明が不足している。
相手が自分の発言を読みとれなかったら相手の読解力が不足している。
といつも主張。ワンパターン。
殆どの書き込みに対して長文でレスをし、見下したような言い回しなうえ断定的。
何らかの指摘でもしようものなら火がついたように煽りだす。
ほとんど子供の行動様式そのもの。
＞いくら知識があろうが、アホ主張はアホだというね。まあそれが知ったか君のプライドを
＞いたく刺激するのだろうが（こんなに知識のある俺を馬鹿にしたな！とね）。
自己紹介がうまいよな。（苦笑
相手の発言を読みとれなかったら相手の説明が不足している。
相手が自分の発言を読みとれなかったら相手の読解力が不足している。
といつも主張。ワンパターン。
殆どの書き込みに対して長文でレスをし、見下したような言い回しなうえ断定的。
何らかの指摘でもしようものなら火がついたように煽りだす。
ほとんど子供の行動様式そのもの。
＞いくら知識があろうが、アホ主張はアホだというね。まあそれが知ったか君のプライドを
＞いたく刺激するのだろうが（こんなに知識のある俺を馬鹿にしたな！とね）。
自己紹介がうまいよな。（苦笑
Hotfixが切れるまで観察は続けるべき。
その日を迎え何をしでかすのか生温かく見守る。
その日を迎え何をしでかすのか生温かく見守る。
観察したい田中さんも観察できないこんな世の中じゃ
ポイズｎｒｙ
HPの更新だけでなく人生の更新も終了してください＞田中さん
は！もしやそのつもりで…
は！もしやそのつもりで…
957 ：名無し~3.EXE：03/09/25 19:57 ID:QzIyELhK
>そこまでいうなら、その5秒はやくなった、って状況を詳しく説明してほしいんだけど？
>ホントにwin.iniを削除してリブートさせただけな訳？win.iniって案外必要な情報が書かれているから
>それを消すと設定しなおさなきゃ習いものもあったと思ったんだけどね。スクリーンセーバーとかそうじゃないの？
Win.ini は 16bit アプリとの互換性のために残っているだけだから、
必要な設定はちゃんとレジストリにもあるよ。
>で、そういうものをもう一度入れなおして5秒なのか、それもともけずったままで5秒なのかで、意味は違うんだけどね。
>削ったままで5秒ならそれは単にスクリーンセーバーを削除したから早くなったってだけだよ。
スクリーンセーバーって起動時に読み込まれるの？
知らなかったなぁ（苦笑
＞結局win.ini全体を削除して早くなる要素というのはちまちま無駄なもの削除して早くするのと同じであり、
＞それ以上の効果はないのだよ。
で、何が言いたいわけ？
そのチマチマ無駄な物を削除して五秒早くなるならそれでいいでしょ(w
別にそれ以上の効果があるなんて言った覚えもないしね(w
つーか、ほんと馬鹿だね（苦笑
>ホントにwin.iniを削除してリブートさせただけな訳？win.iniって案外必要な情報が書かれているから
>それを消すと設定しなおさなきゃ習いものもあったと思ったんだけどね。スクリーンセーバーとかそうじゃないの？
Win.ini は 16bit アプリとの互換性のために残っているだけだから、
必要な設定はちゃんとレジストリにもあるよ。
>で、そういうものをもう一度入れなおして5秒なのか、それもともけずったままで5秒なのかで、意味は違うんだけどね。
>削ったままで5秒ならそれは単にスクリーンセーバーを削除したから早くなったってだけだよ。
スクリーンセーバーって起動時に読み込まれるの？
知らなかったなぁ（苦笑
＞結局win.ini全体を削除して早くなる要素というのはちまちま無駄なもの削除して早くするのと同じであり、
＞それ以上の効果はないのだよ。
で、何が言いたいわけ？
そのチマチマ無駄な物を削除して五秒早くなるならそれでいいでしょ(w
別にそれ以上の効果があるなんて言った覚えもないしね(w
つーか、ほんと馬鹿だね（苦笑
>>957
> そのチマチマ無駄な物を削除して五秒早くなるならそれでいいでしょ(w
ちまちま無駄なものを削除していけばいいといっているのだけどね。win.iniを丸ごと消去するなんて乱暴なことをせずにね。
> 別にそれ以上の効果があるなんて言った覚えもないしね(w
だからないって言ってるだろ。俺が最初から言っているとおりだ。
> つーか、ほんと馬鹿だね（苦笑
まったく相手にが何をいっているかさえわかっていないようだねえ。
> そのチマチマ無駄な物を削除して五秒早くなるならそれでいいでしょ(w
ちまちま無駄なものを削除していけばいいといっているのだけどね。win.iniを丸ごと消去するなんて乱暴なことをせずにね。
> 別にそれ以上の効果があるなんて言った覚えもないしね(w
だからないって言ってるだろ。俺が最初から言っているとおりだ。
> つーか、ほんと馬鹿だね（苦笑
まったく相手にが何をいっているかさえわかっていないようだねえ。
で、結局本当にwin.iniを削除しただけで早くなったのかい？早くレポートしてよ（ｗ
あらかた他のチューニングも一緒にやったんだろ？それだとwin.iniの削除だけで速くなったのか否か分からないだろうに。
田中さんと同じなんだよね。原因と結果が見極めれていない。途中で検証作業を放棄しているからね。
あらかた他のチューニングも一緒にやったんだろ？それだとwin.iniの削除だけで速くなったのか否か分からないだろうに。
田中さんと同じなんだよね。原因と結果が見極めれていない。途中で検証作業を放棄しているからね。
>>957
> Win.ini は 16bit アプリとの互換性のために残っているだけだから、
> 必要な設定はちゃんとレジストリにもあるよ。
そうかあ？スクリーンセーバの設定はwin.iniにしかなかった気がするがなあ。
> スクリーンセーバーって起動時に読み込まれるの？
> 知らなかったなぁ（苦笑
何を言ってるのだね。win.iniを削除してしまうとそれらの設定が消えてしまうから不便だろう、
そんな乱暴なことをするのではなくて、不要なものを削除していけばいい、結果は同じだ、と
いってるのだけどね。
何か一つの文章しか目に入らない猪のような煽りだね。
> Win.ini は 16bit アプリとの互換性のために残っているだけだから、
> 必要な設定はちゃんとレジストリにもあるよ。
そうかあ？スクリーンセーバの設定はwin.iniにしかなかった気がするがなあ。
> スクリーンセーバーって起動時に読み込まれるの？
> 知らなかったなぁ（苦笑
何を言ってるのだね。win.iniを削除してしまうとそれらの設定が消えてしまうから不便だろう、
そんな乱暴なことをするのではなくて、不要なものを削除していけばいい、結果は同じだ、と
いってるのだけどね。
何か一つの文章しか目に入らない猪のような煽りだね。
961 ：名無し~3.EXE：03/09/25 20:57 ID:4H+MFpqC
まいっちゃうなぁ
ここまでの馬鹿はみたことないよ（苦笑
ここまでの馬鹿はみたことないよ（苦笑
>>961
どこまでの馬鹿なら見たことがあるのだね？
どこまでの馬鹿なら見たことがあるのだね？
963 ：名無し~3.EXE：03/09/25 21:21 ID:YvqO9QQF
↑馬鹿の見本
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a5ua5ja1bca5babpbav65a4a8a4f2bca45a4a4&sid=1835066&mid=124
>inrinkyoichiro7 氏 は逃げたかな？ 投稿者: kousureba_naoru98
>
>.
>
>ginrinkyoichiro7 氏 は逃げたようですね。 HT_G 氏も同一人物かな？。
>
>
>なぜ 逃げる？。 もっと続ければ～～？。
>
> （事実と異なる中傷をさんざん繰り返した挙句、 自分の 【正体】 が発覚しそうになって 困ったか・・・笑）
田中さんは、あいかわらずです。
>inrinkyoichiro7 氏 は逃げたかな？ 投稿者: kousureba_naoru98
>
>.
>
>ginrinkyoichiro7 氏 は逃げたようですね。 HT_G 氏も同一人物かな？。
>
>
>なぜ 逃げる？。 もっと続ければ～～？。
>
> （事実と異なる中傷をさんざん繰り返した挙句、 自分の 【正体】 が発覚しそうになって 困ったか・・・笑）
田中さんは、あいかわらずです。
965 ：名無し~3.EXE：03/09/25 21:46 ID:4H+MFpqC
どうして、
>で、そういうものをもう一度入れなおして5秒なのか、それもともけずったままで5秒なのかで、意味は違うんだけどね。
>削ったままで5秒ならそれは単にスクリーンセーバーを削除したから早くなったってだけだよ。
スクリーンセーバーって起動時に読み込まれるの？
知らなかったなぁ（苦笑
へのレスが
何を言ってるのだね。win.iniを削除してしまうとそれらの設定が消えてしまうから不便だろう、
そんな乱暴なことをするのではなくて、不要なものを削除していけばいい、結果は同じだ、と
いってるのだけどね。
になるのか不思議で不思議で仕方がないんだけどねぇ(w
なんか話が変わってるような気がするんだけど(w
ほんと馬鹿だねぇ(苦笑
>で、そういうものをもう一度入れなおして5秒なのか、それもともけずったままで5秒なのかで、意味は違うんだけどね。
>削ったままで5秒ならそれは単にスクリーンセーバーを削除したから早くなったってだけだよ。
スクリーンセーバーって起動時に読み込まれるの？
知らなかったなぁ（苦笑
へのレスが
何を言ってるのだね。win.iniを削除してしまうとそれらの設定が消えてしまうから不便だろう、
そんな乱暴なことをするのではなくて、不要なものを削除していけばいい、結果は同じだ、と
いってるのだけどね。
になるのか不思議で不思議で仕方がないんだけどねぇ(w
なんか話が変わってるような気がするんだけど(w
ほんと馬鹿だねぇ(苦笑
966 ：名無し~3.EXE：03/09/25 23:12 ID:h86awZqY
それとスクリーンセーバーだけどな、
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\desktop
に記録されてるよ。壁紙もな。
設定してみたけど、win.ini は変更されなかったよ（苦笑
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\desktop
に記録されてるよ。壁紙もな。
設定してみたけど、win.ini は変更されなかったよ（苦笑
>>965
> になるのか不思議で不思議で仕方がないんだけどねぇ(w
俺もなぜスクリーンセーバーが起動時に読み込まれるという話になるのか不思議だね。
> なんか話が変わってるような気がするんだけど(w
まったく同感だね。
> になるのか不思議で不思議で仕方がないんだけどねぇ(w
俺もなぜスクリーンセーバーが起動時に読み込まれるという話になるのか不思議だね。
> なんか話が変わってるような気がするんだけど(w
まったく同感だね。
969 ：名無し~3.EXE：03/09/25 23:48 ID:BkEGKtbw
970 ：名無し~3.EXE：03/09/26 00:12 ID:fTLVQ0ze
誰も聞いてない予感（苦笑
>>969
で、読んだ結果があんたへのあのレスなんだけどね。誰もスクリーンセーバーが起動時に読み込まれるなどと
いってないだろうに。スクリーンセーバの話を出したのは、こういう理由だ、と説明してあげてるんだけどねえ。
馬鹿ですな。
で、読んだ結果があんたへのあのレスなんだけどね。誰もスクリーンセーバーが起動時に読み込まれるなどと
いってないだろうに。スクリーンセーバの話を出したのは、こういう理由だ、と説明してあげてるんだけどねえ。
馬鹿ですな。
で、はやくwin.iniを戻して起動時間を計ってみてよ。待ってるんだからさあ（ｗ
973 ：名無し~3.EXE：03/09/26 00:55 ID:0h5AOdu/
おおーい、田中さんがYahoo板に来ているぞ！！
win.iniなんかこの際、どうでもいいんじゃないの？
win.iniなんかこの際、どうでもいいんじゃないの？
976 ：名無し~3.EXE：03/09/26 08:14 ID:8/UpoyXf
馬鹿だねぇ
だからスクリーンセーバの設定は、win.ini にはされないから
あんたの言うことは間違ってるって言ってるんだよ。
ほんと馬鹿だね(w
理解力が乏しすぎるんじゃないの？（苦笑
だからスクリーンセーバの設定は、win.ini にはされないから
あんたの言うことは間違ってるって言ってるんだよ。
ほんと馬鹿だね(w
理解力が乏しすぎるんじゃないの？（苦笑
977 ：名無し~3.EXE：03/09/26 12:02 ID:KkW3Y2Cy
メカたんもショートするんですね。
言ってることが支離滅裂。（苦笑
言ってることが支離滅裂。（苦笑
>>976
で、それがなぜスクリーンセーバーが起動時に読み込まれるのかという話になるのかね？
あと、はやくwin.iniを戻して5秒遅くなるかを確かめてくれよ。なぜできないのだい？
田中さんとかもそうだけど、すごく簡単なテストをお願いしてもやってくれないんだよなあ。
なんでなんだろ？まるで自分の主張が間違っている事を確認するのを恐れているみたいに（ｗ
待ってるから、テストお願いね。
で、それがなぜスクリーンセーバーが起動時に読み込まれるのかという話になるのかね？
あと、はやくwin.iniを戻して5秒遅くなるかを確かめてくれよ。なぜできないのだい？
田中さんとかもそうだけど、すごく簡単なテストをお願いしてもやってくれないんだよなあ。
なんでなんだろ？まるで自分の主張が間違っている事を確認するのを恐れているみたいに（ｗ
待ってるから、テストお願いね。
979 ：名無し~3.EXE：03/09/26 14:11 ID:8/UpoyXf
だから自分が書いた文章を読めと言ってるのに（苦笑
まいったねぇ・・・。
まいったねぇ・・・。
>>979
壊れたレコードですな。
壊れたレコードですな。
で、ここまでいっても試してもらえないところをみると、win.iniの話はウソだったということでいいのかい？
982 ：名無し~3.EXE：03/09/26 14:27 ID:8/UpoyXf
それとやけに「五秒」にこだわってるけど
そこで相手を言い負かすしかできないんだろうねぇ（苦笑
そもそもおれははっきりとした時間は覚えていないと言ったはずだ。
それをあんたが
>田中式の支持者と基本的に思考パターンが同じですな。
>当時計っていれば3年たっても大体の数字ぐらい覚えているだろう。
>いま数字が示せないのは当時も検証しなかったからだろ？（苦笑
なんてくだらない因縁をつけてくるから「だいたい」の数字を言っただけなのにねぇ（苦笑
その因縁つけて相手に言わせた数字を絶対視するなんてねぇ。
馬鹿じゃねぇの。
それに当時のマシンはもうないから同じ数字はでないよ。
残念だけどね。
ちなみにその当時のマシンは
NEC PC-9821 VALUESTAR V16S5/C2 だったかな
その後、ThinkPad i1200 → i1800 → T23 ときたからな。
だから同じ数字は無理なんだよ。
そこで相手を言い負かすしかできないんだろうねぇ（苦笑
そもそもおれははっきりとした時間は覚えていないと言ったはずだ。
それをあんたが
>田中式の支持者と基本的に思考パターンが同じですな。
>当時計っていれば3年たっても大体の数字ぐらい覚えているだろう。
>いま数字が示せないのは当時も検証しなかったからだろ？（苦笑
なんてくだらない因縁をつけてくるから「だいたい」の数字を言っただけなのにねぇ（苦笑
その因縁つけて相手に言わせた数字を絶対視するなんてねぇ。
馬鹿じゃねぇの。
それに当時のマシンはもうないから同じ数字はでないよ。
残念だけどね。
ちなみにその当時のマシンは
NEC PC-9821 VALUESTAR V16S5/C2 だったかな
その後、ThinkPad i1200 → i1800 → T23 ときたからな。
だから同じ数字は無理なんだよ。
983 ：名無し~3.EXE：03/09/26 14:28 ID:8/UpoyXf
>>980
おまえは壊れたラジオか？（げらげら
おまえは壊れたラジオか？（げらげら
>>982
> それとやけに「五秒」にこだわってるけど
> そこで相手を言い負かすしかできないんだろうねぇ（苦笑
そりゃああんたの主張がそれなのだからそこにこだわらないで何にこだわるのだね？
> そもそもおれははっきりとした時間は覚えていないと言ったはずだ。
別に5秒が3秒でも10秒でもかまわないが？単にwin.iniを戻して(誤差以上の秒数だけ）遅くなるのか、を
確認しろといっているだけだ。5秒に変にこだわってるのはあんたの方だろうね。
> なんてくだらない因縁をつけてくるから「だいたい」の数字を言っただけなのにねぇ（苦笑
だから大体の数字なのは承知の上で言っているのだがね？馬鹿？
> その因縁つけて相手に言わせた数字を絶対視するなんてねぇ。
誰も絶対視などしていないね。文章が読めないのはあんたの方だろうね。もともと大雑把な数字だということは
双方が承知しているわけだ。その上で具体的な数値を計れ、という意味で5秒遅くなるのかを確認しろ、と
いっているのに…あんたマジで頭悪いね。
> 馬鹿じゃねぇの。
> それに当時のマシンはもうないから同じ数字はでないよ。
> 残念だけどね。
別に同じ数字じゃなくていいんだけど？くどくどいってないで、はやくやってよ。
> それとやけに「五秒」にこだわってるけど
> そこで相手を言い負かすしかできないんだろうねぇ（苦笑
そりゃああんたの主張がそれなのだからそこにこだわらないで何にこだわるのだね？
> そもそもおれははっきりとした時間は覚えていないと言ったはずだ。
別に5秒が3秒でも10秒でもかまわないが？単にwin.iniを戻して(誤差以上の秒数だけ）遅くなるのか、を
確認しろといっているだけだ。5秒に変にこだわってるのはあんたの方だろうね。
> なんてくだらない因縁をつけてくるから「だいたい」の数字を言っただけなのにねぇ（苦笑
だから大体の数字なのは承知の上で言っているのだがね？馬鹿？
> その因縁つけて相手に言わせた数字を絶対視するなんてねぇ。
誰も絶対視などしていないね。文章が読めないのはあんたの方だろうね。もともと大雑把な数字だということは
双方が承知しているわけだ。その上で具体的な数値を計れ、という意味で5秒遅くなるのかを確認しろ、と
いっているのに…あんたマジで頭悪いね。
> 馬鹿じゃねぇの。
> それに当時のマシンはもうないから同じ数字はでないよ。
> 残念だけどね。
別に同じ数字じゃなくていいんだけど？くどくどいってないで、はやくやってよ。
ひょっとしてあんた今使っているPCではwin.iniの削除をやってないのかい？
わはは、これはお笑いだ。つまり自分でも使っていない方法を他人に薦めたわけだ（笑
わはは、これはお笑いだ。つまり自分でも使っていない方法を他人に薦めたわけだ（笑
986 ：名無し~3.EXE：03/09/26 14:57 ID:8/UpoyXf
ことあるごとに「五秒」という数字を出してたのにねぇ（苦笑
987 ：名無し~3.EXE：03/09/26 15:00 ID:8/UpoyXf
はぁ？
だから今は Windows 2000 を使ってるって書いただろうに・・・。
ほんっとに馬鹿だねぇ（苦笑
だから今は Windows 2000 を使ってるって書いただろうに・・・。
ほんっとに馬鹿だねぇ（苦笑
>>987
では、さっきスクリーンセーバーを変えてもwin.iniは変わらなかった、といっていたのは、どのPCで確認したのだね？
では、さっきスクリーンセーバーを変えてもwin.iniは変わらなかった、といっていたのは、どのPCで確認したのだね？
>>986
5秒という数字が厳密なものではないことを双方承知の上でいっているのだから問題なかろうに。馬鹿ですな。
問題になるのはあんたのように途中で前の話を忘れてしまったり、前の話を読まずに途中からちゃちゃを入れてくる人間だけだね。
5秒という数字が厳密なものではないことを双方承知の上でいっているのだから問題なかろうに。馬鹿ですな。
問題になるのはあんたのように途中で前の話を忘れてしまったり、前の話を読まずに途中からちゃちゃを入れてくる人間だけだね。
>>988
まさかwin98の話をしているのにwin2000で確認したとか？（爆笑
まさかwin98の話をしているのにwin2000で確認したとか？（爆笑
991 ：名無し~3.EXE：03/09/26 15:09 ID:8/UpoyXf
メカ必死だな
992
993かな
995
mekagakawaisou
みんなでいじめるなよ
泣くぞ
泣くぞ
998 ：名無し~3.EXE：03/09/26 15:23 ID:fTLVQ0ze
998
同情もいいけどそれだけじゃだめなんだよ。
ま、これで8/UpoyXfが適当なでまかせをいっていることがはっきりしましたな（笑
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。