少しでもファイルを小さくしようと複数形式で圧縮を試行したことはありますか?
未知のアーカイバを発見した時、思わずDLしてしまったことはありますか?
友人に小一時間ほどアーカイバについて語りそうになったことはありますか?
私はあります。
このスレはそんな『最強のアーカイバ』への熱いこだわりを持つ者たちが集う、戦いの場です。
関連
>>2-5
(゚д゚)ハァ?
とりあえずかいとく
クボターは?
>1 が 3 で書いたように似た様なスレはソフ板にある
1.ソフ板のスレとの違いを述べよ
2.同じようなスレをWin板に立てた意味を述べよ
>>7 1:ソフト板のはWin以外もあり得る
2:アーカイバスレ負荷拡散の為
スレタイがアレだからと言うのが本音ですか。
>>9 そのとおり。誰も来なくなったつことで、あっちの埋め立てを待たずに
新しいスレにした訳。
重複だから削除だな、この糞スレ
前スレのほうが糞スレ。
まあ人が来なくなった理由の一つはスレタイがあれだったからだろうしな
>>1 微妙に煽り文句が変わってる(w
とりあえず使用ソフトの報告などしてみる。
漏れはNoah+FPressだな。
一発圧縮解凍ソフトとして過不足のない機能を持ち、対応形式の拡張が可能なNoahと、
フリーでいて書庫閲覧ソフトとして十分な機能を持つFPress、これ最強。
>14
おそらくその組み合わせがフリー最強だろうなあ。
自分はZelda+Explzh+WinRAR。
16 :
15:03/03/01 17:49 ID:KPDMyJD8
>15
追記。+7-zip+cardix。
Explzh+WinRAR+7-zip+cardix
ZELDA+Rar.exe+7za.exe
caldix+noah+winrar+explzh
あふ+caldix
あふ+統合アーカイバDLL
あふ+ぉ
23 :
名無し~3.EXE:03/03/03 01:43 ID:VXwh7YXa
解凍レンジ&Easy圧縮+WINRAR(たまにNoar)。
Explzh+WinRAR+7-zip+caldix
ファイルコソパクトは最凶?
26 :
名無し~3.EXE:03/03/03 10:49 ID:MJ/IgsXt
Explzh + Archive Converter + WinRAR
>>25 圧縮SUPERがある以上最凶の座は不動かと。
28 :
从o゚ワ゚)御飯喰:03/03/03 12:01 ID:KdBjTxpN
ZELDA+MELTICEですよ
ごめ、未だ
らるち+統合アーカイバDLL
30 :
肥溜目臭三:03/03/03 12:49 ID:LEvT6zuM
CABまんせい
>>27 ありゃひどすぎる。
ファイルコソパクトは機能自体なかなかだからな。
フリーだったら使ってるかも。
DiskXZipはフリー版もあったから使ってたんだけどな
あ、で何でファイルコソパクトが最凶と思ったかっつーと
あれだ、知らないうちに関連付けする(クボターよりマシ)のと重いからだ
こんなに勝手に関連付け変えるソフトってこれとstuffitくらいじゃないか?
33 :
1:03/03/03 22:16 ID:2po/ok5J
WinACE + WinRAR
Laplus(with the newest ver of unrar.dll) + DGCA
L"h"aplus
>32
winzipも酷かった。関連づけがアンインストール後も残ったまんまで
ケキョークレジストリ潜って一つ一つ消していくしかなかった
37 :
肥溜目臭三:03/03/04 12:43 ID:/gg8+2vO
>>36 外国産に多いな、国産ソフトは結構気を使う
38 :
名無し~3.EXE:03/03/10 11:39 ID:Y4jnL7GG
LHMeltingでCABのマルチボリュームを作ると、”新規書庫”以外のファイル名で
作成できないんだけど、俺、使い方間違ってる?
RarUtyだとちゃんとできるんだけど・・
39 :
名無し~3.EXE:03/03/10 19:07 ID:Z9ByO2hf
らるちーって一般向けとして作れば相当な高評価を受けること間違い無しなのに。。
惜しいな。
あんなキショいの一般向けに出来るか
そう、キショくしたことがもったいない。
あれでしか解凍できない場合とかあるから意外に重宝してる。
>>39 RarUtyのUIは意外に使いづらいぞ。
偽装解除ならRarUtyライクな詩子様よりも
一発圧縮解凍ソフトライクなMeltItのほうが使いやすい。
MeltItは、直接送ると何回も展開し直すバグがなぁ・・・
好き嫌いなんか人それぞれだ
最強なんか人それぞれだ
いま誰かが極論を言った!
それでもなお決めずにはいられない。
人の業だな。
!kubotarでパーフェクト!
無敵の( ゚Д゚)クボター
>>49 アンインスコできるかどうかなんて人それぞれだ
アーカイバをつかうなんて人それぞれだ
そろそろ飽きたかなって思ったり人それぞれだ
!kubotarをメインで使うヤシがいたり人それぞれだ( ゚Д゚)クボター
unkubotarがある今、!kubotarに弱点などありません。
kubotarて久保田さんが作ったの?・・・・・・・今頃後悔してんだろうなあ。
正直そうだろうねえ。
62 :
山崎渉:03/03/13 16:36 ID:z3yp78lS
(^^)
久保田さんはどこにいるのですか?
ご存知の方、どなたか教えてください。
行列のできる法律相談場に出てます
「アンインスコ出来ないんです!!賠償請求出来ますか?」
と相談してもよかですか?
金次第
「呪いのアイコン見て体調を崩しました。慰謝料請求できますか?」
と相談してもよかですか?
俺の顔を見ると体調を壊しますがいいですか?
金次第
Explzh + Archive Converter + WinRAR + 7-zip + caldix
Fpressで全部に関連付けした上に解凍レンジで関連付け。
解凍はレンジが観覧できて最速なのでレンジを選択。
レンジが対応して無いものは対応形式の多く
エクスプローラ型の観覧で最速のFPressを選択。
ちなみにFpressはシェル機能で「Fpressで書庫を開く」のみ使用。
圧縮はイージー圧縮で右クリックから形式を選んでして圧縮をと、
Explzhの何も無い所に右ドラッグ&ドロップから複数の圧縮形式から選べる機能を使用。
まず、普段使う中ではlzh,zip,cabだけあれば普通は十分。
初心者に他の形式を渡しても解凍できないんじゃないかと。
もしもの時の保険としてExplzhでほとんどの圧縮形式に対応。
Explzhは右D&Dの圧縮時のみの使用。
っていうアーカイバオタクの日記レスでした(´∀`)ノシ
観覧って…芸術作品でも眺めるのか
>>72 えーっと、たぶんおそらくきっとアーリア人殿ではないかと
>71
(゚ν゚)ニホンゴ勉強しなおしてね
まぁでも通じるからいいだろ
初めて2ちゃんねるに来たときの方が俺は言葉が理解できんかった
(´∀`)ノシ
ん?なんか話題を振れ、誰か
netagire
>>75 たしかに。おれも有用な情報があるから毎日チェックしてるだけだ。
最初言葉はよくわからんかったね。
>>79 デタラメ情報も多いぞ!
あと単に知ったかぶりとかね
ラプラスの作者たんてエロ動画codecの製作もしてるの?
83 :
80:03/03/23 02:37 ID:rZa2znDo
>>82 エロ動画だけって事ないだろうけど、新しいストリーミング放送の規格をつくってるらしい。
保守
>>89 たしかにカッコイイ。
たぶん、ラプラスの作者じゃないぞこれ。
こんな洒落っ気のある人じゃないだろあの人は
ビューティフル・マインドの博士だな
スレ違いじゃないか?アーカイバ語ってくれ
相変わらずだな・・・
アーカイバスレなのか、アーカイブツールスレなのかワカラソ。
URL
Schizo
96 :
名無し~3.EXE:03/03/31 15:22 ID:zmSs5J0j
テスト
97 :
名無し~3.EXE:03/03/31 15:30 ID:l9SmE7IW
98 :
名無し~3.EXE:03/03/31 19:08 ID:zvtJI3T5
100 :
名無し~3.EXE:03/03/31 20:00 ID:d13X0cvZ
次の仕様を満たすいいアーカイバはありますか
* 起動するとディレクトリリストとそのディレクトリ内のファイルリストが表示され、
(エクスプローラ風でもそうでなくても可)
書庫ファイルを選択して解凍ボタンを押すことで解凍される。
* 解凍ボタンと同一画面で、解凍先の指定、書庫に含まれるファイル・ディレクトリ一覧の閲覧、
解凍時に書庫の名前でディレクトリを掘るかどうかの指定ができる。
* 書庫内の一部のファイルのみの解凍ができる。
winrar
>>100 ファイラつかった方がいいんじゃないかな。
103 :
名無し~3.EXE:03/04/02 16:57 ID:7n+G40we
zipの圧縮レベルは高くなるほど壊れやすいんでしょうか?
>>104 なんか圧縮レベル高いほど壊れやすいみたいなイメージあったもんで・・・
参考になりました。
>>105 圧縮レベル高いと壊れやすくなるのはcabだよ。
ベクター新着ランキング1位Lhaz
108 :
名無し~3.EXE:03/04/03 10:59 ID:2WbhjNkt
Lhazは糞。みんな使うなよ、バグだらけだぞ
Lhazの作者、窓の杜でカウンタ稼ぎで一位になりたくって
ダウンロードのリンクは窓の杜にしてる
厨房はカウンタ数に騙されない事だな
放置汁。
何も言わずにFPress使っとけ、みんな。
113 :
名無し~3.EXE:03/04/04 11:36 ID:kmt42eS7
WinRARって使用期限過ぎたら再インストールしたら使えますか?
使えないなら最新のrarに対応しているフリーのアーカイバって無いでしょうか?
解凍だけでもOKっす。
114 :
名無し~3.EXE:03/04/04 11:48 ID:g2PGYzqo
ここで作者は「Lhaz!」って言わせたいんだろうけどそうはいきませんよ
そんなソフトはありません。きちんとWinRARをレジストしてくらさい
>>113 統合アーカイバDLLを利用するタイプの奴ならたいていRARも解凍できるのだが。
116 :
113:03/04/04 11:56 ID:kmt42eS7
>>114 Lhazか、ありがとう。
>>115 dlllは最新入れてるけど
使っているアーカイバが2年ぐらい前のものばかりなので解凍できないrarに遭遇しますた
ためしにwinrar使ったら解凍出来たので。
>116
Rarは2と3以降で仕様が違うから、dll不要型で優秀なんだけどRar3以降に対応できていないアーカイバは結構あるよ。
あと、dlllじゃなくてdllね(w
dllllllllllllllllllllllllllllllll
119 :
113:03/04/04 14:25 ID:kmt42eS7
Lhaz(・∀・)イイ!ね、WinrarのRar3解凍に使えた、
>>117 漏れはメインでDiskX Zipつかってて
他にはlhasa、lhaca、lhaplus使ってるんだけど、どれも最新のrar3に対応してなかった(´・ω・‘)
dlllは単なるタイプミスっす、けどミスを指摘されるのは嫌いじゃない。
>>118 うおおっ!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
120 :
113:03/04/04 14:27 ID:kmt42eS7
またタイプミス。
Lhaz(・∀・)イイ!ね、WinrarのRar3解凍に使えた
↓
Lhaz(・∀・)イイ!ね、Winrarの代用品としてRar3解凍に使えた
うおおっ!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
↓
うおおっ!dllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
>>119 Lhaplusのフォルダ内のunrar32.dllを消す
もしくは最新のに上書きでいけるよ
Lhaplusもrarとかの解凍はdllに投げてるよ
>>121 ×unrar32.dll
○UnRAR.DLL
unrar32.dllは統合アーカイバDLL仕様のUnRAR.DLLのラッパーでつ。
123 :
113:03/04/04 15:41 ID:+TrSt+md
>>121-122 lhaplusの現行Verは122aだけど、漏れが使っていたのは112だった
最新のに差し替えまつ
レスサンクス
124 :
名無し~3.EXE:03/04/04 17:10 ID:TXRQSGPe
Lhazはバグが多く不安定
RARは安定したUnRAR32.DLL対応アーカイバを使うべきだよ
125 :
名無し~3.EXE:03/04/04 17:26 ID:JBjj6zUQ
Lhaplus+最新unrar.dll+FPress+caldixですが、何か?
何も。
RarUtyと詩子様ってどっちが強い?
強い×
使いやすい○
どっちも使ってみたけどRarUtyの方が・・・ってのが漏れの意見だけど
皆さんどう思います?
>>128 RarUtyは流石に古すぎ。
まあ、漏れが常用してるのはMelt_Itだったりするが。
支天輪が好きだったりする・・・。
最強はLhasaとLhacaで決まりだと思うんだが・・・
passがかけられるあたりが(・∀・)イイ!!
正直
うそつき
解凍する時、アーカイブ内部のフォルダの更新日時を保ったまま解凍出来る
アーカイバはご存じでは無いでしょうか?
解凍後フォルダがどうしても解凍した時間になってしまうのです。
レスお願いします。
ageます
136 :
名無し~3.EXE:03/04/06 23:20 ID:+yrzQW9B
hageます
138 :
名無し~3.EXE:03/04/07 07:29 ID:OJwo5/Xh
winrarってキージェネをファイルにされたヤツ
を本体が入っているフォルダーに解凍するんですよね?
そのフォルダー名を教えてください。
フォルダー名だけです。
知的探究心が強いだけですよ・・・。
>>134 圧縮時にフォルダ情報入ってないと駄目だがな。
140 :
名無し~3.EXE:03/04/07 07:48 ID:OJwo5/Xh
>139
フォルダー情報・・・?
とりあいずなんていうファイル名なのですか?
それを本体と同じフォルダーに入れるのですよね?
金払え
143 :
134:03/04/07 14:52 ID:o1h8hr1p
そうですか、フォルダ情報・・・あまり聞いたこと無いのでとりあえずLhaplusで
解凍してみます。
有り難う御座いました。
う〜むLhaplusでは不可でした。
一応Explzhで中みたら圧縮時の日付がでていたんですが、
やはり更新日時も復元するのは無理でしょうかね・・・。
んじゃ解凍レンジ使ってみます。。。どうも有り難う御座いました。
出来ませんでした。
>147
isoにして保存とか階層crcとって
でもってそれを何かで圧縮
>>147 Lhaplusをダブルクリックして設定画面を出す
↓
右下にあるボタンで「詳細設定」に切り替える
↓
解凍(処理)のタブを選択する
↓
「更新日時を復元する」にチェックを入れる
で出来ると思うんだけど・・・
150 :
:03/04/08 06:32 ID:KQ6nqA3r
至れり尽せりだね。
Lhaplus使ってもフォルダの更新日時は復元されないようです。
zipファイルなんですが。
NTFSです・・・。
解凍レンジはもう更新ないのかな〜。高機能になった解凍レンジデラックス版
作ってほすぃ・・。
完成されてるしな。
あとは対応アーカイバを増やして欲しい気もするけど
現状でもrar以外不満ないしね
×対応アーカイバ
○対応形式
ね
ZIPやLZHとかはこのままdll不要でいいいから
RARや7Zなんかはオプションでdll呼び出す
ようなのにして欲しい
159 :
山崎渉:03/04/17 12:04 ID:zaKXYlZf
(^^)
使われてる形式
zip>rar>lzh>cab.7z.rk.ace(゚д゚)ハ・・ハァ?
って感じだと思う。まじ7z.rk.aceなんて遭遇したことないぞ・・・
>>160 lzh>zip>>tar.gz>>cab、rar、gca>>>>>>>
>>7z、ace、rk、yz1
死ぬ前に一度でいいから他人の作った7zを解凍してみたい。
あふ+コマンドライン=最強!!
aaaaaaaaaaaaa糸終aaaaaaaaaaaaaaaa
7zは圧縮率の高さがウリなのに
自己解凍モジュールがでかいから結局Cabあたりで圧縮したほうが小さくなるヅレンマ。
166 :
165:03/04/18 03:35 ID:x96EdIS3
配布する時の話ね
168 :
山崎渉:03/04/20 06:10 ID:WgXFv/cQ
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
169 :
DGCAげっと:03/04/22 12:40 ID:oVRqsYSs
ちょっと暇だったのでDGCA導入。
テキスト圧縮で7zのPPMdにあっさり負けた。
圧縮率比較表にLZMAとPPMdくらいは載せて欲しいなぞ。
別に負けててもいいじゃない。
普通に使い分けてる機能を「特殊オプション」呼ばわりするかなあ。
>>169 でもそうなると、RARのPPMdとかも入れることになると思うし、
テキストによってはPPMdが負ける場合もあるんだよね。
それに普通に使い分けている人が本当にどれぐらいいるかも謎。
あとDGCAにもPPMdが入るらしいから、その時にどうなるか興味深い。
作者は7zを吸収すると言っているしね。
171 :
名無し~3.EXE:03/04/22 16:01 ID:uqBM4jV3
くぼたーサイコー!!
7z.dll使って圧縮したZIPファイルかどうかは判別つくんでしょうか?
それなら結構な人数が作ってるような気がしないでもなく。
7-ZipのZipは圧縮形式がDeflate:Xって出る(通常はDeflate:N)
175 :
名無し~3.EXE:03/04/25 12:46 ID:8fMkB4vx
>>170 rarのPPMdくらいも比較に入れていいんじゃない?
7-zipと違ってWin版のメニューで簡単に選べるし。
あと、ExcelとWordで数10Kから数100Kのファイル13個入れたフォルダを
圧縮したらzipよりでかかった。
SOLID効いてないのかな。
Lhacaって
+Lhaca Lhacaデラックス版 Lhaca機能拡張版
の3種類あるけど3種類全部が全部、エラーはかないわけじゃないんでしょ?
>>176 全部違うエンジン使ってるとでも思っているのか?
7-ZIP日本語ヘルプとか作ってた者です。
7-ZIP日本語ページ引き継ぎました。だからどーしたって話ですが。
ソフ板に書き込めないので、
追い出され元である最強スレに書き込んでみるテスト。
乙彼
Cabを使うと鬱になるに一票
マジすか
まじスカ?ウンコ?
チン ☆ チン ☆
チン マチクタビレタ〜 チン ♪
♪
♪ ☆チン .☆ ジャーン! マチクタビレタ〜!
☆ チン 〃 ∧_∧ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(・∀・ ) /\_/ < アーカイバ推奨委員会マダー?
チン \_/⊂ つ ‖ \__________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ‖ マチクタビレタ〜!
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| /|\
| |/
186 :
名無し~3.EXE:03/05/01 07:52 ID:p383B/J6
アーカイバきもいもの最強ベストテン
1.Lhaplusの作者の顔 20538票
2.LhMelのバージョン情報の画像 9954票
3.あふ厨の顔 4298票
4.くぼたさん(想像)4297票
5.Lhutのぞうさん 2046票
6.Noahのアイコン 1983票
7.DGCAの読み方 1520票
8.Deacesのインターフェース 845票
9.山崎渉 552票
10.おまえ 183票
そして審査員特別賞の186が堂々選ばれますた。
みんな拍手!
LhutのぞうさんよりもDGCAの読み方の方がキモいと思うのは俺だけか
>>188 藻前だけ。それにあの読み方が良い人もいるみたいなのでトータルで相殺されまつ。
Lhutのぞうさんは長年慣れ親しんでいるんでどうとも思いませんが・・・。
おれもLhutのぞうさんはキモイとは思わないが・・・
他はほぼ同意か
やっぱり自分の作ったのが一番なじむよな
>>186 Lhaplusの作者の顔ってどこに載ってるの?
きもいもの見たさで。
窓の杜
URLキボン
窓の杜っつってんだから自分で探せ甘えん坊
って隣の人が言ってました
197 :
隣の人:03/05/02 08:49 ID:LnPW5lo6
つーか、厨房は厨房っぽくていいですね。
作者たむのおっかけ始めるならアーカイバスレ全部漁るくらいの努力しないと駄目です。
窓の杜っつってんだから自分で探せ甘えん坊。
というように煽れと後ろのおっさんが脅してきますた(´・ω・`)ショボーン
>186
2が分からなかった。今見てくるよ、サンクス。
>196,197,199
所詮、君達は因果律の手のひらで踊っているに過ぎないのだよ。
全ては漏れが200ゲットするためにある。
正直つまんね
599 名前:水先案名無い人 投稿日:03/05/02 17:04 ID:uM1tfy+n
ツマンネ!出た!ツマンネ出た!得意技!ツマンネ出た!ツマンネ!これ!ツマンネ出たよ〜〜!
600 名前:水先案名無い人 投稿日:03/05/02 17:04 ID:R+XbAMQU
俺は限界だと思った
万能語の一つ>ツマンネ
なんのこっちゃかわからん。
Explzhなどはフロントエンドであってアーカイバではないと思う
よってこれからは最強DLL Vol.8ってことで
本家7-ZIP最強です。
統合アーカイバのみのスレじゃないでしょ?
>>209 7-zip使おうと思ったけどこれといった特徴がわからん。これと
いった特徴ってあります?
>>213 漏れは時々エクスプローラの代わりに使ってる。
他のファイラーと比べると中途半端だけど、軽いしZIPの中身見れるし。
ほとんど使うこと無いけどね。
Explzh・WinRAR・Fpress・Lhaplus・Easy圧縮・Lhaz
の中で個別圧縮できる物ってどれでしょうか?
過去ログみたけどワカラナカッタ・・・
のでどなたかご教授お願いします。
>>218 あ、はい。NoahとLHAユーティリティ32とDeacesでできるのは知っていました
それ以外にあるかなぁ。。と思ったので
>>219 まともにできるものは他にはありません。NoahかDeacesがよいでしょう。
>>220 はいありがとうございます。Explzhもできないとはシュアウェアなのに・・・(つД`)
222 :
216:03/05/06 22:36 ID:zh1u5/T9
質問のついでに質問さしてくださいまし。
どっかで書かれていた気がするのですがZELDAで書庫閲覧するときって
どっかのキーを押しながらZELDAにD&Dでしたっけ?わかる方いらっしゃいましたら
お願いしますm(_ _)m
FPressは?
>>225 そうなの?まあ個別圧縮のためにシェアウェアを
わざわざ使うこたないと思いますけどね。
227 :
216:03/05/06 23:28 ID:zh1u5/T9
>>224 これって関連づけしないとこのコマンドが発生(?)しないっぽいっすね
>>223 FPressってできるんですか?やり方がいまいち掴めないのですが・・・
>>225 おぉ!できました。情報サンクスです
漏れの考えたUI順位
Lhaplus>RarUty>FPress>Deaces>WinRAR>Noah>Lhaz>
Explzh>解凍レンジ>Easy圧縮>eo>LHAユーティリティ32>LHMelt>Lhaca>Lhasa
どうよ?マジレスなんで暇な人マジレス希望
>>228 〜〜>Noah>Lhaz>Explzh>解凍レンジ>〜〜
ってことね
>>228 う〜ん。LhasaがウケたのはUIがすぐれていたからだと思うんだけどなあ。
誰でも分かる、使えるってことで。Lhaplus>Lhasa>…くらいでもいいんじゃないか?
231 :
228:03/05/07 01:46 ID:QZcfKcUK
>>230 いやレスしてもらってなんなんですが、しっかり
Lhaplus>〜〜〜>Lhasa になってるんですけど・・・
そのような理由で受けたのは分かっているから
Lhasaを一番低く見積もったんですが
>>231 え?Lhaplusが一番UI糞ってこと?逆?
>>232 良い>悪い
ってことでお考えくださいまし
Lhaplusは駄目だろ
作者のツラが
人格・容姿攻撃飽きた。
とりあえずRarUtyとFPressってUI良さげじゃないですか?
Lhasaは「解凍」する単機能アプリと考えたらかなり上位に来ると思うけど。
IrfanViewとViX比べてるようなモンじゃないのかなぁ…
実際使い分けのためにLhasaも入れてる人、居るんじゃない?
>>236 漏れはRarUtyのUIが大ッ嫌いだったりします(w
まあ、偽装解除専門に使ってるのでD&Dで復元できるMeltItのほうが扱いやすいからですが。
>>237 同意。
「いかに簡単か」を求められる一発圧縮解凍ソフトと
「いかに多機能か」を求められる書庫閲覧型アーカイバを同列に並べることはできないと思う。
人それぞれかもしれないが、
RarUtyのインターフェースじゃないと使いづらい。
別のものへの移行を考え、さまざまなソフトを試してみたがどうも合わなかった。
じゃ、RarUtyでいいじゃないか。胸は上を向いて歩こう。
242 :
名無し~3.EXE:03/05/07 23:16 ID:XCU5WAUh
>>241 RarUtyを何も気にせずに2000で使ってるんだけど、
なにか不具合あるの?
今、跡に行ってみたら動作保証しないって書いてありますね ^^;
あらら。
送るでらるち起動したとき送ったファイルが選択されないのが痛いよなぁ
244 :
名無し~3.EXE:03/05/08 00:07 ID:pt7iHaj0
なるほど、知らんかったです。
使うときはいつもアイコンで起動して、処理したいフォルダをD&Dして
移動してからRarUty内でファイル選択してた。
まあ、気づかなかったんだから私にとっては問題無しということか。
245 :
名無し~3.EXE:03/05/08 00:30 ID:WBVpOMCk
ああっ詩子様っ
>237
そうですね。自分はダブルクリック用にZELDA、書庫の中身を見るのにExplzhに決まりました。
やはり単独で全ての需要を高いレベルで満たせるものはそうはありませんよね?
>239
確かに人それぞれですよね。自分は>238と同じ意見です。あの…なんていうかフォルダが段々に表示されるところ?
そのせいで色々なジャンルで食わず嫌いがたくさんあります(w
最強アーカイバについて知っておかなければならないのが読み方
ってなわけでどう読んでますか?
Lhaz ラズ
Noah ノース
Lhaca ラカ
Explzh エクスプズル
ZELDA ゼルダ
LHMelt エルッチメルト
WinRAR ウィンアールエアール
LHAユーティリティ32 エルエイチエー〜〜〜
どうよ?
>>247 ぎむきょういくをしゅうりょうしてからかきこみましょう
>>247 Noahをノースと読んだ奴は初めてだ。
Archon あーちょん
逝ってみます(藁
253 :
679 :03/05/08 22:59 ID:P4XBPNK7
」´ ̄`l
T¨L |
`レ ̄ヽ 英語って難しいよな。
| i__1
___r'⌒ヽ_ _ /_ノ |
/ l、__,/}:: L__j | イ
(T´ | ゝ_ィ>};;_.」. |. ノ
! `''ァ、. \__} | . |
〈`^`¬ノ . :〔 |ーi |
,... -- |__イ-、_j|_: . ヽ、 __〉 { --.,,__
´ rニト, フ ,ゝ__ 〉 'ー‐┘ `
└-'´ '.-”
↑
>>253
679って何だよ
■■■■
■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■ ■■■
┃ ┃
┃━━ ━━ ┃
┃ ■ ┃ ■ ┃
┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃
┃ ┃
┃ ━━━━ ┃>>ウッセ、パパイヤパパイヤ
┃ ┃
┃ ┃
┗━━┛
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄
|∵ | __|__ | < ウッセ、バーヤバーヤ
\| \_/ / \__
\____/
バーバヤーガの小屋
>>262 あんたもけっこうな年だな
おれもだけど
264 :
山崎渉:03/05/22 01:50 ID:8D87El2H
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
最近ネタ内みたいだからナタをやる!このスレの住人だと思う香具師はこれにレスしな
最強と名高いWinRARとNoahの良いところをおしえれ!
>>265 WinRAR=高圧縮率、リカバリーレコード付けられるとなど高機能。
Noah=う〜ん、特にないなw 強いて言えばcaldix?
おおb2eか、あれは凄いで!
詳しくはここ
tp://b2efile.tripod.co.jp/
>>267 b2eって面倒だし使わないものばっかりじゃん。これ入れて何やれってのさ?
いや、拡張性があるってのはいいで。
>>270 エンコなら専用ソフトでやった方が楽だし高機能ですが?
高機能ってのは別かな??
圧縮解凍オタ向けソフトってことで
>>274 Noahの売り文句
とりあえず圧縮解凍。。
表面初心者向け、裏側玄人好み。ってかオタ好みってことでよろしいか?
いいんじゃない?
使いこなせる人だけ使って。まぁ、大衆向けじゃないってことだね。
対応形式の数が多いのを探す必要が無くなった。
ACPとか、今ではこの上なく不要。
b2eはいったん自分好みに作っておけばあとが楽
>>278 しかし、問題はこのスレの何人がb2eを書けるかだが、、
b2eは設定の変更が必要になったときに面倒だし結局使わなくなった。
>>280 ちょっと日本語違う。
どうでもいいいけど的確な指摘を施してるおれに萌え
■■
■ ■
■ ■
■ ■
■ ■
■ ■
┃ ┃
┃━━ ━━ ┃
┃ ■ ┃ ■ ┃
┃ ■ ┃ ■ ┃
┃ ┃ ┃
┃ ┃
┃ ━━━━ ┃>>ウッセ、パパイヤパパイヤ
┃■■■■┃
┃■■■┃
┗━━┛
>282
誰だお前
それについては、私が説明しよう。
■■
■ ■
■ ■
■ ■
■ WinRAR ■
■ ■
┃ ┃
┃━━ ━━ ┃
┃ ■ ┃ ■ ┃
┃ ■ ┃ ■ ┃
┃ ┃ ┃
┃ ┃
┃ ━━━━ ┃>>WinRARのマスコットキャラクターですが何か?
┃■■■■┃
┃■■■┃
┗━━┛
>285
282と違うじゃねーか
287 :
名無し~3.EXE:03/05/26 01:41 ID:XDzKI0HH
糞 ス レ に な っ て 参 り マ ス タ ! !
まぁこれほど待ってもレスがこないんなら脳内ではWinRAR最強
ってことかな
圧縮形式としてのRARなら別に最強でもいいけど
アーカイバとしてWinRARってそんなにイイか?
ふんじゃ、真実を私が話そう。
winrar3.20a
WinRAR3.20aって日本語版だけじゃん、どういう事?
293 :
名無し~3.EXE:03/05/26 17:09 ID:2d5U7ggr
>>247 厨房レベルの英語力だな
何でもローマ字読みする偏差値40以下のDQNぽい
EXPLZHの正式な読み方はサイトかヘルプのFAQに書いてある
NOAHはトヨタのサイトでも見てみろ
295 :
動画直リン:03/05/26 17:16 ID:tzGsPkUH
297 :
名無し~3.EXE:03/05/26 19:33 ID:gF86+78l
>>294 >>296 何を言っていいか分からないんだね・・・・・・
自分の考えを言葉にできないお粗末な頭なんだろうけど!!!!111(ビックバン藁嘲笑
ワンパターンつまんねえYO
>(ビックバン藁嘲笑
これには驚いた
>(華麗なる論破地獄
寒気を感じたよ
こいつがネタじゃなかったら怖いね
309 :
名無し~3.EXE:03/05/27 01:20 ID:dcSvqTY8
_ (⌒Y´ ̄ヽ ∧_/( ̄))∧_∧
γ´ `ヽ_`と.__ )( ゚ ∩( 《 ( ゚∀゚) ゴロン
)) ,、 , ) <、_,.ノ ヽ、.__,ノ l つ つ
((_/し∪V ヽ.__ノ!__)) ゴロン
∧__∧ 出してよ、ウワァァァン!! ∧_∧
( ) ヽ(`Д´)ノ ( ゚∀゚ ) アーヒャヒャヒャヒャヒャ・・・・・・・・・
( つ
>>298-308 (つ と)
ヽ___ノj ∪∪ (⌒Y⌒)
∧__∧ /´ ̄ヽ ̄
(゚ ) __ ( __ ) ( ゴロン
と ヽ ( ̄))∧_∧ /´ `Y⌒)VUVJ_)
(__ト、__丿 〉 》∩ _) ( .__つ´
ヽ、.__,ノ ヽ、__,.>
>308
100%ネタと思われ。
漏れもよく「!!!111」とか使う。
ビックカメラ。
みんなの拡張子の関連づけってなによ?
拡張子関連づけ一覧キボンヌ
zip lzh gca rar tar yz1 7z arc arj
キボンヌ
>>312 そんなのどーだっていいじゃんか!
今まで使ってきたアーカイバ教えて みたいなのといっしょで要らないレスが沢山つくんだろうなぁ・・
>>305 それ携帯ゲーム板で見たことある。
GBASPかなんかのスレをこれでもかというくらい荒らしまくってた
___r'⌒ヽ_
/ l、__,/}::\
(T´ | ゝ_ィ>};;_.」 真面目な話をしようぜ…
! `''ァ、. \__}
〈`^`¬ノ . :〔
,... -- |__イ-、_j|_: . ヽ、--.,,__
´ rニト, フ ,ゝ__ 〉 `
└-'´ '.-”
>312
自分の関連づけはダブルクリック=一発解凍と見なし全部ZELDA。右クリックからExplzh。
>>313 んな事言い出したらそもそもこのスレがいらないスレな気もする。
関連付けはzip,7zだけ。他は右クリックから。
全部解凍レンジ。
使ってみて思ったんだけどeoってエラー多くないですか?
322 :
山崎渉:03/05/28 16:42 ID:hiv5bR9G
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
解凍レンジのアキレス腱はRARとGCA
>>323 RARは納得だが今の時代GCAより7zでしょ
まぁ人それぞれだけどね
325 :
名無し~3.EXE:03/05/29 17:32 ID:oRmqj/jf
音声が入っているような大きなものだと7zは全然ダメだし、でかい書庫にリカバリもないのは不安。
テキストのような小さなものは7zは確かに小さくなるが、それならlhaでもzipでもいいし。
これからは金があるならRAR、ないならDGCじゃないかな。7zは何かと中途半端で使い道が無い。
>>325 DGCはねーだろ。よい子のみんなはDGCなんて使うなよ。
327 :
名無し~3.EXE:03/05/29 18:23 ID:oRmqj/jf
>>326 そうか?何が気に入らん?機能的にも性能的にも、
RAR > DGC > 7z
だと思うぞ。7zイラネ。
7zはロミューを圧縮するときに使うよ。
RARで1300MBくらいのが7zだと1100MBになるよ。
>>325 7zはマルチメディア圧縮とかリカバリレコードとかの実装予定あるよ。
予定だけど。
WinRARは良いソフトだけどなんのかんの言ってもシェアウェアだしね。
7zは未だに圧縮形式としては未完成だからね。楽しみではある。
334 :
名無し~3.EXE:03/05/30 13:25 ID:z7G5K2Ge
rar.exeとか7za.exeは入れといて損は無いよ
Noahで使う時用に
>>335 Noahなら7-Zip32.DLLの方が便利。
Noah、Caldixともにデフォルトで対応してるし。
>>336 7-zip32.dllは処理の都合上遅いので、
Noahで使う分には7z(a).exeの方がいいかと。
>>337 だな、書庫内のリストを見たりするにはDLLでないと何かと不便だと思うが
単に圧縮解凍だけならコンソール版、とくにNTならウニコード版使った方がいい。
>>339 Noahに限定すればリスト閲覧もコンソール版でOK。
他のアーカイバは別ですが。
…って、Noahスレ向けのような。
341 :
名無し~3.EXE:03/06/01 01:29 ID:ghuDu0us
このスレの住人は
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
屁が漏れてんスか?
漏れているわけではないが、意図的に放出している。
出血大サービス。
あ、また血が出た
尻から出た
もう助けて
タスケテ
1つだけ違う顔があるから探してねってことでしょ。
全部同じ
>>340 見れるったってファイルのリストしか見れないじゃん。
それでOKっていうなら何でも良いような気もするが。
348 :
プリンス羊:03/06/04 01:40 ID:MpV1WJC9
もう詩子様でいいや・・・
349 :
名無し~3.EXE:03/06/04 01:42 ID:qP6ZgVID
昔あやしいわーるどに、WinRARはレジストしなくても、
LHAユーティリティの外部DLLにWinRAR.exeを使えば、
ウホッホッホーだって書いてあったけど、あれは本当なのかな?
そんなのLHAUTILに限ったことじゃないし。
>>348 終わってるじゃねーの。期待してたんだけどな。
353 :
プリンス羊:03/06/04 21:38 ID:WTEITTRn
>>352 ホントは解凍レンジ+WinRAR+GCAでございます。
圧縮なんてZIPとRARしかつかいましぇーんンァ
354 :
名無し~3.EXE:03/06/14 06:19 ID:OSmv2Joh
ヽ(゚∀゚)ノ<ヒトイネ━━━!!!!
へ )
>
>>354 いますよ。ただ353があまりにも痛かったモンで....
それぞれの動作速度ってどうなんです?
Lhaplusは遅いって他のスレで聞いたんですが…。
あと、要DLLはDLLの更新が面倒ですが、
それよりも Winの起動が遅れたり動作が不安定になる、とも聞きましたがその点ではどうなのでしょう?
ちなみに私は
解凍にLhaplus、圧縮にlhaz、あとRARです。(7zは今のところ使う機会がなかったんで
ただ、lhazには不満あり。
自分で調べらよ
>>356 >DLLの更新
Caldix使うべし
>Winの起動が遅れたり〜
漏れは感じたことないけど。
一つ言えることはDLLを追加するよりもアンチウィルスソフトを
常駐させたりした方が不安定になるかと。
DLLはEXEと同じく機械語コードが書かれたファイルです。
DLLにはアプリ(EXE)から利用するための機能が書かれていて
アプリ側はその機能を呼び出すことで自らの機能のように扱うことが出来ます。
アプリ側が呼び出すまでDLLは何もしない只のファイルです。
Winが起動時にロードするのはシステム系のDLLの一部で、その他のDLLがロードされることはなく、
起動を遅くするようなことはありません。
というかDLLが環境を汚すというのが全くの間違い
なんでこうも広く誤解されているのか不思議でしかたがない
>>360 そんな意味じゃないよ、環境を汚すとかじゃなくて
レジストリ関係だよ。
ひとつのソフトウェアでDLLの数だけレジストリに登録されるのが
レジストリ厨にはガマンできないの。
362 :
356:03/06/18 18:28 ID:7iGtjg3D
>>357 スマソ。いくつかのアーカイバ関連のページは見てみたものの、
その点について触れる気配すら感じられず。 あったとしても製作者のスキルによって何かしらの違いがでるのでは?と…
>>358 ウホッ!いいソフト!
私は「CL Windows」使ってるんですが、こういったソフトを使わない人もいますし。
要DLL と DLL不要 のどちらがいいか?! が気になるんです。
解凍圧縮の動作ではDLL使用の方が早そうですが…。(勘
>>359-360 なるほど。しかし、同時に「システムフォルダにファイルを増やすと〜」とも聞きましたが。
それも誤解なのでしょうか?
>>361 (・∀・)イイ!!こと言った!
DLLいっぱい→レジストリ肥大→(゚д゚)オモー
うんうん。そんな予感がしてたんですよ。
>>361 どういう意味だ?
DLLをインストーラを使ってインストールすると物によってはレジストリを使用するが、
Caldixとかを使えば原則としてレジストリは使用されないはずだが。
そこらへんが分ってないから「レジストリ厨」なんじゃないの?
半端にかじった知識を振り回したいという。
CL WindowsとCaldixは良いソフトですよ。
>>365 違うね奴らはいつもレジストリを監視してるから
新たに登録されたらわかる
例えばラプラスなら1項目登録されるならNoahならDLLの分だけ
あらたに登録される。
そこら辺がレジストリ厨から嫌われる。
もしかして関連付けのことを言ってるのか、、、
だとしたらアホだ。
ラプラスもNoahもその他アーカイバもシェル拡張機能が備わってるなら
シェル拡張機能を実装したDLLをレジストリに登録する必要がある。
だかそれは統合アーカイバのDLLとは全く関係の無い事。
(・∀・)うーれべ!
>>367 関連付けのことじゃないよ、レジストリに登録される量のこと。
インスコする前に
レジストリバックアップして比べてみればわかる。
レジストリ厨はそのくらいやるだろう。
DLL使うのと使わないのと比較すればいい。
もしもDLL使う使わないで不都合がないなら、
DLLナシのほうがいいと思う。
比較したのであれば、登録されたレジストリの位置を具体的に書いて欲しい。
>>369 とりあえずNoahのソースを読んでみれ。
話はそれからだ。
あー、もしかしてHKEY_CURRENT_USER\Software\ArchiverDLLのことか。
こいつはソフトウェアの問題じゃなくてDLLの問題だがな。
だから登録しないDLLもある。
レジストリ,多分これ↓の事言ってるのではないか?
HKEY_CURRENT_USER\Software\ArchiverDLL
以下に各DLLの設定とか。
UNZIP32とCab32はCaldixからインストールするだけでこうなってた(と思う)。
他のDLLも,DLLに対して設定したらレジストリに設定保存したりしたと思う。
たぶんそんなもんだと思う。
ウワア,ケコーン。しかも8分後かよリロードしろよ自分。
俺はDLLは以下を使ってるけど(インストールは無し
UNLHA32.DLL
UNZIP32.DLL
zip32.dll
ZIP32J.DLL
cab32.dll
unrar.dll
unrar32.dll
UnGCA32.dll
tar32.dll
Bga32.dll
7-zip32.dll
この中でレジストリ使うのってUNZIP32.dllとcab32.dllだけみたいだよ
あとUNACEV2.DLLもレジストリ使う ↓
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ACE Compression Software
書庫を扱うようなパソコン利用の根幹に関わるようなものに対して
他の環境や将来の環境での信頼性を捨ててまで内蔵型を使う考え方が理解できない
外部DLLと内蔵型の解凍にかかるスピードに違いはあるのか?
DLL型でも内蔵型でも、どっちでも好きなの使ったらええやん
>379
解凍レンジは速い。
Lhaplusは遅い。
後は大差ないから好きなの使え。
382 :
名無し~3.EXE:03/06/19 16:49 ID:3FFij9J2
第一次アーカイバ戦争
-------------------終結-------------------
383 :
DLLいらん派:03/06/19 17:16 ID:E6de9cUT
俺はLhazで充分、DLLなんていらん。
384 :
379:03/06/19 19:09 ID:IefMu4Wb
385 :
名無し~3.EXE:03/06/19 21:06 ID:Whk/eeOQ
このスレでまだ出てないようなので・・・
N o a h だ け は ガ チ
意味不明
エロゲネタじゃなかったか?
389 :
名無し~3.EXE:03/06/20 02:14 ID:/W+vMZKM
こうも手間をかけて ガチ とか言われるとその意味を考えてしまうな…。
しかし、そこを狙った釣りってオチか…。
あまりプロレス詳しくないのでたぶんだけど
プロレスファンの間では「ノア」という団体だけは「ガチンコ勝負」していることで
「プロレスは八百長」に対するレスで「ノアだけはガチ」って
条件反射的なネタレスが挨拶代わりに飛び交ってるから
それを
>>385は駄洒落にかけて言ってるんだと思う。
滑ったネタを解説されることほど屈辱はそうはないだろうけどゴメンね
>>385
そういえばNoahのほうでもレジストリ関係の話で釣られていたね。
ここもそうだけど、よく釣れるもたい。
eoは書庫内を見れないから嫌い
解凍レンジは単一ファイルでもフォルダ作ってしまうから嫌い
394 :
名無し~3.EXE:03/06/29 08:19 ID:0GbK3ooI
>>393 >解凍レンジは単一ファイルでもフォルダ作ってしまうから嫌い
おまいは何を言ってるの?設定をよく見なさい
395 :
社員:03/06/29 09:58 ID:q8E/5faU
WinRAR以外考えられない
WinRAR最高!
解凍レンジはフォルダ自動作成の設定で尚且つ
フォルダ1個、ファイル1個の時自動でフォルダ作成をしないって設定は無かった記憶。
eoの開発が進行しているときの記憶だけどな。
397 :
名無し~3.EXE:03/07/03 22:58 ID:E0ipHfUg
李真里菜に利に
winRAR+Lhaplus+解凍レンジ
レンジは使いにくいが最速だと思われ
むしろzipとRARしか圧縮したことないのは折れだけ?
me too.
マイクロ規格なのがなんだか腹立たしいが、一応Cabを使ってるぞ。
中途半端サイズのファイルを圧縮するなら絶対これでしょ。
他と互換性あるし。
書庫を扱うようなパソコン利用の根幹に関わるようなものに対して
他の環境や将来の環境での信頼性を捨ててまで内蔵型を使う考え方が理解できない
404 :
402:03/07/05 01:46 ID:Wu1/okrG
>>403 CABはフリーソフトであるし。
時間は掛かるが圧縮率はお前もしってるだろ?
コピペ注意報
407 :
山崎 渉:03/07/15 11:40 ID:PgFZzGxa
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ソフ板のアーカイバスレはどこもキモい
Win板のアーカイバスレはどこも過疎
ホシュ
さいきょう
412 :
376:03/07/24 21:57 ID:da2Cs7Jy
いまさら誰も気にしてないと思うけど
UNZIP32.dll、cab32.dll、UNACEV2.DLLだけじゃなく
UNLHA32.DLL、BGA32.DLLもDLLの設定したらレジストリの
HKEY_USERS\.DEFAULT\Software\ArchiverDLL
に書き込んでた。適当な事言ってスマソ
ふーん
794 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:03/07/30 15:42 ID:Y4t7dr1C
俺は統合アーカイバを使うが、初心者にはlhaplusを勧めている
415 :
名無し~3.EXE:03/08/04 23:40 ID:4HKQddSb
GCAなんか使うんじゃねえよ
死ぬほど展開おせー
416 :
名無し~3.EXE:03/08/05 22:13 ID:uu7wGCbp
自分の環境が軟弱なくせに、GCAのせいにする夏厨房が増殖中
あげあしを取る夏厨房が増殖中
自分の環境が軟弱なくせに、重いのをWindowsのせいにしてんじゃねー。
by ゲイツ
GCAが遅いのは事実だ。
作者も認めてる。
正直zipとrarだけ圧縮できれば充分。あとは軽くてはやけりゃ。
しかし同じDLL使っても処理にかかる時間が物によって違いすぎるんだよな…
遅いヤツはどういうコーディングしてるんだ
>421
最高圧縮と普通の圧縮を比べてkる馬鹿ハケーン
tempファイルの作成場所が違うんでないの?
同じDLLだからこそメモリやキャッシュに残っていたとも考えられる
425 :
名無し~3.EXE:03/08/22 10:41 ID:9ah5vLOH
age
シリアル番号 = 解凍パスって書いてあるじゃねえか
ただのGCA自己解凍形式だし
ウッセ、バーヤバーヤ
430 :
名無し~3.EXE:03/09/01 11:29 ID:sMHQjPF7
いままではずっとLhaca使ってきました。
そんな高機能なアーカイバを必要とする作業をする機会がなかったもので
何とかやってこれたんですが、
いろいろ悪評聞いたもので変えようかなと思った次第です。
単にダブルクリックするだけで解凍できたLhacaはそれなりに便利だったので
それほどの機能はいらないのですが
ダブルクリックですぐ解凍(解凍場所指定するのがめんどうだったりするので・・・)
書庫内観覧ができる(右クリック拡張なりShift押しかなんかで切りかえれたら最高なのですが)
フリーソフト
こういったアーカイバはないでしょうか?
圧縮に関してはZip圧縮できたらどうでもいいです。無圧縮できなくても別に結構です。
対応拡張子はそれほど多くなくていいです。一般的なモノで十分です
たまに7zipやGCAに会ったりもしますが、そのときはそのときで
適当に解凍ソフトさがしますし。。。
ずいぶんわがままな意見ですが、何かいいソフトがあったら教えていただけないでしょうか?
>>430 Noahなら必要なDLLは落としてきてくれるし、即時解凍が売りだし、
簡単な書庫内閲覧も出来ます。
7-ZipやGCAにも対応してるし。
とりあえず自分にあった奴見つかるまでインスコアンインスコの繰り返ししたほうがいいよ。
!kubotarは簡単にはアンインス(ry
435 :
名無し~3.EXE:03/09/02 01:29 ID:at6tAIoL
テスト
436 :
名無し~3.EXE:03/09/02 01:38 ID:at6tAIoL
430です。アク金くらってしまいました。プララなんで。今は携帯なんであまり長い文かけないのでレスは規制とかれてからします
アーカイバスレを荒らしてる馬鹿はNoah房だったわけか
誰だよw
>>430 Lhazはいかが?
DLL要らないし、7zipに対応してるし、書庫閲覧もできる。
デフォルトでは解凍時にポップアップが表示されるけど、
オプションで変更可能。
DLL不要のソフトあげるとすぐに否定しようとするやついるよな、と先回りしておく
FPressでいいじゃん
2Press使ってる奴いるか?
ナにそれまんこ9?
Explzh使ってるよ・・・。
WindowsのSPの中身とか閲覧出来てちょっと便利。
何故だか知らないが嫌ってる人も居るようだ。
21世紀型アーカイバ2Press
>>444 フリーのDLL使うくせにシェアにしてる時点で終わってる。
妹入れますねんだし(w
書庫閲覧機能なんて今時珍しくも何ともないしな…
何故あれでシェアとして成立してるのか素でわからん。
いろんな意味でアレなソフトだよね
あれで1000円はぼったくりだし専用スレには粘着荒らしがいるし
出る杭は打たれるって奴だな。
ラプラス然りNoah然り。
自分の使ってないソフトがもてはやされてるのが気に食わないんだろ。
叩くのは結構だが>446のような根拠も理性の無い頭の悪い叩き方は見ててキモイ。
じゃなくて、ExplzhとかDLL使うソフトを叩いてるのはラプラス信者だろ。
それととにかく叩ければ良いと言う2ch特有の便乗厨。
ラプラスの持っていた重大な欠陥はDLL使わないソフトでは問題なかった。
unlha32.dllがエラーなんぞ吐く仕様にしやがったからラプラスが叩かれるようになった。
だから逆恨みでもしてるんじゃねーのか。
その中でもソコソコ名が有りシェアとかで特に叩きやすいExplzhが標的にされていると。
だからDLLを使わないWinRARはあまり叩かれないんだな。
毎度のパターンだな。
>449
>フリーのDLL使うくせにシェアにしてる
ってのは充分な根拠じゃないのか?
別に作者やソフトの出来を悪く言うつもりは無いが、
「なんでこれがシェアなんだ?」って思うのはごく普通の感覚だと思うが。
ZELDAも然り。
(;´д`)
妹に(ry
>>453 >>フリーのDLL使うくせにシェアにしてる
>ってのは充分な根拠じゃないのか?
まあ、それだけでも十分かもな。
その上、そんなソフトのくせになぜかWEBや雑誌でもてはやされて
そこそこ売れてそうだから、余計に悔しくて粘着するんだろうな。
悔しかったら自分でソフト作ればいいのにな。
負け犬の遠吠えはウザイ。
>>453 妹〜の下りの何処が充分な根拠だか。
そもそもフリーの技術だけで成り立ってる物じゃないし。
そんな事言ったらWinRARだって糞だと言ってるようなもんだ。
>>458 453が引用したのは妹〜の部分じゃないわけだが..
それに、なんでそこでWinRARが出てくる?
某田中なみの飛躍だなあ。
そういや入れますねんって、けっきょくしらを切りとおしたのかな。
文句言ってる奴も割って使ってるんだろ。
ワレザーのくせに必死だなw
割ってまで使って、おまけに悪口言うような変なヤツ、
そんなに居るの?
俺なら、割ったら文句は言わないと思う。多分。
粘着なアンチが多い事だけは判りました。
463 :
名無し~3.EXE:03/09/03 00:09 ID:vK2xI6IS
test
基本的にシェアウェアは糞だと思う。
理由は、シェアであるがゆえに、レジスト情報とか試用期間であることをチェックする
隠しファイルをユーザのわからないところにばら撒くから。
わかるところに置くと、消したり書き換えられて試用期間を引き延ばされる。
>>459 おまえの脳内では少しでまともな事が書いてあれば
残りどんなアホなことが書いてあってもそいつの意見は尊重できるんだ。
だったらほんの少しはまともな事かいてある某田中だって尊重してやれよ。
俺はそんな真似は出来ないが。
WinRARはシェアウェアじゃねーか。
既存の技術使って金取ってるのが悪言って書いてあるからな。
別にWinZipでもいいけどWinRARのほうが使用者多いだろ?ここでは。
だから代表的な名前を出しただけ。何処が飛躍してるんだか。
Deaces2はまだか?
2Pressマンセー
こんな感じか?
叩かれない
Winzip………使用者が少ない
Winrar………メインで使用してる奴が少ない(他のアーカイバと併用)
叩かれる
Lhaplus………ただ単に大昔から粘着してる奴
エンドマーク問題での作者の対応の不味さ
細かいバグを放置
作者の容姿の不味さ
Explzh………ただ単に大昔から粘着してる奴
作者が尻を変えたから不正ユーザーが恨んでる
妹に〜での作者の初期対応の不味さ
フリーのDLL使うくせにシェアウェアだから
ZELDA………フリーのDLL使うくせにシェアウェアだから
× フリーのDLL使うくせにシェアウェアだから
○ フリーのDLL使ったシェアウェアのくせにもてはやされているから
フリーのDLL使ったシェアウェアでも売れなきゃ相手にもされない
>469
私見では
>Explzh………作者が尻を変えたから不正ユーザーが恨んでる
真の不正ユーザー(?)はそんな事では恨まない
>ZELDA
これもそろそろ粘着がついて長くなるかな
あたりを訂正したい。
>>471 >真の不正ユーザー(?)はそんな事では恨まない
確かにそうかも
逆に嬉々としてクラックするのかもしれない
恨むのは、そのおこぼれにあずかっている奴らだな
>472
Explzhもう少し補足
新しいバージョンも解析終わってる
実際keygenのソースが張られてあぼーんされたりしてる
OK?
474 :
469:03/09/03 17:06 ID:SdH43H98
すまん、状況が掴めてないんで適当に補足修正よろしく
真じゃない不正ユーザーもいるから間違いとも思わない
>>466 「フリーのDLL使う」と「既存の技術使う」を同じ意味にしてる点が田中式。
でもちょっと飛躍が足りないから、田中の20%くらいの能力。
「フリーのDLL使う」と「既存の技術使う」がほぼ同じ事だと分かってない奴大杉。
一般人やスキルの低いプログラマ辺りから見ればDLL使えば楽そうに見えるかもしれないが
既存のライブラリを使って実装するのも大して変わらんぞ。
叩かれない
WinZip………使用者が少ない
WinRAR………メインで使用してる奴が少ない(他のアーカイバと併用)
叩かれる
Lhaplus………ただ単に大昔から粘着してる奴
エンドマーク問題での作者の対応の不味さ
細かいバグを放置
作者の容姿の不味さ
Explzh………ただ単に大昔から粘着してる奴
作者が尻を変えたからスキルのない不正ユーザーが恨んでる
妹に〜での作者の初期対応の不味さ
フリーのDLL使ったシェアウェアのくせにもてはやされているから
ZELDA………フリーのDLL使ったシェアウェアのくせにもてはやされているから
ただ単に昔から粘着してる奴
Noahだけはガチ
Noah………つまらんプロレスネタを引っ張るアホがウザイ
!kubotar………つまらんネタを延々と引っ張り続けるアホがウザイ
「フリーの DLL 使ってシェア」を嫌がる根拠がよくわからん。
シェアウェアのテキストエディタも、「プレーンなテキストを扱うだけなのにシェア」
という理由で敬遠するのか?
フリーの DLL を使ってても、それを扱う UI が洗練されているなら、金を取ったっ
ていいじゃないか。
極端な話Delphiのフリーコンポーネント繋ぎ合わせただけの
シェアウェアなんかあったら、あまり良くは思わないでしょ。
総合アーカイバDLLのインターフェイスって、一から実装すると
簡単ではないのは判るけど、同等やそれ以上の機能を持ったソフトが
フリーである以上、使うだけの人間の立場から見て
「なぜ未だにシェア?」って気持ちは分からなくはない
やっぱり昔からのソフトにシェアが多いよね
気に入らないのならば使わなければいいだけだと思うが。
なんでそんなに必死に叩こうとするのか・・・
今までここに挙げられている叩かれるソフトはそれだけの価値があるからです。
シェアソフトでも箸にも棒にもかからないものはこのスレで叩かれもしないし出てもきません。
あえて言おう!
!kubotar無くしてアーカイバ無し!
>>482 おお、何となく解るわ。それ。
他人が無料で公開したものを有料のソフトで使うのはどうかと思うな。
やっぱ、当たり前だけど何割かはみんなに配ってるのかなぁ。
つーか文句あるならその前にシェアの奴なんか使わなきゃいいのにw
487 :
名無し~3.EXE:03/09/07 14:59 ID:Ag2Y6i3X
結論 シェアウェアはもう時代遅れ
もう結論かよw
ZELDAはともかく、Explzhレベルだったら、シェアでも納得できると思うけどな。
explzhもフリー以下のレベルだろ
根拠も理(ry
要は自分が使い易いか否かだ!
WinRARもDGCAや7-Zip以下になって来てるのでもう糞。
今や圧縮率も大した事無いし、PPM搭載した時点でもうシェアのアーカイバとしては終わりだな。
あー、マルチメディア圧縮とかも他のパクリかもな。詳しくはしらないが。
好きなの使えってこった。ただしラカ以外な
人様に迷惑かけるアーカイバは論外
>>494 RAR圧縮使わないのならそれでもいいんじゃねーの?
499 :
名無し~3.EXE:03/09/08 18:04 ID:oHD/C17s
結論
シェアウェアはもういらない
!kubotar
なんかのネタかと思ってたんだが、ソフトが実在したとは
アイコン禿藁
502 :
名無し~3.EXE:03/09/08 20:35 ID:gTQandg7
>501
いまごろしったお前に爆笑
ただアホなソフトを知っているというだけで
他人を嘲笑する
>>502に ( ゚д゚)ポカーン
むしろ知らなくていいことだ
むしろ知らない方が(ry
く
Eplzh最強
Lhaz最強
Noahだけはガチ
!kubot(ry
513 :
名無し~3.EXE:03/09/19 00:03 ID:wC3y/fOz
シェアウェアは糞
もういらない
Lhaz結構すきよ
>515
謝罪と賠償(ry
519 :
名無し~3.EXE:03/09/19 01:09 ID:mEjLaPzf
ソフトウェアのバックアップごとOS入りHDDが吹っ飛んで、
Win2kの再インストール中。
とりあえず Noah を入れて caldix実行(こっちがメイン)。
LHAユーティリティ32を入れる。
今のところ、これで用が足りてるよ。
昔は10種類以上は入れてた気がするのだけど。
あとは、一括処理用にらるちでも入れとくかな。
このスレが機能しなくなった所為で最強厨がソフトウェア板に溢れだしてしまった
winrarでいいじゃないか
fromLZHも忘れないでやって下さい
このスレ完全に廃れたな…。
524 :
:03/09/23 19:24 ID:sTNI6hhG
525 :
名無し~3.EXE:03/09/23 19:29 ID:DtJguvEn
プ
回線速度速くなったし、HDDの容量増えたし。DVD-R/RW/RAMは安く買えるし。
まぁ RARかLZH ZIPでいいやってやつが増えたんでしょ。
528 :
名無し~3.EXE:03/09/25 12:36 ID:L2fSK5T6
ハァハァε-(。_。;)ノ┃木┃
やっとここまで読んだ。
結局、フリーで、RARの新バージョンとかも将来的に
サポートしてくれそうなのはどれなん?
kubotar以外にありえん!!
ワロタ
532 :
名無し~3.EXE:03/09/25 18:33 ID:I4GvnUFM
ファイル名ソート圧縮できないソフトは糞
ワラタ
TAWARA
タマ。イイですな
誰かkuborar作ってくれないかな
最強になれそうなんだが
正直クボターの顔のアイコンは嫌いじゃない・・・
>536
ナイスネミーング
>536
ワロタ
540 :
名無し~3.EXE:03/10/13 12:33 ID:8uOvtxb7
FPressってNT/2Kで動作保障外になっているが、XPで使ってるやつどーよ
使えるねっと
2k通れば大体XPでも通るね
でもわざわざ正式対応してるアーカイバが多い中で、
危険度の高い動作保証外のものを選ぶこたーないだろう。
545 :
名無し~3.EXE:03/10/16 05:21 ID:jU97cdzr
すんまそん、再インスコ後にcaldix使ったら
何一つ入ってないにも関わらず「すべて最新版です」とかのたまってくださるんで、、、
何が悪いか分かりませんかね?
1ネットに繋がっていない
2デュアルブート
547 :
名無し~3.EXE:03/10/22 00:42 ID:geOmBdUe
age
548 :
名無し~3.EXE:03/10/24 10:40 ID:lyQP8V4l
age
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1067267323/ で
他スレ指示されましたので、再投稿になります。
贅沢な悩みなのですが、現在使っているLHAユーティリティ32が最近
挙動不審になっており困っています。Windowsが腐ってきているせいなのです。
まとまった休暇が取れるまでWindowsの再インストールを伸ばしたいため、
同じ様に扱える他のソフトを探しております。
○シェルエクステンション機能あり
○書庫内に対して一つからファイルの出し入れが可能
○即時解凍(ファイル名ディレクトリ作成)
…この3つができるものをLHAユーティリティ以外でご存知の方、
紹介していただけませんか。dll統合には拘りませんし操作法は
自分の方を合わせますので。OSはWindows2000です。
ほぼ同様に使えるはずのLHMeltingでも調子が良くないため、
現在はLhazを代用中です。
>>549 シェルエクステンション機能というのが具体的にどういったものを指しているのか判らないけど、
Lhazで充分に条件を満たしているのでは?ポップアップで解凍方法を選択できるし。
Lhazのどの部分に不満があるのかを書いた方がアドバイスを期待できると思う。
551 :
549:03/11/10 23:54 ID:h7GDn7uH
>>550 回答ありがとうございます。
ダブルクリックで即閲覧が出来ないことで、目が曇っていました。
要望を煮詰めて出直してきます。
操作法は自分の方が合わせると決心しましたし。お目汚し失礼しました。
552 :
名無し~3.EXE:03/11/15 05:46 ID:QOKgnHG+
質問よろしいでしょうか。
暗号化書庫を解凍する時にあらかじめ設定しておいた
パスワードを試す機能をもったアーカイバはLhaz以外にありますか?
553 :
名無し~3.EXE:03/11/15 08:19 ID:/wMHWyDi
555 :
名無し~3.EXE:03/11/15 13:38 ID:KHTktq9I
SMP環境に対応・最適化してあるソフトってある?
kubotar!
ZELDAなんていくら頑張って宣伝しても使うヤシ居ないだろw
て優香、俺使ってるし
560 :
名無し~3.EXE:03/11/16 04:40 ID:XexH3GRH
アーカイバごときにもう金なんて払う馬鹿はいない
アーカイバごときで金取ろうなんて思う馬鹿はいない
アーカイバごときで解凍しようなんて思う馬鹿はいない
563 :
名無し~3.EXE:03/11/16 07:06 ID:C12pbwCY
( ゚Д゚)ポカーン
( ゚Д゚)ポカーン
( ゚Д゚)ポンカーン
最強スレらしく糞化してきましたな。
アーカイバごときで片金取ろうなんて思う馬鹿はいない
人間の馬鹿さには際限がないのだよ
お前らそろそろ放置を覚えような
お前らそろそろ馬鹿を覚えような
おなじ馬鹿ならおどらny(ry
,イ ー' ̄ヽ
|_| _ _ |
C ´ ` |
ゝ cっノ <ry
(っ) ,,,,l ` γ l,,,,,
\ \/~~.... |。 ~~ヽ
\,,/ | |。田}}\ \
| |。 | ヽ_ヽ
_ | |。 | ゝつ
|\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
DYNA+DLL
575 :
名無し~3.EXE:03/11/30 09:01 ID:iHBZCaex
age
DCGAを生暖かく見守るとしますか
577 :
名無し~3.EXE:03/12/06 06:08 ID:hRv+xDAh
age
578 :
名無し~3.EXE:03/12/08 04:15 ID:YUzB/uEI
2003年12月05日: LHAユーティリティ32作者でいらした大竹和則さんご逝去の報に接し、ご遺族の方々には謹んでお悔やみ
申し上げます。故人のソフトウェアが高度電子情報網成長期に寄与したことを称え、ご冥福をお祈りいたします。
ネタや冗談でこんなことは書かんでしょ・・・
マジネタなのか…?
>LHAユーティリティ32配布サイトであったkazusoft.netがついに消滅しました。
>消滅と言うよりも全く赤の他業者がドメインを差し押さえてしまった感じです。
>大竹和則さんの件ですがある情報筋によると例の病気が悪化した末お亡くなりになられたのだそうで、お悔やみ申し上げます。
>今は7-Zipをメインに使っていますが、それ以前はLHAユーティリティ32を長期かなり活用していたりカンパで応援したりしたこともあってショックは大きいです。
亡くなったと断定した書きかただからよほど信頼性のある筋からの情報なんだろう
あやふやな情報で人の死亡については書かないと思うし
>>578 サイト別のとこで見たけど、あれはなんなのかなぁ?ミラー?
作者といえば、FpressやDeacesの作者さんはどこ行ったの?
特にDeacesは次期バージョンとかって全然音沙汰ないけど。
>>582 作者とは何度かメールやり取りした事がある
語尾に「そうですね!わかりました!」って「!」を付けるのが印象的だった
もしそれが本当だとしたらなんかすごく悲しいなあ
585 :
名無し~3.EXE:03/12/10 09:47 ID:bAKSR1Ll
>584
本当に悲しいですね!
ご冥福をお祈りします。ヽ(`Д´)ノウワァァン
586 :
名無し~3.EXE:03/12/10 12:37 ID:2qSzGk76
(´・ω・`)ショボーン
手元にある最後の象さん、大切に使っていきます。
今思えば、Lhasaの次に使ったソフトなんだよなぁ。
Deacesに出会うまで長いこと御世話になったんだった。
588 :
名無し~3.EXE:03/12/10 17:43 ID:lOZejnSs
Filevisor->Lhmelt->lhasa->RaUty->Winrar->lhaz+easy圧縮デラックス+Winrar
589 :
名無し~3.EXE:03/12/10 17:43 ID:5be7sZqp
7zip
大竹様 ありがとうございました。
謹んでご冥福をお祈り申し上げます。
これって本当の事なのか?
情報の出所のサイトがなんか変な気がするんだが
大竹様、謹んでご冥福をお祈りいたします。
前にLHUTのサポート掲示板を荒らしてた奴がいたんだよなあ。
作者は病院から退院したばっかりつうのに延々粘着してた。
作者はその時から一回も掲示板に出てないんだよ。なんだかなあ・・・
あの時の粘着荒らし、今考えてもむかつく。
つい2週間前覗いたときにも変なのがいたな。
一年も音沙汰がないのがどうのこうの。
本当に残念だ。
594 :
名無し~3.EXE:03/12/10 22:22 ID:CVSm0quI
>>591 本当だったら窓の杜あたりが報道、するわけないか。
統合アーカイバプロジェクトでも話題になっていない。
個人的には嘘であって欲しいが。
うわ、ageてしまった、御免。
あー、これ昔使ってた。まだWin3.1の頃だったかな。
そのころ何かの本に作者さんでてたけど、すでに
結構年いってたからなー。
オンラインソフトも歴史が長くなってきたら、これから
こういうこともたまにはあるだろうな。
ご冥福をお祈りします。
ググっても、な〜んも情報が無い。
すげぇ気なるんスけど・・・。
ぐーぐるはそんなすぐに反映されないだろ
600 :
名無し~3.EXE:03/12/11 00:55 ID:nEWWuKuS
LHUT作者は死んでなんかないよ。
そんなうその情報にだまされるな。
>>599 ソースがそこしか無いようでは信用できんな。
そのページの管理者は古参のまともなプログラマーっぽい。
まともか?
なんか変態っぽいサイトなんだが
∧ ∧ ┌────────
( ´ー`) < シラネーヨ
\ < └───/|────
\.\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪
>>603 2003-11-24の日記読んでワラタw
見たらなんか下手くそな絵も置いてあるし・・・
ホモでペドなんだろうか?
2003-12-09の日記
> ありがた迷惑
> 今日の歴史的な事象や占いなどより。親切のつもりでも度が過ぎたり的外れだったりするとかえって迷惑になります。でもそれを憂慮しまくると誰も親切・貢献なんてできないんですよね。複雑なものです。
それが自分だということに気がついてない・・・
事実関係も確かめずに作者が死んだだの記事にして、作者の家族の迷惑を考えないとはね。
プライバシーの侵害じゃないのか?
>>609 自分で見聞きしたことじゃないから状況証拠でしかないことには変わりない。
しかし赤の他人がなぜそこまで知りたがるのかね。
仮に、捜索願が受理されて作者が見つかったとして、入院でもされていたら
お見舞いに行くのか?作者がお金に困っているなら援助するのか?
警察に捜索願まで出すというのは、それだけの責任が生じるってことだろ。
とにかく、自分が一番に公表したくてやってるだけのような印象だね。
家族の迷惑も考えない一部のマスコミのように・・・。
611 :
名無し~3.EXE:03/12/14 19:18 ID:PThcx4nH
あげ
>>612 たとえ生存されていても、ドメインまで落としてしまったということは、ソフト
開発についてもサイト運営についても全く情熱が無くなってしまったということ
だから、そっとしておいてあげた方がいいよ。
言いたいことだけ言ってそれかよ
そ、蘇生した!!!
不死鳥LHUT32!すご過ぎる!
>609にあるサイトの管理者は必死だな(w
危うく変態サイトの情報を鵜呑みにするところだった。
あれ? 昔あそこの管理人はアムって名乗ってなかったっけ?
JPEG 2k のプラグインを見に行ったときはそうだった気が…
生きてたのか。。。よかった
まぁ壮大な釣り師が大物を釣り上げたという事は確かなようだな。
あまりにも酷すぎる釣り師だが。
大竹さんを表に呼び出すためのでっちあげだったか?
こんなに悲しい馬鹿は久々だ。
祭りもんだよな。
何でこんなに落ち着いてるのか不思議だ
大竹さんにまで迷惑をかけたくはないからな・・・
素直に喜ぼうじゃないか。
勝手に死亡扱いして騒いでた過去のアホを笑いながら。
思い出した。
当時のjpeg2000スレでは「こいつのせいで日本でjpeg2000が普及しないんだよ」
とまで言われてた変態だよ、こいつ。
なんで、それにもっと早く気づかなかったんだろう・・・_| ̄|○
アホで変態で嘘つきか
ぐお・・・釣られたけど良かった
最初に使ったアーカイバだしなぁ・・・
634 :
名無し~3.EXE:03/12/20 01:41 ID:p9ZmhjX0
>>633 俺も騙された口。結構、真剣に受け止め、合掌までした。
この作者、悪い人間でもないだろうし、責めるつもりは無いが、
ちょっとだけ言わせて貰えば・・。ちっと考えろ!ちっと反省しろ!
こんなDQN管理者のようなのにストーキングされてりゃ、そりゃ病状も悪化する罠
墓の写真まで載せたっつーのは、いくらなんでも一般常識から逸脱しているな。
依頼厨とか批判厨のせいだな。
933 名前:仕様書無しさん[sage] 投稿日:03/12/20 02:30
>>929 肝心のけじめだけどさ、基準がわかんないよな。
自分で勝手に条件決めてやってるみたいだけど「大竹さんご本人からお許しを受ける」はわかるし
「LHAユーティリティ32かLHDIVの更新版が発表される」も百歩譲っていいとして
他の「サポートを2004年01月19日23時59分59秒まで中止」「1000人からの恩赦を受ける」とか
一人で何騒いでんの?って感じ。
「2004年03月31日23時59分59秒までいずれも実現されない場合はソフトウェアオフィスを「閉鎖」とか」。
ホントにその気があるなら今すぐすればいいじゃん。
で、ショタサイトは継続か?何度も言うが基準がわかんねー。本当に悪いと思ってるのか?
>>638 反省がおかしい。
サポートはやっていい。つかサポートはせにゃいかん。
お前のソフトが何ぼのもんかしらんが使ってくれるユーザがいる以上、サポートはヤレ
こいつの頭、やっぱりおかしいのかな?甘ちゃんで自分勝手杉なのかな?
偽りの情報を発信した謝罪は必要。言われんでも解れよ。
俺が煽られたらフリーソフトである限りサポートも止めるな。
不謹慎発言は不味いけど、個人的に謝っておけば済む話で、
なんで赤の他人に煽られなければならないのかって話で。
つーか煽っといてサポートはしろとかいう馬鹿は頭おかしいな。シェアウェアじゃあるまいし。
むしろ個人が自由に作ったものを使わせてもらってる立場なのになんでそんなに偉そうなんだ?
学校の先生ですか?っつー話なわけで。
>>640 煽られた原因はどこにあるか?
シェアウエアとか関係ないだろ
>>643 サポート続けろって主張するのは無駄だよね?
最近勘違いする人が多いんだよね。その辺。
擁護する気はないが、フリーならサポートやめるのは本人の自由だと思うぞ。
シェアなら一定期間は続けるべきだと思うが。
けじめだとかそんなもん考えてる暇があったら、大竹さんに直接謝罪しろよ、
と思うがな。
許してもらえるまで待つなんていう気がしれないよ。
開発停止して欲しいから煽るんだろ
本当に必要なら不謹慎発言したとしたってさらっと流すさ
ま、一つ言える事としては、フリーソフトならサポートするしないはその人の自由
現にサポート無しのソフトも多々ある
開発停止したら後に何も残らないじゃん。アフォですか?
それでいいのだ〜〜〜〜〜〜〜〜
>>648 あれじゃ大竹さんにさらにプレッシャーかけてるようにしか見えん。
>>652 そうだよな。誰でもそう思うよな。
自分が悪いと思ったらすぐに謝るのが礼儀っていうもんだよな。
素直に自分の気持ちをメールででも伝えれば、大竹さんもわかってくれて、
すぐにでも許してもらえるかもしれないだろ?
自分の方から動かないで、社会的信用の回復もあったもんじゃないだろうよ。
ここを見ているのかどうか知らないが、そうは思わないか?
>653
縦?
>650
それを考えないアフォが煽ってんの分からんの?
事が起きてからじゃないと分からん奴が意外と多いんだよ
656 :
名無し~3.EXE:03/12/23 17:20 ID:cLeKpZmP
+Lhaca最強説を最近耳にしなくなったね。
Lhaplusで解凍できないのがあったので、統合アーカイバのDLLを使うものに乗り換えた。
そしたらZIPを解凍するたびにファイルの更新時間が9時間ずつズレていく。
漏れだけですか? il||li _| ̄|○ il||li
vecaどうよ
661 :
659:03/12/24 16:54 ID:Va39rj3p
ZIP32J.DLL入れてあるのになぁ
zip32j.dll で対処できる場合は、環境変数をわざわざ設定する必要はないのかな
664 :
659:03/12/24 19:46 ID:Va39rj3p
>>662-663 d
環境変数いじったらとりあえずうまくいくようになった。
Lhaplusでzipにしたのだけだめぽ。
Lhaplusなんて使ってないで、Explzhを使え。
最強だ。
うわ…
>>665 Explzhは解凍できないファイルも多いしバグだらけで使い物にならない
これがシェアとは片腹痛いわ
>>667 禿同。Explzhはインターフェースも糞すぎ。
無駄な機能を増やしてバグも増やす罠。
Zeldaスレに帰りなよw
2年くらい前のExplzhは良かったんだがな。
今はまったく使う気がおきない。Noahで必要十分。
Explzh、正直使ったことないがイメージ悪すぎ。
アーカイバスレ巡回してるとExplzhとZeldaは使う気無くす。
渡り歩いた挙句にFPressに落ち着いた
ダブルクリックで あふアクティブ化→仮想dir にできれば、FPressもいらないんだが…
っていゆうかアーカイバなんか使う気おきね
圧縮ファイルなんかくそ
またループしてるな
進歩が無いのか少数の自作自演なのか…
いや、あっちのスレの奴らがこっちに来ただけだろ。
どっちに来られても困るだけなんだけどなぁ。
消えて欲しい…
思わず最悪アーカイバスレでも立てろよ。
とか思ってしまう。でも仮に立てても誰も集まらないだろうがな。
>>676 俺はこっちのスレは半隔離用スレだと思ってたんだが。
あっちには定期的に日記書き込むおかしな奴がいるからねぇ。
俺は遠慮しとくよ。
679 :
665:03/12/25 13:11 ID:BpOUcBYl
喪前らExplzhを否定するなら、自らが最強と思うアーカイパを挙げよ。
ここは最強について騙り合うスレだからな。
+Lhaca DX
釣りってさ(ry
682 :
名無し~3.EXE:03/12/25 13:51 ID:kdadZggc
アーカイパってのも釣りですか?
釣り厨はともかく、まじで粘着してた奴等は何が目的だったのだろうか…
粘着することが目的なんだよ
ばっかだなあ・・・・
粘着すれば誰かが引っ付いてくれるから(゚д゚)ウマー
ようは淋しがり屋さんてこった
誘導されて来ますた。
今は何を叩くのが旬なんですか?
!kubotar最強って事にしといたらみんなが幸せ
ああ、そうか、もう冬休みなんだ。
!kubotar最強
692 :
名無し~3.EXE:03/12/27 09:48 ID:nCzxStbu
Lhaplusを使っている奴はなんなんだ。
不正な書庫まきちらしやがって。あんなソフトよく使ってられるな。
頭絞って考えたネタがそれかよ
今日は冬休み最初の土曜日か・・・
>>692 Explzh厨は糞食って出直してこいや
今日も寂しがり屋さんが来てますな(´・ω・`)
あぼーん
699 :
名無し~3.EXE:04/01/05 11:03 ID:8oWrcoCE
あげ
えっ?何?ZELDAって糞なの!?
今までZELDAとWINRAR常用してきたからショックだ・・・。
乗り換えるべきか・・。
ってことで何がオススメ?
最初にレスしてくれたヤツのを使いますよ
!kubotar
使ってて不満が無いのに、他人の評価を気にして乗り換えるのか?
常用=レジスト済みにも関わらず?
>>700 あほが一人で悪評まきちらしてるだけ。
おれも使ってるから安心しろ。
704 :
700:04/01/05 17:01 ID:ENs8S8TX
どうやら俺は他人の持ち物は輝いて見えるタイプのようだ。
悪いが
>>701。それはNGワードだった。
>>703 ありがとう。なんか暖かいよ。
せっかくレジストしたなら使いつづけてもいいんじゃないか?
でも今からレジストするのは金の無駄遣いだわな。
これはシェアのアーカイバ全部に言えるけど。
ようは不正使用者だという事ですか?
シェアに文句言ってる奴らも結局は割って愛用してるってことだ。
だな。それでいいよ、もうめんどっちいから。
オレが割れ厨なら、文句など言わずにマンセーしまくるけどな
金払ってくれる香具師がいなかったら困るだろうし
マンセーしまくってるのは割れ厨ということか
そういう事にしとけ
まぁ、金払ってるのに使えなかったら文句の1つ2つも出るよな。
逆に言えばクボターマンセーということか
逆に言わずともそうだ
とりあえず安易なネタに逃げるという事か?
このスレって不気味だな。
普段は全然レスがつかないのに、ExplzhやZELDAが話題になるといきなりレスがつく。
それら二つはスターだからな。
株上がったなw ExplzhがZELDAに並ぶほど評価されるとは。
またExplzhがキージェネ潰し&尻潰ししたな。
スパイウェア機能もついた?
なんか湧いてきた
狂信者と粘着アンチは大のなかよし
タダでも使いませんから勝手にやってください と作者にいっといて!
自分が使ってないソフトの事が何でそんなに気になるんだ?
*24は気になって夜も眠れず、常時このスレをチェックするタイプ
わざわざ書く奴の気がしれない
よっぽど気になるか恨みがあるのかわかりませんね
EXPLZHもいいけど漏れはエクスプローラ風でもぞうさんで満足
そんなことは口先だけで、わざわざ最強スレに出向いてる*26も気になって仕方が無いタイプ
>>727=XmziKO1p
新手の粘着ですか?
病んでますか?
そんなID:XmziKO1pは、みんなのレスをもっとも気にしてるタイプ
尻潰しだ何だ言っている香具師は不正ユーザーだろ?
そんなユーザーが文句を言う筋合いは無し
所詮2chでしか発言できない小心者
正々堂々と、作者に本音ぶつけてみろよ
どっちみち使わないからどんどん強化してくれ
おれも使わないからどんどん尻潰しでも何でもしてくれ。
不正情報を作者にメールするようになれば完璧。
FPressをアンインストールして(これやらないと拡張子関連付けが腐って
マンドーなことになる)、アーカイブX入れてみた。
FPressのときは右クリックメニューに5個くらい登録してて
にぎやかだったんだが、
入れたてのソフトだと右クリックメニューがスカスカでさみしいね
アーカイブXいいね
詳細表示で名前、サイズ、日付の順番で表示したのを
憶えてもらいたいなぁ、あとの順番は気にしない
よし、コイツを最強にしてこのスレを終了させよう!
マジいいね
ネタで盛り上がってるの?マジ?
漏れ様子見。
とりあえずExplzhとZELDAユーザーがどう反応するか見てからで。
つーか名前汎用的過ぎて他の紹介ページ探すの('A`)メンドイ
エロイ人もしあればurl張って。
743 :
名無し~3.EXE:04/01/08 01:15 ID:r0qRV08N
(;´д`)ageすんまそん。
>>741 ネタじゃなくてアーカイブXはマジいいぞ。
尻潰しに躍起になってるソフトはもう必要なし。
アーカイブXってエクスプローラ専用なのか?
そうならゴミにしかならんのだが使ってる人どう?
ありなんじゃない?ファイラ使用の人は元々ファイラでやってるだろうから、
エクスプローラーを敬遠する人ってこのスレに限っちゃ多く無くない?
>>747 あーそうか、なんか引っかかってたんだけど、灯台下暗しってやつか。
同じようなソフトをいつの間にかファイラーと一緒に使ってたんだなー。
俺はまさに
>>747の立場。圧縮やメンテには他ソフト使うけど
ちょっと見たいときにとても便利だ。
で、そんな俺としては、見かけ低機能にした版が欲しい。
書庫ファイルで右クリックメニュー出すと
肥大したメニューが出るのはどのアーカイバでも同じだけど、これ一つもイラネ
アーカイバごとの細かい設定とかはどこでやるん?
誰が何と言おうと漏れは!kubotarを使い続ける
アーカイブXでサムネイル表示は可能かえ?
warata.
>>751 あのアイコンはちょっと・・・。
(;´∀`)
757 :
名無し~3.EXE:04/01/11 18:15 ID:eS/Pfim/
アーカイブX インスコ中・・・
アンインスコしました。慣れの部分があるんだろうけれど、いまいち。
8分かよw
圧縮の手間が気になって。
どんな手間?
>>761 右クリックしてコンテキストメニューから圧縮選んで、さらにプルダウンから圧縮形式選ぶタイプ。
D&Dでやってきたものにとっては結構('A`)メンドイ仕様。
763 :
名無し~3.EXE:04/01/11 19:23 ID:KFK/yJTJ
>>762 右クリックのメニュー設定した?
バージョン1.2だと直接圧縮できる項目があるはずだけど。
ゴメン、上げちまった。
しかも1.2じゃなくて1.3だし。
>>763 サンクス。見逃したかも。また今度入れるよ。
アーカイブXだと宣伝ウザイって言われないんだなw
多分フリーソフトのはず。
Xインスコしたヒト教えて。
キャッシュを保存して表示を高速化ってあるけど、
キャッシュの容量とか設定できるの?
落としてヘルプ読んでみたけど書いてなかったし。
高速化しなくていいから都度キャッシュは消して欲しいな。
キャッシュ容量不明。無制限かも。
Explorerのウィンドウを閉じるまで、ずっとキャッシュされてたよ。
そこが気に入った。数万くらいのファイル扱ってても余裕。
最強スレがマターリ進行で、それ以外のスレが最強最強と…
本末転倒?
あっちはチョソの匂いがプンプンするよ。
>>769 それのせいか?
700MB位の何個か表示しようとしたらOS落ちそうになってすぐアンインスコした
オレも少しも使いやすいと少しも思わないな。
アーカイバとしての機能は不足すぎ。エクスプローラになればいいってもんじゃない。
>>772 このソフトのバグがシステムの致命的障害となる場合も多いだろうな。
プログラム歴2、3年の殆ど素人プログラマがOS内部を弄ったフリーソフトってちょっと怖い。
これとは別に書庫をフォルダみたいに開けるソフトあったよね?
これに関連付けはしたくないなぁ
ソフトウェア板を見てきたんだけどマンセーしてる人達は
なぜかZELDAやEXPLZHと絡めてるんだよなあ。
アーカイブXはそれなりにいいソフトだと思うけど、
他のソフトを叩くために利用されるのはちょっとね…。
>>774 Archive Folderizerだっけ?
あれは確か解凍してエクスプローラで表示するだけと言う詐欺まがいのしろもんだった・・・。
悪くないソフトだと思うよ。他のアーカイバとからめて普通に使っていけるし。
>>777 オメ
機能としてはありだと思うがArchive Folderizerって名前はせこい。
> LZH や ZIP などの圧縮ファイルを 圧縮フォルダとみなし、ダブルクリックして普通のフォルダと同じように開くことができるようになります。
これに騙された。
「圧縮フォルダとみなし」って・・・ぜんぜんみなしてねぇよ(´д`;)
ごめん。リロードしてなかったから、悪くないと言ってたのはアーカイブX。
Archive Folderizer には むかしだまされたからな そのてはくわんぞ
ArchiveX 性能いいな。一気に最強の座か。
はい、おめでとー。
じゃあ二番目決めようぜ。
ソフト板のいいのはどれ?に比べてこっちはママーリしてるなぁ。
これじゃどっちが隔離スレだかわからんね。
もともとアーカイブXの素晴らしさに気づいたのはここの住人だしな。
あっちはexpl工作員がアンチ活動してそう。
ここも徐々に冒されてきているようで。
yamadazelda最強説って最近聞かないね。
ZELDAもExplzhもアーカイブXがまとめて面倒見たって感じだな。
>>783 Explzhを叩きのアンチ活動してる奴、本当にしつこくて性質が悪いよな
関係者は業務威力妨害で訴えられればいいのに
ZELDAやExplzhやLhaplusを信者の振りとアンチの一人二役で荒らしてた奴と同じ匂いがする>アーカイブXマンセーの奴
やっぱりマイナーなソフトの作者が荒らしてるんじゃないのか?
で、それに便乗荒らしや構ってちゃんが加わってZELDAやExplzhやLhaplusの二の舞になってる…
最悪だな。
オレには関係無いソフトだし、どんなにマンセーされてても別に何とも思わんな〜
とりあえず「Explzhから乗り換えました」はみんなそうだろ
>>790 それは勝手に拡大解釈しすぎ。
よいソフトだし乗り換えは不思議でもないだろ。
いちいち名前出すのはさすがに意図的にやってるよな
ZELDAやExplzhを叩く為なら手段は選ばない、という感じか?>不自然なマンセー厨
自分の使ってるのがけなされると、程度の差はあれ多少はいやだよな
俺はどちらもメインで使ってるわけでもなし、マンセーも叩きも気にならないけど
こっちのスレまで汚染しに来たのか?チョソは。
まあ、新しいソフトでこれだけ反響があるというのはいいことだ
>>2のテンプレの一角に食い込みそうな感じ
>>792 考えすぎだろ。同じファイラ型だしExplzhとアーカイブ]が比較されるのは
ごく自然の流れだと思う。実際Explzhより表示も早いし、完全にシェルの
延長で使えるのは画期的。レジストユーザーの俺でも乗り替え考えてる
くらいだし。
解ったからあっちのスレでやってくれ。
798みたいに過剰反応するやつが一番臭い
800げとー。
防御機制
転換
情動の抗争などの内的障害から逃避する働き,各種の疾病を用いる(疾病逃避)のが典型である
公開ひと月で有名所と肩を並べる(既に凌駕してる?)のは凄くないか?>ArchiveX
少なくとも悪名はとどろいてるな
嫉妬、妬み、僻み、罵り
どうせ今はファイラーを使ってるから大して問題ではないんだが、
今後の成り行き次第ではExplzhから乗り換えるかも。今は様子見かな。
Explzhユーザーってたくさんいたんだなぁ
>Explzhから乗り換える
と言いたいだけちゃうんかと(ry
圧縮するという概念が消えるのは何年くらい先になりそうですか?
ArchiveXの本スレに作者降臨!妄想作者と違って堂々としてて好感もてる。
展開にかかる時間がボトルネックになったら、
圧縮をやめる選択肢もあるよな
一部アプリでは実際そうなっているようだけど、全てのファイルがそうなることはなさそう
今後も動画圧縮やgzipがなくなることはなさげだけども。
営農ギコさんのDeaces用7-zipプラグインの使い方を教えていただけませんか?
圧縮すると、なぜか圧縮ファイルの中に「Giko7zip.dps」というファイルしか見当たりません。
どなたかお願いします。
それでオッケーだよ。
便利ですよねー。
>>814 なぜそれでOKなんですか?
Deacesで開いて中身見ても「Giko7zip.dps」というファイルしかないんですよ。
解凍しても「Giko7zip.dps」しか解凍されないんですけど・・・。
詳しく教えて貰えませんか。
そんなの使ってねーし、知らないよ。
817 :
名無し~3.EXE:04/01/17 00:16 ID:OFzcSWd7
このスレ的に最強はアーカイブXで決まった。次スレいらないな。
ArchiveXのコンテキストメニューの設定、
圧縮ファイルと、フォルダと、それ以外にしてくんねーかな…
全てのファイルに圧縮追加した時、圧縮ファイルのメニューにも圧縮項目出るの邪魔くさい
>>817 「このスレ的に」じゃなくて、「エクスプローラユーザーには」だろ。
漏れはエクスプローラ以外のファイラー使ってるからアーカイブX必要ないし。
それにまだ発展途上のソフトだから逆転される可能性もある。>アーカイブX
ファイラ使いは何を使ってるの?
ファイラ:
アーカイバ:
なるほどね。
基本はあふだがCBTとDGCAは入れてる
まめ&レンジ
ファイル1つだと思われる時はまめ使って、フォルダ付きはレンジ。
>>824 なんかもっと他のを試したほうが良い様な気がする
あふ+AchiveX。
アイコンのコンテキストメニューに ファイラーで開く も入れている。
あふ使いがArchiveXて。
ネマレス
DYNAとかのキーボード操作のファイラには
Noahが合うよ
_| ̄|○
831 :
名無し~3.EXE:04/01/17 14:33 ID:EgaE823+
ArchiveXスレ、作者たたかれてるなー。
あれてるぞ。
漏れはTabFolder + WinRAR。
今では圧縮にはzipとrarしか使わなくなったし。
それでも二種類使い分ける理由って何?
WinRARの機能でファイラだけじゃできないこともあるもんで。
836 :
824:04/01/17 16:02 ID:tO/K5he0
>>825 あ、やっぱりそう思う?
以前はLhaz使ってたけど、解凍速度がとろいからレンジに移ったんだけどねぇ。
やっぱりNoahがいいのかな。
Noahはアイコンがね…
ZIPgeniusを日本語化して使ってる。
結局、どう考えてもアーカイブXが最強という結論に達するな。
エクスプローラーとの連携という意味なら別に異論は無い。
ファイラ使ってる人間には関係無いから口を挟むつもりも無いし。
アーカイブXの作者はある意味最強。
ExplzhやZELDAと同じく「名前が出ると荒れる迷惑ソフト」ってイメージだな
>>842 Lhaplusを無視しないでいただけますか。
まめとNoah使ってる。
でもまめの圧縮ファイルビューアはあんまり使わないな。
Noahのアイコンが・・・とか言ってる奴って、アイコン替えられるのを知らないのか?
いつまでも言ってるからただのコピペじゃないかな。
847 :
名無し~3.EXE:04/01/17 21:54 ID:7igy6965
複数ファイルをそれぞれzipファイルを作成してくれるアーカイバ知らない?
大体デカイ一括ファイル作っちゃうんで…
圧縮ファイルビューアといえば
WinXPでもZipファイル内の画像見れるよね。
でも次の画像にジャンプできないの、なんでだろ?
それができればアーカイバも生きてくるんだけどな・・・
ビューアー使え?
ファイルが数千単位になるとWinが圧倒的に早いじゃん(w
LZHも見れたら最高なんだけど・・・
スレ違いで荒れそうだが、
アーカイブの中で次の画像にジャンプするときに高速なものっていったら
先読みするACDSeeしかないよな
次点で昨年夏あたりにそれなりに高速になったlinar
vixは以前は同じ条件だとものすごい時間がかかったけど今は調べてないので知らない
852 :
名無し~3.EXE:04/01/18 00:41 ID:kQb712o6
前スレか、前々スレに、似たことを書きましたが、僕は、NIS2003を使っていた時に、
・起動後デスクトップ画面でダイヤルアップ接続画面が出る(しつこく)
・NAV起動時も接続要求(昔は出なかった)
の現象が、インストールから半年後に出ました。
バージョンが違いますが、たぶん、同じ問題かと思います。
・なぜかサウンドファイルがなくなってる。警告音しかない。
も、一時ありましたが、これはいつの間にか回復しました。
・シャットダウン時も同じく。キャンセルにしないとシャットダウンしない
これは起こらなかったです。
(そのかわり、MSGSRV32問題でブルースクリーンになってハングアップする、別のバグが出ました。)
僕の場合は、wintop.exeをDLしてきて、
「インターネットセキュリティのメイン、CCAPP、CCPXYSVC、SSDPSRVのいずれかが、インターネットに接続をとろうとする。
たいていは40〜70キロバイト程度のデータを受信してから、インターネットセキュリティ操作画面が、画面に出てくる」ということが分かりました。
ダイアルをキャンセルしてもOSが立ち上がる時と、まれにだめな時がありました。
サポートに、四回にわたって、あれこれ問い合わせ、
他のソフトとの競合、証明リストの問題、など、サポートの指示でいろいろやりましたが、
シマンテックでは、とくに
「Common Client 更新などのプログラム更新を行うとバージョンの新しいファイルがコンピュータ上にダウンロードされる
→そのファイルに含まれる署名が有効であるか確認するためにインターネットアクセスが発生し、その為に、ダイヤルアップ接続の画面が起動している状態と思われます」
という解釈でしたね。
しかし、証明書を言われるがまま、ベリサインから手動でDLしたところ、病状悪化。
再インストールしても改善しませんでした。
そのあとも、いろいろ試しましたが、だめでした。
ウィンドウズのネットワークの設定とか、MSGSRV32問題、がもし絡んでいるとしたら、サポセンでもどうしようも無いだろうな、とあきらめました。
ただ、思い切って2004にしたら、この問題は、今のところ、完全に、改善されています。
そうですか。
. (○○○))))
/⌒ヽ /'''''' '''''':::::::\. プイッ
| /.. |(●), 、(●)、.:|
| | .| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
| | | `-=ニ=- ' .:::::::| 長文イラネ
| | \ `ニニ´ .:::::/
| / /`ー‐--‐‐―´\
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////WWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
糞AAも要らない
っつかこのスレ(ry
noahて
フォルダごとD&Dで圧縮すると
フォルダ名\フォルダ名\*.*
というアーカイブになるんだけど
そういうもん?
b2e書き換えればいいじゃん
>857
解凍するときの二重フォルダ回避にチェックしたらどーだろ。
b2eには神がいるから丁寧に教えてくれるはずだっ!
体育すわりで待ちましょう。
∧_∧
(´Д` )
/ /⌒ヽ
/⌒/⌒/ / |
(つ/_/ /\ |
(____/ ヽ
_/ / / \ 丿
(__(___) ̄ ̄
1.フォルダ構成を無視するオプションを指定
2.resp、resqを用いる
3.dirコマンドでフォルダ内のファイルを列挙してファイルへ保存、
そのファイルをレスポンスファイルに指定。
(「dir /b > レスポンスファイル名」でファイル名のみを列挙して保存できる。)
なんかで出来るかな。
1、2なら一切のフォルダ構成が無視されるけど楽。
3はフォルダ構成が保存される代わりに複雑でかつ形式が限定されるはず。
ありがたい
けど下位フォルダの構造なくなっちゃうのはいやん
865も実際ためしてみたけど、同上
(Kill=zはあってもいいみたい)
構造をふくめようとすると
(dir)変数がD&Dしたフォルダのひとつ上位だから
b2eじゃ無理な気がしてきた
867 :
864:04/01/21 20:01 ID:7HMC1GXZ
3の方法で作ってみた
-----
load:
(name Zip32j.dll)
(type zip_nopath)
encode1:
(let t (arc.$$$))
(xcmd dir /b (list lf) > %t)
(cd (list lf))
(cmd -rS9 (arc.zip) @%t)
(xcmd del %t)
--------------
欠点としては
・もし「arc.$$$」なファイルがあったら消してしまう。
・複数のフォルダの中身をまとめて圧縮とかは出来ない。
利点は
・ファイルも普通に圧縮できるので個別圧縮もどきに使える(w
なお、(cd)コマンドに気付かなかったため、作成に1時間くらいかかりました(w
すげー!!
要望どおりの動作っすー感謝ー
なんとなく7zipばん(3行かえただけ)
-----
load:
(name 7-zip32.dll)
(type 7-zip zip)
encode1:
(let t (arc.$$$))
(xcmd dir /b (list lf) > %t)
(cd (list lf))
(cmd a -tzip (arc.zip) @%t)
(xcmd del %t)
-----
あ7zipのほうはだめだ
しょんぼり
これでどーだろ
-----
load:
(name 7-zip32.dll)
(type 7-zip zip)
encode1:
(cd (list))
(cmd a -tzip -r0 (arc.zip) *)
-----
何のこっちゃわからん。とりあえずコピペして保存しておいた。
確かめてから書き込んでくれ。
もまいらいい加減すれ違い気づけ
NOAHユーザばかりではない
>>873 アーカイバスレだからいいんじゃないの?
本スレ廃墟だw
876 :
名無し~3.EXE:04/01/24 22:49 ID:S8sVkRgm
Deacesの次バージョンに期待してるんだけど、
出るとしても数年後かなあ。
フリーウェアだから文句は言わないけどね。
ZELDA以外考えられんよな。
レベルが違いすぎる。
アーカイバスレに限らずソフトウェア板はホントに程度が低いな。
同意。
ZELDAのようにソフトウェア自身のレベルは高いのに、
どうしてユーザが付いてこれないんだろう。
お前のレベルが低いから。
(´〜`)
最強赤い刃
>>877 フォルダD&Dしか圧縮できない変な仕様って直ったの?
常人の発想とレベルが違うのは確かだな。
>>884 おれあの仕様結構好きなんだよ。他のアーカイバと併用すると便利。
二重フォルダ作りたくない場合やmp3をalbum化するときはZelda、
ファイル圧縮するときはNoahで使い分け。あの仕様変えないでほすぃ。
>>886 がーん。仕様変わっちゃうのか。他と同じ仕様では面白くないのに。
ゼルダの伝説
ついに最強になるな
んじゃ今までのは何だったのかと
今までのは彩京伝説
892 :
名無し~3.EXE:04/01/26 00:03 ID:GNlprWlg
>>891 なんだかあざやかな響きですわぁ 彩京伝説。
>892
鮮やかっつーか、あれだ。 ググってみろ
Caveの方がスキ。
東亜プランは良かったなあ
TATSUJIN
>>63-64 今更なんだが、法律相談の久保田はどうした?
いつの間にか莫迦キャラのヤシになってるんだが。
自分は「究極タイガー」で挫折したよ・・・。
899 :
名無し~3.EXE:04/01/28 11:47 ID:+EVnG7w9
>897
伽羅被ってるから引退
900(σ^▽^)σゲッツ!!
動画作ったんですが200MBくらいだとうまくいくんですが800MBくらいだと毎回エラーが出て上手く出来ません、、一般的にこういうのは何が理由なんですか?
何もそのことについて知らない奴が、>901の文章を読んでどこまで理解できるか自分で考えてみな。
ノアだけは
糞
だけど
糞以下だとも言える
ソフトウェア板の連中は相変わらず痛いなw
痛い奴こっちにも着てるからw
一番痛いのYukiちゃん
アンチも同等またはそれ以上に痛い
ここはマターリしてるのかそれとも
たんに寂れてるだけなのか
ところで「Deaces」ってなんて読むの?
>915
でぃーしす? 俺はそう読んでる。
でえいせず
出会い系
500系
ちと気が早いが次スレのテンプレの話でもしますか?
>最強の名を語るのには絞込みが必要
つーことで
>>2の10ソフトが選ばれたらしいが
顔ぶれに変動のあるや否や
具体的には新たにアーカイバXあたりをを入れるのか
もし入れるとすればどれが外れるのか、などなど
いいよ、そんな話は。
もう最強を語るスレじゃなくなってるんだよねぇ。
まあ、でもソフト板の圧縮・解凍おすすめスレの次スレが立たないし、
ここだけでも存続させたほうがいいと思わないでもない。
>ソフト板の圧縮・解凍おすすめスレ
あのスレの価値はバージョンアップ情報しかなかった。
後は構ってちゃんと馬鹿に構う馬鹿の不毛なレス合戦ばかりだった。
前にも圧縮解凍スレで書いたけどどうせネタも無いんだから(過去ログ見てたほうがおもしろいし
圧縮解凍ソフト・圧縮形式・最強スレまとめて圧縮解凍総合スレにしたらいいと思うんだが
ソフ板のスレにいた変な奴がウジャウジャ沸いてきそう。
ウジャウジャ
てか、大概は両方に常駐してたんじゃないの?
漏れもそうだし。
両方に常駐してなかったら、ソフ板のスレに変な奴が居たことなど知るはずも無いしな
時々、有益な情報がないかと見てはいたが、常駐してたわけじゃない。
圧縮解凍、圧縮形式、最強全部巡ってるがどこも同じようなもんだぞ。
アーカイバにからめた雑談質問スレみたいな。
俺もそうだがお前ら最近スレタイの意味忘れてるだろうと。
Win板の最強の付くスレって最近マターリしてない?
全部は見てないから知らないけど。
ソフ板に比べると人が少ないって言うか…
昔は最強スレが厨房の溜まり場だった気がするんだけどなあ
って言うのは間違った記憶なのかな。
ソフ板のスレはキモかった。
んや、どちらかというとArchive Folderizerに近いみたいだな。
> なお、実際は仮想ドライブ化したフォルダに圧縮ファイルの内容を解凍しています。
自分でどうにかしろ
!kubotar
を使いたいのですが、DL場所がわかりません。
どなたか教えてくださるか、もしくはUPお願いします。
FPress、書庫内のファイルを削除でエラーが多発するよ。
(当方の環境、XP Pro+SP1)
それに懲りてアンインストールしたらレジストリに設定が多く残ったまま、
拡張子の関連付けせずによかったよ、マジで。
>>939 俺はExplzhで同じような目にあったことがある。
安易に書庫内のファイルは操作するもんじゃないな。
おれはLhazで同じ目にあった。
942 :
名無し~3.EXE:04/02/21 12:50 ID:XX9+DtSf
LHAユーティリティ32 1.45
【 お知らせ 】 2004/02/20-21:22
やっとLHUT32の最新版をアップすることができました。
2年ぶりのアップデートです。
今回のアップデートでは、インストーラーを全面的に作り替えました、「プログラムの追加と削除」からもアンインストールできるようにしました。
これで、インストールとかアンインストールでご質問を受けることが無くなったかなーって思っています。
ブランクがあったので、ちゃんとできているか心配です、LHUT32本体に関してはほとんどいじくっていませんので、宜しいかとは思いますが・・
これで少しは使いやすくなって、皆様にご恩返しができればうれしいですね^^
それでは、これからもよろしく御願い致します。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
やっぱLHAユーティリティ32が最強だね
最近のフリーは作者の心がない。作者が好き勝手な事言ってる
エッ糞なんかがいい例
構ってちゃんがその矛先をLHAユーティリティ32にかえたのか…
>>947 ん?語るまでもないってこと?
GCA が出た当初使っただけで、それ以降知らんのよ。。。
そん時は遅い、壊れやすいっていう評判だったけど今も変わらず?
遅いのは相変わらず
ていうか別にGCAが特に壊れやすいわけじゃなくて、rrが無い以上P2Pでは使えないって話じゃなかったっけ?
それでDGCAではrrが搭載されたわけだ。
最大100%までrrを付けられる。
あと、GCAが壊れやすいというのは原因が2つあって、
・新しいバージョンで生成した書庫を古いバージョンで解凍できない
・SYN(作者)が一部から恨みを買って、わざと破損させた書庫をP2Pに流された
というわけでGCAそのものの問題ではなかったらしい。
前者はともかく、後者はP2Pが流行る前から言われてたことだから違うでしょ。
953 :
名無し~3.EXE:04/02/22 18:51 ID:bUo8hLkM
次スレ立てる価値あるのかどうかそれが問題。
ソフ板のヲチスレとして
テンプレにLHAユーティリティ32の追加もよろ
次スレ立てるとしても
>>2 あたりのエントリ状況はどうなってたっけ?
>>848 はテンプレ追加で良いかな?
>>956 は
>>579 のことも有るし微妙だな。
一応いれとくか?
住人のみなさんよろ〜
>>958 厨が立てたスレだろそれ、147 で建て直しして Vol8 に
なった経緯があるんだから、最凶スレは放置が適当
と思われ。
正直ソ板のスレだけで事足りる。
961 :
959:04/02/23 01:34 ID:iD7oqeb5
そういう意見も以前だされているが、
>>8 あたりで決着が付いている。
>7 名無し~3.EXE sage 03/03/01 00:14 ID:RcoqlA77
>>1 が 3 で書いたように似た様なスレはソフ板にある
>
>1.ソフ板のスレとの違いを述べよ
>2.同じようなスレをWin板に立てた意味を述べよ
>
>
>
>8 名無し~3.EXE sage 03/03/01 00:49 ID:h0dWWvG9
>
>>7 >1:ソフト板のはWin以外もあり得る
>2:アーカイバスレ負荷拡散の為
962 :
959:04/02/23 01:42 ID:iD7oqeb5
963 :
959:04/02/23 01:43 ID:iD7oqeb5
964 :
959:04/02/23 01:43 ID:iD7oqeb5
統合整備計画とWinRAR本家はいらないような。
特に↑は古すぎるし。
>>961 アーカイバスレの負荷拡散ってそんな大したもんじゃないだろう。
このスレ消化するのにほぼ1年かかってるわけで。
どちらかといえば、ネタ不足で困っているわけだしな。
それにソフト板はWindows以外も扱うとはいうものの、全然そういった話題も出てないし。
はっきりいってクソスレを存続させてもしょうがない。
圧縮解凍ソフトスレもここもやってること一緒だし、隔離スレにもなってないし
ネタは尽きたし最強はもう必要ないと思うが。
>>966+各ソフトのスレでもう十分
ヲチスレとかいいつつ住人は殆ど同じだしな
973 :
959:04/02/23 23:04 ID:+EvdS3sU
では、次スレはなしということで、スレ継続・停止の議論はこの辺でおわりにしよう。
974 :
名無し~3.EXE:04/02/24 14:36 ID:JY4FN1O+
976 :
973:04/02/26 09:29 ID:LE0NKjJH
977 :
973:04/02/26 13:37 ID:fKPpzPCP
>>975 の人なんか雲行きへんだよ。ソフト板の方への話しついてないみたいだけど?
>>974 の人の通りソフト板に合流でよかったのでは?
あえて立てる理由あるんだっけ?
無い
('A`)
結局Vol.9の1は逃げやがったな。
>>977各スレで乙
ソフト総合:圧縮解凍ソフトいいのはどれ?スレ
形式総合:みんなはどの圧縮形式使ってる?スレ
圧縮関連で最古と思われる歴史ある最強スレはVol.8にて 〜終了〜
~~~~~
スレの意向を無視して勝手に次スレ立ててるのに、
そのくせ自分が立てたスレが利用されるように画策する。
単発駄スレ立てるのよりも性質が悪いな。
> 圧縮関連で最古と思われる歴史ある最強スレはVol.8にて 〜終了〜
> ~~~~~
って言ったって最初っから荒れ放題であんまり誇れる歴史でもねーがね。
嫌いじゃなかったけど。
Zip
スレの最後に相応しい埋め立てをきぼん
ぬるぽ
ぬるぽ
ぬるぽ
ぬるぽ
ぬるぽ
ぬるぽ
ぬるぽ
ぬるぽ
_._
_|_|_|_ |_|_| / __ ___
| |_| |_|_| | ヽ
| /| | \ | ───一 |
|___ ノ | レ ヽ_ _ノ
_/__〃 | _|_ __
/ __ | .| / / ヽ
/ | | / / |
/ ヽ__ レ ノ \/ /
へ へ|\ へ √ ̄| へ
( レ⌒) |\ ( |\)| |/~| ノ ,__√ /7 ∠、 \ . 丶\ _ __
|\_/ /へ_ \) | | | |∠ | |__ | / ! | | |_〜、 レ' レ'
\_./| |/ \ .| |( ̄ _) | ) | | i | へ_,/ ノ ,へ
/ / ̄~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ノ √| | ! レノ | !. \_ ー ̄_,ー~' )
/ /| | | | | |( ノ| |`、) i ノ | | \_ノ ノ / フ ! (~~_,,,,/ノ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | |  ̄
\\ノ | / / | |___∠-". | | ノ / ノ | /(
\_ノ_/ / (____) し' ノ/ / / | 〜-,,,__
∠-''~ ノ/ (_ノ 〜ー、、__)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。