フリー、シェア作者のぐち・・・10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕様書無しさん
2仕様書無しさん:03/10/23 18:34
放置スレマンセー(・∀・)
3仕様書無しさん:03/10/23 18:41
>>1


さて、まったりといきますか
4仕様書無しさん:03/10/23 21:27
ここまで進行の遅いスレも珍しいな。
5仕様書無しさん:03/10/23 21:32
ああ、とりあえずお約束。

のぐちって誰だよ?
6仕様書無しさん:03/10/24 01:20
>>5
むっ!どうしてだ俺的には問題ないと思うが。
7仕様書無しさん:03/10/24 03:31
そういえば一世を風靡したごるちゃんはどうしたのだろう。
8仕様書無しさん:03/10/24 03:34
3年でパート10。マターリ
9仕様書無しさん:03/10/24 03:51
>>7
削除整理板をのぞくといろんな板で暴れてるみたい。。。
10仕様書無しさん:03/10/24 04:00
>>9
そかそか、元気でやってるなら何より。
11仕様書無しさん:03/10/24 08:51
みんなホントに動作確認全部やってんの?
そんなにOS印ストしてねーよ・・・
12仕様書無しさん:03/10/24 11:56
フリーなら自分が使ってるOSで動きゃ十分、と思ってまともに動作検証していない俺
13仕様書無しさん:03/10/24 13:33
>>12
それって基本だね。

そんなにサポートしてほしけりゃマシンごと寄越せって感じ。
14仕様書無しさん:03/10/24 14:25
マシンごと寄越されても困るって感じ。
15仕様書無しさん:03/10/24 14:26
入金しまスタってメールがあったが、
確認してみると「入ってない」。。。

セコイウソついてもばれるんだぞゴラァ!
16仕様書無しさん:03/10/24 14:33
>>15
おまえは厨房か?
お前に金払うヤシなんかいるものか、ぼけ!
17仕様書無しさん:03/10/24 14:41
リンク集
http://hat.h.fc2.com/
18仕様書無しさん:03/10/24 14:48
>>16
セコイヴァカ厨がまた1匹。。。
いくらでもわいて出てくるな(w
19仕様書無しさん:03/10/24 15:43
>>18
アホ!
振り込んだら「振り込みました」メールするわい。
「入金しました」は、銀行からだろボケ!
もう一度確認して、さっさとパス発行しる!
20仕様書無しさん:03/10/24 17:44
>>18
最近見かけない文書扱い振込かもしれんぞ。
詳しくは、恥をしのんでCOBOLerに聞こう。
21仕様書無しさん:03/10/24 21:44
>>20
>最近見かけない文書扱い振込かもしれんぞ。
ナイナイ(w
メール送ったのになしのつぶてだし(w
>詳しくは、恥をしのんでCOBOLerに聞こう。
何でそこでコボラが出現するんだ?
22仕様書無しさん:03/10/24 21:49
> 何でそこでコボラが出現するんだ?
ノイローゼだから柳を見てもコボラ
23仕様書無しさん:03/10/24 22:07
ポストが赤いのもCOBOLerのしわざです
24仕様書無しさん:03/10/24 22:17
中国のポストが緑色なのは何のせい?
25仕様書無しさん:03/10/24 22:19
漏れがフラれたのも、、、コボラの仕業だったのか・・・・
26仕様書無しさん:03/10/24 22:22
>>23 >>25
お前ら皮肉なのかノイローゼなのかわからんぞ(w
27仕様書無しさん:03/10/24 22:24
のぐち

   の  ぐ  ち

         の      ぐ     ち





のぐちって誰だよ(プゲラッチョw
晒しage
28仕様書無しさん:03/10/24 22:26
中国 → 韓国 → 北朝鮮 → 在日

となりスレがあれそうな予感!
つーわけでこのネタはここで糸冬。
--------------------------------
今日、Digi/User12月号届いたよ。
…あえてコメントすまい。
29仕様書無しさん:03/10/24 22:42
フリーウェア5000届いたけど見るの疲れそう
30仕様書無しさん:03/10/24 22:48
バグ報告受けたけど、修正めんどいYO…
31仕様書無しさん:03/10/25 00:25
仕様ですと答えておけ
32仕様書無しさん:03/10/25 01:09
>>30
バグ報告に対して礼だけ言って直さない。これ最強。
33仕様書無しさん:03/10/25 01:13
>>32
素晴らしい!
で、おまいさんは、最強になったのかい?
34仕様書無しさん:03/10/25 01:45
>>33
へへ、俺なんかまだまだっすよ。
35仕様書無しさん:03/10/25 06:52
自作のフリーソフト使ってたら、なんか昔つぶしたバグが
いつの間にかリバースしているような・・・
36仕様書無しさん:03/10/25 15:59
窓にこんな記事が・・・
「MIDI Espressivo」「テルミソ」「PickPix2」などの作者であるMag.氏が逝去
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2003/10/24/thanksmag.html
37仕様書無しさん:03/10/25 16:17
で?シェアがフリーになったりすんの?
38仕様書無しさん:03/10/25 18:23
>>37
ま、更新は止まるだろうなぁ。
3918:03/10/25 18:24
あきらめて振り込んできた。
最初から素直になればよいもの(w
40仕様書無しさん:03/10/25 19:36
おいおい、電信扱いでも瞬時に処理される訳じゃないぞ。
そいつが振りこんだメールしたのは何時で、
振りこまれたのを確認したのは何時なんだ?
41仕様書無しさん:03/10/25 21:08
これでもし18が二回支払わせていたことがわかったら祭りでつか
42仕様書無しさん:03/10/26 03:51
>>36
42歳か。早いな・・・。
43仕様書無しさん:03/10/26 07:04
厄年か、お前等も同年齢なら気を付けてください。
お払いはお近くの神田大明神でどうぞ。
44仕様書無しさん:03/10/26 07:18
>>35
あるね、そういうこと(藁。機能追加したりするときに昔と同じミスしたりしてさ。
45仕様書無しさん:03/10/26 15:20
>>44
> 機能追加したりするときに昔と同じミスしたり
昨日やっちまったよ…
バグfixしたらちゃんとコメントなりドキュメントなりに残さにゃいかんと痛感した。
46仕様書無しさん:03/10/28 02:46
私の得意技:逆アセンブルしながら処理内容を解析
ttp://www.st.rim.or.jp/~k-kazuma/SI/SI521.html

逆アセンブルした内容を効率的に解析するためのノウハウ。。。って?
47仕様書無しさん:03/10/28 16:02
「フリーソフトにも製造物責任法を適用汁」とか出張していた基地外のサイトってどこだっけ?
48仕様書無しさん:03/10/28 18:32
>>47
「ひぐちたかし」で検索しる。窓杜の中にあるよ。
49仕様書無しさん:03/10/28 18:33
>>46
野生の勘じゃないのかなぁ。
50仕様書無しさん:03/10/28 21:27
>>48
2000年以降、ひ愚痴が見当たらんが?
どこ逝ったんだ?
51仕様書無しさん:03/10/28 21:37
なんか伸びないな。
無名の糞フリー・シェア作者のホムペを晒して遊ばないかい?
52­:03/10/28 21:40
53仕様書無しさん:03/10/28 22:12
>>51-52
じさくじえーんはけーん。
54仕様書無しさん:03/10/28 23:13
>>52
ダメダメ。
全然晒してない。
無名であろう糞作者のホムペを淡々と晒していかないと。
55仕様書無しさん:03/10/28 23:47
>>54
ならオマイ、自分のホムペ晒せ! 無名の香具師いじってどうする
56仕様書無しさん:03/10/28 23:51
>>55
残念ならが俺はホムペを持っていない。
貴方が晒してくれるなら大歓迎ですよ。
57仕様書無しさん:03/10/29 00:37
>>51
>>54
藻前の糞ソフトの糞コード晒せば伸びるぞ
58仕様書無しさん:03/10/29 00:53
ろくでもねぇ野郎ばっかだな、このスレは。
59仕様書無しさん:03/10/29 02:45
面白そうなスレハケーン

折角だから質問させて下さい。
うちもしょっちゅうフリーソフトをダウンしてるんだけれど、
ヘルプで.chmをつかってるのはなんでなんですか?

.chmってなんか使いづらい、タスクバーから右クリックで終了させようとすると
一番下が終了じゃなかったりと散々な使いにくさなんです。
60仕様書無しさん:03/10/29 02:47
chmのほうが作りやすくて高機能で見やすいから
61仕様書無しさん:03/10/29 03:10
あぁ作りやすいんですか、それなら当然ですよね
んでも高機能で見やすいとはどうしても思えない…

HTMLのほうがフレームの表示も出来るから見やすいと思うし
普段使い慣れたブラウザのほうが見やすい感じする。

ソフト使うだけの人間がどうこういってもしょうがないかもしれんけど…
62仕様書無しさん:03/10/29 03:52
む? ベタHTMLよりもchmのほうが、目次があるし検索が効くし便利だが。
63仕様書無しさん:03/10/29 04:09
俺は昔の.hlpが、好きだがなあ。xp上で動かすと、わざわざキーワード・テーブル作らいでも、テキスト検索機能がくっついてるし、何より、Esc一発でウィンドウ閉じられるのがええ
64仕様書無しさん:03/10/29 04:13
>>63
逆に言えばXPや2000じゃないとテキスト検索できないわけで。
65仕様書無しさん:03/10/29 04:26
*.hlpは*.GIDっていうファイルが自動で作成されるので嫌いかな
いや,定期的に検索かけて削除すればいいんだけどさ
66仕様書無しさん:03/10/29 04:27
>>64
そういやそうだ、 スマン。
いっつも、Esc押して、ウィンドウが閉じないのにいらついてるもんで。
67仕様書無しさん:03/10/29 08:14
漏れとしてはWinHelpを撲滅してほしい。
68仕様書無しさん:03/10/29 08:56
お前らいい加減スレ違いですよ。
69仕様書無しさん:03/10/29 10:11
>>63
|・ω・`)っ[BCB6のヘルプ]

これを見てまだhlpマンセーなら尊敬させていただきます
70仕様書無しさん:03/10/29 13:39
>>69
某島製ヘルプの仕様です。
あきらめてください。
71仕様書無しさん:03/10/29 14:45
>>69
暗号解読するスキルをまず持てということだ。
72仕様書無しさん:03/10/29 15:05
MacOSX用アプリを配ってるんですが、「OS8で動きません」とウォヴァカ様からメールがくるのですわ。
潜在的にマカーはウォヴァカ様なのだろうか?
73仕様書無しさん:03/10/29 16:21
そういや、MSHTMLHelp2.0なんてのもあるんだよな。
MSDNライブラリで使われてるのがそうらしいけど
あれは簡単に作れるようになるんだろうか。
74仕様書無しさん:03/10/29 17:14
>72
「hogehoge.dmgをクリックしても動きません。バグですね。」
とかxpユーザーからメールくるから、五十歩百歩だとおもう。

>73
そんなに前と変わらん。
愛用しているhelp整形ツールが対応しないのが痛いが。
75仕様書無しさん:03/10/29 18:38
>>72
「OS8でもちゃんと動きました」
とか、作者が確認できない環境ではどうなのか、
レポートしてくれたりすると、いいですね。
76仕様書無しさん:03/10/31 13:38
祐輔の親友、隆志は、自分はオナニーをやりすぎではないかと悩む。
祐輔らが心配して矢場先生に相談すると、「無理にやめさせることはいけない」と言われる。
そこで、隆志と祐輔は一日何回出来るか競争することにした。
http://www.nhk.or.jp/nikki/history/db/2001/20020224.html
77仕様書無しさん:03/10/31 18:13
漏れのとこにも正常に動作しないとかメールが・・・
「フリーだからいいってものではなく、きちんと動作確認しろ」だって

し て る ん だ よ

ほかからもメールはあるが、動かんのは

お ま え ん と こ だ け だ よ
78仕様書無しさん:03/10/31 19:31
最近ひぐち信者と思われる態度のでかいユーザー増えてるよな。
タダで勝手に使っといて文句までタレてくるとは・・・
79仕様書無しさん:03/10/31 21:36
そうかなぁ、漏れは全然そんなの来ないけどな〜。
漏れがデムパを発しすぎているせいか、掲示板とか
メールとか閑古鳥状態。200 unique hot / day なんだが。
80仕様書無しさん:03/10/31 22:20
日に30人くれば御の字なウチ
81仕様書無しさん:03/10/31 22:44
1日5人しか来ないよ ヽ( ゚∀゚)ノ アヒャヒャ
82仕様書無しさん:03/10/31 22:46
「動きません」に毛が生えた程度の1行メールならたくさん来るにょ。

具体的にどういう現象が起きてるのか一応聞いてみるんだが、
返事が返ってきたケースはただの1度もない。
83仕様書無しさん:03/10/31 22:47
>>81
フリーソフト公開してのそのhot数なら、
チト情けないぞ。
84仕様書無しさん:03/10/31 22:51
hotってナニですか
8581:03/10/31 22:53
>>83
広め方わかんないんだもの(´・ω・`)
8679:03/10/31 23:08
Web制作板ではなぜか hot と呼ぶ。
87仕様書無しさん:03/10/31 23:10
なりふりかまわず2chやリンク集で宣伝しまくれば
アクセス数は今の数倍になるんだろうが、なんだかバカらしい。
88仕様書無しさん:03/10/31 23:12
>>87
友人がそれをやって封鎖に追い込まれたよw
89仕様書無しさん:03/10/31 23:15
hot!! hot!!
90仕様書無しさん:03/10/31 23:26
>>86
6hotスレから派生した。
ボケたヤシがhitを間違えたのが発端だ。
91仕様書無しさん:03/10/31 23:41
同一IPを排除したunique hostやろ
92仕様書無しさん:03/11/01 13:04
>>81
ソフトを、マゾの漏りに登録申請してみ
最低でも200hot/日以上逝くぞ。

バブルだが(w
93仕様書無しさん:03/11/01 17:33
unique hostってなんだか楽しそうですね(ふがん
94仕様書無しさん:03/11/01 17:59
何を言いたい。
95仕様書無しさん:03/11/01 22:06
>>92
窓杜はなぁ…ひぐちたかしのホームグラウンドだしなぁ…
と、登録したがらない作家がここに1人。
96仕様書無しさん:03/11/01 22:53
>>95
漏れもその一人だったが・・・
hot数増のために魂を売った(w
97仕様書無しさん:03/11/01 23:50
hot!! hot!!
98仕様書無しさん:03/11/02 00:37
>>92
窓の杜って登録申請できるの?
あれって、登録されるのを待つしかないのかって思ってた。
99仕様書無しさん:03/11/02 04:02
>>98
登録申請しても登録されるとは限らない、のでは?

と、ずっと昔、初心者に毛が生えた頃に、
作ったソフトを登録申請して
見事にシカトされた香具師が語ってみる。(w
100仕様書無しさん:03/11/02 04:44
うちはレビューで取り上げられてその後に登録要請が来た。
ぶっちゃけ登録されてるところからのリンクよりもレビューとかアップデート情報に載ったときの方が伸びはいい。
10198:03/11/02 09:46
>>99
ですよね。

vectorではpickupの中でも結構上位なのに、一向に登録される気配が無い。
102仕様書無しさん:03/11/02 11:20
>>101
vectorのpickupも選考基準がデタラメだしなぁ
メーラ関連なんぞ、PickUpが多すぎてわけわからん
103仕様書無しさん:03/11/02 11:34
>>100
やっぱ事後報告な訳かな?

以前窓の杜に掲載されて怒ってた作者が居た
web上で「窓の杜スタッフ出入り禁止」とか激しく謳ってたし。
あれを見ると窓の杜側が勝手に動いてそうな気がする…
104仕様書無しさん:03/11/02 12:02
>>103
readmeとかヘルプとかwebに要事前報告と明記してない限り
事後連絡らしいよ。
105仕様書無しさん:03/11/02 13:55
>>104
やっぱり事後な訳ね。
売り込みは受け付けないんだから、ある意味壮大な釣りになる訳ねw
106仕様書無しさん:03/11/02 14:31
>>105
あ、収録と記事では扱うが違うようだ
アップデート情報は知らせると反映してくれるはず(してくれた)
売り込めばニュースなんかでも取り上げられやすくなるっぽい

ただ収録は売り込んでもだめみたい。収録は事前許諾だそうだ
http://www.forest.impress.co.jp/info/about/sakusya.html
107仕様書無しさん:03/11/02 15:35
VectorのPickUpはマジで参考になりまへんな。どういう基準で選んでるのやら。
もっとよく吟味して欲しいもんだ。
108仕様書無しさん:03/11/02 18:09
データベースから乱数で重複なしに選び出す
プログラムがあって、それで適当なの選んでるんじゃないだろうか。
109仕様書無しさん:03/11/02 18:09
でも、Pichupされたあとはユーザー数が一気に増えるのも事実だ。
110仕様書無しさん:03/11/02 18:10
>>109
×Pichup
○Pickup
111仕様書無しさん:03/11/02 18:13
誰か漏れのソフト杜に推薦してくれないかなぁ。
自推するのはむなしい。
112仕様書無しさん:03/11/02 18:15
>>111
ならサイトのアド教えれ。
113仕様書無しさん:03/11/02 18:17
pickupは選ぶ方からしたら一つの目安になるからね。
初心者〜毛が生えた人レベルなら当然ノーマークより注目ソフト選ぶはずだし。

ただ、選考基準はホントにわからん…
どう考えても妙な箇所、あるもんねぇ…
114仕様書無しさん:03/11/02 18:35
Vectorって正直使いにくすぎよね。
膨大なファイルが一つの項目の中にあって、
とても見きれない。
Pickupから選んでしまうのは当然。

カテゴリ分けに発表時期とかでも分けるかしてくれないと見にくいよ。
115仕様書無しさん:03/11/02 18:45
俺は検索しか使わないなあ。
他のは見もしない。
116仕様書無しさん:03/11/02 18:50
のぐちってだれだよ。
117仕様書無しさん:03/11/02 19:13
ひでお
118仕様書無しさん:03/11/02 20:52
ひでおってだれだよ。
119仕様書無しさん:03/11/02 21:01
>>118
宇宙戦艦ヤマトで沖田艦長が乗ってた宇宙戦艦の名前じゃなかった?
120仕様書無しさん:03/11/02 21:42
>>118
英世の孫の嫁の腹違い種違いの弟の知り合いでつ
121仕様書無しさん:03/11/03 00:41
>>120
あかの他人かよっ
122仕様書無しさん:03/11/03 15:07
>>99
登録はされないまでも、一応こんなソフトが出たよ、
アップデータされたよ、みたいに紹介はされるみたい

俺も一日6Hit・・・このうちロボットがいくつ占めている事やら
123仕様書無しさん:03/11/03 18:55
>>122
俺も1日3〜10Hitの間を行ったり来たりです(´д`;)
すべてベータ扱いだから登録もできない・・・。
124仕様書無しさん:03/11/03 19:56
>>123
フリーならベータもなにも無いんじゃない?
125仕様書無しさん:03/11/03 20:11
ソフトを紹介しているだけのサイトでは正直、ほとんどアクセスないと思う。
アクセスして毎回更新されているような「ネタ」がないと巡回しようという気にも
ならないわけで。ユーザの絶対数もあるだろうけど。

窓の杜はなんか偏ってるし、選択の仕方に優越感みたいなもの
(俺様が選んでやってるんだぜ、みたいな)を感じるので好きになれないな。
つーか基本的にやるきないと思うのだけど、あそこ。
4,5年前から登録されているソフトの入れ替えが少ないと思う。
126仕様書無しさん:03/11/03 20:36
>>125
毎月入れ替えてるじゃん。4,5年も前のソフトなんてほとんど収録されてないけど
127仕様書無しさん:03/11/03 20:46
>>126
そうなんだ。スマソ
ほとんど見に行ってないから。

ただ、窓の杜が作者の間で人気が高い?のが理解できない。
一般的に見ればVectorの方がはるかに宣伝効果も高いし、
他のサイト(Yahoo!,Nifty,Sonet)でも使われてるし、魅力的で公平に思えてくるのだが。
128仕様書無しさん:03/11/03 20:53
Vectorは最近知り合いに紹介しにくくなったからな
ギャル下comのバナーとか。最近パソ始めた女の人
にそんなのみられたらたら・・・
129仕様書無しさん:03/11/03 20:55
あ、ミスった。
最近パソ始めた女の人にVector紹介して、その人が
見に行ったときそのバナーを目にしたら、だな。
130仕様書無しさん:03/11/03 20:56
でも作者向けのホームページサービスとか、
実際の内容では作者たちへの心がけは感服。
131仕様書無しさん:03/11/03 21:00
>>127
Vectorって多すぎて埋もれちゃうだろ。
それに記事はシェアレジやプロレジばっかり誘導されてる気がする
というか、記事はイマイチだなあ。やっぱダウンロードサイトだな
タカビーだろうがなんだろうが、杜の記事で紹介された方が反響あるし
そんかわり収録は「厳選」されすぎて趣味にあわんけど

ま、それぞれカラーあるほうが共存できていいとは思うけどね
132仕様書無しさん:03/11/03 21:01
俺のところは、一日50hit前後で推移してるんだが、この前、バージョンアップ版を自サイトにアップした途端、急に100超にはねた。で、何でかと思ってググってみたら、こんなサイトにぶち当たった。

http://src.walker.jp/antenna/8.html
  (知ってる香具師もいるかもしれんが)

アップデートのタイミングは自動検知しているようだが、ログに載せるのは、バージョン番号なんかも入っているから、半自動の模様。だから、どんなソフトでもOKというわけではなさそうだが、試しに登録申請してみては?
133仕様書無しさん:03/11/03 21:57
たしかにVectorのぎゃるげの宣伝は嫌になるね。あれはやめて欲しい。
シェアレジやプロレジの記事が多いのは、それが収入源のほとんどなので
仕方ないのかも。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1055749424/170-
逆に窓の杜はどうやって利益を出してるのだろう・・・?
インプレス社の宣伝部門か?

窓の杜も各種記事はいいんだよな。
今回の作者紹介では日ごろ使ってるEXEPressのWebTechnologyさんで、
へぇー、こんな人達で作ってんだ、と思った。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/10/30/whocreate21.html

検索サイトに例えるなら、
Google=Vector
Yahoo!=窓の杜
というところか。
サイトの数が増えすぎた現在ではYahoo!の検索は役に立たなくなったけど、
オンラインソフトはそれほど急激に増える訳でもないので、まだ窓の杜は
生き残っている、というところかも。
134仕様書無しさん:03/11/03 22:33
>124
そういうわけにはいかないだろ。
俺は新しい機能をつけた時にβ扱いにして反応を見てる。
正式公開は問題が見つからなかった場合にする。
135仕様書無しさん:03/11/03 22:57
>>134
漏れは、DLした連中に、バグを見つけさせる
ために公開しているがなにか?
136仕様書無しさん:03/11/03 23:03
>>135
ひでぇーなあ。 M$じゃねんだから、もっとまともなの出せよ。
137仕様書無しさん:03/11/03 23:07
>>135
ユーザー泣かせの作者さんですね。
俺もそうだがw
138仕様書無しさん:03/11/03 23:10
まあ一人でバグつぶしなんて限界あるしな。
OSもWindows95〜XPとかまで勢ぞろいさせる金も無いし
出すつもりもないし。
139仕様書無しさん:03/11/03 23:14
そもそも金とってないんだから
140仕様書無しさん:03/11/03 23:30
バグをつぶした(つもり)のものを出すのと、はなっからユーザにデバッグさせるのとでは、エライ違いだと思うんだがどうよ?
某フリーソフトのサポ板では、明らかにデバッグさぼってるなってのがあるんだが、俺から見ると、同じ作者仲間として、ちょい腹立つな。
141仕様書無しさん:03/11/03 23:39
ユーザから指摘されるだけでのソフトならたいしたものだと思うが。
明らかにすぐわかりそうなデバグ報告なら、
おそらく修正が面倒なのをさぼった確信犯と思われ。
それは俺もよくやります。
(非常に限定された設定と手順でエラーになる場合とか。そのために50行近く書くのめんどいし)
142仕様書無しさん:03/11/03 23:50
ある程度多機能なソフトだと俺があまり
使わない部分のバグは見落としやすくなるんだよな。
一度機能そのものが使える状態に動作してないっていうバグ以前の
問題もあったし、バレる前に直したけど。
143仕様書無しさん:03/11/04 00:01
確かにコード叩いてデバッグしてるときと、リリースのための製品テストでは、明らかに楽しさが、違うからな。
俺は、リリース前は、チェックリストに従ってテストするんだが、これが実にかったるい。
勿論、バグが発見されることがあるから、全くの徒労というわけではないんだが、作業(しかも単純作業)量を考えると鬱になる。
144仕様書無しさん:03/11/04 01:25
自前のクラスライブラリを使うせいで実行ファイルが肥大化している
私はダメダメですか?(・∀・)
145仕様書無しさん:03/11/04 05:17
>>144
何の言語で、どういう目的で使ってるかによる
146仕様書無しさん:03/11/04 05:35
>漏れは、DLした連中に、バグを見つけさせる
>ために公開しているがなにか?

携帯アプリではそうするしかありません。(/_;)
まさか全端末買ってくるわけにもいきませんし。

でもユーザ層がアレなので、ろくなバグレポートが来ないという罠
147仕様書無しさん:03/11/04 07:48
>漏れは、DLした連中に、バグを見つけさせる
>ために公開しているがなにか?
ちゃんと直そうとしてるんだからまだ大したものですよ。

致命的なバグ報告があっても半年〜一年放ったらかしの人が居たりするからさw
148仕様書無しさん:03/11/04 20:08
あー、どーも潰してぇー。
800万アクセスの違法掲示板って異常だと思わねぇか?
パッチ当てるぐらいでクラッカー気取りの連中とそれに媚びへつらう素人集団。
自動書き込みするスクリプトでも2chでばら撒いてやりたい衝動に駆られる。
149仕様書無しさん:03/11/04 21:34
>>148
画像から数字読みとって自動で書き込んでくれる
スクリプト作ってくれよw

漏れのも何度かお題にあがったけど
最近はほとんどスルーされるようになったw
150仕様書無しさん:03/11/04 22:10
いったい何の話
151仕様書無しさん:03/11/04 22:34
>>149
ヒミコードの話だと予想してみる
152仕様書無しさん:03/11/04 22:47
>>148
被害者にとっては頭のイタイ話だねぇ

でも、突破する方はよう考えてるわ・・・と別の意味で関心する。
媚びへつらう香具師は必死杉て藁えるし。
153仕様書無しさん:03/11/04 23:38
正直パッチでなんとかなるようなものを作るなと。

ヒントは、データをパスワードで復号してそれを読みながら実行
するようにしたら、パッチでは簡単にいかなくなる。

data = "あらかじめパスワードでencryptした実行データ";

if(hash(data) == "あらかじめ準備したハッシュのデータ"){
  MsgBox("登録サンクス");
  // if をパッチされてもいいようにここでは何もしない
  // ここでレジストリに登録情報を書き込む奴とかは最悪。
}

decrypt(data, password);
for_each(data.begin(), data.end(), do_action);

これでほぼ完璧。パスワードが漏れないことを前提としてだが。
154仕様書無しさん:03/11/05 00:25
解除する奴は何やっても新しい方法で対処してくるから
最終的には人間の良心を信じるしかないんだろうな。やっぱ。
155仕様書無しさん:03/11/05 01:13
田舎にある無人野菜売り場の方向で。
156仕様書無しさん:03/11/05 05:00
>>153
レジストリの登録情報を読むところはどうするの?
登録を別EXEにしても、起動時のチェックにパッチを当てられそう。

>>154
んにゃー、正直者が馬鹿を見る世の中ではダメだ。
秋葉の路地裏でCDR売ってる連中が駆逐されるようにどーもも駆逐されんと。
157仕様書無しさん:03/11/05 05:29
どーもって所始めてみたけど、適当なソフトの
体験期間解除を試しにやってみたら成功しちゃったよ。
こりゃあ本当に被害者はたまったもんじゃねえな。
158仕様書無しさん:03/11/05 14:55
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031105ic04.htm
「ごるごるもあ」タイーホ
2chの住民扱いされるの激しく嫌だ
159仕様書無しさん:03/11/05 16:14
160仕様書無しさん:03/11/05 16:58
ヲイヲイ、ゴルちゃんタイーホされちゃったよ!
161仕様書無しさん:03/11/05 17:10
ごるごるもあって何者?

162仕様書無しさん:03/11/05 17:12
ごるごるもあ=天帝ユタ様=ゆみこ13才= 知念靖雄(26)
163仕様書無しさん:03/11/05 17:17
だぶるもあもあの兄弟
164仕様書無しさん:03/11/05 17:30
この人気がふれた人なんですか?
165仕様書無しさん:03/11/05 17:38
ごるちゃん・・・。
彼はほんとに病気だっただけなんだよなぁ。
2chの馬鹿が調子にのって煽ったせいだろ。
まぁ最終的には本人が悪いだろうけど。
166仕様書無しさん:03/11/05 19:25
>>156
>>153に書いてあるじゃねーか。そんなんだから(略
167仕様書無しさん:03/11/05 19:27
ごるちゃんがタイーホされたか。
なんだか寂しい限りだな。彼の作った
3Dベアドールは良く出来てると思ったんだがな。

ロジックボム入りだが。
168仕様書無しさん:03/11/05 19:45
こんにちは、ここがゴルちゃん常駐スレだったんですね。記念書き子!
169仕様書無しさん:03/11/05 20:08
なんか関係ない話で盛り上がってるな〜と思ったら
このスレの住人だったのかよ。こらびっくり
170仕様書無しさん:03/11/05 20:14
スレの最初で>>7-10元気にしてるか心配してたんだが
留置場で元気にしてるとは思わなかったな・・・
171仕様書無しさん:03/11/05 20:21
雑談スレでも書いたけど、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1067101171/420
が漏れの知る彼の最後のカキコのようだな。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1067101171/350
で公安の名前を出してるからまた電波か?
と思ったら本当の話だったようだ。
172仕様書無しさん:03/11/05 20:44
たしかに、ごるちゃんはこのスレ来てたな。
調子に乗ったバッカーにごるちゃん製ソフトの尻晒されてた(w
173仕様書無しさん:03/11/05 21:17
>「2ちゃんねる」に「我々の要求は、沖縄県に対する皇民政策の廃止だ。
> 明日米軍基地を爆破する」と書き込み、米軍基地の警備責任者を脅迫
> した疑い。

よく分からんのだが、何で2chへの書き込みが米軍基地の警備責任者への
脅迫になるの?米軍基地の警備責任者って、ここを読んでるの?
174仕様書無しさん:03/11/05 21:35
>>173
ttp://www.qab.co.jp/01nw/index2.html
によるとごるたんは米軍基地に直接脅迫電話を掛けたようだ。
175仕様書無しさん:03/11/05 21:49
なるほど電話したのか。何にせよ基地外が捕まって良かったな。
176仕様書無しさん:03/11/05 22:21
まぁ、ゴルちゃんも本気じゃなかったと思いたいし。
キティであることはカミングアウトしてたんだから
適切な治療の後に社会復帰してほしいよ。
でも、脅迫した米軍基地の中の人にはきちんと
謝ってほすぃ
177仕様書無しさん:03/11/05 22:57
178仕様書無しさん:03/11/05 23:14
>>176
本気じゃない奴が電話はしないんじゃないか?2chへの書き込み
くらいなら油を絞られて終わりかもしれないが、電話したらまずい
だろう。悪ふざけにも限度ってもんがあるわな。正直、限度超えた
基地外は一生病院で生活してもらいたい。
179仕様書無しさん:03/11/06 00:13
十代の頃ならまだしも20代も後半を越えてこれだからなあ。
180仕様書無しさん:03/11/06 01:32
うーん、遠いまなざしでごるごるもあを好意的に語る人が多いのを知って
とまどってるよ
魅力的なトリックスターだったのかも知れないが、ロジックボマーだぜ!
181仕様書無しさん:03/11/06 03:14
ネタじゃない本物のキティだってわかると少し可哀想に
思えてくるからな。
182仕様書無しさん:03/11/06 05:10
>>180
あれも、当時ここの住人が面白がってシリアルを晒したせいだったと思うが。
俺も>>181であることが分かるまではからかってたけど。
実名さらして暴れてるのに匿名で煽るのは抵抗あるしね。
183仕様書無しさん:03/11/06 09:29
>>180
ていうかPGも欝病が多いからあんまり人事じゃないんだよね。
ごるたんのやってる事は悪い事って解ってるんだけどね。
184仕様書無しさん:03/11/06 09:33
ロジックボムって悪いことなの?
185仕様書無しさん:03/11/06 09:49
>>184
ごるたんのはかなり度が過ぎてたからなあ。
正確にシリアルを入力しないとボムが発動してHDDを
全部消してしまうって奴だったから正規ユーザでも
ボムを喰らう危険性があったし。

だからこそN速に晒されて祭りになった訳だが。
186仕様書無しさん:03/11/06 09:51
>>185
ちょっとそれはやりすぎですね。
187仕様書無しさん:03/11/06 19:47
あんなソフトに金を出す奴が居るのか
188仕様書無しさん:03/11/07 13:29
「あんなソフト」かは別にして
一生懸命作った愛着のあるソフトを、金を出しても使いたいと
言ってくれるユーザーがいっぱいいて、そんなありがたい
ユーザー達にHDD全消しの危険性を背負わせるなんて
まさに真性...

同じシェア作者として、なんか切ない...
189仕様書無しさん:03/11/07 14:21
ゴルたん話題の中すまないのだが・・・
誰かまじレスで教えて欲しいんだけど、みんな、アイコンってどんな感じで
作ってる?俺、全然、素敵なアイコンが作れないんだよ・・・(鬱
Visual Studio付属のアイコンエディタで作ってる?それとも何か専用ソフト?
せっかく作ったソフトなのに、アイコンがうまく作れないと本当鬱になるよ・・・
アイコンとかロゴって、やっぱり、別にきちんと勉強すべきなのかな。
JAVA開発環境のEclipseみたいなクールなアイコンが作りたいんだ・・・
でも、だめなんだ・・・泣けてきた(泣
190仕様書無しさん:03/11/07 14:34
アイコン作りはセンスがいる
シェアでも(いや、むしろシェアだからこそ?)アイコンは他の人に作って
もらっているって人は多いはず
オレもその一人
191189:03/11/07 14:49
>>190
やっぱりセンスなのかな・・・
2週間前にね、

「すっげーだせーアイコン」

ってメールが来たんだよ・・・。それだけの内容

3分くらい固まっちゃたよ・・・
192189:03/11/07 14:52
悔しいから勉強する。見返してやりたい・・・(泣
193仕様書無しさん:03/11/07 14:59
>>192
他人に依頼したほうがいいんじゃない?
194189:03/11/07 15:02
>>193
依頼・・・。もうちょっと頑張ってみてだめだったらそうする。
悔しいので。

でも、ありがとう。
195仕様書無しさん:03/11/07 16:43
俺はMacromedia Fireworksで描いたBMPを@IconでIcoに変換して作ってる。
無論ダサいが、もしダサいって言われたらそいつに描かすつもりでいるので気にしない。
196仕様書無しさん:03/11/07 17:53
>189
そういう馬鹿のアドレスは晒してしまえ。
まぁ、フリーメールなんだろうがな。
なんにせよ、馬鹿は無視するに限るぞ。
197189:03/11/07 17:53
>>195
どうもありがとう。Fireworks、たしか、会社にあった気がするので、
ちょっとお借りして試してみます。どうもありがとう〜。
198189:03/11/07 17:57
>>196
hotmailでした。。。でも悔しいのでやれるだけやります。
それでもまたきたら、無視します。。。一ヶ月でも二ヶ月でも
かけて納得いくまでやります。決めました。
199仕様書無しさん:03/11/07 18:22
>>189
俺は正方形の画像作って↓に放り込んで変換
http://hp.vector.co.jp/authors/VA017815/pakulla.htm
細かい修正や色数を変更してできあがり。

絵が苦手ならアイコン向きのカコイイ絵を拾ってきてそれ
を加工してベースにすれば、そこそこのものができるの
では?
200仕様書無しさん:03/11/07 18:29
あと知ってるかもしれんが一応ハリハリ
http://www.nakka.com/lib/omake/icon.html
201仕様書無しさん:03/11/07 19:12
202仕様書無しさん:03/11/07 19:18
アイコンか…
俺は最初はVC付属のを使ってたけど
今はpictbearで32×32の画像ファイルを .ico で保存して作ってる。

まあ絵心が無いのは自覚してるが、どうも人に作ってもらう気は起きない。
203仕様書無しさん:03/11/07 20:12
論理系左脳 VS 芸術系右脳
(左脳 ←→ 言語化 ←……→ 映像化 ←→ 右脳)
両方の才能を持ち合わせるのは難しいかと
204仕様書無しさん:03/11/07 20:53
出来る奴は両方できる。
205仕様書無しさん:03/11/07 20:56
割り切って16色とかで描いたら?
206仕様書無しさん:03/11/07 21:39
漏れもIconは凝ってるな・・
写真屋でレイヤ駆使して3D風にアレンジして・・・

だが。。文句のメールもないが、感想も賞賛もない(w
207189:03/11/07 21:57
>>199
>>絵が苦手ならアイコン向きのカコイイ絵を拾ってきてそれを加工してベース
それを真っ先に考えて試してみたのですが、うまくいかないのです・・・
>>200
5回読みました。
>>201
これは知りませんでした。随分詳しく書いてるみたいなのでじっくり読んでみます。
>>202
pictbearのサイトを覗いてみたら講座がありますね。試してみる価値はありそうです。
>>203
両方ないですが、右脳の方は全く働いてないのでしょう・・・
>>204
そうなんですよね。書いてる人は書いてるのですよね。
>>205
16色でずっと書いてました。それでもうまい人はうまいのですが・・・
>>206
羨ましいです。レイヤとか言われてもさっぱりです。3D風とかいいですね・・・

皆さん、どうもありがとうございました。一つずつ試してみようと思います。
空いてる時間見つけて、少し、デザインの方勉強しようと思います。
明日、簡単な参考書を図書館いって借りてこようと思います。
208189:03/11/07 22:03
どうも、こんなにたくさんレスをもらえるとは思ってもみませんでした。
多謝です!ちょっとじっくり腰据えて勉強してみます。ありがとう。
209仕様書無しさん:03/11/07 22:20
一利用者に過ぎない自分ですがアイコンは気にしてませんね。
まぁ、流石にクボターみたいなアイコンを見ると「氏ねよ」
とか呟いてしまいますが。
210仕様書無しさん:03/11/07 22:21
Mac OS X だとアイコンサイズが 128*128 だから
写真に手を加えるだけで結構見られるものができるんだけどな。
サイズが小さくなるにつれてセンスが問われてくる。
211仕様書無しさん:03/11/08 00:26
仮のデザインでアップしておいて、
アイコンとかボタンとかをユーザーから募集しても面白いと思うけどな。
フリーウェアとかは特に作者がいろいろと抱え込むんじゃなくて
ユーザーも含めて、助け合って作っていけばいいと思います。
バグを見つけたりすることも同様だと思います。

一ユーザーの意見ですけど。
212仕様書無しさん :03/11/08 00:28
>>209
気にしてんじゃん。
213仕様書無しさん:03/11/08 00:40
まあ、一応ツールバー画像を設定で変えられるように
は作ってあるけど、画像はこない。
214仕様書無しさん:03/11/08 05:24
近頃って夢物語を語る香具師多いよな・・・ほんと・・・
いや、、、ここの板の話じゃない、、、全然関係ない板ね。現実逃避が激しく
なってきてるのを近頃肌で感じる。
税も知らずに月収100万カセイダゼとかばっかり。。。聞けば聞くほどぼろがでる。
経営者だから経営板によく出向くんだけど、経営者とおぼしき人達は何故か心に
余裕がなさそうだ。夢ばっかり見てるような香具師が、、、増えてきたように思う。

ほんとどうしたんだろうか・・・ 
215仕様書無しさん:03/11/08 15:13
>>214
まともな経営者はこんなところに来ないわなw
216仕様書無しさん:03/11/08 15:16
アイコンがダサいから使いたくないソフトってのは結構ある。
特にタスクトレイに常時表示されるやつなんか、重要ですよ。
217仕様書無しさん:03/11/08 15:33
ファイヤーウォールソフト入れて、ツールが使えなくなって困ってる奴、マジで馬鹿じゃねえの。
使いこなせないくせにFWソフトなんていれんなよ。
「ノートンインターネットセキュリティいれたら使えなくなりました、どうしたらいいですか?」
って、しらねーよ馬鹿。
なんで俺に聞くんだよ。
聞くとしてもシマンテックだろ。
お前が勝手にFW入れて、俺の作ったソフトの通信できなくしてるくせに、なんで俺に文句言うんだよ。
そしてなんで俺にノートンの使い片聞くんだよ。
そんなん、知らねーよ。俺はノートン使ってねえよ。
何だ、それとも俺はお前ら馬鹿に設定の仕方教えるために、ノートンやらZoneやらOUTPOSTやらマカフィーやら、
全部使い方マスターしなきゃらなんのか?ふざけんなっつーの。
まともな判断力、思考力もってんのかよ。
FWが原因だと分かってるなら、俺にそのサポートもとめんじゃねーよ。

もっと馬鹿なのがFWの存在自体に気がついてないやつ。
使えないっつーから、いろいろ環境聞いてみたらFW使ってる事が分かる。
ホント、馬鹿。もう勘弁してくれよ。
218仕様書無しさん:03/11/08 15:46
>>217
こっち向きの話題だな…

ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1066898145/
219仕様書無しさん:03/11/08 16:01
>>216
アイコンごときで使わんゆうことは、もともとあってもなくてもどうでもいいソフトってことだ罠。
アイコンださださ、しかし、必要不可欠な機能を搭載したソフト。さて、どうする? 作者にアイコンでクレームでも付けるか?

>>217
怒ってるなぁ! まあまあ、餅つけ。
素人衆は、OSもアプリもその間に位置するソフトも十把一絡げで、ひとつのオモチャだと思ってるわけだし、説明なんぞ毛頭する必要はないけど、当該サポートのググルの検索結果でも、しらっと貼ってやれば。
220仕様書無しさん:03/11/08 18:50
>>217
よっぽど面倒みてやったんだな…
もし金貰ってるんなら、言いたくても言えなかっただろうし。
かなり気持ちのいい愚痴だw

>>219
某テキストエディタのように(言っちゃ悪いがw)ダサくても
機能が充実してれば、我慢してくれる人は多い気がする。

まぁどうしても気になるのだったら各自で置き換えるでしょ。
221名無し@沢村:03/11/08 19:36
フリー、シェア作者はプログラマとはいわんよ。
フリーでもフリーソフトの制作者のことではなく、フリーランスのプログラマという意味だったら、プログラマだけどね。
プログラマとは、企業と契約して、ソフトをつくり、その企業から報酬を受け取る個人もしくは会社に属している社員のことだよ。
つまりプログラマとはプロのことだ。プロじゃなくちゃプログラマとはいわん!
趣味で将棋やってるやつを棋士といわないのと同じだよ。
習字ならってるだけのやつを書家といわないのと同じだよ。
同人誌で漫画や小説書いてるだけのやつを、漫画家や作家とはいわないのと同じだよ。
フリー、シェア作者はプログラマとはいわん。
222仕様書無しさん:03/11/08 19:56
ネタ?釣り?

>プログラマー 4 3 [programmer]
>コンピューターのプログラムを作成する人。
>
>三省堂提供「大辞林 第二版」より

対して、お前が例として出している棋士

>きし 1 2 【棋士】
>
>職業として碁・将棋をする人。

>しょか 0 1 【書家】
>
>(1)毛筆の文字を上手に書く人。能書家。
>(2)書道の専門家。

大体、フリー、シェアでプログラム書いているやつが「プログラマ」じゃないなら、
なんて呼べばいいんだよ?
223仕様書無しさん:03/11/08 20:12
プロじゃないんだからグラマと呼べば良かろう。
224仕様書無しさん:03/11/08 20:19
グラマーっていうと
昔から乳のデカい姉ちゃんのことをいうんだ。
225­:03/11/08 20:24
沢村に構うなヴォケ
226仕様書無しさん:03/11/08 20:45
>>221
ストールマン先生になんてことを!
227仕様書無しさん:03/11/08 20:51
>>222
かまったおまいがイクナイ
228仕様書無しさん:03/11/08 21:55
じゃぁ。。プロで無いヤシが作ったプログラムはcか(w
229仕様書無しさん:03/11/08 22:02
>>227
まぁ、そう言うなよ、
底辺を這うヤツは、こうゆうやつかとおもうと
ほのぼのとした気分になるしな(ワラ
230仕様書無しさん:03/11/08 22:03
>>227
まぁ、そう言うなよ、
底辺を這うヤツは、こうゆうやつかとおもうと
ほのぼのとした気分になるしな(ワラ
231仕様書無しさん:03/11/08 22:05
プロはプロプログラマー
アマはプログラマーでいいじゃん。
232仕様書無しさん:03/11/08 22:39
高校野球とプロ野球の野球選手のようなもんだろ。
233仕様書無しさん:03/11/08 22:40
昨日、ググってたら、3年も前に公開停止にしたソフトを延々と使い続けてる香具師見つけた。ちゃんと後継ソフトも出してるっつうのに。
ま、何にも言ってこないからいいけど、世の中色々、保守的な人もいるんだなあ。
234仕様書無しさん:03/11/08 22:43
>>232
意味わからん。
235仕様書無しさん:03/11/09 00:13
とりあえず>>222で解決済みかと・・・
236仕様書無しさん:03/11/09 02:27
>アイコンごときで使わんゆうことは、もともとあってもなくてもどうでもいいソフトってことだ罠。

またまたデジタルな考え方を。

ソフトを選ぶとき何にどこまで比重を置くかってのは、人それぞれでしょ。
俺はアイコンのみならずUI全般のデザインを気にするタチ。キミは違うようだね。

>アイコンださださ、しかし、必要不可欠な機能を搭載したソフト。さて、どうする? 作者にアイコンでクレームでも付けるか?

文字通り必要不可欠な機能が載ってるなら、そりゃさすがに使うかな。
アイコン勝手に描きかえるかも知れないが。
237仕様書無しさん:03/11/09 03:09
>>236
このスレ的には、
その勝手に書き換えた良いアイコン送りつけてくれ、
そうすれば切り替え可能位にはする、というところでは無いか。(w

それと、アイコンとUIは重要度が天と地ほど違うと思うが。
UIは使い心地に直結するので重要だが、
アイコンは気分の問題だけだろ。
238仕様書無しさん:03/11/09 03:33
漏れはスキン対応のソフト出してるが
送ってきたのは1人(つд`)

アイコンで文句言われた事無いな。
まあ可もなく不可もなくって感じな無難なアイコン
なのでなんとも思われてないだけなのだろうが…
>>189のアイコンがどんなのかちと気になる。

!Kubotar並なのだろうか?
239仕様書無しさん:03/11/09 06:33
>>217
そんな事ではいかんな。IEッてなんですかとOutLookでやったであろうフォント
24sizeで送りつけられた事もあった。クッキーってなんですか?食べれる奴です
かと真剣に聞かれた事もある。近頃面白かったのが、Textboxに文字を入力出来
ないとのたまう人。Tabを押してもFocusが移動しないらしい。理由は結局不明。
windowsがあんたが作ったソフトで壊れたと言われた時はびびった。
んな訳ねーっての。素人さんは中々想像もしない使用をしてくれるからなぁ。
あえてその状況を楽しめ。
240仕様書無しさん:03/11/09 06:42
>>239
漏れも、あんたのソフトで、ほかのソフトの動作が
おかしくなったとクレームつけられたことがある。

んなわけありえんのだが、問いただすとただの勘違いであった。

問いただしてわからなかったら、突っぱねるか??
こうゆうド素人の取り扱いが一番困る。
241仕様書無しさん:03/11/09 06:45
なんか頭良いと思ってる馬鹿の典型が多いね。

100時間残業を自慢する人とかさー

パッケージソフトの違法コピー対策もてきとーだし。

フリーソフト作家は必死で作って誉め貰いたいんだろうな。

シェアウェアのような参入障壁の低い商売は儲からない。

商売ヘタクソだね。

まあ、俺が奴隷として使ってあげるから安心せーよ。

人手に頼ってた仕事をIT化し、浮いた人件費で儲けるのは俺だけど。ククク
242仕様書無しさん:03/11/09 06:47
↑なんか頭良いと思ってる馬鹿の典型例。
243仕様書無しさん:03/11/09 07:05
>>242
まあまあ、そう言いなさんな。外の世界で苛められて、ここきて憂さはらしてるわけだし。
ここ来れば、誰だって天下一だ。ガンガレヨ>241

#威張るより愚痴った方が受けるぞ。
244仕様書無しさん:03/11/09 07:26
↑コピペ
245仕様書無しさん:03/11/09 13:28
ネットに繋げるようになって、とあるソフトの作者さんに初めてのメールで動作報告と要望を出したが、
まだメーラーが、プロバのWebメールで、後日届いたメールが何かワケの分からない文字で埋め尽くされていた。
「!ウイルス?!」
あわてて、速攻で削除しました。
で、ネット始めて数ヶ月後
「あーあの時のメールはエンコードが違っただけなんだなぁ」
多分作者サンからのお返事だったんだろうけど、あの時ほど恐怖を感じた事はなかった。
そんな私もとあるソフトの作者に成長しました。
246仕様書無しさん:03/11/09 16:36
そか、俺が書いたありがとうございますメールは読まれずにごみ箱行きだったのか・・・(´・ω・`)ショボーン
247仕様書無しさん:03/11/09 17:37
>>245>>246の感動の再会の場はここですか?
248仕様書無しさん:03/11/09 21:55
機能がショボイのになぜか受けたらしく本日800hotですよ。
(前日比800%超)

((;゚Д゚)ガクガクブルブル
249仕様書無しさん:03/11/09 22:40
漏れもたまに数千hotとかある。普段の数十倍。
どこかで晒されたのかな?と思い、検索してみるもhitしないことが多い。
どうなっているのやら・・・
250仕様書無しさん:03/11/09 22:47
FormatDVD32の作者さんは元気ですかいのう・・・。
251仕様書無しさん:03/11/09 22:52
復元の作者って、ちゃんと就職できたのかな?
252仕様書無しさん:03/11/09 23:01
>>249
すぐにはキャッシュされんだろ
アクセス解析しとけ
253仕様書無しさん:03/11/09 23:10
更新するとアクセス解析が吹っ飛んでしまう。
254仕様書無しさん:03/11/09 23:51
>>252
何ヶ月たっても、それらしいのが出てこないんです。
荒らされてるわけじゃないので、気にしなければ済むことなんだけど。

アクセス解析すると、監視されてると思われて、来にくくなるかもしれないのでしてないです。
255仕様書無しさん:03/11/10 00:05
>アクセス解析すると、監視されてると思われて、来にくくなるかもしれないのでしてないです。

杞憂
256仕様書無しさん:03/11/10 00:19
うーむ。。漏れは1度も数千hot/dayなんて逝ったことがない。。
100-200hot/dayでずーっと、マターリしている。
自分じゃ晒したくはないが、、誰か晒してくれ(w
257仕様書無しさん:03/11/10 00:54
前の方でアイコン作るのに苦労してる人がいたけど
自分はソフトの名前を決めるのに苦労している。
ソフトの名前が変だから使わないという人はいないだろうけど
分かりやすくて他と重複せずにセンスのある名前を考えるのは難しい。
258仕様書無しさん:03/11/10 01:18
>>257
げろしゃぶ...
259仕様書無しさん:03/11/10 02:56
なんじゃそりゃってネーミング、多いもんなぁ。
260仕様書無しさん:03/11/10 03:03
極窓

VB製でこれが一番有名だというのも、VB使いとして大変情けないが.....
261仕様書無しさん:03/11/10 03:03
自分のソフトに必ず共通の名前つけてるソフトってなんか気持ち悪い。
262仕様書無しさん:03/11/10 03:09
いるねぇ・・・
263仕様書無しさん:03/11/10 03:19
>>261
まぁ作家でも、タイトルのフォーマットを揃えたがる人と
そうでない人がいるから、その辺は個人のセンスの問題でいいと
思うけどね。
264仕様書無しさん:03/11/10 06:53
名は体をあらわす、ってのが一番いいけど、類似のソフトが多いと
いい名前はたいがい使われてるからねぇ。

アイコンは俺も悩みの種。○と三角、直線と曲線とかの太字、といった
幾何学的な模様で誤魔化してるのも多いなぁ。絵心がないと苦労するよね。
265仕様書無しさん:03/11/10 07:08
考えて付けた名前だったが、紛らわしい名前つけられて
同一カテゴリーに公開されてムカついている。

こゆーヤシ成敗できんものか?
266仕様書無しさん:03/11/10 07:43
>>264
あなたは俺ですか?ってくらい同じ。
直線と○と文字しか使ってない_no

ところでMSゴシックとかの文字をアイコンにしちゃってるのって著作権的にまずいかな?
267仕様書無しさん:03/11/10 08:06
>> ところでMSゴシックとかの文字をアイコンにしちゃってるのって著作権的にまずいかな?

もしそうなら、世の中のかなりの著作物がやばくなると思われるが...
268仕様書無しさん:03/11/10 08:42
Fontは日本の著作権法では保護されないと聞いたときがある。デザイン性があるものは別だったかな?
269仕様書無しさん:03/11/10 09:26
linux使いが暴れるからその話題は却下
270仕様書無しさん:03/11/10 10:00
アイコンは、タブレットで大きめに適当に描いて、縮小して良しだな。
細かいところはごまかされるし、グラデーションとかも綺麗になるから
それなりに見栄えはいい。
271仕様書無しさん:03/11/10 10:59
アイコンはVncViewerのアイコンがシンプルでよさげだったので
http://homepage.mac.com/kedoin/VNC/VNCViewer/
文字だけでフォントをDFPPOP体を使って文字ごとに色とサイズを変える、重ねる、
という方法を最近愛用してます。お手軽でかっこよく見えるよ。

>>270
適当なイメージの絵を書いてスキャナで読み込んで縮小すればOKかな?
今度やってみよっと。
272仕様書無しさん:03/11/10 17:47
>>265
○○というありきたりな名前でソフト公開してるのだが「○○Plus」や
完全に同名でバージョンの数字がこっちより大きいものがあったりして鬱。
273仕様書無しさん:03/11/10 19:30
274仕様書無しさん:03/11/10 19:54
秀丸エディタをぱくって禿丸エディタとかあまり機能と関係の無い
部分の名前が似てるなら意識してるかもしれんけど、ありきたり
な名前なら仕方ないん出ないの?

全く同じなら先に出した方がクレームつけて変えてもらえばいい。
故意に同じにする香具師なんかまずいないだろ。
275仕様書無しさん:03/11/10 20:32
ある作者が公開しようとしたのと同じ名前のソフトを先に
公開したらメールで怒鳴り散らしてきたことがある。
「俺が先にその名前をつけたんじゃ!!!」って。
「そんなことを言われても困ります。」とひたすら返してた。
1週間ぐらい纏わりつかれたし・・・。
276仕様書無しさん:03/11/10 20:48
>>275
うわぁあああ

そんなの来たら絶対に無視、もしくはwebに掲載
277仕様書無しさん:03/11/10 20:55
>>276
さすがにweb掲載まではしませんでしたけどね。
かなり迷惑を被りましたよ。
なんせ1日に10通も20通もメールして来るんだから。
その作者は3ヵ月後に跡形もなく消えてしまいましたけどw
278仕様書無しさん:03/11/10 21:05
漏れは既存のソフトと全く同名のソフトを公開している。(ジャンルは違う)
完成度が低いのでvectorには出していなく、自分のHPでしか公開していないんだけど、
早めに名前変えておいたほうがいいかな。

全く同名のソフトが2つ以上公開されているものってある?
279仕様書無しさん:03/11/10 21:19
名前なんて調べずに適当につけている。

280仕様書無しさん:03/11/10 21:23
何かを編集するなら「なんとかEditor」
何かを作るなら「なんとかMaker」「なんとかCreator」
何かを再生するなら「なんとかPlayer」
何かを表示するなら「なんとかViewer」「なんとかBrowser」
何かを収集するなら「なんとかCollector」

これで万事OK。
何も悩まない。
281仕様書無しさん:03/11/10 21:41
>>280
その「なんとか」に悩むんだろが!!(鬱
282名無しさん:03/11/10 21:45
お好みに合わせてオプションでプレフィクスをどうぞ。
本家とか元祖とか。
最新とか総合とかデラックスとか。
簡単とか高機能とか。
多い日も安心とか猿でもできるとか猫といっしょにとか。
283­:03/11/10 21:58
最後だけよくわからん
284仕様書無しさん:03/11/10 22:28
一応名前をつけるときはgoogle検索はして同じ名前のは無いようにしてる。
これでかからないソフトの事はしらない。
285仕様書無しさん:03/11/10 22:48
>>280-282
ハゲシクワラタ
286仕様書無しさん:03/11/10 23:08
よし、これからは猫と一緒にと付けよう。猫大好き
287仕様書無しさん:03/11/10 23:17
同じ名前のはあるけど海外製だから気にしてない。
名詞+動詞erだからかぶるのもあたりまえとは思うが。

それより同じニックネームをすでに使っている人がいた・・・
いまさら変えるのも嫌なのでそのまま使ってるけど。
288仕様書無しさん:03/11/10 23:49
グーグルで検索してみて、引っかからない名前付けるとどれだけ普及したかが
わかって楽しいよ!励みになるし。
289仕様書無しさん:03/11/11 00:08
叩かれまくってるだけだったりして(w
290仕様書無しさん:03/11/11 00:14
俺も名前付けるときは検索してる。
前に同じジャンルで後から1文字違いのソフトが出てきたことがあった
が、それほど気にならなかったな。
ただユーザーからすれば紛らわしいかも。

フリーだからCASIOのにA-SHOCKからZ-SHOCKまでみたいに商標
取るわけにもいかんしね。
291仕様書無しさん:03/11/11 02:35
例えばπ-SHOCKは法律に引っかかるのだろうか。
292仕様書無しさん:03/11/11 03:15
類似は取ってるんじゃないだろーか。
293仕様書無しさん:03/11/11 03:35
というか、商標になってたら類似のものでも使っちゃダメですよ。
類似かどうかは最終的に裁判官の判断次第だけど。
294仕様書無しさん:03/11/13 22:29
こんなメールが来やがった

  どうも突然のメール申し訳ありません。

  xxxxxxxxxのようなソフトを作りたいのですが、
  ソースをくださいとまでは言いません(できれば欲しいのです
  が・・・)
  何かヒントくれませんか?

馬鹿もんが、自分で考えれ!
自分の頭使って、試行錯誤するのが楽しいんだろうが、ダホッ!
どうせアレンジ&デコレーションして、シェアで出すなんつう、ろくでもねぇこと考えてんだろ?
295仕様書無しさん:03/11/13 23:01
ソースそのままで名前とアイコンだけ変えてシェアウェア500円で売ります
296仕様書無しさん:03/11/14 00:06
モノに名前付けるときは商標、ウェブ、ドメインのチェックは基本にょ。
世の中にはネーミング専門の会社もあるくらいで、なかなか侮れない。
297仕様書無しさん:03/11/14 02:11
>>295
や・め・て〜♪
298仕様書無しさん:03/11/14 11:46
>>294
無視しても邪険に扱っても面倒だからプログラミングのサイト紹介
してやれよ。

-----
私は人に何かを教えたりすることは苦手なので、xxxxのような
ソフトを作るなら以下のサイトを参考にしてみてください。
猫でも・・・・
http://www...
とても分りやすく私も以前にだいぶお世話になったサイトです。
きっと○○さんのお役にも立つと思います。
○○さんのソフトができたら是非お知らせください。
299294:03/11/14 18:17
>>298
ヤヴァ!
「自分の頭で考えていることをプログラムロジックに置き換えればできますよ」なんて返事したけど、これじゃ、好戦的か?
300仕様書無しさん:03/11/14 21:43
今日の日記

久々にソフトの問い合わせがあった。

名前も何もなく1行。

「アンインストールの方法を教えてください。」

無視してゴミ箱にねじ込んでやった。
301仕様書無しさん:03/11/14 21:45
>>300
それはまた重要なおたよりだのぅ
302仕様書無しさん:03/11/14 21:51
>>294
「キミのエロ画像と交換キボンヌ(顔付きで)」
とかw
303仕様書無しさん:03/11/14 21:54
>>294
>>299
俺なら2秒でごみ箱逝き

(できれば欲しいのですが・・・)←こういう遠まわしな言い方する香具師大嫌い
何かヒントくれませんか?←具体性に乏しい

ソース頂いて楽しようというのが見え見え
あわよくば金儲け

そのレスでいいと思う
304仕様書無しさん:03/11/14 22:12
今おまえらはそんなんなっちゃったけど、
初めてオンラインソフトを公開して、最初に来たメールは中傷でもないかぎり、うれしかっただろ?
うれしくてしょうがなかっただろ、返事書いただろ?
305仕様書無しさん:03/11/14 22:18
>>304
俺が一番最初に受け取ったメールはありがちな「HPに広告張りませんか?」メールだった。
次が「ぜんぜん面白くない! がっかりです!」
306仕様書無しさん:03/11/14 22:28
悲しいとき〜
自分のソフトが一覧から外れたとき〜

自分のソフト名を検索してみると、紹介サイトがヒットした。
しかし実際に飛んでみると無いではないか。でもキャッシュを表示させると
載ってるのね。消されたのかっ・・・・_| ̄|○
307仕様書無しさん:03/11/14 22:32
>>306
そーゆーときはな、
自分で自作自演で他人のフリして紹介サイトを作るのだ(w
308仕様書無しさん:03/11/14 22:53
>>307
いやいや解りにくくてすまん。
サイト自体はあるんだけど、自分のソフトがリストから外れているんだy=ー( ゚∀゚)・∵
309仕様書無しさん:03/11/14 22:58
最初に来るメールって、たいがい見当外れなんだよな。
俺の場合は「Win95で動きませんか?」
わざわざ動作確認機種から外してるのが見えんのかゴルァ

ただ、動かしてみた人は誰もめーるを送ってくれない・・・(´・ω・`)ショボーン
310仕様書無しさん:03/11/14 23:06
>>309
たいがいそーゆーもんだ。
漏れのところに来るメールも、
動作不具合・使用方法・機能追加の要望・削除方法・掲載依頼
これらのいずれかで90%以上だ。。感想だけのメールなど
一度もないな
311仕様書無しさん:03/11/14 23:25
先生方、できれば何hot/dayかも一緒に言って欲しいです。
漏れは150hot/dayで掲示板・メール共に閑古鳥が鳴く状態だが。
312仕様書無しさん:03/11/14 23:31
>>311
ユニークhotなのか、ただのhotなのか?
総ページビューなのか?
わけわからんな。
313仕様書無しさん:03/11/14 23:36
でもはっきり言って、要望だされるよりは閑古鳥の方がいいや
314仕様書無しさん:03/11/14 23:46
>>312
hotと言えばユニークだろ。
315慶子 ◆0794JTY0ds :03/11/15 00:45
>>310
感想だけのメールでもいいの?
使わせてもらってる側としては、何か要望とか書かなきゃイクナイような
気がして、うわーこれ便利だなあ。とか思っても、なかなかお礼のメール
を送るのを躊躇してしまう。
(あーだこーだ言える知識がないもので・・)
316仕様書無しさん:03/11/15 01:16
>>311

・Vectorの新着レビューに載ったとき
1〜3日2000〜1000hot/day(以下略)
その後徐々に減って1年後には80〜150で落ち着く

・まとめ(2ch)で紹介されたとき
一時的に150〜300

・夢現の未紹介でリンクされたとき
1〜3日800〜600
その後徐々に減って200〜300で安定


うちはゲーム公開してるサイトなんで更新していかないと
すぐに飽きられるんだよね・・・
今のところ常連が掲示板を盛り上げてくれているが
いつ廃れることやら・・・
317仕様書無しさん:03/11/15 01:20
「とても便利に使ってます。開発頑張ってください!」
とかいう他意の無い感想メールが、もらって一番うれしいかなぁ。返事も楽だし。

ヘルプも読まずに苦情を言うのが最悪。
バグです。不具合について、とか題名に書かれた高飛車なメールが一番むかつく。
つか、一般ユーザくさいあんたがなぜこのスレにいる?
318仕様書無しさん:03/11/15 01:21
漏れのメールアドレス、開設してから1年半経つが、
最近のウイルスを除いては2通しか来てない。

毎日が幸せだ。
319慶子 ◆0794JTY0ds :03/11/15 01:53
>>317
なるほどなあ。目から鱗だ。(大げさかな)
フリーでしかも重宝して使ってると、黙ってつかってるのにすこし抵抗が
あったのだけど、なかなかお礼メールの文章が思いつかなかった。
今度たわいのないメールになるけど送ってみます。

私は思いっきり一般ユーザです。たまたま目に入ったので聞いてみました。ゴメソ

単純にお礼の気持ちメールなので返事とかムリしないでくださいね。
(って、ここで言ってどうする。汗)
320仕様書無しさん:03/11/15 03:18
>>317
一般ユーザにこられたくないなら2chでやらなきゃいい。
321仕様書無しさん:03/11/15 04:42
>>320
> 一般ユーザにこられたくないなら
不思議な発想をする人ですね。
322仕様書無しさん:03/11/15 05:12
俺は躁のときと鬱のときがある。

鬱のときは、どんなメールが来てもひたすら無視。

躁のときは、どんなクソメールにでもノリノリで回答しちゃう。
でも返事が返ってこなくて鬱になる。
323仕様書無しさん:03/11/15 06:28
気楽に送ったメールに気合の入った返事が来れば、ふつー、引くわなぁ・・・
324­:03/11/15 07:34
引くんなら気合の入った返事を書かせるようなメールを送るなっつーの。
「ここんとこどうやっているんですか?」とか。

「それは元来様々な方法があるのですがこのソフトの場合は…」
から始まって50行は続けた俺のメールは読まれずにポイですかそうですか。
325仕様書無しさん:03/11/15 08:25
>>324
ごくろごくろ!
俺のばやいはちと違うが、自分のアプリとは直接関係ない話で、エクスプローラでどうのこうのと延々と説明して、帰ってきた返事が、

     エ ク ス プ ロ ー ラ っ て 何 す か ?

萎えに萎えて、速攻、布団かぶって寝た。
326仕様書無しさん:03/11/15 10:30
みんな大変だなぁ。
俺さ、もうHPにメアドとか連絡先公開するのも止めて、
こちらが用意したアンケートCGIのみ受け付け(返信ほぼ無し・期待するな)にしようかと考えてるけど、
そんなヤシいる?
327仕様書無しさん:03/11/15 10:43
>>326
まだやってないけど、将来的にはそうするつもりでいる。
アンケートCGIっつーか、名前とコメントと送信ボタンだけのフォームで。
328仕様書無しさん:03/11/15 13:42
>>321
どこが。
329仕様書無しさん:03/11/15 14:31
>>326
掲示板で対応することにして、
ある程度はユーザーに解答して貰うのはどうですか?
330仕様書無しさん:03/11/15 14:40
某作者の掲示板は、バグだの要望だのがんがん書き込まれて、四苦八苦してるぜ。
俺も困らせてる中の一人だけど(作者タン、コメソ)。
メールだと握りつぶせるけど、掲示板だと公開情報だから、放置するわけにもいかんで、品質が安定して巡航速度になってないと厳しい罠。
331仕様書無しさん:03/11/15 17:01
代替が中々見つからないソフトだと
色々と集中して作者氏も対右辺だろうなぁ。
(´д`)y-~~
332仕様書無しさん:03/11/15 18:24
対右辺を大変の誤変換だと見破るのは対右辺だったなぁ
333仕様書無しさん:03/11/15 21:03
右往左往かと思った
334のぐち:03/11/15 21:23
のぐちだけど何か質問ある?
335仕様書無しさん:03/11/15 21:29
>>334
どこののくぢさん?
336仕様書無しさん:03/11/15 21:43
>>332-333
(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(´  )━(Д´ )━(`Д´)ウワァァァン!!
337(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/11/15 22:03
固定ウィンドウは固定する必要があるから
固定ウィンドウなんだと小一時間説教したい
338仕様書無しさん:03/11/15 23:10
>>337
ムチでしばきながらセッキョしてーぇ!
339仕様書無しさん:03/11/15 23:17
ソフトのアイデア考えたんだけど、誰かきいてもらえる?
アイデア使ってもらうのは条件付だけど・・(←何の権限もないけどね)
既出だったり駄案だったらあらかじめすまそ
340(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/11/15 23:18
>>339
聞いてあげるから言いたまえ
341仕様書無しさん:03/11/15 23:19
ありがとう。長いよ。ちょっと
下に書き込みます
342 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/15 23:23
初案

指定フォルダのローカルファイルを検索し、データベースに
登録されたハッシュを探し出すソフト。カテゴリ別にチェックできると
なおよい。データベースを構築する為に送るなど右クリックでデータを
登録する機能を備える。CGI側では登録されたデータを検索、一覧参照
可能にし同じデータの多重登録は信頼性の指標としてカウントする。

同一人物からの多重登録はなんらかの方法でやりにくくするのが望ましい。
(連続投稿の時間の回数も制限すべき、IPアドレス、UserID両用)
たとえばIDとパスワードで認証するシステムなど、そして荒らしによって
登録されたレコードは、SQL?などを使って削除できるとなお良い。

レコードの内容は 登録者、カテゴリ、ハッシュ〜+αで構成

TODO(アプリ部)
・URLの指定で検索できる機能
・クリップボードから検索できる機能
343 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/15 23:26
目的

グロテスクな画像や、問題のある画像を排除し、健康な生活を送る

納期
ありません。でもおまいらなら一週間ぐらいでできるかも?

IDE
VisualStudio .Netを予定(??)お任せします。

条件
こんなもんはここにいるかたなら、簡単にできてしまうと思いますし、
フリーウェアでつくろうと考える人もおられるかもしませんが、この
アイデアを利用する人は、ソフトウェア業界のためにも(?)500円
以上のシェアウェアとしてください。そして一本の売上げあたりに
私に100円程度のロイヤリティーをお願いします。心の病気で貧乏生活を
送っており困ってます。送金はイーバンク銀行が使える方を基本に
お願いします。もちろん自分はお金はいらないよって方は、参加
していただくだけでも結構ですが、報酬を必ず誰かが得る事は
ご理解ください。法的には何の権限もありませんが、よろしくお願いします。
344 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/15 23:27
賛同してくれるかたで一人で作ったほうが早いと思われる方もいると
思いますが、あえて分業にしませんか?やりにくいでしょうか?
分業にすると何本売れたかのチェックは互いにしにくいと思いますが
そこは良心にお任せしたいと思います。

分業の分担は始めに決めた方がいいですよね。こんなのどうでしょうか?

大きく分けてこんなのはどうでしょうか?

CGI部
エンジン部
インターフェイス&アプリケーション(機能)部

もちろんこれは初案でつ、これからすり合わせて逝きたいと思うのですが、、
345 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/15 23:28
とあらかじめ作っておいた奴だから、ちょっと文面が
堅い気もしますけど、こんなんどうでしょうか?

後すれ違いすみません。このスレがなんか好きだったので
ココにふらっときてしまいました。
346(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/11/15 23:33
>>345
今酔ってるので斜め読みだけど(w
要するにユーザー参加型グロ画像ハッシュデータベース
って感じかな?違う?
347 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/15 23:35
ありがとうございます。
そんな感じです。後ウイルスバスターとかみたいにローカル
検索もできるような。グロバスターみたいなやつを考えてるん
ですけど、既出とかだ案だったらすみません
348 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/15 23:43
すぐには賛同してくれるかたも現れないと思うのでまたきますね
疑問とかあったらがんがんいってください。だめだったらあきらめます
349(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/11/15 23:49
>>347
んー、サーバーがいるよね。
CGIサーバーに2,3日
クライアントに4,5日
その他で一週間。
でまあ1、2ヶ月ぐらいか。
需要あるかねえ?
350仕様書無しさん:03/11/15 23:49
>>348
よくわからんのだが、
ttp://www.jah.ne.jp/~fild/cgi-bin/LBCC/lbcc.cgi
これの画像版?
351 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/15 23:51
そうですね。。一番肝心な需要ですけど、アップローダとかの
画像をチェックするのに使う人がいるのではないかと・・
あとニュースとかを装ってはられた精神クラッシャーなど・・
画像の解析はソフトでは、しにくいですし、そこは職人さんによる
人力でとかかんがえたんですけど、すくないですかね〜
352(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/11/15 23:54
>>351
だったら・・・プロキシ形式にして画像リンクアクセスを
フックした方がいいんでないかな。それでも人力は必要だけど。
353 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/15 23:55
考え方はブラクラチェッカーにちかいです。でもブラクラ
チェッカーですと、URLの情報がなくなったときに、たとえば
再アップロードされた時などに、対応できなくなるのがちょっと
困るかなとおもったんですよね。ブラクラチェッカーのアプリ版
はつかったことないんですけど、そういう機能ってありましたっけ?
354 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/15 23:57
>>352
それいいですね!思いつきませんでした。
でも作るの難しくなりませんか?できそう
だったら機能に追加したいです
355(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/11/16 00:03
>>354
俺は串作ったこと無いんでよく分かんないな(w
たぶん出来ると思うけど。

ま、まとめると
・どっかのサーバーにハッシュ一杯ためとく
・画像チェック時にサーバーに問い合わせ。グロ/非判定
・フォルダ一括判定、串通してのグロ判定機能
・画像グロヒット送信機能
てな感じかな。作る暇人いる?
356 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/16 00:14
でもやっぱり需要が問題ですね。。今日はつかれたのでそろそろ寝ます。
暇人または同志、ハスに泣いた人、大募集中です。よろしくお願いします。
357仕様書無しさん:03/11/16 00:19
ブラクラチェッカーのソースをもらってきて、
ファイルのMD5ハッシュチェック機能を
追加すればOK・・・か?
358仕様書無しさん:03/11/16 00:22
画像は1ドット変えても本質は変わらないのでチェッカーは難しいだろう、とてきとーに書いてみる。
359(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/11/16 00:25
>>358
メジャーになるまではその心配は要らないんでないかな。
わざわざ編集してupする暇人もそんなにいないでしょ。
画素の適合率99%でヒット、とかもできるけど重くなるしねえ。
360仕様書無しさん:03/11/16 00:42
自分は怪しい画像は一旦ダウンロードして、サムネイル表示で確認してからみてます。
画像鑑定スレがどこかにあったとも思います。

正直なところ、あまりニーズは無い様に思います。

類似した画像を検索して、無駄なファイルを削除できるソフトがあったと思うのですが、
>>358みたいなのに対して、応用できそうな気がします。
361仕様書無しさん:03/11/16 01:06
groyaじゃ駄目なのかい?
362仕様書無しさん:03/11/16 01:13
スレ違いだろ

◆こんなソフトウェアつくってください!〜Part2〜◆
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1067407316/
363仕様書無しさん:03/11/16 01:17
ある対象物(ファイル)に対して

 ・一意なIDを与える(>>342で言うところの「ハッシュ」)
 ・付加情報を与える(>>342で言うところの「グロ/非グロ」判定情報)
 ・付与されたIDと付加情報を利用者全員で共有する

というのは、それなりに需要があると思う。

ただ「画像」に対して「グロ/非グロ」の情報を与えるだけ、と機能を絞るのは
ちょっと勿体無いと思う。

#MS-IME2003で「ぐろ」を変換するとgrotesqueが変換候補に出た(汗
364(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/11/16 01:20
>>363
それはもう既にどっかにあるような。
365仕様書無しさん:03/11/16 01:48
まぁ、2ch内(つか、Monazilla)でなら需要はあるんじゃないかな。
簡単にチェックできるようになればツール類は組み込むと思われ。
366仕様書無しさん:03/11/16 02:32
どうして、こうもinktomisearch.comは、昔のページをいつまでも抱えてるんかいな?
ダウロードログに、エラーで残ってるのは、いっつもこいつからのアクセスだ。
367 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/16 11:50
>>357
最強のWebセキュリティソフトになりそうですね。
ブラクラチェッカー外部から利用できるそうですから
ついでに組み込ませていただくとか??

>>361
グロやっていうのは使ったことがないのですが、今回のやつは
ローカルで検索できる事に強みがあると思ってます。ダウンローダ
などでまとめておとした何がなんだか分からないファイルを削除など・・
付加情報(カテゴリ等)にエロだのアイコラ、フリー素材+作者(参考)URL
だのつけておいて自動フォルダ仕分け等もできると需要も少しは増えそうですね。
とするとただのハッシュデータベースになるか・・もう誰か考えてそうだなぁ
データベースの公開仕様を皆で考えてアプリの実装はそれぞれの方に
作ってもらうほうがいいかな?k冊にnyファイル検索ソフトとかに使われたりして。。

>>362
すみません。おじゃましてます。

>>363
付加情報はレコードに記録されるようにしたいのですが、
レコードの内容はまだ未定なんです。

登録者、カテゴリ、ハッシュ、最終登録日、五文字程度のコメント、(Hit数?)

あたりがいいかなと思ってます。

ソフトの構想がでかくなりすぎて作るのが大変になってきたかも・・
でもたしかこのスレで学んだことだったと思いますが、需要に見合った
労力にしないといけませんよね。労力と受けは必ずしも比例はしないん
ですよね。あとだれか既に作ってる、作ってる途中とかだったら無駄
なのでそういう情報もあったらお願いします
368­:03/11/16 11:53
「すみません」と書いておいて少しも悪びれる様子が無い奴ってムカツクよね
369仕様書無しさん:03/11/16 12:00
「すみません」って書くならさっさと誘導先のスレへ逝けよヴォケ
370 ◆PhoxOOOOR6 :03/11/16 12:09
うっそうでつね・・。調子のってました。反省
もともとすれ違いなんですよね。すみませんでした。
もしなにかあったら誘導先にお願いします。
371仕様書無しさん:03/11/16 19:05
=重要=至急質問に答えてください=重要=
↑今日来たメールのSubject

2ちゃんのスレタイかとオモタよ。しかもソフトとは直接関係無い質問。
速やかにWinFAQに誘導して終わり。
372仕様書無しさん:03/11/16 20:03
>>371
確かにクソスレのスレタイだなw
373仕様書無しさん:03/11/16 20:29
>速やかにWinFAQに誘導して終わり。
あなたが聖人君子に見えます。
374仕様書無しさん:03/11/16 20:35
>>371
漏れなら、一読しただけでゴミ箱逝きだな。
375仕様書無しさん:03/11/16 21:55
俺の場合、5〜10 hot(延べ)/day ぐらい。しかもそのうち半分以上は俺だったり
する(´・ω・`)。
でも、もの凄く熱心なユーザーが一人だけいるようだ(アクセス解析より)。ほとん
ど毎日サイトをチェックしてくれる。新バージョンを出したその日に同じ人から感想
や要望のメールが来たことが数回。ありがたやありがたや。こういうユーザーは
大事にしないとね。
ここのみんながうらやましか。でも、ユーザーからのメールが多くなってくるとウザ
くなってくるのかな。
376仕様書無しさん:03/11/16 22:21
超有名ソフト(フリー)の作者に、バグ関連の質問メール出したら、しっかりムシされた(泣
速攻、ゴミ箱だったのね。
377黒鏡:03/11/16 22:44
ウイルス対策ソフト作ってるんですが、
たまにメールで「これに対応してください!」って現物ウイルス添付してくるユーザーがいる。
かなり鬱…でもまだここの人たちよりはマシなのか…

一応晒し。
http://f24.aaacafe.ne.jp/~kokukyou/mine.html
です…(つД`)
378仕様書無しさん:03/11/16 23:05
>>377
監視はしてくんないの?
379黒鏡:03/11/17 06:40
とりあえず仕様でしません。
てか常駐する必要も無いかな?と思ったり。
既存のAVのようにセットアップさせないで持ち歩けるようにしたいので…
軽さ重視です(´・ω・`)
380仕様書無しさん:03/11/17 19:49
>>377
むしろ俺はお前の作った「トロイ」のほうに興味あり。
どうやって作ったんだ?
381仕様書無しさん:03/11/17 19:51
>>377
ダウソできんと思ったらIriaでできた。
382名無し@沢村:03/11/17 20:23
>>377
おまいのソフトはいまいちだな。
383仕様書無しさん:03/11/17 21:17
>>380
377じゃないけど、あれってほとんどの機能がWin32API関数一発で出来ないか?
384仕様書無しさん:03/11/17 22:04
あれってどのソフトのこと?
Delphiはサイズでかいな
385仕様書無しさん:03/11/17 22:06
>>382
おまいよりはましだろ?w
386­:03/11/17 22:15
構うなヴォケ
387仕様書無しさん:03/11/17 22:41
http://www.citygas.co.jp/shop/0671.html
ソフトは自作に限るよ!!
388仕様書無しさん:03/11/17 23:26
久々に300hot/day逝きそうだ。
ソフト、チョコッと更新して出しただけなのだが。
389仕様書無しさん:03/11/17 23:46
>>388
少し分けてくんない?
いつもは平均50hotはあるのに、今日はまだ22だ。
ここじゃ、hotが公用語?
390仕様書無しさん:03/11/17 23:58
>>389
んじゃぁアドレス晒せ。
気に入ったらリンクしてやらんこともないぞ(w
391仕様書無しさん:03/11/18 02:00
う、うっ、こわいよぉ!(((((゚Д゚)))))ガクブル
392仕様書き名無しさん:03/11/18 07:23
>>383
なら、やって見せてくれ。本気で知りたい。
実際、トロイの仕組みなんて知らないし、一発でできるものとは思ってなかった。
Win32APIでできる!って言ったってTCPの仕組みやらなんやらありそうで難しいんじゃないのか?
それともDelphiなら簡単にできるのか?
393仕様書無しさん:03/11/18 07:37
カス ハケーン!
394仕様書無しさん:03/11/18 08:29
トロイの木馬

お爺さんが遊園地に行ってメリーゴーランドに乗った。でもすごく遅かった。

「とろいのう、(以下略
395仕様書無しさん:03/11/18 13:57
>>394
じわじわくるな。
396仕様書無しさん:03/11/18 17:57
>>393
生暖かい目で見てあげようよ。
397仕様書無しさん:03/11/18 18:26
シェアウェアの値段ってどうやって決めてるんですか?
同じジャンルの他のソフトを参考にしてるんですか?
それとも、自分のソフトはすべて同じ値段にしてるとか?
作成期間によって変えてるとか?ソフトの機能によって決めているとか?

売り上げを気にしていないという作者も多くいると思いますが、中にはできるだけ売り
上げを伸ばしたいという作者の人はいると思います。そのような人がどのようにして値
段を決めているのか知りたいのです。高すぎても売れないし、安すぎてもあまり収入
が得られないと思います。そのバランスが難しいと思います。
Vectorをざっと見たところ、多くのソフトが2000円未満でした。ソフトにもよると思いま
すが、相場は大体1000円前後(500円〜1500円ぐらい)でしょうか?

ここの皆さんはどのように値段を決めているのですか?また、安いけど結構売れたよ
とか、高くて売れなかったなどの経験談などもお聞かせいただけたらと思います。
よろしくお願いします。
398仕様書無しさん:03/11/18 20:28
シェアは売れないから何円にしてもいっしょでしょ。と、フリーソフトしか出した時の何人間が想像で言ってみる。
399仕様書無しさん:03/11/18 20:29
>>397
安くても高くても売れません。(マジデ)
400仕様書無しさん:03/11/18 20:49
大抵の事はフリーで間に合うからなあ。
よっぽどのものじゃないと売れないと思ふ。
401仕様書無しさん:03/11/18 21:11
>>392
>・メモ帳の起動・ペイントの起動・レジストリエディタの起動・電卓の起動・ワードパッドの起動
shellexecuteとか。方法は多数。

>・Windowsのログオフ・Windowsのシャットダウン・Windowsの再起動
ExitWindowsEx
NT系は権限取得も入るが。

>・マウスの左右クリック入れ替え・マウスの左右クリック入れ替え解除
SystemParametersInfoあたりだったと思う。

>・CD-ROMドライブ(物理的なトレイ)を開く・CD-ROMドライブ(物理的なトレイ)を閉じる
mciSendStringとか。

>・アクティブウインドウの終了・アクティブウインドウのリロード
postMessage/sendMessage

>・ごみ箱を空にする
emptyRecycleBinだったかな。

>・サーバーをスタートアップへ登録
startupにショートカット入れるのは、shell系であったはず。IEのversionに依存。
runに入れるならレジストリ系API

>・サーバーの終了
終わるだけ。

ネットワーク越しならそれぞれにコマンドIDふってやるだけだろ。
402仕様書無しさん:03/11/18 21:33
>>397
売り上げとか考えるな。
シェアウェアの市場はVectorだけでたった4億円しかないことが既に明らかになっている。
403仕様書無しさん:03/11/18 21:40
\1,000のソフトが10,000本
こんなのがVectorだけで40本もあるという方が信じがたい。
404仕様書無しさん:03/11/18 21:54
なにか恐ろしく安直な計算だが。
405仕様書無しさん:03/11/18 22:06
パレートの法則(20:80の法則)が思いっきり働いてるだろうよ。
秀丸とか有名どころのソフトぶんを全部差っぴけば、残りは1億ないんじゃないか。
406仕様書無しさん:03/11/18 22:57
シェアだけで、まともな売り上げが見込めると思う時点で糞だな。
407仕様書無しさん:03/11/18 22:59
パレートだったらいいけど
ハインリッヒの法則なみかもな。1:29:300って。
売れるのが1、そこそこ29、ほとんど売れないのが300
408仕様書無しさん:03/11/18 23:11
だってさ、
自分がシェアに金払わないのに
取れるわけねーべ?
尻流れるとかクラックされるとかならまだいいけど、
完全にスルーされたらショック大きいからやっぱフリーでいいや
409仕様書無しさん:03/11/19 00:05
オリジナリティが高ければ、シェアでもいいけど、ま、すぐに、フリーの類似品が出てくるから、儲けようってのは無理筋だな
410仕様書無しさん:03/11/19 00:18
>>407
シェアウエアに限ってはもっとひどいだろうな。。。
漏れのソフトは300以上ある某カテゴリーで、常にtop10内に
ランクされてはいるが、売れるとは言い難い。

少なくとも、漏れより下位の奴らが売れてる分けないしな。
411仕様書無しさん:03/11/19 07:50
俺のは結構売れてるほうだろうなぁ。月20万は入ってくる。
それでもこれで生活していこう、というほどではないけど。
412­:03/11/19 07:52
エロゲーとかなら売れそう。あとゲームとか。
逆に実用系は>409の理由で難しい。
413仕様書無しさん:03/11/19 09:00
じゃエロゲ作るか
414仕様書無しさん:03/11/19 11:54
2ちゃんねるスレッド検索ツールバー作ってみようと思うんだが
なにか要望っていうか
ほしい機能みたいなのないかな?
415仕様書無しさん:03/11/19 12:08
>>414
それよりも2ch全板の全スレッドの内容を検索できるシステム組めない?
どっかにサーバ借りて全スレを1日おきぐらいにリロードして保存。
今、2000円の有料で2ch自体がサービス始めてるけど。
416仕様書無しさん:03/11/19 12:13
www.google.(ry
417仕様書無しさん:03/11/19 12:21
418仕様書無しさん:03/11/19 13:29
>>411
ソフト1本で20万ですか?
値段は?値段でソフトが特定されてしまうかもしれないときは、大体の値段で
構わないですから教えてください。
419仕様書無しさん:03/11/19 13:44
>>418
人にモノ聞く前に、テメーのことをまず晒せ。
420仕様書無しさん:03/11/19 14:12
>>417
たしかにこれでもまぁ十分かも。
421仕様書無しさん:03/11/19 18:28
>>418
ほんと、こーいう香具師うっとおしい 金のことになると目の色変わる
422仕様書無しさん:03/11/19 18:51
>>418
お前のソフト晒せよ。
値段つけてやるから。
423仕様書無しさん:03/11/19 18:57
>>422
お前が晒したらな。
424仕様書無しさん:03/11/19 19:27
修学旅行の夜みたいだね
425仕様書無しさん:03/11/19 19:31
まくら投げでも始めますか
426仕様書無しさん:03/11/19 19:39
(ノ゚ω゚)ノ ミ[| |]×)ノ バフ
427仕様書無しさん:03/11/19 19:57
ヤッタナー!(#゚д゚)っ≡≡≡[| |]Д`)ボフ
428仕様書無しさん:03/11/19 20:30
しかしまぁ、他人の金勘定してもしょうがないんだがなぁ
イチローや松井のマネしようとしてもできないように。
429仕様書無しさん:03/11/19 22:04
俺はビルゲイツを超える。予定だ。
430仕様書無しさん:03/11/19 22:45
>>411は釣り
月20万もコンスタントに稼げるわけ無い。
もしくはエロ系
431410:03/11/19 23:06
>>430
何を持って決めつけてるかしらんが、
漏れの場合は、コンスタントに10マソ/月程度だな。

この程度じゃぁ食えないけどなぁ。。。
432仕様書無しさん:03/11/19 23:17
>>431
10万程度じゃ食えないけど年100万以上の収入があるってことは申告が必要じゃなかったっけ?
あと、会社の経理にも収入がある事を伝えないとダメだと思ったけど報告してる?
433仕様書無しさん:03/11/19 23:23
脱税しているシェアウェア作者ならたくさんいそうだな。
434仕様書無しさん:03/11/19 23:24
パチンコの収入を会社の経理に報告してない奴多過ぎ
435仕様書無しさん:03/11/19 23:29
みなさん、フルスクラッチからソフト作ってますか?
最近すごい高度なソフトが多いんだけど、
それってどっかからもとになるソース持ってきたりしてるんでしょうか?
(最近で言うと、例えば、mmoRPGなど)
436仕様書無しさん:03/11/19 23:34
>>434
パチンコの収入はマイナスだから、年末調整で返してくれねーかなぁ
437410:03/11/19 23:35
一応法人なんだがな(w
438仕様書無しさん:03/11/19 23:48
>>437
自分で会社持ってるんですか?
439410:03/11/19 23:54
>>438
そーゆーこと。
無論シェアウエアだけじゃないが。
440仕様書無しさん:03/11/19 23:55
>>439
法人ってことは社員もいるとか?
441仕様書無しさん:03/11/20 00:00
有限会社っつのも法人か?
442仕様書無しさん:03/11/20 00:01
>>441
社団でさえ、法人ですよ?
443441:03/11/20 00:04
さよか
444仕様書無しさん:03/11/20 00:05
国が公認している全ての団体は法人なわけだが。
445仕様書無しさん:03/11/20 00:50
>フルスクラッチから

どこの言葉ですか、それは。
446仕様書無しさん:03/11/20 00:52
脱税っつっても、シェアレジ経由ぶんは全部税務署に行ってるんちゃうの?
同人も印刷所でバレバレだしな。今時悪いことはできんよ。
447仕様書無しさん:03/11/20 00:57
>>446
ばれてれば無申告でいいってわけではないと思うが。

税務署きたら5年分の税金とごっつい利子取られるぞ。
448仕様書無しさん:03/11/20 00:57
>>445
知ったかぶりで使い慣れない言葉使ってスマソ
要は、全部ゼロから自分でコーディングしてるか?ってことです。
それとも、どっかのオープンソースなんかからちゃっかり引用してるか?
ということが知りたかったのです。
449仕様書無しさん:03/11/20 01:56
シェアウェアで脱税なんてニュースは聞かないから、
問題ないかばれないかちゃんと払っているということだろう。
450仕様書無しさん :03/11/20 02:11
野口って秀丸作った人?
451仕様書無しさん:03/11/20 02:44
>>450
ピッチャーだよ。
452仕様書無しさん:03/11/20 02:58
>>449
無名の小さい工場が脱税した位でいちいちニュースにならないだろ。
それと同じでシェアの金額なんかたかが知れているから伝わってこないだけかもよ。
まー俺も聞いたことはないけど、そのうち見せしめとして摘発しないとは言い切れない所もある。
453仕様書無しさん:03/11/20 04:10
確定申告も行って源泉も払ってますが何か?
ほとんど源泉分は戻ってくるけどね。
戻ってこないぐらい稼ぎたいものだ。
454仕様書無しさん:03/11/20 08:38
>>376
メールが多すぎて対処しきれないんじゃないの? 有名ならなお更。
たとえばFFFTPの作者の方もそんな状態らしいし。
455376:03/11/20 10:28
>>454
おーーーーーぉ、すげぇ!
正しくそのFFFTPの作者に出したのさ。LAN内のサーバーとクライアントの接続が、ある特殊な条件の時だけ、うまくいかんのよ。
ま、暇人作者の漏れでも、あんましメールが来ると、軽い奴は → ゴミ箱だから、文句は言えねか。
456仕様書無しさん:03/11/20 14:50
素直にFFFTPやめてWinSCP使え
457仕様書無しさん:03/11/20 18:00
>>447
いや、だから脱税なんてできないってこった。
458仕様書無しさん:03/11/20 19:39
>>457
口座に直接入金する形にしても無理かね?
459仕様書無しさん:03/11/20 19:48
>>458
本人の口座なら調べりゃすぐわかる。
だが、最近は多重債務者の口座が裏で流通して
たりするからな。
漏れ漏れ詐欺なんぞに使われて、1件も摘発できて
ないようだから、こういった口座を使えば、
ばれないだろう。
460仕様書無しさん:03/11/20 22:03
>>455
SmartFTPなんかもオススメ
461仕様書無しさん:03/11/21 04:34
>>459
そういや、関係ないけどこの間俺折れ詐欺らしき電話がかかってきたぞ。
「おれおれ」「俺だよ!」しか言わないので「失礼ですがどちら様でしょうか?」
と聞き返したら切れちまった。
「あぁ、俊夫かぃ?元気にしてんのかぃ?」とか言っておびき出せばよかったと
後から思いますた。
462仕様書無しさん:03/11/21 05:17
俺はオラオラ詐欺にあったよ。もういやになるほど殴られたね。
463仕様書無しさん:03/11/21 06:17
時間を止められちゃあ仕方ない
464仕様書無しさん:03/11/21 08:45
うちの親戚のおばさんは子供いないんだが、オレオレ電話掛かってきて
「うちは子供いない」と言ったら相手が
「最近こういう電話かかってきませんか? 気をつけてくださいね……」と白々しく言って電話切ったらしい。
465仕様書無しさん:03/11/21 17:18
>>455
ぴ、ぴったんこカンカンだな俺。
作者のサイトのトップページに「メールへのお返事がほとんど書けていません。
申し訳ないです。」と書かれているよ。
466仕様書無しさん:03/11/21 19:16
ぴったんこカンカンw
467仕様書無しさん:03/11/21 22:34
>>448
ヒトのやり方知ってどうする?んなもの人それぞれだよ。
それに、「○○の部分は××さん作の△△を使用させていただきました」
なんての見たことないか?
ちゃんと謝辞入れるかどうかも人それぞれだがな。
468448:03/11/22 00:46
>>467
それもそうだな。
個人のモラルの問題か。
469仕様書無しさん:03/11/22 01:03
モラルの問題?
まるでどっちかが悪いみたいな言い方だな。
470仕様書無しさん:03/11/22 01:07
まぁ感覚的には>>469が悪そう
471仕様書無しさん:03/11/22 03:59
156行目のfor文とif文はK&Rを使用させていただきました。
212行目の文字列コピーと字下げのやり方もK&Rを使用させていただきました。
472467:03/11/22 07:08
つけたし。
普通の思考能力を持った人間なら、いくつか作っているうちに
自分用のライブラリってモノができてくる。で、だんだん作成コスト
(フリーの場合はほとんど時間だな)が下がってくる。

ただ、その「普通の思考能力を持った人間」が現実社会には驚くほど少なく、
なぜか「優秀」と言われる。

>>471
一応ツッコんどいてあげよう。
さすがにソレは見たことない。
473仕様書無しさん:03/11/22 21:42
hage
474仕様書無しさん:03/11/22 22:17
今日は、漏れのhpに客があまりこんなぁ・・・
ソフト更新したばっかりなのに。

連休中はダメか(w
475仕様書無しさん:03/11/22 22:40
今日は俺のhpにいっぱい客が来んなぁ…、
とくに更新したわけじゃないのに。

アク解見たらime.nuが…(;゚Д゚)
476仕様書無しさん:03/11/22 22:47
俺なんて1日に2〜3人しか来ないぞ。
ここに晒したらいっぱい来てくれるかな。
やめとくけど(w。
477474:03/11/22 22:58
>>476
うーむ、、あんまりこなくても100hotは逝くが(汗
478仕様書無しさん:03/11/22 23:03
>>475
> いっぱい客が来んなぁ…、
来たんかい、来んかったんかい? どっちやねん?
479仕様書無しさん:03/11/22 23:24
100hot

hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!
hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!
hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!
hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!
hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!
hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!
hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!
hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!
hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!
hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!hot!
480仕様書無しさん:03/11/22 23:36
>>479
ずぁんねんですた!!
「100hot」があるから、101hotだ罠
481仕様書無しさん:03/11/22 23:40
>>479は藤井隆
482476:03/11/23 00:22
>>47
来なくて100hotかよ。いいのう。
自分のサイトでキリ番ゲットしまくりの俺は細々と頑張りまっせ。
Vectorの1行見出しと内容説明をもっと興味を持ってもらえるようなものにしたほう
が良いかなぁ。今はあまり考えずにシンプルなものにしてるから。
その前にソフトをもっと良いものにしろというツッコミがありそうだな。ごもっともです。
483仕様書無しさん:03/11/23 00:30
>>482
この板じゃ、たいした事はないだろうが、漏れの場合は
いくつか公開して延べ10000DL/月以上はあるしなぁ、、

ソフトをメインとしたHPの場合、DLされんことには、
話にならんからなぁ

484仕様書無しさん:03/11/23 00:33
思うんだけど、なんでそんなに必死になって
宣伝しなきゃならないんだ?
俺もVectorに糞ソフト公開してるけど、べつに有名になろうとしてる訳じゃないし
気づいた人だけ使ってくれればいいじゃんって感じ。
でも確かにVectorの見出しは大切かもね。
でも俺はソフト名の方がより大切だと思うけど。
たとえばテキスト置換ソフトで「TextReplacer ver1.0」なんつったって
大して目も引かなければ興味も持たないだろうし。
485仕様書無しさん:03/11/23 00:39
>>484
必死にやってるわけじゃぁないが、
・hpに客がきた方が来ないよりは酔い
・DL数は多い方がいい
と思うのは、普通の感覚だと思うぞ。

他人の趣味にケチ付けるようなもんだぞ
486476:03/11/23 00:52
>>482の「>>47」は「>>474」でした。

>>483
マジっすか。10000DL/月かー。俺にとっては夢見たいな話だな。
俺はその100分の1ぐらいっす。

>>484
俺も有名になりたいとかそういうのは全くないけど、せっかく作ったものだから
使ってくれる人が多ければ多いほど作ってよかったなぁと思えるので。
確かにソフト名は重要かも。英語(アルファベット)よりも日本語のほうが良かっ
たりとか。
487(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/11/23 01:00
俺の作ったソフトでは総DL数3とかあるよ。
ベクターじゃないけど。
488476:03/11/23 01:03
>>487
それは違う意味で凄いな(w。
489仕様書無しさん:03/11/23 01:22
>>479-481
ちょっとワラタw

>>487
どんなソフト?
490(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/11/23 01:40
>>489
NexIIっていう外国MP3プレーヤー用の自動MP3タグ変換移動ソフト。
491仕様書無しさん:03/11/23 02:29
ソフトの更新ほったらかして、ひたすら日記を書いていたら
仲間内で評判がよくなってしまい1日平均30ヒット程度。
いっそろじっくぱらだいすを目指そうかと。
492仕様書無しさん:03/11/23 08:24
カウンタ無くすと精神的には安定するなぁ
493仕様書無しさん:03/11/23 09:42
1日2000hit超えたあたりからカウンターがどうでもよくなった。
まだ何もわからんときに、どっかの無料カウンター借りてやってて、
アクセスが増えてきてから壊れるようになって、もういいや別に、みたいな。
494仕様書無しさん:03/11/23 11:31
そんなにアクセス数上げたければ、2chで晒せばいいだけだろ。
495仕様書無しさん:03/11/23 11:41
俺なんて怖くてカウンター付けられないよ
どうせ2-3ヒット(自身除く)だろうし・・・・ひと月で(爆
496仕様書無しさん:03/11/23 11:51
計算したら一日7〜10hotくらいだった。
だからどうしたという感じだけど。宣伝する気も起きないし
497仕様書無しさん:03/11/23 13:08
>>496
計算ってなんだ?
日別の一覧、普通出ないのか?
498仕様書無しさん:03/11/23 13:14
ところでカウンターって
訪問する側は見れなくて自分は見れるようにすることできる?
cgi使うのかな?
499仕様書無しさん:03/11/23 13:17
>>498
表示しなけりゃいいだけじゃんバーカバーカ
500仕様書無しさん:03/11/23 13:31
>>497
Vectorのアクセスカウンタ使ってるんだけど、そんな機能の説明はなかった。
Vectorに「おまえんとこのアクセスカウンタは普通じゃない」だの
「kentのに替えろ」とでも文句言えよ。

>>498
使ってるプログラムにもよるけど
imgタグで呼び出す(画像を使う)タイプなら、カウンタを1x1で表示しておけば
とりあえず訪問者には見えない(ソース見ればバレるけど)
自分はその呼び出し元に直にアクセスするなり、ログのぞくなりすればいい。
501仕様書無しさん:03/11/23 14:15
>>498
もし、おまえがプログラマであるなら、しかも、ここで聞くなら恥を知れ。
プルグラマならやむおえん(w
502仕様書無しさん:03/11/23 14:43
<img height="1px" width="1px" style="display:none;" src="...." />
503仕様書無しさん:03/11/23 15:01
Pull Grammer ・・・ なんか偉そう

Bull Grammar ・・・ 怖いな
504仕様書無しさん:03/11/23 16:28
アクセス数と言えば、サイトの隅っこに、「ファイルをゴミ箱経由で削除するには?」みたいな、SDKのハウツーもののページを置いてあるんだが、これのアクセス数が曜日によって激しく違うんだわ。
平日は、100前後あるのに、休日になるとがたっと落ちて、20〜30になる。つことは、学生がアクセスしてる雰囲気なんだが、いったい何やってんだろね?
505仕様書無しさん:03/11/23 17:13
社会人では?
506仕様書無しさん:03/11/23 17:38
漏れんとろは、ビジネスアプリ中心だが、
休みは、激減する。土日で下がるなら社会人が中心だろう。
507仕様書無しさん:03/11/23 17:53
漏れもVectorなのでアク解は表示できない。

最近新作うpしたら1日400hot!
いままでで1番楽な香具師なのに…プチ鬱
どこから来てるのかちょと気になったりしている。
リンク元の1つは知ってるんだけどね。
508仕様書無しさん:03/11/23 17:54
需要と供給って微妙なモノなんすね。
509仕様書無しさん:03/11/23 17:55
このスレのタイトル見ると、アホの坂田が好きなあの人がいつも頭に浮かぶ。
510仕様書無しさん:03/11/23 18:01
アクセスログとっているんだが、こんなんありますた。

AGENT = [ 【syugiin.go.jp】衆議院プラウザ【最強伝説】 ]
511504:03/11/23 18:14
そっか、社会人か。
あんなつたないページでも見に来て、サンプルコードもってくってことは、周りに質問できる人がいないんだねぇ。
ご苦労なことだ。 ガンガレ社会人!
512仕様書無しさん:03/11/23 19:01
学生でも土日祝日はアクセスが減ると思うが。

今時どこの大学にも自由に使えるインターネット環境があるだろう。
513仕様書無しさん:03/11/23 19:31
つーか。
土日の方がアクセス多くなるサイトは限られるだろう。
514仕様書無しさん:03/11/23 19:39
いやいや、土日はとっつぁんが自宅でネットってなパターンもあるべ?
515仕様書無しさん:03/11/23 21:10
>>514
だから、そーゆーサイトは限られるだろ。
JRA関連とかな。(w
516仕様書無しさん:03/11/23 21:36
携帯のサイトでも減るにょ。
基本的に、一般人は休日は別のことして遊んでると思われ。
517仕様書無しさん:03/11/23 22:09
土日の方が増えるポ
518仕様書無しさん:03/11/23 22:21
>>510
↓ここら辺にはそういうネタがいっぱいある。
http://members.at.infoseek.co.jp/g_ua/
519仕様書無しさん:03/11/23 22:55
うちにはファミコンでのアクセスがよく来るな。
520仕様書無しさん:03/11/24 11:26
つまらん
521仕様書無しさん:03/11/26 00:49
今月は1件もソフトが売れん。
このままじゃ年越せん。
だれか・・・買ってくれ。

マッチ売りの少女状態だ(w
522仕様書無しさん:03/11/26 01:05
いやほんとバイトでもしたほうが効率的だよな
523仕様書無しさん:03/11/26 02:11
>>521
50〜70% OFFの年末感謝バーゲンでも。
524仕様書無しさん:03/11/26 18:29
>>521
漏れは2本だ!
525仕様書無しさん:03/11/26 19:05
>>521
ソフトの名前が判らんと買えんではないかぁ!!
526仕様書無しさん:03/11/26 19:05
晒したら買ってやるよ
ジャンルはなんだよ
527仕様書無しさん:03/11/26 20:22
528仕様書無しさん:03/11/26 20:22
俺なんか公開してから今まで一本も売れてないぞ。
一応言っておくけど、フリーじゃなくてシェアウェアだぞ。
やっぱり、あまり需要がないものに2000円近い値段をつけたのがまずかったか。
529仕様書無しさん:03/11/26 20:25
>>528
ならアレだよ
よく宝石でケタ一つ増やしたら売れた
って奴。
1万……いや思い切ってPhotoshopより高く設定すればコピー屋が買ってくれるかも
530仕様書無しさん:03/11/26 20:31
>>529
そんなことはできん(w。
こんなのが○万!?って感じで2chで晒されてしまう(w。
ところでコピー屋って?
531仕様書無しさん:03/11/26 20:42
いや、収集家みたいな奴か
高価にすると「これはなんだ?」とか思って試しに買ってくれる奴がいるかも。

ダウンロード販売みたいなのにして、
売り文句だけは人一倍よくして売れたら文句言われる前にすぐ逃げる、とか。
532仕様書無しさん:03/11/26 20:51
>>530
なるほど。
でも、そんな詐欺まがいのことはできん(w。

個人的には結構時間かけて作った力作だと思ってるんだけど、Vectorで希望して
いたジャンルとは違うところに登録されてしまった。希望していたジャンルはソフトの
数が少ないのでちょっとは目に付くかなと思ってたのに、登録ソフト数が多いジャン
ルに登録されてしまって完全に埋もれてしもうた。
まあ、しゃあないな。
533仕様書無しさん:03/11/26 20:52
スマソ。↑>>530じゃなくて>>531ね。
534仕様書無しさん:03/11/26 20:58
niftyとかまぁ他のDLサイトでダウンロード販売するといいんじゃない?
個人的な感覚だけど、裕福な人が気まぐれで買ったとしか思えないソフト結構あるし。
535仕様書無しさん:03/11/26 21:04
>>527
すまぬ、紹介文を読んでも何なのか解らぬでござるよ。
536仕様書無しさん:03/11/26 21:06
>>534
そうしようかな。
他のDLサイトというと窓の杜ぐらいしか思い浮かばないんだけど、他にお勧め
のサイトってある?
537仕様書無しさん:03/11/26 21:13
>>536
DL販売サイト?
niftyユーザーのみだったような気もするけど、
http://www.nifty.com/pay/sell/index.htm
こういうサービスがある。俺はniftyユーザーだけど販売も購入もまだ試したことないわ。

あと毛色が違うと思うけど、dlsiteとか?
538仕様書無しさん:03/11/26 21:27
>>537
おお、サンクス。

dlsiteっていうのをググって見たけど、ちょっと雰囲気が俺のソフトとは違うよう
なので、niftyと窓の杜あたりで公開してみようかな。
539仕様書無しさん:03/11/26 21:37
>>537
漏れも長年のnifty会員だったが、そんなものあることもしらなんだ
つーわけで、そんなものが

役 に 立 つ わ き ゃ な い だ ろ
540仕様書無しさん:03/11/26 21:46
今月は14本…後銀行振込みが少々。数年前は昔は50本近くだった…。
そろそろ潮時か…
541­:03/11/26 22:52
値段高くしたって試用される頻度が増えるぐらいだろう
542仕様書無しさん:03/11/26 23:33
試用などない
543仕様書無しさん:03/11/27 01:33
超・糞ツールで、ソフト名もろくでもないものが
マジで作ったソフトよりもDL数多いよ(;´Д`)
仕事でよくやる作業を少し手抜きしたくて作っただけなのに
544仕様書無しさん:03/11/27 02:52
>>543
泣きたいほど同感
545仕様書無しさん:03/11/27 02:55
>543
>仕事でよくやる作業を少し手抜きした
い人がたくさん居た、ってことでしょ
546仕様書無しさん:03/11/27 08:30
>>543
たくさんってのはどれぐらいのDL件数を指すんだ?
547仕様書無しさん:03/11/27 09:10
ひとつ、ふたつ、たくさん。
548仕様書無しさん:03/11/27 09:16
10倍
549仕様書無しさん:03/11/27 10:10
>>546
>>543はたくさんなんて書いてないぞ。
単に「DL数が多い」と書いてあるだけで。
550仕様書無しさん:03/11/27 10:29
>>549
そうだね。
よく気がついたね。
551仕様書無しさん:03/11/27 10:40
何か自分でソフト作ってて、それが理由で、会社で得したことってある人います?
やっぱり、有名なソフト作ってると名刺代わり程度にはなるのかな
と思うんだが。例えば、秀○やB○ckyの作者ですなんて言ったら、社会的に見方
かなり変わるよね?
漏れは、そんなスキルないんで、ちょっと聞いてみたくなりますた。
552仕様書無しさん:03/11/27 10:56
>>551
あるHTMLエディターの作者は、まだ学生なんだけど
就職活動に役立ったと自身のホームページで書いていました。
553仕様書無しさん:03/11/27 11:03
っていうか普通に就職活動の時は、でっかく掲載された時の雑誌とかもっていったけど。
554仕様書無しさん:03/11/27 11:04
>>552
やっぱり、そういうのあるよね。漏れも、今、少しでかめのソフト
作ろうと思って頑張ってるんだけど、実用的なソフトを独力で作り
上げるって本当大変なんだなと痛感してます。小物ならいくらでも
作れるんだけど。レスありがと。
555仕様書無しさん:03/11/27 11:26
仕事の関係者に、公開してるソフトやホームページのことを知られると
仕事の進行が悪いときとかに、ソフトの更新とかしたら、
イヤミ言われたりしないのかな?
シェアウェアとかだったら、特に言われそうな気がするんだけど。
556仕様書無しさん:03/11/27 11:29
>>555
オレは上司にイヤミをいわれたことあるよ。
今はハンドルにしてるので大丈夫だけど
557仕様書無しさん:03/11/27 11:29
イヤミを言われる事は少ないだろうけど、
チェックされて頭の中で「こいつ仕事もしねーでこんな事してるよ、糞」とかは思われているかもしれん。
558仕様書無しさん:03/11/27 18:19
VC++の付録のSDKTOOLSにあるプログラムを改造して、配布したら怒られるんかな?
559仕様書無しさん:03/11/27 22:21
あのロータス123すらも、1980エソ、の時代。
価格破壊も来るとこまで来たという感じだ。

だが、ソフトで飯を食ってるやつらは
どうやったら利益を得ることができるのか?

デジキューブは他人事ではない・・・・
560仕様書無しさん:03/11/27 22:26
機能がどこにあるのか分からないインターフェイスと
国語1の人間が書いたと思われるような文章のヘルプ作成を心がけて
有償サポートでぼったくる
561仕様書無しさん:03/11/27 23:18
>>559
ソースネクスト以外で、そんな戦略してるとこある?

「安くしたら売れる」

俺は、そんなに効果ないんじゃないかって思うんだよ。
売れる商品は、やっぱり、「質のいい」商品じゃないのかな。
だめなものは安くしたって大して変わらないと俺は思う。
シェアウェアにしても売れてるソフトは、結構あるんじゃないかな。
そんな作者は、ここにいくら儲けてますなんて、書かないと思うよ。
562561:03/11/27 23:24
>>559
付けたしだけど、ソースネクストの戦略は、商品のブランドイメージ
丸潰しだよ。今まで築きあげてきた商品価値、全て、パーだと思う。
まともなマーケティング戦略じゃないと思う。あくまで、俺の考えだけど、
すごく短絡的な戦略だと思う。
563仕様書無しさん:03/11/28 00:34
自社製品ならまだしも、他人のフンドシで相撲を取ってるからたちが悪いな。
564仕様書無しさん:03/11/28 00:41
アンチウイルスソフトは二極化したね。

去年はソースネクストの奴(マカヒー)使ってたんだけど、
挙動が全体的に重いのが辛かった・・・。
んで、今年はノートン先生に戻した。
やっぱり多少価格が高くても、安心できるものが良い。
565仕様書無しさん:03/11/28 10:33
>>562
ただ、実際問題として、ソースネクストは、販売チャネルとしては結構お手軽なので、
売る方(ソフト屋)の方から見ると結構便利だったりする。

値段が二束三文になってしまうという問題はあるけど、PCプリインストールに比べれば
十分実入りはあるし、自前で高い値段でパッケージ販売したり、DL販売したりするのに
比べて数が出るので、トータルでは実は意外とおいしいらしい。

…と、営業の方の偉い人はそう言ってたけど、本当のところどうなのかは漏れには
わからないが w
566仕様書無しさん:03/11/28 11:12
567仕様書無しさん:03/11/28 13:33
>「100円ソフトが、フリーのプログラマーにとって、ひとつのデビューの場となればと考えた」

さても傲慢な。

スズメの涙のような印税で全国にばら撒いて、もらえるのがたった十万円レベルでは
同人ソフトやシェアウェアとして自分で売ったほうが
よほど実入りも手ごたえもあるわ。
568仕様書無しさん:03/11/28 14:48
569仕様書無しさん:03/11/28 15:46
ごるちゃんってなかなか男前だね。
http://darkelf.dip.jp/profile.html
570仕様書無しさん:03/11/28 16:36
ごるちゃんて憎めないやつだね。
彼が光臨した過去ログ一気に読んできちゃったよ。
面白かった。
571仕様書無しさん:03/11/28 17:43
お前☆みずほ銀行から通知書が来ました☆犯罪者だろ
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1065878965/

シェアウェア作者の方で↑みたいな目に遭ったことある人います?
シェアレジじゃなくて銀行振込もOKの人ならありそうですが。
572仕様書無しさん:03/11/28 19:23
>>567
そうかなあ…
ラインナップを見ると花札だの麻雀だのがあるが、これをシェアウェアか同人ソフトとして10万円売れるか?
573仕様書無しさん:03/11/28 21:47
エロだな。
1本1000円で100本売れればいい。

絵さえよければ即売会1回でなんとかなる数字だと思うが。
574仕様書無しさん:03/11/28 21:48
俺としてはむしろあのレベルのものを作ることに抵抗感があるが
575仕様書無しさん:03/12/01 12:11
新しいソフトをリリースする予定だが、
とりあえず動くレベルまでは作成できた。

完成度を高めてからリリースするか、
このままとりあえず逝くかで迷っている。

お前ら、どうしてる?
576仕様書無しさん:03/12/01 12:15
エロ系なら売れますね。
577仕様書無しさん:03/12/01 12:27
>>575
中途のままでリリースすると苦情が殺到して鬱になる。
578仕様書無しさん:03/12/01 12:53
中途半端なままでリリースして後からバグフィックスすれば
アップデートの回数を稼げるな。
579仕様書無しさん:03/12/01 13:04
バグもソフトの内
580仕様書無しさん:03/12/01 13:34
>>575
「先行者利潤追求」なんて心づもりなら別だけど、期間的に余裕があるんだったら、完成度を高めてから、だそうよ。
バグがあって当然と威張ってるM$みたいなのが、これ以上はびこるのは困りもんだと思うんだが。
581仕様書無しさん:03/12/01 14:25
明らかにバグありそうだなーと思うときはきっちりテストしないと。
リリース直後に単純なバグ指摘されるのは情けない。
582仕様書無しさん:03/12/01 14:54
アップした直後にバグを発見する確率がすごく高い漏れ。
タイムラグのあるVectorに送った直後はさらに高く…
だから安定バージョンはいつも半端なバージョン鬱

ちなみに今日更新する予定。
今度こそキリの良いバージョンで落ち着きたい!
と願う作者生活9年目の師走。
583仕様書無しさん:03/12/01 15:55
完璧にしたつもりでも、リリースしたら必ずどっかバグが見つかるのな。

ver 1.0よりもver 1.01とか1.02とかのほうがかなり安定してそうなイメージ。
584仕様書無しさん:03/12/01 18:51
使う立場としてもリリース直後じゃなくて1月あとぐらいのを狙うしね。
実験台になるのは誰でもやだし。
585仕様書無しさん:03/12/01 19:28
一人で使っててもバグ探しには限界があるからなあ。
完璧でバグが無いソフトなんてこんにちは世界くらいしかないだろうし。
586仕様書無しさん:03/12/01 19:52
>>575
俺なら「完成度を高めてからリリース」
理由はバグの塊のようなソフトをリリースする作者のソフトは
信用が下がるから。以後、使いたくなくなる(少なくとも俺は)。
最低でも一ヶ月間、徹底的にバグ潰しのみやるよ(規模にもよるけど)。それでもあるけどな。
あとは初回リリース時に、一番、ユーザーが見てくれると思うんだよな。
その時の印象ってすごい大切だと思うから俺はそれを大切にしてる。
「とりあえず動くレベル」で公開したいなら俺はベータをつける(そうしたことはないが)。
try〜catch・・・゙⊂⌒~⊃(;.;.)Д。)⊃゙ ピクピク
587575:03/12/01 20:38
いろいろな意見ありがとう。

どちらかというと否定的な意見が多いようだね。

ただ、ちょっとニアンスが異なっているようだけど、
漏れの場合は、1つ機能を追加するごとにテストしながら
作成している。
つまり、バグバグでリリースするということではない。

「とりあえず動く」というのは、機能が少ない状態で
リリースするか否かということだったんだけどね。。。
588仕様書無しさん:03/12/01 20:38
公開しているソフトウェアには全てαを付けていますが、
それが何か。
589仕様書無しさん:03/12/01 20:42
>>587
お前がちゃんと伝わるように書かないのが悪いんだろ。
590仕様書無しさん:03/12/01 20:53
>>588
気持ちはわかる。必ずVer.1.00未満でリリースするとか。
591仕様書無しさん:03/12/01 21:19
でもさ、ユーザーなんて、βだとかαなんか意味わからないんじゃないか?
わかる香具師といったらソフ板住民やワレザーくらいなもんじゃないの?
開発者はもちろんわかると思うが。
592591:03/12/01 21:22
だからどうしろっていう意見は無いんだけどさ。
少なくとも漏れはプログラム組み始めるまで意味わからなかった。
593仕様書無しさん:03/12/01 21:26
ブーレーズという作曲家は、自分の作品を「ワーク・イン・プログレス」として
発表後も頻繁に改訂する人なんだけど、あれも似たような心理なんだろうな。
理系だし。
594仕様書無しさん:03/12/01 21:26
1.0.0.0は非公開にして、暫くはバグ潰しをして1.0.0.5位になってから
公開しまつ。
595仕様書無しさん:03/12/01 21:28
ある程度使ってバグはもう無いと思って
正式版を出すと途端に5個くらいバグが湧き出す不思議。
596仕様書無しさん:03/12/01 21:34
でかくなればなるほどバグって増えるよね・・・
アーバインの作者とかすごいと思うよ。
1メガ超えると吐き気が始まる。
597仕様書無しさん:03/12/01 21:49
1万行を超えたあたりから一人の人間では完璧には把握しきれないソースになるからねぇ。
598仕様書無しさん:03/12/01 22:07
でかいプログラム作れる香具師はセンスがある。
漏れにはでっきーん。
599­:03/12/01 22:20
センスってか能力だよ。できる奴だよあいつは。
600仕様書無しさん:03/12/01 22:28
最初は1000行程度だったのに行き当たりばったりで機能拡張して
バグがでたらヤッパリ行き当たりばっりで直して1万行超えて、
スパゲッティ・コードどころかアフロヘアー・コードみたいになってます。
601仕様書無しさん:03/12/01 22:33
>>600
あんまり笑わせないで(爆
一万行くらいならまだ修正きくよ、頑張って。
>>599
Wolfy氏?すごいよね。尊敬する一人かも。
仕事、引っ張りだこだろうね。羨ましい。
602仕様書無しさん:03/12/01 22:38
関係ないけど、国産ダウンローダの作者って少ないね。
Irvineの作者とDCさくらしか知らないわ、俺。
作るの大変なのかな。
603仕様書無しさん:03/12/01 22:40
×Irvineの作者とDCさくらしか
○IrvineとDCさくらの作者くらいしか
604仕様書無しさん:03/12/01 22:43
ぎゃっ! 今、数えてみたら12700行余りあった。
コメント付けてないところが多いから、メンテするとき悩むんだよな。
かといって、コード叩いてるときは、コメントなんぞ打ってたら、ロジック忘れて虫作り込みかねんし、後からコメント入れるのだるいし・・・
605仕様書無しさん:03/12/01 22:53
なんか行で報告する人多いけど
バイト数で報告する人は小数派?

ちなみに今VC++で作ってるソフトはソース1.5Mちょい(h,cppファイル合計200ちょい
完成度50%だから最終的には3M超えそう。
606605:03/12/01 22:56
ただ、ほとんどコメント入れてないんだよね。
真面目にコメント入れたら普通にソース容量倍にはなると思う。
607仕様書無しさん:03/12/01 23:01
フツー行だろ。
608仕様書無しさん:03/12/01 23:04
行じゃわかりづらいんじゃ?
1行1命令って保障もないんだし。
609仕様書無しさん:03/12/01 23:10
>>605
俺もあまり行数って把握してないな…
同じくVC++で1.8Mくらい。
でもプログラミングしない人にはよく聞かれたりするよね。
「今まで最高何行くらいのプログラム組んだことあるの?」とか

ちょと気になったので↓で数えてみた。
http://www6.plala.or.jp/amasoft/soft/LineX.html
ちなみにコメントはかなり多い方
56705ステップだった。完成度はまだ40%くらいかな。
610仕様書無しさん:03/12/01 23:20
VC++って、オブジェクトでかくならない? 最近、そういうのは余り気にしないのかな?
611仕様書無しさん:03/12/01 23:29
>>610
効率的にやれば気にするほどでもない。
612仕様書無しさん:03/12/01 23:46
みんな、どうやって行数なんか計算してんのかと思ったら、その手のソフトあるんだね。
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se250567.html
↑これコメントとか省いてくれたよ。
有効行数54580,コメント行数9242,空行数9579,トータル73401
自分で書いたもんだけでこんな感じ。他の人のライブラリなんかも
使う予定で、バイナリにして2MBくらい。
漏れの場合は、もう終盤。バグ潰してしばらく書きたくない(´Д⊂グスン
613仕様書無しさん:03/12/01 23:58
行数、バイト数で計算するのは、三流四流のすることです。
一流は構文木のノード数で計算します。タブン
614仕様書無しさん:03/12/02 04:30
クラッカー・プログラム大全

【本の内容】
あらゆるパソコンのソフトウェアのパスワードやシリアルナンバーを次々に解読した
専門家たちが、その衝撃的なパスワード解読テクニックをすべて公開した禁断の書。
CDにはオリジナルクラックソフトを収録しています。

ttp://product.esbooks.co.jp/product/product/series/top?accd=R0019320
615仕様書無しさん:03/12/02 04:58
>>614
ロクな本出してないな。その会社
616仕様書無しさん:03/12/02 08:14
関数呼ばれたときに、引数チェックしてると
やたら行数が増える・・・
617仕様書無しさん:03/12/02 10:59
シェアウェア、フリーウェアならDelphiは結構いるかな?
今のところ、pasとdfmで、そのアプリ専用のコンポーネントも含め1Mくらい。
メインのpasは1万行に達して、だんだんと訳わかんなくなってきた(つД`)

まあ、それなりにコメントは入れてるほうだと思う。
でも、後で見て肝心なところにコメント無かったりするんだよなぁ・・・

618仕様書無しさん:03/12/02 13:55
>>617
そのコメントのないところを追っかけていて、
『ん? このロジックおかしんちゃうか?』と、安易に直して虫を作り込んでる>俺
色んな条件を考慮しながら、コメントも付けず、しこしこ打ってるときのコードって、意外と正しんだ罠。
619仕様書無しさん:03/12/02 13:58

漏れも良くある。
620仕様書無しさん:03/12/02 14:46
コメント書くという行為で一旦思考が途切れちゃうから、一気に書きたいときは
なかなかコメントつけないんだよね。
そういうコードって、そのときは完璧に作り上げるけど、後から見るとさっぱりだったり。
621仕様書無しさん:03/12/02 16:55
やっぱり自分自信で半年後に見てもサパーリなコードは糞コードなんだろうねぇ。
無理に配列使ったりして。
単純にif文を並べた方が正解なのかもね。
622仕様書無しさん:03/12/02 17:11
1から10まで足すのに、公式を使うか、コピペで簡単だから、ノベタンでだらだら書くかの違いじゃない?
623605:03/12/02 19:58
609で出てるソフト使用
 58522ステップ

612で出てるソフト使用
 コメントあり
  有効行 コメント行 空行 総行数
   30747 12627 9853 53227
 コメント無視
  有効行 コメント行 空行 総行数
   42747 627 9853 53227



…良いのか悪いのかさっぱり分からん(笑
624仕様書無しさん:03/12/02 21:03
>>617
俺も昔Delphi使ってたよ。今はVC++なんだが、もう一度、Delphiやって
みたくなってきた。最初に取り組んだのがDelphiだったから、イベント
の仕組みなんかがよくわからなくて結局VC++で基礎からWindowsを勉強した。
はじめた頃、Delphiの参考書が少なかったのが痛かった。開発効率考えたら
Delphiはいい。あの凄まじく速いビルドがすごく好きだ。
625仕様書無しさん:03/12/02 23:04
ところでみんなぁ!クラック対策しつるかいぃ?
626仕様書無しさん:03/12/02 23:22
無駄な労力だな
627仕様書無しさん:03/12/02 23:25
Delphiってパスカルじゃん・・・あいたたた
628仕様書無しさん:03/12/02 23:41
PASCAL!!! きゃっ!
629仕様書無しさん:03/12/02 23:56
PASCALかよwダセェ....
630仕様書無しさん:03/12/03 00:34
パスカルヽ(´ー`)ノマンセー
631仕様書無しさん:03/12/03 00:39
>>625
書き忘れた。スマソ。何も考えてない。
金出す香具師は出すし出さん香具師はださんよ。
でも、いいソフトってのは金出すんだよな、ユーザーは。
時々、どーもとか見て研究してる程度。
Winnyって、どういう対策してたのか知ってる人おる?
47氏どうなっちゃうんでしょう。
632仕様書無しさん:03/12/03 00:41
フリーなんでクラック対策はしてないが村山対策はした。
633仕様書無しさん:03/12/03 00:53
あれってバージョン情報ダイアログを出したらすぐ解るんじゃないのかなあ
634仕様書無しさん:03/12/03 01:20
村山がWinnyを自分の作品だと言ってVectorに登録する予感・・・!
635仕様書無しさん:03/12/03 03:44
村山って誰よ?
野口って誰よ?
636仕様書無しさん:03/12/03 09:19
どうでもいいが、今はPascalじゃなくてDelphiLanguageだな。
ダサい名前で激しく鬱。

使用言語を叩く奴って、きっとブランド志向なんだろうなぁ。
もしくは、大衆に迎合するタイプ?
637仕様書無しさん:03/12/03 13:42
オレは仕事でJAVA、遊びでアセンブラを使っている。
使用言語を叩く奴はしょせんシロート。
Delphiは素晴らしい言語だよ。
638仕様書無しさん:03/12/03 14:00
DelphiはEXEが無駄にでかくなるのがな・・・
639仕様書無しさん:03/12/03 14:11
ダイアログベースならVC++でもDelphiでも生産性なんか
変わらないよな
640仕様書無しさん:03/12/03 15:18
今時Exeサイズを気にする必要があるの?

つか、それをいうと.Net FrameWorkのサイズは(ry
641仕様書無しさん:03/12/03 15:20
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1009080085/
とりあえず、一見VCL並みの生産性を維持しつつ、
実行ファイルサイズをダイアログベースと同程度で
生成するデイフォイ用ユーザーライブラリもあるようです。
642仕様書無しさん:03/12/03 15:29
俺なんか今だにMFCも使わないYO!
643仕様書無しさん:03/12/03 15:46
俺もMFCは使わんな
644仕様書無しさん:03/12/03 15:51
KFCは大好物だがな
645仕様書無しさん:03/12/03 15:53
だから太るんだよ
646仕様書無しさん:03/12/03 15:56
これからKFCの買出しに行くけど、オレはけっしてデブじゃないよ。
647仕様書無しさん:03/12/03 16:02
うっ! 胸が焼けてきた。
648仕様書無しさん:03/12/03 16:39
クリスピーなら7ピース食うよ。
649仕様書無しさん:03/12/03 16:52
EXEのサイズ気にするよ。
機能に見合ったサイズならいいんだが、Delphiは余計な
リソース引っ付けまくりで簡単に2M超えたりする。
Pro版は使ったこと無いので知らんが違うのかな?

てことで漏れもVC++でSDK。MFCは仕事では使うけどね。
基本的に用意されたフレームワークって無駄が多いのでキライ。
650仕様書無しさん:03/12/03 16:54
軽い分だけダルいよ。SDK。
小物の時以外は使いたくない。
651仕様書無しさん:03/12/03 17:57
俺のソフトはそれほど小物って訳でもないけど1Mちょいだぞ。
でも、A Bone使ってるけど今見てみたら2.7Mあるな。
どうでもいいけど。今初めてサイズ見たくらいだし。
652仕様書無しさん:03/12/03 18:19
>>651
ダイヤルアップじゃ、DLするのにちとビビるね。
653仕様書無しさん:03/12/03 18:29
>>650
俺も小物じゃないがSDKでガリガリ書いてるよ。
やっぱり痒いところに手が届くのがイイ!自前のライブラリ
も蓄積されてだいぶ楽になった。趣味だからマンドクセと思う
事は無い。
とにかくコンパクト・動作が軽快・安定性の高さにとことん
こだわって作ってる。仕事と違って納期も無いしね。
それと全部自分で作ったと言う自己満足。
まあ一言で言えば自慰プログラミングだな。
他人の家は手を抜くけど、自分の家は何年もかけてシコシコ
丁寧に作っている建築家のようなもんだ。
それが俺の場合たまたまソフトだから公開しているだけ。

仕事はとにかく楽で効率的(早く)にできて動けばいいので
なんでも使うよ。
654仕様書無しさん:03/12/03 18:31
>>653
いいねー
そういうの
655(^ー')b ◆EoOYgmEaZE :03/12/03 22:20
同じ内容の質問メールが連続4通届いてワラタ。
分かったから落ち着け。
656仕様書無しさん:03/12/03 22:30
>>655
そういうのに限って開封確認付きなんだよな。
今まで一度たりとも「はい」を押して送ったことはないが。
657仕様書無しさん:03/12/03 23:52
SDKって言うのはなんかちがうくない?
API直とかなら分かるんだけど
でも、みんなこの言い方してるんだよなぁ
漏れが間違ってるのかも
658仕様書無しさん:03/12/04 01:53
>>657
SDKって抽象的だけどMFCとの対比で使われるなら
API直しか使えない1番低レベルのライブラリ=Platform SDK=SDK
てことになるのでは。
API直ってだけならMFCでもDelphiでもVBでも使えるからね。
659仕様書無しさん:03/12/04 09:21
Delphiは「デルファイ」と読むんだ
今まで「デルフィ」だと思ってた
660仕様書無しさん:03/12/04 09:36
デルホイ
661仕様書無しさん:03/12/04 10:18
>>641
これいいなぁ〜
入れてみよう
662仕様書無しさん:03/12/04 14:14
出るφ。
663仕様書無しさん:03/12/04 14:21
出るパイ、出ないパイ
あなたのお好みは?
664仕様書無しさん:03/12/04 14:22
パイより脚だな
665仕様書無しさん:03/12/04 14:56
足なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです
666仕様書無しさん:03/12/04 16:48
シェアウェア作ったら、わずかながら売れはじめますた。
先月5マソちょい。
そこで、聞きたいのですが、
シェア作家の平均売上げっていくらくらいなのですか?
667仕様書無しさん:03/12/04 16:54
>>666
海外では年商1000マソを超えるシェアウェアもあると聞いてるけど。
668仕様書無しさん:03/12/04 16:59
>>666
平均ってあーた、平均しちゃったら1円未満になる可能性大でしょうに。
ひょっとして自慢したかっただけ?
669仕様書無しさん:03/12/04 17:01
>>666
買うからアドレス教えて
670仕様書無しさん:03/12/04 17:09
1円未満にはさすがにならんと思うが……。
671仕様書無しさん:03/12/04 17:14
>>658
そっか。なんとなく分かった。
俺の場合、MFC=ライブラリだけど、SDK=ライブラリって感覚がないから、
違和感感じるんだと思う。
てか、そんなに呼び方にこだわってるわけじゃないし、
実は何か書きたかっただけだったりする。すまそ

ところで、Managed C++やってる?
C++/CLIの言語仕様のドラフト出されてるよ。
C#もう要らないって感じだ。
当分は、Longhornも視野に入れつつ、ネイティブとCLR環境のハイブリッドでいくつもり。
672仕様書無しさん:03/12/04 17:17
>>663
何が出るのかによるな。
673仕様書無しさん:03/12/04 17:24
>>666
月に何本ダウンロードされて何本売れた?
674仕様書無しさん:03/12/04 17:46
俺の今年の売り上げは、1400円だが何か?
675仕様書無しさん:03/12/04 18:03
俺は去年の正月にVECTORに作者登録して以来,一度もUpしてませんがなにか?
676仕様書無しさん:03/12/04 18:04
>>675
俺も同じくw
677仕様書無しさん:03/12/04 18:09
>>674
すごいですね。
678仕様書無しさん:03/12/04 19:40
「○○はどうやってるんですか? 良かったらロジック教えてください」
あのなーぁ(ry
679仕様書無しさん:03/12/04 19:52
正直、ロジック教えてって言われるより、
「今穿いてるパンツの色わぁ〜?」と聞かれたほうがマシ
680仕様書無しさん:03/12/04 20:14

- 高度なネタが展開されていますね
681仕様書無しさん:03/12/04 20:54
>>679
はいてない場合は、何て答えたらいんでせう?
682仕様書無しさん:03/12/04 20:57
>>681
正直に答えればいいじゃん。穿いてないって。
683仕様書無しさん:03/12/04 21:56
蒸し返し。
>>638とか>>649
必要なランタイムがすべてくっついてあのサイズは結構コンパクトだと思うぞ。
VBアプリでよくある、「ランタイムをインスコしてください」をやれば、Delphiでも
数百KBぐらいになる。でもVCLのバグが直せなくなるからたいていやらないね。
WindowsにはVC++のランタイムがもともと入ってるからねぇ。
684仕様書無しさん:03/12/05 00:16
>>683
確かにMFCでスタティックリンクにするとでかくなるが、サイズ
を引き合いに出しているんだからSDKだろ。てか649はSDKて
書いてあるじゃん。
ランタイムなんか要らないぞ。shell32.dllやらがVCのランタイ
ムと思っているなら別だが…
685仕様書無しさん:03/12/05 00:45
683は別にSDKとは比較してない気が
686仕様書無しさん:03/12/05 02:00
DelphiでSDKで(つまりVCL使わずに)書いてる俺はどうなりますか
687仕様書無しさん:03/12/05 03:23
シェアウェアって制限つけなくても売れる物なの?
688仕様書無しさん:03/12/05 03:36
Lunascape作者はもうけすぎ?
689仕様書無しさん:03/12/05 07:30
MFCって意味ある?
VCLは意味あるだろうけど。
690仕様書無しさん:03/12/05 08:00
SFCは?
691仕様書無しさん:03/12/05 10:15
SEXは?
692仕様書無しさん:03/12/05 11:30
『Special EXtended libraryの保管は慎重に』 って、駄レスはさておいて、
某作者さんよぉ! ちょこっとでも直してうpしたら、バージョン変えようよ。そのために枝番つけてるんだしさ。
バグ報告があっても、直近の修正がバグを隠しちまって、再現できんなんてことが起こりかねんよ。
693仕様書無しさん:03/12/05 11:40
オレのこと?
694仕様書無しさん:03/12/05 11:48
SFC : {  Shonan Fujisawa Campus | Sex Friend Coordinator }
695仕様書無しさん:03/12/05 13:29
>>693
696仕様書無しさん:03/12/05 16:40
>>686
別にいいんでない?
697仕様書無しさん:03/12/05 16:59
いいけど無駄な気がする。いいことあるの?
デルファイ使ったことないけど。
698仕様書無しさん:03/12/05 17:00
>>697
特にいいことはない。
SDKで組みたいけどC++よりPascalがいいと思う人専用って感じ。
699仕様書無しさん:03/12/05 17:26
たまにフォームベースのビジュアル開発に疲れてきたときに
コードだけでソフトを作るといい気分展開になったりする。
別にそのときだけC++使えよっていわれたらそれまでなんだが。
700仕様書無しさん:03/12/05 17:38
話飛ぶけど、ちみ達は、ブラインドタッチでガシガシ打てるん?
漏れは未だに右手が思うようにいかん。アルファベットだけならいんだが、「P]より右の特殊記号をたたくと、もうホームポジションが分からんようになってメタメタじゃ。
701仕様書無しさん:03/12/05 17:45
>>699
でも、リソースエディタが整っているVC++でないと、リソースを扱いづらいんだよなぁ。
そこがDelphi(というかVC++以外)でSDKを素で扱う時の欠点。
702仕様書無しさん:03/12/05 17:48
もちろんタッチタイピングですよ。
703仕様書無しさん:03/12/05 18:35
>>700
慣れだよね。じっくりと鳴らすのが良いかと。
俺は数字の6がいまだに鬼門。
704仕様書無しさん:03/12/05 18:47
タイプミスしようがひたすら打つ。
で、間違えたらバシバシ消してまた打つ。
705仕様書無しさん:03/12/05 19:34
数字は打ちまくってればいつのまにか
見ないで打てるようになってるな。
はじめはキツかったが。
706仕様書無しさん:03/12/05 22:12
>>704
バシバシ消すつもりで、バシバシ「\」を打ってしまうのだが...
707仕様書無しさん:03/12/05 22:17
>>706
たまにあるなぁそれ。
708700:03/12/05 22:27
>>706
そうなんだよ、それそれ。
逆にコマンドラインでパスを叩いてるとき、\の代わりにBS叩いちゃうんだな。
ま、いくらかは仲間がいたんで、ちと安心。
709仕様書無しさん:03/12/05 23:30
おまえらワラタ
710仕様書無しさん:03/12/06 00:05
ワラワレタ<709
711仕様書無しさん:03/12/06 09:29
フリーウエアのβ版を使ってくれるのはありがたいのだが。
バグ報告でも感想でもなく、ひたすら使い方について質問をしてくる人、
あげくには「正式版とβ版、どっちを落とせばいいのか教えてくれ」と聞いて
くる人。
むー。「そもそもβ版とは…」と、解説とか付けなくてはいかんのだろうか。
(β版にはヘルプ付いてません、と注釈は付けている)
712仕様書無しさん:03/12/06 11:49
>>711
多く寄せられる質問(下らん戯言含むw)に関する回答はQ&Aページを設けて載せておく
そんで『当方に質問する前にまずQ&Aページを見て下さい』みたいにするのはどうだろう
713仕様書無しさん:03/12/06 11:54
フリーウェアなんだから、自分にとって有益でないメールは無視していいと思う。
714仕様書無しさん:03/12/06 11:59
Q&Aページ

 多く寄せられる質問とその回答

Q いきなり何をどうすればいいのか全く分かりません。
A ソフトに付属のヘルプをお読みください。

Q 正式版とβ版(または無料版、有料版など)はどう違うんですか?
A 違いはこちらのページに記載しておりますのでご覧下さい (こちらの部分にリンク)

Q ソフトのソースコードを公開してくれませんか?
A 申し訳ございません。 ソフトのソースコードは○○○のため、公開する予定はございません。


こんな感じだろうか?
それでもQ&Aに回答載ってるような質問来るなら放置するか、雛型のメール用意しておく。
『○○様の××という質問ですが、回答はQ&Aページに載っておりますのでそちらをご覧下さい。』

715仕様書無しさん:03/12/06 13:16
「α版」「β版」という言葉が一般人に通じないことは、
プログラマとして認識しておいたほうがいい。
716仕様書無しさん:03/12/06 13:48
回答はこれで十分だよ

http://www.google.com/search?q=β版とは
717仕様書無しさん:03/12/06 14:15
素直に先行テスト版と表示させればよろし
718仕様書無しさん:03/12/06 14:28
最近、勝手に漏れのソフトを紹介する奴を何人か発見したのだが、
全部ベクターの紹介ページ。。。なんだかあまり気分良くない。

少なくとも作者本人のHP紹介しろよ。。。って思うのは漏れだけか?

719仕様書無しさん:03/12/06 15:01
勝手に紹介されるのは普通だし、
Vectorのダウンロード数も稼げていいんじゃん?
720仕様書無しさん:03/12/06 15:03
>>718
軽いノイローゼだな
721仕様書無しさん:03/12/06 15:13
紹介されるのが嫌ならWebに公開すんなよ。
意味わからん。
722仕様書無しさん:03/12/06 15:15
>>721
全くだ。
何の為のwebなんだか。
723仕様書無しさん:03/12/06 15:24
作者ホームページよりベクターの方がリンク切れになる可能性が少ないと思う。
724仕様書無しさん:03/12/06 15:29
おまけにVectorのDL数が多いと掲載以来とか来やすそうだしな
725711:03/12/06 16:55
うわ。親切なレスがいっぱい付いてる。みなさん、ありがとう。参考になりますた。
「先行テスト版」という言い方はいいかも。
言い換え&β版の注釈、余力があればQ&Aも付ける、という方向で考えて
みるです。
726仕様書無しさん:03/12/06 17:26
そういや、窓の森の初心者コーナーにベータ版とアルファ版の解説みたいなが
あったような気がするから、あれを直リンしちゃえばいいかもな。
727仕様書無しさん:03/12/06 18:12
俺もアルファ、ベータの違いはよく分かってない。
来年公開予定のソフトはベータで出すつもりだけど・・・。
728仕様書無しさん:03/12/06 18:21
ガンマ版とかシータ版とかは?
729仕様書無しさん:03/12/06 18:37
π版
730仕様書無しさん:03/12/06 18:47
>>726
インプレスの検索サービスで「アルファ ベータ」と検索かけたけど、
それらしいページが見つからなかったよ……

---
プレビュー:
注目してほしい(アピールしたい)機能以外は殆ど未実装な状態のもの

アルファ:
一部に未実装コードが残っている状態のもの

ベータ:
すべて実装済み、メソッド等の単体テストまでは完了している状態のもの


ってのが、俺的な解釈。何かの参考になれば。
731仕様書無しさん:03/12/06 20:56
う゛ぁああああああああああか
http://www.forest.impress.co.jp/info/soft/2-6-2.html
732仕様書無しさん:03/12/06 21:06
誰だよ? 漏れの本名とアプリ名で検索かましてくれたのは?
も何年も前にHNに変えたのに、しつこく残ってるわい。。。
733仕様書無しさん:03/12/06 21:07
>>731 サンクス!
「α版 β版」で検索かければ出てきた。

こんなのも引っ掛かった。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/07/16/yomoyama19.html
734仕様書無しさん:03/12/06 21:25
プレビュー版か・・・
実はゲームを制作するツール作ってるんだけど
ツールの一部、マップエディターのみをプレビュー版として公開・・・なんてことも有りなわけだ

・・・いや、やっぱりベータ版で公開しよう
735仕様書無しさん:03/12/06 21:50
ベクターの登録ずいぶん遅いな…
三週間ぐらいかかるのか?
736仕様書無しさん:03/12/06 21:59
俺のときは2週間くらいだった。
737仕様書無しさん:03/12/06 22:30
新規登録は2,3週間かかるな>Vector
GWとか正月休みとか入るともっとかかる時もある。
更新は最近次の更新日にはだいたい登録されるようになった。
738仕様書無しさん:03/12/06 22:57
う゛ぇくたーに登録する際、個人情報キボンヌとか言われるけど
おまえいらは本当の答えを送信してるんですか?
739仕様書無しさん:03/12/06 23:27
この世に本当の答えなんて物は存在しないんだよ
740仕様書無しさん:03/12/07 00:17
α版≒プロトタイプ≒試作品
β版≒テストリリース
ぐらいの意味では?
プロトタイプとα版を分けて指す場合もあるし。

>>738
シェアレジ使うんなら嘘はつけないよな
もしかして架空口座お持ち?
741仕様書無しさん:03/12/07 00:19
風呂の中であれこれソフトの名前考えてたあのころが懐かしい
742仕様書無しさん:03/12/07 00:25
> この世に本当の答えなんて物は存在しないんだよ
こりゃまた面妖なことを!?
743仕様書無しさん:03/12/07 01:06
>>741
作りたいソフトを着想したので、よし作るか、と、

% mkdir _

まで打って、いい名前が浮かばすに2週間経過したこともあったなぁ。
やっぱ、名前が決まらないと作る気が起きないよな。
744仕様書無しさん:03/12/07 02:03
>>743
お前が感じているのは(ry
745仕様書無しさん:03/12/07 02:18
略しすぎてわからん w
746仕様書無しさん:03/12/07 02:58
アイコンを決めるのに膨大な時間を費やすこともある。
747仕様書無しさん:03/12/07 04:32
ネーミングの法則
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534025947/

基礎知識として、この本なんかどうかね。
DoCoMoとかネーミングした人の著書。
748仕様書無しさん:03/12/07 10:02
>>747
NTT系のネーミングっていいと思わないんだが。

ドッチーモ、しゃべりっち、テレホーダイ
全部、親父ギャグのレベルだよ。
749仕様書無しさん:03/12/07 10:29
売るためのネームングであって
感銘を受けるようなネーミングの話ではない。
750仕様書無しさん:03/12/07 11:38
>>748
親父ギャグ=寒いほどユニークでわかりやすい
だと思うが。
751仕様書無しさん:03/12/07 12:00
親父ギャクは決してユニークではない。
752仕様書無しさん:03/12/07 16:20
>>747の著者は別にNTT系なわけではないにょ。ネーミング専門の会社のヒトらしい。
753仕様書無しさん:03/12/07 16:51
俺もシェアウェアデビューしようと思ってるんだけど、値段をどうするか10日
ぐらい考え中。これから公開するソフトはみんな同じ値段にしようと思ってる
んで、結構慎重になってる。
まあ、あまり利益を追求してるわけじゃないんで、適当に安い値段をつける
つもりだけど、あまり安すぎるとその程度のソフトとスルーされないかと心配
だったり。ちょうど良いバランスの値段ってどのぐらいかなぁ。
ソフトの名前もあまりパッとしないんで変えたほうが良いかなぁ。
754仕様書無しさん:03/12/07 17:16
値段は500円でも1500円でもほとんど変わらんぞ。
「シェア」という3文字だけでユーザはほとんどダウンロードすらしない。
755仕様書無しさん:03/12/07 17:32
>>754
そうなのかー。
じゃ、あまりいろいろ考えすぎずに、適当にキリが良い値段にしとくかな。
756仕様書無しさん:03/12/07 17:43
オンラインソフトのバージョンアップ方法が分からないって人がいる事にビックリするんだけど。
インストーラーとかがついてた複雑なソフトならともかく、
DLして解答してexeを実行するだけのソフトなんだから、
バージョンアップだってexeを上書きすればいいって、分かってくれないのか。
分からんものなのか。
仮にそうじゃないとしたら、他にどういうやり方があり得るのだろうか。
757仕様書無しさん:03/12/07 17:44
解答して→解凍して
758仕様書無しさん:03/12/07 19:10
>>756
WindowsUpdateみたいなの用意するとか・・
759仕様書無しさん:03/12/07 19:12
>>756
> バージョンアップだってexeを上書きすればいいって
上書きしてもいいんだろうか ?
って思う人は多いような。
そういう意味では強引に書き換えちゃうインストーラ付きのほうがいいの鴨。
760仕様書無しさん:03/12/07 19:15
上書きがわからない人間もいる罠。
最初に使うときは解凍するだけだからいいんだけど、
バージョンアップ時に今まで使っていたフォルダに、新しいexeファイルをD&Dしようとすると、
ショートカットになってしまって上書きできない、とかいうのがいる。
761仕様書無しさん:03/12/07 19:18
バージョンアップのたびに、上書きとかせんとそのまま使うやつもおおいね。
hogehoge100
hogehoge101
hogehoge102
hogehoge110
って、バージョンナンバー付きのフォルダがずらっと並んでるとか・・・。

そんなふうに使っておきながら、
「バージョンアップのたびに設定やり直さないといけないから糞」って文句いったり。
762仕様書無しさん:03/12/07 21:15
>>761
ワラタ
763仕様書無しさん:03/12/07 22:58
>>754
そんなことねーよ。ソフト板行ってみろよ。
シェアウェア > フリーウェアって勘違いしてる香具師かなりいるから。 
764仕様書無しさん:03/12/07 22:59
アチャー
765仕様書無しさん:03/12/07 23:01
ActiveXのシェアウェアとかで2万とか4万とかつけてるのがあるけど、
レジストする人いるのかなあ。。。確かに文化オリエントの製品に比べれば
割安だけど、シェアウェアとしては高いよね。
766仕様書無しさん:03/12/07 23:10
>>765
企業とか買いそうじゃない?海外製シェアのライブラリやコンポーネント
使ってるソフトはかなりあるよね。
Sleipnir、Zelda、Lhaplus・・・まだたくさんあるんだが、名前が
あやふや・・・
767仕様書無しさん:03/12/07 23:20
部品は汎用性があるから結構売れるんじゃない?
それ使ってうまくソフト作れば元も取れるし。
768仕様書無しさん:03/12/07 23:20
部品は汎用性があるから結構売れるんじゃない?
それ使ってうまくソフト作れば元も取れるし。
769仕様書無しさん:03/12/08 00:30
設定をインポートできるようにすれば。
バージョン違いも共存できるし。
770仕様書無しさん:03/12/08 03:03
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/12/08/madota49.html

ベータ版とかアルファ版について、スレの流れは変わりましたが、
771仕様書無しさん:03/12/08 19:02
シェアウェアソフトの収入だけで飯食ってる人って、どれくらいいるのかな。
このご時世だと、シェアウェア収入だけじゃやっぱきついのかな・・・
772仕様書無しさん:03/12/08 19:44
貴殿の能力次第だと思われ。
773仕様書無しさん:03/12/08 20:34
俺はこのスレの528だが、いまだに一本も売れてないぞ。
やっぱシェアウェアで1980円って少々高めかなぁ。
時間かけて作ったものだからつい高めの値段設定をしてしまうんだよなぁ。
そもそもDL数自体が少ないので、安くしたからといってたいして変わらんだろうけど。
所詮は糞ソフトか需要がなかったというこった。
ま、めげずに次のソフトを作ってるけどね。
774771:03/12/08 20:53
>>773
どんなジャンルのソフト作ったの?

未レジスト時の機能制限をどれくらいつけるか、とか、
試用期間を何日くらい設けるか、ってのも売り上げに
関係したりするのかな。
775­:03/12/08 20:57
シェアウェアとカンパウェアってどっちが儲かるのかな?
776仕様書無しさん:03/12/08 20:59
>>775 まちがいなくシェア。
777仕様書無しさん:03/12/08 21:00
カンパは売上じゃねーしな。
778仕様書無しさん:03/12/08 21:05
>>774
値段書いちまったんで、ジャンル言うと特定されてしまうので教えられない。
スマソ。
779仕様書無しさん:03/12/08 21:31
>>778
というと、そのジャンルでは1980円は一つなんだな?
と、ちょっと探りを入れてみるテスト。
780仕様書無しさん:03/12/08 21:57
>>773
そのジャンルでトップクラスにならんと売れんよ。
その値段なら、DCさ○らとかそこらへんは売れてそうな気がするけどな。
対抗馬いないしな。
781仕様書無しさん:03/12/08 22:08
DCさ○らの人って、あのソフトでどれくらい稼いでるのかな
・・・て、本人じゃないとわからんか、そんなことw
782仕様書無しさん:03/12/08 22:21
機能制限を付けたフリーウェア版があると、
そのソフトがどれぐらいいいソフトかよくわかると思います。
買うか買わないかを決めるのには、数日間の試用期間では
充分に感じません。
一番困るのは、中途半端にいいソフトで、でも金出して買うほどでもないソフトだと
私用してみてわかると、知らないほうがよかったと感じると思います。

ちょっと自己矛盾してるけどいいや。
783仕様書無しさん:03/12/09 01:53
中途半端にいいソフトで、
1000円くらいだったら買ってもいいなと思って、
いくらか見たら2000円〜3000円台でショボンなことは結構ある。
たしかに、ほかのソフトにはない何かキラリと光るものがあるから
買いたいなと思うし、それを作者も自己評価の上、高値を
つけるんだろうけど。
うまくいかない。
784仕様書無しさん:03/12/09 02:18
>>781
企業勤めのPGよりは儲けてんだろうな。
開発意欲が伝わるシェアウェアってのはうまくいってる証拠じゃないのかな。
一時期、あのソフト、開発中止しろみたいな脅迫まがいみたいな事件あって中止
したことあったけど、警察に頼んでうまくことおさまったみたいだな。
>>782
>>783
高く付けたくなる開発者の気持ちもわかるけど、ユーザの気持ちもよくわかる。
一年かけて1000円か・・・。ユーザーに評価してもらうってのも一つの手かも
しれないね。ここまでフリーウェアだらけだとユーザの方も金払うの馬鹿
らしくなるだろうしな。難しいもんだね。
785仕様書無しさん:03/12/09 02:44
@payでは販売実績が公開されてるるる
http://pay.nifty.com/pay/servlet/listcat?fld=5&cid=5
786仕様書無しさん:03/12/09 11:30
秀丸やBecky!って、今でも売れてるのかな。
787仕様書無しさん:03/12/09 12:28
ちょっと前に、鶴亀メールのアイコンが気に入ったので
どうせならと秀丸を買いますたよ
788仕様書無しさん:03/12/09 13:25
やっぱ1000円じゃきついか。
自分も売る側だと気持ち高めにつけるからなぁ。
安くすれば売れるってもんでもないし。
「1000円というお値打ち価格ですので、
サポートはございません」というのはどうだろう。
アップグレード版もなくしてしまう。
789仕様書無しさん:03/12/09 16:43
ソフトで食っていくのが難しい世の中になったもんだ。
790仕様書無しさん:03/12/09 18:46
100円ソフトとかソースネクストの2000円ソフトがパッケージで
流通している現在、箱がついてない実体のないシェアの1000円は
「高い」部類に入るのかも。
ソフトデフレはんたーい!
791仕様書無しさん:03/12/09 18:55
値段相応の価値があるならいくらだって良いよ。
↑普通の(パソコンヲタクの)ユーザーはこうだろ。
792­:03/12/09 20:00
その値段相応の価値ってのは実際の所、
「既存のフリーウェアよりどれだけ優れてるか」で決まるんだよな。
ってことは碌な値段付けられないってことだ。
793仕様書無しさん:03/12/09 20:30
↑学生か?
794仕様書無しさん:03/12/09 21:34
>>766
Sleipnirのコンポーネントって見た目が良くないし、操作性的に使いにくいと思う。
特にメニュー。フルカスタマイズできる点はまぁ良いんだが…。

ソフト自体は優秀なのにコンポーネントで損してる感じですごく惜しい。
なんだかんだ言いながらSleipnirをメインブラウザにして有難く使ってる俺がいるけど。
795仕様書無しさん:03/12/09 22:35
>>794
実は、いま、ブラウザを制作中なんだが、
特に不満を感じることはその程度か?
796仕様書無しさん:03/12/09 22:40
>>795
今ブラウザを作る意味は?
797仕様書無しさん:03/12/09 23:01
「あぼ〜ん機能」を希望。

ウザイ広告のイメージやテーブル、リンクタグを
「1clickで」不可視化する機能。

.cssへのアンチバナー登録をマウスでできるようにするだけなんけどね。
798仕様書無しさん:03/12/09 23:45
作者のモチベーションを保つ為にある程度の高値にしておかないと
あっという間に開発終了&ほったらかしになるんだな。これが。
売れたら売れたで色々とユーザからの応対が面倒になってくる。メールが多い時
や嫌な事を言われたらメールすら開けたくなくなっちゃったり。
ここの動機付けが金だったり、励ましのメールだったりする訳だな。

始めは儲かったりして楽しい時もあるから色々と将来の事やバージョンUP目標と
かをWebで発表しちゃったりするが、結局は実装されないまま売れない商品とし
てVector辺りに陳列されちゃう。
程々にしておかないと気になっちゃうよ。
799仕様書無しさん:03/12/10 01:51
しかし、気になる。
数万円もするコンポーネントって売れるのかな。
自分で作ったほうがよいとかおもっちゃうな。
800仕様書無しさん:03/12/10 02:12
>>799

ねぇねぇ、参考までに偏差値どのくらい?
あんた結構賢そうな感じだよね。
少なくともDQNじゃないな。

・・・この世界では名誉なことだが、
リアルで失礼だよなw
801仕様書無しさん:03/12/10 02:15
誤爆しマスタ
802仕様書無しさん:03/12/10 02:18
>>801
マジックナンバーゲトオメ

誤爆謝罪カキコ自体誤爆してるんじゃないよ。
803仕様書無しさん:03/12/10 03:49
>>799
それは個人の話でしょ。自分で作る費用と既にあるものを利用する費用。
どちらが信頼性や機能面で有利か。すげー単純な物を元々数万で売ったり
はしないからある程度機能を有する物なんでしょ。
組み込みだからテストやらなんやらを考えたら買った方がいいって事も
当然ありうる話だね。大体給料で割ってみたら?
コンポーネントを組み込めるレベルまで作るのに何日掛かるか。

買った方がましって思っても不思議じゃない。個人なら時間があれば作れ
るかもしれないが。
804仕様書無しさん:03/12/10 09:00
数万どころか数十万のコンポーネントだってあるわけだが。
単に需要と供給の問題。
805仕様書無しさん:03/12/10 10:26
797に追従
あぼーん機能スレッド毎に設定できるようにして下さい
806仕様書無しさん:03/12/10 14:33
ねぇフリー/シェアーソフト公開してて、どっかのコンサルから
連絡きた事ってある?
807仕様書無しさん:03/12/10 14:42
>>806
この前来た。怪しいんで無視したが。
808仕様書無しさん:03/12/10 14:42
K○Gキャリアというところからは来たw
809807:03/12/10 14:43
>>808
まさにそこw
810808:03/12/10 14:49
>>809
やっぱいかにも・・・だよなあ・・・
811807:03/12/10 17:03
Vectorに登録している作者に片っ端からメールを送って
いるのだろうか…>KC○キャリア
もしかして>>806もそうだったりして?
他にも来た人いる?
812仕様書無しさん:03/12/10 17:41
>>807
うちはコンなぁ・・・
どんなんか晒してくれ。
813807:03/12/10 18:20
ttp://www.kcgcareer.com
転職の手伝いしてくれるとか
814仕様書無しさん:03/12/10 19:04
家にもそういうのは来たよ。○CGキャリアじゃないと思うけど。
メール消したからどこか忘れたけど、ベクターのソフトと
ホームページを見て興味を持ったから転職についてどうたらこうたら。
815仕様書無しさん:03/12/10 20:04
ここで基地外"自称"シェア作者が暴れています。

クラックされないシェアウェアを作る
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1068973447/

彼の(脳内で)作ったソフトは購入率15%を誇る大ヒットソフト。
すでにソフ板住人にコテンパンにされていますが、一向に落ち着く気配がありません。
マ板の精鋭の援軍を求む。
816仕様書無しさん:03/12/10 20:05
アホらし。
817仕様書無しさん:03/12/10 20:15
サポートが('A`)メンドクセ。
フリーでこれなんだからシェアだとさらにメンドウなんだろうな。


818仕様書無しさん:03/12/10 20:30
サポートなしでいいんでねえの?
ジャンクウェアとか言ってさ。
819806:03/12/10 20:36
>>807-812どもえです
だれか連絡して勇者いるかな?
820仕様書無しさん:03/12/11 00:01
スレ違いかもしれないけど
Vectorでカンパウェアの登録ってどうやればいいの?
カンパウェアでシェアレジ使うのは無理?
821仕様書無しさん:03/12/11 01:21
>>811
俺のとこにも、そのKC◎キャリアから来たな。
サイトに載せたアドレスから送ってきてるので、
一応本当にサイトには来たようだが。

ちなみに、興味ないし、今の待遇悪くないので無視。
822(´Д⊂グスン:03/12/11 11:10
578 :名無し~3.EXE :03/12/08 04:15 ID:YUzB/uEI
「LHAユーティリティ32」作者の大竹和則氏が亡くなられたってマジですか?
サイトも消えているし…
http://www.kazusoft.net/
出所・ttp://www.afis.to/~almclock/
   ttp://www.afis.to/~almclock/c/d/
823仕様書無しさん:03/12/11 17:59
ユーザーからソフトが動かないというメールが来たんで
解決策を返信したんだが、解決したかどうか返事が来ない。
解決したんだろうと思うが、激しく気になる……
824仕様書無しさん:03/12/11 18:29
HDDがソースを巻き添えにして逝ってしまった。・゚・(ノД`)・゚・。
もうバージョンアップできません・・・。
ユーザーの皆様ごめんなさい。・゚・(´人`)・゚・。
825仕様書無しさん:03/12/11 18:36
あちゃーっ!
バックアップてなもんは取ってなかったん?
逆汗して再生する辺。
826仕様書無しさん:03/12/11 18:44
>>825
ぜんぜん取ってませんでした。
今年中に次期バージョンを公開する予定だったのに・・・。
逆汗してもどこまで再生できるか・・・。
いい機会だと割り切って作り直すことも考えたりとか。
827仕様書無しさん:03/12/11 19:16
>>826
そりゃ残念だったねぇ。
頭ん中に基本的な骨組みや核となるロジックは残ってるはずだから、気を取り直して、パワーアップしたもんを作るよろし。
828仕様書無しさん:03/12/11 19:55
>>822
サイト復活してるんだが…
ってかLHUT32掲示板に「作者の安否確認調べてください」って書かなくても… > 出所サイトの管理人の人
829828:03/12/11 19:57
間違えた。LHUT32掲示板じゃなくて、LHUT32のサイトにある雑談掲示板。
830仕様書無しさん:03/12/11 20:04
フリー、シェア作家のペットひぐちたかし?
831仕様書無しさん:03/12/12 00:00
バックアップは毎日セカンダリHDDと別マシンに取ってる。
1-2ヶ月ごとに、DVD-Rにも記録してる。
当然やってることだろ?



・・・・漏れも痛い目、何回となく経験してるからか(w
832仕様書無しさん:03/12/12 00:07
俺は何か更新するたびにフォルダごと圧縮アーカイブして自サイトのスペースに上げてる。
これならHDDが逝っても安心
833仕様書無しさん:03/12/12 00:13
亡くなったのはホントかな?
LHUTなんて昔さんざん使ってたなあ。
834仕様書無しさん:03/12/12 00:47
ノートとデスクトップ使ってるから、ひとりでもCVS使ってるよ。
835仕様書無しさん:03/12/12 06:00
おれもよくLHUTで自己解凍書庫なんかを作ってた。
合掌
836仕様書無しさん:03/12/12 14:28
現在進行形で使ってるよ…
乗り換えどきかのう。生きてたとしても更新されてないし不具合もあるし。
837仕様書無しさん:03/12/12 21:29
VC++でCVS使ってる方いるのかなー?
838仕様書無しさん:03/12/12 22:03
GIFファイルを扱うソフトをシェアで出したらまずいですか?
839仕様書無しさん:03/12/12 22:17
奴が主張する特許に触れてたらフリーでもマズい。
あれに触れなければGIF使ってても問題ないと思うよ。
840仕様書無しさん:03/12/12 22:48
>>839
GIFを扱うといっても、画像を表示して印刷するぐらいなんですが、これぐらいなら
問題ないでしょうか?
841仕様書無しさん:03/12/12 23:24
>>840
問題ないよ。










って書いてあったらやるのか ?
842仕様書無しさん:03/12/12 23:50
>>841
やりますよ。
やるのを前提に他の情報も探す可能性はありますが。
でも、あなたのレスの書き方を見ると、問題ありっぽいですね。
843仕様書無しさん:03/12/12 23:58
特許はたしかGIFのデコード部分だったよな。
50万出せば特許に触れてても問題ないよ。
844仕様書無しさん:03/12/12 23:59
>>842
念の為言っておくが、GIFの特許はもうすぐ切れるぞ。
アメリカではもう切れてる。日本は来年6月になるかな。
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0306/10/nebt_08.html
845仕様書無しさん:03/12/13 00:15
おお、有用なレスありがとう。
来年6月までGIFに関する機能は付けないことにします。
846仕様書無しさん:03/12/13 01:00
>>844
>LZWの特許を保有するUnisysは、1年後に期限切れとなった後は延長しない方針だとしている。

全然信用でないわけですが。
うちはWebにもGIFからPNGに完全移行したよ。



847仕様書無しさん:03/12/13 01:57
あと6ヶ月ちょいの辛抱だー!
ちなみにLZ78法の圧縮もフリーになるわけ?
これは違うか・・・
848仕様書無しさん:03/12/13 02:00
と思ったら正確にはLZWなのね、GIFではなく

849仕様書無しさん:03/12/13 03:31
主張しても儲からなかったんじゃないか?
850仕様書無しさん:03/12/13 03:33
野口降臨まだ〜?
851仕様書無しさん:03/12/13 07:04
1000円札のことなら来年まで待て
852仕様書無しさん:03/12/13 20:42
http://homepage1.nifty.com/uchi/
ここで、LZ-Rという特許に触れない(らしい)GIFのSUSIEプラグインが公開されてるから、
とりあえずはSUSIEプラグイン対応と言う形で間接的にGIF対応してみたら?
HTMLエディタあたりではよく採用されている手段だし。
853仕様書無しさん:03/12/14 21:54
あげ
854仕様書無しさん:03/12/14 22:09
フォトショとかでLZW圧縮したbitmap画像をボタンや背景に
張りつけるだけっていうのはOKなんですか?
それともこれだけで特許云々に抵触することになるんですか?

855仕様書無しさん:03/12/14 22:19
アプリの利用者には課金されないはず
856仕様書無しさん:03/12/14 22:40
>>854
それはたぶんOKだろう。その場合、854がユーザの立場になるわけだから。
要は自作ソフトでユーザ側にLZW関係の操作をさせることが駄目なんじゃな
いかと。デコードやエンコード。もちろん金払えば別。詳しくはしらんが、
いいかげんうざいね。
857856:03/12/14 22:42
フォトショはさすがに金払ってるって意味ね。
858仕様書無しさん:03/12/14 23:25
ソースのバックアップは、マイチェン毎にCD-R焼き。
間の小変更はUSBメモリにしている。
859仕様書無しさん:03/12/14 23:38
バックアップちゃんととってない人が作ったソフトって
それだけでなんだか信用性が無いように思う。
860仕様書無しさん:03/12/15 00:37
フリーウェアでも文句言ってくるようになったのはPhotoshopが原因じゃなかったっけ?
GIF周りをプラグイン扱いしにしてプラグインをフリー扱いにしたとかで‥‥
861仕様書無しさん:03/12/16 18:34
最近、vectorの順位はかわらんが、あれっと思うほど
DL数が増加している。
漏れのとこのカテゴリーだけなのか、全体的なDL数が
増えてるのか?
おまえらのDL数は増えてる?

862仕様書無しさん:03/12/16 18:54
月40ダウソくらいだったのが300くらい逝ったのはある。
863仕様書無しさん:03/12/16 19:13
ただでさえ少ないのにバージョンアップすると順位落ちる・・・
864862:03/12/16 19:26
よく計算してみたら、ただの勘違いだった(w
失礼^^;

865864:03/12/16 19:27
861の間違い^^;
866仕様書無しさん:03/12/16 19:29
DL数ってどこで確認できるの?うpして放置状態のフリーが確かあるはずなんだけど。
867仕様書無しさん:03/12/16 19:36
毎月1回の報告を待つか、
↓の作者情報の確認で明日送ってもらうようにチェックする。
http://www.vector.co.jp/for_authors/
868仕様書無しさん:03/12/16 20:07
vectorにホームページを持つにはどうするの?
869仕様書無しさん:03/12/16 20:08
ちったぁ自分で調べろ
870仕様書無しさん:03/12/16 20:35
嫌です
871仕様書無しさん:03/12/16 20:51
ああそう
872仕様書無しさん:03/12/16 21:02
>>868-871
もっとやれーぇ!
暇だから、ギャラリー楽しませてチョ
873仕様書無しさん:03/12/16 21:25
872 仕様書無しさん 03/12/16 21:02
>>868-871
もっとやれーぇ!
暇だから、ギャラリー楽しませてチョ
874仕様書無しさん:03/12/16 21:29
871は本当は知らない
875仕様書無しさん:03/12/16 21:37
>>874
タメタメ。
そんな煽りじゃ、誘導されんよ。
876仕様書無しさん:03/12/16 22:37
ここに書いてあるよ
ttp://www.vector.co.jp/
877仕様書無しさん:03/12/17 00:03
ん、まちげぇねぇ。
878仕様書無しさん:03/12/17 08:26
>>868
880円/月、20Mまで
10M追加するたびに100円上乗せ
少しは自分で調べようね
879仕様書無しさん:03/12/17 11:07
生きてたぞうおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
http://www.lhut32.com/
880仕様書無しさん:03/12/17 13:32
本当は無料だよ。
881仕様書無しさん:03/12/17 13:35
つまらない有料ソフトを公開すると後で指詰めされられますよ
882仕様書無しさん:03/12/17 13:42
>>879
鬱かよ。近頃多いな。鬱患者。おつかれだ。
883仕様書無しさん:03/12/17 14:14
>>878
有料サービスがあるとは知らなんだ。
漏れは、無料5MBで十分。
884仕様書無しさん:03/12/17 17:45
GUIを変えたら、いままでGUIを褒めちぎっていた香具師が、
「その醜いGUIをどうにかしてください」
と掲示板に書き込んできた・・・・・・
ぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
885仕様書無しさん:03/12/17 18:03
そんな極端な変更だったの?
886仕様書無しさん:03/12/17 18:04
>>894
やだなぁ!
そのカキコどうするん?
ほかしとくと、そのうち検索エンジンが拾うし・・・
887仕様書無しさん:03/12/17 18:42
プログラマーってのはマイナス思考になりがち
というよりなる必要があるから鬱になりやすい。
888仕様書無しさん:03/12/17 18:45
完成させてもバグ探しで、しかもいろいろとバグが出てきて
全部つぶしてもまだ重大なのがあるんじゃないかと疑心暗鬼の繰り返し
889仕様書無しさん:03/12/17 21:32
それは疑心暗鬼じゃなくて未来予知だと(ry
890仕様書無しさん:03/12/17 22:39
>>879
鬱ってか、統合失調症じゃないか。
891仕様書無しさん:03/12/17 22:47
>>879
昨日は50人 本日は2514人
ワロタ
892仕様書無しさん:03/12/17 23:20
ワロタ
生きてたかぁ。ヨカッタヨカッタ
頑張れ。(と、言ってはいけないんだったな)
893822:03/12/17 23:27
>>879
良かった。。。
894仕様書無しさん:03/12/18 00:58
>>822のDQN管理者のようなのにストーキングされてりゃ、そりゃ病状も悪化する罠
895­:03/12/18 07:37
自分の掲示板に“管理人を探し出そう”なんて書かれたら即行で閉鎖するかも
896仕様書無しさん:03/12/18 07:44
DL数42か・・・シェアにしても殆どレジスト無いだろうな。。。ハァ
897仕様書無しさん:03/12/18 07:52
やっぱりvectorに登録するとダウンロード数増えるのかな
漏れのは先月うpしてまだ5人しかDLしてないよ!
グーグルだと検索トップにくるのに!
898仕様書無しさん:03/12/18 08:11
>グーグルだと検索トップにくるのに!

それだけニッチということですね?
899仕様書無しさん:03/12/18 08:53
シェアだけで食っていくのって無理ですか?
900仕様書無しさん:03/12/18 08:56
会社起こせよ
901仕様書無しさん:03/12/18 09:17
金無いもん
902仕様書無しさん:03/12/18 11:21
>>899
無理。成功しているのは秀丸さんとかごく限られている。
しかし、その秀丸さん自体もシェアウェアの将来を悲観的に見ている。
903仕様書無しさん:03/12/18 11:47
>>902
せっかくだからソースくれ。
904仕様書無しさん:03/12/18 11:53
どーも。シェアウェア掲示板です。( ⌒,_ゝ⌒)
905仕様書無しさん:03/12/18 12:45
もう受託はいやだよぉ
906仕様書無しさん:03/12/18 12:50
だから、1円で会社おこせって
907仕様書無しさん:03/12/18 12:56
おまいが起こせよ。
908仕様書無しさん:03/12/18 13:09
漏れ別に困ってねぇもん
909仕様書無しさん:03/12/18 16:08
>>903
悲観的というより本人のヤル気がないというほうが適切か。

ttp://www.gbrc.jp/onlinesoftware/Tsurukame.pdf
ソフトウェアとその開発の概要

今後の開発予定
・斉藤氏はやる気はなし
・具体的な企画があるわけでもない
・サイトー企画の収入は「秀丸エディタ」によるものが大半なので、
 社員には「自分の食い扶持 は自分で稼げ」とも言っている(笑)
・サイトー企画は「秀丸」ブランドでもっている会社

・ ブラウザ市場を見れば分かるが、マイクロソフト(Internet Explorer)が
  それなりの製品を出してい れば、有料でかつOSとバンドルされていない
ソフトウェアをわざわざ入手しようというユーザはほとんどいないだろう

・ソフトウェア開発に関し、斉藤氏が「熱かった(やる気があった)」時期=学生時代と
「秀Term」 のころ、「秀丸エディタ」の開発初期のころのみ

・それ以降は惰性でやっていると言ってもいいかもしれない
910仕様書無しさん:03/12/18 16:21
あと、これも参考になるかと
ttp://www.weblife365.com/new/navi/webmaster/interview_08.html

>現状維持が続けば充分なのですが、フリーソフトの普及などで現状維持するのも大変でして
911仕様書無しさん:03/12/18 18:39
EmEditorの会社はどうなんだろう。あと、Becky!も・・・。
912仕様書無しさん:03/12/18 22:58
うーん、いかん! 記憶力が低下しちょる。バグを生産しそうな悪寒
913仕様書無しさん:03/12/19 01:22
>>822
いちおう訂正が載ってるが、これじゃあただの言い訳じゃあないか…。
全く反省の色が見えない。事の重大さに気付いているのか?

>>891
lhut32.comは移転先で、ここが公にされたのが17日になったからじゃないのかなあ。
914仕様書無しさん:03/12/19 07:59
ごるごるも=ユタ

統合失調症のスレでユタとして2年くらい前から暴れてた人ですよね?
最近たまにしかみないけどさ。

ここの過去ログで爆走してるよ>ごるごるも=ユタ
統合失調症(精神分裂病)の人が集まるスレpart31
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1070132409/
915仕様書無しさん:03/12/19 17:15
なんかエラーでて起動しないですけどどうすればいいですか。
916仕様書無しさん:03/12/19 18:30
ここで聞かれてモナ
917仕様書無しさん:03/12/19 18:45
>915
何がやねん(;´Д`)y-~~
918仕様書無しさん:03/12/19 19:44
>>915
何だよ! ネタか?
おー! も900越えたか。意外と進行早いな。
919仕様書無しさん:03/12/19 20:00
>>915に送られてきたメールかなにかの文面なんじゃないの?
920仕様書無しさん:03/12/19 20:28
漏れのとこにも似たようなメールが・・・

「インストールがうまくいかない。」

だからどーしろっつーんだ?

921仕様書無しさん:03/12/19 20:32
あ、そうゆーことか。 誤解しとった。
_| ̄|○ スマソ>>915
922仕様書無しさん:03/12/19 22:16
機能の追加要望しか来たこと無いぞ。。。
923仕様書無しさん:03/12/19 22:18
意外に多いのが、なんのソフトかも書かずにメール送ってくる奴。
公開しているソフトが1つなら、それでも通じるかもしれんが、
複数あるのにソフトの名前すら書かなかったら、どれの事かわからんがな。
924仕様書無しさん:03/12/19 23:23
友達グループ専属のフリーウェアプログラマしてます。
今まで依頼で作ってきたソフトの数は11個。
正直楽しかったりする。
925仕様書無しさん:03/12/19 23:37
「こんな仕様では使えません。早急に改善してください」
「だったら金払ってまで使おうとしないくていいです。他のソフトをお使い下さい」

って言えたら瞬間的に幸せなんだけどな・・・
926­:03/12/19 23:37
>924
スレ違いだと俺は思う
927仕様書無しさん:03/12/20 00:00
ぐちスレだかんな(w
928仕様書無しさん:03/12/20 01:10
924が野口さんだったら許す、俺は
929仕様書無しさん:03/12/20 01:40
>>913
ttp://www.afis.to/~almclock/ootake.html
これを見る限りは認識しているのでは。
けじめがいささかやりすぎのようにも見えるが。
930仕様書無しさん:03/12/20 02:02
931仕様書無しさん:03/12/20 02:09
>>929
「僕は悪くありません。むしろガセネタつかまされたので被害者」と言いたいようにしか見えない。
932仕様書無しさん:03/12/20 02:09
627 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:03/12/18 03:30 ID:1nzR6/vj
   思い出した。
   当時のjpeg2000スレでは「こいつのせいで日本でjpeg2000が普及しないんだよ」
   とまで言われてた変態だよ、こいつ。
933仕様書無しさん:03/12/20 02:30
>>929
肝心のけじめだけどさ、基準がわかんないよな。
自分で勝手に条件決めてやってるみたいだけど「大竹さんご本人からお許しを受ける」はわかるし
「LHAユーティリティ32かLHDIVの更新版が発表される」も百歩譲っていいとして
他の「サポートを2004年01月19日23時59分59秒まで中止」「1000人からの恩赦を受ける」とか
一人で何騒いでんの?って感じ。
「2004年03月31日23時59分59秒までいずれも実現されない場合はソフトウェアオフィスを「閉鎖」とか」。
ホントにその気があるなら今すぐすればいいじゃん。

で、ショタサイトは継続か?何度も言うが基準がわかんねー。本当に悪いと思ってるのか?
934仕様書無しさん:03/12/20 03:43
よおし、じゃぁパパ4月1日に1000人分恩赦の署名集めて送っちゃうぞーw
935仕様書無しさん:03/12/20 03:55
>>931
そう、それ気になった。やたら強調された経緯がなんとかってやつ。
でも今見たら何か直ったっぽい。
最初から大竹氏のようにあっさりした方がまだ顰蹙買われずに済んだと思われ。
(大竹氏のも少ーしだけ言い訳があるからパーフェクトとは言い切れないが)

>>932
ショタ=変態だね。
八つ当たりじゃないかなあ。
IEネスケ両方やる気ないのが一番の原因だと思われ。
てかこいつが原因だったらPNGさえも今頃虫の息じゃないのか?

>>933
基準は同じく分からん。
大竹氏の情報告知が出ていた位置は例の2箇所だったからそれか?
あとはソフトウェアと言う利害関係か?
ソフトウェアに比べるとイラストは雀の涙っぽいのであれは残したのか?
閉鎖までのリミットがあるのは信任を求めているためなのか?
こいつなりに色々やっているっぽいけどあちこちで的が外れている気がする。
と言うわけで俺的にも要修正のダメ出し。

>>934
さすがだ。ワロタ

ところでXはこのまま逃走かw
936仕様書無しさん:03/12/20 22:49
>>929
>>913の時点ではお詫びがなく、経緯だけが長々と書かれていた。
937仕様書無しさん:03/12/20 23:51
>>911
>EmEditorの会社はどうなんだろう

versionUpと機能追加で上手いこと稼ぎを出してる感じ。
Script機能が追加されたver4が出たようだ。

俺もEmEditor使いなんで、もうちっとネタが出きったら
ver4に乗り換えるかな、というあたりだ。
938仕様書無しさん:03/12/21 02:14
>>936
今は経緯消えているね。進歩か?w
お詫びの文が最初無かったのは出来上がりまで時間がかかったためなのだろう。
お詫びの文なんてそうちゃっちゃと書けるものではないし
即席文では心が篭っているとは言えない。
それにあんな事したんだから苦情がいっぱい来て時間をとられたんじゃないかな。

サイト閉鎖して余計状況を悪くしている気がする。
あそこはあそこでユーザー抱えているはず。
他に詫びる方法はありそうなのだが。
939仕様書無しさん:03/12/21 03:41
のぐちって誰ですか?
940仕様書無しさん:03/12/21 03:57
>>939
>>930 の 野口企画 参照
941仕様書無しさん:03/12/22 11:55
久しぶりに1件売れた!!


・・・餅代ぐらいにしかならんがぁ・・・_| ̄|○
942仕様書無しさん:03/12/22 12:22
>930
で、こいつがどうしたんだ?
943仕様書無しさん:03/12/22 13:12
>>929のリンク先、
よーわからんけどなんかどーでもよかーじゃね?

というか事情まったくわかんねけど、誤訃報がネットで出たくらい別にいいような…
しかもなんか閉鎖時期が中途半端でないの? 死ぬまで閉鎖とかすりゃいいんじゃね?


しかし、躁状態があるだけいいじゃねぇかそいつ 俺なんかそいつ+一年…
944仕様書無しさん:03/12/22 13:18
2003年窓の杜大賞 結果発表
ttp://www.forest.impress.co.jp/prize/2003/result.html
945仕様書無しさん:03/12/22 13:39
なんだその結果は・・・
946仕様書無しさん:03/12/22 13:46
VBアプリがトップ。
947仕様書無しさん:03/12/22 14:12
フリーウェア作者に親切な秀丸ちゃん蟻がd(^_^
948仕様書無しさん:03/12/22 14:44
>>944
その内のひぐち票が占める割合は何%でしょうか?
949仕様書無しさん:03/12/22 14:58
>>948
約6割ぐらいかなぁ…
950仕様書無しさん:03/12/22 15:19
VBでもいいのか(´・ω・`)ショボーン…
951仕様書無しさん:03/12/22 15:32
>>950
スタッフ票でいくらでも操作できますから(・∀・)
952仕様書無しさん:03/12/22 15:52
2ch関係のソフトが2つも入っていることに2chの認知度というか
時代の流れを感じるな。
もっとも今では窓の杜のこんな結果には権威はほとんどないが。
953仕様書無しさん:03/12/22 16:15
2ch壷とかそんなに使ってる人いるのか?
954仕様書無しさん:03/12/22 17:35
あのツールバーゲームおもしろかったよね。あれは評価できる。
他はどうだろ? 真空波動研以外存在知らなかった。
2chソフトなんかあったんか?
955仕様書無しさん:03/12/22 18:34
JavaScriptをonにしないと見れないようなサイト作るなら
メッセージくらい出して欲しいもんだ。
最近この手のサイト大杉
ソフトの作者として恥ずかしくないのだろうか?
956仕様書無しさん:03/12/22 18:36
なんだjavascriptをoffにするの?
957仕様書無しさん:03/12/22 18:43
JavaScriptを使ってページを見やすく、使いやすくしようとしてるなら許す。
逆に使いにくくしてたり、ただ見た目をこだわりたかっただけだったりするなら許せない。
958仕様書無しさん:03/12/22 18:48
俺のサイトも昔はJavaScript使ってたが、1週間ほどで面倒になって
はずした。
959仕様書無しさん:03/12/22 19:06
>>957
右クリックお断りなサイトってあるね。
アフォちゃうかと思った。

JavaScriptをoffでOKだけどね。
960仕様書無しさん:03/12/22 19:08
使ってるのが恥ずかしいかどうかは別に置いといて…
一昔前ならともかく、今はCookieとかjavascript、ActiveXは
常時offにしてる香具師多いもんな。

そんな所はさっさと閉じる
フラッシュのページなんか冗談じゃねえ
961仕様書無しさん:03/12/22 19:13
ソフトウェア作者のページには大半の人は見栄えとかじゃなく
ソフトを落とすことや、プログラムのTipsだけを見に来てるわけだから
あんまり複雑に作る必要は無いよな。
962仕様書無しさん:03/12/22 19:14
人数から言ったらOFFにしてる奴も増えてるかもしれないけど、
比率で言ったらONのままの奴のほうが増えている。
963仕様書無しさん:03/12/22 19:15
ソフトウェア配布ページなんてトップページだけでも十分だ。
全てトップページだけで配布するべき。
BBSとか設置したいなら、それはリンクにするにしても、
訪れる多くの人はソフトをダウンロードしにやってくるのだから、
トップですぐに落とせるほうが親切。

と、俺は考える。
964仕様書無しさん:03/12/22 19:18
画面が把握できるスクリーンショットの1枚はおいといたほうがいいな。
説明読むより画面見たほうがどんなのかわかりやすいし。
965仕様書無しさん:03/12/22 19:18
入り口(index.html)

コンテンツ一覧(top.html)

自作ソフトウェア(software.html)

hogehoge editor紹介ページ(hogehoge.html)

ダウンロードはこちらから(download.html)

やっと落とせる
966仕様書無しさん:03/12/22 20:26
>>955
ハゲドウ

>>958
俺も外した


外してもみれるよーにしろ、ゴルァだね
967仕様書無しさん:03/12/22 21:27
俺はほとんどのソフトはVectorから落とすけどな。
最新じゃないかもしれんがウイルスチェックが必ずされている安心感があるので。
968­:03/12/22 21:32
>964の一声で全ソフトのスクリーンショット撮って載せてしまいました
969仕様書無しさん:03/12/22 21:40
漏れもホムペは直感的に物に辿り着けるよう極力心がけてる

只単に面倒だからホムペの管理までしたくないっつーのも理由の一つだが…
ホムペのデザインよりもソフトウェアの質で勝負したい
970仕様書無しさん:03/12/22 22:45
>>943はエセ
マジ鬱時は書き込む気力すら出ない
971仕様書無しさん:03/12/22 22:46
ホムペキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
972仕様書無しさん:03/12/22 23:14
>>970
お前と同じだろ
973仕様書無しさん:03/12/22 23:15
>>972
意味ワカンネ(;´Д`)
974仕様書無しさん:03/12/23 00:17
>>933
>>943
大竹氏の偉大さからなのか例の人を叩いたり追放したげな人多いな。
誤情報はよくあることだし、大竹氏が戻ってきただけで十分。
漏れはDOS時代からの古参ユーザーでここのソフトは世話になったから
ソフトウェアオフィスの閉鎖は寂しい。
だからといって香具師が好きとかとかあの事故が無罪とか
そういうこと言われたらそうじゃないんだけど。
そういえば窓の杜からあの登録が消えてた。辞退したのだろうか?
975仕様書無しさん:03/12/23 02:53
JavaScriptに表示を完全に依存するページがあるなら
トップページかそのページで”JavaScriptをonにしてください”
とか出すべきだろうね。
>>944の新作ラッシュ賞のサイトが何もやっていない例だな。
offだとソフトウェアのページだけ何も表示されない。

スクリプトを簡単にon/offできるブラウザがあるということは
通常はoffでページによってonにするユーザーが、俺も含め
少なからずいるということ。
その辺りのフォローというかエラー処理をやっていないと公開
しているソフトのエラー処理も甘いのではないかと思ってしまう。
一般ユーザーはそこまで思わないだろうけど賞を取るくらい
なんだから、もうちときちんとして欲しいもんだ。
ついでに言えばこのページの、Downloadは一般ユーザーで
もウザイと思うはず。手抜きのためにユーザーに要らぬ手間を
強いるのは、作者の姿勢としてはどうかと。
976仕様書無しさん:03/12/23 10:04
>>975
つまりアレだな。
俺に遣って欲しいんだったら、パンツ脱いでマタ開いてまってろYO!
ってことだな?
977仕様書無しさん:03/12/23 11:27
>>974
窓の杜への転載を許可していなかった(ダウンロードのかわりに
作者ページへのリンクだった)からでは?
978仕様書無しさん:03/12/23 14:31
>>976>>975で言ってるサイトはここ
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA031375/
ダウンロード目的で行くには最低のサイトだと思う。
Downloadのリンク先がVectorの紹介ページでしかも
別ウィンドウで開くからウザイったらありゃしない。
タブブラウザ使っている俺でもそう思うから、IEとかSDI
のブラウザ使っているならもっとウザイと思う香具師が
多いはず。
Vectorから落とさせるのはいいとしても、ファイルに直リン
すればいいだけだろうに…
979仕様書無しさん:03/12/23 14:38
ダウンロードカウンタをうpしたいんじゃない
980仕様書無しさん:03/12/23 14:47
くだらない話だ
981仕様書無しさん:03/12/23 15:20
>>978
そのくせLINKページはターゲット指定してないなw
982仕様書無しさん:03/12/23 15:41
>>978
このページのDownLoadは分かりにくいが、別にいいんじゃねーの?
作者のページなんだし。十分なレベルだと思う。
ファイル直りんはヴァージョンアップごとにら毎回書き換えなければいけないのでかなり面倒。
あれだけ公開してるとやる気はしないな。
983仕様書無しさん:03/12/23 17:32
>>982
ソフト作者のサイトに来るのはほとんどがダウンロード目的な
わけだから、肝心のDLページがあれじゃ駄目駄目だろ。
はっきり言ってあれならVectorの作者紹介のページにリンクを
貼ったほうがまだマシだろ。

>ファイル直りんはヴァージョンアップごとにら毎回書き換えなければいけないのでかなり面倒。
>あれだけ公開してるとやる気はしないな。
毎回全部をバージョンアップするなら分るが、まずそんなことはないだろ。
1回の更新で多くてもせいぜい4,5個とすれば、たいした手間ではない。
それに同じVector内のページでも紹介ページじゃなくて、DLページにリンク
すれば1クリック減らす事ができる。
その程度のことにも頭が回らないような作者は、センスを問われても
仕方がないだろ。
984仕様書無しさん:03/12/23 17:46
つまりアレだな。
お前は公衆便所なんだから、マタ開いて待ってたらいいんだYO
だな?
985仕様書無しさん:03/12/23 18:58
別に普通のページだけどな。JavaScript必須なこと以外は
ベクターの詳細にリンク貼るなんてよくあることだし
986仕様書無しさん:03/12/23 19:07
今年も性夜がやってきた。生まれてこの方全く縁のない日だ。
987仕様書無しさん:03/12/23 19:19
敬虔な仏教徒が増える日だな
988仕様書無しさん:03/12/24 01:31
         ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < 次スレまだ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |  愛媛みかん  |/
989仕様書無しさん:03/12/24 02:09
>>988
おまえが立てりゃいいだろ(w
990仕様書無しさん
このスレは>>988が次スレを立てるのを待つスレとなりますた。