新東名・第二東名高速道路 part2〔2012年一部開通〕
1 :
R774:
2 :
R774:2009/10/02(金) 20:54:45 ID:lAM+hulA
3 :
R774:2009/10/02(金) 20:57:34 ID:lAM+hulA
4 :
R774:2009/10/02(金) 21:20:57 ID:Ng0X2gfn
5 :
R774:2009/10/02(金) 23:48:42 ID:CMzYjpRj
6 :
R774:2009/10/02(金) 23:51:28 ID:G2rMDw8K
おつおつ。
7 :
R774:2009/10/03(土) 01:23:55 ID:9cnqHSeh
8 :
R774:2009/10/03(土) 08:51:41 ID:RjkpcY6t
>>7 なんか、みればみるほど、適当な改悪だな・・
9 :
R774:2009/10/03(土) 09:35:18 ID:vSq7BZz+
前バルは、月豕以上に悪い方向へ向けるかもな。
暫定4車線2級規格どころか、凍結するかも?>愛知・秦野区間、新名神残区間
10 :
R774:2009/10/03(土) 10:45:47 ID:+fowIIgC
>>1 r‐- 、_
,.、-‐=ニン′ . : .` 丶 、
,. - ''"´. : :{ : . : . : 、 . 丶
, ´ . : . : . /| {ヽ. : 、 、: /~\ヘ
/ / : . : . / l | `、 _ _ヽ : .\::.::.::.::.\
./.// : / : ,/- 、 ', ! ´、 `丶: :`;:.:.}:::.::.::.ヽ
′ / :/i : / 丶 丶`、 : . ト、:i::.:}:::.::.:::.丿
/.//:.|. : .,′ ヽ: .: |:::ヾ∧::::/
,'/ | : | : ハ _ _ ,、=≡ミ`,: .:ト、乂 卞´
′ 1 :ハ:|バ'´``` , 、、 `;.:| :}: : .U <1乙♪
∨ `ゝ} ゙´ _ ‐、 ,__レノ: : ノ│
_込、_ ヽ _丿 _ イ:/: : .,.' |
f'~゙'''ー汀ニ─-r‐ ´〈,/ . : ,:イ: . l
_|::::::`"゙゙}::_;//廴__/ :/く;|: i. i
∠,r‐‐、;;;;;;{イ f~ ̄/ .//~`}: l. |
/ r'"_ソ:.丿{ ,! / / 〃 |: l. |
人 _〉ノ}、 ヽ| / イ .,' ! {: ! |
〔ヽ、\少´|}\ |,//{ { ,i |: | l
〈\_二__/|>ゾ<从 | :l {: l |
} ` ̄ /: : : : : : `、 ヽ:! | {: l. |
ヽ /: : /ヽ: : : ヽ `| {: l {
11 :
R774:2009/10/03(土) 14:50:02 ID:zPswmc9j
すでにガードレール(防音壁)の支柱を作っている区間もある。
12 :
R774:2009/10/03(土) 19:38:36 ID:hBO0X367
13 :
R774:2009/10/03(土) 20:47:58 ID:MKnUdGDA
そのまえに本当に140キロ制限になるか問題だな
14 :
R774:2009/10/04(日) 02:10:03 ID:7Skm+eLl
平沢に幾ら積むか次第
15 :
R774:2009/10/06(火) 22:05:31 ID:XyjaxMX8
もう後2年で静岡区間は完成なんだから、東名の集中工事は第二東名完成後にやればいいのに。
16 :
R774:2009/10/06(火) 22:15:33 ID:ge7iEfOl
毎日数万台分の負荷を受け続けるんだぞ…
手抜いたら寿命が尽きちまうぜ
17 :
R774:2009/10/06(火) 23:21:33 ID:f6JjEV5j
12月19日『開通前の新東名高速道路を歩く!森町うまいものウォーキング』
天竜浜名湖鉄道原谷駅スタート→遠州森駅ゴール(約8km/約2時間)
ソースはJR東海の駅に置いてある「さわやかウォーキング2009秋」パンフレット。
※スタート・ゴールの各駅は鉄道利用のみ。
駐車場はありません、自動車での参加はご遠慮ください。
18 :
R774:2009/10/08(木) 23:31:06 ID:uPLBH4/i
前スレで浜松かどっかでイベントやるとかあったな。
19 :
R774:2009/10/10(土) 12:23:46 ID:D2MsVt+h
>>9 下手にショボイトンネル掘って半永久的足枷嵌められる位なら一時凍結の方がまだマシか?
20 :
R774:2009/10/12(月) 14:02:03 ID:bga4GMJ3
21 :
R774:2009/10/12(月) 16:06:11 ID:SKEexzMf
うりトンネルが新しい渋滞場所になるのかな?
22 :
R774:2009/10/17(土) 07:26:37 ID:HM1vYh54
浜松西出口渋滞中
23 :
R774:2009/10/17(土) 10:16:29 ID:CXZjGuaq
10時の交通情報だと、東名は上り豊田〜岡崎でちょっと、浜松西で渋滞。
名港中央の下り渋滞は何だろ。料金所出たトコの信号渋滞かな。
おまけ、さらに東は所々で事故だけど他に渋滞なし。
西で、四日市、それと宝塚トンネルの渋滞なげー。
24 :
R774:2009/10/17(土) 17:31:08 ID:ukxwAm5K
今日のイベント行った人いる?
どんな感じでした?
25 :
R774:2009/10/17(土) 18:42:42 ID:ggSTIY7p
東名本線からアクロバットチームの編隊飛行を楽しめましたよ。
26 :
R774:2009/10/17(土) 19:38:42 ID:fvZXheuo
27 :
R774:2009/10/17(土) 21:34:54 ID:h2gO7RFY
28 :
R774:2009/10/17(土) 21:49:20 ID:Gj8RPWdv
あ、そうそう
今日のイベントで良いこと聞けた
現場に降りてきている話では、2012年開通区間の御殿場JCT~引佐JCTは三車線供用らしい
29 :
R774:2009/10/17(土) 21:59:15 ID:L1+cdimc
>>24 今、改めて引佐JCTの周辺地図を見たが、
想像以上いや見たことがないくらい大きなランプやな。
瀬田東JCTもこれくらい大きな構造なら、渋滞とは無縁だろうが。
30 :
R774:2009/10/17(土) 22:16:36 ID:AaXRn+q+
31 :
R774:2009/10/17(土) 22:46:55 ID:bmw9b6tn
>>28 新名神のように橋トンネルは3でつくっていても、
実際は猪瀬ポールwが付くとかいう落ちだったら悲しいが……。
>>30 書くスレ間違えているがな。
32 :
R774:2009/10/17(土) 23:14:04 ID:CXZjGuaq
>>31 実際に使うのは、当分は2車線だと思うが。 連絡道部分は2車線分しかないだろうし。
本線の登りが急なトコで少しだけ3車線とかになるんじゃないか。
33 :
R774:2009/10/18(日) 00:36:25 ID:C7lEGxDJ
>>31 猪瀬ポールは廃止されたらしいよ
どう考えてもムダだもんねw
民主党政権になったから確実に三車供用されるかどうかはわからないけど
今のところ現場では三車線供用を前提に工事してるってさ
34 :
R774:2009/10/18(日) 02:26:25 ID:y0zuOsYU
引佐行ってきた。雨で大変。
おみやげの第二東名の土にびっくりした。
猪瀬二車線を三車線に戻して、面倒だった話は自分も聞きました。
話をしてくれた担当者の現場は、
猪瀬二車線(橋脚は三車線仕様のアレ)で作って完成(?)して、三車線に広げたらしい。
35 :
R774:2009/10/18(日) 07:00:15 ID:nwcnPFIH
マジか?それはビッグニュースだな。
36 :
R774:2009/10/18(日) 13:03:42 ID:UyubNcBL
高架の部分だけ、路肩がない仕様か。
確かに、現行の道路でもそれはあるね。
直前に路肩ありませんの看板を立ててる所もあるし。
まあ、そこで、停車中の故障車追突の事故がおきれば、それこそ、いのPのせいだな。
37 :
R774:2009/10/18(日) 15:59:58 ID:C7lEGxDJ
路肩もちゃんと2.5m確保されてるから安心汁
38 :
R774:2009/10/18(日) 16:34:15 ID:LUjlOoFQ
>>37 3車線つまり本来の仕様なら、高架部分も路肩3.25mやなかった?
猪瀬2車線仕様では、高架部分は路肩2.5mだったはずだが。(土工部分のみ路肩3.25m)
39 :
R774:2009/10/18(日) 17:25:49 ID:muefVI3u
猪瀬ってまだ権限持ってるの?
自民党政権末期に橋下が新名神の凍結解除してくれって会いに行ってたけど
40 :
R774:2009/10/18(日) 18:40:00 ID:TF7Oy3vs
路肩3.25+走行3.5+走行3.5+追越3.75+路肩2.5
=16.5
であってるのかなぁ?
41 :
R774:2009/10/18(日) 19:06:20 ID:yd8qWrCb
>>39 >猪瀬ってまだ権限持ってるの?
TVでさんざんっぱら民主批判を繰り返していたバカを政府の要職に登用
しつづけるわけがないでしょ。
権力のうまみを吸ってしまったから、敵対する勢力には徹底的に反抗する
のが常とはいえ、バカ過ぎて笑えない。
42 :
R774:2009/10/18(日) 19:30:38 ID:LUjlOoFQ
>>39 >>41 でも、今度は前原という更なる強敵が道路行政の要に就いてしまったからな。
愛知区間や秦野区間は、下手をすれば凍結もありうるかも。当然、開通延期で。
>>40 ちがう。
路肩3.25+走行3.75+走行3.75+追越3.75+路肩2.0=16.5
43 :
R774:2009/10/18(日) 20:36:58 ID:C7lEGxDJ
あー路肩3.25mなんだ
中央帯側が2.0mなんだね
さすが140km/h規格だなぁ
44 :
R774:2009/10/18(日) 20:44:17 ID:muefVI3u
橋下が副知事の猪瀬に会いに行ったのは何だったんだろう?
敵は前原っていうより子供手当てだな
前原自体は理想主義者なんで
作るべき物は道路でも空港でも作りたいと思ってるだろう
45 :
R774:2009/10/18(日) 20:46:49 ID:GGhT/R3N
そうだよなー、猪瀬はもう過去の人、これからは前なんとかさんだよ・・・
愛知区間は進捗状況からどうにか建設できるかもしれないけど
神奈川区間は危ないなー、静岡区間より重要な区間なのに
46 :
R774:2009/10/18(日) 20:49:09 ID:C7lEGxDJ
静岡区間が一番重要じゃない?
その次が愛知区間
御殿場〜厚木はよほどの事が無い限りあまり混まないし他区間と比べると緊急性は低いような
47 :
R774:2009/10/18(日) 21:13:45 ID:i1wRWcMH
第二東名よりも、厚木・伊勢原・秦野間のR246バイパス整備の方が重要だと思う。
48 :
R774:2009/10/18(日) 21:23:07 ID:GGhT/R3N
>>46 まあね、ただ交通量は一応、許容量超えてて
休日は今日も含め渋滞はおきてるよ
それだけでなくて、あの区間は山間部で起伏があって
カーブ、事故も多いのでそういう意味です
49 :
R774:2009/10/18(日) 21:47:38 ID:UlSAAYtO
>>46 御殿場〜厚木は、横浜ICや海老名SAの許容量オーバーによる渋滞が・・・
シルバーウィークの時はホントに酷かった。
50 :
R774:2009/10/18(日) 23:58:29 ID:C7lEGxDJ
>>48 確かに神奈川区間の必要性はあると思うよ
>>49 海老名SAや横浜町田IC付近の渋滞は第二東名が海老名南まで開通したら余計悪化しそうだw
御殿場〜厚木の渋滞は減るかもしれんけど
51 :
R774:2009/10/19(月) 00:24:40 ID:JMuMxtg2
第二東名(新東名)は仮称だとして全通後の名称はどー成るんでしょうか?
1.「京名高速」
2.「横名高速」
3.「関尾高速」
4.「関中高速」
5・「相尾高速」
52 :
R774:2009/10/19(月) 00:28:34 ID:Ybj9ILiA
横浜町田IC付近の渋滞はR16とR246の立体交差が完成しないとどうにもならないでしょ。
多分それでも許容量が不足するだろうからR246から直接出入りできるようにするとか、用地確保は・・・。
海老名SAは拡張も無理だろうし、横浜青葉IC辺りに新設できないもんなんだろうか?
どちらにしても海老名南JCT以東の建設計画が無い第二東名なんて、あまり意味無いような。
それよりも神奈川区間に関しては厚木秦野道路の整備を優先すべき。
53 :
R774:2009/10/19(月) 00:29:33 ID:ME/HO7vL
本名"第二東名高速道路"通称"新東名高速道路"でしょうな
NEXCOの中の人とか静岡県でもそう読んでいるし、
新名神と同じ扱いならすっきりするし。
54 :
R774:2009/10/19(月) 00:38:35 ID:/cbmd4G5
>>53 > 本名"第二東名高速道路"
第二東海自動車道ですよ。
55 :
R774:2009/10/19(月) 00:40:44 ID:ME/HO7vL
>>54 寝ぼけているな俺…
ごめんなさい
第二東海〜横浜名古屋線
でしたね
56 :
R774:2009/10/19(月) 00:46:13 ID:m9ngjw6r
>>49 > 御殿場〜厚木は、横浜ICや海老名SAの許容量オーバーによる渋滞が・・・
や、だから「横浜ICや海老名SAの許容量オーバー」であって、
御殿場〜厚木を新設or拡幅しても解決にならない。
現状、御殿場以西が2車線でも、厚木〜横浜は渋滞しているのに、
御殿場以西が5車線(2*3)なんかになったら、どうなるんだろう。
57 :
R774:2009/10/19(月) 00:49:12 ID:B2Mvvumu
一般道、鉄道や航空機から移転してこなければ
海老名以東の交通量も現在と同じだと思うが
58 :
R774:2009/10/19(月) 00:51:03 ID:ME/HO7vL
その頃には、
海老名-金沢八景-扇島-大井
というルートが出来ているんじゃね?
59 :
R774:2009/10/19(月) 02:34:28 ID:AHvHJhgp
60 :
R774:2009/10/19(月) 03:22:06 ID:x1yMHkdS
61 :
R774:2009/10/19(月) 07:37:06 ID:UpL1gjNH
ここで発想を変えて厚木秦野道路をA’扱いにだな…
62 :
R774:2009/10/19(月) 10:50:10 ID:IQx2GLYv
>>52 横浜町田の出口渋滞なんて事故でもない限り滅多に無いよ。
16と246の立体は、東名本線にはほとんど関係ない。
63 :
R774:2009/10/19(月) 20:13:43 ID:1a7OhAAq
64 :
R774:2009/10/19(月) 23:50:18 ID:ZJx/Frz3
65 :
R774:2009/10/20(火) 21:59:21 ID:M1UYIxuc
貧乏くさい国になったもんだね
66 :
R774:2009/10/20(火) 22:12:33 ID:bkj2M0YZ
>>64 需要が増せば後1,2本追加で掘るわけだな。
未来の高速の筈が、名神梶原天王山みたいなブサイクなツギハギ、と。
67 :
R774:2009/10/20(火) 22:18:07 ID:mC21Iqzo
>>62 確かに本線にまで影響していることは少ないが、
降り口の16号はしょっちゅう渋滞している。
東名の本線自体が渋滞していることだってよくあるよ。
68 :
R774:2009/10/21(水) 00:49:49 ID:OWsrtLoe
>>66 いや、現東名があるから区間で通行止めにして
トンネル拡幅工法で3車線にするんじゃないかと
勝手に妄想してる
69 :
R774:2009/10/21(水) 17:37:59 ID:cZgjiuno
>>64 >>66 >>68 一応、2車線通行を確保したまま、拡幅する活線拡幅工法がある。
北九州都市高速の大蔵TNで実現済み。
今から掘り始めるなら、最初から完成3車線で掘れっつーの。
そんなに活線拡幅工事したいなら、小仏TNと蝉丸TNでやってくれ。
70 :
R774:2009/10/21(水) 21:45:16 ID:QZDJRGH4
交通量が増えたら新たに3車線TNを一本掘って、2+2車線と3車線だろ。
大井松田ー御殿場とか静岡ー焼津みたいな。
71 :
R774:2009/10/21(水) 21:54:02 ID:/YnJjiul
72 :
R774:2009/10/21(水) 21:57:59 ID:V1yChlLF
>>69 トンネル全長にわたってのフル活線拡幅をやるとすれば、ここが初の事例になるのか。
こんなところで先進性発揮されてもあんまり萌えないw
73 :
R774:2009/10/22(木) 02:02:10 ID:hUU5Snxn
御殿場〜大井松田走っていると
「中央と違って平坦で走りやすい」
と聞くと殴りたくなるだろ
74 :
R774:2009/10/22(木) 13:12:19 ID:fzkWzA69
>>73 排気量の大きい車だとむしろ中央道の方が走りやすいんじゃないかな。
まぁ、新名神が開通して中央道を通るメリットは少なくなったけど。
75 :
R774:2009/10/22(木) 18:06:49 ID:0kGoqrUb
パーキングエリアの駐車場を立体化(鉄骨仕様の2階建てとか)したらいい
ついでに2回にも日陰用の屋根つけて・・・
76 :
R774:2009/10/23(金) 00:25:48 ID:Hyy/j++S
>>73 猪瀬の一言一言にもな。偏りすぎてるもん。
77 :
R774:2009/10/23(金) 18:42:19 ID:BtZ6on2t
確かもうすぐほんの一部だけ開通するんじゃなかった。
78 :
R774:2009/10/26(月) 04:05:11 ID:jTJOw6y5
大学で交通論の授業を受けてるけど猪瀬はホントにひどい
第二東名に限らず民営化の際のスキームにも茶々入れてるらしい
79 :
R774:2009/11/02(月) 01:22:57 ID:ap5YyyX+
交通論ってどういう講義するのかな?
交通工学とは違うのか?
80 :
R774:2009/11/03(火) 03:02:11 ID:B0RMf6lu
>>79 交通論はだいたい商学系
俺のとこは陸海空の業界とか民営化とか料金の話をされた思い出がある
環境問題以外に技術系の話はなかった
ていうか
>>78って新宿区内の大学か
同じ大学な気がしたが俺のとこも猪瀬の扱いが酷かった
工学だけじゃなく経済学者も敵に回してるんだろう
81 :
R774:2009/11/03(火) 08:21:52 ID:4GyF15hz
猪瀬は経済学者でも工学者でもないからなぁw
ただの文学者
82 :
R774:2009/11/03(火) 17:35:17 ID:84sbY7+/
83 :
R774:2009/11/03(火) 22:05:50 ID:sWqgI9lX
>>82 ただの物書きじゃないよ
単なる無能の落書き家
84 :
R774:2009/11/03(火) 22:13:23 ID:15O4pk2K
引佐-豊田/御殿場-海老名は事実上の完成2+2車線になるけど、
将来拡幅する必要性が出てくると思う?
そりゃ数の計算上2+2で十分かもしれないけど、
屈指の混雑区間である岡崎付近を4車線で造るのはなんか納得いかない…。
85 :
R774:2009/11/04(水) 13:12:41 ID:W9HsuD1M
>>84 確かに、分散するから大丈夫なのかもしれんが、岡崎と平行する引佐〜豊田が2車線はなぁ
もともと全区間2車線なら分かるが、その区画だけ減るのは…
86 :
R774:2009/11/05(木) 01:37:05 ID:p3IK0+f4
2車線区間はボトルネック化して早期に3車線化する必要が出てくるかもしれんね
現東名は新東名と比較すると圧倒的に走りにくい訳だし
87 :
R774:2009/11/06(金) 23:43:52 ID:MWOkABZP
猪瀬マジックといって
最初は片側二車線だけど
下りを新たに3車線作って
上り2+2下り3にするということらしいね。
88 :
R774:2009/11/07(土) 10:49:00 ID:L3wzqgPl
89 :
R774:2009/11/07(土) 12:22:33 ID:F75YvzHD
>>87 トンネル1本余分に掘る分、
新たに用地買収の必要が出てきて、一部の人にはウマー。
90 :
R774:2009/11/07(土) 14:02:29 ID:foxFNpTp
トンネル1本よけいに掘るのはあり得ない
いろいろな意味で
91 :
R774:2009/11/15(日) 14:59:49 ID:ze6jO1x6
引佐〜豊田間は名豊バイパスも出来るんだから2車線で十分だろ。
92 :
R774:2009/11/15(日) 15:36:06 ID:PbTprwzs
名豊道路ができたところで、
新東名からの交通がそっちに移る訳でもないがな
1号からの転移はあると思うが
93 :
R774:2009/11/15(日) 18:44:06 ID:pGYEKY1x
>>91 京滋バイパスみたいに、料金所を通らずに迂回できるなら存在価値はあるね
まぁ、料金所を通らずに迂回できても京滋バイパスみたいに両端があれでは微妙だがw
わざわざ料金所を通るとなると、東名の迂回とまではいかないな
名豊間の車両を東名へ来なくする意味では緩和するかもしれんが
94 :
猪瀬は:2009/11/15(日) 19:20:52 ID:uHOv417k
素晴らしいよ
天下り関連へまともに批判と議論が起こったのは 日本国の研究 があったから
田中角栄の研究 と同レベルの仕事をしたんだよ
読み物としても 黒船のなんとかは最高レベル
はっきり言ってこの情報化時代にこんなに影響力と面白さを持った作家が出たのは
奇跡だよ
新東名の二車線も正解 首都圏はできない 愛知は遅れてる現状で
静岡だけ立派に作ってもしょうがないだろ
特に今となっては片側3車線で東京神戸間というのは意欲的すぎたな
ただテレビとか出た時の態度は問題だな
95 :
R774:2009/11/15(日) 21:59:14 ID:pGYEKY1x
>>94 何で、わけわからん改行するの?
チョンなの?
96 :
R774:2009/11/17(火) 14:36:53 ID:Hs5oI4PR
97 :
R774:2009/11/19(木) 00:20:07 ID:PIeXDR9X
某道路サイトの掲示板に現況がうpされているね
98 :
R774:2009/11/19(木) 12:49:26 ID:tQogL7FZ
新東名県内全トンネル貫通 「島田第1」で記念式典
新東名高速道路の島田第1トンネル(上り線)の貫通式が18日、藤枝市谷稲葉のトンネル坑内で開かれた。
御殿場−引佐間の県内を走る新東名の69のトンネルすべてが貫通した。
島田第1トンネルは島田市大草−藤枝市谷稲葉を結ぶ2658メートルで、3車線。2006年8月に着工した。
式典には国や地元関係者、中日本高速道路東京支社静岡工事事務所など工事関係者らが出席。
発破、通り初めのほか、地元有志によるみこしが登場し、貫通を祝った。
99 :
R774:2009/11/19(木) 18:05:40 ID:zFjxZuvt
貫通オメ
開業が待ち遠しいのう
100 :
R774:2009/11/20(金) 00:05:33 ID:YrDjTc9q
新東名は凍結される予定はないの?
101 :
R774:2009/11/20(金) 00:18:04 ID:Y0sHxYTl
神奈川区間が…
102 :
R774:2009/11/20(金) 21:46:41 ID:HRRMYQeU
>>98 3車線2658m・・・・変なポールたてないで、3車線で供用してくれよな。
103 :
R774:2009/11/21(土) 03:56:05 ID:gDuKR7ZY
御殿場−引佐間って完成したら1時間位の走行時間かな?
104 :
R774:2009/11/21(土) 09:35:43 ID:xbMggsOf
時間 = 距離 ÷ 速度
105 :
R774:2009/11/21(土) 10:49:08 ID:VwnBqS7S
106 :
R774:2009/11/21(土) 10:51:29 ID:FGmRu+dL
ひ・・・引佐
107 :
R774:2009/11/21(土) 11:10:02 ID:RmjNbepA
108 :
R774:2009/11/21(土) 12:47:17 ID:Wu8IX5b8
名古屋付近も3車線にならないんかね??
毎回毎回渋滞がひどすぎる…
109 :
R774:2009/11/23(月) 02:21:31 ID:X+ra1cV7
110 :
R774:2009/11/24(火) 21:20:28 ID:YMDg04j3
ぶっちゃけ3車線ないとさばけないだろ
かなりの数東名から転換してくるだろうし
111 :
R774:2009/11/28(土) 20:55:17 ID:twvCNdzg
混んでれば東名を使う
112 :
R774:2009/12/04(金) 17:54:33 ID:gWwNBI2n
須走〜御殿場繋げてくんないかなあ
休日はいつも大渋滞だよ
113 :
R774:2009/12/04(金) 18:01:45 ID:XDwUDMDz
>>112 国交省が自動車専用道路を事業中だったけど凍結だろうな…
114 :
R774:2009/12/12(土) 18:49:49 ID:iWLsj89U
現地集合・解散で誰でも気軽に参加出来ます。
※一部事前申込・有料制
天浜路ヘルシーウォーク
☆次回予告☆
開通前の新東名高速道路を歩く!
森町うまいものウォーキング
(マップ作製中)
◎開 催 日 / 平成21年12月19日(土)
雨天中止
◎集合・受付 / 原谷駅 8:30〜11:00
受付後随時スタート
http://www.tenhama.co.jp/ -
また何かイベントがあるのか
115 :
R774:2009/12/12(土) 21:49:08 ID:bpquXxbU
※ 在日には韓国での参政権が付与されます。
【韓国・在外国民選挙】在外国民、模擬選挙来年実施[11/30]
1 :どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★:2009/12/01(火) 08:15:52 ID:??? ?BRZ(10888)
在外国民、模擬選挙来年実施
2009/11/30(Mon) 12:01
中央選挙管理委員会が、2012年初めて実施される在外国民選挙と関連して、
来年に模擬選挙を施行する。
選管委は2012年から始まる在外有権者参政権行事を控えて、在外国民5万人以上になる
公館20〜25ヶ所を選定して、来年下半期模擬選挙を行う計画だと明らかにした。
今回の模擬選挙は、国家別選挙条件と通関手続きなどの誤りを最小化するためのもので、
模擬選挙標本は来年初め公館別に300〜500人を確保する予定。
http://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=1&ai_id=107321 2009.2.5 在外韓国人に選挙権、韓国国会が改正案可決
http://video.aol.co.uk/video-detail/200925-/3349712544 韓国の国会は5日、国外に住む韓国人に選挙権を与える法案を可決し、日本に永住
する在日韓国人らも投票を行えるようになった。 韓国の国会は5日午前の本会議で、
公職選挙法などの改正案を可決し、国外に住む韓国籍保有者も、大統領選挙と国会
の比例代表選挙の投票が行えるようになった。2012年の国会議員選挙以降、実施
される。 国外に住む韓国人有権者は約240万人で、日本には、永住権を持つ在日
韓国人と一時滞在者計47万人が居住している。
116 :
R774:2009/12/13(日) 18:12:29 ID:a/jpvxo6
須走⇔御殿場 直結してくれ
117 :
R774:2009/12/13(日) 18:37:15 ID:TlKakEDM
>>116 今作っているからチト待ちな。
新東名の御殿場だがな。
118 :
R774:2009/12/13(日) 19:11:40 ID:NxLHVRDA
ミンスに事業凍結されたよ
119 :
R774:2009/12/14(月) 01:10:19 ID:03JqZvHK
ミンスに凍結された路線、第二東名関連ではこんな感じ
★神奈川県 秦野ICランプ(国道246号)
★静岡県 須走道路U期(国道138号)御殿場バイパス西区間(国道138号)
神奈川区間が開通しないと供用できない場所とは言え露骨だなぁ
120 :
R774:2009/12/14(月) 01:13:58 ID:03JqZvHK
121 :
R774:2009/12/14(月) 12:03:44 ID:lE8HJp71
122 :
R774:2009/12/14(月) 13:43:55 ID:03JqZvHK
来年度に凍結されることが決まってるだけなので、今年度は事業すると思われ
123 :
R774:2009/12/15(火) 00:32:45 ID:/gWRITyf
宜野湾からのDQN米海兵隊をキャンプ富士に受け入れるのであれば
見返りとして直ぐに予算が付くんでないかい?
124 :
R774:2010/02/03(水) 23:02:54 ID:a9ByCigj
あげてみる
125 :
R774:2010/02/05(金) 11:16:59 ID:F3g3o1O2
新東名開通前に公道レースやったら面白いかも
126 :
R774:2010/02/05(金) 11:31:12 ID:iYAry6uN
>>125 最高速チャレンジしかできないだろ。おもしろくも何ともないぞ。
127 :
R774:2010/02/05(金) 22:07:23 ID:8Di+fJlB
ランプウェイがスプーンカーブか
128 :
R774:2010/02/05(金) 22:12:24 ID:gchNppVB
第二東名本線よりも引佐連絡路を走ってみたい
129 :
R774:2010/02/09(火) 00:09:41 ID:cs9okMlR
普通の高速道路みたいなもんでしょ…
むしろいなさから北の三遠南信のほうが楽しみ
130 :
R774:2010/02/09(火) 20:30:29 ID:66wHAAU1
131 :
R774:2010/02/09(火) 20:32:34 ID:XYyzvHea
ひ、引佐…
132 :
R774:2010/02/09(火) 21:16:40 ID:nt0bnCd1
い、引佐…
133 :
R774:2010/02/09(火) 22:17:40 ID:6qwbD3BK
134 :
R774:2010/02/10(水) 20:14:53 ID:ueW22UWr
第二東名の道路に鉄道の線路も一緒に付けて作っちゃえばおもしろいね
135 :
R774:2010/02/10(水) 21:28:52 ID:hsEYXRrH
国交省が縦割りじゃなきゃそういうことも出来ただろうけどね
136 :
R774:2010/02/10(水) 21:52:35 ID:JjKhrDlF
路線選定は国鉄民営化直後の昭和の末期〜平成ごろだから、
当時の運輸省にはそういう考えはまったくなかったはず。
137 :
R774:2010/02/11(木) 03:24:16 ID:YO5JGSew
お互いが足を引っ張り合うのではなく、
交通体系全体を有機的に・・・ぃゃ何でもない
138 :
R774:2010/02/12(金) 03:00:24 ID:Z/QU4nNP
計画当初の開通予定って何年くらいだったの?
あの膨大な用地を遊ばせておくなんてもったいねぇな…。
中途半端な予算しか出なかったツケがこれだよ
139 :
R774:2010/02/12(金) 16:10:19 ID:qflPkUzJ
第二東名や第二名神の中央分離帯部分に複線電化の線路を敷いて、高速貨物
列車を走らせる計画はどうなっているのだろう?
140 :
R774:2010/02/12(金) 19:28:36 ID:Crzhl62d
とりあえずその空き地でたこ焼きやとか有効に活用したほうがよくね??
141 :
R774:2010/02/14(日) 00:41:55 ID:udZHQY4J
どうやってたこ焼き買うんだ?
走る車と同じ速度でたこ焼きやも動くの?
142 :
R774:2010/02/14(日) 01:48:20 ID:qDBLU5vA
第二東名バイパスできたら東名旧道は無料開放ね
143 :
R774:2010/02/14(日) 02:01:07 ID:NQ2PD3PP
大規模改修があるぞ
無料なんかにしたら到底現在のサービス水準維持できんな
144 :
R774:2010/02/14(日) 03:47:55 ID:5+dUkY20
第二東名バイパスなんてものは当分できないから、無料開放しなくていいんだなw
145 :
R774:2010/02/14(日) 23:34:05 ID:N1wwNGmr
>>141 そりゃ待ち行列作るんでしょ。追い越し車線に。
146 :
R774:2010/02/16(火) 21:53:31 ID:3OvqPpdE
147 :
R774:2010/02/17(水) 23:28:43 ID:6pExs9wC
>>146 なんか実験施設となってるな。
ラインも引かれてるんや。
あのポールは開通時には外される・・・よな?
148 :
R774:2010/02/18(木) 01:04:11 ID:CiBu/cGY
> また、新東名では開通時は暫定的に2車線区間での運用が予定されており
> また、新東名では開通時は暫定的に2車線区間での運用が予定されており
149 :
R774:2010/02/18(木) 05:33:49 ID:O+XcmVcn
新東名神 概要とか
なに名前合体させてんだよw
ネ糞コ中日本w
150 :
R774:2010/02/18(木) 12:45:53 ID:3Ypn+vp2
マジレスすると第二東名神・新東名神ってのはよく使う略称
151 :
R774:2010/02/18(木) 19:51:54 ID:O+XcmVcn
そうなのか?
俺は使わんぞ
152 :
R774:2010/02/18(木) 20:37:08 ID:/Jg0pZhQ
>>148 新名神も暫定片側2車線だけど実際一部は片側3車線だからな。
153 :
R774:2010/02/18(木) 23:25:28 ID:VMHL8a94
いっそのこと早いとこ、ああいうポール付きのままで一部開業したらいい。
そしてその部分、現東名を完全リフレッシュとして数カ月通行止にすれば良い。
よいキャンペーンになるよ。
154 :
R774:2010/02/19(金) 10:46:46 ID:cXk4lOYm
残り1車線に、線路を引くんだな。
155 :
R774:2010/02/19(金) 12:14:54 ID:9hz62/4+
高速路面電車?
156 :
R774:2010/02/19(金) 12:46:27 ID:M4rdXlnQ
インプレスの画像のとこはどうみても三車線で完成してるんだけどなぁw
157 :
R774:2010/02/20(土) 08:08:24 ID:/bkivZ3a
158 :
R774:2010/02/20(土) 08:30:42 ID:lCNXzzxU
>>157 渋滞している同士を繋いで効果あんのか?
159 :
R774:2010/02/20(土) 09:51:39 ID:5uxtPB0V
160 :
R774:2010/02/20(土) 09:58:36 ID:/bkivZ3a
161 :
R774:2010/02/20(土) 10:03:36 ID:aAGEwmL2
>>157 綾瀬ICが出来ると藤沢方面へのアクセスはそんなに悪くないんだよな。
ずうっと下れば1号までいけるし。
162 :
R774:2010/02/21(日) 03:29:03 ID:NBY9iPE4
綾瀬は多分効果全国ナンバーワンだろ
藤沢どころか三浦 横浜南部まで名古屋方面への最寄になるからな
まあ遅すぎたね 最低限90年代の景気対策でつくるべきだった
海老名とか圏央ができるころになってとは遅すぎる
まあよくとればあまりに環境が悪化するのでそれまで待ってたというところ
なんだろうがそこまで優しいとは思えん
こんなところの反対運動程度は粉砕できなきゃなにもできん
もともと県内でも川崎 鶴見あたりに次ぐ荒れた雰囲気なんだし
163 :
R774:2010/02/21(日) 04:09:43 ID:hkGsmJtE
しかし流入のせいで渋滞が酷くならないか?
164 :
R774:2010/02/21(日) 12:34:38 ID:pUpPdFy+
>>163 大和トンネル渋滞はひどくなりそうだね
綾瀬IC建設と同時に海老名JCT〜横浜町田ICを片側4車線化してほしいところ
165 :
R774:2010/02/21(日) 13:50:03 ID:hkGsmJtE
2010年3月28日 中央環状線開通で谷町JCTが緩和され
2012年度 圏央道開通で大和TNが緩和される
綾瀬ICが2018年度の供用開始なら混雑緩和を見極めることができるな
「スマートICなら(一般的なICを設置するより)供用開始時期が早まる可能性がある」
とはいっても2012年度より先行する事はないと思う
166 :
R774:2010/02/21(日) 14:29:29 ID:C+OWTj0Z
新東名の静岡県区間できたら渋滞はうりトンネルが先頭になるのか?
167 :
R774:2010/02/21(日) 14:39:48 ID:Wq4S3HvP
あそこはちょっとした難所だよね。
豊橋側に連絡路があれば…
三遠南信の都合で無理だったろうけど。
168 :
R774:2010/02/21(日) 15:34:24 ID:a8LD+uOn
>>164 綾瀬バス停のあたりまでは4車線あるから、町田まではやる理由がないだろうな。
やってほしいけど。あのあたりは橋がいっぱいあるし、大和トンネルの拡張は難しいよ。
ちなみにあのバス停のあたりって側道のほうが高いけど
どういう構造のスマートICになるんだろ?
バス停に向かう車線をそのまま斜路にして側道まで上げて
そこに直角にゲートと出口信号作るのが一番簡単な気がするけど、どうよ?
ま、台数捌く必要があるんならちょっと狭いけど。
169 :
R774:2010/02/21(日) 15:47:29 ID:pUpPdFy+
>>168 東京方面行きで考えると、
3車線のままだと綾瀬ICからの流入と横浜町田ICへの流出があの激しい混雑の中交錯することになって危険なんだよね
できれば綾瀬IC流入と横浜町田IC流出が交錯しないように立体化してほしいけど厳しいだろうな
170 :
R774:2010/02/21(日) 15:51:31 ID:Wq4S3HvP
海老名から東は基本計画できているのに
それ以降の整備計画・施行命令・事業認可の段階に至る気配すらない。
何とかならないかなぁ…。
171 :
R774:2010/02/21(日) 16:38:32 ID:pUpPdFy+
横浜泉JCTまではいずれ作るんじゃない?
その先はさすがになぁ
172 :
R774:2010/02/21(日) 16:42:07 ID:qvC5r7kL
>>170 圏央道まででお茶を濁すつもりでしょうね。
海老名以東は、横浜市内の受け皿となる横環西区間も
全然動きが無いし。さらに都心方向がどうなることやら。
173 :
R774:2010/02/21(日) 16:58:20 ID:hkGsmJtE
海老名南JCTから東はどのような計画になっているのでしょう?
外環とかに接続する予定なのでしょうか?
174 :
R774:2010/02/21(日) 17:13:42 ID:Wq4S3HvP
175 :
R774:2010/02/21(日) 17:57:01 ID:hkGsmJtE
ありがとうございます
これは建設むずかしいそうですね
176 :
R774:2010/02/21(日) 21:20:41 ID:pUpPdFy+
横浜泉JCTまではおおむね東名の南側を維持する路線
横浜泉JCTで横浜環状道路に接続され、フル規格で完成すれば東京湾岸道路まで3車線で直結することになるね
177 :
R774:2010/02/28(日) 23:49:44 ID:E4nYxQLp
いよいよ今月から
東端の相模川橋の下部工が
本格化してきました
ちなみに施工は汚沢建設
178 :
R774:2010/03/03(水) 23:42:19 ID:NwiTUJ9t
富士市内の看板だと、東名の横に白いテープが貼ってあるが、
文字が浮き上がって見える。
しっかり「新東名」ってあるね。
179 :
R774:2010/03/06(土) 17:01:05 ID:F3WDLVCd
三河の第二東名も早く開通してください
岡崎IC付近は混雑しすぎてウンチもらしました
180 :
R774:2010/03/06(土) 19:44:57 ID:irexltqo
SAとPAはどうなっているんだ
まったく情報ないな。
181 :
R774:2010/03/06(土) 22:06:07 ID:CNTYFNzZ
そこはさっぱりでしょw
182 :
R774:2010/03/07(日) 00:30:33 ID:gki8S8QJ
なんで愛知県区間から開通させなかったの?
馬鹿じゃないの?
この国の公共事業は屑だ
183 :
R774:2010/03/07(日) 00:49:54 ID:AT/qcOkj
静岡が一番熱心だったから
184 :
R774:2010/03/07(日) 07:40:44 ID:jKXPnCE5
>>182 この住民なら
みんな理解してるかと思った
説明しよう
静岡区間を作ってしまい
両端の愛知・神奈川区間を作らざる終えない状況を作る
工事をストップさせない
あなたの街の周りにそんな公共事業ありませんか?
九州新幹線なんかいい例ですね
185 :
R774:2010/03/07(日) 10:36:00 ID:PRiryMMQ
北海道・東北新幹線も盛岡から延伸するんじゃなくって
札幌側から建設して盛岡で接続した方が良かったって事か
186 :
R774:2010/03/07(日) 10:50:30 ID:3KEcG5F9
しかし実際、静岡が熱心だったってのは事実じゃないか?
静岡県を走る1号バイパスは見事な規模としか言いようがない。
西の京滋バイパスなんて、静岡のバイパスに比べると長さも道路基準も子供みたいなレベルなのに、新名神は凍結される始末。
愛知県は1号バイパス的な23号を造ってるけど、まだ全通まで10年かかる。
187 :
R774:2010/03/07(日) 12:41:04 ID:n3USCAgq
しぞーかは東西方向の交通をなんとかしないと地元の自分達も困るから
188 :
R774:2010/03/07(日) 18:16:25 ID:w777DgPn
トヨタから引佐まで部分開通させたとして
いったいどれだけの車が第二東名に移るのやら
豊田JCT〜三ヶ日〜引佐〜東名
ってルートじゃ10km以上は遠回りになりそうだし
9割以上の車はそのまま普通の東名を走り続けるだろう
189 :
R774:2010/03/07(日) 18:29:29 ID:lUWle+7y
>>188 東名との接続場所を何個か作らないのか?
190 :
R774:2010/03/07(日) 18:44:36 ID:nzY+hNYZ
>>188 通過車両なら移転するでしょ
豊田JCTが政治力で+型になってるせいで
遠回りになってるからなぁ
191 :
R774:2010/03/07(日) 19:07:29 ID:vCLGUBqC
>>188 東名岡崎周辺の交通の多くは、岡崎や豊橋、蒲郡などの東名南部
と名古屋周辺(および名古屋以西)との利用が大きな割合を占めるから
大して交通量は減らないと思われる。
通過交通と新城など東名北部利用車くらいで
割合的には僅かだろうね。
192 :
R774:2010/03/07(日) 19:39:09 ID:+u51nK+x
>>188 御殿場JCTから豊田JCTまで繋がれば、新東名にシフトすると思うよ?
更に圏央道と接続する 東名海老名JCT〜中央道八王子JCT〜東北道久喜JCT完成すれば、
中央道からシフトして通行量が増える!
193 :
R774:2010/03/07(日) 20:34:17 ID:xRJ3aBJK
インサから中央道に出れるようになれば最高なんだけどな
194 :
R774:2010/03/07(日) 21:14:04 ID:/5AUJhq4
今となっては綾瀬は中止すべきだな
結構金かかるわりに他が着々と進むからな
おまけに有料道路経由じゃ利用されない じゃあ ただにするか
なんて最悪になりかねん
ここまで我慢したらもう同じでしょ 出入り口が出来たくらいで
地域振興にもならんし
そのかわり海老名saにスマート作って 周辺道路も一緒に整備したほうがいいよ
近所の人も歩いて利用できるように外側に駐車場でも作ってさ
そしたら それこそそこに近所の野菜とか豚とかでもおけば高速利用者にも
いいし 国費で道の駅併設でもいい
綾瀬市なんて小さな市があるから作りたがるんだ さっさと合併しろ
195 :
R774:2010/03/07(日) 21:18:31 ID:DcaU/Vik
馬鹿は黙ってろ
196 :
R774:2010/03/07(日) 21:46:38 ID:RzCEvQop
まあ確かに
綾瀬なんて小さなエリアに市ができるほどの人が集まっていなきゃ、
とっくにインターができてて、藤沢や横浜南部あたりの東名アクセスが
もっとスムーズになっていたんだろうねえ
197 :
R774:2010/03/07(日) 21:49:48 ID:yjgj8RzR
>>193 民主議員を輩出した飯田は恩恵に預かって
三遠南信自動車道の予算が概算要求よりも大幅増だそうですよ
ヨカッタネヨカッタネ
結局どの政党になろうとやるこた同じだなあ
198 :
R774:2010/03/07(日) 23:44:07 ID:c6E7oYQb
>>194 >有料道路経由
ではない。スマートIC。
>海老名saにスマート
国分寺台側には交通を流せないから新道までの側道を整備したとして
海老名ICと実質1km強、車で2分くらいの距離にしかならない。
頭おかしいですね。早く病院に行ってください。
>>196 せっかく寺尾上土棚線が4車線で供用されたのに勿体ない話だよな。
国道467号・国道246号の渋滞も少しは緩和されただろうに。
199 :
R774:2010/03/07(日) 23:57:00 ID:q3cvRB1x
新路線が開業する直前に看板を架け替えるのはどこでもよくあることだが、
この間R467を通ったら「東名 →」って看板が新東名も併記されたものになっててワロタ
どんだけ気が早いんだよ
200 :
R774:2010/03/07(日) 23:57:57 ID:q3cvRB1x
ごめん、467じゃなくて469だった
書き込みボタン押してから気付いた
201 :
R774:2010/03/08(月) 07:21:07 ID:KnarucMG
>>182 あの、新東名に関して言えば、最初に供用してるのは1998年に東海ICからなんですけど。
202 :
R774:2010/03/08(月) 09:05:30 ID:9TDeGX7k
>>201 それは法定路線名における第二東海自動車道横浜名古屋線であって
通称における新東名とは違うんだけど
203 :
R774:2010/03/08(月) 12:50:31 ID:OczV6Coi
相模川架橋工事始まったのは既出?
204 :
R774:2010/03/08(月) 13:41:21 ID:KnarucMG
>>202 >182は、国の公共事業に対する批判です。
国の施工命令は、通称ではでません。
だから、新東名(第二東海自動車道横浜名古屋線)は、愛知県内から施工されているということです。
豊田JCTから下っていくと、東海IC近辺に『ここから一般有料道路』と書いてあります。
そこから先、飛島までが伊勢湾岸道ということになります。
国としては、間違った建設計画では無いと思いますが。
205 :
R774:2010/03/08(月) 14:18:36 ID:9TDeGX7k
>>204 間違えた事くらい認めろよ
そこの営業路線名は伊勢湾岸自動車道であって新東名ではない。
お前の書き方ではどう見ても営業路線名単位にしか見えない
206 :
R774:2010/03/08(月) 14:26:09 ID:rcE3LweC
書き方が悪かった、と一言言えば済むのにねえ
207 :
R774:2010/03/08(月) 15:10:24 ID:O25xqKwU
営業路線名にしたって、伊勢湾岸道は新東名・新名神と一体となって東名・名神のバイパス機能を持つ道路。
伊勢湾岸の愛知県内は新東名・伊勢湾岸・新名神の3路線のうちもっとも早く開通したわけで、
営業名「新東名」の開通が遅れることを理由に「愛知県内から開通しない」と批判するのは誤りだと思うが。
208 :
R774:2010/03/08(月) 15:32:04 ID:KnarucMG
>>205 何にも間違えてねぇよ!
普通にレス出来ねえのか!
だいたい『新東名』なんて名前が出始めたのは、ここ数年だろが。
その前は第二東名と呼んでいたし、その語源は法定路線名『第二東海自動車道』で、1989年の基本計画から、愛知県東海市までと決まっている。
209 :
R774:2010/03/08(月) 17:54:35 ID:rcE3LweC
新東名神と言えば当然伊勢湾岸や名港トリトンも含まれるが、
新東名は営業路線名で、豊田〜海老名南だけを指すよねw
なんか一人だけ切れてるけどw
210 :
R774:2010/03/08(月) 18:03:15 ID:CMzvjbzh
目糞鼻糞
211 :
R774:2010/03/08(月) 18:44:17 ID:HnwwRx0l
何でも良いけど、なんとかポールは新東名にも立つのか?
212 :
R774:2010/03/08(月) 19:59:40 ID:FCwJkKdc
>>188 豊田JCT〜岡崎〜蒲郡あたりの渋滞はいま本当にひどいから、
けっこう効くんじゃないか。
213 :
R774:2010/03/08(月) 20:50:28 ID:bzUruasx
「新東名」が全通する暁には伊勢湾岸道は名称変更し、
新東名の一部に組み込まれるだろうJK
だから、営業路線名だけで着工開始箇所云々を語るのは間違い。
214 :
R774:2010/03/08(月) 20:51:26 ID:O25xqKwU
215 :
R774:2010/03/08(月) 21:14:12 ID:vDX3SODs
216 :
R774:2010/03/08(月) 22:41:50 ID:Yg1zqtkE
伊勢湾岸道は伊勢湾岸道でもうICやPAの番号振ってあるから
改名はしないと思う
豊田東JCTのIC番号が伊勢湾岸道と東海環状道ともに1扱いになるのはどうも気になるが…
217 :
R774:2010/03/09(火) 00:03:45 ID:f9A0DGe+
伊勢湾岸道は
新東名神の一部というより、
東海環状の延長である
起点、終点から見てそうとしか思えない
218 :
R774:2010/03/09(火) 00:26:16 ID:JJKGxiq1
ポールは立たないよ
一部区間は最初から6車で路盤まで建設済みだし、そうじゃない区間は構造物4車になる
219 :
R774:2010/03/09(火) 00:34:48 ID:QZx5zTZs
いわゆる重複区間ってやつだね。
豊田JCT〜豊田東IC〜豊田東JCTは、最初は新(第二)東名になると思っていたけど、このまま伊勢湾岸道で行きそうだね。
この話って、名称じゃなくて愛知県から工事をしなかったのかってのが一応スタートだけど、俺も豊田東JCT〜引佐を先に造るべきだと思うよ。
途中で工事が止まりにくい手法だろうが、ホントに止まったらどうなってたか。
220 :
R774:2010/03/09(火) 01:26:09 ID:V6hxpcxk
伊勢湾岸を高額にして関ヶ原回りと同額にするっていう料金体系が続く限りは
路線名はともかく名称として伊勢湾岸は使われそうな。
221 :
R774:2010/03/09(火) 01:53:22 ID:JJKGxiq1
>>220 法定路線名なのか営業路線名なのかはっきりしてくれ
222 :
R774:2010/03/09(火) 13:09:43 ID:JYsnNLa2
東名 岡崎〜音羽蒲郡の間、平日混む時は13〜17キロくらい混むけど混まない時は全く渋滞ないよねぇ
あれはなんでなの?極端すぎない?
223 :
R774:2010/03/09(火) 13:48:06 ID:CM9485ar
>>222 慢性的に交通容量を超過しているのでいつでも渋滞が起こりえる状態になっているが、
道路に何らかの支障が発生する(ICでの流入の偏り、パカパカブレーキなど)と渋滞が現れるのでは?
水の過冷却みたいな感じ。
224 :
R774:2010/03/09(火) 13:48:12 ID:opmxKboC
>>222 思うに原因はふたつある。
1. ボトルネックだから。
ここだけR23BPが切れてるし、
西側は東名+伊勢湾岸で容量が倍以上ある。
迂回路は岡崎・豊橋市街を通るR1と蒲郡市街を通るR23しかない。
どちらも慢性的に渋滞してるから、東名が詰まっていても仕方ない
このまま行くかという考えになる。
2. サグだから。
アップダウンを繰り返すから、言ってみれば渋滞の核がいっぱい
あるようなものだ。同時多発的に渋滞が起こりかねない。
225 :
R774:2010/03/09(火) 19:25:22 ID:vCcZIqXd
伊勢湾岸道から東名に合流すると前時代観が凄い。
226 :
R774:2010/03/09(火) 21:31:09 ID:f9A0DGe+
伊勢湾岸 ⇒ 東海環状 ⇒ 中央道
この前時代感も凄いよ
東海環状の走りやすさから一転、
アップダウンと急カーブの連続
227 :
R774:2010/03/09(火) 21:52:17 ID:ZUcRC6iA
伊勢湾岸→東名阪も、前は落差凄かったけど
御在所まで3車線化されてからは、それほどでもなくなったな。
2車線時代は、閉塞感が半端なかった。
228 :
R774:2010/03/10(水) 15:38:07 ID:VezeQ1WO
スレチだが西名阪→名阪←東名阪も落差すごいな
229 :
R774:2010/03/13(土) 03:29:02 ID:oZsQWwCq
>>186 >愛知県は1号バイパス的な23号を造ってるけど、まだ全通まで10年かかる。
国道1号線のバイパスが国道23号で、その23号線のバイパス(名豊道路(地域高規格道路))を建設しているところ。
230 :
R774:2010/03/13(土) 03:50:59 ID:HSEPYR3C
つーか1号バイパス的な役割を持たせた名豊道路を作るためにとりあえずそこらへんの道路を23号に指定しただけ
231 :
R774:2010/03/13(土) 17:55:28 ID:ojkBnA20
>>173 遅レス
新東名〜武相幹線〜横浜環状〜第三京浜 らしいけど
横浜環状からは東京横浜道路〜首都高2号(?)なんてのも見たことある。
よくわからん。
232 :
R774:2010/03/13(土) 20:37:08 ID:HSEPYR3C
233 :
R774:2010/03/20(土) 20:44:17 ID:4RJbD4aJ
代替として使われるだろうがね
234 :
R774:2010/03/20(土) 21:48:42 ID:yywBZY7/
>>233 新湘南バイパスが圏央道に組み込まれたように、第三京浜も新東名に組み込まれるんだろう。
綱島街道・国道1号の辺りが第三京浜と羽田・横羽線の間の広大な高速道路空白域になっているから
その辺りに高速道路を通したい気持ちも分からなくはないが、都市化が進んだ今となっては無理だろう。
横浜泉JCTから三ツ境、ズーラシア周辺を経由して港北IC辺りで第三京浜に合流するくらいが限界じゃないか。実際はそれも難しいだろうが。
235 :
R774:2010/03/20(土) 22:06:04 ID:RPMYdX9T
236 :
R774:2010/03/20(土) 22:11:47 ID:yywBZY7/
>>235 大深度地下で何でも済むなら外環東京区間も川崎縦貫も第二湾岸も今すぐ出来るだろうにな。
237 :
R774:2010/03/20(土) 22:35:45 ID:RPMYdX9T
外環東京区間は実際動いてるじゃん
238 :
R774:2010/03/20(土) 22:37:18 ID:Cxuy0rZd
横浜東京間は時期早々だろ。
とりあえず横浜環状までの整備に道筋をつけるのが先決。
そういえば小田急線の下をくぐるあたりはいろいろやっているようだな。
239 :
R774:2010/03/20(土) 22:38:57 ID:RPMYdX9T
まぁ法定路線名も横浜名古屋線な訳だし、まずは横浜まで整備してほしいよねえ
240 :
R774:2010/03/20(土) 23:09:48 ID:yywBZY7/
>>237 凍結解除になってから何年経った?いつ完成するんだ?
東名〜昭和島間の構想区間はいつになったら出来るんだ?
あれだけ交通量を見込める道路でさえ難航しているのに、
代替道路が有り余っている京浜間の高速道路の優先順位が高くなるわけないだろ。
>>238 武相幹線と横浜環状西側区間は早いところ具体化してほしいね。
米軍基地の返還問題なのか庄戸の反対派を刺激したくないのか一向に進まないが。
小田急線の下をくぐるって伊勢原市内?
圏央道以東は全区間が既に事業中だからね。
241 :
R774:2010/03/20(土) 23:11:22 ID:Cxuy0rZd
>>240 伊勢原より少し東?かな。
あそこだけすでに小田急がオーバーパスになっている
242 :
R774:2010/03/20(土) 23:23:15 ID:TWVpiO/3
>>241 新東名は小田急の上を超える予定です
あそこが高架になってるのは下を流れる渋田川の氾濫を避けるため
243 :
R774:2010/03/21(日) 00:03:32 ID:ZuiYzc8E
>>240 優先順位としては高くならんだろうが、法制の変化で事業化へのハードルが低くなってるのは確か
244 :
R774:2010/03/21(日) 07:03:05 ID:hdCK99Bt
環状3号が新道に繋がったら 綾瀬インターはもういいわ
工事も大変そうだし まあただみたいな価格 2.3億でできるならいいけど
今更税金かけてつくるこたあない
経済対策するならバブル崩壊でも金融危機もあったのに
賞味期限切れ計画だな
駅なら歩いていける距離にできるかどうかは大事だけど
インターなんか何分か運転すりゃいいだけ
残り少ない財政上の余裕なら新東名のインターか対策費にでも使った
ほうがいい
都市化としては多摩北部とか千葉西部より薄いくらいなのに
インター密度が高すぎることにまもなくなる
ほんとに地元のこと考えるなら時期や国全体のことも考えないとな
なんかまだ というか 今更欲しがってるやつ いるようだけど
245 :
R774:2010/03/21(日) 13:28:15 ID:3cP0MNj5
何が言いたいのかよくわかりませんが、
金融危機で賞味期限切れとか言い出すと全部の公共事業止めた方が良いことになるぞw
246 :
R774:2010/03/21(日) 14:04:19 ID:pPceQUiF
247 :
R774:2010/03/21(日) 15:24:58 ID:KV2eLCMx
>>242 高架の上を超えるのか。やっぱり新東名はすごいなぁ。
暫定4車線での施工ということは、橋脚は6車線にしておいて橋桁を4車線で架けるのかな?
>>243 事業化へのハードルが低くなったとしても、圏央道と武相幹線と横浜環状のほうが先。
東京都〜横浜市内の放射方向はすでに高速道路の供給が足りているから全く新設の高速道路を都内まで事業化する必要性は低い。
せいぜい第三京浜を首都高2号線に接続する程度で充分。
むしろ環状方向の川崎縦貫2期(富士見〜東名)・延伸部(東名〜稲城大橋)、横環北西線(港北〜横浜青葉)、
核都市広域幹線道路(横浜青葉〜多摩NT〜立川方面)のほうがよっぽど必要。
248 :
R774:2010/03/21(日) 15:33:36 ID:KV2eLCMx
>>244 横浜市道環状3号線の国道1号への早期の接続は自分も強く希望するが、
だからと言って綾瀬ICと何の関係があるのかw
>経済対策
不況期なのに税収が少ないからとか言って公共事業費を2割くらい削減する
神奈川県や横浜市の当局にその気は全くないな。
>インターなんか何分か運転すりゃいいだけ
何分かで済むなら良いが20〜30分かかるだろ。
>都市化としては多摩北部とか千葉西部より薄いくらい
千葉西部より薄いというのは考え違いだな。
多摩北部に国道も高速道路もないのは住民が自ら望んだ結果だから仕方がない。
249 :
R774:2010/03/21(日) 15:45:40 ID:m6XF3LLA
>>248 >神奈川県や横浜市の当局にその気は全くないな。
昨年、ハコ物公共事業反対、天下り禁止、ムダ削減、経費削減の大合唱だった、
国民様の意向だから仕方が無い
250 :
R774:2010/03/21(日) 17:54:46 ID:2iv5FOqP
>>243 でも事業費は跳ね上がるんで
別のハードルになるな
251 :
R774:2010/03/21(日) 18:09:55 ID:EAKCM8CV
不況だから人をたくさん雇うことを条件に仕事を出せばいいのに。
仕事させれば税収も増えるんだから。
252 :
R774:2010/03/21(日) 19:39:36 ID:hdCK99Bt
綾瀬はすぐにはできんよ
その間に横浜南部 藤沢方面にインターがたくさんできて 東名下りなら
秦野中井あたりからでも乗ればいいし もっとすすめば今度できた
海老名ジャンクから乗ればいい
以前なら無理しても作るべきだったがもう要らんよ
極近隣住民用を除いては
次は町田インター渋滞緩和のための鶴間あたりにインターがほしいところ
それでもカネが余るなら綾瀬でもつくればいいんじゃないか
それに想像以上に海老名あたりの渋滞はなかったようだから単なる出入り口
ならほんといらん
外環と圏央道で数兆円かかるんだから地元の意見など無視すりゃいいよ
253 :
R774:2010/03/21(日) 20:39:01 ID:3cP0MNj5
254 :
R774:2010/03/21(日) 21:53:55 ID:UM15FpZH
255 :
R774:2010/03/21(日) 22:01:10 ID:3cP0MNj5
>>254 静岡区間は構造物6車か、もしくは拡幅準備構造になってる
神奈川区間とはまた別
256 :
R774:2010/03/21(日) 22:15:05 ID:KV2eLCMx
257 :
R774:2010/03/21(日) 22:22:38 ID:UM15FpZH
258 :
R774:2010/03/21(日) 22:29:20 ID:3cP0MNj5
ちらほら画像が出てるけど一部区間は既に6車で完成してるよ
259 :
R774:2010/03/21(日) 22:45:14 ID:KV2eLCMx
>>257 左側路肩3.125m+車線3.75m×3+右側路肩1.25m=15.625mだから確かに…
と思ったが、この橋は「吉原JCT(仮称)に位置し」って書いてあるから
付加車線を含んで有効幅員16.5mなんじゃないの?本当に大丈夫?
>>258 それは発注が早かった区間じゃないの?
最近施工された区間でも拡張性のある設計になっているかどうか心配。
260 :
R774:2010/03/21(日) 22:49:28 ID:UM15FpZH
>>259 付加車線ってのは事実上の3車線って意味だろ。
協定を履行するための方便みたいなもんでしょ
いろんな橋のサイトをみたけど有効幅員16,500mmってのは、
第二東名の橋の標準的な幅員らしい。
261 :
R774:2010/03/21(日) 23:53:25 ID:3cP0MNj5
付加車線は幅員3.75mないよ、確か3mか3.25mだった
3.75mなら確実に本線車道
NEXCOの中の人によると神奈川区間とか構造物4車の区間でも拡幅は可能とのこと
262 :
R774:2010/03/22(月) 18:51:53 ID:K98ek8eJ
22日午後5時半現在、高速道路上りは東名高速道路・大和トンネルを先頭に52キロ
カオスだな、他に逃げた方がいい
第二東名海老名まで来ても、さらにカオス
263 :
R774:2010/03/22(月) 19:04:01 ID:yJ3W8TOw
休日1000円止めたらちょっとは落ち着くんじゃない?
圏央-新湘南-湾岸の迂回ルートも10年以内には出来るだろうし
264 :
R774:2010/03/22(月) 19:12:38 ID:K98ek8eJ
10年は長い
藤沢バイパス-横浜新道-第三京浜を効果的に働くようにした方がいい
やはり東京まで東名一本では無理がある
265 :
R774:2010/03/22(月) 19:25:40 ID:wPt+ePYI
効果的に働かせるのに10年以上かかりそうだな
266 :
R774:2010/03/22(月) 19:39:28 ID:lZRrI9ET
>>264 いまさら横浜新道〜藤沢バイパス間に自専道を作るわけにもいかないし、原宿立体も渋滞解消とまではいかない。
上りは戸塚警察署前の渋滞が恒常化しているし、下りも影取町で混むのは既定路線。
栄IC/JCT以西は特に反対運動もないから、横浜湘南道路だけでも先行供用出来ないかな?
…って駄目だ、俺が車を使えなくなるわw
本当に庄○住民氏ねよw
どれだけ国道1号沿線住民の生活を脅かしてると思ってるんだ。
267 :
R774:2010/03/22(月) 19:45:58 ID:K98ek8eJ
戸塚警察と藤沢バイパス出口の登り切ったとこの信号さえどうにかすれば
268 :
R774:2010/03/22(月) 20:56:03 ID:lZRrI9ET
>>267 藤沢バイパス出口交差点は無くなれば素晴らしいけど、渋滞の先頭になることは少ないような気がする。
下り線の同じ地点は信号が無いけれども1車線に絞られるから渋滞の要因になりえる。
戸塚警察署前交差点は新道側は立体化が難しいから側道をアンダーパスさせるとしても、
交差点周辺一帯を順次建て替えていかないと用地が捻出できないので結構大変だと思う。
仮にその2つの信号が除去できたとしても、東京側から順に
吹上、浅間神社前、聖母の園前、影取歩道橋東側、影取町と交差点が続くので簡単にはいかないよw
269 :
R774:2010/03/22(月) 22:46:36 ID:QxECMvhy
栄IC/JCT予定地の畑に杭が生えてきた。
ちょっとずつだが用地買収進んできてるみたいだね。
270 :
R774:2010/03/22(月) 22:51:34 ID:XDPJ8CYW
幹線道路網の整備が促進されるのならあとガソリンが5円/L高くてもいい。
271 :
R774:2010/03/22(月) 23:16:26 ID:lZRrI9ET
>>269 田谷の田んぼには随分昔から杭が生えてるし、その数は年々増えてる。
関谷方面は関連街路の整備もあるのですごい景観になってるし、吹上方面も空き地が目立つようになっている。
272 :
R774:2010/03/23(火) 01:38:19 ID:smgs32wo
>>268 影取町はいずれ立体化されるよ、いつになるかはわからんけどw
まぁ横浜藤沢線が環2〜栄ICまで開通すれば、国道1号や現東名+保土ヶ谷バイパスの利用者も多少は圏央道ルートになりそうだが…
根本的に人が多すぎるから、多少の整備じゃ週末渋滞は解消せんかもね
273 :
R774:2010/03/23(火) 20:55:28 ID:o2oeb88b
ローカルネタばっかだな
274 :
R774:2010/03/23(火) 21:25:14 ID:CFyXdKtx
自分に関係ない地域はローカル、ってのはやめようね、ぼうや
275 :
R774:2010/03/23(火) 23:06:05 ID:ctHplSto
>>272 影取町は確かに立体化の都市計画があるけど、たぶん本線の信号は残るでしょ。
藤沢方面から関谷・玉縄方面に右折で入れるようになるだけで。
横浜藤沢線は桂町戸塚遠藤線から田谷までが未着手だから代替になるのはまだ先。
東海道・横須賀線以南は江ノ島以西のR134や湘南新道を除いてまともな道路が無いので渋滞解消は無理。
それ以外の地域の道路は横浜環状南線と横浜湘南道路さえあれば相当まともになる見込みがあるんだがなぁ。
東名も保土ヶ谷バイパスも、国道1号も国道134号も国道467号も、環状4号も長後街道も。
横浜環状南線に反対する栄区東部民は本当に最悪。
276 :
R774:2010/03/23(火) 23:06:51 ID:ctHplSto
「関谷・玉縄方面に右折で」じゃなかった、「左折で」だ。
右折だったら立体化する意味がない。
277 :
R774:2010/03/23(火) 23:16:34 ID:o2oeb88b
東名高速道路を補完する次世代の高速道路”新東名”(第二東名高速道路)
高速自動車国道 第二東海自動車道横浜名古屋線について引き続き語りましょう。
278 :
R774:2010/03/23(火) 23:22:21 ID:vOR8Cxxw
もう8割は出来てるよな?
279 :
R774:2010/03/23(火) 23:24:06 ID:ctHplSto
>>277 横環南は新東名の機能を当面の間代替する道路なんだから、少しは良いでしょ。
末端の戸塚ICまでわざわざ6車線で事業化してるくらいなんだから。
武相幹線もさっさと具現化してほしいとは思うが。
280 :
R774:2010/03/23(火) 23:29:04 ID:vOR8Cxxw
圏央道は第二東名に繋がってるんだから、少しは良いでしょ。
東名高速は当面の間代替するんだから、少しは良いでしょ。
ちょっとスレチでも人が居ないんだから、少しは良いでしょ。
281 :
R774:2010/03/24(水) 10:57:27 ID:+PxBAsen
なぁ、横浜の道路事情スレでも作って、そっちで語り合ってくれよ。
282 :
R774:2010/03/24(水) 12:28:47 ID:BkBAKMaj
>>281 そんなこと言うならに事業中区間の話題を自分で振ったらどう?
どうせ何も話題が出ずに1週間くらい放置されるんだろうけど。
283 :
R774:2010/03/24(水) 16:25:51 ID:FYkoF8hP
下りの新幹線に乗って静岡の平野に出たとき
北側に見えるランプ橋らしきものは中部横断に向かう連絡路かな?
284 :
R774:2010/03/24(水) 16:58:32 ID:+PxBAsen
>>282 関係話題をするなら、別にスレを作れ。
最低限のマナーだろうが。
285 :
R774:2010/03/24(水) 17:00:33 ID:+PxBAsen
>>282 関係ない話題をするなら、別にスレを作れ
最低限のマナーだろ。
放置されても良いんだよ、落ちないんだし。それより、スレ違いの話題で埋められて雰囲気が変わるほうが嫌だね。
286 :
R774:2010/03/24(水) 20:00:33 ID:DhNM2lZP
287 :
R774:2010/03/24(水) 20:11:18 ID:CqC6PB9O
288 :
R774:2010/03/24(水) 22:42:57 ID:sE8kHArQ
289 :
R774:2010/03/24(水) 22:44:06 ID:sE8kHArQ
4 名前:R774 投稿日:2010/03/23(火) 21:25:14 ID:CFyXdKtx
自分に関係ない地域はローカル、ってのはやめようね、ぼうや
282 名前:R774 投稿日:2010/03/24(水) 12:28:47 ID:BkBAKMaj
>>281 そんなこと言うならに事業中区間の話題を自分で振ったらどう?
どうせ何も話題が出ずに1週間くらい放置されるんだろうけど。
290 :
R774:2010/03/24(水) 22:58:58 ID:BkBAKMaj
>>285 せっかくレスをしないようにしてたのに、わざわざ蒸し返してどうするの?
>>286-287の言うように該当スレはあるから別に作る必要はない。
それともスレを潰したいの?
せっかく
>>284で新しい話題が出たのにレスも付かずに埋もれちゃってるじゃん。
291 :
R774:2010/03/24(水) 23:45:34 ID:0TzizuVz
神奈川南部民だけど、自分の気持ちでは、名古屋あたりまで庭で、
あちこちスレ移動せずに新東名の周辺道路の情報を知りたい。
だから200km以上離れてもローカルという感覚がない。
ただし自分基準です。日常そんな距離を庭みたいに移動する人はまずいません。
まあ、部分開通でも早くするといいですね
292 :
R774:2010/03/25(木) 00:14:32 ID:xCnZhzpi
ID:BkBAKMaj
ID バカバカマジ? ワラタ
293 :
R774:2010/03/27(土) 01:22:48 ID:p4W7i0Km
294 :
R774:2010/03/27(土) 01:24:24 ID:p4W7i0Km
295 :
R774:2010/03/27(土) 19:41:19 ID:0Ya+kHxj
> 環境配慮 白の“吊り橋”
それ吊り橋ちゃう、斜張橋や! って言っても一般人にとってはどうでもいいことなんだろうな
296 :
R774:2010/03/27(土) 21:03:33 ID:aZNFZIGQ
しかし、よく山の中に片側3車線規格の高速道路を景観に最大限配慮して造れたな
297 :
R774:2010/03/27(土) 21:46:14 ID:v3Lz9xYF
なんでも言ったもの勝ち
298 :
R774:2010/03/28(日) 00:31:47 ID:+mPtt8Pn
建設推進派の目でひいき目に見ても、どこをどう「景観に最大限配慮」したのか理解できん
299 :
R774:2010/03/28(日) 02:13:38 ID:58uzhTeq
>>298 白いと太陽の光や雲の色に同化して、遠くで下から見上げた場合目立たなくなる
近くからではあまり意味ないけど
300 :
R774:2010/03/28(日) 08:49:18 ID:jq8uBm5B
>>295 まあ一般的には吊り橋でいいじゃん。ケーブルで吊ってるんだし。
電車ちゃうやん、地下鉄や! って言ってる様なもの。
つーか、斜張橋じゃねーよ。
301 :
R774:2010/03/28(日) 08:51:15 ID:9uDh4fOD
伊佐布ICは確かにあまり必要性を感じないな
302 :
R774:2010/03/28(日) 09:40:45 ID:H72JoOmv
建設会社、政治家の意向か
まあそういうものもあっていいけど
303 :
R774:2010/03/28(日) 12:24:46 ID:62wSqdpM
伊佐布←なんて読むの?
304 :
R774:2010/03/28(日) 12:28:02 ID:kjJZx3Mk
開通して20年もすりゃあまり違和感なくなるから大丈夫だって
305 :
R774:2010/03/28(日) 12:46:44 ID:V/Avsx4O
いさっぷ
306 :
R774:2010/03/28(日) 22:18:16 ID:co9c5Xq4
景観って言うなら文字通り透明にしてもらわんとなw
307 :
R774:2010/03/28(日) 23:12:11 ID:prmOV9Se
308 :
R774:2010/03/28(日) 23:14:17 ID:nY91vSp1
今日神奈川県足柄上郡山北町の桜祭りイベントで、ネクスコ中日本が新東名をPRしてるブースがあったよ。
309 :
R774:2010/03/28(日) 23:49:54 ID:NySikep1
こんな所によく造れたな
310 :
R774:2010/03/29(月) 00:57:03 ID:5GqsHJJ0
>>306 座布団1枚、いや、タイヤ1本!
中国と比べると片側2車線とかスケールが小さいと感じるが
山岳地帯を克服する高度な土木技術は日本は凄いと思う
311 :
R774:2010/03/29(月) 01:36:24 ID:NfA+klhF
山があったらトンネルを掘り、谷があったら橋を架けたがる不思議な集団なんだよな
312 :
R774:2010/03/29(月) 11:18:16 ID:oYTIYLSz
マリーアントワネットいわく「山が邪魔だったら、平地にすればいいのに」
313 :
R774:2010/03/29(月) 12:22:33 ID:G18Ag4e0
東海環状や東海北陸道みたいな、トンネルと橋の道路っぽいな
楽しみだわ
314 :
R774:2010/03/31(水) 11:17:56 ID:+RxMh3R3
豊田JCT〜岡崎IC ここんとこ毎日渋滞してるなぁ・・
早く新東名開通させてやれよ・・
315 :
R774:2010/03/31(水) 20:26:11 ID:sjzKVC6u
あの区間は何かの意図があるのだろう
突然工事中になることも考えられる
瀬田を考えるとありうる
316 :
R774:2010/03/31(水) 20:52:24 ID:vR+sI55B
新東名が開通すると豊田JCTがますます混雑するんじゃね?
317 :
R774:2010/04/03(土) 21:12:17 ID:jk/+GXCl
みんな忘れてるけど 今度の開通は日本で最後の長距離一括開業になる
なにかイベントの目新しいものはないもんかね できれば儲かるものだ
競輪大会かなあ 儲かるとも限らんし目新しくもないが 新しくはある
318 :
R774:2010/04/03(土) 22:16:01 ID:hsJmlsTD
日本の終わりまでの未来の道路建設の全てを把握してる予知者がいるらしいな。
319 :
R774:2010/04/04(日) 14:31:05 ID:p8jQHE+Z
320 :
R774:2010/04/04(日) 14:37:43 ID:+YeOyF72
321 :
R774:2010/04/04(日) 14:41:17 ID:vi8G8G6B
322 :
R774:2010/04/04(日) 19:06:58 ID:XfaypunR
323 :
R774:2010/04/04(日) 23:35:40 ID:NXC56G35
なぜ、東名はドイツのアウトバーンみたいに
200キロ超で走れる線形で設計しなかったのでしょうか。
全線片側3車線(都市部は4車線)で線形も良ければわざわざ第二東名
など作らなくてよかったのに。
アメリカの州間高速道路は都市部だと片側7車線!もあるんですよ。
324 :
R774:2010/04/05(月) 00:04:13 ID:2bDHqxRx
>>323 あちらの国の設計条件がどうなっているか知らないけど、
ぶっちゃけ意味がないからね。
現在大多数の自動車は実用上の最高速度が100km/h(軽自動車)〜140km/h(一般的な乗用車)だからな。
現行の平面曲線半径>3000m 最急縦断勾配<2% という設計条件での
200km/h走行に支障があるかどうかはわからない。
詳しくはこれ読んでね。
http://wwwkt.mlit.go.jp/notice/dispAction.do 建設省道企発第五〇号・建設省都計発第九九号 平成二年八月六日
関東地方建設局長、中部地方建設局長、近畿地方建設局長、関係府県知事、日本道路公団総裁あて
建設省道路局長・建設省都市局長通達
”第二東海自動車道及び近畿自動車道名古屋神戸線に係る構造基準等について”
325 :
R774:2010/04/07(水) 20:12:22 ID:Hum2pTmC
>>323 東名建設当時の日本車なんて100km/hで巡航することさえ困難だったレベルでしょ
326 :
R774:2010/04/09(金) 16:41:24 ID:MThqssU9
さあ、工事なんて本気で頑張ればもっと早く作れるんだから
もっと早く開通させてくれ!
327 :
R774:2010/04/11(日) 00:20:12 ID:HXIuA1AL
頑張って今年度中に全線開通します
328 :
R774:2010/04/11(日) 17:36:19 ID:HXIuA1AL
よろしい
329 :
R774:2010/04/11(日) 18:51:54 ID:w2/WgR0+
相模川渡河部、けっこう大掛かりに工事やってるね
330 :
R774:2010/04/11(日) 22:30:44 ID:GQZT0QeU
その勢いで圏央道や厚木秦野道路の新設や戸田橋拡幅をできる制度があればいいのに…
331 :
R774:2010/04/12(月) 00:50:06 ID:cYgB9D70 BE:125189429-PLT(18134)
wikiに120km/hで今秋に実証試験とか書いてあったんだけど
いざ開通したら100km/h制限とかになるのか?
せめて120km/hにして軽自動車を排除して欲しいんだが
332 :
R774:2010/04/12(月) 08:25:57 ID:hn6LVGdp
軽自動車を排除したとしても90`リミッターの大型トラックまでは排除できないだろうな
333 :
R774:2010/04/12(月) 10:26:59 ID:OjHLUH6d
軽自動車と言ってもバイクだって軽自動車だからなー
ゴールドウイングとかVN2000とかはコンパクトカー並みの排気量だけど軽料金だし
334 :
R774:2010/04/12(月) 11:54:26 ID:8NWUFVuZ
新透明 制限速度120km/h トラックの追い越し車線走行禁止
現東名 制限速度90km/h(厳守)
これでいいのでは?
335 :
R774:2010/04/12(月) 12:14:42 ID:ksksGILe
トラックの追い越し車線の走行禁止にしたって
左車線は80km/hが何十台も連なるトラック軍団
右車線は90km/hで抜かしていく乗用車軍団
になるだけ
336 :
R774:2010/04/12(月) 12:19:54 ID:jLxIh4Hi
結論:第二東名を三車で作らないのが悪い
337 :
R774:2010/04/12(月) 22:03:27 ID:mKegMhVU
追加拡幅工事発生でメシウマ
そのうち第三東名
338 :
R774:2010/04/14(水) 16:26:43 ID:TCrnR5If
もちろん全区間3車だろ?
339 :
R774:2010/04/14(水) 23:23:12 ID:M4Krwv8f
暫定3車線か?
これって宇宙から肉眼で確実に見えるだろうな
あの万里の長城が見えるんだから
これほどの規模の6車線長大道路が世界にあるだろうか
340 :
R774:2010/04/14(水) 23:46:11 ID:F57E0mwI
アメリカとかならいくらでもあるんじゃね?
341 :
R774:2010/04/15(木) 00:19:27 ID:bYEOpYB2
ETC料金を工夫して
平日=80キロ社速のトラックなど物流優先
土日祝日=乗用車優先
と分ければいい
342 :
R774:2010/04/15(木) 00:41:38 ID:vkNEd5b9
>>339 都市伝説だろ、万里の長城。
あの程度の幅の建造物・道路なんて、それこそ星の数ほど在る。
343 :
R774:2010/04/16(金) 18:26:11 ID:6pA7ltzr
東京〜海老名間の新東名、第二東名は建設は無理だろうなぁ?
沿線の家が邪魔。港北PAも狭すぎだから拡張して貰いたい。
344 :
R774:2010/04/16(金) 18:51:59 ID:poQb+BtW
無計画に住宅地を造成させまくった神奈川県の責任じゃね?
東京〜海老名間に第2東名建設する予算があるなら
R16の渋滞が抜本的に解消される核都市広域連絡道路を建設してほしいわ。
345 :
R774:2010/04/16(金) 19:00:45 ID:MO+Q9aYu
核都市なんか絶対無理
346 :
R774:2010/04/16(金) 20:17:39 ID:A/a+TLf1
造成したのは東急だから強盗慶太の責任だな
住宅地だけ造って職住近接にしないから満員電車で都心通勤がデフォになる。
347 :
R774:2010/04/16(金) 20:39:43 ID:hwKGy3km
新東名と小田ワラ厚木ってジャンクション無いのね。。。
348 :
R774:2010/04/16(金) 21:01:21 ID:8R7Ig98K
349 :
R774:2010/04/17(土) 03:10:01 ID:UGc8Vyar
圏央からなら海老名JCT〜厚木ICが既にあるし
どっちも交差予定地点から東側は短いから、
もしJCT造っても西から来て西へ向かうことになるのか。
350 :
R774:2010/04/17(土) 12:58:57 ID:buOBAXS9
車を走らせてはいけません
これは世界遺産です
351 :
R774:2010/04/17(土) 13:01:50 ID:4ji+8ZvP
海老名-御殿場は
用地買収や概略設計中なのか
352 :
R774:2010/04/18(日) 12:58:53 ID:m+9IWM+V
山中で狸や猪や鹿と戦っている段階でしょうね
353 :
R774:2010/04/18(日) 20:29:01 ID:P9hLplig
測量をする職員を、鎮西の乙事主とシシ神様が襲うんですね、わかります。
354 :
R774:2010/04/21(水) 23:12:55 ID:NBvfvgNg
測量なんぞ直営でやらないだろ…
普通は測量屋さんに発注する
355 :
R774:2010/04/22(木) 20:07:17 ID:qv4wWFix
野鳥の会が飛ぶ鳥を落とす勢いで野鳥の数を数えてるかも
356 :
R774:2010/04/23(金) 13:12:32 ID:VG6dPjRY
質問だけど新東名って用地買収は完了したんだっけか?
これ無駄な事業の典型だろ。(第一種第1級A規格なんてさ)
357 :
R774:2010/04/23(金) 13:53:38 ID:h88vq2xf
情弱乙w
358 :
R774:2010/04/23(金) 15:04:14 ID:wEoozyh7
質問する前にネクスコのHPも調べられない
チンパンジーちゃんの考えることなんてしょせんこの程度です
359 :
R774:2010/04/23(金) 16:30:52 ID:HrfHHLoB
360 :
R774:2010/04/23(金) 17:25:10 ID:h88vq2xf
別に第二東名単独で黒字になる必要もない
現東名・中部縦貫・東富士五湖道路・中央道とかとあわせて採算がとれればOK
東名のバックアップ路線が必要なのはこの前の地震でみんな痛いほど感じただろうしね
361 :
R774:2010/04/23(金) 17:26:50 ID:h88vq2xf
×中部縦貫 ○中部横断
362 :
R774:2010/04/23(金) 21:18:02 ID:fcky5O36
中部縦貫や東富士五湖道路をしれっとそこに加えるなよw
363 :
R774:2010/04/24(土) 00:56:06 ID:p9E+3jYs
現東名の役割を理解してるのはトラックウテシと流通物流業界の一部の人だけ
あとの人は事が起きてから騒ぐだけ
今の政治経済情勢だと2012年の静岡県内開通でさえ怪しいと思う
開通直前に凍結で巨大な現代アートに…
そういう時に限って東海地震で交通壊滅とか
364 :
R774:2010/04/24(土) 01:17:11 ID:rgQ4wlHH
今更凍結せんよ
365 :
R774:2010/04/24(土) 01:20:23 ID:GU6tw/bv
ここを見てて、よく東名の浜松を抜ける人に朗報。
但し夜間。
三方原PAにあるコンビニの夜勤のお姉さんまじ美人。
朝3時ごろだったけど疲れがフットンダ。
ハッシュポテトなどスナック系もウマカッタ。
でも薬指にリングが・・・。
興味がある方は本人に迷惑がかからない程度にね。
366 :
R774:2010/04/24(土) 01:31:29 ID:Bfa5CdXM
367 :
R774:2010/04/25(日) 20:18:30 ID:FGwZI0Zs
俺が無駄な事業って言ったのは140km規格にしていることさ
第一種第2級規格で十分。
368 :
R774:2010/04/25(日) 20:31:22 ID:kuuTIULj
いやそこは1-1じゃないと
369 :
R774:2010/04/25(日) 20:54:34 ID:YJvKw4rf
370 :
R774:2010/04/25(日) 21:28:46 ID:/vJ92i8t
140km/hを120km/hに下げるとどれだけの費用が節減できるの?
走行速度が落ちるから走行時間短縮便益も下がるんだけど、それ以上の節減になりえるの?
371 :
R774:2010/04/25(日) 23:11:28 ID:BzR4XemO
はっきりいってほとんど変わらんわ
車線の幅が25cm*6狭くなるから全体で数億円の節約にはなるかもしれんがw
372 :
R774:2010/04/25(日) 23:38:58 ID:YCp/6pEm
安全快適という点では一種一級Bは欲しいな。
人の命を糧に経済をまわすなら旧東名で十分になるんだろうが。
373 :
R774:2010/04/26(月) 00:10:40 ID:M6M4Sjym
日本人は繊細なとこはいいけど、こういう事業はスケールでっかくやらないと
これはハブになる路線・大動脈 詰まると毛細血管が生きてこない
374 :
R774:2010/04/26(月) 01:56:13 ID:aRf65Uov
実験して問題がなければフル規格で出来てる区間は規制速度140km/hとかにすりゃいいのよ、そういう道路なんだから。
平面曲線半径がR2000もあれば、自動車にもよるが180km/h走行でもさほど危険はないだろう。
375 :
R774:2010/04/26(月) 03:05:06 ID:Oal6juE5
コンパクトカーじゃ140でもふらつくわ。
この道をちゃんと活用できる車、ドライバーは全体の何%なんだろ。
376 :
R774:2010/04/26(月) 04:33:26 ID:qfW0CtiU
軽以外問題なしかと
377 :
R774:2010/04/26(月) 11:32:51 ID:IwrAb9HM
バス・トラックは140出しても大丈夫なの?
378 :
R774:2010/04/26(月) 13:10:06 ID:aRf65Uov
バスは120km/h、中型・大型トラックは110km/hぐらいで規制しといたほうがいいかもね
379 :
R774:2010/04/26(月) 13:23:38 ID:9kFnegqS
リミッター付いてるんじゃねえの?
380 :
R774:2010/04/26(月) 13:28:55 ID:aRf65Uov
トラックのリミッターも120km/hぐらいまで緩和すりゃいいよ
381 :
R774:2010/04/26(月) 17:22:48 ID:ZKhb4Xi9
大型トラックは事故を起こした時の被害が大きいためわざわざ法律で90キロリミッターが義務付けられているんだが
大型トラック120キロリミッターは危なすぎる
382 :
R774:2010/04/26(月) 18:29:40 ID:8ejjrfA7
だから3車線にして、車線ごとに制限速度を変えるべきなんだよ。
同じ車線に、速度差のある車が混在するのが一番危ない。
383 :
R774:2010/04/26(月) 20:01:27 ID:DiCz755z
>>375 どんだけぼろなんだよ!?
94年式EGシビックでも150km/hは余裕だった
384 :
R774:2010/04/26(月) 20:28:09 ID:M6M4Sjym
豊田〜御殿場の開通だけでも交通大革命が起きる
メシが喰えなくなる人もいるからエージェントにいろいろやらせる
385 :
R774:2010/04/26(月) 21:10:29 ID:aRf65Uov
>>381 大型トラック自体の事故は減ってるから、GPSで管理するようにして、
第二東名走行時のみリミッター上限を120km/hにすりゃいいよ
他の昭和規格なしょぼい路線とは違って第二東名フル規格区間なら大型120km/h走行も余裕
386 :
R774:2010/04/27(火) 18:40:34 ID:YYUKE+/o
大型ってホイールバランスとってないの結構あるけど高速走行やばくない?
387 :
R774:2010/04/27(火) 20:30:59 ID:Mj57cyfh
やばいのもあるだろうねえ
まぁ名神が供用された時点で安定して100km/h走行できなかった車両も多い訳だし、
将来的には大型も安定して120km/h走行できるようになる可能性も十分ある
388 :
R774:2010/04/27(火) 23:17:17 ID:1VQgxDGn
まだ時期尚早。
389 :
R774:2010/04/27(火) 23:40:34 ID:ws45SIKq
>>384 エージェントって?
東海道新幹線は大打撃だろうな。
390 :
R774:2010/04/28(水) 07:37:50 ID:NksSqpk+
大型の120km走行が議論されてるが、
10年くらい前までは、普通に中国道とか東名神でぬふわとかぬうわでカッ飛んでたが。
かつてのマシン(6速・ボロボディ)でもそれくらい出たから、
今の超多段、新ボディのマシンなら120km/h巡航くらい余裕では。
391 :
R774:2010/04/28(水) 12:37:05 ID:RyZPKz+p
で、第二東名中央分離帯に鉄道貨物線敷く計画ってどうなったの?
頓挫?
392 :
R774:2010/04/28(水) 19:12:20 ID:sgWMO0dk
構造計算やり直しじゃね?
393 :
R774:2010/04/29(木) 08:18:11 ID:GNp4EA+r
計画じゃなくて構想もしくは妄想
394 :
R774:2010/04/30(金) 00:20:25 ID:IhNFcbZ6
それはおそらく、あれだな。
関係ないけど、官僚はいろいろ考えつくだろ。
ところで最高速は140kmでも120kmでもどちらでもいい。
このような長大な大都市間高速は定時巡航性が大事なのであって
140km出せてもジャンクション部で詰まればおいまし。
理想は東京〜大阪間の高速バスがいついかなる時も定時運行。
つまり合流部や事故多発区間は大袈裟なくらい拡幅、通常部は3車線で。
395 :
R774:2010/04/30(金) 00:39:44 ID:I7vx4TRu
確かにフル規格で完成してくれるのが一番だね
規制速度アップは二の次
396 :
R774:2010/04/30(金) 19:02:30 ID:g8yMHxfo
東京〜厚木と藤沢北IC早期整備を!東京から横浜青葉JCTまでは大深度地下での整備で
2045年の新東名
@東京IC(首都高速2号目黒線と接続)→A川崎JCT(外環と接続)→B川崎IC→C横浜青葉JCT(東名・首都高速横浜環状北線と接続)→D横浜IC(保土ヶ谷バイパスと接続)→E横浜西IC(横浜環状南線と接続)→F藤沢北IC→G海老名南JCT(圏央道と接続)→H厚木南IC→ry
397 :
R396:2010/04/30(金) 19:04:39 ID:g8yMHxfo
因みに
東京IC→横浜西IC 片側4車線
横浜西IC→名古屋南IC 片側3車線
398 :
R396:2010/04/30(金) 19:12:47 ID:g8yMHxfo
>>240 外環の東名〜昭和島は首都高速神奈川川崎線にとりこむべき
399 :
R774:2010/04/30(金) 22:31:40 ID:1JHltWEE
妄想はどっか他所で
400 :
R774:2010/04/30(金) 22:35:53 ID:bU3CVFtu
第二東名の現場にいた人俺以外に誰かいる?
401 :
R774:2010/05/01(土) 01:00:36 ID:KygoHz4Y
車減るのに第二東名何かイラネーんだよクソドカタども。
402 :
R774:2010/05/01(土) 05:26:33 ID:SGqnnq0S
湾岸線と圏央道に繋がればなんとかなる。
403 :
R774:2010/05/04(火) 17:51:40 ID:Ri/QiHvW
404 :
R774:2010/05/04(火) 22:33:36 ID:YPj42zI0
新東名の静岡県内は平成24年度開通予定?
あと3年近く開通しないの?
405 :
R774:2010/05/05(水) 19:49:59 ID:Yu1d9W9o
今のとこはね
ただ、今年度を含め、ここ数年入札状況や
一般道に新東名への案内標識が設置され始めたのを
見ると、噂の開通1年前倒しもあるかもしれない
勝手な予測だけど、来年年末〜平成23年度末(平成24年3末)頃にするかも?
406 :
R774:2010/05/05(水) 20:07:59 ID:e2Z94G2H
逆に引佐〜豊田の工事を優先して同時開通ってのは? コレこそ勝手な予測だけど、渋滞事故を考えると、こちらのほうが事故被害は少なそう
407 :
R774:2010/05/05(水) 20:15:51 ID:gvoLKd8T
>>405 NEXCO的には前倒ししたいんだろうな。
そういう話もあるらしい。
>>406 それ絶対間に合わんじゃろ
408 :
R774:2010/05/05(水) 20:23:56 ID:8d6dDVsG
>>405 個人的には歓迎。
天竜川の橋とか、本線に看板が設置されてるし、意外と開通早いかもね。
409 :
:2010/05/05(水) 20:56:53 ID:pn44uYcr
人口が減るから、将来的には車も減る。
第二東名なんていらん。
410 :
R774:2010/05/05(水) 21:53:27 ID:03dBFPCs
第二東名は静岡県を通過するのに50分くらいか。
東名で120分だから劇的な変化だね
411 :
R774:2010/05/06(木) 01:18:20 ID:23ukx/Ig
412 :
R774:2010/05/06(木) 06:07:58 ID:4yRRpll+
俺はSAがどんなのできるのかそっちの方も楽しみだな
どんなテナントが入るか
まあテナントみたいのじゃなくても露天みたいのでもいいな
うまいイカ焼いた奴とか
メロンパンだとか
413 :
R774:2010/05/06(木) 15:30:39 ID:eOqAq4EZ
とりあえず、須走−御殿場(東名と第二東名)をつなぐ高速が
必要だな。すると中央とつながるからね。
414 :
R774:2010/05/06(木) 15:39:19 ID:frUFTg4i
NRRTETNTREETTNEYTEYNYNYNRTRNNETNNERNNRTNTTREYTNYETYTTNNREETR
田久喜久喜平喜久田久喜田平田喜久田久久喜平喜久久久喜平平田田久喜田喜田久平喜久田田平田喜平喜平喜久田久平平平喜喜喜久平平
聴トッタタイーイトンネネタータタッネトト聴イトネッ聴ーッンイタイーンネイ聴タ盗トンットントッン聴タンネ聴ーイト盗ネッ聴盗
415 :
R774:2010/05/06(木) 19:21:05 ID:yuqENs25
>>408 掛川あたりは試験走行路になっているから
先行して施設が完成していたような
416 :
R774:2010/05/06(木) 20:59:18 ID:23ukx/Ig
417 :
R774:2010/05/06(木) 23:08:00 ID:XUuR35bn
>>301 東名清水インターの混雑緩和対策との事だ
清水港側から高速道路にアプローチするとなると、伊佐布IC経由新東名周りの方がスムーズかもな
国道1号を右折する手間も省けるから、清水立体が出来れば伊佐布ICの方が便利かも
418 :
R774:2010/05/07(金) 00:47:25 ID:dhqy6t4E
引佐JCT付近にアウトレットを作る計画があるみたいだね。
419 :
R774:2010/05/07(金) 00:55:06 ID:ZGxgBqtd
まじで?
あの交通貧弱な山の中に…
あのただっぴろい用地は物流センター誘致用かと思ってた
420 :
R774:2010/05/07(金) 01:14:11 ID:3y0LI3ub
伊佐布←なんて読むの?
421 :
R774:2010/05/07(金) 01:15:53 ID:YSnCh0t9
いそっぷ
422 :
R774:2010/05/07(金) 15:53:07 ID:mIczxJmi
イザム
423 :
R774:2010/05/07(金) 21:20:32 ID:Bmc54TWB
>>418 計画があるというか、単に勝手に言ってるだけw
つーかアウトレットやるなら山奥の引佐じゃなくて
浜北の方がいろいろな意味でも合ってるでしょ。
引佐じゃ浜松市街からじゃ道路がとんでもないぞ。
そう、つまりこんなの結局は道路を引きたいっていう目的丸出しなんだよな。
単にアウトレットを誘致したいなら、道路アクセスを考慮すれば浜北の方が良いに決まってるんだから。
職員が提案したっていうけど、どうせ引佐方面の関係者か、思惑を代理してるってだけだよ。
424 :
R774:2010/05/07(金) 21:48:01 ID:ZGxgBqtd
R257何度も通ったが
三方原・金指・井伊谷・伊平…どこも貧弱すぎるぞ
つーか浜北・市野・磐田いろいろ買い物できる場所があるから
あそこにできる可能性は低いね。
425 :
R774:2010/05/07(金) 22:13:33 ID:qVtHOj6v
一応引佐ICまではR257バイパスが事業中だったりする
426 :
R774:2010/05/07(金) 22:16:38 ID:ZGxgBqtd
>>425 まじで?
都田までしかできていないがな
427 :
R774:2010/05/07(金) 22:28:54 ID:Q4sjVhXg
>>423 でも最近できたあみプレミアム・アウトレットなんかも
周りになんにもないところにIC直結で下道の事なんか考えてないよ
428 :
R774:2010/05/07(金) 22:33:11 ID:qVtHOj6v
浜松市のHPを見たけど詳しい情報はなかったので計画中かもしれないが、都市計画には存在するね。
429 :
R774:2010/05/07(金) 22:36:33 ID:ZGxgBqtd
430 :
R774:2010/05/08(土) 00:59:19 ID:uwv7N9fB
431 :
R774:2010/05/08(土) 23:45:01 ID:xUp/hygE
>>427 おいおい何もないのレベルが違うと思うけど。
あんた引佐JCTの場所わかってる?
周囲は山岳地帯、アクセスするには貧弱な県道しかなく、
その県道に至るまでに国道257号をえーこら走らなければならない。
引佐よりましな条件の高速ICなんて現行も含めればいくらでもある。
引佐のJCTって静岡県内でもアクセスは最低だと思う。
432 :
R774:2010/05/09(日) 09:48:19 ID:UJvWqRsc
高速さえ繋がっていれば下道なんてどうでもいい。
どうせどこも田舎なんだから山の中だろうと街(笑)の中だろうと。
433 :
R774:2010/05/09(日) 16:13:13 ID:8BygdzL4
アウトレットなんかその多くの立地が高速でのアクセスを最優先してるものだからね
仮に引佐にできるとするならそれこそ浜松からの客ってより
新東名の快適性をいかしたかなり広範囲からの客を想定するだろうね
自然が多いってのを売るにしてるところもあるし
なんにせよ
せっかくすばらしい道路できるんだから沿線だって発展してもらいたいね
434 :
R774:2010/05/09(日) 20:59:13 ID:QxMpi9UR
圏央道の東名〜常磐が平成24年ごろ開通ってなってるけど、
これ第二東名との同時開通を狙ってるっぽい。
全部一気に開通したら劇的に変わるだろうなあ。
435 :
R774:2010/05/09(日) 21:01:26 ID:aOnPvPyB
今年度から掘り始めるトンネル(相模原市葉山島トンネル)の工期が3年11ヶ月なんで
2年は確実に遅れるよ
436 :
R774:2010/05/09(日) 21:06:53 ID:IN4V0opR
埼玉区間(中山道付近)と相模区間が遅れるからなぁ
あと相模川渡河部も下部工作っている最中
437 :
R774:2010/05/09(日) 21:14:59 ID:htT6HWqW
引佐なんて山奥すぎて商業施設は無理。
浜松浜北SA近くのフルーツパーク潰して作る方がまだマシだな。
一番よさげなのは第一東名に舘山寺IC作って、そこに建てる。
438 :
R774:2010/05/09(日) 21:17:33 ID:2/4gkaLg
>>405-407 ちょっと亀だが前倒しは十分あり得ると思う。
4月に発表された事業計画でも静岡区間は 「2012年度までのできる限り早期に」 開通って
書いてある。それ以外の区間・道路は単に 「○○年度まで」 としか書いてない。
照明やハイウェイラジオ(工期10〜15ヵ月)の工事も今年度の第2〜3四半期に
発注が集中しているからH23年度末には完了する。
引佐〜豊田はこれから土木工事がたくさんあるから同時は100%無理。
詳細はNEXCO公式サイトの事業計画・発注見通しを見るといい。
439 :
R774:2010/05/09(日) 21:45:31 ID:QxMpi9UR
440 :
R774:2010/05/09(日) 22:00:48 ID:vVokSR3M
サンドラが第二東名をドヤ顔で走行する日が来るのか。
441 :
R774:2010/05/09(日) 22:20:04 ID:IN4V0opR
(設計関係)→トンネル工事→土工工事・下部工工事→上部工工事
→舗装工事→建築・電力通信設備・造園・標識工事
の順番かな
舗装工事は2011年/H23.夏-秋の工期末が多いな。
442 :
R774:2010/05/11(火) 02:24:41 ID:99c5zivq
443 :
R774:2010/05/11(火) 12:08:54 ID:9uIO3ggJ
浜北SAはフルーツパークとリンクする形にはなると思う。
あとsICは整備するだろな。
444 :
R774:2010/05/12(水) 15:33:04 ID:7v/bEe8a
>>442 このまま減れば50年後には5千万人位になるそうだがな
445 :
R774:2010/05/12(水) 16:08:31 ID:TKwiWPQv
じゃあ50年後に廃止しようか。
446 :
R774:2010/05/13(木) 01:27:40 ID:hnH/6PCH
そのときは老朽化した現東名を廃止だな
いやむしろ廃止すべきは国道1号か…?
447 :
R774:2010/05/13(木) 02:14:38 ID:dg0pgB2Z
人口は減っても田舎が減って都市部は減らないから、
地域間流動の交通量はあまり減らなそう。
448 :
R774:2010/05/15(土) 01:44:22 ID:ddO+nZJ+
高速につながっていればいいという条件なら
引佐は高速しかないんだから、他のどのICより条件が悪い。
他のICは引佐よりはまだ下道はマシな方です。
まぁ所詮は引佐JCT近辺の市有地を使いたいということがバレただけだから、
都心と同じように必死にアピールしても民間企業に総スカン喰らっておしまいだろう。
あんな山奥の僻地なら、それこそ周囲に迷惑振りまくような施設の誘致でもすりゃいいよ。
449 :
R774:2010/05/15(土) 11:33:09 ID:JqPU4nD2
せいぜい物流関係の施設だろうな
450 :
R774:2010/05/15(土) 14:37:48 ID:T3DabUzu
地元の誘致次第 鳥栖なんかド田舎でも繁栄してんだから
ところで第二東名反対派は第二新幹線リニアも当然反対なんだろうな
451 :
R774:2010/05/15(土) 15:10:05 ID:K9q+9yBn
まあ第二東名は沿線からみれば山奥の僻地しか通ってないからね
インター周辺が発展するかは不透明だな
452 :
R774:2010/05/15(土) 16:05:24 ID:1NA0vwD6
第二東名は通過交通を処理できれば十分でそ
IC周辺とか別にどうでも
453 :
R774:2010/05/15(土) 19:01:27 ID:VElLOLX6
そうそう、第二東名は東京名古屋間が速く移動できればいい
第二東名=特急路線
旧東名=各駅停車路線
454 :
R774:2010/05/15(土) 23:17:15 ID:UPHQYNP/
御殿場と三ヶ日で第二東名行く側を本線にして
現東名のほうは分岐側でいい
今の東名は名前も静岡自動車道にでも変えればさらにいい
455 :
R774:2010/05/16(日) 08:32:52 ID:W+234fRo
そこまでする必要はないけどな
456 :
R774:2010/05/16(日) 10:24:43 ID:SjB4O71/
そもそも三ヶ日 御殿場のランプ橋は既に完成しているがな。
一応通過交通を考慮したランプ線形になっているはず。
457 :
R774:2010/05/16(日) 14:37:46 ID:RBTrEQZn
っていっても見たかぎり四日市をもうちっと良くした程度のものっぽいな
前後の区間が開通するまでの間下関みたいにならないものか
458 :
R774:2010/05/17(月) 00:17:10 ID:0HGD/cDE
暫定4車線だけど130km規制位にしちゃっていいだろ。
459 :
R774:2010/05/17(月) 08:10:11 ID:H2nPyxZw
>>457 てか前後が開通するまでなんだから
我慢しな
460 :
R774:2010/05/17(月) 13:08:22 ID:GXYCVsQ2
なぜ東名高速を4〜6車線くらいに拡幅するのではなく
別の道路を作ることにしたのか
461 :
R774:2010/05/17(月) 13:48:36 ID:lAJKwSXM
静岡県のHPぐらい見てくれ
462 :
R774:2010/05/17(月) 16:23:08 ID:w0liBOjG
>>460 昔から不思議なんだけどなんで日本って車線を増やして10車線とか12車線にする代わりに
新しい高速を作ろうとすんの?たとえば圏央道と外環道をまとめて10車線の高速を中間点に
作るとかしないよね。海外ではそういう解決法をとっているように思えるんだけど。
ソウルとか都心環状線と8車線の環状道路の二本体制だよね。ロンドン・ベルリンも同じような
感じだし。8車線の高速が全国で湾岸線のごく一部区間だけっていうのも、道路政策関係者の
車線を増やしたくない意地みたいなものを感じる。
例えばだけど、国道23号線や静岡の一号バイパスを作る代わりに東名を8車線以上に拡幅する
という解決方法もコスト次第ではあってよかったのでは?
463 :
R774:2010/05/17(月) 16:41:41 ID:fwcXRfv9
>>462 そのコストの面で割に合わないってのも大きいかと。日本は郊外でも
民家多いし。
それに、需要とかけ離れた道路作ると、外野がうるさいしね。
伊勢湾岸高速も出来た当初は6車線なのにがらがらの交通量って叩かれたし。
464 :
R774:2010/05/17(月) 17:04:17 ID:enHxx760
>>462 東名が8車線になって走りやすくなるからといって、
無料の国道1号から有料の東名にシフトしないだろ。
BPも有料の頃はガラガラだったのに無料になってパンクしている
ってことが物語ってる。
465 :
R774:2010/05/17(月) 21:01:56 ID:QiiOw/H5
新東名が出来りゃ東名の大規模補修がやりやすくなる
466 :
R774:2010/05/18(火) 01:46:45 ID:RV/j1LAr
冗長性が必要だ、日本は地震国だぜ。
467 :
R774:2010/05/18(火) 01:52:58 ID:sIFEGwbY
東京の場合諸外国ほど自動車社会じゃないってのと、
都市圏がでかすぎるから1本の環状道路じゃ足りないんだよな
ロンドンとかベルリン、ソウルも東京圏と比べたら人口は桁違いに少ないし。
人口だけ考えればニューヨーク市と東京23区がほとんど同じぐらいだけど、
ニューヨークと比べれば東京の高速道路は少なすぎるぐらいだ
468 :
R774:2010/05/18(火) 09:50:38 ID:8VN2IK5K
いくら広くたって事故で通行止めはあるわけだしな
469 :
R774:2010/05/18(火) 10:23:27 ID:CEl3h16S
路肩が崩れて全面通行止めとかね
あのとき国1は地獄だったらしいね
470 :
R774:2010/05/18(火) 21:50:04 ID:qPK7NmD3
471 :
R774:2010/05/20(木) 10:39:46 ID:53nNgayX
>>462 インターチェンジの拡張が厳しいんじゃないか?どんな地方でもIC周辺は市街化してるからね。
それとトンネルが2×2⇒2×4または2×2⇒4+3になってしまう。
構造体自体がフルメンテの時期でもあるし、交通確保しての工事は長期間になり経費がかさむ。
規格自体が旧式化してるし(最近のバイパスの方が高規格w)、別線新設がトータルで安上がりなんだろなあ。
費用対効果ってやつか。
472 :
R774:2010/05/20(木) 13:18:42 ID:zz9axkSc
一方で現東名は市街地に近いってメリットがあるからな
通過交通と中距離交通の分離ができる訳だ
473 :
R774:2010/05/20(木) 15:32:43 ID:ckBRKcIR
あれ、今の東名も確か設計120キロの区間無かったっけ?
474 :
R774:2010/05/22(土) 08:44:45 ID:WU4apKuj
>>462 首都圏の人口が今の半分ぐらいになったときに改めて主張してくれ
475 :
R774:2010/05/22(土) 22:11:38 ID:g51aEarp
えっ
476 :
R774:2010/05/23(日) 12:24:52 ID:LErHZnNW
477 :
R774:2010/05/30(日) 09:10:19 ID:NdCsroIZ
こんなに快適じゃ新東名に流れて旧東名はスッカラカンになるな
478 :
R774:2010/05/30(日) 12:17:41 ID:53ERbDgY
そうでもないよ
現東名は市街地に近いっていう利点があるからね
新東名ICまで1時間とか平気でかかる場所もある
東名ICまでは20分でいけたりね
そういう短中距離需要は現東名で残るし、道路需要のうち結構な割合であったりする
479 :
R774:2010/05/30(日) 17:27:01 ID:CHtTYdq+
高速ってやっぱそこにいけばそこの地元ナンバーが多いものだからね
静岡は沿線住民自体多いし
浜松市街なんかは新東名使う機会それほどないだろうな
480 :
R774:2010/06/01(火) 01:23:59 ID:B+26fP1/
481 :
R774:2010/06/01(火) 01:49:59 ID:QrmeDqL7
アホスwww
482 :
R774:2010/06/01(火) 07:07:50 ID:2bkilAVW
まぁいくらチェックしたって図面には必ず誤りがあるもんだよ…。
ここまで大きなミスはそう無い…というわけでもない。
483 :
R774:2010/06/01(火) 10:23:38 ID:dDJ2T0XI
なにこれこわい
484 :
R774:2010/06/01(火) 11:05:41 ID:TEgN4kMg
485 :
R774:2010/06/01(火) 12:41:37 ID:2Z7WSe4M
>>480 ワロスwwww
小学生の工作よりアホだなw
486 :
R774:2010/06/01(火) 14:52:11 ID:DO8EDEIW
まあ、短く間違えるよりは修正しやすくて良かったよw
487 :
R774:2010/06/01(火) 21:16:56 ID:Se7NIMIl
「車線数を誤って計画より1車線多く製作」
だったら・・・・
488 :
R774:2010/06/01(火) 21:54:13 ID:mKtIqrIG
ちゃんと公表する姿勢は評価できるな
489 :
R774:2010/06/01(火) 21:57:41 ID:WGz8H7xi
うちの製品なんてオプションつけたらカバーが閉まらなくなるのに知らん振りだぞ。
490 :
R774:2010/06/01(火) 22:02:37 ID:2bkilAVW
来年鬼の会計検査院に突っ込まれるだろうなぁ
491 :
R774:2010/06/01(火) 22:42:22 ID:L7lVQHiu
492 :
R774:2010/06/01(火) 22:42:54 ID:oQ97iLcP
株式会社化したのにまだ会計検査院の監査を受けてるの?
493 :
R774:2010/06/01(火) 22:49:07 ID:2bkilAVW
>>492 "国が資本金の2分の1以上を出資している法人の会計"
に該当する。
旧道路4公団民営化会社以外だと、日本郵政グループ、JR三島会社&貨物会社とか。
494 :
R774:2010/06/01(火) 23:34:12 ID:oQ97iLcP
>>493 へぇ〜へぇ〜へぇ〜。じゃあNAAもその仲間か。勉強になった。
495 :
R774:2010/06/04(金) 01:44:08 ID:VCGdhjKb
496 :
R774:2010/06/04(金) 13:05:57 ID:OOrO7bhp
>新東名では開通時は暫定的に2車線区間での運用が予定されており
えっ?
497 :
R774:2010/06/04(金) 20:29:18 ID:eWGpwYt2
>>496 猪瀬の横槍で構造3+3車→構造2+2車へ
→NEXCOの抵抗?で静岡区間は3車で事業継続
→当時工事着手前だった神奈川愛知区間は構造2+2車
→実際の運用は2車、だけれども本線ではない付加車線として
2+1車運用もありうるという噂
498 :
R774:2010/06/04(金) 23:07:16 ID:VF0BWe0F
これから着工する区間を2+2車線じゃなく
当初計画の断面で1本だけ作って、
そこに路肩も車線幅も狭くなるけど4車線設ける
片側暫定4車線方式の方が良かったと思う。
例:トンネル部
路肩 走行 追越 路肩 追越 走行 路肩
1.00+3.00+3.00 +0.50+0.50 +3.00+3.00+1.00 =15m
地上部
1.25+3.00+3.25 +0.50+0.50 +3.25+3.00+1.25 =16m
制限速度は60〜70位になると思うけど、将来の拡張を考えたら
暫定4車線の方が良かった。
499 :
R774:2010/06/04(金) 23:17:07 ID:G4ADpKgV
1種3級の何がいけないんですかぁ?
500 :
R774:2010/06/04(金) 23:48:47 ID:eWGpwYt2
501 :
R774:2010/06/05(土) 09:51:08 ID:fHdbWjHc
>>498 その方式は本四連絡橋とかで採用されてるけど、幹線には使えるもんじゃないな
502 :
R774:2010/06/05(土) 11:11:22 ID:H7BfZA+l
批判をかわすため、本線1車線だけ、あとは登坂2車線
503 :
R774:2010/06/05(土) 11:25:13 ID:NSvEMFYe
>>502 それだと無理があるので、本線1、登坂1、合流1でどうだw
504 :
R774:2010/06/05(土) 14:12:08 ID:m/tqPsXs
505 :
R774:2010/06/05(土) 16:38:25 ID:H8B0DgPU
>>495 改めて地図見るけど開通してもほとんど交通量がなさそう。
すげー山中にしか出口ないし。全通する前の伊勢湾岸道くらいじゃないw
506 :
R774:2010/06/05(土) 17:18:49 ID:gibK98WB
>>505 通過交通の7割くらいは移転してくるだろう
507 :
R774:2010/06/05(土) 18:01:06 ID:CQn6wcGy
ええー・・・JHゴシックなくなっちゃうの・・・?
判読距離が向上したのは字体を大きくしたからであって
JHゴシックのまま字体大きくした方がもっと向上すると思うのだが。
508 :
R774:2010/06/05(土) 18:29:39 ID:BtnQ98sm
?
509 :
R774:2010/06/05(土) 18:45:33 ID:gibK98WB
公団フォントは使われなくなるな
-
第16 章 交通管理施設工
16−1 適用範囲
この章は、標識工、路面標示工、視線誘導標工、距離標工、車線分離標工、
土木工事で行う電気及び通信設備等管路工の施工に関する一般的事項を取扱う。
工事は、すべて設計図書及び監督員の指示に従って厳密に施工しなければならない。
16−2 適用すべき諸基準
設計要領第5集
標識標準設計図集
レーンマーク施工管理要領
管路工事施工管理要領
交通安全施設・交通管理施設標準図集
機械電気通信設備標準設計図集
機械電気通信機材仕様書集
道路標識、区画線及び道路 平成12年12月26日総理府
標示に関する命令 建設省令第10号
NEXCO試験方法
510 :
R774:2010/06/05(土) 20:24:17 ID:+rBC6PP2
>>507 専用故、金手間暇掛かるんだろうな>公団フォント
あと『日本語として美しくない』なんて寝惚けたアンチ意見もあったようで。行書体でも採用してろよw
511 :
R774:2010/06/05(土) 20:40:23 ID:CQn6wcGy
IC名などに新しい文字が必要になる度にフォント起こしてたら手間も掛かるか。
このご時世、仕方の無いことなのかもなあ。
あの味のあるフォント大好きだったのに残念。
512 :
R774:2010/06/05(土) 21:21:13 ID:rXtQ5c2i
えー、数字フォントがフルティガなの?w お前はJR東日本かとw
まあそれはいいとして英字のビアログって違和感があるなぁ。
数字と同じフルティガか現行のヘルベチカのままウェイトを太くするだけでいいと思うんだが。
首都高と同じフォントだと思うが、どうにも。
513 :
R774:2010/06/05(土) 21:48:53 ID:U0c5fwtq
看板変えるならついでにインターチェンジ名も変えないかな。
特に豊田東インターの次が豊田南インターとか分かりにくすぎる
514 :
R774:2010/06/05(土) 21:50:06 ID:Q9zGMK3o
515 :
R774:2010/06/06(日) 18:27:02 ID:b9mCERNG
第二東海自動車道 玉川IC〜横浜泉JCT 6車 27000億円 B/C=1.76
第二東海自動車道 横浜泉JCT〜海老名南JCT 6車 11000億円 B/C=1.78
横浜泉まででも事業化して欲しいなぁ
516 :
R774:2010/06/06(日) 18:54:07 ID:G1PEroi7
517 :
R774:2010/06/06(日) 18:56:38 ID:b9mCERNG
>>516 国交省の道路中期計画素案から持ってきた
518 :
R774:2010/06/06(日) 19:08:07 ID:HdXFtvor
「みんなの党・渡辺代表に企業献金5億円」(きっこのブログ)
企業・団体献金を「政治腐敗の元凶」と指摘し「全面禁止」を公約に掲げている「みんなの党」の
渡辺喜美代表が、6年間で5億4637万円もの巨額の企業・団体献金を受け取っていたことが分かった。
「みんなの党」は昨年の衆院選時のマニフェストに「政治家個人への企業・団体献金(政治腐敗の元凶)を
即時全面禁止する」と明記しているが、渡辺代表自身は「温故知新の会」「渡辺喜美後援会総連合会」
「渡辺美智雄政治経済研究会」などを始めとした6つ政治団体を献金の窓口として利用し、長期間に
渡って企業・団体献金を自分へ迂回させていたのだ。また渡辺代表が献金を受け取っていた企業の
中には、 公共事業を受注している企業も含まれており、9300万円もの巨額の献金を受け取っていた
ことも分かった。さらには「天下りの全面禁止」を訴えている渡辺代表が天下り先の企業からも献金を
受け取っていた。渡辺代表は昨年出版した自著『絶対の決断』の中で「(企業・団体献金の)禁止によって、
政治家と利権圧力団体との癒着関係を断ち切ることが、政党助成金導入時のそもそもの目標だった」と
明記しているが、渡辺代表自身は6年間で5億円を超える企業・団体献金を受け取りながら、9900万
円もの政党助成金も受け取っていたのである。「企業・団体献金の全面禁止」と「天下りの全面禁止」を
売りにしている「みんなの党」の代表が、天下り先の企業などから長期間に渡って巨額の献金を
受け取り続けていたとは、「政治とカネ」の問題に辟易としている有権者の目にはどのように映った
であろうか。(2010年6月3日)
519 :
R774:2010/06/06(日) 19:09:08 ID:+fkI8RD7
>>500 501
重量的に辛いのか、残念
需要が増えた時拡張するのが面倒そう。
字体はそのままで、文字自体を大きくするだけで視認性は改善されそうなのになぁ
丸みのある文字の方が親しみやすいのに。
520 :
R774:2010/06/06(日) 19:54:38 ID:G1PEroi7
521 :
R774:2010/06/06(日) 21:47:10 ID:2w7RLlF7
横浜泉JCT〜海老名南JCTが1兆1000億円って過大じゃないの?
区間の大半が高架・土工で済みそうな地域なのに、
ほぼ同距離で同じ6車線の釜利谷JCT〜戸塚IC(4300億円)の3倍近い。
と思ったら、この事業費って外環(関越〜東名)の事業費想定を準用してるのか。
すごい適当だな。適正な事業費に修正したらB/Cが4ポイント台まで行きそう。
522 :
R774:2010/06/06(日) 22:13:11 ID:u6L7jREr
>>521 確かに地下区間多用してもそこまでかからんと思うよ
そんな高い事業費でもすごい経済効果もたらす区間ってすてきw
523 :
R774:2010/06/06(日) 22:34:09 ID:G1PEroi7
世の中の事情に合わせて厳しく積算根拠を造ったんじゃね?
…根拠といえるのかは謎だが
524 :
R774:2010/06/11(金) 23:08:57 ID:2QphdbHM
神奈川県内は海老名厚木地区から着手か。
静岡県境はまだ動きが無いの?
525 :
R774:2010/06/12(土) 21:48:06 ID:P6M1TWdo
シシ神様の住む世界じゃ
デイダラボッチ…
ああ、恐ろしや〜
526 :
R774:2010/06/13(日) 10:24:34 ID:WMirvSA2
>>453 新東名と東名の料金はどんな風に設定するんだろう??
東名は東京〜豊田JCで、30分余計にかかるけど、上限1000〜2000円。
新東名は、早いけど20%高もしくは上限料金に1000円プラス。
みたいにするんだろうか?
527 :
R774:2010/06/13(日) 12:27:51 ID:PHXQV1+E
>>526 東名に豊橋本線料金所を復活させるのか?
新東名はとこにチェックポイント設置するんだ・・
528 :
R774:2010/06/13(日) 12:29:59 ID:YhNtAunz
新名神と同じく最短経路で算出だろ
でなかったらダブルネットワークにした意味が無い。
529 :
R774:2010/06/13(日) 14:03:22 ID:wsjVIAvz
>>526 岡崎-京都西を使った場合
新名神と東名、名神経由で料金が違いますか?
530 :
R774:2010/06/13(日) 15:45:04 ID:8O17ZiPT
>>529 伊勢湾岸の一部区間は一般有料道路だから料金は少し違うはず
531 :
R774:2010/06/13(日) 16:54:59 ID:wrYMXRLU
>>530 どこかに検札あったっけか?
違うはず無かろう
大阪から新潟まで中央道経由/北陸道経由/東海北陸道経由どれで行っても料金が一緒なのを考えれば答えが出るだろ
532 :
R774:2010/06/13(日) 17:33:27 ID:2L567RH8
ループができるぐらいだからな
533 :
R774:2010/06/13(日) 18:51:23 ID:WMirvSA2
でも、料金を変えないと、新東名に車が集中しちゃうってことはないのかな?
それで渋滞が発生しがちになって、東名に車が分散すれば、それでいいのか。
料金で意図的に分散させる必要はないわけだ。
534 :
R774:2010/06/13(日) 20:28:24 ID:W/QToIzU
新名神経由のほうが短距離だけど、名港トリトン部分を割高に設定して
料金を遠回りの名神経由に合わせた。
でも同じ手が使えない新東名ではどうするんだろう。
535 :
R774:2010/06/13(日) 21:15:21 ID:hDOTsTuI
>>534 それでも若干下がったよ、
てか
>名港トリトン部分を割高に設定して
料金を遠回りの名神経由に合わせた
主従が逆w
>新東名ではどうする
適当な区間を一般有料道路に『格下げ』するか?
536 :
R774:2010/06/13(日) 21:23:07 ID:WMirvSA2
>>534 なるほど。
今でも、平日昼間の通常料金なら、新名神より旧名神の方が安いんだ。
でも、草津で合流しちゃうのに、どうやって両者を判別するの??
それと、新名神のほうは、30kmばかり旧名神より短距離だけど、
新東名のほうは、短距離にならないのかな?
537 :
R774:2010/06/13(日) 22:55:36 ID:9+Vc8Js1
538 :
R774:2010/06/14(月) 00:09:54 ID:dqvzD0Nu
>>537 ああ、失礼。
料金をわざわざ高いほうに統一したってことか。
539 :
R774:2010/06/14(月) 09:02:58 ID:lem7FSRB
>>538 お前アホだろ。
新名神ができたのが2年ほど前。
その時に、岡崎-京都東の高速料金が値上がりしたか調べてみろよ。
540 :
R774:2010/06/14(月) 09:04:37 ID:lem7FSRB
541 :
R774:2010/06/14(月) 21:35:51 ID:dqvzD0Nu
542 :
R774:2010/06/14(月) 22:39:33 ID:YcG1ls3F
正解は?
543 :
R774:2010/06/14(月) 23:03:29 ID:xCGjanUn
CMの後で!
544 :
R774:2010/06/15(火) 16:26:34 ID:fscTGqqP
直通だと伊勢湾岸経由扱いになるな。
ETCマイレージのポイントがソース
545 :
R774:2010/06/18(金) 01:31:47 ID:fOU/U2Ay
秦野厚木道路と新東名
どっちが開通早いの?
546 :
R774:2010/06/18(金) 01:38:08 ID:oO1siL2g
おそらく新東名
547 :
R774:2010/06/18(金) 23:38:38 ID:/PF7nIFk
140km/h規格は事業仕訳しちゃえよ。
120km/h規格に格下げしろよ。
548 :
R774:2010/06/18(金) 23:41:32 ID:fOU/U2Ay
549 :
R774:2010/06/21(月) 03:50:04 ID:HFPN/7hg
横浜泉かあ
その前に環4があまりにだめだめなので16号と1号間だけでいいから
しんとうめいの受け皿にもなりうる新環4がほしい
片側二車線プラスアルファの環七みたいな無料のやつ
経済効果は相当ある 渋滞緩和にはならんが 時間は短縮できるし
何より店舗開設やマンション開発はかなり進む 横浜市内だしね
百歩譲って瀬谷区が時間とともに市街化し尽すとすると今の道路では
どうにもならんし 経済が停滞しようとそうなる可能性はある
いずみの線の都心直通可と倉見の新幹線停車はゆくゆくはすると思うからね
慶応あたりの市街化と鉄道延伸もあると見て考えるべきだと思う
新東名がここまでくるならいいけど まず来ないと思うんだよね
構想段階で泉までなら海老名南で十分 というかこれもできないし
そもそもいらん
こういうとあれができてこれができないはおかしいというだろうが
今後は地元にメリットがあるのはできるし 無いのはできないよ
だから新東名は泉に来ないし環状西高速もできない
圏央道より若干内側にくるだけじゃあね
550 :
R774:2010/06/21(月) 22:15:55 ID:Oi+p8K7K
>こういうとあれができてこれができないはおかしいというだろうが
>今後は地元にメリットがあるのはできるし 無いのはできないよ
>だから新東名は泉に来ないし環状西高速もできない
>圏央道より若干内側にくるだけじゃあね
圏央道と新東名の交点から東を見れば明らかだけど、467の長後付近をのぞけば、
比較的畑や山林ばかりだぞ
俺は泉までは来ると見るが…
なんか意図的にあけてあるような気もするわけで
あと、横浜環状線も戸塚〜泉間は川沿いなど空けてるところがおおいので、そこまで時間はかからないように思う
瀬谷あたりの泉より北側のほうが難しいかも
551 :
R774:2010/06/22(火) 00:34:02 ID:REAanBF8
長後高校の裏に来るよ、と卒業の時、先生に言われた
20年前・・・
552 :
R774:2010/06/22(火) 17:40:10 ID:Eduu8WMu
>長後高校>卒業>20年前
え?お前は・・・
553 :
R774:2010/06/22(火) 18:53:12 ID:mOyu45Me
何気ないレスから、昔チンコをしゃぶり合った同窓生に偶然巡り合うこともある。
>>551-552のように
554 :
R774:2010/06/22(火) 22:15:45 ID:REAanBF8
海老名以東に橋脚がたつ頃、おまいらの自慢の橋脚なんてたたなくなってるよ
平成なんて終わって次の元号
シルバードライバーになって、アクセルブレーキ踏み違えで新東名からダイブ死orz
555 :
R774:2010/06/26(土) 15:50:14 ID:spJMR9zS
556 :
R774:2010/06/26(土) 21:10:28 ID:M3QiIu19
>>555 すごいな、ここまで微妙に数値変えて作るんだ。これは大変だわ。
557 :
R774:2010/06/27(日) 11:24:25 ID:agRo/XM4
558 :
R774:2010/06/27(日) 11:57:08 ID:jfrhj14w
559 :
R774:2010/06/27(日) 17:59:27 ID:p0orZt/A
560 :
R774:2010/06/28(月) 00:20:02 ID:nUj+cYKX
559>新東名は全線片側3車線ではないですよ
御殿場〜引佐jctの区間でもトンネルは全線3車線トンネルですが
橋梁が2車線施工の区間が多いようです。
需要の多い区間と少ない区間で2車線と3車線を使い分けているようです。
561 :
R774:2010/06/28(月) 02:34:24 ID:by1T/D2c
猪瀬前着工と猪瀬後着工の違い
562 :
R774:2010/06/29(火) 23:20:18 ID:oNi22VHZ
国賊
563 :
R774:2010/07/02(金) 17:23:36 ID:vAQs2FTf
ETCレーンの入札来たね。実は来年の年末ぐらいに開通とか?
564 :
R774:2010/07/02(金) 21:51:36 ID:QgZmgAr9
1年さらに前倒しで開通させるみたいね
565 :
R774:2010/07/03(土) 13:43:14 ID:JoSU801y
566 :
R774:2010/07/03(土) 13:56:05 ID:yxqoPDS0
予定は未定
何があるかわからん
全線取り壊しだって有り得る
日本の歴史上これほど辛く困難で先の見えない時代はない
なんて時代に産まれたんだ・・・orz
567 :
R774:2010/07/03(土) 19:50:05 ID:pr/n0uqP
どんだけ平和ボケしてやがんだ
568 :
R774:2010/07/03(土) 21:27:06 ID:hFt+wadH
全線取り壊しの場合、それまでの建設費用と取り壊し費用及び周辺自治体への保障、
それに将来的に得られる筈だった経済効果消失の穴埋め等の全額を
>>566が負担?
569 :
R774:2010/07/03(土) 22:46:41 ID:Dfzo3Hlk
暇だから積算しようかな。
PC上部工RC橋脚取壊し工
570 :
R774:2010/07/03(土) 23:12:55 ID:hFt+wadH
571 :
R774:2010/07/04(日) 00:41:24 ID:yFDSuPMI
R362との交差って遺跡が出た所かい?
572 :
R774:2010/07/04(日) 13:06:02 ID:xgSmtu5G
573 :
R774:2010/07/05(月) 10:31:26 ID:tWpPph0l
豊田JCT手前のデカイ案内標識って、板のサイズに対して文字は小さすぎないか?
574 :
R774:2010/07/05(月) 21:24:38 ID:SB/GMNIU
>>573 見たことないから推測だけど、
『新東名』って書くスペース開けてるんじゃないか?
とマジレス
575 :
R774:2010/07/13(火) 16:47:37 ID:JVATZbuA
576 :
R774:2010/07/13(火) 17:30:40 ID:DLlPLeLO
行こうと思ったら出校日と重なってるorz
577 :
R774:2010/07/20(火) 15:21:14 ID:batwOhNg
このスレはじめて来たけど、夢がひろがりんぐ
今、神奈川にいて実家が信州南部なんだけど
これまで中央道一択だったのが第二東名を使えるようになる
もうあのクネクネ道路を使わなくてよくなるのか
引佐からの連絡が若干難があるがそれを引いてもありがたい
578 :
R774:2010/07/20(火) 16:57:21 ID:rE7w2tfD
>>577 神奈川から飯田方面なら三遠南信自動車道がある程度整備されないと厳しくないか?
579 :
577:2010/07/20(火) 18:19:41 ID:FJdQEqPd
来年、引佐から鳳来まで三遠道路ができるから
あとはR151になるね
580 :
R774:2010/07/21(水) 03:08:53 ID:P9BN7FGX
581 :
R774:2010/07/21(水) 09:35:09 ID:SOJ8rVym
582 :
R774:2010/07/21(水) 13:10:28 ID:e+txfBe/
来年と来年度じゃ意味違う罠
確かに細かいミスだがが
>>580が正しい以上指摘は認めるべき
583 :
581:2010/07/21(水) 20:00:13 ID:32jp/krZ
はいはい
このスレ初心者だからパン人の感覚持ち込んだのが間違いだったですね
住人さんの排他的雰囲気を壊すのが悪いから
良心の呵責に妥協してROM専になりますね
まあ過疎スレを盛り上げてくださいね
スンマセンデスタ
ゴメイワクオカケシマスタ
シロウトガメイワクカケマシタ
584 :
R774:2010/07/21(水) 20:39:21 ID:e+txfBe/
まさかの逆ギレw
585 :
R774:2010/07/21(水) 21:43:03 ID:NySU8UwI
>>583 あなたにとって厳しいこと言うかも知れんが
この程度でキレてたら、このスレどころか
他の板になんて書き込みできないよ
とりあえず、牛乳
586 :
R774:2010/07/21(水) 23:07:04 ID:e+txfBe/
そりゃ誰だって間違えることはあるさ
それを
>>581のように開き直ったり、
>>583のように逆ギレするのは最悪としかw
ただ内容を間違えたとだけ認めればふつうはそれ以上誰も追求したりしないし、
なんでそうしないのかなぁ
587 :
R774:2010/07/21(水) 23:29:42 ID:aohSVwwl
ここの住民優しいなぁ。
588 :
R774:2010/07/22(木) 04:42:50 ID:N2NZ3Pbc
まぁ2011年開通と2011年度開通じゃ最高でほぼ1年違うからな
お盆の帰省なんかに使うには実質2年後だ
589 :
R774:2010/07/22(木) 21:20:46 ID:BUucAqGW
だいたい、道路の開通(に限らずだが、役所関係は)なんて年度で語られるのが普通。
590 :
R774:2010/07/22(木) 23:41:35 ID:3n2Y/S8z
もし、開通前倒しが実現するなら効果をPRするためにも
2011年12月31日までに開通させないといけないな
591 :
R774:2010/07/23(金) 02:23:31 ID:z0P2SLsp
>>588 いや、、
2011年て言うだけでも、最大1年の許容あるが、、
592 :
R774:2010/07/23(金) 07:53:09 ID:8kEyT/66
593 :
R774:2010/07/24(土) 11:46:56 ID:vRbtegmT
静岡県内は来年秋頃ではないか?と噂されている・・・。
594 :
R774:2010/07/24(土) 11:49:02 ID:51qtRqJ2
>>592 浜松は去年地元向けに入場自由でやったよな
今年もやるのだろうか?
>>593 どこで聞いた噂?
前倒ししたいという話は聞いているけどね。
595 :
R774:2010/07/25(日) 00:19:56 ID:OxYEVnfX
>>594 あまり明かせませんが、某公務員が割りと公式な場所で大勢を相手に話したので、あながち大法螺ではないと・・・信じたいです。
596 :
R774:2010/07/25(日) 11:25:15 ID:yXxaW1Ad
来年秋だぁ?
マジかよ軽トラ買ってくる
597 :
R774:2010/07/25(日) 13:05:39 ID:rsIIbyBg
598 :
R774:2010/07/25(日) 13:19:59 ID:rsIIbyBg
599 :
R774:2010/07/25(日) 15:59:14 ID:aqjnJt1C
バイパス延伸に関連して遠鉄の単独立体交差もやっているよね
600 :
R774:2010/07/26(月) 15:17:51 ID:1r+l72zK
開通時期は、雑談程度で
>>592にあるウォーキングで聞いてくるよ。
こういう時は、所長でも気軽に教えてくれるよ。
電話で「所長出せ」なんて言うと、不動産の押し売りと思われるだけだし。
601 :
R774:2010/07/27(火) 21:54:04 ID:vQgGuJ7O
大型車と普通車のドライバー同士で、
「SAPAのマナーが悪い。駐車位置を守れ」と言い合ってる。
昼と夜では、混入率が正反対だからね。
602 :
R774:2010/07/27(火) 21:56:00 ID:E2E5z5gK
大型車スペースが空いてて普通車スペースが込んでる場合はLED標示とかで普通車スペースにしてほしいね
逆もまた同じく
603 :
R774:2010/07/27(火) 21:57:35 ID:7K/FeX7H
604 :
R774:2010/07/27(火) 22:54:08 ID:103dHAJc
605 :
R774:2010/07/27(火) 22:55:47 ID:7K/FeX7H
足柄は空車案内だった。
すまん。
開通時期は舗装工事が終わった後だから、
発注状況さえ見ればいつなのか目星が付くんだけど。
606 :
R774:2010/07/27(火) 23:19:25 ID:ip/r1aYe
はやくこいこい
開通祭り
607 :
R774:2010/07/28(水) 15:02:38 ID:m+9Zbsqh
>>597-598 その工事区間の所に信号機が付いた(まだ「調整中」)んですけど、北側の取り付け道路はそろそろ開通ですかね?
あと、商業地域内にマックスバリ○が来るって聞いたんですが、どの辺にできるんでしょうか?
608 :
R774:2010/07/30(金) 23:33:26 ID:U10pGCya
609 :
R774:2010/07/31(土) 01:13:06 ID:Uk5o6mY8
もったいねええええええ
610 :
R774:2010/07/31(土) 01:31:28 ID:4Yqa7mbK
猪瀬ばーか
としか言いようが無いな
611 :
R774:2010/07/31(土) 02:20:43 ID:XwxmKGVL
612 :
R774:2010/07/31(土) 02:34:12 ID:zlZiSwdG
うひょー!w
じゃねえよ
ほんとスピード狂って馬鹿だから人の迷惑考えねーのな
613 :
R774:2010/07/31(土) 02:55:28 ID:cu1PW9l8
> こんな道路、制限速度100km/hで走ったら
> タルすぎて逆に危険だろう。
運転に適性がないんだろうな。
自分はうまいと思ってるへたくそ、か。
614 :
R774:2010/07/31(土) 07:14:39 ID:d46jN6vo
田舎の地方はこの位だろう。もっとまっすぐな所も多いぞ。
615 :
R774:2010/07/31(土) 09:34:02 ID:3XEE9qQI
>>611 この人、伊勢湾岸道走ったことない人?
現代の化石?
616 :
R774:2010/07/31(土) 09:35:00 ID:3XEE9qQI
道路スレの人がよく多用したがる単語
「線形」wwwwwwwwwww
617 :
R774:2010/07/31(土) 10:34:34 ID:WlmjjyPH
週末に峠を攻めている俺からしたら校則で飛ばす意味がわかんね。
アクセル踏めば猿でも180出せるじゃん。
618 :
R774:2010/07/31(土) 10:41:09 ID:69fc4ksa
犯罪者乙
619 :
R774:2010/07/31(土) 12:08:42 ID:jE3tnZhe
620 :
R774:2010/07/31(土) 13:09:14 ID:+oYVLxfk
ん 結構というか かなり曲がってるよ
100どころか80キロがいいとこだろ
621 :
R774:2010/07/31(土) 13:21:23 ID:dkLTbVgD
曲がってるとは言え、この程度の曲がりなんて曲がってる部類に入らん。
中国道とか関越道とか、大分くねくねしてるからなー。
一番酷いのは油坂峠道路と名阪か。微妙に高速じゃないけどな。
622 :
R774:2010/07/31(土) 14:25:04 ID:Zuo8dTnC
おっと中央道の元八王子〜勝沼を忘れてもらっちゃ困るぜ
623 :
R774:2010/07/31(土) 14:32:18 ID:VFSJ4VON
一番酷いのは北房〜新見だな
624 :
R774:2010/08/01(日) 09:53:58 ID:Le0qWlds
普通に名神の関ヶ原付近でいいんじゃねえの? > カーブ
625 :
R774:2010/08/02(月) 20:39:24 ID:laGZhV6B
新東名は東海道新幹線並みの線形だぞ
単純に考えれば300km/hまで出せる、安全かどうかは知らんけどw
ある程度の高速性能持った車なら160km/h巡航も普通にできると思われ
626 :
R774:2010/08/02(月) 20:42:19 ID:laGZhV6B
>>621 >油坂峠道路と名阪
高速自動車国道ではないけど、一般的に高速道路には含まれるだろうな
627 :
R774:2010/08/02(月) 20:50:35 ID:GFxX9ORc
628 :
R774:2010/08/02(月) 21:15:08 ID:laGZhV6B
>>627 小田厚は自動車専用道路じゃない区間があるからなぁ
629 :
R774:2010/08/02(月) 21:15:40 ID:ACC3DoYS
今日引佐付近を通ったけどまだまだできていなかったな。間に合う?
630 :
R774:2010/08/02(月) 21:40:29 ID:NnWAekD/
小田厚は高速道路と思って飛ばしてるとすぐお巡りさんに捕まるぞ
八王子バイパスも同上
631 :
R774:2010/08/02(月) 23:55:40 ID:dAYGaP7k
引佐JCTは1/4くらいはしばらく使われないし、
ICのほうはすべて橋が完成していたような気がする
まぁ間に合うでしょ
632 :
R774:2010/08/03(火) 22:34:45 ID:hRh6oAii
SAの歩道舗装まで入札でてるな。工事期間が来年の夏ごろ。これは来年12月開通なんじゃねえの?
633 :
R774:2010/08/03(火) 22:54:18 ID:5chgGF47
634 :
R774:2010/08/04(水) 02:08:42 ID:1cvI7Lgy
635 :
R774:2010/08/04(水) 09:41:11 ID:MoiI5Dt1
その頃になれば、俺も車持ってるかもしれんね。
ターボ付きとはいえ、軽バンで120キロ巡航は少し厳しいモノがあるが。
636 :
R774:2010/08/04(水) 10:36:24 ID:lh/+qToN
土山SAのトイレ棟工事が入札日がH19/3で工期10ヶ月だった。そして開通はH20/3。
なんか遅くても来年度末にはに開通するような感じだな。
637 :
R774:2010/08/04(水) 20:43:42 ID:nXFd4KhD
電気設備の建屋が出来ても
電気通信管路工事にかなり時間がかかるからな
2012年の秋じゃね?
638 :
R774:2010/08/05(木) 00:02:29 ID:MGbugmHW
2012年の秋だな
639 :
R774:2010/08/05(木) 14:59:30 ID:wDvFoEo3
なんだ、人類滅亡後か
640 :
R774:2010/08/05(木) 21:06:25 ID:A+lOgzxF
まぁ2012年内に開通すればよしとしようじゃないの
>>639 映画かよw
641 :
R774:2010/08/09(月) 01:34:35 ID:VY6DOwoN
2012年第二東名は開通し、人類は昇天し滅するであろう。
642 :
R774:2010/08/09(月) 01:36:07 ID:wEo3LDsY
俺は金谷トンネルに避難するから死なないよ
643 :
R774:2010/08/10(火) 11:19:46 ID:Knn7BmsG
今度はトンネル内装の入札がきまくってる。
644 :
R774:2010/08/10(火) 15:52:02 ID:Kdnwccgh
カロリーゼロとかそんなのこだわるくらいなら
カロリーがあっても運動しようとか考えられんのかね・・・。
安いものに飛びつきまくるんじゃなくて、なるべく我慢して
その分高いものを買うくらいじゃないと、デフレは永久に解決しないでしょ。
デフレは日本人が自ら作り出してるよな。
安売り合戦の加熱は政府の大店立地法のクソ改正など制度的な影響も大きいが、
それに反応して安物ばかり狙って買うような連中が、デフレを進行させてる。
少しくらい我慢して高いもの買えっての。
645 :
R774:2010/08/10(火) 20:32:56 ID:a8JIl5gp
高速道路番付
西 東
横綱 名神高速 東名高速
新名神 新東名
大関 山陽道 東北道
伊勢湾岸道 中央道
関脇 九州道 関越道
小結 近畿道 常磐道
前頭筆頭 北陸道 東関東道
前頭二 第二京阪 外環道
前頭三 東名阪道 第三京浜
前頭四 西名阪道 京葉道路
前頭五 中国道 圏央道
前頭六 神戸淡路鳴門道 北関東道
前頭七 長崎道 上信越道
前頭八 高松道 新空港道
前頭九 東海北陸道 道央道
前頭十 阪和道 東京湾アクアライン
前頭十一 瀬戸中央道 長野道
前頭十二 大分道 磐越道
前頭十三 松山道 館山道
前頭十四 伊勢道 山形道
前頭十五 関西空港道 秋田道
前頭十六 東海環状道 札樽道
646 :
R774:2010/08/10(火) 21:37:40 ID:2y2K73dn
>>645 ネクスコの管轄ごとに作ったわけじゃないのか
647 :
R774:2010/08/11(水) 01:44:58 ID:Nhm3Y3hx
648 :
R774:2010/08/11(水) 02:00:44 ID:f84PwMSb
>>625 線形同じだと鉄道も自動車もおんなじなの?
649 :
R774:2010/08/11(水) 02:03:12 ID:FxuHIU49
650 :
R774:2010/08/11(水) 07:31:11 ID:IhooPFgl
東海道新幹線って基本2500m以上だよね。
山陽新幹線で4000mだったっけ。
651 :
R774:2010/08/11(水) 07:53:53 ID:hMvUnqfB
300mじゃなくて3,000mって言いたかったのか?
652 :
R774:2010/08/11(水) 09:10:06 ID:rtmZ5SUB
>>611 もうここまでできているの?
これなら来年度中にでも開通できるだろ。
第二京阪の突貫工事を見ていればよくわかる。
653 :
R774:2010/08/11(水) 09:58:36 ID:IPZrhraK
>>648 まぁ他の条件もあるからいちがいには言えないけど、乗り心地に関しては問題ない範囲になる。
自動車専用道路の場合は視距で設計速度が決まるから、300km/h制限とかには絶対ならないけどねw
654 :
R774:2010/08/11(水) 13:32:22 ID:sFrDmZbF
655 :
R774:2010/08/11(水) 14:04:51 ID:9Wm0h7A5
このスレの常連さまに聞きたいけど
平均どのくらいの速度で走れそうなの?
排気量2g車だと
656 :
R774:2010/08/11(水) 17:36:59 ID:IPZrhraK
車重とかトルク、空気抵抗などにもよるけど140~160ぐらいじゃね?
657 :
655:2010/08/11(水) 18:56:10 ID:7mwTDUut
乙!
まじっすか!
なんか別世界だな
神奈川在住で実家は長野県の南端なんでwktkが止まりません
658 :
R774:2010/08/12(木) 06:44:42 ID:0WxOERwJ
>>652 静岡県内全線だとまだ2年〜3年かかるような状態。
ただし区間を限れば1年強くらいでも開通できないことはない。
例えば西方の浜北インター近辺は、以東は舗装もされて走行実験ルートになってるが、
以西は一部でまだ橋桁すらかかってない。
現行東名との接続地点は当然だけど時間のかかる難工事になる。
そもそも前倒し開通を目指してる区間が、イコール静岡県内全区間とは限らないからな。
今の整備状況を見れば浜北−静岡なんて区間前倒しとかならあり得る。
この区間に限ればあとはもうパーキングエリアや街灯の整備など、
ソフト面の整備くらいで開通できそうな状況だから。
往来の多い静岡−浜松という区間だけでも先に開通させるのは
少なくとも静岡の人間にとっては多少なりともメリットはあるよ。
両市いずれも南北に長い街なんだから。
現行東名と接続しないまま前倒し開通しても、確かに恩恵受ける人は少ないだろうが、
それでも一部でも開通させることができれば、そうしたほうがいいのは確か。
山登りで1人遅れてる人間がいるだけで、パーティ全員の進度を遅らせるようなもんだよ。
別に前倒し開通を「静岡区間全て」なんてこだわる必要はない。できるところから順次さっさとやっていけばいい。
そうすることで段階を踏んで現東名から交通量を流せるのだし。
659 :
R774:2010/08/12(木) 13:22:57 ID:p1lLlzL4
早期開通したほうが経済的にもいいのは理解できるけど、御殿場〜三ヶ日を一気に開通させないとマスゴミの餌食になりそうだw
660 :
R774:2010/08/12(木) 13:47:29 ID:AURSqFz1
孤立した区間だけ先に開通させると伊勢湾岸の二の舞になるぞw
661 :
R774:2010/08/12(木) 14:48:25 ID:0TDAWr3j
道東自動車道みたいに、マスゴミが無駄無駄と大騒ぎすること間違いなし
662 :
R774:2010/08/12(木) 20:14:39 ID:EuuFcpPZ
>>659 むしろ半年くらい先行したって費用も手間もかかるから
やらんほうがいいし
そもそも御殿場三ヶ日一括開業で工程組んでいるから今更無理でしょ
663 :
R774:2010/08/13(金) 04:59:57 ID:L9bnevOs
部分開通は未だに新東名を凍結したがってるおかしな人達に止めの一撃食らわす決定打だもんなぁ。
話題になるのは無理はないか。
664 :
R774:2010/08/13(金) 16:45:14 ID:az7h1RU1
665 :
R774:2010/08/13(金) 21:04:52 ID:iWG863ku
引佐の山中の橋も来年後半にはできているだろうし
666 :
R774:2010/08/15(日) 07:09:27 ID:POwT20kk
>>661 東名阪の超ドル箱路線を無駄とほざくキチガイと、それに乗っかる衆愚か…
一度でも無駄とか言った池沼は使えないようにして欲しいくらいだな。
667 :
R774:2010/08/15(日) 09:35:23 ID:gxYDp3+w
自分で乗らなくても、物流やらで恩恵受けない人はいないのにね。
無駄って言う奴は、山にこもって野生生活でもするか、もしくは日本から出て行け。
668 :
R774:2010/08/15(日) 09:51:49 ID:0FB7Ot2U
ドル箱かどうかは正直微妙だな、東名神の利益も新東名神でほとんど使われてそうだしw
ただ今後の日本経済や流通を考える上でもっとも重要な路線だとは思うけどね
669 :
R774:2010/08/17(火) 22:13:03 ID:paNyjdtz
猪瀬は東京だけよくなればいいという考え方だからな
670 :
R774:2010/08/21(土) 18:38:07 ID:mOi+F8HF
結局猪瀬ラバーポールは使われるのかな?
加速・減速車線の補助的な車線です!とか言って3車線運用になればいいのにw
671 :
R774:2010/08/21(土) 20:32:21 ID:Qfdn0Zrw
今日用事があって浜北IC付近とおったけどぜんぜんできてなくね?
あそこから一気にできるの?
初めて実物見たけどかなり郊外と折るんだな。静岡県民は使わなそうだ。
672 :
R774:2010/08/21(土) 20:53:14 ID:7piAmaop
>>671 浜松市民は使わないと思うよ
が、静岡東部市民は第一東名とは距離が
かなり近いから、県東部民が両方使うだろうね。
673 :
R774:2010/08/21(土) 21:19:26 ID:mOi+F8HF
バイパス通れば浜松市街からも近いんじゃね?
674 :
R774:2010/08/22(日) 13:45:17 ID:VTxfAYXZ
>>671 県西部の人があまり使わなくても現東名の交通量が減るのは大きい。
岡崎渋滞がなくなればOK。
675 :
R774:2010/08/22(日) 20:29:03 ID:DBb7UPLY
>>670 舗装も終わってるんだ、ポールはあり得ない
676 :
R774:2010/08/22(日) 20:36:15 ID:DHJCuqKb
第一:沼津・三島 富士 清水区 静岡駿河区 焼津 吉田 牧之原 御前崎 菊川 掛川 袋井 磐田 浜松 三ヶ日 豊川・豊橋 音羽蒲郡 岡崎
第二:沼津・三島 富士宮 国道52号 静岡葵区 藤枝 島田 金谷 森 浜北 引佐 新城 額田・岡崎
どっちかといえば第二のほうが通過交通向けだけど最寄が第二になるケースも結構多い
677 :
R774:2010/08/22(日) 22:08:59 ID:Jpj87Z1Z
>>675 新名神開通済み区間は、舗装後に猪瀬ポール立てて2車線に仕立てた所もある。
あと、やけくそなのか何なのか、甲賀忍者が出そうな区間には中央分離帯代わりに幅広の土塁が築いてあるのもあるしな。
土山SAなんて需要予測下方修正させられて、結局駐車場が足りずパンクしてるしな。
一回走るとそこら中に猪瀬の爪痕だらけで面白いぞ。普段使ってると腹が立ってしょうがないが。
678 :
R774:2010/08/22(日) 23:14:03 ID:f+h/0uF+
>>676 富士宮、藤枝、島田、引佐、岡崎は大きいね。
多分周辺道路の混雑も解消される。
679 :
R774:2010/08/23(月) 00:27:44 ID:siGTS1Qb
>>677 まぁ3車で作った区間を今更2車化はないよ、猪瀬はかなり前の話だし
680 :
R774:2010/08/23(月) 03:25:00 ID:bA42SGx3
散々既出な気がしますけど引佐〜豊田東間のトンネルとかって完成2車線で施工されてしまうのですか。
681 :
R774:2010/08/23(月) 08:17:44 ID:siGTS1Qb
完成2車じゃないよ、暫定2車な
もちろん構造物は2車施工
682 :
R774:2010/08/23(月) 10:09:10 ID:L+bzZnEN
土山SAって施設でかくしても質が寄る気を起こさない内容なんだが…
駐車場が不足なのは同意。
683 :
R774:2010/08/23(月) 13:28:25 ID:z10RiOoL
>>682 サービスエリアにそこまでの質感求めたことないな…
お気に入りというか絶対よるところみたいなところあるのか?
土山は中国道方面へ行く(から帰る)場合には、名神が混雑している事が多いので京滋経由になる事がおおいが、
そうなると西宮名塩まで何にもないから入る確率が高いな
684 :
R774:2010/08/23(月) 17:03:50 ID:iz/Gusy9
土山SAはなんかいるだけで疲れるから無理してでも他へ行くよ
>>683 草津 甲南
685 :
R774:2010/08/23(月) 17:40:41 ID:VzH8qbfc
今のところ関西東海付近だと淡河PAが一番いいかなと感じてる
686 :
R774:2010/08/23(月) 21:01:20 ID:oFW3ubwn
土山が寄る気起こさない、ってのは同意。
ウチの妻子は刈谷PAがお気に入り。(子は観覧車、妻はえびせんの試食)
687 :
R774:2010/08/23(月) 22:12:42 ID:KnzMm+rY
この板、NEXCO中の人も沢山見てそうだなw
688 :
R774:2010/08/25(水) 06:35:21 ID:tueRggpd
おしっこしたいとか緊急の場合を除き
俺も土山に寄ろうとは思わないわ。
689 :
R774:2010/08/25(水) 08:49:27 ID:DsZ3YXIj
土山の魅力の無さは異常
EXPASAを口実に設備増強して欲しかった・・・w
690 :
R774:2010/08/25(水) 17:03:04 ID:U2wKn83r
土山SA、ツーリングの時によく使うけど、そんなに酷いかなあ?
普通のSAだと思うけど・・・。
立地上夏は涼しくて快適なんだけど、冬の寒さがキツいね。
691 :
R774:2010/08/25(水) 22:14:38 ID:E9/tdv56
てか今の設備が上下線それぞれにあったらそれなりのSAだと思うけど>土山
現状詰め込み杉
692 :
R774:2010/08/25(水) 22:56:44 ID:Swu3+X8I
>>691 新名神がバッシングされてた時代に標的になって計画縮小したから、悲運のSAだな。
隣の甲南PAがのんびり出来てよい。
693 :
R774:2010/08/26(木) 00:20:39 ID:FDeHuhkm
まぁ用地は確保されてるから何れ拡張されるでしょう…w
694 :
R774:2010/08/26(木) 08:51:34 ID:6EAC4Jut
開通祭りマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
695 :
R774:2010/08/26(木) 20:00:30 ID:5KkfFY36
明日になったら急に全線完成していて開通という夢みたいなマジックみたいなことが
あるかもしれない
696 :
R774:2010/08/27(金) 13:23:40 ID:/Up/baqd
8月20日の入札から
噂の全線ハイウェイラジオが確定した模様。
標識370基の工事が510日
697 :
R774:2010/08/28(土) 05:29:39 ID:czDU216O
バスやトラックは東名、2.5tまでの乗用車は新東名って分ければいいのに。
そんで新東名の制限速度は200q 追い越し車線は1500cc以下の乗用車の走行は禁止。
698 :
R774:2010/08/28(土) 05:46:10 ID:ZbzADasE
新東名は東名より50kmぐらい短絡してて勾配少ないから燃費もいいし
重量があって長距離需要が多い大型車こそむしろ新東名に移行すべき
699 :
R774:2010/08/28(土) 08:24:20 ID:g1sEB9X7
うちから新党名のICまで車で50分かかる。東名なら30分
国1なら1分
700 :
名無しさん:2010/08/28(土) 16:43:42 ID:2/Cxb4df
701 :
R774:2010/08/28(土) 21:23:53 ID:5lRD277w
>>697 それだったらミニバンも邪魔だから車重じゃなくて車高1.6m以下で分けてほしい。
702 :
R774:2010/08/28(土) 21:49:16 ID:cNmnPxOQ
高速の制限速度をあげるとし、120km/hまでだな。
段階的にあげれば、将来はもう少しあげれるだろうけど。
703 :
R774:2010/08/28(土) 21:58:14 ID:HtRfzD/d
車の性能は上がっても、人間の運転技術はそれに伴ってないからな
見ていて恐ろしい運転してるのがごまんと走っている
704 :
R774:2010/08/28(土) 22:08:14 ID:cNmnPxOQ
例えば200km/hなりの運転とか、マナーとかに簡単に切り替えれないと思うわけ。
200km/h出てたら車間は200mでも足らないよ。そもそもほとんどの車は180kmでリミッター効くし。
705 :
R774:2010/08/29(日) 01:42:36 ID:y7PXriUi
う〜ん・・・
供用時の速度は時速150キロに上げてほしいなぁ。
名神高速ができつつあるとき、
制限速度100キロは危なすぎるから
80キロにしろという声もあった。
車の性能も、ドライバーの技能も
100キロ運転には対応できないというのがその理由みたい。
その当時の車が100キロ出すのと、今の日本車が150キロ出すのとは
同じレベルなんじゃないのかな。
706 :
R774:2010/08/29(日) 08:52:27 ID:AVbvZPuf
マジな話、
120km/h程度ならともかく、140km/h以上になれば高速道路の設計から変えないと、
安全の確保が難しいだろうから、今の日本では真面目に論議されないだろう。
707 :
R774:2010/08/29(日) 10:44:50 ID:YCRLRUmR
実現するとしても専用の運転免許が作られると思うぞw
また、車種にも制限が加わると思う
軽自動車は排除、400以下のバイクもダメとかさ
708 :
R774:2010/08/29(日) 11:31:42 ID:1eawiPX8
>>671 ん?本線に登るための坂はできてるだろ?
後、それにつながる152号線のバイパスも順調にすすんでる。
てか、バイパスだけでも先に整備終わらせてほしいな。
少し西に行ったところでの橋桁の工事は未だにやってるけど。
709 :
R774:2010/08/29(日) 11:31:52 ID:y7PXriUi
>>706さん、ドイツのアウトバーンの速度無制限区間の
速度設計規格は140km/hないし、所によっては120km/hのところもあるんだそうだ。
でも速度無制限。
第二東名で、時速150キロは難しいというなら140キロは
十分すぎる余裕があると思う。
伊勢湾岸が140キロで安全に走れるような線形なのは
誰もが感じるはず。。
710 :
R774:2010/08/29(日) 15:51:55 ID:F/h/Ee8h
>>706 そのための140km/h対応担保な訳だが
711 :
R774:2010/08/29(日) 15:53:55 ID:IdyFuhm7
線形設計自体は変わっていないはずだから140km/h対応だけど
個人的には120km/h迄にしてほしいなぁ
712 :
R774:2010/08/29(日) 19:38:40 ID:AcR28xvq
>>707 高速専用免許か、
教習はサーキットでやる必要があるなw
713 :
R774:2010/08/29(日) 21:32:24 ID:y7PXriUi
714 :
R774:2010/08/29(日) 22:15:47 ID:zjHG0HGF
>>705 旧名神ならアップダウンしながらブラインドカーブに吸い込まれるような区間や、
上り坂途中で登坂車線が消えてそこからトンネル、みたいな区間があるから、
安全性という意味では80km/h制限でも間違ってないな。今の車でも危ない。
715 :
R774:2010/08/30(月) 01:38:25 ID:aTlzfhsk
716 :
R774:2010/08/30(月) 01:45:01 ID:aTlzfhsk
717 :
R774:2010/08/30(月) 02:51:44 ID:FCVm49XX
一旦二車線で完成させてから拡げてるんか
猪瀬のアホのせいでとんだ二度手間だなw
718 :
R774:2010/08/30(月) 09:27:53 ID:hzFZgNhr
橋脚と一部TNは最初から3車線対応工事、掘割なんかの部分が暫定2車線
とかじゃないの?
719 :
R774:2010/08/30(月) 10:05:16 ID:6+Bcxcm+
>>716 静岡の一部区間はそうだね
豊田〜三ヶ日あたりは構造物2車のまま
720 :
R774:2010/08/30(月) 19:36:13 ID:FurWIdcg
浜松以東は、3車線舗装?
浜松以西は、中央分離帯に大きな土手を作るなどして暫定2車線?
別に3車線にできそうなところは無理して車線しぼらなくてもいいのにな。
現東名だって、2車線になったり3車線になったりしてるんだから。
721 :
R774:2010/08/30(月) 19:40:06 ID:xhvaZct/
神戸淡路鳴門道や新名神みたいになるんだろうねもったいない
特に新名神は部分的でいいからさっさと6車線化してほしいわ
722 :
R774:2010/08/30(月) 21:33:01 ID:v+x+tLQ7
全線開通させてからでいいわ
723 :
R774:2010/08/31(火) 20:08:55 ID:0UrYUWlD
>>722 全線開通させてからでは手遅れ・・・
というより、本当に全線開通できるか分からない>新名神
今からでも、開通部分を6車線化してほしい。
ついでに、大鳴門橋とその取付部分の6車線化も。
724 :
R774:2010/08/31(火) 20:15:42 ID:+9tWfVwD
>>723東名阪区間の新迷信はいつできるんだ?
とくに東名阪は、東名阪に名阪国道が合流して、さらに新迷信が合流してくる
もんだから、ふつーは、こちらを先に施工するべきだったのではないかと思う。
725 :
R774:2010/08/31(火) 20:35:57 ID:oGf+MCp3
>>724 建設する区間では最後になるみたいですね。予定は2018年度。
名阪国道がそのまま新名神に転移するのと名神から少し転移するぐらいだから
大丈夫だろということで最後になったのでは?
726 :
R774:2010/09/01(水) 09:52:01 ID:PNzFqFPx
京滋バイパスとダブる区間は、多分俺が死ぬまで出来ないとかそういう次元かねぇ・・・
727 :
R774:2010/09/01(水) 10:17:43 ID:NErBAcoT
京滋のあたりは永遠に未完成じゃね?
728 :
R774:2010/09/01(水) 12:21:20 ID:8xFyN9RU
未来永劫猪豚ポールが立ち続けるって事で。
729 :
R774:2010/09/03(金) 13:20:03 ID:RJCJc+U/
第三東名に期待
730 :
R774:2010/09/03(金) 18:27:23 ID:m+1EiJLd
御殿場JCTを3階建てにハァハァ
731 :
R774:2010/09/03(金) 19:25:16 ID:W7vpHoQo
>>729第3東名は・・・・全線4車線+高架化した国道1号バイパスが第1東名に昇格することで
現東名が第二東名、新東名が第三東名になります。
23号名豊道路の全線4車線高架化、浜松バイパス高架事業、袋井〜藤枝バイパス4車線高架化、清水高架化事業と、富士立体化、東駿河湾環状道路から箱根新道4車線化+西湘・新湘南バイパス〜横浜新道間の高架化に
よって完成します。たぶんやる気になれば5年くらいで完成する。丸子藁科トンネルと日阪〜藤枝バイパスのトンネルや箱根新道の4車線化が時間かかりそうだが、予算つけて真面目に工事してけば5年もあれば充分だろう。
732 :
R774:2010/09/03(金) 20:07:09 ID:RfrsWhp0
>>731 ちょっとみてまたとんでもないことをと思ったが
地図と照らしてみると上手く行きそうな気が
4車線化して高速化というのは難しくても
立体化して繋いで自動車専用道路ならもっと簡単そう
733 :
R774:2010/09/03(金) 20:14:25 ID:kxxnPlcO
豊橋は東名から離れているから
バイパスを高規格化してもらえると助かります
734 :
R774:2010/09/03(金) 20:49:48 ID:1EKAJzcf
>>731 名豊道路から東駿河湾環状道路はそう遠くない将来、高規格化できそう
ただ、東駿河湾環状道路から西湘BPは、まだ構想だけど伊豆湘南道路だな
新湘南BPからは横浜湘南道路-横浜環状-首都高と数年後に繋がるので
つまり、伊豆湘南道路の進捗次第で第三東名は完成できるのかと思う
735 :
R774:2010/09/03(金) 20:51:27 ID:UGhgt+dK
御殿場ー三ケ日間の舗装工事が本格的に始まりましたよ
736 :
R774:2010/09/03(金) 21:46:08 ID:qKnLdFWo
737 :
R774:2010/09/03(金) 22:21:18 ID:Gq9SIbZE
7月から最初の営業日に入札公表が多いが、工期が7月が420日で、8月が390日で、そして9月が360日って、本気出して来年の集中工事までに開通させるとか?
738 :
R774:2010/09/03(金) 22:23:43 ID:Gq9SIbZE
ハイウェイラジオが長かったorz
739 :
R774:2010/09/03(金) 22:46:57 ID:qKnLdFWo
現東名のハイラジ改良公告が出てる。二東名情報を流すためかな。
>>738 静岡以西と以東で工期が違ってない?
工事延長とか進捗状況とか、色々理由はあるんだろうけど
静岡〜沼津で分割供用するのかな。
740 :
R774:2010/09/03(金) 23:10:14 ID:uEdj6C7k
741 :
R774:2010/09/04(土) 13:28:35 ID:FekRMbir
2011年10月1日 新東名 御殿場JCT〜引佐JCT〜三ヶ日JCT 開通
ってことでいいんですか
742 :
R774:2010/09/04(土) 13:43:43 ID:WJ95NqEm
743 :
R774:2010/09/04(土) 18:18:30 ID:z7lzHSvQ
今年の第二東名の工事発注すごい多いね
100件以上あるw
744 :
R774:2010/09/05(日) 14:56:04 ID:84fEbeG2
>>711 東アジア最速の140km/hにするべき
745 :
R774:2010/09/05(日) 19:42:47 ID:8Ej13XPh
おそらく東アジアで一番マナーがいいので、まず日本が140km/h規制にするべきではあるな。
746 :
R774:2010/09/05(日) 20:03:58 ID:ucDIfWt6
今のご時世、環境(燃費)のこと考えると140km/hなんてありえない。
747 :
R774:2010/09/05(日) 20:10:06 ID:84fEbeG2
>>746 “環境”とか言ってると経済戦争に負けるぞ
748 :
R774:2010/09/05(日) 20:12:03 ID:84fEbeG2
>>745 中韓は120-130km/hだから日本の経済が発展しないのは当然だわな。
749 :
R774:2010/09/05(日) 20:16:38 ID:ucDIfWt6
ビジネスでの移動で高速使わないから平気。
750 :
R774:2010/09/05(日) 20:49:35 ID:84fEbeG2
>>749 “使わない”のでは無い。
道路網が貧弱なためにビジネスに使えないのだ。
751 :
R774:2010/09/05(日) 22:45:36 ID:2KYVhN/2
速度規制権限は警察だから、道路会社に何言っても無意味。
752 :
R774:2010/09/06(月) 00:27:40 ID:eI/v1kGi
753 :
R774:2010/09/06(月) 04:12:18 ID:ZMhbB4Xw
世論をかもしてどうする
754 :
R774:2010/09/06(月) 07:26:59 ID:HRqwU848
>>752 頑張ってかもして下さい。
手段は、2ch書き込みですか?
755 :
R774:2010/09/06(月) 07:49:02 ID:UibYcExo
756 :
R774:2010/09/06(月) 12:46:08 ID:gjSp12sh
2ちゃんねるから世界を変える(キリッ
757 :
R774:2010/09/06(月) 14:31:48 ID:7E/qPEIO
小沢が勢いを増してきているとかマスゴミで流してたりするけど、
それってどう見ても金積まれて頼まれてるようにしk
あれ、誰か来たぞ?
758 :
R774:2010/09/06(月) 15:05:13 ID:gBCuLdpw
掃き溜めにはゴミしかありません
759 :
R774:2010/09/06(月) 22:09:20 ID:HRqwU848
2ちゃんで何を頑張るんだい?
760 :
R774:2010/09/07(火) 13:20:54 ID:dg6Yx6NM
>>731 蒲郡区間とか20年かかっても開通しないだろ?
761 :
R774:2010/09/07(火) 23:17:40 ID:sozKC3iZ
韓国人でさえ130km/hなのに、日本人が100km/h制限を強いられる理由って何?
韓国の方が山がちで線形が悪いしこう配もきついだろ。
762 :
R774:2010/09/07(火) 23:30:45 ID:AuiV+Zfp
警察がスピードが低い方が事故がおきないと思ってるから
763 :
R774:2010/09/07(火) 23:42:19 ID:S5sSMIBz
>>761 国土は山がちだけど、日本みたいに険しい山脈がないからね。
だからトンネルも少ないし、勾配もゆるい。
764 :
R774:2010/09/08(水) 07:29:55 ID:SfQx1SR3
765 :
R774:2010/09/08(水) 12:37:20 ID:JP9Rh2KT
警察は頭硬い奴が上層部に巣食ってるからなぁ
しかも癒着とか冤罪とかしまくり。
必要悪と言い切っても良いレベルだ。
交番とか駐在のおまわりは良い奴多いんだけど、なんでだろ?
766 :
R774:2010/09/08(水) 12:54:59 ID:ATrbg39z
警察はね、一番頭が良いやつは公安、一番頭が悪いやつは交通に廻るようになってるんだよ。
767 :
R774:2010/09/08(水) 13:12:58 ID:JP9Rh2KT
免許証発行してるのは公安委員会だけど、あの公安に頭が良い奴が行くのか?
で、速度とか決めてるのは交通か?
768 :
R774:2010/09/08(水) 13:52:48 ID:ATrbg39z
>>767 免許のは、実務は交通安全協会がやってるから公安は名前だけ。
769 :
R774:2010/09/08(水) 16:15:27 ID:mhc++O+3
>>767 公安委員会と“公安部”とは別物。
公安委員会は名士の集まりで実質的な権限はない。
770 :
R774:2010/09/08(水) 21:21:33 ID:1APl/dJU
実際の高規格道路内での事故原因は低速車と、タイミング下手糞の奴がほとんど
例:150号新日本坂 左車線 時速60kmの「私は法廷速度守ります」のトラック 右車線時速57kmのねずみ色の帽子かぶってひものついためがねかけたじいさんのカローラ
そこの後方から90km程度の車群を連ねて、10台くらいの車が来る。
先頭車両は左車線に出て、じいさんとトラックの間をすり抜ける。 2代目はすり抜けようとしたらじいさんがちょっとアクセル踏んで タイミング悪く あぼーーーん
この事故原因は、常識的にはじじいが追い越し車線を走行車線の車より低速で走りながら、それに気付かなかった、気付いても左車線に移らなかったことが原因であるが、
警察によると、後方の車群のスピードが原因になる。
事故防止には速度差をなくすことと適切な車間距離が必要なんだよね。
771 :
R774:2010/09/08(水) 22:18:14 ID:Pi19vZ/Q
>>770 左側から抜く前にパッシングを浴びせて右車線にどかすべきだろう。
左側から抜くのは危ない。
772 :
sage:2010/09/08(水) 22:47:00 ID:bj//6+Rx
>>771 この手のggはパッシングしても、気付かない、ミラーなんか見てないし、
俺は低速=安全運転(キリッ
ってのが大概だからたちが悪い
773 :
R774:2010/09/08(水) 22:58:51 ID:slWKYjad
ジジイの動きを見きれなかった2台目が悪い。
それだけ。
774 :
R774:2010/09/08(水) 23:00:18 ID:Pi19vZ/Q
パッシングでどかない、って言うがほとんどのクルマは
パッシングなんてしてないだろ?
パッシングを浴びせれば半分以上はどくよ
775 :
R774:2010/09/08(水) 23:00:25 ID:slWKYjad
どんな状態でも、追い越しは事故が起こりやすく危険な状態。
慎重さが足りない。
776 :
R774:2010/09/09(木) 07:15:36 ID:1L12++Ks
スレ違い話はいらない。
第二東名の必要性がまた証明されたな。
馬鹿猪瀬は土砂崩れで埋もれて死ねばよいわw
777 :
R774:2010/09/09(木) 09:42:54 ID:KpC8BC5K
クラクション攻撃が効くよ
778 :
R774:2010/09/09(木) 10:58:53 ID:GLHjzD7V
>>776 それでも猪瀬は
『第二東名いらない。外環道は必要』
のダブルスタンダードを言うよ
779 :
R774:2010/09/09(木) 18:48:23 ID:9cb8p4SX
第二東名もこっそり修復中だったりして
780 :
R774:2010/09/09(木) 19:32:07 ID:UlQiG+5Q
第二東名も3車線供用ならいいが2車線供用するなら、最低速度規制をあげてほしいな。
走行車線の最低速度=100km 最高速度140km
追い越し車線の最低速度=120km、最高速度160km これくらいが妥当
トラックと性能の低い軽自動車(ターボ付きなど坂道でも100km以上出せるのはOK)は
100km以下で走ったら最低速度違反で反則金払う。
781 :
R774:2010/09/09(木) 20:32:55 ID:PaBAqqE4
片側2車線とはいえ、曲線半径も1500m以上なのだし130km制限程度でもいいのでは?
782 :
R774:2010/09/09(木) 20:44:25 ID:OxCbuyah
>>780 裏をかいて、
一般国道自専道扱いで供用開始、最高80最低設定無しとかやられそうな悪寒。
783 :
R774:2010/09/09(木) 23:43:19 ID:UlQiG+5Q
784 :
R774:2010/09/09(木) 23:46:39 ID:UlQiG+5Q
舗装代の?コスト削減が目的なら土手必要ないから未舗装の路肩を広くして非常駐車や退避スペースにでもしときゃいいのに。
どう見ても、舗装代よりも土手作るほうが金かかるし、拡幅するときにまた土手を撤去する費用がかかるじゃん。コストアップしてるとしか思えん。
785 :
R774:2010/09/09(木) 23:54:52 ID:Kfg9mtcZ
写真のような掘割だと土砂運搬のコストが削減できる気がしなくもない。
でも微々たるコストって気もするけどね。
786 :
R774:2010/09/10(金) 00:01:51 ID:qnaV3Ijm
>>706 カーブだけ制限速度を下げれば良いだろ。
>>707 制限速度が120km/hだからと言って120km/hで走らなければならないと言うわけではない。
787 :
R774:2010/09/10(金) 00:03:00 ID:bPf+Zg4+
>>783 盛土じゃなくて切土
切り残し
中分側を残したのは土運搬縮減と
眩光防止板代わりにするためだろうな
788 :
R774:2010/09/10(金) 06:59:07 ID:rwhW84IV
猪瀬先生のおかげで、開通は10年遅れています。
開通時には、3車線+路肩部分も2車線+路肩で運用します。
1車線分はポールで塞ぎますよ。先生の指示だから仕方ないです。
789 :
R774:2010/09/10(金) 07:56:19 ID:KsqkZ8wZ
>>786 確かに今でも制限100で120以上で流れているからね。
120制限だと140は余裕で出せそうだから、排気量の低い車は制限してほしい。
二車線で140で走ってるときに隣を100で走られたら危険だからね。
790 :
R774:2010/09/10(金) 11:00:55 ID:Ondhl3c+
コペンやソニカみたいに余裕をもって140巡航できる軽自動車もあるから排気量での制限は現実的ではないだろうな
791 :
R774:2010/09/10(金) 11:27:56 ID:RvMTb25j
100km/h規制&オービス厳格化(高速は130で作動とか)で十分
飛ばしたいスピート馬鹿はサーキットでもいっとけ
792 :
R774:2010/09/10(金) 11:28:55 ID:yLquNHBd
140と100の速度差が危険だと感じるのなら、制限速度の緩和は止めたほうが良いな。
やはり、まだマナーもルールも不十分だ。
793 :
R774:2010/09/10(金) 12:24:09 ID:AnQrsjJI
>>791 お前のようなバカがいる限りこの国の車文化はいつまでたっても成熟しない。
794 :
R774:2010/09/10(金) 12:45:33 ID:NX1ZJK6M
>>791 残念だが高速上設置オービスの反応速度は+45km/hなんだわ。
東名の場合メーター読み150km/h手前な。
車種にもよるから、自分の車の実測値は把握しておいてくれ。
795 :
R774:2010/09/10(金) 13:01:22 ID:WCATczeL
まあ、最近は変にあおるやつ少なくなったよな…
逆に東名とか関越の3車線区間なんか、追い越し車線を140キロ〜150キロで、
みんな車間距離を大きく開けながら走っているのよ良く見かけるが、
プロ的な確信犯っつーか、こなれてきたよな
危ないって印象はないし、やつらはかえって安全性高そうw
ふらふらちんたら走っているのに危ないのを良く見かけるわな
796 :
R774:2010/09/10(金) 13:13:33 ID:RvMTb25j
ここは危ない というところの規制は厳しくすべき
後渋滞してるときは制限速度を落とすとか
トラックが多い時間帯はトラックに向けて最適化(規制は80以下)
速度規制の緩和をするならオービスの作動(赤切符)もその区間は厳しくすべきである
現状のまぁまぁ規制のままの緩和はダメ絶対
797 :
R774:2010/09/10(金) 17:08:57 ID:MEuhdEcv
>>794 即取り締まり対象ではないが、新東名の実験中のカメラは速度超過にたいしてはハイテクだぜ。
798 :
R774:2010/09/10(金) 18:03:23 ID:FrPlFJau
>>791 何で後進国の中国より厳しい規制なんだ?
799 :
R774:2010/09/10(金) 21:47:47 ID:UvYGuaA7
800 :
R774:2010/09/10(金) 22:54:09 ID:jAIMtZjJ
>>799 日本『だけ』がやたらめったら人命が重いよな、特にならず者の。
801 :
R774:2010/09/11(土) 08:33:59 ID:y+8c+qIK
日本ほど「弱者」が強い社会はないだろう
働いたら負け、な社会だからな
802 :
R774:2010/09/11(土) 08:44:47 ID:OsGMdO3j
803 :
R774:2010/09/11(土) 13:17:52 ID:QwL7bo3b
140km/hにしても、80km/hくらいでフラ〜っと車線変更してくるサンドラが必ず出るからダメ。
804 :
R774:2010/09/11(土) 15:47:40 ID:OsGMdO3j
>>803 それはサンドラの問題だろ。速度制限の問題ではない。
805 :
R774:2010/09/11(土) 17:42:11 ID:1SabLqEP
ETCカード機能付き免許証の義務化
高速利用履歴
Nシステム情報からの走行履歴
運転操作log(車両モーションlog)からの運転技能情報
これらを高度に組み合わせて、
高速道路の走行に相応しく無いドライバーを排除するシステムが作れるかもしれん。
もう考えているとは思うが。
ETC通過したらUターンさせられる壁が出現して涙目www
みたいなw
806 :
R774:2010/09/11(土) 18:08:49 ID:kQfgqi1w
>>805 次世代ETCのDSRCは走行履歴や急制動をアップリンクする機能が備えられていて、高度な道路上管理に反映されているよ。
連続整備されているのは首都高4号上り→C1→5号下り位だけど。
807 :
R774:2010/09/11(土) 21:27:01 ID:3bMvZRen
そんなことアップリンクしてないし。
808 :
R774:2010/09/11(土) 21:52:35 ID:geyWmSQH
>>805 無事故無違反でも実際の運転記録が無いと
優良ドライバー(ゴールド免許)になれないとかw
809 :
R774:2010/09/11(土) 21:53:56 ID:qQQJzJFW
>>805 ドライブレコーダー
飲酒検知システム
このへんも連動させて欲しいね
810 :
R774:2010/09/11(土) 23:28:57 ID:SIMQ/oT6
>>805 第二東名・名神が全線開通した暁には現東名・名神をそうして欲しいもんだね。
選ばれしもの達ならば現東名・名神でもスムーズに、渋滞など作らず走行できるはず。
しかも流れが150km/hの中でのトラックのパスも余裕で安全にこなせられると思う。
そもそも、選ばれしトラ乗りさんなら90km/h規制は解除してあげたいくらいだ。
811 :
R774:2010/09/11(土) 23:29:10 ID:6JKpOX8l
んな怪しげな新機能に頼らずとも、
全ての自動車にタコグラフの義務化、これでいいんじゃね?
812 :
R774:2010/09/12(日) 04:16:06 ID:iVOqPFaD
>>811 アナログならサファイアペンに細工するけどいいのか?
813 :
R774:2010/09/12(日) 06:20:13 ID:AwT05i7n
>>805 これから高精度GPSの活用で、運転する必要がなくなるという時代だぞw
814 :
R774:2010/09/12(日) 14:23:27 ID:di7fQYws
>>811 デジタコだったらパソコンで適当に偽情報流すけど良いの?
815 :
R774:2010/09/12(日) 20:46:55 ID:L8BdvMF2
第二東名・名神が全線したら、現東名・名神は大規模改修の予定だから
次世代ITSを導入するでしょうね。
816 :
R774:2010/09/14(火) 02:40:29 ID:JjlGqUQN
2012年度の部分開通時は、神奈川県区間の現東名がカオスになるな。
今まで中央道使ってた車両の幾らかがシフトするだろうし。
特に開通初年度の現東名上り区間、観光シーズンは激渋滞になりそう。
大和トンネルを先頭に御殿場ジャンクションまで断続渋滞とか?
まあ、それは神奈川県区間or圏央道が開通すれば解消されると思うが。
皆の意見を頼む。
817 :
R774:2010/09/14(火) 03:32:06 ID:QOUaJmfU
ぶっちゃけ山岳部走ってて沿線人口少ないし、新規需要は少ないな。
現東名から2.5万台移転、新規需要で1万台で3.5万台くらいの交通量じゃね。
最近できた第二京阪も3車線で作って3.5万台しか交通量なくて現状オーバースペック。
それと同じような感じになるな。
818 :
R774:2010/09/14(火) 03:32:44 ID:uSdy/UYf
>>816 開通時は激渋滞かもしれないけど、また中央道にシフトするんでない。
でも静岡区間にそんなに観光地有ったけ?都市部もあまり走ってないし心配する必要もないと思うが。
819 :
R774:2010/09/14(火) 07:59:12 ID:WAOaQnkC
>>818 中央道には影響無いと思うけど、現東名からの移転があって大和〜御殿場が混むのは同意。
名古屋側も岡崎〜三ヶ日が混みそう。
渋滞がひどくなって前倒しで開通してほしい。
820 :
R774:2010/09/14(火) 08:03:57 ID:oPipGA0+
現東名から移転するなら同じ交通量になるんだけど
821 :
R774:2010/09/14(火) 08:20:20 ID:m2+Dpo68
鉄道から移転してくる可能性も
822 :
816:2010/09/14(火) 13:47:44 ID:JjlGqUQN
皆、意見サンクス。まぁ新東名全通を気長に待つしかないか。
823 :
R774:2010/09/14(火) 14:17:06 ID:aQNHpCyq
824 :
R774:2010/09/14(火) 14:42:06 ID:XnOStPFy
伊豆は東京から行くなら新東名行かないし、富士山って山梨側の方が多いと聞いたような…
825 :
R774:2010/09/14(火) 15:01:14 ID:aQNHpCyq
>>824 それは東伊豆だろ
西伊豆、中伊豆は普通沼津からアクセスだし
富士山は山梨側どうこうとか山梨厨の屁理屈はいらん
826 :
R774:2010/09/14(火) 15:02:17 ID:EaVOsstt
西伊豆だと東名で沼津から入るねぇ。
827 :
R774:2010/09/14(火) 15:46:43 ID:Xwa1Ptmh
朝霧高原とか白糸の滝とかの西富士行くなら
中央道→河口湖→R139だな。
828 :
R774:2010/09/15(水) 00:42:20 ID:aCLc8+Hc
>>817 オーバースペックじゃないだろ。
出来て間もない時の伊勢湾岸道と同じだ。すぐに埋まる。
829 :
R774:2010/09/15(水) 01:04:59 ID:3alVPska
既存の東名でカバーできない部分もカバーしてるのが大きいかなと思う
特に清水連絡路から森までは国道1号線に並行してるから
静清バイパス、藤枝バイパスの混雑緩和に大きく貢献しそうだ
830 :
R774:2010/09/15(水) 01:31:33 ID:9H7glMoA
>>818 岡崎〜三ケ日は今でも渋滞頻発箇所だから
豊田東JCTに繋がるまでの2年間は悪夢の予感
831 :
R774:2010/09/15(水) 23:19:16 ID:EhZI0UW4
悪夢だが、耐えれば覚めるだけマシだって。
工事する人たちの力量に期待して待つしかない。
でも、できれば一月でもいいから早く覚めてほしいよな。
832 :
R774:2010/09/16(木) 00:04:18 ID:V1DhzX2z
>>831 むしろ渋滞が激しくなって前倒し開通になって欲しい。
833 :
R774:2010/09/16(木) 11:17:31 ID:4BKq22Lo
静岡県分は予定通りにして、愛知県分を1年前倒しにすれば
悪夢の期間を1年に減らせていいんじゃないかね。
834 :
R774:2010/09/16(木) 17:15:06 ID:3aE+O34S
愛知の前倒しは最近の入札見ても無理だと思うぜ。
835 :
R774:2010/09/16(木) 19:53:28 ID:sTZjU/4A
静岡県区間は暫定2車線で
愛知県区間は完全2車線
ワロスwさすが売国奴の猪瀬先生w
836 :
R774:2010/09/16(木) 21:59:12 ID:KlQzE/RX
所詮は、3車線の道路を5車線もあったぞ、なんて平気でブログに載せる運転ド素人だからな。
837 :
R774:2010/09/17(金) 00:19:47 ID:w99G5HWi
三ヶ日ー御殿場
838 :
R774:2010/09/17(金) 01:31:19 ID:SJvwzEj8
このスレはあなたにとって役に立ちましたか?
○ 非常に役にたった
○ 役にたった
○ どちらともいえない
○ 役に立たなかった
● 全く役にたたなかった
839 :
R774:2010/09/17(金) 01:42:06 ID:UP6SOStv
☆もう少し頑張りましょう
840 :
R774:2010/09/17(金) 08:13:46 ID:aEIBLykE
いつまで復旧工事やってんだ
841 :
R774:2010/09/17(金) 10:48:34 ID:UlA8R8hL
>>823-825 現実問題として伊豆や箱根に行くのに、静岡区間の新東名ができたって大して便利にならないし、御殿場経由ならほとんど変わらない…
富士山に行くのも、圏央道、中央環状線ができたとはいえ、基本的には都内、神奈川県内の道路事情が悪いから、
最寄のインターから乗るのがせいぜいで、東名とか中央とか選んでいられないと思うのだが…
富士山程度じゃ、わざわざ中央道から迂回して利用する価値もない品…
それに中央道が混雑するのは、基本的に土休日の限られた時間だけだわな…ほとんど東名に移らないんじゃ?
842 :
R774:2010/09/17(金) 12:34:34 ID:X1gdqChZ
久喜・鶴ヶ島・八王子〜豊田JCT・草津JCT
と走るなら間違いなく中央道よりも東名経由になると思う
圏央道と新東名の愛知区間が開通した後の話になるけど
843 :
R774:2010/09/17(金) 18:00:01 ID:ICTdzYPN
で、SA.PAの出来る候補地教えて
844 :
R774:2010/09/17(金) 19:43:41 ID:CBCp2tKq
845 :
R774:2010/09/17(金) 20:37:07 ID:KdOwcQqb
>>843 写真付きで面白いね。
tp://www.pref.shizuoka.jp/kensetsu/ke-210/new-tomei/shinchoku.html
846 :
R774:2010/09/17(金) 20:58:59 ID:ICTdzYPN
847 :
R774:2010/09/17(金) 21:00:30 ID:ICTdzYPN
848 :
R774:2010/09/17(金) 22:35:26 ID:pYw6o0V7
849 :
R774:2010/09/17(金) 22:36:33 ID:pYw6o0V7
850 :
R774:2010/09/18(土) 01:06:14 ID:z2o6Wy43
851 :
R774:2010/09/18(土) 12:11:44 ID:sy0Ripia
今上下とも豊田JCT〜三ケ日くらいまで渋滞してるけど
再来年からはもっと酷になるんだろうな。
どうして愛知県区間から作らなかった?謎すぎる。
852 :
R774:2010/09/18(土) 13:11:39 ID:PP4I+M88
愛知県区間だけあってもそれはそれで困る
わざわざ豊田〜引佐〜三ヶ日と迂回する車はいないし
第二東名周辺には新城市を通過する以外は全部山の中
853 :
R774:2010/09/18(土) 14:23:20 ID:2nDfia2v
愛知万博開催のため東海環状道を優先着工したから
854 :
R774:2010/09/18(土) 18:25:45 ID:dIQs1loY
正解
855 :
R774:2010/09/18(土) 23:57:10 ID:17w0emSl
まあ県境区間なのに2年の遅れでできるんだから良しとしなくては
856 :
R774:2010/09/20(月) 09:30:14 ID:56Po5fEv
>>852 14kmの渋滞とか抜けるのに30-40分くらいかかるから。
その時間は迂回路で十分に稼げるだろ?
857 :
R774:2010/09/20(月) 10:06:58 ID:6gu3NT9L
858 :
R774:2010/09/20(月) 15:06:01 ID:aJX/prCY
そんなの渋滞に入らん。1km5分超えてからが本番だ。
って、地方の話だったか。 すまんな。
859 :
R774:2010/09/20(月) 15:45:14 ID:EjyN8hGt
箱根新道を拡幅、線形改良、延長の上、裾野あたりで新東名に接続せよ(ビシッ
860 :
R774:2010/09/20(月) 16:09:56 ID:gNIksYwT
>>859 伊豆湘南道路を第一種第二級100km/h、4車あたりで整備しなおしたほうがいいと思うw
861 :
R774:2010/09/20(月) 18:51:05 ID:7M3VAhDy
トヨタがF1を続けていれば、もうちょっと開通も早かったんだけどね。
富士F1のスタートが、もう少し早ければね。
862 :
R774:2010/09/20(月) 19:53:17 ID:e6vzg+S5
>>859 箱根新道はちょっと改良の余地がないんじゃね?
>>860 ・小田原厚木道路
・西湘バイパス〜新湘南バイパス〜横浜環状南線〜首都高湾岸線
と、東名の代替ルートにもなるから、是非とも伊豆湘南道路は欲しいよな…
この時代だけに高高架+トンネルで作るなどしてほしいところ
863 :
R774:2010/09/20(月) 21:11:49 ID:mKwkzi6H
>>859-862 国道246号線 4車線化未整備の小山町〜厚木の方が現実的なのでは?
厚木秦野道路、山北バイパス(向原改良含む)ここやるだけでも違うよ。
伊豆湘南道路はコスト的に無理だが、熱函道路と東駿河湾環状路道路(自動車専用道)と
神奈川県側は 広域農道湯河原小田原線を整備すればだいぶ流れがスムーズになるはず。
864 :
R774:2010/09/20(月) 22:49:32 ID:If4nzDfl
>>828 できたての伊勢湾岸道は凄かったね、前も後ろも一台も走ってないのが普通だった。
865 :
R774:2010/09/21(火) 00:16:56 ID:zq4mOlAA
>>864 2000年代はじめには、ニュース番組で無駄の象徴として報道されてたな。
ガラ空きの3車線の道路だからテレビ的にはおいしかったんだろう。
866 :
R774:2010/09/21(火) 12:02:47 ID:6e6pvOiZ
>>863 御殿場周りルートだけに幹線道路が集中してるのは災害時のことを考えたら望ましくない
熱海周りにも一本でいいから高規格道路が欲しいところ、真鶴道路とか石橋ICの渋滞解消にもなるし
867 :
R774:2010/09/21(火) 12:13:49 ID:2rylaPVX
新幹線の隣にでもトンネル掘ればいいのに
868 :
R774:2010/09/21(火) 12:55:52 ID:nWspnpk7
>>866 言ってることは確かだが、今更新東名のルートは変えられないし、さらにもう一本造ってペイ出来るとは思えないし。
そもそも災害があった時のことを考えてないからね、日本は。
869 :
R774:2010/09/21(火) 13:56:20 ID:6e6pvOiZ
>>868 別に新東名のルート変えろって訳じゃないよw
135号石橋〜真鶴バイパスもようやく具体化しそうだし
自動車専用道路として東駿河湾環状道路までつながれば迂回路として有用だなってだけ。
事業化が難しいって指摘はその通り。
870 :
R774:2010/09/21(火) 15:59:47 ID:HMIBkrYK
地震が起きて今あるものがぶっ壊れてから新しく別のものを造るんだろ。
事業化されてないのは非常事態になるのを待ってから事業化される。
871 :
R774:2010/09/21(火) 18:29:23 ID:FIWmRoWa
伊豆自動車道って構想無かったっけ?
872 :
R774:2010/09/21(火) 18:58:43 ID:1spn+qZ4
>>869 石橋-真鶴のバイパスって広域農道だっけ?
根府川の山奥で造っているのが見えたな。
873 :
R774:2010/09/21(火) 19:40:07 ID:6e6pvOiZ
>>872 広域農道じゃなくて135号としてのバイパス。今神奈川県が進めてるとこ。
874 :
R774:2010/09/21(火) 19:52:49 ID:1spn+qZ4
875 :
R774:2010/09/21(火) 20:10:11 ID:6e6pvOiZ
876 :
R774:2010/09/21(火) 20:20:14 ID:gRLJx97O
小田原湯河原線ってアップダウンや急カーブが結構あるんですが
その道路は農作業する人が利用しやすいように作った農道であって
設計最高速度は30〜40qです。
877 :
R774:2010/09/22(水) 03:16:56 ID:ha1xy4ms
878 :
R774:2010/09/22(水) 08:25:32 ID:FORPvDF7
第二東名自体が、政治家の我田引水で計画してるから
「災害のため〜」なんてのは、後から付けた言い訳。
政治家&土建屋が儲からないから、東伊豆へのアクセス道が整備されません。
879 :
R774:2010/09/22(水) 08:42:14 ID:LeOuPPob
新東名と第二東名って呼び方が公式に両方使われて
いるように思うけど何か意味あるの?
880 :
R774:2010/09/22(水) 09:39:08 ID:DWcw+LwD
>>879 事業路線名としての正式名称は第二東海自動車道横浜名古屋線
通称第二東名で、静岡県は新東名と呼びたいらしく、
NEXCOも静岡地区の工事事務所を中心に新東名という名称を使ってる
881 :
R774:2010/09/22(水) 09:54:15 ID:LeOuPPob
>>880 サンクス
PASAの工事件名で休憩施設が第二東名で商業施設が新東名に
なっているんだよね。
882 :
R774:2010/09/22(水) 11:05:40 ID:V28XySPf
新名神も途中までは第二名神だったね
883 :
R774:2010/09/22(水) 11:30:28 ID:EZ+Q8fTX
民営化した後に「新」の名称が出てきた気がする
884 :
R774:2010/09/22(水) 12:25:32 ID:lXuRiL8c
もっとカッコイイ名前にして欲しい
885 :
R774:2010/09/22(水) 17:32:00 ID:GxaX+ZY5
超東名
886 :
R774:2010/09/22(水) 19:12:59 ID:A8+iLRG0
起終点が東京でも名古屋でもないからなあ、新東海自動車道あたりが適当だな
887 :
R774:2010/09/22(水) 21:19:27 ID:ZRGylpz9
きたさんやじさんウホッ自動車道
888 :
R774:2010/09/22(水) 22:37:23 ID:DTv2TI9A
>>886当面は新静岡高速道路(愛知県完成後、新東海自動車道)
889 :
R774:2010/09/22(水) 22:39:13 ID:DWcw+LwD
>>886 一応起点は横浜だぜ
横名自動車道で!w
890 :
R774:2010/09/22(水) 22:43:41 ID:K51f6je/
実質、御殿場三ヶ日バイパスだな
891 :
R774:2010/09/22(水) 22:52:28 ID:zl36Q4bW
横名高速・・・おーめーこーそく・・・
892 :
R774:2010/09/22(水) 23:39:04 ID:xWt71smP
893 :
R774:2010/09/23(木) 05:21:36 ID:/6gar66Y
それは旧東名も東海道
894 :
R774:2010/09/23(木) 06:25:39 ID:h5xs9zVp
ひっくり返してこちらも名神でよくねw
895 :
R774:2010/09/23(木) 08:41:33 ID:YZPdg2pW
896 :
R774:2010/09/23(木) 11:10:22 ID:LqUc3lHD
「名」古屋「神」奈川 高速道路ですかw
897 :
R774:2010/09/23(木) 11:23:47 ID:RvPHTNr8
じゃあ、神名神とつなげてしまおう!
898 :
R774:2010/09/23(木) 11:34:19 ID:LqUc3lHD
それなんて しんめーしん…w
899 :
R774:2010/09/23(木) 13:37:54 ID:HfVQuZj7
日本人のアウトバーン崇拝は異常wwwwwwwwwwww
諸外国の規制速度・設計速度
国名規制速度(km/h) 最高設計速度(km/h)
アメリカ 105(65mph) 113(70mph)
イギリス 113(70mph) 120
西ドイツ 無制限(推奨速度 130) 120(1984年まで140)
フランス 130 120(1985年まで140)
イタリア 140 140
スイス 120 120
日本 100/80(笑) 120
↑
国際標準に満たない池沼民族レベル
900 :
R774:2010/09/23(木) 17:31:19 ID:OFSlYCW+
>899
アメリカの最高規制速度は、75mph(西テキサスのみ80mph)に引き上げられた。
極短期間のみ、モンタナ州の昼間最高速度が無制限だった。(現在は75mph)
901 :
R774:2010/09/23(木) 17:54:52 ID:TGoXdhHW
東京圏と名古屋を結んでいるんだから、現状でいいでしょ。
ただ、「新東名」はあまり浸透していなので「第二東名」と
呼ばれ続けそうだね。
IC・SAPA名称は、ほぼ決定です。
自治体との協議、お疲れ様でした。
902 :
R774:2010/09/23(木) 18:07:22 ID:Dw72qLz/
伊佐布ICで決まりなの?
っていうかどう読むの?w
903 :
R774:2010/09/23(木) 18:16:18 ID:l7FWfTkY
>>901 新名神は、いまだ「第二名神」なんて使っている人いないよ。
正式決定してしまえば、その通りに呼ばれるようになる。
904 :
R774:2010/09/23(木) 19:21:46 ID:VDST1of8
「いざぶ」?「いさぶ」?
905 :
R774:2010/09/23(木) 20:27:49 ID:ptgzotWx
最高速度の取り締まりだけでなく最低速度の取り締まりもしなきゃだめだ。
906 :
R774:2010/09/23(木) 22:16:55 ID:G2cVSus0
いさっぷ?
907 :
R774:2010/09/23(木) 23:21:46 ID:pus7Ab5L
908 :
R774:2010/09/24(金) 00:10:52 ID:Sc3Rv5fZ
>>902 「伊佐布IC」(いさぶインター)は建設用の仮称です。
909 :
R774:2010/09/26(日) 19:12:06 ID:6uDs/Bd8
ここんとこの関東平野部の土日渋滞は異常
海水浴も紅葉もスキー客もないし 温泉すらシーズンはずれてるのに
新東名できるのは結構なことだが解決どころかひどくなるだけ
相模原あたりから御殿場と富士吉田に抜ける道と
新4号バイパスを突貫で外環から宇都宮まで高架道作れ
荒川沿いにも作って地域交通流さないとスキーシーズンはさらにひどいことになる
猪瀬の策は基本賛成 2車線が4になればがらすきになるよ
おまけに通過時間も短くなるから実感的には1/3になる
しかしそれは静岡だけの話
今時 需要過多なんてここにしかないんだから
910 :
R774:2010/09/26(日) 19:42:20 ID:ZtZ75+o0
静岡県区間できたら
三ケ日JCTを先頭に20キロの渋滞とか
御殿場JCTを先頭に30キロの渋滞とかなるんだろうな。
911 :
R774:2010/09/26(日) 23:30:34 ID:vCnN0Yxw
三ヶ日JCTは、勾配とカーブがあってサンドラ渋滞やトラック事故が多い
三ヶ日トンネル-宇利トンネルの中間。
豊田JCT-岡崎IC以上に毎日地獄絵図になるのは目に見えている。
912 :
R774:2010/09/27(月) 11:01:05 ID:WamSMWXL
御殿場ー三ヶ日で富士川渋滞、牧之原渋滞は回避出来るが
本命は海老名ー御殿場だよな。
圏央道で湾岸線や中央、関越、東北回る。
913 :
R774:2010/09/27(月) 22:31:36 ID:XOvmbn8a
豊田JCTの渋滞が宇剤から、
愛知県内区間を同時開業してホスィ
914 :
R774:2010/09/27(月) 22:54:56 ID:u+vp0FX8
伊勢湾岸と新東名が直通したら、伊勢湾岸ルートを選択する交通量が増えて
東名阪がとんでもないことになりそうだな。
915 :
R774:2010/09/27(月) 23:54:47 ID:LWyDsEuO
>>914 東名阪がとんでもないことになれば、
ドライバーは名神を選択するだろ。
豊田JCT〜草津JCT間の所要時間は
新東名にも表示されるだろ。
916 :
R774:2010/09/28(火) 01:12:48 ID:P6Gb7NQ6
ただ、そういう時は、一宮もなあ。
917 :
R774:2010/09/28(火) 06:22:57 ID:VBbYtWm5
>>914 新名神の本選を建設中。東名阪を経由するのは暫定措置に過ぎない。
918 :
R774:2010/09/28(火) 07:30:44 ID:ZAAoxNJX
919 :
R774:2010/09/28(火) 15:03:10 ID:VBbYtWm5
>>918 もっと早いと思ってたわ。
なぜそんなにかかるんだ。
920 :
R774:2010/09/28(火) 15:19:00 ID:tA3/iZGb
そら予算配分でしょう
921 :
R774:2010/09/28(火) 21:52:49 ID:vtuqxfyu
猪瀬先生に一番狙いうちされたのが新名神だからな。
922 :
R774:2010/09/28(火) 21:58:46 ID:luHo6go/
圏央道の東側とかにイチャモン付ければよかったのにな
923 :
R774:2010/09/28(火) 22:04:36 ID:1ZAP/EoA
高速道路は無駄!(ただし関東は除く)
924 :
R774:2010/09/28(火) 22:12:42 ID:kaw+C4/l
まさに※だなこりゃw
925 :
R774:2010/09/29(水) 00:48:51 ID:f16eayw3
猪瀬は地方に無駄な高速道路作るくらいなら外環道作れ派だからね
926 :
R774:2010/09/29(水) 01:49:38 ID:TVd7my3K
「無駄な」って前提が間違ってるんだけどね。
特に新名神をぶつ切れにした罪は、万死に値する。
927 :
R774:2010/09/29(水) 01:53:28 ID:k2EG8NM0
ばんじーじゃんぷ
928 :
R774:2010/09/29(水) 03:14:19 ID:h76nKq/k
中日本高速 平成24年にも東名・名神高速で大規模改修工事
中日本高速道路(名古屋市中区)は28日、東名・名神高速道路で早ければ
平成24年にも大規模な改修工事を実施する方針を固めた。東名は昭和43年、
名神も同38年の開通から40年以上が経過。老朽化が進んでおり、発生が想
定される東海・東南海地震にも備える必要がある。このため、区間ごとに全車線
を約1カ月間通行止めにして、大がかりな改修を行うことを決めた。工費は少なく
とも数千億円規模となる見通し。
名神高速では、東名阪自動車道にアクセスする新名神高速道路が平成20年
2月、亀山JCT(ジャンクション、三重県亀山市)−草津田上IC(滋賀県大津市)
の49.7キロが開通済み。東名高速では、並行する第2東名高速道路(仮称)が
平成24年度に御殿場JCT(静岡県御殿場市)−三ヶ日JCT(浜松市北区)の16
2キロで開通を予定している。
それぞれ迂回(うかい)路が確保されるため、東名高速では静岡県内部分で、
名神高速では西日本高速道路と協議のうえで区間や開始時期を決定。全車線
を通行止めにして改修工事を行う。その後は第2東名の愛知県内、神奈川県内
への延伸にあわせて改修を行う。
(後略)
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/100929/biz1009290200000-n1.htm
929 :
R774:2010/09/29(水) 08:17:51 ID:mElhaeuC
>>921 猪瀬だのが出てくる前に第二東名名神は開通させておくべきだった
930 :
R774:2010/09/29(水) 12:11:58 ID:OyYtm47M
2012年開通の第二東名では標識の文字が全てヒラギノの新フォントになる。
東名・名神も大改修と同時に公団ゴシックが一掃されるのは間違いないだろう。
931 :
R774:2010/09/29(水) 12:40:20 ID:zsg5VZiC
猪瀬を国に損害を与えたとして訴えることはできないか
932 :
R774:2010/09/29(水) 13:24:46 ID:oWTQkvfP
国民が自民党を選び自民党が小泉を選び小泉が猪瀬を選んだ
猪瀬の横暴も国民の責任
933 :
R774:2010/09/29(水) 22:33:03 ID:mElhaeuC
最近新規道路の開通が非常に少ないと思うんだが、道路財源10兆円を
本当に使い切っているのか?
どうせ老人医療費や公務員給与に流用されてるんだろーな
934 :
R774:2010/09/29(水) 23:06:38 ID:k2EG8NM0
道路作る場所が無くなってきたんでしょ
935 :
R774:2010/09/29(水) 23:20:04 ID:dxKydvNX
昨年度もいろいろな道路が開通して便利になったわ
936 :
R774:2010/09/30(木) 12:08:07 ID:e8t/9Er9
>>934 外環とか圏央道とか大阪の吹田付近のボトルネック区間とか
東名阪とかいくらでもあるだろうが
937 :
R774:2010/09/30(木) 19:08:38 ID:/jHlsMwW
スレ違いだが一言
高速道路で許せない事柄
・A路線の中に、A'路線が混じること(例:秋田道)
・新潟西ICから新潟中央JCTの線形
・後付感たっぷりの東名阪道、亀山直結線
・中央道の下り高井戸入口がないこと
・高松道と徳島道のニアミス
・新名神の一部建設凍結
938 :
R774:2010/09/30(木) 20:45:32 ID:IvunB5yW
>>930 その前に名二環がどうなるか、だな。
まあどうせ萎え萎えの汎用フォントだろうけど。
939 :
R774:2010/09/30(木) 22:48:54 ID:cIfV71Do
>・後付感たっぷりの東名阪道、亀山直結線
まさに後付けなんだから仕方ないw
940 :
R774:2010/09/30(木) 23:11:25 ID:NUcJnPwx
公団フォントは残してほしいが・・・しょうがないのか
941 :
R774:2010/09/30(木) 23:25:03 ID:EMllpCTT
>>933 道路財源は高速道路(高速自動車国道)の建設には使われないよ。
一般国道〜市町村道整備に広く使われる。国道の歩道の下に利用されない
光ファイバー収容管路作ったり、周辺のビルを耐震補強したり。
高速道路は通行料収入による建設です。
942 :
R774:2010/10/01(金) 12:15:13 ID:PBTn9PNS
>・新潟西ICから新潟中央JCTの線形
あれも後付けだからしゃーないわな
高速だった所が一般道になったりしてるし。
943 :
R774:2010/10/01(金) 15:52:21 ID:WO2Eewgm
今月の入札は遮音壁、工期は390日だった。来年の年末に開通してくれ。
あと東名に簡易情報版の大量発注が。
944 :
R774:2010/10/01(金) 16:50:28 ID:31lQHzkw
>>941 それは公務員側の理屈だろ。
利用者にとっては便利な道路でありさえすれば良いわけで。
上の方にあったと思うが、国交省内には有料道路族と無料道路族の
二種類がいるんだろうな。
945 :
R774:2010/10/01(金) 19:54:28 ID:dUgBQNNU
>>940 専用だから色々高く付きそうだし、
『美しく正しい文字』を推進する向きからは、視認性のみに特化したこれは相当煙たい存在だろうからなぁ。
946 :
R774:2010/10/01(金) 20:22:02 ID:4kjRZa7J
問題は2012年のいつごろかな
2年後の今頃か
947 :
R774:2010/10/03(日) 15:35:22 ID:zw9LpGqg
今頃かもな
10月まで前倒しして雪氷期間迄に東名集中工事を間に合わせるとか
948 :
R774:2010/10/04(月) 20:53:35 ID:UMnZdfyV
東海環状道ってまだ片側1車線でしたっけ?
1車線なら豊田東から東海環状道で土岐方面に向かう場合に豊田東で渋滞しそうなきがします。
949 :
R774:2010/10/04(月) 20:58:10 ID:V+HnDQVT
豊田J〜土岐Jは4車線
950 :
R774:2010/10/04(月) 20:59:44 ID:UMnZdfyV
よかった。それなら混まないね。
951 :
R774:2010/10/10(日) 17:59:33 ID:M7L1IovZ
>>933 道路特定財源は2009年4月から一般財源化されたので、
当然ながら所得税・法人税など他の税収と合算した上で、配分されている。
なお、「10兆円」は財源ではなく予算であり、税収では5.5兆円前後。
>>941 高速道路とは高速自動車国道と自動車専用道路のこと(「交通の方法に関する教則」による)なので、
「高速道路(高速自動車国道)」という書き方はあまり適切じゃないな。
自動車専用道路では古くから「高速自動車国道に並行する一般国道自動車専用道路」(A'路線)
や「合併施行方式」として国税(道路財源)が投入されてきた。
高速自動車国道では通行料収入による建設が原則で国税の投入は今まで例が無かったが、
最近になってA'路線が高速自動車国道に編入される例が出てきた。
また、2009年に整備計画に格上げされた路線のうち一部が合併施行で建設される予定になっていた。
これは2010年に見直しの方針が示されたが、新割引制度ともども議論の行方が不明。
952 :
R774:2010/10/10(日) 18:12:28 ID:5lYptJS/
>「合併施行方式」
これって新直轄とか高速自動車国道に並行する〜みたいな感じのヤツかな?
しかし、高速国道に並行するって…考えた奴頭良いだろ
953 :
R774:2010/10/10(日) 19:52:51 ID:M7L1IovZ
954 :
R774:2010/10/10(日) 20:08:22 ID:M7L1IovZ
>>952 合併施行は、道路管理者(国や自治体)による一般道路事業(税が財源)と
道路事業者(公団→高速道路会社)による有料道路事業(通行料が財源)を組み合わせるもの。
具体的には、道路管理者が用地買収と工事の一部を行い、道路事業者に引き継ぎ、残りの工事と管理を行う。
http://www.mlit.go.jp/road/singi/sgtrp1/ref2-4-3.html A'路線は建設費の一部ないし大部分を国と自治体(比率は2:1)で負担し道路事業者が建設・管理する。
新直轄は建設費の全てを国と自治体(比率は本土で3:1、北海道と沖縄では異なる)が負担し国が建設・管理する。
A'路線の仕組みはwikipediaによれば当時の宮崎県知事が考えだしたそうな。
今ではインフラは公的機関が費用を負担し運営は民営会社に任せるという方法はごく一般的だけど、
当時としてはなかなか斬新な仕組みだったかもね。
955 :
R774:2010/10/10(日) 20:13:38 ID:5lYptJS/
>>954 ほー、土地は国や自治体、工事はネクスコと下請けって分担してるのか。
考えたもんだな…
宮崎の知事が考えたのかぁ
良く思いついたもんだ。
956 :
R774:2010/10/10(日) 21:16:01 ID:WIrm9f9j
合併施工にもいろいろあってC2山手トンネルなんかは都が掘るトンネルと首都高が掘るトンネルがそれぞれ上下線になるね
まぁ料金所さえ高速道路会社が施工すりゃ問題ないみたいだw
957 :
R774:2010/10/10(日) 22:32:26 ID:FG/BdsUb
>>953 広島岩国道路は、別途山陽自動車道を建設するって判決が、出てるからなw
958 :
R774:2010/10/11(月) 00:15:48 ID:htAkUY8D
>>956 首都高は都県道(政令市は市道)の運営道路公社だからな。都100%出資でなく周辺自治体と国が出資していてネクスコみたいに
長の命令で施工させられない。
959 :
R774:2010/10/11(月) 15:25:38 ID:9kookAzR
高速道路なんて書き方自体が適切じゃないな。道路法で法定100キロ/時とされてる道路が高速道路とも言えるし
道交法の一部でみなされて高速道路とされることもある(でも法律上でなく規則の特例扱いレベル)。
高規格幹線道路って言い方がいいと思うけどあまり使われないからな。
いちいち自慢げに一部での捉え方のみを解説する奴は良くないと思うが。
960 :
R774:2010/10/11(月) 15:52:45 ID:HhQJfQbl
961 :
R774:2010/10/13(水) 00:42:13 ID:Fy4SkWD+
>>953 高松道と徳島道が接続されても高松道を通しで乗るわ
どうせ10キロ程度遠回りになるだけだし徳島道は走っててとっても疲れる
豊田JCT〜三ヶ日みたいな規格の道路が対面通行で100km近く続くからね
962 :
R774:2010/10/13(水) 00:45:57 ID:oUA1cI40
>>961 分かるwww
4車化されればまだ考えるけどな。
963 :
R774:2010/10/14(木) 20:53:09 ID:AcCaQ6vd
ある静岡市議会議員に夏前に聞いた話だと静岡〜御殿場の先行開通の可能性から
静岡ICに接続する県道バイパスの建設ピッチを上げてるとか
今回の集中工事期間に御殿場JCTと尾羽JCT付近に分岐案内板用の
アーチ型支柱が設置されてるから結構現実的かもな
964 :
R774:2010/10/14(木) 22:04:39 ID:XUORuCU9
965 :
R774:2010/10/14(木) 22:43:32 ID:t3rkat9Q
やっぱ、部分開業か?
しかしまあ、看板一つで道路の雰囲気変わるね〜
966 :
R774:2010/10/14(木) 22:47:14 ID:kFUDr0t7
>>963 それは朗報。
静岡方面だけでも分散化するのはたすかるね。
967 :
R774:2010/10/14(木) 22:56:20 ID:xG7ASHb0
岡崎あたりもがんばって〜
968 :
R774:2010/10/14(木) 23:30:24 ID:kFUDr0t7
海老名南JCT〜厚木南IC 2016年
厚木南IC〜伊勢原北IC 2018年
伊勢原北IC〜御殿場JCT 2020年
御殿場JCT〜引佐JCT 2012年
引佐JCT〜豊田東JCT 2014年
清水連絡路 吉原JCT〜尾羽JCT 2012年
引佐連絡路 引佐JCT〜三ヶ日JCT 2012年
圏央道 海老名南JCT〜大栄JCT2012年(海老名南JCTは2016年)
中部横断道 吉原JCT〜双葉JCT 2018年
三遠南信道 引佐JCT〜飯田山本IC 未定
2012年静岡区間開通
2014年岡崎渋滞解消
2016年圏央道接続
2018年中央道方面接続
2020年全通
2年ごとに大きな転機があるんだな。(表記は年度なので実質翌年3月だろうけど)
この中では2016年は地味だなあ。
969 :
R774:2010/10/14(木) 23:37:50 ID:xG7ASHb0
>>968 乙津。
引佐JCT,豊田JCTでは、後4年は渋滞減らないなWWW
970 :
R774:2010/10/14(木) 23:40:17 ID:RtyWxEhw
三ヶ日〜豊田は死ねそうだなぁ
971 :
R774:2010/10/14(木) 23:45:15 ID:xG7ASHb0
年中無休で集中工事並みの渋滞WWW
毎日渋滞はきついわ〜。
972 :
R774:2010/10/15(金) 00:14:49 ID:eVTZlxQV
wがデカイのは何かのコンプレックスか?
973 :
R774:2010/10/15(金) 01:15:22 ID:7KoSbxSP
変換ミスw
974 :
R774:2010/10/15(金) 12:10:52 ID:hcPy7YSL
>>964 これ、内容が御殿場JCT手前ってことは現東名につく内容なんだね。
975 :
R774:2010/10/15(金) 15:17:26 ID:7KoSbxSP
>>974 浜松で撮影じゃなかったっけ?
テストだからぜんぜん関係ないとこの情報だけど。
976 :
R774:2010/10/15(金) 19:18:57 ID:56PDUuB/
すげーーでかいテレビが付くんだな
なんでも自由に表示できるのがいいね
977 :
R774:2010/10/15(金) 19:55:23 ID:w93Fg2N4
>>964これを見る限り、この付近は6車線共用みたいだね。
978 :
R774:2010/10/15(金) 20:23:00 ID:51HzKBI9
979 :
R774:2010/10/15(金) 20:48:39 ID:3CtbZm+k
>>975 テストだとしても、あの表示を出しているということは…
現東名にもあの巨大ディスプレイを付ける予定があるって事の暗示じゃないかな?
980 :
R774:2010/10/15(金) 21:49:16 ID:4HruNL0r
>>978 もう猪豚なんかに権力はないからポールはつかんだろ
あいつは単なる自称物書きでしかない
981 :
R774:2010/10/15(金) 21:57:07 ID:92wLlLew
982 :
R774:2010/10/15(金) 22:04:06 ID:79o2dkAa
983 :
R774:2010/10/15(金) 22:59:39 ID:bLfHR2m9
984 :
R774:2010/10/15(金) 23:42:43 ID:oP+r6NDU
あのフルカラーLED表示板・・・
事故通行止めで完全に止まったとき映画でも流してくれないだろうかw
985 :
R774:2010/10/16(土) 01:16:44 ID:SRxdllg3
>>984 もしあれいっぱいのサイズで「逆走車有」とか表示されたら
オレがウサギだったら死んでる自信ある
986 :
R774:2010/10/16(土) 03:47:36 ID:QLEgYXay
フルカラーLED表示板てのもなんだかなあ
最近自光式の案内板減らしてコスト削減しようとしてると思いきや、こんな大判振る舞いとはね
LEDが劣化したり基盤の故障で変な点灯したりとか、こまめにメンテしないと大変そう
>>977 流石に3車線でライン書いたところにポール建てるようなバカなことはしないと思うが…
上の浜松付近の他にも清水第三トンネルとかも3車線引かれてるしな
ネクスコも東名大改修による長期通行止めを示唆してるから暫定4車線供用はないのかも
987 :
R774:2010/10/16(土) 06:19:07 ID:Qzyr9FtR
>>986 自光式が使われないのはメンテナンスに難があるのと、
劣化しやすいからでは?
988 :
R774:2010/10/16(土) 09:14:19 ID:xr8T1sZ5
静岡県区間は三車線
愛知県神奈川県区間は二車線って決まっているよ。
989 :
R774:2010/10/16(土) 09:24:25 ID:T/m3CEZd
あのフルカラーLEDって近畿道の門真JCTにあった気がするんだが。
でもいつもあの表示なら全面LEDである必要性が全く無いよな。
990 :
R774:2010/10/16(土) 11:17:53 ID:ks7uBH/r
991 :
R774:2010/10/16(土) 11:21:40 ID:vmsDgRbr
となると、やっぱり逆走車があるとあれいっぱいに警告が表示されるのかも。
情報量が増えて便利になるのはいいけど、フォントがあれじゃなぁ。
視認性悪すぎと思うのは自分だけ?
992 :
R774:2010/10/16(土) 12:22:56 ID:D/0XkILj
>>991 美しさ正しさ>>>>>視認性
という結論が出されてしまいましたので。
993 :
R774:2010/10/16(土) 19:51:17 ID:nDY3erwF
清く正しく美しく
994 :
R774:2010/10/16(土) 20:29:37 ID:C3b5dKbC
ぶんぶん
995 :
R774:2010/10/17(日) 00:16:56 ID:nnlAKfz/
工事
996 :
R774:2010/10/17(日) 00:29:05 ID:Aob/yDGU
うめ
997 :
R774:2010/10/17(日) 00:30:42 ID:Aob/yDGU
うめま
998 :
R774:2010/10/17(日) 00:31:54 ID:BuoytfWK
あめま
999 :
R774:2010/10/17(日) 00:32:42 ID:BuoytfWK
9999
1000 :
R774:2010/10/17(日) 00:33:05 ID:JxNboNS/
1000なら新東名神全線片側3車線開通&2040年までには全線開通
1001 :
1001:
このスレッドは1000KPを通過しました。
これ以上通行できないので、新しいスレッドを建設してください。
┏━━━━━━┓
┃:::: 終:::::::::点 :::::┃_,,._,_._.,,,__,.,lxlxlxl.,..,,,,..,_,,,.._.,,__,,.,,,
┃:::::: E:::N:::D :::::::┃ / :: \ ____
┣━━━━━━┫ ./ i:i \. |.1000 |
┃ 速 度 落せ ┃ ./ |:| \ ̄|| ̄
┗┳┳━━┳┳┛./. .__ .\
┃┃ ┃┃./ | | \