三戦自治スレッド43

▼スレの趣旨
三戦板の自治スレッド。真剣に自治議論する場。

１．名無し推奨。
２．コピペ・叩き・煽り・釣り・既出・ループ・感想・荒らしは放置。
３．放置すべき対象を放置できない者も放置。

▼前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1108724616
▼過去ログ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1074526208/565

うんこ

<B><font face="ＭＳ 明朝">三国志・戦国時代板　分国法</font></B>（ローカルルール）<BR><BR><UL>
一、三国志・戦国時代を娯楽とする輩、誠実に追究する輩、各々立場を尊重し相争うべからず。<BR>
一、基本ルールは「<A HREF="http://info.2ch.net/before.html" TARGET="_blank">書き込む前に読んでね</A>」
「<A HREF="http://info.2ch.net/guide/" TARGET="_blank">ガイドライン</A>」参照の事。<BR>
一、スレの本題からずれるようなレスはsageでお願い致し候事。<BR>
一、板およびスレッドの占有は削除対象に候。<BR>
一、歴史上の人物の名前の使用は、なりきりスレ・リプレイスレ以外ではご遠慮願い候。<BR>
一、荒らしは徹底無視の事。無視しない者も荒らしと見なしたるべし。</UL>
<DIV ALIGN=RIGHT>三国志･戦国板掟之状如件</DIV>

前スレの経緯

つまんないからローカルルール変えようぜ〜みたいな

　 ∧＿∧
　( ´∀`)
　/, 　つ
`(_(＿, )
　 しし'

なんか今日はどちらも白熱したね。

　 ∧＿∧
　( ´∀`)
　/, 　つ
`(_(＿, )
　 しし'

ねえ。
久しぶりに熱があったなぁ

乗り遅れましたが何か？

久しぶりに参加したのが良かったのかしら
新鮮なきもちで

>>8
お互いに罵倒しあったぽかったけど、盛り上がり良かったね。

噛み付きまくりなのがおったからねぇ

それはそれとしてどうせだから真面目にやりますかね。
領域やらなんやらは論外として、なんか口実作って

再戦ないのか

今日は疲れたよ。

>>12
あなたが論外と思うのは勝手ですが邪魔はしないでくださいね糞

>>13
どちらの立場でも良いから頑固に押し通せば反論来るから
適度に構えば議論は成立する。
これがまず第一段階。

第二段階で本音をぶちかます。
第一段階と逆の立場が望ましい。

むう
まだいたのかこの子。
とりあえず落ち着け
それでは付いてくるものも付いてこんぞえ

第一段階で暴れながら持論の穴を埋めて貰い、第二段階で徹底スルーを心がけるのが手。

全然関係ないけどスレ立て誘導が前スレの1000とったって凄いな。

で、どうするかだな
落としどころとしては部分解除とかだが。
これがまためどいんだよなぁ文章

>>20
無双禁止を盛り込む代わりに、歴史に対し寛容になるのも面白い希ガス

>>21
いいね。
趣向を変えていく感じで

優先権云々も入れるとなかなか良いものができるかもしれん

現状のスレ住人の利益を確保しながら、ある程度はっきりとした結末がみえる
部分解除じゃないと落しどころにならないとオモ。

>>22
歴史とゲームと比較すれば、どちらが有意義かといえば大抵歴史になるとは思うんだ。
ゲームは娯楽色が強いけど、歴史は趣味と呼ぶのに近いから趣味カテゴリとも合ってる。

正直、真面目に言うと現状スレ住民が損なう利益がないという
よほどひどい解除じゃなけりゃね。

ぶっちゃけ自治住人以外どうでもええんとちゃうん？

有意義かどうかは主観で片付けられるよ。趣味かどうかもね。

前にしてもそうだけど、なぜいきなり全廃しようとするのかわからない
以前の自治乱立から何も学びとってないのな

>>26
事を進める時は一切取り合わないのれすよ。
何故なら主観という指摘も主観なので、主観という指摘に意味なんて無いのれす。

ゲームも十分趣味だもんなぁ
もし排除するならそれなりに理屈作らんといかんね

要はそれらしく見える形が象られれば、あとは行け行け押せ押せで。

>>28
それだと、両者ともにガラスの両側で主張し続ける状態での申請になるよ。

>>31
ところがどっこい、荒らしはスルーされるものという法則があるので
きちんとスルーすれば、主観だと騒いだ所で単なる揶揄として終わるのれすよ。

のれすよ、に突っ込んでもいいか？覚えがありすぎるぜジョニー

>>32
両方とも荒し扱いも可能だよ。

>>33
眠いし。

>>34
形の上でも議論の末の申請なので、それで十分なのれすよ。
荒らしと喚いて申請を妨害しても単なる厨なのれす。

根拠もないのに発言したり、根拠そのものを主観だと決め付ける
厨房をなんとか汁

>>35
だが逆転の一手も存在してるぞえ〜
ま、出来る限り宥めすかしておく方が良いってこっちゃ

>>36
書き込みそのものを抑制することは出来ないので
大人っぽい人が、大人の対応をするしかないのれすよ。
厨房と一緒に運動会を楽しみたければそれはそれで。

>>35
自分は無双をプレイしたことはないんだが、絵師の人々のサイトをみると
無双と史実をうまく一緒に扱っている人が多いんで無双の否定には反対なんだよ。
だから、それなりに対論として認められるくらいのカキコはしたいという感じ。

>>37
どちらに転んでもののは損しないのれす。
確かに宥めすかしておく方がらくちんれすね。

で、走る勢いだけつけてあとは父兄席で高みの見物とかねぇ。

グダグダ展開の悪寒

>>39
無双を全部規制する人も少数派になったが…
数の規制はダメなの？

数規制は確実に失敗するのでやめといた方が無難だっちゃ

一応現行ルール貼っとくわ。

三国志・戦国時代板　分国法（ローカルルール）、


一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
一、基本的に「2chのお約束」は必読する事。
一、スレの本題からずれるようなレスはsageでお願い致し候事。
一、板およびスレッドの占有は禁止に候。
一、歴史上の人物の名前の使用は、なりきりスレ・リプレイスレ以外では禁止也。
一、荒らしは徹底無視の事。無視しないで混乱を招く輩も同罪也。
一、既存スレッドとの重複は絶対に禁止にて候。スレッドを作成する前に「スレッド一覧 」を検索の事。
一、ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」（Macの場合）。よろしく参照されるべし。
一、自治や板設定等の相談は「三戦板　自治スレッド 」へ。スレを立てるまでも無い質問は「雑談・質問スレッド」へ
一、やおい・エロ・下品などは【ＰＩＮＫちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止
一、個人サイト批評・批判はネットWatch板、コテハン叩きは最悪板で。

>>39
フンフン、ニャるほど。
ネタとして昇華した場合は残せる方向を模索した方かもニャ。
ゲーム自体の話のみを誘導するとかだニャ。

数規制は良いとしても、どう有効化するか疑問だニャー。
先に立っていたものを残すのか。
スレッドキーで古いものだけを残して行くのか。
新スレに移った時にどうするのか。
それをローカルルールに明記する余地があるのか。
問題は山積みだニャン。

だから失敗するといっておろう。
検索なんか誰一人しやしないんだから。
重複重複また重複が相場ですよ

>>43
無双キャラ限定ネタスレが異様に多いというのは？だが
下のスレのように史実の人も入って展開していけるスレはいいなあというのが
個人的な感覚

呂蒙は何故あんなにムサいのか
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1108567447

>>48
海王様がいらっしゃる時ならー、瞬殺だったけどー
今はー、機能しなさそうー

スレタイと>>1が結果的には重要であって
>>1に無双のスレと明記していないスレは、無双スレという目的で作られた
とはいえないようにして、数を限定してしまう案に賛成

>>51
数は、0か、1か、いっぱいにしか出来ないニャー。
理由は>>47だニャー。

>>50
しかも依頼者がいるという条件付きだからねぇ
恒久的に機能できんルールはいかんだろ
本来依頼なんて皆無に近い板なんだし

>>52
顧問の削除人がいれば、次スレの数を規制することで片がついたんだが
今はそうもいかないしなー

無双厨も右翼派も納得できる中間地点が現ローカルルールだと思うのですよ

そろそろおねむなのでおやすみニャ。
さんせんいたは胸キュンにゃん。

無双は事実上全解禁なんだが。ピンク以外。

>>49に加えると下のようなスレには制限加えないほうがよいと思う。
それより、小説、漫画、ゲーム作品の特定キャラをスレタイにいれるのを
制限するとか。

三国無双をやってて良かった・・・と感じる瞬間。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109204039/l50

問題は星彩タンとかだけどね。

>>58
まずいだろそのスレは…

ピンクは削除依頼でなんとかなるんだがな
微妙なのがなぁ

とりあえず一から構築するのか改変するのかどっちなのか。これ。

>>60
そうか・・・・まあ、無双プレイしたことないんで、今適当に判断したんだが。
自信ないな。

>>62
改変派の人々の目指す板の形によるんじゃない。

現状のままでいいと思うが…
ただの私見だけど

>>63
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。

このどっちが優先されるかなんだよね。
海ちゃんの裁きを見た感じじゃ一条優先で残されそうだが。

>>64
俺はやるなら改変。そっちの方が文句が少なくなるからね

>>65
>>4ですよ

>>64書いてる自分としても別に現状で問題ないんだけれど、
実際それなりの内容であればまあ多少広げても良いと思う。
あと、今の対立状態は？と思うところもあるんで。

無双スレもある程度許容されて、三国志・戦国時代のネタをとことん語れる
この板の性質も気に入ってるんだがなー
時代違いを認めて、朝鮮や近代戦争のスレばかりにされるのはあまりにも惜しい。

>>66
あくまでも、解釈論で水掛けになるかもしれんが、
第2項は三国志・戦国時代の歴史関係の創作物を許容してるんじゃない？

>>70
解釈論以前に、そう考えるのが普通だと思う。
一条と二条が重複しているって考える人は捻くれてるか、常識知らずだと思う。
言い方悪いけど

>>69
自分もこの板の、ネタに転化させる嵐耐性はなくさないで欲しいな。

朝鮮・近代戦争スレで溢れた時期なんてなかろうよ。
基本的には三戦比率の方が圧倒的
危惧するのは分かるがね

>>73
じゃあこの板は何の板よ？
コーエー隔離板？厨房隔離板？

そこで今のローカルルールがいいわけですよ。

>>71
それは扱う媒体に限っての話だべ。
媒体が三戦ならば良いとして、その中身と媒体の比率とでも言うかね、それが問題になったりするわけよ
前に俺が言ってた三国無双の売れ行きを語るスレ、だっけ
あ〜ゆ〜の

>>73
なんちゅうか、保険になるものがないとなと思うのよ。

>>75
別段問題のないスレだと思うが

ピッキーさんは杞憂が多いですね。
三国無双の売れ行きを語る等のスレが乱立するとお思いですか？
そのスレが板の割合で数えられるほど、乱立していれば問題ですが
今のところたった一つ二つのスレしかないじゃないですか

>>74
正直ね、関連関係マジで0を入れるのを拒否するのはまだ分かるがねぇ
関連がある作品とかは実際存在してるわけよ。項羽と劉邦とかね
余裕があるんだし別に困る奴などおらんだろと思うがねぇ

>>75
正直売れ行きについて語るスレってビジネス板くらいで、普通は発売キタ―で
済んでるのであんまり例としてはふさわしくないような。

>>79
何べんも既出している意見だが
関連としてなら、わざわざスレを立てる必要があるのだろうか？

>>80
これは海ちゃん判断で許可出されたスレなのよ。

>>79
項羽と劉邦などはよいんだが、だからといって危険犯して無制限にして入れるまでの
ものじゃないと思うんだな。だから広げる範囲を具体的にはっきりさせるのだったら
議論にものれると思う。

>>81
そんなん言うたら三戦の全カテゴリ総合スレでええやん

項羽と劉邦は世界史板にも類似スレがあるけど、
三国志・戦国時代の込み入った話がたくさんできるのは三戦板だけなんだよ。
ここを忘れてはいけない。

高坂弾正と武田信玄の関係スレなんか、日本史板に立てにくいだろ？

>>83
いや、俺はずーと前からからその意見を主張しとるんだが。

>>81
ﾋﾟｯｷｰが求めているのは三国志関連の時代拡張ではなく、独自に項羽と劉邦関連
を入れるように求めているのだと思う。

需要があるなら板の形を広げても良いと思うが。
保守などではなく、書き込みが一定量あるのなら

水滸伝のスレにしても保守が多かったしなぁ

>>87
劉氏一族について語るスレでもたてて、その中で漢と劉氏の成立について
触れて項羽と劉邦を語りつくせばいいんじゃないの？

>>85
高坂弾正と武田信玄の関係スレは今でもスレ立てできるよ。

>>85
いやいやだからさ、項羽と劉邦の話を三戦の込み入った話が出来る連中と話す、ってことにも意義意味が存在すると思うんよ。

ただいま。なんか乗り遅れたみたいで。

世界史板でできるものをわざわざ、ここでやる必要もないと思うが。
やる必要があると思うなら、その理由をちゃんと書いて欲しい

>>89
そのスレが時代違いとされてるんだなぁこれが。

不用意に手を広げると、限度が不明確になり板の趣旨が判断不能になることは
先の板の状況から見て間違いがない。肥隔離板とか呼ばれていたし…

>>93
必要なんて言ったらそれこそ三戦が消滅してしまうやんか
極端な話、需要はそれだけで理由になってしまうわけよ。この板然り。

>>86
主張するのはいいんだが、項羽と劉邦だけでなくいろいろ広げるのを望んでるのでしょ。
どれと、どれと、どれと、はっきりしてるんだったら、考える対象となるんだが
無制限のようだととりあえず反対と思うわけよ。

>>96
しませんよ。
現に三戦が存在している以上。

時代の拡張は無双の規制と一緒。
水滸伝がよくて、なんで五胡十六国がダメってことに繋がるし

あのう、水滸伝は別に時代違いで主張してんじゃないんだけど。

>>99
無双の規制＝ノブヤボを始めとしたゲーム全般への数の規制
時代の許容＝殷から清までを始めとしたスレの許容

ってことか？
中々いい例えだな。結局板の趣旨が判断不能に陥るケースへと繋がる結果だな

>>97
色々っつっても常識的な限度はあるがな。
>>98
いやだからさ、そういうこと言ってるんじゃなくて。
存在に必要性を求めるならば、消滅しなくては「ならない」ということになってしまう、というわけよ
その上で、需要そのものが理由になり得るだろうってことよ

>>97に追加
こういうスレがあるところをみると今でもそれなりの拡張はできてるんだが
ﾋﾟｯｷｰは基盤自体を拡張したいんでしょ。
【関東】鎌倉・古河公方を語るスレッド【擾乱】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109516196/l50

>>103
永享の乱を語るスレだと板違いになるけど、
戦国時代にも存在する古河・鎌倉公方スレの中で持氏のことについて触れている。

良スレじゃないか

>>103
拡張しても誰も困らんと思うんだがなぁ。

つまり、どうしても時代違いが語りたければ>>103のように
対象時代(三国・戦国)のスレで、関連として語ればいいわけよ。

基盤から容認するような真似は断固反対する。
板趣旨が破綻する恐れ大

無双の規制話は分かると思うが、おふざけそのものだっちゃね〜

まさに杞憂。

>>106
ふむ、どう破綻するんだ？
俺にはこれで無秩序になるとは思えんが

>>102
>ぷらの言を借りるが、歴史というものを分割することはあり得ない。
>連続する存在であり観念であり、また連続でしかあり得ないものであるからだ。
>つまり板名でもってスレの対象を規定することはまたあり得ない。

これを理由にしてるんだろうけど、これ2行目と3行目が繋がってない。そうでないと
次のような理屈も成立する。
神羅万象を分割することはありえない。
すべては連続して関係する存在で、連続でしかありえないものだからだ。
つまり、板名でもってスレの対象を規定することはありえない
これだと２ちゃんねるの板すべてが1つに融合してしまうし、なぜ様々な
サークルが成立するのか、なぜ歴史の研究において時代区分によって
分かれて研究するのかが説明できなくなる。

基盤を限定した形で拡張を求めたほうが良いのでは。

>>110
前も言ったけど、程度の問題だって。
１〜２スレくらい許したっていいだろうに。基盤は守った上で。

>>110訂正
×基盤を限定した形で拡張を
○限定した形での基盤の拡張を

>>109
三国志・戦国時代板という名前の下でチンギスや漢楚、更には西洋の大航海スレ
など、肥や横山の題材に使われている時代のみのスレが立っているために
コーエー隔離板などの、変な認識をもたれるようになり
挙句の果てに肥が昔に売っていた、エロゲのスレまで立つ始末。
しかも消されない。歴史と扱う場所から次々と剥離していく……
これは十分に破綻していると思うが

>>111
>>110、>>112を書いたけど自分は少々の基盤拡張には反対してないよ。

>>111
どうやって許すの？
数の規制は困難とさんざ既出しているが

肥隔離板という認識は確かに嫌だなあ。
実質ゲーム板の出先機関みたいだ

劉邦と項羽、水滸伝についてだけ認めるとかじゃ駄目なのかな。

>>110
森羅万象は一種の認識形式だろう。
歴史の場合、前時代に使用された対象がそのまま使われたり、それを元に変遷したりするわけだ。
それは例えが少々おかしいな

>>113
それでも圧倒的に三戦スレが多く、かつ三日程度の間隔で稼働しているスレは確実に被害を受けないわけだろ。
誰も困らんじゃないか
破綻してるか？

>>117
明代を認めないのはおかしい。
という意見を言われたらお仕舞い

>>115
数で目に余ったらいい。緩やかに20スレまで。
困難もなにも、時代違い判断など誰でもできるだろうに。

夜食食ってこよ

>>106
そう、自分は基盤の拡張にさいしても、いまの基盤をがたがたにしない保険が
つかないかぎり賛成できない。うまくあれば自分は良いと思うが。

数で目に余ったらいい
　　　↓
数多く目に余ったら依頼出せばいい。

>>121
喰いながらやれ。オレはそうしてるのに。

数の規制は無理。
昔あったスレや、「新しく立ったあのスレは規定の20スレのうちに数えられるか？」
を誰も決めることもできないし、誰が決められるものでもない。
例えば【時代違いのスレは全てこちらで】とと一スレ限定にするなら数の規制は可能。
だが一スレじゃ無理だろう？全部をローカルルールに乗せるってのもきついし・・・

基盤をはっきりと制定して、その上でのスレの中での拡張じゃダメなの？
ダメならなんで？

>>125
そうかな。毎日チェックしてくれる有能な人がいるだろう。
迷ったら自治で審議。それだけでいいだろうに。

迷ったら自治で審議って本気でいってるのか？
自治が何かの特権的機関だとでも思ってるのか？

>>118
歴史も認識形式ですよ。あと、問題は一行目ではない。
問題は一行目でなく、2行目と3行目の繋がり。
連続していていても、人はそれをグルーピングしてしまうんです。
複数の流れの中から特定の流れを切り取り、そこに分岐点を見出すことで
グループ分けを行い、その中で話をするというのは決してありえないことではないです。

語り合う場は他にないはずだけど。

三日どころじゃないか。
一週間でも楽勝だな、現状を見るに。

カップヌ〜ドル〜
シーフードうめえ〜

>>130
だから、住人同士が語っても意味がないの。
そのスレの住人は死守するだろうし、かと行って規制厨は引かない。
削除人は関知しない

>>131
牛乳少し入れろ。コクが出るぞ。

>>129訂正
×流れ
○文脈

この板が、殷から清末まで安定した数のスレがあったら肥隔離板とは呼ばれなかったかもね。
ここまで来た以上、時代違いの排除は仕方がないと思うよ

>>129
まあ正直な話可能なんだよなぁ・・・現にやってるしねぇ
つーか自分で無理ありありだと気付いてました、ええ、ええ。
ただ、制限が発生しちゃうのよねぇ

>>132
そうかな。死守するならまえのルール改変のときに必死に抵抗したと思うが。
そのあとの難民がすくなからずいたからこんな屁理屈こねなきゃならんのよ。

三戦が取る道は三つ

1.現状を維持し、三国志・戦国のネタ造りに励むか
2.三戦を踏み台にして歴史サロンを建設するか
3.ゲーム板に編入してもらって、歴ゲー板にするか

くどいようだが、水滸伝は別枠ね。

>>137
難民なんて出たかな？
さした数で消されたスレが息を吹き返した様子もないし、
移転先も決まってよくやってるじゃん

現実問題、>>138のうちからどれか一つを選ばなければダメだな。
三国志・戦国板の中での、時代違いスレの乱立などあり得ない

>>136
以後拡張は起きないという保証つきで、項羽・劉邦、水滸伝をいれることができる
うまい文案があれば、それなりの納得も得られそうな気がするんですが。

>>142
そうまでして三戦でやる必要あるのかなって感じだな、なんか。

>>140
消されたスレが息を吹き返す前に、素晴らしい対策が打たれたからね。
移転先の案内もなく、よくやってるじゃんとはどうなんかね。

>>142
だから水滸伝は違うから。

三戦でしかやれないこともないっしょ、時代違いは。
三戦が崩壊するかもしれないリスクを背負ってまで、三戦が保護する必要あるのかね？
なら、三戦自体が補完できるじゃないかという反論があったけど
三戦は三戦としてもう存在しているんだからなー
吸収合併新設はこちら側の仕事ではないと思うが

では改めて関連時代の許容を求めようか。

>>146
>>145

オレは>>145に書いたつもりだが。

>>148
なおさら答えになってない。
なんで三戦が趣旨上から生じる問題で崩壊するかもしれないリスクを背負って、
他の板でも十分に機能するスレを受け入れなければならないのか？

そういえば、さっきから
「時代違いを容認する理由」については触れられていないな。
誰も困らないからじゃなくて、なんで容認したいのか聞きたいものだ

>>149
かつてあったものを受け入れなおすだけだろうが。
それで崩壊するというのなら、この板は既に存在していないはずだが。

携帯から。

崩壊こそ杞憂じゃないかねぇ

今から出かけるのか。

>>146
関連時代の許容を求めるというのでは、三国志・戦国時代との
関係（おそらくぷらっとの考えよりも狭いですが）をスレタイに明記するという
反論が通るのでは？もし韓信単独スレを立てたいとかいうのであれば基盤の拡張
で対応するしかないと思います。

>>150
それはもう書いたぞえ。
需要な〜

>>150
>>154
ワンストップショッピング、と例えた上手い名無しの人がいた。
語れる人が多いところで語る。要は需要ね。

>>152
そうかな？
大航海時代スレや肥製のエロゲスレまで立つようでは、趣旨以前に三戦としての話題から
崩壊しているとしかいえないと思うが

>>153
いやパソがおかしくなったので再起動中

>>157
それ時代違いじゃないだろ。

>>159
削除依頼を出した人がいたが、受け付けられなかった。
何故だと思う？ここが肥厨隔離板と暗黙の了解を受けていたからだよ

特定の時代だけを許容するということも特定の時代だけを排除するという
ことのどちらも無理だと思います
なぜなら、どれかの要件だけが優先される理由がないからです。

>>157
前は既に崩壊していたと？
極論やんか

>>155
需要が理由だと無制限に感じる人も多いと思います。

>>160
そうだよ。

>>161
今は排除されてる状態。

>>163
そこで出番の人がいるんだよね。

あんた、誰かが困る困らないの問題で許容したり規制したりじゃ話にならんよ。

>>164
出番の人って削除人のこと？

>>165
オレ？

>>166
依頼人のこと。

>>163
だから常識的な範疇だってばよぅ。
その文章のために四苦八苦してるんやんか


パソ復帰しねぇ〜

>>164
この板は三国志・戦国板であって、他の時代がメインとは思えません
日本史板なら問題ですけど。
他の時代より三国志・戦国時代の話題のほうが優先されることは道理としても
おかしくないと思うんですが

さほど時代違いの乱立もないんだし、需要としての根拠は難しいと思われ。
乱立しまくって、削除が追いつかないというのなら需要的に必要だと思うが

>>169
優先どころか基盤でおｋ。
ただぶっちゃけ「堅苦しいこと言うなよ」ってことで手ェ打とうよ。

>>169
そりゃ優先されるだろ
その上での話さ

>>172
パケ代大丈夫か。

>>171
その「堅苦しいこと言うなよ」というスレの存在が基盤の存在自体を
脅かす結果に繋がるんですが

>>174
脅かした実績はないけど。

定額でやんす。

>>176
うむ。安心じゃ。

>>168
その文章が確かに難しいんですが、その場合、特定された需要以外をなぜ排除する
文言が焦点になりますね。

>>175
削除人にまで肥隔離板と認識されていた。
基盤が三国志・戦国なら大航海スレや、エロゲスレは消されるはずですよね？

そういや、以前某削除人が五胡十六国時代を止めて
漢楚スレを止めなかった奇妙なことがあったな。

>>179
回りくどいなあ。オレは何を言えばいいの。

>>181
特定時代の存在を一つでも認めれば
芋ずる式に板趣旨と内容が剥離してしまうってことです。
剥離した内容が削除人によって区々だったり、認識不足から来る板趣旨の
誤解などが生じてしまうわけですよ。
つまりリスクを背負うってこと

みんな良く続くね。 ヽ(･ω･`　)　それじゃ。

>>182
リスクを背負うのと問題が起こるのは別物。
問題が起こってから考えたらいいんじゃないですか。

>>182
復帰。

それなら今だって存在してるんだが。芋づる式拡張のリスク

中座する。失礼。

>>184
なんで無駄なリスクを背負う必要性(既出語)があるの？

>>185
どこに芋づる式拡張のリスクがあるの？

>>187
ぶっちゃけリスクなんてもんじゃないでしょ。以前以下に戻る程度なんだから

まあとりあえず、時代違いを容認するということはリスクこそあるけど
得は一つもないってことだな。

現状維持でいいんじゃないの？

>>188
俺の売れ行きスレ然り。
自分で言うのもなんだが時代違い以上にひどいだろアレ。
しかも海ちゃん公認という

>>191
乱立しない分いいよ。
それこそ杞憂なんじゃないの？

100スレ消えたのもおかしな状態。
>>190
現状でいいというわけには行くまいよ。

>>190
そりゃ得は時代違いを語りたい奴だけなんだけどなぁ。
回り回って人口拡大ってのもあるんだがねぇコレはちょっと

>>192
乱立の数こそ杞憂じゃないかと思ったり
限定解除三戦主体なら三戦ネタの方が重複率は圧倒的でしょ

三戦で時代違いを語りたいって香具師も、そんなにいないようだし
三戦で語らなければいけない理由の説明すらないな。
ただの迷惑な人なだけなんじゃないの？

消した後で何を仰いますか。

>>197
消しても需要があればそれなりの数のスレがたつ。
ガ板がいい例だな

落しどころとしてリスク問題が焦点になるのね。

非常に出遅れてしまったようですね。

>>184
三国志･戦国時代の時代区分上に起こる問題なら別に問題ないのですが、特定
時代の容認という形の場合、特定時代の認定方式や認定数など各時代を希望す
る住人同士で論戦になったら収拾つきませんよ。
その上、三国志戦国時代の時代区分に関しては基礎的要素で、問題が起きた
場合は対処しなきゃなりませんがすが追加認定区分に関しては必ずしもと言う要
素ではなく、問題を背負い込むリスクは非常に大きいかと思いますが

>>193
100スレ消えたとして、消えたスレが三国志･戦国時代の時代区分を取り扱ってい
たスレならば住民流出と言う事態で問題かもしれませんが、別の時代を扱っていた
などLR第2条によってスレ存続が出来なくなったスレならば仕方が無いかと思いま
すが

>>198
戦国英雄ネタ板ね。

粛清の後でそんな香具師いないとは暴論かと

>>196
だからさ、いるんだよ実際。回ってたんだから
んで余裕アリの状態で入れてもいいじゃんか、ってこった
リスクだってほぼ皆無やん

まあ現実問題、現状維持に今後なるんだろうね。
需要についての説明も今一だし、なんか見てると理由はどうでもいいけど
とにかく三戦で語らなければダメだ！という、天邪鬼性質から来ている面も多いし。

>>203
大航海・エロゲスレがたつのは問題だね。

>>200
以前のルールで当時問題あったかと言うと、これが全然ありゃしないのよ
それ以下の解除で本当に問題あるのか、ってこと

>>205
えろげはそもそもピンク禁止だっちゃ。

みなさん印象操作はいいから。

だからあ
時代違いをどうして三戦で語らなければならないのかの
ところをちゃんと説明しろよ。

つまり
「時代違いの容認は、リスクを含むが得は何一つなし。」

需要。その一点。読めるか？

なぜ、特定の時代違いを入れて、その他の時代違いを入れないという理由が必要か。

特定の時代違いとは？

つーかさ、クーロンのは都合のいい＋は強調しといて都合の悪い実質の損失問題は仕方ないじゃ話にならんよ
問題は等しく扱って欲しいこの頃

>>209
需要だっつの。
いたし、いるんだから実際。

まあ時代違いを認めてところで、他の時代のスレが均等の数で
立つとも思えないし、実質的なコーエー隔離板にはなるだろうね。
それなら現状のままのほうがずっといいよ

じゃあ日本史・世界史の自治に行って聞いてみるかね
三戦の時代違いネタスレを引き取ってくれるかと？
向こうがＯＫ出したらそれでいいじゃん。

>>214
需要があるんなら、些少なりとも今でもスレがたっているはずだ。
需要を理由にするのは根拠に欠けるな

需要とワンストップショッピングはスルーかよ。

需要があると力説したところで、そのソースも根拠も提示できないわけだが

>>217
粛清したじゃんかYo
やっといてそれはないがな

>>206
問題が無いからというのは理由にならないかと思いますよ。
『別に問題ないのだから三国志のゲームだけではなく、保持数余裕あるんだ
から漫画も容認しようじゃないか！』というような原則的に三国志･戦国時代の
時代区分に乗っ取った形ではなく、『別に余裕あるし問題なのだから、他の時
代区分も容認しよう！』というのは板の根底の時代区分に准じて無いですしそ
れそのものを拡張する話ですからね。

かつてあったスレッドは需要と認めないわけね。

おまいらもちついてトナメに投票しろ。

>>223
オレもそう言ってるんだけどね。

>>219
以前存在したスレは即死・Dat落ちせず回っていた。＋今、ここに。

>>213
需要を単独の理由とするのでは需要さえあればどの時代でも三戦板に入ることが出来る。
このリスクが大きさを回避するために特定の時代違いをなぜ、差別的に三戦板で
扱うのかの理由が後々の自治での議論での防波堤となる。

>>220
ガ板は粛清されまくったが、大半の住人が何度も立て直したために
運営側に需要が認められた。
他時代に需要があると主張するのなら、それぐらいあるはずだ

蒼き狼スレって追い出す必要あったの？別に浮いてなかったんだけど。

このスレの問題点は、人の意見に耳を貸そうとせずに
どんなに論拠を捻じ曲げてでも、時代違いは三戦の範囲と主張する
粘着が二人いることだな。

>>227
ガ板に今の三戦のような出来上がった削除システムがあったか？

>>230
当時海王が巡回してた。
終了

>>227
じゃあガンガン立てろ。ってことかね？

>>227
その程度だからこそ当時増え杉問題がなかったわけだろうよ

大体だ、新ルールになってこれほど延々と揉めたことなんてないだろ
ずっと問題が吹き出し続けてる訳だ

決まったな。

現状維持という事で終了

>>231
終了なら寝ろ。ガ板に一日に30スレも依頼出す奴はいなかったよ。

>>235
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091295225/133-138

>>221
問題があるなら理由になると？
前スレの意見を借りるが、前回の変更とて理由なしにやったやん。流れだけでさ

>>233
お前等二名が毎日のようにごねてるからだろ。

>>238
ところがそうじゃないんだなぁこれが

>>237
なーんだ、さっき理由はいらないから
変更させろと喚いていた基地外荒らしはお前か。

>>238
２人のみとの決め付けは良くない

>>236
うわああ。見落としたけどその実績今から作らんといかんね。

叩かれてるレスすら見とらんのかいジョニー

>>237
「三戦という本来の目的を取り戻すため」
という理由がありますがなにか？
明確な反論もなかったし

>>244
反論は山ほどあったような

>>242
よく見もしないで、他人の発言を歪めるなカス

明確な反論とは危険なセリフだから撤回されたほうが。

>>228
は無視か君達。需要もあったし、戦国にも影響を与えたでしょう。

>>245
あったね。
でもいずれも論拠に適ったものではなかったね。

>>244
反論だらけだったよ
てか本来ってまさに経緯じゃんYo
それなら隔離板にすべきやん

>>248
そこオレもいたんだけど。

>>250
三国志・戦国時代の隔離であって、コーエーの隔離板ではないんだが

>>248
ゲ ー ム の 世 界 で は な w

>>249
それはあなたの主観です

>>249
変更理由そのものがアレだったんですが。
今と全く同じ。

>>252
いや経緯なんですが。知らんのか？

今から全スルーで話題進めるのも可能なんだが。

>>254
運営は主観を採択したのか、問題だね。
早く抗議したほうがいいよ

時代違い立てまくりという手もあるな。

私も参戦して宜しいですか？

>>255
>いや経緯なんですが。知らんのか？
事実ならちゃんとしたソースを持ってこようね

>>257
その流れはアレなのでやめとけ。
話自体が崩壊するがな

>>257
早速同意していただけて嬉しい
では新しいロカルーの申請を行おう

良く分からない経緯で導入されたルールを元に戻せないの？
みんな仲良くやってたのに。

と言うわけでバトンタッチして寝ます。んじゃ。

>>237
いや受け入れる理由ですよ。
三国志･戦国時代以外は時代違いだからというのが前回だとすれば、今回は
余裕があるから受け入れようになるように見えますが、時代違いは板違いだか
らという理由がありましたが、余裕だからと言っての管轄範囲を広げると言う
のは他に語る板がある現状を踏まえた上で広げなければならないほどの事な
んでしょうか？

>>260
バカチン
それ言っちゃったらそっちが崩壊しちゃうぞえ

前回の正当性に疑いがある奴は、さっさと運営に抗議してこい。
今のルールは既存事実だ。

さて、需要以外で理由はないの？

>>265
>>216
聞きに行って来い

>>266
御託はいいから、さっさと証拠を持ってきてよ。

時代区分の年代は決まったんですか？

前回の経緯は、時代違いを認める話と全く話が違うのでやめておけ。
無駄に荒れるだけ

>>267
だから再申請して運営に判断してもらえば？
正当なら怖くはない筈だろ

じゃあ戻すよ。

時代違いを認めることに、リスクはあるが得はない。
よって現状の維持が妥当である

>>273
リスクの前例を教えていただけますか？

時代違いの需要は、ガ板の例を見て著しく低い。
理由としては不適合だな

>>269
OK、分かった。説明してやろう



まずその前にそちらがソースを出せ
↓
お前が出せ
↓
結局両方存在しない
↓
本来が存在しない
↓
理由が存在しない。
以上

リスクなんて無いでしょう。もともと問題なく共存していたよ。
際限ない増殖もしていなかったし。

>>276
話を反らすという事は、提示できないんですね？

>>278
うむ。その通り。

さて、理由がなくなってしまったんだが。

新ＬＲを再申請して判断してもらえば問題ないだろう
現行ＬＲが本当に運営が認めた正当なものなら却下されるだけなんだから

大航海時代やエロゲが、コーエー製であることが理由で
板違いではなくなってしまう。

>>279
では、現状維持で決定ということでよろしいですな

>>265
いやだからさ、切り捨てた理由も存在してなかったわけじゃない。
結局需要だろう？
クーロンも管轄をはっきりさせたいという需要を持っていて賛成したわけだろう
ならばこちらの需要も尊重して欲しい、というわけよ

>>281
時代違いと問題が違います

>>280に対する論理的な反論ﾏﾀﾞｰ？

>>283
需要の主張に、「元々三国志・戦国時代を語る板だった」という根拠が通って
始めて案として成立したわけであって、理由がない時代違い容認の主張とは訳が違う

>>282
何故そうなる。

理由がないということは、今回も理由なしで良いじゃないってことよ
実際やりたい人間がいて、しかも迷惑0でなにか問題があるのか

>>284
大航海容認に到る過程に、チンギス時代の容認→チンギスゲー容認→コーエー産→
大航海時代という過程があるんですよ。

>>286
だからその元々とやらがどっちも証明できんやろ
それなら隔離板だって同じ事さ

>>289
案として成立していたから、誰も反論を返す事ができなくなった。

>>280に答えられないなら>>267の根拠は崩壊

以前の正当性を主張するのは筋違いだな。
今は時代違いの話をしているのであって、正当性の議論などしていない。

>>287
同意。せっかく賑わっていた訳で、信長公に倣って楽市楽座♪

>>290
事実を変えちゃいやん。
詭弁強引を押し通すなら詭弁強引で押し通し返されるということを分かれYo

はぁ？理由はないけど自分の思うとおりにしたいってのは
三歳児の理屈だろうが……

>>294
強引詭弁を押し通すねぇ･･･
妄想はやめたら？運営はちゃんと認めたわけだし。

>>295
それこそ前回と同じだと何度説明させるつもりだ雷電

>>296
じゃ、もう一回逝ってみようか。

>>297
お前が何回喚いても、前回のは詭弁ではない。
運営がちゃんと認めましたから

>>295
それは君達ににも当てはまるのだが

>>299
だったら再申請しても変更されないんだろ

>>299
だからもう一回逝く事に何の問題もないじゃないか。

>>298
もう一度逝きましょう

因みに改定に反対した事は無いですよ。
今回は現状維持論ですが、それでもその方法の芽を費えさせる気は無いです
ただし、時代区分内での緩和･規制であり三国志･戦国時代の時代区分外の場
合緩和･規制とはまた別問題かと思いますからその部分の改定に関してを反対
しているだけですよ。

>>283
私は多分管轄をはっきりさせる事以外に元々の管轄以上を保有する必要はなく
それならば管轄内の内容をもっと多岐に渡って認めるべきだと言う考えでした

前回のは詭弁じゃないぞ。
「三戦板という本来の板名に沿った趣旨を定着させる」という目的があった。
これをいくらこれを詭弁と、主張しても詭弁ではないから。

鎖国したけど再び開国なら、三戦らしさもあって問題ない。
元の賑わいを取り戻しましょう。

>>305
>>301-303ではっきりさせればいいじゃん

>>304
＞私は多分管轄をはっきりさせる事以外に元々の管轄以上を保有する必要はなく
＞それならば管轄内の内容をもっと多岐に渡って認めるべきだと言う考えでした

中身も書かずにまさに空論

理由はなくても、自分がそうしたいという理由のみで
全体への迷惑を押し通すんですか・・・呆れてものも言えません。
そして、前回の正論を「詭弁で押し通した案だ！」と脳内解釈して人に押し付けるんですか。
言い方悪いけど、今のあなたクズ以下ですよ

>>309
はい放置決定

>>309
スルー対象

>>304
だからさ、理由はないよな？需要でしょ、結局。

>>305
その目的の理由は？
とこうなるわけ。

理由がない緩和が可能なら、理由がない規制も簡単だよな

>>310
ｹｺｰﾝしよう！

>>309
落ち着け。
叩きは俺の養分だぞ

>>313
そうですな。認められれば、だけどさ。

>>312
へえ、時代違いを認める理由の立証すらできない人が
「三戦板という本来の板名に沿った趣旨を定着させる」という理由に反論するのか
おかしな話だな

>>308
管轄内というのは三国志戦国時代の時代区分という事です。
不親切な文章でスイマセンでした。

>>313
理由もない規制と認めるのね。なら撤廃しよう、問題ない。

>>314
そうしましょ！

>>317
だからさぁ、「そうする理由」は「したいから」、だよな。ってことだっつの

ループしていると言っているのだ愚か者め
なんだとメガトロン

残念ながら今のルールは、既成事実なのだから
覆すには理由が必要なんだなこりゃ。
理由なんかなくてもいいと主張するのは勝手だが、運営には通らないと思うよ

あらら、なにやらキレた方が一人おられるようですが
みなさんスルーでつよ(`･ω･´)

理由なんざその気になりゃいくらでも出せまっせ〜

>>322
>>280

>>322
だから｢前回導入の経緯が、ごく一部がコソーリ決めた物だった｣で十分だライオコンボイ。

>>326
なら運営に苦情をしてくださいね、と

>>327
だから
ループし杉だと言っているのだ愚か者め

>>328
ループの発端は>>326。

>>327ココを最初に見ること

http://d.hatena.ne.jp/keyword/fusianasan

チンカス空論も消えたようだし、時代違いは容認ということで。

>>330は節穴トラップ踏むなよ

さて。

三国志・戦国時代板　分国法（ローカルルール）、


一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
一、基本的に「2chのお約束」は必読する事。
一、スレの本題からずれるようなレスはsageでお願い致し候事。
一、板およびスレッドの占有は禁止に候。
一、歴史上の人物の名前の使用は、なりきりスレ・リプレイスレ以外では禁止也。
一、荒らしは徹底無視の事。無視しないで混乱を招く輩も同罪也。
一、既存スレッドとの重複は絶対に禁止にて候。スレッドを作成する前に「スレッド一覧 」を検索の事。
一、ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」（Macの場合）。よろしく参照されるべし。
一、自治や板設定等の相談は「三戦板　自治スレッド 」へ。スレを立てるまでも無い質問は「雑談・質問スレッド」へ
一、やおい・エロ・下品などは【ＰＩＮＫちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止
一、個人サイト批評・批判はネットWatch板、コテハン叩きは最悪板で。

こいつをなんとかするわけなんだが、あくまで時代違いの立場を忘れんようにせな。
バランス好きな俺としては前回以下にしておきたいところ。全解法派なんてのはいないと思うがね

>>331
だからそういう言い方がこじれさすんだって。
内容には賛成。

>>331
異議はなし

>>333
変えなければならない必要は？
流れで押し切ろうとする魂胆が丸見えですよ

>>336
前回と同(ry

>>337
同じじゃない、前回はちゃんとした理由があった。
例えお前が認めていなかろうがな。

>>338
お前はまず>>330を踏め話はそれからだ

>>333については
緩和派の人はどの時代を入れたいのか具体的に挙げて欲しいな。
そうすれば、その時代を入れるための案もでるかも知れないしね。

時代違いに関してですが、日本史･世界史両方の板で話せるものです。
そして三国志･戦国時代として板が存在しています。
何故三国志戦国時代以外の時代を扱う必要があるのでしょうか？という理由
もあったと思いますよ

>>336
流れで押し切って板の活気を失わせている、前回の改正について述べよ。

>>341
過去レス嫁

>>338
同意
緩和諸々以前の話に、筋道がおかしい。
ピッキーの理屈でいえば新しいのが通っても、理由はないけど
変えられることになる。ちゃんと理屈で話し合うべきかと

具体的には
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
これをちょいと弱めるとかかね。基本的に、とか関連しない、とか入れて、んで新条項追加かね
いやこのままじゃ使えんけどさ

もしくは一条二条について、一から上手い文章を作るか。

どうも緩和派の人が広げたい時代が漠然としててわからん。

理屈で適わないとみた、池沼が「理屈はいらない」と主張して騒ぎ出しただけだろ？
負け犬の遠吠えに問題でもあるのか？

>>345
理屈での話し合いを放棄するのか

>>347
早く>>330踏めよ

項羽と劉邦だけでいいのかな？

>>345
ちゃんと人の意見は聞くべきかと

>>341
だな、少なくとも理由がないわけではない。

理論で負けた奴ほど他の話題に奔る

>>341
だが、それは実質問題ではなかったろう？
敢えて問題ではないものを問題として提起し、その上で改訂した。
ならば理由をでっちあげてもいいんだが？

具体的には時代違い乱立、もしくは某スレコカシ手伝い。後者は特に被害最悪ですが。俺はそういうのは好まんのでな、やりたくはないわけよ

元々ずっとあったスレは認めても良かったって事でしょう。
新規禁止位でいいのに追い出しは無茶だって。

>>354
三国志・戦国時代をより語る上で100スレは問題だと思うが

>>356
一週間以上動いてないスレの数を把握してるかね？

>>354
広げる時代がわからんと緩和するにしてものりづらい。

>>354
人に迷惑をかけてまで、証拠を作って意見を押し通そうとするのか。
最低だなマジで

>>358
問題は起こってから対処するものとひろゆきもいってる

>>360
じゃあ、のれんな。

>>359
印象操作レスです。スルー推奨

>>359
お前も人に迷惑をかけてまで、排除を押し通そうとするのか。
最低だなマジで

>>354
元々は海王さんの一件の流れですね。
現状と現行のLRが噛合っていなかった事から議論になりました。
その中の一つだったかと思いますよ。

時代違いの容認が、結果的にコーエー隔離板という認識を持たせてしまった
一因である以上、他時代の存在は邪魔だったな。

>>363
排除推奨だと？
トチ狂うのは大概にしたら？どちらかといえば俺は緩和派だ。
だが理由を用いた論戦をしようともせずに、人に迷惑をかけてまで私見を押し通そうとしている
ダニに憤慨してるだけだ。
緩和派の恥さらしだな

>>358
具体的に言うとなると、俺個人なら項羽劉邦〜呉滅亡後の晋周辺程度だな
春秋もかなりキツく限定あたりか
戦国はほぼ広がらんかな。江戸初期程度か

>>359
だからやりたくはないと言っているがな
そっちもやったろ？
その被害分別の場所が被害を受けていくって話だよ

>>361
利用者本位に考えよう。元々問題なくずっとやってきていた訳で。
繁栄の為の手直しを。

>そっちもやったろ？
>その被害分別の場所が被害を受けていくって話だよ

証拠は？

>>367
ありがとう。今日は遅いのでアレだが考えとくよ。

現状に問題がないのに、問題をでっち挙げるのか。
人にされてやなことは人にするなと教わらなかったのか？

疑心、暗鬼を生む
ちったあ冷静になれ　もまいら

>>369
前回、問題ないものを問題があるとして排除した。
理由はしたいから、だろう？
同じく、したいからでやるわけよ
でも俺としては関係のない所に被害を振りまいてやるのは好かんから、理由をでっち上げないでこの話は通したい、というわけ。

今のローカルルールにはちゃんとした理由があった
「三戦という性質を取り戻すため」というものにな。
それに対して、筋道を立てた反論がなかったので申請した。
ここで押し切ったというが、押し切ったのなら絶対に運営に通らないよ。
よって前回の改正に問題はなかったと主張する

>>371
全くだよな。迷惑を受けて今改正に立ち上がっている訳なんだ。

>>371
それはされたらやり返されるから、が真と見た。

ちゅーか我が儘ならしょっぱなから外因を持ち込んでやってるよこの話。
穏便に通しておきたいんだがねぇ。

>問題ないものを問題があるとして排除した。

問題ある。
三戦という性質を取り戻し、コーエー隔離板という概念から脱却するためには
時代違いのスレは不要。

>>373
前回板の時代区分での議論の時に他の時代について議論は行われましたよ。
ただその内容面に関しては世界史・日本史両方の板でも扱えるという事と、こ
の板が三国志･戦国時代の板であると言う要素から容認されなかったと思いま
したが

>>367書いたものだが、ちょっとしたアイデア
戦国時代については生まれながらの将軍家光以降を時代違いとすることになってたよね。
三国志についても同様に、司馬炎までを時代内に含むことにしてはどうだろう。
あと三国志は後漢、三国時代、東晋時代にまたがるものなのだが、後漢は特別に
前漢と関連しているということで時代内に含むことにしてはどうだろうか？
まあ、思いつきなんだが役に立つとよいな。

>>378
だからさ、それはしたいからやったんだよな？
現実にいた住民を無視してな

ちゅーかだな、三戦に余裕がある、迷惑0、しかも前回と違って巻き込まない。
何が問題なんだ？本当に

>>379
その要素こそ自分定義やんか〜

>381
>その要素こそ自分定義やんか〜

お前が問題はなかったと主張するのも十分に自分定義なんだが。
他人を否定して自分を肯定する行為はいい加減にしろ

>>379
元々の三国志戦国を中心にした板で不都合なかったでしょう。
学術の史板、楽しく語る三戦だった訳で。

>>381
いやいや、前回の改定の議論の時に自治スレで議論になりましたよ。

>>383
史板もネタの宝庫なんですが。
史板でネタができないというわけではない

>>382
だからさぁ、その問題があったとするそもそもの根拠が存在してないんだよメガトロン
経緯アウト、経緯があった事実確認アウト
これで肯定なんてできないだろう
問題を問題として提起したという以外なんと表現するんだYo

>>386
奈良の某蕎麦屋を迷惑がっている人はいませんでしたが、行政上の理由で
立ち退かされました。
迷惑かけなければいいってもんじゃない

>>386
時代違いのスレが大航海やエロゲスレを誘発していましたから。

>>385
また嘘を。時代を問わず三戦行けって言われるのが現状。

>>389
ソースをどうぞ。
史板でもネタができる証拠なら提示できますが、必要ですか？

>>383
今もそれは変わらないと思いますよ。
実際、三国志戦国時代の漫画であろうがゲームであろうが歴史であろうが
語られていますからね。
板違い要素となった部分以外は残ってますし、あの時議論の時に三国志戦国
時代の時代区分に関しては殆ど全ての媒体が容認となったはずですしね。

訂正

三国志戦国時代の漫画であろうがゲームであろうが歴史であろうが
↓
三国志戦国時代ぞ題材とした漫画であろうがゲームであろうが歴史であろうが

まああれだけの媒体の存在を容認するには時代違いは不要だったな
三戦から著しく外れてしまうから。

ぞ→の

「三国志・戦国時代板」であることから、三国志・戦国関連の「漫画やゲーム」を
より多く保護するためにも「日本史板・世界史板でもできる時代違いのスレ」は撤廃された。

>>385
それこそ時代違い話と同じだってばよ
現実にできないわけじゃなかったんだから

>>387
例えがおかし杉。

>>393
一ヶ月レス間隔があってそれですか

どうして目くじら立てて同じ板の仲間を平気で追い出すかなあ。

>>397
そもそも、時代違いの人間が三戦いること自体不自然でしたから

そういう板に住みたいから、だろ。

時代違いが乱立しているわけでもないんだし今更過去のできごとになった
他時代のスレにまで気を使うこと自体、変なのではないかのねピッキー君

>>396
今更言う事もないでしょうが、それが板の需要なんだと思いますよ。
今まで活気があり需要が合ったというならば、それは今迄黙認されてきた部
分がある分話の種もこの板で語れる内容も多かったわけですから。
ですから現状がある意味本当の板の需要であって以前の需要というのは三国
志戦国時代以外の内容を含む水増しした需要であり対比は難しいと思います
が

>>401
元々史板のはみ出し者の吹き溜まりでしょう？
この中で排除して意味ある訳？

>>401
他人の需要まで語るなよ。神様じゃないんだからさ。本当の需要ってさぁ・・・マジで言ってるんかYo
いくらなんでも勘弁してくれよ

自分の好みをローカルルールに入れただけだろ
これだけこっちがぶっちゃけてるんだからさ、そっちもぶっちゃけて欲しいんだが

普通に流されてしまったんだが、
三国志を漢、三国時代、東晋時代としてこの3時代を認めるのってどうなのよ。

>>404
俺はそれでOKだっちゃ。数指定しなきゃいかんだろうがね

>>402
排除というよりはそれは此処でも話せないですかね。
歴史サロンじゃないでしね。

>>403
他人の需要まで語る気は無いですよ。
改定以前の方が板に需要があったと言うならばという事です。
話せる内容が多ければ多いほど板に対しての需要は基本的に多いですからね
ただ、以前は三国志戦国時代の時代区分以外の時代も黙認という形で存在し
ていたわけで今以上に扱えた時代は多いわけですから、単純に今と板の活気
や需要などを比べるのは無理かと述べただけですよ。

>>406
いやだからさ、「本来の」三戦板ってのは存在しないというのが既にｶﾞｲｼｭﾂなんだが。
それを本来の需要ってのはなぁちょっと

>>406
だから建て前に現状を合わせようとした、前回の改正が滅茶苦茶だったって事でしょう。

>>407
本来のに一番近いのが現状なんではないでしょうかね？
一応、三国志･戦国時代以外の時代区分は扱えないわけで、その時代を元にして
作られた媒体の話題や歴史で板が回っている状況ですし

おっと
もうこんな時間か
寝ますかね

ですね。みなさんお休みなさい。

>>409
その本来は一体どこから出てきたんだ？
そもそも経緯を理由はダメだし、経緯そのものも全く出て来ない。

>>405
ふんふんこの時代だったら数指定しなくてもいいような。たとえ東晋と西晋をまとめてもね
あと戦国時代については、生まれながらの将軍家光以降を時代違いとするとして。
この解釈を条文につければいいんじゃない。
これだったら、その後無制限に拡張していく心配もないことだし。

>>408
前回は逆に現状に合う建前を作る事も出来ましたよ。
現行のLRでは現状が守られないなら現状に合っているLRを作ればよいと。
私自身何度も言いましたし、そういう道が全て房柄他状態で進んでいた
わけではないと思いますよ。
ただ、規制派といわれる側の人達の参加率の方がレス量では圧倒的に高
かったと思いますよ

>>412
自治での議論ですよ
確か前回の議論で何処までを扱うかも共に論題としてのぼったはずですから

ちゅーかさー何度も言うんだけどさ
本来本来なら三戦は存在してはならなくなると言っておろうに
本来論はもういいよ

>>414
いくらなんでもそれは嘘。

>>415
議論？それは論拠にならんだろ。しかもあの時は議論停止状態からいきなり導入だし

>>416
本来論というのは板の存在があるという所が起点になってくると思いますがね
板が存在している以上それ以上に本来追求する事は無いと思いますよ。
三国志・戦国時代を扱うという所が本来の所でしょうし

因みに議論の最初はそういう空気だったと思いますよ。
ただ、規制派主導のその改定案が通ると思わずに腹括ってた方は多いと思い
ますけどね

>>414
参加率って、一般住人には寝耳に水だったからでしょう？
不意打ちのどこに正当性があった訳？

>>404を改正案にしてみた。どうかな。

一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
一、時代の解釈については三国志を漢、三国、晋代全般。戦国時代については足利幕府開幕から
　　徳川秀忠の治世までとする

>>419
今の方が不意打ちかもしれませんよ。
当時改正議論中はローカルルールにLRの改定中の事が書かれていた筈ですから

>>418
そこの所がよく分からない。なぜそこが起点になるのかすら分からない。
都合の悪い所だけ蓋をして、あとはその理屈を使うってのはズルいじゃないか

いや非難轟々だったし。
普通に、理由がないってのを流れで無理やり押し切ろうとして泥仕合になってたじゃん
参加者が疲れて停止して、終わったのかという形かと思ったら導入

>>420
いいんだが、前よりスレ数が増えそうな予感。大丈夫か？

>>423
増えても100スレは越えないんじゃないかな。楽観的過ぎるのかしら？

>>422
板が存在している訳ですから、板として存在する事自体に対しては問題が無い
という事になると思いますが
その板の存在しているという状況が根底にあってその上でと言う事と思います

非難があったことは事実ですが、それに対して>>379の様な反対意見が出てま
したが

>>421
多くの人が通ると思っていなかった規制派主導の改正案。
それってどうして通ったの？正統性無さそう。

>>420は正直一番安全な拡張の仕方かなと思ったんだが規制派の人はどうだろうね？

>>425
いやだからね、三戦は2chの最初から存在していたのですらないし。経緯が存在してるわけよ
つまり板以前の本来が存在してるんよ
それなのに何故板の存在が根底になるのかが分からない。
根底である証明も今のところないし、そう主張してるだけじゃないかとしか思えないんよ
都合の悪い場所だけ忘れるのは無しで頼む

>>426
運営ではないのでどうして通ったまではわかりませんが、再三、『本当に
良いんですか？』という内容は運営側からも出たようですけど。

個人的に私とて改定されて驚いた身ですから


>>420
晋代と漢全部は流すぎと思います。
前漢と西晋あたりまでとかならば、あと戦国時代の範囲に関しては私は異論
なしです

>>428
その意味が良くわかりませんが
貴方自身、前例や経緯に囚われる必要がないと何度か仰ってたと思いますが

>>429を受けて変えて見ました。

一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
一、時代の解釈については三国志を前漢から西晋まで。戦国時代については足利幕府開幕から
　　徳川秀忠の治世までとする

>>429
>>431
前漢→後漢です･･･
ただあくまでも私見ですので

>>430
だから本来はもういいと言ってるじゃないかYo
本来に縛られないなら本来がという理由は存在しないんだって

>>429
本当に良いんですか？に答えたのは誰って事に。
通って驚いた人が現状追認しているのは何故？

>>432
それは俺が困るだっちゃ。

>>433
いえ、本来と言っても私が拘っているのは三戦板の管轄する時代範囲であって
それ以前の事ではないですが。
ですから板の出来た経緯などには囚われてませんよ

>>432
どうも項羽と劉邦を入れたいらしいのでこれくらい無理してあげてもよいのでは
と思うのですが。本来論ともぎりぎり整合性を持つことが出来るし、これ以上の拡大の
保険となりますし。緩和派の頑張りを見るとこれくらいは応じても良いんじゃないかと思うのですが。

>>434
私では無い事は断言しますよ。
第一、あの議論では明らかに議論が足りなかったですし、参加するしないは
自由とはいえ一歩の力が非常に強かったですからね。
少々強引でしたし、アレが通るとは規制側にいたものの思いませんでしたよ
ただ現状に不満がないので現状維持という事と、日本史･世界史板があるので
一々三国志･戦国時代以上の時代区分以上に広げる必要性はないという点で、
現状維持論です

>>435
前漢なら世界史でまかなえるでしょう。
後漢はまだわかりますけど

>>436
それがおかしいんだってば。
なして出来た経緯は無視して、その後の経緯だけ見るのよ
本当に本来なら、出来た経緯を中心に構成されなきゃいかんでしょうが

ちゅーかその後の経緯も見てないような。
その後の経緯なら存在していたものを排除するのはアウトだし。

>>438
賄える論も散々ｶﾞｲｼｭﾂループ。
全てのスレが他の場所で賄えます。
賄える賄えるでは三戦自体がアウトにならなくてはいけないでやんす

本来論の事なんですが、本来論って存在させる事は可能ですよ。
学術的な戦国時代（応仁の乱〜室町幕府滅亡）を導入する方法です
ただこれでは殆ど語れないと思いますが。
因みにこの学術的な時代区分は小〜高等学校の教科書でも採用されていますから
むちゃくちゃな意見ではないと思いますよ
あと三国志に関しては現状のままですね。

ちゅーかもう一度言うけど、三戦余裕アリ、迷惑0、手段に迷惑をかけない。
これでなんの問題があるのか、むしろ聞きたくて仕方がない。

>>440
確かに賄えます。
ただそれなら三国志･戦国時代の時代区分以外の内容を極力そぎ落としても
問題ないと思いますよ。
他で賄えるのですから。

>>438
たしかに、前漢まで広げるのはぶっちゃけたるといった感じです。
ただし、三戦のぎりぎりのところで本来論も崩さないし、またこれ以上の
拡張の防波堤ともなります。
素人ながらの見解ですが、前漢と後漢は貴族、制度という点で著しく類似の
点も多くえいっという感じですが一緒に纏めても良い気がします。

>>442
では、何故だからといって此処で行わなければならないという必然性はどう
説明されますか

>>441
そうなると、あなたが三国志にだけは学術的区分をもちいる理由は何？
自分には関係ないという意味での現状維持意識に見えますが。
本当に寝ます。

>>446
三国志を学術的に扱うという事がどうも考えにくくてわからないのですよ。
三国志という時代範囲は明確に存在しているのを触れたことがないので。
魏･蜀・呉の三国が争っていた時代だけではないと思いますしね。
それに私にとって三国志というと書籍がまず一番に頭に来るので････

>>441
だから何度も言ってるじゃない
その本来はどこから出てきたものなんだって。

大体、極論を言えば真に時代違いを排除するなら媒体だってアウトだし。
厳密に該当ではないからね
しかも語る事は不可能じゃないし、第二の考古学板にすらなれるし。実際の遺物を元に語るってな。
何でこの線引きをされてるか、っていえば常識の範疇だからだろ
それなら常識の範疇のレベルで関連他時代を語るのは何故いかんのかい

と、言ってみたけどさ
つまり言いたいのは寛容じゃなさ杉
自分の主張だけ通して、他人のはシャットアウト
しかも迷惑0の件なのにねぇ
いくらなんでもおこがましいとは思わんかねぇ

>>445
それこそそちらも同じこと。
なぜここで迷惑をかける案を通す？問題はないのにも関わらず。

>>444
私が危惧するのはその部分なんですよ
貴方の意見が悪いとは言いませんし、間違っているとは言いません。
ただしかし、間違ってないからこそなんです。
結局、類似性なんて幾らも存在するわけで、重点をそこに置けば拡大できる
わけです。
ですから、私は原則論ではないですが、三国志戦国時代の時代区分に拘るの
ですよ

>>447
いや。戦国同様に三国志に柔軟性を発揮してくれたらと。
それなら時代違いなんて無い訳で。
みなさんお休み〜。

つーか何度も言ってるが、必然性やら必要やらがそんなに欲しくて仕方がないならくれてやるが。
問題だろ？
その問題すら起こさず穏便に済ませたいと言ってるんだが、通じないのか？

板の形を自分の投影する形にしたいというのは、占有そのものと言わざるを得んのだが。いくらなんでもそれはいかんよ

>>449
危惧ねぇ
それならこっちも「三戦の住人数減少はレス数の減少で確かである。板の完全過疎を防ぐ為にも広げるべき」って危惧でも出すかね？

>>450
多分、だから現在、応仁の乱〜大坂の役までになっていると思いますよ。

>>448
此処は学術板では無いですからね、扱う内容から三国志戦国時代の総合板と
いう位置づけだと思いますよ。
実際、媒体は基本的に容認されていますしね。
ただ時代違いを語る事に関してですが、此処で語れなければ全く語れない訳で
は無いわけで日本史と世界史の専門板も存在している現状で何故に拡大する
必要性があるのか、現状に余裕があるからといって拡大しなければならない理
由があるのか、原則的な範囲でとどまることに問題性があるのかと、此処で無
ければならないことに対する問題は存在しますよ。
それに2chには板違いという言葉があるように、板違いの話題は該当の板でとい
う事なんではないでしょうか。

因みに余裕があっても板として存在できると思いますよ。
過疎板は他にもあると思いますしね

>>449
なるほど、類似を論拠として使うことが問題を生むということですね。
今の自分はどうしたら前漢を入れながら危惧の種をまかずに済むかということばかし
考えていて、前漢の話になってしまいますが、
漢という言葉を使えば類似を論拠として避けられるのではないでしょうか。
王朝を用いることに問題はあるかもしれませんが。

>>453
漢となれば前漢も後漢も含まれますね。
思う所に改定しなくても引用したり比較する程度ならば別に問題ないと思い
ますが。
それとも改定しないと出来ないほど前漢･後漢に中心をおいて話したいのです
か、もしもそれなら世界史板で漢のスレッドを立てて話せば賄えると思います
よ

あ〜ﾔﾊﾞｲ
もう寝よう

まとめ
・占有ｲｸﾅｲ。せめてもう少し寛容にしてくれYo、しかも迷惑かけんし。前回みたく問題をでっちあげる方法はとらんし。
・前回理由なく変えたやん、何で今回はアカンの？理由があったって言うなら、同じくでっちあげざるを得ません。それやりたくないんだけど。

>>452
だからさ、その媒体だけなんで容認されるんだっつの
本来論にしてもそうだけど、都合の良い所だけ選んで話すんだよね。
確かに常識的に考えれば容認になるんだが、なぜ時代違いだけその常識的容認が存在しないのか？これが不思議
気に入らない場所を切り捨てて、自分の思う通りの場所を作ろうとしてるとしか思えないんだが。
占有はやめてくれよと思うこの頃

三国志や戦国時代なら構いはしませんよね。
三国志や戦国時代の時代は言うに及ばず

三国志を題材とした、小説、ゲーム、漫画、ドラマ…
戦国時代を題材とした、小説、ゲーム、漫画、ドラマ…

現在のローカルルールではこれら全てを三戦板は扱うことになっています。

>>454
たしかに、おっしゃる通りなのですが・・・
緩和派の人がいて、その人達は三戦板のベースを崩したいわけですね。
そのベースを崩さずに、そしてこれから崩す根拠をつくらずに何とか
ぎりぎりのところで妥協できないかしらと思ったのですが。
もっとも、妥協する必要はないといわれればそれまでかもしれないです。

>>455
お疲れ様です。
私も寝ます

占有に関しては三国志戦国時代板で三国志･戦国時代に特化しようといって
占有になるとは思ってません。
これが歴史サロンであれば別ですがね。

前回の改定に関しては、現状と噛合っていない現行のLRの改定という理由が
ありその中で三戦板の管轄範囲（媒体から時代区分から全て）を議論しその
中の一つに時代区分もありましたから、理由としてはちゃんと存在してますよ

因みに私も強くいう気は無いですが、貴方は貴方で貴方自身が仰ってる事を
私にしていると思いますけど。
一応対極の位置にある意見ですから、御互いに受け入れられない部分は出
てきて普通かと思いますよ。

ただ時代違いを受け入れないのは簡単で時代違いを受け入れると三国志・戦
国時代の枠からはみ出ると思いますが。
ゲームでも漫画でも劇でも何でも、三国志戦国時代の時代区分内を題材にして
いるものしか認められてません。
同じ様に歴史も三国志戦国時代の時代区分内を題材にしているものしか認めな
ければ問題となるかと思います。
もしも三国志･戦国時代以外の時代区分を時代違い容認という形で容認すれば
漫画もゲームも劇も全て三国志･戦国時代以外の時代区分も容認しなければ
ならないと思いますが。
それでイーブンですしね

おやすみなさい。みんな、お疲れ様。

>>457
現状もかなり寛大と思いますよ。
何故なら学術的な範囲での時代区分に固定されていませんしね。
私も正直雁字搦めなのは嫌いなので勿論これ以上の規制は反対ですが
ただ、妥協するにも三国志戦国時代に関わる事が一番の焦点と思いますよ。
三国志といわれる時代を考えれば戦国時代のように区分すれば黄巾の乱〜晋
の統一でしょうし、最大限緩和しても後漢〜西晋滅亡かと思いますが
後漢の後期から晋の統一までというのは室町幕府の途中から江戸幕府の初期
という戦国時代と非常に似ていますからね

皆さん本当にお疲れさまでした。
そして自分自身を含め皆さん明日寝坊がない事をせつに祈って私も
おやすみなさい。

>>460
おお、返レスありがとうございます。
たしかに、最大限緩和しても後漢〜西晋滅亡というのは十分納得できることです。
そこにどうにか無理を押しこもうとする試みであることは意識しているのですが。
自分は緩和派は最初全解放に繋がるような緩和をしようとしているのかと思い、
そこから妥協することを考えたので、妥協についての出発点の違いがKowLoon 氏と
の差を生んだのかもしれません。
それではおやすみなさい。

妥協案のいいだしっぺが弱気なこといってると意見聞かせてくれた緩和派の
人に申し訳ないので、下の提案の長所を挙げておきます。

一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
一、時代の解釈については三国志を漢、三国、晋代全般。戦国時代については足利幕府開幕から
　　徳川秀忠の治世までとする。

1.　緩和派にとっては前漢時代を時代内に含めることは最大限の譲歩であり、落しどころとして
　　ここは譲れない。それに対しての対応。
2.　規制派にとってはもし時代を広げることを受け入れるとしても、将来無制限な拡張に繋がる
　　恐れのある改変は受け入れられない。また、本来論でもベースの部分を崩すわけにはいかない。
　　それに対しての対応。
3.　漢という表現を使うことによって、類似性を論拠として避け、後々の拡張を防ぐことが出来る。
こんなところです。

>>463
>>3.　漢という表現を使うことによって、類似性を論拠として避け、後々の拡張を防ぐことが出来る。
この時点ですでに拡張になっているわけだが
漢と晋と書かれている以上、類似性の論拠とか後々の拡張を防ぐとか言いつつも前漢や東晋を語るんだろ？
それは類似性や拡張を防ぐと言う隠れ蓑を利用した過度の拡張じゃないか

一眠りして脳すっきり。携帯からおはやうございます

ふむ。
やはりアレなんだよなぁ
正直、クーロンの理屈は一つの正論として受け入れざるを得ないのよね。
ただ、正論が常に善なるとは限らんのよ
だから屁理屈並べてるんだけどさ。

あ、それから占有云々は実際事実でしょ。これは曲げられんなぁ
体制を変える為に現実にいた住民追い出したんだから
いやまあ認められるかどうかは別問題だけど。



さあ、仕事が俺を待っている。
ｱﾃﾞｭｰ

しかしピッキーの理由のない行いは反則だわな。
規制でもいい？

漢の緩和はきついと思う…
いいとこ、梁ｷが宦官に謀殺される辺りからじゃない？
あるいは桓帝の頃からとか。

ここを出て行かせて、行き場がなくなるのなら三戦で保護する必要はあるかもれしないけど
補充が利くんだから必要ないと思う。
そのために「三戦ではなくてはいけない理由」とものがない以上、出て行ってもらうのには仕方がないかと。

感想はチラ(ry

>>463
三国志の範囲としては不適当でしょう。

戦国英雄ネタは？

戦国英雄ネタ・時代区分（三国志、戦国時代）ですね。
これまでそう判断されていますし。

以前のは無効といったところで、今のルールは既成事実だからな…
理由がなければ覆せない事には変わらんよ

久しぶりに覗いて見たら、スレがすごく進んでいてびっくり。
俺個人の印象としては、史学版は硬いんだよな。間違った事とか印象とか言いずらいというか。
実際はできるのかもしれんけど、ロマンの話しとかネタの話しとかはしずらい印象がある。
なので、以前有った３戦の楚漢のスレとかはすごく好きだった。
ただ、板が受け入れてくれんなら、出て行くしかないだろうな。実際板違いな訳だし。
ただ、硬くなくて、ロマン、ネタの話しを受け入れてくれる場所が無いのも事実。
歴史ロマン板を激しく希望って所かな。
ああ、楚漢や春秋戦国の硬くない話しができる場所が２ｃｈにできないものかな。

良く考えると、歴史すきな奴と赤龍王とか横山「史記」の話しとかができる場所って今無いのね。
史学板で話す話じゃ無いし、漫画板なら話せるんだろうが、空気が違う。
したい話が違う感じだね。やはり、運営に歴史ロマン板をねだるしか方法は無いね。

>>474
>俺個人の印象としては、史学版は硬いんだよな
んなこたあーない。
ネタスレもあれば、ネタと絡めながら歴史を語っているスレもある。

爆釣だな

ああ、入れ喰いだ。

ある特定の名無しに対して特に言っておく
三国志における漢、戦国における室町を扱うスレは必要
三国志・戦国をより深く知るうえで、前時代の歴史を語ることは
三戦全体の基礎レベルを向上させるのに不可欠だからだ

ぐぐるしか能のないおまえにとってもロムるだけで基礎知識を得られるのだ
ありがたいと思えよｗ

煽り叩きは緩和派に不利になるよ

もはや叩く事でしか抵抗手段がないんだから、放置しておけ

いや、僕も緩和派なんだが

レベルが低いんだよオマエは

やはり元老院制にして
有力コテに任せたほうがいいんじゃね？



今のままじゃなにも決まらん

おまいのいうほどの大物などいない

ローカルルールなんかより新巡回削除人を探すべき

正式に時計坂さんに頼むか？

大将に頼め

>>487
賛成

>>488
俺も賛成だ。是非大将にお願いしよう。

【火の神の裔】真・三国無双part137【かーちゃん】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109892737/l50
【真面目に戦え】真・三国無双part138【呂奉先】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109921991/l50
呂蒙は何故あんなにムサいのか
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1108567447/l50
魏延は蜀軍じゃくて南蛮軍に行くべきだったのでは？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109849016/l50
【ｿﾌｨｰ】曹丕様ﾊｧﾊｧ　司馬懿たんﾊｧﾊｧ【ﾀﾞｯﾁｭｰﾉ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109678983/l50
【ロリっ子】大喬・小喬を愛でるスレッド【姉妹】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1107313180/l50
三国無双５に出てくる新武将予想しようぜ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1107439488/l50
ガアアァァッ…我……戦イコソ……全て…!!な武将
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1095679047/l50
戦国無双に物申す！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1103710752/l50
戦国無双の続編で使えそうな武将を予想するスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1108516111/l50
【姜維を】真・三国無双part136【ディグダグﾊｧﾊｧ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109855430/l50
三国無双最大の謎を解き明かす！！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1104513407/l50
無双４猛将伝は発売すべきかを討論するスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109682857/l50
曹丕は劣化版姜維だと思う人が集うスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1105157512/l50

【俺の乱世は】真・三国無双part135【終わったわ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109827342/l50
真・三国無双シリーズのベストカップリング！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1099565233/l50
徹底討論！何故張コウ将軍はあんなに美しいのか？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1107397902/l50
三国無双で一番萌えたムービーを熱く語るスレッド
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1102480966/l50
何故肥は馬雲録を無双に出さないのか？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109754824/l50
無双攻略系！★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1103952405/l50
無双＋決戦＋シリーズ＝最強作が出るまで喚くスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1100162222/l50
【法正が】真・三国無双part134【いたならば】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109781307/l50
織田信長はホモだったってほんと？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1106367980/l50
真・三国無双シリーズ　大辞典・用語集
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1060701272/l50
三国無双―後期伝―キボンヌ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1106584453/l50
三国無双4のイベントを史実と比較してみよう 其之壱
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109666306/l50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106260567/349
349 名前：950 投稿日：05/03/03 22:03:28 ID:Mh/LZOd20
三戦板です。
http://hobby5.2ch.net/warhis/

新スレ移行につきリンク先の変更をお願い致します。

自治スレ
旧：http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1108724616/
新：http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1101873899/

↑これ、誰が依頼出したの？

無双スレ多すぎ
200ぐらいまで調べたらこんなに出てきた
重複と18禁でもう少し絞るべき

>>494
毎日よくやるねえ

>>494
すごい数だな・・・・
概算で26×3.5＝91
板の1/7を占めるな

確かに無双は多くて迷惑だが、取り締まる理由も根拠もない。

>>497
重複と18禁

一、既存スレッドとの重複は絶対に禁止にて候。スレッドを作成する前に「スレッド一覧 」を検索の事。

一、やおい・エロ・下品などは【ＰＩＮＫちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止

これが無双じゃなくて歴史だったら誰も取り締まろうとか言わないんだろうな

>>500
少なくとも18禁はないだろ
歴史の重複スレは個別に削除依頼で済む数だと思うけど

板構成要素の七分の一が重複と板違いで構成されているとは由々しき事

現行ルールに引っかかると思うのなら、個人で削除依頼出せばいい。
エロ下品や重複は削除される可能性高いし。
少なくとも、無双は板違いではない

>>50１
なら18禁の個別削除依頼で済むだろ

>>503-504
数が多すぎ
個別でどうこうする数じゃないだろ
板の七分の一を占めるスレを個別削除依頼しろなんていうのか

>>505
スレ住人との話し合いも必要になるしな。

それが今の無双の需要じゃないの？
学術板じゃないんだから三国志を題材にしている無双はそんなに規制しなくても

規制ではなく現行ルールです
重複と18禁は禁止項目です

時代違いの次は無双規制か、ただし無双には規制する理由はないよ松くん

>>509
規制ではなく現行ルールによって重複と18禁は禁止されています
これは運営が認めたローカルルールです

だったら削除依頼を出せばいいじゃん。
自治で話し合うことか？

ていうかさ、削除厨が史板に移住すればいいだけだろう。
ここはもと通りにしてさ。

>>511
対象が100スレ近く多すぎなので
スレ住民との話し合いの場も設けなければいけませんし

>>513
それと自治で話合って重複板違い判断をするという意義もあるな。

>>513-514
個人で削除依頼やりましょうね。意味わかります？

無双スレの人たちは前に擁護してくれなかったから
こちらからも擁護の手は出さないよ
100スレはさすがにまずいって

>>516
ガキかお前は

>>516
三戦利用者にしては安い策。お主、やじ馬であるな。
早々に立ち去りなされ。

無双に厳しくやるなら学術も厳しくやらないと公平じゃないな
無双の連中が細かい違いを言っても重複扱いになれば、学術の連中が細かい違いを言っても重複になるわけだ

>>519
おぉ、それは道理じゃ。一休、よくぞ申した。

学術にもっとも近い時代違いが既になくなってますから。
公平にいきましょうか。

つーか、無双の規制を叫んでる香具師はただの荒らしだろ

また流れで全てを押し切ろうとしている、基地外ピッキー君が名無しで
自治スレを荒らしていますね

>>522
荒らしである証明からはじめて下さい

ルールはルール
法は法
みなさん守りましょうね
時代違いも消したんですから

規制とレッテル貼るのはやめてください。
現行ルールによって禁止されているものを禁止するだけなんだから。
重複や18禁はRLでもGLでも削除対象ですから。

粛・清！粛・清！

時代違いを消すのは板違いで問題ない
18禁を消すのも板違いで問題ない
問題は重複認定の厳しさだけ

>>528
そこを自治スレで話すんですよ

削除人が、重複かどうか訪ねてきたときのみここで議論してみてはどうでしょうか？
一先ず、現時点ではただの杞憂に過ぎないと思いますよ

またクーロンか

規制厨の猿芝居が続いているな。利用者本位の新ルールが必要なり。

18禁で消えるスレってどれよ？

>>530
問題は問題ですから。
言われる前に、問題を解決することが、なぜいけないんですか？

>>533
見た感じこのあたりだと思う

【ｿﾌｨｰ】曹丕様ﾊｧﾊｧ　司馬懿たんﾊｧﾊｧ【ﾀﾞｯﾁｭｰﾉ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1109678983/l50
【ロリっ子】大喬・小喬を愛でるスレッド【姉妹】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1107313180/l50
真・三国無双シリーズのベストカップリング！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1099565233/l50
三国無双で一番萌えたムービーを熱く語るスレッド
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1102480966/l50
織田信長はホモだったってほんと？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1106367980/l50

>>534
杞憂に過ぎないことを問題と主張していては、限がないからです。
それに削除人からの質問が来ない限り、ここでの議論の結果は何の
拘束能力も有さないからです。
まずは重複・下品と思われる削除依頼から始めてはいかかでしょうか？

>>535
どこが18禁だよｗ　釣りですか？
まあ強いていうなら最後のスレだけだな、可能性あるの。

>>536
過去ログ嫁
100スレを削除依頼は無理
住民の誘導や話し合いの場を設ける必要がある

無双から三国志に興味を持つのは、昔の吉川から入ってくる人達、横山から入ってくる人達
と同じようなものだからね。時代、時代によって人気の作品が話題に多く挙がるのは自然なこと。
無双と別に人気の作品が出てきたらまたそれについてのスレが増えるだけ。
そうしたことに規制かける必要ない。

【ロリっ子】大喬・小喬を愛でるスレッド【姉妹】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1107313180/l50

1 名前： 無名武将＠お腹せっぷく 投稿日： 05/02/02 11:59:40
前スレがエロ・下品で止められちゃったので、建て直しますた。
呉の美人姉妹として名高い二喬を讃えましょう。

>>539
規制ではなく現行ルールで禁止されてますよ

それより、学術の乱立が問題だな。三国志･戦国について真剣に語るスレひとつまとめよう。
↑削除厨の意見ってこのレベル。

>>535
一番目は>>1がエロ禁止って明言してる
二番目もほぼ同じ（気を遣って立て直し？）
三番目は>>1のたとえがアレだが、エロに相当する流れにはなってない
四番目は論外。
五番目は三番目と同じ


終了

>>535
エロ画像や小説を貼りつけまくって「エロ・下品」で出せば、もしかしたら処理されるかもな。

つまり、今の流れは「無双スレの完全駆逐」ではなくて
エロ下品・重複の「無双スレ」の削除方向ということでよろしいか？

そろそろ訓告いきますー

>>546
解説キボンヌ。

>>545
正解

>>545
正確にはエロ下品・重複のスレの削除方向ということ。

>491-494>498-500>502>505-506>508>510>513-514>519-521>523-524>526>529>534>538>541

>>541
占有は禁止されてるけど、別に無双は占有してないね。

>>551
うむ、占有はしてないな。何も問題ないと思う。

だから、無双の規制じゃなくて重複・下品スレの扱いについてだと
何度いえば(ry

>>553
で、>>535のスレが本当に下品で処理されるとでも？

>>553
いまいち話が良くわからんのだが、時計坂氏に巡回を正式に頼もうという話のこと？
重複・ピンクスレはすでに禁止されてるし。

話の流れからしてそういうことだろ。
無双スレなんてただの一例で、新しい削除人を付ける為の工作

時計坂氏が巡回するんじゃなかったの？

522 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 sage 05/03/02 01:52:48
安土桃山はともかく、大阪冬の陣や夏の陣が語れないのは…。
戦国時代の範囲は学者さんによって違うけど、江戸時代はどう考えても
戦国時代じゃないよね…。南総里見八犬伝はどうするのかなあ。


523 名無し戦隊ナノレンジャー！ sage 05/03/02 01:53:27
>>521
感謝！


524 名無し戦隊ナノレンジャー！ sage 05/03/02 01:59:51
>>522
三戦では徳川家光以降、秀忠以前で線引きをするのが一般的なような。


525 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 sage 05/03/02 02:15:04
>>524
戦国時代とかの時代区分を、あまり気にしなくていいのね。
よかった。


526 名無し戦隊ナノレンジャー！ sage 05/03/02 09:03:43
>>522
南総里見八犬伝は著作は江戸時代ですが、戦国時代の話を物語化したものなので
戦国時代ネタとして大丈夫ということで御座る。

>>557
巡回ペースが海王のそれと一緒では無いことは確か。
あの仕事量を期待しちゃあかんよ。

>>535
一番目
27 名前： 無名武将＠お腹せっぷく 投稿日： 05/03/04 17:10:33
曹丕が攻め？
28 名前： 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 投稿日： 05/03/04 17:13:49
いえいえ、曹丕が｢責め｣です

レス削除が妥当

二番目
>>1もスレの流れも削除人の判断次第

三番目
21 名前： 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 投稿日： 04/11/05 21:42:44
>1さんへ☆
うーん、私は趙雲は受より攻が好きだなぁ(⌒ ⌒；)
皮被りの仮性包茎デカマラをビンビンに勃起させて、
受タンのケツマンコをグッシャグシャになるまでかき混ぜる趙雲が萌えっ (^-^*)
もちろんイク時の声は、「うおぉう！某の子を孕んで下されっ！！！」で決まり♪

他の人も、素敵なカップリングを教えて下さいなっ(〃⌒ー⌒)/


こういった最悪の部分があるのでレスかスレかいずれにせよ削除対象

四番目
これは十分許可

碁盤目
ネタや学術的な話も出ているので悪くてレス削除

＞一、やおい・エロ・下品などは【ＰＩＮＫちゃんねる】でお願い申し候。

やおい的な要素が趣旨に含まれているものは、削除対象ですね。

いや、そういう期待はしてないんだが。
ただ、判断基準が変わりそうかなと・・・そも辺は削除人さんの判断だから別にいいんだけどね。

海王の削除量が異常であって、時計坂氏が巡回してくれることで
全てが解決。

では正式に時計坂氏に依頼するとしましょうか

依頼もなにも、巡回を明記している

時計坂氏本人がもう巡回する意欲満々みたいなので、どっちでもいいよ。
出しても良し、出さなくても良し。

>>563
指名制度は無いらしい
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1076208703/912

自治として依頼しないと失礼だからあいさつくらいはしとけよ＞依頼厨

>>567
それもそうだよな。
削除依頼は自治行為には違いなく、自治スレの延長にある。

>>559
３番目はレス削除の可能性はあり

あとは「流してください」になると予想

ロカルーに無双ﾊｧﾊｧスレは１キャラに付き１スレまでって書いたほうがいいんじゃないか？

みんなトナメ中か

>>570
武将ごとに１スレまでにした方がいいか。

特に反論らしい反論がありませんね。

トーナメント終了まで棚上げにするべき

じゃあオレ棚上げってことで預かるわ。

そうだな一時保留だな

トナメ参加者は保留すれば良いとして、無関係なので続けましょうか。

ああ、やれるようなら続けて。

それは自治じゃないからな

無関係　ってのがね。

では特に反論が無ければ申請ということで。

文言提示なしでどうやって通すんだよ。

トーナメントが終わった後にトーナメント参加者も混ぜて議論
そして板での信任投票だな
それをへて申請

>>582
形にするのは後からでも出来ますよ。

>>583
自治議論よりトーナメントを優先する人はそうさせておけば良いかと。
選ぶのは自由です。

>>584
個人的に無双はどうでもいいんだけどね。
現行ルールどうするの。議論にもなってないのに。

>>585
その独善的判断が荒れる元になるんじゃないの？

>>587
期間からしてフェイクだから。

荒らしを三戦からなくす為にも強制IDを導入してくれないかな（´･ω･`）

面白い奴がいるな。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1110119360/7

>>590
さすがクソコテ！あんたは最高だよ！頼むから光栄板を作ってくれよ。

光栄板で何を言ってるの？

もはや無双の横暴は見逃しにはできぬ

ローカルルールに反するものは削除対象でしょ？
今は「無双・信長の野望・三国志（ゲーム）・AAのみ」はありなんですよね？
これらは三戦から除外しないんでしょうか？
特に家ゲーから流れてくる無双厨が、無双関係のスレを立て続けているのがうざいんだが？
自治で「自警団」を創らないか？それか、自治公認のスレ荒らしを設立しないか？
無双関係は総合で話せばいいのに、いちいち立つのは釣りとしか思えないのだが…orz
ぷらっとさんや自治コテの意見を聞きたい。

荒らしに公認もｸｿもあるかよ
無双厨以下だな

two fourしました

強制IDになったら、名無しの区別がつくから楽なんだけどな〜

>>594
三戦関係のゲーム排除して、この板に何が残るんだ？

あとお前みたいのを自治荒らしと言うらしいぞ

新党立て直すか。

悪いのは無双でも無双厨でもなく、皆の心に巣くう邪心

ゲーム排除して済むとは思えんな

ではどうする？
元の雑多な板に戻すのか？

雑多だからいいんだよ

お前ら、三国志や戦国時代に興味を持ち始めた頃を思い出せ
漫画でも本でもゲームでもテレビでも、関係するもの全てが気にならなかったか？
俺はなった

一部だけ取り出すなんて、勿体ねーだろ
三戦にまつわる色々を楽しむには、雑多でないとな

では現状維持ですね？

別に反対してはいない

本間の中の人は寄生虫か

>>605
はい。今は三戦に寄生しています（´･ω･`）

では新党への移行に異論ないな

強制ID制反対っているの？（´･ω･`）

本間　賢輔 ◆b6xr2qTD7k は武田スレをコピペで荒らしたので
近いうちアク禁されますよ

雑多と言っても、歴史サロンにするわけじゃないんでしょ？
それなら、時代範囲を広げるとか水滸伝は認めるとか具体的な事を決めないと
いけないような・・・
ゲ−ムが、うざいと思うなら面倒だけど１０スレ以上は禁止で、こまめに削除依頼
を出すようにしないといけないのでは？
２ｃｈで、こんなことを書くと笑われるけど板と言うのはひとつのコミニティ、住人さん
が守り育てていかないといけないんじゃないかと。

無双ネタ総合スレって前にあったよな

>>594
自治公認も何も、２ちゃんねるではスレ荒らしは認められない行為なのだが。

ゲームがウザイって言っても三国志や無双じゃ取り締まれないよ。
歴史サロンじゃないが三国志の時代区分にあっているいる物に関しては容認だから

>>613
三国志はともかく無双容認は、単に現在の方針というだけで変えられる。
もともとの２ちゃんの方針は、ゲーム自体の話はゲーム系でというものだったし。

別にゲ−ムというわけじゃなく類似の内容のスレは誘導して削除というル−ルを作れば可能だと思うけど。
ただ、それを守らせるには住民としては削除依頼を出していくしかないわけだけど。

>>615
ルールもなにも現行GL6で削除対象にできるんだからかえる必要ない
依頼だけじゃ削除がされないとかいう自己中な人は放置で

>>615
放置とか削除依頼で対応が分からない物がなぜ自治をやるのか不思議だよね。

ＧＬ６か、もう一度読み直してこよう。
まあ、せっかくスレを立てるならアイデアと内容で勝負して欲しいな。

と。言うことでスレ立てたことありませんけど・・・ｏｒｚ

だから三国志・戦国時代に関するものは本来板違いのゲーム含めて全て
扱えるんでしょ？十分雑多な板じゃん。

いくら誘導してもすぐ傍から糞スレ立てるに決まってるよほとんどが衝動的なｵﾅﾆｰだし
取り敢えず無双スレ全部削除依頼だしとけばいいじゃん

>>620
そんなに立つかな。
だったらスレ立て規制値を上げるしか無いかな。

BBS_THREAD_TATESUGI=128→256

無双スレは削除されません。
削除されるとほざいている人は削除依頼を出してからいいましょう

削除されなかったら、板違いではありません

>>622
だったら削除されるよう板違いにするために
ローカルルールを変えないとならないね。

板違いじゃなく無双は場違いなんだよ ﾊｹﾞ

>>623
必要性がない

>>625
場違いだから。禁止するだけの理由にはなるよ。
君にとっては必要性が無いのかもしれないけど。

>>626
誰が場違いと決めたのかな？

>>627
決めたのではないよ。これから場違いとするところ。
特に禁止しても問題無さそうだね。

>>628
問題ないからさっさとやってくれ

>>628
これからなら、現状では場違いとはいえませんね。
さて無双が場違いだという立証からはじめてみてください

>>629
前向きに検討します。
ご理解頂きましてありがとう。

三戦板でも嫌われゲー板からも嫌われてる無双っていったい・・・

一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
一、三国・戦国無双の関連スレッドは禁止也。
一、基本的に「2chのお約束」は必読する事。
一、スレの本題からずれるようなレスはsageでお願い致し候事。
一、板およびスレッドの占有は禁止に候。
一、歴史上の人物の名前の使用は、なりきりスレ・リプレイスレ以外では禁止也。
一、荒らしは徹底無視の事。無視しないで混乱を招く輩も同罪也。
一、既存スレッドとの重複は絶対に禁止にて候。スレッドを作成する前に「スレッド一覧 」を検索の事。
一、ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」（Macの場合）。よろしく参照されるべし。
一、自治や板設定等の相談は「三戦板　自治スレッド 」へ。スレを立てるまでも無い質問は「雑談・質問スレッド」へ
一、やおい・エロ・下品などは【ＰＩＮＫちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止
一、個人サイト批評・批判はネットWatch板、コテハン叩きは最悪板で。

>>632
２ちゃんとは合わないのかも。

無双は全然三戦板の趣旨に反するところないし、場違いどころか板にふさわしい。

あとは申請するぐらいか。
問題はローカルルールを改正しても、削除人が来てくれないことにはな…

巡回削除ならばお断りだよ

>>636
さっきも出てたけどスレ立ての数値を高めてみたら？
糞スレ乱立は減るはず

BBS_THREAD_TATESUGI=128→256

>>638
●持ちは自由に立てられるし、いざとなれば代行スレもあるし。
本気で立てようと思えば立てられなくもないし悪く無いかもね。

どこが反してないだ！
女が武器持って戦うか？
人間からビーム出るか？

>>640
相手しちゃ駄目だよ。
荒らしは放置。放置出来ない人も荒らしです。
ローカルルール読んでる？

一、荒らしは徹底無視の事。無視しないで混乱を招く輩も同罪也。

煽りに乗ってもうたすまん

これから無双排除反対派は荒しなんでスルーよろ。
↓　↓　↓　　

ローカルルール改正案
>>633

理由が「うざい」で通るわけないだろ
お遊びもほどほどにしろ

ついでに時代違い排除も緩和しよう。
これから時代違い排除派は荒しなんでスルーよろ。

>>646
ついでで変えるようなものではないので。

>>646がなんでそうなるかわからんが賛成

>>633
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。

これと

一、三国・戦国無双の関連スレッドは禁止也。

が矛盾するのでこれではルールとして成立しないな。

>>649
確かにな。少し手を入れてみた。

一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する事象を基本的に扱う板也。
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立て及び、三国・戦国無双は禁止也。
一、基本的に「2chのお約束」は必読する事。
一、スレの本題からずれるようなレスはsageでお願い致し候事。
一、板およびスレッドの占有は禁止に候。
一、歴史上の人物の名前の使用は、なりきりスレ・リプレイスレ以外では禁止也。
一、荒らしは徹底無視の事。無視しないで混乱を招く輩も同罪也。
一、既存スレッドとの重複は絶対に禁止にて候。スレッドを作成する前に「スレッド一覧 」を検索の事。
一、ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」（Macの場合）。よろしく参照されるべし。
一、自治や板設定等の相談は「三戦板　自治スレッド 」へ。スレを立てるまでも無い質問は「雑談・質問スレッド」へ
一、やおい・エロ・下品などは【ＰＩＮＫちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止
一、個人サイト批評・批判はネットWatch板、コテハン叩きは最悪板で。

一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
一、三国志・戦国時代関係でなかろうとご遠慮なく候。
一、三国・戦国無双の関連スレッドは禁止也。
一、基本的に「2chのお約束」は必読する事。
一、スレの本題からずれるようなレスはsageでお願い致し候事。
一、板およびスレッドの占有は禁止に候。
一、歴史上の人物の名前の使用は、なりきりスレ・リプレイスレ以外では禁止也。
一、荒らしは徹底無視の事。無視しないで混乱を招く輩も同罪也。
一、既存スレッドとの重複は絶対に禁止にて候。スレッドを作成する前に「スレッド一覧 」を検索の事。
一、ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」（Macの場合）。よろしく参照されるべし。
一、自治や板設定等の相談は「三戦板　自治スレッド 」へ。スレを立てるまでも無い質問は「雑談・質問スレッド」へ
一、やおい・エロ・下品などは【ＰＩＮＫちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止
一、個人サイト批評・批判はネットWatch板、コテハン叩きは最悪板で。

これでよろしく。

>>350
全然変わってねーじゃんw

「三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する事象を基本的に扱う」
と
「三国・戦国無双は禁止」
が矛盾なんだよ。いい加減あきらめてまめに削除依頼しろ。

>>652
遠投乙

矛盾だと思っているならそれでいいか。
>>650で行こう。

三国志・戦国時代板　分国法（ローカルルール）

一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する事象を基本的に扱う板也。
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立て及び、三国・戦国無双は禁止也。
一、基本的に「2chのお約束」は必読する事。
一、スレの本題からずれるようなレスはsageでお願い致し候事。
一、板およびスレッドの占有は禁止に候。
一、歴史上の人物の名前の使用は、なりきりスレ・リプレイスレ以外では禁止也。
一、荒らしは徹底無視の事。無視しないで混乱を招く輩も同罪也。
一、既存スレッドとの重複は絶対に禁止にて候。スレッドを作成する前に「スレッド一覧 」を検索の事。
一、ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」（Macの場合）。よろしく参照されるべし。
一、自治や板設定等の相談は「三戦板　自治スレッド 」へ。スレを立てるまでも無い質問は「雑談・質問スレッド」へ
一、やおい・エロ・下品などは【ＰＩＮＫちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止
一、個人サイト批評・批判はネットWatch板、コテハン叩きは最悪板で。

>>651でもいいなじゃない。こっちでゆこうよ。

>>655
乙！

俺も651がいいな

他の時代も扱うのであれば板名を変えないと。

>>651の案だと時代区分の制限が取っ払ってあるから無理だろ

戦国英雄ネタ板にするのはどう？
今の板名から三国志、戦国時代を外しただけ

その上でゲームを禁止するのは

この短期間にまた変えるとは、現行は欠陥ルールだったというわけか

ナチスヒトラーもOKですか？

>>663
どうだろう。

>>662
現行が問題というよりは現行を決めるときの議論を無視して参加しなかった馬鹿が騒いでるだけだろ

規制に規制を重ねる気か
誰が糸を引いているのかよく考えろ

>>665
何で単調な煽りを相手するかな。

ここまで読み忘れた。

お前はひっこんでろ

断る。メシ喰って風呂入ってからまたくる。

その頃には終わっとる

つーか話し盛り上げて、結果的に全体的な緩和方向に持っていこうという
名無しﾋﾟｯｷｰの思惑が見えまくりなんだが

>>672
まあそんなところだろう

無双はいらない。
あったとしても、タイトルごとのスレッドのみにするべし
それが最大の譲歩

三戦の無双厨は質悪杉

>>655でいいんじゃない？
緩和する必要無いし。

問題がないから、無双は容認するべしという意見があるが
現状として100スレ以上が無双スレ。

これは問題だといえないだろうか？

【三戦板】ローカルルール・ＩＤ・板設定【新秩序】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1101873899/l50

ＩＤの出る板へ移動

>>655
「禁止也」はきつすぎだろう
「１タイトルにつき１つまで」ぐらいがいいと思う

>>677
必要がありません。
理論で勝てればなんでもよし！

>>679
敗北宣言ですね了解

>>676
確かにそうだろうね。

>>677
新しく立て直せ
あれでは雑談場だ

一、三国・戦国無双の関連スレッドは、一タイトル(猛将伝含む)１スレまで。

>>678
何を残すかで揉めると複数残る可能性がある。
それを何度もやると有耶無耶になる恐れがあるので中途半端に情けを掛けるのはお勧め出来ない。

2ｃｈ批判要望板は雑談系カテゴリ

回答用テンプレ

Q.なんで無双はダメなの？
A.三戦板に無双関連スレッドが100スレ以上点在するからです。

Q.どこに行けばいいの？
A.無双内の事象ならゲームサロン、攻略なら家ゲー板で

Q.他のゲームはなんで規制しないの？差別だ！
A.他のゲームのスレッドは乱立していないし、問題となっていません

歴史もたくさん立ってれば規制に対象になるんだよな
無双と同じで

現実的に考えて、いかにも無双スレなのに無双スレでないと言い張る
スレは多少残るわけだしな
無双規制はいいかもしれない。

>>686
お疲れ様です。
一応雑談スレにも告知した方が良いと思います。

>>687
関ヶ原関連のスレが100スレ以上になったらそうだろうね

上手く言い逃れて無双スレになるスレが、必ず残るんだから
無双を語るスレはそこで代用すればいいだろう。
とりあえず、無双の規制には賛成

残るような、無双スレにならない無双スレなら構わんと思うが。
いかにも無双スレらしい無双スレだけ規制するのだしな。

無双やってる人以外書き込めないくらいの明白な無双スレが１００スレ超えて
いるなら問題にするのも分からなくもない。しかし別に1００スレ全部そういうスレでは
ないので規制、禁止することはない。
無双嫌いな人は無双スレがあるだけで気に食わんのだろうが。

無双厨がどれだけ酷いかこれみりゃわかるだろ
http://c-docomo.2ch.net/test/-/warhis/1109946353/i

電波晒しは相応しい板があるぞ

>>609
わかりました。アク禁の審判が降る日を待ちます。

>>612
釣り板は荒らすしかないじゃない（´･ω･`）

良いスレは板違いじゃないスレなら荒らさないよ

>>696
荒らすよりも、まず削除依頼と自治議論。

結局騒いだだけか。

馬鹿は何人集まっても馬鹿

>>699がいいこと言った！

>>688
議論と無関係な揶揄を除けば、特に規制は問題無いと思われます。

ローカルルール改正案
>>655

規制すればなんでもＱＫなんだろうか？
無双規制と言うなら板分割で歴史ゲ−ム板でも議論した方がいいような気もする。

まあ、どうせ自治の仕事じゃないしと言われるんだろうけど。
それに、規制したいだけなんだろうしな。

ＱＫって？

（誤）ＱＫ→（正）ＯＫ

釣られる楽しみは三戦において不可欠だな

休憩のことかと思った

宮刑か
確かに規制厨を去勢してやりたいな

最悪無双に乗っ取られる可能性も否定できない。
無双は規制するべし

Q.なんで無双はダメなの？
A.三戦板に無双関連スレッドが100スレ以上点在するからです。

Q.どこに行けばいいの？
A.無双内の事象ならゲームサロン、攻略なら家ゲー板で

Q.他のゲームはなんで規制しないの？差別だ！
A.他のゲームのスレッドは乱立していないし、問題となっていません

無双は規制するべし。
そうでしょ皆さん？

100スレ以上＝ダメ
ってのがわからん
正史関係スレも100とかなら規制対象か？

「無双はダメ」な理由は説明されてないな

>>711
すごい馬鹿がやって来た！！

わからなければそれまでかと。見解の違いとしか言い様がありませんな。
モラルの無さを是正するためにも是非無双は三戦外でやってもらわないと。

>>711
三戦ではゲームそのものを語るスレ自体が本来板違いなのだよ。
それが100スレ以上あるわけ？わかったか？

歴史が100スレ以上あるから規制って叫んでる香具師は
ただのゲームのタイトルと、様々な面から考察する歴史のどっちが閉鎖的か
考えてみろ。無双の規制は妥当であり、現状は問題

ゲームそのものを語るスレって本スレだけだと思うが。

ゲームサロンは各板の板違いを扱っている
無双キャラ萌えスレはそこでできるんだから、移転先については問題ない。

>>717
なるほど。今回はしっかりとした受け皿があるのですね。

というわけで>>655の案でよろしいですか？
しばらく待ってから申請しましょう。

まるで前回はなかったような口ぶりですね>>718

>>719
申請どうぞ。

>>719
よろしくお願いします。

>>719
さっさと出してこいボケ

まあ、家ゲーはID表示になるから、ここにスレ立てた方が都合いいんだろうな

議論を無理に作ろうとしなくてもいい
さっさと申請してこい

時間をかけることが肝要かと存じます。
いきなり申請しても通らないので。

三戦板は所詮は光栄板

ここで欲しいのは議論した証拠だけだがな

ここでやってんのは議論とは呼ばないだろ

また真昼間に自演してたのかｗ

どうやら自演ではないらしいが

根拠もなく自演をでっち上げて議論をなかったことにしようとするのは
頭のおかしな人、お馬鹿さんのなす事ですな。放置推奨

前読むの面倒なんで誰か整理してよ

自演ではないけど議論もないな

三国志・戦国時代関係HPと友好関係を結ぼうスレは板違い？

関連だからおk
つかいちいち自治にお伺い立てる必要はないよ

>>736
早速立てたよ〜

またおまえか！

自治ってのは戦いなんだよ
わかんねーかなぁ 坊やには

自治スレなの？ここ？

実況してるスレを取り締まらなくていいのか松茸

>>739
なるほどー

んじゃ戦うか？

狐さんとでも戦ってくるの？

狐…
相手に不足なし！

スレ違い済みません。実はお願いがあって参りました。
いま2ch全体を巻き込んだ「全板人気トーナメント」という祭りをやってまして、
三戦板も参加しているのですが人が少なくてかなり苦戦しています。

「全板人気トーナメント」とは2chの各板がそれぞれ自分の板を宣伝・紹介し
トーナメント方式のコード投票によって人気板NO.1を目指すというものです。

つきましては自治スレの方にも祭りに参加して頂きたくお邪魔した次第です。
参加といっても別に難しいことはありません。
皆さんにして頂きたいことは２つ

「3/12（土）の投票日に<<三国志・戦国時代>>板への投票」
「毎日22:22に行っている一斉AA突撃投票への参加」

です。 同じ三戦住民として一緒に戦いませんか？みなさんの参加を待ってます！


投票方法は、、、
　　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1074526208/595
分からない事はトナメスレで気軽に聞いて下さい。
　　第二回全板人気トナメ選対スレ　その八
　　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1110269964/l50

>>746
ローカルルール改正に協力して下さいね。

戦国時代の人物の名言スレの事わかりますか？
タイトルを忘れてしまって検索する事が出来ません

>>748
スレは知らぬが
これなどよかろう
ttp://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000135797
トナメか？

ここの自治スレは実況みたいな、運営がマジで取り締まってる重要事項には無関心だな
仕方ないか、名前は自治でも荒らし同然だからな

おまんこばんざい！

では新党を立て直そう

>>655のタグ

<B>三国志・戦国時代板　分国法</B>（ローカルルール）、<BR><BR><BR>

一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。<BR>
一、<FONT COLOR="Red">三国志・戦国時代ではない歴史関係のスレ立て及び、三国・戦国無双関連のスレは禁止也。</FONT> <BR>
一、基本的に「<A HREF="http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0">2chのお約束</A>」は必読する事。<BR>
一、スレの本題からずれるようなレスは<FONT COLOR="Blue">sage</FONT>でお願い致し候事。<BR>
一、板およびスレッドの占有は禁止に候。<BR>
一、歴史上の人物の名前の使用は、なりきりスレ・リプレイスレ以外では禁止也。<BR>
一、荒らしは徹底無視の事。<FONT COLOR="Red">無視しないで混乱を招く輩も同罪也。</FONT><BR>
一、既存スレッドとの<FONT COLOR="Red" SIZE="4">重複は絶対に禁止にて候。</FONT>スレッドを作成する前に「<A HREF="/warhis/subback.html">スレッド一覧</A>
」を検索の事。<BR>
一、ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」（Macの場合）。よろしく参照されるべし。<BR>
一、自治や板設定等の相談は「<A HREF="/test/read.cgi/warhis/1108724616/l50">三戦板　自治スレッド</A>
」へ。スレを立てるまでも無い質問は
「<A HREF="/test/read.cgi/warhis/1103897215/l50">雑談・質問スレッド</A>」へ<BR>
一、やおい・エロ・下品などは【ＰＩＮＫちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止<BR>
一、個人サイト批評・批判は<A HREF="http://ex9.2ch.net/net/">ネットWatch</A>板、
コテハン叩きは<A HREF="http://tmp4.2ch.net/tubo/">最悪板</A>で。<BR>

Q.なんで無双はダメなの？
A.三戦板に無双関連スレッドが100スレ以上点在するからです。

Q.どこに行けばいいの？
A.無双内の事象ならゲームサロン、攻略なら家ゲー板で

Q.他のゲームはなんで規制しないの？差別だ！
A.他のゲームのスレッドは乱立していません

>>753-754
乙、しばらくしたら申請ヨロ

可児は氏んでろ

無双の規制よりも任意ID制の廃止を押し込むべきだと思う
ID表示されれば自然と無双スレも消えていく

無理。

IDはとっくの昔に申請済み。
現在は待っている状態

IDで確実に減るのは、ここ自治スレのレス数くらい

いいじゃん自作自演するバカはどうせage厨房だから
効果あるじゃん

>>750
何を今更
ここは只の自治ゲームボードですよ

では満場一致で申請ﾄﾞｿﾞｰ

んんっ!?
何も一致してないですけど。新たな規制に反対です。

理由は？

規制自治など自治ではない
ここは叩かれようと…

じゃあ僕が天才ということで全員一致ですね？

>>767
お前がゴミクズという事では全員一致ですよw

>>765
いや、別に必要ないし。武双にも迷惑感じていない。

その答えが欲しかった
規制理由はなくなった
終了

またこのパターンか
さすがに飽きたぞ規制厨よ
もちろん規制反対というか規制不要

Q.なんで無双はダメなの？
A.三戦板に無双関連スレッドが100スレ以上点在するからです。

Q.どこに行けばいいの？
A.無双内の事象ならゲームサロン、攻略なら家ゲー板で

Q.他のゲームはなんで規制しないの？差別だ！
A.他のゲームのスレッドは乱立していません

とりあえず乱立さえしていなければ無双スレも叩かれない。バカな無双厨…

>>773
そのとおり。
残念ながら、ここまで増殖してしまった以上無双はいらないですね

無双厨は確かに馬鹿だが、規制厨は奸賊だからな

規制厨としか言い訳ができないのは無双厨。
逝ってよし

では規制撤廃ということで一致で

>>777
はいはい、無双厨のお前の頭の中では撤廃になりましたね。
おめでとう

おはよう。

基本スレだけ残して放置スレは一端全部消して今度から規定数定めてそれを越えたら無双スレ規制。てみたいにすればいいのに

>>780
数の規制は無理。
どれが本スレになるかで大荒れするのが関の山

とりあえず無双４の雑談スレが本スレかと

無双ではないと言い張る無双スレがどうせ存在するんだから、完全に
無双スレを排除しても構わないよ

それは無いな。

>>784
同意。武双はそれだけ利用者がいる訳です。
数人の考えによる追い出しは不合理。

じゃあ結局規制はお開きということでＦＡ？

100スレもあるのはおかしい。
無双板ではないのだから、無双の規制は必要

お開きでFA

こりゃあ少なからずここまで問題を野放しにしてきた自治にも責任はあるなぁ

>>789
責任転化？
無双厨は脳みそに蛆でも沸いてるのか

自治に責任とは聞きなれぬセリフよのお

>>779
おはよう

無双板でもないのに、百スレ以上乱立させてしまったのは無双厨
害となったものは排除されるのが世の中の決まりだよね？
無論、信長の野望スレが百スレ以上あったり関ヶ原の学術スレが百スレもあったら
それぞれの規制は必要だな。ありえないが

>>790いやいや無双厨じゃないよ。逆に自分も無双スレ規制は賛成派だよ。ただ対策がいつも後手にまわって腑甲斐ないなぁと思うわけよ

無双スレがなくなったらもう来ないよ！いいの？

無双ってシリーズ全部で100スレ以上あるから規制対象

佐々木の笑い声が聞こえる

幻聴だよ

>>793
それだけスレがあるなら、この板の１割以上の利用者が存在します。
それぞれにお知らせしなくては。

>>799
告知の必要は一切ありませんよ。

>>772
三国志を絡めて無双の話をしたい場合、どこですればいいんですか？
家ゲ板とかそういう空気じゃないんですが

>>801
ゲームサロンでどうぞ。

>>802
だからそういう空気じゃｎ

>>803
空気に馴染めないなら自分で作るか諦めるのも手のうちです。

規制の話題自体が無効ですから

>>801
この板の無双スレのほとんどが三国志と絡めたネタスレですから
そこでどうぞ

そして永久ループ

空気が違う所にも追いやれるのか。
歴史でも同じことができるな。

>>808
歴史は乱立していませんよと

>>800
なるほど。その考え方で前回もこっそり勝手な改正をした訳ですか。
告知不要と言い放つ規制派に大義無しですね。

規制派が論破されますた

>>810
運営が認めているので有効ですがww
無双厨ってのは本当に独善的な馬鹿ばかりなんだなww

規制論の「うざい」という感情から始まった議論が有効にはなり得ません
正当な理由もないのですから

というわけで、一日論理的な反論がなかったら申請ということで。

Q.なんで無双はダメなの？
A.三戦板に無双関連スレッドが100スレ以上点在するからです。

Q.どこに行けばいいの？
A.無双内の事象ならゲームサロン、攻略なら家ゲー板で

Q.他のゲームはなんで規制しないの？差別だ！
A.他のゲームのスレッドは乱立していません

>>810
前回は告知していた。
あと前回の規制派と今回の無双を規制しようとしている人間が一緒とは限らないぞ

>>814
話題が破綻しています
申請を止めはしませんから、今すぐにでもどうぞ

>>810
自治スレ以外のスレで告知を行う必要はありません。
貴方の言う大義とやらは、こと２ちゃんねるの設定変更では不要ですので貴方の掲示板で示して下さいね。

反対派は規制厨とレッテル張ることでしか抵抗手段がないのかww
ちっとは頭使って言い訳考えろやw

じゃあ普通に無双スレで雑談してる人はどうなるんだ？一部のアホ無双厨の為にみんな家ゲーに移れと？

>>820
うん。
雑談目的なら、三戦の雑談スレでもできるし

私は何の返答もいただいていませんが

百スレ以上現に乱立しているわけだしな。
それに、無双ではないと言い張って残る無双スレも相当な数あるだろうし
とりあえず半減させるだけでも無双の規制に賛成

>>821それは納得いかん。それは不公平だ。何でみんな道連れなんだよ。とりあえず本スレは残したらいいだろ？雑談は本スレでやってるんだから、他のスレは消してもいいが。全部規制すんのは賛成できんよ

１．名無し推奨。
２．コピペ・叩き・煽り・釣り・既出・ループ・感想・荒らしは放置。
　　　　　　　　　　　↑　　↑　　　　　　　　　　　↑　　↑

>>824
ただの雑談なら無双スレじゃなくてもできるよね？
それにできなくなったとして、無双の乱立は問題とされているわけだから
しょうがない。まあ諦めれ

>>818
利用者無視は２ちゃんねるの精神にはありません。
気に入らない物の恣意的排除は、自分の掲示板でどうぞ。
板の一割以上の人間の追放を２、３人で決めるなど大義なし。

名無し推奨のスレで故意にコテを使うような釣りは完全放置で。

無双スレが100スレあっていけない理由は何ですか？
内容が違えばネタスレであれ攻略であれ、現行ルールに沿っていますが

>>827
>利用者無視は２ちゃんねるの精神にはありません。
>板の一割以上の人間の追放を２、３人で決めるなど大義なし。

やってはいけないというソースをどうぞ。
提示できなければ、あなたのその主張はただの恣意的な我侭であり
ただの荒らし行為です

>>828
論破できないからな

>>828
推奨だからといってコテつけることが問題となる2ch規定は？
それを釣りとすると定めた規定は？

>>827
貴方が大義が無いと思うのは自由です。
また貴方の示した事象が妄想や思い込みで無く事実なら立証からどうぞ。

>>826いやいやだから無双の雑談だよ。
他のスレは意味わからんの多いが少なくとも雑談スレまで規制するなと、
まあ今までの流れだと無双スレ規制したい気持ちも解るよ。でももうちょっと別の道は無いか？言わせてもらうが無双は三国志が題材のゲームだぞ？板違いじゃないハズだ。

乱立は削除依頼で対処。
削除されなかったら諦めろ

>>831
勝手にそう考えるがよろしい。
匿名掲示板の固定の主張ってのは、何回正論を説明しても
勝手な脳内解釈を前提として自案に執着するから何をいっても無駄なのよ

>>830
無双規制も一部のわがままですが

食後の自演タイムか

>>833
主張したほうが先に根拠を持ってくるのが道理でしょう。
早くダメだという根拠を持ってきてください

>>834
板違いで無かったので板違いになります。

>>834
乱立したからダメです。
超法規的措置というやつです

>>839
主語がありませんが。

規制・反対に関わらずコテハンの意見はスルーしてもいいよ
理由は>>836

>>836
ならばあなたがたは無責任な発言を重ねるだけで
既成事実を作っているにすぎないですね

>>842
つまらない揚げ足取りに出たという事は、釣り・議論の妨害とみなしていいですね？
みなさん、スルー推奨です

>>843
名無しも固定も名前入れているかいないで書き込みしている事自体には変わらないんだがな

>>844
ご自分が無責任ではないと主張するなら、
住所氏名電話番号を公表して意見を表してください

>>843
同感です。
ここまで問題点は無いようです。

乱立されてしまった以上、この板に無双は不要
この板は三国志・戦国時代を語る板であって、無双中心の板ではない

ここまで有効な反証をいただいておりません

さて、論理的な反論もないですし
無双は規制の方向で話を進めてもよいかと

>>753
>>655と文面が微妙に異なるのですが。
原案通りにお願いします。

>>852
そう？内容的には変わらないんだから>>655のままでいいんじゃない？
分かりやすいし

>>653がいいな

無双も三国志だろ？ようはスレを立てたりする人間の考え方だよ。仮に無双スレを規制したとしてまた信長の野望スレや蒼天スレが乱立したら規制すんのか？今はただ無双が乱立の的になってるだけだろうが。
スレ規制より人規制。これ基本

>>853
改変がある時は別の案と考えます。
提案時にその旨を示して頂かねば困ります。

無双の規制を入れると、【関連する全ての】
と弱冠誤差があるので【関連する事象】に差し替えたほうがいいと思われ
全ての部分が無双を抜いた分

>>856
うーん、おれは>>753氏ではないんだが。
まあ今後の議論に任せる。

>>855
>信長の野望スレや蒼天スレが乱立したら規制すんのか？

yes

>>849
それだけこの板には、武双に関心を持った者が多いという訳だな。
結構な事ではないか。複合的に語れるのはこの板しかない。

>>858
了解しました。>>753氏の登場待ちですね。

>>860
仮にこの板がゲームカテゴリ内にあったらそうでしょうね。
しかし趣味板なんですから、ゲームに限らせる必要性はないはずです

心が狭いなぁこのスレ

新党たてるか

>>862
オマエの言ってる意味がわからん

>>864
ご自由にどうぞ。
次スレとして、利用して無双に関する議論は続きますけどね

だからといって歴史や漫画に合わせる必要もないんだよね

全てをコピペするので、変更する部分だけ。

一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する事象を扱う板也。
一、三国志・戦国時代ではない歴史関係のスレ立て及び、三国・戦国無双関連のスレは禁止也。

どうよ？

>>868
その方がより適切な表現だと思います。

ルール改変の期間として短いのは問題にならないの？

無双規制するなら他のゲーム、漫画も規制せえや！

>>851
ここまでに規制の論理的な説明がありません。
同意が少ないこの状況で何を提出ですかね。

>>871
残念だが乱立していませんね

>>871
無双規模の乱立板違いスレがあるならな。
無いなら規制の必要は無い。

>>873
乱立していないことは喜ばしいことでは？
残念だと仰る理由が皮肉以外にわかりかねます。

>>872
乱立しているから

数が多いだけで乱立とは片腹痛いわ

だから、スレじゃなくて人を規制しろ！無双が悪いんじゃない、スレ立てた奴が悪いんだろぅが！

>>878
国家権力者じゃないので人を規制することはできません

>>872
申請先で却下させるほうが良いですよ

>>878
自治で取れる対策としてBBS_THREAD_TATESUGI=128を256ぐらいにする方法もありますね。

>>879が独裁者に見えるよ

結局アレだろ
削除依頼出しても消されないから
ルールを変えてやろうって言うマツタケ理論だろ

100スレで乱立、ねぇ
っていうかおまえら、削除依頼も出してみないで規制はおかしいんじゃない？

対抗手段が極端すぎる。これじゃあ無双厨を語ってスレ乱立しまくった奴の一人勝ちだな

>>885
釣りは放置しましょう

てかまず削除したらいいじゃん？それも自治の仕事だろ？

>>886
放置したら釣りのメチャクチャな意見が通っちゃうだろうが・・・

あれだな。
この前まで規制緩和の方向で話しが進んでいたのに、今はなぜか規制の方向。
さすが三戦自治。

>>881
武双を標的と見せかけ、ネタスレも陥落させる計だったとは。
いかん、殿の御身が危うい。

例えば無双の呂蒙萌えスレッドの削除依頼を出されても、
三国志に遠まわしに関係しているから削除できません

>>886
あなたが最も釣り師にふさわしいようで。

>>888
何か勘違いしているようだが、釣ってるのはあんたのことだよ？

ヘタレども、結局細かく規制出来ないから大まかに無双っぽいの全部駄目って事だろ？おまえらじゃ話にならん松茸を呼べ！

>>891
削除海王が削除しないので、削除海王の御世では削除されなかっただけでは。
放浪人は削除していましたよ。

>>891
つまり無双スレじゃない、ってことじゃないの？

自治はマツタケテロに屈せず、
板の復興支援に積極的に取り組んで参ります。

>>894
松茸はすでにコテではない
つまりそんな者はここにはいなあ

正直、無双スレが１００スレあってはならない理由が分からない。

>>891
別にあってもいいんじゃない？軟らかいネタから徐々に歴史好きが育っていく。
素晴らしい事ではないか。

>>899
わからなければそれまでかと。

諦めろ、今じゃ無双ありきの三国志だ

>>901
説明してよ

>>903
過去何度も説明されていると思いますよ。
過去ログでも読んでみたらどうです。

つまり、無双厨がアホすぎるんだ

>>901
理由も説明出来ない者が、規制など口には出来ません。

>>904
正当な理由がみあたらないから聞いてるのだが

>>906
つまりあなたは釣り、ループをしたいのですね？
放置放置

>>907
あなたが正当だと思わなくても特に問題ないのですよ。

何様！？

>>909
ところが私も過去ログに納得のいく規制理由が見つけられないのだ。
簡潔に言って下さい、存在するのなら。

>>911
このスレだけでも然るべき理由がありますが。
納得行かなければそれまででしょうね。

自治はもっと住人に親切にしないと、ああいうのが荒らしになったりするもんだ

相手の質問に答えなくてもいいとは・・・議論じゃないことがはっきりしたな

>>913
今後、善後策を関係閣僚と協議してまいります。

まず総辞職からだな

この板は無双板じゃないから。

説明しないのか、できないのか、どっちだ？

巻き込まれすぎだおまいら

>>918
釣り・ループ誘発乙
皆さん、スルーしましょう

今のところ無双規制に対する有効は反論はありません

つまり無双は無問題と。

>>917
それがどうした
無双スレが100以上あるとこの板は無双板になるのか
だいたい無双スレの定義も曖昧だろうが
>>920
説明できてないからそうなるのに

時代違いと違い明確な理由が無いからな

>>912
なるほど、説明不能な訳ですね。
しかし、気に入らないスレを消したいと。
２ちゃんねるの私物化は関心しません。
ご自分の掲示板でその方針で自治なさって下さい。

出席者からは無双スレの乱立を疑問視する「そもそも論」が相次ぎ、
進展はなかった。

結局、自治は個人的な好き嫌いで無双を規制したい奴がいるのは確認出来たな。腐女子みてーだな

無双とタイトルに入っているものだけでも100スレ
入っていないともっと行くだろうね
実質的な無双板です

無双規制する理由が分からないから反論もできない。
変えたいと言うほうが理由を示すのが当然だろう

時代違いも緩和しれ

乱立しているから

>>930
別問題

自治とｱﾝﾁ無双の自演でスレ立てが行われているのは明白ですね

ほんと釣られすぎだ

三国志・戦国時代を語る板で、一人一人のキャラ萌えスレなど合法的な部分を
悪用して無双スレによる板占有に繋がる
板占有はダメです

無双サロン作れよバカ無双厨！あと、横輝漫画スレや時代ずれてるスレも多数、ここも規制ヨロ

>>933
規制派と一緒にするな

無双スレによる板占有とは？

>>935
その論理無効だから

>>928
規制派は、そのループ以外に理由は無いのですね？
現状変更側が理由を明示出来ない以上、変更は認められません。

>>938
単なる1ゲームのキャラごとに萌えスレを立てることにより、
実質的な無双板にすることが可能、今は100スレ以上で進行中。

漫画でも同様のことがいえるが、根拠となる前例がない。
無双は現在進行形
この違い分かる？

>>928
＞無双とタイトルに入っているものだけでも100スレ
まじで？
＞実質的な無双板です
でもこれはおかしい
それでも半分以上が無双と関係ないじゃないか
>>935
板が占有される前に規制するのはフライング

>>940
だから申請させろって。
完全に乗せられてる野党みたいだぞ

>>942
ほぼ占有されている。
タイトルに書いていない無双スレはもっとあるだろうね。
実質ただの無双ゲーム板

>>944
ほぼって・・・
だから半分以上は無双と無関係だろうが・・・

占有されるとどんな問題があるのですか？

>>946
他の形で三戦関連の話題を楽しんでいる人の弊害になります
しかも削除されない。

じゃあ無双派は多数なんだな、需要も高い。
出ていくべきなのは規制派ってこった

削除されないという状況下で、立てすぎないのはモラルの範疇。
それを破って、削除されないという傘を被った無双スレの乱立は問題

次スレどうする？

>>950
おまい

無双に削除されないという大義を与えるのは危険。
数を規制するべし

>>951悪い携帯から参加だから無理だ

無双ネタスレの大半が単発的なのも問題だな。

>>943
そうだな。年明けまでの三戦板に戻す申請をするべきだ。
潔癖自治厨の板の活気を奪う企みは断固阻止。みんなで立ち上がろう。

たくさん立てたところで話題が無ければそのうち消えるでしょうね
わざと保守して問題にしようとする人もいるかもしれませんね。

>>949
なんで無双スレでひとくくりにするんだよ
>>952
同意

無双で検索したら49スレだったわけだが。

無双ネタ統合だけでルール変更までは不要かな

いずれにせよ、問題点を明確にし、
関係閣僚とよく協議して、万全の対策を打ち出していくということです。

>>959
現行では無双スレ関係の全てが保護されます…

>>960
正しい次スレをよろしくお願いします。

そもそも自治とは、大志を抱き天地の理を知り
行っては怯まず、どんな時でも備えられる計を持ち
万民を指揮するものでなければならないわけですから。

数の規制ができれば一番たが、数の規制は無理だろう。
ゲームサロンはゴミ箱的役割の板なんだから、キャラ萌えはそちらでやってもらえば
いいだろう

そうだ！こうすれば単発的な無双スレも減って、無双も一応保護されるぞ

一、ゲームキャラ萌えスレは禁止也

三戦自治スレッド44
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1110455938/

>>961
普通に重複として扱えないの？

>>967
無理

信やぼのキャラ萌えも駄目？

>>964
同じ板の仲間をもっと信用しよう。第一法治主義など三戦らしくない。

乙。

>>965
萌えスレじゃ甘い。
これならいいんじゃない？

一、ゲームキャラに関するスレ立ては禁止也

>>972
乙。それならいいんじゃないの？
無双スレ全体の規制ではないし、無双スレ乱立にも歯止めをかけられる。
プレイ日記に関する条項もいるかも

>>972
反対。ここは英雄ネタ板だから、キャラねたは必須。
ばたばたと決める物ではない。

>>974
ゲームのキャラに英雄ネタに適合するかが疑問だね
新武将もありかよ

>>974
英雄ネタは可
キャラネタは不可

>>975
いいんじゃないの別に。歴史のifをみんなで語れるのはここだけだし。

規制を行うには板全体の状況をよく分析し、慎重に行う必要がある

>>977
ゲームのifはまずいだろ。
とりあえずキャラ別規制賛成

イヤなものは見ない。
>>500以降はループと釣りだらけなんだから、ローカルルールうんぬんの前に
スレ内ルールさえ守れてない。そんな中で結論出ないし出ても納得いかないでしょ。
新スレではじめからやり直したら？

無双全スレ規制が無理とわかると、すぐに無双【関連】スレ規制に切り替える。
それがマツタケと行動が似ている名無しの特徴。
自分の主張を翻しても叩かれることがないのは名無しだから。

固定を出して発言している人は参考にするといいよ。


ところでこれからは、規制を訴える人は固定を義務づけてはどうだろう？
出来なければＩＤ板で議論を行うことを必須にするとか。

規制が簡単に出来る仕組みを変えないと、マツタケと行動が似ている人は延々と規制をし続けるわけだが

>>981
アホか。
誰も無双全体の規制は廃案となってないだろ

>>982
もちつけw

>>981
キャラ規制案だした者だが、俺は無双全体の規制は反対だぞ

>>980
結局規制派からは納得のいく説明が無いんで困っています。
またコソコソと、自分達だけで話し合いの体裁を作る気かもしれない。

>>985
お前が納得しようとしまいが、乱立は問題ですから。

このパワーをトナメに！

>>986
納得させなきゃいけないんだよ
議論なら

全面規制派の意見の中で、現時点で不明瞭な点
・なぜ乱立が問題なのか
・なぜ無双全部を規制する必要があるのか

>>986
一部そういった声が上がっているのも事実ですから、
よく事態を見極めながら、慎重に対応していきたい。

・なぜ乱立が問題なのか
いくらでもスレが立てられるからです。
可能性なだけなら、杞憂ですが無双スレの乱立は止まりません

・なぜ無双全部を規制する必要があるのか
数の規制は無理だからです。
どれが規定数に含むかを決められる機関がありません

>>986
では、何がどう問題なのかを話して下さい。
まだ一度もご説明頂けておりません。

一人の杞憂でこんなループ議論とは…
三戦の釣られ体質も芸術の域だな
放置しろよ

反論はないのですね？
それでは、無双スレの規制案を改めて提出します

>>990
乱立が止まらなくても、乱立自体に問題がないなら別にいいじゃないか
数の規制が無理なら、二次スレを規制すればいいじゃないか

>>994
二次スレの定義が曖昧なので、明確な規制は無理です。
ここは趣味板なのですから、殆どが無双という一ゲームタイトルのスレで
埋め尽くされるのはダメだと思いますが

>>994
乱立はそれ自体が既に問題ですよ。
問題意識に乏しい方は自治スレに向かないかもしれません。
貴方が故意に問題行為を行うような荒らしではないことを切に願います。

思いは心の中でそっとしまっておきなさい

>>995
それではどうしろと？

>>998
無双全体の規制を望みます

NEXT

三戦自治スレッド44
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1110455938/l50

　　立 　新　　　/　　 ,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､　 　　,r';;r"　　　　　　　　　　 _ﾉ　　と　　 何
　　て 　し　　　 L_ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　,';;/　　　　　　　　　　　　 ） 　 申　　 と
　　ね 　い　　　//;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;;,,l;;'　　　　　　　　　　　　／ヽ　 す 　1000
　　ば 　ス　　 /.,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;,l;L_　　　　　 .,,､,--ｭ、　';;;;;;;;;i　 か　　 を
　　い 　レ 　 l　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;ヾｒ''‐ヽ,　　,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ　';;;;;;く　　!!　 　 超
　　か 　ッ 　 i　 |l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;l rＯ:､;　 ´　ｨ○ヽ　　　　'i;;;;;厶,　 　　 え
　　ん 　ド 　　l　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;| `'''"/　　　｀'''''"´　　　　 !;;;;;;;;ヽ　　　た
　　の 　を　 ._ゝ'|.　　　　/　　 、　　　　　　　|; ,'　　/　　　、　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　う　　　 　「 |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ l　 ,:' 　　_　ヽ　　　　　　　.|;;;;;;;//-'ノ
　　　　　　　 ヽヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　 ',　ゞ,'　'"'` '"　　　　　　　i;;;;;i, `' /
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　.',　i､-----.､　　　　　　　`''"i`'''l
人_,､ノL_,iノ!　　.　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　_人__人ﾉ_ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼　　　　　　　,'　 ﾄ､,
　　　　　　/　　 　 ヽ　　 L＿＿」　　　「　で 書　Ｌヽ ヽ〈　　　 i|　　　　　　　　　Viﾞ､
ハ　ワ　　{.　　 　　 ヽ.　　-､､､､　'　　ﾉ　 き き　了. ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,'　　　　 , 　　／/　ヽ
ハ　ハ　　 ヽ.　　　　ハ　　　　　　　 ）　　ん 込　 |　　',.' , ￣　, '　　　 ノ　　／／三国志・戦国板
ハ　ハ　　　 ＞　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ 'く　　 　 み　 ＞　ヽ. ￣´　　　／　,､ ' ／　　http://hobby5.2ch.net/warhis/