ムチャだと思うけどw
と思う反面、このまま落ち着く自治とも思えない。
行き着くトコまで行ってみるのも面白いかな。
と、傍観者は思う。
強硬派さん達は、いいチャンスだぞ!!
にいはお
まあかなりのムチャだよ。かなりな水物
しかし一旦どこかの部分を縮小すると、なし崩し的に規制できる理由が発生するしね
どこかを潰せば全体的に縮小せざるを得なくなるのよ、理屈の上では
色々ケースは考えてるが、どうなるかは最後まで分からんね。
逆に誘導されれば三戦ははげ山で放置になるかもな
場合によっちゃ解体かもしれん。それはそれで面白い展開ではあるが
っというか、現状の維持を希望することを松茸と呼ぶのはマジでやめてくれ。
俺は言わんが。
しかし「松茸」というフレーズの効果はでかいものがあるとは思うな
いい忘れたが、徹底した規制を行なうことでローカルルールが有名無実化するはずがない
つまり規制強化によって、法に反するスレがなくなったとしても
法違反のスレが立つ可能性がある以上、その法は効果を失わず
また抑止力として力を発揮するからだ
三戦の自治で規制強化でローカルルールを有名無実化する案は
実は詭弁であり松茸の思う壺であり
本当は規制派が意見のすり替えを行なったんじゃないか
最も学術に近かった時代違いを切り捨てておいて
今更現状維持なんて虫のいいことをいうな!
一人二人の削除遊びで大勢が居場所をなくしたんだ
もうはげ山でいいよ
最初からやり直してくれ・・・
バカな遊びは自治だけでやってればいいのに
>>936 うんにゃ
そういう段階の規制じゃないのよ。
板として致命的、存在し得ない利用し得ない、そういう状況になった時にどうなるか?が問題
そもそも三戦板ってのは本質的に非常に脆いんだよね
例えばGLで相応しい板って理屈ならば一つ動かすと全体への影響が非常にでかい。
たった一つ、完全に廃止するだけで全てが解体できるというわけよ。時代違いじゃちょいとツライ理屈だがね
ありとあらゆるスレが禁止状態になった時、三戦住人ならどうでるか、ということなんよ
もし最悪のケースの一つ、はげ山放置で「考古学的からしか三戦では語ってはいけない」になったとしても実は俺としては構わない
>ありとあらゆるスレが禁止状態になった時、三戦住人ならどうでるか、ということなんよ
仮に住人100%が望んでいても、それは申請時に通らないと思うよ。ってか通らない
杞憂だよ杞憂。
それはそれでいいのさ。
通らないならただのネタだよ
そこから広げる為のカードもいくつかはある
前から思ってたんだけど、スレ立て禁止とかあまりにも非常識過ぎる提案はやめようぜ>ピッキー
少なくとも、そういう遊びは自治スレでやることではないと思う
んまあ実際問題確実に通らんだろ。
要はそういう空気に持っていくかってことよ
それとどう捉えているか知らんが自治スレは事実上ネタスレ。もしくは我が儘実現噴出装置
真面目に考えるなら、本来18禁ぐらいしか規制は出来ませんがな
わかった杞憂だな。規制には反対にしとこう緩和か現状維持で
ところでトナメ参加者として質問だが
・板としての参加を自治で話し合う板があるが三戦はどうするか
・削除に対してどうするか
参加者がどう関係あるのか疑問だが、個人的な感想を
>・板としての参加を自治で話し合う板があるが三戦はどうするか
俺としては自治を通さなくてもいいと思うが。
板に支障がでるわけでもないし、毒にも薬にもならないのでは?
>・削除に対してどうするか
どうするかとは?
今のままでいいんじゃないかな
>>945 ・板としての参加を自治で話し合う板があるが三戦はどうするか
選対に厨度増加と引き換えに活気を出したいなら巻き込むべきかな。
粛々とやりたいならスルー
三戦は活気というか熱気が命だとも思うがね
・削除に対してどうするか
つーか俺に聞かれても困るんだが。個人判断だろ
削除依頼を減らしたいなら緩和推進か規制カウンターのどっちかに乗ればいい。人数が増えればロカルが動きやすいしな
どうでもいいならスルーしとけ
ここは、野党のシャドウーキャビネットみたいだなw
950 :
心得をよく読みましょう:05/02/18 23:04:29 ID:J+csrU0L
あげ
951 :
心得をよく読みましょう:05/02/21 20:38:41 ID:sn0kNfdu
■ ローカルルール申請・変更スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/ 221 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる sage 05/02/21 00:27:17 ID:TdhodSUP0
>>96 三戦板です。
LR変更の経緯に疑問があるのですが、どこで声をおかけして良いのかわかりません。
こちらでよろしいでしょうか?
224 ボヤッキー ★ sage New! 05/02/21 20:32:29 ID:???0
>221
> 三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
上記に関することですか?上記に関してなら入れるまで相当待ちましたけどね。
もしこれが問題だと思うのなら再度議論して申請してください。
これを見ると、申請後の議論がなかった事が判断の決めてだったような。
952 :
心得をよく読みましょう:05/02/21 22:34:23 ID:XYVoGgW5
差し戻されてみんな安心してたからな。
まさか再申請してると思わなかったから油断した
普通、議論の進展が無い場合、
異論が無いのではなく、賛成が無いと考えるものだが、
なかなか常識通りにはいかないものだな。
外部からはそう見えるのかね。
その差6分の連レスはさすがに内部の人間だと宣言してるようなものだし、
印象操作としてはツッコミまで喰らった悪い見本じゃないのかなあ。
??
相変わらず、どう読んでいいか分からないレスだなあ。
自分に読解力がないだけか・・・orz
しかし、差し戻されたと思っていたので・・・雑談から初めて話し合いが出来る雰囲気
にもっていければと思ってたんだけど。
流石に・・・自治を甘く考えてたわ。
ただの愚痴なので・・・
ところで、全然関係ないのですが。
オンラインゲームを高校の授業に 東大などが実証実験
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/24/news105.html 実験は、公立・私立の高校の協力を得て実施する。「情報」の授業で歴史物のオンラインゲームを
プレイしてもらい、歴史学習への意欲や理解度の変化、オンライン上でのコミュニケーション能力の
高まりなどを調査する。利用するゲームは「信長の野望 Online 〜飛龍の章〜」が最有力候補。
ただ漫然とプレイするのではなく、制限時間内にミッションをクリアするなどといった課題を与える。
三戦の住民も増えるかな?
誘導したけど来ないな?
ID出るのがよほど怖いんだろ。
どうせあっちで荒れるんだから、
ローカルルール原案作る人はここでまったりと作ったらいいのに。
正当性とかなんとか気にしないでできるから。
規制派は何故か一人とてIDの出る、ここへは来たがらないという現実。
いま気付いたんだが、次スレ必要かね。
980過ぎたらよろしこ
980の人ね。
歴史サロンもすべて統合できないもんかねえ。
別にかまわないですよ・・・ただ、向こうのスレにもったいないオバケが出るかもw
900まで行ってるの、ここだけだし。
お狐様も察してくれると嬉しいのになあ。
最近は中の人は同じ状態だと思うけれども
歴史サロン協議とは方向性が違うと思います。
いや、分離新設含めてひとつに纏めたほうが通りやすいかなあと。
なるほど、そういう考え方もあるか・・・
面白い流れになってるなあ・・・一回、全部リセットするつもりかな?
リセットしてほしい?
いいえ。
まあ、いったんリセットしてからやり直すって言う手もあるかもしれないけど。
よく、考えたらまだまだ中途半端だしなあ・・・
コワイこと言ってますか?w
運営から、一発で崩す可能性は作ってきたけどもう少し時間欲しいかな。
狐さんには気を付けて。下手に絡むと居場所がなくなるよ。
ご忠告肝に銘じておきます。
まあ、絡んだことはないつもりなんですが・・・ちょっと調子に乗ってるかな?
歴史サロンの件は、ネタ切れなので・・・少し休止。
周辺板に難民が押し寄せる、
ネタのようなLRを制定するのは勘弁してね。
977 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/03/14 07:15:04 ID:W9eyz+Q5
で、いいんでないですか。
新参者で、まったく三戦の裏事情には疎いんですが少しご教授願えるとありがたいかな?
まあ、手の内を明かされるような御仁でもなさそうですが。
979 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :05/03/14 07:33:38 ID:W9eyz+Q5
>>978 ありがとうございますですー
裏事情と言われましても若輩者ですし、、
980 :
KFCNo.06@ロコルール ◆FWT4WwRULE :