【絶版】学研ボランティア用語事典【回収】

なんかすごいことが書いてあったみたいです。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200311/06/20031106k0000m040082000c.html
ボランティア事典：学研が絶版と回収決める

　大手出版社の学習研究社（東京都）が今年３月に発行した「ボランティア用語事典」に、間違った
説明や偏った見方に基づく用語解説が多数見つかった問題で、同社は５日、同事典の絶版と回収
を決めた。

　来年２月をめどに全面改訂した新装版を刊行する予定といい、同社広報部は「事前にチェックで
きなかった点は購入先におわびしたい」としている。同事典は予約注文販売で、これまでに約４０００
部を発行、うち半数が学校図書館を中心に納入されている。

　問題の記述は社会福祉法人大阪ボランティア協会などの調査で判明。全１６１語のうち、約６割の
９７語に事実と異なったり偏った見方の記述が見つかり、同社に抗議文を郵送していた。

　同事典は６人の専門家らが執筆。監修者でもある高野（こうや）尚好・帝京大教授は「記述内容は、
子どもたちに分かりやすいように努力したつもりだ。絶版は出版社の高度な判断と受け止めている」
と話している。

　一方、同協会常任運営委員の筒井のり子・龍谷大教授は「この事典はボランティアについて『困っ
ている人を助けてあげる』という上下関係の視点が強く出ていた。そうではなく、住民が助け合って
社会をつくっていく『ボランティアによる自治』の考え方が重要だ。新しい事典はさまざまな専門家の
意見を聞いて作ってほしい」と話している。【岸桂子】［毎日新聞１１月５日］

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031105-00003070-mai-soci
＜ボランティア事典＞「偏見」の用語解説、大阪の協会が抗議

　「ＮＧＯは国連に申請して認定を受けねばならない」など、学習研究社が発行した「ボラン
ティア用語事典」に、間違いや偏った考え方を植え付けかねない用語解説が多数掲載され
ていることが、社会福祉法人大阪ボランティア協会などの調べで分かった。同協会は５日ま
でに事典の販売中止などを求める抗議文書を同社に送った。（毎日新聞）

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031105-00000162-kyodo-soci
問題表現多く販売中止　学研のボランティア事典

　３月に発行した「ボランティア用語事典」に誤解を招く表現があったとして、学習研究社（東
京）は５日までに、同事典の販売を中止し、既に小中学校の図書室などに納入した約４００
０部は回収することを決めた。来年２月、内容を訂正したものを出版する予定という。
　同社広報室は「増版の際に気付いた」と説明しているが、社会福祉法人「大阪ボランティア
協会」（大阪市）は「個人的見解や誤った表現などが全掲載語の６割に及ぶ」と抗議文を送
付し、販売中止を求めていた。
　抗議文によると、事典には明らかな誤りとして「高齢者の入浴サービスを行っているのは
養護施設」（養護施設はお年寄りを対象にしていない）、「敬老の日に老人家庭奉仕員がお
世話に来る」（老人家庭奉仕員制度は既にない）などの表記があった。（共同通信）

この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
　皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう

それにしても・・・

「ＮＧＯは国連に申請して認定を受けねばならない」
↑なんなのｺﾚ？ｗ

>>5
国際連合憲章では　社会経済理事会がＮＧＯの国連機関との協議資格について取極をつくる権限を与えているけど
それは国際連合と常時オブザーバー出席をするんだったら　という話だけ

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

ＮＧＯ
英語の「ｎｏｎｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌ　ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ（ノンガバメンタル　オーガナイゼーション）の
略で、「非政府組織」という意味。それぞれの国の政府とは関係なく、会社員や主婦、学生
など、一般の市民が、自発的に参加し、運営する国際協力団体のこと。国連に申請し、認
定される。

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

高齢者福祉ボランティア
お年よりに、楽しい幸せな日々をおくってもらうお手伝いをいう。
お年よりの中には、ひとりでは何もできない人もいる。
家族が毎日、お世話をしていればよいが、ひとり暮らしや、家族に十分なめんどうを見て
もらえない人もいる。
そういうお年よりは。生活の手伝いをしてもらうだけでなく、お茶を飲みながら、話し相手
になってくれるだけでも喜ぶ。

ひでーなｺﾚ

>>8
別に間違って無いじゃん

学研だもの。ムーの。間違ってないよ。

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

グリーンピース
船をもち、激しい抗議活動も行う世界的に有名なＮＧＯ


救急救命士
　くわしいことは、高校でわかる。

ボランティア用誤辞典

ボランティアのことを何も知らない人が執筆しているね。

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

あゆみの箱
　学校や学級に置いて募金を呼びかけるのも立派なボランティア活動になる。
　運動会や文化祭など、人の集まるときに募金箱があると効果がある。

ほんと、何も知らなくてもこのくらい書けるよ。
子ども向けだからこれでもいいと思って書いたのか？
辞書を引いた人はバカにされたと思うんじゃない？

>>7>>8はガチだろうけど、>>12はネタ？
>>15は微妙。個人的にはネタだと思いたいが…。

ムー読んでますか？vol.3
http://book.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1038582231/l50

ＳＦ板で学研『ムー』を語るスレ
http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1041748980/l50

雑誌《ムー》は真実か、嘘か？
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1062397573/l50

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

ホームステイ
見ず知らずの家族の世話になり、とけこめるのは、若者の特権である。

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

敬老の日
老人家庭奉仕員が老人の家庭を訪問して、お世話をしている。

いいねえ。

>>21
どこがだ？

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

アニマル・セラピー
イルカは、病人と、そうでない人を見分け、接し方が違うという。

なんだか読んでみたくなってきたぞ。
只で学校図書館に配っている事典なのかな？（まあ只だったらこんな内容でも仕方がないだろう）
なんとか手に入れる方法はないかな。

>>24
無償なわけないじゃん。
売り物だよ。

回収するとかで除籍している図書館なんかもでているようだね

ためになるなあ（ﾆﾔﾆﾔ

※定価　本体４，８００円（税別）

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

介助犬
仕事中のイヌに近づき、えさをやったり、からかったり、ほかのイヌをけしかけたりはしないこと。

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

いのちの電話
苦しみにたえられなくなった人の話を聞き、はげまし、自殺を思いとどまらせるものである。

昔の優良な出版社というイメージが根強いようなので
この話をしても俄には信じてもらえないようです。
グランダム総合学院、ラドインターナショナルカレッジ
どちらも学研の会社と売りこんで、学生や社会人を呼びつけて長時間監禁して
高額の授業料を払うよう契約を強制する英会話とパソコンスクール。
セクハラ事件やストーカー事件が多数。
横浜では養護学校の生徒さんを騙して大量に入校させて社会問題になったそうです。
訪問販売で高額な学習教材を売りつける子会社のＧＩＣ。こちらもセクハラ事件の温床。
数々の悪徳業者と結託し割高な利息を稼ぐ学研クレジット。
長岡では元支局長とその愛人の元女事務員が覚醒剤所持で逮捕されました。

http://h25.k620.org/fj/syanai/syanai16.html
・ 学研GICは、かつて全国に50以上展開していた直営教室を現在38教室まで規
　模縮小しており、これは合理化策の一環と見るより、受験システム教材の販売
　不振の現れであることは明らかである

・ このようななか、学研GICは役員兼任のかたちで新規事業として「学研e-net」を
　起ち上げ、一連の事業路線変更を「学研速修システム」からの商号変更と説明
　しているが、事実上は「学研速修システム」の不振による清算と事業撤退である
　経営不振に喘ぐなか、学研GICは奈良営業所の元女子職員より、「営業社員か
　ら受けたセクハラを隠蔽するために解雇された」との訴えを起こされ、現在この
　「学研ジー・アイ・シー事件」は控訴中であり、各界関係者より注目を浴びている

・ 一方、札幌営業所では、女子職員が男子契約講師に職場での嫌がらせを数年
　にわたって続け、会社は今度は女子職員（いまも札幌営業所に勤務しているら
　しい）ではなく、男子講師を契約解除としており、現場に混乱を招いている

http://h25.k620.org/fj/fj25h/fj25h01b.html
　こうした状況については、当然、社内の不満が高まり、ある部長が使い込み
発覚で懲戒解雇された際、「経営上層部ではもっとひどい使い込みや問題があ
る」と具体例を上げて指摘する怪ファックスが社内に流れたり、沢田社長を経営
内部から批判する怪文書が飛び交うなどしています。学研の子会社＝ＧＩＣ学研
での覚醒剤使用事件とそのもみ消しを暴露した文書が雑誌に掲載された９７年
３月、 沢田社長は会長に退くとの発表をしました。
　こうした不祥事は、これまでも山一証券からの40億円の損失補填事件、学研
の教科書採用を求めて現職校長を酒食の場で接待した事件など、教育出版社
とは思えぬような事態がひき起こされています。

http://tmp.2ch.net/company/kako/998/998535019.html
668 名前： モト講師歴ウン年・偽善者 投稿日： 01/12/02 12:27 ID:BS1acqn9

モトＧＳＭ講師だ。

推測するに、おまえ、養護学校卒業の生徒を中心にねらっていたやつだろう。
養護学校高等部を卒業して、どうしようか迷っている学生をだまして入学させて
いた手口が横行していてなぁ。某県某市の養護学校の卒業生のクラス半分が
ＧＳＭに来てたこともあったなぁ。


716 名前： 極悪人 投稿日： 01/12/05 14:38 ID:I02o8dTz
この事件があきらかになった発端は、この養護学校の両親達から、役所関係に
養護学校を中心に勧誘している「悪質な」専門学校がある、って通報があって消
費者センターなどからまず火がついたんだよ。こういう消費者センターにストック
してある情報は申請すれば誰でも読めるんだよ。

やっぱり赤字だそうですこの会社↓

http://company.nikkei.co.jp/news/news.cfm?Nik_Code=0022005&Page=1&Back_sid=IR_CT&genreCode=m4&newsId=d04b947021&newsDate=20031121&RELEASE=2003/11/21
>学研の９月中間、訪問販売低迷し経常赤字６億円(2003/11/22 01:09)
>
>　学習研究社が21日発表した2003年9月中間決算は、連結経常損益が6億円の赤字（前年同
>期は8億円の赤字）だった。人件費の削減で赤字幅は縮小したが、教材などの家庭訪問販売が
>引き続き低迷した。
>　売上高は4％減の457億円。女性向けのファッション雑誌は好調だったが、「科学」や「学習」な
>どの学習雑誌が振るわなかった。旧山一証券からの訴訟和解金が無くなり、最終損益は14億
>円の赤字（同4億円の赤字）となった。
>
>　2004年3月期通期は連結売上高が2％減の1020億円、経常利益は5％減の26億円となる見通
>し。学習塾の教材コストを削減するが、教材の家庭訪問販売を手掛ける直販部門が営業赤字
>となるため。減収減益予想だが遠藤洋一郎社長は「現時点では未定だが、早期に復配したい」
>と話し、来年3月期末に復配をする可能性もある。

http://h25.k620.org/fj/news/f20031125.html
　学　研　の　中　間　決　算　、　１　６　億　円　の　純　損　失　と　発　表　（11/21）
　再　び　赤　字　転　落　の　危　機　に　強　ま　る　犠　牲　強　要　策

　会社は１１月２１日、中間決算の発表を行いました。売上高は３３３億７千万円、営業損失は１２億
７千万円、経常損失は１３億６千万円で、中間純損失は１６億１千万円とされています。会社は９月
に３月決算時に発表した数値の同様の中間業績予想を公表していましたが、その時の中間赤字額
は１９億円との見込みでした。従って、今回の中間実績は短期間でかなりの挽回を図れたかのよう
な印象ですが、実態は不透明です。中間業績見通しは、３５５億円の売上げで純損失が１９億円、と
ころが売上げ実績（前中間期比で−５、７％と低下率も−４、２％からさらに悪化）は見通しを２２億
円も下回っているのに純損失は縮小という結果になっています。営業利益の予想が発表されてい
なかったのでなんとも言えませんが、このかんの遠藤社長の大号令による経費圧縮や特別利益を
想定しても理解しにくい数値です。社内でも２０億近い中間赤字が噂されていました。しかし、いず
れにしても、この中間実績では、来春の通期決算での売上げ７７５億円、純利益６億円という予想
は、実現困難になっているというほかありません。

http://h25.k620.org/fj/news/f20031125.html
　再度の赤字転落の可能性を印象づけることを避け、会社はプレスリリースでは連結中間決算を前
面に出して発表しています。以下は日経ネットニュースから。


「学研の９月中間、訪問販売低迷し経常赤字６億円」(2003/11/22 01:09)

　学習研究社が21日発表した2003年9月中間決算は、連結経常損益が6億円の赤字（前年同期
は8億円の赤字）だった。人件費の削減で赤字幅は縮小したが、教材などの家庭訪問販売が引
き続き低迷した。
　売上高は4％減の457億円。女性向けのファッション雑誌は好調だったが、「科学」や「学習」など
の学習雑誌が振るわなかった。旧山一証券からの訴訟和解金が無くなり、最終損益は14億円の
赤字（同4億円の赤字）となった。
　2004年3月期通期は連結売上高が2％減の1020億円、経常利益は5％減の26億円となる見通
し。学習塾の教材コストを削減するが、教材の家庭訪問販売を手掛ける直販部門が営業赤字と
なるため。減収減益予想だが遠藤洋一郎社長は「現時点では未定だが、早期に復配したい」と
話し、来年3月期末に復配をする可能性もある。


　遠藤社長が「復配」は至上命題であるかのようなコメントを「学研ライフ」で行っていること、自分の
首が飛ばないためには、学研および関連労働者への一層のリストラ＝犠牲強要策をくり返すつもり
でいることについては既に触れてきました。ここへ来て、また組織変更がくり返され、社員の出退勤
のＩＣカード化も準備が進められ、１２月からは実施されようとしています。モラルの低下と業績悪化
への悪循環を招いている労働者への犠牲強要策、管理体制強化と裁量労働制導入等の攻撃をは
ね返していくことが求められています。

http://h25.k620.org/fj/news/f20031125.html
　「　ボ　ラ　ン　テ　ィ　ア　用　語　辞　典　」　回　収　事　件　に　現　れ　た　学　研　の　問　題　体　質

　１１月５日にマスコミでも取り上げられた学研の「ボランティア用語辞典」回収事件は、お粗末な話
としてネット上でも話題になっています。まず、新聞記事の一部を引用すると以下のように報じられ
ています。

問題表現多く販売中止　学研のボランティア事典

　３月に発行した「ボランティア用語事典」に誤解を招く表現があったとして、学習研究社（東京）
は５日までに、同事典の販売を中止し、既に小中学校の図書室などに納入した約４０００部は回
収することを決めた。来年２月、内容を訂正したものを出版する予定という。同社広報室は「増版
の際に気付いた」と説明しているが、社会福祉法人「大阪ボランティア協会」（大阪市）は「個人的
見解や誤った表現などが全掲載語の６割に及ぶ」と抗議文を送付し、販売中止を求めていた。
　抗議文によると、事典には明らかな誤りとして「高齢者の入浴サービスを行っているのは養護
施設」（養護施設はお年寄りを対象にしていない）、「敬老の日に老人家庭奉仕員がお世話に来
る」（老人家庭奉仕員制度は既にない）などの表記があった。（共同通信）11月5日

　同協会常任運営委員の筒井のり子・龍谷大教授は「この事典はボランティアについて『困ってい
る人を助けてあげる』という上下関係の視点が強く出ていた。そうではなく、住民が助け合って社
会をつくっていく『ボランティアによる自治』の考え方が重要だ。新しい事典はさまざまな専門家の
意見を聞いて作ってほしい」と話している。（毎日新聞）同5日

http://h25.k620.org/fj/news/f20031125.html
　こども向けに、しかもうつりゆくこの領域の最新の用語を解説することの難しさをさしおいても、明
らかに問題表現が多かったようです。編集担当者（既に今春定年退職）が自分で独断で書いてしま
った点もあり、監修も行き届かなかったらしいとの話が伝わっています。問題は、何故そんなことに
なってしまったのか、また、事後の対応は適切だったかということですが、ここにも学研の問題体質
の一端をうかがうことができます。
　その影響が今回の場合どの程度だったか詳細は伝わってきていませんが、このかんのリストラ＝
人員削減の結果の労働強化等、現場の態勢へ相当なしわ寄せが来てしまっていることは否定でき
ない要因です。そして、大阪ボランティア協会からの指摘は相当前から行われてきたにもかかわら
ず、迅速な対応がなく、かつ、こうしたクレームに対する誠意を欠いた対応で事態をこじらせてしまっ
たことは、相も変わらぬ「驕れる学研」のイメージを拭いがたいものにしてしまっていると言えます。
今年の株主総会でも代理店関係者の株主の方から、問い合わせに対する会社の対応の不誠実さ
への批判が直接ぶつけられていたことは記憶に新しいところです。もっとも学研は、ふじせ争議で
は、２５年間も私たちの話し合い申し入れを拒否し、自分たちのやった下請会社潰し＝全員解雇事
件の責任を知らぬふりしているわけですから、経営陣は今回のことなどなんとも思っていないのかも
知れません。以下に報告する秋季行動での遠藤社長ら役員たちの責任意識のかけらもない姿勢
は驚くばかりです。

>>31以後、急につまらなくなったな・・・

誰も監修の人のことを話題にしないがネタないか？
監修　帝京大学教授　高野尚好

>>41

すくなくとも、ボランティアや福祉教育の分野で名の知れた人ではないことだけは確か。

詳しいことはいえないが、この事典の執筆者の一人から内容作成のための協力を求められた。
というか、ある項目について質問されたのだが、聞いてきた内容はかなり初歩的なことで、
「は？なんでそんなこともわからないのにこんな事典の執筆引き受けたの？」とおもたよ。
出来上がってきたものを見たらあまりのひどさにぶったまげた。
でも回収が決まってホントによかったよ。
大阪ボランティア協会はさすがやね。

＜参考＞大阪ボランティア協会の抗議文
http://cw1.zaq.ne.jp/osakavol/events/voljiten.pdf

http://cw1.zaq.ne.jp/osakavol/events/voljiten.pdf
２００３年１０月３０日
株式会社　学習研究社　編集部　御中
社会福祉法人　大阪ボランティア協会
理事長　岡本榮一

『ボランティア用語事典』の販売中止、
および　回収ないし改訂版との交換について

前略
　当協会は、１９６５年に設立しました市民活動推進団体です。これまで３８年間、さまざまな事業を通じてボランティ
ア活動、市民活動の推進に努力してまいりました。
　さて、今年３月に、貴社が出版された『ボランティア用語事典』（監修者・高野尚好氏）について、その内容にたい
へん多くの間違いがあり、また事典としては偏りがすぎるのではないかと思われる見解が掲載され、さらに人権感
覚に問題を感じる表記の多さに驚いています。
　具体的には当協会や各分野の専門市民活動推進機関のスタッフの協力を得て点検したところ、単純な誤植や日
本語としての不自然な表記は無視しても、問題と考えられる用語解説は別表に示したような状態であり、その実数
９７語とは全掲載語数１６１語の６０．２％にもなります。
　ここで「Ａ」の事例とは、「高齢者の入浴サービスを行っているのは、（児童）養護施設」（→児童福祉施設では行っ
ていない）、「ＮＧＯは国連に申請して認定を受けねばならない」（→国連の認定制度はＮＧＯ一般とは別）、「ＮＰＯ
は国会でＮＰＯ法によって認められた」（→ＮＰＯ法はＮＰＯ法人の認証制度を規定したもの。法人格を持たない団
体や公益法人などもＮＰＯの範疇に含まれる）、「敬老の日に老人家庭奉仕員がお世話にくる」（→老人家庭奉仕
員制度は既になく、また敬老の日に訪問するものでもない）、「あしなが学生募金で交通遺児への募金をしている」
（→あしなが育英会は病気遺児、災害遺児、自死遺児などを支援しており交通遺児は別団体）、「ボランティア保険
で風邪の治療費が出る」（→ボランティア保険は傷害保険と賠償責任保険のみ）、「ボランティアセンターに年齢制
限がある」（→そのような制限はない）などです。

　また「Ｂ」の事例とは、たとえば＜奉仕活動＞の説明として「ボランティア活動より、責任と義務が重要となる活動
だ。小・中学校でも、ボランティア活動より、奉仕活動に取り組むべき、との意見が出ている」と表記されています
が、このような決め付けは筆者の個人的見解と言わざるを得ず、世界各地でボランティア活動に取り組む人々を愚
弄する表現とさえ言えます。また、＜クラフトエイド＞についての説明として「途上国のものは全部が全部よいとは
限らないが、安い。〜略〜　土産物としてなるべくたくさん買うことが、ボランティア活動になる。日本では数倍に売
れ、その売り上げでまた買いに行く人もある」とあり、ここにはフェアトレードの視点がまったくと言っていいほど欠如
しています。このような例もまた、極めて多数あります。
　さらに「Ｃ」の事例は、「お年よりは、お茶を飲みながら、話し相手になってくれるだけでも喜ぶ」といった、ある特定
の高齢者イメージを植えつけかねないような表現が頻出しているもので、これも著者の人権感覚を疑わざるをえま
せん。
　そして「Ｄ」の事例としては、たとえば＜点訳ボランティア＞の項で、現在、主流となりつつあるパソコン点訳につい
てまったく触れられていないなど、ここ数年のボランティア活動の広がりを調べないままに原稿がまとめられたのか
と疑う表記も多数あります。
　本書は小・中学校の図書館などで、生徒が学習する際の参考書として編集されていると考えられますが、元来、
最大限客観的で正確な記載を行う努力が求められるべき「事典」であるのに、全掲載語の半数を超える用語に重
大な問題があることになります。老舗出版社である貴社の発行図書とは思えない杜撰な内容ですが、このような内
容では、これを参考にする子どもたちに、間違った（あるいは偏った）知識を与えてしまう可能性が大きく、その社会
的悪影響は極めて重大だと考えます。

　そこで、本書を速やかに販売中止にするとともに、本書の回収を行い、もし改訂版を発行されるならば、旧版との
交換を行うなどの処置をとるべきだと考えます。

　以上、当協会は、貴社に対して、抗議と事態改善のための早急な対策を要求します。
　なお、今回の抗議にあたりましては、それぞれの分野で日ごろから社会的な課題の解決に取り組む下記５団体
の賛同を得ております。
草々


記

１．『ボランティア用語事典』で問題と考えられる用語内容

　　問題点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　該当語（重複あり）
Ａ　明らかな事実と異なる説明箇所がある　　　　　　　　　　４３語
Ｂ　用語についての偏ったとらえ方、誤解を与える説明がある　３３語
Ｃ　人権的視点から配慮に欠ける表現がある　　　　　　　　　１７語
Ｄ　用語の説明内容として明らかな不足がある　　　　　　　　　８語
Ｅ　（写真の問題）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１語
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のべ１０２語
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（実数９７語）
※　上記は当協会で短時間に点検したものであり、時間をかければ、さらに問題点が浮かび上がる可能性が高い
と思われます。貴社自身の責任でご点検下さい。

２．本抗議に対する賛同団体

あしなが育英会　会長　玉井義臣
東京ボランティア・市民活動センター　所長　山崎美貴子
特定非営利活動法人　日本国際ボランティアセンター　代表理事　熊岡　路矢
特定非営利活動法人　日本ボランティアコーディネーター協会　運営委員長　筒井のり子
財団法人　日本ＹＭＣＡ同盟　理事長　加美山　節

★☆★キャッシング・冬のキャンペーン★☆★

ホームページによる申し込みをスタート致しました。
キャンペーン中に限り、1週間無利息にてご融資。
さらに、借入件数が5件以内の方は10日間無利息。

アルバイト・主婦の方も30万までok・全国振込みok
http://www.life-a.com/
携帯から　http://www.life-a.com/i/
求人募集も行っておりますので是非ご応募ください。

http://cw1.zaq.ne.jp/osakavol/events/voljiten.html
株式会社　学習研究社への抗議書の送付について（報告）

　平素は市民活動の活性化をめざす当協会の事業に、深いご理解と温かいご配慮を賜り、感謝い
たします。
　さて、当協会では、このたび、別紙末尾に記載の賛同団体とともに、�滑w習研究社に対して、別紙
のような抗議書を送付しました。
　別紙抗議書に記しているように、�滑w習研究社が今春発行した『ボランティア用語事典』には、あま
りに多くの誤りおよび偏った記述があり、同書を通してボランティア学習に取り組もうとする児童・生
徒が不正確ないし偏った見方で学習を進める危険性が高いと考えております。
　また、その編集手続きにおいても、当協会の調査では同書巻末に「協力・写真」として掲載されてい
る団体・個人のうち５１団体にアンケートを送付した結果、回答のあった２７団体のうち、協力団体と
して名前が挙がっていることを知っていたのはわずか１０団体。また団体が用語解説の対象となって
いたことをアンケート時点で知っていたのは１２団体のみでした。中には「具体的なプロジェクトの内
容については、びっくりするほどまちがっている」（国際協力）、「（名称が似た）他団体と混同してい
る」（国際協力）、「活動目的、設立経緯、主な活動内容など、誤解を招きかねない文章あり」（環境）
などの指摘も届いていました。老舗出版社とは思えぬ杜撰な編集手続きと驚いています。

　当協会では、７月に本書が発行されていることを知り、まず各地の市民活動推進機関などと連絡
を取り、また先のアンケート調査などを実施しました。そこで推進機関の中には、８月下旬に直接、同
社に連絡を取り内容の訂正を申し入れる団体もありましたが、その際、当協会に対しては「一度、お
話しをしたい」と申し入れ団体に回答しながら、今日まで連絡がありませんでした。
　そこで、当協会では全掲載用語のチェックを行った後、１０月３０日に同社に対して、別紙の抗議書
を
送付したものです。
　もっとも当協会では、�滑w習研究社の対応を待ち、建設的な解決策を模索したいと考えておりま
す。すなわち、今後、同社との交渉を通じて、児童・生徒のボランティア学習を進めるために、より良
い教材が整備できるよう努力したいという姿勢でおります。

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

通訳ボランティア
外国人の留学生や研究者は、日本語を理解する人が多いし、すぐに覚えてしまう。観光客はやとった通訳といっしょなので、あまりボランティアは必要ない。

>>50

うわ、ひどいなこりゃ。

お尋ねを致します。この事典の監修者はどのような経歴をお持ちの方でしょうか？また、執筆をなさっている方々のお名前を教えて下さい。後学のためにね！

訳知りオヤジの講釈だね。
少なくとも売り物ではない。

これ？

図書館のための必備・特選図書
http://www.gakken.co.jp/toshokan/books/4-05-201754-4.html

>>52
筑波の教育系の教授だったから、たぶん障害児教育でもやっていたんじゃない？
共著は高校の先生とからしいね。

あと一応。

このスレに書かれていることは、ネタも混じっているから注意

だよ

>>55
明らかなウソの投稿があったら告訴すればいい。

>>55

いまどき２ちゃんの書き込みを鵜呑みにする馬鹿はいないでしょ。
それにしてもこの事典は完全にディーキューエンヌ。
世紀の珍本として、その資料的価値は高いといえる。
ぜひ保存すべき。

>>57
わりとこの板の人はスレてない人が多いからね。
ネタ荒らしを本気になって説得しようとする人が多いので
ちょっと心配だったの。

俺も１冊欲しいｗ

>>1の毎日新聞の記事によると版元が絶版回収だそうだから、入手に成功すればお宝本として価値が出るかもね。

>>58
どこがだ？
障害者叩きとか読んでないのか？

>>57
ディーキューエンヌて何？

ああ、ＤＱＮか･･･

>>60
そういう藻前がDQN



というレスをつけそうになったぞｗ

いまどき絵に描いたような

　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）　＜　オマエモナー
　（　　　　）　　 ＼＿＿＿＿＿
　｜　｜｜
　（＿_）＿）

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

伝統文化保存
教えてもらうのも、保存活動になるが、指導するお年よりのほうが、より強い、ボランティアになる。

監修者は分かったが、執筆者はどのような方々でしょうか。詳しく
教えて下さい。学研の担当者はアホですね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=5615
『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

点訳ボランティア

点訳ボランティアは、紙に点筆で右から左へとおしこむようにして書いていく。
時間がかかる作業なので、忍耐強さが必要だが、年齢に関係なく活動できる。


社会福祉法人　大阪ボランティア協会　『「ボランティア用語事典」の販売中止、および
回収ないし改訂版との交換について』
そして「Ｄ」の事例としては、たとえば＜点訳ボランティア＞の項で、現在、主流となりつつ
あるパソコン点訳についてまったく触れられていないなど、ここ数年のボランティア活動の
広がりを調べないままに原稿がまとめられたのかと疑う表記も多数あります。

>>66
当然かも知らんが、大阪ボラ協のツッコミがいちいち的を得ていて
笑える。
こりゃ執筆陣監視しとかねーと、恥ずかしさのあまり自殺者でちまいそう
だな。

学研の出版物は全部質の低下が激しいよ。

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

白杖

白杖を手にした、目の不自由な人には、次のような活動ができる。
命令的にいわない
案内するときなど、「あっちに行くぞ」とか「さあ、これを食べなさい」など、強い言葉でいわない。

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研


ピースボランティア

ピースボランティアは、ここにしかいない、平和の使者である。

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

奉仕活動

ボランティア活動と、行うことは、ほとんど同じだ。ボランティア活動は、自分からすすんで取
りくむのに対し、奉仕活動は、他人から求められて行うことをさす。そのため、ボランティア活
動より、責任と義務が重要となる活動だ。
　小・中学校でも、ボランティア活動より、奉仕活動に取りくむべき、との意見が出ている。
活動内容は
自分の意見とは関係なく、町内会や子ども会などが決めた、神社や公園などの清掃は奉仕
活動になる。
ボランティア活動より、責任の重い奉仕活動にも積極的に参加しよう。


社会福祉法人　大阪ボランティア協会　
『「ボランティア用語事典」の販売中止、および回収ないし改訂版との交換について』
　また「Ｂ」の事例とは、たとえば＜奉仕活動＞の説明として「ボランティア活動より、責任と義
務が重要となる活動だ。小・中学校でも、ボランティア活動より、奉仕活動に取りくむべき、と
の意見が出ている」と表記されていますが、このような決め付けは筆者の個人的見解と言わ
ざるを得ず、世界各地でボランティア活動に取り組む人々を愚弄する表現とさえ言えます。

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研


クラフトエイド

途上国のものは、全部が全部よいとは限らないが、安い
土産物としてなるべくたくさん買うことが、ボランティア活動になる。日本では数倍
に売れ、その売り上げでまた買いに行く人もある。


※
社会福祉法人　大阪ボランティア協会　『「ボランティア用語事典」の販売中止、お
よび回収ないし改訂版との交換について』
また、＜クラフトエイド＞についての説明として「途上国のものは、全部が全部よい
とは限らないが、安い。〜略〜　土産物としてなるべくたくさん買うことが、ボランテ
ィア活動になる。日本では数倍に売れ、その売り上げでまた買いに行く人もある」
とあり、ここにはフェアトレードの視点がまったくと言っていいほど欠如しています。
このような例もまた、極めて多数あります。

http://www.asahi.com/national/update/0204/022.html
東証１部社長ら株価操作容疑逮捕　害虫駆除「キャッツ」

　東証１部上場の害虫予防駆除会社「キャッツ」（東京都渋谷区）の経営陣が、投資
グループに数十億円の資金を提供して株価を操作していた疑いが強まり、東京地検
特捜部は４日、証券取引法違反（相場操縦）容疑で、社長の村上幸栄容疑者（４９）と
創業者で前社長の大友裕隆容疑者（５３）ら４人を逮捕した。証券取引等監視委員会
とともに大友前社長の自宅などの家宅捜索も始めた。

　一般投資家から資金を調達して経営に充てている上場会社のトップが自社の株価
を操作して市場をだます行為は悪質で、現職社長や創業者が株価操作の疑いで逮
捕されるのは初めてだ。このほかに逮捕されたのは仕手グループの２人。

　関係者によると、キャッツは００年１２月に東証２部から１部に昇格。大友前社長
は、当時専務だった村上社長と共謀して、上場後の０１年の一定期間に集中的に株
の売買を行い、人気株を装って株価をつり上げようと計画。仕手グループに株購入
資金数十億円を提供して、多数の証券会社を通して株の売買を繰り返したとされる。

　証券取引法は、仮装の売買取引や、売り注文と買い注文を同時に出す「なれ合い
売買取引」など一般投資家に取引が頻繁に行われていると誤解させるような取引を
禁じている。

学研逝ってよし？Part2
http://book.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1077027665/l50

↓ラドスレより。恥を知れ＞学研

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1065626554/576
> 576 名前：高校生 ：04/03/01 18:26 ID:QshT07SS
> やはり皆さん批判なさるんですね・・
> でも私には担当の人が悪い人だとは思えないのですが・・

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1065626554/584
> 584 ：高校生 ：04/03/02 19:41 ID:O61tovGQ
> やっぱり断った方がいいのかな・・・
> 信じてみたいきもするけど・・
> お金が絡んでるから信じたいってだけじゃやっぱり駄目かな・・
>
> でも見学いったとき(４時間ぐらい帰れなかったけど･･)
> 皆たのしそうだったのに・・・

学研グランダム、在籍者名簿を使った二次勧誘↓

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1028481476/353
> 353 名前：名無しさん＠英語勉強中 ：04/03/04 20:56
> 以前、グランダム在籍だったのですが一年程前にどっかから「グランダムに以
> 前、在籍してましたよね？グランダムが倒産してそこのメンバーでパーティーをや
> ることになったんですよ。」
> とかいう内容の電話がかかってきました。自分は三年程前にグランダムの料金
> 約７０万円をオリエントコーポレーションを通じて払い終えているので今また料金
> を払えなどと言ってこないですよね？
> 　自分は２３歳の時に本屋で勧誘しているかわいいネエチャンに釣られてしまい
> ました。苦い経験と同時に社会勉強となりました。

生活協力員プラス里子を２名預かるボランティアで
謝礼合計（内職月収）は６０万円程度になります
７年間で約５,０００万円貯蓄しました
おかげさまで自分の給料は全額こづかいにまわせます
６０歳まであと１６年間あります
１億円貯蓄したら（予定ではあと５年）退居しようと思っていましたが
ラクチンなのでこのボランティアはやめられません
このボランティアを紹介してくれた友人（公務員）に感謝です
里子の人数をもう１人増やしてもいいかな〜
あと謝礼はもちろん非課税ですよ
K区在住のシルバーピア生活協力員（ワ−デン）兼里親からの報告

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研


※
執筆
日本児童文学者協会会員　柿内宏文
相模原市国際交流協会会員　菊池加代
東京都立清瀬高等学校教諭　木立正敏
帝京大学教授　高野尚好
丹沢自然保護協会会員　日高恭夫
オフィス・イディオム主宰　松本義弘


発行人　大森崇
編集人　藤原郁久
発行人　株式会社学習研究社

『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

セックスボランティア（ＳＡＲ）

まず漏れにやってくれ。ハアハア。。。

>>80
そんなのが載っているのかと　小一時間

学研　すっぽんスレ　２匹目
http://book2.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1080038821/-100

★☆★web・キャッシング　スタートキャンペーン★☆★

ホームページによるお申し込みを始めました。これを記念して
融資基準大拡大キャンペーンを実施中。
・当社では、審査・ご連絡時に貴方のご指定番号にしか連絡
いたしませんので、ご融資後のクレームがまったく無く、再融資率
が抜群に高い会社です。
・登録　都１ですが、短期高利・紹介屋では絶対ありません。
http://www.daily333.com/
携帯から　　http://www.daily333.com/i/

http://flute.k620.org/bbs/dispmsg.php3?recno=516
番号 タイトル ペンネーム 日時
学研がまた・・ 出版労働者Ｎ 2004/03/26 11:02:10
絵本酷似：
学研と作家を東京地裁に提訴　松谷さん
　ロングセラー絵本「いない　いない　ばあ」（童心社）の作者で、児童文学作家の松谷みよ子さ
ん（７８）
と絵本画家の瀬川康男さん（７１）が２５日、「酷似した絵本で著作権を侵害された」として、発
行元の「学
習研究社」（東京都大田区）と作家に販売などの差し止めや、約２１００万円の賠償などを求め、
東京地
裁に提訴した。
　訴状によると、原告側は、学研の絵本について、表現方法や体裁などが酷似しており著作権（翻
案
権）を侵害された、と主張している。これに対し、学研側は「同様な作りの絵本は多数存在してお
り、相
手側の主張は納得できない」と反論している。【小林直】

ホーム > ビジネスと経済 > 金融と投資 > 株式 > 金融・保険業 > その他金融業 > 8507 (学研クレジッ
ト)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1008507&tid=3x8a6a5afa5la58a5ca5h&sid=1008507&mid=372
社長さんに聞きたいです。
2004/ 4/ 9 17:45
投稿者: imagawa88s

http://kan-chan.stbbs.net/cgi/board/mibbs.cgi?mo=p&fo=life&tn=0002&rs=1&re=50&rf=no

ここの会社に騙されて無理やり契約させられて消費者センターに行くように言われたけど解約させて
くれない。「学研には販売はわからない」と何度頼んでも聞いてくれないこれででいいのでしょう
か？　何十億円も取引していると言ってましたけど

わたしのクレジットの債権は、販売した会社に売却されました。取立ての電話もきています。無責任
ではないですか？

それえと知らないところからも頻繁に家にも携帯にも取り立ての電話が来ます。このクレジットをし
てからです。


答えてください。絶対答えてください。

このスレまだあったの？

>>85

その人頭悪そうだね・・・。
100%だまされた本人が悪いわな。

>>87
今頃来るな学研社員

このスレまだあったの？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=3x8a6bg3xbcu83bbxf3a5bba5sa5bfa1bca4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=933
学研ＧＩＣの退会について
2004/ 5/27 19:35

投稿者: mayupooh329
２月に入会しましたが、指導内容はさっぱりで信頼できないと思い今月で退
会する事にしました。
入会のときは応接室でおべんちゃらを散々並べたてて応対したのに、「退会
したい」と申し出たら、「はいそうですか」で終わりでした。理由も聞かず、引き
とめもせず・・。ばかばかしくなりました。
入会手続きは支社でできたのに、退会手続きは東京の本社でないとできな
いといいます。用紙が送られてくるまで10日程かかるといいます。おかしいと
思いませんか。

ヤバイ。学研ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
学研ヤバイ。
まず悪徳商法。もう悪徳商法なんてもんじゃない。超悪徳商法。
悪徳商法とかっても
「戦車の装甲くらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ超合金。スゲェ！なんか比べるもの無いの。鉄人28号とかガンダムとかを超越してる。超合金の悪徳商法。
しかも増長してるらしい。ヤバイよ、増長だよ。
だって普通はお面とか増長しないじゃん。だってお面がだんだん伸びてったら困るじゃん。仮面ライダーがバイクから転落とか困るっしょ。
お面が伸びて、変身したときは普通だったのに、バイクにまたがったときは10倍とか泣くっしょ。
だからお面とか増長しない。話のわかるヤツだ。
けど学研はヤバイ。そんなの気にしない。悪徳商法増長しまくり。劣化ウランのタマぶつけても蚊に刺された跡も見あたらないくらい増長。ヤバすぎ。
お面っていったけど、もしかしたら素顔かもしんない。でも素顔って事にすると
「じゃあ、学研の常人離れしたずうずうしさってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超イヂワル。青島幸男で言うと100人分。ヤバイ。イヂワルすぎ。ゴメンネって言う暇もなく死ぬ。怖い。
それに超おこちゃま。ボクとか平気で出てくる。ボクって。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても学研は踊りが凄い。悪人踊りとか平気だし。
うちらなんて踊りとかせいぜい幼稚園の学芸会で出てきただけで上手く踊れないから右に習えしたり、座り込んでみたり、泣いたりするのに、
学研は全然平気。悪人を悪人のまま踊ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、学研のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ学研に謝罪させようってふじせとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

投稿者: g_informationcenter
ホーム > ビジネスと経済 > 金融と投資 > 株式 > 金融・保険業 > その他金融業 > 8507 (学研クレジット)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1008507&tid=3x8a6a5afa5la58a5ca5h&sid=1008507&mid=407
▼▼▼▼悪徳▼▼▼▼
2004/ 6/ 7 16:53
投稿者: kaikaikiaikaikai2222222

http://www.heavy-moon.jpn.org/rusama/appointment.html#worldale

http://www.heavy-moon.jpn.org/rusama/shinjuku.html

http://kan-chan.stbbs.net/bbslog/life01/0002.html

http://kan-chan.stbbs.net/cgi/vote/dm.cgi
　　
（違法なハガキ、これがＤＭ？？？商売と言えるかな〜　　普通は詐○と思うけどね！）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=3x8a6bg3xbcu83bbxf3a5bba5sa5bfa1bca4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=969
騙されそうになりました
2004/ 6/14 14:04
投稿者: kusunoki04jp

私も２週間位前、学研という名前で巧みな勧誘にあやうく乗るとこでした。
子供と見に行こうと思ったんですから・・。「○○高校の担当です」とか言ってました。本当に
上手ですね。この掲示板を見て難を逃れる事ができ感謝してます。
みなさんも気をつけて下さい。
あとから反芻すると口からでまかせも多いのにその時は気づかないんですよね。

学研はこういうニュースが本当に多いね。

http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/06/04/20040604ddm041020144000c.html
学研：
電子教材「著作権の侵害」−−詩人らが仮処分申請
　大手出版社「学習研究社」（東京都大田区）が作り、学習塾で使われている電子教材に作品を無
断使用され、著作権を侵害されているとして、詩人の川崎洋さんら３人が３日、作品使用停止の仮処
分を東京地裁に申し立てた。川崎さんらが所属する日本ビジュアル著作権協会によると、電子教材
を巡る著作権侵害の申し立ては初めてという。

　申し立てによると、学研は約３６０の学習塾と契約を結び、教材を電子化した専用のサーバーを提
供。サーバーには、川崎さんの作品が使われた高校の入試問題などが転載され、生徒はコンピュー
ターを通じて見ることができる。【渡辺暖】

　◇学研広報室の話

　事実関係を調査し、誠実に対応したい。

毎日新聞　2004年6月4日　東京朝刊

こんなスレもありました↓

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1087008787/l50
学研のモデル生？サテライト？実は詐欺。

1 ：密告者 ：04/06/12 11:53
学習研究社のサテライトスクール及びＰＣを使った個別指導について、これ以上被害者を増やしてはなりません。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040629.html
３、相次ぐ不祥事について
１）ボランティア用語辞典回収事件について経緯と会社の対処姿勢を説明されよ

２）著作権侵害事件について
　松谷みよ子氏らの訴えている「盗作絵本」問題について見解を示されよ。また裁判の現状はど
うなっているのか？
　川崎洋氏らに提訴された電子教材の著作権侵害事件について、見解を示されたい。開発優先
のＣＡＩスクールでのトラブル放置が今回につながった構造的問題と言えるのではないか？

３）不祥事の背景にある学研の体質について
　これまでも、ＧＩＣでのセクハラ解雇事件、ＧＳＭやＧＩＣでの悪徳キャッチセールス事件、等の不
祥事が噴出したが、その背景として学研経営の驕り体質と腐敗・荒廃が指摘されてきた。反省の
弁はないのか。また杜撰としかいいようがない出版物の発刊は、労働者への犠牲強要、即ち人
員削減と残された者の労働強化で現場にしわ寄せが行き、無理な制作体制になっていることの
現れではないか。
　また、これらについて一度も責任を認めて謝罪するなどの姿勢を示したことがなく、わずかにボ
ランティア用語辞典で大阪ボランティア協会からの批判が波紋を呼んでから回収を行っている他
は、問題を解決しようとする姿勢が見られない。
　ふじせ問題への対応と同様で、非常に無責任な企業と言われても仕方がない。
　経営の誠意ある姿勢を示してもらいたい。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040629.html
４、財務諸表に関して
１）黒字復配の実態について
　今期も、第５７期に続いて黒字決算となり、今期は７期ぶりに配当も出した。
　しかし、売上げの低下に歯止めはかかっておらず、営業利益も目標と予想を下回り（前期１６・
５億→１４・６億　円）本業は伸び悩んでいると言える。経常利益も微増にとどまっている（１２・４億
→１２・８億円）。黒字は経費削減等によるものが大であり、社長自ら認めているように収益基盤
が確立してはいない。
　
（イ）中間決算赤字と５８期下期の売上げ実態について
中間決算の赤字が毎期続く理由は何か？
　会社は業績が下期型であることを強調している。上期に比べ売上げ比が１０％くらい高いのは
事実であるがそれは２桁の中間赤字の説明にはならない。
　売上げ７５５億円に対し売掛金２３６億円、貸し倒れ引当金１・７億円となっているが、５８期の返
品率と５９期の返品率見込みはどれ程か？また、資産合計６８９億円のうち製品・商品等が１４０
億円となっているが、不良在庫が増えているのではないか、実態を示されよ。
　今年は特に下期の売上げが約５６％をしめているが、年度末にかけて駆け込みで制作したムッ
ク本等と、元来新年度向けの教材・参考書等があり、社長が今期「非常事態宣言」を発し、号令
をかけて目標必達を図ったのは、前者による部分が大であろう。これらは委託販売制度の下で、
売上げと利益計上に与っていると思われるが、毎回質問しても実売が明らかでない。例えば大型
企画とうたった「週間神社紀行」は「手堅い結果を残した」と営業報告書で記載されたが、利益は
ゼロだったと聞く。在庫のうち返品でもはや紙くず同然のものが何割くらい累積しているのか？

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040629.html
（ロ）赤字子会社・不振子会社の実態について
・９３億円の各子会社への貸し付け金の内訳はいくらか？
　前期で５６億円あったＧＳＭをはじめ、債権は回収見込みがあるのか？
・学研スクールマネジメント、ＧＩＣは清算か再建か明確ではない。特に悪徳セールスがたたって
教室が全廃となったＧＳＭは、昨年「解散の方向」と回答があったが、何故１年経過しても清算し
ないのか。
　貸し倒れ引当金繰入損等、子会社関連損失５億１千万円と計上されているが、清算して巨額の
赤字子会社関連損失を計上する体力はなく、ここでも問題を先送りしているだけなのか、明らか
にされよ。
・学研クレジットは今期も業績が低下した。ＧＩＣ、ＧＳＭの「悪徳セールス」と言われた問題が尾を
引いているものではないのか？

（ハ）「コスト削減」の内容に関連して
　２期連続黒字化は、販売費・一般管理費の、５６期２９３億、５７期２６１億、５８期２５２億円に見
られる相次ぐコスト削減によるところ大であるが、この内訳、特に人件費の今期削減の実態を示
されたい。
　従業員給料手当から退職給付に至る人件費にかかわる経費は、５６期は７９億、５７期は６６億
円だが、５８期はどうか？

２）減損会計適用と西五反田の用地について
　減損会計適用義務は０６年３月からだが、本社移転用地として購入した品川区西五反田の土
地につき、前倒し適用を行わないのか？遠藤社長の本社社屋建設についての発言は、これと関
連するものなのか明らかにされたい。
　簿価約８０億円で計上しているが、時価は相当程度下落しており、適用必至となるだろうが、前
倒し適用する経営体力がないということか。
学研ライフ１月号での遠藤社長発言は、本社建設費１００億、ビル完成・使用まで３年との内容！

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040716.html
＜ボランティア用語辞典について＞
　　　一部見解の相違もあるが、記載内容の十分な確認を怠ったために生じたものであり、ご
　　心配をおかけしてもうしわけない。
＊次の著作権をめぐる訴訟とともに、学研の問題体質を現す不祥事です。質疑応答を参照。
＜松谷みよ子さんからの訴訟提起、電子教材についての仮処分提起について＞
　　　いずれも係争中ですので詳細についてはご容赦を。なお、松谷みよ子さんとの訴訟につ
　　いて、著作物の権利範囲がどこまで及ぶのかということについてが主要な争点であると認
　　識。また、電子教材について現在問題になるような状況になく話し合いを継続している。
＜貸借対照表について＞
　　　長期貸し付け金、貸し倒れ引当金のほぼ全額が子会社に対するもの。当期貸し付け金
　　の主なものは学研スクールマネジメントに対して５５億６千９百万円、学研ＧＩＣに対して１５
　　億８千４百万円など。また貸し倒れ引当金の主なものは、学研スクールマネジメントに対す
　　るものが５４億８千百万円、学研ＧＩＣに対するものが１８億４千７百万円など。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040716.html
株主Ｄ　　ボランティア用語辞典の回収の関係ですけど、これは昨年３月に発行し、１１月に回
　　　　　収した、ということですね。これは、新聞によると、大阪ボランティア協会の方から、１１
　　　　　月以前から、内容について誤りがあるという指摘があったということで、しかも、その内
　　　　　容については単なるミスというより、用語辞典というわりには６割が記述に誤りがある
　　　　　間違えているということで、
遠藤　　　あの、ご質問は（と遮って発言の邪魔をする。これはふじせ関係者らへの社長の常
　　　　　　套手段となっている）
株主Ｄ　　なぜ、そういうことになったのかをお聞きしたいんですね。それから、実際に回収し
　　　　　たわけですよね。いったい、何部回収したのかということと、そのことによる損失はど
　　　　　れ程だったのかについても聞かせていただきたい。
大田　　　ボランティア用語辞典ですが、ボランティアの用語というのが社会状況の変化によっ
　　　　　て、法体系も変わり、用語の使い方も一定していない面があり、難しい部分がありま
　　　　　す。 従って、あの、各識者によっても見解の相違というものが相当あるという分野で
　　　　　す。ただし、今回に関しましては、明らかな誤りというものも相当数ありましたので、こ
　　　　　れは、全くこちらのチェックが不十分であったということで、大変申し訳なく思っており
　　　　　ます。これを回収して、いま、新版をつくる作業を進めております。新版も、部分的な訂
　　　　　正ではなく全面的に作り直すということで、時間がかかっていますが、できるだけ早く
　　　　　完成させたいと考えております。
　　　（「答えになってないじゃないか」。「部数、部数」。「何故か、と聞いてる」の声）

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040716.html
大田　　部数は、図書館を中心に２千部ほど出ておりますが、殆ど回収が終わっております。
　　　（「損失は」の声）
株主Ｄ　　損失はどうですか。１３頁に損益計算書が出てますが、この中に出てますか？
遠藤　　小林取締役がお答えします。
小林　　返品の金額ということですか？損失ですか？
株主Ｄ　損失です
小林　　　損失については、他社の業者との関係もございますので、ご容赦願いたいと思うの
　　　　　ですが
　　　　（「返品額は？」との声）
小林　　この件については、同業他社との関係もあり、ご容赦願いたいと思います。
　　　　（「同業他社はいないぞ、ここに」の声）
遠藤　　数字については、ご容赦いただきたいと思います。次の方、どうぞ。
　＊株主に対する情報開示の視点が全く欠落していることがうかがわれます。以前に
　　指摘したように、相次ぐリストラで現場への極限的しわ寄せが生じていることの結
　　果、この事件は起きてきているものと考えることができます。
株主Ｄ　　いまの関連ですけど、新しいのを出すと言われましたよね。これは、何故そうなった
　　　　　　のかという原因がはっきりしないと、また同じことになるんじゃないかという不安があ
　　　　　　るんですよ。
遠藤　　いまお答えしたはずですが。（遠藤さんのごまかしもひどい、何も答えていない）

学研の家庭教師始めたんだけど・・・大丈夫なのかな？
一応、バイトなんだけど・・・。

459 ：スレ建て人 ：04/09/03 15:25
ヤバネタはこちらで…

【学研】＞北東北教育産業界の裏事情＜【日標】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1094192074/l50

スレ建て完了です！


460 ：↑ ：04/09/03 15:35
おっとスマソ〔ちくり板〕です！
書き忘れました(´・ω・｀)

宅間の行為はボランティアだったと認められる・・・・
なぜなら彼は池田小とは何ら雇用契約をしていない・・・・
池田小は雇用契約が無いからボランティアだと言える・・・・
雇用契約が無いことをいいことに「そんな事実はない」とも言え、何事もなかったように事件をもみ消せる
宅間を見習って素晴らしいボランティアをしよう

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040922.html
学　研　創　立　６　０　周　年　事　業
　　　　　に　立　ち　ち　こ　め　る　暗　雲
　　汚れた歴史を隠蔽して新たな学研など生まれない

　会社は、０６年の創立６０周年に向けて、記念事業を行う予定を打ち出しています。
「学研・科学大賞」の開催や「学研教育総研」の設立を準備しており、社内では、記念となる新規
事業や新商品の企画を今月末まで募集しています。「科学大賞」は、いまの学研にはこれくらい
しか柱になるものがないという「科学」路線を進めるということを示していますし、「教育総研」は
ベネッセ等の真似をしているだけで、それ程の理念や創造性をいまの学研に期待できるもので
はありません。
　５０周年という大きな節目だった９６年には、赤字転落して真っ暗なトンネルに入ってしまった
直後で、さしたる記念事業も行えなかったわけですが、１０年経って事情は変わったのでしょう
か？この２年間の「黒字回復」の実態が何であったかを含め、本質は変わっていない、というの
が妥当な見方ではないでしょか？９３年を境とした古岡一族専制体制の瓦解とそれを引き継い
だ沢田体制下で噴出した山一証券との蜜月と破綻という最大の不祥事、それを引き継いだ小
松〜遠藤体制下で起きた、子会社での悪徳セールスによる多くの若者の被害続出という不祥
事、という流れを見ると、学研という会社は首脳陣が引き継ぐべき経営責任を回避し、問題体質
の改革を怠ってきたことが明白になります。遠藤社長が英会話スクールの問題やＧＩＣでの不祥
事を解決して来なかった、そして時間の経過の中で責任を取らずに解消しようとしているだけで
あることは、明らかですが、そのような逃げは通用しません。そんな姿勢では改まらぬ問題体質
の下で、著作権侵害事件等、次々と新たな不祥事も起きています。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040922.html
続　く　不　祥　事　。　著　作　権　侵　害　事　件　の　そ　の　後
　　学研、ＣＡＩスクールへの国語教材配信停止

　ＣＡＩスクール筋の情報として、現在訴えられた国語教材については、配信停止となっている様
子であることは前号でお知らせしましたが、その後の情報として、原告への対応で、強硬な姿勢
を崩さぬ学研本社側と和解を進めようとするＦＣセンターのエスパが確執を深めているとの話も
伝わってきています。学研としては、ＣＡＩスクールの教材を作り直すにしても時間がかかり、今
回の原告だけにはとどまらない話に発展する可能性を熟知しているはずです。困ったときには
開き直るというのが傲慢な学研経営の取る常套手段ではそれこそ困ったものです。
　なお、教材会社を中心とした一連の著作権侵害事件で著者（原告）を支援しているビジュアル
著作権協会のホームページがあります。大学入試の過去問題集などにも侵害があると指摘して
おり、これも学研に影響がありそうです。ＨＰアドレスは以下のとおりです。　　
http://www.jvca.gr.jp/

http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/041004/041004_mbiz48gty9d.html
2004年10月 4日（月） 15時1分
学研、2004年9月中間期連結決算見通し＝当期損失は34.50億円、下方修正

［東京 ４日 ロイター］
2004年9月期(2004年4月1日-2004年9月30日) 注) △は赤字
今回の見通し 前回の見通し
売上高 （百万円）　　　 40,700 42,500
経常利益 （百万円）　　　 △2,750 △1,250
当期利益 （百万円）　　　 △3,450 △2,000

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=7417
学研GICの元社員です。
2004/10/ 5 6:23

投稿者: eco_dna2000 (31歳/男性/宮城県のきれい...)
学研GICは、電話勧誘。
↓
１００万円超の自宅学習教材の売りつけ。
↓
学研クレジット（上場企業）でローンを組ませる。


わたしは、「社員募集」の記事で入社したはずなのに、入社してみたら正社員ではなく嘱託社員でした。
自分が嘱託社員に過ぎないことに入社２ヶ月目にはじめて気づきました。わたしだけでなく、同期入社の同僚もびっくりしてました。
支店全体で何ヶ月も新規契約が一件も取れず、支店解散という理由で（すぐ再開）いったん全員クビになりました。

新入は再雇用のＴＥＬがすぐに来ましたが、社員をだますかのような説明不十分な求人広告に不信を感じ、また職場はタバコの煙もひどく、３ヶ月目で辞めました。

３年前の宮城県仙台支店です。
学研は、教材そのものの質は悪いとは思いませんが、教材のパッケージング方法と、売り方が間違っています。
１度は縁があった会社なので、立ち直って欲しいですが、こんな経営方法・体質では、業績の下方修正は自明です。

正直この投稿、学研本社の社員や社長に読んでもらいたいですね。
事実に関してウソはひとつも書いていません。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1059588157/326-327
326 ：201 ：04/10/15 17:26:42
助けてください。いま本社から電話があり教材に関して、GICの定める基準では12ヵ月以上立ってしまうと全額買い取りになってしまいます。
それで、自分はいま13ヵ月立っているので未使用でも全額買い取りとなってしまうらしいのです。
それで残りの22万を至急振り込めと言ってきました。
しかし、親はいま22万も現金がなく至急振り込むのは無理、これだったらクレジットそのままの方が良かったてまで言ってきています。
法律的に相手の請求する全額買い取りになってしまうのでしょうか？>220さん、見ておられたら至急お願いします。

327 ：無名草子さん ：04/10/15 17:34:05
指導費については、いままで払ってきた分でいいという事です。
ただ、関連商品の買い取りの基準が一方的に学研にあるのかということです。
正直22万なんて金早急になんか無理です。まいりました。どうにかならないでしょうか。

436 ：230 ：04/10/23 00:15:03
神奈川県鎌倉市で小学校用補習教材の事例だけど、
「学年別学習雑誌などを発行する大手有名出版社」ってあきらかに学研だね。

学年別学習雑誌などを発行する大手有名出版社。
その代理店が、あたかも出版社本体が「学習指導要領改訂の説明」に訪れると勘違いさせる電話で予告して訪問してきた。
その大手出版社の教材は別の代理店から購入し、小学４年と２年の子供に使わせている。
長時間の執拗な勧誘で、二人が将来も使用出来ると中学用教材までを勧められた。
およそ69万円のセットを契約させられた


437 ：230 ：04/10/23 00:16:33
窓口より販社へ、虚偽説明、過量販売、長時間勧誘を指摘し解約を交渉しました。相談者、販社、県、市相談担当者を交えた交渉も行いました。
その結果中学生分を返品し、238,000円の小学生分だけの契約となりました。
この事例では、販社の悪質な販売方法もさることながら、この過量販売を積極的に認め、商品を供給している大手出版社の姿勢におおいに疑問を感じました。
指導要領や教科書の改訂日程が分っていて､その後は使えなくなる教材を売りつけることを容認しているのです。
同社の商法を､今後も監視していきたいと思います。

　ttp://www.city.kamakura.kanagawa.jp/lives/faq/qa_0407_2.htm

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1059588157/380-382
380 ：201 ：04/10/18 16:18:44
どうやら、相手の提示する額になりそうです

381 ：201 ：04/10/18 16:38:56
訴訟になると相手が同意するような解約理由が必要だそうです。

382 ：無名草子さん ：04/10/18 18:06:18
で、どうするんですか？
支払い方法も27万円一括しかやり方はないんですか？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097852465/55-56
55 ：大学への名無しさん ：04/10/31 23:19:59 ID:slZKm4C3
実際学研行って、最初に一括で払ってもらいました。
最初はいいとこかなあと思ってたんですが、
担当の人がなぜか同じ学校の子を自分の
移るほかの会社に誘って（私は最初誘われなかったです。なぜか）
実際何人か移ったんですが、
その途中で私がその話聞いて「え、おかしくない？」って感じでした。
お金のこととかもむちゃくちゃだったし。
でもその人に、親には絶対言ったらだめと言われ、
当然私は親に言ったので、親が本社に問い合わせると、
中間試験の真っ最中だったんですが、
その人から電話とかがすごくて、試験の成績は落ちるわ、
結構最悪でした。
と思ってたんですが、学研って問題の多いところだったんですね。
当時結構傷ついてたので、そういうところだと知って気が楽になりました。
在籍してる方は別にいいとこだと思って
ちゃんと勉強されたらそれで良いと思います。
我が家では学研に払ったお金は次に詐欺にかからないための
授業料と言う事になってます。
ちょっと高いですけど。。。
ポジティブシンキング♪

56 ：大学への名無しさん ：04/11/01 21:04:25 ID:VXw5pd0/
担当が学研やめてよそへ移る手土産がわりに
何人か引き抜いてくのかあ。
生徒が気の毒。(--;

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097852465/59-60
59 ：大学への名無しさん ：04/11/02 19:32:11 ID:ZSuutVBY
>お金のこととかもむちゃくちゃだったし。
>でもその人に、親には絶対言ったらだめと言われ、

金はむちゃくちゃ、親には内緒
会員もさることながら、一番バカみるのは親だな。

60 ：大学への名無しさん ：04/11/02 20:07:39 ID:+/FLI5ty
>>1
まあ、友達裏切るような行為(名簿を貸すとか)しないようにね。
104拒否してる奴の個人情報を知りたがるところだからね、ここは。
会員の兄弟姉妹を名簿でチェックしたいんでちょっと貸してとか言われるよ。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news041031.html
　　学　　研　　の　　中　　間　　決　　算　　赤　　字　　が
　３　　０　　億　　円　　に　　達　　す　　る　　見　　通　　し　　！

　中間決算の発表（１１月下旬の予定）を前にして１０月初め、会社は中間期と期末の業績予想
の下方修正
を発表しました。.
　報道によると、０４年中間決算の見通しは、売上高が当初より１６億円低い３１０億円、経常損
失が１０億円拡大して２８億５千万円、中間損失は１０億円拡大して３１億円の赤字だそうです。
理由は、「直販事業において学習セット教材（ニューマイティ）の納入遅れなどによる下期への販
売ズレ込みに加えて、市販事業においても前期に創刊した週刊百科の低迷、ムック関連本の返
品などが響いたためだ。」とされています。驚くことに、会社はこれに対し、「市販事業においては
下期には遅れていた新雑誌の発刊やムック本の発刊が期待できる」というコメントを述べ、期末
の経常利益は１０億円、（マイナス３億円の修正）、最終利益も１０億５千万円（修正なし）の利益
が確保できる、としています。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news041031.html
　ムック関連本の返品で膨れた赤字を、またムック本で挽回できると言っているのだからあきれ
てしまいます。
私たちは、６月の株主総会でも、３月決算の「黒字」の実態がムック本等の乱造で期末に帳尻合
わせした「売上（利益）」の計上によるものである点を追及しました。委託販売制度を利用したト
リックで、実際には売れなかった分が返本となった後の９月決算の数字こそ学研の「実力」では
ないか、と問い質したわけです。
　遠藤社長体制の下で、会社再建をアピールしたい会社は、このかん苦し紛れのこの手法で経
営黒字化を発表、１０年ぶりの配当まで出したわけですが、窮状は明らかです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news041031.html

　　異　常　な　返　本　率　に　東　販　か　ら　点　数　制　限　を　受　け　る　！　

　学研は、このようにムック本の出版点数と返本率が異常に多いので、取次の東販から９、１０
月の出版点数を制限されたそうです。宝島社につぐ、ワースト２位とのことです。それでも性懲り
なく、３月にかけて乱造を狙い、五反田の各雑誌編集部では、またまたムックの新企画を出すよ
うに言っているのです。今中間で３０億円に膨れあがった赤字は、こうしたゴマカシの施策がもは
や限界に来ていることを示しています。
　しかし、残念ながら週刊百科も低迷、この秋の新雑誌とは「おはよう赤ちゃん」（ネーミングから
して「おはよう奥さん」の流用か？という感じ）では、ますます既刊雑誌の焼き直しのムック依存
症にはまっていかざるを得ないということでしょうか？

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news041031.html

　　職　場　で　は　、　労　働　過　重　に　不　満　の　声

　経営陣のこんな無策ぶりに労働者はいつまでも黙って従うと考えているのでしょうか？当然、
現場へのしわ寄せは労働過重を生み、労基署からの指導を受けて残業時間削減を目的にして
いたはずのＩＤカード導入もさしたる効果はなかったようで、ムック本制作は外注でやっても社員
も雑務に追われ、夏休みも９月にずれ込んでもまともに取れなかったようです。取次からも社内
の現場からも乱造に批判の声が上がっている状態です。ＩＤカード、そして不明朗な退職金ポイ
ント制は共に廃止すべきです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news041031.html

　　業　績　予　想　下　方　修　正　で　株　価　も　下　落

　会社の「業績Ｖ字回復」キャンペーンで市場を欺くやり方も、ここへ来て馬脚を現し、株価も下
落してきています。今春から夏へかけて３００円まで上げてきたのが、特に中間決算予想修正
以降急落し、また２００円を切ろうかという低迷ぶりになっています。
　焦りを深めた会社サイドは、株主総会でも取り上げられたＧＩＣ等の不祥事（高額教材押し売り
の悪徳商法やセクハラ事件）へのネット上の批判にも過敏な反応を見せています。ヤフーファイ
ナンス学研株主掲示板の常連の書き込み（膨大なコピーだが）につき、この常連に特定して削
除要求が行われ、実際かなり強引な削除がされています。これは、かえって会社の暗部を印象
づけ、また学研側の者が削除要求を行っているとの批判が浴びせられています。私たちも株主
総会で、ネット上の批判にどう向き合うのか質問しましたが、全く、「誠実」とは逆の向き合い方
を会社はしているのです。その間にも、連日、学研の悪徳商法につき消費生活センター等に駆
け込み相談した被害者の若者たちからの学研批判が２ちゃんねるなどでくり返されているのが
最近の状況です。

http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1100985381/

学研『ボランティア用語事典』 ＝「民明書房」。

a

削除依頼出してる会社のリモホでぐぐって遊ぶスレ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1103591051/l50

http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1042/10421/1042104419.html
> 学研
> 1 名前： 小池徹郎 投稿日： 03/01/09 18:27 HOST:pc250.gakken.co.jp<8080><3128><8000><1080>
>
> 対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
> 削除依頼理由：［個人情報／誹謗中傷］
> 削除対象アドレス：
> http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1036757141/145-147
>
> 削除理由・詳細・その他：
> 社名・部署名・役職名・実名をあげ中傷されています

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%22pc250.gakken.co.jp%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

もろ写真とられの？ 引用　　

--------------------------------------------------------------------------------
2004/8/3 (火) 09:05:51 - 柴ワン太 - pc250.gakken.co.jp [192.218.137.250] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322) - No.1091491551
--------------------------------------------------------------------------------
　なんかブブカのＴ先生とＫ先生の対談？面白かったです
ね。恋愛の説明面白かったけれど、ああやってＫ先生をＴ先
生は術中にはめて行ったわけですのよ。やっぱ旨いです。
　おんなじように写真とられるときも想像力が必要だし、
歌っているときのやうこさんはとっても幸せそうなええ顔
してるの気づいてる？ああいう感じでとられちゃえばええ
んでないの。
　んでも、モロ写真とれらたっていうことは、次の仕事き
まったっちゅうことね。おめでとうさん。

0007 SMを体験してみたい女のコへ(from東京)
--------------------------------------------------------------------------------

都内在住の31歳会社員です。自分はマゾかもって思って悩んでるコいない？
誰にも言えないようなその悩みを聞いてあげるよ。で、キミが密かに思ってることをかなえてあげるよ。
ちなみに177cm60kgで顔が小さいってよく言われます。S歴10年ぐらいで、いろんなコを調教してきました。
今まで調教したコたちからは「声がイイ」って何人からも言われたんだよね。とにかくいろいろと話してみない？
気が合えば、お互いのことを十分知った上で調教してあげるよ。返事のメールを送って。


--------------------------------------------------------------------------------

●記録者 けんけん [pc250.gakken.co.jp]
●記録日 2001/12/4(火) 14:22

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-author=%E5%B0%9A%E5%A5%BD%2C%20%E9%AB%98%E9%87%8E/250-2987968-7254608

初等教育って出鱈目なやつが幅を利かせてるんだなー

http://okazu.bbspink.com/soap/kako/1038/10389/1038910965.html
裏２ちゃんねるへのはいりかた(ＰＩＮＫちゃんねる)

56 名前： http:// pc250.gakken.co.jp.2ch.net/ 投稿日： 02/12/04 12:57 ID:fxx0mH8t

64 名前： 名無しさん＠入浴中 投稿日： 02/12/04 17:03 ID:UagU8+OQ
まあ、さすがに企業からの書き込みはないねえ。
あ、学研ってのがあったか。

302 名前： http:// pc250.gakken.co.jp.2ch.net/ 投稿日： 02/12/07 16:37 ID:Q9Ol6Jbn

332 名前： 名無しさん＠入浴中 投稿日： 02/12/08 14:10 ID:TVuLz3am
>302
教育系出版社の社員が勤務時間中に２ｃｈ、
しかもソプ板とは、世も末よのお（ｗ
それとも性教育担当か？

370 名前： 名無しさん＠入浴中 投稿日： 02/12/09 05:28 ID:3OKBM+L5
釣れたのはこれだけじゃん

http://lt.sakura.ne.jp/~ssf/bbs_h/light.cgi
■ おいてぅぃ〜 (1213)
Name: レイジ Date: 2005/02/21(Mon) 11:19 Host: pc250.gakken.co.jp
いやいや、じゃなくってー、
いろいろやってもいいんだけど、焼きそばはまずい…笑

「華原朋美」「焼きそば」でぐぐりなさい笑

■ 見ろよ (1208)
Name: レイジ Date: 2005/02/17(Thu) 18:04 Host: pc250.gakken.co.jp
お前よりかは1000倍イケてるけどな笑

C.N.N.気になるなぁ…
晴れのちグゥ以来？？

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=70101610369

くるま（本体） (独 - フォルクスワーゲン) トゥアレグについての情報
トニー０３８　さん 2005年 2月 9日 水曜日 13:01
pc58.gakken.co.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

２００４年５月にトゥアレグＶ８エアサスを購入しました。現在１５０００キロ走行です。購入してから故障などは
一切ないのですが、最近車を１日〜２日くらい停めっぱなしにして車に乗ると社内がガソリン臭い
んです。同じような感じの方がいらしたらアドバイスお願いします。それとタイヤの減りが早く（特に前輪の外側が
減る）先日交換したばかりです。タイヤ屋のおじさんが、左ハンドル用に作ってる車はアライメントの調整が出来て
ないといわれたのですが、どなたかアライメント調整
したかたがいたら教えてください。

会社のパソコンから平日の勤務時間中に仕事募集をしているよ。

http://otd12.jbbs.livedoor.jp/1201874/bbs_plain
3922 男性向けインテリア誌、編集、ライティング承ります。 ３１才、フリーランス編集者
　juunf 2005/03/02 15:21 pc250.gakken.co.jp 男性 31歳 東京都

男性向けインテリア誌を中心に編集、ライターをしております、juunfと申します。ペン
ネームにて失礼いたします。現在、某出版社の仕事をメインにフリーランスでの仕事
を行っております。ジャンルは主にインテリアを中心にしておりますが、過去には

お部屋改造系雑誌編集
ストリートファッション誌ライター
自動車雑誌編集
コンシューマー向けゲーム攻略本編集
情報誌ライター
シニア向け趣味雑誌編集
ケータイ雑誌編集

に関しましては、ひととおりの経験があります。

　学研って、今でも経営しているのですか？

　私は、グランダム総合学院（ｇー＠cademy）横浜校に通っていたものですが、
そこで講師をしていたアメリカ人のエリックとなのる男性に、性犯罪まがいなことをされ、
おまけに、広報社員の勝美和子、そして教室責任者という瀬戸という４０代には見えない、無理に
若作りしている痛い系の年増ババアに、嫌な思いさせられました。
　うちは、自己責任と逃げまくっていましたが、嫌な思いさせてまで、お金払えというのは、やくざ
のやることですし、他社の英会話スクールは良くないなど、セールトークで言ってました。
私は、横浜駅のルミネにある有隣堂で、引っかかってしまって、それが運の尽きでした。
彼らには、エリックにイヤなめに遭わされたというのに、「汚い。」だとか、まだ両親に言ってないというのに、
「普通両親には言わないわよ。それについて行かないし・・・。じゃあね。」と鼻で笑ってましたが、
彼女、契約のためなら、身体も使うという、身なりからして汚いクズそのものの女でした。
グランダムの社員という人たちは、学研の社員なのでしょうか？
他の板みると、派遣会社の派遣社員という話しがみられるのですが・・・。
　さまざまな情報が錯綜している中、一体どれが本当で嘘なのか分かりません。
学研の内部と、グランダムの内部について、詳しく教えて下さい。
　あと、こんなに恨まれても当然な事をやっても学研というところは何故つぶれないのですか？
不思議で仕方ありません。害悪は早くつぶして貰いたいものです。

グランダム総合学院を経営していたＧＳＭ（学研スクールマネジメント）の幹部は全員学研からの天下りだよ。

とりあえず２ｃｈの現役スレはここ。廃墟だけど↓

グランダム総合学院
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1078627129/-100

GIジョーはこんなところにいやがったのか?
ファイナンス版で削除されるので活躍の場は2chか？
まったくの能無しぶりだな!!

　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　GIジョーは削除される♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　GIジョーは無駄骨をおる♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

↑
矢風ファイナンス板で削除され、活躍の場（生きがい）を完全にうしなう。
OBの削除という魔の手を防げるか?
（めげずに書き込みするg_informationcenter）

>>134-135　fxJl1hNw

>>131がファイナンス板にコピペされて大慌ての学研社員ｗ

>>131に対する矢板で見た学研社員と思しき者の反論

＞それは、学研とは関係ないことでしょ。
＞うん、普通ついていかないでしょ。ってか、日ごろから、
＞エッチなことしても大丈夫そうなそぶりをしてたんじゃな
＞いの？男も誰かれ選ばずにそういうことしてるわけじゃな
＞いからね。すけべなことしても大丈夫って思わせてしまっ
＞たあなたにも非があると思うよ。

こいつといい、fxJl1hNwといい、
素直に認めればいいじゃん、
学研はみんなセクハラも性犯罪も覚醒剤も大好きですって。

>>137
GIジョーは元GIC社員らしいぞ！

>>137で引用した「学研社員と思しき者」、
やはり社員であるのを認めたぞ。

＞みやぶったな。さすがだ。ほめてやろう。

顧客を性犯罪の被害者にして開き直る態度、
やはり学研以外有り得ないね。

>>131
学研は絶対潰れません。ＧＩジョーという守護神がついているからです。

一般書籍板の新スレです。

学研のモデル生？サテライト？実は詐欺　４
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/-100

※ふじせ更新

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050310.html
学研経営陣の迷走。「減損会計適用を避け、巨額借り入れで五反田移転」は無謀な賭けではないか？

>>131を受けての>>134-135のfxJl1hNwの書き込み。
出しゃばらなければＧＳＭがＧＩＣの子会社だって話にも及ばないのに。
わざわざ俺達が悪人ですって名乗ってるようなもの。
もー学研だめだわさー。

　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　∧∧　ﾆｬｰﾝ…
　　　（　・∀・）＿＿＿＿＿　　　(ﾟ0 ﾟ*)　ｱ・・ｲ・・ｳ・・ｴ・・ｵ・・
　　　（　　　　つ あいうえお|　　　|　　ヽ
　　　し､＿）＿）￣￣￣￣　　　.　UU,,__）〜

ASDf

学研は生き残れるか？ ３
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1112745581/l50

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1112635508/
ファントムキングダム攻略スレ　ﾘｾｯﾄ44回目スレ
>>520の書き込みに犯罪予告してる奴がいます。
なおこの書き込みを見た人はこのスレ以外の場所にコピペしてきてください。

【社会】｢学研のおばちゃん｣､ﾘｽﾄﾗの波…家庭訪問販売縮小
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114174878/l50

【出版】｢学研のおばちゃん｣にﾘｽﾄﾗの波家庭訪問販売縮小
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1114175244/l50

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/211-212
211 名前：220 ：2005/05/23(月) 11:12:31
以前、ここで解約のことで相談していた高校生のものです。
あのあと、何も音沙汰なくて申し訳ございませんでしたm(_ _)m
皆さんの援助もあり、解約金0で無事に学研GICを辞めることができました。当時の>>210氏>>230氏には本当にお世話になりましたm(_ _)m
ありがとうございました。

212 名前：無名草子さん ：2005/05/23(月) 14:21:26
>>211 （旧220君）
おめでとう！！！
このスレは君を応援するために今日まで続いてきたんだ！
無事に学研ＧＩＣの魔の手から逃れられて良かったね！
ここに性懲りもなくカキコしてる糞社員どもが地団駄踏んでるよ！！！

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/221-222
221 ：201でした(^□＾;)：2005/05/23(月) 22:58:37
レス番号を間違えてましたね(>_<)すいません
本当にここのスレの人たちにはお世話になりました、特に220氏と230氏には感謝しても
しきれませんm(_ _)mいまは学研GICを辞め、念願の代ゼミの方をやらせてもらい充実した日々を送っています。
本当は解約が決まったすぐにレスをしらたら良かったのですが、
学研GICの方々もここを見ているようでしたので、自主規制をしていました(^□＾;)
もし以前の僕のように、ここのシステム(金額,ネットでの指導方法)に疑問をもっているのであれば、自分一人で思い悩まず周りの人に相談してみてください(自分の場合は不特定多数のネットでしたが)
やはり自分一人だと、主観的になりすぎる恐れがありますし、他人の助言で助けられることも多いはずですよ。

222 ：201：2005/05/23(月) 23:01:35
というのが僕の考えです。このスレの皆さんいままで本当にありがとうございましたm(_ _)m
それでは失礼します。

解約相談またｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/430-

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/562
562 名前：無名草子さん 投稿日：2005/06/22(水) 21:27:27
皆様にご報告･･･（413の代理人＝親デス^^;）

GICの解約、概ね成功いたしました。
先週、居住区の消費者生活センターに電話相談し、
その日のうちに担当者と面談しながら書類作成し投函。
要求どおりの条件（解約金なし、以後の支払はゼロ）で解約の見通しが立ちましたのも、
本人に代わり皆様からの助言、情報を参考に
行動させていただいたおかげだと思っております。
本当にありがとうございました。

消費者センターで相談中、中座した担当者が「学研クレジット」という業者名を調べて戻って来た時、
「この業者はかなりねちっこいので時間がかかるかもしれませんね。」と
曇った表情でおっしゃっていたし、覚悟はしていたので、
今回の早い展開に当人も驚いているところです。
近日中に完全に書面での解決を見ましたら、
また詳しく報告させていただきたいと思います。

「どうしよう･･･」さま、
解約理由によっては解約金を支払わなくてもよい場合もあるようですよ。
納得された金額なら良いのですが･･･。
「559」さま、
どこが閉鎖になるかより、
閉鎖になるような経営方針→生徒＝お金　と思っているような塾が今後きちんと存続していくとは思えません。

当方も初めは小さな不安･･･子供から聞いた「どうも話が違う、様子がおかしい」というところから始まって、結果的に解約まで至りましたが、
担当者の解約を告げたあとの豹変ぶり･･･GIC営業所内部での責任のなすりつけ合い･･･
などを目の当たりにして、教育現場とは程遠い体制にあきれるばかりです。
解約して本当によかったと思っています。

困っていらっしゃる皆様へ･･･
是非ここで相談されて、無事に解決してください。
きっとうまくいきます！

http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084053052-category-leaf.html?apg=2&f=&o1=a&alocale=0jp&mode=0

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/577-578
577 ：どうしょう・・・：2005/06/23(木) 13:13:23
解約金０とは、今まで口座から引き落とされた分は
返金して」もらえると言う事ですか？
私は入会金の分だけで、あと１回引き落ちた分は返金と言うので
納得はあまりしませんが、まあ許せるかな・・という範囲です。
解約理由は、おなじで最初と話が違うと言う事でです。
１ヶ月でやめたいと思い出して、ここまで来るのに１ヶ月かかりました。

578 ：574＝413（代理人）：2005/06/23(木) 15:46:35
「どうしよう･･･」さま
「解約金ゼロ」というのは、「学研側から提示された一方的な損金支払」がゼロということです。

（「大学入試現役合格システム―Webはいすくーる―」中途解約書面から）
学研の解約金計算例（3教科・高1生〜高3生まで：￥1,142,400のコースをお申し込み後、1ヶ月で解約した場合）
役務価格627,900円の月単価18,000円・経過月数1ヶ月
　　　　　　　　　　　　（18,000×1ヶ月）　⇒　役務損料：18,000円
教材価格493,500円に対する10％（1ヶ月未満）⇒　教材損料：49,300円
　役務損料（18,000円）＋教材損料（49,300）⇒損料合計金額は67,300円になります。
《「損料合計額」から「既払い金」を引いた金額を請求いたします。よってお客様の既払い金により損料の差額請求（返金）額は異なります。》
教材損料･･･1ヶ月未満＝10％、2ヶ月未満＝17％、3ヶ月未満＝25％、4ヶ月未満＝32％、
5ヶ月未満＝40％、6ヶ月未満＝47％、7ヶ月未満＝55％、8ヶ月未満＝62％、
9ヶ月未満＝70％、10ヶ月未満＝77％、11ヶ月未満＝85、12ヶ月未満＝92％、
12ヶ月以上＝100％

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/578-579
↑上の例を見るとたいした額の解約料ではないように見えますが
1年以上経って解約の場合･･･教材493,500円＋役務216,000円＝709,500円の解約料、規払い金を差し引いてもなんと約26万円の支払に･･･
うちは、契約時にはこの書面さえいただいていなかったんですけどね。（つづく）

579 ：574＝413（代理人）：2005/06/23(木) 15:48:37

（つづき）
「どうしよう･･」さまの場合、契約後約1ヶ月の解約意思表示なら上の例に近いですよね･･･。
何回引き落とされたのですか？そのうち1回は返金してもらえるということでしょうか･･･。
当方の場合も比較的に今まで支払った額が少ないこともあり、「既払い金放棄」という形で交渉しました。
誰にも相談せずに普通に解約手続きをしていたら、いくらかの損金を支払っていたわけですから、
それがゼロならOKかと。勿論全面的に納得なんてしていませんよ。
本当は払った分全て返金してほしいくらいですが、少しの期間ながら指導を受けたのは事実だし、
月謝（いろいろな意味での）と思って返還の要求はしませんでした。
示談に応じるのは当たり前ですよね。（入会金は勿論返金してもらいますけど^^）
でも既払い金の返還となると、ゴネルのかもと思われます。
一日も早くゴタゴタから開放されたい、という気持ちの方が強いので
これで良かったと思っています。

解約はできるのは当たり前！･･･それより、
契約の段階でこのような教材の売り方にだまされる方が一人でも少なくなるように
何かできることはないかと。
手始めにこれから「主務大臣申し出制度」を勉強し、行動に起こします。（！！！）

hdhf

◇◆◇◆◇◆◆　あなたも監視・密告の対象です　◆◆◇◆◇◆◇

お願い力を貸して｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡「人権擁護法」はネット弾圧の表現規制法

　　　　　　　 　 |
　　　　　　　 　 |
　　　　　　　 　 |
　　 　　　　　　J 人権

　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ム:::(；゜Д゜):| 　ドキドキ
ヽツ.（ノ:::::::::.:::::::.:..|）
　 ヾソ::::::::::.:::::::ノ
　　 ｀ ー U'"U'
個人のサイトや表現を規制し、特定団体の利益を優遇する悪法が成立しそうです。
あなたが反対してくれるのなら、このコピペを他のスレに貼って危機を広めて下さい。

こっちのスレで今作ってる宣伝コピー
【人権擁護法案】日比谷の反対集会、２０００人が集まる…自民・平沼氏らも出席★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119458595/

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050629.html
　　６　・　２　９　報　告

　　学　研　株　主　総　会　闘　争
　　　　　　　　　　　　　　　　を　打　ち　抜　く　！
　　退　場　宣　告　を　は　ね　返　し　、　経　営　陣　の　責　任　追　及　！

　６月２９日、不動前の学研第３ビルで開催された第５９回定時株主総会に対し、会場内
外を貫く追及・抗議行動を打ち抜きました。ここ数日の真夏日から一転、小雨が降る天
候の中、朝８時１５分から学研社員、そして総会出席の株主へ質問書を掲載したビラを
配布、マイクでもアピールを行いました。
　今年の総会は、初めて一般株主の株主提案が行われました。ここ数年、毎年総会に
出席している一般の株主が、会社の無責任な体質、不誠実な答弁にごうを煮やし、「独
立性を持った社外監査役を選び、経営をチェックする」との趣旨の株主提案を行うことに
したもの。内容は、「社外監査役を増員する」「新監査役に東京ふじせ企画労組代表を選
任する」というもの。前号でも報告したように、この提案に驚いた学研は、提案を取り下げ
るように手続き上の圧力をかけるなど図ったものと思われるが、提案を潰すことはでき
ず、次の手段として、対抗的に新たな監査役候補を据え、「監査役増員その他」の議題
を自ら設けることで株主提案の存在をかき消そうと、随分構えた姿勢で臨んできました。

　定刻どおり１０時に開催された総会は、営業報告書の読み上げに入りましたが、これは
プロジェクターで映し出されると共に、読み上げは録音された女性の声のアナウンスが流
されるというやり方。しかし、新しい厚化粧もそこまで。その後の加藤常務の事前の質問
書への一括回答、議長＝遠藤社長の進行は何も変わらない、否、前年を上回るひどさで
した。書面質問への回答では、ふじせ争議につき、組合側の質問書の文章に露骨に反
発、「８５年の損害賠償訴訟判決は、組合問題は争点でなかった」などと倒産・破産に至
る原因である学研の業務引き上げの位置をごまかし、行政訴訟では、「高裁判決は、ふ
じせ社長の業務返上を認定している」と、まるで学研主導の倒産攻撃であることが否定さ
れているかのような説明までして見せました。その他、「五反田移転と減損会計は無関
係、退職慰労金を役員会一任にすることは問題ない、学研ＧＩＣ等につき何をもって悪徳
商法などと言うのか」など、開き直った居丈高な回答が続きました。
《…中略…》
　ただちにふじせ労組代表が、質疑・応答の冒頭で、ふじせ争議につき会社説明への反
論を行い、株主提案がされた意義、争議解決の姿勢を問い質す発言をしていたところ、
回答を拒み、「それ以上発言を認めない」として、発言続行に対し「退場を宣告します」
（社員株主の「異議なし」、遠藤「退場と決まりました」）と言う始末（しかし退場宣告は実質
粉砕）。ふじせ支援の他の株主からも、ＧＩＣの高額教材の押しつけ販売に関連して、解
約が続いている理由を問い質す追及（「訪問販売法が変わったから」との原因と契機を
すり替える答弁のみ）、減損会計との関係を会社が認めた新聞記事を上げての追及
（「その記事は間違いです」との答え！）、３期連続黒字の実態は、３月決算に合わせた
売上げ計上で、その直後から著しい返本があることの追及、などを行いました。全学研
労組からも五反田の土地の時価を聞く質問がありましたが、最後まで額を言おうとしませ
ん（やはり、減損会計適用になるんじゃないの、という感を抱かせた）。

★★★一ヶ月で４０万稼ぐ方法の内容★★★

ンターネットに精通してる方なら、最終段階から始められ

初心者の方でも１段階から始めれば問題なく進められるよう構成されています

準備は２〜１週間もあれば大丈夫です
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
お渡し方法はメールで行います
マニュアル一式
ビジネス展開に必要な道具一式

http://www.medianetjapan.com/2/20/internet_computer/blackinko/index.html

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1112745581/551-553
551 名前：匿名希望さん ：2005/07/10(日) 15:59:04
何にも心配ないのに。

552 名前：匿名希望さん ：2005/07/10(日) 17:38:07
>>551

おまえ今この時にマジで言ってんの？！？！
学研クレジット事実上売却なのに？！？！

ここの社員の脳天気ぶりは恐ろしすぎるのさえ通り越している・・・・


553 名前：匿名希望さん ：2005/07/10(日) 17:51:30
>>552
売却って言ったらまだ聞こえはいいでしょ。

ＮＩＦの発表見ました？
これ、ついに学研クレのクーデターが現実化したってやつでしょ。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050728.html
退 場 宣 告 を は ね 返 し 学 研 経 営 の 責 任 追 及

６　・　２　９　株　主　総　会　質　疑　を　一　挙　公　開　！

質 疑 打 ち き り 、 回 答 拒 否 、 ご ま か し 答 弁 の 経 営 陣 を 許 さ な い ！

　６月２９日、学研の第５９回株主総会が開催され、私たちは会場内で質問権を行使し学研の経営陣を追及しました。会場外でも抗議・情宣行動が展開されました。本紙では総会の内容を一挙掲載します。ごく一部省略部分もあります。敬称は略、色ゴチックはコメントです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050728.html
　直販部門の低迷について、家庭訪問の販売組織数の減少に歯止めがかからなかったことを
理由としました。五反田への移転について、事業所の分散による非効率を解消することが目
的、減損会計適用との関連はない、との答え。なお総工費として７〜８０億円を見込んでいる。コ
ミットメントライン契約について、取引銀行４行との間に総額５０億円、平成１８年３月１日から平
成２０年１１月２８日までのコミットメントラ　イン契約を締結しています。それ以上の詳細につい
ては取引銀行との契約内容に関わるとして明らかにせず。次に子会社に対する特別損失につ
いて、貸し倒れ引当金特別　繰り入れ損４億３千８百万円は学研ＧＩＣに対するもの。学研スクー
ルマネジメント　の損失に対する責任については法の改正という予測しがたい外的要因が市場
環境の変化等により生じたものであり、個々の役員に責任が生じるものではないとの答え。学研
ＧＩＣの販売方法について、子会社の事業内容については本総会の目的事項ではない、としつつ
も、何をもって悪徳商法とか押しつけ販売とか言われるのか分かりかねる、と開き直りました。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news050728.html
売り掛け金の増加について、２月３月の売上が前期より増加していることによるものとの答え。
長期貸し付け金の主なものは学研スクールマネジメントに対して５５億６千９百万円、学研ＧＩＣに
対して１９億７千９百万円など、　貸し倒れ引当金の主なものは、学研スクールマネジメントに対
し５４億５千９百万円、学研ＧＩＣに対するものが２３億４千５百万円などと回答。売却固定資産に
ついて、仲池上別館および仲池上第２別館を売却したもの。新たな売上と利益の創出と従業員
の長時間労働対策の両立について、新たな売上と利益を創出することが必ずしも長時間労働に
結びつくものではない、と答えました。
　返本の実態について、東販から出版点数の制限を課せられたという事実はありません、と答え
ました。
　　　　　（これは明らかに嘘でしょう）
　２件の著作権侵害をめぐる係争事件について、電子教材をめぐる事件では本年３月に和解に
より終了したが和解内容については、守秘義務があるので、と答えませんで　した。もう一つの
絵本の著作権をめぐる松谷みよ子氏らとの訴訟につきましては、学研に著作権侵害はなく勝訴
するものと考えている、訴訟手続きが進行中との答え。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/794
794 名前：無名草子さん 投稿日：2005/09/02(金) 12:52:41
GICの一番最近の赤字額がわかったので
今夜、書きこみます。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1111193875/805
805 名前：無名草子さん 投稿日：2005/09/03(土) 23:56:52
794です。
去年度は３０億の大赤字でした。
今年上半期（3月〜8月）のＧＩＣの売上げが２０億いかないと潰れるといわれてまして
8月25日の会議で全部の教室閉鎖が決まったわけです。
それまでは業績いい教室は残してあとはweb切り替えの予定でしたが、
上半期の売上げがお話にならなかったので。

社員旅行はここ3年取りやめになっています。

｛DTP・印刷板｝を観ろ！！｛DTP・印刷板｝を観ろ！！｛DTP・印刷板｝を観ろ！！｛DTP・印刷板｝を観ろ！！｛DTP・印刷板｝を観ろ！！｛DTP・印刷板｝を観ろ！！

雑誌板の新スレです。

学研は生き残れるか？ ４
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1129032881/l50

【教育】"何をしても死なない虫"、学研のふろくに…零下２００度、１００％アルコールもＯＫ★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129209457/

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1128431653/141
141 名前：無名草子さん 投稿日：2005/11/02(水) 23:59:50
マジで「Webはいすく〜る」の教える側やってました

要するに単にメールで質問に答えるだけ
しかもＧＩＣは生徒には原則「現役合格システム」の中の疑問点限定としている
そんな疑問が続々出てくるような学参の寄せ集めなんぞ最初から作るなって事
その「現役合格システム」すら販売終了でしょ？
当然、生徒は「現役合格システム」に限らず質問を送ってくる
でも所詮メール　相手の顔が全然見えないし
おまけに生徒の側には字数制限まである
きめ細かい指導なんて到底無理
さらにメールはランダムに配分されるから
「この間の続きですが・・・」なんて言われてもこっちは「ハァ？」

だいたい教える側にはちっとも稼ぎにならない

あんまりアホくさいので辞めました


それが学研の二十一世紀型新商品だってｗｗｗ

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news051130.html
　　学　 研　 の　 中　 間　 決　 算　　　　連　 結　 で　 ８　 ２　 億　 円　 の　 赤　 字

　問　題　体　質　隠　蔽　、　労　働　者　へ　の　し　わ　寄　せ　策　を　許　す　な　！

　１１月２１日に学研の９月中間決算の結果が発表されました。連結最終損益が８２億円の
赤字（前年同期は２９億円の赤字）。「学研クレジット株式の売却損や、大学入試教材を扱
う子会社の事業整理引当金など、約６０億円を特別損失に計上したことが響いた。」と報道
されています。子会社の事業整理とは教材の押しつけ販売＝悪徳商法が問題視されて教
室閉鎖に追い込まれた学研ＧＩＣのことでしょう。連結売上高は前年同期比６％減の３７９億
円、経常損益は２０億円の赤字、「直販事業では、家庭向け学年別学習雑誌「科学」と「学
習」の販売が不振。市販教材でも返品の増加に加え、新雑誌の創刊に伴う広告宣伝費な
どが響いた」とされています。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news051130.html
業　績　予　想　の　下　方　修　正　を　も　下　回　っ　た　学　研　本　社　の　売　上　げ

　単体では、学研クレジット株売却益による赤字圧縮で最終損益は１５億円の赤字（売上げ
は３００億円、同２％減）と発表されています。８月に、本社単体で３０５億円から３０３億円へ
業績予想の下方修正を行っていましたが、さらに低い売上げとなっています。「パルス」９月
号でも触れましたが、学研クレジットの売却を差し引いて考えても（というよりこの売却＝学
研からの離反自体が、唯一の黒字子会社の消滅を意味したわけですが）、また例によって
利益（損失）計上の数字操作も考えられる中、明瞭になっていることは、経営の建て直しは
できていない、という厳しい現実です。実際、社内では経営陣の焦りの様子が伝わってきて
います。
　そして、この現状に向き合うべき真摯な姿勢が相変わらず欠けた無責任経営陣は、学研
ＧＳＭ、ＧＩＣ、学研クレジット等に現れた数々の問題体質を引きずっていることを隠蔽し、ふ
じせ争議の責任を居直り、３月決算に向けてまたまた自転車操業のみせかけ利益計上へ、
そのために労働者へのしわ寄せ策に暴走をしようとしているのです。このような状態では創
業６０周年は破滅の開始元年になりかねません。

↓朗報！！

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1058276798/l50
> 422 名前：名無し＠困った ：2005/12/21(水) 16:11:23
> 全部解決しました！
> 損料とか意味不明な請求は全て拒否し、お金も取り戻す事が出来ました！
> 助けてくださった皆様、有難う御座いました。

悪マニ掲示板 「身に覚えの無い未修了の講座」という電話が」
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg102298.html
> 非常に恥ずかしい話ですが、今後のためを考え、明示します。
> なお、３件全てが教材関係ではないことを予めお伝えいたします。
> また、詳細を細かく記述するとこれらの業者には判別されてしまう可能性があるため、
> 金額と期間は大体の値とさせて頂きます。
>
> ○業者名：グランダム総合学院
> 　所在地：（契約時）東京都千代田区有楽町1-7-? 有楽町電気ビル内
> 　購入物：英会話学校入学契約
> 　形態　：テレアポイント商法
> 　金額　：約100万位
> 　クレジット会社名：学研クレジット
> 　支払期間：1997〜2000年（36回）
> 　備考　：契約書等は実家にあるため所在地・金額の詳細は確認できず。
> 　　　　　また、現在は規模縮小しているみたいですね‥
>
> ○業者名：ル・シャルム・ペルルドール
> 　所在地：東京都中央区銀座7-12-18 第一銀座ビル1F
> 　購入物：宝石（ダイアモンド）
> 　形態　：テレアポイント商法
> 　金額　：約70万（単価）／約100万（分割総額）
> 　クレジット会社名：学研クレジット
> 　期間　：2001〜2006年（60回）
> 　備考　：現物は（現在の相場では）上記金額の1/3〜1/4くらいのもののようです。
＜中略＞
> 記事番号102349へのコメント
>
> 上質のカモですね。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1129032881/206-208
> 206 ：質問 ：2006/03/01(水) 17:10:48
> 私は今学研GICに入っているものです。もう止めたいのですが，
> 入会してからすでに１４ヶ月経っています。この３月で高校を卒業するので
> 学研GICとさよならできると思っていたのですが，ローンは高校卒業後，
> ４か月間合計２４万弱分残っています。今から解約したら，やはり途中違約金
> が発生してしまうのでしょうか。もう４月以降は通塾しないのに，２４万円弱
> をローンで支払わせるなんておかしくないですか。やはり２４万円分は支払わなければ
> ならないのでしょうか。
> 　
> 　　長文すみません。回答いただければ幸いです。

> 207 ：無名草子さん ：2006/03/01(水) 18:17:54
> >>206さん
> とりあえず学研GIC解約に関しては老舗のスレに誘導するね
> 元関係者で現アンチの人や法律に詳しい人もいて過去に実際解約に成功した例もあるから
> http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1128431653

> 208 ：無名草子さん ：2006/03/01(水) 21:56:41
> >>206
> 消費者相談センターへ相談に行き、そこから本社の「お客様相談センター」へ電話して貰うのが最良。
> 地元のＧＩＣではらちがあかないヨ。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060222.html
　　会　　社　　、　　０　　６　　年　　３　　月　　連　　結　　決　　算　　予　　想
　　　　５　　０　　・　　５　　億　　円　　の　　赤　　字　　と　　発　　表

　０ ５ 年 ４ 〜 １ ２ 月 の ３ 四 半 期 の 最 終 赤 字 ＝ 連 結 で ８ １ 億 円

　学習研究社が２月１３日発表した２００５年４〜１２月期の連結業績は、最終損益が８１・３７
億円の赤字でした。赤字額は前年同期の２９億円から拡大。「９月中間決算で計上した学研
クレジット株式の売却損や関係会社の事業整理引当金などの特別損失が響いた」とされて
います。
　売上高は９％減の５百７１億円、経常損益は２０億円の赤字（前年同期は１８億円の赤字）。
家庭向け学年別学習雑誌が不振なうえ、市販教材で返品が増えたことが指摘されています。
　０６年３月決算の予想は連結で５０・５億円と発表されています。これを受け、株価がまた下
がり始めています。焦りを深める遠藤社長らは、またまた、第４四半期で無茶な労働強化と
「返本は想定内」での形だけの売上げと利益計上をやるのでしょうか？

http://creator.freespace.jp/padoma/ikuhi/works2004/GIC20050322.html
ご注意 - 学研GIC
学研大学受験指導相模大野センター
　日曜日の夕方に電話が掛って来て、出ると「お母さんいますか？」「父親ではだめか？」
「お父さんでも、いいですけど」
「お母さんには話をさせて頂いてますが。1/3の費用で3倍の効果があります」「何と比べ
て1/3だの3倍だのと言うのか?」「お母さんいますか？」「お母さんの方が騙し易いから
お母さんがいいのかい？」と聞くとすぐさまガチャリと電話を切られてしまった。
　どうやら学研も終わっている様で、詐欺まがいの商売をしなければならない所まで来て
しまっているらしい。
FAXにはご丁寧にも「私ども学研の名を使って電話する悪質な業者が横行しています。
十分にご注意下さい。」とまである。
Googleで検索すると出るわ出るわ...ご参考にして下さい

http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/
情報紙「ストレイ・ドッグ」(山岡俊介取材メモ)
政・官・財、マスコミ、闇社会と、あらゆる巨悪追及の情報ぺ−ジ／０４年１０月９日創刊。不定期。
2006.03.14
学研を糾弾する文書出回る

　この３月３日付けで、学習参考書や図鑑でトップの大手出版社「学習研究社」（本社・東京都大田区。
東証１部）に対し、ある団体から「質問ｊ状」が出されていることがわかった。
　学研はパソコン教材「Ｖメイト」を販売しているが、その一方で、別の「サテライトスクール」なるパソコ
ン教材が、教師の個人指導を受けられる権利と共に発売されている。前者は教材のみなのでそれほ
ど高額でないが、後者は個人指導付なので１５０〜２００万円するという。
　ところが、この２つの教材は極めて似ており、それもそのはず、「サテライトスクール」を発売している
のは学研の専属販売代理店で、しかも、個人指導という「役務」はクレジット契約の対象外なのに、実
際にはクレジット販売されているというのだ。
　そこで、販売代理店側には質問状を出したが、回答を得られなかったので、学研に出したという。
　インターネットの「２ちゃんねる」に、その旨の書き込みが出ているのは事実だ。
「ところが、学研の監査役に元警視総監が就いているから、学研は大丈夫と決め込んでまともに対応し
ない。摘発すると、警察は自分たちの代々の天下りポストを無くすから動かないと高をくくっているので
は」（関係者）
　指摘の元警視総監とは今泉正隆氏。出向した防衛庁では人事教育局長。その後、警察庁警務局長、
警視総監。退職後、（財）全日本交通安全協会理事長、大成建設、コナミ等を経て、００年６月から学研
監査役に。並行して、〔社）全国警友会連合会会長も務めている。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=12540
> ククク・・・・ 2006/ 5/14 10:41
> 投稿者 : karaurira

> ここも中央青山の監査先
> 他のところに引き継いだら粉○決算バレちゃうだろ

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060530.html
> 　学　研　の　決　算　発　表　、　連　結　で　５　１　億　円　の　赤　字
>
> 　来　期　は　単　体　も　赤　字　転　落　の　可　能　性　が　濃　厚　！
>
> 　会社は、５月１９日に決算結果を発表しました。先月号で業績予想の下方修正が既に
> 出され、数字について少し触れましたが、単体を含めた売上高の低下率等を改めて見て
> みましょう。
> 　連結売上高は８４２億円で前期の９３３億円から９・８％低下、営業利益は１２億円で前期
> より３６・７％低下となり、共に低下率が大きく拡大しました。当期利益は５１億円の赤字と
> 発表されています。単体では、売上高７０８億円で前期より５・３％マイナス、営業利益６億
> 円、当期利益約１３億円（共に５０％前後の増益）とされていますが、これらも当初の業績
> 予想を大きく下方修正したものとなっています。
> 　０５年度は学研クレジット株の売却損１９億円が連結赤字を拡大し、同売却益５０億円が
> 単体決算を黒字にする結果となったこと、ここ数年の業績の実態は中間決算にこそ現れて
> いること等を念頭に置くと、学研の経営状況はやはりかなり危機的な推移をたどっていると
> 言ってよいでしょう。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060530.html
> 　今年＝０６年度９月の中間決算と来年３月期決算の業績予想を見てみると、連結では中
> 間で売上高３４０億円、純利益は２７億円の損失、通期で売上高７８２億円、純利益は０
> 円、単体では中間で売上高２８５億円、純損失２３億円、通期の売上高６８０億円、利益１
> 億円とされています。学研の実績が業績予想を上回ったことはなく、下方修正がくりかえさ
> れてきていることから考えても、現状ではどう見ても、０７年３月決算は単体でも赤字転落
> の可能性が濃厚と言えるでしょう。この数年の黒字自体が株主の離反を食い止めるため
> の帳尻合わせの３月決算と見られてきましたが、ごまかしが利かなくなってきたということで
> しょう。
> 　ただし、会社の中期経営計画では、０７年３月を底として０８年には反転へとされていま
> す。新規投資等の経営施策や家庭直販の建て直し等によるＶ字回復への軌道が見込まれ
> ているのでしょうか？とてもそんな状況ではないのですが。そこで中期経営計画の中身が
> 問題になってきます。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060530.html
> 　６　・　２　９　株　主　総　会　で　追　及　す　る　ぞ　！
>
> 　会社は、５月２１日に「中期経営計画について」と題する経営指針を発表しています。これ
> は０６年３月を起点とする３カ年の中期経営計画を修正するとして出されているものです
> が、インターネットをはじめとする様々なメディアを駆使したクロスメディア・パブリッシャーを
> 目指し、「クロスメディアコンテンツ」事業への積極投資を行なう、グループ経営の強化、ネ
> ット物販機能の拡充、等を基本戦略に据えるものになっています。しかし、その内容は空疎
> なものに過ぎません。イメージや内容の貧しさを横文字で粉飾したつもりの作文になってい
> るのが「ＮewＣreativeＰlan」の概要です。コーポレートガバナンスや新たなる社会貢献もう
> たわれていますが、争議や不祥事の責任も取らずに解決能力の無さを露呈している問題
> 体質の改革には全く眼が向いていない相変わらずの姿勢では、学研の行方は「さらなる長
> 期低落」しかありません。
> 　詳しくは、６月２９日の株主総会にかけての追及で問題点を明らかにしていきたいと考
> えています。経営に残された猶予がもうあまりない程ですが、これ以上の学研及び関連労働
> 者への犠牲強要と社会的被害を許さないためにも学研内外から経営陣の姿勢を厳しく問
> い質していく必要があります。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
学 研 の 経 営 陣 は 不 当 な 株 主 総 会 運 営 を 改 め 、 質 問 に 真 摯 に 回 答 し な さ い ！

　私たちは、６月２９日開催の学研の第６０回定時株主総会に向けて、以下のような質問書を提出し
ました（ゴチック部分が質問書本文です）。総会の詳しい内容については、次号に掲載します。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
１）中期経営計画の修正と業績見込み
・中期経営計画をこれまでの３年から２年へ修正せざるを得なかった理由は何なのか？考え方を示
していただきたい。
５月１９日にＮew Creative Planを発表した時に述べている「学研クレジット売却やＧＩＣ整理等」の不
測の事態が起きたからなのか、４月に社内報で遠藤社長が述べている「３年先のことなど確定でき
ない」として今後も「２年間ごとの中期計画」でやっていくのか不明です。
・また、第６１期は連結で利益ゼロ、単体で利益１億、６２期は連結で利益１０億、単体で利益１１億
との目標を立てている。売上高が、６１期で連結７８２億円、単体で６８０億円で底をつき、６２期で各
８１０億、７００億へとＶ字回復を果たすとされているが、その根拠は何か？新たな売上げと利益をど
の事業に見込んでいるのか示されたい。
２）財務諸表について
・業績が、当初目標を大きく下回って業績見込みを再三下方修正せざるをえなくなった原因は何な
のかを明らかにされたい。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
　「パルス」４月号にも報告しましたが、学研は、４月２１日、昨年８月に下方修正を行った業績予想
につき、再度の下方修正を行った旨の発表をしました。　　　　４月１０日の部長会発表で遠藤社長
が８月時発表の営業利益、当期利益を確保できるか、「近日中には結論が出る」と言っていた結果
が、「確保できなかった」と出たわけです。
　連結では、売上高が８６７億から８４２億へと更に２５億円の下方修正（当初計画は９００億）、単独
では、売上高が７２８億から７０８億へと更に２０億円弱の下方修正（当初計画は７３５億）、当期利
益は１８億から１２億９千万へと更に５億円余の下方修正がされています。
　「経営計画」をいくら立ててもこんなに見通しの甘さを露呈しているようでは、信頼されないでしょう。
・学研ＧＩＣ事業整理引き当て損の２５億円、学研クレジット売却益５０億円を考慮すると、今次の業
績は単体でも実質的に悪化しているのではないか？
・売掛金２２８億円は昨年（２５５億円）を下回ったものの、対売上げ比率ではほぼ同様の水準に高
止まりしており、製品及び商品は１１９億円と昨年（１１６億円）を上回っている。市販事業部門にお
いて「返本の増加」と記載されているが、全体としても返本・不良在庫は改善されていないのではな
いか？実態を示していただきたい。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
３）学研クレジット売却について
・理由は何か？「ＮＩＦの信用力やネットワークを有効活用」するとしているが、
具体的にそのような関係が築かれているのか明らかにしていただきたい。
・また、グループで唯一黒字だった子会社がなくなること等の影響をどう判断されているのか
　学研クレジットの経営陣によるマネジメント・バイアウト（ＭＢＯ）の一環として身売りがされた、即ち
同経営陣の学研からの離反が真相とされています。
４）不祥事が絡んだＧＳＭの解散とＧＩＣの整理について
・学研スクールマネジメント解散につぐ 学研ＧＩＣ教室閉鎖の原因は何か？
営業報告書にも「キャンセル率が高水準で推移し低迷が長期化していた」「商品の販売を中止した」
と記載されているが、その相次ぐ解約の理由をどう考えているのか？問題がどこにあったのか明ら
かにしていただきたい。
　高額教材押しつけ販売についての反省と被害者に謝罪することを何故、考えていないのでしょうか？

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
５）ニュークリエイティブプラン０６−０７について
・クロスメディア・コンテンツ事業への積極投資とはいかなる内容か？
それを機軸とする基本戦略とは何か？
　創業６０周年事業も精彩を欠き、科学大賞を創設などしたが、「大人の科学」も不振とされており、
柱となる事業が何なのか不明確ではないでしょうか？
６）新社屋の０８年五反田移転について
・移転費用は、最終的にどれだけかかり、借入金返済の見通しはどうなっているのかを示されたい。
　　昨年も一般の株主から、移転して新居に入ってもローンが払えず売却する、というようなことにな
らないのか、と不安が示された。
・上記ニュークリエイティブプランや移転に伴う、人員合理化、特に中高年労働者へのリストラ等を
考えているのか、明らかにされたい、
・２４階の高層社屋建設について地域住民への対応をどのように考えているのか？

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
７）新人事制度について
１０年ぶりに新たな人事制度を設けるとしているが、その狙いとするところは何かを示されたい。
　職務手当（見なし残業手当）の廃止等に学研経営が動くのは、このかんの時間管理の強化と合わ
せ裁量労働制（サービス残業）導入等をおし進めていくためのものであることは、「パルス」０５年１０
月号、１１月号で触れました。　　経過措置の中で適切な残業費支払いが行われるかのような言い
方をしていますが、一時金算定額が目減りし、ＩＤカードの直行・直帰に関わる本人修正を禁止して
不適正な労働時間の判定が行われようとしているなど、問題だらけの内容です。０７年労働契約法
制定（労働法制改悪）の先を行くような措置です。

３、大株主と企業買収防衛策について
　ライブドア、村上ファンドなど、企業買収が社会的に問題になっているが、学研に於いてそのような
切迫した状況があるのか。
　本社建設工事も身売りの準備などということはないのか？
　企業価値防衛を言うが、大株主の筆頭に古岡奨学会があり、一族支配の残滓は経営体質の抜
本的な改善の妨げ、ひいては企業価値向上の桎梏になっているのではないか？
　少なくとも、ふじせ争議を引き起こしたのは一族専制支配の職場状況に原因があり、それは今も
改善されておらず、話し合いさえ拒んでいるのである。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
４、退職慰労金撤廃と役員報酬制度について
　これまで株主からも要求が出されてきたが、頑なに変更せず、ここへきて撤廃することにした経緯
を明らかにされよ？また、今回の打ち切り支給の額はいくらか。新たな役員報酬制度と合わせ、そ
の透明性を高めるとするなら、各役員ごとの報酬額をこれ以降明らかにする考えはないのか？

５、「子どもキャリア教育講座」等のイベント開催について
「学研ー読売キャリア教育講座」はいかなる教育理念に基づいて開催しているのか？
　「お金教育」の仕掛け人は日銀で、その「金融広報中央委員会」が子どもにマネープランや金融商
品の知識も与えていくとしている。その日銀の福井総裁が村上ファンドに投資していたことが発覚し
た。日銀の低金利政策で、この１３年間で３０４兆円の預金金利という「所得」が一般家庭から消え
ていったと言われる。その半面、銀行は余ったカネをファンドや消費者金融に回す。ファンドも、消
費者金融も、銀行も巨額の利を得る。学研は、どういう「お金教育」をするつもり？
　また、昨年学研教育総研を発足させたが、１０月１０日の「ニッポン教育再興プロジェクト発起集会
」参加呼び掛けと同総研の方針はどのような関係にあるのか？
　１０・１０集会で「教育再興ネットワークの立ち上げに向けて」とする講演を行った鈴木寛は、「新し
い歴史教科書をつくる会」のメンバーでもあり、教育再興ネットワークについては、既に２０００年５月
に「東京教育再興ネットワーク」が「徳目の充実」などを掲げる石原慎太郎・東京都知事の教育政策
を支援する組織として先行発足しています。「愛国心の育成」をはじめ、アナクロな国家主義教育に
近づけようとする内容のものですが、これは「学研教育総研」のめざすものでもあるのか、明らかに
してほしいものです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060629.html
７）新人事制度について
１０年ぶりに新たな人事制度を設けるとしているが、その狙いとするところは何かを示されたい。
　職務手当（見なし残業手当）の廃止等に学研経営が動くのは、このかんの時間管理の強化と合わ
せ裁量労働制（サービス残業）導入等をおし進めていくためのものであることは、「パルス」０５年１０
月号、１１月号で触れました。　　経過措置の中で適切な残業費支払いが行われるかのような言い
方をしていますが、一時金算定額が目減りし、ＩＤカードの直行・直帰に関わる本人修正を禁止して
不適正な労働時間の判定が行われようとしているなど、問題だらけの内容です。０７年労働契約法
制定（労働法制改悪）の先を行くような措置です。

３、大株主と企業買収防衛策について
　ライブドア、村上ファンドなど、企業買収が社会的に問題になっているが、学研に於いてそのような
切迫した状況があるのか。
　本社建設工事も身売りの準備などということはないのか？
　企業価値防衛を言うが、大株主の筆頭に古岡奨学会があり、一族支配の残滓は経営体質の抜
本的な改善の妨げ、ひいては企業価値向上の桎梏になっているのではないか？
　少なくとも、ふじせ争議を引き起こしたのは一族専制支配の職場状況に原因があり、それは今も
改善されておらず、話し合いさえ拒んでいるのである。

http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww2.ttcn.ne.jp%2F%7Echipmunk%2Finoue.htm&hl=ja&mrestrict=chtml&lr=&inlang=ja&q=%E4%BA%95%E4%B8%8A%E5%B7%A7%E4%B8%80&output=imode&site=search

「パルス」０６年７月２４日号（ＮＥＷ　株主総会詳報）
http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
　６　・　２　９　株　主　総　会　、　会　場　内　外　で
　　学　研　経　営　の　責　任　を　追　及　し　抗　議　！

マ イ ク の 電 源 を 切っ て 質 問 妨 害 す る な ど 、 悪 質 な 総 会 運 営 と 不 誠 実 回 答

　６月２９日、学研の第６０回定時株主総会が不動前の第３ビルで行われました。私たちは、会場
前で連帯・共闘してくれた仲間と株主・学研労働者の皆さんへビラ配布・マイク情宣を行うと共に、
会場の中で質問権を行使して、ふじせ争議の件をはじめ多岐に渡って学研経営の責任を質しまし
た。
会社側は特にふじせ争議についての質問には、都合が悪くなると、発言者のマイクの電源を切る
など、悪質な総会運営を行い、まともな回答をいようとしませんでした。
　今回も質疑応答を一挙掲載します。（役員の敬称は略、ゴチック部は当労組コメント）

　１０時から始まった総会は、はじめに遠藤社長の開会の辞があり、議決権行使可能の株主数、
議決権の総数と総会での行使数、などの報告が型どおりに行われました。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
　この後、監査役会からの報告として大谷監査役が報告。監査報告書謄本を示すなどして法令違
反がないとの説明の後、会計監査人についての説明をしたい、と切り出しました。金融庁から中央
青山監査法人への業務停止処分が出されたが、それは平成１８年７月１日から２ヶ月なので、当監
査報告は適法に為された監査報告である、その２ヶ月間につき一時監査人を依頼する予定、どの
監査法人にするかは未定で協議中、８月末までに選任できない場合は中央青山を一時監査人に
することも選択肢の一つ、中央青山監査法人の業務改革、信頼回復状況を見て、次期株主総会で
改めてどの監査法人にするか株主の皆さんにお諮りする、との説明がありました。
　遠藤社長からも、「取締役会としても中央青山監査法人の業務停止問題につき鋭意検討し、その
進捗状況を株主にお伝えする」として理解を求める発言が行われました。
　　　　後の所で、ふじせ労組関係者からこの件で質問がされていますが、私たちが事前の書面での
　　　　質問書にも記 載した（「パルス６月２９日号参照」）ので、慌てて総会冒頭で触れているもので
　　　　す。本来は、本総会で議案に付して「株主の皆さんにお諮り」しなければいけない重要事項で
　　　　す。
　この後、報告事項に移り、連結と単体の営業報告書、貸借対照表、損益計算書がディスプレイ表
示と合わせてアナウンスによって読み上げられました。
　続いて、総会議案につき遠藤社長が説明、１号議案として第６０期の利益処分案承認の件、第２号
議案として会社法施行に伴う定款変更について、３号議案として取締役および監査役に対する退職
慰労金制度廃止に伴う打切り支給の件について、第４号議案として取締役の報酬額改定の件につい
て、第５号議案として大規模買付行為への対応方針（買収防衛策）導入の件について、議案の要旨
を読み上げました。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
１、書面での質問への回答
　続いて書面による質問への回答を富樫常務が読み上げて行いました。以下、回答。
＜中期経営計画を修正した理由について＞
　昨年４月に公表した３カ年の中期経営計画の策定後、学研クレジットの株式売却や不採算事業・
子会社の構造改革および整理を実施したこと、また昨今のデジタルメディアの浸透等、出版界の環
境の著しい変化に鑑み中期経営計画を修正することにした。なお計画の期間を２年としたのは、市
場環境の変化が早くなってきており従来のように３年先までの予測をするには不確定要素が多いの
で、株主・投資家の皆様により確度の高い数字を示すために期間を短縮したもの。
　　　　不測の事態により、中期経営計画を内容面で修正せざるを得なかったこと、３年先など見通
　　　　せないから、これからは２年計画にすること、を述べています。学研クレジット株売却につい
　　　　ての後の答弁が本当なら売却を計画の中に織り込むことができたのではないか、と矛盾を
　　　　感じます。そんな計画性はなかったということでしょう。環境変化が早くなっているのは事実
　　　　ですが、２年計画とは、学研経営の視界不良と混迷がうかがえます。
＜第６２期における売上と利益の見込みについて＞
　第６１期との比較では売上高、利益とも、市販事業、クロスメディアコンテンツ事業、通販事業で
増額を見込んでいる。また営業利益面では、直販事業におけるコスト削減効果による利益改善、
市販事業、クロスメディアコンテンツ事業における利益増を見込む。
　　　　それが、６２期にＶ字回復を果たすほど、確実で大きな利益を生むとは思えないので質問し
　　　　たのですが、はっきりとした根拠は示されませんでした。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
＜直販部門の売上低迷が続いている理由について＞
　従前からの家庭訪問販売事業の低迷に加え、当期は招集通知の３頁に記載のとおり、幼稚園・
保育園事業の不振が減収の大きな要因になった。また学校用教材・教具の備品類の販売につい
ては将来的に成長性が見込めないため事業規模を縮小したため、売上が減少した。
＜家庭訪問販売事業の２年以内の赤字解消は可能か＞
　当期は売上高は前年期より減少したものの、事業構造の改革による販売経費の削減、教材固
定費の圧縮により、営業損益面では大幅な改善となっており、２年以内の赤字解消は十分に達成
可能と考えている。
＜クロスメディアコンテンツ事業について＞
　ブロードバンドや携帯電話の普及、ネット広告市場の拡大などの環境変化に対応して、当社が出
版社として創造する豊富なコンテンツをインターネットや携帯端末を通じて配信していこうというもの。
収益源としては当初はネット広告、Ｅコマース、コンテンツへの課金などを想定している。
　　　　後の質疑・応答を参照
＜五反田の新社屋について＞
　本年９月に着工の準備を進めており、順調に進行すれば平成２０年の５月か６月に竣工の予定。
総工費としては７０〜８０億円ほどを見込んでおり、そのための資金調達を目的として取引銀行３行
との間で総額５０億円のコミットメントライン契約を締結している。近隣の皆様には既に説明会を実
施した。なお、ニュークリエイティブプランや移転に伴う人員合理化は考えていない。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
＜学研クレジットの株式を売却した理由などについて＞
　学研クレジットは当社グループへの収益依存度が営業収益ベースで７％まで低下していながら、
グループ全体の有利子負債の９７％、６７４億円を占めている。消費者金融業界の再編および競争
激化やクレジットカードとの競合による業績の伸び悩みなど、個人割賦を中心とする事業は厳しさを
増している。このような経営リスクを考慮し、本業での経営資源の集中を図るため、さらには学研ク
レジットにとっても大和証券グループであるＮＩＦ傘下での事業拡大が見込まれることから株式の売却
を決定した。現在、学研クレジットはＮＩＦとの間で当初の目論見を着実に実行しつつあると聞いてい
る。学研クレジットの株式売却に伴い、連結では特別損失として株式売却損が計上され、単体では
特別利益として株式売却益が計上されているが、これは売却価格１株３７２円に対し、学研クレジット
の１株当たり純資産額が５１１円でしたので、その差額が連結では損失計上され、単体では当社の
取得価格２２９円９７銭と売却価格３７２円との差額が利益計上されたため。なお学研クレジットがグ
ループで唯一の黒字子会社だったとの指摘は、当社の子会社の多くは黒字経営を行っているので、
誤りである。
　　　　「ＮＩＦの信用力やネットワークを有効活用する」としているが、具体的にそのような関係が築か
　　　　れているのか、との私たちの書面質問には全く回答していません。そのような関係ではないの
　　　　でしょう。唯一の黒字子会社というのは過去の話なのでしょうか？ココファンなど新子会社も
　　　　含め、数字を示してもらいたいものです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
＜市販部門の営業利益の低迷について＞
　書籍分野においては学習参考書や児童書を中心に売上、利益共に堅調に推移した。しかしながら、
雑誌分野においてはポテトやゲットナビなど健闘した雑誌はあるものの市場環境が変化する中で売
上、利益共に計画を大きく割ることになり、このことが全社の事業計画を狂わせる大きな要因の一つ
となった。まことに申し訳なく思っている。商品戦略、営業戦略それに広告戦略を見直すとともにネット
を始めとする様々なメディアを駆使してトータルでの事業戦略を構築し、売上と利益のアップを図って
いきたいと考えている。
＜買収防衛策を導入した背景について＞
　この買収防衛策を導入するに当たり、具体的に買収提案を受けるなどの切迫した状況はなく、現在
想定している買収者は特にない。
＜学研ＧＩＣへの引き当て及びその責任について＞
　第５５期より引き当てを行っており、これまで引き当てた金額の累計はおよそ５２億円。今後の引き
当て見込みについては当期中に引き当て済みですので追加引き当ての必要はないものと判断してい
る。なお同社の業績低迷は、役務付き商品販売のキャンセルの増加や個人情報保護法による営業
効率の低下などによるものであり、特定の個人が責任を問われるべきものではないと考えている。
　　　　学研ＧＩＣについては質疑・応答を参照

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
＜業績予想の再三にわたる下方修正の原因について＞
　主要な原因は学研クレジットの株式売却による売却損益の発生と連結売上高・利益面への影響、
学研ＧＩＣに対する関係会社整理引き当て損、直販ならびに市販における売上不振などによるもの。
まことに申し訳ございません。
＜業績が単体でも悪化しているのではないか、とのお尋ねについて＞
　単体結果は売上高は前年に比べ約３９億円減少していますが、営業利益は昨年に比べ２億円増
額となっており、業績は悪化していない。
＜売掛金と在庫の比率が高いのではないかとのお尋ねについて＞
　売掛金の残高については事業の特性上、２月、３月に売上が集中するため、１年間を通して３月
が一番大きくなっている。資金の回収は翌月の第１四半期になるが、資金繰りについては特に問題
となっていない。製品・商品の残高については第５９期末の１１６億円に対し、第６０期末は１１９億円
となっており、２億２千万円増加した。在庫が増加した原因としては、２月を中心として出荷していた
新学期用書籍を従来より早期化したことにより、返本の受け入れも早期化したためと考えられる。な
お、在庫となっている新学期用書籍については来期再度出荷する。
　　　　　６０期においても特に市販部門で返本・返品増が売上・利益の低下・再度の下方修正の原
　　　　　因になったわけですから、資金繰りはさておき、比率の高さは問題です。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news060724.html
＜無形固定資産の中のソフトウエアについて＞
　現在導入作業を進めている新しい基幹情報システム約１１億円などが主なもの。
＜投資有価証券について＞
　銀行、印刷会社、製紙会社などの株式が主なもの。具体的な銘柄、株数、金額などは取引先との
関係もあるのでご容赦を。
＜関係会社長期貸付金の内訳について＞
　主要なものとして学研ＧＩＣに対し３７億４千２百万円、学研ココファンに対し４億４千５百万円、学研
エリオンに対し３億７千百万円など。
＜貸し倒れ引当金の内訳について＞
　一般債権にかかわるものが１億３千４百万円、個別貸し倒れ引当金が４４億５千７百万円、となっ
ている。
＜退職慰労金を撤廃した経緯について＞
　昨年の株主総会でも廃止する方向で検討をおこなっていることは説明した。この基本方針に従い、
このたび廃止したもの。なお退職慰労金に変わるものとして株式報酬型ストックオプションを導入する
ことにしており、これにより株主の皆様との利害の共有を図っていく。
＜退職慰労金の打ち切り支給額について＞
　役員の退職慰労金に関する内規に従い、これまで役員退職慰労引当金として積み立ててきた金額
ついて、各役員の退任時に支給を行うもので、具体的な支給金額は当該役員の退任時に取締役会、
監査役の協議で決定することとしている。従って支給金額は現時点では未確定だが、打ち切り支給の
対象となる役員１６名に対する支給総額はおよそ１億４千万円になる予定。ただし一人ひとりの金額
については個人的な問題となるので、現在のところ開示する考えはない。

http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr1/home/oracle/161/2006/38040ae/38040ae0.pdf
２．平成19 年3 月期第１四半期財務・業績の概況（平成18 年４月１日〜平成18 年６月30 日）
（１）経営成績（連結）の進捗状況 (注)記載金額は百万円未満を切り捨てて表示しております。
四半期(当期)　 売上高　百万円　　　％
19 年３月期第１四半期　16,619　△ 13.9
18 年３月期第１四半期　19,299　△　8.9

紳士淑女の方々どう考えますか？　少年犯罪を許してよいのでしょうか？　

足立区綾瀬の少年（当時１８才、１６才）は、夕方帰宅中の女子高生を誘拐し、
両親の住む自宅の２階に４０日間監禁し、殺害した。監禁中に、女子高生の
陰毛を剃り 全裸で踊らされ、異物を性器や肛門に挿入した。手足にオイルを
塗りライターで点火し、女子高生が熱がるのを見て笑い転げた。
少年たちは殆ど６年以下の刑、監禁場所に同居していた両親は無罪であった。
事件について：「綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件」「ＬＹＮＣＨ　ＬＡＷ」
「膣には小瓶２本が押しこまれ」「膣に火のついたマッチ」のキーワイドで、
検索できます。

学研のカメラ情報誌ＣＡＰＡ（キャパ）石田立雄編集長が
モデルのレイプ事件に関与か！？
ネタ元は防犯の板（すべて関係者の実名入りで極めて信憑性が高そう・・）
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1117944003/

http://www.2chan.net/

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=12944
掌を返した学研 2006/ 9/15 13:54
投稿者 :
g_informationcatcher

※２００６年株主総会（ふじせＨＰより）

株主Ｃ　２点目ですが、ＧＩＣの関係ですけど、今日の説明によると役務付き商品の販売を一部中止した、というのは、これは教室については閉鎖をしたということでいいんですよね。教材については残っている、ということで。
中森　　役務付き商品の販売については中止しました。その後、すべての商品の販売を中止しております。ただし、まだ生徒さんが残っておりますので教室は続けております。そのうちに閉鎖する予定です。生徒さんが卒業した後に閉鎖する予定です。


※？？？？？


※２００３年総会
学研ＧＩＣについて
再建の努力をしている。

※２００４年総会
学研ＧＩＣについて解散することを決めたことはなく、抜本的な見直し策を実施しており、その効果が出始めている。

関連wiki
http://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=%a1%da%c0%e4%c8%c7%a1%db%b3%d8%b8%a6%a5%dc%a5%e9%a5%f3%a5%c6%a5%a3%a5%a2%cd%d1%b8%ec%bb%f6%c5%b5%a1%da%b2%f3%bc%fd%a1%db

http://homepage3.nifty.com/kodomojuku/endoukainin.htm
学習研究社の遠藤社長を解任するプロジェクトを発足することにした。
上場会社の経営をするだけの能力のない経営者は潔（いさぎよ）く辞任すべきだ。
遠藤社長は、己の経営能力のなさを認識する能力さえもないようだ。
学習研究社をとことん悪くしても、遠藤社長は辞任しない。
遠藤社長には反省がない。

第６１期中間報告書（平成１８年４月１日〜平成１８年９月３０日）の『株主の皆様へ』
では、ワイシャツ姿で、腕を組み、顎（あご）に手をやりニヤニヤと笑う遠藤社長がいる。



遠藤社長よ、いったい何が嬉しいのだ？
連結業績では、売上高１３．４％減、営業損失２２億３千１百万円、中間純損失２５億７千４百万円、
もちろん、中間配当なし、がそんなに嬉しいことなのか？

遠藤社長は責任を他人に転嫁しているだけだ。

２００７年６月の学習研究社定時株主総会で、遠藤社長解任を目指すことにした。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news061128.html
　中　間　決　算　、　予　想　ど　お　り　の　赤　字　（　２　３　億　円　）
　　　と　遠　藤　社　長　の　経　営　責　任　居　直　り　姿　勢

　学研は、１１月１７日に中間決算を発表しました。それによると、本社単体の売上高は２８１億円で
前期比マイナス６・２％、営業赤字２０億円、純損失２３億円でした。連結では、売上高が３２８億円
（マイナス１３・４％）、営業損失２２億円、純損失２５億円です。
　赤字の額は５月に発表した業績予想の範囲（連結では若干改善）ですが、売上高は、単体２８５億
円、連結３４０億円の予想でした（８月４日の第一四半期の財務・業績概況発表時も変更なしだった）
から売上高下落率はさらに悪かったことになります。その分も製作原価等の削減を図った結果の最
終損失の数字ということでしょうか？
　しかし、いずれにしても、下期の見通しは厳しいようです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news061128.html
　遠　藤　社　長　の　焦　り　と　学　研　社　員　へ　の　苦　言

　遠藤社長は１０月の部長会で「６１期・下半期スタートにあたって」というテーマで挨拶を行ったことが、
社内報「学研ライフ」で紹介されています。その中で、彼はまず、６１期の売上計画は、策定にあたっ
て「乖離が出ない」ことを重視した、現在の学研の実力の最下限を取った、と述べています。そして、
上半期は、ほぼ計画どおりに推移したが、通期の見通しは各部門が慎重になりすぎて厳しい数字に
なっている、計画達成に向け鋭意努力してほしい、と述べています。
　中間決算売上高は設定した最下限をも下回る数値だったことになります。そして、期末の決算では、
売上高６８０億円、利益１億円という目標に達しない、ここ数年の数字の上での黒字計上さえ厳しいと
いうことのようです。焦る社長は、「自分の部門の１０００万円くらいの利益減は全社で何とでもなるだ
ろうという考えは絶対に止めてほしい、ここ半年ほど、３０〜４０歳代までの人たちと懇談会を２０回近
く開いたが大変なショックを受けた、社員の皆さんに会社の情報があまり行き渡っていないことが多い、」
と苦言を呈しています。社長は経営の責任を棚に上げていますが、学研社内には人の意思疎通が欠
けて閉塞状況が蔓延しているようです。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20070303/mng_____sya_____003.shtml
学研子会社に業務停止
経産省
　経済産業省は二日、学習研究社（学研）の子会社の学研ジー・アイ・シー（東京都大田区）と販売代
理店の学伸舎（静岡市）に対し、特定商取引法違反（不実告知など）があったとして三日から六カ月間、
勧誘・申し込みや契約締結の業務停止を命じた。

　大学受験を目指す生徒に対し、個別指導を満足に受けられないにもかかわらず「つきっきりで教えて
もらえる」など虚偽の勧誘をしたり、未使用の学習教材について返金に応じていなかった。業務停止期
間中でも、解約はできる。

　経産省によると、学研の１００％子会社の学研ジー・アイ・シーは二〇〇四年から〇五年にかけて、中
高校生の家に電話をかけて説明を聞きに来るように勧誘。訪れた生徒と親に「子どもに合わせた細か
いカリキュラムを作って指導する」「土日には予約で個別指導が受けられる」などと説明した。だが、指導
の予約はなかなかとれず、個別指導も十分に受けることができなかった。さらに、実際にはほとんど使用
しないにもかかわらず、「学研大学入試現役合格システム」（三年間で百十四万二千四百円）などを、「必
ず買わなくてはならない」などと告げて販売した。

http://www.shizushin.com/local_social/20070302200655.htm
静岡県内ニュース（社会）

静岡市の学研販売代理店に業務停止命令
2007/03/02

　大学受験対策講座の受講契約をめぐり、虚偽の説明をして教材を購入させるなどしたのは特定商
取引法違反（不実告知など）に当たるとして、経済産業省は２日、出版大手の学習研究社（学研）販
売代理店の学伸舎（静岡市）と、学研子会社で学習塾経営の学研ジー・アイ・シー（東京）に対し、３日
から６カ月間の業務停止を命じた。
　経産省によると、学伸舎は昨年、学研ジー・アイ・シーは２００４年から０５年、静岡県内や都内など
で、社員が中高生の自宅に電話をかけ「１対１で個別指導する」と偽って受講を勧誘。さらに契約の際
「受講するには教材が必要」と説明し、実際にはほとんど使わない教材を約５０万円で購入させるなど
した。
　両社をめぐっては、過去３年間に全国で２００件以上の苦情相談が各地の消費者センターに寄せら
れるなどし、静岡県と東京都が消費生活条例などに基づき指導したが、改善されなかった。
　学伸舎は、学研の１００％子会社の学研ジー・アイ・シーから分離、独立。両社はともに学研が製作
した教材を販売しているという。

http://www.asahi.com/national/update/0302/TKY200703020288.html
学研の子会社に業務停止命令　虚偽の説明で学習塾に勧誘
2007年03月02日18時35分
　学習研究社（学研）の子会社「学研ジー・アイ・シー」（東京）と、販売代理店の「学伸舎」（静岡市）
が、虚偽の説明をして学習塾に勧誘し、教材を売りつけるなどしたのは特定商取引法違反（不実告
知など）にあたるとして、経済産業省は２日、両社に６カ月間、新規の勧誘や契約などの業務を停止
するよう命令した。同法に基づく学習塾への業務停止命令は初めて。

　調べでは、両社は「学研大学受験指導センター」などの名で学習塾を経営。高校生に、学研の教
材販売とセットで個別指導などのサービスを提供していた。

　勧誘の際、実際は講師の指導の予約がとりにくかったりするのに、「１対１で付きっきりで教える」
「毎日先生がいて指導が受けられる」などと虚偽の説明をした。教材も使用しないのに、「指導で必
要」などと購入させていたという。

　また、特商法の規定に違反して、解約の際に約５０万円の未使用の教材を返品しても、返金に応
じなかったという。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20070303ur01.htm
ウソ説明で生徒集めた学習塾を業務停止
　「個別指導で質問にすぐ答える」などと虚偽の説明をして生徒を集めたのは、特定商取引法違反
（不実告知など）に当たるとして、経済産業省は２日、学習研究社（学研）が１００％出資する学習塾
「学研ジー・アイ・シー」（東京都品川区）など２社に対し、３日から６か月間の業務停止命令を出した。

　学習塾が同法違反で業務停止命令を受けたのは初めて。

　学研ジー・アイ・シーのほかに命令を受けたのは、学研と販売代理店契約を結んでいる学習塾「学
伸舎」（静岡市葵区）。

　経産省によると、２社は学研の学習教材を販売し、購入した小中学生や高校生らを対象にした塾を
経営しているが、講師が足りず十分な指導ができないことを知りながら「人数制限しているので予約
できないことはない」などと虚偽の説明をして生徒らを勧誘した。途中解約した顧客が未使用教材を
返品しても返金しないなどの違反もあった。

　学研ジー・アイ・シーは昨年３月、業績不振から新規の勧誘をやめ、生徒の多くは、同社の元社員ら
が設立した学伸舎に移っているという。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20070303/mng_____sya_____003.shtml
学研子会社に業務停止
経産省
　経済産業省は二日、学習研究社（学研）の子会社の学研ジー・アイ・シー（東京都大田区）と販売代
理店の学伸舎（静岡市）に対し、特定商取引法違反（不実告知など）があったとして三日から六カ月間、
勧誘・申し込みや契約締結の業務停止を命じた。

　大学受験を目指す生徒に対し、個別指導を満足に受けられないにもかかわらず「つきっきりで教えて
もらえる」など虚偽の勧誘をしたり、未使用の学習教材について返金に応じていなかった。業務停止期
間中でも、解約はできる。

　経産省によると、学研の１００％子会社の学研ジー・アイ・シーは二〇〇四年から〇五年にかけて、中
高校生の家に電話をかけて説明を聞きに来るように勧誘。訪れた生徒と親に「子どもに合わせた細か
いカリキュラムを作って指導する」「土日には予約で個別指導が受けられる」などと説明した。だが、指導
の予約はなかなかとれず、個別指導も十分に受けることができなかった。さらに、実際にはほとんど使用
しないにもかかわらず、「学研大学入試現役合格システム」（三年間で百十四万二千四百円）などを、「必
ず買わなくてはならない」などと告げて販売した。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局

特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html
経済産業省は、株式会社学習研究社(以下｢学研｣という。)の100％出資会社で
ある株式会社学研ジー・アイ・シー及び有限会社学伸舎（学研の販売代理店）
の特定商取引法上の違反行為を認定し、特定商取引法第４７条第１項の規定に
基づき、本年３月３日から９月２日までの６か月間、両社の特定継続的役務提
供の一部（勧誘・申込み・契約締結）を停止するよう命じました。
両社は、役務（学習塾）と、学研の販売する学習教材とをセットで提供する「
学研大学入試現役合格システム」あるいは「学研現役合格システム」と称する
役務付き教材販売を行っていました。
株式会社学研ジー・アイ・シーの違反行為は、概要書面不交付、交付書面の記
載不備等、不実告知、債務の履行拒否・不当遅延、教材販売契約の解除によっ
て生じる債務の履行拒否です。また、有限会社学伸舎の違反行為は、概要書面
不交付、交付書面の記載不備等、不実告知です。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局

特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html
１．株式会社学研ジー・アイ・シーは「学研大学入試現役合格システム」「ｗｅ
ｂはいすく〜る」と称する役務付き教材販売を行っていました。
（１） 同社は、本件商品に係る契約に当たり、勧誘顧客に対し、その契約
を締結するまでに概要書面を交付せず、また、その契約を締結した際
交付した書面に、役務の内容を記載していませんでした。さらに、関
連商品である学習教材は、未使用等であれば返金すべきであるにもか
かわらず、契約書に「契約後１年を経過して解約した場合、学習教材
の返金はできない」旨記載し、実際に、顧客が解約時に未使用のまま
返品しても返金に応じていませんでした。
（２） また、学習塾における講師の指導の予約がなかなか取れなかったり、
個別指導が満足に受けられないにもかかわらず「解らないところは、
１対１の個別で、つきっきりで教えてもらえる」などと、また担任制
をとっていないにもかかわらず「お子さんに合わせた細かいカリキュ
ラムを作って指導します」などと、虚偽の勧誘を行っていました。
（３） さらに、実際の指導では教材を使用しないにもかかわらず、個別指
導で使用するから教材が必要と言って、教材を購入させていました。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局

特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html
２．有限会社学伸舎は「学研現役合格システム」「パーフェクトプリント」「学
伸スーパービジョンＧＳＶ教材」と称する役務付き教材販売を行っていまし
た。
（１） 同社は本件商品に係る契約に当たり、勧誘顧客に対し、その契約を
締結するまでに概要書面を交付せず、また、その契約を締結した際交
付した書面に、この契約に役務は付いていないなどと記載していまし
た。
（２） 実際には個別指導が満足に受けられないにもかかわらず、「塾は毎
日先生がいて個別指導が受けられる」と虚偽の説明をして勧誘を行っ
ていました。
（３） さらに、クレジットを組んで月々払っていく支払い方法であるにも
かかわらず、月謝制であるとの虚偽の説明を行っていました。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局
特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html
５．勧誘事例
【事例１】
（株）学研ジー・アイ・シーの販売員は、平成１７年２月ころ、消費者Ａの自宅に電話を架け、当
時中学３年生のＡの子どもと共に説明会に来るよう、勧誘した。Ａが子どもと共に事業所へ行
くと、同販売員は「わたしが担当して、お子さんに合わせた細かいカリキュラムを作って指導し
ます。土日には予約で個別指導が受けられます。」と告げて勧誘した。その際Ａは、パンフレ
ットを渡されたが、パンフレットに記載してある教材の写真を見て、「このセットは全部要るん
ですか。」と聞いたところ、「教材はセットになっていて、指導に必要なもので、順番に使ってい
きます。」と説明した。契約後、Ａの子どもは事業所に通い始めたが、テスト前になると個別指
導の予約が取れないため、直接教室へ行って、キャンセル待ちをして指導を受けるようにして
いた。１０月ころから、勧誘をした同販売員と連絡が取れなくなり、新しい担当者になったが、
連絡が取れないことが度々であったため、Ａの子どもは不信感を持つようになった。Ａは子ど
もと話し合い、解約することにし、平成１８年４月に入り、その旨の電話を架けたところ、「解約
する場合は手数料も掛かるし、教材のお金も全部係りますよ。」と言われた。５月末ころ、解
約金として２４万円の請求書が届き、驚いて新しい担当に電話すると、「この計算は契約書に
書いてあるので決まりです。」と言われた。納得できずに手紙を本社に出した後で電話が架か
ってきて、「教材は１年経ったら全てを買い取りしてもらうことになっているので、返品はきかな
いんですよ。」と言われ、Ａは、「わたしも子どもも教材の買い取りについて説明を受けていま
せん。指導だって担当が勝手にくるくる替わり、連絡も取れなかったり無責任ですよ。教材に
しても指導の時に全く使わなかったのですから納得できません。」と告げたが、返品には応じ
てもらえなかった。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局
特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html
【事例２】
　（株）ジー・アイ・シーの販売員は、平成１６年４月ー７月ころ、消費者Ｂの自宅に何度か電話
を架け、「誰でも入れるところではないので、面接しないと入れるかどうか分からないが、面接
だけでも受けてみないか。」と勧誘した。Ｂは、何度も電話が架かってくるし、話だけでも聞い
てみようかと思い、行くことを承諾した。Ｂが子どもと共に営業所へ行くと、同販売員が、「中高
一貫校に合った指導をする塾はほとんどありません。学研はきちんと定期テストの対策をしま
すし、出題範囲に合ったプリントを渡します。」「分からないところがあれば、土日に予約をし
て、専門の先生の個人指導を受けることができます。」「ここで指導してくださっている先生は
有名な先生ばかりで、普通ならなかなか個人指導を受けることができませんが、ここなら予約
さえすれば指導を受けることができます。」「わたしも責任持ってしっかりと指導しますから、わ
たしに任せてください。」と勧誘した。その際、教材を１冊だけ見せて、「この教材は学研が長
年研究して、教科書に基づいて作ったもので、これだけやっていれば大学に受かるという素晴
らしい教材です。」と説明したが、全部で何冊あるのか、値段がいくらなのかは全く説明しなか
った。そのため、Ｂは契約後に段ボール箱で３箱もの教材が届いたときは非常に驚いた。契
約時には、「ここにサインをしてください。」と言い、Ｂがサインをすると、他の書類と一緒に封
筒に入れ、「家に帰ってから読んでください。」とだけ言って封筒を渡したが、中途解約等の説
明はしなかった。教室に通い始めたが、定期テストの前になっても、勧誘の際に説明のあった
出題範囲に合ったプリントといったものは渡されなかった。教材も全く使用しないままなので、
Ｂは何度も同販売員に電話をして教材を使って指導をするよう求めたが、状況が変わらなか
ったので不信感が募り、解約することにした。

平成１ ９ 年３ 月２ 日 経済産業省 関東経済産業局
特定商取引法違反の特定継続的役務提供事業者２社に対する
業務停止命令（６か月間）について

http://www.meti.go.jp/press/20070302006/20070302006.html

【事例３】
（株）学研ジー・アイ・シーの販売員は、平成１６年３月ころ、消費者Ｃの自宅に電話を架け、
「学研は唯一の上場企業で、受験に関する情報量も非常に多いので、是非指導センターに来
てください。」と（株）学研ジー・アイ・シーの事業所へ来るよう誘った。Ｃが子どもと一緒に事業
所へ行くと、同販売員が、「この塾は国公立大学希望者のための塾ですから、お嬢さんの希
望にも合っていると思います。」「当センターでは個別指導をしています。平日は毎日自習室
にチューターがいて、わからないところの質問にすぐ答えるようにしています。土日の個別指
導は有名塾の現役の講師が指導してくれます。アルバイト講師ではなく、プロの講師です。」と
勧誘した。Ｃは「予約が取れないとせっかくお金を払っても指導を受けられないこともあるので
はないか。」と訊ねたところ、「人数制限をして、指導枠を確保していますので、予約ができな
いことはありません。」と答えた。更に「塾では担任制を取って、お子さんのスケジュール表を
作ります。わたしが担任になりますから、ご安心ください。定期テストの時には８０％確実に取
れる教材を渡しますので、ご安心ください。」と告げた。Ｃは夫と相談したいと言って、その時
点では書類を一切もらわずに帰った。Ｃの子どもは事業所に通い始めたが、「チューターは有
名大学の学生といっていたけれど、学校の教科書の分からないところを質問しても、満足に
答えられない。土日の個別指導も早い者勝ちで予約を取るので、毎回の予約は取れない。」
とＣに告げた。Ｃは同販売員にきちんとした指導をすることと、予約が確実に取れるよう、状況
の改善を要求したが状況は変わらなかったので、解約を申し出た。

学研系の英会話学校、ラド・インターナショナルが突然閉鎖 破産に向け法的手続き
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175656396/l50
1 名前： 女工(catv?) 投稿日：2007/04/04(水) 12:13:16 ID:+4Uaoydm0●
東京などに展開している英会話学校が、突然、閉鎖され、受講生が困っています。
「ラド・インターナショナル」は、東京のほかに名古屋と大阪の4カ所で
英会話教室を運営し、約4500人の生徒を抱える中堅の学校です。

この学校の教室には、「システムメンテナンスなどを理由に臨時休校させて頂きます」と
書いたはり紙がはられています。ラド・インターナショナルは、1989年に英会話事業を
始め、コンピューター教室も運営していますが、2005年度まで3年連続で
赤字を計上していました。ラド・インターナショナルによると、
現在、破産に向けた法的手続きを進めているということです。

生徒4500人の扱いについては、まだ決まっていません。英会話教室では
去年1月、同じく中堅の学校だったNCB英会話教習所が、突然、教室を閉鎖しました。

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index5.html?now=20070404120327

学研系の英会話学校、ラド・インターナショナルが突然閉鎖 破産に向け法的手続き
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175656396/l50
1 名前： 女工(catv?) 投稿日：2007/04/04(水) 12:13:16 ID:+4Uaoydm0●
東京などに展開している英会話学校が、突然、閉鎖され、受講生が困っています。
「ラド・インターナショナル」は、東京のほかに名古屋と大阪の4カ所で
英会話教室を運営し、約4500人の生徒を抱える中堅の学校です。

この学校の教室には、「システムメンテナンスなどを理由に臨時休校させて頂きます」と
書いたはり紙がはられています。ラド・インターナショナルは、1989年に英会話事業を
始め、コンピューター教室も運営していますが、2005年度まで3年連続で
赤字を計上していました。ラド・インターナショナルによると、
現在、破産に向けた法的手続きを進めているということです。

生徒4500人の扱いについては、まだ決まっていません。英会話教室では
去年1月、同じく中堅の学校だったNCB英会話教習所が、突然、教室を閉鎖しました。

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index5.html?now=20070404120327

http://www.asahi.com/national/update/0404/TKY200704040293.html
生徒数４千人の英会話学校、破産申請へ　負債３億円超え

　東京、大阪、名古屋に４教室を開く英会話学校「ラド・インターナショナル・カレッジ
日本校」を運営するラド・インターナショナル（東京都千代田区）が４日、事業を停止
し、自己破産申請の準備に入った。民間信用調査会社、帝国データバンクによる
と、生徒数は約４０００人。０５年１２月期末での負債額は約３億３０００万円という。

　帝国データなどによると、ラド社は８３年設立。業界中堅とされるが、近年は同業他
社との競合から生徒数が減少。０５年１２月期は約２９００万円の当期損失で、３年
連続の赤字決算だった。

　東京都新宿区にある新宿校の玄関には４日朝から「臨時休業」の紙が張られた。
私物を取りに来た米国人男性教師（３６）は「昨日、閉校を知らされた。１００万円近
い給与が不払いで困っている」と話した。授業料など約８０万円分のローンを組んだ
女子大生（２２）は「まだ少ししか受講していない。どうなるの」とショックを隠せなかっ
た。

●LADOの良い先生とダメな先生●Part13
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1175688032/l50

学研の学習教材は絵や図解が豊富で丸暗記の得意な漏れは他人を余裕を持って見下せます

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news070502.html
　学　研　、　続　け　て　の　業　績　予　想　下　方　修　正　の　意　味

　会社は３月２６日、４月２０日と続けて業績予想の下方修正を行いました。まず、３月２６日には、
従来予想が１億円の黒字だった連結経常損益を３億円の赤字に下方修正しました。連結営業損
益も１億円の赤字と修正。「老人介護事業の赤字拡大などが響いた」「ネット事業も不振」としてい
ます。
　４月２０日の２度目の下方修正では、さらに上記予想を訂正し、連結経常赤字は５億５千万円、
同営業赤字は１億７千万円との業績予想を発表しています。営業損益は当初予想に比べ、６億円
弱下がったことになります。連結売上高は前期比７％減の７８３億円。
　私たちがこのかん指摘してきた３月決算に帳尻を合わせた形だけの売り上げと翌期での返本増
という自転車操業の「実質赤字隠し」のやり方が通用しなくなっていることがいよいよ顕著な状態で
す。「幼稚園・保育園向けの新学期用商品の売れ行きが鈍かった」というのも、このことを示してい
ます。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news070502.html
　期　末　ぎ　り　ぎ　り　の　第　２　ビ　ル　売　却　益　で　赤　字　隠　し　？

　ごまかしがきかなくなった学研の業績ですが、すると会社は今度は、３月２８日付で学研第２ビル
をホンダに２２億５千万円で売却、その特別利益１９億６千万円を、この３月決算に計上して、当期
純利益を５億８千万円（予想）と発表したのでした。本社ビルも同日付で鹿島に売却しましたが、こ
ちらの引き渡しは０８年１０月末としており、計上も先のことのようです。２ビルで働く人々は移転ま
で１年余を残して、どうなるのか、やはり学研は借地で店子として事業を続けるのでしょうか？その
費用もかなりのものになると思いますが、「赤字決算で株価が低落することを恐れる」という目先の
ことしか考えられなくなっているのでしょう。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news070725.html
　１０時から始まった総会は、冒頭、遠藤社長の議長としての挨拶、執行役員の紹介、
議決権を行使する株主の数、議決権の数の発表、監査役からの監査報告、印刷の誤
りの訂正、事業報告、貸借対照表、損益計算書の概要の説明（この部分はナレーショ
ンとディスプレイ）、決議事項の内容の説明と型どおりに進められました。ここまで約３
０分。
　続いて書面による質問への回答が富樫専務によって読み上げられました。
＜事業計画と実績との乖離について＞
　 ２，３月に売上の２５％が集中する事業構造を改革することが大きな課題となってい
たところ、特に当期においては、３月に幼稚　園・保育園事業ならびに市販事業におけ
る売上の計画との乖離が起こり、２度にわた　る業績見込みの下方修正をせざるを得
なくなった。申し訳ありませんでした。この乖　離につき、どのような責任を取るのか、と
いう質問をいただいていますが、私どもと　しては、事業構造の改革による新たな企業
体を構築することが、経営陣の責務と考え　ている。その具体的な内容については後
ほどの説明の中で適宜触れていく。
　　　　　　　残念ながら、事業構造改革の中身は後ほどの説明でも明確に触れられて
　　　　　　　いません。クロスメディア、能力開発事業強化も実績の見込みが示されず。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news070725.html
＜総資産の減少について＞
　　平成１７年８月に子会社の株・学研クレジットの全保有　株式を売却し、連結子会社
でなくなったことにより、割賦売掛金を含む資産総額、約　１０９０億円が６年前と比べ
減少いたしました。しかし、これと同時に負債総額約９　８０億円、そのうち有利子負債
が約７７０億円、割賦未実現利益が１３４億円減少し　たことにより、自己資本比率は６
年前の２３％から５２％へ大幅に改善している。
＜営業キャッシュフローのマイナスについて＞
　　マイナスになったのは子会社の学研　ＧＩＣの事業整理に伴うキャッシュアウトが発
生したため。
＜家庭訪問販売事業の見通しについて＞
　　同事業においては営業損益が確実に改善しており、訪問販売を取り巻く外部環境
が厳しさをます中、決して楽観はできないが、　昨年の中期経営計画で書かれた家庭
訪問販売事業の２年以内での赤字解消は現時点でも達成可能と考えている。
　　　　　　 これについてもそのような展望は全く示されていません。
＜直販事業と市販事業の構成比率について＞
　　ご指摘のような事業構造の変化、直販　事業の比率の低下と市販事業の比率の上
昇は、市場環境の影響を受けたもので、この　傾向は今後も続いていくと予想している。
今後は激変する市場のニーズを踏まえ、クロスメディア事業、能力開発事業などの分野
にも積極的な投資を行っていく。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news070725.html
＜クロスメディアコンテンツ事業の今後の展開について＞
　　第６２期においては本年　２月に立ち上げた全てのウェブサイトとリアルな出版物、そ
の他既存事業との連動性　をさらに徹底的に高め、発信しえるすべてのコンテンツを文
字通り縦横にクロスさせ　て発信していくことで、新しいビジネスモデルに結びつく、集客
力の強化を図ってま　いります。そのために第６２期は９億円を超える投資を予定してお
り、当期と同様に　投資が先行します。第６３期に収支が均衡する計画となっています。
なお具体的には　社内態勢の整備、及び事業戦略の強化により、新たな広告クライアン
トの獲得や従来　の紙の出版物では出し得なかった様々な形のアライアンスの提案を積
極的に展開して参りたい。
＜学習塾関連のＭ＆Ａについて＞
　　学研教室事業は多様な学習機会の提供を通して、市場の様々なニーズに答えること
を事業戦略として展開しており、従来の学研教室と　は異なる顧客層、なかんずく受験層
のニーズに答えるべく事業の展開を始めた。業界　においては敵対的な買収も散見され
るが、当社では友好的Ｍ＆Ａにより、桐杏学園、　あすなろ学院、タートル先生などの株
式を取得し、グループとしての事業を拡大して　いる。今後ともこの方向を積極的に進め
ていく所存である。
＜執行役員制導入の目的について＞　　機動的な意思決定と権限と責任の明確化を目
的　としたもの。
＜持ち株会社構想について＞　　持ち株会社制度は将来における一つの選択肢として研
究・検討してまいりたい。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news070725.html
＜オリコとの提携カード発行について＞
　　このカードの利用により集金に関わる事故　や事務処理の煩雑さを廃止でき、お客様
と代理店や教室指導者のそれぞれにメリットがあることから導入したもの。カード会員の
勧誘を代理店や教室指導者に義務づけているということはない。この点に関連して学研教
室の月謝およびロイヤリティの額についても質問いただいているが、具体的な取引の内容
についてのお尋ねであり、本総会の目的事項ではないので、答えは控えさせていただく。
　　　　　　　教室指導者や保護者から不満が表明されているのは事実です。ロイヤリティは事業の問
　　　　　　　題点の一つで重要な改善課題です。能力開発事業の受験塾等への多角化の中で、問
　　　　　　　題が噴出してくるでしょう。
＜新人事制度導入について＞
　　社内の意見を広く聴取し、裁量労働制を含め、よりよ　い制度構築に向けて準備を進
めている。
＜ガリレオの稼働延期について＞
　　本年３月下旬の段階でデータベースの整理と運用　テストが不十分であったため、慎重
を期して稼働を延期したものであり、システムに　不具合があったためではない。
　　　　　　　社内報「学研ライフ」では、「４月１６日に稼働の予定だったが、システムの品質を検討し
　　　　　　　た結果、不具合が解消できず、このままではお客様、お取引様などへご迷惑や混乱をか
　　　　　　　けてしまう危険性が高まったため、やむなく稼働を延期することになった次第である」と
　　　　　　　記載されており、この答弁は全くの嘘ということになります。記載した小林取締役は本当
　　　　　　　のことを記事にしたため解任されたのでしょうか？新システム導入は、新人事制度と合
　　　　　　　わせ、労働者にしわ寄せが強まって不満の増大を招いているとも言われています。モラ
　　　　　　　ールの低下につながりかねないことがらです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news070725.html
＜会計監査人の選任について＞　　昨年の株主総会で監査法人を変更することを付議しなかった
のは、金融庁の当時の中央青山監査法人に対する処分決定が平成１８年５月１０日であったこと
から、他の監査法人との間で正式な監査契約締結の応諾を受ける　のは、時間的に困難であった
ためであり、同監査法人に固執したものではない。また、　当社がその後、会社法に基づき、会計
監査人不在を避けるべく、他の監査法人と一時　会計監査人の交渉を進めたものの、契約合意に
至らなかったため、今年の株主総会に　おいて新たに会計監査人を選任していただく前提で、平成
１８年９月１日に、みすず　監査法人一時会計監査人に選任することを決定したもの。
　　　　　　　　去年の株主総会で株主に付議すべき姿勢が全くなかったことが問題。後述。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news070725.html
＜学研ＧＩＣについての行政処分について＞　　この件では大変ご心配をおかけし申し訳ありません
でした。まず、この件の経緯をご説明申し上げます。さる平成１８年１２月１２日、当社の子会社であ
った株式会社学研ＧＩＣは、取り扱い商品でありまし　た学研大学入試現役合格システムの過去の販
売方法の一部について特定商取引に関する法律に抵触する疑いがあるとして経済産業省から立ち
入り調査を受けました。ついで本年２月１６日、ＧＩＣは経済産業省から６ヶ月間の営業業務の停止処
分を予定している旨を告げられ、弁明書提出による弁明の機会を与えられました。それに対し同年
２月１６日、ＧＩＣは経済産業省に対し弁明書を提出いたしましたが、今回の行政処分を受けること
となりました。ＧＩＣは今回の立ち入り調査の約９ヶ月前の昨年３月６日をもって、社会的な環境の変
化などにより新規会員の受け入れに関する一切の　営業活動を停止しており、その後は既存会員に
対するサポート指導という役務の提供　のみを行っていました。
　このような中、経済産業省から一部につき特定商取引に関する法律に抵触する事実　があった、
との指摘を受けた次第だが、ご指摘事項の中には過去に特定商取引法の解　釈について、東京都
生活文化局からご了解いただいていた部分もありましたので、当社としては、ＧＩＣと経済産業省との
間で若干の解釈の相違もあったものと考えている。これまでＧＩＣは顧客からの苦情に対してはその
都度誠意をもって対応してきており、そのような解釈の相違もあって、ＧＩＣがコンプライアンスに抵触
するとの認識には至らず、当社もＧＩＣが抵触する旨の報告を受けておりませんでしたので、処分を受
けるまで問題を隠蔽してきた、とのご指摘は当たらない。また、ＧＩＣと共に今回の処分を受けました
当社の元代理店の学新社についてですが、当社は昨年３月同社と代理店契約を締結いたしました。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news070725.html
この契約では、代理店は販売を行うにあたり、法令を遵守しなければならないと定められているに
もかかわらず、今回の処分を受けることとなったものであり、大変遺憾であります。なお、当社は既
に学新社との代理店契約を解消しております。当社は本社のみならず、各子会社にコンプライアン
ス関係者を置き、社員の研修を通してコンプライアンスの徹底を図ってまりまいしたが、一部に徹底
しきれなかったことがあり、このような結果を防ぐことができませんでしたことは、大変残念である。
今後はコンプライアンス担当者および社員の研修を強化すると共に、代理店を含めたグループ全体
としてのコンプライアンス徹底に一層努め、信頼される企業グループの創出をめざしてまいる所存で
す。なお、ＧＩＣは既存会員への役務の提供もほぼ終了の見通しがつきましたことから、本年５月２４
日のＧＩＣの株主総会で、解散を決議いたしました。
　最後に、本件に対するＧＩＣの責任および本社役員の責任についてご説明する。ＧＩＣについては社
長ならびに常務取締役は降格と報酬の一部返上、取締役は報酬の一部返上をそれぞれ自ら申し出
たため、これらを了承しました。当社の責任については、先ほど申したようにグループコンプライアン
スをより徹底強化していくことにより、責任を全うしてまいる所存です。
　　　　　　　「ＧＩＣは顧客からの苦情に対してはその都度誠意をもって対応してきており」というの
　　　　　　　は、ネットの書き込みや諸費者センターへの苦情殺到の事実から見ても、全く信用で
　　　　　　　きません。この答弁は、全体に言い逃れとごまかしに満ちています。本社・子会社を
　　　　　　　貫く問題体質と本社経営陣の無責任を、「グループコンプライアンス」という美辞麗句
　　　　　　　ですり変えようとしているとしか言えません。質疑応答を参照。

【募金】 生活費１月１００万円、全財産はまもなく底を尽きます…「俺を救え」募金★

★「俺を救え」募金

・生まれつき精神的に働けない性格で、今年３月にアフリカでボランティアをクビになった、
　東京のニート・俺（３３歳）の帰国後の経過がよくなく、ひきこもりが長引いて
　いるため、自分で募金活動を再開させることになりました。
　今後も生活１月につき、およそ１００万円が必要ですが、親から相続した７５００万円は
　間もなく底をつきます。
　今後、数ヶ月分の生活費として２５００万円の支援を求めていく方針です。

But you should get help if they last for two weeks or more, or if they keep you from your relationships, your work, or your life. ,

ば〜か！