【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9【Xacti】

新機種本日発表！

公式
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

前ｓｒ
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part8 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1182934336/

旧スレ
【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172012738/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part7 【Xacti】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/

・AllAbout
デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060128A/index.htm

【伊達淳一のデジタルでいこう！】三洋電機 Xacti DMX-HD1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3230.html



・デジ埋
C1/C6/HD1 屋内撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/03/xacti_c1c6hd1_i.html
HD2 vs HD1 - HDモードによる暗所撮影比較
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2_vs_hd.html






・荻窪圭レビュー：動画をもっと楽しみたい人に―ハイビジョンXacti「DMX-HD1」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/02/news061.html

・サポート情報 → 取説PDF、撮影サンプル　ttp://www.sanyo-dsc.com/support/

・三洋デジカメ？ブログ　ttp://www.digiblo.jp/

DMX-HD1ファームウェアアップデート | 三洋電機
http://www.sanyo-dsc.com/support/updata/dmx_hd1/index.html

・DC atch
三洋、高感度撮影に対応したハイビジョンムービーカメラ「Xacti DMX-HD2」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/07/5537.html

あと、適当にドゾ。

新機種ティザー
http://www.sanyo-dsc.com/products/iwmepn/index.html

乙！
スレタイに新機種名入れられなかったけどまあいいか

>>1
乙ti

HDﾁｮﾒﾁｮﾒ

http://www.sanyo.de/products/digital_imaging/digital_movie/product.asp?lg=E&PID=12&product=Xacti%20HD2&n1=1

間違えた。ごっついぞ。
http://www.sanyo.de/products/digital_imaging/digital_movie/product.asp?lg=E&PID=15&product=Xacti%20HD1000&n1=1

AVCHD？
ガーン…。

今更400万画素かよ。
でもAVCHDじゃないみたいだよ。

デザインがダサい・・・

HD1,HD2と来てなぜHD1000

>>12

こっちには、Videoclip: MPEG-4 AVC/H.264　と書かれてる。
http://www.sanyo.de/products/digital_imaging/digital_movie/product_detail.asp?lg=E&PID=15&product=Xacti%20HD1000&n1=1

720pもあるのでAVCHD対応でも問題ない。
F=1.8!!

DMX-HDx系の動画は、MEPG-4 Part2。
(MP4コンテナ、MP4V圧縮動画、MP4A/AAC-LC圧縮音声)
Windows環境でこれをAVIのように扱うには…

【1】 Gabest MP4Splitter ttp://cowscorpion.com/Codec/MP4Splitter.html
MP4コンテナ用Directshow Demuxer(映像/音声/字幕の分離出力)

【2】 ffdshow ttp://cowscorpion.com/Codec/ffdshow.html
多数の動画・音声に対応したDirectshow Decoder。

【3】 MP4Cam2AVI ttp://sourceforge.net/projects/mp4cam2avi/
・動画は再Encodeせず元のまま
・MP4コンテナをAVIコンテナに秒速変換
・AAC音声は、[そのまま/無圧縮/MP3再Encode]から選択
FourCCはMP4VからDX50かXVIDに書き換えられ、AviUtlで非再圧縮出力も可能に。

【4】 MP4Exporter ttp://blog.goo.ne.jp/yoyo_ma/
QuickTime7Free版で、同Pro版相当の非再圧縮Cut/Jointを可能にするFrontEnd。

【1】と【2】で、大半のプレイヤーでの再生、編集ソフトでの読み込みが可能
【1】【2】導入済みでもMP4コンテナを門前払いするソフト(WindowsMovieMaker2など)
は、【3】でAVIコンテナに変換にすればいい。

ｷﾀｰ

スペックかなり良くなってるが、自重はいくつだ？

またPS3頼りだなｗ

720pいいね。
PCだとこっちの方が扱いやすい。

シルバーボディもあるから、かなり好み。

720/60Pと1080/30Pが可能ってこと？

>>16
Ｆ=1.8どんないいことがあるんですか？

なんか、ムニュンってしてない？

>>24
明るいレンズ。

向かって右側面はすっきりしてるけど、左側面はエルゴバリバリだな。
なんだか本当に武器のように見えるようになった。

アメリカでは使いたくないな。殺されそう。（笑）

で、音質は改善されてるの？　
逆光補正ボタンは付いたの？

冷静に見極めたいな。

>>28
全体的にかなりスペックアップしてるから期待できる。

が、しかし、広角端は38mm（35mm換算）
やっぱ、無理なのかぁ。

手ブレ補正いれたら42mmくらいかねぇ。
もうポケットには入らないかもね。ちょっとガッカリ。

防水じゃないのかな？

Xacti HD1000
■解像度：400万画素
■★LCD液晶モニタ：2.7型23万画素
■フラッシュ到達距離：約20cm - 6 m (ワイド端)／約80cm - 5m (テレ端)
■フラッシュ：自動／強制発光／発光禁止／赤目軽減
■セルフタイマー：作動時間　2秒／10秒
■記録画像ファイルフォーマット：
　静止画／ JPEG, DCF, DPOF, Exif Ver2.2
　音声／ AAC (ステレオ)
　ムービー／MPEG-4 AVC/H.264
■記録媒体：SDHCメモリーカードに対応
■測光方式：多分割／中央重点／スポット
■記録画素数：
　（静止画）
　3.264 x 2.448 ピクセル／2.288 x 1.712 ピクセル／2496 x 1408 ピクセル／1920 x 1080 ピクセル／1600 x 1200 ピクセル／1280 x 720 ピクセル／640 x 480 ピクセル
　（ムービー）
　1920 x 1080ピクセル (HD)／1280 x 720ピクセル ／640 x 480ピクセル
■フレームレート：30fps／60fps
■レンズ
　f= 6.3-63 mm (35mmフィルム換算38-380mm)　光学10倍ズーム
　★開放F= 1,8 (ワイド端) - 2,5 (テレ端)
■露出補正：±1.8EV　0.3EVステップ
■撮影範囲：
　全域：10cm(ワイド端)／80cm(テレ端)〜∞
　マクロ：1cm〜1m
■デジタルズーム：
　撮影／最大約10倍
　再生／最大約58倍(10Mモード時、解像度により異なる)
■シャッタースピード (ムービー)：1/30〜1/10000秒
■静止画撮影感度：
　オート(ISO50〜200相当)
　★マニュアル(ISO50/100/200/400/800/1600/3200相当)
■サイズ：90 x 54.5 x 112.6mm (WxHxD)
■質量：268g
■インターフェイス：
　USB2.0ハイスピードモード対応
　AV出力 (映像：HDMI／D4／Sビデオ／コンポジットビデオ、NTSC/PAL対応　音声：ステレオ)

iLife'08 で編集可能

>>32
乙。
やっぱ重くなっちまったなぁ。
これぐらいならいいか？

フィルターネジ切ってあるのかな？

でかそうだな
c系が720pに対応するのを待とう

1080p？1080i？

レンズカバーはどうなったかな？
あと手振れ補正が光学式か電子式かも気になる。

>>32
>■解像度：400万画素
画質が向上してそうでうれしい。700万画素なんて無駄でしかないよ。

>ムービー／MPEG-4 AVC/H.264
720pでもうちのＰＣじゃ無理かなぁ。

>■レンズ 　★開放F= 1,8 (ワイド端) - 2,5 (テレ端)
これだけでも買いたい。レンズサイズはでかくなってそうだけど、許容範囲かな。
室内の撮影もこれで安心だね。

400万画素になったおかげか、60フレームのモードも復活したみたいだし。

がっかりスペック

サイズ的にはパナのSD7と同程度か

CCD（CMOS？）のサイズがわからん・・・
サイズ次第じゃSD5より画質良くなりそうだけど。

新シリーズは特に、第一弾は買っちゃダメ
これから二年くらいたちやっと洗練される

そんなこと言ってたらｻﾆｮｰのカメラ部門は撤退しちゃうよｗ

>>32
乙。助かります。

>>39
> ■解像度：400万画素
> 画質が向上してそうでうれしい。700万画素なんて無駄でしかないよ。

完全に同意！　ほんと名目的な画素数レースは、そろそろ止めろよ、
と思ってたところ。今回の画素数ダウンは、大歓迎だな。

レンズ直径も増えてますよね？（たぶん）

であれば、こう考えられる

　　　画素数ダウン×レンズ直径アップ　→　画素サイズ大幅アップ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　実質画質も大幅アップ

>>41
パナのSD7は画質最悪そうだから、HD2と比べてみた。
　　- HD2_: 235g, 80(W)×119(H)×36(D)mm
- HD1K: 268g, 90(W)×113(H)×55(D)mm

おお、ポケットが５センチ以上、ふくらんでしまうのか。。。
と思ったが、ギリギリ大丈夫だな、私のズボンの場合。

てことは、残る最大の問題は、やはり「音質」だね。

http://saitama.no-ip.com/market/user.html?d=323

>>43
確かに初物は、怖い。

でもサンヨーはザクティーについて、マイクロコードを、
クレドール経由でアップできるようにしてませんでしたっけ？

バッテリー容量と4GBの壁もね

パナソニックも価格下げざるを得ない。

で音質はそのままとｗ

>>38
さすがにレンズカバーも改良されてるだろう。

でかいレンズキャップになるぞ。こりゃ・・

クレドール

フィルター径 43mm ？

もうパナソニックは、問題にならないだろうな。

そもそも名目の画素数とサイズで「素人ママを騙そう」って魂胆が、
汚らわしいよ。腐りきってる。この機械を褒めるライターには、
ぜひ天罰を食らわせたいくらいだ。

新型ザクティには期待できる。これで音質さえ普通レベルなら、
すごく売れるだろうね。

あと、逆光補正ボタンはついてないような気もするけど、これは、
どうなんでしょうかね？？？　フィルターとフラッシュとレフ板で、
どうにかユーザー側で対応できるもの、なのかな？？？　どうかな？？？

>>32
>>LCD液晶モニタ：2.7型23万画素

液晶もイイぞ！

で、いくら？

問題はそこだよ。

SD7 の価格から推論すると？

年末に買うｗｗｗｗ

HC3売っちゃう

価格は、思い切り安くした方がいいぞ＞＞三洋

パナやソニーやキャノンやカシオを、市場から追い出すチャンスだ。
理想は高く「一人勝ち」を狙わなきゃ、こういうときこそ。

10万前後しそう…。

Standard Accessories USB and AV cable
Charging AC Adapter
hand strap
lens cap
Docking station
Cable adaptor
Soft case
Remote controller
Lithium-ion battery
Charger
Software
って書いてある･･･
今回もレンズキャップだ･･･

>>46
どうせダメでしょ。

しかしレンズ部でかいな。サイズアップはレンズ部が主因か。

価格は10万切り程度目標じゃないかな。
後継が出たらHD2から買い換えさせて貰おうかな。

あっ！

ワイコン使えねええええええええええ

>>64
>>lens cap

ちょwwwおまwww

フィルターネジが切ってあれば、防護フィルターがレンズキャップの
代用になるからそれでよし

どれHD2でもポチッとするか。

良かった。これで安心してHD2買える。

やべー欲しい
まだ買って1ヶ月経ってないCX7をとっとと売り払って買い換えたい気持ちでいっぱいだ

定価９万台だったら、いいな。そしたら
実売は３ヶ月で６万円台だろうから、
ぜったい買うな。

ＨＤ２との実売価格差が５割以内なら、
新しいのを買うよ。

むしろHD2の34800円化を歓迎する。
こんなの出たら絶対なるよな。

3ヵ月後
ＨＤ２が35000円前後になり
ＨＤ1000が69800円だと非常に悩む

７万円台になるのは年明けと見た。

でも、半年か１年後の松木モデル時にはHD1000も34800円化だろね

スペックはともかく好みの分かれるデザインかも知れないね。
運動会シーズンの９月〜１０月中に販売されるかな？
7〜8万円ならSD7といい勝負するんじゃまいか？
問題は音質。
液晶部のマイクに変更がなければ外部マイク買わないとねぇ・・・

外付HDD　

ビデオカメラ＞＞＞ザク＞＞＞デジカメ　から
ビデオカメラ＞＞ザク＞＞＞＞デジカメ　とビデオカメラ寄りに
なったね。素直に歓迎！　
手軽さ求める人はデジカメ寄り（つーかデジカメだけど）HD2やCG6系
に行けば言い訳で住み分けできていいんじゃないかな？

いやこれたぶんデジカメ機能もアップしてるよ。

ところでおまえら、A4プリントとかそんなにしょっちゅうやるんか？
400万画素もありゃ十分だろ？

1080/60pいけるなら神だな・・・。

>>80
ビデオカメラとしてもかなりイケてる。
sonyやcanon、victorには及ばないだろうけど、パナの新しいヤツと
日立BDカメラは超えるかもよ。

よし、買う！
決めた。
後悔はしない！

来たお。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm

サンヨーのデジカメはカサカサ乾いたような感じで艶とか光沢感が出てなかったから400万画の低画素にして艶がきちんと出るようになったか見ものですな
え、サンプル動画は当分先ですか、サンヨーさん？

Full-HD：1920×1080（60field/s）1080i(30Frame/60Field)　
HD-HR ：1280×720（60fps) 720p(60Frame)
HD-SHQ ：1280×720（30fps） 720p(30Frame)
TV-HR ：640×480（60fps）　 480p(60Frame)
TV-SHQ ：640×480（30fps） 480p(30Frame)
Web-SHQ：320×240（30fps） 240p(30Frame)

AVCHDフォーマットには準拠していない、っていうのはどういう意味だろうか。
音声の記録方法が違うのだろうか。

俺的にはフルHDモードよりも1,280×720ドット/60fps/12Mbpsの「HD-HR」が
あることが嬉しい。あとは値段だな。

CCDじゃなくCMOSなんだ。
これってどうなん？
九月中旬発売らしいけど人柱様の動画・静止画うｐまでは機能的な判断難しいな。

うわぁ・・・

焦点距離は静止画時で38〜380mm、動画では49.7〜497mm(いずれも35mm換算)。

ワイコン必須な感じだな

>>84
>店頭予想価格は12万円前後の見込み

・・・・・・・・・・・・・・

>>86
やっぱ1080iと720pなのかあ。惜しい。
でも画質次第じゃいい感じ。

>>87
>AVCHDフォーマットには準拠していない、っていうのはどういう意味だろうか。
コンテナがMpeg4だからAVCHDであるわけがない

使ってるCMOはソニーが開発したこれかな
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/index.html

>>83
お前金持ちだな

>また、市販の外付けHDDとドッキングステーションをUSB接続することで、
>PCレスで撮影データの保存が可能。テレビ画面で撮影コンテンツを手軽に
>再生する機能も備えており、「Xactiライブラリ」と名づけられている。

これ面白そう。

>91
値段がすぐにおちる前モデルの轍を踏まないために
型番かえたんだから理解してやれよ

三洋におちるお金を増やすのがよいユーザー

12Mbpsは低すぎだろ。見れたもんじゃねえよ。

ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html

AVCHD非準拠は、東芝に一応気を使ってるのかな。。

おねーたんがムンズと掴んでいる写真を見る限りでは
意外とでかい？

サンプル動画＋サンプル静止画見たいなー。

>>98
ファーカス ＜オート＞静止画：9点測距／スポット　ムービー：コンティニュアス
＜マニュアル＞22段階


ふぁーかす…

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm

嬉しかったこと
　・CMOSになってスミアが生じなくなったこと
　・CMOSサイズが1/2.5なこと
　・AVCHDみたいな劣等規格を避けたこと
　・画素数を減らしたこと
　・外付けHDDと接続できること（ただしステーションが要る）
要確認（不安）な事項
　・音質。果たして改善されたのか不明
　・市販のワイコンが装着できるか
　・発熱

マスコミが発表時に「店頭予想価格は12万円前後の見込み」と言ってることから、
たぶん２ヶ月以内に、実勢価格は１０万円前後になると思う。

>テレコンバージョンレンズ(1.6倍)/ワイドコンバージョンレンズ(0.7倍)/
セミフィッシュアイ(0.4倍)レンズ/デジタルワイヤレスマイクなどをオプション品として用意。

撮像素子は1/2.5型で総画素数400万画素のC-MOS。
撮影モードは1,920×1,080ドット/60フィールド/12Mbpsの「Full-HD」

むむむ・・・。

しかし1/2.5か・・・1/1.8なら期待出来たんだけどなあ。
でも4画素混合するみたいだから結構明るそう。
少なくともvictor、パナ、日立よりいい絵が撮れそう。

>>97
H.264だからまあアリなレベルでしょ。
圧縮考えると720/30pが一番有利ぽいけどね。

HOME > 商品情報：ラインナップ > DMX-HD1000
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/index.html

フルHD/MPEG-4 AVCの録画に対応したモデルは、シリーズ初となる。
なお、AVCHDフォーマットには準拠していない。

HD1000で録画して、HD1000で再生して楽しむのが前提なのか
PCで編集、保存となると、エンコードなどややこしいな

>シャッターチャンスに強い、秒7コマの高速連写機能。
連射機能復活希望してた方、よかったね。

>PCで編集、保存となると、エンコードなどややこしいな
いや、AVCHDより楽ちゃうか？

質量 約268ｇ(本体のみ)　約311g（電池・SDメモリーカード込み　電池：約41g　SDカード：約2g）

300g越えか。

>>107
QuickTimeがデフォで対応してそうだから、Macユーザーはサクッといけそう。
Win環境でもQTさえあれば見れるなら、生データ配布しやすくていいかもよ。

>フルHDのデータをパソコン上で再生できる「Nero社　Nero 7 Essentials」、
>編集ができる「Ulead DVD MovieWriter 5 SE」付属。

まだUleadつけてくるか・・・

by 風の間に間に bye っていう署名････（^w^）ププッ

三脚使うとき、まっすぐになったね。よかった。
写真機能も充実だね。手ぶれ補正はうれしい。
顔検出機能で逆光にも強くなったのかな。

電子式手ブレ補正にしては横方向にピクセルの余裕がないが、大丈夫かな？

>>105
> でも4画素混合するみたいだから結構明るそう。

400万画素撮像素子で4画素混合したらフルHDの解像度が出ないぞ。

HD2Aぐらいのマイナーチェンジかとおもっていたら、
思ったより気合いの入ったものを出してきた印象。

H.264 のフルＨＤは5年先じゃなかったんか？

どうでもいいけど、これ元々10万くらいで売るつもりだったのが、
パナのSD5/7の仕様と値段見て急遽値上げしたんじゃないだろうな・・・

気になること。
・AVCHD対応のBD/DVD焼きソフトに入れて、コンテナだけ変更して
　非劣化でメディア化が可能か＜メディア配布の取り回し
・BDレコ、PS3なんかのH.264対応再生AV機器との連携
　→SD突っ込むだけで可能か

>>107
フォーマットそのものはPCで読めるだろうけど、1080iのAVCなファイルは
何をするにも重たそうだ…。

でもAVC/MP4ファイルならたぶんPS3に食わせればそのまま再生できる。
クレイドル経由で直接外部HDDに保存できるんだったら、たぶんそのHDDを
そのままPS3のUSBに挿せば再生できるんじゃないかな。

撮影素子を大きくしてくれよ…。

ちょｗｗｗ
１２万ならパナの方が安いような・・・

>>117
>・AVCHD対応のBD/DVD焼きソフトに入れて、コンテナだけ変更して
>　非劣化でメディア化が可能か＜メディア配布の取り回し
理論的には可能（音声除く）だろうけどソフト次第だねぇ。
さにょーの純正ソフトで出来るとも思えないのでm2tsにコンテナ載せかえて
既存のAVCHD対応アプリに食わせてみたいところだね。

>・BDレコ、PS3なんかのH.264対応再生AV機器との連携
>　→SD突っ込むだけで可能か
BDレコは無理だろうけどPS3は行けると思う。
PS3はAVCでないMPEG4はかなり好き嫌い激しい（QVGAなMP4しか認識しない）けど
AVCなMP4は結構読んでくれるので。

>>119
センサー大きくしたらレンズのF値を小さくするのが難しくなるよ。

画素混合による感度アップなんて芸当はできなくなってるよね

何より動画撮影時の低光量な場面でのノイズや感度がどうなんだか気になるね

>>115
720pだと足りる＜1280*720*4≒350万
で、実際に動画撮影時有効画素が350万。

720/60pなら縦方向の解像度は1080iと変わらんから、4画素混合で
720/60p撮影してソフトウェア処理で1080i化してる可能性が高いと
思うんだけど。まあ、普通に350万で撮って縮小アルゴリズムの違い
で1080i化してるのかもしれないけどね。

>>120
パナは静止画糞じゃね。
不細工だし。

>>125
出たばっかl
なのは判るが実勢価格でパナより高くなると買うのは厳しい。
人柱辞退したいけどダメですか？

>>124
すると、早速偽フルHD疑惑か

>>127
それを偽と呼ぶなら52万画素をずらしてフルHD化してるパナや
ビクターなんてもっと偽だぜ？ すくなくともコイツはフルHD以上の
解像度で撮った上でのアルゴリズムの問題だから、（レンズ性能等は
また別の話だが）フルHD分の解像本数は確実に出せる。

720が基本で、世の流れを汲んで1080の記録モードを作ったってことね。
720の液晶しかない俺にとっては、大賛成だ。

＞フルHD分の解像本数は確実に出せる。

HD1000は業務用2000万オーバーのTV局スタジオカメラを上回ったのか？

あー
どうしよう。
買いたい時が買う時
ただ、前の機種との価格差が大きすぎる。
せめて７万、いやいや８万でもいいから戦略的な価格に出来ないものかと。

コンバージョンレンズ付くならレンズキャップの欠点補えるか･･･。
サイズはSD7と同じくらいだけど台形であることを考えると
こっちのほうがカバンの中で嵩張らなさそうだね。

問題はマイクだよ。
映像がいくら凄くても、あのチープな音じゃ・・・

台形じゃなくてひし形か

誰だ？レンズに指紋つけた奴は？
さにょも、そんな写真を高解像で載せるな。
ttp://www.sanyo-dsc.com/support/imagedata/photo_stock/dmx_hd1000k_01.jpg

>>133
前にマイク端子が付いているからお金はかかるが外部マイクという手も一応使える

ところで感動は新しくなりましたか？

暗所性能は、よし。
　　http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/spec/index.html
　　http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html
ほんと残る問題は「音質」なんだよな。

>>128
んーと、だから４画素混合するとフルHD解像度が出ないという話ではないか？
４画素混合しないなら、解像度に問題ないのは分かるよ。

>>135
ﾜﾗﾀｗｗｗ
ふぁーかすといい、詰めが甘いなｗ

価格だけど、HD2のときは、
　・2月7日　発表　マスコミでは「店頭予想価格は9万円前後」
　　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/sanyo.htm
　・3月中旬　発売時には　 ７万２千円
　・7月１日　（3か月経過）４万７千円

つまり３か月後には「発表時にマスコミが予想した予想店頭価格の半分になる」
ということやね。

ということで俺は、何も考えずに３ヶ月は待つことにする。

プログラAE w

>>129
PCで見るなら720pの方がコーミングノイズなくていいしね。
1080iのH.264をデインタレース視聴とかすげー重そう。

>>130
レンズ性能はまた別の話だって言ってんだろ？
業務用2000万オーバーって具体的にどのカメラのこと言ってるのか知らんが
イメージャー限定で見れば、HDCAM-SRでも記録解像度の4倍密度で受像は
してない。そんなことするくらいなら1倍で画素面積上げた方が諸々有利だか
ら、放送用機器なんかはそっちの方向になってる。つまり設計思想が違う。

>>139
1080iする方法によるだろうけど
・4画素混合で720/60pから1080iにコンバート
　→縦はOKだけど横は1280→1920で解像度落ちる（とは言えDVCPRO HD並）
・混合せずに350万画素の情報から1080iを作る
　→解像度問題無いが暗くなる
のどっちかだよね。どっちかは実装不可能ってわけじゃないから、両方試して、
結果好ましい方を採用してるでしょ、いや多分。きっと。おそらくは。

フィルタ径は40.5？

>>144
そう見える

>>133
そうね、そのへんの音質の話は、たとえば小寺レビューとかでも
とりあげてほしいよなー。買った後で後悔するのは嫌だしね。

>>144
ttp://www.sanyo-dsc.com/support/imagedata/photo_stock/dmx_hd1000s_03.jpg

>>122
教えてくれてありがとう。

うちの会社なめてたでしょ？ 気合い入れて作りましたよ。

>>149
すんまへんm(__)m

ごめん、舐めてました。

実際の撮った映像見てからの評価でも遅くないと思うけど。

撮影時間が２時間になってるのも良いなぁ。

サーキットで車載映像撮るのにつかってるんだけど、
バッテリー交換が雲台から外さんとできないんで、
面倒なんだよな。
ロールケージびっしり張っちゃってるから、カメラにたどりつきにくいｗｗｗ

ごめん、舐めて。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo03.jpg

よく見たら、シルバーでも本体部は
ブラックの流用だな。

>>147
サンキュー
グリップの液晶の反対面が全部バッテリーみたいだね？

俺の場合はPCも一緒に買い替えなきゃいかんな・・・

がんばったわりには、意地悪な作り＞フィルター径40.5mm

動画も静止画も綺麗に撮れる「ハイブリッドカメラ」目指す − “Xacti”発表会詳報
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19240.html

AVCHD対応にしなかったのは正解だな
mp4コンテナの方が扱いやすい

つづき
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19241.html

自立するんだ〜

早くｻﾝﾌﾟﾙこないかな♪

AVCHD涙目w

これ編集しやすくて最高じゃん。
MacならQuicktimeで再生できる上にiMovie 08でそのままネイティブ編集できるw

しかもAVCHDより圧縮率高くて電池がもつw

SANYOありがとう。期待を裏切らない「感動」だ。 ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　
残された人生と日本の美しい風景、そして家族の思い出をひとつにしたい。


この気持ちをサンプルと価格で裏切らないでおくれ・・・。

冷静に考えると、キャノンHV10と富士F31とか2-3万のコンデジ買った方がいいな

>2-3万のコンデジ買った方が
それは無いよ

AVCHDに対応しなかったことで
ザクティ：PCコンテンツ
パナ：DVD/BDコンテンツ
って棲み分けがはっきりしてきたな。

いちいちPC介さない、編集もしないって人にはやっぱりパナの方が
魅力ありそうだ。
（シャープあたりがアクオスにSDスロットつけてmpeg再生出来るようになると
また変わってくるかも知れないが）

さにょーはやればできる子なんです！

しかしツメの甘さがありそうで不安だな…

やっぱAVCHDってテレビとかBDレコーダーとか
買わせたいパナとソニーの作戦だったのかね

PCしか使わない俺としては三洋に付いていった方が良いということだな

これでHD1Aから乗り換えられる…
ただし実売がこなれてからねｗ

ところでPC編集の推奨スペックって確かまだ出てないよね？

iMacの去年モデル（Coreduo2/2.16)でimovie8で編集可能？
やっぱり重すぎてだめなのでしょうか？

低ビットレートだってのに何をそんなに浮かれているのやら。

>>171
同じような環境だけどちゃんとメモリ積んでれば
1280*720のサイズは余裕で編集できるよ。
1920は未体験。

>>171
メモリしだいだけど、いけるんじゃない？けどフルHDはしらん。

デザインがあ・・・
でもQT対応したのは有り難いな。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm
＞動画では49.7〜497mm(いずれも35mm換算)。

( ﾟдﾟ)
大方の予想どおり期待の斜め下を行くSANYO。ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ
0.4倍のセミフィッシュアイワイコンが用意されるようだが、ﾌｨｯｼｭｱｲなので当然直線はゆがみまくりで広角レンズとしては使えない。ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ

前スレより
171 今は広角がトレンドなのに、なんでこうもかたくなにテレ側ばかり追い求めるんだろ
175 俺も広角側に振ってほしいとは思ってるんだけどね。
320 ザクティは広角レンズ(28ｍｍ〜）を装備した新型を出してくれ！
325 Xactiの３８ｍｍで、ワイド端足りないって不満なのに４２．９ｍｍってさらにテレよりになっちゃってるのは漏れ的には厳しいかな
341 広角レンズを装備してオンリーワンを目指してほしい
357 明るさは感度アップで実現してくれればいいから、広角を採用してほしい。
386 HD3ザクティーの生き残る先は広角と静止画レベル。これしかないな・・・
389 せめて広角レンズと、60fps記録には対応してほしいなぁ
558 いいかげんレンズを換えてくれよ。 広角に対応してくれ。
675 個人的にはレンズを広角にしてほしい
728 もうちょっと広角が使えないと苦しいだろうけど
785 広角レンズだったら買う。
804 手持ちで気軽に撮るというコンセプトからすれば、広角側を広げて欲しい。

メモリー２ＧＢだす。ギリギリいけるかも？
これのドッキングステーションで外付けＨＤＤに入れたものを
ｉＭａｃにつないで読み込み〜編集でそれをまた戻して
ハイビジョンＴＶで見るなんて楽しみ方もあり？

ちなみに広角端49.7mmはソニーやパナソニックやキャノンのAVCHDカメラと比べても最悪のレベル。

>>176

前スレの書き込みの、準備がすごいな

>>176
すげぇ、、前スレ必死で調べたんだなw

>>177
そういう楽しみ方できるのもMP4コンテナのh.264ならではだな。
すげぇ便利になりそうだ。

動画時広角端の画角比較

pana HDC-SD5/7・・・42.9mm
canon iVIS HG10・・・43.6mm
sanyo DMX-HD1000・・・49.7mm

ダントツの狭さ（涙
さんざん新機種に期待してたのに、SANYOの企画屋に絶望した！

>>176
それはもう自動レンズシャッターがついてない時点で
とりあえずワイコンつけとけやｺﾗというさにょーのメッセージだとあきらめてる('A`)

>ワイドコンバージョンレンズ「VCP-L07W」￥21,000

orz

ちなみに動画手ぶれ補正入れて画角は変わるんだろうか。
撮像エリアをずいぶん狭く使っているから変わらないとは思うが、これで更に画角が狭くなったら大した物だ。

>>179
>>180
今HD1A使ってて、ずーっと新機種では広角にふってくれないかと期待してたんだよ〜
まさかパナやキャノンにフルHDで真っ向勝負してくるとは思わなかった。サンヨーのことだから
変化球（家庭用ビデオカメラ初の広角レンズ）で来てくれると期待してたのに・・
HD1Aを買った理由がHDカメラで広角端38mm相当と一番画角が広いことだったんで、
もうサンヨーを選ぶ理由がなくなってしまった。

720pで60fpsて、いいね〜

IwSX/tgp
ネガキャン乙

>>183
0.7倍ワイコンをつけて約35mm相当・・ワイコンでようやく普通のデジカメ並の画角になる。
一番広角側で50mm近いなんて、とんでもないことだよ。

ところで 60 field/s と 30fps の違いってなに？
fpsってframe per second だよな？

>>Xacti内の動画をファイルコピーするだけなので、高速で外付けHDDデータ転送を行うことができる。

これはデカイな。
DVDに何時間もかけて焼いたなんて話が
笑い話になりそう。

>>187
前スレの広角への期待の大きさ、それを裏切られた
（現状維持ならまだしも、家庭用ビデオカメラでも最悪のレベルに悪化）
ユーザーの嘆きがわからんか？

映像撮影で広角なんて意識したことないわ、俺。必要か？

>>189
インターレスだと、1フレームが2フィールドで(偶数ライン/奇数ライン)で構成される。
それを、1/60ごとに、片方のフィールドずつ表示することで60コマ再生する。
ある瞬間(1/60)を切り取った場合、縦解像度が単純に半分になるかわりに、時間解像度が
秒60コマとなる。
単なる30fpsの場合だと、一枚全部にビシッとその瞬間(1/30)の映像が記録されるけど、時間
解像度は秒30コマになる。結果として、情報量は変わらないんだけど、何を重視するかによる。

ある瞬間の綺麗な一コマがほしい→30fps
画像解像度より、スポーツなどで滑らかな動きがほしい→60field/s

・・で、合ってる？＞くわしい方々

>>191
オレ、静止画ではRICOH派だし、HD1ではワイコン付けてる広角派。
気持ちは痛いほどわかる。

だけど、連続書き込みする必要はない。

>>192
”あんたにとっては”必要ないんだろうね。
「もっと広く撮りたい」ってニーズは大きいんだよ。
コンパクトデジカメで広角が大きな売りになってるっていう現状があるんだよ。

>>194
仕事から帰ってきて新機種のスペックをみて初めての書き込みだもの。
連続たって意味なくコピペしてるわけじゃなし。
賛美以外のレスを連続書き込みするのはよくないってこと？

>>193
合ってる。
パソコンで扱うならデインターレース処理が必要になるから、プログレッシブのほうが扱いやすい。
前スレでもザクティのHD動画のメリットとしてプログレッシブ動画であることを挙げてる人がいた。
フルHDではインターレースでしか撮れないみたいね。

いやまぁ俺も今HDR-CX7にワイコンつけてるから気持ちはすごくよくわかるよ（笑）
最近買った携帯(W53CA)ですら35mm換算28mm相当だったしなー。

そろそろ広角がブームになってもいい頃だとは思うんだけどね。特に16:9画角だと広角映えるし。
でもまぁそういう仕様で出ちゃったんだから仕方ない('A`)

何気にAVCHDじゃないのは良いね。
PCで簡単に再生出来るし、使い勝手良さそう。
AVCHDってDVD記録向けってのが当初の目的なのに、
なんでメモリ型にまで使うのかなぁと思ってたし。

>>198
そう、出ちゃったんだから仕方がない。
半年ごとの仕様変更でもレンズはなかなか変えられないだろう。

一年半後にまた来いよ。

どこかで純正ワイコンが2万くらいの表示があったんだけどどこだったかな？
実質、本体12万前後＋ワイコン2万、計14万くらいかかる？

個人の意見として書けばいいのに
わざわざ多数化して全否定するから不快に思われるんだよ

これか
http://www.phileweb.com/news/d-av/200708/30/19241.html

・テレコンバージョンレンズ「VCP-L16T」￥21,000
・ワイドコンバージョンレンズ「VCP-L07W」￥21,000
・セミフィッシュアイレンズ「VCP-L04F」￥23,100

上で書いた「また来いよ」ってのは、IwSX/tgpに向けた言葉なんで。
それと、俺のID、GKって付くけどSANYOのGKじゃないので、一応。（笑）

>>193 >>197
ありがとう。なんとなくわかった。

>>202
HD1､2がメモリタイプのビデオカメラで一番広角に強かったころは、
広角＝良、ってのが多数の意見だったんだけどね。
HD1000が出たとたんに広角は必要ないものになったようね。

俺は前スレからそのままの気持ちでいたからショックを受けたけど、
メーカーのリリースにあわせて要望を変える人が多いみたいだから、
不快に思われても仕方ないかな。

まあもう言いたいことは言ったし、ザクティを買う意志もなくなったから
これ以上サンヨー”ファン”の方を不快にさせる書き込みは控えるわ。
これからはマンセーするネタが見つかったときだけ書くようにするよ。
すまんかった。

多少のマイナス面よりも、この機種は評価すべき点が多い。

>>206
そんな厭味を言わなくてもｗ

人によって希望する機能の優先順位が違うので、広角が最優先だった人にはガッカリだけど
広角が（そりゃ欲しいけど）「最優先でない」人もまた多いんだよ。それだけの話。
マンセーしなきゃいけないとか貶しちゃいけないとかそういうんでなくってね。

んー、HDのワイド画面でワイコン付けてやっと約35mm相当ってワイド画面の意味あるんかな？
降格とはいかないまでもせめてHD2と同じ画角にしてほしかった・・・orz

降格じゃなく広角だ･･･orz

テレビでＣＭでも流せば売れるだろうけど、ｻﾆｮはそういうことしないので、
ＨＤ１〜２程度の出荷を見込んでるんじゃないかな。
なので、当面は高値安定、でも崩れだしたら一気に．．．

でも速攻予約入れようとしている自分がいたり．．．
ＨＤ２を売って、資金にしようと思うんだが、前にＨＤ２の映像サンプルをうｐったら
ＨＤ１との比較はないのかよ！　って怒られたから、ＨＤ２売っちゃだめですか？

個人的に、バッテリーの蓋が気になる。
HD2は蓋が取れてしまうから、交換するときに
「蓋をどこかにしまう」「また取り出す」という余計なフロー
が発生する。
HD1000の写真見る限り改善されてないっぽいなぁ。
レンズキャップの件もそうだし･･･。

来春キヤノンのTX1の後継機が出るだろうし、
その頃にはHD1000のマイナーチェンジ晩も出るだろう。
それとこの機種とをシッカリ見比べてみるのもイイかもね。

IwSX/tgpにドン引きw 粘着質だな

とりあえずスレ盛り上がっててヨカタｗ
流石にこのスペックで書き込みほとんどなかったら悲しいものがある・・

おとなしくSD7を買った方がよさそうだな

丁度持ってるデジカメが壊れたもんで、
せっかくなら動画付きカメラが欲しいと思ってたら新製品かー。

仕事で動画を扱う機会が増えるし、
セミプロ用HDカメラもあるから、
本当に画質が必要な場面ではそっちが使える。
カメラも職場にデジイチがあるから広角にはこだわらん。

プライベートでの記録を中心に、街なかで面白いもの見つけたら即撮りたい。

って人なら、HD２でも大丈夫？
価格comで見たら４万ちょいだから、HDSD８GBつけても５万位だよね。
予算的にはそんなくらいだと助かるんだよな〜。


ちなみに前使ってたデジカメはRicohのGX8です。
XactiってRicohと同じ匂いがする。

>>216
あれだけ先代よりも劣化して画質が酷い酷い言われてるパナを買うとは
チャレンジャーだな。

ちょｗｗｗ新スレ進むの速ッｗｗｗｗｗｗ

HD1000でっかくなっちゃったね
そのせいで買う人減るんじゃね？

外付けHDDを簡単に使えるのうれしいなあ

ビットレート１２Mbpsでどれだけの映像が取れるのか。
サンプル映像ﾏﾀﾞｰ（・∀・ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

うん、早くサンプルみたいな

まだ全部読んでないけど、先駆者さん教えて
これってハイビジョンDVD作れるの？
やっぱ付属ソフト使ってBDに焼くしかできないのかな
PS3で再生できるハイビジョンDVDが出来るとうれしいんだけど

それと画面サイズ違いで30pと60pがあるのはわかったんだけど
1080i（ｲﾝﾀｰﾚｰｽ）のモードはあるの？

ザクティ始まったな
マイナーメーカーでコンプ感じてた奴は溜飲下がるな
サンヨーらしく価格暴落してくれ
年末に買う

画素数ダウンは本当に英断。
たしかにこれで広角だったら　神　降　臨　！　だけど。
それを補って余りある魅力だぜ。

この性能ならどんなに落ちても69800円（しかも発売から１年後）程度だと思う。
そこまで性能求めない奴はHD2で決まりだな。

大きくなって性能アップだからなあ。
ちょっと微妙。
でも人に奨められる性能にはなったと思う。

CG6を手早く売り払ってXactiから遠ざかってるうちにこんなことがｗ
ISO3200らしいけど、果たしてノイズはどうなんだろう

サンプル動画がupされなきゃ何も判らんよ
あのダメ音質ままだったりしたら目も当てられん

C1->HD1持ちの漏れも感想．

良い点
1.期待を上回るフルHD
2.F3.5の4倍明るいF1.8
3.電池も大きくなった
4.400万画素で1/2.5は良心的か
5.スペックの割に軽い．

がっかりな点
1.動画広角が約50mmスタートな点．4倍ズームで良いから35mmスタートだと個人的に嬉しい．
　ワイコン使ってやっと35mmだけど，前玉大きいので多分ワイコンも巨大になる．
2.いままでの電池が使えなくなった．これは諦める

9/16から海外旅行行く．このためHD1用の予備電池追加で3本買ったばかりだけど，
それまでに発売されたら多分買う。

>>223

＃1080i（ｲﾝﾀｰﾚｰｽ）のモードはあるの？

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html
ここ読むと，

Full-HD：1920×1080ﾋﾟｸｾﾙ（60field/s・12Mbps）
HD-HR：1280×720ﾋﾟｸｾﾙ（60fps・12Mbps）　

とあって，「Full-HD」の単位が」「field/s」になっているから，暗に
インタレースと言っていると思われ．

10倍ズームでHDで、光学式手振れ補正なしって
耐えれるのか？？？？？

散々既出だけど、動画の広角端が50mm〜と言うのがなぁ orz
他のスペックは申し分ないだけに、残念無念。
HD1のバッテリー買い増して頑張るよ。

QT対応ってことはメインプロファイルってことか・・・

>>233
来春まで待っとけ。

iMovieはハイプロ対応だお

>>232
細かいブレには電子式のほうが有利なんだって。

>>233
おれもHD1だが、やはり待ちなのかなあ。

>>233
広角は改善されそうなの？
上のほうにもさんざんこだわってる人がいるが。

>>95
この機能，ほぼソフトだけで実現できる機能と思われるだけに，
いままでのHD1にも欲しかったな．
操作性が悪くなければかなり使えると思う．
いままではハイビジョンＴＶで見る度に，SDメモリに書き戻さなければ
見れなかった．

>>236

それはAVCHDの話でしょ。

>>240
DLNAでファイルサーバー建ててPS3買ってつなげてみるか・・・とか考えていたが、
その必要が無くなりそう。
ついでにHD1で撮った動画も再生できるといいんだが。

>>235
来春になるとHD2直系のH.264機が出るのかな？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo07.jpg
こりゃ拳銃と間違えられるぞ

静止画は800万画素なのか

補完でね。

>>231
サンクスわかりやすかった
60field/sってのがインターレースの事だったのね
俺はコレでずっと撮る事にしよう

んでさ、汎用性の高いディスクへは焼けるのかな？

悪のユーリード製ムービーライターでならBDに焼けるのは知ってるけど
AVCHDみたいに普通のDVDとかには焼けないのかな？
んでさそれがさ、将来でいいから普及機で再生できるようになるなら
もう言う事ないんだけど

外付けHDDなんてバーチャン家に送れないからな

>>244
あっ！
その写真だけどさ
フラッシュの後ろあたりって、なんかつまんで外せそうだよな？

もしかしてアクセサリーシューがあるのかな？

HD、ワイドだからこそ広角ほしいんだよな。俺は。
VGA（C1,C4）の時は引いて撮っても何か分からなかった物も、HDなら一応解る。
景色撮った時の広がり感が俺には大事。
49mmってのがどんな使い勝手なのか良くわからんが、ちっとくらい歪んでもいいから
広く撮れて欲しかったな。

CMOSってので、歪んだりしないかな？俺はCMOSの歪が嫌い。

>>248
そのとおり
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=19241&row=7&ctgr=01

>>248
あるね
http://www.phileweb.com/news/photo/200708/XAC-SD-SHOE_big.jpg

>>248
あるって書いてあったよ。写真も出てた。

しっかしレンズでかいね。前から見ると。

で、Pana の SD7 と比較してどっちが良いの ?

AV Watch更新
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm

＞■ デジタルワイヤレスマイクも登場
＞
＞　Xacti専用の周辺機器ではないが、Xactiでも使用できるデジタルワイヤレスマイクも発表された。
＞ボイスレコーダ「DIPLY TALK」(ディプリトーク)にラインナップされるもので、品番は「HM-W300」。
＞10月下旬発売で、価格はオープンプライス。店頭予想価格は23,000円前後の見込み。

これで音質は改善かね？

>>244
旅行カバンに入れて空港を通るとき、ドカンドカン引っ掛かりそうだな

>>254
それだけの情報でそうみるのは早計すぎるｗ

>>254
乙。

>>254
盗聴に使えそうだな

しかし、C1以来ずっとニッチ狙いで来ていたXactiが、
とうとう「運動会で子供撮り」という市場のど真ん中狙いの機種を
出してきたというのは感慨深いものがあるな。

俺はほぼ海中撮影専門のニッチ層なので買わないけどなｗ
こんだけでかいとハウジングも3万円では出ないかな？

あと、下位機種の今秋モデルはどうなるのかなー。
個人的には防滴のHD2後継が出ると嬉しいんだけど。

HDひと桁シリーズとＣシリーズを統合して小型で使い勝手の良い機種を出してくれないもんかな。

三脚穴も金属製みたいだな。GJ

ところで ISO 準拠の MPEG4 と MPEG4/AVC はどっちがいいの？ H.264 は単に圧縮率が高いってだけ？

サンプルｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

http://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2007/08/20070830_2235.html

>>263
開かねえｗ

重い・・・光回線なのにまだ４％ｗ

>>262
一長一短でしょ。
MP4V(MEPG-4 part2)に比べ、AVC1(MPEG-4 part10)のデコード負荷は2〜3倍。
Xactiのようにお世辞にも充分とは言い難いBit Rateでは、より高圧縮な分AVC1の
方がブロックノイズは発生し難いだろうし。

全然サンプル落ちねぇよ

８％まできたｗ

光だというのに転送速度が1.7kbps・・・

今回はかなり力いれたね〜。
残る改善どころは

○自動レンズカバー
○光学式手振れ補正
○広角

くらいかな？

>>270
本当にそれ以上の改善点を思いつかんｗ
サニョ始まったｗｗｗｗｗ

サンプル先に落とした方、こちらにもうP願います
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/

みんなサンプル落としすぎｗｗｗ
ちったぁ自重しろよｗｗｗｗｗｗ

つーかアクセサリーシューの写真UPしてくれた人あんがとな！
これならズームマイクも遠慮なく付けられそうだ
また一歩購入に近付いたよ

>>270
全部大きくなる改良じゃんか
歓迎できない！！

現在順調に転送速度低下中ｗ

　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
　　.しi 　　r､_） |
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　 .ﾉ＼`ｰ―i´
　　　＼　 ><　〉
　　　　　.´〉〈｀ |
　　　　　 .|　.| /
　　　　　　　.l/
　　　　　　ヽ/
ハゲタカ

あと６時間ｗｗｗ

>>248
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=19241&row=7&ctgr=01

あと3時間・・・ごめん。やっぱ無理。

盛り上がってるところ悪いが、
広角じゃないならワイドスクリーンなハイビジョンじゃなくてもいいって気がしてきた。
そんな僕はCG65がお似合いですかね。

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/74828102.html


12万か・・・買いだなｗ

ビックカメラも来てる
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010212709

レンズ枠にネジ山が切ってあるように見えるね
http://www.akihabaranews.com/en/news_gallery.php?id=14680&img_name=Xacti_DMX_HD1000_016.jpg
これで安いワイコンもがっちり付けられるのかな？

発売前にヨドで実質約１０万ってことは
発売日には通販最安店で９万前半くらいかな？

SDHCカードも買い足さなきゃな
16GB使えりゃ３時間も記録できるぜ

そこまでバッテリーもたないけどなｗ

あ、バッテリーもたないで思い出した

三脚につけたまま、外部電源は繋げられるのかな？
俺も調べてみるけど、誰か知ってる人いない？

SDカードつくの？

>>288
付属品には含まれていないっぽいね

>>288
ｻﾝﾖｰはいつも付属しない

静止画をW1920にリサイズしてみたが、解像感は動画になればまあいいかなって感じか。
720Pには期待できそう。

カカクにPS3で再生できたって書いてあった
しかも生データ突っ込んだだけでOKだと
インターレースのサンプルかなぁ？

>>287
自分で調べたが、やっぱこの写真しかみつからない
http://www.phileweb.com/news/photo/200708/XAC-BOTTOM_big.jpg
コレ見る限りでは、三脚使ってる時に外部電源は無理そうだね

CA6の時のDCアダプタっぽい物はあるんかな？

誰かサンプル頼む

39%で止まった・・・orz

>>295
このページは表示できません。

このスレ、伸び具合すごいぃぃぃ(>_<)
CG65安くならんかな（笑）

えっ？　デリられたのか？

「www.digiblo.jp のサーバからの応答が一定時間以内に返ってきませんでした。」

sample.zip
ダウンロード中1.8KB/s

オレ今日出張なんだよw寝ないと(ノд・;)
見てえなぁ・・・サンプル・・

3時まで粘れｗ

>>300
こんなスピードじゃムリポ

誰か落とせた奴、別のうｐロダに転載たのむ！

サンプルDLで盛り上がってる所すまん
>>287
>>293
三脚に付けたまま外部電源使えたな、しかもDCアダプタ無しで直接ACアダプタ挿せそうｗ
http://www.akihabaranews.com/en/news_gallery.php?id=14680&img_name=Xacti_DMX_HD1000_015.jpg
この写真見落としてた、お騒がせしました

DB-L50　電池は前の使えない

形状によってはまだわからん
自己責任で使える可能性も

まだ３３パー
そろそろ寝るか…

まあ店頭で実機を見てからの結論になるとは思うけど、鏡筒部の大きさ、半端じゃねえよ。
それで、49.7mmスタートのズームだって？
せっかくのフルＨＤを生かすシーンが運動会・学芸会以外思い浮かばない。
趣味でビデオクリップ撮り歩くようなカメラじゃないな。
さらに次機種がどうなるか知らんが、今回はＨＤ２のままでいいわ。

CMOS 4M 1/2.5inchと記載されているものの、
現実にはCMOS 6M 1/1.8inchを搭載。
そのうちの4Mしか使っていない。つまりレンズ設計があほすぎる訳だ。さすがさにょ。

サンプルのダウンロード、やっとｵﾜﾀ＼(^o^)／
長かったよ…

>>310
そうなのか！？

ついでに知っていたら教えて．

静止画400万画素38mm
を
動画で358万画素にトリミングしても49mmまで画角は小さく
ならないと思うんだけど，どうなってるんだろ．

あと、358万画素からフルハイビジョン約200万画素をどうやって変換してるんだろ．
今回は画素合成無しなのか．

おおっ！新機種すげー！
フルHDで、しかも38ミリスタートのズーム・・・パナやキャノンが
42mmスタートだから4mmの差は大きいな！
主なスペックはパナやキャノンのAVHCD機と大してかわらないけど、
レンズが広角寄りなのは大きなアドバンテージだぜ
サンヨー始まったな

これまでザクティシリーズは「動画解像度が低い代わりに、安い、軽く小さい、レンズが38ミリスタートズームで広角寄り」
がメリットだったけど、フルHDになって「安い、軽く小さい」ってメリットがなくなった代わりに、これまでの38ミリズームが
大きなメリットとなってきたわけだな

すなわち「動画解像度、値段、重さ大きさは他メーカー並、そしてレンズが38mmで広角に強い」となった
これはサンヨー最強伝説の始まりだな

サンプル重すぎｗ
おれの回線速度ではいつDLし終えるかわからなぇ

サンプルダウンロードした人に聞くけど、これってダウンロードのリンクには45.1MBと
書いてあるけど実際には24.8MBでオケ？

ダウンロード終了したものの、三年落ちのiMacじゃ再生できないので、ちゃんとダウンロード
できたのかどうかさえ不明。　orz...

>>314
が、しかし動画は49mmスタートという罠。

手ぶれ補正を切ったら、もう少し広角になってはくれないのかね？

音声ビットレート低過ぎ

選択制でいいから128kbpsとか付けて！
そのぶん記録時間が短くなってもいい
カタログとHPと取説に明記していれば問題ない

これまた悩みの種が増えたなぁ。
友人の結婚式を機にビデオカメラ買おうと思ってる。
ソニーから最近出たAVCHD(だっけ？)のにするか、これにするか。
9月中旬ていつ頃だろ？それによっちゃソニーになっちゃうな。(式が下旬だから)
メインがMacだからこっちの方が扱いやすいんだろうけど。
はてどうしたものか。

サンプルDLしたけど、
驚くべき画質だな。
このクラスでは、一番いいのでは？？

>>318
> 音声ビットレート低過ぎ

え？　それは何を見ていっておられるの？
もしかしてサンプル？

>>319
上の方にあるビックカメラの通販だと入荷予定は9/16ってなってる。

ドッキングステーションに外付けHDD繋げて
TVで見るって、便利だね。

サンプル（FullHD）が重くてDLできない人は、こちら。
http://upload0.dyndns.org/up/2/_/jump/1188517685.mp4/attatch
DL passは、20070831

TVニュースでHD1000が紹介されていたが水深1.5ｍまでなら使用可能と言って
いたがＨＰ等では記載されていないが本当なんだろうか？
本当なら49.7mmやレンズキャップってのはマイナスだが静止画の撮影におい
ては画素数や顔認識機能など他のビデオカメラの上を行ってると思うし、更
に防水となればかなり魅力的だな
ただサイズ的にはちょっとムービーデシカメとは言えないが･･･

サンプルDL出来たが、家のしょぼPCではVLC使っても最初のIフレームすらデコードできないｗ

さらに、FullHDが重くて再生できない人は、
WindowsMediaHD 720 30Pにコンバートしたので、
こちらを。
http://upload0.dyndns.org/up/2/_/jump/1188518232.wmv/attatch
DL passは、上記と同じ。

で、で、24.8MBでおけ？

>>322
サンクス。
それなら間に合うなぁ。人柱になってみようかな。

延期にならなければ。

>>324
ありがとう(^ε^)-☆Chu!!

>>324
うおお、超ありが�d
早速見てみた。PCでは再生つらかったがPS3だとファイル食わせるだけであっさり再生。
PS3のビットレートモニタによると 動画AVC 12Mbps, 音声AAC 128kbps。

画質は…屋外晴天順光で動きがほとんど無いのでちょっと評価しにくい。
音質は…これも微妙…。なんかキーンという感じの高周波が入ってるんだけど
これは元からそういう音が出ているのかな（列車の機関音？）

なんにしてもPS3で素直に再生できるというのは確認できた。
撮影した動画はがんがんNASに突っ込んでDLNA経由PS3で再生、がいいな。

だめだ再生できん。G4 1.33Ghzじゃムリ。

静止画サンプル、開放1.8が効いてるね。ボケ味もまあまあ自然だ。

ふと気が付いたんだけど、Xactiライブラリって、HD1,1A,2で撮った動画も再生できるのかな？

もしそうなら、しばらく様子見しようと思っていたけど早めに行っちゃおうかな。

>>324
>>327

おまいはできる子。

>>325
フラッシュの飛び出方みて
防水構造だと思えるかい

サンプルが再生デキネ。QTですらバッファオーバーランてどゆこと？orz...

ttp://www.tvix.co.kr/jpn/products/5100sh.aspx
こういうの使えれば結構べんりじゃね
TVに直接出力できるし　PCレスで保存から再生までできる

>>338
いやXactiライブラリってそういう機能じゃないの？

>>324
できる子ありがとう！
が！俺のQT in 初代MacBookじゃ緑画面だぜワハハハ。

>>318
相変わらずサンプルの音もシュワシュワ…
どうせマイクや録音回路の特性がアレなのに、サンプリングfだけ48kHz無駄に上げた
挙句、Bit Rateをケチって不足しシュワシュワ。
三洋の設計者って救いようの無いバカとしか思えんよ。
「音声のサイズを小さくするには、サンプリングfを下げて、Bit Rateを下げても不足し
難くする」こんなの、5年以上昔のTVキャプチャ動画時代の基本テクニックなのに。

Win（QT7.15）だとOKだけどMacじゃだめぽいね。
QT 7.2の問題か？

うちのWinのQT7.2でも緑画面だった。

手持ち撮影のサンプルがほしい

MP4SplitterとCoreAVCで見れたけど、PentiumM1.8GHzじゃ動画が遅れる…orz

>> 343
QT7.2が原因だとするとやっかいだね。
来週の新しいiPodにあわせてQTもアップデートされるかな。
それで見られるようになることを期待。

サンプルのファイル（FullHD）を、SDカードに保存して、
HD2に入れて再生してみたが、やっぱ無理っぽい。
サムネイルだけは、表示しているが、再生すると「？」マークが、
出る。

結局、どのくらいのスペックならOKなんだ？

>>341
> 相変わらずサンプルの音もシュワシュワ…
> どうせマイクや録音回路の特性がアレなのに、サンプリングfだけ48kHz無駄に上げた
> 挙句、Bit Rateをケチって不足しシュワシュワ。

そうでしたか。期待していただけに、残念です。
今回も、音質のために見送りか。

たとえ市価が４万円台になっても微妙。
次世代の機種に期待します。・・・

って、期待して良いのかな？　

ここまで何度も何度も何度も何度も期待を裏切られると、
ほんとに絶望的になってしまう。

ひょっとして三洋の商品企画者のいる職場って、いろんな雑音が交錯してて、
それに耳が慣れちゃってたりしてると、出てくる製品の音質は、みんな
変になっちゃう可能性があるね。

アークヒルズとかの高層オフィスビルになると、もう静かすぎるくらい
静かなんだけどね。外の馬鹿どもがたてる騒音は一切聞こえないし、
絨毯敷きの金融会社も多い。

三洋の企業レベルが窺い知れる件なんだよな、この件は。

わかったからもういいよ
松下のSD7にでもしたら？

>>外の馬鹿どもがたてる騒音は一切聞こえないし、

随分と立派なお方なんでしょう。

>>350
まぁ、SD7の音質と新ザクの音質の組み合わせが
最高なんだけどね。

ていうか音質については、SD7とは言わぬまでも、
カシオ程度でイイんだよ。カシオ程度で。

あるいは、同じ三洋のボイスレコーダーの程度で十分。

>>351
赤坂は、もともと芸者の街だったから、ガラ悪いですよ。
逆に麻布の方は、いい学校や図書館もあって、グッド。

話を元に戻すと、ザクティの商品企画者は、何故こんなに
次から次へと例外なく、音質低劣なビデオが出せるの？

ふつう出したくても、それに自分の耳が耐えられないと
思うんですけどね。その神経が、私の理解を超えています。

第一印象

目玉のおやじ


でも買います。　

馬鹿はどう取り繕ってもバレバレだからな

よくまあそこまでひどく言えるな

>353
よくまあそこまでひどく言えるな

よくまあそこまでひどく言えるな

>>356-358
私は、ひどいものをひどいと言ってるだけなんです。

私が不安なのは、そのひどさに何年たっても気がつかない担当者やその周囲の感性が、
もはや構造的なものであると思わざるを得ないからなんです。

ひどい音の製品を出すことを、自分の良心や損益が許すかどうかという
かっこいい話以前に、ですね、まずもって、自分の耳がそれに生理的に
耐えられている、というのが信じがたいんです。

自分で「ひどい音だなぁ」と思ってるなら、少しは良いんです。
もしかして「あぁ、普通の音だ」と思っておられるとしたら、
これは永久に改善されないだろう、と思わざるを得ないわけです。

>>359
これは酷いｗ

>>359
自分で評価したわけでもなく、人のレビューを読んだだけで
そこまで言える貴方に乾杯

>>359
仮にサンヨーの人がXactiの音質悪いと思ってたとしても
それで新製品で音質あげられるような
そんな簡単なもんじゃないだろ

画質は上げられても音質は上げられないとでも？

>>359
買ってから言えよ

1000の動画、iMovie HDでそのまま取り込める？
HD2はイケるんですよね？

てか、カシオのレベルでも充分なのに、何でケツ毛はそれすら出来んのだ？？？

さっさと死ね

　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

社員ばっかりだな。

>>369
このレベルでは社員とまでゆかない

キャノネッツの心理作戦って言うやつか。
逆効果だからさっさと消えた方がいいよ。

あ、報告書書けないってか？（笑）

一人が何か短所を見つけて書き込む
　　　　　↓
別の人間（もしくは偽装）がそれに賛同した意見を書き込む。
　　　　　↓
　　　　　↓
その他大勢がその品を悪いものと勘違いする。



以後、不満点を書く人間はできるだけ１回の書き込みで済ますように。

ぜってー名無しの価格ジジィがこのスレ紛れ込んでるだろｗ

>>362
> 仮にサンヨーの人がXactiの音質悪いと思ってたとしても
> それで新製品で音質あげられるような
> そんな簡単なもんじゃないだろ

少なくともカシオには出来てるし、同じ三洋でもボイスレコーダーの部隊は、
ここ数年で、大きく音質を改善していたはずです。

またザクティの音質問題が、ビットレートの低さのみに起因してるなら、
よく分かりませんが、マイクロコードのプログラムの中の（たぶん冒頭の）
該当設定値を一カ所変えるだけで、いいはずです。

もちろんプログラムがスパゲッティ状態なら、まずそれを直すところから
始めないといけませんが、これはこれで早めに直しといた方が、将来の
ためでもあるでしょう。

それにしてもビットレートを三洋が128にした、というのが事実なら、
これこそ、騒がしいオフィスで一日中すごしていて「耳」がおかしく
なってる証拠でしょう。

これも、まずはその「耳」から直さないといけないかも。だとすれば、
それには早くて数ヶ月、遅くて数年はかかるかな、少なくとも今までは
数年間、変わってないよな、と思わざるを得ません。

耳は良さそうだが頭は悪そうだな

>>373
禿同ｗ

>>324 >>327
ＧＪ！！

324はQTで再生したら真っ白の画面のまま（映像が１度も出ず）音だけ再生。
327はWMPで再生。紙芝居状態でも一番酷い紙芝居状態。

スペック　P4-2.6 メモリ1.5GB

【結論】　編集どころか再生も現実無理に近い。PCも買替え必須か。　

青りんごだな。
世界最小最軽量で重い重いと言い過ぎ。

そんなに音悪いかな？

ちなみに私は、一貫したアンチ三洋の人間では、ありませんよ。
一貫してアンチ雑音ではありますが。

そういえば日本は、駅のアナウンスはもとより、家電量販店のＢＧＭも
ひどいですね。あんなＢＧＭを流しながらオーディオ機器を売ってる
神経が、そもそも間違っている。

そんな間違いの世界から、一刻も早く、三洋のザクティ部隊が抜け出るよう、
祈るばかりです。

三洋については、ボイスレコーダーについては評価してますし、
ザクティだって今回の「画質」改善については感心しました。
少しは「音質」についても、普通並にしてもらいたいものです。

327は２回目再生したら今回はなぜかスムーズに再生できた。同じＷＭＰで。
音は耳障りなキーンって音が入ってる。あとそれを抜きにしても電車の音って
こんなに静かだっけ？　線路と車輪の音がほとんど聞こえないんだが・・・

>>380
もう相手にしない方がいいよ
音質批判レスが出た途端、毎回、組織的な罵詈雑言人格攻撃のワンパターン…

緑画面…
眼には優しいけど………。

電車のインバーターの音ってこたぁ無いか？
ま、他のサンプル動画が上がってから考えるか。

WMVにエンコしてくれた版以外は再生できん…MP4Camも駄目だった。

QT側の対応が無かったら大変なことになりそう・・・

>>380が雑音

まぁ画質は当分PC買い替えるまでは今までのようななんちゃってHDで撮るから
回避できるとしても、確かに音は気になるな・・まぁこのサンプルだけは判断
できんけども。嫌な予感がしなくもないな。

>>381
> 耳障りなキーンって音が入ってる。

そうでしょう？　「耳障りだ」ですよね。

三洋は、それを「普通」と感じてるからこそ、あのサンプルを
「宣伝」用に使ってるんですよ。

そして三洋は、今回に限らず、以前から「耳障り」なサンプルを、
隠しもせずに堂々と「宣伝」用に使ってるんですね。それも多数。

http://journal.mycom.co.jp/news/2006/03/08/001.html

キーンは電車が出している音のようにも聞こえるけど・・・

>>382
いやいや、どうかお気遣い無く。

組織的な人格攻撃をされても、私は、自分のことは気になりません。
気になるのは、私の人格ではなく、ザクティの音質ですから。

Keep Focus on the Main Issue! お互い今後も、ザクティの音質が
改善されるまでは「ダメ、ダメ、ダメ」と言い続けましょう。

き〜〜んっていう音は、鉄道から
出ている音でしょう。
鉄道が遠ざかると、音も遠ざかってますよ。
耳がいい人は、そのぐらい、気がつかないとは、
これいかに。

>>390
382の言葉を素直に読んじゃう貴方に感動

結局SDHC8GBでも4GBまでの約44分までしか連続撮影出来ないのね…
バッテリーは8GB分の撮影には持ちこたえられるけど…

はぁ…

>>393
ファイル自動分割で録画継続出来るんじゃないの？
HD1・2はそうだったはずだけど。

>>389
今回に限らず、よくザクティにはキーン音が出てきます。

一般に、そのキーン音は、何らかの音源から出て、ザクティによって拡大される。
今回は、その音源が、たまたま電車だった、ということですね。

別のサンプルでは、風とか、木の葉のゆらぎとか、足音などが音源となります。
たしかに最初は、それらの音源が悪いんです。

だけど、その雑音を勝手に拡大してるのは、ザクティです。だからザクティにも
責任があります。カシオやパナやソニーでは、そんなサンプルは出て来ません。
三洋だけは、この通りです。

　　http://digiblo.jp/
　（三洋の宣伝サイトなんですが、さっきから激重ですね）

悪いのは、電車のせいですか？>>391

http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php
↑どの辺のｸﾞﾗﾎﾞが必要なの？　とりあえず4600+　X1300proではあかんかった。

>>395
波形分析して、どの帯域か調べてみなよ。
キミの耳が悪いだけかもしれんしな。

＞+Jf09Ijw
もうわかったってｗ
あのサンプルだけじゃ実際音が悪いのかどうかはまだわからん。
次は別のサンプルが手に入った時にまた分析すればいいじゃないか。

雑音を勝手に拡大してるのは>>395

>>397
それは三洋のすべき仕事でしょう。なんでユーザーが
そんな専門的なことまでしないといけないんですか？

＞+Jf09Ijw
ほんとおまえはうざいなぁ。
ちょっと黙ってろよ、カス！

キーンって音後半から聞こえなく
なるけどその音の事か？

>>400
なら、お前の耳と神経質さが異常ってことだな。

電車電車って、架線がないだろ。ｗ
これは発電機の音だね。
ま、鉄から言わせてもらっても、音は大事。
どんどん、要求を出してくれ。ｗ

あ、向こうは機関車牽引だから、これは最後尾客車の発電機、と言う意味です。

>>398
前の機種の「別のサンプル」は、ここに42件ほど、ついさっきまで
ありました。

　　http://www.digiblo.jp/archives/podcast.html
　　（なぜか今、激重になってて、見にくいんですけどね）

少なくとも過去３年は、この程度のサンプルが、三洋にとっては、
たぶん最良の宣伝材料でした。

新製品では、どうなんでしょうね？

>>406
急にトーンダウンかよｗｗおらおらもっと新製品を批判しろよｗｗ

>>404
> ま、鉄から言わせてもらっても、音は大事。
> どんどん、要求を出してくれ。ｗ

頑張ります。ですので、あなたも頑張ってください。多くの人が
頑張るほど、どんどん良いことがあります。

たとえば鉄道板の皆さんに、今回のサンプルをご覧いただく、とか。

>>400
おまえはユーザーじゃないだろ？
文句は買ってから言えよ。

えーい、えーいっ！
俺はこいつを買おうと今心の中で自分の物欲を盛り上げてるんだ！

邪魔すんじゃねぇっ！＞音厨

>>408
がんばらなくていいよ

これ、ガスタービンの音だろ。カナダで撮影したんじゃないか？
ガスタービンだったらジェットエンジンみたいな音がするぞ。

今回のサンプルはソースにキーン音があるっぽいから参考にはならない。
忠実に再現しているかもしれないし、増幅しているかもしれない。

文句を言うのは木の葉のゆらぎなどを撮った、
サンプルがでてきてからでも遅くはないのでは？

ちっこい筐体についてるマイクなんかに音質求めるなよ・・・

スナップ的に手軽にHD動画が残せりゃいいと思うんだが。
今回のはそれを上回る画質だってんだから無問題。
画質や音質追求するなら普通のビデオカメラ買うなり、外付けマイク使えば
済む話なんじゃないのか？

外付けマイク使ってもA/Dでノイズのるというならヒデー話だと思うがね。
それを確認したヤツがいるわけでもなし。

>>409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 15:48:51 ID:Wa/GXzuw
> 文句は買ってから言えよ。

なんで消費者が、ダメな製品を買わなくちゃいけないんですか？
まずは企業が、ダメな製品を普通並にするのが、先でしょう。

そんな基本が分かってないから、会社が傾くんですよ。
つぶれてもいいんですか？

下の↓あなたも、同様です。

　　>>364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 13:08:00 ID:HfBsXG8e
　　> 買ってから言えよ

お二方の発想が似通ってるのは、同じ組織におられるせいですね？

「文句は買ってから言え」。まさに「売り手の論理」丸出しです。
それもダメな売り手に特有の論理です。

どうでもいいからさ、どの辺のグラボなら>>324が見れるの？

>>414
> 外付けマイク使ってもA/Dでノイズのるというならヒデー話だと思うがね。

過去のザクティが、そうだったから、このスレッドでも、
多数の苦情が出ているわけですよね。

そして今回のアナウンスで、音質について、これといった
改善が明言されませんでしたので、ああ、今までどおりなんだな、
そういえばサンプルも音が汚いし、となっているわけです。

>>415
買えとは言わんが、使ってちゃんと検証したわけでもないのにウダウダ言うのはどうなんだ？
音質なんてのは現場の音を知らない人間が聞いて判断出来るような代物じゃない。
S/Nくらいしかわからねーよ。

>>415
売り言葉に買い言葉。ホント頭悪いなｗ

>>417
>そういえばサンプルも音が汚いし、となっているわけです。

なってねーだろ別に。あんたがソースの音を知らないまま騒いでるだけ。
機械音が騒音に感じられるようにちゃんと撮れてるなら、逆にマイク性能いいのか？
とも思うぜ俺は。糞マイクじゃ耳障りになる高音域まで拾えなかったりするからな。

なんにせよ、使った人のレポなりが届く前に、音質悪いです決定です、と言われても
なに言ってんだ？としか思えねーよ。

再生環境はCoreDuo以降のCPUで、しかも
GF8000系やラデ2000系のGPUが必要かもな。
あれはH.264の再生支援機能が付いてるし。

H.264系（AVCHDやMP4H.264）は総じて激重。
一昔前のPCじゃ絶対無理。フルHDは最新の
PCでも厳しいかもしれない。

>>410
> えーい、えーいっ！
> 俺はこいつを買おうと今心の中で自分の物欲を盛り上げてるんだ！

わははは、スパタさんみたいなかたですね。

まぁ、お気持ちは分かります。せっかくの新製品が出て、
ちょっとお祭りに参加できるかもしれないのに、
せっかくの場の雰囲気を壊すなよ、と。

たいへん人間らしい欲求だとも思います。

だけど新製品が出たときこそ、冷静にならなくちゃ。
問題点を冷静に見るのも、楽しいものですよ。

どう考えても電車が遠ざかるにつれて後半はきーんという音が無くなってる。
少なくとも今回は電車がこの音の発生源であることは間違いない。
なお、この音が増幅されているかどうかは今回のサンプルからは判断できない。

とにかくお前は次のサンプルが出るまで黙っとけ。まじで。本当にウザいぞ。

重要なコト忘れてた…
動画撮影中に写真撮ると止まるのはどのモードからなんだろ？
Full-HDで動画撮影中に8Mモードで写真撮影しても止まらなければ嬉しいなぁ…

音はさ、不満なヤツは最近発表したあのレコーダーで満足しろってコトだとか？

花火とったらパチって音だった…orz

後、次のサンプルが出たら好きに書き込めばいいが
必ずsageろ。
いいか。バカにもわかるようにもう一回いうぞ。
必ずsageろ。
お前の書き込みごときでageるな。

>>422
場の雰囲気を壊す確信犯乙

>>421
nVidiaですと、H.264のハード加速機能は、PureVideoで良いのでしょうか？
GF系だけでなく、NVS系でも一応OKかも。どうでしょうね？

　　http://www.nvidia.com/object/IO_30901.html

+Jf09IjwはNGIDであぼーんした。
とりあえずノイズは消えた。

>>324は再生できなかったから、>>327見たけど、画質凄くいいな。

>>427
例えばGF7400だとフルHD処理は対象外とか、
そういうモデルごとの性能があるみたい
だから、ミドルレンジ以上のGPUを選ぶ
必要もシリーズによってはあると思う。

とりあえず、今までのＨＤシリーズとは別もんだとﾜｶﾀ。

音質が良かろうが、+Jf09Ijwは結局買わないに一票。

+Jf09Ijwは昨日のIwSX/tgpだろ
しつこさがそっくりだ

>>432
そんなことはないですよ。音質が良ければ、絶対に買います。

というか「もし音質が良くなるならば」というい仮定の上での話を
なぜ君は、したがるの？　そういう論法は、詭弁の一種ですよ。

「もし音質が良くなるならば」と言う暇があったら、
本当に「音質を良くしました」と言ってみなよ。

言えないだろう？　現に三洋は、今回のアナウンスで、
音質について、何一つ言って無いじゃないか。

売り文句を言うチャンスなのにさ。もし改善してれば、
このときとばかり「改善しました、改善しました」と
売り込むはずだよねぇ。

君は、僕の購買行動について気にするより、
三洋の製品の音質について気にした方が、いいよ。

あれ？　なぜかidが変わったようだけど、私は、+Jf09Ijwです。

ID:P2aSqvkXはNGIDであぼーんした。
とりあえずノイズは消えた。

で、品質工学的には今回のHD1000の音はどうなの？

>437
今のところ、すべて主観で語られているだけだな。

音質音質って騒いでる人って生録マニアかね。
ca6使ってるがTVで見る限りそんなに気にならんぞ。
そんなに気になるならソニーのデカイのでも買えば良いじゃん。
こういう小さいの買う人に高音質を求める人は万に一人位でしょ。
ボイスレコーダーでオーケストラ録音するみたいで野暮だろ。
音質のために大型化、高額化するなら大反対だ。

ジジィが今回のサンプルをダウソして再生させようものなら発狂しそうだなｗ
確か型落ちのＰＣだよな。

サンヨーにＰＣでまともに再生もできないような機種をだすなってクレーム
だしまくりだろうなｗ　ある意味HD2でヨカタｗ

>>437
やつはやっぱりあのじじいｗ

音がよくないとって人はどんなものを撮影してるの？
俺は子供メインだからそんなに問題ないんだが

>>424
動画撮影中の静止画の記録画素数は約200万画素。
あまり気付かれていないみたいだが、そう書いてある。

>>422
冷静になってやるから、そっちもよく考えれ！

いいか、どうして今の時点でそう判断し切れるのだ？
冷静に判断するなら、たった一つのサンプルぐらいで決まり切ったことのような
結論は出せないはずじゃないか。

それにな、こんなところで何度も同じ書き込みをしても何の徳にもならんぞ。
せめて自分でBlogでも立てて理屈を連ねるなり、Xacti2.0イベントに出て開発者に
直接意見するなり、上野のビルに○り込みをかけるくらいしてみぃ！

徳→得でした。

>>442
とりあえず車載で使うと音は破滅的に終われる

とにかく買ってもないのに批判するな。
買ってもないのに絶賛するのはOK！

ザクティを批判するものはすべてアンチ工作員、キャノネッツ！IDであぼーん推奨。
ザクティをとにかく絶賛するのは良い消費者。

カシオの６メガピクセル６０フレーム、ｖｇａ３００フレームデジカメすごい興味ある。長時間撮れないだろうから
１０００と全然かぶらないかもしれないけど

ID:P2aSqvkXはNGIDであぼーんした。
とりあえずノイズは消えた。

>>446
なるほどねえ車載かあ

車の中って音響的に厳しいと聞いた事があるな。

運動会商戦に間に合わせないｻﾆｮｰ・・・

>>448

「１年以内に製品化」だった．まだ先かも．
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/31/news068.html
今はとりあえずHD1000ポチっといっとくか．

>>449
オレもID:+Jf09IjwとID:P2aSqvkXをNG登録した。

サンプル録画環境も分らず商品実物も無い内から騒ぐ、しかも買う予定
も無い変態クレーマーが居なくなるとすっきりするな。

それと求める機能や品質が人ごとに違うのに、オレの価値観こそ最高で
絶対の物、と騒ぐ自分勝手野郎でもあるしな。

>>442
子供、ペット、ハメ撮りｗ　なら尚更音が大事です。
画質が悪いと空気感が伝わりにくいし、音が悪いと臨場感があまり伝わってこない。
綺麗に記録するには音も重要だけどサンヨーは昔から記録より記憶（色）に重点をおいていたんでしょうｗ

>>455
パナ、キャノン等はそんなに三洋より音が綺麗なの？何か比較したサイトとか両方持ってる人がいるなら別だが。

>>445
車板の車載動画スレにはいろんな機種で取られた作品があがってるよ。
とりわけ中でもHD1系の音はいつも最悪。うｐってる本人すらも自分で
コメントにそう書いてある。
見て（聴き）比べればわかるけど、総じてキャノンやパナの方が音は
全然いいよ。特に音はソニーが良い。
大体みなＨＤでとってもエンコしてリサイズしちゃうってのもあるけど、
とりわけ映像の比較より音に対しての劣化の方が目立つかな。

アンカーまちがえた。
>>456ね

>>456
ビデオカメラならここで過去のも全て見ればいいんじゃない？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/zooma.htm

HD2なら風の間に間にのHPとか
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6696502/
今アップされてるサンバの動画なんかは割りと音が大きい生音なんで良くわかると思うけど。

いろいろサンプル集めて聞き比べて判断しないと良くない音でも満足してしまうでしょうね。

>>455
ハメ撮りに音なんて関係ねえよｗ
それよりバリバリとってバッチリ取れてるのを取捨選択する方がいいよ。
とんでも無い顔に取れちゃったり局部が影になったりするんだからｗ
そのために重いカメラ担いでエッチラオッチラなんてありえねー。
嵌め撮りにザク最高。

ってか、音重視ならソニー買えばいいんじゃね？
値段も同レベルになっちゃうんだし。
それでソニースレでソニー最高！って賞賛してればいいじゃん。
サンヨー興味無い、でいいじゃん。
オレはサイズ＞＞＞画質＞＞＞音質だから。

オレは軽めのなんちゃってHDカメラサンヨー構えて一生懸命腰を振るつもり。

ファイルありがとうございました>324

初代 MacBook（C2Dじゃないヤツ）2GHz だと 1920 × 1080 では 24fps が限度。
でも、矢印キーでのスロー再生が美しかった。
特に右下の人物の動きがいい。
1280 × 720 では 30fps でたので、HD1000 では 60fps で録ろうかな。

音声の問題は昔から変わりなく、きっとこれからも変わらないかと思う。
ボイストレックで別録りするのでいいかな。
シューにマウントできるようにアダプター自作だな。

結局、新製品は防水はどうなんでしょう?
まずは光学ズーム10倍の防水ｏｒ防滴ザクティを出して欲しい！
ＨＤかどうかは置いといて、話はそれからだ！

コンバージョンレンズでズームなんて製品があったらいいのに。
0.65 X - 2.0 X
でも、デジタルズーム併用じゃあだめかな。

>>464
おまい頭いいなwww

>459
見てみたけど、あんまし音が激悪などとは思えませんなあ。

>>466
10を求める者に5は最低の価値。
なのに何故か他の7や8は認める。
5のモノにだけ10が無いと叫び、他に価値を求める者にはこれこそが
絶対価値なりと大声でわめき叫ぶ。

サンプル、QT7.2、core2duoE6300、メモリ2G のvaio typeRでも
バッファーオーバーランで再生できねえ・・・

でも、このHD1kサンプル、やっぱり激しい動きの無いものだからね。
やっぱり自分の手で実際に確認しないと何とも。

一面の緑しか見えないので動きも何もorz

by 風の間に間に bye

QT Playerのバージョンが、7.2だと、緑っぽくなるようですね。
7.1.6だと大丈夫のようです。FullHDのサンプルの場合。

動くともの凄いブロックノイズ、とか。あり得るなあ。
パナ同様に。

動きに強いのは、720 60Pじゃね。

QT 7.2だが全面緑になる。
変換ソフトで640*360に変換しても同じ。

良いんだよ。グリーンだよ。

さてさてHD2どこまで寝下がるかな〜

ひょっとしてMacのQT現行バージョンはまだH.264に対応してないとか?

SANYOとAppleにクレーム？入れたほうがいいと思う。
多分QTの問題である可能性が高いかな。
7.1.6では正常に再生できるということだし。

QTのディスカッションフォーラム
http://discussions.info.apple.co.jp/[email protected]@.f000310
SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/support/product_mail.php

こういう問題はユーザーが声を上げないと改善しないかも。

>>479
品質工学乙

http://www.apple.com/jp/quicktime/player/specs.html
システム要件によると、対応してはいるな。

PS3で見れるからQTはどうでもいいや

cometさんのavc1Decoder 0.6.7入れても無理だったQT7.2Mac

フィードバック（クレーム？）はこっちの方が良さそう。
日本語でも問題ないでしょ。QTおかしいぞとサンプル動画
のリンク先を含めて報告してみると良いと思う。
http://www.apple.com/macosx/feedback/

音質は別にいいと思うけど、誰も広角の事言わないね。

この機種の最大のネックって49.7ｍｍでしょ？

画質は素晴らしいの一言！！！！！！

ポチる前にヨドバシ以外で何処で売ってますか？

うん。筐体と広角端ががＨＤ１・２とほぼ同じで、フルＨＤだったら即買いだったのにねぇ。
結局ＷＥＢで人に見せるならリサイズしたり再圧縮するなり、ってことになるので、ＨＤ２の解像度で充分だわ。
ＰＣでの編集自体、捨ててるっぽいもんだわな。＞ＨＤＤストレージ直結

Cシリーズの方のスレで、参考になりそうなスレを発見


【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 5【激重】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1186600004/l50
【UVD】AVIVO Ver.4【UVA】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183791736/l50
PureVideoについて語るスレ Ver.6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177263340/l50

グラフィックボードの動画再生支援機能（GeForceならPureVideo、RADEONならAvivo）は
１世代前のPureVideoやAvivo だとH.264は非対応で、今年発売されたグラフィックボードについてる
新世代のPureVideo2.0、Avivo HDじゃないとダメ。
なぜかグラフィックボードは最上位機種には再生支援機能は搭載されて無くて、
ミドルクラスのにしか支援機能がないらしい。なんだそりゃ。

で、グラフィックボードだけじゃ意味が無くて、グラフィックボードの支援機能に対応した
動画再生プレイヤー（PowerDVD7.3ｳﾙﾄﾗとか）が必要みたい。

失礼、ビッグカメラ以外で。

>>478
は？ QTなんて黎明期から対応してるだろw
iPodの動画もMovie Trailerも全部H.264だがや

やっぱグラフィックメモリの問題かな

もうちっと暗くなってもいいから広角寄りに振ってほしかったナァ
ワイド端で50mm、でかくて重いであろうワイコンをつけてようやく35mmなんて使い物になんねーよ・・・

寸胴なセミフィッシュアイレンズ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo16.jpg
ずっと付けッぱでどう？
他のラッパなレンズに比べてバッグの中でもじゃまにならないっぽい。

ここまででかくなった Xacti に専用バッグ必須なのだから
拳銃ホルダみたいなかっこいいのないかな。

ムービーで35mmなら、かなりの広角ではないかえ？

いや。もっと広角が欲しいという要望はわかるんだが。

>>494

ムービーで49.7ｍｍっていってんジャン

>>494
ワイコン付けての話かな？

昨日からデジカメとビデオカメラを混同してる広角厨が張り付いてるな…
気持ち悪いからやめたら？

ﾌﾞﾁｬｰｹ、これに7万8万出して買うくらいならビデオカメラ買います。

という俺は今日、ヨドでCG65を29800円＋15％ﾎﾟｲﾝﾂ還元で買ってきた。

ハイビジョンのワイドテレビなんだからワイコン付けてでも28ミリ相当で見れないとおもしろくないよ。
35ミリ相当をハイビジョンで見たって迫力半減だしつまらない。
0.7倍じゃなく0.5倍でまともなワイコンってあるのかな？

>>497

広角厨では無く、ハメ撮り目的のＳＥＸ相手がいる健全な若者と、子供がいる健全なお父さん。

>>497みたいな電車やアイドル撮ってる望遠厨の童貞系には関係の無い話。

ザクティーって元々のコンセプトは、動画が綺麗に取れるデジカメ
ムービーデジカメではなかったのか？

そもそも板的に、既にビデオカメラ扱いにされているし（＾＾；
まぁ　HD1000は完全に写真も取れるビデオカメラになっちゃったようだが・・・

今回のHD１０００はいい商品だとは思う
ただ、デジカメ的な広角のトレンドをザクティーに求めていた事自体を
厨呼ばわりすることも無いと思うよ。

やっぱﾊﾒ撮りには広角が重要なのかなあ。
50からって実際どのくらい不便なんだろうか。
お店に出回ったらそこを真っ先に確認しよう。

HD2シリーズを残すとSANYOが言ってるから、HD3は思いっきり広角機できたりして。

これでもか23mmとか

ソニーの新ウォークマンもH.264対応
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sony2.htm

>>503
それよりＨＤｘ系は小型化してほしいです。あるいは防水。
広角とかはＨＤ2000とかに任せて。

ちょっと休憩「Xacti DMX-HD1000 Movie」
ttp://jp.youtube.com/watch?v=R1UrviwYLno&v3

ここにプロ・ショットがあるよ
http://sanyohd1000.com/

「セミフィッシュアイの歪みが問題にならないレベル」と言う
逆転シナリオも考えたけど、写真見てその線はないと悟った。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo16.jpg

セミフィッシュアイ…orz
ttp://webdog.be/archives/07830_152409.php

>>507
このねーちゃん、ノーブラでプルンプルンしてるな
日本のねーちゃんもこうあって欲しいものだ

広角も音質もマーケットには繋がらない。
とのたまう嫌な上司が仕切っていそうな会社。ｗ

全ての理想を実現させるには今の所コスト的に無理
現実的に消費者が受け入れられるスペックを
ギリギリまで追求するにはどうすればいいか
を正確に指示できる上司が仕切ってそうな会社。ｗ

>>497 同意　静止画と動画のワイド端が
同じでなくとも良いと思うんだが。

>>512
「コスト的に無理」と決定するのは誰か？
最近のメーカーなら、どこでも禁句のはず。

>507
これHD1000で撮った動画なのかな。
ここではQT7.2で見れるけど生ファイルは緑･･･
どうなってんだ。

>>515
SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/support/product_mail.php
Apple（日本語OK）
http://www.apple.com/macosx/feedback/

みんなでフィードバックすれば良いじゃん。
早く修正して欲しいのならそうすべきだお。

なんなんだよ、二・三日見なかったらレスもう500以上逝ってるんかよ。
年寄りにはキツイなぁ・・・

これって、ひょっとして、人気機種ってこと？

1スレ目は大抵早い

発売されてどんどん粗が見えて人気が無くなるのがいつものパターン。
Xactiは3代目に買うのがセオリー。

カツオの300fpsカメラのニュースが気になる今日このごろ。
ソニーのなめらかスロー録画も気になってたんだが、
これはビデオでなく、デジカメに搭載するべき機能だと思ってた。
HD1000がCMOSだと聞いてwktkしてたのに、まさかカツオが先とは。

サンプル動画、友人の自作パソコンがあっさり再生しやがった。
目が点になった。

HD1000欲しい

が、再生用にPS3と高解像度のディスプレイかフルHDTV、
更に編集するならハイエンドPCも必要？

>>519
三代目までブランドが・・・いやむしろメーカーが存続できるかどうか・・・

コーデックではなくハードの問題なの?

なんかDMX-CA65でも良いような気がしてきた。
\25,000くらいにならんかなぁ。

C4でもC6でも、音質が良ければ、とっくに買ってたなぁ。
HD1では外部マイク端子も付いてたので期待したけど、
結局、ひどい音質だったもんなぁ。

　〇∧〃　＞音質が良ければ、とっくに買ってたなぁ。
　／ >　　 そんなの関係ねぇ！
　＜ ＼　　そんなの関係ねぇ！

おもれえなぁ

>>520
きっとカツオと同じＣＭＯＳだろ、やればできるのでは？

>>515
下に「画像は6台のHD1000試作機と20枚のSDHC4GB(クラス6)だけで撮ったよん」って書いてあるじゃん。

前からカツオって言ってる人いるけど、カツオって何？

PCでの再生についてちょっと友人の見解を書くよ。

QTで見たけど数秒に一回ほどコマ落ちする
ffdshow切ったらネロのコーデックでバッチリ再生できるようになった
と思ったが最後で絵と音がズレてる
スペックはペンティアムM770(ペン4でいえば3.2Gクラスだそうだ)
しかしコア2デュオE6700でもQTは全く同じ症状
スペックでなくソフトの問題

だそうだ。私はMac使いだからよくわからんが、スペックもソフトも重要なんでねーの?

VLCでなんか設定変えれば見れるんかねぇ？

>>531
ツ＝シ

製品何も買ってなくて　ずっとザクのスレに居着いてる奴って…

QT7.15でサンプル動画、特に問題なく再生できてますよ。

720p 60fps記録って物凄い画期的じゃないか？
これまで業務用カメラでしか無理だったのに・・・

三洋のマニアックぶりがでたスペックの1つだな

いい意味でな。

　このスレ速ッ

　スレ立2007/08/30(木)09:33:42からまだ54時間しか経ってないのに
　もう半分以上埋まってるｗ

　なんだかんだ言って、みんなXactiが好きなんだね♪

http://sanyohd1000.com/を見ると
フォーカス追従性とか確認できるな。
良い感じだよ。

HD1000だけで撮影したって注意書きがあるけど、音は別撮りかな？
HD1000だけでここまでの音で撮影できるとライブでも十分使えそうだが・・・。

Xactiが好きってより、画質とか内容が好きなんだろ。それにスタイルも
素晴らしい。で、この機種と、先日松下が発表したのと、どっちの
画質が優れてるの？

QuickTime7.2を使ったが、最近組み直したばかりの自作PC（CoreDuo6600、メモリ2G、GeForece8500GT）でも再生できなかった。
生ファイルの再生には、どんだけのスペックが必要なんだろう？
FullHD動画編集できるPCの事を考えるとなんだか気が遠くなりそうだ・・・。

HD2を購入しました。撮影日時をどうしても映像に入れて保存したいが
無理だすか？

>>543
そのうちPS3でできる様になるから心配スンナ

>>544
S端子でアナログ録画する時
再生前に録画開始日時が表示される

Area61　ＤＶビデオタイマのようなもの探してますがないですかねー

>>544

QT Proを持っていて
コンテナがmovでよければテキストトラックを使えば？

>>543
QT7.16だけどE6600を3.24Ghzまで上げても全然だめ。
コア一つしか使われてないしな。

付属してくるから、Nero7なら再生できるのかな。

しかし厄介だな

だからいってんじゃん。
動画をいったんPCにもってくるなんてまんどくさ過ぎるんだよ。
カードピッと抜いてDIGAのスロットに入れてDVDにコピー。
カードピッと抜いてビエラのスロットに入れて再生。
なんてお手軽なんだろう。

まあお年寄りとかはそういうのがいいかも。
だから全部パナソニックでそろえるとかが楽なんだろうな。
金かかるけど。
新製品どんどん買わないといけないけど。

何十にもファイル増えてきたらどうするの？
DVDやSDカードをかちゃかちゃさせながら目的のファイルを探すのかな。

HDの音だけどさ、音質というよりステレオ感はどうなの？
あんまりLRのマイクが離れてないとステレオ感が薄いと思うんだけど・・・

>>550
体験版入れてみたnero7のshowtime結構凄いかも。
HW再生支援を使ってないのにE6600を1.6Gまでクロック落としてもCPU負荷80〜90％位で
コマ落ちなしで再生してる。QTもデインタレしてるので、合わせて適応デインターレースすると
さすがに止まったりするが。でも、デインターレース処理がBobならとまらないない。

ビデオカードは7600GTなんだが再生支援を入れると負荷は60〜70％程度まで落ちて
適応デインターレースもOKになるが、画面上列車の黒い車体などに一定間隔でモアレが点滅して
るように見える。7600GTの再生支援はH.264対応してるのかなあ。

>>552
それ、パナの製品同士でしかできないだろ

HD1000なら、外付けHDDを用意して
付属のクレイドルをHDMIでTVに挿しっ放しにしておけば
TVがどのメーカーでもカードポンで再生できる
残念だったな

冷静に考えたら撮影できるのはもちろんだけど、
再生できるのすごいな。あの大きさで

>>556
レポありがとう、俺もNero入れてみるかな。

>>558
よくチップを自社開発できたよな。
三洋はまだ死んじゃいなかったな。中の人の意地を感じるよ。

あえてHD3待ってみるかなｗ
サンヨーはHD2系は見捨ててないって書きこみがあったけど、これソースあるの？

サンヨーの製品は結構好きだけどな
洗剤いらずの洗濯機にビデオカメラ、市場を開拓したポータブルナビのゴリラ
技術も目の付け所もいいと思うのだが
経営陣がアレじゃなければね…

上だけです 悪いのは。

『 デジモノに埋もれる日々 』
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/08/xactidmxhd1000.html
＞■【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9【Xacti】
＞259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/08/30(木) 23:01:11 /+rVJaCD
＞しかし、C1以来ずっとニッチ狙いで来ていたXactiが、
＞とうとう「運動会で子供撮り」という市場のど真ん中狙いの機種を
＞出してきたというのは感慨深いものがあるな。

＞私も今回の HD1000 を見てこの書き込みと同じ感想を持ちました。

自分で書き込んだんだろ？ｗ

サンプル動画のmp4ってプレミアに取り込めなかった＞＜
方法ある？
CX7とかSDとか考えていたけどＰＣで編集目的なのでやっぱ
これかな〜と思う。

>560
> なお、今後はHD1000が最上位モデルとしてラインナップされ、
> 従来の720pモデル「DMX-HD2」もコンパクトハイビジョンモデルとして併売される。
> その下に防水の「DMX-CA65」、スタイリッシュコンパクトモデル「DMX-CG65」と並び、
> 合計4モデルのラインナップになる。
これかな。

なんだ。HD2が併売されるって記事だけか。

それで十分じゃね？
普通無くなんね？
考えてみ？HD1Aってどこ行った？

フルＨＤのテレビで見ても、おれの目じゃＨＤ２で充分なんだが、目が悪いのかな。
ポケットに入れて気軽に撮るには、ＨＤ１〜２のサイズが限界。
いくらフルＨＤで撮れるっても、５０ｍｍ近いワイド端だし、前玉が、ＨＤ１〜２のワイコン並の大きさみたいだから、次に期待するよ。
でもまあ、店頭で握ってみて撮ってみて、何か口実を見つけたら、衝動買いしよう。

初期値が衝動買いできる範囲の金額ならいいんだけどｗ

>>569
http://kakaku.com/item/10067610062/
10万超えるな

>>564
>>17で逝けないかな？

おーついに来たかー
やっとHD1買い換える対象が出来た
でもまあ6万払ったHD1も5回くらいしか使ってないんだよねえ

>>525
防水じゃないがCG65ならヨドあたりで29800円＋15％ポイント還元やってるぞ。
俺は昨日CG65買ってきた。このデジカメ、ほんとに動画に特化してておもしろいｗ

ってサンプル見たけど画質はやっぱザクティなんだな・・・

おまいらにお知らせです。

パナのSDHC-8GB、SDHC対応リーダーと一緒にポチりました。
全部で15万。
まぁそんなに買い替えもしないしいいかなと。
本体だけなら予約割引で11万4千だったよ。

サンプルは再生出来なかったが大丈夫だろうか。
(初代MacBook・CoreDuo1.8・メモリ1G・一応WinXP入れてある)

>>564
CS3には読み込めた。重すぎてまともに再生もできないしプロジェクトに読んでから
数分まるで動かないしソースモニタに読んでも1分近く表示されないし、
in点打つだけでも5秒くらいまたされるが編集はできなくもない。

っていうかネイティブファイルでPC編集やるならCXやSDやHD1000選ぶのは
どうなんだろう？

すっげ。15ﾏｿもｓれば一眼デジカメ＋望遠レンズ買えるわ〜な。

hd2ぽちった。
ワイコンほしいんだけど画角は単純に０．６倍でいいんだっけ？
３５なら２１ｍｍ？

＞一眼デジカメ＋望遠レンズ買えるわ〜な

おまえの主張の正当性は
それでハイビジョン動画が撮れるかどうかが問題になる

三洋HD1000とパナSD7が店頭に並べられるんだな
どちらが売れるかね

パナでしょ

ｻﾆｮから応援の販売員が大量に出るなら話は別だが
要は性能うんぬんより、どちらが実売能力があるかどうかだ

>>574

お前の目が終わってるって証明。

今回はザクティ画質を明らかに超えてる。

じゃげしさん　2007年9月1日 17:26　[6703935]
＞論理やロジックは自体は筋が通っていても、

＞「理」
＞はかなりKazzhara様にあると思います。


いまどきこれほどのオナニー投稿は珍しいよなｗ

品質工学マンセー！！

てか、あの企業恐喝チンピラが誇示してる肩書きって、詐称じゃないのか？？？
あんなデタラメだらけのはったり並べてるのが、松下の技術部長とは思えんのだが…

>>569-570
当然カードでボーナス払い。

うぉーサンプル動画を見たが、
今までのXACTIと別次元の出来
ひょっとするとＨＶ１０より良いかもって言う位、ド綺麗だYO-
ただはめ鳥には向いてないなー広角狭くて

>>587

いいなぁ
おまえんトコは再生できて
俺のPCでは無理だったｗ

追伸、品質工学に乾杯！
俺あのオヤジ結構好きだぜｗ

ちなみに再生はＰＳ３でした。
自分のＰＣは撃沈
CPU::P4
メモリ：２Ｇ
グラボ：7600ST
ＯＳ：ＸＰ
再生ソフトはWMP,QT,WINDVDどれも全滅
このザクティはＰＣキラー
どんだけーっ感じです。

ちょっと間違えた
Ｐ４の３Ｇで
グラボは７６００ＧＳ

く・・・やっぱPS3かｗ
それズルいよｗｗｗ

おれも買うぞ！・・・2万円台になったらｗ

>>590
Nero試してみてくれ

サンプル再生結果

QT7.2は駄目だったけど、WMPならいけた
ただし、時々コマ落ち
QTは緑エラーだったから、やっぱソフト側の問題かも？
QT駄目な人も、WMPならいける人もいるのでは？

CPU:Core2Duo E6320
メモリ:2G
グラボ:オンボw
OS:Vista

やっぱ、Xactiライブラリを使用せざるを得ない状況かとは思いました

緑色の原因はSplitterでしょ

>>576
CS3か。。。俺のはCS2。
576のPCスペック聞いていい？
俺のはPen4 3.2、グラボ7600ＧＳ（AGP)　メモリ2Ｇ
これはもう買い替えか＞＜

>っていうかネイティブファイルでPC編集やるならCXやSDやHD1000選ぶのは
>どうなんだろう？

やっぱりXactiで決定か。って俺この機種今日したのでちょいと動揺中ｗｗ

レンズ大きいのはやっぱり安心できる。

>>595
覗きにきたらタイミングよく
うちの環境
C2D [email protected]　グラボ7600GT
メモリ6G　(64bitXP立ち上げない場合は3G）

変換してから編集ならなんでもいんだけどな。

おっ、PS3で見れるのか
ってなわけで試してみた・・・

Xactiの絵じゃないな

>>576
> っていうかネイティブファイルでPC編集やるならCXやSDやHD1000選ぶのは
> どうなんだろう？

そうなんだよな。ではＰＣ以外で編集できるのか？というと、それはノー。

結局、ここ２年の「ハイビジョン・ブーム」とは、
果たして誰のための何のブームだったの？？？

ってことに行き着くわけで。

ふと気づいてみれば、俺ら全員、電機業界と電通に
踊らされてただけだったんじゃないの？？？

なんて思ったりもするのです。

ハイビジョンブームは記録するためですよ
編集用途ではないのです
可愛い子供を綺麗に記録する為の製品なのです

パナあたりは、薄型テレビ、レコーダ、カメラと連携して編集できる家電を出してくるんじゃね

編集するなら大容量なHDD搭載のPC+HDRECS+電源+HDMI生出力のお好きなカメラ
これで、かなり放送品質に近づける。機動性？車に積んどけ。

>>596
なかなかうらやましい構成だのぉ。
情報Thx！
買い替え時か、それとも変換して今の環境で使うか。。
プレミアってC2Dサポートしてるよね？
ローン審査いってきまｗ

>>499
＃0.7倍じゃなく0.5倍でまともなワイコンってあるのかな？

以下直感での回答だが，
あの前玉サイズでもけられまい，0.5倍のワイコンはとっても巨大になる．
まともに作ったら10万円くらいにはなると思う．
静止画だと19mmサポートしないといけないしね．
レトロフォーカス型の19mmF1.8の前玉と考えても良いのでは？＞サイズ

>>600
最終的にAVCHDやHDVに変換したらもとのカメラ性能が低いだけに
元の木阿弥じゃね？特殊な合成等の用途で編集時に高品質なデータが
必要だとか、最後の視聴用データへのエンコードがカメラのエンコーダーを
超えるほど綺麗なら意味あるが。
カノープスHQのまま保存したり、視聴したりするってんなら漢だが。

ごめん、夜中にﾝﾆｰのHDR-CX7にしたくなってキャンセルしたw

人柱になれなくてｽﾏｿ。

http://sanyohd1000.com/
これ、開いた画面での動画（サイズ小さいの）は見れたんだけど、上のDOWNLOADボタンが押せない。
フルハイビジョンの動画もﾀﾞｳｿできるの？

ごめん、僕が悪かった。

やっぱこれにするw

人柱ラブ。

HD1000って思いっきりビデオカメラになったようだけど、
Xactiなんだから起動は早いよね？
レンズキャップなのは残念だけど。

電池を外して置くと時刻が消えるのでそのたびに
入力しなおさなければいけないのは何とかならんかな。
これ他のメーカのも同じかな。

外さないでおけばいいと思うよ

>>609
入れっぱなしにしておくだけで結構消耗するのよ。
だから内蔵時計を別の電池（ボタン型？）で駆動して
数年は持つようにしてくれるとありがたいのだが
サイズアップするから無理かな。

>>507を見る限り、たいしてAFは良くなってないような気がするんだが

>>610
腕時計みたいなソーラー発電で対応してくれるとありがたい。
実際、リコーのカメラには、それで白黒液晶画面の電源を確保するモデルがあった。

575の迷いっぷりにラブｗ
レポヨロ。

720p60fpsのサンプル出ないかなあ。
PCとの相性を考えたらそっちで撮影することになりそうだし、画質的にD4なら十分すぎる。
ただ、PCでコマ落ちなく再生できるかどうかが不安。

で、ザクとパナＳＤ５
どっちが画質いいんだ？？

どっちが画質いいんだ厨いい加減ｳｾﾞｰ
店頭に出てからﾃﾒｰの目で確認してこいﾎﾞｹ

どっちが画質いいんだ？

実際見た人から一言、圧倒的にザク
ＳＤ５は買うと激しく後悔することになる。

thx!
ザクにｹﾃｰｲ

もはや完全にビデオカメラと比較対象になるんだな。
元々デジカメだったのに、進化したもんだ。

俺は静止画の画質が気になる。CMOSになったしどんな感じになるだろうか。
暗所はHD1よりかなり強くなっていることを期待。

>>617
俺もHD1000だと思う
だが、実機での確認も怠るなよ

http://sanyohd1000.com/
繋がらない

ファイルサイズが膨大な上
注目度が高いからアクセスが殺到してる・・・からでは？

HD2ポチって北。

4万円分色々撮ってくるよ

>>624
とりあえず、水中撮影だｗ

ネットに動画がどれだけアップされてるかが画質の基準になるよ
画質に自身のない機種はネットに動画がアップされる数は少ない

>>625
すぐに壊せ！ってこと？

MacでQT7.2しかないので、なまサンプル見れません。
だれか見れている方、動かなくて良いんで1フレームだけでも画像にしてアップしてくれません？
良くあるビデオレビューみたいな感じで。
よろしくお願いします。

>>620
この機種とカシオが先日発表した300fps超高速デジカメの登場で、
今後はますますスチルカメラとビデオカメラの垣根が低くなるだろうな。

デジカメ板とビデオ板が統合されるのも、そう遠い将来の話ではないかも。

そのうち両方キレイで当たり前ということになるのかな…

>>630
まあ実際ソニーの一眼レフカメラ部門の人も、将来は動画から静止画切り出しが
一般化するかもしれないと言ってるからね。そうなったら当然、両者の画質の差は
なくなる。

SANYOの技術者の意地に脱帽ですな
ロータリー作ったマツダを思い出す

>>632がいいこと言った

今使ってる7年落ちのデジカメより小さいくせに、フルHDの動画が撮れるなんて…
値下がりしてきたら買ってみるぜ。

音の悪さはSX150からの伝統なのか？
高音質バージョンが欲しい
並音質バージョンでもいい
新機種でも話にならない
三洋のICレコーダー技術と
せめて128kbpsに改善して
ビットレートを少し増やせばOK

で、いつ発売？

ビル・でいつ

>>632
結果実用性なしってこと？

>635
Xactiって昔から128Kbpsでは？

映像から音声の脳内補完は可能。
音声から映像の脳内補完は困難。
よって映像の方が重要。
音声なんてクソでもおｋ・・・とは言わないが、素直にフルHDが嬉しい。

音質落としてるとしたら、きっとその分画質優先で処理能力を振り分けてるからか、
コスト上の問題だろ。サンヨーは、高音質ICレコーダーを出しているんだから、
技術がないからとは思えない。

価格混むのデッドヒート見てると楽しいねぇ
HD2が１円ずつ､じわじわと下がってきている
どこかの会社一気に差を付けてくれないかな
38,000円になったら買おう

まぁ映像と音声の質がうまくバランスしてないとダメだろう
片方だけ良くてもダメ。

>サンプル、QT7.2、core2duoE6300、メモリ2G のvaio typeRでも
>バッファーオーバーランで再生できねえ・・・

Nero7体験版入れたらあっさり再生できた。
画面がSXGAだから縮小表示だが、それでもすごいなこれは。
本当にXactiでとったのか？と疑うくらい。
遠くの機関車の煙、なびく国旗、バスの近くにいる人の動き、
細かいところまで綺麗で。
いまでも動画から余裕で写真切り出せるような感じ。

720pのサンプルも速く見てみたい。

48kHz/128kbpsのAACなら，圧縮による劣化は問題ないレベルだと思うけどな．

原因は他にある．
マイク自体が悪いのか，集音部の設計が悪いのか
マイクが本体からの音やノイズを拾うのか，A/D変換がクソなのか．．．

あれで128kbps？
CDMA1に遥かに劣り
旧来デジタル携帯電話よりマシな音質
だったらマイクとA/D変換手前までの音響回路だね

三洋は売上を上げたいんだろ？
だったら児童の親から
「音楽会には全く使えない音、ビデオカメラであれほど酷い音の機種を知らない」って
言われたりしないようにしないといけない
オーディオ用の生録機器音質まで期待していないが
並みの親から顰蹙買うような音質は話しにならない

鉄道のサンプルが見れない人が多いようなので、
DVD（Video.TS）のファイル作ったんで、イメージファイル
作るなり、焼いて見ておくんなまし。
http://upload0.dyndns.org/up/2/_/jump/1188713329.zip/attatch

パスは何？

PASSを書くのを忘れた。
20070902

>>628
Mac使いの人、VLCじゃ駄目かな？
http://www.videolan.org/vlc/download-macosx.html

>>647
サンクス。

それにしても昨日からずっとこのスレ、板の先頭に来てるけど、やっぱり
先日発表されたパナのやつより注目されてるからだろうか。
だとすれば、既に売上で勝つが確定。やったなサンヨー。

鉄道のサンプルQTから静止画として抜いたものです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902153006.jpg

>>646
音のよどみも少ないし、音質自体はいいと思う。
あのキーンという音の原因は何なんだろう。
単なるノイズとは違う、確実に何かの音を拾ってる感じの音だ。

>>650

VLCもMplayerもだめ
ついでにx264もコーデックもだめ

>>654
それってXacti側に問題が有りそうだな。

>>652
多謝。
凄いなこの映像と画像。とてもこの手のお気軽カメラで撮ったものとは思えない。
コンシューマー向けハイビジョンカメラとしては、画質No1か。

>>653
ひょっとして列車の音か、近くの電子器機のせいでおきたハム音じゃないか？
まさかこんなノイズがあるのが製品になるわけない。

音については問題ないようだね

>>657
おまえの耳に問題はあるがな

まぁ、まず気にするのなら、自分のPCのサウンドボードのS/N比だろｗｗｗ

俺にとっては全然OKレベルですよ

文句は↓に言え。発売前だし不具合なら修正されるだろ。

SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/support/product_mail.php

みんなガンガン三洋に要望だそうぜ！
多分いまから言っても仕様変更は難しいと思うが、改善点や要望をいって
見直してくれるところがあったらラッキー。

厨丸出しな要望はすんなよ？
もっと小さくしろとか、デザインがダサいからどうにかしろとか。

それにしてもあのサンプルで音を判断するのは危険だな。
もっと喧しい都会とか撮ってくれると有難いんだが・・・

PCと相性が良いのが売りだったのに、今回ってPCで再生出来ない人のほうが多いんじゃ・・
漏れも全く再生不可能(重いのではなく)。

何でHD機ってどこも特殊なファイルフォーマットばっかり使う訳？

コーデックが悪いのかな。
前にトレントでアニメ(720pだが)落としたときは、ちゃんと見れたんだけどな。

高画質な映像さえ残すことができれば、編集なんて後にＰＣの性能が格段に
上がればやりたい放題

ＨＤ画質最高！

>>645
殆どのサンプルで圧縮音声特有のシュワシュワが出てるんだから、AAC Encoder
チップがタコなのは間違いないでしょ
勿論、抜けの悪いマイクもガタガタボコボコAGCも酷いけどさ…

Xactiに音質を求めるな

>>968
別に高品質など求めてない。
せめて最低レベルに汁！　といっているだけ。
内蔵マイクはしょぼくてもいいけど、外部つけてもしょぼい仕様なのは
かんべんなって話だし。

>>652
背景の山がぼやけてて塗り絵のような感じだな

>>669
>>968に期待

>>646
> 三洋は売上を上げたいんだろ？
> だったら児童の親から
> 「音楽会には全く使えない音、ビデオカメラであれほど酷い音の機種を知らない」って
> 言われたりしないようにしないといけない
> オーディオ用の生録機器音質まで期待していないが
> 並みの親から顰蹙買うような音質は話しにならない

たぶん三洋の社員は「音楽会」に毎日行くところから、自分の資質を
見直すべきかも。

で、罰ゲームみたいなＢＧＭと騒音に満ちたヨドバシやビックカメラに
行くのは、厳禁。そうしないと、まともな耳は育たないと思う。

>>670
デインターレースも入ってるし。インターレースのままのは
もうちょっと情報量多い。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902172429.jpg

>>652
ありがとう。
すごい。ほんとHV10みたいな写りしてますね。
このレベルで動いたらかなり期待出来るんじゃないですか？

あとはパンしたり速い動きの被写体がどうなるかだけです。
今使っているHD1はパンしたりすると結構問題あったからそこだけ心配。

>>既に売上で勝つが確定。やったなサンヨー。

瞬間風速で初期の売上は在庫カラで超優良かもしれない
しかし
「音が糞悪い」と言われたら、売った分で自滅級のネガティブ広告を自社品に出すようなもの

脳みそに最低限の音質回路が備わっていない役職者や幹部を外して再検討すべき
画質が予想を上回る出来なのに最低限の音質もないとは大きな失点になる
三洋社内もそうだろうが、良い成果よりも失点の影響のほうが大きいはずだ

バーンプルーフなどは大きな発明を実用化した功績は多大だ
そのほかにもいろいろと大きな発明や実用化をしているだろう？
それらの社員やチームにどれだけの褒章があっただろうか？知ってる香具師はいないか？
いくつもの革新的な製品を出しながら途中で息切れしたのは経営の責任だ

もう音の話飽きたよ

誰かHD1、2で鉄道動画撮った人いない？
少しだけでいいからうpしてくれないかなぁ
ジョイント音が入ってたらGood！

xactiサンプルいっぱい

xactiサンプルいっぱい
http://stage6.divx.com/user/Xacti_Clips/videos/group:uservideos

HDV規格以外のハイビジョンは、ことごとく画質が悪いと言われてきたが、
まさかサンヨーがそれを克服するとは思いもしなかった。

しかし前に採用された有機EL液晶が、この機種では採用されないのだろうか。

わぁ、こんなにいーっぱいあるー
ありがとー

HD1000のバッテリーってDB-L40のまま？

新開発1900mphってあるね・・・ｽﾏﾝ

>>683
凄いスピードです…

>>642
順番をベストゲートと比較してみると興味深い
kakaku が最重要ということなのかね

いまさらだけど
http://www.engadget.com/photos/hands-on-with-sanyos-xacti-dmx-hd1000-the-worlds-smallest-hd-camcorder/376761/

いつも思うんだが、倉庫と商品発送用のバイトさえあれば商売できる通販ショップに
ヤ○ダ電器とかコ○マ電器とかの家電チェーンが価格でかなうはずもないのに、
どうして生き残ってるんだ？
俺なんか家電はネット通販以外で買う気が起きないｗ

大手で買う安心ってのがあるんじゃないの？
たった数千円の為にどこの馬の骨とも分からない店で買いたくない・個人情報を渡したくないという層も沢山いると思う

まぁ、俺も安いとこで買っちゃうんだけどね

うちの親父いわく
「近い店で買った方がいざというとき頼りになるだろう」だそうです。
でもつい先日ジャパネットでＴＶ衝動買いしたらしいが･･･。
買う前にオレに一言言えよ( ；´Д｀)

そういやウチのばあちゃんも近くの電気屋で定価買いだなー

まあ、俺は旅先で使ってたカメラが壊れたから
その地方で買ったけど…

あとオレも新機種見に行って、ついでにDVD-R買ってきたりする。
実はそのついでの売り上げで意外と持ってるんでは。
カメラなんかはコンビニの雑誌みたいな役回りとかｗ

中年や年寄りっていくら安くてもネット通販は好きじゃないようだ。
やっぱ安心を第一に考えるんだろうな。
うちの親もオレがネット通販で安く買えるよって言っても、聞かずに近所のダイエー
でいつも買ってる。ネット通販はトラブルが多いっていう先入観が拭えないようだ。

もうちょい前の年寄り世代なら、「町の電器屋さん」で買ってたんだよね。
電話すると、店の人が適当にカタログ持ってきてくれて、その中から選ぶの。
でも大抵はどっかの系列販売店だから(松下とか)、ナショナルの中からとかね。
値引き交渉なんかは、してたかもしれんけどよくわからん。
たまに御用聞きに回ってくれたりして、調子の悪い部分はその場で直してくれたり。
どうしてもダメなら、新品と交換してくれたり・・。

もうそういうスタイルのは、ほとんど無いんだろな・・

で、HD1000は？

＞ネット通販はトラブルが多いっていう先入観が拭えない

しかし言ってるソバから、事故った息子に金振り込んだりするんだがな

中々再生できないと思ったらFFDSHOWのH.264使ってた…
使わない設定にしてx264なら見れた。よかった…とりあえずフルフレームギリかな？

スペック晒しとくね。ソニーのノートSZ91で外部VGAにDellの20インチだけど。
CPU 　CoreDuo2.16　メモリ　1GB
で、大体60％、ハコ箱使用で256MBくらいプロセスで確認したら使ってたなぁ。

ちなみに参考として、HD1Aの1280*720で15％、51MBくらいのプロセスだわｗ
本気で買うやつはここ一年くらいのPCを持ってないとダメだね…

あ、あとGPUはGeforce7400の128MBね

>>687
送料とか保証とかじゃね

話脱線してスマン
まさかこんなにレスが付くとはｗ

HD1000から出したSDカードを
BDデッキに直接入れてBDに焼けたら神？

とりあえず、PCではサンプルの再生が出来ない
PS3では出来た
HD1000を買うことになると、編集は出来そうにない
とりあえず、撮り貯める形になりそうだ

Xacti Clips復活してたのか。

>>703
url変わった？

>>682-683
DB-L50付属：1900mAh
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html

DynaBook G8U25PDDW (Pen4-M2.5G、Mem1G)のショボノートだが、なんも問題なくスムーズに再生。
x264Codec×MPCでね。

いろいろ再生ソフトを試しているとWMPでカクカクながら再生が出来た…

ffdshowを無効にしたら再生は出来たが、21fpsくらいしか出ない上に、音と映像がずれる。
MPCの設定が悪いか。

HD2コミコミで3.8kにならんかな〜、したら買いたいんだけど。来週中には無理かな〜

来週中かはわからんが、そのうちなるでしょ。
最終的にはHD1と同じ29800円位までは落ちるかと。

ようやくサンプル動画見れた、なかなかいいね。
HV10は言い過ぎだが、ムービーカメラとしては相当なもんだと思う。

待望の新製品が出た時期に、まことに申し訳ありませんが、私は現在、
CG6かHD2かで、迷っています。

選択基準は、
　(1) 暗所性能。こちらを見ると、CG6 > C6=HD2 hi Sensitivity >HD1
　　　のように思えますが、CG65は、どうなんでしょうか？
　　　　　http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/03/xacti_hd2hd1c6c.html
　(2) 音質。サンプルでは、HD2のほうは、モノレールの動作音がキンキンするんですが、
　　　これはHD2のせいなのか、題材のせいなのか、分かりません。
　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610057/SortID=6131535/
　　　　　http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2/image_sample/index.html
　　　またCG65では「従来機種と異なり重低音による音割はほとんどありません」と言う
　　　方もおられますが、本当でしょうか？　またHD2では、どうでしょうか？
　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610057/SortID=6577350/
　(3) PCでの編集のしやすさ
　　　　　・GOP単位でのカット編集
　　　　　・ときどき、動画ではなく静止画を数秒間出しつづけ、
　　　　　　音声はそのままビデオ・ファイルのものを使いたい
　　　　　・たまに、字幕というか、「ここに注意　→」みたいな
　　　　　　文字列を、動画にかぶせたいです
　　　　　・環境は、PenM 1.7 + 2G + MobilityRadeon X300(128MB)を、
　　　　　　来年冬まで使うつもりです。

諸先輩の皆さんから、いろいろご意見をいただけたら、幸いです。
できましたら、CG65とHD2が、(1)(2)(3)で、それぞれ何点なのか、
点数でもつけていただけますと、なお助かります。

ＨＤ２買って、海外旅行に持っていった
何て云うんだろうね
旅行の思い出を記録するには最高の道具だね
小型でパッと出せて、警戒もされないし

静止画の画質云々に拘るのであれば薦められないけど

海外だと別の意味で警戒されそう・・・

HD1000はハメ撮りに向いてますか？

Macでサンプル見られた人いたら方法キボンヌ
もうお手上げだわ

ハメ撮りの映像なんかをフルＨＤで残してどうする、と個人的には思う

>>717
アラが見えすぎて萎えるよな

肝心なところを間違いました。

　×　CG6 か HD2 かで、迷っています。
　○　CG65 か HD2 かで、迷っています。

>716
QT7.1.5ならこんな感じ　>>462

>712
来年、HD1000 購入前提なら、CG65。理由は、小型軽量、暗所性能良し。
綺麗に残したい時にHD1000を使って、CG65 は常時携帯してスナップビデオ用とする。

>>712
http://digiblo.jp/
ここに動画サンプルがいっぱいあるから自分の目で確かめるといいよ。
今はHD1000発表の影響で重いけど。

>>716
ノ
去年買ったimacだが。特に何もせず見られたよ。
core2duo 2.16g、メモリ1g

メモリ１グラム

軽いな

ちょっと前に苦労してm2ts見られるようにしたせいか、今度のサンプルが見られんorz

CPUno
2.16グラムもなかなか。
技術の進歩はすごいなぁ。

ttp://item.rakuten.co.jp/edigi/jan-4534782849930/

こんなの見っけた。安いけれど、やっぱゴミ？

>>727
おまいのチャレンジ精神を見せてくれ

>>716
非QuickTime系のMPlayer OS X 2やVLCでもお手上げだった。
Macでは無理なのか…orz

海外で$799なんだから、90000円スタートだろうに
80000円切らないと、火がつかないぞ。戦略間違えるなよ！

KENKOも出してるよな。安物SDムービーカメラ。

>>731
よくビデオカメラの年間売り上げ百数十万台って言うけど
ザクティってやっぱスチルカメラに分類されてるのか？
>>727見たいのはどっちに分類されてんだろ。

サンプル見れない人へ
海外のサイトでフレームの切り出しをうpしてくれてる人がいた。

http://img519.imageshack.us/my.php?image=1080framecapbu6.jpg

>>727はＥＵなんかだとデジカメ扱いだね
ただ、ＨＤのザクティはビデオカメラ扱いだね。

と思ったら同じ人がWMVの720p、低ビットレートに変換してうpしてくれてる。
サイズは五分の一の5MB

http://mihd.net/axu3cf （クソ重いので注意）
左上の"Request download link"をクリック→待つ→右上の"Download File"がダウンロードリンク

h264デコーダの設定を変えたら、サンプルをフルスクリーンでほぼコマ落ちなく再生できた。
1.まずh264デコーダをffdshowからCoreAVCに切り替え
2.デブロッキング、デインタレース他、エフェクトを全部切る
3.出力の色空間をIYUVに切り替え

CPU:PentiumM735(1.70GHz) MEM:768MB GPU:オンボード の3年落ちノートPC
再生ソフトはMPCね。

>>736
こりゃ効く！

>>727さん
光学ズームないのは・・・
デジタルズームすら4倍みたいですし・・・

誰かまだサンプル持ってる人いる？
9時くらいに再アップしていただきたいのです。

tp://www2.ranobe.com/test/src/up15371.zip
pass:hd1000

>>740
ありがとうです！

kakakuで最安値と同値にしても
ソート順の関係で１位になれないばお〜涙目ｗｗｗｗｗｗ

なぜだ！なぜなんだ！
>>462と全く同じMacBookなのに再生出来ない！
やっぱQT(Mac版最新Ver)のせいかな？
BootCampで入れたWinのQT(Win版最新Ver)でもダメだった...orz

再生用にPS3買えば良いじゃない

>>744
！！
いつか買おうとは思ってるんですが、まだ高い。
もしHD1000と一緒に買ったらSDHC諸々も合わせて20万近いんだなｗ
PS3のHDDにコピったらサムネイルも動くんだよね？

>>733
切り出しでそれはすごいな

HD2買ったどー
TVにつないで喜んでる俺だ

ガジェット感たっぷりって雰囲気でいいなあ

ここにきてHD2購入者が増えてきてるな
やはり値段と大きさか？
\31,000で買ったツワモノもいたしなｗ

年末に HD3 でたら泣くよ

年末はHD1001が出ます

年末は不具合解消版のHD1000Aが出ます

HD1000mkIIとか言ってみる俺はパピコン世代

HD3かHD2000あたりを狙うとして、今回はCG65買います。
ハイビジョンたって、コンデジじゃ所詮それほど綺麗な画質じゃないし、HD2は見送り。HD1000は論外。

>>733
動画の１ショットがこれとは、凄すぎる・・・
子供の笑顔の一瞬を捉えるのに苦労してきたが、動画からの切り出しだけで十分いける！
静止画を撮る機会を減らせそうだ

なぜか手元にＨＤ１０００があるので
映画館行ってエヴァ撮ってくる！！

素朴な疑問。
「フルＨＤ」は、ほんとに必要なのか？　将来も生き残るのか？
ＣＤが、ＤＶＤになったものの、全くDVD-AUDIO（SUPER-CD？）は見かけない．．．

>>755
映画館で没収される前に適当なサンプル映像、写真うｐしてくれ。

24bit 48kHz そこまで音に凝ると映像がほしくなるのが今風。
HD1000 で映像が良くなると音声も良くしてほしいのは人情。
もしそれに応えられないなら、見捨てられるだけ　＞Sanyo

>>754
>>静止画を撮る機会を減らせそうだ
現実問題としては光学式手ブレ補正機でも静止画はブレブレだけどね・・・
何せSSが1/30-1/60という写真撮影なら屋内か夕方・夜間の撮影並だから。

電子式補正は動画はよく止まるけど当然個々の静止画には効果ないから、
何かに乗せるなり固定するなりしないと使える静止画は切り出せない。

サンプル動画は間違いなく三脚にガッチリ固定して撮っているよ、ビデオ撮影の一番の基本。

>>755
http://movies.yahoo.co.jp/m2?ty=nd&id=20070831-00000008-eiga-movi

列車のサンプル動画が、いいのは分かったけど
こっちのは、どうよ　http://sanyohd1000.com/

>>755
そろそろこのスレもネタ切れ気味なので、ぜひとも映画館等と言わずに適当なサンプル収集を
よろしくお願いしたい。

リクエストとしては激しく動く物体（飛び回って遊ぶ子供など）、風になびく池の水面（カモ
とかいたら、なお良し）人間の会話する音声の入った夜の室内、手持ちで撮った望遠端の映像
といったところか。

>>759
動画でも明るければ、シャッタースピード1/30とか1/60より早くなると思うのですが。
フレームレートは1/30か1/60でしょうけど、シャッタースピードも固定なんですか？

>>763
仕様見ろよ。
1/10000までと書いてある。

>>763,764
ビデオカメラのSSは基本的に1/60(1/30)固定だよ。
特別な場合以外フレームレートと同じ。

防水タイプのハイビジョンは出ないのか？

>>765
きみ、全然分かってないね。
仕様に書いてあるって言ってるのに。

>>32　を100万回読め

>>764
よかった。HD1000から、日中は真っ白な動画しか撮れないのかと思った。

感度下げても、ＮＤフィルター使っても、
それでも明るすぎるって場合にようやくシャッタースピードってのはいじるもんでしょ？

HD2を検討しています。
ハイビジョンで撮ったものをDVDで配布したいのですが、
付属ソフト(MovieWriter？)を使い最高画質でオーサリングした場合
ビットレートはどの程度になりますか？

あと、バッテリーは連続録画で何分くらい持つものでしょうか？

すみません、バッテリーはムービー連続撮影：約85分とありました。

>>769
そうやって画質を犠牲にするんだ。
何のためのデジカメなんだよ。

>>772
動画の話だよ？

>>769
なんかそれが特別な場合だと言いたい様だが、晴天日中の屋外ならかんたんにそうなるぞ。
パラパラ動画と言われるゆえんだ。

電子式手ぶれ補正の場合は、むしろ積極的にシャッター速度を上げる。
1/30にするのはシャッター速度を上げる手段が尽きた場合合のみと言った方がよい。

また、フリッカ対策で1/100にするのも良くある手法。

>>770
動画9.2Mbps＋音声が最高レートかな？
いっとくが付属ソフトでDVDにハイビジョンオーサリングは出来ないぞ。

鉄道のサンプルが見れない人が多いようなので、
DVD（Video.TS）のファイル作ったんで、イメージファイル
作るなり、焼いて見ておくんなまし。
http://upload0.dyndns.org/up/2/_/jump/1188713329.zip/attatch
PASSを書くのを忘れた。
20070902

>>775
ありがとうございます。通常DVDの最高画質にできるんですね。
配布用はSD画質にしたかったので変換できれば大丈夫です。

電子式手ぶれ補正の場合はＳＳを上げた方が良いのか、知らなかったぜ……

>>777
付属のMovieWriterで変換したらあかんよ　カクカクすっぞ

>>778
そうしなと、一コマ単位でみると静止画としてブレてるだろ。
ぶれてる画面をいくら位置合わせしてもブレた静止画を連続して見ることになる。
可能な限りシャッター速度を上げた方がビシッと止まった画面になる。

また、動画からの静止画切り出しのニーズもあるから、その点からもあまりに遅い
シャッター速度では困るという声も当然あるだろう。
（個人的にはパラパラ動画は嫌だからSSはなるべく下げて欲しいが）

>>776

乙！ ありがとう

>>779
お勧め教えてください。
今持ってるドライブの付属もMovieWriterだった・・・

>>782
ドライブ付属のMWなら問題なし。
MP4が扱えればだが。

>>782-783
QuickTimeｲﾝｽｺすればおｋじゃね

なにげにおいらのIDがqTだったりする

>>755
サンプル映像まだー
（・∀・ ）っ/凵ﾁﾝﾁﾝ

航空ショーの撮影に使えるか試しに小松行ってきたけど
結果はまったく使えない、Ｆ-15の轟音ですさまじい音われを起こす、
これなら、音が小さいと悪評の外付けマイクを使うべきかもしれない

ちなみに、航空ショーの撮影に使える民生機ってあるのかな。

普通のビデオカメラ持って行っても航空ショーはきつくね？

VINTENの脚に
ベーカムか、HDCAMでないと、無理。

>>787
HD1000なら音割れでもいいからUPよろ。

スレの伸び率がすさまじい
SD7完敗か

三洋『世界最小』を前面にだしてTVCMすれば結構売れると思うけど何故やらないのか。

ゆかりん登場！
http://www.digiblo.jp/archives/2007/09/20070904_1104.html

自分の事を「ゆかりん」と呼ぶ女・・・

つーか重すぎて全然開かねぇｗｗｗ
おまいら必死にアクセスしてんだろ？
ゆかりんに期待しすぎｗｗｗ自重しろよｗｗｗ

>>793
電通に出す広告料がもったいないんだろ（余裕がないともいう）
だからわけのわからんブログやネットの工作員の宣伝ばかりｗ

ゆかりんって何？ゴハンにかけるやつ？

>>797
それはたかしでしょ

俺はHD2やめてCG65にした。その理由は…



HD2は暗所性能が弱いから。

＞会場のムービー映像はこちら。
＞急いで撮影したのであまり美しく撮影できていませんが
＞ご了承くださいね。

動画の途中に小寺っぽい奴写ってなかったか？ｗｗｗ

間違いない小寺だ！
今写真と見比べてみたｗｗｗ

なに撮られてるんだよ小寺ｗｗｗｗｗｗ

ちなみに、後半のHD1000コーナーの前で撮られてるｗ

俺は液晶の明るさを0にしてる。このくらいでも十分な明るさだからね。
+2よりだいぶ電力節約できるんじゃないの？

誤爆

>>794
>ゆかりん登場！
手ぶれしまくってないか？

>>794
見れねえよ
ゆかりーん！ ゆ、ゆーっ、 ﾕｱｱｰｯ!! ﾕｱｰｯ!!

あせるな少年！だいじょーぶ
俺も今ゆかりんみえねーからよ

>>799
早いところ3万切らないかな〜。

別にたいした記事ではな…ごほごほ

あ、切ってた!

ゆかりんがまるみえ？

>>810
あぁまるみえさ

何度やっても画像見れないから教えてくれ
ゆかりんって美人なのか？

小寺の娘

>>811
なだぎ武登場？？

桜木ルイ

ヌードか？ヌードなのか？

>>815
なつかすぃー

＞これまでザクティシリーズは「動画解像度が低い代わりに、安い、軽く小さい、レンズが38ミリスタートズームで広角寄り」
＞がメリットだったけど、フルHDになって「安い、軽く小さい」ってメリットがなくなった代わりに、これまでの38ミリズームが
＞大きなメリットとなってきたわけだな
＞すなわち「動画解像度、値段、重さ大きさは他メーカー並、そしてレンズが38mmで広角に強い」となった
＞これはサンヨー最強伝説の始まりだな

えー残念ながら今回から広角端50mmスタートです
panaのＳＤ５は42mmスタートなのでより広角に弱くなりますた
手ぶれ補正が光学式ではなく電子式で弱いので、望遠端500mmなんて手持ちではぶれぶれで使い物にならないでしょう
三脚につけるならガングリップ形状の意味がまったくありません
意味不明な開発コンセプトですな（手持ち志向の機種に500mmの望遠なんてどういう超人用？）

しかもpanaのＳＤ５は８万円台まで下がってるので値段も「他メーカー並」ではないです
広角を犠牲にしてビデオカメラ志向に振った結果、panaやcanonと真っ向勝負することになりました・・・が
「「動画解像度、重さ大きさは他メーカー並、値段は他メーカーより高い、そしてレンズが50mmで広角に弱い」

1ヶ月も経たないうちに3万円も落ちた。
HD1000 の年内6万円台前半も夢じゃないかな。

でもPANAの画質は論外なんでしょ？

まースペックは他メーカーと変わらないし、ブランド力や宣伝力では負けてるから
売るためには値段を安くするしかないだろうね
わざわざcanonやpanasonicが激戦してる戦場に飛び込んできて、アホな経営陣だ

>>820
画質を求める人はテープ機を買うだろうね

まあメーカーサンプルならpanaだって良かったからね
SD5が発売されて個人のサンプルが出てから画質が悪いってわかったので
画質がHD1000のメリットになるかは、HD1000が発売されて個人が悪条件で撮ったサンプルを見てからだね

記者発表でHD1000とHD2は別々の物として続けるとか言ってたから
値下げないだろうなｗ

それ以前に三洋ボロボロだから次出すまで会社が生き残るのかが不安だけどｗ

>>801
歩きながら撮ってるわりには、それほどブレず、及第点じゃない？
室内でも暗くならずに、普通にしっかり映っている点も良い。実用レベルだ。
音については、まわりがうるさ過ぎて参考にならず。

小寺氏のHD1000レポートが待ち遠しい。
他機種やこれまでのXactiと比べてどうなのか、動画・写真・音の３点について比較中心の内容でお願いします。

>>824
そうそう、動画・写真だけでなく、音についても、
レポートは必須だよね。

音が悪いと、作品がすごくチープなものに感じられたり、
聴くに堪えないせいでプレイを止められ見てもらえなかったり
するからね。

小寺氏のレポートで音についてあまり取り上げた記憶ないけど有ったっけ。

HD1の小松
http://gonzo.dip.jp/~gonzo/cgi-bin/uploader2/upload.cgi?mode=dl&file=3447
DL1234

防水HD！防水HD！！（AA略

耳が！耳がーっ！

>>826
> 小寺氏のレポートで音についてあまり取り上げた記憶ないけど有ったっけ。

私もあまり記憶にない。きっと「自分は音の専門家じゃないから」とか思って
遠慮してるんだろうね。

でもザクティについては、ぜひ音についても語って欲しいな。

別に専門家クラスの分析でなくてもいいのであって、
平均よりちょっと上の一般人クラスの分析でいい。
それでも十分、役に立つ。

普通の消費者は、買うまで音質を試せないからね。
それにメーカーが出すサンプルだって、出てくるのは、
数例のうち最もマシなものだけのはずだから、偏りがある。

一般人にとって、専門家レポートは、貴重な判断材料だ。

そしていざ小寺が音質のレポートを書くと、
２ｃｈで「素人が音の評論してんじゃねーよ」と
こっぴどく罵られるｗ

それが２ｃｈ

小寺ｶﾜｲｿｽ

ｸｿﾜﾛﾀ

>>802
V7ユーザー発見

小寺信良の週刊「Electric Zooma!」
第321回：ついに出たBDCAM! 日立「DZ-BD7H」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/zooma321.htm

これはしょぼくね？

NHKマンセー論書いた小寺なんて無視

小寺レビューにはマイルストーンが無数にあるな

どういう意味？

キヤノキチ代表■小●信●を称えるスレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1187250073/

小寺は1年以上前のCA6を最後にもうXactiはスルーしてるぜよ

とりあえず価格コムにいる品質工学の方のレビュー待ってから買うかな。
一番参考になるレポ書くし。

>>841
多分泣いている

>>841
他にもとても参考になる人いるよ。
最後の「by 風の間に間に bye」という
署名みたいなのは不要だし意味わからんけど。
掲示板は手紙ではないんだから・・・。

果たして質問者は、香具師のあんな無駄に長いレスを気絶せずに読み終えることが
出来ているんだろうか？？？

>>844
まあ、普通は君より国語力あるから
大丈夫でしょ。
たまには、純文学小説でも読んだら？

相変わらず小寺に執着してる奴がいるな。

>>844
＞無駄に長いレス

確かに質問者のレベルにあってない回答も多いが
我慢して読めばコッチにとっては参考になる部分もある
そういった我慢を介して得られる知識というのは貴重なものだ
お前も人生経験を積めばいずれわかるだろうｗ

HD1000が防水だか防滴だって噂は結局どうなったんでしょうか?

>>828さん
私も防水希望なんですが、とりあえずＨＤでなくてもいいから
光学ズーム10倍の防水ｏｒ防滴を希望します。

却下

Here is a link to a 263.9MB video sample by HD-1000.
ttp://techvideoblog.com/ifa/sanyo-hd1000/
3分で270MB。Nero体験版だと音声遅延発生。画質はなかなかだけど、
露光バランスがいまいち?

HD2一気に下がったね。ナカデンが切れた。39000円だよ。
もう一声、38000円になったらポチるから、業者タンもうちょっとがんばってね。

4万切ったときに買ったんだけど1週間で盗難にあった。
つまり今買っても79000円ということだ。

送料かかってるのが惜しい！（実質10位に入ってないしw）

http://www.epoque-japan.com/digitalhousing-ehs510h.htm
これのHD1000用出して欲しいな。
値段も控えめなら良いな。

>>851
ヨド秋葉の店頭、いまだに6万円台。
見間違いかと思って目をこすった。

ワイコンが付くC6系出して下さい><

お、IDがIBM
しかもダブル

ワイドibm

>>848
>光学ズーム10倍の防水ｏｒ防滴を希望します。

かつ、グローブはめていても操作性の良いものを

ワイドibm君に胴衣！

ワイコンと外部マイクが付くC6系出してください＞＜
よろぴくおねがいいたします

ザクのステレオ音声ってちゃんとステレオ感（LRchの分離感）ある？
モノラルに近いステレオ音だったらやだな。

>>855
福岡ヨド店頭79800（15％）
ネットと差がありすぎだよね〜

>>687
>いつも思うんだが、倉庫と商品発送用のバイトさえあれば商売できる通販ショップに
>ヤ○ダ電器とかコ○マ電器とかの家電チェーンが価格でかなうはずもないのに、
>どうして生き残ってるんだ？
>俺なんか家電はネット通販以外で買う気が起きないｗ

これは、たいへ便利。使ってみて。

http://95.xmbs.jp/rnja3126/

>>861
ステレオ感は割とあるけど、音質が電話並みの酷さ…

>>861
ステレオ以前に音質が（画質も）悪い

アンチくん乙

「ある種の人は、他人を貶めて引き摺り下ろす事に、普通の人が理解できないような情熱を示す。
その為には、嘘をつくことは勿論あらゆる労力を惜しまない。
その行為により何も得る事はないのに。ただ、貶めて罵倒できれば彼らは満足する」

勝手に何か新しい事をやって失敗した人には凄まじい嘲笑の情を抱くそうで。
それとね、その行為の醜さとか矛盾点とかその他諸々を指摘されると
「それはお前の事だろう」と矛先を変えようとするんだって。

＞とりあえずＨＤでなくてもいいから
＞光学ズーム10倍

始まりが50mmでもか？

>>867
『転んだ人を笑ってはいけない、彼は前へ進もうとしたのだ』
前へ進まず、笑う為に転ぶ人を待つ卑怯者にはなりたくないよな

>前へ進まず、笑う為に転ぶ人を待つ

アンチくんのことですね？

HDだからこそ広角と相性良いと思ってたのに・・・
HD1にワイコン付けてるくらいなのに・・・。残念。

なんかがっくりきたからHD2に買い換えようかなー。

せめてワイド端が、HD2並だったら予約入れてたのに．．．
動画も 28〜280mmズームなHD2000が出たら買うよ。

＞動画も 28〜280mmズーム

ひょっとして次期HD3orC7がそうなるんじゃアルマイカ？

動画28mm〜になるなら光学4倍ズームでも買う

CG65買った。
光学式テブレ補正付F2.8なコンデジ使ってたから、暗所性能に不満。
暗い場所で綺麗に取れる設定教えて。動画＆静止画。

俺は
・HD2＋FULLHD
・HD2よりさらなる低照度OK、低消費電力
を望んでいた（る）。
HD2のガワでHD1000の基盤乗せたの、HD3って感じで出ないかな。

>>875
俺もCA65持ちだが、動画に関してはレンズの暗さを補って余りある高感度だぞ。
オートでもISO450〜ISO3600まで行くから、普通のデジカメの動画機能では写らない夜でも写る。
普通のデジカメの動画機能ではISO800〜1600がいいところ。（フジでもISO1600）

そして最強なのがランプモード。画質はノイジーだがISO7200相当の明るさ。
これで撮れば夜の街のネオンが逆に明るすぎる状態で写る。
街灯の薄暗い明かりでも撮れてしまう。

静止画については期待しないほうがいい。オートでもISO400までなので
レンズの暗さも相まって暗所での静止画は撮れないと言っていい。
一応静止画もISO1600まで撮影できるけど、キヤノンなみにつぶつぶノイジー。

>>876
それで静止画も1200万画素、電池は32GB分、音質改善．．．無理か。
いっそ静止画の画面サイズ（ピクセル数）は動画と同じでいいから（200万画素）、
極小ノイズな暗所性能が欲しいな。
高解像度の静止画は、普通のデジカメで充分だしね。

フルHDは良いんだけど、ワイコンつけてやっと35mmか・・・
どうせ手持ちでは200mm以上の望遠なんて使い物にならないんだから、
望遠側はそのくらいに抑えて広角にしてほしかったな・・・
50mmならいらねーや
HD2を使いつづけよう
フルHDが必要になったら広角端42mmのHD7だな、買うとしたら

>どうせ手持ちでは200mm以上の望遠なんて使い物にならないんだから、

そう言えば確かにそうだな。
H264/AVCHDの編集も大変そうだし、・・・
よし、コレはスルーしよっ！
C７が、音質がよくなることと、広角対応を期待