【rowa】安い互換バッテリ情報交換スレ【adhoc】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
05/03/11 15:39:32 ID:uXsA2yQw
2 :
1 :05/03/11 15:51:24 ID:uXsA2yQw
3 :
Mr.N :05/03/11 19:02:21 ID:7mmdUcsE
ヤマダ電気谷塚店のあの対応は何なんだ! 一般消費者をまるでバカにしてる!!! 売上高一兆円突破だとかほざいているけどあんな程度の低い従業員しかいない会社に未来はないね。 まずは足元しっかり固めた方がいいんじゃないの? 従業員教育しっかりお願いします。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/11 20:15:32 ID:yIGzcgWS
また、同じ人に恋をしました。 どうしていいかわからないです。帰宅。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/12 18:21:05 ID:rNAtFS8R
直接、うどんに聞いてみるのもいいかと思いました。 はあ、いろんな赤短すつりあたあい。 洋服。「おめえら、、、、」 「おらおら。」でつ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/12 18:22:48 ID:rNAtFS8R
うどんたん、うどんたんもすちらよ。 「148、暗号つかうとです。148」 うどんたんすち。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/12 18:23:57 ID:rNAtFS8R
だから「たんたん」を不思議だったとです。 でも、まーらー読んだらMれした。 ちょっとしょ9
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/13 03:12:37 ID:QeWO/8Lk
要するに宣伝スレというわけか
ホントに宣伝スレっぽいので、書いておかないとね。 HDR-FX1で互換バッテリー使うと全然バッテリーが持たず、とんでもない目にあったとの報告あり。 最近の新製品全般の傾向とは思わないが、そういうデメリットもあるってことで。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/17 20:23:18 ID:HaJzgdFG
おいらはROWAのNP-FP70を買ったよ。 ビデオカメラはSonyのDCR-HC40。 何の問題もなく3時間以上使える。 充電〜完全放電までまだ3度ほどだけど、 純正のバッテリーなんか買うもんじゃないと思う。
あぼーん
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/27(日) 21:19:46 ID:28XhAwul
age
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/27(日) 22:39:51 ID:HbHo5Q8J
非純正バッテリーに関わるトラブルは、ビデオカメラメーカーに保証されない。 当然といえば当然のことだが、そんなことを確実に理解してから非純正バッテリーを 購入するべきだね。 リチウムイオン電池は使い捨ての乾電池と違って、非常に危ないものだということも 知っておくべきだね。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/30(水) 16:01:41 ID:YDsUGJga
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/30(水) 17:14:21 ID:xpUimnAN
adhoc canon nb2l14 1500ma mondainashi maker wa battery de rieki dashiteirunodayo printer to onaji rieki kouzou
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/30(水) 20:40:43 ID:Ia/8gBBa
検索式 リチウムイオン 発火 リチウムイオン 破裂 リチウムイオン 爆発 好きなやつで検索してね おすすめは リチウムイオン 発火 爆発
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/31(木) 02:42:35 ID:dGQ0s+Hn
爆発したら1億円
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/31(木) 03:39:36 ID:uJjkecRG
rowaは最近のPanasonicリチウムイオン電池から手を引いたね。 パナのサイトに非純正バッテリーに関しての注意も出てる。 rowa製のやつで何か事故でもあったのかな?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/03/31(木) 11:07:29 ID:LnUOHgpY
パナに意匠侵害だかで警告だか裁判されたんでしょ。
なんか、プリンタのインクと似てるね。 メーカーは詰まるだなんだで純正品買え買え 残量カウンタチップつけて早く交換しろ。 互換バッテリーの方が容量多くて安いんだから つい買っちゃうよね。
>18 スクロールしてみ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/02(土) 04:06:47 ID:jPZus8nL
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/02(土) 09:39:38 ID:j+zqtQGN
メーカーがずらっと並んでる一番下な!
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/03(日) 09:23:22 ID:ZmgGcHdV
パナはそんな所でも糞
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/06(水) 20:33:21 ID:RKzhBwPK
スレ違いな質問ですが、SONYインフォリチウムバッテリーの 解析情報ってどこかにありませんか? いいかげん糞高くて馬鹿な純正リチウムを買うのはやめて 自作のニッケル水素電池バッテリーに置き換えたいんですけど、 制御信号の仕様がわからなくてうまくいきません。 私のアイデアは、制御信号をACアダプタ(自分のカメラだとAC-VQ11)が 出してるパルスを真似てカメラ側に送信することで、電池駆動でありながら コンセントから電源を取っているように偽装しようというものです。 (パルス発生回路はマイコンで製作する予定) 現在その準備段階として、電源は自作の定電圧電源から供給し、 制御信号は純正ACアダプタの制御端子から供給して 動くかどうかを試しているのですが カメラの電源を入れるとすぐに停止してしまいます。 私の読みとしてはACアダプタ→カメラへの通信は 接続状態や電圧を示す単純な信号を一方通行で投げっぱなししてる だけじゃないのかなと甘く考えていたのですが、 双方向のややこしい通信なのかもしれません。 (信号線1本で双方向シリアル通信が可能なのかどうかは よくわかりませんが) というわけで、私の技術力だけでは行き詰まったままになりそうなので 詳しそうな人がいましたらヒントください。
あぼーん
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/06(水) 22:24:06 ID:8w8wdVff
改造に付随するコストと労力と時間を考慮すると 結果的に得なのかな? もちろん電気工作大好き人間は 思索し工作する事に大きな価値があるのは理解するが。
>25 小難しくてよーわからんけど、 まったく違うアプローチで自作電源を考えたことはある。 普通の鉛蓄電池から取り出した出力を、電圧調整して 充電器の一次側(とでも言うのかね?)につっこんでしまうという方法。 まだ充電器もばらしてないんで出来るかどうかわからんけど…
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/08(金) 10:04:08 ID:LIrECDNS
>>28 電源を兼ねてる充電器ですか?
それはたぶん可能ですよ。
普通に売ってる完成品の組み合わせだけで
実現できるのはお手軽ですよね。
自分なら深い放電に弱く重量あたりのエネルギー効率が
悪い鉛蓄電池ではなくニッケル水素10セル直列にしますが。
ただ、私は回路を小型にしたいし、充電器の効率が
心配(既製品は電圧を降下させる部分でシリーズレギュレータを
使ってそう)なので自作にこだわってますが。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/08(金) 10:28:46 ID:8tHgPO1L
バッテリーがそこそこの金額するので、 俺も、そういう充電池の流用を考えた事はある。 しかし、よく考えてみれば、そうやって接続方法、分解、ハンダ処理、仕上げ などやっていると、半日仕事になる。 互換バッテリーや、状態の良さそうな中古だったら7000円〜8000円も出せば、 長時間バッテリーがかえるでしょ? 作業を時給換算したら、買った方がいいやってことになってしまった。 自作バッテリーだと、本体に取り付けるのではなく、ケーブルを引っ張ることになるだろうし、 いざという時に素早く動いたり、純正のようにさっと付け替えたりできなさそうだし、 ケーブルの外れや電池の接触不良などで不具合も起きやすそうな気もする。 ニッケル水素電池もタダじゃないわけだし、数千円をケチって 大事な撮影に支障をきたすのも馬鹿らしいし、 結局、ヤフオクで純正長時間バッテリーを安く落札して事足りてしまった。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/10(日) 19:52:12 ID:QEQKVogQ
なるほど、パナの互換バッテリが売っていないのはそういう経緯があったんですね。 ま、単三6本を組み電池にしてボックスに入れて三脚取り付け穴に取り付けてあるから それで3時間以上撮れるからどうでもいいけど。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/11(月) 21:33:05 ID:e87BBvoe
>1
rowaで買ったパナVW-VBD55互換バッテリーが本日到着。 4つ買ったうち1つが接触不良なのか充電器(純正・rowa共に)で チャージ出来なかった。早速そいつだけ返送しました。 今までイクミソバッテリーも20個以上買ったけどだめぽなのはこれ含め て2個だけ。1割と考えると多いような気もするね。 でも純正のVBD55なんて未だ2マソも出して買う気にならないから 使って見て持ちが悪くなければ全部これにリプレースしようかな。 ちなみにサイズはVBD55と殆ど一緒でした。ご報告まで。
あぼーん
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/24(日) 10:57:12 ID:F9jzLlvg
>>33 のその後が知りたいな。交換品は問題なかったんだろうか。
あとTAIWANセルだけど容量がめちゃ多い(けどわずかに高い)のと
Panasonicセルだけど↑と比較すると容量がかなり減る(ホントわずかだけど安い)
のって迷うな。大容量で割安なのがイイに決まってるがパナと台湾でなにがどれだけ違うのか・・・
36 :
33 :2005/04/24(日) 22:27:02 ID:3ZEga93I
>>35 ( ・3・) エェー 交換品は到着しておりまして問題ありませんYO
まだあんまり使い込んで(充電繰り返して)ないです
けど純正VW-VBD55と比べてそんなに容量少ない
とは思いませんでSU
いい買い物だったと思いまSU
ところでご指摘のセル製造元違いの話ですが、ミノルタのデジカメ用で
複数のバッテラ試した事があります。容量の少ない台湾製だと記載容量
より早くバッテラあがりすると思いました。パナのデジカメ用で買った奴なんか
だと純正より高容量のパナセル使用の奴なんかは1300に対し1400の差
しかないんですが実使用だと15%〜20%くらい多く撮れる感覚ですな。
↑ 自分のビデオカメラの機種で使えるバッテリーの型番探してみろ。 話 は そ れ か ら だ !
39 :
35 :2005/04/28(木) 18:24:10 ID:8Td125Rh
>>36 レポd樟。
そか。やっぱり性能に明らかな違いがあるのねん。
今の純正電池なんか7年もたってるけど全然劣化感じないし、
やっぱ漏れはパナでいくかなぁ・・・
パナセル使用の外品でw
DVCじゃないけどコードレス用の電池とかROWAで買ってみたけど(今日来た)意外と対応良かったね。
WEBに少数精鋭で〜なんて書いてあるから個人取引みたいな感じかとおもったら
しっかりメールよこすし。WEBよりしっかりした文だしw
黄金週間でも保(守)充電
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/11(水) 00:53:23 ID:HBoEN4th
キヤノンのM30の互換ってないのかな? rowaのサイトを見たかぎりでは見当たらなかったのだが・・・
ロワに無くても他にあることって結構あるよ。サービスや料金(あと信頼性も)がアレなとこもあるけど・・・
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/19(木) 21:16:22 ID:VCr6DtOn
ロワ・バッテリー、秋葉原で購入できませんか?
44 :
33 :2005/05/27(金) 00:05:57 ID:B9vQxyUm
( ・3・) エェー 新商品のVW-VBD35の銀買いましTA 旧モデル(NV-Cxとか)の銀色に合わせてあるのKA MX-2500にもNV-GX7にもなんとなく合いませんGA 雰囲気変わってフィールソーグー系でSU 銀というよりシャンパンゴールドですかNE 容量的にはまだ不明ですが3400mAhのスペック通り なら十分かなTO あとついでにVW-VBD55も買い足しましTA 最近純正VBD55がオクでやたら安いのはなんでだRO? それはそうと今回珍しく商品より後に「発送しますた」メールが来ました。 なんだイクミソ?忙しいのか?ていうか宛名書いてるの日本人だな? 儲かってるな。がんがれ!
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 14:51:32 ID:1sO1bxoi
ROWAとかJTTとかって凄い大量の種類のバッテリーを扱ってるけど よくこれだけ中国で作らせられるよな。
パナのVW-VBD210互換バッテリーを今買うとしたら、 JTTとadhocのどちらかになるようですが、 どっちのほうがいいか教えていただけないでしょうか。 容量・価格ともadhoc>JTTなんで迷ってます。
ヤフオクにでてるT&Tのやつが安いし良さそうだけどなぁ
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 03:02:42 ID:0NDBeZi/
リチウムイオン電池は発火したり爆発するので、 そうならないように数種類の安全回路が電池パックの中にも入ってる。 温度センサや湿度センサや過電流センサや電流遮断回路だとか入ってる。 互換品は安全回路がなかったりいい加減なものが多い。 三国製はスペック表示も嘘が多い。
メーカーが問題にしてるのは互換バッテリーではなく模造バッテリー。 まともな互換品は無問題。 まあ紛らわしく表記して牽制はしてるんだけどwww
HC1には使えないって・・・・対策されたのか。 orz
HC1でJTT使えてますよ
ちょうど今日HC1届いたんで JTT『MyBattery HQ SONY NP-FM70/QM70/QM71互換バッテリー』 を使ってみた(2本)。問題なし。最初ROWAのを買うつもりだったけど HC1がダメってなっていたので、HC1も動作OKに入っていたJTTのに 、一緒に充電器も購入。いい買い物したよ。
55 :
HC1 USER :2005/07/17(日) 21:41:54 ID:ctD4Rc3B
漏れも、HC1買ったばかりで、純正大容量のバッテリー買おうとしてた。 そんなときに↑の書き込みがあったので、たった今JTTのHP見たところ、 MyBattery HQ SONY NP-F960/F970互換バッテリーが4780¥ だったので、思わず購入しまツタ。 届いたら、早速レポうpシマツ。
56 :
54 :2005/07/18(月) 01:56:30 ID:19ydL4qi
>>55 MyBattery HQ SONY NP-F960/F970互換バッテリーはHC1には
使えないんだが、純正でいうLシリーズのバッテリー。
HC1は純正でいうMシリーズのバッテリーだからHC1対応で一番
容量の多いのは
MyBattery HQ SONY NP-FM90/FM91/QM91互換バッテリーね。
早速レポが型番間違えた(´・ω・`)ショボーン?
ちなみにJTT『MyBattery HQ SONY NP-FM70/QM70/QM71互換
バッテリー』を互換充電器使ってフル充電にし、HC1に装着した
ところバッテリー残量表示は液晶・ファインダ両方使用で205分と
出ました。耐久連続撮影はしていないけど、1時間連続撮影、2時間
連続再生してもバッテリー切れにならないので純正品とかわらない
持ちは確保できてるっぽい。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 07:00:09 ID:ljpOt+pA
ソニーの急速充電器を使えば、JTTのものも急速充電できるのでしょうか?
10回くらい、放・充電を繰り返した後と初回との残量差が激しいのでは?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 01:37:18 ID:xcmeINk0
SONYのHC1購入予定で、互換バッテリーを買おうと思っています。 ROWAで買おうと思っていたら、ここを見ると使えないようなので、 JTTを買おうと思います。 ついでに充電器もここから買おうか迷っていますが、ここの充電器は 充電時間はどのくらいでしょうか。 KQ-SON-01
62 :
田無 :2005/07/21(木) 22:54:41 ID:ZkQ0Hahc
NV-C2を使ってます。 バッテリーって純正品以外も使えるんですか?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 00:45:34 ID:DnwLCoLT
使える可能性はあるが それを使ってのトラブルはビデオカメラのメーカー保証が受けれない 粗悪品を買ってしまうと 破裂したり爆発した事例がある
純正以外を使ったという証拠など無いからいくらでも保証受けれるから安心すれ 爆発っていつの時代だよwまだそんな事言ってんのかよ ケチつける香具師は純正品買ってメーカー様にせっせと貢いでろってこった 万が一破裂や爆発が原因で壊れたらバッテリメーカーのほうが保証してくれるぞ むしろ儲かるw
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 02:28:15 ID:DnwLCoLT
その考え方が潔くない 日本の恥 海賊版メーカーの厨獄人なのかな?
あ、出た、やっぱこの手合いか。 純正大容量のボッタクリのほうが潔くないと思うがな。 あれは絶対にコスト比ではないなー。 もちろん一般的な社外品のリスクはあるからよく考えてね。
純正品なぞ馬鹿馬鹿しくて使う気なぞ起きんが、 中華製もちょっとな・・・。 とりあえず日本製セルのやつを俺は使ってる。
HC1のバッテリー。 純正だと71と91で値段が大違いだけど、 JTTだと大差ない。 せっかくだから俺は大きいほうを選ぶぜ。 送ってきた。 奥行き長すぎ・・・・・orz
>>65 ナショナルの懐中電灯にソニーの単3電池入れたら日本の端でつか?
JTTでパナのVW-VBD210互換バッテリー 買って使ってる方、電池のもち具合どーですか?
>>52 >発表されたのは、2m四方の専用LSIにNEC独自の暗号化技術
2m四方ってずいぶんでかいな
JTTってセルも中国製だよね? となると、オクとかで日本製セルのやつを買った方がいいのかなぁ・・・。
デジカメ用だがニコンの純正品も中国製だぞ
>>70 ちょうど先日JTTで4780円で買ったところ。
まだあの大容量を使い切るまで至っていない。。。
容量1800mAhって書いてあるから純正210よりはもたないんでしょうね。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 03:05:25 ID:6O7BHSEt
実際、爆発したとかっていう報告はあるんでしょうか。
粗悪な模造品では爆発例があるそうだが、ある程度まともな互換品では聞いたことない。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/10(水) 20:24:10 ID:3D7gOcsz
互換品と、純正メーカー品をそっくり真似た模造品は 元の製品レベルでは同じモノであることが多い。 つまりバッテリー本体のラベルとか商品箱はそのときの売れ行きを 見ながら、互換品ブランドにするか 純正ブランド(の偽物)にするかをかえている。 模造品でも互換品でも海外で爆発事故が起こっているよ。日本で事故例が無いのは「ただの偶然」と 思ってよし。日本でも「時間の問題」だと思っているからメーカーが注意喚起しているわけよ。わかるかな?
俺はデジカメ用でニコン純正、ケンコー互換品、ロワ互換品を使っている。 実用上の性能に違いは感じないし、もちろん何の問題も起きていない。 いずれも外観は少しずつ異なり、「元の製品で同じモノ」ということはないだろう。 中身を開けてみたわけではないがね。 ビデオ用のバッテリーも順次互換品に替えていくつもり。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/11(木) 17:23:48 ID:7pdeKFtS
デジカメより安いビデオカメラ 本体で利益出るわけない 純正バッテリーで利益出してるんだよ
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/14(日) 01:37:00 ID:BI9CHUCt
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/20(土) 00:07:48 ID:QOAx/Wob
PANAの互換品少ないな
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/20(土) 01:29:58 ID:zh5GEuM3
知的財産権を精一杯活用しているようだからね 知的財産部の戦力がないとできないね 知的財産部の人数も多いようで羨ましい
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/20(土) 11:46:38 ID:Ag/CBBfi
さすが関西人
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/20(土) 13:18:35 ID:zh5GEuM3
あのさ 関西人以前に この御時世で自社開発品を守れず海外製品に侵略されるままって もう日本として没落の道を歩むのと同じなんだよ それ以前に海外に技術を流出させすぎたのは国賊行為なんだがね 家電においての筆頭は やはり松下とSONYかな 現在進行形の国賊行為のまま知財対策を進めているのはセコイといえるがね
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/21(日) 23:32:57 ID:7VrdJcWh
東芝ってリチウムイオン電池から撤退したのね。 在庫限りなのね。
ちょっち高いけどJTTにしたよ。 安心だもんね。
VW-VBD210互換ね
JTTがソニー互換の販売を中止した模様
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/07(金) 13:21:55 ID:Vw1sVFfn
Li-ion電池ってメモリ効果が無いから、継ぎ足し充電しても大丈夫だと・・・ ただ、寿命が500回〜1000回程度とあります。 継ぎ足し充電した場合、充電回数が増えて、寿命を短くする事になりませんか? それとも、充放電の総量で寿命はきまるのでしょうか? 詳しい人教えてください。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/07(金) 21:36:23 ID:CUQ3l5r0
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/08(土) 00:03:19 ID:yddtFHqR
正解。 継ぎ足し充電した場合、充電回数が増えて、寿命を短くする事になります。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/08(土) 11:13:56 ID:dwpoIs97
ROWAで充電器買いました。 このスレ見ても専門用語ばかりでわからないので ここで質問させて下さい。 フル充電して、ビデオカメラにセットしたところ 電源が入ったり切れたりして、テープの巻き戻しや再生も出来ない状態です。 充電器が悪かったのか、充電池の寿命なのか全くわからないですが どうしたらいいのかわかりません。 どなたか助言下さいませんか? ちなみに購入した充電器はNP-QM91-S-ACというもので 「NP-F730」を充電しました。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/08(土) 11:15:51 ID:vIUqxl5j
そうすると、例えば撮影終わってすぐ充電じゃなくて、 有る程度使い切る位まで使ってから充電の方が良いって事か・・ 予備バッテリ用意して置いて交互に使えば問題なし まー安いROWA使ってるからそんなに神経質にならなくても良いかもしれなが・・・・
>>95 ROWAの充電器は買ったばかりの新品のようですが、
充電池は「寿命なのかもわからない」とのことですが、いつごろ購入したものなのでしょうか?
ROWAの製品を購入する前に使用していた充電器で充電した場合はうまく動くのでしょうか?
とりあえず新品の電池で試してみるのが良いでしょう。
この場合の充電池は純正品/ROWA製品どちらを買うべきか迷うところですね。
(私はROWA製品を買うのが良いと思います、安いし。)
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/09(日) 11:35:52 ID:uuL6G1ej
>>97 ROWAで保証期間だったら、交換してもらえば良いでしょ?
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/09(日) 12:38:22 ID:H+pdpMXu
シャープはビデオカメラの生産をやめたのですか
guest
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/10(月) 14:13:30 ID:R7zSP7KO
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/15(土) 23:38:43 ID:3nH3UMok
ROWA 買ったよ!!
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/16(日) 01:20:26 ID:uTCvfKa3
自慢することではない 指定外品を使っていると ビデオカメラメーカーの 保証が受けられないからね
>>103 液漏れ故障以外、指定外品つかっててもバレない
使わないときは外しておけば、液漏れ故障もほぼ防げる
メーカー指定品10,000円とROWA2,980円の価格差はかなり大きい
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/16(日) 04:12:03 ID:uTCvfKa3
バレるバレないで物事を決めるのは 日本人としての品性に関わる 厨獄人や嘲賎人ならデフォルトかも試練が
>>102-105 ビデオメーカー各社がアクセサリで利益を上げようという姿勢が問題。
DVケーブル(IEEE)が5500円てどーゆーことだ?
>メーカー指定品10,000円とROWA2,980円の価格差はかなり大きい
せめて純正は4,980円くらいで売らないと。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/17(月) 14:39:57 ID:THS39a7x
>>106 おれもカメラ売り場で純正の1394ケーブル買おうとして、価格見てドン引きしたよw
取りあえず自作PC売り場に行って780円のケーブル買ったw
ただ買ったヤツ、青色ダイオード内蔵してて差し込むと激しく光るのが鬱
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/17(月) 19:40:31 ID:LNvYvicK
ビクターHDDビデオカメラの電池 純正 通販 ROWA バッテリ 9450 7560 2650 充電器 14700 11750 2880(×2) 純正充電器は2個充電ROWAは1個 純正高すぎだよな? あと、妊娠の可能性は否定できないので、本体に充填しておくのは純正 ROWAは予備電池として使っている。
109 :
54 :2005/10/18(火) 23:06:51 ID:2WVMnYRQ
JTTいつの間にか発売中止になったのか、まいったなぁ 追加でバッテリー買おうと思ったらなくなってた 7/16から3ヶ月使った感想 使用環境は、週に二度ほど、遊園地の屋外ステージ(直射日光常 にあたる)で1時間程度連続撮影、。その後、鑑賞とPC吸出しも撮影時 のバッテリーを使用。これでやっと電池切れ。平日の鑑賞編集の際に もACは使わずバッテリーでやっているので、充放電は週3回程度。 最近、本体に表示される残量時間が当初の200分から150分に 減った。が、残量0分になってからもやたら持続するので、電池の 持ちは大して悪くなってない模様、残量表示だけ不正確になった。 やっぱりバッテリーで利益上げてるってのはあるんだろうね 昔は当たり前に用意さえていた乾電池用バッテリーケース なんてものも今は存在しないし、汎用バッテリーがつながらない ように電源コネクタは特殊形状。代換えで汎用バッテリの手も使えない
確かに今日店頭で純正バッテリの価格みてきたがありゃ手が出ないなw
ROWAの単三4本入り買った 2300MHx4本で1000円チョイってすごいリーズナブルだよな
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/21(金) 00:21:35 ID:3LP04OyT
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/21(金) 21:06:59 ID:XthqkKIZ
実際ROWAでトラブった人(初期不良のぞく)いるの? オレは2年ほど前から、いくつか使ってるが 初期不良含めてトラブルないよ。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/23(日) 13:48:44 ID:5HxuIJyB
売れまくりのはずのHC1に対応した形状のバッテリーの互換製品はヤフオクでみるとHC1には非対応とされているけど、 その辺の情報はないの? どんな不具合が出るんだろう? 残り撮影可能時間かいきなりゼロ近くなる、だとか?
HC1の初期ロットはJTTのやつ使えるが最近対策されたらしい 全く使えないみたい 初期ロットでよかた
俺は1年ばかり使ってるがトラブったことはない
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 00:36:37 ID:AzJKvlnV
それから純正テープでも利益出してるから 専業のTDKやマクセルはメーカー純正より安い TDKやマクセルを使って純正より劣ったとか、画質が悪かったなんてハナシはない SDカード、メモリーステックでも同じ この理屈でいえばバッテリーがサードパーティーでも不都合はない メーカーは本体を安く売って、純正で利益をだす構造 日本人の純正主義もいつまで続くかね
電器メーカーの利益の6割は消耗品でできています。 買ってくれないとボクチン困っちゃう。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 11:28:26 ID:AzJKvlnV
シャープはバッテリーを内蔵式の小容量にして、消費者に沢山買わせようとした だが性能が他社より悪いのに、ランニングコストが高いと売れなくなるのは当然だった 結果、ビデオ市場より撤退 ソニーのバッテリ内蔵式DCR-HC90が売れているのは、 メーカーの策略にハマっているソニー純正主義者が多い証である HDR-HC1にサードパーティのバッテリーが使えない対策をされているが、 この問題は近いうちに海外の消費者(アメリカ、ヨーロッパの可能性大)が、 不利益を被ったとして裁判を起こし、ソニーが敗訴するだろう (日本の裁判所では金と時間が掛かるし、これまでの判決が企業よりなのでムリ)
>HDR-HC1にサードパーティのバッテリーが使えない対策をされているが こんなことしてるのかww さすが糞ニーw
ウチのHC1用に、「71」サイズ相当の互換バッテリーをヤフオク経由で買ったんだけど、 先日2バンドの合同ライブステージをテープ3本に分けて(バンドA、バンドB、A+B合同セッション)撮るつもりが、 2本目の途中でバッテリー残量ゼロになっちゃって購入時同梱のバッテリーに交換、 それで2本目最後までは撮れたんだけど3本目、2つのバンドの合同セッションを 一切撮ることができなくて、私の面目、丸つぶれ。 幸い、もうひとり全編撮れてた人がいたからその人にダビングお願いしたけど。 撮影開始の時点で、撮影可能時間は270分以上と確かに表示されていたはずなのに? ??? これって、やっぱりHC1の「互換バッテリ使えない対策」の影響? ウチの互換バッテリ、見てみても製造メーカーを示す会社名(ROWAとか)は見当たらず。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/26(水) 01:46:15 ID:yFmA0gXz
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/26(水) 01:59:07 ID:6pu5aX8/
>>121 >>ウチの互換バッテリ、見てみても製造メーカーを示す会社名(ROWAとか)は見当たらず。
それは互換品ではなくて
粗悪な 模 造 品
発火しなかっただけでも運が良かったね
ニセモノ買いの信用失いになったけれどね
俺のJTT QM91も最初はそうだった。 ちゃんと慣らし運転したのか?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/26(水) 14:40:57 ID:zLwKQC1A
慣らし運転って 満充電→DVカムで操作不能になるまで完全放電→満充電→ループ で合ってる? リチウムってニッケル水素と違って、完全放電せずともよいのかな?
純正の71D使用で連続撮影205分使用可能なのに取り付け直後に270分 って時点でおかしいわな。連続撮影で200分程度使えていたのなら、バッ テリーとしては正常に持続したが、残量表示がおかしかったのかと。 もしくは207分を270分と勘違いしていたか。 JTTの互換品だとちゃんとバッテリー裏面にJTTのロゴや CEマークがついているし、新品の時は205分。 ROWAは使ったのこないから刻印の有無はわからんが 何も書いてないとなると模造品つかまされたのかも。 別に互換・純正に限らないけど、大事なステージはテープと 同時にバッテリーも交換したほうがいいよ。
127 :
33 :2005/10/27(木) 17:50:58 ID:U/Z+zjv4
( ・3・) エェー 本日ROWAで注文したVW-VBD310D到着しました パッと見で210より容量大きいせいかサイズも大きくなってます。只今充電中で 容量がどんくらい大きくなってるのかは試してみないとなんとも。 それよりもソニーのインフォバッテリみたいに残量LEDが付いたのがステキ あと裏面の日本語が怪しいw リチウムイオソ電池 と書いてありますw
128 :
33 :2005/10/27(木) 18:33:25 ID:U/Z+zjv4
>>128 warota
(*´Д`)りサイクル...
りサイクル リチウムイオソ電池 ビデオヵメラ w
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/28(金) 18:01:53 ID:X5+qLjNJ
無理して日本語使うから まあそれほど日本で売れてるんだろね ロワで買ったら、引っ掛け付きケースに入ってた 海外ぢゃ家電量販店の棚で普通に売られてるんだろね 自己責任とか怪しいとか、そんなこといってるの日本だけだと思うよ
互換バッテリーって、製造物責任はどうなってるのかね。 海外のメーカーだと問題起きたらドロンで 泣き寝入りになりそう。
そうだね、やっぱ純正が安心だね、純正マンセー。 こんなもんでいいかな?
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/29(土) 00:20:22 ID:4b2hYVv7
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/30(日) 00:49:30 ID:to1sZc9I
ソニーの互換バッテリーってどこも発売中止したみたいだね ソニーからの圧力ですか?
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/30(日) 01:00:57 ID:2UX5J/Kl
糞ニーw
>>129 それがホントなら、純正の中古買うしかないじゃん。たかがビデオライト用のために、高い純正の新品なんて買えませんって・・・・・
↑ 意味がわからん
でもSONYってどうやって機械的にサードパーティのバッテリだってことを認識してるの?
ちなみにロワのバッテリー、キャノンなんかは普通にささる
>>131 私も引っ掛けつきケースに入っていました
>>141 逆でしょ
ソニーバッテリーだけ認識する
ICチップが入っているから簡単でしょ
必死になる企業は終わりが近づいてる
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/01(火) 01:49:54 ID:M+fxeUN2
なんかプリンターの代替インクと同じ運命をたどりそう
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/01(火) 07:23:31 ID:fXQxtB9T
ROWAのような互換品に乗じて 素性の知れない粗悪品が流通しだした このままだと互換品の信用が台無しになってしまう
>>146 そういうのってどこで買えるの?
ロワとか知らない人で互換バッテリー買う人って、どうやって入手してるんだろ
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/02(水) 23:09:39 ID:EknR/4ou
デジカメだがニコンも互換品対策始やがった。くそっ!
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/02(水) 23:57:44 ID:8ou+hj+b
>>147 互換品と粗悪品は似て異なるよ
正統品から見れば目糞鼻糞の扱いかもしれないが
互換品は互換品なりに信用を気にしている
粗悪品の入手経路の多くはオークションだと思う
世間知らずのバカを釣りやすいのだろうね
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/03(木) 12:01:17 ID:4kgDYHvn
>>148 やっぱりバッテリの儲けって大きいんだろうね。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/03(木) 23:45:08 ID:YT/9wLAb
>148 調べてみたけれどICチップってそう単純な代物じゃないね。かなり強固な暗号でやりとりするようだから 粗悪品・互換メーカーはもう作れなさそう。そんなに高いもんでもないみたいなので他のメーカーにも 採用が広がりそうだ。
次はセル入れ替えサービスキボン
つーかそんなところに余計なコストかけるより純正を安くすれよな…
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/04(金) 00:48:33 ID:xYoAibsI
>そんなところに余計なコストかけるより純正を安くすれよな… そう、そこだ! そこが肝心だ!!
で、互換メーカー製バッテリーに非対応の機種の場合、互換メーカー製の バッテリーを取り付けた場合には、どうなるの? いま、みたら「HDR-HC1対応」って明記されたNP-QM91、NP-QM71互換バッテリーが ヤフオクに出てるけど?
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/04(金) 01:45:43 ID:xYoAibsI
HDR-HC1適合保証なら
>155 怪しくても自己責任で買えばよい。 自己責任でなくメーカー責任にするのもお金が必要なんだよ。 純正品は保証料、クレーム対応料が上乗せされるから高価。 でも、互換品が原因で製品が壊れることなんか滅多にないし、 もしそうなっても黙ってりゃ誰にもバレないことだ。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/04(金) 03:09:39 ID:xYoAibsI
>>黙ってりゃ誰にもバレないことだ。 育ちが大変ヨロシイようだね せいぜい小銭稼ぎに専念したまえ
俺はそんなチンケな反則はしないよ 数千円ケチって得したとは思えないからね。 メーカーの指示どおりにやって、損したら交渉する。 そのほうが気分がいいからな。 >158 事実として、互換品使ってバレないのは確かだと思うがどうだ?
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/04(金) 17:10:22 ID:p/5f4lTN
互換品が使えない製品は買わない(キッハリ
糞ニーのICチップ対応なんてのは、ユーザ志向とは全然違う方向むいてるよな こんなんじゃ潰れるよ
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/05(土) 16:52:09 ID:/QierqRm
昔と比べて、ソフトウェアの不正コピーは良くないことだという認識は広まりつつあるけど、 X社の製品を駆動するにはX社純正の充電池が必須、という○○は根付くのでしょうかね。 プリンターの補充インクは、互換メーカー製品って駆逐されちゃったの?よく知らないんだけど。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/05(土) 19:24:28 ID:r2d8q22Y
プリンターの補充インクは、純正メーカー製であるべき根拠が希薄。 互換メーカー製にしたところでプリンタの品質が落ちても人身事故が起こるわけではないからね。 リチウムイオン電池の場合は電池と使用機器と充電器それぞれの安全性確保が必要になるから 純正メーカー製であるべき根拠が重い。 全てのセルに電子回路と安全装置が組み込まれているのはリチウムイオン電池ぐらいだ。 電子回路や安全装置を手抜きした粗悪品は爆発事故が起こっているから必要なんだろう。 もしニッケル水素電池のようであれば、純正メーカー製であるべき根拠が軽くなったのだがね。 互換品問題においてリチウムイオン電池は特殊な事例として後にも語られることがあるだろう。
社員乙w
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/05(土) 20:35:16 ID:r2d8q22Y
社員じゃないのだけどね。 自分に都合の悪いことを 脳内妄想で誤魔化すは やめた方が良いよ。 社会が悪いからニートになったと 脳内妄想が悪化してしまうからね。
社員じゃなくニートだったのか どっちにしても乙w
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/05(土) 22:25:19 ID:r2d8q22Y
>>166 北嘲賎のような切り替えしかただね
日本語がわからないのかと思ったよ。
ププッw 今の社員の顔、真っ赤だろうなw
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 01:19:24 ID:WjHBdSeK
GK乙! ICチップがどうのこうの言ってるが 何のためのPL法だよ。 バカソニー、そんなことしてるとHDVよりもパナソニックのP2フォーマットのほうが ランニングコスト安くなってシェア奪われるぞ
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 01:23:30 ID:GmhdRdk7
勝手に社員と思っていれば?
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 07:07:21 ID:TjTM+9QN
爆発するといえばさ、 たとえばカセットコンロ(鍋とかに使うやつ)使ってて、純正のガスボンベつかってるか? ほとんどの人は、は近所のスーパーで売ってる適当なやつ買うだろ? でも、コンロメーカの但し書きには、”指定ボンベを”使うとことって書いてあるでしょ? 純正品だと、安くても3本7,800円、でも安いヤツだと3本250円とかで売ってる。 同じ様なものだ・・・
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 10:01:52 ID:GmhdRdk7
>>171 安全確保に必要な技術水準が違う
もう少しまともな比較ができないのか?
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 10:41:23 ID:TjTM+9QN
>>172 危険度合いは遙かにボンベの方が高いぞ?
機器だけでなくて人命にかかわるんだからな!
もう少しまともな反論ができないのか?
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 13:10:21 ID:3+e+9VVF
だからさー 実際にビデオカメラやカメラの互換電池で 爆発した事例を教えてよ。できればROWAで。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 14:03:55 ID:GmhdRdk7
爆発はしてないんじゃないの?してたら、そんな互換バッテリーメーカーは論外として… DVメーカーが、互換バッテリーを使われたときに、「絶対爆発しない」って保証ができない以上、 DVメーカーは「保証できないので純正以外は使わないでください」って発表するのは当然だと思うんだけど。 数々の検証の結果、「互換バッテリーは安全です」って発表するのは、互換バッテリーメーカーの方でしょ。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 18:47:18 ID:GmhdRdk7
個別の具体的な検証の結果を、互換バッテリーメーカーは公表すべき。 根拠なしに「互換バッテリーは安全です」って発表されても 信用する香具師は脳内がおめでたい香具師だけ。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 19:25:09 ID:TjTM+9QN
なら、メーカーの電池は100%安全なのか?何か根拠が公表されてるのか? おれは、みたこと無いぞ。 メーカー品なら安全て信用する香具師は脳内がおめでたい香具師だけ。 メーカー品が爆発しても結局はPL法に則って対応するわけだろう? 互換品メーカーのROWAだってPL保険で対応するって書いてあるんだしさ、 それで良いじゃないの? 何でそんなにムキになって互換バッテリーに批判しているの? メーカーがあんな馬鹿高いバッテリーを販売している事を容認しているの?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 19:35:11 ID:GmhdRdk7
>>178 何ムキになってるの?
メーカーの馬鹿高いバッテリーなんて容認するはずないだろ?
だが互換品と粗悪品とを明確に判断することを
>>178 はできるのか?
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 19:40:09 ID:enX6v6/W
ソニーは欠陥バッテリー作ってもなかなか認めなかったよね。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 20:01:11 ID:TjTM+9QN
>>179 少なくともROWAは互換品として販売しているだろ?
PL保険の保障あるし。それで良いんじゃないの?
それより、あんたは互換だって否定している言い方だったが・・・・
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 20:15:42 ID:z4JygHFq
バッテリーって何回くらい充電したらダメになるの?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 20:49:20 ID:GmhdRdk7
>>181 互換品を否定しているわけじゃないが
互換品の定義がわからない。
せめて互換品と粗悪品を見分ける基準を教えてくれ。
> せめて互換品と粗悪品を見分ける基準を教えてくれ。 パチンコ屋で出る台教えれってのと同じだよ
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 20:52:30 ID:GmhdRdk7
>>180 糞ニークオリティーは電機業界の三菱自動車だからね
品質管理が三流メーカー未満
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 20:54:17 ID:GmhdRdk7
>>パチンコ屋で出る台教えれってのと同じだよ 互換品も粗悪品も味噌糞一緒というわけ?
教えてやろう。 「君には無理だ」 いや、能力じゃなくて気質的にね。 他人がウマくやってるのが気に入らないかも 知れないが、まあ、それは仕方ない。 「純正」を使いたまえ。 いやいや、ウチらのことは心配なく。 愚か者が電池破裂でバラバラに吹っ飛んだら 藁ってくれたまえ。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 21:22:24 ID:GmhdRdk7
>>能力じゃなくて気質的にね。 なんか触法薬品の取引きでもやっているような危なさだね。 家宅捜索は何回目? わからないのなら正直にわからないと言えないのかな? >>電池破裂 人体がバラバラに吹っ飛ぶほどのエネルギーは秘めていないと思うよ 気質的にネタで書いたんだろうけど
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 21:40:14 ID:3+e+9VVF
オレはさぁ、ここで互換品バッテリーが 爆発するって言ってるヤツのソースが欲しいんだよ。 ソース無しに言ってるんだったら、 ただ単にメーカーの公表を鵜呑みにしてるだけだろ。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 21:57:02 ID:IpSQUdWG
ソニーのHDV買うのやめました。 バッテリーが純正品しか使えないなら高くつくんで
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 22:07:30 ID:TjTM+9QN
>>179 だからさ、ROWAとかJTTとかは互換メーカだろう?他にも互換メーカはあるが・・・
互換品ならちゃんと互換品をしえ販売している。
粗悪品はWEBサイトで堂々と売ってはいないだろ?
そのものの出所が明らかでないものは粗悪品の可能性がある。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 22:31:15 ID:GmhdRdk7
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 22:42:29 ID:TjTM+9QN
>>192 おれは一般人だから、普通の判断している。
GmhdRdk7が
なんでそんなにムキになって互換メーカ批判しているのかがよく分かった。
GmhdRdk7は、”一般人” でないらしい。
そう言うことか・・・・
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 23:20:35 ID:W9mhaXWZ
互換品が使えない製品は買わない(キッハリ
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 23:25:10 ID:TjTM+9QN
>>194 性能が良くても、そういうところで制限がある機器って買うときに考えるよな・・
(大きなマイナスポイントになることは確か)
やっぱり、本体の価格もだけど、ランニングコストっていうのは考えないとね。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 23:41:46 ID:GmhdRdk7
>>193 考え杉乙カレー。
もし
>>193 がメーカーや大学の研究者だったら
非常に良い意見が得られるという甘すぎる期待をした漏れが
大バカだっただけだ。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 23:49:25 ID:TjTM+9QN
>>196 いいよ、別にさ、
がんばって純正品買ってくれ。社販で安く買えるんだろ?
一般の人は、
同じ性能なら少しでも安いものを買おうと努力するものだから
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/06(日) 23:49:51 ID:WjHBdSeK
今日のゲートキーパーズはGmhdRdk7でした IDにちょうどGとKが入ってるなw
>>193 >おれは一般人だから、普通の判断している。
語るに落ちるってやつだよなww
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 00:01:54 ID:7k94EwNf
疑心暗鬼になってるの? 日付が変わったらGとKが入っていないかもしれないが? 漏れはニッケル水素電池なら互換品買ってるよ。コードレス電話とかね。 メーカーはリチウムイオンバッテリーの安全性ネタでは長期戦になりそうだから 知的財産権で短期決戦するつもりなんじゃないかな? いい方向ではないね。 これって糞ニーみたいに純正品でも不良品が出やすい素地を残すことになるからね。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 00:06:25 ID:7k94EwNf
やはり日付が変わったらGとKが入ってなかった。
さあ、何に認定してくれるのかな?
>>199 そこまで言ってやらなくても。
フィーリングだけで書きなぐっている香具師なんだからね。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 00:27:39 ID:ETZnF1q7
>>199 一般人が普通の判断して どうして語るに落ちるのか全くわからん。
>>201 よかったな
>>199 みたいな援軍がきてくれて
見かねた同僚か
いずれにしても、互換メーカって謳っているところが互換メーカだろ?
粗悪な模造品作っているところとは区別つくだろ?普通さ
それくらいの判断力ないの?
ID:GmhdRdk7 キャノンスレ荒らしてないと思ったらこんなとこで暴れてたのか 皆コイツの相手しないほうがいいぞ コイツのせいで、キャノンスレ閑古鳥鳴くようになったからな 電波飛ばしまくりのキチ スレが伸びるのを楽しんでるだけだからスルーすれば勝手に消えるよ
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 00:33:51 ID:L7QwkCZs
なんだただのキチガイだったのか
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 01:39:28 ID:7k94EwNf
援軍? 世間知らずも程ほどに。 しょせんはフィーリングだけで生きていけると思っているんだろうけど そんなに生きていくのは甘くないよ。 書き込んでいる内容を読んで 吉外と思うならば判断力の無さを自覚するべきだな。 どちらが吉外かといえば無関係なM30厨に認定する香具師の 精神構造が気になるな。
ぷw急にアンカー+改行しなくなってやんのw
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 02:24:27 ID:L7QwkCZs
本当だw
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 08:14:13 ID:2PbYLk3v
ビデオ買ったんで予備バッテリをROWAで買おうと思うんだけど、 定形外で送料無料って書いてあるけど、 複数個+充電器頼んでもそれぞれが定形外でくるの?
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 09:13:36 ID:Aqd9FRzN
>>209 少量だと定型外
同時にいくつかたのむと郵パックになる場合がある。
基準はわからんが
充電器、俺も買いたいと思っているんだが、本体経由で充電するよりも確実に早い? あとキャノスレ見てきたけどエライ荒らされっぷりだったんだな 次にGmhdRdk7,7k94EwNfみたいなヤツが出てきてもスルー決定だな
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 16:48:10 ID:0nDrzv7H
早いかどうかはともかく本体充電は本体が熱で痛むので、あんまりお勧めしない それにバッテリーを複数個もつと受電器を使う必要が出てくる
そういえばカメラ本体と充電池、けっこう熱もつよね 買っておくに越したことは無いね 情報サンクス!
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 17:20:02 ID:sbY/C/6r
ヤプオクでいろんなの買い集めて使ってみてるけど どれも問題ないよ。普通に使える。 二度と純正を買うことはないだろうと思う。 充電器もねROWAとかで十分。純正高杉
>>214 ???
>ヤプオクでいろんなの買い集めて使ってみてるけど
どうしてまた、同じ互換メーカー/同じオク出品者に統一せず、
「いろんなの」を「買い集め」て「使ってみ」てるの?
予備バッテリーなんて、買わないと長時間の撮影ができないから、仕方なく買うんだよ?普通は。
わざわざ「いろんなの買い集めて使ってみ」るのは、何が目的?
これじゃ互換バッテリーで問題が出た事が無い、という情報自体、信用できないよ。
ついこの間まで、HDR-HC1では互換バッテリーが使えない場合があったらしくて、
その後HDR-HC1で使えるように対策を施した互換バッテリーがいまもうヤフオクに出ているけど、
>>214 さんはそのトラブルは経験していない、っていうことはHDR-HC1は所有していないってことだね?
ビデオカメラやデジカメの、本体は、どこのメーカーのを「使ってみ」てるの?
「ヤプオク」って?日本語が不自由な方?
互換バッテリーメーカーの回し者の、半島or大陸出身の方?
単三4本パック届いたけどこれいいね〜 子供のオモチャに最高!
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 19:20:35 ID:5Qd/NQaP
>>213 俺も充電器買ったよ。
俺も本体充電なんでね。
いちいち充電の度にケーブルつなぐのも面倒だし、それ以上に
そのケーブルに躓いて本体をテーブルから落としそうになったこともあったからね。
充電器だって3000円以下で買えるから、1万円以上する純正と違ってそれほど悩まずに
買えるからね。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/08(火) 17:18:53 ID:Vswp9/jB
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/08(火) 23:20:33 ID:DIhBTohH
やはり「選ぶ権利」はユーザーにあるべきだね。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/08(火) 23:27:03 ID:jY7SwFX6
( ´_ゝ`) プッ
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/10(木) 09:23:42 ID:5hw139yA
214ですけど プは単なる打ち間違いだよ。気にスンナ いろんなのを買ってる理由だが、容量違いで使用時間にどれほど差が出るのかを知りたかったこと 同じものでも値段が1,000円くらい違うものがあるけど、品質に差があるものなのか試したかったこと PC350シルバーと黒と両方持ってるから色違いが欲しかったこと ま、いろいろ試してみて品質に問題がないならなるべく安いのにしたいからな。 使ってる機種は、上にも書いたけど、ソニーのPC350、HC1000 それとパナのGS-400 ともかく純正バッテリー4個買ったら新品のデジ一台買えちゃうくらいの値段になっちゃうでしょ。 互換でもんだいないなら、そっちがいいよ。俺はね
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/10(木) 09:37:50 ID:5hw139yA
>予備バッテリーなんて、買わないと長時間の撮影ができないから、仕方なく買うんだよ 業務用途なんで、予備バッテリー必須なんだよ。 一日4〜5本はまわすからね。 仕方がなく買うからこそ、安いに越したことはないでしょ。 純正神話にがんじがらめの人は、わざわざ互換使う必要ないよ。純正買えばいい。 ちなみにヤフオクでニューヨークから出品してるやつ、やすいけどわりといいね。 使い始めて4ヶ月ほど経過したけど、まったく問題ないよ。パナ系をバンバン出品してるから すぐに見つかると思う。 電プロは、対応が気に喰わないから今後買うことはない。 ROWAは充電器もいろいろ買った。デジカメ用も含めてね。品質も対応も問題ない。 ちょっと他より高いけどね。まぁ、わずかな差だが。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/10(木) 11:33:47 ID:XRtspOZA
カメラ構えてる時に顔面で電池爆発しても自己責任
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/10(木) 15:05:57 ID:m3qw+d0F
228 :
214だが :2005/11/10(木) 15:37:33 ID:5hw139yA
カメラに装着していて、しかも電源がちゃんと機能している状態で いきなり爆発なんてありえないだろうとの自己判断ですよ。 いろいろ事例を探し回ってはみたが、互換バッテリーの爆発事故を見つけることも出来なかったしね。 まぁ、顔面前で爆発したら、またここで報告するよ。(笑) それよか、電池程度のことを自己責任で使えないって大人が多くて驚くばかりだな。 アメリカとか日本の比じゃない訴訟社会であっても、互換電池は普通に流通してるけどな〜
229 :
224 :2005/11/10(木) 15:50:27 ID:XRtspOZA
>>228 別に互換電池を否定してカキコした訳じゃないよ
自己責任というのはそういう事も踏まえてのものっていうのを示したわけでw
俺自身、互換電池使ってるし、モチロン顔面大爆発するとは思ってない
グダグダ言うヤツが多いから自己責任で使ってるヤツに文句を垂れるなってことでw
230 :
214だが :2005/11/11(金) 06:08:53 ID:XwiVaXgp
了解!224さん。 また継続使用中の互換電池類 レポしますね。 ニコンの電池に関する話題がでてるから関連コメントを一つ。 現在デジカメはD100なんぞを使用中なんですが 購入当初(発売されたとき衝動買いしたからかなり前)、互換バッテリーなんて情報を 持っていなかったから、当然純正品を予備で同時購入したんですよ。 2個ローテーションでつかってたわけだが、片方が妙に電池の減りが早い。 個体差?なんだろーか。品質こんなもんかよーって印象。 それで互換の存在を知って一個購入。もう2年使ってるけどトラブル皆無。
231 :
214だが :2005/11/11(金) 06:14:52 ID:XwiVaXgp
今度発売されるD200。純正のしかも専用品じゃないと使えない工夫がされてる。 これって互換電池に問題があるなら、こんなことする必要ないんじゃないのか? 「互換バッテリーの使用によりトラブルは保障対象外になります。」だけで十分でしょ。 問題が起こらないから、専用品じゃないと使えない仕様を取り入れてきたと、僕は判断してるんだけどね。 なんだかインクジェットプリンターと同じようなメーカーの意識が見え隠れしてるな〜とか思う。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/12(土) 12:35:02 ID:P6Xc09a9
誰か破裂した人いる?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/12(土) 19:06:42 ID:rFS/PO7n
>>いろいろ事例を探し回ってはみたが、互換バッテリーの爆発事故を見つけることも出来なかったしね。 英語のサイトを探せ
っていうか、メーカーの上層部の人が会議で、ビデオカメラ/デジカメの 本体出荷台数の伸びと、純正バッテリーの販売実績のグラフとかを見ながら話し合った結果、 純正以外のバッテリーでは動作しないように本体の仕様を変更するという結論に至った、 っていうことだろ? 自社の売り上げを上げるための努力として、技術的に優れた製品を出すように努力するのは 当然だけど、それ以外にも、よその会社(この場合互換バッテリーメーカー)を市場から締め出す 事によって売り上げを上げよう、っていうことになったんだろう。技術的には至極簡単なこと なんだろうから。 一眼レフのメーカーだって、タムロンやトキナの互換レンズが使えないようにすることも 技術的にはできる、しかしそれはしないでいる、だがビデオカメラのバッテリーは 互換メーカーを締め出すことにした、ってこと。 もちろん、われわれユーザには不利益なんだけどね。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/12(土) 21:55:13 ID:7s+VdykE
>>233 ということは日本では事例がないって事?
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/12(土) 22:03:01 ID:rFS/PO7n
>>235 すべての情報がネットで探せると思うのは大間違いだ
そういうこと
ところでこの議論に一寸でも意味はあるの?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/12(土) 22:48:21 ID:rFS/PO7n
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/12(土) 22:53:25 ID:P6Xc09a9
リスク承知で互換を使う人 安心を金で買いたい人 人生観の差だからなぁ〜議論はあんまり意味ないね。 互換の動作情報は有益。 互換に文句ある奴は、スレに来る必要なし。 「純正バッテリー、最高!!」とかのスレ立てて、そこでのすばらしさでも 語り合えよ。とか思う。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/12(土) 23:01:05 ID:rFS/PO7n
巻き添えを食う人を 付け加えて欲しい。 巻き添えは選択の余地が無い。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/12(土) 23:46:06 ID:PcZvg8bB
>>239 >>240 だからさ、互換が危険で、純正が安心って保証はどこにも無いんだよ。
セル自体の製造上の不具合だってあるわけだし、
結局は当たり・はずれの世界だろ?
>>226 の例だってあるわけだし
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 00:11:21 ID:T8SVW0OE
すべて自己責任。 純正崇拝者は来るなよ。加熱、発火程度のことはあるかもしれんが 自爆テロみたいなことにはならんよ。電池だよ? 製造上のバラつきで人命に関わるようなものだったとしたら、そんなもんを 電源として使用する設計そのものがアホだろ。 車に使うバッテリーだって使用法を誤れば危険がある。だけど汎用品でまかなう世界だろ。 中味、希硫酸だぞ。 本体値引き合戦で利益薄いから、電池で少しでも稼ごうって魂胆が見え見えなんだよ。 誰かも行ってたけどインクジェットのインクカートリッジと同じだよ。 240さんよ。純正最高〜ってスレ立てろや。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 00:21:26 ID:osR5ADGJ
iPodだって、純正のオプションは大量にあるけど、
みんな純正なんて買わないよ。それが面白いんじゃね?
純正とかどうでもいいとおもうよ?はっきりいって、
ビデオカメラ買ったやつは間違いなく安いほうにかぶりつくし、
それによって問題が生じるバッテリーってどうなんだよ。
>>242 のいってることはまさに正しいと思う。
というかすれ違いじゃね?
>>240 のいう巻き添えってどんな状況よ?
ここの互換バッテリ使ってたら爆発したよって報告は有益だけど
それも無いようだし。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 02:12:44 ID:LK931pB8
>>244 きっと
>>240 は、バッテリの爆発って イラクの自爆テロとか、バリの自爆テロとか
みたいなのを想像しているんだよ。どっかーんってね。
そんな爆発が起きるならリチウムイオン電池は飛行機持ち込みできないよ。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 02:42:35 ID:mMucBBJ6
リチウムイオン電池は飛行機持ち込みに制限があるんだってね
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 02:50:46 ID:LK931pB8
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 04:01:14 ID:mMucBBJ6
その分類では可燃物かな リチウムイオン電池の中に危険物となる有機溶剤が入ってるそうだから 他にリチウムの取り締りがあるとか
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 06:41:48 ID:T8SVW0OE
>>246 まいど飛行機に乗るたび普通にハンディカム手荷物だぞ?
機内でノートPC使ってる奴も普通にいるぞ?(これもリチュウムイオンである場合が多い)
持ち込み制限があるとすれば「不自然なほど大量に」とかの場合だろ。
飛行乗ったことあんのか?
純正崇拝者の不自然な物の見方、考え方は、どっから来るんだ?
このスレ見てるとそこが一番の疑問だね〜
もう何年も様々な機種で互換電池使ってるけど、トラブル皆無なんだけどな。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 07:36:43 ID:LK931pB8
>>249 そ、もし制限あれば大量に・・・みたいな基準だろうね。
そもそも、リチウムイオン電池が駄目って時に
純正か互換かは関係なく持ち込み禁止だろうな?
俺はそんな話聞いたことが・・・・
>>246 その話、どこにソースあるの?
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 08:21:09 ID:zssB63kQ
確かソニーの業務用バッテリーBP-L90は持ち込み禁止だったはず。 でも今リチウムイオンバッテリーなんかほかの業務で大容量のものがバンバン使われているから 飛行機持ち込み制限なんかしたら宅配荷物として遅れないので支障が出るはず
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 09:57:05 ID:LK931pB8
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 09:59:48 ID:LK931pB8
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 11:56:28 ID:mMucBBJ6
ttp://www.baysun.net/lithium/lithium20.html でいいね。
>>251 で
ソニーの業務用バッテリーBP-L90は持ち込み禁止だったはず。
と書かれている根拠だね。
>リチウムイオン電池の単電池については
>
>定格容量(Ah)×0.3(gAh)を等価リチウム含有量
>
>リチウムイオン電池組電池については
>
>定格容量(Ah)×0.3(gAh)×組電池の定格電圧/単電池の定格電圧を総等価リチウム含有量と言います。
>
>送されるリチウムイオン電池が下記に適合すれば、規制を受けない。
>
>1 単電池の等価リチウム含有量が1.5g以下であること。
>2 組電池の総等価リチウム含有量が8g以下であること。
>3 指定された一連の試験に合格すると証明されていること。
>以下略
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 12:11:19 ID:j3cZTdLj
家庭用DV使ってる分には気にする必要のないレベルのお話だね
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 12:38:20 ID:Lt0ROX0P
海外にビデオカメラ持ってきたいけど犯罪に遭う率増えるかな? それだけ心配なんだが…
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 13:22:05 ID:j3cZTdLj
行く場所にもよるとは思うが・・・・ そんなに心配する必要はないと思いますよ。 治安の悪そうな地域なら、夜は出歩かないとか多少注意してな。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 13:31:14 ID:hyQYiy8o
ロワのバッテリチャーヂャー 小さくていいね、純正より優れてるよ 互換品が使えない製品は買わない
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 17:40:37 ID:j3cZTdLj
僕も使ってるよ〜 FF71用、M用、FC-10用と使ってるが、まったく問題ない。 メーカー純正品は電池もチャージャーも不当に高すぎる。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/18(金) 10:58:40 ID:oVfWqL0U
ヤフオクでニューヨークから出品してるやつを買ってみた。 送料コミで値段も安めだったからどんなもんかいなぁ〜と 問題なし。使えますよ。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/18(金) 20:40:30 ID:jij8cIi1
ヤフオクで『HDR-HC1対応』って書いてあるのを見つけたので、QM-71とQM-91の互換品を1個ずつ買ってみた。
純正より長く録画できたし、再生も問題なし。値段も安いし、問題なし。
今、評価欄を見たら、HVR-A1Jでも問題なく使用できたって書いてある。
出品者も女性で、対応も丁寧で◎
まだ、3回フル充電、フル放電しただけだけど、残量も変わらず、快適!
PL保険も入ってるって書いてあったので、問題ないのでは?
インクカートリッジも純正品たかいし、7万で買ったキャノンのカラーレーザープリンターも
数ヶ月使っただけで、2万いくらかのドラム交換しろって出るし、純正品は、高過ぎ!
消耗品で儲かってるんだろうけど、電池1個19,000円とかあり得ない!!
もう少し、諸外国並みに価格が下がれば、互換品もきえるんでしょうけどねぇ。
参考までに私が買った出品者は・・・
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/hspxc193?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/19(土) 10:26:03 ID:RBqqmiWM
SONYの互換バッテリー・・・ ROWA、JTT、電池プロから全て消えました・・・。 こりゃ如何考えてもソニイの圧力。 ソニイ腐ってます。 バカsOny\(◎o◎)/!
SONYはCDや機器にウイルス仕掛けるわプレステ3でもなんかやろうとしてるが 自分の首閉めてることに気付いてないのか? 利権を守ってるつもりかもしれんが守るものもなくなってきたのにご苦労なこった
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/20(日) 00:12:05 ID:mckBBKWU
ヤフオクにはいろいろ出てるよ。ソニー対応品
>SONYの互換バッテリー・・・ >ROWA、JTT、電池プロから全て消えました・・・。 別に作るなって言ってないんじゃないの。ただ、作れなくなっただけだ。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 00:41:30 ID:HFbF92HV
作れなく・・・・って、何故?
267 :
sage :2005/11/21(月) 07:38:29 ID:RN4uPWNo
俺が買ったやつが、8ヶ月で腹が膨れ、使えない。 充電は出来ないことは無いが、原が拭くれたので、 物理的にデジカメに入らない。 保障って6ヶ月しかないのか。 良く水に買っちまった ざっと見たが、rowa肯定派が多いが そのんなの掴んだ奴って他にいないのかな
まあ、バラつきは多そうだよね。 ところで何セル? 自分のは中国と台湾セルだけど1年半でもまだ平気。 肯定つーか、リスクは分かってるから選ばせろつーこと。 互換を潰したい香具師の意図がよく分からん。 勘ぐられても仕方ないんじゃない。 8ヶ月目に急に妊娠したのか、ダメモトでクレームして 送り返してみたら? 俺ならそうする。
>>267 2ちゃんで愚痴たれてるヒマあったら、ROWAにメールでもしろよ
なんでヒキってるヤツらって、文句だけは一丁前のくせに問題を解決する為の行動は取らないのかね〜
「半年で腹が膨れちゃった;;保証期間切れてるし泣き寝入りだよ〜」
とか書いたら気が済むんなら勝手に落書きしてりゃいいがな
俺だったらこんなとこにカキコする前にROWAにメールしてるっつーのw
で、結果をここにレスすりゃいいだけのことだろボケ
270 :
sage :2005/11/21(月) 11:55:04 ID:T5rY8sUx
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 12:06:12 ID:E/40ko9K
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 14:04:51 ID:3pwRxcN3
聞いてください。出会い系でさぁーメグリアイってとこ有名だけどやってみたらサクラばっか
だしまったく会えないんですけど・・・時間の無駄だった・・・
唯一今までちゃんと会えてアド交換とか電話できたのはここだけだった。みなさん
におすすめなので教えます。正直穴場でした。全て無料でしたので安心でした。アクセス方法はcomのところつめれば入れます。
http://www.koisonadx. com/?ko2u04-s2s11c
メグリアイなんてするもんじゃないですよ
273 :
267 :2005/11/21(月) 21:28:01 ID:zslZAJT0
前々から買ったときより少し膨らんでるなぁと思ってたけど、 そういうのに遭遇したことなかったから、 なんとなく気のせいかなと思ってた。 人に言われるまでも無く、問い合わせてみるつもりだけど、 買った日を特定しようと思って注文メールか、 返信メールを探してはいる。 とりあえず、ここに書いたら、どの程度の会社化わかるかなと。 ばらしてないから何処製セルか判らん。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/22(火) 20:04:29 ID:H4xKRVR6
PC350用にadhocのNP-FF71S互換バッテリを買った。 互換品の割には高いがヤフオク以外とか塗装の色とか考えると もうこれしか手に入らないから仕方が無い。 まずHPには1250mAHとあるのに来たのは7.2V 9.6WH 1400mAH。 容量が多い分には良いけど何か計算合ってないぞ。 一度完放電させてからフル充電すると残量は203分と表示される。 しかし使ってみると残量の減り方が早くて170分しか持たない。 容量相応といえば相応だがやっぱりイマイチ感が。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/22(火) 21:07:11 ID:6Ft287hr
軍艦っ 軍艦っ 破裂つうっ! 軍艦っ 軍艦っ 破裂つうっ! 軍艦っ 軍艦っ 破裂つうっ!
276 :
名無しさん@お腹いっぱい :2005/11/28(月) 14:11:46 ID:X6jZgYeM
age
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/02(金) 15:06:09 ID:pqxM8NOR
ソニーがリチウム電池の特許について日本での裁判に負けたらしいけど これで安いバッテリー買えるようになるの?
>>277 このニュースのことかな?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051202-00000038-nna-int 【裁判】 ソニー、中国企業に敗訴濃厚に…日本の3社もソニーの特許無効訴え
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133487597/l50 ★ソニー、中国企業に敗訴濃厚に
・ソニーがリチウム電池の特許侵害を理由に、中国の電池メーカー最大手、BYD(比亜廸)を
訴えていた知的財産訴訟に関連して、日本の知的財産高等裁判所が今年11月、ソニーの
特許を無効とする判決を下していたことがわかった。同訴訟の骨格ともいえる審決取り消し
請求でソニーが破れたことで、最終的なソニー敗訴はほぼ確実になったとの見方が有力だ。
ソニーは2003年7月に、BYDを相手取り、リチウム電池の電極材料、パッケージ(外殻)の
2点で、ソニーが日本で取得済みの特許(第2646657号)を侵害しているとして、リチウム
イオン電池の輸出販売、サンプル出荷などの禁止を求め、東京地方裁判所にBYDを提訴した。
これに対してBYD側も「製品は自社開発の技術によるものであり、そもそも特許が認められる
技術ではない」として応戦。今年5月には日本の特許庁が同特許の無効を認めた。ソニーは
これを不服として、知財高裁に特許庁による同特許無効の審決取り消しを求めていた。
知財高裁は11月7日、ソニー側の主張には根拠がないとして、請求を棄却する判決を言い渡した。
同特許をめぐっては、日本のメーカー3社もソニーの特許無効を訴えてきた経緯があった
もようだ。ソニー広報部はNNAの取材に対し、「知財判決は確かだが、まだ訴訟プロセスの
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/04(日) 21:18:40 ID:zgHB25xx
NT EnergyのNP-FS21(2720mAh)互換を買ってみた。 残量表示がでない。あと、BTT交換マークが常時点滅して非常にうざい。 が、80分以上は撮れるので、まあ良しとするかな。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/04(日) 21:28:47 ID:zgHB25xx
すまん、279だが機種書くの忘れた。 SONYのDCR-PC1でつ。
80分以上も撮れればまったく問題なしじゃん
ただ残量ゲージが変な状態になるときってあるよね?
余計なゲージついてるからだよ!
284 :
279 :2005/12/05(月) 19:34:03 ID:YWojpT/s
>>281 うん。一応使えるからいいけどね。
>>282 俺のはバーグラフ0で、何分とかも出ない。
ひたすらBTT交換マークが点滅しるだけ。
完全互換は無理なのかな?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/11(日) 00:27:29 ID:xaWUqrAU
初代iPodminiのバッテリー、公称8時間が6時間しか持たなくて、 私の使い方では微妙に3日持たなくなってROWAで買いました。 なんとびっくり5時間も持たないです1日ちょっと。丸2日も持たない! さすが、大陸系の人間の見せです。 あっち系の店では二度と買わないでしょう。
>>285 純正品と比較して、価格はどうだったの?
三日に一度のバッテリー交換で済ませたかったのが一日一度交換しなければならなかった、としても、
仮に価格が純正品の4分の一だったならお得だと思うけど。
いくらなんでも4分の一まで安くは無かったか。
iPodminiって1日1度交換できるような作りになってるか?
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/14(水) 08:23:48 ID:XIH2+A4N
>>285 ipod用ではないけど、
スレの上の方に慣らししないと性能発揮できないようなことが書いてあったけど・・・・
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/15(木) 23:31:23 ID:eQG5sr6R
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/15(木) 23:45:18 ID:fSzwC0zp
>>ALL 電池に関しては詳しくないんだよね…。 ごめんね、力になれなくて…。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/16(金) 12:33:05 ID:+0QzcuDA
iPodminiを自力でバラシタ奴なら、当然、電池慣らしもわかって書いてるんだろう。 こんなこと書かれても、俺は互換買うが。 何故だって?だってiPodの電池、誰でも納得出来ない程、高いもん(米では訴訟騒ぎにまでなってる
ソニーのノートパソコン用バッテリーをROWAで購入。 パソコン上で製造元IDがSony Corpで認識されてるけど これって良いの??
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/03(火) 01:18:16 ID:RNB4+zRa
ソニー全般とキヤノンのデジ一眼用が壊滅してるな。 俺のキヤノンDVとニコン用はまだ大丈夫だが…。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/03(火) 02:43:48 ID:F0/bIBqF
知的財産権侵害だから仕方がない もちろん純正が高すぎるのは批判すべき。 正規販売品が高いからといっても 安い盗難品は買うべきではないね。 同じ理由だね。
独禁法の見地からはどうなのかな?>メーカーの態度 互換バッテリーを排除するのは自由競争の原理に反するのでは? 法律はよう知らんけど。
>>298 独禁法とかいう以前に、
もしもアンタがハード本体を作ったメーカーだったとして、
自社の製品にワケワカランバッテリ入れて火事になった消費者から
「責任とれ、家も弁償しる!」とか言われたら嫌でしょ?
だから本体メーカーは、品質テストを通過して且つ自分の懐も温まる
自社のバッテリしか認めない。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 14:35:47 ID:ey4jhlf3
298が言いたいのは純粋に独占禁止法としてどうかということだろ。 ただ形状が意匠登録してあるとかなら当てはまらないとは思う。 偽ブランドは論外だし。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/11(水) 13:02:03 ID:f4uiJsQU
1年前にROWAで買ったHC30用のバッテリーを今回始めて完全放電してみたら 充電が全くできなくなってしまった。やはり中国製か。
以前ローワで買ったら商品到着後に発送メールが来た
ROWAで購入したけどバッテリーが認識されず返品 今度は注文したのと違う型番のが送られてきて返品 そして次は何故か使ってある形跡がある中古みたいなのが送られてきた。 大きな傷も一箇所あり。 でももう疲れたし、返送代金は切手で返してくるけど100円とか200 円切手なんか使い道ないし送り返すのあきらめて使ってる。純正品の半分くらい しかもたないし後悔。
せめて機種と型番を書け
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 21:53:53 ID:gpBB02WM
>>299 それはメーカーの責任の有無の話であって
著作権法とはまったく関係ない
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/17(火) 00:01:16 ID:hwSQy/HB
権利主張にどのような手段を使うか、という観点で考えればいいのだ
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/17(火) 08:25:25 ID:ljXGbw1e
>>308 そう。純正しかイカンというメーカーの排他的な態度が気に食わない。
そこが独禁法でどうにかならんかと。
自由競争市場になれば純正も無茶な値段ばかり提示していられなくなるし。
NS機男です。利権がらみは恐いね。先日、 中国大陸でソニーのデジカメが回収騒ぎになった事件は 日本国内から中国産バッテリーを扱う互換メーカーを締め 出した報復っぽいね。共産党幹部を怒らしたら恐いね。 ツルのひと声でうむを言わせずすべて回収とは。おーこわ。
312 :
生長の家 :2006/01/20(金) 08:05:16 ID:+eNhL8fu
■ロワの製品には過充電、過放電等の保護回路が内蔵されていますのでカメラ本体に障害を与えることなく安心してご利用いただけます。 ■最近、デジタルカメラ及びデジタルビデオカメラ用サードパーティー製バッテリーパックで 日本セルを使用していないにもかかわらず、低価格で「CELLS MADE IN JAPAN」と明記してる商品が出回っています。 このような「不当表記」の商品は一定の品質基準を満たした保護回路をつけていない場合が多いため、 これらを使用または充電しますとカメラ及びビデオカメラが正常に動作しなかったり、 異常な発熱や液漏れ、発火、破裂等の原因となることがあります。最悪の場合、カメラ及びビデオカメラの破損のみならず、 火災、火傷、失明等の重大事故を引き起こすおそれがあります。お客さまの安全のため、このような商品はご使用にならないでください。 ■ロワのバッテリはお客様がご安心できるように中のセルも写真にとって商品説明に掲載しております。 どうする?ソニーパネル・・
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 08:57:44 ID:c41fT6TE
パナのビデオカメラGS300を買いました。 この互換バッテリーを最近買って使っている人がいたら、感想教えてください。 ロワ、adhok、JTT、ジャパンバッテリー等ネットで買えるのでしたら どこのでも結構です。 上記メーカーのはどこのでも同じようなレベルですか?
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 09:12:06 ID:8z9saoBj
迷ってたけどロワ買っとこ。安いし問題なさそうだし。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 14:04:07 ID:5nuTYj12
ヤフオクにてSONY HDR-HC1(2006年製)の互換バッテリーを購入。 中型バッテリーなのに満充電で残り240分の表示。 撮影すると残り40分のところでバッテリー切れ。 実際は60分テープ2本と半分までいけました。 2本買って2本ともほぼ同じ実撮影時間でした。 が、この2本にたどりつくまでに4本代替品送ってもらっています。 使用できないバッテリーは電源入れてすぐに 「インフォリチウムバッテリーを使用してください」とでます。 バッテリーごとに個体差がかなりある様子です。 購入されるかたは要注意ってことで。
316 rowaのことでいいんだよね?
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 00:33:17 ID:o6UV+Iqc
>>310 不正競争防止法は独禁法より上位に位置することになる。
健全な自由競争を行うには不正行為を排除しなければならないからね。
純正がバカ高いことには同意する。
>>316 >ヤフオクにてSONY HDR-HC1(2006年製)の互換バッテリーを購入。
>中型バッテリーなのに満充電で残り240分の表示。
ウチのHC1&互換バッテリー(70サイズ)でも、実際の撮影可能時間は60分テープ2本+少々でした。
>使用できないバッテリーは電源入れてすぐに
>「インフォリチウムバッテリーを使用してください」とでます。
こういう情報はありがたい。
今までは単に「使用できない」「対応していない」とかいう書き方しかされていなかったので。
HDR-HC1にも製造時期によって、互換バッテリーが使用できる初期機種というのもある、
という話だが本当?
実際、ウチの2005年製(9月購入)のHC1は互換バッテリー使用できます。
互換バッテリーを買ってしばらくして、ヤフオクの互換機種からHC1の名前が消え、
現在は「HC1対応」と明記された製品が出てますね。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 23:17:16 ID:AbIdTVEr
>>316 ソニーのP50だけど、インフォリチウムの残量時間は
純正でも当てにならなかった。
しかも寿命(充電回数)も短かった。
あれ以来、SONYの映像機器は買いたくない。
(今のは良いのかも)
D200(以降)対応電池も期待できるかな?
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 00:25:07 ID:xTjnsHcM
互換バッテリーは、デジカムにもともと付属してるチャージャーで 充電できる、んだよね? 素人丸出しでスマンがおせーてくれ。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 00:55:59 ID:7hvk+vkg
324 :
316 :2006/02/08(水) 08:56:27 ID:wvAJDAtc
ヤフオクで「HDR-HC1対応」と表示されてる互換バッテリーでも 6本中2本しか使えませんでしたけどね。。。 やっぱ互換バッテリー対策なされてるのかなあ。
パナGS300の互換バッテリー検討中です。 上でパナのVW-VBD210か140の互換バッテリーを検討されていた方、 結局どこで買ったのかと、使用感を教えてください。 ロワ、JTT、アドホック、ジャパンバッテリー・・ メーカーがありすぎてどこのを買ったらいいかわかりません。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 18:19:07 ID:xTjnsHcM
>>323 どもです。しょうもないこと聞いちゃってゴメン。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/14(火) 15:29:07 ID:6Pw4EmiO
互換バッテリーの取扱会社はどこもうさん臭く感じるのですが、 中でもadhocはどうですか? ROWAみたく妊娠しなければ安くていいのですが。使っている方いますか?
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/15(水) 12:18:40 ID:b1oCdAZW
ヤフオクでSUBAの互換を見つけました。 セルが日本製らしく惹かれていますが、使っている方いますか? 国内で買えない所もちょっと不安です。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/18(土) 23:46:36 ID:58llijaA
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/21(火) 17:16:43 ID:25fTVBNp
age
sonyのバッテリーでNP-FM90とNP-FP90は互換性が無いのでしょうか?
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 12:04:58 ID:uIHvZJE9
中国からソニーのデジカメ、デジビデが締め出されたの、互換バッテリーの報復らしいね
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 09:21:46 ID:YYLqNphH
書き込みがないのでageます。 オクで売っている互換バッテリーは使えますか?
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 09:45:35 ID:ju7E9f54
運が良ければ使えるし、悪ければ使えない。 俺はロワ3本使ってるが、今のところ運がいい。
RoWA 最悪 充電さえ出来ない粗悪品送りつけてきやがった それでいて一度も事故が無い商品だから、そんなはずが無いと開き直りやがる
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 19:36:49 ID:gM5chDYo
ロワのHPみてきたけど、純正品の販売しかやってなかった。 互換品ってやめたのかな?どうなってんの?
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/04(土) 01:04:11 ID:+V9tU6IH
露和のバッテリーかってPCが破損したよ PL保険って本当に掛かっているのか?
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/04(土) 09:36:49 ID:aCJjzEnc
>>337 俺もロワ買った翌日にはもう、車に轢かれそうになったよ。
それでいて一度も事故が無い商品だから、そんなはずが無いと開き直りやがる
偽計業務妨害罪 sage
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 17:41:34 ID:+eP6l1Yz
互換バッテリーってのを初めて買ってみた。 今のところ問題なし。 今後はもちろんわからんけど。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 03:26:21 ID:Vk1rjX5R
>332 それホント? ネタ?
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 12:42:56 ID:Sq0smZYE
>>343 そうみたいだな。互換バッテリー出してるとこ見ればわかる。
ソニーの互換バッテリーはどこも扱いがなくなってる。
そのあとソニー中国から締め出しの件だし。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 20:21:25 ID:6PK1Pof9
HDR-HC3に使える互換バッテリーの情報ってありますか?
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 17:14:41 ID:TwAkrfvD
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 02:40:43 ID:rNddIhJX
ヤフオクでいくらでも買えるじゃん。 互換で問題あったことは一度もない。 いろんなの使ってるがね。俺はただの強運ってこと?
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 08:15:34 ID:OOqMm1EI
いや、これまでの機種は互換ができたようですが、最近の機種はSONY側が 海賊バッテリー対策のためにインフォリチウムの信号回路を変更したそうです。 よって、同じ型番の電池でも旧カメラとは対応しても最近の機種では インフォが効かないためカメラ側が動作しないそうですよ。 強運とか言っている人は、古い機種だから大丈夫だったんでしょうね。 ですから、現時点ではバカ高い純正品を買うしか選択肢がないという悲しい現実 のようです。オクに出ているバッテリーは(現時点では)全滅です。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 12:19:40 ID:V5ETyHS1
>>347 強運っていうか、、、最近の世間の動きを知らない人w
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 16:14:30 ID:9gRnISYI
HC3でオクに出ているバッテリー使えてます。 運がいいだけ?
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/11(土) 00:20:58 ID:B1r0edaE
>>351 差し支えなかったら、どの種類か今出品されているオクをリンクしてもらえませんか?
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/11(土) 01:32:24 ID:k8ifFu/u
353 :
350 :2006/03/11(土) 20:05:20 ID:ZujG1myH
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/13(月) 23:00:24 ID:yAHvih0s
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 22:30:07 ID:mSczbHOz
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/14(火) 23:30:44 ID:3r9MqT7T
↑HC3入っているけど、DCR-HC3って何? 正しくはHDR-HC3のはずだが けっこう逃げ口だったりして
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 00:47:23 ID:IqVGDnfA
>>355 同じ形の他の出品にはHC3はダメって書いてあったけどバッテリー側で改善した可能性もあるね
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/16(木) 23:33:15 ID:m/Ll6blm
HC3で利用可能な互換バッテリーがオクに続々と登場してるね
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/17(金) 00:11:50 ID:aGekqF58
しかしそこまでして出す互換バッテリーって、そんなに利益が出るものなんだろうか?
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/17(金) 02:08:56 ID:y0mljHrV
361 :
350 :2006/03/17(金) 17:09:03 ID:HFZGww04
2個購入したけど、使えているよ。 1個は充電したけど、260分と表示されました。
363 :
362 :2006/03/18(土) 15:25:44 ID:zz+n/qLM
画像を撮影するときに1分減ってた… 残量表示のところにピントを合わせたからバッテリー部分がボケたけどオクに出てるバッテリーってわかるよね?
364 :
360 :2006/03/18(土) 16:53:48 ID:fnT7QFys
>>362 情報サンクス!
ソニー互換バッテリーの救世主あらわる??
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/19(日) 17:44:09 ID:tgHzaMRn
ビデオカメラで互換バッテリー使った場合の不具合の報告って認識しない以外であるの? 認識さえすればノープロブレムだと思えるんだが。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/20(月) 14:11:12 ID:dAsT34oJ
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/20(月) 22:54:56 ID:2UhldQhL
セルメーカーの成績書が欲しいね
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/21(火) 16:38:17 ID:VzaBUmzr
セルが日本製か中国製かってどこで見分けるの?
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/21(火) 19:08:10 ID:yzNeHnkt
バッテリーはソニー純正ですが 注意事項では必ず純正の充電器を 使用することとなっています。 ROWAの充電器を使った場合 なにか問題あるでしょうか?
371 :
360 :2006/03/22(水) 03:37:26 ID:TQQXhdEp
ヤフオクで落としたバッテリー、 HC3で全く問題なく使用できるようです。 こりゃ買いですかね?
372 :
353 :2006/03/22(水) 20:37:26 ID:818pqE+D
353のバッテリー、オークションで3/20に落札。 本日到着でHC3に試したところ、問題なく使用できました。 買って良かったです。 まだ継続して使用していないので経過を見ます。 互換バッテリー最高!
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/22(水) 23:30:54 ID:D8t/lfjw
HC3でNP-FP90互換バッテリーを使うと、電源ON直後は205分と表示されるのに10秒くらいで260分に増える。 しばらく使って電源ON直後110分のときも10秒後に160分と表示される。 どっちが正しいのだろうか… ちなみに純正バッテリーでは残量の変化を気にしてなかったから表示が増えたかどうか不明。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/22(水) 23:55:59 ID:818pqE+D
373と同じ現象が。。 一体どっち・・・
機器を狂わせて無理やり使ってるから本体にダメージが蓄積してるね
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/24(金) 10:59:20 ID:KPLo/6jX
>>375 本体に影響するのか?
おまいはGKか?
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/24(金) 11:21:38 ID:sWD7W46y
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/27(月) 17:01:25 ID:l6vlk6r8
HC3に互換バッテリーを使ってる皆さん、調子はどうですか?
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/27(月) 22:42:15 ID:1TBVuFQy
自分も気になります。 騙し騙し使う感じですか(値段は魅力的)? オクで買おうかなぁ〜
>>378 >>379 問題なく使えてるよ。
インフォの時間が正確じゃないっぽいけど純正でも正確じゃないし。
381 :
379 :2006/03/28(火) 00:05:31 ID:6eDQTiW+
インフォの時間は純正でも正確じゃないです。 バッテリーは、寒い(冷えている)と効果が落ちるといいますが実際そのようで、 フル充電しても寒い屋外だといきなり使用可能時間が減っています。 で、手やポケットで温めると時間が増える・・・そんなものです。
GR-DF590っての使ってるんですがヤフオクの互換買おうかと思っています。 大容量買うか小さいの二つかうか…で悩んでるんですが皆さんはどうしてますか? 大容量はちょっと大きくて重くなりそうなんですよねぇ… あと本体でしか充電できないし充電するやつも皆さんもってるんですかね?
互換品かどうかはさておき、大容量タイプは充電回数が少なくて済むため、 バッテリ寿命がカナーリ長くなる。ただし充電にも時間がかかるぞ。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 18:50:25 ID:cbW64r7r
オクに出てる互換バッテリー、物によって価格差が大きいけど高いやつのほうが安心?
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/30(木) 18:58:54 ID:Se68RqjQ
>>386 じゃ、安いほうがいいの?
3500〜6000円くらいで幅があるけど
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/31(金) 23:22:04 ID:QVKhiun6
安い方がいい。あとは出品者の評価が重要。 対応が悪いやつはダメだな。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/02(日) 14:23:44 ID:kOrEq37X
HDR-HC3でヤフオクに出ていた3750円のNP-FP90互換バッテリを使用しています。まだ2回くらいしか充放電してませんが、バッテリインフォボタンを押して残量表示させたときの残り時間は正確な様子ですが、実際の撮影では 撮影開始直後はバッテリインフォと同じ時間ですが10秒間隔で残り時間が10分と10分で合計20分程度増えた表示になります。 バッテリが消耗してくるとバッテリインフォでは5分以内表示なのに撮影画面では80分表示になってました。結局その直後にバッテリランプ点灯して切れました。 そのバッテリの残量表示のクセをある程度つかんでおけば純正の3分の1以下の価格でお買い得だと思います。
>>389 俺も3750円の多分同じやつ買ってHC3で使ってるけど全く同じ現象。
正確な残量表示させるために一旦電源を切ったりしてたけどインフォボタンを押せば良かったのですね。
情報サンクス
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/04(火) 11:13:21 ID:89Bq635G
Polamateってどこの国のメーカー?
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/04(火) 21:59:49 ID:GvufQV2S
関西でロワのキャノン用のバッテリー買える所ってありますか?子供の入学式が間近に…バツイチなもんで少しでも安くあげたいのです。子供の笑顔は残したいので、詳しい方教えて頂けないでしょうか?
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/04(火) 22:02:55 ID:/pAt9F4E
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/04(火) 22:06:29 ID:GvufQV2S
393さん私、携帯電話しかないもので…アクセスしても画面が出てこないのです。申し訳ありませんが、誰か文字にて教えて頂けないないでしょうか?
ネット注文が一番速い。 ネット喫茶からでも、ここに書き込んでる間に注文しる。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/04(火) 23:24:01 ID:GvufQV2S
そうですか…返答有難うございます。なかなか子供置いてネット喫茶やインターネットのある環境等には行けなくて…。金曜日使用予定なので買いに行けたらと思った次第です。しかしバッテリーていきなりなくなるんですね。びっくりしました。
今あるバッテリをふつーに充電すりゃあいんでないのかな
JTTのページにはソニ用互換バッテリのページ無いけど扱ってないんだろか?
アドホックのHC3互換バッテリーなら
>>389 のようにならない?
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/05(水) 12:56:18 ID:wGcZvFC5
互換バッテリーで純正のようにインフォが正確に出るやつってあるの?
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/05(水) 23:48:10 ID:jWJWP7sU
オクで4000円くらいのはだめだったよ 電源on直後だけ正確で数秒後に時間が増える
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/09(日) 15:45:30 ID:0bbScJyu
ヤフオクのこの人の互換バッテリー使われてるかた多いようですが、
この人の「HC3 SONY NP-FP90 互換バッテリー」はHC3本体から正常に充電できますか?
アドホックのNP-FP90互換バッテリーはHC3本体から充電すると1時間程で充電が終了してしまいます。
で、液晶を開いて連続定点撮影すると、HC3マニュアルでは3時間45分撮影可能とあるが、
3時間で終了してしまいました。
本体経由で充電すると満充電できてないの??
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/w7755l?
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/09(日) 16:06:59 ID:q6xCdHBW
>>389 追加です。
ヤフオクで3750円で購入したバッテリ(NP-FP90互換)は本体でも急速AC-VQP10でも満充電で220分(液晶使用)撮影できます。画面表示は電源オンと同時に60〜80分程度長くなりますが、バッテリインフォの表示とおりの撮影時間です。
また、HC3本体でも急速充電器でも実用充電以上充電しても使用時間は延びません。価格が純正の3分の1以下なので、3時間使用できる電池と考えれば安いモノです。繰り返し充電については現在検証中です。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/09(日) 16:12:06 ID:q6xCdHBW
>>403 更に追加です。
本体充電では問題ありませんでしたが、AC-VQP10で互換バッテリを充電した際、実用充電終了後勝手に充電器の電源が切れました。
液晶モニタ表示が消えて何度かコンセントを入れなおすと表示されましたが、何らかの保護回路が働いた様子です。
2個同じFP90互換の充電器を充電しましたが、1個のみ症状が出ます。HC3の付属バッテリでは起こりません。
私の勝手な推測ですが、互換バッテリは実用充電以上は充電しない方が良いかもしれません。撮影時間も延びませんし充電器も保護回路的なものが働きますので。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/09(日) 16:18:08 ID:0bbScJyu
>>404 詳細なレポありがとうございます!
3750円のHC3対応バッテリーは、
HC3本体で充電した時と専用バッテリーで充電した時と、それぞれどの位充電時間が掛かりますか?
アドホックのNP-FP90は本体経由ですとたった1時間で充電終了してしまいます。
コードを繋ぎなおしてもそれ以上充電できません。。
俺もHC3で同じやつ使ってるけど前に誰かが書いてたけど電源ON直後だけ正しい残り時間を表示して、その後2段階で残り時間が増える。 アドホックの互換バッテリーだとそうならないの?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/10(月) 01:20:51 ID:eybB7A3a
>>406 アドホックのも正確に残量表示されません。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/10(月) 17:49:56 ID:8TJhPZtu
互換バッテリー(FP90)と同時に互換充電器も買ったんだけど、HC3付属の純正バッテリーを互換充電器で充電しても大丈夫かなぁ?
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/10(月) 20:06:55 ID:U6Wr6voB
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/10(月) 23:47:46 ID:JD2Ju1Cd
互換バッテリーだと、液漏れとか過熱とかしないでしょうか?
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/11(火) 00:57:20 ID:/2vJWkFO
答えになってないな…。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/11(火) 19:30:27 ID:5q6WEceV
昨日このスレを初めて拝見して、 勢いで落札してしまいました。 ビデオ本体のICチップに多大な負担をかけるので、 寿命が2,3年になるとかいう書き込みも他で見たことありますが、 その点皆さんはどう思われますか?
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/11(火) 20:09:46 ID:PDB1elya
>>413 3年保証つけてHC3買ったけど、互換バッテリを使用したという証拠は本体に残るのでしょうか?
3年以内に故障したら保証で修理します。それまでに次のモデルが出るのでは?
純正バッテリは高すぎです。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/11(火) 22:30:24 ID:82j0ZxWM
>>ビデオ本体のICチップに多大な負担をかけるので、 >>寿命が2,3年になるとかいう そんな低品質なら破裂しそうだ 安全性を考えた方がいいね 品質のよい互換品なら安全かもしれないが 粗悪品をつかまされないようにしようね 生産物責任保証のないやつは自宅を焼く覚悟で買ってね 保証が偽装でないことも確認してね
416 :
413 :2006/04/11(火) 22:37:58 ID:5q6WEceV
>>414 純正は本当に高すぎですよね。
なけなしの金をはたいてHC3買いましたが、
とてもバッテリーまで手が出ませんでした。
なので、昨夜このスレを知ってうれしかったです。
評価の高い方から落札しました。
外国人の方でしたが、対応は早そうでした。
明日送金します。
>>415 粗悪品かどうかは、落札時点では判断できません。
保証が偽装でないことも、素人では分からないと思います。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/11(火) 23:19:02 ID:Kxzsz5NH
ってか、ビデオカメラで爆発した例ってあるの? ノートPCでなら聞いたことあるけど。 いろんな情報みる限りは認識さえされれば問題なく使えるっぽいけど。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/11(火) 23:30:44 ID:G2fYxKGx
いくつか買って分解すれば、 「互換品」と呼べるものか「模造品」に近いものか わかるのかな
まあROWAだけはやめとけと言っておく
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/12(水) 11:53:12 ID:qnksAUQM
ハンディカムではないが、昔ソニーのVAIOノートを販売していてある特定のバッテリと充電器が保証期間を過ぎた直後に何個も故障したことがあった。 充電回数や劣化が画面で確認できるモデルだったが、セルの1個が死んでしまうという症状で「バッテリの劣化」ではなく「断線」でまったく使用できなくなりました。 それ以来、純正バッテリもあまり信用していません。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/12(水) 22:01:41 ID:N7sB6eos
キヤノンの純正バッテリとROWA互換品それぞれ数個の 満充電無負荷状態の電圧を比べてみたが、この状態では違いはないな。 いずれも公称7.2Vで実測8.4〜8.7V。 ちなみに純正のACアダブターは7.2V丁度だった。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/19(水) 23:21:54 ID:GC3b2h2Y
HC3だけどインフォボタン押しても正しい残り時間出ないよ
ロア最高
炉和はアホドックより安心でつか?
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/21(金) 17:11:24 ID:qwTe9jy8
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/23(日) 20:39:13 ID:R8/yeHlR
メーカーわ 消耗品の 純正バッテリー 純正テーフ゜ で利益を出していることに気づこう
日本語
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/25(火) 00:01:42 ID:BGsbAvzY
HC3で互換バッテリーは使えないに等しいな
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/25(火) 10:32:41 ID:97PwqusI
4000円弱で買ったNP-FP90互換品で普通に3時間くらい持ったけど?
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/29(土) 14:58:55 ID:ZRGvyBfg
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/30(日) 23:04:35 ID:r0Dpvog/
HC3での不具合の報告ばっかだけど、それ以外の機種では残り時間は正しく表示されるのですか?
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/01(月) 09:23:21 ID:WYvd3Jrx
デジカメ、PDAなどを買うたびにROWAで予備バッテリを購入している。 購入後、1年近く経つものもあるが、純正品に比べ何ら遜色もない。 さすがに高価なデジ眼レフには安心のため純正を使っているが、、、
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/04(木) 21:34:55 ID:lDyZ3LaT
>>431 ダイハツはアホばかり。
三菱自から流れてきた腐った根性も加わって、もうどうしようもない。
トヨタ傘下の糞自動車メーカ。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/04(木) 23:44:13 ID:6giluJ60
バッテリーはメーカー純正にこだわらず、より新しい物がいい。 ROWAのやつは純正の約半分の値段だし、性能的にも全然変わりなし。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/04(木) 23:56:55 ID:TgtpeXUo
誤りだ! バッテリーはメーカー純正にこだわらず、より新しい物がいい。 正解か? バッテリーはメーカー純正にこだわらず、より信頼性の高い物がいい。 ただし如何にして信頼性を確かめればよいのか問題である。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/05(金) 10:43:49 ID:/8jGGv7+
爆発したとか報告ないから予備には良いんでないかな ROWAはデジカメで使っているけど問題なし。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/12(金) 15:37:11 ID:WOTNi1LV
中国、台湾セルわ冬場の気温が低い場所や 残量が少なくなってきたら とたんに電圧が落ちて、録画映像が乱れるし機器を痛める そういうときわ純正をつかおう
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/13(土) 17:45:28 ID:APhofses
東芝Geni0-e830用のバッテリーを追加で購入。完全充電〜動画再生による 完全放電を何度か繰り返して、そろそろ性能が出てきた感じがする。 台湾か中国のセルだけど、438さんのような問題は起こっていない。
>>438 これから気温が暖かくなるし、ビデオカメラはバッテリーの交換は簡単にできる
(デジカメやPDAはメンドい場合が多い)んだから、
安いんだから、と割り切って、長時間使用は期待しないとか、
普段装着しておくのは純正にするだとか、そういうことを配慮しておけば、
一般ユーザーとしては問題ないのでは。
オレも純正も互換品も電源落ちるまで使ったことがないので分からない。 バッテリ表示の3段階の2つが消えた時点で次のバッテリに交換してる。 たしかに純正より冬場に弱い気がするが、気のせいかどうか分からん。
>439 ROWAの説明では、3-5回充放電をしろと書いてあることは確かなのだが、Li-ion電池 でもこれは本当に必要なのだろうか? Ni-MHであれば確かにそうなのだが、、 純正品は最初からフルに使えるしなあ。 ところで、充電時間はどうだろうか? 純正品と同じだけ充電時間がかかるか、 短いか? どうだろう? 充電時間が短い場合には容量が短いと思ってまず 間違いないと思うが、いかが?
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/15(月) 23:04:47 ID:1KIDp3Ov
>442 純正品でも最初は性能が出なかったりするし大差はないと思うが。 ロアのバッテリは最初の2回ほど異常に充電時間、放電時間が短かっ たけど、それ以後は純正と変わらない充放電時間になった。 充電時間の短いバッテリーは放電時間も短いという傾向はあるが 今のところ、ロアのバッテリーでそのような問題は生じていない。
でも、ROWAの在庫管理ってちゃんとしてるのか? 新品と言っても数年間倉庫に放置されてくたくたになったバッテリーを安く買い付けて売ってるかもしれないし。
デジカメ板の互換バッテリスレが落ちたんでおじゃまします。
>>444 間違いなくしてねーだろ。
2回買ったが2回とも0%になってた。
純正品より寿命が短くなってると思う。
個人的にはJTTの方が安心できる
HC3にACアダプターの代わりにMyBattery Proを 外部電源としてつないで使うことは出来ますか?
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/21(日) 19:51:22 ID:ylEYB0D5
ACだと8.4Vでバッテリーが7.2V MyBattery Proも7.2Vがあるから動くのかな? それよりもHC3の変換コネクタがあるかが問題だけれど。
452 :
448 :2006/05/21(日) 23:20:18 ID:ovu18Hw0
>>451 今の私の知識では、
出力電圧は7.2V(8.4V〜6.2Vまで変動)となっているのでOKそう。
コネクターも電子パーツ屋さんなんかで入手できるものならOKそう。
という感じです。
コネクタの形状がソニー独自だったらアウトかもしれませんね。
先達の実例があるといいのですが・・・。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/23(火) 19:13:56 ID:bgj+rRUe
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/24(水) 05:16:35 ID:IPmSJeAH
>>455 HC3に使えるけど本体充電できないよ。
458 :
455 :2006/05/24(水) 21:48:49 ID:44ImEnXc
>>456 ,457
レスありがとうございます。
検討してみます!
悩むな
まあ、どちらにせよ正規品ではないからな。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/04(日) 00:08:57 ID:rjs3PZGt
JTTだが、panaのVBD210互換品。良好です。
俺はすべてROWAだけど、デジカメ用、リナザウ用、Genio用、その他 何種類かのPDA用の互換品もすべて良好。
互換バッテリ買ったら儀式忘れずに!
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/09(金) 13:41:08 ID:Mm4bcRJl
儀式って?
内部化学物質の活性化や容量管理マイコン校正の為、:deep/full cycle充放電を数回行うこと。 ま、品質管理コストを極力ケチってるだろうから…
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/09(金) 19:34:11 ID:qcn6Mql0
455をDCR-SR100で使用されている方はいらっしゃいませんか? 456はインフォリチウム機能がついていないとの事なので、こちらにしようと考えています。
何かHC3対応のバッテリーはオークションでしか手に入らないの? アドホックも何で自分のHPでは売らないんだろうか?問題でもあるのかね。 オクでバッテリーは怖い気もするからなぁ。 ROWAはソニーバッテリーは販売終了が多いけど、 NP-FP70と、NP-FP90は売ってるね。 にも関わらず、オクのバッタモンを買っているところをみると、 ROWAのはHC3では認識しないってこと?
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/10(土) 11:19:37 ID:anHsY0As
>>467 オクで販売するのは商品説明を十分理解した人だけに販売できるからでしょ?落札者側の評価も出来るし。
HP販売だと純正と同等の性能じゃないってクレームつけて返品する人が多いからなのでは??
HC3で互換バッテリ使用してるけど、残り時間が正確に表示されない以外は問題ないよ。充電器は純正だけど。
>>468 というよりも、合法的に売れないからオクで流しているって感じに見えるけどな・・・
爆発することはまずないと思うけど、粗悪なバッテリーを使用したために、液漏れとかして、
カメラ本体が壊れたら嫌だよねぇ。
まだどこの業者か分からないバッテリーよりも、アドホックとかの方が安心感があるけどね。
オクの互換バッテリーでもアドホックは若干高いね。1500円くらい高いか。
アドホックって、NP-FP90対応の充電器は出してないの?
ROWAのNP-FP90が使えれば保証があるから、一番安心なんだが、まだ報告ないところみると無理なのかね?
多機種ではROWAのNP-FP90が、認識しないって報告があったけど。
大量生産で在庫山積みして劣悪な環境で長期保管してバッテリー劣化してるだろうな
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/11(日) 01:22:31 ID:Jwd6pK5l
>充放電を数回行うこと。 充電はすぐ出来ますが、放電はどうやってやるんですか?
残量0になるまで該当製品のスイッチをONにしておけば良いんじゃないの?
>>471 バックライトつけっぱなしにして、通信カードでも動かしておいて
放電警告が出るまで待てばよいだけ。
ACC-TCP7Aの充電器セットが11500円。 互換バッテリー3500円 + 充電器 1500円 =5000円 くらいか。半額だねぇ。でも充電器だけは純正を買って置いた方がいいのかな? ACC-TCP7Aのセットだけ買って、互換を買うのは予備もう一つがいいか・・・ でもそれじゃ金がかかりすぎる〜
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/11(日) 18:59:33 ID:dI8kWucS
ACC-TCP7Aの充電器は小型だけど全く役に立たない。NP-FP90充電するのに7時間10分! 「旅行に携帯」なんて書いてるけど、一晩かかってやっと充電できるなんでまったく実用的でない。 結局AC-VQP10が必要です。 俺はAC-VQP10と互換NP-FP90を2個買ったけど、撮影時間長いから1個+純正でいいと思います。
沢田研三さん = 誰?
↑書くところを間違えました。 ごめんなさい。
しかしFP90の互換をオクで見てみると、安い方が入札されてるな。評価200ちょっとしかないのに。 リスクを考えると怖くないのかね?アドホックは千円ばかり高いが、業者が分かっている方が安心じゃないか? トラブルがあった時に。オクなんていつばっくれるかも分からんのに。 ところでアドホックのFP90の充電器って、2980円みたいだね。 ROWAの互換充電器の値段は千円ちょっとだから、ちょっと高いね。 物は同じものって聞いたことあるけど、どうなん?同じなら充電器だけROWAのを買った方がいいか?
>>479 リスクを考えると怖いのならば、バッテリーも充電器も全部純正を買いなさい。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/17(土) 02:12:36 ID:WMetQ3HK
シロウトなんですけど何でSONYのバッテリー少ないんですかね? 3〜4年まえのサイバーショットのバッテリーが弱ってきて 困ってるんですけど・・・
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/17(土) 02:20:29 ID:WMetQ3HK
↑ ROWAの話
>>482 ソニーと松下のはなぜかほとんど消えた。
ライセンスがどうのとかで脅したんだろ。
せめてロットアップしたのぐらい放棄しろよな・・・
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/18(日) 09:57:27 ID:RZcn8Z3C
互換バッテリを2個使ったんで純正は予備用として使うよ
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/27(火) 00:47:57 ID:OZ6ARaMV
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/27(火) 16:06:35 ID:cNv0as9k
ROWAかJTT以外怖くて買えない。
しかしソニーの互換を買えるのは既にオクしかないわけで・・・ 純正があそこまで高いと、リスクを冒したくなってくるわけで
>>367 そこのFP71を買おうか検討していたけど、やっぱ日本製セルって嘘なのか。
そんな嘘付く奴は信用低そうだよね。それなら、最初から明記しない方がまだましに思える。
でも、何で評価でそれを書かないの?悪いつけてくれよ。
2千の取引で、悪評価0だから、思わず買いそうになってしまうぞ!
やっぱ容量少ないけど、アホから買うかな・・・
何でHC3に互換バッテリー使うとどの種類でも残量が多く表示されるの? 残量が正確に表示される互換バッテリーって無いのか?
>>491 ソニーのインフォバッテリーって技術的に難しいのかね?
そもそも正規版売ってなくて、オクしかないし。そこまで求めるのは酷かも。
カメラが壊れず、爆発炎上しなけりゃ、よしとしないと。
今日中にどうしても必要なんです。 秋葉原あたりでHDR-HC3対応のFP90互換バッテリー入手できるところはありませんか? 過去レス見たところJTTには無いようだし。
>>493 インクジェットプリンタの互換インクカートリッジなら秋葉原で売られているのをみたことがあるけど
互換のバッテリーは売られているのは私はみたこと無い。私が捜していないだけか?
無責任発言だけど、LAOXザ・コン館北側、俺コンハウス前の通りの左右にあるジャンク品取扱の店をあたってみたら?
デジカメの互換バッテリーなら普通にヨドバシでケンコーのとか売っているんだけどな。 ソニーの互換バッテリーは、秋葉原どころか、通販でも売ってないからね。 オクでしか手に入らないわけで。隅々まで探せばもしかしたら、あるのかもしれないけどね。
496 :
493 :2006/07/08(土) 00:33:34 ID:ew3zqdbH
>>494-495 ありがとうございます。やはりオクですかね。日にちが足りなくどうしょもないので、
仕方なく純正を購入したいと思います。
ありがとうございました。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/08(土) 15:39:46 ID:QWS6W8qA
>>497 だから言ったじゃん。オクなんてバッタ屋だからいつばっくれるか分からないって。
高くてもまだ信用というか身元がはっきりしている、アドホックの買うのが無難だよ。
使えるなら、ROWでもいいけど、HC3でROWのバッテリーが動くかは不明だからね。
ちなみに充電器はROWので問題なかったよ。
ROWAは怖い
>>499 500ゲット
ついでにROWAは何が怖いのですか、良ければ購入しようとおもうのですが?
>>497 後者の出品者から買ったことあるけど入金してすぐに届いたよ。
停止中なのに評価が増え続けてるのはなぜだろう?
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/10(月) 00:30:57 ID:FmlxNPzb
>>497 この出品者はやめとけ。対応がチャイ丸出し。最悪。
送付したという連絡があっても、商品届かず。
再度連絡したら「在庫切れで昨日発送しました」とのこと。
それで待っていても全く届かず。結局それから8日後に
到着したよ。しかも容量が説明より少ないものが.....写真と全然違う!
商品はなんとか動いたが、もう2度とここでは買わないと思う。
現在は他の評価数の良い出品者さんから買ってます。満足です。
オクが全て駄目という訳ではないが、駄目なやつも居るって事です。
>>502 評価を見てもほとんどが「非常に良い」。
悪い評価を見ても502のいうような内容の記載はなかったが?
捏造?
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/10(月) 15:16:38 ID:FmlxNPzb
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/10(月) 22:00:23 ID:XVsjPqxi
>>499 業界通の「とある友人」に教えられてROWAのバッテリを使いだした。
純正の半値のシグ3向けから始まって、FX-9、ザウルスSL-C1000、e830。
随分とお世話になりました。現時点で店の対応、性能的に何ら不満はあり
ません。何かトラブルでもあったのでしょうか?
>>504 3つ目のIDは悪い評価が無いけど偶然?
どうもライバル業者が叩いてるだけみたいだね
>>507 3つのIDが同一人物ということだから、悪い評価がまだ無くてもおかしくないのでは?
504が言ってるのは全てのIDを総合して考えろ、ということだろう。確かに同一人物の
ようだし、これをどう考えて買うかどうかはそれぞれでいいんじゃん。
>>504 503が言っているのはROWAのことなのでは?
あとこの板で悪い評価を書くと、必ず業者から反論コメントがすぐ来るからやめとけ。
馬鹿を見るやつにはみさせておけばいい。
>509 このしばらく、誰もロワの話なんかしてないんだが。 さては業者さん?
>>502 >送付したという連絡があっても、商品届かず。
>再度連絡したら「在庫切れで昨日発送しました」とのこと。
>それで待っていても全く届かず。結局それから8日後に
>到着したよ。しかも容量が説明より少ないものが.....写真と全然違う!
>商品はなんとか動いたが、もう2度とここでは買わないと思う。
どのIDを見ても、そんな評価は見当たらないのだが・・・
当然悪い評価をつけたんだよね??
その評価のリンクを張ってよ。
・・・まさか、捏造!?
>>510 なんでも業者にしたがる奴がいるみたいだな。俺は誰も批判してないし、特に何も語ってないと思うが。
それに498-500にROWAの話が出てるだろ。よく読め。
パナのレッツノートに使われはじめたリチウム1セル2850mAHが容量最強。次々世代交代して1800mAH(最近はもうない)〜2250mAH程度までのセルがお役ごめんで安くなった。 これをROWAなどが大量買付けして安く売っているだけと思われる。分解しても特に危ない理由は見当たらない。 インフォリチウムは基盤の問題が別にあると思われるが、その他メーカはこれらの古い容量のタイプでも純正以上の容量を持つことが多い。制御回路も、放電停止電圧2.3V以上、 充電停止電圧4.3V以下として短絡防止と加熱検知をしているだけだが、これだけでも他社機充電しても問題は発生しないと思われ。 よって販売業者よりもセルが国産であるかの方を私は気にする。 また、当然互換バッテリは旧世代のものだから、供給は不安定で予告なく容量等は変更されるだろうし、長期保存の問題で最悪は極性反転し使用不能なセルも存在していると思うが、 充電できない回路になってさえいれば(これだけは全メーカ保障のかぎりではないか・・)、初期不良交換すればすむはず。 買ったとき、端子電圧が3V以上あることの確認だけが必要だね。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/13(木) 19:03:06 ID:JNz53tt3
悪評を全部ROWAに引っ張るあたりが実にアヤシイ
な〜るほどねぇ 価格comのソースは2chで、2chのソースは価格comなんだw
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/23(日) 12:01:59 ID:xjpV+udX
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153615748 134 :名無しさん@6周年:2006/07/23(日) 11:32:02 ID:t7TQa2fX0
リチウムイオン電池は保護回路が内蔵された特殊な電池です。
昔からのマンガン電池やニッカド電池と同じように考えることは
無知の愚であり、さらに巻き添え事故の発生も危惧すべきです。
従来の電池には電子回路なぞ搭載されておりませんでしたが
リチウムイオン電池の内部には下記のような保護回路が内蔵されており
電池セルそのものの安全性と共に必要不可欠の安全要素です。
・過充電保護回路
・過放電保護回路
・過電流保護回路
そのため、非純正品を使用して起ったトラブルについては、カメラ本体の
メーカーからの保証を受けることができません。
以上を考慮すれば、非純正品の使用について政治的解決はありえません。
もし国主導で安全性放棄に繋がる政治取引をするならば、非純正品使用における
全てのトラブルに対して、国として補償すべき事になります。
なお、カメラ映像機器工業会(CIPA)では次のように喚起していますが、
破裂や爆発の危険性を考慮すれば、もっと大々的にアピールすべきです。
・模倣電池に関するご注意
ttp://www.cipa.jp/battery/page03_j.html 149 :名無しさん@6周年:2006/07/23(日) 11:56:19 ID:t7TQa2fX0
純正品は割高なのでユーザーとしては不満です。
しかし安くても安全性の保障されない危険なものを買わされることは拒否します。
純正品を売りたいメーカーとしては非純正品の価格メリットを下げて
非純製品の価格競争力を下げるようにするべきです。
純正品が割高だから非純正品に付け入られる事を無視してはダメです。
こんなときだけは日韓協力して本体価格を上げてでもバッテリー価格を下げるべきです。
価格メリットが無ければ非純正バッテリが入り込む隙がありません。
ROWAでいろいろなバッテリーを購入して使ってきた。 アジア製セルは漏れ電流が多い。フルチャージして単独保管 している場合でも、たった数日で30%以上減っている。 同じものを2つ持っているが同じ。一方、日本製セルはOK。 買うならできるだけ日本製セルを選ぶべきかと思う。
カメラ映像機器工業会(CIPA)が問題視してるのは 互換品でなくて模倣品(偽ブランド)。 とにかく純正が高すぎるんだよ。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/23(日) 13:29:12 ID:xjpV+udX
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153615748 149 :名無しさん@6周年:2006/07/23(日) 11:56:19 ID:t7TQa2fX0
純正品は割高なのでユーザーとしては不満です。
しかし安くても安全性の保障されない危険なものを買わされることは拒否します。
純正品を売りたいメーカーとしては非純正品の価格メリットを下げて
非純製品の価格競争力を下げるようにするべきです。
純正品が割高だから非純正品に付け入られる事を無視してはダメです。
こんなときだけは日韓協力して本体価格を上げてでもバッテリー価格を下げるべきです。
価格メリットが無ければ非純正バッテリが入り込む隙がありません。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/23(日) 20:52:06 ID:2mV3AJmY
デジカメもビデオも本体では利益は薄利(赤字なことも) さて何で利益を出そうか 答えを述べなさい
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/23(日) 23:40:46 ID:xjpV+udX
>>522 そうやってバッテリーで利ざやを稼ごうとすれば
危険な模造品につけ入られてしまっている
●5本限定!NP-FM70,NP-FM71,NP-QM71対応互換充電池 (終了日時:2006年 7月 22日 23時 26分) コメント : 商品、無事に届きました。迅速ご丁重なご対応で大変安心してお取引が出来ました。どうもありがとうございました。またよろしくお願い致します。 (評価日時 :2006年 7月 23日 11時 54分) どんな配達してるんだろう?
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/24(月) 23:56:55 ID:U/Bfq7w0
東京23区〜名古屋間限定の新幹線で当日配達とか言う奴か?
即決◆SONY NP-FP70/NP-FP71◆大容量バッテリー◆HDR-HC3DVD505 (終了日時:2006年 7月 24日 22時 49分) コメント : 商品の方届きました。今回は迅速かつ丁寧な対応に深く感謝しております。また機会がありましたら宜しくお願いいたします。 (評価日時 :2006年 7月 24日 23時 43分) ではこれは?
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/25(火) 00:20:57 ID:LIQfAH2r
>>528 希望落札価格で大量に売ってるから入札=落札なだけじゃないのか
怪しいわけじゃないのか。 買おうか悩んでたんでね。
開始価格=希望落札価格で複数個出品ならありえるね。
怪しくも何ともない。業者ならごく普通。 別に珍しい事じゃないぞ。
アキバの祖父でJTTの互換バッテリが売っていた。 通販のみだとばっかり思っていたので驚いた。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/27(木) 12:20:59 ID:cNywkNES
LOWAのバッテリー(キャノン用)BP−315買いました。まだ届いて ないけど、届いたら報告します・・・
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/29(土) 19:08:01 ID:yULjNZJA
JTTバッテリの品質はどうですか?
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/30(日) 07:37:46 ID:PcREBAtM
LOWA(BP-315)届きました。 バッテリーと充電器買いましたが、充電時間3時間・撮影時間 約2時間ちょっと とパンフレットに書いてある純正の使用時間とあまり変わらなかった。接触不良も 無く普通に使えています。今の所(全然問題なし)です。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/03(木) 08:13:21 ID:zLI2Xszb
ヤフオクでBP-511の代用電池が888円(=開始価格=希望落札価格)で、出品地;海外 として3個出てたんで、応札して2個を落札した。ヤフからの落札のお知らせに出品者か らのメッセージがあって“入金の翌日には香港から発送できる”ということだったんで (当該オクはまだ終了していないけど)かんたん決済で金払った。 翌日、1個売れ残ってる状態のまま当該オクが途中終了されてしまい、ページ上では落札 者なし、評価だけじゃなく質問ページも連絡掲示板も使えなくなってしまった。 「1万件以上の良い評価に対して酷評は3件だけなんで安心して決済したのだが、ひょっと して送られて来ないんじゃまいか。送料込みで1個888円てのは安すぎるわな?」と不安 になり始めたが、3日後に航空便でちゃんと届いた。 安いバッテリーなら何でもよかった。今は満足している。
>>538 あまりに安い出生の分からないバッテリーは怖いけどね。
破損するかもしれないし、爆発しないまでも、液漏れでカメラを壊すかもしれない、
運が良くて、バッテリー時間があまりもたない、すぐに使えなくなるってところかな。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/03(木) 13:03:48 ID:TK2K8ov3
互換バッテリーを純正充電アダプターで充電してもちゃんと充電されますか?
>>536 品質は使った事無いのでどうか分からないけど、JTTは結構怪しい会社だと思うよ。
一度品質・生産国などについて、JTTに問い合わせてみたが、回答者は
日本人だろうけどかなりいい加減。
「わかりません」とか「企業秘密」とか言って、聞きたい事に対して回答もらえない。
ホームページはかなりしっかりしている会社に見えるんだけどなぁ。
嘘だと思ったら、一度試してみて!
ちなみにROWAの回答は、中国人ぽいけど回答としてはマシだった。
(「ある」「ない」と表記。普通は「あります」「ありません」と書くと思った。)
>>540 純正充電器で充電できないならちっとも“互換”じゃないわけで。
>>541 ROWAは台湾の人らしいけど、メールでの問い合わせなどに対する回答は
誠意を感じた。あなたが指摘されているようなぶっきらぼう?な文面でもな
かった。
あーw鬱陶しいなw 特定の商品に関しての情報提供なら意味があるが 互換バッテリーそのものへの批判何てイラネーよ スレタイ読めるか?
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/07(月) 12:22:37 ID:l20lUa59
日立のGX3300を使ってます。 ロワのバッテリーを調べたら、残量表示付きのものが売ってるんだが、 どーなの? バッテリーそのものの信頼性とか残量の正確性とか信頼できるのかな?
今日PSP用の電池(2200mAhのやつ)が届いたんだが、使用時100%→0%まで2時間。 今充電してるけど数分で60%になって、あっという間に100%になった。100%でずっと充電中の表示 電池の異常なのか…使い始めだからなのか…わかる人いる?
ならしってしってるかい
>>544 批判の情報がいらないなんてどこのROWA社員ですか?
ロワのHPでバッテリーに紛れて売ってた2倍テレコン・・・ 定価2980円 レンズ?ロワが?どんな商品なんだと怖いもの見たさに注文しちゃった
たまに使うノートパソコン用のバッテリー買ったんだけど 充電回数数回で使えなくなった 保証期間の3ヶ月過ぎてるから文句は言えないけど 酷い
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/10(木) 16:52:57 ID:yzt35ahh
ROWA返金早ぇーw
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/15(火) 20:20:46 ID:8Cac/ekI
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/16(水) 07:56:45 ID:/La3MBMX
ソニー様の純正で出火ですか 純正は安全だっていう人もいるけどこんなこともあるんだね
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/16(水) 10:32:37 ID:ZH+o8KwK
SONYはDELLに対して幾らくらいペナルティ支払うんだろうな
互換を締め出したバチがあったったんじゃない?w 純正しか認識しないように小細工ばっか入れるのに熱心で、肝心の質は低下してたのかもな。
>549 感想教えて下さい
ソニー製でも爆発するなら安い互換品で決まりですな
>微小な金属片が電池に混入するソニーの製造工程上の問題がトラブルの一因と見ている。 まぁソニーのミスがあっただけで互換バッテリーも含め普通は爆発しないんだろ。 rowaのバッテリーは絶好調ですよ。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/18(金) 01:13:28 ID:tsnXbNXm
ROWAのバッテリ買えねえじゃん
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/18(金) 02:13:10 ID:Iu7JRz/V
SONYは純正品の屑なので 互換品や模造品を正当化する理由にならない。 東大卒でも会社に入ると無能な香具師がいるからといっても 東大卒すべてが無能というわけではないのと同じである。
おまえら最初からスレ見ろよwww 俺はまだ互換買ったことないんだが、ROWAのはとりあえず問題ないとFA出てる。 ちょちょこ互換品やROWAを叩くやつがいるが、ただの純正基地か、十中八九メーカーとかの人間。 それもスレ始めから見てたら分かるから。俺はメーカーの人間だと思うんだけど・・・ ちなみに俺このスレ初めてきて、これが俺の感想。 次スレのテンプレに叩いてるやつの似たような文章形態のレス入れるべきだなw それを指摘されて急に改行とかしなくなって形態変えたりしてるレスもw
使ったこと無い奴のレスは無意味だな まぁ問題ないけどな
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/20(日) 15:29:29 ID:u4/fTK2K
ROWAのバッテリーは凶器 このバッテリーでノートパソコンがバラバラに壊れた。 殆ど爆弾、部屋にいなくて良かった。 管理が徹底しているメーカー品でさえトラブル起しているのに 格安品を買うのは大博打だと気がついた。 わけ合って表に出せない。 表に出せない訳ありは相当多そう。某KDDIの情報流出隠滅の様に。 ちなみに、数年前にもオクでROWAのバッテリーを使って事故が出たとの警告出品が出ていた。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/20(日) 15:31:47 ID:u4/fTK2K
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/20(日) 16:15:48 ID:lyJeyAa5
>>566 >ちなみに、数年前にもオクでROWAのバッテリーを使って事故が出たとの警告出品が出ていた。
それなのにROWAのバッテリー買ったの?( ´_ゝ`)フーン
発火するソニーのバッテリーとどっちが怖いかな。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/20(日) 16:20:20 ID:u4/fTK2K
値段の安さに釣られた。 まぁ壊れたノートは売っても2万以しないボロPCだから良かったけど
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/20(日) 16:26:48 ID:u4/fTK2K
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/20(日) 18:21:44 ID:XeTajBPk
純正バッテリーが高すぎるんだよね ROWAは驚くほど早く壊れちゃったんで 今度はセル交換にでもトライしてみるつもり
もう少しペースってもんを考えないとアホ丸出しだぞ
偽装問題もあるしROWAは怖いな
ここで互換品叩いている奴はただの池沼です。スルー推奨です。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/23(水) 09:34:47 ID:+KCI+Vhy
ここで互換品擁護しいている奴は偽物と粗悪な物を割高な値段で売りさばいている中華業者関係者です。スルー推奨です。
うちもROWA特に問題ない。 独自に保険入ってるっていうし、不良で損害受けた奴ならROWAと交渉したんだろうな。 そこらの話は是非きかせてもらいたい。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/26(土) 00:23:07 ID:66sDxXWF
SONYは爆発するから怖いな
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/27(日) 10:20:25 ID:5UVRlwbe
互換電池を売られているメーカーもバカだな。 MSの様にライセンスを売る様にしておけば良かったのにな。 当然互換メーカー製でも使用料を1つ当り5000円前後取って正規品購入者に 不利な扱いにならないようにしなければいけない。 様はCD、MD、カセットテープの録音保障みたいな形で一律に掛ける。 あ、バッテリーは1つ最低3万でも良いな。
つまらん
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/27(日) 11:24:43 ID:5UVRlwbe
1つ買うと数年は持つバッテリーの代金をケチって得体の知れない 品質が明らかに純正より劣る偽者、互換品を買う神経が判らない。 品質管理が当然偽物、互換品より高い純正でも不良があるのにわざわざ 高い金を出して(例え純正の1/4だとしても)ゴミを買う神経が判らない。 偽物、互換品で事故を起しても保障代金を得るのは至極困難。 通常は劣悪品と知って買った奴に全ての責任が掛かるように仕向けられる。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/27(日) 12:30:54 ID:LbMS0ijH
調子に乗って10個買っちゃったから中々ローテーションしないw 充電してから順番が巡ってくるまで1ヶ月経っちゃうと電池に不味いのかねぇ
wikipedia >リチウムイオン二次電池の自己放電特性(充電エネルギーの保持特性) >はニカド電池やニッケル水素電池より格段によく >保存特性(保存状態での性能保持特性)は同電池に劣る。 >また、満充電状態で保存すると電池は急激に劣化する。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/27(日) 18:50:25 ID:L/hRmjUa
>>582 そんな取り扱いの面倒なものを採用してること自体が問題なんだよね
>>584 ROWAのバッテリー買うの怖くなってきた
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/30(水) 17:09:11 ID:fQ0GnORd
一流メーカー製でさえ不具合があるというのに、値段が安い事だけが魅力の 偽物や互換品なんて、とてもじゃないけど買えません。 バッテリーなんて買えば2年は持つしトータルで考えると安い物なので ケチる必要性が全く無い事も。
トータルで考えても性能が変わらないんだから4〜5倍の値段差は全く埋まらん
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/31(木) 19:32:58 ID:CzcdzGco
一流メーカーでさえ不具合があるんだったら、わざわざ高い一流メーカー製を買う必要ないんじゃない? 互換バッテリをHDR-HC3で使ってるけど、残量表示が若干ズレる以外は問題ないよ。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/31(木) 19:39:18 ID:OnPOOVJ0
一流メーカー品なら事故が起きても説明付くが、偽造品で事故が起きた時は選んだ奴の責任になる。 メーカーが警告している物を使う事は基本的に全て自己責任になる。 それに、Dell見たいな値段の安さを前面に押し出してPCを売っている所が 何故値段がより易い無名メーカー品を使わないのか、考えてみたことはあるか?
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/31(木) 19:44:02 ID:OnPOOVJ0
ちなみにメーカー品を使っているが不具合が起きたときの対応がとても良かった。 しかし、別の品だけど無名メーカー品(香港製)を使った時は酷い物だった。 液漏れして器械を壊したからな。それに表記通りの性能が出ない、不安定な事が純正より多い、 直ぐに寿命が来る、等色々な面で安心して使えるものではなかった。 ちなみにメーカーの回し者ではない。
ふーん、互換品を使って早く不具合に出会いたいものだ
海外じゃ普通に非正規バッテリ爆発してるじゃん。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/01(金) 03:02:43 ID:Qpa9SiXc
>>592 は自分以外の他人を巻き込んでも構わないと考えている社会不適合者。
お前某スレでも同じセリフ吐いてたな
純正品だって爆発するんだから、純正にこだわる必要はない。 純正品だって爆発するんだから、非純正品はもっと怖い。 どっちだっていいじゃん。己の価値観と懐具合に相談だ。
爆発する前に段々膨らんできてたり、兆候ってもんが見て取れると思うんだ。 もうかなり使ってるけど満充電放置とかしないように心がけてるせいか ぺっちゃんこだし、まぁ爆発しないだろね
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/01(金) 15:35:01 ID:crrtx/b4
>>597 リチウムイオンは爆発するときも膨れません。一気に爆発します。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/01(金) 15:43:51 ID:cfz4Z7rM
>>598 こえええ・・・所詮趣味なので死にたくはないな・・
顔近づけてとるからダメージが多くて困る
シューティンググラス付けて撮るか・・・
(ただでさえカメラ持っている状態って怪しいのに余計怪しくなる)
世間ではSONYって、まだ一流メーカーって認識なんだ?
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/01(金) 21:16:20 ID:VzhM1qLx
タイマーの技術だけはね…
火事の記事なんか原因のメーカーとか公表されてないからな 実際には爆発互換バッテリーが多いと思う
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/02(土) 00:37:33 ID:4ZifCocZ
>>602 マスゴミは中国や韓国などに異常に甘い。
日本のメーカーであれば嬉々としてメーカー名を公表する。
よって、報道されずに爆発しているのは中国や韓国などの
日本製でない非純正バッテリーであると考えられる。
■アップル、バッテリ180万個をリコール--原因はソニー製セル
文:Ina Fried(CNET News.com)
Apple Computerが、発火の危険があるとしてバッテリ180万個のリコールを
開始した。このバッテリはソニーのセル技術を採用したもので、先週もDellに
よる歴史的規模のリコールの原因となった。
米消費者製品安全委員会(CPSC)によると、同社のリコールはDellほど大規模に
はならないが、2003年10月から2006年8月にかけて販売された「iBook G4」
および「PowerBook G4」の両ノートPCに影響があるという。バッテリを即座
に取り外し、安全な場所に保管するよう、ユーザーには勧告が出ている。
この記事は海外CNET Networks発のニュースを編集部が日本向けに編集したもの
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20211867,00.htm
松下、パソコン電池を交換・ノート型6000台
松下電器産業は4日、同社製のノートパソコンの一部製品で
リチウムイオン電池バッテリーが発熱、変形するおそれがあり
約6000台の無償交換を始めたことを明らかにした。ソニー製
パソコン用電池が発火する問題が起きているが、松下は「落下
するなど特殊な場合を除いて発熱はない」と説明している。
対象のノートパソコンは昨年5月に発売した「レッツノートCF
―W4G」の初期出荷分6000台。電池は他社製だが、ソニー製
ではない。松下によるとパソコンが落下するなどの強い衝撃を
受けた場合、バッテリーの保持部分が破損し内部のバネが電池
に接触することで発熱、変形するケースがある。 (00:12)
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060904AT1D0406U04092006.html
>>546 俺も同じ症状><
通販でえらい安かったんだけど、ばったもんだったのかな
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/19(火) 21:44:23 ID:9hxiNHD3
SONY、東芝向けでもバッテリー回収か・・・ しかも別の問題でこれまた出火のおそれあり
ソニーなんてこのスレ関係ないんだけど
秋葉原のどこで売っているの
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/22(金) 13:49:02 ID:m7wQwI5P
>>610 互換バッテリーのこと?
数年前までは駐車場だった、総武線線路の北側で、山手線線路の西側、
山手線の車内から「ナントカ海藻店」っていう看板が出ている店が見えていたのを覚えてる?
大きなビルが出来て見えなくなっちゃったその店、今でもあるんだけど、その並びにあるショップで売られているのをみたよ。
注文してたロワのバッテリーがきた キャノンのM300に使うBP-208の互換品 ビデオカメラ一式4万で買ったのに 予備バッテリー8千5百円は納得できず ダメもとでロワ買ってみました 値段は1280円 充電器も一緒に頼んで合計3460円なり 慣らし兼ねてフル充電後、以前撮ったビデオを 再生してるけど、2時間たっても 半分までしか減ってないから、多分大丈夫だと思うよ 今度子供の運動会があるから、本番での使用状況が わかったらまたきます
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/22(金) 17:22:13 ID:HcqNrp7x
>>612 運動会のような人数が集る所で爆発事故が起きたら大人数に被害が及ぶな。
事故が起きたときの責任はどう取る?
高々40mm×35mm×5mm程度の小型バッテリーでどんだけ大爆発起こすと思ってんだろ この馬鹿w 何と勘違いしてるだろう
しかも、偽造で有名な中韓製のバッテリーは日本製セル使用と大嘘を平気でつく。 当然劣悪な品質の中韓製粗悪バッテリーを日本有名メーカー製に似せて作る。 当然パックの中身のセルをな。 ちなみに、とある有名日本のセルメーカーはいい加減な会社にはセルを卸さない。 偽造は概観だけではなく中身も当然偽っていると考えるのが自然。
ノートパソコンのはでかいがな
正規品だって、まったく信頼できないってのにな.......www 爆発するかもしれないから危険ってより 万一、事故起こったときの補償問題を考えると、純正使った方が無難って感じだよね 補償の請求先も明確だし
↓ここからキャノ工作員に対するRowaの反撃
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/22(金) 22:44:10 ID:WjsN15ny
>>611 ありがとうございます。
SONY対応製品が買えなくて苦労していました
明日見てきます
illegal
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/27(水) 23:05:38 ID:+ssGm76j
誰か、ジャパンバッテリーで、買った事ある人いませんか? (カシオのNP-40できれば・・・)情報あったら教えてください。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/28(木) 23:36:52 ID:zNROwJEP
中古で買ったビデオカメラの純正バッテリーが製造中止になっていたので、 rowaの互換バッテリーを買ったことがあるが、今のところ(数年間)無問題。 最近、ヤフオクでも互換バッテリーが常時出品されてることを知ったので、 こちらも買ってみるつもり。 18,000円位する純正互換品が5,000円位で入手出来るから、 予備バッテリーを3個所有するとしたら40,000円近く違ってくる。この差は大きい。
このあいだ、互換バッテリーを取り付けたHDR-HC1で撮影しようとしていたら 液晶画面に「インフォリチウムバッテリーを使用してください」の表示が出てビビッた。 HC1購入して1年、互換バッテリーも数ヶ月使用していたんだけど、 それまでは一度も表示されたことがなかったのに。 でも電源SWをOFFにしてバッテリーを本体から取り外し、数秒後に取り付けたら 今度はそんなメッセージはちゃんと撮影できりようになった。
消耗品で儲けようとするメーカーの姿勢がこういう問題を招いているんだけどな。
>>625 インフォリチウム用の端子が接触不良だったりしないかな?
予備バッテリは実費にするべきだよな。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/02(月) 21:20:53 ID:bpbeVCDi
ROWAのKiss DN用、4つ買ったが1つ充電できず。 2つはなんか変(充電完了にならない)。1つだけまともだったorz。 返品応じてくれるかな‥‥?
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/03(火) 00:00:55 ID:AfCepE+h
電池は純正買った方がいいって! たとえばキャノンだったら、ネット通販で1万前後するのが、 オークションで5〜6千円で売ってるし。もちろん純正。
>>629 余裕で応じてくれるがその不良品率は嘘だな
>>633 [CELL FROM JAPAN]とかもまた胡散臭すぎw
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/05(木) 21:42:14 ID:1otvU9SI
>>633 あと一日早く教えてくれれば…
昨日、代金振り込んじゃったよ。
でも、保護回路内蔵と書いてあるし、欧州連合安全規制適合品何たらとも。
まさか全部、嘘っぱち??
でも、振込先は中国人っぽい名前だったのは確か。
>>635 くれぐれも、購入したバッテリーを付けて人に近づかないようにな。
>も、保護回路内蔵と書いてあるし、欧州連合安全規制適合品何たらとも。
>まさか全部、嘘っぱち??
製造国偽装しているところが、保護回路内蔵を付けているとでも?ww
*************************************************************************************************** 最近、デジタルカメラ及びデジタルビデオカメラ用サードパーティー製バッテリーパックで 日本セルを使用していないにもかかわらず、低価格で「CELLS MADE IN JAPAN」と明記してる商品が出回っています。 このような「不当表記」の商品は一定の品質基準を満たした保護回路をつけていない場合が多いため、 これらを使用または充電しますとカメラ及びビデオカメラが正常に動作しなかったり、 異常な発熱や液漏れ、発火、破裂等の原因となることがあります。最悪の場合、カメラ及びビデオカメラの破損のみならず、 火災、火傷、失明等の重大事故を引き起こすおそれがあります。お客さまの安全のため、このような商品はご使用にならないでください。 ****************************************************************************************************
土曜日に頼んで、火曜日に発送完了のメールが来て未だに届いてない。 代金引換だから実害はないけど、信じられないような対応だ…
どこがだよ
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/07(土) 10:10:08 ID:OAm/W3C/
>>639 Rowa?
俺は今週の月曜の夜中にメールして、火曜に発送メールをもらい
水曜日に届いたよ。(代引き)
ちなみに関東ね。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/07(土) 12:29:24 ID:qLP3tbnb
ヤフオクに出てるNP-FP90互換のて容量がバラバラなんだな 純正2460に対して1800-2250まである。1800って明らかに別物だと思うが・・・
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/07(土) 22:34:52 ID:Ej/XPQbH
ROWAのBN-VF714U(ビクターのビデオカメラ用)を買った。 5ヶ月で、充電できなくなった。 無償で交換してくれた。 交換したものも、また充電できなくなった。(一ヶ月で) 1週間に一度は使わないとだめらしい、ビデオのつけっ放しで保管するのも だめらしい。 もういらないから、返金してくれないかな。 交渉するのも面倒だよ。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/07(土) 22:37:17 ID:Ej/XPQbH
>643 訂正&補足:ビデオにバッテリを装着したままで、電源OFFで置いておくことだよ。
>>643 恐らく過放電防止回路がうまく機能していないんだろうな
電源切ってても多少は電力消費があるから取り外して保管するのが無難です。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/07(土) 22:50:05 ID:lQJOpgC1
>>1週間に一度は使わないとだめらしい、ビデオのつけっ放しで保管するのも だめらしい。 どう考えても日本製のセルを使っていない証拠だ! 誰だ? ROWAは日本製のセルを使っているから安心だと 大嘘ついた香具師は!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/07(土) 22:58:27 ID:Qxo+2DmA
純三国製と日本製のセルの2種類の違い。
うちは全然問題ない。気になるならバラシて日本製かどうか見てみれば?
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/08(日) 01:01:25 ID:mBoV1EpE
電池の外装を日本製に似せて作るのはとても簡単。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/08(日) 03:20:44 ID:1c+6fFRA
>>電池の外装を日本製に似せて作るのはとても簡単。 殆ど意匠法違反だけどね
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/08(日) 10:50:58 ID:mBoV1EpE
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/08(日) 13:15:52 ID:1c+6fFRA
そして爆発事故が起こった。
>>646 >ROWAは日本製のセルを使っているから安心だと
何に言ってんのお前?
最初から数種のプランあるだろ、それ自分で選択して買ってるんだろ
以上、ROWAの中の三国人の回答でした。
品番も書かないでなにを
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/08(日) 21:13:23 ID:1c+6fFRA
>>自分で選択して買ってるんだろ それでも欠陥品を売って良いという理由にはならない それが先進国の常識だ 意味がわからないなら自分が野蛮であることを恨め
ぼったくり純正メーカー側としては互換バッテリー全てが敵なのは分るが メーカーも商品名も何一つ言わない空中を叩いてる様で訳分らん
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 17:19:58 ID:ve8TKMHF
GK必死すぎw
>>631 7000円のバッテリーが2200円で売ってるのではなくて
500円の手抜き製造バッテリーを2200円でぼったくってる、だろ
俺はRowaのバッテリーキヤノンデジカメ用で6-7個買って何の問題もないがなぁ・・・ BP-511等。
>>656 互換品は普通に全国チェーンの電器屋でも売ってるが?
勿論ROWAではないけどな。
それでも一般消費者には選択の余地がないと主張するのかな?
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 08:58:06 ID:T4JizA/Q
ソニーのビデオ用バッテリで定価が16000円とか18000円ぐらいする奴で、 オクに出てるのは3000円ぐらい、ROWAのは6000円ぐらいなんだけど、なんか違うの?
ROWAのには金属片を入れていないからその分安くできている。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 14:01:14 ID:T4JizA/Q
金属片って殺傷能力を高めるために混入してる奴のこと?
>>662 ソニーのバッテリーってどれ?FP90?
ROWAのは認識しないって噂があったよ。
買うなら多少高くても、トラブルあった時に連絡取れる所がベストだよ。
たとえばどこ?
ROWAで売ってる海外仕様純正品って国内品より高いんだけどw
このスレは実がないな
漏れはvodaの携帯(5年前モデル)用のバッテリーをROWA から何度も購入してるが純正と比べると若干電池の持ちが悪いよう に思う 爆発はまだなし
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 01:58:12 ID:doczGXCf
オクに出ているビデオカメラ用の互換バッテリーを買ったが、 バッテリー本体の残量インジケーターは満タンを示しているのに電源入らず… 出品者にメールしたら、即座に交換品を送る旨の返事が帰って来たから、 一応、良心的というべきかw
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 02:09:30 ID:paC3pLa1
>>一応、良心的というべきかw 動作不良なら売買契約不履行といえる
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 04:18:29 ID:doczGXCf
いや、良心的というのは対応がさ。 メールを送っても直ぐに返事が来なかったり、 返品してからでないと交換品を送ってこないというケースもある中で、 ものの10分もしないうちに返事が来て、交換品を直ぐに送るので 確認して問題がなければ元のやつを送り返して欲しい、 それでもダメなら返金すると言ってきたから。 ある意味、純正メーカーより対応は早いw まぁ、その手の不具合が頻発していて、対応馴れしてるのかも知れないがw
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 11:18:56 ID:paC3pLa1
>>672 なるほど。
素直に受け取るよ。
思うにROWAだが、
応対担当者の権限が広いようだね。
受付から発送までやっているように思う。
そうでなければタイム・ラグが大きい。
そして発送の上司決済も事実上不要のようだ。
この迅速な体制は日本のメーカーも見習う必要がある。
たとえ不良対応慣れによるものであったとしても。
無能で疑い深い性格の上司が絡んでいれば
1年経っても発送されないだろうからね。
それではメーカーの評判を落とすだけだから
迅速な対応というものは心理的効果が大きいね。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 15:50:09 ID:jQxEF4Bi
上司とか権限とか関係ないだろ。1人でやってんじゃないの?
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 21:51:37 ID:hIDQ/Dd2
ROWAか・・・ 去年デジカメのバッテリー買ったっけな 純正品の半分の値段で半分の性能だったからある意味納得して今でも使ってるが・・・
純正と変わらんでしょ 嘘を書き込んでどうする
>>678 半分かどうかは別として、純正と同じではないよ。
20℃くらいだと大きな差は出ないけれど、
低温になると差が出てくることが多い。
ROWAだとセル生産国やロットで結構マチマチだから一概に言えないが、
極端な例では、氷点下のスキー場で、本来1時間以上もつはずが
純正で15〜20分、ROWAのは5〜10分程度、中には数分で終了
ということもあった。ま、そういうこともあるってことで。
1割2割の持続時間の差と最終的な寿命の話なら分るが半分は言いすぎ
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 13:25:02 ID:+tukVCHm
携帯電話の電池は純正が1260円と安いので純正を使用。 キヤノンのデジカメはrowaで3つ目使用。 携帯の純正は妊娠(大きく膨れ上がった)ことはあったけど、無償で 交換してくれたし、rowaは一回違うのが来たけどこれも無償交換。 値段で純正とrowaを使い分けてるかんじです。
値段半分のバッテリーは微妙? 俺のは純正の1/5くらいのでちょっとした性能目減りは全然気にならんw
おもいっきり中国名の互換バッテリが出品されてるけど これってセルは中国産なんだろーな。 人柱いないかしら。
686 :
677 :2006/10/16(月) 23:30:07 ID:sWtzzTap
デジカメの一定間隔で撮影するモードで試したら確かに純正品の半分しか撮れなかったよ. 互換品なんてそんなもんだと思ってたんだけど,ひょっとしてこれ不良? 交換してもらえばよかったかな・・・・・
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 21:51:39 ID:kgrIMNvj
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 10:45:01 ID:JGr9F2nu
スポンサーになったか
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 19:46:19 ID:H6SnICJD
オクで互換バッテリーを購入。 充分充電したはずなのに電源入らず、交換してもらっても同様。 しかも、2度目に届いたバッテリーは擦り傷が目立ち、 本当に新品かと疑うようなもの。 返品要求したら、メーカー純正チャージャーでの充電には非対応なので カメラ本体で充電してくれだと。 最終的には返品・返金で決着したが、だてに純正の1/4の値段じゃないね、やっぱり。
HDR-HC3 OKって売ってるのオークで買ったけど問題ない 本体、専用充電器で充電できるし使えるよ! なんで純正があんなに高いのか不思議になるよ
>>691 オクで売ってる互換電池って手抜き粗悪品で仕入れは無料に近いのに
なんであんなに高いのか不思議になるよ
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/22(日) 14:04:09 ID:xLKLJ0pu
>>691 >なんで純正があんなに高いのか不思議
一種の保険と考えた方がいいような。高い保険だけど。
互換品は安くていいように思えるが、いざ問題が生じたときに、
>>690 のような逃げの対応をしてくる場合があり、
それなりのリスクを覚悟しておかないと。
少なくとも、純正バッテリー使っている限りは、
メーカーから「充電器で充電出来るとは書いてない」などと
理不尽な開き直りをされることはない。
中国で実際に売られてるっぽいパッケージに入ったバッテリー買ったけど HC3で60分テープ3本撮ってもまだ余力があったよ。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/23(月) 00:24:39 ID:ZDyR2bDp
>>693 だね、一種の安心料だね。
SONY純正で今問題になってるけど、しっかり回収交換される。
互換品で大量に問題が発生したらそこまできちんとしてくれるかどうか。
爆発を起こしたメーカーのは擁護しようが無いだろw
なんだかんだ言っても安いんだからいいじゃん。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/25(水) 10:37:32 ID:PBXZuR2U
昨日JTTのバッテリーが届きました。 早速充電して使用してみましたが、電池が熱くなったり、 ふくらんだりする様子もなく特に問題なさそうです。 ちなみにパナのGS300用です。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/25(水) 22:44:38 ID:TPZGEw1z
>>698 厨獄の毒野菜と毒魚介類にも乾杯なのかな?
なんだかんだ言っても安いのが好みなんだろ?
みんな知らずに食ってんだよ。
>>700 安いのが好みじゃないオマイはなんでこのスレにいるんだ?
今日届いた互換バッテリを充電器にかけて外出して、 部屋に戻ったら塩素ガスみたいなツンとした臭いが充満してたよ。 これってそんなもん? 使うのが怖くなってきた…
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 21:18:53 ID:zPcwSE/f
>>632 629だが本当だ。結局二つは充放電繰り返すうちにまともに使えるようになった。
ひとつは2回ほど使ったらカメラに認識されなくなって、交換してもらった。
最後のひとつは充電できなかったが、もうめんどくさくなって諦めた。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 21:28:25 ID:WXio1nqr
>>703 すぐに返品しなさい!
リチウムイオンバッテリーは、中に有機溶剤が入っているから、漏れたら刺激臭がするよ!
そのガスに引火すると爆発するのだ!
>>703 遠慮しないでメーカー名と商品名をガンガン書いてくれた方が参考になる
最近ヨドバシカメラでも互換バッテリー置き始めたね。 メーカーまでチェックしなかったけど大丈夫なんだろうか。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/02(木) 17:23:42 ID:8foXG4Fv
My Batteryで問題無かったから取り合えずJTTの使うことにする
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/02(木) 22:06:19 ID:Jdf865b+
大手メーカーの純正でも火を吹くし 大手メーカーでも重大な欠陥発覚してもリコール隠ししようとしてたのかと思えるほど対応が後手後手だし って現実を知った消費者が最近、互換バッテリーに走りだしてる 罪造りだよな ソニー
712 :
爆っ子セル :2006/11/03(金) 00:04:32 ID:XHRC5WiQ
安全だなんて 思ったら 大間違いよ リチウムイオン 二つの極の 金属は 放電できる 証拠なの 品質管理なんか しなくても あなたは私にもう夢中 SONYのブランドを かざしたら ソニヲタなんていちころよ 爆っ子セルは 爆っ子セルは あなたの家に 忍び込む 忍び込む
713 :
爆っ子セル :2006/11/03(金) 00:14:50 ID:XHRC5WiQ
安全だなんて 思ったら 後悔するわ リチウムイオン 値段の安い 模造品は トラブル起きる 証拠なの 安いの一番と言葉にしなくても あなたは自己中に生きている 安めの値段を付けたなら バカ客なんていちころよ 爆っ子セルは 爆っ子セルは あなたの家に 忍び込む 忍び込む
714 :
爆っ子セル :2006/11/03(金) 00:17:15 ID:XHRC5WiQ
爆発報告よろしくね。 純正でもいいよ。
まぁ安全性はどっちも変わらんと思うけど、やっぱ容量が少し少ないね
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/07(火) 11:00:36 ID:z6P1k1Aq
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 22:30:34 ID:J8oHE5pK
充電が終わらねえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ビクター用のBN-VF733充電やっと終わった、、、 6時間掛かった、、、○| ̄|_ 使い始めって充電時間長いのかなぁ?
↑JTTの互換バッテリーです
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 00:26:50 ID:+IMg9HjJ
一眼レフ用にROWAの電池を2個買ったが 購入後半年たったがそのうち1個がほとんど充電できない・・・すぐ充電完了になる。。。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 02:20:44 ID:RxnR9QWY
大丈夫だなんて 思ったら 大間違いよ リチウムイオン
>>721 不良だからROWAに同じもの送るように言っとけ
純正買っても、バッテリーは消耗品ですのでの一点張りで交換してくれないってのに ROWAは親切だな
>>721 だから型番を書けよ
妄想を書き込んでんじゃねえ
NB-2LHだよ
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/12(日) 09:11:42 ID:GjpuTYTa
互換品は所詮互換品 互換を買うくらいなら純正品買うか買い換えるのがよろし。とauの電池をROWAで買って思った。充電早く終わるが電池切れるの早いし、かつ本体が熱くなりすぎて電源落ちるしロクな事無いね。変な黒いカバー外したら中国製だったし、いかさま中国人の糞電池だな。
728 :
717 :2006/11/12(日) 21:11:17 ID:iF1gpkmt
717です。 rowaのバッテリー数日前に届きました。 決済には一切問題なくスムーズでした。 ちなみにパソコン用バッテリーは無料で 郵パックにしてくれます。 で、50%充電の状態で到着してそのまま使って、 ましたが本日朝、電池切れ(5%?)になったので、 初めてフル充電しました。 50%から電池切れまで述べ2時間くらい使えたかな? で、フル充電後の残り時間の表示は3時間弱と 表示されました。pcが前のバッテリーの特性を覚え ていて実際より短く表示しているような気がします。 ちなみに、発熱、妊娠等の症状はありません。 今のところ順調って感じかな。
>>723 メールにて問い合わせてみたら交換してくれるそうです。助かりました。
まったく同じ性能のものが送(ry
ROWAは返品は早い。 面倒な交渉をするくらいなら交換品さっさと送るというスタンスなんだろうけど ユーザーに取ったらありがたいわな。
純正ならまずメーカーはゴネるよ 消耗品なのでって
>>731 不具合あったとき同じ症状でるの3回送られたことあるけどな。
製品のチェックもしてないように思う。
1人で作業してそうだしなw>ROWA そこらへんは価格とトレードオフ ソニーみたいに爆発発火するってわけでもないみたいだし
MuVo2の互換バッテリ 少しサイズが小さくて、接触不良が多いみたい。 他板のスレだと、みんな詰め物をして補っているみたいだけど。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/01(金) 12:45:45 ID:aiM7cuRG
ROWAとJTTって、どっちが良いの?
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/02(土) 11:42:32 ID:KCd6nEjl
せめて何用のバッテリかどうかぐらい(ry
アーベルの互換バッテリ使っている方見えませんか?
当方、CANON IXY DVM5を使っていて、BP-315バッテリの
互換バッテリを購入しようと色々調べています。
ROWAとJTTがだいたい同じ位の価格帯(3,000円位)に比べて、
アーベルのは6,000円台と、2倍の価格設定となっているようです。
それでもCANON純正品に比べればずいぶんと安いのですが、
ROWAやJTTと比較して、価格に見合ったメリットは何か有るのでしょうか?
あと、IXY DVM5はバッテリを装着するとバッテリ表面がボディの一部となるので
出来れば純正バッテリに近い表面処理の互換バッテリが欲しいのですが、
ROWAとJTTとアーベルは、そのへんどうでしょうか?
サイトの写真を見る限り、アーベルが一番純正に近い?と思えるのですが。
アーベルのBP-315互換バッテリ↓
ttp://www.arvel.co.jp/supply/ada/adapter/agp315c.html
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/03(日) 20:12:01 ID:ARbutIIE
>>637 のヤフオク出品者って、評価で暴露されてから
商品説明にも MADE IN JAPANって一切書かなくなったね。
さすが中国クオリティwwwwww
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/03(日) 21:52:56 ID:SUrnsKS4
俺の近くで爆発事故出ると嫌だな
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/06(水) 22:54:44 ID:/DFA3taX
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/06(水) 23:55:10 ID:f12o3D2w
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/07(木) 00:17:16 ID:jRfU8GL/
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/08(金) 02:03:42 ID:uoGYQOrh
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/08(金) 02:07:29 ID:bNarAtwQ
そこの,あ・な・た。 貴方の携帯の電池も三洋製ですよ。 石を投げれば,三洋製の電池にあたりますよ。 (国内では携帯電話の10台中9台は三洋製。) (携帯電話向け充電池で三洋は国内で約90%、全世界で約40%の市場シェアを占めるトップメーカー)
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/08(金) 02:08:21 ID:uoGYQOrh
あけおめ!
2005年3月にKissデジと一緒に買ったROWAのバッテリーが 最近フル充電してもすぐに残なしが点灯するようになってきた。 2年間で7000ショット、CANON純正と交互で使ってきたが、今のところ純正はまだ元気。 値段を考えると十分元は取れたと思うので、又注文しよう。
どこ製セルだ?
751 :
749 :2007/01/06(土) 23:35:47 ID:fkjevzsX
メーカーがホームページで互換電池で液漏れとかの事故があったとか書いてるけど どこのメーカーの互換電池か情報出してくれないから どの互換メーカーが良くてどこが悪いのかわからない。
そりゃメーカーにしてみれば純正以外は全部粗悪品という事なのでしょう。
案外同じ工場で作ってたりして
そうなる前になんで何とかできなかったのかと
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/17(水) 18:44:03 ID:nRLlbNaA
試しに 昨日一個ネットから注文してみた 一夜開けて昼過ぎにお金を振り込んだら 夕方には入金確認完了のメールが来ていました 発送したらまたメールを送るって 下手なオークション出品者より丁寧だと思います
758 :
757 :2007/01/20(土) 17:04:32 ID:xhVloYJ1
先日注文していたバッテリーが届きました 入金確認のメールの翌日に発送 中一日で届きました ちなみに「発送しましたメール」が後から来たけど。。。。。。 で 肝心の商品の程度ですが 金型の違いか その後の仕上げ作業が悪いのか 全体につくりがしょぼいです 接触端子は純正に比べるも無く 安物感がありますね 純正はきれいに並んでる感じですが いかにも手作業で作りましたって感じで不揃いです あとサイズが微妙に大きい カメラ本体に取り付けると 純正は余裕で収まりますが このバッテリーは少し押し込まないと納まらない あれ?と思うくらいでした 使用感は とりあえず充電中なので また 後日書き込みます
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/20(土) 17:38:27 ID:5o7/hZhe
>>758 >金型の違いか その後の仕上げ作業が悪いのか
>全体につくりがしょぼいです
>
>接触端子は純正に比べるも無く
>安物感がありますね
>純正はきれいに並んでる感じですが
>いかにも手作業で作りましたって感じで不揃いです
偽造品?
発火しても家事にならないように注意してね
昨年買った充電器で充電しても満充電されなくなった・・・・ 過去ログみると同じ人がいるみたいですね・ 他の人もそんな症状ありませんか?
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/20(土) 21:49:27 ID:5o7/hZhe
世の中うまい話は皆無に近い 騙されて殺されて土地を取り上げられる前に 金を払って勉強したと思うべき
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/20(土) 22:23:39 ID:h/JmXtLJ
一年前に中国製の互換バッテリーを買ったが久しぶりに使おうと思って充電しようと思ったら充電出来ず… 社外品の充電器とカメラに取り付けての充電でもダメだった 二個買ったが両方ダメだった 十回も使ってないだけにショック大 逝っちゃったバッテリーはビクターのビデオカメラにつかうBN-VF714の互換タイプ 輸入販売元は日本トラストテクノロジ カメラ側に取り付けたまま保存してたのが悪かったんですかね? どなたか理由分かる方いますか?
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/20(土) 22:27:09 ID:h/JmXtLJ
パナソニックの現行タイプの前の長方形のタイプの互換バッテリーはいくつかかったけどよかったよ 純正と同等に活躍してくれたよ
764 :
762 :2007/01/20(土) 22:33:34 ID:h/JmXtLJ
バッテリーメーカーはJTTです
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/20(土) 23:12:54 ID:5o7/hZhe
>>761 中国製は中の上から下の下の製品まで氾濫している
下の製品の不良品にあたったわけだ
金を払って勉強したと思うべき
766 :
757 :2007/01/21(日) 16:38:19 ID:DCY4E0oB
>>762 純正のバッテリでも
長期保存するときには
バッテリ交換サインが出るまで使い切り
本体から外した状態で保存するようにと注意書きがありますよ
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/22(月) 15:50:20 ID:PzuShW63
取説ほとんど読んでないな これも勉強代か
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/22(月) 15:53:30 ID:PzuShW63
しかし十回くらいしか使ってないバッテリーを死なせてしまったのはもったいないな なんとか復活させる事出来ないもんでしょうか?
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/22(月) 18:06:19 ID:Xkx0rggN
↑復活した途端、ボカ〜ン!
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/23(火) 09:39:31 ID:URtymYdJ
充電器に差しても充電すら始まらなくなった 車のバッテリーと同じで完全にあがったらもうだめなのかな?
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/23(火) 23:22:15 ID:rswqS01a
中国製のバッテリだから、保証があるの?心配!!
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/24(水) 07:53:03 ID:QmxFfBwa
俺がヤフオクで買った中国製のバッテリーは3ヶ月の保証がついてたよ
>>758 長文ごくろうだがどこの互換バッテリーメーカーなのかも書かないうっかりもの
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/25(木) 23:22:10 ID:2nfg8SAT
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/26(金) 10:36:35 ID:3lIaa0D6
互換バッテリーの容量ってちゃんと数値どうりあるんですかね?
さぁ? 国内メーカーのセルでも選んでおけば?
777 :
777 :2007/01/26(金) 11:45:16 ID:mN/vSltM
777セル
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/26(金) 11:50:24 ID:3lIaa0D6
776はカス
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/26(金) 12:09:52 ID:3lIaa0D6
776はチンカス
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/26(金) 12:19:16 ID:3lIaa0D6
776はチンカス以下
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/26(金) 14:35:14 ID:3lIaa0D6
776はミジンコ
776はコイペルペス
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/26(金) 14:51:40 ID:3lIaa0D6
776はゾウリムシ
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/26(金) 15:01:14 ID:3lIaa0D6
786はゾウリムシ以下
不二家の黄色ブドウ球菌
どうもー!バクテリアでーす!
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/26(金) 22:18:34 ID:3lIaa0D6
おまえらあほか?
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/27(土) 02:27:22 ID:7UUTG1mN
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/27(土) 08:08:53 ID:26uafU4F
あほじゃない ミジンコだ
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/27(土) 10:11:15 ID:26uafU4F
秋田早く淡路島へ帰れ 会社はお前にやめて欲しいんだよ クビではなくて自主的に退職して欲しいんだよ クビだと退職金出ないぞ
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/27(土) 14:24:51 ID:8cFvLrDL
微生物に食い荒らされるスレはココですか?
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/30(火) 09:56:04 ID:Otu9bDwD
ミジンコは何処へ?
不二家埼玉工場
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/30(火) 14:30:08 ID:Otu9bDwD
そう言えばうちの近くの不二家も営業ストップしてたなぁ… 誕生日のケーキはどこで買ったらいいんだ?
>>794 チェーン系ならスイートガーデン系じゃねーか?
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/30(火) 21:02:05 ID:Pii2z6XY
ビクター絵ぶりお用 MG-67 ROWAのバッテリー&充電器 今日届いた 発送メールもちゃんときたし対応は良かった印象 で、 今、充電完了、ちゃんと充電できた 装着感、使用感 OK 純正との見劣り感 なし 本体認識 正常 俺的には、買って良かったかな また、充電器も思ったより、物がいい 以上 それでも、純正の安心が欲しい方は、高い金払ってセレブ
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/30(火) 21:14:53 ID:mrJ6e7pk
もっと不二家の話がしたかったなぁ
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/30(火) 22:45:42 ID:Otu9bDwD
797 俺もそう思う
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/30(火) 23:05:42 ID:mrJ6e7pk
洋菓子界のトップがヤマザキだって事に驚いたよ このニュースで初めて知ったが、不二家は3位なんだってな 2位のコージーコーナーがあちこちにあるのは知ってたが…ロワ
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/01(木) 23:17:26 ID:iJzoh3F4
>>797-
>>799 不二家マンセースレ立てろヤ ヴォゲェ
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/03(土) 15:41:40 ID:j5dH7yIz
800はカス
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/03(土) 16:47:21 ID:FLIbFwYV
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/04(日) 14:18:50 ID:e1z+Rdtf
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/04(日) 15:00:59 ID:1++ulSTp
#800〜#804 全員な。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/05(月) 12:39:16 ID:VFxo7Er/
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/10(土) 15:13:56 ID:UKzqQTPA
>>796 おめ。
MG-255買って同じようにバッテリー探してます。
ROWAには、まだでてなさそう・・・
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/12(月) 03:02:23 ID:ty2djgXL
乾電池で動かしている人いますか? 以前はSONY8mmに純正乾電池パック着けて使ってました。 今はパナDV(NVーC2)で純正電池は生産終了です。 乾電池だとキャンプで重宝するんです。
>>796 セルは日本製ですか?今はRaxpowerというナゾのセルですが、、
私も同機種もってて購入を検討中なので教えていただけるとありがたいです
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/13(火) 22:00:40 ID:pzmwJttr
時代は乾電池だよ。 ダイソーで単三4本105円だから。
813 :
綾子 :2007/02/15(木) 21:09:57 ID:ayTunlmC
Victor-MG-40買いましたがバッテリーが持ちませんJTTのVF-733買うか迷ってますがヤフオクで安いのでどうかな?車で充電出来る奴っていりますか?
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/15(木) 21:11:47 ID:h4itjFSK
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/15(木) 23:50:46 ID:dMsMl6+y
>>814 大馬鹿だな。
アルカリが4本で105円
マンガンが10本で105円だろ。
816 :
綾子 :2007/02/16(金) 00:02:14 ID:2hM5++yr
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/16(金) 00:13:36 ID:OzQkTI5t
>>816 それが不良品で爆発したら責任を取ってもらえそうですか?
818 :
綾子 :2007/02/16(金) 21:27:18 ID:2hM5++yr
えー爆発するの?
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/16(金) 22:35:36 ID:tSdlqKua
以前ストロボ用に買った、、、 二度と買おうとは思わない
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/16(金) 23:25:23 ID:OzQkTI5t
>>818 全部のリチュウムイオン電池の中に
シンナーみたいな燃える薬品が入ってる
異常加熱したらガスが吹き出て
引火すると爆発する
服に燃え移ると火達磨
絶世の美人でも目も当てられない形相になって超カワイソ
821 :
綾子 :2007/02/17(土) 03:18:32 ID:/zrXW6em
でも爆発する製品なんて普通売ってるの?騙されたってことですか?
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/17(土) 08:30:50 ID:7OIgZ7gM
>>821 それが不良品もしくは粗悪品
リチュウムイオン電池はいつかの
安全装置を組み込んで普通に使えるようになるが
その安全装置の質が悪くて正常に機能しないのが不良品
安全装置そのものを付けていないか足らないのが粗悪品
本体もパッケージも純正品クリソツで中身別物が模造品
>>821 綾子ちゅあんは
不良品や粗悪品や模造品を見分けることができるのかな?
823 :
綾子 :2007/02/17(土) 09:45:18 ID:/zrXW6em
私は粗悪とか不良品全然わからないです。安いから買ってみたんだけど駄目だったのかなーって思うよ。今の所普通に録画してるけどやめてたほうがいい?
ROWAは悪くないんだが明らかに純正より容量少ない感じだし劣化早い 安いから割り切るしかないかと
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/17(土) 14:44:23 ID:7OIgZ7gM
>>823 素人でも容易に判断できたら詐欺は成り立たないでしょ?
製造メーカー名も不明なら危険だね
自宅で寝てる間に充電しないとか
他人から2メートル以上離れて使うとか
人ごみで使用しないとか
何千円か損した気分かもしれないけど
大きな災厄を避けれたと思うなら神社の祈祷料とか占い師への謝礼と思えばいい
捨てるときは量販店の電池捨て場に入れてね
ゴミ集取車の中で爆発する可能性があるからね
826 :
綾子 :2007/02/17(土) 17:53:11 ID:/zrXW6em
製造メーカーちょっと調べてみます。バッテリーの裏に書いてありますか?ジャパンなんかゆう会社で買ったんだけど駄目かな?
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/17(土) 19:55:51 ID:7OIgZ7gM
>>826 事故に遭って保証金だせそうな会社なの?
信用というのはそういうところで判断することだよ
サンヨー動画デジカメのロワなんだけど、 日本製が妊娠して、台湾製と中国製が妊娠しない。 妊娠するとカメラから出すのが苦労するから、 台湾製か中国製がいいよ。 専用充電器は接点不良でクリップか何かで押し付けないと ダメみたいだ。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 17:20:23 ID:/uJXxDFi
ソニーHC3には、NP-FP70対応っていう互換バッテリは使えないの? 日本製セルの商品を見つけたのだけど、サイトによって 対応機種に入ってたり、入ってなかったり…
830 :
829 :2007/02/28(水) 22:45:25 ID:1IQey+98
自己レスですが、電話で問い合わせたら使えなければ 返品に応じますとの回答だったので到着したらレポします。
客に試させるってのもすごいな。 販売サイドはSONYのビデオカメラで動作確認してないのか? 安全とか言い切れるのだろうか。
832 :
829 :2007/02/28(水) 23:45:41 ID:1IQey+98
>>831 確かにそうだな。でも日本製セルのソニー互換バッテリって
あまりないみたいなんだよね。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 00:10:34 ID:hZy7h52k
ROWAのバッテリーが届き、
さっそくビデオカメラに装着して試した
>>829 の次の瞬間
↓
::::::::::::::::::::::::...... ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;::::::::::::::::::
γ ⌒ ⌒ `ヘ
イ "" ⌒ ヾ ヾ ドガァァァァァァァァン.....
/ ( ⌒ ヽ )ヽ
( 、 , ヾ )
................... .......ゞ (. . ノ. .ノ .ノ........... ........
:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、、ゝ.....| |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ー;''! i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
/==H=ロロ-.γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ ヾ 「!=FH=ロロ
¶:::-幵-冂::( ( |l | ) )=HロΠ=_Π
Π=_Π「Uヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
Д日lTl,,..:''''" ""'''ー-┬ーr--〜''"" :::Д日lT::::
FH=n.:::::' | | :::FL日l」:::::
ロΠ=:::::.:. ノ 从 ゝ .::田:/==Д::
口=Π田:::. .::::Γ| ‡∩:::::
Γ| ‡∩Π::.... ...:::Eヨ::日lTlロ::::
Д日lTlロ_Π::::....... ...::::::::田:凵Π_=H:::
=Hロ凵Π=_Πロ=HロΠ:::.................:::::::::::口ロロH「l.FFl
デジカメ天体写真でROWA使いまくってるけど純正品と何の違いもないなあ。 毎度フル充電を2時間で使い切るハード使用だよ。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 13:03:07 ID:qqaS1ZzK
たまたま当たりに当たったのを 一般論化しないで欲しい・・・
俺もキャノン用の2個買って2時間以上取れるな。
パナセルのやつ。
むしろ、ROWA国産セルでダメだったっての聴いた事ない。
>>835 って文章もおかしいけど、それ以前に解釈自体がおかしい。
純正4つ、ケンコー2つ、rowa4つ使ってるが。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 14:29:00 ID:qqaS1ZzK
俺はrowa2個続けて早死にorz たまたま俺がはずれを引いたのか・・・
使い方の問題もあるかもよ。 俺は短いサイクルのフル充電→フル放電→フル充電…が多いから。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/01(木) 14:44:44 ID:557D2G1y
一般的にリチウムイオンの放電充電のパターンは どーゆーのが良いですか??
Let'sNoteのBattery長寿命モードは0〜80%サイクル (満充電付近の少量放電→満充電の繰り返しは陰極の劣化を起こす)
三脚に付けっぱなしが多くて、電源切ると充電状態に成っちゃうけど 買って半年、まだ元気。 安いから気にしない。
843 :
829 :2007/03/01(木) 22:10:35 ID:MBtfl5Ch
HC3互換バッテリ、商品到着。装着してみると「使えなければ返品に応じます」 という意味が少しわかった。プラスティック部分の成型が悪く、バッテリの 止め具部分が閉まらない。一旦はずしてヤスリで少し削ると今度は閉まった。 で今充電中。ROWA製ではないよ。SANYO製のセルでオクで落札したもの。
845 :
829 :2007/03/03(土) 05:04:57 ID:4KepKjHN
本体2,750 円+送料525円です
安いな。
HC3用にオークションでNP-70互換バッテリーを送料込みの1500円で購入。 本体で充電ランプが切れるまで満充電したつもりが バッテリーインフォでは撮影可能時間5分未満と表示され パネルの中央ではバッテリー切れサインが常に点滅してうざかったけど 60分テープ丸々撮れました 1500円ならバッテリーインフォ機能利用不能でも文句言えないのかな?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 16:46:43 ID:mvXD8yJX
ROWAのバッテリーか純正なやんでますサンヨーの製品につかうんですけど値段 が安いだけそれなりなのかな?旅行で使うので予備を何個か用意したいんですけど2千円台の日本製 と千円台の外国製があってもちろんメーカーのは日本製なんですけどどうしよう 一時的に使うので1〜2回使って売り飛ばす予定なんですけどどうしよう
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/26(月) 14:19:03 ID:8BRumIqr
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/26(月) 17:17:36 ID:6kePF2Xo
お前には十分な代物じゃないか
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/07(土) 23:49:21 ID:OUVG2PBx
sony NP-FHの互換バッテリと 充電器はないのかな? 充電器Pシリーズ用でHシリーズのバッテリってつかえるのかなー。 どうなんだろう。
853 :
は@c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2007/05/03(木) 23:25:15 ID:SMDGaH88 BE:80697582-2BP(1000)
互換充電器はお奨めできない。 純正の奴はマイコンを使ってきめ細やかに制御しているけど、 互換の安い奴なんて低電圧低電流制御ぐらいしかしてない。 結論から言うと、バッテリーを過放電間近まで酷使する奴は純正充電器つかっとけ。 さて本題に入りますと、ROWAとかJTTのバッテリを店頭で売っているのを見たことがありません。 出来たら直に手にとってから買いたい物なのでリアル店舗で販売しているところを教えてください。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/03(木) 23:38:01 ID:27dt7XLI
>>853 ヨドバシとかスフでケンコーの互換とか結構売ってるけどね。
JTTはグッドメディアとか
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/18(金) 00:56:26 ID:9mmFa+S5
ThinkpadでROWAのバッテリー使ってます。 ThinkVantageで純正でないと表示が出ますが、 問題なく使用できています。 ご報告まで
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/23(水) 19:20:30 ID:lP98gLli
>サンヨー動画デジカメのロワなんだけど、 日本製が妊娠して、台湾製と中国製が妊娠しない。 妊娠するとカメラから出すのが苦労するから、 台湾製か中国製がいいよ。 中身が小さいから妊娠しないんだよ。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/26(土) 07:27:46 ID:6OEILeSg
ROWAのバッテリー今日届く予定です 使用機種VL−DC1で使用、純正が充電しても 使用時間が5分以内で終了してしまうので
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/26(土) 15:51:57 ID:0nhxq0N5
857だが 充電したが、電源が入らないどうしてだ はずれ引いたか? 返品・交換どっちがいいかな?
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/26(土) 17:21:06 ID:iuAjStLR
カメラ壊れてない?
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/26(土) 17:37:53 ID:R2jY4liN
858です カメラは壊れてないです
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/27(日) 05:22:02 ID:cDFyYfGw
ロワでDELLのノート用のバッテリー買いました 今のところ無問題
ヤマダの店員が「うちでは純正品しか扱っておりませんが」といいつつ、 バッテリー棚見に行って「Canonはありますね・・・」って言いやがった。 パナもVictorも並んどるだろが。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/03(日) 18:04:56 ID:JL6nw4Vx
rowaって速達で何日ぐらいで届くの?
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/03(日) 18:56:07 ID:ag4zV32f
普通だと3日位じゃないか 速達だと2日位だと思うよ ロワのバッテリー購入したが、充電したが 使用出来ないので交換することになった いつ届くかな?
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/05(火) 22:18:31 ID:jgvURD3H
ソニーのMシリーズバッテリーの、FM70、FM71、QM70、QM71は、 何がそれぞれ違うんですか?
866 :
は@c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2007/06/08(金) 22:07:05 ID:FI8ugd7z BE:60523643-2BP(1000)
>>865 カタログを引っ張り出してくるのが面倒だからあやふやな記憶の中から引っ張り出してくると充電時間が違ったはず。
Qの方が無論ながら早い奴な。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/13(水) 01:42:59 ID:uuPArbgH
SONYのHC7で使える、互換バッテリーはどこで売ってますか?
こういった一連のバッテリーって、大陸特有の技術盗パクリ製品だろ。 法律的に問題あるよなw
純正にこだわるやつって、車の車検もディーラーなんだろうな 「なんかあったときのために」
>>870 少なくとも中国人経営のショップにはださんな。
俺は中華バイク(125)に乗ってるんだけどwwwww もちろん技術水準は20年前のレベルだけど、それで間に合うシナ。 ところで3年ぐらい前に爆発とか火災事故が起きたら知らせてくれって、 頼んどいたんだが、まだかい? 俺が聞いたのはソニーやサンヨーの事故だけなんだが。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 02:00:08 ID:GsZfuawY
逆にrowaのほうが品質が高かったりしてね。 バカ高いSONY純正は爆発炎上の始末だし。 rowaは歴史が長いのにそんな噂はチリひとつも聞かない。 どれも高い評判ばかりだよ。素直にrowaにしときな。安いし品質も良い。
あからさますぎて笑えます(笑)
必死すぎて笑った
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 12:47:26 ID:Fuv7L5OL
ROWA? 純正がオクで安く買えるからヤダピョン
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 12:51:51 ID:Fuv7L5OL
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【【【非純正バッテリー総合スレ3】】】 [デジカメ] Dell Axim X51v/X51 Part21 [モバイル] ジーンズもっこりフェチ [同性愛] ←? ? ? Dell Axim X51v/X51 Part22 [モバイル] バッテリについて語るスレ。 [モバイル]
すいません。 秋葉原で、売っている所はありますか?
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 18:48:00 ID:8kRNd/j5
びく田のGZ-HD7でも使える互換はありますか? ちょっと持ちが悪すぎるので・・・。 ショルダでも可!
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 19:50:51 ID:gwzJsnHE
>>874 社員レスに乗りたくは無いが
rowaの悪い噂は確かに聞かないよな
特にニュースになる様な不具合は皆無だ
rowa以外の事故は結構聞くけどなw
なんかあって、対応が悪かったら一瞬でふっとぶだろうからな
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 20:00:48 ID:gwzJsnHE
実は俺もアンチだからw なんかあったらすぐ燃え上がる準備は出来ている それだけにrowaのコスト管理は苦しい所だな
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 22:02:31 ID:WKT0rDH6
でZAURUSユーザの俺は純正品とROWAのどっち買えばいい?
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/27(水) 22:44:49 ID:Fuv7L5OL
俺もアンチ、でも値段の安さは魅力的、なので実用にはしないが分解して遊ぶ分には面白そうだと思っていたりする。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/28(木) 00:14:53 ID:hY27zMWl
充電回路が壊れたビデオカメラと海外製バッテリー うーん、、、これは爆弾だなw
迷ってんなら純正。 互換電池使いは鉄の意志と軽い財布の持ち主でなければならない。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/28(木) 01:41:31 ID:42g1qyzX
>>879 >>610-611 ただし種類は限られるよ。
各メーカーごとに何種類もあるわけで、
それらのすべて(の互換品)が取り揃えられてるわけじゃ無い。
890 :
879 :2007/06/28(木) 07:16:55 ID:o5dAAK7o
892 :
880 :2007/07/02(月) 18:15:47 ID:+qCgdj6H
ビクター用の 純正ショルダを買ってしまった・・・。 しかし、殆ど在庫切れなんだな。
893 :
880 :2007/07/08(日) 07:30:32 ID:2B1fGi7v
高かったけど、良かった。 まぁ、MYバッテリでも良かったが値段あんまり変わらんからいいか。 (ショルダーバック代として) 在庫ないらしいので、夏の撮影前にほしい人は マイバッテリをとコードで頑張ってください。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/09(月) 19:58:50 ID:oEAdRvyR
2007年6月19日甘粛省の鉄鉱石工場で、胸ポケットに入れていた携帯電話が爆発し、 作業員が死亡する事件が発生した。 7月4日、新華社が伝えた。爆発の原因は、ニセ充電池の可能性が高いと指摘されている。 爆発した携帯は米モトローラ社製。同社によると、正規の充電池を利用して同様の事故が起きた事例はないという。 関係者によると、現在中国には品質の悪いニセ充電池が大量に流通しているという。 正規品では150元(約2400円)する充電池が、ニセモノの場合だと30元(約480円)以下で購入可能だという。 このニセ充電池、使用済みの正規品のケースを流用しているため、外見は本物そのものだが、 内部の製造コストはわずか2元(約32円)という大変劣悪な品。 わずか3万〜5万元(約48万〜80万円)の投資で製造可能とのことで、各地に工場が乱立している。 特に充電時に爆発の危険が高いとのことで、携帯メーカーは使用しないように呼びかけている。(翻訳・編集/KT)
携帯電話が爆発、作業員死亡=原因は偽の電池か−中国 7月9日17時0分配信 時事通信 【北京9日時事】新華社電によると、中国甘粛省酒泉市金塔県の工場で6月19日、 溶接作業員(22)が仕事中、胸のポケットに入れていた携帯電話が突然爆発し、 作業員は死亡した。 公安当局による初歩的な捜査の結果、携帯電話の電池が高温下で爆発したとみられ、 充電式電池が偽物であるなど問題があった可能性も指摘されている。 携帯電話は米モトローラ製。同社は関係者を現地に派遣し、調査を行ったとした上で 「電池が爆発する確率は非常に低い」と説明。同社は既に被害者の家族にお見舞いを行ったという。 中国では、品質の悪い偽の電池が正規のものに比べて安い値段で大量に出回っている。
>>874 >>881 一年間に何件の火災があると思ってるんだ?
ニュースにならない事故や事件なんていくらでもある
とろこでROWAの偽装セル事件はスルーですか?
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/09(月) 22:29:43 ID:yPFHJ+a2
携帯爆発のニュースは怖いな ヤフオクに安い互換電池が大量に出品されてて買おうと思ってたけど止めたよ 日本製と記載してるのにフォントがおかしくて中国の字体になってるのとか怪しすぎ
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/10(火) 00:33:23 ID:+/vJYgCb
自己防衛本能に優れる者は
>>898 のように危険を事前に察知できる
そうでない者は本当に正しい意見を探すことで身の安全を改善できる
しかし不幸を呼ぶ能力に長ける者は
己の稚拙な判断に都合の良い意見だけを求め
そして失敗を繰り返し
失敗の原因が己であることを認めようとしない
死ぬまで繰り返す
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/10(火) 00:58:37 ID:UHjfOc1C
使った奴が被害受けるのは別に構わないけど、 巻き沿いは食いたくないからみんな変な電池買わないでくれ。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/10(火) 07:50:44 ID:c+LCiZ5q
>>899-901 同意
とくに
運転手−中でも飛行機のパイロットには命にかけても愚行を避けてもらいたい
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/10(火) 12:14:12 ID:aUF8dnI2
パイロットがROWAのバッテリ装着した携帯胸ポッケに入れてたら(((゚Д゚;)))
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/10(火) 12:17:15 ID:aUF8dnI2
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / `´ \ ∧ ∧ (・∀ ・) PL保険 ノ( )ヽ < >
PL保険にだって限度がある。 それに金貰ったって死んじゃったら終わりだろ。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/10(火) 16:47:48 ID:4e4UukXl
純正でもこの前ソニーのが爆発したじゃん。
純正=安全 だなんて時代遅れの考えはもうやめなよ。
今はもう2007年だよ?もうすぐ2010年にもなろうとしてる。
いくら日本人がブランドに弱いからって、あまりに考えが浅すぎるよ。
もう卒業しなきゃねブランド信仰からは。
rowaのバッテリーは歴史が長い割りに悪い噂も全然聞かない。
rowaはもう全国展開しているメーカーだし、バッテリーもたくさん出回ってる。
何か事がおきてたらすぐにニュースに出るでしょうに。マスコミは飛びつくよ。
純正でも死の危険はある。事実、純正はこの前爆発した。運が悪ければ死んでいたであろう。
そしてRowaのは爆発したことはない。これが事実、現実。
社員乙とか信者乙とかはつまらないからやめてね。小学生じゃないんだから。
事実を客観的にみて安全性を自分で考え、そして判断するぐらい大人なんだからできるでしょ。
俺はrowaを長い間使っているし、もちろん異常な発熱や爆発なんて一度もない。これが大勢の感想でもあるだろう。
無駄に高い、そして爆発した過去のある純正バッテリーか、コストパフォーマンスも使用感も良いと評判のrowaか。
冷静に考えればわかるよね。
http://www.rowa.co.jp/ 保証期間は三ヶ月間となります。新品と速やかに交換できます。
製品には過充電、過放電等の保護回路が内蔵され、CEマークもついています。
さらに1億円のPL保険。
使用セルメーカー名、公称容量等を明確に表示(セルによりバッテリの性能が
変わります)。一定の基準を満たした商品で、安心です。
個人情報を暗号化している為、外部に個人情報が漏れることはありません。
お客様から大好評で、多くの良い評価をいただいております。
充電器、カメラ、パソコン、iPod周辺部品が揃っているので一緒に購入する
振込み手数料、時間を大幅に節約できます。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/10(火) 16:49:46 ID:4e4UukXl
大手メーカーはニュースになれば話題になるけど 弱小大陸パクリメーカーじゃ話にもならん。 実際今回爆発したケータイのバッテリーを作ってたメーカーも公表されてないけど? 情報が流れない方がよっぽど危険だよ。 ROWAが安全だとは言い切れないし、もちろん純正だって安全とも限らない。 しかし両方を天秤にかければどっちが危険回避出来るかっていえば「小学生じゃないんだから」わかるよね。
>>908 ROWAを養護する訳ではないが、大手が良いとは限らない。
少なくとも糞似電池セルの異常率は高杉。
せめてPanaセル使っていれば少しは安心出来るのだが。
セルがよければ大丈夫ってわけでもない セル以外がむしろ大きい だからパナセルを採用しても他が駄目なら駄目
製品自体は純正もそんなにかわらないかもしれないが、情報が出るだけ大手の方が安全だと思うけどな。
>>908 も言ってるけど爆発ケータイのバッテリーは何処のものか公表されてないし。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/10(火) 23:21:20 ID:c+LCiZ5q
>>911 正論
仮にROWAが無事故であっても
ROWA自信の功績でない
なぜならセルは自社製でないからだ
安全の大部分を外注に頼っているならば
ROWAは絶対の安心をアピールすることはできない
中国製セルも使っているしね
ROWAから買った事ある人ならわかるかもしれないが、 サイト上にはPL保証だの何だのと書いてあるが、注文すると茶封筒にエアクッションで包んだ製品が届くだけ。 保険に関する文章の添付もなければ納品書もきちんとした保証書もない。 これで事故起きた時に実際問題補償してくれるかどうか危うい。
>>913 一回でも事故で保障しなかったら、会社の信用はふっとぶだろうね
もし事故起きても保証書も何も無いから 「それ、うちで買ったバッテリーじゃないよ!」 ってROWAは言い張りそうだけどw
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/11(水) 01:07:45 ID:GkdZUvlA
>>913 シリアル番号は無いだろ?
何か事故があってもうちの製品じゃありません。
ROWAをパクッたバッテリーの事故です。
で終わり。
917 :
? ◆wJCQBk4dKM :2007/07/11(水) 01:32:56 ID:GCiI+bg5
誤爆
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/11(水) 02:10:18 ID:0DkXhCkk
>>915 これはありそう
数百円ケチって死ぬなんて馬鹿らしいね
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/11(水) 02:23:40 ID:IHKr/zVr
> これで事故起きた時に実際問題補償してくれるかどうか危うい。 とかいう疑い深い人は高価なやつを買えばいいだけのこと。
てか、自分は使ってなくても使ってる奴が隣にいて爆発したら巻き沿い食らうよな。 ある意味無差別テロだな。最悪だ。
メーカーの工作員が混じってきたなw
北にまで言われる中国ってw
偽物ばっかりw
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/13(金) 07:02:16 ID:5tpHhKWY
あどんだけ〜
>>914 それは日本企業の場合だけだろ。ゴミキムチやら毒食材輸出してなんのおとがめも無い特亜も居るし。
北朝鮮にも拒絶され段ボール肉まんとか作っちゃうような民度の低い国だからなw
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/15(日) 01:42:55 ID:B+pItjWy
脳みそぶっとんでるな
加水燃料かよ ('A`)
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/19(木) 02:56:16 ID:B27CWATo
どんだけ〜
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/19(木) 07:35:01 ID:7KBrbB9b
どんだけ坊主の意図がわからん
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/19(木) 08:34:59 ID:B27CWATo
分かられてたまるか
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/19(木) 22:51:40 ID:7obiXY4k
★ソニー製電池、また自主回収・東芝のノートパソコンに搭載
東芝はノートパソコンに搭載したソニー製リチウムイオン電池1万個を自主回収すると発表
した。同社が昨年から自主回収を続けているソニー製電池とは別の型番の電池で、3件の
発火事故が発生したという。
3件の発火事故はすべて2005年12月3日に栃木県の生産拠点の東芝向けラインで製造した
電池で起きた。現時点で詳細な原因は不明だが、同日生産した製品以外の事故報告がない
ことから、ソニーは「今後回収対象が拡大する可能性は低い」(広報)としている。
対象の電池の型番は「PABAS067」と「PABAS076」。搭載の可能性があるノートパソコン
は「ダイナブックAX」「同サテライトAW4」「同TX」「同VX」「サテライトA100」で06年1―4月ごろ
に製造したもの。東芝のウェブサイトで判定プログラムをダウンロードして調べる。交換の申し
込みはウェブサイトのほか電話・ファクシミリで受け付ける。問い合わせ先電話番号は0120・
366・554。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070719AT1D190A919072007.html ★(新たなお願い)ノートPC用バッテリパックの事故に伴う自主交換プログラムについて
http://dynabook.com/assistpc/info/battery3/index_j.htm >■安全にお使いいただくために
>・バッテリパックをはずした状態でお使いください。
>・やむを得ずバッテリパックを搭載してご使用になる場合は、下記にご留意ください。
>・バッテリパックの充電を行う際には、パソコンから離れないでください。
まだrowaのほうが品質高いんじゃないの?w
俺もうrowaのしか買わないわ。
>>936 ソニーで駄目ならROWAはさらに悲惨に違いない
ROWAはもう駄目だ逃げよう
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/20(金) 21:20:54 ID:KE7Mdu9E
ソニーだからねw
ROWAのバッテリー買って逝き台湾w
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/24(火) 00:49:02 ID:TXNdqTrl
どんだけ〜
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/25(水) 23:05:44 ID:K2dDdj96
rowa工作員のスレ粘着ぶりに驚いた
ソニーはくそはわかるのだが rowaがいいって解釈になる思考がわからんw
>>944 まんどくせーから、
rowaがそうじゃないって根拠持ってきてからにしてね
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/26(木) 18:07:48 ID:9sS2Pus0
秋葉原でhv10の電池を安く売っている店はありますか?
漏れのリチウム充電池防爆格付け Pana>>Sanyo>>>ROWA(国内セル)>>>>糞似≧支那電池
>>947 SANYOも火を噴かなかった?
カドニカの時代から定期的に火を噴いていた希ガス
>>948 何処もリチウムは火を噴いてる、もちろんpanaもw
正常な一般使用であぼ〜んする率だお。 糞似最強、支那レベルw
ROWAは火を吹いても発表しないからフェアじゃないよな
>>950 報道も制御できるなんて、すごい力だな。
ROWAおそるべし
なに買っても火噴くかもしれんなら、rowaでいいじゃん。 おれrowa4つ買って、バッテリーの数が多いのに助けられてる。 純正じゃ、4つ買う事は絶対無かったな。・・・本体買えそう・・・
なんか社員あからさまに必死だよな? ソニーがばかしたおかげで庶民のバッテリに対する危機意識が 増して売れなくなったのか? 「言われてないから安全」なんて意味不明な話持ち出してるしw
あ、そんながんばらなくてもソニー製品のは買うよ。 不当としか思えない値段で結局あのクオリティーだったわけだし。 スレ違いだけどVAIO TYPEUX用まだ?
>>953 工作員乙ww
>「言われてないから安全」なんて意味不明な話持ち出してるしw
言われてなきゃ安全だろ、ふつー
わらかしてくれるなぁ、おまえ
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 10:54:01 ID:tSEKp58O
漏れのリチウム充電池防爆格付け Pana>>Sanyo>>>糞似>>>>ROWA(国内セル)≧支那電池
>>951 先日、大陸で爆発して死傷者がでたニュースでは
ケータイの偽バッテリー作ったメーカーは公表されてないぞ。
大手なら把握出来るけど、こんなチンケな所じゃ把握も出来ない。
納品書も保証書もなければ、バッテリーにはROWA製ともシリアル番号もないんだからな。
バックレようと思えばすぐにバックレる事が出来るってことだ。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 20:01:30 ID:d8K1UScP
rowaみたいに 大勢いるアンチが手薬煉引いて待ってる状態の店は ちょっとでもボロが出るとすぐ騒がれてバレるから大変だよな 今はまだ大丈夫みたいだけど
>>957 GK必死だなw
ROWAは日本じゃ普通に振込関連書類が納品書で封筒が保証書だけど?
今時電池にシリアルなんて入れてないだろ。ロット番号は入るけどナー。
電池パックだってVカメ用なんか何も書いてないぞ > 糞似純正
あと、ROWAって大陸で売ってないのじゃ? 台湾企業だよw
あの封筒だと保証規定とか何にも書いてないし いざという時に保証書の効果は果たさないだろうなw
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/03(金) 15:21:49 ID:t9J3r7tz
どんだけー
いってらっしゃーい にどとかえってくるなよ
互換バッテリって国内メーカーのがいいの?
まともに使えるのはJTTまでだな ROWAはやめとけ
保証をまともに受けられる保証がない
実際、返品受け付けてくれたよ。
>■もし予備バッテリーをお捜しなら、必ず日本セルで生産のバッテリーを買いましょう。 >また、リチウムイオン電池も他の電池同様、充電、放電を繰り返すと、徐々に容量は減っていきます。 >日本セルはサイクル寿命が長い充放電を繰り返すサイクル特性は500回以上可能です(中国セル300回)。使い方によっては 1000回以上も可能です。一般的には500回の充放電の後、初期の容量の80%程度になります。 >■大事なシャッターチャンスを逃さないためにも、予備として頼れるバッテリーを選ばれることをお薦めいたします。
JTT売り上げ悪いのか? 工作員が大変そうだぞw
>>969 意味がワカラン
検品を受け付けてくれたってなんだよw
検品はコッチがやってんだろ
>>970 技術と真心が有るなら、バッテリーくらい統一規格作ってくれよ。
今まで買ったビデオカメラで10回以上充電したモデルってほとんどないぞ?
実際、その前に買い替えてしまう。それでもここ一番には十分なバッテリー予備が
ないと不安だから、ビデオカメラ買うたびに数回充電してまた別機種だよ、まったく。
>>975 普通に糞似の業務用小型CAM使えば?
未だにNP-Fが活躍するぞw
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/15(水) 17:25:57 ID:n1E3aIrZ
今度は松下バッテリーだってw
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 21:33:35 ID:DVzJAW9T
ROWAは信頼できるサポートをしてくれているし、 JTTみたいにバッテリーがモチみたいにふくらんだりもしない。 ただ、安全面で言えばそりゃメーカー製のが上だわな。 いくらSONYが燃えるのなんのと言っても出荷数が違うもの。 あと、ROWAは購入画面がわかりにくいw 日本語変だし。 でもさ。 互換バッテリみたいなもんが火を吹いたら即ブログで叩かれるのが今のご時世。 現時点でそういう報告が見当たらないのであれば、 それを根拠に信頼するってのもアリなんじゃないかな。 何も5年10年使おうってんじゃないんだ。 「夏に海行くから一枚買っとこ」みたいな使い方したっていいんだしさ。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/22(水) 11:54:47 ID:k/SYRGLs
>>979 見たことないぞこんな定型文。
コピペというなら元ネタを提出してみせろ。
「ロワ叩き祭りの火を消す奴はコピペ厨ってことにしちまえ」ってか?
まぁどうでもいいが糞ニーが新品売るの止めやがったから仕方なく買う。 それだけ。 にしても劣化はえーな1年で半分ぐらい劣化したぞ。 初期不良多いし。 PCとかあわせて10本ぐらい買って半分は1回以上返品してる。 検品した方が安くならんか?
>>981 ROWAは安全面はメーカー製が上、購入画面がわかりにくい
でもサポート面は信頼できるしバッテリーそのものもふくらまない
ネットで悪い報告も見あたらない、割り切って使う分にはいいんじゃないか
978を要約すればこんなところだろう
どうみてもROWAたたきには見えないよ
>半分は1回以上返品してる。 ROWA云々より、運が悪すぎの自分を悔いた方がよさげ。
大手メーカーは不祥事があれば出すが、こんな零細企業が出す訳が無い。 ROWAのサポートなんて信用ならない。
劣化が早い、初期不良多いのは粗悪品だから。 大陸で爆発した電池のメーカーは公表されてない。 ROWAバッテリーがいつ爆発してもおかしくない。 危険極まりない。
うち何本かROWAから買ったけど特に問題はないな。 これは壊れないから不良品なのかもw
次スレは?
うちもビデオ、デジカメで炉和4本使ってるよ
↓ROWAに否定的なレスが付くと 「ROWA買ったけど問題ない」 ↑同じような言葉が決まって出てくるのだけど社員のテンプレ?
俺が買ったバッテリーは・・・ビデオカメラ本体が壊れて修理中・・・
炉和に社員なんているの?
>>992 アルバイトばかりの実態を知ってるってか?
やっぱり関係者か。
むしろアンチが糞似かJTあたりの関係者かと
ume