【rowa】安い互換バッテリ情報交換スレ【adhoc】02

>>946
こういう奴がいるから社外品とも言えないような安物の粗悪品が出回るんだなｗ

>>947
マンガン電池と充電式電池は材料も工程もまったく違う。
充電式電池は充電しないと検査が出来ないから全数充電する。
その後電圧を測って検査するから、検査･選別は手間がかかるどころか重要な工程。
あとは>>894が説明している通り。

実際大きな差は感じないけどな

誰が何を言ってもｒｏｗａのコスパの良さは使わないと判らないわな。
ｒｏｗａ使わないのにここに常駐してｒｏｗａをウダウダ叩く理由なんて無いだろ。
あるとすれば、糞ニーあたりの工作員かキチガイってこった。

純正が高いのは、工作員をバイトで雇うコストもかかってるからじゃねｗｗｗ

>>950
ROWA知ってる人なら上のやつ買うのが普通

下のやつ買う人なんていないぞ

下のやつは使い物にならないからな

常識なこれ

>>955
m9（＾Д＾）プギャー
こんなところにも50がｗｗｗｗｗｗ

いいから、「なぜ楽天で1800円のほうをみんな買ってるか知ってるか？ 」
の答えを書けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は下のやつを買ったけど充電できたよ
コンセントに直刺しできるしコンパクトだしどこがいけないズラ

>>957
気にしないで全裸土下座男の負け惜しみだからｗ
下の方が急速充電で新型なのを知らないで、シガーライター専用だと思って1800円のを買ってしまったから
後に引けないんだよｗｗｗｗ

ROWAのコンセントに直刺しのタイプのやつはバッテリーの寿命がかなり縮まる
ちなみに、充電時間はどちらも同じ

てか、なんでこんな今さらな話題がでてんの？ｗ

>>989
1800円のは直刺しじゃなくてケーブルで伸びるタイプ？なら移動の時嵩張るなｗ

バッテリーの寿命がかなり縮まる ってソースは？
純正も直刺しですけど？ｗ
そんなこといったら、シガーライターから充電しても寿命が縮まるだろｗ

>>960
直刺しが悪いんじゃなくて
ロワの直刺しの充電器が悪いってなだけ
こんなのだいぶ前から言われてることじゃんｗ
適当にググってたらいろいろでてくると思うからググってみ

>>961
俺は数年ROWAの直刺使ってる。純正も持っていたけどバッテリーの寿命が減ったことは一度もない
適当なことを言うなｗ
ソースもないくせに。2年前のパナセルのバッテリーもまだ現役バリバリで使ってるっての！

ちなみにROWAの直刺しが悪いって言われるのは寿命じゃなくて作りがチャチーってだけだよｗ

ROWAの直刺しタインプで純正バッテリーを充電したことあるか？

>>962
適当とか言われても俺が言ってるわけじゃないから知らんがなｗ
しかもおきまりのようにソースソースと・・・
自分でググれよゆとり

>>965
ぐぐっても出てきませんｗ
どれだよ？URLくらい張れよ。
嫌とかいうなら適当なこと書くな！

ったくROWAだと純正よりも極端に充電時間が減るとか
国産セルもシナセルも一緒だとか嘘ばかり書きすぎｗ

セルなんてどっちでも一緒だろｗ
無駄に1000円高い国産セル買うなんて情弱にもほどがあるぞｗ
当たり外れの問題だっつうのｗ
国内セルは当たりがでやすいとかシナセルだったら外れを引きやすいってことでもないし
まさに養分乙ｗ

>>967
やっぱり全裸土下座男だったかｗｗ
てめぇ狂言の流布ばかりしてるとROWAに通報するぞ！
いつもの嘘みたいに調子に乗ってると大怪我するぞ！

>>968
は？
なに意味不明なこと言ってんだよ
シャブでも食ってんか？

>>968
お前さ、ソニーのCXスレでも大暴れしてんだろ？
どっちのスレでもお前の存在を迷惑だと思ってる奴が多いんだから、
そろそろ失せろよ。お前が出てくると、スレの雰囲気が最悪になる。

>>970
50乙ｗｗｗｗｗ
いいからとっとと土下座しろ！

>>967
素人はこれだからｗ

純正バッテリはそりゃアタリだろうよ。

たとえて言うなら全員に200円が当たるスクラッチを300円で買うようなもんだ。

>>971
予想した通り、お前に歯向かう奴は全員50認定だな。
お前、やっぱり相当病んでんのな。
その酷い被害妄想は心の病気だろ。メンヘル板に逝けよ。
本当に邪魔。

SONY　CX500V用のrowaはどこで売っているの？

>>975

ROWA
FH70互換　2980円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3100
FH70互換（サンヨーセル） 3980円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3696

充電器 1090円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2605
充電器 1800円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2226

>>974
お前みたいなアホは全裸土下座男くらいしかいないからなｗ
いいから、直挿しだとすぐ壊れるってソースを出してくれよ？ｗｗ
また口だけかよｗｗｗ

>>977
シナセルだとすぐ壊れるってソースは？

>>973
充電器も含めて発火や爆発、機材破壊の保険料だと思えば安い物さｗ
ましてやハズレなんか掴んで旅行先でトラブったら、目も当てられんからな。

たかだか数千円ケチってリスク背負いたくないからね

ID:otOvIViE
↑
こいつ、現実世界でも相当の嫌われ者だろうなｗｗ

↑
いいから50黙ってろｗ

>>979
純正だって爆発してるだろｗ
ソニーのバッテリーは回収騒ぎを起こしてるし
最近だとiPhoneが爆発して破片が目に刺さるという事件が起きている
危険なのは一緒
ROWAは今のところ事件は起こしていないな

>>982
シナセルより国内セルのほうがいいっていうソースまだ？

>>983
過去スレ嫁
シナセルは、消耗が激しく半年で使える容量が半分以下になるという報告が多い
国産セルは俺が使っている。2年使ってるけど問題ない
お分かり？

じゃ、次はお前の番な
どこに直差でバッテリーが逝かれ易いって報告があった？
過去スレ見てきたけど、一切ないぞ！
この口からでまかせ男が！！！

>>984
だからそのソースはって言ってるんだけど。。。
2ちゃんの書き込みがソースってか？ｗ
過去ログ見てたら、やたらとキミがソースソースと言ってるから聞いてみたんだけど
やっぱりただの2ちゃん脳だったんだねｗ
しかもバッテリー云々の話は俺じゃないから
キミに反論する人は全部5だのバッテリーだのって忙しい人だな
キミは完全に頭が2ちゃんねるに犯されてるみたいだから、暫く2ちゃん見ないほうがいいよ。

↑
全部5　じゃなくて　全部50

>>985
うん。分かったよ50
２ちゃんのソースでもいいから、早くお前の根拠を示せよｗ
ただの妄想だろお前の場合ｗｗｗｗｗｗ

>>984
まぁそうだな。

韓国製は、ある程度信頼できるが、中国製はダメだ。
想定の範囲外の箇所がぶっ壊れる。

ＳＯＮＹのビデオカメラだって、備品まで日本製にしただろ？
クレームが相当多かったんだろうよ。
なんたって、椅子が爆発したり、カップラーメン食って中毒死したりすることが
頻繁に起きる国だからな。

最後にｶﾞﾜに入れるとこだけ日本でやれば日本製表示だし

>>982
ソニーの問題は不良品というよりも事故であり事件。
品質のバラつきとは根本的に違う。

ROWAのバッテリーが発火しても騒ぐ奴なんかいないだろｗ
やっぱり安物は･･･で終わっちゃう。
社会的な影響だってソニーとは桁違いだし、公表だってしないだろう。

バッテリはrowaを気にせず使うが充電器だけは不安な俺。
前日夕方に本体で1個充電、夜に1個充電、寝る前に1個充電、
計3個程度持っていくパターンが多い、

あくまでも予備電池なんだから
安もんでもいいいだろ
使うかどうかも分からないんだから

予備がいざという時に役に立たなかったら悲惨だよな。
って言うか、そういうのは予備じゃなくてただのゴミだな。

信頼できるバックアップがあるから安心できる。
オイラは電池の残量気にしながら撮影するのなんか嫌だよ。

スレタイに沿った話で・・・そんなにｒｏｗａのやつってゴミだったりしたの？

今どきの純正は電池が減らないのか。

>>992
最初についてる純正が予備にまわるだろ普通

ROWA買うんだったら70か100なんだから
そっちがメインになるのが普通

同じカメラ何年も使うわけじゃないからすべてのバッテリーを順番に使っていき、買い換えるまでベストコンディションで撮影し続けるのが賢い使い方だと思う
正規電池温存するとか本末転倒じゃね？

まあな
そろそろバッテリーのモデルチェンジがありそうだしな

順番に使ってたら平均的に劣化してしまい、
晩年はどれ使っても中途半端にしか使えなくなるわな。
複数持ってるなら劣化上等の普段撮り用と
長く撮りたいとき用に分けた方があとあと便利。

バッテリーの使い方は充電できない旅とかで一度に長時間撮る人と充電できる自宅で数分って人もいるから一緒には考えれんでしょ
そもそも安い電池なのだからセコセコすんなよ、電池分ケチって被写体逃がしたら意味無いし

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。