なんとなくSolaris/x86 part8

Solaris x86
http://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/

関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド 其の22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/

過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/


なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。

2got!

　　　　　　　　　　　　おらおら！清潔で 美しく すこやかな毎日を目指す 花王様が3ゲットだぜ！
.　 　 　 ‐､‐-.,_　 　
　　　　　　ヽ　 ヽ、 　　>>1　あるある大辞典は単独提供だ！うらやましいか(ﾌﾟ
　　 　 　 　 'i　　 'i, 　　>>2　1ゲットもできねーのか？ビオレで顔洗ってこい(ｹﾞﾗ
　　　　　　 ,ﾉ.,_ 　 | 　　>>4　資生堂ばっか買うなよ(w
　　　　　＜　‘｀　 ! 　　>>5　お前もしゃくれアゴ(ﾌﾟ
　　　　　 ,'=r　　,/ 　　 >>6　ライオン製品でも使ってろよ(ｹﾞﾗ
　 ､.,_,..-'´　　 ／ 　　　>>7　P&Gには負けんぞ！
　　｀"'''―'''"´　　　　　>>8　ヘルシア厨必死だな(ﾌﾟﾌﾟｯ

太陽のスレで月が３げとですかｗ

Omron Luna-II まだ飾ってありますが。。。
68030です。

Sunを使えやデコ助野郎!

ASUS A8N-SLI で、SATA II 300 と SATA 150 の両方とも、
Solaris 01/06 が認識するかどうか試した方はいらっしゃいますでしょうか？

NEC VersaPro VA10J に Solaris9/x86 をインストールしましたが、
最新のクラスタパッチを当てたところコンソールキーボードから
入力できなくなりました。
（ssh 経由ではアクセスできます）
boot 時に "Error with console keyboard" と出るのですが、
どこを修正すればこの現象は直りますか？

今日はSolaris関連スレで Solaris9 についての低レベルな質問を複数見かけたが全て同一人物なんだろうか

このスレにZFS使ってる人っていますかー？
もし良かったら、以下スレで使い勝手とかを語って欲しいです。

[次世代] ZFS [ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146631270/

Solaris Internals 第二版情報
ttp://www.solarisinternals.com/

>>10
Zisedai File System とは和製英語みたいだな。

イヤ、むしろ次世代は J として JFS なのでは。

Zizisedai File System

Zenbuiri Futotte Sya-nai

ネットワークインターフェースを増やしてみませう2枚目！
http://jp.sun.com/communities/users/0605/feature01.html

絶版ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ！
　Z　　 F　　 S　 ！

>>15
機能要件的には、スナップショットを除いて全て 1990 年代前半には出そろってたよね。
それを全部わざわざ Unix 以上にバラバラに実装してしかもがちゃがちゃ
いっぱい不完全な選択肢があるというあわれな Linux 君の方がよっぽど太ってるだろ?
ZFS でまとめられればすっきりスマートなんじゃない?

>>18
厨＝犬厨と言う考え方は如何なものか？
まぁ、そうである可能性は５割以上有るからどうでも良いが。

けんかはやめて！

厨な質問ですみません。
Solaris10 1/06を6時間位掛けてDLしましたが、
ノートPCにｲﾝｽﾄｰﾙしようと1.Solaris Interactiveを
選択するとSerching for Configration filesから
画面が真っ黒になって、そのままDVDもHDDもアクセスしません。
シャープのノートPC-AE30Jです。
VIA K8M800チップセットだからでしょうか？
デスクトップマザーK8T800なら動いてるみたいですし。
素人には無理ってことでしょうか？やはり。
何か参考になりそうなサイトがありましたら、教えて下さい。

>>21
3/05がインスコできるなら後でUpdate Install
つーか、↓の過去スレで調べていてみては？

ノートにSolaris8！！＠UNIX
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/993988431/l50

>>19
>>18が必死な感じがバカっぽくてよろしいと思わないか…

>>19
5 割以上予想が「あたりです」自己申告ww。こういうの吸着しといてくれる点では
Linux も役に立ってる。

日本語でおk

きゅうちゃく　きふ― 0 【吸着】
行いが悪いことが明らかに予想される人物を、特定の範囲あるいは主義主張に
閉じ込めて、それ以上の迷惑被害を未然に防ぐこと。被害をとどめることは可能だが、
一定の犠牲者を避けられないので、他に策があればまずそれを試した方がよい。

>>21
Unichrome はだめっぽいぞ、とりあえず 4. Console インストールすれば。

>>27 >>22
ありがとうございます。
先に3/05を試しましたがﾀﾞﾒでした。
やっぱ、Consoleからか・・・
素人には遠い道のりですね。

やってることの意味が理解できれば難しくないよ
10回やりなおすつもりで試してみ
がんばれ〜

一番大変なのは、ドライバを見つけること。

運転手なんてタクシーのおっちゃんで十分だろ？

前スレの８０８以降で VIA チップ利用の I/O のUSB アドオンボード利用した
ところehci がなんだかうまくロードされてない？という投稿をしてNEC チッ
プを使うボードを選ぶのが吉という指摘を受けたが、なかなか入手できないで
いた。ようやくRATOC のREX-PCIU3 というNECチップを利用しているボードが
入手できたので性能を比較してみた。

RATOC のボードに入れ替えて reboot -r で問題なく認識された。

性能の比較は dd を利用してのコピー時間を測定。
うっかりしていてdd を使ったファイルの読み込みデータをとるのを忘れた。
linux でのdd 測定の問題があったので（後述）
bonnie++ 利用のデータもとったが、なんだか不思議なデータが得られた。

比較対象として 同一マシンのlinuxでもデータをとったが、dd でのファイル
コピーではあまり意味のあるデータがとれなかった。（linux では未利用メモ
リ領域を積極的にファイルのバッファ領域に使われるので、dd でコピーした
データが一時的に多分全部メモリに入ってしまう。）bonnie++ でも 760 MB
のメインメモリに対して -s 1600 で約1.6Gのファイルのコピーを指定したが、
多分ファイルバッファーの利用でかなり大きめのコピー速度がlinux では出て
いるとおもう。（単純に linux の方が速いなんて勘違いしないように。）

以降連続して投稿しますが、失礼。

興味あります
どうぞよろしく

データ 1 of 4. (Solaris, VIAチップボード）
OS: snv_33 i86pc i386 i86pc
USB ボード： IO機器 USB2 PCIL4 ／ VIA chip 利用

100 MB のコピー
$ time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m40.314s
user0m0.379s
sys0m4.728s

200 MBのコピー
# time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=400000
real1m18.610s
user0m0.773s
sys0m9.723s

/tmp/bonnie++ -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
solaris-home- 1600M 4603 17 5028 13 2218 10 4017 15 3694 9 122.2 4
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 18 87 146 93 169 56 36 79 145 94 91 75
solaris-home-nv-b33,1600M,4603,17,5028,13,2218,10,4017,15,3694,9,122.2,4,16,18,87,146,93,169,56,36,79,145,94,91,75

データ 2 of 4 : solaris / NEC chip

USB ボード： RATOC REX-PCIU3 ／ NEC chip 利用

100MB のコピー
time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m35.538s
user0m0.343s
sys0m3.980s

200MB のコピー
time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=400000
real1m10.671s
user0m0.682s
sys0m7.960s

time /tmp/bonnie++ -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
solaris-home- 1600M 4215 15 4515 10 2435 9 4795 15 5159 10 127.8 3
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 19 89 154 97 175 55 37 80 152 97 93 75
solaris-home-nv-b33,1600M,4215,15,4515,10,2435,9,4795,15,5159,10,127.8,3,16,19,89,154,97,175,55,37,80,152,97,93,75

real65m26.988s
user0m46.971s
sys28m36.315s

データ 3 of 4 linux の場合 （linux / VIA chip)
ＯＳ： Linux duron 2.6.15.6-test-tmscsim #6 Wed Mar 29 02:02:01 JST 2006 i686 GNU/Linux
VIA chip 利用のボードの場合
（linux の場合 dd で測定しただけでは意味がある数字が得られない。）

100MBのコピー
time dd if=/dev/zero of=/mnt/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m1.574s
user0m0.128s
sys0m1.064s

200MBのコピー
duron:/mnt/solaris-dir# time dd if=/dev/zero of=/mnt/solaris-dir/zero.out count=400000
real0m5.002s
user0m0.208s
sys0m2.404s

duron:/mnt/solaris-dir# /tmp/bonnie++ -u 0:0 -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
duron 1600M 6206 23 7125 5 1347 1 3580 13 7833 4 106.2 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 38 99 83 99 464 99 60 98 81 99 144 99
duron,1600M,6206,23,7125,5,1347,1,3580,13,7833,4,106.2,0,16,38,99,83,99,464,99,60,98,81,99,144,99

データ 4 of 4 (linux / NEC chip)

dd の値は意味がないので省略（see 3 of 4).

duron:/mnt/solaris-dir# time /tmp/bonnie++ -u 0:0 -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
duron 1600M 6901 24 7380 5 1413 1 3518 13 6742 4 102.6 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 38 98 88 98 430 99 58 98 88 98 140 98
duron,1600M,6901,24,7380,5,1413,1,3518,13,6742,4,102.6,0,16,38,98,88,98,430,99,58,98,88,98,140,98

real60m45.594s
user1m33.418s
sys21m20.768s

乙ですた
SolarisではNECとVIAでddの値はNECが高速
bonnie++はVIAが優れる

LinuxではNECがほとんどの値で優れる
こういう感じですか

元投稿者です。

>SolarisではNECとVIAでddの値はNECが高速

これは私もそうだなと思ったのですが、それが下のbonnie++ に
通じなかったのがちょっと不思議。

>bonnie++はVIAが優れる

ここが不思議で、当然NECの方がすぐれるとおもったのですが、（Solaris の）
FAT32のファイルシステムで、あまりその直前にファイルの作成、削除を多数
繰り返しているとwrite が遅くなるような問題があるのかも。

>LinuxではNECがほとんどの値で優れる

御意。

本当のことをいえば、テストするたびにファイルシステムフォーマットしなお
したり、肝心の CPU の利用率を図ったりとかしなきゃいけないんでしょうけ
ども、boniee++ に time コマンドをかませるのを忘れたり、ちょっと片手落
ちですが、なにかの参考になれば。

なお、同じマシンの win98 でも無事このアダプタを経由して
IO機器のHDH-U250は見えています。

IO機器のページをみてたら S.M.A.R.T 情報を特定のモニターアプリで読める
ようにするATA/IDE<->USB 部分のファームウェアアップがあるので入れてみよ
う。（もっとも、Solaris 10 では ATA diskのS.M.A.R.T はまだ読めてないみ
たいですが。）

>>39
お返事ありが�d
非常に興味深い実験結果になったと思います
もし正確を期すなら一回の実験ごとにumount/mountして
キャッシュをクリアしてやるといいかも

USBに限らずまた何かあれば書いてくれると嬉しいです

ＥＩＤＥの４０ＧＢくらいのＨＤＤを
ＵＳＢ２変換器経由で接続した場合と
ＳＣＳＩ変換器経由で接続した場合とでは
後者のほうが２倍速くて，ＣＰＵへの負担は（uptime値）は1/3くらいでした．
総量２０ＧＢのファイルをコピーしたときの話です．
嬉しいような悲しいような．
まだまだＳＣＳＩは現役かな？と思いました．

現役もなにも、今残ってる HDD 接続インターフェースは全部 SCSI プロトコル
しゃべってるだろ? なんかの間違いで Program I/O モードになっちまった場合の
IDE 以外は。

SCSIの悪い所って、コマンドオーバーヘッドくらいか？
ケーブル長の制限だの、コネクタの形状だの、ピン数だのはもう過去の話？

シリアルSCSIになれば、そこらへんはまったく問題なくなるのではないかなあ。

>>42
(P)ATA HDDはDMAモードでもATAのコマンドセットを使うんじゃないの?

>>39
ATA behind USBなHDDのSMART情報が読めないのは、
「Solaris 10だから」という理由なの?

元からSolaris/x86ではATAのSMARTは読めなかったし(そういう機能がSolarisにない)、
SBPを使ってしまうことでもSMART情報を取得できなくなってしまうはず。
というのは、ATAのSMARTコマンドとSCSIのLOG SENSEコマンドを
透過的に変換するほどUSB/ATA変換チップは賢くないから(少なくとも過去のチップは)、
LinuxでもWindowsでもSMART情報を受け取れなかった。

>>>39
>ATA behind USBなHDDのSMART情報が読めないのは、
>「Solaris 10だから」という理由なの?
>
>元からSolaris/x86ではATAのSMARTは読めなかったし(そういう機能がSolarisにない)、

でしたね。OpenSolaris, Smartmontools のぺージに ATA でも読めるように
したいという抱負がのべられていました。

>SBPを使ってしまうことでもSMART情報を取得できなくなってしまうはず。
>というのは、ATAのSMARTコマンドとSCSIのLOG SENSEコマンドを
>透過的に変換するほどUSB/ATA変換チップは賢くないから(少なくとも過去のチップは)、
>LinuxでもWindowsでもSMART情報を受け取れなかった。

I-O 機器の HDH-U では、ファームウェアを更新することで
Windows XP の上のS.M.A.R.T. 情報を読む「特定」アプリケーションで
USB ぶり維持経由でも情報がとれるようになったようです。
(HDH-U のページをみると SmartHDD というような名前のツールのリンクがあり、
９０日間の無料使用ができるバイナリがdownloadできるのでそれで確認した。
だが、どういうコマンドを使い読めているのか今一つ不明。

すいません。質問です。

solaris10 1/06 を 新しいマシンにインストールしました。
160GB SATA のドライブ先頭 20GB を基本パーティションとし、
そこに solaris パーティションを作成してふつうに grub から起動しました。
次に後ろの残りすべても基本パーティションとし NTFS で Windows XP を
インストールしました。
ここで grub から OSLoader に変わり、Solaris は起動しなくなりました。
そこで Solaris の DVD から起動し、
installgrub -m /boot/grub/stage1 /boot/grub/stage2 /dev/rdsk/c2d0s0
とし、grub が起動するように戻しました。

ところが、この時点で Windows XP が認識されませんでした。
なので /boot/grub/menu.lst に

title Microsoft Windows XP
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1

と追加したのですがこれも起動しませんでした。ちなみに Solaris10 は
root (hd0,0,a)
となっています。

どこの解説サイト見ても「Windows が先だ」の一点張りで、先に Solaris
（しかも grub の）入れちゃった人のレポートが見つからずどうすればいいのか
わかりません。どなたかご教示願います。

環境は nForce4 のマザボに SATA1 の 160GB HDD つないでます。
どちらの OS も問題なく使えるのですがブートだけが問題です。

どっちかに決めろ！

Windowsは不要だろ ！

結論：windowsを使うのが悪い。

>>46
私も同じようなことをしてて困ってます。
NTFSだと駄目なのかな

# cat -n /home/vpopmail/domains/foo.example.com/editor
1 |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-reject '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml'
2 |/usr/local/bin/pfilter |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-send '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml'
3 |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-warn '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml' || exit 0

>>46
以下のインストールの時系列、fdiskパーティション配置では、WIndowsXPは起動できたけど。

1. 第３基本　solaris10 1/06
2. 第１基本 windowsXP
3. installgrub実行

windowsの「systemパーティション」?は、基本の第一じゃないといけないのかも知れんね。
windows詳しくないからよくわからんけど。

mbmをstage1に使っているけど、以下の構成は可能だった。
インストールの順番は忘れたけど、Linux2やsolarisについては、入れ替えが多いので、
あまり順番は関係ないと思う。

hda1：linuxの/boot（ext2、Linux1、2共用）
hda2：windowsXP
hda3：solaris
hda4：拡張
hda5：data（FAT32）
hda6：Linux1（debian）
hda7：Linux2（redhat、suseなど）
hda8：swap

>>53，そのほか

結論です。Solaris パーティションの grub から XP を起動させるのは不可能と
分かりました。しかし，NT の OSLoader から Solaris（grub) は起動できるので，
OSLoader でデュアルブートが可能になりました。

駄目な理由ですが，おそらく「NT がアクティブパーティションじゃないと
起動できない」からのようです。そのため WindowsMe の CDROM から FDISK
コマンドでパーティション2 の NTFS（XP) をアクティブにすれば XP が，
p1 の「不明な領域」（Solaris10) をアクティブにすれば grub が起動しました。
MBR に grub を入れる方法は試していません。これなら p2 の NTFS をアクティブに
しつつ grub で p1 の solaris も起動できるかもしれませんが。


方法は以下の通りでsu
（ファイルを生成するのでリムーバブルメディアかネットワークで他のマシンに
転送できることが必要）

PBR (Partition Boot Record) のコピー
# dd if=/dev/rdsk/c2d0p1 of=sol10.pbr　bs=512 count=1

Solaris にさようならをし Windows XP を起動。
c:\boot.ini に以下を追加。

[operating systems] の項目に

C:\sol10.pbr="Solaris10 1/06"

の1行を追加。

これで所要は満たせました。ありがとうございました。

あ。やり方書いて途中でだいぶショートカットしてますが，
Solaris を終了する前に 何かに sol10.pbr をコピーしておきます。
んで，Windows で c:\ にコピーします。
まあ分かるとは思いますが念のため補足です。

WinをFAT32にするとSolaris（grub) からWin,Solarisとも
起動できるようになりました。

WinはWindows2000評価版FAT32

>>46さん
ありがと。参考になったです。

Windows が先に入ってたし Solaris Express 4/06 (Nevada snv_36) だけど

partition 1: リカバリ領域 (ID = 18 (Diagnostic))
partition 2: Windows XP (ID = 7 (IFS: NTFS); プリインストール版)
partition 3: Solaris (ID = 191 (Solaris2); アクティブ)
partition 4: ZFS (ID = 99 (UNIX System); データ領域)

で Solaris も Windows もどっちもブートできてます．

>>54
makeactiveじゃだめなの?

ぢゃあ、おいらも>>52に倣ってインストール時系列で
１．Primary Windows XP SP2
２．Primary Solaris 10 1/06
３．Primary FreeBSD 6.0-RELEASE
４．Ext. LVL00 Fedora Core 5
５．Ext. LVL01 Debian GNU/Linux sarge

Grub Boot Floppyを使用して起動するはめになったのは、
３．インストール後だけですな。
(FreeBSDにActiveフラグ持って逝かれるから。)

rootnoverify (hd0,1)
makeactive
chainloader +1

以降は普通にHDDのGrubから全OS起動で問題なし。

アクティブパーティションかどうかじゃなくて、grubの問題じゃない？
俺、(solarisは知らないけど)linuxのFCxで何回もはまったから。

つまり、rootnoverify()で指定するHDDが、
(linuxで言うところの)/dev/hda1とかの順番とは関係なくて
BIOSで認識する順番なのよね。
つまり、BIOSでHDDの入れ替えやboot順の変更をしていると
grubの自動インストール結果と一致しなくなるということ。

違ったらごめんね。

あ、grubでNTFSのWin2K起動は可能ですよ。

>>61
ttp://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/multi_boot/other_os.html
ここのSolaris章を読んでからカキコして欲しかったにゃあ。

６．　Solarisパーティションはアクティブでなければならない。

>>63
それって GRUB 採用前の仕組みの解説じゃない？

>>62
ありがとうございます。NTFSの方がいいので
チャレンジしてみます。

RealPlayer が使えるようになってよかったけど、複数ファイルの連続再生みたいな
機能がないんで微妙に不便だ、何とかならないかな、と思っていろいろ思案してたけど、

<smil><head>
    <meta name="base" content="file:///home/nanashi/music/" />
</head><body>
    <seq repeat="indefinite">
        <audio src="music001.rm" />
        <audio src="music002.rm" />
        <audio src="music003.rm" />
        <audio src="music004.rm" />
        <audio src="music005.rm" />
    </seq>
</body></smil>

のような smil ファイルを作って、これを RealPlayer に渡せばいいとわかった。
これで BGM 流しながら使えるぞ。ただ、長時間流しっ放しにしてると肥大化するｗ
5時間ぐらい流してると↓

   PID USERNAME  SIZE   RSS STATE  PRI NICE      TIME  CPU PROCESS/NLWP
 10492 nanashi   785M  169M run     49    0   0:30:23  11% realplay.bin/1

(l|liﾟДﾟli) ﾋｨｨｨｨｯ!!!

((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>67
誤爆　ｽﾏﾝ

Solarisコンテナで、"global zone"にあるスクリプトから"non-global zone"で
コマンド実行させてその結果(戻り値)を得るような制御ってできますかね？

別のzoneでコマンドを実行する、zshってコマンドがあるぞ


ごめん嘘w
zloginコマンドにそういう機能あるからmanしてみ

>>66
real player って helix なんたらからダウンロードできるものだと
思うのですが、ここのlinux バージョンをためしてみたら
なんだか低い速度でのストリーミングで配布される画像品質がquicktime にくらべて
格段に悪いのですが、これは helix でだしてるものが codec とか mpeg など
一部ライセンス問題で圧縮効率とかよいものを使ってない／使えないためなのかな？

今、Dtraceの魅力に誘われて linux -> solaris になんとか移行しようとしている
のですが、メイル、ブラウザ、emacs とかいろいろ問題は解決されているなかで
ストリーム配信メディアのみはどうも windows つかうしか
ないかとおもっているところです。(wine で動作しないかとおもったが、
現状だと苦しそうですね。ソースのコンパイルがそのままだとできないし。いちおう
blastwave.org/wine のパッチはみた。）
Apple に zfs と Dtrace が移植されたら乗換そう。

xine とか mplayer とか。qemu とか。

RealPlayer 10.0.6 for Solaris 10
ttp://solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/blog/2006/04/realplayer_1006_release_for_so.html

Solaris 10 01/06版のDVDをダウンロードしたんだけど
md5sumの値が見当たらない。これってどこにあるの？

ダウンロードページにあるのは下の６つのみ
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 1, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 2, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 3, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 4, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 5, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 Companion DVD, Multi-language

>>74
md5sumは公式には公表されていない。
unzip -t で個々のセグメントの破損チェックしろということなのだと思う。

そうなのか
ここ
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/10/self_help.html
とか見てもチェックサムで確認しろとか書いてあるのに。

3/05版ではmd5sumが公開されてたから、その記述なのでは?

captiveのSolaris版ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) ﾏﾀﾞｧ？

マザーボード：MSI 945GT Speedster
のICH7RのRAID機能のみを使って
Solaris10 x86上で、RAID5を構築したいのですが
どなたか試されて成功した人はいらっしゃいますか？

まぁ…もうちょっと待てば ZFS で RAID-Z が使えるようになるけどね…

>>79
オンボードの奴でRAID5はやめといた方がいいだろ・・・。

レスマリガ�d

>>80
こんな規格があるとは知りませんでした。
Solarisが標準でソフトウェアRAIDをサポートしたら
RAIDボードを買うの馬鹿馬鹿しいかもｗ

>>81
確かにｗ ハードディスクの交換が大変です。

アダプテックから Solaris対応 + SATA2 + RAID + PCI-Expの
ボードは出ていない模様。

Solaris対応 + SATA2 + RAID5構築可能 + PCI-Exp
の低価格ボードがあったら今日欲しい予感。

今日eSATAというのを初めて聞きました。
eSATAって外付けRAIDできるのかな？

ZFS で RAID-Z（ソフトウェアRAID？）は、
一番安そうで魅力的です。
Solaris11でサポートなのかな？

待てても３ヶ月が限界ですｗ

arecaのRAIDカードくらいしか無いんじゃないの

安物ボードでRAID5はやめといた方がいい。
・結局CPUで処理させるから、負荷が高い。
・きちんとバッテリーを持ったキャッシュで保護されていないから、
　電源やマザーボードのトラブルのときに、データが壊れる恐れがある。

>>83
ZFS は Solaris 10 6/06 に実装らしい。まぁ6〜7月には出るんじゃない？
http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2006-05/sunflash.20060502.5.xml
まぁ Solaris Express や OpenSolaris ではもう実装されてるけどね。

RAID-Z は RAID-5 の改良版。以下 zpool(1M) より抜粋。

raidz
　　　　A variation on RAID-5 that allows for better distribu-
　　　　tion of parity and eliminates the "RAID-5 write hole"
　　　　(in which data and parity become inconsistent after a
　　　　power loss). Data and parity is striped across all disks
　　　　within a raidz group.

　　　　A raidz group with N disks of size X can hold approxi-
　　　　mately (N-1)*Xbytes and can withstand one device failing
　　　　before data integrity is compromised. The minimum number
　　　　of devices in a raidz group is 2. The recommended number
　　　　is between 3 and 9.

Replication Features of a ZFS Storage Pool
http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-2271/6mhupg6fr?a=view
Mirrored Storage Pool Configuration
RAID-Z Storage Pool Configuration
Self-Healing Data in a Replicated Configuration
Dynamic Striping in a Storage Pool

faqのような気がするけど見つかンなかったので。

インストールの最初の最初で、grubがError28を返す場合ってどうやって
回避すればいいンですか？

>>82
>Solarisが標準でソフトウェアRAIDをサポートしたら

とっくにしてると思うがなぁ。

>>88
grubを入れなければいい

>>90
ていうか、1枚目のinstall-CDでブートしたら、ブートCDがgrub起動になってンだってば。

http://www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/Stage2-errors.html
28 : Selected item cannot fit into memory
　　This error is returned if a kernel, module, or raw file load command is either trying to load its data such that it won't fit into memory or it is simply too big.

Adaptecの2940U2Wと2940AUが刺さっているマシンがあり、2940U2WにはHDDが2台、2940AUにはDVD-Rが接続されています。
このマシンに、SolarisをInstallしようと試みましたが、いずれも、Installの初期段階でフリーズ(Solarisはエラー)してしまいます。
どなたか幸せになる方法をご教授願います。

>>93
つU45を買う

Solaris っても色々あるし、エラーだのフリーズだの言われても、本人以外には
その内容は判らない。
エスパーも今は留守にしてるようだしな。

http://www.adobe.com/support/feature.html
Product:
　　　　Adobe Reader
Platform:
　　　　UNIX
Brief title for your desired feature:
　　　　Request for Support Solaris x86
Category:
　　　　Other


さて何と書くか…まぁ Gpdf や Evince とか古い Acrobat Reader 4.05 とか
ないことはないけどね…

youtubeってSolarisでも観られるからいいと思わない？

なんとかして Solarisで Gyaoを見る方法はありませんか?

gyaoは無理じゃないかなぁ
うまくいったら教えてね

>>98
それが出来れば Solaris をメインにするんだけどな・・・

fletsスクウェア経由でも観られるし悪くないよね>gyao
メイン機(SolarisじゃないOS)の調子が悪い
再インストールかなぁ
週末をOSの再インストールで過ごしたくはないのだが

ところでみんなはSolaris上でどの2ちゃんねるブラウザ使ってる？
漏れはV2C使ってる

>>78
これが一番欲しいな。

Solaris Display Driver ? x64/x86

Version: 1.0-8762
Operating System: Solaris x64/x86
Release Date: May 22, 2006

Release Highlights

* Added support for new GPUs, such as QuadroFX 4500 X2, Quadro FX 5500, Quadro FX 3500, and Quadro FX 1500.
* Improved Quadro FX 3450/4000 SDI support.
* Fixed a problem with Overlay support when in TwinView.
* Fixed problems starting X with SLI Frame Rendering on nForce 4 SLI Intel Edition.
* Fixed multiple issues with combinations of Stereo, SLI, FrameRendering and G-Sync.
* Fixed several issues with mode selection for CRTs and DFPs.
* Fixed a system crash starting X with TwinView on certain GPUs.
* Addressed an NV-CONTROL compatibility issue; please see the Known Issues section of the README for details.

>>102
ひろゆきが bbs.cgi いじったせいで混乱してるね。

>>102
navi2ch + mona font

GyaoはWindows以外に対応する気ないよ。

Gyao は映像流すの自体は swf 使ってるけど JavaScript 処理が IE 依存なのかな

Pro/100 Sをメイン機に刺して、起動して電源断して抜いて元のオンボードNICに戻したら
正常に動作する(ように見える)ようになった 単に電源断すれば良かったのかも
>>106
emacsですか　いいですね

>>105
2ちゃんねるのエラーは鯖側だったんですか…

Solaris9でwineとかlxrunって、マトモに使える?

solaris9 x86 32bit（uname -rの結果は5.10）に
oracle10g リリース１（x86 32bit版）をインストールしようとすると、
「5.9は対応しているけど5.10は対応していない。」というような
メッセージが表示されて失敗します。
回避する方法をご存知の方、知っていれば教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

9なのにuname -rは5.10?
まぁいいけど、正確なエラーメッセージでぐぐってみればどうよ

>>113
ありがとうございます。
oracleのインストーラーのiniファイルの内容を書き換えて
無理やりインストール・・・

インストーラー固まった模様です。
solaris8 + oracleで試してみます。
・・・ということは、CPU:x86-32 + FreeSolaris + ZFS + FreeOracle の構成は、
無理そうです。

solaris8でRAIDハードウェアを使わずにRAID1 or RAID5 を組みたいです。
個人で使うのでホットスワップは必要ないです。
（ハードディスクが壊れたら電源をOFFにして差し替えます。）
solaris8でも、ソフトウェアRAIDが使えるようなので使いたいです。
実際に、RAID1 or RAID5 で使ってらっしゃる人はいらっしゃるでしょうか？
ソフトウェアRAIDでも、ブートセクタの読み出しレベルから既にRAIDとして
RAIDとして動くのでしょうか？

ttp://www.oracle.com/technology/software/products/database/oracle10g/index.html
開発版ならあるんだけどこれじゃダメなの？
oracleのフリー版にコダワルなら素直に犬かwinに逝ったほうがいいと思うケド

>>115
「FreeOracle」書き方変でした。
すみません。

そのURLにある開発版
Oracle Database 10g Release 1(10.1.0.3) for Solaris x86
をインストールしようとしていました。
（Solaris x86 32bit版のOracleってこれしか無いし。）

ｗｅｂ鯖を立てようとしています。
犬にしようかなぁ。RAIDカード沢山サポートされてそうですし。
でも、なんとなく、solarisの方がいいなぁー。

大ボケでした。
solaris10のことをズットsolaris9だと思い込んでいました。
solaris9をインストールします。

見苦しく質問し直しです。

solaris9でRAIDハードウェアを使わずにRAID1 or RAID5 を組みたいです。
個人で使うのでホットスワップは必要ないです。
（ハードディスクが壊れたら電源をOFFにして差し替えます。）
solaris9でも、ソフトウェアRAIDが使えるようなので使いたいです。
実際に、RAID1 or RAID5 で使ってらっしゃる人はいらっしゃるでしょうか？
ソフトウェアRAIDでも、ブートセクタの読み出しレベルから既にRAIDとして
RAIDとして動くのでしょうか？

>>118
Raid1 ミラーリングは DiskSuite （今は別名だとおもうけど）で
できる。solaris 8 のマシンでおこなっていた。（今でも行っている。）

>ソフトウェアRAIDでも、ブートセクタの読み出しレベルから既にRAIDとして
>RAIDとして動くのでしょうか？

当たり前だがソフトウェアでのDiskSuite(今はLVMだっけ？）のコードが
読み込まれて実行されるまでは、最初にブート時に指定した単一のディスクから
ブートして、プログラムは実行されている。つまりそれまではRAID されようが
ない。

ブートディスクをミラーリングしていると、ミラーした相手側にブートプログ
ラムもコピーしていて、元のディスクがこわれたときに２番目のディスクから
ブートできたので、媒体的にはコピーしてるね。ブートブロックを
installboot しなければならないのかとおもったら、勝手にコピーしてくれた
ので多少感激。


問題は、solaris10 になってから、すくなくとも yahoo の group にある
solaris x86のメイリングリストだと、 今年の 1Q までは、ブートデバイスとなる
ディスクを２つのディスクだけでミラーすることができなくなってた
らしいことである。（パニックしたそうな。）
最近のパッチでなおっているという話だが、はたして
６月のリリースでなおってるのかな？

連続投稿： 上のつづきを書きます：

>>118
上の２つのディスクというのは、当然だが、Sun の推奨は全体で３個以上のディ
スクを利用してミラーリングすることであるが、/etc/system だったか（ファ
イル名うろおぼえ）の設定をいじって、２個でも問題なくブートできるよう
になる。（ディフォルトだと、生き残ったディスクが元の全体の数の過半数でないと
ブートできない。もし２個しかなくて、１個が死ぬと、残りのディスクは１／２で５０％となり、過半数を超えて＊ない＊のでブートできない。この制限を無視するために
/etc/system の変更が必要。）
solaris 8 とか solaris 9 では問題なかったが、
solaris 10 では ミラーに使うディスクが２個しかない場合には、
ブートするディスクをミラーの対象としているとパニックするらしかった。
ある意味で機能の後退。2006 1Q の時点で、sun のパッチに
修正が報告されたみたいなので、6月のもので修正されるか待ってる。
（２個でミラーするのは私みたいな個人ユーザとか、
隠れ部門サーバーみたいなとりあえずすぐに落ちなきゃいい程度の日陰のマシンだとは
おもうが、この機能を使っている人には致命的な問題。）

あ、上の mirroring とかは全部 sparc ボックスでの報告で、その場合には
OpenBoot でブートディスクを簡単に指定できるから実験とか実際の問題発生時の復旧に
便利だったが、x86 の場合には grub でブートディスク指定を変える必要がある
だろう。
floppy disk で自由にどのディスクからでもシングルユーザで起動できるような
エントリをつくってそこからブートできると問題があったときの復旧が楽だと
おもう。

次に参考になったURLを書く予定。

連続投稿失礼：

>>118

次のURLが参考になった：

http://slacksite.com/solaris/disksuite/disksuite.html
http://slacksite.com/solaris/disksuite/SDSrecovery.html

http://www.sun.com/bigadmin/content/submitted/svm_mirroring.html


ただし、見比べるとわかるが微妙にコマンドが違う。solaris 8-9 での違いあるいはそれ以前との差だとおもう。

自分の経験では (エラーメッセージから明らかな命令を実行しないと）metaclear とかできなかったような気がする。

なので、man コマンドで関連する命令の説明をじっくり読み、sun の doc もよみ、さらに上の実践URLページを＊何度＊もよみ、気をつけて実行してみよう！

tips： bash を起動してexport LANG=C LC_ALL=C でエラーメッセージが英語になるようにして、かつhistory を使った入力をしやすくしてからおこなうのがベスト。
コンソールで日本語がでちゃうと読めない :-(

google で

solaris disksuite boot disk mirroring

を検索すればいろいろみつかる。solaris 10 ではもはや disksuite という呼ばれ方をしてないので、ぴったりなページはみつからないかもしれないが、
上の２番目にあるような復旧の手順の＊参考＊になるページはどうも古いdisksuite 時代のものが先にみつかる。

乙！
朝メシはまた外にするか…

1UなSunFireはだいたい2個しかHDD入らんっすよ
漏れが作るmailやdns用途のSunは1Uのローエンドばっかだし
マジかよって話

# metainit -f d10 1 1 c0t0d0s0
# metainit -f d20 1 1 c0t1d0s0
# metainit d0 -m d10

こんなことはしないで、md.tabを作っておく方がいい。

今更、ですが。
PC-AE30Jというシャープのノートにｲﾝｽｺしようとしていた者です。
4. Consoleに逝ってみましたが、KBｷｶﾈ。
あきらめてｲﾝｽﾄｰﾙは普通のデスクトップ
P4P800+CT479&Geforce6600GTにしときました。
ﾉｰﾄにはWinVistaβ2でも入れときます。ｽｺﾞｸ重てえ。

ZFSｶﾓｫｫｫｫﾝ!!

先週に、a few weeksって言ってたから、
なんとか今月中に出るかな。

>>118
x86 Solarisなら先日から無償提供されているVERITAS Storage Foundation Basicも良いだろう。
（2CPU、4マウントまでの制限あり）
Solaris Volume Managerは一応RAIDも出来る程度。
可能であれば、実績がある上記SFを検討するのも良い。

http://www.symantec.com/enterprise/sfbasic/index.jsp

Solaris 10 x64
とあるけど、x86 32bitでもok?

Wikipediaにでたらめな記事書いてた人?

>>129
SPARC版しか利用したことがないんですよ。
x64と書いてありました・・・・
やはりx86の32bitは動かないのかな。

amd64 向けにコンパイルされたバイナリが x86 32bit で動くわけないと思うけど。
逆は動くかも知れないが。

>>132
x86とx64を勘違いしていた。

だが、何も情報を提供しないよりはマシだろう。

混乱するから、なるべくならウソテクの掲載は止めていただきたいものだが・・・

>>134

ウソテクって…テラナツカシス。

6/06キター

DVDげっとニダ
MD5:
6d7e289edeff598c64b5e374a6b97865 sol-10-u2-ga-x86-dvd.iso

>>137

うらやましいぞ(^^;)/
こっちは朝からまだ落としているぞぉ(^^;)

しょうがないか、落すか、って感じで 30分くらいで 6/06のDVD落した。
もちろん MD5も一致。でもあんまり興味ない。
このままインスコせずに忘れられて行く公算大。

>>139 よく、「嫌みな奴」って言われません？

ウチは3時間くらい掛かったよ。
落として cat して、焼いてから unzip してないことに気づいた。orz

>>140
まあ、そんなに興味もないのに無理に入れることもないさ。
Solaris は逃げやせん。

分割されてる5つのファイルを、順番に落すんじゃなくて、
5つとも同時にwgetあたりで落すと速いよ。
俺のところは光でも遅い方だから20〜30分かかったけど、
もっと速い回線の人ならすぐでしょう。

6/06入れてみた。
i810なPen3-800Mhz如きじゃモッサリは免れんな
/丸ごとZFSは出来んのか

>>144
http://blogs.sun.com/roller/page/tabriz?entry=are_you_ready_to_rumble

「しょうがないか、落すか、って感じ」

ダウンロード数を稼ぐために姑息な手を使いやがって… Sunの工作員め!

>>145
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾー

raidzしてみたいけどHDD足りんorz

延々と cpio せずに直接 ZFS スライスにインストールしたければ http://sunos.saita.ma/

どこかのサイト経由でSolaris10をDLするとポイントが付くところってあるんでしょうか?

まだまだZFS関連のパッチが立て続けに出そうな悪寒。
当面UFSのままで、これまでのパッチが全部適用されたSolarisとして使おうかな。

>>143
wget 使わんでも、mozilla で直接５パラでダウンロード可能。
１０分弱で済んだ。
ダウンロードサイトでこれだけ高速回線を用意できるなら、smpatch updateする際の
トロさをなんとかして欲しい。

>>149
うーん。楽○とかで検索してみればぁ〜

x86だと。
$ echo 12345678 | od -cx
0000000 1 2 3 4 5 6 7 8 \n
3231 3433 3635 3837 000a

とリトルエンディアンになってしまうのはしかたないのでしょうか？

>>152
$ echo 12345678 | od -c -tx1
0000000 1 2 3 4 5 6 7 8 \n
31 32 33 34 35 36 37 38 0a

↑でどうよ?

>>153
サンクスです。
man見ながら何が起きているのか理解しようとしてます。
-c ASCII出力
-tx1 1バイト単位で16進数で出力
ちょっと感動しました。
リトルエンディアンのマシンを使わないのが一番の近道なんだけど。
現実にはそうはいきませんから。。。

ワークステーションがワンランク上の３Dゲーム環境を実現
ttp://ad.impress.co.jp/special/sunmicrosystems0606/

何かが間違っている気がしないでも無い。

インプレスのライターの脳は、エラッタが多数ある上に、
マイクロコードで修正が利かないので、残念ながら仕様です。

ZFS使っている人で、>145, >148 のような方法でZFS Mountrootしている人はいますか？
こんなことをすると、OS再インストールが発生したときに、システム領域とユーザ領域が区別し難くて困らない？
これまでなら、新規インストール扱いしても、カスタムインストールでルートパーティション以外は「保存する」としておけば
問題なかったけど、ZFS Mountrootしてしまったら、後で区別がつかなくならないかな？
それとも、ZFS Storage Pools 毎に保存する／しないを尋ねてくれるのでしょうか？
ちなみに、今週末に 6/06 のインストールを予定しています。

6/06でc0t0d0をZFSにしておいて、そこへ6/06を再インストールすれば、
最初からZFS rootができてウマーってなわけにゃいかんかね？
（再インストールを面倒だと思わなければ）

ZFS MountrootせずにHDDをミラー化する場合、
ルートファイルシステムはVolume Manager
ユーザファイルはZFSミラーと別管理せにゃならんのか？

>>157
未確認だけどインストーラが HDD をスキャンする前に端末エミュレータ立ち上げて
zpool import を実行しておけば UFS と同様に既存のスライスを認識できる……かな？

う〜ん……でも今のインストーラは ZFS を単に未知の領域として扱うだけなのかな……
lofs でも使って /usr/sbin/{fdisk,format,newfs,mkfs} あたりを /usr/bin/true にでも置き換えて
インストーラがスライスをいじらないようにした上で手動で既存のスライスを /a 以下にマウントするのがいいのかなぁ……
まぁこれも未確認で思いつきで書いてるだけだけど……

>>155
それ、ただの広告じゃん。一般人に売るために3Dゲームを話題の中心に
持ってきてるんでしょ。

6/06ではSoftware-Companionの扱いが変わったみたいだね。
READMEに従って全部載せてみたけど、gccとかなくなってるし。
SunStudio11を使えってことなんだろうね。

>>162
こんな夜中に釣りか?

Virtual Serverがタダになったので、
Solaris8を入れてみた。
ところが、Entire Distributionを選択したにも拘らず、
2枚目を使わずにインストール完了。
変だなと思いながら、リブート。
案の定ちゃんとインストールされてなかった。

CD の場合の2枚目以降は1枚目入れた後のリブート後に入れるんだったような

>>165
ああ、そうだった。
CD-ROM抜いたのがまずかったのかｗ

Solarisインストールしようと思ったけど、いろんなバージョンがあってよくわからん。。。
SunからダウンロードできるSolaris ExpressってのにOpenSolarisを入れるのが
とりあえず今の最新版ってやつかな？
それとも、上のは開発版リリースみたいな感じで、
最新のStableは「Solaris 10 6/06」の方ですか？

Solaris Express, OpenSolaris, Solaris 10 6/06 はみんな別物。
開発版じゃないのが欲しいなら Solaris 10 6/06。

>>168
ありがとうございます。

朝からSolaris Expressの
sol-nv-b43-x86-v1-iso.zipとか6個イメージ落としたけど、
stableはこれじゃないみたいですね。
Solaris 11の開発版って位置づけかな。
OpenSolarisは更にそれより新しいnightly buildみたいな位置づけ？

Solaris Express 6/06（sol-nv-b40-x86-v1-iso.zip） というのもありますが、
これはSolaris 10 6/06とどういう関係にあるんでしょう。

Solaris Express は Sun が出すところの Solaris の Early Access もん。
OpenSolaris は OpenSolaris。Sun の管轄じゃない。

う〜ん、こんな感じですか。

今のStableは「Solaris 10 6/06」で、数ヶ月毎に最新のstableが出る。

Sunは次期Solarisとなる、Nevadaも開発中でSolaris 11となる。
SunからはSolaris Expressという名前でリリースされる。
OpenSolarisはNevadaをベースにオープンソースで開発が行われているリリースで
その開発成果はNevadaに取り入れられる。

Solaris Express 6/06とSolaris 10 6/06は特に関係なし。

Solaris 10 6/06 ってのは製品。stable なんつーもんではない。
Solaris はオープンソースプロジェクトじゃないし。

プンソーごっこに当てはめないと理解できんやつとか出現してるのな。終末だな。

プンソーってなんだよ。初めて聞いたぞ。
一瞬、キテレツ大百科のベンゾーさんかと思った。

stableってオープンソースの用語なのか？
stableなものを製品として出すわけで、相反する言葉ではないと思うんだけども。。。

>>175
アホですか?

FCSだのメンテナンスアップデートだのは、Sunのローカルな概念なので、
もっと一般的なオープンソース用語で説明した方がわかりやすいから、
これからはみんなそうすべきだ。俺はそれを先験的に実行しているんだから、
何の文句を言われる筋合いもない。



……とか言う主張じゃね?

stableがオープンソース用語っていうのは違うと思うんだけども
Sunの言葉を知らなかったので、変な質問になってしまったみたいだね。
スマンカッタ

いやまあそんなに萎縮しなくてもと思うんだけど…

FCSと言えばSolaris10に限ってはGAって言ってたけど、あれは何でなの?

solaris10 6/6をVirtualPCにインスコ中なんですが、GRUBが起動して一番上の
メニューを選択してしばらく

SunOS Release 5.10とでて早10分程度　一向に進みません。何か間違えた
のでしょうか？

FCSって、First Customer Sippingの略だっけ
Sun以外の米資本の別な会社でも普通に言わないか？

ＧＡは何の略だろ

vmware-server-1.0.0にSolaris10 6/6つっこもーとしたんだけど
仮想ディスクをSCSI(LSI Logic 20320)の先にぶら下げると
installbootで失敗してしまうね、IDE使うのが良さげ。

>>181
First Commercial Shipment だろ?
で、GA は General Available

LSI logicのウェブサイトから最新版のitmpt-x86-5.07.01.zip
落としてきてITUやったら上手くいった。

>>184
報告乙

いや違ったかもしれん、パーテーション切る時overlapの設定間違ってたのが悪かったっぽい。
スレ汚しスマソ。

>>174
ちなみにオレは OPENLOOK のことはプンルーと呼んでいた。

>>179
「そういえばインターネットに公開するだけで、船積みすることはなくなったなぁ」って
気づいたからじゃないか?

>>180
Solaris10 06/06は非常に起動が遅いよ。
x4200でも結構、またされた。

>>189
X4200使い、ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ。
自宅に1台ほしいのだが音量がネックorz

Xen 3 Dom0 and DomUサポートキタコレ

New OpenSolaris on Xen release
http://www.opensolaris.org/os/community/xen/

をを、Dom0! Pacifica な CPU のマシンに入れたら MS-Win が無変更で動くかな?

Dom0でSolaris10,DomUでSolaris9ってできんかのう

>>180
前スレからコピ
----------------------
Solaris 10 1/06 on Virtual PC 2004 インストール方法

1. GRUBメニューで e を2回押し、kernel パラメータに -kd を追加する(カーネルデバッガ)

2. カーネルデバッガのプロンプト [0]> で次のコマンドを入力
[0]> ::bp execmap
[0]> :c
[0]> :c
[0]> :c
[0]> :c
[0]> ::delete all
[0]> :c

3. (ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
----------------------

元ネタは
ttp://www.opensolaris.org/jive/message.jspa?messageID=10744#10744
らしい

動作報告よろ

>>192-193
HVMはまだぽ。

ってか
>SUNWPython64: Python modified for this distribution.
これって本当に"modified for this distribution"なんだろうか…。

> HVMはまだぽ。
そうなのか残念。でももうすぐだよね? おじさんホンキで AM2 な環境用意しちゃうぞー!!

http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/07/19/8271.html

VMWareヤバス

>>194
それで起動はできるようになったけど、DHCPでアドレスが取得できないね。

OpenSolaris で LSI Logic の SAS な LSIAS1064/1068 の HBA 使ってる人います?
ドライバーは mpt になるかと思うんだけど。
LSISAS3401, 3080, 3442, 3800 あたり。
様子教えてください。問題なく使えてるんなら HBA を購入したい。

つい最近気がついたんだが，1/06 版から USB CD/DVD ドライブから
完全にブートできるようになったんだな。
秋葉原で売ってる安い USB2.0-ATA 変換ケーブル(2000円くらいの奴)
に5インチ内蔵ドライブ繋いでノートにインストールできたよ。
もうdhcp&&マクロの呪縛から解放されたわけだ

>>102
すごい亀レスだが、素人の俺にはFirefox+Moz2chが一番わかりやすく導入できた。

Firefox
ttp://jp.sun.com/communities/users/0606/feature03.html

Moz2ch
ttp://moz2ch.sourceforge.jp/

恐ろしく快適。Windowsを起動しなくなる・・・　　　・・・といいな。

>>202
開発とまってる?

>>200

　動いてるよ。
　標準のmptでサポートされるのは、Nevada b30からだった筈。
　
　漏れはHBA付属のCDについてたitmpt使ってるけど、Nevada b30
　のmptをSolaris10に持ってきても普通に動いてた。

>>204
おー、そうですか。じゃ、買ってみるかな。情報どうも。

b44導入しますた。
desktopのデザインが変わっててびっくりしましたがな。

スクリーンショット見たいなw

>>207
>>202の俺に言ってるの？

じゃ、スクリーンショット
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader251423.jpg

>>208

…これはさすがに>>206へのレスだと思うのだが。

うpしておいてなんなんだが、>>207は>>206に対していっているんだと思うがｗｗｗ
まぁいいかｗ

>>203
更新しているみたいだが・・・

>>209
あぁ、すまんｗ

>>206

　予算に余裕があるのならLSISAS3xxxx-Rがいいかと。
　単なるSAS/SATA-HBAとしても使えるしRAIDでも使えてお得。

　しかしこのＨＢＡなかなか面白いね。
　ATA-PassThroughてSCSIコマンドサポートしてる見たいだから
　SMART情報も抜けそうなﾖｶﾝ　

3401 が廉価版のはずなのにあんまり安くないのがなんとも。
X-R を買う予定です。NCR->Symbios の系譜は好きなので期待してます。
ZFS もw

solaris nv43をインストールしたんですがaudio CDの演奏が
できません。 soundドライバはtool.deからもってきてインストール
済みです。mplayerで音も出ています。
sound-juicerがエラーを出しています。何を設定すればいいの
ですか？（それからもう一つ気がついたんですがnv43を入れてから
data cdを入れたときに自動的にマウントされなくなりました）

No CD-ROM drivers found.
sound-juicer could not find any CD-ROM drivers to read

CDドライブからサウンドカードかマザーボードのCD INにオーディオケーブルが繋がってないとか

OS再起動してからnv43のインストールCDを入れたらマウントされる？

手で/etc/init.d/volmgt startを起動したらdata CD 挿入時に
自動的にマウントされるようになりました。
またaudio cdを入れたときには、先のsound juicerからのエラー
ダイアログボックスが自動的にでるようになりました。
やっぱ、sound juicer がcdromデバイスを発見できないようです。
audio cableは接続されています。

Solaris9 9/05 x86をノートPCにインストールし使っています。
Solaris9/x86にSolaris9 9/05 SPARCのメディアを挿入し、
Sunのワークステーション（SS20）のインストールサーバ
にしたいと思っています。
しかし、SunディスクラベルのせいでCD-ROMをmountしても
s0の方しかmountされず、s1をmountできません。
http://www.kmc.gr.jp/~tak/memo/solaris-cd-image.html
こちらを参照し、ddでisoイメージのs1の部分を抜き出せば
良いというのは分かったのですが、うまくいきません。
具体的にはSolaris9SPARCのSoftwareCD1のisoイメージをみたところ
No Start/blk Size/blk tag
1 0 624640 usr
2 624640 588160 usr
3 1212180 2560 unassigned
4 1215360 2560 unassigned
5 1217920 2560 unassigned
6 1220480 2560 unassigned
7 0 0 unassigned
8 0 0 unassigned
となっていたので、
# cd /export/home
# mkdir /mnt/s1
# dd if=sol-9-u8-ga-sparc-v1.iso of=s1.ufs skip=624640 count=588160
# lofiadm -a /export/home/s1.ufs
# mount -F ufs /dev/lofi/1 /mnt/s1
するとmount: /dev/lofi/1 is not this fstype.とエラーになってしまいます。
他の方法や、エラーの原因がどこにあるか分かる方いらっしゃいましたら、
是非教えてください。

>>217

ufs が違うのでは。

いや、ufs自体はあってるけど、
x86とSPARCとではエンディアン(little/big)が違うから、
SPARC用UFSを x86では mountできない。

>>217

　つhttp://docs.sun.com/app/docs/doc/817-7223/6mmic382v?a=view

>>220
それはDVDの場合だよ。DVDならもちろんできる。元質問者はCDの場合で聞いてる。

「つ」の回答は役に立たないの法則。

>>218 >>219
なるほど、エンディアンというのは初めて聞きました。
SPARC用UFSはmountできないのですね、、、
Linuxなどを使うしか方法なさそうですかね。
ありがとうございます。

>>220 >>221
DVDドライブがついていれば良かったのですが、残念なことにCD-ROM
しか読み込めません。

>>223
DVDドライブがなくても、DVDのisoイメージがあれば、それを lofiしてできるよ。

>>224
恥ずかしながら、自宅の回線が細いので、ダウンロードする事が大変なんです。
しかし、DVDならできる事が分かったので、もう少し粘ってできなかったら、
来週会社で焼いてきます。
ありがとうございます！

>>213
SAS 3401E
21,000-で買えるよ。（これでも高い？）
ttp://h50146.www5.hp.com/products/workstations/personal_ws/options/storage.html
人柱求む

おおっ、これ安いよ。オレの見た 3041 は全部 3 万円台後半だった。
でも PCI Express のやつは買う予定ない... 3041X-R がこれくらいで売ってないかな..

3410X-R、いろいろケーブルとか付いた BOX セットが海外でだいたい $250 くらいだね。
3 万円弱、ってとこかな落ち着けば。

$220、5PK で $799 ってのも見つけたw 3 万弱よりもちょっと安いかな?

確かに安い。HPのオプション販売ページとは盲点だった。

SAS3041X-Rだとここが35,489ｴｿだけど
http://www.myspec.com/?cnt=shopping&category=03059704&gsw=1&sort=&mkcd=233&pg=1

SAS3442X-R頼んだら６日程で届いた。

上の HP の 3041E なら getplus でも扱ってるね。HP から普通に買えるんなら別に
それでもいいだろうけど。

おい、空栗鼠いれたＰＣで印刷はどーしているんだ？

PSプリンタにlprで投げてる

solaris10/x86で、現在IDEがどのモーﾄﾞで動作しているか確認する方法ありますでしょうか？
CD読むとカクカクするので、PIOで動いてないか確認をしたいです。

/boot/solaris/bootenv.rc
とか

nddとか。

234です。

どうもありがとうございました。
bootencrc見るとcdのDMAがoffになってたので、onにしたところ
cdrwで、iso書く際にcpu不可率が天井張り付きから30%以下程度になりました。

すいません。どなたか教えてください。
昨日solaris10をインストールした後、updatemanagerで登録しようと
しているのですが、最後の“完了”をクリックした後、
“エラー　SWUP/Cacaoでシステムの登録中にエラーが発生しました。”
と表示され登録ができません。

ログには
-----------------------------------------------------------
Error: SWUPOM register() exception: Failed to register asset with AMS.
Error message is :com.sun.scn.offering.prom.AssetRegistrationException:
InternalResourceException
-----------------------------------------------------------
と表示されてます。
確認するとことかわかる方教えていただけませんか？

あなたのSolaris10はFCSですか？

>>239 さん
すいません。ちょっと外出してしまい確認ができないのですが、
Sun からお盆まえにDownloadしましたので、Solaris 10 6/06
だと思います。
ＦＣＳって？？　・・・初心者なもので・・・・・

Solaris10からは FCS版と言わずに GA版と言うようになったんじゃなかったっけ


IAと言ってみたり、それを x86と言うように戻したり、
PCKと言ってみたり、、、と、Sun独自用語が多い気がする。

FCS=first customer ship, GA=general accessだったと思う。

Solaris 10 6/06を落したとき、ファイル名がsol-10-u2-ga-x86になってたから
GA=FCSではないのねと思った記憶あり。
ただ、IAとx86はそれなりに使うんじゃない?

>>242 略が違うよ。
>>183 の解説が正しい。

238です。

お盆中に２回インストール（デフォルトで）をしたのですが、
２回ともupdatemanagerでの登録で同じエラーになってしまいました。

インターネットへのアクセスやupdatemanagerでのユーザ認証など
は問題なくできます。
最後のシステムへの登録でこけるって、何か注意しないといけない事が
あるのでしょうか？

x86板の　solaris10 6/6なのですが

solarisで動くvmwareみたいな、仮想ＰＣソフトってありませんでしょうか？

ない。

ある。

どっちさ

bochsがあるだろ。

QemuはまだSolarisホストでは動かないんだっけ?

「仮想PCソフト」はあるが、
「VMwareみたいに速い仮想PCソフト」はない、が正解。

仮想じゃなくていいなら
SunPCiIIあたりがほどよく腐ってておすすめ

>>243
その根拠は何?
ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/805-4368/6j450e60g?a=view

245です。
色々とお答えありがとうございました。
なかなかなれ死んだソフトがあり、簡単にwin環境捨てきれなかったので
ちょこちょこっと動作させられればと思ってましたが壁は高い見たいですね

あと、またまた質問で申しよけないのですが

本日sil3114のraidカードとsil680aのカードを購入してまいりました
本当はsatax4+raidzでファイルサーバと考えていたのですが
どうやってもディスク認識しなく、HCL見て対応してない事がわかり
慌てて680a購入してきた次第です
680a購入したのでHCLにAdaptec社製品ではありますが対応リストに
あったので、同じチップだから逝けると甘い考えで玄人思考の購入
したのですが、やはり認識しませんでした・・・
siliconimageのHP逝ってもsolaris10のドライバーは無く
googleて検索もしてみたのですが、SPARC板の話しは少々見受けられますが
x86の話しが無く、今ひとつ理解出来ませんでした・・・

wabi

どんだけのスキルがあるか知らんが boot -r とかは前提だよな?

254です。

一応、飾りですがSCNAの資格はもってます
もともとはSPARCサーバの保守などをやってましたので
そこそこ扱えるのですが、いかせんメーカーガチガチの仕様マシン
しか扱ったこと無くて、細かい所が今ひとつ理解に苦しみます

boot -rはreboot -rでよろしいんですよね？
一応起動時にConfiguretion devicesとか出てたので
標準のＩＤＥポートにディスク増設した際、これで出てきたので
間違いないとはおもっているのですが・・

238です。

インストールしたsolaris10は /etc/releseをみると

Solaris 10 6/06 s10x_u2wos_09a X86
Copyright 2006 Sun Microsystems, Inc. All Rights Reserved.
Use is subject to license terms.
Assembled 09 June 2006

なのですが、updatemanagerの登録でエラーになった方いませんか？

>>257
RAIDモードのFirmwareからUltraモード(つまり単なるSATA HBAとして動くモード)に
Firmwareをflashしてみればどう？
siIのサポートwebからFirmwareは落とせる
DOSの起動ディスケット(FDD)が必須
>>258
こっちでも検証してみる
まだ6/06は動かしてないのよね

MAE も wabi も、2.4 位から動かなくなった気がするな。

http://jp.sun.com/service/sunsolve/infodoc/82023.html

Q2:SunSolveアカウント登録時に、サービスプラン番号の入力を求められます。パッチのアクセスに、サービスプランやサポート契約は必要ですか？

(A2) 2006年7月26日以降、サポート契約/サービスプラン番号の入力は、必須ではなくなりますが、全てのパッチへのアクセスや、SunSolve技術情報へのフルアクセスには、サポート契約/サービスプラン番号の入力が必要です。


なんでエラーになるのだ
ばぐ？
セキュリティ系はサービスプラン番号入力は必要ないんでそ？

Alternative 1

Use the Sun Update Connection

Alternative 2

For customers with a Sun Service plan you can make use of the free scripting service provided by wget starting today June 1, 2006.

For customers without a Sun Service plan access to Software Updates (patches) via wget will be available July 25, 2006.

The wget process will require that customers supply a Sun Online Account
and password combination to access non restricted patches. If you do not
have an account with Sun, please Register and accept a click thru Software
License Agreement. To access restricted patches you will also need to
supply a Sun Service Plan when completing the registration.

>>245 >>255 >>260
Wabiは仮想PCソフトじゃない。ライブラリレベルのエミュレータ。
あと、Wabiの正式対応はSolaris2.6までだが、Solaris7でも動いた。
Solaris8以降は不明。と言っても、Windows3.1(Win16)用で、
WIndows95(Win32)すら動かないから過去の遺物。

>>261 >>262 >>263
solaris登録ウィザードでサービスプランを入力しないといけないのですか？
え？？そうなんですか？
あれれれれ？？

ＳＵＮのページ
　http://forum.sun.com/jive/thread.jspa?threadID=100839&tstart=30
に同じエラーメッセージに対するコメントで
"See bug 6417985"
とありますが、どなたかわかる方いらっしゃいませんか？

登録自体できなかったり（proxy)登録しても更新できなかったり。
すっかりあきらめたよ。

やるだけ無駄

ところでRAID-Zの詳細な説明のサイトってある？

ZSFでインストールってできないのか？

http://blogs.sun.com/roller/page/okazaki?catname=%2F%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96

ウチも初回の登録のところで転けるな。なんでだろ？

>>258
インストールしてみたが問題なくレジストできた
x64機

>>271
登録の前に当てたパッチはあります？
サービスプラン番号は入力無しですか？

>>272
>登録の前に当てたパッチはあります？
無し
>サービスプラン番号は入力無しですか？
無し

> cat /etc/release
Solaris 10 6/06 s10x_u2wos_09a X86
Copyright 2006 Sun Microsystems, Inc. All Rights Reserved.
Use is subject to license terms.
Assembled 09 June 2006

追加
rootログインのCDE画面からコンソール起動
updatemanagerを手打ちで起動
レジスト完了
勝手に立ち上がったレジスト画面を手動で終了
updatemanagerを終了
smpatchコマンドでanalyzeとupdateを実行
init 6
以上

さらに追加
初期localeはC
追加追加で申し訳ナス

同じ手順でやってみたけどだめだた　orz
ちなみにAMD64

localeがCってところに期待したんだけど、
それだけでもないみたい。

ちなみにインストールはja UTF-8
CDE画面でCに変えてもだめということは
Cでもともとインストールしないとだめ？

>>２７１氏
インストール段階で言語パックはいれてないのでしょうか？

>>276
言語パックは入れています
日本語localeで選択できる3種類すべて
で、標準のlocaleをCにしました
グラフィカルloginのインターフェースは英語環境で表示されています

蛇足ですが対話式インストーラで
一番初めに選択するインストール時の言語は
Japaneseを選択しています

>>276
> Cでもともとインストールしないとだめ？
昔は /etc/default/init の LANG= をコメントアウトして reboot するだけだったけどな。
今でもそうなのかは知らん。

>>274
>rootログインのCDE画面(ry

↑回答者がこんなこと言ってるのに萎えた。

>>279
こういうこと書くやつ居ると思ったけどね
1)漏れの所有するプライベートネットワークであること
2)純粋に*アップデートできるかどうか*を確かめるために不確定要素を取り除きたいこと
3)運用目的のインストレーションではないこと

一番の理由はいちいちDISPLAY環境変数を設定したりxauthしたりする
解説を書くのが面倒なので省略させてもらうこと
完全な手順書が欲しければカネを払ってお客さんになってくださいねｗ

書く目的が礼を期待してるわけでは無いしアップデート出来ないと言ってるやつが何人か居る中で
ブレイクスルー(爆笑)があったんだから重箱の隅つっつく破廉恥野郎が出る程
アホスレでは無いと思ったけど(まぁ以前からそういうゴミが常駐している板ではあるんだが)

>>279
だよね。いまどきJDSだよね。

>>281
それで日本語表示でしょｗ

格好ばっかり
教条主義
アウトプット無し

五十歩百歩だな。これが正当な理由になり得るとも思えん。
> 一番の理由はいちいちDISPLAY環境変数を設定したりxauthしたりする
> 解説を書くのが面倒なので省略させてもらうこと

ベターな手順に改変してくれていいよ
その気があるならね

指摘した側がベターな手順を示す気がない、というのと
指摘された側がベターな手順を考える気がない、というのもまた五十歩百歩。

dtloginでのrootログインって、はっきりプログラムで禁止すればいいのに。
なんでいまだにできてしまうの? Linuxだと(ディストリにもよるけど)
GUIでroot loginできないようにしてあるのもあったと思う。

Solarisの場合特にrootがHOME=/だから、
一度でもroot GUI loginすると/直下にいろいろドットファイル撒き散らかされるのが
ウザいしねぇ。

結構便利だからrootのGUIログインは多用すンね
特に最近のGUI管理ツールをテストする目的だと
バキバキrootでログインしてますよｗｗｗ
まぁさすがに自宅だけだけど

>>285
ﾓﾃﾅｲ菌が伝染りそうで触りたくないんだけどｗ
こっちに改良する義務は無いし、あんたが改変する自由は認めてる
それが不満なら自分で手を動かせ
出来ないなら黙って死んだ振りしてろつーの

しかしここって、何かうまくいくと必ず虫が湧いてくるねぇ〜

そうやっていじるから喜んじゃうんじゃね

「手を動かせ」と書くと全てが免罪されるわけな。やだやだ。

そういう世界だからなぁ。
……なんて書くと、また「古参ウゼェ」とかいわれるんだろうなぁ。

>>288
そうかもなスマソ
意外と虫弄りに楽しみを見出してるかも
あ、臭いツノ出したｗみたいな
今回は意外と釣果が悪いから残念な気分だ
気候との相関もあるのかもしれない
>>289
免罪？なんか罪があるのか？
「お母さんが僕を生んだんだから一生責任を持って食べさせてください」論理だねｗ
分かってるやつは頭の中で改変すればいいし
分からないやつはそのまま実行すればいい
誰も傷つかないしお前に参考にしてくれなんて頼んでないぞ？ｗ

君は楽しくてもまわりは迷惑なんだよ

>>292
それがどうした

まぁ、落ち着け。

>>292
よく読み返してみると、まわりってなんだよまわりって
「まわりのひとはみんなDS持ってるのに〜（涙」かよｗ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´く_｀　 ）　超能力者じゃね？
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　不気味ったらねーな
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　| まぁ怪談が恋しい季節だしな
　 ＿_(__ﾆつ/　VAIO 　/ .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

30 歳まわってアタマの回転落ちたら急速に相手にされなくなるよ、そういう姿勢じゃ。
君みたいなんはほんとにいやんなるほど見てんだから。何べん見てもいやなもんだけど。

>>296
フムン
ではどういう姿勢なら宜しいの？
リアルで謙虚な振りが出来ないほどアホだと思われてるのかなぁ…

反応が典型的なんだよな。自覚ないんだろけど。ま、こんなこと言ったところで聞いたためしもないがな、経験的に。

もう相手するのやめようよ。

x86版使ってる人はシステムのバックアップはどうしてますか？

>>298
こんなところでストレス溜めてから朝うちを出たってしょうがないじゃん
顔も知らねーやつからケンカ売られてさ
何人か心配してくれてるみたいだけどリアルでは毎日ニッコリ笑顔だよ
>>299
結果報告以外ならむしろそうしてくれるほうがいいな

>>300
経験的に、というかx86はSPARC版よりも不安定な気がする。
ミッションクリティカルな用途には使わない方がいいと思うよ。

そう考えると、必要なデータのバックアップはDVD-Rとかで十分になる。

>>302
ミッションクリティカルって最近覚えたんだろ（ｗ

もっと噛みしめて考えろよ
絶対に不可能な領域である「絶対」に極めて近づける
絶対というミッションクリティカル
ヒザとスカートの隙間じゃねーぞ（ｗ

皇室の送迎に絶対安全とは言えないからアルトは使わない
方が良いと思うよって宮内庁に訴えてるようだよ

ミッションクリティカル【mission-critical】

〔業務がきわめて重大である意〕
間断なくサービスを提供するコンピューター-システムなどにおいて，
故障による中断が業務に深刻な影響を及ぼし，巨額の損害を与えるため，
高い信頼性や障害に対する耐性が求められること。

三省堂提供「デイリー 新語辞典」より

Solarisは、「核、ミサイル、化学あるいは生物兵器、原子力の海洋輸送手段」には使えないよん

そう言わず、そこをなんとか。

パチョコンの石にムリムリ書き換えたSolarisで
ミッションクリティカルねぇ（ｗ

で？
そのミッションクリティカルなパチョコンはどこに売ってるんだ？

x86版にTrusted-Solarisはないからねぇ

>>308
　あるよ。
　ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/trustedsolaris/

Ｐｌｅａｓｅ　Ｓｏｌａｒｉｓ　ｔｒｕｓｔ　ｍｅ！！！

>>305
医用機器にも使わないでね、という注意書きがあったかと。
おもいっきし使っているな、某メーカ。
まぁ表示装置としてだから良いのかもしれんが。

>>309
うう、知らんかった。 tnx
長生きはしてみるもんだ。

断言する時はちょっとくらい調べておけよ。

>>305,311
使われても責任もてません、てだけだろ。使ったところでどうこういうことはない。

他の所なら全責任を取るのかというと
別に責任はとらないんだけど

「商品の性質として当然想定される使い方」と判断されると場合によっては法律的に責任とらされる。
そこを避けるために書いてあるだけ。つまり、責任は最終的には、取る。法廷闘争に負けた後だろうけど。

>>316
「商品の品質として当然想定される障害」と判断されると場合によっては法律的に
賠償責任は生じないだろ
社会的にOSは虫がいて当然だし脆弱であると考えれば作為的に不良を隠蔽したり
作為的に補修しない限りは責任追及は少ないとおもうが

つーか歴史的にOSの障害で何件賠償責任が生じたか知りたいよ

おまえら>>302を煽ってばかりいないで、>>300の問いに答えてやれよｗ

>>300
テープ(DLT 35/70)にとってますが何か？

>>319
バックアップのコマンドはどういったものになりますか？

違うの？

dumpとrestoreってソラリスにはないのか

どうして初心者ってSolarisをカタカナで書くんだろうね。
内の新卒二人もソラリスってメモってたw
まぁ、東海大出の低学歴だからかもしれんがww

ufsdump/ufsrestore

>>323
SolarisとSoralisを間違えそうだからじゃね？r か l か悩んでるんだよ。

$ LANG=ja uname -s
ソラリス

面白いところで盛り上がってるね。さてと、Nexentaでもいれみるか

x86 solarisにATAカードを増設したいのですが

お勧めや、増設して使ってる方いらっしゃいますか?

玄人思考のATA-RAID(SIL680A)をATA FWに置換して
eepromにて認識させてみたのですが
IO負荷がものすごく遅く・・・パフォーマンスメーター見てると
割り込み大量発生・・・しまいにはネットワーク断等々・・

マザーボードのINT線に注意して、ATA-RAIDをPCIスロットに刺す場所を変えてみるとか
PCI Latency Timerを大きくしてみるとか
最新のマザーボードBIOSに更新してみるとか
サウスブリッジのチップセットがVIAなら潔く諦めるとか

俺ならATA-RAID自体のBIOSも更新してみるけど
ほんの気休めですわ

ちなみにSIL680AじゃなくてSiI 0680Aな

更新分の差分だけを集める方法ってないのでしょうか？

>>332
多分質問したいこととは違うと思うが、その聞き方だと
「rcsdiff」と答えられても文句は言えない。
確かに更新分の差分が得られるし。

sage kani? って書いてあるのは NG フレーズでいいのかな?

siI0680 の検索結果 約 528 件
siL0680 の検索結果 約 210,000 件

>>334
そうしていただきたい
君に読んでいただかなくても結構

ttp://www.siliconimage.com/products/productfamily.aspx?id=3#23

SiI 0680A の検索結果 約 3,470 件

>>334
「自分以外はバカ」
の典型

具体的には
自分に甘く、他人に厳しい
「悪い」と思っても謝らない
努力せず結果だけ欲しい

お口直しに…
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/16661/
軍神赤松嘉次大尉に敬礼
俺もかくありたい(10年は無理だろうがｗ)

そろそろ明日のために、体調管理!

>>336
オマエには無理だ

はいはい粘着乙彼
はやくNGワードに登録してくれたまえよｗ
気になってしょうがないのは分かるが(*´д`*)

実は334とは別人だったりして・・・

333ってWikipediaにたむろしている連中並のDQNだな。

Solaris10を昨日やっとこダウンロードしてインストールしてみたけど
X起動するとかなり糞重いんだがこんなもんなの？
Pen4 1.8G メモリ1G

>>337 は別人ですが。

それはいいとして 後ろで何動いてるか知らんが
とりあえずビデオカードが腐ってるんじゃないのか?

>>341
GeForce FX以降のVGAを持ってれば
https://lg3d.dev.java.net/ja/lg3d_hol/html/solsetup.html
ここを参考にしてドライバを入れるが吉
持ってなければ買うかWindowsに戻すかLinuxを入れるが良し

なんで「Windowsに戻す」という発想になるかなぁ
オレ的には、「Linuxに戻すか、あきらめてWindowsのCD買うか」という発想だが。

JDSやめてCDEにしてみりゃいいのに。

あらそう
VISTAでも試せば？と書けば良かったかな

>>342
腐ってるというか枯れてるというかGeForce2 MX440です・・

>>343
・・・・・・・・・・Linuxに戻します・・・・・・・・・・orz

中古で拾ってみればいいやんGeForce FX
と思ったけどじゃんぱらでまだ5200が4000円近くするのね…

GeForce FXってGeForce2より格上なんだっけ？
GeForce FXってGeForceシリーズの廉価版だと思ってたよ。

Solaris10でXをkillするには、どうしたらいいっすか？

Xorgの方なら Ctrl+BSで落ちない?

Xsunの方です

>>352
無理。別の端末からloginしてXsunのPID調べてkillするしかない。

外部からログインできないので、知りたかったのですが、やはり無理ですか。

ありがとうございました。

せめてFreeBSD/Linuxみたいに仮想コンソールがあればいいのにね。

Serial か MGT じゃダメなのか？

Solaris10 for x86(06/06)をThinkpad X31/T42で使っています。
WillcomのAirH''(PCMCIAカードタイプ)を使ってプロバイダに
接続したいと思っています。
http://www.opensolaris.orgのドライバを使ってAirH''カードを
モデムとして認識するところまではできています。
接続のための具体的なファイル設定の手順をまとめたサイトなど
お教えいただけると助かります。

>>357
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-0381/6n2qghhlv?a=view

>>358
ありがとうございます。やはりdocs.sun.comのこのサイトなんですね。
これ、読むのが大変そうなのでお手軽なサイトを探していたのですが
なかなか適当なのが見付からず質問させていただきました。
しかし、見てみると設定ファイルのサンプルらしきものも
あるようですので少し気合いを入れて読んでみます。
ありがとうございました。

で、読んで試しているのですが、やはりわかりづらいです．
標準的な設定方法を簡単にまとめたURLがありましたら
どなたかお教えくださいませ。

やっぱ docs.sun.com は役に立たないの法則。

役に立てられない、の間違いだろ

www.google.com/search?q=pppd+設定ファイル

マルチコアでマルチプロセッサーでハイパースレッドだとPCでもCPUが論理的に
８個とか１６個に見えるのでしょうか？
どなたか mpstat 実行結果を貼ってください。

% mpstat
CPU minf mjf xcal  intr ithr  csw icsw migr smtx  srw syscl  usr sys  wt idl
  0   68   5  135   576  257  199   12   11    3    0   303    8   0   0  92
  1   60   4  118   502  273  191   11   11    3    0   254    7   1   0  93

% psrinfo -v
仮想プロセッサ 0 の状態 (2006/09/16 14:24:57 時点)
  2006/08/04 15:09:40 以降 オンライン です。
  i386 プロセッサは 2613 MHz で動作しており、
        i387 compatible 浮動小数点プロセッサがあります。
仮想プロセッサ 1 の状態 (2006/09/16 14:24:57 時点)
  2006/08/04 15:09:44 以降 オンライン です。
  i386 プロセッサは 2613 MHz で動作しており、
        i387 compatible 浮動小数点プロセッサがあります。

% mpstat
CPU minf mjf xcal  intr ithr  csw icsw migr smtx  srw syscl  usr sys  wt idl
  0   79   0  125   116   12  104    4    8    3    0    65    2   1   1  96
  1   70   0  113    64   60  133    3    8    3    0   127    1   3   2  94

% psrinfo -v
プロセッサ 0 の状態 (2006/09/16 14:25:31 時点)
  2005/09/10 10:59:39 以降のプロセッサの状態はオンラインです。
  sparcv9 プロセッサは 1200 MHz で動作しており、
        sparcv9 浮動小数点プロセッサがあります。
プロセッサ 1 の状態 (2006/09/16 14:25:31 時点)
  2005/09/10 10:59:42 以降のプロセッサの状態はオンラインです。
  sparcv9 プロセッサは 1200 MHz で動作しており、
        sparcv9 浮動小数点プロセッサがあります。

>>365 は、マルチコア。
>>366 は、マルチプロセッサ。
ハイパースレッドは知らね。

>>366
ブルジョアなマシンをお使いで・・・。
うちのUS-IIIcu 900*2だとDVD見ててCPU遅いよ馬鹿って言われるしｗ
NFS鯖で使ってるペンIII800MHzのほうが快適ぽい。MMXやらSSEは偉大ですよえぇ・・・

>>368
E4500(6CPU)→Fire280(2CPU) なので、ブルジョアどころか貧乏一直線。
あと、VIS でどうにか汁。

>>369
> あと、VIS でどうにか汁。
だね。x86 用に書かれたソフトが、単に SPARC でもなんとか動作する程度に移植されてるという
だけでしょ。ハードウェアに最適化されてないだけ。

inetadmを使うと先頭の行が画面から
はみ出て読めません。
スクロ-ルする方法はないですか

x86でDVD鑑賞は無理ですか？

>>373
xine入れて見てるよ

>>373
libdvdは必要?

Studio11 のx64向けのコンパイラってgccとは違うの？
はやいの？

つおいよ。

>>372
xineのバイナリがNSUGパッケージにあるヅラ。
ただし、kdmconfigで(Xsunサーバではなく)
Xorgサーバにしとけばさらに快適ヅラ。
GraphicsCardによるのかもしれないけどヨ。

>>377
ヅラが気になる…

http://www.timely.ne.jp/item/page/ud_301s.html
が SunOS white 5.10 Generic_118855-15 i86pc i386 i86pc
でもちゃんと動きました。
40GBのIDEHDDをマウントしてみました。
/dev/dsk/c5t0d0s2 39540710 32851128 6294175 84% /mnt3
一晩でもう84%も使ってしまいました。orz
でも嬉しい。voldがじゃまですけど。

誘導です。

すみません、教えてください。
PenIIIマシンにSolaris10 6/06をインストールしたいのですが、インストーラーがHDDを認識してくれません。
（ディスクがありませんと言われます）
HDDは2台（SCSI)でRAID1構成にしています。
RAIDコントローラーは　LSI MegaRAID Express 500です。
HCL確認するとあったので未対応とかはないと思うのですが。
http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/components/views/disk_controller_all_results.page1.html

ちなみに、他のOS（XP、Linux)ではちゃんとディスクは認識しインストールできます。
何かおまじないとかあるんでしょうか？

>>364
2CPU + HSSの場合。

dmesg:
Aug 26 20:35:53 hpsv unix: [ID 950921 kern.info] cpu0: x86 (chipid 0x0 GenuineIntel family 15 model 4 step 3 clock 3400 MHz)
Aug 26 20:35:53 hpsv unix: [ID 950921 kern.info] cpu0: Intel(r) Xeon(tm) CPU 3.40GHz
(略)

% mpstat
CPU minf mjf xcal intr ithr csw icsw migr smtx srw syscl usr sys wt idl
0 1 0 8 356 210 76 0 1 1 0 36 0 0 0 100
1 1 0 8 49 4 73 0 1 1 0 30 0 0 0 100
2 1 0 7 49 3 76 0 1 1 0 23 0 0 0 100
3 1 0 7 108 66 69 0 1 1 0 17 0 0 0 100

% /usr/sbin/psrinfo -v
仮想プロセッサ 0 の状態 (2006/09/29 23:32:33 時点)
2006/08/26 20:35:48 以降 オンライン です。
i386 プロセッサは 3400 MHz で動作しており、
i387 compatible 浮動小数点プロセッサがあります。
仮想プロセッサ 1 の状態 (2006/09/29 23:32:33 時点)
2006/08/26 20:35:55 以降 オンライン です。
i386 プロセッサは 3400 MHz で動作しており、
i387 compatible 浮動小数点プロセッサがあります。
仮想プロセッサ 2 の状態 (2006/09/29 23:32:33 時点)
2006/08/26 20:35:57 以降 オンライン です。
i386 プロセッサは 3400 MHz で動作しており、
i387 compatible 浮動小数点プロセッサがあります。
仮想プロセッサ 3 の状態 (2006/09/29 23:32:33 時点)
2006/08/26 20:35:59 以降 オンライン です。
i386 プロセッサは 3400 MHz で動作しており、
i387 compatible 浮動小数点プロセッサがあります。

>>364
Dual Coreの場合。Dell SC430です。

dmesg:
Sep 26 23:46:49 dell unix: [ID 950921 kern.info] cpu0: x86 (chipid 0x0 GenuineIntel family 15 model 4 step 7 clock 2793 MHz)
Sep 26 23:46:49 dell unix: [ID 950921 kern.info] cpu0: Intel(r) Pentium(r) D CPU 2.80GHz
Sep 26 23:46:49 dell unix: [ID 950921 kern.info] cpu1: x86 (chipid 0x0 GenuineIntel family 15 model 4 step 7 clock 2793 MHz)
Sep 26 23:46:49 dell unix: [ID 950921 kern.info] cpu1: Intel(r) Pentium(r) D CPU 2.80GHz
Sep 26 23:46:51 dell unix: [ID 557827 kern.info] cpu1 initialization complete - online


%mpstat
CPU minf mjf xcal intr ithr csw icsw migr smtx srw syscl usr sys wt idl
0 17 1 207 933 287 92 0 5 4 4 57 0 1 0 99
1 115 1 502 325 44 149 0 5 4 3 42 0 1 0 99

% /usr/sbin/psrinfo -v
仮想プロセッサ 0 の状態 (2006/09/29 23:35:45 時点)
2006/09/26 23:46:42 以降 オンライン です。
i386 プロセッサは 2793 MHz で動作しており、
i387 compatible 浮動小数点プロセッサがあります。
仮想プロセッサ 1 の状態 (2006/09/29 23:35:45 時点)
2006/09/26 23:46:51 以降 オンライン です。
i386 プロセッサは 2793 MHz で動作しており、
i387 compatible 浮動小数点プロセッサがあります。

>>381
寝ぼけてた。

sed s/HSS/HTT/

オマケ。SPARCの4CPU構成。

% mpstat
CPU minf mjf xcal intr ithr csw icsw migr smtx srw syscl usr sys wt idl
0 2 0 307 401 301 21 1 1 0 0 1089 12 1 0 87
1 2 0 3 102 100 22 1 1 0 0 1308 14 1 0 85
2 2 0 4 112 110 20 1 1 0 0 1389 15 1 0 84
3 2 0 3 102 100 19 1 1 0 0 205 18 1 0 81

% /usr/sbin/psrinfo -v
Status of processor 0 as of: 09/29/06 23:41:50
Processor has been on-line since 08/26/06 20:45:11.
The sparcv9 processor operates at 400 MHz,
and has a sparcv9 floating point processor.
Status of processor 1 as of: 09/29/06 23:41:50
Processor has been on-line since 08/26/06 20:45:12.
The sparcv9 processor operates at 400 MHz,
and has a sparcv9 floating point processor.
Status of processor 2 as of: 09/29/06 23:41:50
Processor has been on-line since 08/26/06 20:45:12.
The sparcv9 processor operates at 400 MHz,
and has a sparcv9 floating point processor.
Status of processor 3 as of: 09/29/06 23:41:50
Processor has been on-line since 08/26/06 20:45:12.
The sparcv9 processor operates at 400 MHz,
and has a sparcv9 floating point processor.

http://relativity.rd.fukuoka-u.ac.jp/~fujimura/html/solaris10.html

>>384
自分へのレスですかね？
一応そこもチェックたのだけど、3/05だからじゃないの？
ひょっとして6/06もサポート対象外ですかね？

>>385
http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/components/details/992.html
> Tier Level:
> What's this?Reported to Work
> Runs on Solaris Versions:Solaris 10 03/05 to Solaris 10 06/06
> Chipset:440BX
> Submitter Name:FUJIMURA Shou

http://relativity.rd.fukuoka-u.ac.jp/~fujimura/html/solaris10.html
^^^^^^^^^

netra T1をインストールサーバーにしてやってみたけどうまくいかない。
CDで起動してEscキーを押してネットワークから起動を選択するみたいだけどその項目がなかった。
よくわからんです。
sparc機ならboot netで簡単にできるのに、、、
んで、RAIDカードはずして、オンボードのSCSI（５３C1010)でインストールしてみたけどやっぱディスクがないと言われた。
XPでためしたら問題なインストールできた。

あたま混乱してるので、また時間できたらためしてみます。
スレ汚しすみませんでした。

なんかマルチコアやHTTで簡単にマルチプロセッサーとなってしまうみたいですね。
数年前の夢の夢が個人で買える時代になったつうことですね。
Omron Luna 88k の4CPUって確か当時６６０万円くらいしたような。
ところで最近はsmpatchした後にリブートするときにパッチが当たることがある。
それが凄く時間かかる。
普段ディスプレイを接続していないマシンでそんなこと知らないで遅いなあと思って
途中で待ちきれないでリセットボタン押したらしたら二度と起動しなくなりました。
皆さん気をつけましょう。

>途中で待ちきれないでリセットボタン押したらしたら

SPARC機？

>>388
去年おぷてろんの 1.8G x 4CPU を 180 万で買った。
正直失敗したと思っている。
まぁ、俺の金じゃないからいいけど。

Grubもあがんないの?

おれもやっちまった事あるが、single user でゴソゴソやったら上がるようになったぞ。

svcadm clear boot-archive
なんてのはたまに使うね
パッチのインストールにもたつくようなx86機は窓か（ｒｙ

http://www.spec.org/cpu2006/results/cpu2006.html
を見ると惨敗のような気がするけど主なマシンの用途がベンチマークテストじゃないんだから
やっぱりSunだと思っています。
でもx86が増えてきた。

/var/sadm/以下の pkg や spool はシンボリックリンクだとまずいの？
/var が溢れたので tar で引っ越してリンク張ったのだがだめみたい。
lofs して回避して smpatch を実行中。あと何回リブートだろう。
Windowsに似てきたのか？とほほ。
そろそろThinkPad390X Celeron 500MHz は引退か？

/var 溢れで難儀している初心者だったのですが、
lofsという回避策があったのですか
情報ありがとうございます。

zfsにしたらストレージ容量の拡張も簡単そうなので
移行してパーティーションを切るのをやめようとおもったんですが
インストール時にzfsが指定できません。

やっぱり/varとかはzfsでなくて古いフォーマットに
しておいた方がよいのでしょうかねー

シンボリックリンクでまずい事って何かあったっけ？
リンク先が起動時にマウントされてなくて云々とかじゃないだろな？
つか、イマドキ /var には 10GB やそこら割当たってるんじゃないの？足りない？

>>396
シンボリックリンクだと、../hoge みたいな相対パス移動の時に問題になる。

>>397
ん？smpatch や lpd がそんな事するの？

>>398
pkg関係は、する。

man vfstab すれば全部書いてあるよ。念のため。

Generic_118855-19に上げれないマシンが１台発生。
02から19は無理なのか！！
毎週末に smpatch を叩けばよかったと後悔｡

/export/home を /home に lofs している人いますか？
同じマシンなんだからと。
最近もうそんなことは気にしないずぼらな管理者です。

あっThinkPad390Xなので内蔵HDDは２０GBだ。
このHDDも２回くらい交換した。
昔は４.３GBか６GBだったような。

>>400
/export/homeは、automountで、自動的に /homeに lofsされるよ。

まじ？
同一ホストなのにTCP|UDP使ってNFS使っているんだと思ってた｡

>>403
まじ。/homeが automountされた状態で mount -p で確認してみろ。lofs って出るから。

がびーーーーーーーん。

別のマシンにて
$ /sbin/mount -p
途中省略
/dev/dsk/c0d0s7 - /export/home ufs - no rw,intr,largefiles,logging,xattr,onerror=panic
/export/home/myname - /home/myname lofs - no

そうでした。orz
私は今まで他人に嘘を教えていました。
しばらくは2chのサーバーのある方向へ足を向けて寝れません。
でサーバーはどこにあるの？

Solarisってコンソールの切替え出来ないって聞いたんですけど本当ですか？

みたいな質問をどっかでしたんだけど、どこでしたんだっけ。。。
アルツハイマーかな…orz

マルチポストいくない

だから、アルツハイマーなんだろｗ

すみません、教えてもらえると助かるのですが。
PC入れ替えに伴いLinuxからSolarisに戻ろうと思っているのですが（デスクトップ使用）、
Ctrl+Alt+F*というか仮想コンソール（現在も仮想コンソールなのかわかりませんが）は
Solaris10には最初から導入されているんでしょうか？
それとも以前のバージョンのように自分でインストールする必要がありますか？
事前に知っておきたくて・・・

406=409

初めてインストールしてみたけど、gnome上でshutdownの選択肢ないのか。

xdm画面でコマンドライン→root login→shutdownも芸がないし…どうするのが正道なんですか

コンソールでsudo init 5

>>412
だから、コンソールに降りるのは芸がないと言ってるわけだが、、

黙って電源スイッチ切ればいいのに。

コンソールつうか端末エミュレータでもなんでもいいから
1個ぐらい動いてるもんじゃね
ボタンで出来なきゃだめだってんならランチャにでも登録しとけば

え゛、端末エミュレータ上で sudo init 5 するって、なんて野蛮な、
デスクトップのウインドウ位置とかが正常に保存されないじゃん。

rc でちゃんとフックしとけば保存されるんじゃないの? 知らんけど。

私のレス知りませんか？

chvt みたいなの?

>現在のZFSでは、現在のリリースでは以下の制限がある（将来のリリースではサポートされる予定）。
>
> * ストレージプール、ファイルシステム、ファイルの最大サイズは16エキサバイト
> * "/" のファイルシステムには利用できない
> * RAID-Zやミラー化されていないストレージプールから物理デバイスを削除することはできない
> * ホットスペアはサポートされていない

/　にはまだ利用できないのね。
将来サポートされたときってすでに作成済みの
プールのデータを移動しなくても適用できるのかしら

（´・ω・`）

/にそんなのいるのか？
その内OSインストールメディアがHDDという時代がくるのかな？

>>387
遅ればせながら、漏れも53C1010使ってるんだが、
Solaris10x86 06/06のインストーラそのままだと
scsiにぶら下がったHDD認識しないのな。

ま、ラムディスクをリマウントして、add_drvとか、ゴニョゴニョ
やって、結局インスコできたよ。
正しいかどうかは判らんが、いまのところ問題なし。

あー、あれだ。
>>423だと情報になってないんで、補足。

# mount -o remount /
(ルートツリーを書き込み可能にする)

# rem_drv sd
(スカジなディスクのドライバを一回アンロード)

# add_drv -i '"hoge_hoge"' -c scsi symhisl
(53c1010のドライバをロード　symhisl をlsimegaとかに変えてみそ。
hogehogeは、prtconf -pvで調べれ)

# add_drv -c scdk sd
(スカジにぶら下がったHDを認識するようにドライバをロード)

スカジHDDのデバイスが/dev/rdsk/c2t0d0s*とかなって気に入らないなら、
/etc/path_to_instを、symhislをロードした後にゴニョゴニョする。

RAIDなヤツ等も似た様な手順でいけるかも。

#情報に信憑性をもたせるため、いろいろ試して、ブログに書いてね >さとうﾀﾝ
#さとうﾀﾝにはまったく関係ないけどw

>>424
乙

あー、一部記憶違いで書いてしまったようです。

>>423
>/etc/path_to_inst をゴニョゴニョ
ここはｳｿ。add_drvで書き換えられるんだった...orz
path_to_instゴニョゴニョしても意味ないっす。

どなたか教えてください。
Solaris 10 って、Core 2 Duo をサポートしていますか？
BigAdmin の Search the HCL for Solaris OS で、
Duo とか E6300 で検索してみましたがヒットしませんでした。

人柱になれｗ
まあ、たぶん動くだろ。
CPUよりもチップセットの方を気にしたほうがいいけど。

>>427
PenDでもCoreDuoでも動いてるから多分動くだろ。

>>428-429
サポートされているなら、Core 2 Duo マシンを買おうかと
思ってたんですが、博打っぽいですね。
最悪、CentOS でも入れればいいのかもしれませんが、
ちょっと悩んでみます。

>>427
私の環境（ASUS P5W DH + E6700）では
32ビットモードはOK、
64ビットモードはNG（ブート直後にリブート）
でした。

AM2 で何が不満? 仮想技術だって AMD の方がまともだぜ。

ヨドバシで250GBのUSB外付けHDDが9800円で売られていた。orz
メルコとかロジテックとかなんでもあり。
こんなのをSolaris10x86で使っている人はいますか？

>>431 さん、ありがとう。

32 ビットで動けば満足というか、64 ビットは要らないので、
通販サイトで注文ボタンを押しちゃいました。

945G Express で E6400 なのを選択してみました。
最悪、泣きながら CentOS を入れることになるかもしれませんが。ｗ

販売好調のようで、納期はけっこうかかりそうです。
チャレンジしたら、結果をご報告にあがります。

Solaris9 x86 4/04 + Recommended_Patch で運用してます。
Celeron 2.0GHz, i845E, ASC-39160 SCSI HDDx6台 構成です。

3日前ほど、/usr/local/samba をバージョンアップ (3.0.21c -> 3.0.23c) して再
起動のため init 6 したら、BIOS チェック後、

Running Configuration Assistant

と出たところで固まります。(SunOS Secondary Boot までたどり着きません。)
一度電源を落としても、リセットボタンを押してみても駄目。

INSTALL CD から起動して DISK を選ぶと特にエラーもなく起動したんですが、
HDD から起動しようとするとやはり固まる。それなら、と INSTALL CD 起動で
b -r で起こしてからでも駄目。(そりゃ、OS読み込むトコまでいってないし)

個人用のファイルサーバ兼メールサーバとして使っているため、あまり安易に
再インストールするわけにもいきません。代替機もなく困っているのですが、
どうすれば Primary Boot 〜 Secondary Boot まわりを再構築できるでしょう?

最後に) Recommended_Patch を当ててから何度か再起動はしていますし、
その後 /boot /kernel まわりをいじったりしていないので、突然起動しなくなっ
てしまった原因はまったくわかりません...

>>435
INSTALL CD から起動して DISK を選んで起動した後に、
installboot を実行してみれば?

>>436
それはやってみました。(435に書いてなかったですね...)

あ、INSTALL CD をシングルユーザで上げて installboot するのは
やってなかったので試してみます。
でも Configuration Assistant が出てから固まるので違うような肝

435です。すみません嘘書きました。
誤> Running Configuration Assistant
誤>
誤> と出たところで固まります。(SunOS Secondary Boot までたどり着きません。)

正> SunOS Secondary Boot 3.0 ...
正>
正> Running Configuration Assistant
正> と出たところで固まります。

で、437 やっても駄目でした。
やっぱ1〜2日停めるつもりで再インストールしないとあかんかな...

起動用ディスクだけを別のHDDに入れ替えて10をインストールしたら？
こういう機会はめったにないよ。
トラブルを活かしましょう！！
起動ディスクはEIDE？

昔、MOを起動ディスクにしたことあった。色んなOSを差し替えられるから
面白いと思ったのだけど。。。実用にはならなかった。

>>439
9GB x2 + 180GB x4 のSCSI 6発を、svm で mirror と raid を組んでます。
いろいろと面倒なので再インストールはなるべく避けたいんですよね。

Solaris10 は SPARC版 ならそれこそ140台くらい扱ってるんですが(汗)

パッチ 118855-19:SunOS 5.10_x86:kemel patch
をあてたんだが　messages を見ると

　　e1000g[0] : Adapter copper link is down.
　　e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up.
を繰り返しNetworkが激しく遅くなってしまった。

マザー:D875PBZ
　ＯＳ:Solaris10 x86 6/06

パッチを抜いて直ったが同じような人はいるか？
とりあえず報告しとく。

どんな情報吊るせば参考になるのかわかりませんが。。。

DELL SC1420 XEON 2.8GHz x2 64ビットモードにて。

$uname -a
SunOS dxeon 5.10 Generic_118855-19 i86pc i386 i86pc

$grep 関係しそうなもの /var/adm/messages
Oct 27 10:41:21 dxeon e1000g: [ID 766679 kern.info] Intel(R) PRO/1000
Network Connection, Driver Ver. 5.0.9

$tail -f /var/adm/messages

で覗いても問題なく動いています。

一杯使っているけど特に問題無いな。

Oct 27 05:01:06 x1 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,100e - e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up.
Oct 27 05:01:08 x2 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,100e - e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up.
Oct 27 05:01:30 x3 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,1079 - e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up.
Oct 27 05:01:29 x4 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,1079 - e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up.
Oct 27 05:01:28 x5 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,1001 - e1000g[2] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up.
Oct 27 05:01:28 x6 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,1001 - e1000g[1] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up.
Oct 27 06:01:08 x7 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,100e - e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up.

>>434
えー、届いたのでインストールに挑戦しました。
GRUB から OS をローディングした直後に再起動がかかります。

というわけで、残念な結果に。あはは。

>>444
保証はしないけど、ここの step 3b を試してみては如何?

http://www.opensolaris.org/os/downloads/on/

nForce4 って、solaris9 じゃ無理？10 入れなきゃあかん？

ちなみに、Installation Check Tool 1.1 を走らせて見ると、
オーディオ以外は Y になってました。32bit も 64bit も。

>>445
あれは Solaris 10 6/06 とは似て非なるものなので、
個人的に気がすすまなかったり。
といいつつ、やってみようかなぁ……。

Nevadaか。boot時に冒頭Solaris 11 build xx とか表示されるやつ？

で、私はPen D930のPCに入れてみたんだけど、色々やってるうちに起動即リブートに
陥りましたよ。ログもシングルも出来ないから原因不明

>>444 さん、
GRUB の Edit Option を使って

kernel /platform/i86pc/multiboot という部分を
kernel /platform/i86pc/multiboot kernel/unix という具合に変更してみは？

因みに上が 64bit Kernel Mode で、下が 32bit Kernel Mode となるようです。
ウチの E6400 マシンは一通り Patch を当てたら 64bit Kernel Mode でも起動
するようになりましたよ。

管理コンソールを2回目以降の起動で５秒以内に読み込み完了させるには
最低どれくらいのスペックが必要ですか？

>>441 さん、
若干事象が異なりますが、自分も 118855-19:SunOS 5.10_x86:kemel patch
を当てた直後から e1000g が Boot 時に "e1000g eeprom checksum failed"
などとぬかして初期化に失敗するようになってしまいました。

M/B: Intel D975XBX (82573E/82573L Gigabit Ethernet Controller)

現在は e1000g の Driver のみ 118855-14 レベルのものを使用してます。

>>444
>>449さんの書いている通りです。
説明が足りなかったようで、ごめんね。
あと、ブートしたらgrub.confを同様に修正しておけばよいかと。

・・・そうかパッチを当てると64ビットモードでも起動するのか。
でもMarvell Yukonの64ビットドライバが無いんだよな(:_;)

Solaris Expressのbuild更新時の更新内容を一覧できるページってないのでしょうか

>>452
勘違い。
grub.confでなくて/boot/grub/menu.lstです。

>>453
こういうの？
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-2183/6n4g726ua?a=view

Solaris Express - Community Release, SPARC/x86, English, Download
で、ID入れてダウンロードページに行くところにあるbuildの話のつもりだったんですけど、
紹介していただいたものなんでしょうか。build番号じゃなくて年月で切ってあるし…

>>453
取り敢えずここかな。

http://www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/all/

多謝！

えー、いろいろと突っ込まれそうなことを書きます。

>>434 でも書いた通り、32 ビットのみが目的だったので、
>>444 は 32 ビットでの結果です。# ちゃんと書け。

で、その後 BIOS で不要なデバイスを無効にしたりとか
いろいろいじってたら、再起動じゃなくてハングするように
なりました。

お？と思って再インストールしてみたら、ちゃんと起動
するように……。なんの設定が原因なんだろうと、BIOS
をデフォルトに戻してみてもちゃんと起動……。
出荷時設定≠デフォルトではなかったようです。
元の状態のメモとか取ってないので、最早原因不明。

デフォルトに戻したら、マザーの型番がどどーんと表示
されるようになったしなぁ。パソコン工房の BTO マシン
なんですが、どんな設定になってたんだろう。

あ、あとパッチをあててから 64 ビットもついでに試して
みましたが、ちゃんと動作してます。

これ見て、そういえば LX50 ってあったなぁ、と思い出しました、はい。
ttp://jp.sun.com/communities/users/0610/feature04.html

ｵﾒde?ｫ

>>460
LX でなつかしいと言えば SPARCstation LX だろう、普通。

うちの PC-9821 は Chipset が 430FX ですがなにか

なんだとっ! オレなんか退職する時に放置されてた Sun3/60C くれって言ったら断られたぞ!

俺は Sun4/260 貰ったはいいが、死ぬ程重くて困った。

もちろん、今では「もらわなくてよかった」と胸をなでおろしているのは言うまでもない。

どなたか、Solaris10でSolaris Grubを使用した、デュアルブートを試したひといませんか？
1stディスクにLinuxで2ndディスクにSolarisをインストールしたけど、menu.lst
に登録してもうまく起動しないです。
マシンは、自作なんですが、どなたかで知っている人教えてください。

MBRのgrub設定はwindows/linux共存みたいにやればよいのでは。
で、Solarisパーティションの先頭セクタに飛ぶ。

chainloader

だっけ
脳内バックアップをレストアしただけなのでスペル間違いがあるかも

Linuxのgrubはx86 Solaris10をサポートしていないようですね。

chainloader +1
でsolarisのgrubへとばしたらどうか？
俺は、solaris11のgrubからlinuxのgrubへとばしてdual bootしている

>>470
Linuxのgrubでも出来ましたよ

Java でこんなのつくってますね、サン。

Sun Device Detection Tool - Version 1.0
ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/hcts/device_detect.html

chainloader +1 の設定方法を詳しくおしえてもらえないでしょうか？
初心者ですみません・・・

>>474
犬板のくだ質で聞く事じゃないですかね？

>>474
title Windows
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1

デスクトップで使うならコンパニオンディスクは入れるべきですか？
ノートに入れたいんですがHDDの容量が12GBしかありません。

俺のサーバマシン１０Gでインストールして、
動いてる。
びゅん〜びゅ〜ん。

NexentaってSolaris10 x86の後継？
Solaris x86は無くなるの？

>>479
Nexenta は OpenSolaris のディストリビューションの１つ。
Solaris x86 は無くならない。

...

「Suse って Linux 2.6 の後継？
Linux は無くなるの？」

と書いているようなもんだよ。

なるほど。つまり、無料版は Nexentaに移管して、そこでバグ出しの済んだものを
Solarisに取り込んで、Solarisは有料化するってことでしょうか?

>>481
ほかにもあるよ。
http://opensolaris.org/os/about/distributions/

>>481
違うがな(´・ω・`)

自分の中で勝手にシナリオが出来ているみたいだけど、本当に知りたいのは何かな?
Solaris の将来を心配してる? ...様には見えないけど、ビジネスモデルを知りたいの?
元々の疑問を教えてくれれば、何か分かるかもしれないよ。

つまりSolaris x86ベースの新ディストリという事ですね？

Solaris→Nexenta
Debian→Ubuntu
FreeBSD→DragonFlyBSD
NetBSD→OpenBSD

てな感じかな。
いあNexentaが軌道に乗ったらSolaris x86が無くなっちゃうのかなとおもた。

ま、だいたいそんなとこ。

NexentaってATOKもリコーフォントもCDEも無いんだな

/etc/skelのlocal.*は糞

>>486
ATOKやフォントは無料で配布してても実際にはSunが金払ってた
みたいだから、OpenSolarisでは無理なんじゃね？

>>486
オレ未だに Canna 使い続けてるが、最近はもっといいのあるのかな?
フォントは MPLUS + IPA がいいぞ。リコーよりいいんじゃないか?
CDE は... あんなもん欲しいの??

MPLUSはともかく、IPAは糞フォントだがや。

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

フォントはMacやWindowsから拝借してくりゃいいじゃん
フォントはグレーだろうが個人の環境で利用するくらいなら黙認してくれるっしょw
M+にもIPAにも感謝してるよ洩れは
これらが世に出るまでは悲惨だったじゃんか

俺は普通に、リコーやリョービのフォント買っていれてるがなー。

で？

オレもリコーもリョービも持ってるけど、MPLUS+IPA の方がぜんぜんいいと思う。
まあ、MPLUS がいいというのはその通りなんだが、実は漢字はそんなに大事じゃ
なかったということがわかってびっくりw

マルチでごめんなさい。
よかったら以下も見てやってください。
コミュニティとこっち、どっちが栄えているか分からんもんで。

症状は「Solaris10 6/06 x86「インストール選択」に進まない」です。

ttp://sdc.sun.co.jp/jive3/thread.jspa?threadID=1061&tstart=0

自分ならmemtestしてみるとかBIOS更新してみるくらいは試すけど、
ダメならダメでCentOSに戻すだろうね
ところでSolaris 10 1/06は持ってないの？

>497
ありがとうございます。
memtest知りませんでした。やってみます！

Solaris 10 1/06　持ってません。。
バージョンの見方もよく分かってませんが、
6/06と違いはどんなところがあるんでしょうか？
もしよかったら教えてください。

勉強したいので、なんとかSolaris入れたいんですよね。

↓とかそのほか関連すると思う節を読んでみるとか
http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-0547

docs.sun.com のレスポンスがもっと良ければ助かるのだけどわざとなのかねw

>497
memtest問題ありませんでした。

>499
読んで･･･!?　英語ですか。。
日本語版無いですよね。きっと。
ありがとうございます。遠くから眺めてみます。
ホント重いですよね。

書き忘れがひとつありました。あっちにも書きます。
PC切り替え器を使ってます。
RATOCのREX-210というものです。

ただ、マウスとキーボードを直繋ぎしてインストールを
試みましたが、症状はいっしょでした。
今は切り替え器経由に戻してます。

NICがPCI増設なので、これを外してやってみます。

他にも何か名案ございましたら、よろしくお願いします。

ぢゃ、opensolarisを焼いて入るかどうかテストしてみてよ

>501
NIC外しテストやってませんが、
さらにopensolarisが何者かよく分かってませんが、、

opensolarisやってみます。

単純にHWリストに載ってなければ知らん。

NICを外すと･･･！　起動が早いですね。
PCIに何も刺さってないだけあって早かったです。

NICを外しても、症状は変わりませんでした。
相変わらず「インストールの選択」まで進めません。

NIC外した後に調べたら、ちゃんとサポートされたHWでした。
ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/components/details/529.html


Opensolarisのダウンロードは時間がかかりますね。
一枚焼いたら、早速やってみます。

>501
だめでした。

NICを着け直して、OpenSolarisの一枚目だけ焼いて、
早速試しましたがまったく同じ症状でした。

せめてエラーメッセージの一つでも出てくれればいいのですが。


どなたか名案か迷案ございませんでしょうか。

Pen3 450Mhz 384MBのThinkPadに入るものが、
Cele850Mhz　256Mに入らんとはこれまたなんででしょうか。。
ノートじゃなくて、後者のミニタワーにインスコ希望なもので。

もう半分意地ですね。
と言っても、これ以上自分には打つ手無しですｗ

bootローダの処理で失敗しているのなら、OSのバージョン変えてあがいても
（ローダが改訂されていなければ）効果ないかもしれないね。
BIOSの提供するサービスに不具合があるのかもしれんし

BIOS更新しました。でもやっぱり同じ症状でした。

といっても最新Verだったので、同じVerを上書きしただけです。
OpenSolarisで試しましたが、駄目でした。
引き続きなんとかよろしくお願いします。

そういう意味ではありません

>>>504
PRO/100 でも、3C509 でも、ダメな奴は存在する。
画面表示がおかしいんだったら、NIC ではなく VGA 変えてみ。

×3C509
○3C905

>509
ありがとうございます。
VGAってグラボですよね？　i810なもんでオンボードなんです。

この間秋葉散策したときに、ついでにこのマシンのグラボ探したんですが、
PCI対応のグラボってないもんで。
PCと同じ\5000ならあったんですが、さすがに買えませんでした。


それとも、BIOS上の何かの項目でしょうか？
割り当て？が、64-->128MBにしたけど症状変わらずでした。
今は64MBに戻しています。

（いまさらながら）Solaris8インストール中なんですが、ハードディスクの容量がちゃんと認識されなくて困っています。
以下の構成でなにか思い当たるところがあれば教えてください。

Solaris8 2/02
440BXのMBにAHA2940UW+cheetah10k.7(36G)です

>>512
最悪、FreeBSD とかで fdisk パーテーション切ってやれば入る。

>>512
AHA2940のBIOS設定(Ctrl-A呼び出し)で、
Extended BIOS Translation for DOS Drives > 1GByte を Enableにする。

SCSI BIOSで、255heads/63sectorsで認識されてること。

/*----- こんばんわ。僕、ダイヤモンドキー坊ですが、なにか？ -----*/
旧ソ連映画で、金属の壁をバリバリやぶりながら出てくるセクシーな女性の件

　タトの件
/*----- こんばんわ。僕、ダイヤモンドキー坊ですが、なにか？ -----*/

メモリ256MBじゃインストーラーが起動せんのでは？

余裕で起動するｗ

いや、256MBだと起動はするが余裕はない。
192MB前後に起動できるかどうかの境目があったはず。
ちなみに、Solaris10の初期版より、6/06とかの新しい版の方がメモリ要求が厳しい。

Solaris8の話だろ。

そんなことどこにも書いてない。断りがなければ最新版の話と推定される。

うーん、256MBと書いてるのは >>496 = >>505 の人だから、
Solaris10 6/06 の話だね。

Solaris8の話の >>512 の人とは別の話の模様。

>>521
仕事じゃないんだから
そんなむきになるのはよそうぜ

仕事で揚げ足取りばかりで欝になる

やっぱりメモリ量不足でしょうか。

でもこれ以上積めないんです。
古いバージョンはどこで手に入りますか？
何か方法はないもんでしょうか。

>>513
インストーラが未対応（？）ということですか・・・
なんか、WinNT4をインストールした時を思い出しました。
（あれもNTFSで領域作ってからじゃないとダメでしたよね）

>>514
>Extended BIOS Translation for DOS Drives > 1GByte を Enableにする。
これはenableでした。
>255heads/63sectors
これは確認方法がわかりませんでした。
もしかして2940のBIOSが1.23なのがいけないんですかね？
（CD-BOOTも出来ないし・・・でも、9821で使うために上げてないんですよね。）

ちなみに、9.1Gに壁がある理由がわかりません。
このあたりわかる方教えていただけますか？

他のOS(DR-DOSとか)はどうよ?

>>512
俺だったら起動ディスクはEIDEにするよ。
目的は他にあるんだろうから。
でもせいぜい２０GBくらいにしておく。
それで成功したら４０GBか８０GBでやめておく。

ttp://www.rinneza.com/junya/tech/solaris10_x86/os/os_install_sol10.html

ここを頼りに、ブートFDからやってみようかと思っています。
ただCD*枚目の中に、該当のファイル(orディレクトリ？)はありませんでした。

現在DVDイメージ落として、DaemonToolで探してみるところです。

ブートFD作れませんでした。
どなたか、ブートFDの作り方ご存知じゃないでしょうか。

リンク先にある、d1_imageファイルがどこにもありません。
軽くググったのですが、d1_imageに代わる作り方も
分かりませんでした。

もうたびたびすいませんが、なんとかよろしくお願いします。

>>529
d1_imageファイルは、Solaris10 3/05版だと存在するんだけど、
今の 6/06版にはないよ。ブート方式が変わったから、FD起動にはもう対応しなくなった
と思ったが、、まあ、FDでしか起動しないマシンにはインスコするなってことで、、

>530
そうですか･･･　ありがとうございます。
1/06まではあったようなのになぜ！！？？？
って悩んでも叫んでもどうにもなりませんね。

>まあ、FDでしか起動しないマシンにはインスコするなってことで、、
仰る通りかもしれません。

でも明日PCI用のグラボ買ってきますｗ
オンボードのグラフィックが64MBも
食ってるのがいけないのかと考えてみました。
最後の抵抗です。秋葉で足を棒にしてきます。

solarisをmacbookにいれたひといますか？
感想おきかせくださいす。

ttp://solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/blog/2006/08/solaris_on_macbook.html

CD以外ってことならネットワークインストールでやってみるとか。

>534
ネットワークインストールって、
それ用のsolaris鯖が必要ではないんでしょうか？


妥当な値段の中古PCIのグラボは見つかりませんでした。
オークションでガンバります。

とりあえずノートに入れてみることにしました。
6GBだったので、40GBに換装。
初っ端からWin2Kとのデュアルブートにチャレンジしましたが
　SolarisCD→自分用のパーティション作れず
　Knoppix→HDDをマウントできず=fdiskできず
って止まっちゃってます。
諦めて単体インストールに切り替えます。
自分の技術力の無さにため息ﾊｧｧｧｱｧ。


PCIのグラボつけての挑戦結果は改めて報告に上がります。
お騒がせしますた。

>>535
40GBのHDってBIOSで認識できてる？
だめだったらautoでなくてマニュアルでシリンダ数とか設定してみ

ＣｏｎｓｏｌｅっつうかＴＥＸＴっつぅかそんなのでもインストールできたはず。

>>536
i810だとその辺はクリアしていると思われ
>>537
一番初めの選択肢でこけているらしいです

ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/819-0314/6n2ogkrlm?a=view
Select the type of installation you want to perform:

1 Solaris Interactive
2 Custom JumpStart
3 Solaris Interactive Text (Desktop session)
4 Solaris Interactive Text (Console session)
5 Apply driver updates
6 Single user shell
この選択肢が出るのは、インストールの2段目になります

何か、インストールに使用しているDVDドライブと
焼いたDVDメディアの相性のような気もします
実際に焼いたDVDドライブでターゲットのDELL機に
インストールテストできれば良いんですが

だめもとでＣＤ−Ｒの６枚組で挑戦してみたら？
ＤＶＤがサーバーにも必要な時代になったね。

高価なCD-ROMドライブをクライアントPC1台ごとに付けるのは無駄なので、
部門サーバーにCD-ROMドライブを付けて、それをみんなでNFSマウントして
使った時代もあったんだがなぁ、、誰かがマウントしてるとメディア交換できない
不便さもあったが、、

Solaris Express b51をSiI3132経由のSATA HDDに入れようとしたら、
HDDの認識はするものの、予め書き込んでおいたパーティションテーブルを正しく読めていないみたい。

Solaris10 で既に 3124/3132が使えると思っていたけど、
SiI3132でインストールできた方います？

何のことはない、Linuxのswapパーティションが同じディスクに同居していると
パーティションテーブルの判読を誤ると言うことでした。orz

そんな問題を回避するためにSolarisには新旧二つのIDが
あるんだけど？

>>543
欲嫁。新IDを使って回避できるのは、Linuxのインストーラが
Solarisのパーティションをswapだと勘違いさせないようにすること。

>>542 が言っているのはそれとは違って、LinuxのswapをSolarisのインストーラが、
Solarisの旧IDだと誤認しているという状況。
新IDを設けようが、旧IDが使われていた歴史は消えないので、
今後とも旧IDを認識はする必要があるから、結局問題は長引く。

逆に、新IDを使っちゃうと、そのHDDをSolaris9(以前)からマウントできなくなるので
困るんだよね。なので、Solaris10でも旧IDに変更して使ってる。これ推奨。

後に続こうとする人がいるといけないので、一応書いておくと
パーティションサイズは上記で分かってくれたものの、インストール自体は失敗かな。
Solarisのインストーラが共存を保証しないような旨の表示を出してくるので彼等に非はないですが。

で、インストール途中、表示されるメッセージは進行を意味していたものの、DVD/HDDどちらの
アクセスランプも点灯しない待ち時間？がやたら長く、数時間かかって一応最後まで到達。
ブートするとloginまでなかなか到達しないので投げました。

しかも放置して出かけている間に、MBRを書き潰しやがった(苦笑）

>>544
Knoppix使う人にもいいことあるよん。

最近のnavadaって/aliasesがなくなっちゃったかな？ちょっとあせっちゃった。あと、/mediaって最近かな？JDSにマウント済みのリムーバブルメディアのアイコンもでなくなったみたいだけど方針変更中の過渡期かなぁ？

教えてください。
Solaris10をインストール後、UPDATEmanagerでUPDATEしてたのですが
リブート後に有効な項目のみ、再起動しても残ったままになります。
どうすればよいでしょうか？

コンソールでinit 6とか
お約束だと思いますよ

すみません、Windowsでデフォルトでなされているパーティションと、
Solarisのスライスの関係を教えて下さい。
一方がもう一方に内包されることは可能でしょうか。
今日中にSolarisをinstallする用事があるもので...

ディスクを論理的に分割したもの、という意味では同じ。

つまり同等のものなんだから内包はできません。
VMware等で仮想ディスクを使うなら、曲りなりに内包と言えるかもしれませんが..
複数パーティションを作成してマルチブートしちゃって下さい。
といってもそんな質問してる状態では難しいかもしれませんが..

いわゆる FDISK パーティションの中にソラリスのスライスを作るのが普通。
ソラリス上から Windoze 側のディスクを見ることも制限付きで可能。

便乗で済みません。今度ソラリスを覚えなければいけないので自分のパソコンに
インストールしたいのですが、パソコンにもともと入っていたリナックスを
消さずにソラリスを追加インストールすることはできますか？
Ｄドライブを消して空きを作ればいいと聞いたんですが、
リナックスのＤドライブはどこにあるのでしょうか？
ＨＤＤの空きは１００Ｇ以上あるので十分と思うのですが、
Ｄドライブの消し方がわからないんです。
ちなみにリナックスのバージョンはＫＤＥ３．５です。
できればコマンド以外でお願いします。

VMWare Player にしとけ

>>556
>>555は釣りでしょう

>>550
ありがとうございます。試してみます。

Solaris10インストール中、途中からコンソールが２重に起動してるのですが・・・
不具合？
Windowsで展開　ｘ86　Ver　6/6

Itanium2版SolarisはUTS-8に対応してましか？

>>558
逆に、何をどう見間違えて「コンソールが2重」と思ったかに興味ある。

>>549,558
アップデート中に、「rebootでは適用されないよ」ってダイアログが出るのに
読まずに閉じちゃったんだな

>>560
rootパスワード入力後、「情報の確認」画面で「確認」ボタンクリック後
コンソールがもうひとつ起動される。（今まで出てたコンソールの位置を変えておくとよくわかる）
>>561
読んだのですが、シャットダウンなら良いのかと思いました。

>>562
同じ Solaris 10 6/06 をインストールしたが、そんな症状は出なかったなぁ。
ちなみに、「コンソール」だと紛らわしいので、「端末エミュレータ」とか
言った方がいい。

「コンソールが2重」って
窓がふたつって意味かｗ
最初なに言っているのか全くわからんかった。

[Solaris インストールコンソール]が２重に起動されるのです。
両方の画面に「Solaris　インストールを開始します...」って出てる訳です。
Zipの方をダウンロードして試してみます。

>>552-554
ありがとうございます。

Solaris10 6/06 x86　最初の「インストール種類の選択」に進まない
と騒いでいた者です。
その節はお世話になりました。
解決しましたので、一応ご報告です。

−はじめのインストール対象マシン
DELL　OptiplexGC　i810 Celeron850Mhz　256MB　80GB
メモリが足りないのではないか？と疑ってましたが、
ハードの問題だったようです。

−別のマシン（同じくメモリ256MB、昨晩親戚からget!）で
　試したところうまくいきました。
COMPAQ Presario3576 i810e Celeron500Mhz　256MB　13.5GB
まだインストール完了していませんが、
ホスト名の入力の辺りまでサクサク進みます。（テキストインストール）

>535のPCIのグラボは買わずじまいでした。
みなさまお知恵を貸していただきまして、ありがとうございました。


症状詳細
　ttp://sdc.sun.co.jp/jive3/thread.jspa?threadID=1061&tstart=0
経過
　>497　>499　>501　>502　>504　>507　>509　>511
　>524　>528　>529　>530　>531　>534　>535

これからが本番なので、またよろしくお願いします。

>567
i815E Pen3 800Mhz 256MBに
Solaris 10 x86
FreeBSD 6.1
Gentoo 2006.1
入れた結果快適に暮らせるのは
Gentoo>Solaris>FreeBSDでした。
Solarisは管理コンソールが重いです。
インストール直後から環境が整ってて便利ですが設定が１からですね。
ATOKが非常に魅力でした。
総合的に見てGentooが一番使いやすく快適でしたよ。

管理コンソールって何だっけ?

GUIのシステム管理ツール

SMC の事ですか。
>>568 さん的には管理用の GUI が重いのがマイナスポイントだったって事だね。
まあそれならそういう順序になるのも納得。

GUIのシステム管理ツール
非常に重要なポイントだ。
SMCはSAMとかsmittyに比べると重くて使いにくいしくつう。
たとえばSunFire15Kとかのハイエンドサーバにはドメイン（ハードウェアパーティション）機能がついているけど、
これをコマンドラインだけでオペレータに監視させるのは薦めにくいしくつう。
また、SEがシェルスクリプトで監視を自動実行しJP1などに通知するような仕組みを構築するのは
工数がかり受け入れられにくいしくつう。

Java だし、立ち上がるまで時間掛かるのはある程度どうしようもないし。

ちょっと GUI が重いだけで大変だな。

リモートで監視するんですよね？
暗号化されているんですよね？

ssh3で暗号化してるよ

どなたか>>572を日本語に翻訳して頂けませんか?

通常のオペレータはGUIでないと使えないということ。

572を日本語で書くと、
「俺みたいな素人にはsmcは難しいなあ」
という意味になる。

Solaris x86を個人で使うならsmcはいらないと思う
俺はEntireではなくUserだけインストールしてるよ。smcはインストールしていない。
俺的には、以下のコマンドがsmcの代わりになる。
groupadd -g 500 hoge
useradd -g hoge -u 500 -m -d /export/home/hoge -s /usr/bin/bash hoge
usermod -d /home/hoge
passwd hoge
echo '*localhost:/export/home/&' >> /etc/auto_home

マシンスペックがあればSMCは凄い便利だと思うよ
コマンドのみでやるほうが早い操作が出来るけど
マシンスペックの低い管理ツール群も欲しいところ
使う使わないは個人の判断に任せれば良い

> マシンスペックの低い管理ツール群
Webminなんかいいんじゃないかな。
Solaris10以降は標準搭載されてるし。

>>580
俺は昔の人間だから、エディタで/etc/passwd /etc/group /etc/shadow
を編集して、home directoryを作成chown chgrp している。

>>583
マジ、死ねよｗ
/etc/passwd /etc/group /etc/shadowこの３つのファイルは直に編集するものではない。

せめて、vipw 使えって？

vipwはUCBモノだから推奨されない。
Solarisの場合、FreeBSDとは違ってpasswdをdbファイル化してないので、
viで直接passwd shadow等編集しても、クリティカルなタイミングのみ気にしなければ
問題ナッシング。

で、二人以上で編集してあぼーんと。

>>587
同じシステムになんで2人以上 rootになれる人がいるんだよ。
その方が間違ってる。

>>588
おい、そのシステムでrootの一人が急死したらどうするんだ？
業務用サーバなら破滅的なダメージだぞ。

>>589
ヒント：>>588はニート。

>>589
rootパスワードの回復の仕方知らないの?

停止時間を無視できると根拠なく確信している。
LOMにパスワードかけられて発狂する。

ま、ニートだしな。

たとえ非常時用にrootにアカウントを持った担当者が2人以上居たとしても、
その2人が同時にrootログインして、passwdに限らずシステムファイルを
編集するという運用方法は間違っている。
(通常時のroot担当者は一人だけのはずだ)

passwdだけはロックをかけたとしても、
その他の/etc以下の設定ファイルを同時に編集すれば同じ問題が起きる。
passwdだけ厳重にロックを気にして、他の/etc以下のファイルを気にしないのは
おかしい。
だから、そもそもrootで2人以上ログインすることがおかしい。

端末エミュレータ複数開いて作業するとか、考え付かないんだろうな。

ま、ニートだし。

>>594
同じ人間が端末エミュレータ複数開いて同じファイルをいじるようなミスをしたら、
それはだだのあほ。問題外。

>>595
何でそんなに必死なの？
つか、君マルチユーザ・マルチタスクなOSに向いてないよ。

どうしてパスワードファイルだけ特別視するのですか？ ｹｹ

特別に重要だから。
他にも重要なファイルが有れば、それなりの対策が施されるだろうね。
で？

またか。バカに構うと懐かれるって事を覚えろよ。

>588みたいなおもしろい人がいるようだが、それはさておき
個人PCならどうしようと勝手なのだ。
このスレを初心者が参考資料とする面もあるだろうから、
是正意見を述べるのは正しいと思うが

vi -r とか、chmod 444 とかも、ユーザがミスしなきゃ必要ないから、廃止すべきだな。

そもそも実際の運用状況考えてみろ。
今、新しいユーザーが増えたからアカウント登録を依頼されたとする。
その登録依頼先窓口はひとつだろ? で、作業担当者も一人だろ?
なんで2人以上の担当者が同じホストのpasswdを同時に編集する状況が生じるわけよ?
ありえねーだろ。

>>601
きみ、もう一度文章読み直した方がいいよ。
小学校時代、「この時の作者の気持ちは?」みたいな国語の問題苦手だっただろ?

>>602
お前がバカなのは良く判った。
そういう状況を提示された後、「そんなの運用が間違ってる！」と叫ぶこともな。

xterm2つ以上開いて同じファイルをエディットする問題は、
プログラマがC言語のソースをエディットしてるような場合でも
発生し得るが、自分でエディットしてる以上、誤って2つのviで
エディットすることはないなぁ。片方はread-onlyで開くことはあっても。

ログインシェルとして、特定のコマンドを直接指定して、
そのアカウントでログインすると1コマンドだけ実行するという手法あるよね。
そういう時、おまえらどうしてる? コマンドは /etc/shellsに登録されていないから、
管理コマンドでは対応できず、passwdを直接エディットする以外に方法がないと思うが。
もちろん、vipwは互換コマンドだから使わない(インストールされてない)として。

このバカ、一般ユーザが同時に chsh とかしたらどうするつもりなのかね？

このバカ。Solarisにchshなんて存在しないわけだが。

たぶん、研究室にはUNIXマシンが１台しかなくて、
学生はみんなダム端からそのマシンにログインして
使ってるんだよ。

>>608脳内には、passwd(1) なんかも存在しないんだろうなぁ。

>>609
それでも同時ログインできるから危険。
オペレータは１人に絞り、窓口にパンチカードを届けて処理してもらうのが安全。

これは漏れの憶測なんだがx86版のSolarisなんて個人使用ばっかりじゃね？
それか学校での学習用くらいしか使われてないような気がするんだが。

最近のUltra sparcは x86版じゃないと動かないんだが、、

>>612
普通に職場で使ってる。

>>613
え"？

Solaris 上だったかどうか覚えてないが、vipw して文句言われて
「おお、こっちの窓で vipw してるがな」っての何回か経験あるよ。
まあ、変わったことしてる場合が多いけど。サーバープログラム用に
専用ユーザー作ってみたり仮ユーザー作って sshd の設定試したり
だったような気がするよ。
「UCB もんだから」ってのは vipw に関しては関係ないんじゃないの?
なんか具体的に問題ある? ステレオタイプ?

>>615
ニホンゴでおk?

同じBSD互換コマンドでも、exportfsとかは認められて /usr/sbin に居るんだよな。
shareなんてシラネ。いつも exportfs。でも/usr/ucbはインスコしてない。

>>617
その程度なら、許せるけど、>>583みたいなやつはマジ殺したくなるな、俺も。
新しい環境に慣れようとしないその姿勢と、安全確実な方法があるのにそれを敢えてやらない捻じ曲がった根性。

おまいらいつまでパスワードファイルなんていじってんだよ。
ふつーLDAPだろ。

それはそれで言いすぎだな。そんなん個人の勝手。つーか、おまえが
vipw 以前の環境を単に知らないだけだろ。そういうシンプルさに
Unix の利点を見る人はオレはきらいじゃない。
が、UCB だから気に入らんとか、exportfs は /usr/sbin だとかいうのは
意味不明だな。exportfs は BSD には無いがww
ステレオタイプの意味もわからんらしいしktktktk

しっているとかしらないとかの問題ではないだろ。
新しい環境には新しい環境に合わせた管理方法があるっていってるんだろ。
たとえば、Solaris10にはSMFというサービス管理方法が導入されているわけだが、
そういうものもすべて否定するのか？

「UCB だから」ってのは
そのうち消えるから、って意味じゃないのかな。
ぜんぜん消える気配ないけど。

>>621
なんで否定なんて話が出てきたんだ？

警察官自認してるらしいな。パトロール中なんだろ。ブッシュみたいなやつだ。

>>624
ﾉﾑﾋｮﾝよりましだな。

>>603
後日、原作者が模範解答を否定したという事件がなかったか？
作者の気持ちも主人公の気持ちも本人ですら知らなかったりするのが現実かと。

>>624
TEAM AMERICA WORLDPOLICE
は好きだぞ。

なんか和やかですねｗ

>567
で書いたCOMPAQマシンには、まだインスコできてなかったりしてますｗ
モニタの認識がうまく行きません。
DELL 1501FPってやつです。

画面がバグりながらも、最後（langのCD）まで入るんです。
でもGUIログインができないからってエラー吐いて、
rootのパスワードを入れさせられて、
kdmconfigで試行錯誤しても駄目なんです。

いまはThinkpadに入れて、ちんたらお勉強中です。
モバPen3 450Mhz 440BX(らしい)　40GB　384MB
XPとのデュアルブートも無事完了しました（たぶん）

実はsmpatch updateが半分くらいで止まっちゃうのにも
すこーし困ったりしてます。

自宅で勉強用なので、まずはコマンド手打ちですね。
SMCの裏で何が動いているのかが分かってないと、
トラぶったとき怖いですから。

kdmconfigで、XF86なんちゃらが付かないほうのi810 and i815を選んでもダメ？

Sunのサイトにもアップされているように
i810はXsunのIntel i810/i815 (4MB)だぞ

そか…
諦めてWindowsをリカバリしてVMware Player上のSolarisで遊ぼうぜｗ

去年落としたインストールCDなんですが
Solaris10だったらアップデートパッチさえ当てれば
現在配布されてるインストールCDと同じ内容になりますか？
それともATOKやアートワークなどは古いままですか？

有償のパッチと無償のセキュリティパッチの違いを教えてください。

そろそろ仮想コンソールくらい使えるようになりましたか？

>>633
ドライバパッチとセキュリティパッチ以外の非公開のパッチが欲しければサポート契約が必要、ということ
>>632
古いまま

>>635
ありがと
こりゃ普及せんわな
なんだか体験版程度のサービスだな

それでも、redhatのレベルよりはましだがや。
それにATOKなんてSolaris8から変わってないし。

>>636
お前バカだろ。

それほどでも

>>636
新しいイメージ落としてISO焼きすればおｋ
ちゃんと使う気なら1番安い保守も買ったほうがいいよ

>>634
基本ヘッドレス運用なんだから仮想コンソールとか
いらないでしょ。

クライアント用途で使うつもり？

つか、ALOMより便利とも思えんのだが。

>>641
その理屈だとXすら要らない話になるが、JDSとか付いてくるのはなぜ?
あと、X無しで開発環境アリのインストール選択が用意されていないのも不満だな。

そんなに気に食わないなら自分で消せばいいのに。

自分で消してるよ。

そういうことじゃなくて、Solarisは基本的にクライアントとしては使わないOSなのに、
なぜクライアント用のXがデフォでインストールされたりとか、ちぐはぐなこと
してるのか、そのポリシーが理解できん、ということ。

>>645
> Solarisは基本的にクライアントとしては使わないOSなのに、
決めつけんなよ。

漏れは仮想コンソールなくてもまったく困ってないけどなｗ
IPMIが普通に使える方がよっぽど幸せ

>>643
つ http://www.opensolaris.org/os/project/vconsole/

>>646
その言葉、>>641 にも言えよ。

Solarisはクライアントとしては使わないと考えている人が大多数ってわけだ。

一人、二人、大多数

今時、フルインストールした程度で足りなくなるディスクとか、あるのかねぇ？
フレームバッファなくてもXは起動できると思うし、X必須なプロダクトもあるだろうに。

この間12GBの香具師がFreeBSDのインスコしてたよ

単にHDD容量だけの問題ではない。
使わないXがインストールされていると、
X関係のpatchを当てるにも時間がかかる。
余分なものがインストールされていると
それだけセキュリティホールのリスクも高くなる。
HDDが大容量だからって、使わないものをフルインストールすればいい
というわけではない。

そんな難しい事なんてわかんね
漏れは無料でdtloginとcdeとatokが使いたいだけなんだ！
あとはSeaMonkeyや2chブラウザなどがビルド出来ればいいんだ！

>>652
使ってないのにセキュリティホールになるようなら、とっくに別の穴から侵入されてるわけだが。
パッチ？当てなきゃいいだろ。使ってないんだし。

Solaris 10 11/06がリリースされた！

>>654
「使ってなければパッチ当てなくていい」
なんて、本気で考えてるならセキュリティ初心者。

>>656
「時間かかるからパッチ当てたくない」バカよりまし。
自分で消すんだから問題ないだろ。

???
「時間かかるからパッチ当てたくない」なんて言ってる香具師いたっけ?
「時間かかるパッチ当てたくないからインストールしない」と
言ってる香具師はいるけど・・

X の理屈もわかってないガキは放置するように。

なぜ X だけ特別扱いするのかさっぱりわからんな。
他のパッケージも全部同じ理屈だろうが。

昔からいるんだよね、そういう馬鹿って。

企業で使うならXはイラネ
だが個人で使うならまあXはありじゃないかね

>>660
Xはサーバー(デーモン)には不要。
Xを必要とするデーモンプロセスなんて見たことない。

Xサーバーじゃん

そんな答しかないなら判定は >>663 の負け。

>>652 ラックあたりが推奨しそうな要塞化かな？
X上げなきゃ問題ないし。もっと言えば、必要なポート以外はIP Filterで
フィルタすれば問題ないし。仮にATOKやWnnに深刻なセキュリティホールが
発見されたとしても、shellにアクセスしなければroot権奪取も出来ないよね。
Apacheしか上げていないサーバならApacheだけ手当てすれば十分じゃないの？

>>662 KVMつけてモニターでCDE使っているサイトなんて普通にあるよ。
要は外部からXにアクセスさせなければ良い。

>>662
X のツリーのうちサーバー関連って何 % ぐらいだと思ってるわけ?
デーモンが X? 何言ってんの? X のツリーは普通に要るがな。

X を目の仇にして喜んでる奴は、r 系のバイナリも当然消してるし、htt だの ATOK だのが
存在するなんてのは言語道断で、/sbin/sh 以外のシェルも危険だから消してるんだよな？

つか、/usr ほとんど要らなくね？

>>667
0%

>>662

だから、他にも不要なものはあるはずでしょ?
それらはちゃんと精査して除いてるの?

ちなみに X を必要とするのは例えば昔の Java があったな。
画像の出力が欲しいときは Xvfb 経由で描画したもんだ。

662 みたいなカスに管理させるとひどいことになるんだろうな。
ユーザがかわいそうだ。

うちのSol10についてるATOKはけっこう新しいけどな。Sol8のとは違う
クライアント用途でもなかなかいいと思うけどね

>>670
なんで画像の出力なんか要るねん。

>>669
アホ。

サーバー機に X入れるアフォは、GUIじゃないと管理できないヘタレだな。

fsとdtloginくらいだな。
しかもどっちもXを飛ばすだけなら関係ないしな。
いまなら、sshのXフォワードを使うのが、便利。
単に通信路が暗号化されるだけじゃなくて、
sshのインバウンドだけ開いていればいいから、途中にあるFWを乗り越えやすくなるっていうメリットもあるな。

X クライアントって、何のこと指すかわかってるか?
管理なんかやったことないだろ? ププププ。

X 消してるって奴は、とりあえず telnetd や ftpd も消してるのか教えてくれんかな。

>>672
CUIインストーラよりもGUIインストーラの方が楽だったりするじゃん。
NetBackupみたいなバックアップサーバではGUIの方が楽だったりするじゃん。
なので、意外とコンソールでX使っていたり、PCのXサーバからxdmでログイン
して管理していたりするサイトって多いと思う。
だからと言ってセキュリティが甘いわけではない。要するに使い分けでしょ。
そんなにセキュリティにうるさいのならダイナミックリンクもやばいしさ。
トラステッドOSでがちがちに固めないと不安だったりしないの？

意外とsshdの方がやばかったりするけどな。毎度の様にセキュリティホール
見つかっているし。OTP＋telnetの方が安全じゃないかと思ったりもする。

>>678
全部スタティックリンクで、カーネルしか存在しないんだろ。

>>679
そういう意味の安全はともかく、DoS食らいやすくなんね？

サーバーマシンは、クライアント用途では使わないのは当然だが、
Xを一切インストールしていないから、Xクライアントもないのは当然。
CUIなんだから。sshは使うが ssh -Xはしない。(意味ない)

まあ、何にしてもSolarisインストーラの改良は必要だよ。
gccは要るけど Xは要らない、という、需要の多いインストールが
普通にできないのは問題だよ。

>>681 sshdのDosの方が多くね？
>>682 みんながみんな、そうするわけじゃないだろ。特殊な思想を
押し付けすぎ。おれはSIerに勤めているが、多くのサイトは、普通に
デフォルトインストールしているけどな。
ネットワークセキュリティはFirewallやルータ、OSのパケットフィルタ
等でACLかけて良しとしている。

>>682
oracleなどインストールすると勝手に入ってくるXクライアントも後でわざわざ削除するわけだ、
ご苦労なことですｗ。

解析系なんかだと、サーバを共用して使うことはままある。
しかもXが必須だったりするし。

>>682 セキュアかどうかを基準にするのなら、むしろsshを使う方が
危険だろう。コンソールにしかアクセス出来ない環境の方が安全だぞ？
>>683 みんな気にしていないと思うぞ。だって、どうやってXのセキュ
リティホールを突くんだ？ 普通はFirewallでXへのアクセスは出来ない
ようになっているよな。シェル経由か？ 社内のセグメントからか？
それもセキュリティポリシーと運用次第でセキュアに出来るよな？

>>684
選択肢がないから、とりあえず「デフォルトインストール」
してるだけだろ。で、いじるの面倒だからそのままになってるだけ。
X無しの選択肢が用意されていればそちらを推奨して、
それを選ぶサイトも増えるはず。

>>672

Perl なら GD を使うような用途で、Servlet から画像生成したいこともある。
Solaris なら Java を使うのは普通だ。

俺は X の要否だけをネタにしているんじゃない。
X だけ目の仇にするよりちゃんとやることがあるだろうと言いたいだけだ。

お前みたいなゴミはもう要らないから消えろ。目障りだ。

>>685
UPS関連とか、監視モノで結構多いよな。

>>683 Solarisだってcoreのみインストールするのは簡単だよ。
当然、必要なライブラリやヘッダファイルもなかったりするので
サーバの環境構築は他のマシンで整えてから、動かさないとなら
ないけどね。セキュリティ重視なら当然の作業だよな？
Solaris10 11/06ではTrusted Extensionsが追加されているが、
当然使うんだよな？
ログだってテキストのログじゃ不安だろ？ root権奪取されれば
どうにでも詐称出来る。当然、Auditでカーネルレベルのログを
専用のDiskに保存して定期的に監査しているよな？

Solarisのインストーラって、わかりやすく言うと、

・Xアリ、開発環境アリ
・Xアリ、開発環境ナシ
・Xナシ、開発環境ナシ

みたいに分類されてる。
だったらなぜ、

・Xナシ、開発環境アリ

って分類を作らないの?って言いたいわけ。

>>688
Xだけを特別扱いしてるわけじゃなくて、
SolarisのインストーラがXのありなしで選択区別されてるから、
それについて言ってるだけ。
>>688 が言ってることは論点がずれてる。

昔はそう言うメニューもあったんだけどな。無くなってしまった。
おそらく需要が無かったんだろう。
でもさ、詳細にパッケージを取捨選択する事は出来るぞ。
その選択が面倒と言うのなら、一回カスタマイズした後に、
パッケージの一覧を取って、JumpStartでインストールする。
もしくはFlashアーカイブに取って雛形インストールする手も
ある。Diskもでかくなったんだし。いいんじゃね？

>>691
だから、X 入れといて後から消してるんだろ？
十分 X だけ特別扱いしてるじゃねーか。アホか。

ところで、結局「データレス・クライアント」は無くなったんだっけ？

>>692
ちがうだろ。逆に、そういう選択があるとXを入れないサイトが続出したので、
Xを入れて欲しいがためにわざとその選択をなくしたんだと思う。

セキュアなクライアントが欲しければSunRay使え

>>695
陰謀論 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

>>695 おいおい。LinuxでもHP-UXでもAIXでも。だいたいデフォルトで
全部入れるのが普通だよ。

Xなし、開発ありの選択は、FreeBSDでもLinuxの各鳥でもふつーにできるわな。
で、FreeBSD or Linuxで鯖構築するときは Xなしをよく選ぶ。
SolarisだけX押しつけなのは否定できないな。

>>696
今湧いてる厨なら、意味も分からず「Xだから危険だ！」と言い出すからダメ。

>>699
で？FreeBSD でも Linux でも、危険なバイナリ(ﾌﾟはいくらも存在するけど？
そもそも開発ツールなんて入れたら、クラックされた時コンパイラとか使われて危険だろうが。

結局、ディスク節約したい以外の理由は思いつかないのか？

分かった。
ルート権限奪取されると危険だから、ルートをパスワードから消せば良いんだ！

>>695 何がしたいの？ セキュリティを強化したいのなら、指摘されて
いる様に、Xだけ外すのはあまり意味が無い。開発者用のパッケージが
入っている事だって危険だろ？ 不要なコマンド、不要なライブラリが
満載なわけだ。どれにセキュリティホールがあるか分からない。
だったら、教科書通り、カーネルと必要なコマンドのみ。使うプログ
ラムは静的リンクされた物だけ。サーバプログラムも同様。って風に
しないとダメなんじゃね？
suidやsgidなんか論外だし、書き込み不要な部分はうまくファイル
システムを分割してリードオンリーにしなきゃならないし。大変だよ？

つか、remote exploit モノ以外はサーバルームに鍵かけて放置だな。
ゼロデイアタック？何それ？おいしいの？

インストールに時間がかかるのが嫌だって気持ちはおれにもあるよ。
でもさ、数台なら1日放置しておけばいいんだから。しかも、それは
業者にやらせるだろ？ 管理者的には特に手間かからない。
自分で、しかも、大量にサーバを作らなければならない。
そんな時は、1台だけがまんして好きな環境を手間かけて作る。
しかる後、flar createですよ。
でもって、JumpStart＋Flashインストールで展開だ。
インストールは、ok boot install - net 一発でOK。

X野郎 駆逐したな

セキュリティを強化したいなら、インストール時にセキュアなプロファイルを選択出来るよん。

ttp://blogs.sun.com/gbrunett/entry/new_solaris_secure_by_default

インストールした後からも有効に出来る。勿論、X11 もｵｹ。

>>692
> でもさ、詳細にパッケージを取捨選択する事は出来るぞ。
あれがまたどれが何だかわかりにくいんだよな。
一度やろうとしたけど挫折して
もう全部入りにしちゃった。

>>707
それって単にsshd以外のほとんどのサービスを
デフォルトで無効またはローカルアクセスのみ
受けるようにするだけって認識でおk？

>>709
Miniroot もね。

従来通りのアンセキュアな設定も選べるのかな？インストール時に、

unsecure っていう単語もあるのか。

secure <-> insecure

英語で考えずにカタカナで考えてしまった

unbalance と imbalance なら、両方ある。微妙に意味が違う。

6/06をEntireインストールして/usr/sfw/binにgccが入りました。
UpdateManegerで出来る限り無料Updateしたんですが、
最新にはほど遠い状態です。
有料の契約を結ばないと最新にならないんでしょうか？
それとも11/06をインストールした方がいいんでしょうか？
それともsunfreewareのgccを使ったほうがいいんでしょうか？

>>716
自分で make すりゃ良いじゃん。

さて最新のgccをmakeするためには。。。
途中省略。
そして最新のgccをmakeした後は。。。
以下省略。
そして新しいマシンを買うことを決意することとなる。

>>716
お金払ってもgccは最新のにならないと思うよ

>>711
インスコ時に従来通りのアンセキュアもといinsecureな設定も選べるよ

CentOSを DHCP/tftp/NFSのサーバーにして、x86 Solaris 10
のネットワークインストールって出来ますか？

色々試行錯誤していますが、
WARNING:NFS server inital call to xxx.xxx.xxx.xxx failed: Not owner
って出てしまい、マウントがうまくいきません。

>>721
もちろんできる。

NFSで、no_root_squash オプションは付けたんだろうな?

>>721
たぶん export する時に insecure オプションが必要

>>721
そのCentOSを母艦としてのネットワークインストールは
http://dl-x86solaris.sourceforge.jp/の方法ですか？

Not ownerは、マウント時に-o vers=3を指定すれば回避できます。

>>721
違った insecure じゃないな。

確か Solaris 10 で NFS マウントする際は Solaris の設定を変更して
NFS v3 にしないとマウントできなかったんだけど、インストーラは NFS v4
でトライするから諦めたんだった。 > 自分

>>721,725
LinuxをNFS母艦とする場合は何らかの方法でバージョン３を指定する必要があります。
NFSインスコ時はマウント時のコマンドラインで指定します。
http://dl-x86solaris.sourceforge.jp/のdlkit2を使用する場合は、
client.{$CLIENT_NAME}.confのCL_MOUNT_OPTIONに指定しておきます。

インスコ後にnfsマウントする場合は、/etc/default/nfsに
NFS_CLIENT_VERSMAX=3を指定しておけばいいです。
上記dlkit2にインスコ時に自動でその設定変更をやってもらうこともできます。

レス、ありがとうございます。

>>722 >>723
/etc/exports はこんな感じです。
/opt/export/sol10 192.168.0.0/255.255.255.0(rw,no_root_squash,async)

>> 724
dlkit2を使った方法にも挑戦してみましたが、
# ./sv.setup
Preparing TFTP... pxegrub multiboot menu.lst done
Extracting original miniroot-image to /opt/export/sol10/mininfsroot...mount:
ファイルシステムタイプ ufs はカーネルがサポートしていません

と出てしまいますね。

config.in の設定
INSTALL_TYPE=netinstall
BOOT_TYPE=newboot

>>727
CentOSデフォルトではufsが有効になってないんでしたね。
カーネル再構築が必要ですね。

>>728
どうも。
CONFIG_UFS_FS=y
CONFIG_UFS_FS_WRITE=y
でカーネル再構築してみました。
sv.setupは通るようになったものの、その後、クライアント（Solaris/x86を入れたいPC）
が
サーバー側（CentOS4.4）に接続に行くとサーバー側がフリーズしてしまいますね。
クライアントにVMwareを使ってみたりサーバー側を別マシンにしてみたり、色々やりましたが、
結果は同じです。
Part 2: Client info の現在の設定
CL_MOUNT_OPTION="vers=3,wsize=32768,rsize=32768"
CL_NFS_CLIENT_VERSION=3
サーバー側がフリーズする箇所(クライアントをデバッグモードで起動)
....
Ethernet address = 0:e:c:xx:xx:xx　　← Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter
pseudo-device: dld0
dld0 is /pseudo/dld@0
（数分後）
NFS server xxxx not responding still trying

>>729
検証済の環境と異なると考えられる条件は、
1.CentOS4.4の2.6.9-42.0.3.EL（でしょ）を使用していること
2.クライアントのネットワークチップがIntel PRO/1000 GT Desktop Adapter
3.CL_MOUNT_OPTIONに"vers=3"以外に指定している。
ですが、
サーバー側がフリーズするということは、
1.のカーネルNFSサーバとSolarisNFSクライアントとの相性でしょうね。
3.の影響は普通考えられません。

対応はサーバ側のカーネルを変えることでしょう。
u2(6/06)に関しては、2.6.12.6で検証しています。

>>729
申し遅れましたが、
dlkit2のMULTI_CLIENT_BRANCHブランチが最新のメンテナンスが為されている
ブランチです。
現在そちらで対処している問題には関係ない筈ですが、次回dlkit2を使用される場合
は、MULTI_CLIENT_BRANCHの使用を推奨します。

それからufs書き込み機能は使用していません。MULTI_CLIENT_BRANCHであれば
ufs書き込みnoのカーネルでもキットを使用できます。

余談になりますが、netinstall(ネットワークインストール)だけであれば、理論的には
ufs読み込み機能は必要ない筈です。しかし、他機能と共通化の為に、netinstallでも
ufs読み込み機能を必要とする仕様となっています。

VIA EPIA-M9000でSolaris 10 1/06を使ってます。
11/06をインストールしようと思ったんですが、インストールDVDを入れて起動すると、

SunOS Release 5.10 Version ...
CopyRight ...
Use is subject to license terms.
_

のところで止まってしまいインストーラが起動しません。

ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/systems/details/1647.html
HCLを見るとEPIAは少なくとも06/06版までは対応してるみたいですが、それ以降はもしかして対応してない？

現実はそうみたいだね

OpenSolarisのバグデータベースにインプット汁

そんなくそCPUのサポートはいらん。

>>732
そういう話なのかなぁ。。

06/06で試してうまくいった実績がある訳じゃないんでしょ？

>>732が6/06で試していたわけじゃないのか
EPIA-M9000はそんなに古いハードじゃないので、
まだsunが故意にサポートから外す可能性は低い。
ってことで、そのマシンは6/06でも駄目な可能性が高いな

>>736-737
うまくいってるのは1/06だね。
EPIAにHDDとDVD-ROMくらいしかつないでないからハードウェアのせいではない気がするし
6/06から11/06あたりのどこかで何か変わってるのかなあ。

1/06版でうまくいってる環境でバックアップを取ってsmpatch updateして再起動してみたら見事にブート画面で止まったorz
ただいまバックアップからリストア中。
怪しそうなパッチを追いかけてみるよ。

-v 付けて >>732 の状態? 付けてないんなら付けたら具体的なデバイス前後まで
行くかと。つけてそこまでならほんとに初期化の初期化なんで、
アセンブラコード中かもねぇ。

>>738
実に興味深い
報告おねがいします

>>739-740
ありがとう。-v 忘れてた。さっそく試してみたら、
ehci0 is /pci@0 ...
ってとこで止まってた。
USBコントローラをBIOSでDisabledにしたら起動するようになったよ。

原因のパッチはこれだった。ehciのドライバも更新されてる。11/06版にははじめから含まれてそうだね。
http://sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=urn:cds:docid:1-21-118855-19-1

原因は違いそうだけどこっちでもなんだか怪しげな報告されてるね。漏れの環境でも同じようなWARNINGが出てた。
http://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=5108076

USBは使ってないから無効にしておくとするよ。
ドライバ出てないか探してみるかな。

U20M2来たんだけど、U20と同じ筐体かと思ってたら、微妙に違うのね。

>>741
レポ乙でした
forumに報告しておいたほうがいいかもですね

>742
U20持ってるので、違いが気になります。

>>744
・背面のシャーシファンが大型化＆色が派手な緑色に。
・筐体前面の穴の形が四角から六角形に。カバー越だとシースルーっぽさが向上。
・ディスクトレイの位置が下に下がり、風通しが良くなった。
・CPU全開で回すと、ファンも全開になるが、騒音がより大きくなった。

MEM 128MBだとインストールも出来ないんだな
最低推奨環境が256MB以上か。。。

>>745
なるほど、排熱効率を上げた感じですね

USBとは盲点
うちのぼろPCも1/06ならインストールできたのに
それ以降できなくなったので困ってた。
やってみる。
ありがとう

u3(11/06)のちょっとしたバグとその回避法について書いておきます。

従来、kdmconfigで選択できる日本語キーボードはJapanese(106)だけ
だったのですが、u3からは2種類になりました。
記憶で書くと、Japanese-106/type7ともう一つだったと思います。
ところが、この二つのキーボード定義のどちらを選択してもキー割り当ては
US-Englishのままです。というのは、SUNWkeyにそんな名前のキー定義は
ないからです。SUNWkeyは以前と殆ど(全く?)変わっていません。

ここまで書くと、回避法は察しがつくと思います。
”/boot/solaris/bootenv.rcの該当部分を手動でJapanese(106)に直す”です。

多分、皆さんの殆どはXorgが使えるハードを持ってるから、このバグに気づくことも
ないんでしょう。

気がつかなかった。
理由は、ASCII 配列のキーボードしか持ってないからw

XorgとXSUNはどっちが優れてるの？

何月何日版ってどこ見ればわかる？

Companion CDは入れないと開発環境が揃わないですかね？
GNUのアプリは最新版を自前ビルドしたいんだけど。

753です。
overlapとは何でしょうか？

むぅ、overlapとはディスクの全容量を示すものでスライス2に作っておくものか？
削除して/とswapだけにしてOKにしてしまったよ。。。
ちくしょう！それにしても人いないなここ

>>752
/etc/release

>>753-755
お前さんの質問は、漠然としすぎていて答えられない。
OSのバージョンくらいは書くべきだし、自分が何をしたいのか、何をしているのかも書くべき。

OSのバージョンは10です。
インストールしてます。

>>758
/ と swap だけなら、デフォルトでそうなってるからいじる必要ないじゃん。
Solaris10 なら、/usr/sfw/bin に gcc やらなにやら入ってるじゃん。
つか、Solaris10 でも 6/06 とか 11/06 とかまで言わんと判らん罠。

U20M2 だが、WinXP とデュアルブートにしてる人いる？
nge が死んでハマるんだけど。

>>759
1 /
2 ovarlap
7 /export/home

になってました。日付はどこにも書いてないので解りません。orz

1 /
2 ovarlap
3 swap
7 /export/home

でした。

>日付はどこにも書いてない

>>756 に書いてあるし。
GRUB の画面に書いてあるし。
iso ファイルの名前になってるし。
CD のラベルにも書いてあると思うし。

>>763
まだインストールが完了してませんけど？
自分で落として焼いたら勝手にラベルが出来るんですか？
isoファイルには日付は入ってませんけど？

ですよね。
ovarlapが無いままDisk5に突入中です！
このまま続けても大丈夫なんだろうか？

インストールが完了しました。
/etc/releaseを見ると

Solaris 10 3/05 s10_74L2a X86

って書いてました。
GRUBってブートマネージャですよね？
そういうのは無いみたいです。
Comapanion CDを入れてないんですがドライバやGNUソフトのビルドは出来ますか？

>>766
ぉぃぉぃ、なんでわざわざ古いバージョンをインストールするかね。
3/05は再古バージョンなので、今さらインスコちちゃ駄目。
GRUB対応前のバージョンだし。
11/06落し直して入れろ。

出来るよ。/usr/sfw/bin に PATH を通しなはれ。

>>767
前に焼いておいたので、アップデートすればいいかなと。。。
インストールしてるあいだに調べてみたんですがアップデートは
smpatch analyze;smpatch update
で最新の環境になるんですよね

>>768
出来ますか！ありがとうございます。頑張ってみます。
取り合えずはタッチパッドドライバとサウンドドライバかな。

あ、そのまえにユーザアカウント作成か
rootのディレクトリが/になってる。。。
インストールで失敗したのか？
やることがイッパイだぁw

>>769
3/05 をアップデートしても 11/06 にはなりましぇーん。
基本部分が違うからね。Solaris 10.5と言ってもいいほど違うOSになってるよ。

あう＞＜
アップグレードインストールは可能ですかね？
一般ユーザのグループはstuffにしたほうがいいのか、それともユーザアカウントと同じグループを使ったほうがいいのかアドバイスよろしくですl
UNIX入門なので皆さんから見れば変な質問かもしれませんが(^^;)

>>771

とりあえず、入門ということなのでdocs.sun.comに
あるドキュメントを全部読んでから、分からない
ことを質問した方が効率がいいと思います。
今のペースで質問していたらその内誰も答えなく
なると思われ。

>>772
わかりました。
出直してきます！
でも出来れば>>771だけお願いします。m(__)m

771です。
自己解決しました。
スレ汚しスマソ。

自己解決してません

このスレにも子供みたいな嫌がらせをする奴がいてるのか。

771です。
隣の席の女の子に聞いて解決しました。
スレ汚しスマソ。

Solarisユーザも堕ちたなw

ufsdump 0ucf - /dev/rfssnap/0 | (cd /home; ufsrestore xf -)

こんなことってできるの
だれか教えて
スナップショットをバックアップして
マウントしておいたファイルサーバに
データを移したいのだけど

ovarlapが無くても普通に動いてますが何か弊害とかありますか？

SolarisでWindowMakerを使いたいんだが
自分でWindowMakerのサイトを追いかけないダメかしらん？

>>780
マジレスすると、ovarlapなんて不要。
少なくとも私は作っていない。
たぶんこのスレ見てる人でovarlapなんて作っている
人は一人もいないんじゃない？

消す理由もないからそのままにしてる。

>>760
U20でヂュアルブートできてます。XP
NGEって何ですか？

>>760
プンソラのフォーラムで似たような現象が
書き込まれていたような。
pxeboot絡みだった…かな？

>>760
nfoにいれかえてみたら？
ttp://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/

>>780
x86版だとoverlapがなくても困らないだろうね。
SPARC版だと、overlapがないと、ディスク全体を指すデバイスファイルがなくなるので
ディスク全体を ddしたりするのに困る。

>>782 同意。
漏れもovarlapは見たことない。

すみません、つかぬ事をお聞きしますが、
ソラリス10をインストールするのに、
2005年05月リリース版では不都合があるでしょうか？
それとも、2006年12月にでた最新版リリースで無いと、
インストール当初から使えない
（アップデートその他で初版との差異を吸収出来ない）
機能が搭載されたのでしょうか？

やっぱり、初版のCD-Rを捨てて、もう一遍ダウンロードすべきなのかな・・・。

>>789
修正点が重要かは人によるので自分で
リリースノートを読んで判断するのがいいと
思います。

>>789
もう一遍ダウンロードすべき

>>789
それはあなたが Solaris を使って何をしたいのかに依存すると思います。
もし特定の機能が使えればそれでよいということであればどのバージョンでも
構いません。
インストール後の機能追加は不可能であったり非常に難しかったりするので、
勉強などの目的で利用するのでしたらできるだけ最新のバージョンをインストール時に
選択するのが望ましいでしょう。雑誌等に載っている機能を試してみたくなるかもしれません。

私は常に最新バージョンをインストールに用いますが、主にデバイスドライバが
豊富だからという理由ですね。

まあ、サンのサーバーには負担かけますけれど、
ダウンロードをもう一遍してきます。

確かに、それぞれのバージョンのリリースノートを見れば、何のどこがどう変わって便利になったかが
判るでしょう。ただし、それは、いつも使っていて、ソラリスの中身に長じていればの話ですよね。

わたしあ、長いことこの基本ソフトに興味を持っていながら、なかなか試す機会に恵まれなかったので
今回までご無沙汰で、多分、リリースノートをよんでも、
どこがどうよくなったのかわからないんです。

ですので、最新版ならば、あったであろうバグも直っているだろうし、
おそらく、インストール当初から利用できる新機能が大幅に強化されているでしょうから、

もう一度ダウンロードしてきます。

今回はご相談に乗っていただき、有難う御座いました。

>>793
>今回までご無沙汰で、多分、リリースノートをよんでも、

「多分」ワロス。

>>777が羨ましい。いや、むしろ憎くてしかたない。

>>772
docs.sun.com「全部」ってのはキツくないか? w

修行です

>>788
で、ovarlapは俺も見たことはないが、
overlapは見たことあるか?

>>793
何でも初めてだと戸惑うよね。まあ、それが楽しかったりもするけど。
Solaris 入れ終わったら↓ここからアプリをダウンロードして色々試してみて下され。

http://www.blastwave.org/

開発環境は Sun Studio 11 というのがダウンロード出来るから、それを入れると
良いよ。

唐突に質問なんだけど，x86 Solaris で音楽 CD を raw で吸い出すことってできないのかな．

CD-ROM (いわゆるデータ CD)なら，automountd を止めて dd や cat で吸い出せるけど，
音楽 CD だと No such device or address とか言われて吸い出せない．

6.）cdrwコマンドを使って、CD（CD-DA）から音楽データをCD-RWコマンドでWaveファイル（.wav）として取り込みます。
cdrwコマンドはSolarisの標準コマンドです。
今回はCDから読み込んだWaveファイル01.wavという名前をつけて保存します。
% cdrw -M -d cdrom1
% cdrw -x -d cdrom1 -T wav 1 01.wav

だってさ

>>800
はやっ！
って自分に対するレスってことでいいんだよね？
やっぱ，cdrw コマンド使う方法しかないのかー

>>801
なにか不満でも？
あるなら書いて書いて

>>802
んー，一枚の CD として買ってきたものを
わざわざ細切れにしないと吸い出せないのが気持ち悪いんだよね．
音楽 CD も一枚全て raw でなめてくれれば楽なのに．

EAC的なアレか。
でもWAVで細切れはしょうがないんじゃないの？

solaris ripping CD-DA　ででも探して見つかったのを試してﾚﾎﾟってよ

>>804
虱潰しで行ってみるかなぁ．
前どっかで見たサイトでは，FreeBSD で
#"cat /dev/cd0c > disk.iso
とかすれば簡単にできるって書いてあったんだよなぁ．
単純に driver の問題なんだろーか．

ともあれ，質問に答えてくれてありがとう．
今日のところはこれで寝るよ．

>>780
sparcでもディスクラベルがEFIになるとoverlapがなくなる。
x86だと p0パーティションがentire diskか？

>>805
データと音楽じゃセクタサイズ違うし。
FreeBSD でも、dd か何か使ってブロックサイズ指定してた記憶が有る。
つか最近は、/dev/acd0tXX で、トラック毎のデバイスファイル存在するな。

Solarisって386BSDからの派生だったんだね。

Solaris の OS 部分は SunOS 5.x で、SVR4 派生。SVR4 は SVR3 土台に
SunOS 4.x と Xenix の機能を盛り込んだもの。
SunOS 4.x は 4.2BSD から派生してあとから 4.3BSD の機能を取り込んだもの。
386BSD は BNR2(Net/2) から派生したもの。BNR2 は 4.3BSD Rino から。

ずいまぜん。

solarisではライブラリのパスはどこに追加すればいいですか？
Linuxだと/etc/ld.so.conf に追加してrootでldconfigですがSolarisではどうするのか教えてください。

LD_LIBRARY_PATH

>>810
Solarisにはld.so.confはない。バイナリのビルド時に、ld -Rオプションで、
ライブラリのパスを埋め込むのが原則。
一時的にパスを指定したい場合はLD_LIBRARY_PATHだが、
LD_LIBRARY_PATHを使いたくないなら crleというのがある。
ただし、crleの使用は推奨されない。
ld -Rで、ビルドし直した方がいい。

>>811-812
ありがとうございます。
やってみます。

アップデートしたらキーボードレイアウトが英語101になってしまった
kdmconfigで正しく設定してたのにunknownになってて
jp106/type7を指定しても変わりません。
/etc/default/kbd見てもそれらしい記述は無いし
/etc/openwin/server/etc/OWConfig見ても解らん
Xsunとコンソールで日本語106キーボードにするにはどうしたらいいですか？
それとXorgの時なんですが/etc/X11/xorg.confにDefaultDepth 16としても24planeになってしまいます。
どうかお助けくださいませ。

>>814
上レス

>>814
>>749

>/etc/X11/xorg.confにDefaultDepth 16としても24planeになってしまいます。

モノは何？

>>814
/var/log/Xorg.0.logにモード決定の経過が書いてあるでしょう

UNIX使いは英語キー配列がデフォだろ。
日本語キーボードでも、英語キー配列にして使うのがふつー。
キーの刻印なんて当然無視。

アフォか

ttp://owltech.co.jp/products/keyboard/JPZ104PS2/JPZ104PS2.html
自宅ではこれ使ってる
安いし

shutdown -y -i0 -g0でも再起動してしまう。
バグですか？

>>820
そんなデカいキーボード使ってんのか
邪魔だろ？

>>820
このキーボード、そう悪くはないけど、
CapsをCtrlに設定して使う場合、
Capsキーが平じゃないのでCtrlが押しにくいのが最大の欠点だな。

うん邪魔
小さいのも試したんだけどどうもしっくりこなくて

>>815-817
無事に日本語キーボードで使えるようになりました。
ありがとうございます。

Xorgでの16bit 16bppでの表示がまだ出来ません orz
もう少し試行錯誤してみます。

>>823
小指の根元でコントロールに慣れてしまったｗ

CDEってフォントのアンチエイリアス出来ないのか？

SunのType6とか好きなんだけど
STOPとかSPARCのキーがないType6みたいのってないかな。
個人的にはこんなのあればPCで使うには理想のキーボードなんだけど

HHK Pro2を買えばキーボードで悩む事は無くなる

ファンクションキーやカーソルキーは独立して欲しいんですけど。

我侭な坊やだな

じゃあ Realforce だな

>>814,825
ハードによって異なるドライバが使われるから
ここで聞いて解決するとは限らない。
1. ログ参照 2. truss 3. ドライバソース参照(opensolarisの)
の順でやってみてくれ。まずは"本当にxorg.confが読まれているかどうか"から、

余談だが、そもそも16bit指定したい理由は、
ビデオメモリの少ない、相当古いハードを使っていて、
24bitだとビデオメモリが足りなくて解像度が落とされてしまうからか？

>>833
古いので解像度よりも重くて使いものにならないです。
プロセスマネージャで見たらXorgがありました。
また、CtrlとCapsLockの入れ替えも出来てたのでxorg.confを読んでると思います。
Depthの確認はxdpyinfoで見ました。
ビデオカードはオンボードのNM2200です。
Xsunなら16bitでいけるのでxorg.confの書式かなぁ？

DefaultDepth 16
<中略>
Modes "800x600" "640x480"

昨日ほどの元気が残ってないのでボチボチ探りながらやってみます。

>>834
Xorg.0.logをまだ見てないのか？どんなヘボでも一番先にこれを見るぞ

対処法だが、DefaultDepthは無視されるのかもしれないから、
サブセクションから24bitの部分を削除してみろよ。
16bitの記述がありませんでいた。ってオチじゃねえだろうな

てか、学生さんかもしれないけど、これくらいやってみて、ログも再確認してから
ここに書けよ

指摘されてたから多分見てるだろうけど今までの流れを読んでみたら
ログ見たところで意味が理解出来ないんだろ。それくらい察してやれ
それにDefaultDepthだけじゃ無くModesも書いてたから16bitの記述が無いとは思えん。

あとDefaultDepthが無視されるのかもしれないって、そんな報告は出てない。
下っ端相手に適当な事書くくらいなら面白いネタでも書けよ

>>835
Xorgはデフォルトで24bitを使う
該当行を削除しても効果は無い

>>836
OWConfigは見てるくらいだから、本人は多少の知識持ってるつもりなんじゃないの
なのに「Xorg.0.logは決して読んでません」て主張するかのようなレス(>>834のこと)

>>837
DefaultDepthを指定していなければ24bitを使おうとするけど、
サブセクションに24bitがなくて、16bitがあれば、16bitを使ったと思う(自信はないが)

すみませんが、どなたか
「Solaris 10 11/06 Release のCDイメージをウィンドウズ用実行可能ファイルの形で圧縮したもの
のmd5リスト」
が欲しいのですが、
宜しければ、どなたかこちらにコピーアンドペーストしていただけませんでしょうか？

欲しいファイルの内容は
md5sum_windl.list 　 　1.94 KB
です。
実は、昨日からダウンロードしているのですが、どうしてもダウンロードが旨く行かなくて困っています。
sun download manager 2.0　を使っているのですが、
「Download failded. Maximum retries exceeded. See Help for more info. [1]」
とでてダウンロードできませんでした。

宜しくお願いいたします。

d10905fe2c58bbf2c5b24b16e3300950 sol-10-u3-ga-x86-dvd.exe
31329e35f8fa946537fde3a269d3dcf6 sol-10-u3-ga-x86-dvd_001.nos
c8e903d497b1a160345e455ceff752a9 sol-10-u3-ga-x86-dvd_002.nos
28fa0f51eb34d57904e615331823601b sol-10-u3-ga-x86-dvd_003.nos
308f19269b250bf03b7a597d85d471cd sol-10-u3-ga-x86-dvd.iso
cd2a4adce4539b7af43e9d39794ad8e3 sol-10-u3-ga-x86-dvd-iso-e.zip
9e7dc814970d5e868036e7359c5de04c sol-10-u3-ga-x86-dvd-iso-d.zip
ee84a50b3401b85ed425003bdbffe073 sol-10-u3-ga-x86-dvd-iso-c.zip
7206f08b6df3f3691d2d8047ebe7031b sol-10-u3-ga-x86-dvd-iso-b.zip
927d8376df0ea39737a3b66e06fe1902 sol-10-u3-ga-x86-dvd-iso-a.zip
9b09627538981d1297e16ddc8f029c3e sol-10-u3-ga-x86-lang.exe
84b0e9825993b7140a5e3edfd11b1b2c sol-10-u3-ga-x86-lang-iso.zip
2f6d8cc102ab7000facdd6c4b880d19c sol-10-u3-ga-x86-lang.iso
46384127bc41100c01033c85e3ebac5b sol-10-u3-ga-x86-v1.exe
2bc80f84ad9e970a5a719acd985843f0 sol-10-u3-ga-x86-v1-iso.zip
c6f82c36195609b8dad67f61a927c7bc sol-10-u3-ga-x86-v1.iso
c6a08bd15b603fbe5fcbd1c423cc7172 sol-10-u3-ga-x86-v2.exe
aeb5222a4f36c09b850abb455ae8d665 sol-10-u3-ga-x86-v2-iso.zip
79c06d11c8671cf7903a4862c3855d61 sol-10-u3-ga-x86-v2.iso
6a100b87b5831ec0f9f6c968dc8fda49 sol-10-u3-ga-x86-v3.exe
a32546c66a4645277ccbc994cbf2063e sol-10-u3-ga-x86-v3-iso.zip
687d79fdc9e8ef2e2c3344bb9e278779 sol-10-u3-ga-x86-v3.iso
990d009fc27c7dd2a4a2e365a7f12a5e sol-10-u3-ga-x86-v4.exe
91f2b658e6bbfd89ac6a58abc45ac817 sol-10-u3-ga-x86-v4-iso.zip
d5a52f29ccfba4b5bc9fd8ec905b5423 sol-10-u3-ga-x86-v4.iso
0c8d7a04c2afdabd2206b79e131efa6e sol-10-u3-ga-x86-v5.exe
8b350c9f30d56cd55f7b45d52b1626fc sol-10-u3-ga-x86-v5-iso.zip
2f25bdc70465b268813d3a18fd38bf0d sol-10-u3-ga-x86-v5.iso

>>840さん、有難う御座います！

おかげさんで、md5sum検査ができます。
多謝！

HP Omnibook6000にSolaris10 3/05をインストールしてみました。
↓のHCLによると、
ネットワークだけ別の設定をしなければならないっぽい。
http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/systems/details/871.html
http://forum.java.sun.com/thread.jspa?forumID=864&threadID=5087168

どうやら3c556用のドライバがいるっぽい？
別のサイトで調べて見たところ、NICは3Com miniPCI Ethernetの模様。

質問なんですが、どこでこのドライバが見つかるのでしょう？
海外の3Comのサイトを探してみても見つかりませんでした。。

やっぱ最新版のOSを入れたほうがいいのかな･･･

プンソラのサイトを探せば、見つかるかもしれない。

>やっぱ最新版のOSを入れたほうがいいのかな･･･

普通、そうするものだ。

Xorg のDefaultDepthですけど24bitの行を削除しても24planeのままです。
Xorg.0.logは見てましたけど言われたように読んでも理解できてません。
見ても「ErrorもWarningも無く24bitモードで起動してます」程度しか判りません。
もしかするとDtloginでXsunかXorgの判別しててXorgだと24bitを渡すようにしてるんじゃないかと思ったんですが
Dtloginの設定ファイルはどこにあるんでしょうか？

ioiojlkj

しらんが、24bitの行を16bitか8bitに書き換えればいい。

>>843
そのサイトについて詳しく！
とりあえずぐぐってみます(･ω･)

>>844
前に買った本に着いてた。
DVD-Rないから買ってきます･･･｡

>>847
みそ汁で顔でも洗ってろ

ossのサウンドドライバを落として入れたら激しく雑音が鳴り響く。
gnomeのesoundとバッティングでもしてんのか？

>>848
詳しくも何も、OpenSolarisの本家だけど…。

http://www.opensolaris.org/

ちなみに俺はプンソラを常用してる。
正式版Solaris用のATOKをインスコして快適←ジャストさん大目に見てね

>>851
u2とnevada b50で/etc/driver_aliasesのelxlの行に違いはなかった

>>852
ディストリビューションは何使ってルノー？
SXCRならATOK標準搭載だよ。

Express

質問です。

いろいろググったのですが、分からずじまいでここで質問させていただきます。

ICH7M-DHでのRAID1構成をしたいのですが、Solaris10 x86ではサポートしているでしょうか。
非公式的（無理やり認識させるなど）にもサポートしていないのであれば、RAIDカード購入して
RAID1構成したいと思います。
そこで再度質問になりますが、SolarisサポートのRAIDカードでお勧めはありますか？
使用目的としてプライベートで使うため、安いカードで問題ありません。

MOTHER：GIGABYTE GA-8I945GMMFY BIOS：04/26/2006-I945GM-6A79HG0TC-00
HDD：TOSHIBA MK1234GSX 2台

よろしくお願いします。

安物買うくらいなら、DiskSuite（SVM）の方がいいぞ。

>>857
同じくSVMに一票。

大人しくOS標準装備のSDSかSVMだな

>>842

ttp://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/
「14. tcfe driver for 3Com cardbus/PCI fast ethernet cards」
を使ってみたら。

ドライバ追加用SHELL「adddrv.sh」には3c556の文字がある。
俺はこのドライバを使用して、Solaris8上で3c556を使っている。

>>856-858
ZFS だろ。

rootがまだだろ。