もうね阿呆か馬鹿かと　56

机板からのお引越しですー

前ｽﾚ
【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【55馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202016580/l50

>>1
乙彼〜

どもです！！

>>1
氏ね

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【55馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202016580/634
634 名前：原告 本日のレス 投稿日：2008/02/04(月) 03:25:57 ???
「美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２） 」の中で、私の発言として認め、現在、争点となっているのは、227 と910の発言のみです。
その発言の中で、サン＝ジュスト研究会とは関係のない別人を装ったのは、「おサル氏の名前も住所も知らない」とし、２ちゃんねる上に
おサル氏の実名や住所を書きこむことは、決してしない（できない）ということを強調するためでした。

これが? ↓

227 名前： カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c 02/11/20 23:53
>>219 その説に従うと、俺とおサル（アビア）さんって知り合いなの？
あ〜気持ち悪い…。なんかそんなのやだ。
おサルさんって、俺の中では「恋人にしたくない女性」Ｎｏ１だな。
名前から言えば、「アビアさん」のがマシだけど。
これも「罵倒」したことになるの？　おサルさん？
>>223
で、俺、壊れてるの？　昨日からいつになく冴えてるけどな。

これが? どこが?↓

910 名前： カメレオンI世 ◆5x.rm/pgdQ 03/11/09 16:56
アマノウヅメさん、よい本を持っていらっしゃったんですね。出品されたヤフオクの書籍は
全部持っていますので、今回は参加しません。しかし、貴女のように知識が豊富で、誠意の
あるレスを続けていた方が、「名無し」になってしまうのは残念でなりません。戻って来て
いただくわけにはいきませんか？　おサル（望）氏のように、悪意のある荒らしをしたり、
何の根拠もなく他人を誹謗中傷したり、煽ったりしていた人ならば、実名やHPが晒された
時点で、消えてしまうのは当然のことだと思いますが、貴女のレスが読めなくなるのは、
世界史板を覗く楽しみが半減してしまう思いです。同じ気持ちの人も多いでしょう。

自分は、文学板に「ウルトビーズ」のHNで書き込みをしていましたが、世界史板へのレスは、
「しりとり」等の短いもの以外は、控えていました。その間、「サン＝ジュスト研究会」の
オフィスを訪ね、会長の長谷川氏とも、直接、話をする機会を得ました。
おサル氏の長谷川氏に対する評価はともかく、まあ、真面目な人だという印象です。
おサル氏の実名等は、どうしても教えてくれなかったが、１年ほど前、研究会会員の
「P」氏と「おサル」氏との間にあった「事件」と、その経過に関して、興味ある情報を
得ましたので報告します。

この報告を「サン＝ジュスト研究会」の会員ではない自分が、何故書くことしたかというと、
昨年の「事件」以来、研究会では「２ch等の掲示板で、サン＝ジュスト研究会の会員である
ことを名乗って発言してはならない」という規約が定められたそうです。インターネットを
利用している会員のほとんどが、２chのこのスレッドを見ていたようですから、会員である
ために、おサル氏の傍若無人なレスに対して、反論することさえできない歯痒さを、皆が
感じていたに違いありません。（この規約が定められた昨年12月の総会の時点で「P」氏は
自ら脱会、「おサル」氏は除名処分を受けていたため、この規約については知らないという
ことです）

主婦だが何かさんよ、何で鳥つけてないんだよ？
なんかの小細工か？

つけなくても問題ないよ。この板は。

主婦は過去に何度も最悪板で書き込みしているが
鳥つけてたよな？

まっ、いいや
過去ログ引用する場合、最低限の配慮はすべきだろう、とは言っておく

　|　 |..,,,,_
　|　 |ω・ヽ
　|　 | 　　l
　|　 |--‐´
　|　 |..,,,,_
　|＿|ω・ヽ
　|ぽ| 　　 l￣￣￣
　|￣|--‐´
　.￣

このスレは常時ぽ達によって見張られています

いくら強制IDでもトリつけてくれないと見分けにくい

>673 名前：原告 本日のレス 投稿日：2008/02/04(月) 10:39:24 N0MsKVqb
>チラシは、同日、出席した７名全員にＡ女史から手渡されたもので、おサル氏一人が宣伝を頼まれたわけではありません。
つらつら書いているけど、結局Ａ女史は、おｻﾙﾀｿに宣伝を頼んだ　でいい訳よね。


>研究会とは何の関係もない、私の履歴と顔写真を載せているサイトの友人の実名を２ちゃんねるに書き込みました。
画廊のｵｰﾅｰの事なら覚えてるけど、他にもいましたっけ?

鳥忘れとった

>>13
自分も記憶にないです。

686 名前：原告 本日のレス 投稿日：2008/02/04(月) 13:42:31 ???
>>685
いいえ、違います。
Ｐ氏を除く３名（１９９４年の事務局メンバー：私と、Ａ女史と、「グラサン男」氏）が、おサル氏のＨＰを見て、合議の上、
おサル氏には返信をしないことに決めました。




要するに、ｵｻﾙﾀｿからのﾒｰﾙを見て返信しないと決めたのに、後から文句つけたって事でしょ

>>16
文句つけたのは合議しなかったP氏だということなのでは？

>>16
後からスレで叩くためにわざと黙っていたようにも思えるが

退会の勧告の日にち解る方いらっしゃいますか？

>>13
うーん
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1129953826/
の728の事かなぁ？

ただ、この一ヶ月前には原告自身が亡くなったご友人のお名前を
言ってはいる。
その写真を取り下げてくれとはその友人の兄に言えない、と言ってる。
亡くなった方の思い出だからね・・・。

でもその一ヵ月後にバスタが友人兄のフルネーム出してきた時点で
矛先がその人にも向くと心配になってしまったんだろうね。

>>21
思い出したわ。
ありがとう。

主婦だがはまだ２ちゃんやってたのかｗｗｗ

>>17
という事にしたんじゃないですか? 笑

>>18
>後からスレで叩くためにわざと黙っていたようにも思えるが

同意。
Pを除名処分にしたと言っても。
ｵｻﾙﾀｿに返事をしない=見たけど不問にしたっていうことなんだから
まずはPの暴走をおｻﾙﾀｿに謝罪するのが本来の原告の筋だよね

>>19
退会にしたっていうのはあくまで原告の口で言ったことだから
ほんとの事かどうかも不明のままだよ

>>20
見てびっくり
ﾊﾞｽﾀはﾌﾙﾈｰﾑ書いてたんだね。

>>21
亡くなったご友人の・・・ってあった?


こんなのは見つけたけど。

【最凶】霊能者バスターズが斬る８【毒舌】
807 名前： ザグレウス ◆Y4UXaS5CII 2005/10/17(月) 10:42:37 ID:RgQ7EhMM0
>>794
本人の許可を得て、正確な情報とともにネット上に顔写真を公開する行為は違法ではない。
ギャラリー※も※※氏も、長谷川氏本人の許可を得て公開していたのだから、画像が残っていたとしても
何ら問題はない。第一、長谷川佳子氏の顔写真や経歴は、現在入手可能なものも含めて、複数の雑誌、
新聞にも掲載されているから、非公開というわけじゃない。しかしもし、本人の許可を得ることなく、
誤った情報や誹謗中傷文とともに顔写真等を公開すると、プライバシー侵害、名誉毀損等で訴えられる
可能性がある。これらは親告罪なので、本人が許容できる範囲であれば訴えられることもないだろうが、
限度を超えると訴訟となる。
訴訟になった場合、本人の許可無く公開した内容が、虚偽でないことを被告が証明できない限り、
名誉毀損が成立する。長谷川佳子氏は、被告側の証拠書類として提出された※※氏のウェブページに
明記してあるように、1951年8月24日生まれである。したがって、高野聖氏がウェブサイト上に
彼女の年齢を６０歳と記載し、誹謗文とともに顔写真を掲載した2005年2月の時点では５３歳である。
正確な年齢を知らなかったなどということは言い訳にならない。サイト上に他人の個人情報を
公開する以上、※※氏が行ったように、その情報が正確なものであることを本人に確認し、公開する
内容について許可を得るべきである。その行為を怠った場合、プライバシー侵害・名誉毀損が成立する。
この程度の知識も持たず、「法的手段」などと言っている霊能者バスターズ氏が、今後どのように
高野聖氏擁護の活動をするか、楽しみにしている。

808 名前： ザグレウス ◆Y4UXaS5CII 2005/10/17(月) 10:44:06 ID:RgQ7EhMM0
尚、>>508、>>510、>>512-513の　@(o-ｪ-)@ もんきち氏（ID:n1CHq9Z20）の発言が、このスレッドで
しばしば話題になっているサン＝ジュスト研究会会長の長谷川佳子氏についての記述であるなら、
「彼女のシリコン入りまくった顔面」「いんちきな霊感商法で日銭稼ぐ佳子」が真実であることを
立証できなければ、長谷川氏が名誉毀損で訴えた場合、当然のことながら、もんきち氏は不利となる。
逆に、「シリコンを顔面に入れていないこと」、「いんちきな霊感商法で日銭を稼いでいないこと」、
（ついでに髪を染めていないこと）などは、簡単に証明できるからね。
---------------------------------------------------------------------
この一ヶ月後ね
　↓
728 名前： 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/11/22(火) 09:44:40 ID:Oxj+9vV50
革命王よ、※※※※氏には働きかけないのかい？　

でも原告っていつも、自分の知人たちの実名を書きこんでるよね

あった。これかー

【最凶】霊能者バスターズが斬る７【毒舌】
834 名前： 本当にあった怖い名無し 2005/10/05(水) 09:55:09 ID:Ac5Fvo4x0
ﾘﾝｸが生きてるからって2chに写真引っ張ってきて叩くのはやめなさいよ。
ﾊﾞｽﾀはｻﾙの2chにおける代理人なんでしょ？
ｻﾙがそれをやらせているわけ？


836 名前： 本当にあった怖い名無し 2005/10/05(水) 10:13:30 ID:Ac5Fvo4x0
>>835
2chにおけるｻﾙの発言をｺﾝﾄﾛｰﾙしているﾊﾞｽﾀは、単なる擁護者じゃないでしょ。
革命王が謝罪したら裁判でも悪いようにしない、みたいなことを言っていたので
彼女に対する影響力もある。
革命王との話し合いを一任されてるように見えるけど。
これから検索で見つけた写真のﾘﾝｸを2chに貼ってやるぞ、と言ってるんでしょ？
ｻﾙもそれをやられたけど、そういうのってどうよ。
特に女性はこたえるだろうに、やめてね。

837 名前： 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/05(水) 10:20:05 ID:ls7gZToH0
>>834
でもなインネン付けておいて、いまだに公開しておくなんて裁判で不利になるよ。
革命王は必死みたいだけどね。本人の意思とは別に公開し続けた事実が問題
になる。
公開情報をもとにその容姿を云々するのが
＞さらに、本人の許可無く写真等を公開した上で、その写真に関する中傷文を書き込んだ場合は、プライバシー侵害、
＞侮辱罪等の可能性がある
となるのだな。革命王の脳内では。その成立要件を列挙してみろよ。顔写真を公開したのだから
それぐらいのリスクは覚悟すべきじゃないのかな？だれが容姿云々したのか知らないが。
文脈を読んでいるといかにも革命王らしき人物が「綺麗」とか発言して、それが気持ち悪くなって
多くのギャラリーが反応したとしか思えないがね。美醜感覚は人の自由。その話題を振った人物
から問題にしろ。
記者（＝革命王）の愚を解説しようかな。原告の兄だと言ってるが、自分自身の
別コテを「彼女」だと言ってしまってるところなどお笑い満載だ。

841 名前： 本当にあった怖い名無し 2005/10/05(水) 11:11:42 ID:3g5cYPPR0
顔写真のあるところって
ややうつむき加減で真ん中わけの肩より長い黒髪　
白いブラウスの女性が黒っぽいソファに腰掛けてる
胸から上の写真のあるところのことかな？
確かにあるキーワード２個入れると一発でわかる。
学歴などその他情報も載ってるね。


844 名前： 本当にあった怖い名無し 2005/10/05(水) 11:45:03 ID:IvNu7Q6U0
>>841
あの写真を撮影してHPに載せてくれた人の妹である※※※※さんは、昨年、42歳で亡くなった。
長い闘病生活だった。一緒に会社を起こし、研究会の手伝いもしてくれた、大事な友人であった。
フランス語とイタリア語が堪能で、私の演じたサン＝ジュスト作の戯曲『道化師ディオゲネス』を
翻訳してくれたのも彼女だった。
私は、彼女の兄である※※氏に、あのページを削除してくれとは頼めない。
自分の容貌に関しては、醜いと言われようと、ババアと言われようと、何と罵られようと構わない。
しかし、彼女との大切な思い出だけは、２ちゃんに曝して穢してほしくなかった。

851 名前： 本当にあった怖い名無し 2005/10/05(水) 12:29:43 ID:3g5cYPPR0
>>844さん　初めまして。
レスありがとうございます。(*^-^*)
ご存知でいらっしゃったのですね。
でも、あのページがなくなったとしても
お友達との大切な思い出は消えないと思います。＾＾
お友達もきっとあちらでご心配なさっているかも知れませんね。。。
興味本位であのページを探してしまってごめんなさい。
悪気はありませんでしたが、バスターズさんが書いているＨＰが
本当に存在してるか確かめたかったのです。
わたしも馬が大好きです。
ほんとうにごめんなさい。
ところで※※さんは、今回の件　ご存知でいらっしゃるのでしょうか。


854 名前： 霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 2005/10/05(水) 12:45:37 ID:ls7gZToH0
長谷川さん？
>>844
＞私は、彼女の兄である※※氏に、あのページを削除してくれとは頼めない。
ということは、あなたの顔写真が公開情報としていままでweb上にあり、簡単に検索できる
ことをご存知だったということでよろしいでしょうか？
＞自分の容貌に関しては、醜いと言われようと、ババアと言われようと、何と罵られようと構わない。
そうです。その手の煽りは無視すればいいのです。でもお兄様に「〜罪の可能性が有る」などの
発言をさせているのなら、あなたの寛容を損ねますよ。
＞しかし、彼女との大切な思い出だけは、２ちゃんに曝して穢してほしくなかった。
これはあなたの中に有るものですよね？事実として公開されているものに対して
閲覧者はそこまでは分かりません。で、削除されたという報告がありますが、依頼されたのですか？

さて

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【56馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202129501/35
35 名前：原告 投稿日：2008/02/05(火) 10:32:40 rLeQraF0
>最悪板に書き込もうとしましたが、長すぎて書き込めませんので、こちらに書かせていただきます。
>＞主婦だが何かさん
>主婦さんは、美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２）　を持っていらっしゃるようですね。
>それなら話が早い。そのスレッドに貼り付けられた以下のおサルさんの発言、どう思いますか？
>私が保存して持っていて、今回、控訴審の段階になって、証拠書類として提出した「オサル専用」というスレッドからのコピーです。
>主婦さんは、この掲示板のこともよく知っているようですから、伺いますが、このコピー元になっている発言は、おサル氏自身が書いたものですよね。
>驚いたことに、おサル氏は、これらの発言は、「被控訴人（おサル氏）の発言ではない」と答弁書で主張しているんですよ。
>そんな主張が通ると思いますか？
-------------------------------------------
原告さん
先に>>5-6の矛盾の説明をして下さいよ
そしてね、死ねば〜ログなんて三度も貼らないでも一度みれば分かりますって　笑
そんなに被害者ぶりたいですか? 笑

私なんて何度も死ねと言われてますが　笑

さて、55ｽﾚ落ちてたんですね。保存できて無かったんで
先延ばしにしてた原告のレスにレスって行く事にしますね

あ"〜のどが痛い

さて　正確なｱﾝｶｰを確認してないので、内容だけ箇条書きに保存しといたﾚｽを貼って
そこに返事していく事にします。

原告さんのレスの概要(私が? と思った部分について)



1 ・おサル氏は、「死の大天使」という会員を私であると思い込み、メールを返信した複数の会員も私であると思い、また、Ｐ氏も私であると思い込んでいます。

2・おサルさんは、このＡ女史のことも、私と混同して誹謗中傷しているのですね。
私が、この訴訟に踏み切った大きな理由は、おサルさんが、私への誹謗中傷を掲載している自サイトのＨＰに、
このＡ女史が勤めている学校の名前を記載してしまったことです。

3 ・旦那様を交えた会合の結果、私がおサル氏に謝れば、掲載はやめるとのことでした。

4 ・当初は、実名記載のあるＨＰを削除してくれるなら、Ｐ氏との件を私が謝ることなど、簡単なことと思い、弁護士さんにもそのようにお返事し、
謝罪文まで用意していました。
その矢先、おサル氏は、「弁護士雇って大騒ぎ」というページをさらに設けて、私への誹謗中傷を加えました。

5 ・当時は、時間のある人が事務所へ行き、郵便物やメールを受け取り、適当に返事を出すようになっていました。
後日、私が見たおサル氏からのメールには、「宣伝をＵＰしたので見てください」となっていて、「訂正箇所があれば・・・」等の記述は全くありませんでしたよ。

あ　その前に、「ﾏﾝﾄﾞﾘﾙ」について

大変申し訳ない。
おとつい深夜、原告さんの反論書と、原告限定発言集(ｴｸｾﾙ)を一つ一つ照らし合わせたところ
確かに、あなたは　306のﾏﾝﾄﾞﾘﾙを認めてはおられませんでした。
なぜか、それだけはｴｸｾﾙ表に入っていたんですね。ですので、ﾊﾞｽﾀも私もあなたの発言だと思っていました。
訂正謝罪させていただきます。

で、あなたは反論書に227も自分のではないと認めておられるのに、今は227は自分のだとおっしゃってる訳ですか?
>現在、争点となっているのは、227 と910の発言のみです。

227とは>>5のことです。

>>39の話に戻ります。

私はｵｻﾙﾀｿの例のものを保存して持っています。

「このページは、G o o g l e で 2004年11月29日 22:39:30 GMTに保存された http://kuni.milky-web.net/untitled4.html のキャッシュです。
G o o g l eがクロール時にページを保存したものです。」

そう、裁判発端となったｵｻﾙﾀｿが原告さんを誹謗中傷したあのページの内容そっくりを持っているんですよ。
ここから、>>39との相違点を抜き出していく事にします。

>>39

1について
さて、原告さんが、「死の大天使」もメールを返信した複数の会員も私であるとｵｻﾙﾀｿが思っている　と言われる根拠とはなんでしょうか?

2について
>このＡ女史が勤めている学校の名前を記載してしまったことです。
学校名の記載など一つもありません。

3について
あなたはおｻﾙﾀｿの旦那とあった事は一度もありません。従って会合などあった筈もありません。

4について
あなたの弁護士はｵｻﾙﾀｿとの初対面時　のっけから「訴える」旨を言ってきました。

5について
ｵｻﾙﾀｿには既に発信受信ともにメールが残っていないので、その件については確認できません。

原告さんこそ、なぜこのように事実をねじ曲げて書かれるのですか?

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【56馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202129501/36
36 名前：原告 投稿日：2008/02/05(火) 10:35:23 rLeQraF0
>この掲示板の存在を知ったのは、誰かがサン・ジュスト（２）に以下を貼り付けたからです。
>私は、この時点で、リンク先のスレッドを閲覧し、「オサル専用」スレッドを保存しました。
>主婦さん、このスレッドの主人公の「おサル」氏は、貴女のお友達の「ｵｻﾙﾀｿ」と同一人物ですよね？
>今日は、忙しいので書き込みはこれまでにしておきますが、主婦さんのご返答、お待ちしています。
---------------------------------------------------------
>615 名前：世界＠名無史さん ：03/06/03 15:59
>おサル専用
>http://tmp.2chl.net/test/read.cgi/okunan/1050934208/
---------------------------------------------------------
616 名前：世界＠名無史さん ：03/06/03 16:13
>おサルさまのホームページでございます。本当にすばらしい知識をもたれていて
>集まるお方も立派な方ばかり。
>あやめさまやアマノウヅメさまなど足元にも及びませんわ。
>つめの垢でも煎じてお飲み遊ばせ。
--------------------------------------------------------------


さて　「死ねば」ﾚｽを書いたのがｵｻﾙﾀｿ本人かどうかは私には分かりません。
で、あなたはなぜ、原審の時にそれを持ち出したのに、控訴の今となって全ログを提出したんですか?
そして、大変申し訳ないが　私個人的にはその615-616もあなたの手による書き込みだと思っています。

あとは裁判でやったら？

主婦はどうして今日は丁寧語なの？
訴えられるのが怖いから？
大人なんだからちゃんと裁判で全て白黒着けたらいいんじゃね？

うーん
名無し工作天国の机板は相変わらず400番台と伸びてますな。

ざっと
【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【56馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202129501/213-243

んとーね
原告だってね　ウルトビーズハンドルで書いてた文学板のｽﾚで叩かれまくってたでしょ。257から出現
とげとげしく高飛車に名無しを見下すレスをつけるもんで。
そのうち、またまた、この自分を叩く名無しはおサルだーーとか言い出して呆れかえられてるし。


313 ：吾輩は名無しである：03/09/29 07:10
>>312
禿げ同。
ビーズ君は>>283の
＞「パリの休日　―読書の楽しみ方」を教えてあげようと思ったんだが…。
あたりから傍目にも恥ずかしくなるようなズレたことを、またとくとくと
語り始めてしまって・・・時代認識に大体30年くらいの狂いが生じてるようです。
ただ、ここまでのズレ現象は精神病院以外ではめずらしいのでネタだろうという気
もしてたんですが、どうもマジらしいですな。おおーこわ。
>>「ピアノカクテル」を注文したら、きっと大うけだぞ。
>>302>>303みたいなうけかたで、きっと大うけだろうｗ

326 ：ウルトビーズ：03/09/30 04:11
>>319
２ちゃんねるにおける俺の「幸運」は、文学板の中で最も才能がない、馬鹿で癇癪持ち
のおばさんに「粘着」されたらしいということだ。議論の応酬をしてやっつけるのは、
実に簡単、朝飯前。相手のジャブはちっとも効かないし、こんな弱い相手と組んで
楽勝してしまうのも何だか申し訳ないので、少しでも成長してくれるようにと長文を
書き込んでいる次第だ。（少し落ち着いてくれたまえ。ベグデグになっている）

確かに俺も癇癪もちのおじさんだが、ベグベデについて>315-316に書いたことは、主に
『文学の墓場』の「訳者あとがき」（中村佳子氏）の要約だ。（そんなこと、いちいち
断らなくても察してもらえると思っていたのだが、読解力のない相手には通じなかった
らしい…）「ビジネス・経済系の最高峰」は、中村氏の表現そのままだから、わざわざ
「　」で囲んだ。話題提供のつもりで「あとがき」にあるベグベデの略歴を紹介した
つもりだが、「得意げに書いているが」ときた。読解力のない人は、これだから困る。

「生きのいい」はスレ主の＞1（パリ初心者さん）の言い回しを使ってみただけだ。
しかし、例をひくまでもなく、現役でTVに出演しまくっている文学者を「生きのいい」
と表現することが、間違っているとは思えない。彼が創設した文学賞＜フロール＞を
受賞した「生きのいい」若い作家について語るのも、このスレに相応しい話題だと
思ったのだが…。……これだから、読解力のない相手と語るのは、疲れる。

332 ：吾輩は名無しである：03/09/30 07:21
>>325->>329
読んでなんかゾッとした。だれかが精神病院うんぬんって言ってたけど
そんな感じで、こわい。投稿時間がくっついてるから、長文を作っておいて
一気に貼ってるんだね。いや、煽るつもりで言うんじゃないけど、
文字通り必死で書いてんだね。そこが怖いんだと思う。


334 ：吾輩は名無しである：03/09/30 08:57
>>325
>なるほど、これが「スレが荒れる」ということなんですね。納得…。
荒れる原因を作ってるのはウルトと思われｗ


343 ：吾輩は名無しである：03/09/30 17:40
>こんな弱い相手と組んで楽勝してしまうのも何だか申し訳ない
>根拠は「言わぬが花」ということにしておきます
あんまり無い袖ばかり振ってると、すぐに裸の王様だってことがバレちまいますよ−
「妄愚の大将」ウルトビーズ様に、敬礼っ！

　/(ﾟДﾟ )　/(ﾟДﾟ )　/(ﾟДﾟ )　/(ﾟДﾟ )
　　 厨　　　屑　　　 呆 　　　狂
　 ノ　ヽ　　ノ ヽ　　ノ ヽ　　 ノ ヽ　　


#・・・・あとはキリがないので割愛

>>47-49までは　ここから引用


現代フランス文学
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://book4.2ch.net/test/read.cgi/book/1059174059/all

まぁ
いずれにしたって

2chで議論を叩かわし、一言居士になるも見慣れた光景だしね。

人の個人情報晒すぞと脅すﾊﾞｽﾀに比べりゃ　全く許容範囲

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【56馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202129501/244-245

不思議と原告編が無いんだよね　笑

>>41
マリーアントワネットスレに当時これだけ載ってたよ？
untitled4の他のページって確認した？
（文中個人名は☆変換しました）


フランス革命とサン・ジュストと☆☆☆☆子氏
http://kuni.milky-web.net/france.html
サン・ジュスト研究会と☆☆☆☆子氏から受けた脅迫
http://kuni.milky-web.net/untitled6.html
「カメレオン」という第三者を装ってのサン・ジュスト研究会と☆☆☆☆子氏の脅迫
http://kuni.milky-web.net/untitled5.html
サン・ジュスト研究会と☆☆☆☆子氏が何をしたか
http://kuni.milky-web.net/untitled4.html

んーー
机の方はリベ話題も満載だが
どーみてもﾊﾞｽﾀが名無しでたくさん書いてるようにしか見えんww

ので　勝愛w


ただし



397 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2008/02/06(水) 16:43:25 ???
>>396
バスタが私信公開したというのも嘘らしいね。
主婦は答えないしね。


はぁ?

ﾊﾞｽﾀの私信公開ﾛｸﾞ　あーﾏﾝﾄﾞｸｾ　無かった事にねつ造したいらしい

【最低】似非・自演者が叩かれる24【最卑】
235 名前：霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日：2007/05/25(金) 10:07:33 cQz81JDY0
おおーーい。サル
↓↓↓↓
kankarakan2004 (2006/10/25 0:52:44): このチャット誰かに見せたら処刑もんだよ
そのお前が主婦に見せてもいいと許可を出したんだね？
じゃ、この直前の数行をまずは晒そうか？

353 名前：霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日：2007/05/25(金) 19:23:23 cQz81JDY0
>>347
基本的にアホだね。
自分のしていること忘れてるのか？
ボクは違法性の阻却事由を明示して発言してるんだよ？
サルの許可など必要ないんだ。で、【サルがボクに盛ってきた】と言うのが名誉毀損、侮辱発言か？パーコ。
これも対抗言論だ。違法性の阻却事由（サルの発言と度重なる主婦の違法発言だ）があるので、開示しよう。
主婦は説明しても、その違法行為が認識できていないらしい。
不法に得たものによって不当にボクを貶めている。
では効力を行使することにしようか。違法性の阻却事由については説明した。
ボクが「証言するからセックスしろ」と言ったといい続ける主婦とｻﾙへの対抗だ。
ホンの一部だ。まだまだあるぞ。
phqdw329 (2006/10/24 22:51:44): 主婦がアク禁食らってるの知ってる？
phqdw329 (2006/10/24 23:15:17): ＜意味の無いキー乱れ打ちｗ＞
kankarakan2004 (2006/10/25 0:50:43): 大騒ぎするなっての
kankarakan2004 (2006/10/25 0:50:49): まともな
kankarakan2004 (2006/10/25 0:50:54): 書き込みしてくれ
kankarakan2004 (2006/10/25 0:51:07): 私はあなたが大好きで萌えてる
kankarakan2004 (2006/10/25 0:51:18): 好きでたまらない
kankarakan2004 (2006/10/25 0:51:40): 乱れているあなたがめちゃ魅力的で色っぽい
kankarakan2004 (2006/10/25 0:51:50): 人妻を誘惑するなっての
kankarakan2004 (2006/10/25 0:52:44): このチャット誰かに見せたら処刑もんだよ
サルの許可など必要ないんだ
サルの許可など必要ないんだ
サルの許可など必要ないんだ

http://kuni.milky-web.net/untitled9.html
もあったはず。
革命王はuntitled4とuntitled9を誹謗中傷記事と特に言っていたから
もしかしてこっちに載っていたのかも？
いずれにしても主婦はキャッシュなど見なくてもサルに全部見せてもらえば？

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【56馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202129501/424
424 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2008/02/06(水) 21:09:35 ???
>子供達のﾅﾏｴは ｶｺｲｲよ、と自分から進んで息子の名前を漢字で挙げ、
>そして読めるか！？と訊いた後自ら読み方を書いている。
>晒されたと怒るより親馬鹿である自分の愚かな行為を反省すべきかと。
>●を持っていない限り一般人が見ることができないようなｽﾚの内容を晒すことは云々と
>訳のわからない理由を挙げていたような気がするけど、
>それをいうのなら主婦が行っていることはなんなんだろう？
>特に「美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜 」は過去ﾛｸﾞ倉庫にも無いようだし。
>http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1093859943/140-143
>自分がしていることは棚に上げて自分がされたことを非難するのは如何なものかね。



「美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜 」は過去ﾛｸﾞ倉庫にも無いようだし。 は残念ね、ありますよ　笑


7 名前：主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw 投稿日：2007/12/20(木) 23:12:41 ue74bG+h
とりあえず、今も見れるｽﾚを貼ってと。
美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜 （前スレ）
http://mimizun.com/2chlog/whis/academy.2ch.net/whis/kako/1028/10283/1028399533.html ←これは今でも見れるから

しかも。
原告はｵｶ板に書きだした頃から自分で自分の実名を2chに書いてたでしょ。
私は自分の実名を生きてるｽﾚに書いた事なんて一切無いし
ましてや、無縁なんだからねーうちの子らって。
犬の名前だとか、さんざん誹謗中傷もつけてくれたよね。

>>45-46
丁寧語で書いてるかい?w
原告さんが丁寧語で書いてるからそれに応じてるだけだよ　笑

原告が私を訴えるのなら好きにすればいいと前にも言ったw
私はｵｻﾙﾀｿより甘くはないよ　笑

>>60
リベと和解したの？

今検索してみたら、マンドリルって2006年11月にバスタサイドが出して
翌年3月からは主婦が3,5,9,12月、そして今年の２月と結構マンドリル＝原告にこだわって
スレに出してたのに原告からは何もリアクションなかったね。
やっぱりあまりスレ見てなかったのかな・・・

>>61
バスタ　うざいよ
気になって気になってしょーがないのねーー笑

>>62
単に　個人情報晒すぞと書いたのが原告と今　思われるのが嫌ってことじゃないの?ww
その頃は認めていたけどって　笑

>>64
主婦何言ってんの。
マンドリルは最初っから認めてなかったんでしょ？原告。

>>62
>今検索してみたら、マンドリルって2006年11月にバスタサイドが出して


【最凶】似非・法律家、印象操作輩を斬る11【毒舌】
96 名前：法の下の名無し 投稿日：2006/11/17(金) 11:34:12 QxPqX+XD
>>94
裁判で認定されたのは貼り付けられたものから検証すると、あと、
原告＝ELLE＝社家＝三流記者＝カメレオン＝マンドリル＝ブラド・マクシミリアン＝天地人＝数え切れない多くの名無し。
暫定が原告であると裁判官が事実認定したとしても、それに不服ならば原告が上告すれば言いだけの話。


102 名前：法の下の名無し 投稿日：2006/11/17(金) 12:59:50 QxPqX+XD
>>98-101
裁判において原告が自白し、事実認定されたコテ。「＝」つきはすべて原告認定
ソース
美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２）
http://makimo.to/2ch/academy2_whis/1035/1035976865.html
306 名前： マンドリル 02/11/27 19:30
サルの本名、及び個人情報
公開されるのは時間の問題だな

根拠
【最凶】似非・法律家を斬る8【毒舌】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1161332980/417
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1161332980/437

>>65
どこに〜？

私はカメレオンもマンドリルも同じような名前ｗだと思っていたが、
原告にとっては全然違ったんだろうなと。
カメレオンってサンジュスト関連の何かの一節に出てくるんだね。
つい最近どこかで見たが、どこだったか思い出せず。

>>40
な、何？大丈夫？>>40だけど。

連投15回規制キタ

>>62
私のは
アホ馬鹿12の304
2007/3
自演者が叩かれる24の809
2007/5
ﾊﾝﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟ大使館の557
2007/9
全員集合バスタちゃんでしゅよ７の727
2007/12

>>69
ああ
法廷で否認したのを最初からと解釈？

>>40の末行読まなかった？
原告は、自分のハンドル ｶﾒﾚｵﾝ227まで その時は否認したんだって事をさ

つまり認めたのは あくまで第三者が見ても原告でないと知らないような内容が書かれてあるレスしか認めてないわけ

ＩＰ堀した上でのといつめじゃなかったから、原告が否認するのは容易な訳〜

【最凶】似非・法律家を斬る８【毒舌】より
417 437は2006/10/23
二つともバスタの投稿
ちなみにわたしがバスタからこのファイルをもらったのが 2006/11/13だわ

おっと　この時間に原告降臨か
446 名前：原告 本日のレス 投稿日：2008/02/07(木) 01:45:55 f3Qzm2U/

すると>>53>>57>>62>>65>>68-69は・・・・

何がおっとじゃ！
つか主婦、最悪板は専ブラ使わない人には酷だと思うんだけど？ｗ
原告は人多すぎではねられて見てもいないんじゃないの？
コピペ配達してあげなさい。

しかし向こうみて一言。

嘘つき合戦かよ・・・。

あれ？見てるんだ。
何でこっちに書き込まないんだ。

で、主婦は控訴審で原告がサルの2chでの書き込みを問題にしてて、
サルがそれをことごとく自分ではないと主張してるってことを知ってたの？
(HN・鳥付きの発言さえ)

あちらの掲示板はダメです。

強制ＩＤ表示方式でないと自作自演する人が出ますから。

>>76
これ大問題だよね。
鳥付き発言すらサルが認めてないとは驚いた。
サルは汚過ぎ。

※サン＝ジュストスレまとめ1※
（現行スレから抜粋）

623 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/02/02(土) 09:24:01 ID:GcPC8EQ8
「サン＝ジュストがいなければ負けていた」という原告の主張に対して、
ｵｻﾙﾀｿ　　そうではないのでは?
原告　　では典拠を示して
ｵｻﾙﾀｿ　360-361でこうこうです
原告　そんな話はよそでやれ

分かりますかね? 論破されつつある原告が逃げ口上に「他でやれ」と言っているのが?
647 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/02/02(土) 10:21:41 ID:GcPC8EQ8
>>644
>ヴィッツレーベンについはまったく論及していませんですね
ヴィッツレーベンの、「フランス軍の勝利は必然だったとしているようです。」
「ヴィッツレーベンはまた、連合軍の兵士たちが伝統に従っていたに過ぎなかったのと異なって
フランス軍の兵士たちが強い愛国心をもって戦っていたことも指摘しています。」

という典拠をｵﾙｶﾞﾝが眉唾ものと言った為に、
「フリュールスの戦闘など１８世紀の戦争について研究している」専門家にｵｻﾙﾀｿは問い合わせた訳ですよ　360-361
元々の論点は、ヴィッツレーベンではなく、「フリュールスの戦闘はｻﾝｼﾞｭｽﾄのおかげか否か」ですもの

652 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/02/02(土) 10:32:32 ID:GcPC8EQ8
>>648
>どの資料を正しいとするかは現段階ではそれぞれの好みに過ぎないんで 喧嘩は終わりにしましょうと優雅に誘導されてますね

もともと言いだしっぺが原告ですよ　笑　「サン＝ジュストがいなければ負けていた」と言い切ったのが発端です。
喧嘩は終わりにしましょうと思うならば
自説のこの弁を原告は自ら初めに否定すべきでしたね

机板のほうは今日もお盛んだね

で
結局原告は自分に都合の悪い質問には根拠を示して答えないで
(自分は被害者アピール)主張だけをどんどん出しているってところかな

なんで裁判が終わる今頃になって急に精力的にやり出したんだろうね?

今のところ　>>5-6の矛盾にまだ答えが無いまま

>>13
>>16

の矛盾にも答えないまま

>>31の自分のした事は棚上げして、友人の名をﾊﾞｽﾀに書かれたと被害者ぶったままにもなってるし・・・

>>78
>これ大問題だよね。
>鳥付き発言すらサルが認めてないとは驚いた。
>サルは汚過ぎ。

さぁ
ｵｻﾙﾀｿが認めていないのは「死ねば」発言だけでしょ〜
私　それよりも、その主語を原告に変えるべきと強く思う。
たとえば、ｻﾝｼﾞｭｽﾄｽﾚ2
原告が自分のだと認めたレスはたったコレダケ
318
319
910-912

これだけしか認めてないのに　実際はこんなにあるのよ?

13 名前： カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c 02/11/05 01:33
17 20 22 24 34-36 39 42-44 61-64 69-70 72 76 80 87-93 95-99
101-102 106-109 112 114-115 163 169-173 175 182 185-191
213-215 217 221-222 224-225 227-229 231 236 243-244 255-256 260-262 268-272
318-319 323 333 340 349 351-361 366-370 373-377
380-382 385 387-390 395-398 408-409 416-419 424 434 438-441 444 446 448 452 458 468
522-523 576-578 580-581 587-588 590 592-594
613
813 815-816
909-912 921

ちなみに>>84のｻﾝｼﾞｭｽﾄｽﾚ2は　今でもこれで見れるから
各自ご確認のほどを

美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２）　※下は今でも見れるｽﾚですー
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/whis/academy2.2ch.net/whis/kako/1035/10359/1035976865.dat

続き
ちなみに1ｽﾚ　だと
美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜
http://mimizun.com/2chlog/whis/academy.2ch.net/whis/kako/1028/10283/1028399533.html ←これは今でも見れるから

原告は　811　944　951　955　しか自分の発言として認めていない
------------------------------------------------------
だのに、実際の書き込みは・・・

・オルガンとしてのの書き込み
212　216 228 232-233 236 238-239 243 245 252-255 263-264 268-269 277-279 286-287 294-296 298
302 304-306 308 314 316-317 319-321 323-325 327-329 334-335 338-339 342 364-366 368 374-377 379 385 387 390 392-395
403-407

・名無しでの書き込み
418　422-424 518-522 595-596 766 770 774 781-782 790-791 794-795 798

・ジャン・バティストとしての書き込み
531　534 538-539 602 604 609-612 622 626-627 631 633 635 639 646-648 655 657 660-662 676

・サン＝ジュスト研究会としての書き込み
805-812　814

・カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c としての書き込み
867　871
・ブラド・マクシミリアンとしての書き込み
870　885　942-944　948　951　955
-----------------------------------

スレ1で気になった発言を挙げ

516 名前：顔文字の某コテハン ：02/10/03 14:43
サン・ジュストの脛毛を剃って、黒いパンストと
ランジェリーをはかせたい。
『地獄の落ちた勇者ども』のヘルムート・バーガーの
役みたいに、マレーネ風に踊ってもらう。


758 名前：世界＠名無史さん ：02/10/10 00:46
サン・ジュスト研究会の方って、もうこの板にはおサルさんしか残って
いらっしゃらないんですよね。
おサルさんは、>>747や>>754に反論なさらないんですか？


516の俳優「ヘルムート・バーガー」って、ｵｸﾅﾝが◎さんたちと語ってた大昔の美形俳優の名だったよね。後で検索してみよ

758は、原告ｼﾞｬﾝﾊﾞﾃｨｽﾄがﾅﾎﾟﾚｵﾝｻｲﾄにｹﾁつけた際、その人ら?にﾎﾞﾛﾎﾞﾛに叩かれまくった時にちょこっと間に書かれたレス
これが原告のだったら面白いと思って。
「おサル、お前は会長の苦境を助けないのか?」と責めてるようで。その前にさんざおｻﾙﾀｿの悪口書いた癖にね。

ヘムルート　みっーーけ

もうね阿呆でも馬鹿でもお好きに

29 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 11:36:10 ???
>>28
にこやかに談笑しながらも
テーブルの下では蹴り合ったりつねりあったりしてる
そんなほそろしくも楽しいサロンなのよｗ

34 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 15:20:08 ???
サロンってそんなもんでしょ。
金と暇のあって若さのない JK みたいな。
どうせならサロンキティがいいな！

35 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 16:04:46 ???
ｻﾛﾝｷﾃｨ！　あれ、大好きでつよん。

36 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 16:16:14 ???
あほバカスレ、読んでる人いるんだ。
もう目が滑ってついていけねー。

37 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 16:47:20 ???
>>35
サロンキティ、いいよね。ヘルムト・バガが美しい！

38 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 17:58:31 ???
うんうん、ふたなり姿のヘルムート、妖艶だったでつね。懐かしや〜。
つい最近、他のことで検索かけてたら偶然、ヘルムートのサイトに
漂着しちゃいましたよ。シブい美形中年オヤジになってました。

39 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 18:21:33 ???
３８は記憶あやふやなんで、「地獄に堕ちた勇者ども」と混同してる悪寒。
ふたなりは違ってるような・・しーません。ふたなりは女主人のキティ？
ヘルムートの女装は「地獄〜」だった悪寒。
ええ、もちろんヘルムートはどちらも美しかったでつが。

40 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 18:25:46 ???
おくなんエキチャのサロンの人のＩＤ教えて。

41 名前： ◆w/nm.kpMQ. 投稿日：2007/08/12(日) 19:42:09 ???
おばんです。
いやー、向うで必死にやってた検証とやらはアレで終わりなんでしょうかね〜
なにも検証されて無いように見えますが…　　いやきっと何か検証出来たのでしょう。
【おくなんエキチャ】
正に、開かずの間。入ったが最後、タダでは済まない。
私のイメージです、ごめんなさい。

42 名前：◎ ◆6pvDGc4DpM 投稿日：2007/08/12(日) 19:50:16 ???
＞ｻﾛﾝ･ｷﾃｨ
随分古い映画ご存知だねー。
女装は「地獄・・・」の方だね。
娼婦に復讐される将校の役だった記憶。
いけすかない役立ったと思うよん。
でも、ｴｴ男だわねぇ・・・・ｼﾐﾁﾞﾐ。
>>41
ｵﾊﾞﾊﾞでーす◎/
おくなんｴｷﾁｬのｼﾒｰﾁﾞ、大体正解かもー（ｗ
検証も塵も積もれば山となる　って思ってたけど
これって良く考えたら、塵なんかいくら積もっても、塵に変わりないって
ことわざだったのかしらん（ｗ


43 名前：◎ ◆6pvDGc4DpM 投稿日：2007/08/12(日) 19:50:52 ???
＞ｼﾒｰｼﾞ
きのこかよ・・・・ｳﾂ


44 名前： ◆w/nm.kpMQ. 投稿日：2007/08/12(日) 20:13:50 ???
>>42
おくなんエキチャ、実は一度だけお邪魔しました。
血を抜かれる前になんとか脱出できましたです。
しかもrom〜って名じゃなかったので浮いてたかも。
＞ｼﾒｰｼﾞ
ふかくにも…ｗ
誤字はめずらしいｗ

45 名前： ◆w/nm.kpMQ. 投稿日：2007/08/12(日) 20:32:38 ???
>>29
カメだけど、
そのテーブルの下に投げ込まれたらどうなるか考えると…　ねむれない。


46 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 21:17:56 ???
＞そのテーブルの下に投げ込まれたらどうなるか
精神を病んで病院送りｹﾃｰｲよん♪


47 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 21:20:11 ???
今夜エキチャやろ。
２２時からでどう？


48 名前：◎ ◆6pvDGc4DpM 投稿日：2007/08/12(日) 23:31:46 ???
>>44
＞実は一度だけお邪魔しました
一度と言わず、お好きにおぃでくだされ（ｗ
翁がﾓﾅｺから帰られたら、また賑やかになると思うよ。
＞そのテーブルの下に投げ込まれたら
◎はあんまし机の下で蹴ったりせんし、他のｺﾃさんも同じかと（ｗ
一番素に近い本音が聞けるかもー（ｗ

>>88-91

確か　この頃、私はハンディキャップ大使館で原告発言抽出検証をやっていて
やたら、◆w/nm.kpMQ. が気にするので、私が原告だと言ってたトリップの奴だったね。

この頃、◎さんと熊が　原告おいでーと言ってたんじゃなかったっけ?
確かめてみよう

■奥様、机板ですってよ　その421■.

46 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/11(土) 12:20:10 ???
>>44
師匠、ワンフーってことでおながいします。

689 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/27(月) 01:24:23 ???
◎を師匠と言っている人は、８８の弟子だった人だよ。
葵講スレにいたことのある人ならすぐわかると思うけどな。
今は８８の弟子を引退して、◎の弟子になったんだね。
この人は革命王じゃないよ。
革命王は◆w/nm.kpMQで挑戦板で頑張ってるね。

697 名前：熊 ◆2a0nrvEZwo 投稿日：2007/08/27(月) 07:44:42 ???
今度は革命王さんに駅茶に来ていただきたいものだな。

698 名前：◎ ◆6pvDGc4DpM 投稿日：2007/08/27(月) 07:56:20 ???
８８!!!　また新しいお名前かょ・・・・・。
おくなんは長年僅かなｺﾃとﾃﾞﾌｫさん（しかもｺﾃのｼﾞｴﾝも在り）で回してる
回顧ｽﾚだで、新しいお名前は新鮮だけど、慣れてないのだ（ｗ
◎にどーしてもお話があったら、>>696のｽﾚへおいでなされよん。
◎も革命王さんとｴｷﾁｬしとぅございますわん。
ぃや・・・別に捕って食おうっちゅー訳でわﾈｰですが・・・・（ｗ

699 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/27(月) 12:54:00 ???
>>698
もうとっくにエキチャに参加してるんじゃないの？

700 名前：各名王 投稿日：2007/08/27(月) 20:28:02 ???
では今夜エキチャにお邪魔します。よろしくお願いします。

701 名前：各名王 投稿日：2007/08/27(月) 20:34:43 ???
熊女史と◎さん、お手柔らかにお願いします。

702 名前：熊 ◆2a0nrvEZwo 投稿日：2007/08/27(月) 21:02:46 ???
きゃっほー

289 名前： ◆w/nm.kpMQ. 投稿日：2007/09/07(金) 20:43:16 ???
おじゃまします。
革命王とか言い出すのは、主婦かゆんのみです！

290 名前： ◆w/nm.kpMQ. 投稿日：2007/09/07(金) 20:45:21 ???
革命玉ってのもいましたよｗ
失礼しました〜
|彡ｻｯ

このバスケサークルにたまに来る、大谷剛太(タカトと読む) 大の女好き。
女目的でのみ、やって来る不細工キモ男。 ３０とっくに過ぎても童貞です。
ここの携帯掲示板にメッセージを書き込んでやって下さい。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/syaiya/index.htm

地獄の落ちた勇者ども　ヘムルートつながり　タンナル偶然かなーーー?w
-----------------------------------------------------------
美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜
http://mimizun.com/2chlog/whis/academy.2ch.net/whis/kako/1028/10283/1028399533.html

516 名前：顔文字の某コテハン ：02/10/03 14:43
サン・ジュストの脛毛を剃って、黒いパンストと
ランジェリーをはかせたい。
『地獄の落ちた勇者ども』のヘルムート・バーガーの
役みたいに、マレーネ風に踊ってもらう。

-----------------------------------------------------
もうね阿呆でも馬鹿でもお好きに

39 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 18:21:33 ???
３８は記憶あやふやなんで、「地獄に堕ちた勇者ども」と混同してる悪寒。
ふたなりは違ってるような・・しーません。ふたなりは女主人のキティ？
ヘルムートの女装は「地獄〜」だった悪寒。
ええ、もちろんヘルムートはどちらも美しかったでつが。

ﾏﾝﾄﾞｸｻｲなー　なんで原告こっちに書かないのかねぇ〜
一生懸命せめてイメージだけは挙げておいて裁判に負けた時のダメージを軽減させよう働きなのかしらん?

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【56馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202129501/451

451 名前：原告 投稿日：2008/02/07(木) 02:37:48 ???
最悪板の主婦氏の書き込みを読んでいて、奇妙に思うのは、バスタ氏と主婦氏が見ている裁判資料は、実際のものとは、少し違うものなのではないか、ということです。
私は本人訴訟をしている当事者であり、第一審でも、最初の１回と、どうしても都合がつかなかった２回を除くすべての期日に裁判所に出向いていましたから、経緯を詳しく知っています。
おサル氏と、弁護士さんは、バスタ氏に、わざと実際のものとは内容の異なる裁判資料を渡して、２ちゃんねるで私を叩くように仕向けていたのではないでしょうか？
全く同一の裁判資料を見ているのなら、主婦さんの読解力に問題があるのかもしれません。
膨大な量ですから、当事者でなければ、正確に把握するのは難しいかもしれませんね。

>>98
想像し過ぎ

原告の机板での発言は 461 464-465 468 518-519 655

頭痛い
なんつ〜か バスタの言う通り自白していなかった事に変えているんだね

ｽﾞｷﾝｽﾞｷﾝ ｲﾀﾀ、、
長くなるからまた明日

頭が痛いって？
脳腫瘍だったりして

なんつ〜のか
ざっと読む限り
一
原告の言う事を 証拠も無しに頭からその通りとしている様子が異様、原告様と書いてるのは恐らくは暇人さんではないかな？
まぁ名無し達の原告マンセー様子にいささか自作自演や作為を感じた。

二
一を踏まえた上でのバスタ叩きが起きてた事も計画の上では？。


三
原告を名無しでカバってたバスタもキレて原告攻撃に変わりつつある中でも
サルや主婦が喜ぶとバスタを制止させよう動きがあった。

なかなか バスタを叩きたいが原告攻撃にさせたくないと謀るお人がいるようで 笑

おサルタソや私が書いてる訳がなかろうに
バァカだなぁ

蛙男ネネがあそこに潜んでるような気がずっとするなぁ

57ｽﾚの35とか
武勇伝の60とか

「次のステージ」って言い回しはもともとネネが初めて使った言葉だしねぇ〜

さ ネンネ
マジで偏頭痛だわ

104 ：アビア ◆85KeWZMVkQ ：02/11/17 19:04
別に人生観はそんなに違わないと思うし、異なっていてもいいじゃないですか？
英国人やタイ人はやたら集団になりたがるそうですが（日本人も）フランス人は
１００人いたら１００の生き方があるそうです。
人間などしょせんサルの子孫であり、歴史は９９の愚行で埋め尽くされているけれど
その中から１つだけいいものが後世に受け継がれるのです。
フランス革命は国民の主権といった現代社会を支える根本的思想の原点なのですから
それでいいじゃないですか？どうか、私とあなたの違いを許して下さい。

↑
2をサンクス。
おサルタソのこの文章はいいね
特に最後の「私とあなたの違いを許して下さい。」はイイ！

194 ：アマノウヅメ ◆3O/knRokaQ ：02/11/20 14:23
>>193
だって、国文科のフランス語の能力では読めなかったんだもの。
しかし、そのまま書くとは思わなかった。あの人率直なんで。
その友人は知識は豊富だし、面白い人なんだけど２ちゃんに呼ぶのはやめておこう。
おサルさんあたりとマジで喧嘩しそうだから。
↑
おサルの客観評価ｗｗｗ
おサルがいるからスレッドに友達を呼べないｗ

http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1201568366/
------------------------------------------------------------------------

623 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/02/02(土) 09:24:01 ID:GcPC8EQ8
「サン＝ジュストがいなければ負けていた」という原告の主張に対して、
ｵｻﾙﾀｿ　　そうではないのでは?
原告　　では典拠を示して
ｵｻﾙﾀｿ　360-361でこうこうです
原告　そんな話はよそでやれ

分かりますかね? 論破されつつある原告が逃げ口上に「他でやれ」と言っているのが?
647 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/02/02(土) 10:21:41 ID:GcPC8EQ8
>>644
>ヴィッツレーベンについはまったく論及していませんですね
ヴィッツレーベンの、「フランス軍の勝利は必然だったとしているようです。」
「ヴィッツレーベンはまた、連合軍の兵士たちが伝統に従っていたに過ぎなかったのと異なって
フランス軍の兵士たちが強い愛国心をもって戦っていたことも指摘しています。」

という典拠をｵﾙｶﾞﾝが眉唾ものと言った為に、
「フリュールスの戦闘など１８世紀の戦争について研究している」専門家にｵｻﾙﾀｿは問い合わせた訳ですよ　360-361
元々の論点は、ヴィッツレーベンではなく、「フリュールスの戦闘はｻﾝｼﾞｭｽﾄのおかげか否か」ですもの

652 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/02/02(土) 10:32:32 ID:GcPC8EQ8
>>648
>どの資料を正しいとするかは現段階ではそれぞれの好みに過ぎないんで 喧嘩は終わりにしましょうと優雅に誘導されてますね

もともと言いだしっぺが原告ですよ　笑　「サン＝ジュストがいなければ負けていた」と言い切ったのが発端です。
喧嘩は終わりにしましょうと思うならば
自説のこの弁を原告は自ら初めに否定すべきでしたね

19 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/08(金) 13:04:45 ID:hHxC96I9
>>17
どうだろうねえ。なんでそんなこと聞くの？？

美人をゲットしたけりゃ整形板に行けばぁ？？
整形板に常駐している人とお知り合いになったけど、すげえ美人でっせ。半端じゃない。
電波男を叩いている女性軍の半分は整形板の人達でしょう。

美人に毎日毎日ひっぱたかれたり蹴られたり唾かけられリ殴られている電波男は
幸せを毎日かみ締めているんじゃないかぁ？？わははははははははははははははは！

最近の電波男は他の板で仮想放置プレイを楽しんでいるみたいだし。（爆笑）

バスタを叩いているのが整形板住人のわきゃあないと思うが

あそこの住人で、自分から写真を見せよう人達ってのはマジでレベルが違うのはほんと。
森英恵の孫娘の森泉やマリエ　あれくらい

ﾊﾟﾘｺﾚ等のｼｮｰﾓﾃﾞﾙっつーか　非現実的なｵｰﾄｸﾁｭｰﾙの服を着せても違和感無く収まる顔ってすごくね?
50メートル先からｵｰﾗ出す顔というか
ﾊｰﾌみたいな顔ばかりなのは何故なんだろう???

ざーーっと巡回してきたけど

誰が見ても間違いなく目に入る証拠
(スレではハンドルトリップで書いてる癖に準備書面4ではわずか数個の発言しか、自分のだと認めなかった原告の汚さ)を
>>84-86で書かれて
さすがに原告も黙っちゃった形?w

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【57馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202388644/237
237 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2008/02/08(金) 21:01:10 ???
それが何故か2ちゃんでやりたがるんだよ
バスタも主婦もサルも
そして原告までも
まぁ原告はたまらず出てきちゃったって感じだけど

↑↑↑
このように過去どんなことがあったか把握してない癖に書きこむ人間が増えたね

初めに2chに書き込み始めたのも原告ならば
2chでやろうぜと言ったのも原告なんだよ　バカが。
　　↓　自白した原告の発言より


【裁判沙汰】鬼五郎親方【真性電波】
491名無し草 2005/08/30(火) 16:27:54
>>481
＞あんた本当に馬鹿ですね。一番外しているのは私が当事者側だと今でも思い込んでいるところ。
＞あんたのお望みどおり、おサルさんを全面的にバックアップしても好いんだよ。
是非、全面的にバックアップしてやってくれ。
あんたが出て来て、バックアップしてやらなければ、おサルさんが気の毒すぎる。
俺は、見ず知らずのおサルさんを、これ以上、苦しめたくはないからね。
「霊能者バスターズ」こと「電波男ヒロヘロ」氏と、直接対決したいから、２ちゃんに書いているんだよ。
２ちゃんで騒いで、世界史板、オカルト板、難民板のすべての住人が
、「悪いのはカメレオン・世＝革命王」 「長谷川氏とサン＝ジュスト研究会はDQN集団」
「高野聖氏は被害者」「霊能者バスターズ氏は、高学歴で頭の良い素晴らしい人」と思い込んだとしても、全然、構わないんだよ。
たかが２ちゃんだ（・・・されど２ちゃんではあるがな・・・ｗ）。

つづき

原告の発言

長谷川氏を原告とする現実の裁判では、先入観も何も持っていない白紙状態の裁判官が、提出された訴状等の証拠書類を見るだけだ。
傍聴人は発言できないし、２ちゃんねらーが、何人味方についていても無意味なことだ。
10月4日までに、２ちゃんでのこれまでの複雑な経緯を、巧く文章化し、当該裁判と関連付け、高野聖氏に有利な証拠を提出することができるのかな？
「1945年生まれのインドネシア系ハーフで、長谷川氏の異母兄であるHNカメレオン・世」いう人物が、
「２ちゃんねるにおいて」「裁判の被告であるHN高野聖氏とは、全く関係の無いHN霊能者バスターズ氏を、夫婦であると決め付け、プライバシーを侵害し、
名誉を毀損し、業務を妨害した」などという荒唐無稽な話を、どうやって裁判で証明するんだろうね？　
反訴、楽しみにしているよ。
とにかく、裁判では、裁判官が容易に理解できる文書を提示した側が勝つ。
裁判官といえども、人間だから、誤字だらけで意味不明で冗長な文章は、
目を通すのも面倒と思うに違いないから、 「証拠とする根拠に欠ける」の一言で、放り投げられるだろうよ。文章は、短くした方がいいよ。

>>110
みんな偽者だよ
いい加減気づいてな

>>114
主婦は、サルが鳥付きでの発言の数々を
法廷で認めていない点についてどう思ってるの？

>>116
あんたは、原告が鳥付きでの発言の数々を
法廷で認めていない点についてどう思ってるの？

491名無し草 2005/08/30(火) 16:27:54
>>481
、「悪いのはカメレオン・世＝革命王」 「長谷川氏とサン＝ジュスト研究会はDQN集団」
「高野聖氏は被害者」「霊能者バスターズ氏は、高学歴で頭の良い素晴らしい人」と思い込んだとしても、
全然、構わないんだよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「長谷川氏とサン＝ジュスト研究会はDQN集団」と中傷してもいいそうです。

>>117
原告が鳥付き発言で認めてないものってどれ？

めんどくさ
過去ログ嫁

>>115
へ?
何を偽物って言ってるの?

>自分から写真を見せよう人達ってのはマジでレベルが違うのはほんと。 森英恵の孫娘の森泉やマリエ　あれくらい
>ﾊｰﾌみたいな顔ばかりなのは何故なんだろう???

↑
ｺﾚのこと? 画像が本人達じゃないって?
ｱﾊﾊﾊﾊ　それはないんだよ　悪いね
私の掲示板にも遊びに来てた人らで
かつ話の合間に　たとえばｽｹﾊﾞﾝ刑事が話題になれば、ｽｹバン風にきつい表情してみたとおちゃらけて今撮った画像を送ってくれたりとか
要するに、彼女らが私に見せた写真ってのは一人一枚っきりとかではないからw
同じ顔じゃなければおかしいでしょ何枚もの写真なんだからさ

整形板住人の美人度のような、おかしな所にいちゃもんつけるとは　変な人だ。

>>116

>>84
>ｵｻﾙﾀｿが認めていないのは「死ねば」発言だけでしょ〜


>>119
>>84-86にある膨大なレス番を原告は自分の発言とは認めてない訳。
元ｽﾚも貼ってあるでしょ
自分の目で確かめてみればぁ?

>>121に追加

「美しいキモノ」雑誌に何ページ目に自分が載ってると告ったモデルの子もいたし
結構あそこは美容にうるさい芸能関係または芸能界志望の人らもかなり潜伏しているなと昔も思ったよ。
ﾋﾟｰﾘﾝｸﾞとかそう言う事もあそこでは日常茶飯事ネタだし・・・ねぇ

ま
どうでもいっか

>>123
不思議なのはその美しい住人が多いとやらの板に
何でお前がいたのかという事だよ
白鳥の群れにカラスでもあるまいにのうｗ

主婦だがはｲｲｵﾝﾅ。これ間違いない。

容姿に自信はあるだろうね

>>125
間違ってる。お前はただの寂しい狂信者だよ

ニューハーフだろ？

原告はサン＝ジュスト研究会の会長なんでしょ。
会長が「長谷川氏とサン＝ジュスト研究会はDQN集団」なんて2chに書いて
他の会員の迷惑になると考えつかなかったのかな？

>>122
> >ｵｻﾙﾀｿが認めていないのは「死ねば」発言だけでしょ〜

違うって。

おサル ◆85KeWZMVkQ、望 ◆kgtwSpVvjI、望 ◆OSARUziD5Q

この鳥付きコテでの発言全部を認めてないんだってよ。

>>130
>>84w

>>131
それって事実なのかな。
本当に原告は認めてないのかな。

>>124
不思議なのはなぜあんたが>>115で

「みんな偽者だよ
いい加減気づいてな 」

と嘘を言ったのか? だよ。

>>130
>この鳥付きコテでの発言全部を認めてないんだってよ。

ソースがねぇ〜　これじゃあね　↓


【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【56馬鹿】
451 名前：原告 本日のレス 投稿日：2008/02/07(木) 02:37:48 ???
しかし、不思議なことです。
「カメレオン�T世」である私が話しかけている相手の、おサル ◆85KeWZMVkQ、望 ◆kgtwSpVvjI、望 ◆OSARUziD5Q という人物が、訴訟相手のおサル氏でないとなると、私はいったい誰に対して名誉毀損をしたというのでしょうか？
名誉毀損されたとして反訴した当人が２ちゃんねる上から消え失せてしまっては、名誉毀損も何もないではありませんか？
ずいぶん馬鹿げた話です。
]

主婦だ。
原告は反訴で２ちゃんでのレスが名誉毀損になってしまった、って言ってたよね。
てことは、名誉毀損になるようなレス群は自分のものだと認めているのに
普通に世界史板で長文議論しているレスは自分のだって認めてないって
おかしくない？

で一審で２ちゃんレス群が名誉毀損になってしまったので、
いやサルもサルでこのような発言をしていたって事実あげて相殺にしようってんだよね？
でもサルは自分の２ちゃんのレスは全て認めてない、原告はそう言ってるんだと思うんだけど
主婦、理由書以降の資料見てきてよ。
どっちが本当なのかそれでわかるじゃん。

>>134
え？いやアンタ、何私らと同じレベルになってんのよｗ
アンタは私らと違ってサルから資料もらって読めるんじゃん。
だからソースは確認できるはず。

451 名前：原告 本日のレス 投稿日：2008/02/07(木) 02:37:48 ???
おサル氏が、私の書き込みであると主張して提出した２ちゃん上のレスは、なんと、３５６項もあり、そのうち、私の発言は、僅か５０余りです。
一審では、その中の２３の発言が、おサル氏に対する名誉毀損として評価されてしまったのです。
とにかく、２２７の発言も含めて、「カメレオン�T世」の発言は、すべて、訴訟の初期の段階から私のものと認めていますよ。

------------------------------------------------
もうね、
>そのうち、私の発言は、僅か５０余りです。

この時点で嘘な訳

【最凶】似非・法律家を斬る8【毒舌】
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/jurisp/academy4.2ch.net/jurisp/kako/1161/11613/1161332980.dat

437 名前：霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck 投稿日：2006/10/23(月) 20:24:47 cDecNfnS
さて、先ほどのスレッドだが、
スレッド名：　【最凶】霊能者バスターズが斬る７【毒舌】
323.767,825
スレッド名：　【気まぐれ蝙蝠】真性鬼五郎王国【狂犬・土佐犬】
189,243,265,293
スレッド名：　【最凶】霊能者バスターズが斬る４【毒舌】 （実質５）
493,722,760,776,812,,821
スレッド名：　【裁判沙汰】鬼五郎親方【真性電波】
288,352,466,471,478,491,
スレッド名： インチキ霊能者の被害に遭ったヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ゛第二調書
423,551,557,
スレッド名：　【論破？】霊能者バスターズがキレる�U【逃亡？】
8,9,116,139,148,157,371,383,545,558,686,687,693,694,695,707,733,793,813,816,924,925,936,941
スレッド名：　【日本】霊能者【実力NO1】
923,925,939,
スレッド名：　【裁判？】崖っぷちだよ？('A`)鬼五郎親方【SJ】
276,277

それバスタのレスで、しかもマンドリルとか間違ってたやつじゃん。
アンタ自身で確認したソースはないの？

スレッド名：　【最凶】霊能者バスターズが斬る６【毒舌】
261,262,264,267,291,403,452
スレッド名：　マリー･アントワネット　フランス革命
499,547,548,549,
スレッド名：　美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２）
306,318,319,910,911,912,
スレッド名：　美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜
811,944,951,955,
スレッド名：　【最凶】霊能者バスターズが斬る４【毒舌】
500,609,616,622,630,652,658,680,
スレッド名：　超能力を持つ人いますか？＠あねっくす
1156,1167,1168,1169,1174,1176,
スレッド名：　【SAI狂】霊能者バスターズが斬る【対決】
782,812,814,961,965,977,

「２３の発言」てどれなんだろう。

>>139は「自分で発言目録を確認できる」立場の人なんでつねW

>>142
ハァ？違うから聞いてんじゃん。

１スレッド名：　【最凶】霊能者バスターズが斬る７【毒舌】 で３
２スレッド名：　【気まぐれ蝙蝠】真性鬼五郎王国【狂犬・土佐犬】 で４
３スレッド名：　【最凶】霊能者バスターズが斬る４【毒舌】 （実質５）で６
４スレッド名：　【裁判沙汰】鬼五郎親方【真性電波】で６
５スレッド名： インチキ霊能者の被害に遭ったヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ゛第二調書 で３
６スレッド名：　【論破？】霊能者バスターズがキレる�U【逃亡？】で２４
７スレッド名：　【日本】霊能者【実力NO1】で３
８スレッド名：　【裁判？】崖っぷちだよ？('A`)鬼五郎親方【SJ】 で２
９スレッド名：　【最凶】霊能者バスターズが斬る６【毒舌】で７
10スレッド名：　マリー･アントワネット　フランス革命で４
11スレッド名：　美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２）で、ﾏﾝﾄﾞﾘﾙ306だけ除いてあと５
12スレッド名：　美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜で４
13スレッド名：　【最凶】霊能者バスターズが斬る４【毒舌】で８
14スレッド名：　超能力を持つ人いますか？＠あねっくすで６
15スレッド名：　【SAI狂】霊能者バスターズが斬る【対決】で６
16スレッド名：　【最凶】霊能者バスターズが斬る８【毒舌】 で1

計92ﾚｽは　2006-9-29づけ 準備書面(4)で原告の発言と認めたものです

間にレスが入ってしまったが >>144は>>137の続き

>>132
>本当に原告は認めてないのかな。

認めてないよ。
スレッド名：　美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２）
318,319,910,911,912,
スレッド名：　美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜
811,944,951,955,

これだけが原告が認めたもの。
だのに、実際は>>84-86の通り。

バスタが原告に「主婦に渡したのはそのままでは使えないものだ、ある手順を踏まないといけないのだが
主婦は忘れてしまったのでしょう」
って言ってた。
だからマンドリルが入ってしまった・・・って事だと思ったんだけど。
んで今引用してんのもマンドリル入りのやつでしょ？
だからそのままじゃダメってことでしょ。
それより大元のソース確認してきてよ。

>>135
>普通に世界史板で長文議論しているレスは自分のだって認めてないっておかしくない？

そう 今 いってるのがそこな訳

名誉毀損の２３のレスを主婦は探ってくるように！

つか別に長文議論なんて認めても別に裁判に影響しないっしょ？
何で認めてないんだろ？
いやその前にそのレス群って被告側は「これはどうなのだ」って提出してんの？

２２７のレスなんて主婦が言うには原告は認めてないんでしょ？
でも一審で名誉毀損になったって原告が言ってる。
認めてないのに何でそうなるのかわからないし。
どうなってんの？

>>139
>それバスタのレスで、しかもマンドリルとか間違ってたやつ


ﾉﾝﾉﾝ

>>140中の
スレッド名：美男子サンジュスト〜フランスの窓から〜（２）
306.318.319.910.911.912
ウチ

306のマンドリルだけが間違ってる箇所
>>138>>140は その306以外は全て正解

>>141
２３番の発言ではなく自分の発言のうち ２３個のレスが って意味だよ

>>151
準備書面４ってのを見てのレスだって理解するよ？
じゃその主婦のレスは正しいんだ。

>>152
うん、その23個のレスを知りたいんだけど。

>>143で「ハァ？違うから聞いてんじゃん。 」といってる割には
確信もって主婦が悪いと決めつけているねw
そんなことできる人って（ry

>>147
だ〜か〜ら〜
あんたは理解できてないなぁ〜

１おサルタソ側→発言目録
２原告側→それを元に選別
３おサルタソ側→それを受けて原告自供発言集作成

この３の過程で306ﾏﾝﾄﾞﾘﾙのレスだけ削除されなかった事が
バスタも私も誤解した原因なわけ

バスタが言った意味は２原告の準備書面４と ３の自供集を付き合わせろといった意味だが なんの事はない
バスタも間違ったままだった つ〜こと
大元のソースを確認した上での>>144ですよ

>>149
>いやその前にそのレス群って被告側は「これはどうなのだ」って提出してんの？

やっぱり、この人　今頃になってこんな疑問してるなんて・・・
昔から読んでた住人ぽくないねー

2ch側が裁判所による開示命令を聞かなかったんで
私に出したメール、「多重ｺﾃﾊﾝが自分のだった」に基づき
被告側が、「じゃ　これらはあなたの発言で間違いないですね?」と迫ったんじゃん

認めないだけ、という発言あるでしょう
認めるとまずいからね

>>149
>名誉毀損の２３のレスを主婦は探ってくるように！

あんたの為にやってるわけじゃなし、命令される覚えもなし。


>>150
>２２７のレスなんて主婦が言うには原告は認めてないんでしょ？
>でも一審で名誉毀損になったって原告が言ってる。
>認めてないのに何でそうなるのかわからないし。
>どうなってんの？


そうそう、いい所に目をつけたねー
227の発言を原告は認めなかった。
だのに、こないだでは、いきなり　自分のだと言ってたでしょ
そこの矛盾も私の突っ込み所だったわけー

>>153
>準備書面４ってのを見てのレスだって理解するよ？

そういうことですよ。
私はねー2006-11/23にそれらをﾊﾞｽﾀからもらったのよ。

>>154
悪いと決めつけてる？どのへん？

>>156
それはわかってんだけど、議論レスとか別になんて事のないレスまで
「これは原告ですね」と出したのかってこと。
裁判に関係しそうなとこだけかなと思ってさ。

>>150
>２２７のレスなんて主婦が言うには原告は認めてないんでしょ？

原告の発言ちゃんと読みなよね

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【55馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202016580/l50


634 名前：原告 投稿日：2008/02/04(月) 03:25:57 ???
「美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２） 」の中で、私の発言として認め、現在、争点となっているのは、227 と910の発言のみです。

>>158
だからさー。
２２７のレスを原告が認めてない。
でもそのレスも一審で名誉毀損になった。

って矛盾してない？
矛盾しないためには２２７のレスを原告が自分のだとどこかで認めた、または
名誉毀損の23個のレスの中にそのレスが入ってない、かのどっちかだと思ってさ。

つまり、原告は　準備書面４で否認したはずの227を
今になって急に自分のだと　2ch上で認めた訳よ

>>163
>>162

>「美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２） 」の中で、私の発言として認め、現在、争点となっているのは、227

>>162
あーわからん。
じゃ原告はさ、一審で認めてなかったのに
急に今自ら認めてそれを法廷で争ってるっての？
一審の名誉毀損の23個のレスの中に２２７は入ってんの？入ってないの？
それがわからんうちは一歩も進めん！

ってどこに進む宛もないんだけどさ・・・ｗ

さて　もう一回

準備書面４　2006/9/29時点では
スレッド名：　美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２）
,318,319,910,911,912,

だのに、2008/02/04時点では　なぜか　227も認めた事になってる不思議

普通に考えて、23個のレスの中に入っているからこそ「今争点となっているのは・・・」の
発言になると思うんだけど、ぜんっぜん入ってないの？

ちなみに227の発言とは　これね。>>5より



227 名前： カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c 02/11/20 23:53
>>219 その説に従うと、俺とおサル（アビア）さんって知り合いなの？
あ〜気持ち悪い…。なんかそんなのやだ。
おサルさんって、俺の中では「恋人にしたくない女性」Ｎｏ１だな。
名前から言えば、「アビアさん」のがマシだけど。
これも「罵倒」したことになるの？　おサルさん？
>>223
で、俺、壊れてるの？　昨日からいつになく冴えてるけどな。

>>134
> ソースがねぇ〜　これじゃあね　↓

と言う事は、主婦はサルに裁判資料を見せてもらってないって事だね。
サルもそら見せられないんだろうね。

サルの反訴の結果、認められた原告の名誉毀損のレスってのを
頼むから持ってきてよ。
スレタイとレス番だけでいいよ。調べるから。

>>168
やけに23個の原告の発言がどれか気になってるようだけどさ
原告が認めなくても、裁判所は裁判官の判断で227も原告のだと認めたっっーことですよ

>>161
>それはわかってんだけど、議論レスとか別になんて事のないレスまで
>「これは原告ですね」と出したのかってこと。

原告が認めたｶﾒﾚｵﾝやその他の固定ハンドルの発言をそのまま抜粋しただけよん　
１おサルタソ側→発言目録 　はね。

>>137
356項の中に名無しや原告以外の発言は含まれていないの？
サルが提出したレス群が全てカメレオン他原告だとわかってる発言ではないかも知れないんじゃないの？

>>173
> 原告が認めたｶﾒﾚｵﾝやその他の固定ハンドルの発言をそのまま抜粋しただけよん　
> １おサルタソ側→発言目録 　はね。

主婦はそれを見せてもらってるの？

>>170
控訴審にかかってる内容を明確に私が明かす訳には行かないんだよ
ﾆﾔﾆﾔ

原告が言い出したのは原審の範囲だからね
それならば私もこのように答えられるけれどね

>>174
>>155

>>175
原告が認めた発言にはコテだけでなく名前のない名無し発言もあるよ 当然
当事者しか知らないだろう発言も「これはあんたが書いたんでしょ」とつきつけた訳だから。
あと 同ＩＤだった為に認めざるを得なかった名無し発言も多数あり

てか
な〜んで
バスタがジオシティで原告発言集を公開していた時に見なかったのかね〜
あんた新人さん？

451 名前：原告 本日のレス 投稿日：2008/02/07(木) 02:37:48 ???
おサル氏が、私の書き込みであると主張して提出した２ちゃん上のレスは、なんと、３５６項もあり、そのうち、私の発言は、僅か５０余りです。
一審では、その中の２３の発言が、おサル氏に対する名誉毀損として評価されてしまったのです。
とにかく、２２７の発言も含めて、「カメレオン�T世」の発言は、すべて、訴訟の初期の段階から私のものと認めていますよ。


まとめ
原告が2006/9時点で認めた発言は92ﾚｽ　僅か50余りの２倍

一審が終わった時点ださらに追加で認めたものが227と　これ
【SAI狂】霊能者バスターズが斬る【対決】
963 名前： 霊能者（革命王） 2005/06/08(水) 13:05:56 ID:IR+5h81N0
気の毒なことに、「頭悪い」「馬鹿」「ババア」等は、彼女自身がよく夫から罵られる言葉のようです。

さらに、２３個の発言中、2chではなく　したらば掲示板で発言したのが　
スレッド名：　超能力を持つ人いますか？＠あねっくす http://jbbs.livedoor.jp/computer/4818/storage/1100656312.html
1156,1167,1168,1169,1174,1176, これら天地人


そして脅迫として認められたのが　11レス
23ﾚｽと被っているのを除くと、８ﾚｽ

すなわち23＋8で31ﾚｽ

オカルト板避難所あねっくすttp://jbbs.livedoor.jp/computer/4818/

そのうちのｽﾚが
天使の庭ttp://jbbs.livedoor.jp/computer/4818/storage/1072932844.html
超能力を持つ人いますか？＠あねっくすttp://jbbs.livedoor.jp/computer/4818/storage/1100656312.html


うーーん
したらばに即　IP開示依頼出していれば良かったのにね。あそこなら開示してくれたろうに。
まずは管理人宛に請求、だめだったらしたらば本体に。
ちょいと損したね、おｻﾙﾀｿ。
ま　結果的には裁判所はそれらが原告の書き込みだと認めたんだから、今更だけどね

ttp://jbbs.livedoor.jp/computer/4818/storage/1072932844.htmlより原告発言抜粋
天使の庭

315 名前： 天地人 （bKdhbgRw） 投稿日： 2005/03/18(金) 08:50:25 [ qBb57Y5Q ]
>>1
＞月さん、はじめまして。超能力スレから移動してきました。
作家や画家、アーティストには、霊感のある方が多いですよね。
何かの才能に秀でた人、人一倍努力する人は、宗教や神を語ることがなくても、
宇宙の大霊（根源意識）と調和して生きているように思います。
長文が多く、ログが重くなってしまうかもしれませんが、今後ともよろしくお願いします。


402 名前： 天地人 （2vq8lukc） 投稿日： 2005/04/03(日) 20:42:06 [ ekTqxr8k ]
>>399
いますよ。トリップ変えてみましたが、２ちゃんのオカルト板と同じのが出るかな？
ずっとロムっていましたが、少しだけ書き込みました。
ＳＡＩ（革命王） ◆.U2vq8lukc、アンゴルモア ◆.U2vq8lukc　は私です。
超能力スレに連続して書き込んでいたID:jT1UoOmh0は、52＝770です。
この人は本物の霊能者ではありません。

404 名前： 天地人 （2vq8lukc） 投稿日： 2005/04/04(月) 10:52:59 [ Ls.ZkBAk ]
>>403　400さん、失礼しました。ＳＡＩ（革命王） ◆.U2vq8lukcはここで発言しています。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1109930654/554-555
他スレにいた７７０というコテハンがすぐにレスしていますが、この人の発言内容は５２氏と似ています。

アンゴルモア ◆.U2vq8lukcは、ここで発言していますが、また７７０氏がレスをつけています。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1109930654/575-577
私にはこの人の姿が視えますから、５２氏、ＳＡＩの一部が７７０氏と同一人物だとわかりますが、
それだけでは他の方は納得できないでしょうから、このスレッドの７７０氏の発言をたどってみてください。
特に以下の発言は５２氏に酷似しているように思います。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1109930654/604

７７０氏は、次のスレッドで初めて出てきました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1110738807/769-772
似非霊能者ＳＡＩに対抗する能力者を装っていますが、自演であることは明らかです。注目すべき点は、
５２現象によく似たやり取りがあることです。おそらく７７０氏は複数の人間を自演し、何か重大な
気の動きがあるように話題を持っていこうとしていますが、ここ数日の霊界の大きな気の動きを真に
感じ取ることができる霊能者であれば、「ローマ法王の逝去」という大事件を感じ取っていた筈です。
私も実際、法王が危篤状態になった頃から気の乱れを感じていましたが、７７０氏の解釈は間違っています。
「巨大な妖怪」などと人を不安にさせる言葉を書くところも、５２氏に酷似しています。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1110738807/793-799

続き
確かに霊界にとって、法王の逝去は、一つの時代が終焉を迎えたというほどの大きな出来事ですから、
敏感な人は何かを感じ取っていても不思議はないでしょう。しかし、霊能者が警告を発する際に、
最も気をつけなければならないのは、決して「不安」や「恐怖」を与えてはならないということです。
私は、霊視によって、悪霊や邪霊に憑依されている人を見た場合も、本人には決してそのことを知らせずに
除霊することにしています。そして、「何も心配はいらない」「楽しいことを考え、明るく過してください」
とのみ言います。それが、霊能者としてのマナーだと、霊に教えられました。
５２（７７０）氏に、どんな能力があるとしても、それは低次元のものであると断言できますし、私は
それ以上の力を持っていますから、皆さんは、何も心配なさらないでください。





405 名前： 天地人 （2vq8lukc） 投稿日： 2005/04/04(月) 10:53:23 [ Ls.ZkBAk ]
＞ライトニングなんとかも、天地人さんと同じ何かに属して
＞いるのですか？
私は、どこにも属していませんし、その方のことは存じません。

770って　バスタだったよな・・・

>>182中のリンク辿るとこれが出てきた。

【SAI】霊能者格付け　2回目【立入禁止】元ｽﾚhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1109930654/

現url ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/occult/hobby7.2ch.net/occult/kako/1109/11099/1109930654.dat


【ＴＶの】行方不明　第２幕【チカラ】元ｽﾚhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1110738807/

現url ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/occult/hobby7.2ch.net/occult/kako/1110/11107/1110738807.dat


ログ保存完了
あとでよーもうっと。

オカルト板避難所あねっくすttp://jbbs.livedoor.jp/computer/4818/ の管理人も2chで鳥付きコテやってるんだね。
ｿﾞﾛっと出てきたわ。

>>178
ジオシティは見てないよ。
新人でもない。
でもね、主婦はサルに裁判資料をちゃんと見せてもらってないと思うね。
それを認める訳にはいかないんだろうけど。　ﾆﾖﾆﾖ

>>187
ここは2ちゃん
2ちゃんやしたらばに残されたレスについて話して下さいよ
その他裁判でいいたいことは裁判所でどうぞﾆﾖﾆﾖ

>>179
20個の名誉毀損レス＋3個の名誉毀損及び脅迫レス＋8個の脅迫レス

って事だよね？
その中に227は入ってなかった。
一審終了時には入っていない。

2審が始まってから原告が改めて認めたのが２２７と９６３で
争点となっているのが２２７と９１０のみ？

なぜ別人を装ったのかを説明する為に227を改めて認めたって事か。
たしかに227も910も別人を装うレスだし。

634 名前：原告[sage] 投稿日：2008/02/04(月) 03:25:57 ID:???
「美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２） 」の中で、私の発言として認め、現在、争点となっているのは、227 と910の発言のみです。
その発言の中で、サン＝ジュスト研究会とは関係のない別人を装ったのは、「おサル氏の名前も住所も知らない」とし、２ちゃんねる上に
おサル氏の実名や住所を書きこむことは、決してしない（できない）ということを強調するためでした。
実際、おサル氏の情報の暴露を促すような「マンドリル」というＨＮの書き込みがあったので、おサル氏の名前等を知っている者がいて、
２ちゃん上に暴露してしまうのではないかと危惧する一方、私やサン＝ジュスト研究会の側からおサル氏の情報が漏れる心配は決してないことを、
おサル氏に知ってほしいと思って書き込んだものです。

これだけははっきりと言っておきたいのですが、私は、２ちゃんねるに、おサル氏の実名や、詳しい住所を書き込んだことは、一度もありません。

しかし>>179中の963は何のために認めたの？
これを227とともにわざわざ一審終わってから認めたからには
原告はそれを使って何か主張してるんだよね？
227を使って「別人を装ったわけはこうであった」と主張してるように
963にも何か役割が？

>>189
妙に一審二審にこだわるね
原告のあの言い方もおかしかったんだけど
判決文てのは、本訴用・反訴用に二つに分かれて出しているんじゃなくて
本訴反訴まとめて一緒にして判決下しているんだよね。

で、227は入っているよ。
原告は自分では認めなかったけど、法廷が原告だと認めたって事で。

>>173
やっぱり何か変なんだけど。
原告が認めた・・・ってのは、主婦へのメールの中にあった革命王とか天地人とか
そういうコテハンの事だよね？
その中に出てきたコテハンの発言をそのまま抜粋してサル側が発言目録を作った。
なら何でマンドリルが入ってんの？
それと、
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202388644/89
なんかも主婦が「原告が認めた」って言ってたよね。
でも名無しのレスだよ。
最初のサル側が作った発言目録は、「原告がメールで？認めたコテハン」だけでなく
マンドリルや名無しのレスがたくさん入ってて、原告が認めてないものを削って
発言集を作ったんだよね？
つか、もしかしたらこれもマンドリルみたいな消し忘れなんじゃないの？

288 名前：名無し草[sage] 投稿日：2005/08/27(土) 23:46:06
高野聖を全面的にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ？
あははははははははははははははははﾊﾗｲﾃｰ
ﾊﾞｽﾀ、おめぇが高野聖だろが？ｗｗｗｗｗｗ
顎外れるぅ

>>189
×20個の名誉毀損レス＋3個の名誉毀損及び脅迫レス＋8個の脅迫レス

正　23個の名誉毀損レス　＋８個の名誉毀損・脅迫レス　ってこと

>>189
>争点となっているのが２２７と９１０のみ？

ちーーがーーう
もー
あんたは原告の発言をまるっと鵜呑みにしてるからもぅ　埒があかんわ
控訴なんだから、原告はそれら２３個も全て不当として反論してんの。

>>192
そうなんだ。227も入ってるんだ。

３１レス中227と天地人6レス。あと24レスもついでにささっと・・

早い話

227 名前： カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c 02/11/20 23:53 を
いくら原告が自分のだと認めなくっても
法廷は原告のだと強制的に結論づけた。

だので、しらばっくれることができなくて、今　それを認めたうえで反論(控訴)をしてるわけ

他にもいろんな発言も反論をしてるので227に限った話をしてるんじゃない訳
以上ね

>>195
だって原告は当事者だしさ。

つかそれ私の読み違いで、原告はサンジュスト２スレで争点になっているのはって
言ってた。
910も入ってんの？

>>190
原告は確かにｵｻﾙﾀｿの実名や詳しい住所を書きこんだ事はないものの、
それに同等な書き込みをしたのでNGと　されたってこと。

>>191
>これを227とともにわざわざ一審終わってから認めたからには

だからね
ちょいと語弊があるんだよね。
原告が認めるよりも先に法廷が原告のだとしたから、今、原告は自分のだと認め反論せざるを得なくなったっつーだけ。

>>193
>なら何でマンドリルが入ってんの？

>>178
>当事者しか知らないだろう発言

あーじゃあ963も31レスの中の一つなんだ。
あと23レス・・・！

>>201
見落としてた。
でもマンドリルって当事者しか知らないだろう発言じゃなくなかった？
ｱｺﾞはずれるぅの名無しも。

>>196
ねぇ
なんでそんなに原告の発言を知りたいの?

>>198
原告自身が争点と言ってるんだから当然入ってるに決まってるやん

>>203
何でって、今どういう事になってんのか普通に知りたいけど。
910も入ってんの？
あと22レスか。
もしかしてバスタに対する山口組とかも入ってる？

>>202
>でもマンドリルって当事者しか知らないだろう発言じゃなくなかった？

んーなんていうのかな。ｵｰﾊﾟｰﾂじゃないけどね
ここにこういう発言がぽんと出る特異性があるんだよね。たとえば下もそうだよ。原告が認めた自分の発言

マリー･アントワネット　フランス革命
548世界＠名無史さん 05/03/08 21:18:33 0
団体の代表を務める者の、最も重要な任務は、団体に所属するメンバーの個人情報を守 ることだ。
団体のメンバーは、自分の住所・氏名・電話番号・メールアドレス等を団体 に知らせる。
それは、その団体の代表者を信頼して、重要な個人情報をその人の管理下 に置くということだ。
もし、その情報が漏洩し、メンバーの利害に関わる問題が生じたら、 団体の代表者は、管理責任を問われる。

>>225
>私の発言として認め、現在、争点となっているのは
227と910の発言

とあるでしょ
てか争点にしているのが原告なんだけどね

>>205
>もしかしてバスタに対する山口組とか


さぁね
自助努力で頑張って堀当てなさいね

>>190
断っとくけど

「その発言の中で、サン＝ジュスト研究会とは関係のない別人を装ったのは、「おサル氏の名前も住所も知らない」とし、２ちゃんねる上に
おサル氏の実名や住所を書きこむことは、決してしない（できない）ということを強調するためでした。 」

>>5-6に　その227も910もあるけれど
「自分がｵｻﾙﾀｿの個人情報を出さない意思表示の為」にはとてもじゃないが、そうは見えないね。

227なんて、「恋人にしたくない女性」Ｎｏ１」と単に侮辱してるだけだしね。
つまり、原告の詭弁に過ぎないよ。

閑話休題

なつかしの原告発言

【裁判沙汰】鬼五郎親方【真性電波】
471名無し草 2005/08/30(火) 11:21:54
>>467
あの事務所との付き合いは10年以上だ。あんたに言われなくてもよく知っているよ。
確かに、担当弁護士は、これまで会ったこともないほど、素晴らしい弁護士だっだな。
実に頭がいい。その上、美人だしな。ふふふ・・・。

正直
時系列に沿ってなくて苦労するわな　

時系列に沿って改めて見直してみると。
ｵｻﾙﾀｿと原告弁護士が初めて会う前に書いてる原告の書き込みって・・・

スレッド名： インチキ霊能者の被害に遭ったヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ゛第二調書 で３ﾚｽ
スレッド名：　マリー･アントワネット　フランス革命で4ﾚｽ
スレッド名：　【日本】霊能者【実力NO1】で3ﾚｽ
スレッド名：　超能力を持つ人いますか？＠あねっくすで6ﾚｽ


423本当にあった怖い名無し：04/11/21 11:50:29 ID:LJC+qNPt
未熟者ですが黒髪さんを霊視してみました。４０代女性。本名のイニシャルがＫ？Ｏ？
髪はやや長い？黒髪といっていますが、染めてますね。お子さんが二人。
動物の名前のコテ使っていませんでしたか？他に英語名のコテ使っていまるようです。Merc***？
東京都内在住。関西に親戚？実家？仲が悪いようです。


バスタスレに書き込む以前に被告への旺盛な誹謗中傷やってたんですな。

ここって叩きスレなわけだけど
主婦は原告たたきのためにここを使ってるんだよな？
そろそろ法廷でやったら良いのに

>>188
はぁ？
裁判所で第三者が発言しろと？
そんな事は出来ない事を知らない人までここにはいるのか・・・・（呆

主婦じゃないけれど「なんでそんなに原告の発言を知りたいの?」だよねぇ
過去ログ読んでいればわかることなのに、主婦に答えさせる目的は何だろうﾆﾔﾆﾔ

>>213
はいはい（ｸｽｸｽ

>>211
ということは、

被告＝ｵｻﾙﾀｿ＝黒髪＝４０代女性。本名のイニシャルがＫ？Ｏ？
髪はやや長い？黒髪といっていますが、染めてますね。お子さんが二人。
動物の名前のコテ使っていませんでしたか？他に英語名のコテ使っていまるようです。Merc***？
東京都内在住。関西に親戚？実家？仲が悪いようです。

・・・ということでよろしいんでつね？

>>216
サルって髪染めてるの？
写真見た限りでは黒だったように思ったけど
白髪染めかなんかしてるって意味？

でも、サルって人はなかなか問題児だね
品格とかはなさげだと思う
バスタも大して女に慣れて無いくせに、面倒なのに手を出して
馬鹿じゃね？

>>218
５０のおばさんつかまえて問題児ってｗ

>>219
子供みたいなもんだろ、やってる事は

>>220
子供の方がまだ分別あるんじゃないの？
過去ログ読むとわかるけど、精神が子供とかそういう人じゃないよ・・・
バスタとかサルとかって何か特別に普通じゃない。
やっちゃいけない限度を超えちゃう人々だよ。

>>221
同感。
自分が傷つく事に敏感なのに、人を傷つける事を何とも思わない人なんだよね。

>>214
>主婦に答えさせる目的は何だろうﾆﾔﾆﾔ

そうそう。そういうことでしょうね。
まず、この、【私にだけ問う必然性がない】ことが一つ。
しかるに、知る方法としてして、ﾊﾞｽﾀが公開している被告の反論書の中に原告発言も載っているのだから
また原告に直接メールするなり、問うなり、【他の方法があるのにそれをしない】

二つ目に
この人が【原告の23の発言を知る必然性もない】
それを知って、どうするのか。
それを知ったところでなんになるのか? がさっぱり見えてこない。

>>216
>・・・ということでよろしいんでつね？

何が・・・ということでよろしいんでつね？ なんですか?

>>218-222

全部原告に当てはまりますねw

240のスレ
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1057538116/

このｽﾚで　ここまででちょいと軽くまとめると。

>>211からわかるように、提訴前に原告は被告への中傷攻撃をやってた。


【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【55馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202016580/673
673 名前：原告 投稿日：2008/02/04(月) 10:39:24 N0MsKVqb
慌てて弁護士さんに相談し、ＨＰの批判文を削除してくれるよう頼みました。
旦那様を交えた会合の結果、私がおサル氏に謝れば、掲載はやめるとのことでした。
当初は、実名記載のあるＨＰを削除してくれるなら、Ｐ氏との件を私が謝ることなど、簡単なことと思い、弁護士さんにもそのようにお返事し、謝罪文まで用意していました。
その矢先、おサル氏は、「弁護士雇って大騒ぎ」というページをさらに設けて、私への誹謗中傷を加えました。
こうなっては、訴訟して、ＨＰを削除してもらう他はないと考え、提訴に至りました。


上の原告の発言は、自分は何も攻撃を仕掛けず何もせず忍従の日々を送っていたかのように印象づけているけど
実はそれが嘘だったということです。

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【55馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202016580/l50
691 名前：原告 投稿日：2008/02/04(月) 15:54:21 ???
>>689
控訴したのは、私がおサル氏に対し、名誉毀損・侮辱等の不法行為をなしたという、反訴の判決を覆したいからです。
自分が不法行為をしたかどうかは、自分自身が誰よりもよく知っているのですから、第三者の「捏造した」証拠などで立証される類のことではないと思います。

----------------------------------------------
上について

あなたの感覚だと
【被告の実名を挙げて等の個人識別特定情報を明らかにした上での誹謗中傷をしていないのだから、自分の行為は名誉毀損ではない】から
>自分が不法行為をした とは思わなくて、控訴したってことでしょうね。

でも、民事ですもんね。悲しいかな。

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【55馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202016580/859

859 名前：原告 投稿日：2008/02/04(月) 20:15:04 y5pUjvYx
私と「主婦だが何か」さんは、リアルでは、何の接点も持っていないはずですよね。
何故、私について、事実を捩じ曲げたことばかり書き連ねるのですか？
---------------------------------------------

上について
>>227のように、あなたが真実と嘘を巧妙に織り交ぜて　いかにも「真実」のように話を作りかえるからですよ。

>>226
見てきた。
なんで240は逃げ廻ってるんだろうね〜w

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【57馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202388644/283
>3人の小学生の母親でいながら膨大な時間を２ちゃんねるで過ごし
>ネットバトルに明け暮れて人に呆れられてるだけでなく


全部はいちいちｺﾋﾟﾍﾟったりはしないけどね
個人の国語能力と、裁判における不法行為の沙汰を同列に比較する事自体が間違ってるね。
私の国語能力を落としたからって、原告の不法行為が見過ごされる訳じゃないのに、徒労なことをするw

で
ネットの名棄損裁判の事例をリアルタイムで見てきて、その上で「お母さん、被告側が正しいと思ったんだよ〜だから応援したの〜」
で
「どっちが正しかったの?」
「もちろん被告側よー」と得意げに子供に語れる日々はそう遠くないと確信しております。
これも社会参加の一つだと説明いたしますね。

>>227
だーかーら、>>211が原告の被告に対する誹謗中傷だとすると、

被告＝ｵｻﾙﾀｿ＝黒髪＝４０代女性。本名のイニシャルがＫ？Ｏ？
髪はやや長い？黒髪といっていますが、染めてますね。お子さんが二人。
動物の名前のコテ使っていませんでしたか？他に英語名のコテ使っていまるようです。Merc***？
東京都内在住。関西に親戚？実家？仲が悪いようです。

が、成り立つということでつね？

被告≠ｵｻﾙﾀｿ≠黒髪
とすると、原告の被告に対する誹謗中傷は成立しないことになりまつ。

>>232
無駄っすw
【あなたが】被告≠ｵｻﾙﾀｿ≠黒髪 とすること自体w

>>232は法廷に信玄してはいかがか?w

>>233
では、こう書くと、どうでつか？法廷にだせまつか？

被告＝主婦だが何か＝女性＝３０代後半、イニシャルはK.Y.
三重県在住。お子様は３人
整形しているが美人。

刑事でも告訴されてんじゃないの？
バスタとかに
とりあえず原告に訴えられたら、まとめサイト作るからさ
社会参加してるんだったら、あんたがどこの誰かわかっても問題ないよな

ちなみに>>211は、スレッド名： インチキ霊能者の被害に遭ったヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ゛第二調書のログ
【黒髪さんを霊視】というこの名無しの発言はまだまだある。
これも一例


557 本当にあった怖い名無し ：05/03/03 10:23:24 ID:QVAw7MxO0
>>552
万が一、無関係な人に迷惑をかけてはいけないと思い、再度霊視しましたが、少なくても>>494はこの人に 間違いないようですので、HPアドレスを晒します。
歴史系のサイト、#http://kuni.milky-web.net/　です。
一見、まともなサイトのように見えますが、ネットトラブルに関する記述を見ると、常軌を逸した歪んだ性格であることがわかります。
実名・年齢・住所・電話・FAX番号まで晒しての悪口には、どす黒い悪意が澱んでいるのが感じられます。
この人は、このスレでは、他に黒髪 ◆r1rMm8QUBUというコテハンで発言もしています。

ｵｻﾙﾀｿのHPのURLを貼って、被告だと特定した上で発言してるのが分かりますね?
従って、被告＝ｵｻﾙﾀｿ＝黒髪 　なのですよ

>>235
>>211の一つだけではないですからね。原告の発言てのは。>>237のように。
あなたはこの>>211　一つを取りだしてグチャグチャ言ってみせてるけれど

実際法廷では全部のログを把握したうえで、その流れや前後の文脈などなどを考慮した上で判断するので
あなたのせっかくの努力も無駄だと理解できましたか?

>>236
>社会参加してるんだったら、あんたがどこの誰かわかっても問題ないよな

あなたに私の個人識別特定情報を故意回してよい権利なぞありませんよ　無論　笑

×故意回
○公開

05/03/03 のこの発言
>常軌を逸した歪んだ性格であることがわかります。
>常軌を逸した歪んだ性格であることがわかります。
>常軌を逸した歪んだ性格であることがわかります。

↑
　　↓
>当初は、実名記載のあるＨＰを削除してくれるなら、Ｐ氏との件を私が謝ることなど、簡単なことと思い、
弁護士さんにもそのようにお返事し、謝罪文まで用意していました。


上と下との大いなる矛盾はなんなんですか?
口では和解するつもりだったと言いつつ、手は2CHで被告攻撃を続けていたんですよね。

主婦は前科者にならなきゃ別に民事で負けてもいいと思ってるの？

そういえばさ、サルって主婦がどこの誰かちゃんと知ってるの？
ネットテロリストみたいな活動を何年もしてる主婦やバスタをさぁ
原告への嫌がらせで利用してるようにしか見えないんだよね
何とか教唆に問われないのかな？

>>242-243
【主婦に誹謗中傷されてる原告】という思い込みが前提にあるようにお見受けしますが?
私は、自分の全発言が、>>241のような正当たる批判と認識しておじゃりますですよ　笑
従って、>>242-243のような観念自体も持ちあわせておりませんので　その危惧は私にはありません。
あしからず

ｸﾞﾝﾅｲ♪

あ　入れ忘れた。

×私は、自分の全発言が
○私は、自分の全発言の９５％が

に正しく訂正W

実際、やってることは誹謗中傷
無神経だからいつまでもこんな事をしてるんだろね
でもさー、本当に取り返しがつかなくなっても知らないよ

>>243
それよりさぁ、主婦って、サルがどこの誰だかちゃんと知っているらしいんだよね。
じゃないと、>>211が本当にサルのことを言っているかどうかなんてわからないよね。
子供二人ってうのは本当なのか？
イニシャルがKかOっていうのは本当なのか？

>>247
サルって昔雑誌に載ったとからしいから顔や本名は間違いないんじゃない？
オナは仕事も紹介されてるから本名知ってるでしょ。
それで以前にサルの本名もじってスレに書いた事があったから。
バスタも公開した裁判資料にサルの本名モロ出しにしてたしｗ
サルのブログには子供の事や写真まで掲載してたからね。

>>248
ということは、黒髪って人はサルじゃなくて、別人ってことですね？
主婦は、黒髪≠サルということを知っていて、原告だけが、黒髪＝サルと思い込んでいたってこと？

女性専用車両に乗り込みハアハア
人種差別で食ってる運ちゃん
http://blog.goo.ne.jp/odin_1974

↑コメント入れても、ヤツにはＩＰアドレスがわからないｗｗ

>>249
いいや、それは主婦の矛盾でしょ。
主婦はこじつけながら話を作っていくから
そうやって矛盾が生ずる事になるんだよ。

>>223
原告にメール！
ぜんっぜん思いもつきませんでしたｗ
何で主婦に聞くのかって、そりゃ主婦は一番口が軽・・・いや情報通だから！
それにバスタは名誉毀損や脅迫のレスがどれとかまでは知らないんじゃないの？
いや脅迫のレスは知ってそうか。
何か言ってたしね。

だいたい主婦はここ最悪板で原告のレス検証していきたいんでしょ？
ならその名誉毀損だと認定されたレスを明らかにしていきたいんじゃないかと
思ったんだけど。
つか今やってんのかｗ
>>211
>>237-8
見るとこの黒髪について言及しているレスがその一つなんだね？

>>237-238に訂正

黒髪ってコテはサルではなかった。
でも原告が黒髪をサルだと思い込んで書いたレスの内容自体がサルへの中傷に
なっているってことだよね。
たとえ別人に当てたものであったとしても。
でもその後の原告言うところのサルが認めていないという２ちゃんにおけるサルの
トリップつきのレス。（死ねよの一レスだけじゃなくてさ）
あれがサルのレスだと認定されたら（本人認めなくても法廷で勝手に認めるみたいだし？）
オアイコになってしまうのではないか、ってところが気になるんだけど。

>>242-243=>>246= ID:jgOGZv4G0

原告庇いのID:jgOGZv4G0 さん　

>実際、やってることは誹謗中傷

あぁ　そりゃきみ　言葉の定義を間違えてるよw
痛いところを突かれたら　誹謗中傷された事にしているのが　あんただよ

>>247=>>249は遅れてきた新人さん　かな?w

>じゃないと、>>211が本当にサルのことを言っているかどうかなんてわからないよね。
あんたがわかんなくてもいいんだってば。
法廷がそれを被告のことを指していると認めたんだから。不要なのよ　その論議自体

>>249
>主婦は、黒髪≠サルということを知っていて、原告だけが、黒髪＝サルと思い込んでいたってこと？

○原告以外の皆が、黒髪≠サルということを知っていて、原告だけが、黒髪＝サルと思い込んでいたってこと。

>>253
>それにバスタは名誉毀損や脅迫のレスがどれとかまでは知らないんじゃないの？

なーにを仰るうさぎさんww
第一審判決の場にいたバスタが知らんわけなかろう。


>つか今やってんのかｗ
見りゃわかんでしょ。こないだあらわれた原告の発言がどのように嘘を交えて印象操作してるのか
暴いてるとこじゃんw

>>253
どうでもいいけど

>>237-8というｱﾝｶｰのつけ方だと　238は表示されないよー

お　失礼　>>254を今見たとこ

>>255
>たとえ別人に当てたものであったとしても。


そうそう、たとえ黒髪ｺﾃﾊﾝを侮蔑していたんだと主張したところで
「初めに高野聖が念頭にあって、その変身体である黒髪にも言及した」という原告の構図は一目瞭然だからね。


>でもその後の原告言うところのサルが認めていないという２ちゃんにおけるサルの
トリップつきのレス。（死ねよの一レスだけじゃなくてさ）

こないだ現われた原告の発言を追うと、ｻﾝｼﾞｭｽﾄｽﾚ３での、原告被告２人のやりとりの中の、ｵｻﾙﾀｿ発言を指している事はわかる。

どうだろうね。
今　言ったとおり、２人とも言い合っているものね。それで相殺になるんじゃないの?w

誤解を招きそうだからきちんと書くと。

ｻﾝｼﾞｭｽﾄｽﾚ３の中だけで相殺されてー
提訴前に被告を誹謗中傷名誉毀損しておきながら　自分だけが名誉毀損されたと訴えた原告の主張は
結局　通らないものだと思うってことね。

巡回してきた。これら書いた人が原告じゃないの?w
↓

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【57馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202388644/306
306 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/13(水) 09:44:31 ???
>>293
それならサルも同じだね。
裁判所で原告の訴えは認められたんだから。
恥晒しなのはサルも一緒。
それだけならまだしも
あれだけみっともないメッセやメールまで主婦やバスタの手によって公開されちゃってｗ
本名や顔写真まで出回ってる人妻が
お口でしてあげますとか、黒い下着でお待ちしてますとかってｗｗ

310 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/13(水) 14:08:34 ???
>>308
一番恥晒しが原告？
このシリーズではバスタもサルも主婦も同じくらい恥晒してるんだけど
原告が一番って事にしたいのは誰なんだよｗ

312 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/13(水) 14:22:16 ???
原告を一番にしたい人って言えば
まずサル、主婦、バスタだろ
あとはバスタの周りの脳味噌の無い奴ら？

上を書いた人の感覚って

2chでの評価>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ﾘｱﾙ評価?

「いいえ!! 私は2chに書いたりしてません。ましてや幾多のコテハンを使用し常に他人を装って書いたりなんてしてません」と
公文書に残る大嘘をついたのに?

2chネラーをたばかるのと裁判官をたばかるのが同等? 同じ?w
これが証人ならば偽証罪に問われる所だよね。
思うんだけど、利権追及エゴ追及する余り隠した事が大きすぎて
余計に裁判官たちの心証を悪くしたんだと思うんだけどね。
初めから素直に自分の書いたものは自分だと
自分も誹謗中傷していたんだと言ってれば良かったのにね。

自ら墓穴に陥った図じゃないですかねぇ

>>263
リベと本当に和解したのか？答えろやｗ

＞提訴前に被告を誹謗中傷名誉毀損しておきながら　自分だけが名誉毀損されたと訴えた

このｿｰｽはないでしょ？

>>264
ｸｽｸｽ


>>256はスルー?w


唐突に何を言いだすかと思ったらww

>>265
>このｿｰｽはないでしょ？


>>211にバッチリ
てか、第一審で既に明らかになってることですがなw

>>266
リベに直接確認する
お前じゃ話にならない

>>267
>>211の抽出したﾚｽは原告さんのものであるという証拠がどこかにあるの？

>>269
>211の抽出したﾚｽは原告さんのものであるという証拠がどこかにあるの？

>>144

>>268
なんでそんな事があんたが気にかかることなんだろうねー?w

>>270
あらまぁｗ

＞提訴前に被告を誹謗中傷名誉毀損しておきながら　自分だけが名誉毀損されたと訴えた

通らないわね。
ただ、ｵｻﾙさんの名誉より、原告ご自身の社会的な名誉の方が
はるかにでかいと、原告さんが考えていれば、提訴するﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝは十分だね。

>>273
ちょいと絶句

それって　単に　自己都合じゃんね

>>273
◎、どうして名無しなの？

自分勝手な判断だよね

でも法ってさ
皆の権利は等しいってところから立ってるんだよねー
だから　通らんわね　所詮

駄々って事で。

高齢の女性にはありがちなｸﾗｽ意識よ。
家柄も財産も知的経験も、知人のﾚﾍﾞﾙも、才能も、何より
自分が好きな分野に於いて、絶対の自信を持つ人は
見下している人間から、馬鹿にされる事は、絶対に許せないものなんだよ。

>>276
自分勝手に見えるだろうけれど、存在意義に関わる事だから
お気持ちは理解できるわ。

>>277
だからって、法の世界に、自分を優先させろと語寝ること自体　おかしいと思わん?

てかね
>見下している人間から、馬鹿にされる事は、絶対に許せないものなんだよ。

絶対の自信じゃないから人に言われるのが刺さって許せないんじゃないの?

金持ち喧嘩せず
（かねもちけんかせず）

　利にさとい金持ちは、慎重であるということ。金持ちは一銭の得にもならないことを知っているから、人と争うことはしないの意で言う。
心に余裕があったり有利な立場にあったりする者は、うかつにその立場を失うような争いはしないの意でも使う。

小金持ちほど金に意地汚いという

たとえば原告がだれしもが認めるサンジュストに関する世界的権威だったら
こんな騒ぎになってないでしょ　そもそも。

中途半端なクラス意識が逆に見栄っぱりを生んだんじゃないの

>>279
自分を優先させろではないでしょう。
多分、原告さんの失ったものの方が、はるかにでかいと思ったからこその
法という公の判断を仰いだのだと思うよ。

>>282
自分から捨てたのではないでしょうか？
自業自得ですよ。

名誉毀損ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D

民事
民法の予定する不法行為の一類型（民法第710条、第723条参照）。

原則として、客観的な社会的評価がこの類型によって保護され、単なる主観的名誉感情の侵害は含まれない。
もっとも、名誉感情の侵害も不法行為一般（第709条）の要件を満たす場合には名誉毀損とは別に不法行為になりうる。

民事上の損害の回復は原則として金銭によってなされるが（金銭賠償の原則）、
名誉毀損については第723条が損害賠償以外に「名誉を回復するのに適当な処分」を命じうるとする。
かかる措置が必要とされるのは、名誉毀損が社会的評価を低下させる行為だからである。

本条は被害者の復讐感情を満足させるためのものではない。

>>282

>原告さんの失ったものの方が、はるかにでかいと思ったからこその法という公の判断を仰いだのだと思うよ。

原告が、被告ｵｻﾙﾀｿの失ったものを正確に把握して、さらにそれと自分のを比較検討
　すなわち客観的な判断ゆえに提訴したとは物理的にも不可能だからありえず

つまり自分の主観でしょ
自分がこう思うから、裁判官もそう思うでしょ? 　が民事提訴じゃん

実際に金額的損害はなかったそうだしね。つまり名誉感情を争ってるわけよね、この場合。
それら　どちらがより多く名誉感情を損なったか? を裁判官の判断に仰ぐといっても
知人の数で、世間的地位で、それらを推し量れというわけ?

どっちかというと、ハンデをつけてやれ　みたいな言い分だよね　それって。情状酌量的な。
でも　原告の地位と言っても、それさえ主観的な地位だよね。
明確にどこそこの大学の総長であるとかではないのだしね。
任意団体の、また自分の意向で作った団体の長であるってことだけ

もうなんかね

ID:znz3/mbo0 の言い分は、公平・中立という基本的方の立ち位置観点からずれて
単純に共感などの感情論になりつつあるわ。
そもそも裁判は、弱い者が泣き寝入りをしなくても済むように　国がその言い分を聞いて理不尽を正す役目があるわけでしょ。
あなたの言う言い分をいちいち聞いてれば、公平でも中立でもなくて、えこひいきになるじゃないの

引くに引けない感情論という事かと思うよ。

相手の失ったものにまで、双方が思い遣れればよかったのにね。

>>286
原告さんが何故
＞提訴前に被告を誹謗中傷名誉毀損しておきながら　自分だけが名誉毀損されたと訴えた

という行為に出たかを考えてただけよ。

>>287
>引くに引けない感情論

てのは、気持ち的には理解できないことじゃないけど
法の世界に持ち込むこと自体は不遜でしょ
まさにコレってことだもの　
　↓
>本条は被害者の復讐感情を満足させるためのものではない。


>>288
>という行為に出たかを考えてただけよ。
なるほど。では>>286は失礼だったね。

でも、初めから、自分のされた事・した事を比較して下さいと裁判官に判断を仰ぐ目的だったら
自分のした事は隠さないと思う。

勝つための戦略と言っても
それって結局自分だけが得をしようとしたことに違いはないよね。

　 　 　 　 　 　 ,....､,
　　　　　　　　/:::::::::｀ｰ-､
　　　　　　　 /.／ﾞ''ｰ ､、::ヽ、
　　　　　　　il"　　　　　｀'-､::ﾞ' 、 　あごが外れた
　　　　　　 .lﾞ　　　　　　　　 ﾞ''- ＼
　　　　　　 l　.,..-''''"^ﾞ''ｰ ..,,.　　 ﾞ' .＼
　　　　　　.! /ﾞ _-ｰ - .. 、　 ＼.　　ヽi⌒;
　　　　　　! l /ﾍ　/ ﾍ　/ﾞi ､,　.＼　　ヾ'::ﾍ.
　　　　　　.!! |｀l 丶　 '!'´　|　 ''､　ヽ.　ヽ::::::.:.,
　　　　　　│.!ゝ　　　　　　!' ￣/ﾍ ｀.　ﾍ.::::::::,,
　　　　　　 .! !」 　　　　 　:::::::/＿. ! 　!　 ヽ::::::.,
　　　　　　 .l |丿　　 　::::::::::::::::::::::/ﾍ　.!　　ｌ.:::::::.ｌ
　　　　　　　ｌ |⊥　 　::::::::::::::::::::::::::::/ヽ 　　 "::::::..ｌ
　　　　　　　 ｌ｀l│:::::::::::::::::::::::::::::::::｀::::/､!　　 !::::::::.ｌ
　　　　　　　 .| !´::::::::::::::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; .ゝ　 l:::::::::::i
　　　　　　　,,.!　、:::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　}　 .!::::::::::.ｌ
　　　　　 /ﾞ　.L| . /ﾍ::::,､;;;;;;;;;;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;;'　|　　ｌ::::::::::ﾍ
　　　　　 |｀.ｰ ..｀'　ｰｌ/　ﾍ./＼∧_/＼/ ／　　 :::::::::::::..、
　　　　　　!　　　｀ﾞﾞ ' ' ――--――-‐'"　　　　ﾍ::::::::::::.
　　　　　　ヽ、　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｌ::::::::::::ｌ

>>282
原告は自身の為だけでなく
会の他の会員さんの為にもってところもあるんじゃないの？

>>263
> 「いいえ!! 私は2chに書いたりしてません。
> 公文書に残る大嘘をついたのに?
>
> 2chネラーをたばかるのと裁判官をたばかるのが同等? 同じ?w
> これが証人ならば偽証罪に問われる所だよね。
> 思うんだけど、利権追及エゴ追及する余り隠した事が大きすぎて
> 余計に裁判官たちの心証を悪くしたんだと思うんだけどね。
> 初めから素直に自分の書いたものは自分だと
> 自分も誹謗中傷していたんだと言ってれば良かったのにね。
>
> 自ら墓穴に陥った図じゃないですかねぇ

サルのコテつき発言でサルが自分のではないと否定してるものについて
裁判所がサルの発言だと認めた場合は
上記の主婦の言葉はサルにも向けられるんだよね？

>>291
>会の他の会員さんの為にもってところもあるんじゃないの？


【裁判沙汰】鬼五郎親方【真性電波】
491名無し草 2005/08/30(火) 16:27:54
>>481
＞あんた本当に馬鹿ですね。一番外しているのは私が当事者側だと今でも思い込んでいるところ。
＞あんたのお望みどおり、おサルさんを全面的にバックアップしても好いんだよ。
是非、全面的にバックアップしてやってくれ。
あんたが出て来て、バックアップしてやらなければ、おサルさんが気の毒すぎる。
俺は、見ず知らずのおサルさんを、これ以上、苦しめたくはないからね。
「霊能者バスターズ」こと「電波男ヒロヘロ」氏と、直接対決したいから、２ちゃんに書いているんだよ。
２ちゃんで騒いで、世界史板、オカルト板、難民板のすべての住人が
、「悪いのはカメレオン・世＝革命王」 「長谷川氏とサン＝ジュスト研究会はDQN集団」
「高野聖氏は被害者」「霊能者バスターズ氏は、高学歴で頭の良い素晴らしい人」と思い込んだとしても、全然、構わないんだよ。
たかが２ちゃんだ（・・・されど２ちゃんではあるがな・・・ｗ）。

「長谷川氏とサン＝ジュスト研究会はDQN集団」
「高野聖氏は被害者」「霊能者バスターズ氏は、高学歴で頭の良い素晴らしい人」と思い込んだとしても、全然、構わないんだよ。

「長谷川氏とサン＝ジュスト研究会はDQN集団」
「高野聖氏は被害者」「霊能者バスターズ氏は、高学歴で頭の良い素晴らしい人」と思い込んだとしても、全然、構わないんだよ。

>>291
研究会の人達のの為にやる人には見えないな、原告って。
一人で進んで旺盛にｻﾝｼﾞｭｽﾄｽﾚに書きこんでたのは原告だし
B型ってﾏｲﾍﾟｰｽ、自分のやりたいようにやる人じゃん、元々。

私見だけどさ
自分が気に入らなきゃ好きなように会員を排除するってさ
わがまま以外の何物でもないやん

そりゃ原告が作った会だから、会長の思うようにやって何が悪いという考え方は一つとして理解できないことないけど
会という組織ととなると
個の意思で左右するものではなく、
複数の合議による意思ってものを尊重するべきだと思うんだよね。
組織でありながら会長の意思一つで団体が動くなりゃワンマン体質ってことじゃん。

なんつかな。
たかだか議論の意見の相違であれだけ壮大な騒ぎになったのも
ひとえに器量の狭さゆえにしか思えないんだよね。
器のでかい人なら　「うっちゃっておきな」と言うだろうし。

自分に従わぬ者は排除する　という暗黙の了解・雰囲気、閉鎖性、専横性　というﾏｲﾅｰなｲﾒｰｼﾞなんだよね

気になったのが
一審の際、研究会ﾒﾝﾊﾞｰが傍聴に来ていたという原告の発言

そのﾒﾝﾊﾞｰは自主的に来たのだろうか? ということ。
「傍聴に行かなければ会長やメンバーから会員とはみなされない」「あの人来なかったよね　ﾋｿﾋｿ」
という危惧や恐れが会員の中にあったんじゃないかな　
五人組制度みたいなね　相互に見張ってるみたいな雰囲気があったんではないかな　とか

ﾊﾟﾜﾊﾗが内部にやっぱりあると思うなぁ

>>292
鬼が笑うよ
今　聞かれてもなってこと。

机板のほうは・・・新着数233・・・・

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【57馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202388644/l50
344 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2008/02/13(水) 23:54:21 ???
>>340
うわー、ひどい自作自演ｗ
リベと和解したかどうかも書けないくせに、こんな時ばかり出てくるしｗ
-----------------------
リベと和解したって前に書いたのに勝手に疑ってるのはそっちで
私にはその執拗さにつきあう義理もないし(呆


これも引っかかる。390


388 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/14(木) 12:47:29 ???
>>385
原告の自作自演が裁判所で認定された件、どう思う？
　　↓
388を受けて390
　↓
390 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/14(木) 12:48:16 ???
>>388
サルの反訴での話？
-------------------------------
普通のﾛﾑが、原告の自演認定が「反訴においての」と認識しそう返すか?
普通に、一連の流れの中で原告が自演認定したと認識するものだと思うが。
「反訴で」という言葉を使う所に
やけに詳しい当事者っぽい雰囲気と、「あくまで反訴の中だけよ」と限定縮小させたい思いがここに反映してるような気がする

387 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/14(木) 12:46:06 ???
>>384
原告はいないでしょ。
バスタは自分が叩かれてるとすぐに原告だと思っちゃうのかな？ｗ


いや
普通に原告が書いてると思うよ私も。
原告いないでしょと思わせたい原告ってところでしょ。

これはリベの感想だが「もう、あそこ(シリーズ)には関係者しか書いてないでしょ」
ｵｻﾙﾀｿも同様の感想を前に言ったし
うすうす　皆もそう思ってるんだとおもうけどな。

おっと。これは悪質な工作だね。私とかが、こう書いたように見せかける目的だね?　でも原告でしょこれもw


481 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/14(木) 15:48:46 ???
いひひ。
やっとバスタが原告に対して切れ始めてくれた。
こうじゃなきゃな。

ザッと読んだけど机板
こういう構図だね。

原告の裁判上での非をあげつらうバスタ

するとﾊﾞｽﾀの属性やなんやかやを挙げつらい、バスタ発言の効力を失わせる　話そらし

今回はバスタだったが、それが私だとすると

三児の母親がネットでエロを書き散らし誹謗中傷しまくり・・・という形容をつけて発言の効力を無くさせる

同じ手口さね (呆

盛大な話反らし

「提訴前に被告を誹謗中傷名誉毀損しておきながら　自分だけが名誉毀損されたと訴えた原告の主張は
結局　通らないものだと思うってことね。 」
これをきちんと認めることから反らしてるね

ちょうどコレだね、机板の今日の状況は。


『自己創造の原則』ジョージ・ウェインバーグ著／加藤諦三訳
三笠書房知的生きかた文庫
☆☆☆
批判を恐れる為に、批判を退けるやりくち13のうちの３項目目


3　裁判官としての彼の資格を剥奪潜がために、彼の誤りを見つけたりすることは、どんな場合でも慎むこと。
『何言ってやがる! 自分が・・・した時はどうなんだ』などと言わない事。
彼の文法的な誤りや、見当違いな事実上の誤りを訂正したりもしないこと。

ｸｽｸｽ
当該者はなぜ直接こちらに書かずあっちで書くのだろうね?w



579 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/15(金) 00:18:44 ???
誹謗中傷しまくり発言の効力を無くさせる
アンタが散々バスタにしてきた手口ですやんw
呆れた婆だね全く


ﾊﾞｽﾀは裁判における原告のことを話題にしているのだから、それに沿った論争をすべきでしょ。
私とバスタ間の言い争いは二人の問題の事でもってやってる訳でケースが違うw

580 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/15(金) 00:20:42 ???
バスタが原告攻撃してんの見て気を良くしたんだろ
馬鹿だからw


気を良くも悪くも　こっちはいささかの変動がないけど
そう思うって事は、悔しさの表れなんかな?w

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【57馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202388644/363

363 名前：バスタ ◆3ewqFvb66g 投稿日：2008/02/14(木) 07:45:37 lzzQZ9CQ
原告は感情と妄想だけでこれまで闘ってきた。今回もその名王から抜け出せていない。
証言してくれだの、協力はいらないだの二転三転。
反訴における【脅迫認定】と【自白による事実認定】を完全に忘れ去っている。
-------------------------------------------------------------------------------

バスタのこの正確な記述部分をスルーして、バスタ叩きが始まる不自然さ
なぜスルーするのかな? そこに作為が見受けられるよね。

363と来て

「そうだよな、原告も一方的にサルやバスタを叩く権利も資格もないやな」・・・・が、なんの意図もない人間が自然に出る感想
相反する相互の意見が出るのが、作為が無ければ　それが普通な光景な訳ねー

ま
扇情してる人間がいる事は間違いないやな

扇動でなくて「扇情」かよｗ

主婦だかは、どのカキコに興奮したのだねｗｗｗ

>>294
突っ込みどころ満載だなぁ

> 研究会の人達のの為にやる人には見えないな、原告って。

それはあくまで【主婦の私見】

> B型ってﾏｲﾍﾟｰｽ、自分のやりたいようにやる人じゃん、元々。

血液型関係ない。
これは印象操作でしょ。

> 私見だけどさ
> 自分が気に入らなきゃ好きなように会員を排除するってさ
> わがまま以外の何物でもないやん

気に入らないからではないでしょ。
トラブルメーカーのサルは他の会員ともトラブルを起こす要素があるから
ご遠慮いただきたかったんでないの？
サルが２ちゃんねるでどれだけトラブル起こしてるか主婦だって知ってるだろ？
それに、サルと付き合う事がどれだけ大変な事かだって
主婦自身身をもってわかってるだろうに。
それを何故「気に入らなきゃ」などというのは悪意が感じられるよ。

> そりゃ原告が作った会だから、会長の思うようにやって何が悪いという考え方は一つとして理解できないことないけど
> 会という組織ととなると
> 個の意思で左右するものではなく、
> 複数の合議による意思ってものを尊重するべきだと思うんだよね。
> 組織でありながら会長の意思一つで団体が動くなりゃワンマン体質ってことじゃん。

だからみんなと話し合った結果そうなったんだろ？

> なんつかな。
> たかだか議論の意見の相違であれだけ壮大な騒ぎになったのも
> ひとえに器量の狭さゆえにしか思えないんだよね。
> 器のでかい人なら　「うっちゃっておきな」と言うだろうし。

根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけるのは良くないね。
サルの為の印象操作だとしても
自分が訴えられた時に不利なんじゃね？

>>311
フレーズがおんなじ。
ボキャ貧になりましたね。

>>295
原告は素性が知れてる人。
それを承知の上でその相手に向ってコテ付きで誹るのは自分の首を絞める事になるんじゃね？
主婦は今後、被告になる可能性があるらしいなら原告落としも大概にしといた方がいいのでは？

>>296
じゃ、もしそうなったりしたならば
その時にもう一度聞くとしよう。

>>298
その390は自分が書いたけど
まったく逆の要素をそこに感じたからそう書いた。
中立の立場で考えると388の言い方になんとなく悪意を感じたのでね。

第一審では原告の控訴内容が認められた訳でしょ。
つまり原告の主張が通った。　
で、サルの起こした反訴ではサルの主張が通って
原告の別HNでの発言が認められた。　
つまり、被告（サル）＆反訴被告（hさん）双方の非が認められたんだから
どっちも悪いという判決だったって事だよ。
なのに何故、原告だけ取り上げるのかに引っかかったからそう書いた。

因みに自分は少し前にダッチとかアウトドア料理とかで主婦と話したよ。
このあいだ家庭用にＳＴＡＵＢを購入。　　キッチンでアウトドア最高ｗ

>>313
＞なのに何故、原告だけ取り上げるのかに引っかかったからそう書いた。
原告は提訴前から2ちゃん上で被告を辱める目的で勝利宣言をしていたからでしょう。
反訴ではそうした原告の行為も含めて裁かれた。

おとといが前夜祭とか言ってたから、昨日が第二回だったんでしょ？
どうだった？
次で終わりそう？

＞気に入らないからではないでしょ。
＞トラブルメーカーのサルは他の会員ともトラブルを起こす要素があるから
＞ご遠慮いただきたかったんでないの？
そのトラブルとはつまり「論破された怨み」

http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1201568366/
623 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/02/02(土) 09:24:01 ID:GcPC8EQ8
「サン＝ジュストがいなければ負けていた」という原告の主張に対して、
ｵｻﾙﾀｿ　　そうではないのでは?
原告　　では典拠を示して
ｵｻﾙﾀｿ　360-361でこうこうです
原告　そんな話はよそでやれ
分かりますかね? 論破されつつある原告が逃げ口上に「他でやれ」と言っているのが?

647 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/02/02(土) 10:21:41 ID:GcPC8EQ8
>>644
>ヴィッツレーベンについはまったく論及していませんですね
ヴィッツレーベンの、「フランス軍の勝利は必然だったとしているようです。」
「ヴィッツレーベンはまた、連合軍の兵士たちが伝統に従っていたに過ぎなかったのと異なって
フランス軍の兵士たちが強い愛国心をもって戦っていたことも指摘しています。」

という典拠をｵﾙｶﾞﾝが眉唾ものと言った為に、
「フリュールスの戦闘など１８世紀の戦争について研究している」専門家にｵｻﾙﾀｿは問い合わせた訳ですよ　360-361
元々の論点は、ヴィッツレーベンではなく、「フリュールスの戦闘はｻﾝｼﾞｭｽﾄのおかげか否か」ですもの

＞たとえば原告がだれしもが認めるサンジュストに関する世界的権威だったら
＞こんな騒ぎになってないでしょ　そもそも
＞中途半端なクラス意識が逆に見栄っぱりを生んだんじゃないの
サン＝ジュスト研究会会長は、反論するサルに敵意を感じた？

oo

うん

＞oo
＞うん
ボキャ貧&反論できなくなったらしいのでw
終了でよろしいかとw

みごとに話をそらしたつもり・・・・・・？

314 ：最低人類０号：2008/02/16(土) 15:19:59 ID:ZoevP31z0
>>313
＞なのに何故、原告だけ取り上げるのかに引っかかったからそう書いた。
原告は提訴前から2ちゃん上で被告を辱める目的で勝利宣言をしていたからでしょう。
反訴ではそうした原告の行為も含めて裁かれた。
↓に対して↓
315 ：最低人類０号：2008/02/16(土) 16:33:42 ID:nsxO5Z0B0
おとといが前夜祭とか言ってたから、昨日が第二回だったんでしょ？
どうだった？
次で終わりそう？

>>314
> 反訴ではそうした原告の行為も含めて裁かれた。

そうなの？　
詳しいねｗ　　判決文にそう書いてあったんだ。

>>316では、サルに論破された恨みと書いてるけど
それはサル自身がそう思ってるに過ぎないかも知れませんよ？
単に意見が合わない上にトラブルメーカーな人が来て
いろいろと揉めて楽しい運営ができなくなる事を懸念したのかも知れないし。

ところで第二回目ってあったんですか？
どうだったんでしょ？

>>322
＞詳しいねｗ　　判決文にそう書いてあったんだ。
過去ログ読んでから出直せ
あんた以外のロムラーは全員知っているんじゃないかなw

＞それはサル自身がそう思ってるに過ぎないかも知れませんよ？
現実にスレに残っているんだから仕方ないでしょうね

＞単に意見が合わない上にトラブルメーカーな人が来て
どこに根拠があるの？
まさか2ちゃん？

そんなに興味があるなら自分で裁判所で調べてきたら？

315 ：最低人類０号：2008/02/16(土) 16:33:42 ID:nsxO5Z0B0
おとといが前夜祭とか言ってたから、昨日が第二回だったんでしょ？
どうだった？
次で終わりそう？

323 ：最低人類０号：2008/02/17(日) 13:44:26 ID:ywjmRLzx0
ところで第二回目ってあったんですか？
どうだったんでしょ？

>>309
ほんとやねw 　


>>310
私もあなたのレスに突っ込み所満載だよ。

>>310-311=>>313=ID:PxTtySRP0

>トラブルメーカーのサルは他の会員ともトラブルを起こす要素があるから
>ご遠慮いただきたかったんでないの？

その言葉こそ「私見」で「印象操作」でしょうが?

>>310
>トラブルメーカーのサルは
>サルが２ちゃんねるでどれだけトラブル起こしてるか主婦だって知ってるだろ？

原告が原因で文学板でトラブった事を見て知ってる私には、どちらにも大差はないね。

で
あんたは「サルをトラブルメーカーにする」事で、「原告に非が無い」としたいだけなのさ。
トラブルメーカーというレッテル貼りさ。

ﾊｯｷﾘ言って、
ｵｻﾙﾀｿの過去のｽﾚを見て読んで知ってる私にとって

一方的なレッテル貼りだよ、「ﾄﾗﾌﾞﾙﾒｰｶｰのサル」という既成概念は。
どんなトラブルだって、双方の意見がある。
一方の意見だけを取り上げて作り上げた虚飾の概念に過ぎないね。
>サルが２ちゃんねるでどれだけトラブル起こしてるか主婦だって知ってるだろ？

ｵｻﾙﾀｿはサルヲチャのおもちゃだった。
彼女らの都合のよいように書きかえられ作られたイメージが「2chでトラブル起してきたサル」なのさ。
たとえば
過去のｵｻﾙﾀｿの行動で不法行為に当たることなど何もない。
彼女が発端で他の人の実名を挙げた事も無いしね。
要するに、一人と無勢　数的に力の差で作り上げられた偽のイメージ

あんたも本当はわかっているはずだよ。
あんたにとって都合が良いから、いまだ、「トラブル起こしてきたサル」というレッテルを支持し、利用、方便にしているだけだ。
完全無欠な人間はいない。
ｵｻﾙﾀｿの性格だけが原因でトラブル引き起こしてきたという見方には明らかに偏りがある。

完全無欠な人間はいない。
ｵｻﾙﾀｿだって、カチンと来た時に、決めつけをやって相手を不快にする言動もする。
が
相手だって、同じようなことをやってきているんだ。
一方のｵｻﾙﾀｿだけが悪いなんて絶対にあり得ないね

>>310
>トラブルメーカーのサルは他の会員ともトラブルを起こす要素があるから
ご遠慮いただきたかったんでないの？

問題反らしだな。
講演会の宣伝をチラシ配布でお願いされた。
ｻﾝｼﾞｭｽﾄに興味ある知人などいないから、自サイトで宣伝する
作ってみた。見てくれとurlをメールで連絡
○原告は合議でもって見ない事に決めた
そのあと、その合議に反してはねっかえり? とも言うべき行動をpがした。
pの行動に怒ったｵｻﾙﾀｿが会宛に抗議
pはさらにその抗議メールを無断公表
ｵｻﾙﾀｿはますます抗議

なぜ
原告はひたすらおｻﾙﾀｿに詫びを入れなかった?
pの行動に非があると認めているんでしょ　除籍処分にしたというのなら
なぜ その責任をとって謝罪をその時点でｵｻﾙﾀｿにしなかった?

また、見ない事にしたという決議にも疑問が残る。
見る/見ない　こんな簡単で安易なことをわざわざ合議する必要がどこにある。
見ていて、訂正してくれ　とも言わず
見ないで、pの行動もわびない

元々がおかしいだろう。

確かに、一件一件の会員に手紙を送りつけるというおｻﾙﾀｿの激怒ぶりは
はたから見れば異常な激怒ぶりだ。怖れを抱き「尋常な人間には思えぬ」という判断をする事はやむを得ないかもしれない。

が
pが、そのように駆り立てた。そこに原因があったのは間違いのない事実だ。なぜそこをスルー、軽くしている?
ｵｻﾙﾀｿだけのせいか?
誰が、勝手に、話題に血祭りにあげたのだ?
なぜすぐさま、原告自身が世界史ｽﾚに書き込み、pを咎め、おｻﾙﾀｿに詫びを入れるレスを書かなかった?
そうすれば、おｻﾙﾀｿの面目も保てたわけだ。
それをしなかったのはなぜだ。pがあのような蛮行をしたのはリアルタイムで知ってたはずだろ。
後で知ったとしても、ｽﾚに書きこむことはいつだってできた。

>>313
>原告は素性が知れてる人。
>それを承知の上でその相手に向ってコテ付きで誹るのは自分の首を絞める事になるんじゃね？
>主婦は今後、被告になる可能性があるらしいなら原告落としも大概にしといた方がいいのでは

原告批判の言論封殺かえ?w

あのな、ｽﾚに実名を書きこまれ、元職場名も晒され、今もしようしているｹｰﾀｲの番号も晒され
住所の大体も書かれた私も、素性が知れている人　になるんだよ　バカめ。

で、あんたは、素性の知れてる被告を>>310で、「トラブルメーカーのサルは」と誹謗中傷しているんだが
自分のやってる事は自分の首を絞める事にはならんのか? 自分は不問か?w

ざけんじゃねーよ

>>313
>>298
>その390は自分が書いたけど
>まったく逆の要素をそこに感じたからそう書いた。
>中立の立場で考えると388の言い方になんとなく悪意を感じたのでね。
>第一審では原告の控訴内容が認められた訳でしょ。
>つまり原告の主張が通った。　
>で、サルの起こした反訴ではサルの主張が通って
>原告の別HNでの発言が認められた。　
>つまり、被告（サル）＆反訴被告（hさん）双方の非が認められたんだから
>どっちも悪いという判決だったって事だよ。
>なのに何故、原告だけ取り上げるのかに引っかかったからそう書いた。

ほう、元はこれね。

388 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/14(木) 12:47:29 ???
>>385
原告の自作自演が裁判所で認定された件、どう思う？
　　↓
388を受けて390
　↓
390 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/02/14(木) 12:48:16 ???
>>388
サルの反訴での話？

元々はだな。

原告の発言が発端なのだよ　わかってるか?
原告が、「被告は自分の鳥付き発言も自分ではないと言っている」だよ。
だからの反論なのだよ。原告はその前におおいに自分の発言を自分のではないと言い張ったって事実を述べたまでだろ、その流れ自体。

超簡単に言うと

原告「おサルは嘘をついてるんですよー、この人ひどいですねー」とｱﾎﾊﾞｶｽﾚ56で原告が言った。

だから
「お前原告にｵｻﾙﾀｿの行動を批判できる資格がどこにあるというのだ」と原告が嘘を言った事実を突きつけた　と言うことですよ

スレッド名:【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【56馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202129501/l50
46 名前:原告 投稿日:2008/02/07(木) 01:45:55 ID:f3Qzm2U/
>>43
情報をありがとうございます。助かります。
もう少し、伺ってもよろしいでしょうか？
「望 ◆kgtwSpVvjI」 が、おサル氏のトリだとすると、この発言はどうでしょうか？
おサル氏は、以下の発言も、自分のものではないと主張しています。

スレッド名【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【55馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202016580/l50
691 名前:原告 投稿日:2008/02/04(月) 15:54:21 ID:???
>>689
控訴したのは、私がおサル氏に対し、名誉毀損・侮辱等の不法行為をなしたという、反訴の判決を覆したいからです。


ねぇ
原告さん
>>211の事実をどう捉えているんですか?
あなたが提訴前に、(変ですね。提訴前に和解する意思があったと言った割に)
被告への中傷攻撃を盛大にやってますよね。
それでも、「私がおサル氏に対し、名誉毀損・侮辱等の不法行為をなしたという、反訴の判決を覆したいから」と
どの口が主張できるのか
そのからくりを教えて下さいよ。

スレッド名【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【55馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202016580/l50
673 名前:原告 投稿日:2008/02/04(月) 10:39:24 ID:N0MsKVqb
旦那様を交えた会合の結果、私がおサル氏に謝れば、掲載はやめるとのことでした。
当初は、実名記載のあるＨＰを削除してくれるなら、Ｐ氏との件を私が謝ることなど、簡単なことと思い、弁護士さんにもそのようにお返事し、謝罪文まで用意していました。
その矢先、おサル氏は、「弁護士雇って大騒ぎ」というページをさらに設けて、私への誹謗中傷を加えました。
こうなっては、訴訟して、ＨＰを削除してもらう他はないと考え、提訴に至りました。
例年、私の個展を企画してくれている画廊に迷惑がかからないよう、提訴の時期は、個展の終了後にしてもらいました。
もちろん、和解にも応じるつもりでした。
「今後、一切、サン＝ジュスト研究会について言及しないこと」を条件にしてもらうよう、弁護士さんに伝え、和解の準備を進めていると、
-----------------------------------------------

原告はｵｻﾙﾀｿの旦那さんとは一度も会ったことがないのに、どうしてそんな明らかな嘘を?
そして、謝罪文まで用意し和解に応じるつもりならばなぜ、提訴の何か月前に>>211のような攻撃をしていたのですか?

>>339
時系列前に私なりに整理してみた事あったけど、
04年10月には既に「ネットトラブルにご用心」がサルのサイトにはあったわけだよね。
原告はそれに対抗してるつもりだったのでは・・・
よくわからんがオカルト板にサルがいる！と思い込んで、やり返しているつもりだったのでは・・・

提訴前の和解どーのっていつだっけ？
サル旦那が10万の時だっけ？
だったら05年の4月だ。
主婦が書いてる。この話だよね？

>これを書くと差し障りがあるか　どうか。
>訴訟へと○谷川さんが決断する前、サルに　今年の4月に和解の提示がなされました。歩み寄りの姿勢を○谷川さんは示したのです。
>しかし
>サルはそれを蹴ったのです。謝罪をしませんと。

>その時点でも、まだＨＰ上の実名非難を掲げていました。それ以後もです。
>その対応を見て、やっと○谷川さんは、訴訟に踏み切ることにしたのです。

>そうしたら。今度はサル側が慌てました。
>「10万円を損害費用として出す、だから裁判にはしないでくれ。」と。これにはサルの夫が申し出ました。

>>333
> 原告批判の言論封殺かえ?w

まさかｗ
原告と主婦の間には、バスタが良く使う手である拮抗言論なるものは
成立しないんじゃないかなと思ってね。
主婦がサルを庇う為に原告を貶める言論は
原告側からすれば主婦による誹謗中傷行為でしかないからね。
サルが書いてるなら拮抗言論とかにあたるだろうけど。
別に主婦がそんな事お構いないよって言うなら止めないけど。

> あのな、ｽﾚに実名を書きこまれ、元職場名も晒され、今もしようしているｹｰﾀｲの番号も晒され
> 住所の大体も書かれた私も、素性が知れている人　になるんだよ　バカめ。

実名は字が違うんでしょ？　慶子は通り名なんでしょ？
大体の住所なんて書かれたっけ？
色々な地名が挙げられた事はあったけど。
四日市在住って事を指してるなら
書かれたじゃなくて自分で書いただし・・・どれの事を言ってるのかわからない。
で、それはいいとして、
だからなんなの？
主婦が主婦的には素性が知れてる人だから何なの？

> で、あんたは、素性の知れてる被告を>>310で、「トラブルメーカーのサルは」と誹謗中傷しているんだが
> 自分のやってる事は自分の首を絞める事にはならんのか? 自分は不問か?w

不問、不問ｗ
誰からも訴えられる予定ないから今のところｗ
だから予定のある主婦は気をつけた方がいいのでは？と言ってるだけだよ。

i

主婦もバスタも訴えるのは無理w

「犬神家の一族」を見たいんでなるべく簡潔に書いていくかな

>>344
>04年10月には既に「ネットトラブルにご用心」がサルのサイトにはあったわけだよね。
>原告はそれに対抗してるつもりだったのでは・・・
>よくわからんがオカルト板にサルがいる！と思い込んで、やり返しているつもりだったのでは・・・


>>211【原告の書いたレスの日付は・・・】
スレッド名： インチキ霊能者の被害に遭ったヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ゛第二調書 で３ﾚｽ
04/11/21
05/03/01
05/03/03

スレッド名：　マリー･アントワネット　フランス革命で4ﾚｽ
05/02/27
05/03/08

スレッド名：　【日本】霊能者【実力NO1】で3ﾚｽ
05/03/04

スレッド名：　超能力を持つ人いますか？＠あねっくすで6ﾚｽ
05/03/16-05/03/17

どう?

いずれも、<訴訟へと○谷川さんが決断する前、サルに　今年の4月に和解の提示がなされました。歩み寄りの姿勢を○谷川さんは示したのです。 >
この４月のわずか１か月前に被告誹謗中傷書き込みだよ。
果たして、「和解の意思をずっと持っていた」とこの行為から読み取れるかな?

>>340
>>そうしたら。今度はサル側が慌てました。
>「10万円を損害費用として出す、だから裁判にはしないでくれ。」と。これにはサルの夫が申し出ました

ちなみに、これは2005-４月の話ではなく第一回口頭弁論2005-8-29日の10日前の話だよ。被告旦那から原告弁護士への。
その際、原告弁護士は、初めから和解するつもりはなく、被告旦那には回答連絡もしていない。
そして、おｻﾙﾀｿ旦那は、やむなく直接原告んちに行くも、が引っ越しされた後だったので、会えずじまい。

そして、４月の際、原告弁護士と被告が会った際、和解の提案など無く、初めから「訴えます」と言ってきたらしい。

そして2005-6月
原告による勝利宣言がなされる。

812 霊能者（革命王） ：2005/06/04(土) 23:29:02 ID:JPu/ptmQ0
>>810
霊能者バスターズ氏の心を読んでみました。
訴訟相手（原告）の住所がわからなくて困っている。
なんとか相手をつかまえて和解したいのだが、手遅れかも・・・。
相手は「正義のベール」に包まれている様子ですので、この訴訟、負けますねぇ。
アナタ、完敗です。残念。ふふふ・・・。

ちなみにね。
>>344
>04年10月には既に「ネットトラブルにご用心」がサルのサイトにはあったわけだよね。
>原告はそれに対抗してるつもりだったのでは・・・
>よくわからんがオカルト板にサルがいる！と思い込んで、やり返しているつもりだったのでは・・・

「どういうつもりで」などはどうでもいいんだよ。
あんたのその言い分はね。これだよ。

『自己創造の原則』ジョージ・ウェインバーグ著／加藤諦三訳
三笠書房知的生きかた文庫☆☆☆　批判から逃れるトリックのの９項目目　より
【9 なぜあなたが、その行動をしなければならなかったか　という理由の方に、会話の方向を転換させないこと】


【原告は2ch上でしたらば掲示板上で被告に対して名誉毀損行為をしていた事実】が要なのだから。

４月に和解の提示があったとしても、
３月に原告が被告にした事を被告が気付いていたのだから、和解も何もどこにそんな意思がどこにある?　しらじらしい、舌の根も乾かぬうちに・・と
被告が態度硬化するのも当たり前の話。

>>341
>主婦がサルを庇う為に原告を貶める言論は 原告側からすれば主婦による誹謗中傷行為でしかないからね。

うん、原告はそう取って、主張しても、法廷では却下されるだけだけどね。
被告が私にそのように行動しろと命令なるものを証拠として提示できなければ、単に言いがかりとして処分。
私は私の意思でやっていると再三表明しているしね。

で
私と原告の間に対抗言論の余地がなかろうが関係ないw
原告が私を訴えたければご随意にとこれもまた書いてることだよw

>別に主婦がそんな事お構いないよって言うなら止めないけど。
どうもどうも。止めなくて結構ですよ。

>実名は字が違うんでしょ？　慶子は通り名なんでしょ？
>大体の住所なんて書かれたっけ？
>色々な地名が挙げられた事はあったけど。
>四日市在住って事を指してるなら
>書かれたじゃなくて自分で書いただし・・・どれの事を言ってるのかわからない。

字が違おうが、カタカナでも書いてるからね、私の名を。
住所にしても、精度も必要ないのだよ。
なぜならば、原告が書いたおｻﾙﾀｿへの住所の世田谷区　これだけでも
他の情報も加味して個人を特定できるものと法廷で判断されたれっきとした前例があるのだからね。
元職場の人間はカタカナだけで私が誰かわかるのだよ?

>で、それはいいとして、
>だからなんなの？
>主婦が主婦的には素性が知れてる人だから何なの？

わからないほど鈍いとは思えないけどな。
私への誹謗中傷　これら好意も不法行為とみなされるということだよ。

>>349
> うん、原告はそう取って、主張しても、法廷では却下されるだけだけどね。
> 被告が私にそのように行動しろと命令なるものを証拠として提示できなければ、単に言いがかりとして処分。
> 私は私の意思でやっていると再三表明しているしね。

サルとの裁判の事を言っているんじゃないよ。
原告が主婦を訴えるとかって言ってたんだろ？
主婦が主婦の意思で原告への誹謗中傷をしていると言う事は
訴えられた時に困りませんか？って思ってるだけ。

> 私と原告の間に対抗言論の余地がなかろうが関係ないw
> 原告が私を訴えたければご随意にとこれもまた書いてることだよw

なるほど、とことん喧嘩売るつもりと言う事か。

> わからないほど鈍いとは思えないけどな。
> 私への誹謗中傷　これら好意も不法行為とみなされるということだよ。

うん、だから原告がそれをしたというのが証明されれば
訴えたとしても原告は不利だろね。
でも、原告以外が主婦に対して誹謗中傷してる分には
主婦が相手を限定して訴えるとかしない限り何も関係ないよね。

で、そもそも、主婦が「私だって素性が知れてる人なんだよ」と言ってる事が
>原告は素性が知れてる人。
>それを承知の上でその相手に向ってコテ付きで誹るのは自分の首を絞める事になるんじゃね？
>主婦は今後、被告になる可能性があるらしいなら原告落としも大概にしといた方がいいのでは
にかかってる訳だから、その問題に対して「私だって素性が知れてる人なんだよ」と主婦が言った所で
『だからなんなの？』となるは当然だろ？
寧ろ、【素性の知れてる私が、私を訴えるとか言っていた原告を誹謗中傷しているのだよ】と言ってる様にも見える訳だが。

>>348
>４月に和解の提示があったとしても、
>３月に原告が被告にした事を被告が気付いていたのだから、和解も何もどこにそんな意思がどこにある?　しらじらしい、舌の根も乾かぬうちに・・と
>被告が態度硬化するのも当たり前の話。

いやこれはこうはならんよ。
世界史板のは見てきたけど、サルと原告が会話してるんだよね。
サルも言いたい事言ってるわけだからこれ相殺としてさ。
あとのオカ板やらアネックスやらはこの時点でサル知らないよ。
オカ板と混ざったの05/08だし。
だから態度硬化したのには、オカ板は関係ないんだよね。

>>350
>訴えられた時に困りませんか？って思ってるだけ。

構わないと>>349に書いてあるでしょw


>>351

スレッド名：　マリー･アントワネット　フランス革命で4ﾚｽ
05/02/27
05/03/08

>>352
今ザグレのレスを探してきた。最後の4行はアレだけどｗ
どっちにしろ05年04月時点でサルも和解する気だったんだよね？
「とかげの尻尾きり」っておそらくＰの事だと考えるとサルと原告の間ではＰについての
話が出たってことだよね。
つまり原告の一方的な嘘ってわけじゃないんでしょ？
何でサルはこの弁護士会合との後にこんなサイト更新したのさ。
262 名前：ザグレウス ◆Y4UXaS5CII [] 投稿日：2005/09/15(木) 11:22:30 ID:sdNCi+Mu0
高野聖さんが、Pさんへの復讐など考えず、４月の段階で謝って、自サイトから誹謗記事を削除していれば、
長谷川さんだって、裁判を起すつもりなどなかったと思う。
あのとき、貴女は弁護士さんにこう言ったんだってね？
「長谷川さんが、Pさんの誤解を解かなかったことを先に謝ってくれれば、私も謝ります」

彼女は貴女に謝るつもりだった。忙しくて、メールを書く時間がなかったこと。Pさんを止められなかったこと。
そうすることで、あなたが自サイトから長谷川さんの個人情報を削除してくれさえすれば、それでいいと言っていた。
なぜなら、彼女は６月の個展をひかえていたからだ。ネット上にサイトを持っている画廊の企画展だから、
むろん画廊にも迷惑がかかる。面倒なことは起したくなかったのだろう。

その相談を彼女が弁護士さんと進めているとき、あなたはサイトを更新した。
『とかげの尻尾切り』？　「弁護士雇って大騒ぎ」？　それが「謝罪する」と言った人の行動なのか？
それを見て、長谷川さんは、話し合いを断念した。

一方、貴女は毎日のようにサイトを更新し、長谷川さんを誹謗中傷し続けた。
名誉を毀損され、実名で誹謗中傷される屈辱に彼女はじっと耐えていたんだろうね。「個展が終わるまでは…」と…。
そして彼女は、個展が終わった６月、高野聖を訴えた。
むろん、俺を含めて、相談を受けた彼女の友人たちは、皆、裁判を薦めた。

さあ、どうする？　リアルで起こったことは、上に書いたことだけ。
革命王も霊能者バスターズもネットという仮想空間の中にしか存在しない。

高野聖さん、これが最後の忠告だよ。２ちゃんを止めなさい。
貴女が２ちゃんに書き込みを続けるかぎり、俺もここを去るわけにはいかない。

さてと、ゆっくり書いてる暇が無かったから改めて。

>>350
>で、そもそも、主婦が「私だって素性が知れてる人なんだよ」と言ってる事が
>>原告は素性が知れてる人。
>>それを承知の上でその相手に向ってコテ付きで誹るのは自分の首を絞める事になるんじゃね？
>>主婦は今後、被告になる可能性があるらしいなら原告落としも大概にしといた方がいいのでは
>にかかってる訳だから、その問題に対して「私だって素性が知れてる人なんだよ」と主婦が言った所で
>『だからなんなの？』となるは当然だろ？
>寧ろ、【素性の知れてる私が、私を訴えるとか言っていた原告を誹謗中傷しているのだよ】と言ってる様にも見える訳だが。

あんたの言い分は、原告は名無しで私を誹謗中傷していないという主張に基づくもの
私の言い分は、原告は私に対して名無しで誹謗中傷していたという主張に基づくもの。
以降は平行線ですな。

>>353
それはね、>>339と一緒w

スレッド名【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【55馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202016580/l50
673 名前:原告 投稿日:2008/02/04(月) 10:39:24 ID:N0MsKVqb
旦那様を交えた会合の結果、私がおサル氏に謝れば、掲載はやめるとのことでした。
当初は、実名記載のあるＨＰを削除してくれるなら、Ｐ氏との件を私が謝ることなど、簡単なことと思い、弁護士さんにもそのようにお返事し、謝罪文まで用意していました。
その矢先、おサル氏は、「弁護士雇って大騒ぎ」というページをさらに設けて、私への誹謗中傷を加えました。
こうなっては、訴訟して、ＨＰを削除してもらう他はないと考え、提訴に至りました。
例年、私の個展を企画してくれている画廊に迷惑がかからないよう、提訴の時期は、個展の終了後にしてもらいました。
もちろん、和解にも応じるつもりでした。
「今後、一切、サン＝ジュスト研究会について言及しないこと」を条件にしてもらうよう、弁護士さんに伝え、和解の準備を進めていると、
-----------------------------------------------

同じことを何回書いても無意味だよ。
ｵｻﾙﾀｿの旦那を交えた会合などなされていないし
和解する意思をずっと持っていたのであれば、ひと月前にｵｻﾙﾀｿへの非望中傷も書いておらんし
それに結局、【原告は謝罪していなかった】ってことでしょ。

忙しかったのどうのこうの、【できなかった言い訳】をいくら書こうが
現実は【原告は被告に謝罪するに至らなかった】ってのが残るだけ

>>353中

>それが「謝罪する」と言った人の行動なのか？

「長谷川さんが、Pさんの誤解を解かなかったことを先に謝ってくれれば、私も謝ります」

原告が先に謝ることが条件だった訳だ。
とっとと謝っていれば良かったのにね。>>331-332の通りだよ。

そのPさんて、被告にどんなひどい事したの？

サルの旦那を交えたってのは、サル旦那と弁護士の会合の事なんでは・・・
でもそれは8月の10万持って・・・の時なら違うか。
それは原告の勘違いなのかね。わからん。

和解の意思をずっと持っていたって書いてないじゃん。
和解について考えたのはサルも原告も4月なんでしょ？
その4月の会合で、サルが「そっちが謝ったらこっちも謝る」的な和解に向けての話に
なって、原告もそのつもりでいたって事じゃ？
サルが「弁護士雇って大騒ぎ」「とかげの尻尾きり」と立て続けに更新したのが
いつかってとこも重要だと思うのよ。
4月？5月？どっちかか。
6月には原告が訴状出してるみたいだし。
まぁ4月5月に原告がオカ板で大暴れしていたってのなら話は別だ。
でもざっと見たとこ、3月の後は6月から本格的に妄想はじまってるよね。
だから一応辻褄合ってる。

サルは何でその時サイトの更新したのさ？
何かきっかけが？

「原告が先に謝ることが和解の条件」であるのはわかるよ。
それで謝罪がないから、そのまま原告住所実名書いて中傷してるページも
そのままってのも、まぁわかるんだよ。
でも、謝罪がないからって、さらにページ増やしてくってのどうなのと思うわけ。
何でそんなに戦闘的なのよｗ

>>359

>>356
>>357を嫁

oo

主婦氏は原告の【不遜さ】に対して批判しているのだね。

>>346
＞ちなみに、これは2005-４月の話ではなく第一回口頭弁論2005-8-29日の10日前の話だよ。被告旦那から原告弁護士への。
＞その際、原告弁護士は、初めから和解するつもりはなく、被告旦那には回答連絡もしていない。
＞そして、おｻﾙﾀｿ旦那は、やむなく直接原告んちに行くも、が引っ越しされた後だったので、会えずじまい。
＞そして、４月の際、原告弁護士と被告が会った際、和解の提案など無く、初めから「訴えます」と言ってきたらしい。
原告弁護士も、原告が2ちゃんで中傷していたことなど知らなくて、強気だったと思うわけ
原告弁護士が強気なら、原告はさらに勝利宣言しちゃうほど強気なわけよ

>>363
ふーん。
はじめから「訴えます」と言ってこられて尚、「弁護士雇って大騒ぎ」と煽ったわけか。
その好戦的態度がトラブル拡大の根源じゃないの？w

原告も、オカ板なんかでバカな妄想膨らまさなければ
余裕で勝てた裁判なのにね。

やっぱ、どっちもどっちだwww

>>358
ズルッ・・・
今頃・・・

概要は>>331
または>>85リンクのｽﾚをお読みになってください。244からです。

>>359
わかってないなぁ・・・

原告が３月には被告に罵声浴びせ
４月になって自己都合で「ｵｻﾙﾀｿのﾍﾟｰｼﾞを削除する必要に迫られて」急遽和解の意思を持ったとしても。
心の中に留めて置くだけじゃ　相手には伝わらないでしょ。
そして４月
>そして、４月の際、原告弁護士と被告が会った際、和解の提案など無く、初めから「訴えます」と言ってきたらしい。

>>359
>でもざっと見たとこ、3月の後は6月から本格的に妄想はじまってるよね。
>だから一応辻褄合ってる。

ん? なんの辻褄?


>>360
>さらにページ増やしてくってのどうなのと思うわけ。

いー?
更新≠増ページ　じゃないでしょ。

>>363
>原告弁護士も、原告が2ちゃんで中傷していたことなど知らなくて、強気だったと思うわけ

そう。原告弁護士が原告が被告を中傷していると知ったのは、８月の時点だもの。
４月時点では知らなくて、強気w

>>364
>はじめから「訴えます」と言ってこられて尚、「弁護士雇って大騒ぎ」と煽ったわけか。
>その好戦的態度がトラブル拡大の根源じゃないの？w

え? あんたの発想ておかしいね。
「和解しましょ」と言ってこられて、「弁護士雇って大騒ぎ」と煽ったのなら、好戦的だけどさ。
戦意をあらわにされて、反論の意が「弁護士雇って大騒ぎ」と書いたのなら、別に不思議でもなんでもないよ。

>>364
>原告も、オカ板なんかでバカな妄想膨らまさなければ 余裕で勝てた裁判なのにね。

というより。
対抗言論ボクシング理論の原則でさ
３月時点で原告から被告への攻撃
をやっちゃった時点で、相殺　でしょ。

原告がまーーったく何にもしてなかったら
余裕の裁判だったと思うけどね。

でも、ｵｻﾙﾀｿも、原告が名無しで書いてると確信してたからこそ、自サイトに上げた訳だし。
原告がずっとおｻﾙﾀｿを2chの中で監視し続けた事は数々の原告レスの中で書かれていることだし。

よっぽど暇なんだね

>>354
> あんたの言い分は、原告は名無しで私を誹謗中傷していないという主張に基づくもの
> 私の言い分は、原告は私に対して名無しで誹謗中傷していたという主張に基づくもの。
> 以降は平行線ですな。

いんや、自分は
「原告が名無しで主婦を誹謗中傷してるともしてないともわからない」という前提で話してるよ。
そして、「原告以外の名無しが主婦を誹謗中傷してる事もある」という前提での話し。
主婦に対する誹謗中傷をしているのが原告だと言う証明も
第三者の名無しだという証明もできないってだけ。
いくら主婦が
「原告が名無しで私を誹謗中傷してるから、私も原告を誹謗中傷しているんです」と言っても
それは通らないでしょう。
ましてサルの裁判にて別ＨＮで書き込みをしていたことがバレてしまって不利になった原告が
主婦を提訴する用意があるにもかかわらず同じ過ちを繰り返さないだろうと思われないか？
だから、素性の知れている主婦が素性の知れている原告を謗る行為は
一方的に主婦が不利になる行為だねって事だよ。
まぁ主婦はそれを承知で原告を貶めたいようだから何を言っても無駄なんだろうけど。
主婦が今のままの姿勢を続けて原告叩きをすればするほど
主婦批判が広まるだけにしかならないと思うんだが。
そんなにまでして原告叩きをしたいのは何故なんだろう。

>>372
キチガイになに言ったって無駄だってばｗ
どんなにわかりやすく説明しても、どんなに粘りつよく説得しても無駄ｗｗｗ

主婦に必要なのは、ネットを取り上げることと、通院だわな。

>>372
>ましてサルの裁判にて別ＨＮで書き込みをしていたことがバレてしまって不利になった原告が
>主婦を提訴する用意があるにもかかわらず同じ過ちを繰り返さないだろうと思われないか？

そもそも原告の自供とは、「当事者しか知り得ぬ情報を含んだ」ﾚｽだけを自分のものと認めただけ。
逃げようがなくて、しぶしぶ　それだけは認めた　というね。
つまり、原告の自供92ﾚｽは多大な被告誹謗中傷の氷山の一角を認めただけのもの。
ここがﾆﾌﾃｨのような、ﾔﾌｰのような、つまりきちんと裁判所命令に従いip開示する掲示板であったならば
原告の発言は多大なものとなったと容易に想像がつく。
つまりだ。ばれないと思って原告が名無しで潜伏書き込みしているだろうって事は馬鹿でもわかる話。

>だから、素性の知れている主婦が素性の知れている原告を謗る行為は
>一方的に主婦が不利になる行為だねって事だよ。

全然w

>まぁ主婦はそれを承知で原告を貶めたいようだから何を言っても無駄なんだろうけど。
原告を貶めるのではなく、原告のありのままの姿を解体しているのだよ。

>>372
>主婦が今のままの姿勢を続けて原告叩きをすればするほど
>主婦批判が広まるだけにしかならないと思うんだが。


この発想も、原告の行動の批判=悪口、誹謗中傷とする発想と同じだなw

まぁ
ぶっちゃけ

それだけ打たれ弱い　ものすごーーく　批判も何もぜーーんぶ
自分に意見されることが耐えられない弱さ　なんでしょう。

けど、人の事は言うのだよねww

でも、結局主婦って訴えられるんだろ？
それで結果が出るからよかったじゃん

原告とサルの問題であってさ
主婦が関係ない原告を叩けば叩くだけ、名誉毀損だよ
ましてお前って身元不明のネットテロリストじゃん
サルはネットテロリストを利用して原告叩きをしてるわけだろ？

>>374
> そもそも原告の自供とは、「当事者しか知り得ぬ情報を含んだ」ﾚｽだけを自分のものと認めただけ。
> 逃げようがなくて、しぶしぶ　それだけは認めた　というね。
> つまり、原告の自供92ﾚｽは多大な被告誹謗中傷の氷山の一角を認めただけのもの。

それは、サル側が原告の発言であるとして示した３５６個のうちの５０あまりを指しているわけだよね？
で、その他３００余りもすべて原告の発言だと主婦は言っているのか？

９２レス・・・原告の言っている事と違ってるんだよな。

> ここがﾆﾌﾃｨのような、ﾔﾌｰのような、つまりきちんと裁判所命令に従いip開示する掲示板であったならば
> 原告の発言は多大なものとなったと容易に想像がつく。
> つまりだ。ばれないと思って原告が名無しで潜伏書き込みしているだろうって事は馬鹿でもわかる話。

これは主婦の想像であって事実出ない可能性の方も高いということも容易に想像がつくわけだが。
何故なら主婦による原告誤認があったから。

> 原告を貶めるのではなく、原告のありのままの姿を解体しているのだよ。

いや、貶めてるよ。
「ありのままの姿」と思っているのは
あくまで「主婦の中」でだけのもの。
『逃げようがなくて、しぶしぶ　それだけは認めた』
という表現にしても、実際は「素直に認めた」のであるかも知れない。
それを見てきたように聞いてきたように言う事自体が
【貶めている】事だと言う事だよ。
原告自身も
『訴訟物も当事者も同一ではない点を理由に、反訴の棄却を主張していたので、認否を行わなかった。
それを、「最初は認めていなかった」などと曲解しているのではないですか？』
と言っているよ。

それにそれだけじゃなく、原告の容姿や作品についても主婦は言及してたよね？

>>375
> この発想も、原告の行動の批判=悪口、誹謗中傷とする発想と同じだなw

いや、主婦のは批判の範疇を超えてるよ。

上にも書いたけど
『反訴の棄却を主張していたので、認否を行わなかった』と言う事を
『最初は認めていなくて、逃げようがなくてしぶしぶ認めた』と２ちゃんねるに書き込む行為は
批判ではなく主婦による誹謗中傷の他ならないのでは？

ずっと気になってた事。
『一審は、「訴外」のバスタ氏が介入したために「不当」な裁判となってしまいました。』
『貴方は、リアルの裁判に、虚偽や偽証を持ち込むという、決してしてはならないことをしてしまいました。』

ここで原告が指しているのは
バスタが裁判に提出した「陳情書」の事なんだよね？
バスタ自身も
「私が提出いたしました「陳情書」は準備書面ではなく証拠書類であること
を失念しておりました。私独自で取り下げ（撤回、修正）の陳情が出来な
い性質のものですね。民事裁判ですから、当事者のみが提出できるもので
したね。私の取り下げは恐らくサルさんにとって不利になることなので、
弁護士さんにそれを求めるのは筋違いでした。

裁判においては以前の陳情書が証拠になるのですね。現在判明している事
実や状況からみると、あの陳述書には偽りがありますので、それを基に裁
判が進む事は私自身を許すことができません。」
と言っている。

つまり、バスタの陳述書の内容が証拠採用されたが
その内容に【偽り】があった。
なので一審は【不当】な裁判となってしまった。
バスタはリアル裁判に【偽り】の内容が含まれる証拠を提出してしまった。
・・・・・と、言う事だよね？

原告　『裁判の過程で、私は、２ちゃんねるの自分の書き込みを、すべて認めましたが、おサル氏は、明らかにおサル氏自身の書き込みであるものまで、都合の悪いものは、すべて否定しています。
自分は「おサル」で書き込んでいないのに、「おサル」に対する誹謗中傷は、すべて原告である私の書き込んだものだと主張して、裁判を混乱させる。
そんな悪質な訴訟をする人を、貴方は擁護していたのですよ。その行為をこそ恥じてほしいものです。』

バスタ　『「こそ」は除いて、この件については恥じていますよ。海よりも深く。』

今はバスタの役を主婦がやってると言う事か・・・

バスタの陳述書は嘘が含まれていたんだよ
結局、自称裁判のプロは素人以下だったと

>>382
陳述書を出した時点ではそれは私にとっては事実であった。
しかし｢証セ｣を起点としてサルの本性を見た。
そのサルの本性を見せつけられて、サルから虚偽を真実だと伝えられ続けてきたことが判明。
だから陳情書撤回の要求をサル弁に願い出たが、提出時においては真実であるし、クライアントの不利益になることはできないと
当然の想定内の返事をもらった。

それだけのこと。これは過去ログに山ほどある。

>>367
辻褄は、つまり原告が言う事が全部嘘かもしれないわけだから、
それを原告と対立しているサル側主婦の話とつき合わせているんだよ。
で、辻褄はあっているから、あーこれは本当なんだなって思うわけ。

それで３月はサルと原告が言い合ってて
この時点ではサルも原告も全然和解する気なんてなさげ。
４月に原告弁護士が「訴えます」と言ってきて、それでサルが
「原告が謝ったらこっちも謝ります」と和解を匂わせた。
それを原告弁護士が原告に伝えた。
それでどうも主婦の話を聞いてると、結局サルはすぐにサイト更新したんだね。
サルが例えば１ヶ月待ったのなら「サルは待っていたのに」と主婦は絶対言うはずｗ
だから原告が和解の意思を心の中に留め置くだけで相手にはわからないって
主婦は言うけど、それはどっちもそうじゃん。
原告からしたら、和解の話を出してきたのに関わらず「弁護士雇って大騒ぎ」とか
揶揄してくるなんて理解不能でしょ。
だから変な妄想してたじゃん。
「サル自身は和解したいと思っているのに、サルの旦那が絶対謝ってはダメだと
言っているフフフ・・」なんて妄想してたけど、あれって結局原告が知っているサルの姿と
煽りまくってるサルの姿が一致しなかったから、では。
だから二人いると原告は思った。

原告の妄想は、実際のサル（たぶん普通に大人しくて感じいいんじゃない？）
とネットのサルの姿がとてもじゃないけど同一人物に見えなかったというところから
酷くなっていってしまったんだと思うなぁ。

ところで更新＝増ページじゃないの？
たしか一時期同時に何ページもあったよね？

>>379
>主婦が関係ない原告を

www
関係性の有無など論外w

>>380
>それは、サル側が原告の発言であるとして示した３５６個のうちの５０あまりを指しているわけだよね？
>で、その他３００余りもすべて原告の発言だと主婦は言っているのか？

いや　それ以外も含むと考えているよw

>９２レス・・・原告の言っている事と違ってるんだよな。
>>144にあるがね。準備書面４という事実をもとにしているよw

>何故なら主婦による原告誤認があったから。
どこに?


>「ありのままの姿」と思っているのは
>あくまで「主婦の中」でだけのもの。

いや　違うね。
たとえ近い所で一例を出すが、>>144の準備書面４という明らかな事実をもってして、私は92ﾚｽと明かしているが
原告は50ﾚｽと書いている。
このように「嘘をついている実態」を解体しているのだよ、事実をもってして、ね。

>>380
>原告自身も
>『訴訟物も当事者も同一ではない点を理由に、反訴の棄却を主張していたので、認否を行わなかった。
>それを、「最初は認めていなかった」などと曲解しているのではないですか？』
>と言っているよ。


ん? どこで?

>>381
>『反訴の棄却を主張していたので、認否を行わなかった』と言う事を
>『最初は認めていなくて、逃げようがなくてしぶしぶ認めた』と

いや、これも経緯からして当然の解釈
準備書面３において、私に送った原告メールを原告が書いたかのように見せかけ作成することが可能とあくまで
原告が私に送ったものではないと言い、
ｶﾒﾚｵﾝ、ﾗｼﾞｴﾙ、ｳﾙﾄﾗﾋﾞｰｽﾞも原告以外の者が書けたと主張
要するに、被告おｻﾙﾀｿの反訴請求原因である、文書提出命令申し立ては不当として
回答する事自体をつっぱねたいきさつがあるのだから。

>>382
>つまり、バスタの陳述書の内容が証拠採用されたが
>その内容に【偽り】があった。
>なので一審は【不当】な裁判となってしまった。

それは違うでしょ。
原告のいう、「虚偽や偽証を持ち込むという、決してしてはならないことをしてしまいました。』」とは、elleファイルのことでしょ。

別にバスタを庇うわけではないが、ﾊﾞｽﾀの出した陳述書には、ｽﾚで起こった時系列のあらましの概要と
ﾊﾞｽﾀの属性、略歴、あとはﾊﾞｽﾀの私見が述べられているだけなので
どこにも「虚偽や偽証」は存在しない。

>>383
>原告　『裁判の過程で、私は、２ちゃんねるの自分の書き込みを、すべて認めましたが

いいえ、準備書面３の段階で原告は、ｶﾒﾚｵﾝ1世、ｳﾙﾄﾗﾋﾞｰｽﾞ、ﾓｱ、ﾗｼﾞｴﾙ、ELLE、天地人を原告だという被告の主張は立証に欠ける　と
原告ではないと述べていますよ。

>>386
>ところで更新＝増ページじゃないの？
>たしか一時期同時に何ページもあったよね？

それは知らん。
私はその当時はいなかったので　そのページがうPされているのを見たことが無い。

>>387
いや、あんた本当に関係ないでしょ
そんなに戦いたいなら、なんで裁判でやらないの？

裁判終わって「今だから言える話」ってのがはじまったとしたら
原告に聞きたいのは、メイト撲滅暫定が出てきてバスタやサルが原告だ原告だって
騒ぎになった時、あの時どう思ってたか知りたいなぁ。
あれ原告から見たら全然心当たりがなかったわけでしょ。
もしかしてサル側の自作自演だと思ってたりして。

つかザグレ以降の２年間は原告にもスレの流れはよくわからなかったんじゃないかな。
たまに栞で出てきたけど、その時常に本流は別にあったんだよねｗ
革命玉だったりメイトだったりバスタとサルの物別れだったりさ。
そっちが主流で、原告の大友長文でさえスルーされてたりね。

３月に結審したら、そういうの聞きたいなぁ。

>>386
二頁位じゃなかったっけ？
怒りは尋常じゃなかったよ。

青森裁判の話だけど。
原告Ａ〜Ｅさんがさ、（ところで奇しくも彼女は自己申告の多重人格者。
Ａ〜Ｅの名前の意味は人格の数なんだよね。今日はＣとかね）
神名さんを訴えるってんで、ニフに個人情報求めて裁判起こしたけど
一審で負け、二審でも負けた。
じゃＡ〜Ｅさんは神名さんを憎んで終わったのかっていうと、
そうじゃなくて「彼女も苦しんだ、お互い大変な思いをした」と言ってたんだよね。
当事者同士はいろいろ大変なことがあるじゃん？
だからそういう同志的な気持ちになることもあるんだろね。
神名さんはどうだったのかはわからないけど。

>>397
そうだっけ。私も記憶だからあやふや。

そういやログ読んでて思ったのは原告が引越したのってサルのサイトに住所とか行き方とか
書かれてしまったから？
そうだとしたら、それはちょっと気の毒だなぁ。

>>395
>そんなに戦いたいなら、なんで裁判でやらないの？

私に証人になってくれだの要請があればいつでもw


>>396
>あれ原告から見たら全然心当たりがなかったわけでしょ。

いや、原告は心当たりあると書いてたよ。

>398
>そうじゃなくて「彼女も苦しんだ、お互い大変な思いをした」と言ってたんだよね。

へーー
ﾊﾞｽﾀは、再審するつもりでいたのに雲隠れしたとか言ってたよねー

>>389
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202129501/
ここの451

このスレの原告の発言
35　36　446　447　451　464　465　468　518　519　655　

主婦の話と食い違うところが多いんだよね、実際。

>>388
> いや　それ以外も含むと考えているよw

原告が認めていない300余りと、それ以外の発言をも
全て原告の発言だと？
証拠もないのに？
それこそ原告に対する名誉毀損になるんじゃないのか？

> >９２レス・・・原告の言っている事と違ってるんだよな。
> >>144にあるがね。準備書面４という事実をもとにしているよw

これについては原告にもう一度確かめなければ
どちらが事実なのかはわからないね。

> >何故なら主婦による原告誤認があったから。
> どこに?

過去には、暫定やらメイトヒースやら。
近い所では、栃木君、うにゃも、240。

> >「ありのままの姿」と思っているのは
> >あくまで「主婦の中」でだけのもの。
>
> いや　違うね。

いや、そうだよ。

> たとえ近い所で一例を出すが、>>144の準備書面４という明らかな事実をもってして、私は92ﾚｽと明かしているが
> 原告は50ﾚｽと書いている。
> このように「嘘をついている実態」を解体しているのだよ、事実をもってして、ね。

こうやって「嘘」としてしまうところが主婦の決め付けであり悪いところ。

>>390
> いや、これも経緯からして当然の解釈

だから【解釈】なわけだろ？
主婦やサルがそう解釈してますよというだけ。
それを２ちゃんねるで書き続けることは相手の名誉を毀損してることにもなりかねないよ。

>>391
これについては原告に聞いてみないとなんとも。

>>393
書き手の表現が少し違えば、別の取り方にもなってしまうから
準備書面そのままを見せてもらえないと判断しかねるんだが。

大変必死な方がいらっしゃいます

>>402
発言の数は、単にちゃんと数えなかっただけですよ。今更読み返したところで意味がありませんからね。
私の発言は、１００も無かったと思ったけれど、そうですか、９２ありましたか。案外たくさん書いていたのですね。

いずれにしろ、問題となっている私の発言は、３５６の内、２３だけです。
それ以外の発言は、今後も、一切、裁判の争点となることはありません。
私の「請求原因の追加的変更」が認められた時点で、控訴人、被控訴人ともに、これ以上「訴訟物」を増やさないように、ということは、高裁の裁判官に厳しく言い渡されています。

被告側の反訴における「発言目録」は、３回にわたって書き直されて提出されています。
ですから、３つのバージョンがあるのですが、いずれも構成が複雑で、前の発言目録には掲出されていた発言がなくなっていたり、いつの間にか増えていたりで、３５６という数もいい加減です。
たまたま手元にあった発言目録の一つを数えてみたら、３５６あっただけで、別の発言目録では総数そのものが変わっていました。
また、被告側の準備書面には記載されているのに、該当する発言目録そのものが存在しなかったり、途中が数ページ脱落しているものもあったので、認否するのは、本当に大変でした。

裁判官は、とても発言目録全部に目を通すことは不可能だと思ったのでしょうね。
まして、ダンボール二箱分もある２ちゃんねるのログには、手をつける気も起こらなかったのでしょう。
それで認否の必要はないと主張していた原告側を説得して、認否を行わせ、原告が自分の発言だと認めたものだけを読み、判決文を書いたのでしょう。
認否をする、しないは原告の意志によるものですから、認否を拒否することもできたのですよ。
被告のように、不利な発言は、自分の発言ではないと、嘘をつき通すこともできた。にもかかわらず、私は、あえて認否をした。

何故、自分に不利な認否をしたかというと、おサル氏にも、自分の発言を、正直に認めてほしかったからです。
自分のした不法行為には、きちんと責任を取ることのできる人であってほしかった。
現実に会員となり、親しく会話を交わしたおサル氏が、２ちゃんねるでは、嘘に嘘を重ねる卑怯な人であるなどとは考えたくなかった。
自分の行為を棚に上げて、無関係の第三者に泣きつき、擁護、協力を依頼するなどという悪辣な人であってほしくはなかった。
今、主婦氏や波木井氏は、何のために私を攻撃しているのでしょう？
そんなことが、おサル氏のためになるとでも思っていらっしゃるのですか？

一審の判決文には、注意深く、「原告の○○ー○○○、・・・の発言は、この発言が向けられた相手方の社会的評価を低下させるとともに、同人を侮辱するものである。」と書かれています。
そこには、「被告の・・・」という記述は一切ありません。
つまり、裁判官にしてみると、発言目録の量が膨大すぎて、それぞれの発言が、どのような状況下で、誰に向けられたものかは全く分からなかったのでしょう。
万一、原告の発言が被告に対する名誉毀損だという被告の主張が正しければ、被告が証明すればいいし、そうでなかったら、控訴審で原告が証明すればいい、という判断でしょうね。

そもそも、地裁が被告の反訴を認めたのは、反訴を認めなければ、被告が控訴し、高裁で、この膨大な被告の主張を取り上げなければならなくなることが予想されたからでしょう。
煩雑で意味不明な膨大な量の発言目録の「訴訟物」を、たった２３の発言に絞ったのが、一審の判決の「功績」であると、私は考えています。
微妙な表現であり、名誉毀損という判断が難しかったおサル氏の自サイトにおける不法行為も、一審で「確定」しました。
原審が「濫訴」であるという被告側の主張も認められませんでした。

むろん、裁判は「戦い」ですから、書面上の表現は攻撃的になりますが、本人訴訟でも十分に対抗できる判決内容を作ってくださった一審の代理人弁護士事務所や、地裁の裁判官には、深く感謝しています。

>>406
なるほど、９２と言うのは事実であったわけですね。
５０余りと言ったのは「そのくらいだった思っていた」と言う事ですか。　

しかし、主婦は３５６とそれ以外も原告の発言だと言っているようです。
具体的にどのレスかを表示せずに、そのように「触れ回る主婦の行為」は悪質に映ります。

また、主婦は裁判の流れの中で原告に都合の悪いように思わせる部分だけ取り上げて
原告の批判をしているようにも思えます。
それは正当な批判ではなく意図的に作り上げた中傷になり得るものではないのかなと思います。

ですから、やめた方がいいのでは？と主婦に言ってはみたんだが・・・ご覧の通りで・・・。

重箱の隅突いていないで、本題に戻ったらと思うわけ

今までの経緯で、本訴も反訴も認められ、結果五分五分の判定が出ました。
しかし原告は「私が絶対勝つ」と確信していたので、腹の虫がおわまりません。
一度地裁で名誉毀損と認められた原告発言も、「私は悪くない」と主張を展開中。
現在裁かれているのが原告１人だから注目を集めても当然だと思いますけどね。

今本題は、原告が今までしてきた発言の是非について
地裁は名誉毀損としました。

>おわまりません。

・・・・・・・・・・・・ﾊﾞｽﾀ・・・

あーーーーーっ！違うわ

>>410
ん？どうでもいいことにこだわって話題変えてる？

原告に都合の悪いことを書いてしまいましたか？ww

原告氏へ。
東京に出向いて裁判の陳述書を見てまいりました。

１月２１日に提出された原告陳述書のP10には

「しかし本人訴訟に踏み切った最大の理由は伊○博○氏のような第三者が
裁判の相手方を支援するとして弁護士事務所に再三連絡してくることが、
非常に迷惑であり。その内容について私自身はほとんど知ることができ
ない状態であったことです。」

とありますね。代理人弁護士さんと委任契約を終了させるほど電波男（バスタ）による
弁護士事務所への連絡が迷惑だったのが主な理由となっています。
具体的に電波男（バスタ）はどのような行為を代理人弁護士さんにしたのか
お話いただけると幸いです。

ここでみなさんに提案です。

４１４に書きましたが、今年１月２１日の陳述書に電波男（バスタ）のことが記述
されています。

代理人弁護士との委任を解く、公判中である本裁判において極めて異常なことです。
原告をここまで決断せしめるには、電波男（バスタ）が相当なことを弁護士事務所に
したことが主たる理由であると、原告氏は陳述書で述べているのですから、まちがい
ないことでしょう。

本件に関わる事柄について、掲示板上においてもプライベートにおいても
彼との交流は、完全に切るべきではないでしょうか？？

双方の弁護士さんに多大な迷惑をかけていることが予想できますので。

>>401
ああ　確認した。

スレッド名:【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと【56馬鹿】　
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202129501/l50　これの451にあるね。

>『訴訟物も当事者も同一ではない点を理由に、反訴の棄却を主張していたので、認否を行わなかった。
>それを、「最初は認めていなかった」などと曲解しているのではないですか？』

認否をしなかったのは>>390の
>被告おｻﾙﾀｿの反訴請求原因である、文書提出命令申し立ては不当として回答する事自体をつっぱねから。
陳述書３の段階で回答せず=認めず
陳述書４の段階になって認めた。
よって、【最初は認めなかった】ですよ。

>>402
>原告が認めていない300余りと、それ以外の発言をも
全て原告の発言だと？

私から見ると、300余りには他の名無しも含まれているように思うし
逆に漏れているのも多数あるように見えるってことだが?w

>それこそ原告に対する名誉毀損になるんじゃないのか？
原告誤認てか
ﾜﾗﾜｽ
被告への【これはサルだ】の発言がどれだけ多かったか。それは被告への名誉毀損になるってことだよな?w
あんた式に言えば。
が、私は全く名誉毀損にも該当せずと思っているので無問題。


>過去には、暫定やらメイトヒースやら。
あははは
言い始めはバスタ達だよww
しかし、いずれにしても、原告誤認は名誉棄損に該当せずでバッサリ切り捨てますw


>こうやって「嘘」としてしまうところが主婦の決め付けであり悪いところ。
私が事実92ﾚｽと明かさなければ、皆、原告のいうとおりだと思ってしまうでしょ?w
嘘が悪ければ、印象操作ゆえか? と訂正しましょうか?

>>403
>だから【解釈】なわけだろ？
>主婦やサルがそう解釈してますよというだけ。

ｸｽｽ
元々は、原告支持していた時の私に対して、バスタが言った解釈だがね?w
でもま
その解釈は適切である。

1に原告は回答する事をつっぱねた　という事実があり、最初からするすると自分の発言だと認めた訳ではないのだからね。

>>404
>準備書面そのままを見せてもらえないと判断しかねるんだが

では高裁にレッツゴー

>>406
>いずれにしろ、問題となっている私の発言は、３５６の内、２３だけです。
>それ以外の発言は、今後も、一切、裁判の争点となることはありません。

そうはいかんざき
裁判所がそれを争点としなくても、
あなたが、【被告への名誉毀損という不法行為をした事実】からは逃れられませんよ。
逆にいえば、356のうちの92ﾚｽのうちの23以外、つまり、92-23=69のレスについて
【争わず】ということは、あなたは認めたこととなり、そのまま　確定する訳ですよね。

>>406
>それで認否の必要はないと主張していた原告側を説得して、認否を行わせ、

この経緯のあらましがｺﾚですね。

>被告おｻﾙﾀｿの反訴請求原因である、文書提出命令申し立ては不当として回答する事自体をつっぱねから。
陳述書３の段階で回答せず=認めず
陳述書４の段階になって認めた。
よって、【最初は認めなかった】ですよ。

原告方は、おｻﾙﾀｿの反訴自体を成立させることを拒んだ。
理由は、原告が書いたものと証明できないのに、それを原告のだという被告側の主張が立証不可だからと。

>>421
www

訂正
×理由は、原告が書いたものと証明できないのに、それを原告のだという被告側の主張が立証不可だからと。
○理由は、原告が書いたものとだとする立証が不可能であるからと。

>被告のように、不利な発言は、自分の発言ではないと、嘘をつき通すこともできた。にもかかわらず、私は、あえて認否をした。
>何故、自分に不利な認否をしたかというと、おサル氏にも、自分の発言を、正直に認めてほしかったからです。
>自分のした不法行為には、きちんと責任を取ることのできる人であってほしかった。
>自分の行為を棚に上げて、無関係の第三者に泣きつき、擁護、協力を依頼するなどという悪辣な人であってほしくはなかった。

まるで自分は最初から正直に話す人で対する被告がそうでないかのように対比して
印象操作をするのはやめましょう。
反訴とは、「原告だって、被告を誹謗中傷、名誉毀損しているんです」と事実を争うこと。
あなたは、その反訴の成立自体を拒んだじゃないですか。
どこが、【あえて認否】なんですか?
反訴成立を拒むこと自体が、嘘をつく、自分の行為の棚上げ行為そのものじゃないですか?

>>407
>今、主婦氏や波木井氏は、何のために私を攻撃しているのでしょう？

公正を期すためです。
>そんなことが、おサル氏のためになるとでも思っていらっしゃるのですか？

なると思っているからこそですよ。

>>407
>一審の判決文には、注意深く、「原告の○○ー○○○、・・・の発言は、この発言が向けられた相手方の社会的評価を低下させるとともに、同人を侮辱するものである。」と書かれています。
そこには、「被告の・・・」という記述は一切ありません。

ふー
ここにも詭弁がありますね。どうしてこのような巧妙な誤魔化しをするのですか?

>「原告の○○ー○○○、・・・の発言は、以下のように「被告を対象」にしているものです

この原告の○○ー○○○とは

スレッド名：　美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（２）
18-227 おサルさんって、俺の中では「恋人にしたくない女性」Ｎｏ１だな。
18-910 この報告を「サン＝ジュスト研究会」の会員ではない自分が、何故書くことしたかというと、
昨年の「事件」以来、研究会では「２ch等の掲示板で、サン＝ジュスト研究会の会員であることを名乗って発言してはならない」という規約が定められたそうです。
インターネットを利用している会員のほとんどが、２chのこのスレッドを見ていたようですから、会員であるために、
おサル氏の傍若無人なレスに対して、反論することさえできない歯痒さを、皆が感じていたに違いありません。
（この規約が定められた昨年12月の総会の時点で「P」氏は自ら脱会、「おサル」氏は除名処分を受けていたため、この規約については知らないということです）


スレッド名： インチキ霊能者の被害に遭ったヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ゛第二調書
551
キーワードは、「薔薇」と「高野聖」です。泉鏡花の怪異小説と何か関係があるのかと思い、
この２つの文字で検索してみたところ、あるサイトがトップに出てきました。
さらに霊視してみたところ、そのサイトの管理人がＳＡＩさんに間違いないと感じました。
もちろん森さんではありません。何年も前に森さんの鑑定を受け、アドバイスを受けたことを「批判された」と逆ギレし、
粘着、誹謗中傷を繰り返している40代の女性のようです。

557

スレッド名：　超能力を持つ人いますか？＠あねっくす
22-1156 1167 1168 1169 1174 1176

スレッド名：　【日本】霊能者【実力NO1】
10-925 一匹の猿が獅子を捕らえ、みすぼらしい檻に入れて自慢しています。

スレッド名：　【SAI狂】霊能者バスターズが斬る【対決】
23-961 963 965 977

スレッド名：　【論破？】霊能者バスターズがキレる�U【逃亡？】
8-8ご主人があなたに対して「何言われても、絶対謝っちゃだめだぞ。謝ったら負けだからな」 と言っている光景が見えます。
あなたは少し弱気になっていますね。無理もありません。
8-9 383 686 687 693

スレッド名：　【裁判？】崖っぷちだよ？('A`)鬼五郎親方【SJ】
12-276
スレッド名：　【最凶】霊能者バスターズが斬る６【毒舌】
13-261　高野聖さん、貴女は社会を知らなさすぎる。
------------------------------------------------------

全て被告への中傷ですから、「同人の・・・」は被告を指します。

>>138
>>140
>>144
参照のこと>>426-427

>>428
今日は夕方から書いているんだ。
会社休んだのか？
まだ具合が悪いとか？

また
判決文22ページ(3)の中の2)の中の記述をご確認いただきますよう・・・

>>407
原告さん
あなたの発言で問題とされたのは23個ではなくて31個でしょう。22ページを見落とされてはいませんか?

24 10-939
25 7-423
26 8-733
27 8-924
28 8-936
29 8-941
30 5-493
31 13-262

これらを合わせると総計31です。

>>407
逆に言うと
被告は自分の非を速やかに認めたので、控訴を起こさなかったということです。
あなたは、いつまでも、自分が被告に対して発言した名誉毀損発言をお認めにならないのですよね。

>>431
夕方からずっと書いてるじゃないか。
子供達の食事作ったのか？

>>429
夕方って定時終えてだけどー?
途切れ途切れに書いてるでしょ　笑

>>434
途切れ途切れじゃないだろｗ
１９時前は最大で１１分しか間がないけど？
いつ食事作ってんだよ・・・早く作ってやれよ。

食事食事うっせーな！
出前とか生協の冷凍食品とかあんだから時間かかんねーよ！
子供達も「かあちゃん、いえに帰ってきても仕事か！大変だなあ、親孝行しよう！」と
親の背中みて育つんだよ！

主婦の書き込みを妨害すんな！ﾎﾞｹ

>>435-436

あん?
家族はとっくにご飯食べてるよw
あんたが心配する必要無しw

あはは
>>436

今日は私は楽チンなのw
ダンナが飯作ってくれたからw

１、サルは住所氏名顔写真を掲載して原告を誹謗中傷した。
２、原告は２ちゃんねるで一審で名誉毀損とされた発言を31個した。

これが一審では相殺になってるわけでしょ？
でも実際は
３、サルも２ちゃんねるで名誉毀損になるかもしれない発言をしている

があるので、その分が２と相殺になるのではってんで原告が控訴してるんじゃないの？
でもサルの発言が名誉毀損になるのかならないのかって前に、
サルが２ちゃんでのレスを全く認めてないって状態なんだよね？
原告はさ、サルの顔写真住所氏名ってのを掲げてサイト作ったりはしてないわけだよね。
そこまではやってない。
あとは２ちゃんのレスだけど、それはお互い様なのではって原告は思ってる。
たしかにサルは同人がどーの、処女がどーの、死ね実名、など言っちゃってるからね。
と考えると、まぁ控訴するのもわかる気がするんだけど・・・
双方とも都合が悪いレスは認めたくないってのもわかるんだけど
それでサルが認めなくても本人は偽証罪とかにはならないわけだから
罪ってわけじゃないんだけど、
じゃ原告が控訴するのだって別に罪じゃないでしょ。
「控訴するのは反省がないから！」って、裁判だよ？
サルが反訴した時だって、別に誰も「反訴するのは反省が足りないから！」なんて
言わないわけじゃん。
反省は結審後でいいんじゃないの？

主婦がこうして見当違いに暴れる事が
結局は被告に大幅な迷惑をかけることになるんだよ
だいたい、なんで原告叩きをしてるかねぇ
裁判に関わるにしても、こんな馬鹿な関わり方はないでしょ

>>438
「反訴」は歴とした証拠がないとできないこと
「控訴」はただの権利

この違い、わかるかな？

>>439
そんなの、サルが主婦と組んだ時点で散々誰もが言ってたことだし、
今後どんな結果になろうとも自業自得だよね、サルも主婦も。

>>440
いやでも控訴却下とかあるんでしょ？
認められないって時もあるわけだよね。

つか>>427とかでも名誉毀損ってなるんだね。
原告の場合、妄想がガンガン入ってるけど罵詈雑言ではない。
その点で言うとサルのほうが口汚かった。
だからまぁ、認めないってのも手だよね。

>>438
ぶっちゃけ、大雑把に２ちゃん内の互いの罵詈雑言はチャラとした場合、

サル　SJ会追放及び抗議メールを公に晒された
原告　その腹いせに中傷記事を被告サイトに書かれた

これが相殺できるかどうかだと思うがねえ。

>>440
> 「反訴」は歴とした証拠がないとできないこと
反訴には4つの要件が満たされれば簡単にできる。
証拠は裁判で争うものだ。あれだけ反訴しろ言ってしぶしぶしたのを忘れたか？

> 「控訴」はただの権利
> この違い、わかるかな？
反訴よりも、控訴の方が受理されにくいよｗ

>>444
お前はすっこんでろ、役立たずのハッタリ野郎

>>444
◎にメールしたか？

お　知らぬ間にここが盛んになってた　わお

>>446
したよ。デーモンメールでかえってきた。

>>447
何がわおじゃボケ。

お前たちを探偵を雇って隠し撮りしたという証拠をだせや。
証拠以外の言説はいらないからなｗ

>>447
構ってもらって嬉しいみたいだな
笹川団地よ

実を言うと、私もね
実名記載の写真掲載つき誹謗中傷は、それのない誹謗中傷より　より重いと考えていたんだけどね
裁判官にとっては、どうやらそこに、そんなに差異を認めない考え方のようだねぇ。
多分
3、サルも２ちゃんねるで名誉毀損になるかもしれない発言をしている

これらを含めても相殺になるんじゃないかなぁ

あ　>>451は>>438向けね。

>>439
>主婦がこうして見当違いに暴れる事が

見当違いも何もそのままずばりですがね。ﾔﾚﾔﾚ


>>442
>控訴却下

民事訴訟法第287　290条

民事訴訟法　
第二百八十七条
　控訴が不適法でその不備を補正することができないことが明らかであるときは、第一審裁判所は、決定で、控訴を却下しなければならない。
第二百九十条
　控訴が不適法でその不備を補正することができないときは、控訴裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、控訴を却下することができる。


控訴が不適法というのは、
控訴期間に控訴がなされなかった場合や控訴に必要な手数料を納付しなかったように控訴の「手続」が違法なことを指します。

手続きに問題がなければ、無問題で控訴成立でおますな

>>442
>名誉毀損ってなるんだね

そう。罵詈雑言はどちらかというと侮辱罪の問題でしょうねぇ。

>>450
で、あんたが私のｹｰﾀｲ名義人の住所を再三書いてよい権利とはいかに?

>>455
原告は、ストレートに名誉毀損になるような罵倒は認めていないだけでしょう

>>449
そういうのは、裁判上でやればいいんじゃない?ww

>>456
誰に向かって話してる？お前の携帯名義人の住所はおれしか知らんぞ。
また妄想劇場開始ですいかぁ〜〜〜〜〜〜？

>>458
嘘捏造を主婦が発した。
これについて俺が抗議した。

すると、、、、、、、

＞そういうのは、裁判上でやればいいんじゃない?ww
悪質極まるな。もうこれ以上の罪状はいらないんだけどなｗ
加算され杉ｗ

>>456
で、聞きたいが、だれが名義人の住所をばらしたんだ？
パキリかｗ　　げらげらげら。

>>461
おまえだろうがww

>>462
俺じゃないよ。証拠は？サル。

おおーーーーーーー！！原告！！　くそザルがいるぞぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！

アリエッタｗ

>>462
ねね、サル。
俺が横流しメールを1年も許可しなかったっていうこと。
なんであんな大嘘ついたんだい？

>>462
ねねサル。俺がお前に会うのをものすごく嫌がって、証言は不要だと説得した時に、お前は旦那と殴り合いの喧嘩したよな？
「絶対バスタに来てもらうんだい！！」と、、、、、、、、。仕方ないから俺は立会人を用意したんだ。身の危険を感じたからな。
そしたら｢証セ｣？お前は愚かだよ。上記の経緯メールは残っている。使わせてもらうよｗｗｗｗ

サルが自ら晒した自爆テロメッセ『熱海の海岸事件』を読めば、サルのその人となりは分かるだろう。

>>462
こんな発言があったよ。にこにこ
＝＝＝＝
854 名前：キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/21(木) 11:38:59 ID:???
笹川団地疑惑は、バスタが携帯の名義人調べるより前からあったのにねｗ

855 名前：キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/21(木) 11:46:17 ID:???
74 名前：名無しさん＠また挑戦[sage] 投稿日：2007/04/04(水) 00:38:50 ID:???
笹川団地とか？

75 名前：名無しさん＠また挑戦[sage] 投稿日：2007/04/04(水) 00:42:05 ID:???
>>74
笹川団地とは？

141 名前：名無しさん＠また挑戦[sage] 投稿日：2007/04/04(水) 01:40:25 ID:???
笹川団地がいい線いってるな。
早速調査してみては？

491 名前：名無しさん＠また挑戦[sage] 投稿日：2007/04/06(金) 00:14:39 ID:???
現在判明している三重県四日市市の団地は、

笹川団地、櫻島団地、坂部団地、高花平団地、三重団地、か。


この中で主婦関連の過去スレで名前が出たのは高花平団地だな。

>>462
サル。逃げるのですかぁ〜〜〜〜〜〜〜？
この人生で一番忌み嫌う人でなし。それがお前です。頭も悪いし。これは主婦も同意してたねｗ

>>466
主婦がどこのクソドブスかなんて、とっくに割れてんだよ

>>462
サル。反訴をいやがるサル弁を説得させたのは誰だっけ？
反訴がなかったらどうなってた？

｢証セ｣しやがって。この恩知らずが！！！！

で、なんだぁ？俺に謝礼するつもりだっただとぉ？
ふざけた後出しじゃんけんするんじゃねーぞ！！

>>468
ホントか？
俺が割るのには苦労したんだよｗ

やれやれ
バスタが入ってくると著しく粗暴で野卑な雰囲気になるな。

>>468
なるほど、こいつが犯人と自供ね。

>>471
粗暴なのはお前のマネしてるんだけど？
お前は義務を果たせや。

オバハン。

>>471
もしかして、お前のマネしているのを本当に自覚してないの？
最低女だな。

>>462
クソザル！！
お前の奴隷のマネをしてやってるんだじょ！！

早く答えろ、アリエッタ♪

もうね阿呆と馬鹿だけ26.


249 名前：名無しさん＠また挑戦 投稿日：2007/07/02(月) 22:41:15 ???
四日市市の団地
坂部が丘・あさけが丘・高花平・茂福・登城山

255 名前：名無しさん＠また挑戦 投稿日：2007/07/02(月) 23:28:07 ???
>>250
まだあったね。笹川？


734 主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw 2007/07/03(火) 00:04:11 ID:5Cm5Zpti
ちなみに、ﾊﾞｽﾀは裏でこのようなﾒｯｾを送りつけてきて私を脅しました。

phqdw329 (2007/06/30 0:10:08): 受付Ｎｏ．９８０８ 調査事項：携帯電話番号から契約者・住所・連絡先 特殊ルート検索：※※※（ＡＵ関東・中部共）
結果報告： 契約者：※※※※※ 住所：三重県四日市※※※※※※※※※※ 上記の通り、ご報告致します
phqdw329 (2007/06/30 0:11:00): お世話になります。※※探偵事務所です。 依頼ありがとうございます。 次のとおりご報告させて頂きます。
・検索結果 三重県四日市市※※※※※　　※※※※※ ※※※※※※※
phqdw329 (2007/06/30 0:11:30): 数社の調査会社に調査依頼した。
phqdw329 (2007/06/30 0:11:52): 携帯電話はほんのおまけだそうだ。
phqdw329 (2007/06/30 0:12:08): これ以外の結果情報は教えない。
phqdw329 (2007/06/30 0:12:12): 以上だ。

>>472
あれあれー、お前自分がどこの誰か、割れてないんだろ？

>>476
>>466
直前ログぐらい嫁や。脳なし。

で、それも裁判でどうぞってかぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

よおよお、犯罪者。告訴まで詐称したってどんな気持ちだぁ？

>>466
ｸｽｸｽｸｽ

ふふふ
バスタが探偵に依頼したのが４月以前であってもなんも不思議はないのだよ。
私に通告してきたのが6/30だけって話でね。

このように、知ってる個人情報を小出し小出しにしていたブルのがバスタの手法だからなぁ

>>479
犯罪者特有の居直り。
それはね、お前の方に挙証責任があるんだよ。
法律無知おばはん。

いつも証拠なしで人を誹謗中傷している犯罪者さん。

>>478
バスタ、原告に主婦の連絡先を教えてやれよｗ
そうしたら主婦だけ告訴で済むかもだ

ﾊﾞｽﾀがまた吠えまくってるなぁ、、、
>>464-465といい、>>467といい、>>469といい。
これに尽きる。

517 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2007/12/15(土) 00:55:30 ???
>>503
要件なんてどうにでもこじつけられるし、バスタだってそれなりの要件つきつけられてもおかしくない立場だったりしたよね。
それなのに自分のこととなると、名誉毀損だのヤマトＡＡでしつこかった何だか提訴だとか言って
法的な話を持ち出せば相手がビビルと思っていつも相手を脅すマネばかり。
でも実際リアルでは動かないヘタレだったじゃんか。
せいぜいリアルで動いたのは、主婦の携帯番号からデータバンクか何か使って主婦の所在地を調べようとしたくらいだろ？
しかも主婦にはメッセでそれで脅していたっけな。
要件そろって毎度訴えるとか吼えるなら、リアルでとっとと訴えろってんだよ。
ＩＤ一致の自作自演も数回。
フシアナ失敗して自演ばれもあったね。
それでもそんなバスタを信じるあんたって、どんだけえー？
あのチンピラみたいな罵倒はバスタがダントツだろ。
差別用語つかいまくりだったの知らないのか？基地外だのハクチだのあばずれだの、いい大人が使うとは呆れないか？
あのエロ爺ぶりみてもバスタを信じる？あのサルとの気持ち悪いエロメッセ。
クンニでいかせてやるとか、犯したいとか、支援する側とされる側で裏でなにやってたんだか、と呆れないか？普通。

>>480
はぁ？証拠はぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜＾？

お前は俺の個人情報をすべて開示し、HP閉鎖まで追いやった。
リアルな被害が出ているので、被害額添えて告訴するんだが？
お前は終わっている。

>>473-474
悪いけど私には一時間罵倒語列挙し続けるほど　お馬鹿じゃないよw
私の真似ではなくて、それがあんたの卑しい地　そのまま　さ　笑

>>482
俺は原告に提訴されてもかまわんのだよ。それはそれだ。
むしろ、提訴された後の方が主婦の情報を横流ししやすい。

>>483
いいやぁ。
犯罪者をおちょくってるだけ。被害者だもんな。

で、自分の言葉で語れないお前は終わっている。
パキリの告発宣言な、あれ許容範囲超えたの知ってるかい？げらげら。

ま、楽しみにしておけ。

>>481
なぁ
バスタ

あんたはさ
私のｹｰﾀｲ除法を探偵に依頼したのは、告訴を予定しているから、違法でもなんでもないと言った。
で
告訴していないなら、あんたの行為は違法になるってことだよな?w

>>482
どうでもいいけど、私の連絡先を知っているかのように書き、チラつかせる訳ね。
ほほほぉ

>>485
大嘘つき。

鏡を見ろ。そして日本語を勉強しろ。
小学校からやり直せ。

>>484
くだらん言いがかりのオンパレードだが
一つ聞いてやる。
あんたは　ずーーーっと、「告訴する」と言い続けているだけなんだが
いつ　やんの?w

>>487
>ま、楽しみにしておけ。

全然
またいつものﾊｯﾀﾘだなぁと白けるだけ。
だってさ
あんた半年以上は軽く経ったよ。私を告訴すると言ってさ

全く信憑性を感じないな。

>>488
もう動いているから問題ないんじゃない？

>>488
除法ってなにさｗ

携帯情報を調べてもらうのは何ら違法ではないよ。
告訴を予定するしないは関係ない。一度、調査会社に問い合わせてみ。
去年の6月までは、調査会社の報告がそのまま裁判証拠として使えたんだよ。
これだから、無知は困る。

>>489
で、誰に向ってつぶやいてんの？
俺がお前の連絡先を知っているかのようにだって？
だったら、知っているかのようなわけのわからん情報だと、お前が認定してくれ。
原告に知らせてやっから。

>>493
ほほー
私のとこには一向になんの変化もないな。

てかな
鳥頭ﾊﾞｽﾀの事は、後でいいんだよ、私は。
闘牛いやイノシシみたく、発憤してるが、今はそれ所じゃないからな。
後回し後回し。

>>489
嫌なら2ちゃんやめれば？

>>491
告訴時期をお前に教えてやる必要はないね。阿呆じゃないのか？
また、信憑性を感じる必要もないな。

お前もそうだろ？告訴したと数か月言い続けて、結局していなかった。
これはな、犯罪なんだな。おれのは犯罪ではない。

それにな、今は何もしていないのではなく進行中だ。
刑事告訴のあとは当然民事訴訟が待っている。
安心しろや。

>>493
主婦は足元見えていないと見るｗ

訴えるのは俺一人じゃないというのになｗ

バスタは口だけ大将だからなぁ

おサルタソの裁判だってさんざん陳述書の撤回、修整を出すと脅したが
もう終るぞ 裁判w

◎さんの事もそうだし。

いつまでも 吠えるだけ
もうね 道化だよ 滑稽

>>496
ちらつかせるあんたの行為が悪質なんで 筋違いなレスをつけてんじゃないよ 笑

>>499
怖がってるのか？ｌ口だけだと思って安心しておけ。
ゆっくりお休み。

お前はいずれ眠れない日々が来るから。

>>497
>また、信憑性を感じる必要もないな。

でしょ。
バスタはﾊｯﾀﾘ男と書き続けても不問と言うことだよ

>>501
おめでたい思考だねw

ま
言いたいことは法廷でやっとくれw
ここで>>464-465 >>467>>469をやる必要は無いんだからさ

>>502
焼きが回ってしまったのか？
あ、ごめん。それは前からだ。

複雑な言い回し、皮肉、アイロニーなど全く通じない無粋人間であり、無教養なのは前から分かっていた。

>>503
おめでたいのは主婦だな

そうは誰も思わんね>>505

【妄想虚言】創価学会隔離病棟葵講42【精神異常】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1148467411/l50

535 ：陽太 ：2006/05/30(火) 22:55:00 ID:F4JgKtrX
沼津＊＊＊
＊＊＊ー＊＊
（車ナンバー）

539 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 ：2006/05/30(火) 22:57:02 ID:F4JgKtrX
逃げ回ってんなよ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 00:00:35 ID:F4JgKtrX
    あ〜ぁあ〜ぁ
    波木井さんやばいよね〜〜

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

219 M7.74 age New! 2006/05/29(月) 07:29:41.61 ID:RaBJYmpQ
尼掲示板都合よく改竄されるから、
自動追尾・更新保存機能は必須ｱｲﾃﾑ

221 M7.74 age New! 2006/05/29(月) 07:50:02.32 ID:RaBJYmpQ
尼の木星核融合説が正いとして、近接し木星に軌道が近く、
大気も薄い火星が影響受けないのはなぜだろう。

まだ数パーセク先にブラックホールかワームホールの
口が開いたと仮説を立てた方が信憑性があるのに。

225 M7.74 age New! 2006/05/29(月) 10:34:07.22 ID:RaBJYmpQ
ELFの有効観測範囲は1000kmだって波木井さんが言ってたよ

229 M7.74 age New! 2006/05/29(月) 11:53:23.92 ID:RaBJYmpQ
尼は五十代

230 M7.74 age New! 2006/05/29(月) 11:58:09.14 ID:RaBJYmpQ
五十代なら部課長・技術職なら職長、土方でも親方やってる年。

それがあんなんだから。失敗の連続

234 波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 New! 2006/05/29(月) 13:42:46.31 ID:RaBJYmpQ
文章にまとまりが無くなってるし、予知も寄せ集めでデタラメ。


興味「むう、これが伝説の葵講の上級者が使う修法、２ちゃん摩利支天法」

やっぱり主婦は馬鹿だわｗ

誰かが「主婦だが何か」が住んでる所は笹川団地だと書いた。
それを見て、ハキリが「主婦の住所を書いたのはバスタから聞いた誰かだ」と言った。
「へー主婦って笹川団地だったんだ」という流れになって
「それは携帯の名義人の住所だから、それを漏らしたのはバスタで間違いない」と主婦は言った。

バスタが漏らしたとしたら、それは名義人の住所
なのにハキリが言ったのは主婦の住んでる所
バスタが漏らしたのなら、ハキリは【主婦の携帯の名義人】の住所を書いたと言う筈。

主婦って働いているし旦那もいるのに
どうして携帯の名義人が別住所に暮らしている人なんだ？
いい年して親に携帯の契約者になるよう頼むこともないだろうし
かなーり不思議だあ

なんで？おかしいよ？

>>510
満足な人生を送ってたら、ここでこんな馬鹿な真似をしないって
まあ、深く聞かないでやってくだされ
ゆんとか言う頭の悪い腰巾着が拠りどころなんだから

>>510
IDが「オナ」になってるねｗ

onaQPkk20
オナきゅぷくにまる
オナ屈服に、◎

>>510
それについては、以前こう言われていたよ。
２ちゃんねるに書き込みし始めた当初は携帯を使っていた。
そしてパケ放題などの定額サービス契約をしていなかった為
膨大な使用料の請求が来て払えなかった為にブラックリスト入りしたので
自分や同一世帯での契約が出来なくなったのではないかと。

>>511
今自分が置かれている人生に不満があるんじゃね？
そのストレス解消の術が２ちゃんねるで正義と証して誰かを叩きまくる事なのでは？
簿記一級も落ちた事だし、この際、万引きＧメンにでもなったら良いのに。
過去に万引き経験があるんだから、万引き野郎に鼻が利きそうだからｗ
万引きGメンなら立派な正義を貫けるだろう。

>>513
膨大な使用料っといっても２ｃｈの読み書きじゃせいぜい７、８万じゃないか？
それが払えないってことはないだろｗ
別世帯に名義人になって携帯もたせてもらうくらい図々しかったら
請求書がきた時点で借りてんじゃね？
借金は踏み倒しても携帯料金は払うと思われｗ
なにより２ｃｈ命なんだからｗｗｗ

おかしいよなあ？

>>515
実は生活保護なんだけどね

いまどきパケ砲台にハイってない奴はいねえっつ〜〜の。

ぱヶ砲台に入っていてもPCブラウザでみていたら高いけどな。はっはっは。

ソフトバンクに加入すると今５０００円の商品券もらえるよ。ウプ

>>517
でも、主婦には本当に気をつけたほうがいーよ
奴は頭がおかしいから

>>517
主婦は昔入ってなかったって自分で言ってたよ
今は入ってるだろうけどね

電波男（バスタ）のハッタリ小細工イカサマ師の自作自演がまた発覚！！
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

宗教板■原始仏教談話室　その8■
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1203774696/
109 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:05:58 ID:3BDx30r7
110 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:07:03 ID:3BDx30r7
122 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:16:14 ID:3BDx30r7
124 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:17:38 ID:3BDx30r7
128 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:21:36 ID:3BDx30r7
130 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:22:46 ID:3BDx30r7
137 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:37:20 ID:3BDx30r7
149 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:46:46 ID:3BDx30r7
153 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:48:45 ID:3BDx30r7
156 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:52:11 ID:3BDx30r7
160 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:56:24 ID:3BDx30r7
162 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:57:08 ID:3BDx30r7
164 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:59:53 ID:3BDx30r7
166 ：神も仏も名無しさん：2008/02/25(月) 01:00:45 ID:3BDx30r7
167 ：神も仏も名無しさん：2008/02/25(月) 01:02:54 ID:3BDx30r7
171 ：神も仏も名無しさん：2008/02/25(月) 01:04:34 ID:3BDx30r7
174 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 01:05:35 ID:3BDx30r7

162 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:57:08 ID:3BDx30r7
164 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 00:59:53 ID:3BDx30r7
166 ：神も仏も名無しさん：2008/02/25(月) 01:00:45 ID:3BDx30r7
167 ：神も仏も名無しさん：2008/02/25(月) 01:02:54 ID:3BDx30r7
171 ：神も仏も名無しさん：2008/02/25(月) 01:04:34 ID:3BDx30r7
174 ：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 01:05:35 ID:3BDx30r7

>>520
なに喜んでるんだい？
この屑が。

>>164
締めちゃいなよ。このふざけた奴。

167 ：神も仏も名無しさん：2008/02/25(月) 01:02:54 ID:3BDx30r7
>>164
この禿も締め上げたら？乗り込んじゃえよ。

171 ：神も仏も名無しさん：2008/02/25(月) 01:04:34 ID:3BDx30r7
>>164
あんたが竜貴締め上げたことは有名だよ。
こんなチンピラになにてこずってんだい。
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

相変わらず酷い自演だなｗ
こらバスタ、少し学習しろよ
この自称建築士が

はい！！！（笑）今夜二度目のすっ転びで〜〜〜〜〜す！！！

創価公明板　　創価学会員とわ氏の情報をお願いします。2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1202380147/

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/02/25(月) 01:40:11 ID:???
146 名前：バスタ ◆3ewqFvb66g ：2008/02/25(月) 01:41:39 ID:ZrwmYbyG
コテぬけました。
===============================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

とさもコテが抜けたような印象操作をして・・・・・・・・・・。
しかしそれではＩＤが？？になっている理由が説明付かないね。（爆笑）

ぷぷぷぷぷぷっ人間慌てるとろくなことがないね。
電波男、今夜二度目のすっ転び〜〜〜〜〜〜！！！！
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、 ｍ（＿ ＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

本当にバカだよな、バスタって

>>507-508
ゴミだなw

>>509
>なのにハキリが言ったのは主婦の住んでる所

やっぱあんたは馬鹿だなw
波木井さんは、私の名義人の住所を私の住所だと勘違いしただけの話w


>>510
そうだねー不思議かもねーw


>>511
>満足な人生を送ってたら、ここでこんな馬鹿な真似をしないって

何をｱﾎなことを。
どっちの言い分が正しいか　−そこが大事でしょ。
くだらん私情を持ちこむほうがこんな馬鹿なこと　ですよ。

>>513-516
人の私生活にあれこれ詮索し書きたがるあんた達の行為こそが、「こんな馬鹿なこと」だと思うがの?w

でさ
根も葉もない噂を平気で書くねー
生活保護かー

思い込みも激しすぎるね。
ちっちょうどいいや。ほれ

私の掲示板の私の書き込みだよ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6834/1199973575/

93 ：一城：2008/02/23(土) 17:02:31 ID:GEeg0A/QO
ちょっとちょっと〜
なんなのよ この吹雪は〜

96 ：一城：2008/02/23(土) 17:05:57 ID:GEeg0A/QO
今 車中ですけどね
吹雪で前が見えないわ
今日までは暖かな日ではなかったのかと
寒気は日曜からではなかったかと
なんなのよ 天気予報って
なんか雪山の中みたいすよ
あとで画像うｐする〜

98 ：一城：2008/02/23(土) 17:10:05 ID:GEeg0A/QO
あれ ゆん いたの？
この雪雲 そっちに行くんじゃないの？
こっちも昼間では春一番か？と思ったくらいの風が吹きまくってて、
今 雪ですわ
てか吹き付けるような風に乗ってのベタ雪
じゃまたね〜
灯油買うから〜
ﾊﾞｲﾁｬ

100 ：一城管理人：2008/02/23(土) 21:00:42 ID:SssXfSbo0
うん、そっちも明日は寒そうね。
ほい、画像
http://photos.yahoo.co.jp/ph/itijouhisako/lst?&.dir=/4a77&.src=ph&.view=t
------------------------------------------------------------

あぁﾏﾝﾄﾞｸｻ

ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/itijouhisako/vwp?.dir=/4a77&.src=ph&.dnm=18f2.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/itijouhisako/lst%3f%26.dir=/4a77%26.src=ph%26.view=t

これは私が運転席から撮った　が・ぞ・う

ﾊﾞｽﾀが自作自演している事がばれたのは５度目だっけ?

バスタ信用度を自分で激減していることにまだ気付かないみたいね。
ムキになって書けば書くほど憐れまれるだけなのにね。

さ
面白かった。

>>527
主婦は名義人の住所が笹川団地だなんてハキリに教えてたんだ。
なんで教える必要があったのかねぇ　ﾆﾖﾆﾖ

生活保護と書かれた事にだけは必死で反論ｗ
携帯ブラックリストの方は・・・・・ﾆﾖﾆﾖ

バスタそろそろええか？ええのんか？

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1203774696

398 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/25(月) 16:27:48 ID:hRk0q/NR
主婦じゃないんだけど

399 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/25(月) 16:30:27 ID:56WUkmO/
>>398
主婦とＩＤが一致してますが？

300 名前：主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw [sage] 投稿日：2008/02/25(月) 03:12:07 ID:hRk0q/NR
>>286
完璧でしたね
文句なしにあなたの圧勝ですよ(>_<)
さ〜す〜がです。
胸がスッキリしました〜
ではでは

>>534
パキリも哀れですね。

>>531
あんたの自作自演についてはどう説明するんだ？

ﾊｷﾘさん、もういいです。
仕方ありません。

>>532
>>533
>>538

>>536
誰が哀れってオマエが一番哀れなんだよ。（爆笑）

自覚が無いだけ。

>538
あなたの顔が一番哀れです。

本日はここからスタート

　
　ID： XKUyJj2J0

＝>>532-533=>>538 ね。

>>532
>主婦は名義人の住所が笹川団地だなんてハキリに教えてたんだ。

もちろん、波木井さんの知人の警視庁の人に調べてもらうためー

>>533
>携帯ブラックリストの方は・・・・・ﾆﾖﾆﾖ

元々、その噂はどこから出たのー?


>>537
自作自演などしておりませんから〜

この女は精神病になりすまし、男からの損害賠償金で暮らす超ＤＱＮ
女のブログを見れば、一発でわかる→ttp://ageha.blogchu.jp/
画像→ttp://fileman.n1e.jp/filemanapi/NohGB1204027995/pic

>>544
自作自演してなきゃ、あれはどういう事か説明して
一応あんたを信じてたしね

>>546
波木井さんが説明していた通りですよ。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1203774696

このスレは主婦の恥ずかしい自演バレ記念スレとして永久保存しておこう
一連の流れ、書き込み時間、ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ、ｱﾚｺﾚ
こんなの子供だましにもならないわなｗ

>>547
ふーん、あんたは最低だね
こんな誤魔化しまですると思わなかったよ

>>549
いや　そのまま
んーー
私とつながってないと波木井さんが書いてたから明かせなかったが・・・
もう　いいだろう。

私が連騰規制とかで書きこめない時には、
波木井さんとかゆんに、これ書いてと文面を書いて(ﾒｯｾ上で)
鳥は教えてあるから、代理書き込みしてもらうことは結構あるよ。

あと、電話で昼休みなんかに話す事もよくあるし。結構こまめに話してるよ。
昼間の投稿は、このように突っ込んどいてと私がアトバイスしといたものだからw

たとえばねぇ
宗教板では、携帯とPCの違いがIDに反映されない。
私は昨夜も携帯で１２時過ぎにも　主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 で書いてるけど
あんたらにはどれか分かんないでしょ?w

この女は精神病になりすまし、男からの損害賠償金で暮らす超ＤＱＮ
女のブログを見れば、一発でわかる→ttp://ageha.blogchu.jp/
画像→ttp://fileman.n1e.jp/filemanapi/NohGB1204027995/pic

>>550
ハキリやゆんが書いてるから自作自演じゃない、と
つまらん言い訳だね

>>550
ハキリの誤魔化し方があまりにヘボくて
一日考えた言い訳がそれかw

>>553
実際そうだからしょうがない　笑
というか
自作自演というのは、自分のレスに自分でコメントをつけること
その意味でも自作自演というのは違うね。

>>554
はいはい
そのように思いたいあんたって事はわかった　笑
実際波木井さんは　しまったなと　私に相談しないとと思って書き込みやめたのよね　笑

>>555
でもよくわかったよ
あんたはやっぱり自作自演も名無し書き込みもするし
ばれたらバスタみたいに絶対に認めないんだと
最低だね

>>555
ﾊｲﾊｲ、ﾃﾞﾛﾝｷﾞﾃﾞﾛﾝｷﾞw

なんにせよ、もう主婦のすべての発言には信憑性も何もない。
今こうしてレスを返している相手>>555自称主婦も、
ハキリかゆんかも知れないってことだからなw

この女は精神病になりすまし、男からの損害賠償金で暮らす超ＤＱＮ
女のブログを見れば、一発でわかる→ttp://ageha.blogchu.jp/
画像→ttp://fileman.n1e.jp/filemanapi/NohGB1204027995/pic

>>557
まあな。（笑）

>>557

あはは
>>557はバスタだったのか。

デロンギは500Wのものではなく、1500Wのものだと私のうちのデロンギ画像をうPして
皆が納得したのに、
それを知らなかったﾊﾞｽﾀがいつまでも
主婦が間違ったデロンギと思いこんでるんだよね。
だから、ﾃﾞﾛﾝｷﾞﾃﾞﾛﾝｷﾞと、煽りになると思って使ってしまうわけ

>>556
何も分かってないじゃんww

>>559
宗教板のコテよね？

ん？

この女は精神病になりすまし、男からの損害賠償金で暮らす超ＤＱＮ
女のブログを見れば、一発でわかる→ttp://ageha.blogchu.jp/
画像→ttp://fileman.n1e.jp/filemanapi/NohGB1204027995/pic

> 昼間の投稿は、このように突っ込んどいてと私がアトバイスしといたものだからw

主婦の書きたい事を代わりにハキリが名無しで書き込み。
つまり、ハキリが名無しで書いた以上
主婦の意思を受けてなのに
ハキリが主婦の鳥を知ってるにもかかわらず名無しで書いたというのは
主婦が聞きたい事を素性を隠して書いたと言う意味では自演と一緒。

結局は
主婦は素性を隠してバスタから情報を得たかった訳だよｗ

>>555
> 自作自演というのは、自分のレスに自分でコメントをつけること
> その意味でも自作自演というのは違うね。

はい、では
主婦は自演をしていないが
名無しになったり、ハキリに頼んで名無しで書き込んで貰う事は
これまでもしていたと言う事をハッキリと認識しましたｗ

そりゃ違うよな。

主婦さんが外に出ていて忙しい時とか、ほとんどは宗教板のように投稿規制が
厳しい板での、実質的お代理投稿がほとんど。

これをもってして自演とは言えない。

>>566
パシリと主婦は深く強くタッグを組み、完全共闘計画を組んでいることがこれではっきりしました。

>>567
「害悪の告知」の自白、ありがとうございました。
これでもっともっとやり易くなる。

在日のババアの糞ブログ
ランキングに必死な馬鹿
ttp://okasutya.blog108.fc2.com/

代理投稿というなら発言内に「これは主婦の代理投稿だ」と明記すべきじゃないかな？
主婦とハキリの関係を表に出したくなかったとすれば
先日のようにｗ　名前欄が名無しで発言欄には「代理投稿」と書けばいいだけ

まあ、主婦の携帯鳥を共有する位だから主婦も少なくとも
禿（ゆんのほう）の鳥は共有してそうだなｗ

いずれにせよ、嘘をつくとどんどん嘘が大きく
苦しい内容になってきてみっともないね

トリップディスクロージャって言うナメクジの糞野郎を刺し殺してくれ！ ！

この女は精神病になりすまし、男からの損害賠償金で暮らす超ＤＱＮ
女のブログを見れば、一発でわかる→ttp://ageha.blogchu.jp/
詐欺悪徳グループ→ttp://627966.blogchu.jp/gamenote/friend
画像→ttp://fileman.n1e.jp/filemanapi/NohGB1204027995/pic

>>560
ﾃﾞﾛﾝｷﾞくらいでバスタ認定・・・またみんなに遊ばれるぞ、主婦w

さて、「主婦だが何か」が複数人使用の共通ハンドルであることが知れた今、
サルが主婦を名乗って原告を叩いていた可能性も否定できないわけだ。

実際にはそんなことなかったとしても、2chでは証明のしようもない。
そしてどこかで書き込みしている「主婦だが何か」が、確実に本人であるとも証明できない。

主婦がしたことはそういうこと。
「主婦だが何か」というオリジナルな個としての発言に対する信憑性を
自ら無効にした行為なんだよw

ｙ−・

>>574
そういうこと
原告は主婦のこれまでの発言全てを
サルであった可能性があるとして追求できる
苦し紛れの言い訳は大変なやぶへびだな

991 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 [] 投稿日：2008/02/28(木) 00:44:12 ID:Z+PBbyZr
>>981
私と波木井さんが情報交換したり、メッセ代理投稿したりしていて何の問題がありますかー?
無いですねー

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
あっちでこんなこと言ってるけど、まったくわかってないな主婦は。

代理投稿ということを表明せず主婦の発言としてレスしたものに誰かが主婦だと信じてレスをして、
もし都合が悪くなるといつでも「実は主婦じゃないんだよ〜」と逃げ道を作れるじゃないか。
コテを付けて発言している意味などまったくない。

単に自分の言いたいことを代わりに書いて貰っただけというなら、名無しでこの発言はしてはいけない。

398 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/25(月) 16:27:48 ID:hRk0q/NR
主婦じゃないんだけど

↑この発言によって、「主婦だが何か」というコテの発言には責任感も何もないと取られても
致し方なくなってしまったってことだ。

>>565
>主婦は素性を隠してバスタから情報を得たかった訳だよｗ

馬鹿だなぁ
バスタの言っている事は空誓文に過ぎないことを皆に知らしめるつつく為にですよ
三つの関門にも気がつかないで能書き垂れちゃってて面白かった。


>>568
バスタの為には完全共闘計画を組んでいますよ?w

>>574
>サルが主婦を名乗って原告を叩いていた可能性も否定できないわけだ。

残念だねw 疑惑を抱くのはそちらの勝手だが
彼女は元から、読みはしても書かない人だから、私が自分の鳥を教える必要もない訳で
彼女はいまだに、私の鳥を一つも知りませんw


>「主婦だが何か」というオリジナルな個としての発言に対する信憑性を
自ら無効にした行為なんだよw

いいんじゃない? 私的には問題なしw


>>577
せいぜいかく乱されてください♪

>>578
バカだな。
ああいう行為をしていたことによって、主婦の発言には既に信憑性はないって言ってるだろ。
したがって

>>サルが主婦を名乗って原告を叩いていた可能性も否定できないわけだ。

>残念だねw 疑惑を抱くのはそちらの勝手だが
>彼女は元から、読みはしても書かない人だから、私が自分の鳥を教える必要もない訳で
>彼女はいまだに、私の鳥を一つも知りませんw

この言葉も主婦がサルを庇う為の嘘だと見られても仕方がないんだよ。

>せいぜいかく乱されてください♪

主婦及び主婦のコテ鳥を借りる間柄のハキリには、真実はなく
その発言は攪乱の為だけってことと了承したw

今日はリベとの話の捏造までバレたよ
とことん行くんだねー、主婦は

捏造ではないんですが。

その話ならわたしにしなさい。

いや普通に捏造だったでしょ

勇者中本博美に敬礼を。

>>574
>ああいう行為をしていたことによって、主婦の発言には既に信憑性はないって言ってるだろ。
>この言葉も主婦がサルを庇う為の嘘だと見られても仕方がないんだよ。

あんたが信憑性を感じないと思えば、それでいいんじゃない?
皆があなたのその主張に右に倣えと言われる筋合いもないし
信じる人は信じるし、信じない人は信じない、そんだけの話w

私は嘘を書かれたり、妄想を書かれたりすれば今まで通り、きちんと否定していくまでのこと
送信者と受信者の立場の違いだね。

>>582
言いがかりはよしなさい。

捏造だと主張するならその根拠を示しなさい。

hosyu

こっちはたいして進んでいないんだね

嘘つき主婦だ
リベとの和解は嘘で、個人情報漏れるのが嫌だから
和解反故にするんだって？
この嘘つきババアめｗ

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/insect/1153536126/
おちんこ

>>41
>若い時は典型的なワグネリアンでしたよ。

あっはははは　なーーるほどーなんとなく納得ですよ。
ワルキューレのブリュンヒルデのような戦乙女を理想としているんじゃない?w
アマゾネスがお好みと　笑

で、ですね
それでドイツのバイロイト音楽祭にも行かれたんですか?

んとですね、お暇な時でいいんですけど「さまよえるオランダ人」を聞くのなら
どのCDがベストですか?
「ワルキューレの騎行」なら、ノリも良くて私でも聴けそうですよ〜

んー　今　気分的に聴いてるのはこっちです。ジプシー・キングいいですぅーヴォラーレ
★http://www.youtube.com/watch?v=oNgSeJzLJFc

原曲はDomenico Modugno ドメニコ・モドゥンニョの「ネル ブル、ディピント ディ ブル」

パバロッティも歌ってるのがYOUTUBEにありましたんで併せて貼っときまーす。
パバァロッティのヴォラーレ
★http://www.youtube.com/watch?v=B9NPabU47wE&feature=related

誤爆ーー


>>588
必死だねー

>>590
＞パバァロッティの

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

保守保守

さてさて。

美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜（３）
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/whis/academy2.2ch.net/whis/kako/1068/10687/1068722541.dat


81 ：望 ◆OSARUziD5Q ：03/11/18 12:59
2ちゃんねるで書き込みしていることを、他の会員にばらされたら困るそうですw
じゃ、こんなこと書くのはやめましょうね？「サン＝ジュスト研究会」のみなさん
944 名前： ブラド・マクシミリアン 投稿日： 02/10/29 20:32
>>935
はっきり言っておくけど、俺は「サン＝ジュスト研究会」設立当初からの会員だ。
だからおサルさんの本名も住所も知っている(以下略）
★ちなみにこれを書いたのは、某メガネ姿のお嬢さん。

82 ：世界＠名無史さん：03/11/18 14:45
>81
望ﾀﾝ、大ハズレ〜！wwwww
ｱﾃｸｼ、メガネかけてないﾃﾞﾁよ


101 ：世界＠名無史さん：03/11/19 10:09
おサルが書けば書くほど、【【サン＝ジュスト研究会】】とカメレオン閣下の株が上がるような気がしてしまうのは
ｱﾃｸｼだけなのでせうか？いえね、ｱﾃｸｼはおふらんす語はもちろん、世界史を云々するほどの教養などありませんが。
なんかおサルが咬みつく相手は、みんな社会的に立派な方、立派な組織っていう気がしてしまうんですよね。間違いなく。
そういえば、教養豊かな古コテ・アマノウヅメ様にも咬みついてましたっけ？

104 ：世界＠名無史さん：03/11/19 12:48
いや〜ん！おサルぅ〜！行かないで！
ｱﾃｸｼ、ここがいいの。ここで遊ぼうよー！！！！！
ｱﾃｸｼはカメレオン閣下を愛してるんだもん。
閣下は、なんでも板には来てくれないんだもん。
おサルが暴れたら、このスレにまた来てくれるかもしれないんだもん。
だから、世界史板の住人の誰かが呆れて削除依頼出すまで、ここで頑張るんだもん。

133 ：104：03/11/19 20:55
お出かけしていたのだ。おサルがいっぱい書いてるから、自分の番号探すの大変だったﾃﾞﾁ
ところでさ〜、おサルは、サン＝ジュスト研究会、除名になったんでしょ？
それなのに、なんで会員の年齢構成まで知ってるの？ﾒｰﾎﾞに年齢まで書いてあんの？
20代の人は一人もいないって証明できるの？平均年齢は？
知ってるなら何人が60代、50代、40代、30代なのか教えてよ。60代は会長だけ？
ん〜、でもって、おサルがいないなら、ｱﾃｸｼも会員になっちゃおうかな〜なんて思っちゃったりして〜ｳﾌ
会員になれなくても、せめて、講演会に行けば、憧れのカメレオン閣下に会えるかも〜ﾅﾝﾁｬｯﾃ
でも年齢書かなくちゃいけないんだったら、ちょっとやだな〜

135 ：104：03/11/19 21:11
ｱﾃｸｼね、おサルが悪口書けば書くほど、サン＝ジュスト研究会がｽﾃｷに思えてしまうのﾃﾞﾁ
で、これはｱﾃｸｼのｶﾝなんだけど、カメレオン様は、実はその國○院の先生ではないかと（以下略
きっとｱﾙﾏｰﾆを粋に着こなす超かっこいい方ではないかと（ﾊｧﾄ
今までおサルが悪く言ってた人で、変な人なんていなかったもんね。

136 ：104：03/11/19 21:12
>134
教えてくれなくて結構よ。実は講演会、もう申し込んじゃったんだもん。

137 ：104：03/11/19 21:17
ttp://www.saint-just.ne.jp/yokoyama.htm
公開講演会の申し込みはこちらでーす。
誰でも申し込めまーす。
今までの講演録も送ってくれるそうでーす。
暇な方は、おサルの話が「事実」かどうか、確かめるチャンスですよ！

149 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:06
ｱﾃｸｼはカメレオン様に愛されたいﾃﾞﾁ！ですから、>>106のおサルのｱﾄﾞﾊﾞｲｽに従って、カメレオン様を
「ほめて、ほめて、ほめちぎる！」ことにいたしますぅ！そこで、おサルにも頼まれたことですし、
あの博学でかっこいいカメレオン様のレスを集めることにしましたﾃﾞﾁ！！！
（カメレオン様のレスをまとめて読みたい人、この板にもいるでしょ？）


150 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:07
151 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:08

152 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:11
【その２】何故か、49-50がカメレオン様に粘着して煽ってまいりました。
その後の『44じゃないが』さんのレスは、カメレオン様とは直接関係ありませんが、
資料性が高いのでついでにここに貼っておきますね。
このあたりのカメレオン様のレスを読むと、読んでない本は「読んでいない」ときっぱり言う
潔いお方とお見受けしました。なんでも知ったかぶりするおエテさんとは大きな違いﾃﾞﾁ

153 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:12

154 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:13
【３】カメレオン様の44のレスに対して、またまた電波な粘着57が煽ってまいりました。
な〜にが「皮相」だか？？？皮相なのはてめえのレスだろ？
（57はおサルじゃないよね？おサルは怒らないよね！）

155 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:14
156 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:15
157 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:15

158 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:18
【４】さて、ここで、不思議なレスが入ります。なんでこの人（65）、おサルを庇おうとするのか？
ｱﾃｸｼがこの場にいたら、いい気味！としか思いません。従って、65は、あほな発言を撤回することもできず、
反論にも行き詰まったおサル自身に間違いないﾃﾞﾁ！

159 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:19
【５】あっちこっちのサイト調べまくった挙句、ようやくおサル（アビア）の登場ﾃﾞﾁ
でもここ笑えるのよね！！！おサルったら、きっと「贈賄」って言葉の意味知らなかったのよね。
でも引っ込みがつかなくて、言い訳が苦しい苦しい。
特に田沼の悪政を持ち出した81の自演なんて、涙が出そう。みんなで笑ってやりませう！


160 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/20 02:20

177 ：文豪おサルに物申す：03/11/20 10:52
文豪にこんなことを申し上げるのは面映いのですが。
文豪おサルの文章には独りよがりな直喩が多過ぎ。
読み手に意味の伝わる文章を書くことが「物書き」の条件では？

179 ：文豪おサルに物申す：03/11/20 11:18

182 ：世界＠名無史さん：03/11/20 12:20
愛しの　愛しのカメレオン様語録さま　けふはまだかしら？
ｱﾃｸｼね　このスレの最初からじっくり読んでみて
愛しのカメレオン様語録さまのﾌｧｿになってしまいましたっ　ｷｬｯ!
おもしろいし〜　賢くて可愛らしいし〜　歴史にも相当詳しい方と思われ〜　ﾎﾟｰｯ
もちろんｱﾃｸｼも　カメレオン様でも　愛しのカメレオン様語録さまでも
偽京でも　偽サルでも　ありませんわよ　ｳﾌｯ


209 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:15
【その６】　お待たせしましたぁ。さて、本日のおサル VS カメレオン様ﾃﾞﾁ
レスが前後しますけど、一つの話題はまとめた方が読みやすいと思うんで、勝手に編集しちゃいます。
特におサルの無知発言（フランス革命史年報が主流。日本語訳がないので・・・等）が炸裂する（78）の
レスに注目ﾃﾞﾁ。おサルの自演によると思われる擁護派レスの無能ぶりもあわせてお楽しみくださいませﾃﾞﾁ

213 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:20
214 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:21
215 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:22
216 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:23
218 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:23
220 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:25
221 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:26
222 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:26
223 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:28
224 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:31
225 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:32
226 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:32

227 ：愛しのカメレオン様語録（104）：03/11/22 01:34
さあ、たいへんﾃﾞﾁ！！！カメレオン様に「突っ込みどころ満載の稚拙な理論」といわれたおサルがキレまくります！
次回は、サン＝ジュスト研究会のメンバーではないかと思われる、新たな論客がﾄｳｼﾞｮｳする「深夜の大バトル！」
お楽しみにﾃﾞﾁﾃﾞﾁ｡では、ｱﾃｸｼ、おサルの怒りの嵐がこのスレを襲う前に、寝ますﾃﾞﾁ｡おやしみなさい。



267 ：世界＠名無史さん：03/11/22 11:50
愛しの「愛しのカメレオン様語録」様へ

ﾊｧｧ･･･　カメレオン様ってやはり只者じゃなかったのね・・
単に歴史に詳しいってレベルじゃないわ　ご自分の歴史感を持っていらっしゃる・・
こんな方が降臨されてたのね　ｼﾐﾁﾞﾐ･･･

誰かさんが、自分に言われて覚えたばかりの難解っぽい（ぽいだけ）言葉を取り入れ
元々分かりにくい文章を更に読みにくくしているのに比べ
愛しの「愛しのカメレオン様語録」様は、尊敬する方のﾁﾄおちゃめな使用言語をﾅﾆｹﾞに取り入れ
元々読みやすい文章を更に親しみやすくさせていらっしゃると思われっ　ｷｬｯ!
（多分カメレオン様がサン・ジュストへの本音を語っていらっしゃる辺り　ﾎﾟｯ）

でもぉｱﾃｸｼね　まだそうやって100とかなら笑って読んでいられるんだけども
113以降になるとね　脳内ﾏﾁﾝがｼｮｰﾄしちゃって強制ｽﾙｰになってたの、今まで
でも愛しの「愛しのカメレオン様語録」様を通してなんとか読めたの、初めて　ｳﾌｯ

285 ：世界＠名無史さん：03/11/23 09:10
初めて書き込みます。
私は、長谷川佳子さんの作品を20年前頃から読んでいます。
彼女の描いた漫画の大ファンで、すべての作品を購入しました。
私はプロの漫画家です。漫画家になることができたのは、若い頃、同人活動をしていた
時代に、彼女の作品に出会うことができたからだと、今でも考えています。
私は「歴史もの」は描きませんし、時間もありませんから、サン＝ジュスト研究会には
参加していませんが、会長が同人活動をしていたからといって、研究会を「同人会」と
呼ぶのは間違っていると思います。長谷川さんは女子美術大学の出身ですが、会長が
女子美の卒業生であるということを理由として、研究会を「女子美の同窓会」ということが
できないのと同じです。また、長谷川さんの本業が画家であることをもって、研究会が
画家の集団であるとはいえないのも同じです。あまりにも常識的なことですが、望さんは
解ってらっしゃらないようなので、書き込むことにしました。

彼女は公人ですし、新聞等に年齢、履歴を公表なさっている方なので、カメレオンさんが
実名をあげられたことは、差し支えないと思いますが、「白髪まじりの60歳近い同人女」
と酷評なさった望さんの態度は許せません。（1951年生まれでいらっしゃるから、52歳です）
望さんは年齢を言うとき、四捨五入しないんですね！）

私は、今でも長谷川さんの年一回の個展には必ず伺いますが、彼女は、とても50代とは
思えない、スレンダーな美人ですよ。何故か白髪はほとんどなくて、不思議です。
（私は白髪が多いので30代から染めていますので、羨ましいです）
私の話と、望さんの話のどちらが長谷川さんの実像に近いかは、公開講演会や個展に行き、
実際に彼女に会ってみればわかることですから、証明する必要はないと思いますが。

289 ：世界＠名無史さん：03/11/23 12:03
285です。
あっという間にスレッドが下がってしまいましたので、また書き込みます。このスレッドに
関わっていない、他の世界史板の住人の方々にも、是非、読んでいただきたいのです。

私は、1994年のサン＝ジュスト展も拝見しましたし、第１回の公開講演会も聴講しました。
東大名誉教授の遅塚先生の講義は、本当に面白く、歴史には素人の私にも十分に楽しめる
内容のものでした。
サン＝ジュストは、池田理代子著『ベルサイユのばら』でおなじみですが、現在、小学館の
月刊「フラワーズ」に連載中の木原敏江著『杖と翼』では、主人公の一人となっています。
しかし、歴史上の人物についての個人史が、歴史学会で取り上げられることは、ほとんど
ありません。ですから、漫画などでも人気の高いサン＝ジュストに焦点をあて、このような
講演会を毎年開催してくれているサン＝ジュスト研究会の存在は、貴重なものだと思います。

このスレッドで、望さんという一人の元会員のために、サン＝ジュスト研究会が、さんざん
に非難されていることは、心から遺憾に思います。また、>>116、>>124、>>131の国学院大学
に関する、望さんの心無い書き込みには、真実、心が痛みます。たとえ、２ちゃんねるで
あっても、これほどの暴言を書き込むことが許されてよいのでしょうか？　
さらに、掲示板上で実名をあげ、「死ね！」と書くこと以上に酷い罵倒があるでしょうか？　

望さんの反省を促す意味でも、それらのレスをもう一度ここに貼っておきます。

315 ：世界＠名無史さん：03/11/24 15:49
285です。
>>312　私が、ここで長谷川さんの実名をあげるのは、望さんによって汚された彼女の名誉を
挽回するためであり、長谷川さんを中傷する目的ではないことをご理解ください。

すぐにスレッドが下がるので、再度書き込みます。
前スレとこのスレを読んだ限りでは、長谷川さん自身が書き込んでいると思われるレスは、
一つもありません。したがって、望さんが、>>131で書かれた内容は、全く事実無根である
と思います。望さんが、長谷川さんの書き込みであると証明することができる＜望さんへの
誹謗中傷レス＞があれば別ですが、少なくても私にはみつけることができません。また、
たとえ＜２ちゃんで悪戯行為を働いた＞のが、長谷川さん自身であることが証明できたと
しても、ここには、望さんの実名は全く書かれていないのですから、実名晒しによる誹謗
中傷にはあたらないと思います。そのように、何の根拠もない内容であるにもかかわらず、
望さんが、今回、サン＝ジュスト研究会主催の公開講演会の講師である教授の所属する
国学院大学の総長まで持ち出し、中傷なさったことは、許しがたい行為だと思います。

また、望さんは、長谷川さんの実年齢を知っていらっしゃるのでしょうが、52歳の方を
「老齢」と言ってしまっては、相手が誰であれ、失礼な発言であると思います。一般的に
「老齢」といえるのは、65歳以上、もしくは70歳以上の方と思いますが、60代では「老齢」
といわれることに抵抗を感じられる方も多いようですので、ご注意ください。

316 ：世界＠名無史さん：03/11/24 15:50
もう一度、>>131をコピーさせていただきます。

１３１ ：望 ◆OSARUziD5Q ：03/11/19 20:38
まあ、結局のところ、國學院のフランス史専門の教授は、「サン＝ジュスト研究会」
なるもっともらしいネーミングに騙されているわけです。それはこの教授の下で
学んでいる罪もない学生をも侮辱していることにもなりかねません。
國學院の総長も、まさか自分の下にいる先生方が、「2ちゃんで悪戯行為を働いている
老齢の元同人作家・長谷川佳子グループ」のお先棒を担いでいるとは夢にも思わない
でしょう。気の毒な気がしないでもありません。

321 ：世界＠名無史さん：03/11/24 18:03
285です。また書き込みます。ご心配くださっている方もいらっしゃるようですが、私が
２ちゃんのこのスレッドに書き込む内容は、長谷川さん自身に電話で了解をとっています。
もちろん実名や年齢・履歴を公表することも、構わないとのことでした。望さんの暴言に
よって、一生忘れられないほどの恥をかいたのだから、かえってありのままを２ちゃんに
書いてもらった方がいい、と彼女が言うので、私は書き手を引き受けたのです。ですから、
彼女は今も、このスレッドをずっと読んでいると思います。どんな気持ちでいるかと思うと
心が痛みますが、途中でやめる気はありません。

長谷川さんは、望さんの実名を、カメレオンさんに教えなかったとのことですが、私にも
明かしてはくれませんでした。一度は会員となった望さんのプライバシーを守ってくれて
いるのでしょう。責任感のある彼女らしい態度だと思います。
望さん、逃げてばかりいないで、このスレで長谷川さんに謝ってしまってはいかがですか？
長谷川さんは、心の広い方です。私はこれまで、色々な面で彼女に助けられてきました。
こんなことで恩返しができればと思って、思い切って２ちゃんに書き込みましたが、
２ちゃんでのことは２ちゃんで収め、現実に影響を及ぼさないようにとの配慮も、彼女なら
してくれると思います。それとも、これ以上、事を荒立て、泥沼の訴訟を起こしますか？