[OJ,13,12,TT9対16番,N

間違っても１３ミリを１６番にいれないように！！

2

スレタイ　＞[OJ,13,12,TT9対16番,N

13.3mmは入れてくれないのか？！

ファインゲージ対ガニマタと言う図式なら、
現状の１３mmは異質では？
オリジナルゲージは欧米HO,N,Z等で、
１６番、N、TT9はその線路流用から始まり、車体の縮尺を決めた。
１３mmは１６番の問題解決策として始まったオリジナルで、１６番と対立するものだが、
車体の流用は肥満体になることを避けられず、専用設計を除き真のファインゲージとは呼べない。
狭軌感の強調という意味では怪我の功名と言えなくはないが。
１３mmを二分しかねないので巻き込まない方が良いのでは。
OJも同じ可能性があるが、ほとんどが専用設計なので問題にならない。
しょせん多くは、電気で動く蒸機や架線集電でない電機が正面衝突できない環境で遊んでいるのだから、ほどほどにしたら？

前項「ファインゲージ」は「ファインスケール」という表現の方が適当かも知れません。
３mmと１，９mmゲージの話をしていたので、ついうっかり。
お騒がせいたしました。

>>4
TT9はMOROP（NEM）のTTmとほぼ等価、HOj　と　H0mの関係に等しい。
Nの国際的メジャーな縮尺が1/148、1/150、1/160のいずれかはよくわからない。
生産数では、1/150が最も多いのかも？
1/148と1/150は2mmスケールがベースとも言われる。
2mmスケールやOOOゲージャーが9mm軌間を流用したのが始まりか？

歴史を何処から捉えるかの問題ですが、
とりあえず国内では、
１６番は機芸出版社、１／１５０-９mmは関水金属が始まりでしょう。
また、TT9はTTｍとHOJはHOｍと名乗っていないのは尊重すべきです。
線路は流用できるとされていましたが。
Nの正統は標準軌であれば１／１６０です。
数の論理を持ち出すにしても、
今ないしは累計の生産数を持ち出しても意味がありません。

>7
なにをもって正統とするかがよくわからぬが
歴史があるということか？
数の問題なのか？
縮尺が正しいということなのか？

線路を共有する為、という理由で縮尺を捻じ曲げてしまったご都合主義。
昔の貧乏な時代には止むを得なかったとも考えられるが、この現代において
過去の考え方を引き摺る模型、納得はできないね。
俺はこれから模型を始めようと思っているので、過去の遺産が殆ど無い。
これは却ってラッキー。ファインスケールに資本を集中投下できる。
周囲には、昔の模型を捨てられないから、という理由で16番を続ける人も
いて、12ｍｍなどに投資できる額を減額せざるを得ないようだ。

＞８
「Nの正統は標準軌であれば１／１６０です」
とあるし、流れからして、
この場合は縮尺でしょう。
また、数と歴史・伝統で語ると、新興ゲージは土俵にも上がれない。
結局かみ合わない嫌みの応酬になる。

hage

>>11
自己紹介乙

折れ的には、ＴＴ９＞１２＞１３＞ＯＪ＞Ｎ＞１６
車両の多寡や値段には係わらず、飽くまでも規格や大きさのみでの判断

と、今夜もちゃぶ台厨が必死であります。

はははは、今夜も自分のやってるもの以外の新興ゲージを貶すのに必死なサモシイ根性の>>14がご降臨か。
まったく、いくら匿名だからといって、自分で自分が恥ずかしくないのかね？

1/80 16.5mmゲージの今後について-2-（前スレみたいなもの）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1152629404/l50
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part2 （名称議論はこちらへ）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1156245760/l50
HOj(1/87・12mm)がこの先生きのこるには…
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1151501337/l50

ところで、このスレや前スレにいる「ちゃぶ台厨」と、ちゃぶ台専用スレで暴れてる
「博物館導入妄想厨」は同一厨か？

毎度出てきて似たようなことを書き散らかす人は、それほど自分の意見に
自信が有るなら名前をつけてくれないかね。

私が自分の名前を付けている理由は、反論をしてもらいやすいからと、
私の発言を読みたくない人がスルーしやすいようにだが。

どうせ金持ちしか買えないような
ゲージの模型なんて興味ない。
Nで十分。

>>18
「ももも 」なるコテハンを見たく無いのだが・・・

>>20
だったら自分で見れなくする工夫しろよ禿

久しぶりに激しい馬鹿を見た。>>20

>>20
華麗にスルーして素っ飛ばして放置しておけば委員で内科医。
バ関と遊びたいだけの人なんだから。

>>21-23
久しぶりに激しい馬鹿を見た

鸚鵡返しは低脳の証

芋虫が出るスレってレベルが低いのは本当だったんでつね。

芋虫には何を言ってもムダだよ
芋虫は所詮芋虫
人間じゃないんだから
人間の言葉など解るはずがない

自分が絶対に正しいとも、鬱陶しくないとも言わないが。

小粋な台詞を吐いたつもりなのか、見ない方法を知らない本当の馬鹿なのか。
是非とも自己申告をどーぞ。

ところで>>24って本人？

>>26>>27みたいな呆虫はどうしよーもねえなあ。１６番派の恥晒し。

所詮呆虫は、スケール感覚麻痺の審美音痴
１２ｍｍなど一生買えない貧民
買えないもんだからスケール感覚麻痺を装うプライド肥大
蟹股気にならない、などと抜かす大嘘つき
議論もできず「芋虫」の一言で済まそうとする低能
「人間じゃない」などと人権無視する下賤の差別主義者
いついつまでも“あの人”に対する批判、などど嘘吹く執念深さ

さあ、今度から>>27のフレーズには上をコピペして対抗してください。

>>26-27
芋虫って何の隠語か知ってて使ってるの？

>>29
>>26-27がなんでネタとして何回も貼られるハメになったか理解してる？
あと、呆虫、なかなか流行しないなぁ。

>>29
芋虫って意味分かってないだろ。
芋虫という言葉を使う奴が16番派であると勝手に思っているあたりが既に終わっている。

一つヒントを言ってやろうか？
「芋虫に友は居ない」

>>31
匿名で新人旧人入り乱れ、どんどん進んでは消えていく掲示板で、過去の経緯や理由を問い質しても無理がある。
その場その場の発言で判断されても仕方が無い。

>>33
過去ログ読まなかったら発言の真意も通じないだろうに。
自分勝手な解釈で的外れの反論を書きまくっても混乱を増やすだけ。
「匿名で新人旧人入り乱れ」とは言え、読む側が何でも勝手に判断して
反論を書き殴っても良いって訳ではなかろう。
スレにはスレの流れがあり、書く側も相応の相手を対象に文章を書いて
いるのだから。

馬鹿の自慢をされても困る。

＞過去の経緯や理由を問い質しても無理がある

それでいて2chのスレPartいくつとかやってる変な議論スレがまるっきり意味がないことに気づかなかったりするんだな。

>>34
>>26>>27は「発言の真意」などという高尚なものが伺える内容か？
あのような低劣なカキコミをした瞬間に己自身も馬鹿にされるリスクを承知で書け。

ももも氏、ツッコミ専門の理性派を自認するならもっとマトモな発言をしろ。

発言の真意をどうこう言うほどここが上等なスレだとは今まで気付かなんだｗ

>>36
多分コピペ貼ってる人も、コピペを繰り返すことに意味はあまり感じていないんじゃぁないですかね。
コピペを貼ること自体が”あの人”とか>>20みたいなのに対する皮肉でしょうから。
裏返すと、>>26-27を（流れを読めずに）必死に否定する>>29あたりが、1/87を論理性
を無視して礼賛する”あの人”に対する批判になるわけですがね。
確かに”その場その場の発言に反応する馬鹿”には理解できないかもしれませんが。
（貴方がそんな馬鹿では無いことを願っています。）

あ、もちろん私も>>26-27が低俗だとは思ってますよ。そんな書き込みを誘発しちゃった
”あの人”のレベルの低さを呪うばかりですが。

＞ももも氏、ツッコミ専門の理性派を自認するなら
自認してません。

>>37
「流れを読め」くらいなら言ってもいいんじゃないかと。

>>26>>27みたいなヤツには“その場その場の発言に反応”して毒づいてやるぐらいで丁度良い。
「低俗な発言」の原因をいつまで過去のあの人の発言、に拠らせるのだ。
過去に何か言われたことが気に喰わなかったら永遠に「人間ではない」とまでの差別発言を繰り返しても
良いのか？コピペなら何を言っても良いのか？
自分に対する辛辣な発言に即座に反応するのなら、あの手の発言に対しても反応してみてはどうか？

えーと、その、なんだ
真面目なのか、几帳面なのか、粘着なのか、必死なのか、・・・・

よく分からんが、まぁせいぜい頑張ってくれたまえ

>>41
自分の意見を述べられないのなら余計な茶々を入れずに黙っていてくれたまへよ

「流れを読め」
ちょっと借りてみた
便利な言葉ではあるな

>>41がどこへのレスなのか、流れを読めば分かるのでは？
というか、僅か３秒後のレスが、君へのレスではなさそうなことが

３秒→３分、だな

1/80 16.5�oゲージの今後について-3-
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1156393718/

バも主任も千円も↑にいるよ

>>43
まあせめてアンカーぐらいは付けてくれよ。
３分もあれば>41ぐらい十分書けると思うだろ。

それにしても「今後シリーズ」のスレをまた立てちゃったのか、主任氏。
ヤレヤレ、楽しくなりそうだな。

>>40
>あの手の発言に対しても反応してみてはどうか？
その前にお前が、わざわざ16番スレを荒らしに行ってる馬鹿や的外れの反論書いてる自分の
書き込みを批判しろよ。

>>47
的外れはおまいのレスだろｗ
他人の論争に口差し挟むのならもちっとまともなこと書けや
それともももも本人がコテハン外して書いたのか？ｗｗ

>>40
＞>>26>>27みたいなヤツには“その場その場の発言に反応”して毒づいてやるぐらいで丁度良い。
>>26-27あたりが指しているのは>>20、>>24あたりだろうから、君の理屈で言うとまさに>>26-27
のように、「“その場その場の発言に反応”して毒づいてやるぐらいで丁度良い。」と思うのだが。
過去ログを読んだら尚更。
（>20が私に否定的だからって訳じゃないよ）

＞「低俗な発言」の原因をいつまで過去のあの人の発言、に拠らせるのだ。
過去のあの人の発言と言って”あの人”っぽい書き込みは見られますので、牽制程度には
仕方ないだろうなと思ってます。もちろん私も>>26-27が低俗だとは思ってますよ。そんな
書き込みを誘発しちゃった ”あの人”のレベルの低さを呪うばかりですが。

＞自分に対する辛辣な発言に即座に反応するのなら、あの手の発言に対しても反応してみてはどうか？
私に対する辛辣な発言?どれが？

>>48
＞それともももも本人がコテハン外して書いたのか？ｗｗ
私に友好的な書き込みは全部私の発言とでも言うつもりなのかな？
そうするとh3NzXOru0さんは”あの人”が他人のフリして書き込んでるってことに
なるのだろうか。

＞他人の論争に口差し挟むのならもちっとまともなこと書けや
”あの人”との楽しい論争の場にしゃしゃり出てきて的外れのレスをする人にも
何か言ってあげてください。（せめて過去ログを読んで理解してから書き込めとか。）

もももサンは擁護したいようだが、“虫”“人間じゃない”などという論理性のカケラもない下劣な
差別的発言には相応のレスがつくということだな。
それに対して必死で反論、反論の反論・・・そうしてスレが堕ちていく。
まあ自業自得か。

此処は何のスレだっけ？

>>50
>論理性のカケラもない下劣な 差別的発言には相応のレスがつくということだな。
過去ログを読めない人が引き起こすアレコレを”相応のレス”と言うならその通りですね。
しかも又繰り返す気マンマンみたいですが。（批判されまくったコピペを貼り続けた
”あの人”に似ていなくもないな･･･）

＞もももサンは擁護したいようだが
批判のとっかかりが間違えてることを指摘しているだけで、擁護しているつもりは無い
ですけどね。

>>52
あの人と楽しく語るスレ。

そう言えばh3NzXOru0さんあたりが釣られてきたおかげで、あの人は16番スレで
暴れはじめてるようで。それに抵抗して12mmスレを荒らすのもどうかと思います
けどね。

あ、名前間違い。
>>53は私。

＞ガイア
ももも、お前はガイアだったのか（笑っちゃうね）

>>53
ま、悪口は悪口を呼ぶってことだ
悪口の言い合いに過去ログを読めってかｗｗ　そんな義務はないだろう
せいぜいスレの１〜に遡れ、までが関の山
とっかかりは誰かのせい、と責任を押し付けようが、あんな発言吐いた時点で軽蔑されて当然

>>56
>あんな発言吐いた時点で軽蔑されて当然

>26>27だけでなく>29もそうだよな？

>>56
同意
ガイアって奴はまったくもって、真面目なのか、几帳面なのか、粘着なのか、必死なのか、・・・

>>57
よっぽど>29が悔しかったのか？
>26>27を恨めｗ

>>55,>>58
随分前から知ってたような口ぶりですが、どこのスレでその名前を見ました？

>>56
＞ま、悪口は悪口を呼ぶってことだ
更には過去ログを理解していない馬鹿を呼び寄せちゃいますしね。
まぁ、馬鹿を基準に書き込みを止めるってのも現実的では無いので仕方の無いことなのでしょう。

＞悪口の言い合いに過去ログを読めってかｗｗ　そんな義務はないだろう
君が過去ログを読む気も、理解する能力も無いのはわかった。
君は頑張って的外れのレスを返し続けるがよろしい。ただし、自分の能力
の低さを理由に他人の書き込みを否定しても説得力は無いですよ。

＞せいぜいスレの１〜に遡れ、までが関の山
＞とっかかりは誰かのせい、と責任を押し付けようが、あんな発言吐いた時点で軽蔑されて当然
>>26-27が書かれたのは>>20、>>24の責任ですね。

>>59
>>20、>>24を批判しないの？

さて今夜も、1/80・16.5ｍｍのＨＯをマタ〜リと楽しもう。

過渡の165系を、二本のMcM'Tcの間にTsを挟んだ7両で走らせる。
久々にユニトラの複線エンドレス敷いてみた。そしてもう一本は貨物。
富のＥＦ64-1000に富のタキ9900、過渡のホキ、ワム8、ヨ8を牽かせる。
数万円で二編成楽しめるって、いいね。

何？ ガニマタ？ 多少のことは(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!　廉価は万難を排す。

＞悪口は悪口を呼ぶ

鶏が先か卵が先かみたいな話だが、
どっちが先かははっきりしている。

そう、全ての始まりは"芋虫"と呼ばれる原因を作ったあの男だ。

>>60
>>20が書かれたのは『ももも』が出てきたから、「ももも」の責任ですね。
そもそも、コテハンにする事にどれほど意味があるんだ。
書込み内容や文体である程度は特定できるだろし、
それが出来たところでどうなるものではないと思うよ。

>>63
>>18”だけ”を読んで>>20を書いたとしたらどんな悪口を言っても良い
ってことですかね。
それ以前の書き込みを含めての判断で>>20を書いたのなら、やはり過去ログ
を読むことは必要ってことですね。

＞そもそも、コテハンにする事にどれほど意味があるんだ。
せいぜいスレの１〜に遡ることすらできないですか？まずは>>18参照。

＞書込み内容や文体である程度は特定できるだろし、
特定できないと、”自分のことですか？”とか言ってしゃしゃり出て大騒ぎ
する馬鹿とかを呼び寄せちゃったりするわけですが。

＞それが出来たところでどうなるものではないと思うよ。
会話をするには有用なことだと思うし、他の荒らし同然の人と混同されずに
自分の意見を伝えたい人には特に有用だと思いますよ。

追加；

一つの話題について日を跨って何回も意見を書くなら、ハンドルを使ったほうが
読む側にとってはありがたいとは思っている。
私としては、矛盾したことを言っていないか以前の書き込みを確認するときに便利
ってのもある。

まー別に他人にハンドルを付けることを強制するわけではない。

>>65
貴方に言われるまでもなく、コテハンが必要と思えばそうするだろう。
現状は必要ないと思っているか、特定されると困る？からそうしないのだろう。
もし、コテハンを望むなら２ｃｈ以外のそう云う処に行って議論したら？

もももさん、>20「ももも 」なるコテハンを見たく無いのだが・・・
をきっかけに固執されているようですね。
第三者の私から見たら、これは悪口には思えませんが。
あなたが鬱陶しがられている事実は多分あるのでしょう。それは、
他人の書いたレスに“揚げ足を取るが如く”ツッコむのがお好きらしい。
ツッコむばかりでスレタイに対するご自身の創造的な意見がほとんど見えてこない。
「匿名の巨大掲示板」の２チャンでコテハン云々や、過去スレ云々、などと言うのはちょっと筋違いでは？

という風に思われてるのが要因ではないでしょうか？
でもあなたは汚い罵詈雑言などは書かない方ですから、私は結構尊重してますヨ。
まあ老婆心までの発言ですので、華麗にスルーでもしてください。

＞自分のことですか？”とか言ってしゃしゃり出て大騒ぎする馬鹿

これには笑わせてもらった。自意識過剰で勘違いして出てきたのは良いが、
周りから「オマエ、誰？　知らねーよ」とか言われ、引っ込みがつかなくなって粘着。

はずかしーｗｗｗ

>>66
貴方の言われる通りですから、匿名も尊重はしているつもりですが。
他人にハンドルを強制するわけでもないし。
>>63がこてハンをル使う理由を不思議がっているから、それなりに
便利だと思う部分うぃお説明したまでですよ。

>>67
見たくないのは個人の感情なのでそう思う人が居るってのをなんとも思いませ
んよ。言われるだろう事も書いてるのは承知してますしね。ただし、理由も書
かずにその一行だけなら悪口は悪口でしょう。
で、>>64で言っているのは”悪口を書かれたから”じゃなくて「過去ログを読
まないと宣言し、低俗な発言にはその場の書き込みだけで毒づいてOK」と言う
ような人」が、一方では>>20みたいな書き込みを華麗にスルーしてるのが訳わ
からんなぁと。そう言ってるわけです。
過去ログを読むべきだと思ってるのか、思っていないのか。それとも、自分が把握
している範囲の過去ログだけは尊重しちゃってるのか。「過去ログなんて読む必要
が無い」なら、いっそのこと全部公平にその場の発言で判断して頂き
たいものです。
その場の発言だけで内容の真意を読み取るのが困難だからこそ、私は過去ログ
を読んで理解してこいと何度も書き込んでいるわけなのですが。

>>67
同感です。

関西人ですが何か？氏でさえ自分なりの主張はされているので、鬱陶しくてもつい読んでしまいますが、
誰かが書いた事に、揚げ足取り風に突っ込むだけなら名無しのほうが鬱陶しくないですね。
それと、誰かが書いた事に便乗して始まる突っ込みのストーリーなどに興味が無い人たちに
いくら突っ込みにも流れがあるから過去ログを読めといわれても、そのこと自体無意味で鬱陶しいことです。
それはももも氏のマイルールなんだから。
過去のレスを読もうが読むまいが勝手、この勝手さが２chの言わばルールみたいなものでしょ。

言葉遣いが良いのだけはえらいと思いますが、きちんとチャチャを入れているだけでは
＞真面目なのか、几帳面なのか、粘着なのか、必死なのか、・・・
と言われるのも止むを得ないでしょうかね。
これ（スレタイに沿った話題）について自分はこう思う、という自発的な意見を書くようにされないと。

私も老婆心からの発言ですので、スルーしてくれて結構ですよ。

私は楽で重宝させてもらってますが（ｗ
突っ込みたいツッコミはたいてい先に済ませてくれるし、放置しておいても高い確率で拾ってくれる。

私は彼に自発的な意見は要らないです。迎撃専業でいい。
迎撃専門だと変だというのも自由ですけど、気に入る気に入らないは無限ループですしこれ以上は不毛な堂々巡りでしょうね。
自分で見えなくする努力をされたほうがいい。

1/80 16.5�oゲージの今後について-3-
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1156393718/

重複スレ（しかもクソスレ）が見事に棲み分けが成り立っているこの不思議

不毛な話題で堂々巡りしているこのスレよりマシと思われ。
あちらにはコテハン「×××」はカキコしないでホスイ。

関心の無い方はどうぞスルーを

>>69
ある一人に対する、>>20「見たくない」という“意見”（私には悪口というよりもキツい意見程度にしか思えません）
それも過去スレを改めるまでも無く「ナルホド」と理由が納得できてしまう意見、と、

>>27のように不明瞭な複数（私は関西人氏を含む所謂12mm原理主義者と言われる人々と理解しているが）に
対する「芋虫」「人間じゃない」といった差別用語を含む発言とでは次元が違うと思います（例えコピペでも）。

これを機会に過去スレをざっとですが、改めて見ました。関西人氏は確かにしつこいし不毛な発言が多いですが
それでも、16番という規格に対する自身の意見にほぼ終始しているようです。スレの流れで暴言も吐いているよう
ですが、私も>>70氏と同じ感想です。もももさんのカキコミよりはマシだとすら思えます。
まぁモラルに反しなければ何を書くのも自由ですし、もっと建設的な意見を、と言っても無理なようですから、
どうぞスルーして下さい（と言ってもやはりツッコミを入れられるのでしょうか／苦笑）

なんだか、もももサンに意見するスレと化していますな。

>>70
意見の根拠が間違いだらけだったり、自分勝手な未来予測を決定事項のように語ったり。それも”意見”
は意見ですが、間違いや矛盾を指摘されても無視して同じことを繰り返したり「お前らと意見する気は
ねぇ！」と切り捨てるのが正しい姿勢なのでしょうか。反論できない意見を繰り返す態度をとる人を尊
重はできないし、そんな意見も尊重できませんが。（私は、ね。）
私自身のスタンスは以前にも少し書いてはいますが、「お前らと意見をする気はねぇ」という相手に対し
ては、まだ自身の意見を述べる場とは思えませんので、条件が整って、必要が有れば言うかもって程度です。

＞いくら突っ込みにも流れがあるから過去ログを読めといわれても、そのこと自体無意味で鬱陶しいことです。
＞それはももも氏のマイルールなんだから。
＞過去のレスを読もうが読むまいが勝手
あなたは日常会話でも、話の途中から割り込んできて意味を勘違いしたまま大騒ぎするんですか？過去ログを
読むこと自体は２chでも推奨はされていると思いますが。

＞それも過去スレを改めるまでも無く「ナルホド」と理由が納得できてしまう意見
私に対して「見たくない」って言うのは良いんですよ。私も納得してますから。でも、理由を書かずに過去ロ
グを読まなきゃ判らないような書き方は、”過去ログなんか読む必要は無い”って言うのとは矛盾してるでしょ。
理由も書かず、過去ログも気にせず何言ってもいいなら「関西人出てくるな」とか、「>>74は二度と書くな」
で大抵の反論は済んでしまう訳です。でも、会話の場だから「そんなんでもOK
としちゃうの？」ってことです。

まーぐだぐだと言い訳をしたところで、”あの人”自身がどうするつもりなのか
次第な筈なんですけどね。
他スレでは相変わらず「将来はこうなるに決まっている」とか、「ガニマタ
は模型じゃない」とか決め付けている人は消えませんが。

このスレのタイトルですが、
何故OJが１６番やＮゲージと対立するのでしょうか？

結局は過去ログくらい読んで来いって言われて逆切れした奴が
騒いでいるだけ？

さて今夜も、1/80・16.5ｍｍのＨＯをマタ〜リと楽しもう。

久々に出してみた、定価の半額で買った富の485系『輝・煌』編成。
そして、こちらはヤフオクで11k円で落とした富のＥＦ81に、過渡のタキ43000
ツートンを10両牽かせる。 やっぱ、安く楽しめるっていいね。

何？ ガニマタ？ 多少のことは(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!　廉価は万難を排す。

>>79
馬鹿の一つ覚え

素直に鉄模を楽しんでるからイイんだよ。他者を貶すしか能が無いヤツよりは1000000倍マシ。

16.5×80＝1320mmという発想の香具師に思う。
まず最初にどちらが存在したかだ。1320mmの実物鉄道なんて存在していない。
模型から逆算しただけの架空鉄道の話は無駄です。
16番を楽しんでいる人間は、実物の1067mm狭軌鉄道よりガニマタなことは承知
で楽しんでいる。模型だから拘らないという考え。
あくまで縮小した世界にまで狭軌感を無理して入れることの物質的・経済的困難
を避けて、今あるインフラでいかに楽しもうかとしている。
軌間と縮尺の矛盾を知りつつ、先人が確立した「妥協のスケール」であることも、
それを基準に数多くの製品を送り出したあまたのメーカーの存在も認知して楽しんでいる。
楽しみ方の問題であり、車体と軌間の関係をいかに正確に表現するかという一派と
考えが合い容れないことは承知の上。だから12mmもTT9もやる方はどーぞ、私は矛盾でも
16番を楽しみますからというスタンスである（少なくても自分は）
もうお互いに攻撃しあうことはやめてはいかがか。そして自分の好きなものを黙って
楽しめばいいではないか。

>>82
正論だと思うし良心的なのだろうが、諍いが根絶されることは無いだろう。

カソリックもプロテスタントもイスラム教もユダヤ教も、みんな各々の信仰を守り、
もうお互いに攻撃しあうことはやめてはいかがか。ウン、そうしよう！　となれば
戦争も核兵器も無くなる。人間が己の利益を、信仰を、拡大しようとするのは生物と
してサバイバルするためのＤＮＡに刷り込まれているのだろう。
重要なのは、ケダモノではないのだから、節度をもって論理的に論議しあう事。
暴力（言葉の）を伴わずに、お互い信ずるもののシェア拡大を目指せば良いではないか。

例えば>>80、>79（千円氏か？）がワンパターンでつまらないネタなのは皆分かっている。
でも「馬鹿」と言ってしまっては見もフタも無い。もう少し機知に富んだ言い回しを。
そして>>81、何か言われると全て「他者を貶すしか能が無い」と貶す言い回し。
これはもう宗教戦争なのだから、自陣の強み・相手方の弱み、をある程度攻撃するのは
止めようが無いのである。「貶された」と卑下する段階で負けたも同然。

クソレスはクソレスを呼び、クソスレへと堕落していく・・・ま、しゃあないか？

>>83

> カソリックもプロテスタントもイスラム教もユダヤ教も、みんな各々の信仰を守り、
> もうお互いに攻撃しあうことはやめてはいかがか。ウン、そうしよう！　となれば

争いそのものには反対だが、
連中は信仰上の教理をめぐって闘っているわけではない。
事実上、単なるチーム分けにしかなっていないのが現状。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1151506359/420-

420 ：名無しでGO!：2006/08/29(火) 12:34:04 ID:h6r9Xy3b0
　12mmを楽しむ上で16番をコケにするのが必要不可欠なのかね。
　黙って楽しんでいればいいのに。


421 ：名無しでGO!：2006/08/29(火) 14:44:30 ID:nezYRVua0
　そりゃしょうがないよ。最初から12mm始めた人は少ないもん。
　ほとんどが16番やってて満足できなかったか、Ｎから移行するときに何にするか悩んだ人でしょ。
　いろんな面で不利な12mmを選んだからには、他の規格の不利な点を挙げないとやってられません。

>>84
＞例えば>>80、>79（千円氏か？）がワンパターンでつまらないネタなのは皆分かっている。
>>79が千円さんだったら名前を書き込むと思うから、コピペ（類）を面白いと思ってまねしてる
人だと思ってるのだが、どうでしょう。＞千円さん
他の人も指摘していた通り、あまりに過度な繰り返しは逆効果だしネタとしても
今ひとつを感じる。あ、嫌がらせでやってるなら反応した時点で負けかな？

>>86
それをマルチポストして、いったいどういう結論を言いたいのかわからん。

このスレでは別の人が”正論で”擁護しに来たので”あの人”は別のスレで
暴れてるのかな？にしろ、何も12mmスレまであの論調で暴れるってのは何を
したいんだろう。やっぱりホンモノなのかなぁ･･･。

12mmスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1151506359/l50

1/80 16.5�oゲージの今後について-3-
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1156393718/l50

↑こういう風紀を乱す人は来ないでね。

名無し粘着よりはマシ。　一応マヂレス。

>>88
その書き込みは来て欲しいって風にしか読めない。

>>88
元から風紀も何もあったもんじゃないこんなクソスレで何を今更？

>>88
わざわざ呼びに来てくれてありがとう。
すぐに遊びに行くから待っててください。
さびしい思いをさせてすまないです。

芋のカラage

×××が降臨すると極端に書き込みが減るスレ

保線ぬるぽ