1 :
国道774号線:
2getしてみるテスト
新スレおめ〜
3get?
>>1乙
R407日高BP、r30毛呂山岩井祝開通
どっちも中途半端だが...
とりあえず、前スレを埋めませんか?
17BPスレの人たちにこっち来てもらおうか。
7 :
国道774号線:03/03/23 20:34 ID:PHTdIyq0
age
8 :
:03/03/25 01:34 ID:y9M9aU6p
うちに川越市議のチラシが入ってたんだが、
1. 仙波と254旧道との間に何かの形でバイパス作って16号と分離
2. 川越南環状の具体化
というのが政策として挙げられてた。
ジミンかと思ったらシャミンだった。
南環状……どこに作るんだ?
9 :
国道774号線:03/03/25 10:54 ID:sXoADsHa
10 :
国道774号線:03/03/25 22:43 ID:EKIB91Ku
埼玉で一番通行しにくい道路ってどこですか?
12 :
国道774号線:03/03/26 22:51 ID:951pVBVx
122号の蓮田駅前辺りは?
14 :
国道774号線:03/03/27 08:42 ID:RIir+E+u
中津川林道(w
15 :
国道774号線:03/03/28 06:25 ID:ENhPDHQ8
16 :
国道774号線:03/03/28 20:30 ID:NFSYExvB
新座南部の練馬所沢線栗原以西
17 :
名無し犬@ダメ犬 ◆a/I5JOdXy. :03/03/29 00:49 ID:GlQUkIIn
18 :
国道774号線:03/03/29 02:04 ID:89MParTm
>>17 そこは車での通行には支障ないが、歩行は確かにしづらいな。
20 :
国道774号線:03/03/30 23:26 ID:Amyafsje
21 :
国道774号線:03/03/30 23:30 ID:128Cv7Hs
>>11 そらあんた、本太坂から浦和パインズの間でせう。小型車でも
歩道から自転車がいつ車道に飛び出してくるかヒヤヒヤする。
ま、BP5月から無料なんで拡幅工事が終わる前にいらなくなる
道路だが。
22 :
国道774号線:03/03/31 13:18 ID:r03ePI0m
23 :
国道774号線:03/04/07 17:40 ID:NTd9CMIo
なんか旧スレがアフォ共によってageレスされているんで、
こっちを無意味にageてみたりして。
>>11 毛呂山町内には酷道でおなじみのコンクリートブロックみたいな
ポールがある道があって、びっくりだよ
旧スレが終わりますた。
25 :
国道774号線:03/04/08 21:58 ID:m/o9eAQ3
終わったね。
>>前スレ981
清瀬市のHPのどっかに載ってたけど、清瀬市内の大江戸線駅
予定地は旭が丘団地交番付近を想定している模様。
一方の東京狭山線は、比較的現道に近い新座市新堀〜清瀬市
上清戸〜中里経由で所沢市東所沢和田に抜けるはず。
つう訳で、前スレ
>>993の言う通り。残念ながら現時点では大江戸
線と東京狭山線の一体整備は考慮されていないようでつ。
27 :
国道774号線:03/04/10 00:21 ID:Kf/fNnvU
上武国道って4車線化する計画ないの?
仕事でどうしても通らなくちゃいけないんだけど、織れペースを強制されると
どうしても眠くなる質だから走るのがつらいんすよ。
28 :
国道774号線:03/04/10 00:27 ID:hhf0cCTk
>>27 とりあえず群馬県内の北関東道伊勢崎ICから
国道50号線までは4車線化ケテーイ済み
他はまだ計画段階かな
27じゃないけれど、たかだか5kmくらい4車線化じゃなあ...
激しく鬱なんだよなあ...特に尾島高架橋区間。渋滞すると逃げ道
がないので死ぬ。
30 :
27:03/04/10 01:04 ID:Kf/fNnvU
早速でサンクスコ。
国体絡みでいじってくれるのかと期待して痰だけどナー。
31 :
国道774号線:03/04/10 06:36 ID:gmS/9MWA
東京都は、大江戸線や多摩モノレールの埼玉延伸は考えてないと
報道されていたな。
新聞読んでないの?
32 :
国道774号線:03/04/10 08:25 ID:hMtq0+Ev
33 :
国道774号線:03/04/11 08:59 ID:BzAYtkI7
別にいらねーし。
アレって、ぶっちゃけ都の公共事業だろ?
34 :
国道774号線:03/04/11 20:26 ID:09UsKDRa
どこも公共事業だろ!おまえ氏ねよ
35 :
???(゚Д゚)ハァ???:03/04/11 22:26 ID:BzAYtkI7
36 :
国道774号線:03/04/12 05:23 ID:fEhhcoak
37 :
国道774号線:03/04/12 08:13 ID:FZ1yqz97
川越に道路予算を割けヴォケ
38 :
国道774号線:03/04/12 08:30 ID:b3kHjazn
いるまがわ大橋の早期開通を!
いるまがわ大橋って何?と思ったら、あの建設中の橋、そんな名称に
なってたんだ。知らなかった。個人的にはあっちよりも八瀬大橋と
初雁橋の間にもう一本橋が欲しかったんだけどなあ・・・
40 :
国道774号線:03/04/12 19:12 ID:TurotdnE
八瀬大橋から先、圏央鶴ヶ島インターを通って毛呂山方面へ抜ける道路の
建設予定があるようだけど、実現の程は如何?
手前側は川越南環状線と接続するし、完成したらいい道になると思うんだが。
41 :
国道774号線:03/04/12 21:51 ID:rYSpxo5K
>>40 ちょっと違うんじゃないかな〜。
圏央鶴ヶ島に接続してる道は川鶴団地のバス通りに繋がりますよ。
鶴ヶ島の南側をグルッと回る道になるみたいです。
都営地下鉄新宿線は、千葉県の要望で都県境を少し越えて本八幡まで建設さ
れた(ただし、その先の千葉県営鉄道は建設されなかった)。
埼玉県が大江戸線や多摩モノレールに接続する路線を県内に計画し、正式に
都に直通を申し入れれば、都が応じる可能性はある。
43 :
39:03/04/12 22:09 ID:FIIQ1+Pc
44 :
国道774号線:03/04/13 07:03 ID:vf6RcD91
>>42 本八幡の先には千葉市や習志野、船橋といった大都市が控えており、
建設のメリットは充分あるが、所沢に引っ張ってきてどれほどの
利用者がいるか未知数であり、県が費用負担でもしない限り実現は
難しいだろうし、西武がいい顔しないと思う。
45 :
???(゚Д゚)ハァ???:03/04/13 12:58 ID:EAP76PnO
モノレールとかイラネと思う。
理由は、鉄道輸送なので人しか運べないこと。買い物しても、積んで帰れない。
食べに行ったり、観光したり、なら良いけど、埼玉に観光はあまりそぐわない。
ベッドタウンには既にきちんと鉄道があるし。バスもきちんとある。
それよりも、安い高速道路か、立体交差の高規格道路を優先的に建設して欲しい。
埼玉内の移動速度を上げる方が、トラック輸送や何かなどの面から考えても
優先すべきだと思う。
できれば、高速道路よりも、高規格一般道の方が、一般人にも安くて(゚д゚)ウマー
だし、気が向いたら好きな店に寄るとかできてさらに(゚д゚)ウマーだし、幹線沿いの
店も繁盛してさらに(゚д゚)ウマーだし、疲れたら好きなところで休めて(゚д゚)ウマー。
47 :
R999:03/04/13 14:20 ID:RPko1hEY
>40,41,43
八瀬大橋は川越越生線なわけだから、可能性はあるのでしょう。
無いなら、上戸付近の川越越生線をなんとかして欲しいな。
48 :
39:03/04/13 14:45 ID:UfaMGfiO
>>47 都市計画図ではつながってたよ。ま、当分できないだろうけどね。
上戸付近の拡張は近いうちにできるでしょ。用地買収もほぼ
済んだようだし。ま、できても川越坂戸毛呂山線への道は相変わらず
罠みたいな道順だから、あまり意味がない・・・
49 :
R999:03/04/13 15:30 ID:RPko1hEY
>48
川越坂戸毛呂山線へは東洋大の東を通れば問題ないでしょ?
しかし、あの辺りは通りにくい割には渋滞にならないね。通りにくいからかな?
50 :
39:03/04/13 18:42 ID:UfaMGfiO
>>49 そこそこ交通量があるのにどこから湧いてくるのかが確かに分からない。
しかし、地図で見るまで気づかなかったが、八瀬大橋もあそこも同じ
川越越生線だったとは・・・ルート設定おかしすぎ。良くある話だが。
51 :
国道774号線:03/04/13 19:21 ID:EAP76PnO
>>46 鉄道は基本的に高いんだよ。(^Д^)ギャハ!
ガソリン代の方が安いよ。
それにだね、鉄道の場合はある程度以上の需要があって初めて採算がとれる。
道路の場合は基本的に採算という概念は必要ない。
運転手は必要ないし、車両や架線のメンテも要らない。
住民の必要性と利便性が有ればいい。
52 :
国道774号線:03/04/13 19:23 ID:2uO+pe/Z
圏央道が川島まで伸びる頃には、
川越坂戸毛呂山線の五味ヶ谷が整備されて、
坂戸東川越線が坂戸インターへのアクセス道路として整備されて、
、、、って、甘いかな?
>>51 この人、ほんとわかってないなあ。都市モノレールは鉄道じゃないのよ。
都市モノレールは「モノレール専用道」と言って、道路なんですよ。
インフラ部の採算については一般道路と同じ。道路財源で建設される。で、
その建設費は高速道路や高規格道路よりはるかに安い。モノレール会社は道
路を無料で通行している、バス会社のようなもの。普通の道路もモノ専道も
インフラの採算と輸送機関の採算が分離されている点では全く同じ。しかも
一般道路もB/Cという形で採算性の保証を要する。高速道路より効果は薄くて
も建設費が安いからB/Cは悪くなるとは限らないし、直接便益ではなくヘド
ニック分析を用いれば高く出やすい。わかった?
54 :
国道774号線:03/04/14 02:29 ID:9Fd8KlfD
>>49 東洋大南側〜小畦川付近は、その手前(越生側)で狭かったり踏切があったりして、
適度に流れがコントロールされてるのかもね。
あと、その先が3方向(県39号、川越橋、霞ヶ関駅方面)へ分散するので、
「抜けがいい」というのも考えられる。
ところで、広くするってのは今の道なり上戸交差点付近の狭いところ?
それとも、クランクになってるところを直進で県260号に繋げて39号に
合流しやすくするとか?
55 :
39:03/04/14 03:00 ID:pP3PIqrI
>>54 確かにそうかもしれない。川越橋から上戸交差点まで一直線で繋ぐと
入間川の橋と東西の道路の関係で言えばすっきりするんだが。
拡張工事をしているのは上戸交差点の西側の道なりのあたり。
北側の家などが取り壊されてる。今回の県議会選でもあそこの拡張を
取り上げている議員がいた。
しかし、あのクランクのところは改良しない気なのかな?
56 :
国道774号線:03/04/14 06:39 ID:6Khxbt+g
>>43 都市計画って時々変更されるから余り昔の図面は
見ないほうがいいよ。
川越市でも道路の位置とか微妙に変わってるよ。
57 :
R999:03/04/14 12:25 ID:9ne/TZAc
>川越越生線
不思議な県道ですね。現在のルートをたどる人は少ないでしょう。
上戸交差点から小畦川までがこの辺りでは一番通りにくそうなのに、渋滞するのは的場や松ヶ丘。
川越橋は市道なんだよね。これと、水上公園への道が使いやすくなれば、川越日高線・川越坂戸毛呂山線がましになると思うのだが...
川越北環状線って実現するのかねぇ?
58 :
国道774号線:03/04/14 17:12 ID:MYrDeVxF
59 :
39:03/04/14 18:05 ID:pP3PIqrI
>>56 6年前くらいかな・・・十分古いわな。あの時はタダで配っていたが、
今は有料だし、わざわざ買うのもなあ。
>>57 川越日高線の混雑は恒常化しているからね・・・川越から西へ延びる
主要道路はあれしかないから、車が集中して詰まってしまう。朝と土日は
かなりひどい状態。しかし、バイパス等の計画は全く無し。往復4車線化の
構想はあるが・・・とりあえず初雁橋の掛け替えをキボン。
>>58 西文化会館の北西にあるクランク。あそこは鯨井狭山線かな。狭いし
うねっているからちょっと危険。
川越橋はむしろ立派すぎるくらい。小ヶ谷交差点混雑時には結構有効。
北環状は、今成の反対住民をどうにかしない限り不可能だろうね。
北側はかなり盛土ができてきているから案外早くできるかもしれないが。
個人的には北環状の今成交差点付近の構造に不満があるが・・・あれだと
終日大混雑になること必死。
60 :
国道774号線:03/04/15 06:52 ID:TQKvp2ba
上戸のくそ狭い道は何で残ってるんだ?
川越市の全予算を投入してでも即改修すべきだな。
61 :
国道774号線:03/04/15 08:39 ID:ahjjlXf9
大都会川越
道路最低
62 :
国道774号線:03/04/15 09:40 ID:jx6PPSa4
>>61 川越は元埼玉県内一の大都市ゆえに県庁から冷遇されてますから。
あぼーん
64 :
国道774号線:03/04/15 20:37 ID:+PbV4G5A
川越って道路が貧弱だよな、確かに歴史があって古い街だというのは
わかるけど、市のはずれの霞ヶ関や新河岸もそうだし、駅は片方しか口が
無いし、周辺もあんまり区画整理とかやってない。
市境越えて鶴ヶ島や坂戸に入るとよくわかる。
>>38-39 いるまがわ大橋は狭山柏原ニュータウンのところに今つくっている橋。
http://www.city.sayama.saitama.jp/kakuka/machi/tosikei/hp/irumagawaohhasi/ 今年度中に完成予定とのことだが、まちBBSでは業者の工事が予定より
遅れているとの噂あり。入間川の北側はかなりの部分、既に道路ができあがって
いる。これができて八瀬大橋の交通量が減ってくれるといいんだが。。
>>52 坂戸東川越線で検索してみたんだけど、ルートがいまひとつはっきりわからない。
「国道407号の高坂橋付近から圏央道坂戸ICを通り、川越の北環状線に至る
延長約9キロで、片道2車線の高規格道路で、れっきとした県道です。」
と坂戸市のある党のサイトに載ってた。 どうして坂戸市の予算で道路を
つくってそれを県道にしないといけないのかと言っていたが圏央鶴ヶ島ICの
アクセス道路(新しく県道川越越生線になる方)も当初、鶴ヶ島市道として
つくったようなので、埼玉県のやりかたなのかもしれないね。
65 :
39:03/04/15 21:17 ID:xe8YBIMs
66 :
40:03/04/15 21:47 ID:vbfXwYbC
昨日出来たばかりの川越市都市計画図最新版によると、
川越南環状線(正式には「外環状線」)は八瀬大橋の先が霞ヶ関中学校のところで止まっている、、、
一方、圏央鶴ヶ島インターを通る川越鶴ヶ島線は市境で止まっている、、、
で、ググったらこんなの出てきました。
ttp://www.city.tsurugashima.saitama.jp/gikai/pansitu/14-4morita.htm Q)
そもそも圏央鶴ヶ島インターチェンジがこの新川越越生線を見据えてできたものと私も考えております。
そういった観点から、今後も引き続き国や県の方に強く要望していただきたいと思います。
A)
それから、新川越越生線でありますけれども、(略)計画は順調に進んでおります。(略)
ただ、その先、そして川越方面の都市計画決定ができていないところもありますので、
道路としては、全体としてできませんと供用開始できない面もありますが、そういう点で
私どもも今の川越越生線の混雑緩和と、そしてやはり西部地域にとって非常にこれからの
地域づくりの根幹をなす新川越越生線でありますので、これらにつきましては、私どもも
精力的に期成同盟会をつくって今運動しているわけであります。
67 :
国道774号線:03/04/16 01:13 ID:rL1aUTlR
68 :
国道774号線:03/04/16 01:16 ID:rL1aUTlR
とりあえず、16号からの川越迂回路が有れば良い訳で、何でも良いからさっさと
つくりゃ良いのに。
車は単に東西に抜けたいだけ。
69 :
国道774号線:03/04/16 06:17 ID:quE+27h4
>>68 南環状線が4車線で出来たら川越市内の交通量は
ガクンと減るだろうな。
70 :
国道774号線:03/04/16 13:01 ID:hE5o7RFV
>>69 北環状も外環状(南環状)も片側1車線での都市計画決定がされている
川越の道路は例え現状の環状線が完成したとしても、右折レーンも満足にない
現16号と254号に依存する欠陥計画
あぼーん
72 :
R999:03/04/16 19:43 ID:833UyapR
>66
川越側が積極的でないのはわかる。必要なのは鶴ヶ島市の方だし、出来てしまえば、川越が余計に混雑する。
鶴ヶ島は関越道も圏央道もあるんだよね。一般道良くなると通行料金とれなくなるから、国に睨まれるのかな?
>70
片側1車線でもできれば良いのだが...
>61,62
川越以外でも、あまり良いとこないと思うけど... 熊谷はよくなるかも?浦和ってもっと悪くない?県庁の辺りなんてどうなの?
周辺が悪すぎるというか、直線的な道路がないから、集まってしまうんだよね。
埼玉で東西に直線的なのは、R299-川越日高線-R16位しかない。R140-R17-R125はおしいけど...
73 :
64:03/04/16 22:06 ID:VTvkRCzF
新川越越生線に関しては鶴ヶ島市は積極的だね。圏央鶴ヶ島ICのアクセス道路
になるわけだし、もともとインター周辺に筑波学園都市の埼玉県版みたいのを
つくろうみたいな構想があったわけで、昨今の経済状況じゃカインズホームと
倉庫みたいなもんしか建たなかったというのもわからなくはないけど。
都市計画図見ると25mの幅員確保してあるし、現況からも察してもいずれ
4車線の道路にするんだろうね。坂戸・毛呂山の都市計画図も見たけれど
こっちもまだ都市計画決定されて無いようだけど、毛呂山町のまちづくりとか
いうのにも新川越越生線は町の計画として折り込み済みのようだ。
>>64 >入間川の北側はかなりの部分、既に道路ができあがっている。
すまん、訂正。北側もそうだけど言いたかったのはニュータウンの対岸南側。
至聖病院のところまで道路完成済み(正式供用はまだ)、病院から国道16号
までの傾斜地をただいま工事中。柏原新狭山線は距離もそれほどないし、
あんまり地元民以外は使いそうもない。狭山、所沢市にとってはやっぱり
東京狭山線をいち早く全線開通させることがインパクトありそう。
74 :
国道774号線:03/04/16 22:16 ID:P//lgSss
>>72 実際、埼玉県の場合、県民に東西交通はあまり必要とされてない罠。
買い物でも東西に行くというのはあまり聞かない。
75 :
国道774号線:03/04/16 22:33 ID:h1elHDhu
このスレ、ここまでのキーワード
川越外環状線 / 東京狭山線 / 上武国道 4車線化 / 国体 / いるまがわ大橋
/ 八瀬大橋 / 新川越越生線 / 坂戸東川越線 / 川越北環状線 / 川越鶴ヶ島線
もうすぐ出てきそうなキーワード
むさしの研究の郷構想 / 県西 / 土屋県政 / 川越市政 / 核都市(連絡道路) / ・・・・
76 :
国道774号線:03/04/16 23:02 ID:VTvkRCzF
爆笑
他の板に書き込んでるって
77 :
国道774号線:03/04/16 23:54 ID:rL1aUTlR
>>74 でも俺的には結構用事があったりするな。
県庁に出かけたり、大宮に出かけたり、川越の県立図書館に出かけたり。
今は大宮に出かけるときは、4、463BP、122、16という風に大回りしてるし、
県庁は4、463。
もし、463が17号BPまで直通で混まなければ、122、16ルートで岩槻まで行かなくて良いから
かなり良くなる。
川越にしか技術系の書籍がないんだよねぇ〜。
78 :
39:03/04/17 00:35 ID:PxoZXOt4
>>74 必要とされていないと言うか、東西のルートが貧弱で使いたくても
敬遠してしまうと言う方が合っている気もする。川越から大宮へと
言う流動は16号が2車線で、西大宮BPが無い時代は嫌だったが、
今では割合すんなり行ける。
キーワードにある核都市連絡道もできればカナーリ便利だと思うし。
地元ネタで申し訳ないが、川越の県立図書館って無くなったよね・・・
揃っている本が面白くて足繁く通ったものだったが、残念。
79 :
国道774号線:03/04/17 02:11 ID:IMSlas7C
80 :
国道774号線:03/04/17 03:42 ID:KbIIQDxS
>>78 あ。ほんとだ。
なんだ。久喜に移動したのか。
尺乙qq半農BP完成マダー?
82 :
山崎渉:03/04/17 12:56 ID:OlFhTGbR
(^^)
84 :
国道774号線:03/04/17 18:32 ID:HePO17df
85 :
R999:03/04/17 18:43 ID:xkZEEgDV
>73
新川越越生線、毛呂山町にとっては鶴ヶ島市以上に重要かもね。でも坂戸市が橋かけないとダメなのかな?
>74
東西交通はあまり必要とされてないと考えている人が道路行政やってるんだよね。
>80
久喜の方が行き易いのかな?結局、浦和が埼玉の東西を断ち切ってるような気がする。
>79
小川嵐山ICねぇ どうせ造るなら、三芳PAの辺りにすれば良いのに。
86 :
国道774号線:03/04/18 02:19 ID:kzEbOW1b
計画では川越東環状もあるよね
砂中学のあたりでつくってるオーバーパス〜藤間にて254と接道する道が将来
川越警察署前〜川越駅東口まで繋がれば、松山方面&大宮方面からR254池袋方面に
抜けたい車には多少のバイバス効果は望めるかも
87 :
国道774号線:03/04/18 06:33 ID:i3TVGvFm
東京狭山線の下富地内、造ってたけど墓のあるあたりは
放置されていた。
上り車線だけでも開放してもらいたいのにな。
あとは強制収用しかないな。
88 :
国道774号線:03/04/18 08:53 ID:5IAABwnH
川越在住だけど、酷道254で都内に出るくらいなら遠回りしてでも
東京狭山線で新目白に抜けたい今日このごろ
254バイパスさっさと作れや&富士見有料の無料化キボン
89 :
国道774号線:03/04/18 19:40 ID:722HAQRq
川越市都市計画図最新版手に入れました
ワショーイ
90 :
国道774号線:03/04/18 20:07 ID:XhrP4NX2
都市計画道路についている番号は何を意味するのですか。
都市計画道路に付いている番号は、道路の区分、規模、
一連番号を表しています
○ ・ ○ ・ ○○ ○○○線 は左から
(区分)(規模)(一連番号)(路線名)を表しています。
区分は、自動車専用道路や幹線街路などの道路の種類で分けられており、
全部で5種類あります。規模は道路の幅員により決められており、
7種類に分かれています。
一連番号は当該都市計画区域毎に、区分毎に一連の番号が付いています。
A.区分
1 自動車専用道路
3 幹線街路
7 区画街路
8 特殊街路(歩行者専用道、自転車道等)
9 特殊街路(都市モノレール専用道等)
B.規模区分
1 幅員40m以上
2 幅員30m以上40m未満
3 幅員22m以上30m未満
4 幅員16m以上22m未満
5 幅員12m以上16m未満
6 幅員 8 m以上12m未満
7 幅員 8 m未満
91 :
国道774号線:03/04/19 00:02 ID:hXu7jOua
>>90 なかなか勉強になるな。
ひょっとして役所の方?
92 :
山崎渉:03/04/20 01:42 ID:FOn4p9Qz
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
93 :
国道774号線:03/04/20 08:36 ID:clns3EL5
>>92 新バージョン登場か。
でも何の意味があるんだろう?
94 :
R999:03/04/20 14:41 ID:Us/zAajN
都市計画って何なんだろう。昭和11年決定で、整備率0%なんてどういうこと?
平成14年4月1日の都市計画道路一覧表では、川越北環状線は幅員25m外環状線は幅員18mになってるけど、変ったのかな?幅員25mで片側1車線ってことあるのかな。>70
幅員16mは片側2車線、幅員12mは片側1車線だと思うが、幅員15mってどうなんだろう?
95 :
国道774号線:03/04/22 11:10 ID:5XHIJCPq
>>94 16で片側1車線の道なんて山ほどあると思うのだが・・・
96 :
国道774号線:03/04/22 13:29 ID:4Q36m1b9
若葉駅東口の駅前通りは幅員24m(道路幅員は歩道部分も含む)
だけど、片側1車線。
97 :
国道774号線:03/04/22 15:31 ID:eXsdJRgj
>>96 高坂駅西口も片側1車線のくせに24mだったっけ?
98 :
R999:03/04/22 19:44 ID:lo8Qr2O2
>95-97
実際の幅員でなく、都市計画道路一覧表での代表幅員なんだけど。
駅前部分単独で計画決定してるなら、代表幅員24mかもしれない。
例えば、10kmの都市計画道路の9kmが幅員8m、駅前1kmが幅員24mとしたら、代表幅員8mなの24mなの?
”北環状も外環状(南環状)も片側1車線での都市計画決定がされている”として、代表幅員25mは何を意味するの?
暫定片側1車線ならわかるけど、幅員25mで延長5,460mの片側1車線なの?車線減らす分にはいくらでも可能だな。
99 :
国道774号線:03/04/23 09:03 ID:EJDUx1ij
>>96-98 若葉のは、側路帯があるので片側1車線だが、車道幅は片側2車線に近い。
高坂のは、道路は完全に片側1車線幅だが、歩道が6mある。
100 :
国道774号線:03/04/23 09:17 ID:GNSNemF/
歩道のやたら広い、暫定でない片側1車線って
最近よく目にするね。
何か政策というか指針というか、行政的な意図があるの?
歩道の下に共同溝を、とか、LRT用地の事前確保、とか何か
101 :
国道774号線:03/04/23 09:45 ID:EJDUx1ij
>>100 単に街の景観重視や、将来右折車線の必要などに迫られた時に
なるべく歩道を狭くしないで造れるメリットがあるからじゃない?
102 :
国道774号線:03/04/23 15:16 ID:l3M3ERcl
広めに作って置いて後で拡張するってのは良いね。
歩道が3mから1.5mになった所で特に不便は無いし。
景観と言えば、景観を良くするために街路樹があるけど、
これは規制したほうが良いんじゃないかな。
歩いている人は良いけど、自動車からすると障害物でしかない。
急な飛び出しにも対応できない。
103 :
国道774号線:03/04/23 15:18 ID:l3M3ERcl
街灯を茶色と緑で構成して、街路樹のような雰囲気を出すとか、代用を考えても良いと思う。
メンテナンスコストも削減できるし。
104 :
国道774号線:03/04/23 17:02 ID:/GRlR1L4
街路樹は美観だけでなく、
・騒音を減少させる
・道路への直射日光を遮り、気温上昇を抑える
・火災時に延焼を防ぐ
などの実用的な効果があることが知られている。
105 :
R999:03/04/23 18:30 ID:rjEXztwe
>100-104
個々の事情によるのでは。
共同溝・地下鉄・駐車場関係など、地下の埋設物があるケースも少なくないと思う。その場合、車道にすることは困難。
街路樹も場所によるよね。落ち葉は危険だし。樹木にとっては過酷と言うか拷問状態に見える。
歩道の造り自体歩きにくいように思うんだけど。段差だらけで、なぜかでこぼこ。
違法駐車が本線ふさいで、バスや緊急車両が通れないこともあるし。(違法駐車の方が問題なんだけど。)停車スペースは確保して長時間の駐車はキッチリ取り締まるできだと思う。
106 :
国道774号線:03/04/23 20:11 ID:M6vQ32b6
R999uai
sine
107 :
国道774号線:03/04/24 11:09 ID:M4ndfLfr
108 :
国道774号線:03/04/24 11:17 ID:D+l41fGG
>>107 hayaku tuginoneta ike!
109 :
国道774号線:03/04/24 11:53 ID:OmJd88Af
まあR999にはもっと短く改行することをお勧めするとして、だ。
圏央道の県内東側ってどうなの?
川島から17号あたりまでは用地買収始めたとかなんとかいう
話を聞いた記憶があるのだが。
111 :
R999:03/04/24 22:09 ID:yUMyjaLR
>106
"uai"って何?
112 :
国道774号線:03/04/24 22:16 ID:L+o24wUv
大人なら放置
113 :
国道774号線:03/04/24 22:55 ID:3zgQkmFy
>>110 桶川IC付近は一体、何してんだ?
進捗具合からいって鶴ヶ島〜川島
の次に開通するのは久喜白岡〜菖蒲か?
114 :
山田うどん:03/04/25 01:59 ID:5L5EOlog
――― 山 田 の 心 ―――
一・日本人の心から生れた うどん・そば・ラーメンを私達の手で大切に育てよう
一・お客様の身になって、その心にいつも満足を与えることを目標にしよう
一・優れた味をより安く一人でも多くの方に奉仕することを心掛けよう
115 :
国道774号線:03/04/25 02:34 ID:2sP2WoxC
パパ、今週の週末はステーキのどんで決まりだね
116 :
山田うどん:03/04/25 07:02 ID:5L5EOlog
117 :
国道774号線:03/04/25 07:36 ID:2sP2WoxC
118 :
R999:03/04/25 19:15 ID:t3JdRBkS
圏央道については別スレッドあるけど。
あの造り方と料金では、沿線住民にとって使い難いと思う。
概ね国土交通省の予算で建設してるんだし、普通の国道にして欲しい。
119 :
国道774号線:03/04/25 21:56 ID:zCnk7+v4
120 :
国道774号線:03/04/25 23:45 ID:DT4dwz3v
でもよ埼玉県の道路事情って
「山田うどん」と「ステーキのどん」を抜きに語れないと思う。
あと「ピザハウスるーぱん」もよろしく。
馬車道は・・・スマソ。
123 :
国道774号線:03/04/26 06:30 ID:1TKt+JD4
|
|∧∧
|・ω・`)
|oロヂャースo
|―u'
|
|
| ∧∧
|(´・ω・`)
|o ヾ そ〜〜・・・
|―u' ロヂャース
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
|
|
| ミ
| ロヂャース
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
124 :
名無し犬@ダメ犬 ◆a/I5JOdXy. :03/04/26 19:41 ID:8DUqY+uA
>>123 仕入れ課長が盗品売買でよく逮捕されてたなあ。
125 :
国道774号線:03/04/26 23:38 ID:+SBKFopp
川越街道の亀久保のちょっと川越寄り、いっつもいっつも詰まるのはなぜ?
あそこで2つ信号が重なってるからというだけの理由?
何とかして欲しいよ……
126 :
国道774号線:03/04/27 04:15 ID:Lt3/mqr6
川越方面から上り線走ってて、あそこはよくつまるよな
単に信号のタイミングが悪いだけと思ったけど。
こないだ夜の11時過ぎでも信号3回くらい待ったよ。
R254って都内部分もそうだけど、上り線より下り線のほうが
走りやすくないか。下り線は比較的信号に引っかからないけど、
上り線を走ってると凄まじく信号で止められる。
たしかその信号機から上福岡駅西口まで新しい道路つくってたと
思うけど、もうできたかな?
>>125 下り線なら迂回路があるが、上り線はないなぁ
128 :
国道774号線:03/04/28 07:44 ID:dUwRvwW2
新浦和橋無料化まであと3日!!!
いよいよあと22時間半弱で新浦和橋無料化!!!
133 :
国道774号線:03/04/30 17:37 ID:RMUkxo0B
134 :
国道774号線:03/05/01 14:24 ID:4pNacpvs
122号蓮田BPって、いつ出来るんだ。
今日通ったらクソ渋滞やん。
135 :
国道774号線:03/05/02 20:45 ID:jjrLtxAy
いつもとアクセルタイミングが全然違うよ!
サンデードライバー逝ってよし!ヽ(`Д´)ノウワァァァン
136 :
国道774号線:03/05/02 20:56 ID:kMFERETk
川越北環状早く開通させろ&外環状事業計画進めろや
138 :
国道774号線:03/05/02 23:54 ID:Z3yAQeWW
139 :
国道774号線:03/05/03 00:30 ID:c4VrgkLg
>>135 確かに今日はいつもと、
流れが違って疲れたよね!
140 :
国道774号線:03/05/03 07:43 ID:7EpnBkG+
最近、呆けた老人の運転する車が流れを著しく阻害している例に
出くわす事が多いんだが、気のせいか。
141 :
国道774号線:03/05/04 20:12 ID:VyMePEny
高齢化ですな。
あと、軽トラも法定ピッタリで性能限界だね。
せめてマーチレベルの機動性がないと・・・。
142 :
国道774号線:03/05/04 20:13 ID:/6r7Lmaq
ちんこが
激
し
く
く
さ
い
143 :
国道774号線:03/05/04 21:08 ID:cBYs1x8v
すっかりスレが腐っちまったな
新見沼大橋はなぜ無料にならない?
17号から4号までストレートにいけねーじゃねぇか。
145 :
国道774号線:03/05/05 11:51 ID:XplK7KKS
>>144 まぁ、俺的には浦和市街を通るって事で却下な訳だが。
早く与野に道できないかな。
>>144 現在県と市が折衝中。折半割合が問題なだけで無料化は既定の方向。
ま、新見沼使わず松木地区経由でも5分と違わないんだが。
>>145 >早く与野に道できないかな。
意味わかんない。説明きぼんぬ。
147 :
国道774号線:03/05/06 09:21 ID:phi3qQyc
>>146 17号バイパスから与野をぶち抜いて通る道路を造る予定なんだと思うよ。
埼玉県HPの5カ年計画の図に点線が引いてあった。
148 :
国道774号線:03/05/06 09:26 ID:phi3qQyc
149 :
国道774号線:03/05/06 09:40 ID:phi3qQyc
150 :
国道774号線:03/05/07 17:05 ID:x2OqMAaA
新浦和橋が無料化されてから
本太坂下の交差点(6叉路)、バイパスの方の信号が
めちゃめちゃ短くなった気がするのはオレだけか?
しかしまあ、浦和橋付近や仲町交差点の慢性的な渋滞が
かなり解消されましたな
151 :
R999:03/05/07 18:45 ID:6aWTpGCW
>147-149
核都市広域幹線道路って実現する可能性あるの?
それよりR463まっすぐにした方が良いと思う。
152 :
国道774号線:03/05/07 20:21 ID:VYMAi9kg
R16川越市街は今日も渋滞・・・
雨…欝だ。
154 :
R999:03/05/09 18:37 ID:fasCw89/
6月15日新しい久下橋開通らしい。
周辺の整備は出来てるのかな?
155 :
国道774号線:03/05/09 19:12 ID:hwOQC8N2
前スレ読めな〜い
久下橋の詳細きぼん
157 :
R999:03/05/10 01:27 ID:GdXhtSA+
>156
私が知っているのは
www.pref.saitama.jp/A08/BA08/miti-new.htm#kugebasi
熊谷市側に市道の計画があるらしいが、未確認。
158 :
国道774号線:03/05/10 21:00 ID:nPooGCx0
熊谷周辺は国体を目指して道路建設計画が目白押し
久下橋道路の架け替えもその一環。
もちろん取り付け道路の計画も。
県のHPを見てみな。
159 :
国道774号線:03/05/13 10:48 ID:dK8ceUIJ
秋ヶ瀬橋〜田島の渋滞ひどすぎる。
田島は右折レーンを2車線に汁!
160 :
国道774号線:03/05/13 22:28 ID:4YGcwevo
>>159 田島交差点って、日中歩行者・自転車が結構いて左折も結構厄介なんですよね。
新大宮BP上り→秋ヶ瀬橋方面の右折レーンも2車線化希望(どう考えても無理なのだが)。
161 :
R999:03/05/13 22:29 ID:ier1sTvY
>158
国道・県道はある程度わかるが、市道がわからない。
今年度中にもう1箇所開通するようだが、後は来年度?
487日しかないのだか...
>159
秋ヶ瀬橋の上まで渋滞してること少なくないね。渡らずに右折するので良くわからないが。
田島は平面交差だったかな?田島で右折するの控えたら?
埼大通りか美女木はどうかな?
162 :
国道774号線:03/05/13 23:53 ID:crwEaYq2
北川口陸橋を越谷方面に行くと、ゴミ処分場で行き止まり
になってますが、どこかとつなぐ予定はないですかね。
163 :
国道774号線:03/05/14 00:14 ID:su/Z/9a4
田島の渋滞は確かにすごいと思う。
朝、武蔵野線から、秋ヶ瀬橋の上に車がたくさん詰まっているのをしょっちゅう見ていました。
>>162 いやいや、4号BPに接続の予定ですがなにぶん市境なので当分
出来ないってえわけなんですよ。新栄町の団地の中をぶっとばし
ちゃってください。
166 :
国道774号線:03/05/14 21:39 ID:Gz/Imwso
>>165 市町村合併てのはそういう意味でも有効なワザなんだが。
川口・草加・越谷・・・うーん・・
167 :
国道4号:03/05/14 23:24 ID:V9yQkImI
>>165 越谷市の怠慢? 越谷市内も東西の道路は中途半端が多いっす!
168 :
国道774号線:03/05/14 23:27 ID:daNVb0dG
>>165 やっぱり4号BPとですか。直線距離でそんなにないし
かなり便利になるのになあ。
>>167 怠慢じゃねえよ。
強引に土地の買収して道路造っていったら、税金の無駄使いとか言って
市民団体とか馬鹿市民が怒り出すだろ。
そういうアフォの事も考えてるだけ。
土地の買収なんか手段を選ばなきゃどんな風にでも出来るし
税金引き上げて公共事業増やす事だって出来無い事はない。
170 :
国道774号線:03/05/16 14:01 ID:v3NfJVKh
>>167 予算が少ないから、仕方ない。埼玉県は冷遇されているし、その中でも越谷は・・・
>>167 東西交通の貧弱さは埼玉県下ほぼ共通しているね。298が完成した
のがわずかン年前。463BPは全通までまだまだかかりそうだし。
>>167-168 補足。現在は草加市の手前で止まっている。綾瀬川の両岸100〜150
mが草加市でそこから東側が越谷市。
綾瀬川橋梁だけで10億円くらい軽くかかるだろう。金、どっかない?
>>172 そのまま中川にも橋を架けちゃってください(w
漏れは八条橋・流山橋の架け換えをキボンヌ。
話がそれちゃったのでsage
>>173 八条はR298の開通で交通量激減したから掛け替えなくっても
いいんじゃないの?
流山橋は北側にBPが必要。あるいは松戸橋との間にもう一本。
175 :
国道774号線:03/05/18 07:06 ID:EK3KPSiK
千葉県との交流は必要ない。
欲しければ千葉がカネを出せばよい。
それより荒川にもう一本橋を架けろ。
176 :
国道774号線:03/05/18 11:25 ID:FjDMjc9z
>>175 荒川の橋、そんな混んでるかね?
国道クラスでもそんなでもないような。
東京〜埼玉の橋だと混むのかな?
177 :
173:03/05/18 13:32 ID:DfIcPNN8
>>174 すいません。架け替え希望の理由は
流山橋→交通量、八条橋→見栄え です(爆)
>>175 三郷ICを利用する人たちは千葉から車が来るけど、
買い物とかでは埼玉→千葉の流れの方が多いと思われ。
県境だとなかなかできないんだろうねぇ。
縦割り行政がこんなところにも・・・。
178 :
174:03/05/18 17:05 ID:jNNYD7S7
>>177 てかさ、流山橋の場合、車線の不足とかじゃないじゃん。草加
流山線しか江戸川を渡る橋がない、ってのが決定的。下流側は
有料の松戸橋&無料の葛飾橋まで延々6〜7kmも橋がないし
ぃ、上流側も野田橋まで相当あるし。下流側は東西交通の補助
にせめて1本は中間部分に欲しい。上流も柏流山線と越谷流山
線を結ぶのがあれば、もう完璧でせう。
179 :
山崎渉:03/05/22 03:17 ID:61kkYAHk
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
180 :
国道774号線:03/05/24 12:58 ID:zXOPlabj
>>162,
>>165-178 東川口のゴミ処理場の行き止まりは10年以上放置プレイ
その間にその両脇に外環/R298、R463BPが出来たので工事優先順位は下がったと思ワレ
このJR線‐R4までの3本のルートで左右環状方向の道路は首都圏の中では異例に整備された地区になった。
また大宮BPとの連携で環8笹目通りとR298が実質上つながり
その両脇のR16、環7との交通の分散がされたのも大きい。
JRより西側〜多摩〜神奈川方面、R4〜千葉に掛けての環状線整備が延として進まないのとは対象的
(環7,環8〜298,16号以外は途切れ途切れの整備で一貫性なし、16号すらまだ一車線区間が残されている)
R298三郷〜金町松戸が4車線で整備されれば流山橋の渋滞も多少は改善されるとは思うが…
新浦和橋が無料化されて3週間。やはり本太坂下交差点の設計者が
アフォだったのが証明されたようだな。だいたいこういう第1級の
幹線道路に6差路なんかを作っちゃいけないよお。
183 :
国道774号線:03/05/25 09:46 ID:B5wGKJxG
>>182 そうは言ってもよう、元々あった道には通行権が既にあるんだから
区画整理か立体交差でもやらん限り無理だよ。
大体有料にするくらいだからそんなカネなんて無かったんだろ。
184 :
国道774号線:03/05/26 15:26 ID:NT0Yx/5M
通行権ってあるの? 一方通行じゃなかったところが一方通行に
なったり、上野公園の中みたいに昔はクルマが入れたけどいまは
歩行者専用になったりしてたけどね。
185 :
国道774号線:03/05/26 15:28 ID:NT0Yx/5M
てか、もともとの都市計画が463BPを本太坂下で旧道と接続
させようなんて無茶な線引きだから。
予定はあってもいつまで経っても着工すら出来ない浦和中央IC
なんか、スロープの途中に町谷本太線が接続するずさんさだし。
186 :
国道774号線:03/05/26 17:37 ID:p7I6WGDN
本太坂下と駒場運動公園の交差点を、
463BPが立体交差で抜けれればいいんだけどね・・・。
187 :
国道774号線:03/05/26 19:44 ID:HxZTS9xm
>>184 もちろん存在するよ。
一通とかになっても、通れればいいんだよ。
自宅の敷地であっても、近所の通り道になっていれば塀を建てたり
出来なくなるぞ。
188 :
山崎渉:03/05/28 10:37 ID:K4xJ/P+N
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
189 :
国道774号線:03/05/28 17:52 ID:70O5ejVm
>>187 建築基準法なんかの通行権は「クルマ」じゃなくて「人間」だが、
あなたの言う通行権の準拠する法律は何?
190 :
国道774号線:03/05/28 18:01 ID:2l94KEpQ
しかし、こうも自動車が普及すると世論もだんだん変わってくると思うんだよな。
自動車の通行権も認められるべきじゃないかな。
それと、車持ってない奴には、中古車の安ボロでも良いからどんどん買わせて、
囲い込んじゃえば、意見が180°変わるぜ。絶対。
「車うぜー」が「どんどん道路作れボケ」に変わるって。1ヶ月で。
191 :
国道774号線:03/05/31 17:11 ID:BLqth4Z7
>>190 ありえない。23区部の駐車場代なんか考えたら。
192 :
国道774号線:03/05/31 20:12 ID:4WsSV2ax
埼玉の道路事情
○信号制御がデタラメで、青で発進してすぐ赤信号
で止まるような幹線道路が多い
○東京に比べ往復4車線以上の幹線道路が少ない
○神奈川、千葉に比べ自動車専用道路が貧弱
京都市、広島市などと比べても、さいたまのひどさは
目に余るものがある。一体誰の責任なのか?
194 :
国道774号線:03/06/01 21:30 ID:MAxnj4J9
195 :
R999:03/06/01 22:39 ID:hX5iYTqK
>193
不同意。
東京・神奈川・千葉もそんなに良いとは思えないな。
外環がなかったら、同意出来なくもないが...
東京の往復4車線って実質2車線になってる場所少なくないし、狭い道も少なくない。
196 :
国道774号線:03/06/01 23:07 ID:0eZ42phX
>>194 幹線道路不足なのは首都圏どこも一緒。自専にしても関越、東北、首都高
川口・大宮...そこそこあるが。千葉は東関道・館山道くらいしかない
けど?
>>193 革新知事のせいで信号制御が? アフォちゃうか? こ・う・つ・う・
け・い・さ・つ、のお仕事でしょ?
197 :
国道774号線:03/06/02 03:02 ID:8GpOVWqt
>>193 首都圏に関しては似たようなものですね。
どこも不足してますね。
外環があるだけ救われているのかもしれません。
信号制御がでたらめなのは、誰の責任かわかりません。
道路を作るのは、国土交通省や埼玉県、
信号を制御したり、交通ルール(最高速度とか)を決めるのは警察と
もともと管轄が別なのです。
つまり、建設と運用が別なので、
120km/hで設計されていても、最高速度が60km/hになっていたり、
本当はそんなに車を通してはいけない道路に大量の車が流れ込んできたりと、
危ない交差点がいつまでたっても改善されない
(道路を作るのは国土交通省・事故を調べるのは警察。事故の原因について情報交換れていない)
というわけなのれす。
首都圏の場合絶対的な予算不足もありますが・・・。
198 :
国道774号線:03/06/02 07:47 ID:4uOjPd/h
>>196 道路交通網の整備の遅れと信号制御は関係ないだろヴォケ
最も、地元の要望で通過速度を下げるためにあえて
いじってるところはあるらしいが。
道路を作って欲しい人は、昨日の広報に載っていた
彩の国みらい債を買ってくれ。
199 :
国道774号線:03/06/02 09:58 ID:MMRWYjQt
さいたま市はおまんこ野郎
死ね
200 :
196:03/06/02 21:36 ID:X/KEZImu
>>189 建築基準法の位置指定道路だったら車も通れないとまずいだろうが、元文章
では単なる既得権としか読めないからこれとは違う気がする。
202 :
国道774号線:03/06/02 23:50 ID:X/KEZImu
>>201 うんうん。同意。
さまざまな理由で車が通れていた場所が突然通行禁止になることは
まれにある。本太坂下なんかも立体化の予算なんか到底つかないと
思われるし、南北交通の代替なら別ルートで大丈夫そうだし。
旧道とBPの相互交通量はどのくらいなんだろうか? 駒場や花月
交差点で代用できると思われるが。
埼玉の道路事情なんだから、浦和のローカルネタじゃわからんよ。
もっと丸ーくやんなきゃ
でもほんとに浦和は悪いんだよね。あと上尾は最悪ですね
204 :
国道774号線:03/06/04 12:41 ID:vhcGLeCY
>>193 >○東京に比べ往復4車線以上の幹線道路が少ない
川口は比較的ある方ですね。
122号、298号、産業道路(蕨−浦和市境間)、第2産業道路、市北部を横断する道路
ただし需要の多い、市南部を横断する道路に関しては4車線道路がありません。
幅が広めの2車線の市道、県道が3,4路線あるのみ。
戸田から足立へ抜ける道路は大型が多いので4車線が欲しいところです。
205 :
国道774号線:03/06/04 13:54 ID:u6hO5Dyc
>>203 埼玉県スレなんだから、埼玉県内のローカルネタでもいいんじゃない?
んで、この前の日曜日に17号通りましたが、上尾混みすぎですね。
>>203 別に浦和限定の話じゃない。R463というR298やR16に
匹敵する幹線道路のボトルネックだからね。英インターと同等に
ひどい状況だ。英インターだって所沢ローカルっていうわけじゃ
ないしぃ。
207 :
国道774号線:03/06/08 13:27 ID:b+BIVQAf
208 :
205:03/06/08 21:32 ID:nexMxEVq
>>207 いつになるやら・・・
R17が2本以上無いのは上尾道路の部分だけですからね。
209 :
R999:03/06/11 19:10 ID:nom8Jdgn
>203
県庁周辺がローカルネタになってしまうことが問題だよね。
210 :
国道774号線:03/06/11 21:17 ID:f1MiVuf7
でも実際、さいたま市に行ったことない埼玉県民って多いしなぁ。
特に荒川の西側の住民なんかほとんどが来たことないとか。
211 :
R999:03/06/12 00:12 ID:Lipbo/7/
>210
さいたま市でも旧大宮へは行く機会はあるのだが、旧浦和特に浦和駅付近にはほとんど行かない。
埼玉県スレでさえローカルネタにされてしまう県庁所在地。
212 :
国道774号線:03/06/12 04:41 ID:6bLAmbh2
>>210 俺は川越市民だが、確かに大宮や浦和に行ったことはないな(w
213 :
国道774号線:03/06/12 13:24 ID:7c+O6f7J
214 :
蓮田市民:03/06/12 15:56 ID:RByujBU0
さっき半年ぶりでR122BPの東北線西側を見に行ってきました。
ようやく「水道工事」から「道路工事」に変わってました。舗装は
全く始まってませんでした。
215 :
国道774号線:03/06/12 21:22 ID:FaLjxXor
>>211 県庁周辺ネタはローカルネタだぞゴルァ!
という漏れは県庁マソ(ボソッ
>>215 pref.saitama.jpドメインからカキコ?(w
217 :
215:03/06/13 22:13 ID:HeKfFRRc
>>217 そういやスレ違いだが、ツッチーはどう思う? 新潮は買った?(w
219 :
215:03/06/15 12:21 ID:dp783rQ9
>>218 ツッチーとピーチは反省汁!桃太郎モナー!
身長は買ってないけど。
220 :
国道774号線:03/06/15 18:43 ID:SIyVjhzO
今日の読売に久下橋の記事が出てるぞ。
221 :
国道774号線:03/06/15 21:20 ID:AifzfIC1
222 :
国道774号線:03/06/16 10:52 ID:v0Ac87Ne
>>221 金曜の新聞だったよ。
読んだのが昨日だったから昨日のかと思ったよ(W
>180
>東川口のゴミ処理場の行き止まりは10年以上放置プレイ
あの環境整備センターは近々廃止の予定。
恐れススマソ
224 :
国道774号線:03/06/30 12:28 ID:141ICzjY
復帰
225 :
名無し犬@ダメ犬 ◆a/I5JOdXy. :03/07/03 20:42 ID:cIQJ1z+3
鶴ヶ島JCTの久喜方向の工事が始まった様子
226 :
国道774号線:03/07/03 20:50 ID:3ErU2Pxw
坂戸IC反対の署名運動なんちゃらは、どうなったんだろうか
227 :
国道774号線:03/07/03 21:17 ID:ZjD3ZxbQ
久喜方向っていうか川島IC止まりだけどね。
228 :
国道774号線:03/07/04 15:19 ID:hKXgPdTR
川越坂戸毛呂山線から工場団地の東端を抜けてくあたりは
それなりに橋脚が見えてきたけど、片柳川越線あたりでは
あんまり動きが見えないね>圏央道
229 :
国道774号線:03/07/05 09:55 ID:z1Id6L3Q
230 :
蓮田市民:03/07/05 13:10 ID:PxOhDCQL
蓮田BPについて最近気づいたんですが、完成しても加倉〜さいたま栗橋
線までだけが2車線。どのみちボトルネックなんですね。10年ぐらいし
て菖蒲BPできてもR122全体の利用価値は?のまま。改良は周辺住民
のを第一に考えていると思って、ありがたく使わせていただきます。
231 :
国道774号線:03/07/05 15:06 ID:RujtcWR+
232 :
山崎 渉:03/07/12 12:32 ID:WjHlgtp/
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
233 :
国道774号線:03/07/12 18:17 ID:agD6mOPM
土屋藩お取りつぶし!このスレ的にはかなり重大事でしょ?空白の○○年と
後で後悔しないよう、当スレの住人はよく候補者を見極めよう!
234 :
国道774号線:03/07/12 18:53 ID:eHTDVy2q
質問です。新大宮バイパスからR463へ右折するとき、曲がってすぐの信号(対向車線の信号)が
赤でも対向車がなければ進んで良いのでしょうか?それとも、青になるまで待っていないといけないのでしょうか?
ちなみに、この場所の停止線は破線。実線なら別信号ということで、停まらなくてはいけないのだろうけど。
微妙、つうか曖昧。
235 :
国道774号線:03/07/12 19:30 ID:xrNZxOty
236 :
国道774号線:03/07/12 21:47 ID:u/QAEtGu
>>233 県民としては、まじで考えないとやばいな。
土屋知事さんは、道路行政に関しては、外環・圏央・463とか
そこそこやってたからな。県西無視はいただけないが
(俺は土屋知事より先にI川市長にとっととやめて欲しいのだが)
候補者を選ぶ時間がほとんどないから、
下手するととんでもない候補が出てくる予感。
しっかり選ばねば。
237 :
国道774号線:03/07/12 21:47 ID:3JVe3Sg2
238 :
国道774号線:03/07/13 00:55 ID:2IyyMLOO
>234
破線であればGOです
239 :
国道774号線:03/07/13 01:53 ID:AdZHlxci
>>234 右折後停止線が無ければ郷です。
警察に確認したことがあります。
ただ、未投資悪いよな。
240 :
R999:03/07/13 12:50 ID:sXpTqJH+
>233
知事個人の問題でしょ?「藩お取りつぶし」とは全然ちがう。
>236
圏央道って、「県西」じゃないの?
外環・463も、「県西」通ってない?
関越から外環へ行けるようになって助かった地域が西部地区かと思っていたのだが?
「県西」ってどこ?
241 :
国道774号線:03/07/13 13:54 ID:q3RismWs
>>240 外環で県西部走ってるのってごくわずかな区間のような(w
県西部から浦和とか草加なんて東北道とかに
行楽で行くぐらいでしか使う価値ないし。
渋滞が増えただけで(w
むしろよく使いそうな南方面を先に開通して欲しかったなぁ(無理)
463は新浦和橋の無料化、見沼バイパス方面のことでしょ。多分。
所沢市内のバイパスは全く進む経過が見られず。チーン。
圏央道は・・・県西部から見ると中央、東名に繋がらない限りは使える道じゃないね。
242 :
国道774号線:03/07/13 14:00 ID:q3RismWs
まぁ、漏れは236じゃないのでわからんが自分的に書いてみた(w
新大宮バイパスは全通、首都高大宮線まで開通してるのに
254は、セコイ川越富士見道路は有料、しかもその先は出来る予定もわからず。
しかもその上に出来るはずだった首都高計画も取り崩されチーン。
万年、埼玉県内渋滞ワースト1位を誇るR254川越市内のうとう坂は永遠?
新聞に読むと渋滞ワースト10位まで見ると、その7割は県西部だよな。
243 :
R999:03/07/13 15:18 ID:sXpTqJH+
>241
県西部ー関越から外環へは主に首都高へ向かうため。
県東部からみれば、外環の現在の区間は利用価値が低いだけでなく、大気汚染や首都高の渋滞を引き起こす原因なのでは?
R463BP-R299BPは結構良い道だと思うが?
新浦和橋の無料化は県の公社から離れたからなので逆でしょう。
所沢付近は県道397へ流したいようだし。
圏央道を「そこそこやってた」と評価しているのは 236 なのだが?
>242
上尾道路より和光富士見道路の方が動きがあるように思うが?
そもそもR17は直轄国道なんだけど。
埼玉県内渋滞ワースト1位ってどこに出てるの?
渋滞の何がワーストなんだろう?
道路以外で考えれば、「県西無視」と言えなくもない。
まあ、さいたま新都心・埼玉スタジアムなどは無駄使いだと思うけどね。
外環埼玉区間のおかげで越谷浦和線の渋滞はだいぶ良くなったよ。
知らん人間が地図だけ見て適当なこと言うな。
新住民と革新知事時代からの住民とでは、感覚や発想が違うようですな。
県西部についても、例えば「福田ゴム」を知ってる香具師と知らない香具師では、
行動範囲とか県政についての印象はかなり違うのではなかろうか。
まあ、どうでもいいことなので、sage。
でも、あの革新知事時代を知ってる立場から言わせていただくと、
236の言うとおり、次期知事は慎重に選出した方がいいね。
246 :
236:03/07/13 17:20 ID:XuWzMM2A
なんか混乱してるので・・・。
圏央道は県西向きだけど、
土屋県政時代の一般道整備は県東部がメインでしたから。
(圏央道が中央道につながらないのは、
高尾に陣取る馬鹿サヨプロ市民が原因なので
知事にどうこう言うのは酷かと。
埼玉県内だけでも圏央道を造れたのは、
すばらしい成果だと思います。)
外環道一般部の効果はすごいですよ。
あの辺の渋滞スポットがかなり消えましたし。
痛いのは、県西部の一般道路整備をはじめる前に
土屋知事が辞職に追い込まれちゃったこと。
道路整備は県だけじゃなくて、国からの補助金とか意向とかもかかわってくるので
(直轄国道・高速道路は特に)
政治力のでかい土屋知事(元参院議長)がいなくなるのは痛い。
(その分の予算が他県に行きかねない)
次の知事が誰になるかはわからないけど
万が一(まさかないと思うけど)、捨民・狂惨・無党派・層化系の知事が出来た日には
県西部の一般道整備は30年以上遅れることは間違いない。
土屋知事の失脚の時点で、既に5年は遅れること確実ですし。
>>243 埼玉スタジアムは無駄づかいだな・・・
新都心はいいと思うけど。
土屋が辞任すれば少しはよくなるかもしれん
248 :
国道774号線:03/07/13 21:11 ID:N9nzXPyu
関越〜首都高なんて使う香具師、そんなおらんって。
荒川超えるだけで普通500円とられるぐらいなら練馬で降りるってばさ。
外環美女木〜大泉を特定区間で普通車300円にでもできればかなり違うんだろうな。
ETCだけでもできないかなあ。
250 :
R999:03/07/13 23:49 ID:sXpTqJH+
>246
いずれにしても全国に恥さらすような知事はいらないな。
「その分の予算が他県に行」ってもそれが有効に使われるならそれで良い。
少なくとも、道路については地元だけ良ければ良いってものではない。
251 :
国道774号線:03/07/14 02:14 ID:H3V2YmeL
>>246 三位一体改革がどこまでまともなものになるかは不透明だが、
正直国庫を当てにするのはもう無理なんじゃないか?
国から金を貰うのがうまい奴よりも、地域の税収を増やす力量を
持った奴の方が(これからの時代は)良いと思うのだが。
>土屋知事さんは、道路行政に関しては、外環・圏央・463とか
>そこそこやってたからな。
埼玉県庁はもともと県内の東西交通には熱心だから早くから
国の外環を県の骨格道路にしてるよね。
土屋の知事就任が1992年だから、それ以前からだね。
自民党で長く国政に携わってきた人のほうが、本人も選挙の時に
アピールしてたけど何かと国・中央とのパイプがあるからそれに
越したことはないけど、田中角栄みたいに国の道路予算を引っ張ってきた
「土屋道路」だとの噂は聞かないなぁ。
まあここは運輸板だから、県内に道路が整備されるのがいいわけで
自民党系知事のほうがいいんだろうけど、そろそろ国の財政もアレなんで
これからは補助金頼り道路行政も、、、
253 :
国道774号線:03/07/14 07:50 ID:a1VOjdSI
県西の税収を上げる力があり、かつ全県に目が届く新知事が必要だね。
くだらん綱引きやってる時代じゃない。
県西〜多摩のラインが見える人はいないのか?
254 :
国道774号線:03/07/14 09:05 ID:dwYWhHgp
>>252 それはアレでしょう。
県庁的には都内に通勤買い物にいかれちゃうのがおもしろくないだけ。
でも実際に、県西に住んでる人なんか99%ぐらいの人は
大宮や浦和に行ったことないような人ばっか。
>>246 >捨民・狂惨・無党派・層化系の知事
自民系の知事選んでも、漏れなく層化がついてくる罠。
256 :
R999:03/07/15 00:40 ID:t0gTcfvo
>244
何に対するものなのかさえわからんが、越谷浦和線って何の事かな?
「渋滞はだいぶ良くなった」ってことは \500払って外環道使う価値がないってことだよね?
不適当なことより適当なこと言ったほうが良いと思うが?
>248
そうでもなさそうなのだが。練馬で降りると関越乗ったこと自体後悔することがある。
>252
そういう人もいるようだが、「埼玉県庁はもともと県内の東西交通には熱心」とは思えないな。
257 :
国道774号線:03/07/15 05:00 ID:el3Vx1vh
258 :
国道774号線:03/07/15 08:52 ID:u8XWLRtc
ん?このスレの人は外環なんて必要無いって人多いのか。。。
外環なきゃ298号だって無いぞいいのか?
ヲレは埼玉内で自営業やってていつも外環のお世話になってるからなぁ
>>256 越谷浦和線ってのは463号の事でない?
まぁ埼玉に限らず東京、神奈川、千葉どこも県を横切る道には苦労してる中
埼玉には、外環と298号、463号バイパス(浦所、越谷〜浦和)、16号バイパス、
建設中な圏央道、首都高などそれなりに充実してると思うが(さらなる充実を望む!!)
首都高を上尾道路入り口まで伸ばしてくれ。。。作るスペースはあるはずだ
259 :
国道774号線:03/07/15 09:25 ID:44Cpf+qW
>>258 結局、予算対効果の問題じゃ・・・・。
首都高大宮線自体、採算割れするのは目に見えていたのに
さいたま新都心のために前倒し建設したようなモノだからねぇ。
昼間でもあんな交通量少ない高速、地方のタヌキが走る高速かよって言われかねん。
262 :
山崎 渉:03/07/15 11:45 ID:7e42dWaT
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
263 :
R999:03/07/15 12:28 ID:t0gTcfvo
>258
「外環なんて必要無い」とは書いてないのだが?
外環が埼玉県東部の道路交通に果たす役割も否定していない。
>236 の「道路行政に関しては、外環・圏央・463とかそこそこやってたからな。」
と「県西無視」は矛盾してないか?ってこと。
\500払ってでも外環を使いたくなるのは、関越道を利用する場合が少なくないのではないか?ってことがR999の主張。
即ち、外環についても「県西無視」とは言い切れない。
「県西無視」を「道路行政」で語るのは無理があるのでは?
264 :
国道774号線:03/07/15 15:43 ID:T8TQf5XP
県西の人間としては、外環よりも練馬〜霞ヶ関の首都高(計画あぼーん)の
ほうを作ってもらいたかったわけだが。
265 :
258:03/07/15 16:19 ID:L0LDGWPt
266 :
R999:03/07/15 23:58 ID:t0gTcfvo
>264,265
検討中ってことになっているようだが、具体的な計画あったのかなぁ?
練馬ー川越間はもともと高速道路ではなく、一般有料道路「東京川越道路」だったから首都高へ接続する計画が無かったためでしょう。
首都高としては5号に接続されるはずだったんじゃない?
関越道から大泉ー美女木は無料でも良さそうなものだが、首都高5号が破綻するので仕方ない。
結果的に分散導入になっているってことか。
267 :
国道774号線:03/07/16 03:13 ID:BMoWD834
>264
C2の新目白通付近は首都高目白線(練馬線?)を想定して
とりあえず準備工事はするらしい。
269 :
国道774号線:03/07/19 02:36 ID:DWRSYtZR
まぁ、神頼みしているうちは、30年以上は建たないと見て良いね。
直下型がくるって言うのも確実な情報じゃないし。
まぁ、来たら来たでその時の戦略も踏まえつつ、建たないという前提の戦略の元に
これからのさいたまの建設を進めていかないと駄目だろうね。
あそこらへんは住宅が多いから立ち退きには異常に時間が掛かるだろう。
次の新知事は「関越道を首都高速に直結する」なんて
言わないもんかねぇ。
271 :
国道774号線:03/07/20 09:01 ID:0Jq7FRrD
>>270 関越と首都高が直結したら外環が儲からないぢゃないか。
それより東京狭山線だよ。
272 :
国道774号線:03/07/20 10:50 ID:OTXGkMaY
>>271 だから500円払ってまで使ってる香具師なんて、そんないないって(w
273 :
県境の住人:03/07/20 23:23 ID:shOFObLL
>>271 すんませんが、東京狭山線ってどこから、どうやって、どこに行く線ですか?
部分開通されていますか?
274 :
無料動画直リン:03/07/20 23:24 ID:8VnD/Db+
そういやガイシュツかも知れんが、第2産業最後の未開通区間
の用地買収がほぼ完了したそうな。3年後くらいをめど、って
話だったが開通はもっと早まりそう。
相変わらず、鳩ヶ谷には2車線分の未買収地が残っているのが
ちょー笑える&危険なんだが。
276 :
国道774号線:03/07/21 05:18 ID:AnNkv47H
>>273 いや、あの関越の構造上、どう考えても将来作るだろ。
>>275 開通は早そうだね
深夜に未開通区間の書店へ寄るのが楽しみだったんだけどなぁ
逆に行きやすくなるかな
278 :
国道774号線:03/07/23 07:58 ID:VFkyJV0s
東京狭山線も新目白通りまで抜けないと意味が余りありませぬなあ。
279 :
国道774号線:03/07/24 03:05 ID:UoVB2Lov
>>278 いいや、16号から浦所へ直通するだけでも全然違うよ。
少なくとも大型やフルトレがそっちに流れるだけでも
街中の渋滞がかなり減るよ。
大泉まで抜けてくれれば効果は計り知れないが、あと20年ぐらい
かかるんじゃないか。
280 :
国道774号線:03/07/24 03:08 ID:yo88mLur
定峰峠マンセー!
281 :
国道774号線:03/07/24 20:26 ID:2KEtxvps
282 :
国道774号線:03/07/24 20:39 ID:0lmHXWTD
>>279 そーいわれてみればそうかも
俺は川越在住だから、16号&川越街道の慢性渋滞緩和に期待
283 :
国道774号線:03/07/28 20:06 ID:v4UA1NxE
284 :
国道774号線:03/07/29 18:42 ID:YuZ0+ayY
今日、東京狭山線の下富予定地を通ったんだが、道の真中にあった墓が
移転されてたよ。
あれが無くなれば工事は早いな。
はやく川越所沢線につながって欲しい。
285 :
国道774号線:03/07/30 23:24 ID:yaHna8xM
>>284 墓?そんなのあったっけ?地図ウプよろ。
そういえば16号側、西武線アンダー部分は
H14年度完成予定→H16年度まで延期だったか。強制代執行したんだっけ?
はよ開通しておくれ。
286 :
山崎 渉:03/08/02 01:15 ID:SiUMcp07
(^^)
287 :
国道774号線:03/08/03 15:12 ID:iFnSxruE
東京狭山線から463へつながる「なんとか新道」っていつ全通するのかな?
288 :
_:03/08/03 15:14 ID:2uwXaejN
289 :
国道774号線:03/08/03 15:17 ID:Wz8c4YVJ
290 :
国道774号線:03/08/03 17:10 ID:iFnSxruE
思い出した。「かめがね新道」だったと思う。
291 :
国道774号線:03/08/03 18:24 ID:mKrvu2kF
>>287 小手指の方へ抜けるやつか?
川越所沢線から先は全然工事しとらんな。
>>291 レス、サンクスコ。
やっぱ北環状線が出来るまであと10年はかかりまつか...鬱
所沢、やっぱダメポ。
293 :
国道774号線:03/08/04 00:01 ID:xDTu45o0
294 :
国道774号線:03/08/04 13:31 ID:9D7FzfCw
295 :
国道774号線:03/08/04 21:41 ID:ImvaU3wX
>>293 禿同
やっぱり西武の車庫が引っかかってんのかな。
西武なんかがあるお陰で所沢の街は分断されて
発展が阻害されてるんだと思うよ。
296 :
国道774号線:03/08/04 23:24 ID:u1RPmrZ5
>>295 それは西武沿線のすべての町で同様。
だが西武がなければ単なる雑木林だったのも事実。
297 :
国道774号線:03/08/05 09:22 ID:5uNix0rP
水野の交差点改良の工期が、いつの間にか10月末になってる。
変わって、昨日の夜463BPで連続で事故ってた。
298 :
_:03/08/05 09:22 ID:m5hLhbov
299 :
国道774号線:03/08/07 21:47 ID:hP+S1Vpk
>>296 むしろ雑木林だった方が良かったのかもな。
300 :
国道774号線:03/08/07 22:27 ID:F9lcsYJe
Y新聞よりコピペ
県収用委に裁決申請決める
拡幅工事は、国道463号交差点(中央区新中里二)―里見通り交差点(同)区間の約四百五十メートル。
車両がすれ違うことがやっとの片側約二メートルの車線を約四メートルに広げ、
さらに約二・五メートルの歩道を新設する。
一九九六年九月に着工し、二〇〇一年度末に完工予定だったが、立ち退きを求めた計二十五戸のうち、
三戸が計画期間中に立ち退きに応じず、工期を今年度いっぱいまで延長。
三戸のうち二戸は今年一月までに立ち退きに応じたが、残る一戸は応じていない。
市は、七月中に立ち退きに応じなければ強制収用もやむを得ないと判断。
同月二十九日に初交渉(九七年六月)以来、三十四回目となる立ち退き交渉を行ったが、了承が得られなかった。
同区間の拡幅工事が終了すれば、与野中央通り(大宮区桜木町四―中央区新中里二)全区間で幅員が片側四メートル以上となる。
慢性的な渋滞となっている国道17号、国道17号バイパスに続く、市の南北を結ぶ三本目の幹線道路として、渋滞の緩和につながると期待されている。
県収用委員会で市の申請が認められれば、同委員会は地権者に明け渡し期限を通告する。地権者が応じなかった場合、市は行政代執行法に基づき、
県に強制収用を申請、県は地権者を実力で排除して土地を市に引き渡す。
同市の萩尾隆吉助役は「誠意をもって交渉を続けてきたが、残念ながら地権者の理解が得られなかった」とした上で、
「市の南北交通網は慢性的な渋滞に苦しめられており、工事の推進は極めて公益性が高い。これ以上工期を延ばすことは、
市民にとって重大な不利益となると判断した」と話している。
これに対し、地権者は「市から提示された代替地は経済的負担増などから問題があった。立ち退かないと言うわけではなく、
検討はしている」などと話している。
301 :
山崎 渉:03/08/15 13:33 ID:z2iGeuIv
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
302 :
国道774号線:03/08/16 21:33 ID:s2caFS9s
>>300 そんなとこより、東京狭山線のプロ市民を収用して欲しい。
西武新宿線〜16号部分のは強制収用されたがな。
墓は移転してくれたそうだし、まだ他にゴネてるのがいるのか?
おタカさんだけだと思ってたが。
305 :
国道774号線:03/08/20 22:06 ID:fHKUUaey
>>300 まぁ、しょうがないね。
集団の利益は、個人の利益に優先する。埼玉県民であるなら埼玉県の発展に
寄与する義務がある。
どんどんやっちゃってよ。
行政がしっかりやらないから、ヤクザが介入するんだし。
ヤクザにやらせるくらいなら行政がやった方が遙かにクリーンだね。
306 :
国道774号線:03/08/23 16:47 ID:J/N4OWw1
知事選はやっぱり中央から仕事の取れる人じゃないと駄目だな。
革新時代の道路行政の空白は最強の知事を以ってしても埋め切らん
かったからなあ。
更に遅れを取る様じゃ目も当てられん。
307 :
国道774号線:03/08/23 20:30 ID:dedSTcPB
>>306 かといって箱物行政になっても困る。
さいたま新都心やスーパーアリーナなんて他地域から見ると無駄遣いにしか見えん、
308 :
国道774号線:03/08/23 22:06 ID:xP+xM2Ly
>>307 でもさ、あれが出来たからさいたま市が誕生したという面もあるぞ。
今はまだ事業を評価するには尚早だと思うよ。
それより道路だよ。道路。
まだまだ造ってもらわんとな。
上尾道路に東京狭山線、富士見川越道路の和光延伸、日高バイパス、
数え上げたらきりが無い。
309 :
国道774号線:03/08/24 02:07 ID:dR3ilr7S
噂で名前が上がったが、猪瀬が知事になったら道路つくれないだろうなぁ
310 :
国道774号線:03/08/24 07:07 ID:kAcmHNK/
箱物なんて天下り先が増えるだけで何も生み出さない。
文化会館みたいなのはもういらないよ。
(仮)ふじみ野市でも合併記念公園を造るとか云ってるが、
街中公園みたいな地域に何を今更借金して作るんだよと思う。
それより合併記念道でも造った方が余程後世の役に立つよ。
道路一本出来れば周りが開発されて雇用も生まれるし
税収も増えるんだよ。
何より移動時間の短縮による経済効果と環境負荷の軽減
につながるから、21世紀型の公共事業なんだよな。
311 :
国道774号線:03/08/24 14:10 ID:YUMlR4/X
>>310 その道路も箱物の仲間な気がするんだけど(w
312 :
国道774号線:03/08/24 17:48 ID:7rCE3Vb9
>>311 藻前は箱ものの意味もわからんのかと小(
313 :
東京環状:03/08/24 18:48 ID:A5j/OVCf
土屋知事は神だな。てめーら、外環東京区間も頼んどいてくれよ〜。
埼玉県民よ!!
314 :
名無し犬@ダメ犬 ◆a/I5JOdXy. :03/08/24 19:48 ID:+clO1Nw/
>>313 石原だって苦労しているんだから、誰がやってもだめだろうよ。
美濃部を恨むしかないね。
315 :
国道774号線:03/08/24 21:14 ID:ofTxlrsS
>>314 だからさあ、東京環状は本物偽者問わず放置なのよ。
317 :
国道774号線:03/08/25 02:14 ID:u47Z1ZYC
で、誰が知事になったらいいと思うよ?。
今度の日曜日が投票日だけど。
とりあえずS津に1票
318 :
国道774号線:03/08/26 18:27 ID:ljShamQj
>>317 人間のくずの土屋県政を継承するS津なんてクソだね! 利権を
すべて温存して、10年後に事件が再発。
319 :
国道774号線:03/08/26 22:51 ID:QFULixZY
320 :
国道774号線:03/08/27 18:34 ID:tfavGYAM
>>319 30年前と道路事情は変わってないってことさ。
321 :
国道774号線:03/08/28 22:42 ID:0gI4CznX
>>317 下等漏り汚。
街宣車の通行がしやすい道づくりを汁!
322 :
国道774号線:03/08/28 23:26 ID:TZRkCmpP
323 :
国道774号線:03/09/01 11:28 ID:tunQ8JXf
上田氏当選か。
県西部冷遇を少しでも正してくれると良いのだが。
324 :
国道774号線:03/09/01 12:49 ID:jt2IBZSP
上田さん、道路の整備についてはあちこちでチマチマやるんじゃなくて
的を絞って集中的にやるようなことを言っていたよね。
効果の大きいのから順に頼みたい。
和光富士見道路、東京狭山線、第2産業道路、122号蓮田・・・
325 :
国道774号線:03/09/02 02:29 ID:UiExdVcx
第二産業道路の山崎の大ケヤキ前での車線減少、なんとかなりませんかね。
誰か詳しい方、情報希望。
>>324 和光富士見を除いてほぼ概成でしょう。いずれも用地買収率は
9割超。
>>325 あと1年ほどで全通だが、それまでに何とかするような気が。
とはいえ渋滞の原因にはなってないよなあ。
327 :
R999:03/09/02 18:36 ID:6tIz2383
>326
「用地買収率は9割超」となってからが進まないってことが少なくないような?
328 :
国道774号線:03/09/02 20:54 ID:iGLDOdsA
プロ市民が居座ってるパターンですな。
329 :
国道774号線:03/09/03 20:23 ID:WtdkV6Rd
>>325 あのケヤキ切っちゃ駄目だよ。
崇りがあるぞー。
330 :
国道774号線:03/09/03 21:07 ID:JUlhnb0S
>>339 練馬区の最近開通した環8は、新目白通りとの立体交差車線用地には
どうみても墓地があるから立体交差完成時は墓地は取り壊されそうだし、
祟り云々はあんま道路に関係なさそう。
331 :
326:03/09/04 00:31 ID:H4KypFoS
>>328 なんでもかんでも「プロ市民」じゃないんだよ。ステレオタイプ
はダメぽよん。
埼玉県でいえば、さいたま市内の与野中央通り延伸工事で近々に
強制収用になる家のこと。ここさえどけばR463と接続し格段
に利便性が向上、R17と新大宮BPの間のさらなるBPとなる
はずなのだが、こいつはプロでもなんでもない。単に奥さんが、
「代替地は不便だからイヤ」と8年間もごねているだけ(w
バブル崩壊過程でとっとと用買に応じていれば3500万くらい
はついた土地家屋だが、いまや1200万くらいの値打ちしか、
というのはお笑い種だ。
332 :
326:03/09/04 00:35 ID:H4KypFoS
っつーか、第2産業補足。
山崎地区の渋滞はそんなでもないから改良の見込みはゼロだろう。
大和田−東大宮間の渋滞の方が深刻だしな。県から市に移譲された
道路財源にも限りがある。
>第二産業道路の山崎の大ケヤキ
あれを残してくれた道路行政に感銘を受けた。
やるなあと思ったよ。
334 :
326:03/09/04 14:04 ID:H4KypFoS
今日は久々第2使って都内へ。相変わらず鳩ヶ谷のR122立体
はガラガラ。どっかのヤシが言っていた「片側1車線でも交通量
がさばけない」なんての、見事杞憂に終わったな。
鳩ヶ谷区間で開通後も最後まで残っていた未買収地が、とうとう
...あと15日ほどで追い越し車線の危険な絞り込みも解消。
335 :
国道774号線:03/09/07 23:44 ID:5wYLtkYy
336 :
326:03/09/10 00:44 ID:bZTehGS5
337 :
326:03/09/10 00:46 ID:bZTehGS5
338 :
335:03/09/10 20:11 ID:3l0kaWj4
>>337 そのツウな言葉遣いから、県庁2階の人かとオモタヨ
339 :
通りがかり:03/09/14 02:15 ID:36X1OEKS
通りがかりの者ですが、第2産業道路について
>>325 山崎交差点の大けや木の一車線、野田線アンダーパスの一車線、東大宮付近の一車線について
さいたま市に質問したところアンサーがありました!
現在回答を公にしていいか回答待ち・・・
>>339 1車線のままずっと運用されると思うモナー
341 :
国道774号線:03/09/14 21:27 ID:neU/dJw+
>山崎交差点の大けや木
あのへん、東西交通大宮ルートに絡むよね。
342 :
通りがかり:03/09/14 23:09 ID:36X1OEKS
いつ回答が来るかわかりませんので・・・
@大けや木の一車線
一車線の理由はあの迂回する線形が原因です。”危ない”からなんでしょうか。
(危ないの定義については疑問を感じますが)
現在二車線化に向けて警察協議を進めており、概ね(警察の)了承を得ているとのこと。
期待したいところです。
A野田線アンダーパス
これが微妙。
南行き(上り)アンダーパス手前のまだ立ち退かれていない建物が原因かと思いきや、
当道路を利用して大和田北口方面へのアクセスの手段として、
南から来てアンダーパスをくぐり分離帯が切れたところで右折して東側の側道を利用する方が多いとのこと。
当道路の信号の無いところを右折する場合の車線数は一車線としており、警察指導によるものらしい。
あそこを右折する車はみたこと無いですねー。
それに片側二車線でも往々にして右折可能な場所はいくらでもあるし。
大和田北口の道路整備状況を見ながら検討すると仰ってますが、当分無理そうですね。
B東大宮付近
二車線化の今後の対応について質問したんですが、明確な回答がきませんでした。
とにかく、当初(S40年代)の都市計画の片側一車線で整備したが、後に片側二車線の都市計画に変更になり
現在に至っているとのこと。
文面からすると整備を進めていない感じですね。
>>341 >東西交通大宮ルートに絡むよね
結局大けや木は切っちゃうんですかね?
343 :
国道774号線:03/09/15 17:55 ID:k9JMmJ92
さいたま市の「都市計画情報検索システム」で細かい道路計画
も見られるになってるね。意外なところに計画があったりする。
344 :
名無しさん@Linuxザウルス:03/09/15 18:20 ID:Nty5Moni
345 :
通りがかり:03/09/15 18:44 ID:1Hm7kXBi
こりゃすごい!
まさかネットで閲覧できるとは知らなかった・・・
周辺市の計画も見たくなりますね。
クッキー食わないと見れないのか……
347 :
通りすがり:03/09/26 16:17 ID:/+byjFwO
どうでもいいけど、17号線4車線にしろよ。県庁の周りがすべて、はみ禁2車線なんて
全国でここだけだよ。
348 :
国道774号線:03/09/26 16:26 ID:8BsUFmsI
県庁所在地なんて名前だけの市だからね(w
349 :
通りがかり :03/09/27 00:55 ID:ln9sICgy
この都市計画の道路は市街地や住宅密集地上に計画されているところが多く、
事実上不可能そうなのが多いですね。
350 :
通りがかり:03/09/27 01:07 ID:ln9sICgy
そういえば、新R17BPの三橋の機動隊〜宮前インター間では
車道(歩道)が1m位セットバック出来るように土地が確保されていますね。
さらに少し前には車道上に工事でも始めるのかという勢いで、
ー定間隔でペイントがされていました。何か調査でもしたのか?
さらに、1年位前に大宮西警察〜宮前インター間の分離帯を除草して
ボウボウにならないようにシートかけてありますね。
さらに最近内野本郷周辺では建物がなくなり真新しい杭がいくつも立てられていました。
そろそろ上尾道路の工事始まるのかな?
最新情報持っている方います?
351 :
国道774号線:03/09/27 02:00 ID:euTOFamk
用地買収率95%超だからねえ。平成17年度概成の計画だから、
直轄事業ではすでに予算化されていると思われ。無論高架部は遠い
先の話になるだろうが...大宮国道事務所に聞いてみよう。
352 :
国道774号線:03/09/27 02:04 ID:euTOFamk
そういや浦和中央ランプはいつできるのだろう...遅えぞ、
ゴルァ!
353 :
国道774号線:03/09/27 09:39 ID:JJLNbe5P
首都高のHP見てて気がつきましたが
いつのまにか新都心線が無くなってしまいました。(外出?)
確か与野JCTの先第二産業道路までは新都心線だったよーな
って事は与野JCTより先(宮前インター)方面の計画は無くなったって事でしょーか?
354 :
353:03/09/27 09:42 ID:JJLNbe5P
追加レスです。
首都高HPの営業路線の所に新都心線のリンクが張ってあるけど
張ってある先は大宮線・・・
355 :
通りがかり:03/09/28 00:42 ID:KDFZwUVJ
>与野JCTより先(宮前インター)方面の計画は無くなったって事でしょーか?
いつ出来る(着工する)かは別にして計画はなくなってないはず。
そう簡単に計画を白紙にはしないのでは?
356 :
国道774号線:03/09/28 01:24 ID:Mwbtpfx8
>>355 白紙ではないが、やる気まるでゼロ。円阿弥−宮前が出来たら結構
乗るはずだけど、現状あの距離で400円は出したいと思わない。
357 :
通りがかり:03/09/28 01:45 ID:KDFZwUVJ
確かにやる気は伺えない。
新都心作っちゃったもんだから東西ルートを優先させている気はしますよね。
ま、東西のルートも必要だけど埼玉中央高速(宮前までだとしても)のほうがはるかに利用者が多い気はします。
与野の出口ってテンポラリだから北に伸ばす時撤去したりして余分に費用がかさむね。
最初からちゃんと作っておけばいいのに。
358 :
国道774号線:03/09/28 09:23 ID:fE+8jckL
359 :
国道774号線:03/09/28 16:52 ID:iOtJ+CjK
確かに東西のルート必要だと思うが、
第二産業道路までしか作らないってのが中途半端すぎないか。
しかも多少浦和側にもどった三浦ってすげー中途半端な所に。
(新都心を東に行くと開発規制のある見沼があるから作れないのか?)
三浦まで通すんだったら東北道までつなげちゃえばいいのに。
埼玉スタジアムもあるし。首都高の出入り口あれば
埼玉スタジアムの周辺(浦和三園)の開発も進むだろーに
(外環、463とだぶるからムリか)
>>357 同意。少なくても宮前まで通してほしい
360 :
(東京環状):03/09/29 00:42 ID:NIOG+3pl
埼玉県民の意見はなかなか面白い。
その調子で議論したまえ諸君
361 :
通りがかり:03/09/29 00:59 ID:mmQGo3zE
>359 三浦まで通すんだったら東北道までつなげちゃえばいいのに。
都市計画決定されていなだけで、計画はあるんですよね。
東北道まではつながれば利用価値は大きくかわるのに。まるで浦和三園止まりの電車みたい。
463BPだってお金徴収しているばやいではないよ!
新浦和橋も開放したんだから、あそこの開放すればいいのにぃ。
(新浦和橋は償還したんだろうか?そうは思えない交通量だったが)
>360
そのくらいサイタマは遅れているってことですかね。
>>361 新浦和橋は政令指定都市になったどさくさで無料化。
363 :
国道774号線:03/09/29 13:41 ID:3/5oX1Q5
364 :
国道774号線:03/09/29 13:43 ID:3/5oX1Q5
365 :
東松山市民:03/09/29 15:07 ID:rOCiQEgj
熊谷東松山道路より、富士見川越道路を無料化して欲しかった・・・。
366 :
国道774号線:03/09/29 21:00 ID:uyOdhjlZ
367 :
通りがかり:03/09/29 23:15 ID:mmQGo3zE
>>367 山梨と折半のような気もするし、トンネルだけで6kmならそのような気もする。
用地費がほとんど掛からないから。
370 :
国道774号線:03/09/30 17:19 ID:teehR3B2
新大宮バイパスの事で質問があります。AM7:30までに田島の交差点を通過
するには宮原インターを何時頃通過すれば大丈夫でしょうか?
>>370 歩いていくなら今日中に出れば間に合うんじゃない?
372 :
国道774号線:03/10/03 18:30 ID:prvovycl
新浦和橋を無料化したら、アクセス道路の渋滞が
激しくなってしまったらしい。
周辺道路の整備をしてからの方が良かったのでは
ないかと問い詰めたいが、その後は改善されたの
かねぇ?
373 :
国道774号線:03/10/03 19:06 ID:QYWCgsFL
>>367 旧浦和市内でも比較的環境が良く、駅からそれほど遠くない地区を
バリバリ壊して30m道路を作ったから、用地費がすごかった。坪
単価だと軽く100万はいっていたと思われ。
>>372 本太坂下の改良が必要だが、延伸工事に予算が全部いってしまい、
金がないらしい...
374 :
国道774号線:03/10/05 02:30 ID:XmwZxJ6+
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>374 交差している場所に、灰色の影が!
っていう奴があったよな昔。
376 :
国道774号線:03/10/08 17:54 ID:h2eLizUp
越谷市内の草加産業道路の越谷貨物ターミナル北にある中央圧延の工場は
いつになったら立ち退くのかな。
あのクランク、ウザイ。
>>376 あそこは立ち退くのか?
それにしても、武蔵野線の橋も出来上がってから
十何年もしてからようやく開通だもんな・・・
はっきり言って、その間に荷重の変更もあったから
もしかしたら、今の荷重だと設計上はもたないかもしれん罠。w
その辺の照査はきちんとしたのか知らないけど。
その見直しをしてたから、開通が遅れたんだよ<武蔵野線の上
379 :
国道774号線:03/10/11 07:33 ID:2CcOkRH+
東京狭山線の堀兼付近の工事始まったな。
せめて給食センター前まで開通してくれると有難いな。
ただ、そうなると上赤坂交差点の事故が増えるかな。
380 :
国道774号線:03/10/11 09:02 ID:QGYILALz
>>379 狭山台から給食センターまで今年度中開通って狭山市のホームページに書いて
あったよ。けど、その先の赤坂の森周辺や秋草高校の辺りは依然用地買収すら
されていない状態みたいです。所沢側は下富から川所線まで暫定2車線で開通
するらしいけど開通日は未定との事なんで、きっと開通するのは2年後位かな。
このペースで行くと都境から16号まで全通はあと10年位かかりそうです。
381 :
国道774号線:03/10/11 16:35 ID:3s6F7JeA
>>380 今年度開通とはうれしいねえ。
赤坂の森はまだ時間がかかりそうだな。
オオタカを追っ払うために猫でも放したら早くなるかもな(W
鳩といい烏といいほんとに鳥って迷惑な生き物だな。
382 :
東京環状:03/10/11 20:40 ID:XETVJMkO
大宮ナンバーのバカはロクな者がいない。
383 :
国道774号線:03/10/11 20:44 ID:LzepaMU6
大宮ナンバーより春日部ナンバーの方がろくなやつがいないし、
春日部より習志野ナンバーのほうがろくなやつがいないし、
習志野ナンバーより千葉ナンバーのほうがろくな奴がいないし、
千葉ナンバーより土浦ナンバーのほうがろくなやつがいない。
384 :
国道774号線:03/10/11 21:01 ID:9hfaAQ1B
>>382-383 そういうのを目くそ鼻くそを笑うというんだよ(W
荒川の東なんてみんな一緒だよ。
385 :
東京環状:03/10/11 21:08 ID:XETVJMkO
しかし品川ナンバーも隠れた糞ナンだ。
品川のイメージなんて、物流倉庫街じゃん。
あのね、東京環状は放置でお・ね・が・い、って言ったでしょ?
387 :
東京環状:03/10/11 22:17 ID:XETVJMkO
388 :
国道774号線:03/10/12 22:40 ID:QXeAYHE3
389 :
通りすがり:03/10/13 14:36 ID:JV+Be16e
>>385 田舎もんはっけ〜ん
品川駅を港南口から降りてみな。
390 :
国道774号線:03/10/13 15:01 ID:1pL1FvtI
>>389 バカか?品川なんて元々空き地だったじゃん
391 :
国道774号線:03/10/13 15:27 ID:jop6ppy7
392 :
国道774号線:03/10/14 00:54 ID:HTyUFruB
>>387 楽しいからw
ところで所沢のかめがね新道って延伸してたのか?!
393 :
通りすがり:03/10/14 14:41 ID:yWSU/0qL
>>390 20年前からある品川プリンス、高輪プリンス、高輪パシフィックH、
東京船員病院などの最寄り駅は何処でしょう。港南口にある新都心の2倍以上
の規模のビル街は、新幹線の整備基地の跡地にある。空き地だったのはほんの
5,6年だけ。昔は、その下を地下道で延々と5分歩いてようやく出口だった。
そこは倉庫街で今も面影がかなり残っているが、天の州方向へオフィスビルが
伸びていこうとしているんだよ。品川は今や旬の街。高層マンションもどんど
ん建設されている。
地名のイメージでは、一番傷ついている埼玉人のくせに、品川=倉庫街、
練馬=大根畑、足立=都会のあこがれてやって来た田舎モノ、多摩=DNQな
学生、江東=BとKとやくざなんて言っちゃいかん。
394 :
国道774号線:03/10/14 20:39 ID:ls3vrihZ
通りすがりは放置だな。
品川なんてどうでもいいよ。
見沼大橋はとっとと無料開放すべきだ。
旧道との交通量は15:1ぐらいか?
償還不可能なのは目に見えている。
396 :
国道774号線:03/10/15 12:29 ID:6uBUBh3G
無料開放しろと言ってる人がいる限りは無料開放されない罠。
つまう潜在的に使おうって香具師がいる証拠だから。
397 :
国道774号線:03/10/15 21:17 ID:cKEGOpvQ
>>397 わからんが、想像するに旧463が混雑するのとW杯特需、
そして土建屋への雇用対策じゃないのか?
399 :
国道774号線:03/10/16 11:10 ID:ItnMmV+T
旧463大門の渋滞は悲惨だった。いまや天国の463BP。むろん
新見沼は脇道でスルー。
さんざん書いているのだが、現在県と市で無料化への最終調整中だ。
過去ログ読め。
400ゲト
>399
最近は携帯からみてる貧乏人が多いし
過去ログ嫁ってのは通用しないらしい。
あちこちのスレも荒らされたりしてるし
携帯はアク禁にして欲しい。
401 :
通りすがり:03/10/16 15:07 ID:2OX8C+bc
>>394 すんまへん、行きがかり上と言うことで m(_ _)m
見沼大橋なら、以前、浦WG院に用があった時、帰りに思わず渡ったよ。他に
一台、小さな工務店が使うような軽トラックが走っていただけだった。あそこ
を作った理由は簡単。W杯のために、1km何千万掛かる地下鉄を延ばせなっか
ので、地元もアクセスに努力したという言い訳のため。それに土地買収が簡単
だったからだろ。
402 :
国道774号線:03/10/16 22:19 ID:Ov0+rJ4D
403 :
399:03/10/17 00:38 ID:Qs8eB/Sf
>>400 うわ、携帯からかよ。こちとらADSLだけどそれでも全部読むのは
疲れるのにもかかわらずちゃんと読んでるのに...
ま、あと2年くらいで新見沼も無料化されるだろう。果報は寝て待て
だな。
404 :
国道774号線:03/10/17 09:34 ID:tp/ErTBR
463バイパスは野田橋まで逝く計画。松戸野田道路に直結して欲しい。
所沢側は、将来的には府中街道に繋げたいんだろうと思う。
もしそうならいい環状線になる。
核都市広域幹線道路が頓挫しても、これで充分だろう。
405 :
通りがかり:03/10/19 23:37 ID:8WmoLlBA
>>403 新浦和はもう無料だけど、新見沼とかどういう試算をして有料化と決めたんだろうか?
県民、市民が金を払ってまで通るとでも思っていたのだろうか?
幸せな連中だ・・・。
狭山大橋だっていつもガラガラ・・・下流の橋は混んでいるのに。
しかも狭山大橋のすぐ上流に橋掛ける工事しているし。
なので八瀬大橋の朝夕の時間帯は多少すくと見た。
狭山大橋はさらにすくと見た。
406 :
国道774号線:03/10/20 00:17 ID:5jlBlsba
>>405 全てはお役所仕事。
富士見川越有料だって、川越街道の渋滞は県下万年ワースト1位だから使うだろうとかいう考えと思われ。
東松山熊谷有料は関越に乗る金があるなら多少早く着くから使うだろう、
狭山大橋も周辺の橋が渋滞してるから使うだろうみたいな?
でも新浦和橋がそうみたいだけど、無料化しても渋滞してしまうようではね。
有料道路は金払ってでも早く行きたい時の保険でもいいんじゃないかと思うわ。
まぁ全然カモが来ないのも無駄遣いだけどさ(w
407 :
国道774号線:03/10/20 09:49 ID:JXKccghy
>>406 新浦和周辺の渋滞って朝夕だけでわ?
旧浦和橋の渋滞は激減したね。
408 :
国道774号線:03/10/20 10:09 ID:Ofi++t4e
新見沼大橋、あの交通量を見ると建設費さえも償還できない悪寒。
上田知事に期待したいが、場所的には土建市長の管轄なのか?
409 :
通りがかり:03/10/21 02:36 ID:jOMUri3G
>>405 東松山熊谷有料は途中で曲がれば金払わなくてすむよね。
その道はほとんど平行している。
>>408 新見沼は通ったことないけど、箱の中に徴収員いるのかな?
だとしたらその人件費さえも回収できないような・・・
410 :
R999:03/10/24 21:51 ID:iWebwlyH
>405
「下流」と「上流」が逆では?
それとも「上流」でも工事しているのかな?
下流は「いるまがわ大橋」だよね。
所沢方面から直進できるようになれば多少賑わうかも?
411 :
通りがかり:03/10/24 23:39 ID:NpLpz2yC
>>410 う、間違えた。下流側でした。
そういえば先日、現知事は浦和三園駅以北の延伸を推進するような発言をしていたけど、
道路についても積極的なのかな?
>>411 16号付近まで行かないと、恐ろしく人口密度が低そうだ。
利用者増を考えると、やはり東武線岩槻まで開通させるのだろうか?
富士見川越BPもあと6,7年かかるでしょ、無料化まで。
和光富士見バイパスも有料かな。
それが物凄い勢いで開通しちゃったら料金所が2ヶ所になるのか?w
まあ開通するのにあと10年かかると言われているから余計な心配だろうが。
>>413 しかしすごいハンドルですな、関係者なら和光富士見の情報提供よろです〜。
>>414 関係者ではないですよ。和光富士見だったら和光朝霞側が
徐々に動きありますよね。
416 :
国道774号線:03/10/26 23:53 ID:f0yWrikd
>>415 和光富士見が外環までつながったら、、、
和光北⇔和光の一般道部の交通量が飛躍的に
伸びちゃいそうな悪寒
417 :
国道774号線:03/10/27 00:23 ID:ntaoKFXZ
>>416 つーか、元々和光北ICは254バイパスとの連絡として設置されたモンだし。
てか、台の交差点なんとかしろよ。
朝霞蕨線まで暫定開通すればあの辺りの変な渋滞は多少漢和されるかな。
420 :
国道774号線:03/10/27 08:36 ID:x5UPaeVu
志木あたりの渋滞が激しくなるだけだったりしてw
421 :
国道774号線:03/10/31 22:53 ID:urY/56td
すいません、英インターって
「えいインター」でいいんですか?
それとも、
「はなぶさインター」?
422 :
国道774号線:03/10/31 23:06 ID:UUGbqiMr
はなぶさ
423 :
421:03/10/31 23:17 ID:urY/56td
>>422 ありがとうございました。
恥かくとこだった・・。
424 :
国道774号線:03/11/01 09:53 ID:PvILfpcw
新座あたりの道路は悲惨すぎ。
和光富士見道路(市北部)と東京狭山線(市南部)が出来るまで待てない。
誰か、なんとかしてくれ〜。
425 :
国道774号線:03/11/01 13:19 ID:y1FpZhqp
427 :
Bypass ◆R254/3CH0Y :03/11/02 11:13 ID:giuOPkW0
>>424 東京狭山線はまだ当分先だね。
西東京市区間がようやく認可されたばかりだからね。
428 :
通りがかり:03/11/02 22:27 ID:w7lGQVNd
英インターって今何の工事しているんですか?
橋上部限定拡幅?
429 :
国道774号線:03/11/02 22:38 ID:etpuF+LL
>>428 R254の下りがR463浦和方に行く車の信号待ちで
塞がらないように、R463を跨ぐ部分だけの拡張だと思う。
川越街道の渋滞に悩まされて早数年・・・何とかならんもんかな。
430 :
国道774号線:03/11/02 23:13 ID:3nl6Re7A
>>429 R463もインター内の右折レーン延長させて6車線化するんじゃなかったっけ?
もともと工事前はR254→R463には信号は無かったし。
R463みずほ台入口交差点も中央分離帯工事していますね。
右折レーンでも付けるのかな?
431 :
国道774号線:03/11/02 23:29 ID:+j8ovGev
元々英ICの陸橋は4車線対応だったような。
あれ?下り線だけ4車線だったんだっけ?
今は工事で2車線になってるけど。
>>430 そうなの?それならば大変スマソ。大抵川越街道を
避けて関越かR17に逃げちゃうので。
工事中とは言え、現状は凄まじすぎる。R463への
信号待ちの列でR254の本線が塞がり、そこを走る
@武バスが対向車線を爆走することしばし。
工事が終わったらはっきりと改善するかねぇ?
433 :
国道774号線:03/11/02 23:56 ID:3nl6Re7A
>>432 工事前の川越街道下りは「所沢・浦和」と「川越」の車線で別れていましたよ。
工事終われば車線も元に戻り、追加された信号も無くなるでしょう。
仮に現在のR463方面の信号待ち渋滞が無くなっても跡見前から渋滞延びてくるから
R254下りの渋滞は変わらないんじゃないのかな?
ガラガラの所沢方面の車線と一緒で渋滞にはまらずに済んだ浦和方面に行く車が
一番工事の悪影響受けているのかも・・
あそこ(254下り→463東行)が混むということ自体知らなかった……
休日の夜しか走らんからかな。
俺としては、254が片側1車線化した直後のところで右折しようと
する車のせいで詰まる印象が強い。まあたいていの場合、254なぞ
走らずに荒川沿いの県道に逃げちゃうわけだが。
435 :
国道774号線:03/11/03 00:22 ID:Q1SOLM5G
>>434 あのバス停のところね。
裏道だからなぁ〜、川越街道自体の渋滞が軽減されないと無理かな。
>>433 下り線は前は2車線だったよね。
上り線は1車線だったんだっけ?
なんか1車線だった気がするんだけど、いまいち覚えてない。^^;
436 :
国道774号線:03/11/03 00:23 ID:Q1SOLM5G
英橋から東の浦所バイパスはR254だっけ、そういえば・・・。
437 :
通りがかり:03/11/03 00:52 ID:eZL7KSBM
英インター工事したところでR254自体の交通量減らない限り効果は出ない気がするなぁ。
やはり不死身有料無料化+和光延伸のセットに期待するしかないのでは。
>>436 そう、不死身有料までR254、463兼用じゃなかったなか?
438 :
国道774号線:03/11/03 01:06 ID:8jingZvF
439 :
国道774号線:03/11/03 01:37 ID:CWMvzLsG
254バイパス上りの大和田に左折レーンが出来る前って、
川越街道上り→英IC→旧道上りに行く時って、今と違って
一時停止が無かった気がするけど、気のせい??? 浦所の
西行から254バイパス上りに向かう車とX字に交差してた
ような…。当時は路線バスも志木行だけは旧道を通ってた。
今は志木行・跡見&所沢行ともバイパス経由だけど。
浦所の西行から254・旧道上り方面に分岐するとこも何か
違ってたような。どなたか覚えてる方、昔の英ICの状況を
教えてください。
441 :
国道774号線:03/11/03 11:42 ID:Q1SOLM5G
>>329 いつの時代?
少なくとも川越街道上り→旧道は、漏れが免許とった8年前は一時停止だった気がする。
442 :
国道774号線:03/11/03 11:44 ID:Q1SOLM5G
>>440 平成元年度の見たけど、やっぱり変わってないっぽいかな。
しかし相変わらず混雑した場所だこと。
443 :
国道774号線:03/11/03 12:38 ID:8jingZvF
英I.C付近から都県境までの川越街道って
現在の片側2車線の道路が建設されたのはいつ頃なのでしょうか?
ご存知の方いますか?
444 :
。:03/11/03 12:39 ID:XW9+IVmK
445 :
国道774号線:03/11/03 13:13 ID:Q1SOLM5G
>>443 少なくとも昭和49年の画像には既に存在してますね。
和光富士見バイパスの計画決定が昭和40年代なので、
昭和20〜30年代後半という気もしますけど。
道路規格としては中央分離帯もないし、右折帯も少ないしかなり古い方やね。
昭和49年の英IC、なかなかおもろい。
この頃はまだ浦所バイパスが開通したばっかのはずだけど、
川越街道と浦所バイパスが交わる橋は2車線しかないので、恐らく東側に橋を増設したのでしょう。
446 :
439:03/11/03 14:56 ID:CWMvzLsG
>>441 昭和50年代末か60年頃の話でつ…。PDAで書いてるから
航空写真はまだ見て無いけど、自信無くなってきた(汗
447 :
439:03/11/03 15:01 ID:CWMvzLsG
連続カキコすまん。
新座バイパスの竣工時期って、昭和40年代中頃だったとどっかの
過去スレ(東京都の一般道スレかな?)で読んだ気がします。ただ、
これもうろ覚えなので話半分に受け取ってください…。
448 :
439:03/11/04 00:55 ID:mvLqjhzL
昭和49年と59年の写真を比較して、一応漏れの疑問が解けた。
昭和49年の写真だと、英橋(柳瀬川に架かる橋の方ね)は4車線。内訳は、下りが
所沢方面1車線と川越・浦和方面が1車線。上りは川越→バイパス右車線と浦所→
バイパス左車線の各1車線。旧道へは、浦所からの車線から左へ分岐。この車線
割だと、川越方面から来ても一時停止なしで旧道上り線に入れるね。そうそう、
昭和54年の時点でも旧英橋は残ってたんだね。54年頃、ちょうど大和田に越して
きたんだけど、旧橋の存在は全く記憶に無いや。リアル幼房だったし。
昭和59年の写真だと、英橋上の車線割は今と同じ。昭和49年の時点で架かってる
4車線の橋が3車線に規制され、その下流側に2車線の新しい橋が架かってる。
旧橋はこの時点では撤去済み。昭和54年の時の英橋は49年と同じく4車線みたい
だから、54〜59年の間に2車線の橋が1本追加されたんだね。
とりあえず、漏れの記憶はそんなに間違ってなかったらしい。柳瀬川下流側の橋
の方が実は新しかったのは盲点だったけど。ずっと旧橋を流用したのかと思って
たけど(それにしては旧道に対して位置がおかしい)、それも間違いだったのね。
色々疑問が解けて助かりますた。産休
>>440。長文スマソ
449 :
国道774号線:03/11/04 23:34 ID:k+2jqJBT
\ │ /
/ ̄\
─( ゚ ∀ ゚ )─
\_/
/ │ \
∧∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩ ∧ ∧∩ ( ゚∀゚)/< 第一回開催からはや一年、そして完結編から半年強、
\( ゚∀゚ )/ / / \ 遂に「さいたま」〜を叫ぶオフが帰ってきた!
\ ̄ ̄⊂ノ ̄ ̄ ̄\ \_________
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
完結したとはいえ、埼玉県民の日に「さいたま〜」しないのは余りに寂しすぎる!
半年以上我慢したが、漏れの中の「さいたま〜」が目覚めてしまいそう!
生活の一部にさいたま〜グッズがあったりしますが何か?
てゆうかよくさいたまAAを貼り付けている!
実は一人で「さいたま〜」している!
そんな貴方はレッツさいたま〜!
詳細はこちらで。さいたま〜!
【遂に】県民の日にさいたま〜を叫ぶオフ【復活】
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offreg/1066672137/l50
450 :
国道774号線:03/11/06 14:04 ID:IKvfzuTt
英インターは逃げ場がないから混むんだよな。
志木・新座の団地に迷惑をかけるか、所沢・清瀬の獣道を通るくらいの方法しかない。
やだやだ。
451 :
国道774号線:03/11/16 00:00 ID:htEAJFYG
保守
圏央道若葉近辺の工事がかなり本格的になってきたが、
県道川越坂戸毛呂山線を越える橋脚を作ってるところで
県道がぐにゃーっと曲がって走りづらい。
こないだまでの「対面通行でぐにゃー」も危険な雰囲気だったが、
先週の付け替え対面でなくなり、代わりに上り線が猛烈に
「ぐにゃーっ」と迂回するようになった。
453 :
国道774号線:03/11/19 21:28 ID:QMcQOaIc
>>452 平成18年開通だから気合入れて作ってもらわんとな
454 :
国道774号線:03/11/19 22:58 ID:VzNYblj/
455 :
国道774号線:03/11/20 00:17 ID:pjmRSL8G
>>454 まあ普通にかかるだろー。
一本北側の県道の方では工事のコの字も見当たらんからな。
あとどうせなら、ついでに県道のバイパスを突き当たりから
圏央道くぐって鶴ヶ島の方に伸ばして欲しいのだが、あれも
全然工事してないよな?
456 :
国道774号線:03/11/20 09:27 ID:+5hCfeGu
坂戸インターって結局どうなったん?
市の臨時議会で住民投票条例制定案が否決されてたから、
もう反対はないと考えていいのかな?
どっちでもいいから早く開通させて欲しいよ。
457 :
国道774号線:03/11/20 14:55 ID:HuxaDCII
>>456 坂戸ICは元々予定にはなかったものなので、
IC設置可否云々に関係なく圏央道の工事は進むかと。
458 :
国道774号線:03/11/20 19:57 ID:9YiKOA60
>>457 造るか造らないかで設計も予算も変わるだろうに。
増設可の設計と予算になっているってことかな?
でも鶴ヶ島と川島の間では確かあのあたりが一番工事遅れてるんだよね。
よくわかりませんが、問題があるなら早急に解決するように>関係者
459 :
国道774号線:03/11/21 01:09 ID:Hob9dUs+
上尾道路4種部宮前IC−桶川JCTって19年度供用開始予定なんだね。あと
4年かあ...
460 :
国道774号線:03/11/21 07:18 ID:V9q6nD6i
461 :
国道774号線:03/11/21 23:36 ID:BOOFMxTu
みなはん、あすから連休〜。レジャーで混みそう(-_-;)
462 :
国道774号線:03/11/22 20:00 ID:VhSMP1ih
>>458 >よくわかりませんが、問題があるなら早急に解決するように>関係者
何様だおまえはヴォケ
464 :
国道774号線:03/11/22 20:58 ID:5Qhq6oB0
坂戸インターなんていらんだろ?
鶴ヶ島にあるんだよ?
何考えてんのかね?
さっさと合併しなよ(w
465 :
国道774号線:03/11/22 22:22 ID:WdgM1LS1
>>464 なかなか鋭い 今話題の圏央道坂戸ICも、すでにある関越の鶴ケ島ICと圏央鶴ケ島ICとこれから作る川島IC(仮)、全部○口○明の選挙区だねぇ
466 :
国道774号線:03/11/22 22:29 ID:hA+nghGb
圏央道の久喜インターは16号から遠い杉。
もうちっと16号沿いに出来ないものか?
>>466 そんなに遠いなら普通に16号使ったほうが早そうですね。
468 :
国道774号線:03/11/22 23:51 ID:WdgM1LS1
>>467 そんなことないアルヨ ワテの実績 04:00頃に入間IC前、そのまま外回りを千葉方面へ激走、1時間後=金野井大橋付近だもん、日中だと吉野町のIC辺りまで1時間、更に金野井大橋まで小1時間だよ 、瓦葺から久喜間も日中だと30分以上でしょ
469 :
国道774号線:03/11/22 23:57 ID:hA+nghGb
まあ、環七よりも、遠回りだけど高規格の外環のほうが早いからな。
同様に16号よりも圏央道が早い
470 :
国道774号線:03/11/23 07:09 ID:SZjIePT1
>>465 川島ICはわかるけどな。
川越街道に北側からアクセスするから中央道から大宮方面へ向かう
トラックが流れる可能性があるよな。
何れにせよ中央道につながらないと意味がない。
471 :
国道774号線:03/11/24 16:57 ID:Al0n8E0e
>>470 するってーと、R16はもっと混むのかナ?
タダでさえ通勤時間帯の宮前IC周辺はマヒしているし。
そうそう古谷の交番の交差点から延々上江橋終わりまでの渋滞も何とかならんのかのぉ。
あの交差点は右折帯の距離が短いことに加え、ずーっと先に工業団地あるから右折車がカナリ多い。
右折車が本線にはみ出てボトルネックになっとる。
分離帯は無駄にコンクリで埋めているだけだからすぐ対策できそうなのにィ。
右折帯延長要請出せば役人は動いてくれるかな。
放射5.1号 ◆hHSnp/xvQw≒東京環状≒放射5.1 ◆vUelphHcv≒アクア≒ねこ≒あひゃひゃ≒(種々の捨てハン)⊆国道774号線
473 :
国道774号線:03/11/26 01:24 ID:/aufYEkg
474 :
国道774号線:03/11/26 01:25 ID:/aufYEkg
そういや新大宮BPの2種部って当分円阿弥以北は出来そうにないから
三橋地区の主要交差点だけ立体化してほしいよな。そうすりゃボトル・
ネックはあまりなくなる。上峰・町谷北は結構詰まるけど。
475 :
国道774号線:03/11/26 21:52 ID:QlV06AC2
>>474 ついでにR16とR17の共用部とその先の栗橋線まで片側4車にしてほすい、内回りなんか大正製薬の所、産業道路との交差点が右折専用になるから事実上2車で16も栗橋線も混むずら
476 :
国道774号線:03/11/26 23:39 ID:yvrEoQK0
>>471 なるほど、メディアを利用するのね。
ってか、大宮国道工事事務所って直接メールとか出せないのかねぇ。
メールフォームでもいいんだが。
お役所の仕事は国民に対するサービス業と考えるが、窓口が小さいとはこれ如何に。
>>474 三橋周辺は連続立体にしないと渋滞の場所が変わるだけでは?
町谷も立体化予定だけどやはり新4号みたいに殆どを連続立体にすればいいのに。
>>475 そうそう、あそこって変に車線整理しちゃったよね。
前のほうが良かった気がするが。。。
478 :
国道774号線:03/11/28 00:00 ID:vCdlMP7J
>>477 どもでつ!!
こういうサイトあるんだ!早速だめもとで出してみます。
479 :
国道774号線:03/11/28 03:05 ID:yPtX+AX2
1ヶ月ほど前のTBS系「噂の東京マガジン」で、東松山市内のR254「新郷」交差点(下記地図参照)が、
R254東松山BPの延伸で廃止されたことを取り上げてたんだけど、
その後あそこに何か変化はありましたか?
ttp://map.yahoo.co.jp/pl?nl=36.1.51.841&el=139.22.2.020&la=1&fi=1&sc=4 取り上げ方としては、こんな感じだったかと。
・付近の案内標識&シケイン設置が不適切で、交通が混乱している(←これは理解できる)
・R254旧道を東西に直進できなくなって不便になった(←わかるけど、新道開通の場合によくありがちな話)
・旧道沿いで営業していた店の経営が窮地に(←……)
・旧道沿いの住環境は良くなったけど、国道(バイパス)に出にくくなった(←もう何も言うまい)
個人的な感想としては、不備はあったし改良の余地はあるにせよ、
今回の件については役所側の見解(交差点廃止)が妥当のように思うんだけど。
つか、あの番組で道路ネタ取り上げるパターンって、
「現場VTRを見ただけで、現地の道路事情の全てを知ったような気になったレギュラー出演者陣が、
地元エゴ丸出しの地元民を援護する」ってのが多くてイヤ(全てそのパターンとは言わないが)。
放射5.1号 ◆hHSnp/xvQw≒東京環状=y115132.ppp.dion.ne.jp =b157108.ppp.asahi-net.or.jp=h209009.ppp.asahi-net.or.jp≒放射5.1 ◆vUelphHcv≒アクア≒ねこ≒あひゃひゃ≒(種々の捨てハン)⊆国道774号線
483 :
国道774号線:03/11/28 23:34 ID:rKkVIuWh
>>479 あそこを毎日使っているけど,
当たり前だがバイパスに車を流すのは良い。
だが、なんであそこまで複雑にするのか。
今でも,上唐子の方から来て,
ローソンのとこで無理?に右折して、
その先の旧新郷の交差点で、迷ってしまっている車が居るよ。
484 :
国道774号線:03/11/29 03:52 ID:vch18V9Y
あそこは交差交通量の多い交差点になってしまう事を役所が嫌ったんだろうな。
同じ東松山のR254でも野本の旧道分岐は立体交差だが、
今回の場所はコストが掛かるのを嫌ったのか?
旧国道が国道制定解除後に分断されるなんてのはよくある話。
旧道そのものが区画整理等で無くなってしまう事だって多いのに。
486 :
国道774号線:03/11/29 11:37 ID:0Yyk9PbS
487 :
国道774号線:03/11/29 12:13 ID:vBwJFiPp
さっき(11時頃)志木街道の田島交差点を通ったんだけれど
17号BPに入る右折信号の時間が約6秒とやけに短かったんだけれど
この時間はいつもこんなに右折信号短いの?
いつもは30秒位あった感じかするんだけれど・・
もちろん渋滞の列は秋が瀬橋の方まで繋がっていました。
488 :
国道774号線:03/11/29 18:18 ID:kUvSbPPt
>>487 あそこの交差点はサイクル固定じゃないよ、浦和警察の建物内にある県警交通管制センターでチョチョイのチョイと変えられるのだ
。だから土日は信号のつながりが良くネーゾって事になるわけヨ。
>>488 建物までご存知とは詳しいでつね。
土日は人がいないから繋がりが悪いとか?
490 :
国道774号線:03/11/30 16:16 ID:8Gr0cIDl
立体交差になったのにまだ渋滞してんのかよ。
491 :
国道774号線 :03/11/30 17:25 ID:YnzBMSu3
>>489 もちろん警察なんで24時間365日営業だよ、実際には曜日とか時間でサイクルをかえるシーケンスをベース制御にしつつ断面交通量をセンシングしてフィードバックをするようにしてあります。
国道17号は笹目から新町まですべてそれヨ、信号機の近くに検知器がある道路は基本的にそうだゼ
あとラジオの道路交通情報で「埼玉の田中真紀子さ〜ん」って言って「はい」って返事するところも同じ場所、警視庁だと愛宕警察の裏にある
上尾バイパスは本当にできるの?
493 :
国道774号線:03/11/30 22:27 ID:citwZydf
>>487 6秒とはフザケテルネ。
設定下限値を設けていないと”1秒”も可能になっちゃよ。
我々は遊ばれてるぞ?
>>490 5年ほど前まで田島交差点の近くに2?年住んでいましたが、
立体になって渋滞は激減していると思うよ。
志木街道はひどい時は、鹿手袋のところから混んだりしていたからね。
あの辺もかわったよなぁ、子供の頃は空き地や田んぼがあっていまよりも自然は残っていたからね。
なんか寂しいような。
494 :
国道774号線:03/11/30 22:33 ID:citwZydf
★新大宮BP三橋付近最新情報★
ってほど大げさではないですが、昨日大宮西警察のチョイ北側の中央分離帯で
丸太で三角のやぐら組んで穴掘りしてました。
チョビチョビ怪しいことしてますね。
三橋5の交差点の南側の中央分離帯に土を盛っているのを見ました。
何か始めるのかな?
>>492 19年(度?)桶川まで部分開通させるとか・・・
495 :
国道774号線:03/12/01 01:28 ID:7FtesZIc
>>492 とりあえず桶川JCTまでは事業中。以北は事業化決定まだなんで。
キロ100億もかかるから、ぜんぜん予算がつかわんわな。全線開通
しないと効果が出んのに。
ていうか、上武道路を作る前にこっちを事業化しなかった理由が土地
代が高いから、ではねえ...
496 :
国道774号線:03/12/01 02:31 ID:EO9pTgpp
>>495 上尾市内がな。
思いっきり住宅地の真ん中を抜けてるので、
土地買収にいくらかかるか・・・。
497 :
国道774号線:03/12/01 17:35 ID:JpazLXd+
>>495 いっそのこと鴻巣の日産のところから糠田橋の方に行って、そのまま荒川と平行に計画変更すれば安くつくだけど
ネ、糠田橋の吉見側から川島をとおってホンダエアポートの辺りは田んぼと畑しかないから、
最悪上江橋の東詰あたりで合流させて、西大宮バイパスを拡張しても今の計画より安いだろ
498 :
国道774号線:03/12/01 20:20 ID:9zpZ1iSq
499 :
国道774号線:03/12/01 23:08 ID:Eiax72R7
>>497 ほほう。悪くないかも???
ちょっとスジ違いの話だけど、何度か県議会の定例会の一般質問に
「荒川沿いの堤防に高速道路を通したらどうか?ゴルフ場にしているよりマシでは」
と出ることあるけど、河川法(だったかな?)のからみがあり難しいとか。
その質問の回答って決まって
「検討してまいりたいと思います」
って。
ま、やる気なしですな。
500 :
国道774号線:03/12/02 00:30 ID:eHhPVS4M
>>497 買収費はやすいけど、中心部から極端に離れてしまって、
利用者が来ない→渋滞解消しない罠
ついでに言うと、既に買収済みのところとか、
建築制限かけてたところもあるので
そう簡単には変える事は難しいかと。
この道路の計画立てた頃は、今のルートも田んぼと畑だけだったんだけどなw
>>499 県がやる気があっても、国土交通省河川局が動かないと、
どうしょうもない罠
(河川局は、河川敷やその周辺にに何か建てられるのを、極端にいやがります
橋の橋脚1つとってもヾ(`◇')ダメッ!)
河川敷に8車線くらいの道路通してもいいと思うけどねw
501 :
東京環状:03/12/02 00:36 ID:hWstfcGb
502 :
国道774号線:03/12/02 00:48 ID:Cu3zNEAr
>>501 ご苦労さん。あのスレは私には理解できない。
放置プレーがよろしいかと思ワレ。
>>501 いいねえ、8車線!
しかも片側ね(笑
504 :
国道774号線:03/12/02 10:32 ID:TGsezsNU
>>497,499,500
荒川に作るってのはいいね
熊谷以北対大宮以南の通過交通を逃がすと言う
観点からすれば十分存在意義はあるかもね
河川に作るってのは首都高中央環状線(鹿浜橋〜
葛西)で実績あるし。
でもあれすらも河川局の大英断だったという?
505 :
東京環状:03/12/02 10:46 ID:hWstfcGb
>>504 そうだ。河川局でさえも認めた。当時の首都高、東京の道路交通の逼迫した状況が
伺える。外環も無く、湾岸線も昭和島で行き止まりの為、他の唯一のアクセス網である
9号深川線は大渋滞。
>>504 そうだね。誰も君の発言にレスをつけないので私がつなげるよ。
あれは河川局も認めたんだよね。当時の首都高、東京の道路交通はそこまで逼迫してたんだろうな。
あの当時は外環もなかっただろ。湾岸線も昭和島まで出行き止まりだったよね。それで深川線の渋滞は常態化してた。
一部さがみ縦貫もそうですな。
508 :
国道774号線:03/12/02 23:09 ID:Cu3zNEAr
>>507他
やれば出来るんですよ、やれば!!
上の人って癒着とかお金とかに囚われているんじゃないですか???
もっと国民のために・・・疲れた。
YA RE BA DE KI RU!!
509 :
誘導:03/12/02 23:14 ID:htezWSJt
じゃあ和光富士見も荒川の河(ry
511 :
国道774号線:03/12/03 08:07 ID:JaQlY6BZ
>>510 志木の一部DQN地域がなんとかならなければ最終手段で(w
254の渋滞は県内一酷いもんねぇ。
512 :
白装束軍団:03/12/03 18:20 ID:S3OSd4NG
なりませぬ荒川堤内にはタマチャンがいます。
開発反対と言ってみる
513 :
国道774号線:03/12/03 21:25 ID:fQZCJ8V6
たまちゃんはいないが、たぬきはいるらしいw。>河川敷。
河川敷をアスファルトで簡易舗装して片側8車線くらい造っちゃえ。
街灯建てられないから、洪水のときと夜間は走行できないけど(藁。
河川敷に行くまでが激込みになる予感。
淀川左岸線みたいにスーパー堤防一体型
ていう手もある。
3日に所沢の航空管制部前の交差点が改良されました!(祝)
開通式までも行われたようです。
今年度中に西武新宿線より東側の地域は4〜5箇所交差点改良などが
行われるようなのでかなり渋滞緩和が期待できそうです。
ちなみに、最近行われている工事箇所は、
所沢警察署前(南行き方面の右折レーン設置&左折レーンの設置)
西新井交差点(北行き方面右折レーン設置)
下富交差点(東行き方面の拡張)
所沢北高北交差点(川所線方面への道路拡張に従い両方方向から行き来可能に)
愛宕山交差点(463方面からの狭い部分の道路拡張)
516 :
国道774号線:03/12/04 18:23 ID:SCYBS9m+
>和光富士見道路
そういや志木の対岸で堤防の工事やってるね。
調整池の工事と書いてあったかな?
>>514 同意。
でも、川越富士見との接続部から荒川河川敷まで、
やはり宅地を通らないといけないから
今の予定と大差ないような気もする。
なんにせよ、早くつくって保水。
517 :
国道774号線:03/12/04 21:33 ID:IL2+rixG
>>516 秋ヶ瀬どころか浦所越えて治水橋まで堤防脇を走り、
そこから田んぼの中を突っ切る。
富士見川越半分作り直し、しかも有料区間スルー(w
519 :
国道774号線:03/12/05 00:36 ID:vGX/MqxT
荒川は人気のようだ。
ゴルフ場はどうする?
逆に高架の下のゴルフってのも難しくていいかもしれん。
520 :
国道774号線:03/12/05 02:31 ID:8kKcgk5D
>>519 荒川は人気ですよ〜。
埼玉の産業の中枢を流れる川。
河川敷か堤防に巨大幹線道路をつくれば、
R254・R17両方の渋滞が無くなる。
R254・R17の利用車の多くが関越道を通過すれば
両国道の交通量は相当減るのでは?
522 :
国道774号線 :03/12/05 18:04 ID:irT2JGMr
>>521 あのナ〜、相当って半分にでもなるのかヨ
今の断面交通量の半数が関越なんかにいったら関越は動かないヨ
川沿いの幹線道路、パリ市みたいでイイ!
524 :
国道774号線:03/12/05 19:03 ID:WOC4uXpb
525 :
国道774号線:03/12/05 21:00 ID:m7sNmmwa
河川敷に道路なんか造ったら不等沈下してぼこぼこになるモナ。
526 :
国道774号線:03/12/05 21:15 ID:h8uuZAwB
荒川河川敷って大雨降ると水没するから
ゴルフ場くらいしか造れないよ。
妄想もいい加減にしたら。
527 :
国道774号線:03/12/05 21:35 ID:ER8HVIex
528 :
国道774号線:03/12/05 22:49 ID:vGX/MqxT
>526
いいじゃんか、妄想でも。
ただ、
>>526の言うのはうそではないかも。
田んぼ埋めて作った道路のように、すぐ凸凹が出るかもしれん。
首都高(ry
まあ川沿いは金がかかる罠。
>>522 一日4万台増えたら、もう駐車場化しそうですか?
531 :
国道774号線:03/12/06 18:39 ID:dd9FSgau
なんか河川敷がどうのこうの言ってる輩がいるけどヨ
知ってる奴が多いと思うけど、羽根倉から上流方向って右岸も左岸もスーパー堤防の工事しちょるがのぅ
あの高さで(水没しないゼ)あの幅(100M近いぜ)ならバッチグーとは思わんかのぅ??
532 :
リオン:03/12/07 01:31 ID:eQhpMAzP
なるほど、スーパー堤防の中に道路埋めればいいのか。
533 :
国道774号線:03/12/07 01:39 ID:evL6hbbu
中じゃなくて、堤防の上でいいじゃん
いっそのこと、メガフロートで川の上に、、
535 :
国道774号線:03/12/07 09:23 ID:uZ8oT6+x
自動車税を倍にして台数の抑制を図るというのは。
地球環境にもやさしいぞ。
537 :
国道774号線:03/12/07 16:34 ID:mS39tOeh
>>536 淀川のまわりは都市化が進んでるから地下じゃないとまずいけど
荒川なら、堤防上につくれるね。
荒川左岸(東側)は無理でも、荒川右岸(西側)には作れそう
538 :
国道774号線:03/12/07 18:11 ID:WcHsj7Me
>>534 いっそ超巨大暗渠にスルニダ、暗渠の上に道路と公園と・・・・あと何作る??、土地ありすぎ
戸田と浦和に跨る彩湖も暗渠にするとひょっとして蕨市の半分くらいの面積か??
水上バスを復活して欲しいな。
質を落として便数を増やし、環境に優しいと宣伝強化すれば復活も夢じゃない。
巨大駐車場完備だし、鉄道を引くよりは安いだろうし、渋滞漢和にも効果あり。
上田タン補助金ちょうだい。ってスレ違いか。
540 :
国道774号線:03/12/07 21:45 ID:oTYk0MPo
>>539 水上バスは末期的にスピードが遅いという欠点が;;
541 :
539:03/12/07 22:23 ID:TG7K36U2
秋ヶ瀬から葛西臨海公園までの37キロを3時間、、、むう、ビミョーだ。
調べたら減速区域なんかもあって速度規制されてるみたいだしねえ。
やっぱり道路(爆
ところで河川敷や土手は原付での走行も規制されているところが結構あるんだよな。
法規厳守ってことで、走らせて貰えないかな。
時速30kmであってもノンストップだから、実はかなり速いんだよ。
川越新座線の富士見市内(みどり野あたり?)から富士見川越方面に
新しい道路が出来るみたいだね。今日青看板が立ってた(行き先は隠してた)。
もしかしてふじみ野のアンダーパスまで繋がるとか??
544 :
国道774号線:03/12/08 11:29 ID:Jz4P4AoE
関越のバイパスを狙うのであれば,
17号バイパスの上を走ってる首都高を
延伸することがベターだね。
もっとも,上尾道路すら開通できないんじゃ
実現性はないが,敷地は確保できている。
545 :
国道774号線:03/12/08 22:12 ID:d+RZlL9A
>>544 利息分を稼ぐのがやっとの大宮線が円阿弥以北延伸される可能性は
かなり低いよね。さらに採算性の悪い第2産業への2期工事もベタ
遅れだし。首都高公団も県もどこもやりたがらない。
圏央鶴ヶ島JCT−桶川JCT−円阿弥JCTとできれば、新座や
谷原の渋滞は結構解消されるのに。
546 :
国道774号線:03/12/08 22:27 ID:X6VcvBgg
今日の夕方、国道16号川越市旭町付近で、
大型トラックと自転車の死亡がありました。
皆さんも気をつけて下さい。
547 :
東京環状:03/12/08 22:35 ID:aj50T2gf
上尾道路と圏央道が久喜まで延びたら、美女木が破綻すんべ
548 :
東京環状:03/12/08 22:36 ID:aj50T2gf
埼玉の国道はバイパスだらけで萌える
549 :
東京環状:03/12/08 22:37 ID:aj50T2gf
上尾道路が開通して圏央道が久喜まで開通したら、間違いなく美女木JCTは
破綻する。
550 :
東京環状:03/12/08 23:52 ID:ibdvGMlU
551 :
東京環状:03/12/09 00:16 ID:iVErt4rD
552 :
東京環状:03/12/09 00:28 ID:ta06QZKb
>>551 煽られキャラ全開だからね。
もっとネタ提供してねアハー!
553 :
東京環状:03/12/09 22:29 ID:u83DCftm
554 :
国道774号線:03/12/09 22:30 ID:fKa2kkNm
555 :
国道774号線:03/12/09 23:20 ID:UWJZnxyY
GO GO GO!
556 :
国道774号線:03/12/10 17:34 ID:DCjK+k5R
>>549 東京環状は放置が原則だが、マジレスしちゃおっとw
美女木JCTの許容容量がわかってて書いてるか?
557 :
東京環状は国道16じゃけん:03/12/10 18:51 ID:PDPrw+DV
>>548 >>556 確かに美女木の現在の断面交通量とか(首都高と外環それぞれ)知ってるのかね
現在本線通過しない車両の中でジャンクションの利用が一番多いのは外環外まわりから、首都高上り方向だからみんな一回関越にまわるって言う事なのか
558 :
国道774号線 :03/12/13 18:36 ID:NQsxHm+G
いや〜、今日の夕方のレジャーの皆さんの一斉出動は参ったネ、午後はだいぶハマッチマッタゼ
明日の夕方もなんかやばいかも・・・・・
559 :
国道774号線:03/12/14 00:07 ID:E+xMZ1Fq
寄居のベイシア辺りで渋滞してたのは工事のせい?
560 :
国道774号線:03/12/14 20:02 ID:InQgS9n5
562 :
国道774号線:03/12/15 21:07 ID:1Di1VPkm
墓はもう無いよ。
2月までには川所線まで延びそうだよ。
563 :
国道774号線:03/12/15 21:09 ID:zvWob2j+
●○絶対秘密主義のキャッシング●○
どんなに大手のキャッシング会社でも
お金を借りた事が周囲の人に分かって
しまい、気まずい経験をした事も多いのでは。
当社は独自のシステムで絶対に返済が終わるまで
周囲の人には利用実績は分かりませんので安心です。
アルバイト・主婦・失業中の方も50万まで大丈夫。
金利も安心の年率19%
http://31654.main.jp
>>561 そう、その辺。
何か直前まで太そうなのが2本来てるけど、どっちかが繋がるんだろうかね??
565 :
国道774号線:03/12/16 03:37 ID:9oAv9mZS
上尾道路の方のお墓はまだ移転してないなあ...
566 :
国道774号線:03/12/17 06:36 ID:YKXtNhUc
埼玉の道路事情は千葉、神奈川よりも恵まれている。
さいたまのクセに生意気だな。
567 :
国道774号線:03/12/17 09:38 ID:CIBg9mpE
埼玉はそんなに恵まれてるんかな?
確かに神奈川、千葉はいつも混んでる
印象を受けるけど
568 :
国道774号線:03/12/17 09:41 ID:YKXtNhUc
>>567 埼玉は外環、S5、東北道、関越道がある上に、国道やそのバイパスが非常に充実している。
さらに県道クラスも多いので、条件は、良いだろう。
569 :
国道774号線:03/12/17 09:44 ID:YKXtNhUc
上尾道路は圏央道までは開通して欲しいが、いくらなんでも贅沢だと思う。
熊谷へは関越でいいじゃないか。花園〜R140か東松山〜有料道路というルートだ。
>>568 R4,R17のバイパスが4車線化されないとなぁ
>>566>>568 埼玉県なんか、全国的にみたら、道路整備状況は最悪レベルです。
これは、千葉、神奈川も同じ。目糞鼻糞レベルの争いです。
まあ、埼玉、東京、神奈川、千葉は、県内(都内)で徴収された道路関係の税金の内
半分以上は、県内(都内)に還元されず、他の地域の道路整備に使われます。
しかも、首都圏から道路財源を沢山搾取している地域ほど道路整備状況は恵まれています。
つまり、首都圏から搾取した道路財源で、過剰に立派な道路が新潟や北海道、島根などに作られ
首都圏は、道路財源を沢山搾取されているので、いつまでも劣悪な道路整備状況なのです。
572 :
国道774号線:03/12/17 18:43 ID:TnHMXJlT
埼玉は幹線道路さえ歩道も満足に整備されてない道路が多いからなぁ。
道路照明も少ないし。
573 :
国道774号線:03/12/17 21:33 ID:LcCnRqpa
神奈川のほうが全然いいよ。
環2、中原街道、原宿立体、新石川立体などどんどん改善されてるよ。
とにかく17号上尾市内の混雑を何とかしてくれ。
歩道は埼玉も神奈川も東京に比べてダメダメ。
自転車で走れば違いがわかる。
道路整備に関しては、日本で一番ダメでしょう。特に県南。
577 :
国道774号線:03/12/18 09:12 ID:gg7TnMZ4
>>574 その為の上尾道路なんだが、当分駄目だろうなぁ
578 :
国道774号線:03/12/18 19:27 ID:Z/MIpLc4
>>575 まあ尤も、都内は歩道が広い代わりに車道の第一車線が禿しく狭くて走りづらいわけだが。
579 :
かかか ◆tEFZBD0cC2 :03/12/18 20:45 ID:2/JD6OHA
さいたま県人はアホばかりだ
580 :
国道774号線:03/12/18 22:00 ID:DKg8otIc
581 :
国道774号線:03/12/19 00:05 ID:4qybwgEV
>>577 順調にいけば圏央までが19年度供用予定だからあと4年の辛抱という
ことに。あくまで順調にいって、だが。
日産ディーゼルのとこだけでも開通してくれれば朝の上尾南への通学生
を回避出来るのだが。
582 :
国道774号線:03/12/19 07:12 ID:dKGjuPwg
道路事情が一番酷いのは実は県西部だったりする。
県南優遇体制の冷遇を受けたのが県西部だからね。
渋滞ワースト1〜5位を県西部が占めてるのがその現れかと。
583 :
国道774号線:03/12/19 18:52 ID:UGKtQKJ1
県南優遇って言うより、仕方なく県南重視じゃないの
その県南だっていまだに・・・・・
人口が700万人もいるのに道路整備が追いついていないのは、バカな木っ端役人と政治家のせいデツ
584 :
国道774号線:03/12/19 19:00 ID:EUfbuI5r
国民年金未納者は900万人だが、3号被保険者は1100万人だ。
どうなん?
東京都から埼玉県に入ると、急に路上駐車が増えるので、すぐ分かります。
警察の予算も違うのかなあ。
588 :
国道774号線:03/12/20 09:56 ID:JHQG1J2q
>>587 少なくとも、R254については逆なんだけど…。
どこの話?
あぼーん
590 :
国道774号線 :03/12/20 18:18 ID:EOFSsQ/u
>>588 ハッハッハッ、確かにナ
高島平管内の成増地内を過ぎて、石神井川を渡ると路駐スペースないしナ
多分足立の舎人とか入谷あたりから、川口・鳩ヶ谷あたりじゃないか
葛飾・足立から三郷、八潮、草加当りだと埼玉側の道路に路駐するスペースないし
591 :
国道774号線:03/12/24 18:19 ID:jUGbPw87
川越北環状線R254から川越坂戸線まで工事を開始してるね。とりあえず
そこまで開通させるつもりかな??
592 :
国道774号線:03/12/24 18:24 ID:no9tPQHR
っつーか埼玉は道路行政で一番冷や飯食わされてるような気がするんですが。
氏ね地方利権屋!!
593 :
国道774号線 :03/12/24 18:31 ID:VX6ptOMl
同じ首都圏って事で、永遠のライバル千葉と比べるとそんな気もするな
成田空港って言う錦の御旗があるからだろうけど、千葉の北総地域なんてゼロヨンやり放題みたいなところ
多いよナ
594 :
国道774号線:03/12/24 18:43 ID:/BGQS6DS
千葉ってライバルなんかね?
よく千葉の人はそう言うけど、全然考えた事ない(w
むしろ神奈川のほうがライバル感を感じる。
>>592 埼玉県内で集められた揮発油税等の県内還元率は、約4割。
残りの約6割は、他県にばら撒かれ、無駄な道路の建設に役立てられます。
つうか、揮発油税等の道路特定財源は受益者負担の考えに則って徴収しているなら、
税金を徴収した地域で使うべきだろ!大抵、税金の徴収地域と道路の利用地域は同じなんだから。
埼玉県民にとってガソリン税1リットル53.8円の内半分以上は、
受益者負担の考えなら払う必要のない税金か・・・。(鬱
597 :
国道774号線:03/12/24 23:50 ID:LTP7Fenu
>591
今成付近は用地買収もままなっていない感じだね。
部分開通するのかな?
全通すれば川越市内の車の流れはがらっと変わりそうな気がする。
全体の進捗ってどんなもんなんだろうか?
598 :
国道774号線:03/12/25 09:11 ID:qVthwZEy
599 :
国道774号線:03/12/25 10:19 ID:h/hwgkf/
川越市鯨井の畑の真ん中に広い道路があるが、続きを建設中だね。
川越坂戸毛呂山線のJAの所までいくらしい。川越越生線に接続させるのかな?
その反対方向は、どうも北環状線の254接続部辺りを向いているんだけど、、、?
なぜか都市計画図には載ってない。
600 :
東京環状:03/12/25 17:30 ID:PUY7HiIz
行政上はともかく、国道16号より内側は実質、東京だと思う。
そう考えるとものすごい都市だな。さすがは世界一の都市圏。
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/25 18:33 ID:mk+grDoR
>>600 東京圏と言うか首都圏中央部ってとこかナ
16号っていっても横浜、千葉当りと瑞穂とか岩槻、野田、沼南、白井当りじゃえらい
違うけどナ
602 :
国道774号線:03/12/25 19:31 ID:q6NF/hVU
603 :
国道774号線:03/12/25 21:16 ID:5zX1rMg5
604 :
国道774号線:03/12/25 21:35 ID:RxKZwakO
八瀬大橋が事故渋滞してると逃げられないから泣きそうになる
605 :
国道774号線:03/12/26 14:59 ID:H9KTxd6W
八瀬って意味もなく混んでるときあるよナ、北に向かって市場の手前から
ノロノロだったり、南方向は下手すりゃ16号までつながるニダ
>>598 鯨井周辺の綺麗な道路は、新しい焼却場へのアクセス道路だというのが
広報だか市議会議員のビラだったかに書いてあった。
608 :
599:03/12/28 14:14 ID:b8tOg1kk
>>606 ありがd
妙に立派な道路だから幹線道路にでもなるのかと思って。
609 :
国道774号線:03/12/28 18:45 ID:B8BYVxMl
この板の住人も、正月休みに突入か??
スーパーとかホームセンターの近くはやたら込むナ、でも幹線はいつもの日曜よりすいてるみたい
さて、これから一週間近く自称運転が上手い、免許歴だけ長いトーシローがいっぱい
うろつくからご注意アレ
うちの会社の営業車、今日やられたヨ、相手は免許歴二十年で年間たった二千キロ走行らいしデツ
熊谷東松山有料道路の料金徴収期間は H16.11.29までです。
来年の今ごろは無料解放されているはず。
荒川大橋が混む余寒。久下橋へのバイパスは造らないのかな?
>>610 立正大の前を通ってるヤシが移行するだけだから
荒川大橋の交通量は不変だろ
612 :
国道774号線:03/12/30 18:24 ID:RQ6YUqpL
国体関連で久下橋の接続道路が整備されると分からんナ
行田とか川里の工業団地当りの香具師で荒川右岸の住人は早く出来ろ
といってるニダ
613 :
国道774号線:03/12/31 15:26 ID:J9HJsE8n
川越北環状と外環状早く作れ死ね市長死ね
614 :
国道774号線:03/12/31 16:39 ID:KLFARptg
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.wagercity.com/IC1H4N/
615 :
国道774号線:04/01/04 17:07 ID:sJyKm2DE
川越北環状は今成の立体交差工事が大変そうだな。
川越線と東上線を跨ぐんだからかなりの工事になるぞ。
616 :
国道774号線:04/01/07 02:53 ID:YzjktsKu
>>614 月吉陸橋がJRと東武を斜めに越えてる(しかも橋の最後でT字路なんか作ってる)
のに比べればまだ楽かも知れない。
しかし、広報川越の市長新年挨拶では三田城下橋線(博物館の下)とアカシア通り
の名前は挙がってるが、北環状の話は無し。
618 :
国道774号線:04/01/11 18:48 ID:5RfnH+N5
ところで扇橋はいつ渡れるようになるんだろ。
619 :
国道774号線:04/01/12 18:43 ID:+KU5ndbO
ああ、あれか。扇橋だけじゃ分からないよなw
通れるようになったところで、その先がなあ。
砂の区画整理待ち?外環状まで一気にやって欲しいところ。
川越市は、北環状の目途が立ってからでいいから、
外環状を優先的にやって欲しい。
川越街道藤間から16号上江橋の間が出来るだけで、かなり変わると思う。
623 :
国道774号線:04/01/14 22:25 ID:hD6BzYUu
>>618 すぐ近くに住んでるんだけどw
まだ、川越線の上が出来てないから当分先だろうね。
はやいとこ開通してくれないと市街地にでるのが不便で仕方がない。
岸町のセブンのところと胃腸病院のところに信号が出来て、
思いのほか混雑するようになったし、時間もかかるようになった。
スレの頭の方でR17BPスレがあるって書いてあったけど、今はDat落ち?
URL持ってる人います?
626 :
国道774号線:04/01/17 08:34 ID:0Ckcntm9
>>622 南台〜藤間間も都市計画道路になってるな。早く造って欲しい。
とにかく川越界隈の渋滞はうんざりだよ。
東京狭山線も狭山の給食センターから川所まではいつの事になるのか。
627 :
国道774号線:04/01/17 14:07 ID:v0Ov0Mlm
昨日くらいの新聞に県としては公共事業費全体を
縮減していく中で、道路整備には緊急性がありと
認識していて、渋滞解消等につながる部分に重点
投資していくとかいとったね。清君の方針だそうだ
けど、つっちー時代よりいくら増えるとかは明記さ
れてなかった。
628 :
国道774号線:04/01/17 16:00 ID:GBINVz3C
県内1時間構想ってあるでしょ?埼玉県内(の役所間)を1時間以内で結ぼうってやつ。
以前どこかで見た看板に「首都圏1時間構想」って書いてあったんだけど、
(たしか16号と東京狭山線の立体交差工事の看板)
「首都圏1時間構想」って構想あるの?それとも県内1時間構想の間違い?
ぐぐっても分からんので、ご存知のエロい人、教えてくらはい。
629 :
国道774号線:04/01/17 20:17 ID:kRv0HJ2M
その手の構想ってヨ、道路建設推進派の錦の御旗で全部ありじゃん??
県内も首都圏も高速道路までもサ
実際問題として県内1時間は無理
さいたま市内1時間は??
630 :
627:04/01/18 20:10 ID:8D74KbDb
そういう変なお題目がついた時点で、本当におれらに必要な
道路整備からはなれて政・官・建の利権無限拡張計画の一
部になっちまったってことだよね。第○次全国総合整備計画の
末端っちゅうことだ。で埼玉の道路整備みたいに地味で時間と
買収費がかさんで、議員から見て選挙での忠実なバックも期
待出来ない地区は後回し!山の中の3年で三橋5ひと月分く
らいの交通量の橋をループ橋にする予算つけてしゅうーりょうー、と。
>>629 夜綺麗だから何とか許してくれないか>雷電廿六木橋
632 :
628:04/01/19 09:39 ID:5OU/HCFj
dクス
確かに構想でも妄想でも、言う分には何でもありだねえ。
そうだ、選挙に行こうw。
633 :
国道774号線:04/01/19 18:40 ID:bgjkhRWj
そういえば剃り込み禿げのアライが御用になったけど
あいつの選挙公約も道路建設推進みたいな事をウタッテおったヨ
634 :
国道774号線:04/01/22 00:43 ID:+ues4uNj
第2産業の新幹線交差部−上尾環状線の工事はどうなっているの?
636 :
国道774号線:04/01/22 19:55 ID:O9CHgSpi
637 :
国道774号線:04/01/23 09:38 ID:j+OVKE+1
>>636 その政策は評価できるね
どのように優先順位をつけるか難しいところだけど、
事故が多くて更にそれが原因で渋滞になりやすいところが
最優先かな?その次は事故多発箇所の改善、、、
やっぱ、まずは安全性だね
638 :
国道774号線:04/01/23 09:54 ID:6NF8T+Sl
S1と浦所ってなんであんなに連絡悪いの?
639 :
国道774号線:04/01/24 00:17 ID:99qMxus4
>>638 S5じゃなくて?
浦和中央I.Cはいつ共用予定なんだろう・・・。
640 :
国道774号線:04/01/24 01:30 ID:W3QCZHH1
>>638 R463自体、旧浦和エリアはまだ半分が出来ていない。浦所は
本来的には秋ヶ瀬橋からオートバックスの交差点を南東に埼大際
を走り、新大宮BPとはボーリング場付近でアンダーパス。その
あとさらに東進し、R17と新浦和橋のところでぶつかる。
つまり、そもそも浦和中央ランプが計画された時点で現浦所との
接続はまったく考慮されておらず、R463BPの全通も20年
はかかりそうなことを考えると、首都高大宮線の使い勝手は相当
悪いといえよう。
>>639 浦和中央は用地買収が難航しており、また三浦までの延伸に注力
していることもあって供用まではかなり時間がかかると思われ。
641 :
国道774号線:04/01/24 02:20 ID:99qMxus4
>>640 R17BPの町谷交差点は田島交差点のように
アンダーパス化しないのかな〜?
交差点角にあったスタンドが取り壊されたから遂に!って思ったら
松屋出来ちゃったし・・・・。
642 :
国道774号線:04/01/26 12:44 ID:+4ZtBwRl
>>641 せめてr57の右折レーンを整備してもらいたいねぇ。
しょっちゅう南元宿まで渋滞してるもんなぁ。
話はそれるけど、昨日17:00頃R463の原山付近の情報表示板に
「ワールドカップ開催時 埼玉スタジアム付近の走行自粛」
といった内容(文言は正確ではない)の表示がされていた。
意味が分からなかったのだが。
643 :
国道774号線:04/01/26 17:56 ID:wte/roLR
>>641 それは言えてるけど、個人的には田島のアンダーパスを出てからまず「すきや」
があって、その先に松屋があるって言う選択の幅が増えたのがうれすぃいニダ
笹目渡って、戸田のアンダーパスに沈むと、再浮上後って田島南の「山田うどん」に
なるからな・・・、側道を行けばすぐ吉牛なんだけどサ
揚げ
644 :
追加:04/01/26 18:48 ID:wte/roLR
645 :
国道774号線:04/01/26 19:11 ID:1EtKcuD/
646 :
国道774号線:04/01/27 00:09 ID:aKJMHYHm
>>644 さいたま市の影に隠れて鳩ヶ谷が行方不明になったぞ。
647 :
642:04/01/27 08:17 ID:X92tNYpC
>>643 「すきや」は自宅から徒歩圏だ(藁)
「山う」も時々お世話になってる。
そういえば、メインストリート沿いの「山う」は珍しいよなぁ。
「すきや」の手前のラーメン屋もうまいっ!とまではいかないけどまぁまぁいけるよ。
さいたまパズル、楽勝だった。
まず最初に、全部周りにどけないとだめだな。
648 :
643+644:04/01/27 18:38 ID:NMloawY7
そうそう最初にどけないと重なるから見難くなるので
周りの散らすのがコツかな
>>647ところが浦所(R254+R463)だと内回り(西行き)で富士見の針ケ谷付近(東上線から1キロ弱)
と所沢の亀が谷交差点に、外回りだと新座の中野(英インターの東側)に有るのよ
649 :
647:04/01/27 19:13 ID:X92tNYpC
>>648 そうだった‥。内回りの2店にはどっちにも入ったことがあったりする。
耄碌が進んだようでつ。スマソ。
道の相談室に意見言ったことある?
もうすぐ春ごろには第二産業道路が開通だね
さいたまパズルワロタ
653 :
国道774号線:04/02/02 19:50 ID:gCeUKpjL
>>651 お? ソースは? それとも近所のしと?
654 :
国道774号線:04/02/03 08:32 ID:VgSWivt6
富士見有料の延伸工事って進んでるの?
和光北ICのそばに
申し訳程度にR254があって台交差点は
工事してるっぽいけど
656 :
国道774号線:04/02/04 00:33 ID:CohJr4KK
>>651 おい気になるぞ!それはどこだ!
教えてくらさい。
657 :
国道774号線:04/02/04 02:28 ID:qs2c0ZUa
>>657 ロードマップによっては載ってるモノもあるな。
湯〜ぐうじょうがロードサイドになるってことだ。
659 :
国道774号線:04/02/04 17:26 ID:DFzYz7zj
埼玉か群馬どちらもだがR122の昭和橋はひどいな。
661 :
国道774号線:04/02/04 22:05 ID:D5QVyPjV
>>657>>658 今でも一部できてるジャン、消防の浜崎分署、商工会館のとこから
北(東上線と反対方向)に向かって信号機つき交差点を過ぎてすぐ
右手に未開通のまま放置プレイの道路あり、でも片側1車線ポイヨ
662 :
国道774号線:04/02/08 09:02 ID:t9RRhwoJ
いるまがわ大橋は確か今年度開通予定だったけど、どうなった?
新狭山2丁目交差点なんか全然工事が進んでないようだが。
663 :
国道774号線:04/02/08 20:38 ID:zddUj7mr
英インター254から463へ行く時の
信号通過せずにスルー出来るようになりましたね。
上尾道路っていつになれば全通するのかなぁ。
H19年度に桶川まで開通するらしいけど、それ以北は暫く放置されそうな悪寒。
鴻巣在住の漏れとしては早く都内まで高速で一直線に行けるようにして欲しいんだが。
それと1つ疑問なんだが、上尾道路全通の暁には熊谷バイパスにも専用部ができるの?
あれだけ用地を取ってるということは平面交差の一般部の間に高架の専用部も
設けられるのだろうか。そしたら物凄く過剰投資かも。現状の4車線でも空いてるし。
>>665 熊谷バイパスの柿沼肥塚立体ってのは自専部になるのね。
上尾道路に関しては、比較的高規格の一般部が計画されていますね。
たとえると、新大宮BPの浦和以南に相当するような、主要地方道との
交差点の立体化です。
一例を挙げると、暫定供用では上尾環状線との交差点は平面ですが、
もともと一般部も立体で計画されており、現17号程度の交通量であれば
余裕でさばける容量を持っています。
>>664 >そしたら物凄く過剰投資かも。現状の4車線でも空いてるし。
本当ですか? 休日は肥塚付近は通過に15分程度かかり、近日中に
供用になる立体(ってこの用地で専用部と共用?)が待ち遠しかった
のですけど。
>>665 >上尾道路の一般部が全通してからさらに何十年も先ではないのかな。
事業主体が未決定の現状では、桶川−円阿弥間の専用部の開通は
まるでおぼつきませんよね。これがもし出来ると大泉JCTへの外環
流入渋滞も回避出来るのですが。
668 :
664:04/02/12 22:49 ID:vpZV2zjo
>>665-667 情報感謝。
現在事業中なのは一般部だけだったのか・・・_| ̄|○
だったらせめて一般部だけでも箕田まで通して欲しいねぇ。
>>そしたら物凄く過剰投資かも。現状の4車線でも空いてるし。
>本当ですか?
あ、誤解させてスマソ。市街地を走る部分については仰る通りです。
ただ鴻巣〜熊谷間の広大な空間を走る部分については、上武道路から
首都高大宮線までが繋がらない限り本線部がガラガラになっちゃいそうだなぁって。
本線部・専用部が全通したら第2関越としてとても重宝しそうなんだけど。
669 :
665:04/02/13 06:45 ID:AOubLo6l
そういや柿沼肥塚立体の供用開始っていつなの?
672 :
664:04/02/13 19:50 ID:yD8aJRaB
>>669 上尾道路の専用部は有料道路なのかな。
事業主体が未決定じゃまだそこまで分からないか・・・。
自宅のすぐ側にインターが出来るみたいだから早く通して欲しいんだけどね。
鴻巣〜渋川も有料で整備できたらいいんだろうが、無理だろうなぁ。
673 :
671:04/02/15 08:37 ID:c7HMYo+H
674 :
R999:04/02/15 15:31 ID:ziaZ8tqn
>670-673
二十九日午後二時開通
www.saitama-np.co.jp/news02/15/02x.htm
うんこ
676 :
国道774号線:04/02/15 18:19 ID:jodH1adj
昨日、朝霞の調整池付近の裏道を通ったら、大型トラックが行き来して
えらい混んでた。河岸整備らしいんだが、和光富士見と関係してるのかな。
>>674 情報サンクス! これで群馬方面から帰ってくるときのボトルネックが
いっこ解消!!!
ラーメンボックス構造て・・
誰が命名したんだか
ラーメンボックス構造って言うんだ。
この前通ったんだけれど、なんだか景観がいまいち宜しくない気がしたのは、気のせいですかねぇ?
というか、この区間は幅員が狭い?
682 :
国道774号線:04/02/16 23:39 ID:vcSxqxtF
>>682 車検場隣の、老人ホームの建物が引っかかってどうたらって話を聞いたような。
それか?とすると民より官の問題か。勘弁してくれ。
684 :
国道774号線:04/02/17 13:36 ID:qa3x//tX
>>683 >とすると民より官の問題か。勘弁してくれ。
ポカーン
685 :
国道774号線:04/02/18 20:11 ID:Cwv9/FDy
>>682 あんなものはごみ処理場の脇にでも持って行けばいいんだよ。
お湯がタダで貰えるから都合がいいだろうにな
年度末の工事渋滞は減ってるのか?
逃げ場のない市道なんかだと辛いよ。
>>686 多いねえ。こないだ免許の書き換えで鴻巣へ行ったが、あやうく受付最終に
間に合わないとこだったよ。
なんと3カ所でひっかかった。ぬう。
688 :
国道774号線:04/02/22 01:45 ID:UmtDFuSZ
和光富士見道路 早期開通希望。
台交差点 工事の進行具合?
外環道との交差点から、和光高校方面へ延びる県道の
整備必要と思う。
>>688 下宗岡の住宅地をバリバリ壊してつくんないといけないからあと20年
はかかるのでわ?
第2産業の途切れ区間は年度内予算で構築中なので、来月開通?
>>689 全通して富士見川越と繋がるのはそのくらいかかるだろうけど、
朝霞市内の第一期区間だけでも早よ作って花の木交差点の混雑を何とかしてホスィ。
>>688 県道和光インター線そのものの整備よりも、松ノ木島交差点(和光北IC下)の
立体化整備が必要と思われ。
>>691 和光富士見道路の新河岸川に架かる橋〜台交差点の区間、
まだ着工しそうにありません。
県道朝霞蕨線の交差部分だけ見ると、和光富士見道路の朝霞市内区間は
すぐに出来そうな雰囲気なんですけどねぇ。
>>683 確かに、「市立軽費老人ホーム」ががんばってますな。
すぐ近くに、道路用地に合わせて移転した「市立養護老人ホーム」があるというのに。
何やってんだ所沢市・・・(w
>和光富士見道路
朝霞調節池の整備がなにか関係するのかな?
695 :
国道774号線:04/02/27 07:52 ID:emu47Eww
早く川越を大都会仕様の道路にしてくださいおながいします
696 :
国道774号線:04/02/27 10:47 ID:h32gp8Qw
関越道の所沢インターと川越インターの間で新インターできれば便利かも。
上福岡近辺なんだけど、現状ではアクセスが非常に悪い。
697 :
国道774号線:04/02/27 10:50 ID:LCZRlHFr
>>686 R463〜R16の間に、ICを造れるほどのキャバを持つ道が
存在してないのがネックだな。
所沢方面から、関越の新インターを通って、
自炊橋〜羽根倉の中間あたりに向かって川越富士見有料までの道が
とりあえず出来るといいなあ、などと妄想してみるテスト。
>>696-698 来年度に試験導入予定のETC専用出入り口を、三芳PAに作るってのはどうよ?
ETC専用なら交通量もたいしたことないから周辺道への影響も少なそう。
>>699 それいい!!!
低価格でインターが出来るのは賛成!
追記
川越東部に居住している人間にとっては見事なバイパスになるなあ。
しかし、旧大宮北西部や上尾などの居住者も利用し始めるとパンク?
702 :
R999:04/02/27 23:08 ID:iFzevUvI
>696-701
>85 に一度書いてる。
キャパのある道が存在してないからこそ必要だと思うのだが?
三芳・大井の一部ー川越IC・所沢IC間の交通が減るだけでも流れは良くなると思う。
大型車の通行を禁止にするなら可能性はあるな。
SA内に有料荷捌き所でも新設して、外に出ずに小型車に積み替えられるような
サービスを提供するとか、うまく工夫すればアクセス道路は深く考えなくて済むかもね。
まあ三芳町次第ってとこか。
ところで所沢の北野下富線が三芳PA方面を向いて止まっているのは、気のせい?
くせえ
705 :
国道774号線:04/02/28 00:31 ID:Zi+i4shH
>703
北野下富線ってどのあたりを通っているのですか?
>>701 駄目。取り付け道路のキャパが少ないと、そこがボトルネックになるから
日曜夕方なんてあっという間に破綻すること請け合い。
>>706 サンデードライバーはETC率低いし大丈夫じゃん?
709 :
国道774号線:04/02/28 01:40 ID:Zi+i4shH
練馬川口線 谷原方面から笹目橋方面へ向かう途中、
都内を通過した途端、 車道 歩道ともグレード落ちを実感。
254を越えて さらに東上線を越えてからは 本当に汚い。
710 :
R999:04/02/28 11:44 ID:k0uXPEaw
>706
満足な取り付け道路がないからこそ、ローカルかつ(準)職業的ドライバーしか使わないのでは?
一方、幹線道路には出にくいが、三芳PA付近の新田地割地区には60km/h道路が無かったっけ?
元々幹線道路でないのだから破綻したってローカルだし、PA併設なら関越本線への影響も少ない。
中途半端な取り付け道路ってのも困るんだよな。
くちゃい
712 :
国道774号線:04/02/28 17:33 ID:+mzkk+E+
まず三芳PAにETC専用口を誘致するんだよ!
決まればアクセス道路の問題が浮上するから、黙ってても
予算が付くさ。
どこでもみんなそうやっているんだよ。
だから心配無用。
713 :
国道774号線:04/02/28 18:54 ID:VnGimzBG
>>709 たしかに土支田の交差点を境にかわるな
アソコが都県境ニダ
似たようなとこは17も122もナ
橋を降りると歩道の幅とか全然違うニダ
714 :
国道774号線:04/02/28 19:25 ID:DmYiW5pY
>>712 多分予算付かないと思う。
そのまま今従業員用出入り口の生活道路に流れ込みみたいな?
上尾市内、工事しすぎ。
>>715 同感。行き帰り時間ばかりかかってしゃーないわ。
>>703 それだと、鉄道貨物とあまり代わらなくない?
でも、わざわざインターを遠回り無くていいし、荷捌き専用のPAを作るってのはいいかも寝
718 :
国道774号線:04/02/29 07:45 ID:p4JMfVJV
>>714 そのまま流れ込んで渋滞になるからいいんだよ。
それで死亡事故でも起きれば一発OK。
新河岸川の整備もそうだったが、この国は人柱が
必要なんだよ。
719 :
国道774号線:04/02/29 15:17 ID:lrVA8zks
17号バイパスの柿沼肥塚立体が完成したそうですが、、
720 :
国道774号線:04/02/29 20:03 ID:fXqa77BR
川越外環状早く作れヴォケ市長
>>719 祝! 供用開始!
これで伊勢崎方面との交通が楽になるなあ...って群馬県内の片側2車線暫定
供用だからボトルネックはまだまだ多いけど。
>>719 さっそく通ってきました。
上りは凄く混んでて、立体を抜けるまでに10分位かかった。
なぜだろう...と思ったら、立体を降りて最初の信号(押しボタン付き)で
Uターンする車がつかえてて、渋滞の原因になってた w
下りは快適に走れました。
>>721 最近4車線の部分が増えたような気がする。<群馬県内
川越日高線と北環状線のT字路にあった焼肉屋が更地になってるが
いよいよ工事するのか?
>>722 なるほど、前後の信号もいじらないとダメってことですね。
>>723 徐々に、ですなあ。伊勢崎付近は特に。あくまで本予算は渋川延伸で
ってことだと思います。
尾島境立体も前後が大渋滞してて無意味だったりするし...
>>725 間違って直進した車がいっぱいだったんじゃないの?
727 :
国道774号線:04/03/02 00:06 ID:QGjaTuh8
463バイパス 463 所沢狭山線 川越所沢線を
それぞれ交差する道が欲しい。
予定の東京狭山線に交差するのであれば、川越所沢線で
なくてもよろしい。
川越入間線は踏み切りがイカン (>_<)
728 :
国道774号線:04/03/02 14:04 ID:D40i/Izk
>>724 確かあそこは予定地じゃないと思ったが、3階建てのビルを
ぶっ壊したからなぁ・・・予定ルートは、今成交差点の寸前の
右カーブをそのまま直進するはず。都市計画が変わっていなければ・・・
予定は日高県道の出光?とガストの間を斜めに高架でぶち抜く。
729 :
国道774号線:04/03/02 14:23 ID:fXAwwJuU
道路拡張のいい方法教えてやるよ。
まず自衛隊の基地を至る所に作る。できれば戦車隊のある部隊を誘致する。
自ずと幹線道路が拡張されるぞ。
あとは神社。これ最強。みんなでプロ市民の撲滅を祈願しよう!
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
東京環状がうんこ臭いから置いときますね
臭いな
>>718 >新河岸川の整備もそうだったが
すれ違いだが詳細orソースキボン。
調べたけど分からんかった。
733 :
国道774号線:04/03/03 00:02 ID:XA1Lkc7p
>727
仮称 所沢北環状線みたいな。
東浦和在住なんだけど、入間方面が便利になる。
あー、でも帰りの浦所 埼大通りが・・・
734 :
国道774号線:04/03/03 02:48 ID:N8tUCtBn
735 :
国道774号線:04/03/03 06:25 ID:gYaHbSJf
>>732 H11年の洪水の時に、冠水した自分の工場を片付けに行った
経営者の息子だったかな、機械の点検をして電源を入れた途端
中に水が入っていて感電死したそうだ。
水害の直接の犠牲者ではないのだが、それを聞いた土屋前知事の
鶴の一声で事業が促進され、現在に至ってるそうだ。
でなきゃこれだけ短期間にあれだけの大工事が進む訳が無いよ。
>>735 ありがとう。
河川改修事業にも優先順位があるだろうけど上田さんの言う「選択と集中」でやって欲しいね。
前レスの朝霞調節池もそうだし、東京狭山線の都県境も柳瀬川改修絡みだし、
改修してから(または同時)でないと橋も架けられないんだろうからなあ。
>>733 漏れも、浦和在住で月に数回所沢へ行くのでよく判ります。
浦所〜埼大通りを正直に走ると大変ですよね。
やっぱり岡の坂で右折して、すぐ袋橋通りに入って宗岡蓮田で右曲がって
志木街道に入った方が、すんなりバイパスに出られるかも(袋橋通り使わずに
志木市役所へ出てもそれほど混んでいないと思うが)。
田島交差点が混んでそうなら、秋ヶ瀬橋渡ってすぐに左にそれて、
田島交差点の脇を左折(しかできない)、町谷北で六間道路(r57)に入れば、
R17までソコソコスムーズだと思うよ。途中で大戸神社の方に回ればR17を
使わずに新浦和橋へ出られます。ちょっと遠回りだけどノロノロ進むのが
イヤならばお試しあれ。
>>737 東上線ガード付近工事渋滞の為迂回しろって看板立ちましたね。
榎町(水子)交差点の右折レーンも延長するみたいだし。
志木NT入口の右折レーンも延長して欲しい。
田島・流通C・町谷交差点のそれぞれの間に上下線ともUターン路付けて欲しいですね。
そうすれば抜け方を混み方によって選べそう。
川口市内から秋葉原までの最速ルート教えて下さい。
17号混みすぎ。
京浜東北線。
741 :
国道774号線:04/03/03 22:23 ID:sYsnRYC/
浦所所沢行きの坂の下橋の右折レーンを
延長して欲しい。
夕方いつも渋滞してるよ。
>>739 川口市内といっても広いからスタート地点を指定汁!
>>742 川口駅のすぐ北の陸橋からスタートでお願いします。
122(北本通り)→明治通り→R4(日光街道)てのは?
745 :
国道774号線:04/03/04 17:46 ID:K16gCsLC
>>738 >田島・流通C・町谷交差点のそれぞれの間に上下線ともUターン路付けて欲しいですね。
徒歩圏内に住んでますが、町谷は交差点の少し手前に下り→上りのUターン路があります。町谷の右折車との分離が目的でしょう。朝方は右レーンを塞ぐことがあるのでちょっと…。
交差点同士の中間に設けるのはちょっと危険なようなきがします。ソコソコ混んでるときは良いけど中途半端に空いてると本線の車がえらく飛ばしてきますので。交差点の直近なら車が切れるタイミングがハッキリするので良いかと思います。
現状なら、流通C以外は右直分離信号なので安全が確保されているように思います。
交差点の直近なら車が切れるタイミングがハッキリするのでそこに、流通Cの下り→上りのようなしっかりした造りのUターン路が良いかと思います。
746 :
国道774号線:04/03/04 21:59 ID:RN1uNmtx
所沢市内の行政道路 緑町3丁目から 463バイパスの
大六天北までの道は いつ頃開通するのか教えてください。
また、ある市販されている地図では 463バイパスと
所沢武蔵村山立川線が 2004年春 開通予定と記載されて
いましたが、実際はどうなんでしょうか?
におうぞ、おまえ(w
age
749 :
国道774号線:04/03/06 22:07 ID:nN/Ba9DI
>>739 普通に考えればR122→王子駅→本郷通りだけど
実際走ったことはないので不明。
>>746 前半 平成16年度中?だったかな。
島忠あたりの渋滞が多少緩和される程度の効果か。
後半 知らない。そうなの?
あれは東村山の受け入れ態勢はどうなったんだろうか?
751 :
国道774号線:04/03/07 16:28 ID:zQM0QI9D
>>750 島忠から北岩岡へ抜ける都市計画道路を早急に整備して
欲しいな。
それこそ行政道路の渋滞が緩和されるだろうよ。
そういや熊谷近辺へ行く用がないけど、その後の柿沼付近の状況は
どうでつか?>近隣のひと
さすがにもう間違えてUターンというヤシは激減したかな?
753 :
国道774号線:04/03/07 18:39 ID:F/+uftEU
>751
できて欲しいね。
状況はどうなのかな。
島忠は どいてくれるよね。
完成したら >727 >733の
言うように、ある意味 環状道路になるね。
所沢東部⇔山口などの西部方面の利便性が
向上しそう。
R17下り、柿沼肥塚立体入り口にできたのはNシステム?
側道しかついてないけど・・・。
>>752 深夜に走ったけど、赤信号で止められることが無くなったからますます快適に。
755 :
752:04/03/08 10:51 ID:wrAxoxCs
756 :
国道774号線:04/03/10 22:50 ID:zoJnpmTB
県北県央ばっかりずるい
757 :
国道774号線:04/03/11 07:25 ID:piv0Zq0Q
県央って何処の事をさすのかいまいちわからん。
真ん中の東松山のあたりも県央を名乗ってるし、
さいたま市あたりも名乗ってるし。
何故か桶川あたりまで・・・。
全ての地域で県央を名乗りましょう。
そうすれば辺境で県央を名乗る虚しさが分かるでしょう。
759 :
国道774号線:04/03/13 01:24 ID:vWZSAFAv
北足立郡北部と比企東部の荒川沿いじゃないのかな>県央
でもさいたま市は南だと思われ。
760 :
国道774号線:04/03/13 07:14 ID:/4cXaTED
埼玉県広報課発行のガイドブック彩の国さいたまによると、県央ではなく
中央と記されている地域があるので、そこの事じゃないのか?>県央
ちなみに、さいたま、川口、戸田、蕨、鳩ヶ谷、上尾、桶川、北本、鴻巣、
伊奈、川里、吹上。
また、北部地域もある。
熊谷、深谷、本庄、妻沼、江南、大里、川本、花園、寄居、美里、岡部、
児玉、上里、神川、神泉。
761 :
国道774号線:04/03/13 08:09 ID:463Y0OP3
県西部が実際には真ん中というのも変。
秩父地方は県北になるし。
762 :
国道774号線:04/03/13 10:30 ID:LbijKz0V
>中央と記されている地域があるので、そこの事じゃないのか?>県央
>ちなみに、さいたま、川口、戸田、蕨、鳩ヶ谷、上尾、桶川、北本、鴻巣、
>伊奈、川里、吹上。
それは北足立郡・・・・
くちゃい
におうぞ、おまえ(w
766 :
国道774号線:04/03/13 23:40 ID:Qesotrsn
におうぞ、おまえ(w
768 :
国道774号線:04/03/14 09:58 ID:cLri+dyE
国体が熊谷メインで行われるからあの辺ばかり
良くなったんだよな。
圏央道の川島延伸も間に合わせれば良かったんだが、
そこまで力のある政治屋がいなかったという事だろう(w
次の国体は川越中心にやれば北環状なんて一発だよ。
>>768 次の国体って...
年一回開催で各都道府県持ち回りだから、約50年後だけど...
770 :
国道774号線:04/03/14 14:07 ID:JYG2GrPE
>>769 環七も全線開通まで50年かかりましたが、何か?
東京狭山線も練馬まで届くにはあと20年位はかかるでしょう。
だから北環状も10年位じゃとても無理。
におうぞ、おまえ(w
772 :
国道774号線:04/03/14 21:01 ID:BRr1uF98
>>771 お前朝の4時からずっと2ちゃんやってるのかよ(w
におうぞ、おまえ(w
774 :
国道774号線:04/03/15 00:42 ID:x569sKDX
>>772 今日はホワイトデーだったのに。
かわいそうに。
>>774 バレンタイン・ホワイトデー以前の状態ではないか? どうみても
常人の精神状態ではないよ。それかスカトロ大好きで全身に塗り
たくりながらキーボードたたいてるとか。普通に恋愛とかが楽しい
ヤシだったらこんなヒマもないはず。
透明あぼーんしてるからほんとは見られないけどね(笑)
ああ、マジレスしてしまった。鬱...
>>690 昨日、未開通区間を踏査してきますた。用買は終了したようで、全区間に
わたって整地作業中。年度内完成にはほど遠い状態ですた。
いずれにせよ、半年くらいでは出来る公算が大きいので、まったりして
待ちませう。
777 :
754:04/03/15 08:30 ID:dgL4p3GB
昨日の夕方7時頃、例のR17立体上りを走ったら・・・渋滞してますた。
立体の上で渋滞されると身動き取れず。
キムチがにおうぞ、おまえ(w
におうぞ、おまえ(w
>>777 先頭はどの辺が渋滞してたの? 上之あたり?
781 :
国道774号線:04/03/15 18:05 ID:Hpq6M3Bj
あそこ
782 :
776:04/03/15 18:58 ID:in8Nyux2
自己レス。
あのあたりも地盤はすごく悪いはず。改良工事も必須のはずなので、
半年どころか年内も無理か。
昨日の夜は日暮里→上尾平塚間が夜中1時間ですた。早くつながれ
!!! とはいえ信号制御はもう少しなんとかならんかな。
におうぞ、おまえ(w
>>765 普通にトンネルじゃ駄目なのか?
こっちのほうが金がかかるんじゃないか?完成後の清掃・メンテとか。
>>784 いまから都市計画変更だと手続きに時間がかかりすぎるからでわ?
>>769 夏・秋と冬で2ヶ所回るからそれよりは早くなるかも?
におうぞ、おまえ(w
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
親切・丁寧をいつも心掛けているキャッシング・サービス
ご融資・お支払い担当は女性STAFFですので、気軽に
何でもご相談ください。他社で断られてしまった方・失業中
の方・アルバイトの方も希望額ご融資出来るよう努力します。
金利は法定金利内・支払いは月1回利息だけで大丈夫です。
http://2314.fem.jp/ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
におうぞ、おまえ(w
790 :
国道774号線:04/03/20 22:53 ID:veONi5MG
川越所沢線 シチズン研究所付近から
東京狭山線の未開通部分 が3月に開通予定と
どこかのスレで目にしたのですが、
本当でしょうか?
におうぞ、おまえ(w
792 :
国道774号線:04/03/21 18:16 ID:3g2FjOQX
>>790 毎月1日に折り込まれる県の広報誌には載ってなかったな。
国体までには開通するかもよ。
におうぞ、おまえ(w
におうぞ、おまえ(w
>>790 さっき走ってきたら確かに交差点と信号がほぼ出来上がってて
舗装も進んでるようなのだが。
ついでに東京狭山線の途中で分岐して川所線のampmのあたりに
ぶつかってた道路も、その先(入曽方面?)に向かって工事が進んでた。
におうぞ、おまえ(w
797 :
国道774号線:04/03/22 06:07 ID:GdQEQ6uw
>>795 北岩岡へ抜ける都市計画道路の事かな。
小手指の島忠の交差点へつながる予定だが、
いつの事やら(w
あれが出来ると行政道路の渋滞も相当緩和されると
思うのだが、少なくとも狭い住宅地へ車がどんどん
入っていく現状は改善されるわな。
におうぞ、おまえ(w
第2産業さいたま区間は秋全通の予定!!!
800 :
国道774号線:04/03/22 12:27 ID:JMXLhtMi
外環三郷IC西出口と
R298の合流地点は何で一車線なんだ
あの20m位で渋滞するんだよ
何とかしてくれ
>>800 今のあそこの合流って結構危険。
乗用車だとミラーではR298から車が来てるか直前まで見えない。
におうぞ、おまえ(w
803 :
国道774号線:04/03/22 18:57 ID:ZFUOQmWo
◎東京狭山線の一部が4月下旬 開通予定!
県道川越入間線(堀兼交差点)から
第二給食センターまでの区間、約760メートル。
ところで
>797
>北岩岡へ抜ける都市計画道路
西武新宿線との交差は 上?下?
予定わかりますか?
804 :
国道774号線:04/03/22 21:25 ID:nD/AjRpL
>>803 いいねえ。
ちなみに16号から西武線をくぐるトンネル部分も
同時開通なのかな?
北岩岡の交差は都市計画図を見る限り不明。
市役所にでも聞いてみたら。
におうぞ、おまえ(w
806 :
におうぞ、おまえ(w:04/03/23 23:21 ID:iwZlDbWl
●第2産業情報
>799
そうか!
先週末、旧浦和市内の未通区間をウロつたら工事の掲示物に工期が7月までになっていた。
●川越北環状情報
少し前のスレで「今成交差点の角の焼肉屋が無くなったが」とあったが、
見たら建物の基礎工事していたので建て直しと思われ。
ただ、その少し日高寄りの何でもレンタル屋の前に小さい三角の土地が杭で囲われているので
立体化(交差点改良)の一部に使われると思われ。
今成小や給食センターの近くは真新しい杭が多くなってきたが、
その少し北の星野高校前の通り部分は全然・・・。
●その他
県道川越日高線の笠幡交差点がY字からT字交差点になるように改良中。
におうぞ、おまえ(w
808 :
国道774号線:04/03/24 11:10 ID:qCFn7TjR
におうぞ、おまえ(w
810 :
国道774号線:04/03/25 06:41 ID:Ca+RIGBI
>>808 あそこも長いな。
何十年がかりでやってんだ(w
しかもまだ残ってる。
埼玉なんてまだまだ道路に投資しなきゃならんのにな。
同じ自動車城下町の愛知県を見習え。
これじゃあ秩父のBPなんて今世紀一杯かかるんじゃねーの
しっかりしろよ上田君、票やらねーぞ(w
811 :
国道774号線:04/03/25 08:17 ID:8AckQwnr
今更だけど、299の八高線交差は今は踏切でも充分だと思う。
あの電車は、1時間に上下合わせて2本。朝七時台でも上下6本。
八高線側に踏切を付けたっていいくらいだ(w。
どうしても立体化の必要があるなら、いったん平面交差で開通させといて、
後からゆっくり立体交差化工事すればいいんだよ。
その予算を他へ回せと。予算不足で泣いている箇所は他にいっぱいある。
あそこ全面開通まではあの狭い踏切をトラックが通るのかね。かわいそうに。
812 :
国道774号線:04/03/25 11:39 ID:katsVSlF
埼玉から全然離れた街の者だけど
バイパスじゃない方の国道17号線って、完璧にもう拡張は無理なの?
たとえば歩道をもう少しだけ狭めて側溝ギリギリに外側の白線を引けけば
(両側で)3車線の部分は何とか4車線化できそうだし、ただ完璧な片側1車線
の部分だけは立ち退きが必要になるけど。
っいうか埼京線と京浜東北線の間に都心とさいたま市街地を結ぶ片側2車線の
幹線道路って何とかできないのだろうか?
これも自分の案(まあ妄想ともいうかも知れないが)だけど確か埼京線付近って
用水路や田んぼがあったりしてまだ土地的に余裕がありそうだし、その付近だ
ったら、それぐらいの道路は造れそうな気がするんだけど。
闇雲に途中だけ広くしたって意味ないよ。
広くした区間内に充分な流入、流出があるなら
それなりの効果はあると思うけどね。
814 :
国道774号線:04/03/25 13:04 ID:ItCrYPvw
>>811 電車の本数よりも踏切に一旦停車する時間が渋滞の元になると。
>>812 元地元住民です。
埼京線沿線ですが、中浦和以南はほぼ市街地が形成されており、いまから
新規の都市計画道路を通すのはかなり困難と思われます。
大戸地区以北はサブバイパスとしての与野中央通り延伸工事がゆっくりでは
ありますが進捗中で、あと10年くらいで概成するはずですが、やはりBPと
いう意味では中途半端に感じられる区間です。
ただ、本当に17号のサブバイパスとして機能するには都内の何らかの幹線
道路と接続しなければ意味がないでしょう。17号旧道とBPどちらかへ合流
するのであれば、合流する双方の道路が渋滞してしまいますし。
におうぞ、おまえ(w
所沢の開通間近の工事状況。今日昼間通ってきたので感想を・・
東京狭山線:下富通りから川越所沢線区間は、全区間信号機や車線も準備が完了し
ていてあとは大型の案内標識を設置すればすぐにでも開通できそうな感じでした。
信号機は下富通りと川所線の間の小さな交差点に3つも設置されるようです。
予想開通日時はまだ所沢市のHPにも発表されてませんが、おそらく3月28日頃では
ないかと思います。
かめがね新道:川所線からラーク北までの区間も舗装工事は全区間終わっている
ように見えました。この区間も手押し信号?がかなり多く設置されています。
新たに4つ出来そうです。開通予想ですが、この区間と接続する狭あいの道路との
調整が完全ではないので開通は4月上旬だと思います。また川所線との交差点部分
の舗装が一部残されていました。
上新井富岡線:北高北から川所線までの2車線化はあと2営業工事日位で完成しそう
でした。3月28日が濃厚ですかね。
以上は全て川所線に関連するので、もしかしたら299飯能B.Pのように一斉に開通
するかもしれません。
上新井のアンダーパス(新所沢駅前通り線)は今年の1月市長が16年度中と言って
たのでおそらく17年1月〜2月頃になりそうな感じです。
飯能B.P:所沢青梅線からの延伸区間は6月との事ですが、チンタラと工事をやって
いるので早くても10月頃ではないかと思います。途中に全く手をつけられていない
区間も残ってますので・・。
818 :
国道774号線:04/03/25 23:36 ID:BXvPyYpd
情報に感謝します。
におうぞ、おまえ(w
820 :
国道774号線:04/03/26 21:09 ID:DS+47lA7
和光北ICの下って
更に立体交差になるの?
毎朝渋滞するのはここのせいだ
計画はあるのでつか?
におうぞ、おまえ(w
822 :
国道774号線:04/03/27 17:28 ID:TdOHnCrz
>>817 漏れも見てきたぞ。
かめがね新道は4/5午後開通という看板が出てたよ。
東京狭山線も同じ頃かな。
堀兼の方は10月開通の予定だね。
>>811>>814 他県だが、2時間に1往復しか来ない、弥彦線ですら連続立体交差工事が行なわれた。
踏切手前の一時停止で渋滞が発生している訳ではなかった。って言うかほとんど渋滞なしだった。
824 :
国道774号線:04/03/27 21:03 ID:5J9yt9cQ
>>823 新潟は公共工事王国だからここいらとは違うんだよ。
はじめに工事ありきだからな(w
825 :
国道774号線:04/03/27 23:04 ID:iMVVQS/x
嵐山小川ICと熊谷小川秩父age
におうぞ、おまえ(w
827 :
国道774号線:04/03/28 09:41 ID:uPhcGtAP
最近所沢IC夜混んでるよな。
新座がつかえてるから出て来るんだろうけど。
三芳PAに出入り口造ってくんないかな。
あそこにIC誘致するって公約にしてた県議候補がいたな。
におうぞ、おまえ(w
829 :
国道774号線:04/03/29 08:24 ID:UcjO4KXT
埼京線脇の空き地をJRからぶんどれないもんだろうか。はるか昔の妄想(上越新幹線
新宿直結構想)より現実のほうが大事やろ。
それはともかく、近所の16号線のつまり具合を見るにつけ、R4〜東北道/R122〜R1
7を結ぶ環状道路を他の部分と同じ2車線orそれ以下でこさえていばってる役人どもに
仕切らせたままで、この国の未来なんて考えてもしょうがないなと思ってしまう。
におうぞ、おまえ(w
831 :
国道774号線:04/03/29 20:55 ID:CfOHS8gJ
>>829 新聞で読んだ事があるんだけど、
JR東日本は地元自治体に買い取りを希望してるらしいんだけど、
自治体側は、新幹線建設に合意した条件である緑地帯なので
拒否しているらしい。
くちゃい
833 :
国道774号線:04/03/29 22:31 ID:QSQEjmvd
所沢の上新井富岡線 4月7日 午前開通らしいです。
834 :
国道774号線:04/03/30 00:32 ID:McIHLyCm
>833
富岡線というぐらいだから、川越所沢線を越えて
富岡中のある十四軒まで通ずるのかな?
川所線までの東京狭山線は いつだろう。
におうぞ、おまえ(w
836 :
国道774号線:04/03/30 13:34 ID:NsNT7D/v
小田急かなんかで乗降客数の多い駅を快速や急行に分けて振り分け、車内の混雑度を
下げるというやり方があったと思う。あれを道路に応用し、混雑路線に高架やトンネルで
並行路を作って通過交通専用にしたり、特定の交差点には出られないようにする。まあまあな思い付きだと思うんだけど、技術的・法的な問題点はどれくらいあるんでしょうか?
におうぞ、おまえ(w
838 :
国道774号線:04/03/30 20:14 ID:voKoLHOU
におうぞ、おまえ(w
>>836 島根のど田舎にガソリン税をつぎ込むような政治家を一掃すれば
簡単だね。
なわけないじゃん! 交差点を立体化すれば信号待ちのクルマの
排気ガスが減るのにもかかわらず反対派がいたり、用地買収ひとつ
でも相当な困難が伴う。
まさかリアル工房?
東京狭山線の下富通りから川越所沢線シチズン前が開通しました!
たまたま通りかかったので昨日か今日かははっきりわからないのですが
約1キロ以上に及ぶ区間の開通にも関わらず埼玉県や所沢市のHPなどにも
告知しないというのは・?もっと祭りになっても良いと思う区間ですよね。
この区間の開通で、シチズン付近からR463松郷まで空いていれば6分前後で
行けるようになりました。
今回の開通で東新井町交差点と下富交差点の渋滞が緩和しそうですね。
におうぞ、おまえ(w
>>841 意外に早かったでしょうか?
残す工事は堀兼付近の2km弱と松郷〜東川の500mですか。オオタカ
営巣地でもあるのかな?
かめがね新道って小手指陸橋につながるんだっけ? そうすれば所沢
環状の北と東は出来たことになるってこと。
におうぞ、おまえ(w
845 :
国道774号線:04/03/31 15:05 ID:Xm4j8NZ2
さっき下富交差点を通過したらかなり空いてました。
東京狭山線のおかげですね。
におうぞ、おまえ(w
847 :
国道774号線:04/03/31 20:55 ID:+QueN5c6
>>843 堀兼はオオタカだったよな。
東川は角の老人ホームがネックらしい。
におうぞ、おまえ(w
>>847 やっぱオオタカだったか。牛沼とおんなじシェルター作ればいいってことかな?
R463のすぐそばに営巣してたり、オオタカって実は鈍感な鳥のような気がw
老人ホームといったって、都市計画決定前からあるってこたあないよね?
なんでごねてるんだろ。
におうぞ、おまえ(w
851 :
国道774号線:04/04/01 01:23 ID:MrTedkXF
毎回、『におうぞ、おまえ(w』と毎回書き込む基地外野郎
ID:01EhfRXZ
ID:01EhfRXZ
ID:AThFFHIg 他
資源の無駄使いなので今度無駄な書き込みは一切禁止します。
におうぞ、おまえ(w
853 :
国道774号線:04/04/01 01:29 ID:MrTedkXF
>>852 【!警告!】
マジうざすぎ。何の意味があるんだ。
におうぞ、おまえ(w
855 :
国道774号線:04/04/01 02:37 ID:JZfITnEQ
856 :
国道774号線:04/04/01 06:43 ID:MY8D9s9h
>>855 こいつは他のスレにもやってるぞ。
寂しいヒッキーなんだろどうせ(w
構うな。
857 :
国道774号線:04/04/01 10:55 ID:K0Pn1yJS
におうぞ、おまえ(w
859 :
国道774号線:04/04/01 16:28 ID:6xxAoT19
>>860 おおっ!!! 給食センターの2点間を残すのみか。迂回路だと
くぬぎ山かフラワーヒルのどっちが近いだろう?
秋草のとこのめちゃくちゃ細い道を何度通ったことか...
におうぞ、おまえ(w
862 :
国道774号線:04/04/01 22:55 ID:rRQT1Lw7
それにしても川越は取り残されているな
もっと道路をよくしろ
西口駅前の拡幅、なんじゃあの無様な車線は
ええかげんにせえ
におうぞ、おまえ(w
864 :
国道774号線:04/04/02 06:02 ID:f6XDaxl1
>>862 あの道はもう1〜2年で16号まで綺麗に出来るのでは(w
そこから先、幼稚園から右に分かれて電源開発まで伸びて、
関越をくぐる道はいつ出来るのだろう(w
におうぞ、おまえ(w
866 :
国道774号線:04/04/02 18:52 ID:FYV4vZ7q
>川越駅南大塚線 (って名前なんだね、始めて知ったよ。)
新狭山方面から行った突き当りの飲み屋が、割と最近取り壊されてたから、
そろそろ着手本腰モードなのかと邪推してたんだけど、違うのかな?
四都野台一帯の区画整理?が一段落したんだろうと思ってたんだけど。
変電所の辺りは一部整備済みだよね?
しかし四都野台ってのもまた凄い字面だねぇ。
道路造ります夜露死苦ぅ〜(藁
におうぞ、おまえ(w
868 :
国道774号線:04/04/02 20:01 ID:gPWTrO0O
川越って道路造りのペースが所沢より格段に遅いな。
旧市街のくだらん懐古趣味の部分にばかりカネ使ってさ。
東武ホテル前の道だってちびちびやってるけど完成の
目途も示されてないし(w
舟橋さんしっかりしろよ。
有権者は目に見えるものしか評価しないんだからな。
におうぞ、おまえ(w
におうぞ、おまえ(w
16号のバイパスを川越市街の地下に作ってくれ。ついでに地下駐車場もつくれ
873 :
国道774号線:04/04/03 08:07 ID:UpcUbe2m
川越駅アトレ前交差点と東武ホテル前アカシア通りの2個所の踏切を地下化しないかぎりは
川越のクソッタレ渋滞に終りは来ない
というわけで船橋氏ね
>>864 そんなにかからんべ ここ3ヶ月ってとこだ
874 :
国道774号線:04/04/03 08:27 ID:Rb/nPGsW
>>870 部分開通でかえって道路渋滞が激しくなってるような・・・
875 :
国道774号線:04/04/03 10:13 ID:QPukU3H9
>>873 そうだよな。
西武はあの単線になる辺りから地下化すればいいんだよ。
漏れ的には川越駅に乗り入れてくれると助かるが(w
におうぞ、おまえ(w
>>875 ついでに、そのまま高麗川か、寄居方面に乗り入れとかも?
878 :
国道774号線:04/04/04 08:40 ID:L4TZl8L/
>>877 それより川島を抜けて最終的には桶川あたりへ
向けた方がいいだろうよ。
戦前は確か大宮まで行ってたんだもんな。
879 :
国道774号線:04/04/04 10:51 ID:uNh2NaqG
>>878 行ってないって。
西武新宿線の終点は開業してから今までずっと本川越だよ。
たしかに戦前に西武大宮線というのは存在していたけど、
本川越駅の場所とは離れた久保町駅から出る路面電車・・・・。
880 :
国道774号線:04/04/04 12:22 ID:7H8Baz7t
西武線地下化は調査予算が付いてはいる
線路に並行して走っている市道の4車線化とも絡むので
まあ5年くらいたたんと事業化決定もされないだろう
アトレ前の踏切は前の馬鹿低能痴呆症市長が残した誰も使わなく夜は拉致や痴漢、
強盗が多発している歩道橋を撤去しない限り計画も画けない
線路を地下化するにはホームを地下化せねばならんし、道路も住友生命ビル前交差点
までの距離が近すぎて地下化は不可能
オーバーパスにして右左折禁止にするしかないが、上空にはくそったれ歩道橋が・・・
におうぞ、おまえ(w
>>879 ガードの手前で分岐して川越駅まで線路は引いたけどね。
完成と同時に戦争が終わって使わずじまいだったとか‥。
883 :
国道774号線:04/04/04 17:53 ID:zf3Nojas
>>882 全く先見の明の無い奴らだな(w
最も、本川越駅があるからクレアモールなんてのが
存続していられるんだろうな。
それにしてもあの歩道橋は無駄だったな。
市長もアフォだが市議会もアフォだな(w
884 :
国道774号線:04/04/04 18:06 ID:LjGIxWED
初めて久下橋を通った。
885 :
国道774号線:04/04/04 23:07 ID:Kdcy9SYj
>822
所沢の かめがね新道、明日だね(^.^)
888 :
国道774号線:04/04/06 01:22 ID:NbumBcGA
かめがね新道延伸age!
889 :
国道774号線:04/04/10 08:00 ID:WRIxIGV8
かめがね(神米金)か、すごい地名だな。
ところで道路延伸の効果は?
891 :
国道774号線:04/04/10 14:02 ID:Dtnlwcym
堀兼の給食センターから所狭線まで、あまり飛ばさないで欲しい...
カーブの先で小型特殊が道横切ってたりするかも。
新妻って最近行ってないけどどうなの
におうぞ、おまえ(w
893 :
国道774号線:04/04/11 19:40 ID:R68k1JO7
におうぞ、おまえ(w
895 :
国道774号線:04/04/14 06:54 ID:yjABJSm6
>>880 日曜に駅前の踏み切りで交通量調査やってたな。
どうせ地下化するんなら絶対川越駅に入れるべきだな。
でなきゃ踏み切りの所に改札を造って欲しいな。
クレアモールも少しは歩きやすくなるだろう(w
におうぞ、おまえ(w
897 :
国道774号線:04/04/14 17:34 ID:H2wEWTpg
本川越駅を川越駅への移設を公約に掲げれば、間違いなく市長になれる。
におうぞ、おまえ(w
900!
901 :
国道774号線:04/04/14 19:54 ID:wksXr5Qj
>>897 それはどうかな?
旧市内の旦那衆が反対するんじゃないか(w
におうぞ、おまえ(w
>>897 今日お試し走りしてきますた。ちょーーーーガラガラ。午後イチだったけど
見事にクルマがいない! 1台もすれ違いませんですた。
やっぱ小手指までつながらないと無意味か。新宿線は跨線橋ですかね?
904 :
国道774号線:04/04/15 06:32 ID:GulJbPJ5
>>903 川所からラークに抜けるだけじゃあね。
もうちょっと行って堀兼へ抜ける道につながれば
いい抜け道になるのだがな(w
におうぞ、おまえ(w
906 :
R999:04/04/16 22:28 ID:djp7LzyE
>>841,859
ちょっと遠回りして、R463松郷から川越所沢線まで走ってみたけど、信号多すぎじゃない?
わざと走れないように制御しているのかもしれないが...
松郷付近は片側1車線なのね。浦和方面からだとわかりにくかった。
>>897 立体交差化は公約可能かもしれないが、市営じゃないんだから本川越駅の移設は公約にできないだろう。
本川越駅付近の住人にとっては、移設しない方が良いわけで市長は無理。
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
東京環状がうんこ臭いから置いときますね
>>907 >松郷付近は片側1車線
というか、将来は立体化されるからねえ。そうじゃないとさばけないくらいの
交通量になる、はず?
におうぞ、おまえ(w
911 :
国道774号線:04/04/17 07:33 ID:hwVE7Oxw
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
東京環状がうんこ臭いから置いときますね
におうぞ、おまえ(w
914 :
R999:04/04/17 14:44 ID:qtvZdpgj
>>908 立体化は良いとして、東京狭山線やR463バイパスの進め方は理解し難いな。
わざとボトルネック作っているような?
東京側はとりあえず小金井街道へつながるのかな?新目白方向は無理だよね?
R299,R407,R463,東京狭山線は指定変更したほうがわかり易くない?
>>914 以下、あまり答えになってないけど…。
・R16で囲まれたエリアを一つの点として捉えた場合、
R299とR407はその点から伸びた放射線と考えられるから、個人的にはこれで良いと思ふ<起点
・R463は……所沢……。
つか、所沢って東西南北方向全般的に通過交通に厳し過ぎだけど、なんか深い理由でもあるのか?
・国道に指定されるか否かで、道路整備における国の予算のつけかたが違う(はず)。
利用者側が見て妙なルートになっているのは、その辺の絡みがある。
都県境を越えるようなルートで国道指定されないのは、そういうわけ(東京の道路整備に予算を付けない)でしょう。
・東京狭山線について。東京都内は「新東京所沢線」として、まだ一応やる気はあったらしい。
…が、現状でも貧弱な狭山・所沢エリア〜都区内の新アクセス路として期待してる層にとっては、
最近の↓の検討会の結論はちょっと残念なものかも。その他東京都の一般道スレも参照のこと。
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2003/12/20dcm301.htm
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
東京環状がうんこ臭いから置いときますね
917 :
国道774号線:04/04/17 18:19 ID:MtVLJqDb
>>915 そうそう、東京都内は余裕ある2車線?で整備するそうだ。
何れにせよあと20年位先の話だからまた変わるかもな(w
におうぞ、おまえ(w
919 :
国道774号線:04/04/17 20:27 ID:CFPlmIL2
新東京所沢線の清瀬区間つまり東京狭山線の所沢の先は、
府中清瀬線(新小金井街道)が出来る平成21年度(?)までは
手を付けるつもりはないようだ。
におうぞ、おまえ(w
921 :
R999:04/04/17 23:37 ID:qtvZdpgj
>>915-919 東京側として可能性があるのは新小金井街道だよね。
ちゃんとつながれば、利用価値あるんだが... 無理っぽいので
松郷立体はやめて、道なりに東京狭山線へつなぎ、飯能まで道なりにR463。
R299,R407はR16で切らず所沢までにし、R463は浦和でつながらないのならの東西は別にした方が良い。
結局、所沢の道路事情は川越以下だと思うのだが?
におうぞ、おまえ(w
924 :
国道774号線:04/04/18 09:29 ID:H9KWjX5W
>>921 東京狭山線の都県境から先ってさ、清瀬〜新座〜北園交差点だよ。
放射7号と呼ばれているやつ。
詳しくは東京都都市整備局HPを見てくれ。
におうぞ、おまえ(w
>>915 所沢は、市の中心地に長いこと飛行場〜米軍基地があったことが
道路交通整備の遅れをもたらしたのか?。
それとも、鉄道がχ字に配置されてるため、東西、南北とも2回
鉄道と交差しなければならないという事情があるのか?。
実は、元々重要な街道筋が存在しなかったことがなかったのが遠因なのかも‥
>>926 915じゃないけど
それに加えて、都県境にあることも大きいと思うよ。
秋津あたりまでを含め、都県境や市境が動けばあの辺りは大きく変わる。
所沢は、軍や国による制限によっていびつな発展の仕方をしたいい例じゃないかと。
におうぞ、おまえ(w
929 :
R999:04/04/18 15:17 ID:6waOUpIr
>>924 計画として新目白方向なのはわかっているのだが、実現しそうにないのでは?
実現したとしても関越出口と合流するのではどうにもならないし。
>>926,927
飛行場も都県境も必ずしも悪材料ではないと思うが、結果的に悪い方に...
両方の鉄道も宅地開発している本人が持っているんでしょ?
川越よりは有利なんじゃないの?
931 :
国道774号線:04/04/18 21:30 ID:YC3T9uOa
>>929 北園へ行く前に南北方向へ大きな都市計画道路があるから
完成する頃には程よく分散されるのでは(w
それまでには外環道の東名方面への延伸も完成していると
思うから、みんな新目白になだれ込む事はないよ。
っつーか、関越から首都高中央環状への予定路線はどうなったの?
中環の換気塔で騒ぎになったとき、この予定線とのJCTがどっかに載って
いたと思ったけど。
933 :
国道774号線:04/04/18 23:28 ID:k8zIsQIq
新東京所沢線の清瀬橋-北園区間ですが、幅員が18-22-18-22-18となってます
がこのまま決定してしまうのでしょうかね。今工事中の清瀬橋は幅員22m幅で
工事してるので清瀬橋-新小金井街道区間までは22mになりそうですが・・。
ちなみに東京狭山線の赤坂の森付近は地主が地平方式を希望しているのに対し
県は掘り割り方式で進めたいとの事でなかなか意見が合わないそうです。
フラワーヒルから北に延びて新狭山方面に抜ける道ですが、東京狭山線と交差
する給食センターから先は24時間通行止めになっています。一応ローソンは入
れるようになっています。
が、、今後一切この南北に抜ける道は東京狭山線に中央分離帯が設置されてしま
うので通り抜けは出来なくなってしまします!!
当然ですが信号機も設置されません。きっと現場を見ればあ然とすると思います。
なぜあんな交通量の多い道を寸断してしまうんでしょうかね?
934 :
R999:04/04/18 23:32 ID:6waOUpIr
>>931 なんか無意味だったね。
だから、最初から新目白方向って書いているんだが?
で、都県境で南北方向の小金井街道にはすぐにつながるのかが気になった。
>>932 この地域が壊滅的な状況になったら改めて考えるんじゃなかったっけ?
におうぞ、おまえ(w
936 :
国道774号線:04/04/20 00:01 ID:FSJUv2cX
あげ
>>917 > そうそう、東京都内は余裕ある2車線?で整備するそうだ。
この2車線って言うのは、上り2、下り2の合計4車線ってことですか?
>>933 >ちなみに東京狭山線の赤坂の森付近は地主が地平方式を希望しているのに対し
まだやってんのか。オオタカが聞いて呆れるよ。
>が、、今後一切この南北に抜ける道は東京狭山線に中央分離帯が設置されてしま
近接の、入曽方面へ抜ける市道を優先したんだろうな。でないと信号が2つになるから。
いま交通量が多いのは抜け道だからで、東京狭山線が出来れば通過車両は減るんでは?
入間基地の南側に、463バイパス方面へ抜けるまともな道が欲しいね。
線路2本越えがきついけど。
940 :
国道774号線:04/04/20 07:00 ID:TL5yr03z
赤坂は国体には間に合いそうも無いな(w
におうぞ、おまえ(w
入間基地の下に地下道掘って!!
におうぞ、おまえ(w
944 :
国道774号線:04/04/24 10:12 ID:+zSoUdbD
川越にG車線道路作って!
945 :
国道774号線:04/04/24 12:20 ID:4rZKAgJZ
自動車重量税に、集めた県内の道路整備のみに使える部分を
増額すればいいんだよ。
東京狭山線や上尾BPはこれでバッチリ。
>>944 小仙波の254は一瞬だけ8車線になってるような気がする。
947 :
国道774号線:04/04/25 19:23 ID:oh4ljP3I
におうぞ、おまえ(w
949 :
国道774号線:04/04/26 12:14 ID:Gn8pAJge
上尾バイパスっていつできるの?
10年以上先。
におうぞ、おまえ(w
とりあえず圏央道まではそれほどかからないような予感。
本来は19年度という触れ込みで事業中だが、オオタカの営巣が原因で
遅れている。地権者にも絶対反対というヤシもいない。
漏れは7年後とみた。>宮前−桶川JCT
におうぞ、おまえ(w
954 :
国道774号線:04/04/27 06:59 ID:jy2GCbh9
またオオタカかよ
イラネ
におうぞ、おまえ(w
956 :
国道774号線:04/04/27 13:54 ID:lNYnl/EP
大鷹狩
圏央道から鴻巣までに反対運動ってあるの?
単に予算が無いだけ?
におうぞ、おまえ(w
959 :
国道774号線:04/04/27 20:31 ID:M5VIKAv/
>>957 上尾のHPに出てるけど、カネがないのか仕事が遅いのか、
両方かも知らんな(w
川島から先はあと10年はかかるのでは(w
960 :
国道774号線:04/04/27 21:37 ID:b/drvV/u
>>959 あれって県道扱い、それとも国道17号のバイパス扱い??
まぁ、圏央道ICまで出来てくれればあとはどうでもイイけどな(w
962 :
鴻巣市民:04/04/27 23:05 ID:EKgSzgu8
963 :
国道774号線:04/04/28 06:32 ID:LYKZJSb/
上尾道路って首都高埼玉線から熊谷BPまで二階建て4車線道路
という壮大な計画だったんだな。
首都高が新都心へカーブする所が間に合わせの安普請だから
何かあるとは思っていたのだが。
やっぱりこういうのは痔民党ツッチーじゃないと促進できないよな(w
惜しい人をなくしたもんだ。
もう一度復活しないかな。
狭山市スレより
>東京狭山線の給食センターから狭山台間が30日ついに開通ですね!
>だけどその代わりにフラワーヒルから新狭山に抜ける道が分断されてしまいますけど。
>信号を増やさない為の処置だと思われますが、だっらた所沢区間の信号の多さ
>はどうなるのかな。
>個人的には分断せずそのまま通行できるようにしてほしかったかも。
所沢から、東京狭山線-狭山ヶ丘方面に左折はできるのかな?
行きはいいけど、帰りはつかえない。ショボーン━━(´・ω・‘)━━
965 :
国道774号線:04/04/28 11:20 ID:OQpDAht7
上尾バイパスに関しては、今の知事の道路事業集中投資の
施策に期待するよ
>>963 あらま、ツッチーでも出来なかったのですが。
出来るんならとっくの昔に円阿弥以北の事業主体が決定しているしw
まージジイは棺おけに片足つっこんでるから復活なんて絶対ないし。
におうぞ、おまえ(w
968 :
国道774号線:04/04/28 20:56 ID:jEi6oA3k
おちんちんが小さいのはだあれ?
におうぞ、おまえ(w
973 :
国道774号線:04/04/30 15:16 ID:MfchvfWe
早く圏央道の全開通をお願いします。
東京環状がうざいぞ、( ゚Д゚)ゴルァ!!
975 :
国道774号線:04/04/30 21:30 ID:EDt/3KoC
圏央道は関越〜東名間が開通すればあとはいらない。
東京環状がくさいぞ、( ゚Д゚)ゴルァ!!
977 :
東 京 環 状:04/04/30 22:02 ID:3tpX5f5+
くそども氏ね
東京環状がくさいぞ、( ゚Д゚)ゴルァ!!
979 :
国道774号線:04/05/01 23:56 ID:cYg2R074
次スレ作る人はローカルルールよろしくお願いします
次スレのテンプレだれかつくったれや!
981 :
国道774号線:04/05/02 12:03 ID:pn5ai1aF
982 :
国道774号線:04/05/02 12:13 ID:9b7sDW7v
983 :
国道774号線:04/05/02 12:14 ID:9b7sDW7v
984 :
国道774号線:04/05/02 12:16 ID:9b7sDW7v
これでよければ立てるから、
他のリンク先をつくって
>>3以下によろ
986 :
981:
スレ立て乙です。