C#終了のお知らせ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
C#やVisual Basic.NETで作られたソフトウェアはソースコード丸見え
http://www.aisto.com/roeder/dotnet/

ネイティブアプリケーションならパッカーが使えてもドトネトは中間言語なので難読化でしか対策できない

C#厨残念だったね
常にオープンソースで開発したいの?変わった人達(笑)
2デフォルトの名無しさん:2008/01/20(日) 11:32:16
何を今更・・・
常識じゃん
3デフォルトの名無しさん:2008/01/20(日) 11:53:45
オープンソースの意味を履き違えてる馬鹿
4デフォルトの名無しさん:2008/01/20(日) 12:04:42
今更な話だな。
アンチオープンソース
5デフォルトの名無しさん:2008/01/20(日) 12:11:11
.NETが出る前から、みんなが知っていたことを今さら…
ILまで戻す逆コンパイラならMS純正のSDKの中にも最初から入ってるぞ。
6デフォルトの名無しさん:2008/01/20(日) 12:23:26
C#まで戻す逆コンパイラも存在するぞ。
7デフォルトの名無しさん:2008/01/20(日) 12:25:24
それが>>1のサイトのヤツだろ。
8デフォルトの名無しさん:2008/01/20(日) 14:28:42
何この低レベルなスレ
9デフォルトの名無しさん:2008/01/21(月) 00:09:15
だいだいC#は、仕様が大きくなりすぎなんだよ
ここらで減らすべきだよな。何度繰り返せば気が済むのかと・・・
結局VBの方が使い勝手が良かったりするんだからさ

帯(C++)に短したすき(VB)に長し の C#
10デフォルトの名無しさん:2008/01/21(月) 00:19:53
全部使えとは誰も言ってないし。
大き過ぎて把握できないのはお前の問題。
11デフォルトの名無しさん:2008/01/21(月) 02:36:18
>>1はなにがいいたいんだ
12デフォルトの名無しさん:2008/01/21(月) 04:50:58
>>11
C#終了のお知らせ
13デフォルトの名無しさん:2008/01/21(月) 06:41:11
>>9終了のお知らせ
14デフォルトの名無しさん:2008/01/21(月) 07:00:18
だから請負には最適なんだよ
仕様書なくてもリバースエンジニアリング簡単だから
開発元が潰れようとも無問題
15デフォルトの名無しさん:2008/01/21(月) 09:39:30
>14
なるほど…おまえ戦略眼があるな。
16デフォルトの名無しさん:2008/01/21(月) 15:12:35
エロゲの戦略娘に見えた
17デフォルトの名無しさん:2008/01/21(月) 19:27:49
入門にはいいかな?
18デフォルトの名無しさん:2008/01/21(月) 19:40:37
いいんじゃない趣味グラマーだったら別にソース見られても問題ないでしょ?
19デフォルトの名無しさん:2008/01/21(月) 19:43:45
パッカーで逆コンパイル防止になると思ってるのか
おめでたい
ちなみに、.NET向けのパッカーは存在するぞ
20デフォルトの名無しさん:2008/01/23(水) 01:33:55
ソース隠してどーすんの?
特許モノならともかく、プログラムなんて誰でも書けるだろ…
21デフォルトの名無しさん:2008/01/23(水) 09:49:12
プログラムは誰でも書けるが、優れたプログラムはごく一部しか書けない。
そしてプログラムは優れた物しか価値がない。
22デフォルトの名無しさん:2008/01/23(水) 10:00:32
つまりほとんどは見られても別に困らんと言うことだな。
23デフォルトの名無しさん:2008/01/23(水) 16:18:47
まあ自分の意志でスパゲッティコードを流用する奴はいない。
24デフォルトの名無しさん:2008/01/23(水) 19:43:30
.NET用のパッカー…
あれはパッカーというよりただの難読化に過ぎないだろ
25デフォルトの名無しさん:2008/01/23(水) 22:10:01
おい
型推論(笑)ってすごいなwwwwwwwwwwwwww
26デフォルトの名無しさん:2008/01/23(水) 22:50:32
>>24
知らないなら語らなくていいよ
27デフォルトの名無しさん:2008/01/23(水) 23:46:25
ダメな奴は、優れたプログラムを方々からコピってダメなプログラムにまとめあげる能力がある。
28デフォルトの名無しさん:2008/01/24(木) 21:39:01
>>27
呼んだ?
29デフォルトの名無しさん:2008/01/26(土) 19:25:51
C#やる奴の気が知れない
ガベコレ + C++がほしいのか?
だったらガベコレ搭載文法もC++寄りなネイティブアプリ作れるD言語のほうがまだマシだっつの
30デフォルトの名無しさん:2008/01/26(土) 19:32:26
でもGUIアプリ作るの大変だよ。
31デフォルトの名無しさん:2008/01/26(土) 20:08:37
>>30
だからGUIだけVBで作って処理はCとかじゃだめなの?
そんなにひとつの言語にこだわりたいの?

結局C#って全部中途半端だから。ガベコレさえなかったらeasyC++としてやってけたかもしれないけどね
32デフォルトの名無しさん:2008/01/26(土) 20:37:50
また「ずっとVB6.0最強論者のターン!」なスレか・・・

いや俺もVB6とMINGWくらいしかつかえないんで
>>31みたいなのがサクっとできる環境があると便利だあねえ
33デフォルトの名無しさん:2008/01/26(土) 21:19:51
VistaになったらVB6動くのかよ。
34デフォルトの名無しさん:2008/01/27(日) 19:28:07
じゃあ質問
.NETを商品開発に使ってる会社挙手
そして開発内容もパピコ
35デフォルトの名無しさん:2008/01/27(日) 19:42:51
FindJobだと職種"開発" キーワード".net"で48件はあるねー
36デフォルトの名無しさん:2008/01/27(日) 19:44:50
48件しか無いのか。
37デフォルトの名無しさん:2008/01/27(日) 20:02:21
>>31
VB+Cはやめてけれ。
イミフなランタイムエラー吐かれてコアダンプ徹夜で解析なんてもう耐えらんないっすよ。
38デフォルトの名無しさん:2008/01/28(月) 01:00:04
始まってもいないものが終了するはずもない。
39デフォルトの名無しさん:2008/01/28(月) 09:50:05
俺的にはBCB(GUI) & VC++(DLL)が最強だと思ってる。
40デフォルトの名無しさん:2008/01/28(月) 10:46:45
仕事の依頼先が出るΦやVBでアプリ作ってて
単機能の計算エンジン毎に VC++でDLL作る仕事を請け負ってるけど、
モデル-ビューの分離と機能毎の独立性の確立が出来てて割とうまく行ってる。

>>37
コンパイラのエラーやVBランタイムのバグに悩まされたってのなら同情するけど
そのイミフなエラーは「VB+C」だから起きたの?
それとも言語混在でデバッグが難航したのを嘆いてる?
設計が悪いからでしょ?
言語のせいにするやつはどんな言語使ったって同じように嘆くだけ。
41デフォルトの名無しさん:2008/01/28(月) 12:36:00
だったらC#でもいいじゃん
42デフォルトの名無しさん:2008/01/28(月) 13:36:26
ネイティブコード(以下略
43デフォルトの名無しさん:2008/01/28(月) 21:10:26

 デ ー タ と ビ ュ ー と が  同 一 フ ァ イ ル 

 そ れ が ア ク セ ス  。

44デフォルトの名無しさん:2008/01/28(月) 21:13:34
ゲーム以外に使い道のないC
C++うひへ
45デフォルトの名無しさん:2008/01/28(月) 21:18:05
ゲームにしか使えないのがC++
それももうDやLuaに取って代わられる運命だが
46デフォルトの名無しさん:2008/01/28(月) 21:24:45
GC実装してる言語がゲーム向きとは…何故?
47デフォルトの名無しさん:2008/01/28(月) 22:16:43
おいおいlua単体でゲーム作るのか?
48デフォルトの名無しさん:2008/01/28(月) 23:29:32
おまえらC++Builder完全無視かよ
C++の高速性、RADの生産性の高さを併せ持つ最強開発環境だぞ
49デフォルトの名無しさん:2008/01/29(火) 08:45:36
使ってるお。
BCB6だけど。
50デフォルトの名無しさん:2008/01/29(火) 16:30:43
C#に清き一票を
51デフォルトの名無しさん:2008/01/29(火) 16:35:50
うん
52デフォルトの名無しさん:2008/01/29(火) 21:20:31
>>48
だって高いでしょう?Javaならただなのに
53デフォルトの名無しさん:2008/01/29(火) 21:46:10
つうか今はVC++がただじゃん RADはアレだけどさ
54デフォルトの名無しさん:2008/01/29(火) 22:11:10
>>52
無料版あるじゃん
55デフォルトの名無しさん:2008/01/30(水) 19:26:20
DirectX SDKから まなげd directXの解説、サンプルが消えた。
つまり、糸 冬 了
56デフォルトの名無しさん:2008/01/30(水) 22:46:35
え・・XNAがあるのさ
57デフォルトの名無しさん:2008/01/31(木) 00:52:33
>>46
GCSettings.LatencyMode = GCLatencyMode.LowLatency;
58デフォルトの名無しさん:2008/01/31(木) 17:40:15
>>55
MSとしてはXNA推奨。だから、.NETを捨てるという意味に捉えるのはおかしい。
使いたいならSlimDX使ってろ
59デフォルトの名無しさん:2008/02/02(土) 19:01:10
>>1
ソースは普通公開するものです><
公開できないようなしょぼくて汚いソースを書いてるんですか?
60デフォルトの名無しさん:2008/02/04(月) 05:08:39
C#はVB6のようにランタイム毎のバージョン管理しなくてよい。
(カレンダーはこのDLLがないとーとかこのDLLがないと文字化けーとか)

VC++より作成がラク

VB6やVC++より遅いがJavaよりは早い。
61デフォルトの名無しさん:2008/02/04(月) 09:08:43
DelphiはC#のようにランタイム毎のバージョン管理しなくてよい。
(ドトネトがインストロールされてないーとかこのバージョンじゃ動作しないーとか)

C#より作成がラク

VC++よりベンチマークは遅いがActiveXを使ったVC++よりは早い。
62デフォルトの名無しさん:2008/02/04(月) 21:22:47
Delphiは将来が不安な落ち目言語。
しかもエンタープライズ版は高い。
63デフォルトの名無しさん:2008/02/05(火) 09:57:56
そういう意味で言ったら、M$の言語は定期的に脂肪。
しかもV$セットで売り込まれて高い。
64デフォルトの名無しさん:2008/02/05(火) 12:42:29
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやDelphiモンリー?
65売国まるはん:2008/02/05(火) 13:11:04
パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54nBU50
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情そのAhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187189246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART1【自然イパーイ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWzUK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ2【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1196865970/186

工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート10○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201304777/52-54

66デフォルトの名無しさん:2008/02/06(水) 08:39:06
すみませんが、そろそろC丼は終了いたします。

>Windows Live プログラミング
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188112572/697-

700 名前: 名無しさん♯ [sage] 投稿日: 2008/02/05(火) 22:40:24
Microsoftが "D" 言語を作成中
ttp://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1159
バロスwwwwwwwwwwww
Don Ferguson氏の "D" と言ってみるテスd
67デフォルトの名無しさん:2008/02/06(水) 19:42:36
スレタイ見て面白いネタが出てくるのかと思ったら、
今更ネタかよ、期待させやがってクズ>>1めが
68デフォルトの名無しさん:2008/02/06(水) 19:47:29
ネタをネタと(ry
69デフォルトの名無しさん:2008/02/06(水) 21:56:56
>>63
Delphiにはフリーでまともな互換環境が無い。
その事実から目をそらすのはどうかと思う。
70デフォルトの名無しさん:2008/02/06(水) 22:55:10
WebBrowserコントロールでブラウザ作ってるんですが、yahoo.co.jpを開いて閉じるとフリーズしてしまいます。
Googleとかだと大丈夫なのですが。
なんででしょうか?
バグってるんでしょうか?
71デフォルトの名無しさん:2008/02/06(水) 22:59:51
C#って名前が害悪。C言語やにC#覚えてって指示しても、
Cだと出来るのに何でC#だと出来ないのかという愚痴ばかり。
C#という言語を覚えろと指示してるのに言う事聞かない。
72デフォルトの名無しさん:2008/02/06(水) 23:07:14
ExcelマクロにC#採用。
ExelC#A!
これで一気に最大勢力になるはず。
73デフォルトの名無しさん:2008/02/06(水) 23:09:55
>>1
MSが「わが社はオープン化に注力してきた」とか先日言ってたのを見て
吹き出した俺だが
今は自分の不明を恥じるばかりだ。本当だったんだな。
74デフォルトの名無しさん:2008/02/06(水) 23:11:50
Javaが出来る前にすら言われてた事をなぜ今さら
75デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 05:13:02
Javaが終わってないのでC#も当分終わらんね。
ネイティブアプリでもロジックは追えるし。
76デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 08:36:42
>>69
つ Lazarus/FreePascal

事実
77デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 09:12:12
>>76
>フリーで"まともな"
78デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 09:17:10
まともじゃないという意味じゃ、超モッサリドトネト最狂w

氏滅旧ブビ最狂wwwwwwwwwwwwwwwwwww
79デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 09:36:18
>>76
ライブラリの互換性無いじゃん
80デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 09:44:42
>>79

残念、オプソで始まったIndy(製品にバンドルされちゃったけど)でさえコンパイルできちゃうwwwwwwwwwwwwwwwwwww
81デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 13:18:29
>>80
意味がわからん
vcl互換のライブラリは存在しないだろ
82デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 13:34:19
>>81
Lazarusの中の人がそーなんだけど。

そういうの、”意味が分からん”じゃなくて、おまいが無知。
83デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 13:38:11
84デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 14:23:51
これで互換性があるとか言ってるお前らはマゾか?
85デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 14:34:58
>Delphiにはフリーでまともな互換環境が無い。

>意味がわからん vcl互換のライブラリは存在しないだろ

>これで互換性があるとか言ってるお前らはマゾか?

明らかに論旨が変わってるしシッタカ丸出しだろ。常考(AA略
86デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 14:38:25
C丼が終了しても次があるのでご安心下さい。

>Microsoft が開発中の新言語「D」
ttp://slashdot.jp/articles/08/02/06/2335225.shtml
87デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 15:10:47
おいおい「C」→「C#」と来たら次はどう考えても「も〜っとC」だろJK
88デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 15:47:08
Microsoft が開発中の新言語「C+++」
89デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 16:28:40
>>85
どうみても変わってないだろ…
90デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 16:34:43
おまいもツマンナイやつだな。
91デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 16:44:03
論旨が変わったとか、低学歴が無理すんな
お前どうせ無職なんだろ?
92デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 19:29:11
>>88
C++++で、+を重ねてC#じゃなかったっけ?
93デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 21:11:15
論旨が変わってるプゲラ
94デフォルトの名無しさん:2008/02/07(木) 21:25:00
C卍
95デフォルトの名無しさん:2008/02/08(金) 00:49:21
(*/ω\*)バカン
96デフォルトの名無しさん:2008/02/08(金) 08:38:44
Cvista
97デフォルトの名無しさん:2008/02/08(金) 13:29:56
Cが青筋立てて怒ってるのがC#
98デフォルトの名無しさん:2008/02/08(金) 17:31:40
C#^ω^)ピキピキ
99デフォルトの名無しさん:2008/02/10(日) 10:32:12
>>86
C#の次はF#だろ
ヘジたんだぞ
100デフォルトの名無しさん:2008/02/10(日) 16:14:03
100記念

Haskell 白衣 OCaml 暇人 Lisp つまらない人
C++ デブ C ガリ Java メガネ JavaScript ギャル男 
Perl 根暗 Ruby 陰湿 Python 電波 PHP 白痴 IO ひ弱
Groovy ナルシスト C# 現実主義者 COBOL 老害 VB 中肉中背
101デフォルトの名無しさん:2008/02/11(月) 23:45:01
C
C#
も〜っとC
Cどっか〜ん
Cナ・イ・ショ
102デフォルトの名無しさん:2008/02/12(火) 23:22:25
C#んめんま
103デフォルトの名無しさん:2008/02/13(水) 09:04:26
エターナルフォースC#
104デフォルトの名無しさん:2008/02/13(水) 13:24:03
C# ---> D ---> D++ ---> D#
105デフォルトの名無しさん:2008/02/13(水) 22:18:29
C++ 禿
の方がしっくりくると思う
106デフォルトの名無しさん:2008/02/14(木) 00:22:27
C++とjavaが出来ればどこに行っても食っていける
pythonなんかも出来ればちょっとこだわり派にも見えていいね
107デフォルトの名無しさん:2008/02/14(木) 02:38:14
.netとか仕様変わりまくってるんですが、MONOとかいうのはそれに追いつくのですかね?それとも一生いたちごっこ?
108デフォルトの名無しさん:2008/02/14(木) 08:36:47
>いたちごっこ
109デフォルトの名無しさん:2008/02/14(木) 21:22:49
メインストリームとなってるバージョンさえ押えておけば問題ないでしょ。
.NETなら2.0、Javaなら5.0ってとこかい?
110デフォルトの名無しさん:2008/02/15(金) 08:57:07
M$のメインストリームは3.X以降だろ、常考。
111デフォルトの名無しさん:2008/02/15(金) 17:13:51
    ______,.___, |;:;:.... |
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|
:         。    ..:| |l中|  このスレはドアラに監視されています
      ゜  :  ..:| |l日|
    ゜     : ..:| |l_|
  :       ゚   ..:|;:;:.... |
    ゚   :     ..:|;:;:.... |.─‐‐-、
      ゜  :  ..:|;:;:.... |.._CD_|-‐-、
  。           ゚ ..:|;:;:.... |.・▲・` l⌒) )
   :     :   ..:|;:;:.... |、∀ ,人ニノ
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... | ⊂ノ
  :      :   ..:|;:;:.... |-u'
      ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'

112デフォルトの名無しさん:2008/02/15(金) 21:16:47
ぶっちゃけLINQとかラムダ式とか追加されても使用禁止にするだけだしな。
ソースコードレベルのインターオペラビリティが下がってしまう。
113デフォルトの名無しさん:2008/02/15(金) 23:09:52
ていうか、なんで.NET3.0のインタープリタで.NET11.0のプログラムが動かないの?
もう怖くて.NET使えないじゃん。
114デフォルトの名無しさん:2008/02/15(金) 23:12:33
え?上位互換性がないの?
ロールフォワード機能があるから
1.1は必須で入れとけってことか
115デフォルトの名無しさん:2008/02/16(土) 00:35:40
>>112
そんな仕事ば嫌じゃーヽ(`Д´)ノ!!
せっかくC#3.0の新機能全部駆使してエレガントに書けるようにしてるというのに。
116デフォルトの名無しさん:2008/02/16(土) 00:44:23
どう考えても読みにくいです
本当にありがとうございました
117デフォルトの名無しさん:2008/02/18(月) 22:24:28
rてかあC#erって厨房多く絵?
118デフォルトの名無しさん:2008/02/19(火) 00:41:46
Fateは文学
CLANNADは人生
鳥の詩は国歌
アイマスMADは楽園
119デフォルトの名無しさん:2008/02/19(火) 00:47:06
C#は音階
120デフォルトの名無しさん:2008/02/19(火) 11:55:56
音名じゃねーのどっちかっつうと
121デフォルトの名無しさん:2008/02/20(水) 19:06:15
C++挫折者の言語スレはここですか?
122デフォルトの名無しさん:2008/02/20(水) 19:11:54
>>112
だせーなっ情けねーー
123デフォルトの名無しさん:2008/02/20(水) 22:33:18
C#と心中しても構わない零細企業でもなければ常識的な判断だな
124デフォルトの名無しさん:2008/02/21(木) 08:42:13
>【IT】米MS、世界の学生に「VisualStudio2008」「WindowsServer2003」など開発ツールを無償提供へ。ただし日本は含まれず[2/20]
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203515597/145

>「多くの学生はLinuxやApache、MySQL、
>PHPといったオープンソースのソフトウェアを組み合わせてWebサイトを構築するよりも、
>Microsoftの強力なツールを使いたいと思っているはずだ」

             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \
        |      (__人__)     |  それはない
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
125デフォルトの名無しさん:2008/02/22(金) 10:05:05
C#使うくらいならまだVBの方がいい
126デフォルトの名無しさん:2008/02/22(金) 20:08:06
俺の書いたC#コードは非常の巧妙に難読化されているので、
ソースに戻せたとしてもそんじょそこらの奴には再利用できないはず。

書いた俺ですら二度と使えないんだから。
127デフォルトの名無しさん:2008/02/22(金) 20:44:06
>>126
ワロタw
再利用性が皆無だなww
128デフォルトの名無しさん:2008/02/22(金) 22:47:22
前スレ:

Windows Live プログラミング
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188112572/l50
129デフォルトの名無しさん:2008/02/22(金) 23:18:03
そもそも.NETの起動がもう少し速ければ、多少動作は遅くても
VBからの乗り換えに躊躇はなかったろうに・・・。なんでJavaの
真似してJITなんてしたんだろう。どうせ動くプラットフォームは
Wintelだけなのにさあ。
130デフォルトの名無しさん:2008/02/23(土) 00:01:12
>>129
32ビットと64ビットで同一バイナリを実現するため。
131デフォルトの名無しさん:2008/02/23(土) 00:14:15
LINQって使うと遅くなるらしいねw
132デフォルトの名無しさん:2008/02/23(土) 00:25:30
そんなことが気になるくらいならそもそも.NET使っていられないと思う。
133デフォルトの名無しさん:2008/02/23(土) 00:39:52
開発者にとっての「使う」とユーザーにとっての「使う」では意味が違う。
134デフォルトの名無しさん:2008/02/23(土) 01:03:53
だから何
135134:2008/02/23(土) 21:16:09
gobaku
136デフォルトの名無しさん:2008/02/25(月) 11:45:37
C#はVB批判から逃げるために偉大なCという名前を借りた卑怯な言語
137デフォルトの名無しさん:2008/02/25(月) 11:46:21
VB中乙一さんも批判してた
138デフォルトの名無しさん:2008/02/25(月) 11:47:00
乙一って誰だw
139デフォルトの名無しさん:2008/02/26(火) 12:40:46
正直逆コンパイルされた自分のソース見られてもふーんしか思わない
140デフォルトの名無しさん:2008/02/26(火) 13:00:35
デジドカ乙
141デフォルトの名無しさん:2008/02/26(火) 13:53:25
俺なんかよそからコピペ丸写ししてきたソースでほとんど構成してて
オリジナルの部分なんか皆無に等しいからソース見られても大丈夫。

いや、これはもしかして違う意味でやばいか?
142デフォルトの名無しさん:2008/02/26(火) 13:55:52
いや、そうじゃなくて製品コピーされても平気って言うのは、
受託仕事、かつ、先細り分野のみじゃないの?
143デフォルトの名無しさん:2008/02/26(火) 14:46:15
>>142
そういう君は何の仕事してるの?w
144デフォルトの名無しさん:2008/02/26(火) 14:56:16
>>143
ダサダサC丼なんかじゃ作れないものを作る仕事www
145デフォルトの名無しさん:2008/02/26(火) 15:17:52
>>144
例えば?
146デフォルトの名無しさん:2008/02/26(火) 15:27:35
145=しつこいダサダサゴキブビwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
147デフォルトの名無しさん:2008/02/26(火) 15:28:57
>>146
本当に仕事してるの?
148デフォルトの名無しさん:2008/02/26(火) 15:30:34
まさかとは思いますが、この「仕事」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
149デフォルトの名無しさん:2008/02/26(火) 15:33:21
別に会社名まで聞いてるわけじゃないのに、何を発狂してるんだろうw
150デフォルトの名無しさん:2008/02/27(水) 02:00:34
>>148
>>146は統合失調症か。
151デフォルトの名無しさん:2008/02/27(水) 17:15:05
自社製品作ってるけど見られても別に構わない。
152デフォルトの名無しさん:2008/02/27(水) 22:52:59
ソース戻されて改造されてオークションで売られるのでタチ悪い。
153デフォルトの名無しさん:2008/02/28(木) 15:36:29
C++のどこがあ気に食わないのか
154デフォルトの名無しさん:2008/03/01(土) 23:20:46
C++に気に食わない部分がいろいろあるのは事実だが
それをあげつらってる奴が作る言語は人間性含めてもっと気に食わない
155デフォルトの名無しさん:2008/03/02(日) 17:22:18
人間性(笑)
156デフォルトの名無しさん:2008/03/02(日) 18:18:01
Matzのことか
157デフォルトの名無しさん:2008/03/02(日) 19:07:13
Ruby厨に比べればマーシーといわざるおえない
158デフォルトの名無しさん:2008/03/02(日) 19:08:01
そんな君にはWhitespace
ソースコードを見ることはできない不思議な言語
159デフォルトの名無しさん:2008/03/02(日) 19:17:54
>>157
正直MatzもRuby厨もどっちもどっちにしか見えない
160デフォルトの名無しさん:2008/03/02(日) 20:23:59
Matz∈Ruby厨
161デフォルトの名無しさん:2008/03/02(日) 20:55:18
>>160
だよねぇ、なんかRuby厨よりマシとか言ってるのがいるから・・・
あ、よく見るとマーシーか、つまり田代レベル?それならなんとなく納得
162デフォルトの名無しさん:2008/03/03(月) 18:01:11
Ruby厨よりはまだVB厨のほうがメーシー
163デフォルトの名無しさん:2008/03/03(月) 18:30:57
delphiも思い出してあげて下さい
164負けだなw:2008/03/03(月) 19:14:27
DelphiはC#に負ける
165デフォルトの名無しさん:2008/03/04(火) 04:47:11
質問です。
>>1のC#は、
シャープ? ナンバー?
なんか、両方いるんですけど。
166デフォルトの名無しさん:2008/03/04(火) 05:06:45
シーシャープは規格でC#と書く事になってる
167デフォルトの名無しさん:2008/03/04(火) 06:50:19
C++++を短縮して書いたんじゃねーの?
168デフォルトの名無しさん:2008/03/04(火) 16:09:14
短縮()笑
169デフォルトの名無しさん:2008/03/04(火) 20:40:25
メイドさんしぃし〜#
170デフォルトの名無しさん:2008/03/14(金) 23:07:56
C(#゚д゚)


つまり、もともとは、Cがあまりにもクソ過ぎて、GUIすらも、達成できないと、いうこと。
171デフォルトの名無しさん:2008/03/15(土) 00:59:47
C#だってフレームワークが無いとできないじゃん。馬鹿?
172デフォルトの名無しさん:2008/03/15(土) 01:32:11
>>165
イゲタじゃないの?
173デフォルトの名無しさん:2008/03/15(土) 01:36:33
>>1
それってMSがJAVA非難するときに言ってたよ
織り込み済みだよ
174デフォルトの名無しさん:2008/03/15(土) 02:46:54
>>165
#なら本当はナンバーサイン
音楽記号の♯(シャープ)とは違う。
でもC#は(シーシャープ)と発音する。
175デフォルトの名無しさん:2008/03/15(土) 12:33:04
176デフォルトの名無しさん:2008/03/16(日) 09:05:09
シーシャープにしたかったが、
♯(シャープ)が2バイト文字で使いづらいので、
#(ナンバーサイン)で代用した
正式名称はC#とタイプしてシーシャープと読む
177デフォルトの名無しさん:2008/03/16(日) 13:09:54
そっか、じゃ、Cダブルシャープってのもありなんだな。
指がもつれるのかな?むちゃ読みにくいのかな?
178デフォルトの名無しさん:2008/03/16(日) 14:47:03
#include
#define
#!/bin/sh

今まで見てきた日本人プログラマはこれらをほぼ例外なくシャープって呼んでたからなぁ。
今更C#にけち付けられる奴が居るのかどうかよく分からん。
179デフォルトの名無しさん:2008/03/17(月) 00:12:23
C♯だったらウィキペディアの記事名がまともになれた。
あそこって#を記事名に使えないから苦労している。
180デフォルトの名無しさん:2008/03/17(月) 03:12:10
このスレの住人なら知っていますね、あの糞開発ツールのことを

・自分のプログラムのバグなのかコンパイラのバグなのかわからない
・他の仕事に応用できない糞開発ツールの独自世界を必死に学習している
・テキストエディタで書いたほうが効率的なのに糞UIツールを懸命に使っている

糞だけど、政治的な理由で無理やり使わされているんですよね
もういい加減、我慢するのはやめませんか?

・糞開発ツールを部下に押し付ける上司の命令は無視しましょう。
 上司は糞開発ツールが使われる実績を作ることであの会社のごきげんをとっているのです。
・あの糞開発ツール提供会社には「おたくの糞開発ツールは話にならない」と突き放しましょう。
 バグレポートなどしてはいけません。改善要求などもってのほかです。
 あの会社はあなたたちのことをテスター/モルモットとしか思っていません。
・あの会議で「糞開発ツールを使ったら生産性がxx%アップしました」
 なんて話が出たら力強く机を叩き、会議室を出ましょう。
 あの人たちは糞開発ツールをマンセーすることで立場を確保しているのです。

糞な開発ツールを糞だと言える、そんな当たり前の環境をみんなの力で取り戻しましょう。
181デフォルトの名無しさん:2008/03/17(月) 03:22:11
C++/MFCはかっこいいけど
基本APIラッパのみでしかも標準のコントロール群が貧弱だから
新たなネイチブのやつ使わせろせろ
182デフォルトの名無しさん:2008/03/17(月) 11:16:29
ネイティブは互換性を保つのがキツイからサポートしたくないんだろ。
中間コードなら10年先、20年先のPC(OS)でも安定動作させてくれる
ってんだから、今はアレ気味でも乗り換えるべき。
183デフォルトの名無しさん:2008/03/17(月) 11:18:45
残念、ネイティブは互換性があるため新O$の逝行が進まない。

互換性の悪いAxやドトネトがM$様の理想。
184デフォルトの名無しさん:2008/03/17(月) 12:11:59
どんな人生送ったらこういう頭悪い文章書けるんだろう
185デフォルトの名無しさん:2008/03/17(月) 20:19:36
>>182
MSのサポートは延長入れて10年くらいじゃないの?
186デフォルトの名無しさん:2008/03/17(月) 22:44:51
つうか.NETはバージョン毎の互換性ないじゃん
187デフォルトの名無しさん:2008/03/17(月) 22:57:26
>>186
2.0から3.5まで、今のところCLRのバージョンが上がっていないのがまだ救い。
188デフォルトの名無しさん:2008/03/17(月) 23:15:42
ていうかJavaVMみたいに下位互換あればいいのに・・・
どこがJavaのマネやねん
189デフォルトの名無しさん:2008/03/18(火) 01:32:41
Javaはアップデート毎に100MB以上のランタイムを入れてくれるものね
Java最高(笑)
190デフォルトの名無しさん:2008/03/18(火) 11:14:17
ドトネトは短期間に1.0、1.1、2.0、3.0、3.5とバージョンうp。
数年以内に1つのPCにバージョン10個越えるかもね。
ドトネッツ再考(笑)
191デフォルトの名無しさん:2008/03/18(火) 15:30:39
DirectX なんかその代表だろ
192デフォルトの名無しさん:2008/03/18(火) 22:15:39
DirectXは過去バージョンと互換性あるだろ
なんのためのQueryInterfaceだと思ってるんだ
193デフォルトの名無しさん:2008/03/18(火) 23:05:34
>>192
昔はそうだったけど、今はそうではない。
この表1を見てみようか。
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/directxworld/directxworld02/directxworld02_02.html
194デフォルトの名無しさん:2008/03/19(水) 01:58:57
>>190
JREのリリースペースのほうが圧倒的に上な件について。
195デフォルトの名無しさん:2008/03/19(水) 02:02:27
>>193
すごく勘違いしてると思う
196デフォルトの名無しさん:2008/03/19(水) 06:27:48
193じゃないけど、
実際に QueryInterface で過去のバージョンを取得しようとするとエラーになる。
IDirectSurface(初代)を引数に受け取る昔のdllが使えなくて困っている。
過去版との互換性がどんどんなくなっていってる。
197デフォルトの名無しさん:2008/03/19(水) 12:03:20
>>192
>>196
・バイナリ実行側から見れば互換性はある。(過去のゲームは遊べる)
・が、過去のインターフェースを継承しないverがある(QueryInterface失敗)
・ソースレベルでも互換性は無い(過去ソースがコンパイルできない)
だったと思うけど自信無い

っていうかスレ違い杉なのでこちらへどうぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193605500/l50
198デフォルトの名無しさん:2008/03/20(木) 14:08:12
DirectXはCOMを使ってるだけで
オートメーションに準拠してる訳じゃないんだよな。
それが出来ていれば、例えばDX for VBなんて出す必要はなかった訳で。
199デフォルトの名無しさん:2008/03/20(木) 15:46:52
簡単に性能出せる並列処理が実現出来ない言語なんて、すぐ滅びるさw
200デフォルトの名無しさん:2008/03/20(木) 20:18:45
>>199
織田信長のことですね、分かります。
201デフォルトの名無しさん:2008/03/20(木) 21:06:17
鳴かず飛ばずなら
殺してしまえ
C♯
202デフォルトの名無しさん:2008/03/23(日) 05:08:53
>>199
その論でいくと現状のメジャーな言語はほぼ全滅
203デフォルトの名無しさん:2008/03/23(日) 15:48:00
現状のプログラマもほぼ全滅
204デフォルトの名無しさん:2008/03/24(月) 15:38:57
>>196
俺ね、その辺に心底嫌気がさしてC#/DirectXどころかWIndows自体捨てました。
205デフォルトの名無しさん:2008/03/24(月) 20:21:56
Unix系の動的ライブラリはもっとアレなわけだが
206デフォルトの名無しさん:2008/03/24(月) 23:22:25
Unix系は最悪の場合でも自分でどうにでもできるだろ
207デフォルトの名無しさん:2008/03/24(月) 23:39:03
最悪じゃなくて最善なんだけどな
208デフォルトの名無しさん:2008/03/25(火) 01:24:03
DirectX6で3DNow!に対応したのにDorectX5以前では効果がないとか
XboxのソフトがGPUまわりでXbox360と互換性がとれないとか
COMを使ってるのにどうして?っていうことが多かったな
209デフォルトの名無しさん:2008/03/31(月) 20:15:27
C#の難読化ソフトでいいのない?
210デフォルトの名無しさん:2008/04/02(水) 11:51:59
所詮、プログラマは使い捨てだろ。
言語なんて何でも構わないんだよ。
211デフォルトの名無しさん:2008/04/02(水) 11:56:56
といいながら、ブイビーを使う210=ブビ厨であった。
212デフォルトの名無しさん:2008/04/02(水) 14:09:38
プログラマは、建設現場の労働者と同レベルの職種だよ。
213デフォルトの名無しさん:2008/04/02(水) 14:27:06
>建設現場の労働者

大手ゼネコンから日雇いまでいるお。
214デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 13:59:59
なんかアイタタタな文章だなと思ったんだけど、このスレ的にはどうよ?
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp30/csharp30_01/csharp30_01_01.html

> 世の中には語りによって補強しなければ優秀さを説得できない言語と、コード
を書くことを経由しなければ優秀さを納得できない言語がある

と言いつつ、C#について思いっきり「語りで補強」しているんだけどw
215デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 14:14:26
>>214
川俣記事読むのは初めての人?
216214:2008/04/05(土) 16:25:21
なんだ、有名な人なのか。
他にも探してみることにするw
217デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 18:11:05
いや悪いけど、それが変に聞こえるとしたら214自身の読解力の問題だろそれはw
俺は別に変なこといってると思わんけど
218デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 18:41:47
本人乙w
言ってる内容自体は変と思っちゃいないぞ。
読解力のない人向けに説明を補足してあげると、
JavaやRubyへの彼なりの「批判」がC#自身自身にも適用されることに
気が付いてない馬鹿っぽさがおかしいと思ったところなんだな。
219デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 18:55:10
>>218
・・・?217じゃないけどどこに Java や Ruby の批判が書いてるの?
彼なりの「批判」って何?
220デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 19:00:38
ラムダ式とか関数型言語の真似したければ
F#でもやればいいだろ
なんでC#でやりたがるのかね
221デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 19:10:55
C++は、言語拡張にとても慎重だ。
ライブラリでカバーできることはライブラリでやる、という哲学がある。

C#は、割とホイホイ言語機能を拡張する。
もちろん、開発しているのが事実上Microsoftだけだから可能という要素もある。

「yieldステートメントは、匿名メソッドまたはラムダ式の内部では使用できません」というエラーがでている。
どうしてダメなんだろうか。
それはきっと、yieldはプログラマの知らないうちに匿名クラスを作っていて云々とか、そういうよくわからない理由があるのかもしれない。
直感的には、使えてもいい文脈だと思う。が、処理系の実装上、ダメ。そういうのは汚い。

言語拡張が悪いことだとは言わない。
けれど、一見できても良さそうなことが、こっちの場合にはOKだけどこっちの場合にはダメとか、
いわゆる忌み嫌われる「場合分け」が多くなってきてるんじゃないかと思う。
switch文で幾度も分岐しているような感じがする。
そんなのはコンパイラを作る人も大変でしょう。

C++はD&Eなんかで、「どうしてそういう設計になっているのか」が説明されている。
「The D&E C#」が是非とも読んでみたい。DとEにF(Future)もつけてくれるといいな。
222デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 19:11:18
>>220
んなこといったら Haskell とか以外の言語の存在意義消滅www
223デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 19:20:37
>>221
C# も基本的には慎重ですよ。表面的にしかみてないと否定するかもしれんが。

そういや波村さんも yield と匿名メソッドは後悔してるって言ってたらしいよ
224デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 19:31:26
delegateとか関数型言語まんまじゃね?
でも関数型だといちいちdelegateなんて名前付けないし
名前付けなくてはならないってことは
「他とは違うので特別扱いしなくてはならない」ということであり
その言語とはそもそも合わない要素だということだろ。
これからも分けわかんない単語が増えて
初学者にはどんどん厳しくなっていくだろうな、.netは。
225デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 19:34:08
Number of keywords per programming language
ttp://iolanguage.com/about/simplicity/
226デフォルトの名無しさん:2008/04/05(土) 19:48:50
>>224
delegate 自体は関数ポインタリストのラップ。もともとコンポーネントモデル
サポートに必要なイベント機能を組み込みで扱うために導入された。
ゆえに delegate、「委譲」。

2.0 において機能の類似性からレキシカルクロージャを実現することにも
デリゲートが使用された。ちなみにレキシカルクロージャは Lisp 由来だが
状態と手続きの簡略表記であるわけでどちらかといえば関数言語っぽく
ない

3.0 において式ブロックの場合さらに簡略表記が可能になる(ラムダ式)。
同時にパフォーマンス面や汎用性、スケーラビリティの観点、さらに式構造で
あることを利用して式木生成機能を追加。いわゆる Linq で使用される。
227デフォルトの名無しさん:2008/05/01(木) 15:05:25
C++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
228デフォルトの名無しさん:2008/05/01(木) 15:10:24
c+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++

愚地独歩「どんなに書いても書いてもDに届かねェんでェ・・・・・」
229デフォルトの名無しさん:2008/05/03(土) 22:20:37
#-=+C+=-#

中二仕様言語
230デフォルトの名無しさん:2008/06/12(木) 14:50:51
それよりVC#で作ったexeってプロジェクトの保存先がマイドキュだったりすると
自分のマイドキュのフルパス埋め込んでるから下手すると個人名称が
バレバレなんだぜw
231デフォルトの名無しさん:2008/06/16(月) 12:52:19
一番好きなプログラミング言語は?
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20080528/304478/

プログラマに対象を絞って聞いた「一番好きなプログラミング言語」は,「C/C++」(24%)が最も多く,
「Visual Basic(VB)」(20%),「COBOL」(13%)と続いた(図2)。企業の基幹システムに浸透しつつあるJavaや,
Webアプリケーション関連で使われることの多いスクリプト言語は,上位3位までに食い込むことができなかった。


C/C++  24%
VB6.0   20%
COBOL  13%
Java    9%
Perl/PHP 7%
C#     2%  ← m9(^Д^)プギャー


一番好きな言語と対比する格好で「最もよく使っているプログラミング言語」も聞いてみたが,
ここでは「C/C++」と「VB」の順位が逆転,「VB」が一位だった。
232デフォルトの名無しさん:2008/06/16(月) 14:54:45
で?
233デフォルトの名無しさん:2008/06/16(月) 15:00:22
10% → 2%

大幅減www
234デフォルトの名無しさん:2008/06/16(月) 17:20:01
| 回答者の年齢構成は,40才代が最も多くて39.4%,続いて
| 30才代が34.8%,50才以上が19.3%,20才代が6.2%だった。
これは酷いサンプルですね。
235デフォルトの名無しさん:2008/06/16(月) 18:08:20
こういうときに「でっていう」って使うんだな、勉強になった。
236デフォルトの名無しさん:2008/06/16(月) 18:33:52
>「でっていう」

日本語でおk。
237デフォルトの名無しさん:2008/06/17(火) 14:27:12
>>234
itpro の対象読者は業務系SE向けの雑誌だからでしょう
#酷いサンプルというよりも、そういう年代向けの雑誌
WEB-DB Preessなんかだと、Cobolなんて出てこないだろうし(きっと)
238234:2008/06/17(火) 15:04:41
>>237
いやマヂレスされても。
「C#なんか誰も使ってねえよ」ということにしたがっている
>>231 を揶揄したかっただけなんで。
239デフォルトの名無しさん:2008/06/17(火) 15:14:46
「C#をみんな使ってる」ということにしたがっているんですね?


240デフォルトの名無しさん:2008/06/17(火) 15:25:01
>>239
知育不全か君は。
241デフォルトの名無しさん:2008/06/17(火) 16:10:38
ということにしたいのですね。
242デフォルトの名無しさん:2008/06/18(水) 01:32:30
>>231
日経ソフトウエアでしょ。これ編集者もアンケートやってしまったと思ったんじゃないかな。
Cは別格でもCOBOLやVBってのはねえ。。。

個人的にはC#は優れものと思うんですが、でも市販の入門書がVB的に変じゃないですか。
(つまりロジック層軽視でプレゼンテーション層から教えようっていう。)
へたするとそこから普及がダメになる可能性もあるんじゃ。Javaにかなわず、PHPやRubyに新規開拓層は流れ、なんて。

243デフォルトの名無しさん:2008/06/18(水) 11:42:52
244デフォルトの名無しさん:2008/06/18(水) 12:28:49
        /⌒  ⌒\      ) ばかじゃねーの?っと
      /( ●)  (●) \    )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
     / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
    |      |r┬-|     |
     \       `ー'´     /
     ノ            \
   /´               ヽ                 カ
  |    l   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   カ    タ
  ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.     タ
   ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
      ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
   ,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l

245デフォルトの名無しさん:2008/06/18(水) 12:29:25
起動が激遅で動作がモッサリなプログラムしか作れないC#は嫌われて当然だろ。
ランタイムがでかすぎて配布にも苦労するし。

ネイティブコンパイラ搭載RAD環境のVB6が10倍人気があるという結果にも納得。
246デフォルトの名無しさん:2008/06/18(水) 17:00:05
動き出せばそんなに遅くないとは思っているけど、起動がもたつくのは印象最悪だよね。
247デフォルトの名無しさん:2008/06/19(木) 15:01:57
起動も、言うほど遅くはないと思うが。
プログラミングの問題じゃね?
248デフォルトの名無しさん:2008/06/19(木) 15:50:46
.NET Frameworkの問題
249デフォルトの名無しさん:2008/06/19(木) 16:43:00
sgenとngenを両方使えばそこそこ速くなるんだが・・・

ジェネリクスを使ったクラスに対してXmlSerializerを使ってると、
sgenの効果が出なくなるのが問題だ
250237:2008/06/19(木) 16:49:52
>>238
すまんw

>>242
>市販の入門書
プログラミング C#2.0/ADO.Net 2.0 以外の市販の本はあまり役に
たたなかった気がする
VBプログラマのためのクラス入門 みたいな本は VB.Net でクラスは
こうやって書くんだ という意味で役にたったかも・・・

ADO.NET関係は上記の本以外は、シングルユーザー向けなのが
笑ってしまったw
251デフォルトの名無しさん:2008/06/19(木) 17:20:43
インスタンスに、サイズの大きな固定長配列を山ほど作ってる莫迦が
「起動が遅いな〜」とか抜かしてた実例はあるけどな。
252デフォルトの名無しさん:2008/06/20(金) 17:38:23
>>250
SQLServerの無償配布版しか使わない貧乏人に市販の本は冷たかったです。
ConnectionStringの正解をのせたサイトも見つけられないまま、接続を探り当てるまでの時間は不条理に感じました。
253250:2008/06/20(金) 17:48:42
土台、データベースどころかそれ以前、CSVファイルの利用方法が書いてあれば良心的なほうですもん。
データの入出力も教えず、まず教えることとはなんなのかと。。。
文字列処理なら基本でしょう、しかし。。。
254デフォルトの名無しさん:2008/06/20(金) 17:52:22
何度も失礼、253==252です。!=250です
255デフォルトの名無しさん:2008/06/20(金) 19:46:53
あほ?
256デフォルトの名無しさん:2008/06/20(金) 20:08:36
ばっかで〜す
257デフォルトの名無しさん:2008/06/20(金) 20:36:22
何やってんだ。こう言うべきだろ?
「アホちゃいまんねん、パーでんねん。パー!」
258デフォルトの名無しさん:2008/06/20(金) 22:42:38
はじめてwindowsの開発やるんだけど、DBのつなぎ方が色々あってワケワカメだな。
DBのアクセス周りの抽象化が中途半端で結局製品固有のコードまみれになってるし、何かめんどくさい。
259デフォルトの名無しさん:2008/06/21(土) 10:27:37
ODBCでいいじゃん
260デフォルトの名無しさん:2008/06/22(日) 01:07:37
>>259
あほか。それしか使えないんだろ?
パフォーマンス考えろよ。
261デフォルトの名無しさん:2008/06/22(日) 13:30:54
パフォーマンス考えたらストアドだろ。
馬鹿じゃねえの?
262250:2008/06/23(月) 15:24:04
>>252
プログラミング ADO.Net 2.0 だけは購入したほうがいいと思うぞ
#2005Express 使ってるし
#Webで探す時間を買ったと思えば安い・・・
263250:2008/06/23(月) 15:32:07
すまん>2005ExpressはSQL SVね
かなりの部分(98%位)はGUI無しでいけるコードだから express版で十分使える
vb.net C# 両方のサンプルコードが掲載されているしね!!
264デフォルトの名無しさん:2008/06/23(月) 17:14:58
>>261
そのネタおなかいっぱい。
265デフォルトの名無しさん:2008/06/24(火) 10:02:14
>>258
>結局製品固有のコードまみれになってるし
具体的には、どのあたり?
#いやJDBCだって、DB固有のAPIあるし
266258:2008/06/24(火) 22:49:26
267258:2008/06/24(火) 22:54:16
>>265
俺がもらったソースがそうなってるだけなのかもしれないけど
"DB製品名Client"とか"DB製品名Command"とか製品固有のをベタベタ書いてある。
これを将来Oracleに変更しようと思ったら、"OracleClient"とか"OracleCommand"に置換しなきゃいかんのかなと。
268デフォルトの名無しさん:2008/06/24(火) 23:02:20
>>267
もうODBCでいいんじゃね
269デフォルトの名無しさん:2008/06/24(火) 23:13:53
>>267
そんなのは一箇所変えるだけで済むようにするのが
普通JARO
270デフォルトの名無しさん:2008/06/24(火) 23:17:22
抽象化された使い方はできるんだけど、
開発ツールのサポートが一切ないので現実にはあまり使わない。
271258:2008/06/24(火) 23:33:27
>>269
具体的にどうすんの?
MSDNに載ってる↓のサンプルだとOracleに完全に依存してる。
public void CreateOracleCommand(string myExecuteQuery, string connectionString)
{
using (OracleConnection connection = new OracleConnection(connectionString))
{
OracleCommand command = new OracleCommand(myExecuteQuery, connection);
command.Connection.Open();
command.ExecuteNonQuery();
}
}

ファクトリみたいなのを作れってこと?ちょっとめんどくさいな。
public void CreateCommand(string myExecuteQuery, string connectionString)
{
using DbConnection connection = ファクトリ.getConnection(connectionString));
{
DbCommand command = ファクトリ.getCommand(myExecuteQuery, connection);
command.Connection.Open();
command.ExecuteNonQuery();
}
}

>>270
なるほど。ツールを使ってるから抽象化されてないのか。
といってもオレは、そのツールとやらを持ってないわけだがorz。
272デフォルトの名無しさん:2008/06/24(火) 23:51:29
>>271
あまいな。
DBMSを変更してもmyExecuteQueryの中身がそのまま実行できるとは限らない。
思わぬところでDBMSの方言が入ってくる。
273デフォルトの名無しさん:2008/06/24(火) 23:54:43
>>271
その辺もうある。というか追加された
System.Data.Common の下あたり眺めてみれ

3.5 SP1になると Entity Framework も出て来る予定なんだが
まぁその辺は忘れていい
274258:2008/06/25(水) 00:03:34
>>272
いや、そこは今つっこむとこじゃないでしょ。
SQLの差異は、割り切ってを修正しますよ。
SQLの差異を吸収するようなライブラリかORマッパを使うのが楽だけどね。

>>273
DbProviderFactoryとかかな。サンクス。
Javaよりも後発の癖に2.0になってようやく追加されたのは謎だけど。
275デフォルトの名無しさん:2008/06/25(水) 00:14:42
>>274
つーか 1.0 だと ODBC サポートもなかったんですよ?
優先順位か設計の問題だったんだろうけども。
ObjectSpaces とか某プロジェクトに吸収されていったしなぁ…
これは結局某プロジェクトが解散して Linq っつー武器を得た
あと Entity Framework になった(なる)が。

まー DB にチューニングで結局依存することも多いし IDE
サポートあってこその環境だったので SQL Sever(or Oracle)
固定で確かに困らなかったなぁとは思う。
276デフォルトの名無しさん:2008/06/25(水) 22:09:44
OLEDB使えってことだろ
こんなの調べればすぐじゃん。
277デフォルトの名無しさん:2008/06/26(木) 00:43:56
LLL/.net(アセンディア)のDBコンポーネントを使えば
SQL−ServerだとかOracle、そしてJETでさえもコードを変える必要が無い。
設定ファイルは変える必要があるけど・・・
そしてスマートクライアントとクラサバさえもコードを変える必要も無い。
JETでスタンドアロンのデモをしたいときなど重宝している。
278デフォルトの名無しさん:2008/06/26(木) 00:48:54
>>277
これ私も持っているけど結構面白い!

http://auction.item.rakuten.co.jp/10232889/a/10000373
279デフォルトの名無しさん:2008/06/26(木) 03:24:36
>>277
宣伝乙
今時ランタイムフリーじゃ無いとかグレープシティでもやらないようなぼったくりツールは使わねぇ
280デフォルトの名無しさん:2008/06/26(木) 07:20:38
>>279
使ったことあるの?
クラサバならライセンス料かかるけどスマートクライアントで使う場合
ランタイムフリーですよ。
281デフォルトの名無しさん:2008/06/26(木) 10:07:08
>>277
でもSQLは書き換えるわなぁ・・・・
#DOA考えたほうが、精神的に楽そう・・
282デフォルトの名無しさん:2008/06/26(木) 16:40:46
↑DAO っぽくだ すまん
283デフォルトの名無しさん:2008/06/26(木) 17:22:14
284デフォルトの名無しさん:2008/06/26(木) 22:22:20
ADOだろw
285デフォルトの名無しさん:2008/06/27(金) 10:52:37
>>284
突っ込まれると思ったけどw 以下のような感じ
http://www.nulab.co.jp/designPatterns/designPatterns3/designPatterns3-4.html
286デフォルトの名無しさん:2008/06/27(金) 15:44:12
287デフォルトの名無しさん:2008/06/27(金) 22:48:46
>>286
>年収がドルで 6 桁か 7 桁にもなる COBOL の技術者に対して、「死んだ」言語を扱う作業がどんなものか尋ねてみてください。
ドルで7桁ってホントかよ。オレもCOBOL勉強しようかな。
288デフォルトの名無しさん:2008/06/28(土) 01:26:05
1000万〜10億くらいか?
どんなんだよ。
289デフォルトの名無しさん:2008/06/30(月) 00:58:13
海外でも銀行とかでCOBOLが生き残ってるんだろうかねぇ
290デフォルトの名無しさん:2008/06/30(月) 23:22:40
意外と身近な所で生き残ってんぞ
オープン系移植したゾンビがうようよと
291ks:2008/07/05(土) 13:40:44
292デフォルトの名無しさん:2008/08/02(土) 13:14:26
で、C#はどうなの?
293デフォルトの名無しさん:2008/08/02(土) 14:08:08
そのきゃら ぱど の きゃらぱくりくせぇ
294デフォルトの名無しさん:2008/08/02(土) 14:37:10
>>292 使いやすいいい言語。
295デフォルトの名無しさん:2008/08/03(日) 11:22:08
>>294
実務に使えるレベルまでいってないけど、そんなに使いやすいか?
#まだ、頭がぐしゃぐしゃ状態w
#本のサンプル打っただけじゃ、使い物にならないのは分かってるんだけどね
296デフォルトの名無しさん:2008/08/03(日) 12:41:39
>>295
C#の言語仕様を一通り覚えて、IDEも使い慣れてくると感想は変わるんじゃないかな。
私はそうだったよ。
297295:2008/08/03(日) 19:32:14
>>296
なるほど その日がくるまで「打つべし」の生活つづけてみよーーー
C#の言語仕様+.Net Framework の使い方をもう少し押さえないといかんかなと
#今後者がメイン
298デフォルトの名無しさん:2008/08/04(月) 02:15:43
.Net Framework の使い方って何?w
299デフォルトの名無しさん:2008/08/04(月) 02:21:37
295 じゃないがまず BCL も膨大だし、CLR 自体複雑だし VS も絡んできたり
くるとするとその辺含めた全体的なものを言葉にするなら .NET Framework の
使い方でいいだろたぶん
300295:2008/08/04(月) 10:44:47
いま ちらちら見てるのが「プログラミングMicrosoft .NET Framework 第2版」
だからねぇ・・・
#クラスライブラリ の方が自分的にはしっくりくるかな
301デフォルトの名無しさん:2008/08/04(月) 21:26:12
実際に仕事で使った方が早いよ。
割と身近でも使われてるっぽい。
webでいうとgyaoがC#+asp.net
302デフォルトの名無しさん:2008/08/04(月) 21:51:26
勉強することなんてほとんどないと思うんだが・・・。
303デフォルトの名無しさん:2008/08/04(月) 23:10:22
いや一杯あるだろ
304デフォルトの名無しさん:2008/08/05(火) 17:09:49
>>301
たしかSilverlightも使ってるんだっけ
ほかに日本の大手で使ってるところを知りたいな
305デフォルトの名無しさん:2008/08/05(火) 20:08:28
>>303
ゼロとは言わないがクラスライブラリの使い方なんて
コード補完と勘だけでいける。わからないときはちょっと
ヘルプを引けばいいだけ。これを勉強とは言わない。
306デフォルトの名無しさん:2008/08/05(火) 20:36:03
その程度でわかるライブラリばかりじゃないだろ。
その程度でわかるライブラリも多いけどさ。
まあその程度でわかるものしか使わなくて済むことしかやってないなら
勉強というほどのものはいらんが。
307デフォルトの名無しさん:2008/08/05(火) 23:07:28
そういや最近だと Enumerable.Aggregate の説明は激しく
意味わからん日本語だと思うのだがあれ何とかならんのか。
308デフォルトの名無しさん:2008/08/06(水) 19:51:27
>>306
その程度でわかるライブラリばかりなのが.NET。
MFCに比べたら天国のようなもの。
309デフォルトの名無しさん:2008/08/06(水) 20:12:07
MFCと比べなきゃならない時点でオワってる。
310デフォルトの名無しさん:2008/08/06(水) 21:04:35
今まではC++信者だったが、C#がwinndowsプログラミングでは最強だと
いうことがわかってショックだった。

ま、ミーハーなレベルのWindowsプログラミングの部分(Viewに相当
するところ)ではね。

でも、核の部分はやはりC++のネイティブコードが必要だと思う。

C++/CLIはunmanaged C++とC#やVBとの橋渡しをするというけど、
VS2008では、まだ中途半端だと思う。

ネイティブC++をmanaged C++でラップ(DLL化)してC#から呼び出す
というけど、これって定型的な手続きだから、VC++はもうNative
路線に徹底して(MFCの仕様をできるだけNetFrameworkと一致させ
る、あるいはNetFramworkをNative化する)、これらをC#やVBから
透過的に呼び出す(COMじゃなくて、できるだけそ最小限変更ですむ
コードで対応できる)メカニズムを開発してほしい。

型推論なんて要らん

311デフォルトの名無しさん:2008/08/06(水) 21:13:36
MFCはやっぱり消える運命なのか。せっかく勉強したのに
312デフォルトの名無しさん:2008/08/06(水) 21:14:55
いまいちだったからね
313デフォルトの名無しさん:2008/08/06(水) 23:32:47
いまいちっつーか出来たのが古いので基本設計が古すぎる
「今」やさらに「将来」の C++ から完全に置いてけぼり食らってて
API に対するカバー範囲が広い(つまり便利)っつー利点ぐらい
しかない。
ATL/WTL で新規はもう正直いいだろうっていうか。

>>310
一例に過ぎんがアローケータみたいな基本的なことさえ
C++ は難しい問題山積みなので現実時間だとその方向たぶん
無理。
相互運用性考えて作ってないから仕方ないんだろうけど。
C レベルなら何とかなるんだが(というか unsafe とか Marshaler で
何とかしとるよな…MSDN マガジンあたりで C ヘッダ解析して C# 化
とかしてたし)。
314デフォルトの名無しさん:2008/08/07(木) 01:08:11
となるといま現在,どれに重きを置いて学習したらいいんだろうか
315デフォルトの名無しさん:2008/08/07(木) 01:42:06
MidoriでWinAPI厨も涙目だしな
316デフォルトの名無しさん:2008/08/07(木) 07:47:12
どうでもいいけどOffice2007とかで使われてるリボンをサポートしてるのってMFCだけだよね。
317デフォルトの名無しさん:2008/08/07(木) 08:44:42
ヒント: M$社内でMFCは使われてない
318デフォルトの名無しさん:2008/08/07(木) 08:54:02
どうでもよくねーよTT
319デフォルトの名無しさん:2008/08/08(金) 11:05:26
>>305
イテレータの実装とか、appdomain,refrection,非接続型でのversion number
パターンとか、helpだけでわかる奴は尊敬するよ
320デフォルトの名無しさん:2008/08/08(金) 11:07:32
あと ネットーワーク+マルチスレッドを使ったPGもね
321デフォルトの名無しさん:2008/08/08(金) 11:22:20
Cα再開のお知らせ
322デフォルトの名無しさん:2008/08/08(金) 21:27:07
小難しいことを言おうとしてスペルミスしちゃうやつは尊敬できない
323デフォルトの名無しさん:2008/08/09(土) 12:25:01
スペルミスはともかくw 自分が押さえないといけないと思ってることなので
何とでも思ってくれ
324デフォルトの名無しさん:2008/08/09(土) 12:56:03
Javaも駄目だったし、C#も駄目だろ。まだまだC++全盛w
325デフォルトの名無しさん:2008/08/09(土) 13:31:29
まあ全部使うんですけどね
326デフォルトの名無しさん:2008/08/09(土) 17:26:54
UMLで組んでいる俺は勝ち組
327デフォルトの名無しさん:2008/08/09(土) 21:40:00
UMLとかワロス
328デフォルトの名無しさん:2008/08/10(日) 09:19:37
UMLってグローバルスタンダートとか言うワリに
カナダの会社で使ったらUML知らんヤツばっかりでビビった
329デフォルトの名無しさん:2008/08/10(日) 12:50:18
日本人には「海外で使われてる」とか「世界で○○」とか言われると思考が停止しちゃって簡単に信じ込んじゃうやつが多いからな。
330デフォルトの名無しさん:2008/08/10(日) 14:41:16
iPhoneみたいだね
331デフォルトの名無しさん:2008/08/10(日) 16:47:11
>>328
よくわからんがJavaの世界では普及してるのでわ?
332デフォルトの名無しさん:2008/08/12(火) 07:45:10
全然
333デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 00:27:41
C#3.0から見ると、今クラスと呼ばれているもののほとんどが必要ないことがわかる。
基本クラスだけ作り、継承の変わりにデリゲートにラムダ式を差し込んでやればいい。
継承によって発生する全ての名前、これを覚えている必要がなくなる。
コード量が驚くほど減り、見通しがよくなる上に、さらなる拡張をしたければその場でラムダ式をちょいと書けばいい。
いちいち深呼吸してクラス名から考え始める必要はない。実に直観的で全てがスムーズに運ぶ。

相手に何かするところはデリゲートに、自分に何かするところはメソッドにする。
自分と相手のメソッドとデリゲートを繋いでやれば、それで全部事足りる。
参照する必要はない。参照はラムダ式が裏で勝手に作っている。
334デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 01:28:51
ものすごい愚かな発想だねw
いや「馬鹿の一つ覚え」とはよく言ったものだ。
335デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 01:32:13
もうinterfaceもいらないだろう。
interface IHoge{
string Name{ get; }
int ID{ get; }
}
class Class1{
IHoge hoge;
public Class1(IHoge hoge) {
this.hoge = hoge;
}
public void Method() {
Console.WriteLine("Name = {0}, ID = {1}", hoge.Name, hoge.ID);
}
}
これはC#1.0の考え方だ。C#3.0だと
class Class1<T>{
Func<T, string> Name{ get; set; }
Func<T, int> ID{ get; set; }
T Obj{ get; set; }
public Class1(T obj, Func<T, string> name, Func<T, int> id) {
this.obj = obj;
Name = name;
ID = id;
}
public void Method() {
Console.WriteLine("Name = {0}, ID = {1}", Name(Obj), ID(Obj));
}
}
 コッチの方がずいぶん手軽で自由に出来る。
336デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 04:21:05
ゴメン、ボク頭悪いから、大差無いように見える
337デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 04:23:26
Class1<T>
ってなに?
338デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 07:45:41
ジェネリックスだろ
339デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 07:46:44
>>333はRubyやれ
340デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 09:03:26
IDEが重すぎるわけだが
341デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 09:05:11
>>335
俺も最近その思想になってる。

最初は interface で作るけど、複数の実装クラスを作り進めるうちにだんだんと実装の内容がどれも似てくるのな。
それで、バグに気づいたりI/Fの定義を拡張したりすると、全ての実装クラスを修正しなければならなくなったり。

理論的には実装コードには依存してはいけないはずだけど、個人でコーディングする分には、コードごと共有できる
かたちのほうがメンテが楽だなあ。
342デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 09:08:32
実装コードというより、大枠のフローまで interface の定義に含められたほうがいいという解釈かなあ。
343デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 09:14:26
>>341はRubyやれ
344デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 10:17:18
わぁ・・・C#簡単すぎ糞ワロタ
345デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 10:40:31
外部に対して要求を明示するという意味では強い型付けは意味があると思うが
その都度インタフェースを作るのは面倒

これを解決するにはメソッドの宣言の文法に鍵がありそうな気がするが
346デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 11:22:16
>>345
もうリフレクションでいいんじゃね?
347デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 11:27:31
>>346
問題をどう解決するのかkwsk
348デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 11:53:26
349デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 11:58:11
>>348
リフレクション関係ないじゃねーか
350デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 12:20:33
>>335ってネタでいってるの?
それとも大真面目?

大真面目でいってるのならちょっと考え方おかしいと思うなあ。
>>335の考えは>>333

>いちいち深呼吸してクラス名から考え始める必要はない。
に凝縮されていると思うんだが、名前を付けられることは本来「福音」なはずなのに
これを面倒を強いる「呪い」と考えているところが面白いというかなんというか。
351デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 12:23:08
>>335
ん?型パラとObjいらなくね?

class Class1 {

  readonly Func<string> getName;
  readonly Func<int> getID;

  public Class1(Func<string> getName, Func<int> getID) {
    this.getName = getName;
    this.getID = getID;
  }

  public void Method() {
    Console.WriteLine("Name = {0}, ID = {1}", getName(), getID());
  }
}

で、Class1のインスタンスを作るときに

  new Class1(() => obj.Name, () => obj.ID);

みたいな感じで。
352デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 12:24:11
>>349
リフレクションを使った動的型付けとしてDLRが開発されて、
Silverlight 2.0で実戦投入されるんだよ。
353デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 13:46:56
関数型言語やれってこった
354デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 15:31:31
もうお前ら F# 使えよ。
355デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 18:19:51
G#おすすめ
356デフォルトの名無しさん:2008/08/16(土) 18:48:58
IronHaskellマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
357デフォルトの名無しさん:2008/08/17(日) 20:28:25
>>354
7th付けたほうが かっこいいかも
358デフォルトの名無しさん:2008/08/17(日) 21:27:47
ドミナントモーションですな。
そしてまたC#に戻ると・・
359デフォルトの名無しさん:2008/08/19(火) 07:30:11
>>355
Obj-Cのほうがおすすめ
360デフォルトの名無しさん:2008/08/30(土) 15:32:16
C++に国際標準がある以上、似たような言語でJavaのように独自のクラスライブラリを
作ろうとすると、C#しか選択枝がないんじゃない? J#で懲りた感があるが。
361デフォルトの名無しさん:2008/08/30(土) 21:02:41
Windowsだけで飯食える人がうらやましい
362デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 07:58:30
Visual Studio 2005 のインストール作業が失敗した。
「エラー 1935 です。」とかいうダイアログが出て、何度やっても失敗する。
あまりにも頭に来たので、もう .NET を使った開発はしないことにした。
少なくとも、選択の余地がない仕事以外では一切使ってやらない。
言語はどれでも良いってことになったら、ネイティブか Java でやってやる。
.NET なんざ糞喰らえだ!
363デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 11:33:51
君がそう決めたんならそれでいい。たぶん間違ってないだろう。

.NET開発の仕事が他人に行くだけだから。
364デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 15:07:28
ぐぐれば解決策がわかるものをすぐにぶちきれるようでは
M$との相性どころか開発の仕事そのものに向いていないのでわ?
365デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 16:07:02
366デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 20:02:47
>>361
*nix系だけで飯食える人の方がうらやましいけど
367デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 20:58:02
C#が終わった理由があるとすれば、それはバリアント型を組み込んだ事だな
また変態ソースを読む仕事が始まるお( ^ω^)
368デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 21:02:07
varは型推論。コンパイル時に変数の型が決まっていることに変わりはない。
バリアント型とは似ても似つかない。
369デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 21:33:21
というか var はオーバーロードとか型パラメータの省略とかと
同レベルの機能だよ、実際
慣れてきたら「ここ」に推論が働かないのはある意味不自然と
わかってくる。「そこ」は読んでくれるのに統一性ないってな
370デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 21:40:50
>>369
誰に何を主張したいんだ?
要点が全くまとまっていないぞ
371デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 21:48:43
何がいいたいかわからんが、俺も前から
Button b = new Button()
てな書き方は悠長だなと思ってました。
372デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 22:05:08
冗長と言いたいのか
373デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 22:08:36
悠長ってワロタ
374デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 22:16:49
>>370
「型から推論する」なんてのが入ったのは var よりもっと前からで var も同レベルだよ
って話だよ。いまさら取り立てて騒ぐような機能じゃない。
オーバーロードも型パラメータの省略も型から推論してるだろう、「それ」が宣言部分
でも使える機能が var だよぶっちゃけ。
今まででも式内に型は明示しなくてもいいし、型によって呼ぶメソッドがころころ変えら
れたりもしてた、型パラメータも省略されまくりなわけだ。そこまでやっといて逆になんで
宣言だけ、左辺だけできない。そう考えると不自然だろって話だ。
もちろんステートメントを超えてとか匿名型がねって別の話もあるんだがな。
375デフォルトの名無しさん:2008/08/31(日) 23:40:59
queryの型を書くのは嫌だお
376デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 00:26:36
C#の型推論はショボすぎる
こんなんありがたがってる奴はOcamlとかやってみろ
377デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 02:15:24
なんで関数型と比べたくなるのか理解できない。
378デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 04:38:32
>>374
色々勘違いしている。>>376みたいな。

>>376
C#の型推論はlinqのためのものであって、関数型言語のような型推論は最初から目指してないんだって
379デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 11:11:10
ドトネトでWin32APIを刷新しようとした。
しかしできなかった。

ドトネト、C丼がVMのデファクトを取りえた。
しかし現実はそうならなかった。

国際標準で挽回しようとした。
しかし見込みなし。

Liveで刷新して認知度を高めようとした。
しかし無理だった。

それだけw
380デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 12:11:57
まったくの門外漢だが、標準化されたC#処理系の要求を
満足するVM実装ってWindowsのほかにあるのけ?
381デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 12:16:26
MONOの事を聞いている?
382デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 13:44:02
>>379
独り言なら他でどうぞ
383デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 14:02:56
>>310
> 今まではC++信者だったが、C#がwinndowsプログラミングでは最強だと
> いうことがわかってショックだった。

当たり前だろ、WindowsもC#もM$が作ったものなんだから。
わざと最強にしてやらんとM$のしめしがつかないだろ
384デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 14:04:45
じゃあなんで、C丼@ドトネトアプリも見かけなくて、
C++/MFC・MDIアプリが姿を消したんだろ。

上下ともM$社内では使われてないwww
385デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 14:32:23
>M$のしめしがつかないだろ

なんでブビ厨は死滅したの?
386デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 15:13:04
>>384
使われてるだろ。
C#の開発者がインタビューで言ってた。
387デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 15:18:49
ヒント: オフィス
388デフォルトの名無しさん:2008/09/01(月) 16:31:06
全角厨うぜえ
389デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 01:58:22
ドトネトが最強・・?
390デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 08:19:43
C++の標準クラスライブラリが、時代遅れ...。
web-basedのプログラミング隆盛の時代に、COBOLみたいになっちゃうよ。
391デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 08:22:16
あ?そんな事を言うのであればJavaも同じ穴の狢なんだが。
392デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 08:23:04
と思ったらC#ではなくてC++か。
C++はCと基本的に同じ思想で「足りない物はライブラリで」だから。
393デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 08:43:51
ドトネトは全てが中途半端
・足りない機能
・VMに必要な軽さが無い(というか、重い)
・C/C++系を素直に使えない
 かといってオブジェクトベース言語の決定打でもない
394デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 09:44:49
Webプログラミングはさ、数あるコンピュータ技術の中ではピラミッドの最下層なわけで、
仕事も労働者も量が多いだけで単純作業なんだよね。
フレームワーク使ったり、テキストいじって、DBの内容を表示するだけだからね。
だからそんなのにわざわざC++なんて持ち出す必要ないんだよ。
大企業でコンパイラとか組み込みとかシミュレーション系とか画像・動画解析とかやってる
高度技術者が使うものなんだよね。

Webは趣味とか片手間でやるなら楽しいけど、主業務にしてる人は今後大変だろうな。
餃子の早包み作業を中国人と争ってるようなもんだからな。
395デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 10:24:59
>Webプログラミングはさ、数あるコンピュータ技術の中ではピラミッドの最下層なわけで、

 ↑

グーグルはどうなんだよ?
それを必死でおいかけてるM$はどうなんだよ?
396デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 11:24:05
グーグルのコアはバックエンドのクローラや分散システムやランキングアルゴリズムであって、
Web部分はそれらをユーザに提供するためのただのシステムの一部のインターフェースだよ。

ピラミッドの最上位の技術も扱ってる上で簡単な技術もやるのと、最下層技術だけやるのとでは
天地の差だよ。

フカヒレの添え物として一個千円の餃子売ってるのと、冷凍餃子じゃ同じもの扱ってる感じしないでしょ。
397デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 11:40:39
>Webプログラミングはさ、数あるコンピュータ技術の中ではピラミッドの最下層なわけで、

>グーグルのコアはバックエンドのクローラや分散システムやランキングアルゴリズムであって、
>Web部分はそれらをユーザに提供するためのただのシステムの一部のインターフェースだよ。

一部だろうと言いわけにはなりません。
世の中それを、Webプログラミング、と呼びますから。
残念!
398デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 11:59:28
    ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´∀` ) ハハハ
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽアホか       \|   ( ´_ゝ`) 何言ってんだコイツ?
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
399デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 12:18:48
>残念!
なんかあれ思い出した
400デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 13:11:34
残念無念また来週〜
401デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 13:16:55
Webプログラミングはさ、数あるコンピュータ技術の中ではピラミッドの最下層なわけで、

    ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´∀` ) ハハハ
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽアホか       \|   ( ´_ゝ`) 何言ってんだコイツ?
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
402デフォルトの名無しさん:2008/09/02(火) 22:04:03
AAコピペ君は馬鹿なコピペ君の中でも最下層なわけで、まで読んだ。
403デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 08:53:55
>>393
それ、どれもJavaのほうが酷いよね…
404デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 11:55:00
後発なのに、Linux/Solarisでまともに動かないデメリットはだめでしょ。
ServletはサーバもOSもいろいろ選べるけど、C#は事実上Windows/ASP.NETに
強制される。
おこがましくもC/C++の後継とうたってるが、実行環境の少なさ、性能、C/C++
との親和性は、VisualBasicと同程度で、なにより完全にMSの支配力のもとに
あるのでC/C++とはまったくの別物。
405.:2008/09/03(水) 12:24:01
そもそも標準化する意味があるのかと小一時ry
406デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 12:30:46
【ネット】 速さに唖然…話題のGoogle製ブラウザ「Google Chrome」
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220407069/
407デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 13:03:47
msdnはえーからChrome使うわ
408デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 13:14:14
>404
C,C++の後継なんて謳ってたっけ?
409デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 14:00:46
>>404
Linux/Solarisで動かさないのに、Javaなんて使いたくない。
動かさないといけない時は仕方なく使うけど

実際にC#使ってる連中で、C,C++の後継だと思ってる奴居るのか?(GUI関係では代替になってるけど)
410デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 15:03:06
>>409
>後継だと思ってる奴
 いないでしょ

>Linux/Solarisで動かさないのに、Javaなんて使いたくない。
 これは理解不能
 #リソース分散しなくていいなら、そっちののうが楽だと思うが・・・
411デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 15:05:23
そうそう、Win系でドトネトする人はマイナーだが、UNIX系でJavaJavaしてる人なら居るでしょ。

C丼終了の件了解しました。
412デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 17:24:28
>>411
世の中Web系のシステムだけだと思ってる馬鹿がまだいるんだねw
413409:2008/09/03(水) 18:32:16
>>410
俺のとこではWinでのクライアント開発の案件が割と多くて、それはC#で作ってる。
ただWeb系の案件もたまにあって、使える時はASP.NETでやってるけど、どうしてもLinuxがいいって顧客にはJavaで作ってるのよ。

本当はリソース分散したくないから全部.NETでやりたいんだけどね・・。
414デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 19:12:28
ヒント: ドトネトの内部がLiveに変更 → after the ドトネトの出現へ
415デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 19:50:28
プププあのスレに書いてあること真に受けてるのか
引っ掛けにも気付かず
416デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 19:58:35
プププM$のアナウンスに書いてあること真に受けてるのか
引っ掛けにも気付かず
417デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 20:40:02
>>413
.NETの寿命はJAVAに比べて非常に短いと考えられる
418デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 20:50:32
そんきゃ別の何かに移行できればいいと思っているんじゃないかな?
419デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 21:50:09
寿命ってどういう意味で使ってるんだろ。
言語としての寿命という意味であれば、先の事は誰にも分からんから何の意味もない。

製品のサポート期間という意味であれば
2006年に出た.NET2.0では メインストリームサポート が2012年までで、その後 延長サポート が2017年まで続く
既に使われなくなった.NET1.1でさえ、2013年まで 延長サポート が継続する。
420デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 22:22:33
ヒント: autoconf、make(UNIX文化)
421デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 23:26:17
C#って、GUIのソフトが短時間で作成できるってのが強みじゃないの?

ソフト作成の必要が発生→ソフト作成→ソフトを使用した業務の遂行が完了

この流れが一番短くできればいいんでしょ?
ソフト自体の処理速度のパフォーマンスはそこそこでもよい業務に使用するんなら。
422デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 23:53:26
>>421
そういうことならVB.NETのほうがいいんじゃない
423デフォルトの名無しさん:2008/09/03(水) 23:59:21
VBむずい
424デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 00:04:12
>>422
おなじなんじゃね?
425デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 00:39:40
変わらんね。
ややVBのが向いてる可能性もある
426デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 01:35:40
C#って名前でC/C++とは一切関係ありませんってのはJAROに訴えていいレベル
427デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 04:56:09
JavaとJavaScript
428デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 09:47:45
>425
VB.NETは2005で例のインスタンスの自動生成とかやられて、リソース管理が
やや判りにくくなってるからな。選べるならVB.NETはちょっとな。
VBしか私には絶対に無理なんですって人、あるいはCOMのところだけ以外には
あえてVBを使う理由はもはやないかな。
429デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 12:25:57
バカが自動インスタンス使いまくるからうぜえ
まだVB2003使いたいくらい
430410:2008/09/04(木) 17:39:25
>>413
納得
自分は逆にサーバー側はLAPP(JAVA少々)のみだったから、それなりに必死こいてるw
#客先に置いても、管理出来る奴いないし
問題は未だかつてIIS設定したことが無いことかなw
431デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 18:28:34
COBOL4万行をC#に変換、国際自動車が基幹システム刷新
http://www.atmarkit.co.jp/news/200809/04/km.html
432デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 21:04:39
顧客は、C#より圧倒的にVB.netの指定が多いな。
正直、どっちもやれること同じだからこまかいシンタックスの差はどうでもいい。

C#でへたにつくられると他の業者にも頼みにくくなるのと、ややVB.netのほうが
生産性高いのがうけているようだ。
433デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 21:41:35
いつも思うんだが、客が開発言語まで指定するなんてあるのか?w

っていうか俺はC#よりVB.NETの方が好きだが、
そういう俺にしてもVB.NETの方が生産性が高いとは全く思わんけど。
434デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 22:01:24
何か面白いのか良く分からんが、よくある話
435デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 22:13:56
ねーよw
436デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 22:48:36
きもいぜまじで。
で実際よくあると思うけど。
437デフォルトの名無しさん:2008/09/04(木) 23:22:08
>>432
VBのほうが生産性高いってことはないだろ。
438デフォルトの名無しさん:2008/09/05(金) 06:30:58
C++出身で、両方つかってるけどVBどとねとのほうが速くつくれるきがするな。
ただ、1人でつくったばあいだ。多人数だと、両方面倒見たくない。
やや速いとおもったのは、C#より変な小細工がきくせいだとおもう。
439デフォルトの名無しさん:2008/09/05(金) 10:08:00
>>433
>開発言語まで指定するなんて
孫請け以下だと当たり前のようにあるらしい。
440デフォルトの名無しさん:2008/09/05(金) 10:29:17
いやそれは当たり前…
441デフォルトの名無しさん:2008/09/05(金) 10:50:12
>>432
VB6のイメージで、ぐしゃぐしゃに書いてもとりあえずっていうのはあるかも
#indexer 使いたくなったらどうするんだ>vb

>>439
全く素人のエンド直ならともかく、普通はあるだろうね
#エンド直でお任せされればともかくね
442デフォルトの名無しさん:2008/09/05(金) 10:58:39
社内システムをブビで作るなんて、

















加齢臭の漂うスレでつね。
443デフォルトの名無しさん:2008/09/05(金) 17:24:25
>>442
Excel単独で済んじゃうような処理も全部外からたたくんだ すごいね
444デフォルトの名無しさん:2008/09/21(日) 03:13:14
[C#, Delphi] いい加減 C# 信者がうざい件
http://tobysoft.net/diary/archives/2008/09/believers_of_c-sharp_are_uzai.html

C# 信者の特徴
 Hejlsberg は神であり神による実装である C# こそが唯一絶対の言語である
 他の言語(特に DelphiとJava)は存在自体が悪である
 他の言語を使っているのは C# を知らないからである
 C# を布教することでそのような不幸な子羊たちを救済することこそが正義である
どこかの世界宗教のようですね。
445デフォルトの名無しさん:2008/09/21(日) 06:28:01
>>444
見えない敵と戦ってる奴のほうがキモい
なんていうかROM人みたい
446デフォルトの名無しさん:2008/09/21(日) 08:16:20
それRuby信者がうざいとか書かれたからコピペ改変で返したみたいだぞ
447デフォルトの名無しさん:2008/09/21(日) 12:56:20
言語なんて何でもいいんだよ。
仕事が速く仕上がりさえすれば
448デフォルトの名無しさん:2008/09/21(日) 14:44:33
>>447
たしかに。
449デフォルトの名無しさん:2008/09/21(日) 22:08:42
問題は、仕事を速く仕上げるにはどの言語を選べばいいか、だ。
450デフォルトの名無しさん:2008/09/21(日) 22:53:02
VB使うか?
でもVB使うのは脳を萎縮させる拷問に近いぞ
451デフォルトの名無しさん:2008/09/21(日) 23:18:37
VBが生産性高いとかって、都市伝説だろ。
452デフォルトの名無しさん:2008/09/22(月) 00:26:35
少なくともGUIに関してはVBの生産性は相対的に高い(というか高かった)よ。

ただ、問題点は収穫逓減的にVBの生産性は規模や複雑度が大きくなるにつれて
低下してしまう、という点にあっただけで。
453デフォルトの名無しさん:2008/09/22(月) 13:49:22
 ↑
だってボタンとエディットしかないもん。
標準コントロールのファイル選択ダイアログを使うにもCOMが必要だったり。
454デフォルトの名無しさん:2008/09/23(火) 10:49:36
VBでかかれてたような業務アプリって、どうせ、グレープシティーのコントロール張って、DBの読み書きするようなのばっかりだろ?
なんで書いても大差ないよ。VB信者のVBが生産性高いって思い込みは信仰の領域。
455デフォルトの名無しさん:2008/09/23(火) 13:39:24 BE:1113850548-2BP(0)
>>454
>なんで書いても大差ないよ。
よくこういう間抜けなことを堂々と言えたものだ。
456デフォルトの名無しさん:2008/09/23(火) 14:15:58
VBの生産性が高いって言う人は
PrologのコードからVBのコード吐かせるコンパイラ使って仕事してるんだよ多分
それなら納得できる
457デフォルトの名無しさん:2008/09/23(火) 20:47:07
MSはOSをC#で書くつもりあんのか?
458デフォルトの名無しさん:2008/09/24(水) 00:33:06
>>457
つMidori
459デフォルトの名無しさん:2008/09/24(水) 01:10:49
あれ、windows7とは違うのか?
460デフォルトの名無しさん:2008/09/24(水) 20:03:51
仮想環境の上で動くOSってw
それって自分の襟を自分でつかんで持ち上げるような話に聞こえるぞ。
461デフォルトの名無しさん:2008/09/26(金) 14:20:18
http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/08/09/jing.html

これにC#の未来を感じた。
業務アプリ以外でも使えるんだな。
462デフォルトの名無しさん:2008/09/26(金) 15:14:04
業務アプリには使えてないけどorz
463デフォルトの名無しさん:2008/09/26(金) 15:15:22
うちの業務アプリには使えてるが
464デフォルトの名無しさん:2008/09/26(金) 16:21:44
>>461
今まで何だと思ってたんだ?寝ぼけてたか?
465デフォルトの名無しさん:2008/09/27(土) 11:46:29
お前らがもっと仕事で使えばC#はきのこれる
466デフォルトの名無しさん:2008/09/27(土) 12:32:09
>>461
.netじゃなきゃそれ作れないわけじゃないだろ?
467デフォルトの名無しさん:2008/09/27(土) 18:06:52
>>461がパソコン初心者であることを自ら証明しただけじゃないか。
468デフォルトの名無しさん:2008/09/27(土) 21:52:29
.net使わないで1からコード起こすの面倒じゃね?
469デフォルトの名無しさん:2008/09/28(日) 19:35:49
むしろ C# の利用は業務アプリの方が多いだろ
必須要件に .NET 2.0 が必要って書いて、強制インストールすればいいんだから
中小は ASP.NET の利用が伸張してるし
470デフォルトの名無しさん:2008/09/28(日) 20:08:38
中小っていうか、フォーチュン1000の企業の55%はIIS。Apacheは25%。
471デフォルトの名無しさん:2008/09/29(月) 14:04:01
472デフォルトの名無しさん:2008/10/04(土) 08:32:17
was wa$ warr rr=2r #RETURN_OFF_GETPUT_GETPUT_PUTGET_PUTGET
i WAS YOUdESU esu unit onoff onoff onoff offon offon onoff

f_fon
473デフォルトの名無しさん:2008/10/09(木) 07:43:35
つーかC#使える技術者って確保できるものなの?
VB.netの方が確保しやすそうなんだが…
474デフォルトの名無しさん:2008/10/09(木) 12:14:16
VB.net VC++ C#の違いがわからん。
ソース見比べると間違い探しのようだ。
475デフォルトの名無しさん:2008/10/09(木) 12:16:25
天才あらわる
476デフォルトの名無しさん:2008/10/09(木) 19:33:40
そのソース、転載して
477デフォルトの名無しさん:2008/10/09(木) 22:49:21
474のいうC++とはC++/CLIのことで、ネイティブなほうがすっぽり抜け落ちているだけだろ。
478デフォルトの名無しさん:2008/10/11(土) 14:56:49
VBで同じに見えるやり方を教えてくれw
479デフォルトの名無しさん:2008/10/11(土) 23:37:01
474は Microsoft.VisualBasic とか C++ Interop とかを
気にしたことがないんだろうか
480デフォルトの名無しさん:2008/10/12(日) 11:15:22
アンカ使えアンカ。
481デフォルトの名無しさん:2009/01/17(土) 21:38:35
Dやれ
482デフォルトの名無しさん:2009/01/18(日) 13:49:51
次出るときはC##とかになるの?
483デフォルトの名無しさん:2009/01/18(日) 14:14:05
C##はDじゃないか
484デフォルトの名無しさん:2009/01/19(月) 19:57:22
D♮ 
485デフォルトの名無しさん:2009/01/19(月) 21:44:21
次はVisual C#かC#+かと思ったら違うのか
486デフォルトの名無しさん:2009/01/21(水) 02:55:42
>>485
ばかだねぇ
487デフォルトの名無しさん:2009/01/23(金) 17:34:04
488デフォルトの名無しさん:2009/01/23(金) 18:36:47
なんだ、Visual Object Oriented Fortran じゃないのか。
489デフォルトの名無しさん:2009/01/23(金) 19:27:04
C#の次はも〜っと!C、Cドッカーン!になって、Cナ・イ・ショが来るのが普通の流れだろ
490デフォルトの名無しさん:2009/01/23(金) 22:45:41
>>473
C# が出来る人間 ≒ VB.NET が出来る人間
じゃないん?
491デフォルトの名無しさん:2009/01/25(日) 10:01:48
C/C++からJava経由でC#やってるが、VBはさっぱりわからん。
492デフォルトの名無しさん:2009/02/05(木) 13:37:56
C#→D#→・・・→J#
493デフォルトの名無しさん:2009/02/05(木) 14:06:50
そんな、「一周して昔に戻る」みたいなのヤダ。
494デフォルトの名無しさん:2009/02/05(木) 15:20:19
じゃ、これはどうだ?



ドットネット中止のお知らせ。
VB6をベースとしたVB7@Win7を発売します。
495デフォルトの名無しさん:2009/02/05(木) 16:19:08
ヴビ6とか論外。
496デフォルトの名無しさん:2009/02/05(木) 16:44:15
ヴビ厨がヨミガエっちゃうなw
しかし、サブプラでデスクトップアプリ仕事は減ってたりして。
497デフォルトの名無しさん:2009/02/06(金) 00:48:38
次はCナチュラルじゃね?
498デフォルトの名無しさん:2009/02/06(金) 11:21:47
[参考]
  ♮ = &#9838;
499デフォルトの名無しさん:2009/02/11(水) 08:14:36
C♭で
500デフォルトの名無しさん:2009/02/11(水) 09:11:38
C♪
501デフォルトの名無しさん:2009/02/11(水) 09:21:21
C丼
502デフォルトの名無しさん:2009/02/11(水) 11:58:45
C
503デフォルトの名無しさん:2009/02/11(水) 12:23:30
C&hearts;
504デフォルトの名無しさん:2009/02/13(金) 00:22:58
C♡
505デフォルトの名無しさん:2009/02/13(金) 00:23:54
C♥
506デフォルトの名無しさん:2009/02/13(金) 01:25:43
C.C.
507デフォルトの名無しさん:2009/02/13(金) 12:01:35
C's ware
508デフォルトの名無しさん:2009/02/13(金) 19:47:59
C轟
509デフォルトの名無しさん:2009/02/13(金) 20:20:22
C改
510デフォルトの名無しさん:2009/02/14(土) 00:53:53
C--
511デフォルトの名無しさん:2009/02/14(土) 05:05:56
512デフォルトの名無しさん:2009/02/14(土) 09:29:29
¢
513デフォルトの名無しさん:2009/02/14(土) 09:53:06
514デフォルトの名無しさん:2009/02/14(土) 10:04:13
515デフォルトの名無しさん:2009/02/14(土) 13:49:28
このスレ終わっとる
516デフォルトの名無しさん:2009/02/16(月) 09:26:36
C#エンジニアを雇うと高くつくから、雇うならJavaエンジニアってところかな
517デフォルトの名無しさん:2009/02/18(水) 19:53:46
>>124
思ってるはずだってかw

それしかしらない学生が多い
マイクロソフトのものを使わなければ、プログラムが組めないと思ってる奴
518デフォルトの名無しさん:2009/02/18(水) 22:50:49
>>517
日暮乙
519デフォルトの名無しさん:2009/02/19(木) 06:54:08
>>514
この表はどうみたらいいのだろう?
まだムチャな見積もりかます営業がC#の仕事で居ないのか?
C#ってことは比較的保守より新規案件が多いだろうから、
新規案件には利益率の高い仕事があるってこと?
sunとMS両方からお金もらっちゃったんで、しかたなくこのkあ、誰かきた。
520デフォルトの名無しさん:2009/02/19(木) 06:58:54
C#やっててよかった\(^o^)/
521デフォルトの名無しさん:2009/02/22(日) 11:14:31
(-人-
522デフォルトの名無しさん:2009/02/27(金) 23:32:15
最初は面白い、いい言語だと言われてた言語もみんな見向きだして
実用レベルの仕様変更になると、言語仕様が破たんする。C#、ご愁傷様
523デフォルトの名無しさん:2009/02/27(金) 23:34:58
>>522
日本語でお願いします
524デフォルトの名無しさん:2009/02/28(土) 00:07:22
>>523
日本語勉強してからお願いします
525デフォルトの名無しさん:2009/02/28(土) 00:11:39
>>524
はいはい、小学生からやりなおそうね
526デフォルトの名無しさん:2009/02/28(土) 00:12:48
>>525
人間やり直してください
527デフォルトの名無しさん:2009/02/28(土) 00:24:56
日本語でok
528デフォルトの名無しさん:2009/02/28(土) 02:11:57
見事にMS系言語が高収入独占だな。
これをどう読むべきなのか。
確かに難しい。
529デフォルトの名無しさん:2009/02/28(土) 09:01:21
>>528
こんなもの真剣に読んでも仕方ない
アンチと信者だけ釣られてればいいのだ
530デフォルトの名無しさん:2009/02/28(土) 15:58:06
>>522の代わりに書き直してみた

C#が出始めた頃は良言語として一定の評価を受けていた。
その評価を受けて、様子見をしていた企業が次々とC#で開発をすることになる。
すると色んなところで実用に耐えない糞仕様であるという声があがった。
C#ご愁傷さまでございます。


ねーよw
531デフォルトの名無しさん:2009/02/28(土) 23:55:48
>主語が抜ける
統合失調症の人によくある症状らしい
532デフォルトの名無しさん:2009/03/03(火) 00:13:59
 な 銭  (                     . : : : : : : . ヽ   ) 銭
 ん の  (                   . : : : : : : : : : : . レ   ) ズ
 で た  (               . . : : :_:_;_;___/| : : : : : .ヽ  ) ラ
 で め  (         . . : : : : : : /l |│|│|│: : : : : : . l '⌒Y⌒
 も な  (    . : : : : :_:_:_;_;/l |│|│|│|│: : : : : : : .l
 組 ら  (   . : :> l | |│l\│|│|│|│|│: : : : : : : .|
 む    (_._:_彡⌒ヽ、l |│|│ト->¬‐l│|│: : : : : : : .l
 ズ    (卅「    ・ト、 l│|│レ´ <⌒ヽヽ |│: : : : : : : l
 ラ    | | |ヽ、__ ノ     l ヽ \丿 厂| :/⌒ヽ: :ノ
'⌒Y⌒Y⌒| | l        '⌒ヽ  \  ̄ /  |/ ,へ l レ
      /  __                ̄    ′l_〉  | フ
       l   ∨V`ヽ、    _____           ノ/
        \       ` ̄        ̄ヽ   ノ` ー=彳
533デフォルトの名無しさん:2009/03/03(火) 10:15:46
銭ゲバなんてわかるやついるのかよ、よくこんなAAあるなw
534デフォルトの名無しさん:2009/03/03(火) 11:01:28
少なくとも >>532-534 の3人が知ってるw 懐かしいなおい
535デフォルトの名無しさん:2009/03/03(火) 11:04:14
ヒント:ドラマ
536デフォルトの名無しさん:2009/03/03(火) 12:03:18
ドラマ化の影響で急に見るようになったよなぁ
537デフォルトの名無しさん:2009/03/04(水) 21:02:18
>実用レベルの仕様変更になると、言語仕様が破たんする
これって何?LINQ?
538デフォルトの名無しさん:2009/03/05(木) 21:57:26
インピーダンスミスマッチの解消はどの言語も悲願だと思うが
539デフォルトの名無しさん:2009/05/18(月) 13:39:25
540デフォルトの名無しさん:2009/05/18(月) 17:10:09
このニュースはC#にとって朗報なんだけど。
日本でもソースコード公開を法律で義務付ければ、C#が天下を取れる。>>1は涙目に。

1 名前:依頼@台風0号φ ★[sage] 投稿日:2009/04/25(土) 01:24:29 ID:???
 中国政府がデジタル家電などの中核情報をメーカーに強制開示させる制度を5月に発足させる
ことが23日、明らかになった。

 中国政府は実施規則などを今月中にも公表する方針をすでに日米両政府に伝えた模様だ。
当初の制度案を一部見直して適用まで一定の猶予期間を設けるものの、強制開示の根幹は
変更しない。日米欧は企業の知的財産が流出する恐れがあるとして制度導入の撤回を強く
求めてきたが、中国側の「強行突破」で国際問題に発展する懸念が強まってきた。

 制度は、中国で生産・販売する外国製の情報技術(IT)製品について、製品を制御する
ソフトウエアの設計図である「ソースコード」の開示をメーカーに強制するものだ。
中国当局の職員が日本を訪れ製品をチェックする手続きも含まれる。
拒否すれば、その製品の現地生産・販売や対中輸出ができなくなる。

 どの先進国も採用していない異例の制度で、非接触ICカードやデジタル複写機、
金融機関向けの現金自動預け払い機(ATM)システムなど、日本企業が得意な製品も幅広く
開示対象になる可能性がある。
541デフォルトの名無しさん:2009/05/18(月) 18:44:00
>>540
大手家電メーカーが中国から撤退して終わりだと思う
542デフォルトの名無しさん:2009/05/18(月) 21:45:27
>>540
まぁ確かに、Windows使う理由がなくなる。
543デフォルトの名無しさん:2009/05/18(月) 23:33:17
>>540
ildasmが問題なら何年も前にJavaは死んでるわ
つか無料難読化ソフトでさえ逆アセンブラを撹乱する機構があるの知らんのか?

お前は手で逆アセンブルされるかもとビビってるわけ?

日本でも〜のくだりもどこから出た話なのかわけわからんし

お前文系だろ?
544デフォルトの名無しさん:2009/05/19(火) 01:02:59
中国の言うとおりにしたら産業が衰退しました
貧困を生み出す中国は世界の敵!

という流れになると楽しいな
545デフォルトの名無しさん:2009/05/19(火) 12:48:10
>>543
>日本でも〜のくだりもどこから出た話なのか
どうみても脳内
546デフォルトの名無しさん:2009/05/22(金) 23:19:11
ソース非公開で企業に任せていたら、ろくなドライバーを付属させずに
アップデートが停止したたまで、実質使えない周辺機器をみるたびに、
日本のやり方はやっぱりおかしいと思う。少なくとも周辺機器のドライバはオープンソースであるべきだ。
547デフォルトの名無しさん:2009/05/22(金) 23:58:11
>>546
切り捨てって
大抵ドライバモデルそのものが変わる時か、
誰も使わないくらいレガシーになった時だろ
前者ならソース貰っても仕方ない
つーかスレ違い話題でageんな猿
548デフォルトの名無しさん:2009/05/23(土) 09:11:39
>>543
Javaはサーバサイドでの利用が主で、クライアントでの利用が少ないのを知らない馬鹿がいる
Javaも中間コード丸見えで半ばオープンソース状態だから、企業が嫌って開発案件が少ない。
法律でオープンソース化を義務付けるのは、逆にJavaにとってはプラスだろ。C#もしかり。
549デフォルトの名無しさん:2009/05/23(土) 14:51:13
>>548
>企業が嫌って開発案件が少ない。

Java案件は少ないのか
550デフォルトの名無しさん:2009/05/23(土) 14:59:23
>>539
ちょとワラタ
どこも大変なんだな
551デフォルトの名無しさん:2009/05/23(土) 15:00:05
むしろJavaの案件多すぎ
552デフォルトの名無しさん:2009/05/24(日) 09:30:16
言語を指定される仕事ってのはウチも稀にはあるが
常に指定される職場ってのが想像つかないなあ。
553デフォルトの名無しさん:2009/05/25(月) 09:45:53
>>548
井の中のなんとやら
554デフォルトの名無しさん:2009/05/25(月) 10:18:46
>死にかけのITスキル10選
>ttp://slashdot.jp/developers/09/05/22/0231254.shtml
>非同期転送モード(ATM)
>Novell NetWare
>Visual J++
>無線アプリケーション・プロトコル(WAP)
>ColdFusion
>RAD/エクストリーム・プログラミング
>Siebel
>SNA(Systems Network Architecture)
>HTML
>COBOL

J++は死にかけだけど、C丼は大丈夫みたいだおw
555デフォルトの名無しさん:2009/05/25(月) 11:20:44
>>554
J++やJ#はベースにしてるJavaのバージョンが止まったままだったからなぁ

Javaからの移植先は専らC#になってしまった
556デフォルトの名無しさん:2009/06/29(月) 18:06:12
557デフォルトの名無しさん:2009/06/30(火) 02:52:31
>>554
HTMLってスキルだったんだ
558デフォルトの名無しさん:2009/07/26(日) 01:00:32
>>1
これはショックだわ
ちょっと考えればわかることなんだけどな
559デフォルトの名無しさん:2009/07/26(日) 01:06:37
お前が今まで知らなかった事の方がショックだわ
常識だろ
560デフォルトの名無しさん:2009/07/26(日) 02:31:44
ある程度内容を把握できるような仕組みは安全なイメージを与えるから有利だと思うよ
ユーザーは何故か知らんがオープンソースが大好物だから
561デフォルトの名無しさん:2009/07/26(日) 03:11:45
>>554
J++って死にかけってか生きても居なかった気がする。
HTMLはリッチテキストの一種なんだから言語として表に出てくること自体が間違い。
562デフォルトの名無しさん:2009/07/26(日) 05:21:41
>>558
釣りっすかw
563デフォルトの名無しさん:2009/07/27(月) 05:13:05
>>1
朝からこんなニュースはきついな。。。

被害者の方のご冥福をお祈りします
564デフォルトの名無しさん:2009/07/27(月) 10:01:57
おおっと、うちのきんじょだぜ
565デフォルトの名無しさん:2009/07/28(火) 04:35:25
566デフォルトの名無しさん:2009/08/15(土) 17:42:40
567デフォルトの名無しさん:2009/08/15(土) 18:13:00
ネタもないのに上げんな馬鹿
568デフォルトの名無しさん:2009/08/26(水) 10:56:27
またまた、中途半端にイミフメなものが、、、
ttp://japanese.engadget.com/2009/08/24/oneapp
569デフォルトの名無しさん:2009/08/26(水) 13:14:16
それ関係ないだろ
570デフォルトの名無しさん:2009/08/28(金) 17:13:10
で、C♯がだめなら、何なら良いの?
571デフォルトの名無しさん:2009/08/29(土) 01:34:17
もっとプラットフォームに依存しない香具師、おねがい
572デフォルトの名無しさん:2009/08/29(土) 02:09:37
香具師…もはや死語だろ。久々に聞いたわww
573名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:44:06
プラットフォームに依存しない言語は結局たいしたことはできないので、
趣味人意外誰も実用的に使ってくれないわな。
574名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:48:24
大学生に相対性理論の本を書こうとしたら。本が読める日本人すべてを
対象に書けと言われ、絵本になりました、の世界だな。
575名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 09:23:55
プラットフォームに依存する開発しかやったことないやつか、乙
576名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 09:40:58
お前あほやな、依存も書けるやつは非依存もかけるんだよ。
非依存しかかけないやつは、依存したのは書けないな。
知識が足りないから仕方がないな、かわいそうだな。
577名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:18:06
まあそれ以前に、単に怠惰かつ自分の能力に自信がないんだと思うよw
だから一度覚えればそれで一生食っていける「青い鳥」的技能が欲しいんだろう。

それならプログラミングなどという現在進行形で進歩している分野を選ぶことが
そもそも間違っているんだが、頭が悪いからそこにも気がつかないw

いや本当はうすうす気づいているんだが、それを直視すると精神崩壊するので、
現実を直視する代わりに「ポータブルなコードやそれを書ける奴が一番偉いんだ」
という歪んだ価値観を抱くことにしたわけだ。

防衛機制って奴だね。
578デフォルトの名無しさん:2009/08/30(日) 21:46:47
.netは終わらなくてもF#のが使われそうだね
579デフォルトの名無しさん:2009/08/30(日) 22:18:53
C#とF#はシェアを奪い合うような関係ではないと思うのだけど?
.NET上でシームレスに連携できるし、住み分けつつも共存する感じじゃね。
580デフォルトの名無しさん:2009/08/30(日) 23:48:56
582 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:2009/08/29(土) 17:29:32
F#の使いどころって並列処理なのは理解できるんだが、
効果的に使える分野がわからない。
大量データで大量に処理する用途って動画とかそっち方面?



583 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/29(土) 18:29:47
普通のプログラムもF#で書けばよくね?
一度慣れるとC#とか万度くさくて。
581デフォルトの名無しさん:2009/08/31(月) 00:14:21
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
582デフォルトの名無しさん:2009/08/31(月) 00:56:50
F#スレの連中も(願望は除いて)C#を抑えF#の方が使われるなんて思ってないだろw
583デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 00:01:42
P#が出ねぇかなぁ
584デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 12:06:20
Eiffel.NETって結局どうなったんだっけ?
585デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 16:06:24
>>583
P#ってなに、Pascal?
586デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 16:16:31
きっとPython
587デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 16:18:45
Pythonってクロス実行環境だから、
ドトネッツ V$ パイ損
っていう、
互いににらみ合う関係じゃね?
588デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 19:24:58
IronPython は全く別物なん?
589デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 19:31:03
なんていうか、M$はドトネトなんてやっかいなものを
590デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 19:47:30
IronPythonはDLR(共通言語ランタイム)で動くやつ
P#って言うぐらいだから、C#みたいにMSILにコンパイルされるんじゃね。

前者はIronRuby・マネージJScript・VBX他多数
後者はC#・F#他いくつか
591デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 22:12:40
V#出ねぇかなぁ
592デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 22:34:58
>>591
V#ってなんだよ、何て言語だ。
593デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 23:28:05
つまんね
594デフォルトの名無しさん:2009/09/01(火) 23:53:59
F++とかP++を飛ばしてF#とかP#になってるのが納得できない。
595デフォルトの名無しさん:2009/09/02(水) 00:03:55
納得できないなら作ればいいじゃん。仕様はオープンなんだし
596デフォルトの名無しさん:2009/09/02(水) 09:10:39
>>590
IronPythonでコンパイルできるけど。
PHP、Pascalはもうあるはずだし

あとなんだろ
597デフォルトの名無しさん:2009/09/02(水) 22:06:39
>>592
Visualfortran
598デフォルトの名無しさん:2009/09/08(火) 10:53:23
#って言語はどーだ。
ちなみに#でアクオスと読ませます。
開発元はHudsonです
599デフォルトの名無しさん:2009/09/08(火) 12:49:38
やらなきゃ
600デフォルトの名無しさん:2009/09/08(火) 23:56:10
V#はFORTRANだったのか。
需要あるの?
601デフォルトの名無しさん:2009/09/09(水) 00:25:10
Intelがコンパイラを出すくらいの需要はある>Fortran
602デフォルトの名無しさん:2009/09/09(水) 00:42:10
FORTRANって10年以上前にやったことあるけど、需要あるんだ。知らなかった。
言語は手続き型だけど、わりに過去の資産が多いのかしら〜
603デフォルトの名無しさん:2009/09/09(水) 21:51:29
過去の遺産ってか科学技術の特定分野だと現役バリバリ
そしてたぶんこれからもずっと現役。
604デフォルトの名無しさん:2009/09/10(木) 08:42:30
じゃ、C丼は?
605デフォルトの名無しさん:2009/09/10(木) 15:11:50
現役で使われているが、他の言語と同様に将来の事は誰にも分からない。
606デフォルトの名無しさん:2009/09/10(木) 17:50:58
Fortran後継言語のFortless?の開発は行われているそうだけど
評判はどうなんだい?
607デフォルトの名無しさん:2009/09/10(木) 20:47:59
C#が終了したら次はC囲だな。
608デフォルトの名無しさん:2009/09/10(木) 22:29:39
C丼も捨てがたいと思わないか?
609デフォルトの名無しさん:2009/09/10(木) 22:50:22
C丼は明らかにJavaを葬り去ろうとするM$の戦略だな
610デフォルトの名無しさん:2009/09/10(木) 23:45:05
Comegaは?
611デフォルトの名無しさん:2009/09/11(金) 00:55:27
 ┼┼
C┼┼
612デフォルトの名無しさん:2009/09/11(金) 03:52:52
>>607 >>611
まだこういうネタやってたんだ
613デフォルトの名無しさん:2009/09/11(金) 09:03:14
℃#
614デフォルトの名無しさん:2009/09/12(土) 11:00:23
次はC##
615デフォルトの名無しさん:2009/09/12(土) 14:43:11
C#++じゃないの?
その次がC##
616デフォルトの名無しさん:2009/09/12(土) 16:43:37
音の高さで言えばC## == D
617デフォルトの名無しさん:2009/09/12(土) 17:25:44
つまりD.NETって事か
618デフォルトの名無しさん:2009/09/12(土) 20:57:28
D.ORG
619デフォルトの名無しさん:2009/09/12(土) 22:45:32
俺がもし独自にE言語を作ったらMSが次に作る言語はF言語になるの?
620デフォルトの名無しさん:2009/09/13(日) 00:25:32
BCPL→B→C→P→L じゃね?
621デフォルトの名無しさん:2009/09/13(日) 04:08:17
Z言語
622デフォルトの名無しさん:2009/09/13(日) 21:34:49
>>613-616
まだこういうネタやってたんだ
623デフォルトの名無しさん:2009/09/14(月) 10:32:49
>>619
>俺がもし独自にE言語を作ったら
eてのが既にある (IEEE 1647) ので紛らわしい、という
評価を受けるかもしれない。
あまりにマイナーなのでそうでもないかもしれない。
624デフォルトの名無しさん:2009/09/23(水) 04:09:11
C#はXNA WPF Officeマクロに限らず、おそらくお前らが知らないようなMSパッケージの
アドオン開発言語にもどんどん採用されていってる.
C#終了 = MS終了と入っても過言ではない。
.NET Framework 3.0が一般ユーザーに普及すれば、C#(MS)の一人勝ちだろう
625デフォルトの名無しさん:2009/09/23(水) 19:53:19
C# が終了とは全く思ってないし、徐々に浸透してると思ってるけど
>>624 みたいな、一人勝ちとか つまらん事を言い出す信者はキモい
626デフォルトの名無しさん:2009/09/23(水) 20:39:48
そう信者的な文章とも思えんが…
627デフォルトの名無しさん:2009/09/23(水) 23:56:00
一人勝ちってのは言い過ぎだけど、過剰に反応する程の事ではあるまい。
もっとキモイ信者がたまに居るけど、あれってネガキャン?
628デフォルトの名無しさん:2009/09/24(木) 12:44:01
確かにキモいし、過剰反応とも思えない。
629デフォルトの名無しさん:2009/09/24(木) 14:09:11
C#は好きだけど、MS終了のためには、いたしかたない。終了決定。おれもキモイ仲間に入れてくれ。
630デフォルトの名無しさん:2009/09/24(木) 22:09:23
こんなとこでキモいだのキモくないだの議論する時点で、みんなキモい。
631デフォルトの名無しさん:2009/09/25(金) 02:02:52
オレもC#覚えて一人勝ちするお!
632デフォルトの名無しさん:2009/09/27(日) 14:41:22
C#以前に.netのinterfaceをclassに付けるという設計思想が古い。
最新を気取るならinterfaceとclassは独立させるべきだったろ。

InterfaceAlpha a = new ClassBeta();

この式で言うとClassBetaはInterfaceAlphaの事を知らない。
だが、ClassBetaはInterfaceAlphaの要件を満たしているので代入可能。
これにより、複数のライブラリを併用した場合同じシグネチャにも関わらず
interfaceが違うがために代入できないとか下らない事を減らせた。
633デフォルトの名無しさん:2009/09/27(日) 15:16:51
>>632
なあ、君よく人にトンマだって言われないか?
まあ、そんな忠告をしてくれる者さえいないほど呆れられているかもしれんがw
634デフォルトの名無しさん:2009/09/29(火) 12:26:57
マイクロソフト減収…「OS依存」曲がり角 ttp://www.yomiuri.co.jp/net/news/20090727-OYT8T00320.htm

> MSの高価格・高機能のOSの必要性は薄れてきた。

.netの必要性も・・・

>Windows Mobileに「全力投球」を決めたMicrosoftの厳しい戦い ttp://satoshi.blogs.com/life/2009/09/windows-mobile.html
1. OSが時代遅れなこと
2. ブラウザーが時代遅れ
3. 何をするのにも時間がかかること
4. ビジネスモデルが違いすぎること
5. Google Android

>Microsoft Silverlight その4 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244812356/504-

504 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2009/09/11(金) 18:17:11
どこにこの怒りをぶつけていいのか判らないので、検索で見つけたこのスレに投下。
Silverlightインストール不能。

エラーメッセージID 1622
インストールログファイルに書き込むことができませんでした。Tempフォルダーが存在し、
このフォルダーに書き込むことができることを確認してください。

なんのこっちゃい? 試行錯誤するも解決できず、ついにサポートセンタにTEL。サポートでも
わけわからず、こちらと一緒になって試行錯誤すること、およそ2時間。ようやく原因判明。
Tempフォルダをデフォルトから移動させていると(SSD使ってるとか、高速なドライブにTemp
をおいて高速化しているとか)、インストールできない!!

インストーラにバグがあるようだが、「無論、これは仕様です」
Silverlighとは無縁の人生を送れそうだ。さらば Yahoo, Gyao

ばっきゃろー!!
635デフォルトの名無しさん:2009/09/29(火) 17:48:53
全角">"、半角">"ごちゃまぜになってて気持ち悪い。
てか、そもそも引用の個所に付けたり付けなかったりしてるのはどういう訳よ?
引用と自分の意見とは区別が付くように書け馬鹿。

やっぱコピペ君って馬鹿だな。
636デフォルトの名無しさん:2009/10/21(水) 00:28:46
IEが糞だろうが、C#が糞だろうが、VSが糞だろうが、mobileが糞だろうが、
WindowsというOSの呪縛から抜け出せないかぎり、Microsoftの支配は続く。
637デフォルトの名無しさん:2009/10/21(水) 09:24:06
>WindowsというOSの呪縛

ならもう無いよ。

ケータイはケータイOS、
遊びのPDAは新OS、
開発マシンはWindows、
ターゲットマシンは組み込みOS、
用途に合わせまつ。
638デフォルトの名無しさん:2009/11/04(水) 17:04:59
[VisualStudio] EXE を作るプロジェクトのデフォルトが Any CPU から x86 に変わった理由 - または Any CPU の本当の意味
ttp://d.hatena.ne.jp/siokoshou/20091102#p1
639デフォルトの名無しさん:2009/11/04(水) 17:08:33
>>638
これは64bit版Windows使ってるとよくわかる
640デフォルトの名無しさん:2009/11/04(水) 19:53:40
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
641デフォルトの名無しさん:2009/11/13(金) 10:45:59
Google、オープンソースのプログラミング言語「Go」をリリース 
ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51525707.html
642デフォルトの名無しさん:2009/11/13(金) 10:53:58
Goって使えないね
まで読んだ
643デフォルトの名無しさん:2009/11/13(金) 15:48:30
コピペ君って馬鹿だな
644デフォルトの名無しさん:2009/11/15(日) 00:12:47
何でC#が終了なのか分からない
海外の銀行はオンラインバンクでどんどんC#採用してるけど
645デフォルトの名無しさん:2009/11/15(日) 01:09:12
いまさらだけどC#3.0の型推論超便利やな・・・。もう一歩進んで
スクリプト言語みたいにコンテキストで型が変わる変数も作ってくれ・・・
646デフォルトの名無しさん:2009/11/15(日) 01:34:50
dynamic(動的型付け)はC#4.0から
乱用するべきではないと思うけど、DLR連携や遅延バインディングなんかが楽に出来るようになるのはいいね。
647デフォルトの名無しさん:2009/11/15(日) 08:57:13
C#の競合はScalar
GoはC++の置き換え
648デフォルトの名無しさん:2009/11/15(日) 09:03:11
Noop
649デフォルトの名無しさん:2009/11/15(日) 13:54:21
650デフォルトの名無しさん:2009/11/15(日) 15:09:17
>>649
何の関係があるんだよ(笑)
651デフォルトの名無しさん:2009/11/17(火) 15:58:34
終了の理由が何かと思ってスレ覗いてみれば、
ただコードが逆コンパイルできるだけとか。
理由になってねーwww

ってことだろ?
652デフォルトの名無しさん:2009/11/19(木) 11:37:49
c++のほうがやばいと思う
653デフォルトの名無しさん:2009/11/21(土) 20:24:04
32bitと64bitが混在している今、C#(.NET)が普及する・・・はず
654デフォルトの名無しさん:2009/11/21(土) 20:38:33
C++もVC++も 共々大丈夫でしょう 使い手がタフだから
655デフォルトの名無しさん:2009/11/22(日) 00:15:58
使い手がタフ≠64bit化の予算が出る
まぁ、WOW64が優秀なので普通に32bitで作ってれば動く
656デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 00:45:21
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
うーん、数字で見てもJava→C#への流れって止まらなさそうだな
Sunがオラクルに買収されたのも何かしら影響してる?
657デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 06:29:22
Javaの数多くある欠点のうちのひとつは
runtimeがでかすぎるのと
updateのたびにdiskが減っていくことだな
658デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 09:57:23
>diskが減っていく
ね・・・
659デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 14:37:23
そのうちC#はインラインC++が使用可能になるに違いない
660デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 17:31:14
C#の言語設計でネイティブライブラリを別に作ってネイティブコンパイラ作ってほしい
もちろん、スマートなライブラリで
661デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 17:41:35
>>660
.Net Framework抜きでいいなら・・・
662デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 17:50:16
誰か作ってくれ
ネイティブC#を
663デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 17:51:39
了解
ちょっと待ってろ
664デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 17:52:28
C#のDコンパイラでも作れよ。
665デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 18:02:28
真面目に >>663 に期待
666デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 18:46:11
遅延バインディングが結構便利だということに気が付いた。もう全部これにしろ。
667デフォルトの名無しさん:2009/11/23(月) 19:35:43
IDEとライブラリのないC#なんて誰が欲しがるんだ?
668デフォルトの名無しさん:2009/11/25(水) 00:11:56
このスレ終了のお知らせ
669デフォルトの名無しさん:2009/11/27(金) 20:34:53
私がJavaからC#に乗り換えた10の理由
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/java2cs/java2cs_01.html
理由01 - struct
理由02 - delegate
理由03 - property
理由04 - custom attribute
理由05 - thread
理由06 - interface
理由07 - virtualとoverride
理由08 - #if
理由09 - Visual Studio .NET
理由10 - Javaが嫌になった
670デフォルトの名無しさん:2009/11/27(金) 20:37:47
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
671デフォルトの名無しさん:2009/11/27(金) 23:53:02
いくらなんでも古すぎだろw
672デフォルトの名無しさん:2009/11/28(土) 10:40:33
C#やるくらいならJavaのがマシ
673デフォルトの名無しさん:2009/11/29(日) 00:05:08
Javaのアップデートがタスクトレイに出るの、あれが嫌

しかも、Javaは.NETに比べて貧弱すぎて使いものにならんw
674デフォルトの名無しさん:2009/11/29(日) 01:02:24
>>673
確かに鬱陶しいけど、その意見はちょっとフェアじゃないでしょ。
じゃあWindows Updateのアレは鬱陶しくないのかと。

まあしかし、インストールするとかってにスタートアップに登録してタスクトレイに
居座る自己中心的アプリは嫌われてるって、どうしてああいう大手の開発者は
気付かないのかね。
675デフォルトの名無しさん:2009/11/29(日) 09:15:43
>>657
Javaの更新ってさりげなく100MBとか入れてくるよねw

>>674
偉い人にはそれがわからんのですよ!


確かにJavaは言語もランタイムもデカイ割に貧弱
676デフォルトの名無しさん:2009/11/29(日) 13:00:02
javaってアップデートレベルでも全部入れ直しになるよね。
差分アップデートならいいんだけど。
677デフォルトの名無しさん:2009/11/29(日) 14:06:28
>>673-674
まあ自動アップデートは許せるとして
アップデートのたびにディスク容量が減っていくんだが
途中のバージョン全部残していく仕様はやめてほしい
678デフォルトの名無しさん:2009/11/29(日) 14:16:39
たしかにJavaのアレなんでそういう仕組みなんだろうか。
ライブラリのextフォルダがあるからその考慮?
679デフォルトの名無しさん:2009/11/29(日) 14:19:43
もう後に引けなくなってんだよ。分かってやれよ
680デフォルトの名無しさん:2009/11/29(日) 15:31:45
これからここは「Java終了のお知らせ」です。
681デフォルトの名無しさん:2009/11/30(月) 09:43:55
現在では置き変わるようになってるけどね。
でも差分アップデートとかではなくて入れ替えだな。
682デフォルトの名無しさん:2009/11/30(月) 12:42:47
683デフォルトの名無しさん:2009/12/02(水) 21:15:14
もういいから、いいかげんに終われ
684デフォルトの名無しさん:2009/12/02(水) 23:29:36
685デフォルトの名無しさん:2009/12/04(金) 10:31:57
まあ、いまに言語混合表記可能になるから。
686デフォルトの名無しさん:2009/12/18(金) 08:23:23
混合表記とかバグの温床すぐる
687デフォルトの名無しさん:2009/12/18(金) 10:45:50
Objective C++ のことかー(棒読み
688デフォルトの名無しさん:2009/12/21(月) 18:33:55
利用価値のある言語
689デフォルトの名無しさん:2009/12/21(月) 19:05:54
あげんな
690デフォルトの名無しさん:2009/12/24(木) 17:05:41
わかった
691デフォルトの名無しさん:2010/01/12(火) 21:37:55
C++.NET
692デフォルトの名無しさん:2010/03/10(水) 23:13:57
3年前からC#は、アメリカでで学ばれてるプログラミング言語の1位になってるのに終了はあり得ない。
むしろこれからの必須言語だよ。
693デフォルトの名無しさん:2010/03/10(水) 23:42:29
アメリカはさすがに先進的だな。Japan Perl Associationとかいう、
いつまでも古い技術にすがりついてる連中を思い出して情けなくなってきた。
694デフォルトの名無しさん:2010/03/11(木) 09:16:57
695デフォルトの名無しさん:2010/03/13(土) 05:02:51
>>692-693
本当に興味ない、必須になったら習得するわ
696デフォルトの名無しさん:2010/03/13(土) 06:12:52
わざわざC#のスレに来て
C#なんて、本当に興味ないんだからね! 的な事を主張されても・・・ねぇ?
697デフォルトの名無しさん:2010/03/13(土) 07:41:59
>>695が何に興味を持っているかなんてことは、誰も興味ないだろうな。
698デフォルトの名無しさん:2010/03/13(土) 15:43:44
そんなに使って欲しい?大変ですねぇ
699デフォルトの名無しさん:2010/03/14(日) 11:30:52
まあ、あのブドウは酸っぱいに違いないとか言って
自分の視野を狭めてるバカには一言言いたくなるってことだろうけどな。
言うだけ無駄
700デフォルトの名無しさん:2010/03/14(日) 11:54:05
.netお勧めする人って相変わらず余裕ないね 何でそんなにカリカリしてるのだろ
701デフォルトの名無しさん:2010/03/15(月) 09:16:07
ヒント: お勧めする理由が無(ry
702デフォルトの名無しさん:2010/03/17(水) 05:06:18
フリーウェア作りたいけど.NETじゃ配布しずらいよね。
ネイティブコードが出力できるC#コンパイラはないの?
だからいまだに趣味ではDelphi使ってます。
703デフォルトの名無しさん:2010/03/17(水) 09:32:17
ngen
Mono
704デフォルトの名無しさん:2010/03/17(水) 12:29:18
>702

flash(ActionScript)のコードエディタである FlashDevelop は、たしか.NET製のアプリ。
フラクリエータの間では結構広まっているよ。

コード補完が秀逸(自分で書いたクラスメソッドも即座に反映される)なのと、
動作が軽くてフリーウェアというのが、ポイントかも。

GUI編集画面ないけど、スクリプト派の人はこれとAdobeのFlexSDKの組み合わせで、タダでFlash作れるから流行っているのかもしれない...
705デフォルトの名無しさん:2010/03/17(水) 12:31:44
サラマンダーでも使っとけば?
706デフォルトの名無しさん:2010/03/17(水) 12:45:02
ランタイムインストールさせれば、配布は .NET 楽だよな。
XPがいなくなっていれば・・・
707デフォルトの名無しさん:2010/03/17(水) 18:23:04
WIN32だと 尊敬される スキルがあるように思われる とりあえず試してくれる 偉くなった気がする

.NETだと 軽んじられる バカにされる 相手にされない 恥ずかしい
708デフォルトの名無しさん:2010/03/17(水) 22:02:40
.NETだろうとWin32だろうと、役に立てばそれでいいわけで、
人からのイメージをそんな重視していること自体が恥ずべきこと。
709デフォルトの名無しさん:2010/03/18(木) 01:45:19
>役に立てばいい

同意

しかしメンテとか考えるとプログラムは美しい方がモチベーションは維持出来る
C#/VB/.NETはどんなにがんばっても美しくならない
Win32APIはもっとひどい
Ruby最強
710デフォルトの名無しさん:2010/03/18(木) 01:56:14
>>709
RubyのGUIライブラリってどれが使いやすいの?
711デフォルトの名無しさん:2010/03/18(木) 02:50:41
なんでこんなに粘着アンチは毎日ネガキャンに必死なんだろうな
周囲の環境を否定することでしか自我を保てない哀れな野郎だ
712デフォルトの名無しさん:2010/03/18(木) 17:29:42
今日あるソフトを落としたけどReadmeに.NETが必要とあったので使わず捨てた
713デフォルトの名無しさん:2010/03/18(木) 18:01:04
と、.NET使う専ブラから書いてるんだよなw
714デフォルトの名無しさん:2010/03/18(木) 19:52:23
.NET Framework Cleanup Tool
http://blogs.msdn.com/astebner/archive/2007/12/04/6659905.aspx

おすすめだにゃ
715デフォルトの名無しさん:2010/03/19(金) 09:32:59
この状況、なんてブいビーランタイム?
716デフォルトの名無しさん:2010/03/22(月) 13:44:45
Janeが.NET使うとははつみみ
717デフォルトの名無しさん:2010/03/22(月) 16:48:57
Live2ch使ってたのにあわてて.NET使ってないブラウザ探してきたなw
718デフォルトの名無しさん:2010/03/22(月) 16:53:37
つーか、>>712みたいなこと書くのって厨2病ぽくて好きだぞ、おれ
719デフォルトの名無しさん:2010/03/22(月) 17:13:50
春の坊やは決まって食わず嫌い
720デフォルトの名無しさん:2010/03/22(月) 23:59:50
JaneはDelphi製
2chブラウザでトップのシェアを誇る
721デフォルトの名無しさん:2010/03/23(火) 00:00:25
トップはV2Cじゃないの?
722デフォルトの名無しさん:2010/03/23(火) 14:44:32
DelphiとC#は親戚みたいなもんだな。
今のDelphiは.NETだしな。
723デフォルトの名無しさん:2010/03/23(火) 23:33:17
Delphiの手柄まで横取りしようとする.NET厨
724デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 00:14:36
Bolandは他の企業に先駆けて.NETに参入したとこじゃん。
VS.NETを買わないとC#の開発ができなかった頃に、C# Builderを出して無料のPersonal版まで提供してたのを知らんのか。
Delphi.NETだって.NET1.xの時代からあったじゃないか。
725デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 02:16:15
ま、.NETもC#も作ったのはTurbo Pascal・Delphiの開発者なわけでw
726デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 08:58:26
DelphiチームがMSへ移ったのは事実だが、Borland が開発ツール事業から当時撤退したからというのも大きな原因。
727デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 09:18:17
>Borland が開発ツール事業から当時撤退したから
マジ?
Inpriseって開発ツールから撤退するための社名変更?
728デフォルトの名無しさん:2010/03/24(水) 14:26:08
事業縮小のため、ツール開発事業部門をリストラしたんだっけ。
729デフォルトの名無しさん:2010/03/25(木) 06:41:47
>>727
正確には撤退を計画したんじゃなかったかな?

それでアンダース・ヘルスバーグ以下開発部門の人間 34人がこぞって
MSが引き抜き、そこで.NETやC#の設計・開発に携わっている。
730デフォルトの名無しさん:2010/03/25(木) 08:54:13
にしては、ドトネトはダメな要らない子
731デフォルトの名無しさん:2010/03/25(木) 09:10:35
    Windows Mobile版 Firefoxブラウザ 開発停止
    ttp://japanese.engadget.com/2010/03/24/windows-mobile-firefox/

732デフォルトの名無しさん:2010/03/25(木) 13:19:46
>>730
無能なお前には、使いこなせない
733デフォルトの名無しさん:2010/03/29(月) 01:36:45
C#より先にJavaが終了しそうな感じが
734デフォルトの名無しさん:2010/04/03(土) 21:23:51
Oracleが有償化するか開発停止して終了するかも
735デフォルトの名無しさん:2010/04/03(土) 22:39:45
>>734
Javaは、VMもランタイムもコンパイラも、GPLになっているからいまさら有償化はできないな。
開発をコミュニティに丸投げして、コントロールが効かなくなってってことはあるかもね。
736デフォルトの名無しさん:2010/04/11(日) 21:52:31
>>709
C#もLINQとか使えば華麗なコードが書けるよ
Rubyのコードはきれいだとは思うが
737デフォルトの名無しさん:2010/04/12(月) 09:05:51
RubyとくらべたらC#は下痢便のようなもの。
しかしas is 演算子は認める。
プロパティ、event、delegateは不要。
ref outも不要。構造体も不要。
ケチケチせずにのびのびとしたOOPLであれ。
738デフォルトの名無しさん:2010/04/12(月) 11:34:58
使えるプログラマはどんな言語でも使えるコードを書く
739デフォルトの名無しさん:2010/04/12(月) 11:48:50
RubyとC#を細かいところで比べても意味ないだろ。
740デフォルトの名無しさん:2010/04/12(月) 13:51:40
C#の次はやっぱりDだよな
741デフォルトの名無しさん:2010/04/12(月) 17:54:01
Dは始まる前に終わってしまった。遅すぎたんだ
742デフォルトの名無しさん:2010/04/14(水) 22:19:44
少なくとも、俺はあと数年すれば.NET Frameworkが
全盛期を迎えると思う。Delphiが.NET対応してるし、
4.0でIronPython、IronRubyも使えるようになる。

.NETアプリのコンパイルの容易さから、さまざまな言語・ライブラリが.NETへ
移行していくと思う。
743デフォルトの名無しさん:2010/04/15(木) 02:32:42
Z#待ちだな
744デフォルトの名無しさん:2010/04/15(木) 03:02:33
如何なんだろうねぇ、良く分からんわ
ただ、将来のために.NETをやろうとは思わん、流行ってからにするわ
745デフォルトの名無しさん:2010/04/15(木) 04:55:03
ドットネット使せてる間にnativeの仕組みを変えていく算段とか?
746デフォルトの名無しさん:2010/05/01(土) 19:32:20
>>1
お前自信が終了なのを悟ればか
747デフォルトの名無しさん:2010/05/01(土) 20:08:12
C#の次はC#(special)
748デフォルトの名無しさん:2010/05/01(土) 20:59:43
C丼
749デフォルトの名無しさん:2010/05/06(木) 11:10:25
C≒
750あぼーん:あぼーん
あぼーん
751デフォルトの名無しさん:2010/05/06(木) 20:31:44
C+−

C*

Cbuilder

C#+1
752デフォルトの名無しさん:2010/05/06(木) 20:34:53
static void Main()
{
// フィボナッチ数列の20項目までを求める
int[] sequence = new int[20];

// 最初の2項を入力
Console.Write("a1 = ");
sequence[0] = int.Parse(Console.ReadLine());
Console.Write("a2 = ");
sequence[1] = int.Parse(Console.ReadLine());

// 漸化式を使って20項目までを計算
for(int i=2; i<sequence.Length; ++i)
{
sequence[i] = sequence[i-1] + sequence[i-2];
}

// 結果の出力
Console.Write("{");
for(int i=0; i<sequence.Length-1; ++i)
{
Console.Write(sequence[i] + ", ");
}
Console.Write(sequence[sequence.Length-1] + "}");
}
}
753デフォルトの名無しさん:2010/05/06(木) 20:36:46
double[][] a = new double[][]{ // 3行2列の行列
new double[]{1, 2},
new double[]{2, 1},
new double[]{0, 1}
};
double[][] b = new double[][]{ // 2行3列の行列
new double[]{1, 2, 0},
new double[]{0, 1, 2}
};
double[][] c = new double[3][]; // 3行3列の行列
for(int i=0; i<c.Length; ++i)
c[i] = new double[3];

for(int i=0; i<a.Length; ++i) // a.Length は a の行数を表す。
{
for(int j=0; j<b[0].Length; ++j) // b[0].Length は b の列数を表す。
{
c[i][j] = 0;
for(int k=0; k<a[0].Length; ++k) // a[0].Length は a の列数を表す。
{
c[i][j] += a[i][k] * b[k][j];
}
}
}
成せよ。 ( an を配列で表す。)

an + 2 = 2 an + 1 − 2 an
a0 = 3
a1 = 1
754デフォルトの名無しさん:2010/05/06(木) 20:38:32
C#
























終了
755デフォルトの名無しさん:2010/05/06(木) 21:37:21
756デフォルトの名無しさん:2010/05/06(木) 22:17:51
為せば成る
757デフォルトの名無しさん:2010/05/06(木) 23:17:33
C -> C++ -> C# -> C#++ -> C##

だから次はC#++かな
758デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 00:05:51
tech:プログラム技術
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1273146924/2
> 2 名前:さいとう [skspi@]: 10/05/06 20:55 HOST:z100.61-115-109.ppp.wakwak.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
> 対象区分:[個人・一群]管理人裁定待ち
> 削除対象アドレス: http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200796178/
>
> 削除理由・詳細・その他: レス番号750で私が誤ってコピーが入ってしまいました、至急削除お願いします

なんだこれは?
759デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 03:04:09
誤爆ったんだろ?
アドレスもTEL番もはいってんじゃねーか
760デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 05:46:24
double[][] a = new double[][]{ // 3行2列の行列
new double[]{1, 2},
new double[]{2, 1},
new double[]{0, 1}
};
double[][] b = new double[][]{ // 2行3列の行列
new double[]{1, 2, 0},
new double[]{0, 1, 2}
};
double[][] c = new double[3][]; // 3行3列の行列
for(int i=0; i<c.Length; ++i)
c[i] = new double[3];

for(int i=0; i<a.Length; ++i) // a.Length は a の行数を表す。
{
for(int j=0; j<b[0].Length; ++j) // b[0].Length は b の列数を表す。
{
c[i][j] = 0;
for(int k=0; k<a[0].Length; ++k) // a[0].Length は a の列数を表す。
{
c[i][j] += a[i][k] * b[k][j];
}
}
}
成せよ。 ( an を配列で表す。)

an + 2 = 2 an + 1 − 2 an
a0 = 3
a1 = 1


???
761デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 06:31:36
&etegue;
762デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 06:32:50
&ecedil;
ç
è
&eaigu;
763デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 06:34:37
déjavè
764デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 07:00:40
C の場合 print
C++ の場合 cout
C# の場合 Console WriteLine

これらなんで統一できないの?
C++では関数がC#ではメソッド、クラスと呼んだり

3言語同時進行で勉強してる俺にとってわかいずらい

C系なら3言語もっと継承して欲しいな

C⇒ C++⇒ C#

この順番で
765デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 07:13:04
printじゃなくてprintfだな。
766デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 08:41:59

ご指摘サンキュー
おぬしできるな
767デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 10:50:51
別に C++ で printf 使っても構わんのだが
768デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 10:53:44
C#はc/c++と名前が似てるけど全く別物と思った方が良い
どちらかといえばVBとJavaを足して2で割ったようなもの
769デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 13:33:57
>>762

>3言語同時進行で勉強してる

なんでそんな無意味なことすんの?学生?
770デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 14:20:15
番号ずれてんな
771デフォルトの名無しさん:2010/05/07(金) 16:14:44
>>764
C⇒ C++
だけでOK
772デフォルトの名無しさん:2010/05/08(土) 07:12:53
>>769
はい大学2年です
一緒に覚えたほうが早いと思って
ただCはwindowsアプリやるならやらなくてもいいかなと思ってます
何が無意味なのですか?
773デフォルトの名無しさん:2010/05/08(土) 08:44:01
C⇒ C++
だけでOK
774デフォルトの名無しさん:2010/05/08(土) 10:46:53
>>772
確実に覚えたいならCだけを完全に習得した後に
C++かC#かObject-Cのどれか1つを覚えればいい。

別にそこまで求めないなら一番普及していて
一番難解なC++を完全に習得すればいい。

どれか1つを習得してしまえば他も意外と簡単に覚えられる。
自然言語(英語と米国語を一緒に覚える等)と同じで同時進行は厳禁。
775デフォルトの名無しさん:2010/05/08(土) 14:34:34
30代ではじめてのC#
776デフォルトの名無しさん:2010/05/08(土) 22:57:48
CとC++は兄弟でもC#は親戚くらい離れていると思う。
777デフォルトの名無しさん:2010/05/09(日) 12:22:03
>>749までは開いてたのに>>750を見てなかったぜ。残念だあ
778デフォルトの名無しさん:2010/05/10(月) 08:49:51
>>774
ちょっと考えて見ます
ありがとうございました
779デフォルトの名無しさん:2010/09/14(火) 20:45:48
もう誰もいないのかな?
780デフォルトの名無しさん:2010/09/14(火) 21:02:01
いませんよ
781デフォルトの名無しさん:2010/09/19(日) 17:38:13
終了スレ終了のお知らせ
782デフォルトの名無しさん:2010/09/20(月) 14:16:05
終了スレが終了するということは、、、始まりスレが始まるということだな
783デフォルトの名無しさん:2010/09/25(土) 02:50:01
.NETってサーバーサイドプログラミング環境だと割り切ればいいんじゃない?
と思ったけど、C++でISAPI方が美しいからやっぱり終了。
784デフォルトの名無しさん:2010/09/25(土) 11:43:07
.NETを何だと思っているのだろうか
785デフォルトの名無しさん:2010/09/25(土) 13:20:46
ころころ仕様が変わるだけの仮想マシン
786デフォルトの名無しさん:2010/09/25(土) 13:40:24
難読化ツールでよくつかわれてるのってどれ?
787デフォルトの名無しさん:2010/09/25(土) 15:04:08
仕様は追加されているだけで変わっていないんだけどな。
788デフォルトの名無しさん:2010/09/25(土) 17:05:12
2.0から3.5までは同じVM使ってるのに何がころころ変わってるって?
4.0ではIn-Proc SxSが実装されてさらに互換性が上がったわけだけど
1.xからすると違うとこもあるけど、今更誰も使ってない。
789デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 14:55:48
>1.xからすると違うとこもあるけど、今更誰も使ってない。
自爆してるよね。
4.xからすると違うとこもあるけど、今更誰も使ってない。
になるに決まってるジャン。
790デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 21:10:45
勝ち目が無いと見るや話題のすり替え来ました
791デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 23:47:17
>>789
自爆してるよね。
1.xがそうであったように、将来的には より良く、より新しいバージョンによって置換されるに決まってるジャン。
792デフォルトの名無しさん:2010/09/27(月) 21:34:16
常にオープンソースで開発したいの?変わった人達(笑)
793デフォルトの名無しさん:2010/09/28(火) 01:45:52
まだそんな事言ってる馬鹿が居るんだwム板では絶滅危惧種だろww
794デフォルトの名無しさん:2010/09/28(火) 07:08:54
いや、誰も危惧しないから。絶滅して困るもんじゃないし。
795デフォルトの名無しさん:2010/09/28(火) 10:06:45
脳みそオープンソース
796デフォルトの名無しさん:2010/09/28(火) 13:18:19
officeやvisual studioは何を使って書かれているの?
これをオープンソースで出してくる日がくると思ってんの?
.NET系はサーバーサイドプログラミング環境でしょ?どう考えたって。
797デフォルトの名無しさん:2010/09/28(火) 13:50:18
>>796
コイツVisual Studioは何を使って書かれてると思ってるんだ?wwwwwwwwwww
798デフォルトの名無しさん:2010/09/28(火) 16:22:37
WPFだっけ
799デフォルトの名無しさん:2010/09/28(火) 17:09:52
MSのC#コンパイラはC++で書かれているね。
800デフォルトの名無しさん:2010/09/28(火) 22:09:36
C#自体はC++で書かれたアプリケーションツクール
801デフォルトの名無しさん:2010/10/11(月) 19:05:08
C++は職人向けなんでそこまで勉強しなくてもいいや。
802デフォルトの名無しさん:2010/10/18(月) 14:28:05
次のOfficeはWPFか
803デフォルトの名無しさん:2010/10/19(火) 14:49:02
ないない
VisualStudioは拡張性のためにWPF使ってるけど
Officeにそんなもん必要ないんだから、
仮にOfficeがマネージコード化されることがあっても
UIはWPF通さず直接DirectXで描画する形になると思う。
804デフォルトの名無しさん:2010/10/19(火) 20:32:46
WPF版Officeより、VC#Aを作ってほしい。VBの文法はどうしても気に入らない。
805デフォルトの名無しさん:2010/10/19(火) 20:46:38
VSTOがあるじゃん。
806デフォルトの名無しさん:2010/10/20(水) 11:55:32
COMがうざい
VSみたいにMEFで拡張できるようになればいいんだけど
807デフォルトの名無しさん:2010/12/02(木) 12:46:46
  ◇       ミ ◇
   ◇◇   / ̄|  ◇◇
 ◇◇ \  |__| ◇◇
    彡 O(,,゚Д゚) /
       (  P `O
      /彡#_|ミ\
       </」_|凵_ゝ

【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
808デフォルトの名無しさん:2011/04/22(金) 23:30:03.57
Mono最強伝説
http://ja.wikipedia.org/wiki/XSP_(Web%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC)
809デフォルトの名無しさん:2011/04/23(土) 00:23:09.49
コピペ王に、俺はなる!まで読んだ。
810 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/05/27(金) 22:26:54.91
GJ
811デフォルトの名無しさん:2011/05/28(土) 09:15:34.37
>>807のコピペ、素人の俺には?になっちゃってコピペできない
812デフォルトの名無しさん:2011/09/16(金) 01:17:07.47
浮上
813デフォルトの名無しさん:2011/09/19(月) 19:03:54.83
Sonyあげ
814デフォルトの名無しさん:2011/09/20(火) 03:06:00.80
【SCE】PlayStation Suite SDKのプログラミング言語にC#採用【PSVita】
http://jin115.com/archives/51811583.html
815デフォルトの名無しさん:2011/10/11(火) 13:40:57.68
windows7がXPを倒せない様に
C#はVB6を倒せない
816デフォルトの名無しさん:2011/10/11(火) 14:02:20.70
倒れないと散々騒いでた2kや98は死んだわけで、時間の問題でしかない
817デフォルトの名無しさん:2011/10/12(水) 00:39:47.34
というかVB6はまだ息をしてたのか。Delphiとどっちがしぶとい?
818デフォルトの名無しさん:2011/10/12(水) 14:50:32.26
Delphiよりしぶとい
819デフォルトの名無しさん:2011/10/13(木) 03:13:37.35
5年後も現役だろう。
820デフォルトの名無しさん:2011/10/13(木) 21:43:07.83
VB6とVBScriptしぶとそうだよなぁ
個人的にはオブジェクト指向以外はあんまやりたくないな。
821デフォルトの名無しさん:2011/10/13(木) 21:58:59.39
VB6は、オブジェクト指向言語として十分な機能あり。
822デフォルトの名無しさん:2011/10/14(金) 02:19:47.23
>>821
ねえよw
823デフォルトの名無しさん:2011/10/14(金) 03:55:56.05
>>822
無能をこんなところでさらけ出さんでもいい。
824デフォルトの名無しさん:2011/10/14(金) 04:11:58.24
継承がないのは致命的だとは思うが、それ以外の機能は曲がりなりにも実装されているよな。

とは言ってもVB.NET以降とは比べ物にならないレベルで
とてもじゃないが生産性を上げられるものではなかったがw
825デフォルトの名無しさん:2011/10/14(金) 07:40:11.78
インターフェース継承とWithEvents組み込みの疑似継承があるから、
VB6でもそんなに困らんよ

コンストラクタに引数が取れないのと、メソッドのオーバーロードが
できないのが面倒くさいくらいで
826デフォルトの名無しさん:2011/10/14(金) 22:50:19.96
C#はいわばデニスリッチーの鬼子とでも言えばいいのか...
827デフォルトの名無しさん:2011/10/15(土) 08:45:48.57
Cが終了したから次の次にC#終了だな
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20111014_483856.html
828デフォルトの名無しさん:2011/10/15(土) 08:48:04.33
VB6とかC++BuilderからC#へ移行したいって案件多いけどな
829デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 00:59:47.38
無能なのは>>821の方だろうな。

 ・クラスの継承なし
 ・コンストラクタの概念なし
 ・名前空間なし。インナークラスもなし。
 ・静的メソッドなし
 ・enumは事実上使えない(なんとenumのメンバー名はグローバルスコープ)
 ・1ファイル=1クラス
 ・言語の問題というよりIDEの問題だが、プロジェクトのファイルをフォルダに分類できない

VB6の残念なところはOOP関連だけでもこれぐらいある。
VB6って、とにかく大きなプログラムが書きにくいんだよね。
他はなんとか我慢してもこの点だけはどうにも許せない
830デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 10:59:14.61
>>829
継承はオブジェクト指向に必須なものではありまでん。あったら便利なものです。COMコンポーネント化の障害になります。
コンストラクタはあります。コンストラクタが複数可能であるのは、それはそれで問題です。
名前空間はコンポーネント化を通してあります。インナークラスはただの糖衣。
enumは、昔のJavaにもありません。
1クラス/ファイルはJava と同じです。
そもそも、巨大なものを作るようにはできていません。
831デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 12:03:17.67
vb6にコンストラクタはないよ。
Initializeイベントならあるけど。
だから引数付きのnewもできない。
ついでに言えば、変数を宣言と同時に初期化することもできない。
まあそれ以前に、そもそもVBの場合はオブジェクトは=で代入できんけどw
832デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 12:26:39.09
コンストラクタは、初期化メソッドを用意して
ファクトリ・クラス経由で生成してやれば
それっぽいことはできる。

ただオーバーロードできないんで、その辺は名前で工夫するのか、
それとも可変引数やバリアントで渡して、ファクトリ内でゴニョゴニョするのか・・・

まんどくせーけどなw
まあ特に理由がないならドットネット使ったほうがよい。VB6をバカにするつもりはないけど、いかんせん仕様が古すぎる。
833デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 12:29:40.04
今日日ラムダ式も書けないような言語はちょっと…
834デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 12:33:15.18
古い言語=駄目な言語 ではないけれど、VB6は死滅するべき言語
細々と生き残ることすら許されない
835デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 12:37:02.61
まだ.net framework2.0を強要されるからラムダ式覚えられない。
836デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 12:38:27.65
>>831
引数付コンストラクタがないってだけ。これは、欠点ではない。
=の方は意味不明。
837デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 13:05:34.68
>>836
ちょっと舌足らずだったが、VB6の"a = b"は、"Let a = b"の省略記法だったりするんだけど、
この構文はオブジェクト(ユーザー定義のクラスのインスタンスを含む)には使えない。

明示的に、
Set a = HogeObject

としなければならない。
838デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 13:56:32.40
個人的にはLet、Setで使い分ける考え方も好きだけどね。
BasicはF-BASICで卒業してVBは触ったこともないがw
839デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 14:02:17.34
SetとLetは異なる意味だから
840デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 18:53:09.56
擁護しようと思えばどんなものでもいくらでも擁護できる
「個人的には」なんて言い出したらなおさら反論不可能
841デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 19:10:30.67
じゃぁ>>837な仕様が世間的に悪いとされる理由は?
842デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 19:18:19.32
とりあえず実行時に落ちるまで気づかないことが多くてウザい
843デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 19:24:26.89
クラスを作ってプロパティをProperty Get/Setで作成して
実行時エラーでハマって記憶が・・・
非オブジェクトはProperty Letかよ。
844デフォルトの名無しさん:2011/10/16(日) 20:58:38.92
C++に対応できないタイプだなあ。
845デフォルトの名無しさん:2011/10/17(月) 14:20:35.33
IDEしょぼいのとReturn使えないの改善されてたら許容できる
846デフォルトの名無しさん:2012/01/10(火) 08:54:11.27
 
>>835
F#で書けばいいよ( ・∀・)ノ
848デフォルトの名無しさん:2012/05/12(土) 09:15:57.65
東京海上日動の新システムはCOBOLを採用
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080906/314277/
COBOLこそスピード経営に必要 BY ジャパネットたかた
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100319/345984/
不具合が最も多いのは Java アプリケーション、少ないのは COBOL
http://www.computerworld.com/s/article/9222503/Java_apps_have_most_flaws_Cobol_apps_the_least_study_finds
849デフォルトの名無しさん:2012/07/28(土) 04:11:34.36
終了した最大の原因はやはりインタプリタだったことか
850デフォルトの名無しさん:2012/07/28(土) 08:24:17.53
JITはコンパイラであってインタプリタではないよ
851デフォルトの名無しさん:2012/07/28(土) 09:30:33.69
実行時にメソッド単位で随時翻訳してたら、インタプリタみたいなものだろ?
852デフォルトの名無しさん:2012/07/28(土) 13:46:50.57
ばいばいおさるさん
853デフォルトの名無しさん:2012/07/28(土) 16:59:47.39
JITとインタプリタの違いが分からない馬鹿を久々に見た。何年振りだろうか?
2008年からあるこのスレでさえも、JITとインタプリタを混同してるのはお前だけだぞ
854デフォルトの名無しさん:2012/07/28(土) 23:33:30.84
翻訳したらコンパイルなんだよ。

インタープリタはソースコードを解釈してその通りに動作する方式。
極論で言えば複雑なスクリプトを実行しているだけで機械語を生成しないんだよ、
855デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 00:56:41.18
JITってネイティブコード吐くん?
疎いもんで、教えてちょ
856デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 02:05:54.71
JITはネイティブコードを吐くよ。
というか実行時にコンパイルしてネイティブコードを吐くのが一番の利点だよ。

CPUやOS等に合わせて命令セットなどを切り替えて、実行直前や
HDD格納中に実行環境に最適化したネイティブコードを出力するのがJIT。
857デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 02:10:11.29
C#に限らず.NETアプリはインストール後にツールで事前コンパイルしておけるのを知らない人って多いよね
858デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 09:57:50.85
CPUやOS等に合わせてって・・・

毎日、CPUやOS等が変わる環境ってどんな環境?
859デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 10:15:38.28
ネタで聞いてるのか、それ?
860デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 13:58:51.95
つかC#は実質Windowsでしか動作しない時点て・・・
861デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 14:24:13.14
Windowsで動けば十分でしょう
862デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 18:42:30.84
>>861
> Windowsで動けば十分でしょう
クライアントベースのシステムならWindowsで十分かもね
ただしサーバーサイドとなるとWindowsだけというのはかなり厳しい・・・
特に大規模なシステムになるとUnixやLinuxで走る事が必須だし
863デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 19:33:09.36
個人でiphoneアプリ、Windowsアプリをマーケットに売って生き残れ

javaやlinuxは手間がかかる 一人でやるには手間がかかりすぎる 手間がかからないで一人で開発できて
人の多いところで直接販売できる仕組みが提供されているメーカ製言語だけやる ずばりiphone またはWindow 8 Metro App Store C#
やるならメーカー製の言語 洗練された仕様 脆弱性が少なく 開発ソフトが優れ 課金ライブラリ アップデートライブラリが提供されていて 情報、書籍が多く開発しやすい
奴隷になりたければオープン系をやればいい 時間がかかり 人は多く 仕事の取り合い 足の引っ張り合い 脆弱性が多く 互換性がなく 癖があり 大規模開発中心
詳細設計しかやれない体になって年取ってぽいだ 独立もできない 手間のかかりすぎる仕様だから 

派遣屋 IT経営者はその方が喜ぶ 大規模分割開発では使い捨てても独立はできまい 代わりはいくらでもいる 嫌なら辞めろ
若い派遣営業は舐めた態度をとってくる ひどいピンハネ
オープン言語、日本独自開発の言語・フレームワーク ガラパコ携帯 javascript html5 android java linux python rubyやnode.jsとかやめとけ
メディアに金を払ってステマ宣伝してくるが釣られて手を出しても情報は少なく手間がかかり スパゲッティコード 未完成 デスマに陥る
コンパイルできないからパクられ  直接売る場所がないから企業に買い叩かれ金にならない 生きていけない奴隷仕様だ

ここから抜け出すにはiPhone一択 またはWindow 8 Metro App Store(未確) C#
Objective-CやC#を覚えるとサーバーサイドからクライアントサイドまでカバーでき人の多い場所でソフトを売る権利を得られる
仕事や趣味でこれらの言語をやっておけば派遣切りされても会社辞めることになってもソフトを売って生きていける それはセーフティーネットになる
WEBサーバーIIS Win2008ServerVPS SqlServer Oracle MySql 言語はマーケットで売れるメーカー製のみ C#は自分用業務支援ツールとして使える 
例えばPHPでWEBアプリを作っていて管理者画面はC#(EXEアプリ)で作るとかなり早く作れる(Smartyなんか使うよりもかなり早くだ)
864デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 19:52:30.48
はて。一時期GTK#が凄い勢いだったと記憶しているんだが。
結構な勢いでLinuxのGUI周りがC#で補強されてったよな。
865デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 21:40:52.22
そもそもプログラムの大部分を占める.NET Frameworkのランタイムライブラリは事前コンパイル(NGEN)済みでJITしない。
JITするのはユーザーコードの部分だけと限定的。
ユーザーコードもNGENしておけば、JITコンパイラのロードもスキップされJITしなくなる。

.NETのアセンブリは構文解析が終わって共通中間言語(CIL)までコンパイルが済んだ状態。
CILはネイティブコードに酷似したスタックベースの言語であるためJITは高速。


まぁ、こういう事情があるので上にあるJIT絡みの批判は的外れというわけよ。
866デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 22:19:37.90
>>858
「CPUやOS等に合わせる」のは各個人の環境に、ってことだから。

Pentium 4 だろうが Core i7 だろうが Cortex-A9 Single Core だろうが Cortex-A15 Quad Core だろうが
メモリが 512MB だろうが 4GB だろうが、キャッシュサイズの段数や容量違いだろうが
Windows Vista だろうが Windows Phone OS 7 だろうが実行時や格納時に最適化される、というのが利点。
867デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 22:24:08.60
>>866
昨日と異なるハード構成で本日を向かえ、そのプログラムを起動することなんてごく稀では?
そのようなときは、再度ビルドしてもいいだろ

毎日、起動するたび、構成が昨日と同じにもかかわらず、jitってどうよ
868デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 22:38:25.07
>>867
「各個人の環境」の意味がわかる?
オマエ・・・まさか世界中のユーザーが全て同じCPU、同じOSの機器を所有しているとでも言うのか・・・
869デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 22:42:21.98
>>862
サーバーだからUnix/Linuxって何年前の話してるのよ
870デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 22:48:54.69
UNIXってもう終了間近だよな
Solarisなんて誰も買ってない
871デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:08:39.82
>>869
最近は基幹系の鯖をWin鯖からLinuxへ移行する企業が増えているみたいだよ
自分の会社も昨年Win鯖でしか動作しない管理ツールを走らせる鯖以外Server2008から全部Linuxに移行したし、
クライアントからもLinuxへ移行したいという案件は結構耳にする・・・

もしかしたら自分の周りだけかもしれないけど
872デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:15:04.66
そりゃ通常運用で落ちるサーバーOSなんてwindowsくらいだからな・・・
確かにServer2003以降、WindowsServerは安定していると言われるがそれはあくまでWindowsNTと比較して・・・だからな

それでもそれほど信頼性を求めない部門サーバーや小規模システムのサーバーの構築には今でも結構重宝するけどw
873デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:18:02.25
>>867
おれが言ってるのは、jitするのは1回でいいだろっていうことだよ

きみって、1から10まで言わないとできない?

なんてよく言われるでしょ?w

874デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:32:46.36
Linuxの方が安定しているなんて信じている情弱まだいるのか…
875865:2012/07/29(日) 23:34:46.30
>>873
JITは速いって根拠書いたのに理解できなかった人が言う言葉じゃないなw

お前さんの妄想と違って、実際には誤差程度の違いしかなく体感できるものではない。
そのため1回だろうが10回だろうが関係ない話だし、JITさせたくないならインストール時でも初回起動時でもバックグラウンドでもいいからNGENしときゃいいだけ。
876デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:36:50.60
JITは一回だけなんて出来やしないw
それにC#はコンパイル結果を専用キャッシュに保存しているから実行するたびにJITしたりしない。
そんな.NETの基礎中の基礎を知らない時点で「1」すら知らないんじゃないの?

C#なんかの利点は.NET Frameworksという実行環境や保護機能、サンドボックス実行が大きいよね。
877デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:44:30.49
>>870
Solarisが売れないのはUnixだからではなくOracleだから。
878デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:44:50.70
>>874
そりゃWindowsと比べたら安定しているだろw
BSDやSolarisと比べたらかなり見劣りするけどな
879デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:45:10.53
>>873
攻めているつもりが全然違う所を攻撃してて
後ろ指差されて失笑されてる感じ

お前プログラム書けないド素人だろ(笑)
880デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:46:34.07
>>878
いや別にLinuxだから安定しているなんてことはないだろ?
そもそもWindowsServerが不安定過ぎるのでLinuxが安定していると錯覚しているだけ・・・
881デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:49:13.82
なんかもうC#と関係なくなったな。馬鹿にされて諦めたか。
板違いも分からない馬鹿だと、これ以上笑われる前にOS板に行けよ。
882デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:49:46.28
全ての分野においてWindowsが圧勝している件について

東京証券取引所の基幹システムとして稼動するWindows
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090609/331590/?SS=imgview&FD=-654674548

HPCでもダントツのパフォーマンスをたたき出すWindows
ttp://cloud.watch.impress.co.jp/docs/interview/20101224_416025.html

Windows上で稼動するメインフレーム
ttp://wsmgr.jp.brothersoft.com/screenshot-50450.html

NASパフォーマンス比較テストでWindowsがLinuxを圧倒!!
ttp://www.flexense.com/documents/nas_performance_comparison.pdf

BDレコのOSはやはりWindowsだった!!
ttp://it.slashdot.jp/story/12/04/24/0052242/

一方Linuxは…
Linux Daily Topics:2011年9月2日 Kernel.orgがトロイの木馬の侵入被害に|gihyo.jp … 技術評論社
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201109/02

Linux カーネルの基盤サイトがクラッキングの被害に - japan.internet.com
http://japan.internet.com/webtech/20110902/2.html

Linux Daily Topics:2011年9月15日 狙われるLinux… 今度はLinux Foundationが標的に|gihyo.jp … 技術評論社
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201109/15
883デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:50:13.30
Linux Daily Topics:2011年9月2日 Kernel.orgがトロイの木馬の侵入被害に|gihyo.jp … 技術評論社
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201109/02


Linux カーネルの基盤サイトがクラッキングの被害に - japan.internet.com
http://japan.internet.com/webtech/20110902/2.html


Linux Daily Topics:2011年9月15日 狙われるLinux… 今度はLinux Foundationが標的に|gihyo.jp … 技術評論社
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201109/15


MySQL.comのWebサイトに不正なコード 闇市場でroot権限も販売か
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1109/27/news027.html


またもOSSプロジェクトが被害に! Wineプロジェクト、不正侵入を発表 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/10/13/115/index.html

[お知らせ:【重要】弊社一部サーバーの障害に関するお知らせ] ファーストサーバ サポートWEB
http://support.fsv.jp/info/nw20120620_01.html

> 障害内容
>
> 弊社一部のサービスにおいてWEB・メールなどデータが消失(2012年6月21日更新)

http://ggsoku.com/2012/04/ms-account-delete/
だっせぇ−−−−−−−−−−−!!
884デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:50:55.28
全く使用するメリットが見出せないLinux

・安定性・信頼性
 Linux
 フリーソフトであるLinuxの安定性・信頼性はハッキリ言って問題外。
 1日連続で稼動させることすら困難。

 Windows
 いまやWindowsの安定性・信頼性はメインフレーム(汎用機)をも凌ぐ。
 世界中のメインフレームが全てWindowsServerに置き換わったのがその証拠。

・脆弱性
 Linux()
 Linuxで稼動している世界中のサーバーがクラックされまくっている。
 シェアが全くないLinuxはウイルス対策ソフトも皆無。

 Windows
 デフォルトスタンダードOSとしてあらゆる攻撃を受けてきたWindowsはいまや世界で一番強固なOSとなった。
 豊富なウイルス対策ソフトもさりながら、カーネルの構造的に絶対に外部からクラックされることが無いOSとなった。

コスト
 Linux
 フリーソフトなのでOSは無料。
 しかし上記内容により安定稼動させるのはほぼ不可能。
 またサポートが存在しないため自前で何とかするしかなくかえってコスト高となる。

 Windows
 OSは無料ではないが従来のメインフレームのOSと比較すると安価。
 もともと安定性に優れたOSであるため、誰にでも安定稼動させることが容易である。
 サポート面もマイクロソフトを始め、各ベンダーが完璧なサポートを行える体制となっている。
 またコンピュータOSとしてほぼ100%のシェアを誇っているので情報が豊富である。
885デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:51:44.88
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ      Linux最高
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)     一流のOSだもんwwwwwwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /|^| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|     ノ     | |  |   \| |  .  .   .     |
ヽ    /     `ー'´     | |         .  ..|
 |    |   l||l 从人 l||l   | |     Linux   .  |
 ヽ    ---一ー_~、⌒)、⌒)^),|_|              |
  ヽ _____,ノ|____|_|____________|


         ____、′     、 ’、  ′
       /      \     . ’      ’、
      /  ─    ─\ 、′・. ’   ;   ’、 ’、′‘ .・”
    /    (●)  (●) \  ’、′・  ’、.・”;  ”  ’、
    |       (__人__)  ’、′  ’、  (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”;
     \      ` ⌒´ ’、′・  ( (´;^`⌒)∴⌒`.・   ” ;  ’、′
    ノ          、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'Linux;;;;;ノ、"'人      ヽ
   /           〃  、(⌒ ;;;:;´'从 ;'   ;:;;) ;⌒ ;; :) )、   ヽ
  (    ヽ、     ,.γ ー( ´;`ヾ,;⌒)´  从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・ ヽ
   |   ヽ     γ⌒ヽ)ニ`:::、 ノ  ...;:;_)  ...:
886デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:52:28.98
>>882-885
>板違いも分からない馬鹿だと、これ以上笑われる前にOS板に行けよ。
887デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:55:21.72
>>886
あれぇまた論破しちゃった?

しかし犬厨の負惜しみって何時みても惨めだねwwwww
888デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:57:17.70
誰だよ、キチガイを召喚した奴は・・・(´・ω・`)
889デフォルトの名無しさん:2012/07/29(日) 23:57:52.77
何でもいいけど、そういうのって自己愛の変形物ですよ。
自分で書いてて気持ち悪いとか思わんのかねこういう奴。

っていうか、ゲーム機とか携帯キャリアとかOSとか、たかだかこんな物と自分自身を
同一化して変な思いいれを持っちゃう奴って理解できんわ。

そういう自分を安っぽいとは思わんのかね。マジで精神分析の対象としか思えん
890デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 00:03:53.06
Win/Linuxについて板違いの話をしている両陣営の馬鹿共にム板から出て行けと言っているのだが、誰と勘違いしたんだろう?
IDも名前もないと誰が誰やら
891デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 00:09:42.24
犬厨って初めて聞いた。

>犬厨【いぬちゅう】[名]
>(1)(UNIX、Linux)「犬」(= Linux) を使う厨房のこと。
>「Linux」をかな文字入力すると「ぃぬx」となることから「犬」の名が付いた。

なるほど、こういう意味なのか。
Windowsで仕事してる俺らまで馬鹿っぽく思われるからやめて…

Windowsのネガキャンになるから、せめてム板では言わないでくれ。
892デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 00:09:54.05
>>888
呼んだ?
893デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 00:10:12.45
>>892
戦犯
894デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 00:14:00.99
C#で十分、つうか今時サーバーも含めてWindows以外が稼動しているところなんてあるのか?
だいたいLinuxなんてフリーソフト、個人ならともかく企業は絶対使わんだろ・・・

少なくとも自分は業務でwindows以外のOSが稼動しているところを一度も見た事が無い
895デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 00:17:37.28
>>894
Web系の考え方で話しているのだろう。
企業内のイントラネットの事なんて、彼らの勘定には入っていないのさ
896デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 00:38:15.36
どんだけ、小さい井戸の中にいるんだよw
897デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 00:59:37.34
井の中の蛙、大海を知らず
されども空の青さを知る
898デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 01:01:42.90
質問に回答ではなく好き嫌いで返す頭の湧いた人がいると聞いて
899デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 02:17:40.77
どれか分からんから安価張れよ
900デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 06:04:34.23
スパコンの京はなぜOSをWindowsにしないのだ。
現在世界一の米国セコイアのOSはLinux。
OSをWindowsにするだけで高速化しまた簡単に世界一を奪還出来るぜ。
そんな簡単な事もわからないのかね?スパコン技術者は。

Android携帯もカーネルをWindowsに変えるだけで処理速度は上がり安定化する。
そんな簡単な事もわからないの?
スマホ製造会社は。
毎回「診断くん」に接続する度に、接続機器情報にLinuxの文字が出て気分悪いわ。

2ちゃんやYahoo!もUNIXやめてWindowsにしろよ。
サーバーはすぐ落ちるUNIXやUNIX互換OSのLinuxよりWindowsの方が、
処理速度も高いし安定してる。
サーバーを扱うんだったらもっとWindowsを勉強しろよ。

ノートパソコンもMacよりWindowsの方がデザインも美しく処理速度は素晴らしいし、
安定してる。
量販店はMac置場やめてWindows置けよ。
901デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 06:13:56.46
>>900
二十何年か前だろうけれど、スーパーコンピュータのCPUをZ80にしろという
話があったな。
902デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 06:37:58.13
>>900
>そんな簡単な事もわからないのかね?スパコン技術者は。
わからないんだろうね
ただより高いものはないって言葉を知らないんだろう

>Android携帯もカーネルをWindowsに変えるだけで処理速度は上がり安定化する。
>そんな簡単な事もわからないの?
低スペックのハードでは使い物にならないAndroid、
低スペックでも超サクサクのWindowsPhoneを見ればわかりそうなものだけどね
これは比較検証結果もあるのに知らないんだろうね

>2ちゃんやYahoo!もUNIXやめてWindowsにしろよ。
ただより(ry
903デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 12:28:55.08
京は汎用PCじゃねぇからな。
自前でカスタマイズするならオープンソース以外に選択しないだろ
904デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 12:30:06.89
京ってSPARCじゃなかったけ?ま、Windowsは動かないよね。
905デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 13:30:53.65
TOP500のうち462台はLinux。
京も含めて。
906デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 16:13:19.24
Windowsはスパコン用OSじゃないだろw馬鹿馬鹿しいw
907デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 20:41:09.33
Windows はオープンソースじゃないから京がやったみたいにスパコン用にカーネルいじるとかできないよね
908デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 20:57:18.64
そういう事言ってる連中って、こういうフリーでないライセンスのソフトは使わないとかあるんかね。
http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html#NonFreeSoftwareLicense
909デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 23:22:40.11
>>906
残念w Windowsはスパコン用途でも最高のパフォーマンスを発揮する

HPCでもダントツのパフォーマンスをたたき出すWindows
ttp://cloud.watch.impress.co.jp/docs/interview/20101224_416025.html
910デフォルトの名無しさん:2012/07/30(月) 23:23:21.26
全く使用するメリットが見出せないLinux

・安定性・信頼性
 Linux
 フリーソフトであるLinuxの安定性・信頼性はハッキリ言って問題外。
 1日連続で稼動させることすら困難。

 Windows
 いまやWindowsの安定性・信頼性はメインフレーム(汎用機)をも凌ぐ。
 世界中のメインフレームが全てWindowsServerに置き換わったのがその証拠。

・脆弱性
 Linux()
 Linuxで稼動している世界中のサーバーがクラックされまくっている。
 シェアが全くないLinuxはウイルス対策ソフトも皆無。

 Windows
 デフォルトスタンダードOSとしてあらゆる攻撃を受けてきたWindowsはいまや世界で一番強固なOSとなった。
 豊富なウイルス対策ソフトもさりながら、カーネルの構造的に絶対に外部からクラックされることが無いOSとなった。

コスト
 Linux
 フリーソフトなのでOSは無料。
 しかし上記内容により安定稼動させるのはほぼ不可能。
 またサポートが存在しないため自前で何とかするしかなくかえってコスト高となる。

 Windows
 OSは無料ではないが従来のメインフレームのOSと比較すると安価。
 もともと安定性に優れたOSであるため、誰にでも安定稼動させることが容易である。
 サポート面もマイクロソフトを始め、各ベンダーが完璧なサポートを行える体制となっている。
 またコンピュータOSとしてほぼ100%のシェアを誇っているので情報が豊富である。
911デフォルトの名無しさん:2012/07/31(火) 01:51:13.82
7月29日に行われた「脱原発」の抗議行動前に
日比谷公園で行われていた反日左翼たちの集会の様子
その後、この労組を中心とした反原発デモ行進が始まった。wwwww
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1478.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1479.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1494.jpg
これで、「多様な人たちが自由に何の制約もなく参加している」とか
「組織型の運動との違いを感じ…」などと良くも言えるものだ!


7月29日 国会包囲 反原発デモに参加された一般人???の方々wwwww

日大全共闘
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1540.jpg
芝工大全学闘&明大全共闘
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1542.jpg
アジア共闘●&三里塚闘争勝手連&日米軍事同盟反対 アジア米軍総撤収
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1547.jpg
9条の会
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1582.jpg
郵政労働者ユニオン
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1588.jpg
芸大教組
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1600.jpg
緑の党
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1603.jpg
ピースボート (社民党&北朝鮮)
http://i.imgur.com/lY0nX.jpg
http://mamorenihon.files.wordpress.com/2011/05/peaceboat.jpg

今話題の滋賀県教組
http://takemikazuchi.iza.ne.jp/images/user/20120723/1875097.jpg
912デフォルトの名無しさん:2012/07/31(火) 02:26:48.69
わざわざこっちに出張して来やがったw
913デフォルトの名無しさん:2012/07/31(火) 05:09:12.12
いまごろ>>1はC#にはまっててLinqあたりでへこたれてるくらいか。。
914デフォルトの名無しさん:2012/07/31(火) 22:00:48.44
>>910
デフォルトスタンダードってなんですか?
915デフォルトの名無しさん:2012/07/31(火) 22:53:06.27
何でこのコピペってずっとデフォルトスタンダードなん
916デフォルトの名無しさん:2012/07/31(火) 23:15:42.36
突っ込みでレス稼げるからじゃね
917デフォルトの名無しさん:2012/08/01(水) 11:59:23.25
すでに4レス消費
918デフォルトの名無しさん:2012/08/01(水) 12:16:42.90
ほれ、5レス目だよ
919デフォルトの名無しさん:2012/10/11(木) 21:37:28.18
920デフォルトの名無しさん:2012/10/11(木) 21:43:36.72
>>894
業務たって、派遣SEが出入りするのって、ほとんど商社だろ。
macやlinuxなんてデザインとか写真家みたいな方面じゃないか
921デフォルトの名無しさん:2012/10/11(木) 22:17:30.17
お前ら、これのお陰でSymantec大勝利だぞ。
http://www.symantec.com/connect/ja/blogs-16
922デフォルトの名無しさん:2012/10/11(木) 22:51:24.43
話題の遠隔操作ウィルスはC#で作られていたんだ!と大々的に宣伝するのかと思ったら案外謙虚だな。
まぁ、2chに張られた作者不明の怪しいファイルを実行してるから何製だろうと関係ないけども
923デフォルトの名無しさん:2012/10/12(金) 00:01:50.68
一連のスレ乱立は、遠隔操作ウィルスによるものだったんだ!みたいな
924デフォルトの名無しさん:2012/10/13(土) 04:24:06.75
1:犯人がDropBoxにウイルスをアップロード(Tor使用)
2:犯人が2chシベリア板に代行依頼書き込み(Tor使用)
3:代行依頼の人が、2chソフトウェア板のスレにダウンロードURLを代行書き込み
4:被害者がDropBoxからウイルスをダウンロードし実行
5:犯人が指令コマンドをしたらばのスレにBase64で書き込み(Tor使用)
6:被害者のPCからしたらばのスレが自動ダウンロードされ遠隔コマンドが実行される
7:被害者のPCから遠隔コマンドの解釈が行われ、
クロスサイトリクエストフォージェリーで犯行予告書き込みが大阪市のメールフォームに実行される
8:被害者のPCから遠隔コマンドの解釈がウイルスを削除

ばれそうなとこはちゃんと隠してるな。こりゃ捕まらんわ
925デフォルトの名無しさん:2012/10/13(土) 04:32:27.39
警察によるC#潰しが始まったら嫌だな
926デフォルトの名無しさん:2012/10/13(土) 17:51:19.00
ここですか
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121013/waf12101310130004-n1.htm
どうしてデータ保管サービスの方を調べないのは何故?
927デフォルトの名無しさん:2012/10/13(土) 18:26:43.85
>>926
>>924
>1:犯人がDropBoxにウイルスをアップロード(Tor使用)
通信経路を辿るのが困難になるようにTor使ってる。
警察が頑張って経路を特定できたとしても、セキュリティの緩い無線LANを踏み台にしてたら特定は難しい。
AP近くの監視カメラから地道に調べるぐらいしか手段がないよね
928デフォルトの名無しさん:2012/10/14(日) 01:02:09.70
コードの中にGUIDあれば足はつく可能性はあるが、犯人は慎重そうだから対策立ててるだろうな。
929デフォルトの名無しさん:2012/10/14(日) 03:18:38.97
>監視カメラから地道に調べる

こういうのはいつもやってることだし
得意なんじゃないの?(棒)
930デフォルトの名無しさん:2012/10/14(日) 15:32:10.17
GUID って可逆なん?
931デフォルトの名無しさん:2012/10/15(月) 00:20:19.76
eNprdGhEhnH6XMi8RgcFfQj71L1t6+FS
Cvr6jXc0G/c3BgLhfriwvl5No4NejUJz
LpIZQVwwPY0OQOkaBSBnDlRujgKYC4ZQ
ZfoKYGVzkkEcDYX4xjnxmo0OzXUKU/L6
1jadbDo7bfP0uVwwA8FqG4MgjH01YAMa
A7kgNND1LQtgroC6Kb4xDiyr1BiAAjP1
9JpzFQBRXmeP
932デフォルトの名無しさん:2012/10/17(水) 21:07:23.92
>>931
通報しました
933デフォルトの名無しさん:2012/10/20(土) 19:19:28.75
> 警察が頑張って経路を特定できたとしても、セキュリティの緩い無線LANを
> 踏み台にしてたら特定は難しい。
IPアドレスという確たる証拠をもとに踏み台にされた人を逮捕すればいいじゃないですか
真犯人は捕まらないけど警察にとっては大した問題じゃない
934デフォルトの名無しさん:2012/10/21(日) 08:05:32.37
野良APは危険だから放置してるひとは逮捕で良いと思うよ
935デフォルトの名無しさん:2012/10/22(月) 12:20:43.22
IP詐称なんて簡単じゃないか。
誰でもできる。
936デフォルトの名無しさん:2012/10/23(火) 07:55:25.32
警察的には専門的で素人がやるとは考えづらいんだよ
937デフォルトの名無しさん:2012/10/24(水) 02:11:56.80
>>539
クラス使用禁止とかとんでもないキチガイ企業だな日立は
938デフォルトの名無しさん:2012/10/27(土) 05:11:37.20
>>933
過去に警察が踏み台にした人たちを逮捕してて、
今回のウイルス作った人が警察の犯罪を暴露したんだろ
939デフォルトの名無しさん:2012/10/27(土) 15:40:45.75
踏み台になった人を逮捕したこと自体は間違いじゃないよな
逮捕してPC押収していなければ今回の捜査は進展しなかったし
踏み台になった方にも踏み台状態を放置していた責任がある
940デフォルトの名無しさん:2012/10/28(日) 15:07:31.00
自分が踏み台になってるなんて気付きようがないだろ。
ウイルス対策ソフトを入れてなかったとかいうなら責任があると言っていいだろうけど、
入れてても検知できないことには気付きようがない。
しかも明大生の事件は攻撃を受けた瞬間に書き込んだわけだから状態を放置してすらいない。
941デフォルトの名無しさん:2012/10/28(日) 23:55:24.91
何もしてない状態で感染するタイプじゃないんだから自衛が出来てなかったってコトだろ

掲示板で誰が貼りつけたかもわからない実行ファイルを開いた時点で自己責任。
悪意のあるファイルだとは知らないでは済まないことだよ。
942デフォルトの名無しさん:2012/10/29(月) 12:34:49.02
誰かを踏み台にしなくても、
匿名サーバを経由すれば、IPの隠蔽は可能。
それ事体、違法でもなんでもない。
943デフォルトの名無しさん:2012/11/22(木) 01:09:51.37
dobonのコピペが唯一の失敗かな
ま、致命的なものじゃないな

え?dobonのソースページの鯖ログを請求する?
警察がそこまで考えつくとは思えないねw
944デフォルトの名無しさん:2012/12/12(水) 21:08:24.78
犯人の特徴は「C#」
945デフォルトの名無しさん:2012/12/12(水) 21:27:24.53
C#を使っていると、報償金目当てで通報される時代が来たか。
946デフォルトの名無しさん:2012/12/12(水) 21:59:09.79
【PC遠隔操作】警視庁「犯人は『Cシャープ(音楽記号)』というプログラミング言語を利用してウイルスを作成」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355287880/
947デフォルトの名無しさん:2012/12/12(水) 22:05:23.37
C#゚Д゚)
948デフォルトの名無しさん:2012/12/13(木) 00:03:18.52
無料の宝くじか
949デフォルトの名無しさん:2012/12/13(木) 00:06:43.69
C#の本とか買うと、店員に通報されそうだよね
950デフォルトの名無しさん:2012/12/13(木) 03:12:08.78
うめ
951デフォルトの名無しさん:2012/12/13(木) 05:13:37.16
C#ってキモヲタがやるものでしょ
952デフォルトの名無しさん:2012/12/13(木) 08:16:34.09
プログラマーとミュージシャンのセンスを兼ね備えたイケメンしか使わない言語だよ
953デフォルトの名無しさん:2012/12/13(木) 08:17:10.69
実際C#プログラミングには鍵盤を使うし
954デフォルトの名無しさん:2012/12/13(木) 17:13:19.21
これくらいじゃなきゃいけないのか
ttp://news.mynavi.jp/news/2009/03/25/054/index.html
955デフォルトの名無しさん:2013/01/23(水) 17:06:42.50
956デフォルトの名無しさん:2013/01/24(木) 08:39:36.62
うめ
957デフォルトの名無しさん
犯人の特徴は「C#」