本なんか買うから成長できない
waros
JavaでSWTができる程度の初心者に毛が生えた程度なんだけど、
そろそろUMLの本でも読もうかと思っとります。
実践的なUML本キボンヌ。
「会社員が〜」「テレビというオブジェクトが〜」
っていう本が本屋においてあっていまいちわかりにくかった。
__ _ 「!/7
,r'´ ,r ニ 、ヽ /ふ(⌒r_-_、_
/// ,rニ 二 、ヽ .l'、そrィ(_,,},}ニ)
i//// ,r ニ 、r゙! l ` ''ー<´..... __゙!
lr 、彡 ノ,ノ´ ̄ }i;} ゝ.,,__ : |
,rーゝ '´ ̄、ー-、 -;リノ f彡'、ニァー_-_⊥!
,/ヾ< :.  ̄ l'7′ i彡ゞー' ー :f'!
,.、‐'":ヽ::::\ ヽ __ァ'′ _,チ. :. _ '/
/::::::::::::::::ヽ::::::ヽ `/)乙二ス、 ,rニ ̄`ヽ` ;-<
/:::::::::::::::::::::::::::ヽ::::;/ ーンノハヾ,!} /- ... `ヽ、 ,! ! ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::/^i´ /(_, イヽ' :.. \,! : ',
. i:::::::::::::::::::(⌒/:::::::::::l,r‐ァ''";!/:i, |:::::::゙! :.. \: ',
!:::::::::::::;:、-'":::::::::::::::::::|::/::::;:':{;::::i, |:::::::::} :. i :.. ヽ :. ',
}::::::;:::'::::::::::::::::::::::::::::::::|'::::;:':__:i;::::::i, l;::::::::| ヽ _,,..、、-‐ 'i ゝ,
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:':::|ll|::l;:::::ヽ.',:::::;! ゙i ノ .: )
,!:::::::::(⌒)::::::::::::::::::::::::::|::::::|ll|,r;|:::::::::'J:/ ``ヽ、 __,,. r=ニ=ュ __
. |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::|ll|/::|:::::::::::iノ r=''.,,´__::::::( )::::`_,''=ォ
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|,./'ii'彡|::::::::::::゙! └- 、.,,__`''''ー:--:‐''''´ _,. -┘
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|"'"´';:::|:::::::::::::|ヽ. |::::::::_`::''''┬t‐‐'_"::::|
11 :
6:2005/03/31(木) 00:28:00
おまいらd。
UML本って他の本に比べると平均価格が少々高い希ガス
12 :
デフォルトの名無しさん:2005/03/31(木) 04:06:29
オライリーって他の本に比べ(ry
13 :
デフォルトの名無しさん:2005/03/31(木) 06:57:34
13階段ベム
14 :
デフォルトの名無しさん:2005/03/31(木) 08:55:23
某「オブジェクト指向わかったよ!」
俺「へえ・・・、すごいですね・・・」
某「オブジェクトって「関数」じゃん!」
俺「・・・ええと・・・」
某にすすめられる「オブジェクト指向指南本」を紹介してください
げらげらげら
会ってみたいんですけどその人
某は「関数」はなんだと思ってるの?
>>14 おまえが教えろよw
まあ、"某"も"俺"も同一人物だから無理かww
18 :
デフォルトの名無しさん:2005/03/31(木) 12:34:18
C言語の本で、関数を作成するために役立つ本ってありますか?
手続き関数とかを駆使して、プログラムを作りたいんです。お願いします。
やさしいC
究極ってついた途端嘘くさくなる
いや、「〜脳」の方だろ
同意
Code Complete第2版って出たんだな
上下に分かれてるけど、この値段はいったい・・・
・・・原著買えばいいんだな
上下あわせて約13000円もするの!?ちょっと信じられん
原著だと$30そこらで売ってるというのに
>>26 数で稼げない本は単価で稼がないと翻訳費用がでないよ。
28 :
デフォルトの名無しさん:2005/03/31(木) 23:54:23 BE:31500252-###
VC++でのWinAPIの本とMFCの本でおすすめ教えて下さい、リアルで。
おk。教えてやる。明日アルタ前に集合な。
30 :
デフォルトの名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 02:21:14 BE:56700836-###
やっぱ、ネットで。
32 :
デフォルトの名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 14:57:08 BE:154350577-###
>>31 勉強中です Cは使えます
MFCのおすすめの本教えて下さい
>>32 『MFCによるWindowsプログラミング』。まだ売ってんのか知らんけど。
あと『AdvancedWindows』はとりあえず積んどきなはれ。
34 :
デフォルトの名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 16:53:16 BE:201600588-###
マ系の書籍は、国内ではせいぜい数千冊しか売れないのですよ。
英語圏なら何倍も売れるんだろうけど。
ドラゴン本、クヌース本、アルゴリズムイントロダクション
と比べてもべらぼう高いから高いと言ってるのだよ
マイクロソフトなんかどうでもいい
C++を勉強しようと思っているんですが、何かお勧めの本ありますか?
>>1の2chbooksを見ると、憂鬱〜かAccelerated C++が良さそうなんですが。。
ちなみに、Cは使えますがオブジェクト指向の勉強経験はほぼ0です。
標準講座C++
アクセなんちゃらC++
独習C++
あたりを本屋で読み比べてみては?
ぷぎゃー
独習シリーズはあんまりオススメできない希ガス
独習C++は、C経験者には、余計なまわりくどさが無くていいと思う。
独習シリーズは
C→C++
→C♯
→Java
推奨な構成だからな。
43 :
38:int 2ch =5年,2005/04/02(土) 15:23:40
>>39-42 ありがとうございます。
標準講座C++
アクセなんちゃらC++
独習C++
明日、この3冊本屋で見てみます。
基底クラスと派生クラス(ry
>>44 いや、独習Cの巻頭で「C++やJavaやるまえにやっとけ!」的な文章があったからさ。
49 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/02(土) 17:49:59 BE:132300667-###
えろかった
50 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/02(土) 20:43:08
>>48 そんなの読む前にコンピュータサイエンス入門でも読んどけ。
>>47 言語の話じゃなくて、本の構成の話でしょ。
知らなくていい言語なんてないと思って、必要なならなんでも勉強した
方がいいよ。新しいものはどこかで古いものを継承しているから
無駄なときもあるけど役に立つときもあるよ。
必要になったら覚えればいいことでしょ。
言語を覚えることに割く時間があったらコンピュータサイエンス勉強したほうがまだマシだ。
うわ……
コンピュータサイエンスって言葉というか響きがものすごく久しぶりな感じするw
それは単に、最近コンピュータサイエンスの勉強をしてないだけかと。
俺の勘ピュータがビシビシ電波を受信しております☆
>>50 > 結城の、数学の本買った奴いる?
なんでそんなつまらないの買うの?もっといい教科書いくらでもあるのに。
そんな、ねぇ。あんな、と言うならまだわからんでもないが。
いい教科書推薦するスレですので、どんどん挙げてちょ
教科書か。
高校の数学IAIIBIIICの教科書読み直せ
数学読本最強説
おっぱお
>>66 その本は・・・hackしない人間には有害無益に思えるが
68 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/03(日) 17:26:53
ハッカーとガッカー
バックパッカーの俺
ハッカーと蟻
>>50 なにてめぇ、ちゃっかりアフェリエイツしてんだよ。
氏ねカス。
sin/cosでつまづくくらい数学が苦手なら読んで面白いだろうと思うけど、このスレでどうこう言うものでもない気がする。
というか、ライブドアの書籍サイトについてどうか訊いてるんだとしたら、アマゾンの方が見易くて良いと答える。
ライブドアは本屋もやってたのか。
ライブドア、Lindowsも売ってる
ターボがぼーぼー
Operaも売っとるが
79 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/04(月) 15:40:12
Lindows → 当たり前のように売れなくて死亡
Turbo → Fredoraがあるから要らない
Opera → Firefoxの登場で死亡
Firefox重いんだよ。galeonの方がいい。
Fredoa
84 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/04(月) 16:06:37
携帯組み込みOperaもjigが出てきたから不要カモナー・・
奈津のおフェラクラス
夏じゃなくて冬だろ。
>>84 netfrontの方が競合じゃないかな。
jig, scopeのJava版ブラウザもいいけどね。
>>67 hackしない人間ってなんだ? SEのことか?
なぜJavaでつくるのか?
Javaしか知らないからだっぴょ〜〜〜〜ん
91 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/04(月) 18:04:53 BE:67338645-
s/だっぴょ〜〜〜〜ん//;
韓国ってテロリスト集団だよな〜竹島問題
北も南も同じ民族で相互に支えあってるから一つの国と変わらんよな。
何でいきなりその話題?
まあおれもちょんはきらいだが
北朝鮮の核兵器は将来の韓国の核兵器。
だから、太陽政策。
半島はいつまで立っても乞食国だよな。
まるで紳士的な素振りもない。
日本も北海道辺りを独立させて、そこに核兵器から原子力空母&潜水艦を
配備すればいいんだよな。
周りから何を言われようと、北海国は独立した国家で日本には干渉する権
限がないと突っぱねられるし、ついでだから対竹島問題用に九州も独立さ
せて独自に武装化させるか?w
憲法改すりゃいいだけの事やん
道路に使ってる分軍事産業に使えばいい
おまえらスレ違い。
氏ね。
おしっこもれそーーーー☆
でも我慢するにょ♪
>>102 よし、みんなの目の前で放尿だ!!がんばれよ
なんだこの流れは・・・
テレビに踊らされないための推薦図書/必読書を紹介しろということでわ?
tigau
最近はもっぱらム関係以外の良著を漁ってるな。
圏論の良書って知りませんか?
ブラクラはいけません
115 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/07(木) 18:44:45
C言語による最新アルゴリズム事典 ソフトウェアテクノロジー
奥村 晴彦 (著)
プログラミングの宝箱 アルゴリズムとデータ構造 C magazine
紀平 拓男 (著), 春日 伸弥 (著)
珠玉のプログラミング―本質を見抜いたアルゴリズムとデータ構造
ジョン ベントリー (著), Jon Bentley (原著), 小林 健一郎 (翻訳)
定本 Cプログラマのためのアルゴリズムとデータ構造 SOFTBANK BOOKS
近藤 嘉雪 (著)
> C言語による最新アルゴリズム事典
事典だからアルゴリズムの勉強には向かない
> 珠玉のプログラミング―本質を見抜いたアルゴリズムとデータ構造
エッセイ風で勉強という感じじゃない
他は知らない
個人的にはアルゴリズムイントロダクションがお薦めだけど
>プログラミングの宝箱 アルゴリズムとデータ構造 C magazine
>紀平 拓男 (著), 春日 伸弥 (著)
アルゴリズムの勉強は初めてです、っていう人が読む本だと思う。
初めてですっていうならいいかもしれない。
119 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/07(木) 20:10:33
プログラミングの宝箱は持ってるがかなりいい。あきがこない。
ただしレベル的にはそれほど高くない
プログラムの本で「飽きがこない」とはいかに....
理解でき…
122 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/08(金) 00:35:41
飽きがこないというのは書き間違いで、読んでて眠たくならないの間違いでした。
ソートとか検索とか、個々のアルゴリズムについて知りたいなら、ここまで出たものがいいね。
資格が欲しいんじゃない限り、「基本情報・・・」は勧めんが。
でも、アルゴリズムというもの自体が知りたいなら「アルゴリズム理論入門」昭晃堂とかがいい。
ソートとか検索とかは全然載っていないけど。
「定本〜」もCマガの連載をまとめたものだから、読みやすくていいと思う。
ソートとか検索とか、どういうアルゴリズムがあるかを知りたいならこういうのでいいかと思う。
俺の勧めるのは、まず基本情報処理をやって、次にセジウィックをやる。
セジウィックのJava版の翻訳も出ると、これでCかJavaを選択できるんだけどねえ。
>>122 おまえがその類の本を読んで眠たくなるんなら向いてないな
好意的に、眠たくなる原因が他にあると解釈するなら、その本が悪書ということ
必要なときに読むものじゃないの。本って。
一から順に通して読んでたらそれだけで時間なくなっちゃう...。
127 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/08(金) 05:22:46 BE:67566454-
ざっと読んでおいて必要な時に参照できるようにする
だいたいそういうのはぐぐると出てくるから
もうリファレンス本は不要な時代になっている
>>128 必要なときに調べるためのリファレンスはネットで充分だけど、自分の糧とするためのリファレンスは本のほうがいい。
ネットだけで勉強すると知識が表面的なものになりがち。
ありがとう、薦められた本も書店にあればざっと目を通してみる
田舎の書店だと、実際に本の内容を見てから購入、ってのが難しいから辛い
>>129 こういうわかりやすすぎるオタが
どれだけいるっていうんだ・・・
なんつーか、今風じゃないよな。
オタに今風ってのも変だが。
いや、それはオタっていうより、キチガイ
マッドサイエンティストのかほりがしますね。
まあ何年かあとの街あるく人の外見が、
>>136言うところのキチガイと同じにならないとよいな
昔の人から見れば今の携帯の使われ方も、相当異様に見える事だろうし
などと考えてみたりする。
たぶん、塚本さんみたいにはならないと思うよ。
彼のあれは単なるパフォーマンスで、本当に使い易いと思っているとは思えない。
だって、あれ付けていると結構邪魔だし重いしうっとうしいもん。
どうでもいいけどチャーリーチャン系のヒゲだけは止めるべきだ
>>136 うーん、正直これは、わかってて色々試してる感じがして微笑ましい。
なんかね、この前はLEDいっぱい付けて綺麗だったよー
144 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/08(金) 16:31:12
>>129 サウンドノベル『街』の青ムシを、本気でやろうとしてないかコレ?w
馬鹿すぎるだろ・・・。
と思ったが、もし当時の電車男がマジでこれとそっくりなんだとしたら謝る。
_,,,,,,,,
, - ' ゙ `` - 、_,,,,,
,r' /=ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ
l,,,,,__ / ___ 'r''゙ヽ
. |`゙'' ./ `'゙'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ゙, ゙'ー -` l |
゙、''゙ ,,、二''- ノ l、
''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゙T''''''''''
l ` 、,,,,、- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
147 :
ねね:2005/04/09(土) 06:06:58
>>145 秀吉!こんなところの貼ったらいけないって何回(ry
148 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/09(土) 15:14:24
More Effective C++の翻訳版って買う価値ある?
EffectiveC++が本当にすばらしい内容・翻訳だったから、ぜひゲットしたいんだけど
Amazonの書評を見る限り翻訳がクソみたいなので迷ってます。
日本語訳はスルーして原著に突撃するべき?
難しい内容では無くて、単なるテクニック集だから、厳密さはいらない。
151 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/09(土) 17:45:39
米オライリーから Learning Java 3rd Edition (詳解javaプログラミング)が出るね。
近いうちに翻訳されるだろう。
第三版がなかなか出ないから、第二版を買おうと思ってたんだけど、
思いとどまってよかった・・・
オライリーは翻訳する本としない本を前もって教えて欲しい。
少し餌を撒いておけば、お馬鹿なム板住人はすぐに釣られてしまうんだよな。
そして少しずつ俺の思い通りの方向に進んでいることにも気づいていない。
笑ってしまうよ。ハハハ
>>153 SBIの北尾さんキタ━(゚∀゚)━ !
158 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/09(土) 21:30:38
>>59 >なんでそんなつまらないの買うの?もっといい教科書いくらでもあるのに。
結城以外の、離散数学のお勧め本を、数冊教えてちょ。
読みたい。
Mathematicaで楽しむ数理科学
馬鹿には専門書みたいな堅苦しいのより噛み砕いて書いてくれる結城みたいな本のがいい。
読んでないけど。
馬鹿は専門書の選び方まで自己流で馬鹿丸出しなのが馬鹿たる所以。
結城本は読んでないけど。
バカにはわかった気になれることが大切ってことだな。
165 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/10(日) 01:34:58
>馬鹿は専門書の選び方まで自己流で馬鹿丸出しなのが馬鹿たる所以。
意味がよくわからんのだが、
この例でいうとマグロウヒル大学演習を薦めるのが馬鹿だということ?
>>165 堅苦しいのより噛み砕いて書いてくれる
=自己流で馬鹿丸出し
=わかった気になれることが大切
>>165 マグロウヒルの離散数学、本当に良書か?
さっさと内容を理解したいのに、文章が読みにくすぎ。
かみ砕いてるとかあっさりしてるとかじゃなくて。
時間無駄遣いしてる気がして読むのやめちゃったよ。
あれはドリルであって、あれだけで学ぼうとしても駄目。
漏れの感想
あっちの教科書は文章が多いから理解しやすい
日本のはあっさりし杉
おまえら絶対PGじゃねーだろ?なんだよ離散数学って。
うぜえから消えろ。
PGなんて略語はないんだよ。誤用が定着しているだけさ。
>>170 え?プログラマに離散数学は必須やとおもうよー。
数理論理学も必須だし、コンピュータサイエンスも必須。
わけ解からないこと言わんといてよ。
あなた、普段土方コーダばかりやっているからプログラマのことは解からないんやろ?
別に必要ない気がするけど
業務による気が・・・
>>173 仕事によって使う知識は違う。それはどんな仕事でも言えることだ。
だが、コンピュータの世界で同じ仕事を生涯続けるなんて事はありえない。
だから必須なんだよ。
>>174 必要になったら勉強すりゃええやん。たぶん一生必要にならんね。
仕事に使う数学が勉強したけりゃ、
>>50の結城本が吉。
>コンピュータの世界で同じ仕事を生涯続けるなんて事はありえない。
>だから必須なんだよ。
こんな理論展開をする人間がマに向いているとは思えない
まあ知らないよりは知っているに越したことはないと思うがね
>>176 スレ違いのことを無視できないお前の方がよっぽど向いてない
>>176 馬鹿なやつだな。
>>172は基礎だぞ。
基礎を知っていれば新しいこともすんなりできるんだよ。
馬鹿ばコーダは小手先の事ばかりを覚えようとするからすぐに使いものにならなくなる。
,-┐
,ィ─、ri´^-─- 、 .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く / , ,' ヽ ヽ| ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
`<' / ,'レイ+tVvヽ!ヽト 知ってるが │
!/ ,' i |' {] , [}|ヽリ お前の態度が |
`!_{ iハト、__iフ,ノリ,n 気に入らない |
// (^~ ̄ ̄∃_ア____n_____|
_r''‐〈 `´ア/トr──!,.--'
<_>─}、 `」レ
'ヽ、 ,.ヘーァtイ
Y、.,___/ |.|
| i `ー'i´
「コンピュータサイエンス」って聞くと( ´,_ゝ`)プッ ってなってしまう
>>182 > 離散数学、コンピュータサイエンス(特にアルゴリズム)がどんな世界か知らないと、
知ってるつもりなら、もちょっとまともな本を推薦してやれ。
離散数学の入門ならRosenが定番。アメリカの計算機科学専攻なら、学部の1年
でたいてい離散数学の初歩コースが必修。で、この本を買わされる。その次は
学部の2、3年にやるアルゴリズム入門で、こっちの定番はCLR(S)。本質的には
Sedgewickとそれほど違いはないけど、CLR(S)の方は第二版だし普及度は圧倒
的。Sedgewickは各言語版(C、C++、Java)があるけどCLR(S)は古典的なAlgol
風擬似コードで通してるのも、アルゴリズムそのものに集中できる教科書とし
て好まれる一因かも知れない。自習でコードが必要な向きには逆にSedgewick
の方がいいかも。そして3、4年に計算量理論の入門(たとえばSipser)をやる、
というのが標準的だ。
> このくらいは持って、たまに目を通した方がいいよ。
という訳で、たまに目を通すどころか、まともな大学なら学生時代にひと通り
やってるはず。
>>183 で、日本の計算機科学先攻はどうなってるんすかねぇ
>>183 なんでちゃんと書名を書かずに略称だけなん?
186 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/10(日) 12:51:19
まいけるしぷさは(・∀・)イイ!!よね
あるごりずむいんとろだくしょんも(・∀・)イイ!!ね
うちの大学の学部は
計算理論はマイケルシプサ
アルゴリズムはほとんど何もやってないに等しい
数学はそれなり
プログラムはあんまり
大学でC言語は講義だけだった。・゚・(ノД`)・゚・。
大学では講義しかないと思うけど。
演習
すげー馬鹿スレだな、ここ。
まぁ土方どもせいぜい精進しろや。
はい、数年後に後悔しないよう日々努力してまいります
197 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/10(日) 20:19:44
俺の中では実習も講義
大学の話してんだよ低脳
なんのスレだったかしら。
国立理系卒がイヤミをいいつつプライドを保つためのスレかと。
突然ですみませんが、
javaを勉強し始めてみようと思うのですが、テンプレのサイトにも載ってる
「コアjava2」ってjavaのはじめの一冊にはどうですかね?
CやC++はすでに知っているのですが、amazonのレビューをみても
読む前にjavaの構文を学んでおいた方が良いと書かれているので・・・
構文の説明とかはあまり載ってないのでしょうか?
javaの基礎を知っておかないと理解できないのでしょうか?
分厚いですけど、さまざまな種類の本に手を出すよりは
これ一冊(上下あるから二冊か・・・)ですべての基礎を学べるといった本の
ほうが最終的には安上がりにもなるかと思って検討しているのですが・・・
やはり入門には別の本を選んだ方が賢明ですかね?
C/C++ 知ってるなら入門とか必要ないと思うよ
>>202 全然要らないよ>入門書
俺は結城のレッスンとデザパタ入門を買って始めたくちなんだけど、レッスンは
上下巻合わせて30分ほど捲ってみただけでその後手にとってない。
デザパタ入門は当分の間は暇をみつけて流し読みしてたけど、困った事にこの
人の本は読み物系としては凄くつまらないんだよな(役に立ったとは思うけど・・・)。
もし今から俺がJavaを学び始めるとしたら、メインにコアJava2、サイドにJavaプ
ログラムデザインとJavaの鉄則&格言という計4冊を選ぶと思う。
これでJavaの基本文法から例外、スレッド、イディオム、デザパタと一通り学べる。
205 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/10(日) 22:40:53
C++を知っているなら、前橋の「Java謎+落とし穴」と言って見る。
話のネタがちと古いけど。
Javaの入門書を買うときの簡単な基準。
・クラスの説明がない本ではJavaの勉強にならない
・インターフェイスの説明がない本ではJavaが使えない
・ListやMapの説明がない本ではJavaのプログラムが作れない
207 :
202:2005/04/10(日) 23:01:04
みなさんどうもありがとうございます
ではコアjava2買ってみたいと思います
しかし「プログラミング言語C++」よりも分厚い入門書って・・・
読みきれるかな?
C++の場合は言語だけで入門していいけど、Javaの場合はライブラリも含めてはじめて入門になるから。
C++でもライブラリは必要だけど、それは環境によって違うから。
209 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/10(日) 23:30:18
↓私立文系中退の高卒
170 :デフォルトの名無しさん :2005/04/10(日) 08:22:30
おまえら絶対PGじゃねーだろ?なんだよ離散数学って。
うぜえから消えろ。
全然関係ないけど、集合、位相、グラフ理論の良書ありますか?
今グラフ理論が勉強したい。
>>207 C/C++習得者なら始めの方をペラペラっと読むだけで書き始める事が
できると思うよ。あとは必要になった時に改めて捲ればいい。
初めての言語がJavaとかだとアレなんだけど、他言語習得者にとって
Javaは敷居が低い。
俺の場合、Java用に買った本の中で一番多くページを繰ったのは
Eclipse3完全攻略かもしれないw
離散数学なんか他のことができてからだろ
他のことって?
>>211 それなら、NetBeans使っとけば、本は必要なかったってことだな。
必要になってから覚えればいいだろってよっぽどすぐ理解して覚えれるんだなぁって
馬鹿の俺からしたらうらやましいよ。
DirectXについて勉強したいのですが、良い本はないでしょうか?
Windowsプログラミング自体それほど理解しているというわけではないので、
基本的なことが簡単に説明されているものが読みたいです。
>>215 理解して覚えるまでもないからな。構文とかライブラリの使い方は必要なときに調べればいい。
>>216 Windowsプログラミングの知識が前提の本しかないよ
DirectX9実践プログラミング なら多少はカバーしてくれてるけど補習的な扱い
>>217 誰が構文とかライブラリのことを言ってるって?
違うだろ、数学の話だろ。
Σや傾きと切片は必要だと聞きました。
述語論理とかλとか不動点定理とかゲーデルの不完全性定理とかチューリングマシンとか
グラフ理論とかコンビネータ論理とか
履歴書の書き方とか
計算量理論とか
225 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/11(月) 18:04:51
量子力学とか
へー何に使うの?
量子アルゴリズムの新境地。
俺の嫁を勝手に使うなよ
減るもんじゃあるまいし、けちけちすんなよ。
ここらへんの、殺伐とした雰囲気が発生する力が
>>225だな。
殺伐としてるの?
233 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/11(月) 23:58:23
オペレーションズリサーチっていったいなんですか?
どのタイミングで並んだらかわいい女の子のレジに行けるかとかを計算すること。
線形計画法
ATMが部屋の両側の壁に分かれていてどっちに並ぶか考えるときに
片方の壁側にはは5台、もう一方の壁側には3台、だとすると、
一見すると5台の方が早く終わりそうなもんだが、みんなが同じ様に
考えて5台の方に集中するから実は3台の方に並んだ方が得という話。
そう考えて3台の方にいつも並ぶわけだが、むしろ遅いことの方が多い罠。
とろそうなおばんをみきわめるちからがじゅうよう
>>238 今時ATMは大抵フォーク型の行列だと思うんだが。
>>233 男n人、女m人でパーティをするときに必要な最小のゴムの数を数えたりする。
これって組み合わせかな? しかし、この場合、男同士もありの時にはどうなるのだろうか?
オライリーのサイト見たら、そこでも「キター!」とやってた・・・
結局プログラマは何を勉強しときゃいいのか、誰か全部まとめといて。
プログラマという職業はないんだよ
銀行のシステム担当や自動車の制御担当はいても
それをプログラマなんていう言葉で一括りにするのは無理がある
数学でお薦めの本教えて。
248 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/12(火) 17:05:07
月刊大学への数学
この点は出ねぇよぉ
お〜ん
この点はでねぇよぉとかお〜んとか言ってる奴、代ゼミ行ったことないだろ
予備校とか行かずに大学受験したから
俺は一浪で京都大学。凡人だ。
俺は二浪でJ大学。
俺は現役でTK大学
都立か
俺は2浪で就職
俺一浪で京都大学産業学部
漏れは大学なんぞ行ってないが何か。
おれだよおれ、おれおれ
>>245 数学が専門じゃないなら、純粋数学の本より物理数学の本がいいね。
物理数学って物理も知らないとダメやん
266 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/13(水) 00:03:37
コーダーじゃない人は、1000人に1人ぐらいだぞあとはみんな流れ作業の
末端従業員。
私は教職。
じゃあ私はWEBデザイナーになるわ
僕は学生です!おっぱい見たい!!!
で、本はどうしようかね。
本なんかどうだっていい。学歴話しようぜ!!!!!!!!!!!!!!!
秘密商会しすあど
牧師になりたいな
ATLインターナルってどうですか
これからATLやろうと思ってるんですけど
五年くらい遅い
そうですか…
The Art Of Computer Programmingの日本語版のVol.3 ってまだ売ってないの?
そんな古典書は要らないし、読まなくてもすでに理解している内容ばかりだろうからやっぱり要らない。
英語で読めない馬鹿大学生の頃から20年待ってたんよ。
>読まなくてもすでに理解している内容ばかりだろうから
そーゆー人は少ないと思うが。
読まなくてもwww
どうやってプログラム覚えたんだよwwww
プログラム覚えた…wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
プログラムー覚えたぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
覚えたプログラムーで一攫千金
覚えたVBで走りだす
行く先も分からぬまま
「直観でわかる数学」
解説:文系プログラマの俺でも直観で分かってるようなことしか書いていないという意
おれが覚えれたプログラムは、MSX-FANの一画面ゲームくらいだなぁ。
それ以上長くなると、覚えれないし覚えても無駄。
JavaScriptの7行テトリスくらいなら覚えれるかな。
そこも見てたけど、そろそろフライングで売ってないかと思って。
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ 糞本ばかり紹介しおって
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
292 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/14(木) 23:45:52
>>292 最初の方を勧めるよ。
既にアルゴリズムに付いて学んだことがあるようだからより本格的な方を。
章末演習もしっかりしている。
294 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/15(金) 02:26:18
DBをスクラッチで作成したいのですが、このへん詳しい書籍あるのでしょうか
DB板で聞いてもSQL房しかいなく閉口してしまいました。
>>292 どっちもアルゴリズム本としてはまだまだ使えるかも知らんが
Javaの本としては古すぎると思う。
297 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/15(金) 08:17:34
>>294 これから作るんならこの辺はもう読んだか?
オブジェクトデータベースCach´e入門
W. キルステン (著), M. キューン (著), M. イリンガー (著), B. レーリッヒ (著),
Wolfgang Kirsten (原著), Mathias K¨un (原著), Michael Ihringer (原著), Bernard R¨ohig (原著),
小田嶋 由美子 (翻訳), インターシステムズジャパン (翻訳), 大櫛 陽一
単行本: 429 p ; サイズ(cm): 26 x 19
出版社: シュプリンガーフェアラーク東京 ; ISBN: 4431710620 ; (2004/05)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4431710620/ データベース新たな選択肢―リレーショナルがすべてじゃない
吉田 育代 (著), 梅田 正隆 (著)
単行本: 213 p ; サイズ(cm): 20
出版社: キューフォー ; ISBN: 4990207904 ; (2005/02)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4990207904/
>>294 MySQLとかPostgreSQLとかのソース読むのがおすすめだな。
規模がでかすぎるなら、HSQLDBとか。
Javaで書いてあるから、文字列操作とかメモリ操作のために面倒なことしてる部分がなくて読みやすい。
Cのソースだと、独自のユーティリティ関数みたいな本質的じゃない部分が多いからね。
299 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/15(金) 11:42:14
>>280 NFAからDFAを構成する時、subset constructionで用いる
ε-closure演算について解説していただけませんか?
ここは、そうやってムキになって知識自慢するスレではないよ。
また SQL 厨ばっかりかよ
逆切れするスレでもないよ
ムキになって知識自慢するスレはどこですか?
誘導されれば移動しますよ
305 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/15(金) 19:58:44
「C++標準ライブラリチュートリアル&リファレンス」という本を探してるんですけど全然有りません。
誰か置いてある店知りませんでしょうか?
またはプログラミング関係の本が充実店を教えてくれませんか?
東京、神奈川で。
306 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/15(金) 20:19:26
つamazon.co.jp
307 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/15(金) 20:26:39
オライリーのC実践プログラミングという本はお薦めでしょうか?
アマゾンでは結構評価は良かったようですけど…
310 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/15(金) 22:03:02
>WinSock 2プログラミング
この本最近どこの本屋行ってもあるな。
UNIXの奴とセットになって。
311 :
307:2005/04/15(金) 22:07:41
312 :
308:2005/04/15(金) 22:24:54
ありがとうございます
テンプレのサイトにある本の改訂版のようですね
私は田舎の為か近くの本屋にも全く無かったので知りませんでした
ありがとうございました
>>305 東京近辺だと、ジュンク堂(池袋しか行ったことないけどでかい)と
書泉(昔は神保町も充実してたけど今は秋葉原の方がいい)じゃない
かなあ。次点として新宿の紀伊国屋2軒とジュンク堂。
秋葉原のLAOX書籍館が閉館したのが惜しまれる。
と言いつつ名古屋在住なので、大須の三洋堂シグマを主に使って
おります。あとは名駅回りの三省堂(地下&ツインタワー)、
ジュンク堂、ビックカメラ、栄の丸善とその向かい、今池の
らくだ書店もよく行く。
アルゴリズムとかグラフ理論系は、数学書のところにもあるので、
そちらの棚もちょっと気をつけたほうがいいすね。C++ならコン
ピュータの棚だけでいいけど。
314 :
313:2005/04/15(金) 23:49:57
そういえば神保町の三省堂を忘れてた。
>>293 ありがとうございます
早速注文してきました
316 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/16(土) 01:31:28
Cach´eは使ってるけど、業務じゃまだ使えんなぁ。とりあえず
HSQLDBという存在を忘れていました。結構ソースさくさく読めて
うーんあとは理論的にわからない部分はIEEEの古い論文でも見ながら
なんとかしてみようと思います。どもです。
>>305 >>314 三省堂のコンピュータ関係はちょっと揃えが微妙かも。
ついでに寄る分にはいいけど。じゃなかったらジュンク堂か紀伊国屋がいいんじゃないかな。
むむ
>>318 神保町の品揃えはどの店も微妙だな。
八重洲ブックセンターの方がいい。
一番多いのは新宿南口紀伊国屋だと思う。
>>316 IEEEのジャーナルが手に入るような環境なら、
ACM computing surveyから入ると、重要論文リストを作成しやすいのでは?
日本の情報処理業界を最底辺の肥だめに
引き摺り降ろし続けて来た情報界のハナツマミ者、
生まれ育ち心根の卑しい糞なんちゃってライター、
要点切り貼り、手直し皆無、儲けるためならなんでもやります
残虐非道の限りの腐れ外道・福嶋宏訓。
ハッタリ、嘘八百、お下劣ゴロ合わせ何でもあり、
マスかき中学生並の浅薄・生煮え陳腐な文章能力、
巧みな洗脳で見る者を奈落の底へ今日もネットで布教活動
超商業主義な展開、見る者をなめきった手抜き悪徳商法
金、名声やくだらん見栄のためだけに書き散らしてきた
中身の無いカラッポの有名無実な駄本量産詐欺師が、
舌先だけで"実務に役立つ"だの"本当の実力"だの
心にも無いことを薄っぺらく語るんじゃねえ!これ以上、
汚物を公共の場に晒すな!!腐った信者だけを相手に疑似言語でマスかいてろ!
>>320 新宿南口紀伊国屋と丸の内OAZOはどっちが充実してると思う?
本の種類はOAZOの方が多い印象なんだけど。
>>323 新宿南口紀伊国屋
丸の内OAZOは、どの分野も選んだライナップでしょ。狭いから。
>>324 OAZOも書架の高さで品数稼いでると思うけど。
でも、ただ数だけ集めましたって感じがするのはなんでだろう。
326 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/16(土) 15:29:16
図解C言語 ポインタ編の極意ってどんな感じ?
空でも飛べそうな感じ
あほらし。
329 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/16(土) 16:22:59
それで結局どうなの?
望洋たんなんだけど。
328 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2005/04/16(土) 16:19:07
あほらし。
柴田洋望は低学歴。
横浜国立大学がそれなりにランキング高い大学だってことを知らないのか?
学歴板池
ま、書名から推測すると、薄い本なんだろうね。
「ポインタの極意」ってたんなる釣り言葉にしか見えん。
洋望が横国なわけねーだろ。
柴田はポインタの解説に定評がある。
日本では前橋と柴田のポインタの解説はマトモで、他は間違いだらけというのが定説。
ポインタなんかどうだっていいだろ。
学校でちょこっと教えたらすぐに理解できるはずだ。
そう思ってるのが素人。
前橋か柴田のポインタ本でも読め。
別のスレに行け。
>>340 いいや。あながちスレ違いでもない。
あるポインタの解説にどれだけの価値があるのかという著書の価値決定に関する重要な話だ。
>>339 まず、ポインタを理解するためにはアドレスの概念を知らなくてはいけない。
そして、配列とポインタの良くある使い方・関数の引数ととともに使うやり方も知らないといけない。
ここまでなら学校でちょこっと教えたらすぐに理解できるだろう。
だが、ポインタの本で解説しなければいけない内容は、それだけではない。
ポインタにまつわるいろんな事柄を知らないといけない。
ポインタ型というものの存在、そこに値と変数があることを理解しなければならないし、
Cのメモリモデルとそれに対応した宣言、Cのメモリの使い方を知らなければ
ポインタは正しく使えない。
さらに、ポインタの演算子などの書き方と、配列での書き方との対応・違いを
理解しなくちゃいけないし、関数の引数に書いた宣言の理解、ポインタに関係する
複雑な宣言の解読、特に関数ポインタの書き方を学ばなくちゃいけない。
さらに、アドレス演算子やNULLポインタの理解、データ構造とともに使うやり方等
もある。学校でちょっと教えたらすぐ使える内容ではない。しっかりやるとしたら
少なくとも数ヶ月・半年分の講義のないようになる。
>>341 具体的な本の良し悪しに付いて話せよ。
でなければ、他のスレに行け。
344 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/16(土) 18:59:54
みごとなすれ違いだな
Cのもう一人の雄、林晴比子はどうなんだ?
Cの入門書は福嶋のやつがいいらしい。
348 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/16(土) 19:17:51
>>342 本読むよりデバッガでメモリでも見れば馬鹿でもわかる。
本だけで理解しようとするから難しい
>>348 デバッガでメモリ見るだけじゃCでのポインタ関連の書き方の細かい規則は
わからない。
特に宣言や演算子の書き方、その他配列や文字列やアドレス演算子
等が関わってくる時の書き方とその意味を理解するには、感覚や概念だけじゃなくて
文字での規則を知らないといけない。
まず、配列を理解するためにはインデックスの概念を知らなくてはいけない。
そして、配列とポインタの良くある使い方・関数の引数ととともに使うやり方も知らないといけない。
ここまでなら学校でちょこっと教えたらすぐに理解できるだろう。
だが、配列の本で解説しなければいけない内容は、それだけではない。
配列にまつわるいろんな事柄を知らないといけない。
配列型というものの存在、そこに値と変数があることを理解しなければならないし、
Cのメモリモデルとそれに対応した宣言、Cのメモリの使い方を知らなければ
配列は正しく使えない。
さらに、配列の添字演算子などの書き方と、ポインタでの書き方との対応・違いを
理解しなくちゃいけないし、関数の引数に書いた宣言の理解、配列に関係する
複雑な宣言の解読、特に多次元配列の書き方を学ばなくちゃいけない。
さらに、アドレス演算子やsizeof演算子、不完全型配列の理解、データ構造とともに使うやり方等
もある。学校でちょっと教えたらすぐ使える内容ではない。しっかりやるとしたら
少なくとも数ヶ月・半年分の講義のないようになる。
みごとなすれ違いだな
>>352 配列も、結構複雑だと思うよ。
特にポインタが関わってくるところやポインタと混同しやすいところはね。
ただ、インデックスの概念よりはアドレスの概念のほうが難しいし、多くの場合、
Cのメモリモデルを知ってる必要性は薄いし、複雑な宣言もポインタの方が
比較的難しいね。
>>352 >関数の引数に書いた宣言
関数の仮引数に配列は書けない。
はぁ。Cが使えるだけの奴がいいそうな事ばかりだ。
長レスしてるやつ、君はたぶん勉強不足だわ。
少なくともポインタ関連で一冊分の内容量があるのは、ポインタの本が出てる
ことで証明されてるだろ。
一冊分の内容はちょっと教えればすぐできるとは普通言わないな。
糞本ばっかりじゃん。
少なくとも前橋と柴田のは名著
あとポインタだけじゃないが、エキスパートプログラミングもポインタを
大きく扱った名著
>>358 君って学部2年生で成績は中間ぐらいでしょう?
>>362 大学は卒業してるし、学生時代の成績は上のほうだったが何か?
>>363 なるほど。知恵がちょっと遅れちゃってるタイプね。
>>364 ちょっとしたアドバイスだけど、レスの内容を具体的に議論することをしないで
ただ人格を攻撃するだけというのはやめた方がいいんじゃないかな。
俺も君みたいなのはスルーしたほうがいいんだろうけどね。
>>366 Cを使いこなすということとポインタを理解するという事は別問題だ。
使いこなすには慣れがいるから時間もある程度掛かるだろうけど、
それはあくまでテクニックの話であって、本質の理解とはかけはなれている。
369 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/16(土) 20:07:10
ポインタの概念よりも、
()*(func(char*,(void)**)
とかのかきかたがうぜーよ
>>367 完全には同意しかねるけど、どちらにせよ、その話は論点とずれていると思う。
俺はただポインタの本に書ける内容がそれなりにあるといってるだけで、
使いこなすことと理解することが別問題だとも同じ問題だとも言っていない。
ポインタに関する本には、テクニックに関することも本質に関することも、
ある程度は両方内容に含まれてる。
もうスレ違いはよせ。
だからポインタ本厨は嫌い。
>>369 そういうことをポインタの本やC言語の本で学べばいいんだよ。
ポインタの解説なんかどうでもいいと言ってる人は、きっとそういう解説も
本の中にあることを知らないんだろうな。
あまりスレ違いには見えないな。推薦本の話じゃん。
自分に興味のないレスはみんなスレ違いなのか。
本の内容を具体的に話してないし。
ポインタ本の一般論ばっかり。
氏ねや!
スレ違いどころか板違いだろ。
ポインタについて一冊書いた本が必要なのは、
底辺プログラマの初級教育での話だから、
そんなことの是非はプログラマ板でやってくれよ。
プログラミング技術板の話じゃない。
コーヒーを飲みながら読むようなカジュアルなテクニック本にしか興味を
示さない人が多い風潮を少し残念に思う。
>>374 内容を具体的に話してなくてもAmazonのそういうレビューへのリンクとか
著者やその著者の本の全体的な評価とかあるだろ。
一般論だって関係ないとは思わないし。
>>375 何言ってんの?
底辺プログラマの初級教育での推薦図書だってこのスレの話題だろ。
379 :
374:2005/04/16(土) 20:18:54
>>365はいいんだよ。これはスレの主旨に合っている。
是非とか意義なんて話はマ板でやってくれ。
380 :
374:2005/04/16(土) 20:19:40
>>378 読解力ないんだな。
だから板違いの議論やるわけ?
ポインタの本は数年以上経験あるプログラマでも参考になる場合があるかもしれないよ。
Amazonのレビューにはそう書いてある。
>>380 これだから直情的で即物主義の野蛮人は。
>>381 amazonのレビューだって直観で書いたようなもんじゃないか。
>>379 是非とか意義なんか、推薦理由に直結するだろ。
>>380 底辺プログラマの初等教育だってプログラム技術の話では
あるだろ。
C言語のポインタに関する内容は、なんでプログラム技術じゃないんだ?
ポインタの使い方を教えるのなんて大して手間とらないじゃん。
そりゃCを教えるときは最重要の項目の一つではあるが。
推薦図書/必読書のための議論を延々とするスレッド
>>385 それはここで挙げられてるような、本に書いてある内容を
全て教えてないからだろうな。
388 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/16(土) 20:32:10
>>387 で、どこが具体的に難しいの?
>>342に書いてあることだけなら全然大したことないと思うんだけど。
>>388 void func(int a[]){}
のint a[]の意味について説明してみて。
int のポインタとして解釈されるってこと?
cとc++じゃ違うかもしれんが。
なんかしょうもない議論してるな。スレのネタもないし勝手にしてくれればいいが
一応このスレの趣旨は本紹介することなんだからそっちに支障をきたさない程度にしてくれよ。
>>391 正解。
そういうことがわかる人なら、Cのポインタには初心者が間違える
落とし穴がたくさんあるってことわかるよね?
例えば今回の場合配列に見えるけど実はポインタだった。
配列との違いはこの他にもいろいろある。
一言で宣言といっても、
>>369のような変な宣言を新人プログラマにわからせるのだって
結構手間取ると思うよ。実際、10ページ分ぐらいは割くだろうと思う。
K&Rでもそうだったよね。
そういうわけで、ポインタというのはちゃんと細かい知識も教えるとなると時間が
かかると思うよ。
基本的なことの演繹的解釈で理解可能。
・・・ということを教えるのに、結構とまどりますな。
で、今までの議論をまとめると、
初心者にポインタを教えるときには、ここで出たポインタ本が便利だ
ってことでいいんじゃない?
もう次行こうよ。
関数型プログラミングの数理的な著書について
fjでmallocのメモリを開放するべきかどうかだけで
大激論が交わされたり、C FAQでヌルポインターだけで
一章使ってたりするのを見るとやっぱりポインタは複雑だな
と思う。
矛盾と混沌に満ちあふれたC言語。
…なんてまとまりのない言語なんだろう。
もはや宗教論争みたいなものになっているから本当にばかげているよね
malloc/free論争はポインタとは直接関係ない。
もう「プログラミング関係の本が充実してる店」に話戻そうよ。
>>402 話題をserializeする必要はないだろ。並行してやろうよ。
関数型プログラミングの数理的な著書について
>>401 一応freeでポインタがどうなるかとか、その辺はポインタと関係ある。
407 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/16(土) 21:40:07
UNIX の IPC に関する本でいいやつありますか?
409 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/16(土) 21:52:21
C++でお薦めの本はどれでしょうか?
そんなもんはない。
今後一切言語解説書の類を話題に出すな!!
なんか、今日は約一名必死な方が居ますね
必死なのはいい事だ
2chのスレが伸びる時、必死なのは必ず二名。
>>409 初級:
Essential C++
C++ Primer
中級
Effective C++
Effective STL
Exceptional C++
C++ Coding Standards 101 rules guidelines and best practices
C++ Common knowledge: Essential intermediate programming
C++ metaprogramming
Efficient C++
Inside the C++ Object Model
O'Reilly C++ in a nutshell
上級
418 :
409:2005/04/16(土) 22:57:21
419 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/16(土) 23:00:11
ModernC++Design
Acceなんたらてのは?
初級と中級の間くらい。
>>417の分類だと中級の始めの方。
俺は、「C++でお薦めの本はどれでしょうか?」
なんて聞いてる奴に417の本は薦めない。
424 :
409:2005/04/16(土) 23:41:49
>>417の構成は、ダメなんですか…
一応、Cの知識はあります。
>>424 Cの知識が有るなら十分じゃね?
初学者がなるべく短期間でやろうとするなら拷問だろうが
>>424 accelerated c++とeffective c++あたりがいいんじゃない?
428 :
427:2005/04/16(土) 23:54:49
あ、使い方の前に、文法をってことね。
>>427 すいません「実践C++」ってなんですか?
検索したんですけどそれらしいのがみあたりませんでした。
430 :
427:2005/04/17(日) 01:09:43
431 :
429:2005/04/17(日) 01:19:53
ありがとう。
432 :
424=409:2005/04/17(日) 01:46:58
文法を勉強するのに、お薦めの本はどれでしょうか?
「文法」って言われたらオフィシャルの
「プログラミング言語C++ 第三版」しか思い浮かばんが…
434 :
432=424=409:2005/04/17(日) 01:50:21
追記
今ネットが、使えないので不便です。
2chはネットではないのだな・・・
有機の数学本、値の崩れ方が凄いな。
よっぽど糞本なのか?
どこ?
439 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/17(日) 09:44:49
C++のおすすめ本を教えてください
万人におすすめのC++
まじおすすめ。発売日未定。
441 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/17(日) 10:52:37
千葉さんのJava本がアマゾンで評判悪いけど、あそこまでいわれることはないような…
普通にちゃんとした教科書として使える気がするけどね。単位落とされた学生の逆恨み
かな?
442 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/17(日) 11:00:38
>>441 俺はその本を買おうと思ったんだけど、amazonの評判を見て、
買うのをためらってるよ。
星1つが1人じゃなくて、複数人いたのも気になったし。
>>441 どっちかっていうと単位が来る前にはもうああなってた
単位は佐々さんといっしょだから大抵来るし
>>441 千葉は情報科でも最高に単位認定は甘いぞ。。
目次と題名を見たところ、超入門書だな。。 値段が半額だったら買っても良いかなって
感じか。
彼は The Hackerだし、日本のオブジェクト指向方面を背負っている人だけどね。。
一応念のため。 でも、この本は買う価値ないか。。 Javaの本自体マニュアルが
ネットにいくらでも転がっているし。。
>>439 とりあえず、C++ Primerがあれば、必要な事は大抵書いてある。 8400円とちょっと高いけど、
こんなもんだ。
Addison Wesleyの教則本シリーズは厚みはないが、そろえていくと、かなりの厚さになるし
値段にもなるので結局一緒かな。
お前ら、そんなにテクニック本ばかり読んでいて楽しいか?
C++Primerだけでいいだろ。
マターリしる(´ω`)
おいおい
標準講座C++→Acceなんたら→エフェクティブ→ハゲ
が定番だろ。これ以外はここでは認めないよ?
ばかばっか…はぁ。
漏れは
麻奈→独習→EffectiveC++→禿げ→EffectiveSTL→Modern
で最後で挫折
やっぱ馬鹿には無理ですかね
>>450 あはは^^馬鹿だなぁ。無理なわけないじゃないか。
だれでもやればきるんだよ!ね?がんばってみようよ!
>>444 > 彼は The Hackerだし、日本のオブジェクト指向方面を背負っている人だけどね。。
笑えるなあ。「日本のオブジェクト指向方面」って、そんなもんそもそもあるわけ?
オブジェクト指向そのものがかなーりトホホなのに、おまけに「日本の」まで付いちゃって、
あったとしても絶対背負いたくない類のもんだなw
>>450 でもね、そういう本ばかり読むのは感心しないなぁ。
計算機プログラムの構造と解釈や、アルゴリズムイントロダクション、
オートマトン言語理論計算論、アルゴリズム論、オブジェクト指向における再利用の為のデザインパターン、
コンピュータサイエンス入門、
のような本も読んだ方がいいよ。
>>452 トホホの意味が分かりません。わかりやすい単語や説明に置き換えてください。
あとはクヌース本かな。
まいけるしぷさとか
タネンバウムとかスティーブンスかかかな
>>459 間違いだよ。別に必須でもなんでもない。
プログラミング言語を一つしか知らん奴がそう思うだけだ。
またコンピュータサイエンス厨か。
>>460 本当にそう思っているなら、C++スレで続きを。
>>464 世の中には馬鹿で無知な連中が99%もいるんだ。
理解できるわけが無いだろう。だから無理矢理にでもそうさせるべきなんだよ。
>>464 C++スレ住人のどれだけが井戸の外を知る蛙だと思う?
>>466 「C++でプログラムを書く上で必須な本」
これがC++スレの「井戸の外」の話なのか?
>>467 説明しても解かってもらえそうに無いと思うな。
こういう連中は頭が悪いから実感できないと分からないんだろうね。
まさに愚者は経験に学ぶか。
他でやれう゛ぉけ
俺にできることは、この愚者を増やしている2chを価値がないものだと思わせることかな。
>>469 解からない?2ch住人はあまり教育に良いコミュニティではないということが。
×2ch住人
○2ch
何様だよ。
>>473 君よりも教育というものを良く理解している者だよ。
>>471 2ちゃんなんて煽りに来るとこだろ。
まともな話題したいやつや、レベルの高い人間はこんなとこ来ないし、
必要もない。
お前も俺もレベルが低いってことだ。
476 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/17(日) 15:22:21
Javaの演習書ないですか?
独習Javaとかじゃなくて、ひたすら問題と解答だけがのってるやつ。
なかったら、演習スレ立てて問題だしてくれませんか?
477 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/17(日) 15:27:28
ぎゃはァーーーーーーーーーーーーーー滋ちゃん大人気!!!!!!!!!!!
プログラミングの演習書なんて意味わからん。
自分で問題考えて解けばいいじゃない。
正常に動いたら正解なんだから。
>>478 問題集って意味じゃないかな。
順に解いていけば力が身につく〜みたいな。
Cからの移行組です。
C++のお勧め書籍ないですか?
なければ、誰か書いて出版してくれませんか?
書いたちゅーの!
C++はJISも出た事だし、規格を読めでいいんじゃない?
英語が好きな奴はISOでいいよ。
今C++のJIS規格見てみたが、
これ読んで理解できたら天才だな。
車の仕様を見たからといって、鈴鹿で2分10秒を切る走りができるようになるわけじゃないように、プログラム言語の仕様を見たからといってプログラムが組めるようになるわけでもない。
けど鈴鹿で2分10秒を切る走りをするには車を隅々まで知ってないと出来ない気がするのは何故?
理論と実践。
でもC++理解するのにJIS規格書を通読するのは素っ頓狂。
いいタイムを出すのに解析力学を勉強するのも素っ頓狂。
>>486 車を知らないから。
エンジンとCPUをつなぐ配線の仕様とか、まったく知る必要はない。
なんでこんなにレスが
みんな暇なんだよ。
良い天気なのにな…
そんな俺は川縁をジョギングしてた。
目指せホノルルマラソン!
みんなで行こうよ!!!
お前は一人でランニングハイにでもなっていたまえ
ぷぎゃーーーーーーーーーーーーー
お前ら荒らしすぎ。
早く教えろ。推薦書を。じゃあ許してやる。
やはり孫子の兵法書あたりがお勧め。ダーウィンの種の起源とかもなかなかいい。
496 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/17(日) 20:04:27
日本人なら古事記だろ
497 :
305:2005/04/17(日) 20:06:25
>>313 とレスくださった方
遅レススマソ
書泉(秋葉原)で目当ての本を見つけることが出来ました。
ありがとうございました。
498 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/17(日) 21:34:21
プログラミング技術を馬鹿にする上司に何か言われても、平気でいられる本を教えてください。
言語がわからないのでそっちのバイブル的な本を挙げられないが「プログラミング作法」とか。
>>498 そいつの専門は何なの?
今の時代にそんな鷹揚と言うかピントのぼけた人間が生息していることが信じられない。。
いやいるよ。単語だけ知ってるだけまだましとかいうやつも多いし
XPなウォータフォール開発やってくれとか電波なこというやついるから。
また、実際プログラム一切書いたこと無くてSEやってるやつ存在する。
(セールスエンジニアではない)。SEでも最低限システムの
問題等はテストプログラムを作成し問題の解決法見つけるはずだがそんなことも
しないやつもいる。あと単体テストって単語を知らないやつもいる。
いずれも、30もいいとこ過ぎたやつらでそうゆうのがいる。業界それで10年とか言われても
すげー困るよまじで。
「単体テスト」ってどっちかというと俗語だから、場所によって意味が全く違うし。
ペアプロとかテストファーストとか、ウォーターフォールでも使えるプラクティス使えばいいだけかと。
意味が違うと全く知らなくていいのかそうゆうもんなのか。
単語を知らなくても、その概念が分かっているならいいんじゃないか?
分かっていてもテストをしないなら意味ないし、概念すら知らなかったらかなりまずいと思うけど。
まあ社内(課内、チーム内)で単語が通じないなら、一度ミーティングした方が良いと思われ。
もしかしたらお互いにいろんな誤解をしているかもしれない。
ミーティングやらんでも用語辞書を置いて見るとか、
と話題を本に戻してみる。
>>504 知らないから技術レベルが低いとか高いとかいえない。
507 :
506:2005/04/17(日) 22:27:40
テストを知らないっていわれたら困るけどね。
508 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/17(日) 22:32:34
もうね、ゴタクや駄本はたくさんだ。
そろそろ、それぞれの言語の最強の入門書を決めてくれないか?
あれこれ推薦される初心者の身にもなってみろよ、わかるだろ?
509 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/17(日) 22:51:48
千葉滋本
まじおすすめ
510 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/17(日) 22:53:07
そんなもんあったら苦労しないよ。
とりあえずCならK&Rで決定。
これで挫折するようなやつをCを使うプロジェクトに入れるのが間違い。
そうですか。
CS 的な知識があっても、Effective C++ と
Exceptional C++ くらいは読んでおいた方が
いいと思うが。
言語仕様だけからは単純に読みとれない落し
穴がボコボコあるし、他の言語だとあまり
気にしなくていい話が多いから、自力では
気づかない可能性はかなり高いと思う。
C++Primerなんて読了するのに何世紀かかるんだよ
514 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/17(日) 23:28:26
自分のPCはWindowsなんだけどOSとかいうのでできてるみたいなんですよ。
このPCで役立つプログラム言語の入門書はありませんか?
あと、参考のためにOS以外で役に立つので知っておいた方がいい言語の
入門書もお願いします。
515 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/18(月) 00:27:32
C++でのオブジェクト指向の本でおすすめありますでしょうか?
「憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座」
「オブジェクト指向における再利用の為のデザインパターン」
は持ってるのでそれ以外でお願いします。
仕事で必要に迫られる人はどうやってC++勉強してるんだろうな。
本読んで2週間後に仕事なんだろうか?
その本だとダメなの?
>>516 私は既存ソース見ながら一週間ほどで業務に突入した。
EffectiveC++に出会うまでの半年間に試行錯誤した内容が全てEffectiveC++に書かれていてショックだった。
C++やるなら、Effective C++, More Effective C++, Effective STLは必須だよ。
プログラミング言語C++とExceptional C++も置いといた方がいい。
C++はかなり特殊な言語で、コピーコンストラクタ、constなど落とし穴満載だから。
Cとの高い互換性、ドライバも書ける実行効率がなければ、本来死滅すべき言語。
VC++で、フレームワーク利用以外は、C言語風開発をやるなら、
上記の本がなくても何とかなるだろうけどもね。
522 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/18(月) 02:32:14
petzold買っちゃった(・∀・)
>>521 >Cとの高い互換性、ドライバも書ける実行効率がなければ、
>本来死滅すべき言語。
ナイスな表現
CからC++に移るのにお勧めの本早く教えろ
>>471,475
2chが教育に悪いとか、煽りに来るとことか、分かっているならそれを利用できないやつの方がアフォだろ。
煽りも嘘も含めて利用しろよ。そうだろ?2chってとこは。雑談だけしたいやつなら別だけどさ。
ウンコしたいときに2chは利用できますか?
奈良のおばちゃんみたいなキチガイがスレ伸ばししてるスレ
>>526 嘘はいけない。
情報は正しくなければならない。
情報を発信する人間は社会の一員としての責任感を持たなければならない。
>>526 社会の90%以上がアホなのだ。
情報を発信すると、その情報を真に受ける人間が必ず出てくる。
そのような人間の事も含めて社会全体を考え行動せよ。
引っ越し引っ越しさっさと引っ越し
独習Cを終えた香具師なら、独習C++はいいと思う。
>>529,530
正しい情報なんて時として判断が付かないことがある。
一定の視点から見た情報しか発信しないとなると、2chが2chである必要がなくなる。
それはTVや新聞メディアの役目。
ある意味、2chはアンダーグラウンド的に位置しているからこそ、閲覧者の責任で判断することが出来る。
試しに貴方がここで、「一番素晴らしいプログラムの本」を言ってみるか?
正しい=正直ではない。
嘘もまた間違った情報とは限らない。嘘を書く真意を読み取るのも、2chでの情報収集だ。
しばくぞ!
↑
ここがすき
変なヤツが住みついちゃったね…
536 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/18(月) 19:36:43
これからC++やろうと思うのだが、「やさしいC++」ってどう?
入門書ならどれでもそんなに変わらないから
やる気のあるうちに買って始めるのが良いと思うよ
ネットみたいに相手の顔が見えない匿名コミュニティだとどうしても
>>533みたいな奴が沸くね。
リアルでも「俺が言う事は正しい情報じゃ無いかもしれない。だから信じる時には自分で責任をとってくれよ」なんて無責任な事を言ってるんだろうかw
もうやめない?
その話題( ゚Д゚)アキタヨ・・・
リアルと2ちゃんじゃちがうんだからさあ。
ところでC→C++→WindowsAPI→DirectXの順で勉強しようと思っているんだけど順序的にはあってる?
Windowsプログラミングの為にはWindowsAPI関連の本を買えばいいのかなあ?
ついでにVC++を買うタイミングも教えて欲しい。
>>539 そんなこと言ってるより、さっさと買って始めた方がいいと思うよ
541 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/18(月) 21:52:54
Petzoldの上官がアマゾンから到着
いま呼んでる
このスレで勉強の順番が正しいかどうかって聞いている奴、氏ねよ。
臆病者の甲斐性無しどもめ。
まずはイントロダクションだけでも読め。そうすれば何をすればいいのか自ずと解かる。
このスレで勉強の順番を書いている奴、氏ねよ。
人間全てが自分と同じ道筋をたどると思うな。
目的が違えば何をすべきかというのは変わってきて当然だ。
目的をはっきりさせることが先決だろ。
>>539 C++からはじめればいいんじゃない?
というか、目的がDirectXなら、最初からDirectXで。
とりあえずウィンドウ出すためにWinAPIやって。
で、そこで最低限必要なC++の文法とプログラムの動かし方やって。
ま、どっちにしろプログラム未経験者が独学でC++でDirectXやるのは茨の道だから、どんな道をたどっても険しいことに変わりない。
VC++を買うタイミングだが、お金がたまったときに買えと。
このスレで勉強の順番聞いてるやつ、ガンガレ!
546 :
290:2005/04/18(月) 22:57:05
547 :
539:2005/04/19(火) 00:34:38
>>540 d。今Cの本買って始めてる。
>>542,543
生きるよ。
同じ道辿ると思ってないよ。
>>544 d。目的はC++でもありDirectXでもあるという中途半端なんです。
漠然と、Winゲームでも作れたらなぁと思っていて、必要ならDirectXもやろうかなと思ってます。
で、今、Cの勉強が終わったら、とりあえずAccelerated C++やってみるつもりです。
ちなみに、VC++はスタンダードVerで充分ですか?
548 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/19(火) 01:56:35
winsockでいい本ない?
>>547 目的がDirectXならVC++は安いやつで問題なかったはず。
あの頃の僕は気付かなかった
明けない夜はないけれど
目を覚まさなければ朝は来ないということを
目が覚めても永遠に続く暗闇があるということを
あの頃はー ハッ!!!!
>>547 アカデミック版を買えないって事はニート?
>>553 > アカデミック版を買えないって事はニート?
きちんとした学校なら普通MSDNのacademic allianceとか入ってるから、
買う必要さえないでしょ。「アカデミック版を買う」ってことは三流大?
家にPCが無いのか、大学に住みついているのか >555
>>555 え?あれで貰えるのはVS.NET2003のProfessional版だけでしょ。
それに
>>547はMSDNAAで学校から貰えるPro版でも無く、中学以上の学生なら無条件に4000円で買えるspoke版でも無くVC++のstandard版を買おうとしてるからさ。
社会人で真っ白の状態からDirectXを目指して勉強をしようとする奇特な人が居るとは思えないし。
>>557 > え?あれで貰えるのはVS.NET2003のProfessional版だけでしょ。
だけでしょ、ってそれで何が不足?
アフィリエイトの上に結城の糞本かよ
IDないからただのアマゾンだろ
SEとしてのc言語の研修中です
基本文法からファイルへのアクセスまで学び、現在実習中です。
連休中に読破することによって休み明けに同期に差をつけれるような、
オススメの本はありませんか?
自分なりには、webで
Cプログラミング診断室 ― うつくしく健康なプログラムのために
をチェックしたり、C++の入門本を読もうかと思っています。
あえてSICPを推す
SEだからソフトウェア設計とか開発プロセスとかのお話の方がいいんじゃないの?
そうだよ。
C言語の研修ってPGやんw
569 :
539:2005/04/19(火) 21:39:38
>>550 どうもありがとうございます。
>>553 ニートです。
だからこの時間を使って昔から興味のあったプログラムを学ぼうかと。独学でですが。
ちなみにスタンダード版ってシェアウエアは作れないんですよね?
VC++スタンダードで出来て、フリーのBCCディベロッパーとかで出来ない事ってあるんですかね。
俺ヒルズ族だからさぁ
じゃぁ俺はヘルス族
>>565 Kernighan と Pipe の「プログラミング作法」
パイプて
575 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/20(水) 00:26:35
変なヤツが住みついちゃったね…
オッス!!!!
オラ、オラ!!!
578 :
2年目:2005/04/20(水) 01:39:19
黒い方の「達人プログラマー」を推す。
ところで白い方ってどんなもん?
あれはいいね。いいけど概念のさわりだけ紹介って感じで足りない部分もあるけど。
おさわりパブ行きたい
あぁ〜ら、ぼうや、いらっしゃ〜い。
おさわりだけじゃ物足りなぁ〜〜い。
もちろん、あとでぶっといの入れてあげるわよ〜ん♥
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
確かに。バカにできんな。
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
今日も売ってなかった‥
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ なんかいいなこれ
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ なんかいいなこれ
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ なんかでてきた
┃ ┃●
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
なんかすっげぇ勃起してきた
┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
ズレータ、ホームラン量産体制。
ハードウェア、ソフトウェアの専門書教えて。
フレーミー
フレミングの両手を拘束
602 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/21(木) 20:05:05
436 名前:login:Penguin 投稿日:2005/04/17(日) 11:40:25 A9l8BKGk
このスレおもすれーー
603 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/21(木) 20:08:51
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
林晴比古ニキヲツケロ
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
このスレ終わったな。
ぷぎゃーーーーーーーーーーーーー
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
テクニックばかりに傾倒するプログラマ予備軍を見るのはしのびない。このスレは亡びるのが定め…
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
610 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/21(木) 22:31:51
>>610 ヤツの本はただの言語仕様解説書。それも中途半端な。
Cの時代の人間だな。
Javaの本は、たくさん羅列してあるけど入門者には意味がわからず中級以上には実用的な情報がなくて物足りない。
値段と本の厚さと扱ってる項目の量の割に、使える情報があまりない。
じゃあお勧め教えてくれ
本読んで分からんのは基礎を知らんのに知ってるつもりで読むからだろ
分かってれば立ち読みで判断出来るだろうから糞本つかまされることもない
もっと基礎本嫁
そうでなければ立ち読みもせずにAmazonとかで買うから騙されるんだよ
もっと本読んで句読点の使い方勉強すると良いよ。
元々日本語に句読点は存在しないが
元々あるかないかだったら、漢字も存在しないわけだが。ひらがななんて男が使う文字ではないわけだが。
>>616 もっと本読んで、言葉が元々どうであったかという議論の無意味さを勉強すると良いよ。
ゲラゲラ
ネタスレおもすれーーー
>>616 そもそもお前は存在してなかったわけだが。
もう既出ネタ飽きた。
最近の本の話しようや。
Effective C++はもう古い!? 過去半年に刊行されたC++ book。 全てAddison Wesley。
Imperfect C++ Practical Solutions for Real-Life Programming
Matthew Wilson
October 21, 2004
Amazon Rating: 5
C++ Coding Standards: 101 Rules, Guidelines, and Best Practices
Herb Sutter, Andrei Alexandrescu
October 25, 2004
Amazon Rating: 4.5
C++ Template Metaprogramming: Concepts, Tools, and Techniques from Boost and Beyond
David Abrahams, Aleksey Gurtovoy
December 10, 2004
Amazon Rating: 4.5
C++ Common Knowledge: Essential Intermediate Programming
Stephen C. Dewhurst
February 28, 2005
Amazon Rating: 4.5
>>623 そんなあなたにThirdEdition近日発売
>>623 他の本の作者は知らんが、
C++ Coding Standards: 101 Rules, Guidelines, and Best Practices
Herb Sutter, Andrei Alexandrescu
これはExceptionalC++とModernC++Designの人だな。
>>625 ExceptionalC++とModernC++Designは
作者が全然別人な訳だが。さらに訳者すら別人なんだがな。
おっと失礼。両著者が作者だったのか。orz
吊って来る。
なんか著者見て読みたくなったな
良い翻訳書がでますように
630 :
age:2005/04/22(金) 11:13:59
今
Imperfect C++ : Practical Solutions for Real-Life Programming
を読んでいますが、とても丁寧に書かれていて内容も実に面白いです。
ただ、英文が難しいので読むのに苦労しています。イギリス英語だから?
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ どれどれ
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
└┘└┘ └┘└┘
C++でクラス分割に言及している書籍を教えてください
DirectXでスキンメッシュについて解説している本はありませんか?
EclipseでFaultlineについて言及している参考書はないですか?
>>632 makeというツールを解説している本でも読んどけ。
>>632 ファイル分割と読み間違った。
クラス分割を解説している本ならオブジェクト指向における再利用のためのデザインパターンでも読んどけ。
637 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/22(金) 21:51:06
独習C++買ったんだけど、Cを勉強した人にとっては結構いいね。
でもハーバートシルトのプログラミングスタイルはあまりすきじゃないなぁ
しかも簡単な練習問題と難しい練習問題の差が大きすぎて、俺にはできない奴があった。循環キューとか。
キュッ キュッ キュッ キュッキュッキュッキュッー♪
シルトは何かと癖が強いから独学初心者にはお勧めじゃない。
しかし初心者向けの本ばっかり書いている。量産体制。
>>640 内容はこの際置いとくとして、「co'n'puter」はやめれ
hardwearか…。
>>640 なんねーよ。
この文章のレベルから察すると、著者はせいぜい文系学部卒のエセインテリだな。
今時、こんなこと言って許されるのって高校の低学年までだよ。。
こういうを語るのが許される場って言うのは、今は
http://www.nhk.or.jp/shaberiba/ ぐらいしかない。 もっとも、第12期のメンバーの村尾 桃子さんは現在では
恥ずかしい過去を自ら断ち切り、AV女優として活躍、「青春10代 しゃぶり場 桜一菜 」
のような独創的かつユーモアにあふれた作品を世に出している。
この作者が英語が出来ないのはあきらかだが、
内容自体は別に高校の低学年じゃなきゃだめだとは
思わないな。
ただの短いエッセイだから、参考になるとも思わんが。
なんか一部をみてそれが全体と勘違いしている点が痛々しい。
あと、スーパーコンピュータを汎用機のことと勘違いしているようだ。
まるで見当違いのことを書いている。
みんな、叩くのはそのぐらいにしてな?
禿本の練習問題全部解いたやつっているとおもう?
問題多すぎじゃねえ?
そりゃいるだろ。馬鹿か。0なわけない。
ハゲが
650 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/23(土) 16:19:33
うんこ
うんこ
「も」?
やっぱお前ハゲなのか。
C++するからって禿げる必要ないんだぜ?
お前はアホか?
黒いふさふさに養分を吸い取られるより、クールな多重継承考えるのに養分使った方がマシだろ?
おチンチンびろーん
∩___∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
これだけは言える
技術評論社=確実に良本
SOFTBANK=確実に糞本
>>技術評論社=確実に良本
・・・・・・。
>>SOFTBANK=確実に糞本
概ね納得。
659 :
290:2005/04/23(土) 23:09:14
今日も売ってなかった・・・
腐れアスキー、発売遅れてるならせめてWebサイト更新しろよ・・・
スタンダードVisualC++ってどうですか?
なんか見た限りでは良さそうなんですが
SOFTBANKは奇跡の良本もあるよ。
UNIXシェルプログラミングとか、Linuxプログラミングとか。
おれは、オーム社の本が好きだなと話の腰を折っておこう。
定番はオライリーだが、高い。
うちの近所にあったオーム書店つぶれちゃったよ
オッス!オラ、オライリー!
そんな、あなたに翔泳社。
僕は昭英!肛門様をお守りします!アナルは責めないで!!!
>こんな方におすすめ
>・現在プログラマとして活躍中のあなた
>・これからプログラマにでもなろうかなあ、と考えているあなた
>・これからプログラマにでもなろうかなあ
ワラタ
モノ自体は単なるアフォな萌え系ライトノベルって感じで
別にどうということはなさそうだけど、
技術評論社から出る点だけがひたすら面白い。
プログラマでおねーさんが好きな奴って居るのかよ
全員ロリだろ
お姉さん、ロリうんぬんよりIEEEのソフトウェアの論文より
萌えるものではないから基本的に興味がないな。
俺もプログラマにでもなろうかなあ
>>671 C++の設計と進化
Bjarne Stroustrup 著
岩谷宏 訳
επιστημη 監修
監修だけ読めません
677 :
632:2005/04/24(日) 10:02:07
>636
ありがとうございました。GW中読みます。
随分思い切った筆名だな。
えぴすてーめーってどこの国の人?
日本人だよ。
ウィンドウズ以前のパソコン通信時代からいるプログラマだったような
テクも凄いけど、予想通り厳しい人。
びよ〜〜ん
おチンチンびよ〜〜ん
∩___∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
686 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/24(日) 16:44:32
「C++の設計と進化」ってストラウストラッップの言い訳本じゃん…
687 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/24(日) 16:45:16
とりあえずCodeComplete 第2版上下は必読でしょ
VC++.NETでお勧めの参考書ってありますか?
簡単すぎず一応中級者向け位ので一冊欲しいのですが…
MS公式解説書しか無くね?
>>688 中級者にしては漠然としてるな
全くの初心者では?
>>683 ブジャーン・ステュォロウストュルップだろ?
カタカナだと発音難しいなw
びやーん
ビャーネじゃないっけ?
どのカタカナに落とし込むのがベストかを論じることに
全然意味を見出せない発音だよね。
日本人の言語感覚からものすごく離れた名前。
>>683 そこのwavファイルを聞く限り、「ビヨーネ」と言ってるようにしか聞こえないのだが。
素戸羅臼虎プ
日本ではストラウストラップが一般的だが、どちらかというと
ストローストロップの方が近いみたいだな。
英語が母国語の人はビヨーネの方はたいてい正しいけど、下の名前は
ストラウストラップやストゥルーストルップって言わないと
わかってくれない時があると言ってる。
病院で・一人でストリップ
で良いじゃん。
びよーんストローびよーーーん
よしおぼえた。
美容ね、ストローストラップだな。
日本のカタカナ語が、実際の発音に近くなきゃいけないって
わけじゃないだろ。
日本ではビヨーン・ストラウストラップと言われてるんだから
それでいい。わざわざ変える必要はない。
>>702 > 日本ではビヨーン・ストラウストラップと言われてるんだから
日本のどこよw
ぐぐる様にうかがいをたててみると、
ビヨーン・ストラウストラップ → 4件
bjarne ストラウストラップ → 約79件
その中で見掛けたのは ビアルネ・ビャーネ・ビャーン・ビョーン ぐらい。
706 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/25(月) 13:22:04
ぶじゃーん
実は'j'をジャジジュジェジョと発音する言語は少ない罠。
ヨーロッパの東や北の国は日本語のヤ行の音になるし、
スペイン語はドイツ語のchの音になる。
Code Complete(下)立ち読みしたけど
ヒキの漏れには無縁っぽかったです…
709 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/25(月) 21:36:56
MONA〜2ちゃんねる発祥の手作りOSはどうですか?
河西の本は今まで技術評論社から出ていたけど、VC#に限り
ナツメ社から出ていたのか
構成はVC++やJAVAなんかとまーったくおんなじ
麦藁帽子みたいな3Dも例によってある。
google
ビヨーン・ストラウストラップ・・・4
ビアルネ・ストラウストラップ・・・129
ビョーン・ストラウストラップ・・・83
ビャーン・ストラウストラップ・・・50
ビャーネ・ストラウストラップ・・・4
日本で一般的なのは
ビアルネ・ストラウストラップ、ビョーン・ストラウストラップ、ビャーン・ストラウストラップ
ストルゥストロプって聞こえるのは漏れだけか?
ビューネ・ストロートップロープ
wikipediaではビャーネ・ストロヴストルップになってるね。
>>712 間違った発音の方は片方がそう聞こえるけど、最初に言ってる正しい発音は
どうやってもそうは聞こえない。
ストオストォップってかんじかな。少なくとも母音はウの段じゃなくてオの段だと思う。
ストロウのロウのとこの母音の話ね。
>>714 検索したらビャーネ・ストロヴストルップがやけに多いな。
実はこれが一番使われてるのか。
ビャーネ・ストロヴストルップは、なんとか英語をカタカナで表そうという涙ぐましい努力の跡が
見えるが、最後のストルップでこけたなw
検索数は多いけど、引っかかってるページは同じ文章ばかり。
愛における喜びについて語ろう
喜びとはすなわち生まれるということ
込み上げる感情の発芽であります
しかし一方で決して永続性はない
ただただ、その瞬間におけるプラスの感情であり
つまりはそっからマイナスのエネルギーがなだらかに広がる
あるいは、急速に落ちてくんです
たとえば子供が産まれる
その瞬間に対する喜びはしだいに消え失せる
自分の老いの確認、経済的不安
成長する子供は決して期待にそぐわない
その緩やかな絶望
父性や母性とはいったい何か
数学的、物理的に質量が測られるものではない
喜びなどなければ、絶望しない
人間の感情の中に喜びなどいらないんです
あらゆる犯罪は喜びに発動される
自分の喜びのために
あるいは他人を喜ばすために、人間は犯罪を犯す
喜びを貪るお前たちは罪悪の源だ
721 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/26(火) 03:46:53
ブジャーン・ステュォロウストュルップに該当するページが見つかりませんでした。
まだ英語だったらここまで意見は割れないだろうな。
まあ英語圏じゃ英語流の発音なんだろうけど。
名前の読み方なんてどうでもいい。いい加減うざいよ。
warningをワーニングと読むと恥ずかしいって柴田望洋先生も仰ってましたよ( ´_ゝ`)
ほならVSも
ヴィジュオー・ステューディオと読めと
誰かゆってやれ。
media は ミーディア と発音せい
発音と表記を混同するスレはここですか?
日本語って発音と表記にあんま違いなくね?
群馬だけ?
英単語の発音をどんなカタカナで書いても全部不正解なんだから、正しい発音はこうだ、と言って違うカタカナを書いている奴はただのアホ。
なんだこのアホ
>>730 かぎはあちらへ
「ぎ」は鼻濁音、「は」「へ」は言うまでもないが。
>>732 アホにいわれたくない!!!!!!!!!!!
アホじゃねーよあほうだようんこ
>>735 うんこにいわれたくない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>731は正論っちゃ正論なんだが、この正論が生きてくるのは
同程度似てる表記同士の比較や、「あんま似てないけど歴史は古い」表記への抵抗が
度を超して執拗な場合であって、
似てもいなけりゃ定着もしていない表記が溢れかえってる場で言っても
あんま意味ないかもな。
738 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/26(火) 19:08:43
よーしパパ、ビジュオステューデュオでマオチミーディア作っちゃうぞ〜
739 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/26(火) 19:17:05
情けない、
ショパンをチョピン
ヨハネパウロ二世をジョンポールザセカンド
と言ってるスペ人や英米人を見習え、売国奴が
ジョンポールってどこの洗剤ですか?
ヨハネパウロ・ジョーンズか!
742 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/26(火) 22:46:13
パッツンパッツンのお尻をなでまわしたい!!!
曙のどこがいいんだか。
ハングルなら正確な発音が表記できるニダよ?
清濁の区別ないよね?<ハングル
746 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/27(水) 00:10:45
白濁液ぶっかけたい。
747 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/27(水) 01:42:36
その案のった!!
という書籍でしたとさ。
とっぴんからりのぷう
目次みた感じだと同人エログラマっぽいな
752 :
デフォルトの名無しさん:2005/04/27(水) 11:52:45
組み込み系プログラミングの必読書教えてください。
チップはなんでもかまいませんが、汎用性のあるセオリーみたいなのしりたい。
部分読みでもかまいません。
状態遷移のアセンブラ実装のうまい書き方とかわかりません。
東芝社内マニュアル
日立グループ向けノウハウ集
nyにあげてもらえますか?