■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.15■■
1 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :
2011/12/20(火) 05:57:13.08 ID:mutv6sO50
■スレH・エロ会話板ローカルルール■
※現在改変議論中
ここは出会い系サイトではありません。出会いにつながる行為はすべて禁止です。
ここは大人が集いスレH・エロ会話をする板です。18歳未満は立入禁止です。
ヴァーチャルなテキストベースでのスレHを楽しんでね。
(スレHとはセックスやオナニーを2人または複数で擬似的に表現すること)
【ここで楽しむために】
・似たようなスレッドを立てないよう、スレッド一覧で確認しましょう。
・スレタイは判りやすく。スレの
>>1 にスレッド内のお約束を書きましょう。
・書きこむ前に各スレッドのお約束をよく読んでまわりの空気にあわせましょう。
・人大杉で困ってる人は各種[専用ブラウザ]のご利用をお勧めします。
・わからないことは、「自治スレ」で聞いてみましょう。
・その他ルールは「削除ガイドライン」に準じます。
【禁止事項】
・チャット誘導 ・メールアドレス書込 ・電話番号書込 ・BE表示
・出会いに繋がると思われるあらゆる手段・機能の表示 ・出会い目的のスレ立て
・宣伝、営利目的のためのスレ、レス ・うp行為 ・コテハン叩き
※出会い系の書き込みを見かけたら、PINK削除依頼にて報告をお願いします。
荒らし・煽りは完全放置。荒らしに反応するあなたも荒らしです。
・コテハンを常用したい→PINKのなんでも板・PINKのおいらロビー板
・版権キャラ・オリキャラになりきりたい→キャラサロン板・オリキャラ板
■スレH・エロ会話板設立経緯■
pinkの新板・分割をねだるスレ@運用情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1149968541/166-n > 166 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/06/21(水) 12:36:12 ID:K2e0IT7n0
> 【板名】大人のエロ会話・スレH板
> 【理由】ヴァーチャルセックスのスレHやエッチな会話を場合によってコテつけて楽しむ
> 現在の大人の実況板は2ch全体で投稿数が30〜40位を常にキープ。BBSPINKでは1位。
> 板創設から利用者は常に上っている。住人が増えすぎた為、各系列の住人が入り乱れている。
> 一番利用者・投稿数が多いスレH系・雑談系住人を新しく板を作って引っ越す。
> 【内容】スレH主体の板
> 【需要】超ある
> 【鯖】sakura02
> 【フォルダ】sureh
> 【カテゴリ】大人の時間
> 【名無し】デフォルト
> 【ID】強制・PC携帯区別有
> 178 :たにし ★ :2006/07/02(日) 01:18:39 ID:???0 BE:84504342-#
> さて 作りますか?
>
> 機も熟してきたようですし、
> 180 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/07/02(日) 01:29:36 ID:Mtpn+0+s0
>
>>178 >
>>166 をお願いします
> 181 :たにし ★ :2006/07/02(日) 01:34:45 ID:???0 BE:190134263-#
>
http://sakura03.bbspink.com/sureh/ その後現在のLRに変わり今に至る。
前スレ終了しました
9 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/20(火) 12:50:27.07 ID:KtHYrM8q0
議論?無理無理w
>>
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/1000 からして自分が言ってる
>相手を言い負かそうとしているだけの、「大きな子供の喧嘩」に過ぎない。
ことをやってるだけ
議論のテーマは二の次で議論ごっこに終始してるような連中ばかりじゃ何も決まりようがないわなw
ここでの議論が始まった時点で主だったスレにCM入れてあったし名前欄でもCMしてた
それなのに我関せずを決め込んでる連中は放置で良し
分からなければググれROMれ、自助救済は2ちゃんもPINKも同じこと
どんなものでも栄枯盛衰
来たいやつは放っておいても勝手に来るし他の媒体に流れるやつを引き止める必要もないわな
昔日の隆盛って台詞には笑ってしまったw
そしてこれも「大きな子供の喧嘩」に過ぎないからせせら笑って撤収w
10 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/20(火) 13:44:43.77 ID:mutv6sO50
撤収阻止w
以前に自治に常駐してた荒らしがいる頃に比べたらそれなりに意見は出てるよ。
前には進まないけどね。
まあ板の趣旨がチンコとマンコの話だから、時間が空いてる時にでも参加してもらって
意見が出るうちは話し合いを続ければいいんじゃないの?
前スレ
>>997 > デメリットに対する対策、それをするだけのメリットが明確に確立された流れのレスが出れば賛成
に同意
話し合うべき、まとめていくべき点はこれに尽きる。
ほぼ全板で忍法帖導入議論がされている中で、その発端だの、もっと厳しい対処を運営に求めるとかは枝葉の話であって
ここでレスを費やす話題じゃない。
>>9 > ここでの議論が始まった時点で主だったスレにCM入れてあったし名前欄でもCMしてた
> 分からなければググれROMれ、自助救済は2ちゃんもPINKも同じ
> 来たいやつは放っておいても勝手に来るし他の媒体に流れるやつを引き止める必要もない
これも同意
前スレ
>>977 > (
>>9 のように)考えてる人たち(だけ)が、その判断を下してしまって良いのか?
言い切って悪いけどいいんだよ。閉ざされた環境で話している訳ではない。
興味のある人は、既にCMに惹かれて何らかの意見を残していると判断していい。
利用者の全てからもれなく意見を取る事は事実上不可能なのだから。
変化を嫌ったり、求めたりするために、自分の意見を反映させたいなら参加する。
意見を補強したいから、ググって情報を得る。これらは新参古参問わず、現実の社会でも基本的には同じだ。
していない人たちは、流れに任せるつもりなんだろうと言う事で良し。
> 秀次
垣根を越えるような発言さえしなければ消えなくていいよ。
荒らしでもないおまいが排除されるいわれは無い。
11 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/20(火) 14:10:11.43 ID:99M45rVd0
>垣根を越えるような発言さえしなければ消えなくていいよ。 あの捨て台詞で去る時点で、それが出来ない自覚があるんじゃない? むしろ自覚した上で引くだけの分別があるならまだマシだと思うのに そんなの無理矢理引き戻しても荒らしコテが1匹増えるだけだろ 去りたいなら去らせておいたほうがいいものもある
12 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/20(火) 14:38:46.17 ID:eTyWmBWC0
>>10 大層大人な意見だが、
そもそも忍法帖は、単純な割り込み連投荒らし(雰囲気壊し)と出会い系連絡先書き込み荒らしの双方に効果があるのか?
そのデータも示さないで「さあ、議論しろ」って言われても無理www
13 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/20(火) 15:16:24.52 ID:73cAvKD30
効果は前スレ
>>993 の
>出会い系にしろ、連投荒らしにしろ、水遁は一時的足止めにしかならないのは事実。
>だが、警告の意味合いにはなる。
>運営側が水遁した(できた)という実績を積み重ね、「警告しても止まないという悪質さを露呈させる」
>という効果はある。
>その効果によって焼きの方向に持ち込める期待
こんなとこでしょ。
対策は
>>10 に同じく
>>9 に同意。
>ここでの議論が始まった時点で主だったスレにCM入れてあったし名前欄でもCMしてた
>それなのに我関せずを決め込んでる連中は放置で良し
>分からなければググれROMれ、自助救済は2ちゃんもPINKも同じこと
わざわざ説明スレまで作ってあげる必要なんてないよ。
みんな大人なんだから分からなければ自分でなんとかできるでしょ。
ここが無ければ生きていけないってほど必要不可欠な場所ってわけでもないし。
誰に強制されるわけでもなく好きで来てる人達ばかりだしね。
自分は忍法帖導入でおk。
14 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/20(火) 15:20:10.20 ID:mutv6sO50
>>12 > 単純な割り込み連投荒らし(雰囲気壊し)と出会い系連絡先書き込み荒らしの双方に効果があるのか?
●単純な割り込み連投荒らし(雰囲気壊し)
・水遁されればLv0にリセットされるわけだから、単純に考えて一定の効果は望める
・スレH板特有の荒らし行為「雰囲気壊し」「カポ間の割り込み」等を忍者が理解して水遁対象とするかどうかは疑問
(連投コピペとかなら水遁依頼も通るはず)
●出会い系連絡先書き込み荒らし
・それが業者なによるものなら、特定の時間帯に一気に多くのスレに貼る傾向がある(出会い目的関連レス削除スレ 参照)
ので、水遁されれば一定の効果が望める
・利用者の一部による、所謂「晒し行為」については疑問。
水遁依頼は通るだろうけど、完全に止める事は無理。
データは知らんw だってこの板で導入された事が無いのだからあくまで双方予測でしかない訳だから。
既に導入済みの他板の状況とか見て参考にする方が良いのかも。
前スレの忍法帖の口上にあったように
水遁は、規制して排除するためのものではなく
荒らしに対して不便さを与え続けるだけのものなので、それこそ粘着質な荒らしならいろいろ手を回してくるかもしれん。
ただ前スレの反対派の意見で
たかが公開掲示板で面倒な思いをしたくない
っての散見したけど、これは荒らしにとっても同じことだろう。
・一般の利用者が1〜2日不便な思いを強いられるかわりに荒らしには常に不便な思いを強いる事が可能になる。
・規制ツールが無い荒らせる状況下で、削除依頼とスルースキルで荒らしに対処するしかない分、誰もこれ以上の不便な思いをしない。
どっちがより良いのかね
>>14 そういうふうに説明してもらえると、私みたいな奴でも良く分かる。
でもさ、私が一番憎らしくて腹立のは
>単純な割り込み連投荒らし(雰囲気壊し)
なんだけど、それが
>スレH板特有の荒らし行為「雰囲気壊し」「カポ間の割り込み」等を忍者が理解して水遁対象とするかどうかは疑問
ってことんなると、困るなあ。
そんなんでほんとに荒らしをやっつけられんのかな?
>既に導入済みの他板の状況とか見て参考にする方が良いのかも。
なんだろうけど、その、既に導入済みの他板の状況って、どうなってんだろ?
そういうの纏めたとこって、どっかにある?
ほんとに荒らしって憎らしいよ。
>>14 は頭良さそうだから、もっと何か良い案とか出してよ。
17 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/20(火) 16:09:16.47 ID:73cAvKD30
>>16 そのタイプの荒らしだったら忍者が水遁かけた実績があるよ。
でもその荒らしのISPが忍法帖非対応で水遁無効だった。
それで忍法帖導入検討して下さいって言われて自治スレに持ち込まれたのがこの議論の発端。
18 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/20(火) 16:19:10.26 ID:mutv6sO50
ここはかなり特殊な板のはず。 忍法帖・水遁をスレH板基準で考えられても忍者も困るだろ GLに沿わないものだけ水遁それで問題ない。
>>17 ありがと。
なるほど、そういうことだったのか。
つまり、「荒らしをやっつけるきっかけをつくろう」ってことなんだね。
>>18 ふ〜ん…
じゃ、私が憎らしく思ってる荒らしって、ぎりぎりで
>6. 連続投稿・重複
>連続投稿・コピー&ペースト
>連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象となります。
>個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
これに当て嵌まる事になるのかな?
他の板の自治スレも覗いて、もっと勉強してみるよ。
いろいろありがと。
21 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/21(水) 22:50:13.76 ID:fuF7zTuY0
ざっと他板の状況を見てきた。 総じて、自治スレが機能している所は議論中か導入済みの模様。 議論無しでいきなり導入されているケースもあった。 自治議論経由で導入済みの板は、各板ごとの明確なGL違反の荒らしに対抗するための導入で その効果に満足している様子の所とそうでないところと様々。 この板で多数の人が困っているという荒らしが「明確なGL違反=水遁対象」となるのかどうかがポイントかもね。
22 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/21(水) 22:54:27.95 ID:JLyJJrcG0
【水遁対象】 ・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立) ・非実況板での実況(少しなら様子見) ・広告宣伝(レスの文意による) ・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報 ・18歳未満 【水遁禁止】 重点削除対象(電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く) 叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着 【土遁】 なし ◆山忍者の掟◆ ・呼び出しがあった場合はすぐに従う事 ・複垢は禁止 ・忍術を使う時は山ルールから適正な理由を選んで記載すること ・迷ったら忍術を使わない ・依頼所では書式を守って依頼してきてスルーする場合はスルーした理由を書く
23 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/21(水) 22:56:54.59 ID:JLyJJrcG0
↑に書いたように、 叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着 は水遁対象になりません。 この板に関わるのは ・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報 ぐらいですかね。
24 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/21(水) 23:02:56.18 ID:pRuW+aE/0
25 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/21(水) 23:04:23.10 ID:fuF7zTuY0
>>22 >【水遁禁止】
>叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
↑
荒らし報告とか見てると、この部分で依頼する人が多くでると予想
26 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/21(水) 23:05:29.76 ID:fuF7zTuY0
>>23 今回の議論の発端になったコピペ連投もあるよ
27 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/21(水) 23:13:44.46 ID:JLyJJrcG0
なぜか
>>18 でPINKガイドラインが引用されてるが・・・
くノ一ルール(山ルール)とガイドラインは別物ですよ。
>>26 コピペはコピペ。
そのコピペに善意、悪意があるとかは関係なく判断です。
> 721 名前: ◆JACK/GoIHM [] 投稿日:2011/11/06(日) 22:54:02.51 ID:w9e6C6m70 [2/6]
>
>>717 > ですね
>
>
>>716 > 「スクリプトに準じた〜」というのは善意・悪意関係なく判断する意味だと思いますし、
> これまでの規制や削除でも善意悪意は無関係に判断していました。
> 忍者さんは書き手の考えを推し量って判断するのですか?
>
> それは、間違いの元だと思います。
28 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/21(水) 23:22:01.78 ID:JLyJJrcG0
>>25 依頼に関しては、
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立)
・非実況板での実況(少しなら様子見)
・広告宣伝(レスの文意による)
・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報
・18歳未満
の中からしか引用できませんので。
29 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/21(水) 23:38:26.24 ID:fuF7zTuY0
>>27 >くノ一ルール(山ルール)とガイドラインは別物ですよ
あれ?
どっかで〜忍者の判断はGLに基づいたものであると信じる〜って山か里の人か★の人が発言してるの見たけどね。
重点は置きという事以外は
>>22 見てもGLと差がないと思うけど。
電番、メアド、とかの出会い系以外の重点が置きになるのは、法的ななんたらかんたらは鯔長しか扱うべきではないってことだったっけ?
>コピペに善意、悪意があるとかは関係なく判断
>の中からしか引用できませんので。
そうだね。でも削除板にもスレH脳で削除依頼する人もいるくらいだから
山にも変な依頼して暴れる人が出るかもねって事が言いたかった。
導入するならワンクッション置けるようなスレか案内所的な場所が必要じゃないかな?
30 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/21(水) 23:48:04.50 ID:JLyJJrcG0
削除GLよりは規制議論に近い(もしくは同等)です。
同じコピペや連投でも、『スクリプト及びそれに準ずる』が付きます。
最近のわかりやすい例を上げると、このようなモノが対象になるかな?と。
> 272 名前: ◆88/.fvIuZd7X-あい♪ (播磨・但馬・淡路國)[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 23:33:25.03 ID:OO5ZXUEB [2/2]
> ・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋め立て)
>
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1318615288/449-452,454,456-464,468,470,472,476,478,480,483-484,486-487,489,492-495 > !Suiton
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1318615288/495 >
> Suiton(修行中)
> → NinjaID[Dclub1322960782435382(Lv16)]を破門した。
31 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/21(水) 23:56:03.10 ID:JLyJJrcG0
よく誤解されがちなのが、【荒らし】について。 山ルールでの荒らしとはBBSPINKという掲示板にとっての荒らしであって、 板住人にとって不快な対象の荒らし(叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着)とは違うということ。 ゆえに、・スクリプト及びそれに準ずる荒らし です。 その点を踏まえた上で議論しないと変な方向に行きかねない。 ので、老婆心ながら今回だけ書かせていただきました。 > 導入するならワンクッション置けるようなスレか案内所的な場所が必要じゃないかな? これも一つの方法でしょうね。 それではスレH板の皆さん、議論頑張ってくださいね^^
32 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/22(木) 01:03:14.26 ID:rAj7A3CR0
この板はシチュやスレH用なんだから、
>>31 の言うこの
>板住人にとって不快な対象の荒らし(叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着)
をやっつけられるんなら、忍法帳導入賛成。
そうでないなら、どっちでもいいや。
だって、この板含めて
>BBSPINKという掲示板にとっての荒らし
をやっつけるために忍法帳ってのがとてもよく効くしどうしても必要だというんなら、
・とっくにすべての板で(利用者の多数の賛成で)導入されてるか、
・既に(運営とか偉い人が)問答無用で導入してるか、
どっちかのはずだもん。
だから、逆に言えば、今わざわざ「この板に忍法帳が要るか、要らないか」を話し合ってるってことは、
この板に特有の(特性を持ってる)荒らしが、忍法帳でやっつけることが出来る種類の荒らしかどうか(まだ)分かんない、
ってことでしょ?
で、この板にはシチュとかスレHしたい人が来てる(それがしたい人しか来ない)んだから、
そういう人たちを、荒らしが仕掛ける迷惑書き込みから護れるんなら忍法帳導入賛成。
そうでないなら、どっちでもいい(大切だと思うので、二回言いました)。
わざわざどっちでもいいを表明しに来るとかそこまで入れて欲しくないのか
34 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/22(木) 06:16:32.90 ID:d7uCQdRo0
>>32 基本的に勘違いしてると思うんだけど・・・。
前スレでも紹介されてたけど、2chで掲示板を使っての薬物販売で逮捕者が出て、運営の規制(焼き)ツールが取られてる。
そんで犯罪の温床になっている掲示板ならなんとかしちゃうぞって言われてるのが流れ。
2chとpinkは別物とはいえ、共用している部分が多々あって、影響は免れない。
今まで仕事しないって愚痴られてた削除人の動きがこれまでになく速いのもその影響だろね。
荒らしに対して、顔を真っ赤にして「アク禁だー!」「規制だー!」ってやってもしょうがないって事。
犯罪絡みで規制されて巻き添え食らうのは迷惑だけど仕方ないとしても
スレHで不快な書き込みを全て規制していたら、どれだけの人が巻き添えになって迷惑被るのかw
ならどうするのか?
不快なものはスルー。
スルーできないから見たくない場合は「あぼーん設定」
GLに抵触するものは削除依頼で「うふ〜ん」
GLに抵触するもので長期に渡るものなどは「規制」←これが現在無理
規制ツールが生きていたとしても、規制に持っていくには時間も労力もかかる。
そこで忍法帖を入れて、水遁で荒らしに「常に不便な状態を強いる」事で荒らしの自由度を抑制しようって事でしょ。
これなら規制による巻き込みもないし。
警察が見てる、って事は実は重要で、削除人らの昨今のテキパキぶりにもそれは現れていると思うんだ。
JIMさん自ら削除してるのもあるし。
荒らしは無くならないよ。
それでもこの板やPINKで遊びたいなら個人を標的にする荒らしが不快だからという理由からより
板や掲示板の閉鎖の事まで考えを及ばせれば、現時点で忍法帖は必要だと思う。
まず導入して、あちこちで不平がでたらまた話して外す事もできるだろうしね。
35 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/22(木) 06:20:34.71 ID:Z2NQxmZ60
>>22-23 >>27-28 >>30-31 ありがとうございました。
>>16 >>25 >>32 >>板住人にとって不快な対象の荒らし(叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着)
>をやっつけられるんなら、忍法帳導入賛成。
要するに、荒らし報告なり水遁依頼するなら、それらを
『スクリプト及びそれに準ずる』荒らしとして報告できる報告者側のスキルがいる。
そしてそれは粘着された本人が身につけることを求められるかと。
まぁ実際、出会い系利用されたときに即応できる練習は、多くの人が
しておいてもらいたいんで、粘着をコピペ荒らしとして報告するのは
いい練習かもしれんが、自分でやってくれと。
今回の変更に伴って、荒らしを撃退できるという保証はどこにもないけどね
忍法帖導入の議論ではなく、そのタイプがVIPタイプになるかどうかの話
詳細は
>>6 読んでください
PINKじゃなくて2chの方だけど、こういうコメントも出てますので参考までに
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320664893/796 > 796 名前: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/09(水) 19:43:56.67 ID:aoClQxi70
>
>>790 > そうなのかな?
> メリット・デメリットってそんなことなのかな?
>
> メリット・デメリットはその人の立場でかわるってのはよいてして、
> checked にすると、あらしにとってはデメリット。あらしじゃない人にはメリット。
> となるように規制議論板は動きますよ、そうしたいと思っていますよ。
> という印かな、
>
> checked だと規制議論板&忍者はあらし報告者の味方です
> nashi だと規制議論板&任じはは干渉しません。
> 設定なし だと「そのどっちかを板毎に選んでね」
> なんだす
ここまでごねて何かして欲しくないと抜かしてるんだからなしでいいでしょ 傍目にはとんだ巣窟扱いだろうが
38 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/22(木) 13:33:20.99 ID:d7uCQdRo0
>>36 > > checked だと規制議論板&忍者はあらし報告者の味方です
> > nashi だと規制議論板&任じ(忍者?)はは干渉しません。
vip式にすれば荒らしを完全に撃退する保証は無くても
削除板と規制議論板の両面で荒らしを抑圧できるという事だよね?
そして忍者(=規制議論板)は今後も
> あらしにとってはデメリット。あらしじゃない人にはメリット。
になるように動くと言ってるのなら
逆に反対している人に、checkedを設定しない事に何のメリットがあるのか問いたい
>>38 ログ嫁
別に反対しないけど
何故賛成する人は反対派に愚痴言う位なら
自分で酉付けてまとめようとしないのか?
偉そうなこと言ってるだけで結局他人まかせで
反対派の面倒だからという理由と大差ないのではないか
40 :
◆04jT39kawljF :2011/12/23(金) 06:21:24.07 ID:5XgIY/tR0
以前の常駐自治荒らしがいた頃は、中立な立場でまとめないとダメみたいな話になっていたけど 今回の流れは、賛成派が酉つけてまとめろって事なんだね。 自分は賛成派なんで、賛成意見でよければまとめるけど? 反対派も酉つけた人が反対意見をまとめてくれたら後日擦り合わせできるんじゃないのかな? 導入したいと思っている人が意見をまとめて提示するのは当然だとは思うが 反対する側もそれは必要でしょ。 一応酉つけとく
41 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/23(金) 08:15:23.88 ID:TQA54Kur0
マジレスするけど、反対派の人が反対するのに本気の理由なんてない この板でも定期的に湧くけど、他人に何かを求められるのがどうしようもなく嫌な人がいるんだよ 自称情強の人なのか、どっかのν速民なのか知らんけど そんな人達の意見がまとまる訳もなく、そもそも確固たる理論構築もない 賛成派の意見に皮肉や嘲笑吹っ掛けてかき回したいだけで、最初から話し合いなどする気はない そういう人達とまともに話しても無駄で、それは今までの歴史が証明してる 全体が一つにまとまることなんてあり得ないんだし、適当にスルーしてかなきゃ話が前に進まない そして、話が前に進まない情況は、反対派の望むものだ罠
42 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/23(金) 08:45:35.17 ID:lBEcLxSo0
>>41 適当にスルーってのは、結構難しいもんなんだぜ。
43 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/23(金) 09:04:22.88 ID:FOwsSUEx0
>>41 それとは全く違う話し
変えたい人がきちんとまとめるのは当たり前
ちゃんと手順踏まないから説得力がなくてまとまらないだけ
酉付けた人ガンガレ
>>41 だからもう逆に反対派の言うとおりにチェックなしを申請しちまえばいいと思うよ
当然、しばらくしたら「あ、ここアドレス貼ってもなかなか処理されないじゃん」
「削除されるだけで書き込み制限なしなんですね」と広まって大惨事になると思うよ
でも逆にそんな痛くて危ない板を閉鎖したら、それが拡散してますます手がつけられなくなるから
一昔前の女神板とか、最近だと風俗・お水板みたいに運営・鯔の意識の中で
カースト最底辺に落とされるだけで、閉鎖にまでは至らないはず
次にその惨状を踏まえて自治議論再開したときは、
前スレで名前欄にコテ入れて素っ頓狂なことを言ってたような
自分の我侭であるとか、漠然とした不安視、運営への疑心暗鬼だけで
反対反対騒いでた人はことごとく大人しくなると思うよ
実際に賛成派が言ってる不利益を実証出来たわけだから
痛い目を見ない限り大義を偉そうに言うくせに、一回被害に合うと
卑屈なくらいに助けてくれもうなんでもいいから、になるのが日本人気質だしね
残るのが愉快犯だけになれば圧倒t期多数が賛成になって話が進むようになる
で、逆になしにしてそこまでの問題も起こらないなら
別になしで良かったが結論になるから、それはそれで問題ないとなるわけだ
46 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/23(金) 18:38:48.21 ID:n0+yL4tz0
47 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/23(金) 18:52:17.87 ID:N89Xgqcr0
48 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/24(土) 06:46:24.08 ID:MkJAtGr70
>>45 いや、板設定を変えるなら何でもそれなりの手順踏むのは当たり前じゃないの?
忍法帖導入だけ、まとめる人はいなくて入れないのがおかしいと煽るだけみたいなレス付ける人がいるから、これは当たり前の状況。
バイさる議論であれだけレス伸びる板なんだから、普通に整理して展開すれば良いのにそれもしないのはどうなの?ってだけだよ。
それこそそんな意味不明な申請行為は単なる自治荒らしでしょ。
まあ、鯔リーダーはコンセンサス云々言うのが基準だから却下で終わりだろうから良いけど、せっかく導入派で良い意見書いてる人もいるから、やめてやれとは思う。
意見としては現時点は試験的導入はありかもしれないけど、このままだと入れっぱなし、困ってる人はただ放置で終わりそうな感じが心配、とだけ書いて置くよ。
49 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/24(土) 09:06:11.51 ID:EsTAUURa0
>意見としては現時点は試験的導入はありかもしれないけど、このままだと入れっぱなし、困ってる人はただ放置で終わりそうな感じが心配、とだけ書いて置くよ。 じゃあ名前欄を「おまいらが馬鹿なので啓蒙中@自治スレ」とでも書くかぁ!?
最後は難癖・嫌味で「導入してもいいけど問題があると思うよ」 だったら反対しろっての
52 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/28(水) 21:57:57.47 ID:NRYCer8Y0
yfOxu5XrO こういう屑をスイトンできるんなら忍法帖導入賛成
53 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/28(水) 22:45:35.32 ID:tGu+ixcw0
もう忍法帖自体は導入されてるのにね 忍法帖のVIPタイプへの変更に対してじゃなく、忍法帖システムそのものへの反対してる人がいるようで で、圧倒的に後者の割合が多い気がすんだよね そんな大きな話だとしたら、こんな板の自治で扱う話のわけないじゃん 他人が考える事柄にあれやこれやと横槍入れて その事柄に伴う問題点の指摘は一切なくて でも、その事柄が必要なことは明示しろと一方的に要求して あれ?こんな人、どっかの場所でよく見るような?
54 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/29(木) 01:31:26.72 ID:jkr3gfsJ0
まぁぶっちゃけ業者が出会い貼りまくりたいんだろうねぇ
でも中には素で愚鈍、勉強不足、念仏のように現状維持しておけば
とりあえず大丈夫だって古臭い日本の感覚を引きずってるのの集まりが
無自覚にそれを指示してるからね、酉までつけたりして
これでは良く変わらないよ
>>52 みたいな悲痛な叫びも、その他大勢の漫然に覆い隠されて終わり
嫌なことなんてなかったことにされて、水面下で膿を拡げながら
表向きだけ今日も平和なスレH板と
55 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/29(木) 05:01:55.24 ID:Gm32qBzy0
ここで文句と愚痴だけ書いても。 他板に比べたら大した反対意見なんてないだろ。 ちょっと反対されただけで相手がおかしいと変なレッテル貼りする前にやることあるだろに。 酉付けた人も消えたし、相手を罵倒するだけのレスとか、逆に導入の邪魔したい人なのかとツッコミたくなるよ。 本当にそういう狙いなのかな?
56 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/29(木) 09:18:07.11 ID:78FY36FP0
ここで出会ってみたらイマイチ満足できず、再びチャンスを狙っている人が反対中
57 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/29(木) 19:27:55.89 ID:LNjlg/3p0
58 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/30(金) 00:32:48.39 ID:klDxUsH80
もう忍法帖導入でいいのではないかな? 忍法帖導入しないで、この板は規制が緩いという認識が広がる弊害の方が大きい。 忍法帖導入して困る人がいるなら自分で調べればいい。 繰り返すが、密室で談議してきたわけではない。 議論開始時に告知もした。 ここは大人が集う場所、 大人であれば自助救済ができるはず。 キリのいいところで新年と同時に忍法帖導入を是非にと推しておく。
59 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/30(金) 03:20:59.18 ID:QqLo3C1+0
>>58 全部、面倒なことはスルーして反対派罵倒の流れまま、導入強行するの?
メリットデメリットの整理はしない、明らかに困る携帯初心者は自己救済しろで終了?
こんな板設定導入ってあり?
会話投げてるのが有り得ないって言ってるんだけど。
最低限せめて初心者スレに貼れるようなテンプレくらい導入派が作れよ。
それは最低限やることじゃないの?
板主旨にはあってはいないんだから、落としどころとして試験的導入期間や大丈夫だと言う判断基準とか明示するとか、やることはきちんと逃げないでやってれば良いだけの話じゃないの?
後、期待してる人がいる割り込みアゲは適用になるか難しいってレスがある。
それなのにそれだけを悲痛な叫びとか取り上げても。
導入派に整理する人がいないってか出ないのが、不思議。
ただ導入しないと!だけ繰り返してるだけなんだよね。
以前ならこのまま導入とかにしようとする人はそんなにいなかったと思う。
住人は入れ替わって当たり前だけど妥協線やもろもろを提示しないで強行はやめないか?
自治でやるべきことくらいしないとコンセンサスなんて得られたとは判断されないと思うけどね。
>>59 支持
というかもう導入派がログも読まずに
自分基準で愚痴言うだけのスレになりつつあるから
まとめる人が出てくるまで保留で良いと思う。
61 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/30(金) 07:36:26.89 ID:yzRp1kad0
さすがは蛮族の住まう地ですな
62 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/30(金) 14:33:20.36 ID:lNJJ6sT50
63 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/30(金) 15:03:08.94 ID:sXfClPEu0
64 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/30(金) 20:19:21.35 ID:ps0u42Og0
忍法帳導入は、待ったなしだな
65 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 00:51:05.95 ID:B7Gber2n0
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324216223/ にて、割り込み上げ
EbyMgNCm0
VC/D8FE/0
ZJDRMIpS0
AzK3cYC20
pTiQIWKw0
nDXix/SZ0
JqN1651R0
OT7Azy/y0
4LrWhRrW0
wIktq2Eu0
ouiCT2Lp0
hO7jr/Fc0
Q2AVgHmk0
6Ol6hBWq0
1up95OYG0
z+iIWIcK0
znibfWNa0
Rk/cVZVj0
FwZ8aY3+0
AuiY0ypA0
JgSdaD1l0
こういう連中を一網打尽に水遁できるんなら、忍法帳導入賛成。
つか、俺が忍者になるお!
69 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 09:09:17.60 ID:9kPFu6xR0
「私は荒らしだから、忍法帳を導入されると困ります」って奴らが3人
>>66 >>67 >>68 も現れたぞw
こういうゴキブリ連中を一刻も早く駆除するためにも、元日から忍法帳導入で決まりだな
70 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 13:15:36.10 ID:83fDgK+K0
>>69 文意も空気も読み取れないで草生やしたいだけなら自治顔すんな。
VIP式導入は賛成だが
>>65 ,
>>68 みたいな奴がわけもわからず山に恥ずかしい依頼をしにいくのが目に見えてる。
上のログにも、わざわざ里の人が、やんわり事前に注意してくれてるのに
そういうのに気付くこともできないんだな。
つうかオマエは他人を荒らし扱いするなら
オマエ自身が酉つけて賛成意見まとめてみろよ。
71 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 13:24:03.56 ID:Me3FhQib0
>>70 もう一度、チラシの裏に自分の主張を書いて、しっかり推敲してから書き込んだ方がいい
72 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 13:33:28.38 ID:KmwJV2Bd0
73 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 13:44:13.42 ID:fkCXCNX20
忍法帳導入派が仲間割れを始めたw
74 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 14:15:52.97 ID:KmwJV2Bd0
仲間割れというか、理由を明確にしない議論下手な人は 粘着荒らしに仕返ししたいと思ってるんだと思うよ。 それに規制が使えないと知ってるかどうか分からんけど。
75 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 14:29:59.10 ID:jUXdeDFB0
粘着荒らしに効果がないようなもんは、導入しても意味がない。 警察へ「この板は出会い系対策をしていますから、圧力を掛けないでください」と言いたいがために忍法帳を導入する、というなら、 そんなに社会的に危ないこの板は、閉鎖されて然るべき。 そんなに危ないものがなくなったら、かえって清々する。 それにしても、 2ちゃんにしてもPINKにしても「俺は正しいことを言ったりしたりしているんだから、何を言おうがしようが許される」と思い込んでいる奴が大杉w
76 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 14:49:04.63 ID:83fDgK+K0
>>75 >そんなに社会的に危ないこの板は、閉鎖されて然るべき。
>そんなに危ないものがなくなったら、かえって清々する。
の割に大晦日のこんな時間におまえはここにいるんだな。
つうかなにしろ賛成派も反対派も酉つけてまとめれ。
それ以外に話を進める手段は無い。
俺は過去ログ見れないからやらん
77 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 15:05:43.32 ID:KmwJV2Bd0
>2ちゃんにしてもPINKにしても「俺は正しいことを言ったりしたりしているんだから、何を言おうがしようが許される」と思い込んでいる奴が大杉w 鏡見ろよ。
78 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 15:08:01.68 ID:xP0trKlR0
>>76 自治は何かを変えたい人がデータ集めてまとめた上で、説得力ある意見を述べつつ、反対したり不安に思う人の意見と落としどころをつけていくのが普通。
反対してる人がまとめるなんてほとんどないよ。
中立の人が恣意的まとめがあれば見かねて調整するのはあるだろうけど、変えたい人が何もしないで他人罵倒するだけなら、それも出来ないのが今の状況だと思うけど?
79 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 15:09:43.89 ID:KmwJV2Bd0
>粘着荒らしに効果がないようなもんは、導入しても意味がない。 効果が無いんじゃなくて対象外だから。 コピペや特定の文字列にこだわった投稿ならありだけど。 で、粘着に仕返しできなくなったからって、板ごと無くそうとするなよ。 自己中な奴だな。もう来なくていいぞ。
80 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 15:14:31.37 ID:S7TLuXU10
>>77 お前の家の洗面所に掛かってる、お前が覗くと必ずキモイ怪物がお前を睨み返してくる四角い縦長の薄い物体が、
世間一般で言うところの『鏡』という存在だからw
>>78 の足の爪の垢でもお前のおふくろのマンコに塗ってろwww
81 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 15:23:10.15 ID:AvbM3JXU0
>>76 >>75 は
>警察へ「この板は出会い系対策をしていますから、圧力を掛けないでください」と言いたいがために忍法帳を導入する、というなら、
って条件付けてんじゃん。
小学校から国語の点数悪かっただろ?w
導入派は、素直に、「閉鎖をまぬかれたいから、警察に媚を売るために忍法帳の導入をしたいんです」って、泣きながら土下座して皆に頼めよwww
82 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 15:31:33.40 ID:kgYeZRW00
自分は荒らし常習者ですって声高に宣伝してるのも同じだな 忍法帖導入反対派は
84 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 15:48:53.01 ID:83fDgK+K0
85 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 15:49:13.18 ID:VGZoTfZQ0
86 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 16:46:03.52 ID:MJ4FOJnO0
さっさと忍法帳を導入して、荒らしをビシバシやっつけようぜ!
87 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 17:32:37.01 ID:VneGIZqB0
euCf/amn0みたいな屑を締め出すためにも、今すぐに忍法帳を導入しようぜ!
88 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 18:05:02.84 ID:83fDgK+K0
>>87 どうやって追い出すのかちょっと具体的に教えてくれないか?
89 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2011/12/31(土) 18:44:16.16 ID:KmwJV2Bd0
90 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/01(日) 00:56:40.65 ID:GyrwibTo0
>>88 そうだよな!
追い出せないのが分かってるから、そうやって荒らし続けてるんだもんな!!
91 :
カナ :2012/01/01(日) 03:44:19.25 ID:WlkzYryt0
お酒飲んで酔ってるせいかエッチな気分です(>_<) 私とエッチな事してくれませんか?
93 :
カナ :2012/01/01(日) 03:49:22.38 ID:WlkzYryt0
うん♪ なんか凄くふらふらしてる(>_<) 間違えてました?
94 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/01(日) 18:22:14.41 ID:PK0nODS50
>>89 見てきた
空撃ちでもそこそこ水遁履歴あるんだね
導入意味あるんじゃね?
95 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/03(火) 09:09:26.76 ID:YjS+j1yf0
言葉の使い方が混乱してきた。 破門イコール「焼かれる」なのか?
96 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/03(火) 22:44:33.23 ID:us3JaETV0
>>94 サーバーに残ってる過去数か月の記録を見れば、
忍法帳を導入すると、4MpOkejzOみたいなのは一発だと…
>>95 レベルを戻せないって意味ではそうだけど
次の忍法帖を作れば書き込みはできるから厳密には違う
ただ●を使って書き込んでいる場合は
忍法帖を含む書き込み優遇を封じるために
一時的に●焼き状態にされるらしい(●は2日でお試し●は6日だったっけ?)
98 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/05(木) 14:40:07.33 ID:z2MkkrjV0
>>22 の(おそらく)忍者の人の書き込みに照らし合わせて
現在の荒らしの種類と傾向
a) うんこ、ゲロ荒らし:いつもの例のアレ→【水遁禁止】 不快、不適切
b) 無意味age : どろの「^^」とか→ 【水遁禁止】不快、不適切
c) 粘着系:どろんぱ、伝言系に多発 → 【水遁禁止】叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
*但し荒らしレスがコピペ多様等なら →【水遁対象】・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(コピペ)
d) 割り込み → 【水遁禁止】 スレ違い、不快、不適切、粘着
e) なりすまし → 【水遁禁止】叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
*但し荒らしレスがコピペ多様等なら →【水遁対象】・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(コピペ)
e) 個人情報晒し →【水遁対象】・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報
i) 業者
ii) カポ、一期相手
f) 埋め立て→ 【水遁対象】・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守)
e)~f)はガイドラインからも削除対象なので問答無用だけど、後は微妙だね
個人的には、少しでも荒らしが減るならVIP式導入賛成だけどね
99 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/05(木) 14:42:42.74 ID:z2MkkrjV0
>>98 訂正スマソ
a) うんこ、ゲロ荒らし:いつもの例のアレ→【水遁禁止】 不快、不適切
b) 無意味age : どろの「^^」とか→ 【水遁禁止】不快、不適切
c) 粘着系:どろんぱ、伝言系に多発 → 【水遁禁止】叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
*但し荒らしレスがコピペ多様等なら →【水遁対象】・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(コピペ)
d) 割り込み → 【水遁禁止】 スレ違い、不快、不適切、粘着
e) なりすまし → 【水遁禁止】叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
*但し荒らしレスがコピペ多様等なら →【水遁対象】・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(コピペ)
f) 個人情報晒し →【水遁対象】・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報
f-i) 業者
f-ii) カポ、一期相手
g) 埋め立て→ 【水遁対象】・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守)
問答無用なのは f)~g)
100
101 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/05(木) 23:13:56.53 ID:/R3O3ahM0
>>99 乙。
改めて導入賛成で。理由は削除してもきりが無い出会い系目的投稿の足止めのため。
102 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/06(金) 15:26:00.25 ID:YXRUpt6v0
103 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/06(金) 15:57:32.60 ID:XaC0Rwr20
>>102 > この板の利用の特徴を忍者さんたちに理解してもらうための働きかけを有志が地道に行うなどすれば良い
そういうのが忍者にとっちゃ迷惑な話だからわざわざ事前に
>>22-31 で里の人が助言しにきてるんだよ。
荒らし(この場合、水遁禁止とされている、叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着 )はスルーとあぼ〜んで対処
というのはPINK全板2ちゃん全板で共通なんだよ。
それができないから荒らしが助長するわけで・・・。
> >g) 埋め立て→ 【水遁対象】・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守)
>
>にギリギリで該当する可能性は有るはず。
スクリプトでも無いし、埋め立てでも保守でも無い。残念ながら見送られるだろう。
それでもVIP式導入には自分も賛成。
>>99 のf)~g)に対応できるならそれだけでも意味があると思う。
104 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/06(金) 16:00:54.06 ID:+GK1A0I70
105 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/06(金) 16:18:18.02 ID:XaC0Rwr20
>>104 酷い有様だねえ。
昔もこんなんいっぱいあったけど最近は珍しいから余計目立つね。
まあ、相手にしなけりゃいいんじゃないの
今できることはGL違反を削除依頼にかけることとスルーしか無いんだし。
106 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/07(土) 01:54:54.37 ID:PlZ8+5wE0
c7HCWNCxO KaWNnaw0 DphWv74H0 いくらなんでもこういうコピペ連投は水遁対象だろ?
107 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/07(土) 06:25:23.51 ID:hXHccIsR0
>>106 余裕で水遁対象
スルーが基本とはいえ、昨日のVIPPER襲来(地獄、即ズボなど)の事を考えるとやっぱりVIP式の導入は必要でしょ。
VIPPERみたいな基本暇つぶしの荒らしには水遁があるとないとは大違い。
VIPでちょこちょこスレH関連のスレが立つ事を考えると「面倒な状態=VIP式の導入」を作っておく事は
暇つぶしの荒らしに対する抑止にもなる。
昨日VIPに立ったスレが落ちても、継続してVIPPERに荒らされているのを見ると
逆に言えば、このままの設定で放置しておくと今後も荒らされ続けるとも言える。
導入後の初心者や携帯ユーザーへのケア(告知、忍法帖の質問・案内スレ)だけしっかりやれば
もう導入の方向で良いと思う。
VIPPERなら 『うはwwwwwwwwwwすwwっうぃwwwwwwとんwwww さwwwれwwwwwwwwwたwwwwwwwwwwwwwwww』 『水遁wwwwwwwwww乞いやwwwwwwwwwwwwwww』 『水遁されてきますぅwwwwwwwwwwwwwwwww』 で終わり。
109 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/07(土) 14:27:04.85 ID:hXHccIsR0
>>108 気持ちは終われてもレヴェルは上がらないからね。
そういった意味でも効果はあるでしょ。
hXHccIsR0に賛成。 打てる手は全部打っておくべきだよ。
111 :
【案内所叩き台】−1 :2012/01/08(日) 06:29:02.66 ID:oKNG3+q00
112 :
【案内所叩き台】−2 :2012/01/08(日) 06:31:11.10 ID:oKNG3+q00
テンプレ:A
テンプレ:A
●VIP式(BBS_NINJA=checked)導入後の不都合
a)クッキー取得後のLvで管理されるため、Lvが低いと連投や文字数に制限がかかる。
→書き込めばLvは上がっていきます。Lvが上がればストレス無く使用できます。
連投間隔
Lv=1 : 300秒
Lv=2 : 120
Lv=3 : 60
Lv=4〜5 : 45
Lv=6〜7 : 30
Lv=8〜19 : 15
Lv=20〜29 : 5
Lv=30〜34 : 2
Lv=35以上 : 1
最大メッセージ長
Lv=1〜2 : 384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで
Lv=3 : BBS_MESSAGE_COUNTで設定される値の0.5倍まで
Lv=4〜5 : 同値の0.6倍まで
Lv=6〜7 : 同値の0.8倍まで
Lv=8以上 : 同値の1.0倍まで
b)携帯ユーザー推奨のブラウザがクラシックのため非対応
→「身代わりの術」で書き込めます。
http://ula.cc/help/ninja/ninjamigawari.html
113 :
【案内所叩き台】−3 :2012/01/08(日) 06:41:25.37 ID:oKNG3+q00
●VIP式導入によって、携帯などの対象外のホストでも荒らし対策の一つである「水遁」が有効になります。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA#suiton 水遁は水遁依頼後に「くノ一ルール(山ルール)」に基づいて裁定され実行されます。
「くノ一ルール(山ルール)」
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立)
・非実況板での実況(少しなら様子見)
・広告宣伝(レスの文意による)
・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報
・18歳未満
【水遁禁止】
重点削除対象(電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く)
叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
114 :
【案内所叩き台】−4 :2012/01/08(日) 06:45:51.22 ID:oKNG3+q00
115 :
◆adOKukJSeI :2012/01/08(日) 06:49:38.39 ID:oKNG3+q00
以上
案内所のテンプレをざっと作って見た。
vip式導入見送るなら放置して下さい。
導入方向で話が進むなら、
>>111-114 の不備、訂正、追加等よろしく。
様子見て必要ならスレ立てるよ。
116 :
◆adOKukJSeI :2012/01/08(日) 07:00:55.39 ID:oKNG3+q00
117 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/08(日) 08:22:53.66 ID:ooADUvqg0
乙です。 ようやく本来の流れになったなぁ。 先日、他板でau携帯の一部で機種変更したらCookie仕様も変わっててで書けないという記述があったので、アチコチ見ていたら対策まとめ見つけたんで、コピペのままだけど置いていきます。 ★auの仕様変更でIPアドレスが頻繁に変わる仕様に変更される ↓ 忍法帖の仕様で最初に作ってからすぐ書きこんだ時にIPアドレスが違う場合、 水遁された状態になるため新規作成ループに陥る ★ループの原因 (既存の忍法帳破棄) ↓ 初回書き込み(忍法帳新規作成) ↓ 作成(5分後には書けるようになる) ↓ 書いてみる ↓ IPアドレスが変わっていた状態で書き込みをしたので水遁と同じ状態に 【対策】 (既存の忍法帳破棄) ↓ 初回書き込み(忍法帳新規作成) ↓ 忍法帳保持のため待機(余裕を持って40分〜1時間程度) ↓ 書き込み 間違いや分かりにくい場所等あれば指摘訂正願います。
だいたいいいとは思うけど、個人的にVIP式って表現自体が なかなかきちんと読んでくれないこの板の住人相手だと VIP→アレ→やめといたほうがいい、って脊髄反射に繋がりそうで心配 申請する際の正式呼称であるBBS_NINJA=checkedだけがいいんじゃない? 「BBS_NINJA=checkedへの設定変更」あたりで
121 :
◆adOKukJSeI :2012/01/09(月) 05:57:12.98 ID:pQhGAfRT0
>>117 乙です。
この情報は有用だね。
今後も機種によっては不都合の報告が出てくる可能性もあるので
>>112 の〜導入後の不都合に追加するよりも
まんま流用させてもらって、テンプレ:Dとして追加した方が解りやすいと思う。
>>118 なるほど。
あるかも。
>>119 現行のままでも全ての荒らしに規制をかけられる訳では無いけど
>>113 に該当する荒らしであれば、荒らし報告にあげられている荒らしの一部は確実に減るわけだから何もしないよりは良いと思うけどな。
以下、
>>117 >>118 を受けてテンプレ案改訂連投します。
122 :
◆adOKukJSeI :2012/01/09(月) 06:00:36.11 ID:pQhGAfRT0
*【案内所叩き台】
テンプレ@
>>111 テンプレA
●BBS_NINJA=checked導入後の不都合
a)クッキー取得後のLvで管理されるため、Lvが低いと連投や文字数に制限がかかる。
→書き込めばLvは上がっていきます。Lvが上がればストレス無く使用できます。
連投間隔
Lv=1 : 300秒
Lv=2 : 120
Lv=3 : 60
Lv=4〜5 : 45
Lv=6〜7 : 30
Lv=8〜19 : 15
Lv=20〜29 : 5
Lv=30〜34 : 2
Lv=35以上 : 1
最大メッセージ長
Lv=1〜2 : 384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで
Lv=3 : BBS_MESSAGE_COUNTで設定される値の0.5倍まで
Lv=4〜5 : 同値の0.6倍まで
Lv=6〜7 : 同値の0.8倍まで
Lv=8以上 : 同値の1.0倍まで
b)携帯ユーザー推奨のブラウザがクラシックのため非対応
→「身代わりの術」で書き込めます。
http://ula.cc/help/ninja/ninjamigawari.html
123 :
◆adOKukJSeI :2012/01/09(月) 06:02:01.76 ID:pQhGAfRT0
テンプレB
●BBS_NINJA=checked導入によって、携帯などの対象外のホストでも荒らし対策の一つである「水遁」が有効になります。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA#suiton 水遁は水遁依頼後に「くノ一ルール(山ルール)」に基づいて裁定され実行されます。
「くノ一ルール(山ルール)」
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立)
・非実況板での実況(少しなら様子見)
・広告宣伝(レスの文意による)
・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報
・18歳未満
【水遁禁止】
重点削除対象(電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く)
叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
124 :
◆adOKukJSeI :2012/01/09(月) 06:05:10.25 ID:pQhGAfRT0
テンプレC
>>114 テンプレD
*直近の不都合報告と対処
★auの仕様変更でIPアドレスが頻繁に変わる仕様に変更される
↓
忍法帖の仕様で最初に作ってからすぐ書きこんだ時にIPアドレスが違う場合、
水遁された状態になるため新規作成ループに陥る
★ループの原因
(既存の忍法帳破棄)
↓
初回書き込み(忍法帳新規作成)
↓
作成(5分後には書けるようになる)
↓
書いてみる
↓
IPアドレスが変わっていた状態で書き込みをしたので水遁と同じ状態に
【対策】
(既存の忍法帳破棄)
↓
初回書き込み(忍法帳新規作成)
↓
忍法帳保持のため待機(余裕を持って40分〜1時間程度)
↓
書き込み
125 :
◆adOKukJSeI :2012/01/09(月) 06:08:49.10 ID:pQhGAfRT0
以上【案内所改訂テンプレ】
>>122-124 >>116 についても意見下さい。
スレ立て代行をいつも頑張ってくれている「〜立ててやるです」の人からも意見貰えたらうれしいw
126 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/12(木) 01:24:13.10 ID:57F2a7Wk0
>>119 山見る限り
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立)
は5つぐらいのコピペや埋め立てでも充分水遁になるみたいだし
その荒らしを無理矢理宛がえて水遁することはできそうですよ
この板から忍者がどんどん生まれればもっと効率良く荒らし達を水遁できそうな予感
127 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/12(木) 14:38:44.75 ID:e/A5IiCSO
>>119 ID:MVyyFm310は連投や埋め立てに当てはまり、水遁対象になりそうですね
128 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/12(木) 14:51:44.56 ID:e/A5IiCSO
>俺のウンコ食べろ これはコピペ荒らしとして水遁対象だよな
129 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/12(木) 18:42:28.08 ID:MlRjUlARO
なばな
131 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/13(金) 22:34:49.74 ID:ToKCNhqE0
132 :
◆adOKukJSeI :2012/01/14(土) 07:02:01.53 ID:yR/h7GZR0
レスがつかないな。
進めていいのか見送るべきか判断しかねてる。
先走ってのスレ立ては避けたいしもう少し様子を見たほうがいいね。
今後、checkedが導入されても、なんでもかんでも水遁すればいい
みたいな雰囲気になる事には懸念があります。
この板の荒らしを規制する為に、逆にここの住人が規制板を荒らすような事にもなりかねないので。
たぶん山の人と思われる ID:JLyJJrcG0氏の発言
>>22-31 をしっかり受け止める事が必要だろうね。
それらを踏まえて案内所のテンプレ案
>>122-124 の変更・訂正等の意見
それに伴ったスレ立て依頼所のテンプレ追加案
>>116 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1322873990/292 についての意見を引き続き募ります。
そろそろ賛成派の人で酉付きでまとめ役をしてくれる人が現れるのも期待して待っています。
133 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/14(土) 13:03:58.38 ID:t5b0EZjX0
>>132 頭悪いにも程がある。
>今後、checkedが導入されても、なんでもかんでも水遁すればいい
>みたいな雰囲気になる事には懸念があります。
というが、たとえば昨日のXdrSefM7Oのように、
みんなが迷惑するような酷い荒らしは、
誰が見たって、ただの単発トラブルによる罵り合いのレス合戦とハッキリ区別がつくだろう?
>この板の荒らしを規制する為に、逆にここの住人が規制板を荒らすような事にもなりかねないので。
>たぶん山の人と思われる ID:JLyJJrcG0氏の発言
>>22-31 をしっかり受け止める事が必要だろうね。
荒らしを規制できる制度を導入すれば、それを積極的に利用しようとする動きは当然起こるし、
荒らし認定の判断の基準だって、この板独特のものがあって然るべきだ。
山のルールだか何だか知らないが、
PINK板全体のルールとかマナーとかを絶対不変のものと考えたり、
それを元にして、今のうちからあれこれ心配するのは滑稽だから止めろ。
とにかく、荒らしを規制できる手段を一刻も早く導入するべきだ。
ハッキリ言って、この板へ来ている人たちは俺も含めてシチュやスレHをスムーズに楽しみたいだけなんだよ。
134 :
◆adOKukJSeI :2012/01/14(土) 16:22:35.49 ID:yR/h7GZR0
おお、レスが突いたねえw
>>133 > とにかく、荒らしを規制できる手段を一刻も早く導入するべきだ。
ならばあなたが前スレからのまとめを酉付きでまとめてくれませんかね?
>>132 の俺の意見や
>>133 のあなたの個人的な見解に差はあれども
checked導入にはお互い異論無いようだし。
申請までこぎ着けたら案内所のスレ立て行います。
135 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/14(土) 16:31:19.50 ID:I0WAim6Z0
てめえでやれよ、糞w
> 山のルールだか何だか知らないが、 > PINK板全体のルールとかマナーとかを絶対不変のものと考えたり、 > それを元にして、今のうちからあれこれ心配するのは滑稽だから止めろ。 こういうこの板のことしか考えられない奴の意見は却下すべき
そもそもこの板に自治能力が無いことは散々証明されてるのにここで議論してることが滑稽だ
手紙の封を閉じてから、気の利いたフレーズを思い付くというパターンだな。 で、お前は導入賛成なのか反対なのか、はっきりしろ。
139 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/14(土) 18:19:57.53 ID:ohtqw+qd0
>>133 >>126 さんがおっしゃる、5つぐらいのコピペや埋め立てでも充分水遁になるみたい
って部分を見るかぎり、
XdrSefM7Oのレスは埋め立て扱いで充分水遁できると思う
あと、俺のウンコ食べろ
てのをコピペ荒らしとして水遁したいし
>>128 に賛成
140 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/14(土) 18:50:36.11 ID:ohtqw+qd0
>>132 >今後、checkedが導入されても、なんでもかんでも水遁すればいい
>みたいな雰囲気になる事には懸念があります。
なんでもではなく、ちゃんとルールに則った上で水遁するのだから問題ないだろ
糞荒らしの行動が、くノ一の山で
水遁できるレベル、水遁してもいい圏内に入っていれば全く問題ない
荒らしの中には連投したりコピペ使って荒らす馬鹿が多いから、埋め立てとして水遁してもらえばいい
どのルールにも当てはまらない荒らしについては水遁できないだけで、そこは諦めればいい
少なしここで上がっているMVyyFm310や、俺のウンコ食べろ荒らしや
XdrSefM7Oみたいな馬鹿共を水遁できるなら拒む理由がない
私は導入に賛成
141 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/14(土) 18:58:13.10 ID:G3639wDd0
142 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/15(日) 01:34:42.39 ID:0AyP82H+0
当然nC0ZJ0VqOは水遁対象
私も導入賛成だけど ここの♂の人って言うだけ言って結局何も行動しない人がほとんどなんだね かみつくだけかみついて後は誰かがしてくれるのを待ってるだけとか 見てて本当にみっともない まあ表の募集とか見てても基本受け身のDT臭い人しかいないからしょうがないかw 口先だけで何もしないなら黙っとけばいいのに 自称ドSの皆さんw w w
144 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/15(日) 07:20:07.62 ID:pGoThqu20
>>142 続くようなら水遁かもな
スカトロネタの改変コピペ扱いにできるし
145 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/15(日) 07:25:09.74 ID:pGoThqu20
146 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/15(日) 11:42:35.20 ID:Splvp3+J0
nC0ZJ0VqOはどうせ少しおツムの甘い中学生か高校生なんだろうが、 そういう奴に社会のルールを教えてやるためにも、導入は必要だね。 このスレ立ち上げた方が纏めて、手順を詳しく知っている方が導入を申請してくれると助かる。
147 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/15(日) 19:19:13.39 ID:WDYCudoiI
だから、偉そうに言うならおまえがやれってw 人にたよる前によう
148 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/15(日) 19:38:08.21 ID:++UnPwOIO
屑は黙ってろ
>>145 にある、忍者は板事情を考慮しながら水遁する発言を重ねると、
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立)
については、忍者の判断によってどうとでもなるものといったところか?
とすると、nC0ZJ0VqOのような荒らしは板事情を考えると充分に水遁対象になるね。
オレは忍法帖の導入に賛成だし、
この板から忍者がたくさん生まれることを切に願います。
この板から忍者になった奴なんて恣意的な水遁しかやらないのが目に見えてる この板の特殊性を考えれば公平な忍者なんてこの板の住民にゃ無理だ それに実際なんでもあり板と表裏一体で繋がってること自体異常
152 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/15(日) 23:47:31.09 ID:UQ0cj7v/0
>>151 恣意的だとしても、
>>140 で述べられてる
> なんでもではなく、ちゃんとルールに則った上で水遁するのだから問題ないだろ
> 糞荒らしの行動が、くノ一の山で
> 水遁できるレベル、水遁してもいい圏内に入っていれば全く問題ない
これには同意だな
ここまで来ると、むしろ山の忍者に問題があるような希ガス
そうだろうか?ここしばらく他板のマルチポストを追っていたのだが 忍者があまりにも腰砕けで、荒らしと戦う気が無いのがよくわかった。
>>149 〜
>>154 つまりは、忍者やら何やら諸々、水遁の実行については、完全な公平とか公正なんてものは無いってわけね。
だけど、それでも、nC0ZJ0VqOみたいな奴の荒らしに歯止めが掛けられるんなら、導入賛成です。
なら、ここらで次のステップへ進むべきだと思うけど、板への忍法帖の導入ってどうやって申請するの??
誰か、そういうのをスムーズにやってれくる有志さんは居ないかな?
そういうのをスムーズにやってれくる有志さんは居ないかな? こんな時間だけどすぐにやってくれる淫乱さんは居ないかな? クソワロタw
158 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/16(月) 08:59:13.52 ID:40HGFXQZ0
申請そのものは簡単 だから改めて反対意見があるならどんどん出してもらいたい これで5日間ほど様子見、問題ないようなら申請しようじゃないか
>>154 忍者は自分勝手にやり過ぎて鯔リーダーにくノ一の山板を閉鎖された経緯がある
山を再開するにあたって規制相当の荒らしと広告にしか水遁しないルールを作った
基準を満たさず不正忍術報告スレに報告されたら自分がやってることの正当性を弁明しなければならない
自分がやりたい水遁ならともかく、誰かの依頼のためにグレーゾーンのリスクを負う馬鹿は少ない
結局水遁したい奴は自分で忍者になれ
グレーゾーンに水遁することで文句言われたら自分で正当性を説明しろって話になる
PINK !Suiton !Dotonの不正忍術報告スレ4
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/
160 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/16(月) 16:23:22.27 ID:40HGFXQZ0
>忍者は自分勝手にやり過ぎて鯔リーダーにくノ一の山板を閉鎖された経緯がある これは自分が気に入らないやつを山ルールに沿わず水遁してた馬鹿忍者の話であって ルール内で水遁依頼してれば大丈夫でしょう
161 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/16(月) 16:31:39.16 ID:40HGFXQZ0
あくまでルールに則った忍術なら不当報告されても正当性を説明できる それに、山忍者で一番偉い◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪の裁定もあるな 87 名前:しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 投稿日:2011/12/01(木) 21:54:34.88 ID:9V4Y3ClE0 [1/3] 1日に1レスぐらいの重複誘導のコピペなら水遁対象(様子見レベル)にならないかと思いますけど 1日に数レスで3〜4レス連続でコピペしてますので水遁対象になると思います。
162 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/16(月) 23:14:23.52 ID:q7QWZz4X0
【!Suiton】水遁任務依頼所 其の6【代行】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1326604150/ 40 名前:名無しさん@ピンキー(関西地方)[] 投稿日:2012/01/16(月) 00:08:02.96 ID:s3DvQnXv [1/2]
少ないとおっしゃってますが、
ぷるんぷるんさん御自身は過去に5レスのマルポやコピペで水遁した実績があるのを忘れないようお願いいたします
某板某自治スレにて例を上げられてます故に
41 名前:名無しさん@ピンキー(関西地方)[] 投稿日:2012/01/16(月) 00:13:11.89 ID:s3DvQnXv [2/2]
それと
忍者の皆様は
>>14 の残件があるのをお忘れにならないようお願いいたします
42 名前: ◆z0OPngj6n4OB-ぷるんぷるん♪ (江戸・武蔵國)[sage] 投稿日:2012/01/16(月) 00:25:27.18 ID:s1FIfEDN
>>40-41 >>28 の件ですか?
5レスでもする時もあれば様子見の時もあります
ちなみにokama板は忍法帳未導入でした
残件の指摘どうもです
気づきませんでした今後気をつけます
残件
>>14
163 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/16(月) 23:18:32.64 ID:q7QWZz4X0
こう見てると忍者ってけっこういい加減というか その程度の活動なのだろうか でもそれだけ多様性があるのならこの板の荒らしを水遁できる可能性は広がった 自分も導入に賛成です
164 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/17(火) 00:11:35.79 ID:vFaIAPFn0
>>163 うーん
導入自体はともかく判断が曖昧だから水遁してもらえるって感じの依頼が増えるのも、またスレH板が、ってなるのは防ぎたい。
依頼する前にワンクッションおくと言うか、対応専スレに相談するとかって感じにはして欲しい気がする。
あとスレ立てについては意見つかないがどうなのかね?
依頼しても水遁されずに文句を言えば必ず 「不満ならお前が忍者になって水遁すれば?」 と返ってくるケースもある それゆえにこの板からどんどん忍者が生まれて荒らしを対処できれば良いと思う 今の議論はそのための第一歩なのだろう 最近の自治議論は山の忍者の活動内容や意義を知った上での導入検討ができてると思う
>>164 依頼された内容は山の忍者がルールに基いて作業されるし
ルールに沿わない依頼なら却下されるだけだから問題なにのではなかろうか
それに
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立)
これもどの程度が水遁できる範囲内なのかもこのスレでけっこう例に上げてくれた人もいて
おおよその目安にはなっていると思う
>>126 >>145 >>149 >>161 >>162
168 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/17(火) 06:41:14.91 ID:olfEubG/0
>>167 同意
板それぞれに違った荒らしがいて、それぞれに迷惑度の違いがあるわけだし
山に持っていってルールに合わなければ、またそこで揉まれれば良い。
報告者が多ければ板の特性を理解できる人も徐々に増えていくんじゃないかな。
前スレで報告者が育っているのか?という疑問に自ら動く事で育っていけば良いという回答があったけど
それで良いんじゃない?それでしか理解も深まらないだろうし。
感情むき出しのレスさえひかえれば、嫌悪される事も少ないでしょ。
私怨っぽいと感じられるレスは、運営系、鯔系のスレでは特に嫌われるからね。自治スレ含めてだが。
>>164 >依頼する前にワンクッションおくと言うか、対応専スレに相談するとかって感じにはして欲しい
案内スレと兼用にするよりは個別にあった方が良いかもね。
水遁ができる状況になれば荒らしスレを改訂する方が良いのかな?困ったもありか?
とりあえず期間を限定して試験的な導入で様子を見てみたらどうだろう?
↓
1/ 申請→導入
2/名前欄変更(「忍法帖試験導入中」等)申請→変更
3/
>>122-124 で案内所のスレ立て
4/「水遁相談所(仮)」のスレ立て、または、既存のスレを流用
・自治スレ、案内スレ、4のスレにて一ヶ月程
〜 水遁依頼と実行状況、携帯ユーザーや初心者の混乱状況の観察 〜
〜 各々の議論と誘導 〜
5/a) 状況が良好ならそのまま導入
・名前欄「名無し@メアド公開チャット誘導厳禁」に申請→変更
b) 状況が悪い場合は、前の状態に申請→変更
・名前欄「名無し@メアド公開チャット誘導厳禁」に申請→変更
c)判断しかねる場合は、試験期間延長
・議論、報告、誘導の継続→ a) or b) へ
周知の為ageとく
169 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/17(火) 08:42:20.46 ID:0tKq0FvzO
試験的な導入は必要ないと思う。
既にこれだけの具体例が出て議論されてるしな。
それよりも、俺も
>>158 同様に反対意見をたくさん出してもらいたい。
170 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/19(木) 12:03:00.63 ID:B8MB0T7j0
反対意見ありませんか?
171 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/22(日) 22:16:45.43 ID:24AeZHbt0
明日ぐらいに申請しましょうか
172 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/22(日) 22:44:29.67 ID:ToIogyVn0
反対賛成とかこだわる書き方が逆に心配だな。 何も鯖落ちやらで混乱してた後に「明日辺り」って何でそんなに急ぐのかと。 内容はともかく1週間とか期間置かないのか? 試し導入も必要ないとか、山で揉まれれば良いとか。 その後の不安は正直否めない。 新システムでそういうしかないのも分かるが、導入後の混乱に申請だけして知らん顔だけはしないでほしいから、申請行くなら酉だけはつけてくれよ。 反対してた人の理由は板主旨になじまないから、だったと思うけど、なかった事のようになって「反対意見ありませんか?」って流れはちょっと気持ち悪くもある。 最近書き込んでる人数は本当に少人数だと思うから、申請後に起こることには、自己責任とか相手に押し付けないで、申請者と賛同者でちゃんと対処してほしい。 自分は導入そのものよりそこが心配。
論議されてるのは水遁対象だけで 初めの頃に出てた 導入によるメリット・デメリットはスルーされてるし (スレH板の)荒しをスルー出来ない人が 水遁したい為にその他大勢に不備を強いるだけじゃないの ここのレス見ても馬鹿だのアホだの言って腹立ててるだけで 実際に困ってる人なんてほぼ居ないんじゃないか?
自治気取りの連中に正論言っても無駄だよ 反対意見どころか導入しようって言ってるのはここに書き込んでる一部だけってわかってないんだから
175 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/23(月) 01:18:17.19 ID:TIcH8KdX0
>>172 >>158 を読んだら?
>>173 >>124 など、デメリットへの対処法はいろいろ出ている。
>>174 確かに無駄なものも多いが、これまで170以上のレスが遣り取りされてきた。
既に賛否に関わる意見は出尽くしたと見るべきだが、説得力のある決定的な反対意見は出ていない。
よって、申請を行うべき。
> 170以上のレ ただし書き込んでるのは数人 意味ない
対処法はまた別の話だし 水遁・忍者の事を論議というか説明してるだけで そこまでして忍法帖導入するメリットは どこにあるの?って事が無い 説得力のある決定的な導入意見は出ていない。
デメリットの説明だろこの場合
179 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/23(月) 05:59:38.27 ID:vIZQme+DI
正直なところ、上で言われているように、賛成派が荒らしをスルー出来ないで 仕返ししたくてしようがないという子供じみた理由で、導入を急いでいるようにしか見えない。 トリ付けて案内所の案作ってくれた人は本当に乙だけど、 肝心なまとめやメリット、デメリットの精査をトリ付きでしようって人が出てこないなら勇み足だつたかもね。
180 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/23(月) 06:32:55.96 ID:PQgnLKJM0
この内容自体はそんなに悪くないが
>>168 反対意見にスルーした部分や沈静化待って再燃させたり妙に急ぐ人が居る部分に不信感を感じてしまう。
間違いなく混乱は予想出来るのに、そこは変なスルーで、明らか申請におかしい「明日」とか。
こんな急ぐ必要性はさすがに感じない。
本当にこの後の対処は責任持って申請者や賛同者がやるようには伝わらないよ。
その辺りはもう少し考えてから再考してほしい。
>>178 デメリットを挙げた上で
それを上回るメリットを説明できないなら
導入する必要ないって事だよ
新たに何かを導入・変更するなら当たり前の事
追加で 個人的にはなんのメリットも感じないし 何回も言われてるけど その辺をまとめる人がいない限りは反対
>>180 >>158 で5日間待つと言って1週間経過している
どこが焦っているんだろう
意見待つと言われて何も言わず、いざ申請しますとなると焦って不信感ばかりを並べ立てる
そういう行為の方が不信そのものだ
他人にまとめを当然のように要求している人は自分で考えることができないのか
185 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/23(月) 21:50:15.55 ID:EI7Vp2Xpi
だから不平を言う前に自分でうごけよ。 急いで導入したがるくせに、なんで自分からは一切なにもしないんだ? 不信感もたれて当然だろ。 荒らしをスルーきないで、自治スレでアホだの馬鹿だの言ってる奴は 荒らしのメンタリティと大差ない事に好い加減に気付いてくれ
導入を急いでいる、何もしないから不信感を持っていると言っている人には日本語が通じていない
この人
>>185 はスルーで可
187 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/23(月) 23:59:29.05 ID:ED1BBNDD0
明日申請する
189 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 00:48:59.58 ID:DA66Lqb90
何この流れ
これでエロが申請受理するとは思えないけど
コンセンサスが何処にあるの?
反対意見スルーすればコンセンサス形成?
アホらしくて話しにならない。
結局、私怨水遁依頼したいだけの人がイライラと焦っているだけ?
きちんとまとめた人がかわいそうだな。
まあ、実際荒らし報告とか
>>1 が8月の板にここに書き込みをして良いかわからない携帯住民も間違いなく多いのだから、導入メリットはもっときちんと説明してほしい。
変えたい人が動くのが自治では当たり前。
それは反対意見スルーで会話放棄で勝手申請することじゃない。
この程度の反論くらいきちんと対処して折り合いつく部分を模索するのがコンセンサスするってことじゃないの?
反対意見出してる人はそういう線まで出してるのに、全部スルーで鯖落ち直後に申請するとか。
賛同者がたくさんいるように見えないのは至極当然のことだよ。
個人的に急ぎたい人がいるの?
自分は今のところ現状維持で良いと思ってるので
非導入派よりのモノになってるだろうし
間違いがあったとしてもそれを訂正して新たにまとめるなんてことはしない。
それに究極の構ってちゃんである荒らしが水遁されて
止まるとも思ってないし。寧ろ粘着力が増す様にも思える
いろんな板行ってる自分がLvが低くて規制を受けて困るのは
・スレ立て出来ない時
・相手との会話がある場合。だけで
2chのほとんどを占める
スレタイ(
>>1 )にレスする時と、あるレスにレスする時の
一方通行的なレスしてる場合にはほぼ困ることなんてない
これは荒しも同じ事だと思う
結局困るのは相手との会話が主なこの板の住民
192 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 05:59:37.23 ID:jAyN/0z9i
〉〉185ー188 この流れはさすがに酷すぎる。 ただ自分のやりたい事をゴリ押ししたい まんま子供脳じゃん。 水遁入れたらこんな自治荒らしも対象にできるん?w
>>187 宜しくお願いします。
>>171 以下の流れを見ていると、
積極的反対派はせいぜいで4人程度だってことは明らか。
ただ、携帯ユーザーへ
>>124 を周知する必要はあるね。
194 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 15:14:09.92 ID:Dz11xWd40
>>193 アフォかw
荒らしと同じメンタリティーで必死なのはオマエ一人やんけw
>積極的反対派はせいぜいで4人程度だってことは明らか。
自治スレでエスパーとか笑わせるなw
真っ当な議論の流れ(提案→考察→検証)もしようとしないで
全てスルーで肯定的意見だけ汲み取って後は罵倒する。
そんな流れにだれが賛同できると思ってるんだ?
脳内積極的肯定派の二人か?w
オマエはまずカポ相手の♀と議論してから再考した方がいいよ。
粘着的な発想は嫌われるぞw
相手にも現実社会でも。
この流れって、以前のオナチョンズの流れと全く同じだよな。
前スレのコテ酉が言っていたように、この板の自治は、影でコツコツと削除依頼出したりしてくれる人達に任せた方が良い。
荒らしと同様のメンタルの人間に刃物を持たせたらアカン
195 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 18:34:29.85 ID:n6sG2ffk0
警備会計士ヨーグルト ID:DdXrRVWEO 継続的な埋め立て荒しだから、当然、水遁の対象だろ?
196 :
警備会計士ヨーグルト :2012/01/24(火) 18:37:49.68 ID:DdXrRVWEO
警備会計士ヨーグルトここにあり〜(笑)(笑)
197 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 20:26:36.25 ID:YQ2UJSAk0
申請する予定でしたが、 3の変更理由をどうするのか?話し合うのを忘れてましたw 申請する場合は、以下の形式に添って書くようお願いします。 1、掲示板のURL 2、議論したスレッド 3、変更理由 4、変更内容 5、変更されたローカルルール本文(タグ付き)※LR変更の場合のみ
198 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 20:28:34.42 ID:YQ2UJSAk0
導入方向だと考えた場合、この変更理由をどのような内容にすれば良いのか、 意見があればお願いしますね
反対意見をスルーしといて何をほざいてんだ
200 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 20:34:19.15 ID:YQ2UJSAk0
反対意見ならせめて
>>158 から一週間以内に書いてもらいたかったですな
201 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 21:05:33.37 ID:/iZBLm0V0
>>200 同意。今は申請を前提として議論を詰める段階
>>198 『出会いに繋がる外部サイトへの誘導や電話番号及びメールアドレスの執拗で頻繁な掲載と、
連投埋立て荒らしへの対処のため。』
とすればいいんじゃないでしょうか?
203 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 22:56:20.95 ID:YQ2UJSAk0
>>202 それで良いと思います
提案ありがとうございました
あと、申請が通れば初心者等への説明や
忍法帖に関しての相談スレ等のスレタテも行っていきたいと思ってます
204 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:03:46.89 ID:YQ2UJSAk0
205 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:07:27.11 ID:eGZBrHJm0
反対意見は散々書かれているのに、平気でスルーか。
導入前提なんてどこからそうなったのかと。
数人で過疎な時期、鯖落ち後狙ったように明日申請とか。
会話が主旨の板で困らないのはヘビーユーザーだけなのだから、粘着されて荒らされてる人が焦ってるようにしか見えないけど。
荒らし報告の
>>1 が8月の板で、会話中心の板に導入するだけのメリットが感じられないし、これで申請通るならエロに抗議に行くわ。
206 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:09:18.09 ID:YQ2UJSAk0
訂正・・・ 4、変更内容 設定なし ↓ BBS_NINJA=checked の間違いでしたw よって、この206レスまでを議論内容として申請します
>>205 これだけ出会い系嫌いの板で、
>粘着されて荒らされてる人が焦ってるようにしか見えないけど。
という見解もいかがなものかと。規制の手段は必要だよ。
208 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:13:15.52 ID:YQ2UJSAk0
209 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:21:58.80 ID:jXHzVkTB0
>>207 いや、やり方がちょっと強引なんだよ。
出会い系レスを認める気はサラサラないが、某○子みたいなのが出たら困るって予防理由だろ。
本来の晒しに水遁は意味がない。
議論避けて異常に急ぐ理由が理解できない。
導入には完全反対ではないし、色々要望も書いているのに、面倒なことは避けて申請申請って言ってるのはなんなんだと。
繰り返し言ってるのに通じないのが不信感になる。
210 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:24:33.80 ID:YQ2UJSAk0
すみませんがIDを頻繁に変える、又は変わる人こそトリップつけてもらいたいですね
5行も書いて、具体的な理由が書いて無いのが気になるが
>>124 ではご不満?
212 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:29:40.92 ID:GivRYFly0
>>208 一人のレスの申請しようじゃないか、が決定項になるとは思わないからね。
本当にこれで申請に行くとかびっくりしたわ。
自治スレって数人の為にあるのかよ。
内容よりやり方が頭痛するわ。
基地外申請乙
213 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:36:48.79 ID:YQ2UJSAk0
>>212 さんは
>>205 さんなんでしょうか??
何かしら反対を述べてる人はIDコロコロ変えてるように見えるのは気のせいでしょうか?
214 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:38:05.36 ID:QgJXlgQl0
>>210 機種変更して間がないんだが
ID変わるの今気づいたわスマソ
書き込みあまりしなかったのはその辺りもある。
>>214 これを確実にやってくれるなら良いが試用期間無しで良いとかレスもついていたからね。
そして結局そのままのようだけど。
215 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:40:35.28 ID:YQ2UJSAk0
> D変わるの今気づいたわスマソ それならあなた自身がトリップつけて反対意見をまとめておいてください
216 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:42:32.05 ID:YQ2UJSAk0
> D変わるの今気づいたわスマソ × > ID変わるの今気づいたわスマソ ○
ある程度のルール決めは必要だと思うが、使用している一般ユーザーはこのスレに興味あるか疑問。 ルールを決めるにしろ、例えば名無し欄で告知するとか方法はあったはず。 もっと時間をかけるべきだったかと。
218 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:44:22.43 ID:0zAAcG/U0
>>213 自分の今日の書き込みは
>>189 ,205,209,212,214
とコレだな
他板では変わらなかったんだが。
誤解される書き込みになって申し訳ない。
219 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:51:44.80 ID:YQ2UJSAk0
221 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/24(火) 23:55:21.45 ID:YQ2UJSAk0
とりあえず結果待ちですかね 議論に参加した皆様おつかれさまでした
たった一週間?しかも去年の話とか。申請直前に実施しなかったの? もうすぐID変わるから急いでるけど、やはり一部自治の早急な申請だったとしか。
223 :
ムハンマド :2012/01/24(火) 23:58:39.18 ID:DdXrRVWEO
お疲れ〜o(^-^)o
224 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 00:03:14.63 ID:Dfa/eW5b0
>>215 反対意見をまとめるとか前スレで散々書いたよ
訂正
ちょっと勘違いした
124に不満ないどころかそれの提供したのは自分なんだが
168の上半分は疑問だけど下の内容を確実にしてくれるならと思うけど、このやり方には疑問ばかり残る。
問題起きたら手伝いしようと思えないレスが多いんで、確実に導入後のフォローまできちんとやってくれるだろうレスがつくまでは賛成意見は書けなかった。
今はもっと書けない。
残念だよ。
225 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 00:16:44.05 ID:XFH3DHyM0
>>172 で
> 内容はともかく1週間とか期間置かないのか?
っていう奴もいれば、
>>222 では
> たった一週間?
とか・・・
むしろ反対する奴らこそバラバラ意見だなぁ
226 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 00:34:47.06 ID:Dfa/eW5b0
>>225 それ、指してる内容違うだろ
てか、同じように反対意見出たらもっと気持ち悪い
>>220 一時期、反対意見の方が多くて尻すぼみになった後、どれだけの人が自治スレ見ていたかね?
5日やら1週間とか一部の人間で進めて前スレの意見は無視じゃちょっと勇み足と言うか勝手な申請でしかない。
悪い内容じゃないのに何をそんなに焦ったのか。
まあ、本当に事後対処はしっかりやってくれよ。
やらないだろうけど。
面倒なこと全部スルー申請だもんな。
227 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 01:14:45.43 ID:p5lg6lY70
元から自治スレなんて賛成派しか興味ねえよ 導入派が水遁したいようなここの板でいう荒らしに水遁なんてただの乱用にしかならんのにアホだな 業者以外の粘着とかをどうにか出来ると思ってるのかね
229 :
◆adOKukJSeI :2012/01/25(水) 06:25:33.06 ID:MthtnDZU0
やっぱりこういう結果になったか。
EROが受理するとは思えないけど、今回の流れは酷すぎる。今回だけじゃないかもだけどさ。
まとめとそれにまつわる議論さえあれば、これほど迄に違和感や不信感を残しての申請にならなかっただろうに。
酉つけて試験導入の意見をまとめてくれた人もいたのにそれも全てスルーだもんな。
なんだか悪意を感じてしまう。
指摘があったように、案内スレのテンプレ作成は勇み足だったかもね。
今のこの板の自治の流れが、こういったごり押しともとれるような手法がメインなら
とても賛同できない。
よって
>>122-124 +
>>116 の案内所スレのテンプレは置いていくので必要なら勝手にどうぞ。
スレ立てと初期の案内やフォローはしようと思っていたけど、悪いが降りる。
この流れで鯔を行う気にはとてもじゃないがなれないんで。
>>228 そりゃ反対派は意見言わずにごねるだけでいいんだもの。
現にここまで、まとめるほどの有意な意見なんかありゃしない。
231 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 07:24:35.95 ID:XFH3DHyM0
そんな中でよく議論できてたと思う 仮に申請が却下されたら忍法帖無しの板として進むのみ
232 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 07:40:52.08 ID:6s3J0nnB0
>>227 > 出会いに繋がる外部サイトへの誘導
外部サイトの宣伝広告として扱い、忍法帖が導入されれば水遁が可能になります。
水遁を依頼する際の理由としては、『広告宣伝(レスの文意による)』 が妥当だと思われます。
削除依頼をする際には、『GL7.URL表記・リンクでの宣伝行為』となり、宣伝広告の削除依頼専用スレでの依頼が妥当です。
> 電話番号及びメールアドレスの執拗で頻繁な掲載
宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレスとして扱い、忍法帖が導入されれば水遁が可能になります。
水遁を依頼する際の理由としては、『宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス』が妥当と思われます。
削除依頼をする際には、『GL1.個人の取り扱い 電話番号』もしくは『GL1.個人の取り扱い メールアドレス』にて重点削除対象となります。
削除依頼では専用スレも準備されていますので、それらのスレへの依頼が妥当となります。
> 連投埋立て荒らしへの対処のため。
『スクリプト及びそれに準ずる荒らし(マルチポスト) 』として扱い、忍法帖が導入されれば水遁が可能になります。
水遁を依頼する際の理由としては、『スクリプト及びそれに準ずる荒らし(マルチポスト)』が妥当と思われます。
削除依頼をする際には、『GL6. 連続投稿・重複 連続投稿』が妥当と思われます。
削除依頼では専用スレが無いため、板毎のレス削除での依頼が適切となります。
>>232 有り難う!
分かり易くて助かります。
>>227 >申請理由に相当するソースをまとめておいた方がいいよ。
「外部誘導」と「携帯番号&メアド投稿」の荒らしについては、
ここ最近の荒らし情報局(part12と13)は役に立つんじゃないか?
「連投埋立荒らし」については、
>>223 にご本人も来てくれているので必死チェッカーもどき
http://hissi.org/で調べたら 、
レス数は62で、2012年01月24日に使われた723個のIDの中で第三位のレスの多さだと!
連投埋め立て荒らしってのはニュー速+とかで容量オーバーの書き込みやったああいううので スレHくらいの連投をスクリプトに準ずる荒らし認定とかスレH脳過ぎるだろ この板にしか興味ない奴って自分達の基準がおかしいことを自覚してないな
235 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 16:00:14.47 ID:z3bzTD0nO
元々はそうなのかもしれないが
現状では山の忍者の裁量で基準はバラバラだし、
忍者が荒らし認定をすれば水遁される
>>167 でも各忍者の言葉をまとめてくれてる人がいる
236 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 16:16:47.09 ID:z3bzTD0nO
>>234 の中でどのような基準があろうが、それを言ったところで判断するのは忍者
それに反してる現状が気に入らないならくノ一の山へ行き、批判や苦情を言いに行けば良い
一くくりにスレH脳だと馬鹿にするのはどうかと思う
>ニュー速+とかで容量オーバーの書き込みやったああいううので
とてもそうには見えないものでも各忍者の主観で水遁されてる
それが現状
その現状にあてはまるスレH板の荒らしを水遁する考えに反対する気は無い
個人的に荒らしはスルーが鉄則だと思うが
ピンクチャンネルがそのようなシステムを設けてるなら、それも有りだと思う
少し哀しいけどな
スルー耐性の無い奴が荒らしだ水遁だってやればただに私怨による水遁だらけになるねこの板じゃ 破門される危険を犯してまでこの板に縁のない忍者が水遁するか見ものだ この板から忍者になるやつはすぐ破門されそうなここの自治厨くらいだろうしな
238 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 16:40:03.49 ID:z3bzTD0nO
この板から忍者が生まれても
ちゃんと山ルールにあてはめ、
>>167 のような基準から大きく離脱しないようなら
それがたとえ私怨や報復であっても、表向き理由に出さなければ
それを咎めることはできない
239 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 17:20:25.27 ID:MthtnDZU0
> それがたとえ私怨や報復であっても、表向き理由に出さなければ
> それを咎めることはできない
再度呆れた。
申請受理して設定書き直すEROがこの板見る事も想像できないのかね?
そして忍者の人だって見ている可能性が高い事も?
>>22 【水遁禁止】
重点削除対象(電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く)
叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
つまりは私怨や報復のために、議論を途中で投げて導入申請を急いだ。
申請が通れば私怨や報復の目的であってもそれを隠して山ルールに置き換えれば良い。
と言いたいんだよな。
それで水遁実行されないと山へ苦情という名目で暴れるつもりなんだね。
なるほどね。
これは確かに一部の荒らしが持っているメンタリティーと同じだわ。
あらためて導入反対する。
案内スレの提案は破棄する。
理由:この板は忍法帖を扱えるレベルに達していない
> この板は忍法帖を扱えるレベルに達していない 最初からわかってたことだ だから議論なんてするレベルじゃなかった
お前らが考えるほど忍者はバカでも間抜けでもない お前らの知能や人生経験のレベルこそ この板を利用していいレベルに全く達していないんじゃないのか?
242 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 19:08:17.99 ID:z3bzTD0nO
>>239 オレは導入されても困らないし、されなくても困らない
第三者のような立場で書いたつもりだがなw
スルーが鉄則だと書いてるだろう
そんなオレのレスまでが判断材料にされ
結果却下になろうがオレは困らないのでご勝手に
そうだな 賢い忍者ならこの板には関わらないなw この板がお荷物だってわかってない人間だってわかりやすいレスだw
245 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/25(水) 22:56:14.03 ID:NBa6jL1F0
論点はズレますが・・・ 忍法帖が導入されると、一部(古い携帯)の機種ではべっかんこでしか レスできなくなります。 倉では、新携帯を買わないとレスできません。 べっかんで書き込むにも、申請しないとレスできませんので とても不便になってしまいます。
246 :
源三郎 :2012/01/25(水) 23:41:41.11 ID:2cR6M7Qs0
忍者に何求めてンの? おまえらただのクソ餓鬼だなw ああくだらねえ
247 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/26(木) 00:42:25.06 ID:bMYIj3Ok0
申請乙 反対派は理論を立てられなかったように見える。
直近だと
>>232 からの流れになるけど、
つまり、反対派は「忍者は従来の水遁基準でしか水遁を掛けないから、
この板特有の(例えば、今月24日のDdXrRVWEOのような)荒らしは、水遁の対象外だ」
「DdXrRVWEOのようなタイプの荒らしに忍者が水遁を掛けたはいいが、
逆に、水遁GL違反の咎で当の忍者の方が破門される(だろう)」と言いたいわけね。
だけど、この板のスレの殆どは、『2人(或いは合意により集まった3人以上)が、
5〜10分程度の間をおいてレスを遣り取りし合う』という方法で利用されているんだし、
掛け持ち(複数のスレへの同時書き込み)禁止というルールもある。
つまり、1時間に換算すれば、
一般的な2人でのやり取りの場合、双方のレスの合計は12から多くても24程度となるわけだが、
そういう板へ、単独で1時間に10以上のレスを雨霰のように書き込むのは、
それも、あちこちのスレへ無差別に書き込むのは、
明らかに『この板のルールやマナーの根幹へ挑戦する、荒らし目的の埋め立て』と言えると思う。
こういう事情を忍者の皆さんに理解してもらえれば、忍法帳の導入は必ず良い結果をもたらすはず。
忍者『スルーかあぼーんしろよそんなもん』
忍者「実況は水遁およびスレスト対象です。実況レスは水遁、実況スレは削除かスレストで」
>>248 こういうネチネチした輩が、この先、板の自治代表みたいなツラ下げて
絵に描いたようなスレH脳の理論を振りかざして
山や基地や中華で暴れると思うとゾッとする。
>こういう事情を忍者の皆さんに理解してもらえれば、忍法帳の導入は必ず良い結果をもたらすはず。
宗教に酔っぱらってる奴ってこういう言い回しするよなw
>>248 の言いたいことは
『水遁は水遁で基準があるんでしょうけど
スレH板はスレH板のルールやマナーがあるから
それを理解してスレH基準で水遁を行なって下さい』って事だろ?
ほんとにスレH脳丸だしって感じだな
>>250 →10分間→
>>251 分かりやすい脳の構造だw
まあ、この期に及んで導入反対とか寝言抜かすカス頭なんてそんなもんだろうなwww
254 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/26(木) 23:37:15.34 ID:SropT3ZO0
>>239 案内スレ案作ってくれた人かな。
比較的おかしい導入派のレスの中でまともな人もいるんだなと、一部情報提供とかしたけど。
この人が呆れるくらいの基地外導入申請だったって、かなりおかしいわな。
そのことにも気付かないで申請賛美してる人は本人と私怨水遁したかった人だけだろ。
唯一まともだった人にまでここまで言われても、あの申請を正当化する人間が理解できない。
独善的杉。
255 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 05:36:25.58 ID:cB5hwdI70
>>254 違っていたら申し訳ないけど
>>117 で携帯の不都合情報くれた人だよね?
あの時は乙です。
最近の荒らし報告とか見てると私怨っぽい報告が多すぎてすごく違和感を感じていた。
新しい人達が増えて、大人の社交場から程遠い状態になってきている今
VIP式が導入されれば山ルール(PINK全板に及ぶ統一されたルール)と深く関わる事で
荒らしとマナー違反の差、スルーの必要性、LR「荒らしの相手をする〜」の再認識
ができるんじゃないかと。
それに伴って、昔から止まない出会い系のレスの抑止効果も期待できると思ったんだけどね。
正直な所、上にも書いたように、今の自治には何も期待できない。
このまま水遁対応になれば、板自体の急激な過疎化や、山や運営からさらに突き放された対応をされる事が見に見えるようだ。
EROの判断次第だけど、このまま成り行きを見させて貰うよ。
どうやらBBSPINKでは混ぜっ返すだけ=議論中らしい とりあえず生返事でもゴネでも壊れたスピーカーでも 一見喚いてさえいれば現状維持を確保出来るようですな ああ素晴らしい
257 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 14:15:51.97 ID:1PFvnT980
議論はあげで
>>256 今の鯔長はログ読み能力が残念なので、反対派から
具体的な意見が出ていないことが読めないんだよね。
さて、どうしたものかな?
259 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 14:38:00.01 ID:cMlyi7qn0
>>255 >山や運営からさらに突き放された対応をされる事が見に見えるようだ。
逆じゃね?忍法帖導入しなければ放置対象。
もっとも、本当に酷い荒らしには、運営も忍者も逃げ腰だ。重点削除すら行わない。
いかに鯔長にかかわらずに、出会い系利用を防ぐ手段を得るかって問題だ。
> 出会い系利用を防ぐ手段 ここでの晒しとかはそもそも晒したあとで水遁しても意味がない 忍法帖導入≠出会い系目的を防ぐ 私怨のために導入したいのをそんな誤魔化しの理由にこじつけてるだけ
でも
>>255 は頭悪そうだな
>荒らしとマナー違反の差、スルーの必要性、LR「荒らしの相手をする〜」の再認識
>ができるんじゃないかと。
>それに伴って、昔から止まない出会い系のレスの抑止効果も期待できると思ったんだけどね。
お前が導入必要だと思ってたなら最初からお前が率先して司会進行すればいいだろ
グチグチみっともない
大人の社交場?
お前の精神がお子様なんだからあきらめろ
こんな勘違いな馬鹿を生むから俺は導入反対
262 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 16:08:19.44 ID:cMlyi7qn0
>>260 >ここでの晒しとかはそもそも晒したあとで水遁しても意味がない
それはもっともだが、その後ペナルティーが有ると無いでは大きく異なる。
違反者に対して何らかのペナルティーは、当然必要だ。
>>262 効力のほとんどないペナルティのために他の大半が不便を強いられるのでは本末転倒
毎日のように晒しに来るのでなければペナルティが有ると無しで大きく異ならない
・導入派の意見に説得力がない ・他板ではスルーで済む案件を無理矢理当てはめて水遁したいがための導入の大義名分のすり替えが見られる ・反対意見以前に導入動機が稚拙
>>265 それは水遁とかじゃなくて規制すべき案件だろ
アドレス出すだけなら水遁されてても書き込めないわけじゃないから意味ない
267 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 21:46:37.51 ID:cMlyi7qn0
忍法帖導入しなければ芋掘りの対象にならない。
268 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 22:18:31.08 ID:dgY+Lf8kO
なんか
>>267 が一人だけ必死に忍法帳導入しようと必死みたいで全く同意できない。
粘着と同じ感じがする。スルーでいいんじゃないか。
反対意見に反対してるだけで 話題をループさせたいだけだな
270 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 22:49:22.88 ID:cMlyi7qn0
>反対意見に反対してるだけで 忍法帖を導入しなければ芋ほり出来ないという 大前提を踏まえていない妄言を指摘しただけ。 鯔長が文盲なだけで、ここまで論破されていない反対意見は無い。
>>269 本当に貴方の意見に賛同できる参加者が多いなら、もっと広がるのでしょうが、
貴方一人が反対意見を論破していますが、賛同者が増えないのは何故か。
結論は見えているのではないか。
すみません。271は
>>270 に対する意見です。失礼しました。
出会い目的の書き込みを水遁したいだけなのか? いつか現れるかもしれない毎日メアド書き込む奴が現れるかもってことで 違うだろ本音は
忍法帖導入は携帯ユーザーにはリスクが多い
そのリスクをおってまで何故導入すべきなのか? という話題は常にスルー
276 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 23:11:12.67 ID:cMlyi7qn0
もちろん出会い系に転用されるのを防ぐためだ。
過去企てられた実例も示した。
>>265
出会い系に転用なんてされないし 業者の書き込みなら今でも削除はされてる 水遁導入する必要なんか感じないね
278 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 23:13:38.04 ID:WEwx4ZWn0
>>270 論破したのではなくて、ただのスルーだろ。
自分は現状維持派だが、単純に反対してたつもりはないし、導入する場合のコンセンサスラインのヒントは示して来たつもりだよ。
鯔長ではなく君の読解力の方が心配。
出会い系レスに意味があるのは某○子みたいな例くらいだと思うけど。
だから意味がないとか全否定するつもりはない。
ただ、その場合の導入は保険みたいなもので、今はその保険しかないから入ろうよ、ってことでしょ。
でも、この会話中心の板には保険料が高過ぎて合わないし、不自由を強いるだけの早急性を感じないのに反対意見はおかしいとしか言わないで
メリット>デメリットの整理やら説得はしないまま、私怨水遁したい人みたいな人ばかりとしか話し合わない姿勢では、同じ事の繰り返しで、エロも受理はしないと思うよ。
却下早かったよな。
恐らく、見てるでしょ、このスレ。
279 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 23:17:37.48 ID:cMlyi7qn0
>>277 既に実例を示した。反論することは不可能だ。
>>271 >結論は見えているのではないか。
現在のPINKの鯔長は愚鈍な人物で、現在規制をまったく行っていない。
当時の規制に替わるものが必要で、議論の余地は無い。
>>279 実例って
水遁導入すれば防げるのかよ
今導入する必要はないな
281 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 23:21:11.93 ID:3Tn8eeNd0
私怨を依頼理由にするのではなく、
山ルールに基いて水遁、又は水遁依頼って話だっただろ。
なんでもではなく、ちゃんとルールに則った上で水遁するのだから問題ないだろ
糞荒らしの行動が、くノ一の山で
水遁できるレベル、水遁してもいい圏内に入っていれば全く問題ない
って話は
>>140 に出てるし、
では水遁できるレベル、水遁してもいい圏内とは?って話になれば
>>167 でまとめられた、
>>126 >>145 >>149 >>161 >>162 これらが山の忍者が水遁する判断基準なわけだから、
それに基いて依頼していくには何ら問題は無い。
>>279 それでも賛成意見は増えない。一人の意見のごり押しで導入することは出来ないだろう。
なんか政党で言うと声だけは大きい議席が少ない政党のようだ。おそらく賛同はされないだろう。
>>281 私怨を表向きは理由付けでやるって明言してる奴もいたな
何度も言われてるがここでいう荒らしはPINK全体で見た場合
スルーで事足りるレベル
それを理由付けて水遁って発想がそもそもおかしい
284 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 23:30:04.67 ID:3Tn8eeNd0
>>284 だからお前の言う糞荒らしってのがPINKからみても荒らしなのかどうなのかってことだよそもそも
話を逸らし続けてるのは導入派だよ最初から
286 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 23:38:20.54 ID:3Tn8eeNd0
>>285 PINKからではなく、くノ一の山から見た荒らしってのが正確だろ?
その水遁範囲内に入るか入らないかで水遁が行われる。
少しは山でも見てきたら?
287 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 23:48:54.86 ID:3Tn8eeNd0
荒らしの定義についてはvandalやtrollの違い等で話し合われた時期もある。
しかし現くノ一の山の判断基準の例として
>>126 >>145 >>149 >>161 >>162 が上げられるなら
それに沿った荒らし水遁依頼をして何が悪いのか?説明願いたい。
288 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 23:51:35.03 ID:3Tn8eeNd0
私は糞荒らしなどという表現は使ってないのだが、
>>140 と間違われているのだろうか。
反対派はIDを変えながら発言するから私もそのように見られているのかなw
マルチポストやコピペをここでの嫌がらせのコピペと同列に見ることがおかしい 業者の書き込みとか容量オーバー狙ったものや政治的な書き込み、誹謗中傷 といってもここでの誹謗中傷じゃなくな、とかだろ ここでの荒らしをスルーするスキルくらいないのか 専ブラ使ってNGにすれば済むだろうにIDある板なんだから
291 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 23:56:53.37 ID:3Tn8eeNd0
>>289 悪意、善意の内容での判断では間違いの元になると言ったのは総元締めのERO本人な。
292 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 23:57:28.84 ID:cMlyi7qn0
>>280 ある程度の足止めはできる。
それ以外の手段は失われている。
>今導入する必要はないな
必要になってから導入するのでは遅い。
すでに過去に起こったことなので、反論の余地は無い。
ID変わるから今日はもう終わり こんなとこで使うのもったいないので
294 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/27(金) 23:58:40.64 ID:3Tn8eeNd0
>>291 > 悪意、善意の内容での判断では間違いの元
EROが言ってるのはそういう意味じゃないだろ
善意の訴えでもニュー速+とかにマルチポストするのは荒らしとかってそういう次元
この板ではただの落書きの嫌がらせ程度だろ
>>292 過去って忍法帖が出来てから起こったことじゃないずっと前で
それで必要なら忍法帖が出来た時に導入されてなきゃ意味が無いだろ
今までも2ちゃんやPINKに忍法帖導入後にはそういう事例ここでないわけだし
>>294 お前の書き方が悪かったんだろ
揚げ足取りはお前だ
ってもうID変わるから本当に終わり
297 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 00:03:43.96 ID:3Tn8eeNd0
ID気にする辺り、頻繁にID変えてる証拠。
298 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 00:05:33.09 ID:EBCynZRz0
>それで必要なら忍法帖が出来た時に導入されてなきゃ意味が無いだろ >今までも2ちゃんやPINKに忍法帖導入後にはそういう事例ここでないわけだし 忍法帖が導入される前だろうが、既にこの板を出会い系に転用しようとし それに同調したものもいた。これが事実だ。 むしろ、以前に起きたことを無かったことにできると思っている発想が理解できない。
>>297 同意
反対厨ってのはそのていどの頭しか無いんだよ
頻繁にID変えるなら日付変更線関係ないだろ ほとんど難癖だね推進派は
301 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 00:12:11.71 ID:EBCynZRz0
>>295 >善意の訴えでもニュー速+とかにマルチポストするのは荒らしとかってそういう次元
>この板ではただの落書きの嫌がらせ程度だろ
マルチポストはマルチポストだ。それ以上でも以下でも無い。
302 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 00:27:47.10 ID:EBCynZRz0
>>282 反論の余地の無い過去の実例の前に、IDの数など問題ではない。
意見が出ないのは、議論の余地など無いからだ。
>>302 呆れた。他人の意見に耳を貸さない独裁者だわ、これ。
もし5、6人の同調者がいれば納得するが、現状この自治スレでは同調者がいない。
もう時間の無駄。粘着荒らしと同じ。去ることを勧める。
304 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 00:36:39.00 ID:cHJKe8Ew0
>>302 反論出ないとか議論の余地がないとか言ってる時点で終わってる。
賛意得られないのに、私怨水遁したい人とだけ話すって、自治スレの意味がない。
熱くなりすぎだよ。
全部の一連のレス読み返してみれば。
少し姿勢変えたら君の考えはちゃんと伝わって、導入も出来てたと思うな。
推進派の方のイデオロギーが荒らしのそれに近いよね
306 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 00:46:34.01 ID:EBCynZRz0
>>304 言うまでも無いが、私は一度も私怨で水遁したいとは言っていない。
粘着の表現の自由を守る気も無いが。
ミスリードとは小賢しいな。
307 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 00:50:47.43 ID:2GN5OtVL0
認めたくないものだな、自分自身の若さゆえの過ちというものを
309 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 01:10:00.62 ID:EBCynZRz0
>>304 >私怨水遁したい人とだけ話すって
これまで、推進派に向けた発言は一度も無いのだよ。
この汚い印象操作こそ、反論の余地が無い証拠といえる。
310 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 01:12:15.06 ID:rGKnQxP90
>>306 だから熱くなりすぎ
君がそんなことレスしたなんて書いてないから
まあ、一度頭冷やして仕切り直せば?
このままだとそういう人間しか賛意を示さない
類は何とかになってるから
生にコピペ貼って楽しい? その書き方を揶揄しただけなのにw
312 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 01:19:02.88 ID:EBCynZRz0
>>310 ここは自治スレだ。有意な意見が無いなら半年ROMしてろ。
313 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 01:20:57.57 ID:cHJKe8Ew0
>>309 じゃあ、誰とも話さずに自分の考えだけが正しいとだけ主張してたって事になる訳だけど
そりゃもう自治じゃなくてオナニだよ
もう寝た方がいいな、お互い
会話する板でそれはやめてくれ
314 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 01:23:58.45 ID:EBCynZRz0
>>313 >誰とも話さずに
推進派が対話するのは反対派なのは自明だ。
そのミスリードが、反論の余地が無い証拠だ。
315 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 01:24:09.93 ID:cHJKe8Ew0
>>312 自治スレで会話や議論放棄してオナニ主張してる君こそずっとロムっててくれ
オヤスミ
317 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 01:26:29.19 ID:EBCynZRz0
>>315 君のミスリードは私に通用しない。
読解力つけてから来い。
暴言吐いたり生にコピペ貼る奴の言う事に説得力かけらもないっすよw
319 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 01:38:07.70 ID:EBCynZRz0
説得力なくても、過去に出会い系に転用しようとした 荒らしの実例があるから反論の余地無いし。問題ないんだよ。
320 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 05:36:50.38 ID:dFSTJiNxO
>>319 自治というのは住民の意思で行うものだ。
賛同が得られない貴方の意見はもはや自治ではない。
半年ROMるどころかこの板から出ていくべきレベル。
321 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 06:23:14.94 ID:ETZDZjIL0
>>319 議論というものは、反論に反駁する事を繰り返して合意を目指すものなんだよ。
君のように意見を退けるだけの態度ならそれはもはや議論とは言えない。
議論の上での合意を目指すつもりが無いなら、それは自治荒らしとなんら変わりはない。
ここまで強引に話を持っていきながら、トリすら未だにつけていない。
同じ論旨で引っ張るなら、まずはそこから初めてくれ。
次に、何度も言われているように
メリット>デメリットの提示と検証。
過去レスで済んでいるというなら、それもまとめて提示してくれ。
おそらくその論旨にも反対派から反論のレスが付くだろう。
その反論にも理論で反論してくれ。
次に、一部不便を強いる事になる携帯ユーザーへのフォロー。
案内スレのテンプレ案を出したトリの人は、既に導入反対を表明して、テンプレ案破棄を表明してトリも外している。
つまりフォローについては、宙に浮いた状態だ。
メリット>デメリットとなる理論構築ができて、合意を得られたとしても
直接的に被害を被る事になる善意の利用者への確かなフォローが無いと何の意味も無い。
どこの自治でも言われている事だが、住人が常時リロっている訳ではない事を再度肝に命じて欲しい。
規制期間中なども考慮して意見を募らないと、そのやり口に不信感が産まれるのは当然の事だろ。
結局、変更申請をしたという事実があるだけで
何一つ合意に達していないんだよ。
申請後にこれだけのレスが付くのがその証拠だわ。
322 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 07:27:55.49 ID:aYoDgk6w0
そもそも初心者のフォローや案内とか 18歳以上の大人が利用する掲示板に必要なのか?w わからなかったり不便を感じたら自分で調べるのが普通だろ そこまでしなければならない板ならガキの溜まり場だなw そのていどの板だから忍法帖は必要ない
323 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 07:29:20.75 ID:EBCynZRz0
324 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 07:30:47.76 ID:ETZDZjILI
てか申請スレで議論中だから見送る言われているのに 議論の余地無いとか言ってる時点で自治スレに居座るのはおかしいわな
325 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 07:44:22.49 ID:ETZDZjILI
いや君自身の個人的な結論はどうでもいいんだよ。 一部のみ抜き出して回答した気にならないでほしいんだが。 まずはトリつけるところから初めてくれ。 次にメリット〉デメリットの提示と検証。 過去スレから引用する時は、過去スレみれない人のことも考慮して まとめて提示してやってくれ。
326 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 07:45:35.19 ID:EBCynZRz0
出会い系利用を企てられた場合、水遁が必要か、この板がなくなったほうがいいと 結論が出ていた。今の鯔長は馬鹿なので、前スレは読まなかったのだろう。
327 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 07:46:57.58 ID:EBCynZRz0
>>325 名前やIDが必要ではなく、言っていることの正誤で判断すべきだ。
328 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:00:18.40 ID:ETZDZjIL0
面倒だけどPCに戻ったよ。
しばらくは付き合えるからまったりいこうや。
>>327 > 言っていることの正誤で判断すべき
ここは同意。
ただし、反対派から何度も出ている要望に
「トリをつけてメリット>デメリットのまとめ」を要求されている。
議論を進めていきたいなら、自分の発言に少しでも責任を持つ意味でも、反対派に誠意を見合える意味でもトリは必要だろ。
今回の先走った導入申請(EROからも議論途中の判断あり)で不信感を抱いたというレスも多々あるんだから
不信感を拭う意味でもそれくらい誠意を見せたらどうだい?
> 言っていることの正誤で判断すべき
これに戻るが、文意自体は同意できる。
しかし今回の場合、何が正で何が誤りなのか、きっちりとした検証がなされていない。
> 言っていることの正誤で判断
するためにももう一度メリット>デメリットをまとめて提示してくれ
そこから検証に入ろう
329 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:01:51.68 ID:ETZDZjIL0
誠意を見合える× 誠意を見せる○
330 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:06:56.35 ID:EBCynZRz0
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/907- 忍法帖導入のデメリット
・携帯の一部の利用者に不便が生じる。
・Lv.が上がるまで連投間隔規制がかかり、板趣旨的に不都合が生じる。
・2ch代行人が認めない、利用者による利用者に対しての表現の自由の侵害である。
忍法帖導入のメリット
・現在、荒らし規制は水遁による●焼きが効かないことが前提になっており、導入すれば荒らし報告の権利が生じる。
正義板がnashiなので報告自体は可能になったらしい。忍法帖の推薦状くれるそうだw
もっとも規制はなしで、PINKは自らISP報告だが。
・現在、掘りツールは警察に押収されており、正義板は機能しない。荒らしを止める手段は水遁しかない。
・警察の作戦は継続中で、狐の身柄は予断を許さない。
331 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:07:41.12 ID:EBCynZRz0
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/949 949 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 2011/12/16(金) 06:36:47.60 ID:3M8K33hW0
>>943 のプレゼン読むと忍法帖は素晴らしいってなりそうなもんだけど
実際は導入後に、不便さや煩わしさで各所から非難がでてるんだよね。
さるですら鬱陶しいのに、匿名公開掲示板の自由さを
一時であれ、煩わしさを引き受けて荒らしの対策をするのが妥当なのかどうかと言う事なんだと思うんだけど。
例えば、昔からいる「うんこ荒らし」にはほとんどの人がスルーできてるし
面倒な規制の報告を申請してまで、荒らしを止めようとは思っていないようにみえる。
スルーできるからコストをかける必要はないからだよね?
では、粘着は?自治荒らしは?
これも余程の事が無いと(法に触れる程の粘着行為や板趣旨やルールを改ざんしようと運営に申請したり)コストをかけるまでもない。
>>816 で改めて今回の提案をした人は、粘着荒らしが発端みたいだけど、スルーで対処できないもんかね?
個人攻撃に対して困っているにしてもスレが荒れるのが困っているにしても
板全体に影響を与える変更の手段を選ぶより、スレ住人での前向きな議論を続けるとか
スレが荒れていて入り辛いなら避難所的なスレを立てるとか方法は別にあった気もする。
では、出会い系常習は?
この事に関してのみ規制が効かない今、かけるべきコストが必要だと思う。
他板のように、わかりやすい他サイト誘導や晒し行為のみならず、巧妙に隠して出会いをとげようとするものもいる事だし。
運営も警察もスルーできない部分だろうしね。
これに関して、忍法帖を入れないで対処できる方法があれば、それにこしたことはないと思うけどどうだろう?
332 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:18:21.63 ID:ETZDZjIL0
>>326 > 出会い系利用を企てられた場合、水遁が必要か、この板がなくなったほうがいいと
> 結論が出ていた。
その意見を結論とするのは誰の判断なのか?
個人的な判断でないのなら何を持って結論だと断定するのか?
例えば水遁ではなく削除での対応とどこに差があるか
上で例に出された某コテのように規制板で焼きに持っていくの比べて水遁の利点は?
> 今の鯔長は馬鹿なので、前スレは読まなかったのだろう。
君や君のような文面の人に不信感を抱く原因の一つとして、こういうレスが上げられる。
EROが馬鹿なのかどうかは今はどうでもいい。不満があるなら基地で言ってくれ。
自治スレで馬鹿だの糞だの、荒らしとはいえわざわざIDを自治スレに貼付けたりするのは
他者からすると私怨の匂いがするんだよ。
そのつもりがないのだとしてもそう見えるんだわ。
自重してくれないかね?
333 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:32:32.48 ID:EBCynZRz0
>その意見を結論とするのは誰の判断なのか? 議論の結果、反論の余地が無いため、そこで止まったからだな。 反対派は板趣旨の存続を望んでいない。 >自重してくれないかね? すまんが、今の鯔長が自称無能なのは、 板趣旨の存続を望んでいない反対派が自治スレに書き込んでいることと同様に 前提条件だ。
334 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:35:31.17 ID:ETZDZjIL0
【メリットとデメリットのこれまでのまとめ】
>>330 【参考】
>>331 って事でいいのかね?
>>331 に
>>332 をくっつけて提示する事からも、checked導入の理由として出会い系の抑止になると読めるんだけど
>>276 にもそうあるし。
という事は、申請まで押し切った人(達?)の
「スレH特有の荒らしを忍者にも理解して規制してもらおう」
「その為にもスレHから忍者を育てよう」
「私怨や報復でも山のルールに無理に合わせておけば水遁できる」
といった論旨とはかなりなズレがあるようだけど?
335 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:41:05.43 ID:ETZDZjIL0
>>333 うーん。どうもとっかかりから平行線だねえ。
> 議論の結果、反論の余地が無いため、そこで止まったからだな。
>>321 > 住人が常時リロっている訳ではない事を再度肝に命じて欲しい。
> 反対派は板趣旨の存続を望んでいない。
> 板趣旨の存続を望んでいない反対派が自治スレに書き込んでいることと同様に
> 前提条件だ。
>>332 > その意見を結論とするのは誰の判断なのか?
君の主観であれば自治で断定口調はよろしくないよ。
336 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:41:32.64 ID:EBCynZRz0
>といった論旨とはかなりなズレがあるようだけど? 練習の的にはちょうどいいんじゃない? 板の存続的には気にする程度じゃない。
337 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:44:05.43 ID:EBCynZRz0
>>335 >君の主観であれば自治で断定口調はよろしくないよ。
40日経とうが1年経とうが、過去の実例を前に反論の余地など無い。
338 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:53:13.83 ID:ETZDZjIL0
>>337 どうも断定的にしかも比喩的にしか議論を進めたくない人なんだね。
回答のポイントもずれている。
> 40日経とうが1年経とうが、過去の実例を前に反論の余地など無い。
君が「過去の実例」として記憶している事が、世間一般的に認知されている事柄でないのなら
自治で議論を進める以上、ソースや説明が必要だろう。
また、過去の実例を現在や未来に覆す事は可能だ。
339 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 08:59:41.29 ID:EBCynZRz0
340 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 09:00:31.44 ID:ETZDZjIL0
>>336 という事は
>>334 で例に上げた
「スレH特有の荒らしを忍者にも理解して規制してもらおう」
「その為にもスレHから忍者を育てよう」
「私怨や報復でも山のルールに無理に合わせておけば水遁できる」
という賛成派の意見は
> 板の存続的には気にする程度じゃない。
から
> 練習の的にはちょうどいい
ので
山ルールで水遁禁止されている、私怨や報復や粘着といった、個人主観で判断基準の変わるケースも
「練習で」山に持っていけば良いと言っているんだよね。
その個人主観のために、被害を受ける可能性のある利用者や板初心者や振り回されるであろう忍者達への影響も
> 板の存続的には気にする程度じゃない。
と切り捨てるつもりなのかね?
341 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 09:10:23.90 ID:ETZDZjIL0
>>339 >>326 のレスが
>>265 を指すのであればそれは君の説明不足だよ。
つまり、君は過去の●子を焼きに持っていた経緯から
スレH板を出会いサイトへ転用するのを防ぎたいがためのchecked賛成なんだよね?
前スレでもそのような論旨の意見は見受けたけど
それなら今回の所謂「スレH脳的」な流れを放置していたのは何故かな?
「練習になる」から結果的に導入されれば問題ないと判断したのかね?
342 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 09:19:38.79 ID:EBCynZRz0
>>340 >山ルールで水遁禁止されている、私怨や報復や粘着といった、個人主観で判断基準の変わるケースも
>「練習で」山に持っていけば良いと言っているんだよね。
マルチポストはマルチポストだ。それ以上でも以下でも無い。
>その個人主観のために、被害を受ける可能性のある利用者や板初心者や振り回されるであろう忍者達への影響も
>> 板の存続的には気にする程度じゃない。
出会い系利用を防ぎ、板趣旨の存続を優先するなら致し方ない。
それを、他の推進派に対する見解> 板の存続的には気にする程度じゃない。
とすりかえる
>>341 とは汚い。
謝罪と訂正を求める。
343 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 09:25:10.60 ID:EBCynZRz0
>>341 >
>>326 のレスが
誤読。指すのは
>>323 。まぁ故意の誤読だろう。
>それなら今回の所謂「スレH脳的」な流れを放置していたのは何故かな?
話し合いで解決できるならそれに任せたほうが良いと判断した。
結果、鯔長は反対派から優位な意見が出ないことを、やはり読めなかった。
344 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 09:31:25.20 ID:ETZDZjIL0
>>342 > 出会い系利用を防ぎ、板趣旨の存続を優先するなら致し方ない。
話をまた微妙にズラすねぇ。
「板存続のため」に「致し方ない」のか「板趣旨存続」のために「致し方ない」のか?
ここは前者と後者で大きく違うと思うのだが?
>板趣旨の存続を優先するなら致し方ない
>>330 のデメリットには
> ・Lv.が上がるまで連投間隔規制がかかり、板趣旨的に不都合が生じる。
と「板趣旨」について指摘されているが?
「板の存続」だとするなら、君が「致し方ない」といって切り捨てるつもりの
被害を受ける可能性のある利用者や板初心者や振り回されるであろう忍者達に何らのケアもしない事が
めぐりめぐって板の存続に影響を及ぼす可能性については?
> すりかえる
>>341 とは汚い
何一つすり替えていないよ。
君のレスを筋が通るように繋げているだけだ。
俺と君との閉ざされた会話じゃなくて、衆目がある事を意識しているつもりなんだけどね。
345 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 09:39:09.74 ID:EBCynZRz0
>何一つすり替えていないよ。
それを、他の推進派に対する見解> 板の存続的には気にする程度じゃない。
とすりかえる
>>341 とは汚い。
346 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 09:44:50.41 ID:EBCynZRz0
>>344 >「板存続のため」に「致し方ない」のか「板趣旨存続」のために「致し方ない」のか?
>ここは前者と後者で大きく違うと思うのだが?
出会い系利用されると、板趣旨が成り立たなくなると同時に、地方板同様に存続が危ぶまれるため
この板に関しては同一。
>「板の存続」だとするなら、君が「致し方ない」といって切り捨てるつもりの被害を受ける可能性のある利用者や板初心者や
ケアはしたい者がするしかない。
>振り回されるであろう忍者達に何らのケアもしない事がめぐりめぐって板の存続に影響を及ぼす可能性については?
忍者は鯔ではない。これは取り越し苦労というよりブラフでしかない。
347 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 09:54:39.85 ID:ETZDZjIL0
>>343 > >
>>326 のレスが
> 誤読。指すのは
>>323 。まぁ故意の誤読だろう。
典型的なミスリードは止めてくれ。
>>341 から安価を追えば辿り着くのは
>>323 ではない。
> 故意の誤読だろう
さっきから君は憶測と断定を混ぜて並列に話すから悪いが話に誠意を感じられないんだ。
もちろんこれは俺の主観だけどね。
>>345 だから、そういうのじゃ伝わらないよ。
それなら以前にここにいたループ荒らしと同様じゃないか?
「汚い」と唐突に2度も口に出るという事は
その点に付いては何らかの引け目を感じているのかね?
>>346 なるほど。それらについての君の見解は解った。
その他の質問についても回答貰えるかい?
348 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 10:02:49.73 ID:EBCynZRz0
>>347 >
>>341 から安価を追えば辿り着くのは
>>323 ではない。
なぜID:ETZDZjIL0の誤読のフォローをしなければいけないのか意味が分からない。
自分の誤読は自分で始末しろ。謝罪と訂正を求める。
前スレの議論から出会い系利用を企てられた場合、水遁が必要であり、
反対派はこの板がなくなったほうがいいと結論が出ていた。
>その点に付いては何らかの引け目を感じているのかね?
お前は他の推進派に対する> 板の存続的には気にする程度じゃない。 を
>被害を受ける可能性のある利用者や板初心者や振り回されるであろう忍者達への影響も
に対する見解に摩り替えた。話にならない。
349 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 10:36:46.23 ID:ETZDZjIL0
>>348 > なぜID:ETZDZjIL0の誤読のフォローをしなければいけないのか意味が分からない。
誤読ではなく物理的に安価先を辿れば解る事だろ。誤読のフォローをしろなどとは一言も言っていないんだが?
この件だけでなく、君の中での決定事を他者に説明する能力の無さを指摘しているんだけどね。
それは昨夜から今迄のレスにも顕著に現れている。
だから賛同者(君が練習のためと呼ぶ者ではなく)が出てこないんじゃないのか?
> 見解に摩り替えた。話にならない。
なぜこれがすり替えになるのか理解できない。
もう一度言うが、俺は君の意見を引用しながら整理下迄だ。
> 話にならない。
のならなぜそれを書き込む必要があるのかね?
黙って落ちれば良いんじゃないか?
荒らしをスルーできない所以はこういう所に現れていないかい?
言っておくが、俺は反対派ではない。
メリット>デメリットの論理が、反論と検証の果てに成り立てば忍法帖は導入すべきだと思う。
君や君が練習のためという所謂スレH脳的推進派にそれが期待できないという事は
これまでの賛成派の理論ではメリット>デメリットの論理を構築できないという事だ。
それができなければこの板にVIP式は必要ないよ。
仕切り直して、新たな人でメリット>デメリットの論理を構築を目指すか?
それならば、冷静な提案と検証を是非お願いしたいね。
350 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 11:46:41.75 ID:EBCynZRz0
>>349 >誤読ではなく物理的に安価先を辿れば解る事だろ。誤読のフォローをしろなどとは一言も言っていないんだが?
なぜお前の発言である
>>341 の尻拭いを俺にさせるのか?冤罪だ。お前が犯人だ。
>なぜこれがすり替えになるのか理解できない。
繰り返す。読解力をつけてから来い。
351 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 12:04:08.55 ID:ETZDZjIL0
>>350 拘るねえ。
そういう体質が粘着的だと揶揄されている所以じゃないかい?
> なぜお前の発言である
>>341 の尻拭いを俺にさせるのか?
どこにもそういう趣旨の発言はしていないよ。
> 冤罪だ。
何の罪を君に被せるような発言をしたと?
> お前が犯人だ
俺がなんか法的な罪を犯したのか?
こういった被害妄想的な断定が他者を遠ざけている原因だと自らを改める事はできないかい?
君の態度と論法じゃ他者を納得させる事は難しいよ。
君が「まとめ」としてくっつけた
>>331 > では、出会い系常習は?
> この事に関してのみ規制が効かない今、かけるべきコストが必要だと思う。
これについては俺も考えは変わっていない。
>>331 は俺自身の書き込みだからねw
今の導入推進派の論法には不備がある事を受け入れた上で
それでも導入を訴えたいなら仕切り直して始めるべきだ。
反対派が求めている「トリを付けてメリット>デメリットをまとめろ」
これから始めないとどうにもならないとは思わないかい?
> 読解力をつけてから来い。
正にそのまま君に返すよ。読解力のみならず
冷静さ、語彙力、自分の意見を他者に間違えなく伝える等の国語力全般の強化も必要だ。
352 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 12:20:58.77 ID:EBCynZRz0
>>349 >誤読ではなく物理的に安価先を辿れば解る事だろ
これが原因か。ハイパーリンクの順でしか読めず、前後の文脈を無視して再構築するのか。
>他者に説明する能力の無さを指摘しているんだけどね
アラビア語以外の言語は左から右に読んだあと、上から下に読め。
353 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 12:32:21.29 ID:ETZDZjIL0
>>352 拘るねえ。
何が気に障ったのかねえ。
それともその件をごり押しする事しか拠り所がないのかい?
本当に導入を推進したいなら、リンクがどうの誤読がどうの
謝罪がどうのと言ってレスを費やすよりもっと前向きな意見を提示してくれないか?
伝わらないなら何度でも書くよ
今の導入推進派の論法には不備がある事を受け入れた上で
それでも導入を訴えたいなら仕切り直して始めるべきだ。
反対派が求めている「トリを付けてメリット>デメリットをまとめろ」
これから始めないとどうにもならないとは思わないかい?
>>330-331 を賛成派のまとめとするにはあまりにも独断過ぎるとは思わないか?
導入申請前後の賛成派の意見(君が練習の的と呼んだ人達ね)の意見が全く反映されていないからだ。
まさかなかった事にする気かね?
354 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 12:41:35.32 ID:EBCynZRz0
>>353 >それともその件をごり押しする事しか拠り所がないのかい?
お前は誤読によって因縁をつけているだけであり、意見が無い。
ログ流しが目的の、現状維持派だ。大いに気に障るな。
>導入申請前後の賛成派の意見(君が練習の的と呼んだ人達ね)の意見が全く反映されていないからだ。
>まさかなかった事にする気かね?
なぜ人任せにする。俺にやれといっているのか?
> お前は誤読によって因縁をつけているだけであり、意見が無い。
読解力って大事だと思うよ。
伝わらないなら何度でも言う。
今の導入推進派の論法には不備がある事を受け入れた上で
それでも導入を訴えたいなら仕切り直して始めるべきだ。
反対派が求めている「トリを付けてメリット>デメリットをまとめろ」
これから始めないとどうにもならないとは思わないかい?
> なぜ人任せにする。俺にやれといっているのか?
まとめたらの問いかけにに呼応するように
>>330-331 を提示したのは君だ。
>>334 でこれをまとめとしていいかと問うてもスルーしている。
過去スレから、自分に都合の良さそうな意見を引っ張ってきてまとめとするのは
いくらなんでも都合よすぎるだろう?
俺は謝罪も訂正も要求しない。
ただ、トリ付けてのメリット>デメリットの構築を首尾一貫要求している。
そのための最初の一歩としてのまとめだ。
昨夜から今迄これだけのレスを費やす程情熱があり、結論は出ていると強弁するなら雑作も無いだろう。
その情熱で反対派の要求を取り込みながら仕切り直すか、さもなくば消えろ。
言っておくが俺はしないぞw
そこまでして導入を推進する気にはなれないからね。
理論が通っていれば賛成する。ズレていれば反論する。
賛成できる状態になれば、なんらかの手伝いには手をあげるかもしれないけどね。
356 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 13:01:58.78 ID:e/Z8BevIO
私怨で水遁〜みたいな話が出てるが、 私怨、私怨では無いを関係なく水遁できるレベル、水遁される範囲内なら全く問題ないのでは? 水遁できるレベルの荒らしを依頼する時、 ”これは私怨があって依頼しました” って付け加える馬鹿はいないだろうしw 忍者だって、 ”水遁範囲内ですが君の板の依頼は私怨での可能性があるから却下” なんてやつもいないだろう。
>>356 > 水遁される範囲内なら全く問題ない
だと思うよ。
でも過去レスにあるように自治内でそれもあり的な事を言ってしまうのはどうかと思うね
もう眠たいやw
別の人もきたので落ちるよ。
ID:EBCynZRz0に期待できないことは解ったので
情熱がある人を待ちつつ落ちる
あ、ID:EBCynZRz0は、ここまでの数ある質問の回答を置いておいてくれよ。
人の礼儀としてさ。少なくとも俺はお前の疑問に全て返答している。
じゃ後ほど
358 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 13:10:14.30 ID:EBCynZRz0
>反対派が求めている「トリを付けてメリット>デメリットをまとめろ」 >これから始めないとどうにもならないとは思わないかい? なぜトリをつけろという粘着荒らしの要求にのって自治スレを荒らさせたいのか? お前の意図が非常に疑わしい。 加えて、私は反論の余地の無い過去の実例を元に話をしている。 反対派は、既に板がなくなったほうが良いと意思表明して、自治を放棄した。
359 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 13:12:19.80 ID:EBCynZRz0
>人の礼儀としてさ。少なくとも俺はお前の疑問に全て返答している。 お前に疑問など投げていない。ふざけるな。 お前の疑問は全て、前後の文脈が読めないことによる誤読だ。話にならない。
360 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 13:16:28.43 ID:e/Z8BevIO
>>357 その範囲内を作り出してるのはスレH板ではなく、
山の忍者達だというのをお忘れなく。
意図はどうであれ、その条件にあてはまる依頼をすることが悪いことだと決めつける発言がスレ内で感じられた。
361 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 13:20:55.27 ID:EBCynZRz0
【スレH】生温くヲチ264【おいロ禁】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1327661910/901- 901 fusianasan sage 2012/01/28(土) 12:40:26.10
裏住人は忍法帖とか困るみたいだな。
賛成しようかな。
902 fusianasan sage 2012/01/28(土) 12:41:09.76
>>901 表で反対しとる奴はほとんど生住人よ
905 fusianasan sage 2012/01/28(土) 12:43:15.78
裏にお灸を据えないと
賛成する
919 fusianasan sage !2012/01/28(土) 12:52:57.84
現状で不便を感じないから興味茄子な人ばかりなのさね
948 fusianasan sage 2012/01/28(土) 13:07:00.06
lv1だろうと5分毎に10行程度だから
影響うけるやつなんてほとんどいないだろ
362 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 13:46:40.41 ID:ETZDZjIL0
>>358-359 ダメだ。あんたには話を進める度量はないよ。支離滅裂だよw
桜子の事はもう解ったよ。当事者なのかい?当時は頑張ったね。お疲れさんて言って欲しいのかい?w
でもねそれと同じように頑張った人はどこの板にもたくさんいるんだよ。
すぐに暴言吐いたり、被害妄想的な断定で他者の意見をスルーする人には意見を合意させる事は難しいよ。
桜子の件を例にして規制がないと如何にこの板は出会いの場に転用されやすいか
をせめて理路整然と説明して、その反論にも冷静に反論して合意を目指さないと
議論の場で「議論の余地無し」だの言ってたら賛同するにもできなくなる。
>>360 > 条件にあてはまる依頼をすることが悪いことだと決めつける発言がスレ内で感じられた。
その逆は感じられなかった?
「無理にでも条件さえ当てはめてしまえば私怨や報復でも水遁依頼できる 」
俺は後者の方に、より強い悪意を感じてしまうんだけどね。
寝ますノ
363 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 14:01:57.85 ID:EBCynZRz0
>反対派が求めている「トリを付けてメリット>デメリットをまとめろ」
>これから始めないとどうにもならないとは思わないかい?
>>9 議論?無理無理w
>>25 >叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着←この部分で依頼する人が多くでると予想
>>32 迷惑書き込みから護れるんなら忍法帳導入賛成。 そうでないなら、どっちでもいい
>>39 別に反対しないけど 何故賛成する人は反対派に愚痴言う位なら 自分で酉付けてまとめようとしないのか?
>>41 賛成派の意見に皮肉や嘲笑吹っ掛けてかき回したいだけで、最初から話し合いなどする気はない
>>44 妄想が酷い 反対の理由もちゃんとある
>>45 チェックなしを申請しちまえばカースト最底辺に落とされるだけで、閉鎖にまでは至らないはず
>>59 ただ導入しないと!だけ繰り返してるだけなんだよね。
>>60 自分基準で愚痴言うだけのスレになりつつあるから まとめる人が出てくるまで保留で良いと思う。
>>62 水遁履歴見るとスカスカなんだけど、忍法帖が必要な荒らしがいることを実績として示してみたら?
>>63 理由を明確にしない議論下手な人は 粘着荒らしに仕返ししたいと思ってるんだと思うよ。それに規制が使えないと知ってるか
>>75 警察へ「この板は圧力を掛けないでください」と言いたいがために忍法帳を導入する、というなら、閉鎖されて然るべき。
>>132 今後、checkedが導入されても、なんでもかんでも水遁すればいい みたいな雰囲気になる事には懸念があります。
>>136 こういうこの板のことしか考えられない奴の意見は却下すべき
364 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 14:03:41.33 ID:EBCynZRz0
>>151 この板から忍者になった奴なんて恣意的な水遁しかやらないのが目に見えてる
>>153 ここまで来ると、むしろ山の忍者に問題があるような希ガス
>>180 反対意見にスルーした部分や沈静化待って再燃させたり妙に急ぐ人が居る部分に不信感を感じてしまう。
>>191 結局困るのは相手との会話が主なこの板の住民
>>192 この流れはさすがに酷すぎる。 ただ自分のやりたい事をゴリ押ししたい まんま子供脳じゃん。
結論:スルーされた反対意見は無かった。というか有意な反対意見も無かった。
保留された原因は、有りもしない反対意見をまとめろと言い続けた ID:ETZDZjIL0
365 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 14:07:51.09 ID:EBCynZRz0
>>362 >俺は後者の方に、より強い悪意を感じてしまうんだけどね。
それが恣意的なんだよ。マルチポストはマルチポストだ。それ以上でも以下でも無い。お前は判って無い。
366 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 15:35:52.14 ID:EBCynZRz0
なんであり板のヲチスレの意見をコピペして主張とか頭おかしいのかこいつ?
368 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 15:59:30.81 ID:EBCynZRz0
反対派はここには意見を書かないのは分かりきってるからな。当然だ。
369 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 16:05:40.47 ID:e/Z8BevIO
>>362 「無理にでも条件さえ当てはめてしまえば私怨や報復でも水遁依頼できる 」
条件がととのってるならそれを水遁依頼して何が悪いんだ?
水遁範囲内、水遁できるレベル
それらの条件を満たせた上での話だろ。
誰も水遁条件に満たなくても、又は条件に当て嵌まらなくても私怨で依頼して良いなんて書いてる奴はいない。
370 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 16:12:34.26 ID:EBCynZRz0
つまり
>>362 は粘着を含むマルチポストを水遁しないでくれと
忍者に強要しようとしている節が見られる。
これがこいつが「トリを付けてメリット>デメリットをまとめろ」と
主張し、牛歩戦術を取っていた動機だ。
あり板は別板だぞ そこの意見に左右されるとか思考回路がショート寸前だろ
372 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 16:19:23.74 ID:EBCynZRz0
ここにコピペしてたのお前じゃん お前が水遁対象だなw
反対派が今のところ上げている(大きな)デメリットって、 「携帯の利用者が書き込みにくくなる」ってことだけなの?
375 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/28(土) 16:46:14.03 ID:e/Z8BevIO
>>362 水遁できるレベル、範囲内、条件。
これらについては一例として
>>126 >>145 >>149 >>161 >>162 にあげられた。
今後も忍者達の判断基準は何例も増えるのだろう。
不快な荒らしがいて、
それを水遁レベルや条件を満たした上で依頼されることを貴方本人が不服だと思うなら、
それはココでなく、くのいちの山で訴えるべきでは?
その当てはまってしまう忍者達の判断基準に疑問を持ち、訴えてきなさいな。
今の水遁基準について問題提起してきなさいな。
>>375 不快かどうかはひとまず置いておこう。
マルチポストは水遁対象だ。それだけでいい。
一人でレス多投してても意味ないぜ お前は黙ってロムってろよ
>>376 有り難う!
私も時々携帯から書き込むけど書き込みの間隔は早くても5、6分だから、
恐らくは忍法帳が導入されてもそれほど不便は感じないかも…
電話番号やアドレスを書き込む荒らしって、
だいたい5分くらいの間に4つくらいのスレへポンポン書き込んでいくパターンが多いから、
水遁されてそれが出来なくなるとすると、
少なくとも荒らしに「(自分は規制されているんだ)」と自覚させる効果はあると思う。
それに、
>>375 さんの言うようにいろいろな荒らしが水遁出来るようになると嬉しい。
私は一週間に一、二度しかここを利用できないから、
そのせっかくの機会を酷い荒らしに邪魔されたくはないから。
特定の文字列にこだわった投稿なら、投稿数によってマルチポストとしてカウントされると思うよ。
テsト
生は真性ののキチガイの集まりだぞ それを貼り付けるなんて狂っとるわ
383 :
!nanja :2012/01/29(日) 00:09:12.66 ID:40vfBNw30
そりゃ狂ってなければ >「無理にでも条件さえ当てはめてしまえば私怨や報復でも水遁依頼できる 」 >俺は後者の方に、より強い悪意を感じてしまうんだけどね。 この発想は出てこないわ。
賛成派には水遁の目的や対象を履き違えて荒らしへの意趣返しに使いたい人が多過ぎる 反対派には忍法帖が生まれた根底を忘れて、自治出来なくてもいいから一瞬でも不都合になるのが嫌って自分本位が多過ぎる どちらも見果てた連中なので全てに価値が無い
ログちゃんと読めよ 水遁は大した効果を見込めない (まともな自治ができずに余計混乱する)と考えてるんだろうし 不都合になるのは別に一瞬じゃないし それでもやらないよりはマシと考えるか それならやらない方がマシと考えるか 良い悪いじゃないて考え方の違いだからまとまる事はないだろう まとめようとする人も出てこないし しばらく現状維持が妥当か
>>385 現状運用は止まっているとは言え(主に2ちゃん側で没収騒動やらで機能不全起こっていて)
忍法帖が採用されてからは削除の前提に水遁履歴が必須、それがないと「水遁」の一言で放置される
つまり構図として「規制→そのための水遁→そのための水遁導入」は大前提だと思う
これに対しての、例えば「芋掘り停滞してるなら不必要だろう」とか
「水遁から規制に持っていくタイプの荒らしは殆どいない」とかいうのは
それ以前に2ちゃんねる-BBSPINKと実際に処理するライン上での大前提
「水遁対象になり芋掘り対象になる荒らしは、自由な掲示板と言えども処分対象になる荒らし」を
自ら放棄してるものとしか思えない
処理すべきものを処理しない形を正しいと見なすのはどう考えてもおかしいわけ
反対派はしいてその状況に置いたままで利用すると言ってる時点で
正しいか正しくないかで言ったら、間違いなく正しくない
正しくないのだから否を突きつけるのが正しい
いっぽう賛成派も賛成派で、この一番尊ぶべき根本を把握せずに
本来その趣旨で処理してはいけない「私にとって迷惑だから荒らし」
その悪感情の処理にシステムを転用としている
これは間違っている、間違っているから否を突きつけるのが正しい
人間味を一切篭めてないのは認める
でも正当かそうでないかを突き詰めると、現状どちらも正しくない
よって価値が無いクズであると言い切った
>>386 両方共にほぼ同じ理由で否定している人がいるのに
>全てに価値が無い
と言い切り
両方を否定している
>>386 はどうするべきなのかを是非聞きたい
>>387 その価値が無いものが勘違いしたまま議論してるのを止められない時点で無力
間違ったものがそこにあるのをどうにも出来ないのなら価値が無い
389 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/29(日) 06:20:41.38 ID:aAEoGj/RI
>>386 うん。すごく論理的。この人は正しい。
純粋な反対派の根幹にある理由として
@面倒
@不便
@上記二点より板趣旨に反する
だと思われる。
これらは、導入後数日でほぼ解消できるため、フォローできる場所があれば解決できる。
一方、今回の流れから反対派に転じた人は
@賛成派の水遁悪用の不信感
によるものが多い。
これは、板住民の民度が問われるものであり
今回の申請前後の流れは好ましいものでは無かった。
ではどうすべきか?
水遁悪用の芽を自治で抑えつつ、本来の目的である
pink全体に関わる荒らしを規制する為の水遁対応の議論が必要なんじゃないかな。
この流れになれば、メリット〉デメリットも確立できる。
390 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/29(日) 08:43:25.88 ID:OrGpDRr70
>>389 > @賛成派の水遁悪用の不信感
導入賛成派に水遁を悪用するといったレスはどれ?
議論は結構だが、頼むからsageてやってくれないか?
392 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/29(日) 08:52:37.88 ID:OrGpDRr70
つまり、粘着荒らしのマルチポストは自治で規制し 忍者にも水遁してもらわないよう頼みたいわけだ。 狂ってるな。
>>384 >賛成派には水遁の目的や対象を履き違えて荒らしへの意趣返しに使いたい人が多過ぎる
マルチポストはマルチポストだ。それ以上でもそれ以下でも無い。
>反対派には忍法帖が生まれた根底を忘れて、自治出来なくてもいいから一瞬でも不都合になるのが嫌って
狐の手抜き策。まぁ昔クッキー規制を導入しろといったこともあったんだが、まさか利用者に撃たせるとは。
>>385 >まとめようとする人も出てこないし
つ
>>363-364 どうまとめろと。
>>386 >反対派はしいてその状況に置いたままで利用すると言ってる時点で
>正しいか正しくないかで言ったら、間違いなく正しくない
>正しくないのだから否を突きつけるのが正しい
反対派は、その前提となる意見を発言していないので不可能。
>いっぽう賛成派も賛成派で、この一番尊ぶべき根本を把握せずに
>本来その趣旨で処理してはいけない「私にとって迷惑だから荒らし」
>その悪感情の処理にシステムを転用としている
>これは間違っている、間違っているから否を突きつけるのが正しい
転用ではない。マルチポストはマルチポストだ。それ以上でも以下でも無い。
一見言ってることは正しいようだが、詐欺過ぎる。
>>389 >純粋な反対派の根幹にある理由として
>@面倒
>@不便
ここまではおそらく正しい(推測だが)
>@上記二点より板趣旨に反する
これは意味がわからないな。連投間隔規制のことなら上記と乖離している。詐欺臭い。
>これは、板住民の民度が問われるものであり
>今回の申請前後の流れは好ましいものでは無かった。
>
>ではどうすべきか?
>水遁悪用の芽を自治で抑えつつ、本来の目的である
>pink全体に関わる荒らしを規制する為の水遁対応の議論が必要なんじゃないかな。
お前の主観の問題だろう。
確かにお前はそういい続け、議論妨害を繰り返し、結果継続中と判断させるに至ったが、
このこと自体が申請を妨げていることは間違いない。
私見だが、忍法帖が導入されれば、言語能力の低い極一部の荒らしは水遁されるだろう。 しかし、特定の文字列を繰り返し用いない普通の裏住人は水遁されないだろう。 したがって、「私にとって迷惑だから荒らし」 と申請する人は大いに失望するだろう。 コピペを繰り返すタイプなら過去の投稿例を10もストックしておけばいいが 特定の文字列にこだわった投稿を見てくれる忍者はそう多くないはずだ。
鯖落ちの間の2ちゃん鯖落ちスレへのここの住人の書き込み見る限り 民度が低すぎてとても忍法帖扱えるレベルにないと思われます
> 「(笑)」を『特定の文字列』と解釈(しての水遁 馬鹿か しかもたった3レスじゃん NGで充分 そのくらいを水遁ってのは私怨レベルだろ
>>400 > 民度民度と馬鹿の一つ覚えの様に繰り返す貴方の知能程度の方が、余程お寒く見えますよ。
とか言いながら
> > 「(笑)」を『特定の文字列』と解釈(しての水遁 )出来るんでしょうか?
導入派ってこんなんばっかじゃん
なんとかにはさみ
>>400 >>401 PINK板の常識がネット全体の常識だと思い込んでる薄ら馬鹿乙
導入反対派は、二言目には馬鹿の一つ覚えのように「荒らしはNG登録すればいい」
「携帯利用者が不便になる」と喚き立てるが、1台のPCを家族で共用している人や、
悪質プログラムに感染することを恐れて、余計なツールはインストールしたくないという人は多い。
お前ら2ちゃんねる中毒患者みたいに、
PCを2台も3台も持っていて専用ブラウザを自由にインストール出来る様な環境にある奴ばかりではない、
ということだ。
それに、今までの議論の中で携帯用ブラウザの案内(そもそも、それが存在しているという紹介)は、
なされなかった。
導入反対派はこの板の住民独特の思考を『スレH脳』と蔑んで思い上がっているが、
こちらから見れば、そういう思考はまさに『2ちゃんねる脳軟化症』だよw
えっっと… それなら尚更クッキーを保持して置かなきゃいけない 忍法帖はいらないんじゃないの?
2ちゃんやってる人間はPCを2台も3台も持ってるって思う方がどうかと思うが
PINKの常識じゃなくてネットの常識でしょ荒らしはスルーってのは
> 悪質プログラムに感染することを恐れて、余計なツールはインストールしたくないという人
専ブラを余計なツールって言うような人間はPINKなんてとこに来ちゃだめでしょそもそも
>>403 が言うようにそういう人にはCookie保存しなきゃいけない忍法帖の導入はマイナスだよ
406 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/01/31(火) 23:01:05.24 ID:NIYawZi70
>それに、今までの議論の中で携帯用ブラウザの案内(そもそも、それが存在しているという紹介)は、 なされなかった。 導入反対派はこの板の住民独特の思考を『スレH脳』と蔑んで思い上がっているが、 こちらから見れば つーか、コノヒト何処の板の人? 初心者スレに携帯専用ブラウザが紹介されてるから 自治スレで改めて解説しろとか意味不明
>>405 な、結局入れる入れないを討議させるってのは建前だけで
実際は入れること前提の出来レース、確認行為なんだぜこれ。
>>403 〜
反対派は、意見を摺り合わせてくれよw
みんな、てんでんばらばらの方を向いてる意見ばっかりだから、
併せて読むと何を言いたいのか分からない。
409 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/01(水) 06:09:22.58 ID:ty+uRBNp0
>>408 どう見ても、まとまらないのは導入派だろ
賛同した人まで意見却下するとかレスされる強引な申請とか。
変える側がこれじゃ終わってる。
だから何も変わらないんだろ。
意見なんて人それぞれに決まってるだろw 何かを変える方が手順踏んでまとめていかなきゃ 話は進まないぞ
>>386 2行目が変だろ
×削除の前提に水遁履歴が必須
○規制の前提に水遁履歴が必須
>>408 複数の意見をいつの文にまとめるなよ。どういうゆとりなんだよ?
箇条書きにしろよ。
413 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/02(木) 06:17:15.76 ID:GVsd6ZP7I
ここまでの簡易まとめ 賛成派 1) 出会い転用抑止のために必要 2) スレH特有の荒らしを山ルールに擦り合わせて水遁したい 反対派 1) 面倒 2) 相手との会話に影響がでるので板趣旨に反する 3) 賛成派2)の主張に不信感 導入するなら、賛成派1)のみが正当な主張に思える。 賛成派2)を取り下げれば反対派3)と相殺できる。 反対派2)のみ実質的な問題。 反対派2)の対応策 案内所のスレ立て(立案者は提案を破棄)
414 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/02(木) 06:57:55.05 ID:/Tdra5Wl0
>>413 賛成派の1については
1.所謂、カップル同士の晒し
2.単なる出会い系広告
3.某○子のような出会い系転用荒し
とか分けて書いてくれ
まず1や2にはほとんど効果はないと思う
3にのみ導入の意味が生じる。
しかし、急を要するものではないから、じっくり対策してから申請すべき。
異常に急ぐ人は何か私怨的な意図がありそうだから、賛同者にすら引かれてる、が正しいかと。
導入派がやるべき事やらないから、こういう結果になっている。
それだけだ。
415 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/02(木) 07:21:29.15 ID:5uf7jNrj0
> 2) スレH特有の荒らしを山ルールに擦り合わせて水遁したい これに不満なのは◆adOKukJSeI ぐらいでしょ いつも名無しになったりID変えて発言したり、ごくろうさん
416 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/02(木) 16:37:09.63 ID:7pCSnrjT0
>>415 自分は反対てか、今の様子だとごり押し私怨水遁依頼で溢れ返りそうなのが心配。
度合いやら何やらを分からなそうなのばかりだから、水遁相談所みたいなスレはあった方がとは思うが。
まあ、今は導入派に変なのばかりわいてるから、賛成する気にはなれない。
>>414 >3にのみ導入の意味が生じる。
>しかし、急を要するものではないから、じっくり対策してから申請すべき。
結論でてるんじゃん。何をじっくり対策するのかと。
>>402 専ブラでどこにクッキー格納してるか知らないけど、
当たり障りの無い板で作ってくればいいんじゃないの?
駄目だコリャ
賛成派は滅茶苦茶過ぎてドン引きされて 反対派は自己中必死過ぎてドン引きされて 話せば話すほど単に嫌になるだけで結論は出ない(価値のある意見がどっちもないから)という スレH板の住人の低質さが悲しくなってくる展開ですね
>>423 そうとも限らないんじゃねえの?
賛成したいけど今の反対派の意見は嫌
反対したいけど今の反対派の意見は嫌
だから成り行きを見て正しいと思う方に手をあげようと思ってる人も多いんじゃね?
詰り合いが終わった後に、お互いが何もしないから結論でないねってのは哀しいけど正しい
Sage とはなんですか?
か文章の頭にですか?最後にですか?
とりあえず初心者スレ読め 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 sage ↑ あなたは 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 0ek11v237262.7n ↑ 分かる? 名前欄の後ろにメール欄って有るだろ メール律儀に入れるんじゃねえぞwww PINKはメアド公開全面禁止出会い目的利用全面禁止
次質問有る時は初心者スレで質問しろよ
ここは初心者スレじゃない自治スレ
スレの利用する場合は
>>1 のテンプレ熟読しろよ
>>424 何か言ってく人の人数以上に、ここを見て双方の言い分を読もうと思って
きちんと読んだ結果、そっとスレを閉じて見なかったことにする道を選んだ人もいるんだろうな・・・
431 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/05(日) 03:32:27.09 ID:BEt0K5vdO
432 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/06(月) 12:11:23.14 ID:RN23qavf0
宮台真司: オフラインにおける信頼醸成のノウハウが分からない人間たちが、 ネットにハマってしまうがために、疑心暗鬼になってしまうんですね。 その意味で言えば、ネットがどうのこうのよりも、我々のコミュニケーションの作法の稚拙化が背景にあって、 ネットによる疑心暗鬼化で、ますますネットを頼るみたいなことになっていくっていうね。 本当に愚昧な悪循環が起きているような気がしますよね。 そういう意味ではネットのアーキテクチャや機能に問題を帰属させるような態度そのものが、 頭の悪さ、あるいは日本的な頭の悪さの現れだというふうに思いますよね。(以上、抜粋)
433 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/06(月) 12:14:07.59 ID:RN23qavf0
こっちのが解りやすいかw 宮台真司: 簡単に言えば、議論の中身ではなくて陣営帰属がまず決まって、そのあとの誹謗中傷合戦という 田舎の田吾作の作法にインしてしまっているので、話にならないということですよね。(以上、抜粋)
>>433 だから真面目に議論をしようと思って、過去のレスを読めば読むほど
「こいつらどっちも馬鹿の酷い意見、誹謗中傷だらけで支持したくないけど
両方支持したくないならどうすればいいんだろ、板のお取り潰しでも願えばいいのか?」
って結論に達するのか……なるほどな。
435 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/10(金) 12:52:30.93 ID:CgGy6CXC0
で? 結局終了なんか? 荒らしを退治したい、スレH脳を忍者に理解するように働きかける 根本的に荒らしの規制強化を運営に!とか息巻いてた連中はなんだったの? みっともないw
復活
>>437 120のスレッドがなんか復活しました。
上記のようなスレ立ては控えるべきですね。
サーバーが安定するまで待ちましょう。
失礼しますた
申請した後にごちゃごちゃ難癖付け、そんな光景を鯔リーダーは議論中だと判断 こうなるのが予想つく
440 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/12(日) 13:22:19.47 ID:JfOXJd1sI
〉申請した後にごちゃごちゃ難癖付け こんなんだもん そら笑われるわ 不毛な議論だったんならそれはそれで良い。 せめて学習しろ。
441 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/19(日) 00:18:03.66 ID:XDSVlVAwi
442 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/19(日) 00:18:36.28 ID:XDSVlVAwi
注意されてもスレHを続行しようとし、隆昭をた♀だけが謝罪 晒しを目論んだ隆昭は無言落ち こんなことをしていてBBS_NINJA=checked導入申請されると慌ててイチャモンをつけてくる。 ルール違反をする自分に都合が悪いから反対。 つまり違反をする者にとって不都合な状態になるということになるからBBS_NINJA=checkedは有用。 というわけでもう一度導入賛成意見として投下。
443 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/19(日) 00:20:51.03 ID:XDSVlVAwi
>>442 自己レス
訂正
>隆昭をた♀だけが謝罪
↓
隆昭を窘めた♀だけが謝罪
444 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/19(日) 05:49:31.27 ID:UmeP1RUJI
なんぞこれw こいつって申請スレでもグチグチ言ってた奴だよな 出会い目的の抑止 この一点で申請していいんじゃないか? 出会い系レス削除スレにもかなりの頻度で依頼通ってるし 不都合がでるデメリットよりもメリットの方が上まっていると考えていいだろ
445 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/19(日) 16:04:48.50 ID:TWXDSK7tO
>>441-443 のIDについては失笑者のアホとしか言いようはないが
実際このような単発的な出会い系レスには忍法帖はあまり効果的ではないよ。
コイツがバカだから心理的には抑制有りなだけだろうと言うことだ。
>>411 本人もその辺りは理解してるのかね。
まあ、導入派はこういうレスより何故賛同つかなかったか考え直して、切り口仕切り直しする方が良いと思うんだが。
この切り口だけだとまた同じことの繰り返しになるだろうよ。
>>441 に関してはID変わった後の行為は非難されても仕方ないが、同一人物かは判断できないな。
名前なんて簡単だし。
>>446 いや、その擁護は本人としか(ry
とりあえず単なるツッコミなんでsageとく
>>447 ID:qpg〜は確かに私です。たまたまあの書き込みを見かけたものですから。
ただ、ID変わった後はノータッチですよ。かなり眠かったので寝てしましました。
やってもいないことをやったことにされるのは勘弁なので。
今、自治に参加する意志はないのでsageておきますが、あの発言の後でルール違反するなんて、それこそありえませんからね。
では。スレ汚し失礼しました。
>>448 こういうバレバレの小細工、どこかで見たようなw
438 隆昭 sage 2012/01/24(火) 23:50:19.53 ID:qpcJBZAoO マコのためならいつまでも待つよ。 昨日はホンマごめん。 関西弁でいい? 439 ♀ sage 2012/01/24(火) 23:53:52.08 ID: うん、じゃあ私もそうする^^ 440 隆昭 sage 2012/01/24(火) 23:55:47.11 ID:qpcJBZAoO 追伸の結果聞きたいなぁ。 441 ♀ sage 2012/01/24(火) 23:59:14.19 ID: 残念ながらパンティーははいてた。 でもノーブラにしてみたw 442 隆昭 sage 2012/01/25(水) 00:05:34.24 ID:yMi0XKnBO マコ ノーブラ!? 仕事中の服装はどんなんやったん? 乳首、立ってた? 443 ♀ sage 2012/01/25(水) 00:09:07.65 ID: 仕事着はTシャツで、その上に白衣着てる。 だから他の人にはバレへんしw でも、乳首擦れてめっちゃヤバかったw 444 隆昭 sage 2012/01/25(水) 00:13:01.04 ID:yMi0XKnBO なんやぁ。白衣着てたんかぁ。見えないなぁ。 乳首擦れて気持ち良かったんやぁ? 濡れた? 昨日は俺が寝落ちした後、オナニーしちゃったん?
日付が変わった途端に誰かが成りすましたとでも言うのだろうか 特に目を惹かれるわけでも面白いわけでも何でもないカップルの♂に しかも落ち宣言もないのに本人が戻って来ないと確信して成りすまし? 無理あり過ぎ
>>448 キミが真実を述べてるのかはあまり今回重要じゃないな。
真実だったなら自治スレに書き込むIDで遊ばない方が良い。
気にするなと本来は思うが、ルールについてギリギリの話の時は尚更ね。
どちらにしても、これだけでは意味ない切り口なのは変わらないんだが。
これで押し通していくつもりならまた不信感募らせるだけだ。
何で学習しないのかね。
忠告ありがとう。 IDに関しては、この板じゃないが、昔、自分の知らないところでIDが被り指摘を受けたことがある。一回だけだけどね。 自分もあの時はキョトンとしてしまい、おとなしく落ちた。 これは経験したことがなければ信じられないだろうけど。 あと関西弁も詳しくは知らないし。信じようが信じまいが構いませんが外部誘導はしたことないですよ。濡れ衣です。 では。返事はいりません。ルール破りはしてないのですから。
本当に蛮族の村ですね。これが通用するとしたら。
455 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/19(日) 22:13:33.87 ID:UmeP1RUJI
IDかぶりとかw んならやっぱ水遁入れてたらIDが被っても濡れ衣着せられないから安心 て事にすればええ
456 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/19(日) 22:30:23.55 ID:UmeP1RUJI
446 :名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2012/02/19(日) 16:16:51.54 ID:okzP3SdrO
>>441 に関してはID変わった後の行為は非難されても仕方ないが、同一人物かは判断できないな。
名前なんて簡単だし。
448 :名無し@メアド公開チャット誘導厳禁:2012/02/19(日) 16:36:31.64 ID:okzP3SdrO
ID:qpg〜は確かに私です。たまたまあの書き込みを見かけたものですから。
まあ、この時点で自演してるのに信じるのは無理な話だわな
457 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/19(日) 23:27:27.00 ID:dqxSPHRz0
隔離の違反者を野放しにしてるこの板で 出会い目的の抑止 笑わせてくれるぜ
459 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/20(月) 21:31:31.44 ID:ntkNVbtG0
復帰
>>446 では同一人物か判断できないと他人を装い擁護
>>448 では口調を変え本人と名乗りID変わった後はノータッチと自分ではないと断言する虚偽証言
>>446 >>448 同一IDで
何この浅はかなバレバレの嘘は
小学生だってもっとマシな嘘をつくぞ
脳みそ足りない人?
ひょっとしてこれもID被りだと言い張るつもりなのだろうかw
461 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/20(月) 23:30:35.19 ID:Nu0uXYZa0
462 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/20(月) 23:34:02.13 ID:Nu0uXYZa0
448 名前:名無しさん@ピンキー(空)[sage] 投稿日:2012/02/19(日) 23:55:16.74 ID:JRNAuhPM [3/3]
水遁をしている輩が、私怨でやってない保証がどこにあるんですか?
ただ、考えて書き込みをしてもらいたいだけですよ。
じゃ、どんだけ、成人君子なのか、言ってみてよ。あなた。
452 名前:名無しさん@ピンキー(尾張・三河國)[sage] 投稿日:2012/02/20(月) 00:14:57.22 ID:uyHfVaYy
>>448 私怨だとしても、それがルールに則っている水遁であれば問題ありません
456 名前:名無しさん@ピンキー(やわらか銀行)[sage] 投稿日:2012/02/20(月) 05:47:29.07 ID:IiS7MtaJ
>>452 >>155 の通り現在の山ルールだと私怨は禁止なので
私怨であることが明確な場合、その水遁はルールに則っていないことになります。
> 【水遁禁止】
> 重点削除対象(電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く)
> 叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
463 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/20(月) 23:35:09.18 ID:Nu0uXYZa0
465 名前:名無しさん@ピンキー(尾張・三河國)[sage] 投稿日:2012/02/20(月) 09:55:14.78 ID:23D/Prg+ [1/2]
>>456 水遁禁止項目の、
> 叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
は、それだけの理由で水遁することが禁止なのであって、
> 叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着
が、
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立)
・非実況板での実況(少しなら様子見)
・広告宣伝(レスの文意による)
・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報
・18歳未満
のいずれかに当てはまる場合は水遁対象となります
(ただし、【水遁禁止】項目の> 重点削除対象(電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く)はその限りでない。)
たとえば、あいつのあのレスうぜーな、水遁してやりたいな、と思ってもそれが1レスだけだとただの私怨なので水遁禁止ですが、
そのうざいレスがマルチしてあったり埋め立てであった場合は水遁対象となるのです。
467 名前:名無しさん@ピンキー(尾張・三河國)[sage] 投稿日:2012/02/20(月) 10:45:11.89 ID:23D/Prg+ [2/2]
「○○死ね」といううざいレスがあって、他のスレにもマルチしてないか探し回って、マルチしてあったら水遁対象です (マルチを後付の理由で探しまわってもマルチを発見したら水遁対象)
いろいろなスレを見回っていて「死ね」と言う言葉がマルチしてあったらうざいので水遁対象です(マルチはうざいからとにかく水遁対象)
どちらも水遁対象ですね
>>461 導入に賛成でも反対でもなかったが
スレH脳もくノ一山脳も変わらないみたいだし、導入については賛成者にお任せする
山がそのような認識だしなw
申請はやりたい人でやってくれ
465 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/22(水) 13:11:41.13 ID:ddUpJTxV0
それでは、改めて再び申請するってことで
来週辺り
>>204 の内容で申請しようか
反対意見はありますか?
466 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/22(水) 13:37:25.16 ID:zdMuM1qV0
この板は携帯ユーザーが多いが導入されると、べっかんこからになってしまう ただでさえ、過疎が進んでるこがするのだが リスクがあるのに導入する意味あんのか? 因みに導入するメリット感じない 荒らしはスルーが鉄則だろう?
467 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/22(水) 13:58:27.68 ID:4fzOlSir0
一度議論が終了したものを また申請しよう→じゃあ来週しようはおかしいな 酉付けて今までの流れを まとめて話を進めてくれる人が現れるまで この件については中止って事にしましょう これについて特に反対がなければ 忍法帖についての議論は一旦中止 再開は酉つけてまとめてもいいという人が出てきた時としましょう。
468 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/22(水) 14:04:54.16 ID:zdMuM1qV0
>>467 同意する。
論議で答えは出てなかったと思うが
申請すると言う一方的な考えは理解できない
>>469 >導入派のレスが少ないのは、もう導入は時間の問題だと思って(安心して)いるから。
ナニコレ
自治スレでこれは釣りですか?
最初から議論捨てて逃げてひたすら導入導入言い続けてるだけだろ
愛撫なし挿入と変わらないわな
スレH、エロ会話板にあまりに相応しくない
>>469 追伸
>>117 を書いたのは自分だけど
こんなマンドクセーことやりたいワケじゃないぞ。
それを単純に対策と切り取りレスされるのは本意じゃない。
それをするだけのメリットを明確にして、デメリットに誠実な対応策出せよ。
ってずっと言ってるだけなんだが、導入派は日本語通じないの?
酉つけてきちんとまとめて意見陳述とか出来ないヤツが自治で訳知り顔で申請とか
荒らしと変わらないだろ。
472 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/22(水) 20:24:43.34 ID:25MxbQXC0
マルチポストを理由に水遁依頼するのを阻もうとしてるくせに何を言っているのかと。
>>472 意味不明
勝手に憶測でレスして被害妄想的に阻むとか言ってるから賛同者からも引かれるんだろ。
もう少し学習してくれ。
474 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/23(木) 06:02:33.04 ID:tL+JyNxlI
何故同じことを繰り返したいのか理解できんね
導入したい人がトリつけてまとめる
何故これができないのか?
>>465 は申請する手間をかけようという気があるなら、まず手順的にまとめてみるのが先かと
反対意見を募っていることからも再度ゴリ押しする気が無いなら尚更だ
まずまとめる
一部ユーザーの不便に対する対処と検証を行なう
これが出来ないといつまでたっても平行線だよ
そして平行線はそのまま現状維持を意味することになる
まとめるのが面倒だというのは、反対理由の一つ(変わると面倒)と同じであり
忍法帖を扱えるレベルに無いとの証明になってしまう
475 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/23(木) 16:07:23.45 ID:6yXq0okQO
たとえ私怨だとしても、
それが山ルールに当て嵌まっていれば水遁OKって認識は山でも同じみたいだな
>>461 とりあえずそこの部分は解消だ
これらを悪用とか言う奴は山で文句言ってね〜でOK
c
まあ導入してみようよ。試験的にでもさ。 それで古くからいるウンコの人やメアド、画像うP厨を それぞれスクリプト、出会いで水遁してみる。 これで荒らしスレに日常的に報告があがるいつもの荒らしへの効果を観察する。 不便さが過疎を加速させるという意見もあるけど 日常的な荒らしが過疎化の一因とも考えられるし。
まあ導入してみようよ。試験的にでもさ。 それで古くからいるウンコの人やメアド、画像うP厨を それぞれスクリプト、出会いで水遁してみる。 これで荒らしスレに日常的に報告があがるいつもの荒らしへの効果を観察する。 不便さが過疎を加速させるという意見もあるけど 日常的な荒らしが過疎化の一因とも考えられるし。
うわ 連投スマソ iphoneが悪い
1:スレ立て代行スレを用意する ←どこの板にも普遍的にあるので問題ない 2:板のルールから外れないスレ立てを依頼する ←重複でなく定義を満たしていれば提案は問題ない 3:依頼されたスレを立てる ←依頼という需要があったので問題ない 4:立ったスレを保守する ←依頼があったのだから落ちないように保持するのは問題ない 5:毎日ドゥンドゥン2〜4を繰り返す ←落ちるスレは需要がなかったので問題ない これが通るのがBBSPINKだからな、要は無法地帯よ
483 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/28(火) 22:50:22.45 ID:1LB773Nq0
ところが、そういう粘着を水遁されるのがいやで、 私怨ではマルチポストでも申請するなと反対し続ける奴が このスレに取り付いているため、議論は無理。
酉つけてまとめろって言われてるのに導入派の誰もそれやらんからだろ 人任せ意識が強すぎる内は無理
485 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/28(火) 22:58:49.72 ID:4KOTGREx0
私怨もなにもマルチポストコピペ連投は水遁対象ではないの? 忍術導入賛成なんだけど 焼きの前提らしいし それに最近URL貼りが目立つしHP宣伝も多く無いか? 削除依頼面倒なんだが…申請出来る人まとめて忍術導入申請再申請お願いします。 人任せでゴメン
>>483 そういう極端な決めつけと発言で逆に引かれてるんだろ。
実はお前さんが反対していてそういう目的なら、賛同者なりすましで実にうまいやり方だけど。
487 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/28(火) 22:59:56.67 ID:1LB773Nq0
あぁ、多数の意見を一文にまとめられないって言ってた 気の違った人いたねぇ。
489 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/28(火) 23:05:58.03 ID:1LB773Nq0
>>363-364 まとめてあるんだけど、この人上から下へ読まずに
アンカーつけてないと読まないから、議論できないんだよ。
490 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/28(火) 23:13:51.27 ID:4KOTGREx0
>>488 生憎と運営に申請までやりたくはない
ずっと居られる訳でもないしたまに来る遊び場が荒れてるのがイヤなだけなんでね
まとめ上手い人にお任せたい
それにここで水掛け論してるくらいなら遊びたいし
不精でスマンね
自治に書き込みもこれが初めてだしw
一応もう一度言っとく導入賛成
理由:マルチポスト・コピペ連投・業者URL・HP宣伝業者への水遁導入
>>489 これ一人の意見だって言ってるの?
かなり基地外チックで気持ち悪い。
だから議論にならないんだろ。
罵倒しかしてないんだから。
何でリア会いとか晒しとかした奴らが2人してまだここ使うの?
>>490 賛成してる人、反対してる人と一括りに考えてしまうだけの暴走者がいるからね。
各人それぞれに思うところがあるとか考えないのかね。
とりあえず今は反対派に属するだろう自分だって君の意見は良く分かる。
単純反対してる人間って案外少ないと思うんだが、決めつけ罵倒のみで酉もつけない人がいるから、コンセンサスのラインが出来ないだけと言うのもあるんだよ。
いっそ自分がまとめようかと思ったけど、一応反対してるからなぁ。
さっきも書いたけどなんで賛同者の導入派で酉付けてまとめようって人が出てこないのさ 導入したけりゃそれやればいいのに 反対で酉まで付けて反対する奴はいないと思うけどね 俺は乱用されるかもって理由で賛成してはいない
495 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/28(火) 23:36:35.43 ID:1LB773Nq0
>>491 結局自分で全文読んで把握できないから、トリつけてまとめろって主張してるんで。
反対意見でスルーされた意見って無いと思うんだよね。
>>495 違うよ。
読んでないのは君でしょう。
てか、本当に反対派の賛同者なりすまし?
だったら良く分かるやり方だけどね。
じゃなきゃ、釣りにしか思えない。
497 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/28(火) 23:42:17.62 ID:1LB773Nq0
>>496 上から下に読めよ。なんでこの流れで自分のことだと思う?
ID切り替え失敗したのか?
>>497 自分のことだとも全く言ってないじゃないか。
大丈夫か?
この展開方法で何故賛同者が増える?って言ってるんだよ。
気持ち悪すぎる。
>>494 乱用はされないと思う。むしろ出来ない。
忍法帖のシステム変更されたからね。
要望多ければ忍者罷免も出来る。
500 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/28(火) 23:54:44.81 ID:1LB773Nq0
501 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/28(火) 23:57:00.65 ID:1LB773Nq0
>>500 訂正
>>496 >>498 罵倒だけで何がどう違うのか、示された部分が存在しない。
具体的にアンカーと引用付きで
>違うよ。
>読んでないのは君でしょう。
がどこを指しているのか説明を求める。
>>500 安価ミスかな。
逆上しなくても良いと思うんだけどね。
とりあえず言いたいのは引かれてしまう理由を考えてもらいたいってこと。
例えば自分が忍法帖導入したいと思ったら、君は絶対にしないやり方で展開している。
賛同者を募りたいなら単純に反対意見を潰していくのではなく、納得できるであろうラインを提示していって話し合う。
水掛け論以前になってることに気づいてほしい。
>>501 君の展開方法に習う気はないよ。
もちろん議論に引用は大事だけど、あまりに酷い例がすぐ上にあって、それをする気すら起きない。
何度も繰り返されている、メリットデメリットの検証とまとめさえすれば逆に案外賛成意見はきちんと増えるのでは?
例えば乱用される懸念を持ってしまった人は忍者そのものより依頼乱発自体も心配してる。
それに対するガイドライン的なものも提示すれば賛同者もかなり増えると思うんだよね。
何故逆をやるのか不思議で仕方ない。
自分が現在反対としか書けない状況は君の展開方法についていけない部分もかなり大きいんだよ。
504 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 00:11:02.45 ID:7l5h8oEp0
では、
>>496 >違うよ。
>読んでないのは君でしょう。
を誤りと認め謝罪し、気持ち悪いに訂正を求める。
>>504 何故こういうことを要求するのか理解出来ないけど。
何故君が読んでないと思うのか気持ち悪いと思ってしまうのかは
>>503 に記述した。
謝罪を他人に求めるより、自分から賛成意見を引き出す展開方法を考えてほしい。
506 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 00:17:41.03 ID:7l5h8oEp0
>何故こういうことを要求するのか まとめろといわれたからまとめたら、気持ち悪いで全否定するなら 初めから自分でやれ。話にならん。
追記
そして
>>117 の方法ではこうした「会話」ができなくなるのには気づかない?
単純に情報交換板ならもちろん有りだよ。
しかし、ここはカテゴリ的にも使用方法的にも雑談的要素は強い。
忍法帖導入>板使用目的になってしまうと思うんだが。
それに対するメリットとデメリットの整理は明確にした方が良いと思う。
潰していく展開方法では賛同出来ない。
>>506 え?忍法帖導入したいんじゃないの?
何がしたいのか分からないよ。
そのまとめ?は単なる反対意見潰しにしかなってないでしょ。
そこから妥協ラインを探してまとめていけば良いのに、その展開方法で賛同者が出るなんて甘いと思わない?
でも忍法帖をこの板で通すのなんてそんなに難しくないと思うけどね。
反対意見を見ていてもちゃんとラインはみんな示しているのにそこをスルーしてるから、通るものも通らなくなるんだよ。
509 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 00:42:56.43 ID:7l5h8oEp0
俺はまとめた。お前はまとめられない。差は歴然だ。
>>509 何の差?
まとめになってないまとめしか出来ないのに差も何もないよ。
賛同者が増えるまとめをすれば忍法帖導入出来る可能性俄然高まるだろうに、残念だね。
この残念はイヤミとかではないよ。
本当に残念だよ。
511 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 00:48:23.69 ID:7l5h8oEp0
>>508 >え?忍法帖導入したいんじゃないの?
>何がしたいのか分からないよ。
そりゃお前だよ。ログをまとめられない奴が
まとめてもらったのに全否定するなんてありえない。
512 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 00:49:40.34 ID:7l5h8oEp0
>>510 断言していい。お前にはまとめられない。
>>511 今回はまとめる利点が現在は自分にない。
何故自分に利点がないことを強制するのか分からないね。
導入したい、何かを変えたい人自身が動くのは自治の原則でしょう。
自分が何かを変えたい時はこんなまとめはしないって言ってるんだけどね。
514 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 00:56:12.67 ID:7l5h8oEp0
>自分が何かを変えたい時はこんなまとめはしないって言ってるんだけどね。 全文読んでないからそう見えるんだよ。俺は情報操作をしない主義。
>>512 決めつけはやめた方がいいと思うよ。
まとめはともかく、変えたい時は自分で動いたしちゃんと変わった時もあるし。
ダメだったこともあるから全否定はしないが、まとめそのものより姿勢って大事じゃないの?
と言いたいし、そのまとめで賛同者がつくの?とだけ言っておくよ。
まあ、また様子見させてもらうんで今日はこんなところで。
>>514 情報操作してるとは言わないがかなり偏ってるよー
まあ、本当に完全反対とは違う自分が賛成するよって言えるまとめと展開を期待して寝るよ。
517 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 01:01:09.61 ID:7l5h8oEp0
読んで笑ってしまったよ
>>517 当たり前。
ヒント:今回は何故sageで書いたか
そしてそのまとめは本当にまとめ?
平行線にしかならないことは読めてはいたけど。
この姿勢変えないとずっとこのままじゃないの?
オヤスミ
519 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 01:05:51.55 ID:7l5h8oEp0
>>516 まとめ
反対意見が
>>363-364 と有意なものが無い状態で
酉をつけてメリット>デメリットをまとめろ。自分は賛成では無いのでまとめない。
という議論妨害が横行する。
この速さなら酉試せそう。
521 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 01:40:45.20 ID:7l5h8oEp0
>>518 >そしてそのまとめは本当にまとめ?
全文精読して無いから、そんな無責任な事が言える。
まぁお前はアンカの順でしか読めないけどな。
よってお前の言葉に意味は無い。
名無しにしようが酉つきにしようがそんなことは個人の自由 導入の邪魔をしたい奴がゴネているに過ぎない 今現在、れっきとした水遁対象な荒らしが暴れているのに無策を通す反対派こそ板の将来を陰らせる大元
>>522 に同意
とにかく意固地に導入反対している奴は荒らしかメアド晒しの業者ぐらいなものだろ。
反対派は、そんなに纏めが好きなら、反対意見を理路整然と纏めたらいい。
>>522-523 何かを変えるときは変えたい側が
意見を取りまとめて行くのが至極当然なはずなんだが
自分と反対意見が出ればゴネだ荒らしだ業者だと
それこそゴネてる様にしか見えないんだよな
荒らしや晒しに水遁を行うこと自体
無意味な行為だと思ってる人いるんだし
自分は寧ろ煽るだけだとしか思えないけど
(泥棒に水鉄砲打つ様な行為だと認識してる)
今まで出てる反対意見を完全にスルーしたまま
効くかかどうか分からんけど取り敢えず水遁してみよう
なんて反対意見が出て当たり前だよ
忍法帖を破棄してみたけど 別に水遁(忍法帖を破棄)された所で 荒らしや晒しには大した不便もないんだよな…
確かに致命的な効果は与えられないよね。 水遁効かせても荒らしを一掃するにはほど遠いシステムだ。 それでも自宅のドアに二重の鍵をかけるように、ある程度の安心感は得られるかもしれない。 逆に、たださえルールに厳しい板の空気が、魔女裁判的にギスギスしたものになるかもしれない。 そうなれば過疎も進むだろうね。 過疎化が進めばさらに無法状態になるのは他板みてもわかる。 荒らしが水遁されてもあまり困らないのと同様に、携帯ユーザーがレベル1からになってもたいして不便では無いともいえる。 メリット、デメリットを考察し検証するってのはこういう事じゃないの? ひとくくりにして申し訳ないけど、賛成派も反対派もあたまごなしに相手を否定するから子供のケンカに見えてしまう。
527 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 19:40:12.48 ID:7l5h8oEp0
規制も復活してるし、メリットは水遁が荒らし報告の前提になるからで十分では?
528 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 23:15:27.49 ID:o6WdQEAei
○「反対派はゴネているだけ」と言う理由
・まず、
>>158 反対意見を募集、>5日間ほど様子見、問題ないようなら申請しようじゃないか
とageて公示している(2012/01/16(月) 08:59:13.52)
>>158 から3日経過
・
>>170 でも再度ageて反対意見募集 (2012/01/19(木) 12:03:00.63)
>>158 から6日経過
・
>>171 で明日申請とageて公示 (2012/01/22(日) 22:16:45.43)
>>158 から8日経過
・
>>208 で申請宣言(2012/01/24(火) 23:13:15.52)
このこの前後から急に申請は性急すぎる、サーバーダウンもあったのに、不信感等の意見が次々噴出
だが、サーバーダウンは
>>158 の反対意見募集から5日経過した1/21のみ
時系列から見ても申請は性急であったという意見に裏付けは全く無し
529 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 23:16:20.95 ID:o6WdQEAei
○忍法帖導入賛成根拠 ・現在、山ルールの>・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立) コピペを連投する荒らしが暴れている 荒らしはスルーがネットの常識というが、自分はこう考える 荒らしに対して直接止めろと言ったり、不快であると訴えることはまさに荒らしを構って助長する行為であると言える。 だから、荒らしに対して何も「言わない(スルー)」は正しい だが、荒らしに対して何も「しない」と言うことは見て見ぬ振りと同じである 「割れ窓理論」これは有名なものなので誰もが知っていることと思う 知らない人はググってくれ 荒らしに対して無策であることはまさに無関心から軽微な犯罪を誘発し、さらに治安悪化を招くという悪循環に他ならない 無策と言うが、荒らし報告だって、削除依頼だってあるではないかと言う人もいるだろう だが、荒らし報告されて、削除依頼されて荒らしにダメージがあるだろうか? 何も無い だが、水遁であれば、ダメージという程痛手ではないかもしれないが、一定の不具合を与えることはできる 水遁履歴を積み重ねていけば焼きに持っていける これは荒らしに対してはちゃんとペナルティを与えますという板としての姿勢(示威)となる 他にも、>・広告宣伝 や>・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報 にあたる 晒しが横行している 安易にメアドを晒したり、チャット誘導を繰り返す短慮な者はそれこそ短レスの応酬が多いように見受ける そういった者に対して水遁という連投規制は効果があると思われる
530 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/02/29(水) 23:17:07.67 ID:o6WdQEAei
ネタの板なのに、本気にする輩が多いから、ハードル上げればいいよ。
やれやれ つまらない板にしたい輩が暴れてるのか
533 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/01(木) 07:02:13.22 ID:gjoKZAoxI
ID:o6WdQEAeiに概ね賛成
もう面倒だからぶっちゃけると生が悪い。
BOT並の監視力で違反者に凸するのはある意味で必要悪といえるけど
そこの一部に暴走した凸をやらかす奴らがいる。
そして彼らはcheckedを正しく理解していない。
馬鹿凸が原因で水遁されると流れの速い生でストレスになる、表のキャラに悪影響がでるために現状維持にしておきたいわけだ。
別板からの自治行為は山でも否定されている。
他板に頼らない自治ができるならcheckedへの変更は意味がある。
ここの住人の大半は
>>490 の意見に近いように思う。
板存続とか治安とかどうでもいいけど直接的な被害は受けたくない。邪魔されたくないというのが多数だろう。
直接的な被害にあった人が自ら水遁依頼に行くというのが一番自然な自治だと思う。
o6WdQEAeiとgjoKZAoxIに同意 導入反対派は、「導入賛成派は、トリを付けた奴が議論を纏めない(=議論の仕方が気に入らない)」と馬鹿の一つ覚えの様に繰り返すだけw
それでもトリ付けてのまとめと検証は必要かと。
ID:HKs0VknpOが言うように、今の論法では落とし所が見えない。
このままの状態では何度申請しても議論中につき保留って事になるだろう。
切実に導入したいと思う人がいるなら、トリ付けてのまとめと検証はしとくべき。
>>363-364 は申し訳ないけど、まとめと言うより、偏ったコピペの羅列にしか見えない。
否定する人を罵倒で返さない誠実な対応ができる人が現れたら
導入派に意見が傾いてくるのでわ?
>>535 まともな意見で同意するにやぶさかではないが、
今までの状態から見て、(トリ付けたまとめ人登場への期待は)無理。
反対派の気違い連中が寄ってたかってまとめ人を罵倒するのが目に見えている。
申請する
↓
それに反応して反対派が喚き立てる
↓
議論中だと勘違いされる
というのが今までの流れなんだから、
許可権限持っている薄ら馬鹿連中に「このスレのレスをよく読めよ」と言ってやればいい。
> 反対派の気違い連中が寄ってたかってまとめ人を罵倒する こういうことを平気で書く奴がいるから賛成導入派が信用されない理由だってわからんのかね 穿った見方をする奴が私怨で水遁申請しかねない証明みたいな意見だ 酉付けてちゃんとまとめる人がいれば申請に反対する人間はいないと思うがね 積極的反対ってそんなにいない 導入に反対な人が多いんじゃなくて導入派の意見に違和感覚える人間が多いだけだろ
>>536 そうかな?
今までの流れは賛成派?の高圧的な態度にも問題あったんじゃ?
自分は上までの理由から、まっとうにまとめと検証ができる人が現れたら全面的に賛成しようと思っている。
現れないこのままの状態なら、所詮ここの自治はそんなもの。生に監視を任せておくほうがマシだと思っている。
罵倒ありきの発言は説得力無いよ。
540 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/01(木) 14:54:20.27 ID:enAsYr550
>>528-530 が真っ当なことを言っているしまとまっている、導入賛成。
酉つけろのどうのと言う前に内容で判断すべき。
それに私怨で水遁依頼出したってyamaのルールに則って忍者が水遁するわけだから無茶苦茶にはならないよ。
忍者がアレな水遁したらちゃんと報告するスレだってあるし。
>>537 >導入に反対な人が多いんじゃなくて導入派の意見に違和感覚える人間が多いだけだろ
つまり、「導入賛成派は、反対派や中立派をいろいろな手練手管で上手く丸めこんだらどうだ?」と言いたいわけか。
どうせお前のような2ちゃんの常識と実社会の常識の区別がつかないような奴は、
この板からのどんな水遁申請だって「それは水遁対象外だろ」とかホザくに決まってるw
542 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/01(木) 14:56:59.29 ID:enAsYr550
543 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/01(木) 14:58:26.12 ID:enAsYr550
>>541 だから、そういう態度がいけないって言われているのに…
>>542 うん。だから最初に支持している。
導入理由と申請からこれまでの流れとしてはきちんとまとまっている。
あとは、賛成、反対のまとめと、不具合に対する対処と検証があれば
自分は今より積極的に支持できる。
>>543 いやいやw
態度が問題だというなら、わざわざ名前欄を替えて議論を促したのにその時は反応せず、
いざ申請という時点になって尻尾に火を点けられた野良犬みたいに吠えまくった反対派のほうが、
余程不誠実っしょ。
>>541 >>536 は
自分の思い通りに物事が進まないからって
妄想で相手を罵倒して話を濁してるだけだな
自分と違う意見があるって事を受け入れる度量もないみたいだし
こういうムキムキちゃんが板をギスギスさせて
つまらなくしてるって事に早く気づいて欲しいものだ
>>544 賛成、反対のまとめと、不具合に対する対処も書いてくれてるよ。
検証は実際に導入してみないとわからないかと思うけどまともに利用してたら不都合なんてないと思うよ。
>>545 相手の態度が不誠実だからといってそういう煽る態度を取っていれば同じことをしているだけ。
それじゃ議論にならないから冷静にいこうよ。
>>545 何言ってるw
前スレから散々言われてる反対意見をスルーしといて
突然
改めてから反対意見出せ
5日程様子見る無いなら申請するなんて言われても
はぁ?何言ってんのこの人位にしか思わんよw
それで申請します。と更に続いたから
ちょっと待て待て(本気かw?)って感じで意見が出てきただけ
WsEiJtZm0 「反対意見がスルーされている」という妄想にとりつかれている患者が出てきましたよ、とw
>>547 対処は「身代わり」について触れてる事だよね。
身代わりについては、それ自体が不便という意見もあるし、初心者には説明が必要だと思う。
全て自助救済で対応しろというならそれはそれで明示すべきだろうね。
反対、賛成のまとめは見当たらない。
導入理由としては、まっとうで筋の通った意見なので賛成できる。
賛成派か賛成派に見せかけた反対派かはわからないけど
>>536 >>541 >>549 みたいな人間がいると(もしくはID変えてる一人かもしれないけど)
それへの反発で導入意見には賛成しないって人は多いだろうね
だから申請するって名乗りを上げる人は酉付けてまとめなきゃ説得力がなくなる
俺は個人的には積極的に賛成も反対もしない中立
導入されても困らないしされなくても困らないから
反対意見がスルーとはちと言いすぎたが
スルーされてたのはデメリット>メリットを示せって意見ね
前スレからの流れで
メリットもデメリットもほぼ出尽くしてたそ
それをまとめて検証すべしって流れだったのに
>>158 改めて反対意見出せ。なきゃ申請する。←コレが普通に考えておかしいと思うのだが
逆だった メリット>デメリット こっち
>>548 >>552 だったらその散々出されてるという反対意見をあなたがまとめれば良いだけなのでは?
その上で反対派の意見はこうですよ、ここが問題ですねって論理的に反対してください
導入派の意見は大方出揃ってるみたいだしね
>>549 煽るようなレスはここでは必要無いよ
余計自治スレが混乱するだけ
雑談スレと間違えてないか?
ここに書き込むなら賛成と反対かの意見くらい書いてくれ
>>528-530 の意見に賛成
雑談スレと勘違いしてる人が多すぎ
>>528 これさ、まず
>○「反対派はゴネているだけ」と言う理由
ここからして論理的ではないでしょう。
>・まず、158反対意見を募集、5日間ほど様子見、問題ないようなら申請しようじゃないか
とageて公示している(2012/01/16(月) 08:59:13.52)
一旦落ち着いた議論をいきなり蒸し返して5日間とか短期間で申請とか、今までなかったと思う。
大抵は何らかの設定やローカルルールの変更は一週間ないし二週間以上は議論期間を置いていた。
これでは反対意見が申請直前に出るなんて当たり前だし、その前にこんなにレスついてない状況で反対意見はスルーして申請申請と言う流れになったから、賛同者にすら引かれていく流れになったことは経緯無視?
検証はしないまま不便なんかないと言い張って短期間で申請だけしようとするから、強引に映る。
賛同者すら賛成出来ない状況を作ったのは申請者自身でしょ。
>>530 それと身代わりについて
身代わりでもau新機種は書き込み出来ない場合がある。
その場合の対処が
>>117 なんだが、これ導入派でちゃんと内容読んでる人いないのでは?
これが検証されてないって言う実態のひとつ。
>>555 確かにそこは違和感あるね。
これまでの賛成派?というか申請強行した人達?は、高圧的だったり、断定的だったりで
建設的な議論を最初から放棄していたように見える。
昨日から今までの流れもそうだよね?
導入理由は論理的だし、筋が通っている。
煽りはスルー(自治る人間ならこれ位は華麗にして欲しい)して、
まとめと検証からもう一度仕切り直してみては?
5日間だったら短くないでしょう。
2日間だったら短いと思うけど。
今、自分が遊ぶフィールドで荒らしが暴れているけどなんとかしたくても何もできない状態。
だから
>>528-530 の意見に賛成だし早く導入して欲しいと思うよ。
この板を荒らしが暴れたり晒しし放題でも平気な場所にしておくのは現状維持どころか悪い方向に進むだけだと思うよ。
>>555 とりあえずあなたの意見を言って貰いましょうか?
賛成か反対くらいは書いてなぜなのかを書き込んで下さいよ
雑談は必要無いです。
申請者が不親切とか言うのは無しでそういうのは板に導入するにあたっては反対・賛成に関係無い事だから
感情的にならず論理的に意見を出してください
というか…PINKの板でも2chでも導入されてる場所既にいっぱい有るんだけどな
不具合は既に出てるはずだからそういうのは個人で対処またはWIKIを見て下さいで良いんじゃいの?
そこまで親切にしないと行けない理由有るのかね
分からないなら聞くかググレが基本・お約束でしょう。
>>554 何故だったら〜なのかはよくわかんないけど
反対も賛成も意見は出揃ってるよ
だから散々言われてるけどそれなら
変えたい側が取りまとめて話を進めるきと
思ってるからまとめなんて事はしない
結局そこまでして変えたい人が居ないかから変わらないんだと思う
それに一賛成者の意見に賛成・反対
導入に賛成・反対の意見を言ったって同じ事ループさせてるだけかと
今までさんざんその流れで来てるんだし
だから意見を進めるために
酉付きで話を進める人が変える側に必要なんだよ
>>558 短くない、と思うのは早く導入したい、何とかしたいと思う側だからでは?
今まで慣例から、一旦落ち着いた議論を5日間と言う申請のやり方が不思議だと言ってるんだよ。
荒らしを何とかしたい、と思っているのはそういう時もあったから自分も分からないではないけど、ただ水遁するのが効果的な荒らしなのかって言う検証もなく、何もしないよりできた方がいいと言う主張だけでは困るよ。
>>559 自分の個人的立場からなら困らないからどちらでも良い。
しかし、現状の板の使用目的と状況から照らし合わせて反対かな。
導入したい人がただ水遁依頼乱発したり、私怨でもいいだろうと言い張ってしまいながら酉もつけずに申請申請と言うのに、十分な検証も対策もなくあとの責任なんか取らない知らねーよ姿勢が続くなら賛成は出来ない。
きちんとした検証と議論交換の上でなら賛成するよ。
それだけだね。
>>560 ここまでまともな反対らしい意見は自分が見た限り見当たらないんだけどな
不安だの機種がどうとかそれは個人が調べてやる事であって板全体の事ではないと自分は思う。
それこそググレ・WIKI見ろ・調べろで充分。
リンクくらいは貼って置くのは良いと思うがね。
>しかし、現状の板の使用目的と状況から照らし合わせて反対かな。
これの具体的理由は?
>導入したい人がただ水遁依頼乱発したり、私怨でもいいだろうと言い張ってしまいながら酉もつけずに申請申請と言うのに、十分な検証も対策もなくあとの責任なんか取らない知らねーよ姿勢が続くなら賛成は出来ない。
理由が有って水遁依頼するなら問題無いんじゃない?なにが問題なのか分からない。
私怨で良いだろうと言張って?板全体に迷惑掛けてるなら既に私怨だけじゃ無いよね。
そこは忍法帖を行使する人の判断に任せるしかない。
忍術行使が違法だと思うなら忍者山に意見すれば良いだけの話
酉に関しては申請する人はここと向こうで付けた方が良いってのは同意する。
充分な検証については他の板見てくれば良いんじゃないの?既に導入して長い板有るんだし
議論交換は今してるよね
後は申請をしてくれる人が酉付けて10日程度様子見るくらいかね。
告知も必要なんだっけ?コテ欄変更して導入検討中意見求むと…
.....またループか
まあまっとうにトリ付きのまとめの人が現れるまで無理だね。
それまでこれまで通りに生からの自治に任せておけばいいさ。
>>529 には可能性を感じたんだけどな。
残念だ。
>>563 まともな意見を出している相手が自分の思い通りの行動をしないから残念?
人に可能性を期待するなら自分がそうすればいいのでは?
意見の内容によらず酉の有る無しで判断するのは浅はかなことではないでしょうか。
>>562 設定変更申請者本人がググれカスで終わらせる申請なら、ずっと反対するよ?
困らない困らないとだけ主張して、もし混乱してもこのままだと申請者が後の責任なんかシラネで終わりな空気がしてならないからね。
この板は使用方法も立場も特殊だから、他板の例は必ずしも参考にならない。
初心者スレはそれ故に作られているわけだし。
案内の具体案を出した人は破棄したみたいだけど、1から考え直して作るとか謝罪して使わせてもらうとか何故しないんだろうかと思うね。
少なくともそれ以降は早く申請したい、反対意見はおかしいと言い切る人ばかりで、各主要スレにリンクされている初心者スレのテンプレ改訂案も出ないのは不信感募るばかりだよ。
検証してないから作れないってことでしょう。
板推奨携帯ブラウザは現状はクラシック。
べっかんこは会話にはやや不向き。
これに対して単純排除でググれカスはかなり違和感だね。
やることやって、メリット>デメリットを整理して再提案すれば良いと思うよ。
内容読んで云々ももちろん通る時はあるが、それは説得力ある意見のみ。
この単純排除罵倒状態では、導入したい人が賛同される意見を再提案していかないといつまで経っても同じことだと思う。
賛同者にすら引かれるなんて他板で見たことないよ。
いや、 残念なのは他板による自治から解放されるキッカケがこのままでは無くなりそうだという事。 レスちゃんと追えてます? 今回の流れでまとめ役をかって出る気にはとてもなれないよ。 今後の展開次第ではなにか手伝えるようになるかもしれないけどね。 トリを付けるのを何故こんなに抵抗があるのかさっぱり理解出来ないな。 トリが必要なのは、それこそ初心者スレに書いてある通りで他意は無い。 〉人に可能性を期待するなら自分がそうすればよい そうしないのは既にこれまでのレスに書いてるよ。 逆にあなたのように自分が実質的な被害にあって、一日でも早い導入を願っている 積極的な賛成者こそがやるべき事だと思うよ。 何故、反対派の絶対条件である トリ付きのまとめと検証をあなた自身はしようと思わないのか聞かせてくれるかな? まともな意見はまともな意見として自分はこれまでなんども肯定してる。
日程決めて投票しよう。
いくらでもIDが変えられるのに投票は無意味 一人の粘着で決してしまう
1〜2週間程度名前欄に忍術導入検討中@自治スレに変更してもらってその間に意見募集 導入した場合のメリット・デメリットをここか議論スレ辺りに明記してみんなに読んで貰う 上で見たけど初心者スレ辺りに忍術対処の方法を明記、もしくは新初心者スレを立てて 専用ブラウザ・携帯ブラウザとかも対応済みのブラウザ紹介をする クッキー非対応の携帯の人の為に身代わりの術の使えるブラウザ紹介 最低これくらいはしないとダメかもね
572 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/02(金) 16:21:18.28 ID:V0OwqopVO
もう導入しなくて良いから、みんな好き勝手やろうぜ!(^O^)
>>571 確かに…
>>572 今、お前みたいな奴を、「複数回の水遁」→「アクセス規制」に出来るように、
議論が進行中だ。
携帯の場合は規制解除がないから、荒らすんならそのつもりでやり給え。
「賛成派は酉付けてまとめる」 「投票による決定はだめ」 って、結局どうやったら決めることができるの?
>>574 今の鯔長いわく「コンセンサス」が議論で形成されていると判断されれば、投票なんかしなくても申請は通る。
現状が導入派の中の急進的な人が何も整理しないまま申請したから現在に至る。
今はだからこそ検証とまとめをして一貫性と信頼を得る為に酉つけて真摯に整理して検証して行けば申請はすぐ通る。
でもまたいなくなってるし、沈静化してから同じこと繰り返してく予感。
と、言うかこういうの自治では常識かなと思うんだが。
内容で見るからこそ、現状では信頼を失っている以上、導入派は酉つけて地道にまとめていくしかないと思うんだよね。
自治って案外地味で苦労する作業のが大事だったりする。
それでもやりたい気持ちがないとできないのはどの板でも同じだとは思う。
576 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 00:08:21.50 ID:9pqGICGk0
酉つけてまとめろと、まるで決められたルールのように言う。
577 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 00:21:49.60 ID:9pqGICGk0
なぜ誰も酉つけてまとめないか、その理由は この主張をする者の筋書き通りで無ければ認めないと 宣言しているに等しいにも拘らず、自分の手で下さない。 この人物はNPDで、関わるのが危険だからだ。 絶対悪に限りなく近い。
>>576 ルールじゃないよ。
酉ナシだってこんな状況じゃなきゃ内容のみで通る。
でも酉つきの方が検証とかまとめをする時に一貫性が出て信用を得やすいだけ。
この状況だとそうしないとループになるよってだけ。
>>577 ちょっとNPOとか何言ってるのか意味不明。
絶対悪とか極端な表現は止めた方が良いよ。
煽っていたいだけ?
580 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 00:30:10.26 ID:9pqGICGk0
581 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 00:32:28.53 ID:9pqGICGk0
読解力が無いようなので、要点を抜粋してもう一度いう。 この主張をする者の筋書き通りで無ければ認めないと 宣言しているに等しいにも拘らず、自分の手で下さない。 誰がそんな奴の言いなりになるのか?
582 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 00:33:54.11 ID:9pqGICGk0
他人を自分の思い通りに動かそうとする馬鹿が、悪ではなく何だというのか?
583 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/04(日) 00:39:07.37 ID:XUj2YXiH0
話がずれ始めてる。 「酉付けた人が、住民をまとめてコンセンサスを取ったら、申請が通る。」 ってことだね。
584 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 00:42:30.93 ID:9pqGICGk0
>>583 違う。酉つけてメリット>デメリットをまとめろと、何度も要求を繰り返している。
このスレにはそんなログは存在せず、前スレに賛成派が挙げたデメリットがある
ことすら把握していない、ログ読み能力の無い奴だ。
>>582 鏡を見ようよ。
他人を悪とか極端に言うからついて来れない人が出る。
ループさせたいだけ?
586 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 00:52:55.64 ID:NyKBO7tx0
なんかまるで酉つけて話しまとめないと 申請できないみたいに勘違いしてる人が居るけど 自分がそんなもの必要ないと思うなら それはそれで勝手に自分で進めて自分のタイミングで 申請すればいいんだよね (認められるかは別の話になるけど) でもそれじゃ話が進まないから 進行役を兼ねた酉付の人が必要なんだよ
588 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 00:55:27.11 ID:NyKBO7tx0
とりあえず馬鹿呼ばわりしてる人はスルーで良いよ。 建設的な意見を述べてるとは思えないからね。
589 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 00:59:38.95 ID:9pqGICGk0
酉つけてメリット>デメリットをまとめろと、何度も要求を繰り返している奴が居る限り そいつの筋書き通りでなければ、何度でも意義を繰り返し、ログ読み能力の無い 鯔長にまた、審議中だと判断される。不可能だ。
590 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 01:02:51.26 ID:9pqGICGk0
>>585 ループさせ続けてきたのは、自分の筋書き通り以外認めなかったお前だ。
591 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/04(日) 01:02:56.82 ID:XUj2YXiH0
>>587 「それじゃ話が進まないから」
この文の主語は、
「自治スレにおける議論」
「申請を受け付ける運営側」
のどっちなの。
僕には自治スレに思えるんだけど。ちなみに
>>571 は読んだ。
自分でそう判断されると思うなら諦めるしかないね 鯔長さんへの愚痴ならスレ違いだよ
>>589 愚痴だけ言いたいなら言いたいことスレ行けば?
てか被害妄想すごいな。
スルーが吉だね。
594 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 01:07:11.40 ID:9pqGICGk0
>>593 いや、ログが読めれば分かる。
ループさせ続けてきたのは、自分の筋書き通り以外認めなかったID:+EkapZHpOだ。
595 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 01:08:11.14 ID:NyKBO7tx0
>>591 建設的な意見だけ汲み取れば良いよ。
再出発って事でとりあえず名前欄の申請してみてはどうかなと思うんだけど
それでまた反対の意見有れば議論まとめて議論すれば良いんじゃないのかな
>>591 もちろん「自治スレにおける議論」
「申請を受け付ける運営側」はいつでも受け付けるはず
それを認めるかは運営側次第でそれには従うしかない。
んで自分は今、認められるには誰か酉付けて
話しを進めていくしかないと思ってる。
賛成派ではないけど
認めて欲しいならそれなりの手順を踏むべきだろうし
運営側もそれなりの基準をもってるはずだしね
>>594 また一人の意見だと思ってる?
すまないが単なる罵倒なら全く建設的じゃないし。
何か妄想激しいみたいだけど自分一人の意見なら多分申請通ったんじゃない?
そうではないことがどうして読み取れないんだろうね。
>>595 名前欄の変更はもうすでにやったし
曖昧な記憶だけどそういう事で名前欄の変更は
今後認めないとどっかで見た気がする(かなり不確かだけど)
個人的にも必要ないと思う
ほとんどの人間は関心ないだろうし
いつまでグダグダスレ上げてやってんだ?って
思う人も沢山いるだろしね
繰り返すけどこの板のほとんどの住民にとって
どうでもいい事なのよ
だから話を進めるために酉付の人間が必要なんだわ
599 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 01:17:36.23 ID:9pqGICGk0
>>597 いや、事実このスレをループさせ続けてきたのは
酉つけて メリット>デメリットをまとめろと主張し続けた人物だ。
妄想ではない。
600 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/04(日) 01:20:58.16 ID:XUj2YXiH0
>>595 >>596 どもども。
自治スレに興味あるけど、主語や目的語を省略する発言が多すぎてなかなかついていけない。
じゃ。
601 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 01:21:15.07 ID:NyKBO7tx0
>>598 名前欄の変更認められないの?それ本当かな?
かなり疑問なんだけどなあ
ちなみにどこのスレ?
酉つけてる人は前申請した人と同じ人じゃないよね
まあ、意見は出尽くしてるとは思うけどね
初心者・忍術の何かを知らない人用に初心者スレのテンプレ作り直すくらいは必要だと思う
それ以外はほぼデメリット感じないけどね
この板だけじゃなくて他の板でもかなり導入されてるんだしさ
>>601 見たような気がするってだけ
名前欄の変更じゃなくて
忍法帖導入に関してうんぬんかんぬん〜での変更で
探したけど見つからなかった
気のせいかもしれないし
>>601 それは2chの話だったかと。
名前欄はどちらでも良いと思うけど。
建設的な意見陳述や検証があれば意外と反対は少ないかと。
初心者スレの改正・若しくは新スレ立てと、後は水遁のガイド的な部分も入ればフォロー面はおkなんでは?
あとはデメリットに対する検証だけかな。
反対派の中に告知が短かったって意見が有ったからね 一応運営で聞いてみれば良いのでは? 変えた方が良いかもう必要ないかくらいはね 必要だと言われたら変えれば良いし 建設的な意見陳述や検証があれば意外と反対は少ないかと。 初心者スレの改正・若しくは新スレ立てと、後は水遁のガイド的な部分も入ればフォロー面はおkなんでは? あとはデメリットに対する検証だけかな。 ってWIKIに乗ってる事だけじゃ駄目なのかな デメリットの検証って具体的に何が有るんだろうか?
>>604 会話ややりとりが中心の板だから、情報交換の板と違うしね。
不便を軽くする方法は模索したり持ち寄ってみるとか出来ると良いのでは?
あなたは導入したい人なんだね。
自分はどちらでもないけど、導入の為にそれなりに向き合う人なら手伝えることがあればやるよ。
とりあえず携帯用のテンプレ他の自治から拾ってきた
携帯向けの案内テンプレ
現在、身代わりの術が使える携帯メニュー
○べっかんこ
http://ula.cc/ 「身」で書き込みフォームへリンク
○讃岐メニュー
http://s.s2ch.net/ 同じく「身」で書き込みフォームへ
※「設」の レス引用 にチェックを入れると、各レスに「ミガワリ」リンク設定
○ぬこ
http://n2ch.net/ 「設」の ▼書き込みサイト - べっかんこ(身代わりの術)で書き込む にチェック
次から「書」で身代わりの書き込みフォームへリンク
※設定無しは「書」から「身代わりの術」を押して
○携帯2ちゃんねる
http://m2ch.com/ 「書」から「身代わりの術」を押して書き込みフォームへ
いずれのメニューも書き込みはべっかんこ(身代わりの術)経由となります
※リンクの際、また「正しい情報を送信して下さい」と表示された場合
「(UIM)の製造番号を送信します」の選択は「はい」で送ってください
>>606 基本的なのはそんな感じで良いと思うよ。
後は
>>117 についてとかなのかな。
今日はもうできないけど、自分も一応探してみるよ。
また状況見ながら必要なのがあれば出すよ。
他の人でも出してもらえればありがたいね。
608 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 18:16:59.19 ID:9pqGICGk0
>>565 >板推奨携帯ブラウザは現状はクラシック。
bbspinkにはクラシックは存在しない。
このことから板推奨携帯ブラウザが嘘。あるいは形骸化していることが分かる。
79引退以前の出来事が更新されていない事から、初心者スレ等の
自治関連乱立スレの存在意義自体が、議論のための議論用である事が疑われる。
以上から、導入した後での案内を現段階で要求する者は
議論のための議論を目的とした自治荒らしである。
また極論投下か なぜ常に喧嘩ごしなの? なぜ常に上から目線なの? なぜ常に他者を詰りたいの? せっかく良い流れになってきているのに、自分の意見以外を全否定する手法では 誰も賛同しない事に何故気付けないの?
610 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 22:14:25.34 ID:9pqGICGk0
スレのログを読まず、他者の意見を受け入れず、過大な要求を出し まとめられれば無視をし、他者を妄想だ負のオーラだと排除する。 79がそういう奴だった。せっかくいい流れ?虫唾が走るな。
虫唾が走るほど、ここを嫌悪するのに流れを無視して極論を投下する あんたの言い方を真似れば、それは自治荒らしでしかない ただ他者に認められたいなら、どうぞリアルで努力して心の平安なりを勝ち取ればいい 現在や過去の運営や鯔への不満は適したスレでたれ流せばいい どっちにしてもあんたの発言は荒らしと同程度か 板違いとしか言いようがない 自分に適した場所へ移動してもらいたい
612 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/04(日) 23:11:27.41 ID:9pqGICGk0
いや、俺が嫌悪しているのは、これまでのログを読まずに メリット>デメリットをまとめろと言い、 自分の筋書き通りでなければ、無かったことにしようとする者だ。 ログを読め。
建設的な方向で議論願いたい、ここは自治スレ
罵倒や文句ばかり言ってても進行しないよ
>>606 や
>>117 のような有用な意見だけで良い
愚痴が言いたいなら言いたい事スレかお互い罵倒しあいたいだけなら議論スレでどうぞw
自己主張したいならトリつけろよ ぽっと出て来て、俺の過去ログ嫁言われてもなー 自分が発言すれば、過去ログの誰だとイコールになるとでも? あんたってそんなにスペシャルなんか? あいにく普通の人は、妄想に基づいて意見する前に、理性がブレーキ踏むようになってるんだよ
もちろん罵倒ではなく批判だ。
反対意見が
>>363-364 と有意なものが無い状態で
酉をつけてメリット>デメリットをまとめろ。自分は賛成では無いのでまとめない。
という議論妨害を継続されて、いい流れだ?まったく冗談ではない。
前スレの自身の発言を基にしたいなら自分でやってもらいたい。
最近のレス読んでる?
今更そんな古いの蒸し返されても困る
>>528 からの流れとか良い感じだと思うけど
理性的に議論してる
618 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/05(月) 00:14:36.94 ID:O/wB88Q30
>理性的に議論してる まったく思わない。 >>○「反対派はゴネているだけ」と言う理由 > >ここからして論理的ではないでしょう。 反対派の意見を直接検証してはいない。ログを読んでいない。
じゃあ、それは私とは意見が違うだけだね それはまあ申請した時に運営の方で判断して貰えば良いだけの事じゃないかな ○「反対派はゴネているだけ」と言う理由 まあこれは俺もちょっと言い方変えろとは思ったけどねw 論理的で無いとか理性的で無いとかものは言い様なのに… しかし、これは言葉尻捕らえただけの事でその後のまとめに言及してないね 最近反対派らしい反対意見も出て来ないしね 所々有用な意見は拾ってるはずだけどなあ 例えば初心者救済・とか忍者対応のテンプレとかau最新機種辺りの事とか だから、反対派の意見って他に何が有るか具体例出して欲しいんだが あなたは勿論全部ログ読んでるはずだしね、一例だけでも良いよ 俺が気に掛かった反対意見に有用なのは上の事くらいだけだった
620 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/05(月) 00:30:30.99 ID:O/wB88Q30
わざと言ってるのか?
散々メリット>デメリットをまとめろというが実際は
>>363-364 だ。
直接検証したのはこれだけだ。だから差は歴然だといった。
読んでもいないのに偏っているだの、決め付けは止めろだの罵倒を繰り返し
酉つけてまとめろと要求し続け、ループさせ続け、あげく
>私とは意見が違うだけだね
>だから、反対派の意見って他に何が有るか具体例出して欲しいんだが
人に強要する前にログを読め。話にならない。
その後も
>>413 辺りからまとめ入ってたり
>>525 辺りから議論始まったりしてるよね?
>>363-364 って既に一ヶ月前以上の事なんだけどいつまでもそれに拘ってるのはなぜか分からない。
>>528-530 辺りで賛成派の意見は固まってるし、ここ毎日上がってるからみんなに自治スレの議論も目に入ってる
はずなんだが有用な反対意見は
>>619 で俺が書いた事以外見かけられないよ
話にならないと言ってる時点で議論の放棄ですか?
一例さえ提示させられないと?
では、あなたとは今後議論はお互い無用って事で良いです
お互い嫌なストレス感じたく無いでしょうからね
622 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/05(月) 00:46:50.16 ID:O/wB88Q30
>>413 は直接過去ログを参照したものではない。
それはまとめではない。憶測に過ぎない。
要求しているメリット>デメリットも、ログではなく憶測によったもので
そんなものお前の脳内にしか存在しない。
623 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/05(月) 00:53:56.15 ID:O/wB88Q30
っていうか
>>413-414 面白いな。
>導入するなら、賛成派1)のみが正当な主張に思える。
>賛成派2)を取り下げれば反対派3)と相殺できる。
>反対派2)のみ実質的な問題。
つまり、この板を出会い系に転用する趣旨のみ認め
マルチポストは忍者に受け付け無いよう頼むということだな。
まだそんなことを言っているとは。
コレまとめとして参照していいと思っているのか?
論点が多くて読み切れないよ。
>>623 の提案は「有り」でいいのかな。
あ、間違えたっぽい。ダメだった。
626 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/05(月) 01:31:09.18 ID:O/wB88Q30
うん。忍者にこの板だけ特殊な運用を頼む発想が理解できない。 粘着だろうが不快だろうが、マルチポストはマルチポストだ。それ以上でも以下でも無い。 にも拘らず、マルチポストを水遁依頼させないためにスレH脳と罵倒したり 妄想だの負のオーラだの罵倒し続けてきた。看過しがたいな。
627 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/05(月) 01:56:06.54 ID:pGai0N7A0
628 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/05(月) 02:02:42.14 ID:pGai0N7A0
>>229 >>239 及び◆adOKukJSeI
>>239 での
> つまりは私怨や報復のために、議論を途中で投げて導入申請を急いだ。
> 申請が通れば私怨や報復の目的であってもそれを隠して山ルールに置き換えれば良い。
> と言いたいんだよな。
これらはくノ一の山での認識でもあるのは理解できたか?
気に入らないのなら山へ出向いて苦情言ってこい。
全部一人の意見や結論に見せかけていく手法は情報操作に入るよ。 自分の意見の出し方とかは反省は絶対せずに、ずっと議論妨害だ他人のせいだと言い張って、自治スレで粘着すりゃこんな結論当たり前じゃないの? 賛意を得られないやり方はできないのに他人罵倒を繰り返してくだけの人はERO体制の下では逆に賛成派の邪魔だから。 あんたがEROや79が嫌いなのは関係ない。 早く引きずり下ろして自分が鯔長になるべく動くしかないわな。 そしてそれは基地でやってくれ。
630 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/05(月) 04:06:07.52 ID:O/wB88Q30
>全部一人の意見や結論に見せかけていく手法は情報操作に入るよ。
>自分の意見の出し方とかは反省は絶対せずに、
そんなこと言っていいのか?
>>413 の賛成派1)と反対派2)、同一人物だったらどうする?俺だったらどうする?
どうもしないだろ。 IDがある場所なんだから自己申告が無い限りは別IDは別人である認識で進めるのが自然な事だ。 あんたの様に 自己基準で別IDを同一とみなしていたら議論が進行するわけないだろ。 だから酉付けろって散々言われてるんだろが。 自分の意見に反する人の要求はどうしてもしたくない、汲み取りたくないと駄々を捏ねている様にしか見えんよ。 鯔批判を唐突に繰り広げるのもしかりだ。 というか、あんた導入賛成しているんだろ? なら仕切り直して冷静に議論しようという流れになんで水差してんの? 自分中心に事が運ばないから拗ねてんのか? あんたの今の論法では賛意は得られにくい。 ならば別の賛成派の方々が話しを進めるのを黙って見てればいい。
この流れを見てると 導入派は荒らし及びそれに準ずる者をスルーできずに タダ一言言ってやらないと気が済まない人に見える 話が完全にずれてるのに最近は反対意見も出ないとか… 導入したい人の誰か一人が 酉付けて論議を進めれば話はまとまりそうなものだ いつまでたっても出てこないばかりかそれが 話の中心に… 導入派『反対派はゴネてるだけ(キリッ』
633 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/05(月) 10:58:09.99 ID:kqJ6lGrM0
634 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/06(火) 00:40:44.85 ID:WKOfcJ+x0
635 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/06(火) 06:48:02.40 ID:piQ+TlP6I
636 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/06(火) 06:53:38.45 ID:piQ+TlP6I
637 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/06(火) 15:40:47.08 ID:QaGR9aDPO
初心者対策とか案内とか言ってる場合じゃないな 板のためにどちらの対策が優先か、普通に考えればわかるだろ 出会い対策のために導入は必要 だから申請しましょう
639 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/08(木) 01:35:54.90 ID:YaHpQu8n0
前回提案したことを、住民の意見を取りまとめた上で、もう一度申請するってことでいいのかな?
てか
>>638 の顛末が社会的に今後どうなるかは?
忍法帖どころではないかもな。
641 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 10:04:52.51 ID:+XmY1lwi0
>出会い対策のために導入は必要 コレだけで申請理由にはなるんじゃね?
643 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 12:26:18.62 ID:+XmY1lwi0
>情報提供しようと思っている。 ここは2chでもなければ、surehが他のBBSPINKの板より 出会い系行為が多い訳でもないが、まぁご自由に。
>>642 なんか勘違いしてない?
そこまでやる気があるなら
まずここをまとめてみれば?
645 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 14:00:52.14 ID:+XmY1lwi0
まとめに値する反対意見はこのスレには無い。
それは
>>621 がまとめと示した
>>413 で
賛成派
1) 出会い転用抑止のために必要
反対派
2) 相手との会話に影響がでるので板趣旨に反する
導入するなら、賛成派1)のみが正当な主張に思える。
賛成派2)を取り下げれば反対派3)と相殺できる。
反対派2)のみ実質的な問題。
という話が4ヶ月前の同一人物による初見の意見
>>633 に拠っていることから自明。
>>642 そうだな
>>644 みたいなまとめ中毒患者のせいで忍法帳の導入がここまで遅れているんだから
何かカンフル注射的な行動も必要だと思う
>>643 >ここは2chでもなければ、
そんなことは常識w
>surehが他のBBSPINKの板より
>出会い系行為が多い訳でもないが、
多い少ないではなく、有るか無いかの問題
警視庁に、「お巡りさーん、こっちにも怪しげな掲示板が有りますよー!」と教えてあげるのさ!
ここに度々書き込まれるメアドや電番が、
(それ自体は架空で無意味なものであっても)何かの密売に関わる暗号でないと誰が言い切れる?
掲示板の利用者から情報提供があれば、警察も注目するだろうなwww
647 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 14:13:25.05 ID:+XmY1lwi0
だからご自由に。 前スレの時点で、反対派はこの板の存続さえ望んでいないことは既出だ。
学校裏サイトじゃあるまいし警察がpinkの存在知らないと思ってるのか それに薬物とかじゃない限り出会い系の宣伝なんかで警察は動かんよ 援交の斡旋とかの書き込みなら別だが それに2ちゃんとpinkが別モノって言い訳もそもそも警察は無視してる 2ちゃんとpinkは同一とみなして今回の捜査でも視野に入れてる 忍法帖の導入に関してそういう馬鹿な戯言をここに書く奴がいるから 利用者から積極的賛同も得られないことに気付け
649 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 14:32:56.36 ID:+XmY1lwi0
>>648 だからご自由に。誰も忍法帖導入反対とは言ってない。
あんたの書き込みに対しては何も言ってないのに なんで俺に安価つけてんの? 警察どうの言ってる奴に言っただけで うざい奴だな お前が賛成か反対かに興味ないよ
651 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 14:43:17.47 ID:+XmY1lwi0
反対派はこのスレをログ流しするだけでいい。
このスレに有意な反対意見なんか初めから無い。
「流れが気に入らない」「導入派はスレH脳」って言ってるだけだ。
現に
>>645 3ヶ月前の俺の初見を未だに反対意見と称している。
>>648 >それに2ちゃんとpinkが別モノって言い訳もそもそも警察は無視してる
>2ちゃんとpinkは同一とみなして今回の捜査でも視野に入れてる
お前は警察関係者か?www
というか、
>>646 が言うようなチョコチョコしつこく書き込まれているいろいろなアドレスやら何やらが、
出会い系の宣伝(だけ)で、薬物密売や売春の周旋と全然関係ないという確かな証拠をお前は持っているのか?
とにかく、変な書き込みをする奴を排除できる仕組みを早々に導入すべし。
自治スレで草生やすような人間の意見はスルー
654 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 14:59:20.43 ID:+XmY1lwi0
酉つけてまとめようが、コンセンサスの合意は得られない。
>>441 自治スレにこのような事態が起きたこと自体
導入の理由になるのではないかと。
また極端な同一人物決めつけが始まったか。 同じこと繰り返してまた他人のせいにするんだな。 大抵自演主張する人間は、自分の手法が自演って言うが。
656 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 16:39:15.99 ID:+XmY1lwi0
同一IDの人物だと示しただけで、自作自演だとは誰も言っていない。
一日あたり600IDのこの板で10万分の1の確立だな。
よって私が自作自演しているという
>>655 は言いがかりでログ流しするのが目的。
導入派に対する何故? ・申請は個人でいつでもできるのにそれをしない それが認められない事に納得できないなら 鯔⇔申請者で該当スレでいくらでもやり取りすればいいのに 何故かここで愚痴を言うだけで認めてもらえる方に動こうともしない ・反対派が【ごねる】とは一体どういう事なのか? 何時でも誰にでも自由に自由な意見を書き込みできる 一つの案件に対して反対しようが賛成しようが関わるまいが どういう考えを持とうがそれは個人の自由である それでいて全く同じ立場であり他人の庭を使わせてもらってる同士の 一住民が一住民に対してごねてるとは一体何を指してるのか?
658 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 18:48:03.88 ID:+XmY1lwi0
>ごねてるとは一体何を指してるのか? 反対の根拠を示さずに 「流れが気に入らない」「導入派はスレH脳」「酉つけてまとめろ」 と言って遅延行為を働くこと。
前スレからの流れから見てると 反対の根拠(理由)なんていくらでも書いてあるじゃないか それなのにその一部だけを抜粋してごねてると? それに根拠を示さなきゃいけない理由なんてないし 流れが気に入らないと感じて反対するのも自由だし 導入派はスレHと感じで意見するのも自由だし 酉付けてまとめろと注文付けて相手側に要望するのも自由だぞ (それにこういうことはお互い様だ 自分と反対の意見にたいして意見する) もちろんそれを単なる遅延だの時間の無駄だと感じてスルーし 自分なりにまとめて申請してみるのも自由なのに…
660 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 19:59:10.17 ID:+XmY1lwi0
>>659 ここまで長文書く者ほど、まとめるだけの反対理由が無い。
現に、まとめとして示された
>>413 の正当な主張と問題とされた
賛成派1)と反対派2)は、同一人物で、私の初見
>>633 であることが
3ヶ月間遅延行為で議論を引き伸ばし続けたことを示している。
661 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 20:25:48.16 ID:+XmY1lwi0
662 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/08(木) 20:31:47.33 ID:yAjqKCwZ0
心優しき人、前回の申請って結局どこ?
663 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 20:33:03.78 ID:+XmY1lwi0
検討無しで転載しやがって。
そう思うならそれで申請してみればいいじゃん 認められたらそれに従うほかないんだし 認められないなら認めてもらえるように動くか 直接意見行けばいいじゃないの ここで愚痴愚痴してても何も始まらないし 良い悪い・遅延行為かどうかは別として それに付きあう方もあなたの言う引き伸ばしに加担してる事に変わりないはず
申請してるみたいですね これでどう判断されるかしばらく見守ろうじゃありませんの
>>664 もう基地外過ぎて頭痛がするよ。
告知期間が短いって指摘すら無視。
理由は正当性ある(キリッ
ってだけで毎回毎回他人の意見なんか聞かずに暴走。
対策も一つも立てずにただ申請か。
コンセンサスなんか何一つない。
これで自治とか荒らしにしか見えないよ。
晒し厨自身も混ざって自演してると言いいたいのは分かるが、全員がそうではない。
板住人の信頼すら得られない独裁主義者にしか見えないよ。
逆にそれで賛成派の邪魔をしているのが何故わからないのか。
目的が申請阻止なら辻褄が合うね、としか言えないよ。
>>667 尻尾に火をつけられた野良犬は黙って居ろ
畜生
671 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 21:21:11.50 ID:+XmY1lwi0
珍しく判断速いな
672 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 21:22:07.42 ID:aUsHOIU60
かなり速い判断でいきなり保留されているな。 自治すっ飛ばした判断はEROではなくJimさん辺りしかできないってことか。
673 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 21:24:43.72 ID:+XmY1lwi0
>>667 相変わらず反対の根拠は無いなぁ。どうまとめろと?
674 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 21:31:28.54 ID:+XmY1lwi0
>>667 >告知期間が短いって指摘すら無視。
1週間は普通だろ。3ヶ月経ってるし。
>他人の意見なんか聞かずに暴走。
意見言えよ。
>対策も一つも立てずにただ申請か。
>>664 に言えよ。ただ予想通りの回答は引き出せた。
>コンセンサスなんか何一つない。
最初から不可能だろ。
>>441 >これで自治とか荒らしにしか見えないよ。
まったく。有意な意見なんか3ヶ月前の俺しか無い。
>全員がそうではない。
一人でもいたらコンセンサス取れないから考慮は無駄だろう。3ヶ月で十分。
>板住人の信頼すら得られない独裁主義者にしか見えないよ
有意な反論が無いからそう見えるだけだろ。
>逆にそれで賛成派の邪魔をしているのが何故わからないのか。
ならお前がやれよ。
>目的が申請阻止なら辻褄が合うね、としか言えないよ。
それは
>>664 の目的だろう。
676 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 21:39:53.61 ID:+XmY1lwi0
いや、前からいる不快な荒らしを水団したがってる人だろ。
このスレでも住人脅迫してるし
>>642 >>648
677 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/08(木) 21:45:09.22 ID:3oMy5Uds0
おー、申請直後でしたか。 でも、知りたいのは、それより前の申請です。
>>676 そうか。
まあ、お互いにどの立場からも変なのが混ざってるって事だな。
まあ、EROも現状からの判断は自分一人できないみたいだが、こんな状態だからとりあえずJimさん辺りの判断待ちしかないな。
前の真性の何が知りたいの?
680 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 21:46:30.04 ID:+XmY1lwi0
>>677 クレクレはせめてそのスレくらいは遡るくらいしな。
酉つけてるんだから。
682 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 21:49:24.40 ID:+XmY1lwi0
>>678 いや、法に訴えるとか脅迫する(国会議員を札陣予告前科3犯の)気の違った人が
忍術で気に入らない奴水団しまくったので、忍法的にも運営的にも放置対象だろうな。
>>682 放置ってその人間たちだけでなくやった申請自体がって意味?
それはもう本当に申請者の目的が板潰しとしか(ry
684 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/08(木) 21:56:42.33 ID:3oMy5Uds0
教えてくれてありがとう。 申請の結果は、 「おつです。まだ議論途中のようですので、変更は控えますです。 」 ですね。 反対意見がゼロになるまで話を進めないとダメなんですね。
685 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 21:59:18.50 ID:+XmY1lwi0
フィリピンに住んでる連中を警察に訴えるって言ってもなぁ。そりゃ永久に放置だろうなぁ。 お互いにって言うか、俺にとっては一番この人が(ry
686 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/08(木) 21:59:34.14 ID:S2mFf+KR0
教えてくれてありがとう。 申請の結果は、 「おつです。まだ議論途中のようですので、変更は控えますです。 」 ですね。 反対意見がゼロになるまで話を進めないとダメなんですね。
687 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 22:00:26.52 ID:+XmY1lwi0
ファビョった導入派か導入派に見せかけた反対派かただの基地外かのどれかはわからんけど ココだけじゃなく秘密基地にもあんなレス投下してるアホがいる限り申請すら受け付けてもらえんよ
すいません。二回書いちゃったし、運営のスレで見るところを間違えました。
690 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 22:06:36.04 ID:+XmY1lwi0
EROに基地外じみた暴言吐いたバカのおかげで変更受理はますます遠くなるだろうな。 私怨による水遁が不安だというのは、ああいう輩に対して言っていたんだよ。 以前から、荒らしにありもしない運営からの告訴をちらつかせて脅迫まがいのレスを繰り返してた奴だ。 荒らしをどうしてもスルーできないのと同様に 自分の意見が通らないのがどうしても我慢ならない。 どうにもならないものをどうしても押さえつけるためには大きな権力で有無を言わせず従わせようとする。 荒らしは荒らし。擁護する部分は無いが 上のような言動の人間と荒らしは大差無い。
692 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 22:17:56.92 ID:+XmY1lwi0
言っても本人わかんないだろ。リアルな意味で確信犯だし。 裏から凸るだけじゃなく、粘着し続ける奴と一緒だって。 おっしゃる通り大差無し。
693 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 22:31:49.44 ID:+XmY1lwi0
まぁ蛇足だが、、タダでさえエロゲ板は申請の2スレ読むだけで50日 待たされてるんだから、どのみち普通に申請したんでは放置対象だったんだよ。
694 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 22:41:07.90 ID:1PSx40m9O
導入しなくていいよ 出会いや荒らしが蔓延して困るのは運営だし、 その時は運営が動けば良い そんなもん利用者が心配したり考えることじゃないだろ(笑) 出会いたい奴は勝手に出会え! 荒らしたい奴はどんどん荒らせ!
>>694 よくぞ言ってくれた!
お前みたいな畜生がウヨウヨ湧いてくれると、
次回の申請がし易くなるよwww
696 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 22:50:22.92 ID:1PSx40m9O
697 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 22:53:22.96 ID:1PSx40m9O
女神板もスレH板も隔離板だからな 板閉鎖なんて絶対に無い!(笑)
698 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 22:56:04.41 ID:+XmY1lwi0
まぁこんな風に自治スレ荒らしてくれると コンセンサスなんか取れる訳なかったって分かりやすいんだが。
同じ内容で二回申請して、二回却下されているわけですね。 (まぁ、二回目は一応保留扱いですが) ○ 今は申請する段階ではない。 ○ 反論が出なくなるまで議論を尽くす。 こんなもんかな。
700 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 22:58:44.60 ID:1PSx40m9O
>>695 少しは頭使えよ
導入したければ連投したり捨てアド晒して荒らし回れ!(笑)
それを問題提起すればOKだす^^
702 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 23:05:01.94 ID:+XmY1lwi0
703 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 23:10:07.94 ID:aUsHOIU60
>>698 この程度のレスはスルーと言うか、取捨選択しなかった導入派がいたからでないの?
結局全排除じゃ通るものも通らない。
こんなの他板では大したことない茶々入れだし荒らしにもならないよ。
>>701 それはどうだろう?
前回の却下も早かった。
恐らくずっと見てるよ、ここの自治スレ。
それに却下じゃないんだよね、今回は保留。
704 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 23:12:17.78 ID:+XmY1lwi0
いや、自治でスルーは無いと思うぞ。
>>703 だったら保留した人に訳を直接聞いて見れば良いんじゃないのかなって思うんだが
導入保留した訳がわからない
その上で問題点改善して申請しなおせば良いんじゃないの
>>699 せっかく酉付けてるんだしさ
直接聞いて見てくれない?
保留にした人にさ
このスレを読んでるかも含めて問題点聞き出してきて欲しいな
707 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 23:17:13.09 ID:+XmY1lwi0
そのまま読めばいいと思う。 ちなみにEROがjimに話を翻訳するのに大体1ヶ月はかかる。 ちなみに狐に話があるときは、登山してるときを見計らって行く。 当然なかったことにされる。
なにはともあれ直接聞きに言った方が解決が早いよ 酉付けてる◆eWwVL9YF/cさんがやる気あるならお願いしたい 向こうの議論スレで直接聞いてきて欲しい ここで推論ばかり言い合ってても意味無いしな
709 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 23:30:32.05 ID:aUsHOIU60
>>704 いや、取捨選択は大事だって
今回はどっちかと言えば捨て過ぎて今回失敗してるけど。
>>708 その人はあまり理解してないことを自分で言ってるくらいだし、そういう人に聞いてこいって焚き付ける目的が分からない。
直接聞いて良かったことがあまりないのは過去の経緯からも明らかだけどね。
>>709 その人で話ができないのならEROさんにお願いするとかすれば良いんじゃないの?
何も運営は一人じゃないんだし
忙しいぽいけどさ
理由を聞くのは大事だと思うけど遠慮する意味が分からないよ
それは聞き方とかに問題が有ったんじゃないの?
その過去の経緯から明らかっての知らないんだけどさ
議論スレ有るんだから聞けば良いじゃない遠慮する必要も無いと思うけど
>>710 だったら人に押し付けず自分で聞いてきてくれ
酉の有る無しはこの際関係ない
712 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 23:42:39.75 ID:1PSx40m9O
最終的には導入の道を辿るのにごちゃごちゃうるせーな
>>711 自分が聞いて来ても良いけどさ
申請したの自分じゃないからね
せっかく酉付けてやる気見せてる人が居るのに
それを差し置いて聞きに行くのも差し出がましいかなと遠慮してる訳だ
714 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 23:44:23.95 ID:1PSx40m9O
俺が聞いてやろう でも明日な
まあ、酉付けてる人の意見聞いてからにするよ 一応代表と言うかリーダーのような人は居た方が話が早いと思うからね
717 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/08(木) 23:52:05.60 ID:aUsHOIU60
>>713 こういうの呼んで混乱もするしね
>>714 それにその人は申請者じゃないし。
本気でまとめる気はあまりないように思うよ。
止めておいた方が無難。
実際、
>>707 の通りでこの板に関してだけ速いのはってことだから、そのまま取れば良いだけだと思う。
まとめ役なんてとてもとても。 話し合いが少しでも進めば、と思って酉憑いてます。 保留扱いって、嫌なもんですね。 このスレで待っていればいいのか、何か話し合うべきなのか。
719 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/09(金) 00:43:11.07 ID:Ll339ubo0
保留って言ってるんだから、申請自体は受理されただろ。責任はEROに移った。 導入が遅れている間は残念ながら運営の責任だ。 導入派は粛々と空打ちすればいい。
保留って言ってるんだから、申請自体は受理されただろ。責任はEROに移った。
552 :vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM :2012/03/08(木) 21:12:50.91 ID:MToL83+Y
>>550 >>551 わたしはそのような重大な判断は出来かねるので、
そのような判断が出来る方をお待ち下さい。
保留
これは責任がEROに移ったというより、宙に浮かされた状態なんじゃないか?
今後は客観的に見て住人の合意がとれているというしっかりした状態を作らないと永遠に保留のままだろう。
保留にしているのは、脅迫めいたレスのせいで決定の基準がボヤけた、または別に移ったからだろう。
JIMやEROに直接聞いても確証のある返答は得られないだろう。
運営は言質取りを極端に警戒するしね。
その議論中にまたおかしな輩がファビョって暴れる気がしてならない。
再度申請するなら、脅迫レスを本人が詫びて取り下げて(期待出来そうに無いが)
まとめと検証と対策を地道に繰り返すしかないだろうね。
>>720 ん?責任はEROに移ったのではなく、Jimに転嫁されただけ。
宙に浮いているのではなく、ERO本人もメディアが本気出して来た時期だから、自治スレ飛びで設定した方が良いのかもしれないと言う考えもあるのではないかな。
ただ、それは自分の判断ではできないと言っただけでは?
ただ、判断は速かったことから考えると逆に本気で考えてはいそうだから、様子見るしかないと思うね。
722 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/09(金) 06:55:31.09 ID:Ll339ubo0
そんなわきゃないわな
>>721 >>720 の前半は
>>719 に対してのレスね。
JIMに転嫁されただろう事は同意。神経質にならざるを得ない状況だけに、あのままではJIMは永遠に直接決定を下さないだろうし
EROも永遠に転嫁し続けるだろうと言いたかった。
自治スレ飛びの設定か...。
それはそれでややこしい事になりそうだね。
完全にとはいかないまでも、住民の合意という理想形を目指せれば一番良いんだけどね。
変なのが沸いてる今の状況じゃ無理があるか。
(保留になった後だけど)
2、3年前の報告を
>>661 で例に持ってきたところで暫定変更すらしてくれないだろ
有効な削除依頼がパンクしそうなぐらい続いているとか
PINK規制議論へ荒らし報告するか
>>702 のスレで水遁実績を重ねるとかで
いますぐ対処が必要な状態が続いている〜
ともっと目に見える形で地道にまとめて続けて報告・依頼しないと動いてくれなさそうな気がする
726 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/09(金) 16:22:18.64 ID:Ll339ubo0
>>725 さっさと警察に行けよ。そんな根性無いくせに。
実質却下
■PINK関連変更依頼総合スレ 2
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/564 564 名前: ◆ERO/DUMPAE [] 投稿日:2012/03/09(金) 16:25:45.49 ID:FI6cahlZ
私が運営鯔だったとして…
>>550 の申請は却下
そんな判断を出しますね。
理由としては、十分に議論がなされているとは言いがたい。
警察や司法がどうのこうのは、全く関係ありません。
現在の、bbspink が持ちえている設定変更のプロセスに照らせば、
>>550 の申請は議論が不十分であるとしか、回答できないでしょう。
むしろ、警察や司法への対応を考慮した設定は、
bbspink の管理人が設定を検討することです。
検討する上で、まぁ、
>>550 は、『ご提案』程度に見るかもしれないが、
>>550 の申請を鵜呑みにした検討結果は出さないでしょうね。
あたりまえのことですが…
728 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/09(金) 16:42:43.59 ID:Ll339ubo0
729 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/09(金) 16:50:18.35 ID:ONf6jxOv0
◆ERO/DUMPAE このひとはただのクレーマーの構ってちゃんだから参考にしても無駄でしょ 実質自治荒し
730 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/09(金) 17:14:16.65 ID:ONf6jxOv0
731 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/09(金) 22:13:22.87 ID:Ll339ubo0
あいつがそんなの読むわけ無いだろ
>>730 EROは知らないが利用者の自分すら、荒らし報告スレって時々確認するくらいしか見ないな。
実際荒らし同士や同レベルの人間の罵り合いになってたりするし、なくていいと思ってるが、隔離スレ的意味合いもあるからまあ存在価値があるかもと思ってるくらいだ。
引用はそのスレじゃなく的確にしないと意味がない。
他板から拝借
メリット
・コピペ・マルチポスト・埋め立て・広告宣伝・・実況・乱立などしちゃうおばかさんを「牽制」出来る
(詳しくは後述の山ルール参照)
・「叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着」は水遁禁止対象(違反したら忍者剥奪)
・PINK特別ルールとして、18歳未満(高校生)宣言したアホの子は例外なく水遁対象
・基本的には普通の書き込みをしていれば水遁はされないため多くの人は一度レベルが上がれば規制は気にならない
(忍者の濫用や誤射の可能性はあるが、誰でも水遁できた昔と違い現在は登録制になっており、
不正をすると破門なり謹慎なりさせられるためそんなに頻繁に起こることではない)
・報告して掘られた結果によっては規制してもらえることもある
・ホストのIPアドレスがコロコロ変わり個別に規制できないため今までは一括規制されていたプロバイダも、
忍法帖で個別に機能制限の措置を取れることで一括規制を減らせるかもしれない(忍法帖ができた元々の目的はこれ)
デメリット
・荒らし相手に出来ることは「牽制」止まり
・忍者が暴走(私怨とか、パス漏れとか)したとき、弾劾の手続きがちょっとウザい
・ちょっとしたAA連貼りが「埋め立て」扱いで水遁される…かも?(忍者各人の判断による)
・悪意あるエロゲ板住人が不必要な水遁依頼をする可能性がある(その依頼が受理され実際に水遁されるのかは忍者各人の判断による)
・土日だけとかに書き込む人は●無いとレベル上げにくくて長文投稿が難しい
・忍法帳導入により、レベルが上がるまではスレ立てが非常に困難になる
(書き込んでから1日経つと1レベル上がり、レベル10以上になれば忍法帖によるレス・スレ立ての規制は無くなる)
・悪い忍者が破門されても焼かれた忍法帖が元に戻らない
・cookieに対応してない携帯は忍法帖が自動的に破門になる
(べっかんこによる身代わりの術により対応済みで回避可能 詳しくは後述のべっかんこスレ参照)
・CATVのようなIP共有環境は忍法帖が自動的に破門になる(●を使うことにより回避可能)
・報告すれば掘られはするが「checked導入がんばれ〜」で規制はしてもらえない
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1326600621/
上の板もまだ受理されていないみたいだけど議論の質が違うわ。 まとめ→検証→対策をブレずにやっている印象。 ここも初心に戻って煽りや罵倒は徹底スルー。 個人的な要求〈 板の要望 に客観的に見えるような議論が必要だな。
735 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/10(土) 00:00:56.71 ID:KG10ve700
> ここも初心に戻って煽りや罵倒は徹底スルー。 でも水遁基準にあてはまれば術行使おk
自治スレ内での煽りや罵倒は徹底スルーしようって事ね。
737 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/10(土) 00:33:42.38 ID:2jnl9YNN0
>>733 最後の行
・未導入の場合、荒らし報告できるが、「checked導入がんばれ〜」で規制はしてもらえない
(まぁキャップパス漏れ位じゃないと掘ってないし、PINKは
EROが利用者よりISPを大事にしているため規制は無いけどな)
738 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/10(土) 00:50:44.04 ID:FzOfoyhb0
秘密基地で複数返事きてるけど、未だ申請中で「待ち」であることに変わりないよね。 あえて付け加えれば、申請直後の「警察に通報」云々は、このスレの総意ではないということ、かな。
739 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/10(土) 01:00:01.54 ID:2jnl9YNN0
でも
>>725 まだ書き込んでるね。申請スレにもマルチポストしてるし。
やっぱり本人に言っても意思の疎通は無理かと。
>>738 つか、申請なんて待たされるのが当たり前。
エロゲ板なんかもう2ヶ月も待たされてる。
ここの昔の申請の類も半年とかあったよ。
1日やそこらでボヤいても仕方ない。
本来なら却下でおかしくない申請状態なのに、保留になってる。
そこには意味あるとは思うし、様子見るしかないよ。
741 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/10(土) 01:06:22.60 ID:FzOfoyhb0
>>740 いや、ボヤいてるつもりはないんだ。
「待ち」だから静かに待とうよ、という意味
>>741 ちょっとそのレスからそこまで読み取れないんだけど。
もう少し言いたいことを整理してから書いてくれ。
743 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/10(土) 09:46:41.56 ID:2jnl9YNN0
催促したら逆効果だしねぇ。 2chと違って管理人本人とのコンタクトはしやすいけど これまで斜め上の方向に行ったことしか経験が無い。
744 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/10(土) 11:11:27.65 ID:NhzJU40p0
>>726 ご催促のとおり、当局に対し、昨日夜、
俺の住所氏名を書き添えた上でこの板の管理体制について情報提供をしました。
「当該掲示板には、メールアドレスや電話番号に似せた怪しげな記号や数字の羅列が頻繁に書き込まれ、
それを規制しようという動きが、利用者を装った一部の者によって度々覆されている」
「運営も、そうしたものを規制しようとする積極的な姿勢を見せていない」
「よって、当該掲示板への継続的な監視が必要と思われる」
という要旨です。
ここを含めた関連スレのアドレスも付けたので、
当局も、ここも含めてそれぞれのスレを読んでくれると思います。
忍法帳が導入されるまで、こうした情報提供を定期的(一週間に一度程度)に続けていきたいと思います。
746 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/10(土) 15:45:40.70 ID:2jnl9YNN0
管理者がどこの誰か知らないから利用者を訴えたのか? それはそうと、この板を潰そうとする者が自治スレに何の用?
>>745 本当かどうか分からんし、
本当だとしても警察が取り上げてくれるかは極めて覚束なかろうが、
御苦労さんw
でもまあ、良い所に目を付けたな。
2ちゃんねるはバナー広告が主な収入源だと思われるんだが、
特にPINKの広告主はほぼ全て風営法絡み。
風営法に基づく許認可権限を持っているのは地方の公安委員会(つまり、警察を管理する機関)ということを考えると、
面白い事になるかも知れないな。
748 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/11(日) 19:14:49.04 ID:bzDg4Ph80
749 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/11(日) 20:13:36.14 ID:bzDg4Ph80
荒らし報告の形式で絞り込んでないと 何種類あるのかとか連投規模がそれぞれどのくらいなのかとか 精査するのに時間かかりそうな気がする エロゲー板の申請も抱え込んだままだし
この状況で議論なしで一時間しか待たずに独断で勝手申請ってある意味勇気あるな。 参照にスレッド読めってそれは逆に申請却下の理由になってもおかしくないような。
最低でも荒らしのレス番指定しないとまた保留されるぞ 相手も一応ボランティアだからな スレ全部嫁は嫌がられる
50 名前:名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/11(日) 23:24:47.46 ID:9Ce7PeCt0
>>49 毎回同じ言い訳
馬鹿スグルカカwwwwwwwwwwwwwwwww
こういうのはどう対処したらいいんでしょうか?
相当粘着系何ですが、ここ数日つきまとって来てるんですが。
>>753 頭の弱い方なので基本は完全スルーで取り合わない事です。
話題にもしない事、NGワードに入れましょう。
余りに酷いようなら規制議論辺りに報告ですがかなり手続きが面倒です。
その前に忍法帖導入数回水遁して様子を見るとかしないと規制は無理っぽいです。
ちなみにやっと今忍法帖の申請中みたいです。
755 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/11(日) 23:50:26.30 ID:4buq039Z0
>>753 忍法帖導入してそいつを水遁してやろうぜ!
>>753 ■荒らし対策の基本■
・無視、放置、NG登録、sageを徹底。
NG登録による快適な板利用のためにも、専用ブラウザを利用しましょう。
・スレを移動する際はURLを貼らない。
・スレを移動する時は二人にしかわからない言葉でスレを決める。
荒らしは無視がおやくそく。荒らしに反応するあなた自身も荒らしです。
2chに対する迷惑行為は、荒らさせたままNGあぼ〜んで対応するのが良い(理由は省く)。
■専用ブラウザ(PC用)のご案内■
PCの人は、極力2chを閲覧する事に特化した専用ブラウザ(略称「専ブラ」)を利用しましょう。
サーバーへの負担を軽減でき、人大杉で閲覧に支障が出る場合に有効です。
以下の紹介サイトより、ご自分に合ったものを選択して下さい。
【monazilla.org(w】
http://www.monazilla.org/ 当板内でも、以下のスレで代表的な専ブラを紹介しています。
【専ブラ】それってブラジャー?【人大杉解消!】
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1169888449/
>>754 、755、756
ありがとうございます。
いといろと勉強して見ます。
独断申請とか荒らし耐性が全くないのが良く分かるな。 この程度の荒らしで議論なしで申請通ったらきちんと議論してる他板に揶揄されそうだ。
不満なら運営系の板いって適当にレスしてくればいいよ レスになるようで実際にはまったく役立たないタイプの愚痴やら意見にならない小言を一言二言ね 出来れば下のほうのスレをageておこなう これが別板で黙認されてる文句を言われない嫌がらせ法 ポイントは同じスレに同時に何度も書かない、一日にageるスレは5、6本にしておく そんなのでも過疎スレには意味のない議論が延々残る事になる それが真面目に自治したい人にとってどれだけイライラするかは ここの堂々巡りを感じてイラ付いてるなら、導入派も反対派も分かるよね? まず運営に今のやりかたでは嫌われるばかりで何も生まれない事を実感してもらわないと そのために実務をすぐ手伝ってくれたかもしれない真面目な人が 今のやり方では愛想を付かしてどんどんいなくなるのを実感してもらうのが一番って寸法
作戦としてはこうね 実際に運営にも中身のないレス、いきなりそこでスレ違いの議論や自治をされる面倒くささ、 何より正しいと思っての一言妨害などがどれだけ嫌なものか実感してもらう ↓ 今以上に『実務が滞るようになり、さらに不快というものがどれだけマイナスになるか 自分で実感してくれれば、さすがに今は全ツッパしているそんな懸案も 自治でどうにか出来る仕組みにする必要性を感じてくれるはず ↓ その板に普通に参加して、いやだと感じるおかしい人はおかしいと判断される 考えてみれば当たり前の状態になる こうでね
761 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/12(月) 02:37:07.12 ID:vObhCkKY0
「運営に、こんな申請をしようと思う。」 「それでいいと思う。申請しておいで。」 みたいなやりとりが行われず、単独の申請ばかりなのは何故?
>>758-759 釣られてマジレスしてみる
ものそい無意味な行動だと思うぞ。
そういった嫌がらせで運営の感覚を変化させる可能性は極めて低いだろうし
あっても気の遠くなるような時間が必要になる
それこそ変化が期待出来るのはもっと先の世代だろ
ましてや自治スレで嫌がらせを推奨するログを残してどうしたいんだ?
今ある問題を出来るだけ早く解決させたいのなら
今あるシステムに則った行動が必要
荒らしの対処は、スルー、削除、規制、水遁
運営批判や要望は真っ当に直接鯔長やJIMに話した方が早いし変な誤解も受けにくい
>>761 なんでだろうね
個人の要求にしか見えない行動は余計に却下される可能性が高くなると思うんだけどね
前回の申請しかり
俺には賛成派を装って反対工作しているようにしか見えんよ
>>759-760 2レスも使って長文で中身ないってすごいな。
てか、何がしたいんだアンタ
申請を早く受け付けてほしいんじゃないのか?
前回の申請だって内容的には議論なしと見做されて却下でもおかしくはない。
単純にPINKも危ういかも知れない時期だから保留になっただけ。
普通は催促みたいなことをすれば逆効果なんだが、申請却下させたいのかね?
しかもスレッド全部嫁とか、EROに宿題増やして、わざと遅延させたいとしか思えない。
>>761 全くだな。
荒らし耐性がなくて早く早くと思うばかりにおかしくなってるか、賛同者装った反対派としか思えないな。
反対派のごく一部のレスを取り上げて それが反対派のすべてのような言い回しをしたり 変な申請は反対派の工作だとか言ってみたり 自分には反対してる人を単に排除したいだけとしか思えない
賛成派も反対派も、結局相手方も足を引っ張るのがいて助かってるけど 自分側の足を引っ張る人がいるせいで全く先に進まないのは自覚してるでしょ。 あるいは相手側の工作や、意見はどうでもいい邪魔が楽しいだけの荒らしかもしれないけど どちらにしても既に自治で話せる状態じゃない掲示板になってるのに、 運営が自治で話が進まないと何もしないで済ませている。 だったら今もせっせと協力者を募集してる運営に あなたの態度がおかしいから人がついてこないって事実を はっきり自覚してもらって、駄目なものそのものを先に排除する心を持ってもらわないと ここで何を何億回話しても無理でしょ 恨みを向ける先を間違えないようにしようって話。 同じ板を使いたいって仲間が、賛成反対で恨みあっても考えてみればおかしい。 本当に純粋に廃するべきはきちんと利用しない、出来ない人たちであって 右でも左でも中立でも部外者でもなく、その全てに少しずついる底辺の連中。 そしてその事実を認めないで俺らを苦しめる運営も間接的にその一員だから 敵に値する、だから仕掛ける先はそっちが適切だろう…そういう話。
反対派に対して →遅延行為 →板潰し 反対意見に対して →有意義な意見は無い →板の存続を望んでない 急な申請に対して →反対派の工作 … ┐(´ー`)┌ マイッタネ
767 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/12(月) 10:42:27.85 ID:JbCiFyd/0
自治スレはあげてやれば
「問題は、運営側にある」という論には基本的に賛成。
ボランティアであろうが無かろうが、
自分の職責を充分果たせないような奴はとっとと辞めて欲しい。
より根本的な問題として、
荒らし行為の作用がここと他板では決定的に違うことを理解せず、
意固地に「荒らしや煽りはスルー」などと悠長なことを言い続けている、
脳味噌にカビが生えたような(主に反対派の)連中が居ること。
他板の多くは、
Aが何かを書き込む→それについてBやC、Dが(すぐに、または時間を置いて)それぞれ感想や意見を書き込む→
それらに対してAが(すぐに、または時間を置いて)反応を書き込む…
という方法で利用されているが、ここはそうではない。
スレHやシチュという人間の情念剥き出しで行う5分間隔程度のレスの遣り取りに、
わざわざ気持ちの盛り上がりを削ぐようなレスを割り込み連投されるのは、これ以上ない妨害行為。
よく、2チャンができた時から居るような
>>758 みたいな奴が「荒らし耐性が無い」云々と抜かしているのを見るが、
「なら、お前は、下痢便を目の前に置いてカレーを食えるのか?」と問いたい。
ボランティアに職責もなにもねーよ この問題を鯔の人達になすりつける意味が分からない 他人が管理している場所で タダで遊ばせてもらってる事をまずは理解すべきで (管理者がその場所をどう扱おうが管理者の自由で) 「他人の管理地で遊んでて下痢便踏んだからと管理者に文句をいうのか?」 「なら、お前は何故下痢便が目の前に あると分かってるのにここでカレーを食べようとするのか?」と問いたい。
>>769 >ボランティアに職責もなにもねーよ
ま、その言葉を
>>745 (の言うことが本当なら)で通報を受けた『当局』とやらがどう判断するかだなw
>>745 の言う当局なるものが「管理者も不明、運営者も >職責もなにもねーよ と開き直っているような掲示板」を
このまま放置しておくとは思えんがねwww
771 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/12(月) 13:35:46.93 ID:TTwG7Qdb0
2chの管理者はペーパーカンパニーだが、PINKは管理者不明ではないぞ
>>770 管理人は、はっきりしてるぞ
当然その人は責任はある訳で
何か問題が起きた時は責任を負わなければならないだろう
それを百も承知で開放してるんだしその範囲内で遊ぶしかない
こちらから要望を出すのは構わないだろうけどその問題を
単なる鯔の人に押し付けるのは筋違いだと
>>769 >他人が管理している場所で
>タダで遊ばせてもらってる事をまずは理解すべきで
>(管理者がその場所をどう扱おうが管理者の自由で)
そんなこと利用者は百も承知しているさ
それを可能にしているのが
>>747 の指摘する「バナー広告による収入」だ
だがそこには
>特にPINKの広告主はほぼ全て風営法絡み。
という事情がある
そこで
>風営法に基づく許認可権限を持っているのは地方の公安委員会(つまり、警察を管理する機関)ということを考えると、
>(
>>745 の通報は)面白い事になる(決定的な事態を引き起こすきっかけとなる)かも知れないな。
と考えるのは筋が通っている
まあいずれにしても
管理人であれ運営であれ
メアドや携帯番号晒しといった外部への誘導について何らかの防止措置や規制を掛けようという動きを
なんだかんだと理由を付けて遅延させ阻止しようとしている動きに
当局は注目するだろうな
>>769 広告ご案内
http://www.bbs-ad.com/には 、
>● 国内サイト有数の滞在時間
>ポータルサイトと呼ばれる検索エンジンはインターネットユーザーにとって、
>目的の場所へ行くための手段に過ぎませんが、PINKちゃんねるはユーザーの目的地です。
>数多くの文章を読み、書きこみをする間に視界に入る広告はけた違いの認知力を持っています。
>一般のアダルト・インターネットユーザーへのコストパフォーマンスの高い認知手段を提供します。
と書かれていて、これに応じたいろいろな企業がPINKへ広告を出してくれているから、
その収入で、俺たちはここを無料で利用できているってわけだ。
当然、ここを荒らして利用者の数を減らすような行為は、
管理者やPINK板へ広告を出している企業からすると、
業務妨害が成立する余地が大いにある。
だから荒らし諸君は、ノーテンキな
>>691 が言うように、
>以前から、荒らしにありもしない運営からの告訴をちらつかせて(以下略)
なんて安心していると、ある日突然、とんでもないことになるかも知れないと覚悟した方がいいw
>>774 つまり運営側も馬鹿ではないので
忍法帖を導入する事に今のところ大したメリットを感じていないんだろう。
(メリットが明確ならとっくに導入済みのはず)
当然、忍法帖導入により
利用者の減少が恐れがある場合は慎重になるのも致し方ないとも思える
>>773 削除や掘り+通報だけじゃ足らないというなら
忍法帖だけじゃなく
timecount=15
timeclose=8
にしてみるとか他の制限も検討したほうがいいよ
>>769 もくもまあ、言いも言ったりだな。
レスから、お前の無責任で下卑た人格が滲み出ているw
>「他人の管理地で遊んでて下痢便踏んだからと管理者に文句をいうのか?」
>「なら、お前は何故下痢便が目の前に
> あると分かってるのにここでカレーを食べようとするのか?」と問いたい。
管理者には『管理責任』というものが有るのを知っているか?
車に鍵を付けたまま放置して、その車が盗まれ、事故を起こしたら、その車の管理者もその事故の責任を負う。
空き地に柵を立てぬまま放置しておいて、そこに誰かが入って怪我をしたという場合、管理者は責任を問われる。
まして、管理者自身がスポンサーを募って場所を作り、みんなに「中へ自由に入って遊んでいいよ」呼びかけておきながら、
その中で起きていることには一切知らぬ存ぜぬで済むか?
779 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/12(月) 20:11:44.42 ID:xP/IvXtH0
運営に責任があったとして、普通は警察が管理人を逮捕して掲示板も潰れておしまいでしょう。 ここの管理人をどう逮捕するかはともかくとして、利用者なら警察に潰されないよう、管理人やボラを助けるようアドバイスすることで、板存続に尽力するはず。 でも、警察にいち早く通報する行為は、正直この板を潰そうとしてるように見えるなぁ。 別の申請についてだけどさ、単独の申請そのものはいいけど、「条件付きで申請」とか「期間限定でよいから申請」というのが住民の総意だったのか疑問。 運営が自治からの申請を数ヶ月放置することは普通だと思うよ。
>車に鍵を付けたまま放置して、その車が盗まれ、事故を起こしたら、その車の管理者もその事故の責任を負う。場合がある >空き地に柵を立てぬまま放置しておいて、そこに誰かが入って怪我をしたという場合、管理者は責任を問われる。場合がある
ましてやスレH板に忍法帖を導入しないことが 何故知らぬ存ぜぬに飛躍するのがが摩訶不思議 基本的に何が言いたいのかわからんが 自己責任で遊べない奴がネットで遊ぶ方がおかしいな ましてやここは18歳未満禁止だ 一体この板でどういう場合が事故や怪我に置き換えられて その時、管理者がどう責任を負うべき事なのか? 具体的に言ってみてくれないか?
>>781 自己責任か!wwwww
毒にも薬にもならないテレビの生活情報番組で聞きかじったり
中退した大学で小耳に挟んだ法学の講義で得た生半可な法知識はあるようだから
出会い系や薬物の密売に関係有りげな電話番号やメールアドレスの書き込みを抑止するのを怠っている
管理人の不作為
と言い換えれば
お前みたいな司法試験の万年受験生にも分かるのかな?www
まあ、もっとも、管理人と運営の間の意思疎通は円滑でないようだから
この板への書き込みが何かの犯罪に関係していたという時に当局に引っ括られるのは
管理者と運営のどちらになるのか見ものだなw
ここ、自治スレなんだけど。 すぐに運営批判する人がいるけど、ここで言っても変わらないし。 かと言って基地に行ったところでこのレベルで板住人として批判するだけなら何も変わらないんじゃないかな。 何がしたいんだー?って人があまりに多い。 JimもEROも正直確かに首傾げる部分多いけど、ここにいる自分含めて、たかが名無しさんよりはマシなんじゃね? 今回は本当に議論の内容があまりに酷いわ。
784 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/13(火) 00:08:44.77 ID:xLl7fSHO0
…79が広告代理店止めてから、自社広告以外広告主いるのかと。
いかれてる。 自治スレでするべき話しじゃない。 犯罪の匂いがする書き込みは自治スレ介さずとも個々でしかるべき手段で通報なりして そこの板やpink自体から出て行けばよい。 鯔や管理人の運営に不満があるなら個人的にしかるべき場所で直訴すれば良い。 運営が提供するシステムの中でできる事をするのが自治だ。 町内会の寄り合いで、政府を打倒して革命を起こそうとかぶちまけているのと同じだ。 個人が政治活動を行うのは自由だが、寄り合いの人間の合意を取ろうとするのは、ここでは間違っている。 単純にスレチ、板チなんだよ。 ルール違反者をなんとかしたいねと話す場所ですべき話じゃ無い。 凄く粘着質な感じがする。
786 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/13(火) 07:39:13.05 ID:xLl7fSHO0
他板では79を脅迫し続けたり、国会議員を札陣予告して3回逮捕されたり ルール無用で忍術使って山閉鎖に追い込んで、運営からも忍者からも 放置対象になってる気の違った人いるけど、同じ匂いするねぇ。
>>785 >犯罪の匂いがする書き込みは自治スレ介さずとも個々でしかるべき手段で通報なりして
既に
>>745 が(個人的にとはいえ)してんじゃね?
もうすぐ、かどうか分からんが、当局とやらからアクションがあるかもよw
それに、外部誘導はすべからく出会い系やら偽ブランド品の販売やら、
何らかの犯罪に巻き込まれる“かも知れない(可能性)”があるから、
そういった書き込みをする奴を何とか規制しようという話をしているんであって、
逆に、「明らかに怪しい!」という書き込みには、
俺たちから通報なんかなくたって、いち早く当の警察が反応しているはず。
>運営が提供するシステムの中でできる事をするのが自治だ。
その運営が仕事してない(当板からの申請を保留している)からみんな不信の声を上げてるんだろ??
>>786 もお前も、運営の関係者か?
そんなに仕事したくなければ、運営なんて辞めちまえよwww
>>745 の、当局とやらへの通報が本当なら、警察はここを読んでいて、
PINKの運営が怪しげな書き込みの規制にどれほど不熱心か理解しただろうな。
788 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/13(火) 12:03:43.55 ID:xLl7fSHO0
だから、この板を潰そうとする板愛無い奴と自治スレで話しても馬鹿らしいっての。
気持ち悪い流れだ 警察という名を利用して脅したい奴が草を生やして笑っている 全く気持ち悪い
>>788 『板愛』という言葉はお前のような愚鈍な奴には一番不似合いだね
何で
>>786 で「殺人」を「札陣」と言い換えたりするんだよw
つまりお前も警察から無用に注目されないように注意を払ってるんだろ?
一刻も早く忍法帳を導入して
出会い系やわけの分からない書き込みを排除(少なくとも規制)出来るようにし
警察当局の無用の関心を惹かないようにする事こそ
この板に対する最大の愛だ
それをグチグチ馬鹿の一つ覚えのように
「充分な議論が尽くされていない」「板全体の合意がない」と繰り返して妨害するお前のような奴には
板愛という言葉を使って欲しくない
>>789 薄気味悪いのは
警察という言葉に過剰反応する
お前の方だよw
いや気色悪いわ こいつのレスって全て妄想が入ってるんだよな その妄想を補強したい時、権力を傘にきて余裕かましたい時にもれなく草を生やしている 通報とか勝手にして納得してりゃいいんだけど そろそろスレチだからどっか行ってくれないかね
有名なこれ貼っとく 頭のおかしな人には気をつけましょう 利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。 頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。 頭のおかしな人の判定基準 ・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。 ・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人 他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。 ・自分の感情だけ書く人 「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。 何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、 そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
794 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/13(火) 19:40:45.88 ID:xLl7fSHO0
>>642 >コピペ連投の粘着荒らしを規制できないような安心して楽しく利用できないような板は、
>警察の介入で潰れてしまった方がマシ。
>>790 >出会い系やわけの分からない書き込みを排除(少なくとも規制)出来るようにし
>警察当局の無用の関心を惹かないようにする事こそ
>この板に対する最大の愛だ
支離滅裂だねぇ。意味不明なことを口走っている状態かと。
放置しとけばいいだろ。 運営を否定して自治や基地で暴言吐いて暴れてる内は水遁設定も受理される事はないだろう。 警察に持って行った理由とここで垂れ流してる理由の整合性も無いし。 薬物関連のレス削除を放置して2ちゃん鯔を事情聴取というニュースに乗っかって自分の要求を通そうとしてるんだろう。 それが結果的に逆効果になり、最悪板の存続に影響する事にも考えが及ばない もしくは、それよりも自分の要求を優先させたい人なら、やはりそういう事なんだろう。 pink鯔は重点の依頼の対応は速い。 警察が法的に問題無しとみなした時は、逆に、運営が自治荒らし、運営荒らしと見做す可能性の方が高いだろうね。
796 :
◆eWwVL9YF/c :2012/03/13(火) 22:19:45.09 ID:HrJV5XNC0
スレチ認定に賛成 相手せずスルーが吉 申請は運営にて保留中 住民はとりあえず待つべし
797 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/14(水) 01:48:40.06 ID:DAMy+D4G0
戦後丁寧に話し合ってお互いの知恵を絞って素晴らしい国を作ろうとした結果が 今の放射能まみれで老後はどんどん野垂れ死にに近づいて日本人より隣人のほうがのさばれる国家なら もう話し合うとかいう馬鹿の詭弁で物事をひっくり返されるふざけた儀式なんていらないよ 異常と思ったから無視して正しい道を選ぶ それでいい あーだこーだ言わせれば言わせるほどおかしくなる
798 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/14(水) 06:06:15.07 ID:loorRbP60
だから、この板を潰そうとする板愛無い奴いらねーって。
799 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/18(日) 06:34:52.92 ID:rqIKIsWk0
好きなスポーツ選手が、もう駄目だと思うくらいに衰えを見せてきたら 晩節を汚さないように引退して欲しいとファンは感じるかもしれない 同様に、板への愛があるからこそ荒らしに汚されるよりは まだ名残惜しいと思えるうちに発展的解消を目指して歴史に終止符を打って欲しいと考える それも板愛の形かもしれない
800 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/18(日) 12:58:44.21 ID:gpjknAxT0
自分さえ立ち去ればそれで済むのに、心中を迫るのは如何なものかと。
大抵の人間は、保留、みたいな状態がいつまでも続くのに耐えられない。 ところが、いつまでも物事を保留の状態にして平気な人というのが稀にいて、 こういう人はある局面において圧倒的に強い。 なぜなら、保留の状態がいつまでも続くのに耐えられない人々は、なにも決まらないことに苛立って、 事の経緯や理非曲直を云々するよりも、とにかく態度を決めてくれ、となるからである。 ということがどういうことかというと、物事を保留にして平気な人は、 労せずしてすべての決定権をその手に握ることができるのである。 ー 真実真正日記 ー 町田康 より
802 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/20(火) 11:17:36.59 ID:p5AFG8D90
つまりそういうのが居座ってる間はどうにもならないなら この板閉鎖するべきだな いい加減不快だけで全てを排除したい
導入派の耐性の無さがよくわかる
805 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/23(金) 01:00:16.43 ID:DbPYPtop0
スラムで「俺たちは納得済みで強いものが奪う犯罪地区で満足してるんだ、嫌なら引っ越せ」言われても そのスラムを抱える自治体は「隣接地区まで被害が及んで困る」「国に示しがつかない、市が潰される」と 不快感を露わにするんですよ。
PINKでは無意味な例えだな
807 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/23(金) 23:33:37.13 ID:4GLJh1x80
今の結論として 忍法帖が導入されてない現状として、このスレH板では どんなに荒らし行為、出会い行為(メアド晒し等)をしても規制されることはない 出会い行為について、対象レスの削除はされる
808 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/23(金) 23:39:53.54 ID:4GLJh1x80
言い換えれば 出会い晒しについて、そのレスの削除はされるが 行為そのものを規制したり、携帯の焼きすらも行われることは無い まさにやりたい放題の板ってことになる
それは水遁出来ても同じ事 レベルが下がるだけでメアド晒しは防げはしない メアド晒しの抑制には忍法帖導入しても効果はない マルチポスト荒らしの規制の前提に忍法帖が導入されてなければ出来ないって 前提条件を満たす程度かと
810 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/26(月) 12:06:33.62 ID:CnCBjIRd0
QDnIYUFV0様 ルールのお話ですよね ここあたりで板の風紀と空気を守ってらっしゃる方かと想像しお話聞かせてもらいに来ました
今はお忙しくてお留守でしょうか? 読んでおきますのでQDnIYUFV0様が言い残してることがあればこちらに残しておいて下さい 今後に役立てようと思います 落ち
812 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/27(火) 01:43:44.05 ID:+jhwuP5B0
ここのところ毎日現れていて、だんだん調子に乗ってきているAA連投荒らしは、 水遁の対象だよね?
>>812 会話が成り立っているように見える部分まで含めるのは難しいかもしれないけど
AA板じゃないから度が過ぎればスクリプト級と判断されるかもしれない
814 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/27(火) 14:34:27.48 ID:Nsj4QhVSI
つまりaa厨は、会話にならなにように、相手にしないで勝手に暴れさせておいて 淡々とログをまとめて、必要な時に必要な場所で、ササッと提示出来る状態にしておくのが吉
815 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/03/29(木) 14:07:39.31 ID:Ry5+oK+TI
PINKの場合は責任者が明確なんよ
817 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/05(木) 00:57:06.32 ID:+BJ4hmRr0
ホント、この頃AA厨がいい気になってますね 忍法帳導入申請理由を「AA張りへの対処のため」に変更してもいいくらいw 因みに、複数回水遁されると書き込み規制が掛かります 携帯に掛けられた書き込み規制は、原則として解除はされないからそのつもりで
818 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/05(木) 01:25:44.81 ID:6VJfbFDP0
もし、荒らしがSIMカードの差し替えで複数の携帯からAAを連続貼りしている場合、 運営なり何なりが調べれば分かるの?
819 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/05(木) 07:14:42.90 ID:AQvrvugw0
>>818 忍法帖が導入されてない現状として、このスレH板では
削除以外、何もしてもらえない
AAって個人的には一番スルーしやすい荒らしだと思うけどね
821 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/06(金) 01:13:41.94 ID:bbKAAw4I0
>>817 が言うように、今からでも申請理由を「AA連続貼りへの対処のため」に変更できないかな?
iフォンで荒らすとか・・・ 怖くないんか・・?
>>821 本来受理されない状況で受理され保留状態なんで、あまり余計なことはしない方がよいかと。
却下と決まった時に改めて議論し直して申請すれば良い。
その時は勇み足申請はしなければ良いかと。
824 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/10(火) 22:32:38.40 ID:ABe4F4Uu0
825 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/10(火) 23:18:14.18 ID:QU3kEcamI
534 : ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國):2012/04/10(火) 22:20:22.26 ID:JHQpL4JE
>>528 水遁禁止(
>>4 )の内容でも
「・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ)」に当てはまれば
忍者の裁量で水遁を撃つ事ができます。
>>824 無条件で水遁可能の裁定がでたような書き方しているが
実際は条件付きだし、忍者の裁量によるとなっている。
なんでわざわざ捏造するかな
826 :
通報 :2012/04/12(木) 02:35:13.65 ID:C9/OqSvLi
827 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/12(木) 06:56:16.35 ID:y2Ie2gGeI
水遁申請が限りなく却下に近い状態で保留され 警察に通報しました君は板チだからスルーとなった直後から 突如湧いたAA厨 使うAAや煽りも全てひと昔前のものでそこはかとなくおさん臭い 毎回荒らしスレをチェックしてレスまでつける粘着性 つまりはそういう事だろ
828 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/14(土) 18:51:27.56 ID:3rTYEvlG0
>>827 つまり、全部お前の自演だと言うわけかwww
830 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/15(日) 04:49:28.89 ID:jD8viJBFi
必死にテストしてかきたかったことがこれか?
LVも不自然だしスレチの書き込みもあるし
なんかお前怪しいぞ
【酉】書き込みテストはここでやれ【ID】22
314 :!ninja[sage]:2012/04/14(土) 18:46:50.97 ID:3rTYEvlG0
【酉】書き込みテストはここでやれ【ID】22
315 : 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 [sage]:2012/04/14(土) 18:47:25.07 ID:3rTYEvlG0
【カップル専用】彼女の部屋 34部屋目 雑・スレH
156 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 [sage]:2012/04/14(土) 18:48:11.15 ID:3rTYEvlG0
【酉】書き込みテストはここでやれ【ID】22
316 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 [sage]:2012/04/14(土) 18:48:36.43 ID:3rTYEvlG0
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.15■■
828 :名無し@メアド公開チャット誘導厳禁[]:2012/04/14(土) 18:51:27.56 ID:3rTYEvlG0
>>827 つまり、全部お前の自演だと言うわけかwww
831 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/15(日) 18:57:30.21 ID:WNVEh3BU0
>>830 AA連投荒らしもお前もIDの末尾がI
自演扱いがそんなに切ないか?
逆に
>828 :名無し@メアド公開チャット誘導厳禁[]:2012/04/14(土) 18:51:27.56 ID:3rTYEvlG0
>
>>827 >つまり、全部お前の自演だと言うわけかwww
という書き込みに反応して必死にチェックするお前の方がよほど怪しい
832 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/16(月) 00:08:24.36 ID:Bzn4OAvr0
833 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/16(月) 03:24:39.57 ID:Eu7xffE3i
こいつも
PCとスマホだし図星だったんだろね
【スレH】南国ホテル☆パイン★13【雑談】
516 :名無し@メアド公開チャット誘導厳禁[sage]:2012/04/15(日) 00:37:07.25 ID:zTVKxbvyi
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.15■■
829 :名無し@メアド公開チャット誘導厳禁[sage]:2012/04/15(日) 03:25:07.36 ID:zTVKxbvyi
>>827 なんかポエムみたいで加齢臭がwww
834 :
◆eWwVL9YF/c :2012/04/16(月) 04:36:43.35 ID:b2BeUlf60
>>834 見れば分かるって
分からないならEROは(ry
836 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/16(月) 14:26:05.45 ID:+ia4WP7Ti
580 :名無し編集部員:2012/04/13(金) 17:09:57.54 ID:aYOrwx3A
たぶんまとめ(前回
>>559 )
■残件
・忍者設定
>>450 エロゲー板(精査中
>>467 )
>>565 >>572 >>579 エロ同人板
■その他
・忍者設定
>>551 >>569 大人のスレH・エロ会話板(
>>552 で保留)
552 :vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM :2012/03/08(木) 21:12:50.91 ID:MToL83+Y
>>550 >>551 わたしはそのような重大な判断は出来かねるので、
そのような判断が出来る方をお待ち下さい。
保留
鯔長が投げて「そのような(重大な)判断が出来る方(JIM)」を待て
と言い、その後JIMへのアクションは一切無い。
通報君がJIMへ直訴する(それを放置なら板住民の意思と取られる)
若しくは警察云々の件を取り下げて、新たに住民のコンセンサスが取れている
という議論を構築して再度申請しないとずっと保留状態のままだろ。
837 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/18(水) 07:24:14.48 ID:eMF6Afnk0
言語が分からなくても写真や画像や動画のアドレスがある板なら そういったものを出す板だと想像はしやすい 仮にそういうのがない場合は、翻訳して文章を判断する必要があるので 訳に必要な、教科書や小説のような5W1Hがきちんとした文が多い板のが有利と思われ そう考えると、日本語に精通した人がなんとなくで掴んで読むような 口語での短文会話が基本のスレH板ってのは JIMさんからしてみたら一番分かりにくい板なんだろうな……
838 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/04/18(水) 07:46:43.74 ID:sNcDg+ttI
──<新機能 おあずけ仕様 >────────────── SETTING.TXTのBBS_NINJA= のcheckedにオプション追加 オプションのパラメータによって初回書き込みの際の待機時間や書き込み可能Lvが変更可能になる ※伴って2012/02/03までの忍法帖初回書き込み待機時間が 300秒→120秒 に変更 ※checkedの後ろのパラメータは数字以外無視される ※パラメータはA-B-C-D-E-F-G-Hの8つで今回はAとB ※Aは忍法帖作成時間から経過時間制限 → "A"sec経過しないと書き込めない ※Bは書き込みに必要な忍法帖Lv → "B"Lv以上の忍法帖じゃないと書き込めない ■設定例 ・(BBS_NINJA項目なし) ・BBS_NINJA= ・BBS_NINJA=nashi →今まで通り ・BBS_NINJA=checked →今まで通り(初回120秒待ち) ・BBS_NINJA=checked-A-B-C-D-E-F-G-H →今まで通り(初回120秒待ち) ・BBS_NINJA=checked-300-B-C-D-E-F-G-H →見かけ上今まで通り(初回300秒待ち/Lv2でもOK) ・BBS_NINJA=checked-600-B-C-D-E-F-G-H →初回600秒待ち/Lv2でもOK ・BBS_NINJA=checked-60-B-C-D-E-F-G-H →初回は60秒待ち/Lv2でもOK ・BBS_NINJA=checked-A-3-C-D-E-F-G-H →初回120秒待ち/Lv3以上じゃないと書き込めない→実質他板で●使って初回3分後
俺が書き込もうとすると荒らしだから注意しろって割り込んでくる奴がいっぱいいるんだ… そいつらのことやっつけてくれよ! // ⌒ _________ =( )= \ ( ) / つ ヽ\ \∠ニニニニニO_| つ // ヽ/\ / \川/ \ っ | (\ノ/っ ( o o ) γ⌒ (⊂⌒| ヽ_ /\ / ζ / ヽノ_ \ (__ ――  ̄ ̄\ ┐-′/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ \ ))____ ) | < 逮捕だ! タイーホ汁! \ || |_( Y )_/ / \__________ \( ̄ ̄ ̄ ____/
841 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/12(火) 18:05:44.81 ID:Q3b7DS+ti
再度の議論お願いします この板にもやはり忍法帖の導入が必要だと思う 荒らしがやりたい放題している 荒らしはスルーでと言ってもそうしていても荒らしは止まない 荒らしの足止めができるし、水遁履歴を重ねていくことで規制議論板にそれを提出できる 携帯ユーザーにとって不便はあるがその対策もある 以下にそれを貼ってみる 他板からのコピペだけどこの板でも使えるものだと思う
842 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/12(火) 18:07:52.44 ID:Q3b7DS+ti
◆携帯電話の方へ◆
Cookie未対応で身代わりの術に登録されている機種は
この板(忍法帖適用板)では身代わりの術を使用しないと書き込めません
身代わりの術を使える携帯メニュー
○べっかんこ
http://ula.cc/ 「身」で書き込みフォームへリンク
○ぬこ
http://n2ch.net/ 「設」の ▼書き込みサイト - べっかんこ(身代わりの術)で書き込む にチェック
次から「書」で身代わりの書き込みフォームへリンク
※設定無しは「書」から「身代わりの術」を押して
○讃岐メニュー
http://s.s2ch.net/ 「身」で書き込みフォームへリンク
※「設」の レス引用 にチェックを入れると、各レスに「ミガワリ」リンク設定
○携帯2ちゃんねる
http://m2ch.com/ 「書」から「身代わりの術」を押して書き込みフォームへ
いずれのメニューも書き込みはべっかんこ(身代わりの術)経由となります
※リンクの際、また「正しい情報を送信して下さい」と表示された場合
「(UIM)の製造番号を送信します」の選択は「はい」で送って下さい
◆auは身代わりの術を使用しなくても忍法帖作成出来ますが
Cookieが24時間や30件でクリアされるため忍法帖レベルがリセットされる事があります
でも身代わりの術を使えばリセットはなくなります
[身代わりの術対応してる?]
http://ula.cc/mcheck.html
843 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/12(火) 18:13:16.20 ID:Q3b7DS+ti
【よくある質問】 Q.忍法帖って何なの? A.Cookieを使いホストごとに認証を行います 適用板では忍者レベルが足りないとスレ立てができません。レベルが低いと連投規制もきつくなります もともとはIPが変わりやすいプロバイダを使う荒らしにピンポイントで対応するための仕掛けです Q.レベルを上げるにはどうするの? A.忍法帖を使用して書き込みをすると約1日ごとに1レベル上がります。●があるともっと早く上がります Q.自分のレベルを見るにはどうするの? A.名前欄に !ninja と書いて投稿すると表示されます Q.忍法帖するのに何が必要? A.鯖とのCookieのやり取りに対応したブラウザが必要です 専ブラには忍法帖に対応できてないものもあります。詳しくはそれぞれの専ブラのスレへ 携帯にもCookieのやり取りができない機種があります。古い機種などは注意 またセキュリティの設定などでCookieを拒否あるいは消去などをしていると忍法帖に支障が出ます
844 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/12(火) 18:15:56.72 ID:Q3b7DS+ti
Q.レベルが下がりました。なぜですか?
A.!Suitonされたか、忍法帖を破棄したかまたは壊れた可能性があります
P2は鯖ごとにCookieを保持するのでP2を使っている場合はレベルも鯖ごとに変わります
なおCookieはブラウザが格納しますのでブラウザを変えるとレベルも変わったりします
Q.「やられたでござる」と出て書き込めない
A.焼かれた忍法帖のCookieを消して、新しい忍法帖をもらってください
名前欄に !ninja 、本文に !Mokuton と書き込めば自分の忍法帖を消すことができます
ブラウザのCookieを削除したり、専ブラの忍法帖破棄機能を使っても構いません
Q.レベルが上がりません!
A.Cookieのやり取りがきちんとできていないとそういう状態になります
->忍法帖するのに何が必要?の項目を参照
なお正規●を使っているのにいつまでたってもLv1な人は、水遁されている可能性があります。忍法帖を消しましょう
Q.「忍法帖を作成します。2分ほど〜」となる繰り返しでまったく書けません
A.Cookieのやり取りができていないとそういう状態になります
->忍法帖するのに何が必要?の項目を参照
Q.忍法帖のCookieを消しましたがうまくいきません
A.過去にもらった古いCookieが邪魔になっている場合があります
忍法帖に関するCookieのすべてを漏れなく消してみてください
忍法帖巻物 - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA
845 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/12(火) 18:17:23.79 ID:Q3b7DS+ti
ERROR!
やられたでござる:Lv=0
さて自力で復活できるかな? -
http://ninja.2ch.net/ と出た場合は・・・
この板のどのスレでもいいので(このスレでもおk)
本文に全て半角で !Mokuton と入れて書き込みましょう
そうすると次のようなメッセージが表示されるはずです
ERROR!
破門 → 一から出直すでござる。。。-
http://ninja.2ch.net/ この時レスは書き込まれないのが正しく、無効な「忍法帖」が破棄されます
改めてレスを書くと Lv=1 から再スタートになります
846 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/12(火) 18:18:31.29 ID:Q3b7DS+ti
★auのスマホから忍法帖を作成しますのループで書き込めない方へ au-netはIPアドレスが頻繁に変わる仕様 ↓ 忍法帖の仕様で最初に作ってからすぐ書きこんだ時にIPアドレスが違う場合、破門されてしまう ★ループの原因 (既存の忍法帳破棄) ↓ 初回書き込み(忍法帳新規作成) ↓ 作成(2分後には書けるようになる) ↓ 書いてみる ↓ 作成時と書き込み時のIPアドレスが異なるため破門 ★対策 (既存の忍法帳破棄) ↓ 初回書き込み(忍法帳新規作成) ↓ 忍法帳保持のため待機(余裕を持って40分〜1時間程度) ↓ 書き込み
847 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/12(火) 18:23:24.30 ID:Q3b7DS+ti
解説スレの内容は以上で これで今から1週間程意見を集めたいと思う 意見募集の為に各伝言板に後で呼びかけをしようと思う 名前欄ももう一度申請して意見募集中に変えた方がいいだろうか とりあえずここまででメシ落ち
848 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/12(火) 18:25:10.44 ID:VyB9wknw0
ふつ伝のコピペ連投の奴どうにかできないの? 伝言板の機能してないしどうにかしてほしい
>>841 忍法帖導入すると、スレ立て出来ない方が多発して、大変そう。
忍法帖導入しても、荒らしはいなくならないと思う。
荒らしは相手にしなければいいだけなので、導入の必要はなし。
自分も忍法帖はいらないと思います。 前回の議論を今拝見しましたが、やはり荒らしはスルーが一番良いかと。 レベルに関してなどは、ヘビーユーザーなら問題ないと思いますが この板は頻繁に利用する方ばかりではないので・・・ あとやはり、携帯ユーザーには不便だと思いました。 まだ規制されているスマホもありますし。 導入反対でお願いします。
導入不要です。 一個人が普通に遊ぶ場合、荒らしには専ブラからのあぼん対応で全く問題ありません。 IDが変わり続けていく相手も完全にスルー対応するので、導入の必要性を感じません。 逆に、こうやって結果的に構う行為そのものが、荒らしたい人を喜ばせていると考えます。 運営の考え方的にも、完全スルーが最良の策だと思います。 もちろん。全く相手にしなくても、荒らし行為そのものはなくならないと思います。 それは2ch、PINK共にいろいろな人が入れ替わりやって来る場所だから、です。 我慢ならないという人は(スルーも出来ない)利用不向きな人、なのだと思います。 あと。導入で荒らしを根絶させた板の例など、具体的な改善事例を挙げてください。 私個人がROMしている範囲内(2ch含む)には、心当たりがありません。
導入しても同じでしょ そもそも面白がって荒らしてるのは裏の人なんだし 裏の人を排除しなきゃ何をしても同じだと思うよ
854 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/12(火) 23:39:54.89 ID:T0DfhBcr0
まともに問題点やら解決策挙げると鯔長読まないのは 他板の自治スレで明らかなんで、議論無しの全員一致じゃないと 導入無理なんだよねw
だから対策やらなんやらはこれまで死ぬほど出てるんだって 前レス・前スレ読まん人が話を進めてもしょうがない 結局同じことの繰り返し… 必要なし
857 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/13(水) 06:34:19.59 ID:CgTvQL0+O
導入は絶対反対ではないし、効果ある板もあるだろう。 でもこの板がスレH・エロ会話板ってことが問題。 結局板主旨と忍法帖って対策はそぐわないよ。 情報交換の板なら多少レスポンスが遅くなっても構わないだろうし、過疎化を感じても意義も続くが、ここはそういう板ではないからね。 スルーでどうしてもダメな荒らしなのかどうか。 忍法帖はヘビーユーザーにしか意味がない対策に思えるし、ここのヘビーユーザーの大半はコテハン。 コテハン利用するならスルースキルは当たり前なんだが、それを逸脱してる荒らしなのかスルースキルがないのか。 おそらく後者だと思うんだが。
858 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/13(水) 06:45:40.28 ID:CgTvQL0+O
追伸:自分は基本的に反対だけど◆yTPlzxheOU氏が具体的対策を貼ってくれている点に対しては今までの導入したい人よりは良いと思っているんで、とりあえずガンガレー乙と言っておく。 スルーでダメな理由をもっと説得力ある切り口でやってみたらどうかね?
859 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/13(水) 08:14:54.58 ID:5BDMNiZuI
荒らし報告スレ、マナーが悪いスレ、なんかを見ても、 この板が昔と違って、スルースキルが低くなっていることがよく解る。 あげくには、荒らし専用のスレが立ち(オツカレなんたら、たくやがどうたら) そこに嬉々としてレスを付ける奴らも多い。 まあ、裏の連中の仕業だろうというのは同意しとく。 今のこの板でスルーに期待するのは無理がある。
荒らし報告スレ、マナーが悪いスレ、なんかを見たのなら この板で水遁対象である荒らしを正式に水遁依頼する事に期待するほうが無理がる。 荒らし報告のスレ見たんでしょ? テンプレ読まない 荒らしの区別もつかない 忍法帖の導入により 混乱する事が容易に想像できる。 普通に利用してる人に不備を強いてまで 忍法帖を導入するべき具体的な理由を 利用者側からの視点で説明した人って居ないのでは? もう対策や利用法についてはうんざり
>>851 難民にわざわざ頼むのですか?
難民はどうしても必要な時に利用するもの。
どうしてもの事態が何度も起きるのは迷惑でしょ。
862 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/13(水) 18:00:42.68 ID:5BDMNiZuI
863 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/13(水) 18:03:28.74 ID:5BDMNiZuI
訂正 今日付けてま、→今日付けで、 板通しての荒らし→pink通しての荒らし 失礼
____ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∴,(・)(・)∴| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |∵∵/ ○ \| < うるせー馬鹿! |∵ / 三 | 三 | \_____ |∵ | __|__ | \| \_/ / \____/ ====◎= ζ _______ -っ / ̄ ̄ ̄ ̄\ / __________ ミ ∪ ヽ | \ |/ /|||||||||||| \ \ |-) ∪ ||||||||||||||||| \ \ ⊂○------6)||||||||||| んがぐぐ \ ;;;___ |||||| ∪ | ( l l l ln二( 》 \ / / /;;ノノ``\\_\____/ / / / \__ ゝ─── ⌒ ヽ / / / | ∴} / / / | | ____ イ) / / / | | / / ' ( ( ( _// / / / `) ヽ ヽっヽっ ξ- / ヽ_ /⊂ ノ
>>861 別にsureh内に代行スレ立てればいいよ
ただ、難民板より代行してくれる率低くなると思うが。
sureh板には業者による広告はないっすか? pinkは広告を宣伝する業者が多いから水遁で対応してる板が多いですよ。
867 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/13(水) 20:45:53.50 ID:P0guiBPS0
>>851 ,865
難民はBBS_NINJA=checkedなんだが
そして865はどこの板の人間だ?
重複スレ立ててどうするのかと
スレ立て依頼スレに依頼すら出来ない状況も増えていくだろうことが問題なのでは?
868 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/13(水) 20:48:41.19 ID:CgTvQL0+O
>>866 広告とか削除依頼で済むわな
それより板使ってないのがバレバレだぞ
トンチンカンな助言は要らんよ
>>867 スレ立て依頼のレスぐらい余裕でできるだろ
>>868 広告は削除依頼をすると共に水遁依頼をするのがおすすめ
870 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/14(木) 03:04:30.59 ID:F4jjm8JX0
住人じゃないだろう人間が動いてるのは他板でも見るけど あからさまだと何か作為的で気持ち悪いな
871 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/14(木) 06:24:07.51 ID:5B2kmaQEI
他板から自治に直行して過去レスや経緯も無視してなんか言うのはどうかと思うが 逆に問いたい ID:i731R0Z60は、checked設定済みの板からきたんだろうけど それはどこ板なのか? 荒らしの状況は? 設定前と設定後の荒らし状況の変化は? 設定後の住人の混乱度は? 答えてくれたら参考になるんでヨロ
872 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/14(木) 06:33:51.54 ID:5B2kmaQEI
873 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/14(木) 11:00:25.39 ID:PHIYYvMvi
うーん、反対意見ばかりだなぁ 荒らしを看過できないってことは確かに自分にスルースキルが無いってことなんだろう 正直に言ってしまえば、今ふつーの伝言板に張り付いている荒らし、本当に放置でいいのだろうかって思ってる 専ブラであぼーんしてしまえば目には見えなくなるし、そうしているけどそれだけでいいのだろうかと常々疑問に思ってきた 荒らしに直接注意したり文句言ったりは確かに逆効果、荒らしがいるスレではスルーが正解だと思う ただ、迷惑行為や違反に対してはちゃんとペナルティが与えられるっていう姿勢は示した方がいいのではないだろうか 晒し等の違反は削除されるけどやった者にとっては痛くも痒くもない どんなに迷惑かけても大丈夫なんだって空気を作ってはいけないのではないだろうか 水遁が荒らし撲滅になるとは思っていない でも、水遁によって荒らしに対して不便を強いることはできる そして運営への荒らし報告をするにしても水遁履歴は必要だから 自分としては荒らし対策として道が示されている方法を実行することは荒らしを構うことには当てはまらないと思っている 淡々と処理を進めるだけ
874 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/14(木) 11:08:32.07 ID:PHIYYvMvi
上に書いたのが忍法帖適用への自分なりの理由付け
あと、忍法帖導入によって利用者の多くに不便を強いるってことだけど、
今、みんなのレベルはどうなのだろうか?
忍法帖は適用されていなくても各自にレベルがついてからもうかなり経っている
かくいう自分も毎日来るほどでなく、PCの予備として使っているこっちでも余裕でMAXの40
鯖ごと設定だから今のレベルは維持される
水遁さえくらわなければ、つまり悪いことさえしなければ何も不便が無いということになる
携帯の機種によってはcookieが直ぐに消えてしまうところもあるけど、その為に身代わり術
>>842 が用意されている
忍法帖適用されてもそこまで不便はないと思うのだがどうだろう
荒らしにとってはレベル1にされて足止め、またせっせとレベルを上げていく手間がかかり、何度も水遁をくらうと焼かれるかもというリスクがつく
875 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/14(木) 15:25:35.61 ID:IwWQ4AaJi
>>873 導入の理由としては至極全うで筋の通った意見だと思う。
荒らしはスルーという事が浸透していて、且つ実践されていれば
その上でペナを課す手続きを粛々と行うのが一番良い対応だと思う。
だが今の状態ではスルー自体が難しいみたいな人が多いように思う。
荒らしをスルーできない人が多いと水遁は技効果になるかもしれん。
不正な忍術使用はほぼ心配ないだろうけど、
山で暴れたり、基地で暴れたりする輩が増えそうな気がしてならない。
実際、前回も基地で暴れてた奴いたしね。
そういうのが増えると今後の何かの変更や申請が必要な時に
またのらくらと放置される事になるし。
荒らしは完全にスルーしてね。
これが徹底周知されればまた話しも変わるんだろうけど。
マナー違反の注意という名目での凸荒らしは、今の状態のままでは無くならない。
ペナルティを負うリスクを課せば状況は変わるのではという期待はある。
ぶっちゃけ自治気取りの生からの凸(これも基地だか山だかで暴れてるログあり)
をそろそろ良い加減にどうにかしないと荒らしも減らないし建設的な議論も進まないよ。
とりあえずマナーの啓蒙を進めて欲しいお 昔には普通だった注意部隊とか 怖かったけど、結果的には勉強になったし感謝してるお
>>871 俺(ID:i731R0Z60)は忍法帖についての相談役みたいな感じで渡り歩いてるよ。
忍法帖について分からない点や勘違いされてる点を補足してます。
> それはどこ板なのか?
いろいろ
> 荒らしの状況は?
> 設定前と設定後の荒らし状況の変化は?
水遁で撃ちまくられた荒らしは減ったように見える
> 設定後の住人の混乱度は?
設定後は混乱はしてないと思う。
板によっては導入前が混乱があったように見えるね。
878 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/14(木) 20:59:47.05 ID:5B2kmaQEI
>>877 そんな曖昧すぎるレス入れられても困る
具体的な話で頼むわ
もう一つ > 忍法帖についての相談役みたいな感じで渡り歩いてるよ。 運営から任命された案内人の活動には思えないんだが だとすれば個人的に布教してんの? 何のために? 布教するならするで、上みたいな態度(>>>>過去ログ読まない。板の空気読まない。テンプレ読まない。漠然とした回答) では逆効果だろ。 導入前と導入後、これを理路整然とソース付きで提示してこそ やっと信頼性が生まれると思んだが? みたい。思う。てのは個人の意見であって案内する側が使うべき言葉じゃない
880 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/14(木) 23:06:32.21 ID:QUBndoP50
横からですまないんだけど、checked板の住民です。 2chであってPINKでないから参考程度に&長文注意。 忍法帖できた頃当時は「え?こんなのも水遁しちゃう?」くらいの勢いでバンバン水遁してました。 巻き添え水遁や理不尽水遁も無くは無かったけど、住民の多くにとってウザイと思われる人間も水遁されてました。 だから、大きな問題点にはなることがなかったのです。 ところが、今は水遁の基準が厳しくなって、荒らしと同一基準でないと水遁されない傾向にあります。 2ch(やPINK)に対する迷惑行為でないと、水遁されなくなってしまったのです。 スクリプトまたはそれに順ずるものでないと、忍者は相手にしてくれません。放置されてしまいます。 その結果どうなったか? 忍法帖が導入されているけど水遁されないので、ウザい人の忍法帖レベルは順調に上がっていきます。 そういう人によるスレ立ても頻繁に起きますし、レベルが上がっているのでレス投稿感覚も短くなっていきます。 多くの住人にとって、迷惑な人が行動しやすくなっただけなんですね。 その状況に対し、運営系のスレに苦情申し立てをしに言った人もいましたけど、何も変わることはありませんでした。 そういう人間をスルーするか、避難所へ場所を移すしかなくなっています。 忍法帖を導入しなければ、レベルが上がることはありませんでした。 投稿間隔の規制が自動的にかかりますので、多少の抑止力になるんです。この板だと120秒くらいでしょうか? 初期の頃は、「忍法帖導入板には、運営は味方であるか、或いはそうなるように動く。」「そうでない板は自己責任」と言ってました。 今はまったくそうは見えません。 巻き添えが出にくい荒らし対策としての忍法帖導入を期待しているのだと思いますが、くれぐれも慎重に行動することを薦めます。
881 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/14(木) 23:17:12.41 ID:QUBndoP50
ちなみにですが、自分が常駐している板での「ウザい人」は1日に100以上の投稿を繰り返しています。 文中のキーワードや発言内容は同一ですが、コピペでも連投でもないそうで、対処してもらえません。 なお、自分は荒らし行為に対する知識等がまったく無いわけではありません。 さらに別の板での迷惑行為を報告して規制に至らせた経験もあります。 そんな自分から見て、この迷惑行為は荒らしとして規制に持っていける!と判断して水遁申請したのですが。 残念ながら水遁されませんでした。 つまり、今の水遁基準は、以前の荒らし報告の規制基準よりも、厳しいと言えると思います。 繰り返しになりますが、忍法帖の導入はくれぐれも慎重に。 もっとも、忍者さんとくの一さんの動向は違うかもしれませんので、的外れであるかもしれません。
882 :
852 :2012/06/14(木) 23:59:32.90 ID:ABJLsYJk0
◆yTPlzxheOUさん
メリット、デメリットなどをきちんと説明する行為に対して粛々とであれば問題ないと思います。
私個人の立ち位置は不要としてありますが、絶対に反対という意味でもありません。
しかし。住人の意見を多く集め、合意形成がなされたことを示さないと申請受理されないというような流れで
あったハズ。不要という意見に対して個人的または主観的な見解しか示せておらず、最低でも不要とした
人に導入してもよいかもと思わせるような努力はせず、導入ありきで動いておられるのは不快です。
あなたの現在の立ち位置は、導入ありきであるとしても、住人から意見を広く集めてくることではないのですか?
>>877 氏
いろいろ、では参考に出来ません。問題なかったのであれば具体的な板名を示して問題ないはずです。
その板の利用のされ方の実態などを示すことで説得力がより出るはず。それを拒む理由を教えてください。
また、改善・改悪を含め、あなたが導入に関与した全ての板名を参考に挙げては頂けないものでしょうか。
また、最初の書き込みがiで次が0ではこの板を荒らしている人の某端末の使い方と同じです。微妙な
立ち位置であるなら、そうした配慮が出来てもよいように思いますがいかがでしょうか?
最後に。全くスルー出来ていないといった意見が推進派に見られますが、本当にそうでしょうか?私には
そう見えていません。
酉付きで話を進めようとする奴は 基本的に過去ログや他者の意見は (荒らしはスルーできないのに)スルーして 自分の意図する方向へ持っていこうとするから 要注意。
884 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/15(金) 16:50:06.47 ID:SbN27pd+i
んなこたあない 話しを持って来た本人やまとめを買って出る人 運営に働きかけようとする人が酉付けるのは当然。 ここの過去ログでも、さんざん酉付けろ言われてきてたんだから 今回最初から酉付けてきてるのは純粋に評価すべきだろ
885 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/15(金) 19:34:45.55 ID:Av8+h5OJO
>>884 それは同意
酉つきも意見展開も今回は良い方向性だと思うよ
但し、あくまでも自分はやはり基本的には反対なんだよなあ。
スルー出来る範囲なら、この会話が中心の板に忍法帖は要らないと思ってる。
他板なら良いけど、ここで忍法帖はかなり興醒めの場面があると思うよ。
もう少しスルー出来ない理由を掘り下げてみて欲しい。
886 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/17(日) 15:35:45.63 ID:2wElQIMji
いろいろと考えてみたのだが、
>>882 さんの言わんとしているところが今ひとつ分からない
確かに自分の立ち位置は導入を進めたいというもの
だからといってそれに対してあなたに快・不快といった感情で答えられても困るし、こちらとしても感情は求めていない
意見集約という意味であれば、今回の議論を始める時に各伝言スレ等に意見募集レスを投下してきた
名前欄を変更しようかとも考えたが、それをしてもこういった議論に興味を持たない人には意味のないものだと、過去の議論からも推察される
板の自治を考える人でないとここには来ないし、このスレが上がっていても入ってきてくれない
だから自治というものがわかっていて、意見を持ち、それを出してくれる人、
この板ではこれだけ集まってくれたら上等(限界)というところではないだろうかと思っている
もう一度人が多く集まる場所に意見募集レスを投下した方がいいだろうか
それともやはり名前欄を一週間程変えてもらうこともした方が意見が集まるだろうか
運営に変更申請するには合意形成がないと受理されないと言うことはよくわかっている
だからこそ自分なりに携帯等のデメリットへの対策を示したり荒らしに対してこのまま無策であり続けることの懸念を示し説得を試みてきたつもりなのだが…
この分じゃ今回も無理かな
887 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/17(日) 15:36:50.86 ID:2wElQIMji
マナーの啓蒙をとう意見を出してくれた方もいるが、それはどうやって? 荒らしに構う人にスルーしてくださいとその都度注意するのがいいのだろうか マナー違反は荒らしに構うことだけではないが… 自分が知る限りでは各伝言板や募集スレ等、 何かマナー違反があればテンプレを見てくださいとか初心者スレを見てくださいといった注意はよく見かけている
888 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/17(日) 15:38:15.39 ID:2wElQIMji
>>885 興ざめな場面
それはどんな場面だろうか
テンポの良い会話が阻害されることだろうか
それとも長文の投下ができなくなることだろうか
会話のテンポにおいてはここはチャットではないし、バイさるもあるから1〜2分間隔が待てないとは思えない
文章量においてはLv8もあれば不自由は感じなくなる
携帯での不自由さにおいては身代わりがあるし…
889 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/17(日) 15:38:59.56 ID:2wElQIMji
最後にもう一度 スレ内では荒らしはスルー これは鉄則 だが、荒らしは迷惑行為なのだから相応のペナルティは受けてもらいます という体制は整えておいた方がいいと思う それはこの板が会話板であり、個人対個人の結びつきが深まりやすく(深まらなくても) 出会いを目論む人達も少なからず発生する状況にあるから 晒しを完全に抑制することはできなくても、水遁をし、書き込みにおいての足枷をつける さらに、晒しを繰り返しているならその都度水遁もかけ、水遁履歴を運営に報告もできる これは荒らしに対しても同じ 正義感を気取るわけではないが、ルールを有力化するバックボーンの必要性から忍法帖導入を進めたい と、思っている いかがだろうか
>>889 ペナルティに忍法帖以外を利用しようとは思わないのか?
焼く方がよっぽどペナルティーになる思うが
891 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/17(日) 18:21:03.29 ID:oHEQCP9B0
>>890 焼きの前提が忍法帳の導入なんだよな
忍法帳導入>>水遁履歴・実績>>焼きって流れ
忍法帳導入されてない板では基本焼きはないよ
削除はされる
自分は忍法帳賛成に一票
忍者システム導入されて結構長くなったしみんな忍者Lv上がってる人多いだろうからね
この板だけしか利用してないって人には最初は不便に感じる人もいるかも知れないが
荒らし行為が減るのは歓迎だろうし通算で一週間くらい書き込んでれば不便は感じなくなる
IDコロコロ変わる荒らしにもダメージ与えられる(一回では効果薄いかも知れないが)のは良いと思う
酷いのは焼き依頼出来るし何より忍者さんの対応早いのが良い
892 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/17(日) 18:22:35.50 ID:2wElQIMji
>>890 焼くというと連投によってバーボンハウスに飛ばされるというものがあるが、
これはわずか2時間読み取りも書き込みもできなくなるだけでその後は通常通りになる
運営からの長期規制を期待するといっても、こちらから規制してくださいと言ってその通りになるわけではない
ただ、コピペ連投の荒らし報告をすることはできる
そうやって規制に持っていくかどうか、運営に判断材料を提供するということ
ただし、その報告をする際に荒らしのデータ取りとして水遁履歴も求められる
つまり、焼きの前段階として水遁の積み重ねが必要となっているというわけ
晒しは即焼かれたと思うけど? 後は荒らしやが、スルーできない理由が知りたい
895 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/17(日) 18:51:17.82 ID:2wElQIMji
>>894 その即焼きになったという事実は残念ながら知らない
スルーできないというか、訳はこれまでにも書いてきたのだが…
スレ内では荒らしを無視する、つまりスルーする
だが、スルーと荒らしに対する無策は違うと思っている
無策であるということは迷惑行為、ルール違反をしても平気であるという状態でなんらの抑制力もない
後は
>>889 に書いている
896 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/17(日) 19:01:35.01 ID:AiFPBKuui
今は晒しても即焼きにはならないんじゃ? ◆yTPlzxheOU氏が言ってるように、水遁履歴を積み重ねる事で焼きの対象になるはず。 会話主体の板だから導入必要無いというのは違和感がある。 基本的にはどの板も会話が主体だよ。 会話を妨害する荒らしが、何のペナルティも無しで暴れたまんまでいいのか?という問題提議なのだから 板自治としては、それはダメだとはっきりさせる必要があると思う。 荒らしはスルー、これが徹底的に実践され、水遁依頼はその都度粛々と。 って流れになれば俺には反対する理由が見つからない。 注意という免罪符で荒らしている人がかなりいるようだから、その辺りも是正される事に期待。
897 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/17(日) 19:22:01.49 ID:naFBaPptO
>>896 >会話主体の板だから導入必要無いというのは違和感がある。
ちょっと語弊がある?
必要がないと言うより対策として本来そぐわないってことかと。
情報交換の板で多少遅かったり短文をちょろちょろ連投されてもさほど気にならないが、ここでやられたら、正直に忍法帖に慣れる以前に萎える。
それより荒らしを看過出来ない理由が微妙と言っているんだがね。
898 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/17(日) 19:32:56.50 ID:AiFPBKuui
> ◆yTPlzxheOU氏 前回の申請がスルーされたままなのは 1)警察が云々で運営に脅迫紛いのレスを投下→JIMが来るまで待っててね 2)反対派の意見や要望をスルーしたまま申請→議論され尽くして居ない が主な要因だと思うんだけど 1)はともかく、2)は、全ての住人の意見を取りまとめるというのは無理な話しなので 反対理由をまとめて、一つづつ対策を示して行動していけば問題無いと思う。 これまで出ているのは a)LVが低いとスレ立て依頼すら難しい → 身代わり、難民で代行、スレ立て代行スレのテンプレ改変 b)会話が成り立たない → 身代わり c)板趣旨に合っていない d)水遁は荒らし撲滅の道具になり得ない → 議論の趣旨が違う e)携帯ユーザーなどの板離れを懸念 → 板初心者にとっても荒らしにはペナルティがあることを周知させる方が安心では? こんな所だろうか? 追加があればその都度足して下さい。
899 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/17(日) 19:43:03.94 ID:AiFPBKuui
>>897 確かに短文ばかりのやりとりになるのはこの板らしく無いよね。
例えば
カポの人はお相手と相談して、LVが上がるまでは、短文プレイで新鮮とかw
LVを上げるためだけのスレを新たに作るとかはどうだろう?
どちらにしろ、これだけのコテがいる板で自治参加が無いのは
運営にとっては「議論されていない」という判断に傾きやすいのかもしれない。
カポの人たちは、賛成にさろ反対にしろお相手と話し合って貰うのが一番良いんだろうね。
900 :
!ninja ◆yTPlzxheOU :2012/06/17(日) 19:58:28.13 ID:2wElQIMji
>>897 そぐわないという理由は
>>899 さんが補足してくれた理由でいいだろうか
短文チョロチョロになるかどうか、この板に長くいる人はそれなりのレベルになっていると思う
携帯の事情で1からスタートになるとしてもそこはほんのしばらくの間我慢していただけないだろうか、ということになるが…
ずっと短文しか書きこめないというわけではないから
レベル上げの為のスレというのはいい案だと思う
>荒らしを看過出来ない理由が微妙
と言われてもこっちも微妙、というか何が言いたいのかがわからない
具体的に頼みます
>>898 まとめありがとう
実に的確だと思う
901 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/17(日) 20:08:09.09 ID:AiFPBKuui
不便だあああームッキー! てなるよりもそういう状況をむしろ楽しむくらいの余裕があってもいいと思う。 ちょっとの間なんだから
902 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/17(日) 20:12:34.65 ID:naFBaPptO
>>900 >短文チョロチョロになるかどうか、この板に長くいる人はそれなりのレベルになっていると思う
携帯の事情で1からスタートになるとしてもそこはほんのしばらくの間我慢していただけないだろうか、ということになるが…
ずっと短文しか書きこめないというわけではないから
全部、ヘビーユーザーだけの視点になっているけどね。
まあ、完全反対じゃないけど、この荒らしが看過出来ない理由がちょっと伝わりにくい。
放置しきれない人間が多いから逆に忍法帖しかないのか?と取れてしまってね。
スルーで対応出来ない以上の荒らしだから萎える対策もやむを得ないと言うことなのなら賛成しにくい。
まあ、カップルは意見出さないのは昔からだから仕方ないが、出来れば意見がしっかりほしいところだね。
◆yTPlzxheOU氏の(丁寧なんだが)結果的に連投になってしまってるから、賛成できる人間がいるなら援護してやるといいんだが。
特に該当スレの利用者がね。
まあ、難しいだろうけど。
903 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/17(日) 20:33:16.33 ID:AiFPBKuui
連投になって申し訳ないがもう一言だけ。
>>902 > 全部、ヘビーユーザーだけの視点
噛み付くつもりは無いのでさらっと聞いて欲しいんだけど
checked設定 → 短文投稿になるのは興ざめ ←これは比較的ヘビーユーザーの意見だよね?
LVを上げる為のスレは、事前の説明(テンプレ、じちけいのスレ)があれば
ライトユーザーや初心者が利用する事できると思うんだけど?
放置できないから水遁という理屈じゃ無くて、
何もお咎め無しの状態をやめようという事だと理解しているんだが。
なにをやっても荒らしは消えないし、スルー出来ない人も居なくならないだろうとは思う。
それでもこの板は荒らしに対してペナルティを課す手段を持っているとする事は
抑止以上の効果があるように思う。
但し、水遁できる状況になっても、荒らしに対抗するのはスルーで、というのは変わりない。
連投が過ぎたので今夜はこの辺にしておきますね。
>>902 ええと、少し違う気がするのだが、
>スルーで対応出来ない以上の荒らしだから
このことに関して
>>896 さんが自分の言いたいことを的確にまとめてくれている
>会話を妨害する荒らしが、何のペナルティも無しで暴れたまんまでいいのか?という問題提議なのだから
>板自治としては、それはダメだとはっきりさせる必要があると思う。
荒らしはスルーで
直接構うのではなく、事務的に運営から提示されている処理を行い、ペナルティを課す
つまり、迷惑行為を放置はしませんという板としての姿勢を示すことが大切ではないかと言うことなんだ
>該当スレの利用者
意見を持っている人はIDを変えて来てくれていると思っているのだが、
擁護、反論どちらにしても
ちょうど荒らしが暴れていた時に意見募集のレスを投下したからね
ここに来る人が少ないのは興味が無いかIDを使えないか…
無理強いすることはできないからこれはしょうがない
なるほどのう 犯罪は何をやっても恐らく撲滅できんけど 法や条例は必要だわのう 儂も賛成しとくかのう
906 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/22(金) 14:08:02.28 ID:0ugzuPp+i
意見は出尽くしたのだろうか
>>847 で一週間程と言った時点から10日経過
ここまでのまとめは
>>898 さんがしてくれた
自分としてはもう申請に持っていってもいいと思うんだが、あと4日待ってみようと思う
意見出したところから2週間という目安で
まとまれば、6/26(火)に変更申請をしてみる
その為、再度各伝言板、募集スレに意見募集レスを投下していきます
忍法帖導入反対の方は今までに提示された対応策を実行していってもどうにもならないという明確な理由を添えて意見の提出をお願いします
長文レスが不可欠なこの板で忍法帖を導入するのは デメリットがメリットを大きく上回ると思います ほとんどの一般的な住人にとって、ガラケーだろうが新規さんだろうが自由に書ける現状の方がありがたいのではないですか?
908 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/22(金) 14:41:54.79 ID:0ugzuPp+i
>>907 確かに長文書きたいってニーズは大きい
だが、ここを長らく使っている人はかなりのレベルになっているのではないだろうか
自分のレベルはこの通り、40です
あなたのレベルは?
よかったら名前欄に !ninja と入れてレベルを表示してみて欲しい
誰もがMAXにはなってないだろうけど、Lv=8になれば板設定の文章量まで書けるようになる
つまり、たった1週間かそこら我慢してもらえば不自由なく書けるようになる
毎日は来ないと言う人でも7回来れば問題なくなる
たったそれだけの我慢なのだが、無理だろうか
これは大きなデメリットだろうか?
この通りと言いながらLv表示になってなかった
>>906 は?意見待ちだったのか?
真剣に放置で諦めパターンかと思っていたぞ
これで申請??
そりゃまた同じことの繰り返しでないの?
かなりガッカリだ
私自身はPCからの書き込みをメインにしていますから普段は不自由しません ただ、伝言などする特定のお相手ができると、自宅のPC以外も使って連絡をとりますから、そういう時に困りますね 今回の発言は自分が困るというだけでなく 新規の利用者のハードルを上げてしまうことは板の閉塞性につながるという懸念です 試しに覗いた人が思うように書けなくて、レベル上げてまた来ようと思うでしょうか? また、住人なりたての人が950など踏んでもスレ立てできなくてどうしよう…となることも予測できます(当然ビギナーさんは依頼するのも不慣れでしようし) 何よりも、こちらの板はよく利用させてもらいますが「この人水遁して欲しいな」と思うレスを見かけませんよ
912 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/22(金) 17:50:06.32 ID:BiXqHlhii
◆yTPlzxheOU氏
これで申請なら前回までと同じ轍を踏む事になる。
焦らずに行きましょう。
>>907 >>899 > カポの人はお相手と相談して、LVが上がるまでは、短文プレイで新鮮とかw
> LVを上げるためだけのスレを新たに作るとかはどうだろう?
LVが上がるまでの不便さと荒らしにはペナルティを課すという態度を板自治が明確にしておく事を比べて
どちらによりメリットがあるのかは議論が必要だね。
他板の導入前と後の状況を検討するとか、
検証者(あえてクッキーを削除して、LVが遜色無い状態になるまで酉忍者表示して報告してもらう)を集うとかどうだろう?
>>911 そもそも初心者は、この板特有のルールやマナーを知らないままでいきなり遊ぶのは無理があるのは
初心者スレのテンプレの量を考えても明らか。
なので初心者には、ルール、マナーの案内と共に、忍法帖の案内をと質疑ができる場所を設ける。
→初心者スレのテンプレ追加または改定、あらたに忍法帖案内所を作るなど
LVが低い人のスレ立て依頼→
>>898 a)
> 「この人水遁して欲しいな」と思うレスを見かけませんよ
>>896 > 会話を妨害する荒らしが、何のペナルティも無しで暴れたまんまでいいのか?という問題提議なのだから
> 板自治としては、それはダメだとはっきりさせる必要があると思う。
913 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/22(金) 18:11:00.19 ID:BiXqHlhii
>>898 追加
デメリットと対策案
a)LVが低いとスレ立て依頼すら難しい → 身代わり、難民で代行、スレ立て代行スレのテンプレ改変
b)会話が成り立たない → 身代わり
c)板趣旨に合っていない (文字数制限など) → カポの人は相手と相談。LV上げ専用のスレ立て
d)水遁は荒らし撲滅の道具になり得ない → 議論の趣旨が違う
e)携帯ユーザーなどの板離れを懸念 → 板初心者にとっても荒らしにはペナルティがあることを周知させる方が安心では?
f)初心者に優しくない → 初心者スレでの案内の充実化、忍法帖案内スレ
ここまでまとめです。
議論の発展があれば、追加、修正ヨロシク。
私の認識では、他者を不快にさせる類いの荒らしは水遁対象外…と思っていたのですがルールが変わったのですか? もし割り込みや誹謗中傷、暴言レスなどが水遁対象でしたらそれは進めていただいた方がよいと思います (山の水遁依頼スレでは水遁禁止の方に入っているようですが)
>>907 新参とかガラケー基準で考えていたら切りが無からw
つーか理解力なさすぎ、yTPlzxheOUさんのレスを最初から読みなさい。
>>915 その方から意見を求める書き込みを他スレで見かけたので、一住人として忍法帖導入への考えを述べたまでです
自治に参加して議論するつもりはありませんので今までの経緯を理解するつもりもありません、悪しからず
ただ、言われた通り
>>841 からは目を通しておきました
私のような飛び込みの意見が不要ならばもう書きませんが、逆に意見を募る他スレへの書き込みもせぬよう
こちらの方々で意思統一しておいて下さい
◆yTPlzxheOUは散々繰り返してきた事を また自分基準で繰り返してるだけじゃん…
918 :
913 :2012/06/22(金) 21:15:32.98 ID:cT98VNLbi
>>914 どの程度の荒らしが水遁可能対象となるのか、それは山の意向に沿う事になるだろうね。
但し、山の基準もまだ流動的で決定項ではないでしょう。
今回◆yTPlzxheOU氏が最初に言っているように、荒らしはスルーの鉄則は変わらず
板の自治として、荒らしにはペナルティを課すという姿勢を示す事が大事なのでは?
水遁は、荒らしに直接触るのでは無く、その時の山の基準に従って粛々と
という流れが理想では?
>>916 いえ、飛び込みの方の意見も建設的な会話であれば、当然必要でしょう。
◆yTPlzxheOU氏も一人でも多くの方からの意見が欲しいから、各主要スレに自治案内を出したんだと思うよ。
>>916 はぁ?全然読んでませんよね?◆yTPlzxheOU氏は、「あなたのレベルは?」と、お聞きになってるんですよ?
何故答えないんですか?先ずは忍法帳をどれだけ使用されてるか示してください。
大体、この板を使っていながら「自治に参加しない」、とか「経緯を理解するつもりもない」等よく言えますね。
>>919 単なる反対意見への罵倒にしかなってないよ。
わざとやってるのでなければ、それこそ意見を広く募ろうとはした◆yTPlzxheOU氏の邪魔になるからほどほどに。
意見には罵倒でなく理論で返せば良い。
他はともかく忍法帖レベル提示はそんなに罵倒するほど意味あることには思えない。
921 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/23(土) 01:47:27.64 ID:j0YDPWnwi
>>911 初心者に対して不便さに関しては
>>912 さんと同意見です
初心者がこの板のマナーやルールを知らずに遊べば他のユーザーの迷惑となるし、初心者自身も遊びづらい
そういった場面はよく目にしている
忍法帖の問題以前に初心者さんには板の状況を把握してから遊んで欲しい
状況が分からず困っている初心者には初心者スレに誘導と説明をということで
忍法帖が導入されたとして、初心者が戸惑っていれば分かってもらえるよう説明すればこの板のハードルをそう高く感じることもないのではと思う
また、水遁して欲しい人がいるかどうかという問題ではなく、悪いことをしたらペナルティがあるという板の姿勢を作ることが目的なので
それを理解して欲しい
初心者に絡めて話すと、
初めてこの板に来て上がっているスレを見る
そこには無意味に連投しスレを上げている荒らしがいる
そんな光景が何時間も、もしくは何日も続いている
それを見て初心者はこの板をどう思うだろうか
荒らしはあぼーんでスルーもできるが、逆を言えばあぼーんしなければ目に見えるもの
荒らしが自由にしている板と見られるのが良いか、
荒らしがいてもペナルティが課されるということを分かってもらえた方がいいか
どちらがいいだろうか
922 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/23(土) 01:48:26.79 ID:j0YDPWnwi
>>912-913 いつも的確にまとめ補ってくれてありがとう
そうですね、じっくり話し合っていきます
923 :
◆yTPlzxheOU :2012/06/23(土) 01:50:57.89 ID:j0YDPWnwi
>>914 今のところその認識で間違いはありません
ですが、連投荒らしの問題についてこうして自治スレにおいて議論をし、忍法帖導入(となれば)に至った経緯も含めて依頼をすれば…
とも思っている
依頼をした後は
>>918 さんの言うとおり
>>921 あなたの言う「悪いこと」や「ペナルティ」とは具体的に何を示しているのでしょうか?
そこに例に挙げている「無意味に連投しスレを上げている荒らし」は
忍法帖が導入されても水遁されることなく繰り返し荒らし続けますよね
山のルールがそうなんですから
逆に水遁の対象になるメアド晒しや外部誘導、宣伝などは
レベル1でも短文で繰り返せますからペナルティとは感じないでしょう
忍法帖が導入されると、このレスは水遁対象で荒らしに効果があるというリンクを
お手数ですが示してもらえませんか
そういったレスがまとまった数あるのであれば、住人も賛同すると思います
逆を言えば実効力を伴わない、精神論だけの「板の姿勢」というのは不要です
925 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/23(土) 06:09:49.62 ID:nmyZuwQmI
横ですが
>>924 悪いこと
pinkで禁止されていること
ペナルティ
pink GL に基づいた山ルールに則っての水遁
水遁履歴を積み重ねる事による荒らし報告からの規制
> そこに例に挙げている「無意味に連投しスレを上げている荒らし」は
> 忍法帖が導入されても水遁されることなく繰り返し荒らし続けますよね
> 山のルールがそうなんですから
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立)
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1339338032/3 より水遁対象と言えるでしょう。
他板の水遁例とその効果は、上記の依頼スレからのリンク先で確認されたし
> 逆に水遁の対象になるメアド晒しや外部誘導、宣伝などは
> レベル1でも短文で繰り返せますからペナルティとは感じないでしょう
ペナルティと感じるかどうかは荒らしの性質によって個々違うでしょう。
また水遁履歴から荒らし報告まで上げる事が可能になる。
その効果の確認は、お手数ですが上記のスレ及び板からのリンク先で確認されたし。
例えば、荒らすと即焼きというシステムを運営が構築したとする。
それでも荒らしは、何らかの方法(あえて具体例は伏せる)で
荒らしを繰り返すかもしれない。
今あるペナルティは効果が無いというのは、また別の話しです。
今できる範囲のペナルティを実行するシステムを有することは、決して精神論のみの話しでは無く
現行の荒らしへの抑制と共に、初心者へのルールの周知の意味合いも含まれるのでは無いでしょうか
926 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/23(土) 06:14:02.35 ID:nmyZuwQmI
山から持ってきたので一応貼っておきます
http://www.2ch.net/accuse2.html 6 荒しの定義 何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。 ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。
くれぐれもコピー&ペーストを執拗に繰り返したり、同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、可読性を損なうことを目的に書き込みを繰り返したりしないように注意してください。
次項にもありますが、容赦なく対処します。保守荒らしや埋め立て、1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。
927 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/23(土) 07:05:56.80 ID:bh44Uh1c0
>◆yTPlzxheOU これがスレH板だから この板に自浄とか期待するのが間違い ここで長文が必要とか他の板に迷惑な発言なんだよ
あの... なぜカポ目線でしか語らないの? たまにしか遊びに来ない人もいるはず。 それこそ週末のみとか... そういう人にとっては忍法帖導入は大きなデメリット。 もっとここに来る人が少なくなりますよ 実際、vipで導入された時に私は足が遠退きましたし。
929 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/23(土) 13:20:53.41 ID:nmyZuwQmI
>>928 ちょっと意味がわからない
せっかくまとめがあるんだからそこから引用したら?
>>913 これでカポ目線と言えるのは
c)板趣旨に合っていない (文字数制限など) → カポの人は相手と相談。LV上げ専用のスレ立て
くらいでしよ
フリーの人は相手と相談する必要無いんだから、自分が必要と思うところまでLV上げスレに書き込みすればいいんじやないの?
一週間に一度しか遊びにこないなら、それまでに毎日一度一言でも書き込みすれば
遊びにくる時には、7〜8のレベルになってる
レベルごとのあれは
過去レス
>>112
>>913 のb) は携帯ユーザーにしか意味ないですよね
回線によってはIPあたりの人数が多いとかアクセスごとにコロコロIPが変わるとかで死にやすい人がいますから
携帯じゃないから身代わり×で有料のp2ぐらいしか回避法がない人
レベル3のx0.5倍の時でも今と同じだけ書きたいなら
BBS_MESSAGE_COUNT=2048を倍の4096にしちゃうっていう荒業もあるけど
1レスで今よりも長文書きたいという人がいるならともかく
そんな事をしてまで忍法帖を導入したいって人がはたしてどれだけいるかやら
>>929 >一週間に一度しか遊びにこないなら、それまでに毎日一度一言でも書き込みすれば
>遊びにくる時には、7〜8のレベルになってる
これをわざわざしないとダメでしょ?
たまにしか来ない人がわざわざしますか?
人が減るのは目に見えてますよ
>>931 必要ならするんじゃね?
するもしないもたらればなので大した意味無いと思うけど
荒らしはスルー、だからあぼ〜ん設定してね
と古くから言われている事も必要なら入れるだろうし、必要無いなら入れないんだろうし
必要なら方法があるならそれしてね。でいい
>>930 これは確かに対策としては弱い気がする
会話がなりたたない
という事を掘りさげて議論するか、もっと効果のある対策を提示するか
上にあった検証者を募って検証というのも説得力あるかもしれない
もっとも検証者が現れればの話しだけど
そういえば依然の連投騒ぎの時に、ここの自治で毎回クッキー消してLv1で投稿してた酉の人居たね。 そのログが参考になるんじゃ? 前スレだったと思うんだけどちょっと今貼れないんで 興味ある人は探してみてわ?
>>925 あなたにも同じ事を質問しておきますね
現時点でどのレスが、忍法帖を導入することで水遁対象になり効果があるというのか
具体的に指し示してくれますか
>>935 過去ログで見れなかったから一般論で
1000取り合戦とかやるような時期は誤爆しやすいから埋めとかの基準が厳しい
スレ通して〜とか1000近辺やスレが立った時に板のどこにでも現れてしてる〜とか
他の観点からの継続してるって資料もないと迷ったからパスでと言われかねない
938 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/24(日) 00:18:44.48 ID:2NjNnR8Ei
ageた方がいいかな
939 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/24(日) 00:30:39.16 ID:qQJPNLxK0
やっと導入に向けて再開したかw 前回がアホがいちゃもん付けて流れたが、次こそは導入して 荒らしの糞共にペナルティーを与えてやろうじゃないか
>>937 いえ、他の板の例でなく、この板で水遁対象になる荒らしレスを示して欲しいと言っているのは理解できてますよね?
この板での水遁依頼自体が現時点で無意味なのに、何故スレHの荒らしの現状を把握するために依頼スレを確認する必要があるのですか?
埋め立ての依頼が一件されていましたが、まさかそれだけで忍法帖を導入したいとか?
申請はご自由に…ですがこれでは導入は無理でしょうね、実被害がないのですから
942 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/24(日) 03:07:47.39 ID:23F7QYhg0
>>941 ありがとうございます
こういった実例をお願いしたのです
これは共に水遁対象ですね、ただこの月に一度頻度の埋め立てやコピペに対抗するために忍法帖を導入するのは、デメリットの方が勝るでしょう
せめて週の3日程度か、若しくは毎週末位まで被害があれば賛成できるのですが
ちょっと探せば…というのは、もうちょっと遡れば…ということでしょ?
結局月に一度か二度程度ですかね
943 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/24(日) 03:24:31.80 ID:IipBHjQ+0
944 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/24(日) 03:40:51.06 ID:23F7QYhg0
>>943 今、私もログをたどっていました、かなり悪質な粘着ですね
携帯使ってるようだから、焼き…になるんだろうけど
これ程ひどい荒らしも忍法帖の前提がないと焼けないのかな
もう少し読んでみますよ
こういうふうに明示してくれたら、賛成意見も増えると思うのですが
ふつ伝の利用者が導入に賛同しないのはどうしてなんだろう
945 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/24(日) 03:50:32.90 ID:IipBHjQ+0
>>944 基本的にカップルは荒らしは無視してるんだろうね
それが忍法帳無い板では正解では有るし
カップルとかが下手に自治スレとかに書き込むと荒らしに目をつけられて荒らされる心配がある
書き込みたくても書けないんじゃないかな
それかまったく興味ないかだろうね
伝言利用者は基本的に相手が居るから弱い立場なんだと思う
二人で過ごしてる時間を荒らしに邪魔されたくは無いから
946 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/24(日) 04:16:36.02 ID:23F7QYhg0
>>945 今どきIDひとつだけでここに来る人もいないと思いますよ
ふつ伝にしてもどろんぱにしても私怨による粘着のようなので、付きまとわれてる側の対応も気にはなりますけど、これは忍法帖やむ無しかも
大賛成では無いですが、反対する理由はなくなった気がします
私が推進派だったら、荒らしが暴れてるその最中に、忍法帖入れませんか?というレスを挟んで理解を求めますけどね
では皆さん頑張って下さい、私は消えます
947 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/24(日) 21:15:34.16 ID:EDwWhkbuI
拾ってきた
忍者ID出してるんでそこだけ念の為伏せとく
LV1の人の投稿例
204?: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 【Dsureh13@@@@@@@】 ◆lO5Og1dZfUpV [?sage?] :2011/08/04(木) 09:31:00.19 ID:/FDfUUf50
>>199 賛成。会話の成立していない連投は特に自治では無意味だしテンプレ追加に一票。
>>200 完全では無いまでも発言にある程度の責任を負う形になる意味でも賛成。
意見を置きたい人はさらに酉必須でどうかな?
217?: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 【Dsureh1312@@@@@@@】 ◆lO5Og1dZfUpV [?sage?] :2011/08/05(金) 05:45:28.01 ID:aW7VXydD0
>>205-206 ご意見ありがとう。
なんだかなーとは俺も思うけど無意味な自治スレの消費が続いているので一考ありかなと。
以下、追加、修正案、反対意見待ちます。
<テンプレ追加案叩き台>
・議題定義したい方、意見のある方は、名前欄に!ninja!nanja#(任意の文字列)を入力して発言して下さい。
・自治スレにおいての連投は、ログ流し行為とみなされかねませんので、発言後は他の方々のご意見を余裕を持ってお待ちください。
221?: 忍法帖【Lv=1,xxxP】@@@@@@@】 ◆lO5Og1dZfUpV [?sage?] :2011/08/05(金) 07:12:24.33 ID:aW7VXydD0
>>218-219 基本的に放置には賛成です。というか放置すべきですね。
しかし、変な流れになってる中、問題定義したい人や、質問者の投稿が埋もれないように
また、基地の依頼テンプレでも散見するように、投稿者の真剣度を知る意味でもある程度は効果はあるんじゃないかな?
引き続き、皆さんのご意見を待ち、意見がたまればまとめていきますね。
>>220 後ほどまとめに追加しますね。
これ見ると1だからと言って短文チョロチョロみたいなレスには見えない。中文といって遜色無いね
LV1でも自治参加したり軽いまとめくらいは作れるようだ
>>930 >>913 のb) 会話がなりたたない
という前提自体が崩れる事になる
よって、これまでに出されたデメリットと対策は全て示されたと言う事になる
>>947 それ参考にならないと思うよ
当時のレベル1はx0.3倍でこの板だと614バイト
(忍法帖作成直後の待ち時間もその後もレベル1)
現在のレベル1〜2は384バイト固定で以前の半分ぐらいになってる
(他にレベル1は忍法帖作成直後の待ち時間の間のみで、実質レベル2スタートに変わってる)
書き込み容量制限をスルーできる●がない状態のレベル2だと文字数的に
>>945 が限界かな
(実際はアンカーの変換処理で容量オーバーしてNGだと思うけど)
950 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/25(月) 01:16:39.85 ID:sWIblUOZ0
馬鹿荒らしを根絶するのに必要な忍法導入を何でそこまで慎重に進めるんだ? 導入されたら困る馬鹿荒らしが屁理屈ならべて抵抗してるとしか思えない
間違った情報で議論してるからやり直し とか言われたくないから指摘してるだけだよ
952 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/25(月) 03:46:09.52 ID:YbGCjnV2O
>>950 以前導入できなかったのは議論なんてなかったような始めの部分を勝手におかしな説明文つきで申請したのがいたから保留のままになってる。
議論がきちんとデータと共に粛々と進んでいる現状であれば勝手申請があっても議論中として読めばわかるでスルーしてもらえる。
この方向性で対策等も同時進行しながらやれば今度こそ導入できると思うよ。
まあいきなり導入よりはテスト期間を設けてもらうなり他の板設定を変えることなども同時に議論できたら(その上でも忍法帖をと言う流れになれば)、逆にもっと進んでいきやすいと思う。
急がば回れ、早漏申請よりずっと良い流れだよ。
953 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/25(月) 06:25:19.73 ID:wt9wZJ4BI
954 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/25(月) 08:44:46.09 ID:wt9wZJ4BI
955 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/28(木) 00:36:07.66 ID:39zxyQcJi
しばらく来れないでいたけど、議事進行してくれた方々、ありがとうございます
今、残っている問題は、忍法帖導入の検証をし、これまで出されている対策で問題ないかどうか見極めるということでいいだろうか
クッキーを消して検証するというのであれば、自分がそれをやってみようと思う
ただ、検証は数名はいた方がいいとは思うが、集まらなかったら一人でもいいのだろうか
それと、実行に移すにあたって、この板の設定をテスト期間としてBBS_NINJA=checkedにしてもらった方がいいのか…
検証を実質運用していく方法を教えて欲しい
自分のこの板の利用度としては、ほんの数分ROMする程度なら毎日、もしくは一日置き程度にはできる
じっくりと腰を据えてレスできるのは週に1〜2回といったところかな
今夜はこれを書くだけで精いっぱい
もう寝ます
次に書き込めるのは多分明後日の夜になると思う
>>954 ありがとうございます
全然ちゃいます。 的ズレてます。 そこまでの事して導入する意義があるのか? それが最大の問題だと思います。 飲酒運転無くすには 飲酒を禁じればいいみたいなことはやめて欲しいでーす
957 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/28(木) 06:05:38.09 ID:H3ldFUFdI
958 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/28(木) 06:16:21.42 ID:H3ldFUFdI
959 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/28(木) 06:19:22.17 ID:H3ldFUFdI
>>956 > そこまでの事して導入する意義があるのか?
それを検証する為の議論です
>>956 忍者帳ってそんな大層なシステムじゃないよ
車で例えればせいぜいシートベルト義務化くらいのものですよ
最初はちょっと窮屈かも知れないけど慣れればどうって事無いし
偏見持ちすぎじゃないのかな
意義は最近目立つ荒らしを抑制する事
普通に遊んでる人が少しでも嫌な思いをしないようにしたい
事故(荒らし)は完全には防げはしないけれどもって事じゃないかな
どっちにしろ普通に遊んでて忍法帳Lvが8lv以上の人は意識する事無く書き込めます
961 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/28(木) 21:57:38.12 ID:G3aX3mfY0
>>960 飲酒運転が大層な例えだってんなら
携帯ながら運転が危険なら携帯無くせって例えならどう?
要は本末転倒だって言いたいんじゃないのかね、例えなんかなんだっていいんだよ
忍法帖の仕組みなんかここに書くような奴はみんな知ってるし
反対論者は忍法帖に偏見があるんじゃなくて1日数分ROMるだけの人が、なぜ必死に忍法帖導入したがってるか訝しがってるんだろ
lv8になりゃ気にならないなんて簡単にいうけど
そのレベルになる前に不自由感じた人はここに来なくなるだろうから、ハードル上げることは間違いないない
初心者にもルールをわかってもらってなんて意見もあるようだけど、最初は誰だって間違って、それで覚えていくんだろ
最初から間口狭めれば、過疎るのは目に見えてる
それでも入れる意味があるのか考えるべきなんじゃないかね
962 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/28(木) 22:23:04.80 ID:31NS5OZ+0
>>961 賛成
初心者やたまにしか来ない人が遊びに来なくなる
人が少ないって言われてるのに、なぜ更に人が減ることをするのか、
スレH板を潰したいとしか思えない
963 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/28(木) 22:38:12.89 ID:Zf+28SoSO
>>961-962 は今までの議論を読んでないの?
なぜ既出の質問出してくるの?
話をループさせて議論を遅延させたいだけの人?
忍法帖入れられたら困る糞が必死に反対してますねw 今までどおり、他人に嫌がらせや叩くのを生き甲斐にしたいのかしら。 そろそろ諦めたほうが良いのでは?糞荒らしさんw
>>963-964 この茶々入れも本当に導入したい側なら同レベルと気づいてくれ
議論済みと言うなら淡々とレスを示して終了すりゃ良いのに何故そうしない?
同じことを繰り返したいのか?
>>965 今度は携帯で反論ですか?
PC&携帯で荒らすのはいつもの手口ですものねw
967 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/29(金) 02:06:22.41 ID:2unW2bpn0
>>963 いや、話聞いてないのはそっちだし
荒らされてる板を利用している人達が気にしてないのに、なぜわざわざ導入しようとするのか
レベル上げ用の専用スレとか訳分からんし。
そんなとこに毎日書き込める暇人しか来なくなるよ
968 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/29(金) 02:39:42.48 ID:EVZLs2i30
ルールもヘチマもあるかってんだ! おまえら自治中がしみじみしねーからダメなんだよ イケイケドンドンヤッタレヤー
969 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/29(金) 07:04:13.56 ID:LKs3j0YGI
>>961-967 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/913 e)携帯ユーザーなどの板離れを懸念 → 板初心者にとっても荒らしにはペナルティがあることを周知させる方が安心では?
f)初心者に優しくない → 初心者スレでの案内の充実化、忍法帖案内スレ
これで答えになっていませんか?
以下気になった所に反駁
> 反対論者は忍法帖に偏見があるんじゃなくて1日数分ROMるだけの人が、なぜ必死に忍法帖導入したがってるか訝しがってるんだろ
> スレH板を潰したいとしか思えない
ヲチスレ向きの意見に聞こえます
> そのレベルになる前に不自由感じた人はここに来なくなるだろうから、ハードル上げることは間違いないない
> 初心者やたまにしか来ない人が遊びに来なくなる
> 人が少ないって言われてるのに、なぜ更に人が減ることをするのか、
過疎っているのは、何が原因でしょうか?
ー社会の風潮的に文字のみでエロのやりとりをする事に利用者が興味をなくしたからでしょうか?
ー盛り上がっても実際に出会う事が禁じられているからでしょうか?
ー荒らしの横行する板だからでしょうか?
ールールやマナーに関しての厳しい凸が入り、めんどくさいからでしょうか?
過疎化を憂うなら、上記の上から二点はどうしよもありません
PINKそのもの板そのもののシステムを変更して対応するしかないからです
しかし、下二点は板自治で対応できる可能性があります。
続きます
970 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/29(金) 07:04:51.04 ID:LKs3j0YGI
Lv=1〜2 : 384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで 連投間隔 Lv=1 : 300秒 初回投稿でこの値に不便さを感じる初心者と、コピペ連投やAA荒らし、出会いや怪しいサイトのリンクが頻繁にageられた板に入ることと どちらが初心者にとって不便であり、窓口を狭くする状態でしょうか? 私には後者に思えます。 この板は、他板に比べてルールやマナーに厳しく、初心者が戸惑っているのはよく目にすることです。 その都度、優しかったり、厳しかったりする注意が入り、怒られることで覚えていく これはここの住人の殆どが経験したことかと。 初心者が戸惑っている際に適切な案内があれば、荒らしの横行している板という印象を持たれるより 遥かに板離れを防げるのでは? > 荒らされてる板を利用している人達が気にしてないのに 気している人がいるから自治で議題にあがるのですよ。
>>969 ヲチスレとか、なぜ別板の話を出すのか
関係なく発言したのに、文意を汲み取れないおバカさんですか?
今、過疎ってるのは地震が影響だとは思わないのですか?
そろそろ安定しだしたから遊びに...って人が来なくなるようなシステムを作るのですか?
第一、過疎りそうだって言ってることへの答えになってない
>>970 私は前者は意外と不便って感じられると思う
コピペ・AA嵐・サイトリンクはいずれもIDで非表示にすれば問題なし。
これは相手が方法を教えてあげればよし。
最近、注意どころか、サルになっても伝えてくれる人も少ないくらいですよ?
懇切丁寧に初心者板で...って実状に合ってない
>>970 荒らされてる板は伝言板とアンだったと思うが、
何人の人がここに忍法を導入と言ってるのか
利用者の1割にも満たってないと思うが?
別板で、悪いこと何もしてないのに水遁されたからなぁ・・・ 気に入らないってだけでされそうでやだ
正直どっちでも構わんけど 今ひとつ議論に参加する気にならん理由の一つが 賛成する人が名無しのままで話進めようとしてるからなんだよな 自分が正しく、この板の為になると思っているならコテハン鳥付きで反対意見正面から論破するくらいしてもいいんじゃね?
975 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/30(土) 21:14:53.28 ID:9KMi2Gzci
>>961-962 >最初から間口狭めれば
文章量に規制があるが、最初のうちだけ
投稿間隔はチャットのように書きこんでいるとどっちみちばいさるになってしまうから低レベルでも問題は無いと思う
それよりも初めて来た人が板一覧を見て、どんなものかと上がっているスレを見る
そこにはほぼ毎日荒らしがいる
これは初心者の足を遠のかせることにはならないだろうか
交通ルールにも例えてあったが、ルールはあっても罰則が全くなく、したい放題な世界と、
荒らしたらペナルティがつきますよ、という世界
どちらがよりよい世界だろうか
最初は少々窮屈さを感じてもルールを守って遊んでいる限り、その窮屈さはなくなっていく
スレ上では荒らしはスルー、だが、水遁という処理を行い、履歴を重ね、運営に報告
単にスルーをしているだけよりもいいと思うのだが
>たまにしか来ない人が遊びに来なくなる
たまにしか来ないと言っても忍法帖のレベルがついてからかなり経っているし、
8回も来ていれば忍法帖の窮屈さはなくなっているはず
そんなに足止めになるだろうか
976 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/30(土) 21:17:34.53 ID:9KMi2Gzci
>>971 確かに別板のことはこの際置いておいた方がいい
>今、過疎ってるのは地震が影響だとは思わないのですか?
>そろそろ安定しだしたから遊びに...って人が来なくなるようなシステムを作るのですか?
それもあるだろうし、
>>969 でも書かれていたように過疎化の原因は複合的なものだと思う
安定しだしたから遊びに来る人に荒らしが横行する板を見せるのと、荒らしに対処する手段があるということを示すこと、
どちらが安心につながるだろうか
>コピペ・AA嵐・サイトリンクはいずれもIDで非表示にすれば問題なし。
ID可変が多くなりID非表示だけでは対応しきれない荒らしもいる
NGワードをかけるという方法もあるが、非表示にするのは単なるスルーと同じこと
荒らしはルール違反、それをスルーするだけでなくきちんと対処するシステムを構築すること
これはスルーよりも一歩前進することだと思う
977 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/30(土) 21:18:55.03 ID:9KMi2Gzci
978 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/06/30(土) 21:21:21.06 ID:9KMi2Gzci
>>972 その一割という根拠は?
確かに自治スレに書きこむ人は少ない
それは反対派にも言える
議論の告知は各伝言板や募集スレに投下したし、自治スレに参加しない(できない人もいるだろうが)人は
どっちでもいいという意見と認識してはいけないだろうか
善良ユーザーであれば特に不便はないから
>>957 具体案ありがとう
まだまだ忍法帖に懐疑的な人がいるから検証が重要だね
実施段階に入ったらそれを使わせてもらいます
今夜はここまでで落ち
日付が変わった頃に来れるかもしれない
此処には初めて書きます。 この板の使用歴は短いので此処での会話に入っていいのかわからないのだけれども。 携帯の為、携帯の為と言って導入反対する人も居ますが、 今の現状、私は此処の板を携帯で使う気にはなれません。 荒らしによるコピペで覆われた書き込みの中から、 お相手のレスを発見する必要を迫られるとか結構辛いので。 PCからならば専ブラ使えばいいですが。 正直、荒らしがいると分かっている場所よりも 最初は制限あるけど居ない場所のほうが快適なのですが。
980 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/30(土) 22:15:51.32 ID:fWEUJ7B60
>>975 物分りが悪いのか、自分の意見押し通すのに凝り固まって周りが見えなくなってるのか…
あなたが安価打って反論してる人たちはまず最初に思うように書けなかったら
その新規さんはもうここにはこないだろうと言ってるんだよ
レベル1でレス間隔300秒だっけ?これじゃ雑談募集に手も上げられない
わざわざ忍法帖レベルあげて、さぁスレHしよう!なんて気合入れるやつは稀だってこと
たしかに荒らし対策は必要だろうし、初日に荒らしにあったらもうその人もここにはこないかもしれない
しかし荒らしに出くわす確率より「ここはじめてきました」って雑談で書いてる人を見かける確率の方がかなり高いよ
そして、ここを利用してる人のほとんどが、荒らしを排除することよりも自分たちが不自由なく利用できることのほうが大事
と思ってることを踏まえて、名前欄を「忍法帖入れますか@自治スレで議論中」などに変えて広く理解を求めなければ導入は難しいね
大人の遊ぶ場所に必ずしも正義を振りかざす必要はないんだし
忍法帖はどっちでもいいけど、賛成派が稚拙過ぎだ
もっとうまく流れ作らなきゃ
981 :
名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 :2012/06/30(土) 22:20:27.62 ID:K4CLQypJ0
反対派は荒らす時、レス数やレス量に制限かかると困る人達です
>>979 ご意見ありがとう
議論にはどんどん参加して下さいね
沈黙を貫いて成り行きに任せるより、
自分の意見が反映される方がより良い状態のはずですから
>>979 携帯でもNG登録はできるよ
初心者板見たら、それぞれの仕方がかいてあるはず
>>979 忍法帖を導入したところで
この板での荒らしが減るとは到底思えない
寧ろ水遁すると粘着力が増すんじゃないかと思える
焼きにしても逃げ道はいくらでもあるし
最悪の結果…荒らしはしつこくなり
特定のユーザーに不自由を敷いて
私怨での水遁や形式を無視した
水遁依頼が多発するように思える。
大体公開掲示板でのやりとりで
横からチャチャ入れられて利用者側が
目くじらたてるくらいなら
初めからほかのところに行けばいい
荒らしも板の一部だと認識した上で
この板では遊ぶべし
余裕の無い真面目さんは
正論言ってるのかもしれないけど
大人の遊び場じゃ
つまらないし冷めるんだよ…
>>978 1割以上書き込んでると思ってる方が驚きだわ
アン・伝言どちらも多数の人が利用してるのに、出てる意見は少ない
書きこんでる人が少ないってことは、どっちでもいいってみんな思ってるってことだよ。
避難所から依頼すればID変えて書き込めるんだし
どっちでもいいというのが多数派の中で、わざわざ導入する意味はない
焼いても、お金出して携帯やスマホのIDカード?変えれば使えるようになるしな
>>983 こんばんは。
初心者向けのスレッドを今、拝見しているところです。
ただ、本当に初心者であれば専用のブラウザとかそういうのを使わず、
まっさらな状態から見ると思うのです。
その場合、荒れているのはどうなのかと思ったのです。
私自身、2でよく書き込むスレッドがあるために専ブラを使っておりますが、
それがなければ素の状態で閲覧していたと思うので。
加えて、ウィルコムユーザー故に普通の携帯のあれそれを使えない状態なのです。
そして、良ければ982さんにもお願いしたいのですが、
何か次に話をする時にこの方だというのが分かればお話しやすいです。
>>984 あぁ、なるほど。
そういう荒らしもいる空間だというのも覚悟の上で遊べという考えなのですね。
そういうのを分かった上でも遊ぶものだけが残ればいい、
そのように考えているのであれば今のままでもいいというのは理解できます。
所謂、『それが大人の遊び方』という感じですね。
逃げ道やらに関しては無知ゆえに触れません。
余談ですが984さんとは何処かで雑談したくなりました。
きっと面白いお話ができそうですから。
989 :
983 :2012/06/30(土) 23:23:32.86 ID:HKOxMEf10
・・・知らないうちに専用ブラウザ使ってるはずだよ? ヤフーやらの検索結果で出てきたのを使ってるなら、クラシックってやつだったと思う 夏休みやら、新しい人が増えそうな時は初心者スレをちょこちょこ上げてるし 2ちゃん初めてで突然ここに来るということはあまりないだろうから、 荒らしはある程度見慣れてると思うんだが?
>>988 反対派はみんな同じように思ってるんだよ
荒らしは華麗にスルーするもの
できない子どもはROMって耐性付けろって言い続けてきたわけで
賛成派は、正義感からスルーは必要だが、制裁も必要と言ってる
粘着荒らしは何しても荒らすからなくならない
悪どい知識も持ってるしな
忍法帖でどうにかなるとは思えん
それに、荒らし認定もしにくい場合がある
違反者に粘着してる荒らしの場合、
どっちが悪いのかと聞かれたら違反者の方だし、水遁されるべきも違反者
>>990 いつまでも何回でも繰り返して、
スレッドの使用回数を破って伝言残すカップルとかいますものね。
それに纏わりつく荒らしとカップルだったら、
カップルの方が取り締まられるべきで。
忍法帖は万能兵器ではないのですね。
ID:R2bY8FQN0 さん あんた今は相手に集中すべきじゃないんか?w
>>980 いや、レベル1〜2で120秒になる
ここでの雑談は5分間隔くらい、長い人になると10分以上の間隔で会話のやりとりをしているから支障になるとは思えない
名前欄の変更は最初にも考えたが、以前に名前欄を変更しての議論でも今と同じくらいのレス投下具合だったと思う
だから各スレへの告知だけに止めてみた
だけど周知に関してはもっともな意見なのでPINK関連変更依頼総合スレに名前欄の変更申請をしてこようと思う
これだけの申請だったら誰の不便にもならないと思うから今から行ってくる
994 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/07/01(日) 00:41:21.75 ID:Q9hWkpTRi
>>984 確かに真面目に考えているよ
気にいっている遊び場だから
だけど、スルーするだけが大人としての態度として正解とは思えないからこうして動いている
冷める冷めないはこの際関係ない
荒らしがしつこくなるかどうか、どんな不具合が出るかどうかは今の段階では予測でしかない
だから検証が必要なのではないだろうか
>>985 >どっちでもいいというのが多数派の中で、わざわざ導入する意味はない
それは導入する方向でも言えることです
995 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/07/01(日) 00:42:45.23 ID:Q9hWkpTRi
>>990 荒らしは荒らし
違反者は現行犯でレス削除依頼と同時に水遁依頼
荒らしに違反者に対する制裁のつもりがあったとしても荒らし行為には変わりない
他のユーザーに迷惑をかけてまですることではない
996 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆yTPlzxheOU :2012/07/01(日) 00:43:58.16 ID:Q9hWkpTRi
>>991 その認識は少し違うと思う
伝言板の使用回数制限というのはそのスレッド内だけに通用するもの
使用回数がテンプレに書いてある場合もあるが、ルールというよりもマナーに近い
マナーはスレッドのユーザー同士で注意しあっていけばいい
だけど、マルチポストをしたりしつこくコピペ連投したりといった荒らし行為はGLにも触れるルール違反
ペナルティを受けるべきは荒らしの方です
>>996 あんた、ほんとに人の話聞いてないねw
100年ROMったら?
おいらの通常のレスは雑なら3分以内、相手も同じなら、不快感感じるわww
>>996 スレの1に書いている内容はマナーじゃなくてルールでしょww
>>997 通りすがりだが・・・
おまえこの板利用してないだろ
3分間隔で書き込んでたらサルになるぞ
ばっかじゃねw
100年ROMっとくのはおまえの方だ
チャットでも行っとけ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。