1 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :
2 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 16:44:10 ID:2nmNkP5z
粘着の異常性を検証するスレッド
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1210485891/l50 928 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 15:37:40 ???
>>926 なら判決文貼れよ
お楽しみに♪
935 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 15:47:54 ???
原告は脅迫もしたと認定されちゃったんだね〜
でもどっちもどっちだよね〜
と、思ってる人が大半なのに
「見ろー! 原告の私信公開してやる! 脅迫もしたんだぞ! 原告の方が悪いんだ!」
とやってるサルを見て
サルの方が後が悪いよね・・・・・・との評価になってしまった
そして、四分六で原告の方が悪かったと思ってた人のサル評価までも下げてしまった
それが現状だな
これ以上何がしたいの?
事実提示に感情を入れる馬鹿ってことだよねw
どうせ何を提示してもねじ曲げるのだから
もうおサルタソも感情的にどんどんやりなさい と言ったりして 笑
3 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 16:50:19 ID:2nmNkP5z
937 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 15:48:57 ???
>>932 それくらい原告が悪いと見てるのはわかったけど
こっちはそうは思えないのもわかってね
それが肩入れ つまり身贔屓ってことだよ
ったく どっちが偏っているんだよってのw
4 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 16:51:31 ID:2nmNkP5z
939 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 15:50:05 ???
>>934 反訴で十分な判断をしてもらえなかったんでしょ?
原告の方がもっと悪いなら原告の方が多く払わなきゃね
そうさ
控訴費用は全額原告が払うのさ
5 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 16:52:02 ID:2nmNkP5z
つまり、15万プラス控訴審の負け分も払う訳だな
6 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 16:52:56 ID:2nmNkP5z
941 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 15:50:36 ???
>>936 誤魔化しても遅いよ
こんなしょうもない点で何を誤魔化す必要があるw
7 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 16:54:13 ID:2nmNkP5z
944 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 15:52:00 ???
>>931 その「私的には・・・」ってびっくりしたのは普通だと思うよ。
なんでその普通の感覚をきちんと話して説得しないのかなって
残念なんだよね。
これも分析済み
暇人がオサルタソの神経をいたずらにイラ立たせたからだよ
何食わぬ顔してうにゃもが出てきたのもその原因だろう
8 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 16:55:32 ID:2nmNkP5z
945 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 15:53:41 ???
>>943 だから
サルに自分で自分の言葉で語らせなよ
私は別におサルタソを止めたりしていないんだから
オサルタソが書ける時間には書くだろ
それだけのことじゃん
9 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 16:57:32 ID:2nmNkP5z
947 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 15:55:07 ???
うん。
びっくりしたなら主婦がここに来て尻ぬぐいするんじゃなくて
サルとしっかり話すことの方が大事じゃない?
いや
私が出てこなかったらねぇ
今頃
私信公開は刑事訴訟だ、原告やってまえ
サルハキイさんなんてひどいことしてたんだと馬鹿なことをいうバスタがつけあがるだけ
実際その流れになっていたしね
そういう不埒な流れになるのを防ぐために私が必要な訳
10 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 16:59:40 ID:2nmNkP5z
950 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 15:57:07 ???
>>943 それは主婦だけの感想。
人に強要するものではないから
他人が違う感想を持っても構わないでしょう?
それとも強要したいの?
オカシナ事を言うねぇ
なんの関係もない名無しがサルのが悪いと言ってる現状で゙
私が反対のことを言ったらそういうコメントになるのか?w
>主婦
おサルはメンタルヘルス系の主治医がいるよね?裁判のこととかも話してるよね?
先に主治医にはやろうとしていることをおサルが前もって話してみてもいいんじゃない?
出来ればスレの様子を一部でもプリントアウトして見てもらって
こう言う所で自分の思うところ、事実を書きたいと。
別の場所でまとめを作る方法もあると主婦にも言われたこともあるけれどと。
お医者さんは「こうしなさい」とは仰らないけれど
何かのおサルさんに見合ったフォローや助言はしてもらえるんじゃないかな。
三重の主婦がおサルのそばにいられるわけじゃないしね。
電話だけじゃやっぱり駄目なこともあるからね。
12 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:03:56 ID:2nmNkP5z
954 名前:◎ ◆6pvDGc4DpM 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:00:43 ???
裁判資料に明記されているものは、既に公に公開されたものと看做す
大方は、その資料と言われる個人宛のメールを、私信として認識し
くれぐれも告訴よ再び!とならんよぅ祈るわん。
ならへんならへん 笑
笑われるわww
たとえ2chであろうが、公的文書であることに変わりは無しだからね
要するに、原告メールを私信と判断するのはただの名無し
原告メールは裁判所に提出された物証と太鼓判押したのが裁判所
だから
2chねらーの言い分<<<<<<<<裁判所
13 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:05:13 ID:2nmNkP5z
955 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:01:09 ???
>>946 書けば書くほどレスってねずみ算式に増えるから
サルも覚悟してたとはいえ
ここまでヒートアップするとは思わないでしょ
主婦が「はいはい。考えときまっさ」とか言って
しばらく落ちていれば沈静化するのに
増えてもヒートアップしても全然かまへんやん 笑
橋から打ち消して言ってやるわ
14 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:07:17 ID:2nmNkP5z
961 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:06:58 ???
じゃ原告を肯定してる暇人にメールするかしたら?
そっちの方が確実じゃん
わたしら原告を肯定してないんだしさ
暇人は いかにおサルタソが不快感を示して抗議しても「自由です」とやめ無かった。
それくらい、わざとやっていると誰でもわかるものを
なにをこんな白々しいことを言うのw
15 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:09:40 ID:2nmNkP5z
965 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:08:53 ???
>>962 トチ狂ったサル援護をすれば敵対している側には有利となると。
これが事実だ
今この状態なんすけど?
トチ狂ったと評価をつけているのが的側なのに 何を今更ww
笑わせるな
そのな、本音を隠した大義名分をつける様がそもそも吐き気がするほど俗物だ
16 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:11:59 ID:2nmNkP5z
969 名前:◎ ◆6pvDGc4DpM 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:11:42 ???
>>962 スマソ。
◎にゃその論理は通じませぬ。
◎を叩くコテが非難されたからと言って、◎に有利/◎の味方 だなんて
思うようなら、コテを辞めなくちゃな とは思ってるわん。
2ちゃんの非難を非難として受け取れなくちゃ
リアルな人生、敵だらけだぞぃ・・・・。
-----------------------------------------------
もちろん2ch上の話さ
でな
◎さんも本当は気づいてるはずなんだよな
◎さんとオサルタソの受け止め方は違うという点
また
◎さんが非難されたとき名無しバスタが喜々として加わっていた事にもねw
17 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:13:54 ID:2nmNkP5z
971 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:12:44 ???
>>955 主婦は言い負かされるのが嫌なんだから
黙るわけないよw
レスの応酬してる人が面倒になるか用ができてPCから離れるまで反論し続けるよ
反論に反論したいだけ
ココはあってるw →レスの応酬してる人が面倒になるか用ができてPCから離れるまで反論し続けるよ
私もオサルタソの不意の開始にはびっくりした口ではあるが
わざと私信とこだわりたい悪意には敢然と向かうまでさ
18 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:16:06 ID:A/75ZXPC
連投規制マンドクサイな〜
19 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:16:12 ID:2nmNkP5z
973 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:13:38 ???
>>956 だから、脅迫が加点されたからってなんなの?
どっちも悪いで終わりだよ
目を開いて物をみな
オサルタソは名誉毀損しただけだった。
原告はプラス脅迫もした。
プラスの意味を考えな タコ
20 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:17:41 ID:2nmNkP5z
975 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:14:59 ???
>>957 それは事実ではなくて主婦の主観
真実は藪の中さ
経験則なもんで済まないねぇ
うにゃももこっちに来る時は名無しだったろ?w
21 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:19:54 ID:2nmNkP5z
976 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:16:22 ???
>>958 肯定っぽくってw
そう考えたのって主婦とサルだけじゃないの?
裁判所が一人でやらせてくれるようにしてくれたーだの
原告の言葉はするつと鵜呑みのうにゃも
また
原告にも味方はいたと 激しくそして執拗に何度も噛みついていたうにゃもw
だのに、原告擁護していませーん
白々しい嘘がよう付けるもんだ
22 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:21:13 ID:2nmNkP5z
983 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:19:45 ???
>>967 だからなに? 脅迫も認定されたなんて事
もうずっと前から出てることだよ
それでも
どっちもどっちに見えるからどっちもどっちと言ってるのに
その「それでも」がひいきというのだよ
23 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:22:59 ID:2nmNkP5z
985 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:21:00 ???
>>968 あんた ら
ではなくて、私だけかな
他に人は庇いたいわけじゃないでしょ
名無しに隠れるのやめてさ
自分ははっきり原告擁護派ですと目印つけられんの? ID出すとかさ
名無しに紛れるのやめましょうや
こっちは堂々コテつけてちゃーんとやってんだからさぁ
24 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:23:40 ID:2nmNkP5z
988 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:22:05 ???
>>972 え〜1人の名無しと話してると思ってたの?
いーや
25 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:25:03 ID:2nmNkP5z
994 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 16:28:17 ???
>>981 > 暇人うにゃもはバックれて読まないふりをしそうだから
> そうさせぬ為に、2chで書きだしたことだしね
それこそ2ちゃんではあぼんして読んでないようだけど
ふ
そんなもん フリに決まってるやないかw
あぼーんしてますー そんな言葉を信じるほどマヌケじゃねぇよ
あのアマ かなりふてぶてしいな
26 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:27:26 ID:2nmNkP5z
おサルタソがいらつくのもよくわかるわ
おぅ解った!(w
962 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2008/05/30(金) 16:07:05 ID:2nmNkP5z
>>879 誰かを非難すれば敵対している側には有利となると。
これが事実だ
この「事実だ!」は2ちゃん上での事なのね。
おサルさんもそぅ捉えるし、主婦氏もそぅ考えている という事でOK?
でもなそこで、リアルとネットを切り離してやるのなら
【裁判所の判断こそ事実だ】はいかがなものか・・・・。
主婦氏のものの見方は、微尿に手前勝手過ぎんかのぅ?
ネットにリアルは持ち込むな ちゅー名無しさんのレスを
一つの意見として聞けなくなったら、
ネットとゆーツールを借りた、ただの喧嘩だね。
>>16 >◎さんが非難されたとき名無しバスタが喜々として加わっていた
気付くのと、証拠もないのに決め付けるのは 雲泥の差だぞぃ。
そこがトラブルの元凶だという事を、
おサルさんや主婦氏は、この裁判で学ばなかったのかぃのぅ。
その元凶である 直感論によるリアル攻撃の応酬が、
今回の裁判となったのにのぅ・・・・・。
28 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:29:48 ID:2nmNkP5z
>>11 >おサルはメンタルヘルス系の主治医がいるよね?裁判のこととかも話してるよね?
知らん
29 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:34:24 ID:2nmNkP5z
>>27 >この「事実だ!」は2ちゃん上での事なのね。
つまりは印象操作の点においてと言うことだよ
>でもなそこで、リアルとネットを切り離してやるのなら
>【裁判所の判断こそ事実だ】はいかがなものか・・・・。
印象操作を打ち破るものは真実というものしかない訳よ
そして 今回の場合 リアルで明らかになった者があると
だから持ってくるだけの話
しかし ◎さんのそのレスはいまいち私はよくわからんなぁ
>ネットにリアルは持ち込むな ちゅー名無しさんのレスを
ネットがもとでリアル裁判に発展した案件でしょ これ
だからリアルと切り離す事自体が無理なんだよ
30 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:44:01 ID:2nmNkP5z
>>27 >>16 >◎さんが非難されたとき名無しバスタが喜々として加わっていた
>気付くのと、証拠もないのに決め付けるのは 雲泥の差だぞぃ。
>そこがトラブルの元凶だという事を、
>おサルさんや主婦氏は、この裁判で学ばなかったのかぃのぅ。
悪いけどさ
前からこの点で◎さんと私の意見は正反対なんだよね
◎さんは、分かっていてもそれを指摘しない。それが◎さんの処世術 な
コテ多用の原告だからこそ疑われる土壌を作ったのだという背景もきちんと考慮してな
私は遠慮はしない。
そう思ったならそう言うまで。
で
今回の裁判の元はそこじゃない
31 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:47:01 ID:2nmNkP5z
悪いけどさ
◎さん
私は元々はものすごい気性の激しい女なんだよ
ま 感情で物言うていてもしょうがないし
自分でも年のせいか かなり自己コントロールができるようにはなったけれどな
許さない事は許さない
そんだけよん
32 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 17:49:25 ID:2nmNkP5z
ところで ◎さん 今見たところだけど これ何?
208 名前:◎ ◆6pvDGc4DpM 本日のレス 投稿日:2008/05/30(金) 17:40:46 ???
もぅ何がなんでもうにゃも氏が気に食わない ちゅー名無しさんが
いらっさるよぅで・・・・(w
私かおサルタソだと遠まわしに言いたいの?
>>29 印象操作に対抗するには、真実しかない
その真実は、おサルさんの中にはないのですかぃ?
裁判官がこう下した=だから正しい
これが通じるのは、リアルだけですわん。
ここはテキストの世界だから、ヤパ自分の考えで物事を理解してもらおうとせんと
誰も耳は傾けないとオモ。
実際、おサルさんの貼ったメールの内容で、事実が明らかになってまするかのぅ?
そこんとこ、よく吟味して、
臨戦態勢を作りなされよ(w
>>30 >それが◎さんの処世術 な
オホホ(w
処世術でわなく、ユーザーとしてのルールですわん。
だから、多くの名無しさんが
場所を移しなされとおっさってるのだと思うよん。
>>31 許さないちゅーよか許せないのよねん。
それは個性だし、主婦氏の魅力でもあるわけだから
◎がアダコダゆー事ではないけれど、
許す事が【できる】 ちゅーのは、人間の一つの進歩かもよん(w
>>32 オホホ
勘繰り過ぎよん。
自分で自分の欲しい答えをとりなされ(w
取った答えで、自分が評価されるのが、2ちゃんだでな(((((((◎”
>>28 薬を飲んでいると主婦が書いていたので、そうかなと思ったのだけれど。
おサルの急な行動に主婦もびっくりしたんだよね。
先に何が起きるかは誰にもわからないし、予定がその通りにいかないこともあるわけで。
パソコンの向こうにいる主婦がどう感じているか、平気かどうかなんて
私にも他人にもわからない。現に今も腹を立てたりしてるし。
おサルだってこの先も平気かどうかなんて、主婦にも言えないことじゃないかな。
状況っていつどんな風に変わるかわからないよ。
「やるだけやりなよ」とおサルに言ったなら、
「後は知らない」なんてことにならない方がいいよね。
お医者さんのこととか話してみてもいいと思うけどな。
35 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:09:38 ID:2nmNkP5z
>>33 >>その真実は、おサルさんの中にはないのですかぃ?
イミフ
>裁判官がこう下した=だから正しい
>これが通じるのは、リアルだけですわん。
あなたは何を言っているのでしょうか?w
ぶっちゃけ 2chは、リアルに存在し、2chに書きこむ人たちもリアルに存在し
ぽっかりバーチャル空間に浮かぶ異次元の世界ではないのですが?w
>実際、おサルさんの貼ったメールの内容で、事実が明らかになってまするかのぅ?
何度も言ったはずだけど、時系列に沿っての第一弾に過ぎない。
実際おサルタソからは次にうpしたい書類のスキャンを頼まれたよ。
第二段第三弾もこれからだよ。
>処世術でわなく、ユーザーとしてのルールですわん。
.
悪いがルールとは思わないw
疑心暗鬼は匿名性がゆえのセットものだと認識している。
いちいち、わかっているのに、否定したりはしないw
>だから、多くの名無しさんが 場所を移しなされとおっさってるのだと思うよん。
全く違うと思うね
そういう心配なんてしてないんだよ 本心はねw
>許す事が【できる】 ちゅーのは、人間の一つの進歩かもよん(w
まだできる境地に至らなくていいよ 笑
>勘繰り過ぎよん。
>自分で自分の欲しい答えをとりなされ(w
そういう、誤解させるような発言がより性質悪いっしょ 笑
そしてな ◎さん
>自分で自分の欲しい答えをとりなされ(w
オサルタソが原告がバスタが私が
好きな答えを取っていいのだから ルールと抑制かける必要もないと思うのw
36 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:10:40 ID:2nmNkP5z
>>34 だからさぁ
もうこの話はオサルタソと私の間では もう済んでるのw
解決済み
>>23 叩きたい人、おかしいと思うことを言いたい人その他
色んな人がいて当たり前
チームじゃないんだし一つの意見にまとめられない
ここは2ちゃんなんだから
>こっちは堂々コテつけてちゃーんとやってんだからさぁ
2ちゃんは一部を除き名無しがデフォルトだよ
レスをしっかり読み込んで煽りかまともな意見かもみずに
見境無く噛みつくなら2ちゃんでレスの応酬はできないよ
頭を冷やしなよ
>>35 >全く違うと思うね
そういう心配なんてしてないんだよ 本心はね
煽りに翻弄されてるからだよ
もう一度前・前スレから読んだら?
>>35 答えを取るのと(気付く)のと
欲しい答えの、正解を要求するのと(決め付け)は
ちゃぃますよん。
2ちゃんはリアルに存在するのだから、リアルな世界だ 論は
目からウロコの、ナイスレスですが、
ポッカリ浮かんでる◎が消滅する日は、
間違いなくリアルが暴かれた時でしょうな(w
40 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:28:10 ID:2nmNkP5z
>>37 >叩きたい人、おかしいと思うことを言いたい人その他
>色んな人がいて当たり前
そうして自分の権利を振りかざすなら
オサルタソの権利の施行を邪魔するんじゃねぇよ
あんたらみたいな煽りが余計にオサルタソに燃料になってるのが分からんのか
そしてな
>レスをしっかり読み込んで煽りかまともな意見かもみずに
>見境無く噛みつくなら2ちゃんでレスの応酬はできないよ
元々私は100レスつけば100きちんと返す性質なんだと言ったろ
煽りだろうがまともな意見だろうが関係ない
41 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:29:22 ID:2nmNkP5z
>>38 あのな
それだけ言うなら、あんたがオサルタソ自身を説得しな
私はその意見は拒否すると言った。
悪いな
42 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:32:16 ID:2nmNkP5z
>>39 >答えを取るのと(気付く)のと
>欲しい答えの、正解を要求するのと(決め付け)は
>ちゃぃますよん。
平行線だよ ◎さん
◎さんの感覚は分かったし◎さんはそうすればいい。
私はそうは思わないから悪いけどこれ以上話しても無駄かと思う。
来るなとか見るなとか勝手なこというのもいい加減にしろよ
まとめサイト作るといったのは主婦だろが
裁判に関係ない雑談してるよそのスレに
わざとメールを貼ったのはサルだろうが
何が事実を知らせたいだ
あんなダラダラ糞長いメールなんか読むかよ
貼っても事実なんか全然わからん
自分で騒ぎの元をつくって勝手にまわりみんなを敵扱いして
何マッチポンプやってんだよ
>あんたらみたいな煽りが余計にオサルタソに燃料になってるのが分からんのか
あれは煽りじゃなくて忠告か進言でしょ
それにオサルタンじゃなくて主婦の燃料でしょ
すり替えはやめなって
46 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:42:01 ID:2nmNkP5z
47 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:43:44 ID:2nmNkP5z
>>45 >あれは煽りじゃなくて忠告か進言でしょ
度の過ぎる震源は嫌がらせみたいなものだ
裸で馬に乗るレディ・ゴダイヴァを町人が窓を閉ざし見ようとしなかったのは
彼女の自己犠牲の尊さに敬意を払ったから
自分の感情のはけ口として書き込むレスを見るなと言われても
この経緯ではそんな身勝手さに敬意を払えるとは思えず
しかもここはピーピングトムのごとき人間でいっぱいの2ちゃんねる
「見るな」で思い出したw
>>47 じゃ度の過ぎる主張も嫌がらせととられるんじゃない?
50 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:47:47 ID:2nmNkP5z
>>48 >自分の感情のはけ口として書き込むレスを見るなと
いいんじゃね? もう 笑
名無し達も、司法の判断に沿わず 感情的な反感で事実を事実と見なさないと言ってんだからさW
51 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:48:27 ID:2nmNkP5z
>>49 マンドクサイから 嫌がらせと思いたければ思えばー?W
52 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:49:12 ID:2nmNkP5z
私らは私らでドンドン 判決文だの裁判資料を出していくだけの話W
>>46 都合のいいところだけ抜かずにスレ最初からよく嫁
10 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/05/27(火) 01:53:37 ID:???
あっちは◎も誰も必要じゃないね
猿と主婦二人だけにしてあげよう
こういった矢先にサルの方から来たんだよ
あとはキュウリや洗剤の話でまったりしてるじゃないか
それに主婦が引っ張ってきたレスの元の暇人に文句は言え
>>52 シランガナ
メールそのまま貼ったりすんなよ
55 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:56:32 ID:2nmNkP5z
56 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 18:57:11 ID:2nmNkP5z
>>54 >メールそのまま貼ったりすんなよ
心配せんでも実名などは伏せてあるわい
>>48 ゴダイヴァのお話、どこで話題になったっけ?(w
知ってた自分が・・・コワヒわ。
>>57 いや、どこにも話題になってないからw
ただ見る見ないであの有名なエピソードを思い出しただけさ
>>55 >◎さんのレスに答えに来たものだろうがよ
◎がサルスレに気がつかず
うにゃもスレに迷い込んで
結局追い出されてただろう
ちゃんと嫁ばわかるのに
読んでないからカッとなるんだよ
思い出した・・・デバガメ関連だった。スマソ
>>59 んぢゃ、◎が諸悪の根源だったちゅー事で
うにゃもスレに書いちゃってスマソ ◎ゞポリポリ
うんにゃ
悪いのはいつまでも裁判の話をひっぱる暇人
>>5 控訴審の負け分って何?
サルの弁護士費用のこと?
>>10 名無しはサルの方が悪いではなくどっちもどっちだったと言っているんだよ
なのにサルがまだやってやるーって騒いでるから
それはサルが悪いよねって言ってるんだろ
>>19 はぁ、あれくらいの脅迫で大騒ぎしたいって訳か。
脅迫脅迫って騒ぐなら警察行けよ。
あれくらいならサルのやった事の方がもっと悪いと思うがね。
>>21 読み違えてるよ。
原告が言ったのは裁判所が1人でやらせてくれるようにしたじゃなくて
弁護士がでしょ。
原告に味方は誰もいなかったの?
傍聴に来たと言う友人とかいたんでしょう?
ハァ?原告に味方がいただけでも許せんのか?
なんでもいちゃもんつけられるんだな
何故原告に味方がいないと言い切れるんだろう
原告という言葉が含まれてるだけで
擁護したとかサルを攻撃したとか言われるし
>>65 しょっちゅう読み違えしてるよね
自分が次に何を言ってやろうかばっかり考えてて
人の話を全然聞いてない
明石家さんまみたいだよ
>名無し達も、司法の判断に沿わず
司法の判断に沿わないって何が?なんかしたの?
851 名前:バスタ@【サルが原告実名連呼】 ◆3ewqFvb66g [] 投稿日:2008/01/15(火) 11:02:50 ID:js9y9kyX
【◎は】改めて裁判ですよ〜〜5【来るな】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1192318632/50 50 名前:キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日:2007/10/15(月) 19:28:12 ID:???
5 名前:キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日:2007/10/14(日) 12:53:44 ID:???
前スレの主婦
>2chでは
>オサルタソは原告の実名など晒してた過去はないねw
あるよ。
次レスで貼るよ。
6 名前:キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日:2007/10/14(日) 12:54:28 ID:???
火病のサル ID:2itvG1FS
233 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/11/02(木) 19:33:24 ID:2itvG1FS
NLメンバーの悪口メッセをわざと高野聖に見せて、MLから逃げるようにし向けた。
「最初からあいつ気に入らなかったのよね」「サルは嫌いでし¥す」
その目的はなんでしょうか???
234 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/11/02(木) 19:34:53 ID:2itvG1FS
おーい、主婦が泣いているゾ
さっさと庇ってやれよ。浦木らったのは確かに悪いが、メッセしてれば情が移るんだろ
裏切った主婦は悪い。しかし信用していたおまえも悪い
235 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/11/02(木) 19:36:59 ID:2itvG1FS
おーい、主婦がおまえを求めて泣いているゾ>バスター
高野聖も含めて 誰 も 嫉 妬 などしないから慰めてやれよバスター
7 名前:キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日:2007/10/14(日) 12:56:36 ID:???
もっとあるが割愛
ID:2itvG1FSのサル=ID:BrcMmK2Sだと自分で申告。
(サルがアホと言っている相手はまむし)
413 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/11/02(木) 19:38:48 ID:2itvG1FS
おい、ID:BrcMmK2Sだが許可出した覚えはないぞアホが
8 名前:キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日:2007/10/14(日) 12:57:57 ID:???
そのサルが原告の実名を書きまくっている図
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1192077786/371
754 名前:高野聖 ◆Xcn9sZ9AOI [sage] 投稿日:2008/05/30(金) 13:47:35 ID:???
>>714 ああ、それ事実と違いますから。
私の方からMLを辞退されてもらったのですよ
というか蹴らせていただいたw
以下もサルの書き込み
233 名前:法の下の名無し[] 投稿日:2006/11/02(木) 19:33:24 ID:2itvG1FS
NLメンバーの悪口メッセをわざと高野聖に見せて、MLから逃げるようにし向けた。
「最初からあいつ気に入らなかったのよね」「サルは嫌いでし¥す」
その目的はなんでしょうか???
私の方からMLを辞退されてもらったのですよ
私の方からMLを辞退されてもらったのですよ
私の方からMLを辞退されてもらったのですよ
NLメンバーの悪口メッセをわざと高野聖に見せて、MLから逃げるようにし向けた。
NLメンバーの悪口メッセをわざと高野聖に見せて、MLから逃げるようにし向けた。
NLメンバーの悪口メッセをわざと高野聖に見せて、MLから逃げるようにし向けた。
あれえ?wwwww
853 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 [] 投稿日:2008/05/30(金) 14:52:54 ID:2nmNkP5z
これか?
> MLメンバーからサルに対して「顔写真の掲載とそれによる中傷を反省して表明しないと支援できない」と責められたので、
> 彼女を退会処分にすると同時に自ら退会してしまいました。
サルなんか元々嫌いと言った人がいて、バスタがそれをおサルタソに伝え
オサルタソがそれを言ったのは誰かと言ったら バスタがキレまくった と言う話だろ それ
【小物】きよすもお薦め味噌オニギリ・バナナ・桃【小者】
653 名前:霊能者バスターズ ◆KNcoA0o1ck [sage] 投稿日:2007/05/12(土) 20:05:24
> その3, 私がMLをやめたのは、バスターさんからある女性が私を「気に入らない。虫が好かない」
> と発言しているメッセを見せられたからです。それ以外にはありえません。
そりゃそうでしょ。反省しないのだから。
> いったい、その発言は誰がしたんですか?と適当に知っている名前をあげて追求したら逆切れした。
逆切れ?それはあんたの最終的な火病の時ですよ。健忘症ですか?
サルが貼った原告のメールでわかる事実は何?
裁判官はその事実に対して何と言って
それがどう間違っていたのか?
75 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 23:36:24 ID:2nmNkP5z
>>59 >うにゃもスレに迷い込んで
>結局追い出されてただろう
はぁーーーーー?
◎さんが追い出されたーーー?
どんな目をしてんの?
もしかして、これを指してんの?
8 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/05/26(月) 23:18:24 ???
今更こんな事言っちゃイカンし、ホントのところはワカランですが
ならやめとけ
こんな1レスにそれだけの力がある訳ないじゃん バカみたいなこといってんじゃないの
76 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 23:38:39 ID:2nmNkP5z
77 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 23:40:02 ID:2nmNkP5z
ちなみに正確な主文は
1 本件控訴を棄却する。
2 控訴人が当審で拡張した請求を棄却する。
3 控訴費用は、控訴人の負担とする。
あぁ 寝むてー
78 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 23:42:29 ID:2nmNkP5z
>>63 >なのにサルがまだやってやるーって騒いでるから
>それはサルが悪いよねって言ってるんだろ
バーカ
その前に、
以前はオサルタソの弁護士を侮辱したレスがあったり
名誉毀損はサルのが重かった だの
暇人が書いたりと
やたら原告を擁護するレスがついていたのを無視する気かよ ぼーけー
79 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/30(金) 23:43:35 ID:2nmNkP5z
>>64 あんたのいう、アレぐらいで脅迫 としたのは裁判所だ
文句は裁判所に言え
>以前はオサルタソの弁護士を侮辱したレスがあったり
名誉毀損はサルのが重かった だの
暇人が書いたりと
これのどこが原告擁護????????
82 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:19:17 ID:W8FoRcaF
>>65 >原告が言ったのは裁判所が1人でやらせてくれるようにしたじゃなくて
弁護士がでしょ。
それ、うにゃもが読み違えてたというそのものじゃん
【うにゃもは】うにゃもと話そう#4【どこ?】
540 名前:うにゃも ◆UNyaM0WOa2 投稿日:2008/04/17(木) 13:23:35 ???
ちょっちゅ一言だけ〜
>>535 >誰からも守られることなく
これって失礼な言い方だと思うにょ。
ひとりで戦えるように弁護士さんしといてくれたって言ってたし
身近に応援してくれる人だっていただろうし
違う意味で言いたかったのかも知れないけど
言い方が悪かったと思うぞ。
ほんじゃ、また後ほど〜
83 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:20:40 ID:W8FoRcaF
原告は逆の意味のことを言ってる
167 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/25(金) 09:24:11 SgqeibaC
一審では、訴訟代理人を立てたために、自分らしい主張ができませんでしたが、控訴審では、言いたかったことの8割ほどは主張できたように思います。
どーでもいいことばっかり
事実とやらはどうなったのよ
資料公開とかやるやるって
いつまで引っ張るつもり?
そんなに注目されたいの?
原告は嘘つきとか言ってたんじゃない?
それならレスの引用なんてもういいよ
616 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/05/31(土) 00:12:38 ID:???
>>612 じゃあ、とっとやれよ、このブス
裁判費用をどうやってブスとハゲが捻出するのかは知らんが
ブスとハゲの狂った書き込みをご近所にばら撒く良い機会だ
87 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:24:45 ID:W8FoRcaF
>>67 > 67 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/05/30(金) 20:45:59 ???
何故原告に味方がいないと言い切れるんだろう
実際 2chで、原告擁護する人なんてほっとんどいなかったもの
原告は栞男でシコシコ書いてたけど。
暫定リベだって、純粋に原告の為ではなくて、バスタ叩きの為だったしね
383 名前:暇人 投稿日:2008/05/30(金) 22:39:01 ID:???
379
きちんと裏を取らず(原告本人に誰がメルしたか確認せず)、
原告のメールと誤解した人が うかつなだけでしょ。
メルは、会としてのメルであり個人名義のメルではない
◎氏は そこをきちんと認識できてない。
おサル氏は原告に対してメルをしたのではなく会にメルをした。
会は会としておサル氏に返信した。
その実務を担当したのはA氏である。
しかしおサル氏は未確認のまま原告氏と勝手に思い込み
陳述書で誹謗した。
89 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:25:41 ID:W8FoRcaF
>>69 読み違えてるのは自分の癖に何言ってんだかW
90 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:26:57 ID:W8FoRcaF
>>70 >司法の判断に沿わないって何が?なんかしたの?
前スレ読んできてねー
>実際 2chで、原告擁護する人なんてほっとんどいなかったもの
主婦的にもサル的にもそれなら満足なんだろ?
何不満たらたら言ってんの?w
司法の判断ってここの人間に何の関係が?
2ちゃんの名無しは判決にしたがって
こうしなさいとか判決にあった?
司法の判断とはサルと原告が15万払うことなんじゃないの
それにどう沿えと?
カンパでもしろってか?www
r⌒ヽ , '⌒i
| ヾ \,, -‐─- ,,/ 彡 |
| ゙ミ , ' :;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; ゙ヾ.彡 |
| ミ, ' :;:;:;:;: ;: ;: ;:;:;:;:;:;:ヾ l
〉"´ :;:;:; :;:;:;:;:;::;:;:;〈 ___
__,ゞ :;:;:; ( fi )、 ,( fi ) :;:;:ツヾ :':':':':':': `ヽ、
rf"i i )) :;:;:;: ,' ', :;:;: ,ノ__':':` 、:':':':':':':' ヽ、
-‐ーー, '´ ̄`ヽ,,,, _ Y _ (f"i i ソ ),,:':':` 、:':':':':':':' }
, 'フヽ. /, '´ ゝ _ ノ ゙ー┴‐'"´ ̄ ̄`ヽノ:':':':':':' i :':':':':' ノ
く‐ ' ヽ、 / / ´ ̄` ヽ __ ヽ:':':':':':'l::::: ヽ
\  ̄iヽ! ノ/, ─┬ 、ヽ.:.:.:.:.l }
\ | ` 、 / i | l l .:. ,ノ>'´ /
i | ` ー‐-----‐─ ´ l /`'ーl l_,/ /
l | . ‐┼‐ ‐┼┼‐ l,,/ | | ヽ_i__i,ノ
l | , ‐┼ 、 ヽ /┼\ l __,ノ !
ヽ | ゝ.ノ ノ / | ヽ | ̄ /
ヾ /,\ ノTフ ヽ _/ /── '
\ l三l. ノ / ヽ/ ヽ /
\ レ\/ \ ゝノ ノ /
`ー─────── ´
主婦に役立たずよばわりされてたよ<ゆん
ぬこカワユス
97 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:35:54 ID:W8FoRcaF
>>74 明らかに、スレで原告が語ったことと矛盾する内容がこの該当部分だね
---------------------------------------------------------------------------
結局、おサルさんの夫という方の申し出は、「既にサルのHPの誹謗記事は削除した。
某が2chに書き込んでいる以上、喧嘩両成敗であるから、既に削除したHPの損害賠
償金として10万円を支払うので、裁判にはせず、弁護士さんを交えて、4人で会食でもし
ながら、和解することにしてほしい」とのことでした。
「もちろん、お断りになると思って、連絡しませんでした」と弁護士さんがおっしゃるの
で、二人で大笑いしてしまいました。
------------------------------------------------------
原告は確か おサルタソ旦那と会ってどうこのうとスレで書いてたはずだよ
さも和解に乗り気であったように見せかけてた。
探してこようか
98 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:38:41 ID:W8FoRcaF
>>80 あんたはしつこいんだよ
ったくー
A vs B のボクシングの試合があると。
片方に野次投げれば、片方が浮上する。それが力学バランスだろうが。ったく
それにそう感じるのも おサルタソの自由のはずだな
99 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:39:26 ID:W8FoRcaF
>>81 裁判所に文句付ける訳がない
大いに満足 圧勝だもの
100 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:40:57 ID:W8FoRcaF
>>84-85 >そんなに注目されたいの?
明後日方向過ぎ
あんたが目立ちたいからそういう発想をするのかな?
101 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:42:57 ID:W8FoRcaF
>>85>>88 いちいちコピペしなくていいんだよ
該当スレ読めば分かることだから
ってか
あんたってさ
他人が他人をこんな風に言ってるから そうなんだーーってさ
人の言葉をうのみにするタイプ?W
その効果を狙って貼ってるの?W
,,──────,,
/ \,,,..
/ ;'⌒ ''' 'ヽ
,/ ヽ |___
./ |  ̄ヽ ヽ
/ | / ̄ \
./ | / ̄\
| | |::::::; |
.| .|. ヽ::::::/
.\ | |
ヽ__/ ,, / 寝まつ
\___ \___ _____/
(__________)
/ ヽ
/ | \ / ̄ ヽ
/ | / ̄ ヽ | |
| ./ ....... | |. |
.\_/ / '''''| . | |
\ |ヽ,,,,,,,,/
\_____,,,,,,... /
`'ヽ,,,,,,,,/
103 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:43:35 ID:W8FoRcaF
絶対 洗脳されやすいタイプだな・・・・・WW
なにもゆんにまで八つ当たりしなくても
>>101 他スレでも呼ばれて売れっ子だねってことじゃな〜い?
106 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:45:11 ID:W8FoRcaF
>>99 満足したのなら何でこんなことをいつまでもやってんの?
108 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:47:01 ID:W8FoRcaF
109 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:47:38 ID:W8FoRcaF
>>107 鈍いなぁ
暇人やうにゃもに抗議する為と 今まで何度書きゃわかんのや ぼけ
110 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:48:32 ID:W8FoRcaF
悪いけどな
著しく認識のズレた小学生レベルの質問には答えんぞ もうな
112 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:50:08 ID:W8FoRcaF
プラス
原告が垂れ流していかに自分に都合のよいように話を作ってきた点を暴く為でもあるな
>>109 暇人やうにゃもが裁判になにか証言でもした?
裁判に影響してサルの不利になった?
>>97 サルがHPで誹謗中傷したのは事実だと確認しますた!
115 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:52:45 ID:W8FoRcaF
>>111 スレの話だよ
つまりな
原告はスレでは済まして物の分かった大人ぶって見せる為にいろいろ話を変えた。
人が知らない裁判書類ではドロドロしていた癖にな
いかに皆が騙されているか
いかにこのような人物にオサルタソが画策されてきたかを知らすためでもあるんだろうな きっと。
116 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 00:53:59 ID:W8FoRcaF
裁判官が騙されたのでなければいいじゃん
2ちゃんでサルと喧嘩しただけでも
原告をまともだとは思わんしw
>>116 そんなこと裁判中に裁判官にむけてやれば?
ここ法廷じゃないし
結局原告を私怨で叩きたいということだけはよくわかった
>>82 その前にうにゃもが「裁判所が1人でやらせてくれるようにした」と言った事実がないでしょう。
うにゃもは「弁護士さんが」と勘違いしてただけなんだから。
それを勝手に「うにゃもが裁判所が原告に1人で〜〜」に捏造して文句つけてるなんて呆れる。
>>76 なーんだ、負けたなんて書くからてっきりサルの弁護士費用まで払わされたのかと思った。
サルの弁護士費用はサル持ちね。
控訴費用よりサルの弁護士費用の方が高くついたんじゃないの?
>>98 サルの自由であれもこれも原告擁護だーと吠える
それを被害妄想といいます
>>115 原告がドロドロだというけど
サルも同じくらいドロドロした人に見える。
特に今回やってる事をみると。
124 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 10:48:25 ID:/RLOjfaR
>>120-123 ほら なぜかこのようにムキになる人がいるんです 笑
>>120 あのなぁ
どのみち『一人で戦えるようにしてくれた』なんてのがミエ
単に『証拠がハッキリしてない2chのレスを材料に控訴する』のを弁護士が尻込み
意見割れで弁護士が下りたのが本当だもの
125 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 10:56:37 ID:/RLOjfaR
>>123 表面取り繕うか 正直にか の違いだね
ミエっぱりかそうでないか
ミエを張るのも単独の範囲なら迷惑じゃないが
そのミエの為に
やじろべぇの反対にいるおサルタソが迷惑する。
何もしてなくて裁判起こされたわけじゃない
迷惑もくそもないだろに
127 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 12:03:22 ID:/RLOjfaR
>>126 それはそれ これはこれ
別問題
だからといって原告がミエ嘘を流していい理由になんない
>>127 別問題じゃないな
だからといって、主婦が原告を叩いていいことにはならない
>>124 自分らの悪意のある捏造を
ムキになる人がいるで誤魔化すのかよ
>>127 おまえらも捏造流してるんだから一緒だな
>>124 弁護士費用大変だったみたいだね。
引き分けだから弁護士費用は丸々自分持ちだったんだろ?
痛い目見ていい勉強になったんじゃない? どっちもw
133 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/05/31(土) 12:55:35 ID:W8FoRcaF
>>128 アホだね
>>120>>124これは原告とオサルタソの間の話
当事者同士の話をしているんであって、私やあんたらの話をしている訳じゃない
そんな対象者を広げる話をするなら
だからといって、あんたがオサルタソを叩いていいことにももならないんだがね?
自分で自分の首を絞めてどうすんの?w
>>129 >自分らの悪意のある捏造を
はぁー?
弁護士費用っていくらだったの?
また主婦の馬鹿・アホ呼ばわりが始まった
もっと落ち着いたら?
136 :
暇人:2008/06/01(日) 21:56:10 ID:???
1000 :高野聖 ◆Xcn9sZ9AOI :2008/06/01(日) 21:52:21 ID:???
反論もできずに遠吠えしているだけなら
もう出てくるな
みっともないww
禿頭に薬でも塗っていなさいww
↑
1000ゲットおめでと(^O^)
んでは おやすみー
最低野郎だな暇人て
あ、喜んだふりしちゃうかなw
>>132 ぜーんぜんww
途中から払えなくなった誰かさんと一緒にしないでほしいなあ
さて、テンプレとしておこう
【お好きに】バスタ・ハキリ、主婦【やって】
ttp://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1207530656/l 881 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 16:41:04 ID:Z55bQWuB
>>766 原告に視点を充てるとこういう感じだね
1. スレではサンジュストに対して好意的・批判的見方も自由に楽しむ風潮があった。
2. 原告はお曽我家に登場した癖に、じぶんが誰より詳しいのとばかり、翻訳回の自慢をしたりと権威づけをしスレにおける支配者ぶりを示すようになった。
3. サンジュストに否定的な意見はことごとく典拠は何よと食いつき、機嫌を損ねた。
4. 発音一つに以上にこだわり、自分の表記の仕方に従っていない典拠は怪しいとまで言う幼稚さ傍若無人ぶりを発揮
5. 機嫌を損ねる意思はないことを何度も説明したが聞き入れない
6. 否定意見をいうおサルタソに書きこむをやるめるよう言いだす
7. アメリカのサイトにおけるサンジュスト批判、ナポレオンサイトでのサンジュスト批判に対しても、一様に信用ならないサイトと否定する。
8. 以上により、スレ住民からも 原告の振る舞いが支配的であり、何さまかと批判がぼつぼつから一斉に沸き起こる
9 これら批判を全てサルがやったと思いこんだ原告と研究会
10 電話番号といちゃもんをつけてサル叩きをやる
こんな流れだね
>>134 即金で払ってるからいちいち足し算せにゃならんww
忘れた
借金とか焦げ付きならキチンと覚えているだろうが
140 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 22:13:11 ID:Z55bQWuB
141 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 22:28:11 ID:Z55bQWuB
【お好きに】バスタ・ハキリ、主婦【やって】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1207530656/765 765 名前:◎ ◆6pvDGc4DpM 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 07:27:03 ???
だったら、主婦氏が代弁しないで、おサルさんがそう言い表さなくちゃ。
そうして、何故表裏行動をしたのかを、説明した方がイクネ?
私が思うに、「なぜ善意でしたことをこのようにあげつらわれねばならない?」の怒りがフツフツ湧いてきて
二日後にやはり真意を問いただすべくメールを出したものだと思うけどね
だいたい Pに、こういう喧嘩はリアルネタなので、リアルでやるべきだといったう彼女の信念に沿った形でメールで は筋に沿ってるし。
これを裏工作に見るのが悪意なんじゃないの?
251 名前: アビア ◆85KeWZMVkQ 02/11/25 00:46
なお、今回はこれで済ませますが、次回はここに
私宛に書かれたレスは(たとえ書かれたことがわかっても)レスはいたしません。
キチンと正統なルートでの連絡をなさって下さい。
274 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/27 17:30
本日、おサルさんより、以下のメールがサン=ジュスト研究会宛てに送付されました。
>>139 えっ?弁護士費用を即金(つまり、其の都度)払いなんですか?
143 :
高野聖 ◆Xcn9sZ9AOI :2008/06/01(日) 22:32:52 ID:VuWevVp8
>◎
裏表行動といわれましてもw
そもそもなぜ2ちゃんでやらねばならないんですか?
そのあたりからお話しませんか?
裏表行動というなら、サン=ジュスト翻訳会(実際には翻訳していない)が自分で宣伝しておいて、私が書いたら噛みついた矛盾についてどうお考えなんだか・・・
144 :
高野聖 ◆Xcn9sZ9AOI :2008/06/01(日) 22:34:12 ID:VuWevVp8
>>142 あなたはローンでも組んで弁護士頼んでらっしゃるんですか?
意味わかりませんが・・・たぶん何かを請求されて即支払ったことが
ない方なんでしょうね
>>144 いや、弁護士にお願いする時は最初に前金払って
最終的に精算するだけなんで。
弁護士費用のトータルを出すのに、いちいち足し算が大変なほどの
回数を払わないってことですよ?
>>144 ・・・・サル弁さんは其の都度請求なさるってことですか?
>>140 今日はお花畑に逝ってきた。
デンパが飛び交っていたよ。
148 :
高野聖 ◆Xcn9sZ9AOI :2008/06/01(日) 22:38:04 ID:VuWevVp8
>>145 着手金と報酬金の話しかしてませんが?
足し算するのが面倒なんですけど
149 :
高野聖 ◆Xcn9sZ9AOI :2008/06/01(日) 22:39:29 ID:VuWevVp8
>>146 はい、着手金も報酬金もその都度請求されて即お支払いしましたけど
何か?まさかあなたはローンで?ナンチャッテ
151 :
高野聖 ◆Xcn9sZ9AOI :2008/06/01(日) 22:40:34 ID:VuWevVp8
>>149 www ローンっていう発想なかったから面白いなw
ただ、あれか?どうしても払えない場合分割で払うことは出来るのかな?
ていうか、今回の裁判ってそう対して弁護士費用かかってないでしょw
そう考えると、やっぱサル弁もサルもバスタに感謝したほうがいいかもwwww
155 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 22:45:42 ID:Z55bQWuB
912 名前:◎ ◆6pvDGc4DpM 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 18:01:27 ???
>>904 おぅ・・・・終に答えの一つが出たのでわ?
Q:いったいなぜ、そこまで私を憎むのか。
A:目障りだったから
-----------------------------------
うん
「サンジュストの生まれ変わりである私がこの世で一番サンジュストに詳しいのよ」と本音は思っていた原告が
「この私に生意気な!!」が原因だった気がするけどな
美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜(2)
239 名前: カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c 02/11/22 08:30
>>204 アビアさん、これ、サン・ジュストじゃなくて、俺のこと言ってるみたい…。
俺って、きっと潜在的サディストなんだよね。
一旦火がつくと、「手足を縛り上げた男を踏んだり蹴ったり」する勢いで、
猛然と相手を攻撃しちゃうんだ。誰かとめて〜って感じ…。
>>155 遊び心だなあ
サルとか主婦とかって遊び心が不足しているというか余裕がなくて
面白くないんだよ
おまえらが貼っている原告自演なんだろう発言は上手いもんなw
法が裁判が弁護士がの問題でなく、サルとかってフランス革命だのとかっていう
歴史的ロマン?を語るには遊び心がないんとちゃう?
とか思うよ?w
157 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 22:56:31 ID:Z55bQWuB
>>156 いやいや そんな遊び心じゃなかったのはスレ住人も感じてたらしくいろいろコメント書いてるよW
>「サンジュストの生まれ変わりである私がこの世で一番サンジュストに詳しいのよ」と本音は思っていた
「思っていた」と「気がする」はやめとけw
生まれ変わりだから詳しいとか
原告のその発想が事実ならついていけんww
原告も馬鹿だよな
こんな遊び心もなにもない相手に対して裁判までしちゃってさw
まあ、人生の汚点として背負っていくしかないのかw
サルもさ、いつまでも2chやってないで馬にでも乗ってみたら?
きっと今までの数年がくだらないことだったと思えるよwww
160 :
高野聖 ◆Xcn9sZ9AOI :2008/06/01(日) 22:59:19 ID:VuWevVp8
>>157 確かにw一番必死だったのは原告だったよねw
私がサン=ジュストをなにげに「軍国少年みたい」と書いたら
原告が複数ハンドルで噛みついてきたこと噛みついてきたことw
なんでも敵とか誤認定するやつらには
週末時々しか書き込まないただのロムラーがいるってことは認めたくないだろうなあw
>>159 悪いな。ウマ大嫌いなんだよ
気持ち悪い生き物だわ
というか、最初からネットストーカー退治のための裁判だから
くだらないものさヽ(´ー`)ノ
しかし人生、ストーカーを撃退せなあかん時もあるって
周囲の人は「災難でしたね」と同情してくれた
とんでもない相手にでっくわしたってね
それも人生さ
165 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:03:24 ID:Z55bQWuB
>>155の続き
この239の原告カメレオンのタイムスタンプは02/11/22 08:30
その後も 午前11時代に
243 名前: カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c 02/11/22 11:38
で、問題のPによるリアルネタ晒しが246-
244 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/22 17:28
で、カメレオン原告が研究会員ではないと嘘を強調↓
245 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/22 17:35
今日は仕事が早く終わったので、久しぶりに研究会のオフィスに来て、2chを
見てみましたが(会社で2chを見たら、顰蹙ものですから)最近、わが研究会
の会員の方が、複数、この掲示板に書き込んでいらっしゃるようですね。どなたか
わかりませんが、140さんは、研究会の方みたいな気がします。
「自由の木の植樹者」さんも会員さんですか?
うちの研究会には男性の会員はわずかしかいませんので、カメレオンI世さんが、
会員ではないのはわかりますが、とんでもないご迷惑をおかけしてしまいましたね。
246 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/22 17:51
また、おサルさんが、先日(だいぶ前ですが)、オフィス宛てにくださったメールと
ホームページも拝見しました。会長がお返事をさしあげていないようですので、
(前スレでのこと、私も読みましたが、気持ちは複雑なようです。感情を表情に
出さない人なので、何を考えているか、よくわかりません。)私が勝手に返信する
わけにもいきませんから、ここで書きますが、(でも2chと同じハンドルネーム
なので、正直びっくりしました。)公開講演会のお知らせを、サイトにのせて
くださるのはありがたいのですが、どうかオフィスの電話番号は記載しないで
ください。
>>160 軍国少年みたい、で反論してたのはたしか原告とアマノウヅメでは・・・?
複数ハンドルって?
そりゃリアルの知り合いは
「あなたも名誉毀損は駄目よ」と
怖くてサルには言えないだろうな
>>163 周囲の人が「そりゃアンタが悪いよ」と正直に言うか?
そこまでの人間関係を築いている人がいるのか?が疑問w
サルを興奮させない為にはリアル知人は当然
「災難だったね」と沈静化を図るのは当たり前じゃんwww
あんましまわりに迷惑かけんなよ?
判決文うpは出来ないのは当然ですよね?
被告の落ち度が沢山書かれてあるからねwww
主婦、原告ってリムネット?
判決文をうpすると言い出したのはサルか主婦だよね?
言い出しっぺが都合悪そうだと思ってうpやめるのって・・・w
>>165 電話番号乗せないで下さいと丁寧に頼んでるね。
これでサル激怒?
>>163 周囲の人って・・・・こんな恥ずかしいこと
家族以外には話せないよね?
まさか色んな人に話しちゃったの?www
あはは、煽られちゃってますね
実際災難ですがなw
ま、仕方ないですな
暇人が困るだろうからうpしてやる!と言ってて、暇人がどうぞ困らせてくださいと
うpを勧めると、暇人が望んでるからやーめた、って子供かよw
>>173 リアルで問答したことを、なぜ2ちゃんで?という疑問が
わかない時点で(ry
>>175 うpしてもしなくても、どっちでもいいからw
テキトーなのw
主婦やサルにうpを止めた名無しはたくさんいたが、その名無しは別に困るから
止めたわけではなく泥沼だよと警告しただけだと思う。
止められると反発してうpしたくなるが、いざ望まれるとうpやめたくなるのか。
止めようかなw
>>174 裁判が終わったのに、何故自らその災難の火種を大きくしようと
しているの?
災難だったんならもうやめれば?
こうして今夜もサルは醜態を晒してくれましたとさw
私が読みたいのは、「弁護士雇って大騒ぎ」のくだり。
これ原告とサルの言い分違ってたよね。
判決後だったら、資料見に行っても名前書かなくていいのかな?
184 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:12:39 ID:Z55bQWuB
上 245で、「最近、わが研究会 の会員の方が、複数、この掲示板に書き込んでいらっしゃるようですね。」
ハイ、書きこんでました。以下 249 253 254 は、原告陳述書P24にて「以下の書き込みをしていました」と書いてます。
けど、本当は原告かもしんないね と思ったりしてるW
--------------------------------------------------------------
249 名前: 世界@名無史さん 02/11/24 23:33
サン・ジュスト研究会もあほを一人入れちゃって大変だな。
おサル、研究会は仲良し^^とか言っときながら、てめえ一人は
仲間はずれなんだね。可愛そうに。誰も相手してくれないから人間
関係についてもよく分かんないせいで、きーきー暴れるんだね。
250 名前: アビア ◆85KeWZMVkQ 02/11/25 00:40
>>246 はい、わかりました。ご依頼があった際に注文がなかったので、一応
電話番号ものせましたが、御迷惑なら撤去します。
それと、もう2ちゃんでのそうした個人的連絡はやめて下さい。
HPをご存じなら、そちらでどうぞ。ナニも連絡がなければ、こちらもわかりません。
ここに書くと言うことは、
>>249のような荒らしを呼ぶことになります。
また、私はもうこのスレには参りません。これ以上ここにお書きになっても
読むことはありませんので、ご了承下さい。
あなたも、こういうことを誰が見ているか分からない場所で書き込むことは
非常識であることをご理解下さい。
メールおよび当方掲示板の書き込みをご利用下さい。
今後ここでのこうした書き込みは受け付けません。
>>249 何度も申し上げるように「あなたを叩いたり反論したのは私ではありません」
逆恨みはやめて下さい。
251 名前: アビア ◆85KeWZMVkQ 02/11/25 00:46
なお、今回はこれで済ませますが、次回はここに
私宛に書かれたレスは(たとえ書かれたことがわかっても)レスはいたしません。
キチンと正統なルートでの連絡をなさって下さい。
253 名前: 世界@名無史さん 02/11/25 11:26
>サン・ジュスト研究会もあほを一人入れちゃって大変だな。
密かにドウーイ
254 名前: 249 02/11/25 11:54
やっとサル追い出しに成功したな。
言っとくが俺はカメレオンさんでもブラド・マクシミリアンさんでも
ないぞ。彼らはあんたの反応見るの大好きなんだから、追い出したがった
りはしないからな。
お前を嫌ってんのは何人もいるってこといい加減気づけよ?
255 名前: カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c 02/11/25 12:08
>>254 その通りでやんす!
俺、少しサドっ気がある、喧嘩(論戦)大好き人間です。
酔っ払うと、殴りあいも喜んでやっちゃうアブナイ人です。
おサルさん、また別のHNで出て来てよ。(恋人にはしたくないけど…)
俺、名前変えても、なんだか、あんたのレスはわかる気がするんだよね。
この板、突っ込みやすい文章書く人、少ないからね!
185 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:14:15 ID:Z55bQWuB
しかし、毎度 何度読むたび 256原告の「名無しで書いたり、他のHNで書いたりはしない」発言には心底呆れる。
平気でこんなことを書ける人間なのだということがよーーくわかる。
そして、嘘臭さは住民たちにもバレバレ・・・
------------------------------------------------------------------
256 名前: カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c 02/11/25 12:19
あと、俺、自意識過剰だから、名無しで書いたり、他のHNで書いたりはしないぜ。
トリップつける前は、結構、名無しで書いてたけど、他の人が書いたことの責任まで
負わされるのはいやだから、この板では名無しで発言しない。自分の書いたことなら
どんなことでも論破できる自信があるから…。
ああ…、俺って自信過剰でもあるなあ…。ウ〜ン…。
257 名前: 世界@名無史さん 02/11/26 11:23
自作自演 バレバレ晒しage
258 名前: 世界@名無史さん 02/11/26 11:24
誰にも相手にされていないのが痛々しい。
259 名前: 世界@名無史さん 02/11/26 11:48
サルも「痛い奴」だとは思うが、カメはちょっと別次元というか、
もうこれは精神科の受け持ち領域に近いな。
>>184 わかりにくい!
原告が249、253、254を書いたと原告陳述書で書いてるの?
187 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:16:53 ID:Z55bQWuB
以上
>>155からの続きでした。
つまり、やっぱり 原告はオサルタソ憎しで、おサルタソを叩きまくっていたという事実
188 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:17:21 ID:Z55bQWuB
>>186 上 245で、「最近、わが研究会 の会員の方が、複数、この掲示板に書き込んでいらっしゃるようですね。」
ハイ、書きこんでました。
>>184 >ハイ、書きこんでました。以下 249 253 254 は、原告陳述書P24にて「以下の書き込みをしていました」と書いてます。
>けど、本当は原告かもしんないね と思ったりしてるW
おまら以外には確認できないことを書いてどうすんだよ?
原告陳述書をうpしたら?
それが出来ないなら中途半端な書き込みはやめるべきだね
普通に反感もつわ
>>186 何トンチンカンしているの?
わからないならさようなら。
>>184 この「恋人にしたくない」が名誉毀損なんだってね・・・・
何か笑える
>>189 > おまら以外には確認できないことを書いてどうすんだよ?
原告が書いていた時もそう言えばぁ?
今主婦さんが書いていることは全部2ちゃんのスレ見れば
わかること。自分でスレ見てこい
>>188 だから「誰が」書いたと陳述書で言ってるの?
いやいいw聞いてもたぶんわからないw
該当部分の陳述書をそのまま抜き出してくれない?
>>192 陳述書に書いてある、と言ってる部分だよ。
阿保か
少し落ち着いて下さい
怒ることはないでしょう?(w
196 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:21:14 ID:Z55bQWuB
915 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 18:21:48 ???
>>902 アクセス解析つかまくりんぐな掲示板にうpするのか?残念だw
916 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 18:45:40 ???
>>915 つまり、判決文をうpできないわけだw
実質、サルの悪事が沢山書かれているから2chでなんかうpできるはず無いじゃんww
アクセス解析かーどうしようかなー
判決文に、「サルの悪事が沢山書かれているから」という発想がわからん
判決文手のは事務的なものであって、たくさんという形容自体当てはまらない
判決文は、時系列的に一番最後だから、楽しみにしていてねー
その部分、抜き出して。
でなければ捏造!
もしかして本当に捏造とかしてんじゃないの?
サルが主婦に送った資料が本物だという証明は可能?
判決文を読めば、サルの悪質さがはっきりと事実としてわかる
だから、絶対にアップしないと思う
サルや主婦の言葉は全て嘘だったことがばれるから、原告メールを晒したんだろうなw
卑怯なんだよ、サルも主婦も
裁判終わった後に資料を全部出すならともかく、自分たちに都合のよい部分のみ
抜粋して相手を叩く・・・これは卑怯だね。
何のための裁判だったのかもわからないし。
サルの、自分は悪くない被害者だの連呼飽きたw
>>202 出してきた資料が原告の私信。
こんな悪人、はじめて見たよ。
言い訳は出来ないね、天罰が下ればいいんだ
裁判終わって二週間たつわけだけど、サルの恨みつらみは消えないみたいね
207 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:31:57 ID:Z55bQWuB
917 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 18:47:52 ???
>>841 >2-3ヶ月で辞めるのも実際は会にはかなり失礼な事で
>私だと・・・・ウーーン
サルは4月に会に入会したんでないの?
入会自体は2002/4/11におサルタソが会費を振り込んで成立しているが
実際初めて会ったのは 第一回定例会の2002-6-22
それから第一回翻訳回の2002-9-14 原告はこの翌日に初めてサンジュストスレに書きこんだ。
第二回翻訳回2004-10-12は 原告は、複数の会員の証言によりオサルタソは来ていなかったといい、おサルタソは行ったと記述してあるが 真相は不明
第三回翻訳会2002-11-9は、おサルタソ出席(旅行帰り)
この日に、宣伝チラシを渡されサイトでうPする旨を伝えた
翌月12月には原告から退会勧告封書
実質、2-3回しか会ってないね
208 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:33:22 ID:Z55bQWuB
違うわ
3回か四回だね
研究会に出席したのは。
しっかし何の為にやってんだかw
サルのイメージに関しては裁判中とは比較できないほど悪くなっている訳でwww
210 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:34:11 ID:Z55bQWuB
まーまー ギャーギャー騒ぎなさんな
ねつ造でもなんでもない事はいずれおサルタソがうPするからさ 笑
211 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:35:48 ID:Z55bQWuB
922 名前:暇人 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 19:07:32 ???
んで主婦サイトで裁判資料情報を出して頂けるのならば(笑)、
私としてはJPEGではなくPDFを希望する。
そうだねぇ
PDFの方がいいかな
212 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:37:37 ID:Z55bQWuB
927 名前:暇人 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 19:14:48 ???
923
うん。アップすれば 入手した暇人が当然
それを根拠にして持論を展開するはずですね
するとそれに高野氏は合理的に反論できずに
感情的反発しかできない。
よしておくのが賢明ですよ(笑)
自論展開したところで、暇人の解釈など<<<<<<<<<<<<<<裁判官6名の判断
ってことがわかっていないアホ
画像はJPEG
書類はPDF だねw
判決文を出せないのは、やましいところがあるからだろうなwwww
>>192 そういう失礼な言い方までしてんだから、原告陳述書P24 はうpすれば?
>>215 出来るわけないじゃん、この卑怯者二匹はw
217 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:41:48 ID:Z55bQWuB
オサルタソの連投規制により 依頼があり私が代理投稿
発言者おサルタソ
>>204 1)私が話したのは、翻訳会(実際には翻訳していない)という
原告自身も宣伝していた複数参加の半公の話
2)一方、Pが書いたのはあくまで私とA女史と原告の間だけで
交わされた私的な会話
◎は1)を「場所選んで話せ!」といっていながら
2)を個人間で話そうとすると表裏があるという
とても原告視点なので、今後は反論しません
◎が知りたいのは サン・ジュストスレ2の968 983に貼り付けられた
おサルさんのレスの出所と、
おサルさんが自分のHPに、原告批判をいつやってたっけ?ってことかな?
2003年の夏の終わり頃だったと記憶しとるのだが・・・・。
219 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:44:57 ID:Z55bQWuB
941 名前:暇人 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 19:34:35 ???
んで主婦は
「自分とは異なる意見があり、思い通りにならないこと」に腹を立てている
純朴さんですね
ん〜完全に意図的なゆがめ方だねw
異なる意見というより、暇人のは、元々ゆがめた意見なんでそれを指摘しているに過ぎないのだが・・・
220 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:45:27 ID:Z55bQWuB
◎さん 美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜(2) の200番台から読むとイロイロ面白いよ
221 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:47:52 ID:Z55bQWuB
946 名前:暇人 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 19:44:48 ???
944
「2ちゃんねらーを会に入れたらトラブった」と史的事実を書いたところ
うーん
そもそも原告もNの掲示板で書き込みしていたんだから
2chも知っていそうなもんだがなぁ・・・
場所の違いで区別せねばならんのかなぁ・・・・・・
>>220 はいよん。
また明日ね(w
今日はサン・ジュストスレ1 をクリアっと _〆◎
223 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:49:20 ID:Z55bQWuB
>>213 馬鹿だね スキャンするってこと自体 画像ipgになる訳よ
そこから手を加えてpdf形式に変えるんだよ
>翻訳会(実際には翻訳していない)
と何度も何度も言っているけど、じゃ、翻訳会の日には実際には何してたの?
サルは会の翻訳が糞だといってるんじゃない?
226 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:53:10 ID:Z55bQWuB
953 名前:◎ ◆6pvDGc4DpM 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 20:03:41 ???
◎は、ネットはリアルの無礼講の場所でわないと思うのだけどなぁ。
おサルさんはSJ会では、新入会員でありその上下関係は
「原告さんにスレを紹介した」時点で、そのままネットでも同じ温度になってると思うのだが
いかがなものかのぅ・・・・。
-------------------------
そう?
上下??? かどうかは別にして
◎さんのイメージの上下関係とは、上が黒と言ったら黒と言いなさい、白と言ったら白と言いなさいと
思想支配を甘んじて受け入れるもーもの なんですかね?w
イヤミ〜w
228 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:57:18 ID:Z55bQWuB
965 名前:暇人 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 20:18:01 ???
HN同志なんだから 殊更に敬意を表さなくていいぢゃん。
良質な意見が出れば、その意見に敬意を表せばいいしさ。
:敬意を払うことと、本当は意見が違うのに無理に飲み込むことは別次元の問題
そんなことをする必要はない
また
珍しく965の暇人と同意見なんだが
せっかく匿名性(リアル属性)で書く世界になんでリアル上下を持ち込む必要があるのかもわからんw
229 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:58:15 ID:Z55bQWuB
間違えた
×せっかく匿名性(リアル属性)で書く世界になんでリアル上下を持ち込む必要があるのかもわからんw
○せっかく匿名性(リアル属性から解放された世界)で書くのに、なんでまた、リアル上下を持ち込む必要があるのかもわからんw
下翻訳からチョイスするだけなのは翻訳会ではない、とずっと会を批判し続けてるサル
232 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/01(日) 23:59:45 ID:Z55bQWuB
970 名前:◎ ◆6pvDGc4DpM 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 20:26:03 ???
主婦氏 の「氏」抜かしちゃった・・・・。スマソー。
あぁ 全然気にならないから気にしないでー
主婦でいいんだよ いちいち 氏なんてつけなくていいよ
誰かと分かればいいんだし
233 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:00:42 ID:0OUl/5Ep
>>231 そそそ
主従関係じゃないんだからさ
進仁のおサルタソが自分の意見を自由に語って全然ok
234 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:01:26 ID:0OUl/5Ep
てか
スレ的にいえば、原告は後輩になる訳だが・・・・
ま どうでもいいや
会の批判はダメ、現役会員が身元明かしてそれやったらクビ。
それ普通。
236 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:03:49 ID:0OUl/5Ep
973 名前:暇人 本日のレス 投稿日:2008/06/01(日) 20:34:39 ???
◎氏が会代表でさ(笑)、
2チャンネラーを会にいれたらさ
古参会員と2ちゃんでトラブルになり、
トラブルになったのは、てか
叩かれまくった原告が おサルタソにやつあたりをしたのが真相でしょ
自身達のコンプのせいでさ
237 :
暇人:2008/06/02(月) 00:04:46 ID:???
>>229 それは匿名であって相手が誰か分からない場合ではそうだろうけど、
リアル知り合いとなればネットで起こったこともしっかりと記憶されるから。
酒の席で上司なり目上の人なりが「今日は無礼講だ」と言ったとして
その部下が実際に何かしでかしたら(おでこぺチッとか)、
大丈夫だよと言いながらされた本人や周りの顔が引きつってるって感じ?
これはネットではないけれどこれと似たようなことかと。
サンジュストスレ2を読んでるが、Pの件の後サルが来なくなって
そのまま普通にスレ進んでるのに2003年の4月にまた揉め出す。
何で?
241 :
暇人:2008/06/02(月) 00:12:30 ID:???
236
感情的なおサル氏が401で爆発したのですよ。
ここで見ててもわかるように とても感情的なんですよぉサル氏は。
澁澤訳誤訳談義にリアル翻訳会を引き合いに出す必然性はないのに
思わず「感情的な腹いせ」をしてしまった
おサル氏の無礼にP氏が非礼で応えた。
P氏に非があったわけだが、
おサル氏は2ちゃんで収めたが 感情はやっぱり収まらず
裏で激情的な抗議をした。
P氏が益々反発して抗議メルを曝してしまった。
傍からみますと ただ ただおサル氏が怖い。。。
>>229 リアルの属性とネットの登場人物がリンクしてしまったら
上下関係や気遣い・遠慮が持ち込まれるのは
致し方ないと思うな
例え2ちゃんでもね
2ちゃんだけの付き合いは無礼講でいいんだよ
244 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:14:27 ID:0OUl/5Ep
>>241 感情的というか感情の起伏が大きくて
しかもその変わり目のきっかけが
サル以外の他人にはまったくわからないところが
トラブルになってるんじゃないかな
そこで 配慮ですよ
248 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:15:19 ID:0OUl/5Ep
>>237 いいよ
PDF加工ソフトは持ってるから 笑
>>243 そうだよね
2ちゃんだけでしか接触のない相手とならね
暗闇で金属バットで殴られる感じなんだよなww
鬼女オフで揉めた事を思い出してしまった
行く行かない
連絡したしないで揉めたw
>>247 確かに最初がリアルで知り合ったのなら、2ちゃんといえども配慮はいる。
怖いんですが
>>>
謝罪が行われなかった場合
1)Pなる人物を特定するために行動を起こす。
幸いにも前回のメールにより、P氏が2000年度入会の会員であることが判明
した。また、研究会にちょくちょく来ていることから、比較的若い都内在住の女
であることが推測される。現在東京都内にいる会員は近郊も含めて14名。
うち5年以上在籍している者を除去し、該当年度の入会者を検索する。
2)可能性のある会員に対し、P氏の2ちゃんねるでの投稿文をコピーした封書を
送る。
3)それでもなお謝罪がない場合は、電話にで一軒一軒問い合わせる。
【ただし、円滑に謝罪が行われた場合は、以上のことは行わない。】
謝罪後は、それ以上の個人追求や報復行為は行う意志はない。
脅しとは受け取らないでもらいたい。こちらには公衆の面前で侮辱された
精神的苦痛を癒したい気持ちが強い。したがって、単なるメール上での
言葉だけで済ませるつもりは毛頭ない。匿名という卑劣な手段で他人を攻撃
した人間には、それなりの社会的制裁が必要であると認識している。
以上
>>244 タスポはダメポ。
あれは個人情報を登録しなきゃならないから。
ドーデもいい話だけど、ラークのおまけのジッポを手に入れようとしたら
なぜか運転免許書の写真までタバコ屋に送らねばならないので、やめたぽ。
たかがジッポでラークの会社に顔までばれちゃうのはイヤだぽ。
258 :
暇人:2008/06/02(月) 00:24:04 ID:???
240
2スレの522とか532-535あたりを読むと
おサル氏が他所のスレッドでまだ収まらず
原告にたいする誹謗中傷をしていたということになるが
それが本当におサル氏の発言かどうかわかんないな
そこまでは書かない気がするけどね
いくらなんでも532はうそ臭い
サルの行くところ行くところトラブルのを、本人はどう理解してるんだろうね?
>>258 死ねば?発言はサルのものだと主婦が認めていたような・・・
死ねば?はたしか、控訴で原告がスレごと出してきたと主婦が言っていた。
そのレスは裁判所はサルのだと認めた上で「感情的」だと言っておしまいなのでは?
トリが漏れる前のレスだって話だよね。
264 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:28:49 ID:0OUl/5Ep
さぁただいま
死ねばレスは見慣れたおサルだww
主婦も鬼女スレ読み直してみればいいのに
266 :
暇人:2008/06/02(月) 00:29:34 ID:???
256
2ちゃんねらーを入会させて名簿を渡した非は原告さんにもある(笑)
そんな会員がいる会は怖すぎ。。。
いきなり2ちゃんログが自宅に送られてきて
「あなたはP氏でしょうか」などと確認されたら
「ん!????? なにがあったんだ。。。一体。。。」。。。と(笑)
まあ会に揉め事はつきものだが(笑)
267 :
暇人:2008/06/02(月) 00:34:57 ID:???
532 :世界@名無史さん:03/04/26 09:46
これって、本当にあのおサルさん?
なんか、しんじらんなーい! こわっ!
117 名前:おサル ◆85KeWZMVkQ :2003/04/26 03:27
死ねば?※※※(本文は実名だが伏せました)。おまえのことだよ。
若い頃から他人の取り入るのが上手で、しょせん同人上がりのくせに
同人を見下して、まるでいっぱしの専門家気取りのお・ま・え。
いくら史料を集めたところで、全て自分の脳内で都合よく変換されている
んだから、妄想しか書いていないんだよ。
てめえの書いた過去ログと行動記録から、罵倒文が誰のレスかわかって
いるんだよ。ビューアが作動していたら、それ持って名誉毀損に持っていく
つもりだったんだよ。わかるか?え?
何なら今やってやろうか?
↑
これを高裁はおサル氏発言と認定した上で
法的に問題ないとしたん!!!???
それって不当判決だな(笑)
おサル氏は否認していたのだよね。
高裁はおサル氏発言と認定したのではなくて
おサル氏発言としてもと仮定した上で
「感情的」だが「違法性はない」としたということなんかな
苦しい判決だ(笑)
268 :
暇人:2008/06/02(月) 00:37:14 ID:???
んで◎氏に質問
「若い頃から他人の取り入るのが上手で、しょせん同人上がりのくせに
同人を見下して、まるでいっぱしの専門家気取りのお・ま・え。」
のテキストを読んで
文中の『同人』に『侮蔑』はありやなしや?
269 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:38:02 ID:0OUl/5Ep
>>158 >「思っていた」と「気がする」はやめとけw
本人は本気なんじゃないの?
・私に送ってきたメールにも書いてきたこと
・SAIスレにおいてもELLE発言で自分はサンジュストの転生と語っていること
・バスタスレでも同様
私的にはアレだと思うけどね ↓ 特別な人間でありたい願望とね
694 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2008/05/31(土) 20:38:56 W8FoRcaF
有名人に近付くことで自分を特別な存在だと思い込んだりします。政治的な大物に近付いて自分の誇大感を膨らませることもあります。
自分も同じ世界の人間になったように錯覚して、裏付けのない空想的な野心にのめり込んだりすることもあります。
270 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:39:15 ID:0OUl/5Ep
そして、原告のこの辺りの・・・・性が、トラブルの原因だったと見てるよ
271 :
暇人:2008/06/02(月) 00:40:58 ID:???
269
原告氏の遊び心に 主婦やバスタがからかわれていると私は見たけど(笑)、
主婦は純朴だからね。
272 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:42:04 ID:0OUl/5Ep
>>168 >周囲の人が「そりゃアンタが悪いよ」と正直に言うか?
んー裁判では実質 脅迫もされたと認定された訳だから
どちらが原因であったかくらい
周囲の人間も理解しているでしょ 当然W
273 :
暇人:2008/06/02(月) 00:42:28 ID:???
まあね
余裕のある遊び心と カチカチコチコチの純朴さでは水と油だからね(笑)
感情的になって暴発するのはしかたないかもねー
原告とサルの二大○○の壮大なコラボだよ
275 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:45:08 ID:0OUl/5Ep
>>271 残念ながら 多重ハンドル駆使は単に画策、本人特定を防ぐためのツールと誰手背も思いますって 笑
426 名前:世界@名無史さん :02/09/27 16:56
なんか気持ち悪い奴らだな、オルガンとその眷属。
サルは世界史板的には「イタイ奴」というのが俺を含めた一般的評価だろうが
今回はその主張の正否はともかく、一生懸命典拠を挙げて議論してるサルに対し、
ろくに典拠も挙げずに自説を展開し、サルに典拠をもとめられると、
ここは2chだから、そのような場じゃないと逃げまくる。
しかもサルにはさんざん典拠を要求しておいてだぜ。
それだけじゃない。
2chのデフォルトである「名無し」からの批判はその匿名性を非難し、
「客観的に見て」何のことかわからない「プライバシー暴露の恐れ」
とやらでヒステリックにサルをマナー違反だと難詰するわりには、
自分たちの、ハンドル名の共有という詐欺行為を恥じようとも思わない。
挙げ句の果ては相手を傲慢よばわり、ときた。こいつら何様なの?
まともな人文系アカデミズムの訓練を受けた連中でないことはたしかだが、
これじゃあ、サルに同情したくもなるぜ。
276 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:48:12 ID:0OUl/5Ep
>>172 >電話番号乗せないで下さいと丁寧に頼んでるね。
言い方が丁寧でもやってる事は、
まず、自分たちの伝達に不備があったことを詫びて頼むべきことを怠っているという点
次に、わざとスレ上で頼むという「非常識なサル」というプロモーション行為
が激怒させたのでしょうね
277 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:49:10 ID:0OUl/5Ep
>>173 職場の人もみな同情したようですよ おサルタソに。
>>277 それはここで主婦がよく口にしてるけど一方的な話だからね
279 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 00:53:47 ID:0OUl/5Ep
>>179 前スレあたりを参照のこと ループしてますな あなた
>>183 閲覧ノートに書かなくちゃならないみたいだけど・・・・どうかな?w
>>189 >おまら以外には確認できないことを書いてどうすんだよ?
>原告陳述書をうpしたら?
>それが出来ないなら中途半端な書き込みはやめるべきだね
>普通に反感もつわ
まぁまぁ
うpは後日ですよ 徐々にね
>>192 >原告が書いていた時もそう言えばぁ?
ほんとほんとw
原告が書いてた時にはそう揶揄する名無しは一人もい無かったことからすると
不都合な真実が明らかにされるのが嫌な人が今 煽っていると解釈すべきところだろうね
280 :
暇人:2008/06/02(月) 00:56:38 ID:???
426ね。
432 名前:世界@名無史さん :02/09/27 17:34
>426
おサルさんだったのですか?
キモ
433 名前:426 :02/09/27 17:39
>>432 いんや、そうじゃないとだけは、はっきり言っておく。
434 名前:世界@名無史さん :02/09/27 17:43
>432
オルガソと愉快な仲間たちだったのですか?
肝水
435 名前:世界@名無史さん :02/09/27 19:08
仲間
キモ
436 名前:世界@名無史さん :02/09/27 19:10
キモ
ウザ
↑
荒らしたちの漫才(罵倒合戦)が続くね
281 :
暇人:2008/06/02(月) 01:00:03 ID:???
うずめさんが原告氏を批判しても誰も煽らんかったよん(笑)
ゆん氏も 癒し系キャラとして人気かも(笑)
282 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 01:03:22 ID:0OUl/5Ep
>>193 マンドクサイなーと思いつつ読み返してみたら・・・
悪い これは私の読み違えだな
>>184は撤回させて頂く
申し訳ないm(__)m
「その後、私以外の複数の者が」とあるから、名無し達を指していたのだろう
その三行前の「私をはじめ複数の会員が」の部分と 「者、会員」以外は同じなので読み違えた。
283 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 01:05:40 ID:0OUl/5Ep
>>200 >サルが主婦に送った資料が本物だという証明は可能?
可能可能
副本と赤でスタンプ印が押されているからね
段ボール箱いっぱいの資料を改編する時間はオサルタソには無いわさ
これ コピーするのも大変やでねぇ
284 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 01:07:09 ID:0OUl/5Ep
>>201 >判決文を読めば、サルの悪質さがはっきりと事実としてわかる
無理だなぁ
願望は分かるが・・・
理屈で考えてみ?
裁判所は被告より原告の方にプラス脅迫という加点をつけたくらいんなんだよ?
285 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 01:09:37 ID:0OUl/5Ep
>>202 >裁判終わった後に資料を全部出すならともかく、自分たちに都合のよい部分のみ
>抜粋して相手を叩く・・・これは卑怯だね。
>何のための裁判だったのかもわからないし。
オヤオヤ
こちらは暇人の独断判断に事実を提示して対抗しているだけですよ 笑
AがあるからBが存在するんですよ
ちなみにうちらがBね 笑
286 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 01:16:12 ID:0OUl/5Ep
>>204 >おサルさんの怒りは「公の場で戒められた」とする所にある気がしたのだ。
もちろん
>私が思うに、「なぜ善意でしたことをこのようにあげつらわれねばならない?」の怒りがフツフツ湧いてきて
この怒りの中にそれもあったでしょうね
怒りには複雑な要素が入ってると思うよ
1 善意でした事を非難される覚えはない
2 訂正するというメールをおくり、訂正を依頼してこなかったのはあちらであるのに、それを棚上げして言われる覚えもない
3 なぜわざわざこうの場で言うのか?
4 これは批判ではなく嫌がらせだ
こういったもろもろの怒りがあったように思いますけどね
そしてね
裏工作には見えないと言ったのはさっきも言ったけれど、オサルタソの筋に沿っているからの行為だからに思うわけですよん
287 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 01:17:22 ID:0OUl/5Ep
>>204 >2ちゃんでなくとも、P氏はおサルさんへの批判を
【大勢の前】でしたかったのかと思うですよ。
と、言うことはやはり 「わざと」ですよねぇ
わざと大勢の前で仕返しをしたかったとW
288 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 01:18:12 ID:0OUl/5Ep
暇人や丸さんのその発言は、ますます 研究会の、感情的な性格体質を浮き彫りにしてる悪寒W
>>288 >研究会の、感情的な性格体質を浮き彫りにしてる悪寒W
会のなの?
個人のではないの?
290 :
暇人:2008/06/02(月) 01:25:53 ID:???
暇人的には 主婦氏高野氏がA(笑)
つまり泥仕合ですね。
高野氏はそれがお望みのようです(笑)
最後は高野氏の罵倒が聞けるかもですね こわっ。。。
「うちらがB」ではないと思う・・・
主婦とサルはAだよ。
なぜなら主婦とサルが静かだった日は、スレも静かなんだよw
いや、サルは意外に燃料にならないな。
飽きっぽいから。
とにかく圧倒的に主婦がA。
主婦は「何で原告が裏話始めた時に誰も何にも言わないの」ってことだけど、
そりゃ数的に圧倒的に少ないからだよ。
サルはたしかに何も言ってなかったのかもしれないが、
その分主婦がサルからまわしてもらった裁判資料に基づいてガンガンレスしてたから。
それに対抗して?原告が話したからって、一方的な感じは受けなかった。
これが主婦も何にもレスしてないのに、いきなり原告が長文で書き出したら
話は違ってたかもね。
とにかくスレでは主婦のレス数が多すぎて、原告が話し出した時はやっと反対の立場の
レスが聞けるのかと思ったぐらい。
サルは私は書き込んでないと言うけどサルの代わりに主婦が書いてるじゃん。
何ヶ月か前に、ここでしないで外部の掲示板でした方がいい、と言われた時に
主婦はここでするのはオサルタソの意向であると言ったよね。
295 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 02:32:11 ID:0OUl/5Ep
>>224 227 名前:高野聖 投稿日:2008/05/25(日) 15:44:13 ???
(221のつづき)
実際は、目の前にすでに外注した2人の翻訳家の訳文がコピー
で用意されています。
私にとって見れば、翻訳が終わってる時点で「終了」だと
思うんですが・・・
原告はその2つの訳文を見比べて、あの文章がイイ、これがいいと、
文章をチョイスしていきます
雰囲気的に自分の意見が言える場ではありません
黙って拝聴させていただくって感じです。
まあ、他人から見れば「そんなの、金だした本人が一人でやれば?」
とも思えるんですが、一人だと心細い性質なんでしょう。
かといって、その集団の中では自分の意志が中心でなければならない
のです。
ですから本心では、翻訳にあたって他人の意見など求めていなかったんでしょうね。下手に意見しようものなら、匿名で2ちゃんねるで非難
攻撃されてしまいます。(私がその下手な人でした)
296 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 02:36:01 ID:0OUl/5Ep
>>235 >会の批判はダメ、現役会員が身元明かしてそれやったらクビ。
>それ普通。
それって異常
なんでダメなのー?w
私のやり方に従えっって?
何の為の会なの?
会議ってのは普通はケンケンガクガク各々の意見を発言する合議制じゃないの?
297 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 02:37:59 ID:0OUl/5Ep
>>239 >その部下が実際に何かしでかしたら(おでこぺチッとか)、
>大丈夫だよと言いながらされた本人や周りの顔が引きつってるって感じ?
酒の席のことを根に持つ上司は器が狭いんだよ 笑
298 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 02:58:01 ID:0OUl/5Ep
>>240 その頃、おサルタソをあげつらうスレが何本も乱立してたからじゃない?
ヒカがいた時期だよね
>>241 >感情的なおサル氏が401で爆発したのですよ。
ハッキリ違いますな
オサルタソの発言パターンは私達の方がよく知っている。
これは彼女には失礼だけれども、彼女は怒っていない時は非常に冷静です。
そして激怒した場合、元々が面と向かって罵倒できる性格ではないので、必ずお酒か何かの力に頼って書きこんでいるので
支離滅裂、異様なハイテンション、無意味に同じ文句を何度も貼りつける ということをします。
なん分か置きに投稿するのも癖です。愛手の話もろくに理解していない場合も多い。酩酊状態です。
平常時多少気分が害している時は、冷水をビシャッと浴びせるような痛烈で的確なレスをつけます。
401 名前:おサル ◆KeWZMVkQ :02/09/25 21:33
話は飛ぶけど、渋澤さんが誤訳ってホントかな?「オルガン」の翻訳
お手伝いしていて思うのは、フランス語の先生はあまりに直訳にこだわり
過ぎていて意訳を意に介していないという点です。
たとえばアミーは「愛人」といいきっているけど意訳で「恋人」だって
通じるわけですし、だいたい恋人と愛人の区別なんかどこでつけるのか?と
小一時間問い詰めたい気分でしたよ。
直訳では、なるほどこういう訳になるが、この場の雰囲気では〜 になる
って部分もあると思います。何が何でもフランス語の先生が正しいとか
直訳が正しいわけじゃないと思うのですが。
だから翻訳会があるとサッパリまとまらないわけです。
だいたい18世紀文体そのものを21世紀に読んでおもしろいとは限らない
でしょうに・・。
------------------
こんなほのぼの調で書いてる時は、意訳つながりで思い出した事をふと書いたと読むのが正しいでしょう。
299 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 03:02:26 ID:0OUl/5Ep
続き
>>241 ですので、401は感情的に書いたものではないのですよ 笑
彼女が感情的に書いたレスを見てきているはずなのに、暇人は 笑
よって 以下は明後日ですね あなたの拡大妄想、先入観の産物でしかありません 笑
>ここで見ててもわかるように とても感情的なんですよぉサル氏は。
>澁澤訳誤訳談義にリアル翻訳会を引き合いに出す必然性はないのに
>思わず「感情的な腹いせ」をしてしまった
>
>おサル氏の無礼にP氏が非礼で応えた。
>P氏に非があったわけだが、
>おサル氏は2ちゃんで収めたが 感情はやっぱり収まらず
>裏で激情的な抗議をした。
>P氏が益々反発して抗議メルを曝してしまった。
>
>傍からみますと ただ ただおサル氏が怖い。。。
300 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 03:07:36 ID:0OUl/5Ep
>>242 充分 気遣いしていたわなぁ
何度も、「ご気分悪くされたらすみません」と書いているしw
それに上下というのもおかしいような気がする。
原告は翻訳家でもないし、指導する立場でもなく
ただの、オルガンプロジェクトの発案実行委員でしょう?
んーー
なにか違うような気がするな・・・・
たとえば洋裁を習いに行くと。
洋裁の先生は、本職なんだよね その技術を持っているプロ
原告が何か教える・・・と言う事も実際無かったわけでしょ?
確かに彼女が収集したサンジュスト関連グッズのコレクターではあったが・・・
コレクターは先生ではないよねぇ
301 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 03:16:36 ID:0OUl/5Ep
>>246 オサルタソはズバリ言うと、気兼ねから、そのつど怒ることができない人だと思う
ある程度我慢 貯めてから噴出する人
その堪忍袋の容量は他の人からはなれないとわからないところはあるね。
何が地雷踏んだのかも なれないとわかんない
けど
腹黒さはないんだわ
暇人はあてつけがましく私を純朴というけれど
純朴というのはむしろおサルタソだね
昔ニャンタが言っていたけれど、ストレートなんだよね オサルタソは。
自分のサイトで原告非難ページを作ってしまったのは
自分だとばれないようにする画策を弄しないあの性格故なんだよね。
従って、自分だとばれないように次々名を変える小細工もしない。
自作自演もしない。
原告なんて大笑いしてしまう。
死の大天使でカメレオンに話書けるという自作自演を軽々やってしまう。
私はそこに怖さを感じるよ。
よくできるな・・・と。
利己心から人を騙す事に罪悪感を感じないのは異常だ。
302 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 03:18:18 ID:0OUl/5Ep
>>249 500mも行かないのに車で行くから数十秒w
303 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 03:24:35 ID:0OUl/5Ep
>>257 うーーん
けどイチイチ体面販売もやっぱりマンドクサイと思わん?
と言いつつ、私も、今だにタスポ申請していない口・・・笑
>>258 ちなみに542
オサルタソのhpがそこに貼られ大変おサルタソはショックを受けたようですよ
559などは日記のリンクも貼られているし。
558 679-684は、おサルタソのサイトの中の日記ページの無断転載著作権違法をやってますしね。
304 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 03:46:11 ID:0OUl/5Ep
>>262 >死ねば?はたしか、控訴で原告がスレごと出してきたと主婦が言っていた。
>そのレスは裁判所はサルのだと認めた上で「感情的」だと言っておしまいなのでは?
そうそう。原告は2ch外の掲示板のログ「おサル専用」の正しいアドレスとログを証拠資料として出してきましたよ。
そこの117にあったものですね。>死ねば発言 これは別紙発言目録の4
けれど、そう 裁判所は
3争点に対する判断 p15
イ 被控訴人(オサルタソ)の「2ちゃんねる」の各スレッドにおける上記各発言の中には感情的なものも認められるが、
これらは被控訴人を非難攻撃する発言に対し反論したものところ、その記述内容に照らしても、相手方を侮辱したり、
社会的評価を低下させるとまでいうのは困難である。
とし、p14で
控訴人(原告)は、被控訴人が別紙発言目録1ないし6の発言のすべてを書き込んだと主張するが、
上記争いのない発言意外の発言については、、被控訴人が書き込んだと認めるに足りる証拠は存しない。
と一蹴した。
思うに、暇人は、多重HNは遊び心と笑って済ませようと誤魔化しているが
裁判官たちは、手を変え品を変えネットストーカーバリに被告をつけ狙い追いまわしていた原告と捉え
自分の弁護士裁判官たちの前でも自分のした事は隠していた点においても その性質が象徴されているように思ったのではないか。
たが為に非常に辛い点をつけたのだと思うよ。
嘘はいけません。
305 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 03:52:56 ID:0OUl/5Ep
>>271 >原告氏の遊び心に 主婦やバスタがからかわれていると私は見たけど(笑)、
それはちょっと苦し過ぎるよ 笑
私へのメールは千十呼んだはずだがね?
あの切々調にからかう余裕は感じない。
多分に、願望あるいは「私はすごいんだぞー」と周りに権威づけをしたかったものと思うのが自然W
306 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 03:55:26 ID:0OUl/5Ep
>>273 「余裕のある遊び心」 は 「愛らしいお嬢様」と双璧に並ぶ暇人の語録となって
後世に伝えられる・・・・・かも 笑
307 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 03:57:32 ID:0OUl/5Ep
>>278 そんなに信じられない話かなあ?
割り引いて考えても、おサルタソの話だけを聞いているから とか可能性は十分にあることも思わないの?W
308 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 03:59:44 ID:0OUl/5Ep
>>281 >うずめさんが原告氏を批判しても誰も煽らんかったよん(笑)
というより、全住人がサンジュスト研究会に対して猛反論していたから
煽るような雰囲気なんかじゃなかった訳
それはすごい勢いでみな 原告に噛みついていたじゃない 笑
309 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 04:00:47 ID:0OUl/5Ep
テスト
311 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 04:05:47 ID:0OUl/5Ep
>>290-291 >暇人的には 主婦氏高野氏がA(笑)
あらあら
裁判が終わった後 原告が棄却したと判決が書かれたあと
不当判決だの、裁判について書いていたのは暇人ですよん?W
だからして、おサルタソもあなたに噛みついたんですがねー?W
>なぜなら主婦とサルが静かだった日は、スレも静かなんだよw
当たり前じゃん
暇人が書いているだけなんだからW
喧嘩になりようがないでしょ 相手がいなくちゃ 笑
ボクシングで一人でやってたら試合になんないでしょ 笑
それはシャドーボクシング 笑
312 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 04:10:06 ID:0OUl/5Ep
>>292 オサルタソの場合、飽きっぽいのもあるがそれよりも 単なる煽りばかりになったら
スッとやめるんだよ
空しい論争だから 笑
>>293 原告の代わりに暇人、名無しバスタ、ウにゃもが代弁して
私の相手になってたじゃない 笑
そしてちなみに、それは審理中の話w
審理が終わってもまだ原告擁護する暇人とあんたも含めて名無し達 笑
よって、対抗言論は継続中 と 笑
313 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 04:42:41 ID:0OUl/5Ep
314 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 04:45:11 ID:0OUl/5Ep
またオカ板の【日本】霊能者【実力NO1】スレでは
935に対して
東京都****(実際には明記してあった)区にお住まいですね。もっと詳しく書きましょうか? と言い
その935は840でフシアナして別人と証明 笑われてるし。
原告が今まで被告だと決めつけてきたのは
文学板でしょ
オカルト板のSAIに黒髪、バスタに名無し達
どれも私達が知らなかった当時のだよ
ったく。
315 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 04:53:23 ID:0OUl/5Ep
あ 誤解を招きそうだからちゃんと書かないとね
原告が無関係な人らをおサルタソと思いこみ攻撃したスレは・・・
現代フランス文学 スレ(文学板)
オカルト板、【日本】霊能者【実力NO1】スレ/インチキ霊能者の被害に遭ったヾ(゚∀゚)ノ゛第二調書スレ その他にもスレあり
したらば掲示板の、超能力を持つ人いますか?@あねっくすスレ
オサルタソが書いてると思いこんで・・・・
こんなの私も当然おサルタソも全く知らなかったわよっての。ったく。
316 :
暇人:2008/06/02(月) 06:58:24 ID:???
298
必ずお酒か何かの力に頼って書きこんでいるので
支離滅裂、異様なハイテンション、無意味に同じ文句を何度も貼りつける ということをします。
なん分か置きに投稿するのも癖です。愛手の話もろくに理解していない場合も多い。酩酊状態です。
↑
これって壊れた時ですよ(笑)
平常時多少気分が害している時は、
冷水をビシャッと浴びせるような痛烈で的確なレスをつけます。
↑
これが高裁が言う「感情的」です。
まさに401ですね
単に「渋澤訳を誤訳というのは澁澤が直訳ではなく文学的意訳をしている
のを誤解しているからではないか」と冷静に反論すればよいところを
リアル翻訳会にリンクさせてしまった。
なぜならば気分を害してしまって怒りを抑えることができなかった
リアル翻訳会をだしにすることで冷や水を浴びせたわけです。
痛烈で余計なレスです(笑) だからトラブルになったわけです
317 :
暇人:2008/06/02(月) 07:07:04 ID:???
>>300 うん。おサル氏なりに気遣いをしていた。
でも感情をおさえられず401の爆発をしたのに
何が悪いのか自覚できてなかった。
資料を貸した借りたというのは上下関係ですよ
おサル氏は情報を得るために会に参加したわけです。
オサルさんはスレッド上で原告に議論でやられて
悔しくて悔しくて仕方なかったわけです。
それで資料を必死で集めて執拗に反論しようとしたし
情報収集もした。した情報は出したくなる。
純粋に情報に対する希求だけならば揉めないが
持論を展開する時に無用な「冷や水」を相手にかけて
逆撫でしてしまう。トラブルる。
でも人間関係を壊したいわけではないので
自分の行為は謝らないのだが、相手の気分を害したことだけ謝る
傍からみていると「こわい」。
された当事者はまともに相手したくなくなるのではないかと
318 :
暇人:2008/06/02(月) 07:18:05 ID:???
298もそうですが301も主婦って純朴だなぁと思います。
さすが三重県人です。
オサルタソはズバリ言うと、
気兼ねから、そのつど怒ることができない人だと思う
ある程度我慢 貯めてから噴出する人
↑
ですね。爆発タイプですね。こういうのは傍からすると怖い。
私の友人にもこの手のタイプがいました。
頭も良くデリケートで悪い奴ではありません。
親しくするとよさもわかりますし気心もわかり
怒るタイミングも予想できます。
傍からすると怖いが気心知れるといい奴ですね。
まあ誰でも気心知れるといい奴です
高野氏も原告さんも同じでありましょう。
自作自演をしてないという発言自体に証拠がありませんですね。
自作自演が腹黒いならば、
バスタや主婦に代理に原告を叩かさせたこと、
裁判であなたの発言でしょと指摘された自分の発言を自分の発言と
認めなかったのも腹黒いのではないでしょうか。
バスタや主婦の叩きがあって、それに対抗しての原告の自演かもですね
319 :
暇人:2008/06/02(月) 07:28:55 ID:???
303
うむぅ 日記のリンクを貼られたのが そんなにショックならば
新入会員が議論につまって
401で議論と無関係なリアル翻訳会を叩いて反論するという暴挙に出て
研究会が愕然とするのもわかってほしいのですけども。。。。
「死ねば、実名」という発言がおサル氏かどうか不明のまま
おサル氏の発言として評価されて泥沼化したわけですね
だが確かに法的に評価すれば
「死ねば 苗字」より「日記の貼りだし」(内容が内容だけに)のほうが
罪は重いですな。リアルにリンクしている度が高いし
プライバシーの侵害だし。(著作権というのはあまし関係ないと思うが)
でも
「死ねば 苗字」って。。。こわすぎ
>>296-
>>298 こりゃ永遠と平行線だw
それにしても主婦はどんだけ書き込むんだよw
もう若くないのに寝不足でヘビースモーカーで仕事もやってたら
いきなり倒れるかもしれないよぉ?
もう少し健康に気をつけましょうネ
321 :
暇人:2008/06/02(月) 07:33:14 ID:???
304
「死ねば、実名」に続く文章は、記述内容に照らせば、
『相手方を侮辱したり、 社会的評価を低下させる』発言なので、
高裁は、「被控訴人が書き込んだと認めるに足りる証拠は存しない」と
評価したのだろうね。
いくらなんでも高野氏がこんな発言はしない。
高野氏を模した荒らしの発言であると。
>>217 おサルさん、ほとんど書いてないのに連投規制になっちったのん?
ちゅーか、表裏があるちゅー暇人さんの指摘部分はそこぢゃなぃですよん。
250 名前:アビア ◆85KeWZMVkQ :02/11/25 00:40
>>246 はい、わかりました。ご依頼があった際に注文がなかったので、一応
電話番号ものせましたが、御迷惑なら撤去します。
それと、もう2ちゃんでのそうした個人的連絡はやめて下さい。
HPをご存じなら、そちらでどうぞ。ナニも連絡がなければ、こちらもわかりません。
ここに書くと言うことは、
>>249のような荒らしを呼ぶことになります。
また、私はもうこのスレには参りません。これ以上ここにお書きになっても
読むことはありませんので、ご了承下さい。
あなたも、こういうことを誰が見ているか分からない場所で書き込むことは
非常識であることをご理解下さい。
メールおよび当方掲示板の書き込みをご利用下さい。
今後ここでのこうした書き込みは受け付けません。
――――――――――――――――――――――――――――――――
と【表】では一旦引き下がったかのように見せながら、メール【裏】で
謝罪請求をしていた事をおっさってるんぢゃなぃかな?
そぅして、おサルさんは
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1207530656/ 471 名前:高野聖 ◆Xcn9sZ9AOI 投稿日:2008/05/31(土) 12:17:04 ID:???
>>468 スレ確認して下さい
一応私の方が大人として一歩譲って謝罪していますw
原告はひと言も謝罪はありません
とおっさってるのだが、スレ上で謝罪しとらんちゃぅか?
電話番号記載をメールで謝罪してたのだとしたら、スレに貼ってみたらいかがかのぅ?
で、原告の多重ハンドル使用は
遊び心なの?対抗なの?
どっち?
324 :
暇人:2008/06/02(月) 07:38:38 ID:???
305
読んだよ。
原告さんの「愛らしくイタズラぽい遊び心溢れる文章」だったね。
高尚な知的ユーモアは、純朴な主婦に通じないだけですよ。(笑)
306
原告さんは嫌がってたね(笑)
主婦は「愛らしいお嬢様」に嫉妬しすぎ(笑)
308
サンジュスト研究会に対して猛反論しているのは
名無しの輩だけ(笑)で、固定ハンドルは んなことないですよ
325 :
暇人:2008/06/02(月) 07:42:23 ID:???
311
主婦が判決文の一部をアップしてくれたので
具体的にどこに『不当判決』の原因があったのか
一端を論じることが可能になったね ありがと。
312
主婦が踊るから拍手しているだけぢゃん(笑)
どんどん裁判資料だしてねー
>>226 リアル上下関係とわ、「自分が新参者である」ちゅー謙虚さだよん。
そぅ極論に走りなさるな(w
意外と見落としてるのは(チョトバイアス掛けるけど良し悪しは不問にしてね)
【原告さんは高校大学と女子校だった】事。
昭和20年代生まれである事とかも考え合わせると、
主催者であるプライドに加え、かなりのクラス意識をお持ちでも
なんら違和感はないのだけれど。
そぅいうものをリアルでも、匿名掲示板でも【配慮】すべきだったのではないかな?
と◎は思うですわ。
>研究会が愕然とするのもわかってほしいのですけども。。。。
研究会の関係者なのかな暇人て
>>301 これは、全く同感。
サン・ジュストスレの原告さんと認定されたレスを読むと、怖いでする。
でも、あのスレの「死の大天使」も、原告さんだったの? w◎w???
329 :
暇人:2008/06/02(月) 07:53:57 ID:???
327
ただの通りすがりの第三者ですよ(笑)
なぜに研究会代表する発言を?
331 :
暇人:2008/06/02(月) 08:01:19 ID:???
>>322 >と【表】では一旦引き下がったかのように見せながら
細かくて申し訳ないが 一旦引き下がっているのですよ。
ようではない。
251 :アビア ◆85KeWZMVkQ :02/11/25 00:46
なお、今回はこれで済ませますが、次回はここに
私宛に書かれたレスは(たとえ書かれたことがわかっても)レスはいたしません。
キチンと正統なルートでの連絡をなさって下さい。
332 :
暇人:2008/06/02(月) 08:02:39 ID:???
330
代表しとらんですたい。
客観的に言っているだけです(笑)>研究会が愕然とする
>研究会が愕然とするのもわかってほしいのですけども。。。。
客観的かぁ…
335 :
暇人:2008/06/02(月) 08:06:48 ID:???
「のくせに」と「同人」自体に高野氏は侮蔑的意味を持たせているのですわ
さて質問をふたつ
1.「死ねば、※※。おまえのことだよ!」は、◎氏的にはこわくない?
2.こんな発言を高野氏がしたのでしょうか? ◎氏の見解は如何?
>>331 一旦引き下がった「ように見せながら」
だよん。
エート・・・・P氏に「謝罪しろ しないと〜」というメールを送ったのが
二日後の27日なのでこの間に、P氏とおサルさんに何らかのやりとろがあって
そのメールとなったのかは外側からはわかりませぬ。
337 :
暇人:2008/06/02(月) 08:09:43 ID:???
334
はい。第三者的に見て
おサル氏が日記を暴露された困惑を理解できるならば
研究会の困惑も理解して頂きたい、と
バランスに富んだ見方を主婦氏に第三者として要請致しました
>>335 1:怖くないよん(w個人宛のメールなら怖いけれど。
2:おサルさん側のゆー 裁判所の判断=真実 だとすれば YESかなー?
◎の経験則から鑑みても YESよん(w
339 :
暇人:2008/06/02(月) 08:12:18 ID:???
>>336 「なお、今回はこれで済ませます」と一旦済ませると引き下がる発言を
ネットで公言されておられます。
一旦引き下がることをネットで公言しておきながら
怒りがおさまらずに 二日後 裏で強い抗議とあいなるわけですね
事実をきちんと押さえて下さいな
340 :
暇人:2008/06/02(月) 08:14:49 ID:???
◎氏的には
ご子息が ネットで友達と喧嘩して 喧嘩相手に
「死ねば※※。オマエのことだよ」と書いても
笑って済ませます?(笑)
裁判所の判断って?
341 :
暇人:2008/06/02(月) 08:17:14 ID:???
「死ねば※※。オマエのことだよ」は ◎氏がみてもおサル氏の発言で
間違いない。高野氏ならばそういう発言はするということでしょうか。。。
うむぅぅ 高野氏ってそんな怖い人だったのですか。。
うむぅ 怨まれないうちに名無しになろ。。。ぶるぶる
342 :
暇人:2008/06/02(月) 08:20:04 ID:???
「死ねば※※。オマエのことだよ」って
藁人形とかを彷彿とさせる呪い系な感じがするんですけどねー
女性ってこわすぎ。。。
>暇人さん
スマソ・・・・読解力なくて申し訳ないのだが
>>339と
>>332 の違うポイントはどこでするか?
>>340 暇人さんも意外と極論に走るのね(w
おサルさんの人となりや古くからその言動をご存知の人なら、別に怖くはないと思うわ。
「またか」で終わりぢゃなぃかな?(w
>裁判所の判断って?
「判決文」こそが事実であり真実 とゆーおサルさん側の主張通りなら
裁判官がその文章を、おサルさんのものとしていたのなら
その文章はおサルさんが書いた ちゅー事だしょ?
あースマソ
裁判ではその発言はおサルさんのものと断定できない となってるのね。
◎の認識不足ですわ。
>◎の経験則から鑑みても YESよん(w
これだけがお答えでする。
346 :
暇人:2008/06/02(月) 08:37:19 ID:???
<一旦引き下がった「ように見せながら」>ですと、
本心は引き下がる気はなかったが
表では引き下がったように見せて計画的に裏で抗議ということになりますが
<一旦引き下がった>ですと、
二日の時間差の間に やっぱり赦せなくてということで
裏表の乖離に計画性なしということになります。
「またか」ってかなり怖いな。。。
>>341 高野氏はワカランですし、実物の※※さんもワカランですが
おサルさんならするだろうな とゆー事で(w
暇人さんのゆーところの「愛らしくイタズラぽい遊び心溢れる文章」
という感覚かしら?(w
>>346 サンクス。
暇人さんはその点に於いては主婦氏と同じ捉え方なのね。
了解です。
>>301 死の大天使は原告じゃないでしょ!?
他のサイトで書いてた死の大天使(これってサンジュストの別名だか愛称だかで
サンジュスト好きならつけてしまう名前であって、原告オリジナルじゃないよね)
は原告かもしれないが、2chの死の大天使のほうは学生か何かでしょ?
スレで誰かそう言ってたし。
サルが貼り付けた原告メールの中に、サルが
「スレの死の大天使というのは原告なのか」と聞いてきて、そこで初めて2ch知ったという
話が載ってるよね。
サルも自分が原告に2ch教えたと言ってたし、もし2chの死の大天使が原告であるなら
原告はサルに教えてもらう前に2chやってたって事になるよ。
>>304 上記争いのない発言以外の発言ってことは、つまり
何てことない発言以外の、罵倒発言は被告のものであるとする証拠が足りないって
言ってるの?
トリつきレスも認められなかったのか。
>>312 つーか、主婦がものすごい強引に原告叩きに持ってくから、レスしたくなるんだけど。
>>170を主婦はスルーしたが、原告はリムネットなの?違うの?
これ削除板にあったよ。
「死ねば※※」発言は、裁判では本当のところどういう扱いをされたのだろう?
詳しい方プリーズ。
>>352 サンジュスト研究会のHNでの削除依頼はリムネトだよね。
一応、見覚えあるかどうか◎も主婦氏に聞いてみたよん。
>>353 あら私見落とした?主婦は何て答えてた?
>>354 主婦氏はその削除依頼は見てらっさらないみたいだった。
リムネトとは◎は言わなかったから、お答え待ちましょ。
>>335 前後するけど、
>しょせん同人上がりのくせに 同人を見下して
こうやって文章全体を見渡すと、「同人」という言葉に侮蔑や自負
両方の複雑な思い入れが伺えるわ。
自分だって元々は同人だったのに、同人を見下して とゆー捉え方も出来そうだよ。
>>356 同意
「同人上がりのくせに」は侮蔑的だけど
「同人を見下して・・・」部分はそうじゃないね
しかし、毎度 何度読むたび サルがID一致やコテ鳥付きなのに「私が書いたんじゃない」発言には心底呆れる。
平気でこんなことを書ける人間なのだということがよーーくわかる。
そして、嘘臭さは住民たちにもバレバレ・・・
そこから生まれた名言 サル(高野聖)は息をするように嘘を吐く
サルを知ってる人が「死ねば実名」をみたら
「ああまたやってる」と思う
でも何ともないわけじゃなくて同時に
「2ちゃんでもそういうこといわなきゃいいのに」
「そんなことを書くなとサルにいえばキレるからほっとけ」と思う
普通の人が「死ねば実名」をみたら
「こいつおかしい」と思うだろうし
非難されたり裁判沙汰になるのは仕方ないと思う
>>300 原告とサルに上下関係はあてはまらない
ただし原告は会の主催者・代表者でサルは入会者なんでしょ?
主催者と意見があわなくて主催者が
「退会どぞ」と言ってもおk
当然入会者も合わない意見に反論はおkで
内外でトラブルがあったらしいことと
原告も頑ななキャラだったことと
サルもそこを攻撃しちゃったことと
どっちもどっちの事情で揉めたってことだと思うなー
2ちゃんが絡まなきゃこんなに
おおごとにはならなかっただろうにね
サルが提訴された日にち誰かわかる?
>おサルさんの人となりや古くからその言動をご存知の人なら、別に怖くはないと思うわ。
>「またか」で終わりぢゃなぃかな?(w
>◎の経験則から鑑みても YESよん(w
サルっちゅう人間が
「死ね」とか普通に使ったり侮蔑的な言葉で相手を罵るなんざ
何度も見てきたと言っているでぉk?
643 :アマノウヅメ ◆4cna7XPsQo :03/06/04 21:42
私がカメレオンさんでないことは、どなたもお分かりだと思います。
おサルさんにも敵対心は持っておりません。しかし、事がここに至っては
黙っているわけにもいきません。率直に申します。おサルさんは、危険人物です。
私は、一仕事終わって暇だったので、今日は昼からずっと過去スレを読んでいました。
まず「世界史板のコテハンについて語れ」を読み、私が来ていなかった頃のスレに
驚きました。おサルさんが名指しで「死ね」といっている人の名前に記憶があった
からです。
644 :アマノウヅメ ◆4cna7XPsQo :03/06/04 21:43
そこで、私が友人にヤフオクで「フランス革命史年報」を売ったときに、研究会
から、会員にメールを送っているから早期終了をしないでくれと頼まれたいきさつを
このスレのはじめから全部読み返しました。私は落札された方のお名前を知りません。
代行を頼んだ友人が、信書の秘密だといって教えてくれないからです。
しかし、会員かそれに近い人が落札されたのだろうと思います。
645 :アマノウヅメ ◆4cna7XPsQo :03/06/04 21:44
そこで「おサル専用」スレを読み、「死ね〇〇〇お前のことだよ」と名指しで言っている
人のほかにも、学校名や本名をあげてののしっている人がいて、表ざたになっている
ことも解りました。
そして、グーグルで検索をかけたら、おサルさんの仮想敵である人が誰だか判りました。
職業も学歴も業績も全部です。
646 :アマノウヅメ ◆4cna7XPsQo :03/06/04 21:44
私に判るくらいですから、その方の周りの人にはすべて筒抜けだったでしょう。
2ちゃんねるが、実名写真住所氏名を公表することで、問題視されていることは
知っています。少犯板は時々覗いていますから。しかし、彼らは犯罪者か、何らかの
社会問題を起こしているわけなので、実名さらしも論議の分かれるところでしょう。
それに、事件の起こった土地の人なら知っていることです。
しかし、おサルさんが晒しているのは個人的な恨みばかりで、完全なプライヴァシー
の侵害です。私は恨みをかっても別に困りません。九州在住の私のことは調べようが
ありませんから。
647 :アマノウヅメ ◆4cna7XPsQo :03/06/04 21:45
私は削除を要請しようかと考えています。イタリア史の大家や人気作家を罵倒して
遊ぶのとはわけが違います。職業作家として高名な人はここで馬鹿呼ばわりされても
売り上げに影響するわけではありません。私だって、アメリカの大統領を冷やかして
いますが、大統領の支持率には微塵も関係ありません。
その区別がつかない人は、書き込むべきではありません。削除の依頼のしかたが解る
方がおられたらお願いします。ここは楽しむところであって、泥仕合をするところ
ではないのですから。以上完全なマジレスです。発言にはすべて責任を負います。
>>355 昨日か一昨日貼ったやつ?
悪いけどURLも貼ってくれない?
>主婦
裁判資料に載ってる内容を公開する事に何ら問題が無いなら
資料に個人情報が載っていたとしても公開していいのか?
前スレに
「リベリオンがメイトヒースだと告白したスレどこだったか教えて」と書いた者ですが
主婦のレスで前スレ355をちゃんと読みな、とあるので読みましたが
告白した時のものではありませんでした。
再度お願いします。
リベリオンが自分がメイトだと告白したスレがどこだったかご存知の方
教えて下さい。
アホバカ36のリベの主婦叩きスゴっw
内心でも自演すると思ってるし、とんでもない嘘つきだと知ってるので、
カケラほども信用して無い。悪いね。
早い話が、建前でも何でもなく、簡単に自演するであろう嘘つきだと思ってる。
証拠なんかどこにも無いが、見てきてそう思うだけだな。
もしかして自分に魅力があって連絡したとか勘違いしてるのかな?
まー、所詮匿名掲示板の美味しいところだけを利用してるんだから、
好きなだけ嘘吐きなよ。
主婦についてこんな事を言われたよ。
「頭のおかしな人を本気で相手してはいけません」 これはまさに至言だな。
境界例もここまで症状が進むとわかりやすい。
もともと、謝罪の出来ない境界例の人間に、間違いを認めさせる気も無い。
賢明なロム者なら得心の行く事。主婦のためのレスでもないしね。
検証が得意というくせにあえて嘘つくんだから、本当にどうしようもないね。
主婦なんてハナッから核心の外。
中心人物ぶってるが、ただ単に自分の正当化のために妄想を肥大化させただけ。
243 名前:リベリオン† ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日:2007/08/08(水) 01:37:24 ID:???
沢山の名無しまで欺くつもりは毛頭無い。
いずれちゃんとネタバレする気だったんでね。
まさかこんなに妄想を膨らませる人々が出るとは思わなかったけどね。
一応説明しておくと、私は原告、被告にも、真意として害意も敵意も無いよ。
信じなくても構わないし、結果として不快な思いをさせてしまった部分もあるだろうが、
もともとはバスターの嘘、主婦の妄想を裏付ける事、その他諸々の役割が、
これらのキャラクターにはある。
全て今夜中に説明できればいいのだけれどね。
・・・・・・・・・・・・・・
もともとはバスターの嘘、主婦の妄想を裏付ける事、その他諸々の役割が、
これらのキャラクターにはある。
やっぱり主婦の妄想誤認を明らかにする為にリベがメイトをやっていたんじゃないか。
リベは主婦の「自分の正当化の為に妄想を肥大化する」という本質を良く見抜いていたな。
主婦は未だにそれやってる。
483 名前:リベリオン† ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日:2007/08/08(水) 20:45:24 ID:???
>>481 あ、悪いけど証拠にならんよ。
たぶんみんな主婦のやってる事が間違ってると追求したいだけ。
原告を助けるためとかじゃないと思うからね。
正直、裁判に第三者が余計なベクトルを与えるのは感心しない。
たぶんみんな主婦のやってる事が間違ってると追求したいだけ。
たぶんみんな主婦のやってる事が間違ってると追求したいだけ。
たぶんみんな主婦のやってる事が間違ってると追求したいだけ。
たぶんみんな主婦のやってる事が間違ってると追求したいだけ。
たぶんみんな主婦のやってる事が間違ってると追求したいだけ。
527 名前:リベリオン† ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日:2007/08/08(水) 22:10:35 ID:???
ただいまっと。
主婦はたまに自分を武将とかに喩えてたけどさ、
イノシシ武者の間違いじゃないかと思う。
追求とか検証とか言ってるけど、やってる事はいつも誰に対しても、
嫌がらせの域を出ない無価値なものだ。
やってる事はいつも誰に対しても、嫌がらせの域を出ない無価値なものだ。
やってる事はいつも誰に対しても、嫌がらせの域を出ない無価値なものだ。
やってる事はいつも誰に対しても、嫌がらせの域を出ない無価値なものだ。
やってる事はいつも誰に対しても、嫌がらせの域を出ない無価値なものだ。
やってる事はいつも誰に対しても、嫌がらせの域を出ない無価値なものだ。
562 名前:リベリオン† ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日:2007/08/08(水) 22:44:33 ID:???
>>554 以前オカ板で主婦の頭の中を解剖した時に出た結論だけど、
歪んだ自己顕示欲しかなかったよ。
今ではわかりやすく病状まで出てきたし、やっぱり主婦は助からないかもね。
564 名前:リベリオン† ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日:2007/08/08(水) 22:47:55 ID:???
大体、何がしたいのかわからんよ。
サル叩きたいがために原告を知ろうとし、
おれにもコンタクトを取り、バスタを叩き、サルをたたき、
途中から原告のメール横流ししてバスタにつき、
おれとも争い、バスタと離れ、サルにつき、
またバスタとメッセして?
随分と柔軟な正義を持っているのだろうな。
574 名前:リベリオン† ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日:2007/08/08(水) 23:00:56 ID:???
それ以前に、反省って言葉の意味をわかってるなら、
主婦は反省すべき事も多いし、謝らなきゃなんない相手も多いはず。
正当化してやらないだろうけど、謝れない大人は大人じゃないね。
592 名前:リベリオン† ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日:2007/08/08(水) 23:23:21 ID:???
>>584 甘えてるのは自分だよ。
担保にする自分の情報を何にも無くして、
ただ言いたい事を言い、無責任に迷惑を撒き散らしてるだけだな。
一見正しい事を言いながら切れてるようだけど、
なーーーーーーんにも正しい事をやってない。
行動に筋もない。
あたまでっかちの見せ掛けの正論なんて、全く意味がないな。
自分に酔って発言すれば、そんな内容でも楽しいのかもな。
828 名前:リベリオン† ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日:2007/08/09(木) 20:22:17 ID:???
主婦には本当の意味での誠意ってもんがないと感じた。
だから、いくら事実を言っても信じないだろうね。
こうしてネタバレした事自体、いつまでも主婦を笑いものにする気がないと理解して欲しいけど。
956 名前:リベリオン† ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日:2007/08/09(木) 22:18:35 ID:???
要するに確信も無いくせに間違った検証とやらで、
暫定撲滅メイトが原告!と言い切ってる主婦を見て、
暇な時によく笑わせてもらってただけなんだけどね。
995 名前:リベリオン† ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日:2007/08/09(木) 22:52:36 ID:???
>>990 子供のケンカみたいなレスは止めなって。
主婦は場を維持できなくなると何でも投げるようなレスつけるよね。
サルがメイト憎んだって言っても、それも誤認。
そんなのは知ったこっちゃ無いよ。裁判に首突っ込んでるってのも意味がわからない。
原告被告どっちが正しいかなんて、裁判所が判断する事だしね。
主婦は何か勘違いしてるよな。
998 名前:リベリオン† ◆1sbbp3Vb3o [sage] 投稿日:2007/08/09(木) 22:54:35 ID:???
>>992 ほう、自分の遍歴がおかしいとは自覚してるわけだ。
こりゃ驚いた。恥知らずだと思ってたよ。
まあ、主婦にゃ大人の話の進め方はわからんよ。
バスタの事もただ舐めてるから、こないだも連絡取ったんだろ?
バスタなんか思うままに動かせる、そう思ってるな。
おそらくサルに対しても。
バスタなんか思うままに動かせる、そう思ってるな。
おそらくサルに対しても。
バスタなんか思うままに動かせる、そう思ってるな。
おそらくサルに対しても。
バスタなんか思うままに動かせる、そう思ってるな。
おそらくサルに対しても。
思うままに動かしているようです。
>>379 > こうしてネタバレした事自体、いつまでも主婦を笑いものにする気がないと理解して欲しいけど。
メイトはリベが主婦を笑いものにする為のキャラだったんだな。
>リベリオンさん
>>376 サル叩きたいがために原告を知ろうとし、
リベにもコンタクトを取り、バスタを叩き、サルをたたき、
途中から原告のメール横流ししてバスタにつき、
リベとも争い、バスタと離れ、サルにつき、
またバスタとメッセして、サルは面倒と愚痴をこぼし
リベと和解したと嘘を吐き
裁判が終わった今、サルと共に原告叩きを始めました
正義とはあまりにもかけ離れている人ですよ
リベの芝居はバスタ叩きだけのものだったと一生懸命工作していた主婦ワロス
リベ発言から見る2ちゃんねるコテ【主婦だが何か】
・ あたまでっかちの見せ掛けの正論
・ 自分に酔って発言
・ とんでもない嘘つき
・ 一見正しい事を言いながら正しい事をやってない
・ 行動に筋もない
・ 恥知らずだ
・ 無責任に迷惑を撒き散らしてる
・ 追求とか検証という嫌がらせをする
・ みんなは原告擁護ではなく主婦のやってる事が間違ってると追求したいだけ
・ 自分の正当化の為に妄想を肥大化する
・ 歪んだ自己顕示欲しかない
>>363 おサルってコテが と特定せずとも、
「死ね」とか普通に使ったり侮蔑的な言葉で相手を罵るなんざ
日常茶飯事っしょ(w
ここわ2ちゃんですわよん。
ハキイ氏がお姿見えなくなったので、ターゲットを主婦氏に変えてるー?(w
主婦氏はご自分でもおっさってるように、気性の激しい勝気なお人だけど
その分、情も厚いし面倒見もエエ方だと◎は思うわん。
叩いてみたところで空しいだけだぞぃ(w
アマノウヅメ氏の息子さんが誤爆ったというレスは
限りなくご本人のジエンシパーイに見えるのだが・・・・(w
>>388 代わりに訂正しておく
サルっちゅう人間が
「死ね」とか普通に使ったり侮蔑的な言葉で相手を罵るなんざ
何度も見てきたから◎は経験則でサルが書いたとわかるが
ここは2ちゃんなので他にも「死ね」と書いたりする輩はいる。
これでいいな?
393 :
暇人:2008/06/02(月) 21:40:29 ID:???
◎氏があの手この手で 気心知れた高野氏を庇いたいのは理解できるのだが
サンジュストスレの良心アマノウズメ氏は、おサル氏のシネバ系発言に愕然とし
おサル氏を『危険人物』と断罪し、スレからの追放を主張されましたですね
これが普通人の感覚ですね
>これが普通人の感覚ですね
ぷ
リベの
>祭りは最大であと、3〜4度起きる可能性があるよ。
この発言が気になるw
まだ仕掛けているんだろうなww
暇人がリベだったらワロス
主婦はリベみたいなの好きだよなw
理知的に言葉攻めされるのがたまらない主婦はMだなw
なんにしろ色々なキャラを出してまで自分に構ってくれるリベにときめきんぐ〜〜っ
だったんだろうw
リベは和解なんてしていないのに
主婦は「リベとは和解した」とか嘘書いてたな
リベの知り合いがリベの代理投稿してたが
あれはリベ本人だな
スレ見ていないことにして何か仕掛けてる可能性がある
リベが鋭く主婦を解剖
つーか、リベはもうこんなとこ見てないんじゃないか?
見たとしても、余程暇で気が向いた時に検索してチラ見する程度だろ
400 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 23:34:33 ID:0OUl/5Ep
>>316 >これって壊れた時ですよ(笑)
爆発ってのはこういう状態を指すのよ 笑
>>平常時多少気分が害している時は、
>>冷水をビシャッと浴びせるような痛烈で的確なレスをつけます。
>↑
>これが高裁が言う「感情的」です。
>まさに401ですね
全然。こういう状態のは感情的ではないのですよ
ちょいと暇人は自説こじつけ過ぎ
だいたい、その前過程において、おサルタソが爆発する不満なんて無い訳ですよ
むしろおサルタソのが勝っていたんですからね。
360-361で原告の間違いを証明し、374で原告も自身の間違いを認めている。
あーたの そうしたい願望がそのように見えているだの話です 笑
401 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 23:39:08 ID:0OUl/5Ep
>>317 >資料を貸した借りたというのは上下関係ですよ
そうか。友人同士で資料の貸し借りをすると上下関係になるのか・・・・・ww
>オサルさんはスレッド上で原告に議論でやられて
>悔しくて悔しくて仕方なかったわけです。
反対です。
オサルタソが負けたというそのレスはどれですか?
アマノウヅメにも、378で、指摘され、385でも原告はさらに焦って自分の間違いを認めてますよん 笑
402 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 23:49:11 ID:0OUl/5Ep
>>318 >自作自演が腹黒いならば、
>バスタや主婦に代理に原告を叩かさせたこと、
>裁判であなたの発言でしょと指摘された自分の発言を自分の発言と
>認めなかったのも腹黒いのではないでしょうか。
>バスタや主婦の叩きがあって、それに対抗しての原告の自演かもですね
バスタや私に叩かせたというのは、あなたによる、「サルの命令で」の思い込みに過ぎませんね
バスタ%ML や 私が それぞれの思いでやっていた事は周知の事実でしょう。
この辺にあなたの悪意がありますね
一番ふさわしい言葉は「黙認していた」でしょうに。
また、原告もまた、裁判であなたの発言でしょと指摘された自分の発言を自分の発言と
認めなかったですから、それも腹黒いのではないでしょうか。
原告はSAIスレでの発言や記者発言などは一切認めませんでしたし
ヲチャスレや、昔のおサルタソのスレも そのほとんどを否認しましたよ。
結局原告が認めた発言というのは、当時者しか知りようのない事実が書きこんである名無し発言と
HNの一部であり、ELLE発言も否認しましたよ。
後で該当ログ貼りますね
また
私やバスタが登場する前から、たとえばオカ板での霊視黒髪など本人も認めた発言などをやっていましたよ。
あなたはあまりに、該当スレ群を知らな過ぎるのですよ
知っているのは、サンジュストスレくらいなものでしょ?W
403 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 23:51:04 ID:0OUl/5Ep
原告・被告が、発言群として甲・乙証拠として提出してきたスレは、総計24スレにわたるのですよ
あなたが知っているのは、そのわずか 二つでしょうが 笑
>>403 んじゃ、その24スレのタイトルと当時のURLを貼って欲しいな
そうすれば読めるからw
ここをみているほとんどが裁判資料をもっていないのですから
405 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 23:56:37 ID:0OUl/5Ep
>>319 >新入会員が議論につまって
>401で議論と無関係なリアル翻訳会を叩いて反論するという暴挙に出て
>研究会が愕然とするのもわかってほしいのですけども。。。。
まず冒頭の【>新入会員が議論につまって】 が間違いですのでその上で主張しているあなたの上記推論は破たんしています。
>だが確かに法的に評価すれば 「死ねば 苗字」より「日記の貼りだし」(内容が内容だけに)のほうが 罪は重いですな。
死ねば発言だけをピックアップすれば、そのような解釈も成立するでしょうが
あいにく、裁判というものは、全体の流れを見たうえで解釈しますので
その発言は単に、感情がストレートに出た(これこそ感情的W)思いの吐露としてみなされただけかも知れませんねw
406 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 23:57:05 ID:0OUl/5Ep
407 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/02(月) 23:58:19 ID:0OUl/5Ep
>>320 >もう若くないのに寝不足でヘビースモーカーで仕事もやってたら
>いきなり倒れるかもしれないよぉ?
やばいわね〜♪
408 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 00:01:01 ID:NBki86+K
>>322 >おサルさん、ほとんど書いてないのに連投規制になっちったのん?
あ、書き間違えた。プロバイダ規制になったんだってさ。
>スレ上で謝罪しとらんちゃぅか?
この部分じゃない?
【はい、わかりました。ご依頼があった際に注文がなかったので、一応
電話番号ものせましたが、御迷惑なら撤去します。 】
この場で、【なぜ?】という疑問や不満があったろうに とりあえず飲み込んで何も言わずに受け入れたという点でさ
>>401 主婦駄菓子がおれに資料(スレ)を送ってもらう時の感じ
,,.-‐‐.、
,r''''‐.,, _,,,......,,,__ _,,.-",r'" ヽ
/::::‐-;;;::"'-.,_,r''"~ ~"'‐.,r'_"~" l
l::::::;;;‐-ヽ;;-' ;:::'-, /
ゝ::::::::::;r':::; ;:::::: Y
ゝ、/:::::::::; ,::::::::::::l
.l::::::::::::::.., ,:::::::::::::::::::l
l:::::::::::;r''''-、, ;::;r''''‐、:::::::l
l::::::::l ● i:; ,.-‐-、 ::i ● .l::::/
ゝ;::::ゝ,,,,_ノ-‐' ヽ ノ '‐-ゝ,,,,ノ:::::l
l:::::::::;r'' ヽ:::::l
ゝ;::::l l:::/
ゝ;ゝ,_ _,.-‐‐-...,,,_,,,.-イ
l "''''"''‐--‐'" .l
((l "'-...,,,______,,,....-' l))
~"l l l /"~
ゝ l l く
( ( ( ノ ゝ, ) ))
~""~ ~""~
>>406 おぉ、貼ってくれるのかw いいね、こういうのw
ではよろしく頼みます
>>409 主婦駄菓子に資料(スレ)を送るおれはこんな感じ
iヽ、
ミ ヽヽ、
,,,ミ ),,,,\
‐- ...,,__ カチカチ / ,,;;;;;;;;;; "''-、
~""''' ‐- ...,,__ /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、
____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;''' 彡 l ,!
⌒ヽ、 _,,-‐‐‐f," ;; ;;; '' ;;;;彡三;_/ '' 彡 ノ ,,l
ヽ、八 \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;; ((,,,,,.. (●, __/'';;;;!
ヽ`---ー‐‐―‐ン '''-l ( ,.,., ,;;,, '';;;;;;,,,,/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- .._ | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
"'''- .._ ____,,,,,,,,,,,,,,-''''' ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
/ , , "'''- .. f-'' ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/ / / / // (⌒ ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;|
/ / / // `''''-、;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ,,,, ;;;;;;;;;;l
ゆんさ、キャラ変わったね
老いるとはこういうことか・・・・・丸くアホになるんだなw
>>412 _,,..-ヽ,,、-‐'''''" ̄``'';;;
// , ; ; , , , ; i
/彡'"; ; ; ; ; ; ; ; ; ,r''"⌒'!; ; ; ; `''ー-、
/ i" , ; ; ; ;,/'⌒'i; ; ;/: ,i; ; ',,、、, `i
/ ,i ; ; ; ; /: : : : i; ;i: : . : : ,/; /. . ! i/
/ /,i ; ; ; ; ;i; : : : ノ; ;i: : : :/; ;i: : : : /: : i"/
/ / , ; ; ; ; ; `''''"; ; ; ;`'''"; ; ; ;i: : :∠;, ,,ノ/
// ,/ , ; ; ; ; ; ; ; ,,..---‐''" ̄``ヽ;`フ. . .ノ.,''"//
//彡", ; ; ; ; ; ; ; /: : : : : : : . :/; ;!: : ////
/ /i" ; ; ; ; ; ; ; ; /: : . . : : : : : : . : :'; ;`''"; ;/
/ ! ;r'⌒'i; ; ; ; ;'、;,; ; ; ; ; : : : : ,,.ノ; ; ;,.彡'
r-、, ,.r/`i /i ;i: : : ノ; ; ; ; ; ; ; `'''==;;,;,:.:r'''"; ;,;彡
!'`ヽ`'ー----'"く. i //i ;`ー'; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,彡'
'、 i ',ノ / / ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ' ' .,.r''" /
.ヽ'. =・=r‐、=・=i' ,r! ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;(つ; ; ' ///
三iニ=人,=ニノ三 /: i; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,..r''" //
.`iヽ、'、_ノ''",,>‐‐'": : : :\; ; ; ; ; ; ; ; ,.r''" /
i. ,,r'''": : : : : : : : : : :.`''''ー─ァ
i. ,.r'": : : : : : : : : : : : : : : : : ,,/ ネ コ パ ン チ !
r" : : : : : : : : : ,,,...--─'''''"
,! : : : : : : : : i"
/! : : : : : : : : :.!
/ i' . : : : : : : : : i
>【はい、わかりました。ご依頼があった際に注文がなかったので、一応
電話番号ものせましたが、御迷惑なら撤去します。 】
うーん
これは譲歩ではあっても謝罪とは言い難いなー
電話番号を掲載してご迷惑おかけしましたならわかるけど
AAカワユス
ゆん!ハウス! ダイワハウス!!
417 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 00:12:35 ID:NBki86+K
>>323 >で、原告の多重ハンドル使用は 遊び心なの?対抗なの?
暇人は多重ハンドル駆使も遊び心だと◎さんに言ってたっけ。
これか
----------------------------------------------
【お好きに】バスタ・ハキリ、主婦【やって】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1207530656/l50 557 名前:暇人 投稿日:2008/05/31(土) 14:30:51 ???
555
おサル氏がバスタや主婦に原告叩きを代行させるから
対抗のために自分ひとりで対応した原告は
2ちゃんのお遊び感覚で別HNとか使ったのだから
そこは相殺しないと(笑)
------------------------------------------
原告はオサルタソを侮辱・問責して名誉毀損なのだから
遊び では済まされないのですよ 暇人w
それは単に、名誉毀損で提訴されても特定できにくいようにする為の画策です。
>>414 サルも嫌じゃないかな?それ謝罪じゃないだろうし、むしろ捕らえ方によっては
喧嘩売ってるし
謝罪なんかしてないのに、サルの脳内は謝罪したことになってるんだ。
サルは文才がある人だよ?
謝罪の気持ちがあるならそう取れる文章をきちんと書ける人
そういうこと
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄( ゚Д゚) ̄ ̄| < もう寝る!
|\⌒⌒⌒⌒⌒⌒\ \
| \ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
\ |_______|
\ サイタマ サイタマ / |\
サイタマー | |\
ウ・・・ウン・ ∧_∧ | | \
___Λ_Λ∀゚∩) | | |
| __ ( ;´д`) ̄|ヽ) | | |
|\⌒⌒⌒⌒⌒⌒\ \| |
\ \ \ \ |
\ \ \ \|
\ \|⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
\ |_______|
422 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 00:22:27 ID:NBki86+K
原告の過去発言をいちいち列挙する暇が今無いのだけれど
過去 バスタが、オカ板での原告の発言から
【ハンドルが特定の誰かとばれぬなら何を言ってもいいのだ】と原告が言ったことを激しく非難していましたが
同様の主旨のことを原告は幾度も発言していましたよ 笑
たとえば一例
美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜(2)
911 名前: カメレオンI世 ◆5x.rm/pgdQ 03/11/09 16:57
・・・中略・・・・
誰もがご存知のように、ネットでの発言は、個人を特定できない限り、実社会では裁かれる
ことはありません。警察などの調査に対して、管理者側が情報を提出しなければ、個人を
特定するのは不可能なことです。…それをO氏は、あっさりと認めてしまった。認めて
しまった上で、長谷川氏個人に対する中傷を重ね、「死ねば長谷川」という異常な発言をも
晒してしまったこと、…これは、もし長谷川氏が「名誉毀損」等で訴えを起こした場合、
O氏が圧倒的に不利な立場に立つことは自明の理です。長谷川氏は、「訴える価値もない」
と言っていましたが、事態がこれ以上悪化すれば、訴訟を起こす覚悟はあるようです。
-----------------------------------
逆に、実名で pに対する抗議文を会宛に送ったおサルタソの行為を
>その結果、O氏は「おサル=アビア」であることを認めたため、
>全く、O氏は感情に任せて、馬鹿な返答をしてしまったものです。
と、実名で自分だと明かしてことを馬鹿だとせせら笑っている。
原告は自分だとバレなきゃいいという感がう方でしたね。
423 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 00:26:09 ID:NBki86+K
×原告は自分だとバレなきゃいいという感がう方でしたね。
○原告は自分だとバレなきゃいいという考え方でしたね。
原告弁護士が初めてオサルタソに会った際、原告自身も2chでおサルタソを誹謗中傷している事実を初めて知らされると。
原告は自分に不都合な真実は当初弁護士にも隠していた訳です。
バレてから認めた。
このパターンが、裁判でも再現された訳ですよ
424 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 00:29:26 ID:NBki86+K
そして、原告のほうが、自分にまずいことを隠していたと現審で裁判官にアピールしてしまった訳ですよ。
裁判官の心証形成に、原告のが悪質 と思ってしまっても
それは原告自身の不徳のなすところじゃないでしょうかね
裁判をなんと心得ているのかと。
425 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 00:30:30 ID:NBki86+K
>>423 最初に全部弁護士にはお話したと言ってなかった?
裁判官にアピールだの裁判官の心証形成だの書くなら
やはり判決文や裁判での公式な書類のうPをしたほうがいいんのではないかな?
428 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 00:45:52 ID:NBki86+K
>>324 >主婦は「愛らしいお嬢様」に嫉妬しすぎ(笑)
いえ笑
無謀な暇人のかばいようが滑稽なだけ 笑
429 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 00:46:44 ID:NBki86+K
>>324 暇人へ
>サンジュスト研究会に対して猛反論しているのは
>名無しの輩だけ(笑)で、固定ハンドルは んなことないですよ
いえ、おあいにく。固定ハンドルも猛反論しています 笑
--------------------------------------------------------------
※以下も原告:サン=ジュスト研究会812への批判
718 名前:世界@名無史さん :02/10/08 19:44
サンジュスト研究会のメンバーは一種の収集ヲタで、集めた史料で
確固たる妄想をしているから、自分と異なる視野を持つ人間や史料を受け入れにくいんだよ。
しかしながら「ものは解釈」で、同じモノ(この場合サンジュスト)を見ても人によって感じ方が異なるということが、あまりわかっていない。
だから自分と異なる視野の意見が出てくると、パニックに陥り、他人や他者のサイトの批判とかして物議をかもしてしまう。
可愛いような、迷惑のような癖がある。
813 名前:ななし :02/10/14 09:05
ちょっと待ってくださいよ。ベルばらは現在集英社から文庫化されていて
どこの書店でも入手できます。あまりにも調査不足ですよ?
中学生のベルばら読者は全然珍しくありません。まあそれは似非さん
816 名前:ななし :02/10/14 11:40
貴会の内輪もめが原因で貴会がスレッド全部削除しようとお考えになったという行動は理解しがたいです。
あなたがたはここの支配者ですか。資料を集める時間も機会もお金もない素人が勉強のために頼れる場を奪う権利がそちらにあるんですか。
貴会のサイト以前からとても好きだったのに残念です。
817 名前:世界@名無史さん :02/10/14 11:47
なんか「同人」という認識をあくまでも拒否するのって「オタクだととられたくない」「オタクと一緒にしないで」という
「同人」の人々に対する差別意識(蔑視)の現れ(またメジャーな人間が、マイナーな立場の人間と同視されることの嫌悪感)みたいで悲しいな。
同人の人たちが本を買ってくれてささやかな表現活動が出来て嬉しかったんじゃないのかな。
長谷川さん自身はスポークスマンの方とは違い、こういう差別意識を持っていないと信じたいが・・・
※アマノウヅメによる原告:サン=ジュスト研究会812への批判
818 名前:アマノウヅメ ◆3O/knRokaQ :02/10/14 13:18
>>812 似非デュプレさんが、中学生を騙っているかのような書き方なので、ここは個人攻撃とみなし、反論します。
「ベルサイユのばら」は、初版のコミックスは入手し難いが豪華版や文庫本
820 名前:アマノウヅメ ◆3O/knRokaQ :02/10/14 13:38
>管理者がPCのIP、送信メールアドレス等で調査してくださった上、自分の記述に大きな間違いがあったとの結論が出た場合は、
そこまでやる気ですか。あなたたちは一体何様なのかと言いたいところです。
サン・ジュスト研究会のプライヴァシーが、会員以外からもれるほどガードが甘いんですか?
822 名前:似非デュプレ :02/10/14 14:43
え、あ・・・あの、
>>812に私は荒らし扱いされているんですか?
侮辱されている気がするんですが。研究会の方なら文庫版でてたってことくらい知っててもいいんじゃないですか?(笑
833 名前:世界@名無史さん :02/10/14 16:34
>>827 少なくとも「サンジュスト」の件に関する限り
>>718の「確固たる妄想」という言質が実証されてしまったようで、いたたまれないw
844 名前:世界@名無史さん :02/10/16 10:16
サン=ジュストファンは怖いって聞いたけどこのスレ見てナトーク
>>423 原告はこう言ってたよ。
451 名前:原告[sage] 投稿日:2008/02/07(木) 02:37:48 ID:???
最悪板の主婦氏の書き込みを読んでいて、奇妙に思うのは、バスタ氏と主婦氏が見ている裁判資料は、実際のものとは、少し違うものなのではないか、ということです。
私は本人訴訟をしている当事者であり、第一審でも、最初の1回と、どうしても都合がつかなかった2回を除くすべての期日に裁判所に出向いていましたから、経緯を詳しく知っています。
おサル氏と、弁護士さんは、バスタ氏に、わざと実際のものとは内容の異なる裁判資料を渡して、2ちゃんねるで私を叩くように仕向けていたのではないでしょうか?
全く同一の裁判資料を見ているのなら、主婦さんの読解力に問題があるのかもしれません。
膨大な量ですから、当事者でなければ、正確に把握するのは難しいかもしれませんね。
私は、最初から自分の書き込みは、すべて率直に認めていましたし、勘違いして間違えて記載し、後で訂正したものが1つ2つはあったものの、「elleファイルが証拠として出されてから、後で自白した」などというものは一つもありません。
かなり早い段階で、膨大な量の2ちゃんねるの書き込みのログは弁護士さんに見てもらいましたし、自分の書き込みとおサル氏の書き込みを正確にチェックして提出しています。
反訴前のごく初期の段階から結審するまで、私の主張は一貫していて、些かの矛盾もなかったことは、弁護士さんもよくご存知だと思います。
ただ、2ちゃんねるの書き込みについての認否を、最初、行わなかったのは、一審における原告側の訴訟物(請求原因)は、おサル氏が管理するHPのみであったからです。
それに対し、おサル氏が起こした反訴の訴訟物は、すべて「2ちゃんねる」の書き込みでした。
訴訟物も当事者も同一ではない点を理由に、反訴の棄却を主張していたので、認否を行わなかった。
それを、「最初は認めていなかった」などと曲解しているのではないですか?
おサル氏が、私の書き込みであると主張して提出した2ちゃん上のレスは、なんと、356項もあり、そのうち、私の発言は、僅か50余りです。
一審では、その中の23の発言が、おサル氏に対する名誉毀損として評価されてしまったのです。
控訴審において、私は、「請求原因の追加的変更」として、2ちゃんねるのおサル氏の発言ログを訴訟物に追加しました。
すると、同じトリップで書かれている発言の一部の、自分にとって都合の悪いものについては、自分の発言ではない、と矛盾した主張をしてきたのです。
しかし、不思議なことです。
「カメレオンT世」である私が話しかけている相手の、おサル ◆85KeWZMVkQ、望 ◆kgtwSpVvjI、望 ◆OSARUziD5Q という人物が、訴訟相手のおサル氏でないとなると、私はいったい誰に対して名誉毀損をしたというのでしょうか?
名誉毀損されたとして反訴した当人が2ちゃんねる上から消え失せてしまっては、名誉毀損も何もないではありませんか?
ずいぶん馬鹿げた話です。
とにかく、227の発言も含めて、「カメレオンT世」の発言は、すべて、訴訟の初期の段階から私のものと認めていますよ。
当時、スレッド上で別人を装っていたのは、hika 氏のような第三者に、会員であるおサル氏の情報を漏らす気はないことを、おサル氏に知ってほしかったからです。
「死ねば?長谷川」とか「老齢の同人女」とか散々侮辱されていたのに、おサル氏の個人情報を hika 氏から守ろうとしていたなんて、我ながら、ずいぶんお人よしだと思いますよ(笑)。
464 名前:原告[sage] 投稿日:2008/02/07(木) 03:58:27 ID:???
>>455 そんな卑怯なことはしませんよ。
初めから、自分の書き込みはすべて、正確に、弁護士さんに伝えていました。
>>457 自分(被控訴人)の発言ではない、と主張しているだけです。
案外、「主婦だが何か」氏あたりの発言ということにされてしまうのかもしれませんね。
世界史板の過去ログも熟知していらっしゃるようだし、研究会に対しては、おサル氏と同じ印象を持っていて、私を極悪人呼ばわりし、誹謗中傷しているのですから(笑)。
>>460 書き直し命令???
私は、代理人から、そういうことは一切聞いていませんね。
代理人が、裁判所に提出した準備書面のコピーを私に送る前に、一度提出したものを、書き直して再提出したということですか?
・・・つくづく、控訴審は、本人訴訟にしてよかったと思いますよ。
431 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 00:59:20 ID:NBki86+K
>>325 >311
主婦が判決文の一部をアップしてくれたので 具体的にどこに『不当判決』の原因があったのか
一端を論じることが可能になったね ありがと。
かわいそうに
被告おサルタソの分は
ほとんどが自己を非難する発言に対し反論する発言をしたが という形容なんだけれども
対し、原告のは
被控訴人を問責・侮辱していた
と形容がついてる。
ここが明らかな違いだね
真実を語っているのはどちらなのかはわからないが
2CHに上げられている材料から判断するしかないなら
原告の発言の法がが説得力がある、としかいいようがないな
433 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 01:05:31 ID:NBki86+K
>>326 リアル属性は関係ないざんすわ
これは手前の実例で見聞きしたことなんで手前味噌の例を出すようで悪いんだが
心理学板で、オフ会にも参加した事があり、メールもし合う仲の
大学助教授vs本職カウンセラーの論争がありましたが
彼らは口をそろえて、
リアル属性を考慮して議論に持ち込み、はばかる遠慮することは議論の質を低下させる、あってはならないとだ言いましたしそういう信念の持ち主でしたよ
純粋に他意見を戦わすことが楽しみだとね。
>>433 おいおい、それは「死ねば?」とかいうような人がいないからこそ成り立つのよw
まあ、そういう意味じゃサルも原告もどっちもどっちだわねw
もう少し原告さんも大人だったら上手くサルをあしらうことが出来たかもw
いい経験になってことでしょう
435 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 01:55:17 ID:NBki86+K
>>328 >でも、あのスレの「死の大天使」も、原告さんだったの? w◎w???
限りなく怪しいです 笑
>>340-342 再三アピールしたいのはわかったから 笑
>>349 自称女子大生でしたねぇ
>「スレの死の大天使というのは原告なのか」と聞いてきて、そこで初めて2ch知ったという
話が載ってるよね。
という話らしいんだけどね 笑
>>350 >トリつきレスも認められなかったのか。
そうそう。
436 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 01:57:35 ID:NBki86+K
>>351 >主婦がものすごい強引に原告叩きに持ってくから
持ってくって 笑
原告の自供集を読んだ時から、私はこの裁判の本質を見たと。
だので、持っていこうじゃくて、こうなのだよ とやっているまでの事なんですが。
437 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 02:00:43 ID:NBki86+K
>>352-355 url教えてん
>>359 >しかし、毎度 何度読むたび サルがID一致やコテ鳥付きなのに「私が書いたんじゃない」発言には心底呆れる。
それの主語を原告にしてもあてはまると思う 笑
特に、2005年からのバスタシリーズでの名無し書き込みが、認めた量に対してあんなに少ない訳無いのよね
438 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 02:03:18 ID:NBki86+K
>>360 私的には
氏ね、死ね 発言て類は何度でも見てるからなんとも思わないけどな 笑
オサルタソのあれを見たとき びっくりはしたが
なんて正直な と思ったのも確か 笑
だってさ
私も 七しバスタとやり合っている時
正反対のことを平気で言いだすバスタに対して
【ぶっ殺してやろうか】と書きそうになった事は何度でもあるww
439 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 02:06:05 ID:NBki86+K
>>361 > 主催者と意見があわなくて主催者が
>「退会どぞ」と言ってもおk
いや、それがいいか悪いのかって話じゃないと思うよ 笑
>>364 私の想像だけどさ
その644 アマノウヅメがヤフオクした相手が原告あるいは会の人間じゃないのかと勘繰っているわ 笑
つか主婦はサルからダンボール1箱の事実を手に入れてもまだ想像なのかい!
アンタの名前の前には「サルからダンボール1箱の資料をもらった」って枕詞がつくんだよ。
だからアンタが言う事はそれなりに事実のように受け止められる・・・はずなのに
いつまでも「これは想像だけど」「だと思うね」などのあやふやな根拠のレスして
どーすんの。
そういうのは名無しに任せて、(つか名無しには根拠はスレに出ている物しかないからね)
アンタはもっと資料と照らし合わせた検証みたいなものをお願いする次第・・・
441 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 02:15:43 ID:NBki86+K
>>366 個人情報 たとえば実名などは伏せるでしょうからご心配なく 笑
>>370-387 ハイハイ 笑
>>388 お 被ってた 笑
>>389 ドモドモ 笑
>>397 いや 最初は和解したんだよ うん。
何にも要らないよって。
その後も雑談とかしたし。
けど何日か後 ちょうど 240かなんかがリベと疑われていたとき
私がリベと話したと書いたら その後 連絡普通になり
ある日、連絡が通じたと思ったら
和解する為にはやっぱこれらが必要だよーと突如180度言をひるがえしたんだよね。
不通だった期間にバスタがリベに電話したとこっちは見てるよ 笑
442 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 02:28:17 ID:NBki86+K
>>409>>412-413 ンフフフフ
いつも感謝しておりますーm(__)m
>>426 >最初に全部弁護士にはお話したと言ってなかった?
事実は違うよw
たとえば一例
、(8月18日頃であったと思います)私の代理人弁護士から、突然、電話がありまし
た。内容は、「これから、おサルさんの夫とおっしゃる方と急遽、お話をすることになり
ましたが、1つだけ、伺いたいことがあります。某さんは、2chのオカルト板に書
き込みをされたことがありますか? この裁判のことを書かれたと言っておられますが、
そのような事実がありますと、訴訟が拗れる可能性があります」とのことでした。
とあるように、
原告が自分の弁護士に依頼したのは遅くとも2005-5-19以前
正式な訴状を原告側が提出したのが2005-7-5
この間 8/18前は原告弁護士は 原告が書いていることを知らなかった。
443 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 02:29:18 ID:NBki86+K
>>427 オサルタソ自身が用意するらしくもうしばらくお待ちくだされ
444 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 02:41:42 ID:NBki86+K
>>430 >私は、最初から自分の書き込みは、すべて率直に認めていましたし
ここの箇所のこと?
これが嘘 印象操作なんじゃん 笑
原告弁護士は 一番最初2007-4-20に
おサルタソに連絡してきた時、その文書の中に
オサルタソが通知人(原告のこと以外の人とやりあっていて、その不満を晴らすために通知人を感情のはけ口としたのではないか
と書いてきて
また、通知人が全く預かり知らぬこともオサルタソは原告がやったとサイトに書いてると言ってきてる。
2007-4-25に 初めて会った際は、初めから居丈高に「あんたが悪いんだから」と言う感じだった訳ね
まぁおサルタソの感想だけどね
続く2007-5-19に原告弁護士は【話し合いは打ち切り】と書き送ってきている。
そののち、提訴
そしておサルタソ旦那が、原告弁護士にあい、
>>442
445 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 02:50:40 ID:NBki86+K
>>430はこう言うことだよ
第一審の本訴は、原告が提訴し、おサルタソの自サイトの行為を追及する目的
第一審の反訴は、なぜおサルタソがそのような行動に出たか 原告による2chでの誹謗中傷が存在していたからを立証する為の、おサルタソ側からの反論訴訟
つまり、原告側は、自分が2chに書いていようが 本訴には関係のないことだと高をくくっていたと。
けれど裁判所が反訴を認めたと。原告側は自身の書き込みでないことを立証しなさいと。
それに対し、反訴はありえないことだと裁判所に異議を唱えていたと。だから認否を行わなかったと。
こういうこと。
けれど、強制的に、裁判所が、メールのアドレスからプロバイダ開示を命令
原告だと判明したと。
で、判決の流れ。
確かに、原告側弁護士は慌てたろうね。
2ch側の原告書き込みが訴訟物になるとは思ってもいなくて余裕こいてたんだから。
446 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 02:53:30 ID:NBki86+K
>>432 控訴棄却とは、すなわち 棄却 捨てるということ。
原告が主張した、【2chで被告も書いていたんだー】を、丸っきり相手にしなかった と言うことだよ。
447 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 02:57:42 ID:NBki86+K
>>434 私的には
のべつまくなし板で論争するたび自分に反論する人をおサルタソだと思いこみ
追いかけ回した人がいたから、あの発言が出たと見ておりますが・・・w
実際そうだったでしょ
オサルタソが原告を追いまわした事はない。
けど原告は、なんでもあり板の奥様スレにも来て、書いてたし 笑
448 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 03:31:35 ID:NBki86+K
で、忘れとった。
24スレのことね
1 ★芙蓉の夜語り★
2 【最凶】霊能者バスターズが斬る7【毒舌】
3 ★芙蓉の夜語り2★
4 【気まぐれ蝙蝠】真性鬼五郎王国【狂犬・土佐犬】
5 【最凶】霊能者バスターズがキレるU【逃亡?】
6 【裁判沙汰】鬼五郎親方【真性電波】
7 インチキ霊能者の被害に遭った 第二調書
8 【論破?】霊能者バスターズが斬る4【毒舌】
9 おサルと遊ぼう!
10 【日本】霊能者【実力NO1】
11 まだまだ続くよ鬼五郎親方巡業記
12 【裁判?】崖っぷちだよ? 鬼五郎親方【SJ】
13 【最凶】霊能者バスターズが斬る6【毒舌】
14 【樋上楼人】鬼五郎親方ご乱心【七誌嵐】
15 【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】
16 マリー・アントワネット フランス革命
17 【地上最強】SAIをたて祭ろう【霊能力者】
18 美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜(2)
19 美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜
20 ◆上品な奥様、ざんげしましょう ! ! !◆
22 超能力を持つ人いますか? @あねっくす
23 【SAI凶】霊能者バスターズが斬る【対決】
24 【最凶】霊能者バスターズが斬る8【毒舌】
449 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 03:38:33 ID:NBki86+K
>>402の
>原告はSAIスレでの発言や記者発言などは一切認めませんでしたし
原告が否認した一例 ↓ 以下の中の 417−418 423 425
17 【地上最強】SAIをたて祭ろう【霊能力者】
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/festival/live15.2ch.net/festival/kako/1108/11084/1108448449.dat 417 :名無し:05/03/07 13:01:24 ID:dojZmClL
他のスレにあった
本当にあった怖い名無し :05/03/07 12:37:32 ID:9rObsUda0
オカルト板に「SAI」という名の霊能者を装って書き込みを続け、それを叩くという
自演を繰り返し、日本霊能者協会に迷惑をかけ続けてきた40代の女性について、さらに
霊視した結果、新しい情報が得られました。難民板の以下のスレッドをご覧ください。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1108400252/ ここで話題になっている、「派遣社員をしながら小説家を目指している30代女性」も、
同一人物であり、Sei(Kuni)という上記サイトの管理人です。霊視による結果という
以外には説明の仕様がないことですので、このオカルト板でのみ発言していますが、
3594(三国志)系サイトで晒したという本人の後姿の写真を霊視したところ、間違いなく
このスレの「黒髪」さんであると確認しましたので、報告します。2ちゃん関係のスレは
過去ログ倉庫に入っているものが多いですが、次のサイトには、詳しい経緯の記録も
残っています。
ttp://jbbs.livedoor.jp/computer/17647/ 418 :名無し:05/03/07 13:01:52 ID:dojZmClL
(続き)
さらにこの人物は、軍事、歴史、ライトノベル、同人、文学、なんでもあり、既婚女性、
自己紹介、夢・独り言、ほのぼの等の2ちゃんの各板に多数のコテハンで現れ、悪質な
実名晒し、根拠のない誹謗中傷を繰り返していることがわかりました。その書き込みの
量は想像を絶するものです。これからも「インチキ霊能者SAI」の正体を暴くべく、
霊界からの許可が出た事項から、順次、報告していきます。
419 :名無し:05/03/07 13:02:30 ID:dojZmClL
これってまじ?
421 :名無しさん@おどらにゃソンソン:05/03/07 21:55:06 ID:rP668Bv2
>>419 どう見てもガセ。
多分霊能者の振りして「薔薇」と「高野聖」のHP作者を貶めたい
粘着私怨厨。
【根拠】
>>417のリンク先スレで晒されてる人物の情報に「薔薇」のサイトがない。同一人物であれば、見落とされてるはずがない。
2ちゃんのヲチャの情報網を舐めんなw
2ちゃんのあちこちで嫌われてるコテをこの人物(薔薇の人)と結び付けて、評判を落とそうという稚拙な手段と思われる。
以後、無視・放置でよろしいかと。
450 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 03:46:53 ID:NBki86+K
451 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 04:01:02 ID:/4GCndhp
テスト
452 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 04:01:09 ID:NBki86+K
※ちなみに、こちらは原告が認めた自身の発言
※
>>449-450の内容と比較して。まるっきり同じ
スレッド名: インチキ霊能者の被害に遭ったヾ(゚∀゚)ノ゛第二調書
551 本当にあった怖い名無し:05/03/01 23:49:57 ID:nURMVtJI0
このスレに書き込んでいるSAIという人を霊視したところ、2つの文字が浮かびました。
キーワードは、「薔薇」と「高野聖」です。
泉鏡花の怪異小説と何か関係があるのかと思い、この2つの文字で検索してみたところ、
あるサイトがトップに出てきました。
さらに霊視してみたところ、そのサイトの管理人がSAIさんに間違いないと感じました。
もちろん森さんではありません。
何年も前に森さんの鑑定を受け、アドバイスを受けたことを「批判された」と逆ギレし、粘着、誹謗中傷を繰り返している40代の女性のようです。
日本霊能者協会とは何の関係もない人です。その人の本名もはっきりと見えましたが、ここに書くことは控えておきます。
557 本当にあった怖い名無し :05/03/03 10:23:24 ID:QVAw7MxO0
>>552 万が一、無関係な人に迷惑をかけてはいけないと思い、再度霊視しましたが、
少なくても
>>494はこの人に 間違いないようですので、HPアドレスを晒します。
歴史系のサイト、#
http://kuni.milky-web.net/ です。 ------------------------------------(←おサルタソのサイト)
一見、まともなサイトのように見えますが、ネットトラブルに関する記述を見ると、常軌を逸した歪んだ性格であることがわかります。
実名・年齢・住所・電話・FAX番号まで晒しての悪口には、どす黒い悪意が澱んでいるのが感じられます。
この人は、このスレでは、他に黒髪 ◆r1rMm8QUBUというコテハンで発言もしています。
>>423で誰かが霊視したといっているのと、ほぼ内容が一致しています。
「ぜんっぜんあってない」「全滅あってない」などと言っていますが、
>>421と、
>>441>>443が、同じ日なのにIDが変わっている点に注目してください。
421までは彼女自身ですが、441、443は男性(おそらく彼女の夫)が、彼女からトリップを聞いて、別のパソコンから書き込んだようです。
霊視が的中したことに恐怖感を抱き、ネット不信に陥ったからでしょう。
その後、オカルト板の削除人さんが情報を漏らしたのではないかと疑いを向け、粘着していたようです。
日本霊能者協会の方々、森さんや協会員を装って電波な内容を書き込み、悪質な嫌がらせをしている人がいるようですが、負けないでください。
霊能者と称している人の中には、もちろんインチキもいます。
お金の亡者となっている人もいます。でも悩んでいる人に適切なアドバイスを与え、正しい仕事をしている人もたくさんいます。
正しい仕事をしている人には高位の霊的存在がパワーを与えてくれますから、このような障害は必ず取り除かれるでしょう。
お金の亡者となっている人もいます。でも悩んでいる人に適切なアドバイスを与え、正しい仕事をしている人もたくさんいます。
正しい仕事をしている人には高位の霊的存在がパワーを与えてくれますから、このような障害は必ず取り除かれるでしょう。
453 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 04:29:51 ID:NBki86+K
さらに10 【日本】霊能者【実力NO1】
こちらも原告自身が自分の発言と認め、脅迫と認定されたレスの一部
939 本当にあった怖い名無し 05/03/04 18:04:18 ID:7qXzhmgL0
>>935-936 東京都世田谷区にお住まいですね。もっと詳しく書きましょうか?
>922、924、926は全部俺だー!
ID:87kxMnGx0=ID:U4nOIE+L0と知ってましたよ。
別人を装うつもりでIDを変えたのだろうと思ったのに、何の脈絡もなく
「それ以前に俺は男」と書いているので、「墓穴を掘る」と言ったのですが…。
「それ」とは何のことか、意味不明です。慌てて書き込むと↓のように失敗しますよ。
>それと鬼女板なんて盗作事件と時にロムってただけだよ。
------------------------------------------
これに対して 疑われた935は940でフシアナし、オサルタソとは別人と証明している。
当時のオサルタソのアドレスを晒したのは
>>450中の424
まるっきり フシアナした940=935とは違う 原告による完全なる誤認だということだよ。
ちなみに、これがオカ板での2005-3-4
>>449-450がオカ板での2005-3-8 だ。
他にもまだまだオカ板でのスレ書き込みがあるぞ
ELLEファイルを置いた378があるのが【検証】心霊現象肯定派VS否定派 11 【内定】だの
インチキ霊能者の被害に遭った 1 スレと2 スレ
そこで黒髪
ふざけんなつーの。誰が執拗にオサルタソを追いかけ回していたんだよっつーーーーの!!
454 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 04:49:50 ID:NBki86+K
ふーしんどいな
続きだ
>>402の【>原告はSAIスレでの発言や記者発言などは一切認めませんでしたし 。 】の記者レスを貼るわ
これも原告は自分のだと認めなかった。原告以外にありえねーーつのw その後の記者発言でバレバレだったからね 笑
15 【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】より
※バスタシリーズ上でいきなりサンジュストスレログをコピペしだしたID:QIzz53tr0
434 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/08(月) 10:53:29 ID:QIzz53tr0
このおサル氏が霊能者バスターズ氏とどのような関係にあるかは不明だが、おサル氏がサン=ジュスト研究会
及び長谷川氏に恨みを持つに至る発端となったサン=ジュスト研究会(P)氏の発言はこれ↓
45 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/11 15:55
「サン=ジュスト研究会」の宣伝部長(?)です(笑)。
前スレがHTML化されるようで、見ることが出来なくなっていますので、以前にどなたかが
書いてくださったようですが、改めて公開講演会のお知らせをさせていただきます。
詳しくは下記サイトをご覧下さい。
#
http://www.saint-just.ne.jp/ (研究会のトップページ)
#
http://www.saint-just.ne.jp/adachi.htm (公開講演会)
サン=ジュスト研究会主催:第4回 公開講演会
『フランス革命期の女性たち ―サン=ジュストとその時代―』
講師:安達正勝(フランス文学者)
日時:2002年12月7日(土)午後2:30〜4:30
会場:岩波セミナールーム(東京神田神保町:岩波ホール裏)
会費:500円
☆どなたでも参加できます。関東地区の方、是非ご参加ください。
435 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/08(月) 10:54:05 ID:QIzz53tr0
46 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/11 15:59
昨年までの第1回〜第3回の講演録(テープ起ししたもの)をご希望の方には
コピー代+送料で郵送しています。ご住所、お名前を明記の上、上記サイトを
ご参照の上、お申し込みください。
(それぞれの講師の方のお考えもあるので、サイトには載せません)
第1回 『サン=ジュストとフランス革命』
講師:遅塚忠躬 1999年9月11日
第2回 『サン=ジュスト神話の形成』
講師:安部住雄 2000年12月2日
第3回 『「死の大天使」サン=ジュスト ―フランス革命期の青年像―』
講師:山崎耕一 2001年12月1日
尚、誤解されているむきもあるようですので、念のため…、「サン=ジュスト研究会」は、
ややアカデミックな傾向を持つ有志団体であり、研究会としての創作(同人)活動は、
一切しておりません。大学のフランス史学、仏文学等の教授・名誉教授の会員もいます。
(「顧問」は特に置いていません)
455 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 04:51:06 ID:NBki86+K
(続き)15 【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】より
436 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/08(月) 10:54:57 ID:QIzz53tr0
会員の発言に、慌てておサル氏が反論↓ どうやらこれ以前から内部でごたごたがあったらしい↓
65 名前: 世界@名無史さん 02/11/14 14:28
自分の立場を利用して、おサルさんを痛めつけようって腹か。
もし、逆らったらまた逆ギレして除名をちらつかせ、自説に追従させるつもり
なんだろ。
66 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/14 16:25
>>65 この発言は、「おサルさん」なる方と、「サン=ジュスト研究会」との件についての
ことでしょうか? 申し訳ありませんが、今回、公開講演会の件で書き込みました
私自身も、「サン=ジュスト研究会」も、「自説」というべきものは、特に持ち合わせて
おりません。「逆らう」とか「逆ギレ」とか「追従」とか訳のわからない話ばかりで、
当惑しております。
今回の書き込みは、単純に世界史板をご覧になっていらっしゃる方たち、特にこの
サン=ジュストのスレッドを読んでいらっしゃる方々に、当研究会主催のイベントの
ご案内をしたいと思った次第です。私以外の会員が、以前にどんな書き込みをしたにせよ、
無記名掲示板である2chにおける、個人対個人の議論に関しましては、その個人を
特定する術もないわけですから、「サン=ジュスト研究会」総体としては、一切、関与
しない方針です。また、これらのことに関して、当事者以外の第三者が口をはさむべき
問題でもないと存じます。
437 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/08(月) 10:57:01 ID:QIzz53tr0
これがおサル氏のいうところの「罵倒発言」らしい↓
246 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/22 17:51
また、おサルさんが、先日(だいぶ前ですが)、オフィス宛てにくださったメールと
ホームページも拝見しました。会長がお返事をさしあげていないようですので、
(前スレでのこと、私も読みましたが、気持ちは複雑なようです。感情を表情に
出さない人なので、何を考えているか、よくわかりません。)私が勝手に返信する
わけにもいきませんから、ここで書きますが、(でも2chと同じハンドルネーム
なので、正直びっくりしました。)公開講演会のお知らせを、サイトにのせて
くださるのはありがたいのですが、どうかオフィスの電話番号は記載しないで
ください。他にも多くのサイトがリンクをつけて講演会の宣伝をしてくださって
いますが、普通はこちらのサイトにリンクをつけるだけで、住所や電話番号は
のせないものですよ。こちらのサイトにもメールアドレスのみで、電話番号は
記載していません。よろしくお願いします。あと、こちらの作成した画像を
ご自分のサイトでお使いになるときは、一言、お知らせいただきたく思いました。
カタログの表紙になっている画像ですが、表紙の画像は、ダヴィッドの絵を
加工する許可を、フランスの版権を持っている会社から取って、専門のアーティスト
の方が、1ヶ月近くかけて作成されたものだということで、当時のカタログを制作
した事務局長(男性)が怒ってました。いくらサイトから勝手に持ってこれると
いっても、会員の方にこういうことをなさるのは、ちょっと常識がない気がします。
456 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 04:53:20 ID:NBki86+K
(続き)15 【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】より これらを書いたのが原告じゃないって?w
438 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/08(月) 11:01:49 ID:QIzz53tr0
>どうかオフィスの電話番号は記載しないで ください。
>あと、こちらの作成した画像を ご自分のサイトでお使いになるときは、一言、お知らせいただきたく思いました。
>ちょっと常識がない気がします。
自サイトにリンクをつけられたわけでもなく、やんわりと注意されただけなのにおサル氏は逆ギレ。
「P氏が誰か判明するまで、会員全員の自宅に電話し、絶対に謝罪させてやる!」とメールした様子。
そのメールをP氏が2ちゃんに晒し、責任を取って自主退会、研究会会長の長谷川氏はおサル氏を除名処分にしたらしい。
439 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/08(月) 11:08:44 ID:QIzz53tr0
P氏の言う通り、大学のフランス史学、仏文学等の教授・名誉教授の会員がいるのだとすると、
2ちゃんの議論で「自宅へ電話」はまずいわな。除名は当然だろう。
441 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/08(月) 12:33:00 ID:QIzz53tr0
>>440 あんたおサル?
他人の裁判が不利になるかどうかなんて興味ないよ。
弁護士だって知らないし。
私はここの人たちにも真実を知ってほしいだけ。
ひろゆきにここのログ開示させると、不利になるのはあんたの方かもよ?
638 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/26(金) 12:21:53 ID:uCjaO5W00
>>633 霊能者であろうとなかろうと、カメレオン(革命王)の発言は、おサル(高野聖)よりマトモだよ。
霊能者斬りの根拠にするなら、高野聖のような問題発言をする人じゃなくて、もっとマシな人を
選べばよかったのにね。擁護しているバスタさんまで馬鹿にみえてしまうもの。
457 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 04:56:43 ID:NBki86+K
(続き)15 【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】より これらを書いたのが原告じゃないって?w
640 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/26(金) 12:23:20 ID:uCjaO5W00
もちろん、バスタ先生は、詳しい事情なんかご存知ないでしょうけれど、高野聖氏が、
>>631を書くことになった原因の「P氏事件」のこと、教えてあげるね。
>ネット上での匿名による激しい攻撃が始まった。
>「勝手に電話番号乗せたわね!」
>「勝手に画像使ったわね!」
に該当するサン=ジュスト研究会P氏の発言です。
--------------------------------------------------------------------
246 名前: サン=ジュスト研究会(P) 02/11/22 17:51
また、おサルさんが、先日(だいぶ前ですが)、オフィス宛てにくださったメールと
ホームページも拝見しました。会長がお返事をさしあげていないようですので、
(前スレでのこと、私も読みましたが、気持ちは複雑なようです。感情を表情に
出さない人なので、何を考えているか、よくわかりません。)私が勝手に返信する
わけにもいきませんから、ここで書きますが、(でも2chと同じハンドルネーム
なので、正直びっくりしました。)公開講演会のお知らせを、サイトにのせて
くださるのはありがたいのですが、どうかオフィスの電話番号は記載しないで
ください。他にも多くのサイトがリンクをつけて講演会の宣伝をしてくださって
いますが、普通はこちらのサイトにリンクをつけるだけで、住所や電話番号は
のせないものですよ。こちらのサイトにもメールアドレスのみで、電話番号は
記載していません。よろしくお願いします。あと、こちらの作成した画像を
ご自分のサイトでお使いになるときは、一言、お知らせいただきたく思いました。
カタログの表紙になっている画像ですが、表紙の画像は、ダヴィッドの絵を
加工する許可を、フランスの版権を持っている会社から取って、専門のアーティスト
の方が、1ヶ月近くかけて作成されたものだということで、当時のカタログを制作
した事務局長(男性)が怒ってました。いくらサイトから勝手に持ってこれると
いっても、会員の方にこういうことをなさるのは、ちょっと常識がない気がします。
----------------------------------------------------------------------------
681 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/26(金) 15:50:33 ID:uCjaO5W00
>>680 (
>>584からコピペ)(※バスタ発言↓)
>革命王は特に脱会カウンセリングに関係する私を攻撃したので
>あるから、その責任は大きい。担当弁護士はもう私のことを特定できているのだろ
>うけど、それは原告に明かすことは職業上、出来ないだろう。
>真実は革命王が私という個人の名誉を毀損し、侮辱したということだ。繰り返すが、
>このことは、私によって脱会成功された方々を侮辱することであり、軽率なその
>発言は許されない。しかも霊視云々と言う文脈で使ったのなら、そのようなインチキ
>ペテン、詐欺はカルトとしても追及される余地を残す。
なるほど!
>>584の内容から察しますと、「訴える」などと公言なさる前に、バスタ先生は、すでに断固とした
行動を起こしておられたのですね。しかし、担当弁護士が、当該裁判の被告・高野聖氏の関係者でも
無い方と直接話す理由などは、ひとつもありませんよね。それなのに話を聞いてくれたとは、妙な話ですな。
名誉を毀損されたとか、侮辱されたとか、そのような苦情は、直接警察に訴えるか、民事訴訟に
持ち込む方が早いですよ。無関係の訴訟の原告側弁護士に訴えても、意味無いでしょう?
しかし、その弁護士は、ここのログなど読んでいないでしょうから、電話の主であるバスタ先生と、
HN革命王と名乗る人のバトルなどは全くご存知ないのでしょうが、少なくても、係争中の裁判に関連して
電話があったことくらいは、依頼人の長谷川氏にも報告するでしょうね。
長谷川氏が、HN革命王は兄であるという事実を弁護士に伝えたかどうかは別として…。
458 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 04:58:13 ID:NBki86+K
(続き)15 【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】より バスタとやりあってるこれらを書いたのが原告じゃないって?w
685 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/26(金) 16:37:47 ID:uCjaO5W00
>>682 >文体が革命王に近づいてるよ。。自分では解ってないか。
これでも、革命王だとバスタ先生に思っていただけるように、上手に書き込んでいたつもりですが、
お解かりにならなかったですかぁ?
さあさあ、私は、革命王ですよーw。早く、訴えてくださいね!
694 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/26(金) 23:50:40 ID:JPvrbXjN0
バスターに革命王サイドだと任命されました。嬉しいな。
バスター爺さん惚けちゃって、批判する人間は
全て革命王さんに見えるんだね。キチ○イて怖いね。
裁判をするなら早く訴えなさいよ。
惚けバスターが始める裁判はかなり素敵なもになりそうだもんね。
期待してますよ。
459 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 04:59:30 ID:NBki86+K
(続き)15 【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】より さぁ 記者を装い始めますよー
804 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/28(日) 03:29:03 ID:BzB6/+vR0
>>803=
>>788 法律よくわからない素人なら黙っとけ。
俺は仕事柄、裁判なんて10回以上やってる。
原告で訴えたこともあるし、被告になって負けたこともある。
民事裁判の訴状を第三者に見せたことや、公表したことを、
あんたが、どうしてそれほど問題視しているのか、わけわからん。
そんなこと言ってたら、芸能人の離婚沙汰や、有名人の遺産相続争いなんて、
報道さえできなくなっちゃうだろ?
問題なのは、社会活動をしていない、全くの私人のプライバシーを、
当事者の許可無く公表した場合。
もし、革命王が原告の許可を得ないで公表したのなら大問題だが、
実名出されたわけじゃない被告には、抗議する理由は何もないでしょ?
現実に2ちゃんに実名を晒され、裁判沙汰になっていることを公表されて、
恥ずかしい思いをしているのは、原告だけなんじゃないのか?
しかも、原告は、団体代表を名乗ったり、実名で社会活動をしている人らしいから、
ある意味、公人であるともいえるので、社会的興味の対象となり、
プライバシーを公表されても、あまり文句を言えない立場でもある。
その上、被告によって誹謗中傷された内容が事実であったと立証されれば、
原告の損害賠償請求は認められず、敗訴する可能性だって十分にある。
被告を庇って大騒ぎしているバカスターは、民事裁判を何だと思っているのかな?
被告が一方的に負けるとでも思い込んでいるのだろうか?
460 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 05:00:48 ID:NBki86+K
(続き)15 【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】より さぁ 記者を装い始めますよー
806 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/28(日) 04:21:09 ID:BzB6/+vR0
>>805 うるさいな。外野は黙ってろ。
俺が分析してやるから。
バカスターが、電波男ヒロヘロのHNで社会活動をしているなら、
その公人としての活動を妨害した革命王を訴えるのは、当然だろうな。
で、裁判になった場合、革命王が公表した内容が、事実と異なっていたら、
虚偽の内容を公表し、業務を妨害したということで、革命王の、負け。
バカスターの、勝ち。
で、もしも、革命王の書き込み内容が事実だった場合は、バカスターの、負け。
公的利益をはかるための公表であると認められて、革命王の、勝ち。
で、バカスターは、革命王であると公言した上で、高野聖裁判の原告の実名をあげ、
誹謗中傷しているから、同じ原告に再度訴えられて、もう一度裁判になる。
いずれにしても、裁判費用は負けた方が負担するのが一般的。
弁護士つけたら、その費用は各個人が支払う。
以上。
807 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/28(日) 04:40:54 ID:BzB6/+vR0
あ、ひとつ言い忘れた。
被告の高野聖というのは、HNらしい。
で、この人は、サイトを管理運営しているというだけで、それで利益を得ている
わけじゃないらしいから、そのHNで社会活動をしているとは言えない。
よって、作家や芸能人のペンネーム・芸名と同じ扱いにはならない。
だから、2ちゃんにHNを出されたために、損害が生じたとは言えないので、
高野聖は、2ちゃんねるの書き込みに係る損害賠償請求訴訟は起こせない。
809 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/28(日) 05:45:50 ID:BzB6/+vR0
>>808 あんたは外野。
俺は裁判経験者。
原告の経験も被告の経験も豊富。
だから解説者の役をかって出たのだが何か?
あんたこそ関係者か?w
461 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 05:02:10 ID:NBki86+K
(続き)15 【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】より はい 記者だってさーーーー
813 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/28(日) 09:42:29 ID:BzB6/+vR0
>>811 バカスター、1解説者の意見になんでそんなにムキになる?
俺はこの裁判に興味を覚えたから、書いてるだけだが。
俺が裁判経験者かどうかなんて、どうでもいいことだろ。
でも言っておいてやるよ。
俺はしがない雑誌記者だ。
2ちゃんでネタを拾うのが俺の仕事w。
面白そうな話なら、多少リスクがあっても記事にする。
おかげで、何度も訴えられたが、奇麗事言ってる場合じゃない。
有名人に訴えられて裁判にでもなったら、俺はさっそく公表しちゃうよ。
被告となると、衆目を浴びて、多少恥ずかしい気はするが、それは原告も同じだろ。
で、名誉毀損の金額なんかたいしたことないから、会社は賠償金払っても、
話題になって、三文雑誌が売れた方がましってことで、止めないよ。
ま、これまでは、一般人の裁判など話題にすらならないもんだったがな、
電車男のおかげで、2ちゃんがらみの裁判沙汰は、このところ受けがいい。
裁判がネタかどうかはわからないが、明日は傍聴に行ってみてもいいと思ってるんだ。
内容次第では、ここで裁判の傍聴報告、書いてやってもいいよ。
頭の悪い俺には、たいして面白い記事は書けないかもしれんがな。
裁判ってのは、強姦事件などの被害者が非公開を望まないかぎり、公開が原則。
誰でも傍聴できるし、公表したって問題ないんだよ。
で、裁判を公開するのは、いわば、被告のためなんだよ。
審議を一般の目にさらして、被告に不当な判決が下るのを防ぐことが目的だ。
裁判官が原告の言い分ばかりを取り上げて、原告に不利な証拠を取り上げなかったり、
被告を冤罪に陥れたりすることのないようにってことだな。
462 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 05:03:32 ID:NBki86+K
(続き)15 【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】より はい 記者を装い続けるw
814 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/28(日) 09:58:33 ID:BzB6/+vR0
>>812 2ちゃんの書き込みなんか、嘘満載に決まってるだろ。
だからあんた、外野だっていうんだw。
第一、原告がひろゆきを訴えているのでないかぎり、
2ちゃんの書き込みが裁判で取り上げられることなんかないんだよ。
つまり、2ちゃんに書き込んだ革命王が、原告と親密だろうとなかろうと、
兄弟だろうと、恋人だろうと、赤の他人だろうと、関係無いってこった。
あんたは、俺が原告と夫婦だってここに書いたら信じるか?
816 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/28(日) 10:40:27 ID:BzB6/+vR0
>>815 おう、バカスター、俺は政治記者なんて高級なもんじゃないからな。
ゴシップ拾いだから、こんな馬鹿でも金はもらえる。大きなお世話。
ま、俺の明日の予想を言っておいてやるよ。
@ 被告欠席で、1回こっきりで結審。
A 被告が泣きながら「和解和解」と叫び、和解になって終了。
和解するかどうかは、原告の気分次第だから、裁判がネタでないなら、
ここであまり原告を刺激しない方がいいぜ。マジ、見てるかもしれない。
あ、そうか。可能性はもうひとつあるんだったっけな。
B 裁判は全くのネタで、わざわざ裁判所まで行った俺は、あほ面下げて帰ってくる。
Bにだけはならないことを願ってるよ。
463 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 05:04:35 ID:NBki86+K
(続き)15 【最凶】霊能者バスターズが斬る3【毒舌】より はい 記者を装い続けるw
33 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/28(日) 12:20:06 ID:BzB6/+vR0
>>819 おう、ありがとよ。
>>824 これ、被告が2ちゃんに書き込んだことを訴えられた話じゃないんでしょ?
もちろん俺は、訴状の全文を読んだわけじゃないから、ここに書かれた内容だけじゃ、
ひろゆきが訴えられたかどうかはわからないよ。
だから、「原告がひろゆきを訴えているのでないかぎり」と言ってるの。
プロバイダ責任法って、あんたこそ、訴状を全文読んだとでもいうの?
>>830 ところでさ、俺、
>>812のID:VADYlzt+0にレスアンカーつけてたんだけど、
>>815で、バカスターが必死になって答えてるのってどうよ?
それこそ、バカスターが答える義務なんかないのにな。
これで、
>>824にもバカスターorバカスター信者が答えてきたら、お笑いもんだよ。
>2ちゃんの書き込みが裁判で取り上げられることなんかないんだよ。
>つまり、2ちゃんに書き込んだ革命王が、原告と親密だろうとなかろうと、
>兄弟だろうと、恋人だろうと、赤の他人だろうと、関係無いってこった。
それは認識が甘いな。記者なら資料室で調べてみな。
>あんたは、俺が原告と夫婦だってここに書いたら信じるか?
関係の無い話。
838 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/28(日) 13:40:57 ID:BzB6/+vR0
>>837 安心しろよ。
バカスターよりレベルの低い発言者なんか、どこにもいないからw。
言っておくが、このスレがあるのは、バカスターがSAI叩きを始めたからだぜ。
あんたこそ、このスレ出てって、もっとましな発言者のいるスレに移ったらどうだ?
839 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/08/28(日) 13:45:57 ID:BzB6/+vR0
>>835 いえてるな。
「善意で」回答してくるID:vJ419pQf0には、消えてほしいものだなw。
464 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 05:05:38 ID:NBki86+K
その後、記者として再登場 するものの、記者として書いてるはずなのにいきなり原告の心境を語り出す始末w
そのログは明日貼りましょうw
465 :
暇人:2008/06/03(火) 05:47:26 ID:???
400
主婦が自分で「感情を害した時」と書いているぢゃん(笑)
換言すれば『感情的な時』です爆。
「感情的になった時に冷や水を浴びせるようなレス」を奴だおサル氏は、と
主婦は書いているのです(笑)
いえ401は悔しいからです
「やたらルイルイ言ってるHP」は自分のHPへの悪口だということで
398で気分を害した上で401ですね(笑)
自分のHPの悪口を言われたから、リアル翻訳会も貶してやる、と。
おあいこだ、と。おサル氏にとっての自HPは我が子と同じぐらいの自慢
だったのです
466 :
暇人:2008/06/03(火) 06:31:34 ID:???
401
友人つーより、
資料を収集にきた情報集積の乏しい新参者の歴史オタクと
情報集積しており定期的に学者の後援会も開催している市井の個人研究会
360-361は議論に負けたおサル氏が悔しくて悔しくて
詳しい友人の知恵を借りて反論手法をアドバイスしてもらって
そのまま書いただけで、一言で言えば「大人げない」。
議論の発端はおサル氏が249-で「サンジュストに具体的な功績はない。
情熱だけの青年がぽっと一国のリーダーとなった幕末の志士、戦前の愛国青年
ナチ親衛隊のような夢見る愛国軍事おたく」との評価に対して
原告がおサル氏の論はよくある「サン=ジュストはテロリスト論」に似た論として
批判しているのですね。
おサル氏が頼った詳しい方も370で
「以上、概観するにサン=ジュストがフランス軍勝利のためにある程度寄与したのは
間違いないだろう。サンブル河方面に攻撃を振り向けたことや、6月18日の
(7回目の)渡河にあたって彼が一定の役割を果たした可能性は高い。シャルルロワを
早期に陥落させるうえで彼の脅しが役立ったとも言えるだろう。
とサンジュストの一定の功績を評価してますね
467 :
暇人:2008/06/03(火) 06:38:06 ID:???
402
主婦が自分でおサル氏が叩かせていると自白してましたよ。
おサル氏が怒るので、おサル氏と打ち合わせて
おサル氏がOKと云ったことしか書かない(基本方針)と。
バスタもおサル氏から深夜、原告を叩けと電話がかかってきた事実を
自白しておりましたですね。
「黙認していた」とのことですが、主婦氏は『打ち合わせ』の事実を既に
告白されております。自分の過去ログをきちんとチェックされてくださいな
原告の論を推定しますと
原告さんはリアル属性と匿名掲示板の2ちゃんキャラ発言を分離されている
のではないでしょうか。
1.2ちゃんはキャラで遊ぶ場所
2.被告は原告のリアルを知っているのでそこを混同して困る
つまり遊び心がわからん奴ということですね
468 :
暇人:2008/06/03(火) 06:43:12 ID:???
405
破綻しているかどうかは 相手の反論を待ってから云っても遅くないと
常々思います(笑)
議論にお慣れになられていない(笑) 牧歌的だ(笑)
417
被告側は実名連呼でシネバ系ですから悪くても相殺(判決も喧嘩両成敗)
公平に評すればシネバ系のほーがひどい。
被告はリアル研究会を除名され、
スレッドでも危険人物とみなされ、スレッドから退去を命じられてますね
469 :
暇人:2008/06/03(火) 06:53:07 ID:???
429
もう反発しているのは名無しの輩だけで
固定ハンドルは冷静に「似非デュプレ氏は中学生」と指摘しているだけ
ですね(笑)。
431
シネバ系発言について裁判所の見解は?
1.高野氏本人の発言と認めたのか否か
2.違法性なしなのかどうか
470 :
暇人:2008/06/03(火) 06:57:53 ID:???
433
いやそれは
「議論にリアル属性を持ち込んだらいかん」という真っ当なご意見です。
しかしながら高野氏は401で「リアル」を絡めて批判を展開するという
『トラブルの素』をぱらぱらと振りまいたのです。
思わずやっちゃたということならば、人に失敗はつきものですから
たいした問題ではないのです。
問題は401の何が問題かきづかない点です。また繰り返されるでしょう。
471 :
暇人:2008/06/03(火) 07:04:56 ID:???
>>438 ◎氏は感覚が麻痺されておられるが
主婦氏が「オサルタソのあれを見たとき びっくり」したのは
やはり純朴さが残っておられますな。
しかし人間というのはなんにでも慣れます。
人の死にさえ感覚が麻痺し為れます。
シネバ系に慣れれば ◎氏のような大人になってしまいますな
◎氏は「賢い大人」で「自立した価値観」をお持ちですが
その「突き放したクールさ」は、一度、人間に絶望したモノがもつ匂いです。
できることならば主婦氏にはその種のクールさではなく
「ホットな人情」で保湿して美肌を堅持されて頂きたい
472 :
暇人:2008/06/03(火) 07:07:53 ID:???
628 :望 ◆kgtwSpVvjI :03/06/04 18:46
>>622 どうやら図星だったようですね。マトモに歴史サイトの管理人さんは2ちゃんの
世界史板など鼻にもかけません。何しろイタリア史の大家さえ、罵倒するような
人たちなのですから、毎日何様?と思って笑いが絶えません。
たぶん嫉妬でしょうけど、ここの常連が幾つか人気歴史サイトの罵倒を書いた
時、リンク仲間の方々だったので、メールでコピペして送りました。
管理人さん達はあなた方より遥かに詳細な史料で説明して下さいながらも
決してここには書き込まないそうです。「バカは放置に限る」そうです。
自分の書いた文章の下品さ、そして外の人から見た醜態さ、イヤになりませんか?
私も自分がここに出入りしていると告白して恥ずかしくなりました。
夜郎自大、井の中の蛙とは、あなた方のことです。
再度申しますけど、自分でサイトやってみたらいかがで?
いったい何人の人が集まるか楽しみですねwww
あ、カメレオンは相手にしていません。だって狭い知識しかないのを誰かに
指摘されて発狂した人ですから・・・2ちゃんで意地になっても仕方ないのにね。
>>616 そこまで書かれるのですから、さぞ立派なサイトの管理人様でございましょうねww
>>624 ガウドノウ?どこの国ですか?え?フランス?知りませんでした。
そんな駅があるんですねえ・・・今度行ってみますね。
こんなところで学歴自慢している方は、社会では受け容れてもらえていないの
ではないか、と大きなお世話ながら心配になってしまいます。
そうそう、車夫英語と書生英語というのが明治時代の日本にはあったそうです。
さしずめ
>>610は書生英語の類・・「ゴエテとは、俺のことかとゲーテ言い」
という川柳を捧げましょう。
629 :望 ◆kgtwSpVvjI :03/06/04 18:50
そう、何十万アクセスある大サイトの管理人さん曰く
「2ちゃんのバカは放置に限る」
そういえば、ここで罵倒されている大家も決してここでは反論しませんよね。反論するのは、せいぜい小物の私ぐらい
それと、大学教授と「知り合い」だからって、あなたまで大学教授になれた
わけじゃありませんから。
>>620 誇れるような歴史サイトをお作りになったら、ぜひリンクさせて下さいませねww
630 :望 ◆kgtwSpVvjI :03/06/04 18:55
たぶん知らないでしょうから説明しますと、書生英語とは、教科書で
習った通りのことしか知らない学生の英語のことで、車夫英語とは
学校には行っていないが、実際外国人と接して生の正確な発音のできた
英語のことです。大森貝塚の発見者ヘボン博士も、あなた方ならヘップバーン
と書くでしょうけれど、実際の発音はヘボンに近いんですね。
しょせん2ちゃんですから・・・・・まあ、暇だから面白がって
書いてる自分も何ですね。
631 :望 ◆kgtwSpVvjI :03/06/04 19:01
あ〜 退屈。退屈ついでに書くけど、最高学府ってナニさ?
どこのこと言ってるの?
>>610 文体から言って何でもあり板の奥様丸出しって感じだけど、
違っていたらごめんなさい、もしかしたら、
>>610はただのオバサン
臭い学生さんかもしれませんね〜 2ちゃんなら何とでも自分を演出
できますから。まあ正直に言っちゃえば、バカ丸出し。
473 :
暇人:2008/06/03(火) 07:17:52 ID:???
サンジュスト2スレ628以下は、おサル氏がまた爆発した箇所ですな
1.2チャンネラーおサル氏がSJ研究会にコンタクトする
2.原告に2ちゃんを紹介する
3.2ちゃんで知的な会話が展開する
4.おサル氏、悔し紛れに2ちゃんでリアルを批判する
5.ついにおサル氏、SJ会から除名される 一旦終了
6.除名を怨みに持ったおサル氏が数ヶ月後、他板でシネバ系発言(2003.4)
7.サンジュストスレでも終に大暴れ(2003.6)
8.サンジュストスレの良心アマノウズメ氏よりおサル氏=危険実物認定
おサル氏スレから退去を命じられる
474 :
暇人:2008/06/03(火) 07:23:51 ID:???
02/10/28時点では1スレ927で、高らかに2ちゃん流儀のご高説を垂れてた
おサル氏は、03/06/04時点では、スレから追い出されていたわけですが
「2ちゃんの世界史版なんて鼻にもかけなられない場所」だと
負け犬の遠吠え状態なわけですね
なんとも。。。以下略
高裁が『感情的』と評価するはずですね
475 :
暇人:2008/06/03(火) 07:31:42 ID:???
983 :世界@名無史さん:03/11/13 02:23
283 :望 ◆OSARUziD5Q :03/11/11 19:43
人間って皮肉なものなんだよ。延々と相手につきまとい、延々と相手の名前を
連呼するってことは、一時的には気が晴れるかもしれないけれど、結果的に
見れば、いかに相手が自分にとって大きな脅威か、いかに大きなダメージを
受けたか、証明することに他ならないんだよ。
だから、そんな風に思われるのはイヤだから、私は全然あちらの板にはいかなかったし、
この間行っても、たしなめる程度で終えたんだ。
というか、あまりにも気の毒で、もはや皮肉を言う気にもなれないんだ。
確かに会のことについては、お互いに「出て行ってやる!」「ああ、出ていてよ!」と
けんか腰で別れたわけなんだけど、相互に大人だから、接触しなければいいだけで
今回真性の「報告」とやらを読んで、心の奥にあったモヤモヤも消えてしまった。
正直私の会に対する態度は大人気なかったな、とさえ思う。
たぶん真性は、今後も私がいかに大きな存在であったか、一人証明し続けるために
サルサルとわめき続けるだろうけれど、あいにくと真性は、私にとって忘れている
相手なので、レスを書く気もしなければ、行って読む気もしない。
まあ、気が済むまでやってくれって感じかな。
476 :
暇人:2008/06/03(火) 07:33:59 ID:???
まあ冷静になって頂きたい
暇人もねw
死ねば
と
感情的
で、サルだけが悪い〜サル怖い〜
と印象操作するのは無理ありすぎ
落ち着いてw
478 :
暇人:2008/06/03(火) 08:05:58 ID:???
ん? 色んな見方があってよいのではないでしょうか。
わたしは
『シネバ系』が
ただ純粋に怖いのです
「サルだけが悪い」とは書いてないですな(笑)
ちなみに
『感情的』き高裁
『危険人物』は、サンジュストスレ
『怖い』は暇人
>>393 >>471 >暇人さん
◎は気心知れる前から、誰に対しても同じですわん(w
噴出した怒りの様を、批判する前にそぅなるに至った過程を
チャント理解しようとしないとイカンと思うですよ。
「◎は冷たい」 は同感(w
>>433 議論に於いてリアル属性を持ち込んではならない
は◎も同感よん。
でもリアル人間関係に於いて、その属性に【配慮】するのは必須。
おサルさんは
・議論の場所を間違えた(2ちゃんでやってしまった)
・批判する箇所を間違えた(会の存在意義を批判した)
※401のレス
故に人間関係に於いて、破綻してしまった結果が訴訟されるとゆー
事象となったと思うですわ。
そうだよw
いろんな見かたがあっていいんだよ
暇人みて
無理ありすぎ
感想ねw
481 :
暇人:2008/06/03(火) 08:17:57 ID:???
480
うん その感想はありだよ(笑)
その論拠を具体的に挙げていただくと尚よい
479
人間に絶望されたのはなぜ?>クールビューティ
>>481 絶望はしとらんですよ(w
80年かかって培った人間性を外から変えるには80年かかる ってだけよん。
483 :
暇人:2008/06/03(火) 08:23:50 ID:???
噴出した怒りに『至る過程』を丹念に読み取っているつもり(私の視点からですが(笑)
なのですが、
『至る過程』については斟酌しても
表出された「逸脱行為」に対しては(人や人格や人の存在自体ではなく)、
『許されざる逸脱』と注意する役も必要ではないかと。
悪手段は常に正当化されたらいかんと思います
484 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 08:27:39 ID:/4GCndhp
朝からヒートアップしてますな〜暇人は 笑
それに認識も遅い
まだそんな所にコウデイしてるのか
鳥の目を持ちましょう
俯瞰ですよ 笑
485 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 08:32:13 ID:/4GCndhp
ま どうしても納得したくないようですから
>>465 あら? 私は、401のおサルタソは『ほのぼの調』といい、感情的には全く見えないと言いましたが?
また たかだか、ルイルイと言われた位でそれを侮辱と爆発する馬鹿はいませんや
それは私のサイトの事を言ってるのか?という単に質問ですがな 笑
486 :
暇人:2008/06/03(火) 08:38:03 ID:???
鳥の目を持とう ということであれば、
ふかん より ちょうかん(鳥瞰)が かっくいいよ(笑)
485
おサル氏の脳みそは 「やられた-やりかえせ ルイルイ事件」だったのですよ(笑)
>>483 正当化(暇人さんゆー所の“庇う”)はしとらんですよ。
ここだけの話だからナイショにして欲しいのだが(w
今回の裁判の原因となった自HPの実名非難文、及び「死ねば※※」発言の頃
おサルさんの2ちゃん自己スレに◎はおったのですよ。
メールで付き合っていたのも◎ですのよ。
「辞めろ」と言えなかった自責と、タイミングを逸した後悔と
そうこうするうちに、逆に絶交された訳ですが
食い下がらず「ほんぢゃ、仕方ないね」としてしまった己の冷たさを
猛反省しとるうちは、その行為(HPでの悪口や死ねば発言)を
【責める資格はない】 ちゅーだけですわん。
ご理解くだされ。
488 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 08:57:00 ID:/4GCndhp
>>466 面白い ここまで 180度見方が変わるとはw
おサルタソの情報収集度が乏しいと暇人は言うが私はむしろ逆だと思う。
一つの事象にも著者により見解が異なるものだが、好き嫌いなく受け入れ様々な資料を読んでいたのはおサルタソの方
読書量の幅の厚さはヲチャ達でも認めていたほど。
むしろ史実を片寄りなく見るためにはその姿勢が不可欠かと思う
また小説を書くために原告の小説の根拠となった一次資料の名を教えてもらいたがっただけで
歴史小説などを読むとわかるが、後書きに作者が参考にした資料集名が明記してあるのが普通なんだよね
原告のはそれが無かったんでしょ
また 先頭切ってといかにも文武両動と武にも優れた人という原告に対し
それは絶対にありえないと確信を抱いていたおサルタソが資料を元に正そうとしても 出典は?とか納得したくないばかりにあやをつけていた原告
だから 権威を持ってくればあんたも信じるだろと教えてあげたまでの事だし。
またその専門家も参謀としての役割を果たしたと言ってるのであって
実戦に功績を残したとはいってない訳で。
要はサンジュスとは口や頭は良かったが 武将としてはダメダメよ とこう言ってる訳だ
489 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 09:03:25 ID:/4GCndhp
>>467 今言ってはならない事を私がしゃべらぬ様に制限したのであって
だからおサルタソが私に言わせた根拠にはならないんだがね 笑
お外で遊んでもいいけど 遊ぶときは池には気を付けてね という母親が子に『遊びに行けと命令』した訳でもあるまい という事だがな 笑
バスタはもともと話を飛躍拡大して言う人だからあてにならんし 笑
490 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 09:06:03 ID:/4GCndhp
>>467 原告はリアル混同していたから講演会の宣伝もしたり
リンクも貼ったんでしょうに 笑
>>444 その日付、2007年じゃなくて2005年でしょ?
話の流れからして。
そういう事実レスをする時は何度も見直ししなよ。
492 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 09:14:05 ID:/4GCndhp
>>468 破綻していましたよ 元々 笑
被告が爆発と暇人は何度も書いてましたがなぜ爆発したかの根拠が無かった事が一つ
また聞けば根拠とは、『戦においての武力の有無』を二人は論点にしているのに
暇人はその論点を曖昧に、知能戦/武力の違いを絞り込めていないし。
493 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 09:18:26 ID:/4GCndhp
>>469 笑
落ち着いてよく読みましょう
似非デュプレ自体がリアル中学生なんですよ
中学生とヤユされているのでは無いのです 笑
そのスレの上からよく読めば デュプレ自身が今、中学に通っているとリアル属性を明かしているレスがありますから 笑
494 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 09:20:56 ID:/4GCndhp
>>470 そうです 思わず出た失敗だと原告もわかっていたから
『ちみ口が軽いね』と軽く注意に留めた訳です 笑
その時は です 笑
495 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 09:22:36 ID:/4GCndhp
496 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 09:26:54 ID:/4GCndhp
書き忘れ
>>468 誰も退去を『命じてはいません』し
命じる権利もまた誰も有してはいないのですよ
みな 等しく ひろゆき氏の提供する場所で書かせてもらっているだけなんで 笑
497 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 09:32:08 ID:/4GCndhp
>>473 5以降も スレで汚名挽回に躍起に自説を垂れ流す原告の姿が哀れに思いましたが
それはそうと 5以降もおサルタソをなにかと挑発している原告があったから再勃発したという事実も怠りなく見る様に 笑
> 【ぶっ殺してやろうか】と書きそうになった事は何度でもあるww
書きそうになっても書かないで抑えるのが普通。
それを自制できないサルは「正直」なのではなく「人の子の親として不適切」な性質と見るべきだ。
まして学童の指導員をしていたのであるならば
匿名とはいえ、そのような言葉を書き連ねるなんぞ以ての外。
どんなに心で思っても学童の指導員、子の母親が書き込むべき言葉ではない。
感情を抑えられない自分を恥じるべき。
そこで思いとどまる事ができない人は、その先に道を踏み外してしまう可能性が高い。
転ばぬ内に自身の考え行動を深く省みる必要が大いにあるだろう。
499 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 09:36:44 ID:/4GCndhp
>>474 自分が勝ちたいばかりにスレに居座りしがみつく方が負け犬に見えますが 笑
また 感情的な文章もあるが非難に反論しているだけという高裁の判断ですし 笑
感情的よりも
侮辱・問責・脅迫と高裁で判断されるよりはましかと存じますですよ 笑
500 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 09:49:31 ID:/4GCndhp
>>477 俯瞰の目を持たない人は水平思考が苦手で、各問題点の比重度優先度を見定め分析する事を苦手からパスし
適当に場所を決めすぐに垂直に穴を掘り進めていくんですよ
文系が陥りやすい垂直思考と言われています。
原告もまさにそうで、だからこそ盲愛という偏狭さが成るのか
はたまた逆に
マニアックに一人だけにフォーカスする性格ゆえになのか、卵が先かの話ですが 笑
暇人もそうですね
一つ所にこだわり過ぎてます
その自説を成立させたいばかりに都合よくレスを書き集めているかのように見えます
ん〜
また今日も2ちゃんにへばりつく主婦であったw
502 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 09:52:21 ID:/4GCndhp
>>483 そうですよ 暇人
悪手段はいけないんですよ
是非とも
バレなきゃいいのだと多重ハンドル駆使した悪手段にも追及の目を向けられたし 笑
>自分が勝ちたいばかりにスレに居座りしがみつく方が負け犬に見えますが 笑
それいつもの主婦の姿w
504 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 10:01:32 ID:/4GCndhp
505 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 10:05:01 ID:/4GCndhp
理性と情をその場に応じて根拠にする暇人て感じだ
それは果たして論理的つまりバランスがあるとは思えない
いつも首を捻ってしまう
多重コテハンは愛らしい遊びという根拠は暇人の情が出す言葉だし。
変な感じだ
ヤマシタケーコ必死だな 笑
507 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 10:12:21 ID:/4GCndhp
あんたがね 笑
つまり、
サルの自HPの実名攻撃や「死ねば※※」発言は
確かに度を越す悪い事ではあるが
サルがそれをした当時に「辞めろ」とも言えず
説得を途中で諦め、それが後にサルが窮地に追い込まれるかもと思いながらも
食い下がる事をやめてしまった自分は
友人でありながらサルを救えなかったばかりか聞き分けないサルを放り出してしまったと。
だからその後に生じた訴訟問題やその後の今の展開に
ある意味我が身にも罪があると感じているということかな。
サルの行為は「責められるべき」ではあるが
◎には責める資格はないと考え
遠回しな表現になってしまっているということか。
サルの非を庇い立てしてサルに反省させる気持ちを持たせない主婦とは
真逆の立場だな。
>>495 嫌味だってわからないのかよ
主婦には「ホットな人情」=「温かみのある心意気」がないので
それを補い、今のあなたには無い「美肌」=「美しい心」を持っていただきたいって意味だろ
>>493 死の大天使もどこかで大学名を明かしてるのではないか。
名無しがそんなような事を言ってる。
似非デュプレは中学生だとそのまま信じる主婦なのに
何で死の大天使が大学生だってのは疑うの?
どちらも2ちゃんスレでしか確認しようのないことで同じ程度の信憑性なのに。
>>487 猛反省しているなら
今こそ「責める」のではなく
サル・主婦の行為・発言のどこが
問題視されるのかをきっちっと見て
「指摘」することが必要とされるのでは?
理解されるかどうかは不明だけど
それ無しではサルが同じことを繰り返すだけだ
>>449 スレ見てきたけど、これは違うのでは?
ID:dojZmClLはもう一つコピペしていて、それは
_____________________________________________
420 :名無し:05/03/07 15:39:40 ID:dojZmClL
:モルダー捜査官 ◆isnn/AUU0c :05/03/07 15:26:57 ID:kPnhQQz0O
>>570 あなたの素晴らしいご意見に少し潤んでしまいました。
是非、オカ板『愛の会』にご入会ください。
SAI様は自分が誹謗されても相手を誹謗することは消してありません。
SAI様は侮蔑した発言した方をも愛の目で見ているのです。
すげー崇拝ぶり!
_______________________________________________
「すげー崇拝ぶり!」として同時にこれも貼ってるということは、
単にSAI嫌いだと思われる。
SAIに関する情報を集めていただけなのでは?
そこはSAIスレだし。
>>513 主婦は持論を通す為に「不都合な真実」をすべて切り取ってから提示します。
それは主婦が最もよく使う 【持論を正当化する為の手段】です。
あほばかスレ59のurlわかる方いますか?
236 名前:カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c :02/11/22 05:56
俺が名無しや他のハンドルネームで書き込んだなどという寝言をまだ繰り返すようなら、
俺にも覚悟がある。(こればかりは腹が立ってならないんだ)
518 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 12:20:41 ID:/4GCndhp
>>510 それがイヤミだと私には該当しないからイヤミと思えない 笑
>>511 中学生と信じてる訳じゃない
あのね その設定がホントか嘘かはど〜でもい〜の
スレ住人は 例えばアマノウヅメはデュプレが中学生と認めた上で原告に非難してる訳です
そして肝心な点は
『中学生』はヤユ言葉と間違えた暇人て事
519 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 12:22:35 ID:/4GCndhp
>>513 ちゃうでしょ 笑
黒髪をおサルタソだと言っていたのは原告だけだったもの 笑
520 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 12:25:29 ID:/4GCndhp
>>517 何度見ても ブッと笑える
スレ1で既に
オルガン=サン・ジュスト研究会と2つコテハンしてた癖にね
ようも言うたもんだわ
ふてぶてしさにかけては断トツかもね
>黒髪をおサルタソだと言っていたのは原告だけだったもの 笑
原告とおぼしきハンドルで黒髪だと書いてた?
>>518 >>301 >死の大天使でカメレオンに話書けるという自作自演を軽々やってしまう。
私はそこに怖さを感じるよ。
よくできるな・・・と。
利己心から人を騙す事に罪悪感を感じないのは異常だ。
__________
とりあえず、これ主婦の勘違いだよね?
世界史板の死の大天使は自己申告大学生だし、まわりからもそう扱われてた。
もう一人、2ちゃんの外の掲示板に「死の大天使」という人がいて、
その人が原告っぽいとサルが思ったから、世界史板で同じハンドル使ってる死の大天使も
原告ではないかとサルは原告に聞いた。
それが原告の2ちゃん人生wのはじまりだよね。
つか、「サンジュスト研究会」の名前使ってるのが原告でスレごと削除するだの
なんだのやってるところは、とても2ちゃん慣れしてるようには見えない。
個人の掲示板と同じようにふるまってしまう、初心者がよく陥りがちな勘違いに基づく行動に
見えるね。
>>519 いや、その元レスは原告のものだと思うけどそれをコピペする事自体は
誰でもできるでしょ。
ちゃんと読まずに「SAI関係だから」ってんで単にコピペしてるだけではないかと
言ってるんだけど。
>>453 >ふざけんなつーの。誰が執拗にオサルタソを追いかけ回していたんだよっつーーーーの!!
これだけど。
追いかけまわすというよりは、自分の行った先々でサルを見つけてると言うべきではw
他に占い板があったよね。
サルはその頃そんな板にはいなかったのに、見当違いな方向で「サルを見つけてた」
いろんな板でサルっぽい罵倒をしている人を見つけるとサルだ!と思ってしまう。
よっぽどサルの罵倒がトラウマだったのかもね・・・。
>>301 > 死の大天使でカメレオンに話書けるという自作自演を軽々やってしまう。
> 私はそこに怖さを感じるよ。
> よくできるな・・・と。
> 利己心から人を騙す事に罪悪感を感じないのは異常だ。
よく確かめもせず、自分に都合良く仕立てて
ここまで他人を貶める言葉を平気で並べる事に罪悪感を感じない異常な主婦。
>ふざけんなつーの。誰が執拗にオサルタソを追いかけ回していたんだよっつーーーーの!!
それサル叩きの時の主婦自身だろ
サルの黒髪を知ってるのは原告だけじゃないよね
>利己心から人を騙す事に罪悪感を感じないのは
事実どころか思い込み入りすぎじゃん
>>524 自分の正当化の為にあたかもそのようであったかのように
話をでっち上げて、見せ掛けの正論を唱える詐欺師だよ
いや、でも黒髪レスは原告が自分のだと認めたんじゃなかった?
よくわからないが。
主婦は
>>184もそうだけど、見間違いとか勘違いとかわりとある・・・。
>>184なんて、当事者のサルもこの時スレにいたのに
>>190で別に訂正もしない。
その点主婦は後でちゃんと調べて撤回するから、
>>282 偉いつーかちゃんとしてるんだけど、でもそれも疑問が起こって初めてわかる事だし。
今資料を持ってるのだから、想像など余分なもの入れなくてもいいのに、と思う。
>今資料を持ってるのだから、想像など余分なもの入れなくてもいいのに、と思う。
そうなんだよね
>不当裁判か否か?
一審
本訴:被告HPの実名批難→被告の自白と明白なHPの存在
反訴:2ちゃんの原告の書き込み→主婦に送った原告複数コテの自白メール
↓
判決:喧嘩両成敗
↓
原告控訴
↓
控訴:2ちゃんの被告の書き込み→証拠不十分
↓
控訴棄却
こんな流れでエエのんね。
これに対し、「2ちゃん上のログ」という同じ土俵(証拠)で戦わなかったから
不当な判決であるとするのが暇人さんの主張なのね。
536 :
暇人:2008/06/03(火) 19:08:31 ID:???
私は判決文を知らないし
原告側の答弁書も読んでいません。
暗闇の中 ぶんぶん竹槍を触れまわしているという状況。
すると敵方から弓矢(裁判資料)が飛んでくる。
それを『矢板』で防いで、刺さった弓矢(裁判資料)を自軍の武器にしているわけです(笑)
今回の弓矢(裁判資料)は、「シネバ系発言」を高裁が
1.おサル氏の発言であるとしなかった(自白なしのため証拠不十分)
あるいは
2.おサル氏の発言としながら違法性なしとしたわけで
前者ならば公平な判断、後者ならば不当判決だというのが私の見解。
>>536 判決文を示さず、裁判後にうだうだ言うのは褒められたもんじゃないのは確かだね。
それだけは同意だなw
538 :
暇人:2008/06/03(火) 19:20:22 ID:???
主婦にセクハラ変態さんにされている(笑)
まあ確かに人は誰しも変態だが。。。(笑)
それと蛇足だが皮肉ではないぞ
>暗闇の中 ぶんぶん竹槍を触れまわしているという状況
なんのためにそんなことしてんだ?w
シラネw
おばさん達と話すんのが楽しいんだろw
541 :
暇人:2008/06/03(火) 19:29:46 ID:???
魔が差した? 厄年?(笑)
542 :
暇人:2008/06/03(火) 19:30:44 ID:???
天中殺というのも昔あったねー(笑)
543 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 19:55:19 ID:/4GCndhp
544 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 19:57:45 ID:/4GCndhp
545 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 20:00:44 ID:/4GCndhp
アンカー間違えた
>>452ね
3/1時点で『SAI=黒髪=おサルタソ』と妄想してる原告(後に自分が書いたと自供)
>>536 >>304の主婦氏レスの中で
>死ねば発言 これは別紙【発言目録の4】
>被控訴人が書き込んだと認めるに足りる証拠は存しない【別紙発言目録1ないし6】
となっとったので、被告は感情的な部分もあるが、
反論であるので、相手方を侮辱したり、 社会的評価を低下させるとまでいうのは困難である
って事だと思うのだが・・・・。
つまり、「2ちゃん内での応酬も、両成敗」となってるんぢゃなぃかのぅ?
547 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 20:07:25 ID:/4GCndhp
>>522 私の勘違いかどうか真相はいまだ薮の中だよ
原告は陳述で、サンジュストスレに書いていた『死の大天使』は、研究会設立時からいた古参だったと控訴になってから説明してきたが、
すると矛盾が生じるんだよ 笑
サンジュストスレ1〜2における『死の大天使』の書き込みだけを抽出して読んでみると気付くことだが、
彼女は会の内情がわからない様子が浮かんでくるのだよ 笑
548 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 20:10:20 ID:/4GCndhp
>>522 初の屈辱を受けたからの過剰反応に過ぎないと思うがね >スレごと削除
だからって 2chに慣れてない理由にはならないね
2chは叩きスレだけではないからねw
>>547 な○○○さんのBBSの「死の大天使」は原告さんでOKなの?
550 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 20:15:02 ID:/4GCndhp
>>523 >元レスが原告のものだと思うんだけど
じゃなくて既にハッキリ原告なんだよ
>>452はね
551 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 20:24:07 ID:/4GCndhp
続き
で、
>>449中の 417は
SEI(kuni)と書き、この時点でおサルタソの実名と高野聖が同一であることを認識していた点
さらに続く
>>450中423で
難民板にあった『おサルの過去』スレに『サルヲチ』スレからコピペを持ってきている
が、これらスレのURLはオカ板で既に貼られた事がなかったもの
つまり初のURL張り
て事はこの423は難民のサルヲチャスレを読んでいて把握していた者ということ
552 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 20:31:51 ID:/4GCndhp
ちなみにここは私の推測だが
>>449-450中の、噛みついてる421 426は ESさんだと思うね
SAI叩きスレに常駐していた彼女だから
まず
>>452のインチキスレにおいて 3/1時点で高野聖を黒髪でSAIと言ってるレスを目にしたと。
続く 3/7
同じく SAI叩き関連スレの『日本』スレで再び
>>449の 417に気付き
これは同一犯による私怨だと見抜いたのだと思われ。
笹川団地のヤマシタケーコ必死だな
>>532 要するに、サル&主婦コンビは悪意による風説を流布しているんですよ
名無しが口挟む事をウザイという彼女らの言い分は
そのように看破されてしまい都合よくでっちあげの印象操作ができなくなる事を言うのです
>>487 サルが嫌がってるのにメールでおくなんの事教えたりってのは何時頃なの?
556 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/03(火) 20:37:45 ID:/4GCndhp
丸さん ちょい後でレスをするわ
野暮用する
悪いね
>>552 >噛みついてる421 426は ESさんだと思うね
SAIの後は主婦だが何かという固有の馬鹿を楽しんでいたのかもw
>暇人さん
どうも「死ねば※※」発言は
>>536の2 っぽぃな(w
でもそれと「不当判決」がどう繋がるのかチンプンだわ。
また手取り足取り教えてね。
>>555 おくなんの事教えたりってゆーのは良くワカランけど(w
2003年の夏頃ぢゃなかったっけかな?
>>277 職場の人に訴訟を起こされた事を話したの?
ネットが絡む裁判ということで興味を抱かれ名前で検索されたらどうするんだろう。
いくつかヒットする関連スレがあるからそれを辿って
エロメッセとかラブレターをみた職場の人は(ry
560 :
暇人:2008/06/03(火) 21:00:00 ID:???
「シネバ系発言」は実名及び属性に対する中傷とセットであり
原告の社会的名誉を侮辱する悪質な発言であり不法行為である。
故に、高裁が「シネバ発言」を被告発言と認定しながら
その不法行為をきちんと不法行為と評価しなかったのであれば、
高裁の判決は不当である
561 :
暇人:2008/06/03(火) 21:01:38 ID:???
第一、「シネバ発言」はレス応酬の結果、一時の感情で為されたものではない。
一旦スレッド上での争いが終わった後 別スレで被告が一方的に蒸し返したものです
562 :
暇人:2008/06/03(火) 21:03:35 ID:???
という感じなのですが 判決文本文を見てないので
560-561は無茶な発言でありましょう
煙幕の中 竹槍で戦車に突撃している気分です
>>558 そうなんだ
ありがと
>>487は自分から見ると偽善?の臭いがプンとするけど
サルがその辺りと当時どう思ってたか知りたいもんです
シネバ
が、そんなに大袈裟かねえ
どっちかと言うと多重ハンドルのほうが不思議だわw
>>560-562 サンクス(w
原告さんも実名及び被告サイトのURL、日記の持ち出ししとったので
「死ねば」発言は相殺かな?ちゅーのが◎の妄想ですわん。
>>563 ◎~* プーン
偽善者なんちゅー事は、ずっと言われ続けてるので、尤もな感想よん。
おサルさんは、おくなん所ではなかったのかもと思っとります。
>>565 「死ねば」は控訴で初めて原告が出してきたんだよね。
◎の妄想は裁判所の判断を妄想したのではなく
◎自身が相殺だろうと思っているという事?
それともサルが一審で出したそれら(日記持ち出し他)を元に相殺されたと妄想しているの?
「死ねば」よりその後に続く罵倒文の方が問題に思えるが。
控訴審の裁判官とサル弁に個人的な繋がりがあったという可能性は?
裁判官とサル弁は原告に内緒で話し合ったんだろ?
判決に不正・不当があった可能性も否めないな。
裁判官と一方の弁護士が判決前に相談する事が許されているのかどうかも
調べる必要があったりするのでは?
あのさ
もっと重大事件の裁判で悩み苦しんでる人って大勢いるんだよね
その人達に申し訳ないとか思わんのかい
>>566 一審の判決を覆すに足りるものではなかったちゅー程度かな?
一審判決が 10::10 で引き分けで
控訴で原告さんが提示した「死ねば」などの2ちゃんログは5程度(◎の憶測)
それがプラスと評価されず(されたら 15:10 で原告の勝訴)
5は10の中に含まれる(10⊃5)←これでいいんだっけ?◎”
と妄想しとるのよん。
>>547 それおかしいね。
だって2ちゃんの死の大天使は大学生。
後半では就活してたりするよね。
サンジュスト研究会でぐぐると1999年に発足?してるみたいだから
中学生で入会してそして古参〜?
変じゃない?
つか、またしてもその部分の陳述書抜き出してくれない?
572 :
暇人:2008/06/03(火) 21:36:50 ID:???
567
同意。 その後半部分を高裁が不法行為認定しなかったのが不思議。
高裁は全体的に見て あるいは最初から両成敗が頭にあって作文したとしか
思えんです。
あるいは被告陳述書や診断書を評価して精神的に参ってた点を斟酌したのか
568
んなもんはありえん>個人的な繋りで判決が左右
同意ってあーたw
散々シネバに焦点当ててた癖に
いい加減やのうw
>>547 >原告は陳述で、サンジュストスレに書いていた『死の大天使』は、研究会設立時からいた古参だったと控訴になってから説明してきたが
これと矛盾してる!
原告は古参ではないと言ってる。
どっちが本当?やっぱり陳述書の該当部分をそのまま抜き出してくれないと
こっちゃ判断つかんよ。
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1202016580/680 680 名前:原告[sage] 投稿日:2008/02/04(月) 11:39:24 ID:???
>>675 研究会の会員は、皆忙しいので、事務所に行くのは週一回ほどです。
当時は、時間のある人が事務所へ行き、郵便物やメールを受け取り、適当に返事を出すようになっていました。
後日、私が見たおサル氏からのメールには、「宣伝をUPしたので見てください」となっていて、「訂正箇所があれば・・・」等の記述は全くありませんでしたよ。
おサル氏からのメールはちゃんと保存してありますから、証拠書類として提出することもできますが、今更出したところで意味はありませんね。
おサル氏の掲載した公開講演会の宣伝HPに、著作権上の問題があったのは、事実です。
会員の「死の大天使」さんが作ったHPにあった画像ということですが、それが事実なら、「死の大天使」さんもまた著作権違反をしていることになります。
事務所が所有している版画や、版権の切れている写真を使ってもらえばよかったのですが、よりによって、版権に最も厳しいフランスの会社が独占している画像を使ってしまいましたね。
1994年のイベントに関わった者なら熟知していることですが、まさかこのような形で会員さんが使ってしまうとは思いませんでした。
「死の大天使」さんは、それほど古い会員ではなく、事情を知らなかったのでしょう。
幸い、おサルさんのHPには、主催がサン=ジュスト研究会であることが記載されていませんでしたし、英語やフランス語で書かれた文章もありませんでしたので、
おサルさんに注意して直していただくよりは、そのままそっとしておいた方がよいと考え、あえてメールを返しませんでした。
この点は、私の判断ミスかもしれません。
獣臭がする
>>575 バカだよね、サルは
サルの味方なんか主婦とハキリしかいないのに
他のサルの擁護者は「サルは病気だから、そっとしておこうよ」とサルを哀れんでる人だけだし
>>548 いや慣れてないでしょう。
スレってものが誰か一人の参加者の意志でどうこうできるものではない、
そういうことがわかってないじゃん、全然。
ん〜どっちかな
馴れてる馴れてない
馴れてる筈の暇人だってスレ立てた人はスレ主だって勘違いしてたしw
スレ主がいるタイプのスレと、スレ主とか関係ないスレと両方あるし。
2ちゃんにスレ主なんて存在しないよ
いるのはスレを立てた人
立てたってだけ
また出た<スレ主いない説
自己紹介板はスレ主がいるよ。
583 :
スレ王:2008/06/03(火) 22:54:06 ID:???
お前らクビ
584 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 02:55:13 ID:UsvR/Yex
♪とんでもないわ〜
お し え られないわ〜
10!!! 桁もある テレフォン ナンバー!!!
なんだ坂!こんな坂!
お〜も〜て さ〜んどぉーーー
ほっぺた〜火を吹く〜市外〜きょーーーくばんよーーーーー!!
週刊東京「少女A」
あ"〜〜頭から離れへん〜
585 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 03:01:37 ID:UsvR/Yex
♪はい と いいえ で決めて〜
ええーもうえぇーーーちゅっーーーーの!! くそ
どこからだっけ
586 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 03:05:44 ID:UsvR/Yex
すいかーーーー買わねぇか〜 が見たいー
いい加減にちゃんとスレに集中しようーーー 私
えーーーーーと、、、あ そうか
>>523の続きからだっけ
その前に
>>522 あんたってmac?
オサルタソもこれ出せるんだけどさ
windowsで
__________
↑
これ出せる人いる?
587 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 03:12:53 ID:UsvR/Yex
>>524 >追いかけまわすというよりは、自分の行った先々でサルを見つけてると言うべきではw
>他に占い板があったよね。
>サルはその頃そんな板にはいなかったのに、見当違いな方向で「サルを見つけてた」
おサルタソはいなかったのに、おサルタソだと思いこみ
フランス文学スレでも おサルタソがいてると思いこみ
他にも占い板ででオサルタソがいると思いこんでたわけ?
てか、占い板でも。。。というのは私初めて。
あんたのレスで知った訳だが
今までそれが書かれた事あったっけ?
>よっぽどサルの罵倒がトラウマだったのかもね・・・。
けどな?
>>452なんてさ 2005/03/01やで?
三年も前のことをまだ書く???
____________
全角アンダーライン(Shift押しながら「ろ」のキー)
win機でも出せるがな('A`)
589 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 05:06:16 ID:UsvR/Yex
>>525 >> 死の大天使でカメレオンに話書けるという自作自演を軽々やってしまう。
>> 私はそこに怖さを感じるよ。
>> よくできるな・・・と。
> 利己心から人を騙す事に罪悪感を感じないのは異常だ。
>よく確かめもせず、自分に都合良く仕立てて
>ここまで他人を貶める言葉を平気で並べる事に罪悪感を感じない異常な主婦。
そうか?
一例を貼って行くぞ
590 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 05:07:34 ID:UsvR/Yex
_____________________________________________
>>588 ok
サンクス♪
591 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 05:08:35 ID:UsvR/Yex
ん?
>>588 その方法でやってみたが 違うな
____________
_____________________________________________
592 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 05:09:00 ID:UsvR/Yex
_____________________________________________
再度やってみる
593 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 05:09:25 ID:UsvR/Yex
594 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 05:20:12 ID:UsvR/Yex
とりあえず実線か破線かは後にしてと。
595 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 05:25:36 ID:UsvR/Yex
>>589の続き
息をするように嘘をつくサンジュスト研究会会長の証拠を列挙していく
1) 219に対し ↓229で、ジャンは自分がブラドであると認めながら、自分はカメレオンではないといった。
----------------------------------------------------------------------------------------------
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/whis/academy2.2ch.net/whis/kako/1035/10359/1035976865.dat(※←見れる)
美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜(2)
219 名前: 世界@名無史さん 02/11/20 23:25
>>217 カメレオンI世の正体が、202であり、ジャン・バティストであり、サン=ジュスト研究会
であり、プラド・マクシミリアンであり、オルガンであり、他ハンドルを使って他人に
直接言えないことを影でこそこそ言っているのがばれてしまうこと。
お前は自分の発言に何一つ責任を取らないクソ野郎だってことさ。
222 名前: カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c 02/11/20 23:40
>>219 しつこいな! ほんとうに
>>202じゃないってば! 粘着質の変人だな。
229 名前: ジャン・バティスト 02/11/21 09:01
>>219 ジャン・バティスト=ブラド・マクシミリアンは合ってるよ。(自分で言ったんだから間違いない)
しかし、他の人を同一人物だとするのは、どうかな。
>>219は、サン=ジュストに詳しい人物は、
全部、同じ人に見えるらしいが、サン=ジュストが有名でないと勝手にみなしているからじゃないのか?
(ついでに140も入れてやったらどうだ?)
いずれにしろ、同一人物だと言われてあげられた人たち(少なくてもカメレオンI世氏と202氏)は、
そう書かれたところで、何のデメリットもリスクもないのは明らかだ。
いまだにこの世界史板で「サン=ジュスト研究会の会員」であることを公言している、一人の人物だけが、
大きなリスクを背負い込むことになる。(リスク、解るかな? 「危険」だよ)
かわいそうだから、そんな残酷なことは書かないでやってくれ。
---------------------------------------------------------------
596 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 05:28:33 ID:UsvR/Yex
息をするように嘘をつくサンジュスト研究会会長の証拠を列挙していく
2) カメレオンは、自分はサンジュスト研究会会長ではないと言った。
-------------------------------------------------------------------
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/whis/academy2.2ch.net/whis/kako/1035/10359/1035976865.dat(※←見れる)
美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜(2)
523 名前: カメレオンI世 ◆5x.rm/pgdQ 03/04/21 03:28
俺は、この書き込みを最後に、二度とこのスレに書き込むことはないだろう。
おサルさんが、俺を誰と思っているかは、だいたい想像がつく。だが、断っておくが、
俺のイニシャルはH・Kではないし、俺が使っている幾つかのペンネームの中にも
このイニシャルはない。思わせぶりなことも書いたし、わざと他のコテハンと混同させる
ような書き込みもしたが、これだけは嘘ではない。(おサルさんの妄想が消えるなら、
リアルで会って、証明してやってもいいと思ったほどだ。しかし俺は、彼女に嫌悪感を
感じているから、会わない方が身のためだろう)それと、俺は、世界史板以外には書いて
いない。他のコテハンに対する疑惑は撤回してやってくれ。
俺は、俺が会ったこともない「H・Kさん」に迷惑をかけたくない。
____________
____________________________________
◎はwinだけど、どぅかなー?
598 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 05:33:08 ID:UsvR/Yex
息をするように嘘をつくサンジュスト研究会会長の証拠を列挙していく
3) 322は、自分は「ブラド・マクシミリアン」または「ジャン・バティスト」だというが、ウルトビーズ/カメオンとは別人と言った。
____________________________________________________________________________________
現代フランス文学
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1059174059/(※←ふつーに見れる)
426 :322:03/10/03 18:36
>>415 マジレスします。(今は出先からPCを借りて書き込んでいる。下書きして・・・w)
俺は、@tar baby ◆7pcTvobAhE、Aウルトビーズ、B美香 ◆FE5qBZxQnw、
Cixion ◆ySh2j8IPDg の内の誰でもない。文学板では、「名無し」か「322」の
ような番号表示のHNしか使っていない。ウルトビーズ氏とは、キャラがかぶるようだが、
別人。(・・・というより、俺は今、リアルで、ウルトビーズ氏と会っている。
彼とは最近知り合ったので・・・)
ウルトビーズ氏は、世界史板で、「カメレオンI世」というHNを使っていたが、一方、
俺は、「ブラド・マクシミリアン」または「ジャン・バティスト」を使っていた。
(これはバラしてもいい、とウルトビーズ氏本人に了解をとったので・・・)
ウルトビーズ氏について詳しく知りたい方は、世界史板のサン・ジュストスレッドを
見てください。「カメレオン」で頁検索すれば、彼のカキコがわかります。
http://wannabe.fam.cx/service/link.cgi?http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1035976865/ (※←美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜(2)のこと)
(「ウルトビーズ」もちょこっと顔を出している)
427 :322:03/10/03 18:37
世界史板のこのスレにおける醜悪な騒動の原因であった「おサル(アビア、望)」氏は、
カメレオン氏によってさんざんに論破された挙句、逆切れして、サン=ジュスト研究会
会長の長谷川氏の実名をあげ、「死ねば?長谷川。おまえのことだよ。」(532)と
悪態をつくに至った。カメレオン氏は、このあたりから、長谷川氏に迷惑をかけることを
避けるために、世界史板を撤退、文学板に移ってきたようだ。このあたりの経緯を読めば、
フランス文学系列のスレで、ウルトビーズ氏に粘着して煽っているDQNコテの正体は
予想がつくことと思う。(俺は、微力ながら、ウルトビーズ氏の援護射撃をしていた
わけだが・・・)暇な人は、自己紹介板、
http://wannabe.fam.cx/service/link.cgi?http://etc.2ch.net/test/read.cgi/intro/1062761070/ (※←【暇すぎて】望と荒くれ者の仲間たち【即死】)自己板
もしくは最悪板、
http://wannabe.fam.cx/service/link.cgi?http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1064457133/ (※←おサルOSARUziD5Q は日光がお似合い 2)最悪板1 :最低人類0号:03/09/25 11:32 ID:ykxWxRyH
を合わせて読んでいただくと、このコテハンが、2ちゃんの各板に迷惑をかけ続けて
いるコテハンであることがわかると思う。世界史関連のHPを持っているようだが、
このような人にサイトを管理する資格があるのだろうか?(Yahooは甘い!)
428 :322:03/10/03 18:38
しかし、2ちゃんねるが匿名掲示板である以上、このような人が入り込んでくることを
避けられない。何度「アクセス禁止」にしても、複数のパソコン、サーバを使って
執拗に書き続けているからだ。少なくても長谷川氏は彼女の実名を知っているのだから、
名誉毀損ででも訴えればいいのに、と思うが、それは長谷川氏の判断に任せることにしよう。
(俺は長谷川氏とは長い付き合いだ。同じ世代の人ならいざしらず、おサル氏には
俺の正体など予想もつかないだろう)
リアルでのことをバラした以上、俺は今日限り2ちゃんを引退する。
だから、トリップをつける気は無い。(「夜、また来る」との発言は撤回)
しかし、カメレオン(ウルトビーズ)氏は、近々、世界史板に復帰するということなので、お楽しみに。
---------------------------------------------------------------
続く
599 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 05:42:36 ID:UsvR/Yex
600 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 06:01:53 ID:UsvR/Yex
息をするように嘘をつくサンジュスト研究会会長の証拠を列挙していく
5)ジャン=バティストは、ここで自身がサンジュスト研究会であることを明かしていたので、
>>595の1
>>596の2
>>598の3
>>599の4は、結局全て原告によるものと判明
-----------------------------------------------------------------
美男子サン・ジュスト〜フランスの窓から〜
944 名前:ブラド・マクシミリアン :02/10/29 20:32
>>805-812、
>>814を書いたのは、もちろん俺だ。
はっきり言っておくけど、俺は「研究会」設立当初からの会員だ。
だからおサルさんの本名も住所も知っている。これを脅しとはとらないで欲しい。
・・・中略・・・
しかし、「サン=ジュスト研究会」は有志団体だ。誰でも入れるかわりに、入会を拒否する
権利もある。これまでの2chでのやり取りを見て、「サン=ジュスト研究会」は
あなたの「除名」は致し方ないことだと認識している。今後一切、研究会事務所、
および研究会の主催するイベント等への出席をお断りしたい。
本気で「アデュー」と言いたい人に俺は初めて出会った。
だから、アデュー! おサル!!
805 名前:サン=ジュスト研究会 :02/10/14 04:47
806 名前:サン=ジュスト研究会 :02/10/14 04:48
807 名前:サン=ジュスト研究会 :02/10/14 04:50
808 名前:サン=ジュスト研究会 :02/10/14 04:51
809 名前:サン=ジュスト研究会 :02/10/14 04:53
810 名前:サン=ジュスト研究会 :02/10/14 04:54
811 名前:サン=ジュスト研究会 :02/10/14 04:57
812 名前:サン=ジュスト研究会 :02/10/14 04:59
814 名前:サン=ジュスト研究会 :02/10/14 10:52
--------------------------------------------------------
しかしね、ここはループなんだわ
【最凶】似非・偽霊能者を斬る12【毒舌】の時点でオカ住人が検証済みなんだよな ここ。
>>593 破線?
これ↓はどれが破線?
__________
______________________________
---------------------
−−−−−−−−−−
602 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 06:08:08 ID:UsvR/Yex
だから過去ログを読んでから言ってもらいたいものだが、ま いいか。手間食うけど。
で、着目するところは
>>598の中の426=322=ブラド=ジャン・バティスト=原告が
427で、おサルタソのいるスレ 自己板と最悪板のスレをリアルタイムで読んでいたということだね。
あと、
>>599の574でも「オカルトマニア」と言っている点ね
で、サンジャストスレ2のリンクを総洗いしてみたから、結果を貼るわ
603 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 06:09:32 ID:UsvR/Yex
>>597 下は破線
>>601 一番上だけが実線
下三本はどれも破線。間隔が少しずつ異なるだけのね
>>603 専ブラで見ると実践に見えるからなんで?って思ったけどIEで見たら意味わかったw
主婦は多分半角英数でしてない?
全角で(ひらがな)ですると実線になるよ。
>>601の
一番上は全角のアンダーライン
二番目は半角のアンダーライン
三番目は半角のハイフン
一番下は全角のハイフン
605 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 06:30:17 ID:UsvR/Yex
606 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 06:36:50 ID:UsvR/Yex
>>605からわかることは
原告は912でも書いてるから、
912 名前: カメレオンI世 ◆5x.rm/pgdQ 03/11/09 17:04
そのすぐ下の913も見ていたはず
913 名前: 世界@名無史さん 03/11/09 18:11
【サルは】奥さまここですわよ【立ち入り禁止】
../../tmp2_mog2/1066/1066366869.html
【リモホ】望(サル)と荒くれ者の仲間たち【晒すぞ】
../../etc_intro/1068/1068304052.html
関連スレ
奥様ここですわよその 271 デチ!
../../tmp2_mog2/1068/1068311042.html
----------------------------------
ふーやっとここまできたか。
ようやく、デチスレにつながってきたよ。
607 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 06:38:00 ID:UsvR/Yex
ふむふむw
262 名前: カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c 02/11/26 12:55
>>257、
>>258、
>>259 でね、俺は自作自演だけはしないの!
そういうの、俺の美意識に反するの!
だから、いいかげんにしてね! 自作自演バレバレのお○○さん!
608 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 06:43:41 ID:UsvR/Yex
609 :
暇人:2008/06/04(水) 06:45:50 ID:???
トリップ付HNを複数人で共有している主婦高野波木井坊チーム。
バスタとML20人軍団
一人で複数HNを使い分ける原告さん
2ちゃんは何でもありだね(笑)
610 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 06:47:57 ID:UsvR/Yex
続き
143 :世界@名無史さん :04/12/08 18:56:32
144 :世界@名無史さん :04/12/14 00:13:10
日付が04/12/8 /14 て事は・・・
ちゅーかおはよん(w
原告さんがキャラ換えしてレスしてた(息をするように嘘を吐く)は
皆さん、もう既にご存知だと思うけれどなぁ。
>>604 おー専ブラとIEで見え方違うのねー。w◎w!!
612 :
暇人:2008/06/04(水) 06:50:54 ID:???
「主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 」発言の一部は
高野氏が「主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 」を使って発言し原告を叩いている
可能性も充分あるね。
>>605 これらの名無し発言が原告だって言いたいわけ?
原告が裁判で認めたの?
もしそうでないなら裁判が終わった今ここでやっても不毛だと思うけど。
サルだって名無しでは書いてないと言ったにしても実際にそうなのかはわからないのだし。
614 :
暇人:2008/06/04(水) 07:00:40 ID:???
おはよ
複数ハンドルの経緯を推定すると
サンジュスト1スレで原告さんが登場した最初のほうから
原告さんの考え方を探ると
1.HNにこだわりはない
2.意見対立して和気藹々が壊れると名無しに戻ったり
3.批判的意見を書くときは名無しで書いたりされているね
221 名前:世界@名無史さん :02/09/15 22:20
>220
直リンはやめてね。220のアドレスは古いものなので、近いうち廃止します。
興味のある方はYahoo!などで検索して入ってください。
246 名前:おサル ◆KeWZMVkQ :02/09/16 13:21
>>245 サンクスです!お、HN復活しましたね。その方がよいよ。
615 :
暇人:2008/06/04(水) 07:02:03 ID:???
いわゆる自演(多重ハンドル)で おサル氏叩きとなったのは
どのHNで、どれからだろうか 主婦よろしく
616 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:05:36 ID:UsvR/Yex
617 :
暇人:2008/06/04(水) 07:12:06 ID:???
332 名前:おサル ◆KeWZMVkQ :02/09/20 21:26
何というか・・都合の悪い一時史料を全部「あてにならない」都合の悪い
論文をみんな「妄想」と決めつけていったら、残りは都合のいい史料だけ
ですよね?。フランスで研究が盛んだといいますけど、果たしてダントンや
デムーランより上の扱いだと断言できるかしら。
カルナバレの展示品の面積だって、サンジュストよりデムーランの方が
上だっていうし。映画だって、ダントンの勇姿を伝えるものは多いけど
サンジュストは少ないし。
というか、些細な罪なら罰するより許せ、という基本姿勢のダントンの方が
人間的に共感できます。そもそもダントンとデムーランの抹殺は、サンジュストが
犯罪行為を許せなかったとしていますがとしていますが、ミシュレによれば
陥れるためにわざわざ持ち出された軽罪だったといいますし、どう考えても
抹殺するための口実だったとしか思えません。
そこには革命への純粋な気持ちより、もっと私情がからんでいたような気がします。
あえていうなら、「排除の理論」でしょうか。
深く愛し愛され共にサンジュストに殺されたデムーラン夫妻の方が、他者から孤立し
自身からも孤立した男よりは幸福だったと思います。
結局のところ誠実に愛されたためしのない男と、デムーランやダントンのように
愛を大切に思う男の人生観が隔たりが出るのは当然と思います。
だいたい愛する妻子がいたら、そう簡単に恐怖政治ができたでしょうか。
ロベスピエールなら、ダントン抹殺に悩み苦しんだので、まだしも共感できますが。
でも、そうした孤独感がサンジュストの魅力なのですが。
333 名前:おサル ◆KeWZMVkQ :02/09/20 21:32
ですから、サンジュストに魅力は感じますけれど、聖人とも天使とも
逆立ちしても思えないし、フリュールスに参加しただけで英雄とも
思えません。
まあ、激動を生き抜いた若く美貌の革命家であることは間違いないけど。
なんか崇拝を強要しないでね、と思う今日この頃。
335 名前:オルガン :02/09/20 22:35
>330
前に書いたように、サン=ジュストは「ブラックホール」です。
サン=ジュストの特異性は、王権神授説を否定すると同時に「神」をも否定したこと。
フランス革命の時代に、「神」を否定した人物はたった二人しかいません。
サン=ジュストとサド侯爵です。
>333
ごめんなさい。崇拝を強要した覚えは全くないんですが…。
(私はサン=ジュストを気の毒に思うけれど、全く崇拝なんかしていないし…)
サン=ジュストをどう解釈しようとも、自由ですよ。
でも、サン=ジュスト研究はしつくされている感がありますので(これはホント!)
創作の対象にしたいなら、せめてカミュの『反抗的人間』だけは
読んでからの方がいいと思います。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
被告は暴れるも原告に軽くあしらわれてますな
618 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:13:32 ID:UsvR/Yex
よし IEから試してみよう もちろん全角を確認してと。
__________________________________
619 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:14:31 ID:UsvR/Yex
_____________
620 :
暇人:2008/06/04(水) 07:16:09 ID:???
395 名前:オルガン :02/09/25 17:40 (前半略)
なお、このHNを使用するのは、今回を最後として、封印しようと思います。
ですから、今後、「オルガン」のHNをどこかで見かけても、私ではないことを明言しておきます。
「オルガン」氏は、少し話しすぎましたから…。
さあ、今度はどんなHNにしようかな。るんっ!
396 名前:おサル ◆KeWZMVkQ :02/09/25 20:59 (前半略)
オルガンさーーん、HNはやっぱ必要ですよ。発言に統一性持たせるためにも。
ぜひ名前お願いしますね。
403 名前:395 :02/09/25 23:54
>>396 おサルさん
やだよーーだ! HNは変えるもんね!
(後半略)
621 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:17:29 ID:UsvR/Yex
OKOK
出た出た
了解
マジでIEと専ブラでは見え方が違うんだねぇ
622 :
暇人:2008/06/04(水) 07:19:54 ID:???
407 名前:395 :02/09/25 23:57
あ、あ、待ってください。おサルさんのサン=ジュストのイメージとは大きく異なるのは
わかっています。でも、私はサン=ジュストはこんな奴だったような気がするんですよね。
英雄でもなく、純粋な愛国青年でもない、あえて言うなら「演劇的青年」。
これは別に私独自のイメージではなく、わりと多くの人によって、言い古された、
サン=ジュスト像なんです。でも私は、そんな謎めいた、矛盾に満ちたサン=ジュスト像を
この上なく愛しています。
↑
おサル氏は「サンジュスト革命の英雄」論を批判して「純粋な愛国青年」論を
ぶちあげたわけだが、
原告さんは「演劇的青年」論を展開。
623 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:21:15 ID:UsvR/Yex
>>604 形態で言っているのだから実線か破線かって問題だよ
>>609 残念だが、私が波木井さんにトリップを教えたのは一回だけだよ
オサルタソは無関係w
また、名誉毀損で問題になったのは、原告と被告だから
私らのことはどうでもいいのw
当事者が複数ハンドルを駆使して、自分の罪を隠ぺいしたこととは訳が違うのよ
おバカさんw
624 :
暇人:2008/06/04(水) 07:22:31 ID:???
ちなみにおサル氏が酔って暴れるのは410程度の可愛いレスらしいです(笑)
410 名前:おサル ◆KeWZMVkQ :02/09/26 02:23
「口が軽いね」と言われていぢめられたので、もーいいません!
ぷんぷん
411 名前:おサル ◆KeWZMVkQ :02/09/26 10:09
↑↑
酔ってると、こういうことを書いてしまうからイヤです>自分
>>410は取り消し
625 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:22:46 ID:UsvR/Yex
>>611 >原告さんがキャラ換えしてレスしてた(息をするように嘘を吐く)は
>皆さん、もう既にご存知だと思うけれどなぁ。
そう それが分からずに
>よく確かめもせず、自分に都合良く仕立てて
>ここまで他人を貶める言葉を平気で並べる事に罪悪感を感じない異常な主婦
という
>>525に教えさせてやってたのw
626 :
暇人:2008/06/04(水) 07:24:22 ID:???
623
一回教えたら何度でも使える(笑)
つまりトリップを他人に教えて自HNの発言を許すキャラということですね
チームを組んでいる高野氏にも教えている可能性は極めて高い
と言わざるえませんです(笑)
627 :
暇人:2008/06/04(水) 07:27:54 ID:???
422 名前:世界@名無史さん :02/09/27 14:35
>418
オルガンの友人です。最初にこのHNを考え、書き込んだのは僕です。
(正確には複数の人間がひやかし半分に書き込んだ)
2つめの書き込みは僕じゃないですが、質問があんまり可愛かったので、
やはり複数の人間が冗談のつもりで書きました。
その後、あまり雰囲気もよくないし、2chに書き込むのはよそうということを話し合ったが、
某団体のことやその活動のことが話題になってしまったので、
中の一人が長文を書き始めてしまいました。(僕は何度もやめろといったけど)
僕は「翻訳会」には出ていないのでよくわからないけど、少なくても先生の
フランス語力はおサルさんより上だと思うよ。ああいうことは、もっと語学力
つけてから言わないと笑われるよ。それと、やり方に文句があるなら参加しなければいいだろう。
オルガンは某団体のことにも翻訳のことにも触れてほしくなかったんじゃないかな。
僕が最初に書き込んだことは謝るけど。
↑
これが いわゆる自演の最初かもですね
628 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:29:38 ID:UsvR/Yex
>>528 >サルの黒髪を知ってるのは原告だけじゃないよね
オサルタソが黒髪だとまだ思ってる人?
>>531 >いや、でも黒髪レスは原告が自分のだと認めたんじゃなかった?
そうそう。
>>532−533
>今資料を持ってるのだから、想像など余分なもの入れなくてもいいのに、と思う。
裁判では、真実が何でも明かされると思ってるのならそれ間違いね。
なぜかという詳しくは今はマンドクサイから書かないけどさ
>>568 私情を入れる裁判官なんていないよ 笑
>>571 陳述書p1
「この会員は、会の発足当初に入会した多くの会員の一人にすぎず」とある。
629 :
暇人:2008/06/04(水) 07:30:16 ID:???
423 名前:422 :02/09/27 14:41
オルガンは、書かないと言うから代わりに書くけど、オルガンが最も嫌いなのは狂信者だ。
サン=ジュストが新興宗教の信者のようだというのでキレたんじゃないかな。
別に怒っているわけではないそうだが、議論して最も虚しいと思う相手がおサルさんだそうだ。
友人、知人として付き合いたくないって言ってるわけじゃない。
おサルさんのこと好きみたいだしね。
でも、君の論理の展開の仕方はディベート以前なのじゃないかな。
「演劇的青年」の一歩先にどうして「新興宗教」の信者が来るの?
サン=ジュストは誰を信じてるの?(もしくは信じたいの?) ルソー? ロベスピエール?
僕だって、サン=ジュストは、「日本の戦前の愛国少年」や「新興宗教の信者」とは
ほど遠いとしか思えないよ。結びつけること自体に無理があると思うけどな。
424 名前:422 :02/09/27 14:49
君は、サン=ジュストが何も信じていないということは認めながら、いわゆる「狂信者」と
簡単に結び付けてしまっている。まあ、サン=ジュストが現代の日本に生きていれば、
新興宗教の教祖くらいにはなっていたかもしれないがね。(笑)
議論するには、相手の論旨をよく理解して、突っ込むべきところに突っ込まないと。
他の人が書き込まないから、一騎打ちになってしまったみたいだけど、客観的にみると、
君の方が圧倒的に不利だよ。前に誰か書いてたみたいに、「独りよがり」だし。
(オルガンの友人だから味方するんじゃないよ。あくまでも「客観的に見て」だからね)
まだ若いんだよね。僕は「おじさん」だから、一つだけアドバイスさせてもらうね。
「傲慢」というおもちゃの刀は、見かけは立派だけど、髪の毛一本切ることはできない。
「謙虚」という刀は、ナマクラに見えるが本物の刀なので、おもちゃの刀では太刀打ちできない。
残念ながら、君の刀はまだ「傲慢」というおもちゃの刀にしか見えないよ。
学問でも技術でも芸術でも、自分が一番と思ったら少しも進歩しない。
もっと深く知りたいと思ったら謙虚になることだ。
でもおサルさんは、今どき珍しい研究熱心な、素敵な人だね。頑張ってくれ。
↑
続き
630 :
暇人:2008/06/04(水) 07:34:06 ID:???
自演される直前の原告さんのレスは
417 名前:世界@名無史さん :02/09/26 12:08
>>412-415 ですから、あなたのその説を、
>>360-361のメールを下さった先生、
(「フリュールスの戦闘など18世紀の戦争について研究しいる方」)へ送って、
討論なさったらいかがですか?
>>403-406をコピーして送ってくださってもいいですが、
コピーするときは、自分の言葉に翻訳せずに、正しくコピーしてくださいね。
大変詳しい研究家でいらっしゃると思うし、その方がメールに書かれたこと
(特に
>>370)は、全面的に納得できる内容です。にもかかわらず、この方の文章の中でも、
「フルーリュス」の日本語表記が「フリュールス」になっているのが、気になります。
どのような立場で研究なさっている方なのか? 私も以前は、桑原氏の『フリュルス』を
そのまま頭においていたのですが、数人の専門分野の違う研究者の方から、
今は「フルーリュス」が正しい表記になっている、と伺ったので…。(一つの資料を
読んだだけ、一人の専門家に聞いただけで信じ込むほど単純じゃありませぬ)
>>401 に書かれたことは、2chに参加する基本的ルール(個人的情報を書き込まない)を
侵してしまう方向に行く恐れがあるので、注意したんですよ。もっと慎重になってください。
(「門外不出」の意味もわかっていらっしゃらないようですね)
私は、逃げも隠れもしませんが、実際に知っているかもしれない人間同士が、同じスレに
いること自体、異常なことだと思うし、あなたの発言のお陰で、ここ数日、現実的に
少なからず影響を受けています。(5、6人の方しか読んでいないと思って油断していましたが
案外大勢の方が読んでらっしゃるようですね。ガードは万全ですので、問題はありませんが…)
HNを捨てるのは、誰よりもあなたが実生活で知っている人間でいたくないからです。
別のHNで書いている私を見つけても、書かないでください。
全く知らない方が、「あやめさん」と書いてくださったのは(否定的ニュアンスでは
なかったので)なんだか嬉しかったのですが、実際に知っている個人情報をもとに
推測するのは、ルール違反です。
>>625 ナルー(w
ちゅーかさ、◎なんぞは
ご自分の弁護士さんに「2ちゃんには書いていない」って
リアルに嘘吐いたちゅーのを聞いた時、
「アララ」と思ったけどな(w
2ちゃん内のジエンレス、互いにどんなに拾っても、他人にはホントのところは
ワカラン思うよん。
632 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:40:36 ID:UsvR/Yex
>>574 死の大天使については、もっといろいろ突き詰めてみる必要があるね。
>>577 スレ削除言いだしたのは2か月ほどたってからだっけ?
充分時間あるね 慣れるのにw
>>612 全く無いね
悪いけど 笑
で、今夜の宿題にしたいのが、アマノウヅメの鳥について検証してみたい 途中で変わってるんだよね
アマノウヅメの売った相手というのはやはり原告臭いし
644 名前: アマノウヅメ ◆4cna7XPsQo 03/06/04 21:43
そこで、私が友人にヤフオクで「フランス革命史年報」を売ったときに、研究会
から、会員にメールを送っているから早期終了をしないでくれと頼まれたいきさつを
このスレのはじめから全部読み返しました。私は落札された方のお名前を知りません。
代行を頼んだ友人が、信書の秘密だといって教えてくれないからです。
しかし、会員かそれに近い人が落札されたのだろうと思います。
645 名前: アマノウヅメ ◆4cna7XPsQo 03/06/04 21:44
そこで「おサル専用」スレを読み、「死ね〇〇〇お前のことだよ」と名指しで言っている
人のほかにも、学校名や本名をあげてののしっている人がいて、表ざたになっている
ことも解りました。
そして、グーグルで検索をかけたら、おサルさんの仮想敵である人が誰だか判りました。
職業も学歴も業績も全部です。
て事はメアドを好感するわけだから、話をし、その話でアマノウヅメが原告よりに急激に傾いた可能性
事情を言って、原告がアマノウヅメとして2スレの844を書きこんでる可能性がある訳だ
844 名前: アマノウヅメ ◆2atuWPtiaQ 03/11/04 02:16
>>843 あやまることないよ。
>>835が言ってるのは以前このスレを大荒れにした性悪中年ドキュソオンナでね。
ウヅメさんにマジで「もう来ないでくれ」といわれたんで恨んでやがんの。
カメレオンとも大喧嘩でフロレル=カメレオンと妄想。これはホントニ
=かもしれんが、カメレオン=サン・ジュスト研究会幹部の某女流画家
と思い込んでるんで手が付けられん。
おサルは嘘つきだから論文研究してるヤシなんかに知り合いいないよ。
詳しくはこのスレの始めから読んでくだされ。
おサルが仇と思い込んでるのはこの人だ。
http://www.kt.rim.or.jp/~vulcan/saintjust/roman.htm
633 :
暇人:2008/06/04(水) 07:42:32 ID:???
つまり整理すると
1.リアルとネットを区別できないおサルがいるから固定HNを捨てる
2.おサル氏のしつこさに辟易されている
3.おサル氏のサンジュスト=「日本の戦前の愛国少年」「新興宗教の信者」論が
原告さんには「狂信者」と聞こえている
(おサル氏の論の核は狂信者ではなく「実力のない若者が情熱だけで歴史的活躍」)
4.「傲慢」で謙虚さがないので相手にしたくない
5.しかし「研究熱心な、素敵な人」とも愛をもって評価。今後に期待している
チョト不思議なのは
>さすがに堅気のHPとは違って掲示板もメール欄もない。
記憶定かでないけれど、
03/11/12 には掲示板があったと思うんだけど?
「行ってやれ」がまんま一緒だから同一人物クサイ ちゅーのは暴論だとオモ(w
635 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:45:26 ID:UsvR/Yex
>>613 >もしそうでないなら裁判が終わった今ここでやっても不毛だと思うけど。
んとね
仮にね、ヒカとかのヲチャが、おサルタソ叩きの為にオサルタソのいたスレのリンクを貼ったり、サイトのリンクを貼ったりしたという可能性は当然ある訳よ
でね、ざっと調べてみたんだけど
143 :世界@名無史さん :04/12/08 18:56:32
144 :世界@名無史さん :04/12/14 00:13:10
これらは、サンジュストスレ3−4にも無い訳
4は日付の書き方が2006−と変わってるからあり得ない訳ね
で、ヲチャというのは、世界史板の他のスレも合わせて追っかけて読んでた、書けたとは思えない訳
オサルタソが他の世界史スレの名を挙げてたのならまだしもね
となると、そこで書いてるおサルタソに私怨を持ってた人間手のは絞り込めてくる訳よ
636 :
暇人:2008/06/04(水) 07:46:35 ID:???
844 名前: アマノウヅメ ◆2atuWPtiaQ 03/11/04 02:16
>>843 あやまることないよ。
>>835が言ってるのは以前このスレを大荒れにした性悪中年ドキュソオンナでね。
ウヅメさんにマジで「もう来ないでくれ」といわれたんで恨んでやがんの。
カメレオンとも大喧嘩でフロレル=カメレオンと妄想。これはホントニ
=かもしれんが、カメレオン=サン・ジュスト研究会幹部の某女流画家
と思い込んでるんで手が付けられん。
おサルは嘘つきだから論文研究してるヤシなんかに知り合いいないよ。
詳しくはこのスレの始めから読んでくだされ。
おサルが仇と思い込んでるのはこの人だ。
http://www.kt.rim.or.jp/~vulcan/saintjust/roman.htm ↑
主婦ってバカか。これは明らかに贋物だよ
637 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:47:42 ID:UsvR/Yex
○となると、その、他の世界史スレで、おサルタソに私怨を持って書いてた人間てのは絞り込めてくる訳よ
>>634 >「行ってやれ」がまんま一緒だから同一人物クサイ ちゅーのは暴論だとオモ(w
クサイだからいいのよ 可能性を挙げてるんだから 笑
疑うことは徹底的に疑うべし
638 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:49:47 ID:UsvR/Yex
639 :
暇人:2008/06/04(水) 07:51:26 ID:???
世界史を中学レベルもしらん私からすると
高野氏原告氏アマノウヅメ氏は共に高度な情報と知性を持っている
なかでもアマノウヅメ氏はサンジュストスレの良識として活躍されていたのは
スレを読めば一目瞭然。
そのアマノウヅメ氏からおサル氏は「危険人物」と断罪され
スレ退去を勧告されるほどの不法行為をしたのですわ
640 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:54:34 ID:UsvR/Yex
641 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:56:17 ID:UsvR/Yex
>>639 そういう推量はあてにならないからどうでもいいんだわ
レベルが低くなるからさ
こじつけはやめてね 笑
642 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 07:59:40 ID:UsvR/Yex
>>640の続き
100が1スレの専門家っぽい人ね
その辺り 丹念に読んでごらん 暇人
pが言いがかりをつけた動機もその上の激論にありそうだ 笑
ではまたねー
>>636 エー偽者なのー?
ジエンシパーイかと思ったわん(w
カメレオン氏がトリプ変えた時と同時に、ウヅメさんも変えてたね。
644 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 08:02:05 ID:UsvR/Yex
>>643 ◎さん
アマノウヅメ自体は原告ではない
私 彼女のipを確かめた。
今も生きていて、完全に福岡の人だよ
845から読んだらわかるよ 別人とね
じゃーね
645 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 08:03:09 ID:UsvR/Yex
アマノウヅメは自分の名前を原告が名乗っても良いと了承したのが真相と思ったりしてる 笑
ではでは
646 :
暇人:2008/06/04(水) 08:04:39 ID:???
640
読んでから論評しても遅くないよ(笑)
641
史的事実を指摘いるだけですよ(笑)
ちなみにおサル氏オルガン氏論争は
オルガン氏の「演劇的青年」が圧勝なんだよ。
さすがにライフワークにされておられる方だ。
対しておサル氏の「日本の戦前の愛国少年」や「新興宗教の信者」は
2チャンネラーレベル
647 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 08:06:50 ID:UsvR/Yex
>>636 だいたい 息子が
>ウヅメさんに
母親のことを さんづけで呼ぶか?w
648 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 08:07:38 ID:UsvR/Yex
649 :
暇人:2008/06/04(水) 08:07:54 ID:???
645
それは。。。主婦高野波木井坊チームならではの「分析」ですね(笑)
だとしたら よっぽどおサル氏に危機感持ったということになるが(笑)
んなことしないだろ。。。
650 :
暇人:2008/06/04(水) 08:10:39 ID:???
◎氏は自演失敗経験者なのね(笑)
651 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 08:19:42 ID:ketAqiqe
>>649 そう おサルタソの695にビビったから の可能性は大w
652 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 08:25:16 ID:UsvR/Yex
701で強がってたみせたものの、その後 急にスレ消化が遅くなり、オサルタソへの執拗な煽りも減少していく。よく読んでご覧w
695 名前: 望 ◆kgtwSpVvjI 03/06/05 21:13
あの・・
>>642以降
>>693まで書いていません。
ご自分を批判する人は全部私に見えるんですね、笑いました・
それと、匿名であれば何を書いてもばれないと思っているかもしれないけれど
行動記録やIPから個人は割り出せます。ですから、十分私の個人情報も
晒されています。皆さんは塩野七生さん以上の大家さんばかりですから反論など
しても仕方ないでしょうけれど、自分の下品さを自覚して下さい。
某板住人の特徴丸出しです。それとコピペ荒らしが激しいようですが
たぶん同じ人物なんでしょう。とすると、やはり某板住人の仕業ですね。
ここのコテハンの方も、図星さされたからといって暴れないで下さいませ。
701 名前: 世界@名無史さん 03/06/05 22:11
>>700 禿同
ほんとに、自分に敵対する人間はすべてカメレオンか某女史だと思ってるようだな。
しかもカメレオン=某女史だとも思いこんでるあたり、妄想もここまでくると病気だといわざるをえない。
言っても信じないだろうが、俺はカメレオンでも、あんたが逆恨みしている某女史でもないよ。
IPでもなんでも抜いてくれ。
敵は一人だと思いたいのかもしれないが、あんたの荒らし的言動にうんざりしている人間は一人や二人じゃないことにいい加減気づいたらどうだ?
653 :
暇人:2008/06/04(水) 08:30:26 ID:???
シネバ系おサル氏への退去勧告は695以前だよ(笑)
時系列を把握してくれ(笑)
647 :アマノウヅメ ◆4cna7XPsQo :03/06/04 21:45
私は削除を要請しようかと考えています。イタリア史の大家や人気作家を罵倒して
遊ぶのとはわけが違います。職業作家として高名な人はここで馬鹿呼ばわりされても
売り上げに影響するわけではありません。私だって、アメリカの大統領を冷やかして
いますが、大統領の支持率には微塵も関係ありません。
その区別がつかない人は、書き込むべきではありません。削除の依頼のしかたが解る
方がおられたらお願いします。ここは楽しむところであって、泥仕合をするところ
ではないのですから。以上完全なマジレスです。発言にはすべて責任を負います。
>>650 うんっ!(w
ジエンちゅーか、名無しで書き込みしてたのバレバレ
メール欄の「sage」とこに書いたステアド消し忘れてたの。
「志村ーっ!”後ろ後ろ!」って直ぐに教えていただく前に、自分で気がついたんだけど
あれって、スカートの裾をパンツにはさんでオケツ丸見えで歩いた気分で、
気付いた時のあの何とも言えない気分は最悪だったわん(w
あともう一回、別ハンでやったのだけど、
あっという間にバレちって、お詫びが大変だったのよん・・・・。
ってゆーか、何の話しとったんだっけ? ?◎
>>654 おまえ、スカートはくの?
イメージじゃねーよなw
スカートは履かないけど、多分そんな感じかと・・・・(w
でもって、続き
◎も証拠がないから最初は「◎ではありません」って
原告さんみたいに誤魔化そうとしたんだけど、
即座にメールで、「認めて謝っちゃいな。それが一番いい」と言ってくれた人がおって、
今でもスゲー感謝しとるですよ。
ジエンやジエンの誤魔化しは、時間をかけて魂を壊死させるですわ(w
原告さんが今回の裁判で、スキーリできたのは、少々荒療治でも
膿を吐き出す事が出来たからかとも思っとります。
657 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 09:08:40 ID:ketAqiqe
>>653 あほぉか 笑
アマノウヅメの話をしてんじゃないでしょが
なぜ原告がアマノウヅメを名乗ったか?という仮定を話してんのよ
ったく〜
仮定ってどこまで行っても仮定でしかなく・・・
妄想だよそれ!
何やってんの主婦
659 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 09:17:06 ID:ketAqiqe
>>631 >アララ
だね
もの凄く世間的な評価にこだわるから弁護士にも知られたくなかったんじゃないかな〜
本当は傷付くのを恐れてるからじゃない?
もし○○が○○だったら・・・
と仮定して
ならばこういう繋がりでこうでこう・・・と原告叩きに持ってく。
そりゃ可能性はいくらでもあるよ?
サルでだってそれはできる。
もしこのレスがサルだったら・・・とか
サルに同意しているスレ住人(名無し)はサルであり・・・とかいくらだってできるよ。
暇人が言ってるのはそういう事であり、でもそれ暇人が「不毛だからやめれば?」の
意味でわざと言う意外に誰もやってないよね。
裁判が終わったと思ったら今度はサル主婦が妄想漬け。
大丈夫か。
>>643 そーそーーー
2人とも同時なんだよね 3/16の零時34分と54分
でさ
実は、スレは2/9でズットスレスト状態
2/28に死の大天使が書き込むものの、
3/8になってアマノウヅメとカメレオン原告がそろってスレに書きだしたと。
ここでも揃って なんだわ
こりゃー
2人の間で水面下の接触があり話をしていたと見目方が自然じゃね?
続き
魂を壊死させないためには、その秘密を誰かに打ち明ける事だと◎は思うのだ。
打ち明けられた人は、その人の魂を救う任を課せられる。
その秘密をどう扱うかは、その人次第(w
でもって
>>659 >主婦氏
弁護士にも知られたくない秘密を預かった、主婦氏自身の責任の所在だけを
◎は最初から貴方に言ってたキガス(w
その秘密が、例え主婦氏にとって許しがたいものでもね。
今やってる事を続ける限り、主婦氏は【自分の責任】から
逃げ続けてるように見えるよん。
あの時、貴方がバスタちゃんに漏洩しなかったら・・・・・
を、主婦氏は考えた事があるのかな・・・・?とふと思うのだった。
おしまい
>>636 この30分後にアマノウヅメのIPでアマノウヅメの本メールアドレスを出して
アマノウヅメの息子の実名で
削除板でレス削除依頼してるよ?
これもそれも原告の仕業!ってかw
それでスレ的にはカメレオンがとくとくと語り、皆が拝聴するという形になって
オサルタソ話題はなくなっていたのに、急にまた
原告カメレオンが522で、おサルタソの話題をほじ繰り返してる。
なんでもあり板のおサルタソの発言を読んだとあるし
彼女が随時チェックしていたのは間違いないね
てか読んでるなら、なんでわざわざ世界史スレで反論するんだっつーの
これもまた、間接的にオサルタソが悪いように印象操作をする為もあったのか?w
その後から人格攻撃に移っていくちょうど節目のレスだね
ヒカが535 560に書いてるね
原告ウルトビーズが574原告フロレルが576−
アマノウヅメが614でまた鳥を変えてる。6/3
けれど643ではまたその直前の鳥 おサルタソ非難をしだしたと。
754は原告だろね とよのかで検索してるからねぇ 証拠としてそのとよのか発言の画面印刷も出してきたし。
842で偽アマノウヅメ
>>662 >魂を壊死させないためには、その秘密を誰かに打ち明ける事だと◎は思うのだ。
単なる秘密ならそー言えるけど
なんせ、名誉毀損と言うのは、これが刑事訴訟ならば犯罪、名誉棄損罪ね
私は、周りの者が犯罪をかくまうべきではないと思ってる。
許しがたいではなく、許してはイケナイもの と思ってるし
犯罪隠ぺいをすべきと言ってるようにしか聞こえない。
>>663 >>644を参照のこと
削除依頼を出したのは 原告に頼まれた本人アマノウヅメがしたことと推測してるよ
>>632 ちゃんとスレ読みなって〜。
アマノウヅメはヤフオクをやっていない。
アマノウヅメの友人が出品して、落札した人が誰なのかは友人が信書の秘密だからと
教えてくれない。
って言ってるよ。
>>658>>660 仮定をふるいで漉していくのが検証でし 笑
つまり帰納法ね
データを集めるだけあつめないとね 笑
>>667 えーとそうすると主婦の中では、
アマノウヅメのトリで夜中の2時に原告がサル叩きを書いた。
夜中の2時にアマノウヅメに連絡し、アマノウヅメに削除依頼を出してもらった。
だがアマノウヅメは自分の息子の実名で、しかも自分の本メールアドレスを出して
「母にばれると困るんです!」と削除依頼を出し、
自分の身元がバレるように仕組み、その後二度とコテでは書けなくした。
ってことになってんだね?w
>>669 無理!
アンタには無理!本当断言できるw
672 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:01:57 ID:UsvR/Yex
>>668 アマノウヅメがオークションidを知られるのが嫌さに友人という設定にした可能性もあるし
あるいは、スレの揉め事を、原告→友人→アマノウヅメに伝えてくれという可能性もある訳で 笑
つまりアマノウヅメは5年だか何だかの2ちゃんの自分のコテも投げうち
さらに何故だかわざと身元バレの自爆をしてまで、
原告のサル叩きレスを自分または自分の息子がやった事にした。
サンジュスト会の会員でもないわけだよね。
なのにスレで出あっただけの原告の為にそこまで!
何で?
原告の人徳?w
>>670 何を勘違いしているのか知らないが
アマノウヅメは一度として息子の実名で削除依頼を出したことなんかないよ 笑
6と8がアマのうづめの削除依頼だよ(削除依頼スレのね)
息子の名を割り出したのは住人の名無し
で、アマノウヅメは一番遅くても夜中は1時が限度 零時が一回
それに比べて原告カメレオンは夜中の2−4時代に結構な量の書き込みをしていたよ 笑
>>665 主婦氏にとって、2ちゃんのジサクジエンは犯罪だったのか・・・・・(w
原告叩きの材料になりそうなコテを
妄想で次々に原告に仕立て上げていく主婦
いい加減にしろ
>>675 あ〜あるよ(w
みみずんで調べてミソ。
>>669 689 名前:キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 14:23:22 ID:???
http://www.weblio.jp/content/%E8%A9%AD%E5%BC%81 このページを見てたら主婦がよく使う論証が
≪前件否定の虚偽≫≪媒概念不周延の虚偽≫≪対人論証≫
≪早まった一般化≫≪合成の誤謬≫≪論点先取≫≪循環論証≫であることがよく判った。
そして原告攻撃に最もよく使っているのが≪感情が充填された語≫だ。
それらの全てが【詭弁】と呼ぶ。
690 名前:キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 14:35:21 ID:???
>>689 主婦はこれが命題だといって絶対に引かないんですぜw
「ヅラは自己破産、皆知っていた」
これでも読んだらいいのにねw
ttp://www.weblio.jp/content/%E5%91%BD%E9%A1%8C 691 名前:キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 14:51:11 ID:???
>>690 こんなの見つけたよw
ttp://www.cku.ac.jp/fujiu/intra/math/2001/chapter02.pdf#search='%E5%91%BD%E9%A1%8C'
これは中学校の数学で習った覚えがある。図形の証明の時だったかな、ドモルガンの法則を習う最初の授業だったとおもう。
高校ではこの高度なもの、対偶とかを利用する証明方法を習った。
第2章 命題
1.命題
命題とは,客観的に正しいか,正しくないかを判断できる文章のことをいう.命題は,主に,次のような形式で表わされる.
「 〜 は(が) ― である 」
「 〜 ならば − である」
上の“〜”の部分には,事柄,概念,文章が入る.“−”の部分には,“〜”に対応した
事柄,説明,文章が入る.
例) 「犬は動物である」 (命題)
「子犬がかわいい」 (命題でない)
命題は,内容が正しい場合,その命題は真であるといい,一方,内容が正しくない場合,
その命題は偽であるという.真であるか,偽であるかは,客観的に判断できるものである.
特に,数学的な内容の命題では,真偽を“証明”により示すことができる.
例) 「犬は動物である」 (真)
>>670 03/11/04 02:16 に844に投稿し
削除依頼が
11/04 03:51
11/04 05:32
充分時間があるねぇ
みみずん関係なかった・・・・
>>681 いや最速はこれ。
実名とホストは伏せて時間だけ。
137 名前:○○○○[] 投稿日:03/11/04(火) 02:43 HOST:
684 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:29:38 ID:UsvR/Yex
>>676 ファイル保存したw
137 :*****:03/11/04 02:43 HOST
138 :*****:03/11/04 02:54
139 :アマノウヅメ ◆2atuWPtiaQ:03/11/04 03:14
140 :アマノウヅメ ◆2atuWPtiaQ :03/11/04 03:27
141 :アマノウヅメ ◆2atuWPtiaQ :03/11/04 05:21
142 :アマノウヅメ ◆2atuWPtiaQ :03/11/04 05:24
これの事か?w
これが実名とは限らんでしょ 笑
>今やってる事を続ける限り、主婦氏は【自分の責任】から
>逃げ続けてるように見えるよん。
主婦がここまで異様且つ執拗な原告叩きをする本当の理由が
浅はかにも「メール横流し」という正義を語るにあるまじき行為をしてしまった自分が
叩かれたくなかったからだ、は
主婦の原告叩きが始まった当初から言われていた。
主婦の原告叩きは主婦自身が叩かれないようにする為の手段。
原告の罪をクローズアップさせることで「私は悪くない」としたいだけ。
686 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:31:04 ID:UsvR/Yex
しかし、
>>676 原告の当時のプロバイダはその通りだが
オサルタソがこれを知っていたら、プロバイダ開示命令を依頼する手間も省けたろうにね・・・
>仮定をふるいで漉していくのが検証
主婦のやっていることは印象操作にしか見えんが
>>677 自作自演だろうが、コテハンだろうが、ハンドル名の有無の話ではなく
書いてる内容が名誉毀損であるのだから隠ぺいはできないって言うことだよ 笑
>>684 サンジュストスレ2の882にリンクあるのに何故気づかないw
>>686 何で知らなかったんだろ?
逆に不思議だ。
692 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:35:27 ID:UsvR/Yex
>>680 アハハ
どこかでバスタがまた頑張って書いてたんだ?
それ持ってきたのー?ww
>>685 悪いけど全然w
それを言うならバスタが横流ししたのもそう言うことになるだろ?w
けどあいにく私もバスタも、そこに罪悪感は一切ない。
元々違法でもないことだしね
ましてや、その発言群が不法行為 誹謗中傷レスだと分かっているのに
それを隠ぺいすることは正義に背いている。
>>689 主婦は暇人と自分のやっている事が
「叩きたい対象がいると、叩きの材料になりそうなコテを
妄想で次々に叩き相手に仕立て上げて叩いている」
という、事実を認めましたw
696 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:39:20 ID:UsvR/Yex
>>687 それは暇人もねw
判決は既に出ているにも関わらずいくら言っても推測をやめない暇人だから
こっちも徹底的に反論すると宣言したはずだがねw
>>696 更に主婦は
自分と暇人は「印象操作」をしていると認めましたw
698 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:40:47 ID:UsvR/Yex
>>690 どこに?w
882 名前: 世界@名無史さん 03/11/04 09:13
この場合、クッキーをそのままにしといた為に
息子さんに自分のコテで書かれる結果になってしまった
ウヅメ(母)さんの自己責任もあるような気がしないではない。
あまり息子さんを叱らないでやって下さいね。
700 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:41:25 ID:UsvR/Yex
>>691 削除依頼スレを見ていなかったからだろw
701 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:42:34 ID:UsvR/Yex
>>692 残念ながら、それを書いたのは
ハワイの豚の神ではありません。
バスタが書いた事にしないと困るんですか?
704 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:44:04 ID:UsvR/Yex
>>695 お生憎w
私は証な事実を列挙し検証しているまでの話
あんたこそなぜ、第三者なのに、結果が待てないのかね?w
なぜそのように途中で制止したがる?w
>>699 私は自分の評判などどうでもよいから、見られようが構わないw
>>702 じゃあんたが書いたんだ?w
アハハ 頑張ったねぇ〜
>>704 事実を列挙してないぞ。
想像であれこれ引っ張ってきて妄想叩きやってる。
707 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:49:14 ID:UsvR/Yex
とにかく
143 :世界@名無史さん :04/12/08 18:56:32
144 :世界@名無史さん :04/12/14 00:13:10
まずこれがどこのスレにあったかを探すことが一つ目の課題
ま 答えはわかっているようなものだがw
オカ板にまで貼りに行くサルヲチャはまずいないw
ましてや2005−3月に。
そして原告は書いていた。
オカルトマニアでもあったとw
主婦の想像をいろいろ並べてるのはまだいいとして、
検証しても想像からは結果は出ないよ。
結果でもないのに、それに基づいて原告を非難するからツッコミ入れるんだよw
709 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:49:48 ID:UsvR/Yex
>>707 まずいない、ってのの根拠はナンダヨw
>>692 主婦が間違っていることよりも、誰が書いたということのほうが気になるんだね?
バスタ愛ってか?
>>699 歪んだ感情を振りかざし、似非正義を叫び
妄想で叩く主婦に共感を持つ者などいないという指摘に
まったく耳を貸さずにいる主婦の姿は
自身の非から目を背けようと必死に足掻く
「アイム・オーケー」「私は悪くない」を自身に強固に言い聞かせ自己を保ちたい姿だろうと。
>>706 推測は想像だわなw
そして、その推測を事実からふるいにかけて絞っていく
これの繰り返しだよ 懸賞てのはな
実験と同じさ
>>699 それわ、主婦も◎も過去ログ読みきれていないからだとおもうよんw
なぜプロバイダに命令を出さないといけなかったか書いてある四さまw
>>705 主婦の発言は詭弁の塊だということを
より具体的に示せるように頑張りましたよw
>>714 事実から想像して、想像をふるいにかけてるはずなのに主婦の場合
残ってるのは想像なんだよ!w
>>711 いや
悪いが 全く街がっとるという根拠自体ないしw
あんたのは単に、高だという結論だけを述べているだけの明後日的なレスだからねw
しかも
命題に関しては私が既に説明したことをまた書いてきてるし
なんのこっちゃ ってのが読んだ時の感想w
>>705 命題とか帰納法とか語る資格ないのは理解できた?
>>718 そうそう
結局は妄想だけで決めつけて言うから印象操作になっている
きっとあれだ、サルのデスノートに世界史板のコテハンの名前が書いてあるんだよ。
だから主婦が今当時のコテハンを一個一個虱潰しにあたってるんだよ。
724 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:57:49 ID:UsvR/Yex
>>712 143 :世界@名無史さん :04/12/08 18:56:32
144 :世界@名無史さん :04/12/14 00:13:10
これが事実に見えないってか 笑
>>452をミナヨ〜笑
>>720 その主婦の説明が間違っているというのがそれでしょうがw
主婦は命題を何一つ理解できていないですねw
だから、検証なんて無理!!w
726 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 10:58:32 ID:UsvR/Yex
>>720を訂正
訂正
悪いが 間違っているという根拠自体全く無いしw
あんたのは単に、こうだという結論だけを述べている だけの明後日的なレスだからねw
>>724 わ、わからない。ごめん頭大丈夫?どれが事実なの?
>>716 ???◎???
サンジュスト研究会が原告だって、おサルさん側は気付いてなかったちゅー事?
729 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:00:41 ID:UsvR/Yex
>>713 たとえばあんたがそれを暇人にも言っていたら 私もなるほどと思うところはあったかも知れんがね
悪いが無い以上
あんたのは原告を悪くいうなーーという怒りにしか見えんよ
泣きごとみたいなもんだなw
簡単に抽出してあげたよw
1.命題
命題とは,客観的に正しいか,正しくないかを判断できる文章のことをいう.
命題は,主に,次のような形式で表わされる.
「 〜 は(が) ― である 」
「 〜 ならば − である」
上の“〜”の部分には,事柄,概念,文章が入る.“−”の部分には,“〜”に対応した
事柄,説明,文章が入る.
例) 「犬は動物である」 (命題)
「子犬がかわいい」 (命題でない)
731 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:01:50 ID:UsvR/Yex
>>715 もーーしもーーーし
882 名前: 世界@名無史さん 03/11/04 09:13
この場合、クッキーをそのままにしといた為に
息子さんに自分のコテで書かれる結果になってしまった
ウヅメ(母)さんの自己責任もあるような気がしないではない。
あまり息子さんを叱らないでやって下さいね。
↑
この文中のどこにリンクが入っているというんですか?ww
メール横流しやスレに原告のメールの内容に触れる事(サル旦が10万持って云々)を書いたりしないで
原告がせっかく心開いて事実を語ってくれたのだから
水面下で原告の非を諭して訴訟を取り下げるように説得すれば良かったと思う。
私なら絶対そうした。
734 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:02:52 ID:UsvR/Yex
>オカ板にまで貼りに行くサルヲチャはまずいない
いると思うけどなぁ(w
時期が時期でカッパ事件の後だし、まだ「例の発言」の尾も引いてそうだし・・・。
おサルさん自身、おくなんにチョコっと顔出してたし・・・・。
737 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:03:58 ID:UsvR/Yex
>>716 >なぜプロバイダに命令を出さないといけなかったか書いてある四さまw
無いね
>>734 ええ?だってレス削除と重要削除と二つリンク並んでんじゃん。
>>728 ちがうよw
主婦メールだけでは裁判に勝てなかった。
それはサル側の反撃材料の三発目。
そこから何が始まったか。
そこから幾つものステップがあって、プロバイダが原告の何を開示したか。
そこからどういうステップがあったのか。
そしてなぜ原告が自白したのか。
全ては過去ログにあるよ。
◎は主婦メールが最終基点だと考えて過去ログを読まないから解らないんだねw
741 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:05:53 ID:UsvR/Yex
>>717 残念ながらあんたの文章は
単に結論しか入っていないので
論拠になっていないんだよ
論拠というのは、主婦のはこうだから、ココがこれに当たるということを説明する部分
あんたのは、単に、
このページを見てたら主婦がよく使う論証が
≪前件否定の虚偽≫≪媒概念不周延の虚偽≫≪対人論証≫
≪早まった一般化≫≪合成の誤謬≫≪論点先取≫≪循環論証≫であることがよく判った。
だけなんだよ
わっかるー?w
742 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:06:54 ID:UsvR/Yex
>>718 仮定提示をし始めた つまり実験開始でいきなり結論を求められてもなぁ 笑
744 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:07:37 ID:UsvR/Yex
>>721 >命題とか帰納法とか語る資格ないのは理解できた?
命題に関しては私が既に説明したことをまた書いてきてるし
なんのこっちゃ ってのが読んだ時の感想w
745 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:08:26 ID:UsvR/Yex
>>718 仮定の話と前提してるんだがね 笑
そんなにキーキーしなくても 笑
>>744 その説明が間違っているというのにw
零点とった劣等性のいいわけだなw
747 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:10:32 ID:UsvR/Yex
>>725 >主婦は命題を何一つ理解できていないですねw
悪いなぁ
既に説明済みだわなw
239 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2008/05/22(木) 09:43:45 WrcgXQHl
>>193 >命題って分かる?A=Bの形であって、「皆知っていた」を入れてはいけません。
命題とは真偽がいえる平叙文のこと。
352 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2008/05/22(木) 15:08:31 WrcgXQHl
>>276 あんたが必死にググってきてんでしょー 笑
ちなみに、命題とは 簡単にいや、曖昧ではなくて白黒ハッキリつく物が入っている文章のことw
これくらい、ググらなくても分かっていることでしょ?w
×「ヅラは自己破産者かもしれない」あるいは「自己破産者か?」
○「ヅラは自己破産者だ」
これならば白黒/yes,noが答えられるものだからねw
748 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:11:25 ID:UsvR/Yex
>>727 143 :世界@名無史さん :04/12/08 18:56:32
144 :世界@名無史さん :04/12/14 00:13:10
↑↑↑↑w
>>729 > たとえばあんたがそれを暇人にも言っていたら 私もなるほどと思うところはあったかも知れんがね
> 悪いが無い以上
> あんたのは原告を悪くいうなーーという怒りにしか見えんよ
> 泣きごとみたいなもんだなw
暇人と主婦では同じ様に歪んだ感情を振りかざし似非正義を叫んでいたとしても
根底にある動機が違うので同じことは言えないな。
>>713は、あくまで主婦にのみ当て嵌まるので
主婦は「なるほど」と思っているままでOK。
暇人のは「原告だけが悪いのではないので、原告だけを悪く言うな」という主張だと思っている。
>オカ板にまで貼りに行くサルヲチャはまずいない
いたよ。
オカ板住人では知り得ないサル関連の書き込みがあったのを覚えている。
>>728 >サンジュスト研究会が原告だって、おサルさん側は気付いてなかったちゅー事?
あれ? ◎さんは1の後半読んで無かったの?w
オサルタソは、旅行から帰って来た時に、これが会の人間とは思わない
会の名前を使った以外の人間の荒らしと書いてるがなw
まぁ ずいぶん後になって、10月の5ヶ月後くらいから原告と気づいたようだし
本当に彼女が削除依頼を出してたとも思わなかったんでねーの?w
そういう事務的な事は彼女は苦手だしね
754 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:17:04 ID:UsvR/Yex
755 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:19:04 ID:UsvR/Yex
>>733 >水面下で原告の非を諭して訴訟を取り下げるように説得すれば良かったと思う。
まず大の大人がリアル訴訟を起こしたということは、決心したことであり容易な助言で変わる事には思えない
簡単に言えば ムーリー
>>741 残念だな。
≪前件否定の虚偽≫≪媒概念不周延の虚偽≫≪対人論証≫
≪早まった一般化≫≪合成の誤謬≫≪論点先取≫≪循環論証≫
これらを使って詭弁を駆使しているということを主婦の発言に当て嵌めて
今後示していくんだよ。
757 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:20:13 ID:UsvR/Yex
>>735 >時期が時期でカッパ事件の後だし、まだ「例の発言」の尾も引いてそうだし・・・。
それってなんのこと?
ちなみにオカルト板のことだからね
オクナンはオカルト板じゃないでしょ
>>737 探し出したよw
ざくざくだよw
主婦は過去ログ検証能力がないのだなw
760 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:21:37 ID:UsvR/Yex
>>739 数字が違う事に気が付かなかったのさ
今朝全部を調べたんだし 見落としはあるわさ
761 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:22:49 ID:UsvR/Yex
>>740 ハッキリ言えば?
私からメールヘッダが得られ無かったからだって 笑
>>747 分の形式として
平叙文、疑問文、命令文、感嘆文、祈願文 が上げられ、命題には平叙文以外は採用されないというのが意図なんですよw
そんなことも解らない?あはははは。
763 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:26:06 ID:UsvR/Yex
>>743 なんだ あんたが筋違えたまま話してるよ
686 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 本日のレス 投稿日:2008/06/04(水) 10:31:04 UsvR/Yex
しかし、
>>676 原告の当時のプロバイダはその通りだが
オサルタソがこれを知っていたら、プロバイダ開示命令を依頼する手間も省けたろうにね・・・
元はこれだ。
オサルタソが 私から原告のメールヘッダを得られていたら、どこのプロバイダかそれでわかり
削除依頼レスのipと照合できてりゃ
プロバイダ開示なんてしなくて済んだという話なんだからさ
764 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:28:08 ID:UsvR/Yex
>>749 >根底にある動機が違うので同じことは言えないな。
>暇人のは「原告だけが悪いのではないので、原告だけを悪く言うな」という主張だと思っている。
あほぅ
何をご都合読みしてるか
暇人は、被告がこんなこと下から原告がこうしたんだと
もっぱら非はおサルタソにあったと言ってるんだ
いい訳してんじゃないの
>>755 無理と主婦が思っているとかではなく
「説得をする事無く、信頼して告白してきたメール内容をスレに漏らしたり横流しをした」のかだよ。
説得してみて駄目だったというならわかるが
「説得してみよう」という気さえ起こさなかった主婦の性格が疑問だね。
主婦は「やりもしない内から諦める人」という事なんだね。
>>761 ?????????????
主婦のメールヘッダは関係ないとおもうよ。
横流しメールには原告の本メールアドレスがあったんだろ?
そのメールアドレスの所有者の個人情報をプロバイダに開示させたと言うことなんだろw
>>758 を読んでみたら?キーワードを正しく選んで論理検索したら幾らでもヒットするよw
原審の流れを全く読めて無いじゃん。一般名無しよりも理解できていないねw
767 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:29:06 ID:UsvR/Yex
>>752 >オカ板住人では知り得ないサル関連の書き込みがあったのを覚えている。
嘘じゃないなら該当レスを貼ってみぃ
てきとーーなことをいってんじゃねーの
>>764 では、言い直しましょう。
暇人は「サルがした事が原因で原告もしてしまった、サルに非がある」と主張しています。
その上でもう一度言いましょう。
歪んだ感情を振りかざし、似非正義を叫び
妄想で叩く主婦に共感を持つ者などいないという指摘に
まったく耳を貸さずにいる主婦の姿は
自身の非から目を背けようと必死に足掻く
「アイム・オーケー」「私は悪くない」を自身に強固に言い聞かせ自己を保ちたい姿だろうと。
>>763 小学生以下だと皆から言われている意味がわかったよw
主婦が横流ししたメールに原告のメアドがあった
そのメールの個人特定が必要であった
開示命令を出した
バイダが個人情報を開示した
それを証拠として迫った
この流れでしょ?
メアドでプロバイダも解るわけだから、以下は無用
>オサルタソが 私から原告のメールヘッダを得られていたら、どこのプロバイダかそれでわかり
>削除依頼レスのipと照合できてりゃ
>プロバイダ開示なんてしなくて済んだという話なんだからさ
テスト
>>756 >今後示していくんだよ。
今からかよ 笑
じゃぁこれはなんだ?w 既に「間違っている」と過去形になってるじゃんww いいわけーーー
711 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/06/04(水) 10:50:41 ???
>>692 主婦が間違っていることよりも
717 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/06/04(水) 10:53:16 ???
>>705 主婦の発言は詭弁の塊だということを
より具体的に示せるように頑張りましたよw
721 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/06/04(水) 10:55:45 ???
>>705 命題とか帰納法とか語る資格ないのは理解できた?
725 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2008/06/04(水) 10:58:16 ???
>>720 その主婦の説明が間違っているというのがそれでしょうがw
主婦は命題を何一つ理解できていないですねw
> 原審の流れを全く読めて無いじゃん。一般名無しよりも理解できていないねw
主婦は都合の悪い事実を隠蔽したいだけなのでは?
773 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:33:59 ID:UsvR/Yex
>>721なんてバスタ丸出しだしね 笑
バレてないと思ってた?w
774 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:35:11 ID:UsvR/Yex
>>759 仮定の話と銘打ってるのに、何が風説を流布だよ
どんなことでも一切言われたくないだけの話だろがよ 本音はなww
>>773 ww
721さん、あんたバスタだってよw
>>753 ちゃうちゃぅ・・・・サンジュスト研究会氏の削除依頼のホストに
気付いてなかったのかな?ってお話よん。
>>767 てきとーじゃないよ。
サルがトラブルメーカーコテだったのを知るきっかけになったレスとかあったから。
過去スレ膨大過ぎて探すのは困難だけどね。
オカ板まで出張ってたやつは確かにいたよ。
778 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:38:48 ID:UsvR/Yex
>>762 >命題には平叙文以外
アホだなぁ
命題の本質が掴めていないから形にこだわるんだよ
命題とは、本当?嘘? と答えられるものを言う。
カラスが黒い
これは黒いか黒くないかの話でなんの問題もなく
また、
波木井さんのかつらや自己破産を知っていた者は、全てを知っているかいないか は問題となりうるのだから
なんの問題もない
>>774 平叙文以外は命題として採用しないというところまでは理解できた?
平叙文の全てが命題として採用されるという意味じゃないんだよ?
「犬は動物である」は真であっても
「動物は犬である」は真にはならない
というのと同じだよんw
「逆は必ずしも真ならず」の代表例。
その詭弁をまんま使っているのが主婦。
もう一度言うよ。よーくっ読んで理解するんだよんw
1.命題
命題とは,客観的に正しいか,正しくないかを判断できる文章のことをいう.
命題は,主に,次のような形式で表わされる.
「 〜 は(が) ― である 」
「 〜 ならば − である」
上の“〜”の部分には,事柄,概念,文章が入る.“−”の部分には,“〜”に対応した
事柄,説明,文章が入る.
例) 「犬は動物である」 (命題)
「子犬がかわいい」 (命題でない)
780 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:42:37 ID:UsvR/Yex
>>765 >「説得してみよう」という気さえ起こさなかった主婦の性格が疑問だね。
私はもともと、裁判を止めようという腹は無かったからね
とりあえず、2chの事は誤解のようだから それは防げる話で
私が証拠を手つめて納得させればいい話だからね
裁判ザたとなりゃ 証拠あつめ とは結局ipしかない訳だし
私はそのように判断したし、
私がipあつめができる訳無いしね 不可能な事には手を出さないね
バスタが被告でない証拠を集めしようとし出した先に原告が勝手に誤解しただけの話だしね
てか 説得というのは相手に納得させる証拠が無ければ到底納得させられるはずもないという前提で私は語っているんだがw
>>778 なに逃げてるのか?
もともとは主婦はこれが命題だと言っていた。
「ヅラは自己破産、皆知っていた」
それを誰かが、命題にはなり得ないと言った。
「ヅラは自己破産した」は命題になりえても、「みな知っていた」は命題の要素としては不用であると
論理学の入門書でも買って来たら?
782 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:44:45 ID:UsvR/Yex
>>766 >主婦のメールヘッダは関係ないとおもうよ
私が原告から受け取ったメールには当然ヘッダがついとるだろうがw
783 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:45:44 ID:UsvR/Yex
>>768 悪いがあんたがそう思いたいだけにしか見えんな 笑
無駄だよww
784 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:47:41 ID:UsvR/Yex
>>769 そのメールの個人特定が必要であった
開示命令を出した
バイダが個人情報を開示した
いや それこそ不要だったんだよ 笑
785 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:48:14 ID:UsvR/Yex
>>771 わるい、説明不足だったので勘違いさせたね。
>>680を書いたのはおそらくバスタだと思うが
別スレに「詭弁」のurlを示して書いたのは自分。
バスタはそれを引っ張ってきて
>>680を書いたんだよ。
>>721もバスタだと自分も思うw
自分が書いた
↓ ↓ ↓
689 名前:キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/03(火) 14:23:22 ID:???
http://www.weblio.jp/content/%E8%A9%AD%E5%BC%81 このページを見てたら主婦がよく使う論証が
≪前件否定の虚偽≫≪媒概念不周延の虚偽≫≪対人論証≫
≪早まった一般化≫≪合成の誤謬≫≪論点先取≫≪循環論証≫であることがよく判った。
そして原告攻撃に最もよく使っているのが≪感情が充填された語≫だ。
それらの全てが【詭弁】と呼ぶ。
・・・・・・・・・・・・・
まあ、これから主婦の発言に照らし合わせて証明していくから
楽しみにしていなよ。
787 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:49:17 ID:UsvR/Yex
>>775 さっきからバスタ臭がプンプンだよ 笑
>>766もそう
今 メールアドレスだのの事を言ってるのもそう 笑
>>782 裁判には必要なかったということだねw
主婦のメールヘッダは出されてないんでしょう?
こんなところに「逆は必ずしも真ならず」に関係する詭弁発言がでてますね。
つまり、主婦は非論理的であると言う一つの証拠が出てしまってますねw
こんなんで検証なんて出来るわけが無いw
>>777 同意だわん。
◎がおサルさんから「おくなんの話はウゼー」と表で言われて
「ソカソカ」となったのは2004年の夏
兎に角、一部サルヲチャさんたちが、板をまたいで裁判話を繰り返した結果
「サルの話題は徹底放置」とゆー
Aサルの書き込み禁止 (私怨ではなく、スレが荒れるからです)。
Bサルへレス禁止。 (当然サル叩きも禁止)
今のおくなんルールが出来上がった位だったのだ(w
で・・・・合ってる?
>>777
790 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:50:08 ID:UsvR/Yex
>>784 今度はサル弁を批判か?w
つか、流れを読めていないw
792 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:51:11 ID:UsvR/Yex
>>777 >サルがトラブルメーカーコテだったのを知るきっかけになったレスとかあったから。
なんでヲチャが オカ板に行く必要があんのよ? って話なんだが?w
>>790 気付いてなかったちゅー事かぁ。ヤッパシ。
改めてビクーリさせてね(w
>私はもともと、裁判を止めようという腹は無かったからね
えええええええええええええええ!!!!!!!
主婦は裁判を起こした原告を責めるような発言してたじゃまいか!
796 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:55:28 ID:UsvR/Yex
>>779 おまーーーは ほんまに阿呆だな
>「犬は動物である」は真であっても
>「動物は犬である」は真にはならない
命題とは その時点で真である必要は全く無い
問題提起だからだ。
真かそうでないかを問わせる時に台問題が命題なんだよ ったくー
お前自身が書いているのになぜ分かってないんだ?
>命題とは,客観的に正しいか,正しくないかを判断できる文章のことをいう.
「犬は動物である」 これは犬が動物か? そうでないか? を問うているのであり
「動物は犬である」 これは動物は犬かどうか? を問うているのであり
どちらも yesnoを問うものだから
命題になんだよっつの ほんまにアホカ
>>783 「私もなるほどと思うところはあったかも知れん」と言いましたが?
なるほどと思うところもあったかも知れないが
やはり「私は悪くない」として自己を保ちたいのですね。
ここで何を叫ぼうと
歪んだ感情で似非正義を叫び、妄想で叩く主婦に共感を持つ者などいない事に
変わりはありません。
798 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 11:59:04 ID:UsvR/Yex
>>781 いや あんたが全然分かっていないんだよ
初めに言いだした奴は まさに
こんな人が言っているのだから 波木井さんはホモだなんだと言いだしたのだから
その人 と言うのが根拠なんだということ
つまり
ヅラは自己破産 だけじゃ何にもならない
それを知っていた人の言うことだから なんだから 人の問題なんだよね そもそも
そこが分かって無い
【ヅラの破産を知っているのが皆かどうか?】は命題なのさ
ったくー
799 :
暇人:2008/06/04(水) 11:59:12 ID:???
主婦を責めるな>原告メル横流し
主婦は「純朴」なわけ。
1.主婦はバスタの原告叩きを止めさす目的で
バスタに原告メルを横流しした。
2.しかし被告側擁護者バスタは被告擁護に忠実だった
3.おサルと弁護士にリークし「反訴」材料にした
4.大成功して喧嘩両成敗判決に持ち込めた。
主婦に悪意はない。
むしろ問題は「横流し私信」を証拠採用した原審の判断。
不正に入手した私信を証拠採用したらあかんだろうと私は思うが
>>792 > なんでヲチャが オカ板に行く必要があんのよ? って話なんだが?w
ヲチャなんだから当たり前だろ
801 :
暇人:2008/06/04(水) 12:01:15 ID:???
796
論理学では最初の授業で
真偽判定できん感想など(美しい かわいい)は論理学上、命題としないと
習います
なにか一冊お読み下さい なんでもOK
802 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:02:59 ID:UsvR/Yex
>>786 その前に その
>>786自体を読みなおして日本語にしてくれ
なんやこれ?
>>680を書いたのはおそらくバスタだと思うが
別スレに「詭弁」のurlを示して書いたのは自分。
バスタはそれを引っ張ってきて
>>680を書いたんだよ。
>>771の中で主婦がコピペしたレス群を書いたのがバスタだと思うが
別スレに「詭弁」のurlを示して書いたのは自分。
バスタはそれを引っ張ってきて
>>680を書いたんだよ。
なら話もまだ分かるがね
>>771の意味がわかるか?
これからする前に、そうだとしているのは矛盾しているだろうと私は
>>771で書いたのだから
それを否定しなきゃ意味ないだろうが
>>796 馬鹿だなお前、命題にはその形式が必要といってるわけ。
それを「逆は必ずしも真ならず」は命題の形式の話ではなく、主婦の採用する判断が間違っていると論理的に指摘してるわけ?
なにごっちゃにしてるの?
804 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:04:52 ID:UsvR/Yex
>>788 >主婦のメールヘッダは出されてないんでしょう?
だーーかーーーらーーー
>>761に私が指摘したろうがよ 既に。
なにを読んでるんや
>>798 それは命題ではなく、事実の検証だろ?
検証過程でさまざまな命題が提示されて、真偽が積み重ねられている。
そして事実が判明する。
この場合、まず、「ハキリが倒産した」と言う命題の真偽を推論しなければならない
そして、その事実を知る人の範囲を推定していく
ま、そんな手順だろうな。命題ではないよw
>>789 オカ板住人が「おくなん」という言葉がある事を知ったのは
オカ板に「おくなん」という単語が書かれたから。
それで「おくなん」が鬼女板と関連しているらしい事も知った。
が、しかし「おくなん」が何かを知る事になるのは少し経ってからだった。
「おくなん」が「おくさまなんでもありですってよ」の略とは最初はわからなかった。
>>804 裁判の話じゃないのか?
裁判には関係のない主婦のメールヘッダなとイランワイw
808 :
暇人:2008/06/04(水) 12:07:22 ID:???
主婦は原告さんに
「私は力あるんだ まかしとけ 安心しろ」と豪語してたわけ。
バスタを寝返らそうと頑張ったわけ。
だけど普通人の世知辛さがあれば
被告擁護者のバスタに原告メルを横流しすれば
原告さんに決定的ダメージを与えるとわかりそうなものだが
純朴ゆえわからんかったわけ。
また主婦の感覚では、それを裁判で原告叩きに使わせたのは
バスタであって主婦ではないから私には罪は無い。
罪があるのはバスタだという論理みたい
世間からは不思議な論理感覚なんだが まあ純朴ゆえなんだろうか。。。
809 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:07:26 ID:UsvR/Yex
>>789 だから
◎さんもわかってないなぁ・・
オカ板にヲチャが行ったのもあり得ると言ってるのはそっちなんね
じゃ なぜ 「オカ板」なのか?と聞いてる訳よ
なぜ オカ板に原告がいる事も知らない人が、裁判始まってもない時点で
そんなことを書きに行くんだね?
オカ板で騒ぎが始まってることなんてヲチャ達に知りようがないことやんねw
>>785 今現在も継続して原告叩きをしている主婦にとっては
隠蔽していきたい事実もそりゃあるでしょうにw
812 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:08:50 ID:UsvR/Yex
>>791 馬鹿か
っとに この足りなさはバスタだな
あくまで おサルタソが既に削除依頼スレを読み原告のipを知っていたら不要だったね と言う話の上の話w
ちゅーかさ・・・・◎は裁判話を面白おかしく流布しとるのが
おくなん住人だとオモタですよ(◎の妄想)
だから、どうしても「おくなんにきぃ付けてね」のメールが多くなってしまって
ウザがられた訳なのだが・・・・。
主婦氏は原告さんクサイと思っておられるのね?
>>799 悪意がなければ何をやっても良いとは・・・(ry
ちゅーか、◎も悪意はないと思うですよ。
ただ 責任の一旦はあるのでわ?と。
不正「入手」ではなく、裏切りでわなぃかぃのぅ?
2のバスタちゃん・・・・惜しかったねぇ・・・・。
814 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:09:50 ID:UsvR/Yex
>>794 >主婦は裁判を起こした原告を責めるような発言してたじゃまいか!
それは控訴の話
はぁーーー
815 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:10:43 ID:UsvR/Yex
>>795 で?
そのオクナンがわざわざ自分のホームグラウンドでおサルタソの悪評を広めたとこう言ってるわけですか?
>よく確かめもせず、自分に都合良く仕立てて
>ここまで他人を貶める言葉を平気で並べる事に罪悪感を感じない異常な主婦
随分と刺さったようだな。
自覚ありということか。
確かめた部分だけを抽出して反論している事自体が
不確かなものに憶測で尾ひれをつけて
他人を貶める言葉を平気で並べる事を自覚している証拠だ。
つまり、自覚があるからそのような誤魔化しをしているという事。
818 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:12:22 ID:UsvR/Yex
>>797 >やはり「私は悪くない」として自己を保ちたいのですね。
保ちたいじゃなくて
悪くないのだから所―が無いということだよ
むしろ、自分のしたことは自分のした事であきらめるのが筋であつて
逆恨みされても それは筋が違うことw
>>809 おぅ 理解できた(w
サンクス。
おサルさんのヲチ話は唐突にオカ板に貼られたのかしらん?
821 :
暇人:2008/06/04(水) 12:14:20 ID:???
813
裏切る意図で主婦はバスタに横流したわけぢゃないでしょ。
簡単に言えば主婦は「悪意のないバカ」なんですよ
「バカ」を責めても仕方ないでしょ
1.史料価値にきづいてなかった
2.バスタが原告批判に裁判で使うと予想できなかった
822 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:14:57 ID:UsvR/Yex
>>799 >不正に入手した私信を証拠採用したらあかんだろうと私は思うが
悪いが暇人
たとえば酒の席で酔っ払わせ、吐かし それを録音にとって証拠と提出しても
不正ではないんだよ
ハッキリ判例が示した。
証拠能力は、相手に身体的危害を与えた身ので無ければ 合法とするという判決が出たんだよ 過去にね
それが今の基準になってる
823 :
暇人:2008/06/04(水) 12:17:41 ID:???
酒の席で酔っ払わせ、吐かし それを録音にとって証拠
↑
そんなもんに証拠能力あるわけないだろうと思うな(笑)
あるならば警察が取り調べ23日で酒なり自白剤なり
使う世の中になるぞよ
もっと進めば、拷問もOKになるぞ
824 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:18:18 ID:UsvR/Yex
>>803 >馬鹿だなお前、命題にはその形式が必要といってるわけ。
単に形式に思えなかったのは、言葉足らずの所をあんたが脳内で補完できなかっただけの話
「ヅラは自己破産、皆知っていた」
これを脳内で補完できれば、【ヅラは自己破産ということを皆知っていた】となる
バスタなど、逆に人の部分が不要だとぬかしやがった ww
825 :
暇人:2008/06/04(水) 12:19:10 ID:???
これはね刑事ではなく民事だから
判事の「裁量権」(民事の自由心証主義)の範囲で証拠採用されたのだと思うよ
827 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:20:40 ID:UsvR/Yex
>>805 だーーかーーらーー
事実の検証(yesno)の提起こそが命題なんだっつーの
はぁ・・・
まず、「ハキリが倒産した」ってのは既に真偽がついてることだから
それを今更問題提起する必要もないんだということくらいわかれよなw
>>821 厳しい事をゆーよーですが(w
「貴方にだけ打ち明けます」系のものを、漏らす行為は裏切りですわん。
829 :
暇人:2008/06/04(水) 12:21:55 ID:???
結果から(つまり同時進行ではなく今だから言えるという話だが)言えば
原告さんは「横流しメル」をでっちあげだと否定するのではなく、
不正に入手した私信についての認否を拒否すればよかったと私は思う
>原告さんに決定的ダメージを与えるとわかりそうなものだが
>純朴ゆえわからんかったわけ。
つまり、思考能力の足りない人
831 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:22:36 ID:UsvR/Yex
>>807 あほか もぅ
>>主婦のメールヘッダは出されてないんでしょう?
私のメールとはすなわち原告からもらったメールの事に決まってるやないか
一体 何の話をしてるんだと思ってんだ?
>>731 >>694を読み飛ばしてない?<主婦
該当レス番は882じゃなくて884だと訂正されてるよ
↓
694 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/06/04(水) 10:38:31 ID:???
>>690 訂正884
833 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:24:16 ID:UsvR/Yex
>>808 まさにそう言うこと。
バスタが原告復讐に異様に燃えたのが原因だね
834 :
暇人:2008/06/04(水) 12:24:44 ID:???
「貴方にだけ打ち明けます」系の「ここだけの話」ほど
燎原の火のように燃え広がるものはないのはクールな◎氏は
よくご存知ではないかと。
した行為によって
主婦が「裏切り」と批判されるのは致し方がないが
1.悪意のない主婦にはピンとこない
2.問題の本質は「裏切り」ではなく「浅はかさ」にある
835 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:25:29 ID:UsvR/Yex
読み飛ばしてた。
>>801 私は初めからそんなことを命題にした事はないんだがねw
836 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:26:15 ID:UsvR/Yex
>>814 原審は止めたくないが控訴は責める?
すげー矛盾
838 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:27:13 ID:UsvR/Yex
>>811 事実をありのままにする事が原告叩きと被害感情に変換ですね?w
>>818 私信横流しもIP晒しもメール晒しもメッセ晒しも万引きも
悪くないと考える主婦らしい自己の保ち方だな
主婦は何の目的で原告メールをバスタに流したのか?
今一度聞いてみよう。
841 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:30:20 ID:UsvR/Yex
>>813 >ちゅーかさ・・・・◎は裁判話を面白おかしく流布しとるのが
>おくなん住人だとオモタですよ(◎の妄想)
ふむ
私らヲチャがオカ板で騒ぎが起こっているのは、ヲチャ202が潜入しに行って
その報告をチチャスレで書いた事が発端だったが
それは既にバスタスレ2の辞典だった。
つまり、2005−6月の第一回口頭弁論の直前の話な
で ヲチャが3月時点
まだ提訴もされていない時点でなぜオカ板に書きに行かなきゃならんのだ?
>>822 > たとえば酒の席で酔っ払わせ、吐かし それを録音にとって証拠と提出しても
> 不正ではないんだよ
>
> それが今の基準になってる
風説の流布はいけません
843 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:31:50 ID:UsvR/Yex
>>816 お前は飯を食ったな?
いやまだ食べてない
だからお前は飯を食ったはずだ
だーかーーらー 食ってない
この繰り返しだよ
しつこいの あんたが。
844 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:33:02 ID:UsvR/Yex
845 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:33:57 ID:UsvR/Yex
>>822 > たとえば酒の席で酔っ払わせ、吐かし それを録音にとって証拠と提出しても
> 不正ではないんだよ
>
> ハッキリ判例が示した。
> 証拠能力は、相手に身体的危害を与えた身ので無ければ 合法とするという判決が出たんだよ 過去にね
> それが今の基準になってる
【早まった一般化(hasty generalization)】
少ない例から普遍的な結論を導こうとしており、早まった一般化となる。
848 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:36:15 ID:UsvR/Yex
>>823 >あるならば警察が取り調べ23日で酒なり自白剤なり
>使う世の中になるぞよ
>もっと進めば、拷問もOKになるぞ
一番最後のはまさに身体的危害だから×なのは当たり前
また 警察が逗留期間できる期間は定められているはず
それ以上のとどめ置くのは手続きを踏む必要がある。
まぁ 後で、判決を見せるよ
うpしたるわ
849 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:37:18 ID:UsvR/Yex
850 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:38:27 ID:UsvR/Yex
>>826 分かったから先に進めて
これからどう詭弁とつなげていくのか楽しみにさせてもらうよ 笑
>>833 > まさにそう言うこと。
つまり
私は原告さんに
「私は力あるんだ まかしとけ 安心しろ」と豪語して
バスタを寝返らそうと頑張ったけど
被告擁護者のバスタに原告メルを横流しすれば
原告さんに決定的ダメージを与えるとわかりそうなものだが
浅はかなので、それがわからんかった。
だけど、それを裁判で原告叩きに使わせたのは
バスタであって、原告を裏切った私ではないから私には罪は無い。
罪があるのはバスタだ!
ということですね。
世間からは不思議な論理感覚なんだが まあ純朴ゆえなんだろうか。。。
>
> バスタが原告復讐に異様に燃えたのが原因だね
>>841 その2005年3月のオカ板初のレスはどれか解る?
>425 :名無しさん@おどらにゃソンソン:05/03/08 10:55:30 ID:SEJh+Rsp
これはどこの板に貼られてたのだ?
>>834 主婦という人間は、人を裏切る行為は悪い事だという感情のない人ではなく
自分の裏切り行為に気がつかない馬鹿ってことでおk?
>>824 だから、命題ではないと何度言えばわかるのかな?
855 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:43:28 ID:UsvR/Yex
>>828 なんつーんかな
状況を踏まえてない所での問題だと言ってるようにしか見えんなぁ
たとえば
警察が犯人を追っていると。
身内や友人が犯人を隠すと。
これは公務執行妨害に当たり、なんとかほう助と言う罪に問われるんだよ
身内や友人ならばこそ、自首せいと努めるのが筋であってね
この場合、【友がやりました】と警察に言うことは、
犯人にとっては裏切られた思いはするかもだが
それを宛にし裏切られたーというのは単なる過剰依存 罪逃れが出る言葉なんだよ
857 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:44:08 ID:UsvR/Yex
ちょいと落ちるよ
>>838 主婦がやっていることは事実をだしているのではなく妄想の振りかざしだよ。
自身の都合で肥大させた妄想を正当化しようとして
都合の悪い事実は隠蔽しているんでしょ。
>>843 自覚しているとわかったのは大きな収穫だ
861 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:50:25 ID:UsvR/Yex
>>834 当時の私に悪意は無かったのは当たり前の話だから そこはそれでいいんだが
肝心な事は、裏切られたという方が図々しいという話を私はしているんだよ
>>855 ぃゃ・・・自首を薦めるという手段もあるかとオモ(w
兎に角、
主婦氏の正義の前では、背信行為すらも正当化されちゃうのは解った(w
863 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:52:38 ID:UsvR/Yex
>>837 何も矛盾していない
現審はどっちもどう悪いのか明らかになっていないことを明らかにする事だったので
あの二人には必要な手段だった
だから止める必要もない
が
判決が下り、どっちも悪いと言われたのにまだ自分は悪くないーという方が
自分がしたことを認めていない という話だからさ
>>855 >身内や友人ならばこそ、自首せいと努めるのが筋であってね
だけど主婦はその過程をすっ飛ばして
バスタにメール流したんでしょ?
主婦の息子が万引きを告白したら
息子に「自首しなさい」と言わずに
警察に「息子が万引きしましたー」と通報したという事だよ。
>>861 ぃゃぃゃぃゃ・・・・・原告さんは何もおっさってないですわ。
◎が「主婦は裏切り者」と言っただけなので、
混同しないで下され・・・・。
>>861 悪意が無かっただけではなく
「浅はかだった」も認めたら?
867 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:56:24 ID:UsvR/Yex
>>839 証拠として必要ならばやむを得んこと。
たとえば、レイプされた人が犯人が捕まった時に、法廷で
いかにレイプされたかを公衆の面々で話さなければならない。当然相手方弁護士に意地悪な悪意的な誘導質問もあると。
それで、公衆の面前で自分の恥部を話す事は耐え難い精神的屈辱であると。
けれど告白しなければ祭場線が進まない
ならばそれは飲むことなんだよ
恥をかきたくない ことと 相手の罪を問うて は両立しない
どっちもはあり得ない
どっちかは断念しなければならないことなんだよね
そう言うことだよ
>主婦氏の正義の前では、背信行為すらも正当化されちゃうのは解った
だから主婦の正義は【似非正義】と非難されてるんだよ。
そして、自分本位の似非正義を振りかざされても
共感する者はいないという事。
869 :
暇人:2008/06/04(水) 12:58:05 ID:???
検索したら どうも
「違法収集証拠排除法則」は刑事にだけ適用され 民事はスルーらしい
不正入手した証拠も判事の心証次第で証拠採用されちゃうみたいね
こわい(笑)
◎はのぅ・・・・
>私は無力ではありませんよ。
>私を信じて待ってください。
と言い切った自分自身への裏切り行為だと思うですよ。
871 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 12:59:22 ID:UsvR/Yex
>>840 何度も言ったろ
2ch上のはリアル裁判にもなっていない また日も浅く誤解さえ両者が解ければ
解決する問題だったから
バスタ説得の為だと言ってる
>>863 それは違うのでは?
自分がした事を認めても尚、被告に非があると原告が思ったので控訴したのでしょう。
873 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:00:23 ID:UsvR/Yex
>>842 残念ながらそうなの
これ確か、ハタがしゃしゃり出た時に 引用して説明したはずなんだがなぁ・・・遠い目
874 :
暇人:2008/06/04(水) 13:02:10 ID:???
864
主婦は原告さんに
「万引きしたことは黙ってたほーがいいよ」とアドバイスしているから
犯人を匿う意思があったみたいよ
つーか犯人ぢゃないけど(笑) 多重ハンドルはみんなにないしょにね、た゛(笑)
875 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:03:49 ID:UsvR/Yex
>>846 アホ
判決になってると書いたろ?w
つまり少ない事例という問題ではなく、既に確立された普遍的な結論の提示だよ
876 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:04:36 ID:UsvR/Yex
さ 用事済んだわ
>>868 似非とは◎は思ってないよ。
正義感なんて元々主観的なものだから、他人が批判するものではないけれど、
正義 そのものは真理こそないし、マジョリティは必ずしも正しいとは限らないから
共感する人間の有無を問うても仕方アルメ。
彼女はそれを正義と呼んでいる でOKかとオモ。
なんか・・・ナニゲに主婦氏叩きになってしまって、申し訳ない・・・。
878 :
暇人:2008/06/04(水) 13:06:05 ID:???
871
まあだから
今は必死で高野氏を擁護しているわけだが
高野氏を擁護するためにだした裁判資料を暇人が悪用して
高野氏を攻撃して高野氏が不快に思っても
主婦の感覚の中では悪いのは全面的にやった暇人で
善意で裁判資料を公開した主婦は悪くないわけだね
どんどん裁判資料の公開してね(笑)
>>861 「主婦を裏切り者」と言っているのは
原告ではなくスレ住人。
スレの住人が抱く感情で、主婦は原告叩きをしている。
それは何故か?
主婦は自分が責められていると言う事実を周囲に認識させたくないから。
だから、原告が悪いと言うことにして、自分が責められる原因を塗り替えているのだ。
>>878 ・・・・・・・・
男版の◎みたいなヤッチャのぅ(w
>>867 >どっちかは断念しなければならないこと
ではなくて、主婦の手によって断念させられたんだから
原告が自ら双方を望んだ訳ではないので
主婦の出してきた理論にはそぐわない。
これも主婦のお得意な詭弁だなw
882 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:12:42 ID:UsvR/Yex
>>851 既に書いたが何度言う手も理解できんみたいね
>被告擁護者のバスタに原告メルを横流しすれば
>原告さんに決定的ダメージを与えるとわかりそうなものだが
>浅はかなので、それがわからんかった。
この部分よ
バスタが単に誤解されていただけと分かれば怒りも消え
また被告擁護する理由も消えるのだから
ってことだよ
>>870 主婦がそう言ったのは裏切りじゃなくて
主婦は嘘で人を簡単に操作しようとする人間ってことじゃない?
>>871 > バスタ説得の為だと言ってる
原告の説得は鼻っから無理と言い切っておいて
バスタは説得しようとしたんだw
それは苦しいな
886 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:14:31 ID:UsvR/Yex
>>883 ぃゃぃゃ、そんな風ならとっくにおサルさんとは縁が切れてますがな(w
888 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:15:33 ID:UsvR/Yex
>>853 人を裏切るのは悪いことだが
悪人を裏切るのは悪いことではないということだよ
手っとり早く分かりやすく言えば
>>875 その判決自体が少ない例としてるんですが。
890 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:16:35 ID:UsvR/Yex
>>854 、【ヅラは自己破産ということを皆知っていた】 知っていたかどうか は命題じゃん
っとにー
>>886 サンクス。
ポチっとすりゃ解る事なのに、お手間取らせてスマソ
892 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:18:14 ID:UsvR/Yex
>>856 裁判の話だからこそ、私が書いた私のメールの話ではなく
原告が書いて私に送ったメールのことだとなぜスッと理解できないのか
私は措置の方が理解に苦しむ
頼むから、バスタは10歩くらい遅れたところから物を言わないでくれ
疲れるだけだ
>>888 ぃゃぃゃぃゃ・・・・悪人も人の子ですぞぃ・・・・。
>>877 わかった。
背信行為すらも正当化する主婦の正義は
◎の考える正義ではない、と言っている事は理解した。
895 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:19:54 ID:UsvR/Yex
>>858 >主婦がやっていることは事実をだしているのではなく
データを並べ つまり事実を並べ
結論を出そうとしている過程の話なんだと
これま何度言えば理解できんのかねぇ
感情的に物見過ぎだ
896 :
暇人:2008/06/04(水) 13:19:55 ID:???
なるほどメル横流しバスタ説得工作は
1.原告がバスタを被告旦那と誤解しているということがバスタにわかれば
2.バスタの原告叩きはおさまる
3.だから主婦の独自判断で(原告に事前許可なく)、横流しした
4.しかしバスタは当初の誤解に対する怒りだけではなく
この頃被告と恋仲になっていたので 主婦の目論見ははずれた
主婦的にはこんな感じ?
>>628 > 私情を入れる裁判官なんていないよ 笑
裁判官と一方の弁護士が判決前に相談する事が許されているかどうかは?
898 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:21:06 ID:UsvR/Yex
>>859 >自覚しているとわかったのは大きな収穫だ
食べてないものを食べたとは私は言わないし言えない
つまり、罪悪感など持っていないのに持っているとは言えないということだよ
わかりる?
900 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:21:54 ID:UsvR/Yex
901 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:22:56 ID:UsvR/Yex
>>862 >ぃゃ・・・自首を薦めるという手段もあるかとオモ(w
だからそう書いてるでしょ?w
>身内や友人ならばこそ、自首せいと努めるのが筋であってね
902 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:26:16 ID:UsvR/Yex
>>864 >だけど主婦はその過程をすっ飛ばして
自首を勧めるべきかどうしたもんかのぅと逡巡し
また
多重コテハンの事は、どこまで本当なのかと悩んだな
ま とりあえずは、
メールの後半部分、
【もしバスタが被告で無ければなんと罪深いことを私はしたのでしょう】という
原告にも誤解をしていたと自分を責める、事実を受け入れるつもりがあることを
バスタに見せれば
バスタも人の子
原告の言いがかりも水に流せるなと踏んで見せたっつーこと
>私は無力ではありませんよ。
>私を信じて待ってください。
と主婦は原告に話して信用を得た
そして
>バスタ説得の為だと言ってる
とメールをバスタに渡した。
その結果バスタ説得にもならず
主婦は自ら約束を破って寝返った。
裁判が終わった今、開き直ったり更に原告を叩くより
バスタの説得もならず原告の信頼を裏切ったことを
詫びるのが人として当然のことだと思うが
>>882 > この部分よ
> バスタが単に誤解されていただけと分かれば怒りも消え
> また被告擁護する理由も消えるのだから
だから、そう単純に考えて
バスタにメールを見せてしまった主婦は
明らかに浅はかでしょ。
しかも、「守秘義務は守ります」だの「私を信じて待ってください。」だの
いったいどの面下げて言っていたんだよ。
>>883 でも主婦は自分で言っていたよ。
無力じゃないとか、信じろと言ったのは
もっと情報引き出す為だったとかそんな感じのことを。
906 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:29:27 ID:UsvR/Yex
>>864 >主婦の息子が万引きを告白したら
ワタシの息子ならば本当に万引きしたか大体は分かるが
本当に原告が多重コテハンをし、おサルタソを責めていたのかは
証拠がない限り私には不明なことだろがよw
908 :
暇人:2008/06/04(水) 13:30:36 ID:???
裁判官と一方の弁護士が判決前に相談する事が許されているかどうかは?
↑
それはどういう経緯のお話?
スレ上で出たネタ? 一審の時? 控訴審の時?
原告さんは控訴審判決前に「進行協議」(非公開 判事 原告 被告代理人)が
もたれたことを喜ばれてましたが、
この進行協議でプロの弁護士は判事の話しぶりから判決の感触を得るそうですよ
論点を絞ったり 和解の可能性を探ったり 勝負の場です
素人がプロに太刀打ちできないと思います
909 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:30:51 ID:UsvR/Yex
>>865 >>861は、◎さんへのアンカーではないんだが・・・・
◎さん
ちょっとよく読んでね レスを。
>>888 では、主婦はバスタにメールを横流しした時点で
まだ明らかになっていないサルの非があるかも知れないと言うのに
原告だけが悪人だと判断してしまったと言うことだよね。
911 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:31:59 ID:UsvR/Yex
>>866 私が認めるのはね
バスタがそこまで道理もわからぬ支援に燃える人間だと見抜けなかった不覚 だよ
912 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:32:59 ID:UsvR/Yex
>>868 だーかーーらー
背信だと言ってるのは◎さんとあんたであって
私は背信と認めてないのだからさ
平行線のままなんだよ
>>895 主婦は
データを並べ つまり事実を並べ
結論が出る前に
原告を悪人決め付け、バスタにメールを横流ししてしまったという事でいいですね?
>>898 つまり
罪悪感を感じない異常な人間だということじゃんw
>>892 バスタのことなんか今はしらんがなw
裁判の話になってるのに、主婦のメールヘッダは関係のないこと。
それだけでんがなw
頭悪いのにも限界があるぞいw
>>901 うん 読んだけど
主婦氏は原告さんに信頼されてた友人ぢゃなかったのか?
逃亡幇助と犯人隠匿の罪を自分が犯してしまいたくないから
犯人を差し出しす前に、自首を薦める訳でもないとオモうのだが
主婦氏のレス読むと、
己の正義>他者の人権
自分の正義感への満足>友人
ってな風に見えるです。
>>909 ちゅー事は、
>>834は原告さんだと? w◎w
>>902 だったら、その部分だけをバスタに見せたら良かったんじゃないの?
バスタの反応が予測付かないのに
いきなり全部流すのは非常識。
>>902 > 自首を勧めるべきかどうしたもんかのぅと逡巡し
> また
> 多重コテハンの事は、どこまで本当なのかと悩んだな
悩んだけど
自首しなさいとは言わずに、いきなり警察に突き出したんだろ。
息子が犯罪犯しても悩みながら自首しろと言わずに
警察に通報するのが主婦スタイルなんだろが。
結局バスタに騙されて、メールを差し出してしまった馬鹿女だったということだなw
922 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:43:19 ID:UsvR/Yex
>>869 「違法収集証拠排除法則」は、憲法35条、31条を援用するし
刑事訴訟法にも、いわゆる又聞きを祥子として認めない規定がある。(伝聞法則、刑事訴訟法320条1項)
そして暇人のいうように、民事訴訟法には、証拠能力を制限する規定が置かれていない。
がw
百選71事件下級審の裁判例は以下のように判示した。
【その証拠が、著しく反社会的な手段を用いて、人の精神的肉体的自由を拘束する等の人格権侵害を伴う方法によって採集されたもので
あるときは。それ自体いほうの評価を受け、その証拠能力を否定されてもやむをえないものというべきである。】
酒席の話はこの後ろに書かれている。
ちなみに
日本評論社
伊藤真の民事訴訟法入門の131p だよw
そんなに回答をせかさなくても 後でうpしてあげると言ったのにww
>>906 証拠が無いから不明だというのに
確かめもせずにバスタに流したの?!!!!!
924 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:44:26 ID:UsvR/Yex
>>870 待ってくださいと言ったのに待てなかったのは原告でしょ
そこで既に相殺されているよ
>>920 息子じゃなく他人であっても
「私を信用して下さい」と言った相手なら
いきなり通報じゃなく自首を勧めるもんだろ、常考
>>906 本当の事かわからないのに
どうやってバスタを説得するつもりだったんだか。
自分のした背信行為やらメール横流しを正当化しようとして
言い訳並べ立てる自分が恥ずかしくない?
927 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:48:51 ID:UsvR/Yex
>>872 >自分がした事を認めても尚、被告に非があると原告が思ったので控訴したのでしょう。
ちゃうなー
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
第一 控訴の趣旨
1 原判決の中 控訴人 敗訴部分を取り消す
2 被控訴人の反訴請求を棄却すべし
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
だよ
>>908 スレで主婦が書いたんだよ。
417 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 [] 投稿日:2008/05/24(土) 14:14:32 ID:Uk+VDfWP
>>405 原告は知らないのだけど
原告が私に対する明後日方向をやりだしたんで
原告抜きで裁判官はおサルタソ弁護士と『原告には困りましたね、ヤレヤレ。さてどうしますか』
と話をしたんだとさ
929 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:50:31 ID:UsvR/Yex
>>927の続き
自分の敗訴部分とはつまり、被告に対しての原告の名誉毀損と脅迫を取り消せ
2ch発言を取り沙汰したおサルタソの反訴を無かった事にしろ
これらは自分のしたことを全く無しとせよ と言った事であるので
認めた事にはならない
いくら原告のやったことに義憤を感じたとしても
信用させるだけさせてひっくり返したことは事実
裁判中はやむを得なかったと言い訳も出来るが
この期に及んで認めない思考回路や常識のなさは
主婦の言い分がここで通らない理由の一つだよ
主婦の言い分が通らない=サルの意見も通らない
>>924 >待てなかったのは原告でしょ
何を待てと言い、原告は待てなくて何をしたのだ?
そこんとこ、◎はチョト ワカランです。
932 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:52:27 ID:UsvR/Yex
>>874 匿うってーか
真偽がハッキリしていない状態で
自分からばらすのは不利だと判断してそうアドバイスしただけのこと
これ、本当に問題だね
原告抜きで裁判官はおサルタソ弁護士と『原告には困りましたね、ヤレヤレ。さてどうしますか』
と話をしたんだとさ
934 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:53:53 ID:UsvR/Yex
>>877 私は正義とはすなわち司法のルールに沿えと言うことだと思ってる。
◎さん達のは、皮脂の心情に沿うのがルールと言っているのでかみ合わないんだよ。
935 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:54:35 ID:UsvR/Yex
訂正
×◎さん達のは、皮脂の心情に沿うのがルールと言っているのでかみ合わないんだよ。
○◎さん達のは、人の心情に沿うのがルールと言っているのでかみ合わないんだよ。
936 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:56:46 ID:UsvR/Yex
>>876 ま そういうことだね
悪用すると自分からばらしちゃダメでしょ 笑
それに暇人がオサルタソを攻撃したところで判決が変わる訳じゃないしね
オサルタソが不快に思うからおサルタソはあんたを責めるし私ね責めるけれど 笑
>>930 主婦氏のやった事は、正義を重んずる人間として正しい行為だけど
血の通った人間同士の行いとしては、間違ってる ってだけよん。
そうして主婦氏は「法」を何よりも優先する ってお考えなのよん。
>>909 >肝心な事は、裏切られたという方が図々しいという話を私はしているんだよ
>犯人にとっては裏切られた思いはするかもだが
それを宛にし裏切られたーというのは単なる過剰依存 罪逃れが出る言葉なんだよ
つまり、
「裏切り行為をした」と言っているのは原告ではなく
スレ住人なので
原告が図々しいとか、原告が過剰依存であるという主婦の主張は
全く成り立っていませんね。
>>934 司法のルールに従えば、これはおかしいよ、絶対に
>原告抜きで裁判官はおサルタソ弁護士と『原告には困りましたね、ヤレヤレ。さてどうしますか』
>と話をしたんだとさ
940 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 13:58:01 ID:UsvR/Yex
>>879 うーん
激しく遅れている・・・ってかループ
>>937 そのわりには万引きにはずいぶん寛大だけどねw
>私は正義とはすなわち司法のルールに沿えと言うことだと思ってる。
ここは司法の場ではないから
司法のルール以前に
人としての常識で話している場だと思うな
しかも裁判は終わっている
ここに戻って主婦のした行為を疑問視されていることに
主婦が気がつかなければここでの話しは意味を為さない
>>924 そりゃメールの内容をスレに書き出されたら
待つも何も信用できなくなって当たり前だろが。
944 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:01:01 ID:UsvR/Yex
>>881 >ではなくて、主婦の手によって断念させられたんだから
そこそこ
そこなんだよ 問題点てのは。
主婦によって断念させられたということは、結局ばれなきゃ済んだという意思以外の何物でもないんだよ
つまり、自分がした事を全く反省していないうえで出る言葉なんだよ
自分がオサルタソを誹謗中傷したのは事実なんだからさ
それは自分のせい なのよ
そこがいつまでもわからない
そして私を逆恨みしているだけのことじゃん
自分が誹謗中傷したのだから、それがばれても断念しなきゃいけないことなんだよ 元々が。
945 :
暇人:2008/06/04(水) 14:01:30 ID:???
933
その事実をオープンにしても
東京地裁とおさる弁護士事務所は困らんのかい?
名誉毀損が成立してますよ
946 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:02:23 ID:UsvR/Yex
>>934 > 私は正義とはすなわち司法のルールに沿えと言うことだと思ってる。
司法のルールとは関係なく
「私信横流し」した事や「背信行為」をしたという
主婦の行為そのものが責められているんだけど?
裁判結果は後からくっ付いたものでしょうが。
>>944 だからその控訴審も終わって
サル・主婦は勝って万々歳と言ってたでしょ?
その続きをすることも断念してもいいんじゃないの
判決文をうpするとかならわかるけど
主婦の推測や妄想ばかりでもういらないよ
949 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:04:34 ID:UsvR/Yex
>>885 >原告の説得は鼻っから無理と言い切っておいて
バスタの場合は単なる人間違い
だからバスタが被告でないことを証明すれば終わりという超簡単な問題
ところが原告とオサルタソの場合は どっちが書いたかなんてのは IPが出ない限り証明されない訳だから
これは私の、当然 手に負えることではないじゃんW
私がひろゆきだったら、超簡単だったけどねW
>>934 主婦は、自分の息子が万引きしたことを息子に告白されたら
司法にのっとって即警察に通報する人間だと言うことですね。
>>940 どこがループ?
誤魔化さないでくれる?
>>950 仮に
主婦は、主婦を信用しているオサルタンが万引きしたことをオサルタンに告白されたら
司法にのっとって即警察に通報する人間だと言うことですね。
これなら主婦にもわかる?
953 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:07:55 ID:UsvR/Yex
>>889 >その判決自体が少ない例としてるんですが。
ふー
要するにわかってないんだなぁ・・・・
判決が出されたならば、以後は、類似ケースがあった場合、前例に沿う判断をするのが司法の習い なんだよ
だから弁護士を目指す人は、膨大な判例集を頭に叩き込まなくちゃならん訳だが・・・
そして、前例に倣わず正反対の判断を裁判所が示したならば画期的な判断といい
関係者や法に携わる人たちの中で それが妥当であったか否か論議がなされるんだよ
主婦は今日も自宅待機?
955 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:09:18 ID:UsvR/Yex
>>893 ま そりゃそうだがね
私の手の中で゙ 大事な証拠をもみ消すなんてことはできんよ
>>944 > つまり、自分がした事を全く反省していないうえで出る言葉なんだよ
はぁ?
どういう理論ですか?
「主婦によって断念させられた」というのは私の主観であり
原告の発言ではないんですが?
なぜそれを原告に置き換えて
「自分がした事を全く反省してい」とするんですか?
あたなはそうやって、自分を批判する者の発言をネタに
原告叩きをしているのがわかりませんか?
957 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:11:05 ID:UsvR/Yex
>>896 >この頃被告と恋仲になっていたので
ここだけは違うがねW
バスタとオサルタソが変な方向に話が行き出したのはもっと後 11月頃ね
ちなみに私がバスタに渡したのは9月だからね
あとはOK
>>946 【不覚】 油断して失敗すること愚かなこと
【浅はか】 思慮の足りないさま
似たようなものかと(w
>>954 朝まで2ちゃんねるやってて遅刻ばかりするから
首になったんじゃないの?
960 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:14:43 ID:UsvR/Yex
>>903 >主婦は自ら約束を破って寝返った。
違うなぁ
寝返ったW のは ずーーっと後の話
原告自供集を見せられてからの話だよ
原告の信頼ねぇ・・
原告が一方的に私を切ったんだがねぇ・・・
不覚ってことは
「へたこいたー、でも私は悪くない」でしょ
悪くないって思うこと自体どうかと思うわ
>>961 そりゃムリポ。
主婦氏は「メール横流し」を正義だと思ってるんだもの(w
963 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:18:25 ID:UsvR/Yex
>>904 >だから、そう単純に考えて
>バスタにメールを見せてしまった主婦は
>明らかに浅はかでしょ。
いや
あんなに異常な人がいるとは普通は考えない
つまり、常識以外の人間もいることまでは想定していなかったのが私の不覚ね
で。
>しかも、「守秘義務は守ります」だの「私を信じて待ってください。」だの
>いったいどの面下げて言っていたんだよ。
私を信じて待っててというのはほんとやに。
ただ原告が待てなかっただけの話でね
で
守秘義務は守るというのは、重大な話をしてきた事に対するせめてもの礼みたいなもので
私は正直この文章を中に入れることは私の本音ではないからすごい抵抗があったよ。実際。
>>962 じゃあおそらく正義について認識の違う人がほとんどの
こんなところで主婦が何をいい続けても無駄なんじゃない?
965 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:19:50 ID:UsvR/Yex
>>905 その通り
私を信じろと言ったのは、待っててという意味だよ
◆「裏切り行為をした」と言っているのは原告ではないのに
原告が言ったと置き換えて原告叩き。
◆「主婦によって断念させられた」と言っているのは原告ではないのに
原告が言ったと置き換えて原告叩き。
一見すると筋が通っているように思わせ
明らかに矛盾していたり、誤った結論を導いています。
これは主婦の悪意による印象操作じゃないの?
967 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:20:45 ID:UsvR/Yex
>>907 狂ってない
>2ch上のはリアル裁判にもなっていない また日も浅く誤解さえ両者が解ければ
>解決する問題だったから
これはバスタVS原告の話
主婦は、自分の息子が万引きしたことを息子に告白されたら
司法にのっとって即警察に通報する人間だと言うことですね
主婦は、主婦を信用しているオサルタンが万引きしたことをオサルタンに告白されたら
司法にのっとって即警察に通報する人間だと言うことですね
>>963 > 守秘義務は守るというのは、重大な話をしてきた事に対するせめてもの礼みたいなもので
> 私は正直この文章を中に入れることは私の本音ではないからすごい抵抗があったよ。実際。
つまり、自分は守秘義務を守れる人間じゃないと。
970 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:22:32 ID:UsvR/Yex
>>910 マンドクサイなぁ〜
>>888は、結局の話よ
メールを流した時点では悪人もなんもほんとの事は分からへん状態なんやでね
971 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:22:54 ID:UsvR/Yex
あーうっとうしい
逆恨みもいい加減にしてほしいねぇ
972 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:24:18 ID:UsvR/Yex
>>914 犯人を警察に差し出すことに罪悪感はないな。良い事をしたと思うものなぁ・・・
>>964 逆に、◎達が何を主婦氏に言ってもムダちゅー事よん。
彼女は正しい事をしたと思っている。
そこに一片の自戒もなぃどころか、それをしないことの方が罪とさえオモってらっさるのよ。
原告さんからのメールは、主婦氏宛の懺悔でわなく、ただの証拠だと思われている。
そうゆー価値観の違いを、味わいましょ。
>>970 「結局そうでした」の結果が見える前に
主婦のした行為が非難されているんだが。
そして非難された事への主婦の反論が「結局」という言い訳になっている。
>メールを流した時点では悪人もなんもほんとの事は分からへん状態なんやでね
?今までの主婦のレスに従うと
原告が悪人もなにもわからない時点で
司法にのっとって警察に通報したことになりますが?
>>971 逆恨みって誰に言ってるの?w
スレ住人の主婦非難は逆恨みじゃなくて
正当な評価ですよ?
977 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:26:00 ID:UsvR/Yex
>>915 あんたはまT〜だ分かってないのか 自分が何に間違えているのか
こうだよ
裁判の話になってるのに、主婦(がもらった原告の)メールヘッダは関係のあること。
>>972 もし主婦の息子が万引き告白したら警察に速攻で突き出して
良い事したなと思ってくださいね。
>>973 だんだん主婦自身のレスが
メールの横流しも正義からではなくなってきているよ
言いたくもない信用させる文言で原告をひっかけ
見事に釣れて面白い証拠をゲトしたあたしってすごーい!になってる
>>973 > そうゆー価値観の違いを、味わいましょ。
主婦の価値観は
他人のそれとは違うおかしなものだってことでおk?
◎に言われなくても
はじめっから価値観がまるっきり違うのが
前提になってるとオモ
>>979 ほんとだねw
主婦は反論に対しての反論を続けているから
次第に軸がずれてきてしまうんだよね。
まぁいつものことだけどw
983 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:30:39 ID:UsvR/Yex
>>916 >主婦氏は原告さんに信頼されてた友人ぢゃなかったのか?
友人以前 まだ友人じゃないよ
友人になるかもねぇて所で いきなりドドーーーン
で
人権てー?
秘密を守ってもらうことを言ってるの?
弁護士でもあるまいし守秘義務なんてないから、権利もないんだけどね そもそも。
そして、
司法のルールに沿うことは、私情のルールより上位位置におくべきことでしょ
そうそう
価値観がぜんぜん違う主婦の主張を認めろ認めるといわれても
それって無理でしょうと何度もいわれてるのに
それでも認めさせようとしてるのは主婦の方
>>978 それはないでしょ。
たとえ法を犯す万引きであっても子供のしたことは罪はないが主婦の持論だから。
自分本位の矛盾だらけの正義が主婦の正義だもん。
986 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:33:17 ID:UsvR/Yex
>>917 それ以前だものw
>>918 部分抜粋だと私の改編の可能性がある
だから、メールごと渡すのが信用証拠の要件だと思う性質なんで
それがデフォになってるね
987 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:33:45 ID:UsvR/Yex
>>918 ま 確かに部分抜粋でもよかったな と今なら思うがね
>司法のルールに沿うことは、私情のルールより上位位置におくべきことでしょ
審理中に限っていえばね
法律って実は最低限のモラル
日常は主婦が見下げている
私情のルール=一般的なモラルや常識
法律に加えたこれで守られているんだよ?
>>985 >自分本位の矛盾だらけの正義が主婦の正義だもん。
大いに同感。
>>987 >と今なら思うがね
ならきちんと謝罪なりことわりがあるべきだよ
原告だけが悪い
自分はなんら省みることがない
そういうところには賛同されないってことじゃないの?
991 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:36:19 ID:UsvR/Yex
>>920>>923>>925 既に書いたので割愛
>>926 本当の事かどうかの部分は多重コテハンの告白部分ね
それを見せたかったわけではないからねぇ
重要なのは原告の心情部分
それを見せたかったまで
>>986 ああ、自分はバスタに信頼される器ではないとの自覚が主婦にはあったわけね。
>>987 それを「軽はずみ」とか「浅はか」とか「思慮に欠ける」行動と言うのだよ。
>重要なのは原告の心情部分
それを見せたかったまで
よけいにひどいと思うが
995 :
匿名希望:2008/06/04(水) 14:38:11 ID:???
職業上の守秘義務はないが、
いちおー社会的動物である「人類の暗黙の決め事」では
「私信は他人に漏らさない」ということになっているのですよ
勿論、ネットの裏では悪意なく「写真」「私信」がコロコロ転がってますが
それは「公然の秘密」 やっちゃいかんことなのです。。。
そういうことをしない人が口が固く信頼度が高いのです
「写真」「私信」が回ってきて見て知っていても
表では「しらんぷり」できる「裏表人間」が「大人の賢さ」なのです。
主婦氏は純朴ということで。。。
996 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:38:18 ID:UsvR/Yex
>>930 >信用させるだけさせてひっくり返したことは事実
信用させるだけさせて ほどしてないなぁ
単に原告がそう取っただけでしょ
原告が信用してたから
やったら駄目ってことだよ
998 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:39:55 ID:UsvR/Yex
>>931 メールのやりとりを見たでしょ
あれ見れば分かることだけど
(情報を得ていますから)待ってて
で
原告は 勝手に私がバスタと通じたと解釈して切った らしい
999 :
匿名希望:2008/06/04(水) 14:40:24 ID:???
主婦に「悪意」はなかった
まあ これだけは事実だと思います
>>990 そうそう
主婦が受け入れられない理由の一つは
自分の間違いを認めることをせずに
自己擁護の為の言い訳ばかりを並べ立てて
絶対に「ごめんね」ができないところだよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。