MRJ主要諸元
http://www.mrj-japan.com/j/images/catalog_j.pdf MRJ90 : 客席標準92席/全長35.8m/推力75.6kN×2/
最大離陸重量39,600kg・40,995kg・42,800kg/最大着陸重量38,000kg
航続距離(定員時)1,690km・2,400km・3,300km
離陸滑走距離1,430m・1,540m・1,690m/着陸滑走距離1,420m
MRJ70 : 客席標準78席/全長33.4m/推力66.7kN×2/
最大離陸重量36,850kg・38,995kg・40,200kg/最大着陸重量36,200kg
航続距離(定員時)1,590km・2,780km・3,410km
離陸滑走距離1,400m・1,610m・1,750m/着陸滑走距離1,380m
※「・」で区切られたものは左からSTD・ER・LR
エンジン /プラット&ホイットニーPW1217G(←GeardTurboFan)
●競合機種
アントーノフ An-148/158
エンブラエル E-170/175/190/195
スホーイ SSJ100-95/-115
ボンバルディア CRJNextgen 700/900/1000・Q400NextGen
AVICI/ACAC ARJ21-700/-900
ATR ATR72-600
より大型な単通路機(〜150席)
エアバス A318/319/320
ボーイング737-600,700
ボンバルディア CSeries CS100/CS300
川崎YPX
ACAC C919
>>1乙
さぁ始まりです。
>JAXAのWEBでMRJ試作01号機用試験器材の入札公告が出ているなう。
>「始まったな・・・」 「ああ、全ては、これからだ・・・」と言ってみる。
>1:12 PM Sep 8th webから
01号機!てことは静強度試験機ですね。流儀がBoeing機じゃなくてMod機だけど。
過去の資料を見ると、JAXAは小牧の新試験棟にYPXレベルまで対応可能な規模の全機静強度試験、疲労強度試験設備の整備を目指しているので、この試験設備の発注案件でしょうね。
出来上がり次第、設備をMJETに貸与し、MJET側が持ち込むMRJ01、02号機を用いた強度試験に供されることになるはず。
さっき知ったけど、設計が固まってきて、大分概観が変わってるね。
>>8 過去一度も愛称を当てたことがないオレ様が応募!
12 :
NASA・SEAさん:2010/09/10(金) 19:58:24 ID:B+4/U/s30
>>9 金曜日の真昼間に働きもしないキミが何を言うか。
どこが変わったというのだ。
列挙してみな。
13 :
NASA・SEAさん:2010/09/10(金) 20:55:24 ID:B+4/U/s30
あれぇ〜 ID が付くようになっているゾ
14 :
NASA・SEAさん:2010/09/10(金) 21:06:31 ID:hOBx59tI0
自作自演予防
ほんとだー。ついに航空板も自演不可か。良いことなんじゃないの?
ホンダの人は意外とそういうのしない一方、擁護の人は「微妙?」だったからね。
18 :
NASA・SEAさん:2010/09/12(日) 09:34:26 ID:eqJ9I4V90
19 :
NASA・SEAさん:2010/09/12(日) 10:20:19 ID:1BPPwETq0
MRJとの比較がもう売れていないB747なんて
ボーイングの最新型のB787か
大型機ならエアバスのA380だろ
20 :
NASA・SEAさん:2010/09/12(日) 11:37:19 ID:VtLSq2ku0
炭素繊機はどこのメーカーも普通に使っている。
尾翼とか垂直尾翼の一部またはほぼ全部に。
途中で止めたのは主翼。
当初、
「(他社が)作れるもんなら作ってみろってんだァー」
と激しく息巻いていたが、途中で意気消沈。w
まぁこういう無様は遠慮したいもんだわな。w
比較が出来ないものを並べる。
まぁ、良識を疑われるよね。
21 :
NASA・SEAさん:2010/09/12(日) 11:42:28 ID:eqJ9I4V90
>>20 トン 理解できました
テレビで「(他社が)作れるもんなら作ってみろってんだァー」等言ってたののは、私もよく記憶に残ってる
外人の方?日本語が少し変だけど。
23 :
NASA・SEAさん:2010/09/12(日) 15:45:45 ID:eqJ9I4V90
うん チョ○公なの
24 :
NASA・SEAさん:2010/09/12(日) 16:39:51 ID:VtLSq2ku0
最高裁で判決が出ているのに、別途相談に乗りましょう、話し合いを持ちましょう、
と朝鮮人に対してはやさしいんだよ。>22
一方で、タイヤがすっ飛んで日本の母子に損害を与えた事柄の裁判で負けても
反省の色が少ない。
朝鮮人には優しく、日本人には辛い。
25 :
NASA・SEAさん:2010/09/12(日) 18:53:20 ID:jkCzXI9F0
>>24 そりゃ、使用者のミスの責任を取る必要は無い(笑笑笑)
26 :
NASA・SEAさん:2010/09/12(日) 20:26:36 ID:iOy8pAPd0
>>11 どうして民間航空ってコスト最優先になっちゃうんだろうね。
商売だから。
28 :
NASA・SEAさん:2010/09/12(日) 21:09:34 ID:jkCzXI9F0
学生フォーミュラーでCFRP使ってるチームがやたら沢山いたな
東レとかレイヨンがスポンサーになってた。いろんなものに使ってるなぁ
「ぼくのかんがえた最高の○○」につきものなんだろ。同レベル。
31 :
NASAしさん:2010/09/13(月) 21:14:23
今の時代、CFRPなどという作るそばから再生利用が難しい産廃同然
の物を使うなんてのは、ほとんど確信犯的犯罪行為に等しい。
違うというなら、先ずは確立された処分の方法を明示することだな。
おまえは「確信犯」を辞書で引け。
33 :
NASAしさん:2010/09/13(月) 21:22:20
ID が出なくなると自作自演がまた出てきそうだが。
34 :
NASAしさん:2010/09/13(月) 21:23:32
>>32 明日きっと良いことあるよ。
時刻を見てみ。
お金ないからGFRPでしかカウル作れませんでしたよ
つかバイトとかして殆ど自腹切ってるわ。
36 :
32:2010/09/13(月) 21:51:28
>>34 おぉ、本当だ!俗だけど宝くじでも買おうかな!
もっとも運の全てを
>>32で使ってそうだが…w
37 :
NASAしさん:2010/09/14(火) 21:23:33
>>36 オォーィ 元気してるかー?
どうだ、今日は大当たりじゃないか?
背後からクルマに当たられたとか?w
ビル横を歩いていたら、上から鉢植えが落ちてきて大当たりとか?w
38 :
36:2010/09/14(火) 22:34:26
民主総裁選に伴うFXの乱高下なら大当たりですが、何か?(泣
39 :
NASAしさん:2010/09/14(火) 23:15:51
>>38 そうか、で、幾ら損をしたんだ?
仕事は何してる?
40 :
NASAしさん:2010/09/14(火) 23:16:58
41 :
36:2010/09/14(火) 23:48:18
>>39 なんで、そんなこと聞きたいの?(泣
今のところ100万くらい、このまま行くと200万くらい…。
仕事は自営業(著述っぽい何か)です。
ぁぅ、死んじゃうよ。
42 :
NASAしさん:2010/09/15(水) 00:55:59
_(__)ノ彡☆バンバンバン ヴァッカだねぇ〜 >41
43 :
NASAしさん:2010/09/15(水) 01:49:37
>>44 > MRJプログラムは初飛行を2012年第2四半期に、初号機の納入は2014年第1四半期を予定している。
一番最近の予定はなんだったけ?
2012年初飛行、2014年納入開始とされていたから予定通りで、更に詳細になった感じ。
48 :
NASAしさん:2010/09/15(水) 20:05:21
49 :
NASAしさん:2010/09/15(水) 20:07:24
大本営発表
この飛行機は燃費が良いです
こんなんでホントに商売になるのですかぁ〜?
51 :
NASAしさん:2010/09/15(水) 20:51:49
だから言っているだろ、
論より証拠。
能書より実証。
と。
787は曲がりなりにも出来た。
これはまだ紙だろ。
少なくとも787の燃費は証明できてないけどね。受け取り拒否されるくらい。
53 :
NASAしさん:2010/09/15(水) 21:27:24
どこが受け取り拒否した?
使いまわしの試験機じゃどこも嫌がるだろうけど。
54 :
NASAしさん:2010/09/15(水) 21:38:52
試験に使われている2〜6号機は航空会社への引渡しを止めた
試験後には2号機は本来なら全日空に行くはずだった
55 :
NASAしさん:2010/09/15(水) 21:40:41
通常 1号機はメーカーが自社での試験用に残すが
試験機も2号機以降は航空会社に引き渡されている
>>53 中華航空は787-8を拒否してオーダーを全部787-9に切り替えたね。
IHI
787は
機内与圧を高くできる(耳鳴りが無くなる)
湿度コントロールが可能(喉が渇かない)
これだけでも快適だと思う。
59 :
NASAしさん:2010/09/16(木) 01:21:57
MRJって飛島で最終組み立てするの?
だとしたら試験飛行って何処でやるの?
787用台船に乗せてセントレア?
流石は産経・・・
飛行試験どこでやるんだろ。
試験に適した天候の日数がアメリカ(のどっか)と日本では全然違って、アメリカでやりたいって話を聞いたけど。
65 :
NASAしさん:2010/09/16(木) 06:56:22
>>59 ゼロ戦は岐阜まで牛車で運んだそうだ。
振動が加わらず、実に良い運送手段だったそうな。
牛なら文句も言わず、燃費も草だけでとても良い。
66 :
NASAしさん:2010/09/16(木) 12:29:14
>>65 草を生やして蓄えておくのは大変だよ。一頭当たりどれだけの牧草地が必要だと思っているんだ?
毎日餌をやり、排泄物を処理する身になって見ろ。
それに牛が文句を言わないと思っていたら物知らず、
非常に危険で言うことを聞かない猛獣だよ(馬ほどでは無いが)
なんだかんだ言って順調なのね、MRJ
共同開発でもあるまいし、今順調でなければ今後は泥沼になるだろ。
正念場は組上がってからだ。
69 :
NASAしさん:2010/09/16(木) 17:02:43
お上もJALの支援にMRJの導入を義務付けて
自国の産業発展に貢献してあげれば良いのに・・・
と素人は簡単に思ってしまうんだけど難しいのかね?
>>69 MRJの導入云々以前の問題として、JRLが2014年にまだ存在してるか心配する方が先だと思われ。
71 :
NASAしさん:2010/09/16(木) 20:01:56
Japan Regional Line
72 :
NASAしさん:2010/09/16(木) 21:25:34
>>69 どの途、税金の追加は必定だろうから、この際、一石二鳥を狙って、
JALにMRJ購入という使途限定で税金を投入することだな。
そうだろ、MRJに直に投入する銭をJAL経由で投入する。
一度で二社の扶養救済、一石二鳥じゃないか。
73 :
NASAしさん:2010/09/16(木) 21:28:31
74 :
NASAしさん:2010/09/16(木) 21:34:50
>>69 そういう発想だと、いつまで経っても採算取れないで苦しむだけだよ。
今やるべきは、
1.JALが手を出したくなるよう、エムブラエル機より優れた機材を開発
2.官民上げて国外での売り込み
だろ。
>>66 昔と今は違うよ、戦前戦中はわざわざ草なんか生やしてないし、排泄物は大切な肥料だ。
言う事を聞く聞かないは牛によりけりだ。
76 :
NASAしさん:2010/09/16(木) 23:19:09
>>76 じゃーどうして養うんだ?
ホントに農業を知らない奴だな。
77 :
NASAしさん:2010/09/16(木) 23:21:06
78 :
NASAしさん:2010/09/16(木) 23:26:03
>>74 > 1.JALが手を出したくなるよう、エムブラエル機より優れた機材を開発
今更、遅い。
ろくな貯金もないくせに、カラダが走る前に口先だけ走る。
そして2年を経た。
複合材の主翼も出来なかった。否、作れなかったとか作らなかったとか、
言葉尻などどうでも良い。
> 2.官民上げて国外での売り込み
後発だ、他機より優れたものがなければ安売りするしかない。
政府がするべきこと?円安政策だろ。
1ドル85円じゃ、機体が優秀とかそういうこと以前にムリ
もっと円をドルに両替しようぜ。
中華、チョン以外のアジアの通貨はすべて円で
81 :
NASAしさん:2010/09/17(金) 12:37:51
82 :
NASAしさん:2010/09/17(金) 19:31:20
あぁ、独りごと、自分に言い聞かせてるのね。>81
83 :
74:2010/09/17(金) 20:31:10
>>78 結論出たね。何もしないのが一番ということだw
スレ違いスマン。
昔の牛のエサは道端や畦道の雑草がほとんどだよ。
地域によっては加工品の残りかすや雑穀などもあったらしいけどね。
冬用に稲藁や雑草を刈り取っておいたりする。
85 :
NASAしさん:2010/09/17(金) 21:43:23
まったくその通りだ。
果報は寝て待てと云う。
何もしないことが一番良い。
下手に動くとカネが要る。
86 :
NASAしさん:2010/09/17(金) 21:57:50
で、An-2話をMRJスレに出して何したいの?
>>65 最初は工場の飛行場から空輸してたけど、施設の増設で飛行場が潰された。
牛車じゃ効率が悪すぎて何とかトラックを確保したけど、道路がでこぼこでその振動から機体にクラックが大量に発生。
しょうがないのでまた牛車に戻った。
ちなみに零戦一機に対し牛車は3台、陸攻は13台必要だった。牛は過労で皆やせ衰えて可哀想だったという。餌もろくに確保できなかった。
ちなみに強引に牛の買い付けをして、物資統制令達反で三菱は地方裁判所に起訴され八ヵ月裁判が続いた。
メーカーとしては当然ながら軍に助けを求めますが、「運搬中の事は工場側の責任」という理屈で無視。でも、納期が遅れると怒れた。
飛行場を造れば機体を分解しなくて済むし、道路を舗装すればトラックが使えたのに出来なかった。
>>88 起訴されたのは、やはり牛じゃ遅すぎるからって事で、ペルシュロンとかいうおとなしくて暴走しない種の馬の購入を
特定の業者に委ねてたからじゃなかったっけ? うろ覚えなんで、違ってたらスマソ。
トランス・ステーツ・ホールディングスとはまだ正式契約してないんですよね?
どういう状況なのかいまいちわからないんだけど誰か教えてください
いちおう整理券持って並んでる程度
92 :
90:2010/09/19(日) 20:30:07
>>91 レストン
あ〜!!なんかわかりやすいw
つまり、正式契約するってのは金払って券を買って店?に入るみたいな感じかな?
で、今は金は払わずにまだ並んでるだけと
じゃ、「やっぱいらね」ってなったら待機列抜け出して(後ろに誰もいないけどw)、
この話を無かった事にするのは簡単な事なんですかね?
93 :
NASAしさん:2010/09/19(日) 21:41:37
本当にEシリーズよりも乗り心地よくなるのかな?
>>92 話を無かった事にするのは可能だし、違約金も発生しないけど、
「やっぱいらね」ではかえって企業イメージダウンになるから、
もっとまともな(社会に通用する)理由が無いとダメでしょ.
メーカー側の開発難航で要求仕様を満たせそうにないとか、
ユーザー側の経営事情が悪化して新型機購入は無理になったとか.
「おなか痛くなってきた」という理由で待機列を離れることは可能。誰も怒らない。
後ろに並んでる人がいたら、順番が早まって大喜び…並んでいれば、だが。
わかりやすいからと言って、例え話を拡大解釈して延々と続けるのもどんななものだか.
Letter of intent (LOI)は双方の合意を文書化して取り交わしたものだからねえ.
もちろん契約のような強い拘束力は無いけど.
>>91 の説明が全く間違っているわけじゃないが、それから
>>92 >>95 とか話を進行させるのはどうかねえ.
ちなみに、
http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_of_intent とかでは、LOI は契約(contract)と形式は似ているが、双方を公式に拘束するものではない.
しかし、しばしばある程度の拘束力を持つ条項を含む場合があるとのこと。
あと、個別の件(MRJ とトランス・ステーツ・ホールディングス)については、
開発の進行状況と買主の経営状況によるとしか答えようがない.
それじゃー
>>96せんせいが しょうがくせいにもわかるように
>>90にこたえてくださ〜い!
早く寝なさい。
>>97 しょうがくせいは、けいやくをむすんではいけません。
もし、ねんれいが20さいいじょうで、しょうがくせいなみののうりょくしかなにもかかわらず
けいやくをむすばなければならないときには、おいしゃさんとやくしょにそうだんしてください。
専門用語を使ってダラダラ説明する奴より、一行で簡潔に説明できる奴の方が賢い。
101 :
NASAしさん:2010/09/20(月) 02:09:07
>>86 我が国なら、障子や襖の要領で、木材と和紙で飛行機作れないか?
何のために専門用語があるか分かっているのかな?
素人に専門用語を使わずに説明できるようになれよ
専門用語まくしたてて煙に巻くのは説明下手だぞ
良い先生は、枝葉を省いて本質を説明するから、小学生でも分かる。
覚えたての専門用語を使いたがるのは小学生。
106 :
NASAしさん:2010/09/20(月) 13:42:34
>>200 インターネット環境でそれは通用しないぞ、
単にググレとなるだけだ。
109 :
NASAしさん:2010/09/20(月) 18:33:18
>>104 お前は素人か?
こんなスレに居るんだから知っててもいい用語だろ。
専門用語を使っても使わなくても、知識と文章能力のない奴の説明は駄目。
できる奴は相手に合わせてどちらでも使い分けられる。
そして、説明を受ける人の能力は、専門用語が理解できるほうが高い。
112 :
NASAしさん:2010/09/20(月) 21:13:57
>>110 2chで専門家ぶっても誰にも相手にされないよ(^o^)
>>92 >>95 数百円ー数千円の取引と、数百億ー数千億円の取引・契約では比喩が不可能な部分がある.
あえて個人の生活で例えようとすれば、年収の数倍の取引・契約をするケースが多少とも該当するかな.
114 :
NASAしさん:2010/09/20(月) 22:50:38
つまりは、後ろへ列が出来る間、名前を使わせてください、
ということだな。
大手も興味を持っている、という話が出来るだけでも
売り手としては十分実入りがある。
もうすこしSTOL性能がほしい。
あと、月産何機ベースで作られるのだろうか?
116 :
NASAしさん:2010/09/20(月) 23:46:20
>>115 月産何機も何も、月1程度じゃない?
15機確定なので、一年と三ケ月で終了だわな、この調子だと。
後続の注文がないと、工場のオッチャンもぐっと暇になる。
他の部品メーカーも一定量の生産がないとその設備や人の維持
も面倒になるのでは。
118 :
NASAしさん:2010/09/21(火) 00:13:52
月産2機じゃ、半年で生産終了になってしまうだろが。w
>>117 コピペの問題だが、修正
段階的に5 6機にまで
==>
段階的に5,6機にまで
まあ、月産 56 機とか誤読する人はいないだろうけど.
月産何機が良いかを決めるのは顧客の問題。
生産側が好き勝手言えるのは自衛隊だけ。
121 :
NASAしさん:2010/09/21(火) 00:21:10
だな。
56機じゃ一か月で喰いつくし、来月からどうしようってなっちゃうよ。
122 :
NASAしさん:2010/09/21(火) 00:24:20
>>120 それは違うだろ。
月産何機が出来るかを決められるのは生産者の資源と能力とヤル気の問題。
>>120 >>117 でいっているのは、生産能力のことだと思う.
実際の生産機数は需要で決まるけど、上限はこの程度という目安.
>>115 の問いはどっちの意味か分からないけど、まあ多分生産能力についてじゃ?
124 :
NASAしさん:2010/09/21(火) 00:44:41
生産ラインの維持の問題もあるから数年分のバックオーダーがある程度の生産能力だよ
ボーイングもエアバスも主要機材もバックオーダー数年だろ
この数年分で景気変動の影響を最小限に抑える
MRJも初飛行して性能確保、ANAで運行実績残せば2〜300機位は売れるようになるから月産1・2機は大丈夫だよ
性能が確保されなかったらどうなるか知らないが
>>120 あまりにも生産能力が低すぎると、注文から引き渡しまでに時間がかかりすぎて顧客が嫌がる
(場合によってはキャンセル)ということもある。
>>116 月産1機程度というと、A380 なみだな。
>>126 もっと生産レートが高いのは A320
ところで、
>>11 リエンジンについてだけど、機体その物の改設計の他、生産ラインの変更も必要になる.
そのため、コストが上がるのと、一時的にしろ生産レートが下がる.
すると納入に時間がかかるようになるので、ユーザーが別の機種購入を検討するようになり、
性能向上分のメリットが失われるリスクがある.
とか、エアバスが悩んでいたのを読んだ.
128 :
NASAしさん:2010/09/21(火) 10:11:45
>>129 MRJ は順調に進んでも入手は4年後、生産レートまで考えると TSH の注文した機体の納入は
5,6 年後ではないかな?
Compass は E-175 を 2007-2008 年に入手したので、MRJ との代替時点で
8年以上の機体になるんで、その時点で減価償却は済んでいるんじゃないかな.
ところで、航空機の寿命ってどの程度だっけ?離着陸回数で規定されるかな?
すると短距離路線の多いリージョナルジェットの寿命は長距離路線機に比べ短い?
>>130 去年の報道を見ると、TSHは2014年からのMRJの納入を望んでます。
これは、同年にTSHとUnitedの運航受託契約が更新時期を迎える為、採算の合わないERJ145を置換し、
準幹線クラスまでの運航受託拡大を目指している為。
よって、新たに入手したDelta向けのE-175は、今のところは直接は関係ないですね。
むしろ、機材統一の動きが出てくる事を心配した方がいいでしょう。
旅客機の寿命は、概ね20-30年。
ビズジェットから発展したCRJはともかく、最初からRJ用に設計されたE-Jetは、最初から運用パターンを
考慮して設計されていると思いますよ。つまり置換は20年以上先。
よって、50席級RJの様に、経済的に採算が合わなくなったりしない限り、おいそれとは手放さないと
思いますよ。
MRJが予定通りの性能が出るなら、機材統一の場合、外に出すのはE170のほうかと。
E170の燃費が決して良くないのが知られていますし、客室広さもMRJの方が良い。
それに今ならE170を中古で引き取ってくれるところは多いでしょう。
時間が立てばたつほどE170の中古価格も下がる。恐らく737の比ではない。
乗員教育とかサポート体制などの比較は分かりませんが、機体そのものの比較なら
E170よりもMRJで揃えるのでは?
133 :
NASAしさん:2010/09/21(火) 14:30:43
>>130 >>117を読む限り初年度で20機以上(恐らく30機ぐらい)を生産する予定なんだから、
TSHの分も含むと考えるのが普通じゃないか?
>>132 だよな。
あと、コンパスを合併して、TSHは保有機数が80機近くまで増え、受託先の大手も3社になった。
今後同社が財務的に飛躍的に安定するのは間違いない。
少なくとも「保有40機ちょいの中小が最大100機発注?冗談だろ?」とは言われなくてすむ。
先日、欧州某社のE-190に乗る機会がありました。
いや、見識を改めましたね。いい機体です。
乗った機材は実質1クラス(ビジネスクラス向けに前方を仕切ってるだけ)の100席仕様。
路線は北海横断、距離1800km、飛行時間3時間!のRJにあるまじき長距離路線でした。欧州ではこんな路線にバンバンRJを投入してるんだ…。
3時間もあの4列席に…と思いましたが、ふつうにワゴンで食事は出てくるし、荷物もある程度なら持ち込めるし(以前経験したCRJは不可能だった)、
何より、座席が広い!特に足下、前席下の空間が広く、A300なんぞよりよほど楽でした。しかも、4列だから6列のA320より乗降は早いです。
唯一物足りないのは機内の映像音楽サービスが無い事。3時間の飛行では少々ヒマ。(これも、欧州のA320と同等と言えば同等ですが)
乗り心地は…まぁ、小型機らしく鋭い動きでした。騒音は他機と変わりませんね。
なるほど、これはE-Jetの人気が出るはずだ、と。737NGとは比較にならないほど快適。
これに勝たなければならないとは、MRJは大変ですね。
まぁ、MRJは機内がより広いらしいですし、各座席に液晶付くらしいし、経済性と静粛性で勝負の機体でしょうから、期待したいですね。
>>133 納入開始が2014 年第1四半期とあるからね。
ただし、忘れていたけど順調に進めば飛行試験機は試験が終わった後1機を残して
ユーザーに納入するんだっけ?
(B787 は改修箇所が多くって例外的に飛行試験機を納入しないとか)
じゃあ、2014 年内にTSH への納入も開始可能だね.
>>136 そこら辺りは、まだ明らかになってませんね。
ただ、昨年の設計変更時に、試験機を5機に増やしたので、少なくとも増加分については、試験後の納入は考慮されてるでしょうね。
あと、787の場合は、飛行試験機は6機とも航空会社に売却の予定でした。当初は。
現在は白紙の様です。
今ANA塗装の2号機は、元々モロッコ航空行きだったはず。
138 :
NASAしさん:2010/09/21(火) 21:42:43
139 :
NASAしさん:2010/09/21(火) 22:13:03
>唯一物足りないのは機内の映像音楽サービスが無い事
iPod を使え。
140 :
135:2010/09/21(火) 22:44:45
>>139 iPodは持ってませんでしたが、iPhone4で遊んでました。
機内モードって便利ですよね。
そういえば、一部リクライニングしない座席があって、お客さんが難儀してたなぁ。
ギャレーとサニタリ廻りは広かったです。
141 :
NASAしさん:2010/09/21(火) 23:13:07
>>137 7E7の試験機の当初引渡予定は以下の通り
1/2=NH
3/4=NW
5/6=AT
142 :
NASAしさん:2010/09/21(火) 23:35:50
>>135 液晶付けたLR型なら、成田から香港・マカオは楽勝だね。
144 :
NASAしさん:2010/09/22(水) 21:08:25
>>143 ほら、だろ、初年度月一というペースは。
以前、何かの記事に出ていたんだよ。
確定15機を月一で生産、後続の注文が無ければ一年と三ヶ月で生産終了。
10年は赤字が続きます、日本国民のみなさん税金の準備のほうよろしく、
といったって注文が無ければどうしようもないじゃない。
>>143 「(航空機では)一般的に400─500機と言われているが、為替が変動するので一概には言えない。円高が続けば採算ラインとなる台数も増える」
>>79 だな。
146 :
NASAしさん:2010/09/22(水) 22:44:48
500機で1500億円の投資の元が取れると言うことは1機3億円の利益を見込んでいるって事か。
ちと甘くないか?
>>146 旅客機開発としては、妥当というか、ややシビアめ。
為替リスクまで考慮したら甘いけど、そんなことを言えば日本の輸出産業のほとんどがそうじゃないか.
148 :
NASAしさん:2010/09/22(水) 23:04:49
どうせ最初から税金あてこんでいるんだろ>三菱航空機
>>148 税金払ってない奴が言っても虚しいだけだぞ
150 :
NASAしさん:2010/09/23(木) 00:55:00
経済性と静粛性がセールスポイント?
まぁ、静粛性といってもな、YS-11より騒音が酷い飛行機も珍しいって。
機内はもとより着陸して機外に出ても、しばらくの間、会話に苦労する。
相手の話していることが聞こえないんだよ。
キーンという耳鳴りが続いてな。
で、経済性はどんな技術によって達成されたのか?
より抵抗が小さくなる薄い断面の主翼?
それを可能するのは複合材?
それとも他人まかせのエンジン?
>>150 > で、経済性はどんな技術によって達成されたのか?
トヨタのかんばん方式じゃなかったっけw
152 :
NASAしさん:2010/09/23(木) 01:11:42
申し訳ありませんが、教えてください。
MRJ関連株、特に中小型株への投資を考えており、三菱重工業の航空エンジン部品と縁のある(株)放電精密加工研究所をその候補としています。
ただ、PW1000Gの製造はP&Wがメインで三菱重工業は翼しか製造しないというニュースを見ました。
実際のところ、三菱重工業はPW1000Gの製造をするのでしょうか?
また、放電精密加工研究所は、サーメテルコーティングによる表面処理が出来る国内唯一の企業らしいのですが、この技術はPW1000Gの製造に必要なものなのでしょうか?
航空エンジンの製造技術に詳しい方々が多いようですので、よろしければご教示ください。
お願いします。
153 :
NASAしさん:2010/09/23(木) 01:22:17
>>150 お前がYS-11に乗った経験が無いことは確かだな(笑笑笑)
154 :
NASAしさん:2010/09/23(木) 01:24:56
実際に今後も売れて、利益が出るってことでないと、株は上がらないよ
技術があっても、利益が 業績が反映されないと株は上がらない
三菱重工業は米航空機エンジン大手、プラット・アンド・ホイットニー(P&W)の
中型・小型機向けの新型エンジン事業に参加する。開発費の5%程度を負担し、
中核部品の「燃焼器」を供給する。
燃費や環境性能の向上が求められ、航空機エンジンの開発リスクが大きくなっている。
IHIや川崎重工業を含め日本の航空機関連企業が、負担を軽減したい欧米のエンジン
メーカーと共同で事業を進める動きが広がりそうだ。
P&Wのほか、米ゼネラル・エレクトリック(GE)や英ロールス・ロイスなど世界の
エンジンメーカーは一斉に次世代の中型・小型機用の開発に着手している。
2015年前後の実用化を目指しているが、原油高に対応して燃費を改善し、
二酸化炭素(CO2)の排出量を抑制するために、新技術の開発やエンジンの構造の
見直しが求められている。
▽News Source NIKKEI NET 2008年09月25日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080925AT1D2408S24092008.html
2009/10/29
三菱重工業は2013年にも小型旅客機用エンジンの国内生産を始める。
米プラット・アンド・ホイットニー(P&W)と共同開発した新型で、
自社のジェット機「MRJ」向けに生産。アジアへの供給も視野に入れる。
旅客機用エンジンの最終組み立てを日本企業が手掛けるのは初めてで、
機体から一貫生産する体制を整えてコスト削減や技術向上を狙う。
将来は独自エンジンの開発にもつなげたい考えだ。
生産するエンジンはP&Wの「PW1000G」。
三菱重工は開発費の5%程度を負担するパートナーとして参加、
燃焼器などの基幹部品を分担生産する。
MRJ向けについては、P&Wなどから部品供給を受け三菱重工・
名古屋誘導推進システム製作所(愛知県小牧市)で生産することで
P&Wと大筋合意した。
ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091029AT1D2808W28102009.html
>>150 俺もYS-11に乗った事はあるが、そんなに煩くないから。
話し声が聴こえないとか、耳鳴りがするとか、嘘だからw
嘘じゃないとしたら、お前の耳がおかしいだけ。
それに、仮にYS-11が煩いとして、MRJの静粛性と何か関係があるの?
159 :
NASAしさん:2010/09/23(木) 08:27:52
MRJは国産化率約40%という話しだけど
為替が円高に振れると、その分製造原価が低く抑えられる
ことに繋がるだろうから、トータルで見てマイナスだと
言い切れなんじゃないか
社長が円高で採算ラインが上がると言っている
>>160 それは三菱(宮なんたらさんだっけ?)も言ってた。
製造段階で円高は味方だと。
ただ販売段階でも円高だと・・・
基本が日本製なんだから、製造原価も円で計算してる間は輸入部品が円高で安く済む罠
最後にはドル換算して比較されるんだがw
輸出比率は6割以上だろうから(そうでなきゃ困る)トータルでマイナスだろさ
部品等の主要な調達国であろうアメリカに
ラインを構築した方が価格が安定しそうな気もするが。
中期で見れば円もドルも安くなる方向に行く可能性が
高いんじゃなかろか。
>>164 > 中期で見れば円もドルも安くなる方向に行く可能性が
両方安くなるんなら、全体で影響は無いんじゃない?
それとも、ユーロか、元が高くなる?
>>165 為替の将来は誰にも分からないけれど
安くなる余地は円のほうが大きいんじゃないかと
思ったわけ。元はちょっとづつ切り上げていくんじゃないの
政府が関与しながら。まあ日本も中国も爆弾抱えた身だから
それ次第では・・・・ってこともあるかと思うけどね。
>>166 なるほど。
日本は巨額の財政赤字と公的累積債務残高と言う爆弾を抱えているからなあ.
たしかに何かのきっかけで円安になるかもしれない.
中国は、為替水準を半ば固定相場にしてきたけど、中国経済がこれだけ大きくなるといつまで通用するか…
40年前の日本でも GNP 世界第2位になるのとほぼ同じ頃に、
ニクソンショックのあとに為替水準が急激に変化したね.
>>152 既に指摘されていますが、PW1000GシリーズでMHIが担当するのは燃焼器のみです。
言われておりますサーメテルコーティングは、主にタービンブレードの耐久性向上に使われる技術ですので、MRJには関係ありません。
燃焼器の方は、社名通りの放電加工による表面処理が必要ですが、放電精密加工研が関与出来るかは判りません。
むしろ、MHIは787用のTRENT1000で低圧タービンと燃焼器を担当していますので、そちらの納入が順調に進むかが、放電精密加工研の
今後の業績に関わってくると思われます。
>>162 製造段階は今からだけど、販売段階は4年以上先だね。
>>166 約5年先の為替相場は分からないけど、この1年(特にこの1,2ヶ月)の円高は急激な印象がある.
いわれてみればこのまま円高が定着するとも思えない.
2007-2008年前半に原油価格が急減に上昇したが、 2008 年後半からの下降はもっと急激だった.
円レートもそうだけど、ライバル的視点で見るなら、元レートの今後も気になる所でしょうね。
エアバス、エンブラ、ボンバル…、地元ACACも含め、中国に生産拠点を持っているライバルは多い。
中国に一切頼らないMRJの賭けは、吉と出るのか凶と出るのか?
中国に進出する大きな理由に市場としての魅力があると思うけど
中国が国産RJを製造販売する以上、この魅力がほぼ期待出来ない。
それならメリットも大きいがデメリットも大きい中国という国に
敢えて進出する動機も減るのでは。 今後、労働力人口も減少に転じる
という話しもあるしね。
174 :
NASAしさん:2010/09/24(金) 00:09:33
羽田で夏休みのバイトしてたのは20年も前だけど、当時としては「普通」だったよ。
騒音と熱気で最凶だったのはトライスター。
確かに、「新しい」B6は静かで扱いやすくて、好きだったけどね。
176 :
NASAしさん:2010/09/24(金) 05:37:21
それより早く尖閣諸島問題で譲歩しなくては。対中敵視政策は直ちにやめるべき。
スレタイも読めないレスは直ちにやめるべきw
>>174 動画は見てないけど、自分では乗ったことはないんだな? 話にならんな。
179 :
NASAしさん:2010/09/24(金) 10:23:31
>>178 まったくだ。
どうせガキだろ。
なんで伊丹が大型ジェット乗り入れ禁止になったかも知らないんだろうな。
採用予定のGTFって減速比は単一なの?
まさかの可変?
>>180 1:3の固定です。>減速比
より大型機に適用される予定の次世代GTFでは、1:4以上にすることも検討中。
182 :
NASAしさん:2010/09/24(金) 20:29:05
>>180 なんのためにギア入れて減速しているのか最初から勉強し直せ。
184 :
NASAしさん:2010/09/24(金) 21:21:40
ATR が通算900機目だそうな。
大したもんだよ。
商売とは足を地につけてこつこつと地道にやるもんだ。
良い見本ではないか。
天下国家がどうの、やれ国家経済がどうの、富国強兵がどうの、
“作れるもんなら作ってみろてんだぁー” とか他人を挑発するような
戯れた言葉など全く必要ない。
伊丹空港は3発以上のジェット機の乗り入れ制限だったように思います
Boeing777は乗り入れてますよね
186 :
NASAしさん:2010/09/24(金) 22:54:49
そもそも、大混雑した大阪に三つも飛行場が要るわけがない。
どれもこれも大赤字だらけ。
市政も大赤字。
生活保護受給者日本一。
半島人、大陸人のワンダーランド大阪。
日本国の重荷。
187 :
NASAしさん:2010/09/24(金) 22:55:58
188 :
NASAしさん:2010/09/24(金) 23:00:29
だから、3発という半端な数字が笑わせるじゃないかと言いたいのだよ。
いっそのこと、取り壊せは良いんだよ。
どうしてあんな狭い所に空港が3つも犇めく必要があろうか。
で?
2発のYSがなにか関係あるの?
あたまの中が、ぎゅいーん、ぎゅいーん、ぎゅいーんってくるくるぱーしてるの?
190 :
NASAしさん:2010/09/24(金) 23:47:05
おぉぉぉ〜 懐かしい音だねぇ。
さてはキミも体験者かね?
ギュイーン ギュイーン ギュイーン 尾てい骨から脊髄を通った振動で頭蓋骨の
蝶番が緩んでくるような音。
では、ERAでMRJは何も無いのか?と思ったら、こんな話が出てます。
ERA 2010: BAE Systems signs flight test agreement for MRJ
ttp://www.hmgaerospace.com/news/show/1095 これまで製造、許認可関連のエンジニアリングサポートで協力を得ていたBAEとの関係を、試験飛行のサポートまで拡大した模様。
既にBAEからは2-30名のエンジニアが関わっている由。
開発がスムーズに進む予定なんだろ。
MRJはこれから地上試験で挫折したり、再設計したりする時間を見込む必要ががあるからな。
おっとっと。もっと重要な話を忘れてた。
ERA 2010: 1st metal cut on MRJ by end September
ttp://www.hmgaerospace.com/news/show/1094 ・MJETはCritical Design Review stage をクリアした。
・9月末に「1st metal cut」を予定している。これは設計がフリーズした事を意味する。
・また、コクピット、ハンドリング特性の設計評価も完了している。
・PW1217Gについても順調に進展、コアのテストは完了している。
・MRJ100Xについては、計画はしているがコンセプト段階である。
多分、1st metal cutでは内々で式典を行うでしょうね。
195 :
NASAしさん:2010/09/25(土) 00:24:44
>>194 > ・MJETはCritical Design Review stage をクリアした。
これは外部の何かの機関が評価するものですか?
>>195 一応、内部評価の筈です。
ただし、その模様は国交相航空局審査センターも、米国FAAも見ています。
当該記事にあるコクピットの評価には、FAAのテストパイロットも参加してる事が明らかになってます。
197 :
NASAしさん:2010/09/25(土) 00:32:33
何だ、自画自賛でしゅか。
>>197 あなた、自分の書き込みをする前に、その文章を外部に評価してもらいましたか?
証明書を呈示して下さい。
>>197 あなた、その発言をするのに、中国の許可は得たのですか?
200 :
NASAしさん:2010/09/25(土) 01:21:17
ハイ、4人人質を取られたので即釈放しました。
これで、アジアはおろか世界中の笑い者になりました。
かつて、 Look East と盛んに日本の復興を褒め称えていた
人たちからも見放されてしまいました。
ほんとに何時からこれほど卑屈な国に成り下がってしまったのでしょうか。
ほんとに恥ずかしいかぎりです。
で、ボーイングの737 Advanced Product Development Teamは「楕円の複合材胴体」と「アルミニウム主翼」の組み合わせに傾きつつある。
この組み合わせは「金属の胴体」と「複合材の主翼」を持つボンバルのCシリーズやA400Mのとる戦略に逆行する。
ボーイングの民間航空機部門CEO Jim Albaughは(最近この人ばっかりだな)は、3月には航空機が小さくなると、
複合材の雹やバードストライクに対する弱さが出て、利点が少ないと話してたけど、
8月になってより小さな航空機の複合材胴体の最適設計に顕著な進歩があったと話している。
Albaughは737後継機について「半年前に聞かれたら、アルミニウムと答えていた」と言うが、
新しい素材は方程式を変える力を持っている、と。
ボーイングのチームは今は、レントン工場をどうやったら製造を中断することなく、
金属製の737から複合材の新型後継機製造に切り替えられるか検討している。と言う。
203 :
NASAしさん:2010/09/25(土) 10:47:29
そうか、世界の趨勢は、主翼は複合材で、胴体はアルミ系新合金というところ、
いやいや、胴体は複合材で主翼はアルミ系と、一石を投じようというわけですな。
主翼も胴体もアルミ合金、しかも従来の合金を使用した飛行機となると、
まぁ、なんちゅうか、旧世代の飛行機という印象は否めませんわなぁ。
もちろん、何ら新規さはなくても導入コスト、運用コスト、安全性で満足出来る
飛行機1機種を20年以上営々と900機も売り続けられるATRは見事という他はないでしょう。
>>168 詳細な解説、誠にありがとうございます。
勉強になりましたので、今後の参考にさせていただきます。
205 :
NASAしさん:2010/09/25(土) 17:06:02
堅実な投資である分、大化けなど狙えないネ。
エンジン1機 10億円として、5%のリターン、5千万円。
それを下請けに一部まわしてみたところで、幾らですか。
設備を維持するのもカツカツのはず。
それにね、ブレードの設計法は国家機密の分野なので
そんなもの、外部に委託する、できるはずはないでしょう。
何を言っているんだ、このいつもの馬鹿は。
207 :
NASAしさん:2010/09/25(土) 18:17:26
↑のレスから読み始めろ。
粘着はよせ、不毛だ。
それよりsageろよ無能が
209 :
NASAしさん:2010/09/25(土) 18:46:24
210 :
NASAしさん:2010/09/25(土) 19:12:54
>205
それは違うな。
投資と投機は、リターンは同じカネであって似ているが別物だ。
「資」にカネを投入するのが、投資、
つまり、事業という間接のカネにカネを投入するのが投資。
「機」にカネを投入するのが、投機。
どこそこで戦争がある、あるいはあった、勝ち馬はどちらか、
それのインサイダー情報をもとに機に便ずるのが、投機。
ワーテルローで戦争があった、勝ち馬はナポレオンだ、
さて、さて、通貨は、金は、銀は、買い占めるのは何だ、
空売りするのは何だ、とやるのが投機。
つまり社会基盤の発展に何も寄与しないのが投機。
ただし、投機には別の役割があるという説もある。
為替、商品の流通に寄与するとうというものだ。
そのため、市場が設けてある。
ちなみに、商品相場の魁は大阪の堂島が世界初だった。
これ、豆知識な。
211 :
NASAしさん:2010/09/25(土) 19:36:37
台湾の反応。
日本真沒種 只會欺負台灣
(日本マジだらしねえ。台湾を苛めるしか脳がねえ。)
欺善怕惡 小日本
(弱者に強く、強者に弱い。それが小日本。)
大日本帝國這麼快就軟掉了 不是還有美國老?罩著?
(大日本帝国がこんな早くヘタれるとはな。アメリカお父さんがバックじゃなかったのか?)
日本人本來就樣了...
(日本人って元々こうだろ。)
哈哈~日本鬼子嚇到閃尿了~
(日本鬼子は怖くておもらしかよww)
有沒有漁船看到日本保安艇就會去撞的八卦?
(これから日本の海上保安庁の船見つけたらぶつけていいってことかな?)
以後臺灣漁民也一人發一面五星旗?,比較好用。
(台湾漁民にも中国の国旗を配った方がいいな。使えるぞ、これ。)
212 :
NASAしさん:2010/09/25(土) 19:56:25
>>200 しかも謝罪と賠償を勝ち取った直後に、
公開処刑して「死体」だけ日本側に返すらしい。
「今度言うことを聞かなかったら、在留日本人皆殺しだぞ。」と。
214 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 00:27:25
>>210 ごちゃごちゃ書いているが、同じ物だよ。
>>214 工場建設は投資とは言うけど、投機とは言わない.
216 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 09:56:18
ハズレたら大損なのはどちらも同じ
217 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 10:08:21
>214, 216
では、その違いを会得するため実戦でいこうか。
投資が出来る様なまとまったカネはもっていないだろうから、先ず、
投機からやってみようか。
ただし、スッテンテンになって再起不能、人生終わり、じゃつまらんから
ほどほどにしておけよ。
さあ、右手をチンチンからはなして、FX、商品先物会社へ口座開設のメールを打て。
口座開設が済んだら、その旨をここへカキコしな。
やり方は俺が教えてやる。
いいか、夜も眠れなくほどエキサイティングだからな。
なぜかって?
それはな、地球が回っているから、市場も24時間眠れない。
営々と続く博打だ。
覚悟してやれ。
218 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 10:36:54
以下は冗談ではなく、支那ならやると思われます。
尖閣諸島の事件で民主党政府が一方的に譲歩した結果何が起きるか。
1)経済界への圧力の激化
レアアースの輸出ストップに続き、日本メーカーが中国工場で生産した製品の
輸出入を税関でストップします。若干の備蓄で解決までのタイムラグが生じる
レアアースと異なり、完成品の輸出を押さえることは日本メーカーの日々の
売り上げをゼロにする効果があります。
2)フジタ社員への死刑判決
中国政府は、フジタ社員が軍事機密を撮影したとして、死刑判決を下します。
日本政府の「国内法に則って粛々と云々」という主張を逆手に取り、「中国の
国内法に基づき粛々と死刑を執行する」と日本を脅します。
3)中国の主権と領土を犯したことへの謝罪と賠償の要求
上記2点を一歩も引かない態度で突きつけながら、民主党日本政府に対して
強行に謝罪と賠償を突きつけます。死刑執行をちらつかせた神経戦が続きます。
4)民主党政府「苦渋の判断をした」謝罪と賠償を受け入れ無条件降伏
「日本国民の命と経済に与える影響に鑑み、苦渋の選択をしました。国民の
理解を求めたい」と神妙な顔つきで記者会見。尖閣諸島で中国の主権を侵した
ことに「遺憾の意」を示し、莫大な金額の「環境経済援助」を約束してしまいます。
219 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 10:47:18
(続き)
5)米国政府は、「日本政府が判断したこと」とコメント、つまり一切関与しない。
同盟云々は口先だけあり、支那の巨大市場が大事。
6)中国、即日尖閣諸島に上陸し、国際社会に実効支配を宣言
尖閣諸島に上陸した中国人民解放軍は、わずか数時間以内に仮設ヘリポートを
建設し、国際社会に対して実効支配を宣言します。中国人民解放軍がこれほど
短時間でヘリポートを建設した場所。それはかつて、日本の海上保安庁が建設して
使用していたヘリポート(中国の抗議で撤去)の跡地でした。
解決策として、米の産軍複合体が儲かる様に事を導くこと。
つまり、戦争へ。
ほれ、軍靴の音がしてきた。
世界中の不景気を一掃するには、これが一番でしょ。
それにしても民主党のだらしないこと、パールハーバーの宣戦布告無しの騙まし討ち
と並んで日本の歴史に汚点を残してしまった。
220 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 11:45:18
>>219 真珠湾攻撃はハルノートに対する回答、なんら恥ずべき事ではない。
大体アメリカ自身宣戦布告無しの戦争を何度も起こしているし、
日支事変ですでにアメリカは軍事顧問団を支那に送り込んでいる。
アメリカが先に手を挙げたんだよ。
221 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 11:48:19
日本人の中には、三国志が好き、愛読書は三国志
なんてバカがいるが、それが正史であれ演義であれ
どちらも小説にすぎん。
正史さえも支那の皇帝に関わった者への言及であり、
すなわち勝者である皇帝が中心の伝記小説にすぎない。
今回の一件で支那人がどんな人種が良く分かったはずだ。
222 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 11:52:54
スレ違い
政治関係ネタを関係ないスレに貼ると荒らし報告で一発でアク禁だぞ
お前ら政治ネタでアク禁くらいたいのか?
223 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 11:58:54
>>220 > 真珠湾攻撃はハルノートに対する回答、なんら恥ずべき事ではない。
恥ずかしいか恥ずかしくないか、それはあなたの感情。
あなたの面の皮の厚さの問題でしょ。
布告の遅れでどれほど米国民のジャップ憎しの感情が増幅したことか。
それをネタにされてしまった。
この時点で負け戦が見えてしまった。
一大事を起す前には、そこのところが大事だと言いたいんだよ、
分かるかなぁ、キミのような未熟者に。
今回の支那の一件ですら、相手にネタを渡すという同じ様な過ちを犯してしまった。
マヌケな政治屋とサラリーマン小役人では国の大事は務まらない好例だよ。
224 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 12:30:24
>>223 それはプロパガンダでしょ、日本人になんの関係もない。
大体負け戦云々は結果論
225 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 12:33:40
>>221 それは三国史演義、三国史は歴史書だよ。
何このスレ・・・・・・・?
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\
| | // ___ \ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::
このスレ何のスレだっけ?
三菱関係者とホンダファンが天下国家について語る雑談スレだろw
くそ下らねぇ───!
229 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 16:28:59
「さんごくし」の字も知らんお前が言うな。
>>225 >>224 戦争において士気高揚に放送がどれほど効果的か。
ヒトラーの演説を見たことがあるか?
230 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 17:38:09
>>229 どんどん話が変わっているな、
アメリカのプロパガンダで有ることは認めるんだな?
じゃー、日本がそれに追随する必要も無いことを認めないと(^o^)
231 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 17:54:55
>>230 > アメリカのプロパガンダで有ることは認めるんだな?
布告が遅れたのは事実だな。
それを、卑怯なりジャップ、と民衆陽動に使われた。
そうだな。
> じゃー、日本がそれに追随する必要も無いことを認めないと(^o^)
必要が無いも有るも、最初にこぶしを振り上げてしまったのは、日本だな。
相手が脇の下をくすぐったので図らずも腕を振り上げしまっても、
やはり振り上げてしまったのは本人の自由意思だからな。
つまりだ、今回の支那の一件にしても真珠湾にしても、簡単に相手の挑発に
乗り、簡単に土下座してしまう。
あまりにも品性に欠け幼稚だと言いたいんだよ。
232 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 18:03:02
>>231 最初に拳を上げたのはハルノート、軍事顧問団派遣の米国だと説明しただろが。
ぼうや、君には論理ってものが無いのか?
234 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 18:23:16
>>232 > 最初に拳を上げたのはハルノート、軍事顧問団派遣の米国だと説明しただろが。
プッ “…説明しただろうが” だってよ。
誰もお前の歴史観など聞いちゃいないよ。 馬鹿馬鹿しい。
235 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 19:14:35
それで、結局MRJはモノになるのか?
・・・おそらく、税金を無駄に垂れ流すだけの、
大失敗に終わると思うがな。
ANAだって、買いますなんて言っておいて、
さっと裏切ってERJでも買うんじゃないか。
今 アメによって 石油の国内への輸入を妨害されたら どうする 一滴も入って来なくなったら
まあ、2chは即刻中断だなw
238 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 19:45:55
買うと言ったのだから確定分15機は買うだろう。約束だから。
問題はその後だな。
実運用費がどのくらい、対費用効果がどのくらい、と算出されるだろう。
で、これは使える! となれば良いが、そうでない場合は
納入されるそばからオークションに出したりしてな。
損失を累積させるか、今、安値でも叩き売るか思案のしどころか。
それでも一応義理は果たしたことになるだろ。
何かの記事にあったが、売れる機体が欲しいと。
つまり欲しがられる機体が良いと。
物が自動車、テレビ、飛行機など形の有るもの、形の無いもの、何であろうが、
商品とはそういうものだわな。
買う者、使用する者がその価値を決める。
売れなきゃガラクタなのよ。
239 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 20:12:04
>>234 事実を書いたら歴史観か・・・
話にならんな。
議論が出来ない奴と議論するのは大変だ。
小学生より駄目だね、君は(^o^)
240 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 20:44:07
>>239 ほう、ではお尋ねしますが、あなたの言う“事実”とは何ですか?
流れ去った膨大な時の流れの中で当事者でもないあなたが知りうる事実とは
何ですか?
答えられるもんなら答えてみろってんだぁー
(作れるもんなんら作ってみろってんだぁー、の真似よw)
241 :
MRJ:2010/09/26(日) 20:48:57
M military
R relational
J joke
このスレはMRJスレですね
−−−−− 閑話休題 −−−−−
244 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 22:13:32
>>240 ハルノートを知らないのか?
中国へのアメリカの軍事顧問団を知らないのか?
中学生でも知っているぞ。
245 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 22:28:20
>>244 歴史で語られる事実とはどういうものであるか、
これが明確にならずして、それを知っているということ
は言えない。
そりゃね、あなたの近所の中学生が知っていること、
西暦何年に何とかという事柄があった、ということくらいは
ガッコウのセンセーから教わるだろう。
しかし、背景と過程を知らずして歴史上の事柄の羅列など
覚えてみたところで何の役にも立たないのだよ。
本来なら一つしかない事実したがって疑義が入る余地の無い
事柄の解釈を巡って支那と争っているわけで、この一件が事実とは
何かの良い例ではないか。
まぁ、もう良いから寝ろよ>244
246 :
NASAしさん:2010/09/26(日) 23:04:10
>>238 >何かの記事にあったが、売れる機体が欲しいと。
>(中略)
>商品とはそういうものだわな。
>買う者、使用する者がその価値を決める。
そういう意味で、後発のMRJがエンブラエルを
超えるのは、相当大変でつな。
247 :
NASAしさん:2010/09/27(月) 08:34:42
>>245 おいおい、ハルノートって本当に知らないのか?
呆れた。
小学生かよ。
すげー粘着力。まじキモい。
おまえら二人とも、他所へ行ってくれ。
>>247 一句浮かびました。
択捉に 戦を告げる 春の音
ぐんくつ(ry)の(ry
251 :
NASAしさん:2010/09/27(月) 19:43:53
英語苦手だから読んでないけど、
国土が小さすぎて、航空路線は似合わないなぁ。
つか高速鉄道を作ったんじゃなかったっけ。
飛行機を使う意味があるのは、済州島くらいじゃねぇの?
ちょっとは読もうよ。
リージョナルって言っても、韓国にとって日本と中国はリージョナルの範囲。
日本の地方空港と韓国(仁川)を結べば、日本のハブ空港としての地位を強化できる。
羽田を一層殺せる。
いや、記事を確認すると、今後二年以内の就航を目指すとあるから、MRJは間に合わない。
KAL/JinAirが、結構な営業攻勢を受けているのは事実のようだが。
二の矢を狙うしかない。
そして、ここでもWSJに無視される、SSJとARJ…
>>255 "We are seriously considering buying single-aisle planes with 70-120
seats in one to two years," KAL chairman Cho Yang-Ho says in an
interview with The Wall Street Journal's Asia edition.
「1-2 年内に買う」
なのか、
「1ー2年内に(買うことを)真剣に考慮している』
のどちらかね.
今後二年以内の就航を目指すにしては、数とか、候補機種とかKAL spokesman
は何も言っていないけれど.
258 :
252:2010/09/27(月) 21:09:06
そういうことなんだ。理解しました。
素面じゃないと英語ムリ。金麦5本目〜♪
259 :
NASAしさん:2010/09/27(月) 23:03:12
>>251 HRJ(韓進リージョナルジェット)でも作るのかな。
正面からのデザインは、釣り目にエラのはったものになりそうだが。
260 :
NASAしさん:2010/09/27(月) 23:20:42
>>253 KALって、最小の機材でも737-800なのな。
いくら仁川がハブだからって、スポークがこんな大型機ばかりでは、この経済状況では行き詰まるのは当たり前。
今更慌ててRJ探すって、馬鹿か?
行き詰ってないぞ。
>>263 > 遊んでるだろオッサン
まだ20代のお兄さんだぞw
265 :
NASAしさん:2010/09/28(火) 20:31:58
で、LOI, MOU だの 結局のところ何機売れているんだ?
納機も、支払いもお互いが法によって拘束される機数はナンボ?
ハッキリせんかい
266 :
NASAしさん:2010/09/28(火) 21:13:46
ANAの15機だけだろ?
267 :
NASAしさん:2010/09/28(火) 23:40:42
アイアンマン2、ゼブラーマン2 バカバカしいほど面白かったな。
268 :
NASAしさん:2010/09/29(水) 20:24:16
キーワード
悲願 国策 天下国家 LOI MOU 何機
269 :
NASAしさん:2010/09/29(水) 20:44:01
MRJで90席と100席では殆ど同じじゃん。
110席とかにできないのかよ。
271 :
NASAしさん:2010/09/29(水) 22:13:17
悪いことは言わん。
黙って買っておけ。
いずれプレミアが付く時がくる。
「まぼろしの…」 となってみろ、
仰け反るほどとんでもなく高値が付くはずだ。
一緒にその金型まで買っておけ。
趣味に走ってやがるw
だけど、MRJは詳細設計後、風防とか微妙に形状変わってるから、このタイプは今しか変えない。
だから買うべきだ、と言ってやりたい。
あと、三菱航空機さんよ、Youtube公式動画はコメント禁止にしておいたほうが。
既にくだらない争いが起きてる。
274 :
NASAしさん:2010/09/29(水) 22:36:22
>>272 オォォー 通だね。 その微妙な形状の変化が分かるとは。
マジか。小牧、ウチから5分だから、2時過ぎにゆっくり行ったら、心神もMRJも跡形もなかったぜ。
>>277 明日から機体の材料切り始めます!と言ってる相手に、なに馬鹿言ってるんだか…。
もう今日だね。
279 :
NASAしさん:2010/09/30(木) 12:58:30
いつも辛口なホンダファンの人も、こういう時は祝ってあげてくれる?
本日のWBSにMRJ登場(予定)
>9月30日放送予定
>国産ジェット旅客機の生産がついに始まる。期待と不安が入り交じる、プロジェクトの“離陸”を取材する。
>特集は、「はやぶさ」の帰還で脚光を浴びる人工衛星ビジネス。日本勢が存在感を示すために欠かせない条件とは。
なんで平気な顔して飛んでられるのか不思議だ。
>>284 ありがとー。小谷真生子+MRJ+人工衛星とは美味しいフルコースだな。
晩酌を控えて、正座して見るわ。全裸で。
同じ機種なら、まだ分からないでもないけど、違う機種なのに何故ボンバルだけ胴体着陸しまくりなんだ?
設計とか油圧系統とかに、何か共通の問題があるんじゃないの?
>>286 真生たんで抜くのか、MRJで抜くのか、微妙なとこだなww
289 :
NASAしさん:2010/09/30(木) 21:51:41
>>281 型式証明が取れて、晴れて飛行機と認められたときには、祝おう。
豪語したように1000機売れた暁には、埠頭の回りを逆立ちして
3周してやる。
抜くなっw
>>284 あっというまに終了。
というか、話が円高による採算ライン上昇>円高の話に行ってしまった。
NHK等のニュース画像に比べると、主翼等の試作部品が出て来たぐらいの違いかな。
>>288 で、抜いたのか?抜けたのかwwwww早いなwwww
>>284 サンクス! イプシロンとかもあって面白いね
んー♪堪能した。夢のある話だったねー。
森本さんかわゆい
今のところ何機売れてるの?
ゼロ。
まだ一機も納入されてない。
で、その質問何度目?
300 :
NASAしさん:2010/10/01(金) 07:31:34
正式発注はANAの15機のみ
発注意向(仮予約)やそのオプションを含めれば125機
302 :
NASAしさん:2010/10/01(金) 20:03:07
>>298 世界を相手すれば、当然、1000機は売れる。
世界に目を渡せば分かるが、みんな賢い人たちばかりだ、
だから、こんなに素晴らしい飛行機の良さが分からんというのはない。
1000機は売れる。
一番賢いのはANAさんだよ。
まことにお目が高い。
303 :
NASAしさん:2010/10/01(金) 20:16:23
>>302 コイツは嫌味のつもりで言ってるけど、
残念なことに生産をアセアン辺りに全面移転したら、実際、それぐらい
売るのが可能になるだろうね。
304 :
NASAしさん:2010/10/01(金) 20:21:17
>>303 それでは日本国内の産業の発達、経済の発展、技術の波及効果、
を期待できないじゃないですか。
なんのために日本国民の税金を喰っているんですか?
だったら最初から天下国家がどうのと抜かさなきゃ良いんですよ。
305 :
NASAしさん:2010/10/01(金) 22:41:23
>>304 天下国家っていえば、補助金ゲットできるから当たり前
まあ、航空機は多分にお客様の国との関係も大切だから
ベトナムに売れるならベトナムに組み立て工場置くだろうし、中国で売れるなら中国に組み立て工場置くだろ
車と同じだよ
それが嫌なら、資金投入する際に投資額を返さない限り国外移転しないことと契約書を書かせることだな。
エアバスが、天津に合弁でA320の最終組み立て工場作って中国のキャリアに納入しているのもそうだ
その代わり、中国ではエアバスはボーイングに比べてシェアを圧倒的に伸ばした。
わざわざパーツをヨーロッパから海路で運んでるがね。
C919が生産開始されればどうなるかというところだが。
そうなれば、中国以外のアジアのLCC向けの生産にシフトするだろう。
>>302 リージョナルジェットの市場を良く理解してないようだけど、
今まで全メーカーが生産したリージョナルジェット全て合わせても3200機なんですけど。
同一シリーズで1000機越えてるのはCRJだけ(CRJ100、200、700、900、1000をひとつとして考えて)。
それ以外はエンブラエルですら一つもない。
そもそも旅客機の世界で1000て数字は相当デカイってことは覚えといたほうが良いよ。
307 :
NASAしさん:2010/10/01(金) 22:47:28
>>306 俺に言うな。
言いたいなら↓の江川というオッサンに言え
www.mrj-japan.com/j/
>>302 ムリムリ。絶対に失敗するよ。
だって三菱重工にまともな営業はゼロだもん!
どんなにイイモノを創っても、営業がカスだったら売れんよね。
これまで、いくつの製品工場を閉鎖した?全て営業力がないせい。
なのに、売れるモノを作れって・・・www
営業力が無くて売れてないのにね。それに気付くのはいつかな?
社長が技術系だからではないよ。三菱重工に入ってきている文系の
営業が脳ミソまで筋肉の体育会系だからだよ。
市場規模予測5000機、販売目標1000機ってのは出てくるけど、
>>302みたいな発言はどこかにあるの?
リージョナルジェットで成功しているのは3機種(CRJ、EMB140シリーズ、E170シリーズ)で、
逆にその3機種以外は儲けを出していないと思う。
で、それらは最終的に800〜1000機を超えて終わると思うが、それが成功のラインだろう。
それを踏まえて、MRJを成功させて、航空機産業に確固たるポジションを作りたい→販売目標1000機なんだと思う。
恐らく500機、600機でも採算は取れるけど、採算を目指してるわけではないという意思表示くらいに考えてるが、どうだろう。
311 :
NASAしさん:2010/10/01(金) 23:30:56
>>309 >302みたいな発言はどこかにあるの?
>
どこって、ここだよ、このスレ。
日本国民大多数の思いを代弁してここに書いた。
そういうことだが。
せっかくの融和ムードも一日持たずw
着工翌日に叩き再開かよ、少しは加減してやれ───先は長いんだから。
>>308 と、いうわけで、三菱航空機は営業トップを三井物産からぶっこ抜きましたがなにか?
314 :
NASAしさん:2010/10/01(金) 23:53:34
10月3日(日)放送予定
http://www.tv-asahi.co.jp/s-frontline/ “日本の悲願”を完全密着!
初の国産ジェット機「MRJ」離陸へ
日本の“悲願”とも言える
国産ジェット旅客機が産声をあげようとしている。
『三菱リージョナルジェット』、略して『MRJ』。
開発費は実に1800億円−。
初の国産旅客機「YS11」の失敗から半世紀たった今、
三菱重工が主体となり、“オールジャパン”体制で開発されている小型ジェット機だ。
だが、世界で次の時代の主役になると見られる
小型ジェット機市場の競争は、熾烈を極める。
世界の2強であるカナダのボンバルディア社にブラジルのエンブラエル社、
さらには、安さを武器にしたロシア・中国の新興メーカーも参入してきているのだ。
ましてやMRJは、未だ開発中の“ペーパープレーン”の状態・・・。
果たしてMRJは、熾烈な争いに競い勝つことができるのか。
番組では、熾烈な営業活動や設計段階の開発の現場に独占密着、
ものづくり大国・日本の威信をかけた挑戦を追った。
315 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 00:03:59
オールジャパン?
ハァ?
あぁ、そうですか、嬉しいですよねぇ、あなたの、キミの、そしてわたしの
税金を使って戴いているからこそ、オールジャパンの一員としてその中
に入れて貰えるですよね。
そうですか、やはり「YS11」失敗だったのですねぇ。
鈴木与平氏ではないが、もし自分が航空会社の経営者だったら、
MRJを買うだろうか。
買わないと思う。
航空局や国内では、MRJを買えと、かなりの圧力があると思う。
しかし、買ってお終いというのではなく、買った後の部品供給やメンテナンス体制、
更に航空機の場合、機種毎に操舵や整備などのレクチャーを受け、
資格を取得するなど必要だが、三菱にこれらを提供するノウハウあるの?
しかも、本当に飛べるか未知数の機材だ。
>>313 その人、すごい人なの?
そう言えば、MRJはいきなり子会社だったね。
失敗してもすぐ潰せるから良いんでないかい。
>>316 つまり、ANA の経営陣は先が読めないと.
米トランス・ステート航空経営陣もそれに準ずると.
>>312 叩きたい連中は、加減なんてしらないんでしょ。
これから MRJ が初飛行しようが、
米トランス・ステート航空から firm order 受けようが
ずっとこの調子でしょ.
>>316 ノウハウはかつてあった。個人ユーザー相手だが。社長も営業担当も、当時売り歩き、サポートに飛び回ってたクチだ。
サボート体制は、今再構築してる所であり、航空会社がその様子見をするのは、ある意味当たり前と言える。
つまり、今売れないから、今後開発が進展しても売れないと断言する方がおかしい。
鈴与だって、発注してから納品まで二年もかけてない。三年以上先の話などできるわけがない。
>>316 フジドリームエアラインズは 2008 年設立,2009 年就航開始でしょ.
そんな会社が開発完了が 4 年先の航空機に買うとか判断下すのは
無理があるんじゃないかな.
航空会社として経営が軌道に乗る頃(5年後とか)なら分かるけど.
詳しく知らないけど、MU-300とかMU-2のサポートならまだやってなかったけ?
比較的最近、なんかベストサポート賞みたいなの貰ってたような。
324 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 09:00:02
今の時代、自動車はもとより、白物家電ですらサポートがなければ売れない。
まして飛行機ともなれば当然にサポートは要るだろ。
ヒュンダイやキアの自動車がなぜ売れないか?
その第一に朝鮮人が大嫌いということもあるが、サポートに不安があるからだな。
また、大して安くもないうえに、歴史問題をみても分かるが日常的に嘘を付く癖
のある民族の商品のカタログスペックなど誰も信用しないからだ。
>>319 > 米トランス・ステート航空から firm order 受けようが
> ずっとこの調子でしょ.
いんやぁ、firm order が流れればもっと盛り上がる。
325 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 09:07:48
>>308 営業に脳味噌はいらん、
何処の業界でも営業で成績を上げるのは体育会系だよ。
同じエンジンを使うボンバルのCSシリーズよりは高効率を達成&売れて欲しいね
ボンバルはあんなに脚折れるのに何故売れるのかが分からん
胴体着陸のノウハウだけは異常に蓄積されているからだろうかw
327 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 09:57:27
>>326 クルマでも、同じエンジンなら100km/hより60km/hの方が燃費は良いな。
到着まで時間はかかるが。
当然のことをさも優位があるかの様に装って言ってはいかんなぁ。
ピストンエンジンをタービンエンジンと同じ理屈で考えるとはw
>>326 >ボンバルはあんなに脚折れるの
小糸みたいに住友もテストデータ捏造したのかな?
折れるって言うより降りないんじゃない
331 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 11:03:07
>>328 そう思うなら速度を比べてみろよ。どっちが速いか。
高効率とは何か?
「ゆっくり歩いたら腹は減りません」
これは高効率と言えるか?
>>329 でも不具合出てるの、住友製でもボンバルだけだけど。
しかも住友が設計してないボンバルも脚でないし。
333 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 11:24:48
>>331 高効率だろ、長距離移動は走っては出来ないよ。
高知の事故では、修理、再組立時のエラーという結論だったかな?
どうにも、ボンバル側の組立、プロダクトサポートの問題っぽい。
335 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 11:46:12
>>333 これは長距離じゃない、リージョナル、短距離な。
336 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 12:23:52
>>335 えーと、例えが不適切と書いたつもりだが・・・
ていうか、結局エアラインがGT-Rよりもプリウスを選ぶってだけの話では?
>>334 はなから部品を(ボルトか何かで)固定した形跡が無い>組立ミス、ってな流れは別の機体だっけ?
339 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 14:15:58
>>336 長距離移動は走っては出来ない?
なぜ? 走れば良いじゃないか。
足が無いのか?
マラソンをみてみろ。
340 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 14:37:20
メタルカットなるものが始まりました!
まぁ、この程度の話はなぁ。
マグロを仕入れてきて解体作業が始まりました、と同程度の話だな。
そのマグロを三枚に下ろし、刺身に作り上げるか、煮つけに仕上げるか、
叩きに仕上げるか、どう料理してお客に満足できる商品を提供できるか、
それが技術、腕の見せ所よ。
切り出すだけなら、大根でも出来る。
切り出した大根を後は寒風に晒せば切り出し大根の出来あがりだ。
幸島の猿でさえイモを洗う術を知っているではないか。
341 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 16:11:56
あらあら(^o^)
軍板だと国産機マンセー状態の人が常駐してるけど、この板というか、このスレでは真逆なんだな。
不思議。
微妙
>>326 Cシリーズは航続距離からして別のジャンルのもの.
B737 や A320 の下位クラス相当.
実際、Airbus の担当者は C-Series をライバルと見なし、
A320 のエンジン換装を考慮している.
B737 の対策は.…
345 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 19:15:07
>>342 誰も国産機を望まない訳じゃないよ、
でも軍用機だろうが旅客機だろうが国産であることは目的では無いからね。
軍事合理性、経済合理性を追求しながら、
国産技術・資本を盛り込めるなら盛り込んで欲しいってのが大方の希望でしょ。
>>342 軍用機はF-2の件や、次期FX選定の不調など
「アメリカの言いなりはもうヤダ」という思いが強い。
いきおい「国産機の選択肢があれば…!」と願っても不思議ではない。
旅客機は、米国機以外にエアバスやボンバルなどの選択肢があるから、
深刻に考えてる人は少ないかもね。
347 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 20:54:27
誰が何のために飛行機を作っているか?
ホンダのように小役人を当てにせず、税金も当てにせず独り飛行機を
作るなら、
ウワァー カッコいいねぇ、痺れるぜぃ
と注目もされようが、天下国家、日本経済の発展、技術の産業への波及効果が
すったもんだとさんざん大口抜かしておきながら今更それはないだろ。
348 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 21:32:08
比較するもので本物の馬鹿か否か用意に区別できるよな。
>>347 Hondajet量産試験機の初飛行って来月予定だっけ?
今度こそ飛べるといいね!
>>346 実質、リージョナル以上の選択肢なんて無かっただろ。
アジアの他のキャリアが、ボーイングとエアバスを天秤にかけて、良い条件の機材を選択していたのに
日本のキャリアだけ、ボーイングの言値で購入してきたわけだし
ANAなんざ、787でどれだけビジネスチャンスつぶしてきたんだよ
本当なら、北京オリンピックや、上海万博は787でって滑稽なCM打ってさ
767優先納入されて喜んでるじゃねーよ、失われた利益を考えればANAはボーイング訴えルべきだろ
>>350 先の大戦に敗れて、属国扱いの隷属状態なのだから、どうにもならない。
原爆投下、大空襲、123便と、無数の日本人を殺めてきた魔鳥ボーイングが、
死肉を求めるカラスの如く、今日も不気味なジェット音を響かせて
我が物顔で日本の空を飛んでいる・・・orz
352 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 22:20:25
>>346 空自はF-1、F-2の体たらくに国産はこりごりって心境でしょ。
内局がF-2にしろと詰め寄っても拒否しているんだからね。
353 :
NASAしさん:2010/10/02(土) 23:12:22
>>351 そうだね。
隣の悪しき隣人からも小日本は美国の犬と罵声を浴びされるほど卑屈な国。
356 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 00:00:49
>>354 日本語使うの苦労してるみたいね。
>残念な擬音
どんな音、何の音かい? ギュィ〜ン ギュィ〜ン かな?
>誰に見つめられているかも知らずに
ど〜この誰だか♪知らないけれど♪誰もが〜みんな知っている♪
鞍馬天狗のおじさんは♪ お馬にまたがって♪ 今日も悪を倒しに♪
杉作 まいるぞ
で、誰が見つめているの? もしかしてキミかな?
くだらね
358 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 00:37:40
>>305 > まあ、航空機は多分にお客様の国との関係も大切だから
> 中国で売れるなら中国に組み立て工場置くだろ
> 車と同じだよ
そいう無節操な話、民主党、それを支える日教組、連合、池田創価学会が
小躍りして喜びそうだな。
日本国民の税金喰ってて、それはないだろ。
>>350 ANAはA320シリーズ大量導入の話が以前あった。
360 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 08:55:34
※ 忘れずに見てね! ※
10月3日(日) 10:00〜 特集フロントライン
http://www.tv-asahi.co.jp/s-frontline/ (コメンテーター)
姜 尚中 (東京大学大学院教授)
“日本の悲願”を完全密着!
初の国産ジェット機「MRJ」離陸へ
日本の“悲願”とも言える
国産ジェット旅客機が産声をあげようとしている。
『三菱リージョナルジェット』、略して『MRJ』。
開発費は実に1800億円−。
初の国産旅客機「YS11」の失敗から半世紀たった今、
三菱重工が主体となり、“オールジャパン”体制で開発されている小型ジェット機だ。
だが、世界で次の時代の主役になると見られる
小型ジェット機市場の競争は、熾烈を極める。
世界の2強であるカナダのボンバルディア社にブラジルのエンブラエル社、
さらには、安さを武器にしたロシア・中国の新興メーカーも参入してきているのだ。
ましてやMRJは、未だ開発中の“ペーパープレーン”の状態・・・。
果たしてMRJは、熾烈な争いに競い勝つことができるのか。
番組では、熾烈な営業活動や設計段階の開発の現場に独占密着、
ものづくり大国・日本の威信をかけた挑戦を追った。
361 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 10:35:39
いつの間にか小型になっているな。
YSの時は大型旅客機だったのに。
ホンダやMUの立場はどうなるんだ。
>>360 見てるよ。いま特集がはじまったので正座中。
364 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 11:11:50
俺もオナニー中断して見てるよ
やっとはじまた。
366 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 11:13:52
家族そろってテレビの前に正座して見てるとか。
昔の金曜8時の力道山がでるプロレス番組と同じだな。
>>360 >三菱
この時点でだめぽ!と思ったwww
トヨタなら自前の資本、ホンダなら突飛な技術を開発して、
自前で売込みとか努力して市場に喰い込んでいきそうな感じがするが、
三菱じゃ国や商社のお膳立てで作るだけの、殿様的なイメージしか沸かない。
かといって、韓国・大陸流の接待攻勢(飲ませ・抱かせ・金摘ませ)も
なさそうなのに、どうやって喰いこむんだ?
368 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 11:41:02
“オォー ヤァー オォー ヤァー”
インターナショナルな商談でこういう擬音しかないもの辛いなぁ。
複合材では小さい曲げR部で強度不足になることが判明、なので採用を
取りやめた、というのは初耳では?
100席以上の機体製造用を考慮すれば複合材では製造効率が悪い、
なので採用を取りやめた、のではなかったか?
369 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 11:41:53
MRJって海上・航空自衛隊で採用される可能性ってあるんでしょうか?
371 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 11:48:40
オナニー中断して見るほどじゃなかったな
372 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 11:50:40
飛行機なんて、ブラジルやカナダなどみて分かるが、
技術面、経済面からみて3等国でも作れる。
いい暇つぶしにはなったな
374 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 12:28:45
375 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 12:37:12
しかーし、タイトルを良く見てくれよ。
尖閣防衛ではなく、奪還だからな。
支那に取られた後のことだ。
だから、場合によっては、アメリカが支那と裏取引して
知らん顔するかもしれない。
自分の土地を取られたと思うなら、自分で取り返せと
知らん顔するかもしれない。
つまり、これはショーにすぎないのだよ。
支那とアメリカによって良い様にたらい回しにされ
喰い物にされ続ける日本。
戦術上はどこに来るかわからない敵を待つよりわざと上陸させて
集中攻撃する方が得策ではある。
377 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 13:09:18
今の所尖閣上陸を物理的に阻止できないからね、どうしても奪還になる。
スレ違いどころか板違い。おまえら気違い。
379 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 15:35:44
>>368 >複合材では小さい曲げR部で強度不足になることが判明、なので採用を
>取りやめた、というのは初耳では?
取りやめたときに既にその説明だったよ。
--------------------
三菱航空機,新型ジェット機「MRJ」の胴体寸法や主翼素材を変更へ---席数増やした「ストレッチ型」の構想も発表 - 機械・産業機器 - Tech-On!
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090909/175095/ CFRP複合材で思っていたほどの軽量化効果を得られなかった原因は,主翼の形状,具体的には「曲率」にあると,藤本氏は言う。一般的な
大型機の主翼の曲率がR2000であるのに対し,MRJはR800とカーブが大きい。こうした形状をCFRPで造ろうとすると,炭素繊維のシートを積層
する際に「しわ」が出来やすい。しわが出来ると機械的性能が極端に下がるので,避けなければならない。そのためにはシートを分割して積層
すればよいのだが,分割する場合は機械的性能を確保するために,積層する枚数を増やしたり,補強材を追加したりする必要がある。そうする
と,質量が増えるほか,コストもかさむ。費用対効果でみたときに小型ジェット旅客機の主翼にCFRPを使うメリットは小さいと,最終的に同社は
判断した。
というか、
>100席以上の機体製造用を考慮すれば複合材では製造効率が悪い、
>なので採用を取りやめた、のではなかったか?
どういう意味?そんな説明はなかったし、100席以上で効率が悪いってどういう理由?
CFRP複合材だと全バリエーション共通の主翼になるが、
アルミの場合は-70、-90、-100以上のそれぞれに合わせ、主翼を最適化できるという説明を見た。
383 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 17:07:57
>CFRP複合材だと全バリエーション共通の主翼になるが、
>アルミの場合は-70、-90、-100以上のそれぞれに合わせ、主翼を最適化できるという説明を見た。
アルミの場合、NCで削り出すので主翼に掛る荷重(=座席数)に合わせて板の厚みを変えることが出来る
複合材の場合はそれが出来ないのでもっとも荷重の掛るもの(=座席数の多い)に合わさなくてはならなくなるが、
そうなると荷重の少ない(=座席数の少ない)主翼では必要以上に重くなり、燃費が悪化する
でも
>>368を見る限り、複合材の使用で100席以上の場合、「製造上の」効率が落ちると読めるけど。
>>381 >>どういう意味?そんな説明はなかったし、100席以上で効率が悪いってどういう理由?
元々MRJの主翼は90席クラスの胴体に適した複合材主翼を設計し、効率が悪くなるのを承知で
70席クラスの機体に90席用の複合材主翼を付ける予定だった。
がしかし100席クラスも作ることになって、その場合複合材では主翼を拡大製造することは
コスト的に難しいので、それぞれの機体サイズに効率的に合わせるための方法として金属主翼にした。
という話は以前から出ていたけど。
>>360 ガーーーン。見損ねてしもた。
どなたかつべにアップきぼんぬ。
386 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 17:28:40
>>384 70と90用の主翼を100用には使えないんだから
別途100用の主翼を作る設備が必要でしょ。
一つの主翼を共用するから効率的だって理屈が破綻するじゃん。
なんら矛盾は無いんだが・・・
今日の特集でも、大きな転換点であり苦汁の決断と紹介されてたよね。
特に営業部隊は、困惑が画面からにじみ出ていた。
それまで「これからは炭素!アルミ主翼wwww古www」と売り込んでいただろうに、
「…え、えと。アルミ主翼にします。なぜならば…」ってのは、傍から見ててもかわいそう過ぎる。
社長は「納得していただいた」「良く決断したと理解してもらった」と言ってたが本当かねぇ?
どうだろう。
787があの状況だから、ある程度は納得してもら得ると思うけど
389 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 18:05:26
390 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 18:08:10
しかし、買うほうからすれば、そんなことも調査しないで売り込みやってんのかよってことでしょ
信用問題だわ また問題がでたら、言い訳しにいくの?
「納得していただいた」
「良く決断したと理解してもらった」
が本当なら注文も入るだろうよw
>391
だから直後にTSHから入ったんだろ。
何を言ってるんだ?
散々言われてるのは、TSHカスタムにしたことで、他からそっぽを向かれないか?ということ。
ま、「タイミング的にTSHから何かしらの注文が入ったのだ」という想像に基づいているが。
394 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 19:26:22
>>393 逆、大手が注文しないとサポート体制が整わないから小企業は注文できない。
395 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 19:51:28
航空会社もアルミなら検査・補修実績も設備もあるが複合材なら1から必要になる
保有機数が少ない弱小航空会社だと複合材の機体は使えない
396 :
NASAしさん:2010/10/03(日) 20:44:23
まぁ、なんだなぁ。
フランジのR部の強度不足の判明なんて、複合材が昨日今日出来たばかりの品物なら
ともかく、いつの時代の話だよ、と思うな。
その前後にあった説明、どちらが先だったか忘れたが、もう一つの説明では100席の
機体に複合材の主翼の使い回しは出来ないので、製造上の効率が悪いという説明もあったな。
まぁ、どっちが先であれ後であれ、複合材なんて使う価値は全く無かった、無くても所望の
性能は維持出来た、とうことだな。そうだと良いが。
ボーイングやエアバス、暖簾のある企業ならともかく、極東の企業で旅客機なんてこれが初体験よ、
なんていう企業の新しいらしい技術なんて、航空会社にしても嫌うだろうし、乗客だって嫌じゃないw
笑いやジョークで相手をたたみかけるような英会話を期待していたのだが、
Oh Yeah! Oh Yeah!
小さい主翼は加工が大変なんだよ
あと70席も90席のオマケでなくて、ちゃんと性能追求して作る気になったってのも。
399 :
NASAしさん:2010/10/04(月) 11:57:30
>>398 作らないって可能性も有るんじゃないかね、787みたいに。
401 :
NASAしさん:2010/10/04(月) 22:24:28
あれぇ〜、あれぇ〜、あれぇ〜、言及している部位がちがうじゃないか。↓
>>380 > >複合材では小さい曲げR部で強度不足になることが判明、なので採用を
> >取りやめた、というのは初耳では?
>
> 取りやめたときに既にその説明だったよ。
↑は構造部材のフランジのR部のしわのこと。
↓は主翼の曲率、翼の横断面なのか、スパン方向のどこかの曲率か不明だが、まぁ、主翼のある外形の
曲率なんだろう。
> --------------------
> 三菱航空機,新型ジェット機「MRJ」の胴体寸法や主翼素材を変更へ---席数増やした「ストレッチ型」の構想も発表 - 機械・産業機器 - Tech-On!
>
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090909/175095/ > CFRP複合材で思っていたほどの軽量化効果を得られなかった原因は,主翼の形状,具体的には「曲率」にあると,藤本氏は言う。一般的な
> 大型機の主翼の曲率がR2000であるのに対し,MRJはR800とカーブが大きい。こうした形状をCFRPで造ろうとすると,炭素繊維のシートを積層
> する際に「しわ」が出来やすい。しわが出来ると機械的性能が極端に下がるので,避けなければならない。そのためにはシートを分割して積層
> すればよいのだが,分割する場合は機械的性能を確保するために,積層する枚数を増やしたり,補強材を追加したりする必要がある。そうする
> と,質量が増えるほか,コストもかさむ。費用対効果でみたときに小型ジェット旅客機の主翼にCFRPを使うメリットは小さいと,最終的に同社は
> 判断した。
だとすると、何が分かるか!
曲率がR5のフランジ曲げ部であれ、R800の部品であれ、複合材は強度低下が著しい!
だとすると、何が分かるか!
複合材は端から使いものにならない、ということだな。
402 :
NASAしさん:2010/10/04(月) 22:46:08
三菱重工 (MHI : Mitsubishi Heavy Industries Ltd.) 傘下の
三菱航空機 (MJET : Mitsubishi Aircraft Corp.) は、
MRJ (Mitsubishi Regional Jet) の製造を開始した。
最初に実施したのは、水平尾翼で使用するアルミ製フレーム部材の切り出し。
初飛行は 2012 年に予定されている。
(MHI 2010/9/30)
いつごろ組み立て終わるんだろう
404 :
NASAしさん:2010/10/04(月) 23:02:18
>>401 これはプリプレグというシート状の中間基材を用いることから来る欠点。
dryのCFをプリフォーム化して樹脂を流し込む成形法にすれば解決する。
従来は樹脂流し込み法はプリプレグ法と比較して、物性のバラツキ等の
懸念があったが、MHIと東レが共同でa-VaRTM法というのを開発して、
ほぼプリプレグ法と同等の物性が出せるようになった。
で、この手法は垂直尾翼に適用される。
本当は主翼にも適用したかったようだが、樹脂流し込み成形法を主翼に
採用している事例はまだないという非常に後ろ向きな理由で、とりあえず
は垂直尾翼のみになった。
>>405 >樹脂流し込み成形法を主翼に採用している事例はまだないという非常に後ろ向きな理由
いや、そんな単純な理由ではない。
RTMは樹脂注入、注入後の型及び線維への全体にわたる均質な浸透が必要になる。
垂直尾翼の様な数mレベルならともかく、20m近い主翼ウイングボックスへの適用となると、
十分な品質保証、製造技術の確立が出来ないと、おいそれとは適用できない。
垂直尾翼への適用が初採用なのに、いきなりそんな冒険は出来ない。
やるなら試作と試験であと数年は欲しい。
>>403-404 特に発表はないけど、2012年第2四半期に初飛行ってことは、
地上試験機×2、飛行試験機×5のうち
地上試験機は来年中には出来てるんじゃないかな?
>>407 年明けには機体の組み立てを開始するとかコメントが出てますね。
>>6,7から見ても、既に鉄骨が組みあがってるJAXA小牧の試験建屋の状況から見ても、まずは装備品抜きの静強度試験機からでしょうね。
初飛行のスケジュールから言っても、来年の今頃には全機静強度試験が始まっているはず。
そういや結局川崎のYPXは立ち消えか
それともC-XとXP-1で手がまわらないんだろうか
立ち消えって言うほど立ってなかったような。
昔からずーと言ってる、建前的意義付けでしか無かったような。
>>409、410
ありゃ、カワサキと言うよりもJADCの「お仕事」でしょ。
YCXも商売として成立するか判らんのに、YPXなんて手出しは出来ないでしょうし。
カワサキの旅客輸送リソースは、高速鉄道輸出案件の方が優勢だし。
サイズ的に737とか320ともろ被りじゃね?
413 :
NASAしさん:2010/10/05(火) 23:24:29
>>406 だから単純じゃ無いから未だ事例が無いんだろ。
そもそもだ、話が矛盾しているんだよ。
新規開発の技術なら当然に先行事例などあるわけがないだろ。
開発したと言いながら、事例がないなどと、可笑しげなことを
抜かす。
そもそも、課題が解決されたから主翼に用いようとしたのでは
ないのか?
1.曲率に依る強度低下
2.その曲率もフランジのR部なのか、主翼なのか、両方なのか
3.100席機を作る際に製造効率が悪い
4.そもそも複合材の製法に難がある
どれが原因なのだ?
それもとも全部か?
YPXには基本及び腰→川重。P-Xから設計を引き継げるのが機体の大きさ、位しかなく、かなり真っ新からやらないとならないし。
プリプレグとRTMの区別もつかないで、長文演説とか。
>>413 RTMを主翼に用いるなんて話は一度も出てない。
プリプレグによる主翼は、三菱はF-2や787や何かで、世界的にもそこそこ行われてきてる。
実績があるから、787のような性能より安全性の旅客機で使われるようになってきた。
だからMRJにも使う予定だった。
が、戦闘機は平面に近い薄翼で曲率が小さい、787のような大型機では厚翼だけど相対的に曲率が小さくなる。
MRJのような中小型機の厚翼のような曲率の大きな翼の経験がなかった。
恐らくプリプレグ方式で作ること自体は可能だっただろうが、詳細に設計してみると想像以上に補強が重くなったんだろう。
だから1と4(現在のプリプレグ方式による設計では)の組み合わせによる変更ってことかな?
こうなると逆に気になるのはボンバルのCシリーズの方か?
MRJより大きいし、MRJは特に細長いから、Cシリーズの方が大分楽だろうが、誰もやったことの無い領域なのは変わらない。
三菱が言っていることが本当なら、Cシリーズも結構苦労するのかな?
なんだかんだで案外勉強になるなこのスレ
419 :
NASAしさん:2010/10/06(水) 19:17:37
E170と比べて一人当たりのスペースはどのくらい拡大するのだろう?
420 :
NASAしさん:2010/10/06(水) 20:08:50
>>416 > RTMを主翼に用いるなんて話は一度も出てない。
出ているとも書いてない。
> MRJのような中小型機の厚翼のような曲率の大きな翼の経験がなかった。
経験が云々の前に、事前に試験、実験、研究をしてきた結果、
GO がかかったのだろ。
それが後になって、経験がありませんだって?
たわけたこと抜かすでない。
> だから1と4(現在のプリプレグ方式による設計では)の組み合わせによる変更ってことかな?
違うな。
1〜4 は全て新聞等で公表された話なのよ。
> MRJより大きいし、MRJは特に細長いから、Cシリーズの方が大分楽だろうが、誰もやったことの無い領域なのは変わらない。
それをやれると踏んだから、
“作れるもんなら、作ってみろってんだぁー”
と吹いたのだろ。
しかし、結果はあれだよ。
今度はボンバから返す刀で、言われるのさ、
“作れるもんなら、作ってみろってんだぁー”
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
>>420 お前は自分が書いた文章の意味すら忘れるのか。
2chでは「教えてください」と書き込んでもなかなか教えてもらえないが、
「知ったかぶり風に間違ったことを自信満々に書く」と「ものすごい勢いで
ツッコミを入れてもらえる」ってのはほんとだな。
>>422 そして、折角教えてもらったのに、逆切れしてさらに醜態を晒すのをニヨニヨ無視するのもまたワンパターン。
424 :
NASAしさん:2010/10/06(水) 21:41:03
教えてやったんだってさ。 何を?
(⌒ ⌒ヽ
∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ
( ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: )
| ( *≡≡≡≡≡三(´⌒;: >423 :; )
/ / ω \ (⌒:: :: ::⌒ )
/ / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ
/ / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ
/ ( ノ ( | | \ ノ (
⊂- ┘( ) └--┘ ( )
UUUU UUUU
まるで小学生だな
消防より質が悪い
427 :
NASAしさん:2010/10/06(水) 23:27:40
ジャジャーン これが見えんのかぁー
/\ ̄ ̄ ̄\
/ \___\
\ / /
__\∠___/
/ /\ \  ̄ ̄\
/ / \ \ \ (:。)| ̄|_=3
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>425 小学生が怒るだろ。こう言うのは中年や老人がやってるからどうしようもない。
429 :
NASAしさん:2010/10/07(木) 00:02:06
では、話を元に戻して、キミは何を教授したというのだ?
もう一度、自身のアタマを整理して他人に分かるように
ぬかしてみなさい。>428
あら?ずぼしでしたか?wwww
431 :
NASAしさん:2010/10/07(木) 00:09:07
ずぼし? ハァ?
にぼし? ハァ? ハァ?
うめぼし? ハァ? ハァ? ハァ?
何言ってんの?
お前は一体全体、何を教えたというのだ?
さぁ さぁ さぁ、 言ってみろってんだぁ
432 :
NASAしさん:2010/10/07(木) 00:11:28
バカ 相手してても仕方ないので、寝るぞ
>>431 すまんが、おれ精神科医じゃないからこれ以上相手できないよ。
認知症は自分では気づかないようだから周りの意見を聞いた方が良いよ。
434 :
432:2010/10/07(木) 00:35:42
ぎゅいーん ぎゅいーん ぎゅいーん
>>431 そのへんにしといてやれ…。
散々テーマにしてきたが、結局はぐらかすばかりで答えはないのよ。
大々的に恥をかいたことで、社会的制裁は受けてるだろ?
お前誰と闘ってるの?
437 :
NASAしさん:2010/10/07(木) 21:42:48
工学部の志願者数
1995年: 57.4万人
2006年: 30.4万人
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
-27万人
438 :
NASAしさん:2010/10/07(木) 21:59:38
>>437 最近は不景気で職のある理系学部が人気だってさ
440 :
NASAしさん:2010/10/07(木) 22:26:40
442 :
NASAしさん:2010/10/08(金) 20:10:06
今どき、メーカーはどこも、おまえなぁ、よく入れたなぁ、
というようなのがゴロゴロいる。
会社によっては、縁故、地縁、門閥を頼らなければ、
大量の内定辞退、一年後の定着率の悪さから
経営戦略さえも影響が出るメーカーもあるくらいだ。
まぁ、正社員というのが一種利権化してしまって、
入ってしまえば楽勝、あとは派遣に丸投げ、
成果は自分のもの、そういうメーカーがほとんど
だわな。
で、気が付けば、会社には何も残らない、
ということになる。
443 :
NASAしさん:2010/10/09(土) 14:21:53
静かだね。
日本全国ほぼ雨だとういうのに、みな何処へ消えた?
今帰宅しました。
皆さんとお会い出来て良かったです。楽しかったですね。
色々興味深い話も聞けて、有益な時間でした。多謝。
おっと、隔離スレに書いちまった。失礼。
446 :
NASAしさん:2010/10/10(日) 21:58:37
どうした、みんな、元気してるか?
話題がないのか大型規制があったのか
448 :
NASAしさん:2010/10/11(月) 00:11:56
金属の主翼だって作るの難しいだろうに
>>440 そりゃ40年前に初飛行した奴に匹敵しないようでは駄目だろ。
451 :
NASAしさん:2010/10/11(月) 09:48:26
>>449 同年代にF-1があるが、あれなど早々に退役したが、どうなんだ。
全くの役立たずだったからか?
F-2も後釜が無いばかりに退役寸前とどまっているようだが、どうなんだ。
まぁ、どうなんだと言うまでもなく、ああなんだよな。
一体全体、まともに使えたのは何があるのだ?
どれもこれも運用機関が異様に短いが。
まぁ、早く廃品にして税金をもっと回せ、そういうことだろうな。
ちょっと書き込みがあったら大ハシャギだなw
鬱陶しがられてまた過疎るぞ?
453 :
NASAしさん:2010/10/11(月) 11:16:37
F-1は、Made in Japanがチープの象徴だった頃の「ちょうおんそくせんとうき」。まあ頑張った方だろ。
F-2は、そっとしておいてやれ。「レイプされて出来た子」だ。
その点、XP-1/XC-2は、いちおう「国産機」として完結できて幸せだな。
XP-1/XC-2は目処が立ったし、MRJがひと段落したら国内の航空技術者は、本気でF-3開発を。
まあ、数を作れないから、大日本帝国海軍よろしく、高価な工芸品になるだろうがw
454 :
NASAしさん:2010/10/11(月) 11:37:05
>>453 > F-2は、そっとしておいてやれ。「レイプされて出来た子」だ。
そうか、不憫な子なんだなぁ。 哀れだのぅ。
母親も相当に産みの苦しさを味わったことだろう。
とは言え、事情が異なるが、難産色に懲りず、とも云う。
さっさと開発しろやマジで
456 :
NASAしさん:2010/10/11(月) 14:52:01
尖閣防衛、共同で対応=武器輸出見直し伝達―北沢・ゲーツ会談
良い方向じゃないか。
未だにF-2がレイプされた子とか、どこの情報痴呆だ。
強いて例えるなら、何の力も残っていない名家が、不本意ながら成金(飴に失礼だが例えなので)と政略結婚した、
あたりか。
F-1は…お星様になったのでそっとしておいてください。 …
ボンバルのカーボン製の翼、ヲチが金属の方が軽かったです、とか大丈夫かね?
カーボンを使うことに全て賭けて、重量?シラネ。とかオチが付かないと良いんだけど。
あと、複合材翼で苦労するのは中央翼だけど、経験豊富な富士重ですら手こずったのに大丈夫かね?
458 :
NASAしさん:2010/10/11(月) 20:37:29
>>457 > 強いて例えるなら、何の力も残っていない名家が、不本意ながら成金(飴に失礼だが例えなので)と政略結婚した、
それじゃ、まんまじゃないか。
459 :
NASAしさん:2010/10/11(月) 22:13:50
>453
ハーフの子って、綺麗な子や優秀な子が多いじゃん
>>457 合法的に手篭めにされたか、違法に手篭めにされたかの違いじゃん。
本人の意思に反して、っていうところは変わってないぞ。
それでも結果的に幸せな結婚生活を送ってるならともかく、
なんかダンナは他の女に夢中みたいだし…。
ボンバルは金属翼すらオール自前で作ること出来ないのに大丈夫かな。
464 :
NASAしさん:2010/10/12(火) 00:14:30
>>462 そりゃ違うだろ。
作らせてくれと懇願した奴がいるだろ。
いっそのこと木製で作ってみたらどうだろう
>>465 間伐材で割り箸とか作るよりそっちの方が儲かるだろ
467 :
NASAしさん:2010/10/12(火) 01:53:39
YPXってどっから諸元持ってきたんだ
470 :
NASAしさん:2010/10/12(火) 02:42:30
上手い鳥の足のから揚げ
>>451 F-1の運用期間はジャギュアと同じぐらい。
フランス空軍は73年から運用開始、01年退役
イギリス空軍の場合は73年〜08年
F-1は76年〜06年だからフランスより長くイギリスより短いぐらいで大差ない。
この種の小型戦術機の寿命なんてこんなもん。
>>451 F-2が退役寸前なんてなにを仰いますことやら。はっはっは
どっかでつぶやかれていた事見たら、カーボンでも何でも複合材は苦労しそう、って感じ。
F-2、787で経験値が高い三菱が、旅客機では未だ早い、って判断したのやも知らず。
それにしても、CS100、重たいね>467 MRJが100名超級を考える訳だ。
最近の機体は最大離陸重量が大きいから、そこを見て重いというのは意味が無いと思うけど。
最大航続距離と併記すれば意味無くは無いだろう。
ペイロードもあればより良いが。
つーか、YPXと比較する意味が分からん。
ほとんど出来たら良いなーくらいでしか書いてないだろ。
真面目に設計したわけでもなし。
478 :
NASAしさん:2010/10/13(水) 13:15:43
>>474 Cシリーズ(YPXも)は主翼等を共用しているので、短胴型は重量面で不利
になりそうですね。MRJは100と70にして、最初から専用の主翼を採用すれば
よかったのに。MRJ90が中途半端に成ってしまった。
>>475 YPX、Cシリーズ共に自重は書かれていませんが、YPX11 27.3t CS100 30t
位かな??
複合材を多用した機体は、ボーイングやエアバスでさえ重量オーバーで苦しんで
いますね。ましてやボンバルディア、更により小型の機体、結果は見えている
ような気がします。
>>477 Cシリーズも相当危ういと思いますよ。
>MRJ90が中途半端に成ってしまった。
はい?
480 :
NASAしさん:2010/10/13(水) 20:07:59
専用主翼なら90でなくて70と100にしてただろうってことか。
これからMRJ100を作るよりもよかったかもね。
いやいやいや、どう考えても一番要る子がMRJ90ですけどw
詰め込んだら96人乗るもね。中古機がLCCに人気出そう。
気の早い話だなw
484 :
NASAしさん:2010/10/13(水) 23:06:42
そう言えば100人以上なら客室乗務員を増やさねばならないって規程無くなったの?
90人はその規程を配慮した決定だったでしょ、
なんでストレッチ?って思ったんだけど。
485 :
NASAしさん:2010/10/13(水) 23:28:10
キャビンアテンダントは四人いれば十分か?
486 :
NASAしさん:2010/10/13(水) 23:54:50
>>478 > になりそうですね。MRJは100と70にして、最初から専用の主翼を採用すれば
それが出来れば無様を晒すことはなかっただろうよ。
考えてもみろよ。
飛行機の部分はB社、BB社、などなどから作らせて貰っただろうが、
自力で丸ごと一機作ったなんてことは一式陸攻以来のことじゃないか。
口先で紙飛行機を語るのは簡単だが、現実にはそう簡単に出来る訳がないだろ。
487 :
NASAしさん:2010/10/14(木) 11:00:44
>>485 一人で十分でしょ。
緊急時は操縦士も客の対応に当たれば良いし。
488 :
NASAしさん:2010/10/14(木) 11:30:09
随分昔の話だけど
アメリカの超ローカル線で
チケットのもぎりをしていたおっさんがそのままコックピットに乗り込んで操縦していた
と言う話を聞いた覚えがある
パイロットがもぎりをしてただけで、そういうのは珍しくないと思うが。
>>489 海外旅行でローカル線乗るとそゆのあるよね。
ケニアで荷物の積み込みも運ちゃんがやってた。
RJで運行している会社なんて、パイロットが機内食等の手配(スーパーとかで
食材買ってきて手作りw)、畿内の掃除から案内までCA無しで2人で全部やる所もある。
それだけ競争や利益確保がシビアなんんだろうな。
492 :
491:2010/10/14(木) 16:58:35
RJじゃ無くBJでした。すまん。
>>473 偉そうにほざく割には機体の判別も怪しい奴が、「三菱の戦闘機は一桁!」だけ覚えてたんだろ。
で、寿命が切羽詰まって来てる「F-4」の事をどっかで聞いたはいいが肝心の「4」の部分を忘れて「早くも寿命、早くも寿命♪」と盛り上がったものかと。
生憎ながらF-2の設計寿命は最初期ロットでさえまだ半分にも到達しとらんよ。
494 :
NASAしさん:2010/10/14(木) 22:32:09
>>493 偉そうに抜かすな。
設計寿命がまだ半分にも満たん?
YS-11の設計寿命はどれほど? 90年だったか?
設計寿命云々じゃないんだよ、問題は。
賞味期限が問題なのよ。
滑走路にヘタレこむ飛行機が使えるか?
使えないから次を探しているのだろ。
あるいは、飯を食わせてやるために、または恩を擦り付けるために、
小役人が次を考えているのだろ。
違うのか?
495 :
NASAしさん:2010/10/14(木) 22:42:54
>>494 設計寿命と退役は別問題なんだが。
現にYSなんてまだまだ現役だよ。
アホほど回りくどい陰謀論に執着するんだな
497 :
NASAしさん:2010/10/14(木) 22:56:44
>>495 > 設計寿命と退役は別問題なんだが。
だからさぁ、賞味期限が問題だと言っているだろ。
使い物になるか、ならないか。
> 現にYSなんてまだまだ現役だよ。
東南アジア、アフリカ、南米、どこを飛んでいるか知らんが、
同じことを言うが、賞味期限が問題なのよ。
先進国でこれに乗る乗客がいるか?
同じ航路で、DC-9、YS-11 が併存してたら、皆がDC-9
に乗って、YS-11 はガラガラよ。
>>495 現役だけどそろそろエンジン部品が枯渇してるみたいだね。下総航空祭に行った奴の話だと。
P-3Cのを載せ替えって方法もあるが、そこまでして延命する価値は無いよなあ。
499 :
498:2010/10/14(木) 23:31:16
俺、海自の事は詳しく無いんだけどYS-11Tって今年度?で運用を中止するみたいね。
それがエンジン由来らしい。厚木のYS-11はどうなるのか知らないが。
500 :
NASAしさん:2010/10/15(金) 00:44:06
>>494 何だよ90年って(^o^)
YS-11の設計疲労寿命は3万時間十年だよ。
もっとも7万時間を越える機体がぞろぞろあるが・・・
>>494 「菱菱菱」絡みの機体が大好きなお前に餌をやろう。
お前の言う「賞味期限切れの」YS-11の置き換え用に航空会社が導入した、経済性に優れしかもプロップ機の割りに高速という
「旬な」DHC-8 Q400は、他のDHC-8と違い、開発・製造の半分にお前が煽るのが大好きな「菱菱菱」がかんでいる。
そう、あの「脚の出ない」「不具合頻出の」Q400だよ。
F-1 w、F-2 ww、YS-11 www、Q400 ちょーwwwwって、またどこかで煽って来いよ!どうだ?幸せだろ?
さすがに-400の脚は関係ないんじゃね?
>>494 >
>>493 > 偉そうに抜かすな。
>
> 設計寿命がまだ半分にも満たん?
> YS-11の設計寿命はどれほど? 90年だったか?
>
> 設計寿命云々じゃないんだよ、問題は。
> 賞味期限が問題なのよ。
>
> 滑走路にヘタレこむ飛行機が使えるか?
> 使えないから次を探しているのだろ。
> あるいは、飯を食わせてやるために、または恩を擦り付けるために、
> 小役人が次を考えているのだろ。
> 違うのか?
まさか本気でF-2が退役すると思ってるのか。こいつは恐れ入った。
思い込みが激しいにも程がある。
あるいは三菱から切られた過去でもあるのかね?
Q400の担当箇所も知らずに陶酔演説とか。
捨てられて当然だな。
MRJはいつ完成すんの
もう大変なんだけど
息子が
俺も俺も
509 :
NASAしさん:2010/10/17(日) 01:33:53
三菱
レンタル
女子
記念切手買ってもうた
511 :
NASAしさん:2010/10/18(月) 21:19:35
おぉ〜イ 今日も元気で飛行機(?)作ってるかぃ?
円高だけど売れるの?
MRJの販売価格って円建てなの?
どちらでも決済可能
そのドルで外国から部品買うとか普通にあるからな。
515 :
NASAしさん:2010/10/19(火) 23:08:51
社員食堂のメシからその企業の未来が見える
って、聞いたことないかい?
つまりだな、食堂のメシが美味いか不味いかってこと。
おかずの品揃えが良い、定食の内容が良い。
しかし、良いというのは特に贅沢というのでなく、
食が楽しめて、なおかつ栄養のバランスなども
良く考えられているという意味。
ご飯にふりかけを掛ける、なんてのは以ての外。
それは、米が古米かなんか知らないが、米の味をそのまま
味わえないマズイご飯だと言っている様なもの。
517 :
NASAしさん:2010/10/20(水) 01:58:58
>515
お前は、寿司や炊き込みご飯、どんぶり物を馬鹿にするのか 紙ね
>>515 その理論はSONYによって崩壊してますが。
バブルのときに銀行の頭取がもてはやされてるような理念ですがな
よかったねぇ景気がよくてw
社員食堂の豪華さを売りにしてる某企業なら知ってるが。
522 :
NASAしさん:2010/10/20(水) 21:05:29
>>518 そんな理論があるのかどうか知らないが、仮にあったとしても、
理論そのものに変化はないだろう。
変化があったのは当の企業のほうだろうな。
現にチョソニーと呼ばれるくらいだから。
まぁ、
>>520 のリンクを見ても分かるが、その時点から2年後の今、
伸びている企業に、崩壊の企業、色々だわな。
しかし、5分程度でバタバタと喰らい、そのまま捨てれば豚のエサと
見紛うような昼食を喰っていて、良い仕事が出来るはずが無い。
マズイ飯を喰っていたのでは、品性がさもしくなる。
そもそも何のために働いている?
天下国家のためか?
523 :
NASAしさん:2010/10/20(水) 21:08:50
生活を楽しめるようでなくては創造的な仕事が出来るはずがないではないか。
支那人やインド人を見てみろ。
貧困からは何も生まれない。
もうここ何年にも渡って叩きしかしてないさもしい奴が言ってもな。
いい加減お仲間が見つかってもいい頃合いじゃないか?
人望がなくてもせめて主張に説得力があれば。
525 :
NASAしさん:2010/10/21(木) 00:48:58
>>522-523 ウナコターネー、
寝食惜しんで仕事をする奴がどれだけいるかがその企業の将来を決める。
社畜からどれだけ搾取するかがその企業の将来を決める。
527 :
518:2010/10/21(木) 02:47:07
>>522 >そもそも何のために働いている?
>天下国家のためか?
日本の法人税率と消費税率知らないような人が、マスゴミに釣られる。
バブル崩壊後に企業が具体的商品名じゃなくて、イメージアップCM流したのはいいが、
いかんせん金がかかるから、こーいう大多数には関係ない社食や慈善事業でニュースとして
イメージアップを図る作戦に思いっきり釣られ、
>>520のリンクを見て、その理論が
崩壊してることを認めざる終えなくなった状態と理解したが。
社食なんて時間と客が限られるから、入札や指名するにしても、もともと企業の体力がないと
いい業者入れられないから。
だから
儲かってる企業=社食がいいになる。
で、これが
社食がいい=いい企業に変わっていった。
528 :
NASAしさん:2010/10/21(木) 14:34:21
529 :
NASAしさん:2010/10/21(木) 21:39:58
こんなAAあんのかw
531 :
NASAしさん:2010/10/22(金) 23:53:16
10/24 中京テレビ 06:00〜
週刊★コダワリタイム
名古屋にある三菱重工の工場で国内初の小型ジェット旅客機「MRJ」の部品生産がスタートした。
悲願の国産ジェット機・MRJは果たして世界で成功するのか??
~~~~~
お話: 江川豪雄(三菱航空機且ミ長)
聞き手:安部まみこ他
お囃子:?
▲
▲ ▲
▼ ▼
▼
▲▼▼ ▼▼▲
▲▲▼ ▼▲▲
押し売りして来い
無理やりハンガーに突っ込むとか
533 :
NASAしさん:2010/10/23(土) 14:30:25
駐機料取られるんでは・・・
534 :
NASAしさん:2010/10/24(日) 06:13:27
終わった
535 :
NASAしさん:2010/10/24(日) 10:29:55
>>534 どうだった?
日本国民の“悲願”を我々が達成してやる、とか言ってた?
今どきカナダはともかくブラジルや支那ですらやれる飛行機作り程度が
いつから日本国民の悲願になったのだろうね。
敗戦後GHQから研究開発を阻止されたのでその後の開発が遅れに遅れた
と、何十年経た今も支那人や朝鮮人よろしく恨み節を口ずさむ。
536 :
NASAしさん:2010/10/24(日) 17:15:27
週刊★コダワリタイム みちゃった。
エンブラエルとボンバルディアで90%以上占めているじゃん。
どうだろうか。
>>535 あんたいつも偉そうに書いてるが、仕事なにしてんの?
そんなに恥ずかしい仕事なの?
539 :
NASAしさん:2010/10/25(月) 20:33:01
汲み取りの仕事だよ 誰にでもできない仕事
540 :
NASAしさん:2010/10/25(月) 22:22:31
>>538 お兄さんこそ お仕事 何してはるん?
朝の4時からここに張り付いてw
フリーター? ニート? それともフニーター?
もしかしてプー?
>>540 大江の交差点で生き恥を晒す仕事。
ぎゅいーんぎゅいーんと呻きながら、通行人に割れ茶碗を差し出す仕事。
橋の下から流されて、伊勢湾のへドロになる仕事。
542 :
541:2010/10/26(火) 00:36:55
以上、540の華麗な職歴でした。
543 :
NASAしさん:2010/10/26(火) 21:23:55
昨日の日経の朝刊に
ブラジルのエンブラエルがシナ撤退?
って記事があった
120人規模の次期RJでかぶるんで、今までのCシリーズので
シナがなんかごねてもめてるらしい
しかも凄いのは
ブラの大統領がそれについて親書を2回出したのに無視したらしい
なんの返答が無いそうな・・
ブラジルもシナがどう言う奴等か、ようやく分ったろー
これは
MRJに有利に働くのか?
なんでエンブラエルでCシリーズなんだろう。Cシリーズはボンバルだろう。
しかもまだ出来てないCシリーズで、「今まで」って何の話だ。
545 :
NASAしさん:2010/10/26(火) 21:36:41
間違い
スンマセン
書き写すのメンドイんで箇条書きで
546 :
NASAしさん:2010/10/26(火) 21:46:19
新聞有った
訂正箇所一杯だが
エンブがシナ合弁工場の閉鎖検討
生産機種の大型求めるもシナの認可が得られていない
エンブ社思う
シナの認可遅れるはシナも自国で開発中
それ被る競合する
変更が認められないならシナから撤退する見通し
合弁工場出資51%エンブ
2002年設立年間7機生産
現在の50席は市場拡大見込めない
最大120人の『エンブラエル190』生産したい
これ被るシナの開発中のと
ルラ大統領名で2度シナ政府に書簡送ったが回答無し
現機種11年1〜3月納入以降受注無し
閉鎖決めてない合弁相手シナと交渉続ける
548 :
NASAしさん:2010/10/26(火) 22:30:03
日経の所で検索しても出ないんだよ
・゜・(つД`)・゜・ ウァァァン
549 :
NASAしさん:2010/10/26(火) 22:46:22
お前ら小日本人ごときが、シナ、シナと世界第二位の経済大国に向かって
何をほざくか。
破産国家、三等国のブラジルの大統領が中国様にモノ申せる分際かって。
>>543 > MRJに有利に働くのか?
それで支那に尻尾を振って阿るようなら、どういうことになるか。
よ〜く考える事だな。
日本国民の税金を使っているのだから。
日本国民が何と言うか。
550 :
NASAしさん:2010/10/26(火) 23:11:31
551 :
NASAしさん:2010/10/26(火) 23:22:44
552 :
541:2010/10/27(水) 01:36:24
>>547 ERJ145のラインだな。今年頭辺りからどうすべ、という話題は欧米専門誌では出てたね。
50席級RJは全く売れなくなったから。
中国的には、エアバス、ボンバルの金玉握ったから、エンブラは用済みなんだろう。
エンブラ自体も、ポルトガルや南アフリカと組むとか言い出してるしね。
553 :
NASAしさん:2010/10/27(水) 05:56:42
初飛行はいつ、MRJ?
554 :
NASAしさん:2010/10/27(水) 16:39:46
住んでるのが名古屋圏だからMRJには是非期待してる。
まあ自分の仕事とは直接関係無いが、少しでも景気の良い分野があれば気分的に違うからなあ。
555 :
NASAしさん:2010/10/27(水) 19:55:38
555get
MRJも555(ゴー・ゴー・ゴー)だ!!
>>554 グレーターナゴヤ乙。
ファンボローの情報ググってたら
飛行機じゃなくてこっちをアピールしてて噴いた。
558 :
NASAしさん:2010/10/28(木) 22:10:11
名古屋に水爆でも落とされたのかと思ってしまった。
559 :
NASAしさん:2010/10/28(木) 23:32:58
560 :
NASAしさん:2010/10/29(金) 22:32:33
Xeon買ってきて繋いだだけだろ。
最先端でもなんでもない。アホか。
あいつら人間本体自体人間ももどきだから
563 :
NASAしさん:2010/10/30(土) 10:34:30
>>561 Xeonは駅前のビック、エイデンどこでも手に入る。
つまり、土俵は同じだ。
問題は、やるのかやらないのか、出来るのか出来ないのか。
安価で高速なコンピュータが作れる、しかも速さは世界一だという。
これは良いことではないか。
総体的にコンピュータとして用を成せば良いのであって、
ハード等が最先端である必要がどこにあろうか。
そもそも車輪やスクリューが取れるような設計をする分際で
物作りが語れるかってんだ。
半頭しなもどきは核で丸焼きにせんとな
新明和工業、水陸両用救難飛行艇US−2を来年度にも海外販売へ
先こされたな
>>561 報道を見たけど、アメリカは焦ってるよ。 君の言うような状況とはまったく違う。
対中ココム再発動だろ
なんで廃止したのやら
頭悪すぎだろ
568 :
NASAしさん:2010/10/30(土) 14:57:38
田母神さんによると、これが支那人の手口だそうな。
第1段階:問題がない事象に言いがかりをつける
第2段階:国をあげて騒ぎたてる
第3段階:懐柔策として問題の棚上げを提案し、結果的に問題自体を既成事実化する
これ、憶えておいて損は無いと思います。
尖閣諸島の一件は、今、第2段階にある。
三国志が好きなどという日本人が多いが、あれは面白おかしく書かれた小説であることを
忘れちゃいけません。
正史三国志とて歴史書というより、支那皇帝を中心としたその周辺人物の記載であり、
主人公が皇帝という物語に過ぎません。
この手口をよく朝鮮人が真似るのですよね。
569 :
NASAしさん:2010/10/30(土) 15:05:14
日教組、連合、民団が支持する民主党ならば支那が仕掛けるこの神経戦により、
第3段階までいとも簡単に引きずり込まれると思います。
かくして尖閣諸島の地下資源、海洋資源は支那のものとなり、
日本沈没の第一章は完結するのであります。
日教組、連合の思うところなのでしょう。
571 :
NASAしさん:2010/10/31(日) 01:17:56
ということは、圧縮比が小さい。
ということは、燃費も良くない、ということだな。
圧縮タービンって・・・
バランスの問題だしこしようも減るんじゃねーの
あの会社はもれなく故障サービス付きだからな
GTFエンジン特徴
圧縮機の単純化
高回転の駆動によって圧縮機の効率が向上するため、GTFでは圧縮機の段数を削減することができる。
これにより、重量の低減・メンテナンス性の向上・製造コストの低減が実現されている。
575 :
NASAしさん:2010/11/01(月) 00:21:42
>>574 だとすると、CSeries用のGTFエンジンは圧縮機の段数が不要にある
ということになるな。
問題ではないのか。
日経の今月の「私の履歴書」に、西岡相談役が。
さて、どこまで語ってくれるやら。
15Pageの仮想作業員の体勢に無理があってワラタ
アイアンバードだね。こうやって構築したんだ。
運航コストの細目円グラフも興味深い。いくら燃費良くてもメンテナンスコストが高ければ台無しだという事がよく分かる。
>>579 明らかに腕の位置が可笑しいだろとJK
>>577 「特技はイオナズンとありますが」
「はい、イオナズンです」
>>578 系統別のメンテナンスコスト細分が興味深いなあ。
70番台は載せてないみたいだが。
降着系の比率が大きいのに驚くけど消耗品だしまあこんなもんか。
ブレーキ踏みすぎると叱られるってのは本当なんだな。
それにしても航法系が通信系よりべらぼうに高い理由が思い当たらないや。
>>578 Navigation Charge 6% ってどういうふうに徴収されてるの?
584 :
NASAしさん:2010/11/03(水) 00:17:38
いろいろ美味しい事を並べ立てておきながら、
いかなるオファーをも立てるものでもなく、情報の確約を
するものでもない、とか言えば、聞き手は、何だそれ、
お前はただの願望をまくしたてているのか、と受け取らないだろうか。
そんな腰の引けたモノ言いじゃ、売れないのじゃない?
日本国民に向かって言うときの、あの元気はどうした。
天下国家が聞こえてこないぞ。
>>582 > それにしても航法系が通信系よりべらぼうに高い理由が思い当たらないや。
多分こんなところでは?
航法系にはジャイロが必要.
回転系は消耗するし,ベアリングの摩耗などメンテナンスが必要.
レーザージャイロでもレーザーの寿命がある.
で,これらの精密機械は高価.
たまにしかこないニワカですんませんが、
TSHの注文ていつごろfirm orderになったんでしたっけ?
結構長らく確定したしないで議論してたと思うのですが。。。
一年は前だっただろ
>>586 まだのはず.
2009年10月のは
Letter of intent
589 :
NASAしさん:2010/11/03(水) 22:14:06
>>586 ラブレターだけだよ。
私はあなたに興味があります。
ついては、一緒にお食事をしましょう、と。
取らぬ狸を数え上げると、125匹か?
なので、今のところ、1機/月 で生産すれば
一年半で終了となるのでは?
>>588 >>578のpdf資料の7ページ目、TSHはfirm50+option50と明記されてるけど・・・
>>590 firm / option
と
firm order / letter of intent
は
意味がちがう,のでは.
結局そのうち米企業製になるってこと?
カタールで飛びたいお
>>591 "50 firm"というのは50機分のfirm orderとはあなたには読めないと仰っている?
次のイベントはロールアウトセレモニーかな
やっぱり、壁には紅白の垂れ幕張るのかね?あれダサイからやめてほしいんだよな
596 :
NASAしさん:2010/11/04(木) 00:14:45
>>594 人と言うものは自分に都合の良い様にものを考える。
カニは自分の甲らに似せた穴を掘る。
人も同じで自分の器の大きさでしかモノを見、考える
ことしかできない。
こう書くのは微妙だな。
TSH order for 100 MRJ (50 firm, 50 option)
Firmっていうのが2通りに使われてるのがややこしい。
注文の中での区別を付ける為の(firm <-> option)の使い方と
注文自体の状態をあらわす(LOI/MOU <-> firm order)で使われるfirm。
航空会社のマーケティングが意図的に曖昧にしている気がする。
しかしTSHに関しては本当にFirm orderになってたらMRJが大喜びで
プレスリリースを出すだろうしニュースにもなっているだろうけど、
それらが一切無いからまだfirmにはなってないはず。
>>331 どっちにしろ経済性で判断されるだろうから
単純な速度よりも何回往復できるかとか
フライトあたりのトータルコスト(機体価格、整備費、燃料費)とかのが
重要だったりしないのかな。
>>598 >
>>331 > 単純な速度よりも何回往復できるかとか
速度が高ければ、1運航当たりの時間が短縮出来、
機体具りを上手くすれば、積み重ねで1機当たり1日で2運航、
上乗せ出来るかも知れない。
保有数が多ければその差は大きく、
保有機数を削減出来、駐機費用やパイロット等の人件費も低減出来る。
>>599 速度による単純な燃費よりも、っていうつもりだった
省略したせいで分かり難くなったよ、ごめんね。
>>375 世界にも類をみない
専守防衛という戦略に基づいてるせい。
現実的な対応として
離島は盗られてからしか反撃できない。
(´・ω・`)
専守防衛じゃなくても小島は取られてから取りかえすのが必然。
攻撃側は戦力を集中できるんだから、防衛側が中途半端な戦力を配備しても国力を浪費するだけ。
603 :
NASAしさん:2010/11/06(土) 09:44:59
じゃあホンダも飛ばないんじゃない
つーか日本で遅れてるのは
c-x位だろ
日本は順調で他は滓ってことだろ
c-xですら再開してるしね
それにしてもホンダは本当に飛ぶんかいな。
去年春→今年春→今年冬
と順調(?)に遅れてるんでないかいな。
むしろ市場の変化の方が大きくないか
本田本体はエコカー開発が社運を左右ぐらい言っていたが
正直道楽家業なんてって感じで遅らせてるような気もするな
営業サポートだけでなく、カスタマーサポート網をボ社に任せる方向になった模様。
三菱重工:国産ジェットMRJ、ボーイングに保守委託−日経 - Bloomberg.co.jp
ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920017&sid=apKX42l1z7tk > 三菱重工業は子会社の三菱航空機が開発する国産ジェット機「MRJ」について、航空会社へのサポートを米ボーイングに委託する方向で交渉に入った。
>MRJは2014年の初号機引き渡しに向け部品の製造を始めており、24時間体制のサポート網構築が大きな課題になっている。
>世界規模で機体の保守・管理体制を持つボーイングとの提携が実現すれば、販売拡大に弾みがつきそうだ。
サーブじゃなかったんけ
>>613 サーブは昨年、「部分的な協業」ということになっている。
本件、タイミング的には欧州拠点の設置と連動している可能性が高いね。
この交渉はむしろ、ボ社がSSJ100との関係をどう考えるかがポイント。
早晩露中と米同盟(印アセワン湾岸諸国含む)は戦争だろ。
もうそういう雰囲気
>>615 その組み合わせよりも露中の方が仲が悪い件。
617 :
NASAしさん:2010/11/07(日) 11:06:44
短絡的。
アメとロシアが日本×支那に絡めて一発やるわけないだろ。
北方四島に関してアメはロシアに口を挟まない、好きにして良し、
の密約でもあるのだろ。
白人どうしじゃないか、黄色猿どうしの小競り合いに加担するほど暇じゃない。
この構図は第三次世界大戦に一番近いので啓発のためにのせたまでだ
露助もどきがシナを差し出すかというと疑問があるしな
ただし、シナ包囲網は確実にできてきたな
"黄色猿どうしの小競り合い"に乗じていかに利を貪るかが重要なのです。
620 :
NASAしさん:2010/11/07(日) 11:22:05
>>605 > ホンダファンの人───
紙の飛行機→アルミの切り出し→組付け→初号機→量産機
^^^^^^^^
この段階ですよ、もうすぐですがね。
よくぞここまで頑張ったと、日本人として誇らしく思っています。
一方、
紙の飛行機→アルミの切り出し→組付け→初号機→量産機
^^^^^^^^^^^^^^^^
ここですからね、まだまだ先が長いと思いますよ。
アルミを切り出したが、組みつけがデキン、なんてことは多々あること。w
口先は先行して肝心の結果はどうなるか、難しいところではないでしょうか。
>>620 今度飛ぶHonda Jetは、量産機じゃなくて初号機なんですけど。
これまで飛んでいたのはコンセプト試験機。F-35に対するX-35と同じ。
622 :
NASAしさん:2010/11/07(日) 11:26:14
>>618 > 露助もどきが
“もどき” じゃなくて “ごとき”
威勢はいいのだが。。。
623 :
NASAしさん:2010/11/07(日) 11:31:49
>>605 > ホンダファンの人───
紙の飛行機→アルミの切り出し→組付け→コンセプト試験機→初号機→量産機
^^^^^^^^
この段階ですよ、もうすぐですがね。
よくぞここまで頑張ったと、日本人として誇らしく思っています。
一方、
紙の飛行機→アルミの切り出し→組付け→コンセプト試験機→初号機→量産機
^^^^^^^^^^^^^^^^
ここですからね、まだまだ先が長いと思いますよ。
アルミを切り出したが、組みつけがデキン、なんてことは多々あること。w
口先は先行して肝心の結果はどうなるか、難しいところではないでしょうか。
>>623 MRJにはコンセプト試験機、なんてものはありません。ウソをついてはいけませんな。
ま、それだけ航空機開発に関してHondaが徒手空拳だった、というだけの事ですが。
一生懸命Honda Jetの遅延を糊塗したいようですね。
>>623 >紙の飛行機→アルミの切り出し→組付け→コンセプト試験機→初号機→量産機
MRJの場合コンセプト試験機はないよ。 いきなり本番。
626 :
NASAしさん:2010/11/07(日) 11:42:43
>>605 > ホンダファンの人───
紙の飛行機→アルミの切り出し→組付け→コンセプト試験機→初号機→量産機
^^^^^^^^
この段階ですよ、もうすぐですがね。
よくぞここまで頑張ったと、日本人として誇らしく思っています。
一方、
紙の飛行機→アルミの切り出し→組付け→初号機→量産機
^^^^^^^^^^^^^^^^
ここですからね、まだまだ先が長いと思いますよ。
アルミを切り出したが、組みつけがデキン、なんてことは多々あること。w
工程短縮、口先先行、果たして肝心の結果はどうなるか、難しいところではないでしょうか。
>>626 ところで、
>工程短縮
ソースよろしく。
628 :
NASAしさん:2010/11/07(日) 12:14:14
>>626 >アルミを切り出したが、組みつけがデキン
お前じゃ有るまいし(^o^)
しかし今時設計が紙上で成されると思っている原始人が居たとは・・・
>>628 コンピュータ上で製造誤差やヒューマンエラーまで再現できますってか
笑わせんなw
>>629 再現出来るようになっている。
ヒューマンエラーは、起きる事を見越してフェイルセイフを組み込まなければ意味がない。
631 :
NASAしさん:2010/11/07(日) 15:36:48
公差も知らないんじゃ無いか?
とにかく工業に関して無知だね、工業高校レベルの知識も無いようだ。
等差数列?
>>630 生産時に起こりうる全てのヒューマンエラーをカバーできるわけないだろ。
常識的に考えて。
主翼の製造誤差が全体で二ミリ以内らしいからかなりのもんじゃないか?
635 :
NASAしさん:2010/11/07(日) 19:47:53
>>633 君ヒューマンエラーって意味判っているの?
他山の石だが、試作機から量産機で、こんなに時間かかるとは。
当初は1年もすれば飛びそうな勢いだったのに、何が原因なんだろう?
637 :
NASAしさん:2010/11/07(日) 20:28:33
偉そうに、お前らが分かった様な抜かすが、
しょせん、おフランス製のCADに、美国製の解析ソフト、
エゲレス王室御用立の設計資料、インチポンド規格の材料、
美国帰化人が書いた教科書、
一体全体、どこが国産だよ。
アルミを切り出したら国産か? 笑わせんなって。
組み付けが出来れば、まぁ、恩の痔だろな。
先ずは、そこまでの到達が目標だろうな。
次の段階で試験飛行のことでも考えれば。
美国とか書くシナ人は自分の国のなんちゃって国産RJ機の心配したら?
>>637 お前の国の工作機械は全部日本とドイツ製だろ。
威勢のいいかけ声通り日本製品ボイコットしてみろやw
>>635 何か違うこと言ったか?
ご高説賜ろうじゃないか。
本当に飛ばせるの?(´・ω・`)
643 :
NASAしさん:2010/11/07(日) 23:25:04
もちろん、飛ぶさ、飛行機だもの。
紙飛行機も飛ぶよ
絶対墜落しないの?(´・ω・`)
絶対墜落しない飛行機など存在しない
プロジェクト自体が墜落する可能性もある。
うむw
その時でも投入した血税は還ってくるんでしょ?(´・ω・`)
650 :
NASAしさん:2010/11/08(月) 09:24:57
>>637 >インチポンド規格の材料
先生、日の本古来の寸尺や匁貫を使えって事ですね
>>649 戻ってこないけど、三菱が国に納めてる税金の方が多いだろうから、
お前が心配するようなことじゃないよ。
>>651 アナタにお前呼ばわり筋合いはないよ。底辺はロムっとけ(´・ω・`)
お前のレスには根拠がない。気に入らないから底辺ってアホか。
お前がいくら税金を払ってるのかは知らんが、三菱より少ないのは確定的に明らかだろw
おそらくオレごときより少ないぞ。
なるほど、底辺というキーワードに過敏に反応したなw
穿ちすぎだよ。「お前」と呼ばれて「底辺」と返す奴って、どんな奴だと思う?
(´,_ゝ`)プッ
まさか日本の航空会社でスカイマークがA380導入一番乗りとかw
659 :
NASAしさん:2010/11/08(月) 22:34:40
>>650 > 日の本古来の寸尺や匁貫を使えって事ですね
そうです、単位は国力を表します。
日本が戦争に勝っていたいたなら、大東亜共栄圏ではくじら尺が
使われたことでしょう。
残念ですが。。。
そういやこのスレでちょっと話題に上がってたDo228NGって1月以上前に
いつのまにか新中央航空にデリバリーされてたのね…
>>659 第一次大戦では勝者の側だったわけだが
それで日本が決めたのはメートル法を大々的に使うことだったんだぜ
662 :
NASAしさん:2010/11/09(火) 23:09:59
>>661 だから?
くじら尺を使うよりフランス・ドイツからもっと工業技術を
もっともっと導入したいと思ったのだろ。
偉いじゃないか、昔の人は。
残念ながらケチ枡を根絶できなかった国だもの、
尺貫法が生き残っていたら良いことなかったと思うよ?
広島で作った部品は京尺、大江で作ったのは江戸尺とかだと面倒臭いw
664 :
NASAしさん:2010/11/09(火) 23:32:43
p-xがMRJの顔ならもうちょっと格好良かったのにね。
あれも旅客機や政府専用機として使えば良いのに。
顔で選ぶのは妄想の世界だけにしとけw
666 :
NASAしさん:2010/11/10(水) 00:33:43
見た目がロシア機みたいな飛行機が政府専用機になったりしたら、印象悪いじゃないか。
だからお前にとっての「印象」なんて誰も聞いてねえってのw
>>668 > 同幹部によると、欧米の製造業者は通常、確定注文だけを発表するという。
は? MOU/LOIを発表するなんて欧米でも普通じゃん。
787が本当に炎上してしまった。
A400M、XC-2、P-8・・・先進国の航空機開発はもう駄目駄目ですな。
XP-1だけは奇跡だが
ロシアは分かるが、ブラジル、中国がかなり順調に開発してる感があるのは何故?
671 :
NASAしさん:2010/11/11(木) 11:56:49
XC-2ダメなの?
試験機はチャンと飛んでるじゃない?
国産ジェット機MRJ、越と商談ヤマ場 主席15日来日(2010/11/11 日経)
http://goo.gl/Dwz0j 日本初の国産小型ジェット機「MRJ」を巡る三菱重工業とベトナム政府との商談が大きなヤマ場を迎える。
訪日するチェット国家主席(大統領)が15日に三菱重工を訪問、同社首脳らとMRJ導入について話し合う。
協議の行方は予断を許さないが、越共産党首脳が自ら交渉に臨むだけに、事態が進展する可能性もある。
こっちも日本共産党の幹部が対応すれば一発で商談成立だよ( ・ω・)y─┛〜〜
>>671 当初の計画から何年遅れてるって?本来の計画なら配備されている時期だぜ。
>>672 MRJ購入額+原発建設費の全額援助をして、さらに
レアアース高価買取り保証を日本政府がしてあげれば買うと思う。
国産ジェット機MRJ、越と商談ヤマ場 主席15日来日
日本初の国産小型ジェット機「MRJ」を巡る三菱重工業とベトナム政府との商談が大きなヤマ場を迎える。訪日する
チェット国家主席(大統領)が15日に三菱重工を訪問、同社首脳らとMRJ導入について話し合う。協議の行方は予断
を許さないが、越共産党首脳が自ら交渉に臨むだけに、事態が進展する可能性もある。
チェット国家主席はアジア太平洋経済協力会議(APEC)に出席するため訪日。15日午前にMRJの開発・生産拠点で
ある名古屋航空宇宙システム製作所を訪問する。国営ベトナム航空のミン社長兼最高経営責任者(CEO)が同行する。
自国の航空機産業育成を狙う越側は、商談の中で、部品製造の越企業への委託を要請。三菱重工側は慎重に検討中だ。
ベトナム航空によれば、三菱重工は今春、機体全体の0.5%の部品生産を委託する案を提示したが、越側は移管比率の
低さなどを理由に拒否した。
MRJの開発費の約3分の1を負担した日本政府は、今回のチェット国家主席の訪日時に「交渉を前進させたい」(経済
産業省)考え。ベトナム航空は機材購入などを通じた業容拡大を急いでおり、日本側の対応次第では越側が部品生産
で妥協する可能性もある。
MRJは今年9月末に本格生産が始まった。国産旅客機の製造は約50年ぶり。ただ受注は全日本空輸などの125機に
とどまっており、採算ラインとされる350〜400機を大きく下回っている。ベトナム航空との商談がまとまれば、事業化に
弾みが付くとみられている。
導入機数20機、生産比率2%ならば現時点でオフセット率14%
生産機数が目論見どおり300機に達せばオフセット率30%、
ベトナムとしてはこれくらいは欲しいんだろうな。
MHIからすれば、そんなに任せられる部位は無いと。
>機体全体の0.5%の部品生産を委託する案を提示したが
0.5%って(´,_ゝ`)プッ
いま現在の、ベトナムの工業レベルだと、0・5%以上は無理だろ。
でもまあ、円高で海外移転も進めなきゃいけないし、かと言って今さら中国に行くのはバカだから、
ベトナムに工場作って、イチから教えてあげることになるんだろうな。で、1%達成、みたいな。
新幹線も原発も買ってくれてるし、アオザイのお姉さんはキレイだし、仲良くしとくべきだと思う。
技術もそうだが、スキンミラー・大型の鍛造・押出し成形といった大型の設備投資も難しいから、
任せられるのは、せいぜい動翼・リブといった小物くらいしかないんだよな。
ベトナムって取引相手としてどうなの?
中韓みたいに、技術移転を受けといて起源を主張したりしない?
ベトナム解放戦線初期の養成は旧日本軍が行なった縁がある。
フランス相手に一緒に戦っていたが、途中で中国絡みで追い出されたな・・・
>>680 (大型の設備投資の前に)電力などインフラ整備が先かな.
発展途上国で停電が相次いで設備が遊休化とかよくあるし.
原発+送電網の整備のあとで,大型の設備投資かね.
ベトナムって中国寄りなんでしょ?( ・ω・)y─┛〜〜
>>684 中国とベトナムは戦争してますが?
中越戦争(1979)
中越国境紛争(1984)
赤瓜礁海戦(1988)
>>684 最近では日中関係くらいに仲がよいかな.
中国、ベトナム漁船拿捕…西沙諸島海域
ベトナム国営通信は5日、中国とベトナムが領有権をめぐって争っているパラセル
(西沙)諸島海域で9月11日、ベトナム漁船1隻が中国側に拿捕(だほ)され、越側の
抗議にもかかわらず、乗組員9人が依然拘束されたままになっていると伝えた。
同通信によると、越政府は駐ハノイの中国大使館に対し、拿捕は主権の侵害だと抗議。
ハノイで5日、両国代表による協議が行われたが、中国側が解放の条件として漁船の
所有者に罰金を要求、越政府は無条件の解放を求めたという。
パラセル諸島は中国が実効支配しており、昨年3月ごろから海洋権益を守るためとして、
漁業監視船による監視を強化。越漁船の拿捕が相次いでいる。
(2010年10月6日21時33分 読売新聞)
>>674 それでもA400や787のぐだぐだの比ではないと思うが。
その後は順調にいってるみたいだし。
そもそもC-2が予定していた開発完了時期は23年度なので本来なら配備されている云々は間違い
流石に1年か2年は遅れるだろうけど
順調なP-1ですらまだ配備されてないしな。
ベトナムってすごいよな。
中越紛争はともかく、ノリノリの米軍を弾き返した第一号じゃね?
691 :
NASAしさん:2010/11/11(木) 21:57:34
>>670 http://ramjet.blog.so-net.ne.jp/2010-01-25 http://ramjet.blog.so-net.ne.jp/2010-11-02 ARJ21、SSJ100も順調に重くなっています。
>中国のARJ21プログラムは数年来、数々の遅れを生じている。
しかし同社は非常口と胴体に取り付くGE CFM34-Aエンジンとの距離を離し、
胴体を延長した。その後、機体全体の重量を改善するためにこの設計を
再変更した。
>機体の受領を担当するアエロフロートのチームはスーパージェット100の
もとの計画 の仕様と実際の技術スペックの違いに関するリストを作り上げた
という。 これらはBasic Empty Weightが予定より重いということに起因して
おり、高い推力と 燃料消費が必要になるという。スホーイ民間部門のイゴ
ール・シルツショフ上級副社長は 最近、スーパージェット100のベースラ
イン重量は3トン上がったが、燃費には影響しないと述べている。
>>691 当初予定より2年ほど遅延していたのは知っていたが,重量過多もか.
693 :
NASAしさん:2010/11/12(金) 00:55:56
いい気なもんだぜ。
世間一般の企業は物の開発に四苦八苦しているというのに。
事業スタートに餞別を貰って、今度はお客まで紹介か。
ODAの迂回融資まんまだろ。
こんなことをしているから、いつまでも成長出来ず、独りで立てないんだよ。
よくよく考えてみたら、これまで作ったことないものを作る。
そもそも何の資格があるのやら。
資格とか、意味不明。
いちいち底辺同士がくだらんケンカするな( ・ω・)y─┛〜〜
>>672,676
あー、日越政府間で交渉か…、あんまり意味ないな。
導入先のベトナム航空は、今CEOやってるPham Ngoc Minhがやり手で、拡大戦略でAirAsiaXと正面切ってつばぜり合いをするような手合いだから
共産政府の言う事なんか殆ど聞かないよ。ベトナム航空はSkyteamだし。
ま、ベトナムにはMHIVAがあるから、生産比率を上げるのはそんなに難しい話じゃないんだけどね。
僕の町、宇都宮では餃子の生産が有名ですが、MRJも組み立てさせてください。
中島飛行機復活させるのか
>>698 よしよし、大量発注がきたら宇都宮製作所にも
ボーイング・エバレット工場並みのライン工場を作ってあげるよ!
零戦の生産は中島飛行機の方が多かったが・・・
MRJの生産も・・・とはねw
名機名エンジン生み出した会社だが
宇都宮産はFRJ
703 :
NASAしさん:2010/11/12(金) 22:32:21
>>700 で、その銭、日本国民の税金からってか。
ふざけるんじゃないよ。
704 :
NASAしさん:2010/11/12(金) 22:38:30
やはり、その点、ホンダは偉い!
日本国民のヒーローだよ。
胡錦濤だって宗一郎さんには一目をくだろう。
エッ 何だって? 天下国家がどうしたって?
聞こえないよ。
>>703 宇都宮市民が喜んでだすよ。宇都宮の町はマジ死んでるから。
1000人規模で雇用対策出来れば万々歳。
レガシーが売れず困り出してる群馬太田と鉄道工場廃止の栃木宇都宮で
一大航空機生産拠点復活させようぜ。
実際、富士重工はMRJの部品の何%を受け持つの?
今、宇都宮はボーイングの部品生産だけで手一杯だろ。
エアバス部品も作る予定が入って来てるらしいし。
宇都宮まず飛行場作らんと・・・
少なくとも3500Mは確保しておかないと駄目よ
今、1800m位だろ。
MRJ離着陸なら十分じゃん。
現時点でボーイング777の中央翼月産7機分だぜ。
MRJなら組み立ても余裕だよ。
これからは出来た部品は飛行機で運ばないと駄目よ
零式艦上戦闘機
自衛隊基地の小牧、各務原、宇都宮は今でも航空機産業の拠点だよ。
MRJの部品をエアカーゴで運ぶ必要はないし、中型機以下の最終組立なら
宇都宮でも出来るだろうと空想の話なのに長大滑走路なんて必要かい?
ドリームリフターを直接離着陸させたい?
現時点で宇都宮でのBOING向け製品の生産になんら問題は無いし、
半田工場での主翼部組立のみセントレアまで運んでドリームリフターに積み替えしてる。
大型機777や787のエバレットの最終組立工場以外は直接の長大滑走路は不要。
ドリームリフターもイルカも着陸しないと・・・
世界に伸ばしたいんだろう1800じゃYSとC1じゃない
大江が主体で製造して、最終組立ては小牧。
500機位の大量発注がきたら小牧だけじゃ最終組立て無理だから
FHI宇都宮に最終組立て新工場を作るんじゃない。
妄想だが。
FHIに航空機を造らせたらラメ〜
中島飛行機を潰された怨みがあるから恐ろしい仕様にするぞ
富嶽の夢を今ここに実現みたいな
とりあえずFHI P-X案でググってみろ
関東で組立工場作るなら厚木。
日飛工場拡張して。
718 :
NASAしさん:2010/11/13(土) 22:38:36
酷い黄砂だ。
掃除機で空気中の黄砂を吸い取って、
胡錦涛に手土産にしてやれ。
困ったもんだぜ。
>>714 宇都宮に作るくらいならアメリカに作るだろ…
いや、ほんとにできてくれればそりゃ死ぬほど嬉しいが。
黄砂の放射線値や有害物質の測定って、どこかちゃんとやってるの?
>>719 三菱、川崎、富士各重工に航空機部品を供給してるオノプラントが
栃木の日産工場近くの上三川町にでっかい工場をおっ建てたんだよ。
オノプラントの工場が動かなければ、
今や世界の航空機の生産がストップするとじっちゃんが言ってた。
>>720 筑波の国立環境研究所がやっとるよ。
ヘェ〜
そのじっちゃん、物知りだなw
723 :
NASAしさん:2010/11/14(日) 01:00:53
>714
名古屋空港のターミナルビルと駐車場を潰せばOK
名古屋空港ターミナルってショッピングモールになったって聞いてたけど
まだ、大きなターミナルビルは残ってるの?
725 :
NASAしさん:2010/11/14(日) 13:41:20
日教組、連合が支持母体の民主党、
着実に日本崩壊に事を進めているな。
感謝の言葉もないよ。
朝鮮人やこいつら民主党がやっていることを
アメリカ、イギリス、フランスにもやってみろ。
大英博物館、ルーブル、、スペイン、ポルトガル、
アメリカのどこやらが占領下、植民地下にあった世界中
から持ち帰ったその国の財宝を還せと。
日本沈没の時が来てしまった。
日教組、連合民主党がやっていることをアフォかと傍観
している時ではない。
726 :
NASAしさん:2010/11/14(日) 14:05:11
支那の黄砂
http://sorasoku.up.seesaa.net/image/20090314151428810.jpg http://sorasoku.up.seesaa.net/image/20090314151428486.jpg http://sorasoku.up.seesaa.net/image/b327846baec544febf4d46f1b280cfd2.jpg http://sorasoku.up.seesaa.net/image/view9120003.jpg ノ ゚.ノヽ , /}
,,イ`" 、-' `;_' '
,-、 _.._,,-'' ̄ (,(~ヽ'~
)'~ レ 、 ! i`'}
∧∧ ~つ / ヽ | i'
/中 \ / "ゝ ヽ モワモワ〜 。/ !
ホホッホ > (`八´* ) ´.,'. `:,._,,..、;;:/:.:.:.:.:.:.:.:.::{:.:.:.:.:.:}:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.../},-'' ,,ノ
と ,. \ ,;;:〜-'´゙`::::::::、:.:.:.:.:.:.:..:/_;=-" ,i':.:_,,::.,-‐-、/:.:.:.:.:.:..i:.:.:.:......
(⌒ __)_). モワワ〜〜!i:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.,...-,,'-.,r='、j:.:.:.:.:.:.,,-,/:.:.:.:.:..:::::::
\) V ``゛''-〜:;;、..,::::::):.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{:.::~〉~v-^::`ー゙`'~::.:.:.:.:.:.:.:.:.:
,'. ``'. :‘゛''-{.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.レ_ノ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..
727 :
NASAしさん:2010/11/14(日) 18:35:52
>724
ターミナルビルがそのままショッピングセンターに
ボーディングブリッジもそのまま駐車場への連絡橋に
728 :
NASAしさん:2010/11/14(日) 19:33:42
元国際線がね。
国内線はまだ使ってる。
日々、百姓らが馬やトラクターで買い物に出かけては、
貰った農業助成金を落としてくれてる。
お陰であの地帯は小牧随一の繁華街になった。
やっぱ、武器輸出三原則のうち輸送機や哨戒機は輸出可能にして
世界から商談が集まるファンボローやパリの航空ショーで
P-1、C-2、US-2とMRJをセットで実機機動展示して日本の航空機の
存在をもっと知ってもらわないとダメなんじゃないか?
世界からみたら日本は航空機は作れないと思われているんだから。
US-2は今現在一機100億です。
世界に売って大量生産、一機当たりの製造単価を半分くらいにしたいな。
くだらないレンホー事業仕分けよりよっぽど効果があると思うね。
US-2なんて人命救助、災害支援に最高の航空機でもったいない。
武器輸出三原則なんて、もはや本来の意味がないが。
1.「共産圏は敵なのでダメ!」
2.「共産圏じゃなくても戦争してる国には売らない!」
3.「やっぱ全部ダメ!」
4.「でも同盟国のアメリカなら共同開発は例外!」(←おい一番戦争してる国だろ!)
わけわかめ
732 :
NASAしさん:2010/11/14(日) 23:45:33
>>730 > US-2なんて人命救助、災害支援に最高の航空機でもったいない。
もったいない?
それじゃ、その良さが分かってもらえないじゃない。
たくさんの人に使ってもらってこそ、その良さが知れ渡るというもの。
もっと心を大きくもちなさい。
最高の航空機を使ってもらえないからもったいないと言ってるんだろ。
ところで↑の方の話しだけど、FHIってMRJの生産には参加しないんじゃなかった?
そんな悠長なこと言ってられなくなったか?
735 :
NASAしさん:2010/11/15(月) 00:16:12
それはMとて同じことだろ。
>>734 富士重工は部品生産は行わないが、技術支援って事で技術者を大量に三菱に送り込んでる。
新型哨戒機P-1の機体なら米軍も欲しがりそうだと思うんだが?
B737改造は無茶だろう・・・
当然消火救難艇はある程度売れるな問題は値段だが競合無し状態だからな・・・
ボンバルナンテ言うなよw
C-2は早いらしいが解らん?
これでボーイングで傾いた日本の航空産業再興だ!
P-1は厚木でまだ運用試験段階だが、米軍が驚愕する程凄いらしい。
リムパック参加したら実力が明らかになって、
アメリカが政治的圧力かけて売れと言ってくると予想。
US-2は昨年の災害実働演習でフィリピンへ初の海外派遣され、
世界から集まった軍関係者が、かなり驚いて興味をもったらしい。
値段聞いて諦めたかもしれないが。
実にウソ臭いお気楽予想だなw
武器輸出緩和と言っても結局欧州の連中と開発できるだけだろ
共産圏に備えるための武器なんだからよ
ここで、民主党が中国へサンプル1機のみ輸出!
翌年には、どこかで見たような気がする、「純中国製」の対潜哨戒機が!
742 :
NASAしさん:2010/11/15(月) 17:13:50
>>739 あながち嘘ではないだろ。まあP-8の出来次第だが。
話はずれるが昔、90式戦車の試験を米アリゾナの演習場に持ち込んでやった時
あまりの高性能ぶりにペンタゴンから軍高官がこぞって見に来てビックらこいたらしい。
C-1だって購入を真剣に検討した時期もあった。
そういや、YS-11を空軍で運用していたギリシャはUS-2欲しいだろいな。
離島は多い、フェリー事故は多い、大規模山火事は多い。
運用中の小ぶりなCL-415が一機25億円だから、貧乏なギリシャじゃそれで手一杯。
一機100億円のUS-2は選択外なんだろうけど。
アドリア海やエーゲ海を飛ぶ現代の紅の豚になれないか・・・
山火事も多いから政府買い上げでリースしてはどう?
アドリア海を飛ぶ赤いUS-2見たいな・・・・
今のギリシャは買う金ないだろ。ODA経由ならわからんが
US-2は民間型は70億で売りたい、と新明和は言ってた罠。
AE2100の4発機だと、C-130Jが実質100億だから、用途を考えたら妥当なんだけど、それと買ってくれるかは全く別。
P-1はエアフレーム需要がアッタライイナ。
MRJはLLCで景気の良い所があればねー。空印みたいなフカしかます所こそ、地方間を高い値段で繋ぐのに丁度良いと思うけどね。
746 :
NASAしさん:2010/11/15(月) 21:46:46
最低でも
救難機(非武装)を各国の消防隊に売ることくらい「ぜんぜんOK、そもそも武器に該当しない」とキッパリ言い切ってくれる政治家が現れて欲しいわな。
>>745 エアフレーム需要は米軍に在るかもw
どう考えてもB737改Poseidonは最悪だよ未だに正式化して無い訳だし最終的にP-1より開発費が上回っている。
この案に乗るのを反対した防衛省は偉い・・・空中給油機は失敗!
昔ながらのケーブル飛行機とフライバイ・ライト共に無線妨害に強いw
MRJの話題さっぱりだなw
APECできてたベトナム首脳と交渉はどうなったのか
750 :
NASAしさん:2010/11/15(月) 22:17:04
ヒモ付ODAをぶち込めば、買うのさ。
原発とセットで4兆円也。
支那へのODAと併せて10兆円也。
それりゃもう、大盤振舞いだよ。
向うl10年は飯が喰える。
ウハウハだろ。
>支那へのODAと併せて10兆円也。
支那へのODAは無駄だよな・・あいつら貰って当たり前と思ってるぞ
無能な日本の政治家が悪い
当然空き缶では止めれないだろう。オロオロしている!
752 :
NASAしさん:2010/11/15(月) 23:30:18
毎日、国内のどこかで100人の自殺者が出るこの国が、
世界第2位の経済大国へ6兆円ものゼニを出して朝貢外交
する。
実に舐められたもんじゃないか。
とはいえ、そんなヒモ付ODAでもしなければ、国内の重厚長大産業が
これまた立ち行かなくなる。
なんとも情けなや。
日本人は凄く優秀でしっかりしている民族だと思う。
それは一応、世界22カ国回って来ての感想。
しかし自信をまったく持てず自虐大好きで、輪をかけるように
マスコミが自国民に先の大戦の反省しか促さず、駄目な民族とすりこみ教育。
あたかも去勢された民族のように生きているのが実情。
例えばイタリアやスペインで新幹線並みのスピードを誇る鉄道のダイヤがかなりいい加減だったり
先進国であるはずなのに午後はずっとお昼寝して、
でも日本人家庭の平均並みの生活はしている。
矛盾してないかい?
日本人はもっと自信持って世界にアピールして生きれば景気も上向くはず。
MRJも日本の航空エンジニアの集大成だと信じて、
いい飛行機と自信を持って世界に売り込んで欲しい。
今や政治が三流以下の国家に落ちぶれたのが痛いが。
>>749 「ここがヤマ場」と会談したはずなのにスルー。つまり、そういうことだ。
日本のマスゴミは最悪だな
取り合えず新聞は取らない
ことあるごとにマスゴミ批判するやついるのな
MRJに関係ねーだろ
>>756 ことあるごとと言うか、今のマスコミは世論を作るのは俺達だと勘違いしてて
事実を歪めてまで持論を展開させるのは正直痛い。
学園闘争時代の団塊の世代が経営を握っているから左巻きの報道になりがちだが、
反動形成で若い世代が右傾化してるのにそれを抑えて声が届かないように無視するのはもっと痛い。
日本は恥ずかしい駄目な国ですよ〜、日本の技術はもう駄目ですよ〜と国民を洗脳。
MRJも恥ずかしいしろものですよと宣伝するのが今のマスコミのお仕事です。
航空機製造で日本に自信をつけさせて、優れた戦闘機でも独自開発されたら
憧れの共産圏の国々に失礼ですからね。
というか若い世代が右翼化している事実もないけどね。
右翼と右傾化の違いも解らないw
MRJは欧州の都市間空路にぴったりの気がする。
ロンドンシティ空港にMRJが着陸出来る性能があれば、俺がMRJ100機買って
LCC会社立ち上げて欧州各都市間を結びまくり第2のヴァージンを目指すわ。
それなら航続距離の長いSSJの方が
>>760 そりゃC-1にV2500換装でしょう。
着陸前に90度コンバット・ピッチで急速降下してさ!
763 :
NASAしさん:2010/11/16(火) 22:44:58
>>753 > 先進国であるはずなのに午後はずっとお昼寝して、
> でも日本人家庭の平均並みの生活はしている。
> 矛盾してないかい?
矛盾なんかしてない。
まことに理想的な、羨ましい先進国だよ。
支那人のように、昼飯は洗面器の様な丼ぶりに、
ぶっ掛け猫まんまを立って食べる民族を見て、
あれが世界第二位の経済大国だ、あの様に
成りたいと誰が思う。
実はそれは日本とて同じ。
貧相な昼飯のために行列まで作って順番待ち、
それを10分で掻き込んで済ます。
これが経済大国と言えるか?
真の経済大国とは、フランス、イタリア、スペインなど
昼飯の後に昼寝が出来る国のことを指すんだよ。
シエスタがあるスペインは破たん寸前ですが・・・
住宅バブルがはじけ住宅建設に従事していた殆どの若者は受け皿が無い
代わるべき産業も無いさて・・・他省略
言いたい事は解らんでも無いが
>762 せんせいっ!航続距離が足りませんっ!
ロンドン・シティ空港には飛鳥たんを旅客機化だ
767 :
NASAしさん:2010/11/17(水) 00:35:25
>>764 言いたいことは、分らんでもないが。。。
失われた10年、いや20年と云われるこの期間、日本人は飯を食った後に昼寝でもし、
目が覚めたら呑めや歌えやに呆けていたので、一向に経済が快調に向かわない?
違うだろ、皆、駒ネズミの様に働いた、働けども働けども暮らしは良くならない。
大学生は、その大半が職にありつけない。
こんな日本は破たん寸前ではないと?
そもそも勘違いしていないか。
日本人は勤勉か?
当時、世界最大と云われた江戸の町。
町民文化、職人文化、いろいろ花咲いただろう。
それは、町人、職人が勤勉だったから?
違うんだよ、遊び心が豊かだったんだな。
日本人が勤勉な振りをし始めたのは、もはや戦後ではない、の掛け声の下、
社会保険が整備されてからだ。
貧相な昼飯に、長時間労働、こんなことじゃろくな仕事は出来はしない。
それは創造とは全く無縁よ。
約束しても良い。
ろくな仕事は出来ないから。
768 :
NASAしさん:2010/11/17(水) 00:38:54
一生懸命働いて、それでも国が傾くのと、
昼寝をしていて、それで国が傾くのと、
どっちが良い。
そりゃ、昼寝を選ぶだろ。
国の財政難と個人の資産は関係ねーからな
日本はもうちっと格差が出てくれないとな。
スペイン人が昼寝してる割に豊かに見えるのはありゃ外国人労働者をただみたいな金額でこき使ってるからだと言うのに。
しかしなぜスペイン人がAVEみたいな高速鉄道を安全に運行出来てるのか不思議だ。
まあ、日本の新幹線みたく数分おきにジャストタイムで運行するのは無理だと思うけど。
お前らスペイン馬鹿にしてるけど、次世代の優秀な輸送機として期待されてるA400Mは
スペインで最終組み立てが行われているんだぞ。日本の航空技術レベルは余裕である。
サッカーだって日本が勝てるレベルじゃないしな。
>>773 スペインの鉄道近代化は、タルゴ社の様な独自性と先進性あふれる国内企業と
三菱電機等の日本製電気機関車、電化技術によって成し遂げられました。
ま、その後日本メーカーは政治的に放逐されましたが。
776 :
NASAしさん:2010/11/17(水) 17:48:44
さすが
>>774さん
きみの皮肉たっぷりの悪意はわかった
777 :
NASAしさん:2010/11/17(水) 18:09:46
777でトリプル7だ。
>>775 欧州人はやっぱりアジア人に対しての差別意識はあるし、
母国のプライドが異常に高いし付き合うのは実は特亜並みに大変なんだよな。
イギリスが日立と契約したのもフランスやドイツに対してのライバル心だし。
でも良く良く考えたらアジア人に一兆円も払うのは釈に障ってきたから、ヤッパリ途中で止〜めた。
これだからなw
ただ単に英の景気が悪いからだろ
ロンドンオリンピックにも金がかかるし
既に一部路線は開業しているんだから
これから国内路線を高速化するなら日立のクラス395をいれるよ
日立は現地工場を作って現地雇用を目指していたわけだし
ま、政治だろうが民族意識だろうが折角獲得したんだから良いじゃない。
純粋に製品の良さで買う奴は日本人くらいなものさ。
今は安さ優先の時代だから。
>>778 区別はしてるよな
交渉事は外堀埋めて逃げられない様にプライド傷つけないようにだな
782 :
NASAしさん:2010/11/17(水) 20:09:24
>>772 そりゃ、日本だって同じだろ。
支那人やブラジル人、イラン人を研修とか何とか響きの良い言葉で騙して
安く使っているじゃないか。
それでも日本人は豊かになれない。
>>782 そんな例が主流ではないから今こうなってるんだろ。
>>784 小型、中型で実績作ってからでないとY―10の二の舞ダロ
実は落ちまくらんかと楽しみ
ギリシャではオリンピック航空のYS-11が2機も墜ちてるんだぜ。
普通の国なら運行停止なのに、払い下げで空軍の幹部輸送機になってる不思議。
日本では全く落ちずに
整備悪いだろ
ギリシャで737ng凍死ついらくした事件なかったか
789 :
NASAしさん:2010/11/17(水) 23:13:28
YS-11?日本では死亡事故だけでも2件だけか?
790 :
NASAしさん:2010/11/17(水) 23:24:46
>>784 中国製か。
バリだらけの飛行機になりそうだな。
触るとケガしそう。
乗ると殺されそう。
中国が独自で大型旅客機開発に成功したと歴史に刻む上海Y-10型航空機は
試験飛行を一回して、あまりにも危険な為にそれ以降二度と飛ぶことは無かった。
707のコピーを作っただけなんだけどな。
豆な。
タイトルがさすがアカヒ
柳腰とかのたまうキモイやつと同類だな
両方消えてほしいな
MRJ、SSJ、ARJ この中で一番先に死亡事故を起こすのはどこだろう?
そりゃあれさ、「その中で一番売れた機種」だよ。
737-800売れてますが・・・重大事故今年だけで3件全て着陸に絡んでいる
売れてはいるが数だけじゃないと思うが?
導入エアラインの整備状況によるだろ。
どんなに良い航空機でも整備が悪けりゃ危ない。
世界で過去に起きたあらゆる事故のノウハウや航空工学が進んだ現在
コメットみたいな根本的な機体自体の欠陥はさすがに考えられないでしょ。
中国は徹底的にロシアや欧米の航空機を分解して研究(コピー?)してるわけだし。
そうかな?
近年の航空機は8割方乗務員のエラー
整備の手抜きで落ちているのは珍しいぞ
機体自体の欠陥ではなくてヒューマンエラーが原因だと言いたかった。
800 :
NASAしさん:2010/11/18(木) 23:09:54
>>797 > 世界で過去に起きたあらゆる事故のノウハウや航空工学が進んだ現在
> コメットみたいな根本的な機体自体の欠陥はさすがに考えられないでしょ。
>
世の中の進歩とそれとは別ものだよ。
現に、お前、鏡で自分の顔を見てじっくり考えてみろ。
これだけ世の中が進んでいるというのに、なぜ自分はバカなのかと自問してみな。
>>800 なぜそんなに発狂してるの?
家に鏡があるかい?自分の顔を見て自分はバカなのかと自問してごらん。
腹が立つでしょ。つまり単純なバカは自分だったと解るわけなんだよね。
ごめんなさい。つい興奮してしまいました。
言い方が悪すぎました。
>>797 > 世界で過去に起きたあらゆる事故のノウハウや航空工学が進んだ現在
技術が停止しているならそうだが、どんどん新しい技術が作られ、
どんどん新しい事故原因が発生する。
ロケットなら、枯れた技術の方が安心感がある。ソユーズとか。
クルマだと、最新技術搭載の方が有意に死亡事故は少ない。
飛行機ってどうなんだろうね。
初飛行から100年以上経ってるわけだし、基本的な部分は枯れた技術なのかな。
それに「万が一に備えてエアバックを追加」みたいな感じなら、クルマのパターンだけど、
A380が火を吹いたりしてるから、「いまだエンジンを開発中」な、ロケットのパターン?
>>803 B737が解り易い例だね改修を積み重ねて40年以上
しかし事故は無くならない!数が多いだけでは無い
806 :
NASAしさん:2010/11/19(金) 10:35:24
じぁあ、ボンバルの小さな事故の多さは?
>>800って松崎哲久さまですか!?
俺を誰だと思ってると言って実は一番バカだったのは自分でしたのオチでしょ。
いきなり、そんなものの言い方をしたら、周りのみんなは心の中で君をバカにするぞ。
いくら東大、ハーバード出て知識人だとしてもバカはバカ。
>>804 MRJの場合、コックピットやFCSのシステムは、777で実績のあるシステムを採用する等してる。
ただ、設計途中で主翼材質や胴体形状等根本的設計の変更を余儀なくされてる。
中国もC919をやるんだから日本もYPXを作らないかな・・・
>>809 あんな前時代的なブツでも売れる後背地は日本にはないからねぇ。。。
中国旅行は命がけになるし
日本えの乗り入れは拒否せんとな
812 :
NASAしさん:2010/11/20(土) 11:36:29
さて、ぼちぼち遊びに出るか。
良い天気だというのに、なんだお前ら、ここに張り付いて。
仕事がある、設計セナあかん
814 :
NASAしさん:2010/11/20(土) 12:26:04
>808
FCSって…
ミサイルでも積むのか?
軍板流れの生半可な知識しかない人間のために敢えて説明すれば
軍用機では火器管制システムとの混同を避けるためFLCSと略したりもするが
民航機では飛行制御システムをFCSと略すのもごく普通のこと
しかし、本当に偉そうな奴が一人張り付いてるな。
もっと他人が読んで気持ち良い文章を書けないかね?
知識があるから偉いんじゃないぜ。
友達や彼女がいるかい?
自分の知識を2ちゃんで語る前に、年齢イコール彼女居ない歴をまずなんとかした方がいいよ。
FCSってFlightControlCystemの方がメジャーじゃないのかな。
最近でもFireControlSystemって使う?
819 :
NASAしさん:2010/11/20(土) 13:53:07
>>816 2ちゃんはそう言う奴らの集まりなんだから諦めろ。
軍板や鉄道板なんて少しでも知識が不足してたら袋叩きだ。
2ちゃんで生き甲斐を発揮してる人間にとって無知な奴はバカ決定。
知識をひけらかして偉そうに突っ込むバカよりも
知識もないのに偉そうに突っ込むバカの方が手に負えないわ
他でやれ
どっちもどっち
いつもの粘着基地外がまたやってるのか
死ねばいいのに
とばっちりで切ない思いをする年齢イコール彼女いない歴の人が一番かわいそう
↑こういうのは己の劣等感の裏返し
MRJの話をしようよ
好戦的なあほ粘着が消えるまで休止
ちゅーかさあ、30〜50人乗りのコミューター航空向けの機体も作ってよ。
サーブやボンバルの機体更新に、現状はATRしか選択肢無くね?
ATRは遅っせーし、やっぱペラ機は振動が…何とか出来ない三菱さん?。
1200m〜1500m滑走路で使える奴。
830 :
NASAしさん:2010/11/20(土) 19:17:26
>>824 40〜50席機はATRが作ってますよ。
831 :
830:2010/11/20(土) 19:18:11
ペラやだとか言ってるからATRはダメなんだろ
つかMJ-50でググれ
で、海保はYSの後釜にボンバル入れたけど、自衛隊はMRJを入れるのかね?
2010年代なかばにNEDOやらが作ってる環境適応型エンジンが事業化されれば合わせて50席機が作られるよ
>>816 お前は2ちゃんにいる意味がない。知恵袋にでも書いてろ。
838 :
NASAしさん:2010/11/21(日) 23:19:23
海保に聞きたいな。ボンバルとサーブどっちが使い勝手いいか。
839 :
NASAしさん:2010/11/22(月) 20:24:08
話題が無いねぇ。
840 :
NASAしさん:2010/11/22(月) 22:00:25
Pratt & Whitney では、
Bombardier の CSeries に装備する PurePower PW1524G エンジンの地上試験が進展中。
8 段階に分けて実施する検証・認定試験のうち、
現在は最初の作業を実施中 (コア部分の試験は 2010 年の初頭に完了)。
8 基のエンジンを使って 24 ヶ月かけて所要の試験を実施、
2012 年に予定している初飛行と 2013 年に予定している就航に備える。
他の PurePower 装備機については、
三菱 MRJ が 2014 年、Irkut MC-21 が 2016 年の就航を予定。
(Pratt & Whitney 2010/11/17)
841 :
NASAしさん:2010/11/23(火) 00:22:56
>三菱 MRJ が 2014 年
2014年じゃ、遅いだろ。
842 :
NASAしさん:2010/11/23(火) 00:39:45
細ーいボディで長くしたら空気抵抗減らせて燃費うpする?
843 :
NASAしさん:2010/11/23(火) 02:29:30
>>841 去年9月にそう発表していただろ。
なにピントのずれたコメントをしているんだ?
>>842 同等の客席数を確保する条件で、胴体を細く(長く)していくと、
断面積低下による圧力抵抗低減を、表面積増加による摩擦抵抗増大が上回るポイントがある。
また構造重量増大による燃費悪化もある。
だもんで(他の要因も色々有るが)、旅客機の胴体の縦横比は大体一定の範囲内に収まっている。
越国家主席が国産ジェットに意欲 日本の投資拡大要請
ttp://www.47news.jp/CN/201011/CN2010112401001028.html >ベトナムのグエン・ミン・チェット国家主席は24日、ハノイで共同通信と会見し、
>日本の国産初のジェット旅客機「MRJ(三菱リージョナルジェット)」を国営
>ベトナム航空に導入する計画について「協力の潜在性は非常に高い」と述べ、
>早期導入に強い意欲を示した。導入が実現すれば、アジアの新興国に対する国産
>ジェット売り込みの初のケースとなる。
どうも、F70とATRの事を指している模様。
846 :
NASAしさん:2010/11/25(木) 10:42:09
F70とATR-72のリプレース?
SQが買ってくれないかなぁ
848 :
NASAしさん:2010/11/25(木) 15:52:56
ベトナム航空に限らず、既存のF28/F70/F100ユーザーは
MRJのお客さんになりうる。ちょうど機体老巧化でリプレース時期だしね。
Fokkre XF70/XF100は驚異になる?
最近オランダ政府が2000万ユーロの補助金の支出を承認したようだが。
>>849 検討しているのがファブレスの様なんで、既存機の改修止まりと思われ。
また、燃料消費量も10%以上削減するのは厳しく、検討から先に進むかどうか…。
852 :
NASAしさん:2010/11/27(土) 06:38:38
853 :
NASAしさん:2010/11/27(土) 12:19:01
なんか日本の航空技術に対する不満が多いけど、日本の製造業の技術はどの分野でもなかなか頑張ってると思うぞ。
スポーツや芸術、料理なんかの分野でも頑張ってる。
問題は文型の方々。
MH2000が墜落した日あれから10年
結局何機売れたんだろうね?俺エクセルのしか知らない。
あとJAXAが一機買って後に何かの試験で潰されてなかったっけ
857 :
NASAしさん:2010/11/28(日) 10:35:01
社用一機とあわせて3機じゃないか。
たった3機の製作に何千億円使ったのやら。
日本中、否、世界中探してもこれほど美味い商売はないだろうな。
面の皮が厚ければ、の話だが。
858 :
NASAしさん:2010/11/28(日) 10:46:06
葛西会長は、「…、当時、中国が数年で日本の強力なライバルとなるとは思っていなかった」と述べた。
甘い、実に甘い。
支那人はバカ、日本人は優秀だと勘違いしている輩がまだいたとは。
応用数学、応用力学あたりでは美国に移民した支那人が大量に
頑張っていることを知らないのだろうな。
日本人のノーベル賞の多くは美国での研究成果であり、しかし国籍を
美国に移していないから日本人としてにカウントされる。
そもそも日本人が優秀という根拠など無い。
美国製のコンピュータ、美国製の解析ソフ、美国製の教科書、
お仏蘭西製の設計道具、英国製の設計資料、
さて、これらの中で日本がどこに出てくる?
イミフ
あれでどれだけ損害被ったと思ってるんだ。
テストパイロットが死んで、2度とヘリを作るなとまで社内で言われたくらいだぞ。
シナ人の戯言なんか真面目に聞く必要無いお
861 :
NASAしさん:2010/11/28(日) 12:30:13
>>859 それに懲りずに飛行機を作るというじゃないか。
2chへの痛々しい書き込みしか憂さ晴らしが無い能無し中年じゃないんだから。
過去の失敗を全力で叩き、挑戦を必死にこきおろし、成功を全力でやっかむ輩にゃあ、わからないだろうさ。
863 :
NASAしさん:2010/11/28(日) 21:06:07
>>862 全力、必死 の言葉がお好きなようで。
まさに2chネラー ですかね。
ホンダのように自力でやれば誰も何も言わないのよ。
少なくとも誇りに思うことはあっても悪く言う奴などいないさ。
>>863 悪く言ってる奴はいくらでもいるが。
例の翼上エンジンのメリットなるものがインチキとか。
865 :
NASAしさん:2010/11/28(日) 23:01:10
>>864 インチキというか見た目が悪いんだよな。
ホントに大丈夫か?って気になる。
これは3発機にも言えるが・・・
日経に会長のコメント出てたよ。
867 :
NASAしさん:2010/11/28(日) 23:06:11
何て出てた?
いつもの様に、天下国家がどうしたこうしたってかw
868 :
NASAしさん:2010/11/28(日) 23:18:13
>>865 見た目が悪い? 前例が無いから? 非常識?
んなぁこたぁ、無い。
まことにクールな形じゃないか。
しかも、もう飛んでいる。
先行手配可能なのは口だけ、という所とは次元が違うんだな。
天下国家がどうたらこうたらは聞き飽きた、灰汁が強いんだよ。
カネが欲しけりゃ欲しいと素直に言えばイイ。
思うに、まだまだ自身の過去の殻を破れないように映るな。
もう時代が違うということに気付くべきよ。
869 :
NASAしさん:2010/11/28(日) 23:22:28
>>868 見た目が悪いのはどうしようもないだろ。
天下国家はNGワード
つうか天下国家なんて言葉がすぐ出てくるような年代のやつが
2chに一生懸命書き込んでて恥ずかしくないのかよw
873 :
NASAしさん:2010/11/29(月) 12:29:37
>>872 ちっとも(^o^)
大事な事を書くのに何が恥ずかしいんだ?
>>867 俺様のあやふやな記憶と超意訳によると
「経団連の副会長のときに
奥田会長を誑し込んで
オールジャパン体制にしたぜ!
YSの時は未熟だったが
連邦で腕を磨いた今ならば
ザクとは違うのだよ!」
だったと思われ。
とりあえず頑張れ。
875 :
NASAしさん:2010/11/30(火) 22:19:39
876 :
NASAしさん:2010/11/30(火) 22:31:03
開発は日本
エンジンはアメリカ
生産はベトナム
販売はボーイング。
どこが純国産だ?
877 :
NASAしさん:2010/11/30(火) 22:44:48
878 :
NASAしさん:2010/11/30(火) 23:09:35
>>876 生産はベトナムって、なんのこっちゃ?
MRJの生産は名古屋、軌道に乗れば米国でも生産予定、
販売は三菱航空機だよ。
ベトナムでのMRJ部品生産も考えてはいるけど、まだそこまでの製造技術も経験もベトナムにはないので
とりあえずまずは737のフラップ生産を行うところから始めてる。
人件費が安いから、じゃあ作ってね、とはいかない。
台湾のチンクォ(経国)作ったメーカーもMRJの製造に参加するんだろ
もう中国を除く(あそこは自前でやってるし)アジア諸国で
旅客機の第3勢力を作るしかねえっ。
そうだな、今や世界を席巻する三星電子と現代重工の技術を取り入れれば
世界最高峰の航空機を作れると思う。
釜山や福岡、そして対馬、長崎の三菱重工も含めて一大航空機製造拠点を作りたい。
三菱、川崎、富士、明和、石川播磨・・・ 日本というまとまりはあれど、企業としてまとまらないのなら
いっそ国外と共同したほうが良いかも知れんね。
多国籍のほうが顧客も確保しやすいし。
韓台日で平和技術共同体を作ろう!
平和の象徴として過疎化著しい対馬を三国共同直轄地にして
最先端技術を作る島にするなんていいアイデアだよね。
885 :
NASAしさん:2010/12/01(水) 22:56:34
東亜+でやれよ
887 :
NASAしさん:2010/12/01(水) 23:25:40
とりあえず、ベトナムを巻き込むメリットはあっても
韓国を巻き込むメリットはないよな
我々日本人は既に生活用品、携帯電話、テレビ、パソコンあらゆるものが
韓国製品無しでは生きて行けないことに気付くべきだよ。
我々日本人はプライドが高いからなかなか認められないけど
韓国には技術で負け初めてきている。
三菱重工なんて客船を作ろうと思ったら燃やしちゃう会社でし。
その点、韓国は今や造船世界一なんだ。
このままだと、世界どころか韓国などのアジアの先進国に日本は負け続けていくだろう。
ソニーのように韓国企業に学び始めるべきだよ。
>>887 大韓民国も787の部品作ってるし素地はある。
韓日が協力すればもはや怖れるものはない。
ベトナムと協力するより安くていいものが作れる。
つーか、韓国はデカイエアラインと空港がある
大韓航空と日本航空ってなんでこんなに差がついたんかな?
JALの二の舞だけは勘弁なのは確か。新機材買う金無しなのはミジメだな。
893 :
NASAしさん:2010/12/02(木) 01:51:55
>>889 激しく同意する。
我々日本人にはマネージメントとかガバナンスとか向いてないんだよ。
国も企業もなあなあで済ませる傾向があるし
ちまちまもの作りするのが似合ってる。
そこで韓国の管理能力が発揮されると鬼に金棒なわけだ。
正直、国民性とか関係ないと思うわ。
単純に発展途上であり、所得がまだ低く、伸び白や価格競争力が高いところが伸びるだけの話。
で、所得が増え、人件費が高くなれば止まる。
アメリカみたいに安い労働力がある程度供給され続けるところは、競争力がなくなってしまう恐れが弱い。
逆に日本のように皆が高所得になり、伸びるところまで伸びて行き詰る。
高度技術、高付加価値商品っていうけど、そんなの実のところ需要に限りがある。
何言ってんだか過去の事例で解るでしょうw
>>889 > その点、韓国は今や造船世界一なんだ。
2009 年の造船受注量世界一は中国
で日本は3位か?
>>889 パソコンの世界シェアー(2009年度)は
1. HP
2. エイサー(台湾)
3. DELL
4. Lenovo(中国)
5. 東芝
この次くらいに ASUS(台湾)
899 :
NASAしさん:2010/12/02(木) 13:55:24
900 :
NASAしさん:2010/12/02(木) 22:49:09
>>899 認めたくないのは分かるが事実だよ。
違うというなら最初から反例を示せばいいだけのこと。
なあなあで作った成田空港はすでに国際空港として体を成していないし
大韓民国の優れた管理の下作られた仁川空港はアジアのハブ空港として成長している。
我々日本人の管理・統治能力は残念ながら三流。
901 :
NASAしさん:2010/12/02(木) 22:55:08
>>900 たしかに韓国の方が欧米流の合理化が徹底してるな。
成田空港といい、NTTドコモ先導のケータイ業界といい、
国や国営あがり企業はろくなことしてない。
韓国・アジアと組むのはいい案だと思うよ。
我々日本人にとって耳の痛いことを言われると、壊れたスピーカーのように
蔑称を叫ぶしか手が無いというのは、暗澹たる未来が見えるな。
こんなんじゃあ、韓国はおろか中国にも置いていかれるのは
至極当然。
我々日本人は、もう先進国の座を諦めるしかない。
904 :
NASAしさん:2010/12/03(金) 00:15:07
そもそも、先進国だったのか?
先進国とは、昼飯の後に、昼寝が出来る様な国、
そう、フランスやイタリア、スペイン、大英帝国、ドイツ、
こういう国のことを先進国というんだよ。
貧乏暇無し、道具は無い、買わない、揃えようともしないで
2交代制、3交代制、シフト制を採るなぞ、アフォがすることだよ。
1交代制で最悪24時間営業の弊社はどうしたら…
さだまさしも唄の中で
やはり僕たちの国は残念だけれど何か
大切な処で道を間違えたようてすね
と言っているな。
大切な処で字を間違えたようですね
日出ずる処の天子、書を日没する処の天子に致す。恙無しや
909 :
NASAしさん:2010/12/03(金) 11:16:27
911 :
NASAしさん:2010/12/03(金) 18:08:12
>>913 「A320ネオはエアバスの救世主となる!」(モーフィアス氏談)
今時シエスタは流行らないよ
917 :
NASAしさん:2010/12/04(土) 11:09:31
流行っている。
短い昼休みに、安い貧相な昼飯を数分で掻っ込んで後はうたた寝。
そして長時間労働。
これで創造的な仕事が出来る訳が無いだろ。
918 :
NASAしさん:2010/12/04(土) 22:15:45
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
r、r.r 、:::::;;;ソ /' '\ヾ;〉
r |_,|_,|_,|;;;;;;;l ___ __i|
|_,|_,|_,|/⌒リ─| (・ ) H (・ ) |!
|_,|_,|_人そ(^i `ー─' |ー─'|
| ) ヽノ | . ,、__) ノ
| `".`´ ノ ノ ヽ |
人 入_ノ ノ ̄i ./ エッ なになに? 聞こえないよ!
/ヽ ヽニニノ / 天下国家がどうしてって?
/ ヽ\ ヽ____,ノヽ
ナニこの流れ、キモチワル
w
921 :
NASAしさん:2010/12/06(月) 00:48:31
チョンのスパイがひどすぎて、最近は、日本企業が発売する前に、
パクリ製品を出してくる。
いくらなんでもちょっとやりすぎじゃねーの?せめて、日本が出してからにしないと。
ナニこの流れ、キモチワル
w
今は韓国と日本の技術力の転換期なんだろうね。
今日の日本のあかつきの大大失敗で日本の技術力の臨界点が来て衰退へ向かうのは確実。
韓国はSAMSUNGとヒュンダイで世界制覇。
ノーベル賞を出すのもこれからの若い世代だと日本人には難しそう。
このスレの人達はそれを理解していて危機感を持ってる事は偉いよ。
発光ダイオードの中村さんはこの現実を理解していて韓国で頑張っています。
そろそろ、ソニー、パナソニック、シャープあたりはSAMSUNGの子会社になる!!
ミンスも困ったもんだね
武器輸出三原則見直スピッツ吼えて中止だと!
もう解散してもらったほうが良いな
今や日本の政治は社民党と公明党がキャスティングボードを握っているから仕方がない。
支持者の殆どいない政党の政策がまかり通るとなると日本は近いうち終わる。
>>923 韓国のロケット KSLV-1 による人工衛星うちあげ,3度目の正直で成功するといいね.
あかつきの軌道投入失敗したし日本も同じだ。
日本の航空宇宙産業も手詰まり感が出てきたから
これを打ち破るために韓国と組むのも手だと思う。
なんで韓国なの?
ゆとり低脳の日本人とは組まないと思うよ。
これからの若い世代ではノーベル賞は日本人からは出ずに、
韓国、中国に抜かれるのは時間の問題だと思う。
馬鹿ばかりだよね、最近の日本人は。
情強と思い込みネトウヨになり、自分が低脳とは気付かず
2ちゃんでしか韓国を見下すことしか出来ない悲しい哀れな日本人だらけ。
930 :
NASAしさん:2010/12/08(水) 21:27:53
>>929 > 2ちゃんでしか
それは違うだろ。
2ちゃんでなく、地球規模だよ。
支那人、朝鮮人がどういう人種か、
地上に住まう生きものなら皆が知っている。
ろくなもんじゃぁないと。
931 :
NASAしさん:2010/12/08(水) 21:41:50
日本のなんちゃってナショナル・フラグシップ企業を喩えると、
「ただ沈没を待つだけの難破船」
「変化する環境への対応を放棄してしまった」
「過去の栄光を飽きることなくリプレイして自己満足し、
それがこれからも続いていくと勝手に思い込んでいる」
「口を開けて餌を待っている池の鯉」
どうだ、心当たりはないか。
今の日本の世論風潮が情弱低脳クレーマーの低生活レベルに合わせようとしているから仕方がない。
933 :
NASAしさん:2010/12/08(水) 21:58:58
>>932 キミ、日本語、変だよ。
真正の朝鮮人だな。
ここで何してる、半島へ帰れ。
>>933 日本人のゆとり低脳の傾向として、図星で真実を突かれると逆ギレする。
たしかゆとりになってからのほうが学力上がったんだよな
韓国が日本より上にだが
ハイハイ戦争が始まるから半島に帰って準備しなさい
こんな所で妄想書いても勝てんぞ!
938 :
NASAしさん:2010/12/09(木) 08:51:33
>>937 こんな朝鮮人が帰るわけないだろ。
自国の兵役を逃れ、他国で不平を言いながら利権に喰いすがって居座る
ダニどもが帰るはずがない。
>>935 当然下がってますが何か?右肩下がりも今年止まって回復基調らしいですよ^^
>>927 韓国の少なくとも宇宙産業は
金払いが悪いし,(違法な)技術移転とかうるさいし,トラブルが起きた場合に非難合戦で泥沼に陥るから論外,
KSLV-1 の 7,8 割ロシア製でしょ,1段目は完全にロシア,2段目の設計はロシア.
(違法な)技術移転は重要部分の写真撮ろうとしてロシア側スタッフに止められた.
KSLV-1 の失敗のトラブルで,責任の所在で揉めているし,3号機は契約条項をたてにとって取って
韓国側は金を払わずに済ませたいようだし.
だから技術面でどこが悪かったのか,改善処置はどうすべきか実務的な事がなかなかすすまない.
>>927 「あかつき」は金星への軌道投入には失敗したが,金星へのフライバイまではしている.
アジアで惑星,小惑星へのフライバイまでしているのは日本だけで,
中国が数年先に火星への探査機を計画している.
ちょとこれでは基準がシビア過ぎるので月への探査機にすると
アジアでは日本,中国,インド.
もっと緩めて自力でロケットで人工衛星あげたアジアの国家は
日本,中国,インド,イスラエル,イラン
自前のロケットで有人宇宙飛行したアジアの国家は中国.
ちなみに韓国の KSLV-1 は1段目は完全にロシア,2段目の設計はロシアなので,
成功しても自力でロケットで人工衛星をあげたとはいいにくい.
打ち上げ前には韓国製と報道していたが,トラブルが起きる度にロシアのせいとゴネルものだから
ロシアの技術におんぶに抱っこ状態があからさまになってきている.
宇宙開発で韓国と協力と言うのはいいが、ロケット単体に関しては韓国は
全くあてにできない、協力関係でできる水準には無いという事だな。
たしかに。凄いね。宇宙まで行くだけじゃ無くて帰って来れるんだから。
格安で打ち上げできれば色々な実験も簡単にできそうだ。
なんか戦争状態よw
Operation Payback
民間ベンチャーとは言え中の人は
NASAとかロケット作ってる会社引退した連中じゃね
>>946 そりゃそうだけど、民間の資本、経営でここまで出来るというのがすごいね。
そっか、なまじ人の力で作ったロケットさえ打ち上げられない南より
中距離とはいえ、弾道ミサイル作ってる北の方が技術的には上行ってるんだw
ホンダスレもう落ちちゃったなw
HONDAJetの初飛行11月の予定じゃなかった?
どうなってんだ。
952 :
NASAしさん:2010/12/10(金) 18:51:32
ホンダはな、1986年にエンジンと機体の開発に自力、自前で
開発に着手したのよ。
自前って意味分るよな?
自から稼いだ蓄えという意味だ。
税金じゃないんだ。
「ただ沈没を待つだけの難破船」
「変化する環境への対応を放棄してしまった死に体」
「過去の栄光を飽きることなくリプレイして自己満足し、
それがこれからも続いていくと勝手に思い込んでいる脳天気」
「口を開けて餌を待っている池の鯉」
の様な企業とは一線も二線も画する日本の誇り企業なのよ。
953 :
NASAしさん:2010/12/10(金) 18:53:20
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
r、r.r 、:::::;;;ソ /' '\ヾ;〉
r |_,|_,|_,|;;;;;;;l ___ __i|
|_,|_,|_,|/⌒リ─| (・ ) H (・ ) |!
|_,|_,|_人そ(^i `ー─' |ー─'|
| ) ヽノ | . ,、__) ノ
| `".`´ ノ ノ ヽ |
人 入_ノ ノ ̄i ./ エェ〜 何だって?
/ヽ ヽニニノ / 天下国家がどうしたってぇ〜?
/ ヽ\ ヽ____,ノヽ
相変わらずキチガイばかりだなこのスレは。
956 :
NASAしさん:2010/12/10(金) 19:56:06
税金獲得競争にばかり力を尽くす日本の情けない理科系男子たちに対するアンチテーゼだな HONDA は。
良い意味で孤高の異端ってゆう感じがする。
957 :
NASAしさん:2010/12/11(土) 06:16:45
変人に占領されているスレ
>>956 孤高www
異端www
税金おいしいですwww
↑量産機の話ね
962 :
NASAしさん:2010/12/11(土) 23:00:12
>>960 組み付け未満、材料の切り出しでウロウロしているよりは
マシだろ。
予定通りにウロウロ(?)してるのは問題ないが、
既に飛んでるはずのものが、地上をウロウロしてるのはみっともない。
誰が言ったわけじゃなく、ホンダ自身が飛ばすと宣言してたんだから。
(しかも延期に延期を重ねた再々スケジュールw)
>>964 老舗大企業の航空機メーカーだから「産みの苦しみ」ってことで理解してもらえるけど、
逆に「老舗のくせに何やってんの?」という罵声も浴びるからな。
967 :
NASAしさん:2010/12/12(日) 20:11:41
>>964, 965
まぁ、今回のプロジェクトでは、下請けの駒が悪かった、
ということでシャンシャンと手を打とうではないか。
垂直尾翼は翼端が延長されてるのか、水平尾翼位置が下げられたのか。
計器版のカバー形状も変わってるから、コックピットも変わってるっぽいね。
年内に飛ぶかな
970 :
NASAしさん:2010/12/12(日) 22:07:14
クリスマスとか、年明けとか、収穫祭とか
日本がハッピー、アメリカもハッピー
そんな目出度いときに飛べるとイイね。
まぁ、20数年間温めてきたモノがここに成就する時が来た。
ここまで来たからには、多少のずれ込みを危惧することは無いだろ。
むしろ万全を期して事を成就したいものだよ。
日本国民がみな応援している。
えぇ〜、天下国家だって、何、それ。
GHQが航空機開発を阻止しただって〜。
税金のぶち込みが足りないだってぇ〜。
いつ時代の話だよ。
>>966 エンジン・主翼・胴体に囲まれた部分の気流、完全にチャンネル流になってるよなあ。
垂直衝撃波が立つような速度域は使わんのだろうが、これで抵抗増えずにすむのかね。
HONDAのことも応援しないではないが、公費投入がないのは、逆の意味で当然だ。
とっとと日本を捨ててアメリカに工場を作った会社なんだから。
雇用にも納税にも貢献してないのに、日本人の血税を貰う資格なんてない。
米国にケツ差し出しとけ。
973 :
NASAしさん:2010/12/13(月) 12:29:04
>>972 もともとホンダはアメリカに育てて貰った企業だからね。
マスキー法様々だったな。
ホンダの車がまともになったのはアコード当たりからだろ。
>>952 >>956 ご高説は拝聴しましたから,
>>950 Hondajet ファンの人々,ホンダスレを立ち上げなおしてください.
需要はあるし,量産機の初飛行後にはもっと話題が増えるだろうし.
欲しいなら自分で立てろよ。
「立てろ」っていうか「隔離しろ」なんだろうが、何度立てても落ちちゃうからなあ。
意外と注目されてないと言うか、飛ぶ飛ぶ詐欺に飽きてきたというか…。
結局,このスレで Hondajet を持ち上げている人は
MRJ 批判の道具としてしか見てなくて,
航空機としての Hondajet その物には感心がないのかね.
>意外と注目されてないと言うか、飛ぶ飛ぶ詐欺に飽きてきたというか…。
これに加えて(日本の)
>雇用にも納税にも貢献してない
ためかねえ.
978 :
NASAしさん:2010/12/13(月) 19:39:25
>>976 意外とってのが理解できない、ビジネスジェットの市場は日本には無いし
(有れば三菱はMU300を手放す必要は無かった)当然の結果でしょ。
もともとMU-2だって知る人ぞ知るの存在だし・・・
>>978 いまや需要の少ない地方空港がたくさんあるし,国際空港の新設などで
古い空港が残ったりするのでビジネスジェットむけに活用できないかなあ.
札幌飛行場
調布飛行場
県営名古屋空港
八尾空港
岡南飛行場
広島西飛行場
佐賀空港
一部は MRJ のターゲットとも重なるけど.
富士重工のスバルジェット構想はどうなっているんだろう.
980 :
NASAしさん:2010/12/13(月) 22:45:22
>>977 それは同じこと、否、それ以下だろ。
ボーイングから下請け仕事を貰って、実際の製造は支那へ
丸投げ。
日本の雇用にどれほど貢献したか?
これなら税金の喰い逃げと言われても仕方ないだろ。
札幌飛行場
調布飛行場
県営名古屋空港
八尾空港
岡南飛行場
広島西飛行場
佐賀空港
これらの空港へ2機ずつ配備すれば確定分の15機
はさばけたことになる。
一機おつりが出るが。
981 :
NASAしさん:2010/12/14(火) 04:23:07
MRJもHondajetも早く飛ぶといいね。たのしみだ。
飛行機に乗ったり
写真を撮ったり、
眺めているだけだったり
設計や性能の比較をしたり
管制との交信を聴いたり
飛行機に関する事が好きな人たちの集まりなんだよね。ここは。
ここに国家や思想や変な思惑の話はいらない。
新しい飛行機が初めて飛び立つ瞬間なんてドキドキするよね。
次スレで飛ぶかなぁ。
ここで珍しくそういうの聞くとなんかむずがゆくなってくる
濡れちゃった…
>>981 ほとんどの人がそうしたいでしょ
ただ、イカれた奴が住み着いてるからまともなスレにならない
>>980 投稿されたものの内容を確認しないで返事するのはいかがなものかと.
> 札幌飛行場
> 調布飛行場
> 県営名古屋空港
> 八尾空港
> 岡南飛行場
> 広島西飛行場
> 佐賀空港
さて,以上の空港の中で MRJ が就航不可能なものはどれでしょう.
それにアンカーの付け方ももおかしいし.
MRJが就航する頃には広島西は駄目だろうな。
就航前に閉鎖かヘリポートに改名される可能性が高いし、
存続できても近々高速道路が横切るので実質使える滑走路長が短くなるし。
札幌飛行場って丘珠か。
あそこは意味無くJET反対したkittyちゃんが周辺に住んでいるから1500m滑走路があっても駄目だ罠。
988 :
NASAしさん:2010/12/14(火) 23:54:28
>>983 > 濡れちゃった…
あたしも濡れちゃった…
ネッ 一緒に行こうネ!
:: _, ,_
:(゙( ^ё^)'): アッ!
:ノ⌒', −、'^',
:(,,人,_,,ω,_人,,)
見てみろよ、この小役人どもの無様を
空自官製談合、311件76億円…空幕長辞任へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101214-OYT1T00998.htm 何て卑しい、さもしい根性をしているのだろうか。
ほんとうはポケットにカネを入れたのじゃないか。
そして、小役人のいい加減な仕事振りがこれだ。
厚生年金100万人超入力ミスか 紙台帳との照合で調査
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010121401000837.html こういう小役人どもがこの日本を喰い潰す。
昔から大義や名分を口にする奴にろくな奴がいない。
989 :
NASAしさん:2010/12/14(火) 23:59:51
エッ 何だって? 天下国家がどうしたって?
ほれ、どの口が言うか? この口か? その口か?
イヤイヤ、 この口が言うのヨ。
:: _, ,_
:(゙( ^ё^)'): アッ!
:ノ⌒', −、'^',
:(,,人,_,,ω,_人,,)
990 :
NASAしさん:2010/12/15(水) 03:13:50
>>987 じゃあUDFエンジンも選択できる仕様にするか
991 :
NASAしさん:2010/12/15(水) 09:08:18
>>989 たかが文具購入のスキャンダルぐらいで空幕長が辞任するなんてどうかしているな。
では一連の不祥事の責任を取って空き菅内閣解散総選挙だわな
まあ、三菱とは国家に等しいから、
空自や年金のことも、ぜんぶ三菱が何とかしないといけないよね(´・ω・`)
MU-2 や MU-300 には公費投入てあったかな?
HONDA jet にかぎらず,ビジネスジェットには公費投入が無くて当然か.
旅客機の開発での公費投入(あとで回収されるものが大部分だろうけど)はどのクラスからかな?
ボーイングやエアバスは当然として,Bombardier の C-Series
100席以上では普通かな.
Fokker 100 では公費投入は?
Fokker 28 の開発では政府による開発資金の補助も行われていたそうだが.
>>994 > HONDA jet にかぎらず,ビジネスジェットには公費投入が無くて当然か.
アメリカ政府から工場の建設費に補助金を受けてます。