3 :
Over 1 Thread:2010/06/12(土) 16:40:11 ID:x9PyI8rD0
このスレッドは1を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
■Q&A
Q.eBoostrは何が出来るの?
A.Windows Vistaに新しくついた「ReadyBoost」機能をXPでも行えるソフトです
「ReadyBoost」」とはHDDへのキャッシュを外部メモリ(USBメモリなど)に記録し、読み込みを高速化する技術のことです
eBoostr自体は、Windowsの仮想メモリとは何の関係もないので、物理メモリの不足によるスワップの改善には役に立ちません
メモリが足りない人は、素直に増設してください
Q.eBoostrに必要なものは?
A.Windows 2000/2003/XP/Vista/7(32bit/64bit)がインストールされたPC
メモリが余ってるPCならRAMキャッシュのみでも使用可能
USB2.0搭載のPC、USB2.0対応のメモリーカードリーダー
Random readが2.5MB/sec以上あるUSBフラッシュメモリ、メモリーカード
Q.eBoostrって無料?
A.シェアウェアです。
起動から4時間(ver4から2時間になる?)までなら制限無く使えます
制限時間を超えても使いたい場合は、再起動をすることで再度制限なく使えます
Q.どれだけ速くなるの?
A.自分で試用してみてください
Q.日本語版あります?
A.あるがお前の態度が気に食わない
Q.除外設定の登録がいちいち面倒です。
A.%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eboostr\exclude.ini
↑をエディタで直接編集すればOK
バックアップも取っておくと環境移行時に楽
Q.USBメモリは4GBを1本と、2GBを2本ではどっちがいい?
A.USBホストコントローラ等にもよるが、概ね2GB*2の方が高速になる
3本以上で更に速くなったという報告はあまりない
また、2GB*2でも全体のキャッシュ容量は2GBなので注意
理想は4GB*2(FAT32の場合)
Q.3GB超のメモリを積んで、OS管理外領域のRAMにキャッシュを割り当てることは可能?
A.ver4から対応しました
ver3以下の場合、RAMDisk Plus ver.9以降、RamPhantom3、VSuiteを使えば可能
Gavotte RamdiskはeBoostr v3から対応
Q.ノートPCからUSBメモリが出っ張って(´・ω・`)ショボーン
A.
ttp://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,258/ ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=AD-3DUSB8 ↑こんなんあります
他には、巻き取り式のUSB延長ケーブルを使う方法も
Q.試用版のダイアログがウザいんだけど……
A.「AutoClick!」というソフトを使う方法があります
若しくは、β版なら期限付きながらフル機能で使えます
βライセンスがある期間中は、制限時間毎の再起動も必要ありません
Q.「eBoostrコントロールパネル」は起動させとかなきゃダメ?
A.一通り設定が済んだら、スタートアップから除外してもOKです
Q.[キャッシュの構築]ボタンを押してもキャッシュの追加更新しかされない
キャッシュを最初から構築しなおしたいんだけど・・・
A.ALTキーを押しながら「キャッシュの構築」ボタンを押すと、キャッシュを最初から構築しなおします
Q.キャッシュファイルを4GB以上割り当てても4GB以上キャッシュされないんですけど?
A.Ver.2のバグですVer.3かVer.4を使用してください
■除外リスト参考(キャッシュ容量の足りない人向け)
改行(\n)に置換できる機能のついたテキストエディタを使って
区切りの" / "を改行(\n)に置換、" \n"を"\n"にして使ってください。
*.3g2 / *.3gp / *.3gp2 / *.3gpp / *.7z / *.aac / *.ac3 / *.aif / *.aifc / *.aiff / *.amr / *.amv / *.ani / *.ape / *.asf / *.asx / *.au / *.avi / *.bak
*.bat / *.bik / *.bmp / *.bz2 / *.cab / *.ccd / *.cda / *.cue / *.cur / *.d2v / *.dat / *.dib / *.divx / *.drc / *.dsa / *.dsm / *.dss / *.dsv / *.dts
*.eps / *.eri / *.fla / *.flac / *.flc / *.fli / *.flic / *.flv / *.gif / *.gz / *.hdmov / *.htm / *.html / *.ico / *.iff / *.ifo / *.img
*.inf / *.iso / *.ivf / *.jpe / *.jpeg / *.jpg / *.lzh / *.m1a / *.m1v / *.m2a / *.m2v / *.m3u / *.m3u8 / *.m4a / *.m4b / *.m4v / *.mag
*.midi / *.mka / *.mkv / *.mov / *.mp2 / *.mp2v / *.mp3 / *.mp4 / *.mpa / *.mpc / *.mpcpl / *.mpeg / *.mpg / *.mpv2 / *.mvx / *.nds / *.ogg
*.ogm / *.pcx / *.pdd / *.pdf / *.pdp / *.pls / *.png / *.psd / *.pss / *.pva / *.pxr / *.qt / *.ra / *.ram / *.rar / *.ratdvd / *.raw / *.rle / *.rm
*.rmm / *.rmvb / *.rnx / *.roq / *.rp / *.rpm / *.rt / *.scr / *.sct / *.smi / *.smil / *.smk / *.snd / *.swf / *.tar / *.tga / *.tgz / *.tif / *.tiff
*.torrent / *.tp / *.tpr / *.ts / *.txt / *.vob / *.vp6 / *.wav / *.wax / *.wm / *.wma / *.wmp / *.wmv / *.wmx / *.zip
(つづく)
(つづき)
C:\Documents and Settings\user_name\ApplicationData\Microsoft\Installer
C:\Documents and Settings\user_name\Local Settings\Temp
C:\Documents and Settings\user_name\Local Settings\Temporary Internet Files
C:\Documents and Settings\user_name\My Documents
C:\RECYCLER
C:\System Volume Information
C:\TEMP
C:\WINDOWS\$*
C:\WINDOWS\Downloaded Program Files
C:\WINDOWS\Help
C:\WINDOWS\ie7
C:\WINDOWS\Installer
C:\WINDOWS\pchealth
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
C:\WINDOWS\system32\CatRoot
C:\WINDOWS\system32\CatRoot2
C:\WINDOWS\system32\dllcache
*install*.exe
*setup*.exe
以下は不安定になる場合がある?
*temp* / *tmp*
■質問・報告用テンプレ
【PC/M/B】 PCまたはマザーボード名
【チップセット】 チップセット名
【CPU】 CPU名とクロック周波数
【MEM】 搭載メモリ量
【HDD】 HDD(SSD)名と容量
【OS】 2000/2003/XP/Vista/7/32bit/64bit(SPも記載)
【Version(Build)】 eBoostrのバージョン及びビルド番号
【キャッシュ/使用率】 キャッシュデバイスとファイルシステム、割当て容量、使用率
できたらベンチマーク(CrystalDiskMarkのRead系のみ)も
ex. ELECOM MF-HU204GSV FAT32 2GB 70%
CDM2.2 SR:30.4MB/s RR512KB:30.2MB/s RR4KB:7.2MB/s
【使用アプリ】 主に使用しているアプリケーション
【スピード測定】 スピード測定の結果
【その他】 その他体感や時間計測結果など
■タスクトレイのアイコン表示についてちょっと教えてよ!
Q.メーターが動いてるときは何してるの?
A.キャッシュからの読み込みを行っています
Q.メーターの色が緑から黄色に変わったときは何してるの?
A.キャッシュの再構築作業を行っています
■eBoostrのアップデート方法
1.旧バージョンをアンインストールします
「すべてのキャッシュファイルと統計を消去しますか」の質問には「いいえ」を選びます
2.新バージョンをインストールします
この間、PC再起動の指示が出た場合は、すぐに再起動を行います
■基本
>>1,
>>2 ■Q&A
>>4,
>>5 ■除外リスト参考
>>6,
>>7 ■質問・報告用テンプレ、その他
>>8 ☆補足☆
試用版が有るにも拘らず、検証しないで質問する事は荒らしと同義です
検証後、更に質問が有る場合は、質問テンプレを利用した上で
フィードバックを求めてみると解決できるかもしれません
//---------- テンプレ(
>>3を除く)ここまで ----------
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・∩<
(つ 丿 \_________
⊂_ ノ
(_)
何か言おうよ!
さきほどeBoostrが爆発しました。
どうすれば治りますか?
むー。USBメモリをデバイスとして認識してくれなくなった。なぜでせう?(´・ω・`)
>>16 2 usbメモリをティムティムの先に差し込みます
vectorでpaypal全品50%キャッシュバックやってたからRamPhantom買ったんだが
こっち買えばよかったのか・・・
>>18 USBコントローラーが悪いか、速度が遅すぎて対応してないかのどっちかじゃね?
つーか、ReadyBoost対応を謳ってるかそれ?
俺は購入したSATAHDDがあまりに煩いので回転数を最小限に抑えてeboostr使ってる。
USBメモリは緑家 Pico DUAL X 8G NTFSで8G全部充てた。
eboostrとメモリ2本と+5千円くらいで40GのSSDが買えるけど、
SSDはまだこれから進歩と低価格化するだろうと思ってこの構成。
体感速度はやっぱりいいよ。CDMでebooster有効時の速度が測れれればいいんだけどねぇ。
一応、eboosterの速度測定結果は、HDDが15.9MB/sでキャッシュ有効時が45.5MB/sでした。
宣伝乙
>>21 その構成+5000円のSSD買った方が幸せになると思うが…。
なんだかんだでSSDにしたらeBoostr要らなくなったよ。
X25-Vでも余裕でeBoostrが不要になるから
あまり意固地になってるのも滑稽だよなぁ。
いまさらそんな当然のことを書き込む初心者w
>>25 まあまあ、SSD買っただけで舞い上がっちゃってるボクちゃんなんだから大目に見てやりなよ
SSDにeboosterかませると、さらに早くなるよ
avast!にeboosterかませると、さらに早くなるよ
またか・・・ (;´∀`)
>>27 それはないのは自分で確認した。
どんなSSD使えばeBoostrの効果が出るのよ
環境を晒したくなさそうだし要らなくなったんならそれでいい
卒業おめ
>>30 高速なDDR3トリプルとかなら効果ある。
ただし0.5-1秒とかの高速化。
>>32 業者じゃないよ、だたのユーザだよ。
SSD は Intel の X25-M G2 と X25-V だわ
>>33 そういう事もあるんだね。ちょっと参考になった。
eBoostrのベンチマークでは良くて1.01倍くらいにしかならないし、
入れても早く感じ無いし、アンインストールしても差を感じなかったので。
ま、HDDの時には効果を感じてたので感謝はしてる。
ただ、3年の更新ライセンス買ったのに 4 には無償でアップデート
出来ないとか、あり得ない対応もあったので今は使って無い。
自分の名前が入ってなければ誰かに譲りたいくらいだよ、。
逝ってよし(笑)
ナツカシー
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 10:48:21 ID:7uXOhK4G0
やたら、コントロールパネルが墜ちるんだけれど。。
>>34 乙乙
SSDでも体感出来るほどの効果が出るとしたらRAMDISK上にキャッシュ構築した場合だろうな
Intelだと元が良すぎるから体感難しいだろうけどね
RAMDISK作成ソフトによっても速度が全然違うから各自見直してみるといいかも
RAMDisk上じゃなくてメインメモリ直指定だろ。
オーバーヘッド出る。
echo
net stop EBOOSTRSVC
taskkill /f /im eBoostrCP.exe
net start EBOOSTRSVC
cd C:\Program Files\eBoostr
set path=C:\Program Files\eBoostr\
start eBoostrCP.exe
これ効果ある?
あるないある
質問に答えろ
前向きに善処します
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 16:36:52 ID:j9NAKC1R0
eboostr4の評価期間が終わってしまいました
これからも使いたい場合は購入しか手段はないのでしょうか
再インスコを高速ですませるためにSSDを買うべき
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 22:37:46 ID:J4VWkbGj0
おまいら頭いいな
cドラ全体をバックアップソフトで別ドラにバックアップしとけばイメージ作成時に数分で簡単に戻せるのに。
>>45 購入以外にも手段はある
ただしそれは違法な手段だ
お、おまえら親切だな。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 08:13:14 ID:EAyyp8Ru0
親切にご回答頂きありがとうございます!
やっぱり簡単にはもう使えないんですね・・・・・
やっぱり評価期間なんて登録せずに制限版のままに
しておけばよかったorz
eBooster4をしばらく使ってたら、USBメモリさしっぱなしだとOSが立ち上がらなくなった。
なんだか、システムが入ってると勘違いしてUSBブートしようとしてるような気がする。
そんなことあると思いますか?
>>53 BIOSで起動順序とか確認してみたらええやん。
普通に使っていて急になるものではない。
自分で設定変えたんじゃなかろうか。
それじゃ回答になっていない
ググって出直してこい
馬鹿の常套句「何もしてないのに」
人の話しを聞き取れない社会の嫌われ者馬鹿には
「何もしてないのに」は「何もしてないのに」にしか見えない。
アマチュアの域を脱していない。
バカの文はバカにしかわからないw
学校で何もしてないから理解できないんだろ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 20:13:35 ID:eDKqGpwEP
win7のノート(メモリ2G)にeboost導入してみた
キャッシュは別の同機種vistaノ−トでreadyboに使っていたSDに3Gに設定
↓
WIN起動時エラー乱発
ガジェットのエラー、タスクなんたらエラー、大きな文字化けメッセージだらけのウインドウの表示、他確認不可
↓
その後通常画面に落ち着く
↓
エラーを調べてみようとヘルプをクリック〜スレイプが一瞬起動〜起動されず
IEを起動してみたらタブと戻る進むのアイコンなどが表示されない
↓
アンインスコ
↓
とりあえず復旧された?
↓
もう一回入れてみた
↓
同じ現象復活
↓
アンインスコ
↓
やはり復旧された
↓
考察中
↓
イマココ
キャッシュに入れると不具合のでるファイルいれたんじゃね?
エラーが出たらSDを一回外してみろ
お前はアマチアだなw
アマチア?
敏感に反応するヤツほどアマチア
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 16:04:33 ID:V1tBWyUI0
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / アマチア!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + *
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
――――――――――――
おまいもアマチア
みんなでアマチア!
みんなではない。
マッハドライブより遥かに素晴らしい。 SSD導入まで付き合えるよ。
>>64 ググレカス
なんで俺が?じゃない
お前がググって調べるんだ
そして質問の正しい回答をここに書き込むんだ
嫌なら二度とここへは現れるな
前スレより
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/06/01(火) 05:02:17 ID:i0dhmdlQ0
>>872 「ググれば」じゃない
お前がググるんだ
そして回答するんだ
うつけ者め
質問者を待たせるな
アマチア書き込みの大波だな
時代はアマチアですよ
くp
アマチア大杉
堺アマチアき
質問に答えろ
わからなかったらググってでも答えろ
工工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
今夜も雨がすごいなぁ
アマチア梅雨だからな
アナチアブームきそうだな。
俺ものっとく。
アマチア!
尼さんチアガール
アキバ帰りにアマチア夕立ちにあっちゃったよ
漁スレの予感
高速4Gを買ってきた。まさかこんな低容量のものをいまさら買うなんて思わなかった。
せめて8GにしたかったけどeBoostr専用なら意味なさげなんだよね??
eBoostr自体が意味なさげなんだよ
SSD搭載までは意味あるよ。
>>89 SSDとの併用でも、S-ATAのインタフェースで別のボードに繋げばけっこう違うよ。
両方ともマザボのインテルのチップに繋いだら、あまり意味無いけど
>>89 環境によっては4GBでも使い切るかもよ?
Win7で今使ってる2GBと4GB、使い始めてから2週間ぐらいでどちらも100%になっちまった。
XPの頃は1年以上使ってても4GBが100%なのを見たことなかったんだがな。
↑色々と突っ込みどころがあるな・・・・ギャグだよね?
昔はあっという間に埋まらなかった?スキャンしたら一瞬で埋まってた気が
>>95 釣りじゃなく、解説よろ
どこがおかしいのかわからん。
ちなみに俺はXPで1月以上つかってもまだ4Gの1%
これもつっこめるか??
ソレ、どう考えても設定でミスッてる。
400mとか起動時のプロセス関連と、システム的なファイルだけで軽く突破すると思うけどなぁ。
本当に400mだとしたら意味ないくらい除外設定しまくってないか。
俺はクリーン環境が好きだから余計な物はほとんど入れてないんだ。というなら、それは例外だよ。
あ、1%かw
もう、小学校に入りたい。
40mとか、もうなおさらおかしいなw
k キロ
m メガ
g ギガ
別に珍しい省略でもないと思うが。
大文字小文字は正しく使って欲しいな・・・
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 13:02:13 ID:vOMsfoxV0
おまいら頭良すぎてうれしいぞ(゚∀゚)
108 :
98:2010/07/09(金) 19:49:22 ID:Z3p180nf0
>>99,100
>俺はクリーン環境が好きだから余計な物はほとんど入れてないんだ。
これかも。xpもnliteつかってかなり軽量化してるし、officeとeset(セキュリティ)くらいしか
重そうなのいれてない。
おまけに4台目のpcなので使用頻度が低い。週に1時間くらい。
除外設定はなにもしてないけど、エクセル、ワード、パワーポイントは優先設定してるから
それだけで40mは超えそうなのは俺にもわかるんだが、、、
後で設定を再確認してみるよ。
報告はしなくていいからな
もう二度とここへは来るなよ
>>109 きちゃったぞ。
109以外の親切な人ありがとう。設定見直したら、、、
ちゃんとできてたが、「構築」?だっけかのボタン押してなかったので
全く機能してなかったようだ。押したら8%になった。それでも320mくらいだから少ないなぁ。
同じミスしてるやついないか?
そんな馬鹿は俺と109くらいか。
仲良くしようぜ
>>109
109が好きなら渋谷に行けばいいよ
↑
山田君〜
座布団一枚!
109って工事中に109人死んだんだって
111もいじわるそうだからすきだぞ。
渋谷はつい先日行ったが、111はどこにある?
頼むから、メガ表記は「M」にしてくれ
気持ち悪すぎる
こうして日本人から察する能力が失われていく
今の40代前後の連中は特にKY(以心伝心)
理系で仕事していない奴ら乙
ユトリ馬鹿に大文字小文字表記の違いは理解不能だろうw
こんなものに金を出す馬鹿がいるのかw
これはHDD使いがpaypal半額セールの時に買うと良いな。
ソフトの性能自体は悪くない。
XPには相性がいいな!
VISTAは知らん!
WIN7は、似たような機能が入っているからイラン!
サーバーOSならともかく、クライアントOSでPAE有効にする利点ない。
少なくともeBoostrにはメリット無いし、苦労が増えるぞ。
管理外領域やx64の話を振るならともかく、なぜ
>>122からの流れでPAE ON勧めるのかイミフ。
4GならPAEでいいよw
似たような機能のフリーソフトはないでしょうか?
ない
4時間制限のころの使えば。もしくは手動でジャンクションなりシンボリックでUSBメモリから読み込むようにすれば
無料だよ。
(´・ω・`)ションボリックリンク
はいオモシロイオモシロイ
>>128 レスありがとうございます。
「手動でジャンクションなりシンボリックでUSBメモリ」とはどういうことでしょうか?
もうReadyBoostでいいじゃん
メモリには使えるけど、USBメモリならReadyBoostでいいと思う。
Winnyで流れてるよ
自分で加工すりゃいい。
さっきうちのeBoostrが爆発しました
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 18:50:03 ID:SwgwpiTN0
何もしていないのに突然eboostcp.exeとeboostsrv.exeだったかがantivirにトロイと認定された。
タイミング的にはantivirがウィルスアップデートした後のようだが・・
入れるならavast!がいいよ
ここの人はavast!に詳しいし
なんでも質問に答えてくれるよ
avast!(笑)
こんなの本気で薦めるわけがない、悪意ある薦めにはよくavast!とかLGの製品が使われるな。
ここはeBoostrスレですので
セキュ板住民は黙れ
ごめん。ついこの間アバストはアンインストールしたところなんだ。役立たずなんでね
トレンドマイクロ社員乙!!!
Avast!を使っていますが、
Avast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てても
大丈夫でしょうか?
Avast!を優先アプリケーションに充てて試した方、
速度はアップされたでしょうか?
それともソフトがエラーを起こしましたか?
ご回答をお待ちしています。
まじめに答えてくれる方だけお待ちしています。
まだそのネタ引っ張ってるんかいな
質問されたらさっさとググって回答するんだカス共が!
無能なお前らでも頑張ってググれば少しは人様の役に立つことができるんだ
質問してもらえるだけでもありがたく思え!
ググれカス!じゃないんだよ
ググれというのは回答じゃない
そしてググるのはお前らの仕事だ
仕事をサボるな
ググって回答を書き込む以外には何の能もないお前らには他にできることなんか何もない
急いでググって回答を書き込むんだ
質問者を待たせるんじゃない
質問者はただ自分の一生が無意味なまま終わるのをボケっと待っているだけのお前らとは違う
お前らとは時間の価値がまるで違うんだ
回答を書き込んだからって感謝されようなどとおこがましいことを考えるな
ググって調べることなんか誰にだってできることだ
家畜が糞をしてそれを肥料として利用できたところで誰も家畜に感謝などしない
自分だって糞をするが、肥料は家畜のものを使う
それと同じことで、お前らは家畜同然の扱いなんだよ
あるいは奴隷だ
奴隷に感謝する間抜けなど世界中どこを探したっていやしない
無能のお前らググって書き込んだ回答だって糞ほどの価値しかないものだ
感謝されたかったら質問される前にググって回答を書き込んでおけ
>>138 antivirってAvira?eBoostr4.0-build554だけど何ともない
こいつら全員、逝かないかな・・・
>>150 使えないのに使ってるユーザーは公式サポートに行けばいいさw
初めまして。質問です。
Avast!を使っていますが、
Avast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てても
大丈夫でしょうか?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 18:21:19 ID:ytmXXGEi0
おれも問題なし
>>153 むしろ、なぜ充てないの?もったいない。
Avast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てて高速化
↑間違い
Avast!をAviraに変更して一気に軽量化&高速化!!
↑正解
質問に質問で返すな!
質問には回答を返すんだ!アホが!
わからないのであれば、ググって調べて回答を書き込め!
eboostr3ドコで落とすんだよ、ライセンスあるのに・・・
4にしたからもういいや
>>158 折角回答してくれて人に対して何とか言えよ。
コップンカァー
どこに回答がある?
>>163 いままでAvast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てなかった理由って何なの?
「いままでAvast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てなかった理由」 が解決したんなら
優先アプリケーションに充てればいいだろ
「「いままでAvast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てなかった理由」 が解決したんなら
優先アプリケーションに充てればいいだろ」という理由は何なの?
「「いままでAvast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てなかった理由」 が不明だから
いつまでやってんだよw
何か他の話題は無いのか?
無いね
「あるよ!」By田中要次
「「「いままでAvast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てなかった理由」 が不明だから」というということが理由になってない理由は?
有効だったはずなんだけどなぜかレ点がなくなっていて機能していなかった。
再構築でなおったけど そんなこともあるんだな。
それはウイルスの仕業
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 06:22:06 ID:pUJpdQp10
hp2133standardという古いネットブックにeBoostr4の導入を考えてます。
OSはXP、メモリは1GBです。SDHCスロットが空いているので、それを使うつもりです。
この環境の場合、媒体としてはSD2GBでいいですかね?SDHCのがいいですか?
また、eBoostr自体はProfessionalではなくStandardで十分でしょうか?
>>175 メモリが1Gなら、Standardで十分。
そのネットブックのSDスロットって、読み取り速度速いの?
SDHCの速いのがいいのだろうけど、SDスロットがボトルネックになりそう。
試用版で試してみるのがいいです。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 11:55:11 ID:pUJpdQp10
>>176 ありがとうございます。スロットの速度については調べているんですが、
なかなかヒットしないんですね。機種スレ質問しても誰もわからない。
SDHCも速度が極端に速いわけでなく、容量が少なくていいなら、
150倍速(22.5MB/s)のSDがいいということなんで、とりあえずそれを買いました。
SDHCのSpeed Class10は機種より後に出たので認識するか怪しいし、
Speed Class6だと150倍速同等かそれ以下らしいんですね。
ところで、機能は別としてStandardはDL販売されていませんよね?
送料のことも考えたらProfessionalでもいいかなと思うんですが、
あえてCD-ROMのStandardを買うメリットってありますか?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 11:56:49 ID:pUJpdQp10
あ、ちなみに150倍速のSDは容量限界の2GBです。
これだとキャッシュデバイスとしては不足ですかね?
>>177 逆に、自分にとってパケ版が必要な理由を考えてみればいいんじゃね?
SDHCのクラス表記はあまり参考にならんよ。数値を偽ってる製品も多いし、
元々この数値はシーケンシャルライトの速度。eブスで重要なのはランダムリード。
新たに買うならネットで各カードのベンチ結果を探して見比べるといい。
容量に関しては環境によって違う。2GBで十分かもしれんが心配なら4GB。
初めまして。質問です。
Avast!を使っていますが、
Avast!アンチウィルスを優先アプリケーションに充てても
大丈夫でしょうか?
>>179 公称表記の速度が出てないのはPhotofast製品が顕著だな
ここは製品の殆どが表記スペックだけは豪華
国産及び大手シリコンウェハメーカー直属企業の製品は問題ない
最近の安物microSDですらRW4kが4MB位ある気はする
>>180 大丈夫だったという報告カキコならあった
漏れは使っていないが
SSD化したサブ(ノート)をリカバリするハメになったんだが、もう体感できないから卒業するよ。
今迄ありがとう。 只で使えた事に感謝してるよ。
シリアルkey晒してから去れや
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 21:07:47 ID:pUJpdQp10
>>179 ありがとうございます。機能的にProfessionalは不要だし、
なんとなくメディアで残しておきたいんでパケ版を買うことにします。
とりあえず150倍速のSDを買ったんで、それを使用ということで。
ただ、環境によって4GBもというのは、具体的にどういうことですか?
OSの入れ替え以外は初期状態のままなので、
ハードの環境としては以下のような感じです。
CPU:VIA C7®-M ULV プロセッサ (1.2 GHz, 128 KB L2 cache, 800 MHz FSB)
チップセット:VIA CN896 North Bridge / VT8237S South Bridge
メモリ:1GB (1024MB×1) PC2-5300 DDR2-SDRAM
HDD:120GB 内蔵 (Serial ATA、5400rpm、SMART機能対応、HP 3Dドライブガード対応)
>>184 お前みたいなクズに教える訳ないだろ。 マッハドライブスレに帰れクズが。
HD増設したあとにおなじような症状になった。
>>173 > 有効だったはずなんだけどなぜかレ点がなくなっていて機能していなかった。
> 再構築でなおったけど そんなこともあるんだな。
シリアルkey晒してから去れや
犯罪教唆はやめたまへ。
自動的に一時停止になる場合があるけど、何なの?
PCを再起動すると、かならず停止状態になるのだが、どうすれば直るのだ。
使用環境(OS・メモリ・ソフトのシリアルkey)書いてごらん。
親切な人が対応してくれるよ
VISTA 4GB BaK-Ada-ro0-MaA
USB3.0対応メモリーにすれば早くなる…っと思ったらまだロクなの出てねぇ(´・ω・`)
もう使わないシリアルキーを晒すのって犯罪になるのか?
やってみれ
もう使っていなくてアンインストールしているなら、法律には抵触しないと思う。
あとは、メーカーのライセンス条件次第。
>>191 オフになるのは たぶん PCクラッシュした後じゃね?
201 :
191:2010/08/02(月) 13:43:14 ID:r+SZGqeS0
>>200 ディスクのエラーチェックをしたときとか、最適化したときとか
・・・あとはわからんが、何かのタイミングにキャッシュが停止されることがある
んで、おまえら、優先アプリケーション、なに充ててんの?
AvastAvira以外で
とりあえずChromeとJaneあてたけど何が変わったのかよくわかんないです
別に優先なんてあててないw
俺も優先とか当ててない。
優先って、キャッシュから漏れません。って程度かと思っている。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 14:19:10 ID:j6lD8ce10
>>187 SDが届いたので、さっそく試用版を試してます。
なんとなく速くなってるかなという感じ。タスクトレイに動きがあるので、
それもまた働いてる感があっていいですね。
ただ、インストール時にシステムメモリの使用も推奨されたんですが、
1GBや2GBだと意味が無いんでしたっけ?とりあえずチェックを外し、
リムーバブルディスクの使用にしてます。試しに両方選択しても、
メモリのほうはなぜか無効のままだったのもあり。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 14:26:10 ID:j6lD8ce10
ちなみに使用率は12%、ランダムリードは17111KB/秒と出ています。
これってどうなんですかね?容量は2GBで十分なのかどうか、、
速度も150倍速のSDに対してスロットの読み取りが追いついていますかね?
また、メモリを2GBに増設した場合でも意味のある数値でしょうか?
疑問ばかりですいません。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 14:32:41 ID:j6lD8ce10
重ねてすいません。ヘルプに速度測定という項目あったので、
試してみたらこんな数値が出ました。これってどうでしょう?
ダイレクトアクセス:13.060615 MB/s
キャッシュ有効時アクセス:31.588221 MB/s
速度比(倍率):2.418586
もう少し簡潔に。。。ごふっ
システムメモリ - 空きメモリ量見て自分で判断
速度 - そんなもん。同じ型番のカード使ってる人のベンチ結果探して比較
容量 - 優先あててキャッシュ構築。とりあえず暫く使って様子見
>>212 問答無用の規制が多発するこのご時世、お互い生き抜いていこうじゃねーか。
って改めて言われて気付いたが、そろそろ更新だったわ。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/05(木) 00:20:52 ID:hHYwLkrBP
dion軍乙
eBoostr5β入れたけど、これすげーいいな。
キャッシュデフラグかけられてランダムアクセス速度に頼らないのもよい
一年いくらっつー払い方は納得できねーな
( *‘∀‘ )ノ
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/13(金) 23:10:25 ID:VeLGbCFg0
ver4はラムファントムと内容かぶってないか?
>>219 「32bitOS管理外の使用されていないメモリ領域」を利用できるという1点は共通だが
それ以外には無いだろう?
お前ら、結局ライセンスの形態が変わった件はもういいのか?
俺は睾丸Mediaを許さない
絶対ニダ
バージョンアップイラネ
旧英語サイトで3年払いした俺はどうしたら
Ver.3時代に比べると随分過疎ったね。
やっぱ、みんなバージョン4は好きじゃない感じ?
>224
クソ商法に飽き飽き
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 11:27:58 ID:naZxk5rgO
っていうか、うんざりだな。
ブラウザの設定変えて、英語サイト見たけど
表示が無茶苦茶なんだが、元の会社潰れたの?
これはもうダメかもしれんね
なんだこれ?
確かに本家サイトの表示おかしいな。
説明文とかスッカラカンになってるし。
わっけわからーんw
これってOSの起動は速くなりますか?
ならない。
OS起動後にeboostrのドライバとサービスが読み込まれてから効果出る。
OSの起動をどこまでと見るかによるけど、スタートアップへの登録が多いなら効果あるよ。
ただeBoostr単体よりスタートアップディレイ系のソフトと組み合わせた方が効果的。
本家サイト死んだままだなぁ。こけてしまって夜逃げとか?
3でオワタ
SSDが普及してきたから、世界中で「もう要らね!」ってなったんだろう
もともとXPやHDDの普及が存続してる間の時限的なソフトだからなぁ。
こっちのが、より便利だとは言えどもVistaや7には標準機能として付いてるわけで。
NT6系やSSDを使ってる人がわざわざお金を払う価値を見いだすかってのは結構危うい判断ライン。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 07:27:48 ID:dv6akxmD0
これから買うのやばいっすか?
つい最近しって買おうとおもってたのですが。
aaa
>>238 いや、使用OSとマシンパワーによる。
ReadyBoostに対応しているVISTAや7なら必要ないが、XPは非対応なので
動作が重いなーと感じている非力なノート使っているなら買えばいいだろう。
…何、2014年までまだ時間があるさ…
>>238 XP+HDDとかなら十分効果は得られると思う。
あとはHDDに莫大なゲームをインストールしててSSDに入れ切れないって場合。
SSDをキャッシュにしてHDDにゲームをインストール。
勝手に学習するから遊ぶゲームに合わせて効果が発揮されるって感じ。
>>238 まずは試用版を使ってみよう。
お金を払う価値があるほど速くなったと感じるかどうかは個人の環境次第だし。
243 :
238:2010/09/15(水) 17:25:13 ID:dv6akxmD0
XP32bitでPenDC-E6300でメモリが多く2GX4の16G
7へ乗り換えるのが怠くて、このままXPを使い続けたい
試用版の感想は、ちょっとだけ気持ち早くなったかな程度
eBoosterキャッシュを置く位置設定があるけど
フラッシュカード16GでExFatのとこに置いてであってる?
管理外を使うと↑のフラッシュカード選択項目が出てこない??(キャッシュ置き場は可能)
こんな感じっす
244 :
238:2010/09/15(水) 17:27:39 ID:dv6akxmD0
メモリ合計8Gの間違い
あとフラッシュカードというのも名称が違うかも、USBメモリ?
すんません質問です
【M/B】M4A785TD
【CPU】 phemom2 x4 965 BE
【MEM】DDR3 8GB
【HDD】
c: SSD64GB
d: HDD1TB
【OS】win7 pro/64bit
【Version(Build)】 eBoostr 4
【キャッシュ/使用率】
キャッシュデバイス→メインメモリ
割当て容量→2GB
使用率→100%
キャッシュ保存先→SSD
【 除外拡張子】
MP3.MP4.mpg.avi.aac.ts.wav.jpgなどの画像、映像、音声ファイル
で、僕の設定なんですが
C:\(SSD64GB)
OS、programのみ
D:\(HDD1TB)
データ、ゲームプログラム、tempファイル、仮想XP
って構成なんすけど、eBoostr4でHDD用のキャッシュに、メインメモリ8GBのうち2GBを割り振ってる状態です。
これでDドライブに入ってるゲームを動かしてるんですが、某所に
『eBoostr使ってるなら、HDD付随のキャッシュRAMを無効、または0にすべし』
と書いてあったんすけど、有効なんでしょうか?
別の方の意見では、
『本来のHDDのキャッシュ用RAMからフローしたぶんをメインメモリに回すんだろうからそのままでOK』
との意見もあり悩んでます。
続き
ひょっとしたら両方正解なのかも知れませんが、Dドライブのゲーム(ネトゲのクライアント、ってゆうかFF14)をやる上でどちらが有用なのか、ご教授よろしくお願いします。
その某所とやらで聞け
自分で体感できる方を優先したらいいんじゃないのかな
HDD付随のキャッシュRAMを無効って、キャッシュしないデータの事は無視か・・
むしろ、色々と試して体感上はどれが有効と思われたのか報告して欲しい。
FF11の時に拡張子.datであきらめていたが、14も.datなのな。。。
WIN764 メモリ8G HDDはRAIDx4だし、なによりVer3なので、このソフトとお別れの時かな。
唯一タスクバーアイコンのキャッシュメーターだけが楽しみだったよ。
糞改行クソのビチグソな独り言
しかも役に立たないw
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 20:56:43 ID:KfylPoo20
糞改行クソのビチグソが自宅に帰り書き込む( ´,_ゝ`)プッ 哀れ
なんかPC(OSはXP SP3)の動作が不安定だと思ったら、いつの間にかキャッシュを構築してないメモリー(SDスロット)にまで勝手にキャッシュを作っていた。
キャッシュを削除したら、普通な動きに戻ったけど、どうなってんだ?
他にも同じ現象の人がいたら挙手!
環境・構成情報乏しいっすね
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 18:59:19 ID:BIV2RMfI0
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< マターリしようよ
( ) \_______
| | |
(__)_)
うむ、確かに
一票
いまさらながら買っちゃいました
試用半年も使ってた
>>245 win7で使用するなら、eboostrのメモリキャッシュはあまり効果が無い。(キャッシュをSSDに保存しているなら、windowsの起動は早くなるが)
メモリ8GBも有るならOS自体が4GB位を読み込みキャッシュに確保する(しかもeboostrのキャッシュと違ってメモリが足りなくなったら、自動で使用量を減らしてメモリ空ける)からeboostrのメモリキャッシュは少しで良い。
SSDやUSBメモリにキャッシュを割り当てた方が効果的。
eboostrのメリットはキャッシュするしないを細かくしていできる、再起動してもキャッシュが消えないの二点。
HDD自体のキャッシュは無効にするメリットは全く無いよ。
マジレスカコイイ
うむ、確かに
過去レス嫁でも良かったんだが、ネタカキコとも思わなかったしね。
win7時代にインストールするだけで早くなると錯覚させる点とアップデートポリシーの点で気に入らなくて、使い方を知らないと意味無いから騙されるなとのカキコはしている。
個人的にはこのソフトがサービスレベルで無くフィルタドライバーレベルで動いてくれれば、OSのキャッシュと上手く共存出来ると思うが。
>>267 二行目同意。
ライセンス条項の一方的な変更もかなりアレだけどさ。
公式サイトでNT6系が初めから同様の機能を持っている点に一切触れずにただ高速化を謳っているのが、ちょっとね。
OS標準のものよりも、これこれこんなに高機能です!みたいな売り文句ならまだわかるけど。
メインメモリにキャッシュ割り当てる量にもよるんだろうが
USBとかのキャッシュ再構築が頻繁に起こるからあんまり気分よくない
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 23:59:37 ID:YvxhirJV0
ちょいアゲ^^
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 01:45:08 ID:fym/El2S0
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
∧( ´∀`)< あげ
( ⊂ ⊃ \____
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
>>268 「NT6系が初めから同様の機能を持っている点に一切触れずに」 と言ったって、
どうしてマイクロソフト社の製品の説明をしなけりゃならないの?
わざわざ他社製品の説明をする理由が無いだろうに。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:30:02 ID:H7bITJFw0
_ _
〃┏━━ 、
| ノノソハ))) / ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_リリ ´∀`)リ < うぐぅあげ♪
( ⊂#~ ∞~~#⊃ \____
( つ/_∞__|~
|(__)_)
(__)_)
>>272 win7やvistaの高速化機能をXPにも
しかも、win7標準に比べて次の点で優れています。
位は書いて欲しいと思うが
そんな義務はないだろ
ここで誰かが質問しても、わかっているのに答えてやらない誰かと同じ
そんなの書くわけないよ。
書いたら全然売れなくなっちゃうじゃん。
>>275 よく分かってないから答えられないんだよ
分かってるのに答えない誰かが答えたくなくなる理由がよくわかるスレだな
また始まった(笑)
以前とは違うよ。
以前のことをよく分かってないのに言い出すからそういうこと言い出すんだよ。
ヴァカな
>>277は
よく分かってないからマトモナ質問さえできないんだよ
試用版のダイアログって消せなくなったの?
Ver.3の頃は消せてたと思ったんだけど。
2.5インチハイブリッドHDD「Momentus XT」専用スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1280548920/ 36 名前:Socket774[] 投稿日:2010/08/21(土) 20:51:21 ID:f+X7aX1n
>>31 eboostrって性能良くないね
例としてる物で最良がiTunesの8.7→5.7sec 最悪なのがIE8 2.1→1.8
主メモリの管理外使う好条件をなるべく作りこんだ値でこんな物
マザボにキャッシュ領域を設ける規格作って(EPROMを高位アドレスにマッピング)
・ブートとは起動後イメージを、特定アドレスからコピーしてカーネルスタートさせる事
・インストールとは起動後イメージをHDDに作る事
ってしちゃえばいいんだよ
(お大臣具合に応じて、アプリのイメージも高位領域に設ける)
週末に購入してインスト。
いろいろ試したが、他にソリューションがなかった。
ちなみに、vista。
>>1 >>ver4ではさらにOS管理外メモリを使ったキャッシュも追加
この機能がPC起動後でも自動構成されるソフトがeBoostrしか無かった。
悔しいけど金を払ってしまったよ。
>>285 vistaはvistaでそういう機能があるから
インストールしても意味は無いと思うよ。
読み出し用のキャッシュであって、RAMにキャッシュを置いたとしてもバッファじゃないからランダムライトの向上は望めないのね
やっと意味が分かった
ネトゲやってると時間が切れた時に最前面に課金画面が出てくるのがウザい
あれで誤クリックして何回死んだことか
課金しろよw
290 :
285:2010/09/29(水) 18:38:20 ID:qrZ/+gmh0
>>286 vistaで同等のやり方を教えて下さい。
RAMDISK作って、Readyboost掛けることはできるけど、再起動するとreadyboostが解除されちゃう。
スクリプト作れば自動でできるかなと言う気もしてるんだけど、やり方がわかんなかった。
>>290 OSロード時にDiskImageをRAMDISKにロードするタイプの
RAMDISKを使うと問題無く使える。でもeBoosterを使うのが楽だし
VistaのReadyBoostより良いような?
292 :
285:2010/09/30(木) 07:46:22 ID:YH0er8920
>>291 あんがと。
RAMDISKソフトの選定が悪かったのかな。Removableをサポートする物では、Gavotteしか試してなかったけど。
vista対応のRAMDISKフリーソフトって結構見つからないんですよね。
>>288 スタートアップフォルダからeboostrコントロールパネルのショートカットを外すといいよ
OS起動時と時間切れ時のウザいダイアログが出なくなる
タスクトレイのアイコンなくなるけどeboostrの機能自体はサービスで働いてる
>>293 アレはコントロールパネルが出してたのか。
もし2時間経っても何も気がつかなかったら、このソフト意味ないよなw
ノパソで一々USB抜き差しするの面倒だからSDカードをキャッシュにしたら
全く効果を感じられなくなった。一応USBならそれなりの「感じ」ったのに。
測定でも0.8倍だし、しょうがないかw
それはSDカードが悪いんじゃないか?
俺のSDHCの8Gを2G分割り当ててるが1・5倍〜2倍になるぞ
本体内蔵のSDカードスロットが遅い場合もある。
本体内蔵のSDカードスロット利用で、SDカードはハギワラシスコムの8Gで、
極端に遅い奴じゃないと思った。
外付けのSDカード読み込み使うと本末転倒だし。
ちなみに0.8倍って使わない方が早いという意味の0.8倍なのだろうかw
これ書き込みには効果ないし
Vista/7ならOSの機能に任せておいたほうが
そこら辺もキャッシュマネージャが面倒見てくれる。
たしか4から暗号化があったはずだが
OS管理外に設定すると暗号化の項目が出ない?
>>300 メモリは電源切ったら消えるんだから、別に良いだろ
>>298 >>297の言うとおり、古いノートPCとかだと内蔵SDカードスロットで2MB/sなんて場合がある
つかベンチマークとってみれば?
>USB抜き差しするの面倒
移動時のかさ張りを気にしてんのかな
俺はネットブックでmicroSD用の超小型リーダー使って挿しっぱなし
>>300 暗号化はリムーバブルメディアのみじゃなかったっけ
暗号って項目すらがでない
管理外だと、こうなるのかな
管理外とか以前に物理メモリは暗号化機能の対象外
>>304 なるほど
使ってないけどHDDも暗号項目が出ない
あとUSBメモリの指定項目も出ない(キャッシュ置き場は出る)
よく分からないのに答えないように
外部接続フラッシュメモリにキャッシュを構築した場合、キャッシュの暗号化を行う事が可能!
だそうです。(公式WEBサイトより)
高速化を狙ってるのに、暗号化とかしたら遅くなるだろ
>>307 thx
間違い易いと思うからテンプレに加えるの奨めておきます
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 16:01:53 ID:P97bzeBp0
USBハブしか空きがないんだけど、性能落ちるかな?
他に帯域を喰いそうなUSBデバイスとの同時使用は勧められない
USBコントローラーにもよるんだろうけど
eBoostrのアクセスとプリンタなんかの転送が重なると遅くなるどころか
プリンタへのデータ転送終了までeBoostrがUSBメモリのアクセス待ちで止まっちゃう事もある
usb4Gさすのと、メモリ4G増設なら 後者だよね?
4x4 と2x2x2x2 どっちがいい?
断然4x4。
マッハドライブとRAMDISKとintelSSDを使ってて、さらにSSD(X25-V)が1個あるんだけど、
これにこのソフトを使うと効果ある?
一応USBフラッシュメモリじゃなくてUSBケースに入れてUSB3.0で使う予定だけど。
Diskマーク上では260〜280M/B秒くらいはシーケンシャルで読めてる。
このスレ10くらいから読み返してUSB3.0との可能性を見ようとしたけど、見えなかった。
>>314 SSDに全部入れてテンポラリをRAMDISKにしろ。
マッハドライブなんかいらん。
SSDに全部入らないならeBoostrの出番もある。
Intelの使ってんならマッハドライブいらねーぞ。
あんなの、メモリの無駄使いだよ。
>>315 SSDに全部入ってるから、いらんということか・・・
>>316 システム以外のHDDドライブで使ってる。とりあえずテスト的だから
マッハ自体はあてにしてない。
SSDに使うなら読み込み専用のeBoostrより
EWFやEBWF考えたほうがいいと思う
MagnaRAM97ですが何か
>>319 むかーし、むかし、20年前かの〜
RAM DOUBLERって言うソフトがあってな
見かけ上RAMが倍になる優れものじゃった。
すごい感動したことを思い出す。
>>320 あー確かWindows3.1の頃だったか、中古で買って使ってたわ。懐かしいな。
評判は悪かったと思うが俺は好きだった。
今でも最大搭載メモリの少ないノートPCに使いたいぐらいだ。
MagnaRAM97、持ってるわ。
マグナラム97ってフロッピー媒体だったっけ?
だった
改ざんしやすいよ
これってメモリーにキャッシュ作るとむしろ起動時間が伸びるような気がしてきた
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 09:40:47 ID:MMWNUwKa0
すみません。今度導入しようと思ってるのですが、ご教授ください。USBメモリは8G×1と4G×2、ではどちらが効果があがりますか?
また8G×2だと4G×2とあまり変わらないのでしょうか?よろしくお願いします。
USBはCPU制御なので数を増やしても速くならないでしょう。
RAID1構成にでもすれば交互アクセスするので、フラッシュメモリの書き込み速度の影響を小さく出来るでしょうけど・・・。
素直に高速と言われているUSBメモリを買うべきですね。
メモリの搭載量が十分にある場合はまったく意味がないようなので、容量もそんなに欲張らなくていいと思います。
が、8GB〜実メモリと同程度にはあるべきでしょう。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 11:06:04 ID:MMWNUwKa0
>>328 丁寧ナレスありがとうございました。テンプレに書かれてるモノでやってみようと思います。
eBoostrでマビノギが快適になるかどうかは何とも……
>>329 2本のほうが速いって公式に書いてあったと思う。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 13:10:13 ID:OwmfwXi50
初心者の質問
管理外5Gメモリが70%以上使用されてる
起動時に数ギガをキャッシュ置き場所であるUSBメモリから読見出してることになるけど
そんなに起動に時間がかからないのはなぜ?
レディ〜 これ7ではなくなった?なぜ?
>>332 キャッシュのロードはユーザーログオン後だし、シーケンシャル読みだからでは?
OS起動時にはドライバとサービスぐらいだから影響少ない。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 21:38:28 ID:/tgIcRyj0
今日から使い始めたんだけど、使用率が20%位しか行かないんだが
最初ってそんなもん?
キャッシュ割り当てサイズやどんなソフト使ってるかわからにゃ何ともいえんなぁ
このスレの古参どもはさすがに卒業したのかな
>>327 >>5の先頭に書いてあるが、過去スレでも2本の方が速い結果が出てる
更にUSBホストコントローラが二つ以上付いてれば、分散して挿すことで更に効果が期待できる
>>335 キャッシュ割り当てが8GBならそんなもん。割り当てが32MBなら異常
SSD導入したらこれいらなくなる?
SSDならほぼ不要。
物理メモリ容量あり余ってんなら体感できねーけど、ほんのちょっぴり効果あるかもねってレベル。
>>335 HDDのキャッシュ用にSSDの16GBを割り当てて、
暫く使い込んだら100%になったから徐々に学習していくっぽい。
>>333 ReadyBoostのことなら7にもあるぞ。
342 :
335:2010/10/10(日) 07:18:54 ID:cAOQ2lWP0
ありがトン。
>>334 起動直後でコントロールパネルでは70%以上(3G以上)
実際は、まだ管理外にキャッシュが転送されてなくて
徐々に読んでいくってことかな?
IEを優先リストに入れたらアドオンの関係で固まる豆な。優先リストは使わない方が吉。
4Pro購入したんですが、ちょっと困ってます。
ThinkPadT60で、Xp・メモリ4Gなのですが、OS管理外領域のメモリが使えない模様です。
コントロールパネル見ると、メモリをC:のHDDと認識してるようで、ThinkPad固有の
問題なんだろうかとも思ってしまったり。(HDDのC:と、HDDの見えないOS管理領域で表示)
宜しくお願い致します。
>>345 どっかでみたけど、それたしか4Gつんでも3Gしか認識されず、RAMDISKも
だめってなってた気がする。古いPCはリマップもできんやつあるし
チップセットの影響じゃないのか
いまどき超初心者でもなければチップセットを見ればやる前にわかるだろうに。
>>345 残念だけど、T60のintel945チップセットは管理外使えない。一つ上のT61(intel965)ならだいじょぶだけどね。
>>343 >実際は、まだ管理外にキャッシュが転送されてなくて
>徐々に読んでいくってことかな?
全てメモリにロードしてからキャッシュを開始してたら遅くなるからねえ。
たしかver3だったか、そんな感じで並行的に処理できるよう改善された。
CドライブはSSD、DドライブはHDDといった構成なんだけど
Dドライブを高速化するためにSSDにキャッシュを置くように出来ますか?
当然、できますん
XP SP3 メモリ768MBのボロマシンで
試しに使ってみたけど全く効果がない
USBメモリは2GB、Ready Boost対応の奴でポートはUSB2.0
そんなものなのでしょうか
ライトキャッシュでは無いぜよ
一昔前のノートPCとかなんじゃ?
>>346-349さん
ご回答ありがとうございました。
チップセットの点は盲点でした。
このツールの特性として、古いマシンを対象にしてることもあり、
それはないだろうと勝手に安心してました。
(シンクパッド特殊仕様と割り切ろうとしてたところ)
>>352 取りあえず、eBoostr付属でいいからベンチ取ってみたら。
eboostr入れると1/5位でbiosロゴもしくは
XP起動時のロゴ画面で止まってしまう
起動できればあとはサクサクなのに・・・
usb無効、usb後挿し、スタートアップ解除あたりは試してみたけどだめだった。
なぜか起動時のXPロゴでhddにアクセスしなくなることがあるっぽい
>>360 相性の問題だから、使用をあきらめた方が良いと思うよ。
効果があることは実感できてたんだが
しかたないな・・・
>>362 biosロゴで止まっちゃうのはeBoostrのせいじゃないよなあ
>>8のテンプレで環境晒してみれば何かいいヒントがもらえるかも
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 04:20:41 ID:bDSzIf2Y0
スピード測定してみた値。これってどう解釈すればいいですか?
ダイレクトアクセス:6.509835 MB/s
キャッシュ有効時アクセス:22.042595 MB/s
速度比(倍率):3.386045
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 11:16:50 ID:bDSzIf2Y0
>>365 レスありがとうございます。そうなんですよ。実は5年前に買った日立のノートでセレロンM1.5GHzでHDDは
80GBなんですが、去年の暮れにHDDが壊れて修理したですが、体感的にもブラウザ使ってても画面が表
示されるのが明らかに遅いって感じてたんです。
HDDみたら富士通のUATAなんですが、5年保障のぎりぎりで修理したので安いの入れられちゃったかもです。
ちょっと修理取次ぎとモメたので。何か設定変えると改善されますかね?BIOSとか…。
マザーがいけるなら500GB1枚プラッタのSATA買うべし
安いし
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 11:44:43 ID:bDSzIf2Y0
>>367 レスありがとうございます。
ノートでしかもIDEタイプなので…。そんなにPCに詳しくないもので分解とかは
自信ないのです。今思い返してみると、その修理出す前はHDDの針が動くカリカリ音
がものすごくしてたのに、えらく静かになったな感じてました、夏で暑いからちょっと
遅いかなと…。まあ、このソフト入れたら少しは改善できればと思っていれたんですよ。
>>368 XP?
PIO病になっていて更にHDDのAPMが有効(静音)になってるとか。
PIO病は画像のとこ確認。
inspiron1720.seesaa.net/article/56001181.html
APMは下から2番目と一番下の画像のとこ確認。
www. ne.jp/asahi/tomo/hp/anna/paso/CrystalDiskInfo.htm
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 13:45:01 ID:bDSzIf2Y0
>>369 そうです。XPです。一応現状報告。
上段のは表示も切り替わってなかったのですが、一応「IDEチャネルのデバイスを削除して再起動する」
を実施。速度は変わらずでした。
下段でソフトをインスコして実施して再起動したら「エンドエラーです」トメッセージが出てウィンドウズが途中で開けなくなりOKおしたら
再起動の繰り返しになるため、OSを再インストールしました。(苦笑
今、復旧中です。
>>370 レスありがとうございます。
>>364 使っているUSBメモリも遅そうだから、早いの使えば現状でも多少は増しになるだろうけど。
それよりもHDDをまともなのに変えた方がよさそう。
>>364,371
ノートPCならそんな数値が出る場合もあるかなあ。
以下だけ教えてくれると何かアドバイスできるかも。
・PCの型番と搭載メモリ容量
・富士通HDDの型番(デバイスマネージャのディスクドライブから見れる)
・キャッシュ(USBメモリ?/SDHCカード?)の型番と割り当て容量
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 21:59:00 ID:bDSzIf2Y0
>>373 よろしくお願いします。
PRIUS AIR NOTE L AN370B PCF-AN370B
CPU CeleronM-1.5GHz
RAM DDR SDRAM(PC2700)768MB 増設済み
HDD FUJITSU MHW2080AT 80GB
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 23:01:50 ID:bDSzIf2Y0
キャッシュ
KingMax USBメモリー 4GB ReadyBoost対応 U-Drive KD-01 4GB
eBoostrコントロールパネルのキャッシュヒット率(全体)ってあるじゃん。
一日の作業が終わる時に、この値がほとんど上がらない時は、無駄な
キャッシュが多すぎると考えればいい?
eboostr入れてから、内蔵HDDのAAM&APMを最低レベル
(最もパフォーマンスが悪い)モードにしてるんだが、正しいのだろうか?
378 :
377:2010/10/22(金) 11:57:38 ID:K6grzN2O0
eブスのベンチで
HDD→9.577853
eブス→24.585796
379 :
377:2010/10/22(金) 11:58:56 ID:K6grzN2O0
ageてすまん・・・・(´・ω・`)
eBoostrをパワーセーブモードのほうがええんちゃう?
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 01:15:08 ID:lIBPTgk70
OS管理外使おうとしたら0x100エラーが出るな……。
PAE有効にしたら0x400に変わったが結局使えず。
環境はこんな感じ。
Windows7 Enterprise
Pentium4 2.8c(Socket478 Northwood)/MSI i865PE Neo2/PC3200 4GB
>>381 865チップの頃のマザーは、ハード的にOS管理外を使えなかったとおもう。
うちの915と945チップもOS管理外使えない。965の奴は使えた
>>374 レスが遅くなったけど、
まず、
>>369氏のレスで上の確認は済んでてちゃんと「ウルトラ DMA モード 5」になってるのね?
あと、下のAPMの確認をもう一度やってみてほしい。"富士通 HDD APM"でググると他のツールも見つかる。
それとやっているとは思うが、HDDのデフラグかなあ。
それが確認できれば、MHW2080AT(4200rpmで平均シーク時間=12ms)だとそんなものかもしれない。
eBoostr面では、
・聞くの忘れてたが、実際の効果(PC起動時間とか、起動の遅いアプリの初回起動時間など)はどうか?
・PCにはUSBポートが4つ付いているようだが、他のUSBデバイスをつなげていないか?
他のデバイスがつながっているとUSBメモリからの読み込みが遅くなる場合がある。
USBメモリのベンチマークを採ってみる。
(シーケンシャルリードで25MB/s以上、ランダムリード4kで6MB/s以上が目安か)
・USBメモリ2本挿しをやってみる。
>>5 ・他にもCardBusカード(CF32F)にCFを使っている人も居るようだが\5000を超えるので…
>>8のテンプレ使ってもらったほうが良かったか…
>>377 >eboostr入れてから、内蔵HDDのAAM&APMを最低レベル(最もパフォーマンスが悪い)モードにしてるんだが
何故あえてそうしたのだろうか?
買おうと思うんだけど、これ英語版ストアで購入したほうが良さそうだな
どちらも日本語対応だから39.99ドルで円高分の得だし
RAMキャッシュやパワーセーブ不要なら、日本語ストアで売ってないDesktop Editonが24.99ドルで買える
日本語ストアで買うメリットって特にないよね?コンビニで支払いできることくらい?
Lite Version 英語ストアで購入
キー送られてくるまで小一時間かかり
この間、変な汗が出ましたが
カード請求額は、US$19.99 + Sales Tax: US$1.00 が約1,800円でした。
クレカを使うのは危険だからコンビニ払いにした
リンククラブ事件以降は、ネットでクレカ使ってない
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 19:03:44 ID:UVvlU90+0
これって7標準のSuperFetchとかは停止しといた方がよいのかな?
>>389 メモリかつかつ(512Mとか)でなければ停止は不要
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:32:56 ID:UVvlU90+0
>>390 ありがとん。
7 64ビットでメモリ8G。
USBメモリをキャッシュに使ってたときは早さを体感できないどころか、逆に遅くなった気さえしたんですが、試しにメインメモリを2Gほどキャッシュに使ってみたところ、あきらかに早くなりました^^
SuperFetchは機能的にダブっているようなので、サービスを停止した方が軽くなるかなと思ったんですがそうでもないんですかね。
SuperFetchは書き込みにも効く
使用率28%だったから除外リストからMP3だけ除外したら97%になたww
使用率が上がらないでキャッシュヒット率だけ上がる人は除外リスト整理した方がいいねw
XP 8Gで管理外5G全部使ってるらしく使用率100%になってる
でもあまり早く感じない
管理外領域は遅いよ
コピーしなきゃ使えないからね
遅いっていっても、フラッシュメモリやHDDよりは何十倍も早い。
>>399 早く感じないなら、一度キャッシュの中身覗いてみたら?
大きな動画ファイルやらでキャッシュが埋まってるのかもしれない。
テンプレの除外リストを参考にして調整してみたらいいよ。
以下、白芝禁止で。
RAM増設のがよろしいかと
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 07:56:04 ID:gndunGpN0
>>402 メインメモリが増設できるなら、増設してそれをキャッシュに。
自分の環境では、USBでは体感できるほど早くは成らなかった。
RAMを倉庫にすると起動時間が長くなる
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 09:07:11 ID:gndunGpN0
>>406 起動が数秒遅くなっても、起動しちゃえば爆速。メリットの方が大きい。
てか、自分は基本的に電源切らないので、起動速度はあまり気にならない。
ログオンしたときにたまにアイコンが黄色で停止してるんだけど
どうして?
サービスがまだ起動してないだけじゃねーか
メモリにキャッシュ割り当ててる場合
ディスクに退避したデータ読み込み終わる前にログオンするとそうなる。
あとから読み込み終わっても停止のまま
アクセスLEDが消えてからログオンしろってこと。
>>397 まさかシステム起動時間のことを言ってないよなw
普通に使ってシャットダウンする直前のキャッシュヒット率(全体)はどう?
>>402 どんなPC使ってる?
リンク先のはMicroSDカードが内蔵されてたと思うが、他の一般的なUSBメモリと比べて速度面で劣る。
netbookなんかだと少しは効果があるかもしれない。
普通のスティックタイプでReadyBoost対応のUSBメモリ(経験的に大きめの方が無難)なら
どんなのでも大丈夫だと思う。昔はHAGIWARAのHUD-4GLD-BKを使ってた。
不安なら↓で聞いて
USBメモリ 46本目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1287786693/ >>409 前回、システムが正常終了しなかったときもなるね。強制リセット/電源断とかBSODとか…
アイコン黄色で停止状態はリカバリ後にNT Signatureが変わったときもなる。
windows7でインストしてるんだけど、デバイス設定でメモリを指定した場合、
"キャッシュファイルの場所"で"windows7(c:\)"と"windows RE"って選択できるんだけど、
windows REって何?知ってる人いる?
>>414 Windows Recovery Environment (Windows回復環境)
システム修復ディスクやセットアップDVDで起動できるアレ。
普通はC:\Recoveryのフォルダにディスク作成用の元イメージ(WinRE.wim)がある。
貴方の場合はメーカーPCでOSプレインストール機かな。
おそらくメーカーがOS復旧用にカスタムしたWinREを入れ
たパーティションを
作成してあるんでしょう。
そこは指定しない方がイイと思うよ。
ありがと。
NECでOSプリインストール機。
reで検索したけど、recoveryなんて、関係なさ過ぎで理解でできなかった。
eBoostr4からWin2000のサポート無くなってるけど使えてる人いるよね?
eboostr使おうとおもってるんだが
使うusbはまっさらじゃないと駄目なのかな?
8Gのやつがいろいろ埋まっててちょうど2Gくらいなんだ
>>419 >使うusbはまっさらじゃないと駄目なのかな?
というか、それほど高額なものでもなくなってきたんだから
専用に新調することをお勧めする
>>419 空いてる2GBまでをキャッシュ先に指定できるよ。
でも、速度に優れたUSBメモリを新たに買ってくるのもアリかもね。
Ready Boostとどう違うの?
アンインストールしたらむしろ起動時が快適になった。
ソフト起動とかも速度たいして変わんね。
ただし、エクセル2007を除く。
32bit 7pro 4GB
天秤にかけて、今後も使わない気がする。
>>424 CPUや記憶メディア(HDDorSSD)とかでも変わってくるから一概には言えないけど、
なくても体感するほどの変化を感じないと言うことはあるだろうね。
おれもネトブだと効果を感じない。
やっぱり環境やらその人の使い方にもよるんだろうね。
>>426 普通にPCのメモリを多くした方が効果が上がるとは思うけどね。
でも、俺のノートPCの場合、最大で2GBだから期待しちゃうんだよね(笑
メモリ増やしても読み込み速度は変わらんぞ。
メモリ増設は遅くなりにくくなるだろうけど、速くはならないよね。
まぁeBoostrを使ったとし
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 20:17:57 ID:TiAXb+c60
>>423 Ready BoostはSSD導入すると無効になるんで、
Cドライブにしか効果ないんじゃないの。
USBメモリによるけど、PCに挿しただけで2〜3W。
ファイルの読み書きでアクセスすると5W以上電力消費するよ。
物理メモリ増設する余地があるなら、そっち使った方が色々な面で良いと思う
USBポート当たりの給電限界は2.5Wで
自己申告制でコントローラ側にて制御されてるんだが・・・
5Wも使うUSBメモリなんて殆ど無い
旧プロセスNAND+JM60Xコントローラ搭載の32Gオーバーの大容量品くらいだろ
むしろeBoostrが想定しているDDR1世代のメモリの方が電力を食う気がするが
本体のUSBコントローラやらも電力消費するだろう
電気代が気になるならパソコンの電源切るのが一番だけどな
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 11:46:19 ID:3E1G6bYb0
win7 eboost4 優先アプリケーション を保存している場所 file名 を教えて?
C:\ProgramData\eboostr\exclude.ini
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 17:39:10 ID:3E1G6bYb0
>463 ここにありました。ありがとう。
c:\ProgramData\eboostr\application.ini
438 :
463:2010/11/11(木) 17:42:46 ID:XdRoZML+0
どういたしまして
Win7ってProgram Filesじゃないんだな・・・
マイコンピュータ→コンピューターだったり
変えなくていいもんばっかり変えてないか?
>>439 マイコンピュータはともかくProgramDataはセキュリティ対策だからしょうがないな。
自分で管理できないやつが文句言ってくるのをできるだけ避けるためだ。
おかげでプログラムくむのがまた一手間増えたw
MSは昔からSystemはもちろんProgram FilesみたいなSpecialフォルダに
設定やらなにやらを置くんじゃねぇって言ってきたけどみんな守らんかったからなぁ。
NT6で「それなら俺が変えてやる」って業を煮やしたんだろうな。
互換性互換性言う割にそういう必要なとこはバッサリ変えてきてるのが何とも。
いきなりUNIXコンプレックスを露呈したMS、って感じだね
4GのUSBメモリ使って調子にのって優先アプリ登録しまくってたら、あっという間に100%行ってしまった・・・
これってReadyBoostと併用しても問題ないよな?4GのほうをReadyboost用、他に余ってる8GをEboostr用にしようと思ってるんだが
てかメインメモリが8GでWIN7の64ビットだから、Readyboostはほとんど意味なさそうだけど・・・
>>ReadyBoostと併用しても問題ないよな?
この根拠はどこからくるのか・・
そもそもeBoostr使っているならReadyboostいらないだろ。
マイコンピュータ→コンピューターだったり
日本のお役所できまったことだから
従わないと不適合になるだろハゲ
このソフト、スタンバイしたらエラー出るんだな
これくらいどうにかならんのか
おれのところでは問題ない
>>447 インストールしたPCのメーカー名とか型番とかを
カキコしないと明確なアドバイスは貰えないよ。
キャッシュデータふと見てみたら、windowsのFontデータが大量に読み込まれたんだが、
これそんなによく使われるもんなの?使わないフォントも多そうだから除外条件にしちゃったんだが、そのままのがいいのかな
使うからキャッシュされたんじゃ。
個別に除外できないから、フォントはそのままの方が良いと思う。
キャッシュを置いたドライブの内容もキャッシュされるんだが
効果ある?
キャッシュファイルからの方が、ランダムリードが速いとかあるのかな
フォントは流石に頻繁に使われてるだろうからキャッシュされても不思議じゃない。
それがMS Officeが入れてくる追加フォントとかでしかも全然使う機会が無いのに
キャッシュされてるとかなら、まぁ除外もありかなとは思うが。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 09:08:19 ID:Wj/bM3FF0
>>445 意外にそうでもないぞ。
eBoostrに加えてReadyBoostも使った方が,キビキビ,ピピッと動く。
チューチューマウスの快適なことこの上ない。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 09:19:55 ID:Wj/bM3FF0
>>429 メモリ増設した分,マッハドライブを少し割り当ててみたら。
ライトバックキャッシュが効いて,予想以上に軽快になった。
いろんなPCでやってみたら,特にHDの遅い古めのXPマシンで
効果的だったよ。新品のExprss5800でも,さらに速くなった。
eBoostrの読み込みキャッシュと併用するのがお勧め。
>>456 それはメモリ増設の効果ではないし、eBoostrの効果でもないw
マッハドライブの工作員だろうな。
わざわざageてまで的外れというか物理メモリ増設と直接関係無い事書いてるし。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 14:53:12 ID:4Hy/Dx4x0
>>458 本スレで火消し。他スレで放火。
工作員は忙しいよね。
>>432 勿論システムでの省電力増加分。
USBメモリだけ で測定するのは不可能に近い。
eBoostrが書き込みで何の恩恵もないのは事実なわけだが
XP以外なら素直にOSの機構にしとけ
Vistaで起動はHDDx4、eBoostrはSSDx2のRAID0にしてるけど
壁紙がでてから完全に読み込み終了するまでの時間は、
eBoostr有りの方が早くなってる。
ジワジワと待機時間が短くなってるのか、有っても判らないけど、
無くすと確実に判るね。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 10:28:49 ID:rni8g/P50
しばらく使い続けて、アンインストールすると
遅くなったのを体感できるね。
アンインストールすると遅くなるように
されているんだな
アンインストールして快適になった人間もいるんだぜ…
スペックに余裕があるせいかもしれないな
メモリ割り当てしてみたけどあんま変わらないからアンインストールしたけど
やっぱり変わらなかった。
キャッシュ読み込みが無い分OS起動は速くなったかも。
少なくともメモリに倉庫作るりはたほうがいいな
469 :
工作員:2010/11/26(金) 03:35:37 ID:xgocYY3K0
32GのUSBメモリで28G(残り4GはReadyBoost)使っていたけれど,
敢えてメモリにも2Gの倉庫を作ってみた。
テンポラリフォルダも、IEのキャッシュも、全部RAMDISKに放り込んでる
(イメージはHDに保存)。
OSの起動前(とシャットダウン)に待たされるけど、動き始めると
えれぇ速い。そりゃ当然かも。アプリも画像データも何もかも倉庫に入って
いるのか?仕事中にディスクアクセスで待たされることだけは無くなった。
あとは自分の頭のスピードがボトルネックだぜ。ふっ・・・(鬱)
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 09:42:13 ID:INwjVh310
win7 ultimate, eboostr 4, USBメモリ キャッシュサイズ 1GB
キャッシュサイズ有効で使用していたが、何らかの原因で、無効になった。
再度、キャッシュを構築しないで、前のキャッシュを有効にする方法 ありますか。
よくわからんがキャッシュの再開じゃだめなの?
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 22:43:52 ID:INwjVh310
うん 駄目なの
再起動しても、コントロールパネルのデバイスアイコン右クリック→有効にするでもダメなら
あきらめた方がいいんじゃね?
つか悩んでる暇があったら再構築すりゃいいのに
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 01:13:20 ID:W4Lw/jvY0
キャッシュ無効でも USB認識しているので、USBデバイスは有効。
再構築 結構時間が掛かる。特に 大容量キャッシュ。
chkdskでokになった。
そんなキャッシュ使い続けたくないw
キャッシュヒット率のバーがフルに振れていると、
早くなった気がする。
プラシーボ効果抜群だな。
メーターだけでもいい気がする
eBoostr Cache Viewerで Timeの項目が「--」になっているデータは
実データが更新されてしまったのでキャッシュとしては役に立ってない
状態と思えばいい?
骨密度が低いことと関連性があるのですか?
あんまりないと思う
3→4に換えてみたが、二時間に減って微妙だなぁ
除外ファイルなしでキャッシュファイルサイズをみているとさ、
いかに無駄なファイルが多いのかって思うね。
半年使ってみたけど、キャッシュサイズが2GBだ。
ブラウザのキャッシュ、Tempは除いてあるので、実質使っているファイルサイズかな。
Cドライブの容量は15GBGBあるんだけどなぁw
日本語でおk
SSDに16GB割り当てて25%使用になってる。
よく遊ぶゲームのキャッシュが一番多かった。
>>483 圧縮されてるとキャッシュしないみたいだから、確認してみるといいかも
>>484 どこが通じないか教えて、直すから。
>>483 そういう仕様があったのか。気がつかなかった。
自分にレスする奴って例外無くバカだよなw
おまえら嫌らしい絡み方するな。
いちいち誤字とか突っ込むタイプか。
>>490 五時には突っ込まんが
「おまえら」ではなく、この場合は「おまいら」の方がふいんきよいと思う
突っ込みまち入りました
このまえeboostrキャッシュが壊れて、なぜか読み取り専用になり
無視して使っていたら、バイオスさえ起動しなくなった
全部配線抜いて組み直してやっとこさ起動
大変だったわ
それeboostrのせいじゃなくてハード的なアレじゃないか?BIOS起動せんとか・・・
なんか変なマルウェアもらってきたとかアレなハードウェアとかじゃね?
いくらeBoostrのドライバが腐ってたとしてもブートコードだのBIOS破壊には
至らないぜよ。
これってユーザーモードドライバじゃなかったっけ?
いまとなっては原因がハードなのかわからない
ゲームとか沢山入れていて、すぐにキャッシュが満タンになってしまうから
それが影響してるかも
テキストエディッタ使わないとテンプレの除外ファイル設定が面倒なのでやってなかった
テキストエディッタで一番簡単なのなんでしょうか
使った事無い物で・・・
>>496 キャッシュ破損、読み取り専用化した時点でeBoostr以外の何か問題が起きたのでは?
キャッシュはフルになっても指定容量内で頻度順で残されてくので、
溢れて問題になるってことは無いと思う。
除外設定はコピペと置換使えばメモ帳でも十分だとは思うけれど。
何だったら「真魚(まな)」とかいいかもね。
メモ帳よりちょい多機能だけど、開発者とかが使うようなテキストエディタほど
本格的でもないって感じで。取っつきは悪くないかと
メモリかマザボかが壊れたんだろう。
eBoostrの異常も、ハードのトラブルを反映していただけでは?
eBoostrがノートン先生に怒られます
これはウイルチュですか?
すみません。。。
メモ帳で置換がうまくいきません。改行できないです・・・
USBメモリの接触でも悪かったんだ
>>499 ノートン先生と自分のどっちを信じる?
罠入りのクラック版でも落としたんだろ。
だから、さっさと落としたeBoostrをすてて、二度とここには来ない方が良い。
そーいう問いかけに対してはeBoostrを信ずる
不正に改変されたeBoostrは検知されるよ。
別にノートンに限った話ではないし誤検出でもないけどMSEとかAviraとか。
海外のフォーラムで大昔に同じ流れのやりとりがありましt
ver3欲しくてネット彷徨ってんだけど、落とすファイルはみんな引っかかるよね
ver3のトライアルなら持ってるけど?
エディッタの使い方・改行の仕方を聞くのはスレチですか?
連投ごめんなさい
以前までUSBメモリーは、eboostrのデバイスとして使えなかったのですが
(前はOS管理外だけで使用、同キャッシュ置き場の項目では指定可能で使っていた)
それがこの前のBIOS立ち上げできなくなった事件から回復してから
なぜかUSBメモリがデバイスとして使えるようになった
メモリOS管理外も同時に使える
が、メモリOS管理外デバイス項目のキャッシュ置き場ー設定選択欄に、USBメモリが指定できなくなった
HDDのCドライブしかキャッシュ置き場に指摘できなくなった
USBメモリをデバイスとして使わなくても、やはりキャッシュ置き場の選択欄にない
前みたいにOS管理外のみ使って、キャッシュ置き場をUSBメモリに出来ないでしょうか?
誤字
x指摘
○指定
ただ単に、固定ディスクとして認識されていたものが
リムーバブルメディアとして認識されるようになっただけ
再び固定ディスクとして認識させれば使用可能になる
方法は自分で調べてくれ
やり方がわかりません><
なんとかUSBメモリをローカルディスクに認識できたものの
相変わらず通常デバイスとして使用可能
そしてキャッシュ置き場の選択欄にもUSBメモリの指定が出ないです(><)
ちなみにhitatiのドライバ云々でローカルディスクに認識させた、とてもマニアックな方法でした。
これからeboostrアンインスコ→インストールを試してみます。
最初キャッシュ削除なしアンインスコ X
キャッシュ削除してやりなおし X
だめでした(><)
サポートに相談してみます。。。
それと記憶違いがあり、BIOS起動しなくなった事件後ではなく
インテルAHCIパッチやCPUパッチ等々を更新してから発生した症状でした。
ますますeBoostr以外の原因説濃厚じゃねーかw
ってかまだやってたのかよ!
>>508みて思ったんだが、RAMキャッシュの保存先をUSBメモリにする意味ってなに?
キャッシュ読み込みが早くなる
この場合はシーケンシャル読み速いほうがいいからUSBメモリにする利点ないよ。
起動時のシステムドライブ読み出しを少し減らせるくらいkn
15日間の試用期間延長をしたら、半日に1ずつ残日数が減っていく
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 18:49:45 ID:/KEIcn4W0
買えば?いや働けばか?
いや、残日数さえ正確に刻みきれないソフトを積極的に買う気にはなれんだろ
まあeboostrのせいと決まったわけじゃないが
買う気にはならんが使うって神経が理解できないw
試用版が欠陥品ならそりゃ嫌だわな
新しいPC買うまでXPで頑張るつもりだから調度良いソフトだ。
まぁXPと命運を共にするソフトなのは間違いない。
存在意義はあと少しの間だけ…
7になったとしても使い続ける予定だが?
まあそうやって
いつものように行動しない言い訳しながらの
ヨダレ垂らしながらの
ウンコ人生やり通してくれ
何でそんなに過剰反応してるのか知らんが。
7もXPも使ってるからそう思うんだよ。
機能が無いXPでは良いソフトだし、実際使っているけど、
元々OS標準で類似機能があるNT6用にライセンスを買い足そうとまではいかない出来。
7x64で4の目玉の管理外とかいらないし、色々見ていっても詰まるところ
「標準機能より詳細な除外設定」程度が決定的な優位点で、
NT6系とeBoostrの組み合わせはそのために金を払うかどうかという点に搾られる。
ある程度のが付いちゃってるわけだから。
7でのeboostrのメリットはロードバランサーとしての機能にあると思うがな
速くなるというより、HDDに負荷が掛かっているときに遅くなりにくい感じがする
しばらくしたらSSDが全てもってっちゃいそうだ
じゃ
あと4年がまんの時間制限でやってたら?
さすが1000年生きるつもりの人は違うわw
そういうアホって結局なにもせず終わるんだろうけどw
情緒不安な人が書き込んでるのか……可哀想に
メンヘr…もといメルヘンな方がいらっしゃるみたいですね。
いやいや、そんな自己紹介か自虐ネタか、得意の言い訳か知らんが
いつもビビッてケチケチじめじめ人生なメンヘルはオ・マ・エ
100均で物買うのさえ何時間も迷うだろ?大変だなw
これ、除外フォルダだけじゃなくて優先フォルダも指定できたらいいのにな。
負荷の小さい時にキャッシュに写すフォルダって感じか?>優先フォルダ
>>536 結構前からホワイトリスト方式も欲しいなぁと思っていたけど、
動画を除外設定して16GBのUSBにしたら気にならなくなった。
1000th Summer.
鍵っ子うぜー
いままで、eboosterのキャッシュにUSBメモリ使ってたんだが
microSDのClass10が安くなってたから試してみたら、すげー快適になったよ。
そりゃ、USBメモリが腐ってるんじゃないのか?
microSDのせいじゃなく、単純に今まで使っていたUSBより早かっただけだなw
6M/s位のUSBメモリ使ってるが、早くなった気がしないわ。
これ、どういうファイルを扱うときに使うの?
>>545 20M/sが2つで快適です^^
HDDの読み込みが遅い細かいファイルに使う
ランダム読みの遅さをキャッシュで隠蔽す
ソフトの効果を知らずに使うとか・・
コージェンメディアの売り方にも問題がある
”挿すだけで早くなる”
遅くなりにくくするの方が近いかも
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 18:03:00 ID:AODwCcGb0
USB2.0の転送速度が遅いのに、なんでUSBメモリを使って
速くなのるか?
ランダムアクセスgrHDDyだr速いkとmあrds
これ使ったら書き込み遅延エラーとか出てびっくりした。
ChromeのキャッシュとJane styleのログだった。
一部のファイルは割り当てると駄目なのか? それともたまたまか?
eBoostrは読み専
たまたまだよ、たまたまだってば
いや、またまただよ
>>554 そうなんだよなーなんでだろ。外すとなんとも無いんだが。
eBoostrが直接の原因じゃなくて、別なソフトが関連して悪いことになってるのかな。
卒論書いてる時におかしくなったから心臓止まりそうになったぜ。
まぁ素人は変にいじるなってことだな。
メモリが1Gしか無いんだけど、効果出る?
年明け2Gにする予定でいるけど
1Gじゃ無理だったw
>>529 >「標準機能より詳細な除外設定」程度
これこそがまさに7で効いてくる点でしょ。
機能の仕様だけで言えば、キャッシュの解放などの点でスーパーフェッチの方が上かもしれない。
でも実装はどうなんだろうね。7はゆるやかにキャッシュを読み込むから、それが効いてアプリの起動が早くなるまで、
7分ぐらいかかる。vistaの方がマシだったかもしれない。しかも時間かかっても、オレがよく使ってるアプリの起動は少し
早くなるだけだ。2回目の起動だともちろん十分早いけど。
でも、eboostrだとOS起動時に一気に読み込んでくれてる。優先指定しているアプリは、2回目の起動と同じぐらい
すぱっと立ち上がる。OS起動時に数秒ガスっと読み込むだけで、複数のアプリがそうなってくれるっつうのはかなり嬉しい。
機能は多いかもしれないが思うように動いてくれず、しかも調整する余地のないスーパーフェッチより、eboostrの方が
実益に叶ってる気がする。
1Gしか無いメモリからキャッシュ確保したら重くなるだけだろ
>>561 優先していってそういう機能だったの?
俺はてっきり、キャッシュが足りないときにあふれないようにする機能だと思っていたよw
普通に考えりゃ、優先的に読み込み、優先的に確保しておく機能だ。
普通の状態と、優先的に読み込む状態の違いが分からないけどな。
優先的に読み込んだ方が早いなら、はじめからそうするべきだし。
優先的にする貯めに、何を犠牲にしているんだ。
USBの記憶領域か、それともメインメモリか。
>>565 恐らくだけど、優先指定しておくと、キャッシュを登録する為の
優先順位の上がり方が早くなるんじゃないかな。
例えばA、Bの2つのファイルが有ったとして、Aを優先指定しておくと、
Aを1度使うとキャッシュの優先を決定するカウンターが+2される。
Bの場合は指定無しだから+1。
キャッシュ更新する時に優先用のカウンターの値を参照して
登録内容を整理していくとか。
ますます分からないw
優先用のカウンターとやらで内容を整理したところで、「早く」は
ならないよね。
俺は、優先設定すると、キャッシュが足りない時に関連ファイルが
溢れないようになるものだとばかり思っていた。
>>561みたく、初回起動すら2回目起動のように早ったとか、どんな
魔法だよとか思ってしまう。
もしかしてeBoostrって、アプリが参照しているDLLとか、一度読み
込んだら全部キャッシュすると思っていたけど、もしかしてしていない?
優先設定すると、それら関連ファイルすべてをキャッシュするとか。
それなら、優先指定した方が少しは早くなるだろうけど、そんな事なら、
最初から全部優先指定にしろとw
あけおめ
キャッシュデバイスにEXEやら関連DLLなどが優先的に登録されるんで速くなるってだけの話だよな?
優先アプリの設定は良く使うアプリなどをキャッシュデバイスへ優先的に登録するためのもの。
関連DLLなどももちろん優先的に登録される。
キャッシュデバイスの容量には限度があるのでこれを使うことでキャッシュデバイスを効率よく使うことができる。
優先アプリを設定すると、
>>4の最後のexclude.iniファイルと同じ場所にapplication.iniファイルが出来て
優先度1000が割り当てられる。優先アプリ以外は10?
この値がデカイほど、キャッシュ構築時のキャッシュデバイスへの登録優先度が上がる。
状況を詳しく見たければ、スタートメニュー(eBoostr)内の「キャッシュ統計」で確認できる。
>>561は
eboostrだとOS起動時に一気にHDDに保存してあるキャッシュをRAMキャッシュデバイスに読み込んでくれるので、
アプリの初回起動も(システムキャッシュに残っていた場合の)2回目起動と同じくらい速くなった
と言ってるんだろうけど...
>>568 つまり、アプリが読み込んだファイルすべてをキャッシュしている訳じゃないって事か。
それなら納得。
キャッシュビュアー見ると、ほとんどキャッシュされているように見えるけど、漏れて
いるのもあるのか。
すべてのファイルをキャッシュするってモードが欲しいな。
>>569 初回起動でもキャッシュの領域を割り当てる時に
ある程度キャッシュ設定してるからそれにヒットしてれば早くなるとは思うよ。
キャッシュの容量オーバーした時の処理は569が書いてる事で合ってると思う。
うちは、RAMへの割り当ては一切してなくて、OSやゲームはHDD-RAID0に入れていて、
キャッシュをSSD-RAID0に作ってるけど、16GB割り当てても10GB位しか使ってない。
実際に起動するゲームの容量なんかは総計で30GBは超えてるから
容量に空きが有っても取捨選択してるっぽい。もしかしたら容量オーバーよりも先に
キャッシュ管理できるファイル数を超えてしまっているのかもしれないけど。
個人的にはDOS時代のSMARTDRV.EXEの様なものが欲しいんだけどね。
>>569 スタートメニューの「キャッシュ統計」で表示されるアプリをダブルクリックすれば
そのアプリで使用している関連ファイルのキャッシュ状況を確認できるよ。
>>570氏も確認してみたらどうかな?
スレが伸びてると思ったら、頭の悪いおっさんが一人いたのか。
よってたかって教えてあげてみんな優しいな。
ヒュンダイ物理<丶`∀´>
>>572 でたよ、仕様を正確につかんでいる人。
話が終わってから知ったように登場するところがまた王道すぎるw
もしかしてeBoostrの高速化の仕組みも、仕様を正確につかんで
いる人ですか?
是非教えて欲しいのですが。
肝心な部分を理解できずに勘違いしている人だよ。
4Gで使用率100%だったのが8Gにしたら35%になった。
>>576 だから、どうしてその肝心な部分が理解できるんだ?
だれが仕様話してくれたの?
そして、どうしてそれを知らない事が残念なの?
書かれている事はあくまで想定だよね。
そこまで言うんだから仕様を知っているだろうけど、
どうして煽るだけで、その仕様は説明しないの?
うわぁ
>>577 それもまた謎な話だ。
実際そうなるんだろうけれど、4GBで100%なら誤差を考えても
8GBで50%は超えるだろうに。
でも肝心な部分を知っている
>>576はこの辺も理解できるのだろう。
>>580 実際は、割り当てが800M弱から4863Mになった。
古いノートで使うにはホントいいソフトだと思うよ
チップセットの制限で上限256Mしか乗せられないノートで、更にグラフィックメモリ共有だから
実質200M切ってるからなあ
今までは2000で使ってたがXP使うしかなくなって更に悲惨だったんだが
かなり軽くなったよ
買い換えても今は安いから何の問題も無いんだけど、どうせサブ以下のノートだし
昔のPCが否応無く使えなくなるってのがムカついたからさ
これで延命できるよ
こういうチップセット制限持ちには相性良いのかも
>>582 元々はそれが目的の一つでしょう、本家ReadyBoostにしてもこれにしt
基本的な質問で申し訳ないが、
ReadyBoostでは外付けメモリの「4KB Random read」と「512KB Random write」に
よって効果が左右されるそうだけれど、
これはeboostrでも同様?
Q&Aにある「Random readが2.5MB/sec以上ある」ってのは512KBではなく4KBのRandom read
ってことでOK?
そもそもメインメモリが足りないという状況ではeBoostrって効果を
発揮しないんじゃ?
メインメモリが足りなくて遅くなる第一の要因はメモリ不足による
スワップで、スワップに対してeBoostrは何の効果もないよね。
XPで不要サービス止めまくって空きを100MBくらい確保すれば
eBoostrも生きてくるのかもしれないけど。
200MBのところにXPいれて空きメモリ0とかだと、アプリを起動した
とたんにスワップしまくりで意味がなさそうw
ここから先は肝心な部分を理解できずに勘違いしている人禁止
むしろeBoostr分少ないメモリ喰って重くなるね
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 00:14:27 ID:CA+SJKGf0
メモリも安くなったし、SSD買えば確実に速くなる。
今となっては、気休め。
それは意味のない極論だw
>>590 早いUSBメモリに比べたらくそみたいな性能じゃね。
その上、SDリーダーの性能もたいていくそだから、二重の罠に掛かる気がする。
>>588 安いSSDではプチフリーズが起きやすいから、SSD換装後、
HDDに戻す奴もいるみたいだな。
今売ってるSSDはそうそうプチフリしないよ。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 06:29:07 ID:E8ddqYHw0
>>592 お前はSSDを試してみたのか?
それとも、自分では試してなくて、単なる伝聞なのか?
>>594 SSD搭載PCを使ってるが、それがなにか?
お前はSAGEしてなくて、単なる無知なのか?
(sageは小文字で!!)
SAGEw
大文字でも出来るの知らないのか。
?
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 01:12:47 ID:pumwgYxr0
sageとか意味ねえだろ
一番下まで沈むように下げといた
あっそー
このソフト、7/vistaに入れると、superfetchとreadyboostを細かくコントロール
できるようになったら最高なのに。
落ちる寸前まで下げといた
2012年にガンマ線バーストが襲来して地表の生物は滅びるからどうでもいい
ならばジョンイルは地下によく入るから生き延びるんだな
582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 21:56:42 ID:tUzVujlZ0
古いノートで使うにはホントいいソフトだと思うよ
チップセットの制限で上限256Mしか乗せられないノートで、更にグラフィックメモリ共有だから
実質200M切ってるからなあ
もう買い換えたら?
俺の使ってるノートよりスペック上だから問題ない
「家にPCは一台しかない」という発想なら、買い替えを勧める気持ちも分かる。
でも今時PCは複数あっても不思議じゃないでしょ。
PCが普及しまくったのは前世紀だ。新しいのを買ったら、以前のは家族が使ったり、
サブにしたりする。それほど場所を取るものでもないしな。そういう家では、最新のものと
ともに古いPCも平気で残ってるんだよ。
普及しまくった結果、それなりのスペックのものが手に入りやすくなっているのだから
わざわざ低スペックのものを利用し続けることもないんじゃないかな
eBoostrとそこそこ速いUSBメモリを両方買うとSSDが買えるぐらいの値段に
なるってのも悩ましいとこだ。
そりゃーUSBメモリそのものが劣化版SSDだから
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 07:28:54 ID:hVdTFU1p0
全ドライブをSSDには出来んだろ。一般的に考えて。
データドライブをSS
oh....ミスった
テラバイトの時代にギガ単位しかないSSDオンリーとか無理があるだろ
システムメモリ+USBメモリ両方を使うメリットってあるかな?
起動時に、下みたいな流れがあればメリットはありそうなものだが…。
システムメモリのキャッシュをUSBメモリのキャッシュから読み込み
ちなみに、システムメモリ 512M、USBメモリ×2 3GBです。
ついにeBoostrを買った。とてもうれしい。
それはおめでとう
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 21:13:42 ID:2ByxmqK/0
eBoostrの暗号を解除するパスワードを教えてくれると聞きました。ここで質問すればよいですか?マシンスペック聞かれることあると言うので先に言っておきます。ウイルスバスターはソースネクストゼロ入れてます。
患者さん一人脱走されました。
> ウイルスバスターはソースネクストゼロ入れてます。
やべ、ツボった。
おまえん家のウィルスバスターなに?
暗号なんてあったっけ
>>619 いろんな意味で公式に問い合わせでもしてこい・・・
マシンスペックの意味くらい2ch見る暇あるんだからググったほうがいいよ・・・
あと・・・ウイルスバスターはソースネクストゼロもなぜ621がツボったかもググれ・・・
どうせ試用版なんだろ
乞食が金出すわけないなあ。
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 20:05:39 ID:qF3Q36Hz0
可哀想だよ
だれか優しく解説してあげるのもよさげです
ネタだろ。おれも笑った
低スペックボロPCを使っている下層階級に
タイガーマスクのプレゼントはないのかな?
日本って格差社会になったんだね。
>>629 自分で買えば良いじゃない?
そもそもPC使えてネットを自由に使えてる、
余裕のある人に送ってくれる訳がない。
ググレカスって言われてググッたら、ネット上に無料版があるのな・・びっくりしたわ
無料版なんて無いですよ試用版です。
いや、ライセンス無期限の無料版だよ
またマシンスペックがソースネクストゼロが沸いたのか
試用版であれば4時間?だっけは普通に使える
蔵苦のこと言ってるならよそでやってくれ
15日使えるんだよな。使用版 4時間限定とかじゃなくて。
以前みたいに〜時間で機能しなくなるのじゃなくて
今は日数制限になったのか・・・無知ですまんかった
>>636 4時間+なんか操作すると15日獲得可能 だったかな。
これ使ったらHDDの書き込み遅延が異常に起こって使うの止めたわ
更にググると・・・・・いや、何でもない。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 01:31:56 ID:NilZ45sC0
質問しましたがまた見に来ました。真面目に書かないと通報された人いたので真面目にします。パスワードは教えてもらえないのだなと思いました。
マシンスペックは間違ってました。タカタのコンピュタです。無料のeBoostrもあるのですね。それはどこでもらえるのですか?タカタでも動くのでしょうか?
タカタのコンピュタ()苦笑
winXPで有用に使っているんだが、
いずれ7に移行の事を考えてる。
7ってreadyboostあるのに、eboostrが7対応ってどういうこと?
ramdisk対応ってこと?
win7に、ramdiskとUSB3.0カードにUSB4つ入れて5系統並列してeboostr動かすのが夢。
readyboostの場合、再起動したときにUSBメモリのキャッシュを作り直すので有効になるのはその後。
eboostrはキャッシュを消さずに次も継続して使う。 が違うんじゃなかったっけ?
>>642 なるほどなるほど。
ぶっちゃけた話RAMディスクのみで使ってもかなりパフォーマンスいいよね。
漏れは24時間365日起動していて電源を落とさない仕事マシンなんだけど、
こういう使い方の場合、eboostrは有効なのかな?
win7のreadyboostをramdiskを指定できる?
できる。
win7とSSDにしたらさすがに必要を感じなくなったな。
HDD(キャッシュ)+システムメモリの場合、
後者に割り当てた分だけHDDにキャッシュが作られるって解釈でおk?
前にSSDをキャッシュにって話題はあったけど、
システムドライブとは別にって事だよね?
結構書き込み頻度も多くなるし、色々難しいな。
>>646 自分の場合はHDDx4で2TBのRAID0を組んでいて
それの高速化の為にSSDx2のRAID0を組んでそこに16GBのキャッシュを作ってる。
eBoostrを切ると起動も遅くなるから効果は出てるとは思う。
AドライブとBドライブでフロッピーのRAIDを組んでた時代が懐かしいなw
アホな時代だなw
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 11:56:42 ID:ABQIqdHD0
THE EN 乙
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 13:19:14 ID:ABQIqdHD0
ああ、そうかい。そう思ってなよ
上の質問とかぶるかもしれんが、
win7にreadyboostがあるのに、eboostrを使うメリットってどういうところ?
あれ?readyboostがwin7でsuperfecthに改名したんだっけ。
ちなみにwin7童貞。
win7だと○○ができないけど、eboostrがあると○○ができるようになる、と教えてくれら嬉しい。
大分前にインスコした俺のeBoostar 3.0(build491)
ライセンスも更新せずに放置してたんだけど
最近、キャッシュの再構築しても効果が感じられないと疑問に思い/Application Data/eboostr/filestat.dat
の中身を見てみたら・・・
俺が除外指定した筈のファイルやらとうの昔にアンインストールしたアプリの残骸がゴロゴロwww
eBoosterのサービス止めてから filestat.dat 削除して再起動してみたら効果が蘇ってチョト感動した
ちなみにfilestat.datサイズは 3.5MB ⇒ 0.8MB となりました
除外指定前に作成されたキャッシュは再構築してもキャッシュしたままだったのねん(俺のが古いだけ? w
filestat.datをsqlite編集ツールで直接編集、vacuumとreindexしたら効果が上がりそうな気がしてきたので
暇な時にやってみるわ
チラ裏すまん
(^^)
>>653 Altをしながら再構築してもダメだった?
656 :
653:2011/01/16(日) 17:05:08 ID:cyxxT6Fz0
>>655 うん。files.dat削除前にAlt+再構築もやったけどウチの環境だとダメだった
バージョンが古いせいかもしれないけど、データベースにSQLite使ってるから
再構築し過ぎて?files.datが肥大化しちゃって効率悪くなってたのかもしれない。
たまには手動で再構築 (サービス止めてfiles.dat削除 ⇒ 再起動) してやった方が
ウチの環境ではよさげ。
files.datのサイズが妙に大きい人は自己責任でやってみるのもいいかも?
今どこかで割引してる?
ドルで買った方が良い?
ドルで買った方が選択肢も多くて良いんじゃね。
659 :
656:2011/01/17(月) 19:11:44 ID:aQSQVjrm0
>>658 今、ユーロで買ったw
よーし、2時間制限無くなったから、今からご飯食べて寝よう。
660 :
656:2011/01/18(火) 00:47:58 ID:+ziUCKcu0
う、除外リストわからんw
秀丸とか慣れているので、改行できたのはいいんだけど、
この160行ぐらいの中身をzyogai.txtとか作って、それを参照させればいいの?
それとも1行でずらっと並べるって指定するの?
深読みしすぎてるのかな?w
>>660 ファイル名忘れてしまったが、除外設定ようのファイルが
存在する。
そこに除外設定を羅列するだけでOK。
ファイル名はぐぐるか過去スレで調べてくれれ。
662 :
656:2011/01/18(火) 01:03:59 ID:+ziUCKcu0
ごめん、見落としてたorz
>Q.除外設定の登録がいちいち面倒です。
>A.%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eboostr\exclude.ini
663 :
656:2011/01/18(火) 01:06:43 ID:+ziUCKcu0
>>661 ごめん、見落としてた、レスくれてサンクス。
USBなんか使わずにXP32bitなら、4GBメモリ積んで、
管理領域外使って1GBほど使うのが、一番快適だと思うけど、みんなそうやってる?
RAMDISK使って更にUSB使うってあまり意味ないと思うけどあってるかな・・・?
複数デバイス使ってる時は、速度順でキャッシュが溢れたら
RAM→USBメモリって回してくれんじゃねーの?
管理外は管理内より遅いから一番快適にはならないよ。
うちはずっとXPマゾx64だから32bitの事情は知らん。
>>663 1GBだと、さすがに足りないから、結局USBも使う事になる。
あと、起動時にメインメモリに読み込む作業が発生する。
仮にメモリを2GB追加するなら5Kくらいで普通の性能のSSD
が買えるから、そっちを買った方が全体的に早くなるはず。
このソフトはあくまでもハード構成が変えられないという前提
の場合に使うんだろうなぁ。
>>665 eBoostrは位置づけが非常に微妙。
メインメモリが足りないような古い環境では、そもそもスワップ過多で
厳しい上にeBoostr事態もメモリを消費するという悪循環。
新しい環境なら5,000円でSSD追加した方がまし。
ということは、そこそこ古くて、でもメモリは十分に乗っている。
IDEなのでSSDは改装しにくい・・・位の微妙なお年頃のPCが対象だと
思う。
GB単価は高いとはいえ、SSDが5,000円で買える時代にソフトだけで
3,980円(日本円だとこれくらいだったよね)は高いわ。
5年より古いメモリ256Mとかの時代物PC用だろ。
DDR2のPCなら3980円でこれを買うより、1000円でメモリ1Gでも増設すればいい。
256MBならeBoosterなんか入れない方がいい
個人的にはx25-M派なんだけど、
5000円のSSDでオヌヌメある?
容量はなんでもいいよ。
ノートPCでエロ動画満載の俺にはSSDにすると、容量なくなっちゃうw
SSDをeBoostrの倉庫にするとは豪勢な
XPがSSDもどきをして楽しむだけの玩具だということを前提で使わないと本末転倒
>>669 Kingston SSDNowで良いんじゃね。
あくまでもキャッシュ用途だから30GBもあれば十分だろ。
OS用にしたほうが
eBoostrはHDDのランダムリードを補うだけのソフトだから、メインメモリが256MBだろうと4GBだろうと関係なく
HDDのみよりも確実に効果がある。もちろんメインメモリは限界まで積んだ方が良いが別の話だ。
関係ないけど
>>669って誤爆なんじゃね??
メモリーを倉庫にできるわけだが
>>674 256MBからeBoostrに喰われたらもうダメだろう
256MBではXPも使い物にならないぐらいだからeBoostrに喰われてトドメ刺されちゃう。
256MBしかないのにそこへキャッシュを作ろうとする事が理解できん
専ブラ開いてて210MB程
256MBしかないXPでキャッシュメモリ分捕ったらガリガリ始めるだろうな
eboostrのサービスが使うメモリは15MB
682 :
669:2011/01/20(木) 22:51:41 ID:Wht9rRME0
定格2.8GHzの920BEを3.5GHzで回してるけど20度しかないぞ
それはそれで低すぎる気がするぞw
きちんと計れているのか確認した方が良くないか。
それだけの冷却処置をとっているなら話は別だけれど、
それなら、そもそも比較する方がおかしいw
部屋が-7度だからw
というか書くスレミスったんだけど
PCSX2のスレに書こうとしたんだよねー?
投資しない程度でいいからまず部屋を暖めろ
ふとんで十分
マイナス7度、HDDがまともに動かないと思うが。
動作保証温度を下回ってるぞ。
電源切らないといける
Windows起動の高速化に限っての話ですが、
試用版+2000円程度のUSBメモリー(4〜8GB程度で高速を謳ってるもの)で
効果あるでしょうか?
システムドライブがHDDで、win764bit メモリー8GBの環境です。
起動後の動作には不満はないので、起動時に限って御教授願えればと思います。
効果ありません
Windows起動後にeboostrサービスが起動されます
>>691 一応無駄ではないと思うけど、
>>692の言う通り損な部分も
HDDがある程度以上新しかったら一々入れる必要なんて無いと思う
これは5年以上前の低スペックPC用
ここ2〜3年のPCならDRMA増設、SSD換装の方が100倍効果的。
高速USBメモリ使うんなら、サービス起動して後のアクセス先が
HDDとUSBメモリの2箇所になるからちょっとは早くなるのかな。
容量によるがSSDはまだ高いからなぁ。
eBoostrとUSBメモリのお金でSSD買えちゃうよ
697 :
691:2011/01/26(水) 20:49:43 ID:YfkVPRWh0
>692〜696
色々と貴重なご意見を有り難うございました。
総じて、買って1〜2年のPCでは効果が薄い(無い)という感じですね。
SSDが一番効果的なのは分かっていますが、
まだまだ気軽に手の出せる価格ではないものでご相談させていただきました。
>>697 試用してみるのが一番だよ。うちじゃ効果を感じる。
メイン8GBも摘んでいるんだから、USBは使わないで
メインメモリだけでキャッシュ作って体感してみるのが早いな。
ただ、気ゲルに手の出せる金額じゃないと言いつつ、USBに2000円払う考えは
あるというのが分からんがw
もしかしてまだSSDが2万とかすると思っているのかな。
いま、XP3台でeboostr使っているけど、
XP32bit+4GBメインメモリで使ってる。
OS管理外を含めたメインメモリで使うのがベストパフォーマンスだな。
教えて欲しいのだが、
メインメモリだけ使っている場合は、
起動時いつ読み込んでいるの?
デスクトップが出る前?
それともデスクトップが出てから都度読み込んでる?
いまいち、いつメモリに流し込まれているかわからない・・。
OS管理外とおなじだろ。
起動プロセスの中で読んでるんだと思うが…
除外リストってまとめて拡張子かけないの?
USBメモリの書き換え回数って決まってるみたいだけど
eBoostr使い続けるとすぐにメモリの寿命きますか?(´・ω・`)
わりとね
>>709 キャッシュ化したのはPCの電源落としても保存されたまんまだからそれほど酷使されないぞ。
>>709 約2年間、3台のPCで4本(SLCx1+MLCx3)使ってきたけど大丈夫。内2台はほぼ24時間稼働。
フラッシュメモリなんて寿命じゃなく死ぬコトも多いから気にしない方がいい。
以前に files.dat 削除してまっさらな状態に戻したモノです。
その後、filestat.datをPupSQLiteってフリーのツール使って最適化してみました。
コンピューターの管理からeBoosterのサービス停止後、PupSQLiteで ~/Application Data/eboostr/filestat.dat 開いて
「機能」 ⇒ 最適化
FirefoxやThunderbirdのプロファイルを最適化した時ほど効果は感じられないけど、満足感は得られた。
報告おわり
filestat.datってファイルのアクセス統計を採ってるファイルだよな。
たしかに削除されたファイルのゴミとか残ってると
ファイルアクセスの度とかキャッシュの再構築時とかに多少なりとも影響するのかも知れんね。
今までせっかく蓄積した統計を削除するのは何なんで
ベストは存在しないフォルダやファイルだけを削除するSQLが書ければいいんだけどSQLiteの機能だけじゃ無理そう...
WSHなんかと組み合わせれば出来るかなあ。
一年ほど使っていたキャッシュ専用USB Luxmini920が、
PC起動のたびにフォーマットを要求するようになってしまった。
まぁ、一年だし普通の寿命かもしれんな。
>>716 壊れていても、気がつかず使っていたんだろ。
正直に答えるんだw
キャッシュ用のUSBは、MLCだとすぐ壊れる。
Pen4-2.8GHzのメモリ1GB、WinXP。
HDDはIDEの古めのやつ。
という環境で使っているけど、遅い物は遅いな。
これ、シーケンシャルリードでもUSBの方が早かったら
基本はUSBからの読み込みオンリーになるのだろうか。
>>719 eboostrはRAMのみで動作させるべき。
usbなんぞ役に立たない。
すぐに4GBにメモリを上げるんだ。
メモリからとるなら8GBはほしい
>>720 メインメモリで4GBとって、キャッシュ対象がすべてメモリに収まっていたら
HDDにはアクセスしなくなる?
723 :
720:2011/02/03(木) 15:54:53 ID:Dv8+Dej90
>>722 あぁ、大半はアクセスしなくなるから、
かなり体感は早くなる。
もちろん除外設定はきちんとすること、あとは学習効果で効率が良くなる。
USBなんぞ気持ち早くなるかもしれん程度。
2.5"HDDを使ったノートに4GBあれば、かなり改善する。
一昨年の3月から,ずっとVer.3を使っているんだが,Ver.4に
した方が良いのかな?
PCの搭載メモリは2GB(上限)で,XP HOME,キャッシュの保存先は
SDカードなのだけど・・・・?
ver4にすると何故かキャッシュの登録が消える事があるから
ver3に戻して使ってる。ver4の時は管理外無し。
OS管理外使おうとしたら0x100エラーが出たんだけど対処法ない?
まずはOSと管理外のメモリを使ってるソフトの有無色々書くことがあるのではないのかね?
まずはチップセットの型番だなw
たった英数字7文字と5文字のキーワードでググれば手掛かりがあるのに・・・つかこのスレ(ry
メモリーキャッシュはまだ、不安定なところがあるね
管理外のメモリ使用はMAX値にしないほうがいい
これのメーター表示するだけのソフト作れば
速くなったように気になるような気がしてきた
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/20(日) 21:38:26.57 ID:C+6r3bBU0
これキャッシュの暗号化何でやってるんだろう
AESの256とかかな?
XP&HDDでeboostr使ってて、win7 64bit & SSDにする予定だけど、
入れた方が良い?入れない方が良い?
もちろんXPでは管理外メモリ使って結構良かった。
でもwin7には、なんとかフェチとかあるんだよね?
>>738 64bitならメモリを可能な限り搭載して、物理メモリをキャッシュ用に割り当てるなら
SSDでもちょっぴり効果あるかもね。
もし、あなたが細かく優先度や除外指定を設定したりする人ならeBoostrの方がいいでしょう。
キャッシュ内容おまかせな人ならSuperfetchでも十分かもね。
740 :
738:2011/03/03(木) 00:15:29.66 ID:crituK2V0
>>739 メモリは24GBあるので、一般的に多めだと思います。
おまかせ・・・タイプだけど、excludeで不要な拡張子けっこう登録していて、
XP時のeboosterの中身はexeやdllだらけだったかな。
superfetchでも統計的にexeやdllだらけになってくれてもいいんだけどなぁ。
ライセンス的にはXPから7に乗り換えるので問題無いと思うけど、
どっちがいいか試してみます。
でも、たぶんeboostr入れた方が、脳内で「絶対こっちの方が効果あり」って思ってしまうかなぁorz
>>738 SSDを導入するのなら、ほとんど体感速度は解らなくなると思う。
>>740 eBoostrのぶんまわるメーターを見て早くなった気持ちになれる。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 14:39:06.64 ID:rN52Q9hY0
DRAM増設
それもできないような5〜10年前の糞ボロPCは
処分
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 15:54:01.67 ID:suuuPtol0
化石PCを捨てきれない自分自身に言ってるんだろ
「Socket775は消毒だ−!!」の方ですかw
このソフト安定したの?
以前、eBoostrがもとで3回ほどOS壊れて再インストール。
何故eBoostrが原因だと?
システムファイルをキャッシュした時に壊れるほど駄目なUSBメモリ使ったか
管理外メモリを利用するRAMディスクソフトとバッティングしただけだろ
期限ついてないやつは木馬さんが入ってたりする
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 20:02:09.65 ID:GOSXp+sn0
7にしたからeboostr使わなくなったな。
何十台ぐらいインスコしたら止まるかな。
これってアクティベーションしてるっぽいけど、あまり制限なさそう・・。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 20:02:46.25 ID:+ttrZjqK0
余計なソフト入れるとおかしくなる。
このソフトのせいとは言い切れないけど、
AcrobatのエラーでPDFが作れなかったことが何度か起こった。
除外してしばらくしたら直った。
除外設定したらAlt+クリックでキャッシュの再構築しような
acrobatはよくエラーが出るよ。
たいてはフォントの埋め込みが原因。
詳しくは専用のスレ行け。
Acrobat RealPlayer QuickTime(iTunes)
悪の枢軸御三家
iTuneも仲間に入れてください。
テンプレの除外リストに*.icoがあるのがどうにも解せんな。
大して容量喰うわけではないし、
こういうちっこいのこそeBoostrでのRandomRead向上の恩恵受けるのに。
ヒント : IconCache.db
IconCache.dbは数やサイズ変更できるけど、全てキャッシュしてくれるわけじゃないでしょ
ボロいパソコンじゃないといみねぇな
お前、まだいたのか
えっ
eboostr使ってスリープや休止状態にはいろうとするとハングアップするんですが仕様ですか?
ONKYO BXにmicroSDにキャッシュ設けています。
え?そうなの?
俺は休止状態使ってるけど普通に使えてるんだが・・・
XP SP3
管理外2G+USB4Gで運用
eBoostr関係無しにスリープとかはハードとの相性あるよ。
つーかBIOS更新とか放置気味なとこにありがち。
システムには使わずグーグルクロームにだけ使いたいんだけど、どう設定すれば良いのん?
Chromeを優先設定して、他のディレクトリを全て除外
>>769 それでホワイトリストみたいな使い方になるのか。
優先設定と除外リストでどっちが優先されるのか調べてなかったわ。
メモリ使用のみ
翻訳アプリ起動時
ダイレクトアクセス時間: 20.42 秒
キャッシュアクセス時間: 8.56 秒
キャッシュヒット 99%
速度比: 2.39
eBoostrも、情けないがこの程度のもんなんだ。
充分過ぎるだろ
774 :
772:2011/03/28(月) 23:47:10.93 ID:o4qiLlEy0
喜ぶべきことか!
オレは、瞬間起動するんだろうと思ってたw
起動に20秒もかかるソフトなんてSSDにしても瞬間起動は無理だ
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 07:00:49.38 ID:T3epbFUT0
もっとはやくんらねぇのかよ 糞
eBoostr3でなんとなくスピード測定してみた。
対象:ICH9R-RAID0,HDDx4(HDP725050GLA360)
キャッシュ:ICH9R-RAID0,SSDx2(OCZSSD2-1VTXT30G)
ダイレクトアクセス:31.474022 MB/s
キャッシュ有効時アクセス:62.948044 MB/s
速度比(倍率):2.000000
キッチリ過ぎるほど2倍。アンインストールすると起動時の速さが違うのがわかった。
徐々に起動が早くなるようでアンインストールしないと恩恵に気がつかない。
eBoostr4も買ってあるけど、何故かキャッシュが消えることがあるので、
安定しているeBoostr3を使い続けてる。管理外はRamPhantomEXに割り当て。
起動時の影響って、そんなに気になるほど大きかったっけ。
それよりSSDをストライプで使って62MB/sというほうが気になる。
eBoostr(物理メモリキャッシュ)+HDDでもSSDには敵わない
>>771 ねんのため
優先アプリに登録するとキャッシュが優先的に行われるだけで、
登録しておいたほうが効果が早く現れるかもしれないだけのこと
いくら優先アプリだろうが、除外リストにそのアプリで使ってるフォルダや拡張子が登録されてると
ファイルはキャッシュされない
>>777 >何故かキャッシュが消える
今まで特に問題ないけどな。どんな感じで消えちゃうの?
キャッシュが消えることは無いけど、指定デバイスを見失って△マーク付いてる
ことが良くある。
x64で管理領域内物理メモリだから接続不良で見失うってことはまずないはずなんだが。
3の頃は発生しなかった。
たしか、4で64ビットネイティブ化したんだっけ?
3で動いてたっつう事はその辺が妖しいとか
うちは32びtな環境だからこれ以上はなんとも
>>778 ベンチを取るとシーケンシャルリードSSD:343MB/s、HDD:312MB/s
ランダム512KリードSSD:169MB/s、HDD:48MB/s
eBoostrの動作原理がよくわからないけど、読み出しにいく時に
本来のファイルとキャッシュ側のファイルで整合性は取るだろうから
その時のHDDリードで足を引っ張られてるのかもしれない。
>>779 SSDが60GBで登録しているゲームやらアプリが200GB以上あって
遊ぶ時だけSSDにコピーするのも面倒だからeBoostrに管理は任せちゃってる。
ほぼ毎日使うようなアプリは直接SSDに入れてるけど。
>>780-781 キャッシュファイル自身は残ってるんだけど、
キャッシュ登録から外されてる。毎回外されるわけじゃないんだけど、
Ver4はキャッシュ作成時のファイル名が毎回変わるから
登録しなおしするしかなくて、使う意味がなくなってしまうし。
OSはVistaの32Bit。
>>783 >キャッシュ登録から外されてる。毎回外されるわけじゃないんだけど、
コントロールパネルの下のデバイスアイコンが起動直後に無くなっちゃってるってことか
毎回じゃないってことは何かのタイミングで起きてるのかなあ
eBootstr Serviceの開始を遅らせてみたらどうだろう
これファイルサイズが15M以上は除外とかそういう設定も欲しいな
1M以下は管理外メモリに優先して入れるとかさ
> ファイルサイズが15M以上は除外とかそういう設定
次のキーワードでググってみましょう
eBoostr maxfilesize
>>786 そんなことできたのか・・・
とりあえず、Settings.iniつくって
; eBoostr config file
[eBoostr]
maxfilesize=15000000
と書きこんだら上手くいきました。ありがとうございます。
>>784 他のアプリと競合してしまっているんだろうけど、
Ver3で問題は起きてないからしばらくはこっちを使ってる。
maxfilesizeで思ったんだけれど、断片化が酷かったら、ファイルサイズに関係なく
eBoostrの効果があるのかね。
RAM Diskとは用途が全く違うよ。
余ってるメモリー使うのと、マザボにアダプター使って直接USBメモリさして使うのではどっちが良いの?
RAMとUSBフラッシュの違いがわからんなら
たぶんeboostr使ってもうまく使えないからやめたほうがいい
んだな
795 :
790:2011/04/04(月) 22:55:32.18 ID:HkDhSXaa0
>791
よく使うソフトをeboostrに登録して使用しても、
よく使うファイルをRAMディスクに保存して使用しても、
アクセスの早いメモリを使って、アクセスを早くする
という意味では変わらないのでは?
(もちろん、USBとかSDとかをeboostrで使える利点はあるが)
素人意見でスマソ
ランダム読み補い用
よく使うソフト→OSのシステムファイルなんかはRAMDiskにおけないでしょ?
Program FilesやProgra Files(x86)みたいなSpecial FoldesはUACも絡むし、
起動時遅延や認識の問題もあるからRAMDiskに高速化させたい全てのソフトウェアを
置くわけにもいかないでしょ?
特にレジストリに設定を登録するインストーラータイプのアプリケーションは。
使用ソフトウェアにもよるけど、オーバーヘッドも無視できないよ。
>>795 それはアプリがRAMディスクに収まることが前提だから。
収まらない場合は頻繁に使うファイルを自動で認識して
キャッシュに保存してくれる方が使い勝手はいいと思う。
うちは30GBのSSDに16GBのキャッシュを置いて、
合計100GB以上のアプリをHDD起動させてる。
その後は勝手に学習するから意識しなくても済む点かな。
全然違うぞw
全然絣もしなくて笑ったw
何で次から次へと無関係なソフトの宣伝が貼られるんだ?
RAMディスクもストレージの仮想化も別ジャンルだろう。
このツール使い始めたらI/Oのボトルネックがだいぶ改善されて
体感でもかなり快適になったんだが
USBメモリが完全に消耗品と化した
このソフト使ってから、eSATAとかUSB3.0の16Gbyteメモリが欲しくなってきたと思う今日この頃
eSATAの16Gbyte(Silicon Power)だったら3000円くらい
USB3.0の16Gbyteだったら2000円、安くても1500円くらい
近くのパソコンショップで売っていないかなぁ…
これさ、今更なんだけれど、断片化されていたら、ヘッドが動きまくると思うけれど、
その全部に機能が働くのかな。
キャッシュ見ていて、ファイルの先頭情報しかないような気がして気になった。
日本語で
キャッシュ先をHDDに指定する人なんだろう。
USBメモリや物理メモリに動きまくるヘッドは無いが。
ごめん、主語が完璧に抜けているな。
キャッシュ対象のファイルが断片化されていた時、eBoostrなしだと磁気ヘッドが
動き回るよね。この状態で、eBoostr導入したら、磁気ヘッドが動き回る先も全部
eBoostrが働くのかなぁと。
ファイルの先頭だけしかeBoostrが効かない何ってことは無いか・・・
>この状態で、eBoostr導入したら、磁気ヘッドが動き回る先も全部eBoostrが働くのかなぁと。
ここが何 言いたいのか分からん。
eBoostrの動作を、根本的に勘違いしてないか?
>>809 過去スレで「ヘッドが移動する時のシークタイムを、USB等のシークが発生しないデバイスに
キャッシュしたファイルで補う。ヘッドが移動した後はシーケンシャルリードの早いHDDのデータ
をそのまま読む」とか説明されていたのをそのまま信じてる。
>>810 >ヘッドが移動した後はシーケンシャルリードの早いHDDのデータをそのまま読む
同時読み込みとか、そんなことはせんよ。
キャッシュしたファイルは、USBメモリなりRAMなりのキャッシュしてるデバイスからのみ読み込む。
え、そうなの?
除外なしでキャッシュしようが優先指定しようがHDDへのアクセスがなくならないから、
過去スレの内容
>>810が一番信憑性高いと思ってた。
>>812 その過去スレってどこのことなのかな。
>>810みたいな細かい仕様は初耳
それから、キャッシュにはファイルの先頭だけじゃなく全てが記録されてるはず
eBoostrのキャッシュ一覧を見るとハッシュとあるから
HDDのファイルとeBoostrのキャッシュの中身の整合性を取る為に
HDDにあるファイルの一部を読み出してキャッシュと比較するんじゃないかな。
その為に優先指定してもHDDのアクセスは無くならないんだと思う。
何らかの原因でサービスが停止していた時(サービス開始前も含めて)に
ファイルの書き換えが起こり、その後にサービスが開始される場合、
内容に食い違いが起こるようになってしまうし。
HDDとキャッシュを同時にアクセスして読み取り完了の早い方を
データとして引き渡すとかそんな感じじゃないかな。
USBメモリの2本指しでアクセスが早くなるともどこかに書かれていたから
擬似的なRAID1のような動作はしているのかも。
パワーセーブモードの細かい記述もされてないけど。
>>813 ちょっとログあさってみるけれど、いつ頃だったか忘れてしまったから待ってて。
>>814ではなく、もっと具体的に説明している人がいて、その時はスレで反論らしい
反論も出なかったのを覚えている。
>>810は私が日本語にしてしまっているので、原文そのものじゃないんだ。
818 :
813:2011/04/08(金) 02:19:01.44 ID:A4I7WWW30
>>814 どーも。そこから後ろを読んでてワケワカランようになったw
全てキャッシュしてるっていうのは真理だと思うのだが…
>>815 キャッシュ整合チェックはどうやってるかわかんないねえ
並行読みについてはフォーラムに書かれてたような…暇なときにソース探しておく
パワーセーブモードは、並行読みをやめてキャッシュからのみ読むって感じで認識してる
キャッシュ整合の問題があるけど…
>>816 どーも。待ってるノシ
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 20:48:21.01 ID:FLQDN5UC0
保守
本スレしか読んでないのだけれど、間違っていたら教えてください。
現在、HDDにシステムが入っています。(WinXP)
SSDを買う予定なのですが、SSDにシステムを入れてしまった方が早いというのは分かりました。
ただ、容量の問題でHDDにシステム、SSDをキャッシュという使い方になりそうですが、
SSDにシステムを入れるのに比べて、ロスはかなり大きいのでしょうか?
10%位の低下なら問題ないのですが50%落ちるなら、根本から考え直そうかと。
XPすら入らないって、どんだけ低容量のSSD買うつもりなんだ
SSDつかうならWin7の方がいい
あとこのソフトはサービス起動後しか効果ないからWindowsの起動は速くならん
>>823 入りきらないと言うことだけど、
OSと巨大なソフトを同一のパーティションに入れてるのなら
SSDにOSを、HDDにアプリを入れるような使い方の方がいいよ。
ジャンクション指定すれば再インストール無しに分けられるし。
OS起動の速さを気にせずにアプリの早さだけを気にするのであれば
HDDにシステムとアプリ、SSDにキャッシュって使い方もできるけど、
キャッシュに割り当てられるのは16GBまで。
ちなみにSSDにOSを入れて、そこにHDD側のキャッシュを割り当てることはできなかった。
今ってOSも入らないようなそんな低容量のSSD買うと逆に高くつかね?
828 :
823:2011/04/15(金) 20:45:44.16 ID:jJfOmfJ/P
色々意見ありがとうございます。
予定では120GBの買うつもりだったのですが、お気楽移行ツールだとアプリごと入りきらなかったので。
OSの起動は遅くても構わないのですが、OS入れ直しから考え直した方が良さそうですね。
OS入れ直すならWindowsも7にして様子を見てみる事にします。
レスありがとう。
もう64GBのSSDの価格とパフォーマンスを考えると32Gですら割高だからな
東芝30GB(SR190/RR12MB) 6000円
Crucial64GB(SR320@SATA6G/RR185MB@QD32) 11000円
ICH7M以降のAHCIに対応しているノート(PenM世代以降あたり?)なら
eBoostrを選ぶより、最近のコントローラのSSDを選んだほうが良い場合が多いかもね
>>829 東芝のはRRが一桁間違い?
eBoostrはProで3,980円(公式)だからなぁ。
買うならUSの方でデスクトップ版を14.99$(約1,800円)で買うのが良いか。
PCの更新、SSDの低価格化とともにますます売れなくなって行くし1,000円くらいに
値下げしろとも思うが。
>>829 SSDを購入するんだったら64Gbyteがいいなぁ
2台買ってミラーリング・RAID1するんだ
だからもうちょっと安くなってくれないと困るなぁ>30GbyteのSSD
っていうか、容量的には2.5インチで500GbyteのHDDを2台購入した方がもっと安いはずだが…
それでまだeBoostrが楽しめる
ちなみに今日eSATA&USB2.0のSSD16Gbyteのを購入して(Silicon Power)
合わせて32Gbyteのキャッシュを作った
>>830 東芝SSDは持ってないので、レビューの値を参考にさせて貰ったよ
ノートで自力で換装できない人用としても、ちょっと高い気はするね
>>831 SSDはNANDの性質上、避けて通れないのが速度低下で
現状Indilinx、東芝、Marvellコントローラ搭載のSSDはTrimが効かなくても余り問題ないけど
SandForce、intel、SamsungはRAIDを構築すると速度が低下するから気をつけて
vaio c1xf 400mhz 128MB windows2000でeboostr3を使用中。
USBメモリは4GB
使用率は40%くらいになってる
役に立ってるのかな?
また凄い化石を…。その世代だとUSBも2.0ではなく1.xだったりするんじゃないか?
何にしろ、とっくにサポート切れたOSでネットには繋ぐなよ。
USB2.0のカードが入っててそれにUSB挿してる
出張のときホテルで暇だから使ってる
あと枕元で暇つぶしに
USB2.0のカード入れてもUSB2.0の帯域を使い切れるのかw
一括除外設定をしたいんだけど、
%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eboostr\exclude.ini
C:\ProgramData\eboostr\exclude.ini
のいずれにもexclude.iniが無いんだけど…
無いなら作れ
使用率42%で変化しなくなったんだけど問題ないのかな?
定期的に再構築とかしたほうがいいんだろうか
放置していればアイドルタイムに再構築している。
exclude.iniは一回オプションの除外設定から作ると作成される
842 :
837:2011/04/23(土) 22:00:03.39 ID:dhtFEgXJ0
>>837 自己解決
C:\ProgramData\eboostr\exclude.ini
を探すべきなのに
C:\Program Files\eBoostr\exclude.ini
を探してた
無いはずだ
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄
てすと
何故使用率が49%で打ち止めになってしまうのだろう
4GBの挿してるけど2GB分しか使ってない
大方、FAT使ってるとか?
買ったままのフォーマットFAT32だからだろう、もしくは昔のVer.2.xxのままとかな
SSDのRAID0に16GB割り当てて使用率32%
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 01:07:50.84 ID:0rcuEkRN0
ペロペロ(^ω^)
>>846 会社のXPはNTFSにしたら100%になりました
家のボロPCでは未だ50%弱の使用量でございます。
ボロPCだけにたいしたことは何もさせてないからでしょうか
25%Offってメールが来たけれど、Proだけか。
Desktopが25%引きなら買っておこうかと思ったのに。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/28(木) 11:44:11.19 ID:hwKkqWHw0
ペロペロ(^ω^)
ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)
ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)
ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)
ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)
ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)
ペロペロ(^ω^)
ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)
ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)
ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)
ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)
ペロペロ(^ω^) ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)ペロペロ(^ω^)
へー、今はProgramDataなんてフォルダあるんだ
NT6.xで
All Users\Application Data → ProgramData
になりますた。
あれ今インストールしたけど使用率2%・・・
そのうち増えてくよ。
>>856 何でだろう会社のPCとほぼ構成は同じPCで使用条件もほぼ同じ
だけど片や会社のはインストール時から100%で家のは2%
キャッシュのサイズが違うという落ちはないよな。
仕事の方は、たまたま巨大ファイルキャッシュしてしまっているとか。
無視指定しないとwindowsupdateのゴミで凄いことになるし。
まぁ、キャッシュビュアー見ればだいたいの謎は解ける。
体験版だとメモカ認識してたのに金払ったら認識できない不具合
いまさらですが、こんな使い方もあるという一例です。
eBoostr 4 Professional 使用例
XP Pro SP3 Core 2 Duo 1.06GHz RAM 1.5GB
決して高速とはいえない古スペックPCです。
キャッシュデバイスはシステムメモリ128MB
他の割り当てはありません。
キャッシュ対象はATOKシステム辞書等(変換辞書・省入力データ・電子辞典)
他は各種除外設定によりキャッシュ対象外にしています。
たとえばATOKユーザーフォルダーは除外済みです。
ATOKの機能を制限しないオンメモリ辞書(注)として使っています。
ATOKが快適です。キャッシュ設定が控えめな分Windows起動時間は延びませんし
eBoostrにまつわる不調もありません。ATOK以外が快適でなくなったりもしていません。
注:ATOK自身のオンメモリ辞書機能を使うと
ATOK辞書ユーティリティ(辞書編集管理)のメニューで多くの項目が無効になる等
ATOKのさまざまな機能が制限されます。
861 :
860:2011/05/05(木) 11:37:34.17 ID:4OExWeWd0
eBoostr 4 Professional を使ってきたATOKのバージョン
ATOK 2010 for Windows
ATOK 2011 for Windows
いずれもATOKの快適化が果たせています。
そもそも、ネトブとi5-760のデスクトップでATOK11使っているけれど、
重いと思ったことが無いw
安定性の面でオンメモリ辞書とかONにしたくないな。
つかeBoostrが物理メモリ上に辞書置いてくれるから必要を感じないのもあるが。
>>860 具体的にはどう設定するんですか?
除外指定は自由度高いけど、辞書の優先指定は可能ですか?
eBoostrでメモリに辞書食わせてオンメモリ辞書も使用とか無駄だろ。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 09:49:04.98 ID:4t29+t900
無駄ではないな。システムはHDDに逃がす可能性がある。
eBoostrは固定値で保持するから逃がさない。
さすがにWindows7に1GBだと無理だが、XPの1.5GBで128MBなら問題ない。
>>863 確かに。
オンメモリ辞書は、悪さする場合がある。
868 :
860:2011/05/07(土) 02:53:36.92 ID:mABcRSJB0
>>862 もともと重いとは感じませんでしたが、eBoostrでさらなる快適化を目指しました。
ATOKで変換する時の引っかかりがなくなった印象です。
.
>>864 キャッシュビューアで確認しつつ地道に除外設定するしかないと思います。
ttp://www.google.co.jp/search?q=eBoostr+%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88 拡張子は変換辞書が*.DIC、省入力データが*.DAR)、電子辞典が*.DRT/*.DRWです。
辞書の優先指定はできないようです。
>>863,
>>865,
>>867 eBoostrを「ATOKの機能を制限しないオンメモリ辞書」として使っているので
ATOK プロパティの設定項目「オンメモリ辞書」は常にオフです。
>>866 >さすがにWindows7に1GBだと無理だが、XPの1.5GBで128MBなら問題ない。
PCに搭載できるRAMはすでに最大値のため、試行錯誤の結果
>>860に書いたキャッシュデバイス設定やキャッシュ対象に落ち着きました。
やみくもにキャッシュを大きくしても、かえってWindows全体が遅くなる感じです。
もともとATOKのためにeBoostrを導入したわけではありません。
「
>>860の環境では」ATOKの快適化を重視することが「結果的に」
Windows全体の快適感アップにつながった、という感想です。
>>860はeBoostr 4 Professionalを使っている一例として書きました。
870 :
868:2011/05/07(土) 03:17:29.16 ID:mABcRSJB0
>>868の誤記訂正です。
× 省入力データが*.DAR)
○ 省入力データが*.DAR
これ以上はスレチ&チラ裏になりそうなのでこの辺で。
連投すみませんでした。
広報活動ご苦労様でした。
ATOKが変換で引っかかるような10年くらい前のPCなら効果あるのかもしれないな。
まだコイツいたのか
メインメモリを割り当てるのなら
アクセスする度にPIOでCPUに割り込み掛かるから
ある程度のCPU余剰も無いと逆効果になる可能性もあるしな
>>866 オンメモリ辞書とは、ATOKによりずっとメモリに保持しておく機能のことを言うんだよ。
( ´,_ゝ`)プッ
ATOKの宣伝うぜぇ
早くなってるのかどうかわからんな入れてみたけど
>>878 しばらくそのまま使い続けてみて、かなり経ったら外してごらん。
それで遅くなったなぁと感じたら効果があった…のかもしれない。
少し速くなってもなかなか体感ではh気がつきにくいからね。
ネットブックで1年くらい使っていて、USB壊れたから今使っていないんだけれど、
別に無ければないで使い勝手に影響するほどでもなかったな。
ぶっちゃけ5秒で起動する物が4秒になったところでどうでも良かった。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/08(日) 22:57:37.00 ID:iA/G43PA0
>875
だからそのメモリがスワップしてHDDに逃がしたら反応は落ちる。
eBoostrはシステムではなくハード面でメモリを占有するのでスワップしたところで関係ない。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/08(日) 23:15:43.18 ID:rNp4RZyY0
eBoostが体感できるスペックPCになると、常用必須なんだがな
4〜8GMのUSBメモリがあるとき
システムスワップ:全USB、eBoostr:0
システムスワップ:HD+半USB、eBoostr:半USB
システムスワップ:HD、eBoostr:全USB
全体的にはどれが効果的なんでしょうか?
>>883 OSはXPと仮定しても、実メモリ容量と、主に使用するアプリケーションや扱うデータの情報が無いとなんとも
HDDにページファイル、eBoostrはUSBメモリが基本
>>882 故人の使い方かもしれないけれど、常用必須というほど起動と終了を繰り返すアプリって何?
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 10:25:38.73 ID:Gca2mRt90
>>>>常用必須というほど起動と終了を繰り返すアプリ
日本語で頼む
そんなに伝わらない日本語か?故人は誤変換していたけれど。
【レス
>>882が常用必須】と言うほど、起動と終了を繰り返す「ことのある」アプリケーションってなにがあるの?
これなら伝わる?
うちの場合
セレロン733MHz 512MB
Xp sp2
(10日前まで使っていた)
は、eBooster使っても重かった
pen3 866MHz 512MB
Xp sp2
(現在使用中)
eBooster使ってギリくらい
メイン機はi7のヤツ買ったから必要ないけどサブ機はeBoosterなかったらキツいだろうなぁ
USB無線LAN優先にしたらネット接続が早くなったので手放せない。
えっ?
ぼくも無線LANゆーせんしてーしよーっと()笑
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 20:13:05.21 ID:Gca2mRt90
>>891 ()笑
これ流行らせる気なんだろオマエ
>>887 2chブラウザとFirefox辺りは1度の電源ONで何度も起動したり閉じたりしてる。
後はゲームなんかも遊んで再開してを繰り返したり。
けど、電源を落としてもeBoostr自体のキャッシュは残ってるから
PCを使い込むにつれて起動速度が全体的に上がるでしょ。
あとは
>>879が書いてる通り、使い込んだ後にeBoostrをとめると
「あれ?」と感じる。少しずつ効率が上がって行くから分かりにくい。
除外設定でググってるといろいろあって、このスレの
>>7にもある
> C:\WINDOWS\$*
みたいな設定があるけど、これ意味ないよね?
フォルダに対してアスタリスクは無効って書いてあるし
$NtUninstall~とかはパス一覧書き出してexclude.iniに張り付けました。
みなさんどうされてますか?
自分は *setup*.exe も setup.exe も除外設定してるのに
キャッシュ統計見ると除外されてない setup.exe があるのが不思議
>>881 だから辞書をHDDに逃がす(スワップアウト)ことをしないんだってば。
なんでオンメモリ辞書機能が危険といわれるか分かってないようだね。
オンメモリ辞書がどうたらはもういい、手前らで好きに使え
それ以前にATOKネタはもううんざりだ。
ここで宣伝するなよ。
具体的に効果のあったソフトの報告は参考になるよ
過去スレから追ってみてもATOKぐらいしかなかった気はするが……
ATOK関連の報告を見てATOK買う人がが多数いるとは思えない
宣伝だと思うなら、スルーするか、効果のあった他ソフトを具体的な環境を交えて提示すればいいじゃない
>>869はATOK開発元がATOK自前機能を肩代わりするソフトを売っていることに不思議さを感じた
過去スレでは、ATOKよりもAdobeの製品群が話題になることが多かった気がするが。
PhotoshopやReaderが起動時に読み込むプラグイン多めなので効果がわかりやすい。
むしろ一連のレスの最後がジャスト直営のショップで両方買えますよってレス
で締めてる辺りが不思議だよ。
> むしろ一連のレスの最後がジャスト直営のショップで両方買えますよってレス
どのレスのことかわからない、具体的に番号で教えて
>>869ってこと?そのレスにはATOKが買えるとか両方買えますよとは書いてないみたいだけど
> PhotoshopやReaderが起動時に読み込むプラグイン多めなので効果がわかりやすい。
具体的な環境と設定、そして効果を教えてもらえませんか
Adobeのは
>>902は間違って書き込んでしまいました、すみません。
>>901 AdobeのPhotoshopやReaderに限れば、使う予定のないプラグインを読み込ませないことで、eBoostrに頼らず高速化がはかれます。
使うプラグインが限られていれば効果が期待できます。Readerの対策はAdobe Reader SpeedUpスレが参考になります。
スレチなレスですね、失礼しました。
再インストールしたら直ったがライセンス勝手に取り消されたw
>>4 >eBoostr自体は、Windowsの仮想メモリとは何の関係もないので、物理メモリの不足によるスワップの改善には役に立ちません
>メモリが足りない人は、素直に増設してください
これWindows7の32bitのほうなら
物理メモリの不足によるスワップの改善に役に立つんじゃないでしょうか?
どうすか
役に立ちません
>eBoostr自体は、Windowsの仮想メモリとは何の関係もないので
>>906 >>1 >ver4ではさらにOS管理外メモリを使ったキャッシュも追加
このおかげで仮想メモリが使われづらくなり
結果スワップが起きにくくなる!なんてことはないのですか?
イミフ
すみません
もうちょっと読解力がある
話が分かる人の回答をお待ちします
911 :
忍法帖【Lv=2,xxxPT】 :2011/05/31(火) 14:59:07.88 ID:lpdLRad30
物理メモリーと"仮装"メモリーの違いは物理的に相反してる
>eBoostr自体は、Windowsの仮想メモリとは何の関係もないので、物理メモリの不足によるスワップの改善には役に立ちません
これが読めますか?
なぜ、テンプレにこの文章が入るようになったのか。
その経緯を考えてみましょう。
あなたのような人が定期的に出てくるからですよ。
913 :
忍法帖【Lv=2,xxxPT】 :2011/05/31(火) 15:10:38.18 ID:lpdLRad30
使用している環境によっては体感的に速度向上サクサク感を得られるから
何の知識もなしで導入しても何ら問題も生じないとはいえ
常日頃から聞く前に調べるクセを付けると、何かと+をもたらすと思う。
要するに、検索しろと突き放してみる
>>912 それはおそらくバージョン3までのもので
バージョン4では否定される
テンプレが改善されずに残っていると思われます
>>913 ググった先
「eBoostr 4」で手軽にPCを高速化!で調べました
結論!!上で知ったかぶりの彼らが間違っている!
仮想メモリが使われることでスワップが起きるのだから
使われる機会が減ればスワップは少なくなって当然やん
自信を持ってインストールしてみる
また凄いのが現れたな……
とりあえずオマエ等なかよくしろ
ID:45rOTrk70
お前ほど頭の吹っ飛んだ人間見たの久しぶりだわw
彼が言いたいのは、スワップを丸ごと喰えるだけのキャッシュがあれば、って前提なんじゃないかとエスパーしてみる。
読専ではなんの意味もないが
いや、根本的にeBoostrの動作を理解してないっぽいけど……
ぶっちゃけ、eBoostrの動作原理って、何度か討論されているけれど、結論出てない気がする。
でも
>>914が次元の違う戦いをしているのは確かだがw
フリーで大概まかなえる今、それでも体感で能動的に刺激してくるeBoostrのスゴミは否定し難いものがある。
>>921 そうなんだよね。
HDDにあるファイルが既にキャッシュされていてもHDDのアクセスは消えないのは
HDDとキャッシュの整合性は取る必要があるから当たり前なんだけど。
2本指しをした場合、RAID1のような動作をするという話しも前にあった当なきもするし。
キャッシュとHDDを同時に読んで早く読み出したほうを利用するって話も有った。
914は「RAMディスクにページファイルを置くような事をeBoostrがやってる」とか、
「仮想メモリ」と「ファイルのキャッシュ」を混同してるとか。
>>922 使ってる時は早くなってる事に気が付かないけど、
無くなると遅くなったと判る。
ディスクアクセスが激減するのは体感できる
OS管理外領域5G+USB SSD(バッファロー製)をキャッシュに使うのと、
OS管理外領域5Gのみをキャッシュに使うのを比較すると、
SSDにインストールされたアプリケーションは、後者の場合のみ高速化を期待できると考えて良いですか?
926 :
925:2011/06/01(水) 14:36:11.06 ID:BGlSozPq0
あ、インストールに使用するSSDはIntel SSD で、USB SSD とは別物です。
システムにSSD使ってるなら、USBなSSDを追加したところで速くはならんだろうな。
ただでさえオーバーヘッド増えるわけだし。
SSDユーザーなら、素直にRAMだけに留めといた方がいいかと。
>>927 SSDは、ひたすらHDDにランダムアクセスを繰り返すゲーム専用のインストール先にしてて、
むしろ、そのゲームだけを除外して、管理外領域+USB SSDをひっくるめてeBoostrのキャッシュに使うのもありかなとか考えてる
試行錯誤してみるよ。ありがとね。
>「仮想メモリ」と「ファイルのキャッシュ」を混同してるとか。
半分くらい理解した
しかしあまり効果を感じないどころか
ブラウザが画像読み込まなかったりTV見ている最中に終了の画面が出たり
イライラしたからアンインストールした
キャッシュをを全部削除しますか?yes
その後、窓の手というソフトをインストールして
カーネルがどうたらこうたらにチェック入れて電源切ったら
10分待ってもwindowsが起動しない(((( ;゚д゚))))アワワワワ
無理やり電源落としてもう一度トライ、起動しないヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ
どうしよう再セットアップとかトライしろってのかよ
クソ俺が何をしたんだ!!神が与えた試練なのか
もう一度祈りつつUSBもHDも外して電源入れたら〜起動成功!!ふう〜
システム関係いじるときはみんなも気を付けろよ!!
DisablePagingExecutive=1にしたんだろ?
普通は、それだけで起動不可能にまでなることはない。
他になんか弄くって自分で環境破壊してんだろアホが。
またこのキチガイさん来ちゃったのか……
根幹部分を弄るツールの複数使用や重ね掛けはリスキーなんだが…
自分でロールバック可能か、ダメなら入れ直せる気力が無いと駄目なんだけどねぇ
これってノートPCなんかで認識2Gの制限がある機種で4G分メモリ載せたら2G分をキャッシュで使えたりしますか?
>>933 BIOSで認識していない分は無理。
あくまで32bit Windowsの管理外領域を使えるだけ。
>>933 ノートのハードウェアがその制限を超えたメモリを認識できていれば
利用可能と思いますが、たぶん無理かもね。
あくまで利用できるのは、BIOSが認識しているけどOSの制限で
使えないメモリ領域と思います。
確かに、それが出来れば夢が広がるんだけどね
認識2GBって書いてあるけど、実際に取り付けてみて認識しなかったのならまず無理。
カタログスペック上で2GBなら、4GB載る可能性はある。
まぁ、チップセット名でググって確認するのが早いね。
ノートは各自個別のチップセットが多いから
詰めるけどプリインストールのOSが認識できませんという記載が
仕様になければハード的に認識しないと見た方が良い。
アドレス線けちってるのかなー
昔持ってたCeleronの安物ノートの時はチップ数が多い奴(DIMMで言う所の両面実装)に限って
倍まで認識した事もあったけど
AMDのCPUのマザーでDIMMの片面実装のメモリDualChannel2枚差しに限って倍まで
認識する事もあったから良く調べてみるよろし
>>933 > 認識2Gの制限がある機種
その辺だと2003〜2005年くらいに出回ったintel 855〜915(G/P)チップセットあたりかな?
だと、ほとんど無理だな
eBoostr以前の話なんで、そのノートPCのスレで型番とOS書いて聞いちゃったほうが早いと思う
当たり前だが、固有環境によってまちまちなんだけど
2003年頃のCeleronにXPの組み合わせで512Mとか目安のシステムだと
導入してすぐに体感でサクサク感を感じれると思う。USB4Gライドで
943 :
933:2011/06/03(金) 19:13:06.99 ID:8Vc5AOeO0
どうも
>>933です。
よくよく考えると費用に対して効果が薄いですよね。
Win8が発売される頃にでも、ノートPCを買い換えます。
>>943 Win7ノートで2Gを4Gに増やすのは普通のメモリ拡張用途に留めておいて、
加えてUSBメモリをeBoostr用に差したらいいよ。
俺はこの組み合わせで使ってて、もの凄く効いてるよ。
別にデスクトップでも使ってるけど、eBoostrはWin7でもかなり有効だと思うなぁ。
BIOSで認識出来てなければ無理。
正直、何にしても半信半疑で疑ってかかるタイプのオレでも
eBoostrの凄さは認めざるを得ないモノがあった。
自信もってオススメできる。
特に低スペで泣いてる人達程に歓喜だろうな
埋もれるしかないだろ的なオレの8年前ノートもサクサクになって吹くほど感動したな
最近のノートほど恩恵は少ないだろうが
昔のは驚くほど体感速度が上がるからな
おまじないソフト
レジスト料はお布施です
おまじないとゆう懐古主義は合理主義に淘汰され征く
実績と実用性の兼ね合いがとれた優れものなんでしょ
Side by Side で出力する機能をビデオカードの種類を問わず設けて欲しい
古すぎても駄目だけどな。
微妙な頃合いの性能にだけマッチする。
PCの総合的な性能なんて関係無ぇよ。
メインストレージがHDDだったら効果ある、それだけだ。
えっ
>>952 公式の大阪弁動画がそんなに気に入ったのか
>>952は全然良いこと言ってないからなw
メモリ不足はカバーしきれない。
?
なに言ってんだ?
メインメモリが不足してスワップするような環境じゃ効果がないっていってんだろ
PCの性能は関係あるって事
eBoostr導入によるランダムRead性能upと、
スワップ発生によるレスポンス低下は全く関係無いのに、
何故一々混同するんだ?
アホばっかってことだよ
言わせんな恥ずかしい
スワップ発生によるレスポンス低下>>>(壁)>>>eBoostr導入でランダムRead性能up
って話だろ。
eBoostrが少ないメモリに常駐されるデメリット
揚げ足取りする奴は包茎だって先生が云ってた
>>963 あぁ内田君か、元気してるかね?
しかしeBoostrもこのスレに入ってから全然ブースト効いてないな
V4のグダグダ、日本法人の対応のまずさが風化したからか
ここ1年で7千円していた30GのエントリーSSDすら5千円で買える時代になった
USB3.0メモリはRR4k10MB超えてる物が多いけど投資するのは微妙だな
>>964 東芝カスタムのJM616コントローラですら64Gが7千円切り(普通に十分高速)
1年半前に購入したけど今は余り使ってない、SSD/HDDハイブリッドハードウェアの出来は良くない物が多いから
リード面だけだが詳細設定できるeBoostrはまだまだ現役かな
intel SmartResponse Technology(SSDとHDDの1ペアを高速化する、Z6Xシリーズ限定、読書両対応、読が微妙)
SilverStone HDDBOOST(SSDを利用してHDDを高速化、読書両対応、4千円、微妙)
>>965 スレチだけどそのSSDってKINGSTON SSDNow V100 SV100S2/64Gであってる?
昨日までは6980円だったのか・・・でも買おうかな
やっぱSSDの低価格化が大きいんじゃないの。所詮、繋ぎのソフトだし。
>>966 それで合ってる、SSDの重要なファクターの継続使用での速度低下が少ないから
初SSDにはお勧めだったり、パフォーマンスラインのSandForce搭載SSDは
速度低下が激しすぎて、定期的にデータクリアを伴うメンテナンスが必要
>>967 個人的にはまだHDDでRAID1やっている都合上SSDでReadyBoostやりたいんだけどね
XPで
それにはやっぱしeBoostr4時間トライアル版は非常に好都合だ
それともバグフィックス版とかeBoostr5ベータ版とかあったらいいんだけど…
>>964-965 あと、32GbyteのSSDが5千円切ったって?
正直欲しくなってきた
USB3.0とかじゃなくてSATAIIでいいから
それでいてSATAII6Gbyteで動作するメモリだったら好都合なんだけど
970 :
【東電 77.3 %】 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/06/07(火) 20:57:41.33 ID:8JzozlJ20
修正
×それでいてSATAII6Gbyteで動作するメモリだったら好都合なんだけど
○それでいてSATAII6Gbyteのポートに挿してそれなりに(3Gbpsでもなんでもいいけど)
動作するメモリだったら好都合なんだけど
導入して4GのUSBフラッシュメモリ挿したら即98%とか
数百円をけちるんじゃなかった
数百円の投資で快適になる時点で文句はねーよ
動画とかにも平気で容量割くから
>>6の除外使ったほうがいいぞ
デフラグ中に気持ちいいぐらいスマッシュヒットしまくるな
SSDでデフラグ止めていたけど、デフラグすると速攻でキャッシュが満タンになるの?
このソフトの代わりになるソフトって何かありますか?
こいつはどえりゃーファンキーだぜ
XP環境にて
メモリを4G→8Gに増設、OS管理外領域を使用する
にチェック。
USBメモリが全く使用されなくなったけど仕様?
起動が遅くなったような気が。。。。
いいからしゃぶれよ
>>979 XPが32bitだったら4G以上は認識しないので増設はムダだったという事になります。
OS管理外領域を使用する
>>981 その無駄部分を使うのがこのソフトなんだが
>>979 今までUSBメモリに入ってた分がシステムメモリに割り当てられただけかな。
複数ドライブなら同じものがキャッシュされるが、システムメモリは別扱い(優先度高)。
キャッシュの保存場所を変えてみるとか…<起動が遅い
986 :
979:2011/06/19(日) 23:23:06.09 ID:iEQwnQPT0
>>985 USBメモリの使用量が0%に
なってた。全部領域外メモリに移った
みたい。
何回キャッシュの作成しても0のままです
>>986 そのうちキャッシュが溜まればはやくなるんじゃないー?
俺は今まで通り16GbyteのeSATAメモリでキャッシュしよう
…Silicon PowerのUSBメモリにもなるあの変態的なアレで
メモリ管轄外をつかうのはどうも抵抗がある
なんとなく
オマエの使い方なんてどうでもいい
ここはオマエの日記帳じゃねーんだ