工エエェェ(´д`)ェェエエ工
実況じゃないから油断してた、すまん
0.23秒違いだから確認してても無理だろw
えっ?
いや、寝ぼけてただけです。すみません。
実を言うとモニタ変えて文字が・・・(ry
オフセット計測の正確さを売りにしておきながら
実際はズレていたという致命的な欠陥を抱えたソフト
その上修正する気もなければ謝罪する気も毛頭ないときた
数々のユーザーや開発者に対する裏切りに等しい行為である
「カードウェア」から「ペテンウェア」にでも変更したら?w
文末にwを付けてる人って、頭悪く見えるよね。
いつ計るのが売りになったんだ
CES2009「ハイパフォーマンス・オーディオ」の展示 − TAD「CR-1」のデモを体験した
http://www.phileweb.com/news/audio/200901/10/8653.html CDの44.1kHz/16bitのデータから順に再生していくが、その段階ですでにスタジオマスターのような
透明度の高いサウンドが鳴っている。
そのパフォーマンスの高さに驚いた来場者から「これはCDではなくハイレゾリューションフォーマットで
はないのか」と疑問の声が上がったが、D/Aコンバーターのディスプレイには紛れもなく「44.1」の数字が
表示されている。
音が良い理由についてアンドリュー・ジョーンズは、「CDのリッピングデータをHDD、SDDで再生すると、
どんなトランスポートよりも透明感の高い音がする」と説明していた。
リッピングソフトとして彼が薦めていたのはEAC(Exact Audio Copy)であるが、
このソフトはbit単位で精度の高い抽出ができることで知られている。
これらの高音質マスター音源を家庭で楽しめるようにするために、ブルーレイディスクを音楽専用ディスクと
して使用するフォーマットをパイオニアとともに提案していくという。
同仕様のディスクはすでにノルウェーの「2L」レーベルから1タイトル(『ディヴェルティメンティ』)発売されて
おり、日本にも輸入されている。BDの音楽専用ディスクという意味そのままの「Blu-ray Music Only Disc」と
いう呼称を使うようだが、市販の大半のBDプレーヤーでそのまま再生が可能だという
(筆者も『ディヴェルティメンティ』で検証済み)。
>>10 数年前から自分もずっとそう感じているのだが、
確認はしていないが、本人は自分は頭が良いと思っている場合が多いようだ。
こっちのが遅いのにこっちのほうがレスついてるっていう
流行らせたもん勝ちってな
shine
PX-760Aを使っています
書き込みはMAXに近い速度は出ても読み込みが遅いのですがドライブの寿命ですか?
EACでドライブごとにきちんと設定すると読み込みがある程度速度が落ちるのは知っています
が、以前は10〜12x出ていたのに最近は3.5x程度しか出ません
どのCDでも同じ結果です
>>17 EAC以外での読み込みを検証したら?
それでも駄目ならハードの故障。
他のソフトでは正常なら、EACの設定の問題の可能性がある。
CDRWINでイメージ作ってみたらこれまた3.5x程度しか出てないようで
Plextoolで速度の部分を見ると8xで固定されてました(それより上の速度を選んでも戻る)
どうみてもEAC関係なさそうです
すみませんでした&ありがとうございました
二年半お疲れ、さようならプレク
GSA-4120B使ってるんですが、「リードイン・リードアウトをオーバーリードする」の設定ってしないほうがいいんですか?
そのドライブじゃしてもしなくても完全読みできないから
考えるだけ時間の無駄よ
>>20 GSA-4XXXは全部読みが+637でリードインしか出来ないから
>>21が言うように完全読み込みできない
するかしないかで言えばしないほうが元データに近い
EACはLAMEを簡単に複数起動出来るのが良いな
日立LG BH08NS20使っているのですが、読み込み速度が0.8倍しか出ないのですが…
設定は、「正確な転送能力…」のみチェックです
俺は手打ちしてるから問題ない
ドライブプロパティの、自動再生規定値じゃないと読み込みおかしくなる糞ドライブなようだ。
40倍しても、セキュアじゃ2.4倍速しかでないが、こんなもんか?
>>26 落ちてるのか…。
さっきEACを導入したばかりの俺はなぜつながらないのかと路頭に迷ってた。
>>30 STEPとは?
EACとは関係ない外部のツール?
32 :
26:2009/01/18(日) 11:03:12 ID:vqmk4Yk90
やっぱ落ちてたのか
突然繋がらないからここ探しちゃったぜ
やっぱり落ちてるよね 間が悪かったようだ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 01:52:25 ID:uWhJhmli0
>>32 freedb落ちてるから、藁にも縋る気持ちでココにきたら、
Player経由でGracenoteの情報を読み込む方法があって助かった。
本当にありがとうございます。
参ったな。タイミング悪く8枚もレンタルしてしまった。
freedb落ちると辛いな〜(´・ω・`)
ミラーがあればよかったのにな。
復帰こないな
>>36 レンタルはつらいなw
自分は新譜買ってきて いざ!というときに・・・
ネット繋がってようが手打ちしてる俺に隙はなかった
公式でさえ間違いあるものもあるし、最後は自分次第。
まだかなorz
中の人がんがれ
freedbでタグ付け→目を皿のようにして大文字小文字スペースの確認&修正→あれ、最初から手打ちしたほうがはやくね?
そんな確認手動でやらない
曲名長いとタイトル途切れてるしな
freedb復旧したみたいだ
EAC初心者なんだけど、これの使い方がわかりやすいサイトって存在します?
このスレを読んで尚聞くなら、私たちに答える術はない。
>>51 ググれば、説明している個人サイトが出てくるだろ。
人に尋ねる前に、まず自分で調べないような人には、使うのは難しいと思うが。
EACV0.95beta4なんですが、CD焼くと必ずリードエンドの書き込みで止まり、
終了できません。
おまけに、フリーズして強制的に再起動しないとCDを取り出せません。
CDは一応きちんと焼けているようで、コンポ等で聴くことができます。
どうすれば、フリーズしないよいうにできますか?
アンインストール
>>54 たぶん書き込みが終わったらCDを排出後再挿入する設定にしてるだろ?
それを排出するか排出しないの設定に変えてみ
57 :
54:2009/01/26(月) 18:03:39 ID:Tv0hHKh+0
排出する・しないのどちらでも症状は変わりませんでした。
旧バージョン置き場かEACのデータで焼きができるフリーソフトを教えててくれませんか?
<わからない10大理由>
1.読まない …現行スレなどを読まない。読む気などさらさらない。
2.調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
5.説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
6.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
7.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
8.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10.テンプレすら見ない。
59 :
54:2009/01/27(火) 18:15:16 ID:WnRcqJZn0
けっきょく、ImgBurnで焼くことにしました。
56さん、ありがとうございました。
PX-760Aを購入したので早速設定してEACでCDを読み込もうと思ったんですが、
PX-760Aだと「リードイン・リードアウトをオーバーリードする」にチェックを入れなくても取りこぼしはありませんよね?
サンプルオフセット値が0ということはオーバーリードの必要もないと思ったんですがどうなんでしょうか。
おっしゃるとおりです
そしててめえはどこで760Aを買ったのか報告しやがれです
>>61 回答ありがとうございます。
一応「リードイン・リードアウトをオーバーリードする」にチェックを入れた場合とそうでない場合で、
生成されたファイルのハッシュを検査したら同じだったので、大丈夫ではないかと思っていたのですが。
760Aはヤフオクで中古で購入しました。
アクションにギャップ検出がないんだけど、どうすればギャップ検出できるの?
TAKについてお伺いします
TAKを作ったのですがjpgを埋め込めません
どうしたらよろしいのでしょうか?
お前ら、普段は絶対そんな丁寧な口調で書き込みしてねーだろw
EACで取り込んだwaveファイルのCRCとlogファイルのCRCって、
取りこぼしが無かったとしても一致しないよね
wavにしてるからじゃんバカ?
0.95pb3をずっと使ってて、長い間バージョンを気にしてなかったんだけど
ふと思い出して調べてみたらバージョンアップしてた。
でも、どこの解説見てもほとんどが0.95、しかも0.95でもbじゃなくてpbばかりだよね。
このスレのテンプレでも新しいバージョンには触れてないし・・・
0.95bや、0.99はなにか問題でもあるの?
基本的には、どれ使っても同じのはず
0.95b2か最新のバージョンのどちらかがオススメ
もちろん、他のでも問題ないけど
>>69 日本語を入力するときに問題が起きるんじゃなかったかな?
CD関係の機能は全く問題ないか、新しい方がよいだろうけど
>>68 logファイルのCRCはCD-DAのCRCってこと?
それならwaveファイルにして取りこんだ時点でCDと比較して劣化が生じてるの?
>>70-71 なるほど。ほとんど大差無いと見ていいわけだね。ありがとう。
>>72 wavのヘッダ部削ってCRC見て黙ってて
>>74 44バイト削ってCRC測定してみたけどlogのCRCと値が違った
それは自分が何らかの間違いをしてるんだろうな
でも正しく取りこめてればヘッダ削ったファイルのCRCとlogのCRCが一致するってことね
ありがと
ほうほう
普通にリッピングした方がいいと思うけどな
後で全部やり直しとかきつい
>75
EACオプションの[CRC計算で無効なサンプルを使用しない]がONになってるんじゃ?
ONになってると多分、先頭末尾の0サンプルをCRC計算に使わないんだと思う。
OFFならwavファイルの先頭44バイトを削ったCRCと一致してる、自分の所じゃ。
画像までわざわざありがとう
>>79の言う通りだった
[CRC計算で無効なサンプルを使用しない]をオフにして算出されたCRCと、
waveファイルから44ビット削ったファイルのCRCが一致したし、
>>76の方法で生成されたrawファイルのCRCとも一致した
これでスッキリした・・・ありがと
freedb落ちてるときはしょうがなく
Player起動してcdplayer.iniに書き込んでやってるけど
不便なのは変わりない
ひさびさにOS入れなおしたついでに0.95pb5から0.99pb4にしたんだけど
トラックタイトルとかを日本語入力すると二重に入力される…
たとえば、「あいう」って入れるとなぜか「あいうあいう」と
IMEがバグってるのかと思ったけどEACだけおかしいし、むかつくからまた0.95pb5に戻した
半角英数なら二重に入力されないし
俺は予めテキストに打ってやってるから
問題ないなぁ
>>79 この項目はデフォだとチェック入ってるから、オンになってる人が多いんじゃないかな
出力されるwavには影響は無いし、普通はwavのハッシュやwavそのもので比較するだろうから、
どっちでもいいと思うけどね
俺もONになってたわ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 18:06:34 ID:y5z0iqgT0
0.99pb4使ってるが、ギャップ検出できん(F4のやつ)。つーか、
>>63みたいに、アクションの欄にそもそもギャップ検出が無い。
イメージ作る時は問題なくギャップ読み込むが、なぜか表示はできん。
機能がなくなったのか?自分の設定かなにかが悪いのだろうか?
>>86 たぶん、使用している日本語ランゲージファイルが0.99に対応していない(元々EAC 0.99そのものには
日本語ランゲージファイルは入っていない)。とりあえず使用言語をEnglishに戻してみ。
>>87 戻したが、駄目だった。欄にそれらしい項目見当たらなかったし、F4も反応無い。
89 :
ひみつの文字列さん:2024/12/30(月) 13:32:26 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
EAC Menus - Actionのこれは何でしょう
220600 = "Test && Copy Image && Create CUE Sheet"
220601 = "Uncompressed..."
220602 = "Compressed..."
>>89 解決しました。原因は、単にEACオプション>ツールの
ビギナーモードが有効になってたため、項目が消えてたというお粗末な話でした。
なんかスマン・・・・。
0.99pb4とV0.95 beta 4
どっち使った方がいいの?
初歩的な質問なんですがリッピングを
1.Premium2+PlexTools Professional
2.Premium2+EAC
3.プレク以外のドライブ+EAC
で行い1.2.3.ともWAVのバイナリが完全に一致した場合
音質に違いはないですよね
というかオフセットが音質に関わったことなんて一度もない
96 :
94:2009/02/15(日) 01:49:07 ID:Bt8idp3y0
説明不足でした
Premium2でリップしたWAVはプレク以外のドライブでリップしたWAVより
高音質というような内容が書かれてるサイトがあり
自分には理解できない事なので書き込みました
世の中にはWindowsXPよりWindows98のほうが音質がいいとかいう基地もいるんだから、
高音質低音質の評価はまるっきり無視したほうがいいよ
またか。
そいやメディアによって違うって言ってたな。
そういう理屈で行くと、HDD上で移動させたイメージも音が違うということだ。
だけどそれを聴き分けられるという大ぼら吹いたペテン師は未だに証明出来ずに逃げたわけだが。
cueが微妙にずれる…
ギャップの検出方法はあってるはずなのになんでだ
たまに1フレームずれたり、あるはずのギャップが無かったり(その逆も)するのは、おそらくEACの仕様
気にしないか、別のソフトのcueも併せて保存するのが吉
具体的にはギャップがないときに
前の曲の末尾が曲頭に入るんだよ
それは分割WAVでもか?
うん、分割してもなる
たぶん常にちょっとだけずれてるんだろうけど
曲間に無音が入ってる場合は気にならないだけなんだと思う
気にしてなかったけど、気付いちゃったら嫌だな・・・
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 19:13:24 ID:hC1AxGeF0
>>101 つか、もともとの曲切り方が悪いんじゃねえの?
そういうこともあるか
よく考えたらノンストップでもないのに曲間に
まったく無音がないCDのほうがアレだよな
現行ドライブで完全読み込みができるドライブって
Premium2以外である?
ゲームのサントラとかで臨場感出すために曲間なしで
次の曲行く時とかは前の曲が入ってたりする時があるね
CDで頭だしするときも前の音が鳴ったりするし
そういう時はcueをいじって微調整するけど
>>101 たまにそういうこともある。
ドライブ変えてみると小吉。
EACで100%なのに、WCでPTPと一致しないCDがあったけど、何が原因だろ?
どうやらCD自体の問題だったっぽい
EAC以外でロリコンでもCDプレーヤーで聞いても
同じ現象が起こった
×ロリコンでも→○取り込んでも
はずかしい…
w
そりゃRとTは隣だけどどういう間違いだよw
>>112 いわなきゃネタとして片付けられたのに。
ワロタ
最近はロリコンなんてPlayerもあるのかぁ。
って感心しちゃったじゃないか。
>>117 Rolly付属の Rolly Motion Composer ver. Bluetooth の略だよ。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 18:46:44 ID:U1vff2h40
MP3にエンコードするとEACのログに『Timing problem』というものが多数出ています。
日本語化ですと時間的問題と表示されます。
これはなにを意味しているのでしょうか?
エンコードし終えたMP3を聞いてみると、スキッピング、グリッチ系のノイズが出ます。
CDは今日買ってきたばかりの新品傷なし、ドライブは少し古いですが
100枚もCDをマウントしていない、 LITE-ON LH-20A1Sです。
ライトンドライブの故障でしょうか?
切り分け
・EACがエンコードの際に使用しているパラメーター(エンコードするソフトの指定を含む)を確認する
・EACでwavを吸い上げ、聴いてみる
オフセットの30ズレ問題が見つかるより前のEACなら
AccurateRipの値から30減らして設定すればいいと思うんだけど
0.99とかでもやっぱりまだ30減らさないとだめなの?
同じlame.exeを使っているのにEACでエンコしたもののほうがほかのソフトでエンコしたものよりいい気がするのです
気分だけです
それ30ズレたままのでしょ?
他の人20数人が+116っていってるのに、俺って+98で使ってたんだ…
.,Å、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
/ \
/ / i
| ● (__人_) ● | キングカワイソス
! ノ
丶_ ノ
ブルーレイドライブはリッピングに向いてませんか?
うん。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 15:45:58 ID:BVXeg1FT0
そうですかお・・
うん。
EACV0.99beta4を使用していますが、lameでmp3エンコード中にオーディオデータ取り込み中の画面で
フリーズをしてしまい強制的に電源を落とさない限り全く動きません。
どうすれば、フリーズしないようにできますか?
ほんとに馬鹿だったか
EACに正式版なんかねーよ
まあ、おまえはEACは無理っていう意味だったら同意だが
CDドライブを認識してくれない・・・なぜだ
色々いじってみたけど、デバイスマネージャーでドライブを無効にしたら認識する。
でもCDいれたらちょっと動いてすぐ止まる。なんだこれ。
使ってるのは、0.99-4日本語化です。
>>139 そっく解決しました。
こんなの常識にはありませんでした。
EACだけの話ではないんですよね?
DOSからやり直せ。
ドライブ認識しない時はまずASPI周りを見直すってCloneCD以外なら常識だけどね
SPTIがデフォになった2000/XPでも変わらん。知らないならドライブ付属のソフト以外使うなって事だ
ビットレート192で設定してるのに、178とか微妙な数字でできるのはなぜですか?
設定はlameでコマンドラインで設定してますが。
VBRだからじゃないの
いえ固定にしてます
--preset 192 %s %d
こんなかんじで
そりゃABRを指定すりゃそうなるわな
--preset <bitrate>はABR
え、違ってたんですか、ごめんなさいごめんなさい。
違う表現で指定してやったほうがいいですかね。もうちょっと勉強してきます。
CBRでエンコしたいなら--preset cbr 192 %s %dまたは-b 192 %s %d。
ところで、プレクスターでも屈した
オフセットの30のずれだけど
EACが業界標準ってことは
もしこれからこのずれを考慮して
他のソフトウェアも設計開発されていったとしたら
わざわざ訂正している人たちは、どうなるの?
CD-EXTRAのトラックを無視するオプションって無いんですかね?
うん。
無視するオプションより、追加するオプションが欲しい。
>>150 PTPXLの最新版は30サンプルずれが直ってるから
プレクは屈してないし正しいと主張してるよ。
プレクの会社自体は世間に屈してるけど。
直ってるのソースは?
あ、XLは無効に出来る=0だから合ってるってことか
3.16なるものがあったのな
公式サイトにあるのにリンクはされてないんだな
フリーのバージョンのURLを置き換えると…
デフォ0の最新版だと、wavやcueをEACの物とそのまま比較出来ていい
なにこれ?インストしてwavやらmp3やらのアイコンがあるけど、どっちで変換しても、wavで保存される。意味わかんね。
cue+waveの形式で保存されてる音楽ファイルのcueシートを、再びEACで入手することってできる?
> cue+waveの形式で保存されてる
ならCUEシートあるじゃん
>>163 cueシートの中身ちょっといじったらおかしくなってしまった
ダウンロード厨に餌をやらないで下さい
今ドライブを買うとしたらどれがいい?
プレクみたいには高く無いやつで
pioneer
オフセット0のドライブは他にないしオーバーリード出来るドライブが良いね
>>167 PX-760Aが壊れちゃって、DVR-115を買ったがEACと相性が悪いのか
設定をいろいろ弄ってみたが読み取りのスピードも遅いし
今まで普通に読めてたCDもエラーがでるし(エラーが出るから読み込みが遅い)で
しかたなく押入れで眠っていた骨董品自作PCからPX-708Aを外して使ってる。
リップのスピードも速いしエラーも出なく快適。
パイオニアをお勧めするって事は自分みたいな現象は例外なの?
うん。
そもそもπのはEACで書けないドライブが多い
うちはLITE-ONドライブまだ現役
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 17:31:51 ID:V9HYfkNJ0
アキバとかで安いバルク見つけても買いなのかがよく分からんよね
当たりが多いメーカーとかあるの?
うん。
とあるCDをとある理由で2枚購入した
全く同じ内容のCDのはずだが
念のため両方ともリッピングしてみた
DISCIDや楽曲部分の音楽データはバイナリレベルで一致したのに
先頭のゼロサンプルの数だけ違っていた
ロットによって違うのか…
2ショットチェキしたお
>>175 初回版と通常版で違うのもあるし
初期リリース版と再リリース版で違うのもある
宇多田の1stアルバムみたく製造が追いつかなくて
他社工場委託プレス版なんかが混ざることもある。
ジャケットや歌詞カードや帯が同じで判別困難な場合が多い。
上記以外は大抵同じWAVとCUEになる。マイナーなレコード会社じゃなければ。
えと、まだ使い始めて間もないのでわからないのですけど
CDをまるごとwav+cueでリッピングしてから、cueファイルを使って曲ごとの分割ファイルをつくる場合と
最初から曲を選択して左側のWAVのボタンを押して曲ごとのファイルでリッピングする場合とで
サイズに差ができるのですが、これはどうしてでしょうか・・・?
誘導されてきました。よろしくお願いします
EACでCDからtta+cue形式にしようとして、
アクション→CDイメージをコピーし、cueシートを作成
の手順を行うと、プリトラックギャップ検出で必ず、止まってしまいます
なにがいけないのでしょうか?
これだから電話は・・・
152 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/13(金) 15:55:56 ID:v1iH5Mgt0
tosecもredumpもEACで「次のトラックにギャップを追加」にしろと言ってるけど
こうするとノイズが出るソフトがある
ファイターズメガミックスのトラック2
普通の音楽CDの場合ひとつのwav+cueだからこの部分あまり深く考えてなかったけど
曲別、それもゲームのオーディオトラック部分を吸い出す場合
この設定むやみに変えちゃってもいいのかな
153 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/13(金) 17:13:24 ID:nRBFQ7v80
トラック2が音楽じゃなく、データが入ってるのもある
ヘタにイジると、それが原因で正常動作しなくなる
てかバラすな
154 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/13(金) 17:32:56 ID:v1iH5Mgt0
1トラック目にデータが入ってるんだからバラさないと駄目なんじゃないの?
バラすなってのはそういうことじゃなくてただbin+cueにしろとかそういう意味?
CD-DAがあるPSソフトじゃこんなノイズ出ないんだけど
155 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2008/06/13(金) 19:24:42 ID:IvsaG6h90
>ただbin+cueにしろとかそういう意味
その通り。
最近のリッパー&ドライブなら何も問題出ないよ。
ちゃんと実機でも起動するし音ズレも出ない。
PCEソフトのような狂ったギャップならともかく、SSはバラして抜く意味が無いよ。
物凄い今更な質問なんだけど
プレクのPremium2は、読み取りサンプルオフセット設定値は0でおk?
それとも+30?-30?
やべ、バージョン書き忘れた。0.95 beta 2です。
普通は0
どのバージョンでも同じ
>>187 ありがとうございます。
例の30サンプルずれていたっていうのは関係ないというか、考慮しなくてOKなのでしょうか
30サンプルずれて0ってこと
>>184 そういう場合って
オフセットを間違えてデータトラック(トラック1)の末尾を読みに行ってそれがノイズになってるんだろ
あくまでredump.orgの場合でね
プレイに問題が無いってだけできちんとダンプされているわけじゃない
>>189 なるほど。どうもありがとうございました。
>>190 コピペにマジレスしてくれるとは・・・
あんたいい人だな
何言ってんだこいつら的なことをいうために半年以上前のレスを引っ張ってきたの?
それも乞食が集まってるような板のw
それとも自分で内容の是非の判断が付かないから貼れば誰かが教えてくれると思ったのかな
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Nude Man"
PERFORMER "サザンオールスターズ"
ISRC JPVI08203950
INDEX 00 35:15:26
INDEX 01 35:17:17
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Nude Man"
PERFORMER "サザンオールスターズ"
ISRC JPVI08203950
INDEX 00 35:15:27
INDEX 01 35:17:17
全く同じ設定で2回取り込んで、cueシートの値が違ったから気持ち悪い
ごく僅かな違いだが・・・
>>194 あ、それたまにある
他にもA,B,Cの各ドライブでCDを取り込んで
A=BなんだがCは違う
しかしB=CでAが違うこともある
とりあえずそういう場合は2台で一致したcueを優先しているよ
でも個人的には個人レベルでの完璧なリッピングを放棄した方が楽になったけど
(知覚できる)音には影響がない細かい違いを神経質に気にするより
多少の事は受け入れた方が精神的にずっと楽
そういう点ではサンプルオフセットの30のずれもどうでもいいかな
完璧に取り込むにはドライブも限定されるしね
PTPのディスク情報にギャップのセクタ数もあるから、そこから計算してみるとか
>194
俺はEACだけじゃなく、CDRWINも使ってcueのみ取得(サブコード解析:完全
実イメージを読み込み始めたらキャンセル)して、cueを比較してるよ。
もっと細かく言えば、perlでINDEX以外の行はeacから、INDEXの行はcdrから
取得しつつ比較して、合成したcueを出力して差違を表示。
差違があったらCD Manipulatorでcueを取得して比較。でも、経験上cdrと
cdmとで違いが合ったことはないかな。
ともかくEACのプリギャップ検出は完全じゃない(と過去スレで出てた)から
他ソフトを使うのが素直な解決法だと思う。
そんなに正確にリッピングすることに力を注いでどうするんだ?
どうせ死ぬんだぜ?
MANIACなスレだな
聴けりゃいいだけの俺はここに来るべきじゃないな
wavをEAC、cueを別ソフトで正確に取るとしたらどれが楽なの?
201 :
197:2009/03/17(火) 00:10:22 ID:/KVpTXSe0
202 :
197:2009/03/17(火) 00:33:34 ID:/KVpTXSe0
言い忘れてたけど、EACで出力される"REM COMMENT ExactAudioCopy…"の行が
うざいので無視する設定になってる。気に入らないのなら修正してくれ。
>>200 楽さ重視ならPTPXLか
CDRWINやマニプは時間かかり杉
マニプはノイズ載るから嫌い
先頭末尾のほぼ無音データまで正確にリッピングし
サンプルオフセットもそう言われている通説通りに修正する
cueシートも意地になって完璧なデータを取得する
しかし聴いて分かるような音質の変化は全くない
そしてそれを行うと時間を多大に浪費する(ここが大切)
だいたい、完璧なリッピングなんてして何のメリットがあるんだ
アルバム丸ごと完璧リップして、全曲聴くのか?
2曲目と4曲目以外聴かないからいらないとかないの?
そういう人がこのスレ居ても仕方ない
取り込み時に直接非可逆にしてたような連中が焦っているのか知りませんが
あなたたちのほうが圧倒的多数派なのであわてる事は無いと思います
とか言ってほしいのかもね
Exact Audio Copy
Audio...
not CD..
わざわざ自分が明るくない分野に顔を出しに行って
「私は価値の分からない人間です!」って宣伝する行動パターン
精神が成長してない場合に良く見られる
小学生の悪いこと自慢と同じカテゴリに分類される行動だよ
誰に向けて解説しているのだ?
知恵袋のLinuxカテで、Linuxを使ってる人もいるようですが、なんでわざわざ使いにくいOSを使うの?
なんて質問を思い出した。
ゼロサンプルも完璧にリッピングして
オフセットのずれも補正していた
2回以上取り込み比較をして、取り込みミスを回避していた
しかしそんなことは馬鹿馬鹿しいことだと気付いただけだよ
このツールは本来そんなことをするためのものではなさそうだし
業者ならともかく、個人が悪用でも考えない限り完璧なリッピングは
やるだけ時間の無駄だと早く気付いた方が
その時間をもっと有意義なことに使えるだけだ
もうこれ以上は言わないけど
作者が30サンプルのずれを
「たいした問題ではない」
とコメントしたことを考えれば
このツールが何であるかがわかるかも
無駄と分かり切ってることのスレに長文を連続でレスするのは時間の無駄じゃないらしい
プレクのドライブ使ってるとして
EACでセキュアでC2訂正OFFで一括WAVと
UPC/ISRC含めたCUEを作って
CDMでサブチャンネル全セクタサーチ等倍速でCUEだけ作って
UPCとISRCはEACのCUEを使ってトラック情報とプリギャップ情報はCDMのCUEを使って
訂正済みCUEを作成して上書き
そこまでしても1時間半もあれば終わるぜ?
別にパソコンの前にずっと居る必要ないし。
CDでも聴いてればいいじゃない。
そこまでやると、時間よりドライブの寿命の方が心配になるな
つーか、プレクならPTPXLの最新版使えよ
>>217 そうすると、EACを使う意義がなくなるな。
EACともCDMとも相性がいいプレクだから可能だってことなんじゃ?
両方ともドライブとの相性が結構重要だし…
メニューにギャップ検出なくて1時間ほど格闘してたんだが、
>>91見て解決した
疲れたお
VistaだけどEACとPlayer両方管理者権限で動かしたらCDDBも取得できた
Roxioのほうがわかりやすいからこっちにする。
CDMを使ってもcue sheetの結果が
ドライブによって若干異なるな
プレクだとCDM全セクタとCDRWIN完全で異なったことはないな。
やってることは同じだからドライブと合うソフト使えばいいと思うけど。
EACはプレクでもAとBとCで異なったことはあるが…
PTPXLもCCCD使わないなら99%一致するが
CDMみたいな等倍速全セクタサーチができないのが残念。
プレク以外に鉄板って無いの?
うん。
CDMとCDRWINの結果が一致しないわけではなく
CDMを使ってもドライブのメーカーによって結果が異なるんだよ
そうなるとCDMの取得データについても多少の疑問が残る
あと世の中のプレクドライブは絶滅の一途にある
無くなったらその後はどうしようか?
質問なのか、ひとりごとなのか。
まだライトン現役だからいいや
EAC専用のドライブ買おうと思うんだけどお勧め教えて
正確なオフセット値がわかってるのがいいでえすよね
うん。
正確なオフセットがわかってるやつで値が大きないやつ買っとけよ
>>227 CDMもCDRWINも相性が悪いドライブだと
プリギャップ間違ったりノイズ乗ったりするから仕方ないよ。
メディアが悪い場合も結構あるけどね。
>>232 正確なオフセットが公開されてても完全読みができなかったら
先頭か末尾が欠落(ゼロで埋まる)するから
ズレてる方向と反対側のオーバーリードができるのが良いよ。
完全書きはまた別の話。
overread出来るドライブで読んで、overwrite出来るドライブで書けばよい
リードイン/アウトどっちかができるのはあるけど両方できるのってなかなか無いよね
うん。
よーく考えると
完璧なプリギャップの取得は
プレクだろうと何だろうと不可能だと言うことに気付いた
焼いた後の状態を考えればわかる
>>230 オフセットとか馬鹿馬鹿しいことを考えるよりも
読み取り精度が高くて安いドライブを買った方いいぞ
どうせCDを何枚も取り込むとお亡くなりになるし
読み取り精度が高くて安いドライブを教えてくれ
言い方が悪かった
完全な読み込みを考慮して、オフセットに拘る必要はないということ
この場合オーバーリードはいらないと言えば良かったな
オフセット補正そのものは否定しない
>>239 NECは悪いということはわかっている
というより精度自体は悪くはないんだよ
読み込みが可能ならば読み込みミスはあまり起こさない
しかし傷が多いと読み込めないことが多い
TEACは読み取り精度が高い方だと思うが
最近の中身がTEACではないOEM製品の奴はわからん
Pioneerは結構高いんだが、読み込み速度を落とせないので
おそらくそれが原因でたまに取り込みミスを起こす
この場合はエラーが出ないのにミスをする場合が多い
もちろんこれはEACを使っている場合の話ね
匿名の奴のいうことを信じろと?
あんたアホだろ?
ここをどこだと思っているんだ?
それとプリギャップの正確性って気にする必要があるのかなあ?
EACのCUEの内容とCDMの内容は多くの場合で一致するようだし
EACがミスするとしても大きい場合でも1/50秒単位だよ
そもそもプリギャップですよ
でも目に見える形で違いが出てしまうと気になる人も多いんよ
特にこのスレではねw
2ちゃんでは、ソースのない話は眉に唾をつけて聞いておいたほうがいい。
でたらめや思い込みを発信するのは自由、それを鵜呑みにするのはバカ。
ソースは?と聞かれて、2ちゃんでどこの誰かわからない人がそう書いてた、と言って信じてもらえると思うのか。
そんなことを今更ここで言われても
みんな分かって見てるし分かって書いてる
わざわざ書くことじゃないわな
よく釣れるスレだねw
きもいなぁ
プレクだがEACのプリギャップは20枚に1枚は間違うな
neroみたく完全に抜けることは滅多にないけど
>>238 >完璧なプリギャップの取得は
>プレクだろうと何だろうと不可能だと言うことに気付いた
>焼いた後の状態を考えればわかる
サブチャンネルを正確に読めるドライブとソフトを組み合わせれば可能じゃん?
焼いた後の〜の意味が解んないが…
>オーバーリードはいらないと言えば良かったな
>オフセット補正そのものは否定しない
オフセット訂正した方向の訂正範囲がゼロサンプルじゃなかったら
オーバーリードできないとゼロになって欠落してしまうぜ?
オフセットのズレが+だったらinとoutどっちができればいいの?
<わからない12大理由>
1.読まない …現行スレなどを読まない。読む気などさらさらない。
2.調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
5.説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
6.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
7.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
8.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10.テンプレすら見ない。
11.2ちゃんねるをお客様相談室だと思っている。
12.実は釣りである。
>>254 読みオフセット値が+なのか
読みオフセット訂正値が+なのか
ズレだけじゃどっちかわからない
-はリードイン方向
+はリードアウト方向
訂正する方向のオーバーリードができないと完全読みが無理
プレク買えば?
CDMとCDRWINとPTPXLは完全一致で
EACだけプリギャップ間違いが良くあるんだけど(WAVは一致)
EACだけで完璧なWAV+CUEは無理なの?
誰か改造してくれる神がいればいいんだが…
EACのlogが不要なら、PTPXLだけでそれが出来るけど、このスレ的にはちょっと違うか
CDMがコマンドライン対応してくれれば
EACからバッチ処理でCUEだけ出力して
比較して書き替えるアプリ作れるが…
PTPXLとCDMでプリギャップが一致して
(後に試したらCDRWINでも一致)
EACだとプリギャップが狂って
nero5.5(初代Premium付属)だとプリギャップが抜けるCDを
PTPXL(オフセットがデフォで±0の最新版)で
初期設定のまま読んで書いて作ったコピーCDRは
PTPXLでもCDMでもCDRWINでもEACでもneroでも
オフセットもプリギャップも完全一致で
一括WAVも分割WAVもバイナリ完全一致だった。
何が正しいのかわからんとです。
毎回PTPXLでCDRにコピーして
そのCDRからEACでWAV+CUE+LOGを出力するのは
このスレ的には安心なのか無駄なのかアホなのか?
完全・完璧なリッピングは、
すご〜くコストパフォーマンスが悪いと思う。
音質的にも自己満足の域を超えられない。
どゆこと?
リップしたWAVの音質はどんなドライブでも一緒だよ。
オフセットやプリギャップは音質とは無関係だし
音が違うドライブがあったら不良品だよ。
そのオフセットやプリギャップが気になるんだよ
>>264 それは分かってますよー。此処はそんなスレだろうし。
>>261が理解不能なことを言ってたから書いただけで。
freedb落ちてる?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 20:21:37 ID:MrumfWar0
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 00:31:58 ID:JFQFYyWz0
freedbtest鯖・障害発生のお知らせ
2009/4/6
サーバ機の電源ユニット故障と思われる障害が発生しており
アクセスできません。申し訳ありません。
新たな機材が届くまで復旧は難しいと思われます。
だってさorz
日本語freedbってそこしかないの?
うん。
Player
freedbtest鯖・障害発生のお知らせ
2009/4/6
サーバ機の電源ユニット故障と思われる障害が発生しており
アクセスできません。申し訳ありません。
新たな機材が届くまで復旧は難しいと思われます。
---
電源を交換してみましたが、IDE機器を認識せず、なんか深刻に逝ってるようです。
やっぱり落ちてたのか〜
なんか変だと思ってた。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 23:23:35 ID:c1JKpQul0
納得。
CDTitleViewerでも邦楽が文字化けするので、もしやと思ったが。
CDexから乗り換えたら、MP3つくるのに2倍かかった…
freedbtest鯖・障害発生のお知らせ
2009/4/9
新しい鯖に切り替えました。
HDDがOS起動兼データ分(x2)がスピンアップしない状態です。電源異常で回路が逝ってしまったようですorz)
OSのバックアップは2007/2 データのバックアップは2009/1が最終でその時点から環境を再構築中です。
通常通り運用できるには今しばらく時間がかかると思われます。
仮にCDデータの読み出しは出来ても登録は出来ないと思いますので、しばらく登録はお控えください。
ご迷惑をおかけしすみません
読み出しもできねぇ・・・
だからPlayerを…
imiwakanne
freedbtest鯖・障害発生のお知らせ
2009/4/10
送信も問題なさそうです。なんかおかしいぞゴルァとかあったらご連絡を
2009/4/9
データですが、確認しましたが、下記の2009/1以降はバックアップがとれていません。
なので、直近の4か月分についてはデータは消失という形になります。せっかく送っていただいていたのに
申し訳ないですOrz...
送信が上手くいくかはチェック中ですが、前処理に使っていたプログラムがうまく動作しないようなので
ちょっと時間かかりそうです
読み込みについては今のところ問題はなさそうです。
復活
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 16:01:34 ID:UbSej0Rc0
freedbtest鯖落ちてるな。ところでお前ら、EACで作ったファイル再生する時シークバーが固まる不具合ある?
停止ボタン一度押してから再生すれば、治るんだが最新版の仕様なのか?
>>282 <わからない12大理由>
1.読まない …現行スレなどを読まない。読む気などさらさらない。
2.調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
5.説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
6.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
7.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
8.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10.テンプレすら見ない。
11.2ちゃんねるをお客様相談室だと思っている。
12.実は釣りである。
>11.2ちゃんねるをお客様相談室だと思っている。
結構、思ってるw
今回の件は
ぐーぐるサポートセンターに
"eac player"
で問い合わせればおk
>>286 10番に該当する人が
その書き込みを読むかな?
V0.95beta2で同じCDを2台のドライブで取り込んでみたら2曲ばかり
ISRCが微妙に違う、皆さんもこういう事あります?
ドライブはIOデータのDVR-AN20GL(Optiarc AD-7203A)とBenQ DW1640
まあ自分はISRC入ってても利用方法わからないから入れなくても良いやと
思っているのですが・・・
あと質問なのですが「グリッチの除去」って皆さんやりますか?
やったほうがいいのか、かえっておかしくなるのか
今レンタルCD借りてきて取り込んだりしてるので悩んでます(^^;
ぐぐってたら「グリッチの除去」はやらなくて良さそうな雰囲気
>>291 <わからない12大理由>
1.読まない …現行スレなどを読まない。読む気などさらさらない。
2.調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
5.説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
6.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
7.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
8.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10.テンプレすら見ない。
11.2ちゃんねるをお客様相談室だと思っている。
12.実は釣りである。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 11:22:43 ID:TtaI9nw70
粘着し過ぎだお前、それとそのテンプレには大きな間違いがある、ここで聞く前に調べるにしても、
掲示板で昔の会話から調べるなんてことしても意味がない、別のWebサイトで調べた方が何十倍もましだ。
掲示板ってのは記録しながら会話に使うシステムだから、知りたいことがある時は昔の会話を読むよりも、
今居る人で知ってる人がいるかの方が遥かに重要なんだよ。
>>294 9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
ISRCは音源と言うか曲毎の録音コードだから
同じ一枚のCDで異なったら明らかにおかしいよ。
初期盤とリマスタリング盤やリミックス盤の
同タイトルで異なるなら当然なんだけど。
どちらかまたは両方のドライブの
サブチャンネルの読み取りに欠陥があるか
読み取りソフトウェアとの相性が悪いかだね。
>>297 おまえが
1.読まない
のはよくわかった。
>>296 返答ありがとうございます、あれからまた何回か試してみたら
どうやらDW1640のほうが不安定なようです
後は仰るとおり違うソフトやバージョンで試してみます
結局いろいろ試したらレンタルの傷だらけのCDが問題でてるだけでした (/ω\`)ハズカシイ
>>296さん ありがとうございました
語学系のCDさえも癖でEACでリッピングしてしまうw
>>302 んー、ありがちなことで思い出した。
CD-R,DVD板のShrinkスレで、今は亡き?西園寺とかいうネカマが一度だけ面白いことを言ってたな。
詳しい言い回しは失念したけど、リッピング精度を少しでも上げる為に、エアブロアしたらノズルが円盤に直撃すると。
>>300はそうやって問題出てないか?w
毎回テンプレで反論する人って
あまり頭が良さそうには見えないな
EACのアンインストール方法を教えて貰えないでしょうか
インストールしたのが古いバージョンだったみたいで…
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 23:37:44 ID:J1mzTyXK0
今時そんなのに釣られる奴いんのかと
>>306 <わからない12大理由>
1.読まない …現行スレなどを読まない。読む気などさらさらない。
2.調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
5.説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
6.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
7.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
8.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10.テンプレすら見ない。
11.2ちゃんねるをお客様相談室だと思っている。
12.実は釣りである。
>>306 それってさー、アプリのインストール・アンインストールの話だろ?
たまたまそれがEACだったってだけで。
板違いは帰った帰った。
CDexのLAME 3.98.2の--preset fast standardでエンコードしてるんだけど
EACのがいいと見て乗り換え考えてる
LAMEのパラメーターがよく解らんのだけど--preset fast standardの2パスエンコードはどうしたらいい?
親切な方はおらんかのー。
2パスなんてできますん
>>312 わかりやせん。
[例4]-V 2で音量調節無しでエンコードし、ID3v2を付加
-V 2 --noreplaygain --id3v2-only --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
[例5]-V 2で音量調節無しでエンコードし、ID3v1とID3v2を付加
-V 2 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
これIDもこんな文字列で追加せなならんの?
音量調整ってなんの音量調整?
結局、コマンドラインオプションが難しいねん。
ググって理解するようにしてるが・・・
CDexの設定と同等にしたいだけなのに。
>>313 あまり考え込まずその例4 or 例5の設定をコピペするだけでいい。
>>315 うーんそうなんだけど、出来る事が多いから
やっぱり挑戦したくなるんだ。
音量調整解った。
>noreplaygain: 音量調整をしない.トラックごとに異なる音量調整値にされるとかえって困るのでつけました.
こういうことだな。
タグはEACでも設定できるみたいだからいらんか。
-V 2 --noreplaygain
これでいいんかな?
-V 2 --noreplaygain %s %d
%sが入力ファイルパス(CDからリッピングしたWAVE)。
%dが出力ファイルパス(エンコしたMP3の置き場所、名前)。
>>318 サンクス、
%s %dのうしろはリッピング、エンコードするたび該当フォルダ、ファイルに書き換えないとならんの?
質問よろしいでしょうか
freedb2.orgで取得した日本語CD情報が文字化けするのですが対応策はありますでしょうか?
個人的に曲情報がこちらの方が豊富なのでできればこちらのfreedbを使いたいのですが
バージョンは0.99prebeta4と0.95b4の日本語ファイルを使っております
>>320 あ、そこのサイトまんまでいいんだ。
ありがとう。
2パスエンコードってできんのかな?
ググっても出てこないよ。
動画エンコードだとあるのにな。
dll使えばいいのに
>>322 LAMEは2パスエンコ出来ません。
てか大して理解も出来ないのにあれやりたいこれやりたいって、
初めてPC買った老人じゃないんだからさ…w
>>324 そうだよ。日本語を入力すると2回分入力されてしまう不具合ね。
それでも構わないなら最新版でも全然おk。
>>325 ば、ばかにしてー
ありがとね、旧バージョンにしておこ。
>>325 俺はメモ帳に一旦打ち込んでからコピペしてるわw
とりあえずfreedbから読み込んどいて、
後でCUEシートから直接修正する俺は少数派?
うん。
> LAME 3.98.2入れようと思うんだがどのバージョン選んだらええの?
自分で3.98.2って書いてるだろ・・・
>>331 ごめん
バージョンじゃなくて
3.98.2の
win用のが3つあるけどどれ入れればいいのかな?
winXPMCE使ってる。
ID:b8/mxTlS0=ID:iOQo2EMZ0だろ?
CDexで3.98.2使ってたなら迷うところじゃないだろう
ID:b8/mxTlS0=ID:iOQo2EMZ0
NG推奨
何も考えず上から2番目のバイナリを落とせ。
つーかmp3ならCDexから無理してまでEACに変えることねーよ
>>335 ありがと、
>>336 そうなんorz
設定ググりまくってもう疲れた、あとはドライブのオフセットやらだけど
出来る事多すぎなこれ。
eacはずっと0.95beta4を使っていたけど、
試しに0.99prebetaをテスト用マシンにインストールしたら、
サンプルオフセットの30のずれは変わっていないし、
おまけにaccurateripが同梱になってるのな。
こいつが同梱ってことは30のずれは、いちいち訂正しないで、
デフォルトのまま使えというお告げかな。
別に0.95でも0.99でも設定するところをちゃんと設定しとけば取り込み結果は同じになるよね?
うん。
あきらめる。
どっかのサイトを参考に、
手動で設定すればいいだろ。
これさテストしてから〜でやった方が確実なん?
参考サイト見ると、どこのサイトでもMP3にする時はプリギャップとってませんけど
MP3にエンコードするときはプリギャップとる必要ないんですか?
<わからない12大理由>
1.読まない …現行スレなどを読まない。読む気などさらさらない。
2.調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
5.説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
6.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
7.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
8.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10.テンプレすら見ない。
11.2ちゃんねるをお客様相談室だと思っている。
12.実は釣りである。
普通の使い方だとプリギャップは
CDを丸ごと完全バックアップするときの
一括WAV+CUEのCUEに含まれる情報だから
CDから分割WAVやMP3を作るだけなら気にしなくていいよ。
完全なバックアップが目的じゃないなら
オフセットもプリギャップもEACもこのスレも気にしなくていいよ。
CDが傷んでたりドライブが壊れてない限り音は変わんないから。
もうこなくていいよ!
このスレって、完全なリッピングを目指すスレなのか?
あくまでもExact Audio Copyに関する話題のスレッドだと思い込んでいたが・・・。
349 :
345:2009/04/24(金) 20:28:47 ID:vGAocicBO
CDex使ってたときはレンタルの傷がついたCDからMP3つくると曲にカツッってノイズみたいな音が入ってることに
後で曲を聞いてから気付くこととかあってそれからEACにしました。
つーことでこれからもこのスレにいさせてもらいます
教えてくれた人ありがとう
それおまえがCDexの使い方知らなかっただけじゃ
完全なバックアップと言えば、
どんなに努力してもプリギャップの不安定さまでは再現できないよな?
それと音楽再生用CDプレイヤーでのプリギャップの挙動は、
完全とみられているCDMと一緒なのか、
それともEACの挙動と同じなのか?
少なくとも音楽用プレイヤーはCDMのように、サブチャンネルの解析はしないよな?
うん。
>>351 CDプレイヤーは、サブチャネル読んでるよ
というか、サブチャネルに記録されている現在の再生位置を
リアルタイムに表示してるだけ。
サブチャネルが間違えていれば、表示している再生時間が飛び飛びになったりもする
プレク+CDMでプリギャップが狂ったことはないよ。
EACだと20枚に1枚程度は狂ってしまう。
大きく狂うとCDプレーヤーでの時間表示も
オリジナルと比べて変になる。
ただCDMはUPCやISRCが保存できないし
音声部分の読み取り性能がEACより低いし
ドライブとの相性問題が結構きびしいね。
EACをプログラムできる実力があったら、
データを自動比較するなどしてより確実で正確なリッピングモードを搭載
オフセットの30補正
プリギャップのより完全な読み込み
これらは困難ではないはずだけど、
作者さんはやる気がないようだね。
もしくは大人の事情でもあるのかな?
>>355 「オフセットの30補正」とか言ってる時点で
お前には一生無理だ。
サブチャンネルの読み込みが、
何で音楽用プレイヤーは、あんなに速いんだ?
>>349 読み取り能力が、
CDexよりEACの方が遥かに高いだろうから、
傷いってるレンタルCDでもデータは完全ではないかもしれないが、
ノイズぐらいは回避できるんだろ。
AccurateRipのHPに
Correction Offset +102
Submitted By 2
Percentage Agree 100%
と、でてるんだけどどこをいじればいいかわからん。教えてくれ。
CD を一つのイメージファイルとしてコピーするときは
「wav + cue」、「ape + cue」、「tta + cue」などでする方法があるのですがなにが一番いいのでしょうか?
自分が好きな奴にしる
レスありがとうございます
そうします
ギャップとかわけわからんのでワンタッチで精巧にコピーするソフトない?
CCDみたくワンタッチで
>>364 CCDってCloneCDのことか?
あれだってデフォじゃダメだが、チェック一つでちゃんとプリギャップ取ってくれるんだぞ
まあワンタッチなんて言ってる時点でお前には無理だから諦めろ
連スマソ
適用ツールで起動させてからPlayer単体で起動させてもエラー出なくなったw
Playerの「ディスク情報を自動的に検索する」「cdplayer.iniを自動的に更新する」のチェックを外す
ってのが関係してるのかと思ったんだが入れてもエラー出ず
なぜかはわからんがどちらでやってもWindows Audio止めなくても良くなったから
これは大感謝だわ
Playerって何かセキュリティ的に問題あったんじゃなかったっけ?
最近0.99使うようになったんだが
accurate ripって便利だな
キーディスクを持っていて、それを使えば設定はオートでやってくれるし
いちいちコンペアしてまで
バイナリが完璧なのを確認する必要がなくなってかなり楽
ふーんCCDにそんな設定があったとはね
ならなんでEACなんて使ってるんだ
0.99でACCURATEでワンタッチできんならそんでもいいが
俺はまだ0.95b4なんだがな
全角厨かよwww
理解出来ないのもうなずけるな
0.95b4使ってるやつは英語が分からんor日本語パッチが探せない情報弱者
EACごときで情報強者になれるなんて
幸せだよなあ
--vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -k %s %d
いろいろ試しているうちにここに辿り着いた、結構いい感じ
>>375 くだらねえ釣りはよそでやれ
V0指定しておいてb256ってか
失せろ
某精神障害者のHPに書いてある設定を丸写ししただけじゃん。
May 7, 2009
Long time no read! As I had several private issues to attend to over the last year,
I didn’t find the time to work much on EAC during that time.
Anyway, I prepared a small service release which fixes several bugs which need to be released before it is possible to actually work on the next main release.
For a detailed description of what has changed, please read the change log.
Sorry that I was away for so long and I hope to find more time for EAC in the future!
What’s new in version 0.99 prebeta 5
==============================
- Fixed a small bug in some of the CRC calculations
- Paths of 1000 characters in length (and file names up to 500 characters) can now be used (hopefully all command line compressors are still working)
- Fixed the creation of the correct CUE sheet in some cases when using current gap settings
- Fixed CDRDAO writing for multisession discs (leaving the CD open)
- EAC should not bring up its main window on using external compressors
- Fixed a small bug when correcting an extracted block
- Wizard now creates --ignore-tag-errors option for LAME encodings
- Fixed that on inserting a different CD sometimes not all tracks are extracted
ほほー
(~)
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ´・ω・)
(:::::::::::::)
しωJ
大意:「なんやかんやとバグ直したよ。いま忙しいんでしばらくこれ使っててね!」
ギャップ取得のバグ直ってないなぁ‥
メニューバーの変な隙間まだ直ってねーのか
素朴な質問なのですが、FreeDBとかで曲名等を取得してから、
ISO等の可逆圧縮をした場合は、厳密にいえばオリジナルCDとそのISO等は
違うものですよね?
もしそうでしたら、曲名は取得しないでおいてPCでマウント時に、再生ソフトで
毎回曲名を取得する方が良いのかなとも考えてしまいます。
もしくは、曲名を取得してもデータ的には何も問題は無いのでしょうか?
そくぼな しもつん なですのが、FereDB とかで きくょめい とうを しとゅく しかてら、
ISO とうの かゃぎく あしっゅく をした ばいあは、げみんつに いえば オナリジル CDと その ISO とうは
ちがもうの でよすね?
もし そでうたしら、きめくょいは しとゅく しいなで おいて PCで マンウトじに、させいい ソトフで
まいいか きめょくいを しとゅく すほるうが いのいかな とも かえがんて しいまます。
もくしは、きめょくいを しゅとてしくも デターてにきは なもに もだいんは なのいしでょうか?
それもう飽きたから
>>387 音楽CDの曲データは、CD-ROMのデータと方式が違うので、isoには出来ません。
EACで、cueシートにCD-TEXTを取り込んでも、書き込み時にCD-TEXTを書き込まない設定は出来ます。
おれは、UPC/ISRCだけ有効にして書き込んでますが?
CD-TEXTの話だけなら
最初から元のCDに書き込まれていたのか
それとも自分で後からDBや手打ちで追加したのか
それさえ判るように管理しとけば
書き込む時に有効無効を設定してオリジナルと同じにすればいいだけ。
>>387 >曲名を取得してもデータ的には何も問題は無いのでしょうか?
問題ない。.isoでも.wavでもcueで聞いたり、CD-Rに焼いたりしても
同じである。
FreeDBで曲名を埋め込むと余計なデータが埋め込まれるから
心配してるのかな?そういう意味ではオリジナルと違うと
いうことになる。というか、厳密に言うとISOでもWAVでもデータを
吸い出したものはオリジナルとはまったくおなじとはいえなくなる。
雑音やトラックのズレとか・・・・
>>392 だから音楽CDはisoに出来ないっていってるだろ?
嘘教えるなよ
音楽CD特有のオフセット
別にオフセットは音楽CD特有ってわけではないんだがな
データCDの場合はセクタの頭にヘッダがあって、さらにそのヘッダの先頭にギャップが
設けられてるからオフセットがあっても影響を受けないだけ
>>396 まるでデタラメなんだが、
どこで仕入れた知識なんだ?
CDDAは位置情報がしっかりしてないからオフセットという概念があるって別に普通じゃん
20年も前のCDにしてみればまさかPCに吸い取られるなんて思いもしなかっただろうなw
>>397 合ってるよ。
オフセットっていうのはCDドライブのハードウェアに起因するもの。
目的のセクターを見つけて実際に読み始めたり書込み始めたりする
タイミングのずれによって発生する。
データCDの場合は各セクターの先頭にSyncとセクターアドレスなどが
記載されたヘッダが存在しているので、その先頭の無効部分が読めなくても
実データには全く影響がない。
音楽CDの場合はセクターの先頭から実データなんで、上記タイミングの
ずれの影響を受ける。
>>398 位置がしっかりしていないっていうわけじゃなくて、たとえれば音楽CDは
家はちゃんとそこにあるんだけど、どの家にも表札がかかっていない。
データCDは各家に表札がかかっているって感じかな。
傷だらけでセキュアモードだと読み込みエラーが出ていつまでも読み込みができないCD
ハミガキ粉をつけたらエラーなしで読み込めるようになった
ネタではない
ちなみにハミガキ粉はPCクリニカ
つけっぱなしかよw
ヘルメットのプラスチック製風防の傷を埋めるコーティング剤も効果がある
てか普通に研磨屋に出したほうが…
ホームセンターで研磨機売ってたような
文系乙
データCDはコピーのコピーのコピーでも
ファイルもフォルダ構成も完全一致で
ISOファイルを作成してもバイナリが完全一致するが
オフセットのズレたドライブで音楽CDのコピーを繰り返すと
コピーするたびにズレが大きくなって
欠落する量も増えていく。
まあオフセットだけ訂正しても
オーバーリードできないドライブ使ってたら
あんまり意味はないけどね。
焼いたCD-Rからまた焼くことはあまりないだろう
吸い出した元のwavから焼くなら何度焼いてもオフセットのズレは拡大しない
当然か
今時CDオンリーとか()
>>409はある意味核心を付いてるね。
欠落無く吸い出せていればオフセットなんていつでも補正出来るのに、
EACなんかにこだわってる理由が分からない。
>>401 ギャップ云々を思いっきりスルーしておいて、
「合ってるよ」も無いもんだ。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 23:47:30 ID:Kno3swGI0
>>411 外付け用の箱使ってわざわざUSB接続している俺様涙目w
1台保険で買っておくか!
>>411 これならば内蔵タイプの予備をもう一個購入したほうが・・・
と思ったけどノーパソでも使えるので悩み中
ベイが空いてるならいいが内蔵はBlu-rayとかDVDにして
音楽CDバックアップ用に外付けで使えば良いと思う。
自作派じゃない人もこれでオフセット気にしなくて良くなるし。
PTPXLとPTPLEが対応するのかが気になるな。
日本語化来ないかな・・・
lang突っ込めばいいだけじゃん
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 19:13:00 ID:lcxW6BLVO
0.99pb4をダウンロードしようと思ったら、
0.99pb5にバージョンアップされてました…
日本語パッチが使えません…
0.99pb4をどこかでとれませんか?
もしくは、パッチをpb5に使えませんか?
自己解決しました
見落としてました……
あげてすみませんでした…
あれなんか駄目なんだっけ
普通にJapanese.txt移植しただけで使えてるけど
582 :名無しさん◎書き込み中 :2008/08/16(土) 00:43:05 ID:f6slozji
ある時期にメニューの一部などのリソースIDが変わってるので、古い言語ファイル持ってくるときはちょっと気を
つけた方がいい。メニューの表示と実際の機能が違ってくる。
へえ
でもある時期ってどの時期だろうね
今回のbeta5でまた変わったって報告あった?
英語のランゲージファイルはdiff無しだったからbeta4ので問題なさそう
読み込み速度って低速のほうが良かったりする?
それともまったく一緒?
アホか。ドライブによって得意な速度は違うだろ。
日本化まだ?
K701買った。
>>434 いいな〜裏山。
俺はCD900STだわ。
CD借りて家でリップしてまた返しに行くのめんどくさいから
レンタルショップの近くのネットカフェでリップしてそのまま当日返却しようかと思ってるんだけど
そういう使い方してる人いますか?
EACってUSBメモリの中にインストールして持ち歩けますか?
freeDBtagger使ってみたけどアルバム検索で見つかりませんでしたと出る…なぜ!
>>438 おすすめってなんだ?
「どれを使ったらいいですか?」だろ?
それすら理解出来ないならEACなんて無理だろ
おとなしくiTunesでも使ってたほうが幸せになれるんじゃないか
>>411 待ちきれないw
今使ってるドライブはオーバーリードできないから、時間作りつつ全部やり直しだな
レンタルで済ませたものは諦めも必要か
0.99pb5の変更点って何ですか?
>>438 LAME 3.98.2
2008-09-24
Bundle compiled with Intel Compiler 10.1.
* Download (549kB)
445 :
438:2009/05/18(月) 18:37:08 ID:tZoBe0vf0
EAC起動時にAccurateRipというのがでたのですが「設定する」
にして良かったのでしょうか?ちなみにそうしたところ
AccurateRip needs to verify the offset generated, for this it needs
3 Key Discs that give the same offset, please insert another Key Disc. Calculated offset value: -185 samples, -740 bytes
と表示され調べてみたりしたのですが意味が分かりません。どなたかご教授下さい。
まずは文を分けましょう。
(1)AccurateRip needs to verify the offset generated,
(2)for this it needs3 Key Discs that give the same offset,
(3)please insert another Key Disc.
(4)Calculated offset value: -185 samples, -740 bytes
(1)はAccurateRipについて何か言っているようです。
(2)はforで始まっているので(1)について補足の説明や理由を書いているようです。
(3)はお願いですね。何かをして欲しいようです。
(4)は(1)〜(3)とは別の文なので、何かまた別の話、情報を教えてくれているようです。
lameでエンコ中に出るlame.exeのウインドウを出ないようにすることって出来ない?
できる
どうやって?
みんな、CDに焼くときCD-TEXTも付け加えてるのかな?
ついさっきEAC導入して、Lame通してmp3にした曲にアートワーク埋め込もうとしたんだが、どうにも登録されない
前はCD2WAV32使っててそれは普通に登録できたのに....何故
Premium 2Uを買おうかなあ、とも考えたが、
オーバーリードとか気にしなけりゃ、他のドライブでも安いし十二分なんだよなあ。
実質的に全く価値がないような部分に固執するのも、
まるで馬鹿みたいだしなあ。
俺は買うけどな
ちょっと不思議な現象が起きたんですけど
レンタルしたCDをmp3にエンコードしたら、5曲目だけ同期エラーが発生しました。
それで、これは傷や汚れが原因かと思って違うに行って店で同じタイトルのCDを借りたんですが、それでも5曲目だけ同期エラーがでました。
これってつまりどのCDを用意してもそのタイトルのアルバムは必ず5曲目で同期エラーが出るってことですよね。
ログに記載されてる「疑いのある場所」も全く同じでした(両方とも02:12)
ちなみにそのCDは「千と千尋の神隠しサウンドトラック」です
何が原因なんでしょうか?
神隠しや・・・
>違うに行って店で同じタイトルのCDを借りた
一部おかしな文章があったので訂正します。
違う店に行って、同じタイトルのCDを借りた
という意味です。
ドライブがおかしい。
パソコンがおかしい。
ソフトの設定がおかしい。
CDプレス工場がおかしい。
ジブリがおかしい。
あなたがおかしい。
趣味が悪い。
気味が悪い。
のどれかじゃん?
EACでmp3にエンコード時に同期エラーなのか?
エンコ後回しでwav+cueも吐き出せないのかな?
それかEAC使わずにWMPやらiTunes使ってもダメなのかな
情報少なくて何とも言えないがこれがダメなら次って原因探っていけばいいんじゃない?
神隠しに原因も何もない
手元のやつはちゃんと出来てるが
昔やったやつだから当てにならない
>>455 0.95を使っているときに同じようなことが起きたよ。
0.99にしたら問題がなくなったけど。
特定のドライブで特定のCDをリッピングすると、
CDに傷や埃があるわけではないのに、
特定箇所でエラーが出る場合があった。
EACのバージョンに左右されるということは、
バージョンが上がるごとに、
リッピングエンジンが改良されているんだろうな。
バイナリでデータ比較するときの話なのですがEAC→WAVにしたものと元のCDを
比較すればいいんですかね? で、やってみたんですけど元のCDをバイナリデータ
にするとデータが少なくて比較できないです。やり方間違ってるんでしょうか?
分かる方宜しければ教えて下さい。
>>455 特定のドライブ+CDで出るね。
違うドライブや違うツールだと問題ないので、
EACとドライブの相性ってことかな。
>>464 バイナリって何?rawってこと?それは何で吸い出してんの?
どっちにしても、EACでオフセット補正してるんなら一致するわけないでしょ?
何がしたいの?
>>464 データが少ないってことから考えると
cdaのことを"元のデータ"だと思い込んでる予感
元のCDと比較ってのがよく分からないが、品質が100%にならなくて気になってるとかか?
>>464 データを確実なものにしたいのならば、
二回リッピングして、そのデータを比較するんだよ。
そうすればミスを100%ではないが防げる。
wav同士を比較するということ。
すみません、質問させてください。
初めてインストールしてみましたが、中国語や韓国語のCDだと曲名が文字化けしてしまいます。
普通に簡体字やハングルで表示する方法はないのでしょうか?
472 :
464:2009/05/24(日) 10:29:58 ID:ijecOEBh0
皆さん有難うございます。
>>466 バイナリはStirlingで吸い出しています。WAVEとcdaです。
>EACでオフセット補正してるんなら一致するわけないでしょ?
そうなのですか。オフセット調整したら一致すると思っていました。
>>467 その通りでした。WAVEとcdaで比較すれば良いかと思っていたのですが…
>>468 >>467の方の言ってるような気がします。
>>469 cdaとWAVEでした。すいません。そうですね。下記のページ参考にしてるのですが比較したとき一致しないのが
気にくわなくて困ってます。
http://www15.plala.or.jp/ARFACTORY/eacoffset1.htm >>470 WAVE同士でいいんですか。元のCD(cda)と比較するのかと思っていました。二回リッピングというのはリッピングしたものを
元にして再リッピングということでしょうか?そしてオフセットが正しければデータ比較も一致するという考えであってますか?
なんでデジタルというかPCの基礎知識が無いのに
こんな事に手を出すんだろう。
オフセットとかがPCの基礎知識ではないと思うのだが
普通に何も考えずにデータを吸い出すと位置がずれるからわざわざEACでオフセット補正してるってこと。
wav+cueにすると確かにヘッダとか付くだろうが音声自体とギャップなどの情報を完全に取得出来ればそれは完全バックアップだろ?
ああ、トンチンカンなレスが付いてしまった。
>>472を読んで欲しい。
「バイナリエディタで吸い出してます」とかcdaの概念を分かってなかったり、
「二回リッピングというのはリッピングしたものを元にして再リッピングということでしょうか」とか
こんなの相手にするだけ時間のムダ。どこから教えれば良いんだか。
じゃあレスすんなよw
「バイナリはStirlingで吸い出しています」とは恐れ入った。
以後、464(と474)の相手はしないように。
ん、ちゃんと読んではなかったが確かによく分からんこと言ってるな。
申し訳ない。
知識というよりは認識というか原因を切り分ける姿勢というか考え方というかが抜けてるような
>>464には、今度出るPremium2のUSB版+PTPXLの最新版をオススメするわ
金はかかるが、エラーのあるCD以外は設定デフォでいいから、何も考える必要は無いぞ
>>481 Premium2Uの購入が決定しますた
483 :
464:2009/05/24(日) 16:54:07 ID:ijecOEBh0
自分は誤認識してるんでしょうかね。皆さん有難う御座いました。
>>483 cdaはトラック定義のインデックスファイル
音声ファイルじゃない
少しは調べような
>>483 音声ファイルでのバイナリというのは、
便宜上そう読んでいるだけで、厳密な意味でのバイナリファイルではない。
wavファイルやaiffファイルを、そう指して呼ぶことが多い。
2回リッピングするというのは、全く別に2回行うんだよ。
一回目がエラーを含んでいたファイルでも、二回目も同じ箇所でエラーが出る確率はかなり低いだろ?
だから比較して不一致ならば、少なくともどちらかにエラーがあったことがわかる。
その場合には3回目のリッピングを実施する。
>>483 それとオフセット補正は、
各メーカーごとなどで異なった、読み込みや書き込みのずれを補正するためにある。
同一ドライブで読み込んだデータならば、オフセット補正をしなくても全く同じになる。
違う種類のドライブで読み込んでも、データを一致させるためにオフセット補正がある。
>>485 >二回目も同じ箇所でエラーが出る確率は
いやけっこう高いと思うぞ。
原因が除けなければ何度やっても同じだ。
すいません質問です
修理から戻ってきたノーパソにeacをインスコしたのですが
unhandled exception
at 00000000 -> ACCESS VIORATION
というエラーメッセージが出て落ちてしまいます
修理前は普通に使えていたのですが
どうやったら普通にeacを使えるようになるのでしょうか
教えてください お願いします
osはXPSP2です
490 :
489:2009/05/30(土) 06:50:05 ID:bFFZW7bT0
追記:検索かけたけどエラーメッセが微妙に違うのばかりで
わかりませんでした
>>489 修理に出したところに文句言えばいいんじゃない?
EACとPTPXLの最新版でWAV+CUEを出力したんだが
WAVは完全一致なのにCUEはISRCが異なった。
んで良く調べたらEACは別の曲のISRCを重複して取得してたみたいで
1曲目と9曲目が同じISRCになってた。
プレク使いはEACやめてPTPXLにした方がいいのかも。
でもWAVはEACのセキュアが安心な気がするし
プリギャップはCDMの全セクタ等倍サーチが安心な気がする。
そこまでするならCDを2枚買えって感じになるが…
0.99pb5にアップデートします
俺を引き止めるなら今のうちです
犯行予告?
>>492 ISLCは何なのかよくわからんから切ってある俺
>>492 EACだと、PTPXLでエラー無しのCDでも何故か訂正しまくって、
品質下がる(wavが別物になる)時があるけどね
自分が使ってるのが、0.95b2だからなのかもしれないけど
誰も引き止めないので0.99pb5にアップデートすることにしました
犯行予告?
>>496 CCCDは別として0.95b2で品質が100%になるまでやって
PTPXLと一括WAVが一致しなかったことはなかったよ。
@セキュア C2訂正OFF 標準速度
Aセキュア C2訂正OFF 最低速度
Bセキュア C2訂正ON 標準速度
Cセキュア C2訂正ON 最低速度
Dパラノイド キャッシュ有効
Eパラノイド キャッシュ無効
@〜Eまでやっても100%にならなければ捨てる。
C2訂正ってドライブが対応しててもオフにしたほうがいいの?
かなり状態が悪いディスク以外はどっちでも同じ
オフにしても単にゆっくり読むだけ
EACV0.95beta2
プレクスター PX-755A 1.08
を使っているのですが
一部の音楽CDを読み込めずタイトルバーもMMと表示され
OS全体がフリーズしてしまい強制終了しなければ落とせなってしまいます。
他の音楽CDはスムーズに読み込めてリッピングもできるのですが
14年前程の音楽CDをリッピングしようにもできない状態です。
解決方法や回避方法もしくは理由など知っているのであれば教えていただけないでしょうか?
>>500 ドライブが対応してる=C2エラー訂正をする機能が搭載されているだけ。
完璧なC2エラー訂正が可能かは保証できないし、EACとの相性も保証できない。
でも取り込み品質が100%になるんだったら、C2訂正はONにしといた方が速いよ。
99%とか98%とかになったらOFFにしてやり直せばいいだけ。
OFFなら98%でも99%でも大丈夫。
505 :
502:2009/05/31(日) 22:15:30 ID:ZhQZ3ZD70
自己解決しました。
パソコンが2台あるのでドライブを入れ替えてやってみたところ
読み込みが成功してスムーズにリッピングをすることができました。
読み込みができなかったマザーボード
ASUS P5Q-E
読み込みができたマザーボード
ASUS P5LD2-V
どういう理由で読み込めなかったのか分かりませんが
マザーボードとドライブによる相性でCDが読み込めなかったのかな?
祖父で予約していたPremium2Uが届きますた。
でも眠いので開封するのは明日だな〜。
CDRWINのスレが死んでるので申し訳ありませんが質問させて下さい。
http://homepage2.nifty.com/yss/eac/eac3.htm の説明通りCDRの設定を行ったのですがSTARTを押すと
"IMAGE FILE FORMAT IS INVALID FOR SELECTED OPERATION"
と表示されます。原因は何故なのでしょう?
FILE FORMATはWAVE、Image Filenameはcdrwin.wavにしています。
分かる方宜しくお願いします。
>>501 そのかなり状態の悪いCDの場合、エラー訂正はありなしどっちがいいんだ?
その項目はC2エラーがどうこうってあるけど、単に読みの速度が変わるだけだからね
ディスクの状態が悪いのなら、チェックを入れない方がいいといえばいいけど
不正確なC2エラー訂正をされるよりは
速度を落として読み直した方が良いから
OFFのが安心だけどOFFで無理ならONにするしかない。
そのCDの状態の悪さの度合いによるね。
適合する読み込みモードが見つかりませんといわれてオフセットの検出ができません
SAMSUNG CDRW/DVD SM-408B T200 のオフセット訂正値はいくつにすればいいと思いますか?
accuraterip にも載ってないので。。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 15:30:21 ID:/WHcy0Wy0
SAMSUNG - CD-R-RW SW-408B +97 6
SAMSUNG - CDRW-DVD SU-408B +120 6
わかんね
適合する読み込みモードが見つからないってオフセット以前の問題のような……
>>514 法則が微妙でわかんねーですよね
>>515 もしやと思って、読み出しコマンド自動検出を押しなおして再チェッしてみると
今度はオフセットデータベース内にCDが見つからないと言われました
ハレ晴レで無理なら手持ち全滅です本当にありがとうございました
リードアウトが可能なようなので、オフセット訂正値がおそらくプラス方向であるのを思うと
かなりもったいない気がしますが、とりあえず±0で使うことにしました
>>516 適当なCDを吸い出して、他の人と比べてみるとか?
CD-DA付きのPS1のゲーム持ってるなら協力するよ。
>>517 CD-DA付きのは1枚も無かったんですが、他の人のドライブと比べるという発想が無かったので
有り難く思います。これなら正しい値を見つけられそうです
他にオフセットの判明してるドライブは持ってないのか?
バッファローのブルーレイドライブH816だとどう設定しても速度が出ません。
他のソフト使うしかないのでしょうか?
WMP11でCDリッピングしてWMAロスレス可逆圧縮してるんだけど
EACと比べるとどっちが良い?
>>521 WMP(笑)と比べる時点でアンタにはWMP(笑)がお似合いだって事だよ
日本語喋れ
>>521 EACを使う理由とか、その【拘り】に共感を持てないのであれば、WMPでいいと思うよ。
デジタル音声がロスレスなら音質的に変わるわけじゃないし。
答えられないのか?じゃあWMP使ってたほうがマシだな
EAC(笑)
まぁ釣りだと思うわ
うん、WMPのほうが遙かに音がいいからEAC使う必要ないよ
もう来ないでね
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 11:57:04 ID:lXKVqpclP
糞スレ認定age
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 12:05:55 ID:xAI6odTTP
えーーつ
釣りじゃないの
基地外(棒読み)
だってぇー
日本語喋れと言ってるから日本語で話してるのに、理解出来ないチョンなら、ショウグン様の所へ帰れとしか言えないじゃないかw
まぁ暇だからネタでやってんだろ
分割wavをジッター少なく八倍速ぐらいでやりたいだけの人は、CDMでいいのか?
うん。
premium2買うまでは、CDMが一番妥当なのかな…
書き込みとcue読み込み分割の時だけEAC 0.99 4
音質はWMPでもCDMでもEACでも一緒だよな。
データがほんのごく僅か違うだろうけど。
同じドライブで同じCDで特殊な設定をしないで
分割WAVを吸い出すだけなら
ソフトは何を使っても音もファイルも全く同じ。
違うと感じたらドライブかCDかパソコンか耳の不具合。
>>539 音が変わる特殊な設定って例えばどんな?
ノーマライズ
>>539 分割WAVならギャップ検出する必要ないの?
八倍速ぐらいでやれば、ジッターとか関係ないか。
>>540 >>542 音質を変える設定とかをしない限り音は変わりません。
無音部分を削除したりギャップ部分を
曲の末尾にするか曲の先頭にするかを変えたりすれば
ファイルは変わりますが音は変わりません。
EACでもCDMでもCDexでもCD2WAV32でも
初期設定のまま使えば同じ分割WAVになると思います。
EACの初期設定のまま分割WAVを吸い出すなら
ギャップ検出は無意味ですし時間のムダですよ。
CUEシートの構造を理解すれば意味が分かります。
焼いたCDの音は速度やメディアとかで変わりますけど
オリジナルのCDから分割WAVを吸い出す時に
速度で音が変わったらドライブかCDの品質を
疑っていいと思います。12年以上前なら話は別ですが。
当たり前ですがオフセットがズレてたら分割WAVも全曲ズレます。
ソフトによって、
エラーにはならないけど実際には読み込みミスが起きている率の違い、
があると思うけど。
EACは比較的そういうのが少なそう。
ところで、
0.95b4とか0.99pb4を使っても、
よく聞く日本語入力の不具合が起きないんだけど、
環境に左右されるのかな?
CDが新品なら40倍速でも4倍速でも読み込みは大丈夫
WAVバイナリ不一致だったらクソドライブ認定でいい
んじゃ 傷物のCDの場合はどれくらいの速度にしている人が多いのかな
4倍速くらい?
>>546 今まで無駄な時間と神経を使ってしまったようだ…
BR-H816の糞ドライブ
>>549 Lilithみたいな速度変更とかじゃ?
確かに滅多に読み込みミスをしないドライブと
かなりの確率でWAVバイナリが一致しないファイルを作ってしまうドライブがあるな
一致しないファイルを作るドライブで傷なしCDを読み込むより
滅多にミスをしないドライブで傷ありCDを読んだ方がマシなぐらいだ
>>550 速度変更?
ドライブの読み込み速度ってこと?
>>551 EACのセキュアモードでエラー訂正が働いたトラックって、他のソフトやEACの
バーストモードで読み込んだ場合はバイナリ一致しない可能性があるって
事なんでしょ?
だとしたら、どのドライブでも結構高確率(CD2枚で1トラック程度)でバイナリ
一致しない事があると思うんだが。
自分が余程運が悪く、たまたまはずれドライブばっかり買ってるという可能性も
無くは無いけど。
>>553 EACを使った場合の話ですが
傷のないCDでもN社のドライブは、10枚に1枚ぐらいはミスをしてしまう
手持ちの他社のドライブでは、100枚に1枚ぐらいしかミスをしない
当方wavファイルをコンペアして毎回確認しています
モードはセキュアしか使っていません
最近はAccurateRipも使っていますが
コンペアして一致したデータは、これのデータベースとも常に一致しています
ノ
(゚∀゚)
.( (7 .(`・ω・)
. ヘ○ヘ ! _、_ n < ヽ .| ̄ ̄ ̄
|∧ ( ,_ノ`)( E) | ̄ ̄ ̄ .Win7
/ | ̄ ̄ ̄| |VisSP2
. | ̄ ̄ ̄| |XPSP2| ('A`) .|
( ^ω^) | .2000. | | |.ノ ノ)_.|
| ̄ ̄ ̄. | |  ̄ ̄ ̄
| 98SE |.. ウッウー | Vista
. (´ー`)| | ( ゚д゚) |
(・∀・)| ̄ ̄ ̄ | | ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ 98 | |XP無印
95 | |
| |
| |
| |
|み、みれ|
 ̄ ̄ ̄
・エラー訂正
CDからの読み取りミスが起きると、C1エラー訂正がまず行われる
その訂正が上手くいかないと、次にC2エラー訂正が行われる
訂正が成功すると、元々の完全なデータと一致した状態になる
・エラー補正
C2エラー訂正も失敗した場合には
前後の音から中間値を割り出すなどのエラー補正を行う
この場合には、元データとは(ほとんどの場合)一致しない
あるCDをコピーしようとしたら一曲一曲取り込むたびに
データ実行防止(DEP)というのが働いて
何かが終了したみたいなんですがこれは普通ですか?
コピーは全部成功したみたいですが
vista HP SP2です
いや成功はしてなかった
Maicrosoft Console Based Script Host
というのが動作を停止してWMA指定したのが
WAV出力されてました
>>556 大雑把には知ってるがちゃんとは理解していない。
C1が単発でC2が連続したエラーだとかそのくらいは知ってるが、
それを誰が訂正してるのかは知らない。
でも、要はセキュアモードの時に表示されるエラー訂正の赤いランプが
点灯したらエラー訂正されてるってことでしょ?
バーストモードにはこれが無いって事は訂正されてないんじゃないの?
>>558 "Windows Media Encoder DEP"
これで検索してみな
でもWMP11では問題なくWMAロスレスに出来るんですが
答えをほとんど教えているのに
無駄にされた…
ドンマイw
>>560 EACのセキュアのエラー訂正ランプが
一番上の一列だけが点灯してるときは
実際は何も訂正してないことが多いよ。
特にプレクでC2訂正OFFの時に良くある現象。
大抵バーストとバイナリ一致する。
566 :
:2009/06/11(木) 22:02:50 ID:nfEYf6hg0
あんたんとこのソフトウェアでしょうが・・・。
セキュリティはいいんだけど、こうも不便だとねぇ・・・。
まぁそれはいいとして、Googleさんのお世話になること十数分。
どうやら不具合らしいです。
567 :
567:2009/06/12(金) 00:41:26 ID:ZtzX18VK0
>>560 WAV吸い出すソフトは大抵C1エラー訂正はするから
デフォルトで使えばどのソフトでも同じWAVになる
まともなドライブならバイナリも完全一致する
極端に速い速度とか傷だらけCDは別だけど
CDが新品で16倍速でダメならドライブ捨てたがいい
C1エラー C2エラー訂正するのはドライブだぞ。
ソフト側は訂正不能なC2エラーの報告があったときに
再読み込みなどをして訂正を試みるだけ。
EACの取り込みログファイルからCUEシートを作製することはできますか?
>>565 そうなの?
ファイルの音声データのみの比較する方法知らないから、前にファイルの
ハッシュ比較した事あったけど、バーストとセキュアで違ってたよ。
実データは一緒だったのかな?
ちなみにC2はオフにしてあるけど、今まで使ったドライブの中にプレクは含まれて
いない。
使ったのは、リコー、NEC、optiarc、TEAC、他2メーカー(忘れた)。
>>568 だから
>>553に書いたとおり複数のドライブでどれでも起こってるんだってば。
>>569 つまり、セキュアモードは再読み込みするけど、バーストモードはしないだけの
違いで、他には何も違いはない筈って事?
>>553で、CD2枚で1トラックとか言ってる時点で何も理解してないな
吸い出したドライブが違うWAVを比較したら
エラー訂正なしでもバイナリは異なるよ。
オフセット訂正と範囲外のオーバーリードが完璧なドライブなら別だけどね。
プレクとTEAC以外は捨てるか音楽CD以外に使えば?
>>572 どういう事?
言っている意味が全くわからん。
>>573 >>吸い出したドライブが違うWAVを比較したら
もちろん一緒だよ。
違うドライブで比較しても意味ないし。
>>プレクとTEAC以外は捨てるか音楽CD以外に使えば?
しかし、それをやっていつまともなドライブに辿り付けるのか・・・。
まともなドライブを見つけるまでに10万円とかかかるなら、
ほんのわずかなバイナリ不一致は見過ごすよ。
つか、今のドライブでもセキュアモードで取り込めば問題ないわけだし。
オーバーリードはオフでね。
C2でも訂正できれば、それはCDに記録されてるデータと一致してる。
C2エラーが完全に訂正できる保証があるドライブと
完全に訂正できる保証があるソフトと
そのドライブとソフトの相性が保証されてないなら
検証のしようがないじゃん
よくわからんが有名バックアップソフトみたくHDDの断片化まで
複製してしまうという技術を応用してディスクのデータを複製すれば
ギャップだなんだでごたごた言うことなくなるんじゃね
その技術の応用はデータCDなら可能だが音楽CDには通じないよ。
>>578 技術って言うか、ただのセクタコピーなんじゃ?
よくわからんがCD生産工場みたくCDを一度にたくさんプレスする技術を
応用して複製すればギャッピギャッピ!!
リッピングで音質変わるって。(デジタルデータ的には同一)
まぁ、大多数が音質変わらんよ。って意見なんだけどね。
ドライブとか読み込み速度とかでも変わるんだが
ここら辺の変化もわからんやつばっかりだ。
実はEAC等の設定でも音質は変わる。
常識に囚われずに色々とトライしていただきたい。
EAC options - Interface
外部ASPIインターフェイスとかにしてみぃ。
EACの設定じゃないんだけど。
Compatibility modeやってみんしゃい。
どんな設定が好みかは人による。
読み込みで違いがわかるやつ殆どいねーだろぉけど。がんばってくだちゃい。
反論は受け付けませんのであしからず。
あと、ちゃんとしたオーディオで聴いてね。おわり。
私は、PTPよかEACの方がリッピングでの音質良いとも思ってる。
あとね、EACのバージョンによっても音質違うんだ。これが。
使ってるやつ多そうなやつ例にして音質評価したる。
Exact Audio Copy 0.95 beta 2
Exact Audio Copy 0.99 prebeta 4
やっぱ長文になっからやめとくわ。めんどくさっ
すげーめんどくせーから分かるやつだけ分かれ。
0.95b2がDAC64mk2で0.99pb4がQBD76。
イメージなイメージ。以上。
ちゃんとしたオーディオって
インフラノイズのUSBメモリーみたいなのを
使ったシステムですね、わかります。
>>582 同じ環境同じプレイヤーで再生しても毎回音は変わるぜ
>>586 ID:lkh6lLUu0の理論でいけばそうなるわな。
バイナリ一致でも別のHDDにコピーした時点で音は変わるのだ。
SeagateのHDDだと云々で、日立だと云々のあれか?w
リッパーのバージョン別の音の違いを聞き分けられるんだから、
HDDの音の違いなんか余裕だろうな
太陽風でノイズ入ったりするから黒点周期とかは重要だな
>>591 AccurateRipのチェックを外す
すまないが二つほど質問させて欲しい
使用ドライブはGSA-4040Bなんだが
リードインリードアウトのオーバーリード〜」にチェックを入れるべきなのか
ギャップ検出はA〜Cまであるがどれが一番いいのか
以上なんだが、親切な方お願いします
594 :
591:2009/06/19(金) 00:41:43 ID:1PKx2aX90
>>592 ありがとうございます。確かに今リッピングしているCDを挿入したときに、
AccurateRipが使えるとの事で、有効にしてしまっていました。
AccurateRipは、やはり値はずれてしまっているのでしょうか・・・?
>>593 ダウン板の可逆圧縮スレでも同じこと聞いてなかったか?
そのドライブはリードアウト不可だからオーバーリードは切っておく
ギャップ検出は自分で試してみて一番スムーズに検出できるのでいいと思うが
自分が持ってるノートPCのドライブが同じメーカーのGMA-4080Nだけど、今確認したらBのセキュアに設定されてた
>>595 いや、質問は初めてなんだが・・・
似たような質問がダウン板でもあったのかな?
実験室だとリードインのみ可って書いてあったから分からなかったんだ
やっぱギャップ検出は自分で試すしかないのか
質問に答えてくれてありがとう
>>596 そうか、すまん
同じドライブ、ほとんど同じ内容の質問だったからつい
>>594 +30発覚当時、「+30のままいく(らしい)」という話が流れていたけど、
今も+30のままだから、結局そのままにしてるんだろうね。
>>595 スムーズだけどデタラメってこともあるので、
結果も見て判断しないとね。
オフセットが±0じゃないのにオーバーリードが不可ってことは
先頭か末尾の読めない部分がゼロで埋められてしまうんでしょ?
もともとその部分がゼロじゃないCDはデータを取りこぼすよね?
>>599 もちろん取りこぼす
しかしそこの部分のデータが
音楽的に意味や価値のあるデータである可能性は
限りなくゼロに近い
それとオフセット訂正の範囲はドライブによるが
大きい場合でも300〜400サンプルぐらい
これだけ訂正されても1/100秒程度にしかならない
(CD全体の前後1/100秒程度切り取られるということ)
また音楽用プレーヤーで再生したときや
パソコン用ドライブで直接CDを再生した場合には
オフセット分だけ
そもそも飛ばされて再生されているはずだな
専門家ではないので、これは個人的な解釈なんだが
オフセット訂正される範囲の部分は
おそらくCDのギャップなんだと思う
だからドライブによって読み込み位置がずれているんだと思う
またそのずれを許容するためにギャップがある
昔懐かしいフロッピーディスクなんかでも
記録部分にはマージンとしてギャップが設けられているが
この部分は正式なデータとしては意味を成さない
EACの設計思想としては
どのドライブでも一致するデータで取り込むために
オフセット訂正があり
ギャップまで含めた完璧なコピーのために
オフセット訂正があるのではないと解釈している
だから30のずれを直すつもりが作者にないし
それを直してしまうと、設計思想を否定する可能性もある
あ、ごめん
↑で言っているギャップというのは
CDでのプリギャップなどのギャップという意味ではなく
一般的にマージンとして設ける際のギャップね
それとフロッピーディスクだと
ギャップ部分は4E(hex)でデータを埋めるのが礼儀なんだが
これを守ってないディスクがやはりある
それと同じようにCDでも
00で埋めないディスクがあるのだと思うのだけど
俺の理解度が足りないのか、クグってもよくわかんないんだよね。
音楽CDもセクター単位で記録されている。
で、その1セクターには98フレーム入ってて、その1フレームの構造は先頭にサブチャネルがあって
その後に24バイト(12サンプル)のデータとなっている。
リアルタイム再生ならともかく、セクター単位で読み込むリッピングのどこで
サンプルオフセットなんてものが発生するんだろう? フレーム単位で取りこぼしてるのなら
オフセットは12の倍数になってもいいと思うんだがな
しかもフレームにもセクターにも誤り訂正用の情報もってるし
久々にEAC起動してみたらCD情報が出る前の状態で
砂時計表示させたまま固まって、応答無しになって
強制終了させると、暫くしてなぜかパソコン自体が固まるという謎の現象が起きた
再インストール、バージョンアップもしたが変化無し
一日空けて起動させてみたら最初のセットアップ画面のようなのが出てきて
CDも取り込むことが出来たんだけど、次のCDを取り込もうと思って
CD入れ替えたら一行目の現象が再発
どういうことなんでしょう・・・
エラーを送信、の詳細を覗いてみたら
ハングアップと読めるものが書いてありました
EAC使えなくなったら悲しすぎます・・・
>>603 何言ってるのかサッパリ分からないのに口出しして悪いけど、
フォーマットのことだけ考えてもダメなんじゃない?
オフセットやギャップなんてのはドライブ側の為にあるんだよ、きっと。
>>606 WNASPI32.DLLをEACの本体と同じフォルダにぶち込むでおk?
>>606 aspiぶち込み、外付けHDD起動、で出来るようになったわ
外付けHDDってむしろよくないはずなのに何故出来たのか不明すぎる
あと以前は無駄に×30くらい出てたんだが
このごたごたがあってから×40にしても×10も出ない
早くする方法はありますか?
読み取りの正確さを選んだからか?
ドライブはPX-820Aです
>>608 うわ。そのクソドライブの名前聞いたの超久しぶり。
満足した?^^
>>608 EACのバージョンを変えたからでは?
0.95より0.99の方が低速で取り込む模様
(自分の環境では)
>>599 知っている限りでは
そこの部分はゼロでないにしても
ほぼゼロと言ってもいいような無音レベルのデータだけどなあ
オフセットが後ろに300ズレてるドライブだと
1曲目の先頭のゼロサンプルが299以下なら取りこぼす。
300以上だったとしてもそのゼロサンプルはCDから読んだものじゃなくて
ソフトが勝手に補間したもの。データは同じだけどね。
300サンプル欠損したとすると
0.0068秒ほど無音になるな
およそ2.5mほど離れたスピーカーの音が
耳まで到達する時間と同じかな
どう聴こえるかは別としといて、
先頭か末尾か両方にゼロサンプルが無い音楽CDの
コピーを繰り返しても同じデータが取り出せるのは、
プレク以外はオーバーリードが絶対必要?
Lite-onもRead-Writeのオフセットは差し引き±0では?
ああ正しく言うと最近のMediaTekチップが、だけど。
昔のは差し引きで+6あったはずだから。
差し引き±0じゃ意味なくね?
ズレは無いけど、読みで欠落した所がゼロで書き込まれるだけだし。
プレク使ってるから気にしてなかったんだが、
±0のドライブか、訂正+オーバーリードが可能なドライブで、
一括保存したWAVの先頭や末尾にゼロサンプルがないCDってそんなにあるの?
>>621 意図的にやってるCD以外では滅多に無い。
CD作る側もCDドライブの特性は理解してるだろうし。
>>622 完全読みできるドライブ持ってないんだろ?
お前のクソドライブに合わせてプレスしてんのか?
意図的って何の意図だよ?テキトーなこと言うなよ。
やれやれ。
>>621 普通にあるよ。時々だけどね。
±0の範囲よりも外までゼロじゃないCDもあるけど、
そこまで完全に読もうとすると、
わざとオフセットを大きくずらして読み込まないといけないし、
書くときもわざと大きくずらさないといけなくなるから、
±0の範囲で完全に読めてれば良いかと妥協してる。ほぼ無音だし。
>>622 無茶苦茶いうなよwww
>>625 そもそもそのゼロでないデータが、作成者が意図的に入れたものか
たまたまCD作成時に入ったゴミデータなのか判断のしようがなかったりするわけで・・・
AccurateRipを使った方が、
遥かに楽に確実にリッピングできるから、
全くというぐらい意味のないデータに拘って、
リッピングをして苦労する方が嫌だな。
自己満足が好きな人は
>>623 オフセット0じゃないとクソドライブ、という定義には目を瞑るとして、
そのクソドライブの方が「ゼロサンプルが無いCD」に出会い易いんだけど?
あと、マスタリングに使ったドライブがオフセット0とは限らないこともお忘れなく。
テキトーなこと言ってるのがどっちか良く考えてみようね。
マスタリングに使ったドライブのオフセットが0以外ならば、
そのCDは先頭や末尾にゼロサンプルではないデータが混入する確率が高くなる。
その場合にマスターデータを取り出すなら、むしろオフセットをずらすべきか?
最低限±0でキチキチに吸い出せてればいいんじゃない?
確かに先頭か末尾の片方の範囲外にデータがあって
もう片方にゼロの余裕があるなら
ギリギリまでずらせばオリジナルには近づくけれども。
意図的とか偶然入ったゴミって何だろ?ネタか?
じゃあ、その0サンプルででないデータは何だと思う?
おまえは何だと思う?
1に決まってんだろ
3!
>>629 「マスタリングに使ったドライブ」ってのは最強のネタですか?
うん。
だからさ、CDの制作サイドの人間が、ドライブのオフセット程度で
欠落してしまうようなデータを作らないでしょ?って話なんですよ。
マスタリングはハードディスク上でやるし
音源はファイルとして保管するからオフセット関係ないし
製品化はプレス工場だからドライブは関係ないんじゃないか?
ってこと?ん?違うか。
プレス工場へ送るときにマスターを作成するためのディスク送るんじゃないの?
プレス工場ってマスターテープからダイレクトにプレス用原盤作れるの?
「マスタリングに使ったドライブがオフセット〜」って表現は無いな。
わざわざダウンサンプリングしてCDで作らんし。普通HDかDATだろ。
工場へ送るのは音声ファイルの入ったデータディスクか、
PC用ドライブじゃなくて音楽用レコーダーで作ったディスクじゃないか?
DAT使うにしてもCD化する場合、オーサリングはしないといけないわけで、
そのオーサリング→スタンパ作成をどうやってるかだよな。
自費作成のCDなんかは、オーサリングしてCD-Rに焼いたものを
プレス工場に送って作ってもらうようだけど。
おまえらホントなにも知らないのな
10年前で知識止まってるんじゃないか
じゃあ現在まで進んできた知識を披露してくれよ
>>643 その10年で培った知識とやらを聞かせてもらおうかwktk
知識披露マダー?
>>643ではないけど、
>>639とか、
>>641とか、よく知らないのに、○○なんじゃないか?とか○だろ?みたいなこというから煽られるんじゃないか?
そんな推測してないで、わからんなりに、CDプレス 工程とかでググったんだろうな?
643だけど10年で変わったのは俺の知識じゃなくて納品の方法だよバカども
>>648 納品の方法など誰も議論してないし全く関係無いどうでもいいことなんだが?
納品方法が変わるとCDのデータが変わるのか?www
失せろカス
プレスの仕方もオーサリング方法もテープもファイルも納品もどうでもいいよ
「マスタリングに使ったドライブ」に釣られ杉
「意図的」と同じ香具師のネタだよ
で、このオフセットというのは部分というのは具体的にどこで発生してるの?
セクター>フレーム>(サブコード+データ) と入れ子構造になっている
音楽CDの構造で
読み書きの単位で起きるってことだから言うとセクターの先頭、末尾かなと
思うんだけど、そうするとそこはセクターの前後の詰め物の部分が殆どを
占めるわけで、一部で言われているような音楽としてのデータ部分が欠落
するというケースはほとんどないと思えるのだが。
>>651 ±0のドライブでゼロサンプルが全く無いWAVを書き込んで作った音楽CDは
±0のドライブかオーバーリード可能なドライブで読まないと欠落するけど
書き込み位置がズレたドライブで同じWAVを書き込んで作った音楽CDは
±0のドライブでも先頭か末尾が欠落(±0範囲外に音声データが存在)するし。
結局CDによって違うからゼロじゃないデータが有効か無効かは決められないが
此処の人達の大半はプレクか完全読み可能ドライブ使ってるから関係ないよ。
>>652 俺が言ってる音楽としてのデータ部分っていうのは、WAVでのゼロサンプル部分も
含めてる。
たとえばオフセットが+30となっている場合、CDに記録されているビット並びの
音楽データ(PCMデータ)部分だけがずれてるわけではないのでは?って事
PCMデータは、フレームというカプセルに入っていて、そのフレームもセクターと
いう箱に入ってる。
オフセットというのは、その箱やカプセルを含めてずれてるのではないかと。
そうだとすると、PCMデータ部分への影響は言われてるよりずっと低いのでは
ないかということ。
まぁずれてることには間違いないし、ずれてないに、こしたことはないんだけど
>>653 データCDと音楽CDは仕組みが全然違って、
データCDで言う所のファイルやフォルダの位置管理情報が無く、
データCDをディスクアットワンスでコピーする時の
データを端から端まで読み書きする位置がズレているのとは違うので、
オフセットのズレの量だけPCMデータ部分が物理的に読めなくなります。
どれだけオフセットがズレていてもTOCやサブチャンネルから
トラック情報/ギャップ情報/UPC/ISRCは普通に読めますが、
PCMデータ部分の開始位置はドライブが勝手に判断してしまうので、
ディスクアットワンスに設定していても読もうとしない部分が読めません。
箱やカプセルごと全てがズレているのであれば確かに影響は少ないのですが、
音楽CDをコピーする仕組みはデータCDをコピーする仕組みと違い、
CUEシートのTRACK/INDEX 00/INDEX 01/CATALOG/ISRCに相当する部分を読み、
ドライブが勝手に判断した読み込み開始位置からPCMデータ部分を読み始め、
取得した情報から最後のトラックの最後の時間までの範囲を読み、
ドライブが勝手に判断した書き込み開始位置からPCMデータ部分を書き込みます。
箱やカプセルごと全てがズレて読み書きされるのではなく、
箱やカプセルの中身がそもそもズレたり欠落した状態で読み書きされる感じです。
読みオフセットが100サンプル分ズレていれば100サンプル分のPCMデータは読めません。
その部分がゼロサンプルで無ければ、100サンプル分ピッタリ欠落します。
>>649 おまえもう少し謙虚になったほうがいいよ
そんな態度だといつまでもバカのまんまだぜ
正直どうでもいい
( ´,_ゝ`)プッ って懐かしいなおい
643 2009/06/27(土) 15:02:09
おまえらホントなにも知らないのな
10年前で知識止まってるんじゃないか
648 2009/06/27(土) 20:55:10
643だけど10年で変わったのは俺の知識じゃなくて納品の方法だよバカども
655 2009/06/28(日) 17:42:55
>>649 おまえもう少し謙虚になったほうがいいよ
そんな態度だといつまでもバカのまんまだぜ
659 2009/06/29(月) 01:31:27
>>656 >お前
>>643か?
当然そうだが
そこ疑問を持つとこじゃないよバカw
>>643さん
病気ですか?相談に乗りますよ?
>>647さんの
「○なんじゃないか?とか○だろ?みたいなこというから煽られるんじゃないか?」
も病気ですね…643さんのお友達ですか?
でも何故か2人共きちんとsageてるのが可笑しいです。ははははは。ばかみたい。
おまえもsageてるだろ
そんな過激に反応することかねぇw
U−MATICでやれ
>>660 ホントだオカシイwww
そろそろEACの話しようぜ
ID:/z6Jm4vx0
こいつ頭大丈夫か?
自演妄想してるやつのほうが心配だが
>>666 土曜のIDと同じなわけないだろアホ
わざとか?
何この煽り耐性の無さ
バレバレでやがんのwww
>>654 たしかに音楽CDでいうセクターには、自分自身のLBAを記録している
エリアはないので、目的のセクターを読むには頭から数えていかないと
いう事。
TOCに書かれているトラック位置は 時:分:秒:フレームで示されているから
そこから目的のLBAそしてセクター内のどのフレームかを割り出す必要が
あるっていうのは想像できるんだけどね。
だったらフレーム単位でずれてもいいんじゃないのか?とか、フレームに
含まれているサブコード部分とPCMデータ部分を分離できてるのに、なんで
データが抜けるの?とか、ひょっとしたら読み込む時点じゃなくて読み取った
データを分離する時点でずれが発生してるのか? とか考えてるとわけわからなく
なってきたりして
もうちょっと調べてみようと思ってる。 ありがと。
なんか吐き気がしてきた。キモチワルイ
お、俺の子か!?
>>651 >>653 >>670 研究は大事だけどEACで何がしたいのだ?
±0かオーバーリード対応のドライブ以外では
どんなに頑張っても完全読みは無理だし
一括WAV(または可逆)+CUE以上の物はEACでは作れませんよー
海外製の格安ボックス(ブリリアントのモーツァルト170CD)
初めて購入したけどさすがに品質悪いね
まだ15枚しかリップしてないけど
C2訂正ありの100%とC2訂正なしの99.9%でバイナリが一致しないことがあったり
同じCD、ドライブ、設定でリップしてもエラー訂正のかかる箇所違ったり
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 22:14:56 ID:AJtRXpXq0
初心者で最近EAC使い出したんだけど、どうしても聞きたいことが2つあるんだ。。
(バージョンは0.99pb5)
・音楽CDを読み込むと、デフォルトでは「サイズ」と「圧縮後」の容量は同じになるんだが(おそらく再現率が一番高い?)、
エンコードオプションで「Microsoft PCM Converter:16bit 44.1khz ステレオ」に設定すると、
圧縮後がホンの少し小さい数字になる。
これはなにがちがうんだろうか?
・WMP11とEACで取り込んだWAVEの音質の違い。
この手のことは、CDやソフトとハードの問題もあるって聞くけど、
俺の場合はEACの方が個々の音が聴こえやすくて分離がいい感じがした(微妙ーにだけど)。
同じように感じた人がいるか知りたいのと、比べて自分はこうだったとか参考程度に聞きたい。
そんなオカルトありえません
いいと思うならそうすれば良いじゃん
>>675 >>これはなにがちがうんだろうか?
ヘッダじゃない?
>>WMP11
WMPで取り込んだこと無いけど、
なんらかのフィルターが掛かってるんじゃない?
思い込みの可能性もあるから、誰かに協力してもらって
利きwav(聴きwav)してみるのがいいよ。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 00:42:31 ID:+LnaPOJG0
>>678 WMP11のランダム再生機能で実験してみた しかし
よく考えたらプレイリスト1週するまで同じ曲は再生されないので不適だったorz
1人でじっくりやりたかったなぁ。
mkaで出力できるようにしたのはいいが、CDに焼けないorz
みんなどうやってるの?
>>680 みんなどうやってるかって?
今時誰もmkaなんて使ってねーよ
このご時世にmkaなんて勇者過ぎる
生wav未満のゴミなのに
cue+wavに戻せばいいじゃん
え、mkaってダメなの?
(flac+cue).mkaにしてるんだけど。
理由は、単にcueシートも一体化してるからスッキリしていいなと。
>>684 戻そうと思えば戻せるわけだし、あんまり聴かなくなったアルバムイメージ保存にはいいかなと個人的には思うけど。
WAV+CUEと比べて劣化も欠落も無いなら
保存形式は個人の自由だし好みで決めていいと思う。
俺は1TBのHDDを6台持ってるから
WAV+CUEのまま保存してしまってるけどね。
>>685 それが戻せないんだよ…一体何が悪いのかorz
普通は、まずmkaをflacとcueに分解して、更にflacをwavにデコードして、
ほんでCDに焼く、という流れだよね?
mka人気ないみたいだし、なんかもうmkaで管理するのやめようかな。
>>686 それが一番シンプルで確実だし、手間もかからないよね。
ただ、容量がなぁ…
よく聞くのはwav、あまり聞かないCDはmp3にしてしまうよ
cueも一緒にやりたきゃflacに埋めこみでいいと思うんだけど?
それだけの理由でmkaなど今さら使う意味がわからない
ただの情弱野郎なのか…
ムカッ
フォーマットをどれにするかコンテナに何を使うかも好みと環境だろう。
情弱言ってみたいだけのゆとりか
>>692 何言ってんだヴォケ
そのお前の言う「好み」でmka使っておいてCDに焼けないなどぬかして
mka使ってる理由がcueを一緒に出来るからって…
情弱そのものだろが
お前みたいなゆとり以下のカスはすっこんでろってことだよ
ID:5iWpLFEO0の書き込みに一字一句同意過ぎて笑えた。
ちなみにmkaはジャケ画像をエクスプローラで表示させたいアニオタ御用達だったと思うよ
俺はtakにcuesheetも画像もlogも歌詞も全部埋め込みで超快適
確かにflacやtakに埋め込みは快適すぎる
「よく聞くのはwav、あまり聞かないCDはmp3にしてしまうよ」な人には理解出来ないんだろうw
ドライブもソフトも買ったPCのをそのまま使って
オフセットもプリギャップも何も知らないで
分割WAVでそのままHDに保存して
CDまるごとバックアップした気になってる人間が
最終的には人生の勝者だと思うよ。
>>694 情弱です。
なるほど。色々調べてみたら確かに便利だ。俺も乗り換えよう。
でもtakに画像とか歌詞とかlogって埋め込められるの?
flacにcueと画像なら埋め込むことができるとこまでは分かった。
質問何です
DAEMON Toolsを使用してギャップの調節をしたいです
DAEMONのオフセット0なのはわかるんですが
ドライブオプションのその他の箇所の設定は何がベストでしょうか
展開方法はバーストで問題ないとおもうんですが
>>698 わざわざ仮想ドライブにマウントする意味と
実際に何がしたいのかを詳しく書かないと
定期的に現れるマウント厨だと思われて叩かれるよ。
何故にギャップの調整を行いたいの?
それには仮想ドライブが本当に必要なの?
CUEを編集したりWAVのゼロサンプルを調整すれば
良いだけの事じゃないんだよね?
>>699 訂正
ギャップでなくオフセットのズレを調整したいんです
AccurateRipに興味を持ったので-30で取り込んだものを
+30すればAccurateRipのデータベースを利用できるかと思いました
自分は仮想ドライブでマウントしてリップし直す以外の
オフセットの調整方法を知らない(できない)です
AccurateRipについてもよく理解してないところもあるので
まったく見当違いの事を書いてるかも知れません
スレ汚しと思ったらスルーしてください
>>700 書きオフセットずらして書き込めば良いだけじゃないの?
もしくはWAVファイルの前後のゼロサンプル数を変えれば?
DAEMONはいらないと思うんだが…
前後にゼロサンプルが無かったら欠落するからCDから読み直した方が良いよ。
freedbの鯖ってぶっ壊れたの?
クラシック系が全然ヒットしない
703 :
:2009/07/03(金) 21:58:30 ID:UY66OgYp0
登録がないだけ。
>>700 バイナリ系のツールを探して、頭30サンプル分カット、
尻に30サンプル分追加でOK。これならバッチ処理出来るし。
良く分からないならdaemon使って手動で吸い出し直しだけど、
無駄な時間を過ごしたくないなら少しは勉強してみたら?
>>701 700じゃないけど、700の書き込みをもっとちゃんと読んで書き込めよ
いちいち焼いて吸い出し直すバカがどこにいる
あー、raw以外で保存してるんならヘッダがあるから
単純に頭/尻の調整だけじゃダメだね。
>>700 -30で取り込んだデータを
DAEMON Toolsにマウントして
それをEACでリッピングすることによって
AccurateRipを利用したいんだろ?
そしてその際に
DAEMON Toolsのオフセットを
+30にすればよいのかどうかを聞きたいんだろ?
理論上はそれでよいかもしれないが
AccurateRipを利用する際には
推奨のオフセット値を指定しないと無効になったはずだから
実際にできるかどうかはわからないな
CDプレス工場には
原盤をCD-Rで納入するのが
今は一般的みたいです
(かなり上の方に対する回答)
納品に関する話をWEBで調べてたら
常識的に考えて非科学的としかいいようがない現場からの声があまりにも多くて
なにが正しいのかわからなくなってくるよ
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 09:59:14 ID:rsSs0t5PP
セキュアモードで取り込んでいるのですが、取り込み速度が勃起するくらい遅いです。
MUSIC PCさんのホームページを見ていたら、
「セキュアモードだと確かに普通に読み取るよりは遅いです。40倍速のドライブでも1倍速しか出ない場合もあります。これは設定によって少しは緩和できると思います。」
と書いてあるのですが、設定方法が書かれていません。
もし、親切な方がいらっしゃれば、
セキュアモードで一番早くて正確性が損なわれない設定
を教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
ドライブオプションで読み込み能力の検出をやらせたらいいんじゃないか?
>>709 遅いって、どのくらい遅いの?
あと、どのディスクでも遅いわけ?
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 10:56:40 ID:rsSs0t5PP
>>710 読み込み能力の検出はインストールした時にしました。
さっきもしたので、そこのところは大丈夫だと思います。
>>711 毎週レンタルショップで10枚ほど借りてくるのですが、いつも最速でx6ぐらいです。
別のソフトでリップしてみて、そっちでも遅ければ、ドライブ自体の速度が遅くなってるのかもね
>>471 > 普通に簡体字やハングルで表示する方法はないのでしょうか?
亀だが、Windows 2000, XPなら、アプリケーションの使う言語を中国語なり
韓国語なりにセットしてやれば可能。
ただし、アプリごとに設定はできない。OS全体の設定になる。日本語にしか
対応していないソフトはその環境では文字化けしまくりなので常用は困難。
>>714 MS 配布の AppLocale を使えば、
アプリケーション単位で言語切り替えられる。
ランチャ形式なのであまり使いやすくは無いが
>>709 ドライブはなんだ?
話はそれからだ。
>一番早くてx
一番速い設定はあえてしないけどな。
「-30」を加算してから「読み込みサンプルオフセット訂正」に入力?
ズレ問題でいっそう解からなくなってきた・・・
読み訂正で30引くであってるよ。
ドライブが対応してるならオーバーリードはONにしたほうがいいよ。
レスありがとう
オーバーリードも確認してくる
ユーザー指定のエンコーダーを選択して
MP3のアイコンでCompressionファイルの作成を指定しているのに
なぜかwavファイルになってしまうんですが原因分かる方いますか?
CDから分割MP3作るだけなら、
EACより速くて使いやすいソフトが他にもたくさんあるよ。
同じバージョンのLAMEなら音質は一緒だし。
ライトンの20A1Pってオーバーリード出来るの?
オーバーリードONだと最後の方で同期エラーが出て品質が99%になるCDもあれば、
オーバーリードONでもOFFでもLOGのCRCが一致する(当然品質100%)CDもあるんだよねぇ。
これってどういうことなの?
実験室のデータだと、出来ないことになってるが
そうだよね。
まあ、深く考えずにOFFで取り込んでおきます。
>>721 圧縮方法とファイルフォーマットの違いを勉強しましょう
760-Aなんだけど速度全然出ないんだ (EAC0.99pb5だとx3.5、PTPXLだとx8)
みんなEACだとこんなもん?
ちなみに設定はこんなカンジ、変なとこあったら教えてくだしあ
[ 取り込み方法 ]
セキュアモード
◎ 次のドライブ特性に従ったセキュア取り込み (推奨)
■ ドライブが正確なデータ転送能力を持つ
■ ドライブがオーディオデータをキャッシュできる
■ ドライブがC2エラー情報を検出できる
[ ドライブ ]
読み出しコマンド自動検出を実行する
※ Read command D8 になった
□ バイトオーダーに"Big Endian"を使用する (Motorola)
□ 音声の左右を入れ替える
■ 取り込み前にドライブをスピンアップする
[ オフセット / 速度 ]
◎ 読み込みサンプルオフセット訂正を使用する
[ 0 ] 読み込みサンプルオフセット訂正値
■ リードイン・リードアウトをオーバーリードする
[ 変更しない ▼] 速度選択
■ 取り込み中の減速を許可
■ CD-TEXTを読み込む
□ AccurateRipを使用する
[ ギャップ検出 ]
ギャップ / インデックス検出方法 : [ 検出方法 A ▼]
検出精度 : [ 安全(セキュア) ▼]
EACのがcue情報細かくでるからcue出力用に使ってるんだけど・・・
プリギャップのバグ直ってないから両方のcue比較したり色々メンドウなんだよね
安全に速度が出てプリギャップが直ればEAC一本でいけるのに
PTPXLでSpeedReadを有効にすれば速くなるかも
ドライブの速度設定が遅くなってるんじゃないの?
>>728 EACのがCUE情報が細かく出るってのは何が?
CDから取得してる情報は同じに見えるんだが…
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 20:26:21 ID:v04LcN/70
>728
キャッシュが有効なドライブだと、速度低下がスゴイよ
仕方ない
>>728 EACはプリギャップだけじゃなくてISRCも時々間違うから
チェックする時は気にした方がいいよ。
EACのオフセット値が間違ってたとか以前話題になったけどあれどうなったん?
解決済
最近ドライブオプションのオフセットのところが書き込みと読み込み両方とも
初期の0のままだったのだけど、これってCDからEACで直接mp3にするときに
関係あるのかな?
ある
>>736 書きは関係ないけど、読み訂正値を変えれば、
出来上がるMP3ファイルの中身は当然変わるよ。
聴き比べて違いを感じ取れる人はいないだろうけど。
ひさしぶりにEAC使うんだけど、いつの間にかflac使えるようになったんだね
これエンコードだけ?
flac+cue あるんだけどこのままCDに書けてaudioCDにできるの?
あらかじめwavにデコードしなくちゃいけないのかなあ?
すまん
LilithでデコードしてEACで焼いちゃったよ
bonkencは早い
>>737-738 どうも。
ぐぐって自分のドライブの読み込みと書き込みのオフセットを
入れてみたよ。
聞き比べて違いがわからないってことは些細な誤差なのか。
それなら今までエンコードしたものをやり直そうかと思ったが、別にいいかな
作者がたいした問題じゃないというぐらいだから推して知るべし
すいません、質問です。
自分の持ってるドライブは日立LGのDVD+-RW GSA-H73Nで
ttp://accuraterip.com/driveoffsets.htm このリストにオフセット値(+102)が表記されているのですが
これが 読み込みオフセット(Read sample offset correction)なのか
読み込み・書き込みオフセット(Combined read/write sample offset correction)なのか
分かりません。
自分でオフセットサンプルCDを作ったところ
書き込みサンプルオフセット値+0で焼いて +132
書き込みサンプルオフセット値+6で焼いて +126
となりました。
自分の予想としては読み込みサンプルオフセット訂正値が+102で
書き込みサンプルオフセット訂正値+30
読み込み・書き込みサンプルオフセット訂正値=+132
なのかな?と思うのですが・・・・
どなたかよろしくお願いします。
たぶん、読み込みオフセットは+72。
(GSA-H55Nも+72だから)
accurateripでは+102、30サンプル訂正したのが+72だろうね
読み込みオフセット値が-72で、
読み込みオフセット訂正値が+72だな。
逆にすると余計ズレるから念のため。
>>747 >>744さんとは違う人物なのですが、近い機種ということで確認させてもらえますか…?
私のドライブはGSA-53Nでオフセットは+102-30=+72になることは確認したのですが、私はEACで取り込むのみで書き込みはしない使い方をしています
この場合、ドライブオプション→オフセットタブの欄で
1、読み込み〜 に+72
2、読み込み〜 に-72
3、読み&書き込み〜 に+72
4、読み&書き込み〜 に-72
のどれになるのでしょうか?
ちなみに今は3番にしちゃってるんですが、これは間違ってますか…?
1番に200ドングリ
1番に10ガバス
書き込みしないなら3番でも良いのかも知れんが
>>748 1晩に10万ウォン。ちなみに書きのタブの設定はどうしてる?
752 :
748:2009/07/24(金) 01:54:13 ID:QYHvHgBDO
>>751 書き込みタブでは
書き込みサンプルオフセット値…0
↑(デフォのままノータッチです)
初歩的な質問なのですが、CD-TEXT情報のWriteがRAWモードのみ対応(Packedモード不可)のドライブ【AD-7200S】を使用した場合、
[ドライブオプション]から「CD-TEXTを書き込む」を選択しても、書き込むことはできないのですよね?
やはりどうしても記録したい場合は、CloneCDなどのRAWモードで吸い出すソフトを使用するべきなのでしょうか。
※[書き込み能力のテスト]を行ったところ、やはり[CD-TEXT]の欄はチェックされませんでした。
>>752 EACで焼かないんだったらそれでいいかもね。
>>753 CD-TEXTの書き込みが不可と判定されても書き込める場合がある。曲名だけだけどね。
俺のノートPCのドライブがそうだよ。読み込みはダメだが。
一度「CD-TEXTを書き込む」にチェックを入れてやってみたら。
CD-TEXTもそうだけど
UPCも読めないけど書けるドライブは多いよ。
読みはオフセット訂正した部分がゼロサンプル化して欠落するけど
書きは完全書きできるドライブも結構あるし。
今はCDに書き込まない人が多いから
完全読み可能のドライブのほうが需要は高いだろうけど。
憶測からの書き込みって多いよな
あと中途半端な知識の奴ほど
反論ばかりしてるような気もする
>>758 ネタじゃん?
「憶測から〜気もする」って言ってるし。
憶測から記念カキコ
こっちはまだ寒い
複数wavのcueシートを出力した時、
無音部分がトラックとして作成されてしまい
そのままだとfoobar等で読み込ません;
無音部分もデータとして破棄せずに
上手く取り込む方法があれば教えて下さい><
>>759 憶測から〜
「あと」
日本語がわからないなら黙ってろ在日
>>761 あまりにも幼稚な反論にビックリですよw
まさかの在日
もはやウンコチンコレベルだな……
携帯厨が自作自演3連発にびっくりしたまで読んだ。
サンプルオフセットが30ずれている
の明確で確実な根拠ってあるの?
今のところ根拠になっているのが
1. 掲示板でどこかの誰かがそう指摘した
2. プレクスターのドライブではオフセット補正の数値を0に設定すると都合がよく
読み込み補正も書き込み補正も0で済む
ぐらいのようで、それ以外は知らないんだが
2は、
±0で作ったWAV+CUEを仮想ドライブにマウントすると、
±のままだが、30サンプルズレのWAV+CUEをマウントすると、
30サンプル欠落するのと同じことじゃん?
公式サイトが落ちてる
そもそも、最初に正しいとされたオフセットって
> 明確で確実な根拠
あるの?
「俺様がいくつか調べたが、たぶんこれが正しい」
ってのが広まってスタンダードになったんじゃ?
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 14:39:22 ID:u6xHA7O60
公式サイトっていつの間に閉鎖??
PC入れ替えて、ダウソしようとおもったらできないのだけど。。
どこかミラーないですかね。。
>>773 EACってググっただけでたんと出てくるだろ
少しぐらいは自分で調べてからレスしろ
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 14:54:29 ID:u6xHA7O60
>>774 すみません、、
ググっても本体の置き場は見つからなかったので書き込んでました。。
とりあえず、アーカイブのところからftpのURL引っ張ってきました。。
tp://fx1.hrz.uni-dortmund.de/sw_data/su0165/EAC/eac-0.99pb5.exe
>>775 公式以外で、EACでググりゃ上から5つ以内にあるじゃねーか
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 02:38:47 ID:0pDEyIgV0
EACでのCD情報取得について。
現在、EACの設定をしている最中なのですが、どうしてもCD情報が表示されません。
freedbデータベースオプション→freedbサーバに
「
http://freedbtest.dyndns.org:80/~cddb/cddb.cgi」
を入力後、CD情報取得を試みるのですが・・・「サーバエラー」と出てしまうのです。
freedbからCD情報を取得すると文字化けするので
Gracenote CDDBを利用してみようと思い、playerをダウンロードし、cdplayer.ini自動更新をONにした後、EACで
データベース→CD情報取得→cdplayer.iniをしても全くできません。
情報が反映されません。
ちなみにOSはWINDOWS VISTA 64bit版使用 EAC PLAYERともに32bit(x86)フォルダに入れて起動しています。
どのような原因が考えられるのでしょうか?
夏だから。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 08:05:33 ID:0pDEyIgV0
>>778 つまらないなんて自分でレスするといいレスがつかんぞ。
ちなみにE-mailアドレスの欄にちゃんとアドレスいれてるよな?
それ以外は、セキュリティソフトもチェックしたかな?
>>780みたいなレスする奴にまともなレス付けたってしょうがねえだろ
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 17:38:45 ID:0pDEyIgV0
>>781 ありがとうございます。
メアドは問題ないようです。
playerを使ってgracenoteで取得した情報が→EACに反映されないのです。
管理者権限で実行してみたりウィルスソフトを停止したりやってみたんですが・・・
>>782 うるせー馬鹿
誰だってはじめは初心者なのに知ったかぶりして偉そうに
講釈垂れるおまえみたいな低脳がいるからユーザーの層が広がらないんだよ
ユーモアのセンスを持って優しく教えてあげなさい
どうせ何にも知らないから教えることもできないだろうけどw
お前みたいなクソバカの自称ユーザー様が増えて嬉しい奴が居ると少しでも考えたことがあるのか
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 18:04:19 ID:0pDEyIgV0
>>784 知らないなら書き込むな低脳w
マスでもカイて寝ろ
>>785 失せろカス
てかマスでもってwww お前夏厨ならぬ夏ジジイか?!www
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 18:50:20 ID:0pDEyIgV0
上から目線の馬鹿しか釣れんなぁ
煽りばかりで、何も知らないから具体的な事には一切触れない・・・
もうちょっと詳しいやつがおるかと思ったが、ここまで酷いとは思わなかった
教えてやりたい奴はいっぱいいるはずだが
てめえの態度のせいで教えて貰えないばかりか
釣り宣言して煽れば教えてもらえると思ってる典型的な馬鹿
いわゆる老害
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 19:02:24 ID:0pDEyIgV0
>>789 じゃ、おまえ肝心なとこ伏字にして書いてみろよw
どうせ馬鹿だから出来ないんだろ??
悔しいねー
二言目には馬鹿だの低脳だのと管を巻かずにはいられない不遜な情報乞食に誰が手を差し伸べるものか
一対多数で自分が叩かれてる状況を省みれば常識のある人間は自らに落ち度があると気づくものだ
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 19:08:28 ID:0pDEyIgV0
>>789 まだ〜チンチンw
>>791 たたかれてる?w
上から目線のキモオタブサメンネット番長共に?w
で、結局誰も知らないのか・・・
意味の無いスレなら、荒らして潰してしまうか
あぼーん
>>792 うん、オレ馬鹿でさあ〜 とっても悔しいよ^^
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
///////
///////____________
///////  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
/////// (~) チリンチリン
/////// ノ,,
/////// ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/////// ( ´∀`)( 厨 ) )) < 夏だなあ〜
/////// (つ へへ つ \______
/////// //△ ヽλ ) ) 旦
////// l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
/////  ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄
//// ^^^ ^^^
2chの夏。厨房の夏。
あぼーん
厨房が荒らしに変わった瞬間を初めて見ました。
だって夏じゃない
あぼーん
あぼーん
2ちゃんで煽りや叩きなんて日常会話や挨拶みたいなものだろうに、
こうも反応するなんて普段どこの板を読んでるんだ?
それともこれが夏のマジックなのか?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
ID変わっても続けるつもりか
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 00:16:21 ID:w6deIYMm0
あぼーん
>>812 「アク禁喰らうまで」の間違いじゃないの?
あぼーん
通報しました。
巻き添えでアク禁喰らう奴がかわいそうだ
長いアク禁になりそうだな
あぼーん
819 :
728:2009/08/04(火) 04:15:31 ID:697Nb8YZ0
超遅レスだけどレスありがと
どうもPTPXLでもx4CLVにしたほうがいいと自己完結しました(x8CLVだとリードエラーが多い)
EACはプリギャップが正確じゃないってことでPTPXLで出たcueとマージするスクリプトをrubyで書いて使ってるんだけど
極稀にINDEXに違いのあるファイルがあって、そのときは念のためにCDMでもcueとってみるとPTPXLと一致するね
やっぱりEACはプリギャップ取得とか甘いようで・・・
あと最近不便だと気づいたのは、曲名に特殊記号がつく物が結構あること
今は出たcueを手書きでなおしてUTF-8で保存しなおしてる(BOM付きにしないとfoobarがコケる)
EACがUnicodeベースで動いて日本語入力バグが解決!cueもUTF-8出力!日本語freedbへの送信に対応!とかなる日は来るんだろうか
>>731 DISCID とか CATALOG とか、PTPXLでも出す方法あるのかも知れないけど
>>733 マジでか!スクリプト修正しないと・・・
今のところISRC入ってないインディーズとか同人系のリッピングしてたので助かったよ
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 12:35:19 ID:ClSvvvxB0
遅レスですが
>>675 WMP11は使ったことが無いのでEACとの違いは分かりませんが
ドライブによっては確かに違う。
私もCD-Rは分かるけどwavは同じデータだから違いは無いと思っていたけど
所持するOptiarcAD-7173AとPremium2で同一の曲を取り込んで聴き比べると
後者のほうが音質は良いと感じますね。
プレクのドライブが、
サンプルオフセットのズレなしだとすると、
なんでオーバーリードが出来るんだろ?
意味がわからん。
>>819 DISCIDはトラック情報から算出したハッシュ値みたいな物で、
書き込みには使用されないし、バックアップとしても不要な情報ですよ。
そもそもコメントアウトされてますけどね。
万が一後で必要になったら、CUEから取得できますし。
PTPやCDMのCUEをマージしたらDISCIDが変わる可能性があるので、
どうしても必要ならマージ後に算出したほうが良いですよ。
あとUPCはPTPで普通に出力できますよ。
826 :
728:2009/08/05(水) 03:51:24 ID:qyqx1gZG0
>>823 詳しい解説ありがとう
とりあえず情報は多いに越したことはないだろうとか単純に考えてたよ
同じような理由でログもとってあったけど、今見たら本当にリッピングのログでしかなくて要らないことに気づいた
コンテナには入れるモノみたいに書かれてる解説サイトが多かったから破損チェックにでも使えるのかと勝手に考えてたよ
皆のおかげで色々分かってきたけど、EACじゃないと困りそうなことがなくなってしまったなぁ
PTPXL一本でいったほうがラクだし幸せになれる気がしてきたよ
でもプレクでEACな人がいるんだからEACのメリットがあるはずだよね!
あぼーん
あぼーん
根性ねーなwwwwwwww
あぼーん
通報しました。
>>826 状態の悪いCDや特殊なCDを読み出したい人。
圧縮形式やコンテナ形式で直接出力したい人。
オフセットがズレたWAVを訂正してCDに書き出したい人。
PTPで利用できないCDDBからテキストを取得したい人。
PTPとEACの両方で出力&比較をして安心を得たい人。
プレク以外のドライブとソフトを一本化したい人。
英語力が中学生レベルよりも低い人。
とにかくEACが好きな人。とにかくPTPが嫌いな人。
等の理由がある人は普通にプレクでEACの人になるんじゃない?
>>386 あなた実に乙ですね!
お疲れちゃーん!
あぼーん
やれやれ。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/08(土) 10:46:43 ID:AVNHckPk0
本体DL出来る所が、みんなリンク切れなんですが、DLできる場所ありませんかね?
>837
サンクス!即レス感謝!
839 :
826:2009/08/08(土) 19:31:00 ID:GCDdmuUf0
>>832 おぉ!なんて簡潔なまとめ
自分の用途はPTPだけでよさそうなのが分かってスッキリしたよ
それEACを選択する基準としてテンプレにあってもいいんじゃないかと思った
ありがとう!
EACってISRC読み間違うよね?
プレクとパナ使ってるけど20枚〜25枚位に1回は狂う。
ドライブが悪いとは思わないのかな?
PTPXLやCDRWINだと狂わないし
数台のパソコンと数台のドライブで試してるよ。
具体的にどう狂うのかkwsk
mp3をデコードしようとしても「次のファイルは44.1khzステレオwavにデコードされたものです!」となり変換出来ません。
以前にも同じようなことがあり、その時はファイル名を短くすればデコード出来たのですが今回は出来ません。
他にどのような理由が考えられるでしょうか?
>>840 EACはサブチャンネルの読み性能がいまいちだから、
プリギャップやISRCが正しく読めなくても仕方がない。
完璧なコピーを目指すなら、CUEシートは別アプリで作った方が良い。
>>843 840じゃないけど、
完全に抜けることもあるし、間違うこともあるし、
別トラックの情報が重複することもあるし、色々ある。
別アプリ出力のCUEシートと比べないと気付き難い場合がほとんど。
>>844 他にどのような理由が考えられると思う?
847 :
844:2009/08/11(火) 13:36:04 ID:+iscbNwiO
>>846 検索などして調べたのですが、何も思い当たりません。
MP3のデコードにEACを使う理由があるのですか?
デコードとエンコードの区別すらついてないんだもの
何やったって無理じゃね?┐(゚〜゚)┌
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 12:42:38 ID:j9JmyAs00
可逆形式はWAVEに対して、圧縮率を除いて
有利な点がありますか?
質問です。
以前、v0.95 beta 4を使っていた時は、MP3から音楽CDを作る時に、
MP3をCDレイアウトエディタにドロップしてやれば、
そのまま読み込んでいたのですが、
最新版だと
「次のファイルはオーディオファイルとして認められませんでした」
と出て読み込みません。
MP3からの書き込みはできなくなったのでしょうか?
まず、リッピングと再生の違いから…
その前にCDプレーヤとCDドライブの違いから考え直した方が良いな
>>853 いい加減この手の、「無知にそれっぽいこと吹聴して金稼ぎ」って無くならないねえ
オカルトオーディオマニアはそれで満足するからいいんだよ
エラー訂正せずにリトライするだけの機能か
そのドライブだと音質が激変するらしいが、音質が激変したら、ドライブとしては全くのゴミだろうよ
発電方式にも気を配れよ
EACはCUEシートによるWAV分割機能があるけど一曲だけ取り出す、ってのができないのかな・・・
今はフーバーに頼ってるけど
>>860 既にwav+cueがあるのに、一曲取り出しにわざわざEAC使う必要無いじゃん
foobarに頼るじゃなくて、foobarで何も問題無いだろ
他に何かしたいのか?
>>861 >>860じゃないけど、wav+cueを元にいろいろ加工したっていいと思うけど?
つか、EACでも分割出来たはずだけどな
>>862 だからfoobar使った方がwav+cueから何でも出来るだろ。しかもそっちの方が楽だし
foobar入れてないなんて言うんだったらまだ話はわかるが、入れておいてそれは使いこなせてないんだろ?
EACはリッピングと焼きだけまかせておけばいいんだよ
Lilith
仮想ドライブ(笑)
サウンドエンジンでやれば正確に切り出せるよね
普通に使えてたんだけど、
突然、起動させると、EACがフリーズするようになった。
ググった挙げ句、Neroのwnaspi32.dllをEACのフォルダに入れたら、
なんとか起動するようにはなったんだけど、
今度は、エンコしようと、MP3のボタンをクリックすると、即落ちるようになった。
wav、imgでも同じ。
もちろん、アンインスコして、再インスコもしたけど、ダメなんだよ。
偉い人、解決法を伝授下さい!
>>869 レスありがと。
何が壊れてると思われますか?
mp3保存(wav削除しない)にしたら、お化けの声が入るようになった。wavに。
おかしいな、と思って
まずwavで保存、その後一括でmp3保存にしたら問題なくなった。
最初からmp3保存を指定すると、
一曲読んでドライブの回転止まってmp3変換(lame)を繰り返す
ようだからなのかな?2曲め、3曲目で発生してたんだよね。
別のPCでやっても、1年以内の牛の外付けドライブ2台使ってたけ
ど同じ現象だった。
まず保存は一括wavのほうがいいと、自己判断です。
WAV+CUEで保存しないならわざわざEAC使う必要もないだろ
EACでape+cueですがなにか?
揚げ足取りですね^^
EACでflac+cueですがなにか?
tak以外は情弱
tak(笑)
CDDBから情報を取得しようとしたらカスペ先生がマルウェアを検知しましたとか言い出したんだけど
これ大丈夫なんだろうか
うん。
>>881 とりあえず俺だけじゃないみたいで安心したわ
一体なんなんだろうね
え
結局マルウェアは大丈夫なの?
>>868 俺もフリーズする
OS再インスコしたばかり
Win7でも同じだったし心当たりがない
結局、プレクのPremium2のギャップ検出の設定はA・精密でFAなのか・・・・。
A・安全の方が読み取り回数多くて正確なんじゃね?
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 01:00:41 ID:OpJRyY8a0
MUSIC PCさんとこでは精密、安全、不精密、A、B、Cのいろんな組み合わせで最も早くギャップ検出が終わるのが
一番適したモノという理屈だと、どうしてもA・精密が一番早く終わるんだよなぁ・・・。どう捻っても;
えーっと、不精密/精密/安全っていうのは、読み取りの反復回数が1回/2回/3回っていうことだから(多分)、
早ければ良いってわけじゃないですよ。
検出方法は何度も検出して数値が変わらないものを選べば良いです。
異常に長いプリギャップが検出されるならその方法はダメです。
Premium2ならAで良いはず。
AでもBでもCでもPTPXLやCDMと一致しないことが時々あるんですが…
十数回に一回位かな。ちなみに安全でやってます。
内蔵でも外付でも同じです。
その場合、EACが間違えていると決め付けない方が良いです。
プリギャップ部分は通常のCDプレーヤーでマイナス表示などで見れますが、
その秒数とCUEシートの値が一致しているか比べてみてください。
個人的には、CDRWINとEACの値が異なる場合はいつもCDRWINが間違っています。
PTPXLとCDMは使っていないのでわかりませんがCDRWINの方と一致することが多いらしいです。
サンプル数も少ないし確実なことはいえませんが。ドライブはPremium2でA・安全です。
とにかく、元CDのプリギャップ表示を通常のプレーヤーで確認してみるのが良いと思います。
通常のCDプレーヤーが正しいと決め付けない方が良いです。
EACとCDRWINでcueが一トラックだけ数秒ズレてるときは、明らかにCDRWINの数値がCDプレーヤーと違うと報告してみただけっす。
それ以外の例えば0.01秒のズレなんかは遭遇してないのでよくわからない。
スレの前の方ではEACが不正確って扱いなので、そうとは限らないんではってことです。
>>889 情報サンクスですw
Premium2はオフセット0なのでこの場合は、差し引きはないので
オプションのオーバーリードの項目はチェックを外しておくのが正解ですよね?
結構、設定を見てるとPremium2を使ってる人は差し引き0のはずなのにオーバーリードするに
チェックを入れてる人も多いみたいなので^^;
それ俺も知りたい。オフセ0ならONでもOFFでも変わらないと思ってるが合ってるのかな
ううん。
そうかごめんね
同じくごめんね
>>895 一緒にoffにしとこう・・・・。
俺はずっとONにしてたからそのままにしとくよ・・
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 18:36:31 ID:OpJRyY8a0
sage忘れスマン;
手持ち何枚かON/OFF両方でリップしてFastHashでもWavCompareでも使って比較すればいいだろw
てかPremium2の時点でEAC要らなくね?PTPXLで正しいcueと一本wavとれるじゃん
freedbなんか誤字だらけだし、自分でcueに直接タイトルとか入れたほうがラク
>>902 Gracenote使えるってのにまだfreedbなんて言ってるのか?
情弱乙
まだ情弱なんて言ってるのか?
低脳乙
情弱を指摘され低脳乙しか返せない低脳 プッ
Premium2で
以前の設定
ドライブ→C2エラーを検出できるチェック入ったまんま
検出方法A 精密
オーバーリードする
の状態でCDを取り込んだらなかなかの速度だったのに
新しい設定
ドライブ→C2エラーを検出できるチェックを外した
検出方法A 安全
オーバリードしない
に設定を変えたら取り込み速度がぶっちぎりに遅くなった・・・・・。
なんでだろう・・・・・。共にオフセットは0です。
>ドライブ→C2エラーを検出できるチェックを外した
これが原因
C2エラー検出はリッピング速度を向上させるためのオプションです。
EACは毎回すべてのデータを2回ずつ読み比較することでエラーがないか確認しますが、
C2エラー検出をオンにすると一度読みになり訂正不可能なエラー(C2)の検出をドライブに任せます。
確実にリッピングしたい人はオフにするようですが、Premium2ならオンでも問題ないはずです。
>>904-906 902だが、905は俺じゃないぞw
発言趣旨としてはDBの種類なんて問題にしてないんだけど安易に情弱とか低脳とか言わないほうがいいぞ
gracenoteも登録者の判断で丸められた不正確な名称が付けられてることには変わりないんだよね
スレチで失礼
>gracenoteも登録者の判断で丸められた不正確な名称が付けられてることには変わりないんだよね
こいつGracenote使ったことない上に違い理解してないだろw
情弱言われて悔しかったのかねwww
>>910 じゃあ情報弱者な俺に分かるように説明してよ情報通さん
馬鹿の逆ギレキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
自称情報通の自作自演キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
情弱じゃなくてタダの馬鹿じゃん
Gracenoteのは全部オフィシャルなデータだと思ってるやつがいるのか。
情報強者ならライナーノーツ見ながら入力に決まってるだろ?
と、情報弱者が申しております
個人的な経験と感想だが
情弱という言葉を好んで使う人が
知的に見えたことは一度もないかな
本当に違いが分からなかったから聞きたかったんだけど・・・まぁ2chだしある程度の耐性はあるつもり
>>915 を見て
>>910 が何を言いたいのか分かった気がするわ
あと煽りたいだけで本当は使ったことないんだろうなぁって思った
まぁ自称情報通はgracenoteで不便なければそれでいいんじゃないかな
Mizérable -> Mizerable
Raspberry ♡ Heart -> Raspberry Heart
俺はこういうのが気になるからUnicodeベースのDBでないと無理
freedbは誤字だらけとかGracenoteは不正確とか言うから荒れるんだろ?
その気になる部分だけ直すなんて普通にしてると思うし、その方が楽でしょ?
なんだか
>>918の方が、自分のやり方押しつけで気に喰わんわ
これだけ連投しておいて煽り耐性あるつもりってw
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 16:33:59 ID:YXzlsz6E0
PTPXLって普通のPlexTools Professionalとどう違うのですか?
自分はインストール後に普通にV2.36にアップデートして使っていたのですが・・・
なぜこのスレに来たのですか?
PTPはXL版の最新版が無料でダウンロードできるんだから、
プレク持ってて他のバージョンを使う意味がないでしょ。
>>918 手打ち、手打ち、自分が一番。
面倒くさがり屋のための機能なんだからさ
そんなものに頼ってばかりいるなよ。
俺以外にも手打ち派がいて嬉しいお
・タイトルがバラバラ(「XXX サウンドトラック」が2枚目だと「XXXX」になってたり)
・大文字・小文字がバラバラ
・スペルミス(InstrumentalをInstrmentarとか)
あたりを気にしないならそのまんまでいいんだろうけど、気になるから結局確認して手打ち。
にしてもEACはまだVariousArtistの時の%aが2トラック目のArtistになるバグを修正しないのか。
もうトラック名からArtistを切り出してcueのPERFORMERに入れるスクリプト作って対処しちまった
大文字小文字はすぐ気付くからまだいいけど、
全角と半角が混ざってると直すより手打ちのが早いな。
>>926 cue作った後テキスト選択して再変換の方が早いやん
リッピングしたらそのままエンコード、というフローでやってると先に編集しておかないと。
てことだと思う。
>>928 EAC上でも同じように選択すれば再変換使えるぜ?
タイピングが速い人は全半角の混在をチェックするより打ったが早いんじゃん?
早いと言うか、あるかわからない間違い探しよりも自分で入力した方が疲れないし安心できる
気に入らない時や無いときは、ちょっと面倒だがamazonでそのCDを探して曲目リストからコピペしてる。
自分で入力するとtypoもあるかもしれないから。
でも、この手のサイトから曲目拾ってきてDB化するソフトなかったっけ?
今は知らんがAmazonには全角君やら総大文字君が生息してたからなぁ...
Amazon も各国で表記が微妙に違ってたりするからアテにならない気がする。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 15:59:36 ID:9DjZ9jpo0
速度遅い
バーストモードで速度16Xの設定なのに
0.6Xが限界・・・
検出方法も一番いいのにしてるけどなんで
ドライブ名やOSやEACのバージョンも書かず、どう答えろと?
そもそも一番いい検出方法って(笑)
園児なんだからそっとしてあげて!
EACでCD→WAV+CUEを作っているのですが、
何度やってもEACやデーモンでCUEシートを読もうとすると
無効なイメージファイルですというエラーが出ます。
CUEを見てみると INDEX 01の値がTRACK 02から後が同じで、
その INDEX 01の項目を削除してやるとマウントできます。
これは何がいけないのでしょうか?
CUEシート
>>940 それはそうですが・・・
何か設定をいじることで解決されるのでしょうか
書き忘れましたがVer0.99 pb5です
>>941 ちなみに、ドライブはなんですか?
たまにCDによってはおかしなCUEを吐くドライブがあるよ。
ドライブは運転です。
CUEシートでドライブなんかするから吐くんだよ。
Engine
Automatic
Car
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 01:57:41 ID:5rrogQ/rP
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 02:34:30 ID:5rrogQ/rP
>>946 新規でやる場合cdplayer.iniが作成されていないと勝手にフォルダー扱いになってしまうので
テキストのリネームでかまわないのでcdplayer.iniを先に作っておくといいかも
EACで手持ちのCDをLame MP3 320kbpsとWMALosslessにしようと思ったのですが
WMALosslessのタグ情報をうまく書き込み出来ません。ググってもググっても出てこないのですが
これは、諦めろということでしょうか?
だれか、助けてください、俺に止めを刺してください。お願いします
追加のコマンドラインオプションに
-title "%T" -author "%A" -trackno "%N" -album "%L" -year "%Y" -genre "%I"
こういうのを入れたらいいのかと思ったのですが、WMCmd.vbsのコマンドに無いので当然エラー
すると、ほかに方法は無いのでしょうか?
WMAにタグをタグを付けるソフトはどうやっているのでしょう。WMAの拡張タグは特殊なのでしょうか
windowsXP home 32bit
EACV0.99 prebeta 5
ttp://www1.bbiq.jp/file-g/eac/ ここの日本語化パッチ使用
windows media encoder v9
windows media player v9使用
エンコード設定
エンコーダ別パラメータ : ユーザー定義のエンコーダ(WMA9を選ぶとエラーはくので)
cscript.exeをEACフォルダにコピーして使っています。
エンコードに使用するプログラムをパスを含めて指定
C:\Program Files\Exact Audio Copy\cscript.exe
追加のコマンドラインオプション
"C:\Program Files\Exact Audio Copy\WMCmd.vbs" -input %s -output %d -author %a -title %t -a_codec WMA9LSL -a_setting Q100_44_2_16
ID3タグを追加 オン
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 02:10:54 ID:jAft6zZd0
結局、みんなはExact Audio Copyの最新版はバグがあるとかかなり前から言われてて
解説サイトを見ても95b2、b4を使えばいいんじゃないかと書かれてるとこが多いですが
さすがに99b5にももうなってるから例のバグとかも改善されてたりしないんでしょうか・・・・。
ご参考程度に皆さんはEACをどのverを使っているのか教えてください<(_ _)>
95使ってるやつは情弱
別に最新版で問題ない
>>819-832のあたりでEACとPTPの比較がされてるけど
CATALOGの数値はどういう意味をもつんですか?
PTPでもCATALOGの数値を出せますか?
99b5はメニューバーの下の変な隙間や日本語が2回入力されるバグは直ってるの?
あと、zip配布がされていない点も残念だ。
>>951 別に95b2で何も問題が無いわけだが
99b5に乗り換えるメリットが何かあるのかい?
情弱なオレに教えてくれよ
なぜ自分で調べないの?
ドライブと相性が良くて問題が無いなら
別にどのバージョンでも良いと思うけど
無料なんだから最新バージョンにしとけば?
最新バージョンのリリース直後に様子を見ないで
バージョンアップするのは危険かも知れないけどね。
日本語バグ追加して機能は削除されたバージョンだけど099ええですよ
メニューバーの変な隙間と日本語が2回入力されるバグが直って
zip配布がされればヴァージョンアップしたいんだが…。
逆におれはインストーラじゃないと嫌だけどな。
人それぞれだけどzipいらんし。
日本語も二重にならないし、問題ない。
情弱は最新版の日本語化ファイルがないと思ってる検索すら出来ない池沼だと思ってたんだけど違うのか?
じゃあ、みんなバグがどうのこうの言う前に99b5を使えばいいじゃんw
もう直ってるっしょw
そもそも99 b4→b5に何が変わったかもわからん
バージョンアップ→機能劣化版
b95b2を使ってPremium2でC2エラーを検出できるチェックを外して取り込むとものすごい遅い・・・・。
b99b5を使ってPremium2でC2エラーを検出できるチェックを外して取り込むとそれなりの早さ・・・・。
この違いはどこから来るんだ・・・・。
出来上がったファイルのバイナリが完全一致するなら、
速い方でやればいいんじゃない?
Premium2でEACを使う意味が良くわからんけど。
日本語バグ追加して機能は削除されたバージョンだけど099ええですよ
とにかくギャップ検出をまともにしてくれってことだ。
日本語バグとかどうでもいいし。
ギャップも含む話だけど、サブチャンネル全般の読み性能が悪いよね。
1アルバムに同じISRCが3つあったりすることもあるし。
時間掛かっても良いから全セクタ完全サーチ機能を付けて欲しいよ。
数千枚しかない貴重なCDとかをコピーする時は、
EACとPTPXLとCDMで別々にWAV+CUEを出力して比較してる。
さらに念のため別のドライブでも同じことして比較してる。
完璧なコピーって何だろう?って疑問はあるけど。
完璧なコピーがないと困ることって何か、というのも考えてみて損はない
環境に左右されずに、コピーと孫コピーに差異が無ければ今のところ満足だな…。
コピーに間違いがあって孫コピーがそれを正確にコピーしたらダメやんか。
それだと結果に差異はなくても課程に差異が生じてるから駄目ですよ。
コピーに間違いがあれば、間違ったコピーを元に孫コピーが作成されるから、また違うものになると思うんだけど?
でも、孫コピー、曾孫コピーってのは普通はしなくて、一度コピーしたイメージを元にするだろ?
そうすると最初に間違ってたとしても、あとは常に同じわけだ。
でも、それって、EAC使っても使わなくても一緒やん。
EACで焼いたCD-RをEACで読むと大抵は正確に読めるが、
オリジナルのCDのサブチャンネルは時々読み損なうから、
最初のバックアップの正確さが重要。
EACは完全読みが可能なドライブなら
WAVは完璧に吸い出せるんだけど
CUEは結構おかしい時が多いよな。
でも今時CDで音楽聴く人はあんまりいないから
それで良い気もする。
可逆でライブラリ作ろうかと思ってるんですが、
EACで吸い出したWavCueをMKA変換機につっこんでFlacMKAにするとAlbum名の情報が消えてしまいます。
MKA変換機のバグでしょうか?
なにか対策ありましたらご教授ください
今更MKAってwww
別に今更とは思わないけど、自分も同じ症状出たから
・album名をいちいち入れてられっか
・1サンプル消失が何度やっても解決しない
とかで可逆フォーマット選定の時に落選したわ。
takを格納できてもう少し枯れて安定してきたら便利なコンテナだと思うんだけど。
別にTTAでいいからどうでもいい。
TTAでは問題ないし。
ttaはないな
クララがたtta