圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part17

>>20
逆に、Explzhを使ってる池沼なんているの？
こんなに不具合連発した実績があるのに？あほ？

Explzhは危険なバグを連発したので、このスレ的に非おすすめになりました
理由↓
759 名前：Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日：04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ＆ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 02:42:18 ID:Zrhvxacs

同じコピペを何度も虚しいよ
残念だけどExplzhは最強だよ・・・

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 02:50:06 ID:sH1TQSF2

機能の豊富さは一番
最強かどうかは人によって違う

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 03:08:44 ID:Of4RAD9L

ExplzhはFTPのような無駄な機能が多いだけで、
信頼性は最低の部類。駄目シェアの見本だな。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 03:09:26 ID:EaP/YyJf

あぁ、Sleipnirみたいなもん？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 03:38:42 ID:NX7W7aBm

>>24
これはアーカイバではなくてファイル操作ソフトだな。
FTPもこれはこれでなｋなか。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 07:30:40 ID:ZvxNukfu

会社でUNZIP32.DLLを使ってるアーカイバを使用してる奴は
ちゃんと525円shodaに払えよ。
直接間接は問わず企業の営利活動に関わる業務はすべて商用だからな。
払わない奴はワレザだ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 08:53:28 ID:LTtEdAVI

Explzhを叩いてるやつはここを見ろ
http://www.nx.sakura.ne.jp/~elysium/software/_miscellaneous/col001.html

サポートを受ける権利を得ていると勘違いした新参者は大声で喚き散らす。
「バグが出たどうしてくれる」「機能が足りない早く作れ」エトセトラ………

「オンラインソフトの作者にはユーザーサポートをする義務がある」
程なくして、その筋違いな論理はシェアウェアのみならずフリーウェアにも向けられた。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 09:01:57 ID:gs92Dxvp

叩きも擁護も、別に本気でやってるわけじゃないんだからさｗ
ネタがないからなー。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 09:36:18 ID:htTeH9Ll

マニアがこんなにいるんだ。こんなに集ってるんだ。
ひとつみんなでアーカイバ作っちゃわない？ｗｗ
かなり斬新でみんなが使いやすいやつ。
おもしろくね！？絶対ハマらね！？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 10:54:42 ID:A6iTClLC

みんな用途がバラバラだから「これ」って感じの奴は自分で探すか作るかしないと

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 14:30:08 ID:SihG2o6+

頼む、教えてほしい

あるフォルダの中に入った大量の圧縮ファイルをすべて解凍しなきゃならなくなったんだが
普通のソフトだと一度に全部指定して実行すると全部の圧縮ファイルを一度に開けて山のようにウインドウが出来てしまう
処理も遅くなるし、ほかのことが出来なくなる

そこで、大量にある圧縮ファイルを一度に解凍するときに一つ一つの解凍を順番にやっていくようなソフト探してるんだが
なんか良いものないか？

今探してるんだがなかなか見つからない

教えてほしい

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 14:40:21 ID:VbZmSrDB

Automelt

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 14:47:51 ID:SihG2o6+

>>33

ありがとう、使ってみます

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 15:06:56 ID:mMAY2i7S

Explzh

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 15:15:38 ID:a38Kpf+O

MachinGun Extractor
これはサブフォルダにまたがっても一括で解凍できる。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 18:09:54 ID:us9yQ/jh

>>32
普通は一個一個解凍するでしょ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 18:15:45 ID:Y2ev5yhe

Lhasa最強

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 18:33:28 ID:VqJaDQ+1

ファイラーの圧縮解凍機能
eo
解凍レンジ
Lhaplus
LHAユーティリティ３２

これだけ使ってる。
どれも一長一短なので一つには決められない。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 22:24:44 ID:htTeH9Ll

>>32
何を使ってるかは知らんが
解凍した時にウインドウ開く設定してるからじゃない？
それを解除すれば普通に一個一個ウインドウ開かずに
解凍する気がする。てかまとめて解凍できるｿﾌﾄのが欲しい

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:00:08 ID:vE9eLYKf

>40
なんでまとめて解凍できるソフトが欲しいの?
順次解凍より速度は落ちるしHDDも痛めるのに。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 14:39:27 ID:ynmOmmMi

>>32
マジレスするとWinRAR

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 20:43:47 ID:PqR59w+Z

>>40
解凍レンジなら、1つの書庫の解凍が終わるのを待たずに次々と解凍を始めてくれるよ。

というか、脆弱性とかどうでもいいからこれだけは修正して欲しい・・・○|￣|＿

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 01:39:08 ID:j/8bax+t

Archon 2.00 β29

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 16:50:54 ID:/2cHzmNw

Archon2

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 17:12:37 ID:ng+H4Uj3

アーチョソ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 17:19:20 ID:0v4rIvgt

毛糸洗いに？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 22:35:58 ID:EaIfDx4n

質問です。
こんな機能のあるアーカイバはありますか？
・圧縮ファイルの中に、その圧縮ファイルと同じ名前のフォルダ(拡張子は入れないで)がある時に名前が同じフォルダが2個重ならないように解凍する機能。
・圧縮ファイルの中に、フォルダ一つしかない階層がある場合、その階層を無視して解凍せず、その下のフォルダから解凍する(その下もフォルダ一つだけならさらに下から)(フォルダ+ファイルのような階層の場合はそこから解凍する)
教えてくださいませ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 22:46:34 ID:whGuEU0I

そんな餌でクマー(AA略

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 23:15:14 ID:MzkifKGc

>>48
解凍レンジ
二番目の条件は上手く行かない書庫もあるが…

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 13:37:54 ID:0kQFIUug

Archon2

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 14:34:43 ID:1UUpSiMS

あーちょんにー

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 17:24:31 ID:uDx/HbYL

>>51
これあーちょんって読むのか

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 18:19:06 ID:ujsy1sSA

Archonはβなだけあって色々未完成な部分が多いなあ。
小さいアイコンなはずなのに何故か大きいツールバーを非表示とかできないのかな。
あとスライドショー機能搭載しているのにメニューからスライドショーできないのは惜しいな。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 18:23:47 ID:/MXSp1bx

あーちょん使ってみたけど全然だめだな。馬のくそ。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 18:28:48 ID:sAIQwEIz

過去スレに出てるのかもしれないけど、読めないので質問
eoの作者のサイト何処かに移転してるの？
まぁ全然更新されてなかったけど。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 03:02:52 ID:RgkbhvTI

>>32
ベータぽい新作でもいいなら解凍+後始末αというのが
多量のファイルの扱いを前提にしてるよ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 07:22:30 ID:sSe/cyQO

>>48の要領で、圧縮できるソフトは無いでしょうか?
つまり、下のようなルートの時に、
23フォルダと28フォルダとその下位ファイルのみを圧縮できるソフトを探しています。

├2004
│└01
│　 └23┬001.html
│　　　　 └002.html
└2005
　└01
　　　└28┬001.html
　　　　　　└002.html

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 20:50:13 ID:h3ToACbh

>>56
無くなっただけさ( ´д`)y━~

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 22:28:34 ID:1/2Ss5VE

Lhazスレが漏れのカキコのあとぴたりと止まってるんだけど、なんでだろー（；´∀｀）ｙ－~~
気持ち悪いよー

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 23:05:33 ID:39ObDqyE

>>58
23フォルダや28フォルダを指定して圧縮すればいいだけでは?

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 23:27:56 ID:8F8t1mnX

>>60
1.30正式版がいい加減安定して、使用者も不満とかコメントすることがなくなったからじゃないの？
もうだいぶ枯れてきているし。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:51:52 ID:J65tfGaa

>>60
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/01/27 17:07:57 ID:pagvX7ZB
スーパーLhaz伝説が始まったな。

晒しもの。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 01:41:00 ID:I/8yCdq4

確かにこれは･･･。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 02:06:41 ID:I/ue2Lra

Lhazで結構大き目のファイルをZIP圧縮してZIPファイルを作成します。
次にその作成したZIPへ追加圧縮して途中でキャンセルします。
もう一回追加圧縮して途中でキャンセルするとLhazが消えちゃいます。
Lhazはいったいどこへいったんでしょう？
あそれとTEMPのゴミもちゃんと掃除してください。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 02:25:08 ID:/INgpxER

>65
そりゃ、そんな使い方されたら仕事放り出して逃げ出したくなるだろ
ちっとは給料上げてやれよ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 07:06:26 ID:1R/sFXON

>>60
お　ま　え　か　ｗ

そして伝説は終わりを告げた。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 16:46:54 ID:Hih/DtFG

1日書き込み無しとは、一体何があったんだ・・・

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:24:09 ID:qyChsi2G

> 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/01/27 17:07:57 ID:pagvX7ZB
> スーパーLhaz伝説が始まったな。
　・・・以下スレ停止

> 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/02/01 07:06:26 ID:1R/sFXON
> >>60
> お　ま　え　か　ｗ
>
> そして伝説は終わりを告げた。
　・・・以下スレ停止

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～そして伝説へ～

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 22:36:10 ID:HHDAZH5p

OS再インストールが簡単にできるように、
C:にXP、D:にアプリやデータを入れています
解凍ソフトもD:に入れたいのですが、OS再インストールをしても
そのまま使えるような解凍ソフトを教えて頂けないでしょうか
※.zip　.lhz　（できれば.rar）の解凍専用でかまいません

どうかアドバイスをお願いいたします

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 22:59:24 ID:noiWzYXG

>>70
とりあえず目に付いたのは「Noah」だが、設定がINIで保存されるものなら何でもいい。
ただし、どんなソフトでも関連付けはシステムに保存されるので再度設定が必要。
まぁ、ソフト側で簡単に設定できるものが多いが…

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 23:24:40 ID:VhpNnTGH

>>70
XacRett

73 ：70：05/02/05 13:31:46 ID:81Ef60Uw

>>71
>>72
レスありがとうございました

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 17:08:22 ID:prTuBtim

>>73
このやろ、ありがとうとか言うくらいなら
使った感想言ってください。

75 ：70：05/02/06 04:39:41 ID:9BRrmiQr

他のソフトよりすっきりしていて使いやすい感じです
もうWinRARはお払い箱ですねｗ

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 10:01:33 ID:cyEwvyKp

複数のフォルダを指定して、それぞれのフォルダ名を書庫名にしてフォルダ単位で、
その「フォルダ内」を階層の起点に圧縮できるものはありますでしょうか。

多くのソフトに解凍するとき、書庫名のフォルダを自動作成して、その中に解凍する機能が
ありますが、その逆（圧縮）をするようなイメージです。

いくつか試してみましたが、フォルダを指定して圧縮すると、そのフォルダ自身も
一階層として書庫内に取り込まれるのみのものしか見つからなくて。
ご存じのかたよろしくお願いします。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 10:15:34 ID:GtBCMcsh

破損したzipを無理やり解凍するソフトってなんてやつだっけ？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 10:46:40 ID:9uAFQi30

破損書庫の話題は禁止されてるんで質問スレへ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 21:03:38 ID:M/+1HDP7

>>77
Lhaplus
>>78
禁止されてんの？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 21:16:36 ID:zVIy2Z+W

壊れた書庫、個別に圧縮～などなど
さんざん既出なので書き込む前に自分で調べろってことでしょ。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:31:57 ID:zRNMiqlL

送り側と受け側、同じ圧縮解凍ソフトじゃないとダメとか言ってんじゃねえぞ、コノヤロメー

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:36:49 ID:R8pnhv0x

？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:56:35 ID:zMIXlE6v

？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:25:19 ID:7uf6uySI

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:48:00 ID:QOqScYbU

メタルギアな何かを感じる

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 04:10:36 ID:Zr7XbNwZ

FFを感じた俺....

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 17:58:14 ID:hh35yTZR

すいません質問です。
LhasaでRARファイル（約９０M)を解凍しようとすると
空のファイルが解凍されて出てきます（表現が変かも）
これはどうしたらいいのでしょうか？
誰か教えてください。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 18:05:28 ID:VQ8yKGLT

ttp://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/faq.html#3
Ver3以降対応の使え、このぬるぽ！

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 18:15:44 ID:iosKyk2g

どっからDLしたRARファイルなんだろーな・・・。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 18:19:59 ID:rS8Kh16d

>>88
フリーではないですか？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 18:36:36 ID:1OSkVMjP

>>87
90MのRARファイルか・・・

> これはどうしたらいいのでしょうか？
WinRARを買え。

92 ：87：05/02/07 19:17:01 ID:R/kM1QeZ

ありがとう

93 ：87：05/02/07 19:19:32 ID:R/kM1QeZ

>>88
>>91
eoでもだめでした。
WinRARを買うとなると中身より高くなってしまいますので・・・
大きいファイルの解凍は難しいんですか？
ありがとうございます。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 19:28:06 ID:bPE4JK07

>WinRARを買うとなると中身より高くなってしまいますので・・・

通報用テンプレ
　
警察庁　http://www.npa.go.jp/

国家公安委員会　http://www.npsc.go.jp/
警視庁　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
京都府警察　http://www.pref.kyoto.jp/fukei/

FBI　http://www.fbi.gov/
ICPO　http://www.interpol.int/

都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/hightech/soudan/hitech-sodan.htm

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 19:34:26 ID:8zwIGqpS

>>93
Winrarはﾌﾘｰだろ
閉じるﾎﾞﾀﾝ毎回押せ

96 ：87：05/02/07 19:50:03 ID:sHPafis9

>>95
解凍できました！
ありがとうございました！

97 ：いなむらきよし：05/02/07 22:01:21 ID:TDZa8BP7

俺は体が部分的に圧縮されてしまってるキケー！
修復して欲しいキケー！奇形で死ぬのは嫌だキケー！

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:14:23 ID:CcFu97AW

Archon2 (DLL型)見た感じよさそうなんだけど
使ってる人いますか？
今はぞうさん使ってますがどんな感じでしょうか？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:15:39 ID:6oDCBudI

ぞうさん・・・

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:18:43 ID:R8pnhv0x

ぞうさん・・・

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:20:51 ID:1OiAKJwm

オラは人気者

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 23:03:27 ID:JcDegtA2

zoo?

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 02:57:17 ID:mXLgxIGm

ぞうさん・・・

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 04:21:50 ID:IDzkwNBG

ＬＨＡユーティリティだろｗ
WIN3.1時代からのつき合いだな。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 05:13:10 ID:8f4aLzAy

>>98
Lhaplusにはない閲覧機能を補完するつもりで使っているが、
(普段Lhaplusを使っている身としては)良くも悪くも普通。面白みは無い。
現在の主流なソフトが持っている、基本的な機能は全ておさえた上で、独自要素は薄い。
しいて言うなら、ビューア機能はExplzhのFTPくらい無駄な要素。
無いものとして考える方がいいと思う。

ExplzhやLhazは儲が多くて嫌だとか、Noahは更新が望めないし微妙だとか、
Lhaplusは結局βのまま更新停滞してるよｼｮﾎﾞｰﾝとか、
2chに影響されやすい上にワガママな人にはオススメ。
そうで無いなら、他のソフトも見た上で、候補の1つとしてどうぞ。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 12:24:19 ID:BtW/Vkkm

Archon2

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 21:32:08 ID:TsPamcqN

WinRARは有料と言うだけで敬遠されるけど
最近はrarがzipの変わって主流となりつつあるからなぁ・・・・。
LhaplusとLhazを入れていればいい。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 21:49:13 ID:gsUuxdiH

>>107
そんな大勘違いしてるのは厨房の２ちゃんねらだけ。
世界はZIPが主流。おそらく今後も動かない。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 21:52:39 ID:drqHMc7N

完全フリーになれば主流になるかもねｗ＞rar

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 21:57:25 ID:n1l0GAbd

たぶん今後主流になるのは7zだろうな。
あと>>105の評価がなぜかむかつく。

ぞうさん・・・

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:46:01 ID:EbgmB4KY

すっかり忘れられた形式
それが gca

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:47:57 ID:XJTh/bIX

>>111
作者すら忘れているようなのに・・・お前いい奴だな。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:54:55 ID:ZbsPAT2X

gcaってフリーの中でも結構いい方だと思うんだけどなぁ・・・
ソフトウェア側が他の形式にも対応していればもっといいんだが・・・

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:14:38 ID:/RyJt+n9

.dgc…orz

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:27:40 ID:IF2nX7Mp

>>107
おまいが交換や共有してる中では主流かもな。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:47:47 ID:V0VKPgAH

dllとか待てずもうdgcから7zに移行したなぁ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 02:04:38 ID:C+9D4W3D

GCAは忘れられたんじゃなくて開発終了したんだろ？
GCAの完成形がDGCAだし。

俺はDGCAがデフォ。
dll欲しいよね。spiはあるんだけど。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 18:13:34 ID:pkKAjUtM

で？ぞうさんはどうなったんだ？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 21:36:07 ID:BqvgBaYd

(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　　　　　|つ
Ｕ｜｜￣￣｜｜
　　￣　　　　　￣
このスレでの扱われ方におこったぞう

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:00:12 ID:OBfex3Qg

すーぱーぞうさん伝説が始まったなｗ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:39:11 ID:xlnjPubk

　　■■■■■■■■■■■
　■　　　　　　　　　　　 ■　　■
　　　　　　■　●　　　　■　　 ■
　　　　　　■　　 ■■■　　　 ■
　　　　　　■　　　　　　　　　　■
　　　　　　■　　　■■　　　■
　　　　　　■■■　　　■■

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:05:23 ID:NguMnzEF

そういえばyz1とかいうやつなかったか？
あれなんかgca以上に忘れられているっていうかみんなしらな(ry

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:18:04 ID:i9yH/6vd

後継のyz2ってのもあったな。
でもyz1以上にみんなしら(ry

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:28:57 ID:9UGN9QMF

かなさん可愛いよかなさん

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 20:57:31 ID:olVZBMNd

>>121
ﾄﾞﾑﾄﾞﾑおいしいよﾄﾞﾑﾄﾞﾑ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:46:09 ID:RWJBzU/u

>>123
初めてｼｯﾀ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 09:22:16 ID:p8u9J3aU

解凍時のフォルダの自動作成の「自動判別」が出来るソフトはどれですか？
中にファイル(フォルダ)一つしかなかったらフォルダを作らずに解凍するというソフト。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 09:40:25 ID:2VG6Kjj7

ねえねえ、WinRARとWinZipとはどっちがいいソフトなの？
やっぱり、WinRAR？
それとも海外で人気のあるWinZip？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 09:52:01 ID:49MxOljR

!kubotor

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:21:02 ID:ldptK0nN

送るからでも良いのでマウスの右クリックでフォルダを圧縮できて
圧縮元フォルダを含まない書庫を作れるソフトでお勧めありますか？
幾つか試したのですが解凍した時毎回二重にフォルダが出来てしまうようでして。
それとも解凍時にフォルダを作らないで解凍する方が主流なんでしょうか？

長年ARCHWAYを使ってるのですが流石に変えた方が良いと思いまして。
これは意図しない場所に解凍してしまう危険な書庫に対応できてないですよね？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:38:10 ID:gePmSs7a

>>130
> 長年ARCHWAYを使ってるのですが流石に変えた方が良いと思いまして。
同じ作者の「Meltice」はどう？

> これは意図しない場所に解凍してしまう危険な書庫に対応できてないですよね？
外部DLLを使うソフトなんだからDLL側で対応してあれば大丈夫なんじゃない？
まぁ、変なファイルを拾ってこなければ気にする必要もないと思うが…

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 12:35:36 ID:QCkRwYmp

>>127
>>130

泣く子も黙るExplzh。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 12:43:10 ID:CpZVfYDz

>>132
そりゃ勝手にファイル削除されりゃ泣く子も黙る。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 12:46:34 ID:i3RGzzcM

>>133
ﾜﾛﾀ。ほんとだな。Explzhだけは避けたい。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 15:58:13 ID:nfYINTdY

最強アーカイバにいつまでも粘着したい気持ちはわかるけどね

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:01:00 ID:SaxBfqgL

最凶

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 17:19:25 ID:CpZVfYDz

>>135
俺にとっては SpeedCommander のようなファイラー統合型じゃないと
だめなので全然最強ではない。使いもんにならん。
その上、致命的なバグ。多機能でも欲しい機能がなけりゃうんこ。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 17:29:58 ID:SwMWQ4gy

そろそろ、ファイルが消える、致命的なバグ
これ以外のワード使って粘着してくれ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 17:35:30 ID:wKK2JWWt

>>138
作者乙

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 17:45:38 ID:BuGZb82d

>>137
圧縮解凍ソフトスレであふの良さをアピールされてもねえ・・・。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 17:47:11 ID:BuGZb82d

あ、IDがBugってハニーだ！
やったね！

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:13:55 ID:CpZVfYDz

>>138
Explzhそんなにいいのか。以下のような機能を
コンテキストメニュー（D&Dではなく）で同時に実現できるか？

・解凍（ダイアログ指定）
・ここに解凍（ダイアログなし）
・ファイル名フォルダを作成して解凍（ダイアログなし）
・書庫毎にサブフォルダに解凍（ダイアログなし）（複数選択時）

・圧縮（ダイアログ指定）
・親フォルダ名で圧縮（ダイアログなし）
・親フォルダ名で圧縮してメール送信（ダイアログなし）
・書庫形式を変換

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:16:45 ID:CpZVfYDz

>>140
あふなんか一言も言ってないが。
バグってんのか。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:18:37 ID:19HH/IGD

σ（´∀｀)はLhaplus使ってる。
解凍後に自動で圧縮ファイルを削除してくれる機能が（・∀・）ｲｲ！！　

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:34:10 ID:i3RGzzcM

>>142
だからExplzhは糞だって皆言ってるじゃん。
識者はあふ使ってる。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:37:46 ID:0j+wmG13

>>145
あふは見た目がイヤすぎる。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:47:51 ID:Bj2XAYhZ

>>142
もしかしてわざと書いてる？
どれも元祖でできる。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:58:25 ID:UTyWNgjs

>>147
ダイアログ出す出さないを設定変えないで出来るの？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:07:41 ID:pyd1Jjt/

>>144
俺漏れも。
解凍する際、フォルダの作り方が一番素直な気がする。
DLL型だと2重フォルダになることが多くてだめぽ。
Lhaplus以外でも、AutoMeltのように、
パスワードや元フォルダ名でのフォルダ生成とか、
解凍時のフォルダ操作を強化していって欲しい。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:16:03 ID:gePmSs7a

俺はフォルダの自動生成って全く使わないな。
解凍する前にフォルダを作って整理しているので。
少数派か？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:36:15 ID:XrqgdZGp

Lhaplusって分割ZIP作れないのか？あとRAR圧縮も。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:44:06 ID:B2E850gr

圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part17
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1106408912/151

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:46:32 ID:XrqgdZGp

なんだ？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:51:18 ID:uxk6PSsk

WinRARがフリー化すればRARが主流になるだろうなぁ・・・

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:53:10 ID:8VnatJE+

>>154
これまで使ってる形式に愛着がある人もいるからそうとも言い切れない。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:13:50 ID:hSPMgjO9

rarで圧縮された海外サイトの画像とか良く落ちてるけど画像ビューアで見るとき激遅だよね

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:26:57 ID:VvBzwtdp

なにはともあれ、ぞうさんが好きです

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:27:32 ID:8WBoj+IM

>>154
WinRARは完全ﾌﾘｰだろ
閉じるﾎﾞﾀﾝを押しさえすればな

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:29:48 ID:9LEbKoRi

>>158
悲しい奴だな、お前。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:31:15 ID:SwMWQ4gy

ぞうさんが好きです。でも、!kubotorの方がもっと好きです。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:40:29 ID:p3KSn+1E

海外のソフトとかもrarで配布してたり
ノートンのウィルス定義ファイルもrarになったしrar普及してきてるよな。
aceはまったく見ないが。aceは閉鎖的な感じだし。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:42:15 ID:HS4m2XVc

ぞうさん・・・

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:42:38 ID:iTXzEfIe

オラは人気者

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:49:46 ID:IPRyjYsx

Archon2なぁ…
初代Archonみたいにエクスプローラ風ビューア＋アーカイバの形式を
引き継いでやればよかったのに

関係ないスレに誤爆っチャタよ…

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 00:58:59 ID:bSfnHzVV

2ch使用の圧縮解凍ソフトウェア作ってくれる神は現れたりしないのだろうか。アイコンとかはもち2ch系

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 04:37:41 ID:286Jetvy

何その厨房臭いソフト。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 04:41:23 ID:yCryRrUN

そんなのはネトラン厨御用達のLhaplusとLhazで十分。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 05:02:45 ID:3FldjvN9

Explzh一つで十分だ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 05:24:52 ID:yESnNeTU

share ware きらい

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 05:26:06 ID:yESnNeTU

share ware きらい

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 11:20:28 ID:II6ynStF

qcfの解凍ソフトだと、sourcenextがいいですか？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 14:05:07 ID:R1L62jzd

2ちゃんねらー向きの圧縮形式
拡張子『orz』

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 14:56:35 ID:aNlLRqb/

教えてクンでスイマセンだけど、Lhaplus Version 1.26でZIP形式で圧縮しても
サイズがゼンゼン小さくならないんですけど、こうゆう物なのですかね？
サイズは70.8MBから70.5MBにしかなりません。圧縮率が高くお勧めのソフトが、
あれば、教えてください。よろしくです。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 14:57:25 ID:286Jetvy

>>172
物凄く解凍に失敗しそうだな。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:04:02 ID:KQq0a041

>>173
何圧縮したのよ。
JPEGとかmp3ならそんなもんじゃないか？

>圧縮率が高く
dgc
7z
rar

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 19:56:23 ID:+OSeAthf

>>173
どんなファイルでも 1 バイトに圧縮するツールがあったな。
まだ復元アルゴリズムが未完成だそうだが。

まー、それは置いといてこれ見てみろ。古いけど。
http://www.faireal.net/articles/5/15/#d20420

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 22:16:20 ID:r90J9hjr

漏れはLhacaと+LhacaとLhasaとLhaplusとRarUtyとWinRAR使い分けてますけど何か？
うはｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 22:23:30 ID:45cZRpyg

うちも五つほど使い分けているけどね。
状況に応じていちいち設定を変えたりするのが面倒臭いので。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 22:37:46 ID:uLgu+mAb

漏れは２つだけだぞ

LhasaとWinRARの2つだけ

これだけで十分

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 00:09:05 ID:MZ3vZpB4

>>177
おい、Lhasaはいらんだろ。他の4つがあれば。
ソフト多くいれて満足するクチか？
ってか釣りにﾏﾁﾞﾚｽ、ｸﾏｰ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 15:05:04 ID:ITIkBcVI

>>176
アリガトウございます。
目茶目茶感動物ですわ

182 ：177：05/02/13 17:26:50 ID:4CIPkV0g

>>180
Lhasaはアプリケーション１つで動作するから(･∀･)ｲｲ!

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 18:38:48 ID:8vOiSi/r

目茶目茶感　動物　ですわ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:22:46 ID:m4pTWHLg

俺も最初そう読んでしまった。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:49:09 ID:qn+WKuve

いろいろつかったけどExplzhが一番
フリーのはどんぐりのせいくらべ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 00:05:59 ID:m4pTWHLg

>>132 に戻る

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 00:45:05 ID:HbtRUc9A

>>185
もちろんExplzhが一番糞ってことだよな？
ファイル消失してしまうようなバグを連発する糞ソフトいらね

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 01:19:59 ID:xAVmX7Td

Explzh使ってみ。
すげーから。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 01:39:16 ID:Dcr37Um6

>>188
実際使って確かにすげーと思った
けど、シェアだし。漏れはLhhaplusでいいや

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 01:58:02 ID:ZQTxYWTm

LhaplusがExplzhに劣っている点は1個もない

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 02:08:04 ID:xAVmX7Td

無知

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 02:15:30 ID:omI6P2Z/

無価値

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 02:27:48 ID:aqaQqyut

　　　　　　　　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀）◯ ＜僕はWinRARちゃん！
　　　　　　　＼　　　／　　└────────────
　　　　　　　_／＿＿＼_
　　　　　　（＿／　　＼＿）
　　　　　　　　　　ｌｌｌ

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 04:01:28 ID:b8B7w52N

もえもえ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 05:42:05 ID:55IY+csc

WinRARでいいじゃん

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 06:23:58 ID:wwz7YQUT

!kubotarしかないだろ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 12:36:09 ID:smk3QFcD

WinRARでできることはExplzhではすべてできる
逆にExplzhでできるのにWinRARではできないことのほうが多い

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 12:41:46 ID:xAVmX7Td

!kubotarでできることはLhaplusではすべてできる
逆にLhaplusでできるのに!kubotarではできないことのほうが多い

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 12:48:49 ID:SmDrKmqO

!moritar!が最強

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 12:58:54 ID:qU5fK6qD

ごくうさが最強

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 14:59:13 ID:a2vkxc3C

Lhazいくない？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 19:24:15 ID:HbtRUc9A

>>197
ファイル消滅させたりすることのことか？
それともFTP機能のことか？
どっちにしても不要な機能満載の糞Explzhはいらない

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 19:43:41 ID:BVA/Ga02

実際使ってごらん。凄く使いやすいよ！

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 19:49:33 ID:Wkq9G6qq

>>203
使ってみたが、使いにくい上に環境汚しやがった。Explzh最悪。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 19:52:41 ID:DboY6Lgo

Noahだけはガチ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 19:55:29 ID:qJqBVazz

Noahめんどくさすぎて

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 20:01:45 ID:HbtRUc9A

最終的にLhazに辿り着いた。これ最強。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 20:02:13 ID:/pNkv7ax

>>204
詳しく。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 20:42:34 ID:AfZ78kG7

どうみても最強はExplzh

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 20:46:31 ID:ngwzXLKa

んなわけない

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 20:50:53 ID:HbtRUc9A

ありえねえ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 20:54:14 ID:a2vkxc3C

Explzhは、OSに対して出しゃばりすぎなんだよね。
傷口に塩を塗り込むような感覚がして、どうも好きになれない。
この手のソフトはそっと陰で支えてくれるくらいがちょうどいい。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 21:04:14 ID:pSal/Fon

もう次スレはいらんでしょ。作者と信者同士の争いがキモい。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 21:04:16 ID:ENJddH6q

出しゃばりすぎなのは、あなたの躾（設定）が悪いんだろうね。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 21:08:39 ID:9d9VXu4v

>>212
OSに対する拡張性は、LhazでもExplzhでも大して変わらんだろw

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 21:47:13 ID:bLibtNpi

Lhaz は送ったあとメニューから動作選択するから
ひと手間多いのが残念

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:03:14 ID:HbtRUc9A

>>216
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
おまえ、まともに使ったことないだろ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:18:28 ID:jg+1YkF3

ID:HbtRUc9A

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:42:02 ID:umDqawAZ

ID:HbtRUc9A乙です

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:44:26 ID:QIru+ls3

lhazはネトラン厨のような奴が多いので、!kubotarにしますた。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:09:46 ID:5D3Db6G+

>>197
ツリー表示ってできたっけ?

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:16:32 ID:HbtRUc9A

>>218=219
必死にID変えてまで何か用か？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:24:47 ID:umDqawAZ

( ´ﾉ(ｴ)｀)´(ｴ)｀)ﾋｿﾋｿ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:43:12 ID:3j4rd9o6

>>209->>217
お前ら、Explzh使おうがLhaplus使おうがなんでもいいだろうが。
要は解凍と圧縮が出来りゃあいいんだよ。
Explzhの好きなやつはExplzh、LhaplusがいいやつはLhaplus使えばいいんだよ。

そんな争いでこのスレ潰すなよな。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:50:58 ID:D8fSIQiL

一発圧縮解凍型と書庫内閲覧編集型を比べても意味ねぇよ。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:51:17 ID:ZQTxYWTm

じゃあ!kubotarにしとく

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:55:55 ID:MlYBRWYz

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/1999/03/02/digest.html

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:00:58 ID:gkmC4yK0

>>224
その解凍と圧縮も満足にできないから叩かれるんだろ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:17:51 ID:+5fX+zaC

4GBオーバーのZIP解凍ができるのって、LhaplusとExplzhと7zだけだった。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:30:33 ID:XieBDJ93

そんなのLhazでも楽勝。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:36:45 ID:fIfPvZ2G

おまえら鬱陶しいから普通に氏ね

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 01:02:59 ID:gkmC4yK0

普通の死に方って言うと･･･老衰とか?

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 01:07:07 ID:+5fX+zaC

なんでおこってるの。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 07:30:45 ID:o96EGP0M

ぼうやだからさ(シャア

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 10:17:23 ID:ra2EbUf3

言わなくてもわかる

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 11:25:49 ID:lxNzbqu1

ギガオーバーの書庫ってどういうときに使っているの？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 11:28:09 ID:yiuqxPxJ

ｎｙさshareさ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 14:14:40 ID:+5fX+zaC

>>230
Lhazで試したけど破損書庫だって怒られた。
Lhazでは無理ぽ。

>>236
動画を無圧縮してまとめてみました。エロじゃないよ。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 19:40:18 ID:rsFvCOsI

lha/lhzの拡張子に萎える

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 21:53:06 ID:oZFdoN8v

>Lhazで試したけど破損書庫だって怒られた。

Lhaplusで解凍したときエラーメッセージ出なかったか？
本当に壊れてたんじゃないの

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 23:26:32 ID:kF6g/cQQ

LhazでZIPのdeflate64を開こうとすると突然画面が消えたり、
相変わらず挙動不審大杉

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 23:37:13 ID:5+LDJPIR

>>241
嘘つき、ば～かｗｗｗ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 23:40:21 ID:2P1zxcLe

>>242
なに？ Lhaz 信者？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 23:54:54 ID:i7f86Quf

>>242
自分でも試して言ってるか？

普通は「対応していません」とかメッセージがでるのに
画面が突然消えるってところがLhazらしくていいのかもな

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 00:48:31 ID:h+DSk3ZF

Lhaz作者はあまり細かいところにこだわるタイプの性格じゃないのよ。

例外処理の甘さとかに如実にその辺のプログラマの性格が出てくるよ。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 04:39:00 ID:BL3jfGIb

IZArcってこのスレ的にどうなん？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 11:27:40 ID:yYNIHdO0

>>246
IZArcは今日利用可能な最も完全なアーカイブユーティリティです。
7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BIN, BZ2, BZA, C2D, CAB, CDI, CPIO, DEB, ENC,
GCA, GZ, GZA, HA, IMG, ISO, JAR, LHA, LIB, LZH, MDF, MBF, MIM, NRG, PAK, PDI,
PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XXE, YZ1, Z, ZIP, ZOO

Welcome to IZSoftware
http://www.izsoft.dir.bg/index.html

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 21:27:51 ID:bMCLpkeG

久しぶりにLHMeltをダウンロードしたら萌えアイコンが削除されてた・・・。
どの段階で削除されたんでしょうか。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 21:32:40 ID:HwWtNY5c

年の変わり目あたり？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 21:56:35 ID:p+QnhxBY

Moe is dead.

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 22:24:38 ID:d+ikRkSn

>>246
このスレから来た？

海外製アーカイバ専用スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 16:15:48 ID:plfEe6V/

例えばzipはほとんどのソフトで対応してるけど
圧縮されたソフト名称やverとかをバイナリから判別可能だと思いますか？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 16:24:39 ID:GfWfBpA1

不可能だと思います

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 16:51:56 ID:NtwyhtYk

>>95

255 ：252：05/02/17 22:02:19 ID:plfEe6V/

圧縮したソフト名称、verを判別する要素はファイルヘッダ位しか思いあたりませんでしたが
そんな糞情報を残す作者なんていませんね

バイナリの傾向を探れば、DLLの違いぐらいは分かりそうな予感もしますが
ソフトの情報は何も無いとなると、判別は不可能でFAっぽいですねえ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 22:46:16 ID:+7d/CryM

エンドマークがありませんって警告が出るlzhは古いLhaplusでFA

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 22:52:53 ID:PZNKh1TA

解凍できなくなったzipは古いExplzhでFA

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 23:02:08 ID:8GMy+sIe

>>248
1.37c でデフォルトアイコンが変わって、1.37d で萌えアイコンが削除された。
10月末から11月頭にかけてだな。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:30:42 ID:FWIiVby7

>>255
.ZIP File Format Specification
ttp://www.pkware.com/company/standards/appnote/

よくみるとウニコードとかの対応もできそう

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:35:07 ID:H5sozxzM

で、いいのはどれ？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:42:52 ID:xVB3J9Jh

!kubotar

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:49:50 ID:TRTpcfSx

ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=11349

!kubotarのアイコンってこれでしょ、きっと。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 03:31:48 ID:cGnEeuYu

漏れのアイドル!kubotar

　　　　■■■■
　　　■■■■■■
　　■■■■■■■
　　■■■■■■■
　■■■　　　■■■
　┃　　　　　　　　　┃
　┃━━　　━━　┃
　┃　■　┃　■　 ┃
　┃　　　┃　　　　┃
　┃　　　┃　　　　┃
　┃　　　　　　　　┃
　 ┃ ━━━━ ┃
　　┃　　　　　 ┃
　　　┃　　　　┃
　　　 ┗━━┛

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:02:04 ID:sFwE8XLq

結局最後は!kubotarって事になるな

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:22:46 ID:jJJ7/L9L

答えの出ないスレ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 12:33:21 ID:xyeIzr9d

答はでないが、いくつかの結論は出ている

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 12:49:50 ID:60XZ1jWI

その結論を言え

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 13:00:05 ID:BTMHeOrm

>>267
現時点で最強はLhaz。
もっとも手軽かつ機能的にも過不足なし。
安定度も高く、致命的なバグを出したこともない。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 13:01:49 ID:oTIgYNCm

というLhaz信者がいるスレです。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 13:11:49 ID:yGbQEXmM

自分の頭が『致命的なバグ』だってことに気づいていない

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 13:41:43 ID:xVB3J9Jh

作者じゃね？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 13:41:49 ID:60XZ1jWI

Lhazはどこがダメなのか指摘してくれないと話にならないよお前ら。
俺はLhaz信者じゃないよ。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 13:49:19 ID:xVB3J9Jh

いつも乙です

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 14:53:09 ID:A6rtKfrI

>>272
>>229

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 14:59:31 ID:jTxm0V7U

>>272
>>241-245

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:18:33 ID:4gfxuB3O

>>272
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1083575504/41-44

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:24:21 ID:j6WacYUR

Lhaz信者は某信者と違って「捏造」とか言わないのがエライね

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:27:39 ID:o0b6PX/n

>>277
>>241-242

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:34:53 ID:j6WacYUR

Lhaz信者には幻滅した

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:36:23 ID:usvgW9Cl

4Gクラスの圧縮してる人がたくさんいるスレはここですか？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:38:17 ID:+5SJpee4

で、Lhazより優れてるのはなんだね？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:43:04 ID:dePb6zp3

４Ｇ分のエロ動画

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:44:34 ID:nmJoeHSq

>>281に幻滅した

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:51:30 ID:W5R1sJbF

Lhazより優れてるものはないということでLhaz自動的に最強が決定しました。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 16:03:09 ID:xVB3J9Jh

しつこさは最強

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 16:06:10 ID:nmJoeHSq

信者の低脳さが最強というなら一理ある

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 16:21:44 ID:mUcWbg8F

iexpress
マジオススメ

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 16:28:28 ID:kc3Da93p

>>277-279
ﾜﾗﾀ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 17:03:04 ID:x/RKFMWd

もうだめだこのスレ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 17:21:38 ID:mg1pLfLP

Lhazってwindows板のフォントスレのトラブルの原因の一つだったり。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 17:32:14 ID:lTEBYf1M

Explzhじゃないんだから、そんな致命的なバグあるわけない。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 17:45:07 ID:nmJoeHSq

調べもせずに言い切れる所が厨房的だなｗ

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 18:10:10 ID:cj0fwQ2D

二言目には "致命的なバグ" しか言わないからなｗ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 18:20:43 ID:uKOqJzHB

>>290
詳しく

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 18:22:49 ID:j6WacYUR

実際あれは致命的だった

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 18:36:10 ID:BTMHeOrm

>>295
だな。ドラッグ&ドロップしただけでファイル消滅させちゃうんだもんｗ
フリーソフトでもそんな凶悪なバグないぞ、普通。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 18:51:25 ID:BNwnO5Mi

ここは過去を懐かしむスレになったのか…

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 18:56:44 ID:cgmX8Z2s

ここは後ろ向きなインターネットですね。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 19:01:16 ID:u3FCjn3w

まぁ、スレの内容を定義したところで
lhazに不備があることには変わりないよ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:12:20 ID:iovrvsA8

RAR の圧縮さえ出来ない Lhaz は話にならん。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:13:17 ID:2Cwepsl6

俺はLhaplusが好きだ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:32:41 ID:xS71ZYy8

>>294
Lhazで7zの解凍が出来なかったレス続出。パス付きの7z

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:32:46 ID:BTMHeOrm

>>300
RAR圧縮できるのはWinRARしかないよ。
まさかRAR.EXEを使って圧縮するのを「RAR圧縮対応」とか言い出さないよな？
ま、まさかな・・・

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:42:12 ID:6PZE20+T

スーパーLHAZ伝説の前に妬み嫉みが渦巻いてるな

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:46:54 ID:kc3Da93p

ハイパーLhaplus物語

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:47:54 ID:sFwE8XLq

http://www.forest.impress.co.jp/article/1999/09/14/archiver.html

おとなしくこれにしておけ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:50:50 ID:BTMHeOrm

>>306
ﾜﾛﾀ。そこに出てるのALL糞ばっかｗｗｗ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 23:18:58 ID:kXqcuNJl

>>303
SpeedCommander

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 23:34:24 ID:FEsniHNu

SpeedCommanderといえばSQX
SQX32.dllはどうなった？

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 23:49:08 ID:KkUfZiHA

>>307
謝れ！ぞうさんに謝れ！

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 23:56:13 ID:xS71ZYy8

ぞうさん・・・

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 06:45:16 ID:XFMc70hR

どかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　　　　　|つ
Ｕ｜｜￣￣｜｜
　　￣　　　　　￣
謝れ！ぞうさんに謝れ！

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 09:36:08 ID:caW4lDln

てか、多機能で使いやすく動作も軽快で信頼性も高いと評判のExplzhが入ってるじゃん。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 09:48:45 ID:TDVQaqRs

はいはいそうですね＾＾

315 ：Explzhは駄目だ：05/02/19 11:09:15 ID:KmOgis43

>>313
認識間違ってますよ。

多機能→FTPをはじめ、不要な機能てんこ盛り
使いやすく→設定箇所が複数に別れていたり非常にわかりにくく、醜悪なインターフェース
軽快→不要な機能てんこ盛りで軽快なわけもなく・・・
信頼性高い→フリー/シェア含めてアーカイバ中、最も信頼性は低い

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:17:11 ID:i9PnR/Pq

　　　　　　　　　　　　_、_
　　　　　　　　　　（　,_ﾉ` ）
　　　　　　　　 r　　　　　ヽ.
　　　　　　　__/　 ┃)) ＿_i　| ｷｭｯｷｭｯ
　　　　　／ /ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　　　　　　　　_、_
　　　　　　　　　（　,_ﾉ` ）
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣|　　ﾄﾝ
　　　　　　　_（,,) 　　笑　　　(,,）
　　　　　／　|　　　　　　　　 |＼

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:17:18 ID:nRzST2in

Lhaz厨は自分の思い通りにならないと
他のソフトを貶しだすから始末が悪い

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:29:28 ID:RaTnmpzX

どかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　　　　　|つ
Ｕ｜｜￣￣｜｜
　　￣　　　　　￣
　　
わけわかめなやつはぞうさんに踏んづけられろ！

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:41:14 ID:T17QQ/IQ

>>304
LhazがExplzhやLhaplusに対抗するのは100年早い
機能もインターフェースもショボ過ぎ
バグもすげ多いし、挙動不審な動作多過ぎ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:58:30 ID:9+QDU0iB

!kubotar使いですが、何か。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 12:12:46 ID:eSxULlV6

http://lock.chu.jp/up/stored/up1190.zip

!kubotarアイコンセット

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 12:19:25 ID:ou/ClaNS

Lhazで圧縮をキャンセルしてもう一回圧縮するとLhazの画面が突然消える
ったく、ちとらなにちとらw

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 12:39:13 ID:9+QDU0iB

>>321
ネ申

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:14:02 ID:XY554MbY

つかなんでLhazがこんな話題に上がるの？
ちょっと前までは特に人気も目立つ機能もない並以下なアーカイバだったじゃん

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:21:06 ID:K4kbfxlc

Lhaz、Lhaplusは半角で大人気
WinRARはダウソでは必須ソフト

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:47:45 ID:pAy6tsln

圧縮にLhaz使ってる
個別圧縮可能で今生きてるソフトなんてコレくらいしか知らないし....

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:51:25 ID:NMETYpMK

漏れはLhazだけは使いたくない
このスレでずっと暴れてる信者か作者かわからない奴痛杉

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:53:23 ID:oHo0trbF

同じ理由でExplzhだけは使いたくない

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:56:13 ID:ou/ClaNS

全作者に告ぐ
静観しとけな

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:03:33 ID:rQ5UHL+V

きみは何のアーカイバーソフトの作者ですか？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:08:43 ID:ou/ClaNS

explzh

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:20:18 ID:pWAVmlHA

おいらは!kubotarの作者ですがなにか？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:21:40 ID:xpPwrSEN

>>321
黄色い顔ハゲワロスｗｗｗｗ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 14:25:37 ID:ou/ClaNS

なわきゃねーだろ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:00:43 ID:/KJMNkc8

>>322
まじで挙動不審動作多すぎだな
LhaｚをアンインスコしてLhaplusをインストールしますた
今は超快適です

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:09:34 ID:t4d/LQWO

Lhaplus＞＞＞＞Noah＞＞＞＞!kubotar＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞lhaz

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:10:45 ID:9+QDU0iB

>>332
ネ申！！
新作待ってます！
もちろんアイコンはそのままで！

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:18:39 ID:nSUYQGKP

マジレス
!kubotarはアンインストーラがつけば悪いソフトではない

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:36:03 ID:Qnc3J6SZ

まあ気味が悪いLhasaと思えば。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:45:40 ID:tkmROyFn

Lhaz最悪伝説の幕開け

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 16:47:46 ID:2uomfs86

お前ら結局叩ければ何でもいいんじゃないの。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 17:54:35 ID:ynNEFpos

>>341
そんなことはない。例えば WinRAR を誰かが持ち上げても
explzh や Lhaz のように総攻撃食らうようなことはない。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 18:10:08 ID:BK9Lvw9H

海外製は叩き甲斐がないみたいだね。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 18:21:03 ID:iJg4SRHc

>>343
叩く要素がないってことだな。じゃー Noah はどうだ？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 18:21:07 ID:24CyLlFV

さすがにこのスレに関係者がいないからな。
作者同士の自演の叩き合いだろどうせ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 18:31:39 ID:KbBRZjGA

>>344
Noahだけはガチ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 18:55:09 ID:v12uYaT7

みゆみゆ更新しないのかなぁ？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 19:10:07 ID:RoHA4a8q

何故ZELDAを叩かない？

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 19:16:59 ID:6KHAafFb

>>348
使用ユーザーのいないソフトは論外

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 19:36:48 ID:UCkcVU1Y

叩く価値ない

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 19:42:06 ID:WATZSe/M

まわりの反応が悪いソフトは叩かれない。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 19:47:58 ID:C0laMaKf

注目度の低いソフトは叩かれるどころか相手にもされない

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:54:19 ID:eM19xog8

圧縮機能だけのソフトとか、解凍機能だけのソフトは、
このスレではどういう位置づけ?

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:16:24 ID:VlvveTON

こいつはどうなんだ
ttp://meltice-family.sourceforge.jp/

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:21:47 ID:CFF5UMcJ

はっきり言ってよく見つけてきたなと言うか生きてたのかと言うか作者乙？と言うか

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:30:23 ID:U/PtMCXn

>>354
まめFileと同じような感じで結構いいんだが、個別圧縮できないのか…。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 01:13:19 ID:ELaTzl4F

＞「フォルダに無圧縮状態の複数(またはひとつ)のファイル」にするためのソフトです。
ナニコレ、tarや無圧縮zipにでも書庫化すんの？

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 01:37:01 ID:bj9K+XQl

>>357
この板にいながら、これ知らないのか？
Archway と言えば分かるか？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 01:48:22 ID:ELaTzl4F

そうだ、Archwayの作者だ。
なんで気付かないんだ俺…＿|￣|○

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 03:06:00 ID:ie3/QTFK

この作者って理屈が多くてソフトはいちだよな

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 03:07:41 ID:ie3/QTFK

>>360
スマソ。間違って送信ボタン押した

いちだよなを訂正
いまいちだよな

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 07:00:59 ID:8e2rWrWe

Mac用のフリーの解凍ソフト探してます。stuffitで伸張できないzipがあったので。
インストールなしで使えるものありませんか？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 10:47:40 ID:U/PtMCXn

そういうのはMac板逝った方がいいぞ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:22:49 ID:8e2rWrWe

あ、mac板にあるの気がつかなかった。どもです。逝ってきます。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 18:46:10 ID:WgRqDdKM

DeskArc「広瀬唯美」には驚いたorz
求められない機能の多さに

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 03:15:44 ID:XM4b02iA

>>365
ググって出てきたVectorのカテゴリ見ると↓のようになってるんだが。

ダウンロード > Windows95/98/Me> アミューズメント> デスクトップ> マスコット>

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 12:18:25 ID:C711kvnj

Microsoftが標準で提供している物は無いんですか？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 16:42:24 ID:jaRtPVYU

makecab.exe
expand.exe
compact.exe

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 17:13:33 ID:C711kvnj

>>368
WindowsのExplorerに統合されたような公式ツールを想像してたけど
コマンド分からないし不便そうなのであきらめるよ。
でもこのスレ読んでると何が本当なんだか分からなくなってくる。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 18:21:14 ID:I52lI8pL

MEや2K以降なら「圧縮フォルダ」って名の機能でZipが扱えるんでないか？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 18:24:09 ID:MzAocY22

>>369
http://www.google.co.jp/
情報を広く集めるか、自分で確かめるか。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 18:43:23 ID:yePMFQCI

>>370
Me/XP以降で、2000には標準で入ってないぞ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 11:25:57 ID:s1M8b05a

複数のファイルをzipファイル一つにして人に送ったところ、正常に解凍できなかったようで
一つのファイルにしかならない、と。

こちらはLhazを使っているんですが、LHAユーティリティでもちゃんと複数に解凍できた記憶があります。
一つにしたzipファイルをうまく複数に戻せない解凍ソフトって結構あるんでしょうか？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 11:43:25 ID:V0fN5Oh1

>>373
単純にデータが壊れたんじゃないの？
MD5かCRCでも記述してチェックしてもらえば。
あと、「書庫検定」など破損ファイルをチェックできるソフトはいくつかあるし。
で、向こうが何のソフト使っているか直接訊いた方が早いと思うが…

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 16:05:27 ID:kwoa3kuO

書庫を連続解凍して解凍成功時は書庫を削除。
書庫にパスワードがかかっている場合、辞書ファイルを検索しヒットしたら解凍、書庫削除。
ヒットしない場合は無視。

そんなのない？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 16:14:58 ID:XXWCRtyV

自分で作れ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 16:16:33 ID:KKXZFsZK

automelt

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 16:18:18 ID:kwoa3kuO

>>377
サンクス。
UnDupの作者はこんなんもつくってたのね。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 16:22:02 ID:hSpfQu1+

宣伝ご苦労ｗ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 16:34:10 ID:kwoa3kuO

PikaZipなどのPass解析ソフトよりミラクル遅いうえ負荷スゴイという欠点が・・・
まだ開発中みたいだし期待しよう。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 17:23:39 ID:q0jid1vt

ほ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 17:55:17 ID:hSpfQu1+

ん

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 17:56:57 ID:GuD1ZQ3g

気汁

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 17:58:01 ID:x14tWPHZ

お

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 18:01:28 ID:hSpfQu1+

ま

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 18:17:25 ID:Wx7PMgwn

え
の
母ちゃん
->381

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:29:48 ID:SbYvDHG1

>>380
よく見ろ。シェア版だとpass探知も高速化して、DGCAも解凍できるそうだ。　　orz

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圧縮･解凍ソフトごときに金は出せない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それがアンチExpLzhクオリティ。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 22:36:28 ID:x14tWPHZ

割ればいいじゃん

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:37:53 ID:KteKGNkz

なあお前らそんなに繁盛に使ってるのかい？毎日何してるんだよぉ
まあ繁盛に使ってるからこそ不満も出るんだろうけど・・・
オンラインソフトやらアップローダから落とした物なんかレンジで十分だしなぁ
P2Pやってなきゃrarは殆ど関係無いだろうし

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 01:58:22 ID:v9Mt3wCa

> 繁盛
そんな餌に俺様がｸﾏｰ!!

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:52:49 ID:gAYBWJ6p

>P2Pやってなきゃrarは殆ど関係無いだろうし
その殆どの例外に当たった際、おまいはどうしているのかと。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 03:14:43 ID:18KNDgYx

「.***が解凍できません。」
というスレを立てる。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 05:29:43 ID:hP8BhhYk

自分のみで自己完結してる場合、rarはもっとも優れた仕様の1つだと思うが。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 12:39:02 ID:IVYTbAEy

解凍ソフトやDLLは常に最新のを使っていかないと駄目なものなんですかね。
古いRARで解凍できないZIPファイルあるんだけどよくある話なんですか？

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 15:37:20 ID:OJzUN8D6

くぼたー、ってまだあるの？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 15:51:32 ID:JBC6qa9S

!kubotar

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:29:38 ID:0QEbJI88

インストーラの中のファイルを抽出解凍できるソフトは
ありませんか？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:30:25 ID:qg1tl1x6

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 22:48:13 ID:av59xygz

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1108197341/738-
ID:0QEbJI88

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 22:54:23 ID:0QEbJI88

だから、ねぇえのかあるのか、ハッキリしろよ！
このストーカー野郎が！

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:03:32 ID:4FhrYJMG

>>400
>>399のスレで挙げてもらってるだろ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:09:26 ID:0QEbJI88

できないんでここに来た。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:23:04 ID:uw+/rU5h

向こうのスレで回答されてるよ。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 16:59:42 ID:Rdk7hybk

ストーカーはきもいわな・・・・

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 08:18:04 ID:W7/iZEhO

msiが解凍できる解凍ソフトってありませぬか？

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 14:12:13 ID:WR3VKszc

>>405
>>403

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 23:31:45 ID:hcuqH9dh

まあ、なんしDGCAが一番ってことだね

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:08:24 ID:i2+Wl/Ug

>407
SYN乙

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 06:18:46 ID:d2o48L6o

ZIPをDOSプロンプトからバッチファイルで次々自動に解凍したいのですが、スペースが混じったロングファイル名を扱えるものはないですか・・・？

統合アーカイバのコマンドラインツールを調べたのですが・・・

UN{LHA,ARJ,ZIP,ISH,TAR,CAB}32.EXE -> BATで連続して利用できない
Command Archiver -> スペース不可
MiniZip -> 圧縮のみ

海外製でもいいです。最悪の場合、日本語使えなくてもいいです。
それと、PKUNZIPと互換コマンドだと有り難いです。

410 ：405：05/02/26 07:57:54 ID:7ofHQ6qN

>>406
すぐ上に似たような質問がありましたのね。
誠に申し訳ない。
しかし、リンク先のファイルはMSIファイルに付属しているcabファイルを解凍する物のようで、
残念ながらわたしの解凍したいMSIファイルは解凍することができませんでした。
具体的に言いますと、例えばMSN Messangerのセットアップファイル等なのですが、
これはMSI単体で、cabファイルはありません。

どなたか解凍方法をご存じの方いらっしゃいませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:22:41 ID:eSwefFPL

>>409
PowerArchive CommandLine
7-zip
Winace
あとはNoahとb2e組み合わせるとか。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:32:15 ID:f1F5H8Fh

なぜコマンドラインからではないとダメなのか、理解できない。
とりあえずロングパラメータ(うろ覚え)というソフトで、使えるようになる気がする。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 12:23:16 ID:hOg6I6Yb

+Lhacaサイキョ物語

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 17:52:34 ID:wwuMDEuc

俺、学校のパソコンに+Lhacaが入ってたんで、それ真似てずっと+Lhaca使ってたけど
このスレここまで読んで、+Lhaca使ってる奴ほとんどいないということにはじめて気づいた
+Lhacaってよくないの？

あと、某サイトで圧縮解凍ソフトの統計見たんだけど、WinRARってのを使ってる人多いんだね
このスレを読む限り、WinRARはP2P御用達ということ？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:04:45 ID:boBQZhzm

>>414
+Lhaca は 5 位だな。
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/arc/index.html

ただ、ランキングなんか意味がないことに気づけ。
車だったらカローラは常に上位だが、お前はカローラにすんのか？
まー、WinRAR はガチ。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:11:53 ID:izmVg/c3

>>414
普通にいいよ＞+Lhaca
良くなかったら、長期間にわたってシェアが高いわけない。
このスレは自演作者しかいないからさ、ちょっと特殊なんだよ。
このスレの評価は無視するのが正解。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:23:13 ID:UJdgiDVj

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096369005/581-589

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/10/12 03:47:33 ID:CE69NMx3
>>581
+Lhaca は
・破損アーカイブでも全て正常に解凍できたかのように警告無しに処理終了する
・尻切れアーカイブでも全て正常に解凍できたかのように警告無しに処理終了する
・内容と異なる拡張子がついていると解凍できない
・自己解凍形式アーカイブを解凍できない
ので、終わるも何も最初から糞だよ。

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：04/10/12 04:42:51 ID:ldVvsHlG
>585
その割には雑誌にオススメソフトとして載ってたりするんだよな。
大学のPCに入ってるのもそれだし。
なんでだ？

589 名前：585 投稿日：04/10/12 06:24:41 ID:CE69NMx3
>>587
・ポスト Lhasa の先駆けとして登場して知名度が高いから
・窓の杜ランキングで人気だから
あたりじゃない?
ろくろく検証もせず右にならってるだけだと。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:35:02 ID:boBQZhzm

>>416
長期に渡ってダントツなのは Lhasa だ。
矛盾したこと言うな。

419 ：414：05/02/26 18:35:06 ID:wwuMDEuc

>>415-417

要は特に不自由もなく、あきらかにまずい不具合とかがなければ
それ使い続けてればいいってことだね
>>417見ると、いろいろ問題もあるし、実際心当たりもあるけど
普段使ってる分には特に困ることもないから、このまま使い続けることにするよ

ちょっと安心したよ。ありがとう。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:41:36 ID:L6g7t2CD

winRARくらい買えよ・・・

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:42:34 ID:SkpmMxrP

お前が買え。そしてよこせ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:44:42 ID:UOTc3KYV

当たり前だが PC を使い込んでる香具師より初心者のが
圧倒的に多い。だから Lhasa や +Lhaca のような
初心者向けソフトがシェアが高くなるのはしょうがない。

カメラで言えば、普通は一眼レフなんかいらないし、
使いにくいだけ。押すだけのカメラがいい。
ただ、どちらかと言えば、このスレは押すだけのカメラが
対象じゃない。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:47:38 ID:izmVg/c3

>>419
うん。致命的なバグはないから使い続けるのが正解。
さっそく変なのが沸いてるけど気にするな。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 19:14:06 ID:CWvBtZAj

おれはNOAH使っててそれからLｈaｚ使って最後にラプラス使って安定してる

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 19:27:53 ID:CnfRtILJ

俺はExplzhでひどい目にあったからLhaplasにした。
今は安定している。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 19:52:18 ID:D3YSMauf

漏れはWinRARからLhaplusに乗り換えた。すごく安定してるよ。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 19:52:35 ID:mR3wCbl9

俺は Lhaplas で jar 解凍不具合でひどい目にあったから
SpeedCommander と WinRAR。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 19:54:12 ID:SkpmMxrP

WinRARからの乗り換え先なんてない

429 ：!kubotar ◆yY/cZTWW/Y ：05/02/26 20:15:29 ID:SI7JTIt5

　　　　■■■■
　　　■■■■■■
　　■■■■■■■
　　■■■■■■■
　■■■　　　■■■
　┃　　　　　　　　　┃
　┃━━　　━━　┃
　┃　■　┃　■　 ┃
　┃　　　┃　　　　┃
　┃　　　┃　　　　┃
　┃　　　　　　　　┃
　 ┃ ━━━━ ┃
　　┃　　　　　 ┃
　　　┃　　　　┃
　　　 ┗━━┛

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 20:21:03 ID:L6g7t2CD

>>429が結論を出した

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 20:46:17 ID:qK32wlDq

>>419
扱うのがLZHとZIPのみならそれでいい。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:10:21 ID:O+7+zvew

>>431
まー、普通は会社とかでは ZIP か LZH しか使わんから
マニアックな他の形式はどうでもいいんだろな。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:45:11 ID:SvWcbQcz

WinRARがメインだけどフォルダ作成自動判別機能(二重フォルダ作成防止)がついてないので、解凍時だけはNoah

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:23:07 ID:W2d56ybK

ノアだけはガチ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:31:15 ID:Pv+ROlUl

Noahは圧縮解凍ソフトとしての一つの完成系だからな

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:13:22 ID:epiKYGo5

LhacaはとりあえずLhasaを使っていた人が名前が似ているという理由だけで選んでいそう
Noahはアイコンがあれなのでパス

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 01:27:03 ID:WpzQIhUW

今、フリーで一番無難なのはNoahかな
Lhazもこのスレ見てると怪しくなってきたし

>>436
Lhasaの後継だと思って使ってた漏れは馬鹿ですか、そうですかorz

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 03:08:10 ID:TnsZJ7KF

>>437
(´･ω･`)人(´･ω･`)

439 ：409：05/02/27 06:11:20 ID:p6OWYeq5

>>411
ども。有難うございました。順次行ってみます。7-ZipはDLLだけ使ってました（＾＾；）
PowerArchiverって、これ有料ですか・・・？

>>412
例えば、大量のZIPファイルからある名前のファイルだけをスキップして解凍とか、そういうことです。他にもある名前のファイルだけを削除とか・・・
WSHからでも統合アーカイバ+KBAでできると言えばできるんですが・・・

「ロング・パラメータ」ってちょっと見つからないんですけど、日本製ですか？海外製ですか？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:20:15 ID:tiVYZzve

これって、ええのんか？

180種類以上の形式に対応
http://www.zipzag.com/

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:22:00 ID:7In6hPKS

日常的に使用する形式なんて両手の指で足りると思うんだが

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:29:37 ID:KAXpAs96

lzh,zip,rar,cab,7z,tarあと和製のgca系くらいで事足りるべな
もはや偽装・偽装解除の次元のツールに見える

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:20:37 ID:WXj2G17k

dgc

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:25:02 ID:St2tworW

Archon2+Noah期待age

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:01:13 ID:zw3K9ceo

おれにとって解凍ソフトに必要なのはzip、rar、lhzが解凍でき、残り時間表示が出る、
だけで十分なんだけどなにをそんなにもめてるの？
そんなに大きなファイル扱ってんの

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:23:22 ID:7In6hPKS

今日は別にもめてないと思うよ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:03:14 ID:tiVYZzve

>>445
おれにとってはそうでも（ry
っつーか、お前圧縮ソフトはいらんのか？
DOMですか、そうですか。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:12:40 ID:76WQl2LZ

煽り乙

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:16:33 ID:7In6hPKS

書庫内閲覧、個人的にはこれが無いと話しにならない
解凍する前に中身がわからないなんてイヤすぎる
立ち読みもせずにエロ本を買うようなもの、まさしく蛮勇

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:17:49 ID:LdMi5LNY

書庫内閲覧はファイラーでやりたい

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:44:08 ID:D/DABp00

>>450
同意。俺はあふで閲覧してる。
WinRAR使いだけど、ほとんどコマンドラインでやってるからGUIのWinRARはあまり開かない。
一応フォルダにカーソルを合わせてShift + Enterで、そのフォルダをWinRARで開くようにしてるけど。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:04:35 ID:YAbEnNsu

Avesta使って見てる

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:39:19 ID:FCEH8rfK

むしろファイラでの書庫内閲覧用にアーカイブXの代替ｷﾎﾞﾝ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:04:08 ID:ayOUdlzr

Laplace、Noahで解凍できなくてWinRAR、Lhazだと解凍できるrarにたまに出くわす

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:14:47 ID:ZGVC8lS4

お前は一生Laplace使ってろよ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:55:22 ID:4hUWmKip

>>452
どゆこと？アーカイブXを使っているってこと？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:04:03 ID:C/GKQ0mp

マウス派ならまめFile付属のアーカイバ。
アーカイブXは別に必要ない。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:21:13 ID:tiVYZzve

>>457
なんでやねん。
まめFile付属のアーカイバって全然シームレスじゃない。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:23:52 ID:6ybjLgwz

まめFileは優れたファイラーだと思うけど
まめFile付属のアーカイバ操作機能は優れてるとは言い難い

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:27:48 ID:Hg1cLsZ5

あれはアーカイバじゃなくてビューアですから。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:51:51 ID:ASsjWinu

>>45
ラプレイス？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 12:52:13 ID:+YJE6pYN

>>454
UNRAR.DLL
UNRAR32.DLL
のバージョン、古いのいれてない？

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 20:50:11 ID:Xz0Hy63p

複数のzip書庫を簡単に結合できるソフトはないでしょうか？

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:02:56 ID:6xxp6Rzp

　　　！？

”zip書庫”を”結合”だぁ！？(ﾋﾞｷﾋﾞｷｯ

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:03:25 ID:crFs1wrm

ファイルコンパクト

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:23:58 ID:SZJ59/kl

copy *.zip /b data.zip
※自己責任で

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:26:06 ID:OkFWEbWy

zipzapというソフトを入手したけど使い方がまったくわからない

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 01:53:54 ID:1bmZPICS

彼女という存在ができたけど入れる穴がまったくわからない

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:49:25 ID:bxF3QQy9

俺という存在が誕生したけど生き方がまったくわからない

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 10:11:56 ID:Vkl+6Jje

どれが一番なんて贅沢な事は言わないからダメなソフトだけ教えてくれ。
最低限送るに入れて圧縮と解凍ができれば十分だ。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 10:18:57 ID:yCru1S4t

黙ってNoahを入れておけ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 11:50:13 ID:6ANF0kOu

>>470
駄目なのは+LhacaとExplzh

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 12:11:50 ID:ELKwrpYR

Lhacaの破損ファイル強制解凍問題なともかく、Explzhには問題はない。
問題があるのはいつまでも同じ話題で攻撃している粘着。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 12:20:37 ID:qACr1soO

問題があるのはExplzhの名前が出るとすぐに反応する俺とお前。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 12:23:29 ID:BkzQqUsr

バグ放置プレイが一番の問題児

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 12:31:02 ID:ELKwrpYR

>>474
俺たちゃここの問題児

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 12:51:28 ID:bHr/6RRc

>>470
!kubotar
理由：一度インスコするとアンンスコできない仕様

>>472
どっちもぜんぜん駄目ってことないと思うけどな

>>475
脆弱性放置プレイなソフト

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 12:59:37 ID:ZRKg63wD

!kubotarは削除するのが難しいが入手するのも難しい

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 14:28:41 ID:UY3kER9C

>>463
多分もまいの使い方では無いが
仕様的には複数の書庫を一つに纏めるのはできそうだな。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 15:35:02 ID:BkArSvR0

確かに過去スレ読むとExplzhは避けたくなるな

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 15:44:38 ID:TJcN03dg

ExplzhはNGワードにしようと思っている。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 16:22:37 ID:GZ3nyAfh

>>480
大丈夫。オレも使ってるから安心汁
特定のアンチが一人で何度も誹謗を書いてるだけだと思われ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 16:23:49 ID:Wpc+lCA/

俺二人め～。
ちなみにLhaz

484 ：472：05/03/01 16:38:09 ID:6ANF0kOu

>>482
でも、Explzhがユーザーのファイルを消してしまうという、やばいバグを
何度も出したっていうのは事実なんだよな？
あと+Lhacaの破損警告なしの話も事実だよな？
どちらも事実なら、今後のために避けたほうがいい。
他にまともなアーカイバがたくさんあるのだから。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 16:45:11 ID:m1WFLp+E

その事実を捏造として闇に葬ろうとする人間がいるのも事実
優れたフリーウェアが割拠してる中で、そんないわく付きのシェアウェアを選ぶ理由など欠片もない

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 16:45:37 ID:RiufiRtu

一生粘着してろよｗ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 16:48:59 ID:m1WFLp+E

早っ！

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 16:59:15 ID:nwzwiGpF

また基地害が一人で自演粘着やってるな

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 17:34:21 ID:bHr/6RRc

みにくいあひるのこ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 17:38:36 ID:bjK7Byln

ぞうさん。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 17:57:25 ID:1kIRUi8x

Noahはにーんーきもーの～～～

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:09:09 ID:ZRKg63wD

あの象を見るとサリン教団を思い出してしまう

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:31:28 ID:bHr/6RRc

あの象さんアイコンをみると
PC雑誌の付録のフロッピーディスクとWiondows3.1を想いだす

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:33:00 ID:bHr/6RRc

ワイオンドウズ3.1って・・・orz

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:57:49 ID:ELKwrpYR

DGCA対応な、
とってもExplzh

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 19:02:57 ID:YCL0ujL1

>>495
対応してしまったの？

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 19:11:46 ID:ELKwrpYR

うん♪

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 19:37:46 ID:x6BbvF6M

AutomeltもDGCA対応だがな。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 19:59:54 ID:YCL0ujL1

なんにせよDGCA対応のものが増えてきたのは嬉しい。

(´-`).｡ｏO(あれ？全部シェアウェア？）

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:06:53 ID:1eDuNphG

SYNの陰謀か？

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:12:00 ID:ZRKg63wD

winRARでDGCA解凍できたら言うこと無いのだが

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:40:44 ID:qACr1soO

dgcac.exe使ってるだけっしょ
dllﾏﾀﾞｰ？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 21:21:55 ID:6ANF0kOu

dgcac.exe使ってるだけでDGCA対応ってインチキ臭ぇ～

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:01:52 ID:p91PwKnm

ttp://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/files.shtml
INSTALLSHIELD TOOLS

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 14:12:39 ID:2pBcG8F0

>>502
逆に考えると、DGCAが他のアーカイバｲﾗﾈって位に進化してくれればいいんだよ。

>SYN
なぁ、そう思わないか?

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 14:58:59 ID:Kvf4bLow

ISOってどうやって見るんですか？
自分なりに調べたのですが
分からず途方に暮れておりますorz
どなたか教えて下さい

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:04:40 ID:FbXvSjqc

>>506
google先生

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:06:52 ID:+3KHmP0A

>>506
このへん見て研究しろ。
http://isoweb.jma.or.jp/
http://www.isosoken.com/

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:14:20 ID:t9Ki2E1S

>>506
DAEMON Toolsを使うのが手っ取り早いと思う。

>>507-508
2chでは何でも煽ればいい、ってもんじゃない。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:16:55 ID:FbXvSjqc

>>509
ISOだけ持ってるって怪しいと思わないの？
ローカルルール守ったうえでのやさしさのつもりだったのだが・・

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:19:46 ID:WjqFb/jO

>>506
動画再生ソフト Part12
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1102953582/835

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:24:10 ID:8eY8pwPo

最近、

教えて君登場
↓
google
↓
ちゃんと教えろよと逆ギレ
↓
馬鹿がそれを叩き出す
↓
しばらくスレが使用不可

と言うパターンしか見てないなぁ…
どのスレでも。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:57:21 ID:CwckimWk

教えて君登場
↓
Explzhならできるよ
↓
Explzhはファイル消えるからやめたほうがいい
↓
消えねーよ馬鹿
↓
儲、アンチが入り乱れて叩き合い
↓
しばらくスレが使用不可

514 ：前田日明：05/03/02 16:03:05 ID:5pRtBMyR

ごちゃごちゃ言わんと、ファイルが消えるのか消えないのか決めたらええんや！！

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:30:16 ID:G8XlASFC

何度も危険なバグ出した経歴を持ち、しかも尻にうるさいシェアウエアを
使う理由はまったくない。

516 ：ヒクソン・グレイシー：05/03/02 16:30:46 ID:6UHyc/wn

まったく問題ない。消えない。
それと俺はお前より強い。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:32:56 ID:+3KHmP0A

>>515
「尻にうるさい」は正規ユーザーには関係無いじゃん。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:40:08 ID:gW0pwHKf

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1101650375/433
ID:G8XlASFC
ID:G8XlASFC
ID:G8XlASFC
ID:G8XlASFC

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 17:35:55 ID:MUiw7WN1

Explzh関係者うぜー

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 17:52:04 ID:Kvf4bLow

>>507-511
ありがとうございます
こんなに返事があるとは思っていませんでした。
自分なりに研究したいと思います。
㌧クスでした。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 18:03:58 ID:Kvf4bLow

>>508
何だかよくわかりませんでした…

>>509
これでいけそうです
㌧クス子

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 18:17:23 ID:Dyk+WskZ

大量のサイトのショートカットを一つのフォルダにまとめて圧縮すると、
圧縮する前より容量がでかくなるんだが、無圧縮でも同じになる。
圧縮できなくてもいいから、一つのファイルとして認識させるにはどうすればいい？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 18:25:50 ID:5EWowJ+O

>>522
お気に入りグループの機能が付いてるタブブラウザを使えば？

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 18:32:25 ID:BSHecAlW

IEにはお気に入りをhtmlファイルとしてエクスポートする機能がある。
それを使えば？
そのbookmark.htmを圧縮すればいいんじゃないの？
何したいかがわかれば、もっと適切なアドバイスもできるが。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 21:01:24 ID:J7N2eBgy

ソリッド圧縮すればいい。
一番身近なので言うとcabとかな。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:05:45 ID:B0txB3yl

iso形式のファイルの中身を編集できるソフトはありますか？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:48:11 ID:zawrkkmI

>>526
フリーではないけどシェアならあるよ。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:56:15 ID:8eY8pwPo

フリーでもあるよ、ってかスレ違いなのでは？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:53:37 ID:AzwLHuB6

>>527
何というソフト名でしょうか

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 01:00:51 ID:5nfiJyxC

>>529
IsoBuster

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 03:20:52 ID:PhvznI3p

>>528
フリーで中のファイルを編集できるのは無いんじゃないの?
追加圧縮とかファイル削除とかテキスト内容変更とか。

フリーでも解凍、書庫内閲覧、部分解凍とかなら出来るのはあるけど。

Hotfix適用OSとか、WinPE作ったりするのにISO形式を扱うことが多いので
もしフリーで編集出来る物があるなら知りたい。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 05:38:42 ID:hAgO6jzi

これマルチだよ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:09:40 ID:j6/E9KpB

Explzh

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 08:44:25 ID:7z9v+D+Y

50MあるRARファイル解凍したら空のフォルダが出てきました。
もちろんサイズは０．
どうしたらちゃんと解凍できるでしょう？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 09:54:11 ID:Bdp9DJ8q

>>534
どうせまともなファイルじゃないし、捏造だと思われる

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 13:28:36 ID:IR358XcQ

複数の書庫のパス付き・破損など調べて
移動等してくれるソフトないですか？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 15:26:56 ID:RFb2QSMg

>536
書庫ファイル検査ソフト「書庫検定」

俺も>531は知りたいな。
とりあえず>528の知ってるソフトを教えてくれ。
isoはCD、DVDイメージとして使われることが多いけど
探してるのは解凍ソフトなんだからスレ違いでは無いでしょ。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 16:01:08 ID:7rr058BF

削除は出来ないけどファイルの置換くらいならCDmageで出来る。
まあいろいろやりたければUltraISOあたりを買った方がいいだろうけど。

539 ：536：05/03/03 17:21:22 ID:IR358XcQ

>>537
ありがとうです。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:30:21 ID:fxUDvjd6

解凍の進行率表示で、
このZIPファイル全体では何%
ZIPファイルの中のa.aviは何%
という風に表示できるソフトはありますか？

あと、一番解凍が早いソフトってどれですか？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:40:37 ID:1rOJiZot

前者: Lhaplus
後者: 知らん

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 00:05:45 ID:sRUL0vnW

>>540
後者は解凍レンジじゃないかなぁ、やっぱり。
うちの環境じゃ、Lhaplusの半分から2/3くらいの解凍時間だった。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 00:24:01 ID:nCqxfm/B

Explzhでrarの中身見ようとしたら、30分経っても表示されなかった。
Winrarとlhazで試したら、どっちも10数秒で表示された。
ここで言われてるようにExplzhは糞だな。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 00:24:06 ID:QYVFXA6/

%表示すると解凍速度も遅くなるからね。
Lhaplusの遅い原因の一つ。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 01:19:43 ID:wAsgelvR

LhaplusはVectorで人気あるみたいだね

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 08:41:42 ID:vqXar+z6

LhasaがVectorのランキングでほぼ毎週トップにいる理由を知りたい。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 09:27:02 ID:D0PsF4Y+

>>546
自分の家以外の場所でフリーソフト使うときにいちいち落とすことが多いな

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 11:05:51 ID:zM+EZLrU

>>543
EXEやBMPとかのアイコン表示をオフにすると速くなるよ！

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 14:02:17 ID:acQ1IPyL

Vectorが解凍ソフトとして推奨しているから。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 17:52:09 ID:mkSIRcKH

8eY8pwPoって逃げたの?
本当は知らなかったってやつかな

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 18:13:04 ID:TPkK1oYf

>>543
Lhazって表示速いか？
2000個以上のファイルを圧縮したRARでは圧倒的にExplzhの方が速いんだが？

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 18:14:51 ID:m0DlqNJB

どんぐりの背比べ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 18:17:51 ID:TPkK1oYf

>>552
今やってるけど何度やっても同じ
ファイル数が多いほど更に差が出る感じ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 18:19:12 ID:dJN6XeUX

>>543のが単にエラーか何かで固まってただけじゃねーのか？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 18:21:32 ID:Wi8aTt5R

>>550
相手するのがバカらしくなったんじゃない?

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 18:23:01 ID:uZAOeuNj

>>543が単に例の工作員だけなんじゃないか

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 20:44:34 ID:QoFZN2vO

>>550
部分解凍出来る程度のソフトを｢編集できるソフト｣だと
思いこんでいただけだと思われ
｢本当は知らなかった｣って言うより勘違いしてただけだろうな

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 20:51:55 ID:5nM1zRUK

>>550
質問者乙ってやつかな？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 20:57:12 ID:oSMU0pTN

Explzhが嫌いな理由：名前がダサいから

以上

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 22:19:01 ID:m0io2lk3

Noah使ってる

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 08:29:40 ID:1JlMQgoA

以前＋Lhacaにあった破損書庫でも解凍してしまうバグっていうのはまだあるのでしょうか？
DLLが不要でini設定という所が魅力的なのですが。
バグさえなければ・・・

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 11:25:26 ID:+6U3/ws1

>>561
それはバグではない。
破損書庫でも解凍できると言うすばらしい機能だ。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 12:01:06 ID:1JlMQgoA

>>562
以前落としてきたファイルを＋Lachaで解凍、
無事解凍できたことをもって正常と判断し、CD-Rに焼いて保存しました。
後に保存していたファイルをLhasaやeoで解凍しようとした所、これができない。
＋Lhacaでしか解凍できないのです。
そして、＋Lhacaで解凍したファイルを実行したとした所、なんの反応もありませんでした。
つまり私は、使い物にならないファイルをせっせとCD-Rに焼いて保存していたのです。
これでは困るのです。LhasaもeoもLhazもLhaplusもレジストリタイプですし・・・
DLL不要でiniタイプでバグがなくて使いやすいソフトってないでしょうか。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 12:15:29 ID:tW8dO8yb

>>563
> DLL不要
そのなに嫌？
かなり選択肢を狭める要因なんだけど…

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 12:32:15 ID:xyxvlnMg

>>563
> iniタイプ
そのなに嫌？
更に選択肢を狭める要因なんだけど…ｗ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 12:37:16 ID:h8974PL3

> バグがなくて
そのなに嫌？
ますます選択肢を狭める要因なんだけど…

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 12:41:59 ID:1JlMQgoA

>>564
そうですね・・・
その条件を外せばNoahとかがありますものね。
＋Lhacaは私の求める条件を全て満たしているだけに惜しいんです。
破損書庫を解凍できるというのは大きな切り札になりうるのですが
解凍の段階でファイルが破損していることを見過ごしてしまうのでは常用にはできません。
「このファイルは破損していますが、解凍にトライしますか？」
とかの表示が出て、破損していることを知らせた上で解凍できるのなら
＋LhacaDXが文句無しのNo.1なのですが。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 12:49:49 ID:tW8dO8yb

>>567
書庫の破損チェックは別のソフトに任せるって手もあるけどね。
例えば「書庫検定」とか…
まあ、「書庫検定」は DLL が必要なんだけど。
と言うか、DLL 不要のチェックソフトは知らないなｗ

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 12:56:39 ID:1JlMQgoA

>>568
＋LhacaDXはレジストリを汚しませんし、サブに持っていて損はないですよね。
普通のZipファイルを解凍するメインのソフトは何にしていますか？

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 13:13:46 ID:IBSyZUwY

>>563
lhacaのせいかはわからないけど、ひとえにzipっていっても
それぞれのソフトで解凍できたりできなかったり‥てのは今まで仕事で何度かあった。
何が原因なんだろう。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 13:20:24 ID:1JlMQgoA

>>570
ひとつ考えられるのは
Zip圧縮に使ったソフトと同じ、もしくは同じ系統のものは解凍ミスも少ないと思うんですよ。
でもMP3なんかと違って、どんなソフトで固めたのかにこだわる人なんてほとんどいないですよね。
MP3だったら、例えばRealでつくったファイルはRealで再生するといい音で鳴るとかっていうのはありますけれども。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 13:30:24 ID:BNZwTw8y

レジストリは不使用にこだわる人がいるのはわかるが、DLL不使用にこだわる理由って何？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 13:39:46 ID:aMJILbY4

>>572
理由なんかない。
ただ、何かに文句をつけたいだけ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 13:41:35 ID:1JlMQgoA

>>572
やっぱり簡単で手軽だからですかね。
Zipを解凍するソフトってセットアップ直後に入れるものなので
他のものをダウンロードして来て使うものよりDLL不要の方が便利ってとこでしょうか。
あとは、＋LhacaDXという条件を満たしたものが一つあるので
よく調べればいいのがもう一つぐらいないかな～という感じです。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 13:52:31 ID:BNZwTw8y

>574
なるほど。自分にはDLL使用だろうと不使用だろうとあまり手間はかわらんので
そんなこと考えたことなかったから参考になった。
レジストリは仕事先のPCがレジストリを使用するソフトのインストールが制限されてる
ことがあるから使用か不使用かはちょっとこだわるけど。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 14:01:34 ID:h8974PL3

つか、DLL自身がレジストリ使ってるんだが

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 14:05:16 ID:1JlMQgoA

>>575
レジストリを使わないっていうのは大きな長所だと思うんですけれども
＋Lhacaって詳しい人にはあまり人気ないんですよね。
Vectorとかではいつも上位に入ってますけれども。
2chはLhazとかNoahあたりを使う人が多い気がします。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 14:09:29 ID:1JlMQgoA

>>576
やっぱりそうですか。
iniタイプと言われるものでも、ちょっとは使っているような気がしていました。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 14:27:29 ID:FPSeDW3f

>「このファイルは破損していますが、解凍にトライしますか？」
とかの表示が出て、破損していることを知らせた上で解凍できるのなら
＋LhacaDXが文句無しのNo.1なのですが。

作者のサポートサイトにこのことで、ゲストブックに書き込んだけど
作者様には気に入らなかったみたいで、掲載されなかったね。

例の脆弱性には結構早く対応したので、この破壊書庫にエラー表示しない
という問題を大々的に宣伝して、作者も対応せざるをえない状況に追い込むというのも
手だよｗ
窓の杜とかVECTORあたりが取り上げればこの作者も無視できなくなるだろけど。
あるいは、執念深くゲストブックに書き込みを続けてみるとか・・・

愚痴いってるだけじゃ問題は解決しないから、どうしても
LhacaDXがいいと思うんなら自分でアクション起こせば。
あるいは２ちゃんにスレたててみるとか。
「2000年代の圧縮・解凍ツール」とかほざいてるんでしょこの作者。
■今後のバージョンアップ予定
右クリックで出るメニューに「圧縮」or「解凍」を付け加えて、ドラッグしなくても簡単に圧縮・解凍作業が行えるようにすることなど、やりたいことはまだたくさんあります。少しずつ実現してゆきたいと思います。
■アピールしたい点
圧縮・解凍に関しては、実質的に、このソフトでできないことはないというくらいの域に達しつつあると自負しております。商用ソフトと比較してもひけをとらないレベルになってきていると思います。
これだけの機能を持ちながら配布ファイルのサイズが234KBというのは、奇跡的ともいってよい小ささだと思っております。ぜひ、初心者から上級者まで多くの方に活用していただきたいと感じております。
ベクターソフトニュース - Lhaca デラックス版
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/001129/n0011293.html

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 14:45:28 ID:FPSeDW3f

欠陥ソフト★＋Lhaca★を改善させるスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1110001453/l50

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 14:47:15 ID:h8974PL3

粘着みたいなことはやめれな

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 14:50:07 ID:fHA93zam

このスレには粘着君しかいませんよ。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 15:00:39 ID:1JlMQgoA

>>579
破壊書庫を解凍できるというのは大きな特徴なので
>>562さんの言うように、機能としては素晴らしいですよね。
私は、
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9746/archiver1.html
の備考をそのまま引用して「バグ」と表現してしまいました。
「書庫検定」のようなソフトがあることは今まで知らなかったのですが
このソフトと併用すれば、＋LhacaDXが最強という気がしてきました。
レジストリタイプではなく、iniタイプというのも非常にいいです。
もし、ファイル破損を知らせた上で破壊書庫の解凍をしてくれるようになれば
それこそ夢のようなアーカイバになりますね。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 15:18:26 ID:1JlMQgoA

>破壊書庫にエラー表示しないという問題を大々的に宣伝して

でもそれによって破壊書庫を解凍できるという稀有な特色が失われてしまうのは惜しい気がします。
エラー表示のみが出て、解凍性能は変わらないというのであれば理想的だと思いますけれども。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 15:34:21 ID:cTMdZ1eT

>破壊書庫を解凍できるという稀有な特色が失われてしまうのは惜しい気がしますラー表示しないという問題

だから問題なのは「エラー表示しない」で解凍するということ。
解凍するのは別にかわまないのよ。
ちゃんとエラー表示するLhaplusに乗り換えるのも手だね。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 15:47:05 ID:1JlMQgoA

>>585
なるほど。
ただLhaplusはレジストリタイプで、
しかもLhasaなんかに比べて大幅にレジストリを書き換えてくれちゃうんですよ。
それと処理速度が少し遅過ぎる気がします。
難しい所ですけれど、Lhaplusへの乗り換えっていうのはちょっとなさげです。
検討の対象になるのはむしろ、同じiniタイプのNoahの方でしょうか。。。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 15:57:01 ID:LIh8Xpwi

破損ファイルを解凍できるってどういうこと？ほんとにちゃんと解凍できてるの？
破損ってことは明らかにどこかが数バイトとか数ビット単位で欠落してるわけだろうし、
そこからずれちゃったりしてて中身ぐちゃぐちゃなんてこともあるような気がするんだけど‥
破損してても解凍できるメリットが良くわからない。まあ俺は詳しくないんでなんとも
適当なこと言ってるけどｗ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:12:07 ID:PxaDIC2z

破壊書庫だと
例えばJPG画像が100枚の書庫なら
その内50枚はきちんと解凍できるとか
3分のWMVの動画なら最初の1分だけ再生可能とかになるわけ。

エラー表示が出ないと、それで完全な状態だと誤解する可能性があるということ。

破損書庫といってもいろいろあるけどね。
IEでダウンロードファイル失敗してファイルの後ろの方が欠損している
場合なんかの話。

メリットとしては、大容量ファイルの先頭をダウンローダーで一部ダウンして
中を確認できるとか、ダウンロード中に消されてしまったファイルを
とりあえず、ダウンロードできた部分だけは見ることができるとか。

まあエロ関係で役に立つわけよ。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:13:16 ID:lBRhBrku

つーか、+Lhacaってレジストリタイプじゃないの？
しかも、コンパネから削除しても
"LhacaZIP"と"LhacaLZH"の独自Classesが思いっきり残ったままだったんだけど・・・。
今確認したことだから間違いないけど、見当違いなこといってたらごめん。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:18:56 ID:kERJ9vIb

>>589
それで良いと思うよ。
関連付けしなくてもレジストリクリーナーかけたときに
その項目があった気がするし。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:21:32 ID:1JlMQgoA

>>589
>>590
そうすると>>583の表の注釈が間違っているということでしょうか？
確かにiniとありますよね？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:27:06 ID:LIh8Xpwi

>>588
なるほど。
中身のファイルとか圧縮方法にもよるだろうけど、せめて欠損した最初の位置まで正常なら
一応そこまででも解凍できれば良いっていう場合があるわけか。
レスﾄﾞｳﾓ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:30:06 ID:wUdrUnKR

関連付けしなくても
解凍ソフトってレジ使うんじゃなかったけ？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:35:13 ID:1JlMQgoA

>>592
あとですねー
16曲入りのベスト盤のMP3なんかだと、それが破損して15曲になってたりします。
でも、15曲聴ければ御の字ということがあるのですよ。
破損書庫を解凍できる機能というのは大きいと思います。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:38:17 ID:kERJ9vIb

>>591
随分前の事だからな…。
実は関連付けしてたかもｗ

気になるならレジストリエディタ使って「Lhaca」で検索かけて見たら？

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:43:52 ID:1JlMQgoA

>>595
確かにちょっと変かなと思う点はあるんですよ。
＋Lhacaってコントロールパネルから削除するソフトじゃないですか。
それはやっぱり単純に考えてレジストリに書きこんでいるのではないかと・・・

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:45:05 ID:cvbq9Ltk

+LhacaDXって関連付け以外ではレジストリを使わないけど
その代わりにシステムディレクトリに勝手にファイル作るでしょ。
レジストリを使うソフトをレジストリを汚すと言って嫌う人は多いけど
システムディレクトリを汚されるのは問題ないわけ?
それとも気付いてないの?

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:50:10 ID:ceTm4X95

XacRettでいいんじゃないかと
iniどころか設定がいらない

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:53:13 ID:lBRhBrku

検索したら、%SystemRoot%直下にLhaca.iniあった。
システムフォルダにini作ったまま削除しないってどうなん？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:54:36 ID:1JlMQgoA

>>597
まあ、レジストリ＞システムディレクトリかな。
レジストリを汚される方がより嫌ですね。

>>598
ええ、一応ダウンロードしてあります。
作者いわく「永遠のβ版」という所が少々気にはなりますが・・・

>>599
結構大きなもの残したままになるんですね

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 17:01:46 ID:E5MzMdSm

＞レジストリを汚される方がより嫌ですね。

　まずWindowsをアンインストールするべきだ。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 17:12:23 ID:jh5KBsbh

+Lhacaのレジストリについてはここで話されてるよ

インストール不要の便利ツール
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1004929600/

285 名前：284[sage] 投稿日：03/04/16 15:45 ID:L4bXGBEK
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes と HKEY_CLASSES_ROOT
に LhacaLZHとLhacaZIP のキーがありました。
それ以外にも残ってる可能性ありますかね？

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/07/28 22:04 ID:fCtPksig
Lhacaはexe・dll・ini(C:\Windowsに入れる)さえあれば、
インストール(インストーラーを使用)しなくても使える。
関連付けしなければレジストリも汚れない。試して見れ。

レジストリってプログラム自体が使ってるのかインストーラが使用してるだけで
プログラム自体は使ってないのかよくわからん。引用した418のようなことは
ini系全般に通じるのかな？

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 17:18:07 ID:OQyB20In

Regseekerというすばらしいソフトがあるじゃないか。
http://www.hoverdesk.net/freeware.htm

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 17:31:35 ID:TjOg8qoQ

なんか意味も分からず盲目的にレジ駄目って思ってる希ガス。
ttp://www.geocities.co.jp/Beautycare/4965/public/save.html
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1048216458/l50
は読んでる?

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 17:33:48 ID:kERJ9vIb

>>603
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 18:05:57 ID:lanfKk4t

レジストリ使うのは別にかまわんが
Windowsフォルダにini作るソフトは糞だな。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 18:40:13 ID:kO3LaN4F

まーレジストリとかWindowsフォルダiniとかクリーンさにこだわる人は＋LhacaDX止めとけ。
コントロールパネルからアンインストールしてもそれらの情報が残ってるって事は作者さんは汚しても気にならないタイプ。

良いとか悪いとかでなくお前らとはタイプが違う。最初から汚れて当たり前だと思ってるので気にしないと言う事だ。
だからお前らは使うの止めとけ。知らないうちにまたどこかに書き込まれてるかも知れないぞ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 19:23:05 ID:wvz12PMb

実行ファイルが入ってるフォルダのみで完結するアーカイバを
リストアップしてみてもいいかもしれんね。USBメモリで自分の
環境を持ち歩きたい人のスレがあるけど各ジャンルの専門スレの
方がデータは集まるだろうし。俺は自分のノート持ち歩くから
どうでもいいが。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 19:23:15 ID:SkyaJQzN

>コントロールパネルからアンインストールしてもそれらの情報が
残ってるって事は作者さんは汚しても気にならないタイプ。

俺は神経質だからソフト削除した後は必ずレジ掃除するからわかるけど
全くゴミ残さないソフトなんてほとんど記憶にないぞ。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 19:54:42 ID:5xKmWZHF

消すとき残されるのが嫌なら消さなきゃいいじゃん
てか自分で消せばいいと思うよ。それくらい。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 21:52:20 ID:QFdG1ah7

Windowsフォルダにini作るソフトがもっともクソ。

レジストリを使用して知らんぷりは危険。

フォルダＩＮＩが最も安全。

レジストリキーを削除してくれるソフトも安全。

>>610
試用してそのまま使わなくなるソフトが多いのだが、すべてのソフトを残していると
ＨＤがソフトだらけになっちまうだろ。

また同種のソフトを同時に入れていると不具合も生じる。

>てか自分で消せばいいと思うよ。それくらい。
こんな考えの奴のソフトは使いたくないな。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 22:02:04 ID:qhd/HDq4

ここってまともな情報なんかないいね
特定ソフトへの叩きと作者へ誹謗中傷と信者同士の抗争ばかり
あと、無知な厨房の無知丸出しの書込みとか
全く参考にならん

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 22:23:50 ID:ffOE87E2

>>594
なるほど。複数ファイルが入ってる場合とか、頭から正常なら後ろのほうが
欠損してても頭のほうに影響がない動画ファイル、音楽ファイルなどに
有効なわけですね。勉強になりましたﾄﾞｳﾓ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 22:54:09 ID:ZW5x1DY9

windowsフォルダにini作るってユーザ権限の事全く考えて無いんだな。
つーか、何故にわざわざwindowsフォルダに作るんだろうか。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 23:15:24 ID:0s7JZ4Yg

Lhaplusをインストール無しで使ったらどーなる？
関連付けがレジストリに書き込まれるだけかいな

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 23:20:01 ID:/xioq80u

RARとZIPとｌｚｈが解凍できて
書庫内閲覧ができて
指定したところ以外に解凍するバグがない
解凍ソフトないですか？無料で

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 23:57:37 ID:7W5NOVLe

>>616
Noah

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 00:12:45 ID:w5ZP6mNw

>>611
病気じゃないの？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 01:49:58 ID:a4QUuviZ

作者がReadme.txtに情報を書いておいてくれると嬉しいよな。
今使ってるOpenJaneだとヘルプに全てのファイルの説明がある。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 05:29:27 ID:Rs4124XX

>>603
おいおい。w

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 06:44:40 ID:OW2c3sto

>>614
イヤガラセ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 15:38:55 ID:VZ4whjHp

>>614
iniファイルを作成するWritePrivateProfileStringなんかのWin32APIの仕様が、
第4引数のiniファイル名の指定にディレクトリ名を含めなかった場合は
Windowsフォルダにiniファイルを作る。っとマジレスしてみたり。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 15:47:01 ID:PGav8WH+

ちゃんと指定しないソフトが悪いのか

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 19:14:59 ID:h/+iTI4F

最近、寄る年波には逆らえずwin98seからXP（sp2）にしてみた。
win98では【LHAユーティリティ32】を使ってた。
特にコレに拘る理由がある訳では無いけどまた使おうとしてる。
この姿勢に対してご意見ください。「そのソフト○○なところがウンコだよ」とか。
実際、設定がウザいんでこの際だから手放すのもアリかななんて思ってます。よろしく

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 19:16:56 ID:tT62S4JT

慣れてて不具合がないならそれでいいやん

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 19:20:44 ID:WSdQ8L72

別に本人がそれでいいなら構わないと思うが。
ただ、別のソフト使って初めて気付く点もあるね。
以前はLhaplus使ってたんだけど、
解凍が遅いっていうのは他のソフト使って初めて気付いた。
不具合って訳じゃないから気にするほどでもないけどね。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 19:24:55 ID:Ct7DKxME

>>624
俺もそれでいいと思う。
圧縮解凍ソフトなんか、そこらのフリーでじゅうぶんなんだよな。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 19:42:34 ID:sk6gCsG2

>>624
試さんお前の姿勢がウンコだよ。
せめてここの人気順で上から LHAユーティリティ32 の手前まで試せ。

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/arc/index.html

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 19:59:04 ID:VPJD1H6v

Noahに閲覧機能とコマンドラインを強化すれば最強なんだがなー

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 20:02:43 ID:jY4l/QRY

それはもうNoahと言えない気がする

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 20:03:56 ID:PGav8WH+

Noahだけはガチ

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 20:06:52 ID:Ct7DKxME

>>629
Noahぜんぜん好みじゃないな。象さんのほうがいいと思う。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 20:22:02 ID:nraR6oxf

>>632
象さんって何？正しい名前は何？

634 ：629：05/03/06 20:31:01 ID:qsXVu/hg

>>630-632
頂いたレスを総合して判断すると
まずは、OSが違っても何ら問題ないらしいのは判った。
継続して使うことにします。

>>633　<<629

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 20:33:52 ID:qsXVu/hg

名前間違えました。
>>634の名前と>>633への返答を>>624に訂正します。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 20:44:56 ID:nraR6oxf

>>635
サンクス
これは使わないと名前の由来は分からないね
ファイラーのスレで連携させて使うのに聞いたことがあったのでずっと気になってた

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 20:49:08 ID:tT62S4JT

なんのこっちゃ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 21:00:23 ID:8EP0ZFG+

突然なんじゃ～？

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 21:21:56 ID:CtK8vx81

正直LHUTは終わってるだろ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 22:08:29 ID:Ct7DKxME

>>639
終わってへんわ！お前が終わってる！

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 22:08:49 ID:QtWuQopz

ぞうさんにあやまれ！！

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 22:18:56 ID:LqZ4vYuk

Noahのアイコンって何の鳥？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 22:21:33 ID:trjgW5Ju

像さんというと死亡騒動しか思いだせない
今でも「氏んだ」って言った奴が何だったのかわからない

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 09:45:16 ID:iQLeeIHe

>>642
普通ならハトだろ？

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 11:32:27 ID:RNhc2n1s

LhaplusとLHAUT併用してるよ
書庫内閲覧に特化した、対応形式の多くて軽いソフトがあればぞうさんは要らないんだけどなー。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 17:26:18 ID:PlWhaA63

VECAのこと時々でいいから思い出してあげてください

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 21:07:07 ID:40w3Iioc

ファイルが破損して解凍できないのだがなんでだろう？

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 21:16:38 ID:YLUSLjcG

ファイルが破損してるからだろ。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 21:44:19 ID:YLUSLjcG

あー、破損書庫でも途中まで出力してくれる奴と
破損を発見すると、出力したファイルを削除して終了になる奴があるから

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 21:52:43 ID:onXP7llP

Lhaplusに書庫内容表示・個別解凍機能付けてくれよー！

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:08:02 ID:e/wo5UjQ

JPEGイメージがなかなかうまく圧縮できない。
７ｚやRARよりはDGCAのほうが圧縮できたので使ってるけど、
どの形式が一番縮むかな？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:08:23 ID:dN7LXQrX

ソースネクストから出てる「解凍・圧縮」だったっけ？
あれ、2000円くらいかかるけど、とても便利だよ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:18:08 ID:YLUSLjcG

http://www.sourcenext.com/products/asyuku/

これですか？
圧縮形式はzip、lzh、tarの3種類（自己解凍書庫の作成可）
伸張可能な形式についての記述は無し

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:19:29 ID:KdmpqF6q

>>652
釣りか？それ、激しくうんこだよ。フリーソフトのほうが1000倍良い

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:56:58 ID:eFylXh9D

神！神はおらぬか！
Noahにツリー閲覧つけた改造Noahを作る神はおらぬのか！
書庫検査もできればありがたい！のぅ神よ！
えぇい、どいつもこいつも一発解凍だのと！これだけ言うてもわからぬか！

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 23:12:41 ID:A8xKa/8l

>>655
何でもかんでも一つのソフトで済ませようとするあなたには
Explzhがお似合いです。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 23:25:50 ID:KdmpqF6q

その代わりにNoahとは比べものにならないくらい不具合が多くて嫌になるけどなｗ

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 23:59:46 ID:+fmhrfYM

DGCAが他の圧縮形式にも対応すればいいんだよな。
Noahと違って開発継続しているし、それ以外と比べてもUIは悪くないし。

>>650
1.50正式版まで機能追加はしないらしいし、
作者が一番付けたくないといっている機能だからムリぽ。
正直、Lhaplusは開発者に付き合っても良いという、マゾ風な人にしか向かない。
本物のマゾはアレを使うんだろうけど。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 00:07:20 ID:p0Y0lQOG

!kubotorのことだな？！

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 00:13:15 ID:MMAy1Tn/

書庫内閲覧はやっぱりまめのが良いよ。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 01:25:19 ID:gp8OcbUZ

うん、まめのアーカイバ最高

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 01:59:44 ID:x4ioxhzT

そこであふと言ってみる

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 03:09:31 ID:UuevkRYW

わたしもあふをお薦めしますねｗ

高速解凍して欲しい時だけレンジに渡してる。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 10:43:45 ID:v3qyQRFb

>>658
Lhazのことか？

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 11:06:42 ID:Li4jyVAL

>>664
ちがうとおもうよ。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 11:40:34 ID:v3qyQRFb

そうか、悪かった(@益@ .:;)

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 12:57:59 ID:SUifwxgT

RarUtyみたいに左側がツリーでフォルダ内のファイルが一覧表示され、
右側に中身が表示されるようなソフトないですか？
ホントはRarUty使いたいのですが、98SEからXPに変えたところ
関連付けから起動しても、その解凍したいファイルにマーク(？)が当たらなくなり
フォルダ内に圧縮ファイルが大量にあると、一々当解凍したいファイルを探すのが面倒になったもので。
Lhazなんかでそれ式をやると(閲覧機能を使うとなると)、RarUtyより勝手が悪くて。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 13:09:35 ID:9yVurACD

>>667
詩子様

669 ：667：05/03/08 13:29:12 ID:SUifwxgT

>>668
おお、ありがとうございます。と言うか、RarUtyとほとんど同じだ。
後継？でも同じく更新止まってる感じだけど・・・。
とにかく、例のマーク関係が問題なく行えたのでこれでOKそうです。
ありがとうございました。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 14:49:49 ID:9hHJwbBV

>>667
ずいぶんレトロな話ですね

671 ： ◆rK6fgwCWsM ：05/03/08 17:24:55 ID:y3nFl/hL

>>655
Archon2

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 17:46:29 ID:eQCstkTK

あれが出来ないとかこれが出来ないとか悩みたくなかったらExplzh
Explzhでも出来なかったら諦める^^

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 18:06:34 ID:2lJupW/N

はぁ？!kubotarより見た目糞じゃん。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 18:07:01 ID:uQGxrKJO

>>672
糞みたいなバグが多発するシェアウェアなんて誰も使いませんから

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 20:57:25 ID:drkM4h2C

>>672
フリーになったら使ってやってもよい。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 21:21:10 ID:lBlQOw0O

確かにフリーなら使いたい

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 21:35:03 ID:zbGsoW6b

試用期間長いし実質フリーみたいなもんじゃ

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:01:02 ID:iGJjlcjG

データ飛ばされたら嫌だし、フリーでも使いたくない

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:28:02 ID:TJxkldxA

>>678
あんたは一生使わなきゃいいよ。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:31:03 ID:x4ioxhzT

あれで前科が無ければアーカイバ界の秀丸ぐらいになれたものを。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:32:48 ID:uQGxrKJO

>>680
他人が開発したdllやexe使いまくってるくせに、シェアで金儲けしようと
してる時点で秀丸には遠く及ばない。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:40:56 ID:kixgg/Pb

いまさらながらNoahのb2eとKill=ってなかなかいいな
自分に必要な機能だけですっきりできるし
こういう柔軟性が他にもほしい。

>>671
新版に期待

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 23:43:22 ID:d5ybhTmq

Explzhはむしろ他のよりメンテが行き届いてるから安心して使える。
長く使ってるけど、実際困るバグなんてでないし。
他のはバグは放置ばっかりだし。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 23:50:40 ID:iGJjlcjG

>>683
安心して使えない。
ファイル消してしまうバグを連発するアーカイバなんて
他に聞いたことない。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 23:52:00 ID:NYXxwjvD

>>681
この前まで秀丸も山田さん作成の正規表現DLL使ってたけど…

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 23:53:03 ID:zbGsoW6b

そういうことじゃないだろ…

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 23:58:04 ID:XFB8ixy+

>>684
連発連発っていっつも言ってる奴いるけど実際連発じゃないだろ？
バグじゃなかっただろ？
つかそんな酷いわけでもないのにいつまでもよく言ってるよな、
あ、俺もかｗ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:02:29 ID:cSzwp5jZ

粘着するーじゃなくて
粘着スルー

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:05:27 ID:1QC8QzMM

>>687
いつまでも言ってるのは2、3人だよ、察しましょう。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:13:10 ID:Kgw2KwM6

年に１回のペースで墜落している飛行機会社と
出発時刻が遅れることは多々あるがこれまで無事故の飛行機会社

搭乗するならどっち？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:19:39 ID:SnfdlmtY

年に１回のペースで墜落している飛行機会社ｗ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:23:00 ID:ENff04Lb

漏れはレンジとExplzhの併用
Explzhのは実際に普通に再現するような類のものじゃなかったよな
今も無問題で普通に使えてるし

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:24:58 ID:hQPQr3KE

デスクトップアイコンにD&Dでファイル削除、ってのは充分再現性があると思うけど

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:26:47 ID:nQduN9UG

シムシティーなみに墜落してるな。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:27:21 ID:izr0Pe4b

>>692
普通に再現したぞ。ドラッグ&ドロップで消滅するっつー極悪なバグもあった。
あれで問題ないとか言ってる奴は作者くらいなもんだろ。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:31:47 ID:ENff04Lb

>>693
ファイルの入れミス
確かにそれが問題だったんならわかるけど
何時間かで配布中止になったし、漏れは確かめようにもダウンできなかった
今も使ってる奴なんていないんじゃないか

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:32:39 ID:zir/SVc2

ファイルが消滅するんじゃなくて、ワープしてるだけでしょ？

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:35:12 ID:hQPQr3KE

「何度も凶悪なバグを出してる」って主張に対して、
「既に修正されてる」って答えは的外れだと思うよ

主張自体に意味があるのかってのは置いとくとしてね

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:37:56 ID:pO89NiHR

Explzhは良い釣り餌ですね。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:39:01 ID:E4WtOuEc

Windowsみたいな存在だからかな？

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:39:36 ID:SnfdlmtY

>>698
んじゃ、
「何度も凶悪なバグを出してるが、報告すればすぐに修正されるので安心」
って主張してみる。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:41:10 ID:hQPQr3KE

>>701
ならよし！

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:41:37 ID:awGIcpya

WinzipとLhaplus使ってる

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:42:07 ID:ENff04Lb

>>698
だから何度も出してないじゃん
おかしなことずっと言ってるからかばいたくもなる

でもそろそろアホらしくなってきた・・・

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:46:02 ID:hQPQr3KE

>>704
何度も出してると思うんだけど…>>21

オレは逆に捏造だなんだと変にかばう人がいるから、それはどんなもんだろうと言いたくなる

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:48:17 ID:izr0Pe4b

>>705
同感。シェアでこんなバグ出してたら叩かれて当然。
かばってるやつは・・・（ｒｙ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:48:38 ID:cSzwp5jZ

かなーりしつこいから。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:53:14 ID:pb3Ughez

つーか使ってて不具合を指摘してるんじゃなくて叩きたいだけだろ
DGCAに対応したときも訳なく叩いてるし

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:58:55 ID:DpHaFbGV

「Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ」
は捏造かもしれないらしいけど、どんなもんだろう？

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:00:36 ID:j24+npgZ

>>631
ﾜﾛﾀ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:04:52 ID:K9qCDXhv

まーずっとｱｹﾞて叩いてるのはいつものやつだろ
そんなの構うな

ところでArchon2って最近更新してるか？
俺的にすっきりした感じが◎なんだが

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:10:01 ID:pb3Ughez

>>711
ダウンロードページではβ30ってなってる
更新日時記してくれたらいいのにね

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:20:52 ID:hQPQr3KE

>>711
オレのことかな？だとしたら間違いだ

結局また「粘着」のレッテル貼りで幕引きか…

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:23:11 ID:zir/SVc2

今日のラッキーナンバー

ID:hQPQr3KE

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:32:11 ID:cSzwp5jZ

>>713
いちいちあげるな、ｳｻﾞｲ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:35:33 ID:hQPQr3KE

半角と勘違いしてる人がいるな

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:38:22 ID:cSzwp5jZ

ｷﾓｲ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:39:53 ID:izr0Pe4b

>>713
どうせまた関係者が自作自演で擁護してるんでしょうね。
このスレにいる人はこれまでのバグのことよく知ってるから、
誰もレジストしないのにねｗ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:49:34 ID:pb3Ughez

自分が自演してるのとそうみえるものだよ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:50:52 ID:Usm14Rbj

Explzhが出ると面白いほど荒れるな

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 02:02:44 ID:Kh4nwoSc

アーカイバ界のWindowsですから

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 02:08:40 ID:1QC8QzMM

ZELDAは去年の9月にDGCA対応してたんだな。
全く気付かなかった。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 02:20:04 ID:izr0Pe4b

パクリだったわけかｗ

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 02:29:45 ID:BdoZ1UiG

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 02:58:26 ID:821aZdkO

シェアのアーカイバいらね

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 03:01:08 ID:hQPQr3KE

パクリとは言わないような…ｗ
対応形式が増えることを悪く言う人はいないでしょ

あれで「対応」と言えるならの話しだけど

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 03:07:43 ID:izr0Pe4b

>>726
>あれで「対応」と言えるならの話しだけど

確かにｗ
国内のシェアウェアは駄目だ。フリーのほうが良いのが多い。
WinRARのような国産アーカイバが登場しないものか。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 03:08:30 ID:EtkJvU6S

>>726
お前の頭の中はExplzhだらけなんだろうなｗ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 03:13:36 ID:cSzwp5jZ

hQPQr3KE=izr0Pe4b
お米良同一人物だろに
すげー笑えるｗ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 03:15:52 ID:hQPQr3KE

>>729
>>719

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 03:22:02 ID:cSzwp5jZ

すまそ、スルーできひんわ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 03:45:17 ID:nt2lxyKx

ここは朝まで自作自演蔓延るインターネッツですね

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 04:07:11 ID:uU9lungv

携帯とか、色々使いようがあるわけだが。

それはともかく、DGCA作者がExplzh使用者な件について

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 04:08:01 ID:izr0Pe4b

>>729
自演厨房はお前だろｗ
恥ずかしい奴だ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 04:22:58 ID:cSzwp5jZ

かなーり逝ってるよ！

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 04:37:54 ID:821aZdkO

このスレでExplzh使ってるアホなんていないだろうし
もういい加減Explzhの話題は止めない？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 04:45:02 ID:Gdwsc1Sd

>>733
Explzhって使っちゃいけないソフトだろ？>>21
なんでまたそんな・・・。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 05:00:27 ID:QgYuBCpO

>>737
お前は完全粘着アンチに洗脳されてるよ。
まぁ俺はあふだけど。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 05:24:45 ID:hQPQr3KE

捏造だの洗脳だの…えらく物騒ですね
あ、自分もあふです

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 05:35:40 ID:ZE/OETJa

しらじらしい

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 05:42:03 ID:Fj5VhBgv

俺含め、今ここにいるやつは皆、公立高校生だと思う

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 06:06:22 ID:nEXgS7Cp

>>736
使ってますが何か？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 06:25:33 ID:WtOXCPJ4

Explzhいいじゃん
これだけ入れれば全部カバー出来ちゃうしね
有料だけど、頻繁に使うツールだし安いモンだと思うよ。

フリーならNoahだね。ただ開発終了なのが残念。。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 06:51:09 ID:gzeqggE1

Lhazはどうでしょう？
大きな欠点ありますでしょうか？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 07:23:19 ID:gRT/1cXL

シェアのアーカイバいらね

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 07:27:44 ID:zP2rNTPi

>>745
はげどー

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 08:33:10 ID:mt4c9kIj

解凍レンジ
窓の杜も出てるよ
DLL不要　解凍速度もやや速い

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 09:02:56 ID:dFCFBzia

俺もシェアは好きじゃないけどExplzhならしょうがないかな

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 09:08:56 ID:95F5E4r/

>>737
なんかそれ捏造らしいよｗ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 09:09:32 ID:eHTN02BZ

解凍レンジって速いのは知ってるけど、それ以外のいいところってどんなところがあるのかな?
俺自身はNoah使ってるんだけど普段１MB程度のアーカイブをよく扱って、大きくてもせいぜい50MBだから
解凍時間はそんなに変わらなくて、乗り換える気が起こらないんだけど…

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 09:34:26 ID:7nzs8qho

zipの圧縮速度が速いソフトはどれ？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 10:25:39 ID:SnfdlmtY

>>750
個人的に便利に使っているのは「パス情報を最適化して展開する」機能。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 11:46:02 ID:xXZfa11q

>>751
!kubotar

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 12:02:21 ID:65HXFHTO

>>753
いいかげんしつこい

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 12:28:39 ID:eHTN02BZ

>>751
無圧縮指定が一番早いから、無圧縮指定の出来るLhaplus
ただ、時々7-zip使いたいときはNoah使ってるが他でもできると思う
でも、圧縮はそんなに使わないからぶっちゃけ気にしない

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 13:08:59 ID:Z3n4X9kM

今までのまとめ
・DLL型
　特徴:バグがあればDLL型の圧縮解凍ソフトも巻き添えになるが、基本的にあんまりそのようなことはない。
　　　　ただし、UNZIP32.DLLは脆弱性非対応、かつ更新する気が無いらしい。(その他、一部のDLLも)
　　　　 zipに関しては7-zip32.dllや偽UnZip32.DLLを使いましょう。(ただし、脆弱性を突くファイルはp2pやってない限り無いに等しいほど少ない)
・内蔵型
　特徴:基本的にバグがあればその作者が修正することによる。作者自身が弄ってるのでバグが潜んでいる可能性もあるが、気にするほどでもない。

・解凍レンジ
　長所:最適化されてるため解凍速度が速い。簡単かつ、書庫内閲覧機能など最低限の機能はついている。
　短所:zipとcabの脆弱性に未対応。7-zipやrar等に未対応。バージョンは望めない。
・Explzh
　長所:物凄い勢いで多機能してる。バージョンうｐも多い方。
　短所:信頼と実績があまりにも無い。バグ多い。シェア
・Lhaz
　長所:初心者向け。いわゆる普通の圧縮解凍ソフト。それなりに機能はついている。
　短所:7-zipのパス付きに未対応。作りが雑なのか報告無しで落ちるときがある。希に地味にありえないバグを出す。
・Lhaplus
　長所:対応ファイルが多い。(rar3.0以降はalpha10で対応) 使いやすい右クリックメニュー。
　短所:バグが比較的多い。書庫閲覧不可能。7-zipに未対応。作者たんが情緒不安定。
・Noah
　長所:最低限の機能もあり質実剛健。b2eにより拡張性が高い。ファイラのとの親和性が高い。
　短所:事実上開発停止中.。(バグなどが発見された場合うｐするらしい) 書庫閲覧が気持もっさり。アイコンは気にするなって。
・!kubotar
　長所:神造ソフトウェア。最強・最高のアイコン。色々と斬新かつ先が見えない。正直、それなりに使えるから驚きだよな。
　短所:アンインストーラが無い。(一応あるにはある) 対応形式がzip lzh cabだけ。書庫閲覧ができない。

これがこのスレで学んだこと。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 13:21:02 ID:eHTN02BZ

よく使う拡張子用に高速な処理の出来る、または操作性の高いソフト
　　　　　　　　　　+
割と一般的な拡張子に対応し、圧縮しやすい（特に右D＆Dなどの機能）を有したソフト
　　　　　　　　　　+
超マイナーな拡張子に対応したソフト

といった組み合わせがベストだと思うんだがどうだろ？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 13:21:10 ID:dQj1fdsM

ここは捏造やら洗脳やらで楽しむ所で参考にするスレじゃないよｗ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 13:39:47 ID:nQduN9UG

>>752
それNoahでもできる。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 15:15:11 ID:7nzs8qho

>>755
Lhaplusか～むかし使ってたけど、確かに速かった気がする
それに圧縮で扱う拡張子は、主にjpgだから無圧縮でもいいかもな、、
Lhaplusは機能が少ないのと初心者っぽいイメージがあったから、使うのやめたちゃったけど

今はwinrar3.20を使ってるんだけど、なぜか時々zip圧縮ができなくて凄く不便なんだよね～
新しいバージョンは改善できてるんだろうか？
この前試しに入れてみたら不具合が多くてすぐ戻しちゃったんだけどさ

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 15:26:43 ID:/NY1Qtkd

今でもNoahや他のソフトでアイコンアイコン叫んでる奴は脳みそ緩んでるのか？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 15:30:11 ID:lo1Mivme

てすｔ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 16:11:56 ID:gzeqggE1

zipとかrarとかの形式別に別アイコンを割り振れるソフトはありますか？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 16:14:05 ID:lo1Mivme

>>763
エクスプローラ
ツール→フォルダオプション→ファイルの種類→詳細設定→アイコンの変更

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 21:06:12 ID:SnfdlmtY

>>759
Noah などにある機能って、フォルダを作成して解凍する際に
フォルダのみの二重化を防止する機能でしょ？

個人的に欲しいのは、フォルダを作成しない場合でもパスの
最適化をしてくれるソフトなんだけど他にある？

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 21:35:07 ID:Zd52HUBa

>>763
Lhaplusの名前を出して欲しいからって、そんなミエミエの釣りされても･･･。

オフィスで例える圧縮解凍ソフト
解凍レンジ：古株。仕事はうんと速くこなし、手際も良いが、いかんせん頭が固い。
Explzh：派遣社員。技術を買われてきた。仕事に慣れていないせいか失敗も多い。
Lhaz：新規採用枠で入ってきた若造。人の言うことは聞かないが、それなりに出来る。
Lhaplus：窓口担当。綺麗どころ。仕事は遅いものの、きちんとこなす。
Noah：仕事の覚えが良く、急に出世したためか、疲れの見える中間管理職。
!kubotar：窓に鉄格子のある病院へ送られたという。

ここで殺人事件おきるとしたら、Lhaplusが殺されるな。
そして犯人は!kubotarに濡れ衣を着せようとしたNoah。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 21:52:51 ID:12zgpAmw

>>766
わろたけど、おまえ病んでるかもな

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:08:19 ID:N2Byf3SS

じゃあNoahガ一番いいんですね？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:13:59 ID:Y0OPSvcx

Noahだけはガチ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:00:46 ID:pO89NiHR

Noahってもう更新されないんでしょ？
もし、新しい画期的なアーカイブ形式が出てきて、大流行した時
Noahだけは対応しないって事？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:02:11 ID:xV5ZJmfr

b2eの名前を出して欲しいからって、そんなミエミエの釣りされても･･･。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:09:54 ID:WtOXCPJ4

>>770
ソース公開されてるし、誰も対応しないようなら漏れがやるよ。
もちろん作者さんが対応してくれるのが一番いいがな。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:14:15 ID:0QBD0ajy

>>770
b2eで対応出来そうな悪寒。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 03:05:16 ID:zh2295VW

「エクスプローラ LZH」
おすすめの一品。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 03:16:17 ID:U1UI4xLx

datファイルの動画をダウンロードしたんですけど、
どのソフトで解凍できますか？
よろしくお願いします。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 06:00:10 ID:t6qPjBi0

動画再生ソフトにブッ込め

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 08:33:01 ID:rqKebkE9

>>774
守銭奴いい加減うざい

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 14:31:30 ID:qA3lL9Xv

LZHエクスプローラ
マジでおすすめ。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 14:57:52 ID:DbnurJ00

LZHエクスプローラ \2,000
エクスプローラLZH \1,000

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 14:58:32 ID:DbnurJ00

お。IDが(･∀･)ｲｲ!

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 15:12:21 ID:Ws3+ZKZO

!kubotar DX \10,500（税込み）

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 15:59:17 ID:lCruNwdN

LZHエクスプローラって今までに何件レジストしてもらえたか聞いてみたい

たぶんゼ（ry

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 16:34:04 ID:KmXsaujX

こういうのを導入するならファイラーをなんか入れて慣れた方がいいからな。
あふとかだいなとか使えよ、と。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 16:53:17 ID:rONS+lmi

Lhaplusって解凍と同時に元ファイルの削除と化してくれて便利なんだが、
あの機能は気をつけたほうがいいぞ。
たまにまともに解凍できてないのに消されることがある。
オレの場合でかいRAR形式のファイル扱ったときに2回ほど起こった。
一応最新版なんだけど、他にも起こったヤツいねえか？

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 16:55:36 ID:ddcslWUY

え？よく聞こえない。
知ってて使ってるんだろ？

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 17:00:08 ID:rONS+lmi

というか、原因がわからんから聞いてる。
Lhaplusのバグなのか、それとも他の原因かということな。

Lhaplusはそれ以外の機能は結構好きなんだが、これがバグだとするとちょっとねぇ・・・。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 18:59:18 ID:ODOdAWa3

それバグじゃない？
Lhaplus使ってるし、その機能使ってるけど、
解凍失敗したら削除しないなぁ。
でかいRAR限定なのかもね。

ゴミ箱に入れる設定にしておけば？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 21:33:39 ID:giS6gh39

ってか、どのソフトにしても
そんな凶悪な機能使うなよ。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 23:18:10 ID:ODOdAWa3

いや、要するに解凍→削除の流れを省略できる。
削除と言っても、ゴミ箱に入れるだけ。
個人的には必須機能。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 23:46:00 ID:zdKanqHr

消えたときの共通点無いの？
ランダムに発生するバグが一番対処が難しいんだけど
メモリなどのハードウェアのトラブルって事はない？

個人的にはどんなファイルを扱うにしてもコピーを
作ることから始めるから消えたところで困らんけど…

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 01:31:55 ID:CYc2yZDy

Lhaplusの削除ってゴミ箱に入れるようにできたっけ？
自分でやったときはできなかった用な気がするけど。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 06:53:58 ID:5CWNQdNZ

>>791
「アーカイブファイルを削除する」のチェックボックスの下に
「ごみ箱に移動する」っていうチェックボックスがあるけど。
＠Version 1.50 beta11

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 13:52:46 ID:yHGlw8EG

>>765
> 個人的に欲しいのは、フォルダを作成しない場合でもパスの
> 最適化をしてくれるソフトなんだけど他にある？

はて、いまいちどういう機能かピンとこんな。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 17:46:28 ID:W2fXXv7k

>>793
> [パス情報を最適化して展開する]
>　通常、解凍レンジは格納ファイルのパス情報も全部展開しますが、
>　この設定をONにすると、解凍時に書庫の中のパス情報を検査し、
>　「すべての格納ファイルでパスが一致する部分」だけを省いて
>　展開します。つまり、解凍先のフォルダを幾重にも開かないと
>　目的のファイルが出てこないといった現象を防止します。
　　　　　　　　　　　　　　　　※ ERANGE.TXT（解凍レンジ）より

フォルダ一つだけになるような階層は省いて、その下の階層からの
データのみを解凍する機能ってことかな。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 19:26:25 ID:OrI0kgMf

GB単位でファイルをZIP圧縮するには、どんなソフトがいいですか？
+LhacaとDeacesを使って合計2GBぐらいのファイルをパス付き、圧縮レベル０で
圧縮しようとしたけど、どちらのソフトも作業途中で落ちてしまった。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 19:41:23 ID:s42yFQCQ

>>795
GB単位の圧縮で信頼性を求めるならWinRARをおいて他はない

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 19:45:26 ID:bg90aTh4

>>796
＞ZIP圧縮するには

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 19:46:43 ID:s42yFQCQ

>>797
WinRARでZIP圧縮できるが？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 19:50:51 ID:bg90aTh4

>>798
スマンねRar形式での圧縮のする気かと思っていたので。
しかし、シェアは薦めにくいと思うのは俺だけか？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 20:01:06 ID:ChYk7h/j

>>795
そもそもGBクラスのZIPって使い道あるのか？
そのサイズになると保存用ならRARとかDGCAのほうがいいような気がするんだが。
相手に渡すためにあえてZIPにしても、解凍に失敗する危険があるし。
そういう目的ならDGCAの自己展開形式とかでよくねえか？

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 20:06:09 ID:rZR4q8Tz

DGCAはヤバイ。マジヤバイ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 20:07:03 ID:ChYk7h/j

なんで、オレは今まで特に問題ないが？

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 20:09:35 ID:1LUvIDz4

GB超えると圧縮する気自体が失せるね

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 20:26:04 ID:vBgRRGzl

GBクラスだと大体既に圧縮がかかっているものが多い気がうすｒ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 22:56:55 ID:g8HdTE0T

>>779
>>782
うはwww俺どっちも金払ってるwwwww

確か酔った勢いでレジストしたんだっけっか。
若気の至りだな（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 00:33:47 ID:VY/U2P9I

>>794
結局Noahで出来るじゃん。
・フォルダ一つなら作らない。
にチェック入れればいいだけ。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 00:38:29 ID:bWiEjUbL

ソースネクストの超速がJPEG2000を流用してることはわかったんだけど、
excelをどうやって圧縮してるのかわかる人いる？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 01:06:36 ID:LhgIaB68

>>806
WinRAR でそれ出来ないんだよなー。
誰か英語で要望してんか。
っちゅーか、要望でてないんかな。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 02:44:30 ID:779t3vI1

>>806
>>765

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 06:45:17 ID:U4vND8GU

ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/050309/n0503092.html

これは既出？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 06:48:43 ID:zG7n+o9j

>>810
スレ内検索くらいはしてくれ。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 21:17:04 ID:wyQlGgMQ

閲覧をツリー表示できるのって少ないな

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 21:55:27 ID:oqf+uaDQ

需要として少ないんじゃないか?

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 01:59:13 ID:YVZuwxPj

>>812
少ないね。俺は閲覧専用としてArchon2使ってるよ。
ちなみに圧縮解凍はLhaz。

>>813
そうなのかな。
よくあるパス表示だと、無駄に横幅が広くなって個人的には嫌なんだけどな～

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 02:48:54 ID:lo8FZ841

Archon2（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 08:54:42 ID:AwUda7LF

あ～ちょに～

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 09:40:41 ID:27dn2uTL

ツリー表示は定番過ぎるけどExplzhだなぁ。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 09:59:36 ID:slV2Kv7r

デーシャスもツリーでける

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 13:31:03 ID:ZdU2RJYk

>>818
でーしゃすって読むの？でぃーしすって読んでたYO

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 16:23:47 ID:qNUIfegj

であせす

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 21:10:18 ID:slV2Kv7r

でーるしゃーっ（;´Д｀）

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 16:22:29 ID:A4UEw3l/

Deacesの事か

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 16:45:02 ID:p8JCk2gy

一応貼っておきます。
マイクロソフト、Windows XPユーザー向け特典提供プログラムの試験運用を開始
http://www.rbbtoday.com/news/20050315/21544.html

で、本題はこれ↓
> 4月にはエクスプローラ上でLZH形式の圧縮フォルダに対応するプログラムの
> 提供も予定されているなど、今後も特典ソフトウエアを随時増やしていく予定

今のzipの取り扱いと同じ感じでlzhも使える様になりますね。
必要性があるかどうか知りませんが。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 16:49:00 ID:9gqE811P

>>823
MSの露骨な+Lhaca潰しだ。陰謀だ！

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 19:02:05 ID:rM5UOUol

>>823
アーカイブX潰しか。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 20:33:05 ID:ZBzkiUWB

>>823
Explzhあぼーーーーーーーーん（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 20:38:50 ID:R/HfQXRX

>>826
バグ連発でこのスレでも見放されて、とっくにあぼーんしてるじゃん

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 20:41:35 ID:OgdO303w

OS標準のcabやｚｉｐの機能なんて使ったことないなぁ。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 20:50:29 ID:N8htk9eC

いっそのことRARも買収してくれ

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 21:19:51 ID:O+6Eq1g0

>>828
俺も。OSインスコ後にまずやることは、
ZIPとCABの関連付けをExplzhに変更。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 21:29:54 ID:UeOrxzGt

まーここに来るような香具師は圧縮フォルダはあんまり使ってないだろ
おれ、はじめは珍しくて使ったんだけどね、圧縮と解凍しかできないし。
アーカイブXの方がいいんじゃないか？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 21:37:12 ID:SFIv0uNO

64bitネイティブだけに圧縮解凍は最速かも。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 22:02:20 ID:kI4yuhHa

ttp://cowscorpion.com/Compression/IZArk.html

これってけっこう良さそうだな

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 22:12:09 ID:wfgiT0eT

そうか、なるほど。
>>830
OS入れたてのまっさらなPCで、まずその作業がなくなるってのはいいことだね。

LZHか。そのうちRARや7zなんかも対応していって欲しいね。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 22:25:28 ID:O+6Eq1g0

>>834
圧縮フォルダが機能不足だから関連付け変えてるんだけどね。
でも本当はちょっぴりワクワクしてたりしてる。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:30:58 ID:mPlUQw8m

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/15/wgap.html
LZHは解凍だけみたい。
今以上にLZHの需要が増える希ガス。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:39:46 ID:akGVFNd+

今時lzhなんか全く使わねぇな…
cabとtar.gzとrarと7zあたりしか使ってない

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:51:18 ID:fzvbFH+X

>>833
入れてみた。

１時間いじってみた。

アンインストールした。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 18:41:14 ID:1yKrMn1R

tar.gzのほうが珍しいと思う

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 23:05:06 ID:o5y3ak+T

高圧縮ができるソフトで何かいいものがありますか？

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 23:42:08 ID:kxuVqbv4

>>840
WinRAR。これしかない。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 01:46:49 ID:et771EPw

>>840
WinRARなんか一部の奴しか使わん、汎用ではない
一般論で回答すれば、CABの圧縮率が優秀

RARでデータ受け渡しがある企業って(ry

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 02:04:31 ID:79lnBGS6

>>840
CAB 圧縮レベル LZW-21
これができるソフトを使いな
圧縮率＆圧縮速度＆汎用性トータルなバランスで最強

844 ：843：05/03/17 02:09:38 ID:79lnBGS6

LZW×
LZX○

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 02:52:14 ID:COIr0Ndq

>>843
LZX-21 CABは、圧縮率と汎用性はいいけど速度は最も遅い部類に入るとおもうけどなぁ。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 13:32:35 ID:fvQboeK9

圧縮速度だろ。
解凍は速い。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 16:34:26 ID:D9au66XX

DGCAを買収してくれ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 20:54:40 ID:jD+Zg1Dt

>>836
とにかく、MSが国産のLZHを認めてくれていたのが嬉しい
これからはLZHでじゃんじゃん配布できるね

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:01:35 ID:bjoWj7P8

だれかLZHの特長教えて
できればZIPと比べて

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:20:07 ID:ffwamavj

いろいろ調べたけどzipとlzhは親戚だろうな

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:25:15 ID:AWOeh6xB

海外のソフトでも極まれにだけどlzhで圧縮されてるケースがあるよな

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:32:57 ID:8DDlz3k4

>>851
日本でACEで配布してるやつぐらいの変わり者なんだろうな

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:33:42 ID:aelyMGJf

こんないいのが廃れたらおかしい。
Level3ヘッダは夢がいっぱいのＬＺＨ。

Ｍｉｃｃｏさん、オリジナル超越ガンバってくだされ！

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:44:22 ID:apBck95A

・書庫内閲覧できて
・解凍後自動で閉じる

ことができるの教えろ

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:44:23 ID:K8U4jKcx

たとえば初心者がパソコン設定してくれって言うときに
行って「解凍」を入れるとしたら、とりあえず質実剛健ぽくて余計なことしない解凍レンジを入れる
RARに出くわすとアレだけど、まず無いだろうし

一般サイト回るぶんにはzipとlzhで十分っつー日本は凄い

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:46:32 ID:Wj4EUBQI

Ｍｉｃｃｏは市ね！
LHAは日本の恥

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:52:13 ID:X5uGWbIR

>>842
企業間のメールのやりとりで分割するときは RAR で
やりとりしてるよ。自己解凍にしてるけどな。
どうせ相手は RAR とか分かんないしな。

だいたい RAR がいかがわしいと思う香具師は
いかがわしいことやってるんだろ。無問題。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:12:32 ID:n47Ii9/f

そのlzhのLevel3ヘッダってのはどんなにすごいの？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 00:41:40 ID:yFKR8p6Z

スレ違いかもしれませんが、最近困っている事があるのですが、
rarやzip等の自己解凍書庫（exe）のアイコンが、DOS窓の
アイコンに変わって、解凍しようとするとDOS窓が2秒ほど
立ち上がって、解凍できなのですが何か解決策は
ありますでしょうか？
ググったり、色々試したりしたのですが、解決できませんので
何か良い方法があれば教えて下さい、宜しくお願いします。

----- システム情報 -----
使用ＯＳ = Windows 2000 (Build 2195 Service Pack 4)
ＣＰＵ情報 = AuthenticAMD
AMD Athlon(tm)
Family 6 / Model 6 / Stepping 2
ＣＰＵ拡張機能 = MMX MMX+ SSE 3DNow! 3DNow!+
ＣＰＵクロック = 1.250GHz (1 CPU)
搭載メモリ = 481MB
ビデオカード = NVIDIA GeForce4 MX Integrated GPU
ビデオメモリ = 32.0MB
サウンドカード = NVIDIA(R) nForce(TM) Audio
Direct X = version 9.0
----- ドライブ情報 -----
A ドライブ : リムーバブルドライブ
C ドライブ : 36004 / 39072 MB
D ドライブ : CD/DVD-ROM ドライブ
E ドライブ : 57321 / 194466 MB
F ドライブ : 52885 / 194474 MB

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 01:09:28 ID:mBGB78wz

>>856
miccoさんじゃなくて作った医者の人に言えよ。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 05:27:07 ID:xORtw42m

>>859
フォルダ画面のツール→フォルダオプション→ファイルタイプ
でファイルを渡すプログラムを変える

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 05:28:21 ID:xORtw42m

間違えた自己解凍か
自己解凍形式でも解凍ソフトに突っ込めば解凍できる　大抵は

863 ： ◆rK6fgwCWsM ：05/03/18 11:32:10 ID:Zmdtkjhj

>>859
単純に壊れただけじゃないですか？
ダウンロードしなおすことをお勧めしておきます。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 16:32:42 ID:WEYeKqgk

>>859のドライブ情報にワロタ。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 15:57:27 ID:AxYszByA

このソフトを日本語化して欲しい！パッチ4
ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1047/10479/1047915395.html

273 名前：元239 ：03/04/15 10:27 ID:XyznbQvp
>>272
おおー本当だ。
138さん、おめでとう！

IZArcの作者にJapanese.lngを添付してコンタクトを試みました。
で、返事が来ました！！その全文を掲載します。

Thanks

それだけ・・・？(T_T)

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 00:13:26 ID:js2wpn0S

2chのノリを知っている作者だな。

「㌧」

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 00:25:27 ID:2Bg8f13v

>>838

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 01:36:28 ID:aHLw88Sc

>>865
入れてみた。
５秒でアンインストールした。

だって、エピソードっていう名前のフォルダ持ってる書庫開くと
バグるんだもんよ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 03:02:20 ID:0i8mG4mM

rarって解凍できない場合が多くありませんか？
らるち～でも駄目、Lhaplusでも駄目・・・。

大人しくｗｉｎｒａｒ使えって感じでしょうか。。。(´･ω･`)

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 03:03:46 ID:Ki9AVI8K

>>869
解凍できない場合は死ねばいいと思うよ。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 03:26:07 ID:ubrh700s

Lhaplusだと
異常解凍であることを伝えてくれないからイヤン

新型RAR対応？の版でもダメだったり・・

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 03:30:12 ID:hEMf7XKJ

Lhaplus使っていたけどrar解凍できない
Lhazにのりかえた
しかし、Lhazでも解凍できないことがある
WinRARをLhazを併用

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 05:06:17 ID:Ki9AVI8K

そうだ、春だったんだ…＿|￣|　○

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 05:10:13 ID:6y54eYeT

「○○ではrar解凍できないので△△にしたが、
それでもダメだったから△△とWinRAR併用することにした」ってテンプレがあるようなんだが、
○○に戻らない理由が書いてあるレスって無いよな。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 08:10:47 ID:YCPblSXA

dll型のアーカイバ使えよ。Lhazも粗悪だな

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 08:32:43 ID:7NEHiuIZ

Explzhも解凍できないrarがあったし、結局WinRAR以外は粗悪だな

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 08:54:52 ID:x5pyNhP5

なんつー暴論

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 09:06:53 ID:BbVfGy34

粗悪ってのはアレだが、言ってることは正しい

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 09:09:34 ID:+f9V8Xz7

rarっていうのはWinRAR特有の方式だからWinRARを使うのが一番でしょ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 09:22:49 ID:hN8kR9oT

仕様が変わるrarの方に原因があるんだから
対応しきれないのは仕方ないよ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 18:10:00 ID:EpI9jvOn

確かに、ファイル形式に互換性が無くなるのは明らかに設計ミス。
「最新RARに対応してないから糞」っていうのは、お門違いではあるね。
かといって、「ちょくちょく仕様が変わるRARが糞」とまでは言いづらい。

ここは、RARの良いとこ取りの次世代アーカイブ形式の登場をｷﾎﾞﾝ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 18:20:35 ID:G/m3KXq3

>>881
まかせたぞ

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 18:23:26 ID:seRn5aro

>>881
書庫内閲覧はツリー式でよろしく

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 18:32:06 ID:Ki9AVI8K

>>881
期待してるぜ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 18:33:16 ID:EymQ4DYJ

>>881
人柱は俺に任せろ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 18:55:28 ID:ALI/kXk2

Lhasa、らるち～、+Lhaca DELUXEと来たが、
破損書庫もそのまま解凍してしまうタフっぷりが嫌な俺ｶﾞｲﾙ。警告ｷﾎﾞﾝ…orz

>>881
頑張れよ！

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 19:13:10 ID:Ki9AVI8K

>>886
Lha(ら)、と付くものを使うのを止めたらどうだ？

888 ：881：2005/03/24(木) 19:33:37 ID:EpI9jvOn

or2

アーカイバならともかく、新しいアーカイブ形式作るほどの技術はないよ……

889 ：886：2005/03/24(木) 19:40:18 ID:ALI/kXk2

>>887
そーだなぁ…ソレもいいかもなぁ…試しにNoah使ってみようかな。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 20:08:53 ID:4+Lg9mz+

Noahだけは(ry

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 06:27:24 ID:o+no2i2W

まずい、金玉に漏れのデスクップが。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 06:28:19 ID:o+no2i2W

デスクトップ＆誤爆。フォォォァァァァァッシャイイイァァァァアア！！！！

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 09:24:34 ID:RhD7gi+J

これだけ金玉ウィルスが出回ってるから、解凍ソフトに対策した機能つけてほしい。
特定の条件下での解凍結果にexeが含まれていたら自動で削除するという。
自分の場合はダウンロードしたソフトなどとexeが生じない画像フォルダなどは明確に
分かれるから特定のフォルダが条件だといい。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 09:27:57 ID:IGQ4WwAH

お前は根本的に間違ってるな

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 09:41:44 ID:RhD7gi+J

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）あ？何がよ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 10:01:58 ID:cUtGmruF

キンタマなんか注意していれば簡単に防げる

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 10:37:56 ID:klUL/9nc

そもそもやらなければいい。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 11:05:08 ID:RhD7gi+J

いや、防げるというかそもそも引っかかりもしませんが、万が一マウスの誤作動でダブルクリックしてしまう
こともありえなくないし、削除する行為自体がめんどい。というわけで自動で消してほしいなあ、っと。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 11:11:46 ID:D3XMNYEN

↑
お年寄りはすぐ指が痙攣しちゃうもんね

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 11:38:07 ID:bjVX2MC5

デスクップ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 12:06:25 ID:kWRqWukN

アホ丸出しのお年寄り

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 12:14:31 ID:W/y2ldpT

ID:RhD7gi+Jはガキ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 12:24:44 ID:RhD7gi+J

必要性感じない奴はすっこんろ。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 12:28:56 ID:cUtGmruF

IZArcがキンタマ対策で有効かもしれない

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 14:42:36 ID:RQWcjC15

ダウソ板でやれよ。
スレ違いはゴミだ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 18:31:56 ID:j625jMx0

ﾀﾞｳｿ厨以外はキンタマなんて見たことも触ったこともないだろ

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 18:34:30 ID:6ncrPdu/

気がつくと勝手に弄ってる

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 20:01:17 ID:aEyy6Xts

キンタマがない女子共、および戦争中に紛失した軍曹共がのたうち回るスレはここですか？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 21:33:56 ID:bwIbxPSH

USBﾒﾓﾘに入れたままで持ち運んで使えるようなのないですか？
プログラム本体にドラッグ＆ドロップで解凍できるとうれしいです。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 22:07:07 ID:G0VsG/1l

あります。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 22:56:06 ID:KJcmkT2E

>>909
xacrett
Archive Converter

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 12:40:16 ID:QeWfJDjX

不完全なzipファイルをとりあえず、できるところまで解凍してくれるソフトないですか？
あったら教えてください。WinXP SP2です。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 12:59:34 ID:J1xkUQnW

>>909
君はここ行け。

USBメモリに入れて持ち運べる便利なソフト
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1091858917/

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 13:03:54 ID:DIkSQxgq

>>912
LhaPLUSでできたはず

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 13:25:21 ID:3wETUe1V

>>912
IZArcにZIP修復機能が付いてる

916 ：912：2005/03/26(土) 14:36:25 ID:QeWfJDjX

>>914-915
ありがとうございます。
ググッてみます。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 22:10:09 ID:BMYJLoL3

rarファイル解凍したら
bz2ファイルが出てきました、ググッたらUNIXで
使われるファイルらしいのですがWINでも解凍できますか？

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 22:17:14 ID:tZeE+ZHA

>>917
いちいち上げるな禿！
Lhazでできる

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:59:15 ID:eqy9cxxk

>>917
Lhazじゃなくともtar対応してるアーカイバならまず解凍できる。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 18:50:20 ID:EhZeuHRT

正直"bz2"でググったんなら、2～30件程度チェックすればWin用の解凍ツールも見つかるんじゃないかと思った

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 04:53:27 ID:UTD34nzw

explzhからArchon2に乗り換え。
そこそこ満足

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 05:11:14 ID:fy4TeMfS

>>921
(・∀・)ｲｲ!!>Archon2
今までFPress使ってたからかもしれんが気に入った。
ありが㌧

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 06:48:09 ID:PNt1xLRt

>>921
あ、俺と同じ人発見ｗ
尻変えてきたときにExplzhに金出さなくてよかった

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 08:59:59 ID:gefWao+U

おれはWinRARからArchon2へ移行したけどすごくいいね。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 09:06:57 ID:GaVklNo9

Archon2はそろそろブレイクしそうだよな

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 10:00:44 ID:fLuE1Yqn

Archon2はツリーで閲覧できるアーカイバとしては
結構良いのだが展開する時などの細かい挙動が微妙だった。
そこにきて現在、内部の動作等々それなりの実績のあるNoahのソースを使って
ツリー閲覧部分をつけているらしい、今までNoahを改造してツリー閲覧がほしいと
言ってた層にも広がるかもしれない。Noahのソース使ってるならb2eも使えるだろうし。

と言いつつ、自分は更新の無くなって久しいFPressから移行したから
今のままでも十分すぎるぐらい良い感じなのですけどもね。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 13:05:05 ID:M5WBBiam

Arcmanager(圧縮解凍ソフト)の無料ダウンロード - 富士通デバイス
www.fdi.fujitsu.com/products/arcmanager/downarc.html

独自形式みたいだ
法人のみ無料だとさ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:37:50 ID:kYuPmIQw

Archon2いいね。とりあえず暫く使ってみようと思う。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:50:14 ID:UwT1aARG

法人のみ無料なんて初めて聞いたぞ
実に日本らしいやりかただ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 15:11:15 ID:kYuPmIQw

WinRARの方がいいんじゃないのか・・・。
値段もナニだし買う奴いるのか、と。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 17:02:26 ID:M5WBBiam

act2 ● StuffIt Official Site
http://stuffit.act2.co.jp/win/StuffItExpander/index.htm
解凍専用だけどこれはどう？ガイシュツ？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 17:43:32 ID:2x8o9wRO

解凍レンジこそ神、いわゆるゴッド。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 18:54:32 ID:M5WBBiam

>>932

StuffIt Expander 対応形式

StuffIt 形式（.sit、.sea、.exe）
StuffIt X 形式（.sitx）
Zip 形式（.zip）
RAR 形式（.rar、WinRar 3.0 以降で作成された形式のサポートを含む）
Tar 形式（.tar、圧縮された tar である .tgz、tbz2、.tz、.taz 形式のサポートを含む）
Lha 形式（.lha、.lzh）
Arc 形式（.arc）
gzip 圧縮ファイル（.gz）
bzip 圧縮ファイル（.bzip）
UNIX compress ファイル（.z ）
Binhex エンコードファイル（.hqx）
UUencode エンコードファイル（.uu、.uue）
Base64 エンコードファイル（.mime）
yEncode エンコードファイル（.yenc）

とかなり対応形式が多いのが魅力だと思うんだけど

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:22:06 ID:8BA3LgOA

ようやくsitxが解凍できるフリーソフトが出たか・・・

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:28:14 ID:XWAZdsYO

いつの話してるんだようぜぇ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:38:10 ID:A5pTs+d5

>>931
■対応 OS: Windows XP
だけなのか！？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:38:21 ID:EoJzV+Hc

対応形式が多い≠魅力的

だと思うんだが・・・

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:38:35 ID:Iemtfjed

なんで sit って対応してるソフトウェア少ないのかね。
Mac だから、ってのはわかるが、Winner にも需要あるのに。アイコン好きとか。
実装が難しいのだろうか。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:41:28 ID:pMlgRuIE

需要がそれだけしかない

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 21:00:34 ID:46yiuQMa

> >>926
> そこにきて現在、内部の動作等々それなりの実績のあるNoahのソースを使って
> ツリー閲覧部分をつけているらしい

ソースは？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 21:32:29 ID:kINzf3lc

>>938
Zipはジップと読むよね。
sitはシット？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 22:00:24 ID:FtE/AbUI

WinJAP

943 ：938：2005/03/30(水) 22:03:29 ID:Iemtfjed

>>939
ﾊｯ (ﾟﾛﾟ;) ﾀｼｶﾆ!

>>941
StuffIT の略だと思うけど素直に読んだらシットだね。
sh*t とは微妙に違うのでちゅーい

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 22:14:04 ID:3Fz6a3N6

sitは解凍DLL作るのも、というか解凍に対応させること自体ライセンス料が発生した気がする
だから本家しか対応しない
古いバージョンのは解凍できたんだが

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 00:23:20 ID:V518qQ4Y

Macの方の鎖国的形式だからね。それに窓使ってて滅多にお目にかかれないし

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 01:12:44 ID:0KMlmunn

外部DLL使うやつ（Noahとか）と、DLL不要のやつ（+Lhacaとか）ってどっちがいいの？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 01:43:06 ID:p+dh8TzS

モノによる。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 01:56:31 ID:7pZIqqxS

個人的な意見だけど、
DLL不要の使ってる奴が「このrar解凍できない！」って
色んなスレで時々湧いて出てくるから嫌い。＞DLL不要
rarだけじゃないけどね。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 02:39:47 ID:wI10z3BZ

>>948
WinRAR以外はDLL型でもDLL不要型でも解凍できないrarがある。
不要型だけじゃない。どれも同じ。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 03:11:03 ID:15tBPaGO

そんな形式に遭遇する使い方が特殊。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 04:48:16 ID:eJK0TI+q

>>940
作者のページの雑記に書いてある
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA030681/

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 11:10:54 ID:mVltHOdQ

>>951
見たけど・・・、なんかやる気なくなってるっぽいね。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 11:21:37 ID:0KMlmunn

サンクスじゃあ Noah + Caldix でも使ってます。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 12:34:19 ID:9bOuv3SG

Archon最近音沙汰無いからどうしたかと思ってたけど
Noahベースに作り直したりいろりろ頑張ってるみたいだなあ。
ツールバーが理不尽なままっぽいけどNoah+なら乗り換えてみるかな。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 14:40:26 ID:5nq/tnLP

ぬるぽ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 15:13:56 ID:mt3yrRS4

が

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 16:20:19 ID:t3T3lzcO

>>952
やる気無しやる気無しでなんでちんたらやってんの。
やる気ないんだったら他人のソースパクってまでやんなくていいんだからさぁ。
個人的に、こういうやつの日記みてるといらいらする。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 16:53:13 ID:grcIe3Qp

やる気がおこらない＝パクリだから
かな？
Lhaplusみたいなセンスやオリジナルティは皆無

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 16:54:32 ID:b499ojE0

Lhaplus信者ｷﾀ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 17:04:04 ID:2pESZpnz

いやいや、まてまて、最初に石を投げたのはLhaz信者かもしれんぞｗ

961 ：957：2005/03/31(木) 17:24:15 ID:grcIe3Qp

正直、パクった未完成品をbeta30までだしてやる気なしってのも
「こいつなに考えてんだか・・・」とは思うけどね。
特に目立ったいい機能なんてなにもないし。

962 ：958：2005/03/31(木) 17:26:23 ID:grcIe3Qp

958だったorz

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 17:46:48 ID:HboiNKRb

信者じゃないけど色々使ってみてLhaplusに落ち着いた。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 18:00:28 ID:O9+yqUHK

Noahでいいよ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 18:04:21 ID:8FiMNPP1

思ったけど音楽圧縮のoggとかlameみたいに
圧縮や解凍の速度のチューニングしたとかあまりきかないのはなんでだろう
ところで次スレは？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 18:09:55 ID:+daJBeY9

>>965
可逆圧縮と不可逆圧縮の違いじゃないかな。

>>970
次スレ頼んだぞ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 19:03:08 ID:v/8m1mU+

LHMeltが7zに対応

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 19:23:19 ID:XtGKLnfO

えーっと次スレはいらないからね

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 19:59:13 ID:GphS8vrK

↓

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 19:59:57 ID:GmOi1SuJ

じゃあいっか。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 20:03:37 ID:pNi1c06M

>>965-970
たてました。

圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1112266588/

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 20:10:36 ID:SIZDTsfu

RARに関してはc:\windows\commandにrar.exeを放り込んでおけばいい。
最後の頼みの綱として。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 20:30:51 ID:XNwLayU2

WinRAR使ってるから問題ないよ
金払えダイアログがウザいけど

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 21:01:03 ID:RNGcIoIa

要DLLなソフトに.dll放り込んだところで
完全にRAR使えるわけじゃない　これイヤすぎ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 21:37:42 ID:4ay6WfXZ

> 完全にRAR使えるわけじゃない

って何が言いたいの?
圧縮出来ないとか言い出したら笑うしか無いけど。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:09:21 ID:v/8m1mU+

WinRAR以外でrarを確実に解凍したいなら本家のunrar.exe(freeware)を

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:22:27 ID:7pZIqqxS

窓から投げ捨てろ。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 03:27:32 ID:dCJfAxv1

>>961
beta30までは完全オリジナルだよ
大々的に内部の処理を見直すことにしたらしいので
どうせならNoahのソース使ってみようってことらしいぞ
雑記読む限りではそういう流れだと読めるけど
実際にはわからんがね

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 03:52:51 ID:xnSU1Lq5

おまえら作れもしないくせに大口叩きすぎ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 04:00:57 ID:ouibxJIi

>>979
・作者乙
・オマエモナー
・きみ頭大丈夫？（AA略
・ところで俺のキンタマを見（ｒｙ

どれがいい？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 04:01:28 ID:B7VMKQYa

4番目で一つ…

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 13:13:53 ID:mdjcbO5q

(･∀･)ノ~

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 13:58:10 ID:wsgpfTdf

Lhaz開発中止だって・・・

｡･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･｡

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 14:11:17 ID:94gYiNQG

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 14:20:47 ID:fNdUTEJe

>>983
ソースどこー？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 14:29:07 ID:aMjkAugx

>>985
ソースは今日の日付

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 14:45:07 ID:mDJcmQTQ

(･∀･)ノ~

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 15:53:45 ID:w3AWMUNL

【ﾏﾀｰﾘ】ヴィンブララヴ part6【ﾏﾀｰﾘ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1102955389/

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：livedoor06/04/01(金) 19:02:09 ID:oEBV2ALU

lhaplusキター

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：Lastupdate:2005/04/01(金) 23:16:13 ID:N5w1xOmw

Lhaplusｳﾋｬ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 15:04:01 ID:hnohPPKD

次スレ

圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1112266588/l50

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 15:06:10 ID:hnohPPKD

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 19:20:38 ID:SIAJGn0K

今こそ萌える圧縮解凍ソフトを作るべきだ。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 19:24:10 ID:LyfJ0JAL

たくさんあるじゃん

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 20:48:28 ID:VlE+RHoT

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 01:21:53 ID:6q2KwUGR

ume

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 01:34:24 ID:WF6yrwyV

じゃ、俺も。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 01:35:52 ID:suOPIjvk

ume

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 01:36:27 ID:83oWhJQO

↓

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 01:37:09 ID:ZIJWs255

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。