圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part13

圧縮解凍ソフト全般について語りまくってください。

前スレ

圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part12
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1084901121/

過去ログ
11http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1076392890/
10http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1072655541/ (あぼーん)
９ http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065861015/ (あぼーん)
８ http://pc5.2ch.net/software/kako/1061/10613/1061317185.html
７ http://pc5.2ch.net/software/kako/1049/10497/1049722785.html
６ http://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10431/1043165952.html
５ http://pc3.2ch.net/software/kako/1039/10395/1039522075.html
４ http://pc3.2ch.net/software/kako/1034/10349/1034921591.html
３ http://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10261/1026176412.html
２ http://pc.2ch.net/software/kako/1013/10134/1013447637.html
１ http://pc.2ch.net/software/kako/985/985875311.html

関連は>>2-10あたり

ファイラーや圧縮音楽の話は各専用スレで。

+++ ファイラーを語ろう Part11 ---
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1084156220/
|||||圧縮音楽統合スレッド Part3|||||
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077806073/

関連スレ
みんなどの圧縮形式使ってる？part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080545797/
海外製アーカイバ専用スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/
最強アーカイバ Vol.9
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1077751578/
.LZHを使うのをやめて.ZIPにして欲しい
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1084934965/

関連URL
統合アーカイバプロジェクト
http://www.csdinc.co.jp/archiver/
Caldix
http://www.kmonos.net/lib/caldix.html

Deaces (DLL型/)
http://www.fsinet.or.jp/~vinao/deaces.html
FPress (DLL型/)
http://www.csdinc.co.jp/archiver/app/arc/fpress.html
Noah (DLL型/)
http://www.kmonos.net/lib/noah.html
アーカイブX（DLL型）
http://www.group-finity.com/
Explzh (内蔵・DLL両対応/\1,000)
http://www.ponsoftware.jp/archiver/product/product.htm
eo (内蔵型/)
http://member.nifty.ne.jp/beambitious/
ZELDA (内蔵型/\1,000)
http://homepage1.nifty.com/arksystems/zelda.html
Lhaz (内蔵型/)
http://www.chitora.jp/lhaz.html
解凍レンジ・Easy圧縮 (内蔵型/)
http://sira.jp/soft/download.html
Lhaplus (内蔵型/)
http://park14.wakwak.com/~schezo/

GCA (.gca) / DGCA (.dgc)
http://www.emit.jp/
WinRAR (.rar) (\3,480)
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
WinACE (.ace) ($29.00)
http://www.winace.com/
WinZip (.zip) ($29.00)
http://www.winzip.com/
7-Zip (.7z)
http://www.7-zip.org/
DeepFreezer2 (.yz2)
http://www.01-tec.com/yz2/
StuffIt (.sit)
http://stuffit.com/
CBT (.cbt)
http://www.funk.ne.jp/~shinya/dl-space/cmp/tool.html

各アーカイバの専用スレ

Lhaplusの製作どーなってんだ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1016658437/
多機能アーカイバ【ZELDA】について語るスレ ver.4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1092681688/
WinRAR Part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087822664/
DGCA総合スレ 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087914931/
WinZip総合スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1051693147/
7-Zip総合スレ Part 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078321498/
Noah thread 2nd.
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1068321422/
エクスプローラ風のありがちな圧縮解凍ツールFPress
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1033654659/
【圧縮解凍】アーカイブX part2【書庫閲覧/編集】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1084376825/
誰かExplzhのスレ立てて。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1079968689/
★おすすめ圧縮解凍ソフトLhaz★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1083575504/

・開発者系のスレ
圧縮・復元 相談室
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040749065/
圧縮アルゴリズム考えたんですが
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041803200/
新しいアーカイバプラグインを開発するスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1046607695/

>>1
乙。

タンキュウー
※フィリピン人のサンキュウー（らしい）

>>1
ﾀﾞﾝｹ

　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
ｼｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪ━━━━━━（´∀`　）━━━━━━ｿ!!!!!
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ﾉ （＿）

　　↑　　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

まとめサイトって無いの?

>>12
まとめサイト作成乙

↓まとめサイト

http://www.google.com/

.777の解凍が出来るのって、元祖777.EXEとそれをプラグイン経由で呼び出すDeacesぐらい?
ZELDAはいつのまにか.777の解凍出来なくなってるし。

ﾀﾞﾝｹｼｪｰﾝ

>>16
noahはb2e経由だけど？

>>16
ゼルダだけに復活の呪文を唱えてみれ

それ以前に777って落ちてるのみたことないな…

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/19/news057.html
これは脆弱性に当りませんね。

Explzhが4.22にVer.Up

>>20
この手の問題には Windowsの機能として、スタートアップフォルダや
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\〜\Runとかのレジストリに
書込もうとしたとき警告ダイアログが出るようにするのが一番効果的
な気がするな。

だからスタートアップに解凍する以外にも攻撃方法はあるって

Lhasa→Lhaplus→eo→Lhazって感じで使ったけどLhaz結構いいね。
拡張子事にアイコン変えてくれるのは個人的にいい。
大体はWinrarで事足りるけど

Lhazのアイコンってなんか色が派手で

>>25
そうそう。なんかプログラムアイコンもツールバーのアイコンも含めて
センスがちょっと・・・使い勝手がいまいちな部分もあるし

だからアイコンくらい自分で好きなの使えよ

めどい

Noahのアイコンが変わってた。前よりいい感じ。

変えたら変えたで違和感があるんだよ

Noah自体が厨房向けツールだろ

Explzhは自称上級者専用だな

上級者はコマンドライン(w

つまりNoahか

Noahだけはガチ

ttp://www.kawachi.zaq.ne.jp/goemon/tmp/Archivers.html
こんな感じで作製しようと思うんだけど、何か要望ある?
デザインは後々変更すると思うけど。

>>36
このへんの項目も入れてくれ。
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9746/archiver3.html
ttp://softplaza.biglobe.ne.jp/text/2000sp/archive/archive_hikaku.html
ttp://www.magicboy.present.co.jp/m_kankei02.html

( ﾟдﾟ)σ)´Д｀) >>37
このお茶目さん♪

>>36
対応形式にaceとかgcaはマニアックすぎるかな
このあたり、結構ソフトで別れると思うんだけど。

>>39
ace は 7z よりメジャー
ttp://fileforum.betanews.com/browse/FileManagement/Compression?start=0&sortby=numdl

>>40
リンク先からだとよく分らないけどそうなのか。
あとsitはどうなんだろう。対応しているのZELDA(フロントエンドとして)とAladdin Expanderだけじゃない？

>>37
さっそく、マジックくんインストールしてみますた。

圧縮関係の機能としては「個別圧縮」、「パスワード付き作製」、「指定場所に作製(不要?)」ぐらい。
解凍は「指定場所に(ry」、「デスクトップ(ry」、「パスワード付き(ry」ぐらいか。

他にも何かあるかな(対応形式とか)?適当に書いといて。
#ちょっと用事があるから、明日以降に変更すると思う。

>>43
比較ソフトとして SpeedCommander も入れて。お願い。

SpeedCommanderはファイラじゃないの？

>>39
どうだろうねぇ・・・。
リカバリ機能のあるフリーソフトってdgcとcbtしかないから、入れてやってもいいじゃない？
あと、unicode対応かどうかの評価も欲しい。対応していないと保存できないことがあるので。

>>45
Deaces にファイル操作機能つけたような感じか。

>>46
dgcとcbt足すと、もしかして紹介するアーカイバが単純に2つ増える？

>>44
作者は「ファイラ」として出してるんだから、リストに入れるのは不適切かと思う。

#それを入れるなら、圧縮・解凍機能を備えたソフトウェア(ViXとか)を入れないといけなくなるから、
#個人的には入れたくない。(少量だと、入れても問題ない気もするんだけど。どれ位有るんだろ)

>>46
Unicode対応かまとめて頂くか、その方法を教えてください。

#書き忘れてたけど、>>4-5にあるソフトウェアを中心に、表を作製します。

DLLとか外部コマンドとかが必要なものは何が必要かわかるようにしてほしい

SQX形式だっけ>SpeedCommander

>>36
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9746/archiver.html
これも参考に。

>>52
カウンタしかないじゃん

と思った俺はバカですか、そうですか JTO

>>49
SpeedCommander は ViX や SeeZ、Leeyes などの圧縮フォルダ閲覧機能と異なり、
圧縮ファイルへのファイル追加、圧縮ファイルからの指定ファイルのコピーなどの
アーカイバ操作が通常のフォルダ感覚で可能。
ViX や SeeZ、Leeyes 系などのオマケ（失礼）的な機能とは一線を画すと思う。

>>51
SpeedCommander の対応形式は 13 種類。
sqx、zip、cab、rar、ace、arj、lha、gzip、bzip、tar、jar、uue、7zip

でも、やっぱファイラかな･･･

ファイガ

アーカイブX、caldix非同梱の奴も作ってくれないかな

>>54
ちょろっと触ってみたけど、圧縮解凍ソフトにSpeedCommander入れちゃうとFTP関係のソフトの比較でも
SpeedCommanderを入れる必要が出てしまうような…それくらいえらい多機能だな。
こんなソフトが日本語版で出ないかな。スレ違いスマソ。

Explzh v.4.22a ベータ版が出ました。
ttp://www.ponsoftware.com/archiver/explzh/beta.htm

>>36
乙

だがtable widthを%指定にして(ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

wikiにすりゃいいのに

表にするのがめんどい

ぶっちゃけ見難い
もうちょっと勉強してｋ(ry

ごちゃごちゃ言うなら止めるよ

確かに作ろうとしてる人にあまり過大な要求を出すのはちょっと…

>>54
アーカイバ的に使えるなら、リストに加えておきます。

日曜に定期カキコされるよりはマシ

>>63
作るまで〜完成直後まで神
次の瞬間に叩かれる
95%素晴らしくてもｹﾁつけられる
好き勝手言いたい放題される
あちらを立てればこちらが立たず
立たなかった方に粘着される

がんがってください。

よくも悪くも2ちゃんはそういうもんだしね。
大変だろうけどがんがれ

彼は逆切れしました
wikiにすりゃいい物を・・・

それじゃあ自分でやりなよ！

>>69
まかせた。

http://www.wikihouse.com/Archiver/

>>72
乙。>>36は明日辺りに消しますね。

セキュリティ対策少しは前進したみたいね

ttp://www.matcha139.org/hiki/hiki.cgi?LHA%BD%F1%B8%CB%A4%CE%C0%C8%BC%E5%C0%AD

ここよりは

なんかNoah新しくしたらzip解凍中に固まる。

>>75
zip解凍は7-zipの方を使うようにしたらしい。

結局どれがいいんだYO

>>77
Lhaz

お望みどおり Wiki 立ったな。頼んだぞ >>69

で、Wiki に簡単に表を書ける Excel アドイン↓
ttp://www.iburiworks.com/jp/petittools/wikisupportaddin.html
使ったこと無いけど。

>>67 おおおー生まれて初めてコピペされた。

結局みんな人任せだから今までテンプレサイト経たなかったんだよココは
>>79みたいなのばっか
まともな所ならみんなで徐々に充実させていくからな。それがwikiだし

>>81
まー、お前がその人任せの筆頭だがな。

>>81
Excelのアドインを紹介してる分、少なくとも>>79はお前より数倍マシ。

>>83
まーお前と大差ないけどなｗ

ほら、こういう奴等ばかりだから出来ないんだよね
要するにばｋ(ry

解凍レンジの関連付けについて教えてください。
拡張子ごとにアイコンを変更する方法はありますか？
ひとつのアイコンを変更すると、関連付けしている拡張子すべてのアイコンが変更
されてしまいます。
何か設定はあるでしょうか？

ファイルタイプ分けて変えれ

>>87
ファイルタイプで分けて変更しても関連付けしてる拡張子がすべて同じになる・・・

>>86
マルチ

圧縮すると面白そうだったんで、圧縮してみた。
無圧縮avi　271 MB級　(DGCA以外はLhaz Ver1.20使用)

7-zip (LZMA：標準)　　　70KB
DGCA　 　 　 　 　 　　　191KB
cab (LZX21)　　 　　　　973KB
LZH (lh5)　　　　　　 　2,830KB
7-zip (zip)　　　　　　　3,202KB
zip (Level6)　　　　　　3,568KB
gzip (Level6)　 　　　　3,569KB
7-zip (PPMd：標準) 　3,696KB

んで、これはLhazの機能になっちゃうんだけども
圧縮速度はこんな感じ。
gzip≦PPMd＜zip＜LZH≦DGCA＝LZMA＜＜7-zip(zip)＜＜＜＜cab

cabっつーかLZX21の遅さは予想してたんだけども、
7-zipのzipがここまで遅いとは思わなかった。
そんなに縮んでないし、不得意なファイルだったのか？
速度に関してはgzipが流石。

PPMdがgzipと速度面で大差ない上にサイズは上回ってますが、
試しにbmpをLZMAとPPMdで圧縮したら、PPMdの方が縮んでよくﾜｶﾒ。

LZHが案外良い結果を出してびっくり。
zipよりちょっとだけ速くて、zipよりちょっとだけ縮まない、みたいな結果だと思ってた。
老兵は死なず、ってとこでしょうか。

LZMAに関しては言う事ないです。もう大当たり。
2MBのbmp圧縮したら134KBだったのに何コレ。（PPMdだと99KB）

DGCAはなかなかバランスの取れた結果。
SYNたんGJ。

＞7-zipのzipがここまで遅いとは思わなかった。
超圧縮で圧縮してない？
ちゅーかなんでLhazなんだよ

いや、圧縮レベルは標準よ。

ついでに解凍速度も書いてくれよ。

>LZHが案外良い結果を出してびっくり。
zipよりちょっとだけ速くて、zipよりちょっとだけ縮まない、みたいな結果だと思ってた。

よくわからん比較の仕方してるね。
cabは圧縮率最高にしてるのにzip、7-zipやlzhは
デフォルトのまま。

Lhazにzipやlzhの圧縮率指定するオプションがないんじゃないの?
知らんけど

あるょ

ありまくり

記号の向き間違えてるよ。
速度っつてて
A＜B
ってかかれるから、てっきりBが大きい＝速いと思ったよ。

>>95
「cab＝LZX21」という図式が頭で出来ててMSZIPが忘却の彼方だったのは秘密。
>>99
寝てないからだな、ｺﾞﾒｿﾙ。

cab (MSZIP) 　 　 　　　　　　　　　　　3,072KB
rar (標準圧縮、ソリッドやrr無し) 　　　499KB

それ以前に271MB->70KBに(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝなんですけど。
無圧縮AVIたってなぁ。

70KBの7-zipファイルうpきぼん。

99さんも書かれていますが、

>>90
この圧縮速度というのは処理時間って書けば間違いないですね。
圧縮速度と圧縮処理時間は反比例します。

70KBのjpg全フレームの無圧縮AVIとかじゃないよね、きっと

せめて 5〜6 種類の形式をまとめて圧縮せんと
いい比較はできん希ガス。

無圧縮aviファイルの圧縮テストをしてみたよ。

試しに動きのあるTV映像を圧縮。
64MB(avi)→29.7MB(zip)、24.6MB(cab)、22.6MB(7z)、20.4MB(dgc)

次に真っ青の動きのない画面のモノを同じく圧縮
24.1MB(avi)→27.9KB(zip)、33.6KB(cab)、4.64KB(7z)、3.53KB(dgc)

ちなみにｿﾌﾄ設定はだいたいﾃﾞﾌｫﾙﾄ状態で。

>>102
ttp://anet.zive.net/p-alpha/cgi-bin/up/no_up/deta/id109.zip
（・３・）エェー　拡張子は7zに直してNE

Lhaplusで解凍後アーカイブファイルを削除するにチェック入れてると、解凍失敗してるのに削除されることがたまにある。
ごみ箱にあればいいんだが、ごみ箱に入れずに削除してしまうので困る。

>>108
常識的にはそこはチェックを入れる所じゃないと思うが…
チェック入れられるようになっているソフトにもちょっとは責任あるか。

>>109
>チェック入れられるようになっているソフトにもちょっとは責任あるか。
他の解凍ソフトでもオプションにないだけで、解凍後に削除できたりするの？
解凍後の削除は具体的にどんな問題があるんですか？
お願い教えてください。

>>110
元ファイルがないと解凍に失敗※していたときに
原因がわからない、再度試すこともできないという問題が出てくる。
ゴミ箱に入れれば取り出せるからいいじゃないかと言う人もいるが
失敗に気付くタイミングによっては空にした後だ。

※たとえば書庫が壊れている、分割ファイルが足りずに一部だけ解凍
パスワードが間違っていて解凍できていない（形式による）
何かの理由でファイルの書き込みに失敗、など。

圧縮後、解凍後に元ファイルを削除する機能が
ついているアーカイバはいくつかあるが、オプションにない＝選択の余地なく
問答無用で削除するような物騒なソフトは漏れは見たことない。
選択の余地があっても>>109のような考え方の人がいることを思うと恐ろしい。

>>111
なるほど、勉強になるです
Lhaplus以外にも解凍後に元ファイルを削除できるのが
あるんですか。。。探してきます

すまん、横着しないで元のアーカイブは解凍が済んでから捨てるなんなり手動でしなさいよという意味で
書いたんだが話の内容がつかめない。恐ろしい考えなの？

>>113
ソフトにちょっとは責任があると言う考え方が恐ろしかっただけで
横着するなと言うのには大賛成です。

自動で削除しろと言う効率重視または横着な人がそれなりの数いて
そういう人の中には解凍後のファイルが壊れていたときに
解凍失敗しているのに削除するソフトが悪い。作者は責任取れ！！！１１１
と逆切れする人もいるわけで・・・

書庫を削除してしまったら、ただの書き込み失敗だったのか
書庫が壊れていたのか、分割ファイルが足りなかったのか
格納されているファイル自体が最初から壊れたjpgやexeなどだったのか
わからないのですよ・・・それをソフトのせいにする人がいて恐ろしい。
苦労してﾀﾞｳｿした動画や音楽が再生できないと頭に血が上る人がいるようで。

>>114
なるほど、了解しました。

こちらの見解は
・>113
・ソフトにそういうオプションをつけること自体が問題じゃないか(なければそもそもそういう問題は発生しないわけだし)
・自分から見れば自動で削除しろという効率重視または横着な考えの方が恐ろしい
の3点です。お手数かけました。

自動削除がデフォルトだったら恐ろしいとは思う。

比較表、乙。
ttp://www.wikihouse.com/Archiver/index.php?%C2%D0%B1%FE%B0%B5%BD%CC%B7%C1%BC%B0%C8%E6%B3%D3%C9%BD

だけど、SpeedCommander 間違ってるね。gz と bz2 はｵｹ。
書き換えとくねー。
あと、適当にソフト足そうか。間違ってたら誰か直すよね。

>・ソフトにそういうオプションをつけること自体が問題じゃないか
(なければそもそもそういう問題は発生しないわけだし)

ついていても、使うか使わないかはユーザーが選択できる。
問題があると思うなら使わなければいいだけ。
その程度の判断ぐらい自分でやれ。

>ゴミ箱に入れれば取り出せるからいいじゃないかと言う人もいるが
失敗に気付くタイミングによっては空にした後だ。

そのオプション使ってるなら、ちゃんと解凍できたかどうか確認するまで
ゴミ箱空にしないぐらいの配慮は自分でやれ。
できないなら、使うな。

人間様がやるまでもない仕事を機械にやらせるためのソフトウェアなのに
なんで自分で何もかもやることを自慢する人がこんなに多いのですか

>>118
その配慮をしてくれない人が恐ろしいのですよ・・・。
ゴミ箱行きにしろ完全削除にしろ、そういう機能は付けたくない。
しかし需要があることも事実で。

こんな感じのメールを送ってくる人もいる。
貴様のソフトで解凍できなかったからファイルを削除したが
他のソフトでは解凍できてるらしいぞ責任取れ。

>>119
極力手間を省いて機会にやらせたい向きにはAFXがおすすめですよ。
使いこなすまでが大変ですが非常に便利。

>>120
貴様のソフトの名前教えれ。

横着はソフトウェアの存在目的そのものであるような気もする。
で、どこを横着するかは人間様の判断領域だろ。

>>109
ﾃﾞﾌｫで削除じゃないんだからいいじゃん。
用途によっては削除したい場合もあるでしょ。
その判断もソフトにやらせたいというなら、それこそ相当な横着者だがな。

誤字訂正ｽﾏｿ　×機会 ○機械
>>121
昔々、偽装が大流行だった頃に放棄してしまいました。

解凍後に元ファイルを削除できるおすすめなアーカイバってありますか？
いろいろ探しましたけどLhaplusしかみつからないです。。。
横着なこともありますが、
主な用途がダウンロードしたアイコンセットを解凍したりなので
できたら非常に便利なのです。
めったに重要なファイルとか解凍しないこともありますし。ｌ

最後の縦棒が気になる。

AutoMelt

>>125
小文字のLじゃね？

Macで使ってたAladdin Expanderに
その機能付いてたの思い出して見てみたら、Win版にも付いてるのな。

>その配慮をしてくれない人が恐ろしいのですよ・・・。
ゴミ箱行きにしろ完全削除にしろ、そういう機能は付けたくない。
しかし需要があることも事実で

じゃあ、わかりにくいところにオプション隠したらどう。
そのオプション有効にする時に警告ダイアログ出すのでもいいし。
ヘルプ読んでませんって言わせないようにするためにね。

>>125
lhaplusだとなんでか正常に解凍できないことがある、
みたいなことを書こうとして、やっぱやめようと消した
つもりが消し忘れでした。すいません。。。

>>129
lhaplusじゃなくてもなんでか正常に解凍できないことがある、
だから自動削除は使うべきではないんじゃない？というスレの流れかと

>>130
流れ無視申し訳ない！
Lhaplusよりエラーが出にくいのはないかなって
期待しちゃってました・・・

>>131
ぶっちゃけ、ないよ。

Lhaplus は正常な jar を解凍できないバグは直ったのか？

おいおいお前ら！なんでMicco様のLHMeltが>>4に入ってないんだ？
まさかあの隠しアイコンがキモいとかそんな理由じゃ・・・とにかくLHMelt追加な。

アイコンがキモい

圧縮・解凍作業ってマルチスレッドは有効に働かないのかな？
マルチスレッドで動くアーカイバって聞いたこと無い気がするけど…

俺はMiccoが大嫌い。消えてほしい。
だからLHMeltも大嫌い。

>>137
お前が消えろ

>>137
消えてください。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080545797/162-163
以後頭のおかしい人はスルーで。

自動的にフォルダを2重に作らない設定があって、
関連付けた書庫をダブルクリックしたらリスト表示にすることができて
zip,lzh,rar対応の日本語ソフトでどれがおすすめ？

>>141
FPressを禿しくおすすめしておく。

>>142
更新を望むのは難しいが、もう1票入れとく。

>>143
ではもう一票入れとく。

FPress入れてみたが微妙・・・
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040828025409.gif
開発止まってるし・・・ぬるほ ゜

多重投票はまずいんじゃないかと思いますが(苦笑
あとVecaも候補に入るのかな？詳しく調べてないけど。

7-Zip

>>141
Noahで条件満たしていないのはこれだけ、

　↓

Ctrl押しながらダブルクリックでリスト表示。

>>141
Lhazは全部満たしてるな。

>>148
フォルダオプションで、起動オプションに-cx付ければリスト表示になるんだけどな。
設定でできるようにして欲しいなぁ。ファイルタイプ毎にいじくるのﾏﾝﾄﾞｸｾ。

Noahはリスト表示が異様に遅いから嫌い

>>141
Deacesでいいんじゃね？
これまた開発止まってるけど。
設定の豊富さはなかなかのもの。

zipの脆弱性未対応だったり、7zに対応してなかったりと微妙なところは多いけどな。
でも慣れたこのUIから抜け出せねぇ……OTL

Deaces2まだー？

zipは偽DLL、7zはプラグインあったような気がすんだけどそれじゃ駄目か？知らんけど。

すみません

いつもデスクトップに解凍するので、事前に設定でデスクトップを
固定の解凍先に指定できることと（解凍するときに解凍先を聞いて
こない）、ディレクリ付きで圧縮していないファイルの場合、中身が
バラバラ飛び出してしまうことがあるので、これも事前に設定でデ
ィレクトリ付きで解凍するようにできる（これも解凍するときに聞いて
こない）圧縮解凍ソフトがあったら教えてください。

ほとんど圧縮動画の解凍に使うだけなので、シンプルなものが
いいです。一応圧縮機能もついて。ZIPとLZHができればいいです。
お願いします！

おまいら、相変わらずバカやってんだな
もーlhasaでいいじゃん
圧縮はlhacaとかでさ

>>155
テンプレにある大抵のソフトは設定で出来ると思う。
とりあえず、俺の使ってるNoahとLhazは出来る。

>>155
たいていのアーカイバならできるだろ？
Easy圧縮とか解凍レンジとか？
できなかったっけ？

Easy圧縮と解凍レンジって別のソフトじゃん。
組み合わせが可なら何でもいけるだろ。
つーか作者は何で２つを組み合わせないんだろうね。

>>159
確かにそうだった
同じ作者だったもんで、つい…
シンプルなのが好きなんだろ

>>157
>>158

結局Lhazにしますた
使いやすいです
アリガ�d

Micco大嫌い。

Miccoたんﾊｧﾊｧ

Miccoたんage

何やってんの、おまいら（;´Д｀）

>>165
Miccoさんお疲れ様です

拡張子carのファイルなのですが
どうやったら解凍できるのでしょうか？

具具ってみたけど、car.exeなるものが必要とかで
探したけど見つかりませんでした。
どうぞ宜しくお願いします。

>>167
拡張子 .carを.zipに変更しファイルを解凍します。

>>168
いちどWinRARで試したのですが、
書庫が見つからないか壊れてるといわれて
解凍できませんでした・・(> <)

>>169
結果報告の前にまずは教えてもらったお礼を言わないか。

>>169
そうですか。だったらCAR解凍ツールお使い下さい。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/dllexe/

こっちの方が入手し易いかも・・・

ttp://sac-ftp.externet.hu/pack5.html

>>170
そうですね。ありがとう。

>>168
遅くなりましたがどうもありがとう。
教えてもらったので試してみます。

『 Melt　it! 』使ってる方いますか？自分は使ってるんですが、jarファイルを解凍するとバグります。
一応、解凍は出来るのですが、なぜか何度も解凍を繰り返してしまうんです。
しかも止まらん・・・(つД｀)　バージョンは 1.47 です。
それからDLLは下記のとおり。（コピペ）

[LZH] UNLHA32.DLL 1.91 6
[ZIP] UNZIP32.DLL 5.40
[CAB] CAB32.DLL 0.98 ?
[でんこ] LONGINUS.DLL 0.18.1.372 b
[JDA(Pass付)] JPZ.DLL 0.2.1.21 J
[DeepFreezer] YZ1.DLL 0.25 ?
[ARJ] UNARJ32J.DLL 0.54 V
[GCA] UNGCA32.DLL 0.10 �
[TAR関連] TAR32.DLL 2.26 ﾀ
[ISH] ISH32.DLL 0.37
[JACK] JACK32.DLL 0.20
[PNG] IFPNG.SPI 00IN ?
[RAR] UNRAR32.DLL 0.09 ?
UNRAR.DLL OK
[BZIP] BZ2LIB.DLL 0.03
[BZA] [GZA] BGA32.DLL 0.37 ?
-----------------------------------------------------
[777] 777.EXE 1998年03月01日 01:04:00
[RK] RK.EXE 2004年08月12日 14:21:55
[SIT] UNSTUFF.EXE 1998年06月05日 07:59:10
[JAR] JAR32.EXE 1997年09月18日 01:02:00
[UHA] UHARC.EXE 1997年12月21日 00:20:00
[ZOO] ZOO.EXE 1991年07月09日 02:53:08

長くなってしまってスイマセン。
何かわかる方は返信よろしくお願いします。

>・自分から見れば自動で削除しろという効率重視または横着な考えの方が恐ろしい

電卓で自分で計算できるのにEXCELなんかに計算させる

効率重視または横着な考えが恐ろしい。

>>175
冗談のつもりで書いたんだろうけどマジでそういうバカいるよ
人間の手で計算したものじゃないと信用できないから
全部手で計算して入れなおせと

>>176
手でって・・・筆算？そろばん？・・・電卓だったら笑える。
表計算ソフト、入力履歴を見られる計算機として便利に使ってますよｗ
電卓より入力間違いを防ぎやすい。
>>175
微妙に角度が違うようだ。
機械に判断を任せたいくせにその基準を与えてやらない人間が横着。

>>177
電卓だったかなあ。どっかのスレで見たんだけど忘れた。
思う存分笑っていいよ

アーカイバスレ動向 ◆ARCYz20fiA 最近見ないね。

居ても居なくてもいいや。
自分の使ってるソフトのVerUP情報とかだったら自分で探せるし。

言っちゃ悪いが正直うざいからどうでもいい

言っちゃ悪いが、うざいならあぼーんすれば良い。

本人乙

ほんとバカばっかだな。
◆ARCYz20fiA
気にするな。いつも見てたよ。いつもありがとう。

馬鹿だな

アーカイバスレ動向 ◆ARCYz20fiA
正直ウザイ。
このスレの無駄遣いだからupdate報告は専用スレ（無いなら立ててくれ）でご自由に。

わかったから何度も書くな
それこそ無駄だろが

本人必死だな

　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|･ |―-､　　　　　　 |　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

本人乙

メンバーズホームページ終了でeoのサイトが消えますた。
誰か移転先知りませんか

>>191
RARの対応も出来ないくらいだし終了ダロ

http://www.group-finity.com/
(・∀・)

ＷｉｎＸＰにｌｚｈも標準サポートしてほしい。

>>193
さようなら

アーカイブXあぼーんしますた
ttp://www.group-finity.com/

新スレ立てるときはテンプレから外してください

結局何も駆逐できなかったな

>>196
おいおい、作り逃げかよ…期待していたのに
今後ソフトを評価するには、ある程度時間をおいて作者が精力的に開発を続けられるか
という点を抑えなければダメだな

少なくとも昨日今日でeoとアーカイブXが終わったようだし

>>198
禿しく同意だ。
Deaces、FPress、解凍レンジあたりも今後のバージョンアップは期待できそうにないし
選択肢が少なくなってきたな。

結局、ユーザとしてはその時々で旬のソフトを使うのが一番なんだよねぇ。

>>196

　　 _人
　（ 0ｗ0）　ｳｿﾞﾀﾞ…





　　Π　l7l7　　＿Π＿　　/　／/
　　.| .＼　　　 |_,―‐,. |　〔／　/
　　.|_|＼|　　　　　 ,ﾉ ﾉ　　　 /
　　　　　　　　　_　.￣　l7l7 /　 ,ｨ .::::::::::::::::::::/ﾐ /　/ |__| 〈 ヽ | |
　　l二￣|　　　ヽゝ　/'7　 7_／/:::::::::;;;;;;;;;;;;/ ヽ/__/ﾉ　.|　 ヽ 7 ﾚ
　 .┌┘ |　　　　　∠ノ　　　　/:::::::;;;;;;;;;;／lニ＼　/ 　 |　　//　l
　　 ￣￣　　　　 　　＿ l7l7 /::::::;;;;;;;;;;l二].__ ＼＼　　|　 //.__ |
　　 Π　l7l7　　 /,二, /　　 /::;;lヽ､;;;;;l／ 　 ￣ ＼ヽ ヘ/／;;;ヽ
　　 | .＼　　 　./, 二 /　　 ｛;;;;|　ﾉ;;;/　,,.:::::::::::,,....ヽ,◎./;;;;;;;;;;;l
　　 |_|＼|　　　.~　/_/　　　 ￣フ.|;;;ヽ:::::::::::::::::::::::::ﾉ''ｰ'|;;;;;;;;:;;;l
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＞;;;;;＼:::::::::::::::／"ｰ"ヽ､;;;;;ﾉ
　　　Π　　　 　Π　l7l7　　 >;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ￣ﾉフ"｀ ＼／ ヽ l7
　　　ｌ |　　　　　| .＼　　　　＼ }.l|　／,ｒ 'T"丁￣|￣　|　l|'|
　　　|_ｌ　　　　　|_|＼|　　　ﾄー- l!　,ｲ　　|__,�� ⊥ ＿|__,l|.ﾄ､　
　　　　　　　　　　　　　　　|iiﾊ　｀|　ｉ　ｌ_／　　　　 　 _,ノﾉ||　＼
　　l二l　,-,　　l二l　,-,　　 i.ｊ.　|.　l　|Ｙ/　　　　　　‐┴''" ||＼　＼
　　　 ∠ノ　　　　∠ノ　　 {ｌ!　 |　l|. 仁　　 ＿,＿_　 　 　 ||　 ＼　＼
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l/ 　 |　|ｌ　lﾆレ'´　 　 　｀ヾ'､　 ||　　　＼　＼
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　l.　　 |.　|ヽ 「]、　　　　　　 ヾ>､||　　　　 ＼
　 o　 o 　o　　　　　 ,へ　l　　 |　 |. ヽ｀「ヽ　　　　　 　 }Ｈ|＼
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 | 　|　 ヽ｀「ヽ､､,＿＿,,ノｊ‐||　 ｀ ー─
　　　　　　　　　　　　　　 　u　　| 　 |　　＼｀'〔｀'Ｔ''''''Ｔ´ ,ﾉ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 |　 　 ＼ ｀￣￣￣ /

2chでよく調べもせずLhazおとしてインストールしてしまいました！

あああああ！ぼくしぬの？しぬの？

いやだあああああああ！

Noahってどうなの？

>>203
ガチ

>>203
リスト表示が糞遅いしバグも多い。Lhazのほうが性能いい。

Lhazって…もうね

くまー

>>206
何か反論あるなら言えよ。
1000個くらいのファイルが入った書庫をリスト表示してみろ。
Noahは処理速度遅すぎ。Lhazのほうが5倍くらい早く表示する。
Noahは単なるバカチョンのDLL型アーカイバ。
すべて内蔵しているLhazのほうがあらゆる面で上。

Noahのバグって何？

リスト表示するんだったら別のソフト使うよ。

リスト表示速くたって解凍トロけりゃ意味ねえし。
Lhazは最悪の部類だろｗ

>>211
NoahはDLL任せだろ。自前で実装してから批判しろっての。
リスト表示の糞遅さ見りゃ、自前で実装してもたかが知れてるなｗ

そういうこと馬鹿の一つ覚えのように言う奴がいるからXacRett作ったんじゃ
なかったっけ。XacRettにはリスト表示の機能ないけど

解凍するしか脳がないもの出してこられても意味ねえし。

r5537+dY

>r5537+dY
>>211
解凍遅いのは反論しないんだね
リスト表示するより解凍する方が重視されると思うんだが

LhazってF5押さないと表示しないやつですか？

Lhazは解凍遅くない。解凍レンジには負けるが。

結局どれがいいの？
圧縮ファイルの中身がリスト表示できて
特にバグというか解凍ミスもなくて
動作のキビキビしてるやつはどれ？

>>203
ガチ。
導入が面倒でとても初心者向けとは言えないが、
あの対応形式の多さと手軽さは一度使うともう手放せない。
ただし、メインのアーカイバとして別の物を併用する必要がある。
ちなみに漏れはWinRARを併用している。

LHUT32以外に無い。

>>219
どれか一つならLhaz。間違いない。

Lhazを使えば女帝に上奏する権利がもらえます

Lhazやだなー。けどインスコしちゃったよ。

Lhaz入れたらr5537+dYのようなバカが解凍されてでてきます

とりあえずlhut32とdaecasとかいうのとlhazいれかえてみたんだけど

圧縮ファイルのアイコンがラサに似ているというだけの理由でlhazにした私は

アフォですか？作者好きになれないんだけど。

Noah信者は欠点突かれるとすぐムキになるからキモイ

ネット繋げないマシンはLhaz

ネット繋ぐマシンはNoah+caldix+ここの"ttp://plainz.s2.poporo.net/"Noah用dll

そのアイコンめっさカッコええ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

NoahとLhazがフリーでは良いみたいだね。
今はNoahを使ってるけど飽きたらLhazにしてみようかな。
Noahってアイコンが好きなんだよね。

rar使わない普通の人ならレンジがおすすめ

あ、あと不正書庫に対応できる人かな

Noah使ってるけど、リスト表示（書庫内閲覧？）なんて まめFile でやってるし、
Noahは本当に解凍専用だなー。時々圧縮したりもするけど、圧縮は7-zipがメイン。

>>227
>>216

ちょっと聞いてくださいよ。長くなるけど。
今日の仕事はお客さんの所でしたんだけどね、４時間ぐらいかな？
終わった後に作った書類等のファイルをインスコされてた+Lhacaでzipに圧縮して会社のサーバにうｐして帰ったの。
それで会社に帰ってからそのファイルを解凍しようと何時もの様にNoahにドラッグしたら何故か圧縮される訳。
・・・・・５秒ぐらい考えた後に血の気が引きましたよ。ファイルが壊れてたんです。
お客さんの所で作ったファイルだから元のファイルなんか綺麗に消しちゃってるし、そもそも再訪問なんて出来ないし。
でも仕方ないから恥を覚悟で再度お客さんの所へ行って復元を使って復活させようと思ったけど復活できないんですよ。
もうね、ホント首括ろうかと思いましたよ。
で、ふと見ると消したはずの圧縮するためにファイルを詰め込んだフォルダがデスクトップに転がってるじゃないですか。
テンパってたから消したはずとか忘れて助かったと思いましたよ。地獄から天国ですよ。
でもやっぱ消してたんですね。フォルダをクリックしてもアクセス出来ないとか何とかのエラーが出るんです。
３秒で再度地獄に叩き落とされますた。
原因は+Lhaca。圧縮に失敗してる。
フォルダに変なロックがかかってるところを見ると間違いないでしょう。
そう言えば+Lhacaって無口だったなとか思いながら+Lhacaなのに解凍テストしなかった自分を呪いましたよ。
再度書類を作り直すにももう時間も遅かったのでこれ以上お客さんに迷惑もかけられず今日は帰ることに。
帰った後会社でも暫くたそがれてましたよ。仕事もせずに。まぁとっくに定時は過ぎてるわけですが。

でも、ふと思い出したんです。
WinRARにzipの書庫修復機能が有ることを。
急いでDLしてインスコして修復してみました。そしたら直りました。
２つほどファイルは修復出来なかったけどその他のファイルは解凍できるようになりました。
修復出来なかったファイルはそんなに重要なものじゃないし会社でも作り直せる。
命拾いしました。
WinRARの作者さん有難う。そして＋Lhacaの作者も退屈な人生にスリルを有難う。

単に頭が弱いだけ…？

>>234
まぁ、読み物としてはおもしろかったよ

まあ結論から言うと、zipの修復機能なんてものはない。

俺もＷｉｎＲＡＲがトータル的にはいいと思う。
ZIPも標準サポートだし。

WinRAR + Noah で満足

+Lhacaは無罪。
お前さんがアップロードか
ダウンロードに失敗してファイルが壊れただけ。

Fpress最強
機能は少ないけど、以外に使いやすい

>>239
Noahは不要。dllを十個以上もインストールされて環境汚れるだけ。
WinRARだけで充分。

WinRARがフリーだったらなぁ・・・

まあ…実質フリーみたいなもんだけど

>>244
シネ糞ボケ野郎！仕事に失敗して首つってシネ！
このドケチの貧乏人！

DLLをインストールされるのは汚染というのか…

ぁぁん、誰も釣られてなかったのに…

いつからかはっきりとはわかんないんだけど、
多分最新か、その一個前のやつからだと思う。
タブバーの背景の一番右端に幅1ｐｘ高さ22pxの
白い領域がない？
暗めなタブバー背景じゃないとわからないと思うけど。
俺だけだったらスルーしてけれ。

誤爆。。。プニルスレに書き直してきます。。。
ごめんなさい。。。

Noahにdllのインストール機能はない訳だが。

>>250
dllをインストールしなければNoahは只のゴミな訳だが。

入れると汚染、入れなければゴミ。

T5l3ieKg

>>251
つーか何か？
自分でわざわざ環境が汚染される様な場所に
レジストリを弄るdllまでなんでもかんでもまとめてインストールしているって事か？
Noahフォルダにレジストリを弄らないdllだけ入れるとか
そういう考えは思いつきもしないってか？

とにかく、お前には向いてないのは確かだな。
初心者向けのあれでも使ってろ。

荒らしにかまう奴も荒らし

こりゃ失礼。
じゃあNGしとくか。

ちなみに俺もWinRAR+Noah派。
WinRARでは出来ない展開オプションと、7za.exeでのzip圧縮が重用する。

　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|･ |―-､　　　　　　 |　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

なんか変なのが湧いてるな。＞T5l3ieKg

そろそろ

DLLを自動(選択可)でDLするけど自フォルダにインスコ
書庫内閲覧がツリービュー
フリー
たかが圧縮解凍する程度でファイルを壊したりしない
作者が普通の人

な圧縮解凍ソフト出ないの？なんでそんな事すらできないの？

釣られない釣られない。

>>259
よし、君が作者になれ

なんだよこの釣堀、ぜんぜん釣れねーじゃんかよ！

おやじ金返せ！

ダルい展開になってきたな

昼下がりテイストですね

俺にとっては今が総長だいっ

Noahの『圧縮時に同名ファイルがあった場合、問答無用で上書き』って仕様は皆気にしないのかな？
これが嫌でLhazに乗り換えちゃったのだが。

叩きの対象が妹に入れますねんからちとらに変わったか
もうLhazに未来はないな
ご愁傷様。

くだらない

DLL型と違ってlhazってレジストリ使うよね。って火に油を注いでみる

もうそれくらいじゃ点火すらしないよ

最近は煽りたいだけの厨にかまってやるのが流行なのか？

ならネタをくれ。

>>266
それありえない糞仕様だよな。一度バックアップが上書きされて途方に暮れたことがある。
>>269
レジストリ使って当たり前。2000やXPでini使うほうがおかしい。マルチユーザーは無視ですか？

Noahの上書きは正確にはDLL任せだったような

iniでもマルチユーザーできるだろ。Documents and Settingsは無視ですか？

>>266
上書きじゃなくて更新でしょ。
ってか、その動作ってDLLによらない？

>>274
いや、解凍時の上書きでなくて圧縮時の同名ファイルの上書きのこと。
266が言ってるケース。Lhazの場合は上書き確認が表示される。

>>275
実行ファイルと同じフォルダに設定も保存されるから
バックアップが取りやすいというのがini派の主張するメリットの1つなのに
そりゃ本末転倒だ

>>278
ini派ってなに？はともかく、それなら実行ファイルと同じフォルダにユーザー別の
設定ファイルを作ればいんでない？いやそれよりバックアップが取りやすいって、
意味がわかんね。

>>279
ツールを D ドライブに入れて OS を入れなおしても
そのまま使える。

>>279
バックアップが取りやすいその他を主張してるのは俺じゃないから
主張してる奴に聞いてくれ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1048216458/l50

iniファイルって何？

MSがini使うなと言ってる訳だし、最近のまともなソフトでini使ってるものは皆無だぞ。

283 名前：M＄まんせー[sage] 投稿日：04/09/03(金) 21:46 ID:JNZQ6RoU
MSがini使うなと言ってる訳だし、最近のまともなソフトでini使ってるものは皆無だぞ。

>>284
ｲｲﾖｲｲﾖ

Noah使いだが圧縮時無条件上書きは正直痛い。lhazにするかも。

だから上書きじゃなくて更新だと言うとろうが。

>>23
>>287
そうなのか。便利そうだ。

Lhaplusはどうですか？

>>289
いまだに Jar 解凍に失敗するからｳﾝｺｰ

>>287
何も聞かずに更新されても同じことだがな。

更新と上書きの違い解ってますか？

age

昔、作者に質問した事があるのだが
『仕様です。私の使い方では確認無しで上書きしてくれた方が嬉しい、というのが理由です』
と言われました。
あ、ここだけ抜き出すと傲慢に聞こえるかも知れませんが、丁寧に答えてくれています。
b2eでカスタマイズ可能とのアドバイスを貰いましたが、自分にゃ掛けなかったので
別のソフトに乗り換えました。

>>294
なるほど。でも勝手に更新されると思いがけないファイルが書庫に紛れ込む
可能性が高くて怖い。確認ぐらい出しても良さそうなものだが。
作者のポリシーなら仕方ないが、俺は絶対に使いたくないし人にもすすめられない。

> >>269
> レジストリ使って当たり前。2000やXPでini使うほうがおかしい。マルチユーザーは無視ですか？


（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>283は録音っぽい

録音のこと持ち出すのヤメレ
収集つかなくなるから

ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ　　　　 ID:JNZQ6RoU
ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】Σ　　　　　　　フォーカスゲット！
.　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 ノ￣ゝ

>>295
その点に関してnoahは糞仕様だな

漏れも自動で更新してくれた方が良い。
基本的に書庫の出力先はデスクトップで同名の書庫ファイルが有るときは
すぐに解るし、それ以前にデスクトップに書庫なんか放置しないし。
予期しないファイルが紛れ込むなんてありえない。
仮に気が付かずに同じ名前の書庫が有ったとしても更新された場合はファイルが作成されないから絶対気付く。
圧縮に送る際に誤って別のファイルも掴んでドラッグしてしまう方が確率高そうだ。
更新する際は意図的にやってるから一々警告出るのはウザイな。

まぁ、確認を出すか出さないかのオプションが有るのが一番だが。

>>301
＞まぁ、確認を出すか出さないかのオプションが有るのが一番だが。
そうやってオプションを増やしていくとExplzhみたくオプション多過ぎｳｻﾞｰと言われる罠。

>予期しないファイルが紛れ込むなんてありえない。

デスクトップ以外に作成する設定であれば、気づかないで更新してしまう
可能性が高い。勝手に更新する仕様はﾏｽﾞｰだろ。

unix的に言うと、いちいちダイアログで"あなたが何しようとしてるかわかってますね？"
なんてのは処理のボトルネックになりかねない。

自分が何しようとしてるかわからない香具師は初心者用でも使っとけｗ

>>304
unix的?つまりnoahはヲタ向けアーカイバってことか。
なるほど一般ユーザーにまったくウケない訳だｗ

>>304
最後の１行に激しく同意。
>>305
今日日unix＝ヲタという考え方は成り立たないですよ。
気付いてないだけで日常生活にだいぶ入り込んでます。

俺も自動更新しちまうのはダメ仕様だと思うけどな。
Noahは変な信者に甘やかされていつまでも使い難いまま進化しなさそう。

いや、変な信者がいるのはむしろ（ry

Z（ｒｙ

>>306
Windowsもな
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>304はUNIX使ってるなんて言って(ry
ボトルネックは人間で、使いこなせない人は使うべきではないってことでしょ

Noahソース公開されてるんだし不満な奴が誰か改造すればいいじゃん

b2e弄れ。

またダルい展開になってきたな

つかnoahスレあるだろ…。

これってnoahに限った事じゃないでしょ。
と言うより多くのアーカイバがそういう仕様じゃない？
俺は、自動で更新するのが当たり前だと思ってたから何の疑問も感じなかった。
むしろ警告出す方がびっくりだ。
予期しないファイルが紛れ込むなんて考えられん。
どこに圧縮して保存しようがな。

既存の書庫に手を加えるのだから警告は当然あるべき。

あるべき発言キター。

ツールに振り回されるやつが一番馬鹿

少なくとも、コマンドライン版のヤツで警告出してくる奴なんて見たこと無いな。
解凍する時は書庫の中を見なければどんなファイルが有るかわからないから
上書き確認は必須だと思うけど圧縮する際は自分でファイル名決めるんだし。
ところで、Lhazって同名書庫名の場合上書きされてしまうようだが更新は出来ないって事？

書庫の中のファイルが上書きされるという話と
書庫そのものが上書き/更新されるという話がごっちゃになってる気がするんですが

Lhaz完全脂肪

Lhazの話題は専用スレに逝け

いくら足掻いても無駄。
Lhazは完全に糞と認識されてしまった。

いやLhazは良いソフトなんだろうが、ここの一部のキモイ信者達と来たら（ry

そうしてLhaplusもExplzhも、
2chでキモい、ウザいと言われるソフトになってしまった。
Lhazも時間の問題だ。

>>326
だな。もうアーカイブXは潰されてるし、ZELDAスレも死に体。

>>327
別に 2ch が潰したわけではない。競争に負けただけだ。
本当にいいものであれば乱立する 2ch ブラウザの中での
OpenJane のように（ry

>>328
OpenJaneは新メンバーで開発継続のようだが？

>>329
OpenJane のように良いものであれば、いやでも開発が継続される。
まー オプソとクローズドで違うが。

Lhazにはｷﾓｲ信者というよりそれをネタにする釣り師が多いというか

Lhaplusがオープンソースだったらなぁ…

開発休止のお知らせ - kMonos.NET
http://www.kmonos.net/lib/suspend.ja.html

どんどん潰れていく…

マジか。

Noah誰か引き継いでくれ(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

今までと変わらんて書いてあるやん。

>>337
急に背景が黒くなったのも追悼ムードに拍車を掛けたと思われ

マジでつか・・・。

もしかしてこのスレ見てたとかってことはないよな。
2chのクソみたいなスレで優良サイトがダメになった例を見ているだけに･･･。

>>340
Noahの本スレにも、コテハンではないけど
何度か作者降臨してるので、ここも恐らく見てると思われ。

NoahもLhaplusと同じ状態になったか。
フリーではLhazだけがひとり気を吐いてるな。

>>340-341
見てるけど…フツーにまったり(・∀・)しながら見てるんで、
気にせずドンドコ続けて下さい。

(・∀・)

>>343
やっぱり見てたのねｗ

一部のキモイ奴等が対立を煽ってるだけだと思うんだけど。

つかNoah使いうざっ。Lhaz叩きして楽しい？
それを作者が(・∀・)ﾆﾔﾆﾔして見てることが更にうざっ！！

Lhaplusの作者なんて、顔のことまで叩かれたらしいからな

>>346
347が分かりやすすぎるサンプルですね

不毛だ…

実に不毛だね。
惰性でこのスレを見続けているけど、建設的なことはほとんどなかった。

FPress使ってみた。
このソフトくそ！
絶望した。

このスレ的に最強はLhazということでFA？

>>353
ＦＡでいいんじゃない？リスト表示サクサクだしプログラマレベルが高そう。

>>354
作者さんですか、Lhaz使わせてくれてありがとう。

Lhazは文句なくお勧めですね。



まあ私はWinRAR + Noahですが。
リカバリーレコードと圧縮率の事を考えるとWinRARは外せませんし、
どんな形式でも手軽に圧縮・展開出来、なおかつアーカイバ以外の用途もあるNoahも外せません。
それに、Lhazは分割圧縮が出来ないと言う致命的な欠点があります。
初心者はこんな機能は使わないので必要ないとも思うのですが、私の環境ではこれは致命的です。
フロッピー等の容量の小さい、かつ破損しやすいメディアにファイルを保存するとなると、
Lhazのおまけ程度のファイル分割機能ではとてもとても。

Noah信者の356が必死すぎて涙が出た

>>357
>>346

Lhazが、ここで偉いマンセーされてるから、
どんなもんかと思って、2chのLhazスレ見てきたんだけど、
バグが多いようで、スレを見る限りとても使う気になれんのだが…。
ホントにお勧めなんですか？ Noahは使った事ないから、よう知らんけど。

>>359
＞ここで偉いマンセーされてる

ほどでもない。痛いのがジャレあってるだけだ。
Lhazスレで判断すればよろし。

やっぱ SpeedCommander さいきょ。

Noah 詳しい香具師、ここの Wiki に更新してよ。

対応圧縮形式比較表 - PukiWiki
http://www.wikihouse.com/Archiver/index.php?%C2%D0%B1%FE%B0%B5%BD%CC%B7%C1%BC%B0%C8%E6%B3%D3%C9%BD

そこで書かれている全ての形式に◎を付けるだけですね。

LhazはLhazで短所があるし、NoahはNoahで短所がある。
自分にあったのを使えばいいさ。

他人に押し付けるのは基地外

そういやテンプレにVECA入ってないな

先月あたりVECA使ってみたけど、ディレクトリが多階層になってると解凍できなかったな。

Lhazは解凍専用、NoahはLhazが対応して無い形式の解凍orちょっとしたファイルの圧縮
あとはWinRAR

だから書庫ファイルの閲覧はまめ付属のアーカイバが最強だって。

もうLhazだけでいいや

Lhzaはネタアーカイバとなりました。

フリーのソフトどんどん減っていってるな。
俺は。WinRARと解凍レンジを使っている。
圧縮はzipを使うし、解凍は速度も速くほぼすべに対応してるし。
でも解凍レンジは例の脆弱性が対応されてないけど。

>>368
いやまめなら SpeedCommander のほうがはるかにいい。

ノア最高

>>372
ファイラーから渡して使ってるからまめ付属使ってる。SpeedCommanderなんていちいち起動していられないし。

最強、最高、(・∀・)、ダメ、糞って言うやつは
どんな用途で使ってその結論になったか書いてくれないと参考にならん。

一発解凍なら!Kubotarは糞とかな。

フォルダ2重になるのは最低。
リスト表示しないのは糞。
7-zip使えないのは駄目。
アイコンが良いのは(・∀・)。
フリーが最高。
上記の全てをクリアして作者が更新し続けてくれるのが最強。

>>376
自分で作れw

俺なら>>376にこれも追加だな。

書庫の中のファイルを簡単に編集・更新できる
関連付け設定/解除やシェル拡張する/しないが簡単に設定できる
バグ少ない
作者がHP・READMEに叩かれるような内容を書かない

良識と人望とスキルのある人がオープンソースプロジェクトを立ち上げてくれたら・・・
と妄想してみる。

外国産でそれらの条件を満たすのがあったような気が…

>>>333
機能増やさない、というだけで安定化は図ってくれるみたいだし、
バグあったら取る姿勢だし、安心できる作者さんですね。
発展性はなくなったわけだが、ソフトが完成したとも見れるわけだし。

>>380
作者自演乙。
完成したというより単に開発意欲がなくなっただけだろ？

まぁ、なんでもいいよ。公開停止にならなければ。
GreenPadとNoahについては重宝してる。
作者乙。

そういやOpenJaneが開発終了？ってなったときもこれで完成系だから〜
とか言い出した奴がいたけど何をもって完成とすればいいんだ

納期はないけど完成もない

>>383
作者であっても、ただのユーザーであっても「完成系」と言う人は
大体それで満足してるってことでしょう。
んで、思想の違う人から見たら未完成なんだろうな、と。

試験も勉強もない

次回から作者逃亡、開発終了&休止したアーカイバはテンプレから外そう。

アーカイブXとeoは逃亡、NoahとCaldixは休止。
DeacesとFPressあたりも終了か休止としたほうがいいかな？
解凍レンジ・Easy圧縮あたりも怪しい？
Lhaplus、+Lhacaは脆弱性に対応してまだ生きてることが判明。
ちょっと寂しくなってきたな。そろそろニューカマーが登場しないものか。

俺が新しいアーカイバ作ってやるから、ちょっと待ってな。

紙降臨？

暇なんで○○みたいだけど２ｃｈネラー向きのアーカイバつーのを
作ってみるわ。もちろんWindowsネイティブな。少しまちなー。

ニューカマーと言っても、アーカイバに求められる機能はすでに出尽くしちゃってるからなあ。
なんか新たに欲しい機能あるか？

>>390
何みたいなもの？ネラー向きとは？
統合アーカイバDLL使用？不使用？
もう少し情報頼んます。

>>392
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

書庫を自動振り分けしてくれるとか？ｗ
書庫名に"超絶備長炭"が含まれていたら、自動的にマイ・ミュージックに展開してくれるとかさ。

それはねらー向けと言うよりnyユーザ向けか。

よく読んでみたらこの文句どこかで見・・・nyじゃん
釣られました

だからテンプレって書いたのに…
まさかマジレスされるとは思わなかった世

テンプレっていうかコピペじゃないの？
ぐぐるといっぱい出てくるんだよねｗ

Lhaz+WinRAR最強伝説で結論出たし次スレは必要ないよ

Explzhはどうでしょう？
すでに糞ソフトということが判明しているのでしょうか？

＼　　　　　　∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　 ヽ 　ちょっ！　ちょっと待つクマ！
　　　＼　　/　　●　 　● |　 　　
　　　 　＼|　　　　( _●_)　 ミ　　　釣り方間違ってるクマ！！
　　　　　　彡､　　　|∪|　,/.. 　　　　　
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　 /⌒| 　　　　　　　　　この吊り方は、やばすぎるクマー！！！
　　　　　　 /　＼＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　〈　　　　　　　　 　_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/09/05(日) 01:24 ID:TdlOswwD
Noah信者の356が必死すぎて涙が出た

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/09/05(日) 10:33 ID:TdlOswwD
もうLhazだけでいいや

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/09/05(日) 20:15 ID:TdlOswwD
Lhaz+WinRAR最強伝説で結論出たし次スレは必要ないよ

ID:QJGp0AN+のレスは無視な

唐突に大量のレスが付いて、その怒涛の進行が嘘のようにぱったりと止む。

やっぱ自演？

多重書庫（.lzhの中に.7zが入ってるようなの）の解凍とか、地味に便利そうだけど、作るのは面倒なんだよな。
俺が作ったときは、一度解凍したファイルを全部調べて書庫なら解凍するというやり方しか思い付かなかった。
今ならもう少し頭のいいやり方ができそうな気もするが……。

複数のパス付ZIP(パスは全部同じ)をまとめて右クリでソフトに送って解凍するときに
�@最初のファイルだけパスを入れると他のファイルのパスも同じならばいちいちパスを入れなおすよう要求しない
�Aパス間違っていたときもパスが合いませんとかいって作業を終了するのではなく直ちに再入力を要求する
(複数のパス候補に対して、ローラー作戦するときに、間違う度にファイル選択してソフトに送りなおす必要がない)
っていうのって重宝してるんだけど…Lhaplusとeo以外ないのかな？

不勉強で他のソフトについては知らないんだけど、
個人的にはこの機能も最強ソフトを名乗るならほしい…。

半角に逝ってた頃はLhaplusのその機能は重宝してたな…

>>405
Lhazにしる！これ最強。

>>405
出所不明のファイルは弄らない方が・・・

WinRARみたいに右ドラッグ＆ドロップでその場所に解凍してくれる
フリーのものありますか？

>>409
IDがeoだからeo使っとけ。

>>409
IDがxだから（ｒｙ

すみません質問です。
レジストリをいじらず、シンプル・軽快・安全・安定でお勧めな圧縮解凍ソフトってありますか?
安心して使えるならシェアでもかまいません。

ここしばらくずっとLhaplusだったんですが、更新ペース落ちまくりで作者さんやる気なさそうだし…。

>>412
Noahとか+Lhaca

シェアでレジストリいじらんソフトってあるの？

アーカイバでレジストリを弄らんソフト自体殆ど無いと思われ。

>>415
( ﾟдﾟ)σ)´Д｀)ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ

Noahもうﾀﾞﾒﾎﾟ(´･ω･｀)

>416
関連付けせずに使うならその反応でも許したらー

それは屁理屈だろ

都合の悪い事は全部屁理屈だって事にする大人って多いよなぁ。

屁理屈言うんじゃない。

屈理屁言うんじゃない。

屈理屁言うんじゃない。

北海道に実際にありそうな地名だな＞屈理屁

>>426の尻の穴を賭けてもいいが、「屈理屁」でググるヤツがいるに違いない。

・・・俺じゃん

フェリペさんが帰化すると屁理屁

今更すぎだけどWinRARっていいな。もっと早く使えばよかった

>>427
良いと思えるものが見つかって良かったね。

zipファイルの修復が出来るフリーソフトありますか？

いくらでも

あるわきゃねーだろ！

Easy圧縮 Ver 1.2 (デラックス版)　で、zipファイルを作っているのですが、解凍後、元のファイルと違うファイルができることがあります。

terapadやwordpadでは同じように見えますが、OS標準のメモ帳で開くと違うことがわかります。
DFのバイナリモードで見てみると、改行のところが変わっているようです。
今までに違うことに気づいたのは、OpenJaneDoeView　の　\log\2ch\jane.tmpというファイルと
WWWCというソフトのファイでした（こちらのほうはファイル名は忘れました）。
caldixでDLLを入れた状態でLHMeltでzip圧縮したときや、Easy圧縮やLHMeltでlzh圧縮したり、7zipで7z形式で圧縮したときは圧縮前と同一のファイルができました。

今のところ中がtxt形式のファイルでしか現象が起こってないようなのですが、これはほかの形式で起こりうるのでしょうか？
それと、回避方法などありましたら教えていただきたいです。
Win2000sp4、WinXpsp1

>>432
ねぇ、君、『改行コード』って知ってる？

へー、Easy圧縮で圧縮するとテキストファイルの改行コードを自動で変えてくれるんだ。
それは便利な機能ですね。

それがほんとなら Easy圧縮 最悪。

機能は置いといてアイコンはどれが好き？

クボター

(ﾟдﾟ)ｸﾎﾞﾀｰ

>>436
Deaces

>terapadやwordpadでは同じように見えますが、OS標準のメモ帳で開くと違うことがわかります。

ちがうんじゃなくて、両ソフトの解釈の違い。
同じHTMLソースのページを表示させても
IEと他のブラウザで見栄えが違う場合があるが、それと同じ。
元ソースは変わってないから安心しな。

>>440
ちゃうわ、アホ。
改行の問題と HTML 仕様準拠の話は全然違う。

なんで UA の HTML や CSS の解釈の話になるわけ？

>>441
ブラウザによる表示の話ではなくて
ブラウザ付属のソースビューワーによってソースが違って見えるってことだろ

>>443
>>440 のどこからそんな解釈ができる？

>>432
俺のところではそんな現象は起きてないが……。

圧縮にEasy圧縮を使ってるそうだけど、解凍はどのソフトでやってるの？
解凍レンジを使ってるなら、詳細設定の「テキストファイルの改行コードを
自動変換」のチェックを外そう。

もうｸﾌﾞﾀｰでいいや俺

俺もｸﾎﾞﾄｰでいいや。

またまたExplzhがやってくれました。勝手に人様のファイル消すバグ何度目だ？
使ってるやつは気をつけろー！！

335 名前：書庫操作でLZH書庫消えた[] 投稿日：04/09/11 23:54:17 ID:JUsOUJV+
ｺﾞﾙア!!鬼っち!!
内蔵エンジン使用でLZH書庫（ファイル数20）操作したら書庫ごと消えてまったぞ！
さっき購入したエロ画像全てパーじゃねーか!
どうしてくれるんだ？あー？

expLzh バージョン:4.26
操作:一個のファイルを消したらあぼーん
LZH書庫中身は?:18禁同人エロ
他の形式で起きますか?:いいえ
他のLZH書庫でも起きますか?:起きます
前バージョンでも同様の動作をしますか:わかりません
ユーザー登録してますね?:ﾊｲ、決して2004年お尻の旅なんか見ていません

>>448
バグバグなのはいつものことだろ。Explzhなんか使う奴が悪い。
心配してくれなくてもここにいる奴は誰も使ってないから報告しなくていいぞ。

>>445
ありがとうございます。
アドバイス通り設定を変更したら、同一のファイルができるようになりました。
関連付け以外の設定は変えてないと思うので、デフォルトだとうまくいかなかったようです。
元ファイル　1986Byte
Easy圧縮
改行コードを自動変換をon　2059Byte
改行コードを自動変換をoff　1986Byte
Lhmelt
改行コードを自動変換on/off1986B

間違えて途中で送信しちゃいました。

解凍ソフトは、仰るとおり解凍レンジを使用していました。
7zip　ver3.13でzip書庫を作った場合も同一のファイルができました。
上記の圧縮ファイルを　eo　ver1.52　、lhmelt　ver1.35.23　で解凍した場合は、同一のファイルができました。
なぜかeasy圧縮で圧縮した場合だけは、解凍オプションの改行コードの自動変換をonにすることにより、違うファイルができてしまったようです

>>448
うちでもは全然再現しない。かなーり悪意のあるアンチの捏造くさい。
つーかユーザなら実際確かめれば直ぐわかる罠。

>>452
あながち捏造とも思えないところがExplzhの駄目なところ。
過去にも同じようなバグあったし、先日も書庫をドラッグ＆ドロップ
しただけで消す酷いバグ出したばかり。もういいかげん見限った。

見限る＝粘着する

見限る→粘着する
かもね…

使っているのがZELDA+Explzhなのでこういうのは慣れた/飽きた。
ついでに、>>448の件はこちらのExplzh4.26では再現せず。

>>452
昨日の今日でまたそんなバグないだろと捏造臭いと思っていたが、
本スレ見てたら捏造ではなくマジバグだったようだ。
作者自身がExplzhで書庫操作するときはバックアップとれって
言ってるらしい。

また汚点を残した、ということか…
当該スレ書き込みのIDがあまりにバラバラなので使用者としては捏造と信じたいが

そんな気になるんなら使わなければいいだけの事では？
やれ汚点を残しただとかいつまでネチネチ、おまいら暇ですね。

明日の粘着君たる被害者をこれ以上増やさないためにも
警鐘を鳴らしといた方がいいんじゃないか

>>458
使用者としてはそんなバグ作られちゃ粘着とかじゃなくても普通に困るでしょ。
しかし件の書き込みも書き方が信用おけないし、こちらでも再現できない以上本当か嘘か疑いが晴れない。

あとは、本当のことだとしたら>>459に同意。

＞他のLZH書庫でも起きますか?:起きます
ネタ確定。

個人的には、ソフトで重要なファイルを変更する場合には
バックアップ取るのが常識だと思っている。
ファイルがなくなったらバックアップしてなかった自分を責める。

でも、金払ってたらｺﾞﾙｧしたくなるかも。
シェアウェアとしてはあまりにｲﾀｲバグだなぁ・・・。

書庫を操作するなんて恐ろしいことよく出来るな
ギガ単位の巨大な圧縮ファイルを作る人も恐ろしいｗ
tarならなんとなくわかる気もするけど。

この時間でサイトから何のアナウンスも出ていないということはネタ確定でいいのかな。

そんな無茶なｗ

>>464
まだ何時間も経ってないが・・・

しかしまぁ何度も何度も凶悪なバグを懲りないなぁ、Explzhは。
本当だったらもう次はテンプラから外したほうがいいかも。

ちょっと気が早いか。
ただ、今日のこのスレも自分以外IDバラバラなので疑心暗鬼になってしまうな(苦笑

ファイル解凍ソフト探してます。

解凍するときにファイルの作成日時を比較して、日付の新しいファイルと新規の
ファイルのみ解凍するソフトはないでしょうか？

>>468
シェアでよければExplzhだなｗ
解凍時上書きダイアログでよりあたらしいものにチェックだな

>>469
おいおいｗ　日付云々の前にファイルが消（ｒｙ

Lhaplusで可能。

WinRARを使え。
これが一番安心して使えるし、安定してる。
俺は主にZIP書庫を作成するので、これを使っている。

>>469
あんたは鬼か。
ファイルあぼーん疑惑があるアーカイバを冗談でも勧めるなよ。

>>468
LHMelt でもできるな。

疑惑がシロでもここの板ではそれがずっとついて回るから厄介なものだ。
今日はもう寝るが明日明後日には(もし問題が本当なら)告知や修正版が出てくるだろう。おやすみ。

>>472
俺はかれこれ5年位使ってきて何も問題ないし今も無問題だが。
今まで使ってきてアーカイバの中でも一番サポートは行き届いている
失敗の少ないソフトだと思うけどね。>>472がなぜそう剥きになるかわからんないけど。

＞アーカイバの中でも一番サポートは行き届いている
おい

＞失敗の少ないソフトだと思うけどね。
おい

作者か？

ではEXPよりサポートのいいソフトをあげれ

(ﾟдﾟ)ｸﾎﾞﾀｰ

内蔵エンジン使ってるアーカイバでバグのないソフトってあんの？

>>480
ない。実際DLLにもバグはある。
ただしファイルを消してしまうようなバグはｸﾎﾞﾀｰにさえない。
しかもExplzhははじめてじゃないから問題になってる。

前科持ちを勧める方がどーかしてる
自分の使い方で問題起こらないだけで安易に勧めるな

>>481-482
で、実際ガセじゃないの？確認したの？

>>483
今のところは騒いでる人が一人、再現できないと言っている人が数人、
それをウォッチしている人が数人(もっと？)みたいな感じであってる？

これガセだったら名誉毀損ものじゃないかなあ…

我が社では、ｸﾎﾞﾀｰ以外使用禁止です。

前科はガセじゃないだろ

>>484
いやいや、数人が騒いでいて、一人が擁護している感じじゃないか？
ただ本スレの335が嘘言っていたのなら、335は訴えられるかもな。
作者のコメントまで捏造してたことになるし。そこまでしないと思ってるが。
ガセだった場合、作者は335を訴えるか自分のｈｐで「ガセです」と表明すべきだと思う。
何の表明もなく更新したらこっそり直したと思われるぞ。

水を得たZELDAの作者が俄然勢いを増し対立アーカイバへの批判書き込みも軽やか・軽快、快調です。

あのなぁ・・・
正直、俺はExplzhなんてどうでもいいんだよ

どうもすみません。こんなスレもあったのね。

>>457
IDがバラバラなのは多分ダイヤルアップ接続だから。違うかな。
切断→ｲﾝﾀｰﾈｯﾄとやると何故かIDが変わる。

いやホントに驚きましたよ。
ファイル削除したら書庫ごと消えてしまったから暫くはポｶｰﾝって
で、気がついたら2ch該当スレにｺﾞﾙア!書き込みしてた。
もっと冷静に考えて行動すれば良かったと反省してます。
わざわざ確認作業してくれた方々、本当に有難う。

さっき鬼っちが早急に修正パッチ作成してくれました。
arcext.dll v1.48.3になります。
近いうちこれだけ公開されるのではないでしょうか。

>>488
新たな釣り氏がまた一人…

こいつまじばかじゃないのか

今本スレに遣り方書いたから興味ある人は試してみて。

>>492
疑って悪かった。存在しないフォルダを指定したら見事にあぼーんした。

結果はクロか。Explzhも終わったな。

ま、フリーだったらともかく、シェアですからねぇ。
仕事だったら夜中でも休日でもハワイ旅行中だったとしても強制出勤もんだな。

対応早かったのが唯一の救いか。

しかし、致命的なバグもあるのか。。。
これからは気をつけないと。。。

>>493
存在しないフォルダの指定って、どうやるの？
普通にやったら何も起きないよ。

>>497
うん。存在しないフォルダを指定しても有効にはならないようになってるみたいなんだけど？
まさか強制的にレジストリ書き換えて？

>>498
レジストリを書き換える必要まったくない。
C:\tmpを指定する→エクスプローラからC:\tmpを削除するかC:\tempに名前を変える
→書庫操作→書庫あぼーん
一度指定したテンポラリフォルダを消したり変更するのはよくあるシチュエーション。
書庫消された人もたぶんこの手順でしょ。

消えるも何も圧縮できないじゃん。圧縮しようとするとエラーするし。
普通そういうことしないと思うな。

全然普通に解凍できるんだけど？

>>500
まさか、圧縮する前に変更してないよね？まさかね・・・。

テンポラリフォルダを利用するソフトのテストをする場合は、ほぼ確実に行うだろうな。
Explzhｽﾚにも書いてあったけど、ドライブよく変える人とか。

圧縮しようとするとエラーするし解凍しても書庫は消えないんだけど？

>>503
既にある書庫を解凍するという発想はないか？
解凍するのではなく書庫操作な。
書庫の中のファイルを1つ消してみろ。
何百個のファイルが残っていようが書庫ごと消滅する。

条件微妙すぎで祭りにはならないな

全然微妙じゃない
誰でも簡単に条件を満たせることや、取り返しのつかない結果を招くということを考えれば

>>506
何でそんなに必死なの？IDころころ変るしｗ

微妙かどうかは置いておき、これが初犯ならここまで騒がれなかったな、たぶん。
Explzhは書庫消すのこれで3度目だっけ？ここまでくるとちょっと同情の余地なしだ。

わかったから専用スレに逝ってくれないか？同じ事をなんどもうざい

>>509
explzh信者うざいよ

きっと、茹ででから一日放置したスパゲティみたいにコードが絡まってるんだろうな・・・

Explzhはテンプレから外した方が良さそうだ。
もしこれからも載せ続けるなら、!Kubotarも入れてくれ。

>>507
何を以て必死だというのか意味不明
根拠のない自演認定といい、キミの方が余程必死に思えるが

>>509
祭りとは行かないが、格好のネタであることには違いないんだからしょうがない。

>>512
お前がいちいちアゲてるからじゃないか。
俺もそろそろうざいと思ってた。ほら、専用スレへいきな。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1079968689/l50

>>514
不具合の周知を図るのは悪いことじゃあるまい

作者がHPでまだ告知してないしね
ttp://www.ponsoftware.com/archiver/bug.htm

専用スレは立っているが、アーカイバスレの顔に当たる
このスレでもお勧めソフトとして取り扱っている以上、無関係とは言えない。

大体Explzhはバグが大過ぎる、こういう致命的なバグだけで一体何度目だ。

>>517
>>514

とりあえず今回の件は決着つくまで専用スレでやった方がいいんじゃない？
ここは総合スレみたいなものだから。

さすがにまだアナウンスがないところを見ると直すのに相当手こずっているのか
それでもダウンロードの一時差し止めくらいはできそうだけど

Lhazと7zipの組み合わせでファイル整理しよう、とか思い始めて2日目。
なんかファイルが壊れる気がするな、と思ったら、

7zipって解凍途中でもファイルが生成されてる。
Lhazって進行状況がよくわからない。(うっかりキャンセルしたり、途中で落ちたり)

で、解凍しかけのファイルが出来てた。
CDのイメージだったから、なまじ気づきにくくて危なかった。

もう両方使わない。

>>ID:YDpyReIv
あのな、信（ry



まあやはり、ここで取り扱う話題ではないのかもしれない。
スレタイにも合わないからな、ここは「悪いソフト」のスレではない。
LhaplusやZELDAもろともテンプレから消した方がいい。

またダルい展開になってきたなあ

みなさん、ありがとうございます。

・LHMelt
・WinRAR
・Lhaplus

LHMeltを使うことにしました。

おまいら、祭りです。
ラプラスでも再現しますた。

>>524
再現手順を書かないと信用できない

祭りとか言う前に書くことが山ほどあるはずだ。

さんざん悩んでた理由がわかった。

ここのテンプレがクソだ・・・。

>>527
じゃあ改めてテンプレを作り直してくれ。
IDから書き込みの内容を追った限りでは何をさんざん悩むのかさっぱりわからないが。

>>520
あまりにも内容を端折りすぎて何言っているかワカランですよ

何かに八つ当たりしたいってところか……

こんな重大なバグなのに、いまだExplzhのトップページで何のアナウンスもない。
イメージダウンを恐れてるのか？隠蔽体質なら俺も捨てる。

それなりの知名度のあるソフトだと大抵煽りたいだけのバカが出て来るからうざいな
専用スレがあるのだからそこでやってくれよ

煽ってる奴も結局はExplzh使い続けてる罠。

煽ってるわけじゃない。ファイルを消滅させるバグでアナウンスなしなら
今後のこと考えたら怖くて使えないだろ。
>>533
アナウンスなかったらもう使わない。

>528
んー。テンプレの所為で悩んでたのと、>520でファイル壊してたのは全然別件。ごめんね。
テンプレ作ってもいいんだけど、
上の方で、いくつものテンプレサイトが中途半端に終わってるのを見ちゃうと躊躇するなぁ。

さんざん悩んでほとんどのソフト試したばかりなんで、仕事中暇なら作ってみる。

>529
ｽﾐﾏｾﾝ。
私の操作感覚と7zip+Lhazが合わなくて、ファイル壊したってだけの話です。

>>534
アナウンスは次のバージョンアップでするでしょ。
再現方法からいっても早急にアナウンスするほどの事じゃないし
ユーザ側で対策を取らなければならないようなものじゃないし。
今まで一人しか被害を受けて無いんだからさ。
いつもの様に直ぐにバージョンアップするからマターリと待て。
バージョンアップしなくても再現方法がアレなら問題ないがな。

>>537
そうか。しかし問題なくもないんだ。俺もテンポラリの場所をよく変更するから、
今回のことがなかったら、いずれ自分が被害に遭っていたはずだと思うとな。
だからこうしたバグは緊急にトップページで告知してほしい。
一人しか被害受けていないと言っても、それは2ちゃんねらの中だけであって、
他にも作者には言わずに他のアーカイバに換えた人だっているだろう。

んじゃさっさと他のに乗り換えろよ
つーか隔離スレあるんだからそこでやれっつーの

>>539
世間一般で「いい圧縮解凍ソフト」の一つと思われているExplzhに強烈なバグがあったんだから、
当ｽﾚでも議論の対象になると思われる。
集計でシェアにも関わらずベスト10に入ってるし。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7047/part11/archive.html

あと、バグの再現条件としては結構広い部類に入ると思うぞ。
デバイスとかの環境に依存せず起きるし。
やはり早急にアナウンスするべきだと思う。

告知なんぞしてる暇が有ったらとっととバージョンアップするほうがユーザの為だろ。
直ぐに対応出来ないならともかく。

>>538
＞一人しか被害受けていないと言っても、それは2ちゃんねらの中だけであって、
＞他にも作者には言わずに他のアーカイバに換えた人だっているだろう。
は有るかもな。俺もかなり昔のことだがWinRARで書庫操作したら
その後解凍できない書庫になってしまったことが有った。
レジストしてなかったしそんなに使ってたものじゃなかったから報告もせず放置プレイ。
その後このバグが修正されたかどうかは知らん。もう使ってないんでサイトも見にいってない。

>>539
乗り換えたいのは山々だが一応金払ってるからな。貧乏性だがな。

>>540
禿同。

>>541
ほとんどのやつはバージョンアップに気づかないでバグ入り使ってる。
第一バージョンアップより告知のほうが直ぐに出来るだろ？
作者は被害者を一人でもなくそうって意識がないのか？

>>543
それだと殆どの奴はサイトなんか見ないから告知も無駄って事になるが・・・。
特にExplzhは自動アップデート機能が付いてるから見に行く必要も無い。
ワンサカ被害者が出てるようなバグじゃないし更新履歴に書いて置けば十分だろ。

ってかあなた本当にExplzhユーザ？

>>544
お客様の大切なファイル消える可能性があるんですよ。お兄さん。
企業（？）としての誠意ある対応って必要だと思わないかい？

金とってこれじゃあなぁ

粘着批判してる香具師は対立シェア作者の（ry

単に騒いで目立ちたいだけの厨房では

騒ぐだけの理由はあるからな〜
書庫操作で書庫が消えるなんてのはあってはならないことだし、作者を擁護する理由もない罠

書庫あぼーんなんて今までいろんなアプリで何度もあったから気にしない。
そのうち修正されるだろ。

>>550
Explzh以外はめったにないだろ
550工作員くせー

>>550
つかとっくに修正版でてるんだか。自動アップデートしる
>>551
うぜー

誰かExplzhのスレ立てて。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1079968689/

>>552
どっちだよｗ

>>551
普通無いなｗ＜書庫あぼ〜ん

って事で、屁理屈言うんじゃないｗ、>>550

Explzhのzip、圧縮率悪いな。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080545797/271

LHUT32で7-zipが使えれば・・

Explzhの話題はもうやめようぜ。
Explzhの本ｽﾚでは作者がかなり叩かれてるようだが。

とりあえずExplzhは「いい」ものではないということでOK?

いや、別に共通理解なんて必要ないだろ今更。

>>559
OK。さすがにここまでファイル消えるバグが連発するソフトを「いい」ものとしてすすめられない。
次回からテンプレ外して最低一年は同じようなバグ出さないかどうか様子見しよう。
一年後この状況が改善されたら再度検討の方向で。

アーカイブX（閲覧専用） + Lhaz（圧縮・解凍用）でちょっと前までやってたけど
・たまにエクスプローラが落ちる（原因不明）
・作者サイトが消えてバグ報告ができない
ということで、アーカイブXをアンインストールして、代わりにWinRARをインストールしてみた。

WInRAR、いいな。圧縮も素晴らしく、閲覧もアーカイブXには及ばないけど悪くない。
Lhazの閲覧はなじめなかった（パス表示は横に伸びるし見づらい）のでこれは助かった。
解凍は使えないな。関連付け（ちなみにLzh・zip・cab・rar・tar）はやはりLhazだな。
だからWinRAR + 〜、って組み合わせが多くみられるんだね。
これだと、自己解凍書庫以外、右クリックからWinRARで閲覧できないので、
レジストリ弄って「WinRARで閲覧」を右クリックメニューに追加した。


WinRAR（圧縮・閲覧用） + Lhaz（解凍用）
で一週間使ってるが、エクスプローラは落ちなくなったし、いい感じだ。
このスレ見てて良かった。悩まずに済んだよ。

>>562
ベスト・チョイス！

WinRARはシェアだからなぁ〜

WinZIP

>>565
バッド・チョイス！

WINRAR以外で、書庫内表示ウインドウを「常に手前に表示」
できるやつってありますか？
フリーでもシェアでも構いませんので。

Explzh

>>568
ファイル消失させるような糞バグ連発のアーカイバをこのスレですすめるなよ

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

>他人を卑下したり

自分を卑下することはできますが、他人を卑下はできません。
誹謗するといいましょう。

>>570
まー、2ch ではお前が頭のおかしな人であり、みんなそう思ってんだ、バカ。
お前とは異なり、煽り煽られを楽しんでる香具師もいる。
それが嫌なら 2ch 以外の掲示板に逝くことをお勧めする。

>>571
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%94%DA%89%BA&kind=jn
他人を卑下する事は可能です。

2ch運営側のコピペにマジレスするなんて、
おまいら何か嬉しい事でもあったのか？
羨ましいじゃねぇか、このこのー。

コピペに反応してどうするよ？

lhasa

>>572 はバカ確定 orz

ダルい展開だな

>>573
> http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%94%DA%89%BA&kind=jn
> ひげ
> ひげじまん

…髭自慢(･∀･)!!

黒ひげ危機一髪

このスレ見てExplzhからWinRARに乗り変えました。WinRARいいですね。
機能豊富なのに見た目クールだし、設定もわかりやすいです。
Explzhは設定がわかりにくいためか思ったような動きをしてくれなくてストレスたまりました。
もっと早くこのスレ見てれば無駄なお金使わないで済んだのに。

WinRARって、けっこう評判いいんだね。

WinRAR、もうちょっとライセンスの値段が下がったらな〜。

>>583
ソースネクストが\1,980で売り出したらどうする。買うか？

>>584
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

WinRARは、あのリカバリーレコードの為だけにでも買う価値がある。
DGCAやCBTも頑張っているけど、リカバリーレコードの効率と信頼性が全然違う。

ちなみにWinAceのそれは試した事がないから、漏れには評価不能。

rar形式はともかくWinRARそのものはあまり使われてない気がする。

>>586
どれぐらい違うの？使った感じではどれも同程度な希ガス。

DGCAは本体が微妙に使いづらいからのう

WinRARって、何気にバックグラウンドでの圧縮、解凍が
出来るのがｲｲと思てたんだけど、このスレ見る限りでは
どうやら少数派の意見っていうか俺一人らしい…(´･ω･`)

>>589
DGCAはコマンドライン版をNoahかZeldaから使うほうが使いやすいぞ
ただしNoahはなぜか日本語ファイルが圧縮できないから注意な

>>590
いや、俺も同感だ。ちゃんとプライオリティをIdleでやってくれて、フォアグラウンドのアプリの動作をほとんど
邪魔しないのがｲｲ!
ただ、圧縮の終わり際(CRCの計算とかやってる辺り)だけはCPUを占有気味になるのが残念だが。

>バックグラウンドでの圧縮、解凍

そんな大容量のファイル扱う機会ってめったにないでしょ。

>>593
人それぞれじゃん
自分の物差しで計れるのはテメーのちんこだけだ

>人それぞれじゃん

多数派じゃないことは確かだ。

テメーのちんこ＝ny

俺はpexec（優先度変更ソフト）を使って、lhazや解凍レンジを
Idleで使ってるが、なかなか快適だぞ。
何故だかよくわからないが、同じIdleでも解凍レンジの方が
他のアプリの動作に影響を与えにくいような・・・俺の環境だけか？
（Win2k PenIII500 UDMA33)

>>587
WinRAR めっさ使われてるっちゅうねん。
FileForum ダウンロード順位 で 2 位
ttp://fileforum.betanews.com/browse/FileManagement/Compression?start=0&sortby=numdl

まー、1位の PowerArchiver は桁違いのダントツだが。

PowerArchiver使ったことある人レビューキボンヌ。
こんだけダウンロードされてるって事は良いソフトなんだろうか。

7zに対応してるのが良いね。それに7-zipのzip圧縮も出来るし。

>>599
海外製なら専用スレあるだろ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/

PowerArchiverは個人的にUIが好きになれなかった。シェアになっちゃったしね。
LZArcも多機能だけど動作がもっさりした感じで微妙だった気がする。
ZipGeniosはわからん。
なんか海外製のものは自己主張強くてどうもね・・・。

Noahは7zに対応してるよ！

>>602
がいしゅつ

XviD+oggwをＤＶＤに書き込みどうしたら出来る教えて

>>604
ｽﾚ違い

このスレ見てWinRAR使ってみたけど・・・
これって書庫操作でファイル名の変更出来ないんですか？
格納ファイルのプロパティーも見れないし・・・。
それ以上に圧縮がZIPかRARだけってｱﾝﾀ。
肝心のRARの書庫の作成もオプションで設定するの凄く手間だし。

メインでは絶対に使えません。サブでもｲﾗﾈ。

お前Explzhとか使ってｿｳだな

>>604
何故ここに(;´Д｀)？？？

>>607
使ってちゃ悪いのか？

解凍できる種類が多いほうがいいのは、まぁ、なんとなくわかるんだが
圧縮できる種類が多くないとダメな理由は何だ？

圧縮形式はLzh以外を使うのが常識だろ。

俺にもわからんな＜駄目な理由
lzh・zip・cab・7z、俺はこれくらいしか使わん。

でも、殆どzipかcabだな。

UNLHA32.DLLを他のdllに合わせてunlha32.dllと小文字にしようと思うのですが
小文字にして問題ないですか？不具合はでませんか？

頼むからLHAの開発はもうやめてくれ。
Ｍｉｃｃｏよ、頼むからunlha32.dllの開発は止めてくれ。

ファイル圧縮したらファイルの情報が劣化するだろバーカ

そんなことも考えないで話してる奴は糞だ

>>615
そ（ｒｙ

次の患者さんどうぞ

わかってると思うが

動画や画像の話だぞ

>>614
別にいいじゃねーか開発するくらい。
訳のわからない事かくなYo

Noahって圧縮率の設定は出来ないの？
キャプ画像を無圧縮zipで纏めたいんだけど

Noahならなんでもできる

>>620

noahのオンラインマニュアル嫁
storeでできるから

>>622
出来ました即レス感謝

っつーか、何でここで訊く。ノアスレがあるだろ

>>621
いがいにできないこと多いよ

書庫表示窓から「フォルダを作って解凍」と「フォルダを作らず解凍」
をそれぞれショートカットキーで操作できるやつってありますか？
コマンドラインでは解凍レンジやWinRARで使い分けできるけどショート
カットキーで両方操作できるのは見かけないので。

>>621
２ｃｈに書きこむ事が出来ない。

出来るよ。君はやれば出来る子なんだから。

>>627
2chに書き込むコマンドラインツールを用意すればできる

流石ノアだけはガチだな

彼女が出来るb2e書いて下さい

Noahは書庫内のファイルを削除するこができない。
書庫のツリー表示もできない。
それどころかリスト表示は業界最遅( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

Noahの話題はやめれ。
専用ｽﾚでしろ。

このソフト、アーカイバじゃないんだがアイコンが Kubotar に. . . !!
ttp://www.altech-ads.com/product/10001006.htm
見た瞬間ワラタ

RarUtyやWARUty、詩子様系のソフトで良いのありませんか？
CRCチェック出来るやつ希望

meltit

あれ系の圧縮解凍ツール兼簡易ファイラはDF8が元祖かな？

RarUty、とりあえず放り込むのに重宝してたんだけどなー。
OSがNT系だとD&DなりSendToなりでファイルを放り込んでも、そのファイルが選択されないのよね。
それで使うのやめちまったが、実に(・∀・)ｲｲ!!ソフトでした…

アーカイバとしてはあまり使えないと言うか、本来別の用途に使う為のツールですが…
DarkFilar8は良いソフトです。

DF8とMelt it!は圧縮出来ないじゃん
詩子のソース公開されてるはずだけど神はいないのかorz
RarUty系が1番使いやすいんだけどな
iniだし

RarUtyが開発続いてれば、RarUtyの天下だったんだがな。
確かMelt it!の作者に難癖付けられて開発やめちゃったんだよな。

>>640
いいえ、DarkFiler8は「ファイル→書庫格納」からLzh・Tar･Bz2で書庫の圧縮が可能です。

しかし…Tar&Bz2はそれなりに使い道があるとは言え…
何れにしろアーカイバとしてはあまり使えませんね。

DarkFiler8はキーボードショートカットが充実してればな。
そうなれば、日常的に愛用するんだが。

ニュー速VIPキモ声固定ランキング

1位　　ゑゑゑ　　　　声、発言、口調の全てがキモい、これを超えし者は存在するのか？
2位　　魔少年Ｄ．T　デブ声、声が篭っている
3位　　マルメン　　　全体的にキモい
4位　　イロモノ　　　おっさん声


http://web1.nazca.co.jp/hp/wewewe/

ハコ箱フォルダでのラジオの配布

http://www.hakobako.com

ID　：　wewewe6
PASS：　asdf222

DGCAって人気ない？

＞641

フリー、シェア共に良質なソフトが不足してた昔は、RarUtyはアーカイバとしてだけでなく
偽装解除とかCRC取得とかいろいろ出来て確かに優秀なソフトではあった。

ただ、もし今も開発が進んでたとしたら、糞扱いされてるんじゃないだろうか？
RarUtyってVBでできてるし。今更VBランタイムが必要なアーカイバなんて入れる気にはなれないだろう。

そう考えると、あの時に開発終了していたのは良かったのかもしれない。


こうして未だに惜しんでくれるﾔﾂが沢山いるんだしな…

じゃあ、だれかがらるちーライクなアーカイバをCで作れと？

それがmeltit

質問
個別のフォルダを、個別の圧縮ファイルに一括変換してくれるのはどれでしょうか？

フォルダA
フォルダB
フォルダC
↓
A.ZIP
B.ZIP
C.ZIP

のようなソフトをおしえてください

>>648
完全に役不足

それがDF8

役不足の意味が（ｒｙ

>>652
まあまあ、確信犯だろう

Lhaplusじゃrar形式の解凍失敗してるじゃーーーーん

詩子のソースで開発してくれ

>>653
そういうおま…うわふじこ

バージョンアップした7-zip32.dllが98系では使えないっぽい

>>649
俺がやり方知ってるのは、Noah

>>657
まじ？上書きしなくて良かった…

なんか解凍しても中身が空になるんだが。。。

>>658
I/Fのぱっと見、できなそうなんですが、やり方を知っているということは、何か手段があるのですか？
おせーろ偉い人

XPで問題なく使える(･∀･)人(￣ー￣)人(´_ゝ`)ﾉ

ALT押しながらD&Dでできました。
あと、コマンドラインで-wでもできると書いてありました。
>>658さんありがと。お邪魔しました。

>>657-660
このバージョンから内部処理が完全にUNICODEになったらしいからそのせいか？
今ならまだvectorから旧バージョンがダウンロードできる。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se252429.html

>>664
だから、本家サイトに旧版が全部置いてあるって…。

>>664
助かった、ありがとう！

Noahってそんなに良いの？
俺はDeacesに満足してるんだけど・・・

シェアだけど、俺は圧縮に関してはWinRARが好き。

>>667
WinRARは素晴らしく良いが、Noahはたいして良くない。
普通のDLL型アーカイバだな。性能も使い勝手も。

>>669
たいして使ってない人は黙っててね。

>>667
b2e使うなら。
ttp://b2efile.at.infoseek.co.jp/

Noah thread 2nd.
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1068321422/

Noah別に極端には悪いところはないけど信者が痛いから嫌だ。

>>671
俺も同意。「たいして良くない」と言っただけで670の反応・・・
使ってみて正直な感想を書いただけなのに。

今度はNoah叩きか？

noahはただのフロントエンド

Deacesのホームページ見れない

>>673
叩かれてるわけじゃなく、Noah信者が好戦的なだけ。
だから俺も嫌気がさしてLhazに乗り換えた。

って事はExplzhやあふはもっと駄目だな。
信者の痛さは比較にならない。
…信者とソフトが何か関係あるのか？

あふは問題ないよ
ちょっと肛門が好きなだけで、基本的にはいいやつらだよ

Lhazもだめじゃん

Lhaで始まるものは、どこか変

lhaca+
lhasa
lha
lhakubotar

自作自演で対立を煽る厨房どもは本当にうざいな
今度はLhazとNoahか？

煽りあっててもしょうがないからさ、
自分が組み合わせてる圧縮解凍ソフトでも挙げないか？
俺は

WinRAR + Lhaz

>>682
今度は というか また LhazとNoah。不毛な煽りあいは未だ終わらない…。

Lhazは一人キチガイがいるだけ

すべての争いはNoah信者の頭悪そうな発言からはじまる

＞頭悪そうな
自分のコンプレックスを人に押しつけるな。

つーか煽りたいだけなら余所でやれ。

かわいそうな人の臭いがする。

で、結局どれがいいんだ？

まずWinRARは外せない。

lhmelt

フリーは群雄割拠というか、どんぐりの背比べというか・・・。
どっかのソフトみたいに駆逐するって宣言して駆逐されるソフトもあるし。
個人的にはWinRARを軸にNoah、Lhaz、Lhaplusのどれかを組み合わせるのがいいな。

Lhaplusは組み合わせから絶対に外すべき！

右クリックメニューの良さ「だけ」ならExplzhなんだがなあ・・・
ほかが（ｒｙ

>>694
いや、右クリックメニューの良さならLhaplusが最強だろ。

そこでZeldaですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

要は、重要なファイルならWinRAR、普通のファイルならLhaplusか、Noahでしょ。

>>697
じゃあWinRARだけでええやん！

な、なんだってー！

rarを買えばよいだけ

作者乙！

いやいやいやいやｗ

WinRAR高杉

>>703
そこで、集団購入ですよ！

なるほどｗ

質問です。
大容量のファイルを圧縮する場合にお勧めのソフトはありますか？
LHUT32(Ver1.16)で、4GB近いOracleのdmpファイルをlha形式で圧縮したら
圧縮ファイルは出来たのですが、中身が0バイトになってしまうのですが。
複数の解凍ソフトで解凍しても駄目なので、圧縮に問題があるかと。
ちなみに、圧縮後に出来るファイル自体は200MBくらいです。

WinRAR

数百メガ以上あるファイルをlzhで圧縮する奴は勇者だと思う。

Lhaz+Noah+XacRett+WinRAR

>>709
Noah+WinRARだけでいいよ

>>706
あきらめて生のままDATにとっとけヴぁ？
2GBを超えるファイルを扱うこと自体ﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰ

WinRARはどのスレ見ても悪い評判は聞かないね。ただ値段は高い

Explzhは使い勝手はいいんだけど、昔操作中にZIPファイルが
勝手に消滅したからなあ・・
F4でセットアップファイルを実行とか便利で重宝してたんだけど

Noahは使ってる人が多いようだけど、b2eで対応形式を無限に増や
せる以外に、どの辺りがいいの？

ファイラーとの親和性の高さ？

>>707-713
ありがとうございます。とりあえずWinRAR使ってみます。

noahをﾀﾞｳｿして使ってみたけどイイね。

7zip対応してるし。

>>712
昔のアイコンがｶｺｲｲ

>>712
Explzhは昔だけじゃなく最近でも2回立て続けに消滅するバグがあったけどな

２回？

バグは無い方がいいけど、ハードディスク全消去かまさなきゃ
とりあえず許せる範囲。
重要な物ほど直接操作なんてまずしないので・・・

HD全消去以外は何でもありなんて人はあまりいないだろ。
バックアップや客先から送ってもらったファイル消されたら俺ならぶちギレ。

>>719
そんなあなたに・・・ｸﾎﾞﾀｰ

みずいろ

lhaplus、最近更新しだしたね！

いまだにeo使ってますが何か？

　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| ＜いまだにeoだって・・・？
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>719
バグと言うか仕様というか、とあるソフトのアンインストーラ実行したら
ドライブ丸ごと消えたってのは有ったな。
色々有って一時的にドライブ直下にアンインストーラ置くことになって
その後必要なくなったので実行したらアボーン。
それはカレントディレクトリ以下のファイルを全消去する仕様だったとさ。orz

>>726
みずいろ？

アンインストール時や後に不具合のあったソフト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1064202087/

eoのバージョンがあがった…


…という夢を見た。もう使ってないけど。

アーカイブのこと大して詳しくもないのにいつもこのｽﾚを閲覧しています｡

ときに､先日Lhazでためしに今まで使ったことのない.tar形式で格納したのですが､
他人のPCでそのファイルをLhaplus使って解凍(展開?)しようとしたらエラーが出て､
拡張子のないファイルが出現して終わりでした｡
ファイルではなくフォルダを格納したのがまずかったのでしょうか？
結局LhazをダウンロードしてLhazで試みたら､当然ですがうまく解凍できました｡

.tar形式って圧縮(格納)に使用したアーカイバでなければ解凍(展開)できないものなのでしょうか？

LhaplusとLhaz以外のアーカイバで試してみれ

ExplzhにFTP機能が実装されましたよ！！・・・アホ？

>>732
ﾊｧ?ftp??なんのために?

最近、糞化へ一直線だな

>>730-731
Lhaz 1.21 / Lhaplus 1.26 / LHMelt 1.36gβ(tar32.dll 2.26) で
フォルダごと tar に格納してテスト。

Lhaz で作った tar
LHMelt：問題なくフォルダとして解凍。
Lhaplus：フォルダではなく、フォルダ名のファイルとして解凍(>>730 の現象再現）。

Lhaplus で作った tar
Lhaz, LHMelt ともに問題なくフォルダとして解凍。

LHMelt で作った tar
Lhaz, Lhaplus ともに問題なくフォルダとして解凍。

ちなみに、自分で作った tar は皆問題なく処理できてました。当然でしょうが。

自分で作った tarってなんですか？

own archiverの事だろ

>>736
即レスありがとう。理解できました。

>>735
作った書庫を作ったソフトで解凍したってことじゃね？

>>732
使って見た。
あーなるほど。アップロードだけでつまりは「メールに添付して送信」と同じノリね。
いままで有りそうで無かった機能だな。漏れが知らんだけかもしれんが。
まぁどのみち漏れは使わんだろう。そもそも「メールに・・・」すら使わないし。

どうせ要望でも有って応えたんだろうがユーザの意見取り入れすぎるのもどうかと思うぞ。

>>739
ftp機能、誰も使わんだろう。圧縮してftpに上げる場面があるか？
ftpは性能の良い専用ソフト使ったほうが安全。
ただでさえトラブル多いexplzhなのに、またいかにもトラブりやすい
機能を付けてしまったな。

本体にとりこんであるのかな、まさか＜FTP機能

FTPはあまり詳しくないが、「アップしようとしたら失敗して、元のファイルもなくなってしまったんです」
みたいな話は考えられるだろうか。あり得そうで怖い。

オリジナルは別に保存して、作業するのはコピーしたのもを使う。

こういう操作を心がけよう。
重要なファイルなら尚更ね。

無謀にもPowerArchiverに対抗しようとでもしてるのか？＜FTP機能

その前にPowerArchiver並までバグ潰した方がいいと思うぞ。

>>745
PowerArchiverはバグが多い
LZHに追加圧縮してみれ。無限にシステムエラー表示される
さすがにこれじゃPowerArchiverは使う気になれない

さすがにFTP32.DLLは使わなかったか

地味にバグ潰しするより、新機能で目立って金儲けしたいんでわ？

そもそも儲かってるのか？
シェアウェアで食えるのは極一部の超有名ソフトだけらしいし

複数のパスワード付きzipを
パスワード無しzipにまとめて変換できるアーカイバもしくはツールってありますか？
パスワードはあらかじめ分かっていて全て同一パスワードです。

>>750
explzhでできる。
PowerArchiverもできたかもしれないけど忘れた。

>>751
いや、複数ファイル一括なんだからArchive Converterだな

>>751
一個なら解除できるけど、複数まとめてはできたっけ？

lhaca+デラックス版使ってるのですが、対応してるはずのRarが解凍できません。
なにかフリーでWinRar形式を正常に解凍できるソフトありますか？

>>754
4000円出してWinRARを買え

>>755
WinRARは「4000円もしないぞ。
へたにExplzh買うよりもぜんぜんまし。

なんかいつまでも粘着やってる香具師がいてだるいな

火のないところに煙は立たず

>>754
手軽にと言う事なら、今はLhazが旬ですね。
dll型ソフトは確実ですが導入が面倒なので、Noah等よりもこちらの方がいいでしょう。
もしくはWinRARを試用すると言う形でも可能です。

アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ＆ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

Lhaz先輩が最強なのはわかったので、このへんで勘弁してください。

Lhazは作者が最狂なわけで、モノ自体は大したことない。

>>761
いえいえ。バグ大王のExplzhと比べればLhazは優良ソフトそのものですよ。
格上なのにフリーだし！

Explzhは史上最強のシェアウェア・アーカイバになろうとしているのか、
もしくは史上最強の地位を獲得してしまっているに違いない。

>>763
いまだに内蔵エンジンバグってるのに？フリー以下の糞でしょ。

>>764
つかシェアウェアだからって国産のはそんなかわんねぇだろうよ。
やっと更新始めたZELDAなんかもバグバグだし。
まっ、どっちもレジストする気にはならんな。

>>764

759 名前：Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日：04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ＆ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>765
だな、ZELDAもバグバグ。今スレに言って叩いてやったよ。
>>766
糞シェアウエアなんか使う奴はバカ。

みんなWinRAR+Noahを使え！

LhazもZeldaもファイル消したりFTP付けたりしないだけマシ。

LhazはいいがZELDAはヤメレ。
ZELDAにも要らないメール機能があるので同じ。
とにかく要らない機能を付けてユーザーを騙すZELDAとExplzhは止めておけ。
どちらもバグ満載の糞ウェア。

なんでもできるって裏を返せば何に使用していいかわからないっていうか中途半端だよな。
メールとかFTP付けるぐらいならやることはいっぱいあると思う。

おい。おまいら！
たまにはおれがつくった低機能シンプル操作のアーカイバもバグがありますのでここで叩いてください。
つか話題にしてﾎｽｲ (´-ω-`)

>>771
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

WinRARやWinZipにもメール添付機能が付いてるけどな。
メール添付はまだ100人に1人くらい使いそうだが、FTPはまず使うやついないだろうね。
Explzhはそのうちウェブブラウザ搭載しだすかもな。3年後にはOSになってたりしてｗ

>>773＝９割方ZELDA作者
ここでシェア抗争するな！ここはフリーのいいソフトを語り合うスレ。

>>774
はうっ!!おれは生粋のNoah使いなわけだが・・・メールもFTPも使わないし
なぜにZELDA作者よ？

また馴れ合いか

>>775
ならばZELDAのうんこアイコンを踏んでみろ。
ZELDAとExplzhは使っちゃいかん事がわかればいい。

ファイルコンパクト使ってる俺ってどうなの？

>>778
一番糞ｗ

ダルい展開になってきたな

最近そんな展開ばっかじゃねーかｗ

とは言っても面白いような新展開はありそうもないしな

馬鹿なlhaz信者とexplzhの作者のせいだ

>>771
ソフト名教えてくれないと…Vectorとかに登録してるの？

>>784
もしかして、解凍レンジの作者か？
こんなとこカキコしてる暇があるなら、早く脆弱性に対応しろ！ボケ！

なんのこっちゃｗ

> もしかして、解凍レンジの作者か？
> こんなとこカキコしてる暇があるなら、早く脆弱性に対応しろ！ボケ！

ﾜﾗﾀ。それだけ妄想力があれば、官能小説とか読んでのオナニーとか
俺の１００万倍くらい興奮できるんだろうな。うらやまし杉ｗ

実は!Kubotar作者の>>771

想像力豊かな人が集まるｽﾚはここですか？

ええ

私はLhaplusを愛用しているんですが、このスレを見る限りでは評判はいまいちのようですが…
その要因は、解凍に失敗することが比較的多いから、ってことですか？
ここに解凍・ここに圧縮とか重宝してるんですが、そんなの問題にならないほど駄目ですか？

>>791
Lhaplusは使いやすい良いアーカイバだ
kubotarとExplzhさえ避ければ何でもいい

>>791
ここの住人は有名なソフト叩くのが趣味だから気にするな。

>>791
＞ここに解凍・ここに圧縮
それくらいは他のアーカイバにもあるけどね。
確かに初心者などには使いやすく作られてはいるが、
取り立てて何かが優れているという部分がない。
Lhaplusはバグもそうだけど、書庫の観覧ができないところや
解凍速度が他のもの比べ極端に遅いなど、不便な部分も多い。

noahがzipを解凍しなくなった。

>>795
いつまでも開発終了したの使ってないでLhazにしなさいLhazに。
楽だよまじで。

>>795
dll

>>796
開発終了してある程度こなれてる奴の方が安心じゃないか？

>>795
そろそろ2000かXPに乗り換えろってことだ。

解凍しなくなった原因は多分7zipのDLL。

低レベルなスレだな

>>798
アーカイバは開発終了したらそこで終わりですよ。

オープンソースなんだから誰か引き継いで

>>803
言いだしっぺの法則、というわけで―――

引継ぎ、よろ。

作者の言葉読めばわかるけど実質今までと変わりない

>>804
言いだしっぺの法則・・・久しぶりに聞いたｗ
一方的に親近感を覚えてしまったよ。

>>805
なぜわざわざ宣言したかを考えれば、今までとは意気込みが違うことがわかるだろ。
もうすでにLhazが追い抜いてしまった。これからNoahが抜き返すことはありえない。

言語なに？

C++って書いてるな。。
ソース見て考えよう

>>ID:GMLa0iNk
発言がうっすら信者臭いんですけど。
系統の違うものを直接比べるのは無理があるよ・・・好みもあるし。

WinRAR買ってからほかの使わなくなったｗ

俺、C++なら基幹業務で開発経験してるからいじってみようか。

ライセンスについて不明確な部分があるのでパスします

>>810
信者ではないけど元Noah使い。両方数ヶ月使い比べてみて出した結論。
ちょっと前ならNoahのほうが良かったが、今はLhazのほうが絶対に良い。

と言っておけば大丈夫だと思っている信者

ていどひくい

>>811
�d

もうLhazは勘弁してください

Lhaz最高ヽ(´▽`)ノ

ネタにしか見えない

破損しているrarファイルを修復できるのはWinRARのみですか？

当たり前
他はできてもEXE呼び出しているだけ

+Lhaca1.18から1.19にバージョンアップしました。
たまにファイルやフォルダを圧縮するとエラーがでてLhacaが落ちてしまいます。
1.18に戻したらエラーは起きないのですが。
皆さんはいかがでしょうか？

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/09/24 16:19:55 ID:NLxM7kU8
つうかわざわざ解凍する香具師の気がしれん
解凍するメリットがどこにあるのか皆目わからん

>823
ごめんﾜﾛﾀ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1092068753/157-158
笑えるのは157だろ。

苺キンタマに感染した奴が使ってるアーカイバを数えてみた。
1スレだけで飽きたからサンプル数は少ないが何となく納得。

lhasa 1
Lhaz 1
LHMelt 1
eo 1
WinRAR 2
lhaca 1

王大人「死亡確認！！」

さらばNoah

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√
　　　　　‖　
　　　　 くく
しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

>>4-5のやつを色々試したんだが、やっぱ今まで使ってきた LHMELT に落ち着いた（藁

漏れはいまだにぞうさんです(藁

>>829
俺はLhazとLHMeltととの併用。

俺はLhazとWinRARの併用。これ最強でない？Lhazユーザー多いな。

828は死去しました
ﾁｰﾝΩ＼ζ゜）

ギガバイトレベルでは確認しろとかいうウンコLhazなんて使えない
やっぱNoah

>>834
ファイルが多いとリスト表示に糞時間のかかるウンコNoahは使用に耐えない。
やっぱLhaz

もちっとコマンドラインがしっかりしてたらLhazの出番も増えるんだが

Lhazコンソール版ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ、何でもないです

そもそも.777とかの圧縮形式なんて使う奴いるのか？
漏れは.7zと.rarと.zip、.lzhが使えれば幸せでおなかいっぱいですよ。

rarとlzhでおなかいっぱい。cabとzipはWindowsまかせ。

http://soundpage.by.ru/

noahがzip解凍しないので中身を見たら話題の苺キンタマ！
noahのお陰で助かった。

>>841
いやそれ感染してんじゃねぇのw

>>841
とりあえずコンピュータ名を（ｒｙ

解凍レンジはどう？

WinRAR買おっかな。
Lhazで満足だけど悪名高いWinRARを使ってみたい

>>846
悪名高いというよりは値段高いのが問題のような。

肝心なところで番号間違えた･･････orz

そんな日もあるさ

>>845
WinRARは悪名高くねぇよ
悪名高いのはExplzh

俺lhaplusなんだけど不便感じた事ないよ。

>>850
お前はそれでいいや。

>>841
おまえ、それすでに感染してるだろ。

LHAユーティリティ
まずあのアイコンのデザインセンスの悪さが問題だとおもう。

>>853
アイコンに「Lha」の文字がある時点で、すでに終わってるだろう。

Win3.1時代は使ってたんだけどな、LHUT。

WinRARいいと言ってる人の何％が正規ユーザーなのか気になる。
５％もいないか？

>>856
そんな既出の話題を今さらするな、ボケ！
二度とくるな！あっち行け！

吊れるか？

WinRAR使ってる奴はその筋の人だから
たとえWinRARに金払ってても、他でちゃんと元取ってるよ。
損失より利益のが絶対大きい。

>>859
いいこと言うねー。

その筋の人は金払うのか？

金払ってますが

どの筋の人よ？

ワレザが金出すわけねーだろ。
金出そうが出すまいが受ける利益は一緒なんだから。

払ってるというならnyか何かでアレしてるところのキャプチャ画面を
信頼証明情報付けた書庫にしてうぷして見ろっての。

払ってる人は払ってるよ
利益なんて関係なく気に入ったものに金を出すのを惜しまない人間もいる

たかが数千円程度で「金を出すのを惜しまない人間もいる」っておいおい
払うのが普通だろが

その筋の人間じゃないけどRAR使ってるので金払ってる。
他のソフトはほとんどフリーでまかなってるんだけど。
漏れが持ってる数少ないシェアウェアの一つ。

>>866
(実質上の)圧縮ソフトに普通の人が数千円払うかどうかは微妙だけど。
WinRARは払う価値あると思うけどね。

アイコンが(・∀・)ｲｲ!!のってどれ？
以前Noahのアイコンに衝撃を受けたけど今はアイコン変わってるらしーね。

ExplzhとZELDAに金払った俺はWinRARにも当然金払いましたよ。
役立ち度から言うと前二つと比べればタダみたいなもんだ。
愛用してる。
ちなみにWinZIPも買っちゃった。全然使ってないけどorz

>>869
>>228

WinRARがﾌﾘｰならみんながWinRARを使うのかな？

>>872
たとえ、WinRARがフリーになったとしても、単体で使用することはないと思う。
WinRAR　＋　○○　の組み合わせで使うと思われる。

もう、誰か最高の圧縮解凍ソフト作ってよ。

>>874
http://www.fsinet.or.jp/~vinao/DeacesFuture.html

>>875
知らなかった・・・。完成を待つか('A`)

多分かんせいしないかｔ

>>876
1年半以上放置プレイなわけだが…(´-ω-`)
掲示板にも作者ﾀﾝ降臨してない…

>>874
よーし、ﾊﾟﾊﾟがつ…(ry

>>876
ﾈﾀのつもりで貼ったんだけど(；´Д`)

変えるのめんどいんでまだDeaces使ってるけど
ﾀｽｸﾊﾞｰが良く固まってくれるんだよなぁ。。。

>>875
2003年1月に書いてるものか。
おそらく完成しないかな・・

Deacesはオプションが豊富で今も愛用してるだけに、
是非とも復活して欲しいんだが。

WinRAR+Lhaz or Noahがベストチョイス？
個人的にWinRARは圧縮&閲覧用に確定として、
LhazもNoahも使い勝手良くってどっち使うか迷うな…

>>880
ﾈﾀだったのか・・・。鈍くてごめん('A`)

人によってベストは違うと思うが

Lhazはアイコンとツールバーがなんとかならんかと思う。
どっちもやっつけ風味杉ｗ

>>884はExplzhユーザー

>>885
アイコンの色がキツイのが苦手で好きなのに書き換えちゃった。

有難屋に置いてあるのも元が元だけにどうかと…
32bitアイコンはあまり好きじゃないし
まぁLhazのアイコンを見る機会なんてオプション開くぐらいしかないからいいけど

俺は昔からLhasaの書庫アイコンがすきなんだよなー。
ほかにそんな人いるかな。

ttp://up.nm78.com/data/up025213.zip

そこでLhazアイコンとツールバー。アイコンはかなりやっつけ。
ツールバーは地味目なWindowsの基本形をベース。

複数フォルダをD&Dとかで連続で個別に圧縮出来て
かつ、第一階層のフォルダは無視して収納してくれる
XPでも作動するソフトって無いですか？

具体的にはこんな感じの
aフォルダ-a01〜99.jpg bフォルダ-b01〜99.jpg cフォルダ-c01〜99.jpg
↓
○a.zip-a01〜99.jpg b.zip-b01〜99.jpg c.zip-c01〜99.jpg
×a.xip-aフォルダ-a01〜99.jpg b.zip-bフォルダ-b01〜99.jpg c.zip-cフォルダ-c01〜99.jpg

久しぶりにeo作者のページに行ってみたら消えてた。
「本サービスは2004年8月31日を持ちまして終了させていただきました」って・・・。

さらばepo。

気付くの遅杉

折角、noahの代わりにアーカイブXをインスコしたのに、知らない内に逃亡されて、
将来性を失ったので乗り換えようかと思ってますが。
何が良いのでしょうか？

>>894
Noahに戻れば。

自己解決したので報告を
explzhのシェルエクステンション設定の
書庫作成時の動作：単一のフォルダ圧縮時にはフォルダより下のファイルを圧縮する
右クリックD&D時のポップアップメニューのファイル個別に書庫化
の組み合わせで出来ました
色々細かく設定できて痒いとこにも手が届きそうなので
explzh暫く試用してみまつヽ(´ー`)ﾉ

>>896
ファイル勝手に消えまくりのExplzhだけはやめておけ。
次スレでテンプレからも消える。

まぁ電波には気にせん事だな

>>896
＞痒いとこにも手が届き

禿同。設定がわかり難いなんてよく言われるけど、
ちゃんと理解して使っているとこの上なく便利。
他のアーカイバも色々使ってみたが、ここまで細かく設定できるものは他に無かった。
あと動作も軽いしね。んで、結局はExplzhって感じ。

あとバグ云々については心配なら最新Verに拘らずに
少し前のバージョンを使っていれば問題ないと思う。
俺の場合はもう何年も使い続けてるけど、特にこれといったトラブルなし。

Explzh褒めてる文見ると嘘くさく見えるんだけど気のせいだよね。

おまえ作者？少し前のバージョン使おうと最新使おうとバグ入り。
前のバージョンはバグが判明していないだけ。いつ暴発するかわからない。
↓これで信頼しろってのは無理。

759 名前：Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日：04/09/23(木) 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ＆ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>900
気のせいじゃないよ。899は全部嘘だから。

>>901
レジストリ破壊バグは知ってたけど他にもいろいろあるんだな。
こりゃ言われるはずだ…

あいかわらずExplzhは大人気ですなあ

よく燃える燃料ですから

話を折って悪いがオレも>>901に一票
使い勝手だけでは最強かもな。

>>899の間違いだなｗ

突然Explzhの擁護書き込みが増えたな。

作者が紛れ込んでるな。間違いない。

>>901
妹入れますねんは実害ゼロだし、
FTPも現時点ではバグ無しだから勘弁してやってよ

>>908
援護＝作者なら、作者は開発なんか続ける暇ないだろうな
ま、実際には居るのかも知らんけどどうでもいい

これ以上Explzhの被害者が増えないように、本スレの被害者達の書き込みを貼っておきますね。

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/27 04:47 ID:bu2NnpwG
おい、今度はドラッグ＆ドロップで書庫が消えちまってるぞ！どうなってんだ！？
月曜に提出するファイルがなくなっちまった…(((( ;ﾟДﾟ)))
FinalDataでも復活しない。どうしよう、まじで…

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/27 15:23 ID:olYkfsi0
俺も業務で作成していた事業計画書がExplzh使って削除されてしまった。
これって損害賠償できるでしょうか？

335 名前：書庫操作でLZH書庫消えた[] 投稿日：04/09/11 23:54:17 ID:JUsOUJV+
ｺﾞﾙア!!鬼っち!!
内蔵エンジン使用でLZH書庫（ファイル数20）操作したら書庫ごと消えてまったぞ！
さっき購入したエロ画像全てパーじゃねーか!
どうしてくれるんだ？あー？

>>911
全部一人で君が書き込んでるの？

援護発言で説得力のある発言がないのが益々怪しい。
UIが良いほうの部類に入るのは否定しないが。

データ消失バグが多いのは、行うべきテストをしていないという点で、
商品として失格と思われるのも当たり前だな。
この失墜した信用を回復するには、なんらかのアクションが必要なんじゃないか？

ところでeoは終わったんかいな？
RARの対応をいまだ待ってるんだけど・・・。

終わったよ

例の脆弱性もたまたま最初から影響なかっただけで
作者からの反応はまったくなかったし

ファイル消しちゃうのは論外だと思う。
使い勝手が良くても、心配しながら使うんじゃ意味なしだしね。

>>916
嫌になったんじゃない？
このアーカイバスレ見てて思うけど作者もやる気無くすよ。
粘着の煽りとかばっかり。Lhaplus作者もそれでそれで止めちゃったし。

>>917
禿同。もうこのスレでは誰もexplzh使ってないだろ。


作者以外

>>918
Lhaplus叩きは酷かったな
あれはちょっと同情した

>>919
時々使ってますが、何か？

Lhaplusも開発続ければいいのになぁ
右クリックメニュー最高だし、Explzhの上をいくソフトかなって自分では思ってた
Lhaplus復活しないのかなぁ・・・

Lhaplusはなんで叩かれてたの？
Explzhは叩かれるだけの理由があるみたいだけど。

>>923
この住民で知らない奴いないだろ

>>924
最近来たので知らない。

バグと顔のバグの事。Explzhの作者が攻撃していたらしい。

「Lhaplus 叩き」でGoogleしる。

>>926-927
サンクス。個人攻撃があったのか…酷いな。

>>926
げ　入れますねん最悪じゃん

噂のExplzhの本スレ見てきたけど、不具合報告あっても
アンチの流言とか言ってすませてる奴いて怖かった。
しかも「俺には不具合起きてないから無問題」なんて言う奴まで…
だめだありゃ。

１人で書き続けているように見えるんだけど。
文体が異常に似てるね。

どしたの？と思わず声をかけてしまう。

文体なんてよほど特徴のある書き方してくれない限りみんな同じに見えるのは漏れだけ？

たぶん君だけ。

例えば改行をよくするやつとか

　文の初めはスペースを使う奴とか。
。、？！とか半角、全角で打つ奴とか個人の書き方もろでるよ。

ｱﾝﾁと信者の争いなんてどこでもこんな感じだべ。
飽きるまでそっとしとくが吉。

>>933
でも俺、全然違う人と文体が同じとか言われて
同一人物扱いされたことある。
あまり当てにはならないよ。

7-zip32.dll更新されてる
>Windows9x 系で使用出来ないバグを修正。
だってさ

Explzhはシェルエクステンション「だけ」はいいんだよな
Deacesあたりにあのシェルエクステンションが実装されてくれれば満足

ファイル消しバグなんてExplzhだけじゃないけどな。

>>938
こんなに何度もファイル消しするのはExplzhしかないけどな。

おまけにシェアだしな

>>937
Deacesいまだに使ってるよ。動きが少しもっさりな感じがしなくもないが。
あとは7z対応してくれればなぁ。Deaces2は夢のままか・・・。

>>938
まぁシェアだし、人気あるから叩かれるんだろうね。
粘着してるのは変なアンチのばっかりだし。

シェアで人気あってもWinRARとかは叩かれてないような。
叩かれる理由が違うんじゃないかい？

↓Explzh信者の必死な反論をどうぞ

アンチ、粘着、作者、信者、、、
このあたりの言葉は安易に使わないほうがいいな
レッテル貼りしてるだけで中身は空っぽ

とりあえず客観的な事実として間違いないのは、
「Explzhは過去何度もファイルが消滅する不具合を出している」ということ
これだけはアンチだ粘着だと言っても覆すことは出来ない

>>942
個人的にExplzhはどうでもいいが。
WinRARは人気があるっていうよりも仕方なく使ってる人も多いと思うけどなぁ。
メインで使ってる人はそれほどいないんじゃないかな？
それに叩かれなくなったのは例の脆弱性の話題が出てきてからじゃん。
人気あるものでかつて叩かれたことのないアーカイバーなんてあるのか？

ないよ。
自作自演で叩いてるだけだからね。

>>945
メインで使われてないと人気ないことになるの？？？
勝手に自分基準で決めないでよ。
人気アーカイバの集計でもトップだったってのに。

仕方なく使ってる人間はExplzhの方が多そうだけどねー
同等の機能があってもっと安定したアーカイバーがあれば乗り換えるって人
多いと思われ。

なんの参考にもならんが、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7047/part11/

WinRARダントツだよ

ファイル消しとかレジストリ破壊なんてあったソフトが叩かれるのは当然だと思ってた。
しかも一度きりってわけでもないし。
ここのスレの人たちはずいぶんと心が広いんだね。
それとも自分のファイルが消えたことないから他人事だと思ってるのかな。
信頼性ではかなり問題があると思うけど。

＞それとも自分のファイルが消えたことないから他人事だと思ってるのかな。
たぶんこれ。
何かトラブルがあったらたいていもう使わなくなる。

Explzhについては別に叩きはしないけど、人には勧めない。

作者が火消しで自作自演してるだけでしょ

Winrar使ってるのって２ちゃんねらだけでしょ？

>>953
ﾊｧ？

>>953
世界中で使われているアーカイバですが何か？

Lhaplusでrarが解凍できないってマジ？

大マジ

Explzhの正式版が出たからFTP機能使ってテキストを会社の鯖にアップしてみました。
通信速度が遅いながらもアップはできたのですが、会社でFFFTPでローカルにファイルを
戻したら・・・エェェ？？なんとテキストの全行に改行が入ってる！勝手に書き換えられた？
元ファイル消してしまったし、この全行改行入ったテキストどうして元に戻したらいいのか・・・
手作業でやるしかないですかね？仕事用の資料なんで2万行程あるんですが・・・困ったな

>>958
ネタでなければ面白い事してますね。
というか、FFFTPがあるなら何故そっちを使わないのか、と。

>>959
ネタじゃないっす。家のPCにはFTPソフト入ってなく、普段はメモリーキーで
会社に資料持って行くのですが、ExplzhにFTP機能がついたので使ってみたんです。
会社にはFFFTPが入ってるので、それで会社のPCのローカルに移動したのですが。
FTPにアップするとファイルが勝手に書き換えられるなんてことあるんですかね？
無駄な改行だけ省く方法ないですか？

(´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
またExplzhがやっちゃった

とりあえず正規表現置換できるエディタでやれば15秒だろ。

>>962
その後でやっぱり手作業での修正が必要な悪寒はするがｗ

信じられん。。マジで

>>958
バイナリ転送で処理をやっていればあり得ないだろう？
見たところうちでは大丈夫みたいなのでおそらくアンチのネタだろう

しかし捏造まで持ち出して(ry

>>965
おい、ネタじゃないみたいだぞ。
ExplzhのコンテキストメニューからHTMLをFTP転送→
NextFTP使ってローカルにコピーしたら、HTMLの全行に
開業コードが入ってる。これまずいんじゃねーの？

Explzhの作者は自分でテストするということを知らんのか？

ftpのコード追加してコンパイルして満足してそのままリリースか・・・

こんなのに金払っているユーザーが哀れで蔑視してしまうな

バイナリで転送してるんならバイナリで受信すればいいだけじゃん。
アスキーでダウンするから変換される。騒ぐ程の事かよ。
全く無知ばっかり。

それにしても>958みたいに突っ込み所満載の香具師が周りにいたら、
怖くて仕事任せられん罠

Explzh叩きはExplzhがシェアウェアというのにも
一因があるんだろうね。

>>968
FFFTPをバイナリモードにしたら改行なしで受信できました。ありがとう。
でもFFFTPでアップしたファイルは自動判別でFTP転送できるのに、なぜExplzhでアップした
ファイルだけFTPソフトで自動判別が効かないのでしょう？今まで自動判別が効かなかった
ことはなかったので不思議です。

信者と叩きが溢れていて>>958が本当か分からない

>>971
設計が糞だから

あらららら、テキストだろうとなんだろうと
強制的にバイナリ転送してたわけね。糞仕様だ。。

無知な香具師が今度はバイナリ転送だと糞だと貶しはじめたのか。
やれやれ・・。

オマケ機能に期待しすぎだよ、おまえら。ftpはftpソフト使え。
>>975
無知はおまえ。まともなftpソフトは普通ファイルを見てアスキーとバイナリを
自動判別して転送する。所詮オマケはオマケだってこと。手抜きなんだよ。

お前アホだな

圧縮解凍ソフトにftpソフトつけてくれても使いようがないしね。
高機能に見せたいだけだろうし。

多機能が高機能に繋がるなんてことはないわけで。。
普通なら既存機能の洗練化がこの手のソフトの場合、最も優先されるべきだろ。

Explzhなら尚更。

俺はftp機能は絶対使いたくない。
圧縮解凍ソフトにくっつけるもんでもないような気がするが。

Audioactive Production Studioにもばっちりくっついてますがなにか。

誰か、>>981に「圧縮解凍ソフト」とはどういうものかわかり易く説明してやってくれ。
頼む!!

連邦より。

> Re: Explzh for Windows v4.28 投稿者：やばい - 2004/09/28 18:24:54 No.34910
> FTPにアップロードしたファイルに勝手に改行コードが入る致命的なバグが発生してる模様。
> FTP機能は使わないほうがよさそう。

これってダウンロードする側が改行コードを変えてダウンしているだけだから
バグでもなんでもないと思うんだけ、ここで粘着してるﾔｼの仕業なんんだろうな。
エスカレートして業務妨害ナントカで訴えられんように。

ま、オレもFTPはあまり使う事もないだろうけど。

FTPならWinSCP使おうぜ！

次スレ立てました

圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096369005/

>>983
おいおいバグ報告を営業妨害呼ばわりかよ
終わってんな

このスレ結構伸びますね

>>983
あ、それ俺が966まで見てて書いたやつだ。どうやらバグではなさそうだから消します。
しかーしアスキーモードがないFTP機能はさすがに片手落ちでないかい？
FTPソフトは自動判別が多いから958と同じトラブルで作者さんにメール殺到の予感。

バグ報告を営業妨害呼ばわりするのは
三菱ふそうの伝統ですから。

>>988
気になったのでFTPは作者に質問報告したよ。
ファイルを素のまんまアップしてるだけでバグじゃないって。
おまけでも要望があればそういうモードは追加できますってさ。

「要望があれば」って…
FTP機能にアスキーモードは不要だと思っているのだろうか…

次スレ

圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096369005/

圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096369005/

ume

ＵＭＥ

梅津

梅

998？

バグ退散

999！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。