じゃ拡張子をbinにしとくか
設定をバイナリで保存するなんてありえませんよ
ソフトが正常起動しないと設定を確かめられないじゃないですか
パーサ部分を抜き出してテキストに置き換えるなり設定用ツールを別途作るなりすればいいんじゃね?
じゃパーサをCRLFにして値の前にキーを置くか
パーサ、かわいいよ、パーサ
REG VS INIのINIって簡単に削除できるとか可視性が高いとか言うのが利点であって
別に現在のINI形式自体にこだわってるわけじゃないだろ。
形式がXMLであろうが何であろうがそういう利点を踏襲していれば
少なくとも俺は文句無いな。
>>921=927
つーわけでツッコミするところが違う。
>>929 不正な値の入力抑止はレジストリも完全とは言えんだろ。
要はソフト自体がどれだけそういったものを弾くかの設計次第かと。
REG VS INIのREGって階層構造が簡単に表現できるとか
あらゆるタイプのデータが格納できるのが利点であって
別に現在のREG形式自体にこだわってるわけじゃないだろ。
形式がXMLであろうが何であろうがそういう利点を踏襲していれば
少なくとも俺は文句無いな。
ぶっちゃけどっちでもいいよ。レジストリだろうがiniだろうが。
そんなのに拘ってんのは、アプリケーションをインストールしまくるやつだけっしょ。
どっちでもいい人間がこのスレにいる意味はあるのか?
信者ヲチ
>>935 馬鹿にはregが削除できないし読めないって事なんですね。
馬鹿が触るからバイナリでいいよ
馬鹿じゃない奴は自分で解析したデータ構造を
ツールなりに定義してアタッチしろ
俺はINI派なんだけど。(だたし Profile 以下への保存は嫌)
さっきから、常時Administrators権限から抜け出そうともがいてたら
Program Files 以下とかUsers権限ではINIの書き込みすらできないのね。
(そりゃー逐一セキュリティの設定すりゃあどうにかなるけど)
こういう場合はレジストリも便利だなと知ったよ。
結局Windowsは常時Administrators権限が一番だよな。
オンラインソフトとか多数使ってる人は
インストーラ絶対必要なプログラム以外は ProgramFilesに置いたりしないだろう。
>>944 まぁね。
Administrators権限以外だと
まともに動かないアプリはマンドクセ。
面倒なだけで、なんとかなる訳ですが・・・。
('A`)
それはレジストリで言ったらHKLMに書き込もうとしてるのと同等やないか。
↑あほか^^
>>943 インストーラーが無いとインストールできないソフトだけ C:\Program Files とかにして、
zip 展開するだけのやつは別ドライブに専用ディレクトリ作ってそこにまとめて置くといいよ
>>679 辺りを参照
しかしログ見てるとレジストリ厨(てかアンチINI厨)が必死すぎて面白いなぁ…
%USERPROFILE%以下にデータ置くようにしてくれれば
ディレクトリパーミッションに引っかかることもないんだけどねぇ。。。
950 :
943:2006/04/23(日) 19:02:04 ID:hESQsBFT0
>>948 アドバイスども。
実はずっと前のマシンから引き継ぎ続けた専用の別ディレクトリはあるんですよ。
(INI だとこの辺りが非常に楽なのは皆さんご承知の通りだと思います)
でもその専用のセキュリティも Program Files と同等にしなきゃ意味がないんじゃないかと。
そういうわけなんでやっぱり逐一設定するしかないじゃないかなぁという訳なんですよ。
>>948 君のようなアンチレジ厨の方が面白いじゃん。
分かってないのにわめきちらしてるだけだから。
と、アンチINI厨が(ry
低脳だから
>>952のような発言しかできないんだよなw
パンツのゴムが緩んでスルスルです。
Vistaでも、簡単な設定ファイルはINIファイルでしょう。
Vistaでも、プログラムマネージャとか、ダイヤラーとか、ファックスのソフトなど、昔のツールは残るでしょう。
それは、Windows3.1からの名残で残ってしまっているのだ。
そろそろ電卓.NETとかほしい。
最近のUSBに入れて持ち運べるというポータビリティが重要視されてきたこともあって、
iniというか、レジストリみたいにマシンに依存しない設定ってのはいいよね。
何とか3って名前の規格だよね。
私もレビューサイトを見たけど良い感じだったよ。
他人のパソコンを借りた。
俺用にアカウント作って渡された。
いつものツールを使おうと思ったら何個か「管理者権限で起動しろ」と言われる。
やっぱiniがいいわ。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:28:24 ID:GfWoHZrl0
やっぱりiniがいいなぁ。
バックアップが簡単だからなぁ。
USBメモリに入れて使えるってのは良い。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:50:38 ID:R248SXxe0
iniの方がいいな
レジストリだとどうバックアップするのか分からないしw
ソフトによってはいろんなところに食い込んでるのとかあるからなぁ。
LOCAL_USERかLOCAL_MACHINEのSoftwareで済むんならまだましなんだが。
日本語でok
HKCRに手を加えたならアンインストール時に全部消せっ!
GUID全部追ってでも消せっ!!
>>967 そんなiniファイル or レジ項目はイヤだ
メモリ64Kバイトの時代からプログラマーだった俺は
設定ファイルの内容をテキストで書くというのがどうにも許せない
テキスト1文字のメモリに1ビットのフラグがいくつ格納出来ると思ってるんだよ
時代は変わったんだよ。
ゲームのセーブデータ開いてバイナリかってんでエディタで読んだら
00 00 00 01 00 00 00 01 : 00 00 00 01 00 00 00 01
00 00 00 01 00 00 00 01 : 00 00 00 01 00 00 00 01
00 00 00 01 00 00 00 01 : 00 00 00 01 00 00 00 01
こんな風になってるのも結構多い。
ビッグエンディアン?
リトルインディアン
ネイティブアメリカン
レジストリのソフトの決定的なところは、再インストールすると上書きしちゃったりするところ。
どうせいと
iniも上書きだなwwwww
バックアップぐらいしろよ