Mozillaスレッド M32

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
Mozilla Foundation (Mozilla Organization)
(英語)http://www.mozilla.org/
(和訳)http://jt.mozilla.gr.jp/


Mozilla Japan
http://www.mozilla-japan.org/

MozillaZine: Mozillaのニュースサイト
http://www.mozillazine.org/ (ニュース、英語)
http://www.mozillazine.org/forums/index.php(準公式掲示板、英語)
http://ryuzi.dyndns.org/mozillazine/html/modules/news/ (ニュースと掲示板、日本語)

もじら組: 日本のMozillaコミュニティ
(トップ)http://www.mozilla.gr.jp/
(バグ報告)http://bugzilla.mozilla.gr.jp/

前スレ
M31 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1088135265/

リンク集
http://dempa.2ch.net/prj/page/mozilla/index.html

鉄の掟:質問、情報交換の際には、自分の環境(OS)と使っているmozilla(バージョン・ビルドID)を
申告するようにしましょう。http://www.mozilla.gr.jp/docs/beginmoz-1.4/ に一度は目を通しましょう。
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 23:18 ID:jjneNptG
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 23:19 ID:jjneNptG
【その他国内リンク】

えむもじら(Mozilla系ニュースサイト)
http://www5e.biglobe.ne.jp/~level0/mozilla/
snip's(JLP配布※現在配布中止中)
http://www33.ocn.ne.jp/~snip/mozilla/
JLPフォーラム
http://moz.skillup.jp/jlp/index.php
もじら組JLPプロジェクト
http://www.mozilla.gr.jp/jlp/
Mozilla日本語版(ローカライズ済みビルド配布)
http://n.jpn.ph/mozilla/
にょずら(独自ローカライズ版)
http://suosday.g-com.ne.jp/nyozlla/
XUL Apps(タブ拡張やコンテキストメニュー拡張など)
http://white.sakura.ne.jp/~piro/xul/xul.html
MozillaBackup日本語版
http://www.geocities.jp/chimantaea_mirabilis/MozillaBackup/japanese.html
WEB ARCHIVE(テーマBreeze)
http://fls.moo.jp/
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 23:21 ID:XUcb3Fbq
>>1
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 23:42 ID:cq53pezw
>>1さん乙です。
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 00:15 ID:TLclQx+C
*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*
IE使用率、不動の95%
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/20/news003.html
Netscapeはもう終わりなのか
http://www.itmedia.co.jp/news/0305/30/ne00_netscape.html
Appleの新ブラウザでMozillaに新たな疑問
http://www.itmedia.co.jp/news/0301/15/nebt_10.html
ブラウザ戦争はIEの勝利で数年前に終わりました。
レンダリングエンジンはAppleや携帯電話などに採用されませんでした。
*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*

NetscapeやMozillaは普及しなくてもう終わっています。
IEで見れる=世界標準です。ページを作る人もIEにあわせて書いています。
NetscapeやMozillaは、世の中の標準からはずれています。
ネットでは情報を得るためにページが表示される事が重要です。
NetscapeやMozillaでは表示が崩れたり見れないページがあります。

この機会に乗り換えましょう。ブラウザ乗り換え案内です。

*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*
InternetExplorer http://www.microsoft.com/japan/ie/
Opera http://www.jp.opera.com/
その他IEコンポーネントブラウザなど

Safari http://www.apple.co.jp/safari/
IE(mac) http://www.microsoft.com/japan/mac/products/ie/default.asp
*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 00:26 ID:wXYE2ykh
*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*
ホームページの84%は英語
http://www.i-cube.co.jp/mirai/02summer/eigo/
英語を公用語とする国は51ヶ国
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E5%90%8D
世界大戦は英米の勝利で数十年前に終わりました。
通貨も多くの人に
もう新しい言語もあまり出てきません。エスペラント語も消滅しました。
*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*

日本語や韓国語はシェア取れなくてもうだめぽです_| ̄|○
英語が通じる=世界標準です。ページを作る人も英語圏住民にあわせて書いています。
日本語や韓国語を使うということは、世の中の標準からはずれています。
ネットでは情報を得るためにページの文章を理解できる事が重要です。
日本語や韓国語では表示が崩れたり理解できないページがあります。

この機会に乗り換えましょう。第一言語乗り換え案内です。

*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*
ジオス http://www.geos.co.jp/
イーオン http://www.aeonet.co.jp/
その他子供向け英語教室など

ヤマハ英語教室 http://www.yamaha.co.jp/school/
小学館の英語教室 http://www.shopro.co.jp/homepal/
*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*+-+*
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 00:28 ID:CrJ9wLAB
やはりこれがないとはじまらんね (^^;
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 00:34 ID:t1YezwgM
しかし前スレ954にはなっかりしますた
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 01:36 ID:3qyOyNoQ
mozilla1.8a3の日本語化誰も作らないのか?
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 01:45 ID:CbPPz8QO
予断だがNetscape7.2の私製JLPもリリースしてくれたカスベァ氏も
先日の泉州もじらの人と同じくライセンスを気にしてか
JLPの削除もやめて自サイトのFirefoxとThunderbirdのページも削除してしまった。

JLPのxpiファイル単体での配布はシロもシロ、真っ白なのに…

過渡期なのかもしれんが日本語化の環境は一時期よりかなり悪化してるよな。
1211:04/08/29 01:49 ID:CbPPz8QO
×予断だが -> ○余談だが
×JLPの削除 -> ○JLPの作成と配布

orz

上記に伴って特にThunderbirdの日本語化補足の資料も
消されてしまった…
氏の書かれるサイトでの記事は資料性が非常に高いので
なくなると非常に困る。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 02:00 ID:3qyOyNoQ
せっかく作ってる人は複数人いたのにいっせいに全員やめること無いのに
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 12:12 ID:FwPbHYrN
Mozilla のフォント判定が未だいまいちよく分からない
とくにギリシャ文字、キリル文字は日本語フォント(MSゴシック)で表示されると間が抜ける。
日本語とロシア語が混ざっていたりするとよくおきる。
ロシア語だけのページだと本文はおきないけど、フォーム部品はダメ

Internet Explorer は5.5あたりでこれらフォント判定を変更したけど
Mozilla はどうなるのかな?だれかBugzilla にあるか知ってる?
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 13:03 ID:iAFwV8jH
ライセンスとかいろいろあるし、
MozillaJapanのために働くことが無意味だ、無駄だと理解したんだね。
もじらはやめといたほうが幸せだよ。
16蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :04/08/29 15:40 ID:xunehgXz
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 19:44 ID:oIRfIxLG
> 株式会社トレストーレスの福澤俊氏
> 名  称 株式会社 トレストーレス
> 事業内容 コンピュータシステムのコンサルティング、設計、開発、保守、運用

もじら組のyukichi氏はMozilla以外のオープンソースプロジェクトにも
あちこち顔を出してるけど、もしかして個人の意志だけじゃなくて
特定の法人の意向を受けて動いてるの?
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 23:10 ID:CrJ9wLAB
日本にもオープンソース・プロジェクトに協力することを正規の業務として認められてる
(ちゃんとそれでも給料もらってる) 人たちがいるけど、<外国に比べると少ないけど
そういうの?
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 11:31 ID:gOzQPuch
どういうこと?mozilla japanの許可がないと何もできないって事?
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 16:54 ID:xYZy9bmr
んなことしてもMozilla JapanがMozillaユーザー全員に
そっぽ向かれるだけだと思うんだが。
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 18:49 ID:xW2o3q4w
複数の JLP が出現した理由は、「もじら組が開発を停止して公認 JLP が
なくなったから」なんで、Mozilla Japan が公式版を出すんならあえて
ボランティアが作る必要もなくなった、ということじゃないかな。
MJ の制限はなくても、やっぱボランティアとしてはモチベーションが
下がってしまったと思う。

もじら組 JLP しかなかった当時は、あの品質でさえ誰も文句を言わずに
使っていたわけだし、MJ 版は dynamis さんと MJ の QA 担当が品質を
高めていくそうだから、漏れは期待している。
#「もじふぉ」で dynamis さんが、これまでの経緯を説明してます。
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 20:49 ID:5sH/pQmP
その理屈(もじら組のJLPがなくなった)は少なくともFxと雷鳥には通じないんだが。
dynamis 氏だか誰だかが「英語版をJLPで日本語化してる人の環境は悪化する」と
はっきりJLPフォーラムで述べてたのが凄く気になる…現実そうなってるしな。

Fxと雷鳥については、カスベァ−もとひこ系のJLPがある意味正統な流れの一つであるし。
今まで随分長い間リリース版はsnip 氏のJLPで日本語化してきて、
Netscape の日本語版が出ないのでカスベァ氏のJLPを使ってみたが、
訳の分かりやすさと自然さはsnip 氏のものより遥かに上だった。
やはり比較対象がないと品質というのは一般には分かり辛いさね。
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 18:19 ID:4MTCLDQM
捕手
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 22:53 ID:vmVHiOqU
投手
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 23:13 ID:iFJZZJXG
野手
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 23:33 ID:2CdGs+hg
↑つまらんなあ。もう何も話題がないんだな。
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 23:44 ID:PYd4kqlK
↑そういう君がネタふったら?
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 00:01 ID:5H3kbV3G
↑そういう君が     好き!
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 00:03 ID:YjqjnyDd
↓次でボケて!
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 00:10 ID:0GPSEtH8
↓ワラタ
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 00:14 ID:Tgb9wW/o
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/08/31(火) 18:19 ID:4MTCLDQM
捕手

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/08/31(火) 22:53 ID:vmVHiOqU
投手

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/08/31(火) 23:13 ID:iFJZZJXG
野手

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/08/31(火) 23:33 ID:2CdGs+hg
↑つまらんなあ。もう何も話題がないんだな。

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/08/31(火) 23:44 ID:PYd4kqlK
↑そういう君がネタふったら?

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/09/01(水) 00:01 ID:5H3kbV3G
↑そういう君が     好き!


29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/09/01(水) 00:03 ID:YjqjnyDd
↓次でボケて!

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/09/01(水) 00:10 ID:0GPSEtH8
↓ワラタ
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 11:04 ID:G8NXLPnS
Mozilla.orgがリニューアルしとりますな
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 12:10 ID:GDqgUaM4
ロードマップからいつの間にか1.8のリリース目標が消えてる…
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 13:12 ID:93G1nnh2
りにゅうある いくらすれども みやすくならず
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 14:22 ID:HvP1s+rT
Mozilla.org、なんか読みづらいと思ったら、フォントサイズ弄っていやがる。
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 19:39 ID:0EE3Dhdb
>>32
caminoがトップから消えちゃいましたね
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 23:59 ID:0GPSEtH8
>>35
 Geckoで見ると、左余白が無くて、本文が左端にベッタリついてるのも
気になる。
 IEやOperaだと、ちゃんと余白がつくのに…
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 00:15 ID:xFIQOq4K
>37
うーん、漏れの場合は特に問題が出ないな
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.8a3) Gecko/20040722
#最近のnightlyはドラスティックなバグが多かったから使ってない(わらい
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 07:11 ID:e61yZfPj
>38
ここ数日なんてバイナリサイズの増減っぷりまで凄まじいからな。
ソースのレベルでどこまでいじられてるんだか空恐ろしい。
つうわけで俺は8月18日版Win-trunkでしばらく様子見。

そうそう、俺の環境でもMozilla.orgの表示は特に問題無いよ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 07:21 ID:Nq5RkcP4
>>37
ウチも問題なしだが
4137:04/09/02 09:26 ID:FSGo+Bje
>>38 >>40
あれ、なんでだろう。 変にユーザースタイルシートいじった覚えも無いし…
スクリーンショットはこんな感じ
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040902092240.png
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 10:02 ID:e61yZfPj
>41
ウチのはOpera7.53と同じように表示されてます。
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 12:08 ID:HRrVD14f
俺のところも問題なし。Netscape 7.2。
4441:04/09/02 12:15 ID:LflytzpB
別のマシンで見たら、きれいに表示されました。(Firefox 0.8)
家の環境を疑ったほうがよさそうですね _| ̄|○
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 20:41 ID:7EqFqYQB
漏れも>>37と同じようになります
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 20:59 ID:o61/WW0m
1.7.3って何?
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 21:06 ID:+N3QzEOv
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 21:13 ID:o61/WW0m
そういうことか。蟻が10匹
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 00:45 ID:esHYikaY
Mozilla.org Relaunched
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/09/01/2130211

おもしろいコメントも特になさげだけど。
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 01:17 ID:esHYikaY
OpenOffice.org Partnership with Mozilla
http://www.onlamp.com/pub/wlg/5503

とりあえずはマーケティング方面の協調からみたい。
技術的なところはどう展開するんだろ。
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 08:30 ID:uE+EoDd1
>>50
OOoのファイルをActiveXコンポーネントを使ってIE内で表示する機能あるよね。
あれと同様の事をMozillaで実現できないものか。…まあ、あっても別にそんな
便利なものじゃないが。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 10:45 ID:JW2Bs4gN
>>46-48
1.7.3って安定(?)ブランチからの普通のリリースになるんじゃないの?
1.7.1や1.7.2の時みたいなミニブランチも見えないし。
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 11:18 ID:4aUKo5X0
マーケティングをちゃんとやっていたらMozillaは失敗しなかったはず。
最初からもっと軽く動くような設計・仕様になっていた。
ここまでシェア落とすことはなかった。マーケティング能力ないよ・・・
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 11:24 ID:Rxl3sIvT
煽りネタをちゃんとリサーチしていたらMozillaアンチも成功していたはず。
具体性もない現状認識もできない煽りを繰り返すことはなかった。
ここまでスルーされるようなことはなかった。釣るだけの効力ないよ・・・
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 13:35 ID:in2x3HWS
2chの表示がおかしいんです。
Mozilla 1.7.2 なんですが、2chで左の板名をクリックしても右に表示されません。
他のフォームのサイトは問題なく見れるのですが。
現状は別タグで開いてみてる状態です。
再インストールしても直らなくてこまってます。
どこをいじればよいのでしょうか?
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 13:49 ID:Sv0ApiTU
prefs.jsに
user_pref("docshell.frameloadcheck.disabled", true);
って記述するか、書きかえるかすればよかったはず
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 14:27 ID:Sf8+s2+N
っていうか2chブラウザ使え
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 16:49 ID:k9ZylY2S
もう何年も前からインストールするたびに思ってるんだが、

なんでMozillaって、セットアップでQuick Launchに入れるなっちゅーて
チェックボックスオフにしてもお構いなしに入れてくるん?
めちゃめちゃ心証悪いわ。テリトリー荒らされる気分。

誰かちゃんとBugzillaに報告しといてくれや。
俺はこのプロジェクトにcontributeする気もう大昔に無くしてるもんで。
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 16:54 ID:75KlvIOR
何か大きな勘違いをしているに一票。英語をちゃんと読もう。
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 17:06 ID:nUNyGRSR
>セットアップでQuick Launchに入れるなっちゅーて
>チェックボックスオフにしてもお構いなしに入れてくるん?
 それは「高速起動を有効にしますか?」といっているだけ。
メモリに常駐して起動を早くする機能のこと。
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 17:40 ID:7t9LmEFp
何年も気付かないなんて((( ´,_ゝ`))ププップルプル
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 19:06 ID:bNcEn//n
>>60
>>58 は Windows のタスクバーに含まれる「クイック起動」ツールバーに
ショートカットを追加するなと言っているんじゃないですか?
タスクトレイに常駐する Mozilla の高速起動についてではなく。

Mozilla インストール時にタスクトレイに常駐させないようにする方法は
わかるけど、「クイック起動」ツールバーにショートカットを追加させない方法は
あったかどうか忘れた。
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 19:19 ID:Dw7Y5CCB
>>62
だから >>58 が*勘違いしてる*なんでしょ?
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 20:39 ID:xRPE/DBn
Firefoxはデスクトップやクイック起動やスタートメニュー>プログラムへのアイコン追加を選べるけど、
Mozillaはそういうの無いからな。

Nightly取ってきて入れ直すたびに、デスクトップアイコンを消すのがちょっと面倒くさい。
もう、消すのやめようかな。
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 20:40 ID:c1Chw26X
1.8a3日本語版はインストーラしかない?
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 20:49 ID:QMAxOKEP
>>65
んなこたーない
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 20:50 ID:QMAxOKEP
ごめん勘違い
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 20:53 ID:j7Pp5CW1
高速起動ってインストールのたびにその機能を思い出してオンにしたりするけど
別に待機しといてもらいたいほど邪魔でもないので結局使わない
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 21:19 ID:xRPE/DBn
optimoz: gestures Nightly Build 200400902
これでやっとNightly追っかけを再開できる
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 21:38 ID:808bIvpX
>>58
zip版を使えば良いと思うけど。
Mozilla.exeのショートカットを作って
Mozilla.exe -p
と入力して起動すれば指定したところにプロファイルを作る以外は
勝手にいろいろ作られないだろうし。
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 23:35 ID:G6oDt00t
もしかして釣られた?
7255:04/09/04 00:24 ID:R7QbxAZO
>>56
アドバイスありがとうございます。助かりました。
>>57
2ch turboを使ってますので、負担は少ないと思います。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 00:27 ID:uct353eC
>>65
しかないよねぇ
zip版もお願いしようか
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 00:44 ID:p3AHQhru
>>55
ちなみに>>56のことをしなくても、Mozilla1.7.4(1.7ブランチ)、1.8(まだα3だけど)、ついでに言うとFirefox1.0PRでは
この件に関してはうまいこと動くように改良されているぞ。
これらを使うのも手だ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 07:31 ID:Kpt4pYtM
>>65
ttp://n.jpn.ph/mozilla/download/jlp/
JLP単体版配布ページ。(Apache2.xに因るDirectoryのIndex List)
ZIP版なんか拾わんでも単体でJLPが欲しいのなら本家版+↑で桶。
但し、日本語版パッケージ配布ページに
「・1.8a3 では、少なくとも下記の不具合を確認しています
  英語版に JLP が適用できない。日本語化する場合は、日本語版の使用を推奨」
との記述有り。JLPを単体で拾っても1.8α3本体のBugにより適用出来ないかもね。
#つか、其の適用出来ないって記述ををBug#へのリンクにしといて欲しい様な気も……
#多分Bug#建ってるんだろうから……
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 09:24 ID:komGp6Zc
>>75
あんがと
でも適用できないのかorz
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 10:59 ID:Kpt4pYtM
>>74 >Mozilla1.7.4(略)ではこの件に関してはうまい事動く様に改良されているぞ。
ん〜と、「1.7.4」ってのは該当機能の1.7Branchへのバックポートは1.7.4の予定って事?
其れとも、単に「1.7.3」の誤植?
#1.7.4とか云ってると、1.8の方がRC1位になってそうな悪寒がするんだけど……
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 15:23 ID:LZ521vxh
>>75
install.jsの
registerChrome(chromeType, pf, localeName + "messenger-mapi/");

registerChrome(chromeType, cf, localeName + "messenger-mapi/");
に書き換えたら、インストール出来るようにならないかな?

お手製のjlpでもちょっと嵌まったけど、ここを書き換えれば入ったので、
Mozilla本体のバグってわけじゃないはず。

多分、pf だと ja-{mac,unix,win}.jar から読もうとして失敗してるんだと思う。
cfってのは ja-JP.jar から、rfってのは JP.jar からそれぞれ読んでるっぽい。
で、messenger-mapi/ は、ja-win.jar から ja-JP.jar に引っ越したんで、pf から cf に書き換え。
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 16:24 ID:Kpt4pYtM
>>78 pf→cf
ん〜と、もし其れで本当にDebugされるのならば、此処じゃなくて
JLPフォーラム(ttp://moz.skillup.jp/jlp/)の「Mozilla 1.x 用 JLP 不具合報告用」
(ttp://moz.skillup.jp/jlp/viewtopic.php?t=6)に投稿した方が……
#お前がしろとか云われそうだが、私は只>>65にレスしただけの者で、1.8α3ユーザではないので……
#悪しからず御了承頂きたい(ぉ
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 18:54 ID:abrJbxMy
moz1.8a3-langjajp-tm0.1-20040904.xpi で修正が入っているように見えます。

JLPフォーラムの掲示板はどうやって書き込むのかよく分からないのでした。
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 02:07 ID:L75OTuFX
>>80 >moz1.8a3-langjajp-tm0.1-20040904.xpi で修正が入っているように見えます。
いあ、其れは誰かが>>75の情報をJLPフォーラムに垂れ込んでくれたから。
てか、色々と動き出した様ですな。ほほう、α/β版のMozilla込みで単体のJLPもMozilla Japanに置かれるのか。
82訂正:04/09/05 02:08 ID:L75OTuFX
>>75の情報 → >>78の情報
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 02:29 ID:MzePAW+2
Review of Mozilla's Sunbird Stand-Alone Calendar Application
http://osdir.com/Article1558.phtml
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 02:43 ID:v2ZYTwox
Mozilla Sunbirdの話はここでするのね。Suiteだからか。
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 14:03 ID:IUyhh1a6
Mozilla Foundationの会計ってどうなっているんだ。
せっかくの寄付金が闇に消えてたら存在する意味が
無いぞ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 15:02 ID:yiblDZQR
>>85
人のお金の心配する前に自分のを心配したら?
それともあなたが寄付したの?
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 19:12 ID:ImS+DtwZ
そういやおれ、$30 寄付したな。
会計報告のページってないんだっけ?
88名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 22:34 ID:Mob1Y4dE
Mozilla 1.7.1を使っています
分家で独立したメールソフトもあるようなのですが、
それを使うのではなくて
Mozilla付属のメールソフト部分だけを立ち上げることは可能でしょうか?
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 22:44 ID:tP2tFh4n
mozilla.exe -mail だよ
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 22:45 ID:MzePAW+2
>>88
昔 mozilla -h > mozilla-help.txt した手元のテクスト・ファイルによると、
mozilla -mail で OK。
# けっこう前から Firefox ユーザにつき昔の資料でゴメソ。
Windows ユーザだと仮定して、そういうショートカットを作っておくといいです。
ていうか、スタート・メニューに勝手にそういうのが登録されたような気もするけど?
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 22:45 ID:MzePAW+2
う、Windows だと .exe がつくのか。orz
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 23:13 ID:abBbc1ov
もじらでなにもページを開かずにタブだけ新しいのを開くには
どうしたらいいんですか
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 23:24 ID:8RB3xP8V
>>91
普通 .exe をつけてもつけなくてもどっちでもいい

>>92
TBE にそんな設定項目がある
9492:04/09/05 23:25 ID:abBbc1ov
>>93
TBEとは何ですか?
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 23:27 ID:LHay6z7v
調べるという言葉をご存知ですか?
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 23:28 ID:gTHq515j
>>94
XUL Apps(タブ拡張やコンテキストメニュー拡張など)
http://white.sakura.ne.jp/~piro/xul/xul.html

ここのタブ拡張のことを略してTBEと言います。
97名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 23:38 ID:YgsYJd42
ctrl+t
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 23:44 ID:U6tShtOL
そう、Ctrl-t。
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 04:56 ID:VB7KRqQV
100名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 17:48 ID:NcFAj5gH
FirefoxとMozillaとNetscapeってレンダリング部分は同じなのでしょうか?
表示確認はどれかひとつですればOKですか?
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 18:18 ID:C6gxglF0
Mozilla1.3 = Netscape 7.1 = Phoenix 0.4
Mozilla1.7 = Netscape 7.2 = Firefox 0.9
Mozilla1.8 = Firefox 1.x
でおk?
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 18:19 ID:C6gxglF0
まぁ、NN7.1でやっておけばFx・Mozの最新版で崩れることはないわな。
103100:04/09/06 18:23 ID:NcFAj5gH
>>101
おkです。
ありがとう
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 21:33 ID:rCbrfAtB
>>101
>Mozilla1.7 = Netscape 7.2 = Firefox 0.9
N.G.

Mozilla1.7 = Netscape 7.2 ≠ Firefox 0.9
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 21:52 ID:VrnwKSgL
>>101
Mozilla1.8 = Firefox 1.x
これも間違い。
Firefox 1はあくまで1.7 ブランチ
106100:04/09/06 22:42 ID:NcFAj5gH
えー?
よくわからんです・・・
Mozilla系で表示確認する場合は
どれとどれで確認すればだいたいおkですか?
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 22:52 ID:C6gxglF0
>>100-101
スマン、gecko rev1.7とMoz1.7を取り違えてたな。
108名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 22:52 ID:C6gxglF0
自分にレスしてもた、恥ずかしい・・
109名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 23:00 ID:cSl/tUiV
>>106
適当なモジラかネスケの安定バージョン使えばいいんでない?
どっちにせよIEでも見れるよう確認するならどれかで確認すればGeckoエンジンのはほとんどOK
>>102にも同じようなこと書いてあるけど。
110名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 23:01 ID:zd8acb8W
>>106
古くなければどれ使っても大して変わらんと思うよ。
今なら Mozilla-1.7.2 か Firefox-0.9.3 あたりでどうぞ。
111100:04/09/06 23:06 ID:NcFAj5gH
今は
NN4.78 Netscape6.23 MozillaFirebird0.7
で確認してるんですが
MozillaFirebird0.7 のかわりに
Mozilla-1.7.2 か Firefox-0.9.3 で確認すればよいです・・・ね?
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 23:15 ID:cSl/tUiV
>>111
それで大丈夫でしょ、ネスケ4はともかく6はもういいような気もするけど。
113100:04/09/06 23:20 ID:NcFAj5gH
みなさんどうもありがとうございます
ホームページ、作ってみようと思います
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 00:25 ID:u83FMhkr
>Mozilla1.3 = Netscape 7.1
此も違うんでないかと。N7.1はM1.4.xベースだろうて。
115名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 00:49 ID:loYxhpZO
とりあえずGeckoとしての確認をしたいのなら、それぞれ

Mozilla 1.7.x
Firefox 0.9.x (1.7 Branch)
Netscape 7.1(日本語最新版; 1.4 Branch) かNetscape 7.2 (1.7 Branch)

だな
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 00:58 ID:RP0l27DI
リストボックスをクリックすると、1度目は一瞬パッと表示されて消えるようになってしまった。orz
2度目からは普通に表示される。他に例えばフォント変更ページなど設定ダイアログでも起きる。
再インストールしても変わらず。こんな人他にいますか??
117名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 02:25 ID:JDg4km65
そろそろW3C厨のおでましですよ
118名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 23:11 ID:756PJ6Xu
119名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 23:13 ID:Sg0EtgEN
0をgoogleで検索すると...
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=0&lr=
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 23:15 ID:Sg0EtgEN
「4」「6」「7」も
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 00:17 ID:EloUdNU9
0.9はFirefoxゎ-ぃ
122名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 16:12 ID:7IwB04+9
スレ違い
123名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 20:58 ID:RQPsYjhy
124名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 21:03 ID:V9H+I1gH
good browserでもトップに来るなあ。
125名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 21:13 ID:jM+gxyEJ
evil browserだとIEが!
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 23:55 ID:mp54xPhR
Firefoxだとブックマークから右クリックで新しいタブに開くこともできるけど
Mozilla172だとできないのね。これは激しく不便だなぁ。
メーラーではThunderbirdはデフォルトで全アカウント一気に巡回できないけど
Mozilla172のメーラーだとできる。

どれも一長一短なんだよなぁ。なんで同じ開発元なのに揃えられないのか疑問。
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 01:03 ID:co64046Q
このサイト(某MMORPG関連)をMozillaで開くと20秒ほど固まるのだが、
流石にこの挙動は仕様なのかね。
www.ausystem.org/~aushacho/gbox/ff/skill.html
128名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 03:32 ID:KbNDqyfK
「固まる」っいうのはハングすることだと思ってたが、
処理待ちも固まるっていうのかい? PCのスペック依存なのに。
129名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 03:55 ID:0WSEz0I/
>>127
> 注:IE等でこのページを表示すると
> 「このページのスクリプトが、Internet Explorer の実行速度を遅くしています。」
> といった内容のダイアログが表示されることがありますが、
> 動作に全く影響はありません。「いいえ」のボタンをクリックして実行を続けてください。
とあるし、MSIE でも時間かかるんじゃないの? <今試せない環境なんだけど
# JavaScript 使って編集しやすいソースにしてるのね。
130名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 08:01 ID:I3Rz0E4Z
>>126
オープンソースの開発環境を考えれば猿でも理解できるかと。
131名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 11:13 ID:X6M8JoxL
こんちわでっす。Windows板から誘導されてきました。

ロジテックのマウスドライバの機能である「ユニバーサルスクロール」がまだ使えないのですが、
これってどうにかならないでしょうか?
FireFox0.9.3とマウスウェア9.79です。
132名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 11:15 ID:X6M8JoxL
追記です。
autoscrollingを向こうにしないとホイールの回転も無効になってしまうのは自分で気付きましたので、
このチェックは外してあります。
133名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 11:24 ID:X6M8JoxL
更に追記です。
とりあえずScroll Anywhereを入れて現状使っています
可能ならUniversalScrollの方が使いやすいのですが。。。
134名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 13:23 ID:GMwM+m55
135名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 13:33 ID:em+ATKm0
Firefoxより、Mozilla1.7.2の方がいいね。
テーマのモダンが特に気に入りました。
メールソフトも同梱されていますし。
性能的にはどちらが優れているのでしょうか。
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 13:47 ID:yDqCz8K6
>>135
俺は両方使ってる。
気分で使い分けようぜ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 14:54 ID:I3Rz0E4Z
ブラウザとメーラが一緒なのでMozillaでつ。
Mozillaより優れたブラウザが出たらメーラも乗り換える事になるけど
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 19:04 ID:zFepj82o
>>135
上でも言っていた様にMozilla1.7.2がメーラーも同梱されてるし導入も楽で
いいんだけど、ブックマーク(=サイドバーのは除く)の項目から右クリックで
新しいタブで開けないのが何気に不便だ。Firefoxなら簡単にできるのに。
それさえクリアしてくれればFirefox+雷鳥から乗り換える。

1.8aでも出来ないんだよね…。
139名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 20:45 ID:s64NxxyR
>>126
Thunderbirdでも全アカウント巡回できるよ?
Ctrl+Shift+Tで。
140名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 00:03 ID:K4eASAqm
>>138

Mozilla 1.8 Alpha3 新着情報

新機能と修正

Ctrl+クリックまたは中クリックで、ブックマークを新しいタブに開けるようになりました。(Bug 72361)
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 00:07 ID:H3ALl1aX
>>140
「右クリック」だよ。

確かに、ツールバー上のBookmarksではMozillaは右クリック効かないね。

私はサイドバー出しっぱなしだからFirefoxで右クリックできるなんて気づかなかった。
Mozillaは、F9一発でサイドバーを出し入れできるのが便利だと思う。
FirefoxはCtrl+bだから、ちょっと面倒くさい。
142名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 00:21 ID:bFU4NDYi
ez sidebarつかえばF9で出せるようになるよ。

# 漏れ的には素のMozillaみたいにタブがついてたりAlt+PageDown/Upで切り替えたりできればいいんだけどな。
143名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 14:00 ID:G8yRygQY
お前らメインのメーラーは何を使ってる?
やっぱし雷鳥あたりに落ち着くのか?
144名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 14:03 ID:0NfdfihF
このスレを読んで、MozillaとFirefoxでは細かい所で操作の違いがある事を知った。
開発のリーダー的な人物が違うのかな。Mozillaの開発体制がどんなものかまったく知らんが。
145名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 15:01:55 ID:ixMNaWWu
Netscapeのメーラー。
Netscape Webmailが扱えるのがおいしい。
146名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 17:25:35 ID:G8yRygQY
それだったら、ブラウザもネスケ使えばいいじゃん。
その方が見れるサイト多いでしょ。
147L ◆eruX6eXBcA :04/09/10 19:21:51 ID:EavAsAmc
>>144
MozillaとFirefox、Thunderbirdのコア部分は全く同じ。
UIだけがそれぞれ別々に作られている。
148名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 19:46:07 ID:ixMNaWWu
>>146
1.8を使ってみたいんだよw
Mozillaの共存は激しく危なっかしい気もするけど気にしない。
149名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 20:02:06 ID:uTX0kBFo
>>148
>Mozillaの共存は激しく危なっかしい気もするけど気にしない。
プロファイルを分けていれば全く問題ない
あらぬ誤解をもたらす発言は慎むべし
150名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 23:08:16 ID:33QOxgBZ
>>142
># 漏れ的には素のMozillaみたいにタブがついてたりAlt+PageDown/Upで切り替えたりできればいいんだけどな。
知らないキーボードショートカットだったので、ちょっと感動した。on Mozilla 1.7.2
でもあまり使いそうにないけど。
151名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 02:43:34 ID:oKJ5VJL+
ごく普通にベッキーを使ってる
152名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 11:42:53 ID:QvnT5hwG
ちょと質問
http://www.adage.com/shared/includes/spotwin.html?vid=isenbeck-ballet.asf&type=sow
↑ここにある動画mozillaで再生できた人いる?
うちは無理でしたMozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.2) Gecko/20040803
153名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 11:47:28 ID:RpBiMMGy
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 11:53:45 ID:kfFdD0HW
>>153
誰か/.-jへ垂れ込むべし。
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 12:06:09 ID:09J2TiI1
>>152
楽勝。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.2) Gecko/20040803
156152:04/09/11 12:44:31 ID:QvnT5hwG
ダメぽできねええええええええええええええええええええ
>>155
同じバージョンなのになんで?orz
157名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 12:48:09 ID:09J2TiI1
Mozilla関係ないんじゃない?
XVid;-)などインスコしてみたら。
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 14:55:45 ID:bwiC6P5x
MozBackup、コマンドラインから使えるようにならんかな…
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 17:11:07 ID:GgtF4F0E
>>156
MozillaはWindowsMediaPlayerのプラグインを呼んでるだけ。
別にMozillaが再生してるわけじゃないんだから
Mozillaのバージョンが同じとかは(基本的に)関係ないよ。

とりあえずWindowsMediaPlayerのバージョンとか、
そもそもプラグインを認識してるかをabout:pluginsで確認するとかしてくれ。
じゃないとコメントのしようもない。
あと>>152の再生されないってのは、
WindowsMediaPlayerのコントロールが表示されるけど再生はされないのか
それともWindowsMediaPlayerのコントロール自体表示されないのかとか。

ttp://plugindoc.mozdev.org/ja-JP/windows.html#WMP
ttp://plugindoc.mozdev.org/ja-JP/important.html#WMP
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 20:53:48 ID:00MRsl9r
>>153
んな、アホな…(;゚Д゚)
なんじゃこりゃあぁ。
これからは特許料払わないとダメなのか?
161名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 21:09:51 ID:vVekXlEt
>>153
俺、firefoxでtabキー5回も押しちゃった。テヘッ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 21:37:51 ID:YRtqOk6V
>>160
おそらくこの前のCookieでのセッション維持特許のように
変な企業が特許取って特許料掠めようと言うのを防ぐためでしょ
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 23:03:19 ID:AysxrmZ0
Microsoftは変な企業じゃないのか
164名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 23:17:14 ID:xtKRXjV1
>>163
それをして何の得があると?

Time Warner もNetscapeからCookieやSSLの特許、
ICQからIMの特許を持っている。

だれかTMに特許料払ったことあるのか?
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 00:32:25 ID:jW7wfJxQ
>>164
MSは他企業への嫌がらせの前科があるから
api のtureとfalseの意味が逆転しててMS謹製アプリ以外は
win95で前面に出るウィンドウがwin98で背後に回っちゃったりとか
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 01:17:37 ID:jnMmguoz
一時期話題になったEolasの特許問題があったからでは。
名も無いチンケな企業に特許だけ取られて無駄に訴えられる前に
MSで特許を申請しようって考えに至るのは順当な流れかと。
問題はMSが他のブラウザに対して訴えるか否かだけど、
IEがシェア勝ってる現状でブーイング必至なことはしない気がするので
あくまでMSが訴えられることへの予防線ではなかろうか。
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 01:40:38 ID:CjLIVq4P
なるほど。好意的に解釈すればそうなるね。
168L ◆eruX6eXBcA :04/09/12 01:48:07 ID:l76u+TnD
>>167
好意的というか、最近のMSの動きは大体>>166の様な感じ。

Mozillaだけじゃなくて、そろそろオープンソースの世界でも特許とか
取得して一括管理できる様な機関は必要かも。
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 17:23:38 ID:/+0SxabS
>>159
遅レスですいません
リンク先の「Windows Media Player 9.0用レジストリの断片ファイル」を適用したら
うまく再生できました、アリがとうです
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 20:06:23 ID:XX0xjR6w
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 20:52:14 ID:CjLIVq4P
ブラウザはすでにKonquerorがあるのに、Geckoをサポートして
KDE側にはどんなメリットがあるのかな??
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 22:18:53 ID:2kc1Nl52
>>171
Geckoのほうが表現力が高いとか何とか言われてるみたいだけどね。重いけど派手。
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 22:50:16 ID:XX0xjR6w
>>171
s/Konqueror/KHTML/ として ;)
> Integrating Gecko side by side with our existing renderer opens a lot of doors,
> without any compromise of the hard work and clean design that make KHTML what it is.
ということらしいですよ。
http://dot.kde.org/1094924433/
"a lot of doors" が具体的に意味するところが曖昧な感じだけど。
# Linux 板とマルチポストになっちゃうけどゴメソ。

ついでに port した人のひとりによる blog の URL もマルチポスト。
http://www.kdedevelopers.org/node/view/615

もひとつついでに mozillaZine。
KDE Project Ports Mozilla, Adds Support in Applications
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=5263
KDE プロジェクトが Mozilla を移植、アプリケ−ションへのサポートを追加
http://ryuzi.dyndns.org/mozillazine/html/modules/news/article.php?storyid=683

とりあえず、KDE/Qt のユーザ・開発者は選択肢が増えそうだということで。
Mozilla.org は嬉しいだろうなぁ。
174名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 23:53:50 ID:1DLgKWSd
KDE と Gnome がかなり似たアーキテクチャになる予感。
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 23:31:31 ID:mmYwfAkF
1.7.2を入れたんですが、
2chのフレームがきかなくなってしまいました。
誰かたすけてください。
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 23:41:05 ID:RNDt/51H
>>175
2chのフレームがきかなくなるのは1.7.2の仕様です。
解決方法はこのスレでも既に出てたはず。
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 02:08:33 ID:lj6mwneB
2ちゃん見るのにMozilla使ってないみたいだね
2ちゃんブラウザじゃないと見られませんか?
だめじゃん
178名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 02:08:36 ID:DPSRon2g
Vine Linux 3.0 で mozilla 1.7.1 を使ってたんですが、
インストールして半月くらいしたら、http:// から file:// のリンクを辿れてしまう
ようになってるのに気付きました。

http:// から file:// に飛べない、っていうのはFAQだと思うんですが、この場合
は逆で、security.checkloaduri は true のままなのにリンクを辿れてしまいます。

おかしいなぁと思ってとりあえずまっさらなプロファイルを新規に作って同じ事
を試したところ、今度はちゃんとブロックしてくれて、JavaScriptコンソールにも
その旨ログが残ってました。問題のプロファイルでJavaScriptコンソールを調べた
ところ、やっぱりログは残ってませんでした。

ということは多分インストールした拡張の内のどれかが悪さをしてるんだろうな...
と思って、まっさらなプロファイルに問題のプロファイルと同様の拡張を一通り
インストールしてみたんですが、それでも file:// へのリンクはきちんとブロック
されました。細かい設定まで完璧に合わせたわけではないので断言はできませんが
拡張が原因ではないみたい...。問題のプロファイルからファイルを1つずつコピー
して、その都度動作を調べていけば原因がわかるかも知れないんですが、手間が
掛かりすぎるのでまだやっていません。

とりあえず、以上のような症状を経験された方がいましたら対処法などを教えて
頂けないでしょうか。Webで調べてはみたんですが引っかかるのは大体さっき
述べたFAQみたいな内容ばっかりなもので...
179名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 02:29:19 ID:DPSRon2g
続けざまの投稿で何ですが、色々調べてる内に他の問題も浮上してきたので
そちらについても書いておこうと思います。Vine Linux 3.0 上の Mozilla 1.7.1 です。

どうもMozillaは拡張をインストールするに当たってパーミッションを考慮してない
ように思うんですが、どうなんでしょうか。Mozilla関連ディレクトリを漁って
いたところ、インストールした拡張のjarファイルが悉くパーミッション646
とか666とかになっててビックリしたんですが...。

で、もしかしたらrootで入れた拡張もそうなのかと思って調べたところ案の定で、
/usr/lib/mozilla-1.7.1/ 以下に置いてある diggler.jar が666になってました。勿論
一般ユーザ権限で書き換えができてしまいます。いくらなんでもこんな間抜けなバグ
があるとは思えないので、インストール等に問題があったのかとも思いましたが
ソースからビルドしたとかではなくVineパッケージからのインストールなので、
それもあまり考えられない話だなぁと思っています。一応言っておくと、umaskの
設定ミスとかではないはずです(rootはumask077にしています)。

と、この辺まで調べて段々疲れてきていっそfirefoxにしてしまおうかと思ってインス
トールしてみたんですが、firefoxでも同じ症状が出るみたいです。まあユーザディレク
トリにインストールする分には目をつぶれないこともないですが...。あるいは
xpi側の問題なのかとも思いましたが、拡張に関してはあまり詳しくないのでよくわから
ないというのが現状です。

というわけで、繰り返しで何ですが同じような症状の方、対処法をご存知の方がおられ
ましたらご教授願います。

# というか非常に長くなってしまいました...すみませんです。
180名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 02:52:19 ID:HCBfXoFW
>>179
関係ないが、
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1094831763/34-35n
みたいになるから、umask 077 は止めた方が無難。
181名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 03:16:54 ID:DPSRon2g
>>180
確かに077だと時々インストールがこけるんですよね...
Vineパッケージであれば大半は大丈夫ですが。

「パッケージングミスを検出」とか何とか理由を付けてこけたらその都度chmod -R
してたんですが、やっぱり面倒なので022にしちゃおうかなー等と考えてるとこです。ハイ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 05:05:11 ID:Y//ZXYNm
1.8a2ベースのk-meleonがunofficialででてるみたいですね。
183名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 11:19:24 ID:BvTaaZzF
>182 ありがとう 早速使ってみました。
184蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :04/09/14 13:37:56 ID:ngrYCLBN
185名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 15:30:42 ID:HDFuCGnb
186名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 15:41:35 ID:DPSRon2g
>>184
レスありがとうございます。
なるほどー。パーミッションの問題はそういうことだったんですね。
てっきりMozilla側がその辺の調整を行ってくれてるものと思ってましたが、よく
考えればファイルの用途によって適切なパーミッションは644だったり600だったり
するわけで、単純に決め打ちするというわけにもいかないですね。

理想を言えば拡張の開発者が皆パーミッションを考慮したパッケージを配布してく
れれば済むことですけど、大多数はWin上で開発しているんだろうからあんまり
現実的ではないですね。Mozillaに拡張パッケージ作成専用のアーカイバでも添付
されれば少しはマシになるかなぁ、とは考えましたが...

いずれにせよユーザとしては不完全なアーカイブを配布されてしまうと手の打ちよう
がないので、この機にfirefoxに乗り換えようかな、と思っています。ユーザ
ディレクトリにインストールする分には .mozilla/ を700に設定すれば済むこと
なので(Mozillaはrootでないとインストールできない拡張があるのがイヤ)。

あと、http:// から file:// に飛べてしまう現象は未だ原因不明ですが、
問題のプロファイルをまるまるfirefox側にインポートしてみたところ何故か問題が
解消しました。firefoxだと大丈夫?みたいです。
187名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 21:48:52 ID:OL47s/rz
188名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 23:12:09 ID:yyLDBVG0
1.7.3はセキュリティ関連の修正だけですか。
189名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 00:01:37 ID:uuLpM0sb
>>188
1.7.xはそういうもんです。
190名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 00:10:05 ID:Gbr1LL20
>>187-188
ttp://jt.mozilla.gr.jp/releases/mozilla1.7.3/
Mozilla1.7.3 Release Notes和訳(もじら組)
191190:04/09/15 00:27:07 ID:Gbr1LL20
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/09/14/4625.html
「ブラウザ戦争でIE圧勝は本当か? Geckoのシェアが19%に上るとの統計」
う〜む。
192名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 00:38:37 ID:DKoK+zFX
w3schoolsのvisitorのブラウザシェアでMozilla関係が強いのは間違いないといっていい。
問題はその他のページを検討にしたと言っているがそれはどの程度混じっているかわからないってことで。
193名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 12:27:51 ID:QhAwLBh6
2ヶ月ほどぶりに来たってのに、まだ1.8a4かよ!?
ブックマークマネージャにせよキャッシュ周りにせよ
a2から進歩のない不安定ぶりだしよ。
194名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 13:24:14 ID:MyGiFNF3
>>191
> HTMLやCSSなどのWeb標準規格に関する無料のチュートリアルを公開する「W3Schools」サイト
(中略)
> 同社が開設するWebサイトのアクセスログから抽出したデータ

ホームページ作成の仕事している人では、IEでもGecko系でもチェックするだろうなと。
そういうページの統計だからシェアが高いように見えるけど、
一般的にはIE系圧勝じゃない?
195名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 14:07:57 ID:iX7FMKCJ
Mozillaの最新版「1.7.3」がリリース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20040915/149942/
196名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 16:14:14 ID:eqszka9c
>>191
チュートリアルサイトをチェックしてどうすんだよ
しかもそういうサイトは仕事でやってるやつしか見ないわけじゃない
197名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 19:56:32 ID:W4XWIOSL
safariから乗り換える別のブラウザを探して
やっぱりMozillaがいいなあと使いはじめたものです。
いろいろと設定をして、使いやすくなってきたのですが、
検索窓等入力フォームにテキストを入力するとき
そのフォントがセリフになっているのだけがどうも気になります。

サンセリフにするには、どうすればいいのでしょうか?
CSSでしょうか?
どこのどれをどのように書き換えたらいいのか……
どなたかお教え戴けると助かります……。

環境は
Mozilla 1.7.2
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP; rv:1.7.2) Gecko/20040803
です。

よろしくお願いします。
198名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 20:05:19 ID:ZJhnBe0i
最近のMozilla関連のBlogはGmailの招待が話題か。orz
相手かまわず配りまくってるのもイタイ。
199名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 20:22:31 ID:iIzC4yLQ
>>198
俺もGmail招待してもらった。。。
200名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 22:59:45 ID:rqWAdbOV
>>198
欲しいの?
201名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 23:33:32 ID:DKoK+zFX
usercontent.cssに
input[type="text"], textarea{
font-family:sans-serif !important;}
202名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 23:35:07 ID:DKoK+zFX
>>197
203198:04/09/16 00:17:22 ID:+wx5kKab
>>200
いいえ
204名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 03:58:18 ID:IsNVrIa/
Mozilla 1.7.3 for Windows 日本語版 Installer でてるよ。

http://n.jpn.ph/mozilla/
205名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 04:49:57 ID:248PdNrA
>>204
ttp://n.jpn.ph/mozilla/download/win32/1.7.3/
参照。本家にUPされてから24時間以内に出てる訳だが、何故に今更此処に報告しているのやら。
#処で、mozilla-win32-1.7.3_1-ja.exeてのが今日置かれた様なのだが何が変わっただろうか?
#「ttp://moz.skillup.jp/jlp/viewtopic.php?t=216」にも何も書かれてないし。
206名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 07:25:29 ID:/e9PG/WP
>>205
トップページの上部にこう出てるよ。

> ※Windows版は一部日本語メッセージが修正されたため、最新の JLP を適用した日本語版をリリースします。
> 初期の日本語版も実用上ほとんど問題はありません。Mac版、Linux版は最新版のみ公開します。
207197:04/09/16 09:51:30 ID:ZuhkCJOx
>>201
どうもありがとうございました!
ちゃんとサンセリフで表示されるようになりました。
208名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 10:38:09 ID:pjOlyXHY
mozilla-win32-1.7.3_1-ja.exe これインストールこけるんだけど。
209名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 10:43:59 ID:cMTXd02+
>>208
問題無く入ったよ。
Win2kSP4
210208:04/09/16 11:24:20 ID:pjOlyXHY
C:\Program Files\Common Files\mozilla.orgを削除したら上手くいきました。
211205:04/09/16 17:38:22 ID:248PdNrA
>>206 >最新のJLPを適用した日本語版をリリースします。
ほほう、JLP更新されたのね。「ttp://n.jpn.ph/mozilla/download/jlp/」にmozilla-1.7.3-langjajp0.1.xpiが置かれてますなぁ。
moz1.7-langjajp-tm0.2.xpiから6KBも増えてるのか。って両方を最高圧縮率でZIP圧縮し直したら1.7.3の方が小さくなった。
圧縮レベルが低いだけか。
212名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 18:54:09 ID:ca3SOghQ
先日報告された「Mozilla」一連の脆弱性は「Netscape」v7.2でも影響、未修正

http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/09/16/netscape72secuad.html
213名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 23:50:34 ID:8ykyIvOG
脆弱性とか行って大げさだな。
どうせ何の影響もないから問題なし。
214名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 23:53:23 ID:Hj4WTQPP
セキュリティアップデートもしないとなると、
Netscape は死に体といってもいいね。
215名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 23:57:26 ID:j3LBWuYu
>>214
Mozillaがセキュリティアップデートを始めたのはいつからか思い出してみろ
216名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 00:41:10 ID:sfrwv1Dt
>>215
Mozillaは放置されても次のリリースがあるけれど、ネスケは…
217名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 06:54:48 ID:BdXRRt3M
PC環境が新しくなったのと良いタイミングで1.7.3がリリースされたようなので入れてみたり。
…あれ?デフォルトのテーマって、こんなにステータスバー厚かったっけ?まいいや。

自分的にはかなり劇的に高速な環境になったので、高速起動オプションをオフにしても
十分起動が早いのだけど、気持ちFirefoxより起動が早い気がする。
スプラッシュスクリーンが表示されることの錯覚かもしれないけど。
218名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 09:45:32 ID:DCr0d4SV
起動時のスプラッシュを消す方法として、デスクトップのアイコン右クリックから
プロパティ→ショートカット→リンク先に「 -nosplash」を追加するってのがあるけど、
これだと例えば2chブラウザからリンクを辿ろうとした時などは依然としてスプラッシュが
出てしまう

何をやってもスプラッシュが出ないようにする方法はあるでしょうか?
219名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 09:52:44 ID:WT7xmXrT
HKCR\httpなどの下もいじればよろしい。
220名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 17:54:32 ID:8o9s4YA/
Mozillaで2chに書き込むと名前のキッキーが
文字化けするのは直りませんか?
おかげでMozilla1.41からバージョンアップできない。
221& ◆h9Bn.Lr5Ro :04/09/17 17:55:22 ID:8o9s4YA/
220 ちなみに名前の文字化け
222名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 19:46:27 ID:GYmPgk5u
>>220
適当なMozilla開発者にクッキーで直に日本語かいても通るようにしてくれって頼み込むか、
2ch側にクッキーに直に日本語書かないでくれって頼むか、
2chビューア使うかのどれか。
223名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 19:47:59 ID:GYmPgk5u
しまった。sage忘れた。
224218:04/09/17 20:03:41 ID:uix14SF2
>>219
regeditで見てみましたが訳ワカメでした…orz
レスありがとうございます
225名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 20:08:19 ID:GYmPgk5u
>>224
まあ、そこまでしなくとも-nosplashつけたショートカットをそのアプリに開かせればいいでしょ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:49:10 ID:9jvkqws1
227名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 23:32:05 ID:jBIvMCtU
つか、Apache1.3.xと2.xとでcookieの挙動が違うのよ。1.3なら化けないPerlなBBSが2.xにしたら化けたし。
確か、cookieってのは非ASCII文字はURIエンコードしなきゃいかんのだったっけか?
標準仕様に従ってるのはApache2.0の方だと思われるので、BugってるのはMozilla&Apache1.3.xの方だと思われ。
228名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 00:17:20 ID:e1XlH7nz
Mozilla が起動していない状態で Outlook のメールの本文にある
URL をクリックして起動するとはじめにスプラッシュスクリーンが出て、その後
最大化状態の殻のウィンドウが開いてそれからクリックした URL のウィンドウが
もう一枚開きますが、これって正常ですか?

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040910
ですが 1.7.2 でもその前のでも起こっていました。
229名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 00:21:38 ID:e1XlH7nz
と思ったら 1.7.3 では再現しません。直ったのかな。
230名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 13:03:52 ID:nM7gHPdh
multizillaをインストールした状態で「ブックマークの管理」を開くと、
メニューが一部英語になっていて、マウスのドラッグ&ドロップで
フォルダやブックマークの移動が出来なくなってしまうんですが、
これを直す方法誰か知りませんか?

Windows XPで使っていて、1.4.2と1.4.3の両方で発生します。
231名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 13:27:05 ID:e1XlH7nz
>>230
1.7.3 にバージョンアップしなさい
232名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 13:51:53 ID:NPuKw4Fb
Mozilla.exe、プロセスに残りまくり。
233230:04/09/18 14:14:01 ID:nM7gHPdh
激しく間違えました orz

>Windows XPで使っていて、1.4.2と1.4.3の両方で発生します。
172と173の間違いです
234名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 20:32:08 ID:WMXb03/O
だらうと思つた
235名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 06:47:25 ID:wEeOuUZJ
age
236名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 14:08:15 ID:nInNC1pW
オタクの人達は普段は暗く静かな人達で、 ゲームやアニメの
マザコン・ロリコン的なモノを好み、 普及していない変な技術にこだわったり、
小動物や少女を見たりしては、萌え〜と言って、甘えることを物凄く好みます。
しかし仲間内やネット上などでは、凄まじく攻撃的な性格を見せますね。
また、オタクの人達は少しでも批判されると、
「差別するな!」「偏見だ!」 などと吠えますが、当のオタクたちは、
気に食わない人をDQNと言って見下したり、 外国人をバカにしたり、
子供に対して優越感を主張したり、 他のブラウザを叩いたり、
特に女性に対しては、物凄い差別や攻撃的な罵倒を浴びせたりします。
逆に自分に関する、オタクの素晴らしさや凄さを主張しまくります。
また、パソコンの話しでも、 子供向けのソフトや、一般向けのソフトを
バカにして見下したり、 サブカル的なソフトを見下したり、
外国のソフトにしても見下したりしてます。
しかしMozillaだけはマンセーしまくります。

Mozillaオタクの人達こそ、究極の差別主義者じゃないでしょうか?
Mozillaオタクたちにある凄まじいコンプレックスが、
無意識に差別主義&逆差別主義者にさせているのではないでしょうか
彼等がマザコン・ロリコンになるのは、そこに理想を求めるという名の逃避の表れでしょう。

巷では、ブサイクな人は性格が悪い、などと言ったりしますが、
やはりオタクの性格が悪いのも、
ブサイク、だらしない、臭い、感情的、陰湿、無駄な事する、気に食わないと怒る、
などなど劣等感があるからではないでしょうか?
237名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 14:33:53 ID:/FVnKt9J
鏡を見てるんですね

内容詰め杉
自分の事を吐露してるようにしか見えない
238\_____________/:04/09/19 17:00:56 ID:FEiu0Mm2
          V
     ビシッ  / ̄ ̄ ̄ ̄\
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)
 |  \_/  ヽ    (_ _) )
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ
 |    __)_ノ ヽ     ノ
 ヽ___) ノ    ))   ヽ.

って、↑みたいなオタクが言ってもね
239\_____________/:04/09/19 17:12:02 ID:FSB6JM90
          V
     ビシッ  / ̄ ̄ ̄ ̄\
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)
 |  \_/  ヽ    (_ _) )
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ
 |    __)_ノ ヽ     ノ
 ヽ___) ノ    ))   ヽ.






誰かあのクマのAAを。
240名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 18:59:13 ID:hTouWuyP
クマー(AA略
241名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 20:52:23 ID:BdYV1PJe
ニュー速VIPキモ声固定ランキング

1位  ゑゑゑ    声、発言、口調の全てがキモい、これを超えし者は存在するのか?
2位  魔少年D.T デブ声、声が篭っている
3位  マルメン   全体的にキモい
4位  イロモノ   おっさん声


http://web1.nazca.co.jp/hp/wewewe/

ハコ箱フォルダでのラジオの配布

http://www.hakobako.com

ID : wewewe6
PASS: asdf222
242名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 00:08:30 ID:uzFhapUM
Mozillaの日本語版って作業自体はボランティアだろうけどMJが提供するんだよね?
243名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 03:54:59 ID:+aL3ZyJ/
ボランティアが作業したのをMJが品質チェックして、通ったらMJ上でも公開するんでなかったっけ?
ボランティア自身もオープンテスト用に公開する方針なので、密室会議で品質チェックが通るまでユーザが待たされて不便を強いられるって事は無い筈かと。
244名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 18:04:31 ID:TxfAzEsX
もっと働けよボランティア
お前らの働きが悪いから儲けが・・・
245名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 19:35:58 ID:qq3MhAuI
いつもなぜかサムネイルが表示されない画像掲示板があって、不便だなと
思いながら、まあ普通にサムネイルがあるあたりをクリックして画像を
ダウソしてたんですよ。

なんか最近、掲示板の仕様が変わってたらしくて、スレッドに対する
各レスにも画像が貼り付けられているのを発見したんですよ。
気付くまでの画像は流れちゃったろうな……。ちょっとヘコんだんですよ。
なぜサムネイルが見えないのかを徹底解剖してやろうと思って
とりあえずサムネイル画像のURLをコピーしようと、コンテキストメヌーを出しましたよ。
……"Unblock Images from this Server" とか表示されてましたよ。
そういえば以前に、なんか操作ミスっぽい事をやらかした記憶が
あったようななかったような……。

自分のアホさ加減にヘコみましたよ ○| ̄|_ ベッコベコに。
246名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 19:41:17 ID:3QQmIdrt
>>245
3回読んでやっと意味わかった。

俺なんか自社のサイトでそれやらかして
システム部に散々文句言っちゃったことあるよ
謝る時にすっげー度胸要ったよ
247名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 21:52:28 ID:zMtUZe5Q
>>245-246
IDまで似てるね
248名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 23:46:49 ID:Mv6Xm5rw
>>245-246
Mozilla使うのやめればいいのに。
249名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 00:40:52 ID:mxWjYpee
スゴイ結論キター!!
250名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 00:41:58 ID:mxWjYpee
とか書いたら ID がおしっこ… orz
251名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 02:50:09 ID:xh99PiWV
唐突だが、modernテーマって結構イイかも。
最初はダサイと思って使ってなかったんだが、見慣れたせいもあるのか、
最近いいデザインだと思えるようになってきた。これぞmozillaらしいと言うか。
相変わらずWindowsとマッチしてないデザインだが。
しかし、Firefox1.0が出れば乗り換えるつもりなので、もうすぐ見納めだな。
252名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 10:44:55 ID:IxhOi6LE
Firefox Modern ってのもあることはあるね。

いかにも昔の UNIX 系 GUI ソフト臭い最初の Modern (後の blue)とか
それなりにデザインはされてるけど、Netscape 6 の悪夢と分かちがたく結びついてしまった Modern2 とかの後だったから
最初に見たときはずいぶんあかぬけたもんだなぁと思った覚えが。

253名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 11:32:41 ID:b9z7DORi
usercontent.cssで
Movable Type 2.661のエントリー編集画面広げるのはどうすればいいの
254名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 11:52:43 ID:FNpYVM3R
>>253
あれはテーブルレイアウトだから、editentry.tmplいじった方が先決。
255名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 13:26:15 ID:FNpYVM3R
256名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 23:55:36 ID:kTu3jR18
257名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 00:23:58 ID:7rFg1kUB
>>255
壮絶だなぁ。
whois したら連絡先になるメール・アドレス (Admin Email) が出てくる。<plala
誰か連絡したら?
258名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 00:32:44 ID:+D+xoUgN
>257
ここまで崩れていると、忠告を理解できる頭を持っているとは思えないので
やるだけ無駄。
259名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:08:50 ID:UzJtQsar
このページはどこが問題なんでしょ?軽くソース眺めてみたが分からなかった。
それと、mozillaで崩れるケースの典型的なパターンてあるんですかね。
大体は、〜のところでミスしてるとか。
260名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 03:14:56 ID:LKsMcPS+
Web板の住人がこのソース見たら気絶するなw

CSS Validatorにかけたらfont size: 11px;ってところでエラーが出たんだけど、
もしかしたらここか?
ソースの可読性が0なせいで、ここの管理人がdiv厨ってこと以外はさっぱりわかんない。
261名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 03:15:02 ID:1sCco3rl
CSSはコレか http://hinagata.biz/three/download.html
多分、カスタマイズしているうちに崩れたんじゃないかな、MSIEだけ確認してたりして。

mozillaで崩れる所と言えば、幅の計算が違う点とかかな。
262名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 03:27:07 ID:UzJtQsar
俺も怪しい部分を見つけました…。
スタイルシートの中にheight: 1px; (高さが1ピクセル)を含むクラスが結構ある。
で、このクラスがDIVに結構使われている。それが重なってページが崩れているように
見えるみたいだ。(他にもタグの閉じ忘れとかもありそうだけど)

IEの場合はheight: 1px; と指定されていても、内容に応じてheight を自動で広げてくれる。
それに対してmozillaの場合は、出来るだけ指定通りのheight にしようとするようだ。
heignt を自動にしたい場合は普通はauto を指定するべきなので、1px; をautoに書き換えて
みると、とりあえず重ならなくなった。(ただ画像は枠からはみ出る)

内容が、指定されたheight を超えた場合、ブラウザエージェントはどういう動作をすべき
なのかよく知らないので、IEが正しいのかmozillaが正しいのか分からないが。

なんにしろ、ブラウザの動作を期待して、高さ1ピクセルにするつもりはないのに、
height: 1px; と指定するなんて、本来文法的にはかなりイレギュラーなやり方だと思う。
ただ作者(かMovable Type 2.661)がぶっ飛んでるだけじゃないのか…?
無駄な時間を過ごした…。orz
263名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 03:33:20 ID:1DIXwfHe
入れ子になった要素で"text-align: center;"としたときの挙動とかも違ったかな。
264名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 03:46:46 ID:1sCco3rl
> 内容が、指定されたheight を超えた場合、ブラウザエージェントはどういう動作をすべき
なのか

普通にoverflowプロパティでは? デフォはauto(UA側にお任せ)だったと
265名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 03:50:25 ID:1Ij6F/1q
overflowのデフォは「IE以外では」ボックスからはみ出して表示されるはず
IEだけで確認するとはみだしてる事に気づかないから重なる
266名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 04:04:49 ID:uZHGyOH1
Operaでも壮絶にぶっ壊れるな。
267名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 04:32:08 ID:CQnjNIO2
268名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 14:09:56 ID:y+MTe0AR
min-height:0;height:1px;
で上手くいくのか?
269名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 23:59:17 ID:UzJtQsar
>>267
IEのバグで確定か。バグを利用してページをデザインするなんてやめてくれ。
270名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:05:54 ID:G9898Ae3
>269
IEのバグでデザインしている奴が
「M$の独占(・A・)イクナイ!」
「Linuxがんばれ!」
とか言っているんだよな…
で、MSの独占に一役かっていることを教えるとファビョる。
271名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:37:59 ID:x8DVnEHe
>>269

万が一、MSがIEのバグを修正したら
どれくらいのサイトが悲鳴を上げるんだろうな・・・
272名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 06:33:53 ID:KrCyOXkw
ここは誰も居ないインターネッツですね。






とカキコしてみるテスト。
273名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 06:55:56 ID:jyed9yzw
>>272 ここは誰も居ないインターネッツですね。とカキコしてみるテスト。
誰も居ない。記事URIを貼り付けるなら今の内……(AA略)

Mozillaの将来はどこへ? Mozilla Japanに聞く
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/22/news005.html
274名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 08:18:53 ID:vTLRWcZu
Mozillaの将来以前にMozilla Japanの将来のほうが(ry
275名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 11:46:00 ID:7HBJlEJ/
>>274
俺もなんとなくそう思う
276名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 11:57:20 ID:mYFFPNjX
そりゃAOLから200万ドルももらって開発できる
Mozilla / Mozilla Foundation と
自力で1000万円何とか集めたMozilla Japan とじゃ基盤が違うでしょ

よく煽りでMozilla Japanを搾取だとかハイエナだとか言う奴がいるけれど
俺に言わせればよく始めたなと思う。
277名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 12:17:33 ID:mj565uXM
そこまでしたくなるほど、もじら組中心のやり方が嫌だったのかなぁ
278名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 12:29:37 ID:mYFFPNjX
>>277
直接的な原因はAOLによる旧Netscape技術者大量解雇が引き金かと
ヨーロッパ出身者は帰ってMozilla Europe を設立し
日本人はMozilla Japanを設立したということでは?
279名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 16:35:35 ID:AFZLX/W/
MacからWindowsに乗り換えて、ネット関係をMozillaで試しています。
ためしにメールを自分あてに出してみたのですが、送信した日付が出ず、時間のみの表示になっています。
これはどこがおかしいのでしょうか?
280名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 16:39:02 ID:gtVSQh3g
>>279
受信当日は日付が出ないようになってる。異常があるわけじゃない。
281279:04/09/24 16:43:44 ID:AFZLX/W/
早速ありがとうございます。了解しました。
282名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 17:18:52 ID:tKotufQu
雷鳥だと mail.ui.display.dateformat.today の辺だけどこっちは分からんなぁ。
一応ググって試してみられよ。
283名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 19:44:48 ID:AT8NCKB9
1.7.3の日本語版出るの遅いね
284名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 19:56:20 ID:WMIdL7QV
1.8a4マダー?
285名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 20:30:02 ID:mhd3xe2f
>>284
nightly
286名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 20:47:02 ID:wiysG82F
1.8ってFxが1.0になるまで待つの?
287名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 21:36:20 ID:dcKCnKpC
>>283
ありがと〜
釣られてるなぁと思いつつ見に行ったら差し換えがきてたよ
288名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 23:13:49 ID:jyed9yzw
>>286 >1.8ってFxが1.0になるまで待つの?
Mozilla Firefox1.0はMozilla1.7.xベースの筈何で1.8Branchの開発には影響しないかと。
私は1.8のαが中々取れないのはNPAPI(Netscape Plug-in API)の拡張の実装が一段落する迄は
βに移行しない方針で開発を進めてるからでないかと妄想してたりするんだが……
織者の方、詳細キボン。
289名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 23:23:10 ID:4R70znbA
今はFirefoxの方にリソースの重点を置いているので、
trunkはペンディングにしてるのでは?
290名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:14:05 ID:P5fkIRq1
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040924-00000003-cnet-sci

これがもし本当だったら、Mozilla系ブラウザの普及が一気に進むかもなぁ。
291名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:23:35 ID:Yq5D/Eso
IEの開発者がやるんだから、てっきりIEコンポだと思ってた。
292名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:30:11 ID:t9cwI62J
このBug 226572, 213362ってセキュリティーバグなの?
それとも、Mozillaってセキュリティー絡みじゃなくてもバグを隠すことがあるの?
293名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:35:35 ID:btGfWkij
>>292
全然隠れてないじゃんかよ
294名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:44:31 ID:t9cwI62J
>>293
ログインすれば見れるのかと思ってBugzillaのアカウント作ってみたけど、
「You are not authorized to access bug #213362.」って言われて見れないよ。
295名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 09:07:29 ID:btGfWkij
そりゃセキュリティがらみじゃなくても公開すると影響が大きいのは隠すかもな。
単に回避方法がないとかでも。私はそれで別段困らないけど。
296名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 09:13:52 ID:EaPGFQB8
>284
a2のがまだマシだったぞa4。
297名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 11:00:23 ID:WXX7SQyr
>>296 >a2のがまだマシだったぞa4。
未だ出てないのにどうやって評価したのやら。幾らαでもMilestoneとnightlyを比較して
古いビルドの方が未だましとか云われてもなぁ……
298名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 11:07:23 ID:IMCfjRdY
>>297
脳内ってやつだろ。
>>296はいつも脳内だけで事が進む。
299名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 11:17:09 ID:Y1Th4Rg1
GoogleブラウザもMozillaベースか・・・・。
IEもうだめぽ
300名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 12:15:27 ID:zckcGK5h
何を今更。
301名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 16:33:41 ID:CSgcA15m
winXP Mozilla1.7 でメールを印刷したいんだけどヘッダーを出力しないで
本文だけ印刷するにはどうするの?
302名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 18:13:06 ID:P5fkIRq1
>>301
ファイル>ページ設定で設定できるよ。
ヘッダーもフッターも全部なしにすれば本文だけになるかと。
303名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 18:16:07 ID:P5fkIRq1
ブラウザと思ったらメーラーのほうか。
でもどっちも同じ場所に設定あるね。
304名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 19:57:37 ID:oBWNOG3r
ieview を mozilla1.7.3 にインストールしようとしたら「インストールスクリプトが見つかりません」
とエラーが出てインストールできなかったのですが、1.7.3には対応してないんでしょうか?
305301:04/09/25 20:03:15 ID:CSgcA15m
説明不足でした
ヘッダーというのはメールのヘッダーです
Received:やX-Mailer:なんかがずらずら出てきて見にくくなってしまいます
306名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 10:41:52 ID:rt0T99Tk
>>305
[表示]->[ヘッダ]を[標準]にすると、きっとマシにはなるような気がする。
307301:04/09/26 10:45:04 ID:7ahxg03x
>>306
ありがとうございました
すっきりさっぱり表示されました
308名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 23:35:29 ID:OJSObYm/
>>304
0.82はmozillaに対応していないらしい。
http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id=7298
0.81を置いてあるサイトを探してインストールしたら上手くいきました。
309名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 00:10:44 ID:o613qyjg
Mozilla Mailの返信で、元メッセージの引用フォーマットってどこで変更するのでしょうか?
310309:04/09/27 00:11:52 ID:o613qyjg
失礼、書き込んでしまいました。
何のだれそれ Wrote..
っていうコメントを取りたいのですが。
311名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 15:21:07 ID:oJBjl2D/
>>309
バージョンの記載がないのでうまくいくとは限らないが、
user_pref("mailnews.reply_header_type", 0);
312309:04/09/27 16:07:49 ID:o613qyjg
1.7.2で無事できました。ありがとう
313名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 18:33:19 ID:VyTiQ3ja
今更なのかも知れないが、Mozilla1.7.3にて。
FirefoxのようにPersonalToolbarやBookmarkにもWebSiteIconを表示させるには
どうしたら良いのでしょうか。

WebSiteIconで色々検索しても見当たらず、
browser.chrome.site_iconsをTrueにしても一向に表示されず。
ハードコーティングされた「仕様」なのでしょうか。
314名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 18:35:41 ID:w87N6Lvb
>WebSiteIconで色々検索しても見当たらず、

その検索語にはこだわっていないで、他の語をあたるべし。
315名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 20:45:36 ID:HX5Ng6uU
>297
どっちもnightlyでの話だヴォケ。妙な妄想で話を組み立てるな。
316名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 21:14:23 ID:XFdoAhpC
>>314
もし知ってるのなら、明確に書いてくれてもいいのにな。俺も知りたいよ。
317名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 22:29:56 ID:H3yN5C5/
>>313>>316
「アドレス アイコン」などでぐぐれば正式名はわかる。
妙に格好つけずに、シンプルな単語から、探してみよう。
318名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 23:38:57 ID:gVBZxO9c
ネスケ7.1をアンインストールしないでMozilla 1.7.2を入れてしまったんですが、
使い続けて大丈夫ですか? 今のところ問題なく動いてます。
Mozillaのサイトを見たら「ネスケを消してから入れること」と書いてありましたが、
今からネスケを消したらMozillaが壊れますかね?
319& ◆/p9zsLJK2M :04/09/28 00:11:06 ID:KsIxRBcq
>>318
アンインストールしてもプロファイルは残るから、
ネスケ、Mozillaをいったん削除して
改めてMozilla 1.7.3を入れればいいかと。
320名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:12:31 ID:dWw4ZH/T
>>318
NetscapeとMozillaはプロファイルという形で設定ファイルの類を
まとめてあるが、大部分は>>318が問題なくといっているように共用
できるものの一部は非互換でこの辺りがトラブルを生むことがある

またNetscape 7.1はMozilla 1.4を元にしているのでMozilla 1.7.2との
場合、バージョンが離れている点での非互換も不具合の原因になる

これはMozilla用に新しくプロファイルを作って使い分ければ大丈夫
新規にプロファイルを作る方法はぐぐって調べてくれ

「消してから」云々はここらの説明が複雑なので端折っているだけ
ていうかもしプロファイルが残る形でネスケを消していたら全く意味がないかと
321名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:14:19 ID:2N9xthKr
ttp://www.favicon.jp/
このサイトを見る限り現行Mozilla1.7ではFaviconはほぼ未対応という認識でよいのかな?
Mozilla1.8αでの挙動が気になる所・・
322名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:35:24 ID:CnwTXEaX
>>313
about:config か prefs.js もしくは user.js で
user_pref("browser.chrome.favicons", true);
user_pref("browser.chrome.site_icons", true);
user_pref("browser.chrome.load_toolbar_icons", 1);
browser.chrome.load_toolbar_icons は、調べてお好みの値に
323318:04/09/28 00:50:13 ID:cJLrY73o
>>319 >>320
なるほど、ネスケを消してもプロファイルが残ってたらまずいんですね。
とりあえず過去メールのバックアップを取ってからネスケとMozillaをいったん削除し、
またMozillaを入れなおしてみます。ありがとうございました。m(_ _)m
324名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 12:41:35 ID:GCjzKSDo
ああ、1つ上のディレクトリに上るボタンを付けてくれないかな?
Konquerorみたいに。
325名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 14:32:23 ID:7rVsoPaQ
326名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 14:51:07 ID:3oix6A0U
BonsaiWatchは最近check-inが表示されないけどどうしちゃったの?
BugzillaのSSL化の副作用?
327名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 15:59:22 ID:H+rPTs5V
そろそろ1.8a4きそう?
328名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 16:43:01 ID:1t7n7acm
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  高 童    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   童 え
  校 貞    L_ /                /        ヽ  貞  |
  生 が    / '                '           i  !? マ
  ま 許    /                 /           く    ジ
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!

329名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 20:25:28 ID:P1qF8m+0
>>328
そんな歳になって、そんなAA貼るお前が一番キモイ。アニオタ全員死ね。
330名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 01:38:36 ID:wAvp8dom
まあ、これは漫画らしいが。
331名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 06:19:18 ID:wvxX0mnu
>>325
いや、だから、ブラウザをインストールしただけの状態で
戻るボタンの左か中止ボタンの右にどかっと居座っててほしいんだけど…
332名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 06:31:37 ID:wlVK91/P
333名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 07:00:34 ID:Nk0lG1eQ
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.8a4) Gecko/20040927
334名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 10:37:17 ID:krNiKAwx
>>333
Me使いか?
335名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 11:18:01 ID:bSZyT7T5
CSSのエラーがJSコンソールで表示されるのか。いいかも
336名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 16:32:21 ID:aDT6MTOp
http://website-beta.mozilla.or.jp/releases/mozilla1.8a4/README.html
なんかおかしい

それはそうと今後のロードマップってどうなってんの?
337名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 16:33:32 ID:g1d2L1u6
!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)
わろた
338名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 21:59:25 ID:BA82j/lx
>>336 それはそうと今後のロードマップってどうなってんの?
Mozilla Development Roadmap(本家)
ttp://www.mozilla.org/roadmap.html
Mozilla 開発ロードマップ(Mozilla Japanの和訳)
ttp://website-beta.mozilla.or.jp/roadmap.html
参照。つか、1.8α4迄しか書かれてないので更新待ちか(笑)
#後、Mozilla 1.8 Alpha4 新着情報が腐ってるのは修正された様ね。
339名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 11:34:20 ID:YT3TKFZW
次は1.8βになりそう?
340名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 12:20:38 ID:9WIgpMH6
Mozilla/Firefoxで動くファイラーなんて無いものかねぇ
341名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 12:25:18 ID:bjTU138O
>>340
http://tkm.s31.xrea.com/xul/cgi-bin/vote/vote.cgi?
ここの作って欲しい拡張で1位がファイラー。
342名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 12:48:18 ID:sxWa928Q
Mozilla と Firefox って最終的には統合されるの?
343名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 13:15:07 ID:VrQsrLys
Mozillaの安定ブランチでFirefox作るって今のやり方のが旨いと思う。

1つになるなら、統合というかSuiteが'廃棄'されるんだろうな。
344蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :04/09/30 13:31:05 ID:IRiJYm8y
345名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 13:33:52 ID:ollNTVdR
>>343
FirefoxのGeckoエンジンは、常にMozillaの一つ下のバージョンになるって事ですか?
346名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 14:56:27 ID:8xXl31m3
>>345
1.8のことを言っているのなら、あれはまだアルファ版に過ぎない
アルファやベータを含むのなら君の言う通りだろう
347名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 16:13:21 ID:VrQsrLys
>>345
安定ブランチってのは、「1.8」等といったαβの付いていないリリースのこと
*ではなく*て、Mozillaのコードを利用した開発のベースとして、経験上1年程度
にわたって維持されるものです。最新の安定ブランチは1.7ブランチですが、1つ
前は1.4、その前は1.0の安定ブランチがありました。

Aviaryは1.7ブランチを利用して巧くいっているように見えるのですが、Fxの
1.0がリリースされた後、1.0リリースのメンテナンスブランチや、2.0だか1.1
だかに向けた開発がどのように行われるのか、私には分かりません。
安定ブランチは、1つ下どころか2つ3つ下にだってなりますので、すぐに待ち
切れなくなって次に移るんだろうなという気はしますが、その時に、Fx1.0に
向けた今の流れで新しく獲得した一般ユーザをどう扱うのか興味津津です。

今のTrunkでの開発(リリースの速さや変更の多さ)を、今後、開発に興味のない
一般ユーザを巻き込んだまま続けられるとは思えないので、今のブランチの
やり方は旨いなぁと感心していた次第です。

一般ユーザを巻き込まないという点で、Caminoの慎重な開発姿勢も興味深いです。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1073284076/450-457
348 :04/09/30 17:12:06 ID:NplXm0NW
349名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 21:58:35 ID:1QxuQDBv
IEにあるお気に入りをもじらに移したいんですけどどうしたら
いいですか?
350名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 22:09:10 ID:Stb4nOWm
>>349
ヘルプによると、
「 IE のお気に入りについて
IE のお気に入りは自動的にインポートされます。それらにアクセスするには、ブックマークメニューを開いて、インポートされた IE のお気に入りを選択してください。」
とある。

されてなければ、ブックマークを開いてツール→インポートでOKじゃないかな。
351349:04/09/30 22:18:40 ID:1QxuQDBv
>>350
ブックマークを開いてツール→インポートで


ツールがありません。
352名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 22:23:25 ID:dLvqjBWt
…… File

>>349
人生舐めすぎだキサマ。
353349:04/09/30 22:39:54 ID:1QxuQDBv
>>352
mozilla-win32-1.7.2ですよ。
354名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 22:55:13 ID:9WIgpMH6
>>353
良く探せ、すぐ聞くなよ、全く
メニュー全部見渡すぐらいのことはやってから聞けよ
355名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 22:57:55 ID:vI+MWCCW
>>353
IEでも使ってろ
356名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 23:02:32 ID:mAZYv0Jj
同じ1.7.2だが10秒でインポートメニュー見つかったけど・・
357名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 23:03:39 ID:dLvqjBWt
>>349
ごめんなさい。
ネスケ(4.8), Fx(1.PR)はファイルで、Mozilla(1.6)だけツールだったのですね。
たった今Linuxでですが、確認しました。
それと、Booksyncが役に立つかもしれません。

これで満足か?
358名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 23:13:03 ID:vI+MWCCW
あんまり可哀相なんで

>>349
Bookmarks->Manege Bookmark->tools->import
でIEからエクスポートしたファイルを読み込めばできると思いますよ
359名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 23:13:17 ID:9WIgpMH6
ん〜確かそれするだけの拡張があったはずなんだけど何だか忘れた
暇があれば探してみて
360359:04/09/30 23:19:27 ID:9WIgpMH6
Firefox質問スレッドと思いっきり誤爆した
361名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 00:08:12 ID:/YqD62uw
>>349
about:configでbrowser.bookmarks.added_static_rootの値をfalseにして再起動
362名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 06:42:21 ID:Tw6FNJqz
ttp://www.mozillazine.org/talkback.html?article=5341#4

まだまだ1.8α続きそうです。
363名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 16:34:50 ID:xQK+8+Gf
ひさしぶりにBugzillaみたら1.8a6まであったけど本気じゃないよな。
364名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 17:05:53 ID:RLmTCnvB
mozillaで、Yahooメールをダウンロードして見てたんですが、
急にダウンロードできなくなってしまいました。
mozBackupとって、アンインストールしてインストールしなおした後、
インポートしたんですが、ダメでした。
その後、メールがなくなってもいいやと思って、アンインストールした後、
すぐにYahooの設定しても、ダウンロードできませんでした。

どうすれば、メーラーが使えるようになりますか?
もしかして、Yahooの設定でも変わったんですかね。
365名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 17:59:41 ID:Omwyu5Rq
>>349
>>358さんのをもう少し詳しく書くと、

(1) IEの ファイルメニュー → インポートおよびエクスポート... で、
  お気に入りのエクスポート をする(bookmark.htm)。

(2) mozillaの ブックマークメニュー → ブックマークの管理... で、
  ブックマークの管理ウィンドウを開き、そのウィンドウの
  ツールメニュー → インポート... にて、(1)でエクスポートした
  ファイルをインポートする。

これで出来るはずだが。


ちなみに、逆パターンの、mozillaからエクスポートしたbookmarks.htmlを
IEのお気に入りにインポートすると、日本語が文字化けする。
相互変換のフリーソフトを使うのが早いと思うが、bookmarks.htmlをメモ帳で開いて、
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=shift_jis">
に書き換え、ANSIで保存しなおせば、IEへインポートしても文字化けは起こらない。
…もう一度試してないけど起こらなかったはず。
366364:04/10/01 20:10:37 ID:RLmTCnvB
popもsmtpも、今確認したら、

pop.mail.yahoo.co.jp
smtp.mail.yahoo.co.jp

で合ってました。
367名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 23:51:49 ID:NEBB6qMF
ここ数日のnightly/trunkでTBE動かネー
ってBBS見に行ったら、piro氏、新マシンでトラブルですか。
はやく復帰してほしいなりよ。
368名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 23:52:09 ID:nC/GWyT1
αからβになるのに何か条件があるの?
369名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 00:02:21 ID:fmUTvMLN
>>368
少なくともMozilla Trunk に関する限りほとんど意味がないと言っていい
370名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 21:15:05 ID:KlllY8iu
>>364
うちの環境では問題ないので、Yahooの設定が変わったわけではないと思う。
371名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:23:32 ID:nafNugRv
ttp://www.mozilla-japan.org/press/foundation-2004-10-01-02.html
↑これですが…
Mozilla suite 1.7.3には影響しないのでしょうか?
372名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:56:12 ID:P3J3uP5/
Mozilla Japan は早く日本語版だせよ。
373名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 03:28:03 ID:Skk+4MDj
公式日本語版のリリースに半月以上の遅れがあると、他の人に勧める事はできないね。
自分が使う分にはボランティアの人がテスト用に公開するバージョンでいいんだけど。
374名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 09:36:41 ID:UepPVvm7
あれれ、久しぶりに見たら、 http://www.mozilla-japan.org/
http://www.mozilla.org/ と同じデザインになっちゃったんだ。いつの間に(^^)
375名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 09:57:41 ID:yq+TEFf6
まぁどうせ自分で考えたってウンコなデザインしか思いつかないんだから
ウンコに毛が生えたデザインをそのまま真似た方が良いに決まってらあな
376名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 11:49:52 ID:umWt7M/m
ウンコに毛が生えた画像↓
377名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 12:01:40 ID:Zrxwlmo5
378名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:05:54 ID:QXLqm9BF
日本語化するなら、NASAやCnetとか向うの画像じゃなくって、アサヒコムやWIDEとか
日本のサイトを採用してもいいんじゃないかな。
それとも多額の寄付がされてるの出てくる企業?
379名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:24:39 ID:HImzrzAc
>>374
Mozilla.org日本語版と一本化されましたね。
http://jt.mozilla.gr.jp/
380名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:26:48 ID:HImzrzAc
>>378
基本的に(部分的にも)Mozillaを使用している団体であるとか、
推奨している(記事を掲載した)メディアなのでは?
381名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:41:08 ID:QXLqm9BF
日本ではそういった団体はいない?
382名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 20:25:27 ID:FfHBRx7h
毎日コミュニケーションズ・・地味だ
383名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 20:26:13 ID:FfHBRx7h
>Mozilla Japan およびローカライズセンターの決定によっては
>インストーラのオープンなテスト配布がおこなえなくなる可能性があります。
>開発、テストを Mozilla Japan のサイトに集約することには異存はなく、逆に是非集約すべきと考えますが、
>当サイトは非公開テスト等の閉鎖的な方向性には強く反対いたします。
384名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 20:57:17 ID:JJJ1QO9u
>>383
引用の際は引用元も明確にしておいた方がいいとおもうな
385名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 21:12:33 ID:qXJQp/Ki
386名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 21:16:39 ID:qXJQp/Ki
あと、ふぉーちゅん氏とsnip氏の個人的な信頼関係は成立しているのだな。

それとオープンソース関係者が閉鎖・密室・独占・強制を嫌うのは目に見えてるだろうに
流石もじら組、見事に空気読めないとしか言いようがない。
387名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 22:30:15 ID:s/pTN2hv
Mozilla Japanって百害あって一利なしだね。
388名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 22:32:03 ID:JJJ1QO9u
>>387
お前の存在は害も益もないけどな
389名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 00:27:24 ID:/k17SzZP
百害あって一利も無いよりはマシだな。
390名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 00:54:56 ID:Urw2PNI+
Mozillaのオフィシャルグッズストアが日本でも使えるようになればいいなあ
391名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 03:36:32 ID:Gck8IZRM
fxの公式日本語版も一時取り下げ?
392名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 20:06:26 ID:auXF3OGa
>>390
カード取引を恐れなければ普通に買えますが。

Tシャツ買ったものの濃すぎて普通に着られない・・・
393名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:24:37 ID:zRBWyrzH
ああいうのは着るんじゃなくて、買う事自体が目的か飾っておくかのどっちかしかないだろ。
XboxのTシャツは痛々しかったけど、これも大差無いというか
394名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:45:41 ID:MUhJ0oE1
ペナントみたいなもんか
395392:04/10/05 19:48:00 ID:mQ6b0e8J
でも、たまに着てます・・・

上から何か着てるけれども
396名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 03:30:47 ID:d1p0qndm
深夜捕手age
397名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:13:48 ID:Uuwai+/h
1.7.3JP全然落ちてこないんだけど
398名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 00:29:20 ID:0K1h2ryR
>>392-395 >Tシャツ買ったものの濃すぎて普通に着られない・・・
ミッション達成!!! MS カンファレンスで Firefox T シャツ
ttp://level.s69.xrea.com/mozilla/index.cgi?id=20041001_FirefoxTshirt
「そして、彼曰く、『イベント終了後、少なくとも10人は Firefox をダウンロードして使ってみようとするだろう。』
なかなかよい仕事をしたようです :-)」

此がMozilla系Tシャツの正しい(?)着方。
399名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 00:38:06 ID:uFU4N13W
なんかこの spreadfirefox っていうブログサイト、
mozilla だと文字と写真がかぶるんだが。
400名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:27:57 ID:ZAzifsdW
やっと日本語版出てきたか。
401名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:44:27 ID:i2gDOGxJ
1.7.3、ちょっと軽い?
セキュリティアップデートだから気のせいかな・・・
402名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:48:21 ID:4A6RviEm
>>400
あ、ほんとだ。
これって前から ttp://n.jpn.ph/mozilla/ にあったのと一緒?
ファイルサイズは全く同じみたいだけど。
入れ直した方がいいかな?
403名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:53:48 ID:4rHR2yUr
>>401
確かに軽い気がする。
404名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 02:17:57 ID:uv/gvCIV
>>401
気のせいかもしれないけれど、インストールして起動してまず最初に「おや?軽い?」と思った。
405名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 02:32:01 ID:tXYPlIRj
プラシーボ
406名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 02:46:36 ID:i2gDOGxJ
「確信犯」並みの定番誤用

×:効いてないのに、思いこみで効いてるような気がしてしまう

○:理屈の上では効果がないはずなのに、やってみるとなぜか効いている
407名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 02:56:35 ID:6mjaMX7W
>>402
MD5のハッシュ値を確かめたら、
mozilla-win32-1.7.3-installer-jaJP-2.exeとMJ のファイルは、同じだったよ。
408名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 03:03:58 ID:eY+Wsgib
>>406
「定番」なら誤用でなく、言語変化。
409名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 03:28:31 ID:i2gDOGxJ
明確な医学的定義づけのある言葉だから
「言葉はかわっていくものだ」的な言い訳は通用しない。

はっきりと「間違い」
410名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 04:10:12 ID:4rHR2yUr
起動も速いけど、レンダリングが相当速い気がする。
何か得した気分。
411名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 04:26:42 ID:yotb5X1I
スレ違いうぜー
そもそも "理屈の上で効果がないはず" ってのが、はっきりと間違ってるだろ。
心理的作用が肉体に効果を及ぼすってのが原理だろうから、筋道は通っている。
つーか、「理屈」の使い方があやしい。
412名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 07:26:04 ID:skuY6r/u
目くそ鼻くそだな。スレ違いは止めれ。
413名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 08:54:36 ID:uFU4N13W
http://www.jal.co.jp/jalmile/index04.html
にいくと1.8a4おちます。1.8a3も。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8a4) Gecko/20040927
414名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 12:12:28 ID:my6pIXc9
落ちない
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8a5) Gecko/20041006

つーか、俺こないだチケット予約したときに>>413の版でそこも廻ったけど落ちなかったぞ。
415名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 13:08:24 ID:M3s/De4k
>>413
余計かもしれませんが、1.7.3でも落ちませんでした。
416名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 13:27:14 ID:eY+Wsgib
>>409
>「確信犯」並み

必死W
417名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 13:32:37 ID:4rHR2yUr
言葉遊びはチラシの裏にでも書いておけ。

418名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 13:48:42 ID:OmiLL7a0
新聞購読していない私はどうしたらよいでしょうか。
419名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 13:57:06 ID:JNIxy80D
YahooBBの袋の内側に
420名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 16:31:42 ID:thz7vLa/
言い間違いの指摘は言葉遊びじゃないと思うわ
というか、誤字・誤用を指摘(する必要があるのかどうかは疑問だけど)
されたら素直に直しとキャいいのに「言葉の意味は変わっていくもので〜」
とか居直る人増えたね。

いくら言葉の意味が流動的でも犬を猫と言ったらそれは間違いなんだよ。
200年後にはあの動物の名称が「ねこ」になってるかもしれない、程度の
意味では言葉の意味は流動的だけど、2004年の日本であの嬉しいと
シッポを振ってワンと鳴く動物を猫と呼んだら(「猫」という個体名の犬で
ある場合を除き)それは間違い。
421名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 17:03:59 ID:us+VdYKz
420 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
422名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 17:19:57 ID:YM9ogRhc
1.7.3なかなかいいね。

Firefoxの成果が本家Mozillaにもフィードバックされてるのか。
423名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 18:10:18 ID:v+ViPK5W
1.7に数個のセキュリティーパッチが当たってるだけ。それ以上の変更は入ってない。
と思う。コンパイルのオプションとかは見比べてないけど。
424名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 18:26:36 ID:90nVDd+O
失礼しました。Privoxyいれてました。無効にしたら落ちなかった。
でも、Privoxy入れたら落ちるってことは、HTMLしだいで落ちうるってことね。
425413:04/10/07 18:38:05 ID:90nVDd+O
上は 413 です。
426名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:35:46 ID:TcdFoxHG
>>420
言葉の意味は慣用が決める。だから慣用に「誤用」は無い。
>>406は「定番」って言ってるんだから、それが事実なら間違いなく言語変化。
言葉を大切にするっていうのは、そういう事実から目を背けないこと。
427名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:44:32 ID:LGBDLJ0E
428名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 22:13:32 ID:ZAzifsdW
医学の事はよく知らないけど、定義付けがある言葉にそれは当てはまらないんじゃないか?
そもそも定番=慣用という関係は必ずしも成り立たないと思う。
429名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 22:34:27 ID:Ei1z7uVz
プラセボ(偽薬)を投与したときに本物の薬と似たような作用を示した場合に
プラシーボ効果があるという表現をする。
病気によって効果の出方はさまざま。
つまり心理的な影響の大きい病気では出やすいわけ。
>>405 の使い方は間違ってないと思うけど。
430名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 23:31:38 ID:BycsK+hX
窓の杜 - 【NEWS】Mozilla Japan、英語版から約3週間遅れで「Mozilla」v1.7.3の日本語版を公開
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/10/07/mozilla173jp.html

なんて言うか窓の杜も暗にMozilla Japanを批判してる?
431名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 23:50:02 ID:MmgFHmI8
ていうか公然と
432名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 23:50:54 ID:A0dJK4gh
>>430
それは「ハッパをかける」というのだよ
433名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:12:19 ID:AEEB/L02
脆弱性対策で3週間待ちは正直あり得ない。
434名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:20:20 ID:TqAu6m6r
脆弱性対策をきちんとやった方が、日本語いじくり回すよりウケがいいだろうよ…。
435名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:22:45 ID:WmnpU6Ck
Mozilla Japanができてからいいことが無いような…
436名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:27:32 ID:aHj7XYr4
MozillaJapan イラネ
437名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:46:45 ID:wlCk3EWd
>>428
しかし、まあ、大体成り立つ。
438名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:59:14 ID:fnc6igq4
>>434
そもそも訳の全面見直しってこのタイミングでする事だったのかね?
素直に脆弱性対応だけでリリースしておけばいい物を。
MJは脆弱性の修正と、翻訳品質向上と、どちらを優先すべきか分からなかったのか。

>>437
この場合は成り立たんと思うよ。
406の「定番誤用」は文脈上「よくある間違い」と解釈するのが妥当。
439名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 10:25:13 ID:OSNFXUKA
ああうるせー
マジでチラシの裏にでも書いてろ
チラシが無いならWindowsのメモ帳にでも書いてろ
440名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 10:43:33 ID:h4KbZlnC
ほんとスレ違いも甚だしい。
ここは「よく誤用される言葉」について語るスレなんだから
Mozillaの話はやめてほしい。
441名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 11:12:02 ID:cLQu3g5H
クソスレ
442名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 13:01:04 ID:7SeELND3
>>440
ここはMozillaスレッドだよ??
443名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 13:08:42 ID:2kL0Pef0
このスレにも>>442の様なピュアな人間がいたんだな。
444名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 13:15:11 ID:5fnIGiyd
>>438
「確信犯」と並べてあるんだから、元発言者は同等と思ってるんだろう。
それなら慣用と言えるだろう。

>>428
一部の人達に用いられる語彙素をジャーゴンと言う。同じ言葉がジャーゴンとしての
意味と慣用に基づく意味を2重に持ってることは普通にあるし、前者と異なるから
後者が間違いと言うのは誤解。
445名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 15:08:43 ID:jplBWnhp
>>444
その話、いつまでやる気だよ・・・。
意地になってるのか?
446名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 16:14:08 ID:u9X59yb2
止めるのは簡単。ネタを提供する。
447名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 16:24:18 ID:4kDJI9HW
これというのもMozilla Japanが糞なせいだ。
448名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 16:47:35 ID:fnc6igq4
>>444
406は「確信犯」の誤用を慣用とは見なしてないのだから、慣用と解釈するのは無理がある。
449名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 17:35:18 ID:5fnIGiyd
>>448
>>406が慣用だと思ってないのは自明。
だから>>406の主張通りならそれはもう慣用なのに気づけと言ってる。
450名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 17:48:02 ID:0G+twJ4m
文系は馬鹿ばっかりだな
451名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 18:02:50 ID:fnc6igq4
>>449
406の主張通りなら間違いって事だと思うけど。
409で「はっきりと間違い」と言ってるし。
452名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 18:26:30 ID:CxpERJlU
敢えて言おう!クソスレであると!!
453名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 18:44:05 ID:jplBWnhp
結局さ、数日前からここで言い合ってるのは、ID:fnc6igq4 と ID:5fnIGiyd の二人だけなんだろ?
あと他に何人かは、ちゃちゃいれた事はあるんだろうが。
二人で、メールアドレスでも交換して、そうでもしてとことん話し合ったらどうなんだ?
あんた達のやってる事は、電車の中でケータイで大声で話してる奴と同じくらい、マナーないでしょ。
スレに関係ない、君ら二人の言い合いなんか、誰も聞きたくないと思ってるはず。
すごくつまらんから、そろそろ止めてくれ。
454名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 19:58:44 ID:UtxlaBxf
あんたもうざい。

オレモナー
455名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 20:47:07 ID:SUg4VBTn
で結局のところ1.7.3は速くなってんのかな
4563年ぶりぐらいに:04/10/08 22:08:57 ID:TaVOubzd
IE使いながらこのFirefox(0.10.1)入れても、
競合して不具合出たりということはないんでしょうか?

記事で見かけて懐かしくてやってきました。
ネットスケープ3ぐらいが一番使い勝手良かった気がするなー
4573年ぶりぐらいに:04/10/08 22:11:58 ID:TaVOubzd
しまった、Firefoxのスレあったのですか_| ̄|○
ごめんなさい・・・
458名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 09:04:09 ID:eOya5ODX
>>455
Mmozillaは使ってるうちに段々重くなっていく
新バージョンが出るごとに必ず軽い軽いというレスがつくのは単にプロファイルを一新してるから
まあMozillaスレのお約束みたいなもん
459名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 09:29:39 ID:mqdP+axv
プロファイルは遣い回しますが
460名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 10:13:14 ID:4wbLWG6k
Mmozillaって何ですか?亜種?
461名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 10:15:31 ID:4wbLWG6k
>>458
プロファイルは通常一新したりしませんよ。
あなたはしてるのかもしれませんが。
462名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 10:16:33 ID:UYJfOi/W
釣られないクマー
463名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 11:13:16 ID:fXuSJTQp
>>460
「えむもじら」のことじゃない?
464名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 11:39:41 ID:4Zgxkhej
AOL Builds New IE-Based Browser
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/10/08/2015208

もう、好きにしろよ、って感じかな…。
465名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 12:34:54 ID:Q9g9etd/
俺たちにはGoogle様がついている!
466名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 16:16:27 ID:z8+7noGa
噂は否定されたけどね
467名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 16:52:17 ID:tNjyL2vw
>>463
そのツッコミに妙に感心した
468名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 20:06:10 ID:hv7wBHbg
1.7.3日本語版インストールしたけど、
メニューが一部しか日本語化されてないのですが、
これってこういうものでしょうか。
469名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 20:24:45 ID:fA5cyVkj
>>468
それはおかしい。絶対おかしい。何かインスコ方法間違えている。
470名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 20:37:07 ID:4wbLWG6k
>>468
JLP導入したときにそういう現象が起きた事がある。
もっかい入れ直したらOKだったので、たぶんアンインストールが不完全だったんじゃないかな?
再インストールしてみて。
471& ◆wqG6XtQBrA :04/10/09 21:04:21 ID:KdIw2Voe
>>468
一度英語に切り替えて起動後に日本語にすると直ると思う。
[編集]-[設定]-[表示]-[言語/テーマ]をいじってみて。
472名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 22:11:50 ID:vGiMiIAq
>>469-471
どおもありがとう

>>468
で一撃で直りました。
473名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 22:12:32 ID:vGiMiIAq
まちがえた

>>471
で一撃で直りました。
474名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 15:00:27 ID:PPn/x6Ss
素のもじらと素のもじらめーるを立ち上げてる状態で、2ちゃんブラウザなど
他のソフトでウェブのリンクを踏んだときに、もじらめーるの方が画面の前に
来て、もじらのぶらうざのリンクの更新はバックグラウンドで行う形になって
しまいます。
これ、もじらのぶらうざが前に出てくるようにできないでしょうか?
火狐と雷鳥など単独版を使えばいいかと思ったんですが、挙動不審な点が
あるので、まだメインで使いたくない感じでした。
環境は窓です。
475名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 17:43:09 ID:ZiQIjMuA
本日初カキコAGE
476名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 22:26:42 ID:9krdpcEN
           ∩ノ
          / つ
         / /  / ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧ ∧/   < 一撃でナオター!
     ⊂(゚Д゚ ) 彡   \
        ⊂彡       ̄ ̄ ̄ ̄
   ____●●●___
 / 〇 〇 \|/  /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
477名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 22:39:24 ID:6nc2OubP
炎のゴマなのかー?!
478名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 23:27:14 ID:nYxXzVhr
mozillaで、Yahooメールをダウンロードして見てたんですが、
急にダウンロードできなくなってしまいました。
mozBackupとって、アンインストールしてインストールしなおした後、
インポートしたんですが、ダメでした。
その後、メールがなくなってもいいやと思って、アンインストールした後、
すぐにYahooの設定しても、ダウンロードできませんでした。
どうすれば、メーラーが使えるようになりますか?
479名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 07:21:59 ID:h8e/dUgP
最近特にスレに勢いないね。
480名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 09:37:43 ID:kV+w+HgY
>>478わかりませんか?

Document and Setting の方のmozillaのファイルも削除したんですが。駄目でした。
481蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :04/10/12 12:12:16 ID:kCCewZFI
>>478,480
>>1
> 鉄の掟:質問、情報交換の際には、自分の環境(OS)と使っている
> mozilla(バージョン・ビルドID)を申告するようにしましょう。
> http://www.mozilla.gr.jp/docs/beginmoz-1.4/ に一度は目を通しましょう。
...

http://help.yahoo.co.jp/help/jp/mail/mailsoft/mailsoft-09.html
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/mail/mailsoft/mailsoft-26.html
etc.
482名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 12:24:16 ID:eEJ3sCmj
>>478
急に、ってなんだよ。以前は出来てたのか?
というかそれ本当にmozillaが原因なのかよ。
483名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 18:08:26 ID:kV+w+HgY
>>482
問題解決しました。Yahoo!のメールサーバーの方が悪かったです。
200通くらい、一気にメーラーにダウンロードできません。
ためしに、50通くらいで分割したら、メールダウンロードできました。
モジラのせいじゃありませんでした。失礼しました。
484名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 02:04:08 ID:Dk3fhvJ6
http://weblogs.mozillazine.org/gerv/archives/006691.html

みなさん、お呼びですよ。
485名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 13:10:33 ID:Ww/MvTnh
編集>設定>Navigator で表示されるウインドウの「ホームページ」の
ところの2つのボタン「ファイルの選択」と「デフォルトに復元する」が
ウインドウからはみ出して欠けてるんだけど、俺のとこだけか?
486名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 16:07:01 ID:fDJ9K1vV
ダイアログ広げたらええやん。
487485:04/10/14 16:32:30 ID:Ww/MvTnh
>>486
お宅ではちゃんと表示されてるんですか?
どうやって広げるんですか?
488名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 17:51:22 ID:jFyxpQR+
Preferencesダイアログは広がらないでしょ。
ところでテーマはなに使ってるんだ?>>485
普通ははみ出ないよ。何かおかしくなってるのは間違いない。再インストールしてみたら?
489名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 20:21:15 ID:mqsEJIIh
わりぃ。windows版は広がらないのか。
490名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 20:55:51 ID:V3uyI+IQ
userChrome.css
#prefDialog {
min-width: 690px !important;
min-height: 510px !important;
}

数字適当にいじるで出来るんじゃないかな?
491485:04/10/14 22:36:55 ID:Ww/MvTnh
>>488
classicやmodernでもはみ出てます。ちなみにWinXPです。
488さんもWinでの話しですよね?

snip氏のJLP使ってた頃はLinux用ということだったので、
はみ出てるのもまあしょうがないか、と思ってた。
今回MJ公式のJLPにしてみたら、やはりはみ出てるので、
これはちょっとなと思った次第です。

mozilla新バージョンが出るたびに、新規フォルダにインストールして、
プロファイルも新規作成してるのですが、
ずっと前のバージョンからはみ出してました。
だからJLP側の問題だと思ったのですが・・・

>>490
サンクス!
492名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:47:10 ID:pCSWDU5+
1.7.3に上げたら急にbookmarks.htmlとかprefs.jsとかに-1,-2って付いて
bookmarks-1.html,bookmarks-2.html,...
prefs-1.js,prefs-2.js,...
みたいなファイルができるようになってしまいました。
原因はなんでしょうか。
ググってみた感じだとファイル/フォルダに書き込み権限がないとこうなるみたいですが、
ちゃんと権限は与えてあり、ファイルの読み書きは出来ます。
以前使っていた1.7.2ではこんなことありませんでした。
493478:04/10/14 23:44:44 ID:KL5x3m9+
今度は、送信ができなくなってしまいました。原因わかりません。
やっぱりmozillaのせいかもしれません。
494名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 23:54:06 ID:e6HnS9oO
>>493
IEでやってみるとか、代替方法は無いんかね?
問題の切り分けをしてから質問しろ。
495名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 23:55:51 ID:JRl8Pga+
原因わからないってのにmozillaのせいかもってのも凄いな。
素直に他のメーラに乗り換えたら良いのに。

Yahoo や DTI は、POPのアクセスに難があるらしいけどね。
関係あるかは知らないが。
496名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 00:09:19 ID:9lIyv1jq
>>493
もうおまえはいいよ。
497478:04/10/15 08:38:35 ID:Qe75v0Hj
>>496
うるさい
498名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 10:53:02 ID:xxCsnYSc
やっとMinGW+CygwinでCVS HEADのビルドが成功しました。
binutils-2.15.90-20040222-1
gcc-core-3.3.3-20040217-1
gcc-g++-3.3.3-20040217-1
mingw-runtime-3.2
w32api-3.1
参考になればと思い書き込んでみました。
499名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 16:13:04 ID:ZXAiZ+Ca
>>488
はみ出すのはフォントの問題なのよ。
Windows 側の設定が Lucida Sans Unicode になってたりすると
酷い事になる。JLPだと文字数が増える項目が多いから、
それで余計に操作に支障が出るんだよね。
500名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 17:24:29 ID:689QYKHJ
500
501名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 19:02:09 ID:l61basjF

 で結局、長年の課題だったシングル窓モードは付いたの?
 
 もしくは、ニュー窓オープンが遅れなくなった?
502名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 19:44:19 ID:xxoniaIg
>>501
バグ番号を教えてください。長年の流れを見て見たいです。
503名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 20:08:49 ID:5Fc1D4mK
>501-502
えむもじらにNightlyの記事があるよ。
ttp://level.s69.xrea.com/mozilla/
504名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 22:11:48 ID:kJgY229l
>>503
ほほう。Firefox1.0は楽しみですなあ。
505名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 22:24:47 ID:A8/axbHB
フォックスにシングルウィンドー機能が実装されても尚海モンキーを使い続けるモジ豚は居んのかなw
506名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 23:07:40 ID:6c6IKTKk
Tbも1.0にしちゃうのか。
507名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 05:08:00 ID:wbqlXHQr
Tb がモンキーとほぼ同じサイズ(Unix向け)と言うアホさだからモンキーを使う。

だからフォックスなんて要らないの。ここのみんなはそうだろ?

なんで、モンキーじゃなくて、フォックスなんぞにシングル窓なんだよ。アフォか。

だいたいフォックスにはその為の拡張があったじゃねえか。モンキーにはねぇんだよ!!

シングル窓それだけを実現させるシンプルな拡張のモンキー用はこの世に存在しない。

お前が作れ、と言ってもダメだからな。俺様は一切作らない。使うのみだ。
508名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 05:16:29 ID:9hBPmKPI
「作らない」んじゃ無くて、「作れない」んだろ。後、無駄な改行うざい。
509名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 07:26:51 ID:p5dQ7Geq
あからさまな釣りだな...
510名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 12:40:58 ID:3psJ5YMX
Roadmap更新マダ-?
511名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 13:36:05 ID:YL3KfBJn
そもそもMozillaに比べてFirefoxのどこが優れてるのか全然わからない
別に軽くないし
512名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 13:57:36 ID:Aht5gE+U
尻尾に火をつけたキツネくらい、俊敏に動く・・・という意味なのかと思っていたが。




ちがうの?
513名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 14:01:57 ID:z4xLlTjM
>>512
Phoenix->Firebird->Firefox
商標の問題
>>511
アドバンテージは設定項目やメニューが整理されてることだと思ってるけど
514名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 14:14:36 ID:u4bEx1H+
いやいやメニューバーがたためるとこさ
515名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 16:21:57 ID:px2Pl7xN
>>511
Mozilla が軽くなっのは、Firefox の存在があってこそ。
あと、ブラウザ以外不要なのにごちゃごちゃ要らないものが付いてくるのは、
かなり不評だった記憶があるな。
516名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 19:22:19 ID:Txq8eviG
Mozilla って、結局、233MHz 64MB で使えるようになったの?
517名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:29:17 ID:Gfr1aLOG
端から問題にすらなってないのに 結局なんて言われても
518名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:01:08 ID:YHeh1O/J
>>516
MMX Pentium 233MHz 32Mで十分に使えてる。
519名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:09:41 ID:nibQp8Dp
>>518
好きだなあ。そういうの。
俺も、昔のPC98、いまだに捨てられなくってさ。
使うソフトなんてもうないのに。
なんか、機械物、特に愛着がある機械は捨てにくいんだよなー。
520名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 02:29:28 ID:Rd8kdpKY
もじらのお気に入りフォルダはどこにあるんですか?
521名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 02:43:41 ID:lbSJNCAW
Mozilla がどのフォルダを気に入っているか、か。
難しいな。
522名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 03:53:38 ID:ic8WqCQR
>>520
ない。
bookmarks.html
523名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 03:54:39 ID:YHeh1O/J
>>520
522でぐぐれ。つかHDDを検索しる
524名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 05:59:14 ID:TDJj6syw
>>517
新参さんですか? Mozilla が応答遅くて高スペックでないと使えなかったのは周知の事実ですよ。

>>518
バージョンは幾つです? メニューやダイヤログは時間差で出たりしませんか?
525名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 06:28:36 ID:YHeh1O/J
>>524
1.73
時間差で出ないよ。
てか、ネスケ4の時代から常に最新版を追いかけてるけど不便に
感じたことない。起動はIEの方が速いけど、起動してしまえば変わらず使えてる。
526名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 11:47:14 ID:v2sL3Wz9
1.6の頃まで、MediaGX 233MHz, 96MBのマシンで使っていたが、NC4.7に比べると
格段に遅かった。UIだけでなくレンダリングやスクロールも明らかに遅かった。
tableを多用したページだけはMozillaの方が速かったが。
後は、微妙なタイミングの問題なのだろうが、かなり頻繁に落ちてたな。
とてもメインのブラウザとしては使えなかった。(そもそもMediaGXがダメCPUという話もあるが。)
1.7以降はどうなのかは知らんが。
527名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 17:42:04 ID:TDJj6syw

自分が覚えているのは、コンテキストメニューが時に恐ろしく遅かった事。
右クリックや編集メニューの事ね。例えば2ちゃんの様な複雑なページだと、
クリックしてからメニューが現れるのに7秒とかかかってた。500MHz CPU で。
1.0 リリースのほんの少し前までそうだったように思う。
右クリックは1.0 の前に直った。編集の方は知らない。1.5 くらいまで遅かったと思う。
このスレの人達は知らない信じられないかも知れないけど、本当の話。
528名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 18:24:20 ID:I9QfMlPB
まず現在のバージョンを使ってみてからレポートをですね・・・。
529名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 21:01:49 ID:lXZYudzB
>>527
コンテクストメニューが遅いのは数年前から激しくガイシュツのバグ
再現する条件が不明で、たいていの環境では出ない
たまたま当たっちまった奴が「どうなんてんだこれ」とか言うだけで
原因究明しないので全然直らない
530名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 21:16:48 ID:oyHrdxwK
>>527 無知な私の勝手な予想。
OSかグラフィックのチップかグラフィックドライバーが原因かも知れないですね。
探究心があるプログラマーにこのbugが当たれば、原因究明されるでしょう。
531名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 21:27:35 ID:MG2vLDc7
起動まで5分かかったマイルストーン一桁台に比べると屁でもないわ!

どうでもいいけど、今の状況でレポートして欲しいね。
>>528 に同意
532名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 03:06:52 ID:asFcUsZM
Milestone一桁台って、Netscape5.0だったりしないか?
つか、Gecko+XULに移行したのってM幾つからだったっけ?
#とか云いつつ、初めて触ったのがM13位だったり……
533名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 08:31:58 ID:bBKCSHV4
>>530
そういう発言はデマの発信源になるから控えるように
534名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 19:02:38 ID:7aDUzc2W
>1.6の頃まで、MediaGX 233MHz, 96MBのマシンで使っていたが、NC4.7に比べると
>格段に遅かった。UIだけでなくレンダリングやスクロールも明らかに遅かった。
> |
>とてもメインのブラウザとしては使えなかった。(そもそもMediaGXがダメCPUという話もあるが。)

いやいや、MediaGX じゃなくて Mozilla がダメだと言うことだよ。
だって NC4.7 が遅くなくてメインのブラウザとして使えたんだから。
ダメと言うのは言いすぎかな、早さ以外の性能もあるから。
少なくとも、Mozilla1.6 は NC4 より遅いブラウザと言う事は言える。
私が試した限りでは 1.7 は 1.6 と比べて劇的に速くなってない。
依然、NC4.7 より遅いブラウザだと言ってよいはず。

535名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 19:27:59 ID:b1sQMY41
WindowsはMS-DOSより遅いと言っていいはず。
536名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 19:40:47 ID:7aDUzc2W
まったく正しい。
537名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 20:20:35 ID:zRxCu9XP
>>534
ハードもソフトも進化してるんだから、その時代のソフトに
合ったハードを使わないとそう感じるのは当たり前でしょう。
NC4.7(←Netscapeか?)と233MHzの組み合わせとなら、
Mozilla 1.7.3と2GHz以上のPCの組み合わせで比較してくださいよ。
例えば68030/16MHzのSE/30(1989年製)上で動かすのなら、
「Netscape 4.xは2.xより遅いブラウザだと言ってよいはず」だが、
的外れもいいとこだろ。
538名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 20:44:04 ID:7aDUzc2W
>ハードもソフトも進化してるんだから、

いいや、ハードが速くなる一方でソフトは遅くなる。だから、

>その時代のソフトに合ったハードを使わないと

ならない。

>NC4.7(←Netscapeか?)

Netscape Communicator

>Mozilla 1.7.3と2GHz以上のPCの組み合わせ

その様にリリースノートにも書くべきだね。

>「Netscape 4.xは2.xより遅いブラウザだと言ってよいはず」だが、
>的外れもいいとこだろ。

いいや。
539537:04/10/18 21:00:24 ID:eov0ojV/
>>538
なんでやねん。
「ソフトの機能が増えるから当然ソフトは重くなる、
その分ハードが速くなってるから使い勝手は悪くならない」だろう。
ソフトだけ最新のを使ってハードが数年前のだったら
バランス悪いことくらいわからんのか?
Netscape 4.xと最新のMozillaを比べて「遅いブラウザ」なんて、
時代遅れのPCを使っているという使い方が悪いだけだろ。

10年前にWin3.1が快適に動いていた486マシンに
WinXPを入れて「WinXPはWin3.1より遅い」なんて言えるか!?
言うのは構わんが恥ずかしいぞ。
540名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 21:03:25 ID:30VynU23
おおっーと、今このスレに必死だな(wチェッカーが反応しております。
541名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 21:04:42 ID:27DjSFiZ
>>538
まったく不毛な言い分だ。何の価値もない。だからなんなんだよって話だな。
誤用だとか、いや慣用だとか言ってたバカと同じ奴じゃないの?
現在の標準的なハードでMozilla1.7.3を使えばいい事だ。

>>539
その通り。バカは相手にするだけ時間の無駄ですよ。
542名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 22:50:43 ID:Q8M6df84
Nintendo64 < 900i < 233MHz < PS2 < PSP < Zaurus < ゲームキューブ < X-Box
543名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:30:23 ID:/CawOeOd
>> 現在の標準的なハードでMozilla1.7.3を使えばいい
だからリリースノートにそう書けってことでしょ。
544名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:35:31 ID:gJjo+st/
そんなこと一々言われなくても常識で判断しろってことでしょ。
545名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:46:59 ID:ptPGva45
サイズと重さは言われているようだが俺が気にしてたことは挙がらないもんだな。

設定とかのメニュー項目の位置とかサイドバーのごちゃごちゃさ、
複数のアプリ(ブラウザ・メール・コンポーザだっけ?)の設定画面が
ツリーでまとめられているとはいえ一つの窓に出てくるあたりが
Mozilla使ってたときは気になって仕方なかったものだが。

Phoenix0.6位から拡張とあわせると実用に耐えるようになってきたんで
その頃にFx側に移ってきた人も多いんじゃなかろうか。
546名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 00:10:08 ID:N3a+lHAm
>「ソフトの機能が増えるから当然ソフトは重くなる、
>その分ハードが速くなってるから使い勝手は悪くならない」だろう。

まさに「ハードが速くなる一方でソフトは遅くなる」だね。

>10年前にWin3.1が快適に動いていた486マシンに
>WinXPを入れて「WinXPはWin3.1より遅い」なんて言えるか!?

言える。そのステートメントはどんなマシンでとか関係なく常に正しい。同様に、

>Netscape 4.xと最新のMozillaを比べて「遅いブラウザ」

もね。

さて、俺は速度の件のみ述べて、機能には触れなかった訳だが、
「ソフトの機能が増えるから当然ソフトは重くなる」って事からすると、
Mozilla は NC4.7 から機能が増えてると言う事ですかね?
では、どれだけ機能が増えたのか、遅くなった分に相応しいか、が重要ですな。
また、FireFox も NC4.7 に比べて機能が増えてる(?)から、比べて遅くてよいのか?
547名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 00:13:47 ID:N3a+lHAm
>>541
>だからなんなんだよって話だな。

その通り。単に分かりきった事実を述べただけですよ。
「Mozilla は NC4.7 に比べると重くて遅いので PC のスペックをより要求する」
548名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 00:20:12 ID:N3a+lHAm
「しかし、Mozilla の方が NC4.7 よりも遥かに高機能である。」

だと良いが、そう言えるかどうか。
549名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 00:22:46 ID:UT2AmkeC
なんだ、何年も前に出た話題をまだやってたのか
リリースノートの動作スペックは
これだけあれば起動は保証しますよって意味なんだけど?

あと、いまさらNC4と機能を比べないように。
「機能」ってのはツールバーに並んだボタンの数じゃないからね
550名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 00:33:36 ID:vojGqLSK
そういう議論ならNN3を持ってくればいいのに、
デカ重で散々叩かれたNC4.xを持ってくるのがイタイな
551名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 02:01:34 ID:wYB+7KEE
自分は賢いと勘違いしてるウスラの相手しちゃダメですよ
おわらないよ
552名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 02:24:22 ID:lArO3vR2
netscape 4 って css が駄目駄目だったよな。
あと emacs 最近重すぎ。
553名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 04:12:20 ID:kDVkh5sy
emacs-version 何?
Celeron366 だが "21.3.1" で大して重いとは思わないけど。
起動も5秒かからないし。ってスレ違いだな。
554名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 09:23:02 ID:k6DLXPsi
最近使いはじめた初心者です。
新しいウィンドウを開かせないで、
かわりにタブを開かせるようにはできますか?
555名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 09:37:35 ID:XkFqGW/X
タブブラウザ拡張を入れてシングルウィンドウモードに設定することで実現できる。
556名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 10:08:11 ID:EhNRQBSD
>>554
それだけじゃよう分からん
どういう時にウィンドウの代わりにタブで開きたいのか

>>555
なんでもかんでもタブブラウザ拡張と言うのはどうかと
557名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 10:33:23 ID:JOrgCxS0
アンチが必死です
558名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 13:19:24 ID:MJ7mPpH4
NC4なんてゴミブラウザだろ
559名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 13:43:02 ID:V89Rhy5W
>Mozilla 1.7.3と2GHz以上のPCの組み合わせ

とか言うけど、これってかなり高い要求スペックだよ。
モバイル向け NotePC だと今年の新製品でも 1GHz。半分にも満たない。
で、バッテリー駆動時はさらに 600MHz に落ちる。
Mozilla だとつら過ぎ。まだまだ、NC4 は現役として必要だよ。
560名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 13:55:06 ID:V89Rhy5W

 あと、MAC 陣営のハードって PC に比べるとかなり遅れている。
 Mozilla の要求スペック(本当の)を満たすのは難しい。
 Safari が KHTML を採用したのはその点もあるんじゃないかな。
561名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 14:10:37 ID:RnrA7/15
ゴミが現役なんですか
遅れてますね
562名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 14:37:28 ID:V89Rhy5W
使われる環境によっては Mozilla がゴミになるってこと。
563名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 15:31:51 ID:9LtmS4Iu
Pen4が特殊なんだろうけど、クロックは2GHzもいらないだろ。
PenMならそこまで必死にクロックを上げなくても大丈夫。
PenMを600MHzに落とした状態でも全く問題ないね。

CPU自体はPenIIIの500MHzもあれは十分。
それよりもメモリに余裕を持たせておかないといけないね。
Win98でも256MBは欲しいところ。
564名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 19:44:08 ID:V89Rhy5W
>PenMを600MHzに落とした状態でも全く問題ないね。
>CPU自体はPenIIIの500MHzもあれは十分。

??? 
確かに使えない事はないけど、いちいち待たされて快適でないでしょ?
その様なスペックでも、 NC4 なら快適に使えるわけですよ。
少し前の NotePC なんかだとバッテリー時は 300MHz だったりするわけで、尚更ね。
565名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 20:12:55 ID:9LtmS4Iu
待つのは起動時だけだよ?
他はなんも問題ないけど。
ページの描画はMozillaの方が速いね。

NC4を使うくらいならOperaかIEを使った方が良いと思う。
566名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 20:19:25 ID:IsMCytZk
486SX 20MHz の 8MB で 9600bps モデムでつないで頃に、
Windows 3.1 + Netscape 16 ビット版や
FreeBSD i386 + csh + kon + lynx が重くて使い物にならなかったので

DOS の Webboy が *絵が表示できる* ので最高のブラウザだと思ったのと
同じような話でしょうか?

[企業広告] そんな貴方にお奨めの Web ブラウザ

http://www-6.ibm.com/jp/pspjinfo/webboy/download.html
567名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 20:50:55 ID:PdNevg4r
>>563
Pen-Mのクロックはあまり当てにならないらしい。
うろ覚えだが、Pen-Mの1.7GHzがPen4の2.8GHzあたりと同じくらいの性能とか。
568名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 21:03:50 ID:wJiY1syu
>>567
クロックが当てにならないのはPen4の方かと。
569名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 21:15:50 ID:1t6luuV8
>>567
ここでも見て勉強しる
http://www.aceshardware.com/SPECmine/top.jsp
570名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 21:20:28 ID:2w7whd+G
Windows XP SP2 いれても Mozilla 1.7.3 には影響なしでしょうか?
571名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 21:27:01 ID:NzzPQLNt
>>570
俺はSP2を入れてからMozilla 1.7.3を入れたけど
今のところ何も問題はないよ。
572名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 23:02:42 ID:lArO3vR2
>>569
Pen4 ってクロックあたりの効率悪いな。
573名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 01:47:43 ID:5zRBJ85f
2GHzといっても、CeleronとPen4とPenM755(2GHz)では全然違う。

特にCeleron2GHzはCeleron1.4GHzと同じくらいの性能というのが笑える。
574名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 02:10:56 ID:uCqur47U
>>560 釣り?
G4でも快適、G5になるとサクサク動きますが。
Pen4の似非クロックに騙された方だとしたらお気の毒ですね
575名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 02:50:14 ID:188oX5q0
そういうのはよそでやってくれないかなぁ。
576名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 03:48:43 ID:Et/Rizm6
おれは Pen2 233MHz 使ってて mozilla 重すぎとか
w3m 最近重すぎとか
さんざんほざいてたが(荒らしてはいないよ)、
PenM 1.3GHz にして mozzila 超早っ!!と感動した。
577名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 04:29:59 ID:/y920MRo
mozzila 超早っ!! なのか。俺も乗り換えたいぜっ!!
w3m-el は超遅っ!! だが、w3m は大抵速いと思うけど。まぁ、ページ内容に依存するか。

確かにIEはレスポンスも良いしキビキビしてる。
でも、最近のMozillaは支障がないレベル遅さなので、さして気にならないな。
578名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 08:46:14 ID:xV+G42hq
IO-DATAのTS-LANCAMっていうネットワークカメラを使いたいと思うんですが、
http://www.iodata.jp/prod/network/videoserver/2003/ts-lancam/live.htm
のサンプルがMozillaやFirefoxでは見れないんです。IEでは見えます。
こちら側の設定をいじるとかで見れるようにはならないもんでしょうか?
579名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 10:31:51 ID:rWaxy8a6
javaスプリクトかな
580名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 10:33:19 ID:rWaxy8a6
スクリプト
581名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 13:36:59 ID:evpfrWHF
>>571
ありがとうございます。昨日 SP2 入れました。トラブル一切なし。Mozilla 1.7.3 も
元気に動いております。
582名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 16:53:57 ID:hEKYEpbB
Spread Firefoxってムカツク
広めんなよな
583名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 17:03:47 ID:Mw73FGVo
>>582
また IE使用率、不動の95% の人か!
584582:04/10/20 18:23:56 ID:ivH/uH4X
漏れだけの狐ちゃんだったのに
585名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 08:33:50 ID:mSbnihR3
非IEブラウザでタブ機能に脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0410/21/news011.html

>Mozilla、Opera、SafariなどIE以外のブラウザで提供している
>タブブラウジング機能に脆弱性が発見された。
586名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 11:22:51 ID:2OrcPuaf
↑ 双方向タブってなんだ?
587名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 11:58:25 ID:nmUQ8eK2
588名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 12:39:08 ID:2OrcPuaf
>>587
ありがとう、非アクティブタブの事なのね
少し前のMozilla日本語訳の品質問題じゃないけど、
記事は注意して書いて貰いたいな…
589名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 07:22:03 ID:zj6MmbmR
結局どのブラウザでも脆弱性はある
だからどのブラウザを選んでも同じ
それだったら使っている人が一番多いIEがいいです
590名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 08:32:06 ID:0nVT19uA
自分が使いやすいと感じた物が一番だよ。
591名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 11:50:59 ID:HLgrd/2x
「完璧ではない」ことはこの世のほぼ全てのものにあてはまりますが、
そこから「だから全てのものは同じだ、同等だ」というのは「AとBには
共通点がある」と「AとBは同じ・同等」を混同した意見です。

シートベルトをして安全運転しても、シートベルトなしで飲酒無謀運転
しても事故はある。でも両者は安全性に置いて同等ではない。

同じく、どのブラウザでも脆弱性はあるが、しかしIEの脆弱性をターゲ
ットにした破壊工作を行う者と、JustViewやIBM WebBoyの脆弱性をを
ターゲットとする攻撃をたくらむ者の数は同等ではない。それはMozilla
についても同様である。

つまりは、そういうことである。

592名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 12:38:41 ID:gGT7iGEZ
>JustViewやIBM WebBoyの脆弱性を

またなんともアレな例を・・
593名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 13:01:59 ID:60UhGiK4
>589
このXHTMLを表示できるならIEを使ってもいい。
解凍できないとかいうレスは禁止。
http://49uper.com:8080/html/img-s/17662.zip
594名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 14:19:10 ID:celBT/rL
どうでもいいけどte"m"plateな。
595名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 15:37:01 ID:nWo5/7+n
わざわざレジストリいじってまで試す気はないけど、拡張子だけの問題じゃないの?
596名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 16:42:36 ID:J+orhL/Q
>XML ページを表示できません
>スタイル シートを使用した XML 入力は表示できません。エラーを訂正してください。 [更新] ボタンをクリックするか、または後でやり直してください。
>
>使用する前にパラメータ エンティティを定義しなければなりません。
>リソース 'http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd' の実行エラーです。
>ライン 85、位置 2
>
>%xhtml-prefw-redecl.mod;
>-^

凄いですねIE

597名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 16:50:02 ID:60UhGiK4
>594
指摘感謝修正完了。
598名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 18:21:50 ID:KZD9LbGi
本人はどう思ってるのか知らんが
こんなIEの粗探しなぞは他でやってくれんかのう
599名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 09:15:23 ID:DkN/0OUu
>>598
>>589みたいのが悪いかと。
Mozillaスレまで来て何言ってるんだ?とは思うからね。

よく言われるMoz系が重い/もっさりとかの批判も
大抵XULの長所と短所を考えずに言っているし、
自分に合わない=糞フトと短絡的思考の人がIE厨に限らず多いですから。

超ロースペックPCでの巨大テーブル表示の速さとかIEにも確かに良い点はある。
>>590みたいに物分かりいい人ばかりだといいのにね。
600名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 09:16:41 ID:DkN/0OUu
IDがDkN・・・ってドキュソか orz
601名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 10:07:57 ID:tKrETEDs
> XULの長所と短所
遠隔ファイルからのChrome://読み込みを禁止して欲しい。
602名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 16:01:33 ID:osAyrdYF
XULって利用者側に利点あるか? プログラマにはあるのは確かだが。
603名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 16:44:54 ID:za/6PnWt
HTMLって利用者側に利点あるか? コンテンツプロバイダにはあるのは確かだが。
604名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 16:50:36 ID:jQ3++3By
非開発者でもカスタムツールが作りやすい、とか、プラットフォームをまたいでも同じUIが使える、とかかね。
あんまり利用者にはメリットないかもね。ってか開発者のための物だろ?

ところで、それって
・XAMLって利用者側に利点あるか?
・リソースファイルでUI作るのって利用者側に利点あるか?
ってのとどう違うの?
605名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 16:57:11 ID:fyB8bEiz
日本人にWindows以外のOSは意味あるのですか?
606名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 17:00:02 ID:za/6PnWt
Windowsって利用者側に利点あるか? Microsoftにはあるのは確かだが。
607名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 17:39:57 ID:Z6YA1+nR
自分の好きなん使えやチンカス
608名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 18:10:52 ID:c55bI2qQ
TRONというOSは日本人にとって意味がある。ある意味Windowsよりある。
609名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 18:38:54 ID:za/6PnWt
XUL=TRON?
610599:04/10/23 19:30:59 ID:DkN/0OUu
FxスレじゃないせいかXULに対する認識酷いな。
Mozでの自由度がどれ程のものか覚えてないんだが
Fxだったらかなり柔軟なボタンやツールバーの配置ができるのがいい。
ネイティブなUIだとサイドバーはともかく
ステータスバーやツールバーカスタマイズって微妙じゃね?

あといらない人はいらないかもだが
日本語化がバイナリパッチよりは安全ってことか。
611名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 20:32:08 ID:tKrETEDs
> 日本語化がバイナリパッチよりは安全
Tb0.8のJLPで酷いことになってるとかって、風の噂で聞いた気がする。

XULでUI作るのがラク(XUL使わなくてもツールバーカスタマイズとかは頑張れば
作れるよ。)ってのは、あまりに当り前で誰も触れてないだけじゃないかな。

でも、遠隔のXULは解釈しちゃうとUI Spoofされちゃうから、ヤメテ欲しいのよ。
612名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 20:35:46 ID:tKrETEDs
あれ、XULでラクラクUIって結構触れられてるや。
613名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 20:37:08 ID:za/6PnWt
XAMLは遠隔に対応してないの?
もしそうだとLonghornの新奇性はあまりないね

セキュリティ仕様をちゃんと決められるかどうかだと思うんだけど
614名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 02:07:38 ID:IDoMlG0A
自分で作る技術はなくても、
ちょこっとしたバグや改良くらいならすぐ修正できるのがいいな。
unix 系のソフトに似てる感じ。
615名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 02:41:17 ID:8wM8uRRN
おれさま、1.7.3使つてる。メニューバー邪魔。倒しても邪魔。
消したい。できるか。
616名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 03:11:25 ID:s9cs8DWh
>>615
#main-menubar { display: none; }
617名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 07:40:12 ID:Mk/GaKoD
>>611
Tbは英語版にJLP入れる分には比較的平気らしいから
日本語版作成側の不手際と言いたいところだが、
日本語フォルダ増殖バグとか2バイト文字圏のバグが多いので
JLPよりも本家自体にバグが多すぎるだけかと。

# Tb使いなんだが0.8のフォルダバグで一時的に使うのやめようか迷ったくらいだ
618名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 14:50:25 ID:kMfT2lgc
>>615
[表示]-[表示/隠す]
619名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 04:16:51 ID:VLh4ostD
>かなり柔軟なボタンやツールバーの配置ができるのがいい。

こんなもんの為に軽快なレスポンスを犠牲にしたのが XUL

620名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 05:24:07 ID:317l+cFN
いや、そんなの XUL と関係ないし。
XUL の利点はそんなところにないし。
621名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 05:25:08 ID:JUGLRtFI
>>619
恥ずかしながらPenIII500MHzですが、レスポンスは十分ですよ。
622名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 06:00:19 ID:dwU5ntF6
いつにも増してセンスタソ(?)への反応が良いな
623名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 10:56:32 ID:VLh4ostD

複雑なページのレンダリングに時間かかってるとき、終わるまで操作に応答がない。
これは UI にレンダリングが要るから。 XUL アプリの特徴。
624名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 11:14:21 ID:CErzYbZq
だから?
625名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 00:42:55 ID:hjrbjMcA
だからあなたも生き抜いて
626名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 00:54:26 ID:BR/yjyKv
では私は何度でも吊りましょう
627名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 04:36:42 ID:AK0L0b+K
すみません。質問なんですが、windows版なんですが。
mozilla内でblogなどの長文を書いていると、IMEとテンキーが利かなくなって、メニューTabも切り替えられなくなることが一日に何度もあるんですが、仕様ですか?
628名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 04:50:54 ID:wGHu+kP6
家が燃えても地球が爆発することもすべて仕様ですので、
あきらめてください。
629名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 19:00:15 ID:iSVfx3+b
質問があります!!

FilezillaやFilezillaServerってありますが
これってMozilla公認なの?

そもそも"zilla"ってつけたら、Mozillaファミリーみたいに感じるんだが
Mozillaサイトみてもどこにもないんだけど
どぉなってんの?

FilezillaもFilezillaServer一応オープンソースでGPLだが
Win32のみでクロスプラットフォームじゃないの
これもどぉなの?

エロイ人教えて!
630名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 19:09:03 ID:iSVfx3+b
失礼しました。。。
スルーして下さい。。。

こんなところにありました・・・
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1093859040/
631名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 01:52:59 ID:2aBuSHX3
>>629
別にGPL=クロスプラットホームじゃないだろ。
そんなこと言ったら星の数ほどあるUnix likeなプラットホーム向けのアプリはどうする
632名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 02:26:26 ID:rmJnun86
名前に"〜zilla"とあったら、まず東宝との関連を思い浮かべるべきでしょう。

Mozilla Foundationは"Mozilla"という名称の使用について"Godzilla"の商標を
持つ東宝から許可を受ける必要があったはずです。
その上でMozilla Foundationは、Mozillaに関連するソフトウェア等の名称に
"〜zilla"と付けることはしないように奨めています。
633名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 06:09:19 ID:qvWZlAzj
>>632
zillaはオープンソースって意味なんだが…
それを知ってて発言してるだろうな?
634名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 08:22:59 ID:gPFW2BwS
変なうそ広めるなよ。
635名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 09:40:06 ID:/QvAvKQm
イイヨイイヨー
636名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 14:59:41 ID:9bwv5Msp
どなたか、LinuxのRPM版mozillaのある場所ご存じですか?
ver1.6以上が良いですが。
637名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 21:31:54 ID:K6JeT4ix
そうだな、オープンソースって意味からきてるにしろなんにしろ
実際東宝が異議を唱えてきた経緯があることも知っておこうな。
http://www.mozilla-japan.org/foundation/trademarks/policy.html
638名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 22:05:18 ID:NEoSjDet
東宝

阪急

また大阪か!!
639名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 22:18:08 ID:gPFW2BwS
東宝わかってないな。
映画を丸ごとコピられるとか悪質なのならともかく、
このような形で丁寧に使われるのなら
メリットこそあれデメリットは何にもないと思うけど。
昔、外国の研究者が遺伝子か何かに
ヘッジホッグ遺伝子とかソニック遺伝子とか名前付けたことがあったけど、
セガは「光栄です」くらい言ってたような気がするなあ。
640名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 22:27:32 ID:9VK/WOcb
>>637
へ〜 知らなかったよ
641名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 22:39:18 ID:5NZsz7zv
何年前の話だよ、まったく…

懐かしいじゃないか。
642名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 23:57:57 ID:viM2jG6y
643名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 00:35:51 ID:FK0WbF8M
>642
ありがとう。確か、mozillaって6個くらいパッケージのインストールが
必要なはずなんだけど、mozilla-psmは1.5までしかありませんね...
最新版を上書きインストールすると、依存関係で問題起きそうですね。
644名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 00:39:48 ID:bY+bUJhg
いくつのパッケージに分けるかなんてパッケージング作者による。
何か勘違いしてるんで rpm についてもうちょっと勉強しましょう。
645名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 10:00:24 ID:Hebm/BGF
>644
勉強し直します。しかし、aptでmozillaをインストールしようと
しても、1.4が最新版になっているのは何故なんでしょうか?
通常でインストールしようとしたら、かなりたくさん依存関係
出て頭痛がしました...aptの方が楽なんだけどな。
646名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 10:28:29 ID:xR0GXJOK
>>645
おまえさんの使ってるディストリビューションの安定版でのパッケージングポリシーがそうなってるからでしょ。
とにかく新しいのが使いたいならFedoraでもインスコしなさい。
647名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 10:52:48 ID:R+8xrpkN
>>645
ひょっとして違うディストリのrpmインスコしようとしてないか?
だとしたら混ぜるな危険。公式バイナリ使うか自分でビルドしな。
648名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 11:40:39 ID:7/yskbXb
>>645

dagみたいなサードパーティーのデポジトリーをyumかaptで
使うのも一興。
649名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 12:39:24 ID:BAfPMMPV
>あるサイトのパスワードを失念したものの、幸いMozillaのパスワードマネージャが覚えていてくれた。
>しかし、これでは永遠にブラウザを変えられない。。
>どなたかprofileフォルダ内の".s"ファイルに格納されている、暗号化されたパスワードを解析する方法を教えてください。

ずっと前のスレのものだと思うんですが、私も同じような状況になってしまったので、この返答で英語のページに誘導されてたので見たところ
.sファイルをテキストで開くとこまでできたんですが、最後のとこが全くわからないのです。
以下翻訳

3. In this example, the third and fifth lines are what we want.
Copy them, and remove the ~ at the beginning of each.
Then you can copy them into the form below to decode them.
This will give you the username and password stored in your password file.
3. この例において、第3と第5のラインは私たちが望むものです。
それらをコピーして、各々の初めの〜を削除してください。
その後、それらを解読するために形式にそれらを下にコピーすることができます。
これは、あなたのpasswdファイルに格納されたユーザー名およびパスワードをあなたに与えるでしょう。

後半ちんぷんかんぷんなのですが。よろしければ分かりやすく教えていただけませんでしょうか?
650名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 12:40:27 ID:BAfPMMPV
651名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 13:33:01 ID:bY+bUJhg
Then you can copy them into the form below to decode them.
でコードするのに下の form にこぴぺしろって書いてあるよ。
そのページをすくロースして句と
入力欄があるじゃん。そこにこぴぽすんだよ。a
652蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :04/10/28 14:33:11 ID:fAK8aFko
>>649-651
( + http://www.mozilla-japan.org/releases/mozilla1.7/README.html#new )
  > パスワードマネージャに、保存されたパスワードを表示する
  > 「パスワードを表示」モードが実装されました。
653645:04/10/28 23:46:19 ID:fnCu11p9
>646、647、648
サンクスです。一応「FedoraCore1」に使えそうなものを探しています。
「FedoraCore2」にアップグレードする方が簡単そうな気がしてきた...
654名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 08:30:42 ID:FobOD1kt
655651:04/10/29 08:36:16 ID:k8hvYyR5
あまりにふざけて書いたので理解できなかったのだろうか。
656名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 10:22:18 ID:9AaFGvM4
あまりにふざけて書いたので理解されなかったのではないかな。
657名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 15:41:45 ID:sMLVmTOc
最近カキコの減少が著しいのでage
658名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 15:53:59 ID:6HvJH8bh
>>639 >ソニック遺伝子とか名前付けたことがあったけど、セガは「光栄です」くらい言ってたような気がするなあ。
おぃおぃ、「ソニック(sonic)」は一般名詞じゃないのか?まぁ、ゴジラの「ジラ」も鯨から取ったんだから元は一般名詞な訳だが……
つか、Windowsとか云う単なる窓の複数形に権利を主張した奴も居るんだし、上には上が居るって事か。
659名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 16:03:32 ID:vNIYN8Iy
でも鯨を kuzilla とは書かんだろう。
660名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 16:12:26 ID:d16voMpT
Shift+クリックを、「新しいタブを開く」にする拡張はありませんでしょうか?
その機能だけでいいんですが。
661名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 16:23:41 ID:wVXjgQbZ
>>658
研究者自身が、セガのあれにちなんでつけたっていってたよ。
日経サイエンスかなんかでみた。
662名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 16:26:06 ID:6HvJH8bh
Shift+リンク押しがファイルに保存で、Ctrl+リンク押しが新しい窓/Tabなのは
Netscape4以前からの伝統。IEにもパクられてたと思われ。
なので、変更するにはキーバインドを弄るのが普通かと。MozillaはUIがXULで書かれてるんで
テキストエディタ(とZIPの圧縮解凍ツール)のみでキー設定を変更可能な筈。Webで適当に検索すれば変更方法が見付かるかと。
って事でキーカスタマイズするExtensionは、余り需要がなさそうな悪寒。
663名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 16:27:53 ID:ZQf+IJjf
ゴリラはgorillaだな。
664660:04/10/30 16:32:42 ID:d16voMpT
>>662
そうですか〜(+_+)
伝統だし、慣れれば問題ないのはわかっているのですが、
会社ではずっとIEなのでつい押し間違えることがあるんです。
IEはずっとShift+クリックで新しいウィンドウ(もしくはタブ)ですよ。

モジラは1.0からずっと使っているのですが、これだけが不満なんです。
たぶんこれが不満でSleipnirを使っている人ととかいると思うんだけどなあ。
XULについてはこれからググってみます。
665660:04/10/30 17:26:24 ID:d16voMpT
XULをググってみたら、Extensionを自作するのに近いのかなと。
英語サイト読めれば早そうだけど、私にはできそうもない予感。
スレッドまであるんですね。

Mozillaでプログラミング(XUL)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1019704370/
666名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 19:45:39 ID:a97HnVl3
>>660
ダメ回答ですが、
キーボードの配列を変えるソフトを入れる。

# Ctrlキーではダメなのは、なぜ?
667名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 04:20:18 ID:QoZ0Hs1i
>>658
「sonic hedgehog」のことかな?

たぶん昔から「hedgehog」はあったと思うけど、数年前に見つかった、それに関連した遺伝子に
『sonic hedgehog」ってつけたんではなかったかな?
668名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 06:46:51 ID:dL8cylLT
Firefoxスレのまとめにリンクのポインタがある
タブ系はtoolkit.jarの中に固められてる。
bin\toolkit\content\global\bindings以下の
多分tabbrowser.xmlかtabbox.xml内の記述を数箇所書き換えればいけるはず。
http://firefox.geckodev.org/?FAQ#content_1_19
669名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 16:05:06 ID:WEHY2bdt
>>659
kudzilla と書きます。
670名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 18:22:46 ID:Gfmj1svj
カッズィラ、と読みそうだ。
671名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 01:42:00 ID:xY51bBTH

1. 右クリックに「選択した範囲に h を加えて別タブで開く」の追加

2. クリックした URL に pinktower.com/ があったら削る

を実現する拡張はないのですか?



672名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 01:44:34 ID:M8uqzbQz
>>671
プゲラ
673名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 02:28:31 ID:xY51bBTH
>>672
プゲラじゃねーんだよ!
674名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 02:29:02 ID:6BLGHQgN
>>671
bookmarkletがいいんじゃない?
675名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 03:14:36 ID:xY51bBTH
>>674
サンキューです。ググってみます。
676名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 08:00:32 ID:2uJIFEBD
Proxomitron使えば一瞬で解決じゃねーかよ。
677名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 11:19:18 ID:uYwe4f8x
678671:04/11/01 12:41:24 ID:qAoHI3SM
>ttp://以下だけ選択すりゃいいんだよ

!! それを早く言えよ。
でも、ttp://.... 全部の選択のほうがダブルクリックで出来て楽だな。

 pinktower.com はどうしたらいいんだ? あんたたちはどうしてるんだ?
679名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 13:18:19 ID:mBE1KdGd
ttpはこれでできるよ。
http://piro.sakura.ne.jp/xul/_textlink.html
680名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 16:54:04 ID:qrq6zgoZ
bookmarklet を作ってやったぞ
使い方くらいは自分で調べろ

javascript:(function(){var i,d;for(i=0;d=document.links[i];++i){d.href=d.href.replace(/pinktower\.com\//,%22%22);}})();
681名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 18:13:37 ID:HkN71+27
textlink最強伝説
682名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 02:27:31 ID:gra/BnIE
http://n.jpn.ph/mozilla/index.html より転載。

[重要なお知らせ] 公開テストが禁止された場合の対応について
 当サイトはこれまで各OS用の日本語版のパッケージング作業を担当し、当サイトで公開テストのために日本語インストーラ等を配布すると共に、Mozilla Japan等に公式版としてそれらを提供していました。
しかし、残念ながら Mozilla Japan では Mozilla 日本語版のインストーラの配布に制約を与えるという結論に落ち着くようです。
 正式に公開テストがおこなえなくなる場合は、本サイトは閉鎖させて頂きますのであらかじめご了承下さい。
また、非公開テストに反対する立場からその後の作業協力についても白紙とさせて頂きます(Mozilla Japanが後任者を任命した場合は作業を移管します)。
 当サイトとしては、 Mozilla Japan が開発者の方々を支援することに、より注力することを希望します。
商標に基づく権利の行使や閉鎖的な開発体制によってではなく、開かれた開発・テスト・サポート体制によって多くの協力者と共に発展していくことを期待します。
683名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 02:38:21 ID:hMjk3AVs
Mozilla Japanって百害あって一利無しだね。
684名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 02:42:47 ID:p0yd3ShH
トホホですね

とか言ったらまた「もうちょっと見守ろうよ」ていう輩が出てくるんだよな
685名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 03:05:47 ID:PcdCM+0d
日本語化には興味がないし、>>682 が何のサイトか知らないので良く解らないが、非常に嫌な流れだな。
商標問題にひっかからない方法の、別のコミュニティが必要なのかな。
686名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 03:19:10 ID:TejEhQOu
そんなに商標が大事なら株式会社化して社員雇って製品作ればいいじゃん。
なんでボランティアを使いながら、こんな事をするんだろうね。
687名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 05:02:18 ID:XkSIrH9k
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/11/01/mozillajpseminar.html

こんな詐欺まがいの発言していいのか?
ActiveXのスパイウェアは防げるけど、Cookieでのスパイウェアはfirefosじゃだだもれだぞ。
しかも対応してるはずのSpywareblasterとの愛称がいまいち悪いし。
688名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 07:07:13 ID:zT0TuGdy
ファイル(F) より File の方がすっきりしてるもんな。
689名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 07:19:23 ID:w5rn01jt
なんか外から見てるとMozilla Japanは心配した通りの流れになってますが。

援護する人にもそれなりに理由があるんだろうけど、その理由を聞かせて欲しい。
いや、煽りじゃなくて「ちゃんと開発者やユーザーの方を向いた展開が待ってるだよ」
というなら、それを聞きたい。
690名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 07:32:29 ID:4mxuMTDu
ここ4年間でMozillaJapanに追加されたのは
権力欲と金の亡者だけ
691名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 07:33:31 ID:Ew2gI2xL
>>682
俺もこのサイトは知らないしどういう事か分からんのだが、Mozilla japan 以外のサイトで
日本語版インストーラの配布は認めないって事か?
で、そういう事なら、n.jpn.ph/mozilla/ は日本語版の作成は止めますって事?

誰か詳しい人解説ヨロ。
692名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 08:04:37 ID:8HDnXdR4
>>691
> Mozilla japan 以外のサイトで
> 日本語版インストーラの配布は認めないって事か?

語弊があるかもしれないが、MozillaJapanが日本語版インストーラーを
MozillaJapan公 式 版 以 外 配 布 禁 止 に す る ってこと。
それ以外は商標違反で訴えますよと。
オープンソースで本来は改善改良自由のはずだよね
自分自身で配布を規制するなんて、絶対におかしいと思うぞ

チャレンジャーは○○氏版日本語版、
安定したやつを使いたい場合は公式版を待ってよ、でいいはずだ。

> n.jpn.ph/mozilla/ は日本語版の作成は止めますって事?

MozillaJapanが規制するようだから、それに反対して協力やめるってことみたい。
どんどん閉鎖的かつ自分の思い通りにコントロールしようとしているやつがいるな。
これでは開発者が離れていき、良い物が出来なくなりユーザーが離れていくよ。
社員で金もらってるならいざしらず、趣味な人や学生とか巻き込まれてかわいそう。
693名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 08:19:49 ID:owR8qF30
センスたんが日本でのMozillaを滅ぼそうとMozilla Japanを設立したんじゃないのか?
694名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 08:55:13 ID:EgfCZ236
>> 閉鎖的かつ自分の思い通りにコントロールしようとしているやつ
Mozilla Foundation
695名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 09:01:23 ID:0FWe+y7F
まぁ、開発陣資源が重複部門に投入されている状況を好ましくないと考えているのかも知れんけど
オープンソースの雑多な魅力が殺がれるのは否めんなぁ。
696名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 09:25:39 ID:e3ptAad9
esr の linux の開発手法についての文章から
ネスケソース公開、オープンソースの定義付け、
オープンソースブームと思惑通りきたけど、
最近の商標の問題とか、
rms がオープンソースについて懸念を抱いていたのが
ある意味現実味を帯びてきたみたいな感じだな。
別に rms 信者じゃないけど。
697名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 09:45:42 ID:h0NpYjgt
ttp://www.mozilla-japan.org/roadmap/branding.html
おまいら、↑この時点からおかしかったんだと気付けよ。

ま、程度問題で議論はあるだろうが。
698名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 09:55:16 ID:HGPc15sJ
レギュレーションを決めて制限付きで認めればいいのに。
そもそも MozillaJapan って何を目的にしている団体なんだろ。
699名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 10:07:46 ID:wvNczrjW
>>698
> レギュレーションを決めて制限付きで認めればいいのに。

ttp://www.mozilla-japan.org/foundation/trademarks/
でも、Seamonkeyのローカライズは無理っぽい。
700名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 14:06:48 ID:EgfCZ236
>>699
Seamonkey に関してはほぼ全部グレーゾーン(全然決まってない)
赤モジラマークと Mozilla という名称を全部抜くなら可能な気もするけどわからん。
701名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 15:50:15 ID:XkSIrH9k
どうせmozilla重いんだから、そろそろ捨てればいいじゃん。
702名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 16:30:29 ID:hMjk3AVs
別に重くないけど
703名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 22:58:48 ID:Tg34qHd/
本家Mozilla Foundationをそのまま持ってきたのか、
Mozilla Japan独自の路線のどっちだろう。
704名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 23:04:53 ID:zSn9J+kM
うんじゃ、そろそろMozilla Japanの話題が多くなってきたから、
Mozilla Japan専用スレでも作ってみるか。。。
705名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 23:20:27 ID:0FWe+y7F
もじら組スレを再利用してやってくれ
706名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 23:32:06 ID:zSn9J+kM
>>705
なかなか再利用してくれない人たちが多いからね。
これ以上、増えるならMozilla Japan専用スレを作るよ。
707名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 23:35:47 ID:VLqeUObS
>>706
作ったって誰も出ていかないと思うぞ。
単に騒ぎたいだけの奴が多いから。
708名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 23:51:53 ID:zSn9J+kM
Mozilla Japan専用スレを作るって言ったら、
騒ぎたいだけの香具師も静かになるだろう。
なんせ、ただでさえも時勢からソフト板でGecko系ブラウザの専用スレが
増え続けているのに、またMozilla系のスレが一つ立つことになるんだから。
709名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 23:57:29 ID:YSV068zD
【敵は】Mozilla Japanスレ【排除せよ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1099407148/
710名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 01:52:18 ID:Y6EjmnH3
Mozilla Japanの行動を見ていると
むかし労働力を搾取とかカキコしていた人がいたけど
確かに正しかったのかもしれない
711名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 14:56:47 ID:dxunV233
age
712名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 17:37:37 ID:Sa1zm0Ml
OS再インスコしたついでにネスケからMozillaに乗り換えた
けどいいね。こっちの方が軽いし、操作性はもともとMozilla
ベースのネスケ使ってたから違和感ないし、カスタマイズ
できるし最高ですね。
713名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 20:33:21 ID:PQVpskZ3
NetscapeとMozillaって、多少の重さの違いはともかく
カスタマイズに関しての違いはあったっけ?
714名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 20:36:48 ID:JAhFnmc6
質問です。
メール・ニュースのアカウントを誤って削除してしまいました。
メールボックスはまだハードディスクのどこかに残っているのでしょうか。
そして復旧させる方法はありますか?
困惑しています。
715名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:53:17 ID:eWn8beIr
>>714
プロファイルディレクトリに残っているはず.

プロファイルディレクトリに関しては↓
http://www.mozilla-japan.org/releases/mozilla1.6/installation.html#files_profiles
716名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 02:51:46 ID:7NMuu75P
>>712
ツールバーに項目足したり引いたりできなかったと思う。
717名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 05:14:18 ID:lCdVprzo
>>715
ありがというございました。無事救出できました。
718名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 06:30:43 ID:LCAs5956
あーいろいろ渡ってきたけどやっぱモジラが一番だ
719名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 11:57:04 ID:orvGgUEC
と、MF社員が何か申しております
720名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 12:37:01 ID:YJ2P7DLm
メディアファクトリー?
721名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 14:01:23 ID:cKZ7/FDo
社員ねえ・・・。

Mozilla Foundationは非営利団体です。
722名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 14:13:03 ID:it2KqmC0
>>716
それはfirefoxでは
723名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 14:40:24 ID:XvTTv20Z
と、盗人団体MFの721が何か申しております。
盗人というよりヤクザか。
724名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 15:08:13 ID:IrgHvCDC
レベルの低い中傷はやめろよ。
725名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 16:59:07 ID:kr1ol3Od
この言葉は慣用だ誤用だと繰り返すバカ、はるか昔のPCに現代のソフトをインストールして
「これは重くて遅いソフトだと言う事が出来る」とのたまうバカ、レベルの低い中傷をするバカ。
全部同じ奴なんでしょ?w
ウザイから、このスレから出て行け。
726名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 17:19:42 ID:IJXCLLhM
ってか、M$社員vs流行に敏感な人って感じだな。
727名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 01:08:15 ID:5N5wtnXF
2.0マダー?
728名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 02:09:16 ID:3DLsNrAb
1.8マダー?
1.7-branchの先っちょからの1.7.4マダー?

>>721
Mozilla Foundationは非営利*企業*です。
729名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:53:39 ID:KLX7L/7E
非営利の企業なんてありうるんですか?
株主から背任で訴えられたりしない?
730名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:14:42 ID:ZOWJVUaJ
ヒエーリ
731蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :04/11/06 13:40:52 ID:xnhRGrtW
>>729
http://www.mozilla-japan.org/foundation/
> Mozilla Foundation は、国税収入局規約 501(c)3 の下で
> 連邦所得税の免除を受けている、米国カリフォルニア州の
> 非営利企業です。
...
http://www.mozilla-japan.org/about/
> Mozilla Japan は、Mozilla オープンソースソフトウェアプロジェクトに
> 向けた組織的、法的、そして財政的支援を提供するために設立された
> 米国 Mozilla Foundation の公式アフィリエイトとして同年 7 月に設立した、
> 非営利の法人です。
...
ttp://okweb.jp/kotaeru.php3?q=950001
etc.

-> http://academy3.2ch.net/economics/
  etc.
732名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 14:53:14 ID:g4hFutQL
↑死ね
733名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 15:11:19 ID:bgFomwEv
>>732
なんでアンタはそんなに口が悪いんだ。
734名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 15:37:51 ID:C7MXnvWr
>>732
正しい情報とそのソースを提示した人にそりゃないだろ。

「非営利」なんだから、株主はいない。投資元に対しても、その期待に沿う活動を
することだけが義務になっていると思われ。

日本語的には「法人」って訳が正しいだろうね。
735名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 16:04:16 ID:uWdZVAGt
>>731
蕪木ら某氏にしてはいまいち。

http://www.mozilla-japan.org/about/
> 有限責任中間法人 Mozilla Japan は、日本国内における Mozilla の技術及び関連技術の
> 普及啓蒙を目的として設立し、2004 年 8 月 19 日、活動を開始しました。
...

有限責任中間法人
http://www.moj.go.jp/MINJI/MINJI41/minji41.html
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji40.html#a01
http://www.ryokamide.com/office/knowledge/0007.html
> 中間法人制度は、中間法人法(平成13年6月15日法律第49号)に基づく
> 新しい制度です。平成14年4月に同法が施行され、町内会、同窓会、
> サークルなど、非公益かつ非営利目的の団体にも法人格を取得する道が
> 開かれました。法律では、中間法人とは「社員に共通する利益を図ることを
> 目的とし、かつ、剰余金を社員に分配することを目的としない社団」と
> 規定されています。中間法人は、公益法人やNPO法人のように
> 社会公共一般の利益を図るものではなく、特定の人々の共通の利益を
> 図るという点が特徴であると思われます。
...
736名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 16:06:01 ID:8dh1JPwQ
>>729
企業=株式会社じゃないし株主がいるとは限らない

>>764
「投資」という語には利子を得るニュアンスがつくから「出資」、「出資者」と
いった方がやわらかい表現になる。
737名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 16:15:06 ID:uWdZVAGt
読んでみたら面白いQAが
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji40.html#a05
> Q5 事業年度末に剰余金が出た場合,社員に剰余金を配当してもよいのでしょうか?
> A5 中間法人は「剰余金を社員に分配することを目的としない社団」です(2条1号)
> から,社員に剰余金を配当することはできません。
738名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 19:30:00 ID:0765jKkG
>はるか昔のPCに現代のソフトをインストールして
>「これは重くて遅いソフトだと言う事が出来る」とのたまうバカ、

なるほど、昔の PC で Mozilla は使えないんだぁ。
Mozilla は NC4 よりも遥かに重くて遅いアプリだ、って事を認めたんだね。
メモリーもずっと多く使用し、CPU パワーも大幅に要る。ま、厳然たる事実やね。

プロジェクトスタート当初は同等かそれ以上に軽くて速いモノを目指していた。PDA 等にも載せられる様な。
しかし、彼らの足りない力ではそれが出来ないとわかると、意識的に開発を遅らして発表を先に延ばし延ばしし、
結局、2年以上も延期した。 その間にハードが進歩し、 Mozilla の遅さが目立たなくなるのを待った。いわゆる牛歩戦術。
今、Mozilla がなんとか使えるのは、mozilla.org は関係なく、まったくもって速くなったハードのおかげ。
だから、昔の PC で Mozilla 使おうとするのはバカ、って事だろ?
そして、NC4 ユーザは NC7/Mozilla には乗り換ず、NC4 はずっと使われて行くんだな。
羊頭狼肉 Mozilla のせいで開発止められたから、とんだ災難だ。
739名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 19:36:13 ID:gzU8pn9U
牛歩戦術って久しぶりに聞いた。しかも使い方まで間違ってるよ。こりゃこりゃ。
740名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 19:46:18 ID:ppti9aTX
…遅滞防御?
741名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 19:49:23 ID:C3iV7Xxu
羊頭狼肉って何よ?羊頭狗肉のことか?こりゃこりゃ。
742名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 19:56:00 ID:C7MXnvWr
>>741
たぶん「ようとうろうにく」と覚えてたんだろう。よかったね、間違いがわかって> 738
743名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 20:04:24 ID:kXfPgcFY
>>738 > プロジェクトスタート当初は同等かそれ以上に軽くて速いモノを目指していた。PDA 等にも載せられる様な。
え〜と、確かにMozillaがNC4.xよりも重いのは認めるが、多分フルセットのGRE(XUL Platform(実行環境))がNC4.xと同等以上に
低負荷でPDA/携帯電話にも載るってのを目指してた訳じゃないと思うぞ?
同等以上に低負荷なのを目指してたのはレンダリングエンジンのGeckoだと思われる。
フルセットのGRE積んでUIをXULで構築してNC4.xよりも低負荷でPDAにも載るって本気でのたまわる程にMozilla.orgは愚かではないと思う。
なので、NC4.xと比較するのなら、UIを除いた素のレンダリングエンジンで負荷を比較するべきである。
つまり、738氏の釣りカキコの内容は見識が足りないので痛いよって事。
744名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 20:06:45 ID:57iqXobr
>>738 は凄腕の釣り師ですね
745名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 20:07:21 ID:nG+sHbTg
とりあえず>>738をさらしあげときますね
746名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 20:30:13 ID:qR6lz0K/
藁w住民で総叩きwしかも内容は揚げ足取りにも満たないカスw
747名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 20:38:42 ID:M46HPdis
>>738の使ってるPCは何Hz?
748名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 21:04:02 ID:8dh1JPwQ
えっと関東だから50Hzだけど
749名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 21:11:34 ID:bz9/c7s9
>>738
> Mozilla は NC4 よりも遥かに重くて遅いアプリだ、って事を認めたんだね。
これを認めない奴がいるのかね。

> そして、NC4 ユーザは NC7/Mozilla には乗り換ず、NC4 はずっと使われて行くんだな。
使いたきゃいつまでも使ってればいいんじゃない?
脆弱性は残ったまま、あちこちのサービスで弾かれる、
見られないページがごろごろ出てくる、っていう惨めな環境が待ってると思うけど。
750名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 21:14:24 ID:ppti9aTX
センスたんもこれだけつれればほんもうだろう
751名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 21:27:31 ID:Fuc3siIY
古いパソコンで使い勝手がいいブラウザかと思ったが、
重くて使い物にならない。
パソコン買い換えたらポップアップブロックがついてるIEで十分。
もういらないな
752名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 23:14:22 ID:aNm+sscB
mozilla が軽量ブラウザって話、初めて聞いたよ。
753名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 23:23:26 ID:q15wtplc
おまいら相手にし過ぎですよ
754名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 00:58:12 ID:926qSfzY
>フルセットのGRE積んでUIをXULで構築してNC4.xよりも低負荷でPDAにも載るって本気でのたまわる程にMozilla.orgは愚かではないと思う。

当初は UI をスクリプトで構築するなんて言ってなかった。
NC4 よりあらゆる点で優れたモノを作るって言うから、NC4 開発終了を受け入れて待った。
ところが、途中で説明も釈明もなく方針変更。待たされに待たされたあげく、出てきたのは劇重で劇遅の N6。
裏切られた、と言っても間違いじゃないだろう。
その後の N7.x も最近の mozilla も、まだまだ NC4 の軽快さには及ばない。
最近のPCの広大なメモリーと劇速なCPUのおかげでアラが目立たないだけ。
755名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:00:36 ID:926qSfzY
>> Mozilla は NC4 よりも遥かに重くて遅いアプリだ、って事を認めたんだね。
>これを認めない奴がいるのかね。

>mozilla が軽量ブラウザって話、初めて聞いたよ。

最近はこうなのか。変ったもんだな。

756名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:04:42 ID:7J/atzs4
N6は確かに感動的なぐらい遅かったね。
ダブルクリックして起動完了するまでに数分かかった。
スプラッシュ画面が出るまででも軽く1分かかったんじゃないかな?
ハングしたと思ってコンピュータ再起動したのは俺だけではなかった。

当時で最速のマシンを使ってたらそうでもなかったのかもしれないけど。
757名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:12:22 ID:N2tKAXU4
関係ないけど、Suite製品てFirefoxやThunderbirdの成果をまとめたような新しいのはもうでないの?
ずっとSeamonkeyのまま?
758名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:40:02 ID:eFT5TXUH
>>754
NC4 は劇遅で、NC3 の軽快さに及ばないと言っていた人ですか?
759名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:41:28 ID:eFT5TXUH
NC3 じゃなくて NN3 だ orz
760名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:44:48 ID:r9/1B6G0
1.7.x/Netscape7.2 からはちょっと軽くなったね
AthlonXP 2200+RAM512MBで初回起動3秒かからん
一度起動するとキャッシュに入るのかブラウザ閉じても次開くときは0.5秒ぐらい
761名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 04:01:08 ID:WmdiQq3q
>>754
IE 使わずにあえてネスケ4を使うってことは unix ユーザ?
dillo 使ってみろよ。
あと裏切られたなんてガキみたいなセリフ吐くなよ。
762名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 07:37:43 ID:ZOKvvicb
NC4なんて糞重いブラウザ使わないでNN3Gold使ってた。
763名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 07:39:15 ID:9258XLBd
不毛な煽りを我慢して読み進めていた。
ムラムラとテンション高めていたら、
漏れが書こうと思ってたレスが最後の >>761 にまんまあった orz

……なんで、dillo ネタなんかで被るかなぁ。
764名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 08:00:59 ID:qjx3I/Nu
ちょっとすいません、
時代に取り残された現役NC4ユーザーの>>738がいる釣り堀は、ここですか?
765名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 11:09:47 ID:Vvry6LCm
なんたって羊頭狼肉だからな。実態はけっこうワイルドなMozillaなのだった。
766名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 12:20:03 ID:OR8vlbLe
羊の皮を被った狼ってことか>羊頭狼肉
767名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 14:43:30 ID:+9W9g02q

Mozilla.orgもFirefox一色ってかんじだなぁ。
Mozilla 1.8まだかよ。Firefox試してみたけど
中途半端なシンプルさが却って使いづらいんだよな。
768名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 15:29:14 ID:zW8IRXPO
人柱になっても(゚ε゚)キニシナイ!  ならrv1.8a4やtrunk使ってみたら?
描画が速くなっているよ
769名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 16:55:41 ID:A5Q/iHUu
>>767

それは同感だな。
MozillaはWebブラウジングにしか使っていないんだけど、
同じように使ってみると、どうもFireFoxは使いにくい。
部分的に優れた部分は確かにあるんだけどね。
770名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 17:16:26 ID:KpOoI3NY
Sidebarの扱いがMozillaと同じようになったら乗り換えてもいいんだけど・・・。
771名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 18:47:02 ID:3WzhWVRh
FirefoxはMozillaのサブセット版、という感が否めない
772名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 19:23:31 ID:7J/atzs4
>>763
dilloって、mainichi-msnに行くと無条件で固まらない?
ここで言ってもしょうがないが。
773名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 21:52:42 ID:vB2JaEB/
Firefoxユーザだが初めてMozilla使った。
なんだこの糞ブラウザは。
こんなもんユーザも少ないし開発中止にしてとっととFirefox一本に絞るべきだ。
774名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 22:15:12 ID:fZ+owOTZ
お前はその糞ブラウザの子供を使っているわけだが
775名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 22:22:17 ID:CDQURp61
>>774
親はなくとも子は育つ、という諺もあるがね。
776名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 23:52:02 ID:D4fpRdMs
DQNの子はDQN

Mozilla系ブラウザを使ってる人ってかわいそうって思う。
777名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 23:57:36 ID:QcXVnmij
IE系ブラウザを使ってる人ってかわいそうって思う。
778名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 23:58:39 ID:CDQURp61
>>776
ブラウザって結構重要なツールだから、全く系列の違うのを二つPC上に置いておく、
というのはいいソリューションだと思うぞ。

どっちかしか使わない、なんてのは「視野が狭い」ってこと。
779名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 01:17:03 ID:B5SpiOJe
そんなことで視野が広がったつもりになってる人って
救いようがないほどかわいそうって思う。
780名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 01:35:28 ID:0Yeft9/X
俺を含め2chでくだらんこと言い合ってる救い様がない人間がカワイソウ。
781名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 01:37:04 ID:11oqvMVV
他人をかわいそう呼ばわりしていれば自分はかわいそうじゃないと思ってる人って
782名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 01:49:32 ID:eLp2B46Q
慈悲深い
783名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 09:04:08 ID:M4c8fyHM
烏賊臭い
784名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 14:38:10 ID:vXa0JQby
盗賊とでも読ませるつもりか?
785名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 15:25:24 ID:ruJt0nEv

350KB のブラウザって凄いな。> dillo

どこぞの大名プログラマに爪の垢を飲ませてやりたいね。
786名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 16:14:53 ID:FxTw8+NL
>>785
え〜と、モジュールサイズが小さければ小さい程素晴らしいって短絡的な発想は一寸危険。
ある命令やデータを途中から読むと他の命令やデータになってるってモジュールサイズの縮小法が
昔多用されたが、激しく開発効率が悪い&メンテ出来ない
(Bugを発見したが、其処を書き換えると途中から読んでる方が壊れる為触れなくて変更出来ないとか)
んで、(ある程度)サイズは大きくなってもメンテナンス性の高いプログラムの方が素晴らしいって事になってる筈。
BASICインタプリタとテキストエディタに更にデバッガが付いて2DDのFD(720KB)に収まり切るって云う
凄いcompactなBASICの開発環境があったんだと。しかし、途中から読んで流用ってのを多用しまくっててさっぱりメンテナンス出来なかったそうな。
って有名な逸話があるらしいしな。
787名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 16:43:36 ID:Na6YvtLP
そういう手法で小さくしたわけじゃないだろう。
gtk とかの共有ライブラリ部分も考えないといけないが。
788名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 00:49:50 ID:Wt7O/Fe6
789名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 12:42:20 ID:myb9HVEc
共有ライブラリをシステムの他のどの部分が参照してるかわからないから
下手に入れ替えられないという観点では共通の問題点だと言えなくもないな
790名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 20:22:36 ID:2X/uAp57
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
Firefox 1.0リリース!
記念カキコ。
791名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 23:40:47 ID:2K9pQGQZ
五月蠅いなぁ。ここはMozilla Suiteスレなんだから静かにしててよね。
792名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 23:50:47 ID:G4Gli4o+
え?
Suite専用だったの此処って。
793名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 01:28:40 ID:Ih5cFzTv
Firefox専用スレがあるんだから当然でしょ
794名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 01:38:01 ID:va6cITfg
FirefoxスレでFirefox以外の話題は禁止ってのはともかく、
ここでsuite以外の話題は禁止ってのは無いと思うけど
795名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 01:39:33 ID:0krW1VWL
何故無いと思うの?
796名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 01:41:49 ID:w7D15Ar4
つかFxの話題はとっくの昔に全面禁止になってるんだが
797名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 01:41:53 ID:sSJd9kNo
moggela firopox
798名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 01:48:05 ID:va6cITfg
Fxの話はともかく、SuiteじゃなくてもMozillaに関係する話題はここでいいんじゃないの?
Fx以外のMozilla系全般。というかスレが個別にあるものを除く。
799名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 02:41:15 ID:z+rrjUPo
SunbirdとかNvuとかか。でもあんまり進展ないしね。
800名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 03:11:55 ID:uVaCJ82d
>>799
ある程度、進展してきたら別スレへ。。。。
こうやってMozillaファミリーは一つ一つこのスレから
自立していったんだね。

Nvuはともかく、sunbird。この子が自立してくれるか
どうかもう心配で心配で・・・・。(´・ω・`)
801名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 03:59:55 ID:KwpsureE
みんな、Firefoxを褒め過ぎだ (1/3)
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/09/news088.html
「Firefoxは良いブラウザではあるけれど、あって当然の批判をも免れているのは、
政治的配慮が働いているからだろう。
Firefoxは、かたくなにならず、IEとの互換性をもっと考えるべきだ。」
う〜む……

>>791-799
ちと、関連スレ増えすぎで板に負荷掛かってる気もするけどねぇ。
Linux板みたく、「MozillaとGeckoファミリー」なスレタイにして纏めるのもありかと。
此処、Firefoxに人取られちゃってカキコ頻度下がってるし……
802名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 04:12:03 ID:MXBiHuoE
シェアという圧力がかかってくれば、
MS も標準への互換性を考えることだろう。
803名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 06:30:56 ID:GztsFDvF
むしろ、新しく獲得したユーザからの圧力がかかってくれば、
Geckoも非標準への互換性を考えることになってしまわないだろうか。
804名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 11:08:35 ID:5y6o2zeR
Linspire(Lindows)のMozillaベースSuiteのHPに
Made with Nvuってバナーはってあってワロタ
どこまでもチープなイメージだなぁ
Nvu自体は否定しないけど企業がつかうレベルのものなのか…
805名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 13:05:57 ID:Q3A1gq3Z
Firebirdスレが合流したらスレの流れが訳分からないことになるって(´・ω・`)
既にだいぶ違うもんだし、ヘタに合流させると情報が交じり合っちゃうんじゃないかな。
806名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 17:42:07 ID:0krW1VWL
何より仲悪いだろ
807名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 01:12:31 ID:OQY/V5nB
>>806 >何より仲悪いだろ
Linux板のMozillaファミリ スレを見習え。
Suite(SeaMonkey)使いとFirefox使いとで揉めてる様子は特に認められんぞ。
808名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 05:07:34 ID:MWdz7JLe
>>806
そうなの?
809名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 16:25:25 ID:jqvuRQuk
っていうか何でソフトの選択ごときで揉めるとか揉めないとかそういう発想にいくんだ
理解できん
810名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 16:53:05 ID:T0wI9cOg
素人くさくてすんませんが
navigatorで普通にhtml読み込むとカーソルが点滅するようになってまいますた。
composerの時のように。(JaneDoeのようにとも)
変だと思い1.7.2から1.7.3にアップしてみたりしますたが直りませんですた。
ちょっと前に1.7.0にある脆弱点でブックマーク壊したことがあったりします。
点滅簡単になおりませんでしょか?
811名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 17:24:41 ID:zP+h1f6Y
>>810
F7
812名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 17:49:49 ID:zAVNrprH
http://ruitomo.com/~gulab/
ここからスレタイ検索して、複数のスレを新しいタブで開こうとすると
1つのタブに開かれていく現象ってどうやって回避すればいいのでしょうか。

Aスレを開くと新しいタブでAスレが表示される

次にBスレを開くとAスレと同じタブにBスレが読み込まれる。
戻るボタンを押すとAスレに戻る。

環境
FireFox1.0
Tabbrowser Extensions1.11使用

ヘルプorz
813名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 18:14:11 ID:0unC1j2J
>>812
Firefox質問スレに行きましょう
814名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 18:15:18 ID:ToimF1h0
>>812
about:configでbrowser.tabs.extensions.ignore_targetをtrue。もしくは
設定メニューからたどると[タブブラウザ拡張]>[タブの利用]>[全般的な動作:詳細...]>[フレームなどを除いて〜targetを無視する]にチェックを張る。
こんな感じか?

って今気づいたが、Firefoxの質問はFirefox質問スレにいってしような。
815名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 18:51:20 ID:zAVNrprH
>>813-814
すみませんでした、以後激しく気を付けますorz
誘導サンクスです。

>>814
2つ目の方法を試したところ、無事に回避できるようになりました。
非常に助かりました・・・心よりお礼申し上げます。
816名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 20:31:33 ID:F6pwxbnO
大行進キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
817名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 00:09:50 ID:DVwHY10r
ロードマップ更新まだー?
1.7.5まだー?
1.8まだー?
818810:04/11/12 01:31:13 ID:Ekds9lVj
>>811
なおりますたども。
819名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 18:08:30 ID:zk02MVb6
>>817 >1.7.5まだー?
いあ、未だ1.7.4もリリースされてないって。
>1.8まだー?
いあ、だから未だβもリリースされてないし、次はα5って噂も聞いた様な……
820名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 18:22:21 ID:sUkUzfWh
>いあ、
>いあ、
はすたあ
821名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 18:33:44 ID:B/06is97
そういや firefox 1.0 の userAgent に rv:1.7.5 ってはいるな。なんなんだろ。
822名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 18:36:09 ID:fkVvm5G7
>>821
「Mozilla」としてのバージョン
823名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 00:06:43 ID:mvOIYI7b
両者を使い込めば使い込むほどSleipnirの良さが際だってくるから、
Mozillaを使い込んだ上でマンセーしてる人なんて居ないだろうね。

Mozillaがマンセーされているのは、朝鮮叩きと同質の政治的な理由だから、
ソフトウェアの品質と変なイデオロギーを分けて考えられる賢明なユーザーが
どちらを選ぶかは明らかなわけで。
政治的な理由でソフトを選んでる人と、品質で選んでる人の話が噛み合うわけ
ないから、いくら議論しても無意味なのかもね。
824名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 00:22:32 ID:ta8VCOO3
わざわざこっちにコピペしなくても向こうで読んでるよ
825名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 00:53:02 ID:M0BnxGil
>>824 >政治的な理由でソフトを選んでる人と、品質で選んでる人の話が噛み合うわけないから
#釣りコピペにあさっての方を向いてレスしてみる。
政治的な理由も何も、ソースも公開されてないソフトをどうやって品質で選べと?
話が噛み合わないとか政治的とか以前の問題かと。
826825:04/11/13 00:54:16 ID:M0BnxGil
>>824>>823
鬱だ、スマソ。>824氏
827名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 00:56:40 ID:gHbzQcIs
>>825
そりゃ、使ってみてだわさ。
ソースを読んでソフトを選ぶ、なんて人は0.00…% と、一応突っ込んでおく。
828名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 01:12:31 ID:2OO6TH3W
NetBSD スレから応援呼んできますか?
829名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 12:31:01 ID:Il9S+1Nx
>>823
つーかそんな理由で選ぶぐらいだったら、
最初っからMozillaなんぞ使ってないわ。
830名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 12:38:12 ID:D72TUawA
糞ジラスレってなんでこんなにいつまで経っても耐性が付かないんだよww
だからいつまでもIEコピペ厨にのさばられるんだろwwww
831名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 12:46:45 ID:adjSUflr
糞とかwwとか厨とかめいっぱいつかうのやめなさい
いつもいつまでも
832名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 14:21:53 ID:M0BnxGil
>>830 >いつまで経っても耐性が付かないんだよ
耐性がないんじゃなくて、釣り師と戯れてやってるだけ。
そうでもしないと、偶にdat落ちしそうな位にカキコが無くなる時あるから(笑)
Firefoxスレに人取られ過ぎててね。つか、あっちのスレ一寸延び過ぎかと。
833名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 14:44:04 ID:D72TUawA
firefoxoはお前らがここから追い出したんだろwいまさら帰って来てくださいなんていっても無駄無駄自業自得ww
834名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 15:32:12 ID:mk29Cbzw
ID:M0BnxGilとID:D72TUawAは夫婦
835名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 15:40:00 ID:UcX7pIUA
戻ってこられてもそれはそれで困りますが
836名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 15:59:54 ID:D72TUawA
そもそも本来情報を共有すべき間柄なのにユーザーを取るとか取らないとか戻って来るとか来ないとかいう思想回路が
キモ過ぎ異常過ぎマジヤバ過ぎww
IEOPERAに完全敗北したからって仲間内でシェア取り合ってんじゃねーよ(プゲラッチョ
837名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 16:27:45 ID:mk29Cbzw
あまりのキチガイぶりにワロタ
838名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 16:27:59 ID:ivuxEgKs
Firefoxの操作性になじめないのでこっちを使ってる
あれってseamonkeyより改悪されてるところが結構あると思うのだが
839名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 18:41:32 ID:+3+mgY7S
普通に両刀だが
840名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 20:07:37 ID:+5PzHnUx
>838
俺は両方を比較してどうこうではなくて
Thunderbird使ってるからFirefox使ってるだけだな。
841名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 20:09:40 ID:cN+X6wji
俺は他にいいのがないからFirefox使ってるだけだな。
842名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 21:20:33 ID:6jS2C5bw
>>838
俺も同意。
ずっとネスケだったからMozilla式の方が違和感ないな。

後、もういい加減長く続いているせいか
プロファイル使い回してもトラブらないのが一番大きい。
狐は上書きで不調になることがまだ多い。
843名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 21:38:45 ID:XNgnNqIa
Thunderbird使ってMozilla使ってる俺は変なのか?
844名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 23:28:56 ID:2BFGoaYl
使い回すのって、恐くないか?
*.js や *.rdf に、ゴミが溜っていきそうな感じがするのだけど。
845名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 00:26:49 ID:1gEr5CSV
>>843
変じゃないさ。
俺もそうしてる。

ただ俺はスカトロ好きの変態だが。
846名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 03:04:15 ID:mi1P2C8J
>>845
うかつにも吹き出してしまったではないかw
キーボードがコーヒー牛乳のかほり…
847名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 03:49:30 ID:XiHKXzwQ
this is a 下らないスレ...
848名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 03:58:28 ID:OR/X8fox
>>843
俺もSeamonkey(browser only) + Thunderbirdだ。
FirefoxはSeamonkey比で設定UIが削られてたり、
FAYT周りの使い勝手が悪いので今のところは使ってない。
849名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 06:16:46 ID:jrbgMhof

Thunderbird 分だけヂスクを損してるじゃん。
850名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 06:17:45 ID:jrbgMhof

Seamonkey が Thunderbird 含んでるんだから。
851名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 07:15:30 ID:sxNROkaR
朝から釣りですか
852名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 14:51:55 ID:FeLFT2jv
>Thunderbird 分だけヂスクを損してるじゃん。
「Seamonkey(browser only)」とあるんで、インスト時にカスタム選んでメーラ&ニュースリーダ外してるんでないのか?
853842:04/11/14 16:02:23 ID:cMu4si7Z
>>844
それはそうなんだけど、危険、ということもないし。
頻繁にNightly入れて遊んでるので毎回プロファイル作り直してたんじゃやってられない。
プロファイル絡みで不調になったときは、さっくり消して作り直すし。
でも、ちゃんと動いていた以前のNigtlyに戻すことの方が多いね。
854名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 11:30:58 ID:h3Q8i0Mk
age
855名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 16:07:51 ID:KAf3eqxg

Tunderbird って mozilla スーツなみにでかいじゃん。

Gecko だって2重に入るし、無駄無駄。
856名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 16:19:11 ID:S7aMxNJu
> mozilla スーツ
ガソダム?
857名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 16:47:38 ID:sltVJTjC
Firefoxの拡張としてのTunderbird出す予定だと聞いたことがあるけど
どうなってるんだろ
858名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 17:30:01 ID:BhZC9nQ/
ブラウザと比べてメーラはデータ移行がめんどくさいから。
859名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 17:40:08 ID:reX7rsWS
ブラウザのデータは極端な話全部捨ててもいいけど
メールはそういうわけに行かないからな
860名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 17:51:04 ID:EaWbviVq
このホテルのスーツルームを予約したい
861名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 21:08:30 ID:XweE1QcD
スートな気分にもなるってもんだ
862名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 23:48:02 ID:QbiHmCoZ
若い女がスーツスーツうっせーんだよ。
日本人なら洋菓子といえよ。
863名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 23:56:51 ID:YDGbTihZ
もしかして誤解する人がいるといけないので念のため。
suite スイート ひとそろい、ひと組、ひと続きの特別室
sweet スイート 甘いもの

野暮でスマソ
864悪い例:04/11/16 00:32:42 ID:XUNATEO8
俺は彼女と甘い関係だからスイートルームに泊まるぜ。
865名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 00:37:58 ID:Lad8oyob
最近は、だ。だいや,だ.だとか
いんすうだひきすうだとかばっか…

次はスイーツかよ
866名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 00:42:17 ID:bIn/15/C
スイーツの1.7.5まだですか
867名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 01:54:29 ID:XaniQQXg
↑大文字数字書くバカハケーン
868名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 02:37:55 ID:ABMD48VZ
↑全角の事大文字と書く以下同文です。ハイおめでとう。
869名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 03:17:08 ID:UCn9Zfv+
↑jisx0208の事全角と書く以下同文です。ハイおめでとう。
870名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 03:20:38 ID:kmvuh7oB
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
871名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 12:01:45 ID:h/cmUGUz
Suite 1.7.5は多分出ない。1.7.4も出ないかも知れない。
ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=266199#c12

1.8 Alpha 5 まだかな?
872名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 21:24:49 ID:NzPS7juu
Nvuの日本語版誰か作ってくれないかなー
別にMozillaのコンポーザでもいいんだけどさ……
873名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 21:30:18 ID:ygDaQC/j
>>872
昔「あ」に JLP があったな
874名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 00:15:09 ID:s1ftQVJK
>>872
ローカライズ云々の話は出てたっていうしね
ちょっとずらで以前日本語ビルドが公開されてたよ
875名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 12:56:27 ID:HO758qra
       ∧_∧ ∩    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ( ´∀`)/  <  先生!スレイプニルって何ですか?
 ___/ /     /     \  僕のLinuxやMacで動きますか?
  \ ⊂ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    \_________________________   
  ||\        \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄  
  || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||   
   ..||       ||     
876名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 14:00:51 ID:6wf2D2XD
この世にはLinuxやMacなど存在しない
877名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 14:24:18 ID:zaHAvA+7
存在するはunixのみ
878名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 15:43:31 ID:erUkg1mm
Asa 曰く、1.8 Alpha 5 freezing this week だそうな。
879名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 16:26:47 ID:xBdf2ONx
いらねーよ どうせ糞みてえなマイナーチェンジだろ
880名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 01:03:54 ID:5CDRAlyW
親愛なるIEへ――お別れの手紙 (1/2)
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/15/news047.html
「Firefoxなら僕の友人のMacやLinuxにも紹介できるし、彼女はきっとみんなとうまくやっていける。
君は最近、Macとは口もきかないし、Linuxが遊びに来るといつも部屋から出て行ってしまう。どうして?」
ぐはぁ。此の記事、どう料理したものか……
881名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 06:19:18 ID:hN2HmGLX
雷鳥スレ埋まったんで立てました。
Mozilla Thunderbird Part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1100725866/l50
882名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 06:20:16 ID:HMkwcK/N
24時間ぶりのカキコage
883名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:03:07 ID:u6cZCZGn
またもや24時間ぶりのカキコage
884名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 09:06:07 ID:rX4CiJNm
FireFox触ってみたけど、タブの高さを考えていない?
のか横方向のスクロールバーが見えない・・・

やっぱモジラかな
885名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 11:57:00 ID:2PdG3jiQ
かなり意味不明なんだが
886名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 12:40:39 ID:/8uz6Nht
>>884
どちらの国の方ですか?
887名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 12:41:21 ID:6sAWoH/f
アメリカ出身アルネ。
888名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 13:19:12 ID:A0052WC9
読解力の無さを棚に上げてるアホがおるな
889名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 13:51:48 ID:9il6Be7R
作文力の無いアホをおちょくってるように見えるが
890名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 14:54:10 ID:dRrl9MQh
>>888
ふつーに使っている分には横方向のスクロールバーは正常に見える。
どういう条件のときどんな風に見えるのかを書かんと分からんわさ。>>884
891名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 15:42:51 ID:RfJpP5LA
Mozillaって、パスワードを入力が面倒くさいな。
間違ってIMEオンで入力すると、必ずパスワード不一致になるし。
892名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 15:45:56 ID:2FGQdbex
もう直ってるよ
明日くらいに1.8a5が出るはずだから試してみれば?
893名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 17:06:26 ID:uy8/8SKR
>>892
いよいよリリースされるんですね1.8a5。
894名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 18:52:21 ID:GxivJGQm
firefoxばかりでmozillaの話題が
895名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 19:23:55 ID:RfJpP5LA
>>893
正式版になったら試します。
896名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 23:47:37 ID:rX4CiJNm
>>890
たとえば、最初にここを見て
ttp://kamo.pos.to/dpoke/
掲示板をクリックすると、画面下に横スクロールバーが
見えるのですが(サイドバーを表示しておく必要があります)
ここからCTRL+Tで新しいタブを開くと、縦方向の表示領域が
小さくなる分、横スクロールバーが画面外にでちゃうようです。

と再度確認したら、モジラでも一緒だった・・・・

897名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:26:38 ID:y/0m6HVH
オマエノニホンゴ(´・凵E`)ワカンネ
898名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:32:58 ID:fZWvJqkP
>>896
うちではそんな事態にはなんないけど・・・テーマ変えて試したりもしたけど。
どのみちスクロールバーが突如消失するといった自体にはならないなぁ。
トップページはフレームで区切られてるけど、掲示板のほうではそうじゃないからそのせいで画面領域が広がってスクロールバーがなくなるってコトではないんだろ?
899名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 01:39:43 ID:V+3+lseJ
>>896
とりあえずスクショでも上げろ
900名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 06:33:56 ID:i7Gg12k/
唐揚げウマウマ。
901名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 17:04:22 ID:ZXdiP494
唐揚げウマウマって unix 板起源?
902名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 06:08:52 ID:Vh8GbjEL
mozilla 1.8a5 coming soon
If all goes well, we'll be seeing a 1.8a5 this afternoon or evening.
そろそろ出そうですね1.8a5。
903名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 12:34:05 ID:ijqrtTrV
904名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 12:59:11 ID:82QpsyFl
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
IE使用率、不動の95%
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/20/news003.html
Netscapeはもう終わりなのか
http://www.itmedia.co.jp/news/0305/30/ne00_netscape.html
Appleの新ブラウザでMozillaに新たな疑問
http://www.itmedia.co.jp/news/0301/15/nebt_10.html
ブラウザ戦争はIEの勝利で数年前に終わりました。
レンダリングエンジンはAppleや携帯電話などに採用されませんでした。
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+

NetscapeやMozillaは普及しなくてもう終わっています。
IEで見れる=世界標準です。ページを作る人もIEにあわせて書いています。
NetscapeやMozillaは、世の中の標準からはずれています。
ネットでは情報を得るためにページが表示される事が重要です。
NetscapeやMozillaでは表示が崩れたり見れないページがあります。

この機会に乗り換えましょう。ブラウザ乗り換え案内です。

/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
InternetExplorer http://www.microsoft.com/japan/ie/
Opera http://www.jp.opera.com/
その他IEコンポーネントブラウザなど

Safari http://www.apple.co.jp/safari/
IE(mac) http://www.microsoft.com/japan/mac/products/ie/default.asp
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
905名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 13:51:32 ID:Z2xgmVE0
なんか懐かしいな。
906名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 13:55:27 ID:Jw2CHmVb
>>905
今じゃ皮肉にしか使われないテンプレだけどな。
907名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 14:17:01 ID:6DPh1Bj2
つか、最初(当初)っから云ってる事おかしいし。
>IEで見れる=世界標準です。ページを作る人もIEにあわせて書いています。
>NetscapeやMozillaは、世の中の標準からはずれています。
とか云っときながら、MS-HTMLと非互換のMacIEとか、どちらかと云えばW3CよりなKHTMLベースの
SafariとかOperaへの乗り換えを案内してるし。云ってる事が支離滅裂で、痛いだけで煽りになってない。
まぁ、釣りにはなるけどな。煽り師の見識の低さがうかがえて笑え(呆れ)るだけで無意味。
908名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 14:37:01 ID:qjUwI1g0
>>907
テンプレにマジレスかこわるい
909名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 14:51:14 ID:GRbT+3Go
>>907
規格ではなく、利用者の絶対数からいって標準だといえるという考えもある。

>>908
それを言うなら「コピペにマジレスだろ」かこわる。
910名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 15:44:54 ID:ixQnasZm
しっかしまともな話題じゃ盛り上がらないのに釣りカキコがつくと一気にレスが伸びるな。アホしかいねえなここ。
911名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 15:49:09 ID:6DPh1Bj2
912名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 18:58:50 ID:qS4x92lX
Mozilla 1.8 Alpha 5
http://www.mozilla.org/releases/
913名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 19:01:36 ID:qS4x92lX
http://n.jpn.ph/mozilla/

[お知らせ] Mozilla 1.8a5 について
大変申し訳ありませんが、現時点では本サイトで日本語版を配布する予定はありません。
1.8a5はMozilla Mailにて日本語フォルダの作成に不具合があるなどの重大な問題があるため、英語版の利用についてもご注意下さい。

だそうな。
914名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 19:16:51 ID:0tjVaxgq
Mozillaって、何でこんなにデグレが多いんだろ。
915名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 20:14:23 ID:mo5/x/RA
プロジェクトマネージャ制が旨くいってないのかねぇ。
916名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 20:18:25 ID:0tjVaxgq
けっこう致命的なデグレが多いよね。
Internet Explorerに比べて。
もっとも日本語環境固有の問題だが。
917名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 20:33:01 ID:mo5/x/RA
日本語固有の問題ばかりとは限らんよ。
現にpangoでアラビア文字の表示を壊しちゃったりもしてるし。
国際化全般に弱いんじゃない?
918名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 21:18:16 ID:QGNQfhVf
>>916
IE は変化自体がないじゃん。比べるのが無意味。
919名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 21:21:24 ID:jIZqUNeI
国際化と言うか、マルチバイトが問題だな。揚げ足取るつもりではないが。
920名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 21:31:49 ID:pLaQNDtT
マルチバイト文字とか、書字方向とかの扱いはややこしいからな。
英語ネイティブのプログラマがプログラムを書いて
バグを入れちゃうってのも、まあ仕方ないかな、とは思う。

もちろんバグが発覚したらちゃんと直してもらいたいけど
921名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 21:31:52 ID:0tjVaxgq
どうでも良いが、もう少し美しいスキンをデフォルトでつけないのかね。
もう飽きたんだが。
922名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 23:53:20 ID:6DPh1Bj2
>国際化と言うか、マルチバイトが問題だな。
「マルチランゲージ」とか「多言語対応」とか云うのが一般的な表記かと。

>もう少し美しいスキンを
×スキン ○テーマ
923名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 00:21:06 ID:4a+hl8WH
×テーマ ○シーム
924名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 00:25:08 ID:7BJUspnX
PG的にはマルチバイトでOK
というか多言語対応だと違う意味になりそうな気がする

http://www.mozilla.org/roadmap.html
更新されたと思ったら1.8a5が追加されただけ
今後どうなるんだ
925名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 00:42:37 ID:9cjXOPQ/
m17n lib ってどうなの?
926名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 01:38:24 ID:xvN3KxsR
これかい?
ttp://www.m17n.org/m17n-lib/mozilla/
スクリーンショット見るとpangoより手広く対応してるようだけど。

# Hindiの横棒がガタガタなのはフォントの問題なのかな?
927名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 02:33:36 ID:Lf2kYvS+
×シーム ○スキーム
928925:04/11/24 02:36:42 ID:9cjXOPQ/
あー、冗談で言ったら本当にあったとは。
面白そうなプロジェクトの割に
ぜんぜん話題にならない税金プロジェクトなんで、
気になってたんだけど。
929名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 02:59:30 ID:3FRnH1w1
>PG的にはマルチバイトでOK
いあ、多バイト対応だけじゃ対応出来ない言語があるから其れじゃ駄目。
我々も日本語と英語しか扱ってないと其れだけで満足しちゃったりするが
其れでは英語が使えれば満足な米英人と対して変わらんので、彼等に余り偉そうに文句は云えないかと。
#結局、普段使ってる言語が扱えれば満足しちゃうのは、日本人でも英米人でも同じなのよ。
#他の言語使ってる奴への配慮が足りんとか文句垂れるのなら、もっと視野を広く持たないと……
930名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 09:30:35 ID:a2LpFn/5
>>929
> いあ、多バイト対応だけじゃ対応出来ない言語があるから其れじゃ駄目。
具体的にゆえ。本当にあるか?
931名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 11:34:21 ID:zZagYdIO
Unicodeで対応できない言語は多バイト対応じゃ無理だな。
932名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 11:43:07 ID:svPoaKhT
108 :名無し~3.EXE :04/11/24 11:36:53 ID:ZmT/kjhP
Googleにはこんなのもあるんだぞ
ttp://www.google.co.jp/firefox

Firefoxって凄いな。今のところ乗り換える気はないけど。
933蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :04/11/24 14:09:28 ID:LQ3UhAOl
934名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 14:32:04 ID:Q2gEBfLw
mozilla-japanやけに重いけどなんかあった?
935名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 14:52:49 ID:iZMZx6i3
ヤフーのニュース見出しに出てたからそれで誰かがF5してたりしてな
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/web_browsers/?1101270962
936名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 18:55:35 ID:Fj3TFKx9
>>933
氏ね屑
937名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 19:10:46 ID:fKkL0qvp
>>936 お前がな。
938名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 19:25:38 ID:Q3CDozsf
>>936
屑はあんたの方だよ。
939名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 19:27:51 ID:T7CdnvZl
>>936
蕪木ら某氏の書き込みはほとんどがURLだが、いつも有益だ。
お前の書き込みは日本語だけだが全く役に立たない。
屑なのはどっち?
940名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 19:39:48 ID:EEfpToQE
蕪木ら某氏も知らない新参はどうせプニル厨崩れだろ
941名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 19:42:29 ID:cKd2VQl4
というか、噛み付いてるの毎回同じヤツだろ。
942名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 19:51:49 ID:r34OtQ5B
蕪木ら某は、ググッてリンク先をコピペしてるだけ。
有益って言えば有益なのかもしれんが俺の中じゃ
半糞コテかな。いちいちコテハンなのが鬱陶しい。
943名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 20:11:27 ID:vgGWK1rA
>>942
いいや、コテハンのないURLだけの書き込みなんて危なっかしくて踏めないぜ。
944名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 21:11:27 ID:wvtxa3Rb
で、なんて書いてあんだ?
945名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 22:34:24 ID:rVstC230
ぶっきらぼう前から知ってるけど、別に有益でもなんでもない。
言語障害の人間がすっごい面白いネタをパネルに書いて見せても、
ぜんぜん笑えないのと一緒。
946名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 22:43:01 ID:3bJU0Zmj
では次の人、何事もなかったかのようにどうぞ。
947名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 22:51:46 ID:ymMVVMe1
Scriptable Plugin の実装ってどこまで進んだの?
948名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 23:06:52 ID:9cjXOPQ/
>>930 に対して bidi を持ってくるあたり、
それなりの知識のある人間と見た。
949名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 00:34:44 ID:kziIAPb1
>>930-931
やっぱこういう人って多いのかねぇ?933にあるもが、例えばアラビア文字なんかだと
右から左に書くのは兎も角、隣の文字と繋げて表示しないといけないし……
後、単語を囲わないといけない奴もあった様な。囲ってないと何通りのもの解釈が可能で
意味が通じる読み方を発見するのに一苦労で激しく読めない文字の羅列になるってゆう。

日中韓英みたいな、文字を掘った石版を並べておけば事足りる用な文字体型ばかりじゃないのよ。
「PG的にはマルチバイトでOK」なんて云ってると、言語リソースを分離して言語パックとかでメニューの言語を変更出来る様にしても
左から右に文字盤を並べる的な表示にしか対応出来ない中途半端な多言語対応にしかならない。
他の言語への配慮が欠けてるのは何も欧米人に限った事じゃなくて、漢字文化圏な人とかでも結局配慮に欠けてるのは変わらんって事か。
950名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 01:00:17 ID:LHb7XXey
>>949
> やっぱこういう人って多いのかねぇ?
多いだろう。声高に触れ回っていかないといかんな。がんばれ。
951名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 01:15:07 ID:xikAXAPg
TRONにしてこの体たらくですよ
http://www.horagai.com/www/moji/tron.htm
952949:04/11/25 02:08:12 ID:kziIAPb1
>>924
>PG的にはマルチバイトでOK
こっちは既に書いた通りな訳だが
>というか多言語対応だと違う意味になりそうな気がする
確かに此方は一理ある様な気もする。「多言語環境対応」とでも書けば誤解は避けられそうだが。
つか、Bugzillaでは「Internationalization」らしいので「国際化」と書くのが妥当だろうて。
953名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 09:32:16 ID:0OmHzsOy
「Unicode: 基本多言語面を越えて」曰く。

> ウェブページの規格でもCSS2はユニコードを16進6桁で書けるようになっていますから、
> 理論上は第FF面のFFFF番の文字まで、十進法で言えば、第255面まで
> 256×65536=1677万7216のコードポイントを書けます。
> (現時点の実際の規格では上限はもっと低い。)
954名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 14:30:04 ID:oQk54bYH
次スレから
Mozilla Suite スレッド M33
とかにしよーよ
955名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 14:42:10 ID:jkPfbQby
Fx,Tb,Suite 以外の話はどこに行けばいいのよ?
956名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 14:51:43 ID:vv0Dt8iP
1.7.5がリリースされるって事?
ttp://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/006978.html
957名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 16:12:19 ID:rcMTGgDc
1.8の難産振りにウンザリする……。
この不具合の連続は、Win MeよろしくFire Foxへの移行圧力のつもりなのか。
958名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 16:15:33 ID:WicQf+wR
将来のNetscapeもFirefoxベースになるそうだから
Suiteはそのうちなくなるんじゃないの?
959名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 16:25:56 ID:r7bldDYM
http://ryuzi.dyndns.org/mozillazine/html/modules/news/article.php?storyid=753

以前にも報告されているが、Mozilla Foundation は、Firefox と Thunderbird の両方で 1.0 が出荷されるか、
番号を使い果たすまで Mozilla 1.8 のアルファを提供しつづける予定だ。
960名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 16:37:40 ID:WicQf+wR
SnowBirdは無視ですか
けっこうComposer目当てもユーザーもいるようなんだが
961名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 22:57:16 ID:b3P9GyAM
http://groups.google.com/groups?th=50de53c3a3c30554
1.8b が来年の二月、1.8 final は早くても来年の三月。
962名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 23:12:52 ID:23YSDiGd
Nvuでわなくて
963名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 06:14:38 ID:bN2YwXBz
>>956
1.7.5では、Firefox 1.0とGeckoの互換性を損なうような変更をするつもりは
ないし、早期(mid-Decemberだそうな)にリリースしたいのでGecko以外の
変更もセキュリティー絡みでなければあまりしたくない、ってことみたい
なんで、今回もミニブランチからになりそうな希ガス。

1.7-branchの先っちょからのリリースはやっぱり無いのかなぁ…

>>962
かつてComposer++がそう呼ばれ(るようになる(といいな)と言われ)たことがあったらしい。
964名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 13:10:31 ID:b3r4Hd4U
>>954
Mozilla総合だから今までのでいいのだ
モジラ組の話も基本的にここだし
965名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 14:42:25 ID:y80QspP+
つか、只でさえカキコ少ないのにSeaMonkey限定にしたら更にカキコ減るかと。
其れに此処をSeaMonkeyネタ専用にすると、総合の話するトコ無いし(別途建ててもdat落ちの悪寒)
966名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 17:15:22 ID:USkHFJ3V
sunbirdのスレと同じ運命
967名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 17:26:52 ID:GGLQUj7/
sunbird スレなんてあったのか・・・
968名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 17:55:40 ID:YsFO6Oyo
↓釣られAA
969名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 17:57:55 ID:LTlGFur1
    /:::::;:'::::::;!-;'─-/|::;':;':::::::::;:'::::::::::::く,,,_ Y
   .,r':::::;:'::r-!::'ーr、;;;;/ .|::;':::;'::::::::::::::::/::::::r` ``ゝ
  ,r'::::::;:':::::i .,!::::::|_,,,,_  ``'''-、;::::::メ/::::;'::::'ーi  「
,..--─--、;::`i:::::;::!  `ヽ    ,.-==,く`ソ:::::;':::i`''"
       `|:::::;::|       !;;oソノ ./\:::/リ
        |::::::;::|   !ー、_,'  `''" /:';:::::`!    ネコミミモード♪
         |:::::::;::|.  'ー     ./:;;:-''"`\
       .|::::::;;:::|ヽ、,,,,...... -‐''i:::;r'" `'''`ヽ,ヽ
     ,.-┴''"ヽ``,`'、  !.,'  '/   /`ニ=_,ノ!
    .,r'   ヽ、`i !ノ  ','   i'    _,フ'-:'":、
   /  '" `i i .ノノ-' ', !  i    「  ';::::::::::::`、
970名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 18:01:37 ID:USkHFJ3V
971名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 18:40:03 ID:y80QspP+
処で、1.8α5のJLPって誰も作業してないのかなぁ?
sinp氏のサイトとかMozilla JapanのFTPとか行っても、どうも動きがない様なのだが……
972971:04/11/26 18:41:56 ID:y80QspP+
sinp氏 → snip氏
973名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 20:20:00 ID:H2U7P6EN
>971
>913
974名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 22:57:41 ID:WygmXEO8
新スレ立てれなかったorz
975名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 01:15:46 ID:4ajr1cQr
>>973
いあ、>>913では「現時点では本サイトで日本語版を配布する予定はありません」とあるだけで
JLPを作らないとは云ってないし……。
つか、「日本語版」てのはJLP適応済Installer&圧縮ファイルパッケージ(ZIP版/tar.gz版等々)の事でJLPそのものの事を指す訳じゃない筈。
更に、>>971の二つのサイトは、どちらも>>913の「本サイト」には該当しない。よって、>>973は少々的外れである。
976名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 08:04:17 ID:QKctMuIW
>>975
文盲?
日本語環境で重大な問題があるものを
何も知らないかもしれない人でも使えるようにするか?普通。
977名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 08:51:33 ID:4ajr1cQr
>>976
はぁ?「何も知らないかもしれない人」ってそもそもα版だと云ってリリースされてるものなのだが?
最初っからテスト目的。其れに、以前から本体側に可成り問題があってもJLPは公開されてたし
α6とかβに向けてα5にもJLP作って公開しとくってのは普通だと思うが。
978名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 09:36:58 ID:j+Lovo3S
>>977
> α6とかβに向けてα5にもJLP作って公開しとくってのは普通だと思うが。
JLPの作成や公開は、普通とかじゃなくて、snipさんの意向によるのでは?
私もつい期待して待ち遠しく思ってしまったりもしますが、そういう性格の
物では無いように思います。
979名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 09:56:21 ID:dmlZSJQH
作る側としちゃやって当たり前なんて思われるようになったらやめるだろうな、きっと。
980名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 10:40:44 ID:8d9GRG/7
>1.8a5はMozilla Mailにて日本語フォルダの作成に不具合があるなどの
>重大な問題があるため、英語版の利用についてもご注意下さい。

ここ読み飛ばして議論するなよ
作ったとしてもまともに動かないモンを配れねえよって良心だろ。
981名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 11:47:06 ID:OnSY1/69
ちょっと質問なんですが、サイトのレイアウトの確認にNetscapeを入れてるんですが、
MozillaやFx入れてたらNSは必要ないでしょうか?
982名無しさん@お腹いっぱい。
>>981
MozやFirefoxとGREのヴァージョンが変らないなら
解釈は同じですのでNSは不要です。