Mozillaスレッド M32

またもや24時間ぶりのカキコage

FireFox触ってみたけど、タブの高さを考えていない？
のか横方向のスクロールバーが見えない・・・

やっぱモジラかな

かなり意味不明なんだが

>>884
どちらの国の方ですか？

アメリカ出身アルネ。

読解力の無さを棚に上げてるアホがおるな

作文力の無いアホをおちょくってるように見えるが

>>888
ふつーに使っている分には横方向のスクロールバーは正常に見える。
どういう条件のときどんな風に見えるのかを書かんと分からんわさ。>>884

Mozillaって､パスワードを入力が面倒くさいな｡
間違ってIMEオンで入力すると､必ずパスワード不一致になるし｡

もう直ってるよ
明日くらいに1.8a5が出るはずだから試してみれば？

>>892
いよいよリリースされるんですね1.8a5。

firefoxばかりでmozillaの話題が

>>893
正式版になったら試します｡

>>890
たとえば、最初にここを見て
ttp://kamo.pos.to/dpoke/
掲示板をクリックすると、画面下に横スクロールバーが
見えるのですが（サイドバーを表示しておく必要があります）
ここからCTRL+Tで新しいタブを開くと、縦方向の表示領域が
小さくなる分、横スクロールバーが画面外にでちゃうようです。

と再度確認したら、モジラでも一緒だった・・・・

ｵﾏｴﾉﾆﾎﾝｺﾞ(´・�凵E`)ﾜｶﾝﾈ

>>896
うちではそんな事態にはなんないけど･･･テーマ変えて試したりもしたけど。
どのみちスクロールバーが突如消失するといった自体にはならないなぁ。
トップページはフレームで区切られてるけど、掲示板のほうではそうじゃないからそのせいで画面領域が広がってスクロールバーがなくなるってコトではないんだろ？

>>896
とりあえずスクショでも上げろ

唐揚げウマウマ。

唐揚げウマウマって unix 板起源？

mozilla 1.8a5 coming soon
If all goes well, we'll be seeing a 1.8a5 this afternoon or evening.
そろそろ出そうですね1.8a5。

出ましたmozilla 1.8a5
ttp://www.mozilla.org/releases/mozilla1.8a5/

/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
IE使用率、不動の95％
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/20/news003.html
Netscapeはもう終わりなのか
http://www.itmedia.co.jp/news/0305/30/ne00_netscape.html
Appleの新ブラウザでMozillaに新たな疑問
http://www.itmedia.co.jp/news/0301/15/nebt_10.html
ブラウザ戦争はIEの勝利で数年前に終わりました。
レンダリングエンジンはAppleや携帯電話などに採用されませんでした。
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+

NetscapeやMozillaは普及しなくてもう終わっています。
IEで見れる＝世界標準です。ページを作る人もIEにあわせて書いています。
NetscapeやMozillaは、世の中の標準からはずれています。
ネットでは情報を得るためにページが表示される事が重要です。
NetscapeやMozillaでは表示が崩れたり見れないページがあります。

この機会に乗り換えましょう。ブラウザ乗り換え案内です。

/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+
InternetExplorer　http://www.microsoft.com/japan/ie/
Opera　http://www.jp.opera.com/
その他IEコンポーネントブラウザなど

Safari http://www.apple.co.jp/safari/
IE(mac) http://www.microsoft.com/japan/mac/products/ie/default.asp
/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+/-+

なんか懐かしいな。

>>905
今じゃ皮肉にしか使われないテンプレだけどな。

つか、最初(当初)っから云ってる事おかしいし。
>IEで見れる＝世界標準です。ページを作る人もIEにあわせて書いています。
>NetscapeやMozillaは、世の中の標準からはずれています。
とか云っときながら、MS-HTMLと非互換のMacIEとか、どちらかと云えばW3CよりなKHTMLベースの
SafariとかOperaへの乗り換えを案内してるし。云ってる事が支離滅裂で、痛いだけで煽りになってない。
まぁ、釣りにはなるけどな。煽り師の見識の低さがうかがえて笑え(呆れ)るだけで無意味。

>>907
テンプレにマジレスかこわるい

>>907
規格ではなく、利用者の絶対数からいって標準だといえるという考えもある。

>>908
それを言うなら「コピペにマジレスだろ」かこわる。

しっかしまともな話題じゃ盛り上がらないのに釣りカキコがつくと一気にレスが伸びるな。アホしかいねえなここ。

>>910

>>832

Mozilla 1.8 Alpha 5
http://www.mozilla.org/releases/

http://n.jpn.ph/mozilla/

[お知らせ] Mozilla 1.8a5 について
大変申し訳ありませんが、現時点では本サイトで日本語版を配布する予定はありません。
1.8a5はMozilla Mailにて日本語フォルダの作成に不具合があるなどの重大な問題があるため、英語版の利用についてもご注意下さい。

だそうな。

Mozillaって､何でこんなにデグレが多いんだろ｡

プロジェクトマネージャ制が旨くいってないのかねぇ。

けっこう致命的なデグレが多いよね｡
Internet Explorerに比べて｡
もっとも日本語環境固有の問題だが｡

日本語固有の問題ばかりとは限らんよ。
現にpangoでアラビア文字の表示を壊しちゃったりもしてるし。
国際化全般に弱いんじゃない?

>>916
IE は変化自体がないじゃん。比べるのが無意味。

国際化と言うか、マルチバイトが問題だな。揚げ足取るつもりではないが。

マルチバイト文字とか、書字方向とかの扱いはややこしいからな。
英語ネイティブのプログラマがプログラムを書いて
バグを入れちゃうってのも、まあ仕方ないかな、とは思う。

もちろんバグが発覚したらちゃんと直してもらいたいけど

どうでも良いが､もう少し美しいスキンをデフォルトでつけないのかね｡
もう飽きたんだが｡

>国際化と言うか、マルチバイトが問題だな。
「マルチランゲージ」とか「多言語対応」とか云うのが一般的な表記かと。

>もう少し美しいスキンを
×スキン ○テーマ

×テーマ ○シーム

PG的にはマルチバイトでOK
というか多言語対応だと違う意味になりそうな気がする

http://www.mozilla.org/roadmap.html
更新されたと思ったら1.8a5が追加されただけ
今後どうなるんだ

m17n lib ってどうなの？

これかい?
ttp://www.m17n.org/m17n-lib/mozilla/
スクリーンショット見るとpangoより手広く対応してるようだけど。

# Hindiの横棒がガタガタなのはフォントの問題なのかな?

×シーム ○スキーム

あー、冗談で言ったら本当にあったとは。
面白そうなプロジェクトの割に
ぜんぜん話題にならない税金プロジェクトなんで、
気になってたんだけど。

>PG的にはマルチバイトでOK
いあ、多バイト対応だけじゃ対応出来ない言語があるから其れじゃ駄目。
我々も日本語と英語しか扱ってないと其れだけで満足しちゃったりするが
其れでは英語が使えれば満足な米英人と対して変わらんので、彼等に余り偉そうに文句は云えないかと。
#結局、普段使ってる言語が扱えれば満足しちゃうのは、日本人でも英米人でも同じなのよ。
#他の言語使ってる奴への配慮が足りんとか文句垂れるのなら、もっと視野を広く持たないと……

>>929
> いあ、多バイト対応だけじゃ対応出来ない言語があるから其れじゃ駄目。
具体的にゆえ。本当にあるか？

Unicodeで対応できない言語は多バイト対応じゃ無理だな。

108 ：名無し~3.EXE ：04/11/24 11:36:53 ID:ZmT/kjhP
Googleにはこんなのもあるんだぞ
ttp://www.google.co.jp/firefox

Firefoxって凄いな。今のところ乗り換える気はないけど。

>>924-926,928-931
http://www.langbox.com/bidimozilla/
...

http://www.asia.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/vsent7/html/vxconGlobalizationLocalization.asp
http://www.mozilla-japan.org/projects/intl/index.html
...

mozilla-japanやけに重いけどなんかあった？

ヤフーのニュース見出しに出てたからそれで誰かがF5してたりしてな
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/web_browsers/?1101270962

>>933
氏ね屑

>>936 お前がな。

>>936
屑はあんたの方だよ。

>>936
蕪木ら某氏の書き込みはほとんどがURLだが、いつも有益だ。
お前の書き込みは日本語だけだが全く役に立たない。
屑なのはどっち？

蕪木ら某氏も知らない新参はどうせﾌﾟﾆﾙ厨崩れだろ

というか、噛み付いてるの毎回同じﾔﾂだろ。

蕪木ら某は、ｸﾞｸﾞｯてリンク先をコピペしてるだけ。
有益って言えば有益なのかもしれんが俺の中じゃ
半糞コテかな。いちいちコテハンなのが鬱陶しい。

>>942
いいや、コテハンのないURLだけの書き込みなんて危なっかしくて踏めないぜ。

で、なんて書いてあんだ？

ぶっきらぼう前から知ってるけど、別に有益でもなんでもない。
言語障害の人間がすっごい面白いネタをパネルに書いて見せても、
ぜんぜん笑えないのと一緒。

では次の人、何事もなかったかのようにどうぞ。

Scriptable Plugin の実装ってどこまで進んだの？

>>930 に対して bidi を持ってくるあたり、
それなりの知識のある人間と見た。

>>930-931
やっぱこういう人って多いのかねぇ？933にあるもが、例えばアラビア文字なんかだと
右から左に書くのは兎も角、隣の文字と繋げて表示しないといけないし……
後、単語を囲わないといけない奴もあった様な。囲ってないと何通りのもの解釈が可能で
意味が通じる読み方を発見するのに一苦労で激しく読めない文字の羅列になるってゆう。

日中韓英みたいな、文字を掘った石版を並べておけば事足りる用な文字体型ばかりじゃないのよ。
「PG的にはマルチバイトでOK」なんて云ってると、言語リソースを分離して言語パックとかでメニューの言語を変更出来る様にしても
左から右に文字盤を並べる的な表示にしか対応出来ない中途半端な多言語対応にしかならない。
他の言語への配慮が欠けてるのは何も欧米人に限った事じゃなくて、漢字文化圏な人とかでも結局配慮に欠けてるのは変わらんって事か。

>>949
> やっぱこういう人って多いのかねぇ？
多いだろう。声高に触れ回っていかないといかんな。がんばれ。

TRONにしてこの体たらくですよ
http://www.horagai.com/www/moji/tron.htm

>>924
>PG的にはマルチバイトでOK
こっちは既に書いた通りな訳だが
>というか多言語対応だと違う意味になりそうな気がする
確かに此方は一理ある様な気もする。「多言語環境対応」とでも書けば誤解は避けられそうだが。
つか、Bugzillaでは「Internationalization」らしいので「国際化」と書くのが妥当だろうて。

「Unicode: 基本多言語面を越えて」曰く。

> ウェブページの規格でもCSS2はユニコードを16進6桁で書けるようになっていますから、
> 理論上は第FF面のFFFF番の文字まで、十進法で言えば、第255面まで
> 256×65536=1677万7216のコードポイントを書けます。
> （現時点の実際の規格では上限はもっと低い。）

次ｽﾚから
Mozilla Suite スレッド M33
とかにしよーよ

Fx，Tb，Suite 以外の話はどこに行けばいいのよ？

1.7.5がリリースされるって事？
ttp://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/006978.html

1.8の難産振りにウンザリする……。
この不具合の連続は、Win MeよろしくFire Foxへの移行圧力のつもりなのか。

将来のNetscapeもFirefoxベースになるそうだから
Suiteはそのうちなくなるんじゃないの?

http://ryuzi.dyndns.org/mozillazine/html/modules/news/article.php?storyid=753

以前にも報告されているが、Mozilla Foundation は、Firefox と Thunderbird の両方で 1.0 が出荷されるか、
番号を使い果たすまで Mozilla 1.8 のアルファを提供しつづける予定だ。

SnowBirdは無視ですか
けっこうComposer目当てもユーザーもいるようなんだが

http://groups.google.com/groups?th=50de53c3a3c30554
1.8b が来年の二月、1.8 final は早くても来年の三月。

Nvuでわなくて

>>956
1.7.5では、Firefox 1.0とGeckoの互換性を損なうような変更をするつもりは
ないし、早期(mid-Decemberだそうな)にリリースしたいのでGecko以外の
変更もセキュリティー絡みでなければあまりしたくない、ってことみたい
なんで、今回もミニブランチからになりそうな希ガス。

1.7-branchの先っちょからのリリースはやっぱり無いのかなぁ…

>>962
かつてComposer++がそう呼ばれ(るようになる(といいな)と言われ)たことがあったらしい。

>>954
Mozilla総合だから今までのでいいのだ
モジラ組の話も基本的にここだし

つか、只でさえカキコ少ないのにSeaMonkey限定にしたら更にカキコ減るかと。
其れに此処をSeaMonkeyネタ専用にすると、総合の話するトコ無いし(別途建ててもdat落ちの悪寒)

sunbirdのｽﾚと同じ運命

sunbird スレなんてあったのか・・・

↓釣られAA

　　　　/:::::;:'::::::;!-;'─-/|::;':;':::::::::;:'::::::::::::く,,,_　Y
　　 .,r':::::;:'::r-!::'ｰr､;;;;/ .|::;':::;'::::::::::::::::／::::::r`　｀`ゝ
　 ,r'::::::;:':::::i .,!::::::|_,,,,_　　｀`'''-､;::::::メ/::::;'::::'ｰi　 ｢
,..--─--､;::`i:::::;::!　　`ヽ　　　 ,.-==,く`ｿ:::::;':::i`''"
　　　　　　 `|:::::;::|　　　　　　　!;;oｿﾉ ./＼:::/ﾘ
　　　　　 　 |::::::;::|　　 !ｰ､_,'　 `''" ／:';:::::`!　　　　ﾈｺﾐﾐﾓｰﾄﾞ♪
　　 　 　 　 |:::::::;::|.　　'ｰ　　 　 .／:;;:-''"｀＼
　　　　　　 .|::::::;;:::|ヽ､,,,,...... -‐''i:::;r'"　`'''`ヽ,ヽ
　　　　　,.-┴''"ヽ｀`,`'､　 !.,'　 '/　　　/`ﾆ=_,ﾉ!
　　　 .,ｒ'　　　ヽ、`i　!ノ　 ',' 　 i'　　　　_,フ'-:'":、
　　　/　　'" `i　i .ﾉノ-' ',　!　　i　　　 ｢　 ';::::::::::::`､

http://www006.upp.so-net.ne.jp/africa/Photos/sunbir_j.htm

処で、1.8α5のJLPって誰も作業してないのかなぁ？
sinp氏のサイトとかMozilla JapanのFTPとか行っても、どうも動きがない様なのだが……

sinp氏 → snip氏

>971
>913

新ｽﾚ立てれなかったorz

>>973
いあ、>>913では「現時点では本サイトで日本語版を配布する予定はありません」とあるだけで
JLPを作らないとは云ってないし……。
つか、「日本語版」てのはJLP適応済Installer&圧縮ファイルパッケージ(ZIP版/tar.gz版等々)の事でJLPそのものの事を指す訳じゃない筈。
更に、>>971の二つのサイトは、どちらも>>913の「本サイト」には該当しない。よって、>>973は少々的外れである。

>>975
文盲？
日本語環境で重大な問題があるものを
何も知らないかもしれない人でも使えるようにするか？普通。

>>976
はぁ？「何も知らないかもしれない人」ってそもそもα版だと云ってリリースされてるものなのだが？
最初っからテスト目的。其れに、以前から本体側に可成り問題があってもJLPは公開されてたし
α6とかβに向けてα5にもJLP作って公開しとくってのは普通だと思うが。

>>977
> α6とかβに向けてα5にもJLP作って公開しとくってのは普通だと思うが。
JLPの作成や公開は、普通とかじゃなくて、snipさんの意向によるのでは?
私もつい期待して待ち遠しく思ってしまったりもしますが、そういう性格の
物では無いように思います。

作る側としちゃやって当たり前なんて思われるようになったらやめるだろうな、きっと。

＞1.8a5はMozilla Mailにて日本語フォルダの作成に不具合があるなどの
＞重大な問題があるため、英語版の利用についてもご注意下さい。

ここ読み飛ばして議論するなよ
作ったとしてもまともに動かないモンを配れねえよって良心だろ。

ちょっと質問なんですが、サイトのレイアウトの確認にNetscapeを入れてるんですが、
MozillaやFx入れてたらNSは必要ないでしょうか？

>>981
MozやFirefoxとGREのヴァージョンが変らないなら
解釈は同じですのでNSは不要です。