(´Д` )イェァイェァイェァイェァスーン
3 :
前スレ977:03/12/29 02:43 ID:rSoH5Nji
>>1 バカバカバカバカバカァ〜〜!!
あと10秒待ってくれても良かったじゃんかよ!!
せっかくネタ出したのにぃ〜〜〜!!!・゚・(つД`)・゚・
:::::::::::/
>>1ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
ネタ考えるの結構楽しかったのに。
ここは放置
前スレ、前々スレに比べると少しマシなスレタイになったな
11 :
1:03/12/29 03:04 ID:cpOsh9PN
スレタイを考える楽しみを奪ったようですみません
ところで、いろんなエディタのいろんなイケてるスクリーンショットを
紹介してリンクを張りまくるって面白そうじゃありませんか?
とりあえずお前は帰れ。
>>15 vimの方は、まあ感じがつかめていいかもしれんが、
Meadowの方は、正直何の機能を伝えたいのかよくわからん。
マクロ言語がCライクで、いろいろ拡張できて
なにかと高機能な、MDIかタブ型のエディタを探しています。おすすめを教えて下さい
マクロはJavaからDから色々。とりあえず、なぜLispがあれ程シェアを広げているのか分からない。
フリーで、なるべくレジストリを使わなければ更にいいです。変態っぽくなければ更に・・・
>>21 Wz+Collectorとかがいいんじゃねーの?
WSH用のスクリプトコアを書いて、sakuraとか対応エディタでつかってもいいだろうし。
Lisp系が持てはやさえるのは実装が楽なのとストイックなまでに動的で柔軟な言語だから。
>>21 ViVi。
viモードを切って使えば普通のテキストエディタ。
レジストリ使う以外は、言っている条件を全てクリア。
>>21 あと、Lispの事をあれこれ言うのは避けた方がいい。
文句言いたくなってウズウズしてくる。
emacs使いが見たら荒れるよ。
Lots of Irritating Superfluous Parenthesisと言われることもあるしなぁ(w
機能はともかく、可読性に関してはとやかくは言うまい。
とはいえ、あのVzのマクロを体験した身としてはそれほどでもないけど。
埋め立て完了
1000ワラタ
>>21 CライクってJavaScriptもOK?
ならJm2とか。
前スレ>1000 GJ
>1000
YOU WIN
|∀・)ノシ
言うほど面白い1000ゲットでもないわけだが
IDの変わった HsZwq6Zx 必死だな(プゲラヒャプー
>>21 変態っぽい方が身に付いたとき能率的に作業できるぞ。
とそそのかすVimユーザーw
逆に何使ってる?Ver.15
CGIが扱える。
縦書きが可能。
文章の整形ができる。
以上三つの条件を見たすテキストエディタを教えてください。
>>36 > CGIが扱える。
いみわからん
> 縦書きが可能。
これは結構絞れそう
> 文章の整形ができる。
いみわからん
>>36 CGIを扱うって何?
掲示板やメールフォームで送信とかをエディタでするの?
多分Perlを書きたいんだろうけど、プログラミングと縦書きは別のエディタでもいいんじゃない?
プログラムを縦書きするわけ無いし。
40 :
36:03/12/30 05:24 ID:hsd6Rpqn
>CGIが扱える
CGIを開いた時に文字化けしないで見る事が出来る。
>文章の整形が出来る。
20×20で一枚、印刷時の文字間の幅等を調整できる。
どう言うのが正しいのか解らないのでああいう書き方になりました。
まだ意味が通らない文章であれば指摘願います。
>38
CGI開いて必要な箇所を変更する時にメモ帳とかだと文字化けするので
それにに対応しているものじゃないといけなかったはずなのですが
それが何か忘れてしまったので・・・。
とりあえず今はサクラエディタ使ってます。
>40
>文字化け
あー。それは文字コードがEUC-JPなだけでは。
正直、縦書きはMSWordかOpenOffice.orgでも使えと。
43 :
36:03/12/30 05:31 ID:hsd6Rpqn
>39
PCのメモリが限度ギリギリまで使っているので一つにまとめられるならそうしたいのです。
>>43 エディタ別にした方が場合によってはメモリ食いませんよ。
47 :
36:03/12/30 05:41 ID:hsd6Rpqn
>44
そこお気に入りに入れているのですが人が居ません。
>45
すっごく良いと思ったのですが…_| ̄|○
フリーであればお願いします。
別にした方が良いのならば
・CGIを文字化けしないで開ける
・縦書き&文章整形
別々で軽いものは無いでしょうか?
CGIを開ける
>>4-8 縦書き
VerticalEditor
50 :
36:03/12/30 06:07 ID:hsd6Rpqn
とりあえず48さんの教えてくれたのを落として見てそれから
49さんの教えてくれたのを探してきます。
ありがとうございました。
まずは「CGI」の意味を理解した方がいいと思う。言語はPerlでもRubyでもCでも使えます。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 14:46 ID:kvB1WdS1
WZファイラー海賊版に惚れた。(´Д`)y-~~
____
/∵∴∵∴\
/∵∴/∴∵\\
/∵∴<・>∴∴.<・>|
|∵∵∵/ ●\∵| 毎日寒いですねニヤニヤ
|∵∵ /三 | 三| |
|∵∵ |\_|_/| |
\∵ | \__ノ .|/
/ \|___/\
/\ ̄ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄\
/ ..※..\_______\
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ヽ
\\ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※・・.ヽ
\`ー─―――───――――ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
何気にNEditor2がバージョンアップしてますね。
JmEditorの1の方が何気にバージョンアップしてますよ
EdLeafってどうよ?
Space Editorスレはまだ生きてますか?
Grep検索結果のプレビューが見れるエディタって有るのでしょうか?
検索行にJUMPする前に、検索結果の前後行を確認したいのですが。
マクロ化きっちりされてて綺麗なんだけど(w、前後行を見ないと、どの処理の中か、
分かり辛い場合がありますて。
>>63 WZ Grepは上に検索ファイルと見つかった行一覧が出てカーソルを合わせると
下にプレビューが出て、ダブルクリックかリターンでそのファイルが開く。
ただし検索途中ではほぼ固まってるので検索が終わるかキャンセルしないと
プレビューできないという致命的な仕様バグがある。
JmEditorを複数窓表示可能にしたような都合の良いエディタないですか。
TMEMOって結構良くない?
スレ違いかな?
手軽なメモとしてかなり使えそうな気がするんだけど。
>>66 前スレにちょっと書いたけど、
クリッカブルURLだったら良かった。
NEditor2のユーザー。
いや、68ではないけど。
いいと思うけどね、NEditor2は。
よく考えてこっちにしてみた。
。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 15:19 ID:sqcQavzi
ほっしゅ
NEditor2って、レジストリの削除チェックしても、何か残るね。
みんな、新年早々テキストエディッティングしてるかい?
>>74 あのぉ、、、あなたその言葉を流行らそうとしてないですか?
前スレで、新スレの名前の候補のときもそれ言ってた人でしょ??
┌─────┐
│■■■ │
│■■■ ┃ │
│■■■ │
│ ┗━ │
└─────┘lyre
あ、失敗、、、。
アスキーアートって、どのソフトがオススメでしょうか?
WZからの脱北考えているのですが、バイナリエディタの機能まで包括
してるものはありますか?
>>80 ダサいけど、たぶん秀丸くらいじゃないかと。
>80
Mifesはどうでしょ
MIFESは、どっかのスレで軽く叩かれてた記憶が…。
価格面でだったかな?(希望小売価格、\28000)
体験版も有るし、使ってから決めてもいいと思うけどね。
逆に価格が高いことを褒めてる人がいた。高ければ高いほど良いみたいな。
確か、会社関係で、導入する時の話で高いほどいいという話だったよな…。
個人で使うなら、自分の手になじめば何でもいいと思うけどね。
バイナリエディタの為だけにMIFES買うのなら
そこら辺のフリーをダウソしてWZと使い分けるな…
そういや林檎の木でPeenoteが紹介されてたね。
89 :
63:04/01/03 23:34 ID:qXeYnO8a
>>64 遅レスでスマソ、情報サンクスです。
WZですか、あれは試用が出来ないのでノーマークでした。
ホームページ行って探して見たら解説ありましたね。
エディタにあの金額出すか悩み所ですが、ちょっと考えて見ます。
検索中の操作不可は漏れの条件なら問題なさそうです。
多分検索結果が多くても、数百行位ですし、秒単位で終わると思います。
それに、最近のPCはパワー有り余ってますから(w
OTBEditって高い割りに並べて表示したり、diff掛けたりできんのだね。
あくまでも爆速起動が売りなのかいな?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 10:19 ID:XiqHhS1M
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 12:04 ID:dkANSmzd
WZ5正規表現のキーワード色分け萌え〜
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 12:41 ID:yQExoVJR
タブ
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 15:30 ID:XiqHhS1M
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 15:40 ID:XiqHhS1M
エディタ使ってる人は主になにに使ってるの?
プログラマー?
漏れは授業で出されたJAVAをやる以外は使ってないんだけども。
すこし気になる。エディタ使ってる人カコイイ!!
HPはHPビルダーだし。レポートはOfficeXPのwardだし(;´Д`)
>>98 wardか。すごいな。俺はwordしか使えないからうらやましいぜ。
>>98 世の中にはテキストファイルがソースとなって生成されるものは
プログラムに限らずたくさんあるわけよ
作曲ですらできるからな
ホームページや論文なんかを書くときも
いちいち専用のソフトを覚えていたら、
肝心の内容に集中して仕事ができないだろ、
バージョンアップとか付き合ってられないし
知的作業ってのは最終的にドキュメント作成だし
なじみのテキストエディタがあるだけで
どんな仕事をすばやくこなせるってわけだ
とかいいつつテキストエディタに嵌って
肝心の仕事の生産性があがったかどうか???
ってこともあるわけだが、
まあそれもふくめたロマンの世界、つぶしの効くツールではある
103 :
kenc:04/01/04 17:44 ID:SAqWT962
>>98 データが軽い、検索しやすい、壊れにくい。
テキスト形式が好きなので、必然テキストエディタを使う。
>98
仕事以外では主にhtml作成にしか使ってない。
htmlエディタは怪しいタグを出力することがあるので使わない。
メール書き
前スレの最初のほうを見て見れ
前スレ最初の方で出てた主な用途。後半コピペ
メールリーダ、2ch ブラウザ、C/C++ のソースコード編集、
テキストファイルの編集、MP3のタイムタグ編集、各種ソースファイルの編集、
iniファイルの編集、囲碁、将棋、ブラウジング、CSS、csvファイル編集
DOSプロンプトの代わり。
アウトライン使ってレジュメ書きとTeX打ち。
ndiary使ってHTMLの日記生成と、そのままHTMLのべた打ち。
あとIRCとhowmのメモ取り。あとFTP
これだけ書いとけば
>>98も満足だろ。
あと↑に五目並べ追加。
110 :
98:04/01/04 21:41 ID:roeyAw8/
大量レスさんくすこ。
常に(滅多に)起動するもんでもないけどなきゃ困るものなんですな。
漏れはiniファイルの編集とかよくするけどいつもメモ帳だった(;´Д`)
すこしはてらぱっどちゃんにも活躍してもらうか。。。
>>100 たしかにオモロイ。テキストエディタをイメージ検索するという
発想が俺には無い。全部見なきゃ気が済まないぞ〜
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 01:07 ID:7rmZVyNf
screen shotから見た目のよかったエディタを列挙してくださいね。
>>108 前スレでそれ見てxyzzyを導入してみたけど挫折した。
115 :
111:04/01/05 09:46 ID:HA1Koa8s
>114
Emacsを知らないならxyzzyはお勧めしない。今はWeb上に結構情報があるけど、
まとまってるところがほとんどないので結局あちこち渡り歩くことになる。
ある意味Emacsよりも取っつきづらい。
>115
MASA TEXTEDITORに見えた俺はもうだめぽ。
WZFiler海賊版だ。(´Д`)y-~~
漢が命を賭けるには、
それで充分だ。(´Д`)y-~~
118 :
111:04/01/05 11:49 ID:HA1Koa8s
>>117 海賊版いれてるけど他のファイラー使うことが多くなった。
つーかチミはWZスレにもどりなさい
このスレみてエディタでhtmlやってみるかと思ったんだけどさ
いろいろ調べてるうちに今時手打ちなんてごく少数ということに気づいた。
素直にJAVAとかそういう言語やったほうがいいかねぇ
手打ちってのは<〜>をコツコツ全部手打ちしてる事を言うのだろうか。
そんな香具師は少ないだろう…
エディタ使ってるなら、ほとんどマクロとか使って楽してるはず。
専用に作られたタグ挿入・補完系エディタとどっちが多いかはわからんが…
WYSIWYG系が一番少ないんじゃないか?
全部手打ちしてますが。
そうですか、よかったですね。
>>121 |
|
|
+ **
@==[|||||]=「」
|| |
|| |
| |
| |
ー ー
手打ちにしてくれるわぁ!
124 :
121:04/01/05 22:04 ID:Ji01L4Yp
こんな酷いAAは初めて見た。
ネトハク並だな。
>119-121
htmlを書く頻度とか、どういう内容のhtmlを書くかとかによると思うが。
<a><br><p>くらいしか使わないんで(あとはテンプレートをコピペ)ツール導入する方がめんどくさい。
全角アルファベット使うと何言っても説得力無くなりますよ。
>>123 な、何ですかーー!!このAAは! Σ(゚д゚lll)
>123-124
ハゲワラ
>>126 とりあえずez-HTMLでも使ってみれ。
>>126 面倒くさいならエディタ使わなくていいよ。
てめぇみたいな奴がHTMLを語るなハゲ。
とか言わないから、少しくらい挿入型とか補完型のエディタ使ってみ。
ソースコードの色分けも印刷してくれるエディタってありますか?
ランキングが高かったK2エディタにしたけど組織票だったらどうしようw
>133
ありがと。
>130-131
書き方が悪かったかな。HTMLエディタが出力するHTMLって
俺には理解不能な法則でインデントがされていたり、
論理タグと物理タグが区別されてなかったりで後で見直すと
いろいろと不満がでてくるんだよ。
で、結局自分でいくつかのパターンのテンプレートを用意しておいて
それをコピペする方が手っ取り早いというわけで。
>>136 だから
>>126って事じゃないか?
他は知らんが、ez-HTMLならその不満を全て解消できるぞ。
138 :
137:04/01/06 21:05 ID:R9MUe5zt
デキストエディタ
できそこないえみちゃん。
>137
ちらっとみてスクリーンショットでインデント使ってたからスルーしてしまった。
ちょっと試してみるわ。
最近のエディタならインデントくらいON/OFFできるっつーの。
あと、HTMLエディタの話ならwin板かなんかに池。
NEditor2を勧める人が増えましたが、私は以下の点で不満です。
レジストリ型。
マウスを使わないと普通に検索できないのが使いにくい。
BOX関連操作がマウスでしかできないのが使いにくい。
切り取りとか貼り付けとか出来ないときでも、メニューやアイコンを無効表示にしてくれず、
操作が行われてるのかどうなのかわからないところが使いにくい。
標準じゃないショートカットが多数あるのにカスタマイズ出来ないのが使いにくい。
文字コード、改行コード変換関連が全滅で使い物にならない。
指定文字数で折り返せない、付属ドキュメントも折り返しがなくて読みにくい。
右端で折り返してもスクロールバー消せない。
悪いところはいくらでもあるが、いいところは見つけられません。
どこがよくて勧めてるの?
さぁ・・・
信者なんて自分の使い方で大満足して人に勧めたりするもんでしょ。
それをあてにして一々試用したりするのは大変だ。
で、年末年始に出てたと思って見てみたら、
>>68>>61>>56>>73で、自らユーザと語ったのは
>>71の一人だけ・・・?
・・・・終わりかけてるんだから蒸し返さなかった方が良かったんじゃね?
このスレが終わりかけてる
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 18:13 ID:3ZoP/e5J
まだまだおわらん
よ。
にょ。
ここでは、テキストを画像に変換できる「TtoGコンバータ」を搭載・・
良くわからないので最初の一行読んでページ閉じますた。
俺はダウンロードしたが、コンバータ設定が面倒で結局使わないで削除。
注)色分け・強調はTtoGコンバータには反映されません。
反映しろよ。
つまりスクリーンショットで充分ってことだね。
Alt+PrintScreen の方が優秀だ。
それ以前にテキストを画像なんかにしねーっつーの。
グラフとか表ならまだ分かるけど…Tepaにそんな表示機能なさそうだし。
あと、エリア88はじまた。
>>151 サポート掲示板がかわいそうなくらい厨だらけだ。
特にコレ
>だとしたら、作者が変わるまでtepa.exeは使いません。
むちゃくちゃいうなぁ。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:18 ID:ebb6vx6r
アウトラインっていっても、
見出し抽出のやつとテキスト構造解析のやつとあるんだよね。
>157
違いがわからんが・・・
正規表現で引っかかった行をみるものと
VC.NETのように前文構文解析をしてるもの
ほとんど前者だと思うが
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 15:31 ID:u1hVjMuy
改頁出来るエディタを捜索中。
Space Edtitor、元祖EmEditorそしてYooEditは出来ました。
最近はEmEditorを愛用してますが、改頁は出来ません。
他のエディタは出来ますか?
別にプログラミングとか凝ったことしないから、キー割り当てを
カスタマイズできればいいんだよ。
でもさ、オリジナルの設定に凝っていくと汎用性が無くなって
他のソフトが使いにくくなるんだよなあ。いっそのこと、emacs系に
乗り換えようかな。あれって2chもみれるんでしょ?
窓使いの憂鬱で解決
>>160 >>160 とりあえずWZは「挿入」-「改ページ」できます。
(WZ5なら「その他」内)
あと、改ページ記号の挿入機能として明示されていないソフトでも、制御文字(コントロールコード)の入力機能があればそれで代用できませんか?
要はコントールコードの12=^L=0x0Cが入力できればいいわけで。
EmEditor v4を試してみましたが「編集」-「高度な操作」-「特殊文字を入力」でできましたよ。表示は中黒だし印刷には反映されませんが。
>>162 へー、こんなソフトがあるんだ。知らなかった。THX
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:14 ID:u1hVjMuy
EmEditorなど、制御文字挿入は出来るようですが、印刷に反映されません。
編集と印刷を別のエディタで行うならば、この制御文字入力が有効になりますね。
皆さんはどのような使い方をしているのですか。
当方はプログラムやHTMLよりも日本語文章を作成する事が多いです。
(他に物理ファイルの参照や編集に使うこともあるなぁ)
EmeditorからSpaceEditorに乗り換えた方がベターかも。
ちなみに昔のエディタは改頁出来ることが多かったけど、最近は少ないようですね。
開発環境などの影響もあるのかな?
印刷自体しないから。するときはワープロ使うけど。
俺はHTML使う。
>165
会社で紙にきれいに出力したいときはWordを使う。
家にはMS-Officeが無いけど、プリンタもないから問題ない。
>>168 ま、ワープロ代わりに使うんだったらテキストエディタなんかじゃなく、
>>168さんのようなの使うのが賢明。
>>165 シェアウェアなんだから要望出せばいいんじゃないの?
>>170 「シェアウェアなんだから」じゃなくて、「オンラインソフトなんだから」というべきじゃない??
フリーウェアでも要望は出せる&聞いてくれるし。
金出してるんだから
要望は当然の権利ってことじゃないの?
それは世界にはびこる三大勘違いの一つだと思うけどな。
主張できる権利はせいぜいそのバージョンのバグフィックス程度だろ。
バグフィックスも主張できないだろ。
使用許諾契約書にはたいていそう書いてある。
>>174 保証一切無しのバグフィックス義務無しの契約は
利用者にとって一方的に不利ってことで法的に無効と
消費者保護法あたりでされている
使ってる人間が要望を出すのは当然の権利。ただ、作者がそれに応える義務はないだけ。
レジストリ料金ってのは現在のバージョンに対する使用料で
将来のバージョンアップに対しては一銭も払っていないことになっている。
俺は購入前にソフトの宣伝とかに書かれている内容が満たされていなければ修正を要求できると思う、ってか出来なければただの詐欺。
セキュリティホールとか、限られた条件でしか発生しないようなのは無理だと思う。
シャアウェアってだいたい試用期間か、機能限定版があるからその範囲でわかる不具合、
またはReadMeに書いてある既知の不具合についてはゴルァできないと思われ。
筋の通った要望であれば検討はしてもらえると思うけどね。
結局作者しだいだろ
DQNな要望もあるからな
下手にソフトを貶めるぐらいなら
改行コード印刷ぐらい要求しても構わないと思うが
改ページコード印刷でした
要求するも実装するも勝手ですよ。
エディタで印刷を重視してるものは少ないし、してるものなら改頁印刷も出来る
んじゃないの。
改頁が、「かいけつ」では変換出来ず「かいぺーじ」なら変換出来ることに驚いた。@Atok16
ところでテキストの印刷ってなにができれば
優秀なんだ?
改ページ以外じゃヘッダ、フッタぐらいしか思いつかんが
>182
印刷プレビューが欲しいな。
カイコウって読んでた。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 11:40 ID:P7jjo3cc
PC98、N5200、Macintosh 6.x 7.x、DOS、Windows 9x、Windows 2x、など
多種のプラットフォームを使い続けてきて出た結論は、
継承性が高くて、信頼(プラットフォームが消滅しない点を含む)できるフォーマットはテキスト形式でした。
記録、手順書、設計書など可能な限りテキストエディタで記録する事を方針としてます。
横線や黒丸や矢印など、テキストのみで読みやすい文書を作成することは、
作業工数の他にプラットフォームの維持コストなども含めて生産性の高い環境と考えます。
文章の構成に対して、改頁はページイメージの維持に有効です。
長ったらしい文章でスイマセン。
パソコンの世界って不安定と思いませんか。
今使っているアプリを作っている会社が潰れたら、
そのアプリで書いた文書は読み出せなくなってしまうと思いませんか?
>>185 「今使っているアプリ」を使い続ければいい。
なぜ「会社が潰れる」と「文書が読み出せなくなる」んだ?
会社の倒産と同時に、各ファイルに埋め込まれた自爆コードが
動作するような仕様のソフトでも使ってるのか?
まぁ・・・時が立つにつれそういうことは多々あるね。
PC98時代の雑誌付録のゲームが出来ない・・・
もう捨てちゃったからな・・・
あっぷるそ〜す大実験・・・まさしく傑作だったよ・・・
スレ違いなのでsage
>>187 neko projec IIでできるし。
時が経つにつれて言葉が変化しそうだから
日本語で文書を残すのは心配だなあ
>>188 エミュレータはよく判らん。教えて。
・・・・・・冗談冗談。
調べてみるぜよ。ありがとう。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:26 ID:b0M2lJEZ
>>175 > 保証一切無しのバグフィックス義務無しの契約は
> 利用者にとって一方的に不利ってことで法的に無効と
> 消費者保護法あたりでされている
あたり ですか。。。 ウププ
何条かちゃんと言ってみい
193 :
192:04/01/14 23:41 ID:mZFNdjjW
八条の一項と二項も見とけ
>192
それがシャアウェアに適用された判例はないと思われ。
>>194 赤い彗星と一般消費者を一緒にはできないからな
ライセンスキーを入力しても制限が解除されない不具合とかどうよ。
バージョンアップ時にはもちろん再レジストよろ。
そりゃあネットで拾ったシリアル入れても解除されないわ。
以前不正シリ入れたら突然フォーマットし出すシェアウェアがあったけど、
そうならないだけまだマシと思え。
不正シリアル入れたらフォーマットして良いってのは常識なのか?
>198
もちろん、そんなことは無い。
でもまあ、自分が不正行為してたんだからゴルァしにくいわな。
Wingroove
>>194 単純にその法律を根拠にして賠償を求めた香具師が居ないだけ。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:14 ID:2szG0I8k
>>175, 192, 193
消費者契約法第三条第2項
「消費者は、消費者契約を締結するに際しては、事業者から提供された情報を活用し、
消費者の権利義務その他の消費者契約の内容について理解するよう努めるものとする。」
シェアウェアの場合、事前に試すことができるわけだから、それを行わず
後で文句を言うのは消費者契約法違反だ
法律板ですか?
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:13 ID:pgZzLTsQ
法律を盾にテキストエディタ作者に仕様を追加させるスレはここですか?
法律を盾にバグの責任逃れをしようとするテキストエディタ作者がいるスレはここですか?
バグの責任ってなに?
消費者にバグフリーなソフトを求める権利なんてないだろ
損害を与えた場合の責任の所在についての条項だろうが。
仕様通りの動作をしないとかじゃない?
金払ったなら、仕様通りに動作しないソフトに対して
バグの解消を求める権利ぐらいあるんじゃ?
バグがないソフトなんてこの世にあるのか?
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ 2 | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l 2 ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| 1 l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | 1 |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| 6 | | l | ヽ, ― / | | l 6 |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
>>211 シェアならば契約条件に「バグは修正する」とある場合には損害の補償は相当に免れる
無い場合は訴えられたら負けて相当額を払わされる可能性有りだ
フリーソフトの場合は宙ぶらりんな感じだけど、法令読む限りじゃ払わされそうだよな
>>216 自分が脱ぐのか!
フリーソフトでもユーザーは消費者に分類されるのかしら。
相手が企業ならな
そういう契約をしない限りは消費者ではない
いつまでも関係ない話してんなよ。
>>221 ネタが無いからじゃない?
>>11のスクリーンショットを晒そうという案もいまいち盛り上がってないし
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:50 ID:ldVBdVNU
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:59 ID:w2D3LeoB
vivi最強.
ただ多機能になりすぎなのがちょっと.
アウトラインなんかいらん.
tab必要なし.
ディレクトリビューも不要.
でもvimじゃ物足りない.
軽い版のviviつくってくれやー
vimじゃ物足りなくてviviじゃ多機能?
なんだそりゃ。
10以上かつ1未満の数字が無いのと一緒だ
JmEditorとかJmEditor2ってタブ幅固定できない?
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 21:20 ID:P1lFZle0
ペーストを縦に出来るテキストエディタとか無いかなぁ・・・
>229
矩形選択?
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 22:38 ID:43Ow5fRb
>>229 サクラエディタでは当たり前にできるようだが。
矩形選択できるエディタなら矩形貼り付けもできるだろ。
横にコピーして縦に貼りつけたいってことか?
>>231 漏れも矩形が出来るって聞いたんでサクラに乗り換えた。
でもサクラ以外で出来るエディタって他にもあるの?
まともなエディタなら矩形選択は当然のように出来るが。
>234
勝手にインデントしやがるがどうも。
最初にメモ帳からTerapadに乗り替えたときの動機が矩形選択だったなぁ。
ワープロソフト(Word, Oasys,WordPerfect)とかでは当たり前の機能なんだが、
英文書いてて、単語を削除・移動するときにスペースを調整してくれるエディタ
ってない? 試してみた範囲では(Emeditor,Hidemaru,Sakura,QX,)、ほぼ全滅
なんだが。それともマクロでやれってか?
どういうものかよく分からんけど、英語圏のエディター使えば?
>>238 つまり、
AAA BBB CCC
の BBB を単語削除した時に
AAA CCC
↑のスペースが半角スペース2つになるところを
1つにまとめる機能?
マクロが使えるエディタ使ってるなら、マクロで作っちゃえば?
単語削除+スペース1個削除なら簡単でしょ。
241 :
240:04/01/20 23:09 ID:tyj4aZ6q
スマソ、最後の1文見逃してた。
でもまあ、マクロに単語削除のショートカットキー割り当てればよくないか?
>>240 238じゃないけど、それ全然違うと思うぞw
レイアウト機能の一種で横幅にちょうど合うように文字同士の間隔を調節してくれる機能のことだと思われ。
簡単に言うと
AAA BBB CCC|
↓
A A A C C C|
みたいな感じ。
>242
レイアウトならワープロソフトの仕事で、テキストエディタの機能じゃないと思われ。
英文ワードラップ機能なら搭載しているエディタはあるけど。
>>242 ジャスティフィケーションのことを言いたいのかな?
そうだとしたらレイアウト機能って言うと語弊があるかなあと思う。
ワードラップや禁則文字のぶら下げと一緒で印刷なりと独立に機能しうるから。
まあ WYSIWYG だったら表示機能=レイアウト機能だけれど。
なんにせよマクロでできることではない気はする。
238だけど、みなさんありがとう。
>>240の説明してくれた機能を求めてました。やはりマクロを作って、
それに[Del]キーを割り当てるのが早道のようですね。
今まではWordを使っていたけど、ファイルのなかに妙な情報を残して
くれるし、書類を後々grep検索とかで再利用したいので、下書き用の
ソフトを探していた、というわけです。
ちなみにLightwayというマイナーなエディタだと、Ctrl+Xで削除すると
スペースを調整してくれるけど、[Del]だとダメでした。とりあえず、
マクロを作ってみようと思います。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 00:08 ID:TujP1UOz
>>246 それを見てEmEditorが欲しくなった漏れも予備軍ですか?
い う
あ え
く お
きか
》247
逆
手書きだもの。うらやましい。しかしわざわざ買わん。
倉庫番クリアしてアンインスコしちゃったけど、ちょっと興味湧いてきたw
spiral が xyzzy に移植されますた
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 13:03 ID:nvf5Es6l
猿真似しかできない野郎ばかりという事だな
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 16:34 ID:Ild2TWfn
マイクロソフトメモ帳を多機能化、販売へ。
マイクロソフトは現在Windows付属しているメモ帳を今後のバージョンでは提供しないことを明らかにした。
その一方で新バージョンのメモ帳を開発中であり。OSとは別に販売する計画があることも明らかになった。
注目の新メモ帳だが、多彩なレイアウトによる文書編集、表計算、プレゼンテーション、簡易DBとしても
使用が可能だという。さらに高機能のプロフェッショナル版、エンタープライズ版になると
.NET Frameworkを用いての開発機能やバージョン管理システム。プロジェクト管理機能などプロフェッショナル
ユースに耐える付加機能も搭載されるという。
事実上、現在のOfficeやVisual Studioはお払い箱になり、マイクロソフトのアプリケーションはメモ帳に統合
されると言っても過言ではない。
機能強化された新メモ帳には要注目だ。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 00:16 ID:dDs1DUg+
またマイクロソフトは
新しいメモ帳の目玉機能として渦巻き機能を一番に挙げている
そのネタ面白くない
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 14:32 ID:HQ5r/1yw
>255
おもんないネタは放置が一番ききまっせ!
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 22:16 ID:ppcyEokr
かなり枯れ気味ですな。
ひょんなことからメモ帳からTeraPadに乗り換えて、
TeraPad最強だ〜と思ってずっと使っていたんですけど、
ここ見てたらそうでも無い気が…
・普通の文章作成
・HTML/CSS手打ち
・ちょっとしたファイルの編集
位にしか使わないのですが、おすすめがあったら教えて下さい。
あと、タブ切り替えが出来るとかなり良いです。
よろしくお願いします〜
>>259 フリーならJmEditor
お金を出すならEmEditor
かと思われます。
JmEditor、UTF-8Nで保存しても開くときにSJISになってたりするんだが。
アルファベットのみだとSJISもUTF-8Nも変わらなかったりするのか?
263 :
ヒデ:04/01/31 16:19 ID:yIiDOfjk
>>257 情報操作必死すぎWWW
なんだよそのバカ丸出しのアンケートは
EMなんてビチグソエディタ使ってられるかよアホンダラ
264 :
259:04/01/31 16:43 ID:0ee6223F
>>259 >TeraPad最強だ〜
こんな人まだ居たのか・・・・
今は下から数えられてると思うが。
そんな>*65の用途はメモ帳でokな。
>>259 otbeditがいいかな。
カラーパレット(スポイト付)ついてるし。
>>262 アルファベットはS-JISもUTF-8もおんなじです。
BOMつけろよ
ちょこっとした作業には真魚を使ってる。
カラフルなテキストエディタという謳い文句が、なんだかなぁ……と思っていたんだけど
使ってみると結構軽快な動作で良い感じだった。
軽量タブ式エディタはLyreはあぼーんだし、Jestyも2001年から更新されてないし……。
あんまり需要ってないのだろうか?
272 :
259:04/02/01 02:58 ID:zYGNByrt
>>267 追加情報サンクス!!
候補に入れてみます。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 00:40 ID:h631dV3d
>>259 最強だと思ったら糞だったってのはよくあることだ。
だからスレタイ通り、何の機能に惚れたのか書いてみるといいんだよ。
>>○○最強!××ができるから超便利!
>そんなもん大概のエディタでできるだろうが
という流れになってもっといいエディタに出会うかもな?
または他の人が見てそのエディタを使うようになるかもな?
他人に勧められない限り自ら動かない愚民同士、
エディタの名前出したら良いところも書いて勧めあおうよ。
つぼ押さえてるな 同意。
テキストエディタ出逢い系
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 21:51 ID:e9lkz3X0
>259
タブならSpaceEditorとかどう?一応カンパウェアだけど。
フリーだとMK Editorかな、ちょっと重いかも知れんが。
何となく上げちまった・・・
>274
いいこと言いますな。
SpaceEditorの便利だと思ってるところは、文章に何か書き込んで保存する時に、
最初に書かれた言葉が保存ファイル名候補になる。
例えばここのスレタイを文章に書いて保存すると、
「テキストエディタ何の機能に惚れた.txt」が保存候補になる。
(新規作成でファイル作って開くではなく、アプリ立ち上げてから保存する場合)
エディタの使い方として、2ちゃんやサイト巡りしててちょっと保存しておきたいとか
思った時にちょっと立ち上げてチョロっと保存できる。
ちょっと機能が多すぎるというか右栗のメニューが多すぎな感は否めないかも。
GreenPad シンプル サイキョ
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 22:54 ID:973LS7jl
つか、Teraでも別に問題なし。スパイウェア騒ぎのは、昔のバージョンのだし。
NoEditorやOeditもいいし、MKもおすすめだね。
基本的に、どれも似たり寄ったりかと。あとは好みの問題だね。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 23:01 ID:T2t6AwNk
サクラエディタの背景色にほれました。
oeditの検索後もリアルタイムに反映される強調表示が好き。
検索窓開いた状態で他の操作できるのも良い。
秀丸の4000円もするところが好き!
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 01:07 ID:YerUcB6G
>>286 秀丸にはあまりなじめなかったが、鶴亀は、アイコン(ツールバーのスキン?)変えたら、
すごく好きになったw
アイコンの作成/変更がもうちょい簡単ならな…
普通にDLLとかじゃアカンのかね〜
>288
ふつうにdllじゃんよ
WZEditor
grepがプレビュー付きで見られるのが好き
SpaceEditorは更新してないからしょうがないって感じだが、
最近当たり前になった機能が何にもない。
UTF8読めない、内部はSJIS、メニューは半角カナ、と時代遅れ。
とりあえず色分け出来るエディタから出来ないエディタにはもう戻れない。
それに、折り返しの切り替えが素早くできないってのもいやな感じ。
その上でバージョンアップの見込みなし。
弱点が多すぎて、テンプレに挙がってること自体不思議。
ひょっとしてダウンロードがEXEだからだれも試すこともなく不評もあがらないのか。
sakura の画面描画の感じが好きだな。(←機能じゃないっちゅうねん)
>>291 Space は UTF8 は読めないが、Unicode 可、色分けできるし、折り返し切替はキー一発(おいらは F12)でできる。
タブ式の比較で、MK はちと重い、Jm は印刷機能なしなので Space を使ってる。
>>271 >真魚
漏れも雛形のある文章を扱うときとかは使ってる。
ただ、
「もう少し起動が軽ければ」とか、
「もう少し奇妙な動作が少なければ」とか、
「もう少し〜」な部分が多いんだよな。
タブを右クリックから閉じようとすると別のタブを終了させようとするし。
>>290 > grepがプレビュー付きで見られるのが好き
WZEditor の grep プレビューってどんな感じ?
>>293 > Space は UTF8 は読めないが、Unicode 可
UTF8 は Unicode ですが、Unicode 可ってどういう意味なんでしょうか?
>>295 > UTF8 は Unicode ですが、Unicode 可ってどういう意味なんでしょうか?
よくわからんが、無印のUnicodeってあるんじゃないの? Terrapadも秀丸もJmにもある。
詳しい人、説明きぼん。
>>291>>293 SPACEで色分け「できる」とまっすぐ目を見ていえません。
だましだまし使ってる人には満足なレベルだが、
>>259みたいに乗り換える人からみたら色分けできないと表現されるレベルだ。
>>294 現在表示してるタブではなく右クリックしたタブを閉じるのが変?
今使ってるブラウザと同じだけど。
寺をタブにしたくて作ったらしいから、寺同様「もう少し」止まり。
最強にはなれない。
>>295 どっちも自分で試せばわかるだろよ
Windowsでは単にUnicodeという場合は
UTF-16LEを指すらしいよ。
299 :
294:04/02/03 13:27 ID:tn+fLyYI
>>297 ツールバーの「閉じる」アイコンを押すと、
開いているところではなく一番左にあるタブが閉じる。
書き込み途中で送信しちまった_| ̄|○
え〜と、「右クリックから閉じると〜」ってのは勘違いだったわけで。
漏れってホントに確認が足りない香具師だなぁ・・・。
>>299 うちは問題ないよ。winXP+1.4.7.0
>>295 grepのプレビューは検索に引っかかったファイルのリストが上に出てきて、
下にプレビューエリアのあるウインドウが開く。
んで、上下でカーソルを移動してファイルを選ぶとプレビュー画面にさくさく
と検索場所が色分けされて表示される。
Enter押せばそのファイルを普通に開く。
他のエディタのgrepって、ファイルの一覧が出るだけで実際に確認するのに
いちいち開かなきゃいけなかったりするでしょ
>>299-301 うちも特に不自然だと感じる閉じ方はしてないな。
別のタブエディタと間違ってるのかと思い、Jm家を見に行ったら、
掲示板にBCC初心者が群がっててかわいそうなことになってた。
EmEditorのgrepってどこにあるの?
>>302 > 他のエディタのgrepって、ファイルの一覧が出るだけで実際に確認するのに
> いちいち開かなきゃいけなかったりするでしょ
とりあえず xyzzy の grep と同じということがわかりますた。
ヒデの「ソフト作家は無料」という機能に惚れた!<だって私はソフト作家
EmEditorも無料になるよ(テクニカルライセンス)。
> テクニカルライター (Windows 関連のテクニカルな内容を扱う書籍・雑誌の執筆者)
> または、個人のフリーウェアまたはシェアウェアの作者の方は、テクニカル利用として
> 無料で申し込むことができます。
>>307 わ、知らなかった。ヒデだけだとばかり思ってた。
EmEditorって、使いやすいですか?確か縦書きできるヤツだよね。
起動がヒデより速くなきゃイヤだけど、試しに入れてみよう。
縦書きはQXとか。
Emは無理じゃないかな。
縦書きと言えばO's Editor。
原稿用紙、シナリオ、台本、大学ノート、etc・・・なんでもござれ。
見た目もきれいだしね。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 23:07 ID:CeTt1jpZ
>>310 試用期間すぎたら、使えたなくなったので、それ嫌い!
縦書きはVerticalEditor
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 05:51 ID:7VnJCncZ
なんの機能もないメモ帳に惚れた。
変なコードとかを実行しないところがいい。
極端だなぁ。
>>314 ツールバーが無くてすっきりしているし、F5押せば時間も入れられるしな。
検索・置換、再変換、高速起動と、求められる要素は揃っている。
つまり、テキストエディタの最低要素はこの辺りなのか?
変なコードを実行するってどういう意味?
>>316 M$って、次は「メモ帳」おまけに付けないんだってね。
高機能版を作って有料にするらしい。メモ帳の時代は終わった?
文字コードと改行コードの制御・変換
Space、Tab、改行の表示
最低でもこれくらいは出来んと使い物にならんでしょ…
文字コードと一口に言っても、人によって必要なコードは違って来ない?
EUC-JPが使えなきゃ話にならんって人もいれば、
仕事相手の外人からしょっちゅうISO-8859-1のファイルが送られてくるから
それで読み書きできなきゃイヤンって人もいるし。
>>318 (絶句)
メモ帳なくしてどうするんだ・・・ワードでも使えってか。
最も使いやすいプリインストールソフトの一つなのに。
>316
矩形選択、タブの表示、ルーラー辺りは最低限度として欲しいな。
色分けクリッカブルurl正規表現は最低限度だな。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 20:13 ID:BDK5AjrA
矩形選択とEUC-JPは必須。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:49 ID:Uivlncv1
>>305 嘘を言うな嘘を。
出来ないじゃないか。
>>327 藻前が使い方わかってないことがわかりますた。
わからなくても使えるようじゃないと同じとはいえないのでは?
どっちのエディタも使ったことないから知らないけど。
メモ帳以上を謳ってるのにメモ帳以下なところがあるエディタばっかり。
というか、メモ帳と比較してる時点でろくなものがない。
たとえばメモ帳では開けるのに、あるエディタでは開けないとか、
再変換しないとか、UTF8にできないとか、日本語IME以外入力できないとか。
折り返しがらみでUNDOできなくなるってやつは致命的にメモ帳以下じゃん。
使ってるやつがいるかどうかは知らないけど、日誌機能というのもあるし。
起動中のSafeNyログを読めるのはメモ帳ぐらいだろ。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 11:37 ID:nIbCkR7E
使わなきゃいいじゃんって思うんだけど。
まぁどのエディタ貶そうがその人の勝手として、
>起動中のSafeNyログを読めるのはメモ帳ぐらいだろ。
( ´,_ゝ`) プッ
おまえ貶されたと思ってんの?
どの辺でそう思った?
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 11:51 ID:nIbCkR7E
ダメな奴は何やってもダメw
俺のこといってるんだろ?
何やったことに対して何やってもダメだって?
で、どこで貶されてるって気がした?
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 11:56 ID:nIbCkR7E
馬鹿な奴でも自覚はあるんだな(^Д^)
毎日いわれるから自覚はあるさ。
だからさぁ、どの文に反応しちゃったの?
>>330を読んで貶されてるって思う人はどういう人ですか?
>>Ts/OWymh
っつかお前は「貶す」って言葉の意味をもちょっと勉強すれ
>>nIbCkR7E
目糞鼻糞
>>332 きみは>331に
>まぁどのエディタ貶そうが
と書いてるのに、>331自身が貶されて文句を言っていると勘違いしている。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 12:04 ID:nIbCkR7E
毎日馬鹿と言われてる奴とかって人生終わってんだろうなw
負け組が
俺が引きこもって負け組演じてるのはパパとママが喧嘩しないように止めるためで、
決して恥ずかしい理由じゃないよ。
>>337-338 わかってるつもりだよ。
文句言いたいエディタはいっぱいあるけど、具体例あげないでおいたのに、
どれかを貶してると読めるのはどの文だよ?
SafeNyにはツッコミいれないのがマナーなのか。。。
つっこみ入れても良いよ。
排他やってるので一番わかりやすいのあげたんだけど。
>>340 >331に
>どのエディタ貶そうが
~~~
ほんとよく読めよ。
>>337-338で二人に似たような所指摘されてるってことは
何かしら自分に勘違いの点、理解できていない点があるって気づけよ・・。
無知無能はそれだけで損。
しかしそのことに気づかなければ幸せw
気づけるほど頭よくないから何回も聞いてるんだろ
何人も書き込んでるのになんで誰も説明できないんだよ
使えないなぁ
馬鹿が努力せず実りを得ることは不可。
馬鹿に説明するのもあほらしいし、説明しても理解できないと踏んでいるw
じゃぁおまえ何のために何度も書いてるの?
あほらしいことするなよ
馬鹿が必死で恵を乞う姿、哀れw
頭が悪いと恥を見るw
おまえみたいに頭が良いと何しても恥ずかしいんだろ?
俺は全然恥ずかしいことしてない。一緒にするなよ。
無知の知(^Д^)
意味わからねぇ。
自分でわかって言ってんの?説明できるの?
で、どのエディタ貶そうがって、どれを貶したと言ってるの?
何やってもダメって何やったことを言ってるの?
これ説明じゃなくて具体例な。
わからないのは頭が悪いから。
仕方が無いこと。うらむなら己の頭の弱さを。
馬鹿は人一倍努力してしかるべき。
もう飽きた
漏れは行末でシャイな動きをするviのカーソルが好き
じゃあ、SafeNyはスルーとして、
両者が愚弄したエディタが何かを明確化してみるか。
ID:Ts/OWymh→メモ帳以下のエディタ
ID:nIbCkR7E→メモ帳
>>353 お疲れさん。漏れはID:nIbCkR7Eの勝利宣言を見て笑っておく。
>>355 だからメモ帳以下のどれだよ
俺の書いたことのどこが貶してるってんだよ
できないエディタが多数あるって真実の列挙のみだろうが
メモ帳以下を貶してたのか。
メモ帳を褒めてるのかとおもたよ。
>>358 だからどれも貶したつもりねぇって言ってんだろうが
貶されたと思ってしまうのはどれかに該当するエディタの作者と信者だけだろうが
>359
おいおい。
俺はお前側だって。
>358は>355へのレスですよ。
あ、それじゃ貶されたと思ってる方はエディタ名あげれないわな。
納得納豆ネバネバ粘着失礼さん!
nIbCkR7Eはメモ帳とか興味ないんだろ。
お前がNyとか言うからチャチャ入れてきただけだって。
363 :
330:04/02/06 13:05 ID:Ts/OWymh
いや、SafeNyのログは実際、読めないエディタと読めるエディタで半々ぐらいだから、
普通にプってことだと認識した。
って書いたらあかんがな、バレバレ
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 13:09 ID:nIbCkR7E
>>330 >起動中のSafeNyログを読めるのはメモ帳ぐらいだろ。
〜 30分経過(馬鹿の集中力途切れがち) 〜
>>363 >読めないエディタと読めるエディタで半々ぐらいだから
一貫性が無いというか、理性が無いというか、単に馬鹿というか
まぁカス以下だな(^Д^)ギャハ
>>357 メモ帳に不満を持った作者が好き勝手に機能をぶち込んでるから糞エディタになるわけだ。
それなのに、メモ帳を脱却したがった糞エディタを同列として扱っている以上、
糞エディタを作った者の意向を貶していると言えよう。
そして、それは糞エディタ作者の意向を受けて作られた、
謂わば寵児たる糞エディタを貶しているとも言える。
ということで判断した。
うお。馬鹿は俺だったのか。
ひっこみます。
367 :
330:04/02/06 13:14 ID:Ts/OWymh
もうかかってこなくて良いよ。
俺ももう良いから。
つーかバレバレだし。
ごめんな。
最初の方で前スレの千取りで盛り上がってるのみたの久しぶりだったからさ。
そういうひと多いスレかなーって思ってついついね。
みんなでDanaをつかえばモウマンタイ
>>330 >331の
>まぁどのエディタ貶そうがその人の勝手として、
は、お前が何をどう言おうと勝手だよ、という宣言であって、
実際に>330に書かれたレスを見て憤慨したという表現ではない。
(と読めるし、そう読むのが一般的だと思われる。真意は知らん。)
>>起動中のSafeNyログを読めるのはメモ帳ぐらいだろ。
>
>( ´,_ゝ`) プッ
というのは、「おいおい割れ宣言しちゃったよ厨が」という、
*お前自身への* 「貶し」表現。妬み嫉み中の人の反抗ではない。
(と読めry)
その後の展開は、自分自身を見つめられない>330と、
自分の言いたいことを言葉にできない不自由な日本語使い>331の馴れ合い。
おk?
なんじゃこら
良く分からないけど、頭の悪い人たちが馬鹿なことやってるってことだけは分かりました。
とりあえず>330-371くらいを透明あぼーんしておきます。
軽くてSDIでgrepプレビューの付いたエディタってなんかある?
メインは別の使ってるからその二つさえ満たせば文句ないんだけど
あ ん た が 大 将
わ た し の 負 け
>>372 oeditはどう?
grepプレビューは『パス(行番号): 対象行のハイライト付き表示』が並ぶタイプ。
grepプレビューってなんだよ
376 :
327:04/02/06 22:11 ID:7h6Jj7OL
やっぱり、出来ないぞ、
>>302はxyzzyじゃ出来ないぞ。
嘘つきばかりだな。
378 :
327:04/02/06 22:33 ID:7h6Jj7OL
>>377 そこに書いてあることは全部知っている。
>>302の最後の2行を見れば解るが、WZのgrepは検索した結果の上で
カーソルを上下させるだけでプレビューが見れるわけだ。
そして、この機能は他のエディタにはないと書かれてある。
それに対して
>>305はそれを「出来る」と言った。
実際は、CommonLisp書かなきゃ出来ない。
こういう嘘がまかり通るからxyzzy厨は嫌われるわけだ。
ちなみにオレはVimとMeadow2使い。
379 :
377:04/02/06 23:34 ID:ZkalvuIP
>>378 > そこに書いてあることは全部知っている。
じゃあ実際にやった?
grep実行すれば画面が分割されて
上にヒットした行が表示される。
で、F10とかF11とか押せば下半分に該当ファイルのプレビューが現れる。
俺はWZ2と3のgrepもxyzzyのgrepも使ってるけど、
だいたい似たようなもんじゃないの?
違う点は
・カーソル移動ではプレビューは出ない
・別Windowでは多分開かない(俺が知らないだけかも)
ぐらいか?この点をさして「できない」というならその通りだと思うけど。
> 実際は、CommonLisp書かなきゃ出来ない。
上述の機能はLisp書けない俺でもできてる。
つまり、xyzzyでは出来ないと言うことですかね。
327は結果を上下カーソルだけで閲覧したいわけだし。
はじめから詳しく書けばすぐ結論出たのに。
381 :
327:04/02/07 00:01 ID:fLxJaK7/
>>379 > じゃあ実際にやった?
やった?では無く知っている。
試すまでもなく何度を使っているといった方が良いか?
> 違う点は
> ・カーソル移動ではプレビューは出ない
> ・別Windowでは多分開かない(俺が知らないだけかも)
>
> ぐらいか?この点をさして「できない」というならその通りだと思うけど。
その点を出しての>302の発言だろ。
xyzzyと同じgrepならどのエディタでも大体できる。
当然、VimもMeadowも秀丸さえも。
WZの2ペインの利点はプレビューと言うところにあるだろう。
Vim、Meadow、xyzzyなどは開かないと内容の確認は出来ない。
開いてしまうとバッファに残る。
全部流し読みしてしまったら、バッファが大量になるだろう。
それに比べてWZは上下にカーソルを動かすだけでプレビューが表示される。
そして開きたいときにRETすれば、開けるわけだ。
あとは、grepウィンドウを閉じれば良い。
> 上述の機能はLisp書けない俺でもできてる。
ほう、やってみろ。
当然バッファは残すなよw
>>381 ムキになるなよ。おまえの方が正しいんだから。
xyzzyではWzほどgrep結果を楽々確認できない。
>>383 > 実際は、CommonLisp書かなきゃ出来ない。
>>384 んー、違うね。適度な脳みそとGoogleが使えれば出来る。
327様はVimとMeadow2使いだそうだけど
これらのエディタを素の状態で使ってる人どんだけいるのよ。
ちょっと検索すりゃわかることをLisp書かなきゃなんて言ってるようじゃ
話になんないでしょ。
もしくはVimとMeadow使いってのは必死の嘘だな。どっち?
386 :
372:04/02/07 00:36 ID:mDcVOJ3a
>>374 OEditじゃ駄目みたいです
なんか俺のせいで荒れ気味?ごめんなさい。
素直にgrepのプレビュー諦めて秀丸とかEMとか使います。xyzzyは「軽い」っていう
条件に合わないので。今Peggy ProとMeadow2使ってるんですが、WZのgrepだけは
良くできてたと思います。grepだけのためにいまさらインストールするのもなぁ…
バグ多いし
305って臭い爺と同じって言ってるんじゃないの?
でも違うような・・・
出来るかどうかはlisp拾ってくれば出来るみたいね。
バッファも閉じてくれるみたいだし。
ただ、UNIX系のエディタってメチャクチャ使いにくいと思うのはオレだけ?
使っている人凄いと思うけどオレには使えまへん。
マクロ書いてできるんなら、できるでいいと思うんだけど。
既に書かれてもいるわけだし。
>>327 が重視している点が一般には重視されるようなことでないんでしょう。
で一般には、
>>302 と
>>305 の違いは違いとまでは認識されない、と。
「こだわりがある、かつ、こだわっている点が一切の変更のないデフォルト
状態で満たされなければ気に入らない」という、何がしたいかよく分からない
人だけがムキになっているように見えます。
>>387 > ただ、UNIX系のエディタってメチャクチャ使いにくいと思うのはオレだけ?
もちろん貴方だけではないと思います。
メチャメチャ使いやすいと思っている人もたくさんいるでしょう。
> 使っている人凄いと思うけどオレには使えまへん。
すごかないでしょう(w
>389
プログラマ用に特化してるのが多いから、Win環境でメモ帳と置き換えて使うには
向いてないなぁ、というところか。
>>390 > プログラマ用に特化してるのが多いから、Win環境でメモ帳と置き換えて使うには
> 向いてないなぁ、というところか。
「プログラマ用に特化しているがためにメモ帳として置き換えて使うのに
向いていない」という点が思いつきません。
物書きには全く関係ない機能も、いわゆる「プログラマ用機能」にはある
と思いますが、物書きの方にも便利な、いわゆる「プログラマ用機能」という
のもたくさんあるのではないかと思います。
というか、とてもしょぼいエディタでない限り、メモ帳と置き換えて使う
のに向いていないエディタというのはなかなかない気がします。
>>391 > 「プログラマ用に特化しているがためにメモ帳として置き換えて使うのに
> 向いていない」という点が思いつきません。
typo
メモ帳として置き換えて使うのに => メモ帳と置き換えて使うのに
>391
いやぁ、ちょっとvimとかの入門ページをみてご覧なさい。
すべてをホームポジションで完結する操作法は素人にはとても無理。
>>393 > いやぁ、ちょっとvimとかの入門ページをみてご覧なさい。
> すべてをホームポジションで完結する操作法は素人にはとても無理。
「プログラマ用に特化しているの」とは vim のことですか?
vim であっても、無理にホームポジションで使わずに、カーソルキー、
BS キーを使えばいいだけでは?
ホームポジションを無理に使う必要はないでしょう。
ホームポジションで操作できるという利点はあっても。
(´-`).。oO(これだからunix系のエディタ使っているはイヤなんだ・・・
UNIXに慣れ親しんだ人間はともかく、
そうでない人間が導入の煩雑さや操作性の違いなどを克服してまで使う必要はあまり無い、てことでいいじゃん
>>396 > こんなんでも?
>
http://pinna.cside4.jp/tips/vim/ ?
こんなとは?
> いや、UNIX系のエディタにも利点はあるだろうけど、ちょっとメモ帳で不便に
> 感じる程度なら秀丸とかEmとかだろうよ。向き不向きの話をしているんであって。
> メモ書き程度でエディタを勉強するやつはいないだろ。
やっぱり「UNIX系のエディタ」とは vim のことですか?
メモ書き程度でエディタを勉強する人はいないと私も思います。
Win のみに慣れた人間だと、
Emacs 系のキーバインドってだけで難しく感じる。
HTML しか使わないけどメモ帳じゃあれだし、
vim や xyzzy が(慣れると)便利なのはわかるけど、
そこまで勉強したり時間費やすのは釣り合わない気がするんだよなぁ。
つーか ID:pmAbkjfE は何が言いたいのだ。
EmacsenやVimが使いにくいって言われたのが気に入らんの?
別にそんな他人に必死になって勧めるようなもんじゃないと思うが。
特にWindows環境では使いにくい部分があるのも事実だし。
>>401 > つーか ID:pmAbkjfE は何が言いたいのだ。
感覚と思い込みで話しているように思える人が多いのが気持ち悪いと思い。
「プログラマ用に特化している」って何なのか、「秀丸エディタ」は違うのか、とか、
「UNIX系エディタ」とはなんなのか、とか。
> 別にそんな他人に必死になって勧めるようなもんじゃないと思うが。
そう思います。
unix系エディタ使いは負けず嫌いなイタいヲタが多いことが pmAbkjfE と RTxhDEiC を見てよく解りました。
秀丸、EmEditor で十分です。
>>403 十分も何も、だれもUnix系エディタのほうが優れてるなんて話はしてないと思われ。
そういうこと言うと秀丸ユーザは頭の悪いバカが多いことがわかりましたとか言われちゃうぞ。
つーか、UNIX系は「出来ない」って言われるとムキになるけど、
その前に必ず「おまえがやり方知らないだけ」って帰ってくるよな。
何年前からのパターンだよ。
負けず嫌いか、いばりたがりか、どっちか一つだけ直せ。
あと、荒らしにマジレスしてる人も荒らし同然。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 13:25 ID:KQ/TXyai
unix系なんて起動は遅いは、遅延リードもないはで駄目。
マルチバッファ自体も使いづらくあんなのは既に時代遅れ。
どう考えてもMDIの方が優れている。
>>403 > unix系エディタ使いは負けず嫌いなイタいヲタが多いことが pmAbkjfE と RTxhDEiC を
> 見てよく解りました。 秀丸、EmEditor で十分です。
?私は秀丸エディタを使っています。
十分ですよね。
>>404 >
>>403 > 十分も何も、だれもUnix系エディタのほうが優れてるなんて話はしてないと思われ。
そんな風に思ってもいないので、だれもしていないですよね?
>>405 > つーか、UNIX系は「出来ない」って言われるとムキになるけど、
> その前に必ず「おまえがやり方知らないだけ」って帰ってくるよな。
> 何年前からのパターンだよ。
パターン化されるほど昔からなのだとしたら、それが純粋に事実なのでは?
>>406 > unix系なんて起動は遅いは、遅延リードもないはで駄目。
> マルチバッファ自体も使いづらくあんなのは既に時代遅れ。
UNIX系とはどれのことでしょう?
> どう考えてもMDIの方が優れている。
どう考えたのでしょう?
Emacs系もVi系もWindowsの有名なエディタも仕事がら全部使ったけど、
> マルチバッファ自体も使いづらくあんなのは既に時代遅れ。
> どう考えてもMDIの方が優れている。
マルチバッファの方が優れてると思うけど。
他はおおかた同意
巻 渦
き で
マ け
ク 応
な 対 だ
ロ の H
真 る
を で S
魚 え
移 、 も W
変
植 た 行
っ た 二
で
き
る よ
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 14:47 ID:KQ/TXyai
>>408 > UNIX系とはどれのことでしょう?
vim、emacs
> どう考えたのでしょう?
マルチバッファはウィンドウにバッファを割り当てる。
MDIはウィンドウを切り替える。
ウィンドウとバッファの違いは?
>>411 > マルチバッファはウィンドウにバッファを割り当てる。
> MDIはウィンドウを切り替える。
> ウィンドウとバッファの違いは?
えーと・・・・・・・ごめん何言ってるのかさっぱりわからない。
バッファの半分は優しさで出来とるっつーの
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 15:23 ID:APx+K8na
>>412 まぁ、解らないなら黙っていた方が身のため。
オレは408を相手にしているわけだし、相手をするにしても理解できる人間だけだね。
>>414 わ、わかった。がんばって的外れな議論を続けてください、、、
久しぶりによくある議論が展開されました
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 15:43 ID:APx+K8na
>>415 解らないのに的はずれとはこれ如何にw
負け犬の捨て台詞まんまだねw
ええと、これは>417の負けということでいいの?
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 16:10 ID:3KNI5e5P
>>415 理解できないこと == 間違ったこと
というのは ト な人たち共通の思考パターンですね
例「相対性理論は私には理解できないから、間違っている」
理解できないこと == 的外れ
というのも同じだな
まぁまぁもちつけ藻前ら。
エディタの機能云々の前に、各々やりたいことのベクトルが異なって、
さらにその作業の重要性が全然違うじゃねーか。
メモ帳程度+ちょっと便利な機能で軽くて簡単で使いやすいの を探してる
メモ書きやHTML編集その他程度の趣味用途の人と、プログラム組んで
それで食ってる人で話したって合う訳ないだろう。
インターネットとメール、サイト閲覧用途でPC使ってる人と、PCソフト作ったり
PC無いと仕事にならん人との小競り合いみたい、だぞ。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 16:31 ID:APx+K8na
>>417 そもそもマルチバッファとMDIとは
SDIとMDIのように並行する概念ではなく、
直行する概念なのであなたの理解が正しくない。
知っている言葉を並べて偉そうに反論してるだけでしょ?
「ひとつのウインドウを複数のドキュメントで使いまわすインターフェイス=マルチバッファ」
とか思ってるだろ?
データの管理方式とUIをごっちゃにして理解してるということだよ、それ。
>>421 漏れはちょっとしたリストやメモ書き、cgi・HTML編集
datファイルの編集程度だから合わないね♥
そんな漏れは先日Jesty貰った人
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:18 ID:APx+K8na
>>422 直交はしないと思うがな。
何故に直交。
オレはマルチバッファを勘違いしているわけではなく、マルチバッファと言われているものが
フレーム内でのウィンドウの縦横スプリット、それにバッファを割り当てる方式のことを言っている。
紹介のされ方もほぼ同じだろ?
まぁ、TCP層とプロトコルTCPの差みたいなものだな。
大体、アンタの言っている方法でマルチバッファと言ったらMDIとてマルチバッファだろ。
話の流れからそのぐらい読めても良いと思うがな。
>>422 > SDIとMDIのように並行する概念ではなく、
> 直行する概念なので
口差し挟んで申し訳ないけど、概念の「平行」とか「直行(?)」とか
いう使い方はおかしいと思うよ。
アゲアシですまんけど。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:26 ID:APx+K8na
なんか日本語変だ。
直交というと、AOPとOOPがそんな感じだな。
お兄さん方、難しい話ばっかりで何がなんだかさっぱり。。。
>>424 バッファがあってインターフェイスがある、ゆえに直行するということ。
Unix系されたエディタのマルチバッファ機能はUIに名前がつかなかっただけであり、
windowsで同じことを実現するOSの機能がMDIだったから、たまたまそう呼ばれてるだけ。
まあwindowsのMDIは既存のものよりちょいと自由なレイアウトができるけどね。
んで、バッファとインターフェイスの違いが理解できているのなら、
どうして
>>412で引用された発言が出てくるの?
引用1行目なんかUIとしてのマルチバッファバッファではなく、
ドキュメントとしてのバッファを指してるようにしか読めないんだけど。
プログラマとして飯を食っているのなら
もうちょっと論理的な思考を働かせて整理してみようよ。
>>414で逆切れなんてしてないで、
自分で整理できなかった、もしくは上手く言葉にできなかった非を認めようよ。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:29 ID:+t9nlK8E
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:53 ID:APx+K8na
>>428 > バッファがあってインターフェイスがある、ゆえに直行するということ。
だからなんでそれが直交なのさ。
レイヤが違う話と言うなら解るが直交ってなんだよw
全然直交してないだろ。
あとなぁ、オレの説明聞いてない?
じゃあ、アホでも解りやすいように言い直すが、バッファ切り替えとウィンドウ切り替えの違いは?
これで十分だろ。
ドキュメントの切り替えとしての両者の差を確認しているのであって別におかしくもないと思うが。
何が不満なんだ?
ウインドウにバッファを割り当てるって何語だよw
まずそれを説明してみろ
野生の証明
MDIもマルチバッファもどちらもドキュメントとビューの関係だっていうのがわからんのか
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 18:48 ID:APx+K8na
>>431 都合の悪いところは全部無視ですか?:-)
> ウインドウにバッファを割り当てるって何語だよw
えーと、その前にVimやEmacs使ったことある?
無いなら
>>414なんだけど。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 18:51 ID:APx+K8na
流れの整理。
>406「Unix系のマルチバッファは時代遅れ。
どう考えてもMDIの方が使いやすい。」
>408「どう考えてもって・・・。具体的にどう考えたのさ?」
>411「マルチバッファもMDIも、要するに似たようなもんじゃね?
(だったらどっちが使いやすいか一目瞭然じゃねえか!)」
>412「えーと。なにが言いたいのかわけわからん。
(それで説明したつもりかよ、この馬鹿。)」
>414「わかんねえなら黙ってろ。」
>415
という流れで食い違ったということでよいですか。
伝統の一戦が、繰り広げられていますね・・・。
記念マミモ
はーぃ、記念の写メール撮りますよー。
はぃ、チーズ。
ばしや。
遊びにでている間に随分すすんでいますね。
>>411 > > どう考えたのでしょう?
> マルチバッファはウィンドウにバッファを割り当てる。
> MDIはウィンドウを切り替える。
> ウィンドウとバッファの違いは?
質問をより正確にします。
どう考えて、「マルチバッファが時代遅れで MDI が優れている」という
結論にいたったのでしょう?
他は何を話しているのかよくわかりませんが、「ウィンドウ」という言葉の
名前空間が入り乱れていて誤解が生じまくっている気がします。
windows: ほぼ全て。ボタンも「ウィンドウ」
emacs: バッファを表示する領域
秀丸などのエディタの編集領域のことはなんというんでしょうね。
マルチバッファとMDI については、「独立する概念」といった方がより通じやすい
かもしれませんね。
>>431 > ウインドウにバッファを割り当てるって何語だよw
ここでの「ウィンドウ」の名前空間は emacs ですね。windows ではないです。
emacs の基本用語を押さえるとすんなりわかりますよ。
>>436 > という流れで食い違ったということでよいですか。
そのとおりだと思います。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:09 ID:APx+K8na
>>440 > emacs: バッファを表示する領域
いや、違うってw
VimやEmacs使ったこと無いの?
> emacs の基本用語を押さえるとすんなりわかりますよ。
なんて言っているけど基本用語全然解って無いじゃんw
433に対して435で言っているけど、バッファは表示領域なんかじゃなくてこの場合モデルに相当する。
ウィンドウはビューになるわけだ。
ビューはモデルを内包(と言うよりコンポジットといった方が良いか?)している。
ドキュメントの表示を切り替えるとき、
マルチバッファと言われるエディタはモデルを切り替える。
MDIはビューを切り替える。
ビューとモデルの差は?
と言うことだったんだが。
あと、「名前空間」ってなによw
無理して使わなくて良いって。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:11 ID:APx+K8na
と、書いたところで間違いに気づいた。
440スマソ。
ウィンドウの説明だったのね。
それならそれであっている。
とりあえず、吊ってくるわ。
ただ、問いかけの方は理解して欲しかったり。
>>441 まず、以下への回答は?
>>440 > どう考えて、「マルチバッファが時代遅れで MDI が優れている」という
> 結論にいたったのでしょう?
> 433に対して435で言っているけど、バッファは表示領域なんかじゃなくてこの場合モデルに相当する。
ウィンドウが、バッファの表示領域だといっています。
分かりやすく伝えるために「領域」という言葉を用いましたが、本当は
適切でありませんね。
ウィンドウはバッファを表示するためのオブジェクトです。
常に一つ以上のバッファと関連しているので、「ウィンドウの数 <= バッファの数」です。
私の認識は誤っていますか?
> VimやEmacs使ったこと無いの?
使ったことあります。
> ドキュメントの表示を切り替えるとき、
> マルチバッファと言われるエディタはモデルを切り替える。
もしくは、複数のビューが存在するので、作業のためにビューを移動しますね。
> MDIはビューを切り替える。
そうですね。
> ビューとモデルの差は?
> と言うことだったんだが。
?
>>440 への回答の後に、質問の意図の説明をお願いします。
> あと、「名前空間」ってなによw
名前空間は名前空間でしょう(w
トイレにこもっていたので遅れて、入れ違いになりました(w。
外が寒いんでお腹がこわれたよう。
>>442 > と、書いたところで間違いに気づいた。
了解です。
> ただ、問いかけの方は理解して欲しかったり。
>>441 > ビューとモデルの差は?
> と言うことだったんだが。
のことですよね?
いまいち何を問われているのかわからないので、
>>440 への回答の後に、
質問の意図の説明をお願いします。
毎日あぼ〜ん
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:27 ID:APx+K8na
>>443 > 常に一つ以上のバッファと関連しているので、「ウィンドウの数 <= バッファの数」です。
>
> 私の認識は誤っていますか?
概念はあっているが、「ウィンドウの数 <= バッファの数」これは成り立たない。
少し考えれば解るので、解答はしないが。
>>444 > > ビューとモデルの差は?
> > と言うことだったんだが。
>
> のことですよね?
> いまいち何を問われているのかわからないので、
>>440 への回答の後に、
> 質問の意図の説明をお願いします。
まぁ、一種のクイズみたいなものだ。
あとはレベルを試させて貰っている。
ビューにあってモデルにないもの。
それが、MDIとマルチバッファの差に繋がるので。
こちらも適当に答えてみてくれ。
せめてsageてやるくらいの配慮はないのか。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:30 ID:APx+K8na
あと
> 名前空間は名前空間でしょう(w
普通そんな言い方しないってw
「意味合いが違う」とか言うだろw
名前空間が違うなんてPGくらいしか使わない言い回しだってーの。
MDIでドキュメントを切り替えるとき、
OSの管理するウインドウは切り替えているが、
ビュー(この場合、出力イメージではなく表示情報)は切り替えていない。
ただアクティブにしているだけ、これはvimも同じ。
MDIの場合、結果としてウインドウが切り替わることになるけどな。
人に使ったこと無いとか言いながら、あんたはソースを読んだこと無いだろ?
vimのマルチバッファもまたモデルを切り替えているのではなく、
該当するビュー-モデルセットをアクティブにしているだけに過ぎない。
やっていることはMDIと何も変わらないんだ。
分割された各ペインがMDIのクライアントウインドウに相当する。
MDIとあんたの言うマルチバッファはオブジェクトモデルとしては完全に等価なもの。
MDIのほうが多少柔軟にレイアウトできるだけで、
「ビューを切り替える」「モデルを切り替える」といったような主従関係の相違は存在しない。
どちらが優れているという文脈なら発展系のMDIの方に分があるだろうけど、
基本的には同じ物のバージョン違いなので、別なものとして比較するのは完全に無意味。
ちなみに、ビューとモデルの差は?なんて問いは完全に無意味だろうに。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:41 ID:APx+K8na
>>449 なにソースの中身の話してんだよw
それこそ、中が手続き型でベタで書かれていようが何だろうが関係ない。
実装なんぞ問題じゃないと言うことが解らないのかねぇ
モデリングとかしたこと無いの?
概念としてのモデル-ビューの関係はバッファ-ウィンドウの関係だ。
このウィンドウはvim、Emacsではその名の通りウィンドウ、MDIでは子ウィンドウに相当する。
ドキュメントを切り替えるときvim、Emacsではウィンドウは切り替わらない。
あくまでもバッファが切り替わる。
それに対して、MDIは子ウィンドウ自体が切り替わる。
こういう形でモデル化出来るだろ?
実際に使うにあたって、実装が何か関係するのか?
>>446 > 概念はあっているが、「ウィンドウの数 <= バッファの数」これは成り立たない。
> 少し考えれば解るので、解答はしないが。
少し考えてそうしたんですが。
バッファを表示していないウィンドウはありえないでしょう?
ミニバッファもバッファですし。
> まぁ、一種のクイズみたいなものだ。
> あとはレベルを試させて貰っている。
> ビューにあってモデルにないもの。
> それが、MDIとマルチバッファの差に繋がるので。
> こちらも適当に答えてみてくれ。
なんやよーわからんので、まずは
>>440 への回答をお願いします。
>>449 > MDIとあんたの言うマルチバッファはオブジェクトモデルとしては完全に等価なもの。
なんとはなしに、「MDI」と「マルチバッファ&マルチウィンドウ」がだいたい
同じもののような気がします。
一般の(画面分割のない)タブエディタは、いうなれば
「マルチバッファ&シングルウィンドウ」ですよね。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:48 ID:APx+K8na
>>449 あと、ドキュメント切り替えがMDIと一緒とか言っているけど全然違うからw
気づかない?
特別にヒントをあげると、MDIは一つのバッファを参照した複数のウィンドウを作れる。
そしてそのウィンドウが切り替えの単位である。
解った?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:52 ID:APx+K8na
>>451 > 少し考えてそうしたんですが。
> バッファを表示していないウィンドウはありえないでしょう?
> ミニバッファもバッファですし。
452でも書いたけど一つのバッファ参照する複数のウィンドウがあった場合
「ウィンドウの数 > バッファの数」になる。
これはemacsでもMDIでも一緒。
> なんやよーわからんので、まずは
>>440 への回答をお願いします。
答えた中にもヒント色々あるからもうちょっと考えてよw
>>450 > ドキュメントを切り替えるときvim、Emacsではウィンドウは切り替わらない。
> あくまでもバッファが切り替わる。
複数ウィンドウを表示していて、それぞれに別のバッファを割り当てていた場合、
バッファ切り替えでなく、ウィンドウ切り替えでドキュメントを切り替えることも
ありませんか?
と書いたところで、確かに「ウィンドウの数 > バッファの数」があることに
気が付きました。(w
なんか寝ぼけてたみたいです。
ああ、もう
>>452-453 が書かれている(w
>>452 > 特別にヒントをあげると、MDIは一つのバッファを参照した複数のウィンドウを作れる。
> そしてそのウィンドウが切り替えの単位である。
それは「マルチバッファ&マルチウィンドウ」である emacs 等でも
同じではないですか?
それを理解しての発言であるならば、よけい下記結論に至った理由がよーわかりません。
「(Windows でいうところの)ウィンドウの重なりが可能」という理由なのかな?
>>440 > どう考えて、「マルチバッファが時代遅れで MDI が優れている」という
> 結論にいたったのでしょう?
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 21:04 ID:APx+K8na
>>455 > それは「マルチバッファ&マルチウィンドウ」である emacs 等でも
> 同じではないですか?
本当に同じかな?
emacs(vim)のウィンドウがどういう性質のものか解れば答えは出ると思うが。
いいかげんキモいんだけど、この流れ。
このやり取りまとめて。
それとどっちが優勢だとかも。
「お前ら目障りなんだよ。今日日流行らねえんだよUnixなんて。
周りみてみろよ。みんなWindows使ってんだろ? 秀丸使ってんだろ? な?
俺たちはな、VimだのEmacsだけの為に他で使いもしねえ操作覚える程暇じゃねえの。
みんな言ってるぜ? お前のこと時代遅れだって。いい加減気づけよ馬鹿。」
「時代遅れだぁ?
・・・あのな。これはな、便利なんだよ。
流行らねえからって劣ってると思ったら大間違いなんだよ。
ていうか馬鹿って言う奴が馬鹿なんだよ馬鹿野郎!」
「ははは。馬ぁぁ〜鹿!」
「なんだこの野郎!喧嘩売ってんならとことんまで買ってやんぞ!
大体なんなんだよお前らはいつもいつもいつもいつも・・・!
俺らがちょっと勧誘しただけでイチャモンつけてきやがってよ!」
(以下略)
>>458 まとめるだけの価値がないのであぼーん推奨
オマエらには伝統を重んじるココロはないのか?
二十年来続く伝統ある一戦だぞ。
興味がなくとも取り敢えず御柱祭かなんかだと思って適当に拝んどけ。
>>456 > 本当に同じかな?
> emacs(vim)のウィンドウがどういう性質のものか解れば答えは出ると思うが。
いい加減、
>>440 とともにさっぱりと答えていただければとおもうんですが。
>>457 下の
>>408 での問いに直に答えてくれれば終りだったのにね。
> > どう考えてもMDIの方が優れている。
> どう考えたのでしょう?
>>456 だから、「ウインドウ」なんていう概念が無意味なの。
ウインドウはビューが持つ、または依存する単なる最終表示領域となる1オブジェクト。
外から見てウインドウという単位は自然かもしれないけど、
エディタ内部からはビューに隠蔽されて見えないはずのものなの。
分割されたペインもウインドウも同じ者で、
>>452で書いたようなドキュメントの数とウインドウの数なんてのもはっきり言って無意味。
vimでも当然のように分割されたペイン(ビュー)を使いひとつのソースを2つの
視点から観察することができる。
>458
現在2対1でUnix側優勢です。
人数が。
>>463 > 外から見てウインドウという単位は自然かもしれないけど、
> エディタ内部からはビューに隠蔽されて見えないはずのものなの。
いや、まさにこのスレでは「外からみた自然な単位」が重要だとおもいますよ。
エディタ内部の実装の話は、本当にどうでもいいかと。
>>464 私は秀丸使いなので、1 側ですか(w
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 22:06 ID:APx+K8na
>>462 いや、このキモさは昨日から始まったアンタの慇懃で粘着性のあるレスからだと思うがw
オレはその途中で燃料投下しただけだし。
>>463 > 外から見てウインドウという単位は自然かもしれないけど、
> エディタ内部からはビューに隠蔽されて見えないはずのものなの。
だから、利用するにあたっての機能のモデル化だからエディタの内部でどういう処理してようが
関係ないんだってw
アンタもいい加減理解力無いな。
アホはもう相手しないから。
で、そろそろ答えでも言ってみようと思うが腹が減ってきたから飯くってビール飲んで風呂入ってからだな。
12時くらいって事で。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 22:07 ID:APx+K8na
MDIの話をしているオレも実は秀丸だけどなw
そろそろわかってやれよ。
頭の悪い上に負けず嫌いなAPx+K8naにとっては
自分が使いこなせないマルチバッファはMDIより劣ってなくちゃいけないんだ。
今まで必死に頭の悪さをアピールしてたのはそういうことだろ。
>465「やべ。俺Windowsだよ。秀丸使ってるよ。
でもこんなのと同じだと思われたくねえなあ。
よし。いっちょUnix系エディタの肩でも持つか。」
>>465 実装の話は直接関係ない。
内部でも提供している機能は同じ物であると主張しているに過ぎず、
表層的にも本質的にも同じ物であり、違うように見えるのなら
違うものに見えるのは扱う人間の錯覚でしかないってこと。
違うように見えるのなら、違うものに見えるの本人の錯覚でしかないってこと。
に訂正
>>466 同処理してようが関係ないって・・・
同じ処理をしているのならそれは同じ物で
違うものに見えるのはあんたの言う「アホ」そのものではないかと
こんな時だからoedit otbedit
2004-02-06 otbedit ver.3.0.4.7を公開。保存確認ダイアログの改善など。
2004-02-06 oedit ver.4.6.9.7を公開。カラー選択ダイアログの改善。
終幕大予想。
0時間際、相変わらず電波ゆんゆんで何の説明にもなってない
自説を高らかに披露するAPx+K8na。
そして捨て台詞は、これで理解できないやつはもう相手にしない。
IDも変わるしこれで終わりにするわ。で、逃走。
Winの標準ショートカットと親和性の高いキーバインドないかねえ。
UNIX系は確かにキーボードだけで操作が完結して魅力的なんだけど、
他のWinソフト使えなくなるし。
UNIXに行く気はないけど、出来るだけマウスは使いたくないって奴は
どうすればいいんだろ。
>>476 例えばもう一つモディファイアキーが増えたりすれば可能かもね。
現状の標準ショートカットにそのままさらに足すとなると難しいかと。
バインド変えれば良いじゃん
IDが変わりました。
窓使いの憂鬱を使って、Winキーをつぶしてモディファイアキーにするのがおすすめ。
CapsLockいらなければそれでもいい。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 00:30 ID:BRTCarGn
ほろ酔い気分で行きますか。
モデルとビューの違い、それは表示情報を持っているかどうかと言うこと。
これがバッファ切り替えとウィンドウ切り替えにも言える。
簡単だろ?:-)
まぁ、厳密にはemacs(vim)のバッファにも表示情報が少し含まれるが些細なものだ。
MDIの場合ウィンドウの位置、サイズ、表示カラム、参照しているバッファなどの単位で切り替わる。
例えば、一つのバッファを参照しているウィンドウの位置、サイズ、ドキュメント表示位置、などが違う3つのウィンドウ
を切り替える事が出来る。
これはバッファ単位で切り替えるemacs(vim)には出来ないだろう。
また、MDIのウィンドウは自由度も高くemacs(vim)のスプリット型ウィンドウと違って無駄なく情報を表示できる。
もともと、コンソールで使用することを前提に作られているemacs(vim)は単純なウィンドウしか作ることが出来なかった。
またそのウィンドウの中でドキュメントを切り替えるために生まれたのがマルチバッファであり、GUI前提で
作られたMDIに比べるとどうしても「時代遅れ」なわけだ。
実際にMDI方式は多くのアプリに採用されているが、emacs(vim)のマルチバッファ&ウィンドウ方式はどうだろう?
答えはわざわざコンソール時代の遺物を採用するアプリはほぼ無いと言える。
当然の結果だわな。
こんな感じかねw
もうそのネタは他所行ってやってくれ。
> MDIの場合ウィンドウの位置、サイズ、表示カラム、参照しているバッファなどの単位で切り替わる。
>例えば、一つのバッファを参照しているウィンドウの位置、サイズ、ドキュメント表示位置、などが違う3つのウィンドウ
>を切り替える事が出来る。
これEmacsでまんまできますが
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 01:19 ID:BRTCarGn
>>484 ウィンドウは貧弱なスプリット型でしょ?
バッファはコピーかな?
無理矢理MDIにしている感じw
>>485 もしかしてEmacs使ったことない?
それともコンソールからしか使ってないの?
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 02:11 ID:BRTCarGn
>>486 アンタ482読み間違えてない?
emacs -nw だろうが普通に使おうが482そのまま出来ないと思うが。
(なんで連日キチガイが発生しているんだろう) Oo。(´-`)
レジストリvsINI論争と同じキャスティングでお送りしております。
Emacs隔離スレはもうないのか?
あれれ
俺が理解できてないのか
MDIのひとつのテキストファイルを「新しいウインドウで開く」のと
Emacsの「Ctrl + x 5 2」の違いがわからないや
いい加減にしてくれよ、もう…
伸びてるなー→スレ違い議論かよ、あぼーん設定→大半があぼーんに消える
スレ違いはどっか行ってくれ。
O'sを使ってるんだけど、表示スタイルが特に気に入って使ってるんだけど
たまにちょこちょこと不具合っぽいのがあるのが難点。
似たような表示スタイルがたくさん設定できるようなエディタないかなー
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 03:35 ID:BRTCarGn
>>482 それって結局Windows1.0のタイリング方式と、
2.0以降のオーバーラップド方式と同程度の違いしかないんじゃないですか?
とりあえずemacs畑でキチガイを飼ってるってことは良く分かった。
空気の読めない社会不適合者は回線切って引き篭もれ。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 04:18 ID:BRTCarGn
>>494 いや、ウィンドウの特性だけじゃない。
ウィンドウ単位で切り替えることに利点がある。
一つのバッファを参照した3つのウィンドウの所を読んでくれ。
解説しよう。ID:BRTCarGnはすごい。
彼が言っている事は最初から一貫している。
マルチバッファは俺が使いにくいからダメ
MDIのほうが俺が使いやすいので優れている。
普通の人はいちいち何が優れてるとか考えない。
自分が使いやすいものを使えばいいからだ。
でもID:BRTCarGnは違う。自分が使いやすいものは
誰もが使いやすい。よって優れている。と考える。すごい。
何度、意味わかりません。とそこの論理の飛躍を問いただされても
俺が使いやすい=優れている。は自明なので何がわからないのかわからない。
わからないのはきっとこいつらがバカだからだ。
そうだ。わからないやつとは無駄だから話をしない。と知能障害に陥る。すごい。
問い詰められても口から出るのは自分がマルチバッファを使いにくいとする理由と
自分がMDIを使いやすいと思う理由だけ。でも次の瞬間には自明として一般化される。
さらにMDIにはこれができるけどマルチバッファにはできない。とか言い出してしまう。
得意の表情だ。でもマルチバッファにできてMDIに出来ないことは?とか
一切考えない。すごい。
つまりID:BRTCarGnは一生鏡とお話してたほうが幸せだ。すごい。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 05:24 ID:BRTCarGn
>>497 うーん、20点。
もう少し頑張りましょう。
Windows 1.0
はウィンドウの重ねあわせができなくて、
タイル上に並べていたらしい
荒らしだろ。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:27 ID:h8qSDT7y
あーらしーをー♪おーこーしてー♪
変なコンプレックスもってる秀丸ユーザはキモいということが
わかりますた。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 21:40 ID:Kt8TiIZP
俺は、ペパーダインエディタ使ってるけど、すごくいい! 詐称機能が充実してるし。
警部じゃまをしないで〜え〜
>>504 何のこと言ってるのだろうか、笑うとこないしと思ってたのですが
K2Editorのことだとわかりました。
結局MDIの勝ちか…
なんか勘違いされてる _| ̄|○
MDI側の説明の後、説明を求めていた方から具体的な反論が無いので、そう判断したんだけど…
JmEditorのお気に入りみたいな
複数のフォルダーにあるテキストを管理するのが便利なエディタって他に何かない?
>>509 説明になってないからもう相手にされてないだけじゃないの?
結論は気の毒なバカがお一人様解脱なさったということで。
>>509 近年稀に見るマリアナ海溝より深い大バカ野郎だな。
バカの度合いって深さで表すようになったのか…
わりかしまともな説明だと思ったんだけど…
>510
お気に入り文書ってのなら結構一般的な機能なんじゃないの。Jmのがどういう風に
なってるのか知らんので詳しいことは分からんが。
>>515 ただのお気に入りだったらここに書かないんじゃないかな。
JmEditorはお気に入りをフォルダのツリー構造で管理出来るみたいよ。
>>510 HTMLエディタに良く見かける。
ezHTMLとかTTTEditorとか、左ペインにエクスプローラみたいなツリー表示でファイル管理ができる。
普通のテキストエディタだと、MKEditorとかかな。
TeraPadのプロジェクト機能とか?
数のファイルを管理・編集するのにSDIは適さない気がする。
×数
○複数
Peggyのプロジェクト管理でも大丈夫かな
じゃあViViのプロジェクト管理でもいいね
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 00:30 ID:Ill3Bzer
test
管理人さぁぁぁぁん!
どうしたの五代さん?
>>526 ナズェダッ!! ナズェダッ!!
>>526 秀丸、メモ帳、寺、Em、xyzzy(順不同)がトップ5なのは、歴代集計所共通だな。
>>527-528 普通の人による投票だから。
エディタに特に興味がある人たちの投票ではない。
票 シェア
1 秀丸 50 21.8%
2 メモ帳 45 19.7%
3 TeraPad 41 17.9%
4 EmEditor 19 8.3%
5 xyzzy 14 6.1%
前回(第六部)はこんな感じだね。
メモ帳はWin標準だから外すと秀丸とTeraPadが強いな。
おいらの愛用のLyreは前回2票あったのに今回は番外にも入ってない。(´・ω・`)ショボーン
まあ、おいらも寺の方が使う機会は多いんだけど。
Peenote 人気無いな.......(´・ω・`)
>>531 あれはあれで面白いが常用はちと厳しい。
つか何か投票しようと思ったときにそもそも候補に入んない。
。・゚・(ノД`)・゚・。
任意の行へ無制限にマーク(強調でもしおりでも)を
つけられるエディタってないでしょうか?
今、NoEditorというのを使っていて
しおりを8つまで設定できるのですが
数が足りなくなってしまうもので。
>>535 EmEditorはブックマーク(たぶん)無制限だよ
>>525 JmEditor2はマーク(たぶん)無制限(かもしれない)
>>536-
>>539 レスありがとうございます。
こんなにあるとは…ひょっとして大抵ついてる機能だったり。
JmEditor2が良さそうなので使ってみます。
ちなみに自分調べでサクラエディタにもありました。
>531
PeeNote好きだよ。標準のテキストにして.txtに関連付けてある。
Readme読むときとかはあれで充分だし。
渦巻き丸が発表されたようだ
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 10:15 ID:C1QVTgoc
エクセルからcsvで書き出したファイルを一行づつテキストファイルに変換してくれるツールってありますか?
MS-DOS用ならあるらしいのですがなにせWindowsしか使えないので・・・。
544 :
543:04/02/12 10:19 ID:C1QVTgoc
すみません、エクセルからタブ区切りのテキストにしたファイルを一行づつテキストに変換〜の間違いでした。
何万行とあるので自動化できないかと・・・。
よくわからんがタブ文字を改行に置換できればいいんじゃないかな。
正規表現を扱えるエディタで\tを\nに置換しる。
エディタでいちいち読み込まずに(念のためファイルのバックアップとって)
外部ソフト使ってファイル単位で一気に置換させるのが潰しの利くやり方だけどね。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 11:11 ID:LQE5SxIg
>>544 vi(m), vivi なら
:%s/\t/\n/
でおーけー
多分>543のいいたいのは、行ごとにファイルを作成したいってっことじゃ?
つまり1000行あれば1000個のファイルが作成されるってことだと思うけど違かったらスマソ
548 :
543:04/02/12 12:05 ID:C1QVTgoc
>>545 >>546 返答ありがとうございます。
説明不足ですみません。一行を一ファイルにするということです。
viviでやってみます!
549 :
543:04/02/12 12:25 ID:C1QVTgoc
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 13:25 ID:LQE5SxIg
>>549 vivi 17xx で
for( var i=1; <= thisView.getLineCount(); i++ )
thisView.viCommand( ":" + i + "w f" + format("%04d", i) + ".txt\n" );
というスクリプトを走らせればいいかも
551 :
547:04/02/12 13:38 ID:/EMKxYZU
>>549 多分待っても回答来ないと思うから素直にコマンドライン版を使う方がいい
見つけたのは
http://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se300863.html?site=n だろうから
まず
DIVTXT.EXEのフルパス -l1 -otxt 分割したいファイルのフルパス
とメモ帳に書いて、ファイル名をDIVTXT.batにでもして
デスクトップにでも保存して実行する。
例として、Cドライブに解凍したファイルを置き、
そのフォルダ内に分割したいファイル(hoge.csvとする)をおいた場合
C:\divtxt05\DIVTXT.EXE -l1 -otxt C:\divtxt05\hoge.csv
とメモ帳に書いて、拡張子をbatに保存した後で、それをwクリックすれば、
C:\divtxt05\ に、行を名前にしたtxtファイルが作成される。
と思ったら回答してる人いたのか(;´Д`A ```
553 :
543:04/02/12 14:12 ID:C1QVTgoc
>>550 >>551 ありがとうございました!瞬時に変換されて大変助かりました!!
ついでのついでにこの生成されたテキストファイルのファイル名を任意の数字に
したいのですが、一気に変換することはできるのでしょうか??
例:
00000000.TXT→00368.TXT
00000001.TXT→03256.TXT
00000002.TXT→00023.TXT
00000003.TXT→01002.TXT
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 14:23 ID:LQE5SxIg
>>553 .bat ファイルに
ren 00000000.txt 00368.txt
ren 00000001.txt 03256.txt
...
と書いて 実行すればいいのでは?
どちらにしてもエディタの仕事じゃねーな。とか思う。
今後も似たようなことをするつもりなら
スクリプト言語のPerl(Win版ソフト名ActivePerl)あたりの導入考えたほうがいいかもしれない。
凝りまくったことをするのでなければ
一度作った定型プログラムを使いまわすだけで結構はかどるし。
ああ、ExcelがあるならVBAでもいいのか。
>>どちらにしてもエディタの仕事じゃねーな。とか思う。
禿同意
バッチファイル作るのにエディタ使うくらいやね
REM 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sag
REN 00000000.TXT 00368.TXT
REM テキストエディタの総合スレです。
REN 00000001.TXT 03256.TXT
REM ここは最強スレではありません。
REN 00000002.TXT 00023.TXT
REM 各ソフトの細かい設定等に関しては個別のス
REN 00000003.TXT 00000003.TXT
こんなバッチファイルが作れれば
ファイル内容の先頭見て名前決定できるからわかりやすいな。などと無責任
基本的にはエディタの仕事じゃないってのには同意。
559 :
543:04/02/12 15:42 ID:C1QVTgoc
皆様、おかげさまで無事完了することができました。本当にありがとうございました。
映像関係の仕事なのですが、
CD-ROMの制作等ごくまれにDB的な作業が絡んでくることがあるので
これを機会に精進いたします。というかバッチつくったり結構楽しさを感じてしまいました・・・。
ちなみにエクセルなんて仮払精算ぐらいにしか使ってないもので・・・。
本当にありがとうございました!
セルの内容を、テキストファイルで出力するマクロを作れば・・・。
>>559 てめえの仕事ならてめえで片付けやがれ!
わかんねーならGoogleで調べろ!
その次に社内の人間に聞け!
すれ違い甚だしいんだよ、この鎮火すがぁっ!!
最強のテキストエディタ作ったけどいくらなら買う?
500円
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 00:53 ID:TKRASgBo
久しぶりにJm落としてみたがまだかゆみがあるみたいだな。
折り返さないと1000文字までしか表示できないっていうエディタは他にもあるからいいんだけど、
Jmは1000文字超えるとほとんど反応しなくなって、応答していません、終了。
読み込む前にファイルタイプ別で折り返しておかないといかんね。
ダウンロードして数十分でこういう症状がでると、たくさんバグありそうで結構残念。
また数ヶ月後に試してみるよ。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 21:43 ID:ojO+k/Hd
>>565 多い日も安心? 横漏れ対策は? でも蒸れるってきいてるけど・・・・
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 11:24 ID:7Tto+c62
vim使ってるんですが、編集→フォント設定で設定した情報を保存するにはどうすればいいんでしょうか?
一旦終了すると、最初の状態に戻ってしまうんです。
vimの設定ファイルに書くのが基本
kaoriya版なら丁寧な日本語のコメントがあるし
簡単だと思う
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 12:33 ID:m7mn/kgZ
vimのアンインストールの際、レジストリのどの部分を削除すればいいですか?
Emacs使いはヘンタイ。vi使いはキチガイ。
WZの試用は30日じゃなくて30時間なんだな
>571
それはそれは
こんなんできる奴いる?
例えば以下のテキストが有って、
名前:山田太郎
生年月日:10/10
住所:東京都大阪市名古屋町1-1
電話番号:0123-45-6789
これを↓のように「:」で揃えたテキストにする。
名前:山田太郎
生年月日:10/10
住所:東京都大阪市名古屋町1-1
電話番号:0123-45-6789
>575
秀丸のマクロにあったけど・・・
さすがだな秀丸は。
秀丸マクロ→TXCのコンバータ、だれか作ってよ。
おれ以外のだれか。
>575
vbs作ればエディタ無しでも出来る・・・。
>>575 > こんなんできる奴いる?
俺、それくらいできるよ。目で見て空白で揃えればいいんだろ? 簡単簡単。
BEGIN{FS=":"}
{ if ($0 ~/:/) {printf("%8s:%s\n",$1,$2)} else print $0
}
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 00:16 ID:tqUJOG/I
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 10:25 ID:0zPzNsTF
>>575 あーもー、こんなのにいちいちマクロなんか使うなよ
100メートル先のコンビニ行くのに新幹線使うようなものだ
:%s/^名前:/ 名前
で充分(vivi、vim)
他のエディタだって正規表現置換できるだろ
ださすぎ
>>583をやってみた。以下結果。
名前山田太郎
生年月日:10/10
住所:東京都大阪市名古屋町1-1
電話番号:0123-45-6789
要はエディタの性能より使う人間の性能
>>583 1行1行入力しなきゃいけないね。
4行程度ならそれでいいかもしれないけど、
行数増えたらどうするんだろうね。
普通はそれを想定してマクロにするよね。
>東京都大阪市名古屋町
このセンスに禿ワロタ!
俺なら素直に名古屋区だな
これ以上名古屋を馬鹿にしたら渦巻き書くぞ
むしろ名古屋県
>>591 名古屋に住むものとして言わせてもらうと、名古屋は区や町ではなく、
名 古 屋 村 な訳だが、
>>592 もちつけ
\ 那古屋をタワケにすると新幹線止めるぎゃー!/
へ ヘ へ ヘ へ ヘ
\| / \| / \| /
';: ":;. ';: ":;. ';: ":;.
∧∧⊂.;'、 :つ ∧∧⊂.;'、 :つ ∧∧⊂.;'、 :つ
;'゚Д゚、":、.: :;:' ;'゚Д゚、":、.: :;:' ;'゚Д゚、":、.: :;:'
'、;: ...: ,:. :.、.: ' '、;: ...: ,:. :.、.: ' '、;: ...: ,:. :.、.: '
`"∪∪''`゙ `"∪∪''`゙ `"∪∪''`゙
ここ何のスレでしたっけ?
>>589 そう。文書全体を読み込んで:の最適な位置を計算して
その後各行の頭に空白を適宜挿入させないといけない。
少なくとも
>>583はバカ。
>>596 那古屋スレ
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< 那古屋那古屋!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< 那古屋那古屋那古屋!
那古屋〜〜〜〜〜!>( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
インベーダー攻略スレはここですか?
簡単だろ。
まず、":"の前の最大文字数を決めなきゃならん。
これはプログラムじゃなくて人間がやったほうが早い罠。
この場合、「生年月日」「電話番号」だから4だな。
そして、毎行":"の前の文字数を調べる。「名前」行だったら2文字だな。
で、最大文字数マイナス文字数を調べる。
その結果の数だけ、行頭に全角スペースを挿入。
・・・これだけじゃないか。
マクロ?やったことないから分からん
>>600 そうだな。まったくもって簡単だ。
少なくとも、
>>575のいう条件は「:」で揃えるだけだからな。
それが700人分の情報だった場合とか、
「※特記事項:」という項目がまぎれていたりとか、
そういった場合の汎用性については聞かれていない。
何も恥じることはないし、「ひょっとして、俺は馬鹿?」と思う必要性も無い。
ただ、空気が読めてないだけだよ。
たった700人分なら、:.*$を削除した後、全体をソートすれば一発でわかるだろが。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 00:49 ID:6LpN//Rs
>603
xyzzy使い。
───電信八号と高速な回線を持ってくるがいい。メールだって受信してみせる。
9太郎はEmEditorFreeとかな。
じゃあ、そろそろ巣に帰るわ。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 10:02 ID:VznD7k1R
1,強調表示かつアウトライン機能が豊富
2.クリップボード機能が豊富←webからコピってひとつのテキストに貼り付けるがおもな目的
この二つそれぞれフリーのソフトでいいのありますか?
いろいろ使ってみたんですけど1.2両方を満たしてくれるソフ
トはないようなんでしょうがないので別々に使い分けようと思っているんですが。
とりあえず今 TomoEditor と edleaf つかってます。
久しぶりに乞食の相手をしてあげてください
↓↓↓
607 :
KingMathematician ◆5lHaaEvFNc :04/03/02 12:13 ID:6zmfLLTT
│││↑
└┴┴┘
それより、テキストエディタとしてだけ使うのなら、viとemacsのどちらがより優れているのだろう?
viに決まってんじゃん
emacs使いは障害者
609 :
KingMathematician ◆5lHaaEvFNc :04/03/02 12:44 ID:6zmfLLTT
やはりカーソル移動のやりやすさの違いが決定的だ。
もっとも、viではコマンドモードとテキスト入力モードに分かれているという難点がありはするが。
>>605 そういうわけで、今は相手にできる流れじゃないらしいぜ
> viではコマンドモードとテキスト入力モードに分かれているという難点がありはするが。
何をほざいておる。
コマンドモードとテキスト入力モードに分かれているのは長所であって難点ではない。
分かれているからコンテキストによるコマンドの解釈が可能で、それゆえカーソル移動、
編集がやりやすいのだ
gVimでも使ってみれば分かるが、
1,強調表示かつアウトライン機能が豊富
2.クリップボード機能が豊富
どちらの条件も備えている。
1.の条件は文句なしにgVimは全エディタ中最高レベル。
2.のほうは独自の操作感に慣れないといけないが機能自体は強力。
で、emacs系エディタはvimに足元にも及ばんことは確定したわけだが…
まあとりあえず◆5lHaaEvFNcは基地外確定
んじゃ、gVimとViViを比較すると、どう?
フリー/シェアっていう根本的な問題はおいといて、
純粋に機能や使いやすさで比較してくんろ。
Emacsとvi系列はスレが隔離されてるのに
わざわざここに持ち込む思考がわからんな。
さみしいんだろ。
解雇中
620 :
>>510:04/03/04 17:50 ID:Gyb4XQ3r
NEditor2は?
Unicode対応、MDI(タブかウィンドウ分割)、プロポーショナルフォント対応のエディタってある?
Unicode対応は、
1. Unicodeの文字全てを扱える
2. UTF-8などのファイルを一応編集できる
のどっち?後者だとアラビア語のような日本語以外の文字は扱えない。
1.に対応してるのは、ZiroとEmEditor、xyzzyぐらいしか知らないなぁ。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 14:54 ID:ZWb8nxvJ
エディタ画面のカーソル行のコマンドを、別画面のシェルモード・エディタで実行させています
------------------------------------------------------------------
エディターの shell mode で開いておき、
・別のエディタ・ウィンドウに記述してある、
・カーソルの置いてある行の
・ console(shell) コマンド行を
・shell mode エディタ行に貼り付けて
実行させることを行っています。異なったエディタ・ウィンドウ(terminal)からの子プロセス実行であり、裏で実行させることになります。
emacs shell mode など
console window ┌────
┌────┐ │
│ │コマンド│ls --full-time
│ ←────── sf "!sin(π/3)"
│ │の貼付け│
│ │ │
│ │ └───
└────┘ edit window
具体的には WZ editor 3.0/4.0 の shell マクロで、上のことを行っています。複数のコマンドを連続実行させるなども可能にしています。Bat ファイルと異なり実行する内容が直接編集確認できたりできるので便利です。
でも WZ editor のバグが入り込む、微妙に仕様が変更されるバージョンアップに困っています。できたら別のエディタに乗り換えたいと思っています。
上と同様なことが可能なエディタがあったら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
626 :
621:04/03/12 23:04 ID:4bq6chfc
>>622 Thx 今からダウンロードしてきます。
>>623 後者で全然構わんです。言葉足らずでスマンかった。
>>624 meadow, xyzzy
カレントバッファの file の実行を何かのキーに割り当てて
Bat ファイルを開いた状態で、編集、保存し、
キーを押して実行というのが簡単かなあ。
>>623 それ全部合成文字もbi-diも対応してないだろ
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 00:00 ID:zfD7W/Ag
627>>御指摘ありがとうございます。624 です。
Key assign が word star であり、emacs 系には詳しくありません。
でも、御指摘の方法だと Bat ファイルが固定になってしまうと思います。
不特定のエディタ画面の一部に記述してあるコマンドや数式を console に貼り付けて実行させることを 2 ストローク位のキー操作で行いたいのです。
これを emacs 系統でやろうとすると同じコンソール(terminal) 上のエディタ・バッファ同士でしか行えないと思います。それで困っています。
>>629 xyzzyで ls --full-time と書いてある行でC-a して C-k して行ごとカットして
C-x & して execute-subprocess 呼び出して C-w してヤンク。
なんとなくコマンド作れば一挙動でできそう。
>>629 Meadowでもxyzzyでも単純なlispですぐ出来るだろ。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 03:27 ID:V3fB7Njo
631,632 さん、御指摘ありがとうございます。624 です。
確かに ls... のコマンドを実行させるような例は可能ですね。
しかし、私の望んでいるのは新規にサブプロセスを起動させるのではなく、既に起動しているシェルなどのサブプロセスにコマンドなどを貼り付けて実行させることです。すでに ls で表示させたファイル情報を残したまま、同じ画面で cat などを実行させることです。
ls コマンドを例にしたことが中途半端でした。たとえば gdb を起動しておいて、長くなりやすい p .... などのコマンドを貼り付けて実行させることも含んでいます。maxima を起動しておいて 100 行以上にもなる数式を貼付け計算させることを含んでいます。
このようなことが emacs 系で可能か否かだけでも教えていただけますでしょうか。よろしくお願いします。
>>633 できますよ。
emacs 系では、通常そういうことをするのには"プロセス"として emacs から
gdb や maxima を起動させるようです。
(shell-mode のようなものなら、maxima.el というのがあったような。)
xyzzy は API を叩けるので、"プロセス"として起動しなくてもできそうな気
もしますが。
できないと思われるのが大嫌いな人種は隔離スレへ逝ってくれ
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 10:10 ID:RHeyqbtw
emacs系のキーボードマクロ最強だろ。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 14:09 ID:3taaVI7w
633 さん、ご意見、ありがとうございます。624 です
>できますよ。
execute-subprocess(.) によつて gdb や maxima を起動できることはわかり
ます。でも起動に限定されると思います。 gdb コマンドなどを貼り付けて実
行させることは execute-subprocess(.) ではできないと思います。gdb コマ
ンドを貼り付けて実行させるには、
・emacs gdb の window handle の取得
・取得した handle を経由して、コマンド文字列の書き込み
(Windows の場合)
が必要だと思います。このようなことは emacs や meadow の場合は、エディ
タのソースに直接手を入れるの殆ど同じかもと心配しています。
>maxima.el というのがあったような
maxima.el は、emacs エディタから maxima 子プロセスを駆動して emacs
interface の下で動かすものだと思います。emacs shell モードのような動き
を maxima 子プロセスに対して実現しているものだと思います。
私自身は emacs shell mode で動いている gdb に、別 Window(terminal) で
動いているエディタの gdb コマンドメモを貼り付けて実行させたい思ってい
ます。maxima.el とは違う動きだと思います。
-------------------------------------------
もし、execute-subprocess(.) に似ているかもしれない、 gdb の p コマンド
などを貼り付けて実行させる、簡単なインターフェース関数があるのならば教
えていただけますでしょうか。そのような関数が存在するならば、emacs
lisp にも挑戦したいと思います。宜しくお願いします。
それとIDがコロコロ変わりまくるのは何故?
どこか荒らしてるの?w
>>637 > ・emacs gdb の window handle の取得
> ・取得した handle を経由して、コマンド文字列の書き込み
> (Windows の場合)
これだったら、WZ でも 秀丸 でも xyzzy でもできるんじゃないすか?
秀丸の場合はラッパー DLL 書かないといけないのかな?
普通にshellモードだろうな。つかスレ違い
>>637 emacs 系では、外部プロセスと通信するための関数が用意されています。
通常、start-process(xyzzy は make-process)を使ってそうした"プロセス"
を作ります。
このようにして作った gdb のプロセスに、文字列を送ってその実行結果を取得する
ことは可能です。
ただ、637 さんは実際に貼り付けて実行させることを望んでいるような気がするので
キーボードマクロを使ってやれば手っ取り早いかと思いました。
私はxyzzy 使いなのでこれ以上はそちらで。
結局ただの荒らしだったのか。
Emacsスレにも来ないし、ID変わりまくりだし。
ADSLから入った人って不幸ですな。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 14:56 ID:eJ3rdn3J
642 さん、有益な御返事ありがとうございます。624 です。
627 さん、631 さん、634 さんのご意見も参考に
make-process をキーワードにして下の例を探しだして、見てきました。
http://www3.tok2.com/home/xyzzy/ml/thrd41.html#04637 emacs 系では、shell 子プロセスを生成して、それに
(process-send-string (buffer-process (selected-buffer))
(concatenate 'string cmd *shell-ret*))
と、文字列の貼り付と実行を行わせられるようですね。ありがとうございました。
--------------------------------------
2c は hate BBS の側面があります。SObE1/FF のように、頓珍漢なことしか言
えないくせに、人に説教をたれて喜んでいる人がいます。残念です。
あとはどうにでもなれとばかりに捨て台詞残していく姿が素敵
その点では
>>645も立派な2ちゃんねらってことですかね。
何故、Emacsスレ、xyzzyスレで聞けと言っているのにその意見は聞かずこのスレで聞くのか理解できん。
しかも、最終的に半端な自己解決&身勝手な捨て台詞。
2chうんぬん以前の問題だな。
わかったから釣られるのもやめてね
豚切りだがスレタイに相応しく行ってみる。
Jm Editorの見た目に惚れた。
テキストエディタの中では新しい方に入るのかな?
テキストエディタという奴はなんとなく外見が鈍いなぁと思っていたが
これは素直に綺麗だと思えた。ただ立ち上がりが遅い気がするのがちょっとな。
テキストエディタじゃないけど、
あうとらの見た目ってなんとかならんのか、あれ('A`)使う気失せる…
Jm2は細かいところまでフォント指定できたりするのが好き。
ツールチップの色変えに真剣に悩む俺もどうかと思うがな。
JmEditor、確かに起動に時間がかかるよね。
機能も見ためもカッチョイーけど、Celeron500MHzだと、ちと気になるぐらい起動に時間かかったから別のにしちゃった。
アウトライン機能がいい感じだった。あれはプログラム作成者向けなのかな。
いつかCGIとかいじるときがきたら使わせてもらうかもー。
TeX文書の作成にも便利そうだった。(対応してないみたいだったけど)
どーでもいい話をスマソ。
そこらへんを作者もわかってるから常駐オプションを用意してるんだろ?
常駐って使う?
今日エディタを使うかどうか分からないのに、常駐してリソース食うのもなぁ。
win95とかでは常駐切りまくってたから、どうも感覚的にちょっとね。
今のパソコンなら大したこと無さそうだけど。
スタートアップにいれなきゃいいじゃない。
前回終了時のカーソル位置から開けるエディタってフリーでいいのありますか?
前回終了時のカーソル位置から開けるエディタってフリーのならあるぞ。
k2
>>654 テキストエディタをわざわざ使う人は大体毎日使うと思う。
自分は一日10時間以上テキストエディタを使っている。
>>654 別に物書きでもプログラマでもないけどテキストエディタ
起動しない日は無いよ。
mp3のタイムラグ修正って、どのエディタでやってるんだ?
oedit使えよ。常駐しないけど爆即起動だぜ。
爆速起動のエディタなんて、どうせ機能が貧弱なんだろ?
とか思ってたら、そこそこの機能が揃っていてびっくりした記憶があるなぁ、oedit。
速いPC買ったらメリットなくなって乗り換えたけど。
秀丸より速いの?
>>664 禿丸常駐のホウが速そう。ただ起動で勝負すると圧倒的にoedit
レジストリがめちゃくちゃだって聞いたからPC替えた後は入れてない。>oedit
爆速なんてもう必要ないしね。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:10 ID:LyrB4UYf
"レジストリがめちゃくちゃだって聞いたから"
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
誤:
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
正:
キイタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>665 ・常駐
・遅延リード
・使用メモリサイズのカスタマイズ
・テンポラリファイルを利用して際オープンの高速化
・秀丸の瞬間起動(インスタンスのリサイクル)
秀丸は高速化だけでこれだけある。
いろんな場面での高速化をはかっているわけだな。
環境に合わせたカスタマイズが可能だ。
当然起動も爆速。
oeditじゃ相手にならんぞ。
oeditも確かに速いほうだけどFirstPadとかAzEditのほうが速い。
FirstPadはまだVer低いけど、タブ式SDIだし個人的に期待大。
AzEditは機能は少ないがマジで爆速。つーかTHEGUNと同じくらい。
Jm Editor の ルックス & http,wwwハイパー
まとめっていうなよ。
誰の役にも立たないけど、自己満足で作るなら勝手にどうぞ。
まとめって言うより、、、、、リンクの羅列?
このスレもずいぶん若返ったね。
>>673-675 まーま、そういうてやんなよ。
ひとつ気になるのは、これらの、まとめページ群、
せめて、dat落ちてるスレぐらい保管しておいてくれれば、
こんなに非難を浴びないで済むのになぁ、とか思ったり。
頼むぜ、
>>672よ。
>>672はファイラースレでも
手抜きな自称まとめサイト作ってたヤツだろ?
お前のはまとめページじゃない
ただのテンプレのコピペだ
リアル消防でも出来る事
誤爆ヽ(`Д´)ノウワァァン
不覚にもワロタ
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 09:20 ID:z0bJW5ej
>681
笑えるものなのかーと思って見に行って本当に吹いてしまった。
すげえな、これw
そんなにおもしろくなかったが、帰ってきて”アイスアイス”の文面を見て笑った。
また狂人が来たか
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:16 ID:asEiYO+f
>688
テキスト・ファイルをデーター・ベースに使いたかったら grep を使うべき。
Windows だったら findstr が、その機能を持つ。(shift JIS の 0x5c 誤動作はあるが)
普通のユーザにはデーター・ベースは無意味。あらかじめ登録したキーでしか検索できないから。
現在のコンピュータならば不通の人間が作るテキストなぞ、grep による全文検索で十分。
全文検索ならば、七面倒なキーの登録なぞ必要ない。
私は英辞郎の 68M バイトのテキスト・データを findstr で引いている
すでに grep を知っていたらゴメン
grep知ってたら688みたいなカキコはしないだろ。
XKeymacsもこのスレの住人にとっては(使ってる使ってないはともかくとして)
常識みたいなモンだし。でも、ふつーはまゆの方をあげてくるよな(w
版権が切れてネットに丸ごと公開されてる書籍の類を
テキストファイルで保存するときは、
タグジャンプ機能のついたエディタで
短い目次を作っておくと便利だよね。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 19:45 ID:ixDYoE7k
MMエディタですね?
この中に医療用ソフトの値段について詳しい人いますか
父が二百万で買わされそうになっています
競争相手がいる世界でこの値段はありえるのでしょうか?
>>696 まず落ち着いてスレッドタイトルを読み直してみましょう。
ちなみに医療用ソフトなんて競合の少ない領域では200万なんてざらです
価格と中身が比例する保証はありませんが
医療用テキストエディタなんだろうよ
>>699 ニッチな市場ですな
サポートがついているなら数十万数百万は珍しくもない。
ロクについてなくても数十万数百万は珍しくもないが。
>>699 過去の各種レセコンデータの非互換性を吸収して編集してくれるエディタなら買う(w
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 20:47 ID:B+Zi6r+R
梶iUnicode=0x3231)は入力できるのに
○の中に株(Unicode=0x3291)が入力できるエディタがない
どうしてですか?
ちなみにMS Wordでは入力できます
>>703 WZ5、EmEditor4、メモ帳では入力できましたが。on WinXP
入力の意味勘違いしてるのかな。
(ATOKの文字パレットから入力しました)
まともなUnicode対応してないと表示できないとかじゃない?
おそらくフォントリンクの話
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/25(木) 16:49 ID:LHJJBAoi
きっとxyzzyでは大丈夫なんじゃないといいかげんなレス。
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/25(木) 18:44 ID:MXioS4cj
WM_UNICHARとかだと思うから、
多分最近のEmEditorでも入力できると思う
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/25(木) 19:01 ID:MuxiCFGm
>どうしてですか?
シフトJISにない文字だから。
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/25(木) 19:31 ID:u3tlKdVO
内部表現と表示の差によるものだね。印刷のときも引っかかることがある。
711 名前:703[sage] 投稿日:04/03/25(木) 19:58 ID:tfkVWZd/
たくさんのレスありがとうございます。
ソフトによって入力できたりできなかったりするのが
ちょっと納得いかなかったもので。
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/25(木) 20:03 ID:tfkVWZd/
TeraPad, SAKURA Editor, OEditor, MKEditor はダメでした
エディタの設定の問題かもしれませんけど…
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/25(木) 20:07 ID:oS1ccXpC
あー、やっぱりな。
その辺のって全部同じコンポ使ってるだろ。
ちなみにJmEditor2(MSゴシック使用)もアウト。
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/25(木) 23:15 ID:KA4FdHDO
ってことは TEditor の問題か?
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/26(金) 00:38 ID:dw5GTgOS
バカのいうことを信用するバカ
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/26(金) 03:59 ID:v4eXa31B
先頭のアルファベットのみ大文字で、他は小文字に変換する、事が出来るエディタないでしょうか?
もし複数あるなら、できるだけ軽量・シンプルな物がいいです。
よろしくお願いします。
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:04/03/26 05:44 ID:3+xJ7lwW
>>716 どういう意味?
ファイル内の英単語を一括置換?ファイル名を一括置換?
前者なら正規表現が使えればどんなエディタでも可能かと。
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:04/03/26 08:03 ID:9mwQ0hZX
先頭だけでいいなら手作業で一文字変えるだけでいいじゃないか。
メモ帳で十分
719 名前:716 [sage] 投稿日:04/03/26 08:39 ID:v4eXa31B
おはよう御座います。
前者です。テキストの内容を全部選択して、単語の先頭のみを大文字にして他は小文字に変換、
って事ができれば・・と考えています。
今はメモ帳でセコセコ変更してるのですが、少し面倒くさくて・・・
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:04/03/26 09:48 ID:zNr4kIVA
メモ帳で単語選択して「前候補 変換(次候補)」キー
721 名前:KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [] 投稿日:04/03/26 09:58 ID:5Ece1OPE
Re:
>>716 分かりやすいのはperlか。perlはテキストエディタではないので注意。
710 :
補完:04/03/29 12:50 ID:JLf1wW3O
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/03/26 17:06 ID:vdeRQxtT
>>719 Peggy
スクリプトを使わずに出来る
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 20:50 ID:4FkOrjYo
ロリエ>>>>>>>>ウィスパー
NEditor2の作者さん、高校に合格したって掲示板に出てた
リア厨さまですか!!!???
保守
716 :
http://bulkfeeds.net/app/search2?q=テキストエディタ:04/04/03 23:27 ID:iDQqyVWK
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 23:32 ID:E3a2rMq0
hage
Macで使っていたYooEditでの検索の機能のうち
「該当語句がすべて一覧表示」されるというのが非常に便利でしたが
Winで使えるエディタでそのようなものはありませんか?
秀丸にはその機能はありませんよね?
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 00:18 ID:zz4pOa3L
その開いてるファイル対象(現在の内容)にGrepではだめ?
あとはタグジャンプで、、、勘違いしてたらすまぬ
>>1 O'sEditorの検索結果一覧みたいな奴かな?
721 :
720:04/04/07 00:20 ID:SZRMthiX
722 :
718:04/04/07 00:27 ID:YY7AIzQU
>>720 「O'sEditorの検索結果一覧」というのがどういうものか
知りませんが、調べて見ます。
即レス感謝、です。
>>718 EmacsとかMeadowのM-x occur
725 :
718:04/04/07 01:07 ID:YY7AIzQU
>>720 早速「O'sEditor2」をDLして使ってみました。
たしかに「一覧表示」は出来ますが、
表示の仕方が私が欲しい機能とは違いますので
残念ながら採用は「却下」です。
情報有り難うございました。
他を探してみます。
ちなみに私が欲しかった「YooEdit」での検索機能というのは
該当する語句が入っている「1行」の表示がありますので、
検索したい住所録などの場合、電話や住所がそのまま表示され便利です。
O'sEditor2の場合はその該当語句のあとの数文字しか表されないようです。
・・・と思っていましたが、ひょっとして設定次第でそれが可能かもしれない
ということにこれを書きながら気づきました・・・スンマセン。
画面もカラフルで魅力的ですし、
あきらめずにもう少しO'sEditor2を研究してみます。
どうもでした。
726 :
718:04/04/07 01:10 ID:YY7AIzQU
>>723、
>>724 Emacs、M-x occur・・・ですね。
ググってみます。
夜更けのレス、サンクスです。
727 :
718:04/04/07 01:16 ID:YY7AIzQU
寝る前に気になったのでちょっと・・・
>>719は
>>719へのレスではないですよね?
私も「、、、勘違いしてたらすまぬ」ですが。
728 :
718:04/04/07 01:18 ID:YY7AIzQU
>>727 秀丸で出来るよ。
Vimでも出来るよ。
ViViでも出来るよ。
自分のファイルにgrepをかければ良いんでしょ?
とりあえず、簡単な秀丸で試してみたら?
VxEditorを、初期の頃から2年ほど愛用していたのだが、
いまは、もうタブエディタの時代?
タブエディタを試してみようかと検索してみたんだけど、
2kかXP推奨で、98ユーザーでは使えないものが・・・
98ユーザーでも使えるタブエディタって、ありますか?
テンプレに挙がってるものの殆どは98でも桶
>>730 ×もうタブエディタの時代
○もう2K/XPの時代
>>729 レス、どうもです。
フィルタにgrepをかける・・・ですか。
全くの知識ゼロなんで、さっそく秀丸のヘルプをみてみましたが理解不能でした/泣。
ググってみたところ参考になりそうなページがヒットしましたので熟読してみます。
何やら難しそうですが可能性がありそうなので勉強します。
ちなみに私のパソコン歴12年は、うちMac12年、Win11年、
プログラム知識ゼロ(友人知人も全員プログラム知識ゼロ)
エディタ使用歴12年で使用目的は電話・住所録(改行なしの約5000行)、
日常の備忘録(12年間のメモで約2万行)。
仕事は建築の設計。
ちなみに以前にVZエディタを購入しましたが機能が豊富すぎて
まるっきり使いこなせなかったという「苦い」経験があります。
長文スマソ。
(´ー`).。o(正直、専用のアドレス帳ソフトとか、MS Access使った方がいいと思った)
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 12:42 ID:jXkcsFBA
キー操作だけで使える(DOSでのエディタ風)適当なエディタで
いいものがありませんか。
編集操作中に、マウスなんか使ってられないし。。。
>735
Vi系エディタ全般だとカーソルキーさえ必要ないよ
まさに最強の操作体系
正直emacs系はキーボード操作の体系も糞だと思う
>>735 DOSでのエディタ風がいいなら、Windows標準のedlinでしょ。
738 :
718:04/04/07 14:27 ID:hpxXjVJ2
>>734 いや、住所録や電話番号メモなどはデータを使いまわしする場合は
専用ソフトで整理するよりもテキストエディタが適していると思います。
Mac、Win、PDAなどでソフトがインストールされているいないにかかわらず
膨大な量のデータをわずか数秒でコピペ出来て移植できるのは驚異的です。
データの並び替えや比較といった作業をしないので特に困ることもなく
自分の思いつきで書き込めて書きためられるエディタが最強でしょう。
速いし軽いし・・・。
それに専用ソフトでの強制的に「指定されたセル(?)」への書込みが
我慢できないからでもあるんですが・・・。
>>733 > フィルタにgrepをかける・・・ですか。
フィルタじゃなくてファイルでそ(w
YooEditの”「該当語句がすべて一覧表示」される”てのが
どんなのか知りませんが、grep機能のついてるエディタなら
大抵一覧表示では?sakuraでもoeditでもそうだし。
秀丸ならメニューの「検索」→「grepの実行」。
勘違いしてたらスマソ。
色分けのことかいな
>>739 秀丸での一覧表示が出来ました!
「検索→grepの実行→検索するファイル→現在の内容」で出来ました。
チェックが「正規表現」に入っていたためよくわからなかったのですが
「大文字/小文字の区別」にチェックが必要だったようです。
(いまだに「grep」の意味がよくわかりませんが・・・)
とはいえ若干ですが、思っていたのと違う感じの一覧表示のようで
とまどいもありますがほぼ満足出来る内容でしたので大いに助かります。
何度かのレス、感謝します。
O'sEditorも試してみたいと思います。
有り難うございました。
742 :
739:04/04/07 19:36 ID:NBqaXSfB
いや、俺はあなたにレスしたのは739が初めてなんで(w
で、739で書いたのはO'sEditorでなくて、oeditね。
ヨロ〜。作者じゃないけど(w
743 :
739:04/04/07 19:39 ID:NBqaXSfB
あ、俺の方が勘違いしてた。
まえからO'sEditorの方を使ってみてたのね。スマソ。
744 :
741:04/04/07 19:51 ID:rXOp4oem
>>742 O'sEditorではなくoeditでしたか・・・。
いろいろと勘違いが多くてスンマセン。
O'sEditorは今回このスレで初めて知りました。
745 :
718:04/04/07 19:54 ID:rXOp4oem
746 :
KingMathematician ◆5lHaaEvFNc :04/04/07 22:29 ID:BMvLrHq2
xyzzy ファイラーとかhtmlエディタとかが付いているところか。genedicも重要なところだ。
>>730 秀丸なんて如何でしょう。
とうとう、秀丸もタブ化しました!!
高速で安定しているエディタなので不安定な98に合っていると思います。
>>745 秀丸で落ち着きましたか。
お薦めたかいがあります。
結果を加工も出来ますし、<F10>でタグジャンプも出来ますから結構良いですよ。
頑張ってください。
と言う自分はVim使いw
↑
作者降臨
タブって何が便利なの?
複数の文章と複数のWebページを見比べたりするから、タブOnlyだと辛い
タブブラウザのMozillaFirebird, FireboxとかOperaみたいにタブでも新規
ウインドウでも開ければ便利だろうけど
そんなアナタにQX
>>746 自分でKingMathematicianとか名乗ってて恥ずかしくないのかね。
>>749 > タブって何が便利なの?
タスクバー非表示にしてるとか。で、Alt+Tabも嫌いとか。
黙れ
>>747 >秀丸で落ち着きましたか。
落ち着きました。
>結果を加工も出来ますし、<F10>でタグジャンプも出来ます
F10キーなんて触ったこともありませんでしたがこの機能はいいですね。
VimのWebページを覗いてみましたが何やら難しそうなので
近づくのはやめておきます、あはは。
いろいろとサンクスです。
どうもでした。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 23:32 ID:yrI+aS+2
hage
起動が速い
URLやメアドがクリッカブル
この条件だと今のところ秀丸ですかね?
はっきり言ってクリッカブルうざい
(゚д゚)クリッカボー
vimってどこ行ってもスクリーンショット見られないのな
これだけ不親切なデベロッパが揃うとソフト試す気すらなくなる
はぁ?
765 :
764:04/04/15 23:27 ID:zIUvZK2L
ごめん、
>>762 へのレス。
ほかにもいっぱいある。これだけあるのも珍しい?と思うほどだが。
まず原作者が晒すのが常識。んでGUIだかの作者も晒してない
わざわざ”スクショ”で検索掛けるほどエディタに困ってる人間ばかりじゃないし
>763
ありがとう
結局ただのクレクレじゃねぇかハゲが
>"スクショ"で検索
むしろvim(gvim)でGoogleイメージ検索をしたほうがいいとかいっちゃだめですか?
>>761 TeraPadも好きなんだけど
秀丸の方が高速起動な気がする。
よって秀丸を使い続けることにしますた
>>767 誰がソフト使うって言った? それでも礼言うのが常識だろ
皆がテメエみたいな使えねえクソ乞食ばかりだと思うなバーカ
>これだけ不親切なデベロッパが揃うとソフト試す気すらなくなる
こういう発言しといて vim の中の人に対する謝意は一切ないのですね
釣られすぎ
秀丸より高速起動のエディタってあるのかな?
あったら教えてクリクリ
おまいその質問には絶対メモ帳って答えが返ってくるぞ。
>773
メモ帳
あ、そうか。
じゃあ
>>758もふまえて
クリッカブル対応でなおかつ秀丸より起動が速いもの(常駐はなしで)を
教えてください。
>>770の書き込みから常識が感じられない俺は非常識でしょうか?
>>771 手間増やされた上、使いもしないソフトの作者に謝意が必要?
じゃあvectorにでも行って登録ソフトの作者全員に感謝メール送ってくれば?
>776
いや、常識的だと思う
770のは非常識なクソ馬鹿相手に態度まんま返しただけ
バカに礼儀尽くす必要ないからさ
相手が非常識なクソバカだったとして、
公の場で相手と同じレベルに自分を貶めることは相手と同等に間が抜けている。
狂人の真似だといって往来を(ry
はいはいオレモナー、と。
>手間増やされた上、使いもしないソフトの作者に謝意が必要?
>じゃあvectorにでも行って登録ソフトの作者全員に感謝メール送ってくれば?
お前は無駄に侮辱した自分の発言も読めてないわけ?
悪いことしたら謝れってパパンかママンに習わなかったのかい?
暴れているのは
>>762か?
荒らすのに気が済んだらさっさと巣に戻ってくれ。
ついでにあと半年ROMることをおすすめしておく
>>781 はあぁぁ?? バカかコイツ
無駄な侮辱ってどのレスのことだ? あぁ?
釣られすぎ
どっちでもいいよ、バカに変わりないし
俺には釣りじゃなくてマジなようにしか見えない・・・orz
788 :
775:04/04/16 05:37 ID:X0DfUmOw
>>779 サンクス!!早速ためしてみます
他にも秀丸より起動が速くてクリッカブル対応エディタがあれば
情報求む!!
>>787 面白いねそれ。詭弁のガイドラインより役に立ちそうだ。
現状にフィットするものが物凄くたくさんあってワロタ。
>>766 まず原作者が晒すのが常識。
こんな常識どこにあるんだよ。
ユーザーは客じゃねーし、そこまでする必要ないだろうが。
入場料無料の個展に入って、こんな糞作品見にきたんじゃない
時間を取らせやがって。
と、さっき個展まで案内してくれた親切な人を罵倒してるんですな。
おまいはスクショ見てエディタ選ぶのかと。
使って判断しろよ、厨房。
今度初めてテキストエディタを買ってみようと思うんですが EmEditor Professional 2004 は初心者にもお勧めですか?
体験版を使った限りでは、縦書きがないのが気になるものの見た目の良さに惹かれました。
特殊な使い方を求めているわけではなく、論文を書くために必要な程度の性能があればいいのですが。
>792
縦書きな時点でけっこう特殊な気も…。
>792
確かに文章書くのもテキストエディタの仕事のひとつだと思うが、論文書くとか縦書きとか、そういう場合はワープロソフトやTeXエディタを使うものじゃないか?
論文と一口に言っても、
TeXで出力するかしないか、
英語以外の外国語
(縦書きってんだから可能性としては中国語?)
を使うか使わないかで選択変わってくるけどな。
EmEditorはいいエディタだと思うけど、
日本語の他にはせいぜい英語しか使わなくて、
しかも縦書きにこだわりがあるのなら
QXの方が向いているかもしれない。
>>792 起動が遅いけどそういう用途にはVerticalEditorがおすすめかと。
縦書き、ルビに対応してるアウトラインプロセッサ。
物書きの(ry
VerticalEditorって英語書くと文字が切れたりしない?
最新版では修正されてるかな。
EmEditorって、実行ファイルが単一じゃなくて、多くのDLLに分けてるでしょ。
起動時は必須の実行ファイルだけロードして、あとは必要なときに読むから、
単一の実行ファイルをすべてロードするエディタより起動時のオーバーヘッドが少ない。
理論上は。
>790
意味不明
>>791 使うまで判断できない低能は使って判断すればいい
どっちが低脳だか…
釣り師か…
いや、ソフトの説明やSS見ただけで、使わずにその全貌を把握できる
ニュータイプ的な799に比べれば俺らなんてクズみたいなもんでしょ。
3までの説明やほんの一場面のSSで10までソフトを理解できるなんて
次元の違いを感じさせられるね。
まぁ、vimのスクリーンショットを見つけられない762が一番(ry
キタ━━━━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!!
まあ保守してくれていると思えばいいか
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 16:56 ID:iq5Ekl3W
まあまあおまいら仲良く汁!(´∀`)
(・∀・)ジサクジエンデシタ
(・∀・)ジサクジエンエディタ
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 23:34 ID:d7DuvtAz
みなさん、秀丸にテキストブラウザ機能を付ける事が出来るようになったようです。
これで、職場などで秀丸でネットを満喫できますよ。
コッソリ2ch閲覧など如何ですか?
Hidemarnetとは違うのん?
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:39 ID:T8uJes64
2^32行以上のファイルを扱えるのってある?
2^32 =4^16 =16^8 =256^4 =65536^2 =4294967296
C#のコード書くのに使えるテキストエディタないかなあ。
CPad以外で。
もう少し機能が多いと嬉しい。
(゚听)シラネ
vimならC#でもいける
VS.Netが一番だけどPeggyも標準で行けた気がする
vimは標準で300以上の言語に対応しています
>>817-819さんくすこ。
vimと、Peggyいんすとーれしてみた。
viクローンはちょっと・・・。
Peggyはプロジェクト管理ができるのはいいけど製品か。もう少し触ってみます。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 18:52 ID:+SM4VJQF
何がHidemarnetだ馬鹿野郎
盗人猛々しいとはこのことだ
明日からお前はハゲ丸だ
>>821 書かなくてすまんかったが、それらが重過ぎるのでテキストエディタを使っている次第です。
上の方で紹介されていたSciTEは、C#も対応のようでよさそうだけど英語がワカラン。
オレはvim使うからどうでも良いな
Vimは難しい。meadowも難しい。
丁寧な初心者サイトが多くあるxyzzyが一番優しい
>>824、826
さんくすこ。ためしてみました。xyzzyは、ちょいと使いづらい。
Snippetのほうはよさそう。コード補完もできるとは。
もう少し使ってみます。でも英語ワカラン。
O'sEditor2 いいなと思ったら、二千円もするのか! イラネ
たった2000円でないの。
安い方だろ。
どっちかというと送金手続きの開始自体のほうが面倒だな。
よいソフトだと思えれば2000円くらいは別にいいんだけども。
いまどき2000円でも文句言われなきゃならんのか
作者は大変だな・・・
951 名前:ひよこ名無しさん[] 投稿日:04/05/04(火) 03:36
ひでまる=4000円
税込み表示非対応?
消費税分値下げ。
>>831 価格0円の競合品が存在してるからね。
このへんが既存の他の商品とは違うところ。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 11:36 ID:nM0WwxKj
さがりすぎなのでage
ちなみに僕はxyzzyをズァイズィーと読んでいます。
エックスワイゼットゼットワイのほうがまだ言いやすい…
「クソジジイ」だってば。
「クサイジジイ」だってば、
「じじい」です。
どう読んでるかじゃないの?
エクスィジジィだっつの
シティーハンター
…年寄りですか、そうですか。
普通にクスィズィーだろ。
エックスワイズィーズィーワイ
「さあ盛り上がってまいりました。」
実際に使っているヤツは本当に一握りなんだけどな
おれはVimがあるからいいや。
ぶいあいえむ???
う゛ぃむ
びーむ
バーリヤッ!
えんがちょ
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:45 ID:cV/ZmSuI
xyz zy
チャック開いてますよ
ああ すいません いま閉めますね
ジィーーー
( д) ゚ ゚
855ゲトゥー ズサー⊂(゚д゚⊂⌒∪≡≡mL
結局秀丸最強説はくつがえらねぇな
秀丸が゜最強?
また池沼がほざいてるよw
使用用途にも寄るけど特殊でもない限り(縦書きとか)
現時点で秀丸に勝てるWin系エディタは無い
そこで Cygwin ですよ。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 00:33 ID:WY4e87nT
>>859 いい振りじゃーありませんか。
どうせ過疎化してるわけだから、これからはcygwinをWin最高のエディタとして
使う方法を話し合いましょう。
それではよろしこ。
↓
│ _、_
│ ヽ( ,_ノ`)ノ 残念 私のおいなりさんではないようだ
│ へノ /
│ ω ノ
│ >
│
│
↓
>>859 へーしぐうぃんってえでぃただったんだー
>>862 Cygwin には vim も emacs も vi も ed もふくまれているから
それもあながち間違いではないのでは。
>>863 含まれてるけどエディタじゃないだろ
しかも、全部ショボイしw
Kaoriya版VimとMeadow2別に落した方が100倍まし
正直、秀丸はデフォのアイコンがウザ過ぎるので、
気になって作業能率が悪化したという例を挙げておく。
EmEditor が最高だよなやっぱり。
アイコン変えれば
>>870 うんにゃ、さらのOSに入れた事があったがまず、起動が遅い
秀丸の起動スピードを知っていると話にならない
不安定要素はプラグインが起因している可能性が高い
いまはマクロが使えるが、出来る事が限られるのでどうも
対応コードの幅で秀丸より使えるがそれならフリーで拡張性の高いの xyzzy を使う
秀丸 名前がダサイから使ってる奴もイモ臭く感じてくる。
QX>>>>>>秀丸
EmはV3になって不安定要素が増したねえ。
バージョンによってこれほど使用感が食い違うシェアウェアエディタも珍しい
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 14:28 ID:5tJ0NQMI
もうgvimでいいよ
秀麿が使ってる秀丸MDIバージョンが最強だろうな。
|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
|______|_____|
| 三| _ _ |三 !
| 三| 三シ ヾ三 |三 |
| 三′ .._ _,,.. i三 |
ト、ニ| <でiンヽ ;'i"ィでiン |三.|
', iヽ! 、 ‐' / !、 ーシ |シ,イ
i,ヽリ ,' : !. |f ノ
ヾ! i ,、 ,..、ヽ lノ
| _ _ イ l
l ,ィチ‐-‐ヽ i / 秀丸、刀狩りじゃ!
゙i、 ゝ、二フ′ ノ/'"\
| \ ー一 / / _,ン'゙\
,ィ|、 \ /_,、-'" _,.-''´ `丶、__
_, イ | ヽ_ 二=''" _,. -''´ """""´´ ``ー
878 :
age:04/05/30 10:53 ID:p1otf56A
age
879 :
KingMathematician ◆5lHaaEvFNc :04/06/01 19:30 ID:qfSukvna
Re:
>>860 cygwinというエディタをさっさと説明してくれ。
unixもどきのことではないのだろう?
ばかか?
放置な
>>879 Kingさん。
cygwinでGoogleってみて下さい。きっと有益な情報が得られます。
あと、他所の板荒らしてあまり迷惑かけないように。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 11:33 ID:xdFJOvRv
アウトライン機能が優れていてかつほかの機能(強調表示・マクロ・キーカスタマイズ)も優れているエディタってなんでしょう?
いろいろ試してみてedleafというのが一番近いんですけれど、アウトライン機能がいまいちなんです。
アウトライン機能で欲しいのは、
1.アウトラインした一覧中で検索できたり、
2.テキスト表示部分を移動するとアウトラインの表示位置も移動する
と言った感じです。すべて満たしていなくてもいいのでちかいのがあったら教えてください。
ViVi
MMEditorでも使ってろ。
JmEditorは微妙ぽ。
>アウトラインした一覧中で検索できたり、
これが分かんない、
ツリー部分で検索したいってこと?
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 14:15 ID:xdFJOvRv
>>887 はいそういうことです。
上に書いた2の機能があればそれほど必要なくなるかもしれませんが。
890 :
KingMathematician ◆5lHaaEvFNc :04/06/02 15:57 ID:nGggzh84
Re:
>>883 emacsはエディタではなくて環境だという人も居る。
それよりも、cygwinをエディタというのはおかしなことだよ。
終わった話題を引っ張るのはつまらんよ。
catとかgrepとかのコマンド調べてみたら?
オウエディットもとうとう更新と待ったな。
ハイライト(マーカ−)機能が搭載されてるテキストエディタ(フリーソフト)ってありますか。
vim
migemoも連動できて最強
この板の住人はKingMathematicianを放置 or NGNameであぼーんすることを知らないのか?
>>893 レスする奴もつまらんよ。
してるから構わないでくれ
サクラエディタの矩形編集機能ですね、某実況板のログをPalmの画面で見やすく
するための整形・編集に重宝しています。
(特にAAの位置換え、除去などに大活躍)
左がExplorer(風)のツリービューでそのファイルを選択すると
そのまま右側で編集できるようなエディタって無いですか?
以前海外製のを使っていたんですが名前を忘れてしまいました。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 14:42 ID:lFjgl4jw
あげ
>>900 テキストエディタじゃないけど、タグ挿入型のHTMLエディタ全般。
>>900 今日は彼女が生理で、お腹が下痢気味だと言うので、お風呂場で
下痢便を出してもらいました。タマネギとニンニクの芽と豚肉の
炒め物、キャベツとトマトのサラダなどを食べたそうですが、
下痢便の中に入っていたのはタマネギとニンニクの芽らしき物
でした。噛むと柔らかくなっていて、彼女の苦い胆汁がしみ出て
来ました。
匂いはチーズの腐ったような臭気。肉のせいかかなり臭いです。
出てきた分は全部食べてしまいました。生理の時は血が垂れて
来るのでちょっとびっくり。
えんがちょ。
びんびバ〜リア。
超ウルトラスーパーガッツバリアー。
ハイパースペシャル電磁サーベル!
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 01:10 ID:KRJr6/yY
Emacsはエディタじゃない・・・そう.・・・環境なんだ( ´,_ゝ`)
じゃあ最強エディタはvimに決定だな
Oeditは君が思うようなエディターじゃない。
そう、Oeditはエディターじゃない。
秀○か、、、別に彼はお高くとまっている訳じゃないんだよ
親しくなれば、気安い良いヤツだと解るさ
そうさな、まずは仲良くなるための挨拶でも教えておこう
こう話しかけてみな
「HIDEM○RU=4000YEN」
と
4千円? はぁ? アホか?
本体価格は\3809.52380952381だよね!
3809.52380952381 * 1.05
4000.000000000001
いくらか余分に取ることになってるぞ。
4000/1.05
=3809.52380952380952*1.05
=4000
921 :
KingMathematician ◆5lHaaEvFNc :04/06/06 22:48 ID:w/VCR4bF
中の項を省くと 4000/1.05=4000、って式になるな
てきとーに式繋げたんか
どうでもいいし
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 06:19 ID:QRw7tQhw
丸め誤差
つうか、消費税の小数点以下は切り捨てるだろ。
確か、それは明文化されていないんじゃなかったか?
それで問題になっていたような
そそ。切り捨て切り上げとかは各事業者の自由。
よーしパパ、いっぱい切り上げちゃうぞ〜
930 :
KingMathematician ◆5lHaaEvFNc :04/06/12 20:45 ID:LHJsf/9I
Re:
>>926 問題はそこではなくて、
(a*b)/bを(a)*bに変形しているところが問題なのだ。
>>930 もともと数学板のコテなんだから、もっと詳しく。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 21:35 ID:N5J/n/Np
JmEditor で urlやメールアドレスをクリックした際 ブラウザ メーラーが起動しないようにするにはどうしたらいいのですか?
>>933 お前は、句読点というものを知らないのかえ?
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 21:35 ID:o6HvEs2A
×日本の方ではないのだろう
○日本の方ではないのだろう。
日本人ならこんな間違いしないですよね。
多分「,」「.」キーがぶっ壊れてんだよ
秀丸 4千円? はぁ? アホか?
私はソフト作家なので、秀丸は無料です。
MIFES使ってる人いる?
今、試用してるんだけど、
C言語とかのインデントを自動でしてくれる機能って付いてないんですか?
"{" と入力して改行したら、次の行では自動で字下げしてくれたり、
"}" と入力して改行したら、次の行では1段階解除してくれたりする機能。
設定画面を小一時間眺めたけど、普通のオートインデント機能しか付いてないような。
単に俺が見落としてるだけならごめんなさいです(´・ω・`)
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 21:12 ID:CJRsuDJv
私も無料です。
>>943 オレはズルいヤツとぬるいヤツが嫌いです
MIFESは以前試用したとき、どこをどう弄ったのかクリッカブルurlが効かなくなって投げたw
(゚д゚)クリッカボー
クリッカブルURLなんぞ別になくてもかまわん
それより、動的補完を実装しろ各エディタよ
動的補完なんぞ別になくてもかまわん
それより、クリッカブルURLを実装しろ各エディタよ
クリッカブルURLなんぞ別になくてもかまわん
それより、自動文章記述を実装しろ各エディタよ
宇宙消滅機能があればいいよ
秀丸 4千円? はぁ? アホか?
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 02:50 ID:Nt4uVXAa
>>953 まったく宛にならん比較だな
どうしたらWZ EDITORがそんな評価になるんだか
アフォか?
しかも、他のエディタろくに試していないだろこれ
嘘ばかりずらずら並べやがって氏ね
評価なんて人によって違うんだから、
万人が納得する順位なんてないとおもうけど?
順位はともかく、QXのマクロと自由度が●なのは納得いかんざき
VxEditorがない時点でもぐり
Jmに印刷機能はないぞモグリめ
teraがhtml二重丸でxyzzyがただの丸ですか
Emacsとか試せよ
比較している基準がそいつの器だからなぁ
Webは主観をまるで客観かのように曲解しやすいし
ていうかエディタの比較なんてうまくいかんということはこのスレ見ればわかるだろうに。
>>953は何を期待してたんだか。
>>953 一番右の魅力って…思いっきりオナニー比較だね。
◎と●ってどっちが上なんだ?
分かりづらいな。
Little Spider は糞って宣伝してるようなもんだな。w
それにしても
>>953は酷いな
wz5なんてwzスレの人間でさえ、糞だとかもう終わりだとか言わしめた超駄目エディタだってのに
しかも、他のエディタも使ってないな
ほとんどのエディタがwzの各機能を上回っているんじゃないか?
少なくともunix系のxyzzyとviviは完全にwz5なんぞより各機能の性能が上だ
WindowsCEではWZ最強なんですよ
CEでテキスト編集なんて考えたこともないな・・・
SigmarionIIIだと割りとできる
じゃあ、シグマリオン専用で
あいうえお → おえういあ
こんな風に文字の並びを逆にコピペできるエディタありませんか?
そういうマクロ作れば(マクロの使えるエディタなら)出来るんじゃないの。
需要がないから誰も作ってないだろうし、仮に作ってても公開しないだろうけど。
「最高に頭悪そうな発言して下さい in ム板」
に転載したい衝動に駆られたよ
>>969
既にEmEditorのマクロはあるな。
渦巻きマクロができたときに。
>>969 エディタじゃないがNami2000でできる
つうか使う機会が
/0723362701/erawtfos/igc.daer/tset/ten.hc2.5cp//:ptth
の解読とかそんな時くらいしか思いつかないんだが
Vimと秀丸どっちがいいかなぁ・・・
その二つで迷うなら間違いなく秀丸だろ。
秀丸の比較対象にVimが出るのは久しぶりに見た(w
何に使うつもりなんだろう…
Vim使える人間ならVimだろ
禿丸みたいな糞エディタ使う必要なし
伊賀の禿丸
秀丸と比較するということはviについて理解してない≒使う必要ないって事だから、秀丸で問題ないだろ。
Vimだとほぼどんなファイルでも色付けできるんで
視認性確保しつつ文字列整型できる
禿丸みたいなWindows標準で書き始めて
途中からVimに切り替えて使うのも手だよ
ID厨
何でも厨にしたがる厨
ViViとVimだとWhich?
問答無用でVim
次スレ需要あるかどうか解らんけど、とりあえずテキストエディタ系のスレがないと寂しいので
990踏んだ人、スレ立てヨロ。
Vimってキングオブ使いづらいエディタだと思う。
新規ユーザーなんてあるんだろうか・・・
敷居が高いのであって使いづらいわけじゃない
本当に使いづらかったら今頃は誰も使ってないよ
Vimでアウトライン使えないでしょうか?
>>990 うーん、やっぱモードは使いづらいと思うんだが・・・
そう言えば新スレ立ったね。
テンプレはアレで終わりかな?
貼ったら落ちろ
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 15:40 ID:jfYwh2ge
埋め
埋め
埋め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。