LAMEコマンドラインオプションを語れ！その5

mp3エンコーダLAMEのスレッドです。

質問をする前にまず過去ログを読んでみよう。

詳細は>>2-5辺りを参照

【過去・関連スレ】
LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1020631450/
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1026284486/
Macで使える高音質mp3エンコーダ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/997676007/l50
最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1034170452/
CDexってどう？ その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1024393230/
●Exact Audio Copy を語ろう●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016513810/

【関連サイト】
本家
http://www.mp3dev.org/mp3/
バイナリ
http://home.pi.be/~mk442837/
http://www.inf.ufpr.br/~rja00/
http://www.hot.ee/smpman/mp3/
各種海外掲示板など
http://www.hydrogenaudio.org/
http://r3mix.net/
http://ff123.net/index.html
コンソールアプリが苦手な初心者用フロントエンド
http://www.dors.de/razorlame/
http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html(日本語化)
【おすすめコマンドライン】
LAME3.92用
--alt-preset standard --interch 0.0005
LAME3.92携帯プレイヤー用
--alt-preset 128--interch 0.001 -q 0
3.92CBR最高プリセット
--alt-preset insane --interch 0.0005
3.92VBR最高プリセット
--alt-preset extreme --interch 0.0005 -Z
3.93は-q 0の併用をお勧め。

LAME3.94α1を入れてみたけど、エンコード時間が3.92の3倍近くかかる
ようになったので、3.92に戻した。(--alt-preset standard)

3.93α3にしてみたら、速度はそんなに変わらなかった(ちょっと遅くなる
程度)だ。

新スレｵﾒｵﾂ

乙オメコ舐めまくり

>>1
乙ｲﾝﾄﾞ

>>1
Zｸｸﾚ

>>1
乙ﾊﾞｰﾓﾝﾄ

　 　　　　／￣￣￣￣￣
　冫､　＜　3.93stableﾏﾀﾞ〜
　`　　　　＼＿＿＿＿＿

>>1
おつかれ〜〜

>>3
> 3.93は-q 0の併用をお勧め。

これ本当なん？
前スレじゃ「やめとけ！」って意見が多かったっぞい？

WAV最強

VBR最高プレセットに-Zつける意味ないだろ？

>>3
presetには既に -Z 含まれてる

結局、コピペするだけしか能がなかった
役立たずの>>1さんは「使えん香具師」ということですね

>>1
今後気を付けるように！
取りあえず、おつ

労ってるのか、貶してるのか・・・

>>15は
文句だけは一人前で行動力は皆無の典型的なｼﾞｬｯﾌﾟ

>>17
日本の糞政治家みたいだな(藁

このスレ、出だしから快調ですね
典型的なパターンの>>1に乾杯！！

Takehiro Stable既に音良くなってない？
--preset standardでの話。

顔を出してみるテスト(^_^;

では私も(^_^;

>21-22
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeけどﾜﾛﾀｗ

コマンドとちょっと違うんですが、Lame.exeをクリックしても開きません。
確か何かのファイルを当てていたとは思うのですが、
どうしても思い出せません。
どうやったら開いて、使用できるようになるでしょうか？

>>24
コマンドプロントから開こうYO!!

>>25
すみません、もう少し具体的に教えていただけないでしょうか？

コマンドラインが分からないなら、午後を使いなさい。
Lameをベースにしているから音質にも定評がある。

>>20
一瞬Tashiro Stableって読んでﾜﾗﾀ

>>24 >>26
Lameはコマンドプロンプトで動かすモンだから、そのままクリックしても開くわきゃない。
DOSが分からなかったら>>3のGUIフロントエンドを使って動かせ。

>>28
それはエロイLAMEですね

LAME3.93とか3.94のα版はどこに落ちてるんでしょうか？

>>31
前ｽﾚﾐﾃｺｲ

Lame4.00α、ついに登場？

そのからくりは、特許でぐるぐる＝圧縮音楽業界
圧縮音楽業界裏金ばらまきまくって天下！天下！
特許許可局に根回しまくって天下！天下！
パテント徴収しまくって天下！天下！
ワイロで無法
ユーザーイジメの無法工作
おにぎりみたいに食われてる
それ内緒!!
FIIS派・Microsoft

>>34
いいよ海賊版あるから

で、結局おまいらはどのバイナリ使ってるのよ

　　　　　　　　　　　 （（(ψ) ））
　　　　　　　　 　　　　∧|∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　rγ"~~~~(　ﾟДﾟ)＜　　FIIS製に決まってる！
..　　　　　　ν~しﾍ.ﾉ~~しﾍ.ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 　電波を感知しました。|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

特許企業の嫌がらせで、コカイン・ヘロイン・覚せい剤などを混ぜた
スピードボールという強力な薬物を打たれた可能性がありますね。
ペットボトルに注射器で入れたのでしょう。私の場合は皆も飲んで私も飲んだ
、それに追い討ちをかけて、手の平にBCGの注射針で何かを注入したよ。
それからが地獄で、幻聴、幻覚が続くんだけど、たけ君が聞こえたのも
幻聴だよ。私は電話をしているうちに電話をしなくても電話している状態や
ラジオからも指令がきたり、窓の外にはヘリコプターと戦車と武装したSPらが
機関銃を持って進入しようとしていたし、マンション入り口では刃物を持った
男が待ち構えてるのが、マネージャー室から見えたし、同じに体中に黒い
カポジ肉腫が出来たりしたが、それをマネージャーに言ったら、あ・この人
は幻覚を見てるんだと判断され、レイプされそうになったりで大変だった。ｗ
それから直ぐに運転免許書を取得しようと教習所に行くと今度は
モニター練習で、嫌だなーっと思っていたら、原因不明にもコンピューター
が停止し電源が切れた、３０分間教官達が調べていたが直らない、暫くすると
又元に戻る（私の台だけ）、それに当時はワープロもストップしたりと
親もそれは見てるので、やっと理解した。
要するに、全てはフラッシュ・バックが織り成すサイコキネシスなの、
以前も書いたが、人の脳には予知する磁気感知があり、半導体状態になれる
するとこのような現象が現れるんだよ。
まあ、其の内落ち着くでしょう、今の状態はとても
尋常じゃ無い、そんな精神状態では冷静な判断は出来ないよ。
だから、たけ君もそんなに不安がるんだよね？
私は悪い人じゃないし、今もずっと黙って待ってるから。

>>37
電波を呼び寄せるAAですか？

FIIS信者って微妙に怖い

二年前から警鐘を鳴らし続けてきた奴がいる位だからな。

>>41
そう、ソイツが怖いんよ、なんか。

一番人気はXing（new or old)じゃないかね

>>43
糞です

>>44
でも、gogoと並んでいまだに使ってる香具師多いぞ。

MP3七不思議の内の一つです。

3年くらい前からオレは警鐘をならしているのだが
LAMEはまずコンパイルする人によっても変化する
その時点で終わっている
そしてCBRをビットレートの無駄使いと感じてしまう、そんなLAME使いに警鐘を鳴らしている
結論としては、Musicmatch Juukebox 7.2に搭載のFastencでProcessing LevelをVery High
にしてCBRの96Kbps
なにがなんでもCBRな
VBRという選択肢は、その時点で最強を放棄してるようなもんだ

Xingはマジやめてくれ。

XingとF�USとgogoとBladeというmp3業界の糞エンコーダー四天王を使っている人がほとんどです

>>47はネタだと信じたい。。。
つーか、ネタじゃなかったら真性だよなこりゃ(藁

>49
ﾊｧ?
Ｆ�UＳって何？
新製品か？

>>47
ねぇ、君って何か精神病とか患ってるの？

どう見てもネタです

やっぱりFIIS


ですよね(^_^;

ABR-128kbpsのお勧めコマンドラインは？

>55
--(^_^; -preset 128

>>56
驚きました、これって--alt-presetの192にも匹敵する音質なんじゃないですか！？
凄い・・・

>>56
どれどれやってみようかな。

>>58
もしかしてネタとマジレスの区別もできないんですかね(^_^;

>>59
区別できてないのはあなたのほうですよ(^_^;

この板のプレイヤー、エンコーダスレはどこも荒れてるのね

(^_^; ←ｷﾃｨｰﾃﾞｽｶ ?

そろそろ私を騙るのはやめていただけません？(^_^;

(^_^; ←神ﾃﾞｽｶ ?

キモいから。マジで。

（・ｗ・　）

(　ﾟдﾟ)

(･∀･)

(;´Д｀)

Σ(゜д`*;)

>>987
バティ日本に来ると思う？

誤爆

3.94 beta

http://download.pchome.net/php/dl.php?sid=5698

　　　　　　　　　　　　　　　　(^^; 　　　　　　　　　　 (^^;
　　　　　　　　　(^^; 　　　(^^; (^^; 　　　　　　　　 (^^; (^^;
　　　　　　　　(^^; 　　　(^^; 　　 (^^; 　　　　　　(^^; 　　 (^^;
　　　　　　　(^^; 　　　(^^; 　　　　 (^^; 　　　　(^^; 　　　　 (^^;
　　　　　　(^^; 　　　(^^; 　　　　　　 (^^; 　　(^^; 　　　　　　 (^^;
　　　　　 (^^;
　　　　　(^^;
　　　　 (^^; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(^^; (^^;
　　　　(^^; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (^^; (^^;
　　　 (^^;
　　　 (^^;
　　　 (^^;
　　　　(^^; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(^^; (^^;
　　　　 (^^; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (^^; (^^;
　　　　　(^^; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(^^;
　　　　　 (^^; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (^^;
　　　　　　 (^^; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(^^;
　　　　　　　(^^; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (^^;
　　　　　　　　(^^; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (^^;

みんな馬鹿なんですね(^_^;

(^_^; ← ｵｵﾊﾞｶﾔﾛｳ ﾃﾞｽｶ?

うーむ、ここまで騙られるとは　そんなにマズかった？＞(^_^;

確かに2chに慣れた人には違和感の大きい顔文字だろうけど
つーか2chでは煽りに使われてるね　どうでもいいかｽﾏｿ

3DNow!やEnhanced3DNow!に最適化されたLAMEのバイナリはありませんか(^_^;

正直、(^_^;と941の痛すぎる発言が絶妙にマッチしていたせいで
こんなにも騙られてるんだと思う(^_^;

>80
LAMEの最新バイナリはコンパイル時の最適化が甘いようなので自分で最適化オプションつけてコンパイルした

痛いですか？

>>81
ぜひバイナリのUPお願いできませんか(^_-;

>>81
それらしく941を演じないでください(^_^;
キモいですよ(^_^;

>>83
あまり怒りすぎると禿げるらしいですよ(^v^;

(;´Д｀)(･∀･)(・ε・)(　ﾟдﾟ)(・Ω・)ノ （・ｗ・　）(´･ω･`)(ﾟДﾟ)( ﾟДﾟ)（　´∀｀）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(^v^;

どうも、今度mp3プレイヤ買うつもりで、
評判の良いLAMEで一気にエンコードしようと思ってます。

入れたのはlinux板なんですが、マニュアル見ると、
--alt-preset と--preset はほとんど同じみたいなこと書いてありました。

また、--altの方は最新ではなくなるみたいなことも書いてあるんですけど、
--alt-reset を>>3のお勧めに書いてあるのはなんか意味があるの？

>>87
前スレからコピペしただけだからそうなってるだけ。

＞--alt-reset を>>3のお勧めに書いてあるのはなんか意味があるの？
resetとは書いてないですよ(^_^;

私はそんなつまらない突っ込みなんてしませんよ(^_^;;

>>87
>>15

ここは酷いインターネットですね(^v^;

本物の前スレ941さん、しばらくトリップつけてよ。
ニセモノと区別つかないから。

でも、ニセモノもトリップつけたら同じか(^_^;

とりあえずトリップをつけておきますが…前スレでつけなかったので無意味ですね

っていうか、941はいい加減名無しに戻れよ(藁
いつまでも粘着に応答してるから
他の香具師らが面白がってスレを荒らしてるんだろ？
そんなことも分からんのかぃ？

やっぱイタい奴なんだな。

>>96
誰がですか？(^_^;

以後、941関連の発言があっても放置してください。

>>98
了解 (^_^;

どうでもいいけど、ついでに


　　　(V)∧_∧(V)
　　　　ヽ(･ω･)ノ　　100 ｹﾞﾄｰｰｰｰ ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　 　 　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ


(^_^;

はぁ・・・
ここは本当に酷いインターチャンネルですね(^_^;

lame for wma のリリースはいつですか？

うーん、まさかこんなに早く南の香具師の死体が
見つかっちゃうとは思わなかったナリよ。

ここは思い切って、全裸で「すべてぼくがやりました〜」とか
言っちゃった方が楽かな。でもなぁ、せっかく、明日、
２億円が届くしなぁ。
２億ですよ、２億。
結構長いこと犯罪コーディネータなんかやってるけど、
ここまで大きな金額を手にしたことないからなぁ。
ああ、ちょっとここらでいっちょ、オカルティックに攻めてみるか。
信じそうな馬鹿面ばっかだし、苦し紛れになるかもしれないからな。

でもなぁ、オカルトって言ってもな、あんまり知らないからにゃぁ。

なんかなかったっけ、ほら、人を切り裂くような怪異現象とか。
こんなことなら怪奇大辞典とか持ってくりゃ良かったよ。
なんかあったよな。切り裂き……じゃなくて、
鎌何とかって。
イタチだったかな、タヌキだったかな。まあ、どっちでもいいや。
あてずっぽうで、言ってやれ。

ああ、でも、こんな話したら阿呆だと思われるかな？
ん〜、まあいいか。
でも、緊張するな。深呼吸とかしとこ。すー、はー、すー、はー。
唇が渇くな。って、舐めとけばいいか。
……よし、行くぞ。

「そういえば……ぼく、聞いたことあるよ。……かまたぬきのこと」

　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい、(^_^;
　　　　　「　⌒￣　| 　 　|　　　　/| 　　 （｀∀´　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ 　 　 　 |　　 　/ |　　　 / 　 　 ＼
　　　　　|　　 　| | 　 　　|　　　/　|　　　 | | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | | 　 　　|　　　||　|　 へ//|　　 |　　| |
　　　　　|　　　 | |　　　ﾛ,,　　　||ﾛ|／,へ ＼|　　| 　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|;^_^) ||　|／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　| >　　 　|⊃⊃||　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / | 　 　　|,,づ　||　| 　　　　 |　|
　　 　 / /　/ /　| 　 　　| Ｊ　 ||　|　　　　　|　|
　　　 / /　/ /　└──┴─-||-┘　　　　 |　|

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/24 18:45 ID:z3oqVcqQ
3DNow!やEnhanced3DNow!に最適化されたLAMEのバイナリはありませんか？

943 ：941 ：02/10/24 20:01 ID:???
と言っている間に自分で作ってみることにしました。
>942みたいな駄レスは要らないし

945 ：941 ：02/10/24 20:10 ID:???
馬鹿は氏ねしか言えないんですね(^_^;

951 ：941 ：02/10/24 21:28 ID:???
>>947
あまり怒りすぎると禿げるらしいですよ(^v^;

ある曲をエンコードした際のエンコード時間です。
（省略）

正直953からあとは騙りと区別できないが、それ以前の発言だけでも殺意を抱くほど香ばしい

>>106
>>98

すっかり糞スレになったな。
ま、大して語る話題もないし構わんけど。

だめだよ。初心者にお勧めの教えてよ。
どれ信じていいのかわからないんだぁ。
なんか>>1のは違うみたいだし…。

CDex1.40正式版使ってます。
よろしくお願いします。

>>109
別に>>1のオプションでも十分良い音質だよ。
どうしても信じられないなら、過去ログを片っ端から読んで、
Lameのヘルプファイルも片っ端から読めば、自ずと答えは出てくる。
がんばれ、脱初心者！！！

>>109
そんなあなたに↓
--alt-preset cbr 128 --interch 0.001 -q 0

次スレタイトル

LAMEコマンドラインオプションしか言えないんですね(^_^;　その941

>>110
それを言ったら、WAVでも違法配布は十分可能なわけだが・・・

誤爆

>>112
放置しようと思ったが思わずﾜﾛﾀ(藁

>>110-111
では>>1のと
>>111さんの使って聞き比べてみます。
どうもありがとうございます。がんばります。

--alt-preset cbr 192 -m s
--alt-preset cbr 320 -m s
--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005
--alt-preset cbr 320 --interch 0.0005

みなさんだったら、このうちどのオプションで縁故しまつか？

>>117
用途によると思うが。

>>118
そうですよね。手緩い質問ですみませんでした(--;
主に聴くのはTECHNOです。
過去ログに、TECHNO聴くならVBRはやめろ。
みたいな書き込みがあったので
とりあえずCBRに絞ってみたんですが、どうでしょうか？

そういう意味じゃなくて、保存用とか携帯用とかって話だと思うが

>>120
そ、そうだったんですか！？(汗
あ〜〜、なんか一人で突っ走ってすみません(T T;
用途は携帯用で、使ってるプレイヤーはCDMP3プレイヤーです。

スレ汚しすみませんでした(汗汗

携帯用なら320もいらないと思うが
stereoかj-stereoは好みで160か192辺りで十分かと
あとテクノってよく知らんのだけどリズム隊重視みたいなところない？
だったら-q 0は付けないで（付いてないけど）いいんじゃない
付けると変に高音が強調される気がする

テクノと言ってもリスニング向けかフロア向けかはたまたその両方かで、低音重視か高音重視かが変わってくるからなぁ。
一概には決めがたい。
それと確かにVBRを使うと音の安定感？のようなものが一定しないのが目立ちやすいけど、CBRと比べて失うものよりも
得るものの方が大きいので、自分はVBRを使ってる。
とりあえずは--alt-preset standard --nsmsfix 1 --interch 0.0005使ってみなさい。
もしこれで違和感を感じたならCBRにすれば良いし。

>>122>>123
アドバイスどうも(^^
たしかに、一言にTECHNOと言っても色んな種類がありますもんね(^^;
自分が浅はかでした(汗

とりあえず、>>123さんの
--alt-preset standard --nsmsfix 1 --interch 0.0005　と、
--alt-preset cbr 192 -m s　を試してみたいと思います。

もっと楽しもう、セックス、SM、スカトロ、マリファナ・・・ect
http://www.mp3dev.org/mp3/

>>125
前スレ941必死だな（藁

勝手に同一人物扱いしないで貰えますか？(^v^;

LAME3.94α2って、--presetのqvalが3のようだが、
-hにすると鈍重いです。ﾎﾜｨ？

聴き比べしてみました。
結果は、プラシーボが入ってる可能性大ですが、
微妙に--alt-preset cbr 192 -m sの方がグラグラしない(？)感じでした。
あと、ｼﾞｮｲﾝﾄｽﾃﾚｵとｼﾝﾌﾟﾙｽﾃﾚｵの違いですが、
これははっきり言って分かりませんでした（ｗ

え〜、というわけで、とりあえず--alt-preset cbr 192 -m s
でやっていこうと思います。

みなさん、どうもでした。

>>129
120%プラシーボだと思いますよ(^_^;
JSとSSの聞き比べもできないようなへたれな耳なんですからね(^_^;;

>>98

>> 128
qval3において速度チューニングされてるから。
3.94a2で-h(-q2)にする意味はないと思われ。

>>129
JSとSSの違いがあまり気にならないなら、
--alt-preset cbr 192 -m s　より
--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005　の方が良いと思うんだけど、どうよ？

>>130
お前みたいな人間に限ってプラシーボでガチガチなんだよな(藁

--interch 0.0005 の意味って何？

inter-chanel masking effect とかで、
default 0.0とかしか書いてないんだけど
どう意味か教えてちょ。

>>134
過去ログに載ってたよ。
なんでも、ノイズを左右に割り振るとか・・・。
正直漏れもよく分かってないっす（汁

誰か詳しい人教えてあげて（ｗ

>>128
というか3.94aでは-h(-q2)が-q3に置き換えられているからです。
つまり、クオリティに関しては今までのpresetと変わり無し。
-hではおそらく今まででいう-q1が使われてるんじゃないでしょうか。

週末になると途端にレスが減るなぁ・・・
みんな結構アクティブなのね

VBRで平均128kbpsにしたい時は3.93α（not Takehiro Stable）で
--preset standard -b 64 -V 8 --lowpass 16 --interch 0.001
を使っている。
かなり無理しているが--preset 128よりは良いような気が。
早く3.94出ないかな。

音聞いて違いわかりますか?

>>134
中心開発者とみなが氏の日記から転載した。だがhydrogenaudioではinterchは128kbpsあたり
でのみ有効だという意見を目にしたことがある。

>>140
128kbps以下に訂正。

>>139
誰へのレス？
>>140
140kbps前後のVBRでは違いを感じたけどなぁ

>>142
CBRではinterchはあまり効果が無いのでしょうか？・・・

interchとSSとの組み合わせってどうなの？
過去スレ探してみたけど、それらしいオプションが見つからなかったんだけど。。
意味が無いってこと？

>>144
試してみるとわかるが数パーセントビットレートが下がる。

--presetとか--alt-preset 〜 でやってることの内訳を他のオプションで再現できないのでしょうか？

>>146
presetには普通にオプションをつけるだけでは再現できない特殊なチューニングが含まれていたはず

なるほど、ならまずpresetを使って気に入らない箇所があればその後にオプション付けて
上書きする、てのが良いのか…

>>133
遅レスだが、
--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005　と
--alt-preset cbr 192 -m s　じゃ音質的にほとんど変わりないよ。
むしろ、 -m s の方がｼﾝﾌﾟﾙｽﾃﾚｵだし、おすすめ。
--interch は低ビットレート用と思ってくれればいい。

js

> --alt-preset cbr 192 --interch 0.0005　と
> --alt-preset cbr 192 -m s　じゃ音質的にほとんど変わりないよ。
> むしろ、 -m s の方がｼﾝﾌﾟﾙｽﾃﾚｵだし、おすすめ。
> --interch は低ビットレート用と思ってくれればいい。

その根拠は？
なぜJSをいじめるの？

シンプルステレオとジョイントステレオの音質の違いも分からないんですね(^_^;
そんな耳してるんだったら午後の128kbpsで十分ですよ(^v^;

>>149
--alt-presets作者のDibromに言わせるとそれは時間の無駄だそうだ。
--alt-presetsは--nsmsfixや--nssafejointでそのビットレートにあった調整がされているからそのまま使え。

次長の上が兄弟でかいばあい・・・・それより上の人間みたことないという状況です

>>154
iRiverｽﾚに(･∀･)ｶｴﾚ!!

3.94a2の--preset 64で少しﾉｲｼﾞｰなAMﾗｼﾞｵ録音ものをｴﾝｺしたら、
scpmxより酷かったよ。久々の糞ｴﾝｺ体験だった。3.94は遠いな・・・。
3.93a2だったら問題なし。

>>151
別にいじめてるつもりは無いけど・・。
聴き比べをしてみれば分かると思うけど、
JSは、ソースによってはオリジナルより定位が若干中央寄りなる。
TECHNO等で目立った。
ただ、ホントに集中しないと分からない程度の違いだから、
普通に聴く分には全然違和感感じないよ。
極端に神経質な人以外はJSでいいと思う。

>>153
マジですか？
一応、
--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005
--alt-preset cbr 192 -m s
で同じ曲をエンコしてみたけど、
速度はほとんど一緒だったけどなぁ〜。
なんでだろ・・。

--alt-presetを使う
平均ピットレートは128あたり

この条件で変換時間がなるべくかからないコマンドラインオプションを教えてください。

--alt-preset 128 -fast

--r3mix
--alt-preset 128 -q2 --interch 0.001
ではどちらのほう音がいいでしょう？

このコマンドオプションっていうの変更したらどうなりますか？

間違えました。
--r3mix
--alt-preset 144 -q2 --interch 0.001
をくらべるとどうでしょう？

>>160
>>162
実際にエンコしてみて、
あなた自身はどちらが音がいいと思いましたか？

とみながﾀﾝがｲﾊﾟｰｲhackしてはるようですが、
いつごろcommit されるんですか?

http://slashdot.jp/journal.pl?op=searchusers&nickname=tt

>>157
＞速度はほとんど一緒だったけどなぁ〜。
＞なんでだろ・・。
そういう意味ではないですよ(^_^;
-m sを付けてエンコードすること自体が無駄だということなのです。

つまんないですよ

>>166
>>98

相も変わらずJS論争か・・・

athについて語りましよぅ

そこまで神経質に拘るんなら猿でも使え。

俺は --alt-preset extreme --interch 0.0005 で行くから。

stableｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

リンクよろ

虚言癖のあるキチガイが事ある毎にデマを流していますが、相手にしてはいけません

基本的、美智也の家臣のか
この度殿なるかなに愚かしき板家臣一同お詫び
言葉なんか
殿は黄色スケール大敗以来すっかりお心を病んでしまい、昼ワーロックとか
夜ごと酒を召しては家臣に斬りかかる包茎
ジャーマンメタル系かな?単mm順、折からの飢饉あれだめだ、近隣諸国の大名知っタカ
お前の頭ばかりにわが国結構侵し始め次第なのかな
家臣中音のやつでメタルじゃない、このヤツ塗るた家存亡の一大事
思うダメ
いろいろ結構いろんなひとでやりしてんのかな安心間出家していただく手
お前寺の向かう途中の手練れの違うのか?殿のお命を頂戴する算段厨房
整っており量クランチ程度かな?後殿のインターネットかゴラー茂名の上（もなのかみ）様を
殿なのはお前の家臣一同忠勤お願いします
早い人は迷惑をおかけして、結構しっかりした申し訳、今しばらく
周波数削れば細いのかな、なにとぞ殿なんなのかなお願いします

http://www.hydrogenaudio.org/extra/LAME/robert/takehiro-stable-lame.p1.zip
リンク見つけました。
これが僕のStableでうｓ。

http://fifa_korea.tripod.co.jp/02.htm
伝説

引き篭もりは決してキチガイではない。
むしろ、神の子である。
神の子供達がLAMEを選択するのは、当然の事である。

>>175
これを読んで誤解する奴が出てくるとどうかと思うので書いておくがこのコンパイルは
3.94alpha2以前の実験用なのでそれ以外の用途に使わないように。

せめてベータが出るまでは待った方が良いですね、真面目な話。

>>73がベータだと思ってまつた。

ＡＴＲＡＣとlame(-k 付けて周波数的には同等に）はどちらが音質いいですか？

>>181
これでも聞いて自分で確かめろ。
http://www.pcabx.com/product/mds-jb920/index.htm

>>175
それのソースコードはどこにあるの?

>>183
アドレスにもあるように開発者のRobertによるコンパイルだから彼に聞け。

こんなに待たせて、3.93ていうのはそんなに音が良くなるんでしょうか？

>>160
>>162
実際に○ンコ○ンコしてみて、
あなた自身はどちらが感触がいいと思いましたか？

　　 ＿＿＿＿＿
　／:＼.＿＿＿＿＼
　|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼　　＜ 3.93stableまだ？
　|:　　 |:￣￣ U￣:|

　　　　　　　　ﾊﾞﾀﾝ !!
　＿＿＿＿＿__
　|￣＼　　　　　＼
　|　　 |:￣￣￣￣:|
　|　　 |:　　　　　 .:|
　|　　 |:　　　　　 .:|

早くでてこ〜い、3.94か3.93のｽﾃﾌﾞﾙｩ〜。

＞まだ？
＞早くでてこ〜い
出ても次のalphaが出ればまた「まだ？」とか言うんだろ。
一生「早くでてこ〜い」とか言ってなさいってこった。

>>189
そんなアホを相手しているオマエって・・・
オマエみたいなアホを相手している俺と一緒で
やっぱりアホだと思えるぞ・・・

>>187-190
藁田ｗ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ｽﾃｲﾎﾞｰﾏﾀﾞｰ?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　大根一本釣り 　 |／
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

>>192
＞ﾏﾀﾞｰ?
出ても次のalphaが出ればまた(ry
一生「早くでてこ(ry

>>193
そ（ry

--strictly-enforce-ISO　（ISO MPEG規格にできるだけ準拠する）
ってどういう意味があるんですか？
標準規格マニア専用スイッチ？

>>195
トータルフレームサイズ7680bitの制限をする。高ビットレート時にビットの浪費となる。
デコーダが対応していない場合のみ使うべきオプション、通常は必要ない。

>>196
有難うございますた。

>>195
どうでもいいつっこみだが、
strictlyだから「できるだけ」じゃなくて「厳格・厳密に」だぞ。
enforceともあるし。

CBRで最高のプリセットを探していますが、
--alt-preset insane
--alt-preset insane -m s
ではやっぱり--alt-preset insane -m sのほうが音いいですよね？

そーですね（なげやり）

ｽﾚ違いかもしれませんが、LAMEでエンコードしてあるかどうかを確かめるには
どうしたらいいですか？

>>201
EncSpotで大体分かる。
http://www.guerillasoft.com/

>>202
ｻﾝｸｽｺ
試してみまつ

バイナリエディタで見れば。

>>199
fatboyやdeath2といった320kbpsでもsimple stereoではビットがたりなくてプリエコーが
酷いソースやバックグラウンドでノイズが発生するソースのためinsaneは調整してあるので
ユーザーは下手にいじらずそのまま使え。

128Kbps程度で、速さを無視して、極限まで音質を追求すると
どんなオプションになりますか。

-sugok -ii -128 -q0

-b 128 -h -m j --nspsytune --nssafejoint --lowpass 16 --lowpass-width 0 --resample 32

>--resample 32
なんで???

キリがいいから

ダウソ板の次スレは立てないの？

>>211
ダウソ板は知障しか居ないからいいよ。

--alt-preset cbr 128 --interch 0.0005
で、周波数を変更しないでおこうと思ったら
コマンドなに付けたらイいの？

CDexで48kHzエンコしたら44.1kHzになるんだけど・・・
ちなみに 1.50b5使ってます。

CDexはCDからリッピングするソフトでしょう。
CDはたしか44.1kHzまでだったと思いますｇあｋ；ａａｕｉｅｊａｋｌ；ｄｊａｏｐｒｉ

てゆうかCDDAは44.1kHzしかないだろ？

>48kHzエンコしたら
これがわからん。
音が良くなるとでも思っているのだろうか。

ソースが48kHzなら128kbpsまでは特に指定しなくても48kHzで出力されるｇあｋ；ａａｕｉｅｊａｋｌ；ｄｊａｏｐｒｉ

CD-DAとは、誰も言ってない。

よって、ソースが何かを書かない>>213が悪い

>>213
--resample <sfreq> sampling frequency of output file(kHz)
で指定できるけど、まさか44.1から48kHzにすると音がよくなると思ってるわけじゃ

128kbps程度なら高域はばっさり切り捨てたほうが良いのではないか

ソースは、TVキャプした音声。
WAVを、REFF WAV変換でつ〜。
ノーマライズ＋エンコで、
DOS窓では、48kHzになってるけど出来た物は、44.1kHzになるっす。

うーん、わからないなぁ。
試しに単体LAMEでエンコしてみたら？

そんなことよりおまいら、stableが近まってるかもしれませよ
ttp://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=2867&start=0

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1034495318/
このスレの人間だろ？

ソースはBSのBモードですか
サンプリング周波数が48kHzということは24kHzまで音が記録されてるはずだが
128bps程度ならそんなとこまで残す必要は無いのではないか

k

192kbps固定でCDの曲をエンコするとき
良い感じになるオプションはどんなのですか？
lame3.92で用途はPC上で再生です

>>225
--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005

stableｸﾙ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!

マ、マ、マジ━━！？

＞来週ぐらいにLAME3.93を出そうとかAlexが言ってるんですが、コメントするメールを出す暇もありません。

大丈夫なんだろうか……。

stableｺﾅｲ━━━(ﾟＡﾟ)━━━!!!!!

>230
結局名前をstableにするだけで、中身は以前のものとほとんど変わらんだろうが・・・

>>226
ありがと。試してみます

来週はstable祭りでつね

第一Stableじゃなくてベータかも知れないだろ・・・
3.70〜3.90の間はずっとベータだったし
アルファ→ベータの繰り返しでたまにStableだろ？3.90〜3.92までは連続Stableだったけど

そういえばそうだったな。

> 3.70〜3.90の間はずっとベータだったし
> アルファ→ベータの繰り返しでたまにStableだろ？3.90〜3.92までは連続Stableだったけど

そうだったのか！
俺は3.90からLAME使いだしたから、外人がやけに3.8x台のしかもbetaでエンコしてる
のが多くて、なんでしかもβ使うんだろーな？
とかよく悩んでたところだ。

━━━━━━(ﾟＡﾟ)━━━━━━!!!!!

━━━━━(ﾟＡﾟ)(ﾟＡﾟ)(ﾟＡﾟ)(ﾟＡﾟ)━━━━━!!!!!

--alt-preset extremeってどうやってビットレート決めてるの？

MP3Gainってまだ必要？

>>240
LAMEにはMusepackにおける--xlevelの様なクリッピング防止機能がない以上必要かと思う。

CDexでオンザフライエンコードする時に付ける-xのbyte-swappingって
具体的にどんな操作なんだろう

CDexでオンザフライエンコードする時に付ける-xのbyte-swappingって
具体的にどんな操作なんだろう
　

>>242
以下USAGEより。
=======================================================================
swapbytes
=======================================================================
-x
swap bytes in the input file (and output file when using --decode).
For sorting out little endian/big endian type problems. If your
encodings sound like static, try this first.

さっぱりわからん

ご要望とあらば皆さんに僕のオナニーをお店します

い、いや、結構です

他のサイトのBBSで午後の112kbpsが
CDクオリティだとか言って
それを薦めてるやつがいるんだけど、
本当にわかって言っているのかと問い
詰めてやろうかと思った。

>>246
よろしくお願いいたします。

AMラジオとか用の低レート向けのオプションおしえてください

>>249
--preset mw-us
ってか、--preset longhelp無くなってる？

ID強制表示になってる

>>249
48000Hz で arecord に録音させて、
oggenc --resample 16000 -q 0 とかしてますが。:)

>>252
単純整数比になる48000Hzで録音するところがﾐｿですね。

>>249
DOS窓でlame.exeがあるディレクトリに移動して
lame --preset longhelp　> presetlonghelp.txt
と入力してリターン

3.93 releaseさげ

>>250でだいぶいい具合になりました。ｻﾝｸｽｺ

>>254
いろいろあるのね

Dibromは多分3.93でのalt-presetsの使用を推奨しないだろうとの事。

>>253
そういう整数比なんか考えてなかったなぁ。

安物 YMF-724F なカードなので、44100Hz で録音しちゃうと、
A/D 変換で 48000Hz になったあと 44100Hz に変換されて、
それの 44100Hz を 32000Hz に変換することになるので、
48000Hz にしてあるです。安物カードつこうてる人は要ちうい。

>>255
ネタかと思ったら、本当に出てた（藁

mori-up!

ｷﾀ

LAME ACMってどこでダウンロードできますか?

音質で言ったら392と393どっちだろ

>>263
Googleで検索すればいくらでも出てくるしソースがあれば自分でコンパイルもできる。
http://www.google.co.jp/search?q=LAME+ACM&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>264
3.94がでるまではhydrogenaudioでは3.90.2が推奨コンパイルらしい。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=478&s=4f0d0f16e9f43e0b37f6ee58477a47c3

>>265
そうなんですけど、ダウンロードできないんです。
http://www.dawnload.net/audio_software/audio_tools/lame_acm.cfmも無理
http://home.pi.be/~mk442837/のlame-3.92.zip - Belgiumも無理
なんです。

>>266
前者は　AfterDawn.com, cd-rw.org and Dawnload.net don't allow anyone to link directly to our files!
とのことなのでRefererがおかしいと落とせなくなっているようだ。
後者はせっかくミラーサイトが16もあるんだからBelgium以外で落とせ。

>>267
ありがとうございます。
下のサイトのフランスから落とすことにします。

3.94まで待つことにしますた。

>>248
ったく、CD音質＝128kbpsだろ？
ちゃんと教えて来いよな。

--preset cd = --preset 192
LAMEProjectは、192kbps平均を「CD音質」と認定？

-q0使う人なら間違いなく3.93だろ〜

>>270
ﾜﾗﾀ

さっさとおすすめコマンドライン書けやカスども

--preset abone --shirane-yo 0.0001

CD音質＝1411kbps

>>269
alt-preset 使っている人はそうしたほうがいいのかな?

使っていない人なら、とみながさんの日記や
ttp://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=2&t=4405&st=4
にあるように debug されて多少速度が上がっているから 3.93 に移行
したほうがよさげだけど。


>>276
可逆圧縮で平均800kbpsぐらいとかいうのもあるぞ。

そういえば、フランスとかの lame-3.93 のバイナリアーカイブ、ACM 版が入って
いないね。

ACM 版というと、TODO が結構あるけど、開発停止しちゃっているみたいなのが残念。

http://home.attbi.com/~jerrybaker/lame/
ここのページにあるバイナリのintelってや
つはINTELCPUに特化しているということなの？

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃 　∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ＯＰＴＩＯＮまだぁｰ？
　 　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　　|￣ ￣￣￣￣ :| :|
　　　　　　　　　|　３．９３　　 | ／
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

そんじゃ叩き台を・・・

--preset extreme -q 0 -k --interch 0.0005

3.93もオプションは3,92と同じで良いと思う。ただし3.93はfast presetsに問題がある様なので
fast standardかfast extremeを使う人は今まで通り3.90.2か3.92が良いかと。

preset standard -q 0 --interch 0.0005

--alt-preset使ってる人は3.94待ちがいいと言われ・・
q0使いは3.93に移行した方が言いといわれ・・

--alt-preset cbr 192 -q0 --interch 0.005

俺のこんな微妙なオプションはどうすれば？

×言いといわれ・・
○いいと言われ・・

今日、LAMEを使いはじめました。
コマンドラインオプションがさっぱりだったのですが
過去ログを全部ではないですが、読み直して自分なりに考え作ってみました。
用途は携帯MP3プレイヤーです。

-V 4 -b 64 -B 224 --interch 0.0005 -Z

LILITHにて上のオプションでやっているのですが
疑問に思ったことが、「-b 64 -B 224」は、最低ビットレートと最高ビットレートを指定するのですよね？
試しにエンコしてみると、下図のようになりました。
もしかしてオプションが有効になってないのでしょうか？
思いっきり単純なことを質問しているのかもしれませんが、どなたかよろしくお願いいたします。

Encoding as 44.1 kHz VBR(q=4) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 9.1x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
2750/9960 (28%)| 0:15/ 0:57| 0:16/ 0:57| 4.5289x| 0:41
32 [ 25] ****
40 [ 0]
48 [ 2] *
56 [ 3] *
64 [ 10] **
80 [ 114] %*************
96 [ 443] %******************************************************
112 [ 529] %****************************************************************
128 [ 484] %%**********************************************************
160 [ 538] %%%%%%%%%%%%******************************************************
192 [ 226] %%%%%%%%********************
224 [ 173] %%%%%%%%%*************
256 [ 123] %%%%%%%%%*******
320 [ 80] %%%%%%%%**

それとこの件とは関係ありませんが、「もっとこうすればいいよ」といったこともあれば教えていただけませんでしょうか？

新しいpresetが全然分かりません。前スレにあったようなポータブルようとかのプレセットの一覧はどうすれば分かりますか？

>>286
何がしたいのかがよくわからないが--alt-preset abrの方を試した方が
良いと思う。

>>287
portableやdm-mediumといった新しいpresetsは3.94で追加される。今ビットレートを低くしたければ
standardに-Yをつけるのが良い。

>>288さん
早速のレスありがとうございます。

--alt-preset abrや他のコマンドも試して見たいのですが
私の環境では可変ビットレート以外では、全部固定ビットレート128に
なってしまいます。設定の仕方はあっていると思うのですが・・。

Lilithのコマンドラインオプションの欄に、例えば下のように
入力しているのですが、なにか間違っていますでしょうか？
ちなみに下の例でも固定128が出力されます。

"--alt-preset insane --interch 0.0005" "%FilePath%%FileName%%FileExt%" "--add-id3v2" %#"--tt"
"%>%Title%" %<"--ta" "%>%Artist%" %<"--tl" "%>%Album%" %<"--ty" "%>%Date%" %<"--tc" "%>%Comment%"
%<"--tg" "%>%Genre%" %<"--tn" "%>%Track%" %<"%OutFileName%.mp3"

>>289
これがガン。
＞"--alt-preset insane --interch 0.0005"

やるならこう。
＞"--alt-preset insane" "--interch 0.0005"

つまりオプション毎にクォーテーションで括るか、ID3タイトルなどスペースで
切れると困る可能性があるもの以外はクォーテーションを使わない。
例えばこうしても行けるはず。

--alt-preset insane --interch 0.0005 --add-id3v2 %#--tt "%>%Title%" %<--ta "%>%Artist%" %<--tl "%>%Album%" %<--ty "%>%Date%" %<
--tc "%>%Comment%" %<--tg "%>%Genre%" %<--tn "%>%Track%" %<"%FilePath%%FileName%%FileExt%" "%OutFileName%.mp3"

長過ぎエラーが出て途中改行してるけど、Lilithに入力する時は１行にして。

>>290さん

本当に本当にありがとうございました。
書き込んでくださった例を試してみて、うまくいけました。
クォーテーションに誤りがあったなんて、お恥ずかしい間違いですが
何時間も解けなくて、苦労していました。

これで、やっといろいろなコマンドを試すことができます。
これからが一番苦労するところかもしれませんね。

288さんのも含めていろいろ試してみます。
ありがとうございました。

いいわすれましたが、290さんのおかげで286で質問した件も
解決いたしました。中途半端に可変でエンコードできたのが
さらに解決しにくくなったいたみたいです。

ってか、これでも間違ってますね。（ｗ；
＞"--alt-preset insane" "--interch 0.0005"

正しくはこうかな？
＞"--alt-preset" "insane" "--interch" "0.0005"

要は、このスレで挙がってるようなオプション類に関しては、クォーテーションは
不要なのです。

>>292
RazorLameやEAC,CDexの使用をお薦めします

>>294さん

CD-TEXTからの、日本語での自動タグ入力や
アーティスト名で自動的にフォルダ作ったりできるのは
Lilithだけなので、どうしてもLilithを使いたいのです。

初歩的な質問が目障りだったのなら、申し訳ありません。

>>295
割り込んですまんがそれだったら設定すればCDexでもできる。

>>295さん

普段ＮＥＲＯでＣＤをＣＤ−ＴＥＸＴ付で焼いているんですが
ＮＥＲＯはＣＤ−ＴＥＸＴを焼くときに、日本語を指定すると
英語でも、Japanese onlyと自動的に書いてしまうんですよ。
そうすると、ＣＤｅｘでは英語優先になってしまうので
タグに入れたいＴＥＸＴが表示されないんです。
どうにか出来る方法はないものかと、だいぶ前に他のサイトで
質問したのですが、解決しませんでした。

>>297
自分の環境では日本語のCD-TEXT使わないからよくわからないけど、
要するに日本語のタグうちがしたいんだよね？
ちょっとずれるけど解決する方法としては日本語のCDDBをCDexで使うってのは？
まぁLILITHでも注意していれば使えるみたいなので別にそれでも良いですが。

なぁなぁ、今度のstableはalt付けなくてもいいんかぁ？

あ、エンコできてる。

>>NEKOさんへ
あなたのやりたいこと、CDex＋Playerで簡単にできると思うんですけど。
つーか漏れはやってるけどね＾＾。

> --preset extreme -q 0 -k --interch 0.0005

-kって何？

>>302
フィルターを使用しないモード。
つまり高音もきっちり残してくれる。
ただ20khz以上は一般人の耳には聞こえないので
普通は使わない。

--preset standard -q 0 -k --interch 0.0005
じゃ↑はOK？

平均128kbpsぐらいで品質重視なんですが、
--preset radio、--preset tapeと、--alt-preset 128　だと
どれにしたらいいんでしょうか・・・

>>305
--alt-preset 128

>>304
スピード重視ならそれでも良いかも。
音質重視なら、-kの代りに「--lowpass 20」辺りを入れておくと良いかも。

--preset standard -q 0 --lowpass 20 --interch 0.0005
こうか。

英語である点を除けばこれは初心者に勧められるパッケージだ。
RazorLameには日本語化パッチもあったはずだし。
http://free.pages.at/volcano/lame/index_en.html

一番ゆんゆんした奴ください。

オイお前ら、後でAudioCDで焼く場合のコマンドオプションを教えてください
お願いします。
Lame ver3.93
EAC ver0.9beta4
です。

>>311
--preset cbr 320 -q 0 --lowpass 20

>>311
あんたがABXでオリジナルと区別が付かないオプションが良い。
再エンコードや編集も考えているならmp3より可逆かMusepack --braindeadがいいけれど。

>>312-313 レスサンクス。
叩かれると思ってたのに・・・・・。
感謝。やってみます。

wavで保存

今日から使い始めようと思うのですが
CBRの192kでエンコしたいのですがおすすめのオプションおすぃえて<(_ _)>

>>316
--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005

>>317
ｻﾝｸｽ。試してみます。

--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005 -q 0 の方がいいかな。

あと追加で質問なんですけどCBRでエンコして無圧縮で圧縮しても
再生出来ないんですけどそこらへんも設定でなんとかできるのでしょうか？

>>320
ﾀﾞｳｿ板逝け。

>>298さん

えと、なんどもレスいただいて申し訳ないんですが
CDDBは間違いが多いし、私の持ってるＣＤはマイナーなものや
自分で編集したものも多く、CDDBに登録されていないものも
多数あるのでＣＤ−ＴＥＸＴメインで行こうと思ってるのです。
わざわざありがとうございました。

>>301さん

CDex＋Player
この連携は今調べてきて始めてしりました。
今はLilithで出来るようになったのでアレですが、
機会があれば試して見たいです。
ありがとうございます。
海外のソフトですが、日本語優先になるんでしょうか？

あれから携帯プレイヤー用にいろいろ試してみましたが
自分の環境＆耳では、
--vbr-new -b 64 -B256 -q 0 --interch 0.001 --lowpass 20 -Z
こんな感じがサイズと音質がバランスとれているように思いました。
なんか問題あればご教授ください。
エンコ速度も８倍くらいはほしい感じです。（上ので８倍くらいでした。）

>>311
もしライブ版などの奥行きのある音源ならジョイントステレオだときびしいので
　-b320 -ms -q0 が最高音質で鳴ってくれます（何の変哲もないけど）
リスニング用に音をいじってないスタジオ録音用のフラットな特性のアンプ内蔵モニタースピーカーで
検証しました。例えば
--alt-preset insane --interch 0.0005
だと左右のパンは問題ないけど前後がちょとおかしくなっててDTMでミキシングの勉強したことがある
ひとなら気持ち悪く感じるはずです。
あとハイハットやピアノ高音部などの残響音が旨く出ないのでその反射音もぼやけて
いまひとつ立体感がありませんでした。
オーバーな書き方しましたが耳の肥えてない人でもライブの臨場感でほんの少し差がでる
ということです。USBや光デジタルで出力してそれなりのアンプとDAコンバータを
つかってる人なら違いがはっきりわかると思います。
叩かれるのがいやなので書かないんでしょうね（つーかmp3聞かないかも）
専用モニターでmp3のあら探しをするのも可哀想な気がしますが…

最近のバックの演奏が打ち込み系のj-popとかなら
横一線に並んだような音像なのでジョイントで全然問題ないです
あと誤解を招くといけないので補足しますがフラットな音で聞けという意味ではないです
何の面白みもない音ですから。各メーカーの音作りと自分の好みの問題です

>>322
マイナー物が多いんじゃ自分で打てば？STEとかで。

自分で試して、好きなようにやれ・・・と言いたいが、それじゃ
スレが終わってしまう（藁

あ、あと
--alt-preset standard --interch 0.0005
も試してみましたが物足りない音なのでのでアンプ側でエンハンサー
かけてみましたが、どう調整しても不自然な音になってしまいました。
（ふつうのドンシャリにならない）
これはたぶんエンハンサーの設計がCDなどを想定しているためだと思われます。
最近はオンキヨーのWAVIOみたいにPC用のオーディオセットも出ているようなので
そういうもので調整すれば大丈夫なのかもしれません。

CDexで利用しようと思うのですが、
同じverならdllもexeもいっしょですかね？？？
オプションとか？？？教えてくらはぃﾍﾟｺﾘ(o_ _)ｏ))

>>324さん

いやその・・・、数がハンパじゃないので・・・。
カンベンして下さい。

>>323
そういった論議は実際ここでもなされてきたよ。
でも結局のところ荒れるばかりなので、
そういった話はあまりしなくなったのだろう（自分も含めて）。

>>328
世のため人のため　正確なタグを打って送信しる！！

>>328
そうでつか。


誰かﾀﾞｳｿの次ｽﾚ建てて誘導ｼﾙ。

とりあえずLIMEでエンコしたものっていうのはどういう設定にしろ
無圧縮zip.mp3ってのにしても再生出来ないって事でいいんでしょうか？
またcd2wav32+午後コーダでエンコしたものへ逆戻りかな(´･ω･`)

>>328さん

いやその・・・、数がハンパじゃないので・・・。
カンベンして下さい。

>>331さん

「誰かﾀﾞｳｿの次ｽﾚ建てて誘導ｼﾙ。」
↑これって私が「不法に入手したファイル使ってるんだろ」って意味で
私にあてて書いたものでしょうか？

もしそうなら、私のＣＤはレンタルをＣＤ−Ｒに焼いたものです。
証明は出来ませんが、わざわざ欲しいＭＰ３を探してＤＬして
ＣＤにしてLAMEで再エンコなんて、音質悪いし面倒だし
レンタルしたほうが早いのでしないです。

あぁ、上の「328さん」は「330さん」の間違いです。すみません。

>>332
あまりここではレスしたくないのだが…
漏れの環境ではLAMEでエンコしても普通に再生できる。
おそらくプレイヤーの問題だろう。
うちはWINAMPにSHIBATCHMPG 123プラグインで再生できているので参考にされたし。

>>335
ﾃﾞｷﾏｽﾀ。ありが�d。

LAME ACMってどうやってインストールしますか?
OSはXPSP1です。
http://home.pi.be/~mk442837/のフランスからダウンロードしたんですけど、
うまくいきません。

ACMを使うことによる利点がわからないのですが。

>>337
3.93には入ってないようです。3.92のLameAC.infを右クリックインストールで。

>>339
大元のソース（lame-3.93.0.tar.gz）には入ってるよ。

>>333
ちゃうちゃう。
アンタの事ちゃうで。

しかし堅いのｵﾇｼ。

>>341さん

そうでしたか、失礼しました。

--preset extreme -q 0 --lowpass 20 --interch 0.0005

面倒だから余程の事がない限りこれ一本でいくよ。

--preset cbr 192 -q0 -m s
--preset cbr 192 -q0 --interch 0.005

CBRならこのどっちかで決まりかね？

↑3.93での話

>>344
綺麗な死体といえば
塩分濃度を0.8％にした人肌の擬似生理食塩水をつくって
浴槽に入れて手首を切れば一晩のうちに血が全部外に出て
たいへん美しい死体が出来あがります

>>344
-m sはﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ不足の原因になる。無駄。
--interchは0.0005が推奨値。

--interchをSimple Stereoと組み合わせても無意味だと思ってる香具師が多いが断じてそんなことはない。

>346
　　 _, ._
（　 ゜Д゜)・・・？

>>347
0.005じゃなくて0.0005だね。間違えた。

今たまたまinterchとSimple Stereoと組み合わせて実験してたんだけど
--preset cbr 192 -q0 -m s --interch 0.0005
でやってみたけど何かこれが一番しっくりくる気がする・・。

>>349
-m s の代わりに--nsmsfix 0でも付けておけ。

とりあえず3.93での推奨オプションは
　--preset [standard/extreme/128/160/192等好みで] -q0 --interch 0.0005
ということでよろしいか？

うん

ん〜、前スレで実験してたんだが、低ビットレートでは--interchの値を上げるか
-mfが良いと思う。

>>353
main_theme等でビットが足りなくなってアーティファクトが発生するから
-mfはやめとけ。あと-q0は(3.93自体もそうだが)あまりテストがなされていないので
デフォルトの-q2が無難だと思う。

>>344
※F-IIS同盟へようこそ

CBRがお好みならCDex + Radium Codec v1.263i で簡単エンコ！！
Ripper　：http://www.cdex.n3.net/
Codec　：http://www.riphelp.com/downloads/radium_codec.html

>>354
-q0 は128kだと、かなり目立つ可聴ノイズが乗ることがあった。
standard presetなら気にならなかったが、正直使う気はしない。

間とって、-q1　でどうだ。

>>346
何日くらい持ちますか？

--comp て何だ？
なんも変わらんようなんだが。

ジョイントステレオではなくて
3.93でCBRだとどのようなオプションが
お勧めですか？

JSがお薦めです。

>>360
モンキーがお薦めです

人間が歩くと、ブラウン管から発生する電磁波(10V/m)の
５倍の電磁波が放出される。

そりゃ大変なことを聞いた。明日から引きこもろう。

-b 320 -m s -q 0 --interch 0.0005
これってどうですか？

>>365
pre-echoが酷いなど難度の高いソースなども考えると--alt-preset insaneの方が無難。

>>364
引き籠もるだけじゃだめだよ。
全身を縛ってもらってピクリとも動かないようにしてもらわなきゃ

多分、横隔膜動かしてもヤバイな

路は１つだ>>364

320kbpsで一番ｲｲのはどのコマンドラインですか？

>>365
-q0 より -h のほうが無難らしいぞ
変になったときだけプリセットをつかえばよい

あと高ビットレートのオプションを検証するときは
リッピングを高精度でやっておけ

>>369
--preset insane

--wav

3.93stableで--altやめたほうが良い、ってのはホントでしょうか。
ええと、

今まで普段使いには
--alt-preset extreme --interch 0.0005 -Z

小型ＭＰ３プレイヤ用には
--alt-preset 96 -B 128

を愛用していたのですが、3.93でVBRの場合、お勧めのパラメタ
が有りましたら教えてください。

とりあえず3.93の使用はもう少し待ったほうがよいと思う。
音質に関する問題があるようで、問題の箇所も特定されているので、
そのうち修正リリースなど何らかのアクションがある予感。

>>373
バグが直されたので3.93では-Zはいらん。

3.93stable 自体が何故 stable になってるか怪しい状態だから
-preset に問題があるかどうか以前に使う気が起きない。
Dibrom が暇になる日はいつか・・・。

3.92で携帯プレイヤー用に
-b128 -h -k
を使用してるんですが、lame --help　では、
「-kオプション使用すると ringing や twinkling が起きるかもよ」
と表示されます。 -k オプション使用ってマズイですか？

>>377
-kの意味解っての発言なの？

＞3.93stable 自体が何故 stable になってるか
「ﾏﾀﾞ〜」
「まだ？」
「早くでてこ〜い」
「ﾏﾀﾞｰ?」
彼らが原因なのでは？

実質3.93βか。

ﾊﾞｲﾅﾘのサイトでは、3.93のstable吹っ飛ばして、
3.94αがでてんもんなぁ。

まだかなまだかな〜♪

3.92で
--alt-preset cbr 256 -q0 --lowpass 22 --interch 0.0005
てのはどうですか。ダメですか。

なんで無理してでも低ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄで高音を残そうとする香具師が多いんだ？
ｱﾎ?

いや、CBR256は低ビットレートじゃないでしょ。
--lowpass 22は無駄だと思うけど。
つか、これなら-kにしてしまっても殆ど変わらないんじゃ？

>>383
オプションが多すぎるから

>>378
-kオプションは要するにローパス（高域カット）フィルタを無効にするわけですよね。
ググって見ると　http://www.fan.gr.jp/~azure/diary/dia0106.html
が参考になりました。
おいらはバスドラとハイハットしか鳴ってないような音楽も聞いてるので、
低ビットレートでも -k オプション付けとくことにします。聞いた感じいい感じなんで。

>バスドラとハイハットしか鳴ってない
まぁ、それなら納得がいく

LAME4までには2passエンコモードきぼんぬ

>>388
最近柴田さんのコミット無いから無理っしょ。
nspsytune2 は永久にお蔵入りなのかなあ・・・。

エンコ速度は無視してもよいので
CBR192ぐらいでお勧めのオプションを教えてください。
J-STEREOは嫌いなのでSTEREOでお願い致します。

>>390

>>344-350あたりを読んで見て自分で一番良く聴く曲で何種類か試してみれば？
「コレ！！」っていう結論は出なさそうだし・・。
--preset cbr 192 -h -m s --interch 0.0005　
--preset cbr 192 -q0 -m s --interch 0.0005
--preset cbr 192 -q0 -m s
--preset cbr 192 -h -m s
--preset cbr 192 -q0 -m s --interch 0.0005
--preset cbr 192 -h -m s --interch 0.0005


　

１，２行目と５，６行目一緒だ・・。
良く聴く→よく聴く　だ・・。

逝ってきます・・。

simple stereo で --interch は使えんよ。
よって、-q0を使うか使わないかだ（デフォでは-h<q2>）

>>393
そうなんだ使えないんだ・・。では>>347の言っていることは？
-h もわざわざ書くこと無いし,知ったかぶりしちゃったな・・（普段 q0 使ってるからさ）

>>390
joint stereoに偏見を持たずにまず--alt-preset cbr 192に--nsmsfix 0あたりを付けて
試してみると良い。

>>394
使えん、というのは適用できないということではなく
意味が薄いだろう、という意味です。誤解させてスマｿ。

--interchは MS stereoのようにステレオ情報が劣化します。
その分浮いた情報を利用して音質を上げようという訳です。

しかし、simple stereoを利用する目的を考えると
これはあまり合理的なオプションだとは思えません。

interchってMSとはまた違った劣化をするね
MSは横の広がりに違和感があるけど、interchは奥の広がりに違和感がある

>>391-397 さん
有難う御座います。
伺ったものを参考に色々やってみます。

>>390
※F-IIS同盟へようこそ

CBRがお好みならCDex + Radium Codec v1.263i で簡単エンコ！！
Ripper　：http://www.cdex.n3.net/
Codec　：http://www.riphelp.com/downloads/radium_codec.html

>>399
イイ（･∀･）フロントエンドを教えてください。

>>399
Radium とAltenate Codec どっちがいいですか？

>>399
不法配布コーデックなんか使うなよ

Radium Codec は mp3 Producer v2 をクラックしたものだし古いので使わない方がいいかと。

Lame 3.93.1に向けてGabrielがテスト中。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=2&t=4491&s=20d9038c3a02f793253a9ebf43b500fb

遂にSCMPX、 8hz-mp3、 l3codec、 BladeEncを手に入れました！
L3ENC_FEで8hz-mp3は使えたのですが、Bladeの使い方がよく判りません。

是非教えてください。御願いします。

ども。
可聴域外の低音カットをしようと思ったんですけど、
過去・関連スレで検索しましたが
「--highpass」を使用している人、殆ど居ないんですね…。

ホーム・カーオーディオのハイエンド機には
システムにとって何も良いことはない
サブソニック(可聴域よりも低い周波数)をカットする
サブソニックフィルターっていうのがあります。

「--highpass」自体に
バグ、もしくは著しい音質劣化などの問題でもあるんでしょうか？

>>406
そもそもPSYCHOACOUSTICなmp3だと超低周波はあまり考慮しなくていいっていうか、
それ以前にそんな低い値を--highpassに設定できないっていうか。。。

>>407
レスありが�dです。

>> --highpassに設定できないっていうか
(゜д゜)＜あらやだ！設定できないんですか…。
よく調べもしずに質問してｽﾏｿです。

霊夢(LAME)から得るもの
元々このような不思議な出来事は私の少年時代の霊夢の影響が大きかったようです。
当時の予知夢の当たる確率は記録を見てみると１００％に近い結果が出ていたのです。
http://www.page.sannet.ne.jp/s_sakasita/
http://www.page.sannet.ne.jp/s_sakasita/sub2.htm

DibromがLAMEの開発から抜けるそうだ。この先presetsがどうなるのかは不明。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=4544&s=6b662593a57c3d1d34d35c24fd918509

Dibromさん・・・LAME、やめるんですね。
お仕置き・・・しなくちゃいけませんね。
私だって、こんな事したくないのに・・・
どうして、わかってくれないんですか？
どうして！
どうして！
どうして！

>>411
なんかとみながさんの彼女騙ってたﾔｼと同じにおいがするな(w

君が望む永遠のマナマナっす

ﾏﾀﾞｰ?

VBRで256前後で最高の設定おしえてくらはい<(_ _)>
今年中に500枚のCDをエンコしなくちゃならんのれす。。

>>415
--alt-preset extreme

>>415
--alt-preset-extreme -Z --interch 0.0005

-Zて何？説明書いてないんだけど

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/10/27 00:58 ID:???
>>3
presetには既に -Z 含まれてる

--verboseを付けてエンコードすればわかると思うが使用するnoise shapingが変わる。
noise shaping 2の問題がわからないなら付けなくても良い。3.93ではそもそも必要ない。

サンクス。いつもフロントエンド使ってたから、DOS窓で試してやっとわかったよ。
漏れ3.92使ってるから一応付けとくことにしまつ。

なんか、とみながさん、沈み加減だなぁ。

ちなみに、cvs head では 3.94alpha -> 3.93beta になっていたりします。

確かにバージョン戻ってるね。
でも実質に戻ったのって

* lame/libmp3lame/lame.c, lame-test/libmp3lame/lame.c: revert back
q0 to q1 state (due to reports about quality problems)

これだけか(藁)

バグ探しなどの実験用3.94 alpha 4
http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/lame3.94a4.zip

Dibromの主張も解るけど…難しいね。
フリーソフトにおける責任の所在というのも微妙な話だ。

う〜んこれだけだと無責任な言い方ですけど元気出してくださいね
心配or応援してる人も少なからずいますよ

布団の中で、舞踏会に行く妄想をよくする。
私は使用人の娘で、お屋敷のお嬢様に強引に誘われて
金持ちばかりが集う舞踏会へ。

きらびやかな雰囲気になじめず庭を散歩していると、
同じく一人で散歩してた青年に出会ってダンスを申し込まれる。
しかし彼は実はお嬢様の想い人。

いつも楽しく踊ってるうちに寝てしまうので、
最後の設定がまったく生かされていない。

lameとは直接関係ないけど、CSソースの音ってｴﾝｺる前にデエンファシスかける？

　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　　＜　お前だれよ・・・　
　　　　　「　⌒￣　| 　 　|　　　　/| 　　 （｀∀´；）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ 　 　 　 |　　 　/ |　　　 / 　 　 ＼
　　　　　|　　 　| | 　 　　|　　　/　|　　　 | | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | | 　 　　|　　　||　|　 へ//|　　 |　　| |
　　　　　|　　　 | |　　　ﾛ,,　　　||ﾛ|／,へ ＼|　　| 　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|;^_^) ||　|／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　| >　　 　|⊃⊃||　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / | 　 　　|,,づ　||　| 　　　　 |　|
　　 　 / /　/ /　| 　 　　| Ｊ　 ||　|　　　　　|　|
　　　 / /　/ /　└──┴─-||-┘　　　　 |　|

3.93.1age
-preset使ってもOK!?

Gabriel曰く
>By using help and feedback by some users of this forum,
>this maintenance release fixes the quality bug in the cbr/abr presets.

だそうだからstandardやextremeを使う分には変わらないのかもしれない。
preset cbr/abrを使う人には試してみる価値のあるリリースだと思う。
まあ品質は各々でABXをして確認してください。

一応引用元を張っておく。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=2&t=4614&s=220676b71b67ac902caaffa2b794be82

http://www.youthcard.kiev.ua/west/lame-3.93.1.zip

LAME 3.93.1 December 1 2002

Gabriel Bouvigne:
preset medium added to the dll interface
・preset medium added to the dll interface
・fix for abr/cbr presets
・fix -q0 switch

Alexander Leidinger:
fix link problem on systems where socket() resides in libsocket

http://www.youthcard.kiev.ua/west/lame-3.93.1.zip

>>434-436
乙ー。
いただきます。

これでq0使っても大丈夫って事？

q0だと劇遅

>>435>>436で--alt preset standard --interch 0.0005 -q0 でエンコード
したら、128Kbps中心になった。320Kbpsなんかはもはやほとんど使われ
ていない。

3.93だと下限が192Kbpsだったから、かなり違うんだけど。ファイルサイズ
も小さいけど、音質が悪くなったりしないのかなあ。

ソースを換えてみたら、今度は160Kbps中心になった。320Kbpsも結構使われた。
3.93よりもソースによる変動が大きくなったみたいだ。

俺の環境だと　-q0　使うとエンコ速度は

3.92　　1.0倍速
3.93　　7.5倍速
3.93.1　1.0倍速

だった。3.93はやっぱり問題があったのか・・。速いから最初は喜んだのに・・。

なんか、最近のLAMEはどんどん変な方向に進んでいるような気がするんだが。
昔は、バージョンアップしたら全部のCDをリッピングしてエンコードし直して
「俺のMP3は全て常に最新のエンコーダーでエンコードされている！」と言って喜んでいたのだが。
今はそんな気も起きない。
第一このスレを見てもバージョンアップしても昔ほど盛り上がっていない。

＞3.93はやっぱり問題があったのか・・。速いから最初は喜んだのに・・。
3.93.1が出るまで3.93の-q0を使っても問題があるように思わなかったのだから
>>442にとって3.93は問題がないと思われ。

>> 443
--alt-presetは3.90の心理音響モデルを元に作られているので、それ以降、
心理音響モデルの不具合やアルゴリズムを思うように修正できない状況が
生まれてる。

3.93のリリースの意義はバグフィックスであり、
3.94以降の心理音響モデルへの様々な改良に期待しる。

-q0を元に戻す必要性は果たしてあったのだろうか・・・
LAMEプロジェクト自体リリース関係がゴチャゴチャしてるとか、某氏の日記にあった
誰か暇人がマネージメント専門で参加してくれれば良いのに

Lame ACMでのエンコードは、
コマンドラインで表すとどうなるのでしょうか？

結局 alt-preset が単なるコマンドセットのエイリアスなら良かったんだよね。
Dibrom が nspsytune のバグに対する patch を入れてて、バグが修正された後もそれが抜かれなかったのが問題に拍車をかけて・・・。

>>443
Dibrom が忙しくって preset の修正が追随できなかっただけ。
マンパワー不足は感じるけど、別に変な方向には進んでいないと思う。
一旦 3.93 として stable でないものを stable リリースをしてしまったのは失策だと思うけどね。
ブランチの乗っ取り話と絡んで難しいところだったのは確かだけど。

>>445
思うように修正できないというよりは、修正後に alt-preset も再調整すべきなのにそれがされてないというか。
別ブランチで改良は進んでいるけど、preset は相変わらずノータッチなのが。
Dibrom の後を継ぐ JohnV がどう料理するのか。

http://mitiok.ma.cx/
でもバイナリでた

例によって実験用ですが。
Takehiro's LAME 3.94 alpha 5 available

http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/lame3.94a5.zip
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?s=54f586f835ff9af4e7e85770568326f9&act=ST&f=2&t=4663

そういえば、3.93.1 の binary archive、ACM も入っているね。

>>447
CBR の場合、単に -b しているのと一緒な感じ。preset 使えるようにするって
TODO に書いてあったけど、ACM の開発は現在完全に停止中。

>>448
にしても、開発が alt-preset 偏重になってしまっている感があるかも。
とか書くとプロジェクト分裂な話になるから止めておこう…。

Hydrogen Audioではがいしゅつの話だがLAMEもVorbis, Musepackの様に-q, --quality値だけで設定できると
詳しくない人にとってとても使いやすいものになると思う。

結局、3.93 までで alt-preset を使っていなければ、
3.93.1 でエンコードし直さなくても、
問題ないってことか・・・。

>>451
ありが�d

>>452
禿同
色々設定できるとなると、何がベターなのか気になって仕方がなくなる人もいるだろうし。



俺もだけど。

いいかげんにもちついてほすい。

最高の設定なんてないんだし
ある程度できあがってる設定が欲しい人たちのためにはもう--presetがあるし、ムダな変更は必要ないでしょ

>>457
でもその--presetも落ち着いてないよね

>>458
Lameは日進月歩だから落ち着かないのは仕方がない
--presetから--qualityに名前を変えたところで本質的な問題は何も解決しない

あ、457は452へのレスだから
456へのレスではない

ビットレート偽装するソフトって無いすか？
例えば320Kエンコだけど128Kに見せかけるような…
スレ違いなら、そこ逝けなスレ教えてください

（　´∀｀）ないよ

128を320でもう一度エンコードして高音質になったと言ってる人はどうすればいいのでしょうか？

>>463
耳鼻科を紹介してあげなさい。

俺の携帯プレイヤー用オプション大公開

--alt-preset 64 --interch 0.001 --resample 32

　残念賞

--vbr-new use new variable bitrate (VBR) routine
というのがありますがOLDと比べてどのあたりがNEWなんですか？

俺の携帯プレイヤー用オプション

--alt-preset standard --interch 0.0005 -q0

デジャヴですか？

JohnVという名前からしてもううさん臭い

「名無しさん＠お腹いっぱい。」なんて名前でそれを言ったところで説得力皆無。

痰壷で説得力がどうのという考え方をすること自体まちがっとる。

here is tantsubo

>>473
それじゃ「ここに痰壷があります」になってしまうぞ。
「ここは痰壷です」にするには It is called tantsubo here. にしないと。

We are in TANTSUBO.

痰壷実際見たことあるんか？

2ch.net

--alt-tantubo

Bouvigne 氏が突然元気になって Lame-dev に大量のメールが(苦笑)

--preset 128 --interch 0.001 --athtype 4 --lowpass 19 --lowpass-width 1
漏れの携帯プレイヤー用のセッティングだけどどうかな？
少なくともFIISの128kには勝ってると思うんだけど。
高音無理しすぎ？

携帯用なら、高音域はどうやっても抜けて行っちゃうから無理しなくても
いいんじゃない？

head に ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>482
>I just overwrite the head branch by takehiro_stable branch.
きましたなー

上書きの後に long/short block 切り替えの閾値も変更されてますな。

（・∀・） I am snowman.
（＿＿）

>>485
オイラも起きたらﾋﾞｰｸﾘしたYO!

実験用3.94 alpha 6バイナリ
http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/lame3.94a6.zip

>>481
やっぱりそうですか。FIISだとLPF掛かってないみたいなのでLAMEでも19くらいまでならいいかなと思ったんですが。

>>488
FIISの場合、必要があれば20kHzまで出てるけど、スペクトラムを見ると16kHz以上は
再現性にかなり無理がある。

3.94 alpha 6 爆遅。3.93.1の5倍かかる。

低ビットレート時にsfb21と言うのも無理のある話だ。-Yを付けるのが良いと思う。

>>487
Standardでエンコしたら高音が3.92より綺麗に聴こえる

3.94alpha7 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ＣＤを１００枚ほど、エンコードしようと思っているのですが、
ファイルサイズを気にしない、最高温室の設定は、
スレの最初にあるように

3.92CBR最高プリセット
--alt-preset insane --interch 0.0005

なんですかね。
次から次へと新しいバージョンが出てくるもので（ｗ
どのバージョンを使ったらいいのかわからないし。
安心して高音質で、１００枚ほどエンコしたいのですよ。

だからファイルサイズ不問なら猿音使えっての。

>>495
いやあ。猿はちょっと〜

こんなんがいいかなぁと思いましたが、どうでしょう？
前のスレにでていやつですが、
2.92で
--alt-preset insane -q0 --interch 0.001 --nsmsfix 3.5 --scale 0.97 -Z

んで、3.94alpha7 だけど、--alt-preset standard でのファイルサイズは
3.93.1 4225758
3.94a6 4370975
3.94a7 4304613
って具合になって、3.93.1に近づいた。

ちなみにalpha6とalpha7の違いは psymodel.c で NSATTACKTHRE (long/short block
switching threshold) の値が 15 から 4.5 になっただけ。

>>496
猿がいやなら Flac とか WMA9 の lossless とか…。
可逆じゃない限り、なんらかのキラーサンプルは必ず出てきちゃうんだし。

MIOにも可逆あるよ。

avexのは可逆でもキラーサンプルだけどな（藁

>>498
なんで、MP3にこだわっているかというと、i-podを買おうかと検討しているのですよ。
あれの１０ＧＢモデルなら、あんまりファイルサイズも気にしなくていいので、
パソコンにある、３２０のＭＰ３ファイルをそのまま使えると思って。

iPodならWAVのまま使うとか

>>502
それでかすぎ

WAVのまんまでも10GBあればCD15枚は入るんだよなぁ。将来100GBモデルが出たら
圧縮する意味なくなる罠。

>>501
iPodはABR以外なら基本的に問題ないはずなので、好きなようにしる！
ただ、192kbpsを越える場合に若干ノイズの出るソースがある
ので、そこら辺は注意かも。
まあ実際に色々試してくれや。

>>504
物理的に可能でも、メモリに一旦蓄えてから再生してるので、
HDDだけでなくメモリの容量と低消費電力化が出来ないと、
再生時間がひどく短くなるという問題が残る。
＃HDDから読み出し→メモリへの読み込み→再生
という訳で、この手の携帯プレーヤにはしばし非可逆が必要という罠。

mp3デコードって結構CPUパワー＝電力が要るから、下手をすると生WAVの方が
低消費電力かも知れん。

>>506
だから・・・HDDの回転の方が電力を喰うんだってば・・・
iPodの場合、メモリプロテクションが23MB前後だから、WAVを
再生させる場合、約5秒に1回はHDDへアクセスする事になる。

>>507
アクセスしてないときはHDDの回転は止まってるのか？

>>508
> アクセスしてないときはHDDの回転は止まってるのか？

電源の供給はしてるはずだけど、回転は止まってるよ。

お〜い
i-podの話とかはやめにして。
LAME3.93CBR
の最高音質のコマンドオプションを教えてくださいよ〜っ。
Joint-Stereoはいやです。

--preset insane -ms -k -q0 -interch 0.00025

>>511
ガルル〜
Razor Lameoのカスタムオプションのところに、--preset insane -ms -k -q0 -interch 0.00025
をいれて「カスタムオプションのみを使用にチェック」をいれてエンコしようとしたら
エラーが出て円コードできず。
チェックをはずしてみても同じ結果でした。

なんかこのスレから香ばしい匂いがするのは気のせいか？
ipodの話はいいとしても。

>>512
--preset insane -k --nsmsfix 10 --interch 0.009 -ms --athtype 0 -Z -Y -X3 -p
漏れがI-PND用に使ってるエンコオプション
とりあえずエンコして聞き比べてよかったら使ってくれよな

>>510
joint stereo未使用時に発生するdropoutなどの様々な問題が書いてあるから音質を気にするなら
--alt-presetは下手にいじらずそのまま使え。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=995&hl=rumor&s=53c04ddfc6978cb1f99fef63ba24ca52

俺的CBR128kbps用オプション
--alt-preset cbr 128 -k -q2 --substep 1 --ns-bass -8 --nssafejoint --interch 0.0005
--nssafejointはずした方が良いかもしれない。
-kってつけてるけど、16KHz以上はカットされているようだ。

--alt-preset standard -m s --interch 0.0005

>>517
さんきゅう。
-b 320 --alt-preset standard -m s --interch 0.0005のコマンドラインでエンコードすることにきめましたよ。

-b 320 --preset mw-us -ms --interch 0.0008 -k -q0 --vbr-new --ns-bass -4 --ns-treble -2 --noshort --resample 48000 --scale 0.93 -Z

つーか、この順番だと-b 320がpresetで打ち消されるんじゃないか？>>518

>>518
それ君宛のレスじゃないんですけど。。。
だいたい君はコマンドライン全く分かってないね。

>>518
-b 320 -q 0 -p

-pって必要か？

ストリーミング配信とかするのでなければ要らないだろう。
某所にも書かれてたけど、mp3って元々保存形式じゃなくて伝送形式なんだよね。

>>513
スレ違いでiPodの話を続ける人間が香ばしい。

iPod厨は困ったものだ。

正直、ＶＢＲつかえ。

実験用3.94 alpha 7バイナリ
http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/lame3.94a7.zip

>>525
vNh+gh0Cのほうが

Lameタグのバグって何ですか？

>>528
釣りか真性かどちらかなので、
何にしろ放置プレイがオススメ。

　　　　　　　　 __,,,,､､､､,,,,,__ 　 ﾞ!ヽﾄ､
　　　　 ,､-''"´　　 _,,､-‐　　 ｀ｿ　.! ﾞi　　　
　　　／　　　　 ／::　　　　 ,ノ　 ノ　l＼　　
　 ／.:　　　　 /:::::　　　　_/　;／　 / 　 ヽ　
　/ ..::: .:　 .:　 :j::::　.: i　／/,.イ　／　 　:　 ﾞ､　　
/ ..::::::.::　..:　.:/!:::::..:: l /　'´ /／ ﾞi　.:: .:::　　ﾞ!　
i ..::::i:::::::: i::i:..::l l:i::::::::::|;:l,　　　_,,,,,_ﾉ:::::;ｨ:::　 jl .　
| i:::::|:::::::::l::l:::::|-ﾞ!ヽ::i;:l,ヽ　　´　 //／;ﾊ:::. / i!　
ﾞi.|::::|;::::i:::|::l'ヽ!　ﾞ　ヽぃ:､　　 ,r=;''ヾ､ /::;.イ 　 .　
:.!ﾞ!::|ヽ:l::|ヽ! rﾃ"ﾞヽ　　　　　 l`';;:::}　'イ::　|　　 　 　
　Y::ヽ:!:l, `i l`';;::::|　　　　　 ｀ﾞ''''''"　 !:::　|
　j:i::::l´iヾ: ´￣　　　　　i　　　　　　 l::::　 l _________________________________
:/::l:::::::j:::::ﾞ!　　　　　　　'　　 ,　　　,/i:::　 .!＜--preset standard -b 96
__,ﾉ::::_/:::::::| ､　　　 ー‐ '''"´　　 ／/:::　　|｜-V 5 --nsmsfix 1.5
,;／ﾚ'　::::::j､_ ﾞヽ､ 　 　 ｀" 　 ,.イ　/::　　/´ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:::::/　 .::/:/　 ｀ﾞ''''‐` - ､､,, ／_⊥/:::::　./
／　／:::/　　　　　　　　　　　　//:::::;ｨ//

iPodも買えない貧乏人からすっぱい臭いが…

これ以上iPodの話をしたいというのなら
この俺を倒してからにしたまえ

iPodはもうどうでもいいんだよ

たまに見る100% MSフレーム、100% LONGフレームのUnknownエンコーダは
いったい何者？

>>535
-mf --noshort -t
を付けたLameではないかと。（ｗ

appleユーザーは可哀想な子が多いんだから、
好きなように言わせてやれ。

放置すれば害も少ない。

＞＞５３７
ｱﾝﾀが害になってるって
ＬＡＭＥのスレなんですけど

全角マンがいるな

全角's not 2byte-alphabet ということでおながいしていきたい。

Macは嫌いじゃないが信者が嫌いだ
盲目的過ぎる

iPodなんぞより
Nomad買え。

Nomad買うくらいならiPodがｲｲと思う。

どっちも買えねぇよ！

iPodやNomad買うぐらいなら、mp3対応のCDプレイヤーを買う。

それは持ってるし。＞CD-R/RW型圧縮音楽プレイヤー

どーでもいいし・・・sage

脳内圧縮

膣内解凍

よし、NTTのコンピューターに侵入したぞ
　　　　　　　　　　∧＿∧ 　
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　　兄者、それホームページっていうんだよ
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>550
すまん、激しくワラタ

>>550

蓮池兄弟だとおもた

--alt-preset cbr128 -ms -q0　でエラーでるんだけどなんで？
CD2WAV32で3.93.1でつ。

あと128-256Kの最強教えてくらさい

>>553
LAMEの設定についてはこれを読むことを勧める。CD2WAVのエラーは知らん。

http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=203&s=25f968b8176ad9b1a208d782927ce402

>>553
--alt-preset cbr 128 -m s -q0

--alt-preset standard -m s -q0 --interch 0.0005

Musepack作者のFrank Klemm氏曰くMid/Side stereoを使わないと強いチャンネル相関性が
ある信号で1953年に言われたカクテルパーティ効果によって著しい質の劣化が起きる
とのことなので-m sはやめておけ。

Lame 3.9
320 CBRでエンコしてるけど、変に-m sや-interchなどのオプションはつけないでエンコしているよ。
作者の言うとおり、--alt-preset insaneでエンコしてます。
-m sは高いビットレートでのSimple Stereoは再生したときにノイズが出るというし、
-interchも高ビットレートに有効だという話だし。

>>556の引用元を張っておく。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?s=&act=ST&f=2&t=1407#entry13317

>>555
単純にスペースの問題だったようでｽﾏｿ
下のコマンドだと320CBRになるよね？
自分なりに
--vbr-new -b128 -B256 -q0 -V0 --interch 0.0005
ってどうですか？
下を128にこだわるのはナビのHDDに入れるためなんですけど…
ちなみに>556氏を参考に-m sは取りました。

あとここで拾ったコマンドで3.92の頃使ってた
--alt-preset insane -q0 --interch 0.0005 --nsmsfix 3.5 --scale 0.97 -Z
って3.93.1で問題なし？

おまいら、--alt-presetと--presetの違いを簡潔且つ分かりやすく教えてください。

結局のところ、3.931でpresetが安心して使えるのか？つーのがよく分からん。
分からんから3.92使ってんだがな。
3.93は味噌がついた感じだ。

>>560
--alt-presetは3.93で--presetに統合された。

>>561
ここを読めば参考になるかと。3.931は3.90.2, 3.92と比較してビットレートが高くなるようだ。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=4763&s=33387ffd5730834079de6e0899ef9c99

>>562を補足。
3.93.1のビットレートが高くなるのは--preset fast standard --preset fast extremeを
使ったときのみ。リンク先を読んでもらえばわかると思うが念のため。

KICK THE CAN CREWのDJDJ (for RADIO),3:33が何度エンコードしても3:34になる・・・
メディアプレイヤーでもWinampでも時間表示は変わらず・・・LAMEのバグなのか？？

以下は試した設定です↓
Lame 3.92
--alt-preset insane
--alt-preset extreme --interch 0.0005 -Z
--alt-preset standard
--alt-preset cbr 320

Lame 3.93.1
--preset insane
--preset cbr 320

ちなみにこの曲以外にも1秒だけ長くなる曲を複数発見してしまいますた、情報求むです。

最近香ばしいレスが多いので、釣り師は無視する方針でお願いします。

くせ〜〜ッ！
香ばしいレスの臭いがプンプンするぜッ！

このへん特に

【　´_ゝ`】

>>566
どこ行ってもジョジョネタが。

cvs で vorbis サポートが削除されますた。

>>559
わからんです。

結局、3.931で--preset standard -q 0 --lowpass 20 --interch 0.0005
ってやったら、２枚のアルバムで３時間強。
参ったな、q0　外すか。

まぁ最新バージョンではCPUが10GHzとかじゃない限りq0は外した方が賢明だろう。

ーＦＡＳＴつければいいんじゃないか？

でも、音が良いんだよなぁ。

>>572
鱈セレ1.3Gだと実演奏時間とほとんど変わらんってのも……。

toolameってもう更新されてないの？

>>564

Lilithで開いてみるとあら不思議！！
時間表示がちゃんとしてるではあーりませんか！！

こういうのはMP3の仕様だ、ヴォケ！！

WinAmpのデフォルトプラグインやWMPではLAMEタグのパディング情報を
取得出来ないのだろう。

>>564
-Z はスケールファクタを有効に切り替えると
--longhelp で表示される画面に書かれてるけど、
-Z だけ単独で使ったり、--scale <num> だけ単独で使っても
意味あるのかな？
それとも俺が間違ってる？

10.2.Xで使えるLAMElibファイルを探してるんだけど、どこで手にはいるか誰か教えてくれませんか？

-Z って noise shaping type 1 じゃないの？

-Zの説明は>>420に書いた。

3.94用に最適化されたNew Presetは出来る予定ですか？

>>584
作ろうとしている人たちはいる。
だからといって、予定とか言える段階ではないと思う。

イブage

--alt-preset christmas eve cbr 320

クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない
クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない
クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない
クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない
クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない
クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない
クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない
クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない
クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない
クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない
クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない
クリスマスイブを絶対に許さないクリスマスイブを絶対に許さない

>>588
イブだけかよ。

>>588
彼女でも作れ。
俺も今年は居ないけどな。

若しくは世間に流されない主体性を持て。

レズれと言うのか

＞俺も今年は居ないけどな。
「今年も」の間違いでは

>>592
去年は居たので
答えはNo（´д｀）

>>591
つーか女か貴様。

そうそう踊らされんな
漏れはｶﾉｰｼﾞｮいるのに独りで過ごしたこともあったぞ
いくらイヴイヴ言われても気分じゃない時は気分じゃない
好きな時に浮かれようや

おかげさんで無事破局したけどな（ﾌﾟ

私が最近知り合った男友達と一緒に過ごしていると、今ごろ友達は思っている
本当はそんな相手いないのに・ﾟ･(ノД｀；)・ﾟ･｡
見栄張るんじゃなかったーうぁあ

安心しろ、俺は5年間独り身だ。
だからってなんだってんだ。

ところで自コンパイルして使っているお前ら、
何を使っていますか？やっぱVCとかIntelのヤツ？

>>597
ふつーに gcc っす。

話の流れを変えた>>597に乾杯！

600ゲト

昔は GCC、EGCS、Pentium GCC、VC++ を使ったり、最適化を楽しんでたが秋田。
OpenWatcom C/C++、Borland C++ Compiler、Kylix 3 あたりでも
コンパイル出来るのかな。
あとは、CINT でも実行出来るのかな。

WindowsでGCC使ったんだけどバイナリー配布されてるヤツと比べて明らかに遅い・・
素人なもんでｻﾊﾟｰﾘわからんが最適化できたらそれなりに速くなるのかな？
まぁ、俺には無理だろうな。

>>602
GCCのバージョンとコンパイルした手順を書いてみな
まだ改善の余地があるかもしれんよ

大きい修正が入りましたね。
2002-12-25 12:13 takehiro
  ATH handling fix and simplification. - use ATH adjust in
  ns_msfix(), mask_add(), and masking lower limit calculation. - all
  ATH adjust related thresholding(ns_msfix, quantcompare and
  scalefac_scale) is removed.

まあ、これには負けますが。
2002-12-15 10:07 takehiro
  remove vbr-old and its presets

>>602
バイナリ配布されてるのは大抵インテルのだと思います。
インテルのはGCCやVCと比べても段違いに速いから、妥当だと思う。

GCCコンパイルのバイナリと比較してるんならスマソ

gcc の場合は NASM 突っ込んで
make -fMakefile.unix UNAME=MSDOS NOUNIXCMD=NO HAVE_NASM=YES
ですかな。
コンパイラオプションをいじれば多少は変わるかもしれないけど、やっぱり VC や Intel C++ には敵わないね。
GCC 3.3 は速くなってるらしいんで、リリースを待つしか。

>>604
ベータ（Stable?）が楽しみですな〜

GCCのバージョンは3.2で、606の通り。
GCCのオプションは-O2、-O3、-mcpuなんかを変えてみたり。
レジスタがなんたらとか難しそうなオプションを理解しないとダメなんだろうね。

>>608
http://toge.oc.to/diary/200212.html
12/04, 12/05, 12/06 辺りが何かの役に立つかも。

携帯Player用に
3.93.1で
--alt-preset medium
を使うのはありですか？

>>604
これで現状の preset が 3.94alpha 以降はあまり役に立たなくなるなぁ。

以後、とみながさんが mixed block を利用した新しい VBR モードの導入
などの作業するだろうから、preset を煮詰めていく作業はひとまず置いといて、
現バージョンに対するキラーサンプル探しでもしようかな。

presetとnsmsfixを併用すると
--nsmsfixの[1.0-3.5]の幅でなく10とか指定できるし、結果も異なるんだがこれいかに？

Intel C++ Compiler 7.0使ってるけど下手に最適化の努力するよか全然早いデス。
ってかP42.53Ghzでの比較だがWeb上で配布されてるバイナリ中では最速。

>>611
確かに、3.94alphaでinsaneが最強だと思われ。

ICC7 は Pen4 以外の CPU だと ICC6 よりも遅くなるとかいう噂も聞いたことがあるので諸刃の剣。
だれか、VC6, VC7, ICC5, ICC6, ICC7 で各 CPU(PenIII, Pen4, K6-2, Athlon, AthlonXP) で比較表作らないかね。
まあ、余りにも面倒な上に国内ではバイナリ配布できないから海外で企画されないと無理か・・・。

--alt-preset newyear cbr 2003

えっ？　面白いと思って書き込んだの？
えっ？　面白いと思って書き込んだの？
えっ？　面白いと思って書き込んだの？

>>616

えっ？　面白いと思って書き込んだの？
えっ？　面白いと思って書き込んだの？
えっ？　面白いと思って書き込んだの？

>>617

そうくるとおもったよ。
そうくるとおもったよ。
そうくるとおもったよ。

おい、ふかわ　　一回多いぞ
おい、ふかわ　　一回多いぞ

　 　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣
　 　(　 ゜д゜)＜ 悲しい時ー
　 ∧⊃∧)　 ／￣￣￣￣￣
　 (　 ゜д゜)＜ 悲しい時ー
　（└○○　 ＼＿＿＿＿＿
　（　　 ）　）

━━━━━━━━再開━━━━━━━━
━━━━━━━━再開━━━━━━━━

とみながさん日記によると、3.94alphaには mixed block とかの大きな変更は
実装せずに、開発系(4.0系?) でやるような雰囲気。

2002-12-27 04:21 takehiro
new option --shortthreshold and bump up version number(alpha 8)
and new psymodel version(0.90) for ATHadjust aware psymodel

取り合えず ML で出ていたスレッショルドスイッチがついたね。

実験用3.94 Alpha 8バイナリ
http://www.youthcard.kiev.ua/west/lame-3.94a8.zip

3.94 Alpha 8 相変わらずq 0つかえねぇ。

>>623
どういう機能つくの？

Dibrom抜けたのか
StandardやInsaneはともかく、Extremeは本当に高音質だっただけに惜しい人を亡くしたな

>>626
読んでの字の如く、long と short の切り替えのスレッショルドをいじるスイッチだと思われ。
long と short ってのは EncSpot の BlockType で比率が見れるアレです。
主な切り替え要因は pre-echo 対策だとおもいます。
pre-echo っていうのは・・・って永久に続きそうなので止め(笑)

>>628
細かく説明していただきありがとうございますた。
久々に--longhelpしてみたらオプションが増えまくってますね。

short や long と聞いて最初に思い出すのは、
C/C++/Java の整数型だなぁ・・・。

動画に使いたいんですけど、歌番組以外のソース向きの
オプションってあります？主にトークとかCMなんですが。

動画ってCBRじゃないと音ズレするんだっけ？
--alt-preset cbr xxのxxに好きなビットレートを指定で良いんじゃない。
80か96もあれば十分だろか。
バイナリはhttp://www.hydrogenaudio.org/extra/LAME/lame3.90.2-ICL.zip
DLLはhttp://www.hydrogenaudio.org/extra/LAME/lame3.90.2-modified_dll-ICL.zip
を使って。

えらい勢いで更新されてます（＾＾；
resample もついに ssrc に取り替える模様。

2002-12-29 08:49 takehiro
    * use athAdjust() always (in
    quantize.c) - removed unused quantcomp_method

2002-12-29 08:43 takehiro
    * follow API
    changes. * clean up options. added options --shortthreshold
    removed options --r3mix, --phone, --voice, --radio, --tape, --cd,
    --studio, --cwlimit, --nspsytune, --vbr-old, --vbr-new,
    --vbr-mrth --short changed options --allshort, --noshort
    (implemented by shortthreshold API)

2002-12-29 08:40 takehiro
    * presets.c is merged into set_get.c API
    change - CHANGED: expX -> "quantocomp_method" - CHANGED: expZ ->
    "use_large_scalefac" - REMOVED: cwlimit related APIs - REMOVED:
    short blocks on/off/forced APIs - NEW: short blocks switching
    threshold API

>>631-632
nandub で mux すれば VBR でも大丈夫ですが、MPEG2 や MPEG2.5 な LayerIII では駄目なことに注意。
後は preset を使えばそれでいいんでないでしょうか。

2002-12-29 09:09 takehiro
    * follow new APIs

2002-12-29 08:57 takehiro
    * general cleanups - removed KLEMM_44 (I plan to replace the
    resampling code with ssrc) - VBR/CBR/ABR related initialization
    cleanup - moved initialization related code in lame.c/util.c ->
    tables.c - most of "preset" settings are defaulted.
    
    experimenal tuning - substep method and use_scalefac_scale setting
    are removed from -q option mapping

2002-12-29 08:51 takehiro
    * simplify/removed not needed
    VBR code. *** There is still problem which it assumes the
    quantization noise is     *** monotone function of the
    scalefactor(quantization factor).

--nspsytune無くなったの？

へ？

>>635
もともとデフォルトだった gpsycho がなくなって nspsytune がデフォルトになったのでオプションが消えたのです。

>>637
なるほど

--preset cbr 128 --interch 0.001 --athtype 3 --lowpass 18 --ns-sfb21 4
漏れのポータブル用の設定なんですが、かなり良くできてると自負しています。

presetの低ビットレートでathtypeが2に指定されてるのはなぜ？
2はどう考えてもextremeとかの高ビットレート用でしょ。
128kとか160kなら3か4が良いと思われ。

あと低ビットレートに-Y付けるのもどうかと思われ。
なんか音が釈迦釈迦するんだけど。代わりに--ns-sfb21 4付けてみた。

ということでpresetの再調整ｷﾎﾞﾝ。
というか漏れなんかに言われなくても3.94のβやSが出る頃には調整されてるんだろうけどさ。

3.94 Alpha 8にしたらエンコ終了直前にエラーが出るんだけど・・・。
ﾍﾀﾚなんで即行で3.93.1に戻しますた。

>>632
どうして、そんな古いものを・・・。

>>641
>>632ではないが・・・
CBRだと3.90.2を薦める人はフォーラムにも多いよ。
個人的にはVBRメインなんで殆ど使わないけど。

>>641-642
CBRよりもむしろVBRを含めた--alt-presets全般でHydrogen Audioでは推奨されている。
最もテストされたコンパイルという理由かららしい。私個人は3.92でも良いと思うが。

List of recommended LAME compiles
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=478&s=8f522306ad8652ac54039b9cb0d9fcd4

Lame versions and alphas - READ THIS!
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=4763&s=8f522306ad8652ac54039b9cb0d9fcd4

lame 3.94a8をmingwでコンパイルしてみた
>>624のと比較してもこっちの方が速い場合が多い
ICLってたいしたこと無いんじゃないか、ひょっとして
http://210.153.114.238/img-box/img20021231214232.zip

ICLで作ってみた。
http://210.153.114.238/img-box/img20021231232751.rar

Pen3相当以降推奨。
Pen2相当以降でないと動かないと思います。

Pen4向け最適化も出来るので欲しかったら言って下さい。

P3 450MHzで644と645のを比較したが非常にいい勝負をしているな
ほとんど差が出ない

CPU 次第のところがあるからね。＞最適化
最新の ICL は Pentium4 に傾倒しすぎてて遅くなりがち。
AthlonXP とかだと GCC 最強って話はよく聞きます。

セレロン366MHz最適化お願いすまつ。

>>644-645
補完ｷﾎﾞﾝ。落とせないよ。。。

644ではgcc 3.2だったのを3.2.1で作り直したのでタイムスタンプが違う。
iclの方はzipで圧縮し直しただけでそれ以外にはいじってない。
http://unbalance.virtualave.net/lame394a8_gcc.zip
http://unbalance.virtualave.net/lame394a8_icl.zip

>>651
両方のコンパイルオプション教えて

>>651
thx!

あの〜、そろそろまとめてくれますか？
3.92使用時に>>3のコマンドラインで本当にいい音質でエンコできるんですか？
漏れは、320ｋbpsなどではエンコしたくないので、（320kbps使うくらいなら可逆圧縮つかいます）
ビットレートは128kbps〜192kbpsあたりで、音質重視のコマンドラインオプションがあったら教えてくれますか？
（ABR、VBR、CBRはどれでもいいです）
あと、--interch 0.0005　と　--interch 0.0001　の違いがわからないので詳しい人いたらお助け願います。

皆さんの意見まってます。

＞--interch 0.0005　と　--interch 0.0001　の違いがわからないので
>>654
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1749/mpeg/lame.html
↑のサイトを見なされ！

>>654
ケツをナットでぶん殴ってやりたいですね。
人がいいと言えばどんな糞オプションでもいい音に聞こえるんですよね。

>>654
猿でいいよ

>>656
ぶん殴ってやれ！
>>657
そーですね♪

>>654
--preset mediumでｲｲﾝｼﾞｬﾈｰﾉ？
漏れは余計なオプションは付けない派。付けたらプリセットの意味が無いしね。
mediumで満足できなかったら、standardでどうぞ。

>>654
マジレスするなら、わしも余計なのは付けない。
3.92で--alt-preset extremeか--alt-preset cbr 192。

>>659
>>660
なるほど・・・

medium＜standard＜extreme＜insane
↑右に行くほど音がよくなるのですか？

>>661
適当に短いサンプル作って、自分で聴いてみりゃいいのに。

>>662
聴いてもわからんから、聞いてるの。

>>663
聴いても分からんかったら、mediumで良し！
どっちみち、自分で聴くことになるんだから。
俺的にはmediumで不満無いよ。
ちゅーか、そもそも、standardにしたら192kbps〜256kbps程度になっちまうぞ。

>>663
・・・・
聴いてわからんのにサイズでかいの作っても意味ないじゃん
Preset standard あたりでやっておけば？

聴いて分からない部分を圧縮するためにmp3存在するのに
聴いて分からない部分のサイズをでかくしようとするとはこれいかに？

MusePackだったら、standard即決なんだがなぁ。

自分の耳で判断できないヤシは--preset 112で十分

＞＞６６７
うるせー。
だから聴いても違いがわからないからわざわざこんな糞スレで質問してくださってるんだろ？

--preset fmはどうですか

ハゲしく概出かもしれませんが、
LAMEはOOGに音質で勝ってるんですか？（128〜192kbps時）

>>670
訂正：OOG→OGG

>>670
自分の耳で判断してくれ。
コーデックやエンコーダなんて、いくら他の人がイイと言っても
劣化を伴う以上どこかに差異が生まれるもの。
その差異が自分の耳の閾値以下、もしくは妥協できるレベルで
あればいいわけで、これは自分で聞き比べるしかない。

よく解らなければLameの安定バージョンで
standardあたりを使っておけ。

聴いても違いがわからないからわざわざこんな糞スレで質問してくださってるんだろ？

ﾊｹﾞしくガイシュツ（part2）
OGG開発者は
「MP3よりも音質劣化が少なく同サイズのMP3ファイルよりも高音質」といっていました。

・・・そういわれると漏れも高音質に聞こえるような気がします。
だれか、聴き比べた人いますか？（私の耳だとわかりませーん）
（使い勝手だとMP3の方が上なんですけどね〜）

>>674
とりあえず氏ね。

>>674
正月早々なんだが、
頼むから氏んでくれ

>>674
神社で去年のお守りと一緒に焼き殺しますよ

まあ、携帯プレイヤー使ってる香具師
にはOGGは使えんわな

ここは違いの解る男達のスレです

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

今日、午後よりもLameが良いという噂を聞いて乗り換えますた。
これから前スレで勉強しまつ。

新スレおめ。ついでに明けおめ。

ってか新スレじゃないじゃん！
激しく間違えた…。

逝ってきます…。

ダウソ板でやってた多人数での聞き比べテストではOGGがダントツで高音質との評価だったが
WMA9、MP3各種エンコーダ(LAME、FIIS、Xing、Blade)、OGGのそれぞれ160kbpsでの比較
おまけにOGGは-qセッティングではなくABRセッティングだったから、本来の-qセッティング
だったらますますブッチギリと思われ
ちなみに二位は確かLAME--alt-preset使用時のmp3だった

そういえば午後3と午後2のmp3もあったな
午後3が意外に好評価だったはず

128kでは何故か午後2が最強だった罠

>>685
当事者だが最強じゃねえよ。思ったよりも高評価だったのは確かだけど。
128kではmp3のなかでは評価はFIISが最強だった。
あとOGG>WMA9>MP3だった気がする。

>>685

またgogoか・・・(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

Oggって個々の楽器の音はいいけど、そのバランスがいまいち
良くないな。特に低レート。ハイハットが異様に出張ったりする。
その出張ったハイハットの音自体は綺麗だから、音質音質と
劣化具合ばっかりに集中してると聞き違える。

64kbpsぐらいだったら、音自体はともかく全体的にはMP3Pro
あたりが一番聞きやすいな。

（ってlame関係なくなった　すまん

>>688
音のバランスについてはNonty達も了解してるというか、嫌という程バランス
についての修正要望が来ていてもううんざりしているとか・・・
とりあえずTheoraが落ち着いたら低ビットレートでのチューニングから始めるらしいが

OggVorbis の話はこっちでやれ。

【Audio/Video】ogg規格統合スレッド【OpenSource】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1036246672/

ttp://www.bi.wakwak.com/~prophet/column/pc/format.htm
ttp://www.hydrogenaudio.org/index.php?s=&act=ST&f=2&t=4516#entry45843

hydrogenaudioではLameの方がいいって情報もでてるけどな

>>691
下のほうのフォーラム、途中喧嘩みたくなっててワラタ。

グラフで音を判断なんて馬鹿らしい話ですね

グ　ラ　フ　は　と　て　も　重　要　で　す　が　何　か　？

natural君の英語がひどすぎます

今年も怠けずABXに励もう。

112 [ 529] %****************************************************************
128 [ 484] %%**********************************************************
160 [ 538] %%%%%%%%%%%%******************************************************
192 [ 226] %%%%%%%%********************

たとえば、↑のようなグラフの場合

％　と　　＊　　の意味がわかる人がいたら教えてください。

*...M/S stereo
%...Simple stereo

嘘かどうかは-msや-mfをつけてエンコしてみれば分かるよ。

LAMEのオプションに疲れてしまった人はradium codecを使ってみては？
元が元だけにかなりいい音しますよ。
細かいことはわからないんだけど、このコーデックってやっぱりヤバいんだよね？

Warezをこのスレでわざわざ紹介しなくてもよい。

漏れは軟弱にてフロントエンド。LIFEというやつでやってます。
-b 56 --abr 80 -B 128 --nspsytune --lowpass-width 7
携帯プレイヤー用40MB以下狙い、ドンシャリ系チューンだす。
>>655とか、勉強になります。

>>701
warezでしたか。すまんなさい。

--lowpass 20って、どういう効果あるの？

>>704
ロー・パス・フィルタというものを知らんのかのぅ。
LAME の --lowpass <arg> オプションは、
MP3 の非可逆圧縮が苦手とする高音域を切り捨てることで、
ビットレートを低く抑えるのに使うんじゃ。
音楽的により重要な音域にデータを割くことが出来、
限られたビットレートでも音楽の再現性を上げることが出来るんじゃ。

いっぱいオプション付けてます。ビットレート128kbぐらいにねらってます
3.93.1>--nspsytune -Y --lowpass 18 --ns-bass -8 --scale 0.98 -B 192 -v -V 6 --interch 0.001 --shortthreshold --nsmsfix 2 --ns-sfb21 6 --athaa-sensitivity -15 -X 1,3 -Z

> MP3 の非可逆圧縮が苦手とする高音域を切り捨てることで、
> ビットレートを低く抑えるのに使うんじゃ。
> 音楽的により重要な音域にデータを割くことが出来、
> 限られたビットレートでも音楽の再現性を上げることが出来るんじゃ。

じゃ、高音域が売りの音楽ソースの場合は、つけない方がいいか。

>>707
-kでもつけとけ。

>>706
ﾌｰﾝ

高音域が売りの音楽ソースって何なの？
元のwavの波形と見比べてニヤニヤしたいわけじゃないんなら
ある程度ならたいがい削ってもいいと思うよ

>>710エレクトロニカとか？

>>710
その通りだね。
しかし、それ以前にMP3では高域を再現するのは難しかったりするが…

--freeformat オプションを付けて規格外 MP3 にすりゃ，
560kbps とかに出来る。
そうすれば、再生互換性が落ちるのでプレーヤーは選ぶが
高音域の再現性が相当上がるかもな。

>>713
そんなことするくらいだったら、猿音かWAVEで聞いたほうがいいんじゃない？

>>714
禿同

だいたい人間の耳は20kHz以上はほとんど聞こえないわけで…

>>716
聴こえなくとも感じることはできる。

そうだ。心で聴くんだ！！！

要はどんなサウンドカードとスピーカー使ってんだってことだな。

でも、最近は安いカードでも音質いいよ

そう言っていられる内は仕合わせです。

別にクリエイティブメディアのサウンドブラスター使わなくてもいいでしょ！

ちなみに漏れはヘッドホン派

>>706
短いコマンドラインオプションと長いコマンドラインオプションってそんなに変わる？（128kbpsで）

＞ID:G7s1KVCT
君は午後でも使ってなさい。

まあ、このスレはコマンドラインオプションを語るスレだし、
さあ、みんな、語ってくれよ♪

冬厨か。

このオプションは、ＲＩＯ５００でなるべく音良くしようと思ってしたんだけど。まだ良く出来そうだと思って聞いてみたんだけど
--nspsytune -Y --lowpass 18 --ns-bass -8 --scale 0.98 -B 192 -v -V 6 --interch 0.001 --shortthreshold --nsmsfix 2 --ns-sfb21 6 --athaa-sensitivity -15 -X 1,3 -Z -h

そのオプションをつけるとどのような命令になるのですか？
低レート用にローパスがあるのはわかるんですけど、その他の部分がわかりません(^_^;)

>>728
釣りかも知れんが一応書いておくとオプションの意味を分かって付けていないようなので
自分でABXをしながら各種の--alt-presetsを試していった方が遙かに良いと思う。
>>729
オプションの意味を知りたければ自分で--longhelpを読むなりして下さい。

ちーちゃんさんのオプションでやったらとりあえずエンコードはできたんですけど最後にエラーが出ます。
フロントエンドはRazorLameでLameのバージョンは3.93.1です。

つーかRio500はVBRの再生にバグがあるから、実質CBR専用だと思うんだが

外国のサイトに--athaa-sensitivity -15 -X 1,3の説明があったから使ってみたんだ

ずいぶん前から
--preset cbr 128 -q0 -m s --interch 0.0005 -x
で使ってるのですが最新のLAMEにしたら無駄な部分はありますか？

cbr128で-m sな事自体が無駄

最近このスレに来て質問をする人達にはHydrogen Audioの過去ログを読めとはいわんが
せめてここの過去ログくらいは一通り読んでほしい。

>>734
CBR 128kbps に拘らなくても VBR 128kbps になる
　--preset 128 -q0 --interch 0.001
で良いのでは？
入力でエディアンを入れ替える必要ってある？
エンコード前に音声編集でもしてるのか？

128kで-q 0と-m s は使いたくない…
いや、それで変な音が聞こえないのならそれはそれでいいのだが

>>737
CBRとVBRは別物ですし、preset 128は（正確には）ABRですよ。

>>739
CBR に拘る必要はないだろって意味だ。
確かに ABR という呼称は百も焼酎だが、
MPEG Video とかの一般的な言い方で言えば、平均 128kbps の VBR だべ。

.>738
変な音聞こえまくるよ。ふつうの耳の持ち主なら

-q 0を使うときはどんなコマンドラインつかってるの？

--alt-preset extreme --interch 0.0005 -q0

>>743
同じだ
なんか、その辺が音質とサイズの妥協点な気がするし
VBRの方がお得な気分だし

insaneは名前の通りｷﾃｨｶﾞｲ専用、と。

俺はｷﾁｶﾞｲ（ﾜﾗ
--preset insane -q 0 --interch 0.0005

--interchて本当に意味あるん？
波形が完全に一致するYO！
（TWEの縦10倍で確認）

>>747
見た目で判断するな。
音で判断できないのなら使っても使わなくても同じ。

>>747
--interchを使うことで数パーセントビットが節約できる。ABXでノイズが聞こえるかどうかを判断しよう。

カーステのカロＰ９１９に最適なオプションを語ってくれ

そろそろ新スレ立ててくるねっ♪

>>742
--preset extreme -V 0 -q 0 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO

-p と --strictly-enforce-ISO を使うのは効率的じゃないかもしれんが、
安全性重視ということで。
俺は鬼血餓尉の一歩手前ですな。
extreme (-V 2 -q 2) だと 256kbps 前後のファイルが出来ることが多いが、
この extreme -V 0 を使うと 288kbps 前後になるかな。
このオプションでも、ファイルによっては希に 230kbps ぐらいのが
出来ることがある。

>>751
しね

たとえば、
最大容量64MBのMP3プレイヤー用に曲をエンコするとしたら、
どういう拡張オプションにしますか？

--preset fm -mf

--alt-preset 128 --interch 0.001

--preset cbr 112 --interch 0.001

--alt-preset cbr 96 -mf --interch 0.002 --lowpass 13

wm8eutil -a_setting 64_44_2

二枚入れる。
--resample 32 --abr 80 --nspsytune -m s -k

素人にもおすすめできる。プロ不可。

--preset cbr 128 --interch 0.001 --athtype 3 --lowpass 18 --ns-sfb21 4

漏れはやっぱりWMA８か９だな

追記
ちなみに48kbps〜96kbpsの時ね

64kbpsあたりならWMA最強！

分かったらさっさとこのスレから出て行け。

>>759
>>762-764
LAME にそんなオプションはない！

あくまでMP3でゆくなら>>755-761から適当に試してみるべし
自分だったら>>757だな

>>765
私もそう思っていますが、言っても無駄だと思うので
透明あぼーんしてみてはいかがでしょうか？

あぼ〜ん完了しますた。

まんこって何故ヘンなニオイがするんですか？

>>770
洗い方を知らない女性が案外多いため

しかし中まで洗ってしまうと
殺菌作用まで薄れてしまって病気になりやすいらしい。

>>753
やらしくしてぇ〜
訂正
やさしくしてぇよね
例）氏ねぇ〜♪はやすぎんだよボケヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>770
鼻おかしくない？んげー素敵な香りですよ！奥たま
（鼻押しつけてくんかくんか）

まんこの臭さは人による。

体調(生理)にもな。

男でも女でも臭いときはオロナインで
かなりマシになるよ！

女性のデリケートな部分を考察するスレはここですか？

1000!

1000!

1000!

1001!

猿音はなんか生理的に受け付けなかった。
猿のグラフィックがｷﾓｲ・・・俺には耐えられん。

>784
コンソールアプリのmac.exe使え。

>>784
俺も初めはそうだったけど、もう何も思わなくなった。
バックに猿の絵があったことなんて忘れてたしね。

ｺｺﾊﾅﾝﾉｽﾚﾅﾝﾀﾞﾛｳ?･･････

もはやMP3は携帯プレイヤー用にしか使わなくなった

>>788
漏れも。しかも携帯用だからタグはV1。oggが再生できればなあ。
3.94は低ビットレートどうなんだろう。

携帯プレーヤーのためにMP3にエンコして、
さらに他のフォーマットにエンコって二段階の手間が面倒。容量も食うし。
なのでMP3のみ。

みんな2つのフォーマットでエンコ分けてるの？

アフォな話だが、iPod用のMP3とローカルのOgg Vorbisを２重に
揃えてたりするでつ・・・
まあFLACあたりにという話もあるが、これだとHDDの容量を喰い
過ぎて、収拾がつかん（藁

>>790
EACでapeイメージ化して、そいつをLilithに読ませてLameエンコ。
わりと楽ちん。ヽ(´ー｀)丿

>792
猿自体にLameOutのｵﾌﾟｼｮﾝがあるわけだが

LameOutってなんぞ？

あ、EACからはimage (ape) + cue sheetで出力してってことね。>>792

>794
猿→LAMEで出力するオプション
つーかただ外部のlame呼んでるだけだが

FLAC(APE)にしたら煩わしいオプションを考察する時間が空き彼女も満足です。

つーか俺耳悪いから、いつもプリセットスタンダードっての使ってる。
なんとなく。

>>799
な、難聴っすか…。

まー俺もstandardなんだが。

800

>>799
ﾜﾛﾀ

ちょっと難聴の俺はExtremeで。

耳に自信のあるオレはstandardで。

耳が良すぎる俺はミディアムで。
足りない分は脳内で補完。

基地外の俺はWAVで
携帯プレイヤーもHDDタイプでWAVで

質問でござるが
WindowsMediaPlayerのmp3デコーダを変えることは出来ますか？
出来たらmpg123のエンジンなどを使いたいのですが
映画などキャプる際、わりと贅沢なLameオプションで音声エンコしてるのに
WindowsデフォルトのFraunhoferのデコーダは音がすげー悪いんですよ

>806
WMPにこだわる必要が感じられませんが・・・Lilithとかampとかにしては？

私は性格が暗く太っていてみんなからいじめられていました。
しかしLAMEと出会ってから人生が変わりました！
LAMEでMP3をエンコードすることにより宝くじがあたり
就職が即決し、今や月収200万以上です！
みなさんもLAMEを試してみてください！

　　　　　　　　　　　　　　　　（22歳 OL)

すると、このスレの住人は皆、億万長者になってるな(藁。

クラシックを128kbps位のVBRにエンコードしたいんですが、
この程度のビットレートで一番音のいいコマンドラインって何ですか?

--alt-preset 128 --interch 0.001 -q 0

128kくらいならCBRの方が良いと思うよ。ビットリザーバもきちんと使われるし。

クラシックはもうちょいビット上げないときつくないかね。

クラシックは高音が命だからねぇ。
携帯プレイヤーで聴くってことなら>>811ので良いと思うけど。
PCで聴くなら192kbps以上にしておいた方が後悔しない。

親切なアドバイスをどうも。
LAMEにはぜんぜん詳しくないので、悩んでました。
くだらない質問で申し訳ないのですが、interch 0.001っていうのはどういうコマンドラインなのでしょうか?
LAME付属のUsageに書いて無いようで。

僕としては、--alt-preset 133 -q 0でどうだろう、なんて思っていました。

>>815
左右の耳のマスキング効果を利用して、さらに不要な音をカットする
オプションらしい。（圧縮率を上げる）
右または左チャンネルのみを聞いたら違いがわかるが、両耳同時に
聞いたらわからないという事らしい。

低い屁の音をエンコードするときはローパスをかけないほうがいいですよね？

>>817
ローパス = ハイカット フィルターかけた方が
音質/ファイルサイズ比率がアップして、より匂い際立つ鮮やかな屁が再現できるかと

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´ー｀）／/　　＜　先生！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　|　匂いは何となくハイパスをかけないと再現できない気がします。
　　　　 / /|　　　　/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||　

匂いの周波数に、出力デバイスが対応しきれるかが問題になってくるな

屁はstandardで大概良好。ただし下痢時のあったかい屁はどうもしっくりこない。

時々全然つまらんネタが数レスに渡って続いたりするのは自作自演なのか？

>>822
ただのネタ切れだと思う

>>822みたいな盛り下げるやつはどんなオプションでエンコすればいいですか

どうでもいいけどさ、電波2chでIP保存は128までってトコなんで消したのよ

>>1のＩＤ

JaneでNGID設定汁

久々に２げと

メルマガきたけど、IPを保存したとことで何もかわないよ。
IPを保存することで書き込んだ人に
責任を擦り付けられるとでも思ってんのか？
関係無いぜ。
警察の捜査はしやすくなるかもしれんが、公開責任は依然ひろゆき。

いい加減理解しろや。
日本生命の時から言われてるぜ。
判決もこれに沿ったものだったしな。

日本生命
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6820/hoken/

>807
レスどうもです
音楽を聴くときはWinampで聴いてるのですが
動画を観る時ってWMP6.4なんですよ、シンプルで使いやすいので
他の動画プレイヤーにしたって使うmp3デコーダは大抵WMPと一緒の奴だし
この際oggにしても良いのですが、過去の遺産もありますし、悩んでおります

winamp3は動画も(多分自前デコードで)再生できるが、、如何せん重過ぎる

======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 138720人　発行日：2003/1/9

年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。

そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。

「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。

んじゃ！

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

>>829
なすりつけてっつーか、そもそも違法な書き込みをした奴にまず責任があるだろ、その場合
とにかくage2chでマルチポストしまくるのを止めてからモノを言え

lame_enc.dllって勝手に再配布していいんだっけ？

>>834
どちらにせよ、エンコードの機能を有するファイルの配布はお勧めしない。
後で金を要求されるかも知れんし。

> 後で金を要求されるかも知れんし。
CDeXには付いてるよね。
Lameってフリーじゃなかったっけ？

>>836
Lameのライセンスではなくてmp3自体の特許料の問題。
自己責任で配布するならそれはそれで構わないと思う。
基本的に配布する側に掛かってくる問題だから…

>>836
特許が成立してない国では無問題。
日本国では灰色から黒。(改正法施行いつからだっけ・・・

なんか「教育研究目的」つー抜け道もあるようだよ？

LAMEがまさにそれ。
研究目的を言い訳にしている。

>>839
本当にそれで通ると思うならそれでもいいけど。
私は訴訟に持ち込まれたら100%負けると思いますよ。

もう全板ＩＰ取ってるの？

正直、もう個人サイトじゃなくてもいいよ
ひろゆきが管理人である必要も無い

うぜぇ、この板で3つスレ見たら全て同じネタでレスが並んでる
警察にお世話になるような事書かなきゃ何も問題ないじゃん

>>844
3つならまだいいよ。
お気に入りに入れてる30個以上が荒らされてるし…。
もしかしたらWin板ソ板のｽﾚ殆ど全部やられてるんじゃない？

3.93.1 stable age

ひろゆき　高裁でも敗訴
http://www.tanteifile.com/news/index.html
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/event/1031865290/197
どうなる２ちゃんねる

>>845
Win板ソ板に限らず、pc3鯖全体荒らされてるって感じ。

ほぼ全てのスレに書かれてるのに、それぞれのスレで
反応してる人がいるからわけわかんね。

>>845
焼き板もpc3だから凄かったよ
ただ、意図して書いてるんじゃなくて、何かのバグの気が。。。
ほとんどレス番変だし

>>850
Age2chによる無差別大量書き込み。

レス番狂ってるの俺だけじゃなかったのか
どこもかしこもおかしくて再読込かけまくりだった

>>851
レスを登録しておいて、お気に入り登録済みスレ全てに
いっせいに書き込める。みたいな感じか・・・
レス番の異常、納得(^_^;

業者対策ですか？

レス番狂ってるというか、とあるスレのレスをそのまま持ってきてるわけ。
だから変なレス番なの。

LAMEコマンドを語ろうYO!
--preset cbr 128 --interch 0.001 --athtype 0 --lowpass 19 --ns-sfb21 4 -Z
過去ログを参考にこんなの考えてみたけどどうですか？
CBR128kにこだわりながら、高音まで自然な音が出るようにしたつもりですが。

暗号化アルゴリズムの一種でしょ

>>856
CBR128kで高音まで伸ばしてどうする
却下

厨な質問で申し訳ないのですが、MDやMD-LPの音質っていうのは
MP3のビットレートで言うとどのくらいのものなのですか？

>>859
一般的にMDは256ｋぐらいと言われてる。
MDLPは知らん。

>>859
ビットレートは、
ATRACが292kbps、ATRAC3(MDLP)なら66,105,132kbpsらしいです。

>861
一瞬ATRAC3は66Gbpsなのかと思って激しく焦った罠

PCJapan今月号による「携帯音楽プレーヤー向けのLAMEのオプション設定」
固定ビットレート160kbps　　　　　　　　 --alt-preset cbr 160 --nspsytune
平均ビットレート約128kbps(おすすめ) --alt-preset 128 --nspsytune



注：萩原氏の記事ではありません

presetの中には、--nspsytuneは含まれてるんじゃなかったっけ？

んだ。

--PCJapan-逝ってよし --Σ(´Д｀lll)

でいいのか？

すまん、-逝ってよしに、--Σ(´Д｀lll)は含まれる罠。

--PCJapanにマンセーは含まれますか？

国内ｻｯｶｰ板　また落ちてます？

>>860-861
ありがとごぜます。
なんか悔しいのでCBR320kbpsでエンコしたくなりました。

＞悔しいのでCBR320kbpsでエンコ
無駄。

>>871
正解

っていうか同じ人でわ？

3.92のwin用バイナリってどっかにないでしょうか

http://home.attbi.com/~jerrybaker/lame/
ほれ。

>>875
そこのIntelってやつは何でしょうか？

ファンの音がいつもよりうるさい。多分気のせいだと思う。
・・・普通のでいいんじゃないか？
ところで藻前ら、-kってよくね？標準で一割ローパスがかかる仕様のせいで、
低ビットレートのLameは糞って言われているような気がするんだけど。

本当の話、どこまでが犯罪なのか。
IP取られてるからおそろしくて書けないが、
○○します　だからダメで

○○しちゃったりして　とか
○○する予感
○○するかもしれません

とかはOKなのか？

>>877のサウンドカードには潰れた高音域を復元する回路が内臓されています。

＞潰れた高音域を復元する回路
それが糞。
厳密には復元じゃなくて折り返して高域ノイズを作り出しているだけかと。

ちょっと抗議だ（ｗ・・・いや、これはリモホだが。
>>879正解の予感。
LAMEの調子が悪い時？は、高音がピロピロ鳴る（リンギング？）な。
誰か、--resample32 -kを付け足して検証してみてくれませんでしょうか。

>>879
内臓ね。やっちゃんじゃあるまいし。

萩原氏推奨オプション
--alt-preset standard -v --vbr-old -b 320 -B 320 -k -h --lowpass 20 --nspsytune --nssafejoint -m s

>>881
低ビットで"-k"なんて自殺行為

>>883
冗談はよしてください

--alt-preset cbr 128 が好きなんです。

>>885
あなたが好きです

>>886
そんなあなたも好きです

>>879
>>882
内 蔵 ね。心臓や肝臓じゃあるまいし。

>>882,888
・・・内蔵、気付かなかった。

>>884
理屈では、
--resample 32 -k ≒ --lowpass 16
となるはずだが。
>>881
これ数回エンコしてみたけど悪くない。

>>889
サンプリングレートコンバートの影響は結構でかいぞ。
とはいえ、--lowpass 16 よりも --resample 32 のほうがいいという声も高い。
特にソースのサンプリングレートが 48kHz だったら、ヲレも --resample 32 の
ほうがいいと感じる。

Σ（ﾟДﾟ）！
--resample 32 -k ≒ --lowpass 16だったのか？
それなら速度的なメリットのあるローパスフィルタ使った方がいいか。
特にCBRでは、尚更。でもABR・VBRなら・・・大差ないかも。
お騒がせしますた。

ソースが48kHzの場合は単純にサンプル数が多くて圧縮率に不利だから、
整数比になる32kHzにリサンプルした方が音質が良いと言うのは同意。
勿論、低ビットレートでの話ね。

oggのq=5と同じくらいの音質にするにはコマンドはどんなかんじにすればいい？

■基礎知識■

■「言論の自由はどうなった！」
言論の自由は、名誉毀損には適用されません。
批評・批判といった言論だと証明するのは、発言者の責任です。

■「最高裁があるじゃないか！　高裁差し戻しだ！　反訴しろ！」
最高裁は憲法に絡まない限り、受理してもらえません。今回の件では不受理はほぼ確定でしょう。
高裁差し戻しの可能性はひじょうに低いのはひろゆきも承知で、だから、最高裁にもっていこうとしています。
反訴についても、誰を訴えるかという特定が困難。これまた不受理の可能性がひじょうに大。

■「T動物病院は削除ルールに従ったのか！　２ちゃんには削除ルールがちゃんとあるんだ！」
２ちゃん独自の削除ルールに従わねばならない法的根拠はありません。
また、２ちゃんの削除ルール自体、判決では不十分なものとされています。

extremeに-kか--lowpass 20を付けたのがOgg Vorbisのq5に
近いと言えない事もないが・・・他の意見も訊こう。

>>893
3.93.1の--preset medium

>>896
そりゃビットレートの平均値が近いという話だろ・・・

OGG=LAME

-q 1 = CBR128kbps
-q 4 = CBR192kbps
-q 5 = Standard
-q 6 = Extreme
-q 7 = Insane

Vorbisは高ビットレートだと気持ちドンシャリになるから……。
まあそれがいいって人が多いんだろうけど。

ほんで3.90.2のオススメコマンドラインはなんですか？

洋楽板で結論が出ました。

653 名前：名盤さん 投稿日：03/01/13 23:47 ID:lWokmGr2
MP3は128が最適な音質。

ウェー、ハッハッハ

>>900
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=203&s=3d96e170d37df8bcd33f7a58bd54456d

>>901
洋楽板には違いのわかる男がいないらしい（ｗ

洋楽板っつっても洋楽ポップス板同然だからなぁ

邦楽POPSよりは違いが分かるだろう。
つーか、どうせネタだと思うが。

ネタだと思わないやつが居ることの方が驚きだ

>>899
MP3はMP3でモロにかまぼこ型だし、同じようなもんじゃないか？
>>906
AVEXのCDとか凄いもんな・・・
AVEXのエンジニアはツンボなんじゃないかと本気で心配したよ

>>907
そんな貴方が一番の驚きだよ

最近気づいたんだが、PRESET使ってエンコした後
そのMP3をENCSPOTで眺めていると、ミッドサイドステレオよりSSの配分が多い時
かなり音が良いことが多い。

つまり、SSが多い＝録音のいいCDじゃなかろうかと。

単に左右の音が違いすぎるだけじゃねーの？

−どこかで私に対する陰謀が進んでいるに違いない。私には分かる。
−私の知らない人は、きっと私を裏切るに違いない。先手必勝だ。
−私の知らない人は、きっと「やつら」の一味だ。陰謀だ。
−私の知らない人は、全員が私の敵で、私を陥れようとしているんだ。
−私の知らない人は、私を暗殺しようとしている。そうはさせるか。
−仲間以外は、全員が私に対する陰謀に加担しているんだ。
−仲間以外は、全員が私の敵だ。
−親友を除いて、他人はみんな敵だ。
−他人は全て私の敵だ。親友だって敵だ。全ては私に対する陰謀だ。

おいらのつけてるオプション。

主に携帯プレイヤーで聞きます。

-b 96 -B 256 -v -V 4 -q 3 -m j -k

低レベルなクソ音質ですか？

おいらは
サイズは抑えつつも高音質をと思ってるんですが

-b 96 -B 256 -v -V 4 -q 3 -m j -k

こんな感じでやってます。批評お願いします。

携帯プレイヤー(RioVoltSP250)のみで聞きます。

>>914
-kいらん。--lowpass 19.5でもつけとけ。

--preset fast medium

ﾘｵﾎﾞﾙﾄ用。早いうまい安い。

二度書きしてた。ｽﾏｿ。

>>915
仰せの通りにしてみました。違いがあんまりわかりませんがクソ耳なのかな(^^;

>>916
これはどんな効果になるんでしょう。

preset系ってUSAGEに載ってないですよね？

俺はいつ何時も--alt-preset cbr 128という姿勢を崩さない。

>>917
--preset help してみ

mediumは携帯プレーヤーで使うには
微妙に容量大きいな。
128前後のpreset系vbrが欲しい。(abrじゃなくて）

>>920
--preset medium -y　は？実際やったこと無いから128前後になるかどうかは知らないけど。

--preset mediumについてはここを参照。-Yはすでに使われている。

http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=16&t=1423&hl=preset+medium&s=83214f222c9a1d7734bd26ad2f2c71ed

むー、、--preset 128ではダメ？

>>923
abrよりvbrのほうが容量を有効に使ってる気がして
気分いいんだよね。
実際聞き比べても違いわからんと思うけど ｗ

-V 4以下だとABRの方が良いらしい。

-V4以下でもやっぱりVBRの方が音良く感じるんだけどなぁ
ちなみに俺はVBR128kbpsを目指す場合、3.90.2で
--alt-preset standard -b 80 -V 8 --lowpass 17.5 --nsmsfix 3
としている
--preset 128よりええじゃないか、ねぇウノさん！

>>926
確かにVBRのほうが良いこともあるけど、
地雷を踏む可能性も増す。
128あたりだと素直にCBRのほうが安全だと思う。
ビットリザーバに頼るべし

携帯プレイヤーで聴くんだから、集中して聴くわけじゃないってことでしょ。
128kbpsぐらいを目標にしたエンコードなら、たぶん分からないんじゃないかと思うけどねぇ。
むしろ、再生できるならwmaの方がいいんじゃねぇの？

WMA電池喰いすぎ。
>>916のやつ、いいな。

======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 139038人　発行日：2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ！

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 139038人　発行日：2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ！

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

--alt-preset cbr 192

http://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt

Hydrogen Audio推奨の3.90.2を使った lamedropXPd V.1.3.2他がリリースされました。
その他にlame.exe, lame_enc.dllがあります。

http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/lamedropXPd-3.90.2.zip
http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/others.html

「〜使ってるんだけどこれってだめなの？」とか言ってる人達へ
固定ビットレート160kbps　　　　　　　　 --alt-preset cbr 160 --nspsytune
平均ビットレート約128kbps(おすすめ) --alt-preset 128 --nspsytune

>>935
--alt-presetには--nspsytuneが初めから含まれています。

>>935
もしかして、PCJapanの今月号を読んだ？ｗ

もしかしなくても禿しくｶﾞｲｼｭﾂ（ｒｙ

>>935
ﾜﾛﾀ

>>935 = >>863

--alt-preset cbr 128 でエンコしてる人ってもういないの？

動画用とかなら

>>940
いや、そいつは別人。

↓「〜使ってるんだけどこれってだめなの？」とか言ってる人です。

736 ：ださい？ ：03/01/21 15:56
Lame　-R3mix　はもう古い？
だめだめなのでしょうか？

最近のバージョンのLameは　サイズが妙にコンパクトになりますが、
音質に差異感じず・・・　やっぱ　漏れの耳は　だめなのだろうか

(T_T)

ダメなの？って　あんた・・・

自分で聴き比べれば良いのにね
俺はalt-stdでも大き過ぎると思う時は-r3mix使ってるけど。

俺は、--preset extreme -V 0 -q 0 --interch 0.0005
(念のため -p と --strictly-enforce-ISO も付けるけど。)で保存して、
低レートの MP3 が必要になったら、その都度再エンコしてます。
LAME は入力が MP3 ファイルでも大丈夫なので結構便利。

--r3mixは過去の遺物化されつつあるが、
腐れ耳ユーザーがごちゃごちゃとオプション付けるくらいなら--r3mixの方がマシ。

お前がその「ぐちゃぐちゃオプションでエンコしたmp3」を聴くわけじゃないんだから別にどうだっていいだろ。

最近考えるのが面倒でMonkey'sAudio使ってる罠
必要に応じてMP3化(オプションは--preset standard --interch 0.0005で)してる

（＾＾）

>>948
そんなこと言い出したらこのスレの存在意義が…

>>951
自分でエンコするものは拘ればいいよ。
でも「腐れ耳ユーザ」とか言うのは筋違いって話だ。

そろそろ赤いのが出て来たので次スレを……。

>>950
次スレよろ・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　´･ω･`)

このｽﾚももうｵﾜﾘだな

--preset cbr 128 --interch 0.001 --athtype 3 --lowpass 18 --ns-sfb21 4
携帯用推奨オプション。

携帯オーディオ用ならABR＋ステレオにしたほうがファイルサイズが小さくなると
思うが？

192とCDとの違いが分かりません。
やはり数十万するアンプやスピーカが必要でしょうか？

（USB経路）8万円のアンプに7万円のスピーカをつけてます。

>>958
あまり言いたくはないが、ソースがアカペラとかでない限りは貴方の耳が悪いだけかと・・・

>>958
耳さえ鍛えれば、ノーパソのスピーカーでも判るが・・・

音楽自体を聴け。

>>958はネタではないかと・・・

>>958
洗練された耳が必要です。
なんでも金で解決できるとは限らないのです。

俺も192kbps VBRなmp3はCDと聞き比べしないと差がわからない。
まあその分容量が節約できると思えば・・・（w

俺も和漢ねー

>>964
聞き比べしてわかるんだったら問題ないっしょ。
958みたいにそれなりの環境を整えて聞き比べても分からないというのはちょいアレだが。

音楽はまずは入口と出口、出口のスピーカーがよくても入口がパソコンではダメな気がする
パソコンってノイズの塊みたいなもんだし

私は和姦しますた。

>>967
そこまでこだわる奴はmp3なんかつかわんだろ。

>>969
もうそれ飽きたよ。

mp3はmp3だと割り切って聞くべきだ。
ポップスとかを聴くぶんには128kbpsでも構わないと思う。

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1043446927/

>>972
自己満足的なまとめはやめていただけません？

>>971でした

>>972-974
ﾜﾛﾀ

ところでﾓｰﾏﾝﾀｲな3.93 or 3.94は出たのでしょうか？

http://hpcgi2.nifty.com/MusicMythFactory/WR21/eWeb/linkrank.cgi?mode=in&id=mercury

間違えた
http://hpcgi2.nifty.com/MusicMythFactory/WR21/eWeb/linkrank.cgi?mode=in

>>978
危うく間違ってる方のURLを踏む所だったじゃないか、気をつけてくれよ

このｽﾚももうｵﾜﾘだな

>>980
そんな当たり前のこと言われても…

行く年来る年