なぜロリコンは犯罪扱いされるのか

1 ：ピーターパンシンドローム：05/03/02 22:46:05

なぜ何も悪いことしてなくてもロリコンというだけで
犯罪扱いされるんでしょうか？
おばさんの若い男好きはむしろほほえましく見られるのに。

別に犯罪犯罪あつかいされないよ

3 ：名無しさんの主張：05/03/02 22:49:42

欧米人は日本人に比べて性的サディズム傾向が強いのですが
性的サディズムによって悲惨な事件が起こった場合でも
性的サディズムを否定することは欧米人種の自己否定に繋がるので
ロリコンという括りで叩く方向になった
この傾向がそのまま日本に輸入された。

4 ：名無しさんの主張：05/03/06 08:26:08

・・・。

5 ：名無しさんの主張：05/03/10 20:03:38

ロリコンは秋葉オタクと同じ嫌われる特徴がある。　
　
それは　絶　対　に　自分の趣味を否定する意見を認めない　こと。

6 ：名無しさんの主張：05/03/14 09:11:40

>>2　
犯罪者予備軍扱いされてるじゃん。

7 ：名無しさんの主張：05/03/14 10:34:38

そもそも子供とは社会にとってどういう存在なのか？

8 ：名無しさんの主張：05/03/14 10:36:59

>>5
イキオクレの女が嫌われてるのと同じ原理だな。

9 ：名無しさんの主張：05/03/14 10:37:49

>>7
母親のおもちゃ。

10 ：名無しさんの主張：05/03/18 15:19:17

小児性愛・ロリコン撲滅委員会ＭＬ
http://www.freeml.com/info/[email protected]

11 ：名無しさんの主張：05/03/18 15:52:36

明治天皇は明治維新の前、京都御所の壊れた塀の穴からもそもそっと出て来て、焼き芋を買っていたのは有名な話だ。
どうせどっかの馬の骨だと思っていたが、寅之助とはね。
ここまで具体的に出て来るとは思わなかった。

http://homepage3.nifty.com/konacs6p/page007.html

12 ：名無しさんの主張：05/03/18 16:35:13

>>10を見て来たけど、保育士目指したけどロリコンや小児性愛者のせいで断念しただぁ？
よっぽど挙動不審でキモい奴なのか？そんなの考えなくても普通になれるだろ。
しかも参加者4人しかいねーのかよ！

13 ：名無しさんの主張：05/03/18 22:34:23

全てを犯罪者と決めつけてなどいない。
ただ哀れなだけだ。
自らおばはんの若い男好きと並べて考えてるあたり
程度の低さを自覚してはいるようだが、
それが更に哀れをそそる。

14 ：(有)N－Books社会板支店4代目店長 ◆vC.kHTi4RE ：05/03/19 10:07:57

いいじゃん別にロリコンだって。なにがいけない？
手出ししてないし。なんにも問題ないよ。

15 ：ファシズムマンコ：05/03/19 10:14:09

実行しなくてもその思想信条が許せないのよムキー！！

16 ：名無しさんの主張：05/03/19 10:34:35

ロリコン＝ロリペド（幼女性交趣味者）
幼女を犯すため作戦を練る日々。

普段は、幼女レイプビデオや幼女ポルノ雑誌を観たり
盗んだ幼女のパンツでオナニーしてる変質者。

17 ：名無しさんの主張：05/03/19 10:56:03

女の特徴。

１、自分に都合の悪い真実は絶対に受け入れ認めることが出来ない狭量。

２、自分に類したもの（同胞）や自己が個人的に気に入っているものに対しては、
　　贔屓の引き倒しの欲目の塊で、実際とは正反対に迄善いように良いように歪めて取れる。

３、一寸でも、自分や自己が贔屓しているものを非難されと、稚拙な駄々っ子のような全く論理性の無い感情論で脊椎反射して来る。

18 ：名無しさんの主張：05/03/19 12:10:53

>>14
おまえらの中に常規を逸脱したがるやつが紛れ込もうとするのがいけない。
ロリコン内自治でもやってｲﾒｰｼﾞうpでも計ったらどうだ。

19 ：名無しさんの主張：05/03/19 14:42:28

手出してないからって良いと思うなよ。幼女に性的興奮を覚える奴なんでそれだけで生きてる資格なし。手出す奴は論外。お願いだから死んでくれないか？しかも人様に迷惑かけないやり方で死んでくれ。

20 ：名無しさんの主張：05/03/19 14:46:09

ませた子供は大人の男性を誘惑するものですがね。

21 ：名無しさんの主張：05/03/19 14:58:04

勘違いするな。ゴミ野郎。

22 ：名無しさんの主張：05/03/19 14:59:43

ロリコンは精神障害です。
病気なのです。
キチガイなのです。

だから世間から犯罪者扱いされて蔑まれるのは当然なのです。

23 ：名無しさんの主張：05/03/19 15:00:37

ロリコンは異常だ

24 ：名無しさんの主張：05/03/19 16:06:52

>>21
お前は何をされたの？

25 ：名無しさんの主張：05/03/19 16:07:34

ロリコンをやたら毛嫌いする奴等も
何か変な顔してるよね。

26 ：名無しさんの主張：05/03/19 16:10:12

>>20よ。
妄想野郎が挑発に乗ってあぶり出されて来たようだな。
成人女性に相手にされないお前のようなやつには誘惑の意味も理解できてないのかw

27 ：名無しさんの主張：05/03/19 16:12:36

>>26
頭おかしいよおまえ。

28 ：名無しさんの主張：05/03/19 16:56:43

>>25
君や小林薫ほどではない

29 ：名無しさんの主張：05/03/19 17:08:07

>25
ロリコン以外の人間はみんな変な顔をしてるということになる。

30 ：名無しさんの主張：05/03/19 17:29:37

ロリコンじゃない男は生物学的には、病気だけどね。

31 ：名無しさんの主張：05/03/19 17:40:26

ますます気狂いじみてきたな

32 ：名無しさんの主張：05/03/19 18:16:46

俺は40代の熟女と付き合っているがﾛﾘでもある。

ﾛﾘｽﾚで熱くﾛﾘ批判してる奴ほど真性ﾛﾘの匂いがする。

33 ：名無しさんの主張：05/03/19 18:23:31

世間や職場など一般社会で「私はロリコンです」って絶対名乗れないくせして、
ここではエラソーに吠えてるロリコンが数匹いるね。

34 ：名無しさんの主張：05/03/19 18:26:32

実際問題、女（もちろん子供の女も）は１００％ロリオタは嫌いで全く相手にしないが
男でもロリオタを好きなんて奴はほとんどいない。
オレの周りにもたぶんこいつロリオタだろうなって奴が一人いるけど
そいつに友達がいるなんて話は聞いたことが無い。
ロリオタってのは弱いものに対する加虐趣味とセックス欲望がミックスして
異常な残虐妄想に取り憑かれた変質者だから
当然といえば当然だけど。

35 ：名無しさんの主張：05/03/19 18:26:55

ロリを批判できないような人間にはなりたくないな。
例え、俺が真性であったとしてもなｗ

36 ：名無しさんの主張：05/03/19 18:33:20

↑それ最悪の人間やんｗ

37 ：35：05/03/19 18:38:03

↑ニヤニヤ。
真性ロリが一匹、釣れまつたｗ

38 ：おさる：05/03/19 19:33:15

ロリコンだからといって警察が冤罪起こす時代がきて欲しくない。テレビは、出演者の平均バスト・ヒップを高めてロリコン防止を

39 ：名無しさんの主張：05/03/19 19:56:11

セックスにしか興味のない男は
やれない子供には当然興味なしってか。

40 ：名無しさんの主張：05/03/20 09:36:28

>>39
そうでなくても子供を性的対象にはしないよ
小林が供述した通り、幼女に欲望を抱くのは
成人女性に相手にされないやつくらいだ

41 ：反則ピッチャー（有効範囲＝６～３５）：05/03/20 09:42:18

>>40
そんなことないよ。

ってかなんだよ、この類似スレ。
あれか？こっちはロリコン擁護がテーマか？
でも本スレと中身一緒だし。なぜ立てた？

42 ：(有)N－Books社会板支店4代目店長 ◆vC.kHTi4RE ：05/03/20 09:46:09

別にいいじゃん、誰がロリコンだろうと、きみらの人生になにか
影響あるのでしょうか？

43 ：名無しさんの主張：05/03/20 09:50:53

>>42
そうくるかね。
それ言ったら2ちゃんで何が話題になっても
君の人生になんら影響はないのと同じだけどね。

44 ：反則ピッチャー（有効範囲＝６～３５）：05/03/20 09:54:59

うん、同じだな。普通は。
でも42はロリ本を扱う書店店長だから、ロリが減ったら人生に影響あるんだよ。

45 ：(有)N－Books社会板支店4代目店長 ◆vC.kHTi4RE ：05/03/20 10:05:10

ああそうか。ま、影響あろうとなかろうと、職にあぶれたら
次の仕事探しますよ。

46 ：名無しさんの主張：05/03/20 11:18:28

>>43
では42は2ちゃんを姑息にも営業活動に利用してるわけだな。
むしろロリコンが騒がれて願ったり叶ったりじゃないか

47 ：名無しさんの主張：05/03/20 14:59:51

店長支援age

48 ：名無しさんの主張：05/03/20 15:25:04

なるほど納得。
娘をほしがるロリコン父は
嫁に相手にされてない事が原因か。
ならば女を差別して、男に構わずに
いられなくすればロリコンは減って
幼女は守られるな。

今度はショタホモが増えそうだがwwwwww

49 ：名無しさんの主張：05/03/20 15:54:23

↑こいつもage晒しとくわ

50 ：(有)N－Books社会板支店4代目店長 ◆vC.kHTi4RE ：05/03/20 22:09:02

店名出してないのに営業もなにも。
そうそう、今日は忙しかったよ。

51 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 17:06:17

ロリコンも巨乳好きも本質的には同じ。共に性的嗜好の一種にすぎない

52 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 17:23:11

幼女を犯すロリペドをみんなで一人残らずぶっ殺そうぜ。

53 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 17:54:42

幼女を犯すようなに奴は殺せばいい。たが妄想だけのロリコンに全く罪はない

54 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 21:44:46

部外者の意見だけど

まあ、ロリコン側も自分たちの存在を社会に認めさせるための行動を何もしていないから
というのもあるんじゃない？
例えばゲイやレズビアンを見てみろよ。
ここ5年～10年の間だけをみても随分とメディアでの扱いが変わっているぞ。

しかし、そんな事もしないのはロリコン達に自身の性的嗜好への大きな後ろめたさと
その手の人種には何らかの反社会性、ないしは社会不適合性を持った人達が多いから
ではないかと俺は見ているがどうよ？

55 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 21:45:54

>例えばゲイやレズビアンを見てみろよ。
>ここ5年～10年の間だけをみても随分とメディアでの扱いが変わっているぞ。

非常に好ましくない傾向だな。

56 ：(有)Ｎ書店 ◆vC.kHTi4RE ：2005/03/21(月) 21:50:18

いやあ、昨日は忙しくって。エロパワーはすごい

57 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 22:33:39

ロリコンは先天性異常所以なのか
または
同世代女性に相手されないためにロリに走るか
どっち？

58 ：(有)Ｎ書店 ◆vC.kHTi4RE ：2005/03/21(月) 22:39:00

あのねぇ、完璧な社会なんてないわけよ。

59 ：好事家：2005/03/21(月) 23:38:14

>>57
そこら辺どうなんだろうね？

例えば
巨乳好きの俺は、いくら金を詰まれても好きな女にフラれても胸がない幼女を性の対象にする事は
どうしてもできない。

性的嗜好って「自分はこういう方向性で行こう」と思ってもコントロールできるものではないんだよね。
「大人に相手にされないから幼女に走る」って解釈はいかにもワイドショー的で世間知らずで
無教養な階層が好みそうな単純明快理論であまり感心できない。

そこら辺はロリコン叩き派も気をつけるべきだと思うよｗ（半分冗談だけど）

アカデミックな世界ではどれくらい研究が進んでいるんだろう？教えてエロイ人。

60 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 23:43:41

@@@

61 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 09:22:59

子供との性交を合法化すれば全ての問題は解決されるだろう

62 ：(有)N－Books社会板支店4代目店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/03/24(木) 17:10:23

ageman

63 ：ロリコン国家の性的嗜好：2005/03/24(木) 17:16:49

>313 ：情けない昭和パシリ男としての特攻隊員05/02/26 06:28:16 ID:Q8J742c
>http://www.jca.apc.org/keystone/K-ML9809/0656.html
>http://esashib.hp.infoseek.co.jp/nankin01.htm
>特攻隊員は典型的な現状追認型の情けないパシリ男であった。
>暴走族にアンパンを買いに行かされる平成パシリ男のまさに先輩である。

>のこのこと徴兵に応じ、のこのこと特攻隊に志願させられる、
>死や歴史や未来についての深い思考は片鱗も無く、
>自己追認の奴隷根性が染み付いた情緒思考のみで既に完結していた。
>あの時代に最も雄雄しく反戦を戦い抜いた若者たちの至情と比較すれば
>特攻隊員の余りにも投げ遣りな自己追認には唖然とさせられる。

>「教育勅語」「軍人勅諭」などの奴隷製造教育にひれ伏して
>ボロ飛行機に放り込まれ「国体護持」という卑しい利権に利用されて特攻させられた若者たちの無惨は
>２００５年の現在、
>毎年４０兆円の借金国債を積み重ねられて創価靖国カルト利権の餌食に成り下がった平成パシリに見事に重なる。
>http://www.jcp.or.jp/activ/activ48-yuuji2/0222.html
>元神風特別攻撃隊古鷹隊・海軍少尉
>小林よしのりは本当の軍隊を知りません。あまりにもおセンチです。
>ただ一人の“カミカゼ・パイロット”の私に、あるアメリカ人キャプテンがいいました。
>「絶対に生きて帰ってきてはいけないカミカゼを命令したやつはマーダー（殺人者）だ」と。
>本当にその通りです。つめの先まで「お国のために死ぬ」愛国心をたたきこんだ教育の恐ろしさを実感します。
>戦争には国民の熱狂が欠かせない。
>そのため、有事立法をつくり、教育基本法を変え、戦争をやらないことをうたった憲法九条をなくそうとしています。
>有事法制ができるということは、日本人の心の歴史が変わる瞬間だと思うんですよ。

64 ：名無しさんの主張：2005/04/22(金) 08:37:29

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★[] 投稿日：2005/04/21(木) 22:57:02 ID:???
★幼女を描いたアダルトアニメ雑誌やゲームの対策検討　超党派国会議員が勉強会発足

・幼い少女を描いた過激なアダルトアニメ雑誌やゲームに待ったをかけようと、
　超党派の国会議員が勉強会を発足させた。
　20日の初会合には、量販店などでも販売されている少女を描いたアダルトアニメ
　雑誌や、シミュレーションゲームが実際に紹介され、議員からは「規制措置を何とか
　つくりあげたい」などとの声を上がった。
　また、出席した警察庁の担当者は、2004年に奈良で発生した女児誘拐殺害事件の
　被告が、「アダルトアニメを見て、子どもを性の対象と考え始めた」とされたことに触れ、
　児童を対象に描いたアダルトアニメなどと、児童を狙った性犯罪の関係について、
　「一定の影響は否定できない」と指摘した。
　特にインターネット上では、こうした過激な画像に誰でも簡単にアクセス・ダウンロード
　できることから、今後、法規制を含め対策を検討することで一致した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20050420/20050420-00000673-fnn-pol.html

・衆議院からは、呼びかけ人となった野田聖子議員（自民）をはじめ、牧野聖修議員
　（民主）、東門美津子議員（社民）らが、参議院からは江田五月議員（民主）、世耕弘成
　議員（自民）らが出席。（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050420-00000513-yom-soci
・「速やかな法規制が必要だ」との声が相次いだ。野田議員は「フィクションとはいえ、
　影響を受けた人が犯罪に走らないためにも、真剣に考えないといけない」と話した。（抜粋）
　http://www.asahi.com/national/update/0420/TKY200504200232.html

65 ：名無しさんの主張：2005/04/22(金) 08:45:28

鬼畜米英はロリコンマスターの資本国家でもある

66 ：ボーイ・ジョージ・プッシュ：2005/04/22(金) 16:39:14

野田聖子はアホね。こんなことでロリコンがなくなると思ってるなんて。

67 ：山本関西：2005/04/22(金) 16:42:50

お前が悪いねん。お釜がいかんのや。テレビ局がお釜を出し、
ペチャパイをアイドルにして売り出し、ホモとロリコン作った。
フアシスト女の野田聖子もお前等みたいなオカマが応援した。

68 ：名無しさんの主張：2005/04/22(金) 19:02:15

かっこよさ
ペド＞＞＞ロリコン＞＞＞邪ニーズ

69 ：とく名に転向したＳ：2005/04/22(金) 19:17:41

肉体制熟度正比例平均１６の恋人依頼処女処理システムと
、性交痛治療強制の実現がロリコンなくす。慎太郎非科学的ロリコン知痔。

70 ：名無しさんの主張：2005/04/22(金) 19:30:39

>>69
お前がその珍説を唱え始めて結構経つが、マトモに相手されたことが一度もないのは何故か、
よく考えてみたらどうかな？

71 ：名無しさんの主張：2005/04/22(金) 19:49:12

ﾁｮン系統一教会の保守派（性教育まで性欲への戒めとか隠蔽したがる）と

サヨクフェミニストで

児童ポルノ表現の規制を進めるユニセフや基督E矯風会（どっちもキチガイメンヘラー？）

が正面衝突して自爆してくれればいいのに

72 ：名無しさんの主張：2005/04/22(金) 19:52:04

まあ、何しろ自民党を裏から操って規制を推進している
団体がこれだからな・・・・
マスゴミがよくやるロリオタへの煽りに叩きもそうだけど
まともな法案が生まれるはずもない。

規制推進団体
国際勝共連合（統一教会）
日本青少年純潔運動本部
ECPATストップ子ども買春の会（俗称・ECPAT東京）
母親クラブ
APP
日本ユニセフ協会（国連ユニセフとはなんの関係もない）
ＷＯＲＬＤＶＩＳＩＯＮ
カスパル

ttp://www16t.sakura.ne.jp/~axgx/data/kill_the_assholes/top.html

73 ：名無しさんの主張：2005/04/22(金) 19:53:16

で

74 ：名無しさんの主張：2005/04/22(金) 22:03:33

>>71
改悪反対派がそうなってしまわないように注意

75 ：７４訂正：2005/04/22(金) 22:07:42

>>71
いまや現実にはむしろ、改悪反対派の方が

足の引っ張り合いで

>>72のやぶ蛇にされて

共倒れしまう方が、心配。

76 ：名無しさんの主張：2005/04/23(土) 12:48:49

なぁロリコン自覚しているモノ共よ。まず土日の健康センター通い汁。嫌と言う程望みが叶う。風呂場にこもれ。そして見よ。妄想に浸るな。オレもそうなんだから。家族連れがイッパイだぞ。

77 ：tokumei osaru：2005/04/23(土) 13:27:26

７０科学的根拠のある考えを、奇説あつかいするな。意見は平等。差別するな。
処女好きの男と、ペチャパイでもセックスしたい女。
科学で、趣味は抑えられないということか。

ロリコン規制が統一教会によって行われていることをなぜマスゴミは報じん。

78 ：名無しさんの主張：2005/04/23(土) 13:34:44

差別ではないよ。忌避だ。本能的なものだろうな。

79 ：名無しさんの主張：2005/04/23(土) 13:42:18

賛成派（似非人権屋）プロ市民団体に比べて

オタクは足を引っ張り合いやすく実行力が弱すぎる

80 ：名無しさんの主張：2005/04/23(土) 14:24:37

おさるさん、匿名にしてね。中韓スレと性教育スレで、悪い荒らしにあったじゃん。
貴方の意見は正しいと思う。ガキのアムロが妊娠する社会、一方ダイナマイトの
処女の多くいる社会、異常な社会だと思うわ。痛みと社会が戦うのが素晴らしい。
ただもっと説明がたらないわ。詳細なみんなを納得させるだけの話術が小学生なみ。

81 ：名無しさんの主張：2005/04/23(土) 15:42:44

>>80
＞貴方の意見は正しいと思う。ガキのアムロが妊娠する社会、一方ダイナマイトの
＞処女の多くいる社会、異常な社会だと思うわ。
おさるは異常か正常かというより、ロリコンの数を減らす手段として肉体成熟度うんたらの
話をしていると思うのだが。
あと、いくらおさつがバカだからってお前に話術云々言われたくないと思う。

82 ：81訂正：2005/04/23(土) 15:43:13

おさつ　→　おさる

83 ：名無しさんの主張：2005/04/23(土) 16:01:51

提唱者が科学的根拠を主張する奇説珍説なんて珍しくもない罠。

84 ：名無しさんの主張：2005/04/23(土) 16:08:26

一番、突っ込みどころ満載なのは
>>40
見たいな香具師だが

85 ：名無しさんの主張：2005/04/23(土) 16:23:47

http://crime.bbs.thebbs.jp/1103908092/e40
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108814496/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110952093/l50

86 ：goinnkyo osaru：2005/04/24(日) 15:46:08

珍説あつかいするな。おれを差別すると歓ぶのがロリコン。

87 ：店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/04/24(日) 15:59:01

いいじゃん。ロリコンで。犯罪を犯さなけりゃさ。
ダメなの？

88 ：すけべえくんアルファ：2005/04/24(日) 16:00:13

おれの好みは、顔・和服美人長い髪ヒップ１０５ウェスト６０バスト９０むちむち。
身長は１６７。色白で手足しなやか。こういう女を理想像としてＴＶの主流にすれば
ロリコンは少なくなる。おしりなめたい女を。

89 ：店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/04/24(日) 16:01:41

＞＞こういう女を理想像としてＴＶの主流にすれば

それが主流になればなるほど、ロリコン度は加速するだろう

90 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 16:04:35

age

91 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 16:17:01

>>88
そもそも少なくする必然性がない。

92 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 17:36:23

>>91
減らさないと、女子中高生の援交市場が低年齢化するおそれがある。　
つまり公序良俗に反する。　
　
そーいや、赤坂のプチエンジェル(だっけ？)事件の顧客リスト、どーなったんだべ。

93 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 18:56:45

ロリコンなんて、所詮、美少女を想像してオナニーのネタに
する趣味趣向なだけではないのか？

オナニーのネタまで規制対象にするのもどうかとおもうぞ。

美少女アニメや、美少女エロゲーで、おちんちんをシコシコ刺激して
自慰するだけなら無害だしね。最近は、美少年もオナニーのネタと
して見直されてるようだ。

94 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 19:14:46

>>94
これ以上老人が増えると国家財政を圧迫して若者の割合が減り外国移民を
ある程度受け入れなければならなくなる。結果、治安が悪くなる。

これは公序良俗に反する。つまり、老人は国策的に早く死んで
貰う必要がある。・・・・となりますね。なるほど。

95 ：↑↑↑：2005/04/24(日) 19:24:39

>91,92と結んでこの結論ですね。

96 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 19:25:06

>>92
暴力事件が増えるから阪神ファンを減らせって言ってるようなもん。

97 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 19:40:27

誰も>>92のプチエンジェルに触れない件について　
　
都合が悪いのか？

98 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 19:44:42

>>97
別に

99 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 23:17:04

>>94
あなたが老人になった時、同じことがいえるでしょうか。

100 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 23:50:27

94は皮肉だっつの。

101 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 23:51:33

>>99
94みたいな奴は、自分だけは歳取らないと思ってるんだろうねｗ

102 ：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 23:55:21

94は皮肉だっつの。

103 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 00:43:01

>>94は公序良俗の意味を知らないだけかと

104 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 00:57:22

>>１０３

もしかして話をややこしくしたいだけ？

それとも、真性バカ？

105 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 03:47:56

ブルボン製菓、おかし「ロリータ」

106 ：ベータ亀：2005/04/25(月) 03:55:23

８８のすけべえくんアルファの対策のほうが、統一教会の関わる曲がった規制より
効果がある。「純白メーターおしりは理想のタイプ」となればロリコンは粉砕だ。
もっとも民主的に公序良俗を守れる。失楽園のようなラブシーンで。

107 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 07:28:16

おさるやα・βが言うようなやり方じゃ、ロリコンは減らせてもロリコン犯罪は減らせないだろうけど、
犯罪を増やしかねない規制派に比べりゃ億倍マシなので、とりあえず同意と言っといてやるよ。

108 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 10:04:55

男の子を性被害から守る絵本
http://www.comcarry.net/~genbu/ehon.html

109 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 17:31:03

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%82%BF%E3%82%B3%E3%83%B3

888 ：優しい名無しさん：2005/04/23(土) 21:03:03 ID:ntfC2YMc
http://7andy.yahoo.co.jp/books/search_result?writer=%C0%EE%C5%E7%CE%E1%BB%B0

889 ：優しい名無しさん：2005/04/23(土) 21:05:57 ID:ntfC2YMc
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794207387/br_lfbnb_b_22/250-5291581-4412207

110 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 17:32:18

http://shimajiro.bbs.thebbs.jp/1083560081/524p

111 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 18:44:35

賛成派（似非人権屋）プロ市民団体に比べて

一部の病んだ者やオタクは足を引っ張り合いやすく実行力が弱すぎる

112 ：111：2005/04/25(月) 18:45:50

俺も児ポ法改悪、漫画・ＣＧ表現取り締まりについては

反対の立場としてＡＭＩにいるが

113 ：１１１訂正：2005/04/25(月) 19:04:29

サヨクプロ市民＋宗教右翼に保守の規制賛成派に比べて

改悪反対派「オタクは足を引っ張り合いやすく」実行力が弱すぎる

114 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 22:29:49

>>113
もう一度だけチャンスをやるから、よ～～～～っく文章練ってから再訂正しなさい。

115 ：名無しさんの主張：2005/04/26(火) 11:06:21

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1095493669/l50

116 ：名無しさんの主張：2005/04/28(木) 22:08:16

　　
★市立小の男性教諭を懲戒免職処分　女子児童にキス

　埼玉県教育委員会は２８日、女子児童（１０）にわいせつな行為を繰り返したとして、
川越市の市立小学校の男性教諭（４１）を懲戒免職処分にした。

　県教委によると、教諭は、２月２３日、前任校だった同市内の市立小で、担任する
学級の教室に来た当時小学４年生の女子児童の右ほおにキスした。児童は隣の学級で、
教諭は自分の学級が音楽の授業中に１人で教室に残っていたという。

　３月１４日にも、理科準備室で、片づけを手伝っていた同じ児童に、目を閉じるよう
指示してから唇にキスをし、「誰にも言わないで」と口止めした。女子児童が教室で泣い
ているのを他の児童が見つけ、女子児童の担任の女性教諭が事情を尋ね、明らかになった。

　男性教諭は行為を認めた上で、「女子児童に慕われていると勘違いし、父親がする
つもりでした。水道で口を洗うなど嫌悪をあらわにしたので口止めした」などと話しているという。
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

117 ：名無しさんの主張：2005/04/29(金) 17:26:08

児ポ法がらみの法律・条令などの
改悪反対派は横のつながりが弱すぎる

118 ：名無しさんの主張：2005/04/29(金) 17:32:16

＞平均年齢１１．８歳！Ｂｅｒｒｙｚ工房がミニライブ
＞平均年齢１１．８歳のハロー！プロジェクト最年少ユニット、Ｂｅｒｒｙｚ工房が３日、

東京・稲城市のよみうりランドＥＡＳＴで、新曲「スッペシャル　ジェネレ～ション」の
発売記念ミニライブ＆握手会を開いた。
　同曲や「ピリリと行こう！」など３曲を、リズミカルなダンスを交えて熱唱。
さらに、夏焼雅（１２）が「６月に初の単独ツアーをやりまーす。私たちとガン
ガン盛り上がっていきましょう」と発表して、４５００人を沸かせた。ツアーは東名阪３
大都市で行われ、東京公演は６月１９日にＺｅｐｐ　Ｔｏｋｙｏで。

（ソース記事）サンスポ：平均年齢１１．８歳！Ｂｅｒｒｙｚ工房
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200504/gt2005040406.html

（スポニチ）「ベリーズ工房」３万６０００回握手
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/
（ニッカンスポーツＢｅｒｒｙｚ工房、アダルト路線新曲披露）
http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-et-tp0-050404-0010.html
(デイリースポーツ)ベリーズ工房 4500人が祝福
http://www.daily.co.jp/gossip/2005/04/04/167689.shtml
ベリーズ工房　http://goraius.ath.cx/img/magazine/maiha187.jpg

119 ：名無しさんの主張：2005/05/03(火) 17:16:16

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108552976/l50

120 ：名無しさんの主張：2005/05/06(金) 20:08:33

age.

121 ：名無しさんの主張：2005/05/06(金) 20:11:52

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1114912677/l50

122 ：名無しさんの主張：2005/05/06(金) 20:52:29

　　　　　_,,　､､ .. _
　　,. '" 　　　　　　｀``　‐-,
　／　　　　　　　　／,~､``' ヽ
/　　　　　　　　　〈　,.へ､._ 　ヽ
|　　　　　　〃ヽ　 /／＼..._`ﾌﾉ
|　　　　　｛（｀､|　|. ｀ヽ===ii`, ヽ
.|　　　　　 .| { 〈|　|　　　／　　ヽ　　　
｜　　　　　ヽヽ|　|　／　　　__,ヽ　　　女は抱きたいが、
　ヽ.　　　／ヽ |　|　　　　　 _了´　　　１８歳未満のロリは勘弁してくれ
　　/ヽｗ'゛　　　｝,,,|　　　　　厶　　　　　
　./　　　　　　＼ ` 、　　　　　〈　　　　　
/~` ‐- 、__ 　　＼　｀ - ..、.＿〉
　　　　　　￣~` ‐-　、　　｛

123 ：名無しさんの主張：2005/05/06(金) 21:48:33

児童に対する性犯罪（強制わいせつ～強姦）は

日本では現在、50代後半～60代が最も多い。

欧米では児童が加害者も含め、全世代的に同じ割合で起こっている。

124 ：名無しさんの主張：2005/05/06(金) 22:07:18

つまり団塊世代がクソということでよろしいでしょうか？

125 ：名無しさんの主張：2005/05/07(土) 16:42:01

age.

126 ：名無しさんの主張：2005/05/09(月) 01:29:00

148 名前：ナアナア主義者。店長 ◆vC.kHTi4RE [sage] 投稿日： 2005/05/09(月) 00:14:03
申し上げておきますがね、性犯罪率とポルノ普及率はね
反比例してるのよ。

149 名前：名無しさんの主張投稿日： 2005/05/09(月) 00:15:46
そんなソース何処にも無いｗ　ナアナア変態店長さんよ。

151 名前：ナアナア主義者。店長 ◆vC.kHTi4RE 投稿日： 2005/05/09(月) 00:17:52
さらに気になるのは、昭和３３年から数年間の強姦件数の多さです。
このころの少年の下半身に何があったのか定かではありません。しかし、
一年間に４５００件以上という数字は、尋常ではありません。
これまた近年、有害図書の規制を強化しようとする動きがあります。
ですが、このグラフからは、ヘアヌード写真集もアダルトビデオもなかった
時代のほうが、少年は性犯罪に走りやすかったという事実が読みとれます。
むしろポルノは安全弁であるとの見方が有力でしょう。
水門は常に開放しておくのがよさそうです。

152 名前：ナアナア主義者。店長 ◆vC.kHTi4RE 投稿日： 2005/05/09(月) 00:19:19
犯罪白書、法務省のグラフ解説より。

154 名前：名無しさんの主張投稿日： 2005/05/09(月) 00:36:42
>>152 法務省？　さすがナアナア変態店長ｗｗ

155 名前：名無しさんの主張投稿日： 2005/05/09(月) 00:41:43
もうアンタのインチキソースはいいから、
非合法な同人誌売ってガサ喰らわないでねナアナア変態店長さんｗｗ
おやすみ。

127 ：名無しさんの主張：2005/05/10(火) 00:54:29

age.

128 ：名無しさんの主張：2005/05/10(火) 19:13:03

ネットウヨ、野次馬になっている一部のオタクは

小泉政権の自民・公明与党

を、躍起になって再び支持しているけど

自爆行為に他ならないなあ…

129 ：128：2005/05/11(水) 17:40:46

俺も、本来は「自民党」を支持したかったが

この際、渋々、野党側に回ったほどだから…

130 ：名無しさんの主張：2005/05/11(水) 18:05:10

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108814496/l50

131 ：名無しさんの主張：2005/05/12(木) 10:11:14

　　　　　　　　,:'⌒ヽ
　　　　　　　　入___人
　　　　　　　／　ｌ　　l　＼
　　　r､r ､／　　,ｌ　　 !　　＼ ,.-,-､
　　　(＼＼＼/'´l 　　　!´ヽ／／／)
　　 (＼｀　　 ,ｌ　　　 ! 　　　´／)
　　　＼　　　ｌr‐┐r ‐ ､ｌ　　　／
　　　　　｀┬‐'´ ﾞl　| 〉ﾟ〈｀'‐┬´
. 　　　　＼. 　|__|（__ﾟ__）　／
　　　　　　＼⊂ﾆﾆ⊃／
　　　　　　　　　　＼　／
　　　　　　　　　　　｀´
　　　　　性行為は18歳未満禁止です

132 ：名無しさんの主張：2005/05/12(木) 18:17:12

>>128
この「一連の改悪法」で一番困るのは
最終的には、女性や少年少女など、
「弱い立場」とされる人たち

133 ：名無しさんの主張：2005/05/12(木) 20:01:12

今は試練の時、耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、
暫し陽の目を見ること無くとも己の信じる道を逝け。
華を愛でるが如く彼女らを愛せよ。
傷をいたわるが如く彼女らを見守れ。
君達は間違ってはいない。
何故なら、
君達の愛は純然たる美意識の結晶なのだから。

134 ：名無しさんの主張：2005/05/12(木) 22:36:49

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1095493669/l50

135 ：名無しさんの主張：2005/05/16(月) 12:56:22

共産党１本の俺は勝ち組。

なんて悲しい事言わせるなよ自民党は…
子供達を個別に純粋培養できる環境でも無し。
大人が子供を「愛するべき存在」からハズしたら、それこそどうやりゃいいんだよ。子供達は。

136 ：名無しさんの主張：2005/05/16(月) 22:30:24

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1099655528/l100

137 ：名無しさんの主張：2005/05/21(土) 22:53:10

「出会い系サイト規制法」の施行から一年余。出会い系サイトで十八歳未満に
　性交渉を誘う書き込みをしただけで摘発対象となった。が、抑止効果に疑問の
　声も出始めている。

　「だれに迷惑をかけたわけではないのに、何がいけないの」
　昨年、福岡県警は同法違反容疑で初めて福岡市の元小児科医（３９）を逮捕した。
　この男と約半年間「援助交際」の関係にあったという女子中学生は、捜査員に対し
　「小遣い稼ぎ」で売春を続けたことを悪びれる様子もなく話したという。
　小児科医は自宅のパソコンから出会い系サイトに「中学生限定で援助します」
　などと書き込み、少女たちを誘った。一回書き込みをすると、翌朝には（少女たち
　から）二百件近いアクセスがあった。「異様な反応にびっくりした」と供述したという。

　新法施行後、抑止効果が期待されたが、今年上半期（一―六月）のまとめでは、
　摘発件数は三百七十一件に上り、施行前の前年同時期より逆に四十五件増加。
　「このままでは今年も最多記録を更新する勢い」（警察庁担当者）なのだ。

　昨年、警察が摘発した出会い系サイト絡みの児童買春事件のうち９４％は、少女
　たち自らが「買春」誘いの書き込みをして事件を誘発していた。
　このため、新法はそれまで保護対象としていた十八歳未満の少女らも処罰の
　対象に加えた。だが、法の趣旨は少女らの摘発が狙いではなく、「罪の自覚と
　反省を求めたもの」（板倉宏・日大法学部教授）だった。
　大人には罰金刑が科せられても少女らは少年法により保護処分にとどまり、
　たとえ少女が誘って買春行為に至っても少女が「被害児童」という扱い。

　捜査現場からは「性犯罪から少女らを守ろうと法規制を強めても、少女の側に
　犯罪という意識がなければいたちごっこだ」との声も漏れる。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041009-00000073-nnp-kyu

138 ：名無しさんの主張：2005/05/21(土) 22:55:05

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1085886863/l100

139 ：名無しさんの主張：2005/05/24(火) 18:52:18

自民党の盗撮防止法ワーキングチーム（事務局長・世耕弘成参院議員）がまとめた、盗撮
行為を厳しく罰する性的盗撮禁止法案の要綱案が２２日、明らかになった。

　性的盗撮や盗撮写真の提供・販売を禁止し、違反者に懲役２年以下または罰金２００万円
以下の罰則を科す内容だ。自民党は要綱案に基づいて法案を６月上旬に参院に提出し、今
国会での成立を目指す。

要綱案では、
〈１〉住居・浴場・更衣場・便所などで人が衣服をつけていない状態
〈２〉人のしゅう恥心を害する体の部分や下着
――を正当な理由なく撮影することを、「性的盗撮」として禁じた。性的盗撮写真については、
販売だけでなくインターネット回線を通じた提供も禁止。提供目的の所持も禁じている。

　罰則は「懲役２年以下または罰金２００万円以下」とし、厳罰による抑止効果を狙っている。

　駅、百貨店、公衆浴場、電車、バスなど不特定多数の人が出入りする場所や乗り物の管理
者には、盗撮防止の努力義務を課した。

　盗撮については、芸能人を映したとされる映像やホテル、露天風呂の映像が販売されるなど
、営利目的の事件が相次いでいる。しかし、現在は盗撮自体を罰する法律がなく、軽犯罪法か
各都道府県の迷惑防止条例の違反に問うことしかできない。罰則も、軽犯罪法違反では科料
１万円未満か拘留で、厳罰化を求める意見が出ていた。

　同チームは、不自然な形の撮影器具の所持を禁じることも検討したが、報道機関の取材目
的の撮影の規制につながりかねないとして、盛り込まなかった。

ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050523i101.htm

140 ：名無しさんの主張：2005/05/24(火) 18:55:28

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116798243/
>414 ：名無しさん＠５周年：2005/05/23(月) 17:04:30 ID:OMtf2VEe
>治安維持法へ、また一歩、かな。

>545 ：名無しさん＠５周年：2005/05/23(月) 21:35:29 ID:iXbsV0lZ
>つまり、裏業界と警察が結びついて、新しい利権ができるだけか
>パチンコみたいにより犯罪的になるのか

盗撮防止法について
医学的に実写で客観的に体から「18歳以下である」と判断できる
児童ポルノ法違反でしょっぴくのとは違い、
盗撮画像・映像の場合、被害者が告発したり事件が発覚した場合でなければそれが本当に盗撮によって作られたものだということを警察が判断・証明することは不可能だし、
画像・映像の提供者も、自分が提供したものが盗撮によって作られたものかどうか判断することはできない。

もし仮に「盗撮画像・映像らしきもの」の販売・提供・提供目的の所持を片っ端から取り締まったらすごい言論弾圧になる。

141 ：名無しさんの主張：2005/05/24(火) 18:56:41

575 ：名無しさん＠５周年：2005/05/23(月) 23:53:02 ID:a+OJC0Nh
この法案は危険すぎるので反対。
誰でもカメラつき携帯を持ってる時代に
ちょっと撮っただけで懲役２年も放り込まれたら恐ろしいことになる

576 ：名無しさん＠５周年：2005/05/23(月) 23:55:58 ID:a+OJC0Nh
だいたいね自民党はキチガイか！
人権擁護法案をはじめ、何でもかんでも規制すればいいと思ってる
最近やたらめったら法案を作りまくってる。
この流れだと間違いなく次はエロゲーとかの規制だろうな。
規制規制規制それしか考えない低脳政党、自民党！！
一番規制するべきはお前らの身内の変態、「山崎拓」だろ
あいつの存在そのものを規制するべきだ。

577 ：名無しさん＠５周年：2005/05/23(月) 23:57:15 ID:BXs+vXKP
デジカメ、デジタルビデオの売り上げに絶対響くだろな

578 ：名無しさん＠５周年：2005/05/24(火) 00:15:48 ID:A10wvLug
まあ、これはこれでいいんだが、
それより、もっと力入れて取り締まるべき巨悪があるんじゃないのか？
なんか、バランス感覚がおかしいと思うぞ。

579 ：名無しさん＠５周年：2005/05/24(火) 00:16:09 ID:y6ZiMIdt

風景写真愛好家は迷惑だろうな

142 ：名無しさんの主張：2005/05/24(火) 18:58:09

585 ：名無しさん＠５周年：2005/05/24(火) 01:03:01 ID:/HehzVqt
人のしゅう恥心を害する体の部分や下着
の定義が曖昧で恣意的に運用されるおそれのある危険な法案。

つかサマータイム法案同様，郵政で紛糾している国会に無視される予感。

586 ：名無しさん＠５周年：2005/05/24(火) 01:06:22 ID:bgYzu454
>>580
親告罪にしなかったら、告訴多すぎで裁判所は処理しきれないと思うけど・・・・

587 ：名無しさん＠５周年：2005/05/24(火) 01:08:28 ID:O70Q66uI
>>585
残念ながらこの法案はスピード可決されるのは間違いない。と、みんな推測しています。

理由は簡単。反対する事は党の利益に結びつかないどころか逆効果だからです。
心の底では反対でも実際に反対の声は出せないでしょう。裸の王様と同じです。

医者、教師、DQN・不良系のニート予備軍、
銀行職員など捕まって、拓もやられて、芸能人は被害にあう。
これから紀宮様も結婚して盗撮の危険が十分あるし、
無視する訳にはいかないと思われ。

143 ：名無しさんの主張：2005/05/24(火) 18:59:17

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1114912677/60

144 ：名無しさんの主張：2005/05/24(火) 20:37:03

>>142
>医者、教師、DQN・不良系のニート予備軍、
>銀行職員など捕まって、拓もやられて、芸能人は被害にあう。
>これから紀宮様も結婚して盗撮の危険が十分あるし、
>無視する訳にはいかないと思われ。

医者、教師、「DQN系・低学歴のニート」
銀行職員、イケメン大学生など捕まって、拓もやられて、芸能人は被害にあう。
これから紀宮様も結婚して盗撮の危険が十分あるし、
無視する訳にはいかないと思われ。

145 ：名無しさんの主張：2005/05/24(火) 20:39:03

この問題を盗撮業者だけの問題にしようと
必死になってる単細胞がいるようだけど、
盗撮モノなんぞ演技・ヤラセなんだから
ぶっちゃけ盗撮業者が一番関係ないだろ。

街中で写真を撮る事もある写真家や
一般大衆のほうがよっぽど身近な
危険で、でっち上げ冤罪に使われる恐れもある法律だと思うんだがなぁ。

146 ：名無しさんの主張：2005/05/24(火) 22:56:07

>>143
小泉が郵政民営化の目を国民からそらせるために
性犯罪や社会的に弱い立場とされる権利を武器にする方向
（悪く言えば～の女に手を出したやろ！って絡んでくる
　囮美人局やタイマンのような感じ）に
目がいくように情報操作してるのさ！
法案出してくる議員みてみな、選挙で落ちそうな
やつばかりでしょ。それにマスコミが乗っかって
るだけだよ。小泉人気がアホみたいに高い日本だ
から、どんな操作も簡単簡単！

147 ：146：2005/05/24(火) 22:57:39

かく言う俺も
27歳になるが…

148 ：名無しさんの主張：2005/05/25(水) 01:25:26

★北米産牛肉のリスク諮問　ＢＳＥ対策で食安委に

　牛海綿状脳症（ＢＳＥ）の感染牛が確認されて以降、輸入禁止になっている
米国産とカナダ産の牛肉について、厚生労働省と農水省は２４日、輸入再開に
向けた安全性評価を内閣府の食品安全委員会に諮問する。

　食品安全委が６日に全頭検査の緩和を容認したことを受けた措置。
諮問対象は生後２０カ月以下で、脳などの特定危険部位を取り除いた牛。
同委や専門調査会の審議で、国産牛肉と同等のリスク（危険性）か
それ以下と答申された場合、早ければ夏にも輸入再開の可能性がある。

　国内では感染牛が初めて発見されてから、牛について全頭検査を実施。
感染牛が見つかったカナダ産と米国産の牛肉は輸入禁止が続き、
輸入再開のためには日本の全頭検査と同等の措置が必要とされていた。

共同通信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050524-00000015-kyodo-soci

149 ：名無しさんの主張：2005/05/28(土) 08:18:23

ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110036011/l50

ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108814496/l50

ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110952093/l50

150 ：名無しさんの主張：2005/05/28(土) 08:19:40

http://www.security-joho.com/topics/2002/tousatu.htm
>入浴中の女性を盗み撮りしたビデオを販売したとして名誉棄損罪などに問われた元ビデオ販売会社社長の判決公判が１４日、東京地裁であった。
>裁判官は「裸体のほか顔も鮮明に映っており、女性の名誉を傷つけた」と述べ、被告に懲役２年、執行猶予４年を言い渡した。

というように現在でも盗撮ビデオの販売は名誉毀損罪になるらしい。
このようにはっきりと「盗撮映像である」と証明されてる上（名誉毀損は親告罪）で犯罪になるのならともかく、
「盗撮っぽい映像を提供したから」なんて理由で犯罪にされたらたまらない。。
そうならないといいけど。
個人的には提供・販売の罰則について、親告罪のままのほうが良いと思う。

151 ：名無しさんの主張：2005/05/28(土) 08:23:29

児ポ法関係は他所でやってください

152 ：名無しさんの主張：2005/06/06(月) 06:20:35

>>150
現状でも十分やろ。

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★ ：2005/06/06(月) 03:17:05 ID:??? ?##
★「女性の脚が好き」“盗撮”銀行員を現行犯逮捕

・神奈川県警幸署は５日、川崎市幸区小向西町４、みずほ銀行行員・成見昌章
　容疑者（４４）を県迷惑防止条例違反（ひわいな行為）の現行犯で逮捕した。

　調べによると、成見容疑者は５日午後４時１５分ごろ、自宅近くの中古家電
　販売店で、買い物をしていたスカート姿の同区、主婦（２７）の脚を、背後から
　カメラ付き携帯電話で撮影した。夫（３０）が成見容疑者を問いつめたところ、
　携帯電話に主婦の脚が写った画像が残っていた。

　調べに対し、成見容疑者は「女性の脚が好きで撮ってしまった」と供述して
　いるという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050606-00000401-yom-soci

153 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 02:32:16

ロリコンの人こそ正常。
現代の成人女性に魅力を感じるほうが不可解。

154 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 03:51:01

熟女好きとかのほうが嘘っぽいね。
少なくとも少数派はそっちだと思う。

155 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 07:38:11

現代社会において、本音の部分ではロリコンの人って絶対多いと思う。
逆にいえば、児童ポルノを禁止したり、ロリコンというだけで犯罪者扱いしたり、
「ロリコン＝悪」という風潮にしなくちゃならないほど女児愛好者が増えている
という見方もできると思う。
社会も「臭いものにはフタを」という考えを改め、なぜそういうふうになったのかを
真剣に考えていく時期にきてるんじゃないでしょうか。

156 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 07:50:24

>>155
女児愛好家は
どの時代にも一定数はいるってｗｗ
思春期前期の12歳前後から
性癖でも500人に1人の割合で生まれる。

157 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 07:59:43

アメリカとかイギリスとかのほうが
インテリペド＋ロリコン、鬼畜性犯罪は
日本よりはるかに多いんだよ。

158 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 08:08:34

自分は14歳の少女～40歳の巨乳女性までが
対象ですが、何か？

159 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 11:51:57

社会が女性化してきている。
「気持ち悪い」「嫌い」という感情を正義感と勘違いする偽善性がその特徴。
もっとはっきりいえばオバサン化、ワイドショー化。

160 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 17:40:04

>>158
それが普通

161 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 18:22:25

子供をまだ産めないくらいの成長してない女に、ハァハァしてはいかんでしょ。
ハァ、ハァ、どぴゅー。

162 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 18:26:34

>>159 ロリコンを異常なまでに敵視する風潮には、
男に見向きもされない欲求不満のオバサンたちの嫉妬心が
根底にあるようにも思えるね。

163 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 18:29:53

>>162
そうだよなあ。高校生くらいはもう十分おとなだし、
１９、２０歳くらいの誰かを好みだと言っても
ちょっと年の差があればそれはロリコン扱いだからなあ。
男は年を取っても年をとった女を好きになるとは限らないのに。
ほんとうは女もそうなのかもしれないけどな。年下好きな女も多そう。
ただ、女の場合は金目当てとかほかにもあるから年上でも良いわけで。

164 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 19:21:58

女は年をとればとるほど、「若さ＝魅力」という考え方を否定したがる。
だから会社なんかでもいわゆるお局さんの若い娘に対する嫉妬心は
すごいものがあるよね。嫁と姑の確執なんかもそうだしね。他にもあげれば枚挙に
いとまがないほど。
ロリコン問題はそういった女性心理の極端な例かもしれないね。

165 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 20:48:40

>>162
つまりオバサンたちは自分は子供にさえ負けてしまうってことに我慢できない。
自分たちには相手にしないくせに子供に好奇の目を向ける男達は許せないってことだね。

166 ：名無しさんの主張：2005/06/08(水) 22:33:45

食べたくない料理を他人に食べられるのが嫌で勝手に破棄してしまう感じだな。

167 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 05:46:07

女は同姓へのライバル意識がハンパじゃないもんなあ
たとえば２１歳の若い女でも２０歳の女にジェラシーする
ついてけないな・・・

168 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 06:00:02

今日は６月９日
「シックスナインの日」です
フェラ、クンニにはげみましょう

169 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 15:48:56

ロリコンのコンってわかる？おバカちゃん達？

170 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 18:39:19

>>140 >>141 >>150
先入観やジェラシーだけで
物事を決め付ける
改悪賛成派に便乗するバカが悪い

171 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/09(木) 19:24:42

ロリータ

172 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 19:31:51

ロリ魂

173 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 19:43:49

憲法改正万歳！
義務と権利のバランスを取って
良識のある日本にしましょう。
そうするとロリコンくん達どうする？
今よりもつと立場悪くなるよ？
タイに行く？

174 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 19:47:33

と、自称良識のある日本人が申しております。

175 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 19:48:23

とロリコンの変態が申しております。

176 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 19:52:07

感情論で悪法ばかり煽れば
一般国民や女性や子供が
結果的に、もっと悪い目に逢うぞ。
戦前日本帝国の矯風会の悪態に、治安維持法の平成版になる。
また、江戸時代の生類憐みの令。

177 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 20:23:42

質問、なぜロリコンは犯罪者扱いされるか？
解答、犯罪者だから。ただそれだけです

178 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 20:24:49

>>173は何が言いたいのかさっぱりだな。
いきなり『憲法改正万歳』から始まったかと思うと、次の行からはこれまたいきなり『義務と権利のバランス』。
誤爆かと思ったらやっぱりロリコンの話みたいだし。『もつと』なんて書き方から縦読みかとも疑ったが、その
様子もなし。

179 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 20:28:49

>>177
なんかに洗脳されているかのごとく
何回言っても、また、ロリコンと犯罪の混同、区別が出来ないバカ。
凶悪犯罪率も痴漢も非ロリコンの方がずっと高いし

180 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 20:28:54

>>177
釣り針にはせめて餌くらいつけておけ

181 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 20:39:11

ハセドンと彩ちゃんの会話

ハセドン「へへへへ　お嬢ちゃん　おいくつ」
彩ちゃん「２ちゃい！！」
ハセドン「おじちゃんが、バナナを見せてあげよう」(と下半身のバナナを見せる)
彩ちゃん「うにゃ～　象さんのお鼻だぁ～　うにゃ～」

182 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 20:58:33

成人女性の方たちも、ロリコン男性をただ一方的に最低扱いせず、
少女たちに惹かれる男性心理というものも少しは考える姿勢を見せてほしいと思います。

183 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 21:05:22

そんな姿勢は見せなくていいから、感情論だけで騒いでるバカは黙ってろと言いたい。

184 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/09(木) 21:12:02

魔女狩り裁判所はここですか

185 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 21:24:23

>>183
そもそも女は感情論でしか思考できない。
ところがそれを正義感にすりかえるのがうまいから始末に悪い。

186 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 21:26:11

>>185
別に上手くはない。（他人からも自分かrマオ）簡単に騙されるような頭の悪い奴等が、
こういう場合よく目立つというだけ。

187 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 21:33:26

ハセドンと彩ちゃんの会話
彩ちゃん「パパ」
ハセドン「なんだい？　彩子」
彩ちゃん「うんち」
ハセドン「彩子～」
彩ちゃん「うにゃ～」

188 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/09(木) 22:00:05

しごかれたなら
歯を食いしばれ。
叩かれて強くなれ。
同士、先ずは生き残れ。
自由死すとも
大志は死せず。

189 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 01:50:09

＞なぜロリコンは犯罪扱いされるのか

眼鏡かけてデブで新聞配達してたおっちゃんのせい

190 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 09:44:48

>>189
宮崎勤のときも同じようなこと言われてたよ。

191 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 10:02:02

異端は異端だから異端なんだよ。
正当化せずにずっと異端でいるべき存在だ。

192 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 10:39:09

>>191
そういうのは回り回って別のところでいつか自分にも降り掛かる、
という最低限の想像力もないのか。

そうならないための法治であり罪刑法定主義なのに。

193 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 10:41:43

>>191
ほんの100年前までは別に異端でもなんでもなかったんだけど。
くどいけどペドフィリアの話じゃないから混同するなよ。

194 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 10:46:59

身内が性的虐待するのが一番多いから親と子供は隔離しないと危険だ。

195 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 13:16:03

異端は正統ではないけど、正当でないわけじゃないんだけどな。

196 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 14:09:05

一般通念として、コンプレックスというのはいずれ克服されるのが望ましいのだと思う。

ロリコンは精神的にも肉体的にも成熟してない相手が対象だから、強い者、対等な者と交感出来ないというイメージがある。そこが嫌悪される原因だろうなぁ。変質者と同一視され易いし。
俺だって友達がロリコンだったら、なんとか矯正したいと思うし、出来なきゃ信頼するのは無理かも。

197 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 14:20:55

嫌悪されるだけなら構わない

198 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 15:25:35 BE:252643076-

戸部洋子に売春斡旋疑惑が浮上中。
中には無理矢理犯され、自殺に至った人もいるとの事。

199 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 19:00:03

>>196
＞ロリコンは精神的にも肉体的にも成熟してない相手が対象だから、
強い者、対等な者と交感出来ないというイメージがある。

たしかにそうだね。
だから法律でも、１３歳未満の少女との性行為はたとえ合意であっても
強姦罪が適用される。
ロリコンとは一種のレイプという言い方もできるわけだね。

200 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 19:01:36

ロリコンのストーカーは、ハセドン

201 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 19:02:14

つまり幼女に逆レイプされてはじめて対等な関係ということだな？

202 ：名無しさんの主張：2005/06/10(金) 20:09:03

>>199
できねーよ、池沼が。

203 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 07:12:18

>>199
ロリコンは一種のレイプといのはちょっと飛躍してるかなと思うけど、
共通点はあるな。どちらも女を一方的に自分の思い通りにしたいという欲望。

204 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 07:25:42

>>203
池沼が。

205 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 08:02:52

>>204
矛先が間違っているぞ
非難している奴らじゃなくて、お前さんと同じ趣味のＤＱＮが
いるからというのが最大の原因だろ？
お仲間たちが間違いを起こさないようにする方策を考えるほうが
ロリオタ君の理解を得られやすいんじゃないか？

206 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 08:27:12

言っている
そばから犯罪と癖のある趣味を混同しているし。

これでは、日本人は全員犯罪者だ！
といっている反日チョン団体と変わらん。

207 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 08:38:05

賄賂もらって捕まる政治家が続くと、政治家はみんな賄賂もらってるといわれる。
同じように、性犯罪起こすロリコンが続くと、ロリコンはみんな性犯罪者といわれる。

決定的な違いは、政治家は世の中の役に立つこともできるが、
ロリコンは、迷惑かけることはあっても役に立つことはないということ。

208 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 08:56:13

>>207
だから、そういう言い方が
偏っているんだよ。
精神障害者、知的障害者に対する言い方もそうだけど。

209 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 08:57:46

それに、日本は
鬼畜性のあるロリコンは少ないし
あってもごく一部の人だけだ。

それよりも、ずっと多く、星の数ほどあるのは
子供を殺す母親でしょ？国内では。

210 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 09:01:17

ロリコン選民主義者＋規制派は
まるで「キレル17歳、少年犯罪凶悪説」論者と一緒だな。

211 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 09:33:38

>>209
子どもを殺す母親は悪い。
だが、それとロリコンが何の関係がある？

212 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 09:45:56

ロリコンは犯罪じゃないけど、軽蔑の対象ではある。
スカトロ趣味よりはマシな程度。

213 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 11:08:13

>>211
子供を殺す母親が続くと、母親は全員子供を殺すものと思われる。

214 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 11:11:00

ウサギの生態に似てるな。
ウサギはストレスで子供を噛み殺すんだよね。

215 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 11:21:03

>>213
性犯罪に走るロリコンがいるからといって、
すべてのロリコンが犯罪に走るわけじゃない、と、
こういいたいわけか？

あのな、子どもを殺さない母親がたくさんいることは、
多くの人が実体験として知っているけど、
性犯罪に走らないロリコンの実数なんて、
どうやって把握するんだよ。

216 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 11:26:49

微妙に両者で条件を変えてくれてありがとう。
まずはお前が子供を殺さない母親の実数を教えてくれ。

217 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 11:27:54

>>216
お前の周りの母親の中には、一人もいないのか？

218 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 11:32:40

>>216
ロリオタ君たちは、理解してもらうことを、すでに諦めているのか？
諦めているからグチを書き込んでいるだけなのか？

相手に自分たちを理解してもらおうとする姿勢がまるっきり
感じられない
いや、それどころか、この板を覗いた人は、こんなロリのイカレたレスを
見て何を感じると思う？
自分の書き込みで他人を共感できると思ってるのか？

それともロリオタを陥れるための偽の書き込みだとでも言うのか？

219 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 11:38:31

>>216
概数ならば、

(面識ある母親で子殺しありの数)／(面識のある母親の総数)

あるいは、

(報道やネットなどで知った子殺し日本人母の数)／(既婚日本人女性の総数)

で、おおよそイメージできる。まあ、限りなくゼロに近いが。

ロリコンの場合、分母がどれぐらいになるのか想像もつかない。
ロリコン自身にも同類がどれぐらいいるかなんてわからんだろ。

220 ：部外者：2005/06/11(土) 12:14:54

>>218
>ロリオタ君たちは、理解してもらうことを、すでに諦めているのか？
>諦めているからグチを書き込んでいるだけなのか？

あ、それはあると思う。まあ、所詮は2chのスレだからというのもあるだろうけど、
PINKちゃんねるのロリコン系スレなんかヲチしていると子供に対する偏愛のみならず
大人の女性に対する憎悪や嫌悪に満ちた書き込みが散見されるし、中には「マンガを擁護
している連中は俺たちロリコンを切り捨てようとしているんだ！」なんて陰謀論に走って
AMIを叩いている香具師までいる始末。
この手の人達って愚痴と社会に対する怨嗟ばかりで、自分たちから社会に対して働きかけよう
とは絶対にしないんだよね。

やはりこの手の人達は社会性がなかったり反社会性の強い人格者が多いのだろうか…
などと考えてしまうのだがどうか？

221 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 12:24:38

>>219
前者はまったくの論外。
後者も分母は既婚日本人女性ではなく、子供を持った女性としなければならない。結婚していて
も子供を生んでいない女性はいるし、子供を生んでいても結婚してない女性もいる。
それから、一般に言われる『子殺し』と言うのは『嬰児殺し』を指していることが多いから、その場
合は分母、分子共に変える必要がある。

222 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 12:32:50

>>221
予想どおりの反応乙。
納得のいく係数かければいいよ。
イメージできるぐらいの具体的な数字はでるだろ？

ロリコンの場合は、そういった算定が不可能だから、
そもそも比較ができない。

したがって、ロリコンが性犯罪に走る可能性のほうが、
はるかに高いのかもしれない。

223 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 12:36:04

ろりータって16歳でしょ

224 ：221：2005/06/11(土) 12:36:44

それから、ロリコン総数の参考くらいにはなると思うが、NHKがこんな調査をしている。

＞　ＮＨＫ世論調査「日本人の性行動・性意識」（９９年）によると、１３歳未満の相手とセックスを
＞「してみたい」「どちらかといえばしてみたい」と答えた男性は１６～１９歳で１４％、２０代１２％、
＞３０代７％、４０代２％、５０代は８％いた。昨今の美少女ブームは、この数字をさらに伸ばして
＞いる可能性大、とみる。

年代による人口比が違うので、単純に平均してしまうわけには行かないが、この調査結果だけを
見れば、ロリコンの総数が意外に多そうであることが分かる。

225 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 12:38:04

>>222
分母と分子に問題があるっつってんのに、係数かけてどうするんだよ。

226 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 12:44:18

>>225
子どものいない女性が２割と見込むのなら、0.8をかければいい。

227 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 12:52:50

>>226
お前それ本気で言ってるのか？
『面識のある～』とかもそうだし、統計学以前の問題だぞ。

228 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 12:54:42

>>227
おおよそ、といってる。

それとも、もっと高精度にロリコン総数は把握できるのか？w

229 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 12:57:27

>>228
だからお前の言ってるようなやり方だと、『おおよそ』さえ分からないつってんの。

230 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 12:57:54

>>225
掛け算すると、絶対に数が増えると思ってるお前は消防か？

231 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 12:59:57

>>229
じゃどう計算するんだい？
子殺し母と比較するぐらいだから、
もっと正確に把握してるんだろ？w

232 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 13:02:22

>>230
相手の意見は精読してから書き込め。

>>231
言いたいことを整理してから書き込め。

233 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 13:09:44

>>232
結局、ロリコンの犯罪率が子殺し母のそれよりも低いって根拠は、
なにひとつないんだろ？

234 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 13:11:00

>>233
>>215辺りから読み返して来い。

235 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 13:14:23

つーか、お前らネタでやってんのか？
日本語をもっと勉強しろとか、論理的思考力を身につけろとまでは言わないが、
せめて妄想で独り相撲取るのは控えてくれよ。

236 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 13:15:04

>>234
＞それよりも、ずっと多く、星の数ほどあるのは
＞子供を殺す母親でしょ？国内では。

言い出しっぺはこいつだが、なぜ子殺し母とロリコンを比較するのか根拠がわからない。
まったく無意味。

237 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 13:22:42

>>236
恐らく、被害者が子供である点が共通していることと、世界的に見てかなり低い日本の性犯罪を、
世界的に見ても高いほうと言える嬰児殺しよりも、より活発に取り上げられていることへの疑問・
反発だと思われる。
絶対数の少ない犯罪のために対策を講じるより、絶対数の多い犯罪のためにすべきだという意見
もあるだろう。

238 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 13:38:24

>>237
世界的に見て性犯罪率が低いといっても、
ロリコンじゃない者もいるわけだし、
成人女性を対象とする犯罪も含めて数字。

それに、日本は優生保護法によって堕胎が認められているから、
宗教上の理由で堕胎が認められない国や発展途上国に比べれば、
嬰児殺しははるかに少ない。

最後に絶対数だが、報道される事件をみる限り嬰児殺しよりも犯罪件数は多い。
犯罪が発覚する可能性は、圧倒的に嬰児殺しのほうが高いはずなのに。

239 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 13:59:18

>>238
凶悪犯罪発生率での比較でだぞ。

それを見ると、非ロリコンの方がずっと多いし
嬰児殺しのほうがはるかに多い。

さらにロリコンといっても
中学生が小学校高学年に萌える程度は異常ではない。
成人が14歳以上の若い少女に萌えるのと同じ。

240 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 13:59:38

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1111989163/l50

241 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:03:33

>>238
＞嬰児殺しははるかに少ない。
世界的に見て、と言うのは数の大小ではなく、割合が高いか低いかだ。人口が多けりゃそれだけ犯罪
の数が増えるのは当たり前なんだから、数ではなく割合で言うのは当然のこと。

『日本は、殺人率全体では先進国では最低レベルにあるのに、こと嬰児殺し（母親による実子殺し）
に関しては欧米より郡を抜いて高い』
『とくに他の殺人率がコンスタントに減少した1970年代に、嬰児殺しは反対に増加傾向すら示した』
『別の角度からみると、日本人が一生のうちでもっとも殺されやすい時期は、出生直後ということでもあり、
1980年までのその率は現代アメリカの平均殺人率（100万人あたり約100件）にも匹敵していた』

＞最後に絶対数だが、報道される事件をみる限り嬰児殺しよりも犯罪件数は多い。

そりゃ、嬰児殺しは一歳未満の児童の殺しに限られるわけだからな。数が少なくて当然。
絶対数が多いと言うのは、当然年齢をそろえたときの話だ。
小学校就学前に対する強姦は年間で0～4人くらい。同じく小学校就学前に対する殺しが年間60～80人
くらいで、その内9割以上が実の母親による犯行。
そろえた年齢を小学校就学前にしたのは、警視庁の取ってる統計で、年齢が共通しているのがこの部分
しかなかったから。

242 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:07:56

だから、
ロリコンの絶対数がわからない以上、母親と比べても無意味だって。
マトモ(？)なロリコンが多いかもしれないし、
犯罪者要素のないロリコンなんてほとんどいないかもしれない。

243 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:09:24

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110121701/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108814496/l50

244 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:11:05

>>242
そういうのは単なる被害者意識だけが先行する
偏見だろうが。こういう選民思想も
ある意味、ロリペドの理論武装と一緒だよ。

245 ：241：2005/06/11(土) 14:13:05

まあ実際のところ、13歳未満への強姦数が年間50～70人ってとこだから、年齢を合わせなくても
絶対数は同程度でしかないんだけどな。

246 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:14:08

ロリコンは気持ち悪い。故に犯罪者。ちなみに俺は人妻、熟女が好き。故に天才

247 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:16:19

まあ、結局どういうことかってーと、マスゴミの報道に踊らされてる奴等が、実際にはそう危険でもない
ものを危険だ危険だと思い込んでるだけなんだけの話。

248 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:16:46

思い込んでるだけなんだけの話　→　思い込んでるだけの話

249 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:19:03

>>246
おなべ

250 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:19:51

>>244
犯罪を犯さないロリコンは、多いかもしれないし、少ないのかもしれない。
これって偏見もなにも、普通の認識じゃん。
偏見と感じることこそ、被害者妄想。

251 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:21:09

>>247
危険かどうかは犯罪を犯す側が決めることではない。
被害を受けるおそれのある側が決めることだ。

252 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:24:47

>>250 >>251
ここまで嫉妬深い、実体の無い被害妄想意識、選民逆差別主義だと
アンタみたいなのが
精神病院かアーレフに紹介したくなるよ。

253 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:26:21

>>251は実にバカだな。

254 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:27:38

>>252
嫉妬と考える思考が、もうすでに歪んでいる。
軽蔑の対象であるロリコンが、嫉妬の対象になるわけない。

255 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:29:45

ロリコンというのも非常に抽象的だし
何度言っても、犯罪と体質を混同している。

20代で近い年頃の彼女・彼氏がいても
13歳以上の若い少女・少年も好きな人だっているし、
こういうのは普通に近い。

でも、自分は結婚したくもないし、子供は生みたくない。

256 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:41:42

「マスコミがいうほどロリコンは危険じゃない。」
「なぜロリコンは犯罪者扱いされるのか。」

こういうときのロリコンは具体的なロリコンで、
叩かれるときのロリコンは抽象的なロリコンですか。そうですか。

257 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:43:47

中世の魔女狩り、日本のキリシタン狩りとおなじ。
思想の弾圧であり、無害な人間まで「悪い奴」と決め付けて
イジメ倒す。
そして「普通ぶってる奴」が憂さを晴らす。
「ロリコン」という言葉もいじめの対象としてブームになったが、
もはやクソ女とクソ女を擁護するクソ男を中心に、
偏見と敵意識を増徴する「差別用語」にすらなっている。

258 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:50:04

>>257
魔女(と決め付けられた女性)や切支丹は、
幼女の身体を触ったり、
あるいはだまくらかして裸にさせたり、
それを撮影したりしない。

259 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:54:59

人を「ロリコン」などと決めつけ差別の対象にしたがる人は、多分
「えた・非人」
「在チョン」
「負け犬」
「高卒氏ね」
といった責め句も大好きであろう。
他人を「異常、自分より下の人間」と蔑視することでしか自分を保てない。
こういった人間は実は己の熟考によって判断しているわけではないので
洗脳されやすく、確固たる根拠もない（他人の真似だから）くせに
私見に「それは違う」と言われると己に都合のいい世界観を崩されそうになるので
躍起になって怒る。

260 ：クソスレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/11(土) 14:56:56

>>258 全てのロリ紺が触ったり～したりするってこと？？

261 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 14:57:55

>>258
少女好き＝犯罪者と初めから脳内決定してる人の言い分など
真面目に聞く価値もない。

262 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 15:03:58

それ以前に、
世間はロリコンの言い分になど耳を貸していないのだが。

263 ：クソスレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/11(土) 15:13:40

>>262 ほう。

264 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 15:15:03

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　／－､－､　　　＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　・|・　| ､　　　＼
　　　| ─ ､ ─ ､ヽ |　　|　　 / ／　`-●－′　＼　　ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　ヽ　　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　　 |　　 |
.　　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　　 | 　 l
　　　ヽ＿＿＿／ヽ　　　ヽ（＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　＼　　　　　　　　　 /　/
　　　　|　|　　　　　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

265 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 15:19:24

>>262は
>>259にぴったり当てはまるな！おめでとう！

266 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 15:30:24

児童ポルノ禁止法は国会の審議を経て、可決成立しました。
幼女みてﾊｧﾊｧしてるヒマがあったら、周囲はどのようにロリコンをとらえているのか、
少しは考えてみましょう。

267 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 15:56:45

アホ集団の国会は
「デブ専禁止法」や
「靴下フェチ禁止法」や
「イケメン好き禁止法」や
「ガンダムマニア禁止法」も作ったらどうだ？
なんだったら男子は全員パイプカット、女子は全員子宮切除でもすれば
とりあえず性犯罪は無くなるぞ？クズどもが！！

268 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:07:33

世の中はクズばかりだ。
マナーを守らないクズと規制したがるクズの間に挟まれ、
天使のような善良な趣味人には苦痛を浴びせようとする。

お前らのようなクズどものせいで娯楽は消滅する一方だ。
犯罪者がパソコン使ってたらパソコンを消滅させるのか？
犯罪者がナイフを使ってたら包丁を不買にするのか？
規制規制って、クソども。
世の中は何故こうも馬鹿ばかりか。クズども。全員しね

269 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:14:39

ダメだ。世の中には馬鹿しかいないようだ。
公園でこけて死んだら公園封鎖で
マンホールに落ちて死んだらマンホール封鎖で
包丁で刺されて死んだら包丁を展示しないで
焼却炉に落ちて死んだら焼却炉撤去で
小学校に侵入者が出たら夜中に警報機がなるのか？

鉛筆で刺されたら鉛筆不買で
エロ本の影響で人を殺したらエロ本は不買か？

お前らみたいな馬鹿は全員死ねば良い。

270 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:38:32

>>268-269
無茶苦茶言っているようでいて一理ある。

『危険性』にしろ『害悪性』にしろ、全ては相対的なものであって、ONかOFFの問題ではない。
どんなものにも危険な面があるのは当たり前のことだし、また同じようにどんなものにも有益な面がある。
ある存在において、危険性が取り除かれるに越したことは無いが、それによって有益な面まで損なわれる
可能性があることを理解しなければならない。
問題は、その『危険性』『害悪性』と『有益性』との兼ね合いだ。

271 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:41:05

ほう、ロリコンに有益な面があるとはw

272 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:50:07

まさか『ない』とでも思っていたのか？

273 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:50:10

いや、「危険性が極めて少ない」
ことを理解できていない。
少女愛＝危険分子と言いはばかるには少女愛者が多すぎる。

274 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:56:19

>>273
珍走が自分で「ゾクの危険性は極めて少ない」といったところで、
「はいそうですか。」といえん罠。

275 ：273：2005/06/11(土) 16:56:26

鉛筆も危険にはなりうる
しかし、鉛筆は根絶すべき程の危険物ではない

それは、鉛筆全ての普及数に対して「害をなした」鉛筆の数が余りに少ないからであり、
「普通に使えば」まず危険ではないものだからだ。

276 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 16:58:32

>>275
ロリコン全ての普及数がわかってるような口ぶりだな。

277 ：273：2005/06/11(土) 16:59:15

>>274
では、バイクを販売中止にするのか？
違う。「迷惑にならない使い方を学習させるべき」これが
正当な考え方。
バイクを販売中止にするのはヤケクソ

278 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 17:03:25

>>277
迷惑にならない写真やビデオの使い方を学習させてるじゃないか。

279 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 20:26:42

ロリコンの人に訊きたいんだけど、
そもそもなんで犯罪扱いされてまで子供に性的欲求を向けるの？
なんで普通の女性じゃ駄目なの？

280 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 20:33:57

>>279
普通の女性でも
少女でもいいという人はいるぞ。
別に犯罪じゃないし。
むしろ小学校高学年からの性教育の方が必要だろ

281 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 20:36:50

>>279
子供の方が好みだからだよ。

282 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 20:41:10

自分だって、ネット掲示板で話したりする以外は
ごく普通に仕事して、人間関係にも生活にも支障がないし。
バカみたいに一部の異常者や
エロ団塊親父～ｴﾝｺｳ犯罪ことだけで全てを見たように言うな。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105681715/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1095493669/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1095493669/l50

283 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 20:47:01

>>279
普通の女には相手にされないからだろ
わかりきってんじゃん

284 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 20:50:37

>>283
突っ込みどころ満載のバレバレのｼﾞｴﾝ。
全く関係ないぞ。
結婚して子供を持ってペド犯罪したバカもいるくらいだし。

285 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 20:55:42

多分、『自分たち（オバサン）＞子供』と考えなきゃやってられないんだろうな。
だから>>283みたいに『少女は女の代用品』みたいな考え方をする。

286 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 20:57:58

>>285
おれは男だが、幼女より成人女性のほうがよほどいいよ。
ていうか、これが普通だろw

287 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 21:01:08

思春期には誰だって性欲が出てくるのが普通。

そのうち、規制派は、そんな年齢に、
精通も初潮も出来るからだが悪い。
言い出しそうな予感。

288 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 21:01:57

思春期には誰だって性欲が出てくるのが普通。

そのうち、規制派は、そんな年齢に、
精通も初潮も出来るからだが悪い。
と言い出しそうな予感。

289 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 21:01:57

>>286
勘違いしているかもしれないが、ここは好みな異性のタイプを報告するスレではないので、
そういうことは他でどうぞ。

290 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 21:04:32

>>289
「少女は女の代用品」なんて発想してるやつのことか？w

291 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 21:11:47

>>290

日本語が理解できない人は書き込みをご遠慮ください。
　　　　　　Sorry,This bbs is Japanese only.

292 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 21:15:03

成人女性のガバマンなんか相手にできねえよ！
ようじょの締まりのいいマソコがいい！

と言うのがロリの本音だろうな。

成人女性さんは相手してほしかったら何人とも性交しないことだね。

293 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 21:17:35

俺の本音は、正直陰毛生やしてる女がキモイ。
二次性徴迎えてから生えてくる体毛なんて、みんな無駄毛だろ。剃れよ、と思う。

294 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:11:36

パイパンマニアはキモ過ぎ

295 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:14:11

なにしろ、ヘンタイですから。。。

296 ：オタ叩き報道について：2005/06/11(土) 23:21:31

　　な　ん　で　マ　ス　コ　ミ　は　報　道　の　主　題　か　ら　逸　れ　て　い　る　個　人　の　あ　ま　り　知　ら　れ　た　く　な　い　嗜　好　ま　で　
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝　手　に　全　国　公　開　す　る　の　？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何　様　な　の　？

297 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:27:05

パイパンマニアというか、単に無駄毛をボーボーに生やしてる女が嫌なだけ。
腋毛とかケツ毛とかがモサモサしてる女なんて嫌だろ？

298 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:29:09

普通の女は腋毛は処理してなくてもチョロチョロだし、
ケツ毛もモサモサしてないんだがな。

いずれにしても無毛マニアの心理は解らん。

299 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/11(土) 23:31:11

理解できないものがあると

否定する、か。

300 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:33:04

普通の人はロリコンやスカトロを否定するよ。

そ　れ　が　現　実。

301 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:33:07

たとえば、ロリヘンタイは、
世間の良識を理解できないから、否定する。

302 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:33:25

モサモサしてなくてもケツ毛はイヤだな

303 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/11(土) 23:36:57

>>300 単に生理的とか、感覚的にとか、
自分本位の物差しで、でしょ？

304 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:37:37

ゲイやスカトロは個人の趣味ですませられるが
ロリコンは犯罪者予備軍だろ。

305 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:38:53

>>303
ところが、残念なことに一般的な物差しでアウトだったから、
規制されるんだよねw

306 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/11(土) 23:39:21

>>304 予備軍だったとして、どのくらいの割合で本当に犯罪に逝ってしまうのでしょ？

307 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:40:25

残念ロリコン諸君。

世間の認識は

ゲイ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ロリコン

ですから。

308 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:42:07

ありがちなパターン

①ロリコンと犯罪者を混同している
　　　「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの？」
②強力効果論を信じている
　　　「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロゲのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
③ロリコンは危険だと思い込んでいる
　　　「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
④資料よりも自分の直感が上
　　　「でもポルノのおかげで犯罪が減ったとは言い切れないだろ。やっぱり規制した方が良い」
⑤悪魔の証明を要求する
　　　「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
⑥反論を拒絶する
　　　「なんで必死に正当化してるの？　いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
⑦相手の意見を歪曲する
　　　「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
⑧仮定の話を持ち出す
　　　「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから（ロリコンは）危険なんだろ」
⑨単なる差別主義者
　　　「キチガイロリ共は皆殺しにしろ」
⑩単なる電波
　　　「なんでロリコンは自分で自分の首を絞めたがるんだ？」

309 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/11(土) 23:42:29

かつては同性愛者がエイズを振りまいているとマコトシヤカにいわれた時期もあって、
同性愛者も肩身の狭い思いをしていた時期がありましたとさ。

310 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:44:08

つーか理屈抜きにロリコンはキモイ。

311 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:45:01

子供相手に欲情するキモイ生き物、それがロリコンだろ。

312 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/11(土) 23:45:29

>>310 と、言うことは理屈じゃないんだね？

理屈じゃなくリアル世界の310さんってキモイって誰かに言われていたらどうする？

313 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:47:57

>>312
⑧仮定の話を持ち出す

314 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/11(土) 23:49:41

仮定の話ですけど何か？

315 ：310：2005/06/11(土) 23:50:27

言われてないから大丈夫。
普通はキモイと言われないようにコンセンサスのとれた行為を実社会ではするもの。

何を言ってもロリコンがキモイことは変わらんぞ？

316 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/11(土) 23:54:45

＞ロリコンがキモイ
というのは君の脳内での価値判断でしょう？

どこにそんなアヤフヤなものの物差しがあるんだろ。屋根裏にあるかな？

317 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:55:15

言われてたらどうする？と聞かれているのに
言われていないから大丈夫と答える。

お前は小泉か？

318 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:57:13

>>316
ロリコンがキモいっていうのは、社会的合意だよ。
「おれはロリコンだ！」と公言してるやつなんていないじゃないか。
本当は自分でも薄々感じてるくせにw

319 ：310：2005/06/11(土) 23:57:49

ありもしない事を前提にしても意味がない。

とりあえずロリコンがキモイということは確実。

現実を見据えなきゃな。ロリコンは世間的にはキモイ存在なんだから。
まずは自覚することから始めよう。

320 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/11(土) 23:58:54

＞＞社会的合意
またまた不確定要素が出てきましたね。

321 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:59:30

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは①政治的には、在日参政権反対の自民右派の消滅であり、
②社会的には、２ちゃんねるをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下４つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法阻止大集会in日比谷公会堂 6/19（日）12:30～16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を！■□■

322 ：名無しさんの主張：2005/06/11(土) 23:59:52

>>320
じゃあ、児童ポルノ禁止法に反対するロリコンの会でも結成して、
リアルでじゃんじゃん活躍してくれw

323 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:02:20

>>322
そしてキミは社会的にキモイ存在であることを自覚して生きるようにな。
まちがっても自分の妄想を実行にうつすなよ。

324 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/12(日) 00:03:25

>>322 私がなんでそんなことを（ｗ
マジレスするとロリコン＝キモイっていう感覚は
次世代の担い手であるわかい女の子を守ろうという
「正常」な感覚だと思いますよ。

325 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:07:36

>>324
「かわいいな。守ってあげたいな。」と
「かわいいな。ﾊｧﾊｧ。」は違う。

ロリコンと呼ばれてるのは、どっちかい？w

326 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/12(日) 00:08:58

なかなか微妙な質問ですねぇ。
真意が分かりかねます。

327 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:11:51

>>326
＞ロリコン＝キモイっていう感覚は
＞次世代の担い手であるわかい女の子を守ろうという
＞「正常」な感覚だと思いますよ

そうだよな。
これを要約すれば、
ロリコン＝キモイっていう感覚は「正常」な感覚、だもんな。

328 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:14:27

とりあえずロリコン野郎は実写モノは金輪際買うな、見るな。
アニメやらコミックでとどまってる内はかろうじて許す。

329 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/12(日) 00:18:36

>>328 すいませんねぇ（ｗ
たくさん売ってますが何か？？

330 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:19:58

>>329
通報しますた。

331 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/12(日) 00:23:32

>>330 やっべー（ｗ

「いもうと倶楽部」とか隠さないと！

332 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/12(日) 00:25:12

http://charge.odn.ne.jp/seijun/

これとかもうＮＧ？アウト？

333 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:30:49

>>328
お前が許そうが許すまいが、誰もなんとも思わないけどな。

334 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:31:55

死刑じゃん♪

335 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:32:16

>>333
法律が許していないんだけどな。

336 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:32:39

>>333
それ言っちゃおしまい。

337 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/12(日) 00:35:20

先生が、それは悪い。と言えば、

本当に悪いのか？

法律が、それは悪い。といえば

本当に悪いのか？

君たちの真実の声を聞かせてくれ。

338 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:35:55

真実＝ロリコンはキモイ人種

339 ：駄スレマニア店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/12(日) 00:38:20

たしかに、めがねかけてデブっていて体臭がメチャクチャ臭い客が
ロリﾓﾉ買って逝くんだよ。

おめぇはどこのキャラをパクったんだよって感じのリアルな人間が居るんだよ。

340 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:41:03

>>336
なにが？
何の権限も持ってない奴が、「許す」「許さない」言ってりゃ、違和感覚えるのが普通だろ？

341 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 00:44:17

>>340
マジロリはますますキモイから。

342 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 01:06:21

ロリコンがする妄想が気持ち悪いんだろ。

343 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 01:09:19

ロリコンの場合ゲイと違い、対象が抵抗力と判断力のない子供だからいけないんだろ。
ジロジロ見られたり触られたりすることでトラウマになることも考えられる、つまり「有害」

344 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 01:10:04

鹵詈袞

345 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 04:13:03

ロリコンのストーカー・ハセドン
ハセドンと彩ちゃんは、親子です。一緒に赤ちゃんプレイをします
うにゃ～　パパうんち

346 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 05:15:58

なんか馬鹿を晒してグチってるロリオタがいるが
そういう醜態を晒させてロリオタが如何に危険かというのを
知らしめるための板だというの解ってない？

つまんない虚勢を張ってプゲラな書き込みをする度に
ロリオタに対する社会批判が、より一層強まっていくのに・・・

ほら、そろそろ今年も水上バイクの若者の特集を組む季節だな
最初は何の規制も無かったのに自分たちで規制を強め
結局、どこで乗ればいいんだよってホザイテイル奴らさ
ロリオタもタイプこそ違えど、同じ種族か？

347 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 07:09:07

ロリコンは、人に言えないキモくて恥ずかしい性癖です。

348 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 08:07:09

>347
ただ他人の性癖だけをあげつらって卑下するほど下劣な行為はない。

349 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 08:12:48

可愛い、綺麗ならば、１２～４０までOK。
これってロリコンなのか？

350 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 08:23:59

卑下されるような性癖であることをロリコンは自覚しています。
だから、自分がロリコンであることを隠します。

351 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 08:28:28

厨３とやったことあるけど、大人の女と同じだね。
フェラも上手ですた。
女なんて若くても歳食ってても同じ。
一回小学生とやってみたいが、たぶん同じなんだろうな・・

352 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 08:53:36

>>351＝唾棄すべき犯罪者

353 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 10:06:04

ロリコンの定義は「女子しか愛せない」こと。
10歳もいいけど20歳もいいならロリコンではない。
あと、美的感覚から「少女のほうが可愛い」と思うのはロリコンではない。

なんでもかんでもロリコンといって騒ぐのは完全に低俗な馬鹿です。

354 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 10:14:39

ロリコンがどう定義し、どうジャンル分けしたって、
世間のイメージは宮崎勤であり小林薫だから。

355 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 10:34:28

>>308
ここは⑥と⑨が多いスレですね。

356 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 10:38:07

>>355
と直感でものをいうお前は④だな。

357 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 10:57:01

④は『直感でものをいう』ではなく『資料＜直感』だろ。

358 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 11:11:48

④資料よりも自分の直感が上
「どうせただの差別主義者だろ。」

359 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 11:23:42

資料はどこに行ったんだよ

360 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 11:27:22

児童ポルノ禁止法成立の経緯や、
ロリコンに対する世間の認識なんて、
散々報道されているし、ネット上にも資料はゴロゴロしてる。

なのに一切目をつぶり、「どうせただの差別主義者だろ。」

361 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 11:37:24

児ポ法も世間も関係ないだろ。このスレには差別主義者が多いですね、つってるだけなんだから。

362 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 11:38:13

>>361
資料(世間の認識、国会の審議)＜直感

363 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 11:42:03

世間の認識や国会の審議で、このスレに差別主義者が少ないことが示されていたのか。
そりゃスマンかったな。最初からその資料を示してくれればよかったのに。で、どこにあるの？

364 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 11:46:41

>>363
では、具体的に差別主義のレスとはどのレスか示してもらおうか。

365 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 12:21:00

>>19 >>22 >>23 >>33 >>34（中略）>>338 >>341 >>347 >>350 >>354

こんなとこかな。

366 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 12:39:35

子供は純粋なイメージあるから汚すなと言う事でロリは叩かれるんだろうか…

純粋な物に惹かれるのは仕方ねんぢゃね？

汚さないなら

367 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 13:00:26

>>366
いくらでもロリコンに都合よく解釈できるな。
このまま大人になって汚れるぐらいならいっそ、、、ってな。

そういやツトムもこんなこといってる。所詮、同じ穴のムジナだな。
＞供述調書・・・女の子の大人と違って汚れていない性器をいじっている様子を
＞写したビデオテープは誰でも持てるものではなく、宝物である。
＞セックスは汚い。握手すら嫌。パンチラ写真は汚い
http://tasa5600.hp.infoseek.co.jp/miyazaki/miyazaki2.html

368 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 13:12:01

>>467

あのね…

ロリがみんなツトムじゃないだろ？
汚さないならと言ってるだろ？
ツトムみたいな事をしないで、純粋な奴もいるかもしれないだろ？
すぐにツトムを出して同じと言うしか脳がないのか？

369 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 13:13:18

>>367だ

370 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 13:20:07

悪いこともしてない者を非難するのは
差別かイジメかキチガイコンプ以外にない。

小林を非難するのは分かるが、他のロリコンを非難する根拠は？？

371 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 13:20:45

我輩は非難する。根拠はまだない。

372 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 15:54:37

>>343がロリコンってどうしても分からないんだな。
100回読んでなぜ犯罪者扱いされるのか考えろ。

373 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 15:56:12

>>372
お前は汚さないの意味が分からないんだな

374 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 16:49:46

>>372
犯罪者ではないものを犯罪者扱いするのは明らかに道理に合わない。
お前はそんなことも分からんか？

375 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 17:08:38

>>374
犯罪者にはしていない
ただ軽蔑しているだけだ、安心しろ

376 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 17:33:31

安心した

377 ：名無しさんの主張：2005/06/12(日) 18:37:33

安心した

378 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 15:48:18

子供を変な目でジロジロ見て、その子供が視線恐怖症になったりすることもあるね
触られたりしたら男性恐怖症にもなる。

379 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 15:50:35

ロリコンは脳みその成長が小学生で止まってるからいまだに憧れる対象が小学生なんだろ。

380 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 16:21:22

子供の頃は年上が好きだったけどなぁ……

381 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 16:29:25

>>378
それは海で溺れた人が水恐怖症になってしまうのと同じくらい危険なことですね。
ロリコンも海水浴もまとめて規制しましょう。

382 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 16:58:45

ロリオタ（笑）

383 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 20:27:07

ハセドン

384 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 21:30:05

＞それは海で溺れた人が水恐怖症になってしまうのと同じくらい危険なことですね。
海は、こちらから近づかなければ、向こうから勝手に寄ってこないから。

385 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 21:44:57

わざわざこちらから近づく海水浴を禁止するのは当然だと？

386 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 21:47:29

>>385
水が怖い人は、もう海に近づかなければよい。
ロリコンが怖い人は、どうすりゃいいのさ。
家から一歩も出るなとでも？

387 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 21:48:16

出なけりゃいいじゃん。

388 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 21:49:44

>>387
と考えるのが、ロリコンの発想。

389 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 21:50:55

家から出たけりゃ治療すれば良いだろ？　対人恐怖症と同じことじゃん。

390 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 21:54:55

>>389
対「人」恐怖症とは違うから。
へんな目で見て触ってくるヘンタイは、
子供にしてみれば化け物かな。

391 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 21:57:17

「他人が怖い人はどうすりゃいいのか」って質問と同じことだろって話だよ。

392 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 21:59:00

>>391
だから子供にとっては、
もはや「人」ではないって話だよ。

393 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:00:31

俺にとっては言葉や論理が通じない相手も「人」じゃないんだがな。

394 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:01:34

>>393
ロリコン風情が何をいう。
異常な性癖を直してから出直せw

395 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:04:50

>>364
追加しとくな>>394

396 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:08:27

>>395
自分では気がつかないらしいから、説明してあげよう。
成人した女性ですら、見知らぬキモヲタから触られれば、
猛烈に生理的嫌悪感を抱くであろう。

ましてや、幼女であれば恐怖感を抱くことも想像に難くない。

社会が保護すべきなのは、ロリコンだろうか？
それとも、何も悪いことをしていない幼女だろうか。

397 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:10:41

自分はロリコンではない、という程度のことでここまで特権意識に浸れる
というのは、またずいぶん安上がりな人生だな。

398 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:12:07

>>397
ヘンタイであることを堂々と語れる馬鹿にはなりたくないから。

399 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:12:52

猛烈な生理的嫌悪感を抱かれるのは、他人を触ったキモヲタだけではないんだけどな。
自分では気付かないらしいが。

400 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:13:45

>>399
じゃあ規制しろよw

401 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:16:23

>>400は見なかったことにしてやるから、もう一度>>399を読んでからレスをしな。

402 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:18:32

>>401
低脳だな。ひとりよがりもホドホドにしないと、一生病気は治癒しないぞ。
社会的合意を経て立法された事案と、
ロリコンの脳内妄想を一緒にするな。

妄想でないなら、ロリコン叩きを規制してみろよヘンタイw

403 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:22:26

キミは、自分で思っている以上に、論理的思考力が低いぞ。
なるべく接続詞を使わないようにしたほうが良い。

404 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:23:22

成人男性の95％がロリコンです。

405 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:24:23

>>403
接続詞以外には反論すべきことはないってことだな。
というか、>>402に接続詞は使用していないのだが。

あ、もしかして、接続助詞との区別がついていないのか？w

406 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:28:34

>>402に限定する理由が分からないのだが。
また何か勘違いをしたのか？

407 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:29:59

>>406
おいおい、アンカーをつけなきゃ、
直前と思われても文句は言えんよ。
常識を少しは理解しろ。

408 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:32:24

どうやら『キミは』という部分が見えなかったらしいな。

409 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:34:01

>>408
ほー、『キミは』で相手が特定されたんだな。
そりゃすごい。以心伝心の仲良しとの会話だったのか。

410 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:38:15

論理的思考力以前の問題だったか。

411 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:40:06

↑接続詞と接続助詞の違いすらわからない馬鹿が、論理的思考力だとさw

412 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:47:19

じゃあもう口喧嘩は俺の負けってことでいいから、感情論以外で意見が言えないヤツは帰ってくれ。
でもって、マトモな議論が出来るようになるまで、ここには来るな。

413 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:50:00

>>412
キミの無実を晴らしてあげよう。
「接続詞」とは、具体的にどのレスのどの部分かい？
もちろん指摘できるよね？

内容ではなく、接続詞にこだわったぐらいなのだからw

414 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 22:57:47

付き合ってやるから、それが済んだら帰れよ。

>>392『だから』、>>396『ましてや』『それとも』。
まだあるにはあるが、俺はそれを見なかったので無視しておく。

415 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:00:36

>>414
＞まだあるにはあるが、俺はそれを見なかったので無視しておく。

見なかったのに、あるんだw
まあ、突っ込みどころ満載だけど、低脳ってことは十分わかったから本題だ。

社会が保護すべきなのは、ロリコンだろうか？
それとも、何も悪いことをしていない幼女だろうか。

416 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:03:09

何が争点になっているのか分からんなｗ
ロリコンが優勢なの？
反ロリコンが優勢なの？

417 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:06:12

>>416
＞子供を変な目でジロジロ見て、その子供が視線恐怖症になったりすることもあるね

ロリコンは、対人恐怖症と同じだという。
社会が保護すべきなのは、ロリコンだろうか？
それとも、何も悪いことをしていない幼女だろうか。

418 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:08:04

>>417
どちらか一方だけではなくて
どちらも保護できないのか？

419 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:08:27

意味を成さない質問を繰り返すって……、koueiみたいになってきたな。

420 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:09:58

>>418
具体的には？

421 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:10:22

いったい何から保護するのか、どちらか一方に限定している理由はなんなのか、質問が曖昧
過ぎて答えられないというのがこういう場合の答えだ。

422 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:11:00

>>419
「衡量」と意味を辞書でひくか、ググれ。

423 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:13:00

>>420
そんなもん知らんよ
>>417の言うロリコンを保護するとは具体的には何を指し
幼女を保護するとは何を指すかによって可能か不可能か分かるだろ
それを知らずに具体的には？なんて質問に答えられるわけなかろうｗ

424 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:13:01

>>421
ロリコンが幼女に対して与える恐怖からの保護。

ロリコン側から見れば、表現の自由。

ようは、法益の衡量なわけなんだけど、
お前には理解できんだろ？

425 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:13:56

>>423
ほら、やっぱり全然わかっちゃいないw

426 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:16:03

>>424
表現の自由には幼女を襲う事も含まれているのか？
もしも含まれていないなら幼女に対して恐怖を与えることと
表現に自由は相反していないのではないのか？

427 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:16:37

まあ>>421と>>423は別人だというのは置いといて、両方保護すれば良いだけの話じゃないか。

428 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:18:17

>>427
そのとおり。
だからこそ、具体的には？
と問うている。

429 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:18:48

>>424のような頭の固い馬鹿にはどちらか一方の利益しか考えられないのだろう？
馬鹿のくせに頭がいいと思っている奴は滑稽だよなｗ

430 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:19:03

具体的には今までどおりで十分だろ。

431 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:20:13

何故ロリコンが犯罪扱いされることを理解できないのかが出来ない。
奴等は馬鹿なのか？

432 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:20:56

『何故ロリコンが犯罪扱いされることを理解できないのか』は俺も作ったことがないな。

433 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:23:22

Q.何故ロリコンが犯罪扱いされるのか

A.マスコミの印象操作

理解できてるぞ。

434 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:23:56

１３歳未満とセクスすると刑法犯罪。
１８歳未満とセクスすると地方条例違反。
これ以外のロリコンの空想世界までも犯罪扱いするのはいかがなものか？
というのがこのスレの趣旨ですか？

435 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:26:17

>>433
キミに小学生の娘、もしくは妹がいて２０代以上の男が交際の挨拶にきたら
快く歓迎してやれるか？

普通の人ならすぐに１１０番だ。

436 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:26:51

>>429
衡量ってキーワード教えてあげたのに、、、

幼女の保護を重視すれば、多少はロリコンの人権なんて無視してもいいから
規制しまくれ、、、となる。

逆に、ロリコンの人権を重視すれば、幼女に危害を加えると明らかな場合を除き、
好きにさせてやれ、、、となる。

どちらを選ぶかだ。　　　　ま、結論は出たけどねw

437 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:30:07

少なくとも、少女の登場するエロマンガには具体的な
被害者は存在しないんだが、これも児童ポルノ法では
取り締まりの対象なわけで。
まあ、そういう焚書坑儒のような前近代的なことを
やってていいんだろうか、ってのは一般人でも感じる
ところだろ。

438 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:30:20

なんだよ、結局後者ってことで皆納得じゃないか。

439 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:30:30

>>436
まだ自分の馬鹿さ加減に気づけていないのか？
猿並だな、こりゃｗ

440 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:32:40

>>439
猿に対する中傷、聞き捨てならんぞ。

441 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:33:51

>>437
ロリ系エロマンガなんぞ無くなっても問題ないし、
そもそも性の対象として見る行為自体が問題だという認識が必要。

442 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:36:23

>>441
なぜ問題なのか？

443 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:37:42

>>442
老人相手にギンギンになるようなもの。

444 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:39:10

何故ロリコンが犯罪扱いされることを理解できないのか、俺には理解できない。
俺は何が正しくて何が正しくないかを知らない。もしもそれを知っている人間がいるのなら、
それは史上最高の知者だろう。俺には一部の人間が人民の統一を図るために創った法が本当に正しいのかは判断できない。
しかし、１３歳未満とセクスしても、それは人民の統一になんら支障は無いはずだ。現に昔の日本では皆若くして結婚していた。
ただ、ロリコンという生物が一方的に幼女に性的な感情をぶつけるものであるならそれは規制するべきであろう。

445 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:42:41

>>443
何故問題なのか。

446 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:43:53

お前ら質問の仕方が間違ってる。
>>441なぜ必要なのか？

447 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:44:23

>>445
貴様のコモンセンスには問題があるようだな。
犯罪者になる前に病院に行ったほうがいい。

448 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:45:29

法律家やマスコミはロリコンの一方的な性衝動のみと捉えたいのだろうけれど
子供にだって性欲はある
子供に挑発されたロリコンも多いだろう

449 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:46:40

>子供に挑発されたロリコンも多いだろう

馬鹿。

450 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:47:38

>>441
性の対象として見る、って、見る対象は絵だけど。
もっというと紙とインクだけど。

紙とインクを見て欲情するのは許されないことなの？

451 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:48:41

それぐらい許してやれよ
神様の許すと思うよ

452 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:48:51

>>450
じゃぁ本じゃなくて紙とインクを買ってシコシコしてろよ。

453 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:49:01

>>448
中高生も『子供』と見なせばその通りだが、そこを我慢して相手を諭すのが正しいロリコンのあり方
だと俺は思うけどな。まあ、いざその場面になったら、俺も我慢できるかどうかわからんが。

454 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:51:34

>>452
紙とインクでシコシコできたらお前はもちろん
すべての男を超えた存在になるな
ロリコンは人間を超えた存在になる

455 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:55:16

電波一人じゃあ、せいぜい100レス伸ばせる程度か……

456 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:56:11

>>454
人間じゃないならモチロン人権もないな。

457 ：名無しさんの主張：2005/06/13(月) 23:57:20

>>456
くだらないことを書くなよ
馬鹿。

458 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 00:00:24

>>457
ロリコンの存在自体がくだらないだろ。

459 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 00:01:18

>>458
何故？

460 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 00:02:15

>>459
無価値でなおかつ有害。

461 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 00:04:19

>>460
無価値とは誰にとって無価値なのかな？
無価値だとお前が思っているだけなのだろう？
お前は何様なのかな？
お前の馬鹿な頭でももう少しよく考えてくれないか？

462 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 00:04:59

>>261
世間にとって無価値かつ有害。

これが現実。

463 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 00:08:38

>>462
これが現実？ｗ
世間の総意でロリコンが無価値といつ決議されたのかな？
ニュースでやっていたかな？
ちょっと記憶にないのだけれどいつ世間でそのような決議がされたのか
聞かせてくれないか？
お前のような馬鹿には無理だろうけどｗ

464 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 00:14:39

ロリコンに限らず、性的趣向ってのは、社会的には無価値なのが普通なんだけどな。

或いは、ここで言われる『ロリコン』と言うのが性的趣向自体ではなく、『ロリコン趣味の人間』と言う
意味だったとしても、ロリコン趣味の持ち主だということが、その人物の価値に大した影響を与える
ことはない。

どっちにしても、ロリコンが無価値だというのは何の意味も持たない主張だな。
付け加えるなら、この世に有害でないものなど存在しない。

465 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 00:22:59

ロリコンとかニートって屁理屈が多いのな。

屁理屈の論理がニートそっくり。
ニートのスレに行ってみな、仲間がいっぱいいるから。

466 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 00:25:45

その屁理屈にすら反論できず、レッテル貼りと感情論だけで罵倒を繰り返す害虫もいるからなぁ……

467 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 00:27:11

どんな屁理屈を言っても

ロリコン＝キモイ＝有害＝消えろ

これは常識でしょ。

468 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 01:55:13

ロリコンおすすめサイト!!
http://www.pinkdvdweb.com

469 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 03:33:33

ロリコンは受け入れ難いが、ロリコンの存在を無条件に否定するほどの偏向思考者も、また、キモイ。
極端な潔癖性はちょっとな・・・

470 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 03:47:56

女の幼児に対するそれはロリコンって言わないの?
絶対おかしいだろ

471 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 06:24:18

幼児への性的興奮を否定するのは社会的常識。

せめて動物にしとけ。

472 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 06:30:34

何度も言わせるなよ
ロリオタを犯罪者扱いなんぞしていない
ただ軽蔑しているだけだ、気にすんな

473 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 07:01:35

気にしない

474 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 07:20:33

気にしない

475 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 08:04:59

>>472
気にしない
軽蔑されて当然。

476 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 08:23:18

っつーか、まぁマスゴミの馬鹿馬鹿しい報道だと思うけど。
究極個人の問題だし。猟奇的だとは思うけどな。

不良ドラマやら、芸能界にも良く出てくる金髪ピアスのアホやら、流行音楽
に影響されたチンピラみたいな若者の犯罪者のほうが数はずっと多かろう。
そいつらは問題ないのか？まあ、どっちも問題だわな。
ヲタじゃなきゃ犯罪おかしたり人に迷惑ばかりかけても
イイってもんでもなし。

サカキバラ事件前後から宅間事件辺りにかけて
まじめなヤツがキレた！とかいって数年前にそういう偏った報道してたよな。
おとなしい少年ほど、キレると何をするかわからない。
まじめな少年は危ない！といった煽りのように。

そういう風に報道されるとつい「それが正しい」と思い込んでしまうが。
どう考えても　

ＤＱＮ生活、茶髪金髪ピアスのように奇を衒ったファッション、
珍走のごとく夜中に遊んでるやつ>>>>適度に趣味も楽しむオタ、真面目、地道に努力する
の割合で悪い事してるんだけどな。

477 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 08:26:43

どう見ても
ロリコンカテに囚われて
必死に自作自演で粘着している
糞虫や準ニート生活のゴミの方が痛いな。

478 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 08:27:46

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1096435997/l50

479 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 22:30:38

キモイ奴らだけど犯罪さえ犯さなければ生きる権利はかろうじてある。

よかった貴様等。

480 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 22:48:09

生きる権利を保障してやろう。
ただし、今後二度と公の場でロリコンであることを公言するな。
ばい菌が、ばい菌保有者であることを自慢してどうする。

481 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 22:52:33

>>480
お前に保障されてるわけじゃないから、好きにさせてもらうよ。
それから、書き込む前に一度文章を見直した方が良いと思うよ。

482 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 22:55:01

>>481
では、同じように、好きに罵倒させてもらうよ、異常性欲者。
ネットだと、ロリコン名乗れるんだよなあ、お前らはw

483 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 22:57:50

ただの煽りにしてもセンスは欲しい。

484 ：名無しさんの主張：2005/06/14(火) 23:04:16

ただの煽りでも、ロリコンはいらない。

485 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 03:05:12

ただの煽りもいらない。

486 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:06:20

ロリコンどもは自分達がジジババに性の対象として見られてると想像してみな、キモイだろ？

487 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:27:02

キモイけどそれが？

488 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:34:17

>>487
お前らは世間的にキモイ存在だということ。

489 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:36:18

タイには日本人のロリコン男も少女を買いにいっているんだよね。
ちょっと金があって、外国に行ける行動的な人間だったらタイにまで行って、
少女を買ってやっているだろうしそうじゃないやつは自宅近辺の少女を狙って
やっちゃっているんだろうね、奈良の用事誘拐殺害事件みたいに。

490 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:46:25

>>488
論理の『ろ』の字もないヤツだな。

そもそもキモイというのは個人の感情であって、普遍的なものではないから。
老人というのが好みの対極にあったから、それとのセックスは気持ち悪いと思ったって
だけだろ。まあ、性的対象と見られているだけで『キモイ』というのは言いすぎだったが。

491 ：４８９：2005/06/15(水) 08:49:10

あの事件で不思議だったのは宮崎つとむに時には大塚英志とか何人かのオタクの代表みたいなことで
ものすごく宮崎事件に関心を持って、何か一生懸命、オタクというものを擁護していたよね。
それで宮崎つとむのところにはロリコンアニメやらビデオがいっぱいあったわけでしょ？
そのロリコンアニメやら何やらへの批判があって、おれは正当な批判だと思ってた。そうしたら
それに反発してのことかどうかは知らないけれど、宮崎つとむの事件をやたら
自分の世代のもんだいとして捉えていろいろ論じる人間が出てきたよね。
でも今回のことに関しては何も言わないのよ。それはたぶん、犯人の顔の印象だけの差かなと
思うんだよね笑

492 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:50:07

ロリコン＝キモイ

これ世間の常識。ためしにその辺歩いてる他人にアンケートとってみな、
「キモイor普通」で
９割以上はキモイになるから。

493 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:51:12

>>486-490
こんな感じかｗｗｗ

A「俺は中肉中背だけど、やせてる女が好きだ」
B「お前は自分がデブに性の対象と見られてると想像してみな、キモイだろ？」
A「キモイけどそれが？」
B「お前は世間的にキモイ存在だということ」

494 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:51:33

あれはホームレスの顔ですね笑

495 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:53:20

>>492
そういうお前はちゃんと試してから言ってるんだろうな？
俺の感覚では、そんなアンケート取ってるヤツのほうがよっぽどキモイが。

496 ：４８９：2005/06/15(水) 08:55:06

何かとけきっちゃってるわね笑
ドロドロに溶けたような顔じゃない？
この顔を見てしまったら、まさか自分と同じようなタイプの人間だという
ような言い方で語ったり批評したりはできないんだろうね笑

497 ：４９４：2005/06/15(水) 08:56:04

なるほどね

498 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:56:51

>>493
Ａは中肉中背で普通だが、ロリコンはロリコンでしかない。
つーか少女・少年に性的興奮を覚えることの異常性が理解できない段階で
もう普通のセンス持ってないんだから議論にはならんな。

499 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:57:02

ヲタクかヲタクじゃないかの分かれ目は顔にあるってことだな。前から分かってたことだけど。

500 ：４８９：2005/06/15(水) 08:58:10

それが、おれは不思議だなあと思ったね。小林薫と宮崎勤の事件は同じような事件なのにさあとおもってさあ。

501 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:58:25

>>498
だったら最初から老人の話を持ち出す必要なんてなかったな。
感情論で「議論にならない」と吼えるだけなら、こんなところじゃなくてチラシの裏にでも
書いててくれ。

502 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 08:58:36

よくあるのが、他人や社会からの評価を受け入れることの出来ない奴
低い評価を下されると「だれがそんな評価してくれなんて頼んだんだっ」とか
「価値観の違いだ」なんて勘違いを叫びだす始末。

社会とのつながりの薄いヒキコモリに多い症状だといわれている。

503 ：４９４：2005/06/15(水) 09:00:25

でも宮崎を擁護していたインテリの顔たちは宮崎よりも小林薫のほうに似てたんじゃない？

504 ：４８９：2005/06/15(水) 09:01:24

おおそれをいっちゃうか！笑それはまずいよ！

505 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:01:50

よくあるのが、自分の勝手な評価で他人を批判して、反論されると「これは社会の
下した評価だから」と逃げるしか出来ない奴。

脳みその薄っぺらい電波どもに多い症状だといわれている。

506 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:01:52

>>501
貴様もな。

ロリコン肯定派が世間的に超マイノリティーであることすら認知できないとは気の毒な奴。
認知症なのか？

507 ：４９４：2005/06/15(水) 09:01:59

いや、冗談ですよ！笑

508 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:04:14

>>506
もはや「お前は少数派だから間違ってる」としか言えなくなったか。あわれ。

509 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:04:32

>>505
暴走族＝迷惑
痴漢＝犯罪
ヤクザ＝怖い
ロリコン＝キモイ

何の違和感もないな。

510 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:04:51

>>505
一度専門医のカウンセリングを受けてみましょう。
「何で俺だけ」と言うなら私も一緒に受けてあげます。
そのまま症状が進行するとアスペの危険な状態に
なってしまうことがあります。
注意してください。

511 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:05:15

>>506のようなキチガイ電波も充分少数派だろうな。

512 ：４９４：2005/06/15(水) 09:11:12

４８９さん僕があの事件で思ったのは、もちろん、ああいうどーにもならない人間はいるものなんですけど
同時にあの男のいやな欲望がどんどん膨らんで、しかもパターン化していったというのは、
平凡なことなんですけど、そういったビデオが、そのあたりで売られているとか、
要するに変態性欲に関する商売が実質野放しになっているからです。そんなものには待った人間であれば
新聞配達委員をやっていても新聞なんか一行も読まないんですよ。
つまり、そういうビデオとかを目にして一度もってしまったら、それしかないんですね。
それでどんどん欲望を膨らませていくわけですけど、それは誰の責任というよりも
こんな社会を作ってしまったということでしょう。けれでも今回それについては
ほとんど議論されていない。

513 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:12:49

ロリコンって世間的にはチンカス的な存在だろ。
ニートよりもやや下の存在かな。

514 ：４９４：2005/06/15(水) 09:15:45

４８９さんそれともうひとつには、あの男は前にロリコン趣味で犯罪を犯していたわけですよね。
それでイギリスはすでに行っていますし、今、日本でも問題になっていることですが
そういう性犯罪者の名前、住所を公表するかどうかと言うことがありますね。もちろん僕は公表すべきだと思います。

515 ：４９４：2005/06/15(水) 09:20:20

４８９さんそれと三つ目にコミュニティのもんだいがあって、コミュニティがしっかりしていれば
誰かがちゃんと情報を仕入れて、秘密裏にでもいいから、今度うちの町に来たあの人間は性犯罪を犯したことがあると
周りに警戒させるわけですけど、そういう体制がまったくなかったということもあるんです。

516 ：４９４：2005/06/15(水) 09:25:42

まあ平凡な話であるんですけど、そういう平凡な制度の落ち度があったということが
僕は気になりまして、じゃあどうして、そういう当たり前の準備対応ができなかったのかといえば
実は他の問題と同じなんです。つまり言論の自由がどうとか、個人の人格人権がどうとかそういうイデオロギー
的な霧がたちこめているものだから制度的対応がおくれるということなんじゃないかなと思うんです。

517 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:28:45

>>512
494氏はちょっと思い込みが激しいな。変態性欲に関して商売に出来るくらいの需要があるのに対して、
実際に起きている犯罪の数を見れば、ビデオ等の影響と言うよりも、やはり個人の問題になってくる。

そもそも、これはあまり知られていないことだが、小林は初めてロリアニメを見たという高校時代より以前
に、既に女児に対するわいせつ行為を働いていた過去がある。
結局のところ、494氏のように考える人間が多いせいで、個人の責任であるものを「社会」や「メディア」へ
の責任転嫁に利用されているのが実情だ。

第一、
＞新聞配達委員をやっていても新聞なんか一行も読まないんですよ。
というのはどこから来た話なんだ？　以下の文章との繋がりも疑問だぞ。

>>594
メーガン法に関しては、また別の問題になるが、俺は一般への公表はすべきではないと考えている。
そもそも効果的ななのかどうか自体が疑問であること、近隣の住民の不安を悪戯に煽る可能性がある
こと、人の一生に関わる問題であること、が俺が一般公開に反対する主な要因だ。
警察だけが把握しておくという形で充分だと思われる。

518 ：４９４：2005/06/15(水) 09:32:36

日本は何でも欧米のまねをするのに、こういう問題に限ってすぐさままねをするということ
にはならない。戦後日本の６０年間にたちこめた民主主義の霧というのは本当に深いんじゃない
んですかね。もう、どこにも振り払えないそういう状況の中にああいうグロテスクな顔をした男が
グロテスクな犯罪を犯したという、そういうイメージになってしまいます。

519 ：４９４：2005/06/15(水) 09:34:32

５１７さん、アイツ新聞配達やってたんじゃなかったっけ？

520 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:36:53

もひとつ、これはメーガン法に対するというより、ロリコン犯罪への対応全般に言えることでもあるの
だが、そもそもロリコン犯罪自体の絶対数が少ないという理由がある。
要するに、そもそも対策することによって得られるメリットが小さいわけだ。結果的にデメリットの方
がメリットを上回ってしまうことが多くなる。

>>519
いや、新聞を一行も読まない、というのがどこから来た話なのかということ。
また新聞を一行も読まないことが、その下の『つまり～』とどう繋がるのかが良く分からない。

521 ：４８９：2005/06/15(水) 09:40:47

それとつかまった後のアイツの反応！これがまたすごいんだよね！どこにも犯罪の意識がなければ
捕まって自分が裁かれる側になったという羞恥心も恐怖もどこにもない。
で最初からつかまってもよさそうな雰囲気なんだな。自分が携帯でとった幼女の写真を人に見せまくっていたわけなんでしょ？
もう何もないんだよね。警戒心もなければ羞恥心もない。ただ自分の「私」の中に閉じこもって
モワモワモワモワ生きていたんだろうね。

522 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:43:13

>>520
メーガン法のデメリットってなんですか？

523 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:46:00

前頭葉が発達してくると　高校でも犯罪を犯すやつが減ったらしいんだ。
その高校生たちは　音読して　脳を鍛えていたらしいから（学校で）。
新聞を読まない＝脳が発達していない＝犯罪を犯す
こういう図式が４９４の頭の中にはあるんじゃない？
すこし　決め付けなのかもしれんけど。

524 ：４９４：2005/06/15(水) 09:55:50

４８９さん、そういう意味では変態性欲の犯罪は犯してはいませんけど
日本のポストモダンに始まる、ある種の現代知識人と同じ構造を持っていますね。
つまり、インテリであれば自分が目立ちたいという目的でしかるポジションにつきたいと思っているんで
しょうけど、その欲望だけがすべてで、そのためにイラク問題を論じることも
憲法問題を論じることもあるけれど本当は何一つ関心がなくて、全部自分の目立ちたい欲望で
しか物事を言っていない。それで自分の欲望空間の中から一歩も出てこれないというのは
インテリとか親米保守も含めて９割方、小林薫と同じだと思いますね。

525 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 09:57:23

>>522
>>517の下の方を見てくれ。

526 ：４８９：2005/06/15(水) 09:57:45

あ～やっぱり朝から仕事は　つかれるよね～

527 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 10:02:01

>>525
全部懸念材料であるというだけの話じゃない。　
　
なぜそんな希薄な論拠で「デメリットがメリットを上回る」と断言できるの？　
預言者？エスパー？

528 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 10:03:26

怖いのは、ヒッキーでアスペタイプのロリ。

ロリだけなら、まだいいが、それが他人に共感できないアスペや
ヒッキー暦が長く、歪んだ自己を形成してしまった奴の趣味が
ロリだった場合、非常に危険な存在へと変わる。

性犯罪に走る根本は、性欲の強弱ではなく、他人の人生や
尊厳に共感できるかどうかという部分、これが欠如している奴は
結果的に犯罪に繋がる行為を犯す。
遠まわしな言い方をしているのは、本人にとっては他人の人格や
人生は興味の無い対称なので、それを侵害する行為を犯しても
気にならないのである。

そのため、Ｍ崎やＫ林のような、一見、人間の血が通ってないのかと
思うほどの最悪の事態の犯罪になってしまうのである。

529 ：４９４：2005/06/15(水) 10:06:13

５２０さん世論がどうの政治がどうのと言っている巨大新聞社が、どうやって
自分たちの商品を売っているかと言えばもう半分やくざみたいな人間をも組織して
やっているわけですね。いずれにしても、新聞社でさえも本当は自分たちの
売り上げがすべてであってそういう意味では皆自分の欲望空間で生きている。

530 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 10:06:34

だからさあ、何度言わせるつもりかしらんが、ロリコンとペドフィリアは（ry

531 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 10:09:40

>>530
小林がペドだという確証はまだ無いよ。　
結婚暦があるとかないとか、とにかく「大人の女性は金がかかる」発言は確かにあったらしいから。

532 ：４９４：2005/06/15(水) 10:13:08

小林薫は行きつけのクラブに行っても、あの顔では
相手にしてもらえないからカウンターでエロサイトを見ることぐらいしかできない。
であれば当然、ロリコンにはまるわけですよ。そういうふうにロリコンにはまるわけですよ。

そういう風に欲望空間の中に閉じ込められていく。

533 ：４９４：2005/06/15(水) 10:15:24

でも考えてみれば
新聞社にしても
商社にしてもみんな、そうなんですね。

534 ：４９４：2005/06/15(水) 10:21:27

女のほうが、そんな男でもいいから、あなたに惚れた、あなたのためなら何でも捧げる
とか、がんばるとかいうお芝居すらしなくなれば男のほうは当然　ビデオに
しがみつくしかない。それで欲望が膨らまされていく。

535 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 10:24:03

>>527
別に断言はしていない。そもそもメリットが小さいということが、デメリットがメリットを上回ることを
多くし、反対する要因のひとつになる、というだけ。

反対するもっとも大きな理由は、『効果があるのかどうかが分からない』こと。現在メーガン法を
実施しているのは米国、英国、韓国の三つだが、これらの国でデータが取れてからでも遅くはな
い。
実を言えば、米国ではメーガン法に先駆けて、特に重大な性犯罪を犯したものの一般告知を行っ
ていて、実施前のグループとを比べた調査結果が出ている。結果は、『再犯率には、統計的に
有意な差は見られず。ただし、再犯にいたる早さは、一般告知した法が早かった』というものだ。

もひとつ理由として挙げられるのが、身内による性犯罪であった場合、通報がためらわれる可能
性があるということ。理由は言わなくても分かるよな？　通報された場合でも、家族による犯行で
あった場合、被害者のプライバシーも侵害されてしまう。

更に、現実問題として、元受刑者の住所を把握するのが困難であること。常時監視を続けるわけ
にも行かないし、場合によってはまったく無関係の人が『性犯罪者』と認識されてしまう危険性が
ある。調査によると、正しい住所を登録している元受刑者は8割に満たないそうだ。

付近住民の不安を煽って、暴力事件や放火事件に発展したケースもある。元受刑者の家族や
友人にまで被害が及んだケースや、上の問題とあわせて、まったく無関係な人間が襲われた
ケースもある。

他にも、コストが高すぎる、メーガン法の実施で安心してしまうことは返って危険になる、容疑者
の否認が増える、本来とは違った意図で用いられる可能性がある、元受刑者の社会復帰を妨げ、
新たな犯罪への引き金になってしまう可能性がある、等の理由が挙げられる。

536 ：４８９：2005/06/15(水) 10:24:39

女だってちゃんとした男がいないということだからこれからも
ヨン様とかそういう話になっちゃう。

537 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 10:25:56

>>532
二行目と三行目の間で見せる論理の飛躍はなんだ？

538 ：４９４：2005/06/15(水) 10:29:39

え？うーん適当ｗｗｗ

539 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 10:42:53

>>353
メーガン法の話は板違いになるので、どうかと思うが
抑止力だけが目的でもないからな・・・
総合的に制裁と抑止、懲罰的な意味も含めての制度だからな・・・

また、こうしたものは社会が要求していれば政治的に必要だと
いう部分もあったりする。
残念だが加害者の人権よりも社会的な求めがあれば優先されて
しかるべきだと考える。

540 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 10:47:26

加害者の人権だけの話じゃ済まないから問題なんだけどな。

541 ：４９４：2005/06/15(水) 10:59:23

やっぱり自分のまじ意見で話すと結構疲れますね

542 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 15:25:57

テキトーなのがお前のマジ意見なのか。

543 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 16:18:49

今回の「人権擁護」法案は、周知の通り法務省提出の法案だけど、法律案は、
実際には法制審議会で作られ、殆どのケースは国会を素通りする（また、法律らしい法律はすべて法務省管轄）。

で、この法務省の法制審議会だが、法制審議会委員長は平成15年（2003）年2月から現職に昇格した
鳥居淳子氏（成城大教授・国際私法）で、かなり過激なフェミニズム団体に所属しており、さらに男女共同参画審議会のメンバーだ。

------------------------------鳥居淳子プロフィール--------------------------------
・法制審議会メンバー（1番上のリストが大ボス級のリスト。最近就任したフェミが他にも・・・。）
http://www.moj.go.jp/SHINGI/housei.html#meibo
・成城大学のホームページの講師プロフィール、直行のメールアドレスあり。
http://www.seijo.ac.jp/falaw/members/akiba02.html
・属していると思われるフェミニズム団体の1つ
法制審議会委員長になったことが、宣言されています。
http://www.jaiwr.org/news.html
・男女共同参画審議会～女性に対する暴力部会委員名簿
http://www.gender.go.jp/cyukan/sankou-2.html　　　
----------------------------------------------------------------------------------
ここわずか2年だけでも、執行法、破産法、刑法などが次々にフェミ的観点から大改正されていると言うのに・・・。
民法（夫婦別制など）に関しては何とか自民が持ちこたえてる。全部ここだよ。法務省「法制審議会」覚えといて。

【人権擁護法案のフェミ関係ほんの一部抜粋】　↓最高裁判事並権限という恐怖の人権委員と呼ばれる５名だ。
２　前項の任命に当たっては、委員長及び委員のうち、男女のいずれか一方の数が（５名中）２名未満とならないよう努めるものとする。
ロ　特定の者に対し、職務上の地位を利用し、その者の意に反してする性的な言動
（雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律第八条第二項に規定する定めに基づく
不当な差別的取扱い及び同条第三項に規定する理由に基づく解雇を含む。）
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html　　　（←条文）

544 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 16:21:51

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
①社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
②政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。

この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
（朝鮮人は～～と書くこと）までも圧殺しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索･差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万＆氏名・住所などの全国晒し上げを食らう（61条）という仰天内容です。

一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下５つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※　
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
http://blog.livedoor.jp/monste★r_00/
↑↑【凶悪法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30～16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■

545 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:00:29

ttp://jbbs.livedoor.jp/news/648/

546 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:03:06

ロリコンがきちんと自己主張したいのなら、
堂々とカミングアウトすればいい。

547 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:13:09

別に自己主張なんてしたくはない。
誹謗中傷を浴びれば反論するというだけ。

548 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:14:56

ただし匿名という条件に限る、って書き忘れてるぞw

549 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:15:00

>>546
心配しなくてもビデオ屋さんに行けば女子高生もの、ロリ風味ものが
ずらり並んでるだろ。
人気があるからこそだよ。

550 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:18:30

欧米人から見れば
日本の炉的AV女優アイドル演出やアイコラまで
18歳未満児童ポルノに見えるらしい。
これを感情論のフェミニストや規制賛成者が丸呑みにして
さらに児童ポルノ大国だ！と煽っていたからどうしようもない。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1085886863/l50

551 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:22:50

>>550
ソースが2chだけってのは、かなりハズいよ。

552 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:28:27

http://arc.txt-nifty.com/arc/2005/04/post_9d86.html

553 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:30:10

>>551
しかも男女板wwww

554 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:37:39

http://www.geocities.jp/mackensen_class/
http://www2.gol.com/users/mct/etou2/index.html

555 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:41:49

http://www.asyura.com/0306/nihon6/msg/571.html

556 ：名無しさんの主張：2005/06/15(水) 20:42:14

http://chocola1127.fc2web.com/gendai%20majosaiban/jipo.htm
http://rx.sakura.ne.jp/~utty0/jidou02.html

557 ：名無しさんの主張：2005/06/16(木) 01:26:50

>>550

俺はアンチ小児性愛者だが、これには腹が立つね。

「鯨を捕ってはいけないのは欧米人様がそうおっしゃってるからだ」という論旨の捕鯨反対論に対する
怒りと同じ理由でね。
白人様のおっしゃる通りでございます。というのも一種の自虐だと思うのだが、どういう訳かこういう意見で
規制論を振りかざすのは保守派とされる人たちが多かったりするんだよな。

おっと、俺としたことがロリコンを擁護するとも取れる事を書いてしまったではないかｗ

558 ：名無しさんの主張：2005/06/16(木) 08:43:41

ロリコン>>>>>>ニート>>>>>>フリーター>>>>>>>>一般人

559 ：名無しさんの主張：2005/06/16(木) 17:19:52

>なぜロリコンは犯罪扱いされるのか

取りあえず、児童福祉法で１８才未満の児童(中高生含む)にｾｸｰｽの相手させるの禁止されてるからじゃね～の？
淫行条例でも１８才未満の児童(中高生含む)とｾｸｰｽするのは禁止されてるし。

つまり、中高生以下(１８才未満)の子供とヤるのは違法なので、ロリコンは犯罪者扱いされるんだろうな。

560 ：名無しさんの主張：2005/06/16(木) 21:07:51

銃器の所持が違法でも、ガンマニアは犯罪者扱いされないけどな。

561 ：名無しさんの主張：2005/06/16(木) 22:07:03

>>560
所持が違法なのであって、鑑賞は違法でないから。
なお、所持も警察の許可があれば合法。

562 ：名無しさんの主張：2005/06/16(木) 22:52:23

ロリコンが犯罪者あつかいされる理由が解らないことがすでに異常・・・・・・・

だめだこいつら。

563 ：名無しさんの主張：2005/06/16(木) 23:12:16

>>561
セックスが違法なのであって、鑑賞は違法でないから。

564 ：名無しさんの主張：2005/06/16(木) 23:15:07

>>561
矛盾してる矛盾してるｗｗｗ

565 ：名無しさんの主張：2005/06/16(木) 23:18:59

>>563
もしかして、銃刀法知らないのか？

566 ：名無しさんの主張：2005/06/16(木) 23:21:12

>>565
お前はもしかしなくても頭悪いみたいだな。

567 ：名無しさんの主張：2005/06/16(木) 23:22:45

>>566
なんだ、やっぱり知らなかったのか。
下手なたとえ話は、恥書いただけだったなw

568 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 00:39:38

だから誰もロリオタを犯罪者扱いなどしていない
ただ軽蔑し蔑んでいるだけだ
安心しろって

569 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 06:37:13

何にせよ、少女に声かけただけで逮捕なんてのは
異常な状況だよな。
この辺の規則は昔に戻すべき。

昔は、少女と単に健全に話したり遊んだりするだけなら
何も問題なかった。
そして、１６才からなら双方同意上で
Ｈしても犯罪にならなかった。
それがなにが問題なのか、未だに分からん。
性教育の方が問題だろ。

570 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 06:40:09

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1017479883/631-
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/l50

571 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 06:43:50

>>569
キミ達の仲間が「人攫い」「監禁」「悪戯」をしてきたツケだな。

恨むならロリ仲間を恨みたまえ。

572 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 06:48:13

捏造や曲解、誤報に見せかけた扇動を誘発するので
規制賛成論や腐れマスコミ報道は解体！

573 ：532：2005/06/17(金) 08:19:41

女性自分のことを相手にしてくれないとどうしても
ロリコンに走ってしまうんです。
子供は体も小さく無理やり押さえ込むことができる。
同じ世代の人に相手にしてもらえないから
どうしても弱い立場の人に目を向けてしまう。

574 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 08:32:59

バ監視員

575 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 09:52:34

>>573
(　・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ、でっち上げ、ガセ。
児童性的虐待犯罪を見るとそうでもない

576 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 10:20:02

ロリコン、ショタコンと犯罪を混同するな。
病気の一種の小児性愛者（ペドフィリア）もいるが
それであること自体は犯罪ではない。

577 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 10:25:13

>>576
うむ、安心しろ、犯罪者扱いなどしていない
ただ軽蔑しているだけだ
気にすんな

578 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 12:54:09

>>567
ロリコン　→　幼女好き
ガンマニア　→　銃好き

幼女とのセックス　→　違法
銃砲の所持　→　違法

幼女とのセックスが違法なので、ロリコンは犯罪者扱いされる
銃砲の所持は違法なので、ガンマニアは犯罪者扱いされる

このたとえ方のどこがおかしいんだ？

579 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 13:40:24

>>577
気にしない

580 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 13:41:15

気にしない

581 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 13:48:59

気に入った

582 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 15:38:14

>>569
>そして、１６才からなら双方同意上で
>Ｈしても犯罪にならなかった。

１８才からの間違いじゃないか？
児童福祉法や淫行条例はかなり昔からあるらしいぞ？

583 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 15:57:38

http://takanx.hp.infoseek.co.jp/ne-chin/jipokin.html

http://takanx.hp.infoseek.co.jp/ne-chin/013.htm

584 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 16:01:17

http://www5d.biglobe.ne.jp/~katcat/tixt_lo2.html

まず、ロリコンの意味は語源であるナボコフの『ロリータ』から、
（その１）１１歳から１５歳（小学校高学年・中学生）を性的対象にしている人々
の事です。

そこから発展して、同じ子供だけど年齢が低い
（その２）小学生中学年以下が性的対象にしている人。別称・ペド
の事や
（その３）中学校卒業後から１８歳までを性的対称にしている人
もロリコンと呼ぶ事になりました。

また、子供というキーワードと、未熟・教えてもらう立場である学生が結びつき
（その４）年齢に関係なく女子校生や学校の制服に欲情する人
もロリコンとよばれています。

585 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 17:48:26

>>582
俺は>>569じゃないが、女子は満16歳から保護者の
同意があれば結婚できる。
これと淫行条例とは、微妙に相反する問題なのだが
（18歳以上を定義しているから）
18歳と16歳（女子）でも、双方の保護者が認めれば
犯罪に問われることは無い
ただし、そうでないなら淫行条例に引っかかる危険がある
ってことだな

586 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 18:29:14

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108814496/l50
ロリコンは犯罪者ではない

ロリコンばかり、非難して、そっちのカテゴリばかり囚われると
肝心な方がおざなりになったり（霞む）
法律まで悪い方向に捻じ曲げることになる。

587 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 18:32:56

>>578
それは妥当かもね。

588 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 18:47:51

>>583
自分から売った側を
無条件で被害者と言うのもおかしな話。
これだからポルノそのものの弾圧派と言うか
偽善フェミニストは。

589 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 22:24:13

>>578
> ロリコン　→　幼女好き
> ガンマニア　→　銃好き
> 幼女とのセックス　→　違法
> 銃砲の所持　→　違法
> 幼女とのセックスが違法なので、ロリコンは犯罪者扱いされる
> 銃砲の所持は違法なので、ガンマニアは犯罪者扱いされる
> このたとえ方のどこがおかしいんだ？

許可を得れば、銃の所持は合法。
ロリコンも許可制にしろってか？w

590 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 22:39:59

>>589
>>308
⑦

591 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 22:43:53

>>590
>>308
⑤

592 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 22:48:03

>>585
性行為する相手と結婚さえしていれば、自分のカミサンが１６才でもｾｸｰｽしたって合法だよ。
なぜなら、２０才未満でも結婚すれば法律上成人と同等にみなされるから。

実際、２０才未満でもｹｺｰﾝしてれば法律行為なども親権者又は未成年後見人の同意無しで単独でできる。
だから、女の結婚できる年齢が１６才以上からでありながら児童福祉法や淫行条例で１８才未満との性行為を禁止しても何も矛盾しない。

１８才以上に関しては、児童福祉法や淫行条例などの法規で禁止されていないので双方の合意さえあればｾｸｰｽしても合法。

>18歳と16歳（女子）でも、双方の保護者が認めれば
>犯罪に問われることは無い

これに関しては、児童福祉法や淫行条例にその様な規定が無いので疑問に思う。
お手数だが、もしそのような法規があるのなら教えてくだされ。

593 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 23:20:06

>>592
現実問題の話で、保護者からもマジメに付き合っていると
証言が取れた場合は送検していません。

594 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 23:26:16

>>593
本気で送検してないってだけかい？

送検されるのも当局の解釈次第ってことは、十八歳未満にゃ迂闊に手を出さない方が無難だね。

595 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 23:36:42

援交ビデオでは中年オッサン（白豚）が女子厨房ﾊﾒﾊﾒしているが
ニーズがあるのだろう。
￥交の金＞＞＞ルックス。という図式が垣間見えた。

596 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 08:17:33

>>591
悪魔の証明なんていつ要求した？

597 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 09:59:04

>>596
人にものを尋ねるときは、自分が先に説明しろ。
いつ事実を歪曲した？

598 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 10:03:07

厳選！韓国情報(韓国ってどんな国？に答えるブログ)

http://blog.goo.ne.jp/pandiani/

これはお勧め！

599 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 10:06:36

子どもを守ると言いつつ
スポーツインストラクターや教師が
児童買春

600 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 10:55:34

>>597
まず、「事実を歪曲」じゃなくて「相手の意見を歪曲」な。

具体的に俺の意見をいつどのように歪曲したかと言えば、個人の嗜好と犯罪の混同を見せた
>>559に対する反論として持ち出した>>560の喩えを、どういうわけか喩えと無関係な銃砲所持
の許可の話を持ち出し、ロリコンも許可制にしろと言うのか、と>>589で言って来たことだ。

第一、美術品や骨董品として価値のある古式銃は別にして、単なるガンマニアが銃砲の所持
を許可されるなんてことはありえない。お前こそ銃刀法のことを知らないんじゃないか？

601 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 11:11:05

>>600
銃器の所持に喩えたのだから、違法性の性質の差異を問うのは当然。

「銃刀法に違反して銃を所持しているガンマニア」なんて

ほとんど「いない」ことを証明させるのかい？w

602 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 11:34:12

男はみんなロリコンだ。
４０過ぎて誰が同年代の女とやりたいと思うだろう。

603 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 11:46:11

>>602 ノ

604 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 11:51:43

かといって、幼女はゴメンだ。

605 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 11:53:03

>>601
＞銃器の所持に喩えたのだから、違法性の性質の差異を問うのは当然。
お前がそう考える根拠はどこにあるんだ？　俺には「カモシカのような脚」と喩えられた奴が
「俺の脚は2本しかないぞ！」って言うようなもんだとしか思えないが。

＞「銃刀法に違反して銃を所持しているガンマニア」なんて
＞ほとんど「いない」ことを証明させるのかい？w
いったいどこからそんな妄想が出てきたのか知りたい。俺の意見の中に、それを思わせるよ
うな言葉のひとつでもあるか？
大体悪魔の証明というのは「ない」ことを証明させるもんであって、「ほとんどない」ことの証明
なら比較的簡単なんだが（統計取って見せりゃ良いんだからな）。

606 ：605：2005/06/18(土) 11:59:58

最後の『統計とって見せりゃ～』は取り消し。

607 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 12:07:39

>>604
ロリータ・コンプレックス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3

==広義の意味と狭義の意味==
広くは、恋愛対象としては若すぎると考えられる年代の女性への恋愛感情や、それを抱きやすい傾向（この場合、恋愛対象は成人女性もふくむ）を意味し、さらに見た目の幼い女性への恋愛感情を意味することもある。
狭い意味では、幼児から18歳あたりまでの未成年年齢の幼少女に性的関心を向ける男性の嗜好を表すものとなる。
この場合は児童性愛（ペドフィリア）と意味内容が重複する。
ただし児童性愛とされる13才以下の幼女嗜好と区別して、年齢的に上の中学・高校生の年代に当たる思春期少女への性的嗜好を主に指して用いる場合もある。

言葉自体はこのように曖昧性が強いが、一般的には、最後に述べた「思春期少女への性的嗜好」の意味合いで使われることが多い。

608 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 12:09:08

>>605
犯罪者扱いされる、といってるのだから、
違法性の問題を抜きにして語れないのだが、理解できないか？
「カモシカの脚」は形状を問題にしているのであって、
本数を問題にしていないことは、消防でも理解できるがな。

＞俺の意見の中に、それを思わせるような言葉のひとつでもあるか？

銃刀法違反のガンマニアの存在を前提としているんじゃあないのか？

＞統計取って見せりゃ良いんだからな

やってみろw

609 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 12:24:04

＞犯罪者扱いされる、といってるのだから、
＞違法性の問題を抜きにして語れないのだが、理解できないか？
犯罪か否かを考えるときならともかく、犯罪者「扱い」に関して考えるのだから、必ずしも
違法性が関係してくるわけじゃないのだが（キモイから犯罪者扱いされるんだ、なんて意
見もあるんだからな）。
俺は「たとえ嗜好を満たす手法の一つに法に触れるものがあるからと言って、その嗜好
自体が犯罪扱いされるわけではない」ということを言っているのだから、犯罪の範囲を語
ることは無意味だな（範囲が0だというならともかく）。

＞銃刀法違反のガンマニアの存在を前提としているんじゃあないのか？
はぁ？　存在を前提にするなら、「ほとんどいない」ことの証明じゃなくて、存在することの
証明だろ。

＞やってみろw
ゴメン、俺の思い違い。無理だった。

610 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 13:31:18

>>1
特別視しすぎているなあ。

はるか太古の昔からあるし

ロリコン関係ﾅｼに、思春期の性欲自体は本能だし。

611 ：名無しさんの主張：2005/06/18(土) 15:28:32

男はみんなロリコンさー
女は年をとればとるほど汚くなるし汚く感じる。男もそうだけど。

612 ：名無しさんの主張：2005/06/19(日) 09:08:26

295 ：朝まで名無しさん：2005/05/05(木) 23:31:31 ID:VaGEfF5e
メディアリテラシーの二極化がますます進行してるよねぇ･････

同じ「ネットユーザー」と言っても、
携帯でセコセコ情報取り出すアフォ（料金と引き出す情報のパフォーマンスを計算したら、定額制でも時間のムダに過ぎない）だとか、
厨国や朝鮮半島で反日やってるような民度の低いＤＱＮ連中と
同程度の被害者ウヨ厨、嫌オタ厨
最近2chで多いしなぁ（ネット上でのデマと真実との見境つけろよ････）

一方じゃ、テレビはおろか新聞も捨てて、ニュースはネットで軽くチェック、
興味深いネタはネットもしくは書籍でじっくり学ぶ、っていう階層も増えてるし。

テレビメディアとしては、後者のような人間は視聴者としてカウントしてねえんじゃないの？

前者のようなアフォを「より」テレビに向かわせることに邁進してるねぇ。

「昨日のドラマがさ～（略）」だとか、「昨日のバラエティでさ～（略）」等と口にする方々ほど、
読書量が無いし、読書量が無い＝色んなレベルの人間に合わせた話が出来ない　ってこと。
すなわち、くだらないテレビを見るのが趣味という人間、
そのくだらないテレビを見ることができる人間（あんまり高い社会的地位には居ねぇよなぁ）と「しか」、
会話が噛み合わない、ってことになるわけだが･･････

んなもん見る暇があれば、学生なら勉強したり
豊かな感覚、自分の能力を伸ばす時間に
充てた方がよっぽど為になるし、
社会人なら･････まともな感覚なら、ダメだこりゃ、と思うんだけど。

613 ：名無しさんの主張：2005/06/19(日) 15:15:39

このスレ的には『女のロリコン』ってどうなんだろ？（ショタコンに非ず）

俺の知り合いが少女趣味のゴスロリ好きで美少女人形師でもあるのだが、少女に対する
偏愛が凄い。（年とってきたので最近はゴスロリ着ていないが）
イリナ＝イオネスコなどの外国写真家の芸術系少女写真集（俺は写真集とか詳しくないので
他の名前は知らん）とか持ってるし。

平成の清岡純子ってところか？

614 ：名無しさんの主張：2005/06/19(日) 23:33:34

生物学的に言えば第二次性徴期は発情期。
発情期の異性に欲情するのは正常。

もちろん、第二次性徴以前を対象とするのは病気であり異常。

615 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 09:07:35

普通の女に相手にしてもらえないから弱い立場の少女に目がいくようになるんじゃないのか？

616 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 09:17:39

>>615
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

617 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 09:19:29

>>615
　　_, ,_
（　´,_ゝ`）

618 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 09:21:20

>>615
そればかり何度も繰り返しているようだが、脳みそがあるなら少し考えてみろ。
援助交際で中高生を買ってるのは妻子ある男のほうが多いだろ。

619 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 09:31:45

お見合いで結婚した汚いババアよりは
ぴちぴちの少女のほうがましだろ？

620 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 09:58:22

だから、「相手にされないから」じゃないだろ？

621 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 10:00:22

いやそういう奴が大半だと思う

622 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 10:04:54

援助交際のスレではない。
ロリコン全般の話だ。
大半の男は普通の女に相手にしてもらえないから弱い立場の少女に目がいくようになる。

623 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 10:08:02

キチガイはスルーで。

624 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 10:08:50

まるで
少年犯罪厳罰化か
凶悪仮説をほのめかすマスゴミと変わらん。

625 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 10:09:41

電車男が人気があるだろう？
全く自信がなくて　女を口説き落とすこともできないようなオタク男たちが
自分の涙も鼻水もぬぐってくれて「あなたのこと、好きよ」
と言ってくれる自分にとっての都合のいい女が現れたらどれほどいいだろうというような、そういう
願望を満たしてくれるだけの現代ラブ米漫画のインターネット版が
流れているだけなんだ!
大半のオタク男は普通の女に相手にしてもらえないから弱い立場の少女に目がいくようになる。

626 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 10:09:49

>>612
141 ：名無しさんの主張：2005/04/26(火) 18:20:12

「日本のアニメ市場の世界への広がりは反米の裏返し」
とか、言い出したのも韓国だな

142 ：名無しさんの主張：2005/05/01(日) 12:55:24
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108814496/208
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108814496/341
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108814496/342
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108814496/206
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108814496/200

627 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 10:11:25

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1070608122/l100
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1017479883/631-

628 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 10:15:19

629 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 15:32:19

>>628
そうか？

俺は女と付き合うのは何か苦手だが、中高生みたいな子供には欲情しないよ。

630 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 16:03:10

私は年上・同年齢に恋をするのに欲情の対象は少女。
一緒に人生を歩みたい人と欲情の対象が別々。
セックスやオナニーの時は少女の事を想像している。

631 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 16:22:37

今恋してるのは一回り年上の人
でも外歩いてると小学生に目が行く

632 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 20:32:19

じゃあ一回り年上の小学生と付き合えばいいじゃん。

633 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 20:37:43

自分は女性だけど、
かわいいネコを抱きしめたいと言う要求はある。

ペドはやばいけど
ロリコンは理解できなくもない。

634 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 20:41:25

>>633
ネカマのロリオタは帰れ

キモイッ！

635 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 22:01:46

ｷﾁｶﾞｲが一人常駐しているようです。

636 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 22:09:52

ロリコンも似たようなもんだけどな。

637 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 22:12:45

ロリコンの定義は？

638 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 22:15:48

>>637
ロリータコンプレックス。
コンプレックスであるがゆえに、精神科医以外は、明確には線を引けないな。
もっとも、自覚があるから>>1のような発言ができるのだろうけど。

639 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 22:28:48

>>629
高校生でも背が高くてムラッとするフトモモ見かけることがよくあるけど、
立派な女の体になってる娘が多く、その位は仕方ない事でしょ。

640 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 22:54:38

>>637
>>607参照

641 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 22:55:37

>立派な女の体になってる娘が多く、

激しくﾜﾛﾀ

642 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 23:08:09

ロリコンなんて何の役にもたたなくて、しかも有害。

消えろっつーの。

643 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 23:48:45

>>642
おまえは何の役に立ってるんだ？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

644 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 23:57:27

>>643
普通にしてれば、社会人として役に立ってるだろ。
少なくとも、ロリコンよりはw

645 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 00:09:17

>普通の女に相手にしてもらえないから弱い立場の少女に目がいくようになる

よく、こんなワイドショーレベルの単純明快な俗論を得意気に持ち出す香具師がいるけど、
本当のところはどうなんだろ？

子供こそ扱いに困るし、わがままだし横暴だと思うのだがどうよ？
風俗行けば金で言う事聞いてくれる女がいくらでもいるというのにね。

こんな事を思っている俺はロリコンの才能がないのだろうｗ

精神医学に詳しい香具師いませんか？

646 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 00:11:30

>>645
幼女好きでもなくて、ロリコンが嫌いでもないお前が、
このスレにいることがキモい。

647 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 00:15:45

>>646
ロリコンの定義>>607参照。

648 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 00:17:44

>>647
ならば、犯罪者呼ばわりする者に、説いてまわればいいよw
どうどうと語れるよなw

649 ：647：2005/06/21(火) 00:25:50

俺は>>645ではないので。
念のため。

ロリの定義を>>646に教えただけ。
あとは知らん。ハッキリ言ってどーでもいい。

650 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 01:41:41

３０男が１３歳少女との交際を断られ誘拐って・・・
・・あまりに情けなくて、もうね、ホント（ｒｙ

651 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 09:15:19

>>644
つまり具体的には何も言えないわけか。
あと社会人なら無条件に役に立ってるのなら、社会人のロリコンは？
むしろ学生やﾋｷｰより圧倒的に多いだろ。

652 ：644ではないが：2005/06/21(火) 09:41:42

>>651
単に年下の女性や幼く見える女性を好む「広義のロリコン」ならｲﾊﾟｰｲいると思うけど、
１３歳以下を好む小児性愛や２０代半ばにもなって中高生等思春期を好む少女趣味者などいわゆる「狭義のロリコン」は特殊だよ。

653 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 09:53:30

>>652
別に普通とか特殊とか聞いてない。
それにきみのイメージだけだろ。

654 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 10:21:07

>>651
>むしろ学生やﾋｷｰより圧倒的に多いだろ。
>>653
>別に普通とか特殊とか聞いてない。

>651はロリコンが多いか少ないか聞いてるんだろう？
特殊と言えば少ない事になるし、普通と言えばごくありふれた(多い)ことだろう。

キミはどちらのロリコンの事を話してるんだい？
広義の方？それとも狭義の方？

>652はハッキリしない>651に対する答えとしては妥当だろう。
それに>651自体、>651のイメージで言ってる。

655 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 10:43:38

>>654
読解力なさすぎ。
「社会人は役に立ってる」「ロリコンは役に立たない」
「じゃあ社会人のロリコンは？」
という話。で、わざわざ丁寧に
「まさか社会人にはロリコンはいませんとは言わないよな？」
と念を押してる。

656 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 10:45:24

初潮を迎えた女性は妊娠出産可能な訳で、
通常初潮を迎えてる13歳の女の子に性欲を抱いても生物的には全く普通だろ？

まぁ、20歳には欲情できないとかなら異常だけどな。

んで、生物的に出産可能でも社会的に13歳との性交は許容されないから、
性欲を抱いても実際の行動には移さない。

このような善良な人をロリコン犯罪者氏ねというなら、そいつは真性ＤＱＮ

657 ：８０１：2005/06/21(火) 11:12:25

じゃあ児童買春を認めるのか？
認めれば　弱い立場の少女、少年はどうなる
レイプ犯罪が多発するぞ

658 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 11:39:29

>>657
児童売春を認める→レイプ多発
の理屈が謎だ。

ま、児童売春は禁止して然るべきものではあるけどな。
子供に消極的自己決定権を認めるの弊害が大きい。

659 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 12:04:00

日本男はロリコンとかいう女に限って
不細工、喧しい自己中ＤＱＮ

660 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 12:04:41

モテナイ女か専業主婦

661 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 12:17:32

>>612
おつむの弱い軽薄なタイプか悪い意味で
真面目ぶっているのは（こういう人に限って子供を持つ親のためとか言い出す）
いじめの連鎖みたいなもんだな

662 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 12:18:43

>>656
だからロリオタを犯罪者扱いなんかしてないって、
ただ軽蔑しているだけだ。
安心しろ。

663 ：644ではないが：2005/06/21(火) 12:45:05

>>655
いや、だから、ロリコンには広い意味のロリと狭い意味のロリで使う場合あるだろう？
もちついてよく読め。

>>651
>むしろ学生やﾋｷｰより圧倒的に多いだろ。

キミはこう言ってるわけだが、広い意味のロリコンか狭い意味のロリコンかでこの部分の話がかなり変わってくる。

ただ「社会人のロリコン」だけなら、単に年下や年齢よりも見た目が幼い女性が好きなだけかもしれないだろう。
単に年下や年齢よりも見た目が幼い女性が好きなだけという広い意味のロリコンの話か、
１３歳以下を好む小児性愛者から中高生を好む少女趣味者を意味する狭い意味でのロリコンかハッキリしる。

>「まさか社会人にはロリコンはいませんとは言わないよな？」

この話は>>644としてくれ。

664 ：655ではないが：2005/06/21(火) 16:10:29

>>663
>むしろ学生やﾋｷｰより圧倒的に多いだろ。
ロリコンの社会人は、ロリコンの学生やﾋｷｰより圧倒的に多いという意味では？

おまけのように「社会人のロリコンは？」と聞いた後だから、ロリコン全体を見渡せば
社会人の方が圧倒的に多いのだから、それを語るのが普通だろう、という意味合い
で言ったのだと思うが。

665 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 16:22:01

>>663
小児性愛者つーと8才以下ってイメージがある。

666 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 16:27:46

>>665
じゃあ俺はギリギリ一般人だ。

667 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 16:31:03

>>666
ロリコンは17才以下。

668 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 16:35:46

>>667
若い人の綺麗な肌に嫉妬するオバサン
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1119069222/l50
14～15歳くらいの思春期なら

誰だって、男子（女子）なら同級生の（またはそれに近い）の女子（男子）

のエッチな姿態（おっぱいも）見たくなるだろ。

規制賛成者や一部の2次元主義の改悪反対派ですら、この点は無視している

669 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 18:48:40

>>662
安心した

670 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 18:49:14

安心した

671 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 20:15:04

邁進した

672 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 20:17:25

>>668
>14～15歳くらいの思春期なら

>誰だって、男子（女子）なら同級生の（またはそれに近い）の女子（男子）

>のエッチな姿態（おっぱいも）見たくなるだろ。

厨房や工房が女子中高生ハァハァしてもロリコンにゃならんよ。
子供が子供を好きになるのは当たり前だろ。

いい歳こいた大人が♀厨房や♀工房でハァハァするのをロリコンという。

673 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 20:35:16

俺は小学生♀にﾊｧﾊｧだからセーフ

674 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 20:48:15

>>673
ﾜﾛﾀw

でも、アウトかも。
ロリコンに含まれる場合あり。

厳密にはペドフィリア(小児性愛)だね。

675 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 20:55:39

『危ない海外』板にはこういうスレがある訳だが、お前らどう思う？
ざっとスレ一覧を見て、このスレに関わりそうなスレタイとURLををいくつかコピペしてみただけなのだが
これらは一部に過ぎない。

まあ、これだけを見てロリコン＝犯罪者とは言わないが、「ロリコン≒犯罪者・人でなし」という
ことは紛れもない事実なのだなと実感した次第。

【幼女】8歳以下とセックス【挿入】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1017361320/l50

少女にひどい事したな～
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1048401881/l50

【ロリ】Ｓ村の情報総合スレ【スワイパー】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1115662767/l50

ブラジルでロリを買うには？
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1001353470/l50

676 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 21:10:24

どう思うと言われてもなぁ。お前はちゃんと内容まで読んだのか？

677 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 21:26:56

２ちゃんの過激なスレタイ集めてきて、「紛れもない事実」とか「実感した」とか言われても
正直反応に困る。
とりあえず、半年ROMるところから始めてみては？

678 ：名無しさんの主張：2005/06/21(火) 22:04:39

「ロリコンは役に立たない」
「お前は何か役に立ってるのか？」
「普通にしてれば、社会人として役に立つ。」

この流れで、どうして
＞「まさか社会人にはロリコンはいませんとは言わないよな？」

となるんだよ。幼女に妄想抱きすぎて、脳が腐ってるぞw

679 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 08:18:37

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108814496/

680 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 08:19:35

http://law.bbs.thebbs.jp/1109280932/e10
「ロリコン」のレッテルを貼られる魔女狩り反対

681 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 08:20:08

944 ：名無しさんの主張：2005/06/09(木) 18:42:31
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%82%BF%E3%82%B3%E3%83%B3

945 ：名無しさんの主張：2005/06/17(金) 16:04:27
http://jinnekomata.hp.infoseek.co.jp/junk/media.html#2-2

946 ：名無しさんの主張：2005/06/20(月) 10:14:04
http://arc.txt-nifty.com/arc/2005/04/post_9d86.html
条例からの魔女狩り拡大への憂慮

682 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 08:24:16

>>664
テレビ局とか
国会議員の児童買春…

683 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 08:24:53

自称マスメディアのワイドショーは全然信用できません

684 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 08:30:35

俺には>>678の脳が腐ってるように思える。

685 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 08:32:47

http://crime.bbs.thebbs.jp/1103908092/

http://www2.gol.com/users/mct/etou2

http://www.ayame.sakura.ne.jp/~hachipro/eromanga/3_0.html
http://www.geocities.jp/mackensen_class/

青少年に有害！子どもの「性」に怯える社会
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4309243169/250-4165889-3753060

686 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 08:34:59

[87]etet 05/04/22 11:56 e85qOTfQkn
http://www.geocities.jp/houdou_higai/siryou/html
ココ読んでください
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/648/1104470947/788
http://www.geocities.jp/houdou_higai/index_02.html#050315b
[88]etet 05/04/22 12:04 e85qOTfQkn
>86
その通り。
米国（英国）のフェミニスト、ヘイトグループや
宗教右翼の保守派が
日本をバッシングをしたような感じ
[89]etet 05/04/22 12:11 e85qOTfQkn
アメリカやイギリス、他4国のように
単に閲覧でキャッシュに保存された状態や
単に持っていただけでも
逮捕なら、恐ろしいことに。
俺はロリペドの肩を持っているわけではないが
児童ポルノ単純所持処罰は危険では？

687 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 10:37:02

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1118049250/l50

688 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 10:47:40

>>613
それもいるし
児ポ改悪や創作関係の表現規制で困るのは男だけじゃない。

689 ：路藩愚27男：2005/06/22(水) 17:41:02

>>72
大体さあ、
「育児板」とか「鬼女板」にも
似たような
スレが建っていたなあ…

でも、レス先にあるような
香ばしい工作員の溜まり場と化して
「ロリコン」と言う「実体の無いモンスター」を
「コンクリート事件」のように「集団暴行」
するように、なって
過去ログへ隔離して終了しているじゃん。

こんなスレ自体邪魔だからさっさと閉鎖しろ。

690 ：路藩愚27男：2005/06/22(水) 17:42:29

もしかしたら、規制推進派の妨害工作のｼﾞｴﾝかもしれないねｗｗ

691 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 17:49:45

特攻隊のテロ

692 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 18:58:13

妊娠できる能力を持ったメスに欲情するのは生物学的に普通

９歳だろうが１０歳だろうが初潮がきた段階で性的には女の仲間入り

だから小学生の高学年くらいに欲情するのは異常ではない

しかし、幼稚園児に欲情するのは異常

以上

693 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 19:19:24

>>689
なるほどヽ(´ー｀)ノ

コンビニに集る珍並みのネット妖怪だな

694 ：名無しさんの主張：2005/06/22(水) 21:53:32

ロリコンは実社会でも普通に嫌われてるけどな。

695 ：名無しさんの主張：2005/06/23(木) 22:51:43

>>694
ははは、その言い方だと、まるで実社会以外でも嫌われてるみたいじゃないか。

696 ：名無しさんの主張：2005/06/23(木) 22:57:31

>>695
え？実社会でロリコンが歓迎されてるとでも妄想してるのかい？

697 ：名無しさんの主張：2005/06/23(木) 23:21:54

先日、日本中を震撼させたあの猟奇的な事件の容疑者として逮捕された１。
１の地元に飛び、周辺から聞き込みをした結果、彼の人間像が浮かび上がる。

小学時代の友人　「給食当番すると、行列ができちゃってねえ。とろすぎんのよ」
中学時代の友人　「遊びに来ても、ずっと自分のゲームばかりやって、漫画喫茶かっての」
高校時代の友人　「パソコン部でも、あいつに物を貸すと返って来ないって有名だったね」
大学時代の友人　「サークルやめた後も、よくワン切りしてきたりしたんで、怖かったっす」
アルバイト仲間　「ミスばかりするんで注意したんですが、とつぜんお前ら高卒はって怒鳴って」
同人誌作製仲間　「幼女が出るエロゲーが好きで、発売されるたびコピーしろってうるさくて」
近所のコンビニ　「あの人が来ると、すぐに態度が悪いって本部に匿名の電話があったんですよ」
自動車の販売店　「フェアを開催すると、かならずグッズやカタログ貰いに来てまして、いやはや」
携帯電話販売店　「新機種が出るたびに、新規即解されるんで、ブラックリストに載ってましたね」
某電機メーカー　「相談室に電話してきては、数時間も粘るんで、フリーダイヤルをやめた理由です」
某軍需メーカー　「新卒時に面接に来たんですが、落とした後に爆破予告をされ、書類送検されたはず」

698 ：名無しさんの主張：2005/06/24(金) 08:40:54

＜山口高3爆弾事件　「漫画見て思い付いた」山口・光高校爆発事件 (共同通信)＞
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/yamaguchi_bomb.html?d=23kyodo2005062301004825&cat=38&typ=t

今度は漫画ですよ。
最近のマスコミは「(性的、暴力的に見える)媒体＝犯罪者製造マシーン」だと思ってるんだろうか。
そんなに嫌いなら、新しく国を作って、
全員(規制推進派やオタク叩きをするマスコミ等)がそこに移住すればいいのに。

699 ：名無しさんの主張：2005/06/24(金) 08:57:21

英で「超ヤンママ」増える　１７歳以下出産、独仏の数倍
http://www.asahi.com/international/update/0528/007.html
2005年05月28日16時02分

　英国では１０代で出産する女性の数が増え続け、社会問題になっている。
政府は７年前から若者に避妊具の使用などを求めるキャンペーンを
張っているが、不発に終わったようだ。

　政府の最新統計によると、２００３年の１年間に妊娠した１７歳以下の
女性は４万２１８３人に達した。
このうち中絶手術を行わないで出産するのは５０％強とされ、
デーリー・ミラー紙は１７歳以下で出産するケースはドイツの約２倍、
フランスの約３倍に達すると伝えている。（時事）
-----------------------------------------

↑
「こんなポルノコミック、わが国では発売できません」
とか言ってたし、児ポ法にまで閲覧所持まで罰則という超厳罰主義の
クエールおばはん博士の居たお国ですよ。

700 ：名無しさんの主張：2005/06/24(金) 13:27:18

>>696
どーでもいいが、もうちょっとよく読んでから書き込んだ方が良いぞ。

701 ：名無しさんの主張：2005/06/24(金) 13:51:20

>>699
アメリカでもそうだけど、それに比例して
居場所の無いストリートチルドレンや
陰の存在と化したレイプ事件もかなり多く、悪質だろう。
統計ですら、日本よりはるかに子供をめぐる治安は悪い（≒誘拐＋監禁＋性犯罪は多い。）

702 ：名無しさんの主張：2005/06/24(金) 14:11:47

ｽｹﾍﾞな気持ち抜きで、ﾃｨｰﾝ世代の女の子は輝くように美しい。
むかしは普通に書店で売られていたﾇｰﾄﾞはいまやなくなってしまった。
なんかもったいない気がする。
富士山がなくなった、みたいな。

703 ：名無しさんの主張：2005/06/26(日) 15:00:38

>>701
アメリカはフリーセックス＋近親相関＋幼女レイプ大国です

704 ：名無しさんの主張：2005/06/26(日) 15:01:56

白人は遊びや快楽、麻薬のたぐいでもこれでもかと言う程
極限を追求する傾向が高いし、キリスト教などで魔女狩りに
性禁欲主義なわりに
悪魔側に付いた場合やることが残忍で込み入っている。

705 ：名無しさんの主張：2005/06/27(月) 13:36:25

＞日本人は「ただなんとなく」現状に不満です。

バブルの余韻があった10年位前の調査でも、
同じような治安悪化説・世紀末論が蔓延していた。

世論調査の質問は想像以上に漠然としており、選択肢もわりと投げやりです。
世論調査からは、有意義な結果は見えてきません。
世論調査のでたらめな分析は、社会に重大な影響を及ぼします。

706 ：名無しさんの主張：2005/06/27(月) 14:48:43

だから１３～２３肉体成熟度正比例性体験制度と避妊教育が必要なんだよ。

707 ：名無しさんの主張：2005/06/27(月) 14:49:43

デター、ついに長野県民オサルが現われたか。

708 ：名無しさんの主張：2005/06/28(火) 14:23:24

>>705
今は「別の意味で」
ギスギスして、挨拶すら出来なくなるほど
（殺伐とした）人間社会になってしまった。

709 ：名無しさんの主張：2005/06/28(火) 19:47:53

http://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_14872.gif
5回抜いた

710 ：堕スレ愛好家、店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/28(火) 20:26:47

http://image.www.rakuten.co.jp/cereza/img10341681996.jpeg

宣伝。

711 ：堕スレ愛好家、店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/28(火) 20:34:28

http://www.discstation.co.jp/VSSHOP/cgi/DS_image.aspx?img=http://img.discstation.co.jp/image3/B/BETTY-1009_L.jpg

こっちのほうがいいか？

712 ：名無しさんの主張：2005/06/28(火) 20:36:23

トミーズ雅の性的虐待疑惑

・娘が小さい頃、一緒に風呂に入り娘のデリケートな部分に
　男性器を入れて将来の彼氏に対抗した発言後「先っちょですよ軽くですよ」と弁明
・ごきげんようでお風呂で娘がマイク代わりに男性器を握って歌った
　という話がその年の大賞に選ばれた事件
・花マルマーケットで長女の膨らんできた胸がいとおしい。風呂も一緒に入ってる発言
・将来知らん男に乳吸われる前に風呂場で自分が先に吸った事件
・娘と風呂入った時、娘の乳首を吸ってる所を奥さんに見つかり、
　「イチバンのり～」と言った事件
・関西ローカル（たかじんのバー？）でのまだ赤ちゃんだった娘の性器に
　割れ目に沿ってなでたりマドラー挿入発言
　（そのとき受けを狙ってマドラー舐めるようなそぶりをする）
・関西ローカル（たかじんのバー？）で娘の性器に指をいれたといったら梅宮パパに怒られた事件
・関西ローカルで娘の性器をひろげてよく観察すると小さいのに大人の女性器と同じで感心した発言
・関西ローカルの親子クイズ大会で娘と舞台に出て紹介されるなり
　サービスといって、娘の衣装の胸の所を下げて乳首を見せた事件
　（娘は苦笑いというか微妙に嫌そうな顔をしていました。笑ってはなかった）
・ラジオ大阪の「トミーズのまだ寝るな」で「娘に初潮が来たら世間に公表する」発言
・松田龍平を泊めた際、娘を龍平の布団に入れ「犯してもらえ」発言
・１０年くらい前に大阪のラジオで
　「こどもは女の子がいいな。だっていたづらできるでしょ。」発言

713 ：統一教会反対：2005/06/29(水) 01:53:23

下らんことでスレをついやすなよ。

714 ：名無しさんの主張：2005/06/29(水) 04:28:31

妹の裸をうpする
ttp://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/neet4pink/1114348789/l50

715 ：名無しさんの主張：2005/07/02(土) 17:51:45

性病防止も含めた、教育の方が大事。
2次元炉利正太漫画は自主的なフィルタリングをする程度でいい。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/l50

716 ：名無しさんの主張：2005/07/02(土) 23:02:11

「児ポ監視委員ペド」の「悪態」掲示板復活

717 ：名無しさんの主張：2005/07/02(土) 23:33:47

http://www.asahi.com/national/update/0615/OSK200506150051.html
子どもへの不審な「声かけ」禁止条例案　奈良県が提出へ

これ、いわゆる「児童ポルノ」の単純所持を取り締まる初の条例で、
他のニュースではそこを取り上げていたのに、なぜか朝日はそこを
無視して「声かけ」に焦点を当てているのが腑に落ちない。

718 ：名無しさんの主張：2005/07/03(日) 02:44:40

これまでの例を見ると、
幼児性愛者からポルノを取り上げるのが
どんなに危険なことか解りそうな気がするもんだけどな。
今後奈良県でどんな惨事が起きるのか見物ってことか。

とりあえず奈良県に住んでいる子持ち家族は
悪い事言わんから今すぐ引っ越せ。そこは危険だ。

719 ：名無しさんの主張：2005/07/08(金) 01:39:49

あげ

720 ：名無しさんの主張：2005/07/10(日) 15:18:30

実際には「凶悪犯」は非ロリペドに多い。

男女問わず、ネットウヨっぽいのは困る。
プロ市民＋サヨクフェミニストばかりでなく
オタクの民族主義者にも
自分で自分の肩身を狭くしているのがいるから困る。
行動力は殆ど無いのに…

721 ：名無しさんの主張：2005/07/10(日) 16:14:31

>>720
困るけど仕方あるまい。
日本人に犯罪者がいるのが困る、と言ってるようなもんだ。

722 ：名無しさんの主張：2005/07/10(日) 16:16:10

>>721
言い方が在日チョンと一緒だ。

723 ：721：2005/07/10(日) 16:34:33

ん？　どういう意味だ？

724 ：名無しさんの主張：2005/07/10(日) 16:41:34

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110121701/l50

725 ：名無しさんの主張：2005/07/10(日) 16:44:12

もう、何度も議論し尽くした、。
終わったことを執念深く、いちいち蒸し返すなよ。

726 ：名無しさんの主張：2005/07/10(日) 16:46:39

もう、猫が集らないように
このスレは終了します。

SAGE進行で…

727 ：堕スレ見物人、店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/07/10(日) 23:12:52

「あたしのおっぱい触っちゃってぇ、ドキドキ、した？」

「ご、ごめんっ！でもドキドキなんて――」

「してるよね。あたしのこと、エッチな目でみてるもんね」

「な…」

「……やらしい」

「そ、そんなことないよ」

「へー、そうなんだ」（中略）

「ふふ、慌てちゃってるんだ。へんなの。顔、真っ赤なのに青ざめてるよ？」

「え、そ、あ、いや、その」

「あの夜ね。あたし、起きてたんだよ。
起きてたの。だからぜんぶ知ってるよ？
お兄ちゃんが、あたしの胸とか脚とか…
だいじな、とことか…触ってたの全部知ってる」

728 ：名無しさんの主張：2005/07/11(月) 19:23:14

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108552976/l50

729 ：名無しさんの主張：2005/07/11(月) 21:30:43

>>716
「ちょん太」さんの運営板ですね

730 ：名無しさんの主張：2005/07/12(火) 18:07:39

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1111472105/l50

731 ：名無しさんの主張：2005/07/15(金) 21:27:45

ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1108046929/l100

732 ：名無しさんの主張：2005/07/20(水) 14:17:10

性犯罪の率が高いのは非童貞の方でつ。

733 ：名無しさんの主張：2005/07/23(土) 19:53:09

90年代以前、形だけでも民度や良識のあった時代には、
貧乏人で向上心がないやつらしか口にしなかったんだよ。
自分は在日、部落民じゃない、売国奴じゃない
だからこそ、奴らを徹底的に排除しまくろう！！
程度のことにしか自尊心みいだせない連中ね。
そんな低脳が愛国とか保守とか名乗るなよ。
自分の首絞めるゾ。

734 ：名無しさんの主張：2005/07/26(火) 04:32:55

>1
ただ単に犯罪起こすやつが多いから同じような目で見てしまうだけ。
ガングロ女子高生を見て頭悪そうと思うのと一緒。実際ガングロでも頭いやつは
いる。
おばはんは若い男にキャーキャーいっても、襲うことなんてほとんどないだろ。
だから、生暖かく思われてる。

735 ：名無しさんの主張：2005/07/26(火) 07:25:57

＞犯罪起こすやつが多い
妄想乙。

736 ：名無しさんの主張：2005/07/26(火) 18:27:01

実際には、知的・精神障害のある人の犯罪率だって
低いし…

737 ：名無しさんの主張：2005/07/26(火) 18:37:48

東南アジアでの児童買春者はダントツ１位ドイツ人２位アメリカ人だ。　

738 ：名無しさんの主張：2005/07/26(火) 18:39:05

>>734
お前らなんて、今の少年犯罪がとりわけ
凶悪化しているとか言っているバカと同じなんだろうなぁ。

739 ：名無しさんの主張：2005/07/27(水) 15:13:00

ロリコンは実際犯罪者が多いから犯罪者扱いされてもしょうがないよ。
単に取り上げられるのが多いだけで実は他の方が多いかもしれないけど
ロリコンの犯罪は異常性の多い事件が多い気がする、

740 ：名無しさんの主張：2005/07/27(水) 19:50:37

>>739は２，３人は殺してる気がする。これじゃあ、犯罪者扱いされても仕方ないな。

741 ：名無しさんの主張：2005/07/27(水) 23:26:27

という妄想に走る傾向が、ロリコンには見られるから、
やはり犯罪者扱いされるのも無理はない。

742 ：名無しさんの主張：2005/07/27(水) 23:38:44

>>741
思想の自由の侵害

魔女の宅急便（宮崎駿）やドクタースランプ（鳥山明）だって

そんなこといったら同じだよ、キリが無い。

743 ：名無しさんの主張：2005/07/27(水) 23:40:28

>>741
そうなると、ＢＬ・やおい漫画で妄想するのも犯罪者扱いになるだろ

744 ：名無しさんの主張：2005/07/27(水) 23:42:51

ＢＬ・やおい漫画なんて知らん。
想像だけなら無罪。
妄想まで高じて、現実との区別ができなくなるから始末に終えない。

745 ：名無しさんの主張：2005/07/27(水) 23:44:15

年間一人ぐらいのガキが殺されてるからって、全国一千万のロリコン全員が犯罪者扱いされるのは納得いかない。
ましてや、それでエロ本とかが規制されるのはもっと納得いかない。

746 ：名無しさんの主張：2005/07/27(水) 23:45:30

http://crime.bbs.thebbs.jp/1103908092/101-112p

>>745
子供を殺すのは
殆どが実母だし。

747 ：ピーターパンシンドローム：2005/07/27(水) 23:45:47

>>744
>想像だけなら無罪。妄想まで高じて、現実との区別ができなくなるから始末に終えない。
実際に犯罪を犯さなければ、頭の中で何を想像してもいいはずである。
どんな人間も頭の中ではすごい妄想をしているものだから。

748 ：名無しさんの主張：2005/07/27(水) 23:48:55

でたよw「子殺しのほうが悪い」。

あのな、実母の子殺しがどんなに悪くとも、
異常性欲者のガキ殺しが許されることにはならんのよ。

749 ：名無しさんの主張：2005/07/27(水) 23:50:29

>>747
実際に実行した炉利がいたことを、忘れてはいけない。

750 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 00:11:45

ロリ嫌悪者の多いキリスト狂系保守思想国
イギリスでは、日本よりずっと炉利多いですが？
>>749
「謝罪汁、賠償汁！」のチョン、シナと同じ穴の狢のような喋り方。

だったら炉利（実際には聖職者≠教師に多い）
だけではなく、ギャンラーや（元含む）不良ヤンキー、暴走族、にも言え。

751 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 00:26:13

頭の中で考えたから犯罪って推理小説マニア捕まえないと（ｗ

752 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 00:35:01

自分は～に興味があり～影響されて犯罪をやった、なんていうのは
いろいろ、「無罪の国民の権利までも侵したい」加害者にとって、都合の良い言い訳を与える材料になりやすい。
きりがないよ。

「最近の子供は」と言うけど大人はどうなの？
「大人が悪い」と言うけど君自身は悪くないの？
少年少女がかかわる事件が起これば、すぐには何かのせいに、押し付けて、
自分たちでは責任を果たそうとしない
精神的に弱いだけの人では無いのだろうか

なんにせよ犯罪を防ぐには｢人間には(自他ともに)価値がある｣「性表現保健教育」を
施さないといかんと思うな･･･

実際にレイープやっちゃう奴なんぞは犯される側の事なんぞ考えちゃいないわけ
だろうし(考えてりゃできん罠)

創作物については｢これは犯罪を教唆するものではありません｣
ってな類のメディアリテラシー教育を施せば無問題でそ。

あと｢ＴＶや新聞等のマスゴミ報道は常に真実を伝えていない｣という事も周知徹底させ
ないと。ニュースは各社の思惑によってフィルタリングされた客観性を欠いた
情報であるという事実と、受けて側には情報を選別して自分で判断する能力が
必要であるという事を。子どもに自分で判断力を身につけさせることまで奪うつもりなのか？
まあ、これまでのゾーニングはいいとして…

753 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 00:36:10

自分で何か報道させるメディア教育が有効らしい

754 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 00:40:27

>>752
そりゃそうだ。
ポルノ（に見えるあらゆる表現物）は物理的に身体（脳神経）に作用する
たばこ、酒、覚せい剤類とは訳が違う

755 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 00:43:56

ポルノが物理的に作用する？？？？？？？見るだけのものが？？？
それならよほどアルコールとかのほうが作用しますが？？？？

756 ：754：2005/07/28(木) 00:48:44

>>755
その通り。

757 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 01:10:16

さらに社会や国というように、スケールが大きくなると
創作物と違って
宗教の悪影響の法？方？が、ずっと怖い（神の名のもとに犯罪が正当化されること）。

758 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 04:56:18

>>748
でたよw「子殺しがどんなに悪くとも(ry」。

あのな、ロリコンよりも実母の方がよりたくさんの子供を殺してるのだから、子供を殺したロリコンがいる
ってだけでロリコン全体を犯罪者扱いするのはおかしい、って話をしてるだけで、ロリコンが子供を殺す
のが許されるなんて誰も言ってないのよ。

759 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 11:31:12

マスコミの取り上げ方酷いよね。
年に数回しか起こらないロリの犯罪を大げさに取り上げて
かなり頻繁に起こる母親の子殺し事件を小さく取り上げて
しかもロリの犯罪は問答無用で悪なのに
子殺しは母親を援護したりしてるし
世の中おかしいよね。

760 ：店長 ◆5IBPyMHvXA ：2005/07/28(木) 16:26:54

へーそうなんだ

761 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 16:57:24

>>1
難しいｺﾄ考えなくていいからさ
はやいとこ夏休みの宿題やっちゃいなよ　なっ？
家でこんなとこ見てないで明日は学校のプールでも行ってこい

762 ：店長 ◆5IBPyMHvXA ：2005/07/28(木) 16:57:59

学校のプール学校のプール学校のプール学校のプール
学校のプール学校のプール学校の学校のプールプール

763 ：名無しさんの主張：2005/07/28(木) 20:04:07

>>757
矯風会って第二次大戦のときに他の宗教団体同様に軍部に魂売って教義を書き
換え、戦意高揚の手伝いとかやって自分らはのうのうと生き延びたんだよね？
しかも戦前の禁酒運動とかで官憲による国民の人権侵害を結果的に思いっきり
助長した人権侵害団体なんだろ？　売国奴･･･だよなぁ。

いまさらどの面さげてこんな活動やってるんだか。

764 ：名無しさんの主張：2005/07/29(金) 11:19:05

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1107867001/103
103 ：名無し検定１級さん：2005/07/16(土) 20:09:04

私は幼稚園の教諭をしています。私の勤務する幼稚園は裸教育といって、園児を上半
身裸にして幼稚園の中を過ごさせているんですが、うちの園長（４０代の女性）は私
が園で唯一の男の職員という事で、職員を代表するという意味で、私を上半身裸に短
パンという格好で仕事をさせています。冬は非常に寒いですし、周りの大人は女性ば
かりで恥ずかしいですし、裸になるのは本当にイヤです。でも何度園長に訴えてもや
めさせてもらえませんし、同僚の女性職員は全員裸になるべきだと園長の考えに賛同
しています。辞めたいとも思いますが、この幼稚園の就職が親のコネという事があっ
て辞めづらいんです。どうすれば良いでしょうか。

765 ：名無しさんの主張：2005/07/29(金) 11:23:43

自分で決めれば一番いいと思います。

766 ：名無しさんの主張：2005/07/29(金) 11:26:55

法律で決めてしまったんだからな
自虐的な法律を

街を歩くのを犯罪行為と定めたら
そのときから街を歩いただけでその人は犯罪者になる
これは仕方の無いことだ

今その法律が在るかないかで
咎められるか否かが決まるのである

767 ：名無しさんの主張：2005/07/29(金) 15:51:46

2ch名物キモおたって
暗いしノリが悪いし、協調性や社交性の欠片もないし、周囲に配慮や気配りが
できないし、相手の立場に立って物事考えられないし、なんでも言えばよいと勘違いしているし
有言不実行だし、陰険で陰湿だし、邪険でげんもほろろもないし、自己中だし、
言いたい放題、やりたい放題だし、幼稚園児みたいな言動でその癖大人ぶるし、
インテリ気取るし、知ったかばかりするし、性悪だし、無表情だし、無機質で冷たいし
冷酷で冷淡かつ覚めてるし、物事斜めにとらえるし、スポーツや運動ができないし、
涙も流さなければ汗もかかないロボットみたいな人間だし、大人の女が怖くて目があってだけでプルプルふるえちゃうし
世間知らずだし、屁理屈ばかり捏ねるし、能書き番長だし、他人の嫌がる嫌がらせばかりするし、
足を引っ張るだけ引っ張り逃げるし、協力性がないし、人助けを極度に嫌う癖に自分に協力しないと逆切れしてくるし、
会話も満足にできないし、自分の意見ばかり主張し人の意見には聞く耳を持たずに全否定するし
やさしさや思いやりの欠片もないし、貧乏育ちで僻んでばっかりだよね

768 ：名無しさんの主張：2005/07/29(金) 21:20:28

オウム事件・サカキバラ事件後から宅間事件辺りにかけて
まじめなヤツがキレた！とかいって数年前にそういう偏った報道してたよな。
おとなしい少年ほど、キレると何をするかわからない。
まじめな少年は危ない！といった煽りのように。

そういう風に報道されるとつい「それが正しい」と思い込んでしまうが。

どう考えても　

茶髪金髪ピアスのように奇を衒ったファッション、
居場所が無くて家出して屯する>>>>適度に趣味も楽しむ、真面目、地道に努力する
の割合で悪い事してるんだけどな。

しかも、そういう報道が流行ったのと
被るような形で少年凶悪犯罪数が近年にしては高くなっている。
平成０８年～平成１３年ごろ。
暴走族もワラワラと盛り返し
グループ内の人数は少ないながら
狂暴化して、路上強盗やかつての愚連隊のような粗暴振りを見せていたが
東京などの都市部では今は減少した。

769 ：名無しさんの主張：2005/07/29(金) 22:04:07

【にちゃん名物きもおたの特徴】
・とにかく激しい自己中。(皆がどんなに苦労していても自分さえ楽できれば問題なし)
・どんなに自分に非があってもいかなる時でも自分を正当化するのに必死になる。
・自分と少しでも異なる意見をもつ人は激しく攻撃するかバカにする。
・少しでもお洒落をしている人は全てＤＱＮと脳内変換する。
・一般人を「マスコミに踊らされているバカども」というふうに思っているが
　自分たちは２ｃｈのデタラメな情報に踊らされてる
・アニメのかわいい女子高生は大好きだが現実の女子高生とは怖くてしゃべれない。
・貧乏で育ちが悪いせいか金持ちや成功者を妬む。
・いじめられっ子だったせいかちょっとでも癖のある人間をＤＱＮときめつけ必死にたたく
・仲間内だとやかましく騒ぐのに他の人の前では返事の挨拶すらしない。
・汗っかきで腋が苦い
・携帯の登録者数は５件未満。
・人の不幸を自分の糧とする。
・人の手柄を自分の手柄にする。
・挙動不審で常にプルプル震えてる。

770 ：名無しさんの主張：2005/07/30(土) 01:10:31

>>769
コピペご苦労さんｗ
脱オタのつもりで茶髪にすることをお洒落と思い込んだり
似合わないやりかたしている人が多いですが？
お洒落にもいろいろあるぞ。

少しでもお洒落＝ＤＱＮといっている人はイネエだろうがｗｗ

771 ：名無しさんの主張：2005/07/30(土) 01:28:36

ﾍﾟﾄﾞを治療する方法は無いので
小学校高学年以上にも
障害者にも、適切な性病や犯罪抑止の意味もこめた性教育は必要

772 ：名無しさんの主張：2005/07/30(土) 06:34:06

>>1
「欲情も罪だぞ！」なんていう
馬鹿馬鹿しいレスしている香具師もいるけど
テレビ局はむしろ、好んでモーニング娘のような
ちびっ子アイドルグループ、見たいなのを流しているし…
（自分は大嫌い）

何が基準かは人それぞれだからキリが無い

773 ：名無しさんの主張：2005/07/30(土) 17:51:54

>>735
妄想というより、メディアリテラシーがないから騙されてるんだろうな。

774 ：名無しさんの主張：2005/07/30(土) 22:05:06

英で「超ヤンママ」増える　１７歳以下出産、独仏の数倍
http://www.asahi.com/international/update/0528/007.html
2005年05月28日16時02分

　英国では１０代で出産する女性の数が増え続け、社会問題になっている。
政府は７年前から若者に避妊具の使用などを求めるキャンペーンを
張っているが、不発に終わったようだ。

　政府の最新統計によると、２００３年の１年間に妊娠した１７歳以下の
女性は４万２１８３人に達した。
このうち中絶手術を行わないで出産するのは５０％強とされ、
デーリー・ミラー紙は１７歳以下で出産するケースはドイツの約２倍、
フランスの約３倍に達すると伝えている。（時事）
-----------------------------------------

↑
「こんなポルノコミック、わが国では発売できません」
とか言ってたし、児ポ法にまで（サイト閲覧所持＝キャッシュに残る）まで
実際と同じ性犯罪扱いという超厳罰主義の
クエールおばはん博士の居たお国ですよ。

775 ：ピーターパンシンドローム：2005/08/01(月) 21:13:41

>>749
確かにそういうやつがいるのも事実だが、ほとんどの人はちゃんと良識があるから実行に移すようなバカなことはしない

776 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 21:24:25

マスコミが良く取り上げる
ゲームやアニメなどの影響より
酔っ払い親父や
珍走、ギャンブル関係のほうがよっぽど犯罪を犯しているよ。

777 ：ピーターパンシンドローム：2005/08/01(月) 21:33:56

>>776
確かに。
そこを批判するのが先だろう。

778 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 21:37:07

矛先をそらすな、と。

779 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 21:41:02

>>759
あのＭやＫ事件だって
もし、６０代以上の
高齢者がやったら小さくしか取り上げなかったんだろうな。

780 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 21:45:59

>>779
広島、福岡で、その手の誘拐殺人事件がココ１０年内にも
あったけど、本当にマスコミは…

781 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 21:51:52

>>757
それは言えているな。
平和だからこそ
ボケている日本で
安いナショナリズムに走るのも恐ろしい。
このスレで、ロリコンという実体の無いものを
盾に、自分の意見に合わない奴に対して、
叩きを繰り返している輩も無関係ではない。

782 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 21:53:58

母殺しは悪いことだけど、
それによってロリコンは許されないって。
ったく、学習能力ないのかよ。

783 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 21:58:24

>>782
犯罪を犯せばとっちも悪い。
ロリコン・ショタコン「自体」は罪ではない。

>>776
銃には殺傷能力はあっても
ポルノには殺傷能力は無い。

784 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 21:59:06

>>782
母の子殺しは犯罪。

785 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:01:20

>>776
珍走自体「行為」だし。

786 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:03:08

>>784
母に限らず、人殺しは犯罪だよ。
犯人が母なら、なおさら悪いことだろう。

だからって、ロリコンがいいことにはならんのよ。

787 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:05:33

頭の中で考えるようなことだけで犯罪っていうことは
推理小説マニアも芥川賞受賞者も
軍事マニアもオカルトも世紀末論者も捕まえないと（ｗ

788 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:06:27

犯罪報道こそ規制すべきじゃないか。
全面禁止にしろと言うわけじゃないが、犯人の生い立ちとか動機とか心の闇とか、そんなもん
全く必要ない情報だし、別に規制してもマスゴミと目立ちたいだけの犯人以外困らんだろう。

789 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:07:53

>>787
ミステリーに影響受けて殺人をやるやつがいたか？
炉利ポルノに影響受けて性犯罪おかすやつはいたけどな。

790 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:09:44

>>789
「ミステリーに影響を受けて」

いますが？

791 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:12:00

>>790
ふーん、炉利ポルノに影響を受けた犯罪者よりも多いのかい？

792 ：ピーターパンシンドローム：2005/08/01(月) 22:13:08

>>787
確かに。
おちおち考え事もできなくなる。

793 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:15:01

>>789のような奴は
メディアリテラシーがないから騙されてるんだろうな。
この手の話題で無茶苦茶に叩いたり、規制を叫ぶ奴って
実際には現実と虚構の区別がついていないどころか
冷静さの無い衝動的（通り魔）犯罪予備軍。

794 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:16:35

>>793
規制を叫んでる箇所があったら指摘してみろよ、犯罪者予備軍w

795 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:16:38

>752

796 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:34:18

子供の頃、爆竹をかえるやトカゲに
仕掛けて、殺すような残酷な遊びをしていた
人のほうがよっぽど危険だな。

797 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:37:31

そんな稀な例よりも、毎年車で人が１万人も死亡したり
轢き殺されている。
車が因果関係が有るのは、誰の目で見ても明らかじゃないの？
なのに、車そのものを無くそうなどと言う法律を聞いた事が無い。

ロリコン犯罪があるからエロ漫画を無くせといっているようなのは
こんな馬鹿げた論調

798 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:38:52

>>797
エロ漫画をなくす必要はないよ。
ロリ漫画をなくせばいいだけだから。

799 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:40:16

>>1
子供に手を出すのって親や教師など
密接な関係なのが殆どだろ。
捨てられたら困るし虐待がエスカレートしたら恐いから言い出せない。
父親だけじゃなく母親の性的虐待も結構あるだろうな。金玉切られたりする子供おるし。
特に、欧米では
聖職者（特に、子供を守るためとか偽善面していながら子供と身近に接している時に…
ミイラ取りがミイラに）

800 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:42:44

>>798
それは法で表現自体の取り締まりは危険。
それに、
お前見たいな現実とフィクションの違いが分からない奴の為に
ゾーニング、住み分けをしている。

801 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:42:58

>>799
ヘンタイ性欲者Bの存在が証明されても、
ヘンタイ性欲者Aは無罪にはならない。

802 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 22:51:15

幼女へのレイプは昭和35年ごろをピークに
年々減り続け、ココ15年間は横ばいのまま。
それに、日本では数少ない
http://jinnekomata.hp.infoseek.co.jp/junk/media.html

>>798
やらせでは無く
演技者がモノホンにやられてしまっている
ＡＶ業者を無くせ。

803 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 23:09:21

ロリコン議論において「性癖≠犯罪」は基本中の基本。
論破されつくしたからってループすんなよ。

804 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 23:11:00

805 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 23:24:58

>>803
性癖にもいろいろあるんですが
それだけで犯罪なら
自閉症もそう・うつ病もＡＤＨＤも同じことになる

806 ：名無しさんの主張：2005/08/01(月) 23:26:41

>>803
明らかに、電通マスコミ脳だな

807 ：名無しさんの主張：2005/08/02(火) 02:22:44

>>779 >>780
60代以上の高齢者というより、
拉致もレイプも強盗殺人事件もそうだけど
こういうのに限ってなぜか、報道管制や神隠しのごとく
報道が少ないのは、加害者（組織的？）が外国＝<丶｀∀´>籍だから。

808 ：店長 ◆5IBPyMHvXA ：2005/08/02(火) 02:56:25

http://cnn.patriot.jp/blog/archives/000118.html
「言葉狩り」という文句を耳にした方は多いと思う。
これは「差別」の二文字を突きつけられた途端に、一部の主要メディアや
活字の世界が、みずからの存在意義を放棄したため、結果として様々な
表現の自由を奪われてしまったことで生まれた“言葉”である。
　日頃「言論の自由」と叫ぶ勇ましさが、なぜかこの「差別」という言葉を
耳にすると、たちどころにその気合が萎えてしまうという、誠に恐ろしい“呪文”である。
なぜだ？それは決して「人権」という言葉の重みに自重した結果ではない。
一部の人権団体によるいき過ぎた“抗議”と言う名の犯罪行為、
所謂“糾弾闘争”にたいして抱く“畏怖”から生じるものだ。

809 ：名無しさんの主張：2005/08/02(火) 03:17:28

>>807
＞加害者（組織的？）が外国＝<丶｀∀´>籍だから

大阪でもあったけど、そういうのは
マスコミは一切、実名は報道しない。
ネットに、それを載せると対象スレは全て、すぐ消される。

810 ：名無しさんの主張：2005/08/09(火) 10:23:27

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1122377102/l50

811 ：名無しさんの主張：2005/08/17(水) 15:24:39

一人でｼｺｼｺｵﾅったり妄想している分にはかまわないが
誰にも迷惑かけるな。それだけ。

812 ：名無しさんの主張：2005/08/17(水) 18:48:29

命令されるまでもなく大半のロリコンは
そういう生活してますよ。

問題はそのように静かに生活しているロリコンをも
迫害の対象とする人非人の存在だ。

813 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 12:50:27

大半のロリコンは、ロリコンであること隠してるだろ？
どうやって迫害するんだよw

814 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 13:04:02

迫害の意味分かって言ってる？

815 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 18:13:05

>>813
児童ポルノ法改正で、
1. 写真だけでなく絵も対象
2. 販売だけでなく単純所持も対象
という方向を検討している。

これは間違いなく、他人に迷惑をかけないロリコンの連中を
法律のほうを変えることで無理矢理犯罪者に仕立て上げ
ようとしていることに他ならないわけだが。

816 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 18:14:54

>>815
ロリコンじゃなくても危険だろ。

817 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 20:06:46

>>815
麻薬と同じだよ。
「自分で使うだけだからだれにも迷惑かけていないぞ！」
なんて甘っちょろい言い訳は通用しない。

買うやつがいるから、いつまでたっても売るやつがなくならない。
間接的に売るやつに協力してるんだから、罰せられて当たり前。

818 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 20:09:11

児童ばっかりに反応する規制派もロリコンなわけだが。
自分の娘が素っ裸だったら１８歳以上も１８歳未満も親の気分はわりいよ。

819 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 20:10:50

>>817
＞ 1. 写真だけでなく絵も対象
＞ 2. 販売だけでなく単純所持も対象

820 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 20:16:36

>>819
自分で書いた絵でハァハァするのか？w
どっかから買うなり貰うなり盗むなりして手に入れるんだろ？

だったら、需要を支えてるじゃないか。

821 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 21:25:38

>>820
なにを分けの分からんことを。
そもそも貰う・盗むなんて、作り手からすれば支えられるどころか迷惑だろうに。

822 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 21:28:49

>>821
あげたやつや盗まれたやつは、また買うだろうさ。

823 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 21:38:40

なんだそりゃ？

何でわざわざ他人にあげてから、自腹切って買い直さにゃならんのだ？
エロ本盗まれて、わざわざ以前買った本を買いなおすか？

824 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 21:43:57

>>1
ＴＢＳの情報操作の結果です

825 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 22:05:38

>>823
本気で馬鹿だな。
同じものは買わなくても、同じジャンルの別のものを買うさ。

826 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 22:09:58

>>818
なかには自分の娘が金になると思ってる人もいるわけで
ｺﾜｲﾈ

827 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 22:12:39

＞自分の娘が素っ裸だったら１８歳以上も１８歳未満も親の気分はわりいよ。

１８歳以上だったら、そんな育て方した親が悪いのだから自業自得だろ。

828 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 22:54:20

>>825
他人にあげなくても盗まれなくても買うだろ。いったいどういう思考回路をしてるんだ。

829 ：名無しさんの主張：2005/08/18(木) 22:55:50

>>827
１５でも１８でも同じだろ。

お前馬鹿か？（笑）

830 ：ポルノ雑誌は性犯罪増加の原因？：2005/08/18(木) 23:34:19

まず近代法において道徳を根拠にした規制の法制化はなじまないこと。
規制派はこれを知っているから、不道徳と犯罪を意図的に混濁させ、ありもしない有害性を主張する。
有害でないとと立法化できないということ。

次に有害論そのものは現在のところ限定効果説が有力であるが、
これだけだと僅かではあるが悪影響はあるという主張につながる。
規制派はこれにこだわっていると言っていい。
だが有害論に対し、抑止効果論がありこれは一般効果説がありうる。
有害効果＜抑止効果という可能性が高いわけだ。

統計上の事実としてデンマークではポルノ解禁で性犯罪が劇的に減少している。
また世界的にみて性犯罪が桁違いに少ない日本は、ポルノがコンビニにも
氾濫していた１９８０年代が性犯罪が最も少ない。
関連は断定はできないが、エロ漫画の発行部数増加と性犯罪の減少が見事に反比例していた時期である。
日本で性犯罪が増加し始めたのはコミック規制でゾーニングが強化され始めた１９９０年代後半辺りから。

反ポルノ信者にとっては
ポルノがないのが良い社会。
規制で現実に性犯罪が増えたとしても
ポルノがないから良い社会。
ということになる。

831 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 02:17:15

>>817
？？？さっぱりわからんのだが。

たとえばエロマンガを描いて、それを買う人間がいて、
個人で読んで楽しんで

で、どこに被害者なり迷惑を受ける人間が存在するの？
だれ？どこ？？？

832 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 06:56:33

http://law.bbs.thebbs.jp/1109280932/
ここ参考に。
http://www.geocities.jp/mackensen_class

833 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 07:06:53

ttp://www.geocities.jp/houdou_higai/index_02.html#050315b
ttp://jinnekomata.hp.infoseek.co.jp/junk/media.html#2-1

http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20030204205.html
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20040513204.html

834 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 08:00:29

>>831
＞たとえばエロマンガを描いて、それを買う人間がいて、
＞個人で読んで楽しんで
＞で、どこに被害者なり迷惑を受ける人間が存在するの？

麻薬と同じと、アホにもわかるように書いてるのに、アホ以下だったかw
個人で麻薬栽培して、個人で服用すれば無罪かい？

氾濫した悪習によって、暴走する犯罪者がわいて出れば、
氾濫に協力したやつは同罪だ。

835 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 08:25:26

>>829
１５のガキが悪い大人に騙されてヌードになるのと、
大人の女が自分の意思でヌードになるのの違うも分からぬ馬鹿がいるな。

大人かどうかは曖昧だと困るから、１８で線を引いているんだよ、お馬鹿さんw

836 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 08:45:34

>>835
ロリコン必死だな

837 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 09:40:53

ロリコンやアニオタは自意識過剰
世間じゃ犯罪扱いするほどお前らに関心はない

838 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 09:51:35

>>752 >>755 >>788
その通りかも。
さらに、麻薬、飲酒、喫煙と
ポルノとされる表現を見ることは
全く別物だ。
それなら、ドラマを見ることだって（ry…
改悪推進派って、頭悪い人多い。

839 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 13:35:53

>>834
↓この流れからきてる話だって理解してる？？

811 名前：名無しさんの主張投稿日：2005/08/17(水) 15:24:39
一人でｼｺｼｺｵﾅったり妄想している分にはかまわないが
誰にも迷惑かけるな。それだけ。

812 名前：名無しさんの主張投稿日：2005/08/17(水) 18:48:29
命令されるまでもなく大半のロリコンは
そういう生活してますよ。

問題はそのように静かに生活しているロリコンをも
迫害の対象とする人非人の存在だ。

813 名前：名無しさんの主張投稿日：2005/08/18(木) 12:50:27
大半のロリコンは、ロリコンであること隠してるだろ？
どうやって迫害するんだよw

840 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 13:40:58

>>834
つっこみどころ満載だが・・・いつものアイツかな、これ。

・まず麻薬の依存性および人体への害悪は医学的な事実だが、
　エロマンガにはどのような客観的な害悪があるのか。

・また「悪習」と、勝手に前提にしているがその根拠はどこにあるのか。

・「暴走する犯罪者がわいて出れば」というのは仮定の話でしか
　ないのに、これを犯罪規定の根拠にするつもりなのか。

単に自分の感覚で「悪いこと」と決めてることは犯罪であるべき、
っていう単純な子供的発想でしかないのでは？

841 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 14:26:38

http://www.filebank.co.jp/guest/q820
cccccc

現在ダウン可能ラインアップ

【フォルダ】
aaaaaa
tokyohot_kanekoayaka
るび　解凍・結合OK確認済み

【ファイル】
BURNING 01 若葉薫子.avi
CREAM 05 ヌルヌルウエットガール愛葉るび.mpg
PARADISE OF JAPAN Vol.04.mpg
cream05_22.zip
kaneko.txt
僕のかわいいCOSPET 04 相田はるか.avi
千葉援交番外編01 小5 11才ゆい近親相姦.avi
関西援交 16 中3 15才ゆか私服編.mpg
関西援交 17 中3 15才ゆか制服編.mpg
関西援交 36 中3 15才梨杏.avi
関西援交 45 小5 11才千春～これはやばい、美少女小学生がきっちりフェラから生本番中出しまで.avi
関西援交 52 中1 13才リカ Part1.avi
関西援交 54 中1 13才リカ Part2.avi

842 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 17:19:38

少年犯罪データベース
http://kangaeru.s59.xrea.com/

幼女レイプ被害者統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

幼女の小学校就学前レイプのピーク時は、1964年 96人
2004年 1人　1/96に激減したことになる。

ロリコン強姦魔は、40年前のほうが100倍くらいも多かった。
　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

メディアと「青少年凶悪化」幻想
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000824a.html

> 戦後の数十年間の犯罪・非行統計をきちんと調べてみると、意外なことに他の先進諸国の傾向とは異なり、
> 最近の青少年は昔に比べてはるかにおとなしくなっている。最近、年齢層別殺人率を十年ごとに算出した
> 長谷川眞理子・早大教授が、青少年が「殺人」で検挙される割合は、戦後一貫して低下していることを指摘
> して反響を呼んだ（『WEDGE』５月号ほか)。私も統計を検討し直してみたが、殺人率の低下だけでなく、
> 全体として、青少年は決して凶悪化しているわけではない、という結論に至った(『教育学年報8』世織書房、十月刊行予定）

10万人当たり検挙者（殺人=未遂含む）
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000824a1.gif
青少年による殺人率が激減していることが分かる
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

843 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:15:51

>>840
「ロリ」エロ漫画の弊害、それは実際に影響を受けて犯罪を犯すやつがいること。
大半はおとなしく無害などといってるが、わずかでも存在する限り有害とする根拠はある。
無害とする根拠はなにか。

ロリコンであることをカミングアウトするやつが増えれば「悪習」でないことを認めてあげよう。
ロリコン自身が認めてるんだろ？恥ずかしいことだってw

単に自分の感覚で「悪いこと」と決めつけているのであれば、
法律にはならないから安心しろよ、常識知らずw

844 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:18:08

>>843
ロリかどうかは見る人によっても違う。
確かにぺドフィルはネクロフィリアと同じく病気の一種だけど。

845 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:18:39

846 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:22:16

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110952093
>>750
政界に宗教（信仰の自由）を介入させないほうが大事。

847 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:25:51

まるでロリコンが、保護に値する思想や宗教であるかのような妄想だなw
ただの異常性欲だろ？
それが社会の認識なんだよw

848 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:27:39

　まあ、ノーマルなセックス観を持つ強姦魔なんかざらな訳だ。
ということは、一切のポルノは同じ理屈から「性犯罪を助長する」
危険性があるし、ノーマルなセックス観を持つからといって、絶対
に性犯罪を犯さない保証なんてものもないわけだな。
　というわけでムチャクチャを言えば「性欲を持っているやつは、
ロリと同じように危険でビョーキ」ともいえるはずだ。な。
　(参考までに、俺はぜんぜんロリ趣味が理解できない。)

849 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:28:12

統一教会反対
下らんことでスレをついやすなよ
終わったことを執念深く、
何度も同じパターンでいちいち蒸し返すなよ。
>>847
精神異常者はお前だ。

850 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:28:49

　あわてて付け加えるが、強姦事件を起こす人間のすべてが
「強姦でないと性的に興奮しない」種類の人間であるわけで
はないので、念のため。

851 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:31:07

>>848
欧米に多い、児童レイプは
肉親か
元交際相手が誘拐してやる場合が圧倒的に多い。

または、子供と親しい関係にある聖職者。

852 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:33:41

児童以外のレイプでも(データが用意できなくて済まんが)、かなりの比率で
「被害者と顔見知りの人間」で「被害者の恋人・配偶者」であるというね。

853 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:34:17

http://crime.bbs.thebbs.jp/1103908092/e100

854 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:36:05

欲望をコントロールしてレイプをしない判断を下すのが理性。
同様に、たとえ肉体的に成熟したとしても、
社会的に成熟していない子どもに対しては、欲望を押さえる力が理性。

したがって、ロリコンは少なくとも理性が欠如している種類の人間。
肉体的にも成熟していない幼女に欲望を感じるとすれば、
もはや鬼畜。

855 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:37:43

>>854
民族主義者は小児性愛原理主義者の主張と紙一重。

856 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:40:21

>>854
　半ば賛成だ。ということは、あくまでも「実際に幼女と性交する」ことを
選択しなかった場合は、立派に理性が働いているとみなすわけだね。

857 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:53:33

>>856
判断能力のない幼女との性交は、レイプと同じだよ。
（刑法１７７条）

858 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 18:57:41

>>856
欲望を感じることそのものに理性の欠如がある。

もっとも、犯罪として処罰するには｢行為｣が必要だから、
何らかの｢行為｣によって判断するしかないが。

859 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:00:07

>>858
そういうことに関しては
生身の児童は十分守られているだろ。
感情的に法律でもって
推し進めるのはファシズムだ。

860 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:01:23

ttp://jinnekomata.hp.infoseek.co.jp/junk/media.html

861 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:12:38

>>858
　行為によってのみ裁く、というのは正しいと思うね。
「欲望を感じる」というなら、レイプの空想をしたり、そういう
ポルノビデオなどを見て興奮した人間は全部同罪だしね。

862 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:37:39

また頭悪いのが湧いてるね。或いは、そいつの頭の中に何か湧いてるのかも知れんな。

どんなものにも「危険性」は存在している。普段取っている食事にも「発がん性」があるようにな。
だから、「危険性がある」といくら主張しても、それだけでは規制の根拠とはならない。とりあえず、
それくらいのことは理解してから書き込もうな。

863 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:40:13

１７歳とやるのって淫行条例違反だけど
やっぱりロリコンってイメージ？

864 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:47:18

微妙だな。

865 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:49:34

妊娠できる能力を持ったメスに欲情するのは生物学的に普通

866 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:50:42

思春期には誰だって性欲が出てくるのが普通。

867 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 19:53:02

性的に特徴が現れない小児年齢の体に
性的興奮するのははネクロフィリアと同じく病気の一種だけど。

868 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 20:00:00

ネクロフィリアに妙に拘るなぁ。
同性愛とか近親相姦願望とかでいいじゃん。

869 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 20:04:05

>>868
同性愛（小児性愛は除外）や近親相姦願望（妄想すること）
そのものは病気ではない。

世界基督協会の
性禁欲主義思想が見え見え。

870 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 20:15:28

いや、別に禁欲主義とかじゃないんだけど。
いったい何を基準にして、病気かそうでないかを分けてるんだよ。てっきり生物学的なものを
基準にしてると思ったから、同性愛と近親相姦を引き合いに出したんだけど。

871 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 20:22:36

サルもゴリラも熊もイルカも
同性愛はいるよ。

872 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 20:29:49

より高等な動物である人類に小児性愛者がいるのはむしろ当然だってことだな

873 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 20:39:14

>>872
当然といえるかどうかは不明だが。

ぺドフィリアは特に、アジアンではなく、

西欧人（白人？）の支配層に多く含まれている。

874 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 21:10:21

>>869
何故近親相姦に「願望（妄想すること）」と注釈をつけるのか。

「ロリ願望（妄想すること）そのものは病気ではない。」
とか言われちゃうぞ。

875 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 21:55:21

なぜ禁欲がでてくるのかわからない。
精神的にも肉体的にも成熟した女を抱けばすむ話なのに。

876 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 21:57:17

そういうのが嫌いなんだろ。趣味の問題

877 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 21:59:51

まともなセックスじゃ萌えない。レイプじゃなき！

ってやつには、

「そういうのが嫌いなんだろ。趣味の問題」じゃすまんだろ。

878 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:00:34

ロリコンの行為にいちいち反応する奴等の感覚が分からない。
自分の娘でもないのに、何で必死なんでしょ。

879 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:02:25

犯罪者を糾弾するのは当然だろ。
たとえ被害者が身内じゃなくともな。

880 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:04:20

>>879
＞犯罪者を糾弾するのは当然だろ。

嘘つけ、
性犯罪ばっかりに反応してるくせにｗ

881 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:05:33

>>880
妄想なら、なんでも言えるなw

882 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:06:07

淫行条例のない長野で１８歳未満に手出すのは犯罪じゃないが
これは糾弾しないんだな？ｗ

883 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:07:23

糾弾するために児童ポルノ法が改正されるんじゃないかw
で、ロリコンが騒いでるのがこのスレ。

884 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:08:50

>>883
ｸｽ　　淫行条例と児童ポルノ法も違いも分からないのかこの馬鹿ｗ

885 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:10:46

>>884
ｸｽ　　淫行条例と児童ポルノ法の保護法益の違いも分からずに書いたか、この馬鹿ｗ

886 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:11:58

>>884
まさに、「性犯罪ばっかりに反応してる」馬鹿発見w

887 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:12:45

さあ、子供好きの変態が意味不明な事を言って怒り出してきましたw>>885

888 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:14:49

882 名前：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:06:07
淫行条例のない長野で１８歳未満に手出すのは犯罪じゃないが
これは糾弾しないんだな？ｗ

883 名前：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:07:23
糾弾するために児童ポルノ法が改正されるんじゃないかw
↑
支離滅裂で意味不明な答え。
こいつ、言語障害のある高卒なんだろうな（笑）

889 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:15:17

ヘンタイロリコンは、おでこに"ロ"と書いとけよw

890 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:16:44

>>889
ねえ～。児童ポルノ法をいつ、どうやって改正するの？高卒さんｗ

891 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:17:18

>>887
？

>>883がロリコンを糾弾

>>884がそれに反論

>>885が再反論？

>>885はロリ嫌いの側じゃないの？
ああ、実は子供好きの変態だったのか。怖いね

892 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:20:25

きっとロリコンは、
児童ポルノ法が「児童買春の根絶」も理念として掲げていることを知らないのだろう、馬鹿だからw

893 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:21:43

児童ポルノ法を改正すると、
何で長野の子供達を助けられる事になるの？高卒さんｗ

894 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:23:36

>>892
子供とやりまくってる男が許せなくて、夜も眠れない変態発見ｗ

895 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:24:15

>>893
＞児童ポルノ法が「児童買春の根絶」も理念として掲げていることを知らないのだろう、馬鹿だからw

896 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:25:14

どうやら淫行（１８歳未満とタダでセックス）と
児童買春を勘違いしてる奴がいるね。
>>892 >>895みたいなアホ

児童ポルノ法じゃ、淫行を処罰できないぞ？

897 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:25:26

>>894
ありゃま、おこちゃまにはもう夜が遅いのかな？
おこちゃまが、おこちゃまにエッチなことしゃいかんなぁ。
ママにしかられるぞ

898 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:26:45

882 名前：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:06:07
淫行条例のない長野で１８歳未満に手出すのは犯罪じゃないが
これは糾弾しないんだな？ｗ

883 名前：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:07:23
糾弾するために児童ポルノ法が改正されるんじゃないかw
↑
淫行と買春の区別もつかない脳に障害があるアホｗ

899 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:27:05

>>896
あーあ、馬鹿を晒したよ。
恋人同士のセックスがどうすりゃ他人にバレるよw
お前、まともに女と付き合ったことないだろ？w

900 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:28:24

896 名前：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:25:14
児童ポルノ法じゃ、淫行を処罰できないぞ？

899 名前：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:27:05
>>896
あーあ、馬鹿を晒したよ。
恋人同士のセックスがどうすりゃ他人にバレるよw
お前、まともに女と付き合ったことないだろ？w
↑
淫行と買春の区別もつかない脳に障害があるアホｗ

901 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:28:51

≪ロリータのみです、興味ある方のみ入場出来ます
～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・
普段なかなか仲良くなれない女子校生を貴方にご紹介します。
ご紹介を受けたい方はこちらへ ⇒ http://awg.webchu.com/?rori

※援助無しで、付き合えるセフレを求めてる女子校生のみのご紹介です。

902 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:29:08

http://ime.st/66.102.7.104/search?q=cache:6UxNO_FpYS8J:donut.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1086681724/+%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E3%80%80%E3%80%80%E6%BC%81%E5%B8%AB%E3%80%80%E9%80%AE%E6%8D%95&hl=ja&start=24
http://ime.st/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm
＞交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕
＞調べによると、漁師はことし２月、交際していた同県の当時１７歳だった無職少女が
＞１８歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。
＞同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の犯行が分かった。

903 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:30:17

>>902
１７歳のどこがロリだ。出直して来い

904 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:31:24

899 名前：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:27:05
>>896
あーあ、馬鹿を晒したよ。
恋人同士のセックスがどうすりゃ他人にバレるよw

902 名前：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:29:08
http://ime.st/66.102.7.104/search?q=cache:6UxNO_FpYS8J:donut.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1086681724/+%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E3%80%80%E3%80%80%E6%BC%81%E5%B8%AB%E3%80%80%E9%80%AE%E6%8D%95&hl=ja&start=24
http://ime.st/www.sankei.co.jp/news/040712/sha090.htm
＞交際相手の少女にわいせつ行為で逮捕
＞調べによると、漁師はことし２月、交際していた同県の当時１７歳だった無職少女が
＞１８歳未満と知りながら、福島県内でわいせつな行為をした疑い。
＞同署が仙台市内で別のわいせつ事件で少女から事情を聴いた際、漁師の犯行が分かった。

905 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:32:17

ロリコンが淫行を語るなよw

906 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:32:59

907 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:33:55

>>905
じゃあな、知恵遅れ。
ちゃんと法律の勉強しろよ。高卒にも必要な知識だからな。

908 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:37:50

>>907
アフォ？児童ポルノ法が改正されれば、
児童買春の防止の保護法益には少女の保護も含まれるんだぞ。

なぜ、「金払ってないから無罪」みたいな短絡思考ができるんだよw

909 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:40:08

>>908
普通に考えて、売春そのものは売春防止法で禁止されてる。
わざわざ「児童」買春の禁止とされてる理由すら、
ヘンタイには理解できないらしい。

910 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:43:54

>>908
児童ポルノ法じゃ,
条例のない地域でﾅﾝﾊﾟｾｯｸｽは取り締まれませんね
>>909
売春防止法には,
買う方には罰則ないですよね

911 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:44:21

こんなことより
空回りしている
児童虐待防止法を何とかするべき。

バカみたいに
いかにもマスコミが創り上げた
虚構の犯人像＝炉利叩きしている奴のほうが
理解できない。
選挙前だから坊害厨？工作員？で故意犯かもしれないがｗｗ

912 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:46:37

>>910
だから、"改正"なんだろ？
お前のいうとおり、現行法に問題点があるから。

913 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:47:22

そもそもの前提として
「ポルノが減れば性犯罪が増える」というのは常識だと思っていたが。
>>830もそうだが、こういう話もある

「1960年代の後半にですね、アメリカの大統領のわいせつ委員会というのが設けられまして、
　ポルノと性犯罪、この結びつきはどうかということで調査されましたよね。二年ぐらいじっくりやって、
　それがむしろ性を抑圧する過程に性犯罪が起こるというデータが出て。
　　だから、アメリカが堂々とポルノを認めているというこに対しては、納得してしまうんですね。
　アメリカ並みに隔離販売というものをもっともっとやっていけばどうなんでしょうかね、日本も。」

914 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:47:28

>>911
ロリ犯罪者は実在するぞ。

915 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:48:56

>>912
＞児童買春の防止の保護法益には少女の保護も含まれるんだぞ

これがどうやったら、淫行の逮捕につながるんですか？

916 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:49:36

１３歳未満とタダマン　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）★中１でも１２歳は駄目
１８歳未満とタダマン　青少年健全育成条例違反（児童は被害者扱い）★長野県にはない年間逮捕者1281人
　　　　　　　　　　　児童福祉法違反　　　　（児童は被害者扱い）★１８歳の男子女子高生は合法 ↑↓
１８歳未満を買春　　　児童買春ポルノ法違反（児童は被害者扱い）★売春してる児童は年間15万人年間逮捕者1182人
１８歳以上を買春　　　合法　　　　　　（単純売買春は罰則なし）★売る側の女が【勧誘】すると逮捕、年間逮捕者230人
１８歳以上とタダマン　合法　　　★浮気でも法的には問題がない
人妻とセックス　　　　民事裁判　　★慰謝料を請求される
体を触って痴漢　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪　★女に強姦罪は適用されない
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ ★女が男をレイプした場合はこちらを適用
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反（児童も逮捕される）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も逮捕される）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も逮捕される）
児童ポルノを入手する、見る　　　　　合法★単純所持は問題がない

☆１８歳未満が１８歳未満とセックスするのは違法
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない【買春した場合は捕まる】

917 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:55:29

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/l50

918 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:55:29

そもそも、１８歳未満に手を出そうとする時点で犯罪者だし。

919 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:56:56

>>917 >>918
苦しいですね
何故、児童ポルノ法が改正されると、淫行も処罰できるのか
根拠やソースが全くないですね

920 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:59:38

>>919
ロリコンにとって有利なら、なぜムキになるんだよw
ロリコンは児童ポルノ法が改定されても、
淫行条例がなければ無問題ってことだよな？
長野に移住してがんばってくれよ。応援してるぞw

921 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:00:55

>>920
根拠を聞いてるだけですよ。
ここの人は何故か、すぐ論点逸らしますし。分からないなら分からないと言えばいいのに。

922 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:01:57

>>921
なんの根拠かい？
淫行条例を持ち出した根拠をまず聞きたいが？
まさか、論点をそらすためじゃないよなw

923 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:02:32

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110121701/l50

ｸｽ

924 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:04:10

882 名前：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:06:07
淫行条例のない長野で１８歳未満に手出すのは犯罪じゃないが
これは糾弾しないんだな？ｗ

883 名前：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:07:23
糾弾するために児童ポルノ法が改正されるんじゃないかw

>>922
何故、児童ポルノ法が改正されると、淫行も処罰できるのか
って書いてるじゃないですか。

925 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:07:52

>>924
淫行条例も児童ポルノ法も、根底にはロリ＝悪の認識がある。
児童ポルノ法の厳格化によってロリ＝悪の認識が社会に浸透すれば、
波及効果として淫行も減ることは、十分期待できるぞ。

926 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:09:38

>>925
やっぱり答えになってませんね

＞何故、児童ポルノ法が改正されると、淫行も処罰できるのか

って聞いてるんですけど

927 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:11:19

>>926

「糾弾」を「処罰」にすりかえてはいけないよw

だれが「処罰できる」といってるのかい？

928 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:14:55

908 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:37:50
>>907
アフォ？児童ポルノ法が改正されれば、
児童買春の防止の保護法益には少女の保護も含まれるんだぞ。

なぜ、「金払ってないから無罪」みたいな短絡思考ができるんだよw

910 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:43:54
>>908
児童ポルノ法じゃ,
条例のない地域でﾅﾝﾊﾟｾｯｸｽは取り締まれませんね

912 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 22:46:37
>>910
だから、"改正"なんだろ？
お前のいうとおり、現行法に問題点があるから。

908などは、明らかに現行法を改正すれば
淫行を取り締まれるかのような書き込みですね

929 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:17:46

>>925
迫害するのは危険だぞ。
獣でも追い詰めて逃げ道を無くしてしまえば飛びかかってくるからな。

930 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:18:25

自演開始

931 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:18:46

>>928
まあ、おれではないからなんともいえんが、
少なくとも処罰できると主張してるようには読めんな。
そういうのを、"論点ずらし"というんじゃないのか？w

932 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:20:15

933 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:20:44

↑ナイス自演

934 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:21:19

931 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:18:46
>>928
まあ、おれではないからなんともいえんが、

935 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:22:07

↑見事な自演

936 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:22:09

>>932
馬鹿にもわかるように解説してあげよう。

淫行条例のない長野でも、児童ポルノ法の改正によってロリの弊害が広く認知されるであろう。
ロリの弊害が認知されれば、淫行の糾弾もたやすくなる。

937 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:22:11

金で少女買うような奴は死んで欲しい
この前タイ人の女が１３歳の少女を人身売買したという事件で
逮捕されたが、そういう言葉もわからない拉致同然に連れてこられた
タイ人少女を陵辱する日本人男もかなり醜悪だ
何千人という男どもが少女の体を買ったらしいが
そいつらを逮捕してもらいたいね

938 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:24:14

>>936
すごい妄想だな。アンチロリって毎日そんな事考えてそう。。
>>937
嫉妬乙

939 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:25:34

>>938
毎日ロリについて考えてるのはロリだけだw
ヘンタイと一緒にするな。

940 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:26:34

＞淫行条例のない長野でも、児童ポルノ法の改正によってロリの弊害が広く認知されるであろう。
ロリの弊害が認知されれば、淫行の糾弾もたやすくなる。

毎日こんな事考えてるんだろうなぁ。。ナンパでもすればいいのに。

941 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:26:44

＞何故、児童ポルノ法が改正されると、淫行も処罰できるのか

「処罰できる」といってるのはだれか、聞いてるんですけど？w

942 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:27:44

>>936
淫行は元々糾弾されてるよ？
「少女に淫行するなんて素晴らしい！日本人の鑑だ！！」
なんていう人は俺は見たことないな。

問題は違法か否かということだろ。
いくら糾弾されても捕まえることができなければ無意味だ。

>>882が糾弾と言ったのは
淫行条例がまだ敷かれていない長野県を糾弾しないのか？という話で
未成年への淫行自体を糾弾しないのか？と言ったわけではないだろう。
未成年への淫行が糾弾されるのは当たり前のことだからな。

943 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:28:45

罪悪しか生まないロリのちんぽは切断してしまえばいいのに

944 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:29:49

>>942
それなら長野に淫行条例作れば終わりだね　児ポ法は関係ない

945 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:30:33

罪悪と悲惨しか生まないロリコンのチンポなんか硫酸で溶かしてしまえばいいのに

946 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:35:28

>>945
では「ロリータコンプレックスが認められた成人男性の陰茎を硫酸で溶かす法案」の設立に向けて頑張ってください。
まずは「ロリータコンプレックスが認められた成人男性の陰茎を硫酸で溶かす法案を成立する会」という市民団体の立ち上げから始めましょうか。
それとも政治家になることから始めますか？

947 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:36:47

ﾛﾘｺﾝ憎悪してる奴等って悲惨だな

948 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:38:17

>>947
なんで？

949 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:39:28

>>948
ﾛﾘは楽しんでるのに、必死になってるからね
それに大人の女に興味がある奴ってﾛﾘｺﾝの事なんて別に何とも思ってないよ
同属嫌悪がこのｽﾚの実態だね

950 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:41:07

>>949
ロリはこのスレに書き込むのを楽しんでいるのか？
ロリ憎悪している側はロリを煽って楽しんでいるよｗ

951 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:42:54

あまりいじめてやるなよ。

「ロリコンキモい」「ロリコンは最低」「クズだ、ゴミだ」「人として終わってる」

と、激しくロリコンを罵倒することで
自分がその領域に踏み入れないための足かせにしてるんだよ。
本当の自分との葛藤と必死に戦ってるんだから、優しく見守ってやろうや。

952 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:43:21

>>950
ほら、もう釣れた

953 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:43:30

ｷﾓｦﾀｳﾖ＠0812杉並ｻﾏｰｺﾚｸｼｮﾝ2005　↓

http://www.geocities.jp/gakuen_kova17/e3bf8222b83c.mpeg
http://www.geocities.jp/gakuen_kova17/6463868e739a.jpg
http://www6.airnet.ne.jp/gikoneko/42cea035.jpg
http://www.geocities.jp/gakuen_kova17/iup68746.jpg
http://dentotsu.jp.land.to/img/suginami13.jpg
http://www.geocities.jp/gakuen_kova17/ff242861b994.mpeg
http://www.geocities.jp/gakuen_kova17/P1010010.jpg
http://blog15.fc2.com/w/wilosn/file/KIF_0237.jpg
http://blog15.fc2.com/w/wilosn/file/KIF_0236.jpg
http://blog15.fc2.com/w/wilosn/file/KIF_0281.jpg
http://blog15.fc2.com/w/wilosn/file/KIF_0283.jpg
http://blog15.fc2.com/w/wilosn/file/KIF_0300.jpg
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200508/12/23/c0008823_1457756.jpg
http://kiyotani.at.webry.info/200508/img_18.jpg
ttp://www.geocities.jp/gakuen_kova17/P1010009.jpg
ttp://www.mkimpo.com/minibbs/kamex/img-box/img20050812183315.jpg
ttp://www.mkimpo.com/minibbs/kamex/img-box/img20050812141148.jpg
ttp://www.mkimpo.com/minibbs/kamex/img-box/img20050812150101.jpg

954 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:45:54

ロリって自分に都合の良い想像するだけで何か相手を論破しているつもり
になっているのが、可愛いよね

955 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:47:31

956 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:49:29

>>954
自分自身が精神的に幼いから子供に欲情しているつうことだなｗ

957 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:51:15

>>954
全くだな。

ちなみに「児童ポルノを読むと犯罪を犯す」というのは妄想じゃないぞ。
証拠になるデータも数値も無いが妄想じゃないからな。
数万いるロリコンの中の数十人が犯罪を犯してるじゃないか。それが証拠だ。
成人女性の強姦被害者数は数千人？そんなものは証拠にならない。

958 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:52:29

自演乙ｗ

959 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:53:23

>>957
ロリコンの総数が数万ってのはちょっと少なすぎないか

960 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:53:44

>>958
反論できなくなると自演乙で済ませるのも自分に都合の良い想像の良い例ですなｗ

961 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:54:03

962 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:54:43

>>960
引っかかった　誰も君が自演してるとは言ってないよｗ

963 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:55:26

つーかID出ない状態だと引っかかった>>960が何者かもわからないんだが

964 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:56:00

>>962
すげー子供っぽいなー、オマエ。
それじゃあ、大人の女に相手されないわけだよｗ

965 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 23:58:13

>>964
１分１７秒で反応ｗ

966 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:00:06

子供でオナニーしてばかりいる変態だけあって
レスもキモイなあｗ

967 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:00:25

>>965
すげぇ、お前よりも１分も早くレスをつけてる。
つまりそれだけ必死だったってことだな。

・・・えーと。
真面目な議論はもうお開きということでいいのかな？

968 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:00:38

835 ：名無しさんの主張：2005/08/19(金) 08:25:26
>>829
１５のガキが悪い大人に騙されてヌードになるのと、
大人の女が自分の意思でヌードになるのの違うも分からぬ馬鹿がいるな。

大人かどうかは曖昧だと困るから、１８で線を引いているんだよ、お馬鹿さんw

969 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:01:17

>>965
さほど変わらんぞ、ロリ変態。

970 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:01:20

反論出来なくなってしまって煽りしかできない変態は惨めだねｗ

971 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:02:52

>>966 >>967 >>969 >>970
毎日ロリに対する憎悪でいっぱいなキモヲタ、必死の反論ｗ

972 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:03:41

しょせん、ロリコンは変態だからね。
それは、ロリコン本人が一番わかってるはず。

973 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:03:41

変態ロリ小僧はオナニーで自分を慰めて、オネンネしちゃったかなｗ？
汚いなあｗ

974 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:04:22

ああ、すまん>>967は俺だ。ロリだ。

もう誰がロリだか誰がロリ嫌いだかわかんなくなってる。
バトルロイヤルかよ。

975 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:04:28

976 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:04:47

>>971
だ　か　ら　、毎日ロリで必死なのはロリだけ。

おれらは、変態が目の前にいるから駆除してるだけだよw

977 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:05:24

978 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:05:48

979 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:06:11

>>977
アフォか。
ロリコンになるぐらいなら死ぬよ。
そこまで恥知らずではないから。

980 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:06:38

まともな人生歩んでたら
ロリの性犯罪なんて気にならんだろうにねぇｗ

981 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:06:46

自演乙

982 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:07:12

変態からかうと楽しいね
蜂の巣叩いたみたいでｗ

983 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:08:43

>>980
まともな人生歩いてるからこそ、
変態の性犯罪が目に付くんだろ。

984 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:08:44

結局今日も建設的な議論はできませんでした・・・と。

985 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:09:10

毎日、興味津々に性犯罪をチェックする変態ｗ

986 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:09:19

>>980
なんでそう思うのかねぇ？
普通の人なら醜い男に少女が強姦されたら
可哀想な少女に同情し、醜い低脳の変態を憎悪するだろ？

987 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:09:26

988 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:09:36

>>984
変態のための建設的な議論なんて、
この世にあるわけないだろ。

989 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:10:30

>>983
お前、実生活でもロリコンの事ばっかり話題にして、キモがられてそうだなｗ

990 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:11:22

>>986
そういう事件記事ばっかり見て興奮してそうだな
さすが変態ｗ

991 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:12:23

>>987
コピペになんだが、
サドかどうかは加害者側の問題だが、
ロリコンの犯罪性は、被害者側の年齢にかかる問題。

したがって、
サドのロリコンもいれば、
マゾのロリコンもいるし、
サドでもマゾでもないロリコンもいる。

992 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:12:40

いいじゃん。ロリコンで。犯罪を犯さなけりゃさ。
ダメなの？

993 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:13:38

>>990
ハハア、オマエは悲惨な事件の新聞記事で欲情しているんだ？
さすが変態だな
オマエは一生日陰者だな
オマエみたいな出来そこないは早く死ねばいいのにね

994 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:13:42

995 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:13:59

児童に対する性犯罪（強制わいせつ～強姦）は

日本では現在、50代後半～60代が最も多い。

欧米では児童が加害者も含め、全世代的に同じ割合で起こっている。

不思議とオタク世代とは重ならない。何故だ？

996 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:14:21

>>993
おい変態。長文乙ｗ

997 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:14:57

４行で長文かよ。VIPPERか？

998 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:15:06

>>995
その世代は人口が多い。
オッサンだと同意がないから事件化しやすいってなとこかね。

999 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:15:38

ロリは世の中には自分と同じような変態しかいないと
思い込みたいようだなｗ

1000 ：名無しさんの主張：2005/08/20(土) 00:16:09

アメリカとかイギリスとかのほうが
インテリペド＋ロリコン、鬼畜性犯罪は
日本よりはるかに多いんだよ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。