【女こそ】日本の母の子殺しは世界最悪【凶悪な国】

>>940
根拠無く叩く男女厨はバカじゃないのか?
このスレはそんなのばかりじゃん。
>>34で既に根拠が無い事が指摘されているし>>1が付けた世界最悪とかも根拠皆無。
なのに女叩いてﾎﾙﾎﾙﾎﾙしているレスばかり。

少子化とか言うけど、赤ん坊を捨てたり、虐待で殺したりする、こういう問題は放置するのは何故なんだろ？ちゃんと保護して里親募集したりすればいいのに。

無責任に子供を産むなと、言ってみた所で、実際無責任に子供を産む人はいる訳だから、そういった子供を保護する施設は必要だと思う。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1142859427/233
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1147770053/383

また>>1がコピペされてた。
で、またこのスレは貼ってないw
なんで半年前も前に欧米の統計等の根拠が無い事も男女の逆転云々が論理的におかしい事も
2000年の統計では日本がアメリカの半分な事も指摘されているのにしつこくコピペしているんだ？

http://hyperfavoritebooks.livedoor.biz/archives/50369601.html
http://www.security-joho.com/topics/2004/syounen1.htm
http://heppari.com/mt/mt-comments.cgi?entry_id=153
>>1のことはやはり正しい。根拠を売らずけるソースはいっぱいある。

　女は犯罪者だなｗ

↑ワンパターン馬鹿、頭使え。

よし、女は皆殺し

>>950　漏れの分はとっとけ

罪逃れの反省したフリを見抜かなければいけない。甘やかすといけない
どうせ娘も殺したんだろ。秋田県警の無能さが際だつ・・・

我が子を猫かわいがりし、甘やかし、公共という概念も教えず
わがままに育てる親

親の責任を放棄し、食事も与えず、虐待を繰り返し
最後には殺してしまう親

どちらも親のエゴなんだよな

パート2作ろう

鈴香たんﾊｧﾊｧ

>>1
父親がしっかりしてれば未然に防げる事も多々あるはず
母親だけ責めても仕方がない

秋田のは嬰児じゃないから微妙だがスレチ。

ロリコンやオタクがらみの犯罪はガンガン叩くくせに
犯人が顔見知りの女となるとピタッと静かになるのは何故？

女を甘やかしちゃだめだ！　叩こう！

そうだ

ネグレクトか過保護か極端なのが多いよな
ロリコンだ変質者だと大騒ぎしてるようだが
お前ら親が一番危ないんだよ

他人を見たら犯罪者と思え、なんて教育されたガキが
一般社会に出てきたらどうなると思う？

>>961
すでにそんな社会だと思われ。

女は凶悪犯罪者

まさに「負の連鎖」ってヤツですな
それもこれも団塊ジジイどもが生み出した産物だろーが
ニート叩きする資格もないわな
なんせオマイらの直仔がニートなんだからwww

女は男の性欲を処理する為に必要不可欠

女は犯罪者

　キチガイ女は死刑にせよ

1にあるレスに過剰に反応している女がいる。この1にあるレスを２ちゃんの
スレ中探しまくってレスしている。それだけ、図星だということだろう。
1にあるレスの内容は、今まで女が日本の男をさんざん罵倒してきたことに比べれば、何ら問題ではない。
今まで、「日本の男は世界でもこれだけ最悪である」と捏造に捏造を重ねて繰り返してきた歴史がある。
それらに比べれば1にあるレスは明らかに根拠がある。

「ある一部の女性の行為で日本女性全体を批判するのは許せない！」ということだが
その逆で、日本の男をどれだけ罵倒してきたかを考えろ。女の自分がされたらそれだけ
腹が煮え繰り返ることなんだろ。
あらゆるスレに1にあるレスを見つけてストーカーもどきのレスをしているくらいだからな。
問題なのは、今まで日本の男を敵視してあらゆる罵倒を繰り返してきた者たちで、
それは主に女によってされてきた。それらの女に問題があるわけで、ここに何度も
出てきている>>942はそれらの女に問題があったことを深く認識しろ。

もっと、追究してやろう。厚生労働省の世界の買春調査などを各板に時たま貼り付けている女がいるが
その女のレスにはある特徴がある。あの調査のほうが全くの根拠が無いことだが、
それで日本の男全体を叩いているんだろ。
根拠が無いのは、女が男を叩く時にこそ当てはまる。

特徴ってのはねぇ、君はよく半角ハテナの?をよく使っているよな、
「半角?女」は男なんて死んでしまえとかのスレを作ったりして、
買春レスも何個も作ったりして、君ねぇ、同一人物であると気付かないとでも思ってるのか？
ある意味有名な半角?女だが。

このスレを執拗に目の敵にしているのが何故いるのかが分からない。
「1980年までのその率は現代アメリカの平均殺人率（100万人あたり約100件）にも匹敵していた」
というのや、欧米より郡を抜いて高かったというのに、「そんなことは嘘に決まっている」という
意味の分からないことを言うのがこのスレに居座っている。

以前のことを今言うなとか、以前のことで今の日本女性を批判するなと言うことはできない。
なぜなら、日本の男に関することならば以前のことを何度も何度も言っているからだ。

ポジティブアクションというのを知ってるだろう。
あれこそまさに、以前のことを今の時代に適用しているわけで
以前のことを持ち出して批判しているわけだ。

以前のことで今の日本女性を批判するなと言うのならば
ポジティブアクションも止めなければならなくなるな。
そのようなことまで考えているのかね、このスレを執拗に攻撃している人物は。

そんなことは全く考えずに、ただ感情的に気に食わないから
このスレを執拗に攻撃しているだけのようだが。
このスレの何がどのような理由で根拠が無い、根拠が無いと言っているのかさっぱり分からない。

このスレをそれだけ攻撃するのならば、根拠なく男を叩いているスレやレスだらけなわけだが
それらを先に批判しろよ。男女の視点が全く無いのがこのスレを叩いている。

このスレを最初から最後から読んでみた。

結局、このスレを批判している輩の言いたいことは
世界でも際立っていた日本女の子殺しの残虐さの批判を
今の日本女に向けるのが許せないとか、日本の全ての女性を批判しているから
許せないとか、そもそも世界最悪レベルだったというのは嘘であるとか
日本の男が子育てをしないから悪いとか、そんなことが言いたいわけだ。
何とも低レベルな思考だ。

詰まるところ、「日本女性を批判するのは止めろ！」ということだろ。
早い話が。怖いなぁ。言論統制でも計っているのか。
今まで根拠なく日本の男を罵倒してきた勢力をどう思っているのか。

世界でも際立っていたのは事実であるし、日本女の子殺し残虐さが
日本女の批判に向かうのは自然なことだし
日本の全ての女を批判しているわけでもなく（それを被害妄想という）
子育てを手伝わなかったから子を殺すことを正当化するのか？
恐ろしいな。世界各国には男が子育てを全く手伝わなくても
立派に女が子供を育てている国だらけだろうに。

なにやら、意味の分からないレスがあるようだったので
最後に補足しておくが、世界最悪というのが岩波科学に書いてあったわけでない。
これは、１を見ても分かるだろう。１の岩波科学の引用は
明らかに『』内のこと。

「岩波科学に世界最悪と書いてあったと捏造している」とう言うほうこそが
捏造している。そんなことは何処にも書いてない。

どこから、「岩波科学に世界最悪と書いてあったと言っている」と
読み取れるのだろうか？

このスレも、もう終わろうとしている。
最終的に確認しておきたいことは

「事実と向き合えない者に未来はない」

>>945
必死ですね。

それだけ
「1980年までのその率は現代アメリカの平均殺人率（100万人あたり約100件）にも匹敵していた」
という事実を隠したくてたまらないんですね。
アメリカの殺人率と同じだったということはひた隠しにしてますね。

日本男性の殺人率は減少傾向だったのに、逆に日本女性の子殺しは増加傾向を示したというのに
それも何とか隠したくて必死ですね。

何か、都合が悪いのでしょうか？

>>945
前のことは関係ないというのならば、前のことをひたすら持ち出して
政策決定にまで使っているポジティブアクションなどなどのことは
強烈に批判しないといけなくなりますが、その意志はありますか？

今までの日本の男が行ったことで批判されているのが現代の時代であることは理解できますよね？
それならば、
今までの日本の女が行ったことで批判されないと男女共に公平ではないですよね？
この至極、簡単な論理は理解できると思いますが。

現代の時代は、女は批判されないが、男だけ批判される時代であると、
あなたは、言うのでしょうか？

>>945
あなたは、>>1に書いてあることが理解できませんか？

> 『とくに他の殺人率がコンスタントに減少した1970年代に、嬰児殺しは反対に増加傾向すら示した』
> 『1980年までのその率は現代アメリカの平均殺人率（100万人あたり約100件）にも匹敵していた』

> 殺人　　　　　　　　　　　　　　　　　 549人　　86人

よく貼り付けている男女別受刑者というもの。

殺人が男549に対して、女が86もいるんだが？
これは、女も相当に多いな。

あの受刑者のコピペは、女がこれだけ殺人が多いという証として
貼り付けているんだね。

まぁ、どこの誰が貼り付けているとは言わないが。

>>434=440=515=517=520=522=888
お前、あらゆるスレに同じレスをしているな。

お前、このスレを立てただろ？↓

男不要の時代来る？ 雌の卵子だけでマウス誕生
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1149067068/

厚労省の買春スレを幾度も立てたのもお前だろ。
他にも、色んな男罵倒スレを立ててるな。

お前、そのうち凶悪犯罪を犯すんじゃないの？
どれだけ２ちゃん内を監視し回っているのか？
お前のような凶悪犯罪者予備軍のレスは分かりやすいな。

男女厨ってのは、お前のような奴のことだろ。

>>434-440-515-517-520-522-888
お前、あらゆるスレに同じレスをしているな。

お前、このスレを立てただろ？↓

男不要の時代来る？ 雌の卵子だけでマウス誕生
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1149067068/

厚労省の買春スレを幾度も立てたのもお前だろ。
他にも、色んな男罵倒スレを立ててるな。

お前、そのうち凶悪犯罪を犯すんじゃないの？
どれだけ２ちゃん内を監視し回っているのか？
お前のような凶悪犯罪者予備軍のレスは分かりやすいな。

男女厨ってのは、お前のような奴のことだろ。

>>434 >>440 >>515 >>517 >>520 >>522 >>888

コピペ馬鹿女や

549と86を比べて女も相当多い？

算数の勉強をすすめる

>>982
相当多いね。
何でかって、>>434などのコピペ先を見てみれば分かる。
男性比率95％と言っておきながら、実は最も凶悪な殺人においては
女が16％くらいもいる。
>>549にあるように
>女の場合〜，上位に殺人が挙がっている点が，大きな特徴となっています。
と法務省が言っているというのは、日本の女はあらゆる犯罪の中でも人殺しをする
傾向が非常に強い女であるという、酷く凶悪性を持った女であるとも言える。

ということが、あの受刑者コピペに言わんとするところであって
あれを必死にコピペしている女は、実は日本女の殺人の凶悪性を証明していると
いうことに気付いてない。

割合が多いから女は悪？
被害者からすれば
割合よりも実際の数が重要なわけ。
男がいなければ最低569人は死ななかったはず。

訂正。549ね

女は悪とかどこにも書いてないよね。

>>440のコピペはあらゆるスレに貼り付けられているから見たことはあるだろ。
このコピペバカの本音が、「男が悪い、日本の男は最低」というものなんだから
このコピペバカが男が悪と何度も何度も繰り返して言ってるわけ。

男性比率95％と言っておきながら、実は日本女の殺人の割合が高いのは
日本女はそれだけ凶悪性が目立つわけで、軽犯罪よりも最たる凶悪犯罪である
殺人に走るのが日本女って言ってるだけだろ。

モマイラ、母ちゃんに殺されなくてヨカッタな、ﾌﾌ

＞世田谷区内で両親と同居する女性（３２）。
＞私立大を卒業後、銀行に就職したが、「働くだけの毎日」に嫌気が差し、３年で退職。
＞フラワーアレンジメントの資格を取ったが、再就職の口がなく、
＞家事手伝いをしながら、月５万円の小遣いを親からもらっている。
＞現在は月に２回ほどパーティーに参加。これまで３人の男性と知り合って交際したが、
＞「相性や性格が合わず」、いずれも自分から分かれたという。
＞「結婚は人生の中で最も重要なイベントの一つ。
＞だから（相手の性格も収入も）妥協したくない。

無職で月５万の小遣い　金食いの自己中女

ボクは顔に傷があるからね。君らとは事情が違うよ。

捏造スレとあらゆる板のあらゆるスレで言ってるな。

⇒『とくに他の殺人率がコンスタントに減少した1970年代に、嬰児殺しは反対に増加傾向すら示した』
⇒『1980年までのその率は現代アメリカの平均殺人率（100万人あたり約100件）にも匹敵していた』
　
どう考えても日本の女は凶悪性を有しているだろ。

>>440のコピペを見ても、日本の女は他の犯罪に比して
殺人が飛び抜けて高いことは自明のことである。

日本女の殺人性に関しての凶悪さが顕在化するのを非常に恐れているのだな。
しかし、>>440のコピペは、逆に日本女の殺人性を顕著に現すことになるのに
いい加減気付けよ。

何もレスできないほどに図星を突かれたのなら大人しくなったか。

51 ：名前は誰も知らない ：2006/06/01(木) 17:56:16 ID:P4cO2HG50
>>50
これ捏造スレ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110036011/l50

↑こんなレスばかりあらゆるスレでしている君よ

しかし、おかしいな。2006/06/01(木)にレスしているが
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1149067068/
このスレは、2006/05/31(水)にできてるが、ただの偶然か？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1149067068/8に
>>440のコピペがあるがなぁ？

同一人物なのは分かってるんだよ。
お前みたいに執拗に付きまとうのは、２ちゃんでもなかなかいないなぁ。
どれだけ、2ちゃん内を嗅ぎまわっているんだろうな。

あまりに特定すると、ショックを受けるかもしれないが。