「少年犯罪の増加を叫ぶ奴」は単細胞！

>>951
可能性の話などいくらでもできる。
想像力が豊かな人にとってこの世は、さぞかし様々な可能性に満ちているのだろう。

それであなたは
>少年犯罪者数の統計とは、どこにも書いていない・・・・
と明言したわけだから
障害者統計ねつ造と少年犯罪統計は何の関係も無いということだ。糸冬。
もうスレ違い話題はやめれよ。

>>952
可能性があるなら、事件を羅列して数字と合わせて、
少年犯罪者数は、数字が合っていると、信用を得るべき・・・
そうでもしないと、役人どもはどう思っているか、分からないが、
その数字だけの統計が証拠だとは、思わないだろうよ・・・・

その統計が信頼できるかどうかを判断するのは、アナタがた、
役人ではありません。国民が判断するのです。

>>953
役人にされちまったｗ単なる無職ですが。

あなたは相当未練がましい奴だな。
>>943　でケリがついたのではないのかねｗ
でどっちなんだよ
�@少年犯罪統計に「嘘、偽り」がある
�A少年犯罪統計に「嘘、偽り」がない
いい加減はっきりしてもうらおうか。�@ならその理由と推測される実数を示せ。

「可能性」とか「信用」とかファジイな糞単語はもう聞き飽きたぞ。

>>953じゃないが、言わせてくれ。

ねえ、偽りがあるない、なんて判断を誰がするの？
「ある」ことも「ない」ことも証拠がないわけだ。
じゃあどうするか？
そういうときには「ある」ということを前提として
情報と接しなければいけない、それだけ、たっったそれだけの事だよ？

統計を一方的に信じる事とマスゴミの言う事を一方的に信じる事の何が違うの？
説明してくれない？

昔はこうじゃ無かったなんていうのは都合の悪い思い出は忘れちゃうからですよ。
俺も今はおっさんだが学生時代は表沙汰にならない犯罪は周りに腐るほどあった。

70 ：名無しさんの主張 ：2005/07/17(日) 21:22:36
今の犯罪率がどこを基点とするかによっても変わる。
平成2年あたりの「谷底」を基点とすれば確かに現在は増えている、が
平成10〜12年を最近の「山」とすれば、逆に現在は減少している。

>昭和３５年てあんた、４５年も前と比べてどうすんの？

こんなこと言うなら、「平成2年」というバブル絶頂期、１億総ぜいたく時代と比べて
どうすんの？あんた、15年も前と比べてどうすんの？



71 ：名無しさんの主張 ：2005/07/17(日) 21:26:17
>32
日本では戦後〜高度経済成長期だが
都市部の治安も犯罪件数も最悪だった昭和35年ごろ。

>>956
それは間違いないw

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson7.html
●イヤな仕事はすぐやめた若者たち

時代は跳んで戦後の高度成長期。
高度成長期とは、第二次大戦後から昭和４７年までのことです。
４７年で終わったのは、翌年のオイルショックが原因です。
それまでずっと続いていた経済発展が、戦後初めてマイナスに転じました。

おじさんたちが「昔はよかった」という場合、それは高度成長期を指します。
年功序列が原則なので、能力主義とは無縁です。
めざましい活躍をしても、二階級特進したりはしません。
それでも基本的に終身雇用ですから、普通に適度に働いていれば、
上司にハッパをかけられたりはしましたが、クビになることはないし、
給料だって毎年上がります。

多くのいいかげんな人たちにとっては、夢のような時代だったのです。

しかし、その陰には暗い事実もありました。
当講座の第２回で明らかにしたように、

現在の６倍もの少年凶悪犯罪が起こっていました。

>>955
有るとも無いとも証拠がない時は無いことを前提にするのが常識です。

>>953
　　真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
　　皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。

　例：「タバコははたして有害か」という議論をしている場合
　　　　 あなたが「タバコは有害なものとしての条件を満たしている」と言ったのに対して
　　　　 否定論者が…
　
　　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　　　 「タバコはニコチンやタールのにおいを出すが、
　　　　　　　　もしレモンの香りを出すタバコがあったらどうだろうか？」
　　　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　　　 「だが、外では絶対に吸わないというマナーのある人もいる」
　　　３：自分に有利な将来像を予想する←
　　　　　　 「何年か後、タバコが無害だと証明されないという保証は誰にもできない」
　　　４：主観で決め付ける←
　　　　　　 「こんなにうまいタバコが有害なわけがない」
　　　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる←
　　　　　　 「世界では、タバコは有害ではないという見方が一般的だ」
　　　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める←
　　　　　　 「ところで、タバコはナス科だというのを知っているか？」
　　　７：陰謀であると力説する
　　　　　　 「それは、タバコを有害とすると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」

>>960
それでうまくいってますか？
今まで「ない」ことでやってきたわけだ。
それで解決した事もあったが、「ない」ということで先延ばしになった事が圧倒的に多いわけだ。
で、今その「ない」という常識自体が問われてるのだが。

法を根拠として争う場合の証拠としては「ない」が優位だろうが、
こっち側の普段の生活の意識までそれじゃ、お話にもならない。

「ない」という意識で傷ついた人がたくさんいる。
それが根拠の問題じゃない、と言うところだ。
で、これからは「ある」という前提で生活しなければいけない。

昭和48年頃に起こった
「上尾暴動事件」「三里塚闘争」のようなことは今はありえ無いぞ。

>>962
>で、これからは「ある」という前提で生活しなければいけない。

うあ、恐ろしいことを言うなよ。疑わしきは罰してしまえですか？
成長途上の子供には教育上よろしくない考え方ですね。

それから、上で聞いても統計懐疑派は誰も答えてくれないのであなたに聞こう。
仮に捏造が行われているとしよう。
なぜ、少年犯罪数が増加していない方へ捏造するのか？
当局としては、増加方向へ捏造した方が都合良いと思われるのだけど。

この矛盾についてはどう考えますか？

普通に考えて。
最も凶悪な少年犯罪の多かったのは（政治家にも多い）

団塊、戦時育ち世代

中高生時代に暴走族が流行ったり
不良グループの暴力沙汰も多いなど
最もモラルの欠如した世代は（今は小学生年齢の子を持つ親御さんにも多い）

新人類世代

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |　　
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

>>962
何かそういう事態に巻き込まれた経験のある方とお見受けしますが、その事に引きずられて見方が極端になっているのでは？

>>962
そういうこと・・・・
今までは､絶対に｢ない｣ことだったが、証拠の出せない統計は、
｢ある｣ことも想定に、生活をしていかないと、酷い目に合う。

例)今まで政府を盲信して、犯罪に合ったら、酷い目にあった
人たち・・・・・犯罪被害者たち

>>965
日本では最近の統計を見ると
おおむね、30代と60代に殺人多いよね。

>>968
>犯罪被害者たち＝今まで政府を盲信して、

またまたアクロバット論法炸裂ですかｗ
犯罪被害者たちは政府を盲信していたそうですｗ

>>964
「恐ろしい」
恐ろしいか？
もし恐ろしいなら、社会で生きていけないな。

「疑わしきは罰する」アホかお前。
誰がそこまで飛躍しろ、と言った？
「手段を問わず、何事だって起こりかねない」という意識で
普段の生活をしなければいけない、という事だ。

「ねつ造してるとして」なぜか？
犯罪は増える、という事はそれだけ警察が機能してない、という事になる。
国民からの突き上げ(警察何やってるんだよ税金泥棒、とか)も半端じゃなくなるだろうし、
予算にだって影響しかねない。
対策もくめるだろうがその前に、「メンツ」は丸つぶれになる。
で、減少してると言えば、そういう横やりも減る。

というわけだ。

>>967
別に大きな事にはまきこまれてない。
極端でもなんでもない。
逆に安心していられる君たちの方が危険だと思われますが・・・
別に挙動不審になるほどの行動をしろとはいってない。
何かが起こっても慌てず対処できる程の心構えは持っとけよ、という事。

あ、楽天的と能天気は似て非なる事なので。

>>971
今の警察白書では、警察自体が警察の無能ぶりを自ら認めているよ。
検挙率の低下を堂々と晒している。
警察白書の論調は
『凶悪犯罪が続発し過ぎで、現在の体制を変えなければ日本の治安を維持できない』
みたいな悲痛なものになっている。

今さら、警察が「メンツ」になど拘わる必要はない。
今まで、さんざんマスコミに叩かれているし。
予算・人員獲得のためには増加傾向にあるとした方が彼らには都合が良い。

>>971
ここまで警察が自らの恥を晒しながら、面子のために統計捏造するとは考えられない。
少しは分かってて書き込みしたのかね？妄想視点から現実を語るなよｗ

平成１６年度警察白書　第２章第３節

かつて、我が国の治安は総じて良好に保たれていると評価されていたが、
近年、その水準は悪化の一途をたどっている。
侵入犯罪・街頭犯罪の急増は、犯罪被害が身近になったことを国民に実感させ、
凶悪な少年犯罪の多発は、その土壌となった社会風潮の見直し気運を生じさせている。

他方、犯罪に対峙（じ）する司法・行政システム全般の容量不足と機能低下が明らかになってきた。

第一線警察の業務負担は、刑事司法の精密化や相談業務の増加等とも相まって深刻な状況にあり、
刑法犯検挙率は約2割と戦後最低の水準に落ち込んでいる。
このように、現下の状況は正に危機的であり、現行警察制度が施行されて50年を迎えた今、
警察の真価が改めて問われている。

>>954

よく日本語を嫁よー無職Ａ！w
アンタがた、役人との間に、何故句読点があるのか、
分からなかったかのか？
まっ、日本語を理解できなかったということで、置いてといて、


一番と二番だけじゃないだろ〜
法的機関の統計の偽り、ねつ造って、絶対有ってはならぬこと・・・
それが、少年犯罪者数の統計のことではなかったにしろ、
法的機関の障害者数の統計ってことで、問題あり。
同じ数字だけの羅列の統計です。
そのまま、鵜呑みにできるかって、だけのこと・・・・
アンタがそれでも信用するっていうなら、それでいいし、
ニュースを見た人の何割かは、信用できなくなっていると
思うよ。
俺も、前ほど、信じれなくなったけどね。
そういう心構えもしといたほうがいいよーと助言しているだけ・・・・
何度もいうけど、それを判断するのは、自分。
それを正しいかどうかを判断するのは、その他、大勢の国民。

>>975
>法的機関の障害者数の統計ってことで、問題あり。

少年犯罪数とは関係ないと、>>943　自分で書いただろもう忘れてるか？
つーか実際無関係だしね。

>>973
ねつ造してるとして、せめて警察が頼りたいぎりぎりのメンツだよ。

現実
警察が介入できない凶悪事件だって多々ある。
例えば婦女暴行だって女性が被害届を出し、
裁判において、された事を全て列挙される事を受け入れる勇気を持たない限り
事件にはならない。

で、結局統計があまり頼りにならない事も証明されてしまったわけだよ同時に。
君が一生懸命言う「数字を信じる」という事の愚かさが。
減ってるからといって安心できるはずがない。

で、俺の言いたかった事は、数字を基準にして一喜一憂するのは辞めよう、という事。

スレの趣旨に戻って発言すると、年々増加する少年犯罪などと根拠のないイメージを持つのは若者に迷惑かつ失礼なので正当に評価すべきと思う。

>>977
強姦検挙率はたしかに６割にまで落ち込んだが、
少年による強姦発生率は最盛期の１割にも満たない。

凶悪犯罪が最近増えたって言う人は【ウイークエンダー】見た事ないんだろうなぁ。

>>978
若者にも失礼な奴はいくらでもいる。
大人にも失礼な奴はいくらでもいる。

で、若者はレッテルを貼りたがる大人の目を気にせずいけばいい。
ただし、モラルのある行動を。
大人がモラルを外しても君らが外さなければいいだけの話。
そして、それをずっと実践していけばいつのまにかすばらしい世の中になるかも知れない。
統計やマスゴミなどのメディアが発した情報に一喜一憂する事なしに、
自分の思った事をし、生きていけばいい。
ただし、責任を持って。

シンプルでしょ？

＞正当な評価をしてほしい
取りあえず、正当な評価をしてもらえない事は受け入れろ。
必ず「親の金で飯を食ってる」現実にぶち当たる。
で、そこで初めて自立してやろうと思うんだよ。
だから、そう思いながら受け入れろ。

>>981
根拠なしに主張する電波な妄想癖のある人たちの言うことと（馬鹿のｷｰﾜｰﾄﾞ「可能性ｗ」）
警察・犯罪白書の数字、どちらに信憑性で軍配をあげるか？

ということに関して結論は明白。

>>982
もちろん、「可能性」に軍配があがる。
「数字」と答えるのはもはやごく一部だろう。

ないことは証明出来ない。
だからあることを証明出来ない場合ないことになる。

>>984
数字上はな。
数字と現実が剥離してる状況でそんな事言っても無駄。
君が現実は全く数字通りの状況だ、と思いこむなら話は別だが。

>>975
>まっ、日本語を理解できなかったということで、置いてといて、

おい、そこの半島人。

>>943
>統計ねつ造をした障害者数の統計を批判したもの・・・

のみならず、こっち↓も意味不明。正しい日本語に修正してくれ。

>>939
>絶対有り得ない所が、統計ねつ造すると、他の統計にも、
>可能性があるから、その数字を確実にするために、

>>984
あーそれで犯罪被害者の情報は、表に出ず、人ヅテの情報が
多いのですね。

後三十分で埋まっちゃうね、このスレ。
皆さんお疲れ様。

>>985
体感治安が悪化していると思っている人で、具体的な危機に直面している人など
実際の所いない。

http://www.nri.co.jp/news/2005/050513.html
>治安が悪化する要因については
>社会全体のモラルの低下(60.9％)が最も高く
>外国人不法滞在者の増加(57.8％)
>家庭内のコミュニケーション不足（57.0％）が続いています。

それに、電波な人が言う「現実」など信じられるかｗ

>>989
というか、盲目的に信じようとするな、と言いたいんだが・・・
で、それが「電波の言う現実」であろうと、「統計」だろうと。
わからねえのかね？

治安悪化を体験してる人が、生命の危機に直面してるかどうかはわかりはしない。
何かデータでもあるの？
データを基準にものを考えてるんだろうから、
当然そういうデータ持ってるんでしょ？

>>989
アンケートなんて、何人を対象にパーセンテージ出している
のでしょうか？
テレビの視聴率と同じく、当てにならないレベル・・・・・
それを平気で出すのですね〜

>>990
>治安が悪化する要因については
>社会全体のモラルの低下(60.9％)
>外国人不法滞在者の増加(57.8％)
>家庭内のコミュニケーション不足（57.0％）
>が続いています。
などが「生命の危機」なのでしょうか？

それと、もしもあなたが心配性でご自分の「生命の危機」に注意するなら
あなたのご家族・知り合いの動向に気をつけた方がいいですよ。
>>788　参照

>>991
視聴率と同じだね。千数百人を対象にすると精度５％以内くらいになるらしいね。

次スレ建てる?

>>993
完全じゃないにしても視聴率はｲｲ線いってると思う

>>994
こちらでも良さそうですね。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110121701
◆◇マスコミは大嘘つき！減り続ける少年犯罪◇◆

1000だったら犯罪激減！

>>992
「生命の危機なんでしょうか」
どれがどう言う形で犯罪の引き金になるかなんて君に判断できるの？
なり得るよ、というだけだよ。
もっと一個一個の犯罪の原因を見よう。

心配性ならいいのだがね。
俺には能天気(何も考えてない、全て都合のいいように捕えてすべき事しない)
に見えて仕方ない。
まあもう最後だしとりあえず、
今の君の考えが元で君自身の足元をすくわれるような事がないように祈ってる。

次スレ候補、｢少年犯罪者数、統計だけを見て減少を叫ぶ奴は
ＤＱＮ｣が適当かと。

ばいばい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。