児童ポルノ法改正について

このエントリーをはてなブックマークに追加
931名無しさんの主張:2005/12/15(木) 16:10:07
しないよう意識してりゃ普通の人間は犯罪などせんよ
田舎人を除いてな
932名無しさんの主張:2005/12/15(木) 16:16:05
>>930
スプラッタ映画を規制する→猟奇殺人が増える。
が、事実であるなら
スプラッタ映画を見ている人間には猟奇殺人の予備軍もいる、

が正しい。
933名無しさんの主張:2005/12/15(木) 16:18:16
>>929
認めてない奴なんているの?
チャイルドポルノを見ていようが見ていまいが、人間に性犯罪の予備軍もいるのは明白だと思うんだが。
934名無しさんの主張:2005/12/15(木) 16:28:54
>>933
ロリとペドは違うとよく言うね
健全?なロリを犯罪者予備軍と呼ぶのは差別だと主張しているがw
935名無しさんの主張:2005/12/15(木) 16:45:30
>>934
ハァ? オマエ、アタマオカシイカ?
936名無しさんの主張:2005/12/15(木) 16:47:03
性犯罪だけに反応する奴って

★性コンプレックス★
でしょ。中学高校時代、ずっと童貞でそれがトラウマになってるから
他人がセックスするのが許せないわけ(田島陽子の男バージョンw)
こういうゴミは、ロリだけじゃなくて、売春してるような中高生も叩く。

本当哀れな奴等だよ(笑)
937名無しさんの主張:2005/12/15(木) 16:50:29
>>934
ああ、それとも、日本語が不得意なのか。
「〜には…もいる」と「〜は…である」では意味が違うからね。
938名無しさんの主張:2005/12/15(木) 16:55:49
>>937
>934の一行目の主語を省略してるからじゃないの?
三人称である事を仮定してみれば普通に読めると思うぞ
939名無しさんの主張:2005/12/15(木) 17:02:47
>>938
そんな話はしてない。
940名無しさんの主張:2005/12/15(木) 17:08:39
>>939
なら何の話なんだ?
まあスレ違いってなら理解できるが
941必要十分条件「いるの場合」:2005/12/15(木) 17:14:09
┌────────────────┐
│                        │
│                        │
│         ロリコン          │  その他の因子
│                        │
│                  ┌───┴──────────┐
│                  │                     │
│                  │                     │
│                  │       犯罪予備軍       │
└────────────┤                     │
                    └──────────────┘
942必要十分条件「であるの場合」:2005/12/15(木) 17:15:26
┌────────────────┐
│                        │
│                        │
│         ロリコン          │  その他の因子
│                        │
│                        │
│                        │
│                        │
│          犯罪予備軍       │
└────────────────┘
943名無しさんの主張:2005/12/15(木) 18:46:52
>>940
「ロリコンの中には犯罪者予備軍もいる」って当たり前の話を否定するロリコンは(少なくとも大勢は)いない。
ところが>>929は「その当たり前の話をロリコンは認めない」などと言い出し、「ロリとペドは違う」とか「健全な
ロリを犯罪者予備軍と呼ぶのは差別だ」とか、見当違いな例を持ち出した。

だから日本語が不自由な人かと思っただけだ。>>934の文章自体がおかしいと言っているわけではない。
944名無しさんの主張:2005/12/15(木) 19:14:20
なあ、本当はチャイルドポルノの規制と、児童に対する性犯罪の件数に因果関係は無いんじゃないか?
945名無しさんの主張:2005/12/15(木) 19:21:42
>>944
性犯罪しやすい高校生がポルノをどの程度ゲットできているかだ。
946名無しさんの主張:2005/12/15(木) 19:26:36
次は少女自体の存在を規制か?
947名無しさんの主張:2005/12/16(金) 04:41:54
やっぱり個人情報をひろゆき氏は公開してる?
yahooとか他の掲示板
のほうがいいのかな、なんか2ちゃんの書き込み数がへってておかしい
と思った、
948名無しさんの主張:2005/12/16(金) 05:01:45
>>947
公的機関から要請があれば個人情報は公開するって規約にあるじゃん。
949名無しさんの主張:2005/12/16(金) 05:13:37
その公的機関に不正があったらどう?

950名無しさんの主張:2005/12/16(金) 05:16:06
>>949
警察に不正はつきもの。
951名無しさんの主張:2005/12/16(金) 05:17:37
原因は2chに犯罪予告あったとか、自分の事調べられたら困る事が出てくるとか、
そっち系だと思うガナー
952名無しさんの主張:2005/12/16(金) 05:17:53
自分としては右でも左でもないし、中道かな
公的と私的な部分は調和して良い状態になると思っている。
ナチスは公的な部分を強めすぎた結果起きたと感じる。

どうも2ちゃんはさけたほうがよいのかな。
953名無しさんの主張:2005/12/16(金) 05:21:17
別に個人情報知られようがかんけーねーじゃん
勝手にすれば?って感じじゃない?
954名無しさんの主張:2005/12/16(金) 05:24:31
ようするに身体障害、知的障害、精神障害、性同一障害、性的嗜好障害
など障害者というのは必ず生まれるもんだ。
生まれないとしたら、その国は国家の力を大変強くしてナチスのように
障害者をガス室に送り込むか、スターリンの大粛清か文化大革命
でもしないといかん、

しかし障害者同士で差別感情があり、
俺は働いて税金納めてるのだから良い障害だ。あいつらは悪い障害だ。
俺はロリコンで無いからあいつらのほうがけがわらしい
汚い障害者だ、とけんかしてるようにしか見えないな。
955名無しさんの主張:2005/12/16(金) 05:34:58
いやー、
ここでやつらが言ってる事って。
ロリコンが嫌い
B型が嫌い
デブが嫌い
ブスが嫌い

とかと同レベルだよ。
956名無しさんの主張:2005/12/16(金) 05:37:21
IP
アドレスを捨ててたころが懐かしい、あのころは祭りが多かった、
957名無しさんの主張:2005/12/16(金) 07:50:49
規制してもWinnyがあるだろ
ホント馬鹿ばっかだな
958名無しさんの主張:2005/12/16(金) 14:42:35
ポーズだけ規制して票稼ぎ?
959名無しさんの主張:2005/12/16(金) 18:06:04
もっとネットを規制せんとあかんな
960名無しさんの主張:2005/12/16(金) 18:09:02
おめぇに規制されたくねぇっ!
961名無しさんの主張:2005/12/16(金) 21:11:08
>>957
そしたら今度はWINNYが本格的に規制されるんじゃない?
MXみたいになる日は近いよ
962名無しさんの主張:2005/12/16(金) 23:35:55
Nyのおかげでウイルスセキュリティの最新版もタダで手に入るしねー。
963名無しさんの主張:2005/12/17(土) 06:11:07
>>961
ピュアP2PだからMXのようにはならないんじゃまいか?
そこにnyの未来があるような気がする
MXは村意識が強いから潰れたんだよ
nyはインターナショナルじゃん
ウイルスも多いけど優しさと情熱も満ち溢れているよ
この怒れた資本主義社会に真っ向から立ち向かってるよね
タダで配るんだからさ
だからと言って経済が悪くなるというわけじゃない
お金持ってない人がタダで手に入れてるだけだから
nyが無ければ買わないだけだし
お金持ってない人は買うなという、極悪金持ち目線の社会に一石を投じてるよ
逆にnyにばらまく為にソフトを買う金持ちは善良だと思うよ
964名無しさんの主張:2005/12/17(土) 08:14:55
「規制狂」はエイリアンやゾンビのように
シブトイ…
965名無しさんの主張:2005/12/17(土) 08:35:07
>>753
中高生に金払ってキスは合法!
中高生に金払ってキスは合法!
966名無しさんの主張:2005/12/17(土) 08:46:06
未成年への金銭の授与不純異性交際
967名無しさんの主張:2005/12/17(土) 08:48:47
規制しかないな。
なんでもアリの世界は滅びる。
968名無しさんの主張:2005/12/17(土) 08:52:18
厳粛法律国家もつぶれてない?
レジスタンスの反乱で。
969名無しさんの主張:2005/12/17(土) 09:28:51
規制厨≒寄生虫
970名無しさんの主張:2005/12/17(土) 11:11:28
>>142
そもそも禁止する意図が不明確な上、効果に疑いも多い
一方で間違いを犯す可能性については明確に分かっている

DQN野田聖子のやり方に賛同できるやつのほうが精神的に異常だと思う
971名無しさんの主張:2005/12/17(土) 11:26:26
同じコピペ貼りまくりの必死さが野田聖子の次くらいにうさんくさいんだよな。
972名無しさんの主張:2005/12/17(土) 11:30:19
>>825
栃木のJR烏山線のこと?

チープで田舎臭い東武野田線の電車なら俺も乗っているが。
973名無しさんの主張:2005/12/17(土) 11:32:06
そもそもロリコン自体

文化や社会制度(法律も含む)変えることで

増減するわけではない。
974名無しさんの主張:2005/12/17(土) 11:33:48
>>972
松戸の車庫にある
汚物アルミは
もっとゴミだけど。
全く、話が逸れてスマソ…
975名無しさんの主張:2005/12/17(土) 13:05:34
なんでもアリの世界は滅びる。
極端に統制する世界も発展しない。
効果は徐々にだが現れてきたようだ。あと10年もすればはっきりするだろう。
これからはネットで流出しているチャイルドポルノへの強い規制が必要だな。
それと、性犯罪者への厳罰。
無責任なリベラリストと、極端な規制を主張するババア。こいつらはどちらも子供の未来を奪う存在だね。
976名無しさんの主張:2005/12/17(土) 14:25:39
ネット上のチャイルドポルノ取締りは今のままで充分だろ。
性犯罪者への厳罰は、まあ同意するんだが、それだと他の犯罪とのバランスが難しくなるよね?
かと言って、犯罪全体の厳罰化をやったら、犯罪者の収容数が多くなりすぎて刑務所がパンクしない?
977名無しさんの主張:2005/12/17(土) 15:03:13
>>976
だって、ネットで簡単にチャイルドポルノが手に入るのが現実だからねえ。
刑務所パンクはまた別問題。さて、財源をどうするか。
978名無しさんの主張:2005/12/17(土) 15:04:22
アニヲタ、ロリヲタで募金活動を行うのがいい。
979名無しさんの主張:2005/12/17(土) 15:11:18
>>977
手に入れようと思わん限りそうそう目に入るもんじゃないし、別に構わんのじゃない?
980名無しさんの主張
>>979
別に、見て不快になるから規制するわけでは無いんだが…。