1 :
名無しさんの主張:
この世の地獄といわれる北朝鮮。しかし、男女の自然な違いを抹殺することを目指す
男女共同参画社会も似たようなものではないか?
特殊なイデオロギーに支配され人間性が抑圧されているという点でも同じであろう。
男女共同参画社会というカルト思想について語るスレです。
2 :
名無しさんの主張:02/12/19 19:38
たしかに男女共同参画社会=ジェンダーフリーという勘違いがまかり通っている社会は危険だな。
そろそろマスメディアを通して大衆の誤った認識を改めさせる必要がある。
あと、ジェンフリが社会的賛同を得ていると勘違いして教育機関に悪影響を及ぼしている
フェミニストも排除せねばならない。
3 :
名無しさんの主張:02/12/19 20:12
5 :
名無しさんの主張:02/12/19 22:08
北朝鮮との類似性を指摘したスレはないようだが?
北朝鮮では女性差別が激しいですが何か?
7 :
名無しさんの主張:02/12/22 23:50
いや、北朝鮮は男女共学で、フェミの目指す社会と似ているよ。
8 :
名無しさんの主張:02/12/22 23:52
★一重★目が細いか小さい★目頭がほとんど無い★ヨリ目かツリ目★
★眉毛がかなり薄い★目と眉毛の間が広い★ハの字眉★肌が茶色い★
★男なのにあまりヒゲが生えない★歯が大きい、または出っ歯★
★スネ毛など体毛が薄いかほとんど生えない★頬骨が強く張っている★
★彫りが極端に浅く、起伏に乏しい★面長だが、ずんぐりとした瓜実型★
★絶壁頭★
以上のうち4つ以上該当すれば朝鮮
9 :
身長183cmの普通の日本人27歳:02/12/22 23:54
男女の「平等」ってなに?
少なくとも日本の市場では男性と女性の物価はほとんどのモノで同じだよ。
それとも、所得を同じにしろってこと?
レノックス・ルイスやマイク・タイソンと、
駅前でキムチ売っているバァサンと、
同じ収入にしないといけないの?
そんなムチャクチャな虚構を無理に現実化しようとしたら、
却って、北チョンみたいに、金主席のお気に入りがなんでも無料で食い放題、ヤリ放題となってしまうよ。
10 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/23 00:14
北朝鮮じゃないよ。
本当の意味でのジェンダーフリーの先進国はオランダです。
日本はこういう国を目指すべきではないでしょうか?
11 :
名無しさんの主張:02/12/23 00:42
12 :
名無しさんの主張:02/12/23 00:43
13 :
名無しさんの主張 :02/12/23 02:55
女性センター = 朝鮮総連
北朝鮮は徹底した男女平等だろ。
だから日本みたいに女という甘えは一切無い。公開処刑だって男女問わず
行われているし、学校での体罰も女子といえども顔を殴る。
日本も同じ様にするのはいいんじゃないか?北朝鮮が理想の社会なんだろ?
>フェミ
女子刑務所の受刑者の待遇を男子受刑者と同等にしよう。
16 :
名無しさんの主張:02/12/23 20:14
>>10 オランダはジェンダーフリーか?
だとしたらかなりキモイな。
17 :
さいたまんA:02/12/23 20:16
>>11 あそこの指導者は公立学校の一律共学化に賛成だから、俺は支持しない。
別学が良い人は私立にいけ、ってフェミの共学化推進派がよく言うことだ。
18 :
名無しさんの主張:02/12/23 20:54
19 :
名無しさんの主張:02/12/23 20:55
北朝鮮と社会保険事務所って、どう違うの?
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1035031579/ __.............__
, .':::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::、
;';;;;;;; ':.
';;;;;;;; i
|;;;;; =、 ,= l
(∂;; ──( 三 )-(三 )
( /・・ヽ i
ヽ :.: .._. /::::3::|.._丿< パパと社保職員って、どこが同じなの?
> .:::;;;;;;;;.三;;;;ノ
/::) ヽ:::L:\/:」ヾヽ
i::::::Y乂乂\:::::|」::::::i乂i
|二_|.乂乂乂|:::::::::::::|乂|
| / 乂乂乂|:::::::::::::|乂|
(_r).___|コ[□]|.__.|)
\:::::::::::::::::::::::::::::/
|:::::::::::::::::T:::::::|
正男タン( ̄ ̄ ⌒)  ̄ ⌒)
 ̄ ̄ ̄
男女共同参画社会っていつできたんだ?
だれがつくったんだ?
今までの社会はどこいったんだ?
個人主義を徹底したほうがいいのではないか?
女が男の助けを求めてるようで、まるで、援助交際。
21 :
名無しさんの主張:02/12/24 19:00
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い
23 :
名無しさんの主張:02/12/24 23:39
みんなが選挙に行かないから、
こんな歪んだ国・自治体になっちゃったんだよう。
24 :
名無しさんの主張:02/12/25 00:48
それは違うぞ。
そもそも戦後の教育は男女差無視から始まった。
中学の共学はその典型だ。
25 :
名無しさんの主張:02/12/25 18:34
いいじゃん、別に。
ジェンダーフリー教育には共学が不可欠だろ。
26 :
名無しさんの主張:02/12/25 19:28
11がゆうHPみたけど
スエーデンが強姦多いのって
告発出来る環境だって事じゃないのかな
27 :
名無しさんの主張:02/12/25 19:30
>>24 中学共学のどこが悪いんだよ?
中学時代は甘くていい思い出がいっぱいだよ
28 :
名無しさんの主張:02/12/25 20:09
そんな早くから甘い思いしているから男女のけじめがなくなって風紀が乱れるんだよ。
戦前なら考えられなかったことだ。
29 :
名無しさんの主張:02/12/25 20:14
男女を分けるのはよくないよ。
男女の区別をなくすのが理想だ。
30 :
名無しさんの主張:02/12/25 20:19
男女共同参画=少子化推進
これ常識です。
女性しか子供を産めない当たり前の事が
何より重要な事なのです。
31 :
名無しさんの主張:02/12/25 20:21
>男女共同参画=少子化推進
これ常識です。
なんでだよ!!
保育施設をつくれば安心して生めるだろ。
あと、田舎の県立高校が共学になって相手が見つかりやすくなる。
どちらも子供が増える効果があるはずだ。
32 :
名無しさんの主張:02/12/25 20:33
男女共同参画を推進してきた結果がこの有様。
現実の今が証拠を示している。
33 :
名無しさんの主張:02/12/25 20:39
いや、男女共同参画社会は始まったばかり。
ヨーロッパでは高校にも託児所がある。
日本もそうすれば、高校生がやっちゃってできちゃったときにも
産めるから子供が増える。
34 :
J.P.サルトル:02/12/25 20:46
こんな風に男女共同参画社会を揶揄し、非難し、男社会を守ろうとする男は、はっきり
言って無能者である。女の社会参画で自分の地位を奪われることにおびえる馬鹿者である。
ほんとは、自分の実力が多くの女に負けていることを自覚しているのに、自分を高める努力をせず、
無条件で自分より下位に位置付けられる存在を欲する姑息な人間であることを告白している。
こういう無能者、馬鹿者は、早く犬に食われて死ねばいいのです。
日本で接することができる限られた情報からでも、北朝鮮社会の悲惨さがどんなものか、
こんなことも想像できずに、現在の日本社会における男女関係の変革程度の環境変化に
おびえ犬の遠吠えのようにわめくやつがどの程度の輩かわかろうというものだ。
男がどうの女がどうのと言う前に自分の馬鹿さに気づけよ!
こんな簡単なことにも気づかない馬鹿は、自分のちんちん噛んで死ね。
35 :
名無しさんの主張:02/12/25 20:47
そうだ!
セックスもできない工房が共学を恐れている。
やりまくれ!
セックス!セックス!男女共学!!
36 :
名無しさんの主張:02/12/25 21:13
講釈を色々言う人が多いが
現実は少子化となっている
論理より現実
政策が間違っていた証拠である
妄想や願望では現実社会は成り立たない
現実が全てを物語っている
失敗だった男女共同参画
都合の良い部分だけ男女共同参画 破綻するのは明らかである
37 :
名無しさんの主張:02/12/25 21:14
だから、まだ保育施設も不充分だし、女性議員も少ないし、
制服の男女共通化も進んでないだろ!!
つまり、今は男女共同参画社会の入り口なんだから、結果を判断するのは
おかしい。
38 :
名無しさんの主張:02/12/25 21:24
のん気なことを言っていても現実は動いている
ここが重要なことだ
良い政策があってもあらゆる他の政策との連動性があって
はじめて上手くいく。この部分だけ最初に実行して次ぎはこれ
などと政策を実行していくのは非常に危険だ。
重要なことは現実に毎日人は暮らしているということだ。
少子化も悪化が進んでいる。日本で一番人口の多い団塊の世代も55歳前後だ。
現実無視を行えば国が破綻する。
政策とは個別で対応すると大きな失敗をする。
あらゆる法律や習慣など全てを考えた上で政策を進めなければならない。
現実は待ったなしだ。
39 :
名無しさんの主張:02/12/25 21:31
男女共学は純愛に進むは時代遅れなんだろうか?
俺らの頃は男子校の方が経験早かったんだが
ホモのな
41 :
名無しさんの主張:02/12/25 21:33
俺らの時代っていつだよ?
戦前は中学生(今の中学、高校)で経験あるやつなんてほとんど
いなかったぞ。
俺のころ(10年程前)も共学のやつらのほうが早かった。
今の都立(全部共学)は4割が高校時代にやるが私立(半分別学)は2割だよ。
今も共学は純愛だけど、純粋にセックスしてるんだと思われ
42 :
名無しさんの主張:02/12/25 21:42
>>41 20年前かな
男子校の連中は自慢げに話すけど
同じ学校じゃ隠すもんな
同窓会もないしほんとのところは分からないけど
してたとしたら悔しいな
43 :
名無しさんの主張:02/12/25 21:49
男子校だと機会がないからねえ。
44 :
名無しさんの主張:02/12/25 22:04
難しい事を考えていたんだが
セックスの事に反応してしまったのは
本能と関係あるのだろうか
俺の周りの男子校の連中は頑張っていたんだよ
俺はあんな子がする筈ないとすぐに諦めていたよ
機会使って難しい話に持っていけない今日の頭でした
45 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/25 22:53
男女共学にすれば、いじめが減るかも知れません。
そう、僕は高校時代は女のことばかり考えていたんで、
それ以外のことはどうでもよかったんです。
46 :
名無しさんの主張:02/12/26 05:20
女性は社会的弱者だから(マスコミも同じ主張)ある程度の制約は
受けてもしかたないだろう。
子どもや老人・身体障害者・精神病患者と同じ弱者に成人男性と
同等の権利を与えると言う方が無理。
法的、社会的差別(区別)は是正してスタートラインはそろえるべき。
そのことと文化もしくは個(個体間)上の性差をなくそうとするのは
クソバカ。
女が求めるのは機会の平等ではなくて
結果の平等だからね。
結果の平等・・・あほや。
50 :
名無しさんの主張:02/12/26 06:45
>>46 女は社会的弱者?えっ?なにっ?
女が社会的弱者だというのは、
>>1のような女が自分より弱い存在であってほしいと思っている
情けない男どもによって支えられているカルト思想だろう。
女が社会的弱者であると言う事実をあげてみろよ。馬鹿、無能男め。
51 :
名無しさんの主張:02/12/26 10:58
>>31 おいおい。男女共同参画と保育施設は直接関係ないぞ。
それと、最近の新聞記事によれば、保育施設の充実した地域の方が少子化が
進んでいたというのも事実としてある。
まあ、仕事を辞めても辞めなくても、子育ては大変と言うことに他ならない。
保育施設の充実している地域は、かえって仕事を辞めないので一人しか生まないで
済ませるということ。
52 :
名無しさんの主張:02/12/26 11:35
>>50 貴様のようなヒステリーのこと言ってんだよタコ。
朝っぱらからカキコして仕事大丈夫か低脳君。
53 :
名無しさんの主張:02/12/26 11:40
>>52 昼間にカキコしてる君の仕事も心配・・・
あ、俺は休暇だから。
54 :
名無しさんの主張:02/12/26 11:41
共同参画なんていってるけど、尻にしかれるだけだ。
共学反対で知事に陳情していた埼玉の高校生代表も
女が前面にでて、男はこそこそと後ろのほうで内股で歩いている感じだったね。
写真でみるかぎり・・・
55 :
名無しさんの主張:02/12/26 11:41
56 :
名無しさんの主張:02/12/26 20:32
>>52 かわいそうな無能君 女に職場を奪われて リストラされて・・・・
わかるよ 君の気持ち 言ってみたかったんだよね よしよし
57 :
名無しさんの主張:02/12/26 21:33
つか、今時、フェミの主張を鵜呑みにしているのが生息している板も、
この板だけだぞw
まあ、フェミ千葉の住民だとは思うが。。。。。。
58 :
名無しさんの主張:02/12/26 21:55
とりあえず、
女性が働くことの何が悪いんですか?
59 :
名無しさんの主張:02/12/26 23:29
>>58 労働力のある男性に仕事が回ってこない。
少子化に拍車をかける。
女はバカだから、女が社会に出ることにより世の中がバカになる。
3歳児神話に背く→女が働くと子供の精神的成長に支障をきたす。
ただでさえ、忙しい男性達に余計苦労を強いれてしまう→男性過労死増加。
etc・・・
60 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/26 23:33
社会的弱者という存在は、時代時代の風潮によってコロコロ変わる
ものなんだよ。
そもそも強い弱いの基準もハッキリしないんです。
権力が強いのか力が強いのか、
女性らしさが強いのかフェロモンが強いのか
セックスが強いのか。
社会そのものの基準が正しいのか間違っているかも
誰もわかりません。
それなら、人間は自分らしさを大切にして
性という呪縛に縛られずにこの世界の満喫
すべきではないでしょうか?
自分の気持ちに正直になり、
働きたいものは働き、金があるから働きたくないものは
働かなくても良い。風俗で働きたければ働いても良い。
女性が働いても男性がヒモになってもいいんですよ。
61 :
名無しさんの主張:02/12/26 23:35
>>59 >労働力のある男性に仕事が回ってこない。
資本主義なんだからあたりまえ
>少子化に拍車をかける。
これは嘘、女性労働力率が低い国ほど出生率は低い
>女はバカだから、女が社会に出ることにより世の中がバカになる。
バカな女は結局クビになるから安心しろ
>3歳児神話に背く→女が働くと子供の精神的成長に支障をきたす。
くわしく説明してくれ
>ただでさえ、忙しい男性達に余計苦労を強いれてしまう→男性過労死増加。
くわしく説明してくれ
62 :
>1、男女共同参画社会だって??AFO?:02/12/26 23:40
http://members.tripod.co.jp/esashib/bbs.htm 自慢じゃないけんど
おれたち日本男児旦那様は江戸時代の武士様の頃も、明治、昭和時代の日本皇軍様の頃も
簡単に、腹切り、使い捨て、ぶち殺し、神風特攻奴隷屠殺の目に合って来たんだ。
今、平成の俺様たちサラリーマン様は
借金700兆円背負わされ、孫の代までゴミ奴隷承諾契約書にベタベタ実印押してもうたんだぞ。
自慢じゃないがおれたち日本男児旦那様は大昔から筋金入りの奴隷様だかんな、ナメんなよ。
おしゃれや海外旅行、恋愛、不倫、その上午後のロイヤル・ミルクテーまで楽しむ頭の良いおまいら日本女性が
おれ様たち日本男児ボロ雑巾奴隷様の低能指数に対抗しようたって
アホらしくて出来るわけねえだろう。
だろ?、だろ?、、、
63 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/26 23:41
>>61 >これは嘘、女性労働力率が低い国ほど出生率は低い
おいおい、ここに間違い発見。
南米諸国は女性労働率が低く出生率が高いんですね。
64 :
名無しさんの主張:02/12/26 23:41
>>60 かっこいいねー
おれ働きたくないけど、働かなくていいの?
65 :
名無しさんの主張:02/12/26 23:42
66 :
名無しさんの主張:02/12/26 23:44
>>59 あんたホントに男か?
>労働力のある男性に仕事が回ってこない。
こんな事本気で思ってるのは、
超ヘタレ男か、社会の厳しさを知らない専業主婦が女学生くらいだぞ
67 :
名無しさんの主張:02/12/26 23:52
>>61 >これは嘘、女性労働力率が低い国ほど出生率は低い
フェミの毒に侵されてるな。
68 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/27 00:00
>>66 厳しい社会をより厳しくない社会にするためには、
もう少し社会全体の風潮や思考を女性的したほうが
いいのではないでしょうかね?
日本には本当の意味でのルネサンスが必要なんだよ。
これは男としての私の意見ですね。
体育会系は、IQの低い低学歴の馬鹿ばかりだな。
69 :
名無しさんの主張:02/12/27 00:02
>>68 論理がまったくつながってない
あんたホントに卒論書いたの?
70 :
名無しさんの主張:02/12/27 00:03
>>67 実際は専業主婦率が高いほど出生率が高いの?
71 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/27 00:05
>>69 理学部の卒論なんて簡単に書けるもんなんだよ。
そんなことも知らない君は本当に大学に入学したのかな?
72 :
名無しさんの主張:02/12/27 00:09
>>68 まったく逆。
社会全体の風潮や思考を男性的しないといかんだろ!
73 :
名無しさんの主張:02/12/27 00:13
>>71 それはあなたの教官が相当いい加減な人だったからでは?
74 :
名無しさんの主張:02/12/27 00:22
結局,女が働くことはなぜダメなんだ?
>50は何であんなにヒステリックな書き込みをしてたんだろ?
女性は社会的弱者ってそんなに女にとって都合の悪い事か?
人質事件では最初に解放して貰えるのが弱者である女子供だろうに。
単なるキティなのかな?
76 :
名無しさんの主張:02/12/28 00:00
77 :
名無しさんの主張:02/12/28 00:08
なんだ馬鹿と書いて
バカと読むんだぞ知らないのかはっはっは
79 :
名無しさんの主張:02/12/28 01:21
>>75 >人質事件では最初に解放して貰えるのが弱者である女子供だろうに。
社会的弱者とは、その人が生きていくためには現代の社会では何らかのハンディキャップが与えられる必要があるという
社会合意が成立している人や人々のことだと思う。
例えば、子どもは、その肉体的・精神的成長の度合いや生きるためのスキルの獲得の程度が大人に比べ低いため、
大人からみて多少馬鹿なことを言ったり行なったりしても、大目に見てやる必要がある(=ハンディ)、そのかわり発言権も重きを置かれない、
というとき子どもは社会的弱者であると認知されていると言える。
老人や障害者なども、現代社会で生きていくためにはそれぞれの特性に応じた「ハンディ」を設定してやることが
誰しも必要と思っているから社会的弱者と言えるのでは・・・。
このようにいずれも社会で人として生きていくためにある種の「ハンディ」が必要な人々のことが社会的弱者ではないのか。
だから、社会や時代が変われば、中身の変わるハンディもある。
例えば、めがねのない時代に視力の弱い人々は極めて大きなハンディが必要だった。
たいていの場合ハンディが大きすぎて、社会はそんな大きなハンディを負担できなくて、
視力の弱い人は普通の生活をできなかったかもしれない。しかし、めがねが一般化するとそんなハンディは
ハンディといえないほど軽くなり、今では視力0.1の人でもだれもそのことで社会的弱者とは呼ばれない。
このような視点から、女が社会で生きていく場合に必要とされるハンディは何かと問えば問題が鮮明になるのでは。
おそらく、いまでは生殖と筋力に関するハンディ以外に必要とするハンディはないと思う。
だから、なにが社会的に弱者というのか具体的に指摘せよと、
>>50は主張しているのだと思う。
例えば、女は経済力がないから、男が生活の面倒をみてやらないといけない・・・というように。
でも、これってすでに社会的事実は確実に変化して、だれも女性一般に経済力がないなんて思ってないし、
その女の意思に反して経済力がない理由の多くは、女だからではなくそいつだからと思うでしょ。類が理由ではなく個が原因なのだ。
80 :
名無しさんの主張:02/12/28 02:27
75に対して
人質事件で子供・女性から解放してもらえると
いうのは、半分間違い。訓練されたテロリスト・
銀行強盗は一般に力の強くて厄介な男性の方を解
放することがある。
>>79 はげどー
「社会的弱者の認識」と「個でみる視点」が一致する人は久々。
>>81 漏れもそれは考えたけど難破船の救命ボートはどうか?
で結論を出せなかった。
社会情勢が変化すれば男女問わず見栄っ張りが残るようになるのかな?
83 :
名無しさんの主張:02/12/28 10:15
女を優遇するシステムについては、フェミは無口。
平等が欲しいんじゃあなくて、優遇してもらいたいんだろ?
素直になれよ。
84 :
名無しさんの主張:02/12/28 18:00
>>77 馬鹿はお前だろ。
女性のもっとも大切な仕事は子供を産み、育てることだろ。
これがないと人類は亡びるんだぞ。
85 :
名無しさんの主張:02/12/28 19:04
出産・育児は女の仕事と思ってる、キミ。
いつまでも、そんなこという男が多いから、少子化が進行してるってことにまだ気が付かないの?
子どもをつくるときは、男女共同参画作業だろ。育てるときだってそうでなきゃ。
86 :
名無しさんの主張:02/12/28 22:41
>いつまでも、そんなこという男が多いから
男の意見とは限らんぞ。 そういう意見の女もたくさんいるんだが。
87 :
名無しさんの主張:02/12/28 22:49
男女男と書いて
嬲る
88 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/28 23:01
女男女と書いて
嫐る(たわむれる)と読みます。
IMEがバグっているので読みに「なぶる(嬲る)」
と出てきてしまいますが、
嫐る=「たわむれる」が正しい。
そう、嬲るのではなく、国民皆が嫐るような
社会を気づくべきではないでしょうか?
男と女って敵対関係に有るのか?
何で性別の事で争うのか分からん。
そんな足の引っ張り合いするよりも自民党を潰そうよ。
90 :
名無しさんの主張:02/12/29 05:49
>>85 それはフェミの宣伝でしょ。
本当は女の役割を自覚できない馬鹿女が増えたから少子化になったんだよ。
91 :
名無しさんの主張:02/12/29 06:54
>>88 要は女を中心の社会にしろって言いたいんだろ!
お前みたいに漢字を持ち出してあれこれ男女差別だと屁理屈言うフェミが多いんだよ!
お前みたいな勉強不足の偏向思想の視野が狭い奴がいるから日本がおかしくなったんだよ!
日本は全て男に任せておけばいいんだよ!何でもかんでも失敗を男に押し付けて
女を正義の味方であるかのような宣伝をやめろ!
92 :
名無しさんの主張:02/12/29 09:03
93 :
名無しさんの主張:02/12/29 09:57
94 :
名無しさんの主張:02/12/29 17:35
「アホな女のすることだから〜」と、
放っておいた結果が、今の社会負担だ。
95 :
名無しさんの主張:02/12/29 18:56
反フェミのようで実は共学化賛成の岡本明子
別学がいい人は私立に行け、だそうです。
これってフェミがよくいうことですよね。
夫婦別姓なんかどうでもいいから、公立高校共学化反対派は岡本グループへの
協力をやめよう!!
96 :
名無しさんの主張:02/12/29 20:19
なかなか「女性センター」を手放さないな、フェミは。
97 :
名無しさんの主張:02/12/29 20:44
ここらで、視点を変えてみる。
男は女なしでは生きていけない。女は男なしで生きていける。
世界中の女がセックス拒否のストライキを起こしたらどうなるか。
昔、どこかでこんな話があったな。
98 :
名無しさんの主張:02/12/29 20:52
その問題自体がフェミ臭いね。
現実を見ていないところとか。
>>97
99 :
名無しさんの主張:02/12/29 20:54
男だって女なしでも生きていける場合もあるし
男なしで生きていけない女だっているよな
100 :
名無しさんの主張:02/12/29 20:56
男なしで生きていけない女は専業主婦
101 :
名無しさんの主張:02/12/29 21:15
>男は女なしでは生きていけない。女は男なしで生きていける。
フェミの思想
102 :
名無しさんの主張:02/12/29 21:17
刑務所に入った囚人はどうなる?
女なしで何年も生きてるぞ
30年間童貞のアニオタはどうなる?
103 :
名無しさんの主張:02/12/29 21:18
>>96 あれは税金で運営されているから、フェミにとっては美味しい利権です。
104 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/29 23:24
男に男らしさを要求したり、
女に女らしさを要求するのは間違っていると思うね。
所詮、自分らしさこそ自然界の掟に従った正しい生き方
だと思う。
しかし、その性差の偏見というのは男性社会が作っ
たものなんだよ。
国家間の戦争や自然破壊や地球上のあらゆる暴力の
問題、男と女を遠ざける攻撃性諸々は、
男性社会が作りあげた「性差の偏見」にあるのでは
ないでしょうか?
105 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:28
106 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:28
男性社会というけれど、選挙権を得てから現在までの
社会の責任の半分は女の有権者にもあると思うよ。
107 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:29
>>104 >国家間の戦争や自然破壊や地球上のあらゆる暴力の
問題、男と女を遠ざける攻撃性諸々は、
男性社会が作りあげた「性差の偏見」にあるのでは
ないでしょうか?
例えば?具体例を上げてくれ
抽象的で分かりにくい
108 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:31
責任云々ということでなく、
日本の国家体制が男性本位に作られているということかと思う。
109 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:33
>責任云々ということでなく、
責任という概念を無視すれば
平和な社会になるんですね?
本当ですね?
110 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/29 23:35
>>107 例えば、単身赴任ですね。
結婚しているパートナーが一緒に住むのは
基本的人権だと思いますね。
111 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:35
>>107 104ではないが、男は生産するために破壊し攻撃する性で、
女は生産するために守る性かと思う。
両方のバランスが取れていない世界で戦争が起こり、
環境破壊が起こったということではないだろうか。
112 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/29 23:37
>>108 日本の国家が男性本位に作られている以前に
肝心な問題から目をそらしているんですよ。
例えば、男と女の問題や家庭の問題。
人権を守るための制約が少なすぎるのです。
113 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:37
114 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:38
>>111 >男は生産するために破壊し攻撃する性で、
女は生産するために守る性かと思う。
これは「性差の偏見」にはならないの?
115 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:38
男女の違いより、個人が満足する人生を送ってればいいんじゃない。
どうしても自分の生まれ持った性別がやな人は、性転換認めて
やってもいいと思う。
116 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:40
性転換って認められていないんだっけ?
117 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/29 23:41
>>115 胎児の時点で性ホルモンが誤って形成されてしまったために
体と自己の性認識が異なってしまった人もいるわけですね。
118 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:45
>>114 一般的に考えて、それこそホルモンの関係が男女差を
作っているのは認めてもいいのではないかと思う。
思春期の男女をみれば、その違いがわかると思う。
119 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:55
こんなところで正悪二元論を見るとは思わなかったなあ。
女社会になると、どんなイイ社会になるのかゼヒ教えてくれよ。
120 :
名無しさんの主張:02/12/29 23:57
>>119 男女のバランスが取れた社会がいい社会では?
121 :
名無しさんの主張:02/12/30 00:03
昔フェミ馬鹿女が男がいなければ戦争なんて起きないとかテレビで言っていたな
122 :
名無しさんの主張:02/12/30 00:05
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY ←フェミ 要注意
123 :
名無しさんの主張:02/12/30 00:07
フェミ←反対語→セクシスト
124 :
名無しさんの主張:02/12/30 00:17
伝統的な男尊女卑のセクシスト(性差別主義者)は、女性が男らしくなることに嫌悪感を示す。
カナダの法学教授で人権と女性問題について研究しているキャサリーン・マホニー氏は、
「実際には彼らの多くは自分で気づかないままに性差別主義者や人種差別主義者なのに、
性差別や人種差別と無縁であろうとすることがわかっている」と言う。
125 :
名無しさんの主張:02/12/30 00:20
強姦国家 北朝鮮では収容所の保衛員は姦りたい放題。
金正日も宮女を姦りまくりだそうです。
126 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :02/12/30 00:33
南北朝鮮のことをここで話題に持ち出すのは、
日本にとって何のメリットもありません。
時間の無駄です。
127 :
名無しさんの主張:02/12/30 18:38
女は二元論が好き、というか「好きか嫌いか」「得か損か」だけが生きる基準。
複雑なことは、理解できない。
128 :
名無しさんの主張:02/12/30 19:26
>>123=
>>124はキチガイ
女が男みたいになるのに嫌悪感を感じるのは人間として自然なこと。
女を男性化するフェミニズム反対!
男女共学反対!!
古い女と書いて姑
(^^)