眼視だけだと飽きませんか?

>>1＝馬鹿決定。

マハトマ・眼視ー

やっぱり撮影で徹夜した後って、充実感ありますよね。

眼視オンリーではこうはいかないよね。

>>1＝やっぱり馬鹿決定。

ここでNSOGですよ

見えたことにして自慢

>>1
確かに漫然と見ているだけだと飽きるかもね。

「あは、見えた!(嬉)」もいいんだけどさ。
ちゃんと「観測」してみると面白いよ。

>>8　ぶつぶつ言うやつは嫌いです。

>9
馬鹿決定

やっぱり撮影で徹夜して全部失敗した後って、空虚感ありますよね。

眼視オンリーならこうはならないよね。　　いやマジな話。

>>11
言えてる。
あの時の虚無感ときたら･･･。涙

☆☆☆　　求む！！！　この馬鹿に回答できるアホ！！！　☆☆☆

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

875 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2007/06/09(土) 03:05:23 ID:K91C75s2
ポタ赤だとやっぱりスカイメモがいいですかね？
何ミリまでノータッチでいけますか？
オートガイドはしたくないので、EM-400とかも視野に入れてますがノータッチでいけますか？
カメラ三脚に乗せられますか？純正の三脚はタカハシ製ですよね？

はげ

キチガイがキレています（笑）

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

467 名前：☆ ◆NS5XPRxD5Y [] 投稿日：2007/07/07(土) 12:00:55 ID:8iqA1OFL
ほんとに面倒くさいなぁ
画像処理が捏造だって思うんならリンクをクリックしなければいいんだよ
クリックしてるのは自分の指なんだから　自分の指くらいコントロールできるんだろ？　できない？

はげ

重複

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1154498899/l50
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1126790922/l50
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1153208340/l50
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1115738820/l50

終了

重複

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192036531/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1126790922/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1153208340/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1115738820/

終了

初心者は写真に憧れる。写真とってどうするの？

撮れたら面白いじゃん。満足感があるだろ。
絵葉書と同じような風景の写真を撮るのと同じ。別に悪いことではない。

その先，鑑賞写真路線を突っ走るもよし，写真観測路線を突っ走るもよし，またーりとマイペースでいくもよし。
趣味なんだからさ，好きにやればいい。

>満足感があるだろ。
ない！ない！疲ればかり残る。

そりゃ、アンタが向いてないだけw

>眼視だけだと飽きませんか?
　ひどい空でしか☆を見てないのかな？

ID:gY/NIU1o

写真ばっかり撮って飽きませんか？

眼視だけだと夜中にブツブツ言うクセがつくようですね

写真屋は危ない発言が多くなる。
何かの光線で写真がパーになった日にゃ、「氏ね」「クソがっ」「ぶっ殺す」とかw

　ベテランの眼視派の人は昔写真派の人がほとんどで、写真をとるのが面倒（時間が勿体ない）で、眼視派中心になっている。
雑誌に何度か掲載されると、雑誌に自分の作品を載せるのが当初の目的なので、終わってしまう。
　生の魅力を感じる体験が出来ないと、この趣味から離れてしまうのかもしれない。

眼視派はアイピースヲタが多くていやだな。　ナグラーが一番えらいとか思ってるし。　

ある程度の写真が取れるようになっておくと、突発の彗星とかの天文現象にも対応できて良い。

>ある程度の写真が取れるようになっておくと
　ほとんどの眼視派の人は撮影も出来る。それも長時間露出が必要なアナログ写真を使いこなしている。
　

ほとんどの眼視派ってお前調査したのか？　嘘書くなよ。

それから銀塩だから離れていったんだよ。今はデジだから楽だし別の楽しみがあるぜ。

数年たつと古くなる機材ばかり揃えてられないが、誰にでも簡単に撮れるので、ついでに撮影でいいな。

　眼視派としては、作品ではなく、見た記念に写真を手軽に撮りたいと思っている。

だが眼視派はナマケモノだから写真をとることができない

＞ナマケモノ
　時間が勿体ないのです。一年を通して案外条件の良い日は少ない。
体感する事の方が、より感動できる。　

遥かな宇宙のかなたから届いた微かな光が
網膜に像を結んでいるなんて、
ゾクゾクするよね。

写真はハッブルには勝てないもん

実際、眼視の方がよく見えるし。

でもいちおう冷却CCDは買いました

やっぱり眼視には大口径が必要だし

天体写真は念写である。

天体写真はすべて偽装である



光害地に住んでいても眼視派になれますか？

>>45
どこに住んでいようがかまわない。
見えるところに行けばいい。
もしくは、見えるものを見ればいい。
どこに住んでいても
見えないものは見えない。
見たくないものを見ても意味がない。

ネタにマジレス格好わるい

俺なんか緑内障なのに眼視派。
イーソス欲しい。

まさか、眼視だけっていうのは、そのまま目で星をみることじゃないだろうな？

肉眼派？

流星観測者はそうだろう。