天体写真の為の画像処理

このエントリーをはてなブックマークに追加
473名無しSUN:2009/07/21(火) 17:13:53 ID:btmPMcl+
>>472 正解(笑)
てかCS4ライセンス買う金有ったら………ねえ? そう思うでしょ?
りかばりすれば使えるんだろうなとは思ってたけどね


仕方ない 割
474名無しSUN:2009/07/21(火) 20:43:08 ID:MNWeu0JX
うんにゃ、アップグレードだと2.5万くらいだし。
ここら辺の感覚は人それぞれだから、こんな奴もいるよ…程度に読み流してね(笑)
475名無しSUN:2009/07/22(水) 01:27:16 ID:EARhWo0a
>>473
どこかの大学に入学すればアカデミック4万で買えます
まあ天体写真にはエレメンツにプラグインかませば、他はフリーソフトで十分でしょ
476名無しSUN:2009/07/22(水) 14:41:38 ID:SW38rtbN
upgradeするには元になるversionを買わないと…
持ってるのはエレメンツ3.0(笑)話にならね
academicでも良いからCS4欲しいよ
内容は何が違うんだろか?

主な被写体が人物なんです
CS4使ってみたらあまりの軽快さと素人でも解りやすい操作のしやすさに惚れてしまいました
LRはなんか違う
作業時間と仕上がりの満足度はぜんぜん違うんですよね

PC買い換え時にカード払いに含めるしかないなf(^ー^;
それまで割…
いや、なんでもない(^_^;)

皆さん ありがとうございます
477名無しSUN:2009/07/22(水) 20:36:18 ID:s/s3ck1b
>>476
内容は同一。起動画面にアカデミックって出るだけ。
478名無しSUN:2009/07/22(水) 20:38:24 ID:s/s3ck1b
>>476
CS4を軽快に使うには、それなりのPCが必要。
操作性はさすがに歴史を感じる。

まあ4.0で必要十分。6.0でWeb含めても十分だったんだけどね。
479名無しSUN:2009/07/24(金) 08:56:14 ID:9FWuFpM1
>>477-478
ありがとうございます
内容同じなんですか!なんと有り難い academicの販売目的を考えたら当然なんでしょうけど

PCスペックは確かに足りてないです
CPU:PenD2.8GHz
メモリ:1.5GB(デュアル)
GPU:Geforce8600GT OC
HDD:160GB+160GB(RAID 0)+250GB
OS:XP HOME

こんなんだからNikon CaptureNXが激鈍

CS4体験版使ったら軽すぎて吃驚!
行った操作の処理が一瞬で終わってる事に気付かなかった(笑)
レタッチ作業がかなり捗りました
他ソフト使わなくても比較(明)が使えるのも嬉しい
何よりPCの負担が軽い

こりゃレンズより新PCとCS4買わないとなぁ

いろいろ参考になりました
みなさんありがとうございました
480名無しSUN:2009/07/24(金) 09:33:44 ID:tklR4pWJ
ニコンの標準ソフトがウソコなんだよw
とりあえずGIMP2でも使ってなさい。
481名無しSUN:2009/09/25(金) 01:23:55 ID:XtEsUEpm
482名無しSUN:2009/09/25(金) 09:01:57 ID:XtEsUEpm
宮城隆史氏による天体写真盗作問題まとめ
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/
自称天体写真家・宮城隆史氏による「星ナビ」表紙他の天体画像の盗作問題についてまとめたページです。
483名無しSUN:2009/09/26(土) 00:59:47 ID:VsY9ir5m
>>482
宮城隆史氏の盗作問題画像と勝手に決定して個人的に嫉妬・恨み私怨を持つ
天文オタク2chネラーが各作者本人・出版社・ブログ管理人等に無断で承諾を得ずに画像を盗み
更に画像を弄り加工改ざんして自作制作し、個人的な妬みの誹謗中傷批判評価してまとめたwiki個人ブログです。
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/pages/43.html
http://uproda.2ch-library.com/172373aRK/lib172373.jpg
話題沸騰!! 天文オタク2chネラーが各作者本人・出版社・ブログ管理人等に無断で承諾を得ずに画像を盗み
更に画像を弄り加工改ざんして自作制作し、個人的な妬みの誹謗中傷批判評価した自作加工合成wiki個人ブログです。

484名無しSUN:2009/09/26(土) 01:01:35 ID:VsY9ir5m
>>481-482
宮城隆史氏の盗作問題画像と勝手に決定して個人的に嫉妬・恨み私怨を持つ
天文オタク2chネラーが各作者本人・出版社・ブログ管理人等に無断で承諾を得ずに画像を盗み
更に画像を弄り加工改ざんして自作制作し、個人的な妬みの誹謗中傷批判評価してまとめたwiki個人ブログです。
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/pages/43.html
http://uproda.2ch-library.com/172373aRK/lib172373.jpg
話題沸騰!! 天文オタク2chネラーが各作者本人・出版社・ブログ管理人等に無断で承諾を得ずに画像を盗み
更に画像を弄り加工改ざんして自作制作し、個人的な妬みの誹謗中傷批判評価した自作加工合成wiki個人ブログです。

485名無しSUN:2009/09/26(土) 01:21:40 ID:Av2qyZ2W
>>484
お?感心、感心。ちゃ〜んという事を聞いて『私念』を『私怨』に直したね。
またひとつおりこうになっただろう?
『プログ』も『ブログ』のままだったらずーっと恥を晒し続けているところだったぞ。
感謝したまえよ。
486名無しSUN:2009/09/27(日) 01:25:44 ID:ag/2UynV
Mさんネタじゃないんだけど
> ttp://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/index-j.shtml
> カメラに記録された繊細な情報は、通常の方法でパソコンに転送するだけでも劣化してしまいます。
これってどう言う意味??
487名無しSUN:2009/09/27(日) 01:39:38 ID:PC4mLl7W
何か不思議なことが起きるのかな
488名無しSUN:2009/09/27(日) 08:09:40 ID:4j/Ebfyh
>>486
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/spec/tone-j.shtml

> 一般の画像処理ソフトで処理すると、素材を画像処理ソフトに取り込んだ段階で256階調に変換され、
> さらに整数化によって、本来素材に含まれていた膨大な情報が失われてしまいます。

この点を言いたいのだろうけど、言葉足らずではあるね。
489名無しSUN:2009/09/29(火) 09:49:36 ID:VsTzFK1P
http://www.astroarts.co.jp/news/2009/09/28hoshinavi_cover/index-j.shtml

《「星ナビ」日食画像について謝罪します》
Miloslav Druckmuller様

「星ナビ」読者の皆様

アストロアーツ星ナビ編集部 および 関係者の皆様

天文雑誌「星ナビ」2009年6月号、および2008年10月号の表紙に掲載された皆既日食画像は
、チェコのMiloslav Druckmuller氏がWebページで公開されている画像を複製加工し、
私の協力者が撮影した画像を合成するなどの不正な加工を施したものでした。

2008年6月号表紙画像は、複製加工した日食画像の色調やコントラストを調整し、角度を変えてトリミング、手書き補正加工などをしたものです。
2009年10月号表紙画像も同様に複製加工した上で、私の協力者が喜界島で撮影した最内側のコロナやプロミネンス画像を重ね、
画像周辺部のコロナの描写を手書きにて修正加工したものです。

いずれの画像も、Miloslav Druckmuller氏の日食画像を無断で使用し、合成や手書き補正など改変を加えた上で、撮影データを偽装し、
私の名前で(2009年10月号表紙は撮影協力者の名とともに)発表しました。

私は、これらの不正行為を認め、Miloslav Druckmuller氏 および、「星ナビ」読者の皆様、アストロアーツ星ナビ編集部 および、
関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけ致しましたことと、非常に不快な思いをさせたことを深くお詫びいたします。

私は、これらのことを深く反省するとともに、二度と他の方の著作権を侵害するような表現行為をしないことを誓います。
自ら(協力者も含む)撮影した画像素材を使い、コラージュ合成、イメージ合成などを施した場合も、その加工過程を明確に説明文に記すことを誓います。

2009年9月28日 宮城隆史(笑)
490名無しSUN:2009/09/29(火) 11:27:19 ID:MmBLk+dT
宮城にとっては写真は趣味で各方面へくれてやっているのでどうでもよいのでしょう。
本業オカマ女装人生裏取引裏交流が本業だから。
491名無しSUN:2009/09/29(火) 15:38:38 ID:TlDsxfDr
492名無しSUN:2009/09/29(火) 16:14:59 ID:2tuY7DB7
名前、年齢が載ってないじゃない。
有名になるチャンスだったのに!
493名無しSUN:2009/09/29(火) 22:30:30 ID:MmBLk+dT
宮城にとっては写真は趣味で各方面へくれてやっているので写真関係などはどうでもよいのでしょう。
本業は、オカマ女装裏取引裏交流が本業だから。←これを阻止しないと無意味。

http://www.okinawagay.net/pc/top.html
沖縄裏掲示板は存在するから当然存在する宮城の某個人ブログは、
国内外の「オカマ・ゲイサイト系」掲示板、出会い系、動画、画像、情報、イベント
リンク先からたどり着ける。

494名無しSUN:2009/10/02(金) 18:44:55 ID:dmHuleUH
あと3日か、この恥ずかしい謝罪文載るの。

>私は、これらの不正行為を認め、Miloslav Druckmuller氏 および、「星ナビ」読者の皆様、アストロアーツ星ナビ編集部 および、
関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけ致しましたことと、非常に不快な思いをさせたことを深くお詫びいたします。
私は、これらのことを深く反省するとともに、二度と他の方の著作権を侵害するような表現行為をしないことを誓います。


2009年9月28日 宮城隆史
495名無しSUN:2009/10/06(火) 14:54:12 ID:vm4qJ+D6
ここんとこちょくちょく見かける木星アニメgifを見ての、ふとした疑問。
例えば使用画像数が20として撮影後に掛かる画像処理〜アニメ作成の所要時間てどんなもん?
496名無しSUN:2009/10/06(火) 15:02:45 ID:BVwz6RLd
動画編集用に構成したハイスペックなPCで、
レジスタックス画像1枚作るのに30分〜1時間かかる。
これをたくさん作り、最後に動画編集ソフト上に並べて動画にするのだが、
それぞれの画像の色調を揃えるのが、また大変。
497名無しSUN:2009/10/06(火) 15:17:41 ID:vm4qJ+D6
>>496
即答有難う!
でも、たとえば昨日スコタンの画像掲示板に投稿されてたのでいえば
撮影終了から投稿までの時間が5時間掛かってないから
なんかコツみたいのがあるかなと思って。
498名無しSUN:2009/10/06(火) 15:25:25 ID:BVwz6RLd
スタック枚数を減らせばそのぶん早くなる。
画像サイズを落とせばそのぶん速くなる。
最終的な画質と処理時間はトレードオフ。
499名無しSUN:2009/10/06(火) 15:42:19 ID:vm4qJ+D6
なるほど、アニメ作成優先のために画質を落としてしまうか元から高解像度の画像を使用しない
ということなんですね。
画像サイズ=拡大率でおkならAlignboxのサイズを128程度で済むように収めれば
自分にもあーゆーのって作れそう?それでもPCの前に数時間というのは避けられないかw
500名無しSUN:2009/10/06(火) 15:55:21 ID:BVwz6RLd
いろいろ工夫の市外はあると思うんで、あとは各自で。
501名無しSUN:2009/10/06(火) 16:04:50 ID:vm4qJ+D6
>>500
special thanks!
中途で投げ出す可能性大だけど、とりあえず挑戦してみます。
502名無しSUN:2009/10/06(火) 20:16:32 ID:6G8n0ywD
画像処理より撮影が根性な気がするけど。
503名無しSUN:2009/10/07(水) 15:38:15 ID:3FIXCP4v
504名無しSUN:2009/10/07(水) 19:47:24 ID:d4of/o+L
HSTかとオモタ
505名無しSUN:2009/10/07(水) 20:10:11 ID:y54uaBSv
M
506名無しSUN:2009/10/07(水) 20:10:52 ID:y54uaBSv
偽先生なら、朝飯前です
507名無しSUN:2009/10/12(月) 22:23:49 ID:vUaLMN84
一連の天体画像不正疑惑の調査状況について
http://www.astroarts.co.jp/news/2009/10/09image_problem/index-j.shtml
508名無しSUN:2009/10/14(水) 22:30:58 ID:/tpKYGVb
kissX3かX2かで迷ってる…
509名無しSUN:2009/10/14(水) 22:55:44 ID:/tpKYGVb
誤爆
510名無しSUN:2009/10/17(土) 11:58:44 ID:KP7wPnLL
土星撮影時の RegiStax ウェーブレット変換処理の設定例があるサイトを
知りませんか?
サイトに限らず「俺はこうしてる」という情報でも良いから,あったら
教えてください。

当方の機材はセレストロン20cmシュミカセ(F10) & 3倍バローレンズ &
ToUcamです。
511名無しSUN:2009/10/17(土) 12:06:57 ID:dL1lb/br
>>510
自分で試すのがよかと。
まあ標準設定でほとんど問題ないはず。
512名無しSUN:2009/10/17(土) 14:23:01 ID:dL1lb/br
ありきたりなヒントだが

1.上のレイヤーほど小さい模様を強調。
2.下のレイヤーほど大きな模様を強調。
3.スライダを右にずらすと強い効果。
4.スライダを左にずらすと弱い効果。
5.マイナス値ではぼかす効果。

おk?
513名無しSUN:2009/10/19(月) 00:28:52 ID:W6SSfohP
DeepSkyStackerとか言うソフトを使ってコンポジットをしたんだが、
星雲の色が真っ白になったのは使用ですか?それとも俺の使い方?
514名無しSUN:2009/10/28(水) 16:06:05 ID:RstDnkD3
>>513
IRISなら飽和ぶんが自動調整されるよ
515名無しSUN:2009/11/22(日) 09:21:06 ID:p7LGx9n5
ステライメージ6使いはじめです。
M31撮ってきてベーヤー配列でコンポジット>RGB変換で色彩が消失してしまうのはなんででしょう
コンポジットしなければ星や星雲に微妙な色がついててキレイなのに残念です。
D700、ステライメージはアップデート最新
●試したこと
メーカーサイトで調べて、自動レベル調整はしない設定にしてみた>改善せず
RGBそれぞれにレベル調整>全体の色調に影響するだけで、星個々の色彩はもどらず
516名無しSUN:2009/11/22(日) 12:53:20 ID:9Ws59QIu
>>515
ベイヤー状態でコンポジットしたらいかんだろ…。重ね位置補正しなければ別だが。
色がヌルいのは現像エンジンがそういうもんだからだよ。
Photoshopや純正現像ソフトと比べちゃだめだ。
517名無しSUN:2009/11/22(日) 18:11:31 ID:LXobSps+
>>515
ベイヤーの状態で「ホット・クールピクセル除去」してないか?

除去するのはいいんだが、ベイヤー画像の場合は必ず
「カラーフィルタ」をオンにして除去しないと
色がごっそり消えるよ

あと、>>516 も書いてるがベイヤーRGB変換する前にコンポジットするのはNG

とくに、ベイヤーの状態で位置合わせオンにしてコンポジットしたりしたら
間違いなく色が消える

なぜ色が消えるかは「ベイヤー配列」がどういうものか考えれば分かるよな?
518名無しSUN:2009/11/22(日) 23:10:44 ID:Ie2l1SL1
>>517
最後の1行は読んで恥ずかしくなる書き方w
519名無しSUN:2009/11/23(月) 14:02:53 ID:Ep6GCnYL
>>516 >>517
ありがとうございます
フラット補正、ホット・クールピクセル除去はせず
コンポジットとダーク補正だけ(ダーク補正もしなくてよさそう)なので
RGB変換後コンポジットすればいいのかな?
今夜やってみます。
520名無しSUN:2010/02/12(金) 07:34:48 ID:Yk8FsqVk
>>519
どうだった?
521名無しSUN:2010/05/30(日) 18:37:25 ID:53YFbe8j
今 フォトショップ7.0つかってます。
最近天体撮影始めたんですが、ステラーメージが気になってます。
フォトショップは仕事でも使っているし、経験長いので、そこそこ使えているとは思います。

専門ソフトであるステラーメージを購入するメリットはありますでしょうか。
522名無しSUN
体験版試してみりゃあいいじゃん
ttp://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/trial/index-j.shtml