アポロ疑惑スレ(実質40スレ目)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しSUN
いわゆる「アポロ疑惑」と呼ばれる物は、この板では既に論破済みで議論に値しない、というのが大勢。
しかしながらつい最近も名の知れた評論家がアポロは捏造と主張する本を出版するなどし、
相変わらず質問者などがこの板にやってくるのも事実なので、継続します。

http://ime.nu/ime.nu/www.geocities.jp/liniack245/faq.htm
↑こちらに、関連サイト及びFAQをまとめて頂いたHPがあります。
初めて来た方はまずはこちらに一通り目を通してください。

http://ime.nu/www.geocities.jp/liniack245/index.html
↑こちらに、2chのアポロ関連及び副島隆彦氏関係スレッド過去ログが
いつでも見られるように作ってくださっているページがあります。

前スレ
アポロ疑惑スレ(実質39スレ目)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1124039297/l50


1年も前から黒騎士というのがべっったりぐっっちょり常駐してますが
要はカマッテ君です。別ハンドルあり。(複数)
2名無しSUN:2005/09/07(水) 02:31:12 ID:nu6dNO8A


だから

いいかげん

ime.nu/を抜け



3ひゅ〜  すとん。:2005/09/07(水) 04:53:16 ID:zHju7yvz
4名無しSUN:2005/09/07(水) 08:08:34 ID:ehlhCPFC
 真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。

■関連スレ
アポロ捏造派がこの先生きのこるには(注・kj=黒騎士)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1103298864/
5黒騎士の学力レベル:2005/09/07(水) 12:14:35 ID:3Im9XLWP
黒騎士の学力レベル

回転モーメントと慣性モーメントの違いが理解できていない。
星を周回する人工衛星の運動方程式が理解できていない。

以上より、高卒レベルの学力は無いですね。
中卒レベルの学力かな?
6名無しSUN:2005/09/07(水) 17:41:50 ID:65ADEZ5v
黒騎士に、ジャイロに関する知識が無いのは確かだ。
あと、写真に関する基礎知識もね。
7名無しSUN:2005/09/07(水) 17:47:47 ID:65ADEZ5v
39スレより、レス番名前部分のみコピー。
IDに注目。
831 名前: 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日: 2005/09/05(月) 21:02:23 ID:qJ2J5vU7
833 名前: 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日: 2005/09/05(月) 21:14:48 ID:qJ2J5vU7
835 名前: 少年ネ申ネ土 投稿日: 2005/09/05(月) 21:21:18 ID:qJ2J5vU7
840 名前: 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日: 2005/09/05(月) 21:52:22 ID:qJ2J5vU7
848 名前: 少年神社 投稿日: 2005/09/05(月) 23:58:48 ID:U9S6Ue2c

どうやら黒騎士と少年神社は同一人物。
8名無しSUN:2005/09/07(水) 19:39:14 ID:3Im9XLWP
黒の学力レベル追加

慣性モーメントの算出のしかたが分からない・・・
936スレより:2005/09/07(水) 19:54:41 ID:x+6zZa/N
184 名前:黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日:2005/06/20(月) 15:37:23 ID:Zk+iyQ8O
LMは自律航行が出来るのか?
軌道に沿って正しく航行しているのはどうやってチェックしていたんだ?

185 名前:名無しSUN メェル:sage 投稿日:2005/06/20(月) 15:58:43 ID:xs5UeFkt
慣性誘導じゃないの?
今のロケットだってほとんどはジャイロと加速度計だけで正確な軌道に載せてるし。
多少ずれても、いったん軌道に乗った後で軌道観測して修正すればいいし。

186 名前:名無しSUN メェル:sage 投稿日:2005/06/20(月) 16:07:39 ID:0U5KxugX
>>184
そーか、慣性誘導装置の存在も知らなかったのか。
なんでそんな奴がLMの姿勢制御だの軌道決定だのに文句を付けられるのか不思議でならん。

187 名前:黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日:2005/06/20(月) 16:49:57 ID:Zk+iyQ8O
慣性?
管制?

どっち?

1036スレより:2005/09/07(水) 19:55:37 ID:x+6zZa/N
188 名前:名無しSUN メェル:sage 投稿日:2005/06/20(月) 17:05:33 ID:OTJJ9/+V
うわ、アイタタ……

189 名前:名無しSUN メェル:sage 投稿日:2005/06/20(月) 18:02:05 ID:S867e46K
まさか慣性誘導は管制誘導の誤字だとずっと勘違いして
地上からの誘導ができるのかとイキ巻いてたのか?

190 名前:名無しSUN メェル:sage 投稿日:2005/06/20(月) 18:44:23 ID:YiU2QhtU
だいたい慣性航法がなくても
第二次大戦の戦闘機はちゃんと空母に帰還してるじゃん

191 名前:名無しSUN メェル:sage 投稿日:2005/06/20(月) 19:07:13 ID:q2UH0YfE
アポロ宇宙船とLMに関してなら、慣性誘導とランデブーレーダーによる無線航法だろ。
あと六分儀による天測だって出来るし。

ジェミニ11号が、レーダー無しでランデブーとかドッキングだってやっているし。

192 名前:名無しSUN メェル:sage 投稿日:2005/06/20(月) 20:09:47 ID:IDdhXY4Z
>慣性?
>管制?

大爆笑!  あーおもしろい。なさけない。
11名無しSUN:2005/09/07(水) 20:15:27 ID:65ADEZ5v
そういえば、ジャイロ問題も36スレだったんだ。
400 名前: 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日: 2005/06/26(日) 17:35:46 ID:9nPsqDwY
あれは15号。
そういやあ14号も無かったな。

あと着陸船の上昇についてだが、
どんなに高性能なジャイロでも、機械式なら一時間に10度くらいのドリフトが発生する。
果たしてINSだけで軌道上に行けたのか?

12黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/07(水) 20:48:11 ID:ldozwapD
結局、ドッキングまでの過程を理論的に説明することすら出来なかったか。
地球で出来ても月では物理的なパラメータが違いすぎたようだな。
13名無しSUN:2005/09/07(水) 20:50:46 ID:3Im9XLWP
アポロが捏造だと主張したいのなら、黒がアポロのムジュンを算出すべき。
『アポロのムジュン』を提示できないのであれば、『アポロ捏造』の主張は止めてもらおう

で、結局、捏造派は、ろくな数式を提示しませんね。やっぱり計算できないんだ・・・
14名無しSUN:2005/09/07(水) 20:53:24 ID:3Im9XLWP
今回は200=203 ◆itcuF/aV2Mさんが丁寧に計算してくれているが、
仮に『200=203 ◆itcuF/aV2M』さんが計算できないような難しい問題を出しても、

それは『アポロは捏造だ』という主張には全くつながらないぞ・・・
15黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/07(水) 20:55:25 ID:ldozwapD
で、結局、低脳派は、ろくな数式を提示しませんね。やっぱり計算できないんだ・・・
16名無しSUN:2005/09/07(水) 20:55:34 ID:3Im9XLWP
黒は自分では一切計算をせずに(たまに計算してもオオボケをかます)
『計算してみろ』と言うだけに成り下がった・・・
17名無しSUN:2005/09/07(水) 21:00:07 ID:3Im9XLWP
前スレで 200=203さんが計算してくれた式

>>33     姿勢制御に関する計算
>>117    アポロ予算に関する考察
>>161    重心位置の計算
>>203,204 比推力に関する計算
>>209    比推力の計算
>>843    比推力に関する計算
>>844,845 バランスの計算
>>846    軌道到達能力

前スレで黒が示した式

1.月着陸船が裏返しになってしまう式
・・・・・・ロケットの姿勢制御なんて、全てのロケットに必要な技術。
・・・・・・世の中の全てのロケットは捏造だと主張するのだろうか?

2.月着陸船がランデブーできない(周回軌道に乗れない)
・・・・・・黒は大間違いの式で計算し、高卒レベルの学力が無いことが判明。
18黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/07(水) 21:11:10 ID:ldozwapD
>>17
月の第一宇宙速度が1680m/sなんて戯言を信じるやつに言われたくありません。ww
19名無しSUN:2005/09/07(水) 21:11:19 ID:3Im9XLWP
『アポロのムジュン』を提示できないのであれば、『アポロ捏造』の主張は止めてもらおう
20名無しSUN:2005/09/07(水) 21:15:23 ID:3Im9XLWP
>>18
> 月の第一宇宙速度が1680m/sなんて戯言を信じるやつに言われたくありません。ww

その数値が誤りだと主張するならば、正しい値とその計算式を提示してもらおうかね。
黒の学力は『衛星の運動方程式』すら解けない、中卒レベルということをお忘れなくw
21黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/07(水) 21:20:45 ID:ldozwapD
>>20
1635m/s
22名無しSUN:2005/09/07(水) 21:42:15 ID:3Im9XLWP
やはり黒は、数式が書けないようですな
23黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/07(水) 21:43:32 ID:ldozwapD
F=GM/R^2
24黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/07(水) 21:45:07 ID:ldozwapD
F=vω^2
25名無しSUN:2005/09/07(水) 21:48:29 ID:3Im9XLWP
黒って愉快だね。

897 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/09/06(火) 20:25:34 ID:56C9Z+IU
第一宇宙速度
惑星の地表すれすれに衛星として存在するために最低限必要な速さ。

a=rω^2
a=9.8/6=1.63333m/s^2
r=1738000m

v=rω=1684m/s
26名無しSUN:2005/09/07(水) 21:49:52 ID:3Im9XLWP
黒の計算してくる値って、ころころ変わるんですがw
27名無しSUN:2005/09/07(水) 21:53:07 ID:3Im9XLWP
>>18
> 月の第一宇宙速度が1680m/sなんて戯言を信じるやつに言われたくありません。ww

つまり、黒は黒が信じられないということですか。メガワロス
28(C)nasa...kenai:2005/09/07(水) 21:53:40 ID:HXuX6bi5

 学会同じですね。 

ここで『ジャクサのムジュン』や『沿うかのムジュン』提示できないのであれば、『アポロ捏造』の主張は止めてもらおう
29黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/07(水) 22:28:33 ID:ldozwapD
>>25
あれ、確かに1680m/sだな。
俺が間違っていた。
30名無しSUN:2005/09/07(水) 22:38:01 ID:3Im9XLWP
>>29
> 俺が間違っていた。

基本的な話をすると、有効桁数2桁の計算とかすると、
1680とか1635程度の誤差は出てきても、まったく不思議でない。

黒は途中の計算を全く示さないので、有効桁内での誤差なのか、
それ以外の間違いなのか、ぜんぜん判断できない。
31黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/07(水) 22:48:29 ID:ldozwapD
>>30
計算ミス。
32少年神社:2005/09/07(水) 22:50:49 ID:DwG9YOUY
■アポロ妄信教患者の患者たるゆえん■

はあ〜、NASAのツジツマ合わせの後追いごっこって楽しい?
なんで自分から洗脳されに行ってんのよ、このアポロ妄信教患者さんたちは。
洗脳されるってよっぽど快感なんだねえ〜・・・。
きっとアンタらの先祖は奴隷階級だったんだよ、今もだけどね!
きゃははは!

[今日のある工学者のつぶやき]

 「紙の上での設計は出来ても、それを実現する技術力がない」
33少年神社:2005/09/07(水) 22:51:22 ID:DwG9YOUY

程度の悪い人間ほど「何の裏づけもない設計値」だけでコロっと
簡単に騙される。
若くて実社会の経験が乏しいヒヨコほど、数式だけですべてが語れると
思い込んでいる。数式だけなら核融合すら可能であることは周知の事実だが、
いまだに一人として成功していない。技術がないからである。

20年ぐらい前には、世界的に超有名なデッチアゲ事件である「常温核融合」
事件が外国で発生した。2人の教授による思い込みが原因の事件で
あったが、それに惑わされて世界中の学者が追試験をして次々と
間違ったデータを発表した。まさに、科学史上に残るデッチアゲ事件で
あった。もちろん、日本でも追試験ブームにわいた。
なんせ、ビーカーの中に電解質を溶かして適当な陰極・陽極を選んで
電気化学反応を起こさせるだけで「常温核融合」が発生するっていうもので
あったからだ。
実に人間のおろかなことよ。世界中の人間が騙されて、
追試験により間違ったデータが数多く出されたのだよ。
この時のいきさつについては、3000円ほどの厚めの本が出されているから
ここのアポロ妄信教患者には是非とも勧める。
俺はその本を買って、教訓として今でも持っているから、
必要なら図書名や出版社も教えてやることができる。
大きな大学の図書館にならあるかもしれんから探してみろ。

経験的・技術的裏づけがまったくないNASAの設計値だけで
妄信してるゆえに「アポロ妄信教患者」と言われる。
月面における無人の実機での着陸・離陸・加速上昇試験すらなく、
いきなり有人でドッキングまで成功できたことを妄信しているゆえに
「アポロ妄信教患者」と言われる。
多くの人間がアポロのウソに気付き始めているこの現代、
このステハン患者どもは最後まで洗脳され続けるのであろうか。
それが快感であるのなら・・・。
(完)
34少年神社:2005/09/07(水) 22:52:19 ID:DwG9YOUY

ちょっとシリアスだったかな?
ところで、ヤフーのイギリス番組はもう見たの?

ttp://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

ヤフーのID登録は無料だし、このアポロ疑惑の番組もタダで見れるよ!
簡単な手続きで見れるのに、やっぱ真実を知るのが怖いのかな?
それとも、もう既に見ていて、

  「精神的なショックを受けた」

のかな?
まあ、この番組に出てくる数々の証拠を否定できる人間はいないと思うよ?
なんせ、アポロ製造の関係者までが月着陸はなかったみたいなこと言って
るんだし、アンタら「無関係者」が何故にそこまでNASAの肩持つんだろ?
そういうのが本当の精神病って言うんだよ!
じゃあね!
このバカども!
きゃははは!
35黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/07(水) 23:00:49 ID:ldozwapD
すまんね。患者を救ってやれなくて。>少年神社
ある程度知識がある患者さん達ほど重症なんだ。

でもあんな変てこ映像を抵抗なく受け入れられるほど俺は感覚が腐っていないんでね。
理論的にはきちっとしていてもどこかに必ず穴があると思う。

まあがんばってみるさ。
36名無しSUN:2005/09/07(水) 23:03:54 ID:/7wZ01Wz
黒や。すまんね。って言ってる場合じゃないって。
少年くんは
机上の解析なんてバカがやること。あ、バカがやることすらできない黒はなんだっけ?
って言ってるの。
「なんだとー。」って向かっていけば?(w
37名無しSUN:2005/09/07(水) 23:14:50 ID:Sbq4WVNZ

833 :黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/05(月) 21:14:48 ID:qJ2J5vU7

835 :少年ネ申ネ土 :2005/09/05(月) 21:21:18 ID:qJ2J5vU7


ヒント ID



38少年神社:2005/09/07(水) 23:16:52 ID:DwG9YOUY
あら、コピペ失敗したからもう一度!
黒騎士さんが紹介してくれた教養番組だから、超おススメ!

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

へ?、36番さん。
黒騎士さんはアポロ妄信教患者をなぶって遊んでんだよ?
ワザと同じ土俵で遊んでるだけってのは、普通の人間なら
ごく自然に分かることだし、もっとなぶられてもだえてね!
きゃははは!

イギリス番組ってのはいいよね!
あの「アポロの月の砂に、地球の大気に似た成分が入っていた」
っていう東大の論文を載せたのも、同じイギリスの科学誌ネイチャーだ!
「カプリコン1」もイギリスの映画だし!

つまりは、

「イギリスは、完全にアポロのオオウソに確信を持っている」

ことなんだよ!
黒騎士さんが紹介してくれたイギリス番組については、
あっちこっちの掲示板ですでに紹介する行動に出ていま〜す!
きゃははは!

39黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/07(水) 23:24:26 ID:7oLdDD0l
イギリスにとっちゃアメリカなんぞ「小僧」だよ。

ちょっとした悪戯なら許してあげましょう。
by エリザベス女王

ってなもんだ。
40名無しSUN:2005/09/07(水) 23:48:34 ID:nBX7bvvl
>>37
黒ちゃんIDヲチャの俺が来ましたよ。
その835は名前見てもらえばわかるけど黒はわざとやってる。
神社をネ申ネ土にしてるでしょ。まぁだから別人とも言い切れないけど。

それより今日のIDの移り変わり貼っておきますね。
>920 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日:2005/09/07(水) 03:53:08 ID:He09fgk7
>922 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日:2005/09/07(水) 07:48:21 ID:He09fgk7
>925 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日:2005/09/07(水) 10:00:12 ID:He09fgk7
>936 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日:2005/09/07(水) 12:42:39 ID:He09fgk7
>937 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日:2005/09/07(水) 14:29:44 ID:He09fgk7
>940 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日:2005/09/07(水) 16:29:16 ID:He09fgk7
>949 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日:2005/09/07(水) 18:02:59 ID:He09fgk7
今日は休みかい?それとも自営かい?それとも夜勤?>黒ちゃん
>960 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日:2005/09/07(水) 20:36:25 ID:ldozwapD
お、またいつもの時間にID変わってるね。
>980 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日:2005/09/07(水) 23:11:37 ID:7oLdDD0l
この時間帯にも変わる時があるね。

いいかげんループしてるアポロの話題より黒ちゃんのIDヲチの方が興味深いですよ。
41名無しSUN:2005/09/08(木) 00:50:40 ID:T427cjo7
Yahooの動画4時間近くもあるじゃん。

Yahoo の動画で主張していること全部というのは止めてくれ。いくつかに絞ってくれ。
さすがに全部反論するというのは、めんどうくさい。 いくつかにしぼってくれ。
しぼれないのであれば『落下速度が速い』の1個だけということにする。
42名無しSUN:2005/09/08(木) 01:02:40 ID:T427cjo7
>>33
> 経験的・技術的裏づけがまったくない

レンジャー

サーベイヤー

ルナ・オービター

マーキュリー

ジェミニ

アポロ

と経験を積んでいって、

アポロ7号:
地球軌道上で、LMの取り出しをシミュレートするためにS-IVBとランデブーを実施。
SMのSPSエンジン燃焼テストは8回行われ、ほぼ完璧な成功であった。

アポロ8号:
予定通り、有人宇宙船としては初めて地球軌道を離れ、月を10回周回。無事地球に帰還した。
43名無しSUN:2005/09/08(木) 01:04:15 ID:T427cjo7
アポロ9号:
最初の数日はLMと結合したまま、CSMのSPSを5回にわたり燃焼し、任意の軌道への軌道変更と挙動のテストを行った。
3月5日にはCSMと結合したままで、LMのDPSエンジンの燃焼テスト(367秒)も行われた。
3月6日にはシュワイカートがLMのポーチで月面で使用する宇宙服の生命維持装置(PLSS)のテストのため、37.5分の船外活動を実施。
同時に、スコットがCMのサイドハッチを開け、船外活動を実施。
3月7日にはマクディビットとシュワイカートを乗せたLMをCSMから分離。
CSMより20km高い軌道に上昇。
その後LM降下段を切り離しLM上昇段のAPSエンジンを燃焼。
CSMに対して16km低く120km後方の位置に移動し、 月軌道上でのランデブーとドッキングをシミュレーションし、
ドッキング後、LM上昇段は廃棄された。
残りの4日間はさらに軌道変更のテストと地上目標物の追跡テストを実施。

アポロ10号:
5月22日、月軌道上でLMはCSMから切り離され、より低い軌道に入り、月面に14kmまで降下した。
通信、エンジン、ナビゲーション、レーダなど、LMの全てのシステムが月軌道上でテストされた。
そして月軌道上で降下段を切り離し、CSM切り離しの8時間後に再度CSMとドッキングを行った。
44名無しSUN:2005/09/08(木) 01:09:45 ID:T427cjo7
>>34
> ヤフーのID登録は無料だし、このアポロ疑惑の番組もタダで見れるよ!

え、俺学生なんで、クレジットカード持っとらんから、見るのにえっらい苦労してるんだが・・・
Yahooプレミアム会員になるか YahooBBを使わないと駄目ですね。

少年神社の発言は、常に嘘のカタマリだ!
45名無しSUN:2005/09/08(木) 01:18:12 ID:T427cjo7
少年神社はソ連のルナ計画のサンプルリターンも捏造だと主張するの?
46名無しSUN:2005/09/08(木) 01:26:11 ID:T427cjo7
少年神社は『常温核融合』に騙されたんだw
俺は最初から『常温核融合』は嘘だと見抜いていたよ。
47名無しSUN:2005/09/08(木) 01:28:05 ID:QwiZaeBZ
>33
一応読んでみたいので書名Plz.
48名無しSUN:2005/09/08(木) 19:49:12 ID:xisR/OGG

人類にはウソがきっと必要なんだろうね。
49中年神社:2005/09/08(木) 20:39:09 ID:uVZk+kgI
>>47
”常温核融合スキャンダル”だか言う本じゃないか?

ま、常温核融合を言い出したユタ州立大学の科学者は、
”正しい科学者の手順”である所の、他の科学者による追試をやらずに
特許をとろうとしたからな。
しかも自分の実験の詳細は誰にも教えずに、秘密にしたのも問題だ。
50少年神社:2005/09/08(木) 20:58:50 ID:d2XnRiqq

47番さん。
「常温核融合」で検索すればかなりヒットするよ!
大方のことはネットで分かるけど、人間ドラマや社会背景を理解するなら
やっぱこの本が最高だ!

「常温核融合スキャンダル」
ガリー・トーブス 著、渡辺正 訳
朝日新聞社、3200円、全624ページ
1993年12月25日第1刷発行。

この本、読み出したらもう止まらないから気をつけてね!
舞台はもちろんアメリカ!
根っからのウソツキ国家だってーの!
きゃははは!

44番さん、そうなの?
俺はプレミアム会員だから簡単に見れたのかなあ?
でもさあ、動画のコーナーで「アポロ」で検索したら
「会員見放題動画と無料動画との一致」って表示が出て、
あのイギリス番組全4話もちゃんと表示されるけど?
無料動画は、ヤフーIDを無料取得するだけで見れるはずだけどねえ?
無理なら、プレミアム会員の1ヶ月料金294円を払って、
1ヶ月だけで止めるっていう手もあるさ!
クレジットカードなんて不要だよ!
ちょっと時間かかるけど、銀行口座引き落としの選択肢もあるし!
こんな値段で「アポロはオオウソ番組」が見れるのら、安い安い!
その前に、アンタちゃんとヤフーのID取得したの?
きゃははは!
51少年神社:2005/09/08(木) 21:05:28 ID:d2XnRiqq
ぎょっ!、中年神社って!?
アンタ、なんなのら〜?
ま、ユタ大の2人には同情すべき点もちょっとだけあるけどね。
きゃははは!
52黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/08(木) 21:23:59 ID:aEO+pSoE
宇宙から見た地球がスライドだったのは爆笑モンだったな。
「アメリカが半分隠れてしまいました」ってなんか間抜けでよかったよ。
53少年神社:2005/09/08(木) 21:33:19 ID:d2XnRiqq

42・43番さん。
まあ、アンタ分かっててゴマかしてんだろうけど、
結局は、「無人の実機での着陸試験・離陸試験・加速上昇試験」は
まったくなかったってことだよね!
笑っていい?
きゃははは!

でね〜、あんたのこれ、

アポロ10号:
5月22日、月軌道上でLMはCSMから切り離され、より低い軌道に入り、月面に14kmまで降下した。
通信、エンジン、ナビゲーション、レーダなど、LMの全てのシステムが月軌道上でテストされた。
そして月軌道上で降下段を切り離し、CSM切り離しの8時間後に再度CSMとドッキングを行った。


これって、一体何の証拠があって言ってんのかな?
NASAがそう言ってるだけだよ?、根っからのバカ?
少しは疑って生きていこうとしないから、
いつまで経っても低レベルの暮らしで喘いでんだよ。
NASAが単に「出来ました」って言ってるだけじゃんか!
このバカ!
きゃははは!
54少年神社:2005/09/08(木) 21:34:10 ID:d2XnRiqq

100万歩譲って「無人でなら行えた」としても、
そのあとのドッキングなんてのは無理!、月に放棄するしかない!
あのさあ〜、高度14kmまで降下して、
そのあと司令船の高度まで上昇してドッキングなんて
寝言丸出しのようなこと言ってるけど、
「出来ました」って言えばそれで終わりじゃん!
もちろんアポロ9号の話だってオオウソさ!

アポロ11号の場合はちゃんと「月面セット」を作って
「ワイヤーアクション」もして、「月の砂や石」という名の
地球の砂と石を使ってオオウソをこいたからまだ笑えるけど、
アポロ9号や10号のその話なんて、そんな細工すらほとんどない!
笑えもしないよ、まったく・・・。

というワケで、
アンタは患者の見本ということでよろしく!
このバカ!
きゃははは!
55少年神社:2005/09/08(木) 21:44:40 ID:d2XnRiqq

あっ、黒騎士さん!
ここのアポロ妄信教患者も、
アンタが紹介してくれたこのイギリス番組で
意気消沈しちゃったみたいだね〜。

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

まあ、大半のアポロ妄信教患者はこっそり見てて、
そのあまりの恐ろしさから
42・43番さんのように「NASAのお経」を唱えるしか
ないようだね!

滑稽でいいよ!
このバカども!
きゃははは!

でも、黒騎士さん、
これからバカ遊びに不自由しちゃうかもねえ・・・
56黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/08(木) 21:47:33 ID:aEO+pSoE
>>55
もっと恐ろしくて低脳が舌噛んで七輪炊いて自殺するような情報も手に入るかも・・・・・・・


しれない。
57中年神社:2005/09/08(木) 21:49:07 ID:uVZk+kgI
少年神社は”自由帰還軌道”を知らないのか。
アポロ10号の場合、LMはCMの軌道の高さを遠月点、高度約14キロの所を近月点とした
楕円軌道に乗っているんだよ。
だからLMは1度CMの軌道から降下しても、月の周りを回って又CMの軌道の高度まで
何もしなくても戻ってくる。

58少年神社:2005/09/08(木) 22:02:55 ID:d2XnRiqq

中年神社さん、俺もホントは中年だけど、
あんたはアタマが老年かもよ?

あのさあ、あの時代に
一体どんな精度で速度や高度を計れたと思ってんの?
しかも、重力は不均一だし、地球や太陽の重力でも乱れるし・・・。
そんな「数学的な軌道」なんか実際に描いて飛行なんかできる
ワケないんだよ、分かる?

じゃあね〜!
あんたもイギリス番組早く見なくちゃ!
きゃははは!
59200=203 ◆itcuF/aV2M :2005/09/08(木) 22:15:32 ID:noMC1SLD
>>973
>200=203氏も、遊びでやってるのなら申し訳ないけど、
伊達と酔狂です。別にNASAに義理はありませんので。

前スレ>>851
少>大事なのは技術的に、あのアポロの機体でそういう制御が
少>実際にできたのかっていうことだよ?
少>ロケット出力が均一でないこと、機体も質量分布が対称でないこと、
少>当時の制御系の応答の早さと正確さ、姿勢制御角度・速度・高度の割り出し、
当然、少年神社さんは経験の深い荒鷲でいらっしゃるから、上に書いたことが
出来ないので月面からの離昇は実現できないという明確な根拠を
持ってるんですよね?一つでいいから出してもらえないですか?

>それと0.01秒の最短パルスって好きだね〜、アンタら。
当時のソレノイドバルブの応答時間、当然ご存知なんですよね?

>>33
少年>実に人間のおろかなことよ。世界中の人間が騙されて、
「騙された=追試した」ではないと思うぞ。もちろん「んなアホな!」で
見向きもしなかった学者もいた。
追試して「中性子レベルが上がった/放射性核種が出来た=常温核融合が起きた(゜
д゜)ウマー」
と発表しちゃった人は騙されたというか、計測方法、解析方法がまずかったとか
いろいろ…まあ単なるオッチョコチョイだったとか名誉欲に駆られたとかだろう。
60200=203 ◆itcuF/aV2M :2005/09/08(木) 22:17:18 ID:noMC1SLD
>>33 少年>追試験により間違ったデータが数多く出されたのだよ。
ttp://mext-atm.jst.go.jp/atomica/07050403_1.html
「このようにして反応を肯定する結果の発表が続くなかで、その件数とは比較になら
ないほど多くの実験において
反応に否定的なデ−タが得られた。さらに理論的にも常温核融合反応は決して起こり
得ないとする論文も相次いだ。
とくにFleischmann−Ponsの説に対する反論は数多く、彼らの熱測定法、及びγ線測
定法、解析法の誤りが
鋭く指摘された(Ref.6)。」

少年>あの「アポロの月の砂に、地球の大気に似た成分が入っていた」
少年>っていう東大の論文を載せたのも、同じイギリスの科学誌ネイチャーだ!
読んでない人が誤解するような紹介の仕方は良くないと思うぞ。
「研究では、まずこの砂に閉じこめられた窒素やアルゴンの同位体組成に着目。
 窒素が太陽風によって月へ漂着するとともに、地球からも月に運ばれたとすると、
 月の砂の窒素の組成成分と合致することを確認した。」
ttp://tech.braina.com/2005/0906/other_20050906_001____.html
NASAは35年後の研究を見越して、現在の地球大気ではなく、39億年前の地球大気の
同位体組成に合わせたガスを作って月の砂に吸収させておいたと。
61200=203 ◆itcuF/aV2M :2005/09/08(木) 22:20:38 ID:noMC1SLD
それから月の砂に含まれるHe3は太陽から来るが、地球では大気の影響で
地表まで落ちて来ないため地球にはほとんど存在しない。(7ppt程度)
しかし月の砂と称するものにはHe3が含まれている。
トリチウムのベータ崩壊(半減期12年)でHe3を生産して、
偽造した月の砂に吸収させてたと。さらにソ連も同じことをやってたわけだ。

それからジェネシスロックの年代測定結果はどうなる?
地球は地殻変動を受けるからそんな古い石は残ってないわけだが。
同位元素比を捏造しますか?
62名無しSUN:2005/09/08(木) 22:21:34 ID:SreQFgAd
>あのさあ、あの時代に
>一体どんな精度で速度や高度を計れたと思ってんの?
>しかも、重力は不均一だし、地球や太陽の重力でも乱れるし・・・。

当時は地球周回軌道でも衛星の軌道制御は無理だったってことですか?
63200=203 ◆itcuF/aV2M :2005/09/08(木) 22:27:23 ID:noMC1SLD
>>38 少年>イギリス番組ってのはいいよね!
ええ。特にモンティパイソン&ホーリーグレイルなんかすばらしいですね。

例のイギリス製番組だが、
元ネタは"What Happened on the Moon: Hoax, Lies and Videotape" (2000)、
製作は"UFO Video, Inc."。wwww
で、そのさらに元ネタは番組の構成からすると、恐らく
"Dark Moon: Apollo and the Whistle-Blowers"(1999)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0932813909/249-8259130-1868329
日本語訳は「アポロは月に行ったのか?―Dark Moon 月の告発者たち」
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4947737344/250-7094060-0536209)。
製作スタジオも本の著者もイギリス人だし。
ヴァンアレン帯の放射線で…とかN2O4の排気ガスが赤くないのは変だ、とか、
NASAの人の態度がおかしいなんて話もちゃんと出て来る。
著者は…「幼いころより超能力という非凡な才能を見せており、特に透視能力に優れている」とか、
英国惑星間協会会員でありながら「星占いは真実だ!」なんて主張をする人だからねえ。
彼らの評判については、ttp://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/のProponentsのところをどうぞ
64少年神社:2005/09/08(木) 23:29:45 ID:d2XnRiqq

あらら〜、この200=203って人、
NASAの関係者みたいなイカレっぷりだよね!
真バカ登場!、きゃははは!
一番ひどいところはこれ↓


NASAは35年後の研究を見越して、現在の地球大気ではなく、39億年前の地球大気の
同位体組成に合わせたガスを作って月の砂に吸収させておいたと。


そんなことする必要なんてないでしょ・・・。
かなりのオオバカ?
分析結果が10億年前なら、その仮説が結果として
10億年前ってことになるだけなのに。
ホントのバカだよ、この人・・・。

しかもさあ、地球上の砂を全部分析でもしたの?
なんか、机上だけのバカだよね。アンタは・・・↓。


それから月の砂に含まれるHe3は太陽から来るが、地球では大気の影響で
地表まで落ちて来ないため地球にはほとんど存在しない。(7ppt程度)
65少年神社:2005/09/08(木) 23:30:49 ID:d2XnRiqq
NASAもバカなアタマを必死で使ってんだから、
その辺の砂や石を使うワケもなく、組成の珍しいもの使うに
決まってんのに・・・。
しかも、地球上には太古に落ちた隕石もいっぱいあるのにねえ。
あのさあ、こんな当たり前のこと書かさないでくれる?
いくら重度の患者さんでも、前頭葉は少しは働かそうね!
甘えんな!、このバカ!
きゃははは!

常温核融合については、日本でもイパーイ肯定する結果が報告されて
あの当時はすごかったけど。マスコミも大々的に取り上げてね。
アンタは知らないみたいだね、実はガキなの?

北海道大学・名古屋大学・大阪大学・東京農工大学・日立エネルギー研究所
・NTT基礎研究所・青山学院大学

日本でもあの当時、これだけの大学や研究所が肯定的報告したんだけど?
否定する意見が多かったのは当たり前だってさ!
そんな結果が出ないのが当たり前だからだよ!
ま、しかしホソボソといまだに実験してて肯定してる人々もいるから
完全に否定はできないけど、再現性がないのが一番大きな問題なんだよねえ。
しかし確実に言えるのは、ユタ大の2人のような大きな観測結果は
荒唐無稽だったってことだ〜!
きゃははは!
66少年神社:2005/09/08(木) 23:31:45 ID:d2XnRiqq

62番さん。
地球上での周回軌道なんて地上からの支援で正確な軌道修正
ができるじゃんか・・・。
月面にはな〜んにもないんだよ?、分かった?

で、元に戻って、患者の代表さん。

出来ないので月面からの離昇は実現できないという明確な根拠を
持ってるんですよね?一つでいいから出してもらえないですか?


あのさあ〜、これってアンタらの得意な「悪魔の証明」ってヤツだよね!
0.01秒のなんだったったけか?、見たこともないのによく信じられるよ!
「月の砂に地球の大気」の話なんかは「実は地球の砂」だったって有力な
根拠となるのに、アンタのその小泉みたいなデタラメさは一体何?
何を食べたらそんなにイカレポンチになれるのかなあ?
不思議不思議!
このバカ!
きゃははは!

じゃあね。
イギリス番組見てアタマに来たみたいだね!
少しは自分の異常さに気付いて、ムキになってんのかな?
まあ、ゆっくりとお休み。
きゃははは!

67名無しSUN:2005/09/08(木) 23:33:41 ID:YF/C7pjq
ところで俺は原子を見たことがないが、原子が存在するとしたら色々な事が説明しやすいので受け入れてるぞ。
少なくとも「捏造だ!」なんて事は言わない。
68少年神社:2005/09/08(木) 23:49:00 ID:d2XnRiqq
さ、ホントに寝るか!

67番さん。

 原 子        = 人間が作ったものではなく、
              自然に実在しているもの。

 0.01秒のなんたら = 人間が作ったとされるもので、あの当時に
              そんなものが作れたのかどうか、どの程度の
              精度なのかクチだけの世界のもの。マヤカシ。
 
分かった?
教はイパーイ賢くなれたかな?
じゃあね!
69名無しSUN:2005/09/09(金) 01:59:08 ID:S1acForW
>>53
> これって、一体何の証拠があって言ってんのかな?

『NASAのその発表は嘘である』というのは、一体何の根拠があって言ってるの?
証拠が提示できないのであれば少年神社の『脳内妄想』ですね。
70名無しSUN:2005/09/09(金) 02:06:15 ID:S1acForW
少年神社よ。

悪魔の証明

の意味を説明してみな。

どうせできないだろうが・・・
71名無しSUN:2005/09/09(金) 02:07:19 ID:S1acForW
==========================================================
さて、少年神社が計算するには、一体何日かかるでしょうか!
==========================================================

結局、少年神社は高卒レベルの計算力が無いことが判明
72名無しSUN:2005/09/09(金) 02:09:22 ID:S1acForW
少年神社の

高度110km・月周回速度マッハ5の司令船とドッキングできるだけの出力はない

という根拠は、いまだに示されていませんね。
73名無しSUN:2005/09/09(金) 02:09:48 ID:g0OZXoXM
>>33
>程度の悪い人間ほど「何の裏づけもない設計値」だけでコロっと
>簡単に騙される。

とか言いつつ、

>>34
>ところで、ヤフーのイギリス番組はもう見たの?

>まあ、この番組に出てくる数々の証拠を否定できる人間はいないと思うよ?

「ヤフーのイギリス番組」は疑いもせずコロッと信じ込むのが結構不思議ではある。
74名無しSUN:2005/09/09(金) 02:11:09 ID:S1acForW
アポロが捏造だと主張したいのなら、少年神社がアポロのムジュンを算出すべき。
『アポロのムジュン』を提示できないのであれば、『アポロ捏造』の主張は止めてもらおう
75名無しSUN:2005/09/09(金) 02:13:26 ID:S1acForW
少年神社に答えてもらおう。

「ヤフーのイギリス番組」の番組の内容の検証をしたのか、検証をせずに鵜呑みにしているのか。
76名無しSUN:2005/09/09(金) 02:31:19 ID:vwSABX+6
【芸能】深田恭子さんが妊娠2ヶ月できちゃった結婚【ニュース】 
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1126183298/l50 

77名無しSUN:2005/09/09(金) 02:31:20 ID:DW3Za3Rc
>ID:S1acForW
とりあえず、書き込む前に1時間くらい推敲しろ。
まとめろ。連投するな。
78200=203 ◆itcuF/aV2M :2005/09/09(金) 06:47:06 ID:PyeOWLEj
>>64-66
>分析結果が10億年前なら、その仮説が結果として
>10億年前ってことになるだけなのに。
>「月の砂に地球の大気」の話なんかは「実は地球の砂」だったって有力な
>根拠となるのに、アンタのその小泉みたいなデタラメさは一体何?
またゴマカシ技を使ってるな。別に39億年が問題なわけではない。
「月の砂に現在の地球の大気」あるいは「月の砂に太陽風」では
説明がつかなかった点が問題なんですが。
まあ、適当な同位体比のガスを吸わせといて、それを分析したら
39億年前だったという無茶な説明も成り立たないわけではないですが、
最善の策は「何も吸わせない」じゃないですか?将来の別サンプルリターンで
同位体比が合わないとバレる可能性が出る。NASAはわざわざそんな地雷を埋めたと。

>しかもさあ、地球上の砂を全部分析でもしたの?
>なんか、机上だけのバカだよね。アンタは・・・↓。
じゃあクラーク数なんかは理科年表にも載っているが何の当てにもならんわけですね。
あと地球では風化作用があるし重力が月よりも大きいから、地表に吸着された
He3は大気中に放出されるし地球から抜けていくこともありません。
つまり地表にHe3が落ちてきていたらHe3/He4比が1/10万なんて事はない。
これもスルー?
79200=203 ◆itcuF/aV2M :2005/09/09(金) 06:48:39 ID:PyeOWLEj
>>64-66
>しかも、地球上には太古に落ちた隕石もいっぱいあるのにねえ。
太古に落ちた隕石ねえ…月面同様に風化作用を受けないで現在まで残ってたと。
あとジェネシスロックの年代もスルーですか?ない頭で特殊な材料を使った、
といっても地殻変動があるから地球にはそんな古い石の原料がないんですが。

>あのさあ〜、これってアンタらの得意な「悪魔の証明」ってヤツだよね!
>0.01秒のなんだったったけか?、見たこともないのによく信じられるよ!
前スレで黒が使った詭弁「肯定派が証明をするべき」と同じですね。
「出来ない」というからには当時の性能を知っててそう判断したのでは?
それを出してほしいと言ってるんですが。中立判断ならともかく、
無根拠にできないと言ってる「アポロ捏造妄信者」にしか見えませんが。
それから、エンジン点火→ピッチオーバー→所定速度でエンジン停止して軌道に乗る
はV2でアポロの20年も前にやっていることですが。
(V2は周回軌道には乗らないが目標に命中する弾道軌道には乗る)
この点も説明できないからスルー?

しかし…罵倒に釣られてレスしてしまう自分が悪いような気がしてきた…
80名無しSUN:2005/09/09(金) 08:55:16 ID:kgTjqmuR
NASAのデータは『辻褄があっている』と認められたようですね。
なんにせよ少年神社との間で『数理的に捏造の存在を証明するのは不可能』との合意が得られたのは有意義ではある。
81名無しSUN:2005/09/09(金) 09:16:07 ID:IjBzhNRQ
>>80
そういう事ですな。
冷静に考えると「捏造存在の証明」をする努力が放棄されて久しい。
印象論や揚げ足取り以外の論説もたまには聞いてみたいが。
82名無しSUN:2005/09/09(金) 09:20:33 ID:tTLLwgVo
少年神社の拠り所はつまるところ、
「当時の技術で有人着陸は危険だからやらない筈」っていう信念だけなんだよなあ。
83(C)nasa...kenai:2005/09/09(金) 10:07:20 ID:EvkQXirq


人類の進化の為にはウソは必然.騙されていようが日々精進のウソも方便のお陰で

  ここまでやって来れたんだから. 悪魔でも進歩論ではなくって進化論なんです退化していても。

84黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/09(金) 12:49:42 ID:wqzvwZeq
いい夢みてね

ニクソン & フルシチョフ
85名無しSUN:2005/09/09(金) 13:01:20 ID:+P4Pa/q0
ニクソン政権とフルシチョフ政権はまったく重なってないんだが。
ニクソン副大統領とフルシチョフ首相が台所で討論したって話はあるがな。
86■ アポロ月着陸は嘘? <パート2> ■  :2005/09/09(金) 14:14:53 ID:4ibKfHNC
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1126214817/l50

>>このスレで都市伝説流すな。

このスレで人類史伝説流すな。ですね

>>アポロ月着陸は本当だよ

>>1969年のアポロ11号から、
>>1972年のアポロ17号まで、

>>のべ12人が月面に行きました。


兵隊さん以外で行った人って・・・?

  国家にとっても忠誠心のあることで有名な
アメリカ空軍のパイロットの兵隊さん達だけでしたっけ ?

87名無しSUN:2005/09/09(金) 16:07:57 ID:+P4Pa/q0
ニール・アームストロングは民間人だったんだが。
あとはアポロ17号のジャック・シュミット博士とか。
88名無しSUN:2005/09/09(金) 17:27:52 ID:S1acForW
>>86
>   国家にとっても忠誠心のあることで有名な

その12人が嘘を付いたからといって、世界中を騙せれるような規模ではないと思われ。
アポロ計画に関わった人間って10万人くらいいるんじゃなかったっけか。
89自衛隊派兵貢献の仲良し国の民間人:2005/09/09(金) 17:45:56 ID:SFtjjfZT

最近の愛国心の固まりの様な大統領さん を 選ぶ国民は・・・星条(正常)旗

   http://ware.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/flash/f/1098860100.cgi
90名無しSUN:2005/09/09(金) 19:17:01 ID:SFtjjfZT

>>88

>>その12人が嘘を付いたからといって、世界中を騙せれるような規模ではないと思われ。
>>アポロ計画に関わった人間って10万人くらいいるんじゃなかったっけか。

マジックみたいですね。
91名無しSUN:2005/09/09(金) 19:32:45 ID:kgTjqmuR
たまに現れるポッと出の捏造派さんは圧倒的に事実認識が甘いんだよなぁ。
書き込む前に最低>>1のリンクをチェックして、過去レスで空気を読んで、今一度ここが学問理系板だという事を思い出してから挑んでいただきたい。
ちょっとした思い付き程度なら袋叩きにあっちゃうからね。
92中年神社:2005/09/09(金) 20:05:04 ID:4WNU1cML
>>58
>あのさあ、あの時代に
>一体どんな精度で速度や高度を計れたと思ってんの?
少年神社は、ドップラーレーダーやレーダー高度計を知らないのか。

それにアポロ10号での月着陸リハーサルでは、月面にぶつからない程度の高度があれば
問題無いでしょ。
無理に月へ着陸しないように、途中でレーダー高度計がストップするように
わざわざ調整までしてあるというのに。
93やくざさんみたいなんですね。<JAXSA>:2005/09/09(金) 20:28:06 ID:7z0++Dat
>>91

>>ちょっとした思い付き程度なら袋叩きにあっちゃうからね。

長年の質疑応答の繰り返しで鬱積してるんですね。おつかれさまです。
94名無しSUN:2005/09/09(金) 20:31:35 ID:sWKX/aaZ
>>1
アポロは月へ行った。終了
95アポロは月へ行った事になってる 2005:2005/09/09(金) 20:37:06 ID:7z0++Dat
イトカワへの探査もJAXA周辺の身内が喜んでいるだけだし
一般人からしたら、なに無駄な金使ってんの?って事になるんだろうな
「すざく」にもしてもそうだ。ま、すざくの存在すら知らない人の方が多いとは思うが

96名無しSUN:2005/09/09(金) 21:40:08 ID:NdsBaGes
アウシュビッツ収容所はなかった、ユダヤ人大虐殺はなかった、南京大虐殺はなかった、
広島・長崎の原爆はなかった、太平洋戦争はなかった、第一次世界大戦はなかった。
全部捏造。共通なのは「なかった」と言い張ることね。

「××があった」と言い張るなら、証拠物件が物を言うからね。「なかった」という証拠は
ないのです。それに早く気づいて下さいね。
97名無しSUN:2005/09/09(金) 21:55:49 ID:UwrtjDk0
ふと思ったんだが、アポロ捏造論者って常温核融合の信望者と似てるよな。

定説や、自説に反する多数の証拠の存在には目を塞いで
自分の願望に合致するものこそが事実と信じ込むあたり、
結構共通してないか?
98いい勝負では?:2005/09/09(金) 22:10:51 ID:k+fWx7JH

「月に着陸をしたという捏造ががあった」と言い張るなら、証拠物件が物を言うからね。
「捏造なんかしてなかった」という証拠は ないのです。それに早く気づいて下さいね。

 ふと思ったんだが、アポロ肯定者って常温核融合の信望者と似てるよな。

未知の定説や、NASAの自説に反する多数の証拠の存在には目を塞いで
自分の信じてきた過去証明願望に合致するものこそが事実と信じ込むあたり、
結構共通してないか?

99名無しSUN:2005/09/09(金) 22:45:22 ID:w6kkkoDM
おいおい、月の石とかレーザー反射鏡とかの証拠類は
「捏造なんかしてなかった」という証拠にならんのか?

なんでも裏返せば良いってものじゃないぞ。
100名無しSUN:2005/09/09(金) 23:12:06 ID:H13WEgwE
ふと思ったんだが、アポロ捏造論者ってカルトの信者と似てるよな。

どこにでもいるだろう身近にいる困った人にも似ているが。
101誰にとはあえて言わんが:2005/09/09(金) 23:38:06 ID:kgTjqmuR
だから>>1テンプレのリンクは最低でも見なさいと(ry
信じようが信じまいが自由採択権は認めるが反証の存在を知った上で発言しないと単なる無知の烙印を捺されて終了。
繰り返すがここが学問理系板だという事を思い出すべし。
それに見合った議論に耐え得る知識の貯え(学力学識を言っているのではないぞ。耳障りの悪い反論にも目を通しなさいって事。)があるか自問してから参加した方が無用な痛い目に遭わずにすむと親切心で言っておこう。
102名無しSUN:2005/09/09(金) 23:46:11 ID:wV6o+d8i
ここ数日、各板のアポロ系スレで捏造さんの書きこみ態度が投げやりになっている
なぜか経済板添えスレも閑古鳥が鳴いている
後者の理由は某郵政民営化反対候補の応援で忙しいからだと住民自ら書いている
多分選挙が終わるまではいい加減なカキコが続く物とおもわれ
103名無しSUN:2005/09/10(土) 00:12:27 ID:/6zfxLeP
学問板と言っても誰でもカキコできるからなあ
そういう場所ではデムパも奇声をあげて飛びついてくるし
学問が自分に関係してるとか思ってるんだろうが・・・
104少年神社:2005/09/10(土) 00:16:33 ID:qhjsaX3r
■200=203さんって人・・・■

帰ってきて見てみたら超ビックリ!
この人のいい加減さ、デタラメさ、理解力のなさには
かなりビックリしたよ、マジで!
まあ、さすがはアポロ妄信教患者代表だけのことはあるけど、
俺相手にそんなデタラメが通じると思っているところが実に滑稽だねえ。
このバカ!
きゃははは!


あと地球では風化作用があるし重力が月よりも大きいから、地表に吸着された
He3は大気中に放出されるし地球から抜けていくこともありません。
つまり地表にHe3が落ちてきていたらHe3/He4比が1/10万なんて事はない。
これもスルー?


ヘリウム3なんかで何を騒いでんのやら、このイチビリさんは・・・。
ここを見て、ヘリウムの勉強でもしてみたら?

http://www.istone.org/element/he.html

ここには、
「ヘリウム原子は小さく軽いため、地球の引力で大気中にとどめておく
 ことができないため、特に少なくなっています。」
ってはっきりと書いてあるけど?
何が「地球から抜けていくことがない」のかなあ〜?、ねえ患者代表さん?
きゃははは!
105少年神社:2005/09/10(土) 00:18:12 ID:qhjsaX3r
ただしこれは大気中での話で、地球の大地ではヘリウム3は
もっとちゃんとある。他の元素と比べて少ないだけじゃん・・・。
表をコピペしてあげると、

 [サンプル]     [領域]  [(He3/He4)を大気の値で割った値]
 地球大気                 1
 中央海嶺玄武岩   上部マントル      8
 海洋島玄武岩など  下部マントル    7 〜 35
 花崗岩や片麻岩など 大陸地殻      0 〜 1
 ダイヤモンド    太古のマントル?  0 〜 230
 隕石                   100
 太陽                   300

はあ〜、月のヘリウム3の源が太陽からで、その太陽が300。
隕石なら100もあるし、ダイヤモンドはもっとスゴイや。
他の岩石も結構頑張ってるし、バラつきもあるから探せばいろいろな値の
ものがあるだろうねえ〜。
つまりは、地球上にもヘリウム比が大きな物質なんてゴロゴロしてるって
ことだよ、まったく・・・。
106少年神社:2005/09/10(土) 00:19:12 ID:qhjsaX3r
月の砂だ〜!ってNASAも公表するんだからさあ、
月に太陽からのヘリウムが打ち込まれてないとおかしいってのは基礎中の
基礎なんじゃないの?
一体、誰が何の考えもなくその辺の砂を持ってきて
「月の砂だ!」なんて言うと思ってんのかな、この患者代表さんは。
つまりは、

 「ヘリウム3やヘリウム比など、月の砂である証拠でもなんでもない」

これが真実。いい加減な思いつきで書くのは悪いクセだね!
妄信教患者代表さん!
このオオウソ月バカ!
きゃははは!


太古に落ちた隕石ねえ…月面同様に風化作用を受けないで現在まで残ってたと。
あとジェネシスロックの年代もスルーですか?ない頭で特殊な材料を使った、
といっても地殻変動があるから地球にはそんな古い石の原料がないんですが。


風化?、はあ?
さっきの表でもちゃんとヘリウムは残ってるけど何か?
風化されずに閉じ込められた状態で残ってるものがあるから
さっきの表があるんじゃないの?
ところで、ハッタリかますってそんなに楽しい?
107少年神社:2005/09/10(土) 00:20:03 ID:qhjsaX3r
で、ジェネシスロックねえ。コピペしてあげると、

「創世記の岩と呼ばれている石がある。
 アポロ15号の宇宙飛行士ジム・アーウィンが月面より持ち帰った石が、
 分析の結果46億年前のものであることが判明した。」

きゃははは!
あのさあ、46億年前って、
放射性同位元素を使った年代測定法かなんか知らないけど、
そんなデタラメまで信じてんだ!、超超超ビックリ!

 「億年単位の年代測定法なんてデタラメ」だっちゅーの!

アホか!、このオオバカもん!
億年単位の年代測定法なんてあくまで推測の域を出ないし、
しかも非常に疑わしい推測だって!、妄想と言ってもよい!
はるか彼方の46億年前なんて、ギャグの一言で終わりだわ!
しかもそれ、地球の石だし。
そこまで、あいまい科学をマジで信じてるとはねえ・・・。
あのさあ、科学でも厳格な分野とそうでない分野があるんだよ。
年代測定や宇宙物理なんてのは、まだまだ妄想に近い分野なんだよ。
今日もまた一つ二つ賢くなったかな?

それと、イギリス番組の感想でも書いてみれば?
番組制作者がどうのこうのと本筋には触れないようにしてるみたいだけど。
やっぱショックだったのかあ〜!
そりゃ、あの映像は説明できないもんねえ〜!

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

まだ見てない人は、ヤフーのこの番組を見てみよう!
ID登録は無料でできるよ!
108少年神社:2005/09/10(土) 00:20:54 ID:qhjsaX3r
それと中年神社さん。


それにアポロ10号での月着陸リハーサルでは、月面にぶつからない程度の高度があれば
問題無いでしょ。
無理に月へ着陸しないように、途中でレーダー高度計がストップするように
わざわざ調整までしてあるというのに。


だ・か・ら、それはNASAが言ってるだけだって分かんない?
何をもって、アンタはそんなことを信じてんのよ?
リハーサルも全然デッチアゲなんだって!
なんでそんなことが簡単に信じられるんだろ?
きゃははは!

じゃあね!
109名無しSUN:2005/09/10(土) 00:22:59 ID:zlkC/7d5
少年神社に答えてもらおう。

「ヤフーのイギリス番組」の番組の内容の検証をしたのか、検証をせずに鵜呑みにしてコロッと騙されているだけか
110名無しSUN:2005/09/10(土) 00:24:24 ID:/6zfxLeP
破壊的カルトの特徴
・思考、感情、行動、情報のコントロール(マインドコントロール)
・一般社会や信者以外の人間の敵視、蔑視、軽視など。
・規模:いろいろ
・教祖:個人教祖の特徴、存在の有無など、いろいろ。
・ライフスタイル:厳しいものから不道徳なものまで、いろいろ。
・教祖、または教団組織への絶対服従。教義が変わったときには、自分の考えもそれに合わせる。
・批判的思考の否定
・目的のための手段の正当化
・世界観の分化。教団組織は善、それ以外は悪。
・救いや、心の平和は、教団組織に従うことによってのみ得られる。
(伝統的なキリスト教なども、教会の存在を重視します。しかし、救いは、信者と神との個人的関係にあると教えます。神を信じる者が救われるのであって、教会や
牧師に従う者が救われるのではないわけです。)
・脱会者には、恐ろしい制裁がくだされる
(一般の宗教であれば、その宗教団体から脱会しても、入会前の状態に戻るだけです。それに対して、脱会すると、前よりももっとひどい目に合うと教えます)
・教団組織を個人より優先する、全体主義的体制。
・これまでの人間関係や人生の目標など、過去との断絶をさせる。

*全ての破壊的カルトが上記の特徴全てを持っているわけではありません。また、客観的には上記の特徴があっても、信者である本人は、全く気づかない方が普
通です。

ttp://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/mc/03mamoru.html
111名無しSUN:2005/09/10(土) 00:35:30 ID:+eUg23/h
で、お前はいつになったらスマートが性能を偽っている証拠を提出するんだ?
112名無しSUN:2005/09/10(土) 01:02:26 ID:zlkC/7d5
月の石にはパイロクスフェロアイトやアーマルコライトなどが含まれていますね
113名無しSUN:2005/09/10(土) 01:09:01 ID:9rt/L6hR
> アウシュビッツ収容所はなかった、ユダヤ人大虐殺はなかった、南京大虐殺はなかった、
アウシュビッツ収容所・・・・ガス室はシラミを殺傷するために使われた。戦後なぜかガス室の煙突が作られた。
ユダヤ人大虐殺はなかった・・・・150万人(一説には600万人)のユダヤ人を1940年から44年の5年間に渡って殺しまくったとする。
                    5年間=365*4+366=1826日
                    1,500,000*0.75%(死亡率)/1826=616
次に実際に遺体が処理できるかを検証してみよう。
http://www1.linkclub.or.jp/~ttakeshi/porhtml/pora01.html
> 焼却炉は、当時は3台あったそうだが、現在はそのうち2台が保存されている。
> それぞれの炉に2〜3人ずつ死体を入れて、1日に350人ほどの死体を焼いていたらしい。
> 想像もつかない数だが、一応計算してみよう。3台あったので、1日1台で約117人の死体を焼いていたことになる。
> 3人ずつ焼いていたとすると、それぞれの台が1日約39回稼動していたことになる。
> ということは、24時間稼動し続けていたとしても1回の焼却時間が入れ替え時間も含めて約36分ということになる。
> この稼動の仕方は、本当に工場のようである。
> 実際の焼却炉を見てみると、そんなに大きくないので一人の死体くらいしか入らないように思う。
あとの260人は?という突っ込みは置いといて、5年間まったく無休で燃やし続けるには一人当たり50リットルの重油が必要。
人間は水分の塊だ。重油を使って時間をかけて焼かないとお骨にならない。
 http://page.freett.com/crematory/knowledge.htm
で、ユダヤ人を殺して焼くだけのために一日17500リットルもの重油を無駄にするのである。
当時、石油が手に入らなかったドイツが戦車に使わず、このような目的に使ったのは何故だろう。
ロストル式でも葬時間が短い。(最速炉で35分)そんな場所で1分以内に次の火葬の準備などできるのだろうか?
焼きあがった後の炉内も相当温度が高いはずである。

南京大虐殺はなかった・・・・・・そもそも30万人も殺したら遺体が腐敗して相当匂うはずである。
114名無しSUN:2005/09/10(土) 01:11:36 ID:zlkC/7d5
[(He3/He4)を大気の値で割った値]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ヘリウムの同位体比は小さい値(大気中のヘリウムでは、0.0000014)であるため、多少、比較が難しくなります。そこで、この表では比較が容易になるように、大気中のヘリウム同位体比で割った値を掲載しています。


で、ダイヤの値である230倍すると
0.0000014*230=0.000322
115名無しSUN:2005/09/10(土) 01:24:50 ID:O+TPmRVS
少年神社の最後のよりどころ=英国のテレヴィ番組(英国と言うだけで信憑性があるらしい)
さて、これで勝利宣言できるってw
いい感じにおめでたいねえw
つまるところ「馬鹿です」って自ら宣言してるみたい
理系とは思えない馬鹿ッぷりだwwwww
116名無しSUN:2005/09/10(土) 01:28:26 ID:O+TPmRVS
挑発的なつっこみしてる割には、どうってことない揚げ足とってるだけだね、いつも
「揚げ足撮って勝利宣言(のようなもの)したいだけ」w
117名無しSUN:2005/09/10(土) 01:35:00 ID:zlkC/7d5
>>107
> 億年単位の年代測定法なんてあくまで推測の域を出ないし、

月の岩石の年代測定方法をちゃんと調べたのかね(藁
118名無しSUN:2005/09/10(土) 01:56:59 ID:9rt/L6hR
> さらに言うと、ソ連の無人探査機がわずかながら月の土壌の回収に成功していますので、
> ソ連の研究とあまり矛盾しても捏造がバレます。
> はたして捏造は可能でしょうか?
> 実は月の石は無人機で採取した?
> ちなみにアポロが持ち帰った月の石の総量は381kg。
> ソ連が無人機で持ち帰った総量は320gほどです。(アポロの1/1000以下)
> アメリカにライバル心を燃やし無人機でがんばったソ連と、アポロが持ち帰った
> 月の石の量にはこれだけの差があります。
>
> まずはこのへんを具体的に論破してみてください。
1966(昭和41)年10月7日、政府内の事実上全ての重要ポストにCFRのメンバーを任命していたジョンソン大統領は次のように述べた
  我々は、ヨーロッパの共産圏諸国に対して、最恵国並に税率を引下げる事が出来るよう、法的な手続きに従って貿易協定を結ぶつもりである。
  又我々は、東西貿易に於ける数百の非戦略的品目に関する輸出規制を弱めるつもりだ。
 6日後、ニューヨーク・タイムズは、次のように報道した。
  合衆国は、本日、ソビエト及び東欧に対する400以上の日用品の輸出制限を取除く事によって、東西貿易を活発化させるというジョンソン大統領の提案の一つを実行に移した。
 我々にとって、この決定は何を意味しているだろうか。事実上これらの非戦略品目は、全て直接、或は間接的にベトナム戦争で使う事が出来た。
 そして驚くべき事に、その後、ライフル洗浄剤や電子装置、コンピューターやレーダーさえも非戦略品目であると申告され、ソビエトへの船積み手続が認められたのである。
 議会は戦略物質を共産主義者へ送ることを制限しているが、その制限を骨抜きにする秘訣は、殆ど全ての品目を「非戦略物資」と申告するだけだった。
 要するに機関銃は戦略品目であるが、その部品や、弾丸を発射させる化学製品は、「非戦略品目」と申告され、共産主義者の手に渡ったのである。
敵に塩を送ってアポロ捏造計画遂行を認めさせたのでしょう。
119名無しSUN:2005/09/10(土) 03:31:09 ID:ycKkwdXZ
じゃあ何でソ連は無人探査機を送ったの?
120阿久津先生:2005/09/10(土) 05:03:33 ID:xthJ35+Z

いい加減・・・・・・目覚めなさい。

 一部の人間が考えだした未来に踊らされてここまで来てることに。

 がんばってきたけど、見失ってきたものがあるでしょ。

 出来ることは、真実をしっかり把握してからで無いと見えてこないわよ。

121やっぱりオカ居たかな:2005/09/10(土) 05:20:56 ID:xthJ35+Z
†† 女王の教室 †† 〜怖い先生〜
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1120763446/

122名無しSUN:2005/09/10(土) 05:49:12 ID:xthJ35+Z

http://up01.2ch.io/_img/2005/20050910/05/200509100540575085201813764.jpg

神田や阿久津よりも煽動されるクラスメイトがいちばんウザイw
123200=203 ◆itcuF/aV2M :2005/09/10(土) 08:32:20 ID:Hdjf6gpT
>>104-106
>「ヘリウム原子は小さく軽いため、地球の引力で大気中にとどめておく
>ことができないため、特に少なくなっています。」
>何が「地球から抜けていくことがない」のかなあ〜?、ねえ患者代表さん?

程度の低い人間ほど何の裏づけもないWeb上の情報をコロっと信じこむw

○He原子の運動速度は常温で約1.4km/sである。この速度は地球の脱出速度と
 比較して小さいにも関わらず現在の地球大気にHeがほとんど存在しない
 点について説明しなさい。

> 「億年単位の年代測定法なんてデタラメ」だっちゅーの!
○年代測定の誤差がいくらか調べ、地球上で最も古い石の年代と比較して
 地球でジェネシスロックを捏造できる古い石が存在する可能性について
 論じなさい。

○月の石に含まれる気体成分の起源を太陽風、現在の地球大気のいずれとしても
 説明がつかない点について論じなさい。

回答、採点は残りの皆さんにお任せします。お遊びはここまでにしときますわ。
少年神社におかれましてはこれからも元気で捏造を妄信しつづけてください。
124名無しSUN:2005/09/10(土) 08:52:57 ID:liUbUj7E
>>123
>程度の低い人間ほど何の裏づけもないWeb上の情報をコロっと信じこむ

煽りはともかく、ある研究によると非合理的な事象を信じようとする傾向は、
知識や知力にはあまり関係ないそうだ。文理に分けるとむしろ理系人間の
方がトンデモ理論に飛びつきやすいらしい。
したがって、いままでこのスレの多くの人間が黒や少年が釣りで捏造論を
展開してると思い込んでいたが、ひょっとすると…
125名無しSUN:2005/09/10(土) 09:43:56 ID:URZtNcWE
要するに

 自分が行かない限り 信用できない


と言うことでFA?

126名無しSUN:2005/09/10(土) 10:02:30 ID:vPTXiSUW
某自動車雑誌に載っていた面白い話がある。
以前メーカー技術部に属していた寄稿者が、当時部下の一流大卒新入社員にレシプロエンジンの排気温度の理論値を計算させたら間違った値を出してきたという。
計算違いはいいとして、問題は燃焼後のガス温が吸気温より低い値になってる事に目が行かず平然としてる事。
この種の人間は一から検算をやり直す以外に誤りを発見する方法を持たないらしい。
こうした欠陥思考回路、あるいは視点の欠落は確かに学歴やIQとは関連しないようだ。

黒騎士がよくやらかす大ポカとの類似性が高い話だと思わないかね?
127中年神社:2005/09/10(土) 11:04:06 ID:dmRC4vyx
>>125
おそらく黒騎士や少年神社は、直接月面の”静かの基地”とかに逝ったとしても
「これは我々をだますためにNASAが組んだセットである!」
とか何とか逝って信じないでしょう。

>少年神社
>だ・か・ら、それはNASAが言ってるだけだって分かんない?
>何をもって、アンタはそんなことを信じてんのよ?
あなたは、店から買ってきた食べ物の成文表示を、信じて食べているのでしょうか?
あれはメーカーが書いているだけで、一般の人が検証したわけではありません。
あなたは、TVの番組の内容を信じているのでしょうか?
少なくとも、TV番組の内容を一般の人が実際に検証するのは非常に難しい事です。
であるのに、なぜあなたはNASAの発表は信じずに、英国のドキュメンタリー風の番組を信じるのでしょうか?
あれがジョークでない確証はありますか?

英国は、ジョークが好きな国である事をお忘れなく。
いつぞやのエイプリルフール記事に、
「ビックベンの時計をデジタル化するので、不要になった文字盤を差し上げます」
なんてのを出したぐらいだから。
128名無しSUN:2005/09/10(土) 11:19:30 ID:7bnSMmou
>>126

むしろ適当に何度とか言って、他の人が計算結果を出すも捏造と言い張る。
燃焼温度も排気ポートの温度も触媒内の温度もマフラー出口の温度もごちゃ混ぜにして
泥仕合に持ち込む。
時にはターボのタービン温度も。

最後は謎の勝利宣言。

間違いありません。
129名無しSUN:2005/09/10(土) 13:32:40 ID:ebkN0u58
>英国は、ジョークが好きな国である事をお忘れなく。
「第三の選択」なんていうのもありましたな。
130黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 14:03:58 ID:TSLjZWIx
アメリカもジョークは大好きだよ。
131名無しSUN:2005/09/10(土) 14:31:47 ID:dgc50XFX
Xファイルの製作者が、視聴者から不思議な体験をしたという真剣な相談を持ちかけられると苦笑しながら語っていたのを思い出した。
ふと、ね。
イギリスのTVプロデューサー宛てにメールでもしてみたらどうだろう?少年クンは。
132黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 18:06:55 ID:TSLjZWIx
ソ連がなぜねつ造を告発しなかったのかは上記のような理由があったから。
アメリカに情けをかけてもらっていたので宇宙開発はアメリカにゆずってソ連はベトナムを手に入れた。
133名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:26:47 ID:ApRHoc5d
ベトナム戦争の概要から再教育だな。
おもいつきでいらん事言って恥をかくのはこれで何度目か?
134名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:35:57 ID:+9bhxZcj
>>132
で、ソ連はベトナムを手に入れたので崩壊した。その因果関係は?
135名無しSUN:2005/09/10(土) 19:03:31 ID:yyugTym5
132には「上記」に相当する記述が一切ない件について。
136黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 19:12:24 ID:TSLjZWIx
上記がなにを示すのか解らない>>135だけが魯鈍。
137名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:04:24 ID:kJMzY1Ye
黒は低脳なのに国際関係にも詳しいねw
138名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:16:15 ID:dmRC4vyx
>>135
>132の上記だから、>131のXファイルの事じゃね?
139名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:25:47 ID:kJMzY1Ye
いや、>>130
>アメリカもジョークは大好きだよ。
かもしれないぞ
140黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 20:41:59 ID:9rt/L6hR
低脳さんたちはこれでもう「ソ連が黙っているはずない」とか難しいことに頭を使わなくてよくなったね。
米ソはもともとグル(というより利害のバランスが解消されていた)だったから。
141名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:45:43 ID:2r9SNSCe
ソエジーはバカとか言ってたと思ったが、
同類に落ちたと自分で言ってやんの。
142黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 20:51:06 ID:9rt/L6hR
>>141
さて、アメリカは誰に気兼ねすることもなく宇宙でやりたい放題でした。
143名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:54:28 ID:M9EcfwpP
陰謀史観ってのは便利だな。
144黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 20:56:33 ID:9rt/L6hR
>>143
史実ですが?何か?
145名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:59:52 ID:751+HEcr
200=203がもう出てこないか確認がとれるまで戦々恐々としつつ煽りでお茶を濁す黒騎士でありました。
146黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 21:01:13 ID:9rt/L6hR
>>145
出てくるに決まっているだろ。
工学だけでなく地質学・年代学まで幅の広いお方ですね。
147名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:04:32 ID:M9EcfwpP
>144
NASAの資料を信じ込む人間を低脳派だと批判しつつ、
自分の史観は史実だと信じ込むダブルスタンダード。
148黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 21:09:06 ID:9rt/L6hR
>>147
> さらに言うと、ソ連の無人探査機がわずかながら月の土壌の回収に成功していますので、
> ソ連の研究とあまり矛盾しても捏造がバレます。
> はたして捏造は可能でしょうか?
> 実は月の石は無人機で採取した?
> ちなみにアポロが持ち帰った月の石の総量は381kg。
> ソ連が無人機で持ち帰った総量は320gほどです。(アポロの1/1000以下)
> アメリカにライバル心を燃やし無人機でがんばったソ連と、アポロが持ち帰った
> 月の石の量にはこれだけの差があります。
>
> まずはこのへんを具体的に論破してみてください。
1966(昭和41)年10月7日、政府内の事実上全ての重要ポストにCFRのメンバーを任命していたジョンソン大統領は次のように述べた
  我々は、ヨーロッパの共産圏諸国に対して、最恵国並に税率を引下げる事が出来るよう、法的な手続きに従って貿易協定を結ぶつもりである。
  又我々は、東西貿易に於ける数百の非戦略的品目に関する輸出規制を弱めるつもりだ。
 6日後、ニューヨーク・タイムズは、次のように報道した。
  合衆国は、本日、ソビエト及び東欧に対する400以上の日用品の輸出制限を取除く事によって、東西貿易を活発化させるというジョンソン大統領の提案の一つを実行に移した。
 我々にとって、この決定は何を意味しているだろうか。事実上これらの非戦略品目は、全て直接、或は間接的にベトナム戦争で使う事が出来た。
 そして驚くべき事に、その後、ライフル洗浄剤や電子装置、コンピューターやレーダーさえも非戦略品目であると申告され、ソビエトへの船積み手続が認められたのである。
 議会は戦略物質を共産主義者へ送ることを制限しているが、その制限を骨抜きにする秘訣は、殆ど全ての品目を「非戦略物資」と申告するだけだった。
 要するに機関銃は戦略品目であるが、その部品や、弾丸を発射させる化学製品は、「非戦略品目」と申告され、共産主義者の手に渡ったのである。

敵に塩を送ってアポロ捏造計画遂行を認めさせたのでしょう。
149少年神社:2005/09/10(土) 21:17:18 ID:PGAISd9D

■アポロ妄信教患者代表(一応コテハン)さんのミジメな敗退について■

200=203さん、アンタはインチキアジア人だよ!
自分のミジメな間違いを指摘されたからって、
更にドツボにハマってどうすんの!
このバカ!
きゃははは!

よっぽど恥ずかしくてアタマに来たみたいだね〜!
何なの、このドツボは?

>程度の低い人間ほど何の裏づけもないWeb上の情報をコロっと信じこむw

はあ〜そう。
地球大気の起源についてかなり詳しく書いてある別のサイトにも
ちゃんと書いてありますが何か?
アンタ、書けば書くほど自爆していくからおもしろいねえ!
アンタのバカさ加減に半減期はきっとない。
黒騎士さんがアンタをバカ遊びしてる理由がだんだんと分かってきたよ!
きゃははは!

http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/ES_E_T2.html

「水素ガス(H2、分子量2)やヘリウム(He、原子量4)のように軽い気体は、
 地球の重力に基づく引力が小さすぎて、これらを地球大気中に保持し、
 留めておくことはできず、・・・」
150少年神社:2005/09/10(土) 21:18:11 ID:PGAISd9D

はあ、やっぱりそうだよねえ。
それでもなくならずに微量だけど存在するのは、
宇宙からの供給や地球内部からの噴出があるからなんだよねえ〜。

200=203さん、
自分の間違いをごまかすためのハッタリは生まれた時からなの?
アンタの両親もハッタリ屋さん?
低遺伝子症候群かもよ!
ヤブナイヤブナイ!
きゃははは!

あんまり苛めると黒騎士さんに怒られるから、
アンタの未熟なハッタリについてはこの辺でカンベンしてあげるけど、
何気にこの俺に教えを請うてるのかな、この患者代表さんは?


He原子の運動速度は常温で約1.4km/sである。この速度は地球の脱出速度と
 比較して小さいにも関わらず現在の地球大気にHeがほとんど存在しない・・


はあ〜、気体分子・原子の平均速度はあくまでも「平均」ってのは分かる?
例えば、軽い粒子と重い粒子が同じ速度で正面衝突した場合、
その後の速さはどうなるか、エネルギー保存則と運動量保存則から
一度計算してみればあ〜?、高校物理の基礎だけど。
ヘリウムから見れば、周りは重い分子ばかりだからどんどん上昇していく。
で、重い分子と衝突した場合はその軽さゆえ平均速度以上になりやすい。
だからマクロの平均速度が地球脱出速度(患者が得意とする用語)以下でも、
大気の上層に達したヘリウム「個々」の速度はその軽さゆえ、
他分子との衝突により地球脱出速度以上となりやすく大気から抜けやすい。
ヘリウムはさっき書いたように他からの供給があるから、
その均衡が今の大気中での存在割合ってことだよねえ〜、結果的に。
151少年神社:2005/09/10(土) 21:19:17 ID:PGAISd9D

あ〜あ、200=203さん、
こんなに親切に誰も教えてくれないよ、普通。
得してるねえ〜、アンタとここの患者さんたちは。
しかし、やっぱアポロ信じてる患者さんってのはレベルが低いと
つくづく思うよ・・・。


年代測定の誤差がいくらか調べ、地球上で最も古い石の年代と比較して
地球でジェネシスロックを捏造できる古い石が存在する可能性について


はあはあ。
地球に落ちる隕石の年代ってさあ、同じく45億年前なんだよねえ〜。

http://www1.tecnet.or.jp/museum/scripts/hpdsp.idc?PARA=1A01

「放射性同位体(ほうしゃせいどういたい)という成分を正確にはかると、
 隕石が今からどれほど前にできたかがわかります。
 どの隕石も、同時期にできています。さまざまな隕石をつくる作用が、
 ほとんど同時期におきたことがわかります。その年代は45.5億年前です。
 45.5億年前に太陽系では大事件がおきたのです。」

きゃははは!
俺が言ってるように、まんま「地球に落ちた隕石」ってことでいいじゃんか!
だ・か・ら、世の中の多くのマトモな人はアポロの月着陸なんて信じて
ないんだよ〜。
月にも隕石はいっぱい落ちてるんだし、その組成もそれぞれ違うんだから、
地球の隕石を「月の砂や石」としておけば、これが一番安全なんじゃないの?
152少年神社:2005/09/10(土) 21:20:16 ID:PGAISd9D

それと、捏造した砂や石が隕石以外の可能性もないとは言えないねえ。
地球上のすべての砂や石を分析したワケでもなく、
2億年前か3億年前だったけか?・・・これ以上古いものはないなんて、
果たして誰に言えるのかな?
生物でも毎年新種が見つかってるし、それに比べて地質調査なんて
人の興味をひきにくいしなあ。
俺は200=203さんみたいに、単純に思い込むタイプではないんだよ。
きゃははは!

それよりなにより、
億年単位の年代測定なんて「手相占い」や「星占い」と
同じだね!、妄想だって!
そんな45億年前とか信じてるヤツはイカレポンチだってーの!
100年も生きてない人間が、億年単位の話してるよ!
このアホなバカ!
きゃははは!
153黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 21:20:52 ID:9rt/L6hR
>程度の低い人間ほど何の裏づけもないWeb上の情報をコロっと信じこむw

ttp://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/fast_fall.html
これのことか。
154少年神社:2005/09/10(土) 21:21:01 ID:PGAISd9D

それと最後のこれ、アンタのハッタリはとどまるところを知らないよね!


 月の石に含まれる気体成分の起源を太陽風、現在の地球大気の
 いずれとしても説明がつかない点について論じなさい。


東大の研究報告の本文はネイチャー(有料)を見ないと分からないのかな。
記者発表の原文はこのPDFがあるけど、よく読んでみようね!
この思い込みのハッタリバカさん!

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/170801.pdf

これによると、
「月の表層砂に含まれる窒素の大部分・・・太陽からではなく
 初期地球大気から運ばれたことを提案する」
って書いてあるのですが何か?
大部分が「地球」からってはっきりと書いてあるけどねえ、東大のPDFに。
まあ、この東大の仮説はまるっきりの笑い話だけど、
大事なのは「月の砂に地球の大気」ってところだよ!
地球の大気の成分ってのは、年代によって大きく変わってるのは知ってる?
恐竜がいた時代には酸素濃度がかなり低かったようだよ!
つまりは、月の砂が本当は地球の隕石か砂であれば、
地球大気の成分は変化してるからアンタの言う「現在の地球」で説明が
つかなくったって別に不思議ではないんだよ。
年代測定については、億年単位なんてもともとアバウトだしねえ!
200=203、アンタの自爆テロって俺には全然効かないんだけど。
このバカ!
きゃははは!
155少年神社:2005/09/10(土) 21:22:25 ID:PGAISd9D

112番さん。

>月の石にはパイロクスフェロアイトやアーマルコライトなどが含まれていますね

地球の隕石にも多くの未知の鉱物が含まれているのが事実だよ。
それに、隕石でなくとも地球上のすべての鉱物を
把握してるワケでもないでしょ!
以上。

 
中年神社さん。


なぜあなたはNASAの発表は信じずに、
英国のドキュメンタリー風の番組を信じるのでしょうか?


アンタはこのイギリス番組は見たの?

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

この番組の内容を否定することは俺にはできないよ!
NASAがオオウソをこいたってほうが完全にツジツマが合う!
以上!

じゃあね〜!

ああ、黒騎士さん、
あんたもキツイねえ〜!、そんなはっきりと!
きゃははは!
156名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:43:01 ID:751+HEcr
頑張るねぇ。
往々にしてロジックの破綻は本人だけには分からないものだ。
理知的な捏造派の人(そんなのが居たらの話だが)は迷惑するんじゃないのかね、と要らぬ心配か。
157名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:45:47 ID:svgkjAQ7
411 :名無しSUN :2005/08/10(水) 11:41:51 ID:GBYBQeyv
> 379番さん。
> それはおいおい書くとして、まずは今回のヨーロッパの月探査衛星の話をしない?

ヨーロッパの月探査衛星の話は終わったので、いよいよ本題に入ります。

>>379
> >>375
> > 俺はアポロ否定派だよ!、100%の否定派だ〜!
> 少年神社さんが『アポロの月面着陸は捏造だ』と考える理由を、10個くらいあげてみて。
> 『捏造だと考える理由』なので、つまり『隣の家のお姉さんがそう言っているから』みたいな、証拠とならないようなものでもいい。
> なにかしら、捏造だと考える理由があると思うので、それを10個くらいあげてみて。


1ヶ月経過しました
いつになったら10個あげてくれるのかな
158名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:51:00 ID:ZjtjjvH1
>>148
アメリカの緊張緩和政策とアポロの捏造と何の関係があるんだ?
当時のアメリカの政策決定は、アポロ計画のみを基準に決まっていたわけではない。
159名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:56:35 ID:ZjtjjvH1
>>150
「平均」の意味わかっている?
平均値を越えるものも下回るものもあっての平均だぞ。
あなたの言う重い粒子との衝突も織り込まれている。
160黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 21:57:22 ID:9rt/L6hR
>>158
食料ならまだしも戦略物資まで売り渡すほどの緊張緩和政策ですか・・・・・・
> 事実上これらの非戦略品目は、全て直接、或は間接的にベトナム戦争で使う事が出来た。
>  そして驚くべき事に、その後、ライフル洗浄剤や電子装置、コンピューターやレーダーさえも非戦略品目であると申告され、ソビエトへの船積み手続が認められたのである。
>  議会は戦略物質を共産主義者へ送ることを制限しているが、その制限を骨抜きにする秘訣は、殆ど全ての品目を「非戦略物資」と申告するだけだった。
>  要するに機関銃は戦略品目であるが、その部品や、弾丸を発射させる化学製品は、「非戦略品目」と申告され、共産主義者の手に渡ったのである。
ただならぬ譲歩ですね。
161名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:09:18 ID:ZjtjjvH1
>>160
確かに過剰ともいえる緊張緩和政策かもしれないが、それがアポロ捏造を黙らせる見返りだという証拠が何かあるのか。
間接的でもいいから何か証拠がなければ、単なる空想に過ぎない。
162少年神社:2005/09/10(土) 22:13:32 ID:PGAISd9D

さ〜風呂入ってねるか〜!

159番さん。
あんた、「ゆとり教育バカ」なんじゃないの?
地表での話じゃないんだって!
大気上層部での話だよ!
このバカ!
きゃははは!


平均値を越えるものも下回るものもあっての平均だぞ。
あなたの言う重い粒子との衝突も織り込まれている。


大気上層部では平均値を超えて速度が速くなったヘリウムが
抜けていくんだよ。
窒素とか酸素は重いから、個々の分子が平均値からずれても
地球脱出速度までにはほとんどが至らない。
要は質量の違いで、抜けていくものとそうでないものがあるんだよ!

以上!
163黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 22:14:42 ID:9rt/L6hR
>>161
> 確かに過剰ともいえる緊張緩和政策かもしれないが
あきらかに過剰です。ベトナムで戦っているアメリカ兵を蔑ろにするほど舐めた政策ですね。
そのかわりアポロ計画に関する一切の捏造に関して沈黙するだけの価値はあります。
はっきりいっておつりがくるほどです。
164名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:20:08 ID:2r9SNSCe
本当に中卒なみだな。
関係あることを示せ。と言われてるのに
165名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:23:45 ID:ZjtjjvH1
>>163
話をそらすな。
問題は、沈黙するだけの価値があるかどうかではない。
沈黙させる見返りだったという証拠を出してくれ。
公式文書か宣誓供述書があるのか聞いているんだ。
なけれは単なる空想だ。
166黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 22:27:27 ID:9rt/L6hR
>>164,165
お前がジョンソン大統領なら、
「私はアポロ捏造の見返りにソ連に戦略物資を売り渡しました」
って公式文章に書くのか?

俺はジョンソン大統領は書かなかったと思う。
167名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:28:01 ID:kEtOFysu
アポロのサンプルリターン以前は…



月面に水素やヘリウムがあるとは思われていなかった
(ジョージ・ガモフ 「太陽と月と地球と」)
168名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:31:43 ID:2r9SNSCe
>>166
証拠はない。
ということですね?
中卒頭は中卒らしく、しっかり答えなさい。
169黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 22:38:06 ID:9rt/L6hR
>>168
でも、これでソ連が「捏造だ!」と叫べなくなった理由はお分かりでしょう。
質問が減ってよかったですね。
170名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:39:07 ID:2r9SNSCe
では
黒は中卒の証拠はないけど、中卒で問題ないですね。

黒が言ってるのはそういうことです。
171名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:45:54 ID:29eVYy3z
黒馬鹿&少年馬鹿、「低脳コンビ」の必携本!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121004485/qid=1126359553/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-1994027-1617029

特に>>129以降の黒の発言辺り、ものすご香ばしいですぅーw!
172黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 22:46:27 ID:9rt/L6hR
>>170
> 黒は中卒の証拠はないけど、中卒で問題ないですね。
高校の卒業証書がありますが?

まあ、低脳な脳内で決めてくれても現実とは関係ないので勝手に決めていてください。

あと、人とか刺さないようにお願いします。
173名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:49:57 ID:2r9SNSCe
ボケにツッコミの予想通りの反応、うれしいわ。

>まあ、低脳な脳内で決めてくれても現実とは関係ないので勝手に決めていてください。

何が言いたいか、わかるよな。
174名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:51:51 ID:GXUUHu0Y
おや?ノートン先生が
175名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:52:36 ID:BUItRmk1
Luna1(1959) Luna16(1970)にイチャモン付けられてるんよね。ソ連。
はたして、黙っていられたかな。

あと、有人月着陸も諦めずに続けていてもいいはずですね。
アメリカのことなど気にせず、じっくりやれたでしょうから。
火星や金星まで考えていたようだし。
(ソ連の計画が中止されたのは1974年)
176中年神社:2005/09/10(土) 22:56:46 ID:jZTqdl33
少年神社曰く"NASAの言うことは無条件で信じられず、
TV局のバラエティの内容は無条件で信じる"
と言うことですか。
ダブルスタンダードと言うやつですか?
177中年神社:2005/09/10(土) 23:19:04 ID:jZTqdl33
>>172
その高校の卒業証書が、本物である証拠は存在しますか?
世の中には、資格などを金で売っている所もあるのでにわかには信じられません。
178黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 23:21:44 ID:9rt/L6hR
>>177
卒業証書をなくしたので、出身校へ行って再発行していただきました。
その結果確かに私の出身校と認めてもらい、その旨を記載した証明書を持っております。
そういう意味では卒業証書ではありませんね。
179黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 23:24:02 ID:9rt/L6hR
>>178
> そういう意味では卒業証書ではありませんね。
そういう意味では一般的な「卒業証書」ではありませんね。
180黒岸ロジック:2005/09/10(土) 23:30:55 ID:d3p6LSXm
>>179
そんなものいくらでも偽造出来るので、卒業の証拠にはなりません。
181黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 23:34:53 ID:9rt/L6hR
>>180
中年神社が義務教育を受けた証拠は存在しますか?
世の中には、資格などを金で売っている所もあるのでにわかには信じられません。
182黒岸ロジック:2005/09/10(土) 23:38:32 ID:d3p6LSXm
>>181
他者を口汚く罵っても、己の卒業の証明にはなりませんよ?
183名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:39:03 ID:xVVU1nOQ
学歴スレになりまつた。

頭良さそうだなおまいら。
184黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 23:40:40 ID:9rt/L6hR
>>182
> 他者を口汚く罵っても、己の卒業の証明にはなりませんよ?

> 177 名前: 中年神社 [>>130] 投稿日: 2005/09/10(土) 23:19:04 ID:jZTqdl33
> >>172
> その高校の卒業証書が、本物である証拠は存在しますか?
> 世の中には、資格などを金で売っている所もあるのでにわかには信じられません。

> ダブルスタンダードと言うやつですか?
185黒岸ロジック:2005/09/10(土) 23:43:12 ID:d3p6LSXm
>>184
私は>>177ではないので、その発言に責任をとる義務はない筈ですが?
186名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:45:20 ID:zlkC/7d5
少年神社に答えてもらおう。

「ヤフーのイギリス番組」の番組の内容の検証をしたのか、検証をせずに鵜呑みにしているのか。

前スレで 200=203さんが検証した計算式には、以下のものがある。

>>33     姿勢制御に関する計算
>>117    アポロ予算に関する考察
>>161    重心位置の計算
>>203,204 比推力に関する計算
>>209    比推力の計算
>>843    比推力に関する計算
>>844,845 バランスの計算
>>846    軌道到達能力

少年神社のイギリス番組に対する検証結果(とうぜん計算式も含む)を提示してもらおう。

できないのであれば、少年神社は『鵜呑みにしているだけ』ということになる。
187黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 23:48:41 ID:9rt/L6hR
>>185
>>179,180で質問を引き継いだとみなします。

さあ、お答えください。
188名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:49:55 ID:zlkC/7d5
>>152
> 100年も生きてない人間が、億年単位の話してるよ!

月の岩石の年代を測定した物質の半減期の有効桁数、言えますか?
まあ、少年神社は、そんな検証はしていないと思うがw
189黒岸ロジック:2005/09/10(土) 23:50:38 ID:d3p6LSXm
>>187
では、「黒騎士 ◆tkrWkLNsQkは中卒である」確定でよろしいですね?
190黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 23:53:39 ID:9rt/L6hR
191黒岸ロジック:2005/09/10(土) 23:55:31 ID:d3p6LSXm
192黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 23:56:01 ID:9rt/L6hR
193名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:56:55 ID:4oAqTA+6
>>189
異議なし。
彼は自分が高卒以上であると学歴を捏造している。
194名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:57:43 ID:251HtZIs
のるぽ
195黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/10(土) 23:58:23 ID:9rt/L6hR
>>193
実は大卒だ!って言っているのか・・・・
買いかぶりすぎだぞww
196黒岸ロジック:2005/09/11(日) 00:00:19 ID:bFDGCGzZ
>>192
意味不明ですよ?何度やっても主題の「黒騎士 ◆tkrWkLNsQkは中卒か否か」
は摺り替わりませんよ。「中年神社が義務教育を受けたか否か」は全く関係ありません。
197名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:00:53 ID:rZWYFYrl
>>195
むしろ哀れんでいる。
198黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 00:01:21 ID:fRxn26GU
>>196
> 意味不明ですよ?何度やっても主題の「黒騎士 ◆tkrWkLNsQkは中卒か否か」
> は摺り替わりませんよ。「中年神社が義務教育を受けたか否か」は全く関係ありません。
意味不明ですよ?何度やっても主題の「黒騎士 ◆tkrWkLNsQkは中卒」 の根拠がまるでありません。
199名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:08:37 ID:rZWYFYrl
>>198
あなたは自分の学歴を捏造している。
従って、捏造していないことをあなたが証明しなくてはならない。
しかし、あなたのような低脳には無理なことだろう。
200黒岸ロジック:2005/09/11(日) 00:09:36 ID:sKmy8aMt
>>198
おや、私はあなたの「証明できないものは全て捏造である」というロジックを
使っているだけですよ?

それはさておき、>>185で私は「>>179ではない」と言いましたが、
証明する術がありませんwひょっとしたら>>179かもしれないし、
実は旗色の悪い議論を逸らせたい黒騎士 ◆tkrWkLNsQkの自作自演
かも知れませんw

ということで私が黒騎士 ◆tkrWkLNsQkでない証拠を示せなければ
黒騎士 ◆tkrWkLNsQkの苦し紛れの自作自演と言う事で確定ですw
201黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 00:09:51 ID:fRxn26GU
何度やっても主題の「黒騎士 ◆tkrWkLNsQkは中卒」 の根拠がまるでありません。


低脳の基地外ぶりには困ったもんだよ。ww
202黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 00:12:54 ID:fRxn26GU
>>200
> おや、私はあなたの「証明できないものは全て捏造である」というロジックを
> 使っているだけですよ?
そのようなロジックは使っていませんが?
203名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:15:20 ID:rZWYFYrl
>>201
なぜなら、高卒以上の学歴を持っているというのはあなたの捏造だからです。
故にあなたは中卒です。
204黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 00:16:13 ID:fRxn26GU
>>203
> 故にあなたは中卒です。
なぜ中卒なのですか?
205黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 00:22:12 ID:fRxn26GU
中年神社が義務教育を受けた証拠は存在しますか?
世の中には、資格などを金で売っている所もあるのでにわかには信じられません。
206名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:22:26 ID:S3C1WX4e
少年神社は、例えばRb87(半減期475億年)やTh232(半減期140億年)の
半減期を調べるのには何十億年もかかると考えているのでしょう。

メガワロス
207名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:22:42 ID:fJFaUtVl
学歴話のネタスレ
208名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:25:27 ID:i1D9sqBD
と、いうことで中卒の黒騎士 ◆tkrWkLNsQkはその話題を
逸らしたい為に黒岸ロジックなる別ハンドルで自作自演、
自身の中卒疑惑の話題から逃れようとした。で、確定しました。
209黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 00:28:32 ID:fRxn26GU
と、いうことで低脳派はその話題を逸らしたい為に黒岸ロジックなる別ハンドルで自作自演、
ソ連が捏造を告発しなかった理由、および中年神社の学歴疑惑の話題から逃れようとした。
で、確定しました。

低脳のやることはいつも低脳ですね。ww
210黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 00:30:01 ID:fRxn26GU
> さらに言うと、ソ連の無人探査機がわずかながら月の土壌の回収に成功していますので、
> ソ連の研究とあまり矛盾しても捏造がバレます。
> はたして捏造は可能でしょうか?
> 実は月の石は無人機で採取した?
> ちなみにアポロが持ち帰った月の石の総量は381kg。
> ソ連が無人機で持ち帰った総量は320gほどです。(アポロの1/1000以下)
> アメリカにライバル心を燃やし無人機でがんばったソ連と、アポロが持ち帰った
> 月の石の量にはこれだけの差があります。
>
> まずはこのへんを具体的に論破してみてください。
1966(昭和41)年10月7日、政府内の事実上全ての重要ポストにCFRのメンバーを任命していたジョンソン大統領は次のように述べた
  我々は、ヨーロッパの共産圏諸国に対して、最恵国並に税率を引下げる事が出来るよう、法的な手続きに従って貿易協定を結ぶつもりである。
  又我々は、東西貿易に於ける数百の非戦略的品目に関する輸出規制を弱めるつもりだ。
 6日後、ニューヨーク・タイムズは、次のように報道した。
  合衆国は、本日、ソビエト及び東欧に対する400以上の日用品の輸出制限を取除く事によって、東西貿易を活発化させるというジョンソン大統領の提案の一つを実行に移した。
 我々にとって、この決定は何を意味しているだろうか。事実上これらの非戦略品目は、全て直接、或は間接的にベトナム戦争で使う事が出来た。
 そして驚くべき事に、その後、ライフル洗浄剤や電子装置、コンピューターやレーダーさえも非戦略品目であると申告され、ソビエトへの船積み手続が認められたのである。
 議会は戦略物質を共産主義者へ送ることを制限しているが、その制限を骨抜きにする秘訣は、殆ど全ての品目を「非戦略物資」と申告するだけだった。
 要するに機関銃は戦略品目であるが、その部品や、弾丸を発射させる化学製品は、「非戦略品目」と申告され、共産主義者の手に渡ったのである。

敵に塩を送ってアポロ捏造計画遂行を認めさせたのでしょう。
211名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:36:01 ID:XkYTysL5
>>210
 真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・

4.主観で決め付ける
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
212黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 00:36:36 ID:fRxn26GU
>>211
>>210には該当しませんね。
213名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:43:27 ID:iZhKSx9e
>210
>212
何か議論しているようですけれど、傍から見て
引用だけで何を言いたいのか意味不明ですので具体的に説明してみては?
214黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 00:44:44 ID:fRxn26GU
>>213
その必要を感じません。
215名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:50:44 ID:TsKok3rB
>>210
妄想垂れ流して「これで論破できた」なら
どんなモノでも論破できるな

かといってレスに対して「妄想、馬鹿、低脳、き○外」などと、正当な評価を下せば「ほうら、まともなこと言えない」とくる
馬鹿に「自分は馬鹿である」ことを理解させることが出来ると思いますか?

匿名掲示版で、ある学校を卒業していることを証明することの無意味さすら解らない馬鹿
「論破できますか?」と質問されても質問の意味が解らない馬鹿

> 敵に塩を送ってアポロ捏造計画遂行を認めさせたのでしょう。

    この結論に至る過程が「全く」提示されていない

計算課程を示せない馬鹿だから仕方ないが
216名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:54:52 ID:TsKok3rB
>>214

わらうしかないな   w ww w

w w www


w
217黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 00:55:32 ID:fRxn26GU
>>215
つまり反論できないということか。
いつもと態度ちがうし。

ま、そういうことでテンプレの6は消去。
218名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:57:56 ID:eRiFL75j
>>214
じゃあ、ソ連も捏造に加担してるということを
肯定派に納得してもらえなくてもいいということなんだな。w
「独り言はチラシの裏にでm(ry
219黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 01:00:11 ID:fRxn26GU
>>218
低脳さんはたまによくわからないことを言います。
きみたちは病気なのでアポロ捏造を信じたくないだけなんだよ。
220名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:06:15 ID:TsKok3rB
>>217
ああ、反論できませんよ
だってもともと「論理」が成り立ってないんだから

矛盾に反論できるか?
というより「矛盾」の意味が理解できない馬鹿が発言する矛盾のある論理に反論して何かが変わると思うか?

・・・というような問いも難しすぎるんだろうなぁ
あぁ、
221黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 01:08:34 ID:fRxn26GU
>>220
> ああ、反論できませんよ

そうか。それならテンプレの6は消去。

222名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:11:13 ID:41+ZVWgs
おかしな病気の人は、自分は病気じゃない
自分をおかしいと思う奴らが病気だ、といいますが、なにか?
223黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 01:12:30 ID:fRxn26GU
●ベトナム戦争の背後で米ソは結託していた
 1964(昭和39)年のある日、アメリカのデイヴィド・ロックフェラーとソ連のニキタ・フルシチョフは、モスクワで二時間半に亘る秘密会議を持った。
 この会談の内容は、同年9月12日付シカゴ・トリビューン紙の報道によれば、次のようなものであった。

  本日、デイヴィッド・ロックフェラーは、先に行われたソビエトの首相フルシチョフとの会談の模様を、ジョンソン大統領に掻摘んで報告した。
 それによると、ソ連共産党の指導者は「米ソ間の貿易を更に促進すべきである」と語り、
 ロックフェラーに「アメリカの長期クレジットをソ連についても適用するよう働き掛けてもらいたい」 と述べたという。

 ロックフェラーとフルシチョフの秘密会談は、既に新聞発表の二ヶ月前、七月にもたれていた。
 とこが、この会談の模様を、ジョンソン大統領が9月になって漸く事後報告を受けた事は明らかだったのである。
 この問題の処理を誤ったフルシチョフはひと月も経たないうちに辞めさせられ、デイヴィドは、黒海沿岸の別荘でフルシチョフの後継者と新たな会談をもったのである。
 それから二年経った1966(昭和41)年10月、ジョンソン大統領はソ連圏諸国に”橋渡し”するという新しい政策を発表した。
 当時アメリカはベトナム戦争の最中にあり、共産主義者はこの戦争をどんどん拡大させていた。
 しかもこの戦争で使われた北ベトナムの軍需品は、全てソ連圏の軍事工場から送られてきたものであった。
 アメリカ兵士達がベトナムの戦場で、共産圏から送込まれた武器・弾薬によって次々と殺され、傷ついている時、ジョンソンは、なぜ、この様な提案をしたのか
 (この提案は、デイヴィド・ロックフェラーの陰謀を知らなければとても理解出来ない、信じ難い政策と云わなければならない)。
224名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:12:44 ID:41+ZVWgs
>>221
その下の文章は無視かよ
225黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 01:12:54 ID:fRxn26GU
1966(昭和41)年10月7日、政府内の事実上全ての重要ポストにCFRのメンバーを任命していたジョンソン大統領は次のように述べた
  我々は、ヨーロッパの共産圏諸国に対して、最恵国並に税率を引下げる事が出来るよう、法的な手続きに従って貿易協定を結ぶつもりである。
  又我々は、東西貿易に於ける数百の非戦略的品目に関する輸出規制を弱めるつもりだ。
 6日後、ニューヨーク・タイムズは、次のように報道した。
  合衆国は、本日、ソビエト及び東欧に対する400以上の日用品の輸出制限を取除く事によって、東西貿易を活発化させるというジョンソン大統領の提案の一つを実行に移した。
  輸出制限が緩和された品目には、野菜、穀物、家畜飼料、皮革、生ゴム、人造ゴム、パルプ、廃棄紙、織物、織物繊維、天然肥料、金属鉱石、金属くず、石油、ガソリン、
  石油加工品、化学合成品、化学製品、染料、薬品、爆発物、洗剤、プラスチック、金属製品、機械、並びに専門科学計器がある。
 我々にとって、この決定は何を意味しているだろうか。事実上これらの非戦略品目は、全て直接、或は間接的にベトナム戦争で使う事が出来た。
 そして驚くべき事に、その後、ライフル洗浄剤や電子装置、コンピューターやレーダーさえも非戦略品目であると申告され、ソビエトへの船積み手続が認められたのである。
 議会は戦略物質を共産主義者へ送ることを制限しているが、その制限を骨抜きにする秘訣は、殆ど全ての品目を「非戦略物資」と申告するだけだった。
 要するに機関銃は戦略品目であるが、その部品や、弾丸を発射させる化学製品は、「非戦略品目」と申告され、共産主義者の手に渡ったのである。
 ベトコンと北ベトナムは、その軍需品の85%をソビエトや東欧諸国から受入れていた。
 彼等の経済力では戦争を継続させる事が出来ない為、この戦争を推進した二つのグループの内、一方の共産主義者グループが他方の金融資本家グループに援助を求めたのである。
 アメリカ政府は、あの激しいベトナム戦争において、奇妙な事に南北両陣営を資金面、物資面で援助した。
 その結果、約5万5千人のアメリカ兵士が、アメリカ製の武器で殺されてしまったのである。
 そしてマスメディアは、この度も又、アメリカ国民に米ソ結託の驚くべき真相を知らせなかった。
226黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 01:13:08 ID:fRxn26GU
アメリカ政府は、あの激しいベトナム戦争において、奇妙な事に南北両陣営を資金面、物資面で援助した。
その結果、約5万5千人のアメリカ兵士が、アメリカ製の武器で殺されてしまったのである。
そしてマスメディアは、この度も又、アメリカ国民に米ソ結託の驚くべき真相を知らせなかった。
227黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 01:15:50 ID:fRxn26GU
↑ま、これがアポロ捏造の代償だな。

228名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:17:47 ID:41+ZVWgs
>>226>>227の間にブラックホールかなにかあるみたいねw
229名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:21:40 ID:XkYTysL5
>>228
脳の配線がショートしてるんだろ?「中卒」って煽られて。
真っ赤な顔してキーボード叩いてる姿が目に浮かぶ。
230名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:23:31 ID:M75NiDRI
高卒レベルの学力

高卒

イコールではない
231名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:50:37 ID:S3C1WX4e
黒に答えてもらおう。

「ヤフーのイギリス番組」の番組の内容の検証をしたのか、検証をせずに鵜呑みにしているのか。

前スレで 200=203さんが検証した計算式には、以下のものがある。

>>33     姿勢制御に関する計算
>>117    アポロ予算に関する考察
>>161    重心位置の計算
>>203,204 比推力に関する計算
>>209    比推力の計算
>>843    比推力に関する計算
>>844,845 バランスの計算
>>846    軌道到達能力

黒のイギリス番組に対する検証結果(とうぜん計算式も含む)を提示してもらおう。

できないのであれば、黒は『鵜呑みにしているだけ』ということになる。
232名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:55:03 ID:S3C1WX4e
少年神社は、例えばRb87(半減期475億年)やTh232(半減期140億年)の
半減期を調べるのには何十億年もかかると考えているのでしょう。

メガワロス
233名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 05:23:04 ID:CdEtAMSH
>我々は、ヨーロッパの共産圏諸国に対して、最恵国並に税率を引下げる事が出来るよう、法的な手続きに
>従って貿易協定を結ぶつもりである。
>又我々は、東西貿易に於ける数百の非戦略的品目に関する輸出規制を弱めるつもりだ。

>6日後、ニューヨーク・タイムズは、次のように報道した。
>合衆国は、本日、ソビエト及び東欧に対する(後略)

これがアポロとどう関係するのか皆目見当がつかない。
234名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:11:02 ID:WvBub4gi
>>233
中卒の思い付きいきあたりばったりのレスに、論理整合性なんてある訳ないです。
235名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:14:25 ID:v8XVD6ta
>>225の文章の元ネタはコレだが
ttp://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/kyousanntouennjyo.htm

こういう文書を信じるほうの脳にはやっぱり何か欠陥がw
236名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:49:20 ID:iFgbhWMo
>きゃははは!
>俺が言ってるように、まんま「地球に落ちた隕石」ってことでいいじゃんか!
>だ・か・ら、世の中の多くのマトモな人はアポロの月着陸なんて信じて
>ないんだよ〜。
>月にも隕石はいっぱい落ちてるんだし、その組成もそれぞれ違うんだから、
>地球の隕石を「月の砂や石」としておけば、これが一番安全なんじゃないの?

>隕石 の中には、アポロ計画で 採集 された 月岩石と類似したものが30個程度(同一落下群を考
>慮すると22)存在しており、それらは 月起源であると同定されている。またこのような直接的
>証拠は持たないが、年代や同位体の特徴から20を越える 隕石 (同一落下群を考慮すると18)が
>火星起源ではないかと考えられている。しかしながら、これらの 隕石 を除くと、これまでに見
>つかっている2万個以上の 隕石 がどこから飛来してきたものなのかは明らかになっていない。隕
>石は小惑星帯付近から飛来してきたものと考えている人は多い。
http://www.as-exploration.com/mef/mef_report/MEF%20Report%20Ver1-1.pdf

確率20/2万+α。
どこから300kg以上も見つけてきたのでしょうね。
237名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:49:36 ID:YXpK+qG+
「アポロ人類月着陸はなかったろう」
238名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:50:53 ID:iFgbhWMo
確率30/2万+αに訂正
239名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:41:06 ID:MxmruKTC
>アメリカ政府は、あの激しいベトナム戦争において、奇妙な事に南北両陣営を資金面、物資面で援助した。

ベトナム撤兵を指示した大統領:ケネディ
ベトナム戦争継続を指示した大統領:ジョンソン

こういうことなんだけど、坊やたち分かったかな?
むしろこっちの謀略の方が恐ろしい。今もやってるし。
240名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:47:10 ID:ifcBVZsY
>>231
200=203の検証が当てにならないことは少年神社さんが
既に明確に示していますが何か?
241名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:51:01 ID:nc74Ds95
>>240=少年神社
242名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:54:21 ID:S3C1WX4e
>>240
> 200=203の検証が当てにならないことは少年神社さんが

Heに対する勘違いはあったけど、数式の方は問題なさそうだよ。

一方、捏造派はイギリス番組に対して鵜呑みしているだけ。
1個も計算していない。
243中年神社:2005/09/11(日) 09:07:56 ID:u4fUncKi
>>184
> ダブルスタンダードと言うやつですか?
この1行は、>176で少年神社に対して贈った文。

それをなぜ他人である黒騎士が、コピペして自分のレスに入れるのかについて。
もっとも、黒と神社が同一人物であるなら問題無いが。
244中年神社:2005/09/11(日) 09:37:59 ID:u4fUncKi
ところで黒よ、選挙逝ったか?

あ、そうか厨房は選挙逝かなくて良いのか。


245名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:11:18 ID:5DhBlLr6
>210
>223
>225
>226

http://wp.cao.go.jp/zenbun/sekai/wp-we72/wp-we72bun-4-38z.html
アメリカ以外の西側の国からも、輸入してるんですね。
取引の材料になるのかな?

>敵に塩を送ってアポロ捏造計画遂行を認めさせたのでしょう。

益々、米ソの貿易とアポロがどう関係するのか解らなくなりました。
246黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 14:31:55 ID:AnIKdLjn
>>231
低脳派が中卒と断定している俺になぜそんなことをさせるのか不明。
やるなら高学歴の低脳派がやれよ。
247黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 15:59:16 ID:AnIKdLjn
>>245
年代は?
戦略物資もですか?
248名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:46:52 ID:smj9NAjr
空想で説明できる事をもって事実であると飛躍する思考回路を開頭して調べてみたいが。
ムリクリこじつけようとするなら他に何パターンでも創作出来るだろうに。
249黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 17:22:17 ID:AnIKdLjn
アポロ月着陸なんてその最たるものですね。
250名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:43:06 ID:Cd9TSdeI
>>249の発言に整合性があるとは捏造派の人間でも口にするのは恥ずかしかろう。
なりふり構わず適当な事を言っても身内の目を気にせずにすむのが孤立無援の強みということか。
251黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 18:23:36 ID:AnIKdLjn
月着陸があった、なんて空想以外何物でもない。
それは何故かアポロしかできなかった。
その後アメリカは何故かまた探査機のみに逆戻りしている。
252名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:41:50 ID:K1ZZA8s5
1>月着陸があった、なんて空想以外何物でもない。
2>それは何故かアポロしかできなかった。

1と2は矛盾していませんか。
253名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:44:16 ID:igbS0hqg
>>251
東京タワーがこれまでに1塔しか建てられなかったのはどうしてだと思う?
254名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:53:34 ID:iZhKSx9e
人が月へ行くのにはとても沢山のお金がかかるんでちゅよ?黒たん。
毎年行っていたら破産してしまうんでちゅよ?黒たん。
理解できまちゅたか??黒たん。

え、わからないって・・・!?

世の中にはね、貴方のような科学盲目者へ吹き込んで
お金儲けをしたくてたまらない大人たちがいっぱいいるんですよ。
信じてくれればくれるほど貴方はいいお客様なんです。

まあ、ネタでアポロ疑惑を楽しんでいるならいいんだけれど
マジスレしていたらヤバイよ。大丈夫?。
このスレ見ていたらマジ心配になってきた。ネタだよね?
255名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:07:28 ID:K1ZZA8s5
>>251
1>月着陸があった、なんて空想以外何物でもない。
ってことを前提にして、
アポロ人類月着陸は無かった、と言い張るのは、
厨房・消防にもできること。

ちゃははは
256黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 19:19:55 ID:AnIKdLjn
誰が毎年行けと言った?
ケネディが根も葉もないハッタリをかましたからハッタリで実現したようにみせかけた。
ソ連も味方に引き込むためにベトナムも捨てたけど、武器の在庫は掃けたし、ロケット開発でも儲けた軍産複合体は笑いが止まらなかったでしょう。
257254だけどさ:2005/09/11(日) 19:40:46 ID:iZhKSx9e
> 誰が毎年行けと言った?

えっ!?黒たんなんで「毎年」という語句に食いついてるの??
そこは重要じゃないですよ?
重要なのはマネーですよマネー。国家予算って基本的に年単位なのは知ってるよね?
258名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:41:36 ID:NnMYn1iy
>年代は?
グラフをよく見ましょう。
詳細はこんな感じ
http://www.meti.go.jp/hakusho/tsusyo/soron/S46/0--01-07.html

>戦略物資もですか?
たとえあったとしても、そのデーターは含まれていないでしょう。
輸出してはいけない物ですから。

裏帳簿?でも出てこないとね

259名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:50:16 ID:NnMYn1iy
元ネタ
ttp://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/kyousanntouennjyo.htm

そのTop
http://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/
いやはや…。もうむちゃくちゃ。
260名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:17:12 ID:Cd9TSdeI
トンデモ系すら鵜呑みにしてしまう人間が自分の側にいることについて捏造派に意見を伺いたいのだが。
こういう時に限って何故か黒騎士と少年神社しか現れないのであろうなぁ。
261黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 20:28:15 ID:fRxn26GU
>>258
今でも日本は国交のない北朝鮮から海産物やマツタケを輸入していますね。
敵対していても敵対している相手からも輸入してしまう。
東西貿易はそんな一例。

でも戦略物資を売ったアメリカは例外。
COCOMを提唱したアメリカがそんなことをしでかしていたのだから。

だから西側諸国も戦略物資を「非戦略品目」と提唱してアメリカに倣って共産圏に売っていたのは想像に難くない。
アメリカからだけでなく西ドイツからも戦略物資を買えるようになりますますソ連は喜んだことでしょう。
262黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 20:33:00 ID:fRxn26GU
>>259
どこがどう無茶苦茶なのでしょう??
答えられないときは259はただの基地外と認定させていただきます。
263名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:38:27 ID:Cd9TSdeI
>>262
それは他の捏造派さんに聞いてみるべき。
今日は居ないんだろうがね。
264黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 20:42:31 ID:fRxn26GU
259はただの基地外と確定しました。
265名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:57:45 ID:Cd9TSdeI
底が知れたな。
どうせ捏造の証明はしてくれないんだし、面白いから少々脱線してみましょうか。

黒騎士くんはグラハムハンコックを信じるかね?
266黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 21:00:09 ID:fRxn26GU
>>265
詳しくないのでノーコメント
267名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:01:43 ID:9oy/a4ll
>>264
お前は基地の中にいる人なんだな。
お前以外はみんな基地の外にいるよ。
安心しな。
268名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:06:06 ID:Cd9TSdeI
>>266
いつものようにググってシッタカすればいいのに。
269黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 21:09:11 ID:fRxn26GU
267が一際つまらなく感じる件について。
270名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:31:36 ID:CUlNQtep
>>251
ダダこねてどうするw
>>256
さいとう”ゴルゴ”たかを でも、もうちょっとましな陰謀考えるね
>>261
これが頭のおかしい人間の論理の模範例です
>>264
厨房の決め文句(勝手に勝利宣言)
271黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 21:42:12 ID:fRxn26GU
>>270
えーーと、国際関係に論理学など必要ないって。
お前が論理学で政治すると国が傾いちまうよww
272名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:49:10 ID:nc74Ds95
つーか、「時系列で近い時期」以外何の接点もないよな。
それこそキューバ危機からウチのひい婆ちゃんが死んだ
のもみんなアポロに関連していることになるなw
273名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:51:35 ID:/Qt1e1m8
>>261
だから、「想像」ではなくて間接的でもいいから証拠を出してくれよ。
誰かが議会で証言したとか何かの訴訟でそういう趣旨の証言があったとか。
274黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 21:51:49 ID:fRxn26GU
>>272
「ウチのひい婆ちゃん」は戦略物資だったのか。
すげえひい婆ちゃんだよ。
275黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 21:55:38 ID:fRxn26GU
>>273
どうして証拠が必要なの?
276名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:56:25 ID:nc74Ds95
>>274
わかんねえぞ。アポロの秘密を知って、老衰を装って消されたの「かも」しれんしw
277黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 21:58:05 ID:fRxn26GU
>>276
じゃあ消されたんだろ。
お前がそう思うには深いわけがあり、アメリカとひい婆ちゃんには何かのつながりがあったんだろ。

あえて聞きたいとは思わないが。
278名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:01:58 ID:rZWYFYrl
>>277
同じように、君の陰謀説を誰も聞きたいとは思っていない。

君自身を除いて。
279名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:02:12 ID:nc74Ds95
>>277
だからお前がブチ上げてる陰謀論もそれと同レベルだって言ってるの。
280黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 22:03:00 ID:fRxn26GU
>>278
聞かなくていいよ。
書くだけだから。www
281名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:05:56 ID:rZWYFYrl
>>280
チラシの裏に書いてて。
282黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 22:06:25 ID:fRxn26GU
>>281
ここのことですよ。
283名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:08:32 ID:/Qt1e1m8
>>275
ここは、理系カテゴリーだからな。
証拠や確認された事実に基づいて合理的に議論を進める。
「想像」を書き込むのは自由かもしれないが、ここでやるのはルール違反だ。
「想像」を書き込みたいのならオカルト板あたりでやってくれないか。
284黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 22:09:18 ID:fRxn26GU
>>283
> 「想像」を書き込みたいのならオカルト板あたりでやってくれないか。
アポロ計画のことですね。
ではオカ板へどうぞ。
285名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:10:15 ID:rZWYFYrl
>>284
いや、君のチラシの裏の書き込みのこと。
この意見に賛成の方は投票してください。
286黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 22:11:47 ID:fRxn26GU
> 証拠や確認された事実に基づいて合理的に議論を進める。
それを言うなら月着陸した証拠をはっきりと出さないと。
着陸したLMの残骸や今も残る旗や足跡、LRVとか。
それが無い以上到底月着陸したとは認められません。

287黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 22:12:57 ID:fRxn26GU
>>285
ご勝手にどうぞ。
結果がどう出ようと俺の意思に関係ないから。www

288名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:15:54 ID:rZWYFYrl
>>286
NASAが山のように提示しているよ。
それが信用できないというのであれば、
全ての証拠に対してそれが偽物であることを論証するか、
あるいはもっと信頼性の高い証拠を君が示す必要がある。
289黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 22:16:33 ID:fRxn26GU
>>288
> 着陸したLMの残骸や今も残る旗や足跡、LRV
は無いので失格です。
290名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:16:45 ID:S3C1WX4e
>>246
> 低脳派が中卒と断定している俺になぜそんなことをさせるのか不明。

できないのであれば、アポロ捏造の主張は止めてもらおうw
291名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:19:06 ID:/Qt1e1m8
>>286
必要な証拠がどういう種類のものかを決めるのはあなたではない。
292名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:19:57 ID:9oy/a4ll
>>269
お前の書いてることも、
随分前からつまらないんだ
293黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 22:20:43 ID:fRxn26GU
>>290
お断りします。www

病気の人を生暖かく見守ってあげたいからです。
たまにビンタも飛ばしますが。
294黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 22:21:57 ID:fRxn26GU
>>291
それは単なる逃げ口上ですね。
295名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:23:36 ID:rZWYFYrl
>>294
つまらない回答ですね。
296黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 22:31:57 ID:fRxn26GU
>>295
月着陸した証拠をはっきりと出さないと。
着陸したLMの残骸や今も残る旗や足跡、LRVとか。
それが無い以上到底月着陸したとは認められません。

ちなみにアポロ計画が捏造でもソ連が公然と異を唱えることはありませんでした。
297名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:35:10 ID:rZWYFYrl
>>296
月並みですね。
298黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 22:39:08 ID:fRxn26GU
少年神社のオモチャを壊しちゃった!!
どうしよう・・・・・・・・・

299名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:42:57 ID:o7o3WTdx
ちょっと見ない間に黒って、壊れちゃったの?
300名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:43:07 ID:/Qt1e1m8
>>296
百歩譲ってその主張を受け入れたとして、そこでいえるのは「真偽不明」でしかない。
月着陸が捏造だったと主張するなら、何らかの証拠を提示する必要がある。
301名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:44:26 ID:o7o3WTdx
どんなオーバーテクノロジーでねつ造したの?
オカ真っ青な技術が出てくるんですよね。
302名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:49:24 ID:kSj9TXwz
早く少年神社が黒を讃えに出てきて、皆を大笑いさせてくれないかなあ。
303黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 23:01:50 ID:fRxn26GU
>>300
俺は真偽不明でもいいよ?
個人的にはあの変な映像を見ていて捏造だと思う。
304名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:05:38 ID:9oy/a4ll
>>303
すごい! ついに結論がでたね。
黒は「変な映像」とやらを根拠に、
一人でアポロ捏造を信じ続ける! それに誰も同意しなくても。
みんなもうそっとしといてやったら?
305名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:10:30 ID:S3C1WX4e
イギリス番組は鵜呑みにしただけですか?
306名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:11:24 ID:8boo4Qvs
>>304
まずはお前が駄レスを止めて静かにしてくれ
307名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:12:09 ID:Cd9TSdeI
どういうわけか今日は第三の捏造派さんが出てこないね。
>>259のリンクを肴にトンデモ情報の盲信度を是非リサーチしてみたかったんだが。
誰か暇な人がいたら副島の著書をはじめとする代表的なト印本をリストアップしてくれないかね?
マルバツ形式で信じている物を答えてもらったら捏造派という人種について「それなりの」傾向が顕れてくると思うぞ。
308黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 23:19:29 ID:fRxn26GU
ID:9oy/a4llはいつもつまらない事を書いているので、仲間から見捨てられましたとさ。ww
309名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:30:38 ID:S3C1WX4e
イギリス番組は妄信しただけですか?
310黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/11(日) 23:37:08 ID:fRxn26GU
>>309
たとえば何を盲信しているのでしょう?
俺思うんだけど、タモリって女だよ
みんな男だって言ってるけど
俺が見ると女にしか見えない
たまに女言葉使かってるの聞いたことあるし
以前のタモリ倶楽部の最初の尻、タモリのが混じってたってよ
女のけつにしか見えなかったな、あれは
みんな男だって言ってるけど誰かタモさんのあそこ見たことある?
奥さん見たことある?
男だって偽ってるのはテレビ局の陰謀だって
女ってばれたら「いいとも」の視聴率落ちるからだ
312名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:41:13 ID:0S7RdneT
ID:fRxn26GU はいつもつまらない事を書いて、このスレの住人に見捨てられたくないと吐露しましたとさ。ww
313名無しSUN:2005/09/11(日) 23:53:12 ID:S3C1WX4e
>>310
> たとえば何を盲信しているのでしょう?

たとえば何を検証したのでしょうか?
どういう計算をしたのでしょうか?

それとも検証をせずに盲信しているだけですか?
314200=203 ◆itcuF/aV2M :2005/09/11(日) 23:53:14 ID:bISSeqJ+
既に指摘が入ってるとはいえ書きっぱなしにしとくわけにも行かないので、
>>78及び>>123での、Heの地球大気からの流出については私の間違いを認めます。
加えて>>123での少年神社氏への発言について謝罪します。
「食事の前と後に100回唱えろ!ああ、それから日曜日は教会でも唱えるんだぞ」とか言われそうだがw
帰ってくるなって?ま、今後は生暖かい見守りメインでいくのでご心配なく。
しかし今日は少年神社氏が来ないね。いる時に謝罪カキコしようかと思ったのに。
選挙特番でも観ているのだろうか。

>>307ちょっと違うがAmazon.co.jpで「こんな本も買っています」をチェックしてみた。
○アポロは月に行ったのか?―Dark Moon 月の告発者たち
 この本を買った人はこんな本も買っています
・アポロってほんとうに月に行ったの? エムハーガ (著)
・NASAアポロ計画の巨大真相―月はすでにETの基地である コンノ ケンイチ (著)
・日本の秘密 副島 隆彦 (著)
・属国日本史 幕末編 副島 隆彦 (著)
・やがてアメリカ発の大恐慌が襲いくる 副島 隆彦 (著)

○アポロってほんとうに月に行ったの? エムハーガ (著)
 この本を買った人はこんな本も買っています
・冒険と日本人朝日文庫 本多 勝一 (著)
・戦国武将の宣伝術―隠された名将のコミュニケーション戦略 童門 冬二 (著)
・科学書をめぐる100の冒険 田端 到 (著), 佐倉 統 (著)
・進化論という考えかた講談社現代新書 佐倉 統 (著)
・出版をめぐる冒険―利益を生みだす「仕掛け」と「しくみ」全解剖 長岡 義幸 (著)

人類の月面着陸はなかったろう論…はAmazon.co.jpでは出ませんでしたw
315名無しSUN:2005/09/11(日) 23:58:53 ID:Cd9TSdeI
>>311
確かにそれで説明はできるね。
だからといって事実であるとするのは飛躍と考えるのが正常な脳の働き。
さて彼の場合は・・・
316黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 00:01:43 ID:E70UjSK7
自民単独過半数だって。
317名無しSUN:2005/09/12(月) 00:14:25 ID:hcK7mhsh
>>314
>>307ちょっと違うが〜

なるほどそんな方法があったのねw
言いだしといて何だが予想を裏切らない結果に唖然としますな。
318名無しSUN:2005/09/12(月) 00:17:20 ID:unCWAQja
>314
石を探しに行っているのかも?
319名無しSUN:2005/09/12(月) 02:13:52 ID:FhRBZTCH
アポロは捏造だ
バミューダトライアングルでは人知を超えた力が存在する
バイオリズムは真実だ
地球外生物はUFOで地球に来ている
超能力は存在する
ナチのホロコーストはなかった
相対性理論は間違っている
ダーウィンの進化論は間違っている
南京大虐殺は無かった
マイナスイオンは非常に健康に良い
劣化ウランは危険だ
魂や霊は存在する
棒2本持って地下水を当てるのは事実だ
ネッシーは存在する
雪男は存在する
アトランティスやムーは実際にあった
針やお灸は気のせいだ
宜保愛子の霊視は真実だ
地震雲は実在する
未来へも過去へも時間旅行は可能である
光より速い粒子「タキオン」は存在する
「宇宙の始まりはビッグバン」は間違い
320黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 02:42:24 ID:3QnhBU22
やっぱり来たかw>200=203
321名無しSUN:2005/09/12(月) 02:43:16 ID:PZ6UXGEF
>319
>ナチのホロコーストはなかった
>南京大虐殺は無かった
なんか、政治的な意図を感じるな。
322319じゃないぞ:2005/09/12(月) 02:46:37 ID:6oXB6al1
>>320
ちゃんと反論しないからさ

>>321
何を見ても政治的な意図を見出すようになったら、2chからしばらく離れる潮時かも
323名無しSUN:2005/09/12(月) 03:03:24 ID:FhRBZTCH
いろいろな説に対して、信じる信じないの傾向を見ようという意図なので、
信じる・信じないが分かれそうなものを集めてみました。(トンデモ・まともなものに拘らずに)
追加修正があれば、随時受け付けます。
324名無しSUN:2005/09/12(月) 04:09:15 ID:PZ6UXGEF
>323
いや、気のせいならいいんだが、他のトンデモな主張に「南京大虐殺は無かった」を混ぜることで
「南京大虐殺は無かった」という主張もトンデモであるという印象を与えようとしているような…。

つ「血液型性格診断」
325名無しSUN:2005/09/12(月) 06:08:41 ID:xRfNlR+v
人類月着陸はなかった
ナチのホロコーストはなかった
南京大虐殺は無かった
血液型性格診断はうそっぱち
 ↑
これらを全部まとめて面倒みよう、というスタンスもありえるね。
(きっと随筆になってしまって、科学じゃないだろうけど。)
326名無しSUN:2005/09/12(月) 07:32:46 ID:YD9jPQka

 亀理科の大統領選挙。 日本のコイズミックな選挙。

 今の生活を人質に取られた生き残り政治下の民衆による選択・・・必然の結果かな。


 退化する月面着陸の進化論。・・・日々精進して明るいご都合主義人類増殖中

人類の一部の明るい未来政治と
進 化論証明の為の
月着陸捏造パフォーマンス

          終焉のとき   

 果たして、人類の反応は・・・『アメリカ人と日本人の国家主義者以外は心の準備で来てましたから.大乗仏陀』

http://up01.2ch.io/_img/2005/20050910/05/200509100540575085201813764.jpg

327黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 07:49:52 ID:3QnhBU22
低脳さんは「サイモン・ヴィーゼンタール」の回し者ですか?
それとも√6が言っていた「統一協会」?
昨日は選挙事務所でただ働きしてたのか?
328黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 07:58:10 ID:3QnhBU22
>>324
南京もアレだが、ホロコーストがあったなんてのもトンデモだぞ。
329名無しSUN:2005/09/12(月) 09:06:44 ID:GTSX7vqi
なんかお約束の展開だなw
330名無しSUN:2005/09/12(月) 09:17:24 ID:hcK7mhsh
>>328
理数系モドキの悪い論法の典型だね。
数字に対する疑問が存在する事実をもってして全否定可能とはならないんだな〜。
結論を「あったか」「なかったか」の二拓にしたがるのはコドモの発想。
南京の件ではウン十万の犠牲者なんていう与太はともかく、「日本軍令による」「市民」「大」「虐殺」のカッコ内のいずれを重視するかによって大分意味合いが変わってくるのを大人は理解してるもんだ。
331名無しSUN:2005/09/12(月) 09:24:58 ID:YD9jPQka
地球の利子のみでも生きて来れた・・・インディオ・・・アイヌ・・・
森の人・・・海の人・・・  絶滅して逝く「アポロ月着陸を信じなかった人種」
332名無しSUN:2005/09/12(月) 09:56:05 ID:wuNXEJGi
>>325
まあ「科学」にできない事はないだろう

世間知として知ってしかるべき事だとも思うが
333名無しSUN:2005/09/12(月) 09:57:00 ID:no3YFQ6+
>>330
>数字に対する疑問が存在する事実をもってして全否定可能とはならないんだな〜。

多分そんな考えじゃないと思う。
ホロコーストが捏造できる「奴ら」だからアポロの捏造などたやすいこと、
という思考じゃないかな。
334名無しSUN:2005/09/12(月) 10:18:17 ID:LhZWR/IA
ソエはソエで、月面で風化もないのに砂があるのが
もっとも強力な月面映像否定の根拠です。
なんて寝ぼけたことを言ってるが、寝言は寝て言え。
ここまで頭悪いと気の毒になるぞ。

望遠鏡で月面みたことないのか?クレーターでいっぱいだったろ。
隕石衝突による月面発光も聞いたことないか?
飛び散った破片はどうなる。
クレーターよく見てみろ。輪郭のはっきりしたのと、なんかぼやけてる感じに
形がくずれてるのあるだろ。あれは地球からでも見える風化。
くずれた地形はどうなる。

だいたいだなあ。砂が積もっていて、着陸すると、ずぶずぶともぐってしまうんでは?
という危険性を指摘されてた。というのも読んだことないのか?

ちょっとでいいから、考えてから書け。
335名無しSUN:2005/09/12(月) 12:02:32 ID:rCyW+32/
そえじーに何か考えることを期待するのは酷w
そえじーがいなくなっても他の誰かが飯の種にするだけ

反デムパって地道に続けるしかないよな
336黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 12:54:27 ID:3QnhBU22
アメリカも罪な国だ。
こんなにも低脳を量産しちまった。
337名無しSUN:2005/09/12(月) 13:08:43 ID:Xdb8FEDe
風呂敷殿はどこまで低脳になれるのか? 楽しみだな。
338名無しSUN:2005/09/12(月) 14:06:31 ID:HjWDpXZw
確かにLMが対地速度M5まで加速できないだの類推だけでエンジンのスペックが偽造だの言い放つ低脳がいるのは問題だ。
339黒騎士 ◇tkrWkLNsQk:2005/09/12(月) 14:27:29 ID:Xdb8FEDe
力のモーメントと慣性モーメントは同じものである。妙に区別する必要などない。
340黒騎士 ◇tkrWkLNsQk:2005/09/12(月) 14:33:32 ID:FhRBZTCH
星を周回する人工衛星の運動方程式ってどうやるんだっけ?
341名無しSUN:2005/09/12(月) 14:35:33 ID:GTSX7vqi
釣りか?
342黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 15:26:18 ID:3QnhBU22
またヘタクソなモノマネ猿が湧いたか。

力の(回転)モーメントと慣性モーメントの区別ができないのは低脳派だろ。
343名無しSUN:2005/09/12(月) 16:38:04 ID:tUDys+ol
>>332 まあ「科学」にできない事はないだろう

   無から,有を産みだせない・・・科学。

344名無しSUN:2005/09/12(月) 17:57:45 ID:6XKiJx4F
>>343
あーすまんね。
「科学に不可能は事はない!」
と言いたいのではなく、
>>325にある事を「科学」で扱えないことはないだろう」
と言いたかった。

そしてオカ板に逝け。
345名無しSUN:2005/09/12(月) 18:08:41 ID:FhRBZTCH
652 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2005/09/02(金) 07:55:01 ID:UMiBitXg
だれか黒に回転モーメントと慣性モーメントを教えてやる奴はいないのか?
さすがにいつまでも晒すのはかわいそうだぞ。


俺はいやだけど。


665 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/09/03(土) 01:19:30 ID:cz8ESMB/
>>652
回転モーメント?
トルクだよな。
どっちでも同じだが。
346黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 18:35:57 ID:3QnhBU22
別に間違いはないが?
347名無しSUN:2005/09/12(月) 19:58:59 ID:wvNCRp4p
348黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 20:30:46 ID:E70UjSK7
>>347
で?
出?
頽?

何が伝えたいの?ww
349黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 20:35:23 ID:E70UjSK7
>>347
> オレって、親切すぎるかな。
親切すぎるよ。www
350名無しSUN:2005/09/12(月) 21:04:46 ID:9l7JVS63
黒騎士に知ってほしいのは、
科学のルール。
新(珍?)説を出したいなら、出した人が証明しないと。
351黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 21:08:21 ID:E70UjSK7
>>345,347は逃走ですかww
何しにきたのやら。www
352名無しSUN:2005/09/12(月) 21:34:23 ID:fknSC/Jg
同じレベルならお前もしょっちゅうやってるから他山の石としる
353名無しSUN:2005/09/12(月) 21:35:41 ID:FhRBZTCH
イギリス番組は妄信しただけですか?

それとも、何か計算して検証しましたか?
354黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 21:37:54 ID:TZsgKC9m
>>345,347は逃走ですか?
355黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 21:42:03 ID:TZsgKC9m
>>353
>>345で何が言いたかったのですか?
笑ってあげるから書いてください。
356 ◆5N3PBHNITY :2005/09/12(月) 21:48:37 ID:4HDBFyyi
テスト
357名無しSUN:2005/09/12(月) 21:50:12 ID:9l7JVS63
それより黒騎士よ、
ジャイロの話はどうなった?
358黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 21:50:59 ID:TZsgKC9m
>>353
>>345で何が言いたかったのですか?
笑ってあげるから書いてください。

359本当はこんな感じだろ:2005/09/12(月) 21:56:07 ID:aJPsuroS
607 :黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/08/31(水) 12:40:22 ID:B5GGFBkh
ft=推力*重心からの距離*単位時間
角加速度=ft/慣性モーメント


646 :黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/02(金) 01:09:18 ID:gXVSw7pM
>>619
> 妙な独自定義の用語を使うのは、よくないと重い益田。
????
どれのことだよ?

>>620
> それを言うなら「速度の二乗に比例」でしょう。
?????????

低脳さんは面白いな。


651 :200=203 ◆itcuF/aV2M :2005/09/02(金) 05:55:26 ID:os3tEa41
>>607
>ft=推力*重心からの距離*単位時間
>角加速度=ft/慣性モーメント
>>617…力積を知らないのか?
ftは「FΔt」=力積らしいが、両辺の単位ぐらいチェックしたらどう?

360名無しSUN:2005/09/12(月) 21:56:43 ID:mEfouCZ0
つるピカ石で何が言いたかったのですか?
笑ってあげるから書いてください。
361359続き。31日にカキコして4日までかかってる:2005/09/12(月) 21:58:15 ID:aJPsuroS
665 :黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/03(土) 01:19:30 ID:cz8ESMB/
>>652
回転モーメント?
トルクだよな。
どっちでも同じだが。

>>658
意訳:「おとといきやがれ!」
かなww

> ftは「FΔt」=力積らしいが、両辺の単位ぐらいチェックしたらどう?
ああごめん。角運動量だったね。
N・m・s=kgm^2/sにします。


674 :黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/03(土) 09:38:36 ID:JV7Fj7wS
携帯からカキコ可能になったか。

どうも単位が怪しいので単位時間はいらないな。
ftはkg・m^2/s^2でトルクな。
慣性モーメントはkg・m^2
で、求める角加速度はrad/s^2
で解決。

675 :名無しSUN:2005/09/03(土) 09:55:00 ID:mu6N+uoI
解決?
スタート地点に戻っただけと言うのだこういうのは。
これだからケムマキ君は・・・

676 :名無しSUN:2005/09/03(土) 10:19:04 ID:gEQBBs82
騒ぐヴァカに物理を教えるスレ
362名無しSUN:2005/09/12(月) 21:59:16 ID:aJPsuroS
しかも途中の訂正も間違ってるし。
363黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 22:01:32 ID:TZsgKC9m
>>359
低脳様が何か訴えたそうだが・・・・・・・

> 665 名前: 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日: 2005/09/03(土) 01:19:30 ID:cz8ESMB/
> > ftは「FΔt」=力積らしいが、両辺の単位ぐらいチェックしたらどう?
> ああごめん。角運動量だったね。
> N・m・s=kgm^2/sにします。
と、フォローしてある。

で、 何 が 伝 え た い ん だ ! ?  低 脳 ?
364名無しSUN:2005/09/12(月) 22:09:57 ID:aJPsuroS
なんで時間が入ると思ったんだろ
365黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 22:15:11 ID:TZsgKC9m
>>364
そう。計算するべきは角加速度だから時間は必要ない。
俺の計算ミス。

しかし、どーーーーー解釈しても。。。。。。

>>345で何が言いたかったの??
という質問には答えていない。

笑ってあげるから書いてください。 (ニヤニヤ)
366少年神社:2005/09/12(月) 22:16:31 ID:s3sp7ArF
■ やはり黒騎士さんはタダモノではないって感じる件について ■

 さ〜て、「アポロの有人月着陸はウソかな〜?」
 って思ってここに来たアンタ、アンタはツイている!
 黒騎士さんってここの板の大家が紹介してくれたこのイギリス番組を見て、
 「ウソどころかオオウソじゃん!」って少しでも早く気付こう!
 ホントに教養番組だよ、これは↓

 http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

 ヤフーのIDは無料で取得できるし、この番組も無料だから
 絶対の絶対による絶対的に必ず見るのら!
 きゃははは!

で、黒騎士さんの

 「アメリカは、ソ連にありえないほどの便宜を図って、
  アポロの捏造を黙らせた。ベトナム戦争やってんのに」

って話はいい勉強になるよね!
こういう背景の中に真実が隠されてんだよ〜!
NASAの実現不可能な設計値を後追いしてるアポロ妄信教患者さんに
とっては、違う観点で物事を見つめるとってもいい調教になったでしょ!
きゃははは!
367名無しSUN:2005/09/12(月) 22:16:53 ID:aJPsuroS
いやそれは俺じゃないし

(ニヤニヤ?)
368少年神社:2005/09/12(月) 22:17:06 ID:s3sp7ArF

しかし、なんだね〜。
昨日は仕事で忙しかったんだけど、
200=203さん、この人は案外とエライね〜。
さすがコテハンだけのことはある。
こんな掲示板でも礼儀正しい人がいるんだ。
超ビックリ!・・・って、油断させるのがアンタの作戦かな?
きゃははは!

しかし残念なのは、
200=203さんみたいなマトモっぽい人が
アポロ月有人着陸を信じていること。
アンタ、信じてるってのはホントは冗談なんでしょ?
まさかお上に雇われて日々アポロを擁護してんじゃないよね〜。
そういう「雇われカキコ屋」もいるってウワサ聞いたことあるけど。
政府に批判的なサイトを誘導するためのねえ〜。
それか自主的にやってんのかな?、どうでもいいけど。

例えば、逆光とか影に入ってるのに
飛行士や機体がはっきりと写ってる写真がいっぱいあるよね〜。
ホントは黒くなっていないとおかしいのに。
これについては、アポロ妄信教患者さんたちは
「月面からの反射光で逆光や影に入っていても照らされている」
っていうような話をする。どっかのサイトでも。
しかし、はあ〜?って感じなのよ。
それなら、ある程度大きな岩も反射光で照らされるはずなのに、
逆光の岩は真っ黒に写っている!、あら不思議!
なんで飛行士と機体は地面から反射光で照らされて明るく写るのに、
たくさんの岩たちは照らされないのかな?
これって岩だから差別されてんの?
きゃははは!
369少年神社:2005/09/12(月) 22:18:25 ID:s3sp7ArF

ああ、200=203さん。
俺はアンタがあげた本の中で、

「NASAアポロ計画の巨大真相―月はすでにETの基地である
 コンノ ケンイチ (著)」

を持っていてね〜、第1刷2002年12月18日版だよ!
きゃははは!
この本の27ページにその怪しい写真があってねえ〜。
着陸船の機体が完全に逆光なの。後ろに太陽あり。
でね〜、白黒なんだけど機体がホント鮮明に写ってんのよ。
細部までメッチャよく分かる!
その機体の作る影がね、メッチャ大きく写ってんのよ、手前の月面に。
つまり、機体の影が地面を大きく覆ってるんだけど、

「機体の影によって、手前の地面の反射光が完全に殺されているような
 状態であるのに、異様にはっきりと照らされている逆光の中の機体」

なワケなんよ。横側とか遠くからの月面の反射光では
いくらなんでもって感じで写ってるから、ぜひ見てみよう!
きゃははは!

イギリス番組でも、月面の反射光では
あんなに強く照らされないって言う話はもちろんあるけど、
アンタ、この番組は見たの?
まだなら早く見てみようね!

放射年代測定の話の前にちょっと休憩。
370名無しSUN:2005/09/12(月) 22:18:54 ID:aJPsuroS
破壊的カルトの特徴
・思考、感情、行動、情報のコントロール(マインドコントロール)
・一般社会や信者以外の人間の敵視、蔑視、軽視など。
・規模:いろいろ
・教祖:個人教祖の特徴、存在の有無など、いろいろ。
・ライフスタイル:厳しいものから不道徳なものまで、いろいろ。
・教祖、または教団組織への絶対服従。教義が変わったときには、自分の考えもそれに合わせる。
・批判的思考の否定
・目的のための手段の正当化
・世界観の分化。教団組織は善、それ以外は悪。
・救いや、心の平和は、教団組織に従うことによってのみ得られる。
(伝統的なキリスト教なども、教会の存在を重視します。しかし、救いは、信者と神との個人的関係にあると教えます。神を信じる者が救われるのであって、教会や
牧師に従う者が救われるのではないわけです。)
・脱会者には、恐ろしい制裁がくだされる
(一般の宗教であれば、その宗教団体から脱会しても、入会前の状態に戻るだけです。それに対して、脱会すると、前よりももっとひどい目に合うと教えます)
・教団組織を個人より優先する、全体主義的体制。
・これまでの人間関係や人生の目標など、過去との断絶をさせる。

*全ての破壊的カルトが上記の特徴全てを持っているわけではありません。また、客観的には上記の特徴があっても、信者である本人は、全く気づかない方が普
通です。

ttp://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/mc/03mamoru.html
371名無しSUN:2005/09/12(月) 22:19:28 ID:LhZWR/IA
>>368
昔にやった。黒に聞け。
372名無しSUN:2005/09/12(月) 22:20:26 ID:aJPsuroS
>>365
「計算ミス」というよりは「式を立てる上での考え方を間違った」の方が正しくないか
373黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 22:21:31 ID:TZsgKC9m
>>367
いや、人違いだったな。

でもさ、>>345って何が伝えたかったんだろ?!

クルクルパーなのかな?

精神を病んだ人が奇怪な行動を採るのと同じなのかな???
374名無しSUN:2005/09/12(月) 22:23:35 ID:4Tch8lkS
低脳低脳言ってるけど
大多数にとって低脳=黒&少年
もちろん、大多数が正しいってんじゃなくて、科学を理解できないごく少数派=黒&少年
このスレ以外じゃ誰にも(世界中)相手されないね
375名無しSUN:2005/09/12(月) 22:25:12 ID:aJPsuroS
991 :黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/08(木) 21:21:23 ID:aEO+pSoE
N2O4/UDMH と言い出したのは低脳さんじゃなかったか?
密度もUDMHだったし・・・・・

都合の悪い事には物忘れの激しい、低脳さまでした。


998 :996:2005/09/09(金) 00:11:46 ID:BJU7lxP/
>>997
うる覚えだが、漏れが前スレ>>594でUDMHと書くまでは、「燃料」「酸化剤」とだけ呼んで
やり合っていたような希ガス。

俺がUDMHと誤って書いた、でも良いよ。訂正はしたし、ケキョークエアロジンでも比重が問題になるのは間違いなく、
黒は比重も考えずに質量を出してバランスがとれていない!と喚いてたのは、
黒の考え方がそもそも変だという証拠でしかない訳だし。
376黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 22:26:54 ID:TZsgKC9m
参考までに前スレから。
> 666 名前: 名無しSUN 投稿日: 2005/09/03(土) 02:00:40 ID:0xtKkZAx
> >>665
> > トルクだよな。
> > どっちでも同じだが。
>
> 慣性モーメント

> 667 名前: 名無しSUN 投稿日: 2005/09/03(土) 02:02:05 ID:0xtKkZAx
> トルク
>
> 物体をある回転軸のまわりに回転させる力のモーメント。

このID:0xtKkZAxって人、何か勘違いしてたんじゃないのかな?
377名無しSUN:2005/09/12(月) 22:28:48 ID:4Tch8lkS
>>369
少年神社(かいてて頭痛くなるなこのHN。馬鹿にしか思いつけないな)

>>311についてはどう考える?
378黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 22:29:23 ID:TZsgKC9m
>>375
自傷行為で自慰してもらっても困る。ww
379名無しSUN:2005/09/12(月) 22:31:32 ID:9l7JVS63
なんだ、少年神社も写真の知識が無いのか。
ま、頭の程度は黒騎士とどっこいというところだな。
380黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 22:34:37 ID:TZsgKC9m
>>374
低脳ってID:FhRBZTCHだよ。
これは確定だ。

午前2時から午後9時までこのIDなのに、>>353を最後に消息不明になった。

そう。「逃走」という奴だ。

それに代わってID:4Tch8lkSが出てきた。

たぶん関係ないと思うがwww
381名無しSUN:2005/09/12(月) 22:34:55 ID:LhZWR/IA
次は
影が平行じゃない。
とか言うんじゃないだろうな。
382名無しSUN:2005/09/12(月) 22:37:38 ID:aJPsuroS
>>376
そのレスだけだと間違ってるようには見えないが

>>378
むしろお前に自傷癖がないか心配だよ。ww
383黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 22:39:23 ID:TZsgKC9m
>>382
>>345
> 回転モーメント?
> トルクだよな。
> どっちでも同じだが。
が原文。
384黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 22:41:05 ID:TZsgKC9m
>>375
> ケキョークエアロジンでも比重が問題になるのは間違いなく、
おいおい、比重じゃなく混合比だろ??

あんまり失望させんでくれ。ww
385名無しSUN:2005/09/12(月) 22:43:21 ID:aJPsuroS
>>383
だったらお前も勘違いしてたし、訂正するまで突っ込んだ他人を低脳よわばりしていたんじゃないか?
変な突っ込みもあったが・・・

しかも勘違いはこれだけじゃないしな
386名無しSUN:2005/09/12(月) 22:44:11 ID:aJPsuroS
>>384
いやいや、あの文脈では比重で良いだろ?

あんまり失望させんでくれ。ww
387黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 22:44:33 ID:TZsgKC9m
>>385
低農産は日が替われば誰彼区別がつかなくなるからいいよなーww
388黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 22:45:28 ID:TZsgKC9m
>>386
比重って何か議論で問題出たっけ?
マジわからん。
389名無しSUN:2005/09/12(月) 22:48:15 ID:aJPsuroS
>>387
何もコテにしてくれとは頼んでいないが。ww
そこまで論破されつづけても相手を低脳と呼べるのはすごいよなーww

>>388
レス貼ってるじゃん
390黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 22:51:37 ID:TZsgKC9m
>>389
> 黒は比重も考えずに質量を出してバランスがとれていない!と喚いてたのは、
バランス問題では比重はぜんぜん問題にすらしてなかったはずだが・・・・
200=203にも聞いてみ。

この問題はここまで。
391名無しSUN:2005/09/12(月) 23:03:57 ID:i7RFSmNs
>>390
ちゃんと覚えてるよな?
自分も勘違いしていたことを認めろよ。ww

そうしないから都合の良いことばかりと言われて信用されないんだ
392黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 23:05:43 ID:TZsgKC9m
>>391
何だよ、低脳。
文句あるならちゃんと書け。
そうしないから基地外扱いされるんだよ。
393名無しSUN:2005/09/12(月) 23:08:08 ID:Vg+ksBaf
ぼつぼつ一周年か。
394名無しSUN:2005/09/12(月) 23:20:48 ID:i7RFSmNs
395黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 23:41:19 ID:3QnhBU22
何か「謝罪汁!」って聞こえるけどシカトでいいよな。
396名無しSUN:2005/09/12(月) 23:46:42 ID:FhRBZTCH
をを、別の板に行っていたぞ。

> 回転モーメントと慣性モーメントを教えてやる奴はいないのか?

> どっちでも同じだが。

『回転モーメントと慣性モーメントの違い』という文章へのレスが『どっちでも同じだが』。
つまり、両者の違いが理解できていないということ。単に黒が
日本語が理解できていなかったのかもしれないが。
397名無しSUN:2005/09/12(月) 23:47:14 ID:i7RFSmNs
>>395
反応乙

「俺は自分の間違いは認めないが、お前らは低脳だ!」と書くのもいいと思う
398名無しSUN:2005/09/12(月) 23:49:14 ID:FhRBZTCH
イギリス番組は妄信しただけですか?

それとも、何か計算して検証しましたか?
399黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 23:52:16 ID:3QnhBU22
>>396
回転モーメント と トルク なら同じ だと書いたはずだが?

やはり低脳だw
400名無しSUN:2005/09/12(月) 23:54:51 ID:FhRBZTCH
>>399
> 回転モーメント と トルク なら同じ だと書いたはずだが?

『回転モーメント』と『慣性モーメント』の違いは?
『回転モーメント』と『トルク』は同じです。

なんだ、やっぱり日本語が理解できていなかっただけかw
401名無しSUN:2005/09/12(月) 23:56:03 ID:FhRBZTCH
イギリス番組は妄信しただけですか?

それとも、何か計算して検証しましたか?
402黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/12(月) 23:59:59 ID:3QnhBU22
>>400
それで?
何を訴えたかったのですか?
403名無しSUN:2005/09/13(火) 00:02:32 ID:AGZlUunZ
日本語が判らないんだね、
でわ
404名無しSUN:2005/09/13(火) 00:03:21 ID:BXmTzD36
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/shadow.html
宇宙飛行士が撮った写真は、全部影が真っ黒になっていない。
物体の影が、時折非常にはっきりと見えることがある。
着陸船の脇に取り付けられた銘板も簡単に読むことができる。
もし、月面での光源が太陽だけで、しかも月面に空気がなくて光が散乱されることがなければ、影は完全に真っ黒になるはずなのに。

アポロ11号の着陸船から、はしごを伝って下りてくるエドウィン(バズ)・オルドリン宇宙飛行士。
彼の位置は着陸船の影の部分のはずなのに、彼の姿ははっきりとみえている。

アポロ16号のミッションで、プラム・クレーターの脇に立つチャールズ・デューク宇宙飛行士。
デューク飛行士は太陽を背に立っているにもかかわらず、彼の正面の姿は明るくはっきりとみることができる。

アポロ14号着陸船「アンタレス」。
太陽を反射して、着陸船の上部に光の反射(フレア)がみえている。
写真に向いている側は全体に太陽の影にあるが、写真中央の「UNITED STATES」というプレートははっきりとみえている。
405少年神社:2005/09/13(火) 00:05:06 ID:/UzfUBNc

■ 放射年代測定法の信頼性について ■

はるか前の方のカキコに、


少年神社は、例えばRb87(半減期475億年)やTh232(半減期140億年)の
半減期を調べるのには何十億年もかかると考えているのでしょう。


こんなものがあったよね〜。
アホかいな!、多少は知っとるわ!
このボケ!、きゃははは!
ま、しかし、
こんなヤケに気合が入ったサイトがあったので読んでみたんだよ!

http://www.konkyo.org/nihongo/dating.html
406少年神社:2005/09/13(火) 00:05:53 ID:/UzfUBNc
このサイトには導入は書いてないから、俺が簡単に書いてやると、
「放射性核種の壊変の速さは、その量に比例する」
って仮定が正しいとすると、核種の量をNとして

 dN/dt = −kN
変形して
 dN/N = −kdt
両辺積分すると
 ln N = −kt + C
よって
 N = N0・EXP(−kt)

ってことだよね〜。
N0は核種の初期量で、これが半減する時間Tは
  1/2・N0 = N0・EXP(−kT)
より
  T = 1/k・ln2

ってことだ〜!
要は、kの値を何らかの方法で測定することだね。
407黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 00:05:54 ID:ZXpwha5P
何だw
キチガイがレスを読み違えて、それを人のせいにしただけか。
あほくさ。
408少年神社:2005/09/13(火) 00:06:37 ID:/UzfUBNc

で、このサイトにはこんなことが書かれている。


最初の放射年代測定法の研究は1910年前後に行なわれましたが、
1940年代の後半まではその発展は比較的遅いテンポでした。
今や、多くの年代測定法において50年に渡って検査、あるいは再検査が
なされてきました。放射能検出器がその量が既知である親核種から
一定の時間に壊変する原子核の数を数えるか、元々は親核種だけであった標本
の娘核種と親核種に対する娘核種の比率を測ることによって、直接的に
放射性同位体の半減期が測られました。50年で壊変する原子の数は全体から
すると小さな割合ではありますが、娘核種の極めて精密な計測が可能です。


そして、


壊変速度は、過去50?80年に渡って直接計測がなされてきました。
ある場合、一まとまりの量の純粋な親核種の重さが測られ、長い間保存され
ました。それから、その結果として生じた娘核種の重さが測られました。
しばしば、放射壊変は、それぞれの壊変が放出するエネルギーによって、
より容易に検出されます。この検出のために、一まとまりの純粋な親核種の
重さが慎重に測られ、それから、長期間に渡って壊変の数を計測する
ガイガー・カウンターかガンマ線検出器の真正面に置かれました。


とある。
409名無しSUN:2005/09/13(火) 00:07:12 ID:AGZlUunZ
>>404
なんで広い月面で光が散乱されることを無視するんだろう
410少年神社:2005/09/13(火) 00:07:19 ID:/UzfUBNc

おいおい、50年だかの間、放射性原子が壊変するのを精密に
計測してきたってかあ〜?、で、さっきの式のkを確定したってか?
そんなことできるの、世界でもわずかな研究機関だけじゃないの?
しかも、このサイトでも半減期の表があるけど、
何億年前の測定でよく使われるルビジウム−ストロンチウム法で
ルビジウムがストロンチウムに壊変して半減する期間ってのは
488億年だってよ!
まあ、だいたいこれぐらいってのは前から知ってたけど。
この488億年ってのを、たかだか50年か80年(?)の壊変量から
計ったんだって!

半分に壊変するのに488億年かかるってものを、
50年だかの測定でそんなに正確に測れるものなの?
しかも、放射線も壊変量もメッチャ少ないんじゃないのよ?
半減期が488億年の放射性同位体なんてさあ。
この変に詳しい人がいたら教えてね!

眠いので、続きはまた明日だ!
きゃははは!
411名無しSUN:2005/09/13(火) 00:07:54 ID:BXmTzD36
『回転モーメント』と『慣性モーメント』の違いは?という文章に対して
『回転モーメント』と『トルク』は同じです。という低脳なレスを黒はしたのだが、
そうとは思わずに『黒は回転モーメント=慣性モーメントと思ってるんだな』と理解した

まあ文章の構造がちょっと複雑なので、黒は『何を訴えたかったのですか?』と書くんだろうな。
中卒レベルの学力があれば、十分に理解できる文章の構造だがw
412名無しSUN:2005/09/13(火) 00:09:19 ID:BXmTzD36
 問 い : 『回転モーメント』と『慣性モーメント』の違いは?
 答 え : 『回転モーメント』と『トルク』は同じです。

まずは、黒の低脳を認めよ
413黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 00:19:11 ID:ZXpwha5P
回転モーメントなんて聞いたことも無かったからさ。
ググったらトルクと力のモーメントと同じ意味。
「回転モーメント?」
と質問にしたのはそのため。

てか、変なところで馬鹿みたいな暴走してそのままってのはやはり低脳だからか。
414名無しSUN:2005/09/13(火) 00:22:17 ID:iYrKj+n4

気をつけて少年神社さん、あなたが思ってる以上に

心病んでる先進国願望ファンタジー者が多くなってきてます。

信じていたものが,じわじわと崩れて行く状態で喘息の発作が出てきたり血圧が上がって

コントロール出来なくなって気たりで,精神安定剤の料も増やし続ける状態に陥ってきてます。

本当に月着陸が出来そうになるまではあまり逃げ道を奪いすぎない様にしてあげてください。」

人ってとても弱い生き物ですから。
415名無しMON:2005/09/13(火) 00:29:54 ID:dIfdAQDq
>412
ばかだなあ。黒は自分が高脳だと思っている。ほかのヤツが言うことは
全部低脳=ウソ。低脳が何を言おうと高能はびくともしない。
よって人類月着陸はあったはずがない。高能のオレが言うんだから
まちがいはない。低脳の輩は高能の言うことに黙って従うべし。
416名無しSUN:2005/09/13(火) 00:39:29 ID:BXmTzD36
>>405

やけに聖書マンセーなサイトなんだが・・・

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

表示板には、ティラノザウルス・レックスは何千万年も昔にいたと記されています。
しかし、先週の日曜日に、彼女の聖書教師は、神はたった6,000年前に地球を造られたことを、強調していました。

彼女の前にある化石に割り当てられた年代は、創造の説明とは矛盾しているように思えます。

地球は新しいのでしょうか、それとも古いのでしょうか。
もし地球が古いのが本当なら、聖書が間違っているのでしょうか

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

それに、半減期の精度に関しての情報なら、以下を読め

http://www.gsj.jp/Pub/News/pdf/1968/07/68_07_06.pdf
417黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 00:42:25 ID:ZXpwha5P
慣性モーメント 距離^2×質量 単位kg・m^2
力のモーメント=トルク=回転モーメント 距離×力 単位N・m

ほれ、覚えたか? 低脳
418名無しSUN:2005/09/13(火) 00:46:59 ID:BXmTzD36
>>413
> てか、変なところで馬鹿みたいな暴走してそのままってのはやはり低脳だからか。

>>351
>>354
>>355
>>358
>>373
>>376

確かに黒は変なところで馬鹿みたいな暴走してるなw
419名無しSUN:2005/09/13(火) 00:47:48 ID:lI9pgg+6
低能がそっくりかえるスレか。
420名無しSUN:2005/09/13(火) 00:50:23 ID:BXmTzD36
イギリス番組は妄信しただけですか?

それとも、何か計算して検証しましたか?
421名無しSUN:2005/09/13(火) 01:02:29 ID:BXmTzD36
せっかく作ったんだから答えてくれ。正しい:誤り:不明の3択だ
おれの考え

誤り
 : アポロは捏造だ
 : バミューダトライアングルでは人知を超えた力が存在する
 : バイオリズムは真実だ
 : 地球外生物はUFOで地球に来ている
 : 超能力は存在する
 : 相対性理論は間違っている
 : ダーウィンの進化論は間違っている
 : マイナスイオンは非常に健康に良い
 : 魂や霊は存在する
 : 棒2本持って地下水を当てるのは事実だ
 : ネッシーは存在する
 : 雪男は存在する
 : アトランティスやムーは実際にあった
 : 宜保愛子の霊視は真実だ
 : 地震雲は実在する
 : 未来へも過去へも時間旅行は可能である
 : 「宇宙の始まりはビッグバン」は間違い

正しい
 : ナチのホロコーストはなかった
 : 南京大虐殺は無かった
 : 血液型性格診断はうそっぱち

不明
 : 劣化ウランは危険だ
 : 針やお灸は気のせいだ
 : 光より速い粒子「タキオン」は存在する
422名無しSUN:2005/09/13(火) 01:11:37 ID:lI9pgg+6
リトマス試験紙みたいだなw
423名無しSUN:2005/09/13(火) 03:51:46 ID:SqHNo7pc
半減期の値が488億年でなく仮に244億年だったとしても
結論は変わらないだろう。

必死で逆光の話題から話を逸らそうとする少年の姿萌え

424名無しSUN:2005/09/13(火) 05:21:48 ID:F9ieo2qB


    37年前にしっかり計画が捏られて作られた、素敵な月面映像。

   人類の飽くなきわがままによっても,きれいな動画映像は夢のまま。

 お金は,夢のために。 決して夢の破綻のために使ってはいけない。
425名無しSUN:2005/09/13(火) 06:05:30 ID:7EoP+ICs
しばらくぶりにのぞいて見ましたが
キチガイの巣窟になってますね。そろそろほっとくべきでは。
426名無しSUN:2005/09/13(火) 06:47:59 ID:O4g/XTWA

さよなら・・・弱さ
427黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 07:39:35 ID:ZXpwha5P
こんにちは・・・・・捏造
428名無しSUN:2005/09/13(火) 07:40:12 ID:kNEQTqyb
>>417
>慣性モーメント 距離^2×質量 単位kg・m^2

だからその質量はどこの質量なんだ?
429黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 07:44:56 ID:ZXpwha5P
質量は質量。
敢えていうなら剛体の質量。
430名無しSUN:2005/09/13(火) 07:52:05 ID:kNEQTqyb
やれやれ…
LM上段の慣性モーメントを求める場合にどういう値を使うのかって聞いてるんだよ。
431黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 08:25:51 ID:ZXpwha5P
>>340
前スレで>>914が発掘に成功していたからそれを見ろ。
432黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 08:27:00 ID:ZXpwha5P
433名無しSUN:2005/09/13(火) 08:51:59 ID:kNEQTqyb
燃料等抜いて乾燥質量で考えると

慣性モーメント(kg・m^2)=1/12*LM空虚質量*(2.46^2+2.55^2)

になるけど、1/12 とか 2.46 とか 2.55 ってなに?


434黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 10:22:39 ID:ZXpwha5P
図から推測したLM上段の幅と高さ。
納得できないなら変えてもいいぞ。
435黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 10:26:28 ID:ZXpwha5P
1/12は直方体の慣性モーメントの式I=1/12m(h^2+w^2)
hとwは幅と高さ。
436名無しSUN:2005/09/13(火) 14:31:18 ID:opQn5o5n
と、他人と自分の境界線が弾けちゃった人が申しております。

次のステップは「アポロは捏造である。秘密を知ってしまった俺は
CIAに監視されている。これが証拠だ」です。
437黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 15:42:59 ID:ZXpwha5P
>CIAの監視
何でこんな低脳な事しか考えられないのでしょうね……
438名無しSUN:2005/09/13(火) 17:29:32 ID:tkhNX97L
出張から帰ってきて久しぶりに見たら基地外が暴れまくってるな・・・
439黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 17:58:58 ID:ZXpwha5P
「ゲロの逆流」さんでしたっけ?
440名無しSUN:2005/09/13(火) 18:42:47 ID:BmwrWtSf
宮廷道化師の黒騎士のことでは?
441名無しSUN:2005/09/13(火) 21:34:17 ID:mgkRxrT7
>>437
>>CIAの監視
>何でこんな低脳な事しか考えられないのでしょうね……

先日の東京MXでやっていた番組で、捏造派の人がそのままのことを言っていたよ。
「CIAが三度圧力をかけてきた」ってね。
つまり君は捏造派が考えることは低脳な事だと言っているわけだ。
442黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 22:07:15 ID:ZXpwha5P
「CIAに監視されている」なんて言うと思っている「その発想」を低脳だと言っているだけだが?
443名無しSUN:2005/09/13(火) 22:15:40 ID:HIaeYWac
お前の発想すべてが「低脳」そのものなんだが

しかしくだらんレスあげ続けてる奴はそのまま「構って君&低脳」だな
444黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/13(火) 22:24:36 ID:ZXpwha5P
445少年神社:2005/09/13(火) 22:34:56 ID:MpXg5kK/
■アポロが決定的にウソだという証拠が見たい人へ■

黒騎士さんが紹介してくれたこのマジメなイギリス番組をぜひ見よう!
アポロのオオウソ決定版の教養番組だよ!

   http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

ヤフーのIDは無料で取得できるし、この番組も無料だよ!
これを見て、アンタの父母に「アポロの月有人着陸はオオウソだった」って
ことをちゃんと教えてあげようね!
あの時代の人は素朴だったから、いまだに信じてる人が多いんだよ!
きゃははは!

で、416番さん。
アンタ、ヤケに古い論文を紹介してくれたね〜。
この当時の半減期って今の値とちょっとずれてるようだし、
なかなか味わい深くていいよ。どうもあんがとね!
半減期の話はまた明日!
446少年神社:2005/09/13(火) 22:35:30 ID:MpXg5kK/
404番さん。これねえ〜。
このサイト、必死でウソの説明してるからおもしろねえ。

http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/shadow.html

1つ目の写真、宇宙飛行士のカカトをよく見ると縦線状の反射光が
光ってるよね、うっすらと。
このカカトに写った反射光から、月面セットのどのあたりから照明で
照らしてるのかをイギリス番組で説明してるからぜひ見てみよう!
しかも、月面からの反射光ってこんなに強くないってよ。
このバカ!
きゃははは!

2枚目もオオウソだけど、これもイギリス番組で見てね!

3枚目、これだよこれ!
まあ異様なほどはっきりと写っちゃってるよね!、バカ丸出しの着陸船が!
これの異様なところは、自分の大きな影で手前の月面からの反射光を
殺してしまってんのに、よくもまあはっきりと写ってるところ!
いったいどれだけ強いんだって!、自然発光体かよ、月の砂は!
このバカども!
きゃははは!

光の強さは距離の2乗で弱くなるんだよ?
月面からの反射光だけでこれだけはっきりと照らされるかってーの!
アホだよ、アホ!
きゃははは!

じゃあね〜!
今日はこれからオツトメだ!
447少年神社:2005/09/13(火) 22:46:39 ID:MpXg5kK/

ああ、それから414番さん。


本当に月着陸が出来そうになるまでは
あまり逃げ道を奪いすぎない様にしてあげてください。


アンタの言い分は、痛いほどよく分かるよ。
まあ、少し程度を落としてんだけどねえ〜。
きゃははは!

あっ!、オツトメしなきゃ!
じゃあね〜!
448名無しSUN:2005/09/13(火) 23:02:50 ID:mgkRxrT7
>>445
まだそのイギリスの番組、無料で見られると思ってるんだ。。。。
バカだねえ。 少年クンのプロバイダがyahooBBだから見られているだけなのに…

>動画をご覧になるには、Yahoo!プレミアムに会員登録するかYahoo! BBに加入する必要があります。
>Yahoo!プレミアムの会員登録は右のボタンから行ってください。プレミアム会員費は、月額294円(税込)です。
449名無しSUN:2005/09/13(火) 23:21:23 ID:11FKe0HZ
ここは自作自演がバレてないと思って、自分に「さん」付けする白痴がいるイソターネッツですね。
450名無しSUN:2005/09/13(火) 23:25:43 ID:qSeAXCdM
>>446
点光源モデルではだめなことも、黒でやった。
黒に教えてもらえ(w
忘れたのか?>黒
451名無しSUN:2005/09/13(火) 23:39:36 ID:wGaaZZuG
つうか、いいかげんに「イギリスの番組」で済ませるのはなんとならないのか。
ちゃんとしたタイトルがあるんだろう。
オペラシオンリュンヌとかオルタネティブスリーとか。
452名無しSUN:2005/09/14(水) 00:03:00 ID:B+yw7iVv
現実問題としてセットでこんな月面写真ってとれるものなのか?
453名無しSUN:2005/09/14(水) 00:06:27 ID:AEy3d3ob
写真はとれても動画はとれないな
454名無しSUN:2005/09/14(水) 00:12:22 ID:rb9Ib9i9
着陸船設計者と着陸船製造に関わった椰子らとプライドの糞高い宇宙飛行士全員を陰謀に巻き込む位なら
ちゃんと着陸と離陸ができるものを作るだろ・・・

技術的に既存のものの応用でできるわけだし、「できない!」と喚いている低脳は論破されるばかりだし
455名無しSUN:2005/09/14(水) 00:20:04 ID:v2oWl7k+
つーか、プライドの糞高い宇宙飛行士やらNASAスタッフやら科学者やらを一体どうやって陰謀に巻き込んで、
更に40年近くも秘密を守り続けられてると考えるのか、想像もつかねー。
456名無しSUN:2005/09/14(水) 00:35:00 ID:FRlDyj6y
>>455
【更に40年近くも秘密を守り続けられてる】

黒スケと小便珍者なら
『秘密は守りきれていない。自分たちはそれに気付き、証拠もある』
などと言い出すに決まってますよ



で、その証拠とはどっかのテレビ番組
( ゚Д゚)ポカーン
457名無しSUN:2005/09/14(水) 00:45:52 ID:kxoSIfDB
yahooの動画=What Happened On The Moon?: Hoax, Lies & Video Tape
         「月面で何が起こったか?〜アポロは本当に月に行ったのか?」 (2000年 英国)

9/3に東京MXTV,他で放送されたもの=The truth behind the moon landings
         「アポロ11号 月面着陸に隠された真実」(2003年 英国、カナダ)
458名無しSUN:2005/09/14(水) 00:55:42 ID:AEy3d3ob
>>457
自分に都合の悪い情報は捏造ですからw
459名無しSUN:2005/09/14(水) 03:19:54 ID:40DUml6F
満月ってけっこう明るいよね。
満月さえあれば、夜道も歩ける。
月面が太陽光を乱反射している証拠だね。

なんだ、光源って太陽光以外にあるじゃん。
460名無しSUN:2005/09/14(水) 03:33:15 ID:v2oWl7k+
「乱反射」で照らされてるのなら、
着陸船の影の部分より他の月面の部分の方が断然明るい筈。
そんなことも分からないの?
これこそ捏造の証拠!

とか、鬼の首でも取った様に騒ぐ悪寒。
461名無しSUN:2005/09/14(水) 04:11:53 ID:fSiaMaE0
>>459
きっと宇宙はNASAが作った壮大なスタジオなんだよw

俺等は騙されてるんだwww
462黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/14(水) 07:47:09 ID:m8HTCwTy
なんつーか……
低脳派から200=203がいなくなるとあとは珍滓、ってことがよくわかるスレだな。w
463名無しSUN:2005/09/14(水) 08:00:27 ID:u773ArGA
>>434
ふ〜ん・・・まあ、そこはいいや。で、後ろの

LM空虚質量*重心のずれ^2+燃料質量*(燃料重心位置+重心のずれ)^2+酸化剤質量*(酸化剤重心位置-重心のずれ)^2

の部分は訂正しなくていいの?>>435の意味解ってる?
464Tsuki no Usagi :2005/09/14(水) 09:33:21 ID:q7XmHMUy
 その時、兎さんは、見ていた。
http://up01.2ch.io/_img/2005/20050914/09/200509140901474194555205155.jpg 
月着陸船が、静かな海に沈んでしまった処を・・・・。
アポロ11号による初の人類月面着陸
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/f29a.html
大陽が一番それっぽく写った12号の月面着陸
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/f29c.html
これってクレーターのすぐ淵に着地してますねえ
ちょっとでもずれたらけっこう転倒するとか、脚が折れるとか。
最後のアポロ計画となった17号の月面着陸
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/f29b.html

     /⌒ヽ     /⌒ヽ
    /    ヽ  /    ヽ
    |     | |     |
    |     | |     |
    |     | |     |
          ̄     ヽ
  /              \
 /                 ヽ
 |                  |   
 |    ●       ●     | 人は乗って無かったみたいでしたよ。。
 ヽ                / 
  \      X      /   
     -、、,,,,,___,,,,,、、-       
   //  (_人_)  ヽ \      
  (_ /           ヽ_)
    /_________ヽ
       | |  |
       ( __) _)
http://homepage3.nifty.com/k-akane/sakusaku/5_1.htm
465黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/14(水) 10:13:39 ID:m8HTCwTy
>>436
>>435の高さはいらない、と思っている。
でも、おまけで付けといてやるよ。
466黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/14(水) 10:59:31 ID:m8HTCwTy
やっぱり>>465は撤回。高さは要る。
467名無しSUN:2005/09/14(水) 11:14:08 ID:u773ArGA
>>466
いや…あのー…そっちはとりあえずいいんだよ(正確でもないけど)。

LM空虚質量*重心のずれ^2+燃料質量*(燃料重心位置+重心のずれ)^2+酸化剤質量*(酸化剤重心位置-重心のずれ)^2

ここは正しいんだね?って聞いてんだけど。
468黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/14(水) 12:40:29 ID:m8HTCwTy
ここで議論する分にはこれでいいと思っている。
469名無しSUN:2005/09/14(水) 12:51:44 ID:XBMhuDwt
と、自分と他人の境界線が弾けちゃったひとが申しております。
470名無しSUN:2005/09/14(水) 13:02:54 ID:40DUml6F
その写真を見ると月面の影は暗い。
よって、光源は月面だ。
なぜなら、地面より上の光源なら、月面を照らしてしまうからだ
471名無しSUN:2005/09/14(水) 13:36:56 ID:am0PmIH7
空虚重量がLMもどきの直方体の中に満遍なく分布しているとしてるのか?
モデルとしてはどーなんだろな。
472黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/14(水) 13:47:38 ID:m8HTCwTy
そこを突っ込むなら200=203の想定したモデルにも同様に突っ込みが入るわけで。
モデルは200=203の試算に合わせてあるんだよ。
473名無しSUN:2005/09/14(水) 14:05:31 ID:40DUml6F
暈 かさ halo

太陽または月の光線が,氷晶でできた薄い雲を通る時に屈折,反射され,太陽や月のまわりにできる光の輪や筋やかたまりである。光の屈折によるものは,屈折率が波長によってちがうために色
がついて見えるが,反射によるものは波長によるちがいがないから,明るく (白く) 見えるだけである。いずれにしても,光のたくさん来る方向が,色がついたり,あるいは明るくなって見える。 暈の
見える雲は層状の上層雲である絹層雲がふつうであるが,寒地の冬では地面近くにも氷晶がたくさんあることがあるから,低い所でも暈の現象が見える。

 太陽でできるのを〈日の暈〉,月でできるのを〈月の暈〉と呼んでいる。 暈の現象はいろいろな現れ方をするが,出現する頻度の最も多いのは〈内暈〉で,次に〈幻日 (げんじつ) mock suns〉
〈上端接弧〉〈天頂弧 circumzenithal arc〉〈太陽柱 (光柱) sun pillar〉〈外暈〉〈幻日環 parhelic circle〉の順である。東京の長年の観測結果では,1 年間に日の暈の見えた回数は平均約
57 回になっているから,そんなに珍しい現象ではない。太陽や月の光線の氷晶の結晶面への入り方,結晶面での反射のしかた,結晶面からの出方によって,まだまだほかの
形式の暈もあるのだが,それが出現する機会は割合少ない。
474このスレッドは緊急終了します。:2005/09/14(水) 14:10:07 ID:BNpe83Bm


2ch管理者から緊急連絡:
突然ですがこのスレッドは2ch管理システムの事情により、
まもなく緊急中断されます。
申し訳ございませんが以後のレス作成はしないでください。
475このスレッドは緊急中断しました。:2005/09/14(水) 14:15:11 ID:BNpe83Bm


2ch管理者から緊急連絡:
このスレッドは只今緊急中断されました。
申し訳ございませんが、以後のスレ作成はできませんので
ご了承ください。
476本当???:2005/09/14(水) 14:18:29 ID:fdz+vyIL
テスト
477このスレッドは緊急中断されました。:2005/09/14(水) 14:25:48 ID:BNpe83Bm

2ch管理者から緊急連絡:
このスレッドは緊急中断されました。
以後レスを作成されますと、2ch管理システムにトラブルが
発生する可能性があります。
絶対にレスを作成しないでください。

478uso 月:2005/09/14(水) 14:28:12 ID:fdz+vyIL


          真実ですか?






479黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/14(水) 14:57:27 ID:m8HTCwTy
キャップもトリップも無いガセ情報を真に受けろと?
480名無しさん@あげ:2005/09/14(水) 15:05:18 ID:BNpe83Bm
あげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげ
481名無しSUN:2005/09/14(水) 17:20:27 ID:fdz+vyIL

 信じ過ぎてた方へ

  別に人類史にとっては大した事ではないウなので気をしっかり保ってください。

 人類・人間・価値観・・・イロイロですから。 得意ジャンルが仇になる事だってありますよ。

 
482名無しSUN:2005/09/14(水) 17:30:48 ID:jWoovOgP
>>468
長さ1mの棒の両端にそれぞれ1kgの錘をつけたものを用意する。
その棒の中心を新しい1mの棒の端に垂直に取り付ける。
何もついていない端を通り、錘つき棒に平行な軸を回転軸としたときの慣性モーメントをI1、
何もついていない端を通り、2本の棒に垂直な軸を回転軸としたときの慣性モーメントをI2、
別の新しい1mの棒の一端に2kgの錘を取り付け、
何もついていない端を通り、棒に垂直な軸を回転軸としたときの慣性モーメントをI3とすると、
I1,I2,I3の大きさの関係はどうなるか?
ただし、それぞれの棒の太さや質量、錘の大きさは無視できるとする。


483名無しSUN:2005/09/14(水) 18:05:24 ID:40DUml6F
>>482
結局、何が言いたいんだ?
学校の宿題か?
484スーパーファミコンのGS美神が面白い:2005/09/14(水) 21:24:33 ID:yESogUYv
映像と音声はスタジオ
石は以前に探査したもの

という話だな

漫画喫茶で極楽大作戦
485黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/14(水) 21:27:30 ID:D9HP+3Os
>>482
I=md^2

I1=(1*1^2)*2
I2=1*(0.5^2+1^2)+1*(1*((1^2)/(0.5^2+1^2)))=1.25+0.8=2.05
I3=2*1^2=2

I1=2/2.05I2=I3
486名無しSUN:2005/09/14(水) 21:36:01 ID:M9hA3WOn
問題は、黒騎士がそれを理解しているかどうかなんだな。
487名無しSUN:2005/09/14(水) 21:39:04 ID:B+yw7iVv
今更だが
少年神社がいれば黒騎士っていらなくね?
488黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/14(水) 21:49:35 ID:D9HP+3Os
>>486
縦軸の重心計算がされてない!と言いたい訳?
489黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/14(水) 22:00:27 ID:D9HP+3Os
今更だが
200=203がいればID:B+yw7iVvっていらなくね?
490名無しSUN:2005/09/14(水) 22:30:10 ID:B+yw7iVv
俺もそう思う。気が合うね。

ていうか、生まれて初めての釣り成功に興奮気味!!
やっぱあんた必要だよ!
なんつーの?初心者向けって感じ。
491名無しSUN:2005/09/14(水) 23:33:50 ID:PGCw1hMX
>>472
LMの上昇段の形状に、横にした円筒を適当にフィットさせ、
その円筒(中身はドンガラとする)表面に「空虚重量−エンジンの重さ」が分布し、
さらにエンジンはエンジンの重心と思われるところにエンジンの重さがある、とするのはどうだ。
そしてタンクがつくと
492黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/14(水) 23:37:16 ID:D9HP+3Os
>>491
   ○
 / \
●   ●

こんな感じ?
493491:2005/09/15(木) 00:02:35 ID:RVTDD0lQ
>>492
俺はやじろべえの人じゃないぞ
494黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/15(木) 00:49:12 ID:dUPEQBd1
エンジンの重さのデータが無いので300Kgとしておく。

495少年神社:2005/09/15(木) 00:55:24 ID:5yEnrzk4
■ 今日は何気にしんどいのでチョットだけにしておく・・・について ■

 アポロのウソが見たい人はヤフーのこのイギリス番組を見よう!

    http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

うん?、俺はヤフーのプレミアム会員なんだけど、
これは無料では見れないってか〜?
そうかゴメンゴメン!
しかし1回だけ300円ぐらい払ってさ〜、
1ヶ月ですぐに止めればいいじゃんか!

しかしなんだね。
ってことは、ここのアポロ妄信教患者どもの多くは
この番組を見ないでナマイキこいてるワケなの?
そんなことだから、「新月の砂漠で撮影された月面セット」に
騙されるワケだよ!、きゃははは!
ああ、回りはちゃんとセットの壁で囲んでんだよ!
山が写ってるのなんかまさにそう!、ニセの山なんだよ!
ちゃんとイギリス番組を見ようね!
このバカども!
きゃははは!
496少年神社:2005/09/15(木) 00:56:02 ID:5yEnrzk4

「12人の宇宙飛行士がウソをつき通せるワケがない」のではなく、
「ウソをつき通せる12人を選んで宇宙飛行士にした」ってのに
どうして気付かないのかな〜?、ここのアポロ妄信教患者どもは。
 
FBIにしてもCIAにしてKGBにしても、
ペラペラしゃべる人間なんか最初から採用しないって。
国家のために平然と任務を全うする人間なんて珍しくもなんともないけど?

それにさあ、
12人は自分の名誉にもかかわることなんだから、
ウソでしたなんて言えないワケよ。
そこの患者さんよ、アポロの月有人着陸はオオウソなんてバレてごらん。
街中歩けると思う?、一生笑いモンだよ?
これが分からないから、アンタらは妄信教患者だってーの!
この人間心理が理解できないバカども!
きゃははは!
497少年神社:2005/09/15(木) 00:57:58 ID:5yEnrzk4
ああ、12人ってのは「月面セット」に降りた人数か。
実際にはもう少し多いなあ。

NASAの職員も、一部の上層部と一部の技術者だけが
オオウソを知っていればいいだけのこと。
ほとんどの職員は、月面からの映像や音声だと信じきって
パートパートの仕事をしてるだけだよ。
全体を知ってる職員なんかほとんどおらん。

ホント、犬のように教え込まれたことを丸ごと信じてんだね〜。
いや、飼い犬以下のアポロ妄信教患者ばっかだよ!
きゃははは!

着陸船が自分の影で月面からの反射光を殺してることに
まったく気付かずに反射光説を信じきる妄信教患者ども。
実に滑稽でアホ〜だよねえ、きゃははは!

月の砂は丸くて反射しやすいって話もどっかであったかな?
もし月の砂は丸いって話があるんなら、
それってさあ、「隕石をすりつぶして作った」ってことだよねえ。
もちろん、地球上の隕石を地球上ですりつぶして作ったってことだよ!
このバカども!
きゃははは!

今日の調教はここまで。
498名無しSUN:2005/09/15(木) 01:00:42 ID:dn4MLsMZ
深夜に妄想乙。
499名無しSUN:2005/09/15(木) 01:02:31 ID:qKbLON7j
宇宙の存在自体や生命の存在自体を捏造だといってるようなものですね。
500名無しSUN:2005/09/15(木) 01:03:23 ID:538RfVid
>>494
TR-201

Mass Engine: 113 kg.

Apollo lunar module
ascent stage engines.

ttp://www.astronautix.com/engines/tr201.htm
501名無しSUN:2005/09/15(木) 01:06:25 ID:538RfVid
TR-201 ってDelta P にも使われていたのか
502名無しSUN:2005/09/15(木) 01:13:53 ID:538RfVid
しかし113kgとは微妙な重さだな・・・
503502:2005/09/15(木) 01:17:21 ID:538RfVid
「微妙な」とは、全体の重さに対して、エンジンだけ別にするにはちと微妙な、という意味で
504名無しSUN:2005/09/15(木) 01:19:36 ID:538RfVid
あとwikiが燃料をエアロジンにしてるw

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Module
505名無しSUN:2005/09/15(木) 01:38:31 ID:538RfVid
つーかぐぐればあるしorz
さあ好きなだけ計算してくれ。

Table A-II - Mass Properties

Moment of inertia, slug_ft2

Lunar lift-off

ttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14mr-a.htm
506名無しSUN:2005/09/15(木) 01:52:42 ID:Dj7Q5nOn
>>497
> NASAの職員も、一部の上層部と一部の技術者だけが
> オオウソを知っていればいいだけのこと。

捏造セットの設計、製作、購入、運搬、組み立て、撮影。

だいたい、設計図や数値は『絶対人が行けるような設計図や数値』である必要がある
(黒とかに検証されるため)のだが、絶対に人が行ける設計図を書けるのなら、

実際に人が行ったほうがいいと思われ。
507名無しSUN:2005/09/15(木) 06:07:01 ID:mLL5hkWP


月の砂を使って真空、無重力状態で繁殖していける植物候補は・・・。


  37年前に落っことして来てたら、静ちゃんの海も緑で潤ったオアシスになってるかもしれないね。

508〜それいけ!前向き月面科学実験隊〜:2005/09/15(木) 06:17:31 ID:mLL5hkWP

 月のセットや、本当の月面でやってみたい実験。

 DVDレンタル > シリーズ >
 でんじろう先生のかがく〜それいけ!科学実験隊〜

http://www.dmm.com/rental/-/list/=/article=series/id=61511/
509名無しSUN:2005/09/15(木) 06:39:11 ID:mLL5hkWP
お願い……月極点に固定カメラを設置して来て。

地球が回転していく全体像を撮影して 早回ししてみたい。
雲の流れや台風やハリケーンの動画、地球自然環境のメディカルチェックに使えそう。

510名無しSUN:2005/09/15(木) 06:47:38 ID:uEYlT2+o
>>497
アポロの管制官は全員4チームが交替で映像、音声のみならず
宇宙船の状態、機器のデータから飛行士の健康状態まで
24時間監視しながら対応をとってたわけだけど
それらのデータ全部捏造して管制官全員騙してたんかいのう〜。
それをするために必要な準備と実際リアルタイムで対応する人員は
管制官4チーム全員より多くなりそうだなあ〜。

>月の砂は丸くて反射しやすいって話もどっかであったかな?
レゴリスの、光を入射方向へより多く反射する特性は
「丸い」のがその理由じゃねえ。
丸いだけじゃ入射方向へより多く反射なんかしないだろ。

少年神社は知識のいいかげんだしオツムも弱すぎ。
511名無しSUN:2005/09/15(木) 07:06:06 ID:mLL5hkWP
何処までがシュミレーション。ここからが本番。そうだったんだヘ〜。

     そんな世界もあるんだね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
アポロの管制官は全員4チームが交替で映像、音声のみならず
宇宙船の状態、機器のデータから飛行士の健康状態まで
24時間監視しながら対応をとってたわけだけど
それらのデータ全部捏造して管制官全員騙してたんかいのう〜。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
騙されたとは気付かずに、新しい現代版の月面着陸を楽しむ事もなく
人生を終える時が近づいてますね。人生を終えるときに人類の夢のための
自分のとって来た集団国家の捏造の偉業によってここまで繁栄して来れた事に
納得しながら・・・人類史に残せた貢献に酔いしれる事が幸せなのかな。
512名無しSUN:2005/09/15(木) 07:27:29 ID:V8MY2ssr
わざわざageて、やってる事は妄想垂れ流して2ちゃんのリソース無駄遣い。
513名無しSUN:2005/09/15(木) 07:35:55 ID:pPN/aj9w
>>485
おしかったな。俺の問題も解り難かったけど。
I1=I3=2は良いけどI2はI1の回転軸を90度捻った状態で、2.5になる。
この問題の要点は
『重心と質量が同じでも、回転軸に対する質量の分布の違いで慣性モーメントも変わる』
と言う事だ。
黒の式は空虚重量の部分は直方体に近似して質量分布を考慮しているが、

燃料質量*(燃料重心位置+重心のずれ)^2+酸化剤質量*(酸化剤重心位置-重心のずれ)^2

の通り燃料や酸化剤に関しては質量の分布が考慮されていない。

ただし上で指摘するレスがすでに付いているが、LMの慣性モーメントの絶対量は
上昇中のふらつきがどの程度になるか?に影響するだけで、姿勢制御の能力の
検討に必ずしも必要と言う訳ではない。
514黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/15(木) 08:14:50 ID:dUPEQBd1
そうか。縦軸2*1*0.5^2=0.5、横軸2*1^2=2で2.5ってことか。
直線距離で考えてしまった。
515名無しSUN:2005/09/15(木) 10:33:56 ID:0CvXWLsR
>>510
>アポロの管制官は全員4チームが交替で映像、音声のみならず
>宇宙船の状態、機器のデータから飛行士の健康状態まで
>24時間監視しながら対応をとってたわけだけど
>それらのデータ全部捏造して管制官全員騙してたんかいのう〜。
>それをするために必要な準備と実際リアルタイムで対応する人員は
>管制官4チーム全員より多くなりそうだなあ〜。
 アポロ15号では、クリス・アーウィンが月面歩行中に
心臓に負担が掛かり過ぎて、心臓発作起こしそうになって
ドクター・ストップが掛かって月面活動を中断している。
そんなところまでわざわざ捏造したんだとしたらご苦労さんな話。
 ちなみにアーウィンは宇宙飛行士引退後は伝道師になったが、
心臓発作で若死にした。
516名無しSUN:2005/09/15(木) 12:39:10 ID:ilHIiwGv
シナリオ

      わざわざ捏造・・・・リアルティー 13号  シャトルも・・・

517名無しSUN:2005/09/15(木) 12:40:21 ID:vU25O1Bi
>>513
「姿勢制御の能力の検討」には必要不可欠じゃないかと
「姿勢制御が可能か否か」であれば範囲がわかっていれば必須ではないが

まあ>>505で慣性モーメントの値が判った訳だが>>黒
518名無しSUN:2005/09/15(木) 12:56:04 ID:f8oWAW07
月の石を捏造するとしたら
隕石は月起源という分類があるので、それが本当かどうかは別にしても
その様なグルーピングが出来ることは間違いないので捏造するとしたら
1)それらを集めてきて、
2)熱履歴を受けている部分を全て削り、
3)微小クレーターを作り、
4)ヘリウム等の細工をする。当然有機物などは全く無い状態にしなくてはいけない。

この作業を300kg近く行わなくてはいけなくて、
月の石を調べる地質学者は全てぼんくらでなくてはならない。

と思いますが、そこの所どのようにお考えでしょうか?
519名無しSUN:2005/09/15(木) 13:32:05 ID:0CvXWLsR
もちろん
地質学者はすべてぼんくらで
NASAの捏造技術者はすべて優秀だった
んだろうなw
520少年神社:2005/09/15(木) 14:54:53 ID:vyJkATJ7

■ やっぱ小泉に投票するわな、この日本のバカどもなら ■

とつくづく思う「アポロはオオウソだ」って気付いているアンタへ!
黒騎士さんが紹介してくれたヤフーのこの番組を見よう!

 http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

ここのアポロ妄信教患者どもは、300円ぐらいが払えない貧乏バカのようだ!
まあ、真実を見るのが怖いのもあるだろうけど、基本的には

「貧乏でメンドウくさがりで向上心のないゴミのような役立たず」

ってのがその特徴なんだよねえ、ここのアポロ妄信教患者どもってのは!
このバカども!
きゃははは!
521少年神社:2005/09/15(木) 14:55:32 ID:vyJkATJ7

★アポロ月面セットでの映画作りと放送に携わった人間ども★

・NASAの一部の上層部
・NASAの一部の技術者、現場の人間
・月面セット作りに携わった一部のNASA職員と政府関係者
・民間から選抜したごく少数の撮影関係者

十分な期間を設けて用意周到に準備して、
ニセの画像と音声を流して交信するシミュレーションも
シナリオにもとづいて十分にやった。
もちろん、月の砂と石も予め用意。

選抜する人間は、ウソをつき通せるNASAや政府関係のエリート。
このエリートだけで月面セットを作る。
あんな月面セット、撮影関係者から指導を受けて作れば別に大した
ものでもない。アポロ着陸船は今も予備機が現存している。
ワイヤーアクションの撮影もNASAと政府関係者が訓練して行った。
しかし所詮は作りもの、「照明の存在」や「ワイヤーアクション」、
「重力が地球と一緒」なんてウソがだんだんとバレてきたってことよ。

あのさあ、政府機関のエリートってのはアンタらみたいな
その辺のヘタレじゃないのよ、分かる?
この人たちは優秀だから、訓練すればたいがいのことはできるんだし、
「国のためは自分のため、自分の存在は国家のため」なんよ。
国家の威信と自分の名誉にかかわることなんだから、
もともと意志が鉄のように強いこの人たち、アポロがウソだったなんて
言うワケないのが分からん?
バレたら周りからゲテモノ扱いされるだけだよ?
誰が言うかって!、このバカども!
きゃははは!
522少年神社:2005/09/15(木) 14:56:11 ID:vyJkATJ7

それとこのサイトはチョイ有名だけど、見てみればあ〜?

http://www.asyura2.com/0502/bd39/msg/339.html
http://www.asyura2.com/0502/bd39/msg/336.html

518番さん、
アンタが書いてることは大したことないよ、全然・・・(汗)。
砂や石で300kgなんて大した量じゃないねえ。
ヘリウムは前の方でも書いたけど、
地球の隕石や岩石にも十分含まれてるんだよ。
ここを見てみようね、やさしく書いてあるから。

http://www.istone.org/element/he.html

それにさあ、アンタの書いてることは結果論だってーの!
誰もホントの月の砂なんて持ってないんだからさあ、
地球上の隕石や岩石にはそれぞれ固有の特徴があるよねえ。
微小クレーターは単なる結果論だね!
有機物なんてのは、月の砂や石からもし見つかっていたのなら、

「月には有機物の痕跡あり!」

って結果になっていただけじゃん。アホかよ、まったく。
523少年神社:2005/09/15(木) 14:56:43 ID:vyJkATJ7

地球の有機物の起源については隕石が運んできたって説も有力だし、
同様に隕石が落ちまくっている月の砂や石の方が空気での摩擦熱や風化が
ない分だけ、有機物の痕跡が残ってないとおかしいんじゃないの?
月の砂や石に有機物の痕跡があったって、全然おかしくないワケなんよ。

>隕石は月起源という分類があるので、それが本当かどうかは別にしても

これは逆に考えれば、月起源説は笑い話だってことはもう分かるよね?
そりゃ、地球上の砂や石をアポロが持ち帰ってきた月のものだって
オオウソを言ってるんだもの!
そのオオウソを標本にして、他の岩石を月起源なんて言ってるんだから
完全に笑い話だってーの!

「 月起源説の隕石たち = やっぱアポロの砂と石は地球上のもの」

ってふうに考えるのが「普通の人間」なんだよ?
まあ〜あれだね、

「アポロの砂や石を信じて論文書いたヤツらは、
 あの藤村の旧石器捏造事件で論文を書いたバカ教授や
 バカ学生どもとまったく同じ次元のバカども。逝ってよし!」

ってことなんだよ!
アンタもいい加減に前頭葉を働かせたほうがいいよ!
きゃははは!
524少年神社:2005/09/15(木) 14:57:49 ID:vyJkATJ7

ああ、それから「アポロの月の砂に地球に似た大気が」って
東大の研究は知ってる?
今年の8月にネイチャーに掲載されたんだよ!
これなんか、ますます地球上の砂だったって証拠じゃんね〜。
「普通」に考えられればね!、られれば!

あ〜あ、あとからどんどんとオオウソがバレていくよね〜!、ホント!
 
 http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/170801.pdf
 http://tech.braina.com/2005/0906/other_20050906_001____.html

こっちは「月の砂」のオマケだ!

 http://moon.jaxa.jp/ja/future/moonexp/simulant.html
 http://aokishinya.hp.infoseek.co.jp/neta/neta4.html

ああ、それから地質学者がボンクラってのは大正解だと思うよ!
理工系で優秀な人間はあんな分野には行かないってのは
誰でも知ってることだし!

まあ、宇宙工学・考古学・地質学ってのは
理工系の典型的な落ちこぼれ分野だよね!
うん?、考古学ってのはどっちつかずかな?
まあどうでもいいや!
きゃははは!
525名無しSUN:2005/09/15(木) 15:18:51 ID:MLOPeLs/
>もともと意志が鉄のように強いこの人たち、

人類初の有人着陸を目指して必死にプロジェクトを推進してきた、
その強い意志を持つ人たち全員が、
唯々諾々と捏造の指示に従うと本気で考えてるのかねえ。
はあ。

そういえばこんなのもあったな。

>NASAの職員も、一部の上層部と一部の技術者だけが
>オオウソを知っていればいいだけのこと。

殺人だろうが詐欺だろうが完全犯罪なんて簡単だよな。
犯人グループだけが事実を知っていればいいだけなんだから。
526少年神社:2005/09/15(木) 15:37:45 ID:vyJkATJ7

525番さん。
「全員」なんて考えてるから、アンタはバカなんだって!
全員である必要なんてないって俺が書いてやってるのが分からんの?

 やっぱ、小泉のキチガイがこの国のアホ〜どもを
 騙すのは簡単なことだったんだね〜。

いやいいんだよ!
アンタらみたいなアポロ妄信教患者がいないと
全然おもしろくないから!
このバカ!
きゃははは!


殺人だろうが詐欺だろうが完全犯罪なんて簡単だよな。
犯人グループだけが事実を知っていればいいだけなんだから。


そうだね!
最近は検挙率も悪いし簡単だろうね!
もっとも、犯罪者と国家のエリートを一緒にするところが
アンタのバカたるゆえんだけど!

じゃあね! 
 
527名無しSUN:2005/09/15(木) 15:53:06 ID:Dj7Q5nOn
Yahooの動画4時間近くもあるじゃん。

Yahoo の動画で主張していること全部というのは止めてくれ。いくつかに絞ってくれ。
さすがに全部反論するというのは、めんどうくさい。 いくつかにしぼってくれ。
しぼれないのであれば『落下速度が速い』の1個だけということにする。

ぜんぜんしぼりこめていないのはなぜ???
528名無しSUN:2005/09/15(木) 15:54:07 ID:Dj7Q5nOn
イギリス番組は妄信しただけですか?

それとも、何か計算して検証しましたか?


1個も計算で検証されていないのは何故???
529名無しSUN:2005/09/15(木) 15:56:50 ID:9cRjBawr
月面をピョンピョン飛び跳ねているのが演出過剰なんだな。

宇宙服が転倒しても、裂けず割れず、大丈夫だとしよう..。

でも、ピョンピョン飛んだりしないだろ?
アホ小学生じゃ無いんだから。

素材が進化した今でさえ、木偶の坊のようなゆっくりとした動きしか出来ないだろ?

理性のある大人、ましてや宇宙飛行士ならゆっくり歩くだろw。
....つまりはそういう事だよ。
530名無しSUN:2005/09/15(木) 16:32:07 ID:Dj7Q5nOn
>>529
月面を歩かずに飛び跳ねたから捏造???
531名無しSUN:2005/09/15(木) 17:25:10 ID:JAWlNyYf

スロージャンプさえしておけば疑われずに済んでたかもしれないね。

 ワイヤーなしでもっと空間移動映像多様しとくとか・・・・

 気圧の変化って???? 気がないから気にならないならない事だらけなんだね。
532名無しSUN:2005/09/15(木) 17:36:08 ID:9cRjBawr
>>530 現代においてもミッション中に手を振ったり、はしゃいでいる馬鹿が居るか!?

安いノーパソ運ぶ時ですら、慎重に運ぶだろ。

月面だーうわーやったーーーって
ピョンピョン跳ぶ馬鹿が居るかよ。  普通に常識を当てはめればいい。

俺はねつ造とは言っていない。
533名無しSUN:2005/09/15(木) 17:47:58 ID:MLOPeLs/
>>526

人類初の有人着陸を目指して必死にプロジェクトを推進してきた、
その強い意志を持つ人たち「の内で、捏造グループに入れられた人」全員が、

という風に細かく書かないと理解できなかったのか。
ごめんよ。

>もっとも、犯罪者と国家のエリートを一緒にするところが

こっちも、どんなグループかなんて事は文章の意図とは直接関係ないことを
読解力の低い人にも理解できる様に十分説明するべきだったな。
申し訳ない。
534黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/15(木) 18:46:19 ID:dUPEQBd1
少年神社が昼に出てくるなんて珍しいな。

先の問題の慣性モーメントは俺の計算ミス。
I2の慣性モーメントがで重りを1個しか計算してなかったので、あと0.45足りなかった。
距離で考えても正しい答えになる。


さて、話は変わるが、飛行士が写真の練習をした証拠がまるでないことだ。
訓練時に胸の位置から撮影した写真が見あたらない。
535名無しSUN:2005/09/15(木) 18:50:04 ID:Dj7Q5nOn
>>534
> 訓練時に胸の位置から撮影した写真が見あたらない。

そんなもの公開して、何か価値があるのか?
536名無しSUN:2005/09/15(木) 18:53:11 ID:Dj7Q5nOn
>>532
> 月面だーうわーやったーーーってピョンピョン跳ぶ馬鹿が居るかよ。

いや、あれはピョンピョンした方が移動速度が速いんだと思うぞ。重力1/6だし。

短い距離を歩くなら、普通の歩きでも大して変らんかもしれんが、

移動距離が長いなら、あの方が早いんだとおもうぞ。
537名無しSUN:2005/09/15(木) 19:11:44 ID:Dj7Q5nOn
>>522
上の表に、地殻やマントルのサンプルに含まれているヘリウムの同位体比をまとめました。ヘリウムの同位体比は小さい値(大気中のヘリウムでは、0.0000014)であるため、
多少、比較が難しくなります。そこで、この表では比較が容易になるように、大気中のヘリウム同位体比で割った値を掲載しています。

月の石の中の成分の比率と全く異なるんだが・・・
538名無しSUN:2005/09/15(木) 19:13:02 ID:Dj7Q5nOn
イギリス番組は妄信しただけですか?

それとも、何か計算して検証しましたか?


1個も計算で検証されていないのは何故???
539名無しSUN:2005/09/15(木) 19:24:28 ID:bMvssVc5
>>536 宇宙服の中には、当時の精密機器が入って居るんだろ。
お前が船長でも「跳んだ方が速く動けておk」と判断するのか?

その程度の危機管理能力の奴が月に行ったというのだな..

540名無しSUN:2005/09/15(木) 19:25:00 ID:ZHmJKnev
>>534
パイオニアのスペースディスク"アポロ17"に、
ハッセルブラットを胸に着けてフィールドワークの訓練している映像がある訳なんだが。
ただ、スペースディスクって廃盤なんだよね。
541名無しSUN:2005/09/15(木) 20:09:35 ID:0XBwzeRl
なにこれ>>523

>地球の有機物の起源については隕石が運んできたって説も有力だし、
>同様に隕石が落ちまくっている月の砂や石の方が空気での摩擦熱や風化が
>ない分だけ、有機物の痕跡が残ってないとおかしいんじゃないの?
>月の砂や石に有機物の痕跡があったって、全然おかしくないワケなんよ。

落下時の運動エネルギーの開放が考慮されていない妄想

>>隕石は月起源という分類があるので、それが本当かどうかは別にしても

>これは逆に考えれば、月起源説は笑い話だってことはもう分かるよね?
>そりゃ、地球上の砂や石をアポロが持ち帰ってきた月のものだって
>オオウソを言ってるんだもの!

根拠無の妄想

>そのオオウソを標本にして、他の岩石を月起源なんて言ってるんだから
>完全に笑い話だってーの!

妄想と妄想を突き合わせてなにが証明できるのか?

初めて少年某のレス読んだが、黒よりましとは胃炎だろう…orz

542名無しSUN:2005/09/15(木) 20:27:25 ID:spkjx3SK
月面で取った銀塩写真など全部捏造。
ヴァンアレン帯を通過するときに感光してしまいそう。それはなんとか
対策したとしても、月面でも太陽風・宇宙線によって感光してしまう。
銀塩写真は宇宙では全く使えない。
543黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/15(木) 20:28:40 ID:PK/+F44Y
 http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/170801.pdf
 http://tech.braina.com/2005/0906/other_20050906_001____.html
ガクガクブルブル・・・・・

1969年当時は迂闊にも「月の砂」なんて共同歩調を採って発表しちゃったけど、罪悪感があったんだろうね。
それでこんな形でそれとなく発表しているんだよ。
544黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/15(木) 20:31:50 ID:PK/+F44Y
> この仮説は、地球の成分が存在しないはず(仮説が正
> しければ)の月の裏側の土壌を調べることで検証できる。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/170801.pdf
さあ、もう一度月へ!!
545名無しSUN:2005/09/15(木) 20:32:39 ID:Dj7Q5nOn
>>539
> >>536 宇宙服の中には、当時の精密機器が入って居るんだろ。

俺の腕時計は、走っても全然問題ありませんが。

壊れるとしたら、一体何が壊れるのか、その機械の名前を具体的にあげてみな。

あげれないって。そうだよね。だってあなたの脳内妄想だもんねw
546名無しSUN:2005/09/15(木) 20:38:58 ID:ZHmJKnev
>>542
ルナ3号の月の裏写真や、ルナオービターの月面写真も
全否定するわけですね?
これらの月探査機は、月面を銀塩フィルムで撮影した後に
探査機内で現像して、その写真を地球に電送してきたんですが。
547名無しSUN:2005/09/15(木) 20:50:55 ID:ZUbiWtll
>>544
話をそらさずに計算しる
548名無しSUN:2005/09/15(木) 20:54:11 ID:ZUbiWtll
>>532
当時と今じゃ宇宙飛行士の種類も変わっているがな。
60年代のタガのはずれた(数名を除く)テストパイロットと今の宇宙飛行士じゃあなあ。

ノーパソはぶち壊れやすいし。

ところでお前だったら、月面服を作る場合に、乱暴に扱ったr壊れるようなものを作るのか?
まああまり暴れないように、とのお達しはあったような気もするが。
549名無しSUN:2005/09/15(木) 21:08:09 ID:bMvssVc5
>>545 まず跳ぶ意味が無い。 得られるメリットは? 移動が速い?
馬鹿じゃねぇの。

1/6の重力でも、意識的に跳ぶ力を加えないと跳ばないよ。
もしも転倒したらどうする。 いくら頑丈な服でもわざわざ危険を冒す必要はない。 
何故跳んでいる奴は注意されない!?

演出過剰なんだよ。 月面で跳ぶかよ。

550名無しSUN:2005/09/15(木) 21:10:08 ID:Dj7Q5nOn
放射線の遮へいができないのなら、

原子力発電所とか

原子力潜水艦とか

存在しないでしょう
551名無しSUN:2005/09/15(木) 21:12:52 ID:Dj7Q5nOn
>>549
> >>545 まず跳ぶ意味が無い。 得られるメリットは? 移動が速い?

移動が速い。

十分なメリットじゃないですか。
552名無しSUN:2005/09/15(木) 21:14:40 ID:Dj7Q5nOn
壊れるとしたら、一体何が壊れるのか、その機械の名前を具体的にあげてみな。

あげれないって。そうだよね。だってあなたの脳内妄想だもんねw

それとも宇宙服が破けると言いたいの?
553名無しSUN:2005/09/15(木) 21:19:17 ID:ZUbiWtll
>>549
宇宙服がかさばって曲がりにくいからケキョークあれが楽、とかいう話もあったような希ガス

はしゃぎまくってコケた椰子もいたな
554名無しSUN:2005/09/15(木) 21:20:26 ID:Epmo/9iq
>ID:Dj7Q5nOn

壊れたレコードはヤメレ。
>>77はちゃんと守ってるか?
555名無しSUN:2005/09/15(木) 21:20:43 ID:bMvssVc5
>>552 しらねぇよw

例えば転倒するだろ。 重力は1/6でも質量は変わらないのよ。
フワフワーンって転倒できると思うのか?

ピョンピョン跳んで速度をage
小走りぐらいになるとするだろ、姿勢を乱し右手を地面に付く
その時の衝撃を考えろ、楽な転倒ではないぞ。


556名無しSUN:2005/09/15(木) 21:20:45 ID:ZUbiWtll
あと飛び上がりやすいというのもありそうだ
地球のつもりで走ったら上向きに大きくホップしそう
557名無しSUN:2005/09/15(木) 21:22:25 ID:ZUbiWtll
>>>555
コケはじめてからコケ終わるまでの時間は違うのじゃないかな。

つーかもちつきなさいおまいら。ソースもないのに(俺もか!
558名無しSUN:2005/09/15(木) 21:22:33 ID:Dj7Q5nOn
>>554
おまえはちゃんと1時間推敲しているのか?

とてもそうは見えないがな
559名無しSUN:2005/09/15(木) 21:23:49 ID:c+eoxbA2
>>549
関節があまり曲がらないから、飛び跳ねるようにした方が楽なんです

あまり自分の脳内妄想に頼らない方がいいですよ
560名無しSUN:2005/09/15(木) 21:24:02 ID:ZUbiWtll
二人してかかった釣り糸を引っ張り合ってるような
561名無しSUN:2005/09/15(木) 21:24:59 ID:Dj7Q5nOn
>>555
> 例えば転倒するだろ。 重力は1/6でも質量は変わらないのよ。
> フワフワーンって転倒できると思うのか?

あんた馬鹿でしょ・・・

ID:bMvssVc5 とは討論する価値がないので、今後放置します。
562名無しSUN:2005/09/15(木) 21:26:05 ID:bMvssVc5
>>559 いや、頼ったおかげで
ヒザが曲がりにくいから跳んだらしいという事が解ったw。ではまたノシ
563名無しSUN:2005/09/15(木) 21:27:32 ID:bMvssVc5
>>561 お前とりあえず質量辞書でひけ。
564名無しSUN:2005/09/15(木) 21:29:50 ID:ZUbiWtll
腰のほうはもっと曲がりにくい。つーか曲げるの不可能に近いとか

>>563
重力加速度というものを辞書で引くべきだろう・・・
565名無しSUN:2005/09/15(木) 21:33:12 ID:ZugnUveI
>>534
どうして、あの式になるのか、さっぱりわからんのだが。
重り1個しか考えてなかったんだと、ますますわからんぞ。
数字が近いだけで、おしい。って言うんじゃない。

その前に
>>482
>何もついていない端を通り、2本の棒に垂直な軸を回転軸としたときの慣性モーメントをI2
ではなんのことか、わからん。
何もついていない端を通り、2本の棒がなす平面に垂直な軸を回転軸としたときの慣性モーメントをI2
566全否定:2005/09/15(木) 21:38:54 ID:ypXxx5E4
>>542
>>ルナ3号の月の裏写真や、ルナオービターの月面写真も
>>全否定するわけですね?
>>これらの月探査機は、月面を銀塩フィルムで撮影した後に
>>探査機内で現像して、その写真を地球に電送してきたんですが。


機内で現像処理してスキャナーで取り込んでデーター化したものを電波で送る。

今なら簡単かもしれないけど・・・・夢物語の実現可能な未知の時代。スゴイネ。




567名無しSUN:2005/09/15(木) 21:40:57 ID:ZugnUveI
>>566
だからさ、ぼうや。
ボクにはお手上げで、よくわからないので、捏造に違いない。
というのはなしね。
568黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/15(木) 21:43:06 ID:dUPEQBd1
>>565
とりあえず題意が伝わっていないと話が噛み合わないぞ。
絵に書いてみな。
569名無しSUN:2005/09/15(木) 21:43:27 ID:LnCaJkjk
米ソ捏造合戦も大変だなw
570名無しSUN:2005/09/15(木) 21:45:54 ID:Dj7Q5nOn
ポラロイド写真は白黒が 1948 年,カラーが63 年に実用化されていますね。

宇宙船での撮影がポラロイドなのかは知りませんが
571名無しSUN:2005/09/15(木) 21:49:51 ID:ZugnUveI
>>568
*T*
_@_

_は空白だと思って、無視してくれ
*が重り、@は画面につきささる方向で、その方向を軸に回転。
で、いいっしょ?
で、重り1個だと5/4で、2個で5/2じゃないのか?
572名無しSUN:2005/09/15(木) 21:50:00 ID:LnCaJkjk
ポラロイドはフィルムじゃないのでわ

偵察衛星も衛星、惑星探査機と同じころにできていたような希ガス
573テロ撲滅のために効果的な事:2005/09/15(木) 21:50:46 ID:ypXxx5E4

 テロ撲滅のために効果的な事としては

 アメリカの懺悔。

 人の罪を責める前に、人類をここまで騙し通して来たアポロ月着陸のウソで

 リーダー的立場の役割を握って地球的独裁者の様な事をして来た事を悔い改めます。

 カッコイイ嘘をついた事で、疑う奴を次々と理由を作ってはやっつけてきてすみませんでした。

 今なら、本当に月にも行けそうな気がしますチャンスを貰えるのなら罪滅ぼしに

 大統領自らが実験動物の代わりにチャレンジしてみます。お詫びとともに懺悔します。・・・とか

 すれば、テロリストも納得してくれると思いますよ。
574名無しSUN:2005/09/15(木) 21:52:58 ID:bMvssVc5
>>564 いや加速度関係ねぇよ。 

かなり速く跳んで移動しているだろ。
それで姿勢を乱し、
右手一本で着地とかになったら止めるの半端じゃないよ。
ゆっくりチャリンコで壁に向かって走って右手一本で止めてみ?
575名無しSUN:2005/09/15(木) 21:55:32 ID:LnCaJkjk
倒れること自体がゆっくりで、リアクションをとる時間が稼げるから
>加速度関係ねぇよ。
なんてことはねぇよ。

大体チャリンコ並の速度出してたのかよ?
576名無しSUN:2005/09/15(木) 22:02:42 ID:fRHY3HZk
>>574
関係ないとはいえんのとちゃうか?
1/6である分、対応取る(手を付く等)くらいの時間はできるんじゃないかな。
キミの言ってることは解るよ、質量が同じなら重力に関係なく衝撃力は同じってことは。
でもさ、地面を歩くんだよ? コケることくらい想定できるだろう。
コケてぶっ壊れるようなモロいモノ造るとでも思うの?
実際に月面で転んでる映像は何だったか忘れたけど見たことがあるよ。
577少年神社:2005/09/15(木) 22:08:34 ID:5JUgH5TX

■ 最近、アポロ妄信教患者が弱体化してきたのに気付いたアンタへ ■

そりゃそうだよね〜。
黒騎士さんが紹介してくれたイギリス番組をこっそりと見て、
アポロ妄信教から脱会しようかどうか迷ってんだよね!
まあ、迷うのは洗脳が解け始めてきた証拠だよ!
応援するから頑張れ!
 
ってことで、
アポロがオオウソだってことが簡単に分かるこのイギリス番組、
まだの人は絶対に見なきゃ損だよ!

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

俺はプロバイダーは別だけど月額294円のヤフープレミアム会員でね〜。
今日ヤフーから来たメールで、なんとこの番組をおススメしてたよ!
やっぱヤフーでも気合が入ってんだ!、この番組!
きゃははは!
578少年神社:2005/09/15(木) 22:09:31 ID:5JUgH5TX

で、黒騎士さん。
東大とネイチャーは、

「 アポロの月の砂や石 = 地球の砂や石 」

ってのは百も承知で発表してるんだよね〜!
これが言いたいから、無理やり変な仮説を作って
世界の注目を集めようとしてんだよね!
変な仮説の部分はただのジョーク!
やっぱイギリスはエリザベス女王の国だよね!
ジョークを交えてアメリカのオシリペンペンだ!
きゃははは!

546番さん。
探査機からの写真撮影なら、機体やカメラを強固にシールドして
なんとかできたんでしょ。何回も飛ばしてんだからさあ。
542番さんは月面では無理って言ってるんだよ。
月面で使ったカメラとフィルムは全然特殊なものではなかったってのも
イギリス番組で当時の関係者を交えてちゃんと取り上げてるから
アンタは一度見ないとダメだよ。
542番さんが正解!、アンタはダメ!
きゃははは!
579少年神社:2005/09/15(木) 22:10:22 ID:5JUgH5TX

 ★ 今日の調教 ★

アポロ11号の捏造に携わったエリートたちは、
ケネディの「1960年代に」というバカな約束、NASAへの重圧、
投じてきた莫大な金、ソ連との競争、国民の期待と国家の威信など、
「捏造の必要性」を暗に理解させられた。
おそらく最初は、

「万が一、月面からの映像や音声が正常に送られなかった場合のための
 対策として月面セットでの撮影を完了しておく」

との上層部の方針により、秘密を守れるエリートだけを選抜して
準備を始めたのだ。
しかし、実際にはアポロ11号ではとても不可能だということは上層部は
初めから分かっていたし、現場の技術者も当然分かっていた。
準備を進めるうちに、これに携わったエリートたちもこのことを理解し始める。

上層部はあらためて「捏造の必要性」を説き、このエリートたちなら
秘密は守れると確信してからアポロ11号を打ち上げた。
もちろん、十分なリハーサルを何回もやってからである。

捏造に携わったエリートたちには、いずれこのあとのアポロ計画で
月有人着陸が実現されるのならば・・・との考えもあったから捏造に
加担できた面もある。
もちろん上層部からもその方針を聞かされていたのだ。
580少年神社:2005/09/15(木) 22:11:09 ID:5JUgH5TX

このあと、アポロ11号の捏造を繕うために
アポロ17号まで莫大な金を使って月へトライした。
一見、何の必要性もないのに17号まで月へトライしたのは、

 「有人着陸への試験を何回も必死に繰り返していた」

からである。試験とは、

 「無人での実機による月面軟着陸・離陸・加速上昇」

の性能試験である。この結果が悲惨であったことは、
今の宇宙技術を見れば簡単に想像ができる。
17号でアポロを打ちきったのは、

 ・いよいよ莫大な金を投入できなくなってきたこと。
 ・世界的には月有人着陸は成功したことになっているのだから、
  何回も飛ばす必要性が説明できなくなってきたこと。
 ・可能性は低いが、17号でなんとか無人での軟着陸だけは
  成功し、かなり不完全だが一応のアリバイ工作ができたこと。
  
などの理由による。
(完)

ああ、最後の17号で無人で軟着陸は成功したかもってのは
かなりオマケしてあげたんだよ!
アンタら患者ども、最近元気ないし追い詰めないように配慮しなきゃね!

今日の調教はここまで!
このバカども!
きゃははは!
581名無しSUN:2005/09/15(木) 22:13:58 ID:LnCaJkjk
破壊的カルトの特徴
・思考、感情、行動、情報のコントロール(マインドコントロール)
・一般社会や信者以外の人間の敵視、蔑視、軽視など。

以下略
582名無しSUN:2005/09/15(木) 22:18:18 ID:Dj7Q5nOn
少年神社の脳内妄想、読むのあきた。

証拠が提示されていないもの=脳内妄想という解釈でいいよね・・・
583名無しSUN:2005/09/15(木) 22:20:33 ID:TGdcjubF
少年神社がこの番組には一切触れない点についてw

ttp://www.nowondvd.net/products/thetruth/
584名無しSUN:2005/09/15(木) 22:25:12 ID:ZHmJKnev
ヤフーの工作員少年神社乙。
前から聞きたかったんだけど、アポロ計画での月からのデータ通信を矛盾無いように
どう捏造したんでしょうね?
585名無しSUN:2005/09/15(木) 22:32:32 ID:ypXxx5E4

映画、『月のひつじ』観た人の感想。ありませんか・・・。

586少年神社:2005/09/15(木) 22:34:31 ID:5JUgH5TX
 
ああ、576番さん。

>実際に月面で転んでる映像は何だったか忘れたけど見たことがあるよ。

それならこれなんかどう?
不思議だよね〜、これ!
足あげながら立ち上がるし、落下速度は速いし!

http://sapporo.cool.ne.jp/yeschrist2/dropping.htm
http://sapporo.cool.ne.jp/yeschrist2/index.htm

きゃははは!

584番さん、
あんたもイギリス番組見てないから、そんなバカみたいなこと
疑問に思うんだよ!
俺は、ヤフーはキライなんだよ、実は。
プロバイダーはヤフーじゃないしねえ。
でも、294円で結構使えるんだよ。

じゃあね!
さ、風呂入って寝るか!
このバカども!
きゃははは!
587名無しSUN:2005/09/15(木) 22:38:47 ID:Dj7Q5nOn
588584:2005/09/15(木) 22:40:31 ID:ZHmJKnev
>>少年神社
自分の意見は無い、と言うことで良いですか?
589名無しSUN:2005/09/15(木) 22:41:19 ID:8xTpNCUl
>>579-580

>「万が一、月面からの映像や音声が正常に送られなかった場合のための
> 対策として月面セットでの撮影を完了しておく」
>との上層部の方針により、秘密を守れるエリートだけを選抜して
>準備を始めたのだ。

>上層部はあらためて「捏造の必要性」を説き、このエリートたちなら
>秘密は守れると確信してからアポロ11号を打ち上げた。

>このあと、アポロ11号の捏造を繕うために
>アポロ17号まで莫大な金を使って月へトライした。
>一見、何の必要性もないのに17号まで月へトライしたのは、
> 「有人着陸への試験を何回も必死に繰り返していた」
>からである。

最初は「秘密を守れるエリートだけ」だったのが、
途中で打ち上げスタッフ全員に摩り替わってるな。(w
590名無しSUN:2005/09/15(木) 22:42:48 ID:gqe+zHy9

着陸派=知るべき情報には目を通す
捏造派=知りたい情報しか目に入らない

着陸説=見た目の印象論しかケチのつけようがない
捏造説=100%否定されたヨタ話多数含む

そういうこと。
捏造派にできる事と言えばあとは妄想でツジツマ合わせの物語を捻出するだけという状況なんだな。

ま、頑張ってね〜

591名無しSUN:2005/09/15(木) 22:44:08 ID:TGdcjubF
少年神社がこの番組には一切触れない点についてw

ttp://www.nowondvd.net/products/thetruth/
592少年神社:2005/09/15(木) 22:50:05 ID:5JUgH5TX
 はあ?、589番さん。

 打ち上げスタッフ全員って何?
 最初のアポロ11号と同じこと繰り返してるだけだよ?
 アンタ、オオバカなの?

じゃ、ホントにこれが最後だ!
風呂沸いたから、じゃあね〜!

591番さん、アンタかわいそうだから
また明日見てあげるよ。
ゴメンね、気付かなくて・・・。


きゃははは!
593名無しSUN:2005/09/15(木) 22:53:07 ID:erbYCVaA
わかりやすい時間稼ぎだな。
594名無しSUN:2005/09/15(木) 22:56:26 ID:TGdcjubF
先に言っとくけど、サンプルムービーだけ見てごまかすようなアフォな真似はよしてくれよw
595名無しSUN:2005/09/15(木) 22:59:07 ID:Dj7Q5nOn
596名無しSUN:2005/09/15(木) 23:07:00 ID:fRHY3HZk
>>586
二つも提示してくれてありがとう。
この二つでこのVTRの方が捏造だと断定できてしまったよ。(^_^;
この2つのVTRは同じシーンのものなんだが、
その2つのページを別々のウィンドウで開いて隣同士になるように置いて再生してみると、
同じシーンでありながら動きのスピードが全然違う。
立ち上がった瞬間にモノを落としてしまう方のVTRの方が動きが速い。
そんな再生速度イジったVTRで「1/6の重力でありながらモノが落ちるのが速い」なんて
書いてあるとは、ジョークですか? 爆笑なんですが。w

それに、「片足のみで立ち上がってる」という方、
立ち上がった人の左腕を見てみろ、もう一人の方の身体に掴まってるじゃないか。w
ちょっと見えにくいかもしれないが、右腕が地面から離れたときの左腕は
明らかにもう一人のわき腹あたりを掴んでいる。
(再現映像に切り替わる直前あたりが左腕の状態が判りやすい)
というか、しゃがんでるときの左腕が地面に触れてないんだから、
この時点で左腕はどこだ?と疑うべきやわな。

どこや、このギャクVTRを放送した局は・・・。w
事実歪曲を検証もナシに放送すんのもいい加減にせぇよ。('A`)
597名無しSUN:2005/09/15(木) 23:47:01 ID:Fcn9Ce7+
有人着陸を前提に設計製造されたルナモジュールで、
どうやって無人着陸と上昇をテストしたんだろう・・
598名無しSUN:2005/09/15(木) 23:57:52 ID:TYP0Pz0A
少年便所と、黒基地、脳無しポエム
この3電波が書きこんでいる科学的とはお世辞にも言えない下らない妄想の数々
これだけエネルギー使って何やってんだか・・・
現実世界でろくな人生送れないな(送ってないな)・・・
ある意味憐れんであげような

きゃはははぷー!
599少年神社:2005/09/16(金) 00:14:24 ID:WmkcZhvD

さて、風呂上りの調教!

はあ〜、596番さん。
アンタ無理にカキコして痛々しいねえ・・・。
アポロ妄信教って一体どんなご利益があんの?、うん?
確かに少し早回し気味だけど、その分落下速度も異常に早いでしょーが。
落下距離は
 
 L = 1/2・g・t^2

だから、

 t=√(2L/g)

gは地球上の6分の1だから、落下時間は√6倍で
地球上の2.4倍以上かかるけど、あの映像の落下が月面上だって?
この無理やリのバカ!
きゃははは!
600少年神社:2005/09/16(金) 00:15:08 ID:WmkcZhvD

しかも、また無理にカキコしてるよ、この患者は。


それに、「片足のみで立ち上がってる」という方、
立ち上がった人の左腕を見てみろ、もう一人の方の身体に掴まってるじゃないか。


あのさあ、そんなことは誰が見ても分かるって・・・。
このおバカさん、得意になって書いてるよ(汗)。
でさあ、一回やってごらんって。
こけた状態から何かにつかまって立ち上がる動作をさあ。
あんなふうに足上げながら立つヤツは、そうだね、
アンタぐらいかもね!
この他愛もないバカ!
きゃははは!

なんだか、ホントに弱体化してるねえ。
アポロ妄信教患者どもは。
少しやりすぎたのかな?

さ、寝よ!
601少年神社:2005/09/16(金) 00:18:02 ID:WmkcZhvD

ああ、それから597番さん。


有人着陸を前提に設計製造されたルナモジュールで、
どうやって無人着陸と上昇をテストしたんだろう・・


いやいや、
最初から無人着陸をさせに飛ばしたんだから、
無人着陸用に作ってんだって!
それを公表してないだけなんだよ!
分かった?

じゃあね!
602名無しSUN:2005/09/16(金) 00:39:03 ID:/ptMBLkk
>>599
じゃあ、その2.4倍くらいでVTR早回ししてんじゃねぇの?
キミの言うとおり、2つのムービーに共通するシーンの時間差はそんなモンだね。
それなら落下速度が速いのも納得できるやん。
ムービーあるんだから細かい計算式なんかいらんやん。

>>600
月の1/6の重力なら上がるんじゃね?
元々あの間接部分の曲がりが悪い宇宙服着てコケると一人で起きれないんやから、
起きるときはもう一人の人に手伝ってもらうんだったと思うが。
もちろん、地球上1G環境であの姿勢から起き上がれと言われればかなり無理やな。
宇宙服が重すぎる。・・・でも出来ているということは?
月の1/6G環境ならあり得ると思わんかね?

>あのさあ、そんなことは誰が見ても分かるって・・・。
>このおバカさん、得意になって書いてるよ(汗)。
お前、じゃあ>>586で何を示したくてこのVTRのリンク貼ったんだ?
ま、>>586で紹介してること自体が引用部分と全く関係ないんだけど。
「コケてる映像を見たことある」と書いたら、
起き上がるのが異常に速いだの、モノの落下速度が速いだの・・・。関係ないし。
603名無しSUN:2005/09/16(金) 01:01:05 ID:RsIV22I4
>>601
無人でも着陸できるように設計してたってことか。

どうして難易度の高い無人着陸ばかり試して、
それに比べれば難易度の低い有人着陸を試さなかったの?
604名無しSUN:2005/09/16(金) 01:58:29 ID:Y8PnL1US
>>600
>この他愛もないバカ!
>きゃははは!

他愛 【自己の福利を犠牲にして他人を愛すること。利他】


少年は日本語も不自由ですか?
605名無しSUN:2005/09/16(金) 04:55:02 ID:gRPeQelF
アポロが捏造だったらスペースシャトルも捏造だよね。そもそも
スペースシャトルが捏造じゃないって、どうして言い切れるのか。
606名無しSUN:2005/09/16(金) 06:23:53 ID:gWQoFBlU
黒の「計算」マダー?
607名無しSUN:2005/09/16(金) 06:38:57 ID:jm0j9leK
イギリス番組は妄信しただけですか?

それとも、何か計算して検証しましたか?


1個も計算で検証されていないのは何故???
608名無しSUN:2005/09/16(金) 08:39:37 ID:KxwkZcVM
>>565
垂直に交わる2直線にそれぞれ垂直な直線は任意に存在できるとでもw
おしい、って書いたのも出題者(俺)だし、解りにくかったとも認めてるし。
>>571
>>513にもう書いたけど、2.5で正解だよ。何が気に入らんの?
これに関しては黒じゃなくて出題者(俺)に言えよ。
609名無しSUN:2005/09/16(金) 09:19:02 ID:dN08XPXM
実際に月に行った俺が来ましたよ。
なにか聞きたいことある?
お客さんだったから、細かいことは忘れたけど。
もしかすると、宇宙人の技術で行ったのかもねえ。
きゃははは!
否定できるものならしてみな。
610名無しSUN:2005/09/16(金) 10:26:28 ID:Lu0bI2HZ
>>608
言葉の問題になるが、
平面上にない2直線を垂直とはいわんだろ?vector で始点、動かしていいのならいいけど、
この場合、動かすと、意味が違ってくるのでvectorでとらえるべきではない。
で、意図している回転軸と重りをつなぐ直線は平面上にないから、垂直とはいわん。
そんな回転軸はない。という解答になる。
だから、2軸のなす平面に垂直じゃないとダメなんだわ。

考えが足りないのならともかく、何を考えてつくった意味不明の項があって、
それを見て、おしい。というようではダメ。確実に問え。
というのはだな、出題者にも思いもつかない回答があって、おー、こいつは賢い。
のパターンを常に考えとけ。それがたとえ黒でも。(w
ということなんだわ。

で、黒の意図が知りたい。
たまには、おー、こいつは賢い。と思わせてくれ(w
611名無しSUN:2005/09/16(金) 11:16:14 ID:KY+KF66j
>通常アポロの月面映像は地球で撮影した映像に、重力1/6の演出をする為にスローモーションをかけていたと考えられる。
>しかしこの映像に関してはワイアーで吊られて撮影されているのでスローモーションがかけらていない。
>そのため地球上の通常のスピードで落下しているのでスピードが速い。

こう書かれてるじゃんw
612名無しSUN:2005/09/16(金) 11:24:47 ID:bFxqi4o5
>>604

たあいな・い [4]【他愛ない】(形)
  〔「たわいない」の転。「他愛」は当て字〕
  「たわいない」に同じ。
三省堂 『大辞林 第二版』

他人の恥を指摘したいと思ったら、十分調べないと往々に自分が大恥をかく。
613名無しSUN:2005/09/16(金) 12:37:54 ID:qm/PVzyR
>>610
それだと平面上にない2直線の角度は定義できないと言う事になるぞ。
まあどうでもいいや、言葉が足りなかったのは事実だし、最初は法線に平行って書きかけたし。

>考えが足りないのならともかく、何を考えてつくった意味不明の項があって、
>それを見て、おしい。というようではダメ。

なぜアンタに「ダメ」出しされるのか理解できない。
この件で重要なのは黒が正しい計算ができるかどうかじゃなくて、
黒が提示した式ではLMの慣性モーメントが計算できないことを示す事なんで、
その流れを読めないアンタの方がよほどダメ。
俺のも黒のも揚げ足取りすんな。
614名無しSUN:2005/09/16(金) 14:11:41 ID:7StlwKhl

   つまり、まだ月には本当に行けないってことなんだ。

   何時ぐらいなったら本当に行ける様になるんだろう。

   生きてるうちに行ったのを見れたら…きっとその時は

   テロも無くなってるだろうな。



615名無しSUN:2005/09/16(金) 14:39:53 ID:gByyUta2

Q:なぜ黒は騎士を名乗るのか。

A:ドンキホーテに由来するのです。

616名無しSUN:2005/09/16(金) 15:23:57 ID:sB31vtZc
モンティ・パイソンの筈だが
617名無しSUN:2005/09/16(金) 16:16:02 ID:gRPeQelF
「これっきし」の「きし」かとおもてたよ
618>少年神社:2005/09/16(金) 18:18:52 ID:V9AsKZVn
236 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう メェル:sage 投稿日:2005/09/11(日) 06:49:20 ID:iFgbhWMo
>きゃははは!
>俺が言ってるように、まんま「地球に落ちた隕石」ってことでいいじゃんか!
>だ・か・ら、世の中の多くのマトモな人はアポロの月着陸なんて信じて
>ないんだよ〜。
>月にも隕石はいっぱい落ちてるんだし、その組成もそれぞれ違うんだから、
>地球の隕石を「月の砂や石」としておけば、これが一番安全なんじゃないの?

>隕石 の中には、アポロ計画で 採集 された 月岩石と類似したものが30個程度(同一落下群を考
>慮すると22)存在しており、それらは 月起源であると同定されている。またこのような直接的
>証拠は持たないが、年代や同位体の特徴から20を越える 隕石 (同一落下群を考慮すると18)が
>火星起源ではないかと考えられている。しかしながら、これらの 隕石 を除くと、これまでに見
>つかっている2万個以上の 隕石 がどこから飛来してきたものなのかは明らかになっていない。隕
>石は小惑星帯付近から飛来してきたものと考えている人は多い。
http://www.as-exploration.com/mef/mef_report/MEF%20Report%20Ver1-1.pdf

確率20/2万+α。
どこから300kg以上も見つけてきたのでしょうね。
619>少年神社:2005/09/16(金) 18:35:59 ID:V9AsKZVn
>東大とネイチャーは、

> 「 アポロの月の砂や石 = 地球の砂や石 」

>ってのは百も承知で発表してるんだよね〜!
>これが言いたいから、無理やり変な仮説を作って
>世界の注目を集めようとしてんだよね!

これでは何がおかしいか解らない
620名無しSUN:2005/09/16(金) 18:55:24 ID:gRPeQelF
京大とかサイエンス誌は「東大とネーチャー」とは違うんだよね
621名無しSUN:2005/09/16(金) 19:23:52 ID:CuDIWDRY
22スレより発掘。

954 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:04/10/10(日) 00:47:39 ID:HQPPdMXy
なんとなく彼の奮闘をたたえて「黒騎士」の称号を与えたい気分だ。

まぁ「モンティパイソン・ホーリーグレイル」の、なんだが。

956 名前:黒騎士 ◆579uIwrAi2 [] 投稿日:04/10/10(日) 00:52:49 ID:jzKP19KK
>>954
ありがたく頂戴するよ。

990 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:04/10/10(日) 10:08:04 ID:BZjGExrl
「黒騎士 ◆579uIwrAi2」は「モンティパイソンの黒騎士」がどういうキャラか知っているのかな。
主人公の前に立ちふさがって戦うんだけど、手を切られ、足を切られても「勝負はまだついていないぞ」という。
両手両足を切り落とされて主人公に置き去りにされてもまだ「俺は負けていないんだ」と言い張る。
そうこうしている間も主人公は進んでいくし観客もほうっておくから、黒騎士1人だけが「認めない」と叫んでも
任務には失敗しているし世間的には何の意味もない…というキャラなんだが。
「黒騎士 ◆579uIwrAi2」にふさわしい名前。

622名無しSUN:2005/09/16(金) 20:31:44 ID:jm0j9leK
イギリス番組は妄信しただけですか?

それとも、何か計算して検証しましたか?


1個も計算で検証されていないのは何故???
623名無しSUN:2005/09/16(金) 20:34:02 ID:irUuFPax
着陸船のステップを照らすライトがついてない時点でウンコだろ。
手元足下が暗かったら危ないだろ。
624黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/16(金) 21:28:07 ID:5gvJ4Ojz
>>600
見逃してくれ〜・・・・ワイヤーアクションミスった・・・・
(ワイヤー担当:Bob)

>>610
> で、黒の意図が知りたい。
> たまには、おー、こいつは賢い。と思わせてくれ(w
残念ながらご期待に添えないな。
> I=md^2
>
> I1=(1*1^2)*2
> I2=1*(0.5^2+1^2)+1*(1*((1^2)/(0.5^2+1^2)))=1.25+0.8=2.05
> I3=2*1^2=2
>
> I1=2/2.05I2=I3
>
I2=1*(0.5^2+1^2) +((0.5^2+1^2)-(1^2)/(0.5^2+1^2)) +1*(1*((1^2)/(0.5^2+1^2)))=1.25 +0.45 +0.8=2.5

要するに、錘と軸を直線に結ぶ線上に座標を回転させ、縦の成分、横の成分を個別に計算し合計した。
ただ、縦の成分で錘を一個しか計算していなかった。
それが抜けていた部分。
625名無しSUN:2005/09/16(金) 21:40:41 ID:VTL7RsHZ
626黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/16(金) 21:45:20 ID:5gvJ4Ojz
>>625
日本語が書けない人なのでそっとしといて・・・・・・・・・・
627名無しSUN:2005/09/16(金) 21:59:56 ID:mU0SQpv/
これまでの少年神社の発言から肯定派の証拠物件に対する考え方のまとめ。

【月サンプル】
・年代測定の誤差が大きく、地球の石ではあり得ないとは言えないので証拠能力なし。
・仮に年代測定が正しいとしても、年代測定結果が45.5億年前となるような、
 隕石を地球で採集してサンプルを捏造可能なのでやはり証拠能力なし。
・ヘリウム3は「地球上にもヘリウム比が大きな物質なんてゴロゴロしてるので、
 ヘリウム3やヘリウム比など、月の砂である証拠でもなんでもない」証拠能力なし。
 (少年神社は書いてないが、水爆の材料として三重水素は生産されていたので、
  ヘリウム3を得るのは楽勝)

【コーナーキューブリフレクター他、計測機器】
・(特に発言はないが、計測機器データは全て捏造と考えているようだ。
  >>580可能性は低いが、17号でなんとか無人での軟着陸だけは成功し、とあるので)

【画像、映像】
・ワイヤーアクション、遅回し再生で地球で撮影可能。証拠能力なし。
 (少年神社は書いてないが、石英質や石膏質の重い砂を超音波洗浄機で洗うと「舞い上がらない砂」が出来る。
  米軍のミサイル試射場のあるニューメキシコ州ホワイトサンズは石膏質の砂が広がっている…)

【理論的・技術的可能性】
・理論的に出来ても技術的に可能であったとは言えないので証拠能力なし
・NASA資料は辻褄合わせが行われているので,矛盾がないからといって
 月面着陸の証拠にはならない。

【通信など】
・(発言なし)
628名無しSUN:2005/09/16(金) 22:12:08 ID:O4gZIHsW
通信については、黒騎士は言っているけどね。
地球から飛ばした強力な電波を月に反射させて、地球で受信したとか言っていたけどね。
629黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/16(金) 22:22:35 ID:5gvJ4Ojz
>>628
> 142 名前: 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日: 2005/09/10(土) 20:51:06 ID:9rt/L6hR
> >>141
> さて、アメリカは誰に気兼ねすることもなく宇宙でやりたい放題でした。
>
トランスポンダーを使ったり、人工衛星から飛ばしたりと思いつくままどうぞ。
630名無しSUN:2005/09/16(金) 22:25:08 ID:mU0SQpv/
黒騎士はこんな感じか。

【月サンプル】
・(発言なし)

【コーナーキューブリフレクター他、計測機器】
・無人で設置可能。有人着陸の証拠能力はなし。

【画像、映像】
・不自然な点多数。ワイヤーアクション、遅回し再生で地球で撮影したものか。
 証拠能力なし。

【理論的・技術的可能性】
・理論的に不可能。技術的可能性も明示的に示されていないので証拠能力なし。

【通信など】
・傍受された月面からの通信は地球から放射した電波を月面で反射させたもの。
 証拠能力なし。
631黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/16(金) 22:34:30 ID:5gvJ4Ojz
>>630
【月サンプル】
・米ソのサンプルは月の物だ(と主張しているだけ)。
 第三者のサンプルによる比較はしていない。→ 証拠能力なし。

【コーナーキューブリフレクター他、計測機器】
・無人で設置可能。有人着陸の証拠能力はなし。

【画像、映像】
・不自然な点多数。ワイヤーアクション、遅回し再生で地球で撮影したものか。
 証拠能力なし。

【理論的・技術的可能性】
・理論的に不可能。技術的可能性も明示的に示されていないので証拠能力なし。

【通信など】
・傍受された月面からの通信は地球から放射した電波をトランスポンダーを使ったり、人工衛星から飛ばしたりして、地上へ送り返した。
632新しい特撮が見れるかも:2005/09/16(金) 22:39:03 ID:bmI7gIXe
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050916-0013.html

NASA、2018年までに月面へ4飛行士・米メディア報道
【ワシントン=吉田透】米航空宇宙局(NASA)は2018年までに1000億ドル(約11兆円)を投じて、
4人の宇宙飛行士を月面に送り込む計画を19日にも公表する。実現すれば、人類の月面着陸は1972年の
米アポロ17号以来となる。米宇宙専門メディア「スペース・ドットコム」が報じた。
ウソ月ブッシュ米大統領は昨年1月に打ち出した「新宇宙政策」で、10年代後半に
人類を再び月面に送り込み、そこを拠点に火星の有人探査を目指すと表明していた。
NASAが作成中の計画は、政策実行に向けた青写真となる。
スペース・ドットコムによると、計画は14日にホワイトハウスに提出され承認された。
16日には議会にも提出されるという。計画では、宇宙飛行士が乗る多目的宇宙船(CEV)と、
月面着陸機を別々に打ち上げ、地球周回軌道でドッキングさせてから月へと向かわせる。
最初の着陸では、飛行士らが1週間程度滞在。2回目以降は滞在期間を延ばし、
月の南極付近に有人基地の建設を目指すという。 (13:46)
633名無しSUN:2005/09/16(金) 22:41:52 ID:irUuFPax
月に逝ったという証明をどうするか? 馬鹿なりに考えてみた。

それは月面上で水を撒く事。 その映像を撮る事。
重力1/6 空気無し そういう所で水を撒いたらどうなる?

撒いても問題は無さそうですよね(あるの?)

見たいよね。 でも無いよね。 
月面車でバンバン走ってその先で水を撒く
これは作れそうに無いよね。 (真空セットを作ればいいのか?)  

634黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/16(金) 22:48:52 ID:5gvJ4Ojz
>>632
またスライド貼って「地球から10万キロの地点にいます」とかいうのかな????

・・・・でも今度は行くだろ。
風化した着陸船下段を回収した、とかいうミッションもありえるな。
それやったら捏造確定だな。
635名無しSUN:2005/09/16(金) 22:49:26 ID:O4gZIHsW
真空セット内で水なんか撒くと、すぐに蒸発しちまいそうだ。
636名無しSUN:2005/09/16(金) 22:52:12 ID:j7ozHB0M
望遠鏡で確認すりゃいいじゃん
637名無しSUN:2005/09/16(金) 22:54:19 ID:irUuFPax
>>635 ノーカットで月面車に乗り走る
車を降りて少し離れる
そしてビンからでも何でもイイですよ。
水を撒く、全て表面張力で、すべて丸くふわーんと落ちていく水。
ビンに残った水は沸騰中..

どうですか?  これは反論しにくいのでは?
638名無しSUN:2005/09/16(金) 22:58:44 ID:vKdHN/u0
なかなか黒は計算しないねえ・・・
639名無しSUN:2005/09/16(金) 23:00:10 ID:vKdHN/u0
>>637
割れないビンを用意して、口をあけたときの反動には気をつけないとな
丸くふわーんと落ちる水滴というのは空気がないとどうにもなるまい
640名無しSUN:2005/09/16(金) 23:06:50 ID:irUuFPax
>>639 でもどう? イイ証明になるよね?
641名無しSUN:2005/09/16(金) 23:17:39 ID:23qq86bH


 ◆ 2018年の月面出のデモンストレーション希望案 ◆

   月面消防自動車の放水で人口の虹を作って撮影。

   ジャンボ風船での遊泳飛行。

   かき氷を作って食べる。

   色んな人毛マネキンを並べて、宇宙服がなくても大丈夫な段階チェック

   ダルマくずし。 

   月の砂で大きなお城を造ってみる。

   地球バックの飛行士と多目的宇宙船(CEV)との記念撮影。

   温泉掘りのボーリング作業。

   紙飛行機のギネス最長飛距離の更新。

   デジカメでない、フイルムカメラを使っての撮影とカメラ付き携帯電話からの地球への写メール送信。

   ホバークラフトやスノーモービル...ジェットスキーやジェットモグラでの月面走行。

   超巨大なレーダー反射板の設置で、地球から肉眼でも見る反射鏡でモールス信号送り。

   クレター登山と段ボールでのサンドスキー。  いっぱいあって書ききれない・・・。

  
642黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/16(金) 23:22:50 ID:5gvJ4Ojz
>>637
CGで解決。AMD64のパワーを遺憾なく発揮してくれるだろう。
あのスターウォーズの製作過程を収録した映像をみたが、ああいったものも使って捏造かますんだろうな・・・・・・・・・
643名無しSUN:2005/09/16(金) 23:25:43 ID:irUuFPax
>>642 そうなの..orz 当時でも?
644黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/16(金) 23:29:03 ID:5gvJ4Ojz
>>643
当時??
アポロの時代にAMDはない。

645名無しSUN:2005/09/16(金) 23:32:57 ID:irUuFPax
なんか重力1/6アピールは嫌すぎるほどあるのに
真空アピールが弱いんだよなぁ..

水持ってけば良かったんだよ..  

                            スタジオに。
646黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/16(金) 23:36:42 ID:5gvJ4Ojz
>>645






月面で立小便をする。






やったら神認定してやるよ。>飛行士


647名無しSUN:2005/09/16(金) 23:38:38 ID:vKdHN/u0
そんな危険な構造の宇宙服は嫌過ぎ
648名無しSUN:2005/09/16(金) 23:46:54 ID:Ld0DKWbv
黒はどうせどれだけやり込められても認めないんだから、
18年後の月再着陸までスレ休止。
649名無しSUN:2005/09/16(金) 23:51:49 ID:vKdHN/u0
計算もやらないしな
650名無しSUN:2005/09/17(土) 00:22:09 ID:ukhGqotd
バカばっかりの無駄スレ
651名無しSUN:2005/09/17(土) 00:30:34 ID:6boxMST2
自己紹介は間にあっとる
652名無しSUN:2005/09/17(土) 00:33:46 ID:8QkFFLKZ
捏造派にはナニ言っても無駄。
仮に今度の月探査計画で本人らが月に行って着陸船下段や
月面に落ちたサターンロケット3段目(S4Bとかいうヤツだったか?)の残骸を
「自分たちで見つけ出した」としても、アポロ月着陸があったとすることはないね。
どうせ「こっそり先に置きに来ていたに違いない」みたいなこと言い出すよ。

>>648 激しく同意。

>>645 新聞紙持ってってカメラの目の前で四角にちぎって紙飛行機にして
飛ばしてみせるまで全部ノーカットでやればいいんじゃね? 放物線描いて落ちるけど。
つーか、紙飛行機である必要ないか。
ちぎった紙(大きいほどいい)を放り投げたらわかる。
他にも、ものすごく軽いものに1〜2メートルの糸つけて、
ハンマー投げみたいに自分を軸に振り回す、とか。
真空なら振り回してるときにほぼ一直線になるはず。
空気があれば糸が回転方向とは逆向きに弓なりになる。
653名無しSUN:2005/09/17(土) 00:37:21 ID:S3WkTUv/
で、タモリが男だという証拠は提示できたのかな?
654名無しSUN:2005/09/17(土) 01:15:18 ID:lcYgAcVC
>>631
> 【理論的・技術的可能性】
> ・理論的に不可能。技術的可能性も明示的に示されていないので証拠能力なし。

イギリス番組の技術的検証の計算は、何か1個でもしましたかw

前スレで 200=203さんが計算してくれた式

>>33     姿勢制御に関する計算
>>117    アポロ予算に関する考察
>>161    重心位置の計算
>>203,204 比推力に関する計算
>>209    比推力の計算
>>843    比推力に関する計算
>>844,845 バランスの計算
>>846    軌道到達能力


> 【通信など】
> ・傍受された月面からの通信は地球から放射した電波をトランスポンダーを使ったり、人工衛星から飛ばしたりして、地上へ送り返した。

それが脳内妄想でないという証拠はありますか?
証拠が無いのなら、単なる脳内妄想ですね。
65518年後の月再着陸までスレ休止。 :2005/09/17(土) 01:22:31 ID:gbz0tUz8

 
   

         






         お ・ つ ・ か ・ れ ・ さ ・ ま ・ で ・ し ・ た 







656名無しSUN:2005/09/17(土) 01:29:24 ID:q/scR3yb
「カトリーナはヤクザの仕業」 米天気キャスターが発言
 【ロサンゼルス=岡田敏一】大型ハリケーン「カトリーナ」は日本のヤクザが起こしたもので、
原爆投下に対する報復が目的だった−。米テレビ局のお天気キャスターがこんな意見を全米の多くの
ラジオ番組で開陳し、話題を集めている。
 アイダホ州のテレビ局KPVIのキャスター、スコット・スティーブンス氏は、カトリーナについて、
「雲の形状から自然に発生したものではない」と断定。先物取引でボロもうけしたヤクザが、
ハリケーンや台風を人工的につくり出すため一九七六年に開発されたロシア製機器を購入、米国による
原爆投下への報復措置として発生させた−と話した。
 この話がネットを通じて広まり、全米の約四十のラジオ局が同氏にインタビューを申し込む騒ぎに。
多くの局がその内容を放送している。
 同氏は産経新聞の電話取材にも応じ、「多くの国や組織が、超音波を利用してハリケーンや台風を
人工的につくる最新機器を隠し持っていると確信している。『カトリーナ』の場合、日本のヤクザが
起こした可能性が最も高い」と大真面目に話した。
【2005/09/16 大阪夕刊から】
http://www.sankei.co.jp/news/050916/kok061.htm
657名無しSUN:2005/09/17(土) 01:32:41 ID:gbz0tUz8

ホリエもんのしわざか・・・・

658名無しSUN:2005/09/17(土) 01:32:55 ID:q/scR3yb
人工的にハリケーンや台風をつくり出す技術なんて現代も存在しない。
だが、「可能性は否定できない」の一言ですます陰謀論者には暖簾に腕押しなのだ。
659名無しSUN:2005/09/17(土) 01:52:06 ID:gbz0tUz8

 アポロ有人月着陸も「可能性は否定できない」ね。 <これからも…>
660名無しSUN:2005/09/17(土) 01:52:21 ID:lcYgAcVC
台風にヨウ化銀をぶちまいて弱くするという技術?ならあるね。

つかいものになるのかは知らないが。
661名無しSUN:2005/09/17(土) 02:01:23 ID:gbz0tUz8

 アメリカに精神科医がとっても多いいいのとアポロの関係・・・・9.11も

 【大好評】HOMESTAR Part2【ホームスター】

ホームスター 紹介&販売店情報
http://homepage.mac.com/eijiiio/shop10the/01pra.html

つかいものになるのかは知らないが。



662名無しSUN:2005/09/17(土) 04:17:26 ID:lcYgAcVC
黒ってボイジャーとかマーズパスファインダーも捏造だと思っている?
663名無しSUN:2005/09/17(土) 07:09:19 ID:bqi1JOY+
「アポロ人類月着陸は捏造説」は捏造でないという証拠を示せ。
664名無しSUN:2005/09/17(土) 07:34:23 ID:wyj8KY0G
>>662
多分バイキングもパイオニアも全否定だろ。
665名無しSUN:2005/09/17(土) 07:56:07 ID:il7tRs3V
そういう論理的な話はどうでもいいんだよ。
「アポロは捏造だ!」て言い続けるだけで、
こんなにたくさんの遊び相手ができた、
それが大事なことなんだから。
666名無しSUN:2005/09/17(土) 08:00:39 ID:PZyrPouT
大気圏外400キロ先まで飛んだミサイルの先っぽから又、大気圏内に還って来れるなんてとても凄いい事だよ。
667名無しSUN:2005/09/17(土) 08:17:50 ID:PZyrPouT
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1126856809/8
米天気キャスター「カトリーナは日本ヤクザの仕業」

日本版 <イラク戦争のもとネタ?> アポロにケチつける奴らの末路。

668名無しSUN:2005/09/17(土) 08:43:21 ID:PZyrPouT



     地球平和と宇宙開発事業と侵略開拓事業と我侭自由布教


669黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/17(土) 08:57:38 ID:WUVedPmz
>ハリケーン
さすがアポロを信じるだけのことはあるなw
670名無しSUN:2005/09/17(土) 10:26:48 ID:il7tRs3V
>>669
たまにはうまいこと言うじゃない
671黒の理論:2005/09/17(土) 10:40:26 ID:lcYgAcVC
黒の理論:2ちゃんねら〜が計算しないので捏造。この理論に従うと

ハッブル宇宙望遠鏡
 →黒が計算しないので捏造

リニアモーターカー
 →黒が計算しないので捏造

電子顕微鏡
 →黒が計算しないので捏造

コンコルド
 →黒が計算しないので捏造

ブルーレイディスク
 →黒が計算しないので捏造

携帯電話
 →黒が計算しないので捏造

電子レンジ
 →黒が計算しないので捏造

テレビ
 →黒が計算しないので捏造

こんな黒の理論は、当然おかしい。
2ちゃんねら〜が計算できなかった事と、アポロが捏造だということは、全く関係が無い。
672atarimae :2005/09/17(土) 10:45:19 ID:70ARngSx
>2ちゃんねら〜が計算できなかった事と、アポロが捏造だということは、全く関係が無い。

アポロが捏造だということは>>> 人類が情緒不安になるだけの事。

673名無しSUN:2005/09/17(土) 11:24:32 ID:b1eoOhQv
ヤバイ人類状態なのかな。
674名無しSUN:2005/09/17(土) 11:25:17 ID:b1eoOhQv
ヤバイ人類状態なのかな。
675名無しSUN:2005/09/17(土) 11:50:29 ID:wyj8KY0G
>>672
実際は、「アポロが捏造じゃないと情緒不安になる」黒い人が一人で大騒ぎ。
676名無しSUN:2005/09/17(土) 12:24:25 ID:r93a4cl8
FAQの
>アポロが持ち帰った月の石は世界中で研究され、
>月で初めて存在が発見された鉱物や、月でしか確認されない鉱物、地球誕生より起源の古い鉱物、
>それに顕微鏡でしか見えない微小クレーターなども発見されています。(隕石ではありえないものです)
>元々科学目的で、特徴ある場所を選んで採取され、採取場所なども詳細に記録されています。
>これらの研究で月の海の生成過程や、ジャイアント・インパクト説などが
>提唱されるようになりました。(これを捏造しようと思うと、
>科学者の研究成果を事前に予想し、バレないよう仕込まなければなりません
>月の石の研究は現在も尚続いていて、最近でも論文発表などが行われています)
>さらに言うと、ソ連の無人探査機がわずかながら月の土壌の回収に成功していますので、
>ソ連の研究とあまり矛盾しても捏造がバレます。
>はたして捏造は可能でしょうか?
>実は月の石は無人機で採取した?
>ちなみにアポロが持ち帰った月の石の総量は381kg。
>ソ連が無人機で持ち帰った総量は320gほどです。(アポロの1/1000以下)
>アメリカにライバル心を燃やし無人機でがんばったソ連と、アポロが持ち帰った
>月の石の量にはこれだけの差があります。

これの科学成果に対する反論は誰か書いた?
ジャイアント・インパクト説がどっから湧いてきたとか。
677名無しSUN:2005/09/17(土) 12:40:43 ID:zhxnPCxo
米航空宇宙局(NASA)は2018年までに1000億ドル(約11兆円)を投じて、
4人の宇宙飛行士を月面に送り込む計画を19日にも公表する。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050916AT1G1600S16092005.html

やっぱ11兆円もかかるのかあ。たぶん議会で却下だろうけどがんばってほしい
678名無しSUN:2005/09/17(土) 12:46:09 ID:r93a4cl8
>>623
昼にデンキ点けるか?
>>580
>17号でなんとか無人での軟着陸だけは成功し、
17号で初めて軟着陸成功か。
じゃあ反射板や地震計はいつ置いてきたの?
>>579
>上層部の方針により、秘密を守れるエリートだけを選抜して
>準備を始めたのだ。
だから少なくとも管制チーム全員を騙すか、全員秘密に関わるか
しなきゃならないんだけど、そのための準備要員含めると
どっちにしてもそれだけでも軽く100人越すんだけど。
宇宙船と飛行士側も同程度は必要だろうね。
>>578
542は銀塩フィルムはヴァンアレン帯を通過するとダメになると言ってるぞ。
それに月面のほうが周回軌道より宇宙線や太陽風が強くなる理由があるか?
つーかそもそもそれらは本当に銀塩フィルムに影響出るのか?
もし出たとしてこれも繰り返し聞いてるがアメリカもソ連も
捏造をやってたら、それは誰を対照に何の目的でやってるの?
679名無しSUN:2005/09/17(土) 12:48:48 ID:r93a4cl8
×対照
○対象
680名無しSUN:2005/09/17(土) 14:19:08 ID:iKfVZYrG

>>捏造をやってたら、それは誰を対照に何の目的でやってるの?

jinnruishinnkanotame.

681名無しSUN:2005/09/17(土) 14:22:43 ID:lcYgAcVC
飛行機のチェックインでは、フィルムは感光しますと言っているよな。
ただ、俺らが普段使うような普通のフィルムは、大して問題なさそうだ。
682名無しSUN:2005/09/17(土) 16:30:42 ID:5+4h3d5e
>>579
秘密を守れるエリートだけで準備ってどんな準備をしたんだ。
ロケコーディネーション、大道具さん、美術さん、タイムキーパー、スタイリスト
このへんのことまで全部「秘密を守れるエリート達」だけでやったというのか。
壮大な同人フィルムだな。
683黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/17(土) 17:36:32 ID:WUVedPmz
>捏造の目的
軍産複合体の金儲け
ベトナム戦争とアポロ計画でガッツリ儲かりました。
684名無しSUN:2005/09/17(土) 17:38:51 ID:bzXVwK75
空港でのX線と、ヴァン・アレン帯に溜まっている荷電粒子の違いがわからない人
ハケーン!
685名無しSUN:2005/09/17(土) 18:45:35 ID:bqi1JOY+
>684
そんなことで驚くな。赤外線と放射線 (α,β,γ) をゴッチャにして
平気な人もいるんだから・・・
686名無しSUN:2005/09/17(土) 19:25:21 ID:lcYgAcVC
>>684
銀塩のフィルムが何に反応しちゃうのか理解してないようですね。
もう少しお勉強しましょうw
687名無しSUN:2005/09/17(土) 21:32:47 ID:CAxYFNZs
>684, 685
赤外線は「電磁放射」の一種である。
放射線 (α,β,γ) のうちの γ線は「電磁放射」の一種である。
つまり赤外線は、放射線 (α,β,γ) に含まれる。

遠赤外線は赤外線の一種である。前記のことから容易に
「遠赤外線は放射線 (α,β,γ) の一種である」ということが言える。
メデタシ。
688名無しSUN:2005/09/17(土) 21:59:24 ID:aCzUq/7k
>>687
三段論法は役に立たないことを示す好例だな

 『13年後の7月20日今宵この満月に降り立つ勇姿を・・・・』

アポロのお陰で、希望をもって此所まで人類の繁栄を味わって来れたけど。

 新しい希望が無いと世界全体のニート化が進みそうなこのタイミングの新計画の発表はナイス。

 さあ、37年前の元気の無くなって来る疑惑や必要以上世間の暗い部分を悲しむよりも、

 新たなリーダーシップの維持条件の大計画への 2018年までの1000億ドル(約11兆円)

 夢への投資年テは高く無いでしょう。アメリカNASA星人によるの地球人への貢献度は

 絶大です。 ご機嫌鳥に騙されないで、本当大切なモノをしっかり見つめなさい。

690グラマン社営業A:2005/09/17(土) 22:38:10 ID:dKK+EN4x
まいどあり〜

 仰げば尊し〜、 アメリカの恩。 教えの〜〜〜

692名無しSUN:2005/09/17(土) 23:02:24 ID:bzXVwK75
荷電粒子であるアルファー線やベーター線は、電磁波ではない。
厨房からやり直しだな。
693名無しSUN:2005/09/17(土) 23:06:00 ID:bzXVwK75
×電磁波
○電磁放射
694684:2005/09/17(土) 23:18:50 ID:bzXVwK75
>>686
銀塩フィルムが反応するもの
熱、圧力、光、放射線、一部の薬品など。

しかし、エックス線やガンマ線とはちがってアルファー線やベーター線は透過力が低いので、カメラやマガジン内のフィルムを感光させる可能性は非常に低いと考えられる。
695名無しSUN:2005/09/17(土) 23:29:01 ID:dKK+EN4x
696名無しSUN:2005/09/17(土) 23:44:34 ID:lcYgAcVC
>>694
おいおい。透過しちゃうということは、反応せずに素通りするということなんだよ。
それに銀塩フィルムの光や放射線による反応のしくみを理解できていないだろ。

もう少し勉強しましょう。
697名無しSUN:2005/09/17(土) 23:55:45 ID:dKK+EN4x
>>696
> 透過しちゃうということは、反応せずに素通りするということなんだよ。
w

X線やガンマ線は人体に無害なんですね。
698名無しSUN:2005/09/17(土) 23:56:54 ID:CAxYFNZs
>>696
おえおえ。 >694 さんは、ふつーの「アルファー線やベーター線は透過力が低いので」
・・・ と限定付きで言っている。銀塩写真フィルムを無防備で「放射線」一般に
さらしたわけではないよ。よ〜く読めよな。
699名無しSUN:2005/09/18(日) 00:00:51 ID:MtQxhwiD
>697
そうなんですよ。透明人間は電磁波一般と相互作用しない。
700名無しSUN:2005/09/18(日) 00:04:04 ID:lLnfJaMN
>>699
> 放射線とは
>
> 私達が一口に放射線と呼んでいるものには、病気の診断・治療などに使われているX線、放射性物質から出てくるα線・β線・γ線、地球の外から飛来する宇宙線、そのほか特殊な装置で作られる電子線・陽子線・中性子線などがあります。
> 放射能とは、放射性物質が放射線を出して、別の物質に変わってしまう性質のことです。また、自然界に存在する放射線を自然放射線、人類が作り出したものを人工放射線と言うこともあります。
> 放射線は、その種類やエネルギーにより、程度の差はありますが、次のような性質があります。
> 1.物質を透過する性質(透過作用)。
> 2.物質を透過するさい、その物質を作っている原子や分子にエネルギーを与えて、
>   原子や分子から電子を分離させる性質(電離作用)。
> 3.物質にあてると、その物質に特有な波長の光を放出する性質(蛍光作用)。
> 4.写真フィルムを感光させる性質(写真作用)。
> 透過作用、蛍光作用、写真作用を利用してX線検査、X線CT検査が行われます。電離作用により細胞の増殖を抑え、かつ壊死させる作用を利用して放射線治療が行われます。
>
>  放射線の単位は
> 人体や物質に対する影響を評価するため、放射線に関する単位が定義されています。
> 吸収線量 Gy(グレイ)………放射線のエネルギーが、どれだけ物質に吸収されたか。
> 線量当量 Sv(シーベルト)…人体へおよぼす影響はどのくらいか。
> 吸収線量 1Gy(1,000mGy)
> 線量当量 1Sv(1,000mSv)

注目
> 2.物質を透過するさい、 その物質を作っている原子や分子にエネルギーを与えて、
>   原子や分子から電子を分離させる性質(電離作用)。
701名無しSUN:2005/09/18(日) 01:03:21 ID:MtQxhwiD
>700
コピペ、覚えたてで、使ってみたかったんでしょ。 パチパチ!
702名無しSUN:2005/09/18(日) 01:03:41 ID:lNeod6gz
結局、捏造を証明できませんでしたとさ


ちゃんちゃんww
703名無しSUN:2005/09/18(日) 02:43:44 ID:MtQxhwiD
次は、
「アポロ月着陸は捏造」という説は捏造だ!
という証拠を探そう。
 その次は、・・・ (ご用命にお答えしますよ。ポアロ調査センター)
704名無しSUN:2005/09/18(日) 02:45:54 ID:QDjOkDN6
>>703 真空の証明となり得る、水を撒いてないから。
705名無しSUN:2005/09/18(日) 03:25:33 ID:Zy2E9THE
月面で水が氷になってばらばらと落ちても捏造だと言う癖に

 仰げば尊し〜、 アメリカの恩。 教えの〜〜〜

707名無しSUN:2005/09/18(日) 06:05:35 ID:u9srPPsK
>>703

アポロが月着陸した証拠としては、膨大な通信記録、膨大な各国からの観測結果、膨大な目撃証言、膨大な公文書、膨大な写真、などあります。
捏造派は『これらは全て陰謀だ!』と唱えるだけで、まともな証拠は1つも提示できていません。
708名無しSUN:2005/09/18(日) 06:10:49 ID:u9srPPsK
>>700
電離作用を否定しているのではない

透過力が低い=電離作用がおきやすい=銀塩フィルムに感光しやすい

> アルファー線やベーター線は透過力が低いので、カメラやマガジン内のフィルムを感光させる可能性は非常に低いと考えられる。

これはおかしい。
709名無しSUN:2005/09/18(日) 06:32:33 ID:rUGe4mHC
>>708
>>698は読んだのか?
>銀塩写真フィルムを無防備で「放射線」一般に
>さらしたわけではないよ。よ〜く読めよな。

×透過力が低い=電離作用がおきやすい=銀塩フィルムに感光しやすい
○透過力が低い=カメラボディやフィルムケースを透過しにくい=銀塩フィルムに感光しにくい
710名無しSUN:2005/09/18(日) 06:58:17 ID:8ei0uI0z
1気圧下においておいた水をいきなり真空中に解放するってか?
捏造さんはおもしろい実験を思いつくなぁ。
その結果がどうなるかは捏造さんに考えてもらうとして、
見てわかる実験なら、羽とハンマーを同時に落とす。というのがあったが、
あの羽はまがりもしなりもしない鉛でできた羽だ。とか言うんだろうな(w
711名無しSUN:2005/09/18(日) 07:14:59 ID:MtQxhwiD
>710
羽の話。
「あれは錘を仕込んだ羽を使った "手品" だ」 というのが捏造派の
見解だとおもてたよ。
712名無しSUN:2005/09/18(日) 07:49:15 ID:u9srPPsK
>>709
いや、もとは

> つーかそもそもそれらは本当に銀塩フィルムに影響出るのか?

届いているという前提で銀塩フィルムに影響が出るか出ないかという話だよ・・・
713名無しSUN:2005/09/18(日) 09:18:26 ID:si8NO5Vs
日本人は多数意見に右にナラエのようだ
714名無しSUN:2005/09/18(日) 09:20:58 ID:si8NO5Vs
日本人はやはりジャイアンツファンのようだ
715名無しSUN:2005/09/18(日) 10:27:33 ID:lSbwTbpD
世の中の仕組み・・・考えてみれば、アポロは捏造だわな。

あの羽はまがりもしなりもしない鉛?錘を仕込んだ羽を使った "手品?" どっちだ
アポロ15 月面での落下実験 <NASA オリジナル画像:ダウンロードに時間がかかります。


http://sapporo.cool.ne.jp/yeschrist2/namarinohane.htm
http://sapporo.cool.ne.jp/yeschrist2/featherandhammer.htm

 ” 今でも月面着陸を信仰し続けてる人々の群れ。”
http://www.wcan.jp/blog/toys/archives/2004_05.html
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109194602/
http://blog.livedoor.jp/stardom/archives/14719235.html




716名無しSUN:2005/09/18(日) 11:19:26 ID:hOWe43Hk
反論を書いてから言え。
717名無しSUN:2005/09/18(日) 12:12:28 ID:+xkwqm7j
放射線の話になったら、なぜか黒騎士や少年神社が顔を出さなくなった事について。
718名無しSUN:2005/09/18(日) 12:43:59 ID:EmJ84YkU
>714

川上V9は歴史的事実。
現在のジャイアンツファンがどうだろうと、事実は事実という好例だな。

それとも9連覇などした筈が無いと言いたいのかな?
719名無しSUN:2005/09/18(日) 12:58:45 ID:Pt9NP1vW
低脳の黒は計算ができないようだしな
720名無しSUN:2005/09/18(日) 13:04:59 ID:hOWe43Hk
多数意見かどうかが問題じゃなくて納得できる根拠があるかどうかの問題だよね。
捏造派の人も例え話とかどうでもいいから
自分が捏造を信じてる根拠を説得力のある言葉で語ってみたら?
721名無しSUN:2005/09/18(日) 13:52:19 ID:6i4ol5tr
>>718
それそれ。部分の正当性をたてに全体を肯定にかかる詭弁の極致。見本だなw
722新しいアポロ疑惑スレ(実質○○○スレ目):2005/09/18(日) 14:47:42 ID:lSbwTbpD

 古い事は、捨てて・・・・・  さあ、新しい発見をお愉しみに。

723名無しSUN:2005/09/18(日) 15:17:10 ID:lSbwTbpD

i3年後にまたこのスレシリーズで・・・。

13年後・・・

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050916-0013.html

こんどこそ・・・本当の月面着陸がみれるのかな…
725名無しSUN:2005/09/18(日) 17:50:05 ID:G6ommguf
>721
部分の疑惑を根拠に全体を否定するのは詭弁
とも言える。
どんなものでも疑念の目で見れば真実でもうそになる
真実性と虚偽性は平等に見ないと真実は見えない
726黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/18(日) 18:40:20 ID:aF6V8QP9
ジグソーパズルではたった一つのピースが欠落していても、完成とは言えない。
「事実」の内容に部分的に誤りがあれば、それは「事実と認定するのに不完全な出来事」と捉えるしかない。
727名無しSUN:2005/09/18(日) 18:50:06 ID:+SdHd/39
「真偽不明」と「捏造があった」というのはまったく違う。
どうして二分法で考えるんだ。
728名無しSUN:2005/09/18(日) 18:50:48 ID:+xkwqm7j
ジグソ-パズルのピースが数個抜けていても、正解ではないが
大体の構成はわかる。

逆に”捏造である”という数個のピースだけでは、全体の構成を知ることは出来ない。
729黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/18(日) 19:33:43 ID:aF6V8QP9
空いた部分にはまるピースが明らかに別物であるので、完成したとはみなせない。
それどころかそんな絵のジグソーパズルがあったのか?と疑われる始末w
730名無しSUN:2005/09/18(日) 20:35:10 ID:EEgBpKxg
捏造のピースは一体どこにあるんだ?
本当に捏造なら腐るほど見つかりそうなものだが。

捏造派の頭の中には確固としてあるみたいだが・・・。
731名無しSUN:2005/09/18(日) 20:46:00 ID:G6ommguf
疑惑があるから真実でないと結論を出すのは短絡
疑惑は解決ができないから疑惑であり、捏造と判断するものでないはず
捏造と断定するのはあまりにも子供的な思考と言わざる負えない
732名無しSUN:2005/09/18(日) 21:07:27 ID:G25kCNWN
黒は計算はできないので言葉遊びで引き伸ばすつもりのようだ

もう限界かなw
733名無しSUN:2005/09/18(日) 21:18:07 ID:eyCuO3kT
とっくに限界超えてましたが?





ていうか、最初のスタンスからして「あっち」側w
734名無しSUN:2005/09/18(日) 21:24:42 ID:eyCuO3kT
ちなみに、ジグソーパズルにたとえての黒発言はこのスレの奴の立場を端的に表している

つまり黒の論理は詭弁にもならない「強弁」

馬鹿が議論でさも形勢が有利であるかのように見せかけるための論理

まわりで茶々いれて煽り、話題そらす少年便所みたいなのがいれば更に効果倍w
735黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/18(日) 21:53:32 ID:lLnfJaMN
>>732
難しい。
はっきりいってドツボにはまっている。
736黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/18(日) 21:56:56 ID:lLnfJaMN
>>717
> 700 名前: 名無しSUN 投稿日: 2005/09/18(日) 00:04:04 ID:lLnfJaMN
> >>699
> > 放射線とは
> >
737名無しSUN:2005/09/18(日) 22:26:23 ID:36Joselw
>>735
どこでハマってるか書けばいいじゃない
教えてもらったことに誤りがあった場合にそれを発見できるかは知らんが
738黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/18(日) 22:32:33 ID:lLnfJaMN
>>737
はっきりいってスレ違いになるが・・・・

燃料タンクに燃料がV入っているとき、液面の高さHは?
つまり、h=f(V)を求めるの。
まあ、こんな感じ。

簡単そうにみえる?

俺は中高生レベルの問題だと侮っていたが、やってみると大はまり。
739名無しSUN:2005/09/18(日) 22:38:49 ID:36Joselw
V=g(h)を出して、Vについて解くだけでわ?
740黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/18(日) 22:39:44 ID:lLnfJaMN
>>739
やってごらんww
741名無しSUN:2005/09/18(日) 22:40:01 ID:n9jUpqXF
そして、1人野壷にはまっている黒騎士が
いるのであった。
742黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/18(日) 22:44:51 ID:lLnfJaMN
>>741
v=π(4/3a^3-ah^2+1/3h^3)
をhについて解きなさい。
743名無しSUN:2005/09/18(日) 22:52:51 ID:n9jUpqXF
>>742
そういうことは、数学板でどうぞ。

それに、数学は好きじゃないんだ。
744黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/18(日) 22:56:35 ID:lLnfJaMN
>>743
「私の力では解けません」と、さじを投げられました。ww

・・・・・という問題で計算は捗っておりません。

745名無しSUN:2005/09/18(日) 23:01:10 ID:n9jUpqXF
で、アポロ計画のジャイロの精度に関する資料は?
746黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/18(日) 23:03:33 ID:lLnfJaMN
>>745
WIKIの情報しかないようですが??
747名無しSUN:2005/09/18(日) 23:04:17 ID:36Joselw
じゃあdV/dhを出し、ひっくり返して(w
dh/dVを出し、Vの変化に対するhの変化を出し、
積分するのはどうだろう。式だけでやるのは何だが。プログラムでも組めば楽そう。

つーか直方体近似でやるのか?
その値とガイシュツの慣性モーメントの数値との比較はしたのか?

ガイシュツの慣性モーメントの離陸前と燃焼後の値の間を取るのじゃいかんのかね。
直線で近似するのも良くはないと思うが・・・。
748名無しSUN:2005/09/18(日) 23:04:55 ID:36Joselw
>>746
嘘はきイクナイ
749黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/18(日) 23:08:53 ID:lLnfJaMN
>>748
あと何かあったっけ?
俺は忘れた。
750名無しSUN:2005/09/18(日) 23:09:43 ID:nh8nTb51
>>710 羽ぐらいでは甘い 大甘。

>1気圧下においておいた水をいきなり真空中に解放するってか
これ程証明になるモノはない。
動画で撮って置けば将来的に検証もできる。

宇宙服は転倒しても大丈夫なほど頑丈らしいし
この実験をしなかった事は余裕でねつ造。

その割にゴルフとかしてるし。 馬鹿じゃねぇの。
751名無しSUN:2005/09/18(日) 23:13:13 ID:j/QWBeAx
>>750
頑張ってるな。
つーか「そのシーンだけ真空の部屋の中でやった」とか言うだけじゃないのかと。
752名無しSUN:2005/09/18(日) 23:15:33 ID:j/QWBeAx
>>749
過去スレを保存してるだろ?
753名無しSUN:2005/09/18(日) 23:19:17 ID:nh8nTb51
>>751 月面車で走ってその後 水を撒けばいいでしょ
ノーカットでさ..


そんな画像があっても突っ込むけどね(廃坑で撮ったとかねw)。
754名無しSUN:2005/09/18(日) 23:26:15 ID:j/QWBeAx
あるいは「水であるという保証がない」とかな
755名無しSUN:2005/09/18(日) 23:27:35 ID:8ei0uI0z
水をまくと、どういう現象が見られると予想しているのかな?
756名無しSUN:2005/09/18(日) 23:35:33 ID:nh8nTb51
>>755 空気抵抗が無く、丸くなってゆっくりと落ちていく水滴。
ビンに残った水は沸騰。 

それを鉄板に移す。
その後ろで飛行士ジャンプ。

蒸発速度を考えればスローには出来ないジレンマ

757名無しSUN:2005/09/18(日) 23:41:02 ID:8ei0uI0z
落ちていく水滴はなぜ沸騰しないのですか?(w
ビンに残った水が沸騰するのにかかるだいたいの時間は?
そのときまわりに及ぼす影響は?
758名無しSUN:2005/09/18(日) 23:43:40 ID:6tUwV4ZA
丸くなってゆっくり落ちていく水滴www
759名無しSUN:2005/09/18(日) 23:44:23 ID:bkEB9cQn
何で水滴が「丸くなってゆっくりと落ちていく」んだろ?
760名無しSUN:2005/09/18(日) 23:52:12 ID:bkEB9cQn
>黒へ

しかし慣性モーメントの値(恐らく上昇中の最大値と最小値)が出ているんだから、
その値を使って姿勢制御可能かどうかを計算すりゃええじゃん。

姿勢制御可能かどうかを計算するだけなら、燃焼終了までの全行程での計算はイラネだろうし、
燃焼終了までの全行程を計算するのなら、式だけでやるのは少々無茶。プログラムでも組めば?
761名無しSUN:2005/09/18(日) 23:57:38 ID:nh8nTb51
比熱を考えないで速沸騰と思っているバカが居るスレwwwww
wwww

肯定派はこんなウンコか。
762名無しSUN:2005/09/19(月) 00:11:56 ID:nsgjlOYb
圧力は音速で沸騰するだろうとして、
圧力が0の時の沸点はどのくらいだ?100度か?

まあ沸騰しつつ気化熱で固体になるんだろうな。宇宙ホタルのように。そして昇華していずれ消えると
763762:2005/09/19(月) 00:12:41 ID:nsgjlOYb
×圧力は音速で沸騰するだろうとして
○圧力は音速で伝達するだろうとして
764名無しSUN:2005/09/19(月) 00:17:24 ID:7ufRrS/a
ああ昇華
765名無しSUN:2005/09/19(月) 00:25:54 ID:aKWACTii
>>761
ヒント:「水滴」

www
766名無しSUN:2005/09/19(月) 00:53:23 ID:FTkY1Z0f
水滴程度のサイズだと、
初期に蒸発した分子の速度で揺さぶられて、これで霧状態になって、さらに蒸発。要は爆発状態。
固相が目で確認できるか難しいところだと想像するけどね。
実験したわけでないので、想像だけど。

それよりも、水をまこうと、フタを開けようとしたところで ... ドカンじゃなかろか。
そーっと減圧したら意味ないよね。
767名無しSUN:2005/09/19(月) 02:07:42 ID:nTT0BmIH
水を入れた普通の瓶じゃ破裂するかもしれないし、何かの弾みで割れても困る。
太陽熱でガンガンに熱せられても危険だろう。
よって銀色のカバーで覆われた圧力容器を使うだろう。
そして容器が吹っ飛んで何かにぶつかることを防ぐために、着陸船に固定しておく。

そして宇宙飛行士が着陸船の足あたりにあるコックを開くことになるだろう。
開くとブシュー!と白い蒸気が出てくる。パラパラと宇宙ホタルも出てくるかもしれない。


イパーンの視聴者「ナンノコッチャ」
捏造派「水滴が丸くなって落ちないので捏造」
768名無しSUN:2005/09/19(月) 02:57:03 ID:lkqNMH5W
>>726
> 「事実」の内容に部分的に誤りがあれば、それは「事実と認定するのに不完全な出来事」と捉えるしかない。

で、それは実は黒の計算違いでした・・・・という例があったよな。

黒の計算違い以外の、その『部分的誤り』を具体的にあげてみそ
769名無しSUN:2005/09/19(月) 03:10:20 ID:lkqNMH5W
>>738
> 俺は中高生レベルの問題だと侮っていたが、やってみると大はまり。

『インターネットで調べてよい』という条件が付けば、十分中高生でも解けるレベルですね。

ttp://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&c2coff=1&rls=DVXA%2CDVXA%3A2005-25%2CDVXA%3Aja&q=%22%EF%BC%93%E6%AC%A1%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F%22+OR+%22%E4%B8%89%E6%AC%A1%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F%22&lr=
770名無しSUN:2005/09/19(月) 03:25:14 ID:lkqNMH5W
771名無しSUN:2005/09/19(月) 03:30:43 ID:lkqNMH5W
真空なんて地球上でいくらでも作れますが・・・
重力1/6なんて、非常に短い時間なら自由落下っぽくしている飛行機の中に作れますが・・・

何兆円かけたプロジェクトでやる内容じゃないのは確か
772名無しSUN:2005/09/19(月) 03:31:26 ID:dpfO1JNj
皮肉を皮肉と(ry
773名無しSUN:2005/09/19(月) 03:34:17 ID:Qnjn4NOZ
某氏へ

月面で水をぶちまける実験をしないのはおかしいとか、
前の話の着陸船が識別できる精度のカメラを探査機に積まないのはおかしいとか、
トンデモ話盲信君の満足のためにロケット打ち上げてんじゃないわけで。

NASAは君のお母さんじゃないんだよ!?

で、ジグソーパズルの話なんだが、
たとえ1ピースでも理論的におかしいと証明できるものが有ったかい?
話を変えて自分はリセットした気になってるかもしれんが、
思いつきで適当な事ばかり言っているという事実は消えないよ。
774名無しSUN:2005/09/19(月) 03:41:12 ID:Qnjn4NOZ
ところでなんだが、
「アポロ計画では円周率は3.14で計算してた」って昔ドラえもんが言ってたような気がするんだけど、
ホントはどうなん?

今のロケットが何桁くらいで計算してるのかも知ってる人いない?
775名無しSUN:2005/09/19(月) 03:58:03 ID:lkqNMH5W
ジグソーパズルが1ピース抜けてもダメなら、

何故、ソ連や中国や北朝鮮の大学教授は『アポロは捏造だ』と言わないのか?
776名無しSUN:2005/09/19(月) 03:59:55 ID:lkqNMH5W
なぜ、(黒が怪しいと言っているだけの)怪しげな動画は事前にチェックしないのか?
777名無しSUN:2005/09/19(月) 04:02:35 ID:lkqNMH5W
なぜアポロ13号というリスクを犯したのか。

あの時は数万人以上が救出に携わった。
778名無しSUN:2005/09/19(月) 04:08:58 ID:qDyhd/rN
中の人じゃないから実際は知らないけど、円周率なら3.14で十分だと思うよ。
普通の機械の設計なら、有効数字3桁あれば十分。
それ以上の精度で計算しても、実際には製造時の誤差とかで労力の割に意味がない。
軌道計算にしても、天測や電波測量の誤差とか
普段は無視してる太陽や火星の重力の影響とかの方が、
円周率を3桁で丸める誤差よりも大きくなるだろうし。
779名無しSUN:2005/09/19(月) 04:36:43 ID:lkqNMH5W
黒みたいな人間の書いた書籍の紹介ページ

ttp://homepage3.nifty.com/hirorin/tondemotaisho2005taroron.htm
780名無しSUN:2005/09/19(月) 04:52:13 ID:R0AMDrGf
90度以上ズレなければなんとなく月に向かってるですよ
781名無しSUN:2005/09/19(月) 04:59:06 ID:pxWjoFuU
>>778
一般的には軌道計算て科学の計算の中では例外的に大きな有効桁が
必要だったりすんだわな。
20年以上前の中野主一氏の天文計算のプログラムでも当時の遅い
パソコンでさらに遅くなるの承知で倍精度型使ってたりするから有
効桁3桁では惑星の位置計算すら厳しい気がする。

アポロの場合に具体的に必要な有効桁数については知らんので話が
違うかもしれんので、その場合はスマン。
782名無しSUN:2005/09/19(月) 05:17:58 ID:lkqNMH5W
補足説明

最初は小さな誤差だったものが、だんだん拡大していってしまうんです。

もう少し知りたい人は以下参照

ttp://www.google.co.jp/search?q=%223%E4%BD%93%E5%95%8F%E9%A1%8C%22%20OR%20%22%E4%B8%89%E4%BD%93%E5%95%8F%E9%A1%8C%22&svnum=100&hl=ja&lr=&c2coff=1&sa=N&tab=iw
783  なんだ、50th カ・・・:2005/09/19(月) 06:24:57 ID:+uUd757A
>>なんで前回から50年もかかるのか・・・
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1127031055/l50
NASAけね〜〜、またまたひっかかちまった。
50周年記念用のリップサービスだったのか。

この前の建国記念日インパクトの宇宙原爆実験もだけど・・・

ほらフキ、ほら凄いでしょ、ほらこの本物の材料使って計算すると解りますよ。
用意してもらった真実の中で安心した敬愛発展と経済発展と力による民衆抑制安定世界を弄でも維持しましょう。


       しょんぼりなw・・・・。

784名無しSUN:2005/09/19(月) 06:32:06 ID:NGgSsyne
昔、飛行士が手を伸ばして自分撮りした写真が無いから、
「あるはずのものが無いから捏造」とか言ってたお馬鹿さんがいたけど、
水の話も同じだな。そんな事しに月に行ったんじゃない。
785名無しSUN:2005/09/19(月) 06:52:47 ID:+uUd757A
そんな事のために月に行ったことにしたんじゃない。
786名無しSUN:2005/09/19(月) 07:26:09 ID:lkqNMH5W
>>784

オーストラリア旅行に行った人に向かって「夜空の星を撮影していないから、あなたがオーストラリア旅行したのは捏造」というみたいなことで、
確かに星の写真があれば南半球に行ったことがわかるが、そんな写真が無いからといって旅行が捏造と言われてもなぁみたいな
787名無しSUN:2005/09/19(月) 07:26:53 ID:/uNYS516
>781
いや、惑星探査機みたいに半年とか1年以上飛行するならともかく、
アポロってせいぜい2週間で、頻繁に軌道修正するから、
有効数字減らして計算速度上げた方が良かったんじゃないかと。
788名無しSUN:2005/09/19(月) 07:37:03 ID:SCpN0ZUR
そもそも本当に円周率を3.14としていたのかどうか。

ソースがドラえもんえは・・・。
789名無しSUN:2005/09/19(月) 08:44:29 ID:lMGP3nB8
最初に捏造ありきかw
くだらん
790名無しSUN:2005/09/19(月) 09:16:45 ID:N7c1/iuD
捏造ダ〜! 陰謀ダ〜! ってわめくとカマッてもらえることを発見して、
それがうれしくてやめられないンだろ。ダダッ子と同じ。
791makkana ?????@??:2005/09/19(月) 09:25:09 ID:+uUd757A
50th 月面着陸 

2ちゃんで盛り上げて、本当にやってもらいましょう。
http://up01.2ch.io/_img/2005/20050919/09/200509190904165229692903313.jpg

くだらん! 最初から捏造なんてありっこなしw オタクさんも、是非御一緒に。
792makkana ?????@??:2005/09/19(月) 09:26:44 ID:+uUd757A
50th 月面着陸 

2ちゃんで盛り上げて、本当にやってもらいましょう。
http://up01.2ch.io/_img/2005/20050919/09/200509190904165229692903313.jpg

くだらん! 最初から捏造なんてありっこなしw オタクさんも、是非御一緒に。
793makkana ?????@??:2005/09/19(月) 09:29:55 ID:+uUd757A
50th 月面着陸 

2ちゃんで盛り上げて、本当にやってもらいましょう。
http://up01.2ch.io/_img/2005/20050919/09/200509190904165229692903313.jpg

くだらん! 最初から捏造なんてありっこなしw オタクさんも、是非御一緒に。
794名無しSUN:2005/09/19(月) 10:09:07 ID:KUwjINPw
実際にやったところで、少年神社や副島はまたも捏造と騒ぐだけだがなあ。
795名無しSUN:2005/09/19(月) 10:16:01 ID:J3mgMK5h
745 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2005/09/18(日) 23:01:10 ID:n9jUpqXF
で、アポロ計画のジャイロの精度に関する資料は?

746 名前: 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日: 2005/09/18(日) 23:03:33 ID:lLnfJaMN
>>745
WIKIの情報しかないようですが??

748 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2005/09/18(日) 23:04:55 ID:36Joselw
>>746
嘘はきイクナイ

749 名前: 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日: 2005/09/18(日) 23:08:53 ID:lLnfJaMN
>>748
あと何かあったっけ?
俺は忘れた。

・・・どうやら黒騎士は、ジャイロについては触れられたくないらしい。
ということで、黒騎士はジャイロ問題について敗北した。
と言う事でよろしいですね。
796名無しSUN:2005/09/19(月) 11:27:05 ID:N7c1/iuD
ジャイロ問題なんてなかったろう とか言いそうなヨカン
797名無しSUN:2005/09/19(月) 11:53:50 ID:+uUd757A


  なんでも捏造なんて誰も岩無いでしょう。前のアポロの矛盾だらけのだけですよ。
798名無しSUN:2005/09/19(月) 12:21:07 ID:FVz/BPhm
>>788
随分前の話なんでうろ覚えだが、
中学校の教科書に、「NASAも円周率の制度は3.14で充分としている」
という話が載っていた。ケースバイケースかもしれないが…
799名無しSUN:2005/09/19(月) 13:00:09 ID:KSmtVTUk
>水をまこうと、フタを開けようとしたところで ... ドカンじゃなかろか

>水を入れた普通の瓶じゃ破裂するかもしれないし、何かの弾みで割れても困る。
太陽熱でガンガンに熱せられても危険だろう。
よって銀色のカバーで覆われた圧力容器を使うだろう。

その辺のコーラのビンぐらいで超余裕。



800黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/19(月) 14:03:46 ID:g5qCkQCl
2018年の月着陸も低脳さんはNASAが作ったCGにコロッと騙されるんだろうなww
801名無しSUN:2005/09/19(月) 15:27:10 ID:lkqNMH5W
>>800
> 2018年の月着陸も低脳さんはNASAが作ったCGにコロッと騙されるんだろうなww

2018年の月着陸が捏造何て証拠は1個もありませんがw
証拠も無いのに決め付けるのは、脳内妄想ですねw
802名無しSUN:2005/09/19(月) 15:34:37 ID:5G3rH36/
>>799
理由を書くべき
803名無しSUN:2005/09/19(月) 15:57:20 ID:+uUd757A

 2018年の月着陸は悔い改めの行いであって、さらなる罪の上塗り隠しは

 流石に無いでしょう。 50年の歳月で昔の計算上で可能だった事の証明の

 為の計画実行で・・・「我々の未来予想の月面シュミレ−ト映像には
 
 致命的な誤りはなかった。」 

 とのコメントがア−ムストロング船長のお孫さんから寄せられる事でしょう。

804名無しSUN:2005/09/19(月) 16:09:02 ID:oET6YWI0
>>803

NASAやアメリカ政府をひっくるめて、単一意思の集合生命体と勘違いしてないか?
805名無しSUN:2005/09/19(月) 16:23:26 ID:+uUd757A
>>NASAやアメリカ政府をひっくるめて、単一意思の集合生命体と勘違いしてないか?

NASAやアメリカ政府や先進国の発想法をひっくるめて、単一意思の集合生命体と思っていますが。



>>
806名無しSUN:2005/09/19(月) 16:36:40 ID:jk/QysQ5
EXCELの海豚とかOFFICEの秘書の方が気の効いた受け答えをする件について。
807黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/19(月) 16:43:04 ID:g5qCkQCl
アポロ月着陸で吐いた嘘を隠すためにまた嘘を吐かなければならない……
だれかアメリカを救ってあげて下さい。
808名無しSUN:2005/09/19(月) 16:44:38 ID:+uUd757A

 ことえりのおばかさん。 より・・・・・も・・・・・。
809黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/19(月) 16:46:29 ID:g5qCkQCl
>>806
>OFFICEの海豚
奴は目を離すとあくびをしていますが?
810名無しSUN:2005/09/19(月) 16:51:11 ID:lMGP3nB8
だれか黒騎士さんを救ってあげて下さい・・
811名無しSUN:2005/09/19(月) 17:04:23 ID:uyT7ty8V
>810
放ってあげるのならいいよ
812名無しSUN:2005/09/19(月) 17:26:34 ID:LB1LoIbM
さあ計算しる>>黒
813名無しSUN:2005/09/19(月) 17:33:34 ID:A2TRVpjI
>>802 真空はほぼ気圧0だな?

地球上でビンの耐久力を考えると、2気圧入れて耐えればいいんだよ。
たった2気圧。 

サッカーボールと一緒。
814名無しSUN:2005/09/19(月) 17:37:13 ID:LB1LoIbM
熱とか途中で割れる可能性とかについて言及してないし、蓋はどうなのよ
815名無しSUN:2005/09/19(月) 17:44:55 ID:+uUd757A
○○至上主義さんや入れ替え制無しで進化し続けて
これからもさらなる進化を信じ続け、
負けない組で将来設計を描き続ける事しか出来ない環境下ではあまり考えたく無いですね。

立場替えで言えば・・・素朴生活のままじゃなくって最後に一花咲かして

人類の栄光生活を味わえる恵みのチャンスをいかして幻を描き50年後に

現実化する。ウソも方便。追い付けばつじつまがある程度あえば人類史に

問題も無いでしょう。  それよりも冷凍の捏象マンモスさんで乗り越え

てしまった愛地球博の後々の子供達への今後の近代の大人社会の不信感への

影響のほうが心配です。       <はぁ〜???>………ですよね。
816名無しSUN:2005/09/19(月) 18:37:15 ID:A80ehQBN
>>814 栓を抜くまで沸騰しないし、コーラビンで十分。
817名無しSUN:2005/09/19(月) 18:40:03 ID:A80ehQBN
ビン如きが割れたところで 

宇宙服は月面上での転倒にも、完全に耐え問題なく機能する程の強度があるので
全く問題なし。
818名無しSUN:2005/09/19(月) 18:50:36 ID:lkqNMH5W
水が凍ったり沸騰したら1気圧じゃすまない件について

参考

月の表面の温度は110 ℃〜−170 ℃
819名無しSUN:2005/09/19(月) 19:16:24 ID:J3mgMK5h
いまさ、アポロ16号の記録映像のDVD見ているんだけどさ、
60年代の技術であんな映像できるんでしょうかね?

個人的には地球上で捏造映像作るより、月に行って撮影した方が
楽なように見えるけど。
820黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/19(月) 19:39:45 ID:g5qCkQCl
宇宙服って頑丈なんだってな。
マンガで宇宙服を着たヤクザがマシンガン食らっても平気だ、っていきがって他よ。
821名無しSUN:2005/09/19(月) 19:43:33 ID:J3mgMK5h
>>820
漫画がソースですか?w
最近の黒騎士も質が落ちたもんだ。
822黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/19(月) 19:54:04 ID:g5qCkQCl
いや、俺もまるきり信じているわけではないが…
ケプラー繊維が入っているとか言ってたな。
マンガのタイトルは「代紋TAKE2」
823名無しSUN:2005/09/19(月) 21:13:58 ID:OhxOnuv7
どうしてイギリス番組は鵜呑みにするのに、「代紋TAKE2」だとまるきりは信じないんだ?
824名無しSUN:2005/09/19(月) 21:14:23 ID:XBG+A3zk
漫画がソースになるなら、MMRも立派な証拠だなw
825名無しSUN:2005/09/19(月) 21:51:19 ID:FVz/BPhm
>>823
洋ピンがすきなんじゃないの?
826名無しSUN:2005/09/19(月) 22:14:20 ID:lkqNMH5W
マンガに書いてあることを鵜呑みにするんじゃなくて、自分でちょっとは調べてから発言したらどうよ。

宇宙服の資料
ttp://iss.sfo.jaxa.jp/iss_faq/faq_env_06.html

ケブラーの物性値
ttp://www.td-net.co.jp/kevlar/chara.html

これだけ調べるだけでも『マンガに書いてあることを鵜呑み』よりも全然いいと思うぞ・・・・

追伸
対戦車用のマシンガンなんかは、さすがに耐えれないと思う。
827少年神社:2005/09/19(月) 23:05:21 ID:MJUEmAzu

いやあ〜、3連休は旅行しててね〜。
ここのアポロ妄信教患者ども、少しはマトモなこと書いてるのかと
見てみたら、全然くだらないことばっか書いてるよ。
さすがはアポロ妄信教のバカばっかだね!
このバカども!
きゃははは!

そんな妄信教患者のアンタらは、黒騎士さんが紹介してくれた
このイギリス番組をぜひ一度見てみよう!

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

これを見れば、アポロの月有人着陸がいかにオオウソかって
簡単に分かるよ、バカなアンタらでも!
きゃははは!
828少年神社:2005/09/19(月) 23:05:55 ID:MJUEmAzu

それからさあ〜、
月起源の隕石にこだわってる患者のアンタ。
アンタは根っからのバカだねえ。
そもそも、月起源の隕石なんて本当かウソか分かんないんだし、
そのデタラメはアポロの砂や石をもとにして言ってるんでしょ?
それならもともとアポロの砂や石は地球の隕石なんだし、
地球の隕石はそれこそ千差万別で未知の鉱物も含んでんだから、
同じような成分の隕石で分類すれば
少数だとしても不思議でも何でもないんだよ?
まったくのバカだよね、アンタは!
きゃははは!

それと、アポロが捏造なら管制官全員が捏造に加担していなければならないと
思っているアンタ。アンタみたいなのばっかだから
NASAは堂々と捏造に踏み切ったワケなんだよ!
そういうふうに考えるバカばっかだろうってね!
一部でいいんだよ一部で!
このバカ!
きゃははは!

もちろん月面セットは選抜されたNASAと政府の職員だけで
作ったに決まってるでしょ!
この人たちはエリートなんだから、アンタらと違って何でもできるのよ。
どこまでバカなんだろうね、アポロ妄信教患者どもって・・・。
あんな砂漠のようなセットの何が難しいと思ってんのよ。

旅行疲れで眠いので今日の調教はこれまで!
829名無しSUN:2005/09/19(月) 23:15:06 ID:+uUd757A
宇宙服こけたとき背中のランドセル野中の温度調節コードやチューブなんか
外れたりしてカメラや体の冷却や保温度,除湿、除菌、
空気清浄機が壊れなくって良かったね。 ヘルメットの中でタバコ吸ったりは
流石に出来なかったんでしょうね。司令船が喫煙室になってたのかな。
830名無しSUN:2005/09/19(月) 23:15:39 ID:lkqNMH5W
『月の石は月にあった石ではない』という証拠は?

根拠がない主張は、ただの脳内妄想。読む価値無し。
831名無しSUN:2005/09/19(月) 23:23:07 ID:MBSIbDL4
黒騎士も少年神社もだんだん支離滅裂になってきたな。
832名無しSUN:2005/09/19(月) 23:26:57 ID:lMGP3nB8
ここのアポロ捏造信教患者ども、少しはマトモなこと書いてるのかと
見てみたら、全然くだらないことばっか書いてるよ。
さすがはアポロ捏造妄信教のバカばっかだね!
このバカども!
きゃははは!

とも言えるw
833少年神社:2005/09/19(月) 23:31:06 ID:MJUEmAzu

830番さん。
アンタみたいなオバカさんには何回も紹介してあげようね!
「月の砂に地球の大気」by東京大学

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/170801.pdf

東大とネイチャーがタッグを組んで、
ワザとあり得ないバカ話(地球大気が太陽風で月に運ばれた・・・プッ)を
仮定してアポロのオオウソを世界に向けて発信しているのに、

 「バカどもだけは、やはり全然気付かない」

ってことだね!
このバカども!
きゃははは!

さ、寝よっと。
834名無しSUN:2005/09/19(月) 23:44:37 ID:+uUd757A
少年神社 は 未だ10才の天天災タイプなのかな。
おじさん達のお相手し過ぎて寝不足生活にならないで下さいね。
835名無しSUN:2005/09/19(月) 23:53:23 ID:913Z9cUM
>>817
無重量状態になったとたんに大騒ぎだろ

着陸船の中でも寝るときは月面服脱いでるし
836名無しSUN:2005/09/19(月) 23:55:23 ID:lkqNMH5W
>>833
> ワザとあり得ないバカ話(地球大気が太陽風で月に運ばれた・・・プッ)を

あのページに書かれていることが誤りだと主張するのなら、その証拠を提示して下さい。
証拠の無い決め付けは脳内妄想であり、全く読む価値無し&討論する価値無し。
837>少年神社:2005/09/19(月) 23:55:43 ID:sQZtBRfb
838名無しSUN:2005/09/20(火) 01:06:16 ID:a99CZ/Kq
>>837
> まずはこれ

それのどの部分が、東大の説の否定になるのか、一切書かれていませんね。
やっぱり、少年神社の脳内妄想でしたかw
839名無しSUN:2005/09/20(火) 01:41:03 ID:a99CZ/Kq
黒と少年神社が大好きなイギリス番組入手した。
で、この番組のどれから議論する?
それとも、議論しちゃうとイギリス番組が捏造であることがバレルので嫌かい。
まあ、1個1個議論していきましょう。

で、最初のテーマは何にする?
「アポロ真実派」に説明してもらいたいことを具体的に1つあげてね。

あげれない場合には「アポロ真実派に説明して欲しいような事柄」がない=イギリス番組は嘘ということになるよ。

多くのテーマを同時に議論するのは混乱のもとなので、
まずは黒が1個、少年神社が1個の合計2個を討論していきましょう。
840名無しSUN:2005/09/20(火) 01:55:48 ID:81pZYYaf
>>838

お願いが二つあるのでよろしく頼む。

1.他人の書き込みのよく読んで、意図を理解してから書くこと
2.>>77を守って、肯定派の評判を下げないこと
841名無しSUN:2005/09/20(火) 01:59:57 ID:a99CZ/Kq
>>840
> 1.他人の書き込みのよく

書き込む時には、きちんと推敲しろ(藁
842名無しSUN:2005/09/20(火) 02:04:41 ID:a99CZ/Kq
>>840
> 意図を理解してから書くこと

ちなみに、おまえは少年神社のあの書き込みで、
『東大説』のどこがどういう根拠で誤りなのかという

少年神社の意図が理解できたのかね?
それとも、あなたは少年神社の意図が理解できないのに『意図を理解してから書け』と言っているのかね?

少年神社は、全くもって不可解な、意図不明な主張を多くしているよ
843名無しSUN:2005/09/20(火) 02:08:14 ID:81pZYYaf
>>841

これは失礼した。
ともあれ>>840のお願いは真剣なのでよろしく頼む。

ちなみに>>77は俺じゃない。
844名無しSUN:2005/09/20(火) 02:14:08 ID:81pZYYaf
>>842

>>840を訂正しとこう。

お願いが二つあるのでよろしく頼む。
1.他人の書き込みを「ID行も含めて」よく読んで、意図を理解してから書くこと
2.>>77を守って、肯定派の評判を下げないこと

ちなみに>>837も俺じゃない。
845名無しSUN:2005/09/20(火) 02:20:29 ID:a99CZ/Kq
おいおい。俺の書き込みの意図は、全く理解していないようだが(藁

以下の部分はどうなっている。

ちなみに、おまえは少年神社のあの書き込みで、
『東大説』のどこがどういう根拠で誤りなのかという

少年神社の意図が理解できたのかね?
それとも、あなたは少年神社の意図が理解できないのに『意図を理解してから書け』と言っているのかね?
846名無しSUN:2005/09/20(火) 02:22:31 ID:a99CZ/Kq
アメリカNASAのホームページ行ったら、
トップページに次回の月旅行のことが書いてあるよ。

月ロケット、着陸船などの3Dモデルや、CG動画などもある。
847>少年神社:2005/09/20(火) 03:21:29 ID:Y5UGy+Jl
失礼、途中で送信したようだ。

少年神社へ、これを読んでほしい。感想を聞きたい
http://www.isas.ac.jp/publications/hokoku/108/10802.html
848名無しSUN:2005/09/20(火) 06:13:59 ID:RSWaWsE7
>>828
ジャイアント・インパクト説はNASAがデタラメにいいかげんに
月の成分設定したのを科学者が研究したらたまたま沸いてきたのかよ?
研究目的で場所を細かく選定しているのにそんなん通用すると思うか?

だから100人ぐらいいる管制官の一部しか関わってないなら、
残りの管制官を騙す人員は、偽データを用意する人員と、
リアルタイムで対応する人員が必要なんだよ。
それに例えば管制官のうち5部門が捏造に関わったとしたら、
4チームいるからもう20人必要だよ。
どのみち膨大な人員が必要なんだよ。
一部でいいって言うならどうやって大勢の管制官を騙したのか
具体的に書けよ。

>月面セットは選抜されたNASAと政府の職員だけで
>作ったに決まってるでしょ!
特撮関係者とかはいなかったんだ?
特撮マニアの中には、合成の境界線見ただけで
いつの時代のどんな方法で撮影したかわかっちゃう人とかいるんだけどな。
849名無しSUN:2005/09/20(火) 06:39:01 ID:BQhDlJWb
>>833
> ワザとあり得ないバカ話(地球大気が太陽風で月に運ばれた・・・プッ)を
ネイチャに掲載される意味を勘違いしていないか。
ネイチャに掲載されたからといって広く世の中に受け入れられるわけではない。
ネイチャのような正統派の科学雑誌の役割は、新しい学説の発表の場。
掲載にはレフリーの承認が必要だから、研究者が議論するに値する新説というに過ぎない。
850黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/20(火) 07:42:42 ID:VFfiYcnJ
「真実派」w
つまりは捏造派か。
851名無しSUN:2005/09/20(火) 08:53:49 ID:a99CZ/Kq
黒へ

>>839

よろしく
852名無しSUN:2005/09/20(火) 09:09:17 ID:1kNB/rv3
少年神社 と 小4女子 ◆ylsnwrhvB6 さんは兄妹ではと思い込んでる人は居ませんか。
853名無しSUN:2005/09/20(火) 09:19:29 ID:1kNB/rv3
少年神社 が うえださん洋之さんだと勘ぐってたりする人は居ないでしょうね。
854黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/20(火) 11:16:56 ID:VFfiYcnJ
>>851
はぁ?
あんたが疑問に感じた事を挙げればいいだろ?
855名無しSUN:2005/09/20(火) 11:54:12 ID:uP18wC9P
逆ギレはよくないな。
856名無しSUN:2005/09/20(火) 12:38:24 ID:a99CZ/Kq
あげれない場合には「アポロ真実派に説明して欲しいような事柄」がない=イギリス番組は嘘ということになるよ。
857名無しSUN:2005/09/20(火) 12:38:58 ID:a99CZ/Kq
議論しちゃうとイギリス番組が捏造であることがバレルので嫌かい。
858黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/20(火) 12:49:07 ID:VFfiYcnJ
少なくとも全て視た後でそういうことをほざいているんだね?
そういう前提で話すと、質問が無ければヤフーの番組の主張は正しい、ということでFAになるが?
859名無しSUN:2005/09/20(火) 12:53:32 ID:WY4GDXwo
とりあえずここで信じてるチンカスは
風呂釜にファミコン乗っけて、自分の屁を動力として月まで行ってこいや!!
それできてから偉そうなことほざけや!!
860名無しSUN:2005/09/20(火) 13:12:26 ID:uP18wC9P
>>856
要するに肯定派の反論に反論(難癖つけて)して泥試合に持ち込みたいわけよ黒としては。
黒が納得するしないは、事の真偽に全く影響しないので相手しないのが一番なんだけど・・・
つーか、黒本人が誰にも頼らず、語らず自力で月に行って着陸跡を確認する以外に方法ないもの。
(第三者が介在したらその時点で後から幾らでも難癖つけれるから)
861名無しSUN:2005/09/20(火) 13:47:11 ID:Ctm0tYlL
>860
(1) クロが幽体離脱して月に行って見てくる。
(2) クロがチャネリングでうちう人に教えてもらう。
(3) クロがサイコキネシス能力を使って証拠を地上に持ってくる。
このへんかな。他人s がやっても絶対に信用されないからね。
862名無しSUN:2005/09/20(火) 13:49:17 ID:a99CZ/Kq
コーラのビンが写っていたという動画は、アポロの何号の何月何日の動画ですか?
863名無しSUN:2005/09/20(火) 13:52:50 ID:DqowEsq0
なんだこのスレは

NASA工作員と月人が
864名無しSUN:2005/09/20(火) 15:41:05 ID:1HaBxgjW
アメリカから自由の国、日本。
865名無しSUN:2005/09/20(火) 16:19:33 ID:a99CZ/Kq
>>858
> そういう前提で話すと、質問が無ければヤフーの番組の主張は正しい、ということでFAになるが?

このままだと黒はイギリス番組を鵜呑みにしていたでFAになるが?
866黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/20(火) 16:46:34 ID:VFfiYcnJ
えーと、まだ何か疑問でも?
867黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/20(火) 16:50:43 ID:VFfiYcnJ
とても不思議なマジックの種明かしを見たら、あれはやはりマジックだったんだな、と実感できるでしょ?
アポロも一緒。
868名無しSUN:2005/09/20(火) 17:09:23 ID:a99CZ/Kq
コーラのビンが写っていたという動画は、アポロの何号の何月何日の動画ですか?
コーラのビンが写っていたという動画は、アポロの何号の何月何日の動画ですか?
869名無しSUN:2005/09/20(火) 17:54:31 ID:a99CZ/Kq
月面で何が起こったか?〜アポロは本当に月に行ったのか?〜 パート1

疑惑1:旧ソ連のガガーリンも宇宙に行っていない!?
疑惑2:宇宙からみた地球は作り物!?
疑惑3:アポロ計画は20世紀初頭の映画にそっくり!?
疑惑4:宇宙飛行士の背中にワイヤーが見える!?
疑惑5:月面にコーラのビンがあった!?

とあるが、『疑惑5』のコーラのビンが映っている映像は、
アポロ何号の何月何日の映像ですか?
870名無しSUN:2005/09/20(火) 17:59:39 ID:2ApmRAv7
お宝発見。何でも鑑定団

  コーラのビンが映っている映像 お待ちしております。<捏造の捏造話は×ですよ
871黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/20(火) 18:18:08 ID:VFfiYcnJ
全部みれば?
872黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/20(火) 18:50:52 ID:VFfiYcnJ
全部みれば?
873名無しSUN:2005/09/20(火) 18:54:37 ID:KtsGXOll
コーラ瓶らしき物が写り込んでいる映像なら、
アポロ11号ではないかな?
くらびうすサンのサイトに有るんだけど、今携帯からだから
アドレスがわからんのよね。
気が向いたらアドレス書きます。
874873:2005/09/20(火) 19:28:27 ID:FOjPohw3
気が向いたので、くらびうすサンのサイト。
ttp://www.clavius.org/index.html
全部英文。
同コーラ瓶?についての所。
ttp://www.clavius.org/cokebottle.html

このサイトは、熟読する価値あり。
捏造かどうかはその後に、自分で決めてください。
875少年神社:2005/09/20(火) 21:02:01 ID:90DmhMSH
くらくらくらくらくらびうす〜っと!
きゃははは!


Moon Base Clavius is an organization of amateurs and professionals
devoted to the Apollo program and its manned exploration of the moon.
Our special mission is to debunk the so-called conspiracy theories
that state such a landing may never have occurred.
This site is named after the Clavius Moon Base in Arthur C. Clarke's
novel 2001: A Space Odyssey, and visualized by Stanley Kubrick
in the film of the same name.
If this is your first visit to the site, start here.


トップページにあるこの部分を、
下の自動翻訳サイトにコピペして訳すとこうなった!

http://infoseek.amikai.com/amitext/indexUTF8.jsp


月面基地Claviusは、月のアポロ計画およびその有人の調査に専念した
アマチュアと専門家の組織です。私たちの特別使節団は、そのような着陸が
生じないかもしれないと述べるいわゆる陰謀説の正体を暴露することです。
このサイトは、アーサー・C・クラークの小説2001中のClavius月面基地に
ちなんで命名されます:宇宙オデッセー、また同じ名前の映画中のスタンリー
・キューブリックによって視覚化されました。これがサイトへのあなたの
最初の訪問である場合は、ここでスタートしてください。


NASAご用達のアポロ妄信教サイトってワケかな?
876少年神社:2005/09/20(火) 21:09:45 ID:90DmhMSH

837番さんは俺ではないよ。
844番さんがちゃんと指摘してるけど。


1.他人の書き込みを「ID行も含めて」よく読んで、
  意図を理解してから書くこと


うむうむ、感心感心。
アンタらバカのクセに名無しやってるから

 「仲間割れ」

するんだよ!
この浅はかなバカども!
きゃははは!
877名無しSUN:2005/09/20(火) 21:17:55 ID:89zU+NJ5
アポロ何号だったか忘れたけど動画を見たら月面探査車が舞い上げる砂埃が
放物線を描いていた。これは大気のある地球では撮影は無理だし当時はCG技術もなかった。
878少年神社:2005/09/20(火) 21:22:15 ID:90DmhMSH

847番さん、読んだけど?


一つは熱的な過程で、熱圏上部では大気粒子の平均自由行程は著しく
大きくなり、十分な上向きの速度を持った粒子は熱圏の外、外気圏へと
脱出し、さらに一部が宇宙空間へと散逸していく.
この過程により水素やヘリウムといった軽い原子は外気圏へと散逸して、


はあはあ、ここにもちゃんと書いてあるねえ。
ヘリウムは逃げていくって。


Yee et al. [1980]により地球の高度500km付近に酸素原子からなるコロナが
観測されており、これは主に後者の過程で形成された高速の粒子が、周囲の
中性粒子と衝突し加熱した結果と考えられる.大気の散逸過程を定量的に
見積もることは惑星形成時からの大気の進化を知る上で非常に重要である.
例えば火星では地球に比べ重力が小さいので第一の過程が卓越して起こり、
水素原子の散逸にともなって火星から水がなくなっていったと考えられている


へえへえ。
だから何なんだろ?
地球と月の距離ってさあ、地球の直径の何倍離れてるか
知ってるよね?
知ってて、まさか「地球の大気が太陽風で月に運ばれた」って
笑い話を信じてんじゃ〜ないよね?
以上。
879少年神社:2005/09/20(火) 21:29:09 ID:90DmhMSH

877番さん、
例えば公園の砂場の砂なんかのようにキメの荒い砂なら、
無風状態では空気の影響なんかほとんど受けずにほぼ放物線を描くけど?
さあ、砂場へ行って実験してみようね!

小学生の方が良く知ってんじゃないかな?、アンタよりも!

きゃははは!
しかし、アンタら簡単に騙されるねえ〜。
880名無しSUN:2005/09/20(火) 21:35:10 ID:89zU+NJ5
放物線を描くのは砂だけでなく砂の中に含まれている微粒子も描く。
本当に砂場で遊んだことがあって砂に(乾いた)触ったことがあるならわかるはず。
砂をけったりしたら大量の砂埃が上がる。特に砂漠などでは。
それと何の根拠もないのにすぐに否定しないでください。
881名無しSUN:2005/09/20(火) 21:36:35 ID:2LFF8oI4
>>878
一体全体、月が地球の直径の何倍以上離れてたら届かなくなると言うんだ?
882名無しSUN:2005/09/20(火) 21:37:07 ID:89zU+NJ5
追記 もしすべての砂がほぼ放物線を描くぐらいの大きさならば、なぜ泥水のように
にごった水ができるんですか?
883名無しSUN:2005/09/20(火) 21:48:48 ID:a99CZ/Kq
>>878

東大説を全部理解したわけではないので推測でしかないのだが、
彗星のしっぽが月にブツカル状況に似た感じになるのでは。

彗星の尾の長さは 3 億kmを超すものもあるにょ
884少年神社:2005/09/20(火) 21:50:28 ID:90DmhMSH

880番さん。
アンタの砂場は猫のクソ場じゃないの?
まあいいけど、どこまでアホなのかなあ〜アポロ妄信教患者どもって。
捏造セットでキメの荒い砂を撒いておけばいいだけだよ。
NASAのトリックのうちだね!
この宇宙バカ!
きゃははは!
885名無しSUN:2005/09/20(火) 21:53:14 ID:89zU+NJ5
>>883余裕で地球から月までの38万kmを越えますね。
それと結局少年神社は何も知らないで憶測で判断している。
地球から月までの距離を知っているから信じているのに、さも知らないかのように
いって結局自分の無知さを披露している。これじゃまるでピエロだな。
886名無しSUN:2005/09/20(火) 22:00:28 ID:89zU+NJ5
>>884アホはあんただよ。
自分で砂場だの何だのって言い出しておいてセットの中の砂をキメの荒いものにしておけば言いなんて
何、話をすりかえてるんだよ。それに決め荒さは関係ない、ほんとに無知だな。
砂のことを言ってるんじゃなくて、砂が細かく削れて粉末状になっている
微粒子のことを言っているんだよ。まさか大量の砂を一個一個丁寧に水で洗って、
削れて粉ができないように砂の角をやすりで削ったなんてアホな事言わないよな。
887少年神社:2005/09/20(火) 22:01:12 ID:90DmhMSH

はあはあ、砂のトリックも知らなかった885番の患者さん。
アンタはアホバカだわ。
彗星の場合は自身が溶けて尻尾作ってんだよ。
地球の大気みたいにもともと濃度の薄いものと簡単に比較できるってか?

     こりゃ、NASAも簡単に騙せるワケだよ。

このバカども!
きゃははは!
888名無しSUN:2005/09/20(火) 22:03:13 ID:89zU+NJ5
もしかして少年神社って精神病院に隔離されてて砂埃とか見たことないの?
889名無しSUN:2005/09/20(火) 22:04:55 ID:89zU+NJ5
>>886馬鹿なのはあんただよ。濃度が薄いならもっと長くなびくだろうが。
890名無しSUN:2005/09/20(火) 22:07:57 ID:89zU+NJ5
そもそも火星が大気と水を失ったのは太陽風のせいなんだよ?
そんな圧力があるのにどうして月まで届かないのかな?
891少年神社:2005/09/20(火) 22:10:54 ID:90DmhMSH

砂場の砂はキメが荒くて分かりやすいから例示してあげたんだけど?
アンタら、砂浜の砂と勝手に思い込んでるみたいだね。
ま、バカだから仕方ないか!
きゃははは!


砂のことを言ってるんじゃなくて、砂が細かく削れて粉末状になっている
微粒子のことを言っているんだよ。まさか大量の砂を一個一個丁寧に水で洗って、
削れて粉ができないように砂の角をやすりで削ったなんてアホな事言わないよな。


あのさあ、アンタは砂のトリックについて何にも知らないんだから
エラソーにイチびるなって。

1.砂を水につけて、上層の泥水を流して下層の砂を残す。
2.この工程を何回か繰り返せば、キメの荒い砂しか残らない。
3.残ったわずかな微粒子は、フィルムに写るほどのものではない。

おバカな患者さん、分かったかい?
ホント、根っからの患者だね!
このバカ!
きゃははは!
892名無しSUN:2005/09/20(火) 22:18:35 ID:utUFwKpw
結局、また脳内妄想だけか・・・w
893名無しSUN:2005/09/20(火) 22:19:36 ID:89zU+NJ5
残ったわずかな微粒子はフィルムに写るほどではないって言ってるけどどうしてそういえる。
一応言っておくけど月で撮影した映像だから探査車の映像は砂が探査車ぐらいの高さまで
巻き上げられているんだよ。どうやってそんなに高く飛んだ砂を放物線をえがかさずに落下させられる?
894少年神社:2005/09/20(火) 22:21:24 ID:90DmhMSH

きゃははは!


そもそも火星が大気と水を失ったのは太陽風のせいなんだよ?
そんな圧力があるのにどうして月まで届かないのかな?


そんなタワケた話まで信じてるんだね!
あのさあ、最初からなかったとか、
火星自身の熱エネルギーによって喪失したとか考えられないの?
何でも太陽風って信じ込んでんだね!
このバカ!
きゃははは!
895名無しSUN:2005/09/20(火) 22:25:20 ID:89zU+NJ5
地球には昔直径400kmの隕石が落ちてきて地球全体が数千度まで上昇したけど今でも海は残ってるぞ。
896名無しSUN:2005/09/20(火) 22:25:31 ID:KXRSxChv
全天球に占める月の大きさを考えると、地球から全方向に飛び去ったとしても
地球から逃げた大気のざっと1/40000位は月に到達しそうだな。
黄道面と月の軌道の傾斜が大きくないことを考慮すると実際はもっと届きそうだ。

到達した気体がどの程度の確率で月の石に「突き刺さる」かは未知数だが。
897少年神社:2005/09/20(火) 22:37:35 ID:90DmhMSH

893番さん、
アンタ、一度でもNASAを疑うことから始めたことあるの?
信じることはいつでもできるから一度疑ってみてさあ、
それでも信じることしかできないのなら仕方ないけど。
マリックの手品はスゴイよね!
あの手品を見れば、平安時代なら陰陽師様だよ!
NASAのトリックはマリック以下だけどね。


残ったわずかな微粒子はフィルムに写るほどではないって言ってるけど
どうしてそういえる。


さっきの方法を繰り返すほど微粒子はなくなる。
フィルムに写らなくなるまで繰り返したってのが真実だよ。

>どうやってそんなに高く飛んだ砂を放物線をえがかさずに落下させられる?

放物線、放物線ってさあ、一体どんなレベルなのかアンタは知ってるの?
正確な放物線であるかどうかをフィルムでどこまで検証できるって言うのかな?
そのシーンだけ体育館みたいな無風状態のところで撮影すれば
フィルムで写る程度の放物線なんて簡単でしょーに。

さ、今日の調教はここまで!
おおっと、黒騎士さんが紹介してくれたイギリス番組はこれ!

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

これを見れば、アポロ月有人着陸がオオウソだって簡単に分かるよ!
じゃねー!
898名無しSUN:2005/09/20(火) 22:41:09 ID:89zU+NJ5
じゃあどうやってそのぐらいの高さまであげられる?
899名無しSUN:2005/09/20(火) 22:42:10 ID:rh1hK5Hv
黒の計算はまだか
900名無しSUN:2005/09/20(火) 22:42:13 ID:utUFwKpw
小便は自分に都合のいい番組は見ろというが、都合の悪い番組を紹介されると誤魔化して逃げる卑怯者だったなw
901名無しSUN:2005/09/20(火) 22:46:08 ID:89zU+NJ5
確かにさっきのデカンテーションを続ければかなり微粒子はなくなるけど砂が2〜3m
の高さまであがっているから少なくとも目視できるほど軌道はずれる。
902名無しSUN:2005/09/20(火) 22:55:42 ID:89zU+NJ5
ちなみに放物線は関数y=ax^2のグラフ。
903少年神社:2005/09/20(火) 22:55:44 ID:90DmhMSH

900番さん、
あのDVDのこと?
あれさあ、アマゾンで値段調べたら3〜4千円もするじゃん。
しかも、入荷4〜6週間だって!
ツタヤでレンタルしてるの?、あれは。
買う価値があるのなら買ってもいいけど、4〜6週間待ちってのは
本国から輸入するのにかかる日数なのかなあ?
しかも、注文しても品切れの恐れがある日数表示だよ・・・。
アンタが自信ありって断言するのなら買ってもいいけど。
自信あるなら、もう一度URL書いてね!
ま、実は俺は金持ちなんだよ!
きゃははは!

901番さん、
その砂が巻き上げられる映像のURLを書いてよ。
以前見たことのあるあの映像だろうけど。

じゃ、ホントに寝るね!
このバカども!
きゃははは!
904黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/20(火) 23:06:38 ID:d/3WKbUo
> ちょっとシリアスだったかな?
> ところで、ヤフーのイギリス番組はもう見たの?
>
> http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004
>
ほれ、少年もこう言って勧めているんだから見ろって。

>>893
> 一応言っておくけど月で撮影した映像だから探査車の映像は砂が探査車ぐらいの高さまで
> 巻き上げられているんだよ。
探査車の高さは?
車輪にパワーがあれば高く飛ばすことも可能。
いつかミニバイクで砂漠でジャンプする映像見せたじゃない?

>どうやってそんなに高く飛んだ砂を放物線をえがかさずに落下させられる?
高い?何と比べて?
放物線?ただの弾道曲線にしか見えないが?君の思い込みなのでは?
905名無しSUN:2005/09/20(火) 23:08:39 ID:utUFwKpw
>>903
>>591

怖いなら見なくてもいいぞwww
906名無しSUN:2005/09/20(火) 23:16:02 ID:rh1hK5Hv
>>904
話をそらさしてないで計算しる

それとも次スレでまた健忘症と勝利宣言ですか?
907名無しSUN:2005/09/20(火) 23:17:17 ID:89zU+NJ5
結局否定派のひとは何でそう思うの?
908名無しSUN:2005/09/20(火) 23:22:02 ID:rh1hK5Hv
鵜呑みしちゃった捏造論をいまさら否定できなくなったから
909黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/20(火) 23:22:25 ID:d/3WKbUo
>>906
これは「購入したPC」でしか見れないんだよ。
ttp://www.nowondvd.net/products/thetruth/

俺も見てみたが、環境のせいか映像が止まってしまいカウンターだけが動いていくといったおかしな現象が起きてまともに見れないんだ。
次の日トライしたら「購入したパソコンでのみご視聴できます」とか言われて見れなくなっちまった。
2回も購入するの嫌だが、来月もう一度トライしてみるよ。
910名無しSUN:2005/09/20(火) 23:23:31 ID:GqqG3X/V
↑肛門クン乙
911名無しSUN:2005/09/20(火) 23:31:33 ID:rh1hK5Hv
>>909
それを使って計算する必要はないんじゃないのかと
912黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/20(火) 23:39:32 ID:d/3WKbUo
ttp://www.nowondvd.net/products/thetruth/

とりあえずコイツへの突っ込み。

月面歩行の再現・・・・・・・・・この走っている男真剣にやってないだろ。スタッフも真剣に捏造しようと考えてないし。
                 何でまた糞重い宇宙服なんか着せているんだ?宇宙服の表面はそのままで中はヘリウムでも詰めとけよ。
                 バックパックはポリタンクを改造して作れ。

以下視聴不能・・・・
913名無しSUN:2005/09/20(火) 23:44:23 ID:rh1hK5Hv
じゃあ計算する暇はある訳だな
914名無しSUN:2005/09/20(火) 23:47:14 ID:89zU+NJ5
否定と賛成の意見を議論する場合一個一個例を出してたらきりがないから
否定派の証拠や根拠の反例や矛盾を見つける方法がいいと思います。
これは数学の証明でよく使われる背理法です。アポロがつきに言っていないと思うなら
その証拠を挙げてもらって、それが間違っていることを証明できればアポロが月にいったということです。
915名無しSUN:2005/09/20(火) 23:49:05 ID:rh1hK5Hv
いや、否定派が間違ったことを主張していたり、低能だったり、捏造したりしている事が明らかになるだけでわ
916名無しSUN:2005/09/20(火) 23:54:27 ID:89zU+NJ5
何で背理法が使われるかというとふつう議論では否定するほうが楽だからで
物事を肯定するにはその事実を否定する証拠を否定する証明をすればいいわけです。
917名無しSUN:2005/09/21(水) 00:01:53 ID:rh1hK5Hv
うん、でも否定派の主張が間違っていたとしても、それは「否定派の主張が間違っていた事が判った」という事でしかないね。
918名無しSUN:2005/09/21(水) 00:05:29 ID:rh1hK5Hv
つまり否定派の主張の間違いをすべて指摘したとしても、

NASAの人が、(外国サイトに書いてあることを喚いているだけの)黒やそえじーに対し、
「そんな単純な事は考えてるに決まってるだろバーカバーカ」と言いつつ、

実は捏造していたという可能性もw捨てきれないと言う事になるだろう



まあありそうにもない事だがw
919名無しSUN:2005/09/21(水) 00:05:34 ID:89zU+NJ5
まあ、そうなんですけどね。
やっぱ数学みたいにうまくいきませんか。
920名無しSUN:2005/09/21(水) 00:07:06 ID:rh1hK5Hv
現実の(学問としての)数学だってそうそう簡単には逝かないと思うけどね
921名無しSUN:2005/09/21(水) 00:08:02 ID:89zU+NJ5
でも√2の無理数の証明には使われていますけどね。
922名無しSUN:2005/09/21(水) 00:11:06 ID:G3ir4y8I
それは現在では高校数学であって・・・
923名無しSUN:2005/09/21(水) 00:13:05 ID:JgQiAQeZ
まあ、結局否定派を黙らすことはできないということですね。
もう遅いし僕は寝ます。くだらない雑談につきあっていただいてありがとうございました。
924名無しSUN:2005/09/21(水) 00:33:11 ID:cgsvthsw
否定派が騒いでは論破されてくれるおかげでアポロの知識が増えたんで
俺は結構ありがたかったな。
925名無しSUN:2005/09/21(水) 00:36:33 ID:QOlVRMwY
いわゆる「アポロ疑惑」と呼ばれる物は、この板では既に論破済みで議論に値しない、というのが大勢。
しかしながらつい最近も名の知れた評論家がアポロは捏造と主張する本を出版するなどし、
相変わらず質問者などがこの板にやってくるのも事実なので、継続します。

http://ime.nu/ime.nu/www.geocities.jp/liniack245/faq.htm
↑こちらに、関連サイト及びFAQをまとめて頂いたHPがあります。
初めて来た方はまずはこちらに一通り目を通してください。

http://ime.nu/www.geocities.jp/liniack245/index.html
↑こちらに、2chのアポロ関連及び副島隆彦氏関係スレッド過去ログが
いつでも見られるように作ってくださっているページがあります。

前スレ
アポロ疑惑スレ(実質40スレ目)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1126027082/l50


1年も前から黒騎士というのがべっったりぐっっちょり常駐してますが
要はカマッテ君です。別ハンドルあり。(複数)
926名無しSUN:2005/09/21(水) 00:43:11 ID:QOlVRMwY
ミスった

アポロ疑惑スレ(実質41スレ目)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1127230703/l50
927名無しSUN:2005/09/21(水) 01:54:59 ID:kZBIxOXd
そういえば「アポロ人類月着陸は捏造」という説の 歴史 をまとめた Web
サイトなんてありませんかね〜。
928 :2005/09/21(水) 02:21:32 ID:fx/uka/y

神が与えてくれたもう、月着陸による神の国の実現。

 この地球に神の愛を広める為のアポロ計画。それがぜこんな末路に。人類に明るい希望と戦いを・・・
929名無しSUN:2005/09/21(水) 04:06:21 ID:1UEa8ztt
>>923
もう少し面白い話を持って来い、と言う事はできる
930名無しSUN:2005/09/21(水) 06:01:15 ID:CpL8T/vV
>>少年神社
>>848への反論は全く書いて無いね。
答え易いのだけ答えてる?
>>894
>あのさあ、最初からなかったとか、
>火星自身の熱エネルギーによって喪失したとか考えられないの?

それはどういう情報や知識に基づいてそういう発言をしているの?
NASAの探査機のデータは信じないからただ当てずっぽうで言ってるの?
931名無しSUN:2005/09/21(水) 07:05:51 ID:RvTHeWgg
少年神社は、太陽風がどういうものだかわかっていないのではないか。
932名無しSUN:2005/09/21(水) 07:31:58 ID:hEGxUPs5
だから黒はイギリス番組を鵜呑みだと言われる・・・

http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/coke-bottle.html
より引用

この「月面のコーラ瓶」の話は、オーストラリア・パースに伝わる有名な都市伝説です。
1997年4月に発行されたイギリスのミステリー雑誌「フォーティアン・タイムス」97号には、次のような記事が紹介されています。
おおもとになったのは、オーストラリアのラジオ番組「ザ・サイエンス・ショー」(The Science Show)で、その中で組まれて
いた、アポロ着陸10周年の記念番組。アポロの着陸生中継をみていた人が、次のような光景を目にしたというのです。

---アームストロング船長が、着陸船から月面へと下りてきたとき、ある物体が視界に入ってきました…その直後、アメリカ
英語のアクセントで、罵るような言葉が聞こえ、腕が画面の中に入ってきて、空のコーラ瓶を掴んで取り去った。
彼はこのとき、この着陸映像が嘘だと確信した---

というのですが、これはエープリールフールでのちょっとしたコントのひとコマだったということです。以後、この話が
噂(都市伝説)として広まっていって、「コーラ瓶」の話だけが独り歩きしていったと考えられます。
もちろん、コーラ瓶が月面に落ちていて、それを拾った腕がみえた、などという話を裏付けるようなビデオなどはありません。
933名無しSUN:2005/09/21(水) 07:33:14 ID:hEGxUPs5
例のイギリス番組を見ると、ゴミだかノイズだかは見えるが、『コーラの瓶』と思えるようなものは一切無い。
イギリス番組は上記エープリルフールとごっちゃにしているわけだ。

ゴミだかノイズだかの正体は >>874 さんが紹介してくれたクラビウスさんのサイトに書かれている。
http://www.clavius.org/cokebottle.html
この中のリンクである
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11v_1101342.mpg
を見ると分かりやすいのだが、画面の中心と対象の位置にパイロットの幽霊みたいなものも映っている。

黒はこれを証拠に『幽霊』の主張でもしますかw
934黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/21(水) 07:54:50 ID:SRtOrQ5+
ちなみにその光の固まりは俺にもコーラビンには見えないw
クラビウスが何をトチ狂ってそれをコーラビンと同定したかは皆目検討つかないが…
さらにその映像を貼ったのはコーラビンがどうこうではないのだが?
俺はもう一つリンクも一緒に貼ったよな?
935名無しSUN:2005/09/21(水) 08:09:46 ID:x3cHKy69
いいから計算しる
936名無しSUN:2005/09/21(水) 08:40:23 ID:hEGxUPs5
>>934
> クラビウスが何をトチ狂ってそれをコーラビンと同定したかは皆目検討つかないが…

イギリス番組が『コーラビン』と言っているが・・・
で、コーラビンが映っているのは、アポロ何号の何月何日の映像?
それともイギリス番組を鵜呑みにしていただけw
937名無しSUN:2005/09/21(水) 08:43:04 ID:hEGxUPs5
『アポロ11号-月面着陸に隠された真実』のサンプルムービーは、以下からも見えて、
こっちの方が上で紹介されているページのものよりちょっと長い。

ttp://bb.goo.ne.jp/special/nom/contents/appollo/
ttp://www.aii.co.jp/contents/nowon/dd/movie_f/009_no-apollo.html
938名無しSUN:2005/09/21(水) 08:50:50 ID:hEGxUPs5
>>912
> 宇宙服の表面はそのままで中はヘリウムでも詰めとけよ。

空気の重さは1リットルで1.3グラム。
仮に携帯電話1個くらいの浮力が得られてとして・・・・・・あまり意味はないな。
939名無しSUN:2005/09/21(水) 08:57:43 ID:hEGxUPs5
>>934
> 俺はもう一つリンクも一緒に貼ったよな?

別におかしな点は無いが何か
940黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/21(水) 12:53:54 ID:SRtOrQ5+
とりあえずクラビウスの解説は出鱈目だと指摘しておくよ。
941名無しSUN:2005/09/21(水) 14:10:26 ID:hEGxUPs5
>>940
> とりあえずクラビウスの解説は出鱈目だと指摘しておくよ。

とりあえず黒の書き込みは出鱈目だと指摘しておくよ。
942名無しSUN:2005/09/21(水) 14:16:24 ID:kZBIxOXd
とるものもとりあえず「アポロ捏造説」は捏造だと指摘しておく。
943知ったかぶりの…月面話。:2005/09/21(水) 14:56:59 ID:b+Eqq73Q
今までの月着陸ってめちゃくちゃ狭い範囲なんだね。なんで?
http://up01.2ch.io/_img/2005/20050921/14/200509211431370326434630244.jpg
http://moon.google.com/
944名無しSUN:2005/09/21(水) 15:11:48 ID:whc9/f6j
>>943
めちゃくちゃというほど狭くもないと思うが、
赤道から離れた地点に行くには技術的困難が大きい。
必然的に赤道付近の範囲に限定されたのは事実
って知ってて聞いてるだろ
945名無しSUN:2005/09/21(水) 15:28:26 ID:hEGxUPs5
離陸するときに地球にひっぱってもらえるからかな?しらんけど
946名無しSUN:2005/09/21(水) 15:52:26 ID:diA5DDOC
地球や月が放り投げてくれるからだよ
同時に引っ張ってるけど
947名無しSUN:2005/09/21(水) 16:36:26 ID:hiCsJhSB
そうか、月を離れるときも赤道に近い方が有利なんだな。なるほど。
948名無しSUN:2005/09/21(水) 17:35:08 ID:MCBUDor+

さすがに、50年記念バージョンだけあって今度は極点に着陸なんでしょ。よく知らんけど

 高い塔でも建てて太陽風気象観測用BOXでも設置して中に固定地球定点観察カメラとか置いて来て

 くれるのかな・・・・仮設の宿泊施設とかも用意して山小屋見たいに誰にでも使ってもらえる様にしてくれるかな。
949名無しSUN:2005/09/21(水) 17:47:07 ID:w7UNCbFB
>>934
>クラビウスが何をトチ狂ってそれをコーラビンと同定したかは皆目検討つかないが…

当方としても、アポロ捏造派が
「この映像こそ間違いなく月面のコーラ瓶!」
という映像を公開してくれないので、何を判断材料にしていいかわからないんですな。

>>940
>とりあえずクラビウスの解説は出鱈目だと指摘しておくよ。
直接クラビウスさんに言って見たら?
そのセリフ。

ま、そんな勇気ないよな。
950黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/09/21(水) 18:35:51 ID:SRtOrQ5+
飛行士が上下に動いた時は光る物体は対称に動いてないじゃん…
だからクラビウスの主張は出鱈目。
951名無しSUN:2005/09/21(水) 18:40:53 ID:23qbdfHo
だから何度も言うけどな。

頑丈な宇宙服で壊れないとしても、走るのか?
普通走らないんだよ。
一般常識で考えればありえないんだよ。

仮に時速5`だったとするだろ 
躓いて手を付く転倒なんか万が一にも出来ないんだよ。

そんな危険が分からない馬鹿なら、、月へもいけない。
952名無しSUN:2005/09/21(水) 19:04:32 ID:w7UNCbFB
>>951
宇宙飛行士たちが、月面で転んでいる映像をよく見ましょう。
手をつかずに転んでいる所がありますか?

アポロ11号のLMPバズ・オルドリン氏によると、つまずいても転ぶまでに時間があるので
手をつく暇は充分あるそうな。
月面での重力は、地球の6分の1だからね。
953名無しSUN:2005/09/21(水) 19:09:14 ID:hEGxUPs5
>>951
危険っていうけど、具体的にはどの機械が壊れるの?
それを示せないのであれば、単なる脳内妄想ですね。
954名無しSUN:2005/09/21(水) 19:13:20 ID:hEGxUPs5
>>950

お前は人に物事を説明するということが本当に下手糞だな。
ttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11v_1101342.mpg

このファイルの何秒くらいのところよ。
955名無しSUN:2005/09/21(水) 19:22:33 ID:23qbdfHo
>>952 >>953 の危機管理能力はその程度ということは解ったよ。
手をつく砂の下に鋭利な岩があるとか全く考えないんだよね
いいんじゃないの走れば。

こけても全く安全だから走るんだよ馬鹿。

あれだ、宇宙飛行士が宇宙船からヒモ無しで遊泳したでしょ
手も振れねぇ、、すっかりビビり上がって。
手を振ったら回転するとか考えてビビリまくりwwwwwwwwwwwwwwww
地蔵のような遊泳。

走れる訳がないんだよ。
956名無しSUN:2005/09/21(水) 19:26:12 ID:23qbdfHo
どんな安全率があったとしても無茶はしないんだ。

常識があるなら...

ましてや..宇宙飛行士と呼ばれる人ならば。
957名無しSUN
なんか又新しい馬鹿が湧いてきたようだな。困ったものだ....