802 :
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/10/01(土) 01:29:11 ID:0Sflusg7
>>801 無理に何か書こうとしなくてもよい。
「月着陸した」という事実はNASAの飛行士しか確認できない事実です。
したがってその事実を証明するのは彼らの主張を信じる低脳派側にあるのは間違いありません。
そうでなければ「月着陸した」などというのは単なるSFです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E >通常は、証明責任は「ある」と主張する側が負うべきとされる。
>したがって、「あること」が証明されなければ、「ない」と見なされる。
ふつうに論理立てて考えればわかるはずなのにね。
・本来の流れ
@月着陸が行われた。
↓
A複数の国家が人を送って確認する。証明できる物証を得た。
↓
B月着陸証明完了。
↓
C(もし物証に疑わしい点があれば・・・・・)
(着陸捏造説が発生。)
・現実の流れ
@月着陸が行われた。
↓
ANASAが「NASAの月着陸を証明できる」と言っているだけの物証を得た。
↓
B誰が証明したか知らんが月着陸証明完(?)。根拠なし。
↓
C(物証に疑わしい点がある。大槻義彦が、「アポロは月着陸していない」と断定)
(上記以外の映像物件からも着陸捏造説が発生。)
※大槻氏の主張は「月着陸の具体的な証拠は、月の石しかないが、これも、どこか砂漠から持ってきた物と考えてもおかしくない」 ということです。
http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004
803 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 01:48:52 ID:JF2gJijG
>「月着陸した」という事実はNASAの飛行士しか確認できない事実です。 なるほど、黒の考えが正しいとすると、例えばスペースシャトルコロンビアが爆発したという事実は、 搭乗していた宇宙飛行士しか確認できない事実だから捏造かも知れないね。
804 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 01:50:06 ID:P9nobr81
>>802 いや、心配してくれなくていい。
楽しませてもらっている。
誰かをかわいそうに思う、というのは心地よいものだ。
一つ具体的なヒントをやろう。
レーザー反射板については徹底的にとぼけることだ。
無人機で置いてきた、という説は捏造説の根幹を揺るがすものだ。
「反射板についてはよくわからないが、他の証拠で捏造であることは充分推論できる」と
論点をずらすのが一番いい。
ここまできたら、本当に信じようが信じまいが引くに引けないだろう。
最後まで粘ってくれ。
では。
805 :
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/10/01(土) 01:53:24 ID:0Sflusg7
>>803 また1ビット演算機能しかない低脳計算機がおかしな計算結果をはじき出しました。
機能はNOT演算しかないのですね。
> 搭乗していた宇宙飛行士しか確認できない事実だから
「これが事実なら」
捏造の可能性を勝手に考えていてください。
806 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 02:04:17 ID:FhSiIlc2
>>805 ん? 君の思考に合わせて考えただけだよ。
アポロの有人着陸が捏造というのと、コロンビア号爆発が捏造というのは
仮説としては同等と当然認めてくれるよね?
807 :
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/10/01(土) 02:32:28 ID:hIXiBjIc
コロンビアの爆発は確かにあったことだと思います。 彼らに何が起きたと主張したいのでしょうか? アポロと関係なさそうなので勝手に書き込んでいて下さい。
808 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 02:37:56 ID:1x8EEzzF
あんまり関係ないけど、今、南東の空の星が ピカピカひかってるんだけどやばくねぇ?
809 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 02:40:47 ID:FhSiIlc2
>>807 コロンビアの爆発が捏造じゃない証拠はありますか?
NASAが爆発事故を捏造した可能性を当然認めますよね?
810 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 06:33:54 ID:thWwcWfa
>>788 ODAをもらっている国が、月に人を送り込むといっていることの不自然さについては何も感じないのか。
それと、なぜイギリスの番組は受け入れるのにNASAの発表は受け入れないんだ。
811 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 07:07:41 ID:VtzT4mP/
>>801 >1年のほとんどをこんなことに費やして、プライドを傷つけられたられただけ、と
残念ながらこういう人たちは脳内にスルー機能がついていて、
自分のプライドを傷つけるような都合の悪いことは意識に上ることもないのです。
現実世界で逃げようがないまま証拠を突き付けられると
解離性障害、人格の変容、分裂を起こしたりもしますが。
812 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 09:08:57 ID:H0M1BjZS
>なぜイギリスの番組は受け入れるのにNASAの発表は受け入れないんだ NASA はアポロ捏造をしたという前科があるので信じられない! なんてね。
813 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 09:39:59 ID:cYPzn/Sg
黒騎士がコピペばかり繰り返すのは、ネタ切れになった証拠だと思われる。 今後黒騎士や神社にやってもらわなければならない事は、 アポロ計画の成果として上げられる写真や採集されたデータ-すべてを、 矛盾無く”捏造である”と証明すること、ですな。 もちろん公開されてるアポロ計画の写真は一部だけなので、NASAのアーガイブまで逝って 全部調べてきてね。
814 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 09:46:43 ID:I97U5P72
何この黒騎士ってやつ?すげーバカじゃね? まず、月着陸が証明されていようがいまいが、事実は変わらない。 次に「証明されていない=月着陸していない」ではない。 同じ理屈で、月着陸していないことを証明しないかぎり、捏造であるとは言えない。 はい論破
815 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 10:05:47 ID:CipMzTCp
黒もついにコピペしか出来なくなったか 哀れ
816 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 10:16:36 ID:aZ/waGp7
黒の主張をまねると・・・ ・本来の流れ @マリアナ海溝にトリエステ号が潜った。 堀江謙一さんが太平洋をヨットで横断した。 日本の第一次南極観測。 日本女子登山隊がエベレスト登頂した。 米国のマルコム・ロス氏とビク・プレイザー氏が気球で3万4670メートルに行った。 ↓ A複数の国家が人を送って確認する。証明できる物証を得た。 ↓ さて、『本来の流れ』とやらはありましたか? 1個もありませんな。 あ、黒の脳内だけには存在しますねwww
817 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 10:19:50 ID:aZ/waGp7
それに、ちょっと考えてみてください。仮にNASAが写真やビデオを偽造して、全てのミッションをでっち上げ たとしましょう。そうすると、「回収された」という380kgの月の石(地球ではみつかっていない鉱物も含まれ ています)、7年間にわたって記録された月震のデータ、それに数多くの科学的なデータまで偽造しなければな りません。 何よりも、アポロ計画で月面に設置されたレーザ光反射装置を使って、私たちは今でも月と地球の距離を非常 に正確に測ることができるのです。このことはどうなってしまうのでしょう。
818 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 10:22:33 ID:cYPzn/Sg
実際の話トリエステ号はマリアナ海溝に潜ったが、海底の写真は撮影してきてはいない。 また、トリエステ号が潜った所を確認した第三者(機関)も無い。 であるから、黒騎士的にはトリエステ号の有人潜水艇による深度記録は捏造、となる。 トリエステ号の所属はアメリカ海軍だしね。
819 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 10:23:22 ID:aZ/waGp7
説明責任は誰にあるのか。 捏造を唱える人間に説明責任があるのか、それに反論するものに説明責任があるのか。 マリアナ海溝にトリエステ号が潜ったのは捏造。 根拠は黒が証明できないから。データは全て捏造。 さあ、黒よ。できるもんならトリエステ号が潜った証明をして。 できなければ捏造。 堀江謙一さんが太平洋をヨットで横断したのは捏造。あれは途中で船に拾ってもらった。 根拠は黒が証明できないから。データは全て捏造。 さあ、黒よ。できるもんなら堀江謙一さんが太平洋をヨットで横断した証明をしろ。 できなければ捏造。 日本の第一次南極観測は捏造。あれは建物を建てた後に、別の国で過ごしていた。 根拠は黒が証明できないから。データは全て捏造。 さあ、黒よ。できるもんなら、日本の第一次南極観測を証明しろ。 できなければ捏造。 日本女子登山隊がエベレスト登頂したのは捏造。あれは途中で1回下山している。 根拠は黒が証明できないから。データは全て捏造。 さあ、黒よ。できるもんなら、日本女子登山隊のエベレスト登頂を証明しろ。 できなければ捏造。 米国のマルコム・ロス氏とビク・プレイザー氏が気球で3万4670メートルに行ったのは捏造。 あの気球には本当は人は乗っていなかった。 根拠は黒が証明できないから。データは全て捏造。 さあ、黒よ。できるもんなら、気球の上昇記録を証明しろ。 できなければ捏造。
820 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 10:30:56 ID:FhSiIlc2
ID:aZ/waGp7 は文章量を1/10に絞り込む方がよほど皆の理解を得られると思う。
821 :
NASA のアポロ月着陸を信じきる事で変った人類 :2005/10/01(土) 11:03:56 ID:DBNjRxg4
前向き、肯定的・・・・社会。 人類の可能性を信じ夢を描いて日々の生活を楽しめる。 本当の事で無くても、信じる事で救われる現実社会。 ウソは時間が経てば、わかっちゃう事、信じていればいる程ショックが大きいって事。 『黒騎士の教室』 と 『NASAの教室』 これからの社会…本当に必要なのは療法 『少年神社の教室』『女王の教室』より・・・・衝撃(笑劇)の月面の真実は。2018年までお預けなのか。
822 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 11:16:16 ID:AGYDOB4r
,、,、 ;*゚-゚; ナニ コノスレ… '゙:,::,:゙'
823 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 11:49:27 ID:/DRucggz
>>822 黒騎士と少年神社の裸踊りを、皆で観察するスレです。
824 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 12:43:16 ID:RsMlepdO
>少年神社
やあ、レスありがとう。
正直反論書くのが馬鹿馬鹿しくなるような文章だけど、
真面目に反論書かせてもらうよ。
>>721 >異様に反射率が大きい特異点があることが先に分かっていて、
>その地点にレーザー反射板を置くってシナリオにしたんじゃないの?
ほうほう、月面には異様に反射率の高いピカ石があって、
その地点を選んで着陸したと、そういうわけだね?
で、その場所は全部で何ヶ所ぐらいあるのかね?
その反射率の高い場所は1つも漏らさず反射板設置したと、そういう事になるね。
でないと「反射板置いてないのに置いた所と同じ結果が出る!」って
事になっちゃうからね。
あれ?そうするとソ連が置いた所はどうなのかな?
(しかもソ連は1回は設置に失敗したとも聞くんだけど…)
どうなのか教えてくれるかね?
825 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 12:44:28 ID:RsMlepdO
>>722 >はあ、そう。
>マネしただけか、暗に意志の疎通を図っただけだろうね。
>アホくさ。
これ、反論?「マネしただけ」で済むと思う?
ソ連が月に反射板置いてきたのは1970年以降だよ?その間ピカ石どうすんの?
>月面セットは簡単だよ。あんなもん、エリートなら造作もない。
エリートになると特撮セットの工作も造作もなくできるんだ!
ハリー・ハウゼンもびっくりだね!
当時のエリートはすごいんだね。絶対秘密を漏らさない。
しかしウォーターゲート事件の時だけは随分いいかげんなエリートだったんだね。
秘密を知ってる人間の数はアポロの時の1/100以下だと思うけど
あっさり漏れてニクソン失脚しちゃってるよ。
826 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 12:47:14 ID:RsMlepdO
>>723 >黒騎士さんが言ってたように、ソ連はアメリカと裏で取引してたんだから、
>ソ連がどうのこうのなんて全部ツジツマ合わせに過ぎないんだよ。
じゃあ何でソ連は密かに月着陸船なんか作ってたのさ。
アポロ11号打ち上げの3日前に試料採取探査機を打ち上げたりと
何でそんなに必死なのさ。
>生物でも毎年毎年新種が見つかってるけど?
鉱石も生物みたいに毎年毎年新種が発見されてるのかね?
常識のない俺にはわかんないや。教えてくれるかね。
もしかして鉱石も進化して種が古代より増えてたりするのかな?
地質学的意味のある場所を選んで採取したと前に書いたけど、
地質学的な辻褄はどうやって合わせたのかな?
全部の場所に生成過程とかの意味がないといけないよ。
どうしたってそこから導き出される結果まで配慮しないと
できない仕事だよ。
827 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 12:48:57 ID:RsMlepdO
>>726 >本当なら、たまたまついていただけでしょ。
なぁ、これ反論?
隕石や地球上でつきようのないものがどうやって「たまたま」つくんだよ。
たまたまつくものが新発見として認識されるわけないだろ。
やる気あんの?
さんざん人を罵倒しといて
自分が説明できないものは「たまたまだよ」で済むと思ってんのか?
>月の起源については諸説あるけど?
いろいろあるうち、アポロ試料の地質学的意味を詳細に研究した結果、
今のところジャイアント・インパクト説が最有力になってきたところだけど?
>>728 じゃあとりあえずさ、NASAとしては
科学者がジャイアント・インパクト説に到達する事を想定して
仕込みをしたのか、あるいは
ただあてずっぽうに地球の砂と石を月の各採取場所に割り当てていったら
科学者の研究でたまたまジャイアント・インパクト説に到達したのか、
どっちと思ってるのか聞かせてくれる?
>>730 >何回も書くけど、月にはイパ〜イ隕石が落ちてんの!
>採取した成分が同じでも違っていても
>どっちでも言い訳がたつんだよ!
全部地質学的意味を研究されるわけだから
それで済むわけないんだけどなぁ。言っても無駄っぽいな…。
828 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 12:49:39 ID:jOlHsi7i
>825 いくらニクソンといえども政府機関とは使える資金の桁が大違い。なんてね。
829 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 15:09:03 ID:aZ/waGp7
>黒騎士さんが言ってたように、ソ連はアメリカと裏で取引してたんだから、 証拠はありますか?証拠が無いなら脳内妄想ですね。
830 :
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/10/01(土) 15:18:05 ID:hIXiBjIc
>>820 1ビット低脳計算機に何を期待しているのでしょうw
831 :
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/10/01(土) 15:21:50 ID:hIXiBjIc
>>829 アポロ月着陸仮説とおなじで仮説です。
そう考えた方が一番辻褄があうと言うだけのことです。
早くアポロ月着陸仮説が証明出来るといいですね。
832 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 16:45:41 ID:cYPzn/Sg
>>830 たしかに黒騎士の電波ユンユン1ビットCPUでは、理解すら難しかろう。
まずは黒騎士がアポロ計画の全資料を検討して、そこから捏造の証拠を全部洗い出すことですね。
833 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 16:50:28 ID:Y+edfU4n
834 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 17:22:40 ID:aZ/waGp7
>>831 ああ、やっぱり証拠の無い脳内妄想ですか。
アポロの方は証拠は山ほどあるし、黒の脳内妄想は『写真1枚の証拠』すらありませんね。
835 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 17:25:27 ID:aZ/waGp7
>>834 説明責任は、『捏造』を唱える側にありますが、
アポロが捏造だと思えるまともな証拠は1個もでてきませんね。
いままで出てきた証拠
月着陸船は月周回軌道まで行けない → 計算すると十分加速できる。
月着陸船が裏返しになってしまう → 根拠の提示を求めると『まだ計算中だから・・・』
ピカ石は存在する → は?
イギリス番組に映っていたのは人魂だ → オカルト板へ行けば・・・・
836 :
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/10/01(土) 18:04:40 ID:hIXiBjIc
旗が途中で向きを変えて反対方向へなびき始める→風以外説明不能。再現できず。 物が早く落ちる→TV局の捏造だ!、と喚くが元映像を示して立証できず 影になるべき場所に光が当たっている→月の砂の特性と言いつつも立証できず。さらに飛行士のブーツやバイザーに第二の光源が見える 地球のTV中継中に地球が隠れてしまうハプニングがある。中継後本当の地球と思われる物が反対側の窓枠に映っている→低脳は事実確認を拒否。逃走する。 月面車が砂を舞い上げる映像は地球と変わり無い→低脳は「全然砂が舞っていない」、「放物線を描いている」と低脳発言を連発。実際は砂煙も出ているし、弾道曲線を描いている。低脳のただの強弁 ハンマーと羽の実験→低脳は「そんな羽は加工できない」、と強弁。実際は実に簡単に再現出来た。 月のサンプル→月のものだと証明出来ない レーザー反射板→無人でも可能 電波をアマチュアが確認→単に月の方向から到来する電波を確認しただけ。有人だった根拠にはなりえない
837 :
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/10/01(土) 18:20:41 ID:hIXiBjIc
以上のように都合の悪いことはきれいさっぱり忘れてしまう低脳計算機でした。
838 :
御殿場の農民 :2005/10/01(土) 19:04:18 ID:WXBrL83q
839 :
御殿場の農民 :2005/10/01(土) 19:04:53 ID:WXBrL83q
すみません。誤爆しました。
840 :
>少年神社 :2005/10/01(土) 19:30:55 ID:7LjQtiES
>つまり、月にレーザー当ててみたら、 >異様に反射率が大きい特異点があることが先に分かっていて、 >その地点にレーザー反射板を置くってシナリオにしたんじゃないの? >あの時代、そんな強力なレーザー持ってて月面の反射率を測定した >人間ってまあおらんでしょ。 それなら、わざわざ反射鏡を作り、持っていく意味がない。 >> >ふーん、地上の隕石を使ったんだ?それを世界中に配って。 >で、その月の石から今まで知られていなかった発見がいくつもあったんだけど、 >その世界中に配った隕石は、今まで誰も調べてなかったのかな? >> >生物でも毎年毎年新種が見つかってるけど? >世界中の砂や石、全部調べたってか。 >常識のない患者だね、このおバカさんは。 いままでに見つかった2万個以上の隕石の内、月由来の隕石は30個。 最大の物はDar al Gani 400と言われる物。1425g。 月由来の隕石は、その殆どが南極で発見されている。 わざわざ探しにいってこの数だ。 (なお、月由来隕石を南極で初めて見つけたのは日本の南極観測隊) どこから300kg以上も見つけてきたが、是非聞きたいところ。
841 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 19:34:11 ID:JF2gJijG
>>836 >地球のTV中継中に地球が隠れてしまうハプニングがある。中継後本当の地球と思われる物が反対側の窓枠に映っている
http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A429086 > During the trans-lunar journey the astronauts settled into a routine and carried out a number of tasks,
> including putting Apollo into Passive Thermal Control (PTC) or 'barbecue mode'.
> They fired the attitude thrusters to induce a 0.3 degree per second roll around its central axis,
> preventing localized overheating due to the same side of the craft being constantly exposed to the sun
> while the opposing side freezes in constant shadow. Rotating the craft in this way evened out the overall thermal exposure.
せっかくなので co.uk のURL。
アポロ指令船が回転しながら飛行してたことを、まさか本当に知らないとは思わなかった。
842 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 19:37:55 ID:qydpvrV6
誰か、アポロが月に行ったのは、60%は本当、40%は嘘、という様な 「真実味」のある答えに たどり着かないのか? 母船は月を周回したのは本当だが、着陸船は嘘だとか。 でも、11号で母船に残ったのは、コリンズだっけ。彼は、「ひょっとして、 我々は月に行かなかったような気がする」と語ってるそうだが。
843 :
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/10/01(土) 20:14:54 ID:hIXiBjIc
>>841 わざわざPTCの説明までしてくれて有り難う。
だが、映像では2つの窓の間の映像は連続していたし、時間的には10秒間ぐらいだったよ。
844 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 20:49:40 ID:FhSiIlc2
>>843 > 339 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日:2005/09/25(日) 16:18:20 bo3xFq4s
>地球が隠れてから室内灯が点灯して、その後は「偽物の地球」と題してアップした画像のような光景になったな。
>結局、障害物は何だったのかわからない。
じゃなかったの?
「本当の地球と思われる物」というのは、単に窓枠になにか光が見えただけなのか?
845 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 20:50:31 ID:AGYDOB4r
アポロ信者とは、下賤で知能が低く不潔な生き物である ('A`) ( )))))) __ | | |__| """""""""""""""""""""""""""""""""""""""" とは、下賤で知能が低く不潔な生き物である アポロ信者丶('A`) ヨイショット ( ) __ | | |__| """""""""""""""""""""""""""""""""""""""" とは、下賤で知能が低く不潔な生き物である アポロ信者 ( 'A) ( ) __ | | |__| """""""""""""""""""""""""""""""""""""""" とは、下賤で知能が低く不潔な生き物である ( 'A) ( )ミ ポイ_ | | |__| """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""
846 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 20:51:05 ID:AGYDOB4r
とは、下賤で知能が低く不潔な生き物である ( 'A) ゴソゴソ ( )ヽ__ | | |__| """""""""""""""""""""""""""""""""""""""" とは、下賤で知能が低く不潔な生き物である 黒騎士丶('A`) ヨイショット ( )))))) __ | | |__| """""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 黒騎士とは、下賤で知能が低く不潔な生き物である 'A`)ノ ジャソウユウコトデ・・・ )))))) __ | | |__| """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""
847 :
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/10/01(土) 20:54:46 ID:0Sflusg7
848 :
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/10/01(土) 21:18:09 ID:0Sflusg7
>>833 へえー。。。。。。
誰も月の石だと確認できていないわけだ。。。。。。。。
「月の科学」という本に月の石を分析した30人の学者が書いた論文があるらしいのだが、
何を根拠に月の石と断定したかぜひ知りたいね。
849 :
名無しSUN :2005/10/01(土) 21:24:28 ID:FhSiIlc2
>>847 1つ目は、宇宙船の回転で窓枠や船殻に隠れそうになる地球をせっせと追い掛けてる様に見えるな。
2つ目のは、最初に地球が見えた窓とあとから見えた窓が同じものかどうかも良く判らない。
850 :
黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/10/01(土) 21:28:44 ID:0Sflusg7
851 :
名無しSUN :
2005/10/01(土) 21:54:05 ID:FhSiIlc2 >>850 どの画面とどの画面の室内灯を言っているのかが分からん。
二つ目の映像は、どこがおかしいと言われてるのかも良く分からないのでコメントはこれ位にするよ。