FISCHER　2漁民

1 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/21(火) 15:18:14

まだまだ需要があると思い立ててみました。

前スレ：
FISCHER
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1074431968/l50

2 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/21(火) 15:23:57

自ら2get
来シーズンは、RC4 WC RC Race Plate 180cm でﾋｬｯﾎｰだ。

3 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/21(火) 15:24:10

2ｹﾞﾄ

4 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/21(火) 22:11:32

AMC800買うぞー

5 ：MEIDI-YA ◆gnb29.DS6o ：2005/06/21(火) 22:57:08

そろそろベース造りを始めようよ、車内放置サーモの季節だね。

6 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/21(火) 23:01:33

S400は予備板になってしまいました･･･

7 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/22(水) 04:47:58

>>5
炎天下だとかなり効果ありそうだな。安上がりでお勧めだね(w

8 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/23(木) 09:25:11

さて、引き続きRX10Sの話をしようじゃないか！

9 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/23(木) 09:34:18

市販のRC4・SCと、選手用のRC4・SLを乗り比べた人いる？
基礎小回り使用目的で選手用SLどうだろう。
今まで小回り板としてS600を使ってきました。
一応、ﾃｸ持ちのﾚｳﾞｪﾙです。
教えて！ｴﾛｲ漁民達！

10 ：MEIDI-YA ◆gnb29.DS6o ：2005/06/23(木) 12:14:04

>>9
まず構造(ｷｬｯﾌﾟorsw)とｽﾘｰｻｲｽﾞを比較。んで同一。メーカーの椰子は材質違いなんて言ってる。
でも変わらない。
試しに真っ白く塗って利き酒ならぬ利き板やってみよう。
まずわかんねえｗ
漏れならコスメでRC-4にするよ。
魚はそんなカンジだねｗ

11 ：MEIDI-YA ◆gnb29.DS6o ：2005/06/23(木) 12:26:14

おっと失礼。
選手用なら話は別。
テクニカル餅なら迷わす選手用でし。
漏れは頭の選手用だけど、どっしりしてる。
いい位置乗れて動ければかなりいい。

12 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/23(木) 17:55:06

>8
RX10Sは買いなんでないの？
俺はほしいと思ってる。
話題になっていた石井スのレポも読んだけど、1級受験からOKと書いてあったよ。
ただ脚力のない人や女だと厳しいと言う話。
魚はエッジが88度でずらすのが難しいときいたことがある。

13 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/23(木) 18:38:13

魚はエッジが88度でずらすのが難しいときいたことがある。
魚はエッジが88度でずらすのが難しいときいたことがある。
魚はエッジが88度でずらすのが難しいときいたことがある。
魚はエッジが88度でずらすのが難しいときいたことがある。
魚はエッジが88度でずらすのが難しいときいたことがある。

14 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/23(木) 20:00:22

AMC700かうことに決めた
俺は2級受験者

15 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/23(木) 20:22:48

ＷＣシリーズだけじゃない？エッジ

16 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/24(金) 09:05:11

RX10、RX10SもWCｴｯﾁﾞだよ。
ｽﾞﾗすのと切るのって、ｴｯｼﾞや板の問題じゃ無いと思うんだが・・・

17 ：9：2005/06/24(金) 17:04:32

>>11
ﾚｽｻﾝｸｽ。
市販板と選手用で迷ってたけど、思いきって選手用を買っちゃおうかな。

18 ：MEIDI-YA ◆gnb29.DS6o ：2005/06/24(金) 17:46:23

>>17
ところで・・・テクは何処でゲトしました？
クラウン目指してガンガレー！

19 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/25(土) 19:36:56

もうAMCの現物って店頭で拝めるの？

20 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/26(日) 03:55:51

展示会で拝める

21 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/26(日) 21:43:39

展示会か、、、
一般に早期予約特典ってどんなんがあるの？

22 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/26(日) 21:52:52

>>21
特製フィギアが付いてくる。

23 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/26(日) 22:09:47

フィギュア？

24 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/27(月) 00:42:50

AMC700と800ともに乗った事がある人いたら感想聞かせてほしいです。

25 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/27(月) 10:05:30

早期予約すると、漁民ﾍﾞﾙｸﾛが貰えるんでなかったっけ？

26 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/27(月) 20:02:07

>25
ベルクロってスキーバンドのこと？

27 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/27(月) 22:19:12

AMC900がヤフオクに出てた

28 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/27(月) 23:19:29

俺も聞きたい
AMC700 とAMC800の違いを

29 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/28(火) 11:18:43

ｵﾚも試乗したこと無いので興味ｱﾘです。
AMC800と700は3ｻｲｽﾞが同じだけど、800はﾌﾟﾚｰﾄ、700はRailflex。
昔のS500がAMC800、S400がAMC700の位置付けなんだろうか。

30 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/28(火) 11:25:02

そうだ

31 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/28(火) 11:52:46

そうだったのか！！

32 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/28(火) 22:08:48

S400がAMC800で
S300がAMC700だと思っていた

33 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/28(火) 22:25:34

RX10sの位置付けは？

34 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/29(水) 08:03:51

>>33
AMC900だろ?

35 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/29(水) 08:31:05

RX10SとRX6の間のｸﾞﾚｰﾄﾞが無かったからね。
RX10SがAMC900
RX6がAMC700
AMC800はRX10SとRX6の中間を埋める機種だ。
売れ筋はAMC800だと思うが。

36 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/29(水) 13:29:04

ｵｲﾗは基礎ｽｷｰﾔｰで、RC4GSとRX10Sを使ってる。
ｺﾌﾞはRX10Sを使ってるんだが、友人のｵｶﾞｻｶ・こぶ王を借りて乗ってみたら、
しなやかでｺﾌﾞにうまくﾊﾏっていく感じで上手くなったと錯覚した。
漁民ﾌｧﾝのｵｲﾗとしては、ｺﾌﾞ用にｵｶﾞｻｶを買う気にならないので、
ﾙｰﾅｰでも買おうかと思ってるんだが、ｷｿ屋でﾙｰﾅｰ使ってる人いる？

37 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/29(水) 17:19:28

テクをあきらめた社会人の俺はAMC７００で遊ぶぜい！！

38 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/29(水) 22:50:10

で、AMCの800、700
実売幾らになるんだろう？

39 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/29(水) 22:58:17

>>36
RX6のほうが絶対いい！
基礎の大会でコブうまいと思った人が履いてる率高し。

40 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/06/29(水) 23:21:08

確かにRX6は大回り、コブ用にはちょうど良い板だよね

41 ：36：2005/06/30(木) 08:44:57

>>39-40
RX6をｺﾌﾞに使ってる人って多いよね。
ｵｶﾞｻｶのこぶ王のような、ｺﾌﾞ専用板に魅せられちゃったので、
ﾙｰﾅｰって口走っちゃいました。

42 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/03(日) 18:38:03

しかしLunarもShooterも微妙なデザインだな…

43 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/05(火) 11:45:24

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1105252311/l50
の住民なのですがAMC700かAMC600で迷っております。
元基礎スキーヤーでここ数年はお子様相手のお遊びスキーのみ
現在はRC4 SuperTubeに乗っておりますが最近コブ斜面がつらく
なってきました。アドバイスをいただけませんでしょうか。

44 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/05(火) 12:27:32

>>43
自分を鍛えてRC4のまま行く！　　舞うのじゃ！
漏れは４０後半のヘタレだが、RC4-SCでコブを舞う（つもり・・・）ことは未だ出来る。
オジサンパワーを若者に見せ付けてやるのだ！ヘタレはテクで体力の衰えを
補う事も出来る。　　ガンガレ！

45 ：43：2005/07/05(火) 15:12:47

>>44
早速ありがとうございます。まったく予想しなかった展開です。
確かにRC4はすごく気に入っています。
圧雪斜面をぐぐっと踏み込んで加速しながらターンするのは快感です。
体重が現役時より7Kg増えてますのでまずはダイエットからですかね。
"コブは飛ばされる前に自ら飛ぶ"をモットーにしてきたのですが・・
でも今時のしゃもじみたいな板にもちょっと興味アリです。

46 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/05(火) 17:54:21

>>43
板がシャモジ？に変わっても踏んで曲がる基本は変わっていないはず。
踏んで曲がった結果、内傾するだけであり内傾して曲がるわけじゃ無い。
ここを勘違いしている最近の板しか知らぬものがコブで泣く。
コブで舞えるのは、漏れらみたいに物干し竿を踏み曲げていた世代かも
知れない。

年甲斐も無くお互いガンガレ！

47 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/05(火) 21:20:18

>43
あんたの足ならAMC700だろう。
AMC600では役不足。

48 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/06(水) 08:16:31

>>43
確かに、ｱﾝﾀの足前ではAMC700が良いと思うが、
子供とお遊びで乗るのがメインなら、AMC600でいいんじゃない？
その分、子供の道具にお金を使おう。

49 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/06(水) 22:01:34

みんなありがとう

>>46
RC4は今フルチューンに出してあります。
もう一度こいつでコブを華麗に舞えるように気合いを入れて頑張って
みます。まずはダイエットと体力づくりです。

>>47 >>48
いろいろ調べていたら昔の血が騒ぎ出してきました。
AMC600だと物足りなくなるような気もするのでAMC700にしたほうが
よさそうな気がしてきました。まだ時間があるのでゆっくり考えてみます。

>>48
来シーズンは子供用にヘルメットを買ってあげようと考えています。
名もない地元のスキー場だけでなく広くて大きなスキー場にデビュー
させようと思っています。しっかり稼がないといけません。

50 ：43：2005/07/06(水) 22:03:15

>>49 は43です。失礼しました

51 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/07(木) 08:40:28

>>43
ｷﾐはなんていい人なんだ!

52 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/07(木) 11:55:04

>>43
ｵﾚならﾃﾞｻﾞｲﾝ面でRX6の方を買うな。

53 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/07(木) 22:09:50

RX6は本気モードじゃないとだめ
この板けっこう疲れるんだよ

54 ：43：2005/07/08(金) 00:49:01

>>51
ははは・・ありがとう。

>>52
RX6が安く手に入れば買ってもいいかなと考えていました。

>>53
カービングの板は乗ったことがないのでイメージができないのですが
しっかりと踏み込まないとダメってことでしょうか? 一度試乗したほうが良いのかな

55 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/08(金) 08:44:31

>>53
本気モードって何だ？
ＲＸ６はコブ用の板でないのか？

56 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/08(金) 22:09:34

>54、55
本気モードってのは、気合を入れて乗る状態。
カービングと言っても、基本は同じで
ちゃんと良い位置に乗って、踏めないと駄目だよ。
S400に比べて、フレックスが強く、最初は競技用かと思った。

57 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/08(金) 22:12:22

RX6で競技用ってかい！

58 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/08(金) 23:02:20

ポジションが悪いのだろう
RX6はRX10ｓと比べたら同じシリーズとは思えない位　
走らないしバタつくこじんまりとした基礎板だった

59 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/08(金) 23:45:13

そーかなー
俺はGS系と感じたんだが
冷静に考えて170cmのせいもあるかもしれない

60 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/09(土) 23:03:41

RC4･GS､RCやRX10に比べると、RX6はﾍﾟﾗﾍﾟﾗ。
>>59が言うGS系の板って、RC4・RACEなんじゃないのか？
RX10とRX6の間のｸﾞﾚｰﾄﾞが無かったのが不思議なぐらい別物だと思うぞ。

61 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/09(土) 23:09:13

RX8があるじゃん

62 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/10(日) 20:38:49

展示会でAMC800予約しました。
思ったより安かった。

63 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/10(日) 21:36:38

>62ｳﾗﾔﾏｽｲ
幾らだったのAMC800
金具は何にしたのか教えて

64 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/11(月) 05:15:27

金具は特に考えず純正のFR-13付けて89,775円
試乗会参加者割引3,000円
試乗会参加者特典ﾌｧｰｽﾄﾁｭｰﾝﾅｯﾌﾟ無料（通常5,250円）
合計で86,775円。

さらに10%還元なので、8万円切って実質78,098円でした。

65 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/11(月) 15:19:02

基礎やっている者です。
今年はＲＣ４ＧＳの１８５cmとＡＭＣ９００の１６５cmを予約しました。
いろんなメーカーの板を試乗したのですが、やっぱり"Ｆ"がよかったです。

66 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/11(月) 15:29:00

馬鹿じゃない？
ＷＣＧＳの１８５ｃｍ

67 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/11(月) 15:48:06

ＷＣＧＳ１８５cmです。
去年はＷＣＧＳ１８０cm乗ってたんですが、今年ブーツを変えたら
１８５cmで全然問題なかったです。
今年のＷＣＧＳは良く曲がります。
感覚的には１８５cmでも１８０cmと同じくらいかな。

68 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/11(月) 16:22:16

ヤフオクで激安のRX10とRX10ｓですが、
性能とか、完成度とか、板本体の｢客観的な評価｣、どうなんでしょう。
皆さんの意見をおき聞いたしたいです。

ビン込みで5万もしないなんて・・・

69 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/11(月) 16:56:54

>>68
RX10は、RC4・RCとフィーリング激似です。
RX10Sは、RC4・SCと３サイズが一緒だけどRC4より柔らかい。
RX10Sならｺﾌﾞも行けるかなって感じ。
値段が安ければ買いだと思うべ。
あくまで、個人的な評価なので、あしからず。

70 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/11(月) 17:22:52

ちなみに、RX10のｶﾀﾛｸﾞ外ﾓﾃﾞﾙというのが存在しまつ。
激安で売ってるのは、このﾀｲﾌﾟが多いかな。
ｶﾀﾛｸﾞ外と言っても、FISCHERのﾛｺﾞの色が若干違うだけで、中身は一緒。
通常はFISCHERﾛｺﾞの背景にｸﾞﾚｰが入ってるけど、ｶﾀﾛｸﾞ外はｲｴﾛｰになってる。

71 ：58：2005/07/11(月) 20:44:34

RX-10sに乗った時の感想だけど（s無しには乗ってない）。
体重が80kg以上有るせいか、フレックスが滅茶苦茶柔らかいのに
トーションだけしっかりしてて、春先の腐れ雪が凍ったバーンで苦労した。

72 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/11(月) 21:19:20

>64
この時期にNEWモデル予約してもその値段とは
安くなったよね

73 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/12(火) 21:45:31

SJに掲載されていた情報だけど
いくら金具つきでも、AMC700が実売78000円って高くないか？

74 ：68：2005/07/14(木) 06:02:23

レスありがとうございます。
ん～安いので気にはなってたが、ちっと俺には厳しそうね。
足前に自信のある人が羨ましい・・・
ちなみに、S600とRX10SとAMC900って基本的には差は少ないのかな？

75 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/15(金) 21:33:16

>74
差が無いわけないだろ？
構造からして違うんだから乗り味もちがうだろうに
っといってもRX10Sしか乗ったことが無いから何もいえない。

76 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/15(金) 21:53:47

>>75
差は少ないのかな？と聞いている事に対して「差が無いわけないだろ？」とはこれ如何に？
ひょっとして漢字が難しい？

77 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/15(金) 23:43:04

>76,74
すまん、わるかった。よく読んでなかった。

78 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/15(金) 23:59:17

キツイ言い方してこちらこそすまんかった。

79 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/18(月) 12:46:41

おまいらが大好きな「死にを」君の新品ですよぉ。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n18634841
個人的にはビンが好みじゃない。

80 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/18(月) 12:51:58

>>74
S600 170cmとRX10S 165cmとの比較だけど、
「長さ以外は同じじゃないか」
って感じたけど…。

81 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/18(月) 13:06:35

>>71
フレックス柔らか＆トーション堅い→腐れ雪の凍ったバーンで苦労
の因果関係がよく判らない。
RX10Sのフレックスが特に軟らかいとは思わないけど、トーションは堅いよね。
腐れ雪コブの中でもエッジが外れないから、押し潰す意識はしたかも。
スケーティングで蹴った時に、ペコッとした感覚があるのが安っぽくてイヤ。

82 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/18(月) 21:21:05

>>79
シニオ４００の話はもういいよ。
AMC８００のほうが絶対いい。
以上。

83 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/19(火) 08:04:56

いまさらシニオは無いよな。
１万ぐらいなら、シーズン初めのキズ付いても良い板として使うけど。
>>79で出ていた板を35,000円で買うなら、もうちょっと出したらRX6買える。

84 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/23(土) 10:06:47

AMCの実物見たい
神田の店頭にはもう並んでいる？

85 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/23(土) 13:06:13

並んでいるだろ。
田舎のうちのほうにも並んでるし。

86 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/23(土) 20:42:43

>85
かっこいい？

87 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/23(土) 22:53:22

>>86
まさに裏筋くん
　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　Ｙ
　　　　　　　　　　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　丶1　　　八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　八.　 j
　　　　　　i　　　丿､　j
　　　　　　 |　　　八　 |
　　　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　∥
　　　　 │　　　　i　　∥
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　　　　|　　　　| 　　| |
　　　　　| 　　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　　 !　　　| |

88 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/24(日) 01:25:41

↑
ＡＭＣ１０００と名づけよう。

89 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/26(火) 23:01:13

>87
すごい手強そう。

90 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/29(金) 12:53:37

>>74
遅レスですが
RX10s、05RC4SC、AMC900、06RC4SC、AMC800を乗った人間として言わしてもらえば
RX10s　=　05RC4SC
AMC900　=　06RC4SC
ですよ。
S600は乗ったことないからわかりませんが。

AMC900はAMCと名が付いてますが他のAMCとは性格が違いすぎます。
軽い扱いやすいを求めてAMCにするなら800が最上級モデルにあたると思います。

91 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/29(金) 13:25:50

>>74
>>ん～安いので気にはなってたが、ちっと俺には厳しそうね。
>>足前に自信のある人が羨ましい・・・
そう思うのなら、これも十分安いと思うのだが…。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e47016802

92 ：74：2005/07/29(金) 23:23:33

皆さんレスありがとう。
トップモデルは、SでもRXでもAMCでも中身はRC４って事みたいですね。

>>91
ん～それもいいんですが、それだと、今乗ってるS400のほうが好いような気がして・・・

93 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/30(土) 00:28:04

>>90
900が別格なのはわかるとして
楽チンスキーヤーとしては７００と８００の乗り味の違いが気になるところだ。
値段もほぼ一緒だし

94 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/30(土) 09:11:45

つーか700が高いんだよな
800に廉価な金具付ければむしろ700より安く済む。

95 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/07/31(日) 20:45:06

>>94
オールラウンドセカンドモデルでも力抜いてないと捉えるべきか、
単に高いだけだろうか。

96 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/01(月) 22:38:01

ちょっと質問です！！
セカンド板でS400CBを使っています。
来シーズンは、家族と兼用にしようと思っています。
金具を今使ってるP14からLD12レールフレックスに変更しようと思いますが、
CBにレールフレックスって問題ないですか？
素直にレンタル金具にした方がｲｲでしょうか？？

97 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/01(月) 23:19:24

>>96
高さが増えること以外は、おそらく問題ない。
LOOK P14 LIFTER 28mm
TIROLLIA LD12 35mm
自分が一番脚力ある(というかデブ)だったら、
CBも外して板にLD12を付けるっていう選択肢もあると思う。

レールフレックスってサイズ調整簡単？
ガシガシ何度もサイズ変更しても大丈夫？

98 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/01(月) 23:26:07

>>96
P14ってLOOKのヤツかな？
そもそも「CB」仕様だとしたらプレートの仕様が違うんで
レールフレックスはつかないよ。

と言う事で、レンタル金具を探す方が良いのでは？

99 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/01(月) 23:30:51

レスありがとうございま～す！！P14はLOOKのやつです。
CB仕様にはレールフレックスはつかないんですか！！？
ちなみにCBって簡単に外れるんですか？

LD12レールフレックスってサイズはちょこちょこ変えるのは
問題なんでしょうか？

問題があるようならレンタル探して見ます。

100 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/01(月) 23:32:48

ちなみに家族兼用にしてS400を使うのは弟です。
奴はまだパラレルも出来ないくらいです･･･

101 ：97：2005/08/02(火) 00:23:50

>>98
>>96 がやりたいのは、
板＋CB＋レールフレックス＋ビンディング
なんだと思うのだが…

>>99
シニオはそそくさと手放したので実績はないんだが…
表面プラスチックはハメコミで、中にあるプレート本体は
板とネジ留めしてあると思う。
ネジの規格もあるので簡単かどうかは？？？

そういう用途にはESS→ATOMIC ビンディングを愛用していたのだが、
昨シーズンに裏切られたので疑心暗鬼になっている。
昨シーズンまでのLOOKのスピードセット(レンタル)はレース以外なら
そこそこ使えると思う。

102 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/07(日) 21:51:33

AMCxxx って名前を付けたら、こんな事件が…。
FISCHER も不運やね。

楽天・個人情報漏洩問題まとめページ
http://www.geocities.jp/rakuten000/

103 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/07(日) 22:13:14

最近ロシアで活躍したばかりの、こんな AMC もあるけど

http://public.amc.af.mil/

104 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/12(金) 19:08:39

魚民age
今更ながら、来季の一押しはAMC800？
と、W.C.RC175を注目した俺が聞いてみたりする…

105 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/12(金) 20:01:49

>>104
ＲＣのれる力量あればそれでいいんでないの？
ＡＭＣは９００以外は基本的に楽チン路線、もしくは、技術向上中の人向け！たぶん・・・

釣りじゃないよね？漁民だけに・・・

106 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/13(土) 09:49:06

AMCの技術って全くの新技術？
だとしたら、かえって耐久性とか心配にならない？
ボディーの中が5層の中空構造になっているんって書いてあったけど

107 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/13(土) 14:48:34

108 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/13(土) 14:54:43

>>106
中空構造なんて、スキー業界では使い古されたやり方だろ。

今年のFISCHERは >>87 の裏筋デザインが恥ずかしい。
AMC500-800の先端チップは亀頭デザインだし。

109 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/13(土) 21:34:05

>108
裏筋って？
わかりやすく教えてくれ

110 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/13(土) 23:46:12

>>109
フリークエンシーチューニングのパターンがち○ぽの裏筋に見える。
http://www.fischer.co.jp/alpine/tech/index.html

写真で見た時は「そうでもないじゃん」と思ったが、
試乗会で実物を見た時は吹き出した。

111 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/14(日) 00:26:55

そんな事を言ったらサロなんか・・・

ＤＥＭＯ１０－３Ｖのトップの縦溝は鬼頭の尿道校にしかみえん。
初代Ｘ－Ｓｔｒｅｅｍ、里屋が長野オリンピックで使ったイージーカーブの板。
トップにでかでかと書いてある切れ長の楕円デザイン、上端に丸いマーク。

112 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/14(日) 10:15:13

みんな発想が下品だ。
俺までそう見えてくる。

113 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/08/18(木) 23:29:23

里谷が使ったのはX-free

Ｘ－Ｓｔｒｅｅｍなど存在しない

114 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/05(月) 14:00:34

WC SL平板ってもう売ってないかな？
コンペカンとか行かないとだめ？

115 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/09(金) 23:43:38

AMC900にマーカーの軽いビンディング付けられますか？

116 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/10(土) 02:32:25

>115
おまえ、少しは学習しろよ
あちこちで似たようなこと聞いてんじゃねえよ

117 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/10(土) 16:24:24

はじめてなんですけど・・。

118 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/10(土) 16:27:35

付けられる

119 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:28:21

この冬は1級受験ですが、こんなレベルの俺は
AMC700で充分でしょうか？AMC800と迷い中なのです。

120 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:32:52

>115
Lookやロシのビンディングはつけられないらしい。
それ以外は大丈夫と思うが、念のためショップに問い合わせてみて。

>119
1級レベルならAMC800でも十分扱えると思うよ。
低速のターンなら700でも問題ないが
高速になった時は800の方が安定感があるのでは。

121 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:58:54

>120
どもです、AMC700だと高速はやや弱そうですよね。
やっぱりAMC800で1級チャレンジしてきます。

122 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:46:58

今度、巡視受験にトライしますが、種目が多いので板の選択は悩みます。
ちゃんとズラすことができないと難しいし。
ＲＣ４ＳＣでボトム落として受験しようかと。

123 ：は：2005/09/11(日) 21:55:44

１２３

124 ：115：2005/09/11(日) 22:03:16

つけられるみたいですね。
シニオから移植します。

＞120
すいません、ショップには当分持ち込む予定はないです。

125 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/12(月) 19:37:50

>>122
4年前巡視合格withRC4SC（ビベル１．５サイド８７）の意見を言わせていただきます。
どんな板でもずらしのコントロールができないとダメよ。
ズレのコントロールができないようならテク受けた方がよい。
クラブで指導員が求められてるなら巡視だろうが、
それならなおさらズレの大事さがわかっているはず。
小手先だけで受かっても後が大変だから、
ずらしづらい板でずらせる努力をした方が良いよ。

126 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/19(月) 15:33:12

ぶっちゃけ今年のSCはライバルメーカのSL板と比較してどうなんでしょう。
今まで使ってきたSCがガタガタになってきたから買い換えようと思っているのですが・・・・

私はべつにそれでレースに出るわけでもなく、のんびりゆったりの深回りで小回りだろうが
中回りだろうが滑るだけなんで、まあもったいないと言えばもったいないのですが。

127 ：122：2005/09/19(月) 19:19:20

>>125様

ありがたく助言を頂きます。
そうですね、最近はズレの大切さが再認識され、クラブでも強調しますね。
子供のレースのクラブのお手伝いでデラやってますが、これが実に良い練習です。
真横に滑りながら前後に、スノボの木の葉落としみたいにヒラヒラと。
前後の加重の加減を使い、正確にコントロールします。

巡視がんばります。
半年先の３月第一日曜日、報告しますね。

128 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/19(月) 23:24:19

がんばってください＞巡視受験
ちょっと前バッジテスト（２級がいらないヤツ）で１級取った方々のレベルはさんさんたるものがあります。
自分のところの県でも、クラブに１級レベルの底上げを指示しているくらいです。
事前講習で得られるものがたくさんあると思うので、FISCHER　SC片手にがんばってください。
たぶん目立ちます。OGASAKAとかSALO、ROSIばっかりだとおもうので。

>>126
今年のモデルは前のに比べて、よりオートマチックになっている「らしい」です。
スミマセン伝聞です。Nordica SLRがなかなか良かった覚えがあります。
自分は狭いゲレンデを駆けめぐるためにSLを買おうとおもったのですが・・・・
資金繰りにムリが出てきてちょっとためらい中。

129 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/24(土) 18:42:11

skier一号でAMC700がビギナー～中級向けと評されているけど
試乗したことある人＞そんなもの？
S400からの乗換えなんだけどやっぱ800かな？
デザイン的にはS400と同じ青系がしっくりくるんだけどな

130 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/26(月) 00:59:16

先ほど片落ちのRX4をヤフオクでゲッツ！
嫁の2級受験用に購入したけど自分のRX6とほぼペアルックに＿|￣|○

131 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/30(金) 13:44:44

>>129
おまいは、Ｓ４００を買ったときから技術の進歩は無いのか？

132 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/09/30(金) 13:52:32

ない！(￣＾￣)

133 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/01(土) 12:37:25

むしろS400降りたら
下手になるかも

134 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/05(水) 19:34:55

たまには上げます。

135 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/06(木) 19:30:53

はやくAMC800 乗りたい、雪が待ち遠しいぜ

136 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/09(日) 19:10:44

AMC800結構売れてるみたいだねぇ

137 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/09(日) 22:10:11

一応限定らしいけど、普通に買えた
何が限定なんだろう？＞800

138 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/09(日) 23:51:05

>>137
使う人の技術レベル「限定」なんじゃないの？
シニオからの乗り換えで「重い・堅い」と酷評されたRX10Sは
可哀想だった。デザイン以外はいい板だったのに…。
AMC900の限定はそれの予防だと思う。
AMC800はどうなんだろう。

139 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/10(月) 01:03:57

限定生産ってことでしょう？

140 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/10(月) 01:33:33

カタログには「限定生産」って書いてある。
ただ、なにが限定なのかはわからん
数量限定？期間限定？
実のところ消費者の購買意欲を煽っているだけかもね。

141 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/10(月) 17:26:58

シニオ５００なんかも限定だったよね。
気が付いたら売り切れで、どこ探してなかった。
ほしいと思ったら、あるうちに買うのが吉。

>>138
デザイン以外はいい板だったのに…。

質問なのですが、実際に重い＆堅いのですか？
他のDEMOモデルと比べてどうですか？

142 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/11(火) 23:28:38

>>141
実際に重い＆硬いでつ。
一級以上で脚力のある人には面白い板だが
それ以外の人には上達を妨げる板。
今年のAMC900も同じ。他のAMCシリーズとは別物。

143 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/12(水) 08:06:27

RX10Sや今年のAMC900は、ある程度滑れる人用だね。
それも、小回り専用板として。
オールラウンドで使おうとは思わない。

144 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/12(水) 10:19:06

>>142,143
ありがとう。
背伸びしないで、AMC８００を買う決心が着きました。
オールラウンドの板がほしいし、脚力もないし。

145 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/12(水) 10:25:13

あれってRC4SCのコスメが違うだけでしょ

146 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/12(水) 10:30:11

>>145
RX10SとRC4SCの違いが分からんが、
RX10とRC4RCの違いも分からん。

147 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/12(水) 10:33:35

色違いですね。
セドリックとグロリア

みたいな

148 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/12(水) 20:17:28

シャア専用。

149 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/12(水) 23:14:28

俺レサでRC4SL履いてるけどシャアには確実に勝てないw

150 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/12(水) 23:38:51

　　　 ,.　''"　　｀`ヽ、
　　 /　　　　　　ヽ、
　　f´ 　 ,　　､_　　　　ヽ
　 ,ﾉ　　 { ﾝ'':.￣:.V!　い　}
　 ! 　 .ｒ''.:;へ:::.__;ﾉL、リ　(　 >>149 を笑いにきた
　 !_　 .!:::ﾉ　　　　'ﾌｨ　ﾍ
　　ﾞｰﾍ! ｀,.-‐　　,.ｒ== ､　ヽ、
　　　　心、　／∥　 L べ｀
　　　　r＝ﾞｯ￣ﾚ'"∥

151 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/14(金) 09:46:07

RX10S165の重さを実際に量ってみた。
専用ビンディング付きで１本３．６ｋｇ。
担ぐと肩が痛いけど、滑走フィーリングはお気に入。

152 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/16(日) 17:34:10

実際の重量と滑走時に感じる板の重量は不思議と違うよね。
それにしても専用ビンディングは重い･･･

153 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/16(日) 20:57:54

専用ビンってチロリア？

154 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/16(日) 20:58:31

>>153
そう、チロリン村。

155 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/17(月) 00:09:50

最近では専用ビンディングとのセット販売が多いようだが
あえて板単体で購入して社外品のビンディングつけてる人っている？

156 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/17(月) 08:27:40

漏れはﾏｰｶｰが好きで使っていたけど、昨年からﾌｨｯｼｬｰﾋﾞﾝに替えました。

157 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/17(月) 09:14:43

>>156

マーカーって、バネのヤツ？　　プレートはどうやったの？

158 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/17(月) 09:45:20

>>157
いや、comp1400とか。

159 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/17(月) 09:58:54

>>158

レスをアリガト。　漏れもマーカファン。それもプレート＆バネのヤツ。
あれ、中央部のネジが障害となりレーシングプレートにつかないんだよね。
誰か妙案無い？

160 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/17(月) 10:00:53

>>159
純正プレートの上に更にマーカーのプレート乗っければ？ｗ

161 ：159：2005/10/17(月) 10:04:55

アハハッ！　　確かに！　　　でも凄い下駄になりそうｗｗｗ

162 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/18(火) 02:10:58

AMCってカーボンなの?

163 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/18(火) 21:10:44

カーボンファイバーもしくはグラスファイバーを用いた
独自の超軽量シャーシー構造（AMC 900 FTi Raceplateをのぞく）

164 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/18(火) 23:35:36

しかし今度のAMC800のlength158だ164だ中途半端で悩ませるよ
160を買いたかった俺はどっちを買えばいいんだ？

165 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/19(水) 00:03:21

１５８だろ。
前のが１６０、１６５だったから。
しかしあのペラペラした乗り味は何とかならないのか。
トップシートにパテでも盛ってやればK2風にならないか。

166 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/19(水) 08:04:30

ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ？

167 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/19(水) 21:14:10

８００がしっとりとした重量感のある乗り味・・・とでも言いたいの？

168 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/20(木) 00:11:23

>165
誰でもいいんだけど
ペラペラってトップがパタパタと暴れる感触？
なんか２万のエントリーモデルでロングターンで
無理して飛ばし過ぎたときみたいでヤダナ

169 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/20(木) 10:03:24

ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ?
ﾄｯﾌﾟが暴れるのは、ﾄｯﾌﾟを押さえられないからだろ。

170 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/20(木) 11:54:32

900にマーカー付けられなかった・・うそつき

171 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/20(木) 16:00:21

900ってﾁﾛﾘﾝ用のﾌﾟﾚｰﾄじゃなかったっけ？

172 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/21(金) 23:36:41

俺の友達、板が安定するからと
トップから４～５cm下の所に板ガム状の鉛プレート貼り付けている
本当に効果があるのかしらんけど

173 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/25(火) 21:41:40

効果なんかない
あったらデフォで付いてくるだろうが？

174 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/26(水) 03:18:42

96で質問した者です。金具はLOOKのﾚﾝﾀﾙ金具をｵｸで探していたけどなかなか
落札出来なくてｻﾛのﾚﾝﾀﾙ金具を買いました。ありがとうございます！
ｻﾛのﾚﾝﾀﾙ金具ってどんななんでしょうか？

ps・何度か金具の取付けは自力でやったことあったけど最近ﾇｷｰの金具に
使う螺子はﾎﾟｼﾞってことに気付きﾎﾟｼﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを買ってきますたorz

175 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/26(水) 09:16:48

試乗会で乗っただけだが
９００と比べるまでもなく８００は可成り安っぽい乗り味
性能的には何でもそこそこ出来るうえに軽いんだろうけど

ついでに
トップ押さえたって板は走らないよ

176 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/26(水) 09:54:35

>>175
８００で十分って人もいれば、コブ用板として使うレベルの人もいる。
おまいの主観で安っぽいなんて言うなよ。
板なりの乗り方が出来ないのか？
トップ押さえた滑りって誰にレスしてんだ？
スレ違いなので、どっか逝ってくれ。

177 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/26(水) 10:11:43

800の話題に便乗して・・・
昨年は小回り用としてRX10Sを使ってたﾃｸ餅です。
春にAMC900とAMC800を試乗した。
RX10SとAMC900の違いは良くわからなかったorz
固いﾊﾞｰﾝで乗れなかったのが残念。
AMC800は、大雑把な言い方でｽﾏﾝがﾌﾚｯｸｽが柔らかくて、
板の返りが穏やかだったよ。
ﾄｯﾌﾟがﾊﾞﾀつくってのは気にならなかった。
中級ﾚﾍﾞﾙなら、800をｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞで使っても良いんじゃないかな？
上級ﾚﾍﾞﾙなら、900を小回り用として使うと面白いと思った。

178 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/26(水) 13:17:21

９００やRX１０Sって基本的にサントイッチの本格派で、
競技にも使えるような奴ですよね。中身RCで・・・
８００以下はシニオ以降の路線の軽い割には飛ばしても
そこそこいけると言うモデル。
買う人はその辺考慮して買わないと。

179 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/26(水) 14:54:03

>169＝>176

180 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/26(水) 14:57:20

>>179
残念ながら違うんだな。

181 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/26(水) 15:00:48

>175＝>179

182 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/26(水) 15:38:58

>>178
ﾌｨｯｼｬｰﾁｰﾑの友人が言うには、RX10SとRC4SCを比べるとRX10Sの方が軟いと言ってた。
漏れには違いがわからんけどｗ

183 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/29(土) 10:11:08

AMC800のフレックスが堅いという奴と柔らかいというやつがいて困る
まあ主観的なインプレッションなんだからしかたないが
やっぱり自分で試乗するしかないな、分かってはいるんだけど。

184 ：64：2005/10/29(土) 13:59:31

先日、10月中に代金の精算をすれば、5,000円の商品券くれるというハガキが来てました。
明日にでも行ってきます。
実質73,098円とはスキーも安くなったもんだ。

185 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/30(日) 02:23:36

>>184
唐突過ぎて何のことか分からん

186 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/30(日) 12:32:44

>> 11月に計画等産～夜逃げする予定だから10月中に代金を先払いしてくれってことでは

187 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/30(日) 16:07:57

これからのスキーメーカーは、ニューモデルを一月に出すことにしたらしいぞ
だから、早く買ってもらわないと売れ残るってこった

188 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/10/30(日) 20:56:09

AMC800が7万前半か、、、
クリスマス過ぎにはもう少し安く（6万円後半）なるかな？

189 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/02(水) 21:53:33

>>188
その頃には自分の欲しい長さの板が在庫ないかもよ

190 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/02(水) 22:01:13

AMC800,700ってめちゃ軽らしいけど、死におＳ400とどっちが軽いですかね？
おれ、とにかく軽い板が好きなんで

191 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/03(木) 01:01:04

>>190
シニオ400は重量は重めかと・・・特にRF
操作は軽いけど　ショップで持った感じだとAMCは軽いねえ～中空？って感じですよ

192 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/03(木) 15:22:09

>>190
AMC800,700やＳ400を語るレベルではないと思われ。
そこまで軽い板がいいのなら高望みせず
スポーツモデルのCX4.4を選べばよろし。

193 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/03(木) 15:44:34

>>191
シニオ４００RFの１６０は軽いほうだと思うけど・・。
比べる長さが違うが、RX10の１７０はバリ重いっす。

>>190
軽いのなら、オガサカとかいいんでない？

194 ：三角３つ：2005/11/03(木) 18:21:59

履いた感じはＡＭＣ８００の方がめちゃ軽！
フレックスはやわらかい。かといって不安定ではない。
エッヂングの感覚も良い。
ただ、ウエイトのある方には頼りなく感じるようです。
重さはビンディングのしめる割合が大きいかもしれませんね。
ちなみにＡＭＣ９００は走る、張りがある、硬いバーンは最高、
パワー不足の私には乗りこなせず(ーー;)　

195 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/03(木) 20:45:14

漁師好きのお前ら
今シーズン買い換えるとしたら
何に乗るんだ？モデルとサイズを報告しる！

196 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/04(金) 01:10:45

今年から発売のブーツの話題は無しでつか？

197 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/04(金) 16:16:42

190は重量のことを言いたいのか？
乗った感じ、軽く操作できる板が良いのか？
軽いのは脳だけで十分だ。

198 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/04(金) 17:01:05

>>191
まさか、ショップでビン無しの板を手に取ってそんなこと言ってるんじゃないよな？

199 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/04(金) 23:36:12

駐車場から板担いで歩くとき軽いほうがいいと思った。
滑りつかれてリフトに乗っているとき軽い板のほうが足が楽だと思った。
そんな俺は軽い板がすき。

200 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/05(土) 03:39:00

>>199
そんな君にはチロリアパワーポイントビンのシーレーラーを貸してあげようｗ

201 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/05(土) 10:08:50

フィッシャーもFANスキー出してるよ

202 ：196：2005/11/05(土) 20:45:03

今年から発売のブーツの話題は無しでつか・・・・　(´・ｪ・｀) ショボン

203 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/05(土) 22:12:26

>>202＝196
ブーツに関してはみんな興味ないみたいだねぇ･･･
話し相手になれなくてごめんね。

204 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/05(土) 23:44:01

>>195
今シーズン前半は今期モデルのＲＣ―４／ＳＬ１６６Ｃｍ・ＧＳ１８８Ｃｍ。後半は来期モデルの同じやつ。でも半分は自腹で買ってます。
>>202
ここ数年、ノルディカ・グランプリ選手用とラング選手用しか履いたことないので今更替える気になりません。
ただ興味はあります。誰か知り合いが履いてくれればいいのに。

205 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/05(土) 23:53:35

>>204
>でも半分は自腹で買ってます
メーカーさんから供給あるの？

206 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/06(日) 00:04:40

>>205
> >>204
> >でも半分は自腹で買ってます
> メーカーさんから供給あるの？

204ではないが、あるのは数人

ブーツは開発者がN→A→Fと移籍。２年後くらいが楽しみ

207 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/06(日) 00:32:48

>>206
数年前にラングがフルモデルチェンジしたときもそうだったけど、
ブーツは開発者が変わると全く別モンになるからね。
今後のF社ブーツに期待。

208 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/06(日) 00:53:51

ほぅN社→Ａ社→F社とな。それはちと期待age

209 ：204：2005/11/06(日) 08:38:41

>>205
供給ではないよ、所属団体にコネがあるだけ。
それなりの成績がないと声は掛からないけど、、、
あと、同じ長さのＳＬでもお薦めはフィン付き。
１６１ｃｍにフィン付けて１６６ｃｍにしてるだけあって、急斜面の取り回しがいい。
またパクられた時にに判りやすい。

210 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/06(日) 12:17:38

漁師ブーツって、元々はダイナフィットだっけ？

211 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/06(日) 22:11:20

>207
ちなみにラング場合
モデルチェンジ後に駄目になったってこと？

212 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/08(火) 11:34:55

>>191
900以外は中空だよ

213 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/08(火) 18:11:09

>>206
ドーベルマンは次はダメと言う事？

214 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/08(火) 22:28:31

>212
中空っていうとバキューム？

215 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/09(水) 01:05:45

>>214
それは真空！[・∀・]

216 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/09(水) 22:18:03

一条工務店が材木に防腐剤入れるのに使ってる設備と原理は同じだよね

217 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/12(土) 02:35:50

なんで新品の方が安いんだぁ～。
納得できねぇ～。

新品！04-05FISCHER　選手用　GS193　落札価格：40,600 円
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28203186
04-05FISCHER　選手用　GS193　落札価格：42,500 円
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k26642051

218 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/12(土) 03:33:36

>>217
それがヤフオクマジック！

219 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/12(土) 10:33:04

ヤフオクは自分が売りたい値の即決にしとくのがベスト。
２，３週間売れなくも我慢する！！

220 ：217：2005/11/12(土) 11:23:12

>>219
入札した人の思考パターンが理解できないだけで、俺が出品したわけではないよ。
1) (こういう板を買う人でも)ビンの取り付けをしたくない。
2) (こういう板を買う人でも)チューンに出したくない。
3) (こういう板を買う人でも)滑走面のベースを作るのが面倒。
4) フィッシャーの選手用の新品は当たり外れが大きい。
　　(二本買って当たりから使うのが常識？)
ぐらいしか思い付かない。

221 ：206：2005/11/12(土) 13:43:31

>>220

リンク見れないんだけど、同じ人が入札してたの？
193には幾つか種類があったみたいだから知ってる人は判ると思うよ。

でも去年の193か・・・漢だね。
普通に買えた193は・・・供給された193でも・・・

222 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/12(土) 21:18:35

AMC800でレイルフレックス出すなら
AMC700でビンなしモデル出せ！

223 ：206：2005/11/13(日) 12:57:41

中大生がナキスカで新ブーツを見たそうだ。
http://blog.livedoor.jp/gussanworld/

224 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/19(土) 22:22:06

今年も暖冬なんかね？

225 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/19(土) 23:57:21

>>224
雪、期待しようよ。

AMC600買いました。

226 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/20(日) 07:10:57

FISCHERのオリジナル靴下が届いた。

227 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/21(月) 00:41:15

05年のRX4を買おうか迷ってるんですが、どんな感じのものなんでしょう??
ちなみにぎりぎり二級の大学生♂です

228 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/21(月) 09:04:46

>227
オーナじゃないけど、これ見る限りは相当イイ板だと思う。
http://www.skipressworld.com/us/en/magazine/2005/fall2005/Fall2005_Vol5_no128.htm

229 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/21(月) 09:54:29

ＲＸ－６なら乗った事がある、エッジではなくエッジ付近のソール全体で滑っていく
様な少しルーズ名乗り味。
逆にエッジを立てたがる初中級者には良い乗り方が覚えられるかも知れない。
居たが走る感覚がないので飛ばして面白い板じゃなかった。
それから考えると、ＲＸ－４は基本的な乗り方を覚えるには良いモデルだと思う。
ただしすぐに飽きてしまうかも知れない。
低めのスキーヤーレベルを想定した板は練習には成るんだが、上達がいきずまった時に
原因をスキーのせいに転嫁しやすい。
多様な滑りが出来ない自分が板の性能を引き出せないだけなんだが、それに気が付かない。

230 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/21(月) 22:20:46

>225
600おめ
俺、700と600で迷っているんよ
600に決めた理由はナンだったんだ？

231 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/22(火) 01:03:41

>>226
俺んちにも佐川のお兄ちゃんが届けてくれた。

まだ開けてないけどね

232 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/22(火) 09:22:49

>>225
俺も700と600迷って黒とオレンジのデザインが決め手になりました。
たぶん俺には違いはわからないと思うし。

233 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/22(火) 10:20:11

おいらは800と700で迷っている。
それより昭和の時代からのオヤジスキーヤーでカービングの板ははじめてなのだが板の長さはどうやって決めたらいいの??

234 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/22(火) 10:31:55

昔の長板と違って、上級者＝２ｍ以上みたいな、基準はない。
ロングターン好き・・・長め
ショートターン命・・・短め
まあ、164/R13あたりが無難ですか。

235 ：233：2005/11/23(水) 00:52:31

>>234
どうもありがとう。
あと最近の板はビンディングとセットになっているものが多いんですね。
板間違えとか盗難とかついつい余計な心配をしてしまう・・

236 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/23(水) 20:38:18

盗難か、、、
昔、八方109で休憩していたら4Gをパクられたっけ
係員のヒトが探してくれたけど見つからず
下りのリフトに一人乗って降りたときの悲しみは今も忘れん
それ以来、ワイヤーキーは欠かさない

237 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/24(木) 14:48:40

まだブッシュが出てるってことで、02/03のS500を出して滑ってきたよ。
お蔵入りしていた板だけど、まだまだ現役で行けるね。

238 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/25(金) 00:37:14

>>237
02/03のＳ500といえば青のコスメだっけ？
俺も初すべり＆春スキー用として履いてるョ
あの板は何故か手放す気にならないなぁ。

239 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/25(金) 08:13:43

>>238
そうそう、青のコスメで白いプレートが載ってるやつ。
このS500に乗ってから、漁民に乗り続けてます。

240 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/25(金) 10:48:25

皆さん、板何本持ってますか？
2本持つとしたら、
１７０～１７５くらい、
１５５～１６０くらい
ですよね。

RX10Sの155の１本でテクニカル目指すのきついかな？

241 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/25(金) 11:33:03

>>240
RC4GSの185cmと、RC4SCの165cmを使ってるよ。
ﾃｸ受験は借り物のRC4RACE・170cm１本で滑りまつた。
RX10Sの155cmでも、大回りを表現できるなら問題ないと思う。
ちっと短すぎる気もするが。

242 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/25(金) 12:01:35

>>240
155cmのSL板って、うまい人でも大回りカッコ悪いよね。
板のご機嫌を伺いながら滑っているって言うか、
一輪車に乗っているみたいって言うか。

243 ：242：2005/11/25(金) 12:14:31

自分のを書くの忘れた。
RX10Sの165cmと、RC4GSの185cm(先シーズンまでは180cmでちょっと心配)。
普段履きにはHEADの177cmを使っている。

244 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/25(金) 18:58:11

240です。
>>241,242,243
テク受験なら、１７０～１７７がお薦めみたいですね。
確かに短いですよね・・悩む。

245 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/26(土) 00:11:00

テクなら基礎用１７０前後の大回り系のセカンドモデルくらいにしとけ。

レース板とほとんど変わらん基礎トップモデルなんてコントロールがシビアになるだけで
検定ではメリットなんて無い。ましてテクニカルなら不整地大回り小回りがあるわけだから
少しやわらかすぎるくらいでもいいくらいだ。

246 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/26(土) 21:55:59

子供と楽しむつもりで復活したお気楽スキーヤーなんですが
最近は昔に比べて短くなったと聞いていましたが上の170cm前後というのは
テク受験の方たち向けで、一般スキーヤーはどんなもんでしょうか
今年の158cmをチョイスしようと考えていたのですが短すぎますか？
（今の板は99年super Keo's185cmです）

247 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/26(土) 22:48:09

>>246

>158cmをチョイスしようと考えていたのですが
大丈夫だと思います。
私は、２０５のARCから185のRC4-GSそして昨年より155のRC4-SCと乗り換えて
きましたが、安定性は遜色ありません。歳の影響で最高速より切れを優先する
スタイルに変えていますし・・・・・・orz

こぶ斜面での操作性は圧倒的に有利ですよ。舞えます。
（無呼吸・３分間タイマー付一本勝負！ですが・・・・・・）

248 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/27(日) 01:41:23

>247レス感謝
長さの遍歴は同じパターンですw
流石に158cmというのに抵抗を感じたのですが
遜色ないという感想ありがとうございます
今後は高速で一人かっ飛ばすというよりも
子供に合わせて安全に小回りが制御できるような
コントロール性の高い板が欲しかったので

249 ：247：2005/11/27(日) 09:34:31

>>248

がんばって次世代を育ててください。

私も３人の子を何とか滑る事の出来るレベルまで引きずり上げました。
健脚と見受けましたので、120cmくらいの板（スノーブレードとかいう奴です）
の採用も検討してみてください。教える際には非常に楽です。
教える側も、板のバランス感覚が磨かれますので一石二鳥です。

蛇足でした。

250 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/30(水) 21:00:07

800でRail Flexのモデルがあるようですね。

251 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/11/30(水) 21:26:21

俺は700でRail Flexなしが欲しい
ビンを自由に選びたいのさ

252 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/02(金) 14:08:24

>>251
レールを外してプレート乗っければ？
コブ用で、ＲＸ６にプレート乗せてFR17付けてる選手いるよ。

253 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/02(金) 21:58:33

>252
うーん流石にそこまではできない
専用金具無しなら板のみで6万切る？

254 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/04(日) 19:54:48

この時期の神田量販店では
AMC800と700はどのくらいの値段だろう？

255 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/04(日) 21:17:59

俺のAMC600買った店の店頭販売価格と
その店の楽天価格を比較しての推測だと

AMC700 Railflex with FX12　税込み7万位
AMC800 3D Lifter with FR13　税込み8万位

です。

256 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/04(日) 21:45:52

>255
うっおサンクス！
それって明日辺さんかな
参考になりますた。

257 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/05(月) 13:42:40

>>256
>>それって明日辺さんかな

そうでおま。

258 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/06(火) 06:16:56

日本以外向けのＡＭＣ７３とか７６とか乗った事ある方いませんか？
幅サイズやＲの選択肢が多いので検討してます。
実際乗ってどんな感じの板なのか、特に重さや硬さを教えていただければと．．

259 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/06(火) 08:06:12

>>258
それを知って、どこで買うんだ？

260 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/06(火) 11:28:13

>>259 並行業者か、手数料によっては国外にいる知り合いに頼むとか考えてます。

ちなみにＷｅｂに載っているＡＭＣの意味からして日本とそれ以外は違うんですね。
日本はAdvanced Multi Control対Any Mountain Cross (米）

261 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/06(火) 11:38:12

>>260
昨年のＲＸや、今年のＡＭＣをデモ系と捉えるなら、デモ系は日本向けのみ。
日本未入荷のＡＭＣシリーズは、日本のＡＭＣと似たような構造してるんだろうけど、
デモ系っていうより、オールラウンド若しくは、クロス系のモデルな意味だと思う。

262 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/06(火) 12:08:17

>>261
日本のＡＭＣってデモ系で日本外がオールラウンド．．．
じゃぁなおさら日本以外向けのＡＭＣが欲しくなってきました
ショップではサロモンのScrambler８か９を勧められたんですが、サロ嫌いなんです
どうやら丁度ＡＭＣ７３か７６あたりがこれにら相当しそうですね
特に硬いとかなければ買ってみようかな．．．だれか乗ったことある人がいたらいいんですが

263 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/06(火) 21:27:42

昨年のRXシリーズ、日本外モデルでRX9てのがあったよ。
261が言うようにクロス系のモデルのようだ。
ヤフオクでも出品されてるの見たぞ。

264 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/07(水) 17:46:47

>>262
早く手に入れて報告してくれ！

265 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/08(木) 05:56:06

もう海外在住の知り合いに頼んで手に入れる決意はしたんですが
まだ７３か７６で悩んでます．．
幅やＲだけでなくコア材や瓶にも違いがあるみたいだし
新雪・圧雪・ちょっとしたコブとオールラウンドに且つ気負わずに使うにはどっちがいいか．．

266 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/10(土) 22:43:36

初級～中級の間くらいの腕なんだけど
フィッシャーでのお勧めモデルってなにかな？
これからレベルアップを目指したいと思うんだ。
06モデルにこだわるわけじゃないから型遅れでも全然いいんだけど。
予算５-６万くらいで。教えて君で申し訳ないけど今年からきっちり
上手くなりたいんだ。どなたか教えて下さい。

267 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/10(土) 23:20:23

本日神田でAMC800ゲット。
ちなみに>>255で挙げられた価格よりちと安かったよ。
通販価格が妙に高いのか･･･送料無料と言いつつ送料込みと考えれば･･･
いや、ちと高いぞ。

そろそろ長さによっては無くなって来てるみたいですね。
170cmが欲しくて３軒回った。２軒目では
「170cmは在庫無し、164cmは最後の一本･･･あ、今売れちゃいました」w

私もこれで漁民の仲間入り。すべりに行くのが楽しみだ～

268 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/11(日) 00:14:00

>>266
600はかなり軽い楽スキーモデルでしょうし、
きちんと技術向上を目指すなら700、800じゃないですかね。

>>267
購入オメです！

>>ちなみに>>255で挙げられた価格よりちと安かったよ。
あら、失礼。大体AMC600を60000円位で買った印象だったので。
きちんと調べたら64,260円（ネット価格/送料込み）を、
58900円（店頭価格/11月中旬）で購入してました。

ネット店は送料もあるだろうけど楽天に搾り取られてるんでしょうね。

269 ：266：2005/12/11(日) 10:09:50

>>268
レスありがとうございます。
スキー屋行ってきます。

270 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/11(日) 21:45:44

俺も報告汁！
本日ビクでAMC700青164cmを購入、77000円からDM10％割引で7万未満
ポイントも8%（5000円）付いて実質約65000円、意外と安かった
ただ今ワックスを掛け終了、来週から参戦します
ちなみに俺にとって初めての漁師です、楽しみ～

271 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/11(日) 23:09:10

メインはプライズ検定なんですが、AMC900ってSLでも戦えますか？

272 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/11(日) 23:37:20

神田のｱﾙﾍﾟｿにS600が大量にあった！
ｽｯｹﾞｰ欲しくなった

273 ：258：2005/12/12(月) 11:03:18

ＡＭＣ７６に決めました。
知り合いに週末買いに行ってもらいました。
年末までには届く予定♪

274 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/12(月) 11:22:58

>>273
おめで㌧
７３とか７６って、サイド幅のことなんだね。
ＡＭＣ７００の幅が広い板って感じなんだろうか。

275 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/12(月) 20:08:47

皆さん続々購入おめ。
俺は04/05のBIG STIXに乗って20日程度でアーチベンドが左右比対称になってきたよ　orz
シャーシー構造の運命なのか、それとも単なる当たり外れか？
05/06のファット系はサンドイッチに一新されたと知って、ますます不信感アップ。

AMC（800以下）もシャーシー構造というのが気にかかって購入意欲が凍りました。
すでに買ってしまった人は耐久性レポよろw

276 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/13(火) 06:23:09

>>274
ＡＭＣ７００に乗った事がないのでなんとも．．．
レンタルでもあれば乗り比べしたら面白いかも（俺の脚前でわかる範囲限定だけど）

もう発送済らしいので思ったより早く着くかも
間に合えば年内初滑りレポします

277 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/14(水) 01:10:40

>>272
長さと値段について、もう少し教えて…。

278 ：272：2005/12/15(木) 21:25:35

>>277
長さは160と165がありました。
価格は45000位だったと思う…

ちなみにそこでウエアを衝動買いしてしまったがまだ1週間たってなくレシートあり
で未使用なら返品可でしょうか？

279 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/15(木) 21:50:05

んなこた店に聞けよｗ

280 ：277：2005/12/15(木) 22:45:58

>>278
ありがとう。

昨シーズン RX10S が安値で大量に出回ったから、
その値段では売れないだろうなぁ。
ビン込で 4万切ったら考えるよ >> あるぺん

281 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/16(金) 22:36:45

しかしどうしてRX10S売れなかったんだろう？
AMCもこけたら漁師だめぽになっちゃうよ

282 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/16(金) 22:53:15

>>281
デザインが悪いからじゃね？
新しいAMCはデザイン良いから大丈夫だよ。

そんな俺は、今日RX10sをチューンに出してきました。
デザイン以外はサイコーですよ。

283 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/17(土) 12:26:39

Fischerにしてはポップだけど
俺はデザイン悪く無いと思うのだが
一般受けしなかったんだね
RX10Sは俺の師匠が乗っている
技術の高い奴しか乗りこなせないのは確か

284 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/17(土) 12:48:10

おいら、２級落ちたけど奇声を上げながら乗ってまつ。

285 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/18(日) 18:52:10

>284
ガンガレ

ところでレイルフレックス搭載の専用金具のことだけど
板を貸し借りする場合にソールの長さをそのつど変える事できますか？

286 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/18(日) 19:35:29

今シーズンから漁民になった俺に教えろ！いや教えてくださいm(＿＿)m

AMC800+FR13を買ったんだがFR１3の方が判らないことが多くて。
最近の取説は役立たずだし･･･

・FR13のブレーキはそれだけ外すことはできない？
　ブレーキのすぐ後にネジが2本有るからこれ外せばサロモンみたいにブレーキだけ
　外れるのかな？と　思ったんだけどビクともしません。
　外れないのが正解？
　
・センターのネジ？のポジションは？
　前側だとロック、後ろ側だとフリーって感じみたいだけど、滑走時はロック側にするのが
　正解？それともどちらでも良い？購入時は前側になってたけど。
　

マーカーとサロモンしか使った事が無いんでフィッシャーのビンは良くわかんないんですわ。
よろしくお願いします。

･･･なんかエッジにバリがあるんでって88度のファイル当てちゃったのは無かったことにしたい（泣
デフォが87度なのね･･･

287 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/18(日) 20:27:12

しらなかった、、、
デフォで87度だったとは
これスタンダードチューンナップに出すと
90になって戻ってくるってこと？

288 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/19(月) 03:30:51

９０だと思ってた。
せいぜい８９とか
８７ってひっかかりまくったりしないの？

289 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/19(月) 07:41:48

AMC76届きました！！　ビン調整してクリスマス週末に初滑りだぁ♪

290 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/19(月) 19:56:26

>>286
フィッシャーのビンはチロリア製だからヘッドスレで聞いてみては。

そんなことよりなぜブレーキを外したいんだ？

291 ：286：2005/12/19(月) 23:07:28

>>287 >>288
なんか妙に削れちゃうんで慌てて調べたらどこぞのショップにあったW.CEDGEの解説で
「サイド３度、ベース0.8度があらかじめついている」と書いてありました。
だから都合88,2度ですね。ちょっと書き方が悪かった、スマン。

>>290
サンクス、チロリア、ヘッド関係で情報をあさってみます。

ブレーキ外したいのはメンテする時にその方が面倒くさくない、てだけの理由。
私も女房も長板が捨てられず、おまけに女房がショートスキーまで買ったんで
都合５セットワクシング中～

サロモンはネジ１本でブレーキ外れるから楽なんだよね。
（マーカーはブレーキプレートを跳ね上げる棒が外せる。結構力がいるけど）
FR１３も「ここから外れます」て感じで分割線があるから外れるのかなぁ？と思ったのよ。

実は「ブレーキストッパー」て物が売っているのを昨日まで知らなかったw

292 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/21(水) 11:51:33

ブレーキストッパーっていうか、太い輪ゴムで問題無いかと。
何なら、使い古しの近藤さんでも。

293 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/21(水) 23:23:03

良く洗ってからにしろ

294 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/23(金) 20:43:29

AMC700で初滑り行ってきましたよー
インプレします（足前SAJ1級、SIAｾﾐG、身長170cm体重56㌔）
センター幅70mmというのが気になりましたが、小回りの反応もよく
軽快さは前評判どおり、期待以上だったのは高速安定性です。
自分のは164cmですが、未圧雪バーンでかっと飛ばしていても
どっしりとした安定感があったのはちょっと意外でした。
個人的な結論としては、ポジションはやや前で
ターン後半を適当にズラシながら滑るの一番楽しめる気がしました。
フレックスはかなり柔らかいです、しっかり踏みましょう！
アイスバーンはまだ滑っていません次回に期待します。

295 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/24(土) 15:35:04

乗ってて疲れないGS系の板ってないですかね？

AMC軽くて良さそうだけど全部小回り系ですよね
現在RC4SC乗ってるけど毎回これ使うのけっこう疲れる。
シニオのように気軽に乗れる板が欲しい。

今年の技術選ではデモは大回りに何を使うんですかね？
AMCでするんでしょうか、それともRC4RCくらいでやるんでしょうかね

296 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/26(月) 08:15:20

>>295
技選の大回板は、ＲＣ４ＧＳ使う人が多いよ。
気楽に乗れる大回り板なら、ＲＣ４ＲＣかＲＣ４ｒａｃｅ、昨年のＲＸ１０あたりかな。
ＲＣ４ｒａｃｅは、上級者のおまいさんが使えば物足りないかもね。
ＲＣ４ＲＣの１７５ｃｍだとオールラウンドに使えるよ。
中～大回りで的を絞るなら、180ｃｍ以上がオススメ。

297 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/26(月) 21:59:22

AMCは小回りに特化した板じゃないよ
170cmをチョイスすれば大周り系オールラウンドとして使える

298 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/27(火) 08:55:50

ＡＭＣ８００や７００の１７０ｃｍってＲ１４だろ？
大回り系ってサイズじゃないな。
ある程度乗れるヤツなら中途半端で面白くないサイズ。

299 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/27(火) 18:05:28

先週ＲＣ４ＧＳを下ろしてきた。ＦＩＳ板に載ると今までいかにサイドカーブに頼ってたかよく解るな。

300 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2005/12/27(火) 22:49:47

うんこっこ？

301 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/01(日) 12:46:32

先日、某デモが着ていたメイトウェア格好よかった
もう一年、購入を我慢すればヨカッタヨ

302 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/03(火) 22:08:38

このスレの上の人が
最近のFischerの板はデフォで87Or88なんて
話題が上がっていたけど、実際のところはどうなっているの？
ベースも0.5くらい付いているのか？
だれか関係者でもいたら教えてくれ

303 ：286：2006/01/04(水) 00:38:40

えー、それ書いた本人です。
W.C.EDGEは87度て根拠はこの記事からです。
http://snowfan.mimo.com/ski_maker/0003/2005/tech_IT01.html

実際AMC800に88度のファイルをあてがってみてさらに角度付いているようでした。

304 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/04(水) 01:28:20

あのーすいません
一昨年買ったS400の先端に付いてるプラスチックの部分が取れてしまったんですけど
これって直してもらえるんでしょうか？

どっかに五竜のサロモンステーションみたいな施設、FISCHERのでないですかね。

305 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/04(水) 01:55:04

メーカー電話汁

306 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/04(水) 02:10:55

>>305
ホムペ見たけどサポートのTEL書いてないヨ。。。　orz

307 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/04(水) 08:57:42

>>306
買った店電話汁

308 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/04(水) 11:02:31

>>302
ＷＣエッジだか、ちょっと忘れたけどメーカーＨＰに書いてあるよ。

309 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/04(水) 21:39:21

>302
Fischer全ての板がそうなっているの？
だとしたら凄い。

310 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/04(水) 21:44:37

>>307
ヤフオクで買った店どっかに消えてなくなってるし。。。
もうだめぽ

311 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/05(木) 08:08:16

>>309
詳しくはＨＰで見てみろ。
上位機種だけだよ。

312 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/05(木) 15:46:09

>>310 別に買った店でなくてもいいんじゃないの...
fischer扱ってるショップに持ちこめば？

313 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/06(金) 14:08:44

今更なんだけど、FischerやElanのビンディングって実はTyrolia？

314 ：313：2006/01/06(金) 14:12:09

ﾁﾛﾘｱでWord拾ったら、既出だった。

315 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/06(金) 21:29:48

　　　　　　 ∧　∧ 　　　　　　　　゛゛∧＿∧゛　　　　　゛゛∧＿∧　　　　　
　　　　　（　・∀・）　　　　＿＿゛゛<丶｀∀´>　　＿＿゛,（,,　´∀｀）
　　 ::::::: /　　`つつ　　　　　＼＼゛（q　　　　）p ﾞ　＼＼゛（q　　　　）p ﾐﾝﾅﾃﾞﾅｶﾖｸ♪
　 ::::::　（　　　　)　,`:::::　　　　　＼乂| 　）　）,,| 　　　＼乂| 　）　）,,| 　　　　　
　:::::::: ,)　　）__）/::::::　　　ﾋﾟｭｰ　　　Φ_）__）,,,,Φ 　　　　　Φ_）__）,,,,Φ　
　::::／（＿_ ） ./:::::　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　　　＼＼＼　
　 (__＿__＿,ノ::: 　　　　　　　　　　　＼⊿⊿　　　　　　　　＼⊿⊿

316 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/09(月) 12:46:24

dfiahfaha

317 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/10(火) 23:44:28

AMC600、高速でえらくばたつく。７００にすればよかったと激しく後悔。
足前１級女でした。

318 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/11(水) 00:12:52

>>317
ヤフオクにでも出して、８００にすれば？
１級おもちなら、９００でも・・・

ところで、ここの住人で、C4買われた方います？

319 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/11(水) 00:35:01

AMC700、高速でえらくばたつく。800にすればよかったと激しく後悔。
足前１級女でした。

320 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/11(水) 01:05:39

ヤフオクで出品者が可哀想な程の安値で落札したRX10 175cm、
オールラウンドで使えるしっかりした良い板だった。
RX10S 165cmも持っているけど、RX10の方が好み。
なんで、これが売れないのかねぇ。

321 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/11(水) 07:57:17

>>320
デザインが悪いからじゃね？

322 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/11(水) 08:15:02

>>321
AMCより良いと思うけどな。個人的な意見だけど。

323 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/11(水) 08:28:55

単純にメーカーとショップのマーケッティングの失敗では？

S４００からの買い替え需要を期待したんでしょうが、
実際、RX１０（ｓも含む）を乗りこなせると思うほど皆、上達しなくて、買い控え。

今年でも、話題の中心は、AMC９００ではなくて、６００～８００だし。

324 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/11(水) 09:31:57

AMC900は「デモに小回り用として使わせるために仕方なく作った」て感じもするんだが。
他のAMCとは明らかに違う板だし。そんな板必要なの日本だけだし。
だから600～800が売れるのは目論見どおりじゃない？

デザインで言えばAMCのデザインは確かに好みが分かれると思う、俺もAMC800
買ったがデザインに関しては少し悩んだw
だが「これまでと違う」というイメージ作りには成功してると思う。

RX10（ｓ）はデモ板にありがちなレース板のイメージを引きづったデザインだからねぇ。

325 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/11(水) 16:45:30

実際のところ、ＲＸ１０とＲＣ４ＲＣ、Ｒ１０ＳとＲＣ４ＳＣってメーカー氏が言うには、
ＲＸの方がフレックスが柔らかいと言っていたが、乗った感じ変わりなかった。
それならＲＣ４買うよな。
ＲＸ１０買うなら、初期のプリントミス品が格安だ。

326 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/11(水) 22:21:57

RC4って来期モデルまたプレーと変わるのね
なんかパイロットみたいなコンセプトのプレートだけど

327 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/12(木) 21:51:10

AMC700に乗っています
友人のRX10S履かせてもらったけどこれは堅いね
一本で踏み疲れました
700は踏み易くたわんでいるのが分かります
バーンが堅くないのなら700の方が滑りやすいですね

328 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/13(金) 10:11:20

友人がRX10S購入
我輩のS400と比べるです

329 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/14(土) 16:45:48

やってもうた・・・

遊びでヤフオクのRX１０入札したら、落札してもうた・・・orz

届いたら、レポします・・・

330 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/14(土) 21:18:26

幾らで落としの？

331 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/14(土) 22:20:07

落とした金額は、ビン取り付け料別で、約３３,０００
ついでなので、取り付け、プレチューン、送料いれて、4万弱なり。

332 ：320：2006/01/15(日) 23:36:40

>>329
サイズは？

175cm の場合、5日程使うと硬さもとれていい感じになりました。

333 ：は：2006/01/17(火) 03:06:14

３３３

334 ：329：2006/01/17(火) 03:21:28

>>332
サイズは１７０ｃｍです。

なるほど。評価はエージング後のほうがいいみたいですね。
現在S400乗ってるので、届いたらそれと比較してみます。

335 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/18(水) 00:53:04

>329って>328の友人か？

RX10はいい板だよー
すげーどっしりしてて、もうこいつと一緒ならどこ滑っても怖くないって感じになる。

336 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/18(水) 09:14:42

漏れもRX10使ってる。
長さは、ｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞ性を考えて170にした。
試乗してRX10Sの165も良かったが、大回りつらいんだよな。
本当は、RX10の180とRX10Sの165が欲しかった。

337 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/18(水) 17:56:26

ＡＭＣ900を買ってしまいました
ＲＸはデザインが昔のデモパンみたいで萎え

338 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/18(水) 18:07:37

デモパンを馬鹿にするなぁぁ！！

と、準指制限滑降でデモパン＆セーター着用の俺が言ってみるテスト。
とうぜんラップとりましたが何か？

サロが2006モデル投入し始めましたが、FISCHERの次期モデルの情報マダー？
WC SLとブーツ買うからはやく情報出してくれー

339 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/18(水) 18:53:37

AMC800で志賀にきました。軽くて楽だわ

340 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/19(木) 10:14:46

>>338
そのサロモン昨日ショップで見ました、２Xだったけど、
フリースタイルの板みたいだった

341 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/19(木) 15:59:58

>>338
選手用買うレベルなら、既に情報入るだろ。

342 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/19(木) 16:50:04

今でも、シニオＳ４００、Ｓ５００って人気あるのかな？
物置で眠ってる02-03モデルのＳ４００をｵｰｸｿﾝで売っちゃおうかと思ってるんだが。

343 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/19(木) 18:05:41

>>342
人が名前を憶えているうちに手放した方がイイゾ。
そのままだと粗大ゴミになる。

344 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/20(金) 08:44:38

来期のＲＣ４は原点に戻って黄色になるぞ。

345 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/20(金) 12:03:41

ウリの部屋には
現役のS400と童貞のS400が鎮座しておる

346 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/20(金) 13:04:10

童貞の名器か...雌雄同体。

347 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/22(日) 20:29:57

S400の160を使っていたが、
170のほうがなんでもできそうな気がした。

348 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/22(日) 21:36:52

今年の12月くらいには
カタ落ちのAMC800がビン付きで5万円くらいで買えるようになりますかね

349 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/23(月) 08:35:51

Ｓ４００の話題が出ていたが、ヤフオクでＳ５００が出品されてるぞ！

350 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/23(月) 09:56:18

>>348
サイズによってすでに売り切った店も多いから、
シーズンオフや年末まで残ってるかどうか。

351 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/23(月) 11:31:41

日本未入荷のＡＭＣを買ったヤツはどうなった？

352 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/23(月) 11:40:02

ＡＭＣ９００と８００を乗ったことある人に聞く。
漏れは１０年前のテク餅のレベルなんだけど、小回り用として使うならどっちがいい？
大回りはＲＣ４ＧＳを持ってるので、小回り用として中～小回りとコブに使いたいんだが。

353 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/23(月) 12:53:13

カタ落ちのAMC800って、春に買うのと秋に買うのとどっちが安いの？
ちなみに昨年秋にお店で見かけたS400CB　58000円の値段にのけぞったyo
漏れが二年前の秋に買った価格とおんなじじゃん！プレミア価格なのか？

354 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/23(月) 16:45:58

いい板だからね

355 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/23(月) 17:21:57

>>353
そんな値付けしているから、未だに売れ残っているんだと思う。

356 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/23(月) 21:18:21

４００はいい板だけど、安定感はイマイチだった。
上級モデルの重い板にしたら、不整地大回りがまったく怖くなくなった。
まあ板に頼ってる証拠ですね。

357 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/24(火) 00:46:15

今季アトミックのＳＴ9を購入してここまで5日滑っててどうもしっくり来ない・・・
先週にS400RF引っ張りだして滑ったらすげ－(･∀･)ｲｲ！！感じ
まあ脚前のせーかもしれませんが落胆中です

358 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/24(火) 01:27:04

>>357
ATOMICのSTはFISCHERのシニオに比べてクセが強い。
乗り方を変えて合わせてやらないとSTのいいところが使えない。
クセを理解するために、緩斜面整地で板の言う通りに滑ってみるのがお薦め。

359 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/24(火) 01:38:48

SOMA9ｋ使用されている方、いらっさいますか？

360 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/24(火) 11:56:55

去年のスキーカタログはもう見れないのですかね

ふぃっさーのオフィシャルページはつかえねええええええええええええええええ

361 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/24(火) 13:30:27

>>360
過去履歴の残っているメーカーがあるなら教えて欲しい。

つかえねぇぇぇぇぇは同意。
ヤフオクで中古を売る時にスペックが書けない。
FISCHERは本体に書いてあるから良いんだが。

362 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/24(火) 14:28:43

1500円前後するけど、スキーのインプレ、カタログ本があれば便利だよ。
毎年とりあえず買ってる。

ヤフオクで買うときも型落ちモデルの性格が解って便利。

363 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/24(火) 15:42:12

大手ショップのＨＰにも古いモデル載ってるよ。
リンクはされてないけど、ＵＲＬをイジれば出てくる。

364 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/25(水) 09:31:07

来期モデルだ。
ＲＣ４
ttp://www.skinet.co.jp/nakata/diary/UPDIARY/140.jpg
ＡＭＣ
ttp://www.skinet.co.jp/nakata/diary/UPDIARY/140_2.jpg
中田良子のＨＰ画像だから安心汁。

365 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/25(水) 11:17:31

>>364
またプレート換えるんだな。

366 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/25(水) 11:29:43

ＲＣ４のＧＳって、安っぽい色だな。
シンプルなデザインになって、昔に戻ったようだ。

367 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/25(水) 22:12:07

皆様おしえて。
今年2級受験を考えてるのですが、RX6とRX10共に170cm
ではどちらが良いでしょうかね？

368 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/25(水) 22:20:26

自分の荷重ってか、体重とか大切なんじゃね？
デブの操る170cmとガリのそれでは、随分違うだろうし。

369 ：367：2006/01/25(水) 22:28:56

そいえば、大事なのかいてなかったですねぇ。
170cmの65kgです。よろしくお願いします。

370 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/25(水) 23:58:48

2級ならRX6だろうな

RX10はRC4RCとおんなじだからちゃんと内足操作が出来て
外足に乗ったカービングが出来てないとただずらしにくいだけの板になるよ

371 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/26(木) 07:59:13

>>369
おまいさんの技量次第だよ。
２級の講習で何も言われないレベルならＲＸ１０でも良いと思うが、
この先１級を受けるなら、不整地小回りがあるからＲＸ６が無難だと思うぞ。

372 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/27(金) 01:37:24

>>364
AMCずいぶんと明るい色になるんだな。
まぁ今年のデザインが渋すぎというかなんつーかだったし。

今年の800買っておいて良かったと思う俺は４０のオサーンw

373 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/27(金) 21:39:19

フィッシャーとロシニョールだと皆様ならどちらを選ぶ？どっち買うか検討中なのです腕前は中の下レベル

374 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/27(金) 22:27:14

フィッシャーは俺が買うから、お前はロシにしろ。

375 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/27(金) 22:52:30

>>374
まあ考えておこう。
それにしても昔に比べてロシニョールは人気が薄いような気がする。
好きなブランドだけどね。

376 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/27(金) 23:17:58

>>373
フィッシャーのスレに来てその質問って・・・・・・。

377 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/27(金) 23:31:39

俺のS400と友人のロシ９DOXに関しての比較だが、
軽快感はS400、高速時の安心感は９DOX。
コブ（友人の感想）に関しては、操作しやすいS400。
決定的に違ったのが、ワックス手を抜いた時の重雪での滑走性。
S400ではそれほど気にならなかったのだが、９DOXは絶望的に走らなかった。

ので、結論、ロシはマメに手入しべし。

ただ、ロシは経年変化（ヘタリ）がフィッシャーに比べ少ないとの別の知人の話もある。

参考までに。あくまで私見なので、突っ込まないでね。

378 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/27(金) 23:40:47

>>377
参考になりました。ありがとう。

>>376
いや俺もここに書くか迷ったんだけど、他に目ぼしいスレがみつからなかった。

379 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/28(土) 00:39:15

ヘタり具合はロシもFischerも結構丈夫だと思うぞ（対オガ）。
俺もロシ9DSからFischerへ乗り換えたけど、単に最近のロシのコスメが
ダメだったのが一番の要因。今はS500だけどそろそろ買い換えを検討中。
>372と同じく来年のAMCがカラフルになるのなら、今期の渋いAMCに
行っとくか悩み中（俺ももう直ぐ40のオサーンです）

380 ：377：2006/01/28(土) 00:41:43

>>379
オガは別格（と知人も申しておりました）ｗ

381 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/28(土) 21:13:03

メイトになりたい

382 ：329：2006/01/29(日) 01:34:59

ヤフオクで落札してしまったRX10、今日おろして来ました。

レポ聞きたい人いますか？

383 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/29(日) 05:40:03

AMC700、900かフォルクルの4☆、5☆、サロのDemo9で迷っています。
アドバイスいただけないでしょうか。

20代後半の男で、10年ほど前に1級取りました。
ただ、ここ数年はシーズンに2～3日しか滑っていなくて、いわゆるカービングの滑りが身に付いて
いません。
ショートターンからミドルターンくらいで滑ることが多く、それでもそこそこスピードは出ますし、
コブも滑ります。
164センチ55キロで、脚力は弱くは無いと思います。

どのくらいの長さで、どのレベルの板が良いのか、コメントをいただけると
有難いのですが。。。よろしくお願いします。

384 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/29(日) 11:02:31

S400（160）後継者としてRX10Sが挙がっていたけど、
HEADのi.sl chip（165）を買ってみました。
楽なのは400だけど、i.slは自分で操作してる感じありGOOD.
板の走り、安定感ももちろんi.slが上です。
S400出品するから待っててね。

385 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/29(日) 11:22:11

>>383
９００は（ｒｙ・・・

386 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/29(日) 16:40:09

>383
ずばりAMC800164cmを勧める。
オールラウンド性能を持ち、小回りから大回りの高速安定性もあるモデル。

387 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/29(日) 20:35:57

８００買いました。あと５日ぐらいで届くのかな？ﾜｸﾜｸ。
よろしくみんな＾＾

388 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/29(日) 21:26:17

>387
おめ。800は本当に良い板だよ。
またこの板の軽い点も買ってよかったと思えるよ。

389 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/29(日) 22:13:39

俺も800乗りだが、まだｹﾞﾚﾝﾃﾞで同じ800に遭遇したことないなぁ。

390 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/29(日) 22:59:48

AMC500 って、非力で体重が軽い人でも乗りこなせるかなあ ?

391 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/30(月) 00:10:12

AMC700 Blu買ったどー！おいらも釣り人の仲間入り。
でも、あと一ヶ月くらいは釣りに行けない。。。早く釣り行きてー。

392 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/30(月) 01:35:59

>>389
そっか？結構見かけるが。

元旦の奥志賀、グランフェニックスで休憩するためAMC800を置こうとしたら
3組ぐらい有って何処に置いたら間違われないか迷ったほど。
リフトの上から見かけただけだが4人が4人ともAMC800なんてグループも居た。

今日てか日曜神立に行ってきたが俺以外にあと一人は確実に居た。

盗まれるより間違いが怖いんでワイヤーロック引っ張り出したよ。

393 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/30(月) 08:11:50

>>392
S500が出たときは、同じ板乗ってるヤツが多かった。
小さく名前を書いとけ。
あと、板を２本束ねて置くよりも、１本づつ離れた所に置くのも盗難予防になる。

394 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/30(月) 08:39:48

>>382
RX10レポよろしく。高速、大回りは解るけど、不整地を含めた小回りとか
よろしくお願いします。ちょっと狙ってます。

395 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/30(月) 09:06:07

382氏じゃないけど、漏れもRX10・170cm使ってるのでレポしてみる。
テク受験のためにRX10を買ったんだが、これ１本で何でも出来る板だよ。
RX10Sと迷ったけど、乗り比べた結果、RX10Sは回りすぎるのでRX10にした。
不整地大回りでは、もっと板の長さがあれば良いって思ったけど、
しっかり雪面を捉えてくれるので、ある程度スピード出しても板が暴れることなく、
狙ったラインに入っていける。
不整地小回りは、板が固いし、コブの中で走っていくから体が遅れないように注意汁。
整地小回りは、スキッド気味で回しこんでいけるが、カービング要素で滑ると、
ターン弧は若干大き目になる。
板のフレックスは、基礎系では固め、トーションは強いと思う。
大回り系と言っても、170cmならR15だから、どちらでも使えるって感じだね。

396 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/30(月) 21:57:03

>392
ワイヤーロックってどんなの？
俺間違われないようにトップにシール貼ってます。

397 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/30(月) 22:41:22

盗られないようにマジックで大きく名前を書いてます。

398 ：392：2006/01/30(月) 23:03:51

>>369
ありがちな3桁数字でロックするやつ。
なぜかPCアクセサリーコーナーで買った「BUFFALO」のだったりするけどw
物としてはスキーアクセサリーコーナーで売ってるのと変わりない。

盗難防止には気休めにしかならない、てのは判ってるけどね。

シールは考えるけどセンスが問われるしなぁw
「痛い板」とか言われそうで。
あとAMC800の表面にはステッカー付きそうにないけど。
FreeFlex部分に張るしか無いよなぁ。

>>397
それが一番確実な気もするけどね･･･俺、悪筆であることには絶大な自信があるんだw
これまた表面がザラザラであの色のAMC800には何で書いたら良いのやら。

399 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/31(火) 08:15:22

ワイヤーロックって、スノボ用品コーナーで1000円前後で売ってるよ。
簡単に壊せるけど、ロックしてるという視覚効果は大きいと思う。

400 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/31(火) 09:54:16

うんこっこ？

401 ：394：2006/01/31(火) 18:51:20

>>395
レポサンクス。私もテク受験用で考えてます。
なかなか良さそうですね。今の板も170cm R15（105-62-94）の
GSセカンドモデルですので、良いかなと思ってました。

402 ：329：2006/01/31(火) 21:50:23

遅くなりました。既に別の方からもレポ有ったみたいですが、RX10、私も書かせてもらいます。

まず、自分のスペック。
身長172、体重58、足前SAJ2級程度(仕事柄、週末休めないので受験出来ません(T_T)・・・）
SIAシルバー（カービング以前ですが）、比較対照S４００．

まず装着感は、やはり重量感があります。これをはいた後S400を履くと軽くてペラペラに感じます。
フレックスは比べれば硬いですが、がちがちというわけではなくて、踏んだ分だけ曲がるかんじです。
トーションはかなり硬い感じです。特にリヤ側に硬さを感じます。

締まり雪ちょい荒れの中、急斜面では、かなりいいですね。
大回り、実にスムーズです。ちょっとしたギャップなど全然気になりません。
S400だと多少ザラザラ感じるのですが、重量感もあって実にスムーズに安心して乗っていけます。
小回りも安心して出来ます。スイングウエイトはそれほど軽くは無いですが、
板をしならせる感じで行くと、好い感じでリズムがとれます。S400がピョンピョンと帰ってくるのに比べ,
スー、スー、と帰ってくる感じです。ズラシに関しては、意図的にズラスのではなく、しっかり果樹して、
その結果板がズレルという感じで行けば、スムーズにズレてくれます。
中､急斜面では、特に癖や個性は感じませんでした。きっちり加重できれば、
大回り小回りともスムーズな感じです。

（続く・・・）

403 ：329：2006/01/31(火) 22:38:47

続きです。

ココまでは、いい印象だったのですが、ココから先はかなりてこずった部分を書きます。
アイスバーン一歩手前の緩斜面での印象はかなり違いました。
プレチューン直後のバリバリのエッジだった事もあり、手を抜いて滑ると、まずエッジが外れません。
ちょっとでも後頃になると、滑走性がよく重量も有り、テール側のトーションが硬いせいもあり、大暴走します。
私程度の体重や足前では、気を抜いてデレンデヌキーなんて事は全然受け付けてくれません。
常に本気を要求してきます。低速での操作性は期待してはいけません。ここにS400との決定的な
違いを感じました。
緩斜面でも、しっかり板をしならせる技量を要求してくる板だと思います。
大回り小回りとも、エッジに乗っただけのターンではスキーをコントロールする事は難しいです。

結論。
特に不得意分野や強烈な個性は無いですが、要求される技術レベルは高いです。
この板をメインにするなら、どの斜面でも板をしならせる力量があるレベル、やはりSAJ1級以上と
と考えた方がいいと思います。
それ以下の人（自分も含めて）の場合、自分の欠点を見つけて修正、練習するという目的ならそれも
有りだとは思いますが、検定に使うにはどうかと・・・

テクねらいの方には参考にならなかったかもしれませんが、
S400からの買い替え考えてる方がいたら参考にしてみてください。長文失礼（ｒｙ・・

404 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/31(火) 23:03:23

>>402-403
おれRX10の175履いてるけどそんな印象は無いな

>アイスバーン一歩手前の緩斜面での印象はかなり違いました。
>プレチューン直後のバリバリのエッジだった事もあり、手を抜いて滑ると、まずエッジが外れません。

外れないんだからいいんじゃないの？

>緩斜面でも、しっかり板をしならせる技量を要求してくる板だと思います。
>大回り小回りとも、エッジに乗っただけのターンではスキーをコントロールする事は難しいです。
角付けするだけでしっかりとよくたわむぞ、とくに加重するなんて意識しなくても

>特に不得意分野や強烈な個性は無いですが、要求される技術レベルは高いです。
>この板をメインにするなら、どの斜面でも板をしならせる力量があるレベル、やはりSAJ1級以上と
>と考えた方がいいと思います。
そんなに難しい板とは思えんが

>それ以下の人（自分も含めて）の場合、自分の欠点を見つけて修正、練習するという目的ならそれも
>有りだとは思いますが、検定に使うにはどうかと・・・

それならいっそRC4GSくらいのほうがいいんじゃないの？とくに185cmはサイドカーブがR24mくらいあるので
しっかりとトップを抑えられるポジションが出来てないと言うことを聞かない。

405 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/31(火) 23:11:33

>>403

まぁRX10は中身RC4RCなわけで、、、
そりゃ難しいでしょ
でもRC4RCが欲しい人には安く手に入ってイイ！(デザイン気にしなければ)

>自分の欠点を見つけて修正、練習するという目的なら

↑これってどういうこと？？？

406 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/01/31(火) 23:19:51

>>404
早速のレスありがとう。

同じ板でも乗る人間によって印象は違ってくるものなので、
私の体格、足前だと、ま～そう感じたのですよ。

>>アイスバーン一歩手前の緩斜面での印象はかなり違いました。
>>プレチューン直後のバリバリのエッジだった事もあり、手を抜いて滑ると、まずエッジが外れません。

>外れないんだからいいんじゃないの？

ここだけ追加説明しとくと、外れないのはいい事なんですが、リフト乗り口付近や、
障害物回避のときに、減速しようとする時に、てこずったってことで。

参考のため、貴殿の体格とスキルを書いてもらえれば。

407 ：329：2006/01/31(火) 23:34:42

>>405

自分の場合、S400で出来て、RX10でやりずらい点が
自分の欠点だろうという事で、そのように書いてみました。

後>>406は私です。

408 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/01(水) 00:05:21

横やりで申し訳ないが。
板云々よりズラし覚えてくださいおねがいします。
RX10みたいな板GS・SL兼用板だとスピードに乗って気持ちよく滑れちゃうので
どうしてもエッジのみに頼った滑りになりがちです。
いつでもズラし←→カービングのできるポジションで滑れないと、見ている方が怖くてたまりません。
ちなみに160cm58kg テク+準指のﾍﾀﾚRC4SLスキーヤーです。

409 ：329：2006/02/01(水) 00:24:57

私も、>>408氏と同じような事を言いたかったのですが・・・

どうやら、私のレポは不評のようですね。板汚し失礼致しました。m(__)m

410 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/01(水) 02:11:35

>>329,409
レポはすごく有用だと思う。
一人が何台か板を乗ってみたレポは特に。
SJやSGなんて提灯記事ばかりだから当てにならん。
あと板ってチューン次第で180度変わるから、自分好みに仕立ててもらうのがいいとおもうぞ。
自分なんてビベル1.5くらいないと滑れなくなりましたorz

411 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/01(水) 08:47:09

ここはメーカースレだから、乗り手の技量に対する批判的なレスは辞めようよ。
批判が怖くて、ありきたりなコメントしか書けなくなったら、雑誌と一緒じゃない。
２ｃｈの情報なんて鵜呑みにしないけど、雑誌などで書かれていない、
一般ユーザーの情報って有意義だと思うけどね。
あまりにヒドイ書込みはスルーすればいい。

412 ：387：2006/02/01(水) 15:18:24

今日とどいたーーー！早速ナイターいってきま～す(*≧∀≦*)

413 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/01(水) 15:19:32

まーね。雑誌の記事じゃないんだから、書いた本人の技量を差し引いて
内容を吟味すればいいだけ。例えば「エッジが外れない」の記述だって
足前のある人ならどんな状態か想像つくじゃん。

414 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/01(水) 15:50:08

>>412
明日、８００のレポよろしく！

415 ：自己レス：2006/02/01(水) 22:23:56

>>405
>RX10は中身RC4RCなわけで

↑書いたけど、これ、RC4W.C.　RCのことね。
RC4RACE RCじゃないからね。
さっきHP見ててRC4W.C.　RCとRC4RACE RCって3サイズぜんぜん違うのに気が付いた。
レースプレートかレールフレックスかの違いだけかと思ってた。
RC4W.C.　RCは履いたことあるけどRC4RACE RCって履いたことないので
誰か使っている人いたらどんな板か教えてください。

あと
去年のRC4SCの165cm(R13)持ってるんだけど
今年のって3サイズ一緒なんだけどR12になってるのね。。。既出？
http://www.fischer.co.jp/alpine/ski/racing/index.html

416 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/02(木) 08:34:47

>>415
試乗したんだけど、RC4RACEってRC4WC系とは別物でした。
フレックスも柔らかく、トーションも弱くて、適度にズレてくれる板だったよ。
RX6的な板って感じた。
レース入門用ってメーカーは言っていたが、コブ用に丁度良かったです。

417 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/02(木) 15:26:46

ヤフオクで、RX10が安いな～
新品29,900円でビンがLD12だったけどね。
初期生産分のFISCHERロゴの影が黄色いやつだった。

418 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/02(木) 16:53:25

宣伝乙～って言われてもしかたない

419 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/02(木) 16:54:57

宣伝するならURLも載せるっちゅうの。
だから、しかたなくない。

420 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/02(木) 22:19:57

＞４１８
センイチさんはそんなことしないでしょ。

エースポーツでRX10もRX10ｓもセットのビンディングで29800だよ。

421 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/04(土) 14:04:45

誰か700のレポも夜露死苦！

422 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/04(土) 14:40:01

AMC600 なら発作的に買ってしまった。
飛ばしたら分からんけど、低・中速域ではコントローラブルで乗りやすい。
詳細は、もうちょっと使い込んでから。

423 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/04(土) 16:58:45

AMC600, 700, 800って板＆ビンディングあわせたペアの重さはどれくらい？
脚力が弱ってきている中年なので軽い板を探しています。
ちなみに今の板はペアで５．５Kg。

424 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/05(日) 01:59:04

700なら3.5キロくらいだったような。

425 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/05(日) 06:01:22

いくつかの雑誌で、700は軽くて操作性良いとの評価を見たよ。
大きな書店でバックナンバー読んでみたら？

426 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/05(日) 11:30:34

>>423
AMC600使ってるが、持って分かるほど軽いのは確か。
覚えてたら夜にでも計ってみます。

ちなみに激しく飛ばすような使い方をするなら
600では軽さが悪影響を及ぼすので、700か800がいいと思うよ。

427 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/05(日) 11:35:04

サロモン的に言えば、

　デモ９＝８００
　デモ１０＝９００

でOK？

428 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/05(日) 13:18:48

900は、800以下のラインとちょっと違うような。
800がDEMO 10と9の間くらいかねぇ？

429 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/05(日) 20:43:48

＞424
424が本当ならRX10Sの一本分だな。

RX10sの165は板のみで２２５０ｇ
RX10の170は板のみで２３００ｇ
でともにビンが１３６０ｇ

430 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/05(日) 21:07:24

>>428
ということは、ﾃｸ狙いなら800でいいのかな

サロモンはもういい　　06ﾓﾃﾞﾙを当シーズン中に型遅れにするは、2月に新板供給するは
みたいなﾒｰｶｰは信頼できない

5年目で買い替え考えてたけど、もうサロモンは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

431 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/06(月) 09:36:44

>>430
スレ違いだけど、サロモンはチューンナップしてくれないショップもあるくらい駄目板らしいね
製作工程を抜きすぎているんで、フラットが出ないらしい
前に聞いた話では、製作原価１万５千円の板に、１０万の定価をつけていたとも聞くね

432 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/06(月) 09:42:59

サロのデモ１０乗ってたことあるけど、フラット出すのにかなり削られたよ。
あまり気にしない人って、チューンナップに出さないけど、
サロの板をそのまま乗ってる人って気の毒。
その点、フィッシャーのフラットの出方は良いね。

433 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/06(月) 12:44:46

800かdemo９かで迷ってた。800にするよ！ありがとう。

434 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/06(月) 13:28:40

>>428

2 級 AMC600
1 級 AMC700
テククラ AMC800-900

て感じかなあ ?

435 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/06(月) 14:09:20

例えば、AMC700を使っていて、もっとフレックスが～、トーションが～って不満を感じたら買い換えれば良いんじゃないの？

436 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/06(月) 17:13:50

クラ受けるヤツがAMC800って悲しくないか

437 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/06(月) 21:34:17

ちなみにAMC700は岡部兄貴の普段乗りの板だそうだ（色はシルバーで170cm）
レッスンでも履いているとコメントしていた

438 ：367：2006/02/06(月) 22:33:55

RX6とRX10で迷ってた、367です。
結局、値段でRX10を買ってしまいました。
で、先週の金～日の３日間履いてきました。
で、感想として思ったよりも扱いやすいと思いました。
パノラマをかっ飛ばして、セントラルを降りたりしたのですが、
高速での安定感、そしてずらして小回りも割りとやりやすかったです。
あと、アイスバーンみたいになった硬いとこも滑りましたが、
割と操作しやすくて、結構易しい板かな？なーんて思いましたが、
やっぱり大きなコブでは、苦戦しました。
ただ、どんな板履いても自分の足前じゃ滑れないので、この板で
滑れるように努力しますわ～。

相談に乗っていただいた皆さん、ありがと～。

439 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/08(水) 07:34:45

800いいよ！

なんといっても軽い！　曲がる！
スピード出してもばたつかない！

軽快にキュイキュイいけてうまくなった気がするよ。

440 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/08(水) 21:27:02

８００は本当に軽くても高速でばたつかないの？

テク、クラ級の人の意見を聞きたい。

一回、サロモンの軽い板で失敗してるので・・。

441 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/08(水) 21:42:28

テク、クラで800履いているやつなんているかな？
殉死程度の俺が語るのも申し訳ないが、この800レベルの回転性能を備えながら
十分な高速安定性を有していると思う。それともGSレベルの安定性が欲しいなら
そういう板を選んだらいいと思う。

442 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/09(木) 02:07:25

テククラどころか級も持ってないオヤジの800（170）乗りだが

サ　ロ　モ　ン　と　較　べ　る　な

とは言いたいw
五竜によく行くからサロモンステーションで何本か借りた事があるが、
VerseからEquipeまで、どれに乗っても飛ばすとキョロる。
サロスレの連中に言わせれば「後傾してるだけ」だそうだが･･･
大昔乗った初代Demo2Vの頃から変わらない気がする。

AMC800は本当にバタつかない、キョロキョロしない。
だが軽いので飛ばすとどうにも不安になる（「不安定」では無い。気分の問題）。
ちゃんと踏み込めば高速ターンでも応えてくれるけど、そこまで飛ばす気にならない。

>>441も書いてるがGSレベルの安定性と言うか安心感を求めるならそういう板を選ぶべき。
先日表万座に行ったので昨シーズンまで履いてたロシRNX（193)を久しぶりに引っ張り出したが、
やはり腐ってもGS板、高速時の安心感はAMC800とは違う世界。

でもどんなゲレンデ状態でもこなしてくれて操作の軽いAMC800は本当に素晴らしい板だよ。
良い買い物したと思ってる。

443 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/09(木) 05:12:59

アルペンの店員さんが、今シーズン滑りに行って、
800履いたやたらうまい人がいると思ったら、
なんとかいうデモさんだったらしい。
「900じゃないんですか？」という質問に、
「普段履きにはこっち(800)だねー」と答えたそうな。

900は疲れるとか。

444 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/09(木) 08:32:15

テク餅でRC4GSとAMC800を使ってます。
900はスラ板みたいなもんだから、整地小回り・中回りオンリーで使うなら良い板だよ。
漏れが小回り用に800を選んだのは、小回りにスラ板のようなグリップ力を求めないって理由。
急斜面でカービング要素の小回りをする場合、８００のように適度にズレてくれた方がコントロールしやすいし、疲れないんだよね。
コブでも使いやすいという理由です。
大回りでも使えるけど、安定感はあるがグリップ力が低いので、あまり楽しくない。

445 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/09(木) 21:01:59

440です。

８００なかなか安定感ありそうですね。

サロは初代３Vのワンランク下モデルの９　３Vを履いていたのですが、
安定感ゼロでした。
今はヘッドの０３－０４年モデルのデモの小回り用を履いてます。
GSを履かなくても安定感はかなりあると思ってます。
ただ私は軽量級なのでちょっと重く感じてます。

８００がほしくなった。

446 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/10(金) 23:29:45

おれ単純に800オレンジカラーよりも
色で選んだ700ブルーを買ってしまった
うむ良い板だった

447 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/11(土) 00:55:40

俺も700ブルー買ったけど、今シーズンまだ一度も滑りに行ってなーいヽ(`Д´)ﾉ

448 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/11(土) 13:42:51

>447
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

449 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/13(月) 10:05:09

>>431
プレチューンでサーモをお願いしたら、
「減圧で板が壊れた場合、フィッシャーだけはメーカー補償がないからダメ」
って言われたよ。
初期にサロモンがバシバシ壊れた話は聞いていたけど、
フィッシャー(っていうか代理店)ちょっとセコイな。

>>432
当たりでよかったね。
コンケーブ・コンベックスにはあまりなっていないが、
半分くらいは前後方向で波打っているよ。

450 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/13(月) 15:14:46

>>449
そんなときは、ﾛﾃﾞｨｵﾏｽﾀｰにお願いしろｗ

451 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/13(月) 15:28:46

最近品質が落ちたような気がする。

おれ05モデルを１本、06モデルを２本持ってるけどアタリと思える品質のは
05の１本だけ。他は捻れてたり波打ってたりコンケーブだったり。

波打ってるのやコンケーブはプレチューンでカバーできるけど捻れてるのだけは勘弁してくれ。
シーズンが終わったらメーカー修理だ。

452 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/13(月) 15:30:06

>>451
それは、正規物じゃなくて船便で送られてきた平行物じゃないのか？

453 ：451：2006/02/13(月) 15:37:41

いちおうシークラフトの保証書はついてたけど船便かどうかはワカラン。

ちなみに全部通販。平行Ｂ級品かなぁ

454 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/14(火) 21:42:42

07モデルのAMC900はサンドイッチを止めて、AMC800の強化版（Ti）になるんだね。
06のAMC900が少し重いと感じたので、凄く欲しくなってきました。

455 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/14(火) 23:06:13

来期モデル乗ってみた。
いろいろ乗ったけど一押しはRC4RC。
06モデルと違ってすごく軽く、FLOWFLEXとかですごく撓みやすい感じで操作性抜群。
RC4GSとSCの間のモデルで大回り小回りどっちもしやすく、特にコブが滑りやすくて驚いた。
RC4を冠してるので競技用モデルと思われるかもしれないけど
低速、高速どちらでの操作性も良く、乗ってみた感じすごく基礎向きな感じがした。
ちょっと違うけどS500みたいな使い方を考えている人にお奨めです。

これでデザインが良ければ言うこと無しなんだけどなぁ～

456 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/14(火) 23:20:51

>>438
>やっぱり大きなコブでは、苦戦しました。

僕もRX10履いてます。
非常に弾力があるので、コブは板を撓ませる直線的コース取りだとボンボン跳ねて
しまいます。いっそのこと、コブの頭をジャンプしていくつもりで行けば楽しく
滑れますが、これをやるには技術が必要だと思います。

ガケ状になっていない綺麗で大きなコブなら、バンクで行くと、このような
硬い板でも快適にコブを滑れます。

RX10でコブは、「滑り方を選ぶ」と言えましょう。
オールマイティーな基礎板とは、やはり性格が全く異なります。

457 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/14(火) 23:22:55

>コブの頭をジャンプしていくつもりで行けば

頭をジャンプというのは、正確ではありませんでした。
中腹から次のコブの中腹をジャンプします。

458 ：455：2006/02/15(水) 01:55:18

>>456
>非常に弾力があるので、コブは板を撓ませる直線的コース取りだとボンボン跳ねて

俺も以前RX10試乗したことあるから、この感覚わかるよ。
RX10＝(05年モデルの)RC4RCのコスメ違いだからかなり難しいよね。
でも07モデルのRC4RCは今までのRC4RCとはぜんぜん違う板だったよ。
すごい扱い易い板になってた。
AMC800では物足りないけど(06年モデルの)AMC900では難しいと感じる人にぜひ勧めたいです。
特に　>454みたいな人にぜひ履いてみてもらいたい板だと思った。

459 ：422：2006/02/15(水) 11:32:08

AMC600 で 4 日ばかり、いろいろなコンディションで滑ってみた。

まずは >>317 に同意。
確かに、この板でカッ飛ばすとバタついてこわい。AMC800 と乗り比べると
違いが明瞭に分かる。でも、中低速域でスキッド主体にして滑るなら、コント
ローラブルでよい感じ。板の返りや走りは穏やか。

重量はペアで 5.6kg ぐらいだったか。確かに重たい感じはしなくて、扱いや
すかった。

460 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/15(水) 11:38:09

なんか、良スレになってきたな。

461 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/15(水) 12:17:55

>>456
ほぼ同意。
RX10 はコブパラしちゃうか、バンクを使うかだと思う。

ボードもコブ斜面に入ってくるようになって、直線的なエグった
コブも減ってきているからあんまり困っていない。

462 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/15(水) 20:52:24

>>455
やっぱり来期モデルのデザインは良くないでつか？

463 ：454：2006/02/16(木) 00:39:21

>>455
07のAMC900Ti（？）は乗りましたか？07のRC4RCと比較インプレお願いします。
04のS500を使用していますが、チョット柔らかい感じがします。
Ｓ600や06のAMC900でも安定感があって良いのですが、もう少しマイルドでも
良いのではと思っています。Ｓ500の強化版が有れば良いのですが･･･。

464 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/17(金) 00:06:44

こんどの９００はよさげだな

買うかな・・

465 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/18(土) 13:40:43

新AMC900を試乗した人、インプレお願いします。。

466 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/18(土) 13:43:46

もう売ってるの？？？

467 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/20(月) 19:17:57

試乗はできるが、まだ買えない。
基本的には来期モデルの試乗会をシーズン後半にやるもんだ。

と釣られてみましたよ。

468 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/21(火) 22:47:53

AMC700で初めてのFischerデビューなんだけど
ところでエッジ錆び易くない？
一晩宿のスキーロッカーに入れただけで錆びてしまったよ
当然タオルでしっかり拭いて入れていたんだけどね
これまでのロシ、オガサカでは経験がなかったもので
もちろん滑りは申し分なく、一番のお気に入りなんだが
みんな手入れはどうしている？

469 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/21(火) 22:57:42

>>468
漏れはAMC使いではないが（RC4とS400）、塩を撒いたバーンで滑ってないかい？
競技バーン等、塩を撒いたバーンを滑った後は、水洗い後、拭かないと直ぐ錆びる。

ワックスを塗った後に、エッジ部にオイルを薄く塗る香具師も居るらしいが、漏れの
場合、シリコン系のスプレーをキムワイプに染込ませ、それでエッジをなぞっている。

参考になるかな？

470 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/22(水) 09:41:41

同じくAMC７００ですが、錆びやすいかなぁ。
車に積む前にタオルで拭いてそのままでも別に錆びなかったけどね。

471 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/22(水) 10:45:18

漏れはﾌｨｯｼｬｰ乗りではなくｴﾗﾝを使っていまつが、
ｴﾗﾝのｴｯｼﾞも直ぐ錆まつ…

472 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/22(水) 10:52:07

昔、錆びやすいエッジは良いエッジって聞いた事あるけどホントかな？

473 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/22(水) 15:48:44

ワックスをすぐにかけられないときでも、家に着いたら固絞りしたてぬぐいで拭いて
油性マジックでエッジをなぞっておきます。

474 ：468：2006/02/22(水) 20:26:24

みなさん感謝です.
ゲレンデに塩を撒くところがあるなんてしらなかった。
ちなみに軽井沢でプリンス東館に泊まりました。
思い起こせば乾燥室じゃない屋外のスキーロッカーに
一晩放置したのが原因かと、次回からは部屋に持ち込んで
しっかりと拭き取ろうと思います
ところでこの問題のエッジどう手入れしましょう？
現在の状況は、ザラザラとした赤錆ではなく
やや茶色に色づいた程度の錆びです（ザラザラはなし）。

475 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/22(水) 22:01:25

>>474
軽度のサビと見受けるので、エッジを削る必要は無いと思う。

今シーズンまだ滑るのであれば、普通に滑走していれば取れてしまう程度。

今シーズン打ち止めであるならば、フルチューンに出してしまうことを勧める。

漏れ的には、サビ取りを言い訳に滑りに行ってしまうが．．．．．

476 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/23(木) 09:05:54

ステンレスじゃないんだから、サビて当たり前だろ。
鏡面になるまでキレイに磨いてるエッジは錆びにくいぞ。

477 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/23(木) 20:47:11

フルチューンどこに出していますか？
FISCHERってデフォで角度付いていたよね
下手な店だと90で戻されますよね

478 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/24(金) 00:51:20

コブに突き刺さる転倒をしてしまったら、板の表面が盛り上がった（トップをそらすと隙間が出来ちまう。）

・・・・今月買ったばかりなのに；；　

なんかいい方法ありませんかね？助けてください・・・。あ～～～～

479 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/24(金) 01:11:34

つ買い換え

480 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/24(金) 09:19:50

ファンスキー歴１０年。ファンスキーの限界を感じつつ使用してきたが、さらなる
大回り深傾をめざしとうとう長板を買ってしまった。

板はＡＭＣ800、700、600と迷ったが中間の700に決めた。
長さは今まで99ｃｍだたので、控えめに152ｃｍ。
今度の休みに滑りに行こうと思ってるが、期待と不安でいっぱい。

ストック持ってないから、いきなりハンズフリーで行ってきやす。
ファンスキーと同じ感覚で滑れるといいけど、たぶんもてあますんだろうな。

481 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/24(金) 09:21:05

>>48
ハンズフリーで滑るなら、AMC900の方が良かったかも。

482 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/24(金) 09:28:46

＞481
マジ？900は、超上級者用じゃないん？板も堅そうだし。

483 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/24(金) 10:02:34

>>482
確かにAMC900は上級者の小回り用板だけど、480はファンスキー歴長いようだし、
大回り～中回りでハンズフリーするなら、エッジグリップ強いから、かなり倒せると思う。
でも、AMC700でも十分楽しめると思うので心配無用。

484 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/24(金) 11:14:19

>>480
大回りで脇腹擦るくらいまで倒すならR～16mくらいのがちょうど良いよ。
RC4SCでやってるけど肘～上腕が精一杯。
カバスキーはサロAxcleaver10+Hangle plate+Hangle moduleでｷｭﾝｷｭﾝやってます

485 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/24(金) 19:31:14

＞＞483,484
脇腹するくらいって、おそろしい。
肘があたるくらいでも十分倒せてると思うけど。自分としてはそのくらいを目標に。
Ｒ16ｍで大回りするような広くてある程度の急斜面があるバーンが近所にはないの。

だから買った板はＲ11ｍらしいんだけども、このくらい半径が小さいほうが楽しめるかなと。
ファンスキーだとこけることはほとんどないけど長板でイメトレすると、先端重なったり、足とられたり
こけるイメージばかりorz

486 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/25(土) 02:31:10

ご参考までにAMC700（170cm）のインプレッション：

体重：70kg 身長：170cm レベル：2級

私レベルでは、バタつきは感じることなく、安定感を感じた。
1-2級の検定ではまず誰も出さないようなスピードを出してもそれを感じた。
むしろ、思い通りにはコントロールしきれず、
まだまだ練習のしがいのある板だと思った。
小回りは一気に初級者になってしまった気がした。
前に使っていたのがHEADのC120(155cm)で
本当に軽くて柔らかくて回転半径の小さいものだっただけに、そう感じたのだと思う。

ところで、この板もカラカラって音しません？
サロモンの板でカラカラ音がするのを嫌っている人いましたが
、同じ音がしているのではないかと・・・。

487 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/25(土) 02:46:36

ジャンプ用の板というイメージです

488 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/25(土) 10:30:57

来年のRC4の半径21のやつの金具込みの値段わかる人いますか？

489 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/27(月) 19:22:55

オリンピック関連スレ乱立でATOMICスレまで落ちてるので保守age

490 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/27(月) 21:19:00

協力あげ
やっぱり700最高

491 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/27(月) 21:44:35

06-07の情報ってもうどっかにでてる？
試乗会情報でもあったら教えてください
来シーズン買い換える
S400とも今シーズンでお別れでつ

使わなくなった板ってみんなどうしてる？
部屋にもう5本も使わないのがあるorz

492 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/27(月) 21:48:28

友人、親戚にあげる。
俺の周りでは昔の長い板をはいている奴が多いから
けっこう喜ばれるんだ。

493 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/27(月) 22:14:29

>>491 俺も3シーズン使用S400買い換え組。この板のおかげでここまでうまくなれたと
思うと、怖くて手放せない。買い換えるとしたら700か800か悩んでいたが、
好評のわりには今期のゲレではあまり見ないような希ガス。
不評のわりに昨シーズンはけっこう目立ったRXシリーズだが、今シーズンは消えたね。
みんな何に乗り換えたのだろう。悩みは深い。

494 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/27(月) 22:23:43

たしかに昨年のRXシリーズより今年のAMCのがあんま見かけない気がする・・・
売れてないのかな？（汗　来年ヤフオクで大量に出回ったりして

495 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/27(月) 22:31:50

>493
S400のおかげというのは同感（念願の1級取得）。
おれS400から700乗換え組だが、踏み込んだときの返えりが気持ち良い
それでいてS400以上のハードトーションを感じる。
800は履いてないから分からないけど、700は存分に乗りこなしているよ。
言わずもがな板自体が軽いのも売りだね、友人の板をキャリアに乗せるとき
実感するよ。

496 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/27(月) 23:44:59

いらなくなったら故意にゲレンデに忘れるが吉だぎゃ

497 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/27(月) 23:48:50

なら、初心者の知人にやるから俺にくれ！

498 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/28(火) 04:06:56

先週末に滑りに行ったらRX10を履いて自慢気にしてる痛いﾔｼを見た

499 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/28(火) 11:36:23

RX9履いてるけど、マジで見ないなｺﾚ

500 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/28(火) 12:25:01

来年もAMCシリーズは継続？
今年は売り切れ多いみたいだから、来年モデル買うかな・・

501 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/28(火) 12:26:21

>>499
だって、普通は売ってないモデルだもん。

502 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/28(火) 18:04:06

ホントいいスレだな～。
みんなインプレ出し合っててわかりやすいよ。
っちゅうことで、７００ゲットしてみます。
今使ってるエランは姉にやる！

503 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/28(火) 18:32:38

05-06から06-07のＡＭＣって変わるのかな？
700か800のどちらかに乗換る予定

試乗できるところないかな？

504 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/02/28(火) 20:04:15

AMC買うのは決めたんだが
700にするか800にするかまだ迷っている真っ最中。
2級取得したばかりで800は手強いのかな？
しかし売れ筋164cmが在庫無くなってきているから
俺も来シーズンに購入組か、、、

505 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/01(水) 01:34:32

700履いて滑ってきた。1級持ちの男、165/55。
安定性も十二分にあるし、全てにおいて扱い易い。
カービングからズラシ、整地斜面から深雪、コブまで可と懐深い。
安心して他人に薦められる、万能板です。

506 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/01(水) 18:42:25

>>505
05-06の700？
グリップ感はどんな感じなんだろう？
テク不整地で落としてる男です

700　800の試乗したいけど見つからないので
インプレ出来る人教えてください
900まではいらないと思ってるので・・・
一本でオールラウンドに使えて尚且つ
高速で安定するのが希望です
S400でいいほうかなって思っている
（もうへたった）のでまたフィッシャーのを
買うつもりです

507 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/01(水) 18:49:19

７００，８００あたり購入した人、予定の人って、他メーカーでどのへんと比較してる（した）のかな？
ソロのデモシリーズとは路線違うよね？
７００，８００ってもっとオールラウンド系のような。

508 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/01(水) 18:50:12

>>505
スペックがほとんど俺と同じだな。
俺も来期は型落ちの700買うべ。

509 ：508：2006/03/01(水) 18:53:11

>>507
俺の場合、あと検討しているのはハートのサーキット3.2、ロシのゼニス5、サロのデモ9、
ミズノのモード13当たり。軽めのスキーが欲しいな、と。

510 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/01(水) 20:26:14

昔は当たり前の様にトップモデルばかり選んで履いていたんだが、
S400以来、良質なセカンドクラスこそ最高に楽しめるという気持ちになった。
歳をとったのもあるかな？

511 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/01(水) 21:08:55

>>508
700　800ってまだ残ってるのかな？
変わるのがコスメだけなら型落ちを
春に買いたいのだが・・・

512 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/01(水) 21:54:10

欲しいサイズが残っているといいね。
700はシルバーとブルーがあるけど
どっちが売れ筋なんだろうか？
ゲレンデではブルーをよく見かけるが

513 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/01(水) 22:36:53

s400はすばらしいよ。７００はいてもぜんぜんしっくりこないんだなあ。
だれか書いてたけど小回りもｓ４００のほうがやりやすいし、
安定性もこっちのほうがいいような稀ガス。７００かってますますｓ４００が好きになった。

514 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/01(水) 22:50:50

Ｓ４００ってまだ購入できるの？

515 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/01(水) 23:13:28

400オークションで高値で売れるといいね。

516 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/02(木) 00:04:23

>>513
そうなのけ？買い換えようと思ったがやめた方がよいか？
軽くていいかな？と思ったけど。
僕の周りには僕の進めでＳ４００に乗ってるのが３人いる。

517 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/02(木) 01:38:45

良くも悪くもS４００は２ｃｈでは燃料ですねｗ

おれも乗ってるけど・・・

518 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/02(木) 02:29:55

旧モデルの700のコスメ、このスレでは評判いまいちだけど、俺は好きだな（ブルー）

519 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/02(木) 02:52:54

今でもプラズマエッジ？

520 ：513：2006/03/02(木) 22:28:19

>>516
Ｓ４００、ＡＭＣ７００使い回ししてる連れも同じ感想。
足前１級レベルだとそんなものだ。
新しいの買ってもＳ４００はしばらくとっとくといいかも。

521 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/03(金) 00:10:53

実は、検定をRC4で受けていて・・・・・色々考えた末にS400を中古で入手。

検定向きと言うことが良くわかった。余裕を持って演技が出来る。
RC4は走りたがる板を抑えるが故、検定時の評価が辛い。S400は
余り走りたがらない板なんで、走らせる為の演技がしやすい。
よく撓むので、長めでもショートターンを導きやすい。加えて飛ばしても
妙に雪面にへばり付く為、不安は無い・・・と言うか高速が出にくい。

検定以外でも、かっ飛ばさず、のんびり滑る為に持つのも良いかも。

522 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/03(金) 00:24:08

４８０ですが、昨日ＡＭＣ７００での初すべり行ってきました。
で、今まで乗ってたファンスキーのビンディング位置が丁度板のセンターっだったんですが
その影響かどうかわかりませんが、どうも時折後傾気味でフロントがふらつくんです。

相談ですがこのビンディング位置を前後にそれぞれ１５ｍｍ動かせると思うんですが
前に位置をずらすのは吉ですか？
それとも今、基準位置ですが、そのままで板のセンターポジションに乗れるよう練習した
ほうがいいですか？

523 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/03(金) 00:24:51

そのままで板のセンターポジションに乗れるよう練習したほうがいい

524 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/03(金) 00:27:35

＞５２３
了解です。そのままで練習します。

525 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/03(金) 01:29:36

>>522
思いっきりトップに荷重をかけて回り始めると倒しやすいよ。
というかトップ寄りじゃないと谷回りで思いっきり倒しても
フォールライン向いたあとから後継になりやすいので注意。

526 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/03(金) 20:44:54

>525
同感だ、俺も他の板よりもトップに荷重をかけるとイイと感じているよ。
一旦ポジションをちゃんと掴むと、ビヨンビヨンと返りが気持ちよい（ｳﾏｰ

527 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/04(土) 02:10:38

SOMAってどうでつか？

528 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/05(日) 08:14:43

シニオとAMCの間に挟まれて語られないGXでありますが、
2005 の GX9(155cm) が 2万だったので買ってしまいました。
2級に落ちたヘタレ（検定でこけた）ですが、今のｅｌａｎ INTEGRA 8.0 (168cm) という
モデルが重くて堅いのでとても疲れます。
GX乗ったことある方、どんな板か教えてもらえませんか？

529 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/05(日) 08:53:36

>>528
らくちん板ですよ
高速での不安はちとありますが
のんびりいろんな滑りをするには
いいと思います
好みによっては軟すぎに感じるかもしれません

530 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/05(日) 09:14:20

>>529
ありがとうございます。
子供と一緒に滑るのでスピードは出さないから問題なしです。
でも硬すぎっていうのは意外ですね。
とにかく今シーズンに一回くらい乗ってみたいな。

531 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/05(日) 10:13:32

>>530
やわすぎだよ

532 ：528：2006/03/05(日) 10:50:08

>>531
ありがごうございます。
漢字読み間違えた。。。。。

ヘタレなのでやわいのでいいんです。
とりあえず乗ってみます。

533 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/07(火) 22:45:15

先シーズンのRC4SC165センチが特売で在ったんですけど
レースする訳ではないですけど、評価ってどんな感じですか
レベルとしては公パト、ポール経験ありです。
体重が90キロ位身長は180センチです
現在RC4/PRO何とか言う板乗ってますがもらい物なので、年式とか不明
ロシのRNX/PROももらい物で年式とか不明
仕事半分なのでそれほど細かいことは言いませんが

534 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/07(火) 23:14:18

>>533
>>90

535 ：５３３：2006/03/08(水) 00:09:51

軽いということかな？
ガチガチのSL板というより小回り重視のフリーラン板なんでしょうか

536 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/08(水) 00:15:02

>>533
俺は勤務には去年のＳＬ、大会用に今年のＳＬ履いてるが、同じパト仲間として言う。
非常勤もしくは雪無し県のバイトならいいが雪有り県の常勤なら恥ずかしい事聞くな、恥ずかしいぞ。
ってかそんな事聞くレベルならＳＣはいらない。
もっと楽な板履け。

537 ：５３３：2006/03/08(水) 00:51:45

雪なら着払いで送れるほど有りますし、月2６0時間超の勤務ですけど
リフト番＞圧雪＞けが人搬送
なんでパトロールが本職なのか微妙です。
返りの強い板でリフト二・三本で満足（自己満足）出来る板が欲しかったのですが
スキーの評価出来るような仕事でもないですし、レベルも高くないので
他の板探す方がよさそうですね。

538 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/08(水) 01:00:12

>>537
　RX10s　=　05RC4SC
AMC900　=　06RC4SC
だから、ここでRX10SなりAMC900の評判を見ろということなのだが・・・

本職なら、職場に相談できる人はいないのですか？

539 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/08(水) 01:18:03

とりあえず買って滑ってみて、気にらなければﾔﾌｵｸで売り飛ばせばいいじゃん。

540 ：５３３：2006/03/08(水) 01:55:02

小さなスキー場でパトは私一人スキー乗りは私のほかに一人（一級350点）
後はボーダーとオジサン
客はクロカン＞ボーダー＞アルペン＞ソリってな感じ

先日の研修会の折
新しい板買うべきかと思ったしだいで

買ってしまえば、乗り倒すんですけどね、背中を突き飛ばして欲しかったのよ？

541 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/08(水) 08:22:48

>>540
RC4SCは、小回り、中回り限定と思ったほうがいい。
フレックスもトーションも固め。
テクレベルぐらいなら整地でのカービングは気持ちいい。
１級レベルのトップ＆テールなら板が走りすぎる感覚もある。
コブは入れないこともないが、コブの中で走っていくし、板が曲がるかもしれないので、
オススメできない。
２本持って、大回り、小回り用と別けるなら買いだと思うが。

542 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/08(水) 18:43:54

欲しかったのよ？って・・・あなた

543 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/10(金) 01:40:11

>>477
のFISCHERは角が付いている～
について詳しく知ってる方がいましたら
教えてくダサイ。

544 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/10(金) 12:07:44

エッジが最初からビベリングしてある事だろ
他のメーカーでも結構やっている事
大抵ベース0.5-1度垂らし
サイド89-88度立てている

545 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/10(金) 20:29:33

544>>
で、FISCHERのデフォルトって
どうなんでしょうか？
よかったら、教えてください

546 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/10(金) 21:46:33

545>>
ベース＝0,5°(RC）
　　　　1°(中～上級モデル）
サイド＝3°
だったと思うが。間違ってたら訂正してくれ。偉い人たち。

547 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/10(金) 23:27:43

新モデルのAMC６００試乗したらズレ具合や操作性がすごくよかったんだけど、
今売ってる６００と、どう違うか、両方乗った人いたら教えてください。
あんまり変わらないのなら、今売っているのを矢不億あたりで買おうかなと
おもってます。
足前2級、高速ターンはそんなに重視してません。

548 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/11(土) 10:41:02

>>547
どこで試乗したの？
700　800もありましたか？

549 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/11(土) 19:11:15

八方の試乗会で乗りました。７００にも乗りました。
よかったけど６００のほうが合いました。
８００もあったと思います。（乗ってません）

550 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/11(土) 22:15:55

新しい９００はどうなんだろ
来年買おうと思ってるのだが

551 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/12(日) 19:20:14

RX10S持ちの俺がAMC900試乗してきましたよ。
板が軽くて、１０Ｓより爽快感がある。
切れ味はそんなに変わらない。
「もうちょっと俺とぶっとばそうぜ」と板が囁く感じがある。
とりあえず買い替えはしないが、宝くじ当たったら買っちゃうかも。

552 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/12(日) 20:47:45

こんどのAMC900ってサンドイッチじゃなくて
800と同じ様な構造になりましたか？

553 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/12(日) 22:37:35

05モデルのRC4 RACE レールフレックス170cmを買ったのだけど、
センター位置がかなり前になってるね。
他に２本170cmの板があるのだけど、履いて足元見るとかなり短く感じる。
1cm前後の違いならこんなもんかと思ったけど3cm以上違うみたいだ。
メーカやモデルにより違うのだろうけど、最近のモデルはセンターが
前になってるのかな？
でもレールフレックスだからセンターポジションも簡単に変えられるから
凄く便利。とりあえず2.5cmほど後にして今度試そう。

554 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/13(月) 11:42:25

>>552
なりましたね
800との性能差は？なモデルでしょう
RC4SCはポールに入りたがる板でした
RC4RCが900に相当する板かと

555 ：印譜：2006/03/13(月) 14:09:23

印譜

556 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/13(月) 22:53:07

GSのスキーを中古で譲ってもらったらが調子良いので、
新しいのと遊び用の板を買おうと思うんだけど、
来期モデル履いた人に質問です。
・プレートは相変わらず黒カマボコですか？
・来期モデルで不整地・新雪用だったらどの辺がよさそう？

557 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/14(火) 14:10:40

>>556
プレートは替わっていなそう
http://www.j-1.ne.jp/2003/fish/index.html

558 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/14(火) 17:33:22

>>557
新しいプレートがうんたらというコメントがあるのだが

559 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/14(火) 19:41:07

>>558
ＡＭＣのレイルは相変わらずだけど、ＲＣ系は新しいコンセプトっぽいよネ。

えらく凝った作り。２重構造のプレート？　　興味有り。

560 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/14(火) 19:59:47

>>558
ん、一般販売のやつは変わってそうだけど、
黒カマボコって選手用のことでしょ。
赤い色が付いてるけど、中身は同じように見えるけどなあ。

561 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/14(火) 21:06:17

>>560

漁民のＨＰ見た？　一応新モデルの薀蓄が書いてある（チョビット）。

562 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/17(金) 20:07:50

来期はあまり目新しい変化は無さそうだね
熟成がすすむと考えるべきか

563 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/17(金) 21:22:27

ADDICTちょっとかっこいいと思った

564 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/17(金) 23:31:29

レース板はフルチェンジだろ

565 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/19(日) 10:04:07

>>563
確かにかっこいいが、飛びもレールもできないヘタレな俺には
ど真ん中のビンは抵抗あるな。

566 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/19(日) 18:53:27

レース板でR≧21って最低21ってことですよね？サイズが長くなるとやはり22、23と大きなるんでしょうか？

567 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/19(日) 20:34:17

>>566
板による

長さが変わってもRが変わらないようにしてるのもあれば
長さが長くなるとRも大きくなるものもある

もっとも最近のR≧21はR24～26くらいが主流だけどね

568 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/19(日) 20:58:18

ﾚｽありがとうございます。来季のﾌｨｯｼｬｰRC4GSはどうなんですか？

569 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/19(日) 22:37:34

来年のフィッシャーは今年より全然いいよ!!プレートが変わってよくなった!!

570 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/19(日) 22:52:55

回転半径は21ぴったりですかね？自分には23や24は無理なんで

571 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/20(月) 09:44:42

06のRC4GS185しか知らないけどＲは２４くらいあるみたい
メーカの公式ではＲ２１以上としか書いてないけど

05迄と比べたら板はもの凄くしなやかになってるのでとくに
扱いづらいとは感じない、ただし低速のレールターンはやりにくい

FIS規定のGS板はどのメーカーも少し前の物と比べるともの凄く乗りやすくなってるよ
メーカーによってはＲ２１未満のGS板をラインナップからはずしてるところもあるから
草レーサーレベルでも使えるようになったってことじゃない？

572 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/20(月) 10:13:41

>>571ありがとうございます。今ｻﾛﾓﾝのｴｷｯﾌﾟ10 2Vの185履いててちょっと低速に弱いから変えようかと思ってました。ｻﾛﾓﾝもしなやかなのですが、草大会のｾｯﾄにはどうも合わなくて悩んでたんです。ﾌｨｯｼｬｰもやはり半径はでかいんですね。悩みます

573 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/20(月) 10:49:31

>>572
Rでどうのこうの言うレベルなら、RC4RCを買っとけ。
草大会ならR>21規定は無いだろ。
R>21にこだわるなら、ｵｶﾞｻｶのﾄﾗGに軟いﾌﾟﾚｰﾄ付けとけ。

574 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/20(月) 18:52:52

来期のＲＣ４ＧＳについてですが、１７５センチにするか１８０センチにするか迷っています。
現在１８１センチのロッシオーバーサイズの板に乗っていますが、長いんじゃないかと言われることがあります。
当方の身長は１６０センチです。一般的にはこの身長に１８０センチは長いんでしょうか

575 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/20(月) 20:27:05

まず何に使うかだ

基礎なら175でもいいだろうけどレースやるなら180以上のほうが安定感があって良い

中学生（雪国じゃない）でも１８８ｃｍとかつかってるので１８５でも問題ないんじゃないの

576 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/20(月) 21:34:08

>>574中学生で188は嘘だろ。お前の知ってる地域はカービング以前のスキーでも使ってるのか？ww

577 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/20(月) 21:37:48

あっ>>575ね

578 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/23(木) 03:21:29

>>574
デヴなら１８０cm
じゃないなら１７５cm

579 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/23(木) 12:31:30

デブなんで180にします。ﾚｽ㌧

580 ：センタンの王将アイスの先端 ◆50..zzz5PU ：2006/03/23(木) 13:51:55

中学生でもＧＳ板なら１８８って普通では？
１８５ｃｍ規格あるわけだし。。。

581 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/23(木) 14:21:43

>>576
えっ、普通ですよ。

582 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/23(木) 18:27:34

なら北海道がおかしいんだな。みんな規定の185に満たないぞ。

583 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/23(木) 21:14:51

WC以外-5cmで180でOKてルールなくなったの？

584 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/24(金) 08:03:37

中１ならあれだけど、中２・３なら大人と変わらん板履いてるぞ

585 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/24(金) 10:18:37

180ぐらいで長いとか曲がらないなんて言ってるヤツは、
１０年くらい前のＧＳ板に乗ってみれ。
昔の板で練習すると、今のＧＳ板はクルクル回って面白くなくなる。

586 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/26(日) 06:49:58

96-97シーズンにGSの板を188にしたら強烈に成績が落ち、
翌年197に戻したらまあまあになった。
今は188だが、未だに短く感じる。
結局慣れの問題なんだろうな。

587 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/03/26(日) 21:20:37

新しいAMC試乗した方いますか？
コスメの変更だけで変わりないですか？
新しい700か800を狙っています。

588 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/02(日) 20:32:22

>>587
ttp://skimt.s93.xrea.com/dangan/2006/2007ski-inpure/2007inpure.html

589 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/04(火) 20:44:25

>588
さんく
旧モデルと見比べるとメカっぽいね、デザイン。

590 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/05(水) 22:09:59

　０６モデルが安いので狙っているのですが、選手用GSってやっぱり難しいですか？
基礎スキー暦は長いですが、まだ競技スキー始めたばっかりです。

　１８３ｃｍの男子用と女子用を乗り比べた方居たら教えて下さい。
　

591 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/05(水) 22:49:53

800乗ったけどプレートの強度が足りないのが見え見え。
硬い高速バーンでは可成り不安。
あの試乗記嘘ばっかり。

592 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/05(水) 23:40:07

>>591
KWSK

593 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/06(木) 01:03:42

AMC900乗ってみたけどなかなかよかったよ。オートマチックにまわってくれる感じ。ただ基礎やるにはRC4RCがいいと思う。

594 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/06(木) 08:12:29

>>590
好みの問題かもしれんが、ＲＣ４の場合選手用の板の方がしなやかで難しさは無いよ。
漏れはＲＣ４市販板の方が硬く感じる。
ヘタレなので、どっちに乗ってもタイムに大差無いけどorz

>>591
漏れもAMC800は、RC4や以前のRX10シリーズと比べると、物足りないと思った。
１級検定用、リゾートスキーヤー、小回り用として持つなら良いかなって思う。

595 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/06(木) 13:07:58

いつかはサンドイッチage

596 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/06(木) 17:29:56

>>595
市販のRC4って一応はサンドイッチなんでしょうか？
上に大きなメロンパン皮が付いているけど…。

597 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/06(木) 20:39:08

1級検定受かった後で、草レースやりたいんで
RC4のSLで1級受検するのは駄目ですかね？

結構受検会場で見るんだけど。

598 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/06(木) 20:49:34

＞591
一体どれ程の高速安定性を求めているのかわからんが
オールラウンド（小回寄）系AMC800に求めすぎじゃないか？
俺は800（164）で八方の朝一リーゼンをぶっ飛ばすのが好きだが
このラディウスクラスなら他社と比較してピカイチな安定感を感じるぞ。
腕を疑うようで悪いが、板に乗れてないんじゃないのかと、、、
高速安定性なら迷わずGS板を選びたまえ。

599 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/06(木) 20:54:42

>>596
今シーズンまでは、ＲＣ４WCシリーズとAMC９００は確かサンドイッチのはず。

来シーズンは知らんが。

600 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/06(木) 21:06:45

ｵﾌｨｼｬﾙ･ｳｪﾌﾞ･ｻｲﾄ
ttp://www.fischer.co.jp/

601 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/06(木) 21:11:54

>>597
ぜんぜんＯＫ。一級ならＧＳ板でも受かる。

602 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/06(木) 22:37:53

しっかし選手用の板があんなに使いやすいと市販の板に手を出しづらいなあ。
プレートだけ変えたら似たようなもんとかあるんだろうか。
個人的には、板いうよりプレートを気に入っているような気がする。

603 ：591：2006/04/06(木) 23:10:38

>>598
「硬い高速バーン」の処に反応したのね

>588のページに書いてあったのを引用しただけ
ここね
「硬い高速バーンでも変なブレやバタつきは一切感じられない」
１５８ｃｍを試乗してまじかよと思った訳

自分が乗った８００は１６４ｃｍだったが自分も小回り用だと感じた
ただ足の裏がこそばゆい板だとも感じた
９００ではそんな事はなかったが

しかしどちらかを選ぶなら８００
大回りやスピードを求めるならＲＸ１０を探すよ

604 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/07(金) 00:37:35

S400CB(03-04)乗りです。
志賀高原で来シーズンのAMC900/800試乗しました。（どちらも164cm）

AMC900：メタルのグリップ感（粘る）が懐かしい感じで良かったです。でもコブ滑ると壊れるかな・・・
AMC800：エッジグリップ足りない感じ。（S400用の乗り方になってしまったからかも）

来シーズンモデルで買うなら800の170cmって結論。
07-08シーズンのAMC800マイナーチェンジモデルが良いのでは？と予想。

605 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/07(金) 01:31:24

９００買って、S400をコブ用にってのは？

606 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/07(金) 08:41:46

>591のようにAMCじゃ物足りないて奴、
つまり俺。
頼むから他のメーカーに行く前に来期のRC4RCに乗ってみてくれ！
レールフレックスのは別物だから注意な。
俺は買う！

607 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/07(金) 13:00:56

長さは？

608 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/07(金) 13:34:53

黒いＲＣ４でこぶはオーケー？

609 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/07(金) 13:50:44

>>608
05年のRC4SC(SLモデル)のことなら普通に使える。

610 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/07(金) 18:26:31

06のそれにするか、800にするか、900にするか悩み中

611 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/07(金) 22:36:36

来期のAMC900、800はフローフレックス？
SGにはそう書かれてるけど、メーカーサイトにはそれらしき記述はない。

612 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/07(金) 23:18:18

ビンディングのところにちゃんと書いてるやん・・・

613 ：612：2006/04/07(金) 23:19:51

あ・・スペルがちょっと違ってた・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　ﾃﾍ

614 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/07(金) 23:22:28

>>611 SGって、どこ？

615 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/08(土) 00:32:30

>>614
スキーグラフィック

616 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/08(土) 01:18:48

>>594

ＲＣ４の選手用と市販板ってどう違うの？
メーカーオフィシャルサイト以外のカタログ外モデルがあるの？

それとも今シーズンでいうとＧＳ、ＲＣ、ＳＣが選手用で、ＲＣ　railflexが市販という認識？

617 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/08(土) 19:16:50

テク検でRC4 W.C. SC Flowflex　１本でやるのはやっぱ無理ですか？

618 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/08(土) 20:06:19

俺はRX10Sだけで昨年テクに合格した。
同じ日にもう一人合格したがそいつも一本で挑んでいたぞ。

619 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/09(日) 00:02:46

いや、左右２本は最低限必要かと､､､

620 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/09(日) 02:18:25

選手用は硬いとか扱いにくいとか、言われているけど、最大の違いは耐久性です。

そこのところ、お忘れなく。WC選手ともなると1ｼｰｽﾞﾝ5,6ｾｯﾄ使います。

621 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/09(日) 12:22:45

>>620
意外と少ないんだな。

622 ：618：2006/04/09(日) 12:52:52

>619
すまん訂正する
テクはRX10Sを左右2本で挑んだよ
4本は使っていない

623 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/09(日) 21:57:33

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

624 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/10(月) 00:45:20

>>605

できれば、１セットで色々滑りたい。
コブ用にS330買ったけど全然使ってない。

625 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/10(月) 10:01:44

今、AMC900乗ってるけど、来シーズンの900は850って感じがした
大回りでの安定性を求めると900では不安があるので
RC4 W.C. RCを購入予定
来シーズンモデルはプレートがいい
機構自体は、今のサロモンみたいなんだけど、何でこんなに違うんだろうって思うくらいいい

626 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/10(月) 10:13:03

>>606
AMC800乗りだがお勧めに従ってRC4RCFlowflex乗ってみた。サイズは170．

確かに凄くイイ！
気に入った！

AMCでは高速時に不満て奴には絶対お勧め。
175でも良かったかなぁ。

あえてAMCを擁護すると「高速でもバタつきやキョロキョロ感が無い」てのはホント。
ただ、あの軽さのまま飛ばせてしまうのでちと変な感じなんだよね。

AMC900も乗ってみたけど･･･差が判りませんでしたｗ

627 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/11(火) 01:43:52

RX10を買った俺は勝ち組み？

628 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/11(火) 02:19:19

質問自体が上滑りしてるよ

629 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/11(火) 18:46:04

基礎用にSC165はダメですか？

630 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/12(水) 00:53:03

>>629
基礎？って検定を指しているのかな？

腕（足？）と演技力に自信が有ればオケ！だけど、キビシイと思う（漏れはSC155)。
なにせ、目一杯曲がりたがる板なんで、小回り以外は抑えて曲がる必要がある。
結果踏んでいない！と評価される。板の返りも早いんで、大回りでの踏み換え演技
もアピールしにくい。ずらしを嫌う板なんで、不整地も気合！を入れると板が雪面を
離れてしまいBooooo!（漏れの腹筋不足が主因で板の責任では無いが．．．．．orz）。

反面、小回りは板が望むように踏んで回しこんでいれば1級に必要なポイントは軽く出る。
と言うヘタレの漏れはS400で検定に逝った。

631 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/12(水) 11:46:46

SCが柳刃包丁なら、Ｓ４００はよく出来た万能包丁ってとこですな。

632 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/12(水) 12:54:36

>>624
> >>605
> できれば、１セットで色々滑りたい。
> コブ用にS330買ったけど全然使ってない。

Ｓ３３０くれ　ﾉｼ

633 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/12(水) 23:11:49

質問させてください。
０６のRC4 Race RC Railflexが安いので買おうと思っているのですが
久々の板買い替えなので昨今の長さの主流がわからず迷っています。
当方３１歳で身長１８０センチ、体重８３キロ、SAJ１級ですがこの先準指やテクを受けるつもりはありません。
ゲレンデをどこでも楽しく、でもすっとばすのも好きなので安定性も欲しい我儘です。
長さは１６５、１７０、１７５センチのどれが相応でしょうか？
あるいはこの板自体が１級レベルではオーバースペックですか？
詳しい方お教え下さい。

634 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/12(水) 23:24:38

残念だったね。その体重で安定重視なら、ＲＸ１０の１７５～１８０という選択肢もあったろうに・・・
ちょっと前なら、ヤフオクで3万ちょいで（ｒｙ・・・

635 ：633：2006/04/12(水) 23:30:38

今ヤフオクで検索したら05のRX10、175センチがありました・・・
こちらの方が私の用途にあってますか？

636 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/12(水) 23:39:39

>>633
その選択肢の中だと 175cm 。
だが、その体重でレールフレックスはそもそもアンダースペックじゃないかな。
06 RC4 W.C. RC Raceplate 175-180 の方がいい。
オレは 177cm 73kg だが、>>634 の言う 05 RX10 175 をとっても美味しく
いただきました。

637 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/13(木) 00:44:16

>>633
１級で体重があるから１８０ｃｍでも楽勝で使いこなせる。

小回りもするなら１７５ｃｍが良いと思います。

去年とサイドカーブが同じなら１７５ｃｍでもR１６ｍ。

638 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/13(木) 14:31:59

石田俊介

639 ：633：2006/04/13(木) 21:48:35

>>636
レールフレックスは８０キロ台なら問題ないらしいので１７５センチにしようと思います。

>>637
１８０センチというのはRace RCではなくW.C. RCの事でしょうか？
Race RCには１８０センチは無いようなので・・・

皆様ありがとうございまいした。

640 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/13(木) 22:01:20

ん～予算を抜きにしたら、RC4 W.C. RC Raceplateか、RX10の方が、
向いてる気がするが・・・決めちゃったのね。
ちなみに今までは何に乗ってたのですか？

641 ：633：2006/04/14(金) 00:42:11

決めたとは言っても買いに行けるのは来週なので・・・
このスレ最初から読んでみたのですがRX１０は結構難しい板だという印象を受けましたし
W.C. RCは完全に"レース"の板ですよね？
もうあまり向上心もないのでなんだか怖気づいてしまうのです。
Race RCの１７５センチを使うとしてマイナスになるのはどんな点でしょうか？

今は５～６年前のNordica、Next9.0という板のプレート付き１８０センチです。
数年のブランクの後で、初のカービング板だったのでお店で進められるままに買いました。

642 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/14(金) 01:10:40

>>641
素直にRC買っとけ

643 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/14(金) 01:54:07

どっちのRCさ？

644 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/14(金) 09:11:14

ふろーのほう

645 ：MEIDI-YA ◆gnb29.DS6o ：2006/04/14(金) 10:43:35

ＲＣはバランスいいよ
てか、オクで安くなるのを待ってる

646 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/14(金) 12:54:18

>>644
っつーと、ＷＣの方だな。

647 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/16(日) 14:41:49

さーて、シーズンオフ
ワックス塗ってメンテするか
エッジはこわいからいじれないけど

648 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/23(日) 21:38:27

age

649 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/24(月) 22:50:58

プラズマエッジって一般人では弄れなかったっけ？

650 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/24(月) 23:11:34

>>649
一度、ストーンかけちゃえば問題なし。
間違って丸めないように。
ちゃんとガイド付けてやること。

とFISCHER板で苦労した俺が言ってます。

651 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/25(火) 22:17:22

プラズマエッジって何？

652 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/25(火) 22:21:52

>>651
わざわざ焼きを入れて硬くしたエッジ。
エッジを研いだりしない人向け。

653 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/25(火) 22:58:47

FISCHERのエッジはそのプラズマエッジなの？

654 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/26(水) 00:34:52

>>653
http://www.fischer.co.jp/alpine/tech/chart/index.html
この表参照（去年モデルのだが）

意外と採用モデルは少ない？

655 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/26(水) 12:07:26

world cup edgeは何の変哲もない普通のエッジってことなんかなあ。

656 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/26(水) 21:12:08

>>655
そういうことだろうね。
自分で研磨するなら何の変哲もないエッジの方が自由に決まってる。

657 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/26(水) 23:10:07

今期はNEW板ということもあって板が切れていたけど
来シーズンからはそんな気持ち良い乗り心地は望めないのだろうか？

658 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/27(木) 08:03:22

>>657
チューンナップに出したら良いだろ

659 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/27(木) 08:18:29

>>655
ＷＣエッジというのは、８８度だっけ？で、最初から垂らしてるエッジなんだけど、
ＷＣエッジもプラズマエッジだよ。

660 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/27(木) 21:15:26

チューナップにだすと自慢のWCエッジに傷が付くぞ

661 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/27(木) 23:46:06

自分で削ってWCエッジ丸めちまった俺が来ましたよ～

むしろ柔らかいぐらいに感じたがなぁ。

前のほうにも書いたがWCエッジはベース0.8、サイド87という事らしい。

サイド87はともかくベース0.8て指定できるショップあるのかね？

てかDIY派なんでショップに出した事が無いんだがサンディング一発やると
ベースのビベルてなくなっちゃう物なの？

662 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/28(金) 01:57:04

>>661
それは綺麗になくなります。

663 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/28(金) 20:40:57

ショップ任せのチューンも慎重に店選ばないとダメだよ

664 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/28(金) 22:34:28

アルペンの3980円　エッジ研磨・フラット出し・ストーンフィニッシュ仕上げ補修無しじゃやっぱ駄目？
ちなみにシニオS400RF　もう一年使う予定で

665 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/29(土) 01:27:44

今シーズンの初めにベーシックチューンに出したら乗り味が激変してびっくり
とにかくターンでひっかかる、3～4本滑ってようやくその板に慣れたが
後から（この板で）フィッシャーはWCエッジと知って納得したよｗ
まあどんな角度でもそれなりに滑れる技量はあるつもりだが
デフォの食いつくようなエッジが懐かしい
あー、フィッシャー純正のチューナップとかやってないかな？

666 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/29(土) 02:07:04

ふつうに角度指定すりゃいいじゃん

667 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/29(土) 14:02:43

>>666
0.8って指定できるショップはまずないんだよ

668 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/29(土) 23:19:26

0.2°の差がわかるか？

あふぉ

669 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/04/30(日) 09:28:33

自分はベース1度、サイド87。
クルクル回ってくれてるので自分的にはＯＫ。
>>668 のとおり、0.2の違いがわかるなら
それなりの店も知ってるはず＆知らないとマズイとおもうのだが。

670 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/08(月) 18:37:15

ビンディング目当てでズタボロの選手用GS板もらってきた。
板はもうどうにもならんから良いんだけど、プレートがもったいない。
AMC900あたりに、無理やり付けたらかっこいいような気がするんだけど、
つけられないかな。
技術選でそういう板を見たような記憶があるんだけど、
多分あれはレース用のトップシートが違うだけのもんだろうから、
あまり参考にならんのかな。

671 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/08(月) 18:41:49

ＲＸ６（コブ用）にプレート入れてた選手なら見たことある。

672 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/08(月) 18:43:12

>>670
AMC900って元々レースプレート付いてるのでは？
来期モデルは違うんだっけ？

673 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/08(月) 18:49:34

平板のプレートは、ＡＭＣのように凹凸のある板に合わない気がするが・・・

674 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/08(月) 19:03:05

FTフレームを削らないと付かないんじゃないか？

ビンディングの取り付け穴を開けるのが面倒で、
S600 RX10 RX10S のプレート換装ならやったけど。

FTはプレートの下もちゃんとモッコリしていたぞ。

675 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/08(月) 19:15:04

RC4 W.C. SC Flowflex の試乗していて気付いたんだけど、
06モデルと比べてブーツセンターが前に出ているんだね。
レンタルビンディングの前を一つ(8mm)下げたら、
同じような乗り味になった。

3サイズは同じなのにラジウスが12m→13mっていうのも不思議。
見た感じではウエストの位置も同じに見える。

676 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/08(月) 19:33:00

>>672
いやいや、レースプレートじゃなくって、選手用の黒カマボコ。

そうか、凸凹のヤツには無理だよね、やっぱ。
物置に眠ってた、西沢の正体不明の板にでもつけてみよう。
新品のテスト板なんかもらった記憶は全くないんだがw
知らぬ間に盗んできていたのだろうかww

677 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/08(月) 20:49:40

>>676
あなたも八方のパトロールの方ですか？

678 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/08(月) 21:18:28

なるほど納得

679 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/08(月) 22:47:17

>>675
ブーツセンターが標準で前になってるんなら
｢先シーズンモデルに比べて操作性が向上している｣
なんて試乗レポを聞いても当たり前だろって思うよね。

680 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/08(月) 23:26:50

そうか、そういうことなら、ﾚﾎﾟｰﾄにはそう書いてある罠

681 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/10(水) 01:21:35

直進安定性が落ちている・・・とは書けないわな

682 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/12(金) 16:10:13

RX10Sが安く手に入りそうだんだけど、１級目指している段階の俺には難しいかな？

683 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/12(金) 16:25:16

>>682
整地で中～大回り、小回りするなら良い板だと思う。

684 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/12(金) 16:26:40

下手糞は何に乗ってもダメだ。粕！
センタン談

685 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/12(金) 16:53:44

>>682
意外と優しい板ですよ。
2級を目指している私にも十分に使いこなせてます。
強いて言えばコブ斜だと固すぎだと感じますね。

686 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/12(金) 17:00:34

>>685
RX10sを十分に使いこなせてるのに、2級を目指しているってのはどゆこと？

687 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/12(金) 17:02:59

きっと、685氏はテク餅だと思うが。

688 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/12(金) 17:26:47

雑誌で書かれてるほどフローフレックスは走らなかった。

走　ら　せ　ら　れ　な　か　っ　た　の　か　？

フィッシャーの出荷段階のチューンは結構適当です。
今時ダリングして出してくるわけだが、左右のダリング量が違ったりする。

たぶんＳＫ■Ｄあたりが、大漁受注してやってるので適当と思われ
プラズマエッジだのＷ－ｃｕｐエッジだのかなり適当な売り文句、プレチューンしてナンボな板ですよ。

689 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/12(金) 23:27:03

>>686
転倒しない＝十分に使いこなす　って程度に解釈しておけw

690 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/13(土) 20:52:05

十分に使いこなす

高速カービングとカービング小回り
アイスバーンとコブ

691 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/13(土) 20:59:33

北条家之三つ鱗

692 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/13(土) 23:12:50

160cm そこそこの板で高速カービングは嫌だなぁ
という俺はRX10Sを十分に使いこなせていない。

普通にカービングすれば小回りになるでしょ。
アイスバーンはエッジのチューン次第でしょ。
深い溝コブでもずらして入り易いよ、固いから。
新雪もトップが広くて浮いてくるから扱い易い。

693 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/20(土) 16:34:48

RC4 W.C. RC Flowflex　って基礎でもいける系なんですかね？
なんかメーカーのｈｐとかではﾃﾞﾓ･ｴｷｽﾊﾟｰﾄにもオススメって書いてあるけど・・・

694 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/20(土) 17:21:44

いけるらしいけど・・高いよなあ・・　　おとなしく９００にしとくか・・

695 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/20(土) 18:16:28

どのメーカーでも大抵ラインナップされてるけど、
レースのセカンドモデルってのは、GS（SL）ベースの非レース用って考えればOKでしょ。
当然基礎でも、というよりも、基礎でこそ使いやすい。
デモクラスだと、トップシートが違うだけで、
中身はただの本ちゃん選手用レース板だったりすることも多いみたいだけどね。

696 ：693：2006/05/20(土) 18:56:47

なるほど･･･
たぶん170でR=15だと思うんですけど、小回りとかはめんどくさそうな感じになりそうですかね？？

697 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/20(土) 20:04:27

そんな事は無い！

698 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/20(土) 20:07:48

RC4 W.C. RC FlowflexはR10の柔らかくなったバージョンで、
扱いやすくなったみたいだけど、
本当に柔らかくなったのでしょうか？
また、軽くなったのでしょうか？
乗った人教えてくだせい。

699 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/20(土) 21:53:28

R10 ?

700 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/20(土) 22:14:44

ここ何年も１６０　Ｒ１３だったからなぁ
１７０　Ｒ１５でグリグリ小回りはできるかちょっと不安

そのまえは１７５だったけど、そのころはグリグリ小回りはやってなかったからなあ

701 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/20(土) 22:44:50

>>693
腕（脚？）と演技力に自信があれば、どんな板を履いても基礎は出来る。

ただ、SCはコマワリ君でとにかく曲がりたがるが故、大回りで踏むそぶりを
しただけで、回しすぎ！といわれる始末。で、大回りの弧で行くと、踏めてない！
と言われてしまう。踏めば走る板。検定では、踏んだら抑えの効く板の方が
演技しやすいヨ。

反面、検定ではなく、気持ち良くキレた滑りをする際には最高！

702 ：693：2006/05/20(土) 22:50:25

170cmってけっこう微妙な長さなんですよね。
RC4 W.C. RC Flowflexは乗ったことないから余計わからん…
なんかよくたわむとかやわらかいって言いますけど実際どうなんでしょう。
小回りがイケそうなら買うんだけどなぁ…

703 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/20(土) 22:54:05

でも昔の１７０　Ｒ１５にくらべるとトップの幅はめちゃ広いんだよなあ
今の１６０　Ｒ１３より広い・・

それを考えると、大丈夫そうな気もしないでもない

704 ：693：2006/05/20(土) 23:03:31

まじっすか。ぬぅ…余計悩んでしまう…小回りができるならAMCよりこっちの方が良さげなんですよね・
あと以前SGだかSJでﾌｨｯｼｬｰの広告（みたいなの）で片桐デモのコメントが載ってたんすよ。
「不整地ではRC4 W.C. RC Flowflexをつかうつもりです」みたいなこと書いてあって。
まぁ片桐デモだから何でもできちゃうんでしょうけど、もしかしたら大回りﾍﾞｰｽだけど小回りとかもｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞにイケるのかなって思いまして…
長文すみません。

705 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/20(土) 23:55:31

>>704
サプライ受けてる提灯記事を真に受けないように。
デモが技選で使ってるのは、上にも書いてる人がいるけど中身は全くの別物。
デモがプライベートで使ってるのは、なにげに900クラスの板が多い。
昔、宮下透さんがエライ板履いて楽しそうに滑っていたのが忘れられない。

706 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/21(日) 01:24:29

>>701
>>検定では、踏んだら抑えの効く板の方が演技しやすいヨ。
これは本当にそう思うよ。

707 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/21(日) 11:11:14

698です。
R10は０５モデルのRX10の間違えです。

708 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/25(木) 22:42:28

RC4 W.C. RC Flowflex　高いじゃん・・・（´・ω・`）　　おとなしく９００にしとくか・・

709 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/26(金) 01:28:43

レース板って大体高いんだよね…おれも９００にしよっかなぁ･･･

710 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/26(金) 21:22:25

昔はレース板は安かったよね　値引率大きかったよね　（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

711 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/26(金) 23:40:11

マテリアルは学生のフトコロには痛すぎる価格だお…（　；ω；）

712 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/27(土) 00:31:19

全部サロモンが悪い！！！　　ｷｯﾊﾟﾘ！！

713 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/27(土) 11:38:18

フィッシャーの板と相性がいいブーツってドコですかねぇ？

714 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/27(土) 12:26:45

フィッシャ～

715 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/27(土) 14:41:48

アトミック

716 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/27(土) 15:40:59

ブーツと板の相性なんかどーでもいい

自分の足と相性があうかどーか

717 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/27(土) 21:18:49

>>713
あと、同じメーカでも競技をする訳ではなく、基礎を目指すのであればやわらかめを選ぶべし。

718 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/27(土) 21:47:41

>>717
なんで？
本当に柔らかい方がいいなら、ジュニア用が安くていいと思うんだけど
皆、中途半端な硬さのを高い金払って買うよね。

719 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/27(土) 22:03:26

中途半端な硬さのを高い金払って買うよね？？　　硬さによる値段の違いなんか微々たるもんじゃん

普通にフォーミングで10万でしょ

720 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/28(日) 01:38:29

>>718
そりゃ、極端に軟いのは駄目。　自身の体重と技量から見てチト柔らかめ　と言うレベル。
競技モデル並の硬さのは、フリーで楽しむ際には良いのだが、演技に際し不利に出てしまう。
速度域がブーツの想定したものより低いが故、ブーツの堅さが姿勢に響く。例えば加圧すると
後傾に見えたり、じっくり踏みたくも過重が効き過ぎ、ターンがギクシャクするなど・・・・

721 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/29(月) 23:33:18

900はＳＬにも使えそうですか？？

722 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/05/31(水) 18:13:18

おまいみたいなヘタレなら、900で十分すぎるんじゃないか？

723 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/02(金) 02:20:26

↑
もまえは800で十分

724 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/02(金) 03:13:32

と、見栄張って８００とか９００を買って、乗りこなしていない香具師は
玄人に冷ややかに見下げられるのであった。

725 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/02(金) 08:17:00

じゃぁ、S400でいいや。

726 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/02(金) 19:54:43

メタル無しはズレズレだから使いもんにならんよ

727 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/02(金) 20:33:47

とにかくRC買っとけ！

728 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/02(金) 20:58:38

俺はセンター106mmのファットで。

729 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/02(金) 21:32:04

俺はウエスト106cmのファットで。

730 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/02(金) 22:55:39

>>725-728
んじゃ、RC4とS400の二本構成で行きませう。
脳天気カットビ用RCとブリッコ用S400で如何？

731 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/02(金) 23:40:33

だから俺はセンター106mmのファットだけで。

732 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/03(土) 04:06:57

RIU使っている人はいますか？

733 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/04(日) 08:15:00

今期または来期のAMC800の重さを教えてください。
AMC600(>>459)より軽いなら、買おうかと思っています。

現在、サロモンのStreetracer10を使っていて、
同じく小回り系で、軽い板を探しています。
来期のAMC800あたりが試乗レポを読むと良さげなのですが、
「軽い」という感覚だけで、重さがどこにも書いてありません。
AMC800で板のみ、もしくはビンディング込みの重さを知っている方が
いらしたら教えていただけないでしょか。

参考：Streetracer10のスペック
　長さ=160cm、R=11.7、123/66/103
　重さ=2836g/1枚(ビンディング込み)

734 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/04(日) 23:53:39

変な奴が来たなぁ・・・
サロ厨ってどうしてこう（ｒｙ

735 ：ｵﾅﾆﾏｿ：2006/06/05(月) 00:24:55

グラディウス

736 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/05(月) 00:57:58

>>733
AMC800は164cmだと左右で50kgだよ。

737 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/05(月) 09:57:44

>>736

えッ．．．．．．．．！　　　　　　釣りか？　　ネタか？　　乗り手の体重か？

738 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/05(月) 10:06:19

>>737
1年ロムってろ

739 ：733：2006/06/06(火) 07:57:08

>>734
とっても非力なので、持ち運びが楽な板がほしくて、
どうしても知りたかったんです(´･ω・`)

>>736
ありがとうございます。
5.0kgだと思っておきます。
サロモンのDemoXシリーズほど軽くはないんですね…
でもほしいなぁ…

740 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/06(火) 21:05:40

オイラノリサーチにヨルト
９００：１６００ｇ
８００：１５５０ｇ
７００：１７２０ｇ
ナガサハALL１６４ｃｍ

741 ：733：2006/06/07(水) 01:22:35

>>740
情報ありがとうございます！
これは板1枚の重さですよね？
だとしたら、ビンディングを付けると、
手持ちの板と同じくらいですね。

742 ：実践派 ◆RC4WCCdFdI ：2006/06/07(水) 01:42:53

軽さを追求するなら寧ろ板よりﾋﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞが占める割合が大きい希ｶﾞｽ
子供に板を運ばせる際、適当なストラップで肩にぶら下げてまつ
幼稚園のカバンみたいにｗ

743 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/07(水) 03:09:51

確かにAMC800標準のFR13FreeFlexはペア2700gあるもんね。
「より軽く」て名目でマーカーとかのビンつけて売ってる店も結構あったし

･･･意外と高かったのが納得いかなかったけど。

744 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/07(水) 17:04:35

>>742
凄いトリップですね！
やはり競技用を使ってるんですか？

745 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/07(水) 20:37:47

レーキャンでのSL、テク受験での使用を考えています。
AMC900とAMC800ならどちらが私の用途に向いてますか？？

746 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/07(水) 21:18:24

>>745
テク受験のレベルであるなら、自分のスタイルを基に自分で選ぶしか無いんでは？

747 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/08(木) 08:12:47

>>745
テクに受からないレベルならＡＭＣ８００
余裕で合格するレベルなら、どっちでもＯＫ。

748 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/10(土) 09:31:34

メーカーサイトが07モデルに更新されたね。
ファット系がカッコよすぎ。

749 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/11(日) 17:08:35

>>675
展示会で確認したけど、Flowflex の板は全部、ブーツセンターを
2cm前に出したということだ。

750 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/06/12(月) 22:50:57

トップが短くなるってことか･･･

751 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/07(金) 00:24:14

今年の板はなんだか寂しいね
シーニオシリーズ辞めたの失敗ちゃうか？
結構評判良かったのにあのネーム捨てちゃうなんてね

752 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/07(金) 21:54:58

RXシリーズが大失敗こいて1シーズンで消えた。
結局、元のシニオ路線に戻したのだが
さすがに同じ名前はつかえないわな･･･

753 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/07(金) 22:02:48

>>752
ＲＸも乗れば悪い板じゃないんだが・・・・・見た目が・・・・・

色・デザインを気にしないはずの漏れでも、ＲＣのパクリ的な
デザイン（それもガキっぽい）にはついて行けなかった。

754 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/07(金) 22:18:41

ブスも３日で何とやら…
安さに釣られて買った俺が来ましたよ。

755 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/07(金) 23:37:03

懲りずに RC を DEMO として売ろうとしている訳だが。

756 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/07(金) 23:43:06

でAMCは結果的に成功したのか？

757 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/07(金) 23:43:09

まぁ、Ｓ４００の不気味なくらいに雪面にへばり付く板はＡＭＣの中にも無かった・・・・
と言うことで漏れのＳ４００は現役続行ケテイとなった（演技専用板）。

758 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/08(土) 13:28:59

757はS400以外に何に使ってるの？

759 ：757：2006/07/08(土) 17:14:08

ＲＣ４sc(05")　とＲＣ４gs(01")。　利用頻度はscが一番多いかな？

760 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/08(土) 18:46:37

ＲＣ４scでこぶＯＫ？

761 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/08(土) 20:26:12

>>760
RC4 SC や RC4 RC や RX10 はとっても丈夫。
コブだろうと重い深雪だろうと無問題。

762 ：757：2006/07/08(土) 22:08:24

>>760
コブはOK！　と言いたいけど、結構大変。
踏みゃ突っ走る板であるが故、抑えるのが大変。かつ、昔のウェーデルン的な
滑りを嫌う板なんで結果ハイペースで駆け下りる事になる。板のリズムに乗ったら
最強！。　　　　　技量と体力を要求する板でもある。

なお、漏れの体重（65Kg)でgsでコブに突入は歳を取った今ではシンドイ。
rcは履いたことが無いんで、ワカラナイ。

763 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/08(土) 23:07:35

ども

やっぱ、ＲＣかＡＭＣかなあ

764 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/09(日) 03:52:20

WC.GSと選手用GSって履き心地、タイムに大きな差が出そうですか？
コーチ連中に聞くと選手用でないと話にならん的な方向なんですが、
定価で15ﾏｿ近いのはﾁｮｯﾄ・・・。
漏れのレベルは大都市雪ナシ地域で国体予選一桁前半でつ。

765 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/09(日) 08:23:05

>>764
その腕前（脚？）で有れば、選手用平板と一般用の違いは判ると思う。
選手仲間で使用者が居るのであれば履き比べて見ては？
ただ、板自体より板のメンテ状態の方がタイムに響く気もするが・・・

766 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/09(日) 11:05:40

間違いなく釣りだろ
国体予選一桁の奴があり得ない質問

767 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/09(日) 11:25:17

>>766

大都市　雪無し県　だから・・・
雪無し県でも本選で入賞するレベルから参加する事に意義がある県もある。

768 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/09(日) 17:35:44

>>757
昔のS400と今のAMCならS400のほうがいいの？
3年前に1級とったレベルなんだが、AMC800を買おうかと思ってたのだが、
やめたほうがいいかな。

769 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/09(日) 18:09:32

>>768
RCを所有している事を前提に選択しているんで、多少極端な選択でもある。
AMC800の乗り味はRC4を緩くした．．．．的な感じ。つまり芯がある。
S400は芯を感じない。面で乗る感じとでも言おうか。専ら研修用。フリーで
乗りたいとは思わない。

オールラウンドに乗るのであればAMCは外れていないと思うヨ。

770 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/09(日) 22:37:12

>768
確かにS400はいい板だった、俺もこの板のおかげで1級もらえた
しかし俺も4シーズン以上履いてしまって板の張りもエッジもイマイチ
さすがにフルチューンお願いしてもそれはムリだといわれたよ
そんでもって昨シーズンAMC800（リフター）に乗り換えたわけ
一滑目の衝撃度はカービング初体験でもあったS400に軍配があがるけど
AMC800も良い板だよ、小回りに特化しない今のモード（オールラウンド）に
あったS400の正常進化形だと思う、それに四十路の自分には軽いのもありがたい
もし君がテクを目指す求道者ならAMC900というのも選択肢かもしれない

771 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/09(日) 23:53:20

テクめざしなら、　ＲＣ４ＲＣ？　ＡＭＣ９００？

772 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/10(月) 00:00:47

>>771
検定なら AMC の方が走らないから向いている。
楽しいのは RC4 W.C. RC だと思うけど。

773 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/10(月) 00:57:12

s400の恩恵を受けて検定に合格した人は
本当に上達したわけではないよ
一級までが限界だと思う

774 ：764：2006/07/10(月) 01:04:21

レスくれた皆さんアリガト。
私のレベルは確かに国体参加を目標にしている程度です。本選では60番前後。
しかもタイムに比べ、滑りの質、マテリアルの特徴を把握する能力は低いと言われます。
また残念ながら、もう板を試乗するチャンスはありませんし、
周囲には選手用しか眼中にない連中ばかりです
それを踏まえた上での質問します。
０７モデルではWC.GSの出来が非常に良いとの話も耳にしました。
もしスレ住人の中に選手用とWC.GSを乗り比べ、
それぞれの特性を知ってる方が居られましたら、是非印象を聞かせて下さい。

。

775 ：768：2006/07/10(月) 19:53:17

皆様ありがとうございます。
私も40代で脚力もないのでAMCにしてみます。

776 ：うんこっこ？：2006/07/10(月) 20:00:23

７７６

777 ：ＣＲ花満開：2006/07/10(月) 20:04:31

確率変動７７７

778 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/10(月) 23:21:38

>>774
既に君の文章の中に答えがあるような気もする。
＞コーチ連中に聞くと選手用でないと話にならん
＞周囲には選手用しか眼中にない連中ばかりです
君の活動内容が解らんから的を外したらスマソ。
年に何試合もこなす学生なら市販モデルもアリ。
国体予選、国体がメインの社会人であれば選手用。
ここ一番にタイムを出せるのは選手用スキーって事。
フィッシャーのみならず選手用スキーは市販モデル
と比べても柔らかく扱いやすい板が多いよ。
ただ壊れ易くヘタリ易いのが難点。
よって君が学生なら市販モデルでもOK.

779 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/12(水) 14:40:57

>>778
レスありがと。
色々な条件を考え合わすと選手用の方が良いみたいですね。
それにしても最近は板の値段が高すぎますよね。ここ数年で2ﾏｿ程度も値上がりしてる。
ますますスキー離れに拍車が掛かりそうだし、メーカーも希望者にしか売らんって姿勢。
ここのメーカーはDEMO・RACEモデル問わずに価格設定からしてその傾向が強いと感じるでつ。

780 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/12(水) 21:51:10

初めて知ったのですが
AMCって700も800も900もスリーサイズが同じだったのですね。
簡単に違いというとフレックスの柔らかさでしょうか？

781 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/12(水) 22:00:18

素材、プレートがちがえば、フレックスもそうだが、トーションも変わる。

782 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/13(木) 23:36:09

朝一の堅いゲレンデで高速で飛ばしている時に感じたことですが。
高速ロングターンで加重している最中、板が雪面に負けてガタガタとか
バタバタと暴れるのはいわゆる「トーションが弱い」からなのでしょうか？
雪面が緩んだ時、高速で無い時はじわ～っとエッジが捕らえてくれるのです。
ちなみにこれ、AMC700での不満点なのですが（俺の足前の低さ故か？）。

783 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/14(金) 10:48:26

釣りですか？

784 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/14(金) 10:59:25

マジレスすると、低、中速の操作性重視のAMC７００で、
ピステンバリバリの斜面をロングターンで暴れるのは、当たり前。
果物ナイフで木を割るようなもの。
朝一ハードパック斜面高速ロングターンに的を絞るなら、
RC4ｗｃGS、RC辺りにすべし。

785 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/14(金) 20:25:45

てゆーか　へたなだけでは？

786 ：782：2006/07/14(金) 20:42:09

>784
やっぱり暴れてあたりまえですか
前の板がKeosツインキールで同様に飛ばしていたもので
>785
確かに、自分の足前の低さ故とも考えています
これまで板を何本も履き替えてきて（トップ～セカンドモデル）
こういう経験はあまり無かったんですよ
AMCを選ぶ際、800か700で迷ったのも事実、900は別格でした
今になると800の方が良かったかな～と

787 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/16(日) 16:31:17

>>782
重量が軽いことが最大の売りな板だもの、当然だと思う。
色々努力してデメリットを目立たないようにしても、
物理の法則には逆らえない。
トップに何か重たいモノを貼ると少し安定するけど、
それじゃあこの板の意味ないしね。

788 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/07/18(火) 22:35:48

>>782
板の長さにも問題あり？

789 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/02(水) 20:16:22

揚げ

790 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/05(土) 22:11:23

AMC800の保管用にフィッシャーのスキーケース買おうとしたけど
意外と売っていないんだね
さすがにロシニョールは避け、スコットにしたのですが

791 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/06(日) 03:31:20

数年前、某大型量販店で、一番安いスキーケースくれ。といって、
出て来たのは、フィッシャーだった俺・・・

792 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/07(月) 21:41:48

>>790
悪かったな。
去年、AMC800とロシの１０Dを履き比べてロシを買い、
スキーケースもロシを買ったよ。

793 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/08(火) 09:30:48

>>792
???

794 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/08(火) 09:44:59

>>791
ジャパーナ製だろ
同じ商品のメーカーのロゴだけ変えたのを売ってる

795 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/08(火) 09:46:37

スキーケースなんて何だって良いだろ。
何をそんなに顔を真っ赤にして書き込みしてるんだ？

796 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/08(火) 14:45:09

NZでイントラ稼業の一級持ちだが。
一応、RC4WCRC（これ、国内限定なのね…）の170とHEAEDのXRC1200の170を注文しておいた。
この２機種、乗り味が親戚だと思うのは漏れだけ？
試乗板しか乗ってないんで、
シーズンイン次第セレクションしてみて、どちらかオクに出します。
というか、RC4WCRCを検討中の椰子は、焦ったほうがよいかも。メーカーも既に在庫切れだと、
注文したショップの情報。まあ、国際電話の局地情報だからアテにはならないけど
漏れもこのスレ参考にして注文させてもらったので、ご報告まで～

797 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/08(火) 15:54:58

>>794
ぶっちゃけゼビオなのだが、ジャパーナ製品扱うの？

798 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/09(水) 18:56:49

うりきれ　まじ？？？？？？？？

799 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/10(木) 18:12:41

なんだよ　まだあるじゃねえか
あせったぞ
こんちくしょう

800 ：796：2006/08/10(木) 18:23:53

>>798,799
すいませんなぁ。繰り返すようですが、外地在住人の局地情報ですんでご容赦を、念のため。

まぁ、それにしても、フィッシャー久々のクリーンヒットですわ、この板。
ずらしやすく、フレックスが柔らかいのにトーションはしっかりしてて
切れば最高に走る。いいですね。来期はレッスン、これ一本で全てこなせるかも。

あ、ちなみに、書き落としました品薄傾向なのは170センチだそうです。これまた念のため。

801 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/17(木) 12:34:27

保守age

802 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/31(木) 13:01:42

S400から乗り換えで05-06 AMC700買いました！
05-06 AMC800は品薄みたいだね。

803 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/08/31(木) 20:49:34

06-07 の AMC800 は評判いいの？
05-06 の方がいいの？

804 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/02(土) 00:27:20

>802
お目、俺もAMC700です。
>803
ショップでは一緒と言っていた

805 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/02(土) 18:41:19

C4乗ってる人はいませんか？

806 ：802：2006/09/02(土) 22:40:06

>804 アリガトン　今日、暑い中でHOT WAXかけました。
>805 C5海苔ですがナニカ？誤爆にしてはタイミング良すぎでチョと怖い。

807 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/02(土) 23:11:34

C4ってこれの事なのだが

ttp://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t6464766

808 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/02(土) 23:18:10

ゴメ。C4はこれかと思たよ。
ttp://www.citroen.co.jp/products/c4/exterior.html

809 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/02(土) 23:26:01

いい車にお乗りですね。

810 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/02(土) 23:32:34

>>807
C4 ってカラーリングだけでしょ。

プレートはチロリアCP13だし。
板の中身って何なのかなぁ？

811 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/05(火) 03:18:05

>>810

>板の中身って何なのかなぁ？

そこが知りたい所。ベースの板との異差とか。

812 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/09(土) 08:39:40

安さにつられてCX４．４　プレチューン込み２．５マソで買って
しまったんですが、銭失いだったでしょうか。

子供相手にマターリ滑って、昼飯どきにお父さんちょっと一人で
飛ばしてくる．．．なんて使い方を想定しているのですが。

家族以外と滑るときはオガFTですけど。

813 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/09(土) 09:45:27

RC4 Z17 Flowflex 以外で　Ｆｌｏｗｆｌｅｘのビンディングあるの？？

店で選べますっていわれたんだけど・・　　カタログ外であるのかな？？

814 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/09(土) 12:10:03

>>812
>子供相手にマターリ滑って、昼飯どきにお父さんちょっと一人で
>飛ばしてくる．．．なんて使い方を想定しているのですが。

FTだけでカバーできるだろｗ

815 ：812：2006/09/09(土) 14:25:29

>>813
FTは指の薄皮がむけるぐらいにエッジチューンするので
マターリできないんです。

CXはテールのトーションが弱いとイヤだな．．．と心配してます。
嫁のシニオ１２０がしっかりしていたので、その印象からつい、
衝動買いしちゃったんですが。

知り合いの正指クラスでも、初心者教えるときはスポーツモデルの
板履く人結構いますよ。

816 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/09(土) 15:30:24

>>815
> 知り合いの正指クラスでも、初心者教えるときはスポーツモデルの
> 板履く人結構いますよ。

そりゃー、初心者クラスで、ボーゲン見せたり、転ぶ生徒起こしたり、止まれない生徒
体で止めたりと…重い上級板では、疲れるだけだし、勿体無いわな。

817 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/10(日) 09:25:56

>>813
Flowflex が一枚プレートだから、FreeFlexPlus は要らないから、
単純なセパレートビンディングを RC4 Z17 Flowflex って名付けた
だけでしょ。

フィッシャーの X17、チロリアの LD 12・MOJO 15 ぐらいは選べる
って言う意味じゃないの？

何も考えていなくて、色の似ている FreeFlexPlus 付きの
RC4 Z11 Freeflex・RX Z13 Freeflex も選べます
ってだけかもしれないが…。

818 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/12(火) 20:47:20

RC4 WC RC170買ってもうた（・∀・）
さて、これでオレの足で不整地大回りなんかできるのだろうか
不安じゃ（・∀・）

819 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/12(火) 21:12:58

>>818

オメ！　カットベ！　不整地も一定以上の速度で突っ走れば
整地に近くなる。そんなシーンでも応えてくれる板。　カットベ！

820 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/12(火) 21:18:47

多分、今まで滑ってた斜面が凄く短く感じるよ。

821 ：812：2006/09/13(水) 23:57:34

CX4.4がショップの手違いでAMC500になってしまった。
店の責任なのでCXの値段でいいそうだ。ラキー！
メインマシンになる鴨...

822 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/14(木) 01:26:59

びみょ～

823 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/16(土) 16:56:16

>>817

RC4 Z17 Flowflex そっくりで、開放値が13くらいのビンディングがありました
カタログでは乗ってないけど、ものはあるみたい

824 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/17(日) 03:42:48

つ　ttp://www.fischer-ski.com/en/products_binding.php?show=detail&id_product=14569

825 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/22(金) 21:07:59

AMC700か800かで迷っています。
700だと高速で不安定になるとのことですが
実際に乗っている方、そんなものでしょうか？

826 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/22(金) 21:35:55

８００にしとけ

827 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/23(土) 03:45:48

>>825
乗り手の技量と板の使用目的、板の長さにも夜。
単なるレジャースキーヤーなら700、
検定など目指してる基礎系スキーヤーなら800にするべし。
板の長さは大回り中心にオールラウンドにつかうなら170がよろし。

828 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/23(土) 11:05:35

>826,827
レスさんくです。自分は、スキーは初めてまだ2年、技量は昨シーズン
知人から貰ったお下がりの板で2級をとりました。今期は1級を受験するつもりで
自分用の新しい板を探しています。最初は700かと思っていましたが
ご意見を参考にすると、やっぱり800がよさげですね。

829 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/23(土) 17:22:05

手っ取りばやく1級ほしけりゃ１６４（だっけ？）にしとけ

将来テクまで考えているなら１７０にしとけ

830 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/23(土) 22:22:26

AMC900って堅い堅いと言われてるけど、
オガサカKS-TEとどちらが堅いですかね？
しなやかな板がほしいのですが・・。

ちなみに、１６４と１７０ならどちらがおすすめですか？
展示会では、店員さんも８００の１６４で満足してるみたいな
こと言ってたけど、やっぱ９００がほしくなりますよね・・。

831 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/23(土) 23:17:04

ＲＣ４ｗｃＲＣ　age

832 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/23(土) 23:41:01

ＲＣ４ｗｃＲＣにしとけ

833 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/24(日) 00:44:32

>>830
しなやか・・・・って言うけど、低速でしなやかさを問うのであればAMC９００は
ミスチョイス。高速域のしなやかさを問うのであればＲＣ４。

その点で、ＡＭＣ９００は曖昧なポジションとなってしまっている。
実質、中身はＲＣ４と変わらないみたいなんで、余程あの黄色が嫌！というので
無ければＲＣ４の方が良いのでは？

834 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/25(月) 10:23:40

一昨日、AMC900を買ってしまった。
店員にそそのかされたのだろうか?

835 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/25(月) 12:21:14

900は今年から構造替わったんじゃなかった？
カーボンファイバーだっけ？
基本的には800にメタル入れた構造だったはず。

836 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/25(月) 12:48:56

WC SC flowflex 買って、NZで乗ったら曲がった。
知り合いのWC SC flowflexは滑走面が膨らんで盛り上がった。

メーカーに修理出したら｢修理不可。代替品は出さない｣
こぶ入ってないし、こけてないのに…。
寂しい。

837 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/25(月) 13:01:38

>>834
二本体制でもない限り、900がいいと思うよ。
ＲＣ４系は、一般人では気合入れないと、
丸一日すべるには、チト持て余す。

838 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/26(火) 03:21:32

>>836
だから保険に入っておけとあれほど…。

839 ：836：2006/09/26(火) 08:14:02

>>838
言われた通り、旅行保険に入ってました。。
でも、保険会社は2日しか使ってなくても、原価償却分で
かなり少ない金額しか払わないって…。
寂しい。

840 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/26(火) 08:57:33

>>839
保険会社と減価償却割合を晒してほしいなぁ。

夏っていう時期も悪いけど、シーズン落ち半値の季節商品だから
そんなに赤にはならないと思っていたよ。

二月とかに壊して修理依頼に店に行くと
「旦那、旦那、そんなの全損にして代わりにこれにしましょうや。」
って商売されるもんな。

841 ：あるじゃん漁民スレ。：2006/09/26(火) 18:52:55

ランギでテクに落ちた漏れがきましたよ。
来期はワテアで再挑戦でつ☆

842 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/26(火) 19:45:15

>>836 見て思い出したけど、
「フィッシャーだけは V-Thermo やらないから。」
ってプレチューン頼んだ時にショップに云われた。

「必要ないから構わないけど、なんで？」
って聞いたら
「V-Thermo で破裂した場合、フィッシャーだけは初期不良品だと
認めなくて、店が全部被ることになっちゃうから。」
って云われたよ。

843 ：836：2006/09/27(水) 12:48:36

>>840
晒さないと駄目？
申請する人も少ないから、簡単に特定されてしまうのが、ちと不安。
最近、いじわるされつづけてて、人間不信なのです。

>>842
絶対に「品質は問題ない」「きちんとテストして出荷している」で、
押し切られました。だったら検査結果だせ、ロット履歴チェックしろ、
といったら無視されました。
所詮、品質など分からないマニュアル小僧の癖に、と思ったけど、
云ったら、また対応遅らせる稚拙対応されるから止めた。

板自体は好きなんだけどな。今回の件で低レベルな対応に幻滅した。

844 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/28(木) 21:08:40

ＡＭＣ800検討中です、コブはどうでしょうか？

845 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/28(木) 22:03:34

コブでも良いんじゃない。
ただ、自分はテールが引っ掛かる感じがして800だと攻めきれない。

846 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/28(木) 22:25:49

超軽量シャーシーが売りの板であまり深いコブには入りたくないなぁ。
中空形状で軽量化しているってことは、ある範囲を超えるといきなり
ポキッていくでしょ。
全損が明確だから保険金目当てにはいいけどな。

847 ：846：2006/09/28(木) 22:34:58

>>845
ビンディングを1cmぐらい後ろにするといいかも。
SC がコブで変なのでちょっと下げたら(これで旧モデルと同じ位置)
調子よかった。整地は下げない方がいいけどね。

848 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/29(金) 03:51:49

フィッシャーってあのマークが好きになれないな。
某エネルギー企業と同じなんで。
いい板なんだろうけど。

849 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/29(金) 08:10:04

ミツウロコ？

850 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/29(金) 12:37:42

うちの家紋と一緒なんで親近感がある
今は原子に乗ってるけど

851 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/29(金) 18:56:47

北条氏の出身なのか？

852 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/30(土) 20:43:40

俺の大学の校章とも似ている。

853 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/09/30(土) 23:48:26

>>848
漏れも気になっただ。

>>849
ミツ○ロコもだがサ○リンも。
長野に行く度に何故か気になるぜ。
フィッシャー使いは実はサン○ンかミ○ウロコ乙www。

854 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/01(日) 00:33:14

フィッシャー使いの小六ムスコには、フィッシャーは別名ミツウロコで、またの名を
サンリンと教えている。
いやホント、マジで・・・

855 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/01(日) 00:58:40

>>854

ﾜﾛﾀ｡
今ｼｰｽﾞﾝからそう呼ばせてもらいますた。

856 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/01(日) 03:20:58

>>851
有名どころだけでも名越、赤橋、常葉、塩田、金沢、大仏、横井。
まあたくさんいるでしょ。当然のことながら詐称も多いし、さらに数倍。

857 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/01(日) 20:42:28

>>856
平安貴族で有名な名字
貴族の末裔だとマジで信じていた小学生のある日
法事でじいさんの実家へ行き立派な農家の出身だと判明し orz…

そんなわけあのでマークはかっこいいと思う

858 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/06(金) 10:22:43

板が長くなると、
フレックスは柔らかくなり、反発も弱くなるから、
AMC800なら164．
AMC900なら164,170ってお店に言われた。

859 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/06(金) 12:18:00

>>858
ある意味正しい。
だが、エネルギーは距離（長さ）に比例する。

自身の体重、体力、想定利用速度域を総合的に判断しないと後悔するかも。
店としては、硬い（要は上位クラス==>硬い）方が売上が大きいんで薦めるのが
自然。買手の度量まで見てアドバイスをしてくれる店は極めて少ないヨ！。

860 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/06(金) 14:06:34

色々話して、
体重５５ｋｇでAMC９００の１６４を薦められた。
俺は170をほしかったんんですが・・。
以前はSL系の板（１６５ｃｍ）に乗ってて、安定感はあってよいけど、
もう少したわませられる板がほしいと思っています。
レベルは準指導員、テクは落ちます。

861 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/06(金) 14:36:26

フィッシャーで 170cm が欲しいなら
W.C. RC か Race RC がいいんじゃないか。

W.C. RC も去年までと違って柔らかいという噂だし。

862 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/06(金) 19:29:44

テクねらいなら、ＲＣ４ＷＣＲＣだよな！！！

いや・・なんとなく（´・ω・`）

863 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/06(金) 21:24:10

>>860
準指持ちであれば、此処で他人の薀蓄を聞くより自分の足に効くほうが良いんでは？

５５Ｋｇと軽量級でＳＬで１６４で撓ませるとなると、板のフレックスを落とす（つまり８００）
か、演技速度域を上げるか。　若いのであれば、文句なし速度域を上げるべし。
板も、ＡＭＣではなく、ＲＣ４ＳＣ！　<==　ロング種目は、別板を用意するほうが吉。

864 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/06(金) 21:52:43

テクに2本もいらないよ

865 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/07(土) 08:38:45

ひさしぶりにAMC800をケースから出したら
見事にエッジが錆付いていたよ、、、。
自分で取る？チューンにだす？

866 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/07(土) 11:40:12

>>865
ぉいぉい！板を大事にせねば。
錆に食われたエッジはプロに任せるほうが吉では？

867 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/07(土) 22:34:20

>866
やっぱし？任せるっていっても持込でチューン出せるショップったら
近所のビクトリアしかないんだよな。ロシニョールは埼玉だかに工場があって
宅配で板を送れば、純正チューン受け付けてくれるんだよね。
フィッシャーはそういうのやってないよね？どこかお勧めある？

868 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/07(土) 22:55:02

>>866
修理が必要なレベルであると、ショップ経由でメーカサポート送りの場合がある。
ただ、メーカサポート送りの場合、大体は修理不能との判定、又は性能を保証
できないとの理由で帰ってきてしまうが・・・・・orz

エッジの錆程度であれば、チューニングを専門にやっている店であれば
対応してくれる筈。行き付けの店で相談するよし、WEB検索でチューニング
を専門にやっている処に出すもよし。此処で店名を晒すのは躊躇する。

869 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/07(土) 23:21:02

ビクトリアでも大丈夫じゃない？

870 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/07(土) 23:55:18

>>865
スレ違い。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1141489443/l50
ここで相談しろ。

871 ：865：2006/10/08(日) 10:46:07

確かに、スレ違いかもしれませんでした、ごめんなさい。
フィッシャーはエッジの角度付けが出荷時からついているので
純正チューンとかがあればいいなあと思ったわけで
WEB検索してみます。

872 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/10(火) 08:04:07

純正かどうか知らんが、メーカーは試乗板をカ○ピリヲに出してるようだ

873 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/14(土) 17:23:52

カ？ピリヲ？
どうせならちゃんと名前を教えてくれ

874 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/14(土) 21:05:15

カムピリオだろ

875 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/14(土) 21:24:41

>874さんく

876 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/17(火) 21:11:19

折れのAMC700も錆びていたよﾎﾛﾎﾛ..

877 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/19(木) 17:47:47

>>フィッシャーで 170cm が欲しいなら
>>W.C. RC か Race RC がいいんじゃないか。

Race RC ってサイドカーブは
テク一本でいくのに、よさげですね。
AMC900の１７０と迷うな。
Race RCはググったけど、情報が少ないですね。
いい板なのかな・・?

878 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/19(木) 18:08:37

HP見てたら、
W.C. RC と Race RC が
RACEのDEMOっていうカテゴリーに入ってた。
AMCにはDEMOって書いてないのに。

879 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/19(木) 18:38:14

暇だから貼っときます。

つ　ttp://www.fischer-ski.com/start.php

880 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/19(木) 19:26:26

チューンンップ？
だまってｓｋｉｄに出しとけ
メーカーの下請けチューンから最新マシンまで揃っている

881 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/21(土) 01:04:17

RXからAMCに変わって、結局売れたんですか？

882 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/21(土) 17:27:04

テクニカル検定を見て思うのは、
みんな上級者向けの板だから、
板をたわませられなかったり、反応が良すぎて失敗している
とショップの人に言われた。
上級者向けではなく、ワンランク下のほうがいいですよだって。
RCとST11を買おうとしたら、言われたわけだが・・。

883 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/21(土) 18:22:35

>>882
一理あるのだが、テクを受けるレベルの者であれば、その程度は判って
やっていると思う。板を緩くして受かるより、板を乗りこなして受かる方を
目指している連中が多い。

キレを要求する会場では、より不利になると思う。

884 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/21(土) 19:09:49

>>881
ゲレンデで見る頻度からの想像だが売れたんじゃないか？
個人的にはどこがいいのか全く理解できないけど…。

885 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/21(土) 21:26:08

AMC800は多く見かけた気がスル。
900、700は見てないな。

886 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/22(日) 00:15:59

>>883
テクにキレなんてもとめてないってことじゃいか。

板の難度より、
テクに受かるのは、サイドカーブがきつくない板を使用してる人のほうが
うかってるかな・・。

887 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/22(日) 01:01:30

そのあたりを克服できる足前を示してこそのテクなんじゃないか？
たしかに柔らかめでR16位の板のほうがジャッジの見た目的にはよろしい人が多かったりするが
そこを乗り越えてもクラで挫折することは自明だとおも。
とスレ違いスマソ

888 ：は対策本部：2006/10/22(日) 08:21:46

阻止

889 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/22(日) 12:22:10

洋物は、外国人の体格に合わせて作ってあるから、
日本人には、堅すぎないフレックスのオガサカなんかが人気なんではないか？！
上級者気取りで、板のみで2440ｇ(175)もするRC4　W.C RC買ったりすると
筋肉痛になって大変かと。
筋トレしてないと去年のAMC900みたいに苦労するよ。

890 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/22(日) 13:19:02

洋物のフレックスはデブ専ってこと？

RC4 WC RC はプレートが重いんじゃないかと…。

重い板は安定感があって楽チンだと思っているので、
筋肉痛っていうのはよくわからん。
板の性格を無視して振り回しているだけじゃないのか？

891 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/22(日) 17:10:11

重い板は堅い素材が使われていて、反発を抑えられる筋力が必要。
AMC900は重く、競技者が使うような反発だったから、
一日中滑るには筋トレが必須だったよ。

892 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/22(日) 20:36:58

AMC800は重くて硬いの？
女性でも大丈夫ですか？
札幌在住で2年前1級取得です。
身長163cm55kgなので164cmにしようと思ってます。

893 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/22(日) 20:51:40

>892
参考までに
172cm57kg同じく2シーズン前に1級取得の自分、AMC700（164）乗ってます。
非常にコントロールし易く、オールラウンドで楽しめています。
しかし、朝一でガラ空きの硬い斜面を高速でかっ飛ぶ時はバタつきます。
もう四十路近いんで、飛ばす機会も減っていますが、こういう場面に出くわすと
やっぱりAMC800にしておけばと後悔することがあります。
君がどんな性格かわからないけど、技術的には800で十分だと思うが。

894 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/22(日) 22:45:28

男は黙って　RC4　W.C RC　を選択！！

硬い？　重い？　ｷﾆｼﾅｲ(`･ω･´)

895 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/22(日) 23:56:01

>>894
気にしない！？

ジャジャ馬は乗りこなした時に最高の性能を返してくれる。
硬さはしなやかさに変わる。重さは頼りになる。
荒れた斜面でカットンでも雪面に吸い付きズバッ！と切れる。

チョイ乗りで乗りやすい板は直ぐ飽きる。あまたに居るオナゴみたいに。

896 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/23(月) 01:21:03

>>重い板は堅い素材が使われていて、

　　　　　　　　　　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _～:、　　　　／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ　またまたご冗談を
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／　
　　／/:::::　　　　　 ',　　 /　　　 ,:'ﾞ

897 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/23(月) 02:19:11

>>892
>>891を読んで不安になったんだと思うけど>>891は昨シーズンのAMC900の話だと思われ。
昨シーズンはAMC900だけは別構造だった。
800以下が中空構造で軽い板だったのに対してサンドイッチ構造の重い板だった。

今年は900も800以下と同構造になった。800＋チタンシートで強化だっけ？

軽くて楽チンな板なので選択としては間違ってないと思うが。
私も800を女房に貸したら「これちょうだい！」て事になりかけたｗ
「RC4 WC RC 買っていいならあげるけど」と言ったら…無かったことになりましたｗｗｗ

898 ：892：2006/10/23(月) 22:46:43

>>893,897
ありがとうございます。
来週買ってきます。

899 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/23(月) 23:08:43

900ごときで重い硬いなんていってたら2シーズン前のRC4GSなんてどうなるんだよ

900 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/23(月) 23:18:28

うんこっこ？

901 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/24(火) 07:54:50

今年のメイトウェア来た？

902 ：892：2006/10/29(日) 13:37:25

AMC800 164cm 買っちゃいました。
チューンナップ 2～3週間。

903 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/30(月) 07:24:16

準指・指導員向きなのはAMC800？900？

904 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/30(月) 11:00:22

殉死　７００
制止　８００

905 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/30(月) 20:03:14

漁民って人気ない？

906 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/30(月) 20:14:25

準指・指導員向きなのはAMC800だと思うぞ。
AMC900はクラ受検レベルだろ。
板の性能を100％引き出すのは無理だが80％位は使えるべきだと思うぞ。
そうすると、準指・指導員受検レベルはAMC800だろ。

自分のレベル以上の板を使うヤツ大杉。

907 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/30(月) 22:49:44

正直、700、800、900の違いがよくわからん。

908 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/30(月) 23:33:14

ま～好きなの買えってこった。

909 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/10/31(火) 08:50:17

８００を単に硬くしてスピードが出せる様にしたのが９００
しなりが出ないと言うより足元がしっかりしている
逆に柔らかくしてずらしをし易くしたのが７００
体重の軽いヤツと不整地に６００

こんな感じ　　かな

910 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/01(水) 20:53:26

700　お気楽　2級
800　元気に　1級
900　求道者　テククラ

911 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/02(木) 00:10:38

RC4　競技者　または釣り師

912 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/02(木) 22:31:17

男ならＲＣ４かえよ～

913 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/02(木) 22:32:34

黄色が入ってないフィッシャーの板は、５つの小穴が開いてないカザマの板に等しい

914 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/02(木) 23:08:27

>>912
男＝×
漢＝○

915 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/03(金) 16:44:10

なんか、待っていた議論が出てきたような気がする。
ＲＣ４ＷＣＲＣが人気だが、正直、準・正指導員検定には向いていない気がする。
低速種目が多い時点で、板本来の目的とは違うよね。テク受験も然り。クラは受けていないから分からん。

ただ、それを差し引いてもやっぱり板そのものとしての魅力がどうにも捨てがたいんだよね。
海外のデモなんか見てても、このクラスの板くらいコントロールできなくては男が廃る、という感じがする。

おれは普段、できるだけＷＡＴＥＡ（191ＣＭ）で急斜に突っ込んだりして、できるだけ自分の脳内スタンダードをオーバースペックに合わせるよう心がけているよ・・・・・。
身長１７０でも、心だけは強くあらねば。

916 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/04(土) 20:10:58

そろそろイエティで初乗りやるかなぁ　

917 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/05(日) 17:11:59

アトミックもフィッシャーくらい軽ければなぁ。

918 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/05(日) 17:27:45

あれはあれでいい

919 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/05(日) 22:15:54

>>915
一昨年のRX１０ｓやRX１０や去年のAMC900のときも
同じような議論がでてたと記憶している。

920 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/05(日) 23:48:09

>>917
軽いスキーはディナスターで懲りたからもういいや。
>>918
そうそう。ビンディング以外はあれはあれでいいんだよ。
>>919
RX10ｓやRX10は20日ぐらい使うとヘタレてきて低速種目(？)でも困らなくなる。

921 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/06(月) 22:25:54

ビンディングで教えて下さい。。
フリーフレックスの場合、丁度センターにバネが有りますよね。
ここにマイナスのネジが有るんですが、コレってどちらに回す
のが正解なんでしょうね？皆さんどうしていますか？

922 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/06(月) 23:45:46

それぞれ試してみればいいじゃん
違いが分からないようならどっちでもいいんじゃない

バネが縮む方向に回せば板の張りが強くなるみたいだけど
くやしいが俺にはわからん
タイム差もないし

923 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/07(火) 11:58:50

AMC900はコブ行けますか？メタル入りなら折れそうで…。あとずらし（スキッディング）はしやすいですか？

924 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/07(火) 12:19:02

>>923
行けば行ける。ずらせばずれる。　　全ては使い手次第。

ターン後半の結果としてのスキッドは制御し易い。最初からブロッキング的なスキッドを
する板ではない。

折れそう？　って体重は何キロ？　日本人より重く筋力のある西欧人が乗れる板を
折るとすると、他に原因があることを疑うほうが良いのでは？

925 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/07(火) 15:28:16

>>924
923が言ってるのはコブに入ったときに折れるってことだろ
天秤にかかれば体重に関係なく曲がることはあるぜ

926 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/07(火) 16:56:43

>>923
900は今年モデル？それとも去年の？
ちなみに俺は、去年の900とほぼ同じ中身である10Sでコブ入ってたけど無問題だったよ。
ちなみに月山へも何度か行ったりして、結構深いコブも滑ってました。
要は溝の深い所に落とさなければ良いだけ。

まぁコントロールし易いとは言えないけどね。

927 ：923：2006/11/07(火) 17:09:39

今年モデルです。800にしようか900にしようか迷い中なので…。コブ苦手なんですよ。ちなみに体重は70Kgちょいです。

928 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/07(火) 17:38:09

>>927
ちなみにどれぐらい滑れるの？検定とか、目指している事を書いてもらうとわかりやすいかもね。

929 ：923：2006/11/07(火) 17:44:24

一応１級もってます。今年は準指にチャレンジします。

930 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/07(火) 18:06:34

操作性だったら800かな。それにハイスピードでの安定性をプラスしたのが900だと思います。
準指検定だったら800の方があってるかもね。
ちなみに去年の800を不整地用に使っています。

931 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/07(火) 22:24:39

準指でも９００でいいと思う。スキーはマテリアルだ。

932 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/08(水) 18:40:47

準指にスピード要らない９００は硬い
８００の方が足裏感覚がつかみやすい

933 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/08(水) 18:49:50

800購入予定ですがソールってどうですか？
やっぱオガサカに比べるといまいちですかね？

934 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/08(水) 20:09:39

準指受けるヤツは低速ばっか練習する分、あるときはガンガンスピード出したいだろう。そこまで考えると900でよい。

935 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/08(水) 20:42:31

>>933
オガのサンドイッチと比べるのはかわいそうかと思うが
フラット出しをすればとりあえずフラットは出たよ。
だだ構造上どうしてもしょうがないと思うが、ある程度滑るとへこむ所が出てくる。

936 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/08(水) 21:36:38

準指だろうが指導員なんだからどんな板でも乗りこなせるようじゃないと教える資格がないような…だからトップモデルを使いなよ。

937 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/08(水) 21:46:35

板のランク下げた方が上手くいく可能性大
検定員は板のランクなど気にしていないから

938 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/08(水) 22:57:10

オレが言ってるのは資格をとってからの話。

939 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/08(水) 23:26:02

資格取ってから買った方が安くつく可能性大

940 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/08(水) 23:29:51

なぜ？仮に800買って準指に受かって900買うとしたら20万だぞ。安くあがるというならその根拠を示してよ。

941 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/08(水) 23:49:10

受かんねぇから滑って楽しい方の板買えよ。

942 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/09(木) 00:07:35

ま　そういうことで、８００とか９００とか言わずに、ＲＣ４を買いたまえ　きみたち

943 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/09(木) 08:29:39

９００でも１６４センチなら扱いやすいんじゃない？

944 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/09(木) 14:29:12

>>931 自分もクラブの先輩に同じことを言われ、800を買おうとしてたのに900をすすめられました。800買ったら怒られそうで…。先に買っちゃえばよかった。

945 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/09(木) 23:19:09

>>940
準指受験って結構お金かかる（受験料やら要請講習料やら宿泊費やリフト代その他）
だから２回受けるのは大変

準指受験は一年に一回しか受けられないし、
会社は休まなくちゃいけないしでお金だけのダメージではない

板は消耗品だから沢山滑る人なら毎年買うんじゃないかな
だから見栄を張らず簡単な板を勧めました

946 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/10(金) 02:26:07

しかし、今年の７００のデザインと言ったら...
なので去年モデルのグレーのやつ買いました。

947 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/10(金) 06:08:31

一回で受からない可能性もあるから、お金のこと考えると毎年板買えないような…。
まぁ、いろいろな考え方があるわな。

948 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/10(金) 06:10:51

>>946 ８００は今年の方がスッキリしてよくない？

949 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/10(金) 08:23:38

>>946　昨年モデルって実物見ると意外とかっこいいよね。ま、しかし
どっちもRXシリーズに比べたら１００００倍マシなデザインな訳だが・・・

950 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/10(金) 19:52:52

ＡＭＣ９００に合うウェアの色と来れば、赤・白・シルバーとかか？
俺青いウェアなんだよな～。

951 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/10(金) 20:18:42

板の色となら、そんなに気にしなくてもいいんじゃね？
実際、色が合ってない人結構見掛ける
他人はそこまで見てねーだろｗ
滑ってたら見えない

952 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/10(金) 20:29:51

ウェアと合わせたいのはブーツの色か…。

953 ：951：2006/11/10(金) 20:49:40

そーそー、ブーツとだったら解る

けどレクザムとかは
なかなか合わせにくいのでは？

954 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/10(金) 21:00:49

>>953　あー、あのオレンジ＆ブルーかい？確かに。

955 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/11(土) 02:22:34

ブーツはテクニカにして８００に乗ればよろし　グローブはヘストラ

全身オレンジ　　ちょっとキモイ

956 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/11(土) 14:16:18

フィッシャーの板を安く売ってるネットショップ教えてください！

957 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/11(土) 14:18:39

去年ならね～ヤフオクに・・・

958 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/11(土) 17:44:47

RC4　RACEを買ったよ。
900と悩んだけど、軽い板はいかがなものかと・・。
ブログなんかでは、そんな評判もよくないし。
かと言ってRC4　RACEなんかはまったくレビューなしだけど。
S400以来のフィッシャーです。
コブなんかでも無茶して使えそうなんで楽しみだ。

959 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/12(日) 16:47:41

tp://www.skichannel.ne.jp/topics/information/owabi_teisei/sj0605.html

960 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/13(月) 22:58:26

フィッシャーのブーツって、なかなか置いてませんね…。

961 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/14(火) 15:23:49

選手用のＲＣ４ＷＣＳＬってどう？
レーサーじゃない人で乗ってる人がいたら、詳細きぼん

962 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/14(火) 21:12:13

ゐすらーにおります。
今週末、WCRC、初乗りです。
乗りまくって客観的にレポしまつね☆

963 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/15(水) 23:03:59

>962　津波に注意！

964 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 14:54:37

フィッシャーでデモにあたるのってAMCシリーズ？

965 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 16:31:49

＞964
そう。現行トップモデルはAMC900です。
でも現役デモの普段乗りは800。

966 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 17:24:21

漢はRC4です。

967 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 19:37:44

>>965
現役デモの普段乗りは800

1級持ちだが800買っちゃったよ。700の方が良かったのか？

968 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 19:49:34

>>967 オレなんか店員に言われて900買っちゃったぞ。ちなみに同じく１級持ち。

969 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 19:50:11

７００は現役デモのコブ用

970 ：968：2006/11/19(日) 19:59:06

えぇ～！？なんかへこんできた…

971 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 20:57:14

何故に凹む？

972 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 21:05:11

ＲＣ４ＷＣＲＣしかねえだろ！！　　７００とか８００とか選らんでんじゃねーぞー　　

ちょっと・・やばかったか・・・　　今週初乗り予定・・（・∀・；）

973 ：967：2006/11/19(日) 21:25:54

俺も同じく
えぇ～！？なんかへこんできた…

600にすれば良かったのか？

ＲＣ４ＷＣＲＣはレーサー用だろ。硬くて扱えんよ。

974 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 21:59:13

ぼ～げんちゃんならともかく、
別に何乗ってもかまわんだろ。
お前ら、気にしすぎ。
ちなみにRC4wcRCは、メーカーとしてはデモ板扱い。

975 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 22:45:23

そうですな。大学の同好会なんかだと、
未経験の1年生にはかせる板ですよ＞RC4wcRC
普通にポールがくぐれるようになった学生には、
選手用を履かせちゃうし。

976 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 23:14:47

前にも書いたが、みんな良い板履きすぎなんだよ。
テクニカルくらいならセカンドモデルぐらいが、
ちょうどいいと思う。
ハードバーンなら、別だけど。

977 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/19(日) 23:32:07

板に上手くしてもらう派とレベルが高い板はもて余す派の２つある。それでいいでしょ。
ちなみに、デモしか扱えないようなレベルの板があるとすれば、一般には売れないと思うが。

978 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/20(月) 02:15:22

>>967 >>968
ぜんぜん問題ないよ。と級なんかもっちゃいない昨シーズンの800乗りの俺が言ってみる。
歴だけは35年だが。

こんな楽な板他にあまりないもん。

現役デモの「普段乗り」て所がミソ。
デモだって普段から気合入れまくって滑ってる訳じゃない。
とにかく軽いから丸一日滑っても疲れない。
そのくせ切ってもズラしてもしっかり応えてくれる。

もちろん他社のデモ板だとカービングをきっちりしないと乗りこなせない板（例：ATOMIC）とかも有るけど、
AMCは全くカラーが違うぞ。

979 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/20(月) 02:34:12

>>978
ATOMICのSTやLTは「カービングをきっちりしないと乗りこなせない板」の
例になっていないと思う。

980 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/20(月) 07:12:43

俺も800買っちまったい
鵜呑みにする訳ではないけど
ここでの評判も良いから
参考にさせてもらった

まだ悪雪だけど滑ったらインプレしてみる
つっても去年モデルなｗ

981 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/20(月) 19:20:37

去年と今年はデザインが違うだけであとは全く同じ。

982 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/20(月) 21:58:11

>967
ぜんぜんOKだよAMC800。
むしろ1級ならベストな選択と言えるだろう。
、、、と1級の俺が乗っているのは700だが
飛ばすとやや安定感に欠けるので実は800が欲しいと思っている。

983 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/20(月) 22:12:29

RX10Sで頑張ってる俺は２級で躓いてます・・・orz

984 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/20(月) 22:13:51

私もＡＭＣ800買いました、ビンはチロリアのＦＦ14付けました。。

985 ：C級：2006/11/21(火) 06:46:35

>>983
買い替えをお勧めする。
去年まで使ってたけど2級レベルじゃ上達の妨げになるよ

986 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 08:15:42

クラ持ちでも10Sに弄ばれている俺が来ましたよ

987 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 08:55:49

>>983
即、乗り換えする方が良いよ
上達の妨げ以外の何者でもない

988 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 09:40:25

では2級の癖にAMC800では妨げになりますか？
将来的に1級取得を目指しています

989 ：983：2006/11/21(火) 10:38:26

>985･987
アドバイスありがとうございます。
２級は不合格だったけど、１級なら受かるテクニックがありますので、このまましばらく頑張ってみます。

990 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 11:05:26

>>988
去年の800をコブメインで使用中ですが、１級受験には最適な板だと思うよ。
頑張って下さい。

991 ：同志だね：2006/11/21(火) 17:07:50

>>984
あれ？　オレも土曜日神田行ってAMC800買ってきたけど
旧品のFF14付けたよ。
フィッシャービン付けるのはつまらないから＾＾

992 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 21:12:51

S400探せばあるんじゃないの？
ありゃあ1級受けるには最高じゃないの
その後の伸び悩みは保証しませんがね

993 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 21:46:26

新スレ立てようとしたら失敗した…だれか頼む。

994 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 22:14:37

新スレ建て完了！
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1164114790/l50

まず、こっちを埋め立ててからヨロシク！

995 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 22:21:21

>>992
検定対策でS400を入手し、やってみたが・・・・・
RC4SCを乗りなれた状態でS400に乗ると、なぜか調子が狂う。
非常にノンビリ演技出来るので、検定にはこれだ！と思ったが点は襤褸....orz

講評では、キレが失せ死んだ滑り！と言われる始末。RCで挑戦すべき！と
諭されてしまった（岩○）。

で、頭に来た漏れは、今年はRC4-RCを入手した。板だけの責任では
無いとは判ってるが・・・・・

996 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 22:29:44

>>994 もう少しまともなスレタイがよかった…。目立たないし。

997 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 22:34:27

>>989
その自信の根拠は？

998 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 22:38:22

１級は、２級を持ってないと受けられないことを知らないのかな？

999 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 22:47:06

知ってるから２級を受かるように頑張ってるんじゃない？

1000 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2006/11/21(火) 22:50:55

千ならいかりや長介生き返る

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。