FISCHER

試乗した板の長さは164です。
小回り大回りは春の腐れ雪でも軽快に出来る。
とにかく操作感が軽い感じ。でも2級レベルの漏れが速度をあげても
バタついたりしないで安定してます。
腐れ雪のせいと技術のなさのせいでｽﾞﾗｼがとてもやりやすかったです。
ｓ400とはちょっと違う感じでした。とにかく乗っていて疲れない板でした。

あまり参考にならなくてｽﾏｿ

ト〜マス・スタンガッシンガ〜萌え（ﾊｰﾄ・・・

>936
さんきゅー。AMC800欲しくなったぞ。

AMC800予約しますた

>945
幾らだったかおしえれ

３割引しかしてくれなかった＿|￣|◯

>947
十分すぎるぞ、心配するな。

RX10sの160cm乗ってる１級餅です。
もっと大回りが気持ちの良い板を買おうと検討しているのですがRX10の170cmあたりで正解でしょうか？
試乗する機会も無く、シーズンオフで安いので買ってしまおうと思っているのですが、乗り比べたことのある方がいらっしゃいましたらご教授くださいませ。

AMC800 158Cm。
3月の試乗会で試乗板の販売もしていて、買ってきました。

おおっ、158cmおれが欲しい長さだ。
試乗記ってどれも164なんだよね
貴重な158cmの感想をきかせておくれ。

栂池、タングラム、赤倉、野沢辺りの試乗会へ行きましたが、
どこもAMC600とAMC800は158Cmでした。
AMC700が、どこへ行っても164Cmばかりで、
158Cmを履きたいモデルでしたね。
AMC700とAMC800は、サイドカーブ、R共にが同じなので、違いと言うと、
カーボンファイバーシャーシーとかエアーカーボンシャーシーとかいう点？
でしょうか？＾＾；
164CmのAMC700と、158CmのAMC800で比較になるか分かりませんが、
AMC800は硬い硬いと言われるほど硬く感じませんでした。
（触った感じもあれっ？　思ったりやわらかいかな？　という感じです。）
158Cmでも物足りなさを感じることはなく、すごく高速での安定性があり、
アイスバーンでもエッジが食い付きました。
エッジの食い付きがいい、というのはAMC600,700,800すべてで感じました。
今まで01のFISCHER DRSというのに乗っていたので、
よけいにびっくりしましたよ〜。
最初慣れなくて、逆エッジにひっかかり、ずいぶん派手な転び方もしました。
ただ、高速安定性、という点では、AMC800がピカ一！　でしたよ＾＾。

シィニオに乗ったことがないのですが（乗りたいのですがね・・・）、
ここのカキコを読んでいる限りだとエッジの食い付きがいい、というのは
シィニオ時代からのものみたいですね。

>>952

素晴らしいレポートありが�d
漏れもDRXとRCX(176�p)海苔です。
殆ど未使用品だった後者をチューンしましたが、今の板と比べると槍ですね。
チューン代金無駄遣いでしたｗ

んで来期のRC180�p買いました。最近ビンとセット販売が横行するなか、板のみ買えるので。
試乗した感じはエッジグリップがバツグン。コスメも最高。
シーズンも一部を除きオフになりましたが来期はスキーが根底から進歩する希ガス

>>953
>>来期はスキーが根底から進歩する希ガス
もっと詳しく…

>952You did it!
でベストバイはどのモデル？

AMC800

>>955
WATEA以外あり得ない

Cm

>>954

漏れはHEADスレでも表現が下手くそで有名です。>HEAD数寄みたいに上手にレポ出来ない。
スキーやってると斜度や雪質など、おのずと限界ありますよね。又、経験から限界速度ってのが備わってきます。
あの脱線事故だって限界速度が解っていたら起きなかったはずです。
ところがRCは私の中の限界速度でも斜面に張り付き、ズレずにターンできました。
試乗したのがＧＳセットのポールバーンで170�pと180�pでした。
前者は回り過ぎる感覚で後者はベストな気がしました。
タイムもかなり短縮できました。
タイヤで言えば市販ラジアルとレーシングスリックの違いかな？
ああっやっぱり表現下手くそだぁ
ごめんなさい。でもマジで良かったんです。

なんだよ、あんたのスキー技術が、ってこと?

スキー板製作に革新的な技術が投入される、とかそういうことかと思ったよ。

>>959MEIDI-YA

>>960は池沼みたいだから(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!
俺もサンドイッチ構造になったＲＣ乗ったよ。
欲しいけどＲＸ１０ｓあるからなぁoTZ

>961
RX10S持っているんだろ？贅沢言うな。

今年は買わぬ

来年は死んでる可も知れ亡い殻、古都市飼え世
糟

AMC評判いいんだけどデザインがなあ〜。

デザイナーかよっ

>965 禿同。だけどRXシリーズよりましって事で・・・

S400のようなシンプルさが欲しかった。

早期予約で買った奴いるのか？

捕手

買ったけどな

いやいや買った

＞９７１
何買った？

ＧＳ１８５

ﾔﾌｵｰｸｿﾝ見ると、RX10とRX10Sの出品が多いね。
売れると見込んでいたが、全然売れなかったってことか？
小回り用にRX10Sでも買おうかな。

どこでもRX10S激安だね
良い板なのにどうして売れなかったんだろう。
俺はAMCより惹かれるが

>>975
デザインじゃないの。
俺も一本持っているけどいい板だよ。
丈夫そうだからさらに一本買おうという気にはならないけど。

シーズン中にRX10Sをクラブの仲間から借りたことがあるが
強くて食いつきの良い板だった。あの値段なら俺も欲しい。

>976
確かに丈夫という印象を受けた

でも春のグサ雪には向いてない感じしない？
俺はグサ雪用にelan s10を買っちゃったけど・・・

RX10S、RX10は良い板なんだろうけど、
テクニカル以上でないときついというのが売れない理由なのでは？
オガやサロみたいに１級レベルに適していて簡単な板に人気が集まるんだと思う。

小回り用にAMC900を買おうと思ってたけど、RX10Sにしようかな。
ｸﾞﾗ的にRXの方が好きなんだよね。

>980
値段的に、あの性能であの価格は底値だろうね。
財布の余裕がないならRX10Sで買いだ。
金持っているなら、AMC900だろ、新しいものは良い。

サイドカットも全く一緒だし、
おそらくスペック的に大差はないからRX10Sでいいんじゃない？

来年はへたくそなRX10S使いが増えるのか。
ケガしないようにね。

>983
巡視ですが、悪いですか？

>>983
なぜﾍﾀｸｿなRX10S使いが増えるんだ？
RX10Sが安値で売ってるから？
来期、真新しいRX10Sに乗ってるﾔｼ見たらﾍﾀｸｿｹﾃｰｲ！なのか・・・orz
今年使ってたFR17(かなり塗装はげあり)を移植して使おうかな。
>>984
巡視ぐらいで上手いと思ってるのか？
まぁ、先生様と呼ばれて天狗になってなさい。

>985
八方の検定通っていますが？

>984
巡視なら、自分がどの程度のレベルかわかるでしょ・・。
テクニカルに受からない巡視ならやめたほうが無難なのでは？
体格や脚力によると思うけど、去年の石井スやジャーナルのレポを見る限り、
かなりのレベルを要求してるみたいですよ。

RX10S
まあ乗りこなせるレベルとなると
県で数人ということになりそうですね。
それなら確かに売れ残るわけだ。

２級しか持ってませんがRX10Sで楽しんでおります。
傍から見ると痛い奴ですか？

気にするな。
自分が気持ちよく乗れてれば、それでいいんだって！！
下のモデルを買って予想以上に上達したら、後悔するよ。
まあ、レベルにあったものを乗ったほうが、上達するのが早いと聞くが、
俺は乗りこなせるようにがんばるぜ。

>>989
お前、巡視でも受けてみれば？
きっと受かるよ。