タカ派安倍ＮＨＫ特番に政治介入

おぼっちゃま安倍晋三、問題言動ばっかですな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050112-00000052-mai-pol

無問題！

圧力かけたことは間違いないようだ

NHKの脳内裁判番組か？
被告（日本）側に弁護人が居ないってんだからなｗ
さすが、サヨクはエビのオナニーに付き合わされて・・・　キモイな

【政治】NHK特番：　自民・安倍幹事長代理らが放送直前に政治介入？★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105530165/

なんでN速+住民は北朝鮮みたいな体制を望むの？

よりによって安倍の圧力に屈するとは…

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105530165/
784 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：05/01/12 19:52:55 ID:2MaNaSEr
>>780
このNHKエンタープライズ21のプロデューサーが
VAWW-NETジャパンのメンバーだったらしいよ。
つまりは、当初から恣意的に制作する意図が有ったわけで、
それをＮＨＫの制作局長に内容を変更されたって落ち。
案外、この内部告発者ってのはこのプロデューサーかも知れないな。

788 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：05/01/12 20:27:10 ID:2MaNaSEr
>>785
いやぁ〜、VAWW-NETジャパンでぐぐったら出るわ出るわ。

ＮＨＫエンタープライズ２１のプロデューサー池田恵理子
アジア太平洋資料センター」村井吉敬上智大教授
「日本赤軍最高幹部」重信房子
「ＰＷＪ」大西健丞
「土井の元秘書」五島昌子
朝鮮総連系「朝鮮新報」
「日本カトリック正義と平和協議会」高嶋たつ江
「日本キリスト教婦人僑風会」高橋喜久江
松井やよりの平山照次は東京山手教会代表
同夫は北京の日本大使館に勤務し、チャイナスクールの優等生。

すげ〜なぁ、極左勢力、共産主義、フェミニズム、キリスト教。
三拍子どころか、卸問屋ですよ。ｗ

バカな番組流すなというのは至極まともな意見だろう。

言論は自由なはずだ。

逆にNHKへ自称極左勢力、共産主義、フェミニズム、キリスト教などが圧力を掛けているだろう。
そっちを問題にしないで阿部氏だけ攻撃するのは不当弾圧だろう。

>>1
　安倍はタカ派というよりハッタリ屋だな。

北チョンのニュース番組はだいたいこう聞こえる

　　踏んだら孕んだ！
　　孕んだ振る降る般若だ！
　　童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理！
　　チン毛ちぎり、看板塗る飛騨！
　　安眠煮る焼酎！
　　安打！？半田ゴテ適時打！！
　　原チャリ盗んだ！
　　よくちょん切れるハサミだ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣￣

　カントリーリスクが低くて比較的親日的な東南アジア諸
国に工場を建て、そこからＡＳＥＡＮ・インド・中国市場
をねらう、というのが最も合理的選択ではないか。

　もはや大陸中国はたかだか第３、第４の選択とすべきだ。
日本企業の進出先はＡＳＥＡＮ諸国へと回帰すべきだ

ＮＨＫが公正中立の立場で番組を作るのは当然のこと。
而してデタラメ偏向番組に「注意」を促すのも当然のこと。
それに対して「介入」などと言いがかりをつけること自体が
偏向マスコミによる、ある意図を持った「政治的介入」と言うべきだ。

放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送番組委員会副委員長を
務める田中早苗弁護士の話
　民衆法廷の判決が放送されなかったのはいかにも不自然だと
思っていた。ＮＨＫは「編集権」を掲げているが、問題なのは
政治的な圧力があって屈したのではないかと視聴者に疑われて
しまうことだ。この点は、政府と対立した場合、対決姿勢を
鮮明にする英国放送協会（ＢＢＣ）と大きく異なる。
公共放送だからといって、政府や政治と緊張関係を持って
こなかった責任は大きい。ＮＨＫは襟をただすべきだ。

統一協会の安倍ちゃん必死

そのうち、２ちゃんにも圧力かけるだろうな

「圧力を受けた」と感じたら圧力になるのか。
セクハラじゃあるまいし。

いっそのことNHKは廃局にして「チャンネル桜」を国営放送にしたら
いいんじゃないか？

>>17
禿同！

安倍さんよくやってくれた！
ついでに筑紫の番組にも政治介入して欲しいな！！

NHKは民営化して完全版を放送せよ

それは流石に民放だからダメじゃない？
まあサヨジジイのオ○ニーなんてスルーしとくが善し。

１月１２日朝日新聞では「ところが０１年１月半ば以降、番組内容の一部を知った
右翼団体などがNHKに放送中止を求めはじめた」、とあります。
女性国際戦犯法廷の主催団体、VAWW-NET JAPANのホームページでは　
「ＮＨＫがＥＴＶ特集としてこの「法廷」を記録する番組の制作を企画しましたが、この番組
放送中止を要求する右翼団体がＮＨＫに乱入するなどの圧力のもとで、番組内容が大幅に
改ざんされました。」、とあります。
以上、２件は事実でしょうか。
もし、事実でないのなら上記両者に対し、抗議して内容を撤回し、謝罪を求めてください。
私の知る限りでは、平成１３年１月の当日は十数名の人々が、放送の撤回を求め、
NHK放送センターに集まりました。
その中から東大教授等２〜３名が代表して貴社担当者と別室で協議しました。
私は、後日NHKの外部に愛国陣営の街宣車が来て、抗議していったと聞きました。
朝日新聞はこのことを言っているのでしょうか。
そうだとしても、実際放送センターまで出向いて直談判をした、
一般市民の活動があったことを取り上げるべきであり、街宣車で玄関付近に来た団体の
ことだけをクローズアップして記事にするのは公正ではありません。
公序良俗に則って、不適切な内容の番組を放送しないのは公共放送として最低限のマナーです。
番組制作会社が、興味本位で戦犯法廷というイベントを知って、取材したのでしょうが、その内容が
あまりにも下劣で放送するに適さないと判断して中止したのならば、大いに結構。
政治家の圧力がなければ、中止もできないようでは公共放送として税金で賄われる資格はない。
もし、どこかの団体が、「支那人をたたき出せ」「日本に居残った支那人を処刑せよ」「右、決議する」
との決議文を以って集会を開催したらそれを放送しますか。
当初は、制作会社が「外国人犯罪特集」か何かで、ある団体の存在を知って、取材を開始したとしたら、
その内容が放送に適さなかったということは充分にありうることでしょう。
件の、戦犯法廷もその位か、それ以下の茶番劇です。自分たちに都合の悪い弁論を繰り広げるであろう、
弁護士を一切シャットアウトした、法廷なぞ存在しません。放送以前に取り上げること事態が不見識です。

>>16「圧力を受けた」と感じたら圧力になるのか。

ならない。受けたと主張する者の被害妄想が強いだけ

ＮＨＫ特番：社民党の福島党首、安倍氏らの責任追及へ
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050113k0000m010052000c.html
について、詳しく調べてみたら・・・・・以下転載

784 ：文責・名無しさん ：05/01/12 19:52:55 ID:2MaNaSEr
>>780
このNHKエンタープライズ21のプロデューサーが
VAWW-NETジャパンのメンバーだったらしいよ。
つまりは、当初から恣意的に制作する意図が有ったわけで、
それをＮＨＫの制作局長に内容を変更されたって落ち。
案外、この内部告発者ってのはこのプロデューサーかも知れないな

899 名前：無党派さん[sage] 投稿日：05/01/12(水) 20:55:30 ID:pFaG1J2g<
788 ：文責・名無しさん ：05/01/12 20:27:10 ID:2MaNaSEr
>>785
いやぁ〜、VAWW-NETジャパンでぐぐったら出るわ出るわ。

ＮＨＫエンタープライズ２１のプロデューサー池田恵理子
アジア太平洋資料センター」村井吉敬上智大教授
「日本赤軍最高幹部」重信房子
「ＰＷＪ」大西健丞
「土井の元秘書」五島昌子
朝鮮総連系「朝鮮新報」
「日本カトリック正義と平和協議会」高嶋たつ江
「日本キリスト教婦人僑風会」高橋喜久江
松井やよりの平山照次は東京山手教会代表
同夫は北京の日本大使館に勤務し、チャイナスクールの優等生。

すげ〜なぁ、極左勢力、共産主義、フェミニズム、キリスト教。
三拍子どころか、卸問屋ですよ。ｗ

ＮＨＫエンタープライズ２１のプロデューサー池田恵理子
アジア太平洋資料センター」村井吉敬上智大教授
「日本赤軍最高幹部」重信房子
「ＰＷＪ」大西健丞
「土井の元秘書」五島昌子
朝鮮総連系「朝鮮新報」
「日本カトリック正義と平和協議会」高嶋たつ江
「日本キリスト教婦人僑風会」高橋喜久江
松井やよりの平山照次は東京山手教会代表
同夫は北京の日本大使館に勤務し、チャイナスクールの優等生。


・・・・・何これ（AA略

>>18
>安倍さんよくやってくれた！
>ついでに筑紫の番組にも政治介入して欲しいな！！

同意！

日本赤軍だのピースウィングジャパンだの朝鮮総連だの、きな臭い香具師
大集合ですね。

サヨちゃんが自爆しているスレはここですか？

　　　　　　　　　　　　《　問題の詳細　》


�@　番組の制作をNHKエンタープライズ21がNHKから下請け

�A　NHKエンタープライズ21のプロデューサーは池田恵理子氏

�B　番組は2000年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に企画された

�C　市民団体『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取材に協力

　　※　両団体とも、プロデューサーの池田氏が運営委員を務める団体

�D　番組は事前に厳選された参加者のみによる模擬裁判形式（しかし弁護人は存在しない）で行われ、判決は、『昭和天皇らは有罪』

�E　NHK関係者のリークで当番組の存在を知った中川氏らが、訪ねてきたNHK職員に「＞公平で客観的な番組にするよう」意見

�F　意見を受けた職員は番組内容をチェック。下請け制作の番組だと考えると、この時点で初めて内容を確認したと思われる。

�G　結局、内容はNHK側で変更。これに対して朝日・社民・民主・TBSが「政治介入」として安倍氏らを批判


つまり、『番組のプロデューサーが』　『自分の運営する思想団体を使って』　『反論を許さないプロパガンダ番組を作り』
『公共の電波を使って全国に放送しようとした』が、中川氏らから内容を知らされたNHKのスタッフがそれを阻止。

その結果、なぜか安倍氏らが、一部勢力の 『驚くほど息のあった連携』 による総攻撃を受けている。

ＮＨＫが２００１年に放送した従軍慰安婦についての番組の内容が 直前に変更
された問題で、ＮＨＫの番組プロデューサーが会見し、幹部らから番組の作り
直しを命じられた 経緯を明らかにしました。
「番組の大幅な作り替えがなされたわけです。番組論に基づく議論とは全く異なる
作り替えを命じられたということでありまして」（ＮＨＫ 長井 暁 チーフ・プロデューサー）
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　自民党幹部がＮＨＫの従軍慰安婦を取り上げた
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 特番に圧力。 ｱﾄ､ ｺｲｽﾞﾐ ﾓ ｷﾞﾜｸ ﾆ ｱｶﾞｯﾃﾙ ﾖｳﾃﾞｽ｡
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　支障があるので名前は伏せますが、
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 中川経済産業大臣と安倍幹事長代理です。(･∀･ )

05.1.13 TBS「ＮＨＫ職員会見『政治的圧力背景に』」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1110732.html
05.1.13 Yahoo「＜ＮＨＫ特番＞小泉首相、介入を否定しながら報道側に注文」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050112-00000120-mai-pol

まあ従軍慰安婦問題をやるのに、この２つを意図的に隠しているのだからとてもフェアな
番組とは言えない罠　
左翼の皆さん、何か反論ある？

「韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/17/20040917000026.html


河野談話について

＜97年数カ月におよぶ産経、朝日社説の応酬＞
93年の「河野談話」について、当時官房副長官として補佐した石原信雄氏の
「いくら調べても日韓双方に強制連行を示す証拠がない」という発言を載せ、日
韓関係を考慮した「政治的判断」で河野談話が生まれた事を報じた。
櫻井よし子氏のインタビューで、櫻井氏の「もし、日本政府の個人補償を求めると
いう話になるとしたら、強制性を認めなかったということですか？」という質問に
対して、石原氏は・・・・・
「それはそうです。国家補償の前提としての話だったら、通常の裁判同様、厳密な
事実関係の調査に基づいた証拠を求めます」と答えている。
また、「では、そうではないという前提で、強制性はいわば善意で認めたのですか？」
という質問には・・・
「そうです。両国関係に配慮してそうしたわけです」と発言している。
慰安婦問題について産経、朝日両紙が社説で応酬。事実上朝日が打ち切り惨敗。


※詳しくは平成09年01月30日 参議院予算委員会より

従軍慰安婦問題をやるのに、最初に大々的に問題提起した『　吉　田　清　治　氏　』を
取り上げないのですか？（笑）

中心人物のはずなのに吉田清治さんがかわいそうですよ？

問題は、政治家が放送内容を変えろと
注文つけたかどうかだな。
言った時点で、それはどうみても圧力だからな。

>>32
それ以前に、国際指名手配の人物や、日本人拉致を行った政府の下部組織が公共放送の番組作成に
関わっていることの方が大問題だが？

北朝鮮関係者や、日本赤軍最高幹部がNHKの番組作成に関わって、非常に偏った
プロパガンダを行おうとしているのに、それを批判しない政治家の方がおかしい罠。

このコメントをみたあなたは4日後に不幸がおとずれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピペして5ヶ所
にカキコしてください。私の友達はこれを信じず4日後に親が死に44日後に行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを貼り付け
ました。すると7日後に彼氏ができ10日後に大嫌いなひとが事故で死にました。

>>33
ウヨは問題のすり替えが得意だな。
安倍らが圧力をかけたのは事実というと、すぐNHK側が偏ってたのが悪いと言う。
論点はNHKの左右善悪ではないのだが。

>>36
それ以前に、HNKはいつから「政治的中立」を守らなくて良くなったんだ？
日本赤軍最高幹部や、北朝鮮の下部組織の主張をそのまま垂れ流す
のは、言論の自由以前の問題だが？

>>37
だからそれはまた別に議論するべき問題。
番組が放映されてから
＊NHKは政治的中立を守っていない
＊北朝鮮などの主張を垂れ流しているだけ（その主張は事実からどれほどずれているか）
などを討論すればいいわけで。

議論もせずに政治家がNHKの主張は自分の考えとは違うといって文句をつけていいのかどうかが問題なの。

>>38
日本赤軍最高幹部や北朝鮮の下部組織が番組作成にかかわり、しかも
公共放送でありながら政治的中立を無視。

この状態で一体何を議論づるのかな？
つーか、従軍慰安婦について、軍の関与が存在しなかった事はすでに
はっきりしていて、しかも日韓条約において補償問題は全て片付いて
いるにも関わらず、何がどう「自分の考えと違うから」なんだ？

嘘つきに嘘をつくなと言ったら言論弾圧ｗ

これまた面白い発想ですね。

で、何で放送前の番組の内容を安倍、中川両氏は知ったわけ？

>>39
まあ色々あるだろうけど、国際指名手配の重信房子と朝鮮総連なんて公安監視対象が関与
している時点でアウトだろうね。

朝鮮総連なんて破防法適用監視団体だし。

>>39
＞日本赤軍最高幹部や北朝鮮の下部組織が番組作成にかかわり、しかも
＞公共放送でありながら政治的中立を無視。

その点を議論すべきだと言ってるんだよ。
その意見はお前の意見に過ぎない。
「俺だけじゃない。ソースはニュー速、ハン板」とか言うなよ。

相手は○○だから議論にもならんと切って捨てるのは思考の停止に他ならない。

>>43
NHKエンタープライズ２１のプロデューサーは、VAWW-NETジャパン
のメンバー。

まあそれ以前に「明らかに政治的中立を欠いている」し。

まあ>>43は、VAWW-NETジャパンがどんな活動をしている団体
なのかも理解して無いんだろうな。

>>43
>>28読め

124 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：05/01/13 20:09:21 ID:EKUK+kfC
　　　　《　問題の詳細　》
�@　NHKエンタープライズ21が番組の制作をNHKから下請け
�A　NHKエンタープライズ21のプロデューサーは 池田恵理子氏
�B　番組は00年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に企画された
�C　市民団体、『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取材に協力
　　※　両団体とも、プロデューサーの池田氏が運営委員を務める団体
�D　番組は模擬裁判形式（しかし弁護人は存在しない）で行われ、判決は、『昭和天皇らは有罪』
�E　内容をNHK関係者のリークで知った安倍氏らが訪ねてきたNHK職員に「＞公平で客観的な番組にするよう」主張
�F　意見を受けた職員は番組内容をチェック。下請け制作の番組だと考えると、この時点で初めて内容を確認したと思われる。
�G　結局内容はNHK側で変更。これに対して朝日・社民・民主・TBSが「政治介入」として安倍氏らを批判

つまり、『番組のプロデューサーが』　『自分の運営する思想団体を使って』　『反論を許さないプロパガンダ番組を作り』
『公共の電波を使って全国に放送しようとした』。それを安倍氏らとNHKのスタッフが阻止。
その結果、一部勢力の 『驚異的な連携』 による総攻撃を受けている。

☆追加
・NHKが放送しようとした女性国際戦犯法廷＝欠席人民裁判の主催者に
　日　本　赤　軍　リ　ー　ダ　ー　の　重　信　房　子　が　含　ま　れ　て　い　る　事。
・同裁判主催メンバーに社民党土井孝子の元秘書の五島昌子が含まれている事。
・安倍・中川がＮＨＫを呼び出したという点の根拠が示されていない点。

http://www.books.or.jp/　　池田恵理子　で検索　　
戦争とは、平和とは
加害の精神構造と戦後責任　第2巻
日本軍性奴隷制を裁く――2000年女性国際戦犯法廷の記録　　
池田恵理子・大越愛子責任編集、VAWW-NET Japan編
四六判上製 314頁 2800円
ISBN4-8461-0010-3　C0030 TRC MARK ﾅﾝﾊﾞｰ;
戦争という異常な状況の中で、兵士達はなぜ、あのような残虐行為に走ってしまうのか？　第１巻（戦犯裁判と性暴力）に続く、加害者の倫理と戦後責任を問う。
（2000.7）

●池田恵理子氏 ＝ ＮＨＫエンタープライズ

●大越愛子研究室　近畿大学文芸学部
http://www.war-women-rights.jp/katudou.html

●VAWW-NETジャパン （バウネット・ジャパン）
正式名称：「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク
女性国際戦犯法廷 　(2000年12月7日-12日)
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/womens_tribunal_2000/index.html

◆◆◆池田恵理子氏 大越愛子氏 VAWW-NET
　　　仲良しグループです

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
　ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

820 名前： 名無しさん＠５周年 投稿日： 05/01/13 20:54:18 ID： SmlGIOdR

NHKの発表では
中川がNHKと会見したのは放送の３日後
安倍がNHKと面会したのは放送の前日で
そのときにはNHKの自主判断ですでに編集が進んでいた。

だからNHKの調査結果を否定できない限り、政治介入というのは誤り。
朝日の記事は誤報ということになります。

821 名前： 名無しさん＠５周年 投稿日： 05/01/13 20:54:30 ID： 4xPgaU5v

毎日に「約束通りの番組を放送する法的義務を怠ったとして
NHKと制作会社2社を相手取り、東京地裁に損害賠償を求め提訴」と書かれたが、
制作側が偏った反日政治イベントを主催者の意図に沿って放送する約束があったという事だ。
この反日団体はNHKに圧力をかけたことを認めてるのか？

ttp://www4.diary.ne.jp/user/401628/

ＴＢＳラジオ　アクセス
2005年01月13日（木）のテーマ

集合住宅での「自衛隊派遣反対」や「共産党」のビラ配りで逮捕・起訴相次ぐ。
こうしたビラ配りを住居侵入罪で積極的に摘発することに賛成？反対？
A 賛成
B 反対
C −

今夜１０時から。ご意見のある方はこちらへ。
||| 番組サイト |||
http://www.tbs.co.jp/ac/（i-mode版 http://www.tbs.co.jp/ac/imode/）
||| 実況 |||
http://live15.2ch.net/liveradio/
避難所 http://24h.musume.org/cgi-bin/live/（i-mode版 http://24h.musume.org/cgi-bin/live/i/index.html）

>>37　それ以前に、HNKは

もちつけ

>日本赤軍最高幹部や、北朝鮮の下部組織の主張をそのまま垂れ流すのは、言論の自由以前の問題だが？

いいや。それも「言論の自由」
お前は自由の意味が分かってない。テメーの意見にそぐわない事を阻止したいだけ

>>38　議論もせずに政治家がNHKの主張は自分の考えとは違うといって文句をつけていいのかどうかが問題なの。

文句を言うのも自由でしょ？言論の自由

>>40　つーか、従軍慰安婦について、軍の関与が存在しなかった事はすでにはっきりしていて

「存在しなかったこと」を「はっきり」できる訳ねーだろボケ。「悪魔の証明」だろうが
お前は自分が得た情報が全て正しいと思ってんのか？一遍死ねや

>>43　「俺だけじゃない。ソースはニュー速、ハン板」とか言うなよ。

いや、アホウヨの根拠は所詮その程度ｗ

>>49　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった

「事実確認の可否」と「事実の有無」とは次元の違う話だ罠
その上でなお自分の解釈が正しいと信じる独善

バカなＮＨＫ職員の暴走には困った物だ。
北朝鮮の工作員の仲間なのか？
公平な放送を求めることが政治的圧力と嘘を付いて阿部氏を攻撃するのか！
阿部氏が圧力を掛けた証拠を出せ！
無責任な妄想で阿部氏を批判する事は止めろ。

報道ステーション、古館その他が必死でNHKを擁護してるけど苦しいね。
ＨＮＫ側の言い分はすぐバレる嘘だから安倍も余裕みたいだし、
国際女性裁判の検事役が北朝鮮の工作員の魔女裁判とちゃんと晒してるし、左翼の自爆で終わりそう。
すこし安心した。

これからのここの左翼の言動が楽しみｗ　
もし左翼がＮＨＫを批判しないなら彼らは人権擁護団体ではないな

【中国】　中国、メディア統制を強化　党政策への批判を封印　2004年9月29日

中国共産党は先の十六期中央委員会第四回総会（四中総会）で、国民の党への不信感を改善することを主眼にした「執政能力強化」を決定したが、
報道政策に変化はなく、むしろ規制強化の方向が明確になった。
中国の報道関係筋によると、胡錦濤政権の報道改革は事実上頓挫し、メディア界は「冬の時代」を迎えつつあるという。
中国紙「新京報」によると、今月二十三日までの二日間、北京で開かれた全国版権会議で、活字媒体を監督する国務院新聞出版総署出版物市場監督管理局の范衛平局長は、
党・国家指導者の攻撃、政治の権力闘争や内幕物などを内容とした刊行物を禁じる方針を発表した。
禁止対象には経済、文化、社会の方向を「みだりに憶測」したものも含まれる。
范局長の発言は出版物に関連したものだが、関係筋によると、党機関紙「人民日報」など八つのメディアを対象にした報道改革の中で、報道の使命は「党の宣伝」との伝統的な政策を確認、
「指導者の権威を損ない、政策に疑問を抱かせる」報道は禁じる方針が打ち出されたという。
八月六日付の週刊紙「文匯読書週報」によると、同総署の新聞・雑誌管理局当局者は、共産主義青年団機関紙「中国青年報」記者の取材に対し、報道改革での「四つの不変」を強調した。
これは、党による（１）メディア支配（２）幹部人事権（３）世論動向の管理（４）資産管理−の四つは、改革のいかんにかかわらず不変、というものだ。
胡錦濤総書記が提起した執政能力問題の根源には、幹部の腐敗などによる国民の強い党不信がある。
党支配下にあるメディアの機能は弱く、党中央の指導者、政策への批判など論外だ。胡氏は昨春、国民の利益、関心にこたえる情報公開と報道活動の改善を主張、
直後に北京を襲った新型肺炎（ＳＡＲＳ）問題で、それを実践し、胡氏はメディア界の支持を得た。

「放送させた後」に叩けば良かったのにねえ。

クソウヨ必死だなｗ

>>52
いまだにこんなのが存在するのが政治思想板だよなぁ。
サヨク側もこういうのは処置に困ると思われ。

>>56

放送後じゃ反論できなかったからだろｗ

>>54
印象だけで事実を操作できると思ってんのか？甘ちゃんだな。

342 名前：名無しさん＠５周年　[]　投稿日：05/01/12(水) 22:38:56 ID:+kef+bSG 　　　New!!
７．松井やよりが代表を務めるバウネットと偏向ＮＨＫの密接な関係
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1410/141006yokohama.html#07
　　＞ＮＨＫの番組を実際に作ったのはドキュメンタリー・ジャパンという会社です。
　　＞従ってＮＨＫが下請けであるＮＨＫエンタープライズ２１に出し、
　　＞それが孫受けの形でドキュメンタリー・ジャパンが実際の番組を
　　＞作った訳です。そのことについては月刊誌「創」に坂上香という
　　＞ドキュメンタリー・ジャパンの女性ディレクターも内情を書いて
　　＞います。
　　＞実を言いますと、ＮＨＫエンタープライズ２１のプロデューサー
　　＞の池田恵理子さんは
　　＞「女性国際戦犯法廷」
　　＞運営委員の一人なんです。
　　＞しかもバウネットが創立した時の発起人１９人の中に名前を連ね
　　＞ている。

http://www.kyoto-seika.ac.jp/multimedia/2001/no14.html
池田 恵理子（いけだえりこ）
1973年早稲田大学卒業後、NHK入局。ディレクターとして、教育、女性、医療、
エイズ、人権、 「慰安婦」問題などの番組制作にあたる。
現在はNHKエンタープライズ21のプロデューサー。
1997年に自主ビデオ制作集団「ビデオ塾」を結成。各国の「慰安婦」被害者の
証言記録運動を 始め、2000年には「沈黙を破って〜女性国際戦犯法廷の記録」
を制作した。
著書には「テレビジャーナリズムの現在」（共著・現代書館）「エイズと生き
る時代」（岩波 新書）「加害の構造と戦争責任」（編著・緑風出版）ほか。

>>60
おや、レスついてるね。
まあ安倍とＮＨＫ側の言い分とが食い違うのでどちらが事実かどうかは
今のところは置いとくとして（そのうちすぐ明らかになるでしょ）
国際女性裁判に関してはどう思っているのかな？
この裁判が魔女狩りでしかないのは事実なんだけど。

糞マスコミが大騒ぎしたが、朝日の誤報報道で決着だな。
バカな職員がＮＨＫから追い出されることになって良かったと言うべきなのかな？

この番組だけでなく、他にもいろいろ
圧力かかってたみたいだな。

まあしかしアレだね。
NHKの言い分が正しいにしてもあの程度で圧力なら、サヨクは相当な圧力を
何度も繰り返してるんだが、それらは追求しないのかねぇ？

やっぱり圧力は良くないね。
つくる会の教科書を採択しないように圧力をかけた
「ネット２１」のようにね。

なんかテレ朝て変。墓穴掘っているだけ。
なんで？？？？？理解に苦しむ。

>>67
追い詰められて頭おかしくなってるんでしょ。

>>65
圧力をかける主体が国家権力を行使する立場に居るか否かの違いがあるからねえ・・・

NHKプロデューサーが涙で告発した
「海老沢会長への政治圧力に関する報告文書」は実際には存在しなかったことが、
ＮＨＫの調査で発覚した。
さきほど、ＮＨＫのニュースで発表があった。
阿倍氏に対してＮＨＫ側から接触があったのは、放送の１日前で、
その段階ではすでに番組の編集は終わっていたとのこと。
中川氏に関しては、すでに放送が終わった３日後にＮＨＫ側と接触があった
事実が発覚した。
先ほどのＮＨＫのテレビニュースです。
あの涙は何だったの？

>>70
意外に早かったね。
さて、事実を歪曲し政治家の名誉を傷つけ人権を踏みにじった連中を、
サヨクはちゃんと批判するんだろうね？

なんか流れてくるニュースを見る限り、
例の番組の内容があまりに魔女狩り裁判なのでＮＨＫ上層部の判断で
止められたのを九段のプロデューサが逆恨み。
放送前後に安倍・中川両氏が来ていたのを、左翼的妄想で政治圧力を
掛けに来ていたと思いこんだ。
というパターンのような気がしてきた。

さてと。
事実が明らかになったところで、オレに絡んでた
印象で事実を操作しようとしてた甘ちゃんの>>60君に出てきて謝罪してもらいたいものだね。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000146-mai-soci
＜ＮＨＫ政治介入＞「政治圧力受け番組変更せず」　ＮＨＫ

　ＮＨＫの関根放送総局長は１３日夜、「政治的圧力を受けて番組が変更された事実はない」とする見解を発表した。
見解では、ＮＨＫ幹部が中川経済産業相と安倍自民党幹事長代理と面会したことを認めたうえで、
面会は「呼ばれたものではなく、予算説明に合わせて番組の趣旨や狙いを説明した」としている。
（毎日新聞） - 1月13日22時57分更新

>>73
それって事実じゃなくて、NHKの説明じゃん
事実はまだわからないよ

>>73
先ほどは大変申し訳ありませんでした。

バカサヨにとっては、自分達に都合のいい答えでなければ真実にならないのだろう・・・・・

共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！

>>74
プ。

>>75
分かればいいよ。

>>77
そういう圧力があったとしても、絶対追求も批判もしないんだろうな。

密室の中の独裁者

偏向教師は自分の考えに従わない女子中学生を登校拒否にまで追いつめた。
http://macky.nifty.com/cgi-bin/bndisp.cgi?M-ID=0367&FN=20041128010000
足立十六中事件　
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/5533/adati-index.htm
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H12/1207/120703devil-masuda.html
増田教諭配布のプリント全文
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/5533/adati-4.htm

増田教諭は、都教組の支援も得られない事に反撥して、東京都学校教育ユニオン
という別組合の結成に参加し、その初代委員長となった。
増田は肝心の共産党系の都教組からも見放され、新社会党・社民党と結託。
2004年現在は、千代田区立九段中に勤務らしい。

増田教諭応援サイトはこちら。
http://www.h7.dion.ne.jp/~masudam/index.htm
増田教諭が出没する掲示板はこれ。
http://8155.teacup.com/kurage/bbs
増田教諭は自分を批判した都議に私怨を抱き、都議選挙にも介入。
http://kaba.2ch.net/giin/kako/992/992770827.html
左翼教師増田都子ＶＳ民主党土屋議員
http://piza.2ch.net/giin/kako/974/974844696.html
その他関連スレッド
極左狂人教師増田都子を叩く
http://mentai.2ch.net/edu/kako/974/974896101.html

★小学教諭が男子中生を買春　入浴施設で声かける

・愛知県警春日井署は１２日、男子中学生にみだらな行為をしたとして
　児童買春禁止法違反容疑で、三重県久居市の小学校教諭、
　若林憲昭容疑者（５５）＝同県白山町南家城＝を逮捕した。

　調べでは、若林容疑者は昨年１０月３１日午前３時ごろ、愛知県内の
　入浴施設で、客として来ていた中学２年の少年（１４）に声をかけ、
　１万円を渡してトイレ内でみだらな行為をした疑い。容疑を認めて
　いるという。

　若林容疑者は少年と携帯電話でメール交換し、その後も４回程度会って、
　みだらな行為を繰り返していたとみられる。１２月上旬に少年が両親に
　相談し被害が発覚した。

　同容疑者は、学校では障害児学級の担任を務めていた。三重県教委
　人材政策室は「事実なら許されないことで大変申し訳ない。厳正に
　対処したい」と話している。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SCS&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005011201003192

福岡・博多区の駐車場で男性殴られ死亡、内ゲバか（毎日新聞）
　８日午前６時半ごろ、福岡市博多区大博町の駐車場で「男の人が頭から血を流して倒れている」
と１１９番通報があった。男性は病院に運ばれたが、間もなく死亡した。県警公安三課と博多署
によると、男性は革労協狭間派反主流派メンバーの福井県武生市南２丁目、片岡知和さん（２５）
で、内ゲバによる殺人事件とみている。調べでは、片岡さんは鈍器のようなもので頭を殴られたらしい。
公安三課によると、福岡市城南区で昨年１１月、同狭間派の主流派幹部安部利昭さん（当時５０）
がハンマーなどで頭を殴られて殺されており、今回はその報復の可能性が高いという。
　狭間派の内ゲバとみられる事件は、昨年６月から全国で発生し、片岡さんを含む４人が死亡しているという。

左翼なんて、いつも体制批判には殊更手厳しいが
「お仲間の恥知らずな不祥事」には　あっさり
「人権の御旗」を下げてしまわれる。

>>79-81　と左翼の信じられない犯罪を並べ立ててみたわけだが・・・
何が政治介入だよｗ　
ｻﾖｸの　おぞましい正体の前には　常識的な出来事だな。

そういえば　校長先生を自殺に追い込んだ件では何か謝罪したのかな？

　独善の極みだな。

安倍氏は「明確に偏った（放送）内容と分かり、
公正中立の立場で報道すべきと指摘した」とする談話を、
それぞれ発表している。
（読売新聞）

↑これってじゅうぶんに圧力になってんじゃん。
放送内容がどうであれ、こういうこと言うこと自体
まずいと判断できないもんか。

>>83
じゃあ反日売国インチキ裁判をそのまま垂れ流し放送せよと？
安倍の指摘はごく穏当なもので国民感情を代弁するものだ。

＞放送内容がどうであれ

>>83
そういう認識だから朝日や毎日は偏向報道なんでしょうな。

石原都知事の発言を捏造した局の不祥事は　もう何処へやら
早速　ＮＨＫを批判している畜死には失笑しました。
ＮＨＫを擁護しているのでもなければ自民党など支持していない。
ただ、つい最近捏造を指摘された局の看板爺さんが
他局の報道姿勢を早速批判する。笑えるほど厚顔無恥なのでねぇ。

過去にこんな事をしてきたクズ連中が、どの面下げて今回の安部氏を批判できる
だろうな。


1995年、江藤総務庁長官（当時）が　「『日本は韓国によいこともした』と発言した」
として更迭される原因となったコメントの全文

　あれ（日韓併合条約）は無効だったと言い始めたら，国際協定は成り立たない。
サンフランシスコ条約でもほかに結びようがありましたか。日米航空交渉，
日露航空協定もそう。強い国と弱い国，ほかに方法がないわけだから。
直接，脅かして心理的，政治的圧迫があって結ばざるをえない。あの時はおれの
国が弱くてやっつけられたときだから仕方がなかった。日韓条約は日本が悪かった。
日本が強引に判を押させたから。車を配置して暴動を起こさせなかった。
民族を統合するというのは，そりゃ反対がある。
続く

続き
しかし，日本はいいこともした。全市町村に学校をつくった。高等農林学校を作り，
ソウルに京城帝国大学をつくり，一挙に教育水準を上げた。まったく教育がなかった
わけだから。鉄道5千キロ，港湾の整備，開田，水利をし，山には木を植えた。
いいこともやったが，誇り高き民族への配慮を欠いた。それが今，尾を引いている。
全国民に創氏改名をやらせたとは思えない。あのころ，同級生で朝鮮人名で何人も
勉強していた。そのままの名前で陸軍中将にまでなった人がいる。
今日，日本では経済界，芸能界，野球選手とあらゆる面で韓国人が活躍している。
韓国から日本に来て，あらゆる階層で活動するようになった。日韓併合条約の大筋の
効果だったかもしれない。

　朝鮮人蔑視の過ちをしてきたが，台湾には反省して戒めた。台湾では今も俺は
日本人だという人がいっぱいいる。おれは日本語以外使ったことはないという人も
いっぱいいる。日本の軍隊に参加した人もいる。だから朝鮮の統治について日本は
幼稚であり，無策であった。民族の誇りを傷つけた。部分的に日本の政策に反対する
ものに弾圧をした。日本の侵略について，日本人全体としては植民地と思っていなかった
だろう。だから内地，外地と呼び，外地を内地の水準に高めようとした。李王朝の
金銀財宝を日本に持ってきて飾っているようなところはない。フランスのルーブル
美術館，イギリスの大英博物館は世界中からかっぱらってきた。日本は中国からも
韓国からもそんなことはしていない

本当の事を言っただけなのに、マスコミでよってたかって事実を捏造して政治家を
追い落としておいて、何？今回は政治家から圧力があってけしからん？？？

ほんと何様のつもりだ？

中立性を欠く内容と判断したのなら、
それを問いただすのは政治家なら当たり前のことだろ。

そもそも放送前に内容がもれたということは、NHK関係者によるリークだろ。
NHK内でも見解が分かれてんだろうけど、あの番組の現場担当者は暴走したっぽいな。

NHKの病状はかなりヤバイところまで来てる気がするな。

--------------------------------------------------
　　　　＜　町のチンピラやクズ　＞

今日も今日とて威圧的な愛国心をちらつかせながら虚勢をはる。
自分の暴力や傲慢なわがままを通す為に愛国を口に出す者。
それが右翼の原点。　政治マフィア活動である。

--------------------------------------------------

なんというか、あの番組で扱おうとした女性国際戦犯法廷てのは、
簡単に言えば「消防署のほうから来ました」と同じなわけだがｗ

国連にあるのは国際司法裁判所・国際刑事裁判所・国際海洋法裁判所
だけ、何の権威も拘束力も無い唯の一般人が、身内で集まって勝手に
他人を有罪にしていただけ。

そんな魔女狩りみたいな公平性を欠く出来レースを放送するなんて、
明らかに放送法第三条の「客観的公平性」に接触するわけだがｗ
それを政治家に指摘されたら「報道の自由を侵害だ！」て、もう
バカかとアホかと…

それに加えて、いざ詳細を調べてみればその圧力とやらは実は本放送
１日前と３日後でした…、実は放送内容をカットしたのはNHK内で公平性
に欠くので自粛したからでした。

彼らは結局陰謀を企てようとして、自ら勝手に自爆したわけだｗ

あからさまな北チョンの工作活動にハマる日本のマスコミ白痴かよｗ
金豚また失敗だな。
吊し首まで、そこまで来たな！

どこかの牧師の話がコピペにあったね。
ナチスが最初は誰もが忌み嫌う存在を攻撃して人々から黙認され、
一般の人が攻撃される頃にはもう手遅れだったと。

今回、報道への介入について「結果として著しい不正義を正したから」
「本当の意味での検閲ではないから」といって賛辞を送っているようだが
未来永劫、「正しい勢力」が「正義のため」に「法に触れない方法」で介入する
という保証はどこにも無い。

>>94
消防署のほうから来た詐欺と同じ手法で、しかも北朝鮮の工作員やら朝鮮総連、それに
日本赤軍の幹部まで関わって事実に反する政治的プロパガンダを放送しようとし、しかも
明らかに事実誤認の捏造で政治家を落としいれようと画策した事は問題では無いのかな？

>>94はこの連中と同じ、最初から結論ありきのカルト思考の人ですね。

840 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 05/01/14 13:33:33 ID:tWn3mDuL
http://www.daily.co.jp/society/2005/01/14/157711.shtml
会見後には“勇気”を称え、報道陣から異例の“拍手”が起こった。
　　　　　　　　　　　　　　↑
やるべき事実関係の確認もせずに、報道陣がやったことは、拍手。
拍手した連中が書いた記事はみればすぐわかる偏向ぶりを示している。
報道のイロハさえわきまえてない。

>>94
詭弁のガイドライン

1：事実に対し仮定を持ち出す
2：ごくまれな反例をとりあげる
3：自分に有利なありえない将来像をもとに論を展開する
4：主観で決め付ける
5：根拠を示さず自論が支持されていると思わせる
6：一見関係ありそうで関係ない話を始める

まあマスコミの皆さんは「公平に行って欲しい」との要望が圧力に
なるらしいから、逆に言えば彼らにとっては客観的で公平な報道
は、偏った報道の邪魔になるから圧力です、と言っているような
ものだな。

>朝日の魂胆は、従軍慰安婦問題で日本に反省させたい、中国に生意気な態度を取る小泉政権・安倍氏を陥
>れたい、北朝鮮に手厳しい小泉・安倍を失脚させたい、海老沢問題で揺れるNHKを突付いて旧国鉄ばりの労
>組天国の団体にしたい等々、どれかは分からないし全部かも知れない。それはこれから徐々に明らかになる
>だろう。

>とにかく本件、実は嘘を吐いているのは長井プロデューサーでも安倍氏でもなく朝日新聞だっつー事。

http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/

>>95
そういう事は「大っぴら」に批判されるべきことであって、事が起こる前に密かに処理されるべき事じゃない
って話だよ（Ｗ
報道の内容に関しては、今回の問題に関しては、争点じゃないの。

当初「抗議」について認めていた中川が、一転否定したのは何故かを多少は考えろよ（Ｗ

>>100
抗議は当初から民間レベルでありましたが？
http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/green/etv2001.html
>ＮＨＫのＥＴＶ２００１がこのおぞましい人権破壊行為を特集すると言う情報が流れた時点で、
>多くの市民からの抗議がＮＨＫに寄せられたのです。多くの大学教授や「女性国際戦犯法廷」を
>憂慮する市民団体、個人からの抗議が山ほどＮＨＫに届き、そのためＮＨＫの海老沢会長自らが
>番組のビデオを見たところ、そのあまりの反日偏向とおぞましい内容に腰を抜かさんばかりに
>驚き慌てて結果として内容が修正されたのです。
>（この経緯は獨協大学中村教授論文：雑誌「正論」４月号209頁に詳しい）
>
>この番組は正常な人権感覚を持つ良識ある日本人ならば誰でも抗議する内容であり、
>「抗議者の一部に右翼」が含まれていたという事実を、「右翼による抗議」などと事実をすり変える
>汚いトリックこそ朝日新聞や左翼全体主義者が常用する言論弾圧手段です。

その３月２日付け朝日新聞の見出し。

>「 ＮＨＫ、戦時検証及び腰、右翼の抗議殺到／相次ぐ削除、幹部が試写・企画案、骨抜きに」

>>100
>当初「抗議」について認めていた中川が、一転否定したのは何故かを多少は考えろよ（Ｗ

４年も前の話なので、記憶違いで間違えたのだろ（ｗ

>>101
民間レヴェルであることと、国家権力に携わる立場にある人間がこれに関わることが同じだと思うなら
政治思想板の住民としちゃ失格じゃないかね（Ｗ

>>100
中川氏の発言について、その殆どが憶測なわけだが。
しかも、当初からこの番組が局内外で問題視され、しかもこの魔女狩り裁判
には北朝鮮工作員の黄虎男と鄭南用が検事役として出演するなど、非常に
いかがわしいものである事が知れ渡っていた。
NHK内部ですらその異常さが問題視され、自主的な編集の動きが当初から
あったにも関わらず、その事は無視ですか？
この状況で、何を持って「政治家の圧力」と定義するのか具体的に教えて欲しいのだが。

例）
日本の教科書の記述に対する韓国の抗議が民間レヴェルであることと、政府レヴェルで持ち出すことは全く違う

全く訂正の動きが無かったところへ、政治家が口を出せば圧力は成り立つが

当初から局内で問題視され編集作業が行われていた事に対して、政治家が
その動きの「後」に意見するのがどんな圧力に？

>>104
＞NHK内部ですらその異常さが問題視され、自主的な編集の動きが当初から
＞あったにも関わらず、その事は無視ですか？
↓
＞報道の内容に関しては、今回の問題に関しては、争点じゃない
＞そういう事は「大っぴら」に批判されるべきことであって、事が起こる前に密かに処理されるべき事じゃない

そのまんまレス先の書き込みがレスになるな（苦笑

テレビ朝日と北朝鮮工作員のつながりも番組中突然明らかに…

安倍｢加藤さんには、計り知れない世界かもしれないですが｣
安倍｢加藤さんは、国際情勢にあまり詳しくないかも知れないですが｣

↓
加藤｢私は鄭さんと面識がある｣
安倍「その人は工作員です」
加藤「………」

http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat4/upload113660.wmv

アカヒ新聞自爆かよ(w

将来の総理候補なだけのことはある
さすがだね安倍ちゃんGJ！

>>107
>>106読め

中川氏と安部氏は、NHK無いで全く訂正の動きが無かったところへ意見を
したのですか？それとも、NHK内部ですでに問題となり、編集作業が進んで
いたものに対して、NHKの意向と同じ旨の意見を行ったのですか？

後者の場合、何をもって圧力と定義するのかな？

NHKは、放送法３条の２「報道の客観性と公平性」に基づき、あの
番組の再編集作業を行った。
安部氏と中川氏は、NHKの方針と同じ事をNHK関係者に話した。

どうやってもこれが全てなわけだが、一体どんな圧力があったと
言うのだろうねｗ

>>109
読んでも同じ。（Ｗ
未だ「疑惑」の段階で、事実がどうであるかは、まだ解らないが
”放送前”に、国家権力に関わる人間が、内容を評価するような行動をしちゃあ駄目駄目。
　

そんな事はしていないと否定しているぞ。
ヤリもしていないことで批判するなら証拠を出せ。

無責任な批判は、言論を弾圧する事前検閲と同じで、するべきではないぞ。

>>112
＞無責任な批判は、言論を弾圧する事前検閲と同じで、するべきではないぞ
言論の自由というのは、国家権力が、これを侵すことが危険視されているのであって、
一個人の主張なりを、これを以て封殺するのは本末転倒。

だからどんな圧力なのか具体的に答えてくれよ。
ちゃんと根拠があって「圧力があった」と言っているのだろ？

>>113
だからNHKは、公共放送の立場から、政治家が意見を言う前から放送法
に基づいて自主的に再編集作業を行っていたのだろ？

この場合の、政治家の「圧力」とは何かと聞いているのだが？

>>114
俺は神様じゃないから、何があったかなんか、”君同様”ワカランよ（Ｗ

ただ、一時中川は認めてたからなあ（Ｗ
NHK自身が、今回の「疑惑」では、事実であった場合一番ダメージを被る当事者なわけで
脊椎反射的に出された「当事者のコメント」を、そのまま信じるほどお人好しじゃないよ。（Ｗ

事実か否かを明らかにするにゃ、第三者に拠る詳細な調査が必要なんじゃないか？
つか、それをお願いした（社内機関のようだが）、てのが元々のこのニュースだっただろ？

>>116
>ただ、一時中川は認めてたからなあ（Ｗ

ソースは？

それと、具体的に何も解っていないのに、ただの憶測と妄想で
圧力があったと断定しているようにしか見えないが？
現実と妄想の区別ついてる？

>>116
いつの時期の何を認めていたのか具体的に書かずに、あたかも
完全に黒であるかのように書いているのはなぜ？

>>118
そうやって憶測や伝聞や誇張記事を、あたかも絶対の真実であるかのように
語るのがサヨククォリティー

644 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 05/01/14 14:16:48 ID:ywYjXIT6
当時オウム並の電波集団として有名ですた
４夜連続の番組で改変されたのは４日目のみでつ

１　NHK内部の北朝鮮シンパ極左グループが自作自演の番組を企画
２　右よりの市民団体がキャッチ
３　東大教授率いる市民団体代表が抗議
４　右翼団体も騒ぎ出し　永田町に情報が広まる
５　マスコミにも広がるが余りのキチガイ集団なので手に負えず放置

６　NHK教育責任者内容にドン引き　あわてて上層部に報告
７　NHK本体上層部内容にドン引き
８　手遅れと知りつつも内容一部訂正
９　パニックになったNHK上層部が自民党にお伺い。修正の後ろ盾を求める
１０　安部ちん了承
１１　NHK更にテープを削る
１２　極左グループ、自民党に潰されたと勘違い
１３　政治介入の風評を流しつつNHKに謝罪を賠償を求めて提訴

１４　そのまま４年過ぎる
１５　北朝鮮から制裁法案妨害＆安部抹殺指令下る
１６　朝日を中心に政治テロ立案
１７　判決妨害のタイミングでプロデゥーサー嘘泣き自爆テロを敢行
１８　一日で北朝鮮や日本赤軍との関係が明らかに
１９　安部ちんTVにてでっちあげ裁判の判事が北朝鮮スパイだったと公表
２０　朝日の加藤。北朝鮮スパイと知り合いであると自白

>>116
>ただ、一時中川は認めてたからなあ（Ｗ


それって、１４日の朝日の朝刊がかってに中川氏が「認めた」と
言い張っているだけの事だろ？

何シラッと嘘ぶっこいてるんですか？

>>121
恐らく朝日は、中川氏が「（放送後に）面会した」との言質を取っておいて、
それを「（放送前に）面会した」と歪曲しているだけの事だろうな。

これどうやら名誉毀損で裁判沙汰になるらしいし、これからの朝日の
動向が楽しみだなｗ

放送機関が政治介入され屈したという報道をすれば、政治家やNHK会長が
批判の対象にされるのかもしれませんが、それは極めて短絡的だと思います。
（放送番組編成の自由）
第３条　放送番組は、法律に定める権限に基く場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。
（国内放送の放送番組の編集等）
第３条の２　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

放送法について調べましたが、第３条の２に関してはどうでもよいのでしょうか？
今、論じられていることはメディア側等の都合であり、一般視聴者にとっての利益は
触れられて無いように思えます。むしろ、メディアへの圧力＝視聴者、国民の利益の侵害
であるという単純で、前時代的な感覚でいらっしゃる、いや、そう思わせたいのでしょうか？　
放送内容という本質的な部分に触れていない現状では、放送カットされた経緯の正当性がはっきりせず
政治家やNHK会長を貶めたいが為の手段に利用されたとのは？と邪推されても仕方がないと思います。
（別に擁護するつもりは無いのですが……）今、論点にすべきは、カットされた内容が一体何であったのか
正しいか？正しくなかったのか？という点であり、NHKやこの問題を取り上げたメディアは詳しく説明する
責任があると思います。そして、この報道に煽動、翻弄される一般視聴者が不幸であるとも思います。

>>123
番組作成に、日本赤軍の重信房子、北朝鮮の黄虎男と鄭南用、更に北朝鮮の祝賀会
に何度も出席していた土井たか子の元秘書や朝鮮総連まで関わっていた事が一番
重要な部分だな。

これだけ北朝鮮色の強い面子が公共放送の番組作成に関わっていたこと、更に各マスコミ
がこの事を全く問題にせず、しかも間接的に擁護している事が一番の問題。

安倍に「公平に」と言われただけで
NHKもビビっちゃうんだもんな。
NHKの体質に問題があるよ。

安倍もたいがい胡散臭いと思うが、
そんな胡散臭い安倍と戦うには、ＮＨＫはかなり脇が甘いと思うな。
古いタイプの市民運動サヨクという感じだ。

当時の裁判の状況

　　　　　　　　　（ ｀Д´ ） 松井やより（元朝日新聞記者）
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　| 　 　　裁判長 　 　 |
　検察官　　　　　　＿＿　　　　 　＿＿　　弁護士
　<丶｀Д´> ﾆﾀﾞ ／ 　／|　　　 　 |＼　 ＼　（なし）
<丶｀Д´> ﾆﾀﾞ／　 ／　 　 ＿＿　 　 ＼ 　＼
　北朝鮮工作員 　　　　／　　　＼
（鄭南用　黄虎男）　　　　被告人
　　　　　　　　　　（昭和天皇 日本軍 欠席）

　主催者　重信房子（日本赤軍）　五島昌子（土井たか子秘書）
　運営委員　NHKエンタープライズ２１　池田恵理子

　判決　有罪「昭和天皇に戦争責任がある」「ヒロヒトは性犯罪者」

　その後　　傍聴人の間で大歓声とウェーブが巻き起こった

☆当時の状況が分るスレ↓
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html
ＮＨＫが極左団体に加担！女性戦犯法廷特集を放送！

なんとか法廷のダブスタももちろん問題だけれど、
安倍は自由主義ってもんが根本的に分かって無いな。

漏れ的には自民党を自由主義の政党とは呼びたく無いね。
北鮮かソ連か中共みたいなことをしないでくれ、恥ずかしい。

これはもう確信犯ですねｗ（以下コピペ）

372 名前：結論：ただの嫌がらせ！！[] 投稿日：05/01/14 16:43:29 ID:NKdB9J7R
松井やより本人が安部さんがNHK職員に会う前に、NHKの方針の変更を知っていましたｗ

320 ：名無しさん＠５周年：05/01/14 16:35:39 ID:CELUitac
全ては安倍ちゃんがNHKの人と会う前に決まってたと言うことだな
松井やより自身が言ってるんだから

ttp://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
> なぜＮＨＫを提訴するのか―「女性国際戦犯法廷」番組改ざんの責任を問う
>
> ＮＨＫ提訴シンポジウム　2001年7月24日
> ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン　代表　松井やより
>
> その後明らかになったのは、12月27日に制作された番組を
> 1月19日に見た担当部長が「法廷に距離が近すぎる」と修正を命じ、
> その結果24日にできた完成納品版をさらに修正した台本で2８日出演者の
> 一人にコメントの取り直しをさせ、同日わざわざ右翼学者のインタビューを
> 急遽追加して、「法廷」たたき、「慰安婦」たたき発言をさせたのです。
> それを番組にいれたものを試写で見たＮＨＫ上層部は、
> さらに、修正を命じたため、30日放送ギリギリまで、番組は切り刻まれ、
> 「法廷」を記録するのではなく、批判する番組に変わっていたのです。
> まさにＮＨＫ上層部の製作現場への直接介入で改ざんされた番組が放送されのです。

時系列をまとめるとこうなる。
2000/12/27　番組が制作される
2001/01/19　担当部長が修正を命じる
2001/01/24　納品版完成
2001/01/28　更に修正した台本で、出演者のコメント取り直し & 右翼学者のインタビューを追加
2001/01/29　※※※※ 安倍氏がNHK職員と予算の件で会う ※※※
2001/01/30　番組内容をギリギリまで修正して放送

ついでにアーカイブのＵＲＬ。
http://web.archive.org/web/*/www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
少なくとも2004年3月10日の時点でアーカイブにキャッシュされているので、
もう削除したりして逃げることはできない。

ここで出てくる右翼学者とは、大嘘つき吉田清治の捏造を暴いた秦郁彦教授の
事らしい。

みなさん報道の自由を踏みにじった極右政治家を擁護する書き込みが目立ちますが信じないで下さい
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1093070265/
↑このスレを読めば分りますが擁護している人は右翼の工作員です。
このスレを読んで言論弾圧なんてないと思っている貴方！
それは錯覚です。

>>132
当事者の松井やより本人が、安倍氏の面会以前に社内で再編集
があった事を認めていますが？ｗ

自分達で言った事を、時系列を揃えて辻褄あわせしないで嘘つくから
こんな事になるんですよ、アホですね。

>>133
それがなんだと？
告発した人は家族がありながらも4年間も悩んで涙を流して告発をした
嘘をついている訳がないだろ
だから告発を行なった時に拍手が起こったととが>>96にも書かれている

追加します
自分の人生をかけて告発した人と保身にかける権力者
どちらを信用するかと言われれば当然告発する方
ほとんどの場合殺人犯は自分が人を殺したとは言わないからね

>>134
涙を流して訴えれば全て真実なのかな？
そんなものがまかり通るなら、この世の中は冤罪だらけになるな。

ちなみに、社内で放送法第三条の２に則り再編集作業が進められ
始めた最後の段階まできて、政治家がなんらかの接触をしたとして、
それがどんな実行力を持つ圧力と定義できるのか、具体的に
教えてくれないかな？

吉田清治も、涙は流さないが「自分の人生を掛けてこの真実を
訴える」と熱く語っていましたねｗ

告発した本人は嘘は付いてないだろうよ。
ただ嘘を吹き込まれただけ。

>>136
自分だけでなく家族の人生もかかっているんだから涙も出るだろ
告発した人は家族持ちでその家族を路頭に迷わせる覚悟で告発をしたと
http://www.daily.co.jp/society/2005/01/14/157711.shtml
でいっている
十分信用できる

>>139
>>136の質問の答えになっていないが？

>>140
答えになっているよ
彼は嘘を言っていない
だから圧力はあった

報捨てでの安倍氏の発言と、>>129にある松井やよりの証言にはなんら
矛盾点がありませんがｗ

そう。嘘は付いていない。
信頼できる上司とやらに嘘を吹き込まれ哀れに踊っているに過ぎない。

>>141
だから「どんな圧力があったのか」、を聞いているのだが？
「圧力があったからあった」では小学生の言い訳レベルですよ？

>>144
放送内容を変えさせる圧力だよ

＞告発した人は家族がありながらも4年間も悩んで涙を流して告発をした
＞嘘をついている訳がないだろ

＞自分の人生をかけて告発した人と保身にかける権力者
＞どちらを信用するかと言われれば当然告発する方


ネタですか？

>>143
となると、北朝鮮やら日本赤軍が関わっている事から考えても、スケープゴート
＆口封じのために殺される可能性があるな。
そしてその後は悲劇のヒーローに祭り上げられると。

テレビ朝日と北朝鮮工作員のつながりも報ステ番組中突然明らかに…

安倍｢加藤さんには、計り知れない世界かもしれないですが｣
安倍｢加藤さんは、国際情勢にあまり詳しくないかも知れないですが｣

↓
加藤｢私は鄭さんと面識がある｣
安倍「その人は工作員です」
加藤「………」

そのときの模様ノーカット
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat4/upload113660.wmv

もし見れないならこちらどうぞ。

1. http://r.skr.jp/10240/files/2683.wmv
2. http://r.skr.jp/10240/files/2684.wmv

2の前半に工作員の件あります。

アカヒを自爆に追い込んだ安倍ちゃんGJ！

>>145
放送内容変更は、安倍氏の面会のずっと前からNHKの社内で
行われていましたが？
そでないと、松井やよりが嘘をついている事になりますがｗ

安倍氏がNHK職員に会う１０日も前から放送内容の修正が開始されていたのです。
なにしろ松井やより本人がそう証言していますから（ｗ

ttp://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
> なぜＮＨＫを提訴するのか―「女性国際戦犯法廷」番組改ざんの責任を問う
>
> ＮＨＫ提訴シンポジウム　2001年7月24日
> ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン　代表　松井やより
>
> その後明らかになったのは、12月27日に制作された番組を
> 1月19日に見た担当部長が「法廷に距離が近すぎる」と修正を命じ、
> その結果24日にできた完成納品版をさらに修正した台本で2８日出演者の
> 一人にコメントの取り直しをさせ、同日わざわざ右翼学者のインタビューを
> 急遽追加して、「法廷」たたき、「慰安婦」たたき発言をさせたのです。
> それを番組にいれたものを試写で見たＮＨＫ上層部は、
> さらに、修正を命じたため、30日放送ギリギリまで、番組は切り刻まれ、
> 「法廷」を記録するのではなく、批判する番組に変わっていたのです。
> まさにＮＨＫ上層部の製作現場への直接介入で改ざんされた番組が放送されのです。

時系列をまとめるとこうなります

2000/12/27　番組が制作される
2001/01/19　担当部長が修正を命じる
2001/01/24　納品版完成
2001/01/28　更に修正した台本で、出演者のコメント取り直し & 右翼学者のインタビューを追加
2001/01/29　※※※※ 安倍氏がNHK職員と予算の件で会う ※※※
2001/01/30　番組内容をギリギリまで修正して放送

ついでにアーカイブのＵＲＬ
http://web.archive.org/web/*/www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
http://web.archive.org/web/20040310180706/www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html

少なくとも2004年3月10日の時点でアーカイブにキャッシュされているので、
もう削除したりして逃げることはできない。

>>145は、VAWW-NET代表の松井やよりが大嘘つきだと告発しているようですｗ

>>149
だからそれに介入したと告発者はいっているんでしょう

>>153
NHKは放送法第３条の２に沿って編集作業を行っただけですが？
証言は証言単体で証拠となりえません、根拠はなんですか？

（放送番組編成の自由）
第３条　放送番組は、法律に定める権限に基く場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。
（国内放送の放送番組の編集等）
第３条の２　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

公平な報道をしなさいよ、というのがなんで圧力になるの？
NHKだって公平な番組をつくってるなら堂々と発表できるはず。
修正しなければいけないのは、公平な番組をつくってないからで、それはNHKの責任。

>>156
だからNHKはこの放送は問題あるとして、放送前に編集を行ったわけだが。
なぜか何の根拠も無く安倍氏や中川氏が政治介入したと妄言を吐いている
アホがいる。

これがこの問題の一番の争点
日本の政治家が「公平な放送を期待します」と言っただけで政治介入だと
騒ぐのに、日本政府から公式に工作員認定されている北朝鮮人や、国際指名手配
された日本赤軍幹部が介入する事が問題ないとは、面白い理屈ですねｗ

124 名前： 右や左の名無し様 [sage] 投稿日： 05/01/14 16:08:59 ID:???
>>123
番組作成に、日本赤軍の重信房子、北朝鮮の黄虎男と鄭南用、更に北朝鮮の祝賀会
に何度も出席していた土井たか子の元秘書や朝鮮総連まで関わっていた事が一番
重要な部分だな。

これだけ北朝鮮色の強い面子が公共放送の番組作成に関わっていたこと、更に各マスコミ
がこの事を全く問題にせず、しかも間接的に擁護している事が一番の問題。

>>154
命令書は無いからホロコーストは無いという論法か
ネオナチと同じ思考だな
あの会長の体制下であることそして告発者の状況から見て報道の自由を踏みにじったのは間違いはない
そのもろもろの状況が証拠だよ
ネオナチとはまともな議論は出来そうにないのでこれにてしっけいする
このスレを見ている人はいった人のいうことを真にうけないように
新風のスレを見れば右翼工作員がどれほどこの掲示板で活躍しているかが分るよ

狂信者は理屈が通じないから怖いね・・・・
ただただ感情で動いているだけだから、どんなに矛盾点を
指摘されようが、>>158のような現実を突き付けられようが
意に介さないし。

>>159

1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

NHKにはこれを守る義務が無いのですか？女性国際戦犯法廷とやらは、政治的に中立
なのかな？

報道ステーション　安倍　 生放送
【当該裁判は北朝鮮工作員検事が2人発言有り】
http://r.skr.jp/10240/files/2683.wmv
http://r.skr.jp/10240/files/2684.wmv

テキスト版
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000431.html

安倍「そもそもこの模擬裁判なんですが、これは要するに性犯罪においてですね、昭和天皇と日本国を裁くという裁判なんですね。

そしてその裁判の冒頭ですね松井やよりさんという方が主催した、元朝日新聞の記者の方なんですが、

なぜ九段会館を選んだかといえば『悪の根源である皇居のすぐ傍にあるからだ』という事を明言したという

極めて明確な思想性において裁判がなされて、

そして最後に裁判長がですね『天皇ヒロヒトは性犯罪と性奴隷強制の責任により有罪という判断を下す』という判決を下すとですね

場内が拍手のウェーブと興奮の坩堝の中で歓喜に包まれるという極めて異常な状況、

そして弁護人もいなければ弁護側の証人もいないわけです。

そしてなんと検事にですね北朝鮮の代表者が２人なっているんですね。

この検事は黄虎男氏と鄭南用氏って人がなっているんですが、この２人はですね、これはもういわゆる"工作員"として認定されていて、

その後日本はビザを発給していないんですよ、この人物達には。

いわゆる"工作活動をしている"という認定が有ったんですね。

その人たちを検事として、裁く側としてですね、登場させている裁判だったというのも事実。

誰だって、突然「お前は犯罪者だ！」と言われたら「証拠を出せ」と言う罠。

>>134はロリペドの性犯罪者、俺が証言しているのだから間違いない。

どなたかこの証言を裏付ける証言求むｗ

>>164
私も知っています、>>134は小学校低学年に異様な性的興奮を覚える
性倒錯者です、私が証言しているので間違いない。

★ＮＨＫが訂正記事要求　従軍慰安婦特集で朝日新聞に

・【19:17】　ＮＨＫは１４日、従軍慰安婦特集番組の改編問題で、
　朝日新聞の報道は事実を歪曲（わいきょく）したとして、同社の
　箱島信一社長と吉田慎一編集局長に文書で抗議。
　謝罪、釈明と訂正記事の掲載を求めた。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

※関連スレ
・【マスコミ】「法的措置も」 安倍氏、中川氏怒る"捏造"？…ＮＨＫ番組改変報道
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105692832/

どんなデタラメ偏向番組をつくっても
「政治介入だ」「言論弾圧だ」と叫べば
正当化されるなら、やりたい放題じゃねーか。
番組の質についてはネグって、一方的な安倍批判
というのは朝日や東京新聞の悪質な意図を感じるね。

これがアジア的優しさ、日本帝国侵略の被害者、中国という国のやっていることです。

1949年　ウイグル侵略、占領
1950年　朝鮮戦争参戦
1951年　チベット侵略
1959年　インドと国境紛争
1969年　珍宝島で中ソ両軍が衝突
1979年　ベトナムと戦争。中国「懲罰戦争」と表明　
1992年　「領海法」制定により南沙諸島、西沙諸島の領有を宣言。
1995年　歴史的にフィリピンが領有してきたミスチーフ環礁を、中国が占領。
1996年　台湾海峡でミサイル発射。台湾を恫喝
1997年　フィリピンが歴史的に領有してきたスカーボロ環礁に、中国が領有権を主張。
　同年　日本が固有の領土として主張してきた尖閣諸島の領有を主張。
2000年〜　中国の軍艦が、日本列島を一周。尖閣諸島付近で、海底油田調査を敢行

>>164-165
私も>>134は危険な性犯罪者だと証言します。



判決
有罪

>>134はロリコン性犯罪者で社会の敵の人間のクズ、さっさと自首してください
多数の証言があるので間違いないです。

明らかに安倍は被害者だよね。
それなのに、強引に安倍を悪者にしたがってる奴らがいることに驚き。
人権とか民主主義を大事にするなら安部の人権も大事にしろよな。

>>169

　　ワー！　ワーー！　ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ！（拍手の音）

これで>>134の有罪は決まったな。

まあなんだ、あの番組でやろうとした事はこんな事なんだよな。
こんなものNHKが自粛して編集しなおすのは公共放送として
当たり前だろうがｗ

涙流して拍手もらえればなんでも事実認定してもらえるんだったら、
警察も裁判所もいらんよな。

>>173
>>134の理屈でいくと、>>134はロリの性犯罪者です。
まあ自爆ですね。

812 ：分りやすい裁判状況と当時の2chの反応 ：05/01/14 17:29:45 ID:NKdB9J7R
当時の裁判の状況（絶対おかしいって）

　　　　　　　　　（ ｀Д´ ） 松井やより（元朝日新聞記者）
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　| 　 　　裁判長 　 　 |
　検察官　　　　　　＿＿　　　　 　＿＿　　弁護士
　<丶｀Д´> ﾆﾀﾞ ／ 　／|　　　 　 |＼　 ＼　（なし）
<丶｀Д´> ﾆﾀﾞ／　 ／　 　 ＿＿　 　 ＼ 　＼
　北朝鮮工作員 　　　　／　　　＼
（鄭南用　黄虎男）　　　　被告人
　　　　　　　　　　（昭和天皇 日本軍 欠席）

　主催者　重信房子（日本赤軍）　五島昌子（土井たか子秘書）
　運営委員　NHKエンタープライズ２１　池田恵理子

　判決　有罪「昭和天皇に戦争責任がある」「ヒロヒトは性犯罪者」

　その後　　傍聴人の間で大歓声とウェーブが巻き起こった

☆当時の状況が分るスレ↓
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html
ＮＨＫが極左団体に加担！女性戦犯法廷特集を放送！

またまたネタが投下されました、もうグダグダだなｗ

531 名前：名無しさん＠５周年[sage] 投稿日：05/01/14 20:32:11 ID:t6rwKXeN
この問題に火をつけたのは

朝日新聞社会部の本田雅和記者（ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/photo/honda-masakazu25.jpg）

女性国際戦犯法廷にも同席しています
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H13/1304/130404honda-masakazu.html

検索したら出るわ出るわ、、、
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9C%AC%E7%94%B0%E9%9B%85%E5%92%8C&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

また、左翼の工作員か。
＼＿＿＿　 ＿＿, ヘ　　　　中共のケツの穴でもなめてろ！
　　　　　　Ｖ　　　　　 ＼＿＿　 ＿＿＿＿　
　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　 　　 　 _,,,...--―-､　
　　　　　_,,.....,,＿　　　　 ／_＿＿＿_　ヽ!/
　　 , -':::::::_:::_:::::::ヽ　 　 .｢'‐-､ , -､` ヽ　ヽ
　 /:::; --( ・l・ )ｰ-､V　　| 　・l|･ 　 |　|　　l　
　.i::r'　ｰ　 ●　 ―　|　 /｀ｰ c､＿/ヽレ､ﾉ
　|:|　 ニ　　|　　ニ　|　 {Ｃ-､　　　　　6 ）
　|:| 　 　／￣＼　　/　 ヽ.　 ヽ　　　 ノ
　ヾ━━━(_i)━━'　　 　ﾞ ー--‐ '

今朝フジの「とくだね」で
ＮＨＫが言ってる「直前になっても４４分を４０分にするぐらいは
通常の範囲」というのは絶対ありえない、圧力かどうかは
わからんがなにかあったことは間違いないってやってましたね。

ＮＨＫ幹部がマズすぎる内容を切ったのだろう。ナイスコンプライアンス。

>>179
北朝鮮の工作員やら日本赤軍の幹部が関わって、一方的な
プロパガンダを公共放送を使って垂れ流し、それをNHK側が
黙認したなんてなったら大事だからな、当然の事をしただけ
だろう。
対応が不十分ではあるが。

そもそも番組の中身(公正か否か）はどうだったのかという検証は
全くしないのな、「介入、介入」って叫んでる連中って。

>>181
だってそんな事したら、魔女狩り裁判なうえに北朝鮮一色に染まっている関係者の
面々なんて胡散臭い部分がばれてしまうじゃないかｗ

　　　毎度のことだが　記事に見るアサヒ新聞の異常性
日経新聞　
　　【在日韓国人】が両替した現金のうち、420枚の1万円札が偽札と分かり、
　　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050114STXKF061214012005.html
読売新聞
　　カジノで【在日韓国人】の男性が１５４０万円を両替しようとしたが、
　　http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050114it12.htm
毎日新聞
　　ソウル市内のカジノで偽１万円札４２０枚を使おうとした不動産業の【在日韓国人】の男
　　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050115k0000m040064000c.html
産経新聞
　　ホテルのカジノで【在日韓国人】が両替した現金のうち、４２０枚の１万円札が偽札
　　http://www.sankei.co.jp/news/050114/kok071.htm
朝日新聞
　　偽札はすべて、【日本から来た男性観光客】１人が１１日、カジノで１５４０万円をチップに換金した際に交じっていた。
　　http://www.asahi.com/national/update/0114/027.html
　　（なお朝日新聞は最後まで男性が在日韓国人であることに触れなかった）

共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！

おまいら、そんなことより
あの毎年恒例の「歌会始」の短歌の紹介、なんとかならんのか？
ったく昼間ッから延々とよくもまあ
そもそもなんであんな「これでもか！」てくらいに語尾伸ばす必要があるんだ？
なんだありゃ。嫌がらせか
とっとと読んで終われっつーの
つーかもっと他に伝えることあるだろうNHK
くだらんことに時間割いてんじゃねーぞNHK
もう受信料はらわんぞNHK
とっくに払ってないけど

>>185
これを見て感想をお聞かせくださいｗ

91 名前： マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 05/01/14 20:07:50 ID:5FbgI22N
▼問題の番組。

『 戦争をどう裁くか　−第２回ー「問われる戦時性暴力」 』（０１年１月３０日教育テレビで放送）

≪番組制作≫　　NHKエンタープライズ２１
≪主催者≫　　　重信房子（日本赤軍）　五島昌子（土井たか子秘書）
≪製作協力≫　　VAWW-NET-JAPAN （従軍慰安婦問題を扱う市民団体）
　　　　　　　　　　　
　　　　　女性国際戦犯法廷 　（VAWW-NET-JAPANが主催する人民法廷）
≪運営≫　 　　　池田恵理子（上記の両団体の運営委員、そしてNHKエンタープライズ２１のプロデューサー）　
≪裁判長≫　　　松井やより（元朝日新聞記者）
≪被告人≫　　　昭和天皇（欠席）　日本軍 （欠席）
≪弁護人≫　　　なし
≪検察官≫　　　鄭南用 （日本国からビザ発給を停止されている北朝鮮工作員）　
　　　　　　　　　　 黄虎男 （同上）
≪傍聴人≫　　　事前に誓約書を書かせて厳選

≪判決≫　　昭和天皇　有罪　（傍聴人の間で大歓声とウェーブが巻き起こった）

しかも>>176にあるように、今回の騒動そのものが完全に自作自演。

一番悪いのは、北朝鮮とグルになって政治家を冤罪で追い落とそうと
した朝日新聞ですね。

報ステ、急遽矛先をNHKに変えて言いたい放題言って6分で撤退
また昨日みたいに自爆したら大変だからな

メディアに対する政治家の圧力は、報道の自由と知る権利を奪う。
「自由主義社会」を守れ！！（＠∀＠）

▼＞「（ＮＨＫでは）政府に都合の悪い番組の企画は通らない。
　＞委縮した雰囲気がまん延している」（長井プロデューサー）
　＞会見後には“勇気”を称え、報道陣から異例の“拍手”が起こった。
（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050114-00000033-dal-ent　デイリースポーツ）
▼ [アクション]　告発したＮＨＫ職員への人権侵害があってはならない
　政治家・極右団体などの政治的圧力や、ネット厨房の嫌がらせからＮＨＫ職員を守れ。
　ＮＨＫへの要請先　https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/index.html
▼[アクション]　ＮＨＫ職員への応援の呼び掛けｂｙ根津朝彦氏
　http://www.asyura2.com/0411/war65/msg/975.html
※日本放送労働組合（日放労）、日本ジャーナリスト会議などが告発者を支援開始！

▼二転三転、七転八倒！！安倍氏・中川氏の発言内容！！
　http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html　（朝日）
　番組内容を事前に知り、「意見を言った」ことを認めている。
　↓
　http://www.asahi.com/politics/update/0113/002.html　（朝日）
　http://www.sankei.co.jp/news/050113/sha005.htm　（産経）
　当該番組に関する「指摘」をしたことを認めている。
　↓
　http://www.asahi.com/national/update/0113/029.html　（朝日）
　※当該番組に関する「発言」「指摘」「注文」を否認。

▼北朝鮮の「工作員」と決め付けた相手を、なぜか野放しの安倍氏だがw
　実は安倍氏本人が、パチンコ業者・日本歯科医師政治連盟・土建業者その他の
「工作員」だったことが判明（笑）
　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1047927964/l50
　学歴詐称で国民をあざむき、政界にもぐりこんだ安倍氏の手口とはｗ
　http://biz.nifty.com/news/nk/page.jsp?file=20040204_5&no=0

▼安倍氏がひたかくす、ＮＨＫへの政治的圧力による番組改ざん事件の全容
　http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html
　http://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/yosimi.html
　http://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/top.html

▼裁判所は「慰安所」への旧日本軍の関与、および拉致・強姦・監禁の事実を認定。
　http://www.suopei.org/saiban/ianfu/kousai-hanketsuyoushi.html
　http://www.suopei.org/saiban/ianfu/seimei.html

▼旧日本軍文書「軍用特殊慰安所は享楽の場所にあらずして、衛生的なる共同便所」
　http://www.han.org/a/half-moon/hm028.html#No.207
　http://www.han.org/a/half-moon/hm028.html#No.208

▼フハッ！　『ゲゲゲの鬼太郎』水木センセイが見た従軍慰安婦の「地獄」！
　「バイショウすべきだろうナ。といつも思っている」
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4094047018/qid=1104284541

▼「女性国際戦犯法廷」のＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンはこう言ってます▼


＞12月27日に制作された番組を1月19日に見た担当部長が「法廷に距離が
＞近すぎる」と修正を命じ、その結果24日にできた完成納品版をさらに
＞修正した台本で2８日出演者の一人にコメントの取り直しをさせ、
＞同日わざわざ右翼学者のインタビューを急遽追加して、「法廷」たたき、
＞「慰安婦」たたき発言をさせたのです。
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/etv2001.html

　ところが、朝日記事によれば

＞（１月）２９日午後、当時の松尾武・放送総局長（現ＮＨＫ出版社長）、
＞国会対策担当の野島直樹・担当局長（現理事）らＮＨＫ幹部が、
＞中川、安倍両氏に呼ばれ、議員会館などでそれぞれ面会した。
＞ＮＨＫ幹部の一人は「教養番組で事前に呼び出されたのは初めて。
＞圧力と感じた」と話す。

　ということになっています。

「番組改ざん」などとしてＮＨＫを訴えている左翼団体自らが、
番組の修正は１月１９〜２８日の間と認めているのですが。

安倍、中川両氏がＮＨＫ幹部と会ったのが朝日記事の通り１月２９日で
あったとしても、ＮＨＫはそれより前に番組修正を終えているのです。

それなのになぜ、両代議士の「圧力」によって番組が改編された、
などという馬鹿げた結論が出てくるのか、朝日新聞は自己の政治目的の
ためには捏造報道も平気でやるインチキ新聞社であることが、
改めて証明されたわけです。

結局
ＮＨＫの過剰反応なんでしょ

過剰反応したのは朝日と左翼団体。

もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？
もしこれで安倍さんが正しかったら社民党と共産党は当然責任とって解散するんだろうな？

放送法のことをまったく理解していない馬鹿がいるが、
公正中立の確保ってのは放映内容のソフトを指したモノじゃないんだ
放送するにあたって特定の価値観に左右されないことをいってるんだよ。
だからオウムがTBSの事前情報をもとに放送中止を求めるのも
今回されたとする安倍、中川が「公正ではない」ことを根拠に放送変更を求めたのも
等しく放送法に抵触するわけ。馬鹿はそうした根本的なことが分かってないから
巧みな（ホントは極めて稚拙な）政治家の論法に迎合してるだけなんだ。
問題は安倍と中川が事前に内容について圧力を掛けたかどうかだが、
両者の言い分が違ってる以上は、どちらが正しいのか公の場で徹底究明するしかない

馬鹿がわかってない、ってのはこうい発言のことね

>そもそも番組の中身(公正か否か）はどうだったのかという検証は
>全くしないのな、「介入、介入」って叫んでる連中って。

受け取る側の解釈でどうにでもなってしまうような程度の圧力の存在なんてのはどうでも良くて、
番組の内容が公正であったかの方が一般人である自分には重要。

「報道・表現の自由」で利益を得るべき対象である一般人の知る権利が担保されない、
あるいは、この前提に無頓着な内容の議論はまったくの無意味。

>>198
うん、だから君の意見はいいとしてそれは報道・表現の自由が確保されてはじめて
議論できるものなんだよ。今回問題になってるのはその圧力の有無なんだし、
放送法を曲解・恣意的解釈をするのは違うだろう？ってオレはいってるわけ

今日の7時のNHKニュースは壮絶だったな・・・。
「朝日が政治介入の件を大げさに報道した」と言ってNHKが朝日を批判！
意味が分かんなかったが、マジで爆笑したｗｗｗ
サヨク…特に朝日って本当にバカなんだね・・・ｗ

>>200
まぁ自分達が過去に　どんな酷い捏造を実行してきたのか

多くの日本人妻を地獄送りにした北朝鮮礼賛報道、椿発言、珊瑚事件
或いは最高裁で糾弾された埼玉ダイオキシン報道や
報道局長が更迭され、国会で参考人召致までいった 選挙偏向報道もある。
少し振り返っても　朝日の汚れ方は一目瞭然
まったく　薄汚れた　その口で　よくそんな恥知らずなことができるよな
毎日も　つい最近　石原都知事の発言を捏造したばかり

たいしたクズっぷりだよ、サヨクは。

アサヒ叩き厨は、頭が悪いねえ。
左翼とか右翼とかの視点ではなくて
もっと自由主義社会の根源である言論の自由、報道の自由、表現の自由を守るという
そういう観点から物事を考えられないものなのかねえ。
これが逆であったらどうするんだろう。

>>202
論点のすり替え。

自由報道が潰される世界は怖い。そのとおりだ。
左翼は民主主義には無くてはならない思想だ。そのとおり。
また、与党の政治介入も、絶対に許してはならない自由の根幹だ。

でも、捏造や事実誤認や、偏向報道による扇動が、正常であるという根拠にはならない。
野党の政治介入を許す論拠にもならない。
反論はあるか？

＞捏造や事実誤認や、偏向報道による扇動が、正常であるという根拠にはならない。
放送で被害を受ければ訴えればいいし、表現方法、内容に不満があるなら批判すればいい。
それが表現、言論の責任と自由というもの。「正常」など言う言葉とはまったく関係の無い話。
表現や言論には「正しい」姿でもあるとでも言いたげだな。

>>204
一般的な言論の自由と、テレビ放送を混同していないか？
言論一般は確かに自由だ。中核派だろうとオウムだろうと機関紙を
自由に発行して、いいたいことを言えばいい。
ただし、放送というのは認可事業で、中立であることが法で定められている。
バウネットジャパンの民衆法廷をそのまま放送することは、著しく「中立」から
逸脱している。公正公平であるように官房副長官が苦言を呈するのは当然の
事と言える。

>>205
>>中立であることが法で定められている。
204じゃないけどさ、中立ってのは政治介入を許さないから中立義務があるわけ
放送法はそした概念で規定してるんだよ、だから君の言うソフト（内容）が
中立な立場で発信されたモノかどうかは関係ないんだよ。
204も言ってるけどそれは表現された内容に対して問題提起したければ
他の方法があるわけ、提訴でもいいしクレームでもいいんだ。
今回問題になっているのは放送する事前に圧力を掛けたことの有無なんだから。

>>205
放送法における「公正」は指針であって、具体的に決められてはいない。
何を「公正」とするかは、放送者の判断に任せられている。
その放送者に対して、行政が認可、不認可の判断を下すのであって、放送
内容そのものに対して行政の判断が入る余地は一切無い。
もし、個別の内容に行政がなんらかの規制を求めるなら、国会に法案をだす
か裁判で訴えるべきだよ。

詭弁だな、政治介入があったと言う完全な証拠も提示されていないのに
そこだけに焦点を当てる。
問題の放送にはピントをぼかす。
原則はあくまで原則、おかしなことがあれば、おかしいと言うぐらいの自由は政治家にもあるさ。
それとも、内心おかしいと思っていながらも、おかしくない、と言うのが中立なのか？

正直、この件は、政治介入の問題ではなく、
放送業界のウチゲバだろう。

>>206
>>207
なるほど、これは譲ってもよさそうな議論だな。確かに。
俺はあの番組は偏向しまくりだと思うが、事後の批判というかたち
をとったほうがいいのだろうな。

>>208
>政治介入があったと言う完全な証拠も提示されていないのに
だから、その有無が問題だっていってんじゃん
それに政府高官の発言はその辺のおっさんの意見とは本質的に違うんだよ。
NHKは特に予算管理が国会に委ねられている構造になっているから尚更ね

>それとも、内心おかしいと思っていながらも、おかしくない、と言うのが中立なのか？
違う。なにもいわないのが中立

マスコミは、常に偏向する。これは例外なく。
視聴者がいて、使用者が喜ぶものを提供するのが「仕事」だからだ
報道の自由など、現場では詭弁でしかない。

でも、それが単なる仕事でなく、公平であるべき理由と、公平たりえる状況にあるのがNHK。
スポンサーも、視聴者も無視して、番組を作れる。
ただ、公平と情報のためだけに。
その「NHKが偏向しかけていた」ことが最大限に重要な問題だよ
超法規的であっても、ストップをかけた安倍は偉い。
それが事実でないとしたら、自主規制で止めたNHKは偉い。
「報道」だからといって、民放とNHKを一緒くたに語るのはどうかと思うぞ。

>俺はあの番組は偏向しまくりだと思うが、事後の批判というかたち
>をとったほうがいいのだろうな。

いやだから、偏向報道とＮＨＫ上層部が判断して改変させたのならなんの問題もない。
偏向報道をすれば問題になるから上層部がチェックするのは当然だ。

日本赤軍最高幹部と北朝鮮の工作員が介入した番組をNHKが
そのまま垂れ流したなんて事になったら、それこそ大事です。
NHKが放送内容をチェックして、事前に編集しなおしたのは当然
の事で、編集の方針が決まり、殆どの作業が終わった状態で
政治家が「公平に」と発言したとしても、元々NHK側で偏向部分を
編集する意思があったのだから問題ないですね。

逆に、なんらあの裁判に疑問を持つ事も無く、そのまま垂れ流そうと
していた場合に、政治家が苦言を言ったら介入だけど。

ちなみに、この場合介入があったとしてもなんら問題は無いな。
正常な思考の持ち主なら、VAWW-NETジャパンのあの行為は
誰が見ても異常なのだし。

本来マスコミ監視団体がその役目をしなければならないのに、ただの
利益誘導と馴れ合いに成り下がっているから、他が正常に戻そうと
するのは当たり前。

マスコミとズブズブのBPOなんてさっさと潰して新しく作り直すべきだな。
今回の事で存在価値の無い団体とはっきりしたわけだし。

15 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 05/01/14 23:19:12 ID:ZJePvXgH
本田雅和情報追加

1 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 00:29

朝日社会部の本田雅和が、東京ウィメンズプラザで行われた
松井やより達の『女性国際戦犯法廷』報告集会へ応援取材に出動。

その時、抗議にやってきた大学生に足蹴りを食らわして、大暴れ。

さすがは大朝日の看板記者だと笑われていたってさ。

http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988471776.html

柳美里のサイン会中止事件を記事にしたことについて「あなたが在日じゃなかったら取り上げなかった｣と言い、柳をブチ切れさせる
（This is読売97年10月号）

33 名前： 文責・名無しさん [sage] 投稿日： 05/01/14 23:39:26 ID:pZ2ahyM/
夕刊フジの安倍氏へのインタビュー(一部抜粋)
安倍氏は朝日が相当嫌いなんだなｗ

――朝日新聞が報じた平成１３年１月のNHK番組の改変問題について聞きたい
「朝日らしい、悪意と捏造に満ちた、デッチ上げ記事です」

具体的状況の説明は省略

――なぜ、当時永田町で話題に？
「番組は市民団体が開いた擬似裁判『女性国際戦犯法廷』を取り上げたものだが、
慰安婦問題について昭和天皇と日本国を被告にした裁判自体がお粗末だった。
弁護側証人もおらず、何と検事を務めたのは北朝鮮代表の２人で公安当局も注目していた人物。
永田町では当時、問題視され始めた拉致問題を沈静化させるため、
北を被害者の立場にするプロパガンダ工作の一翼を担っている、とみられていた」
――なるほど
「問題の裁判は趣旨に賛同した人物しか傍聴も取材も許されなかったという。
もし、主催者の意図通りにNHKに放送させようとしていたとすれば、それこそ問題ではないか。
告発者と朝日とその背景にある体制の薄汚い意図を感じる」
「朝日の誤報に基づき、毎日新聞や東京新聞が記事を書いていたが、事実関係を確かめるのは取材のイロハ。
報道陣として反省を求めたい」

●朝まで生テレビから抜粋　松井やより女史の発言●

（松井）　日本の兵隊達をですね、殺人鬼って言われたり強姦魔って言われたり、強盗ってね、
　　　　　アジア行ったらみんな言ってますよ。そういうようなことをさせるような状況にしたのは
　　　　　誰なのか、どういう行動なのか、その責任者を私たち自身の手で問うてないわけでしょ。
　　　　　それが第二でしょ。それからもう一つは補償ですよ、被害者の人に対して・・・
（田原）　お父さんは中国で何してらっしゃった？
（松井）　あの・・・兵隊です、二等兵です。
（田原）　じゃあ、おんなじようにされてたんじゃないですか。
（松井）　そうです。
（田原）　いや、殴ったり。
（松井）　殴ったりされたわけですよ。
（田原）　いやいや、そうじゃなくて、殴ったりしたんじゃないの？
（松井）　いえ、出来ない。うちの父はね、どういうふうにしたかって言うと、殺さなくていいように、
　　　　　ハンストみたいに非常にこう、抵抗をしてですね、それはこっそりですよ、で、通信部隊
　　　　　っていうそのぜんぜん殺さなくていいところに行って（・・・スタジオから「あ〜あ」という呆れ声）
　　　　　父がキリスト教の関係だったもんですから、子供達にいろいろね、中国の子供達にいろ
　　　　　いろしたりなんかしたから・・・。（・・・スタジオが嘲笑とざわめきで包まれる）　あと三つ目、
　　　　　あと一つだけ言わせてください、三つ目はね・・・、（パネリスト達、松井を無視して論議へ）

ソース動画
http://siokara.bpa.nu/siobin/sio003/src/sp10532.zip.html

118 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 05/01/15 02:08:38 ID:ECgZ9VHF
長井会見：このタイミングの意図は？

261 ：名無しさん＠５周年：05/01/15 01:48:33 ID:Sg5jrwNg
なぜ、この時期に長井会見なんだ？とゆーのが疑問だったんだが、

【裁判】番組改変問題でＮＨＫ会長と２議員を証人申請…東京高裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105706479/
これ見て、疑問はおおかた解けた。
＞控訴審は１７日の口頭弁論で結審の予定だったが、
＞「両議員が番組内容を変更するよう求めたとの報道が事実なら判決に大きく影響する。
＞裁判で事実関係を確かめたい」として急きょ申請した。
要するに、高裁でも負けそうだからの爆弾で、１７日がデッドリミットだったんだ。
長井って、完全にバウネットの操り人形かよ。

124 名前： 新情報 投稿日： 05/01/15 03:00:44 ID:ECgZ9VHF
ＮＨＫ番組制作局教養番組部、「ＥＴＶ２００１」のチーフ・プロデューサー（当時）の永田浩三氏
が証人にたった裁判の詳細が↓に出ていました。

http://www.jca.apc.org/mekiki/vol15_1.htm

つまり、NHK側と長井P側の裁判のやり取りが載っています！！

コピペ自由にどうぞ！！

>>その「NHKが偏向しかけていた」ことが最も（訂正）重要な問題だよ
偏向していたか否かは編集権を持つNHK、司法、最終的にゃ国民だろう。

今回問題になっているのは、”憲法上の”表現の自由であって、”放送法上の”報道の中立性ではない

＞その「NHKが偏向しかけていた」ことが最大限に重要な問題だよ
偏向しているか否かは、政府、特に行政に関わる人間が決める権限がない。
第一に編集権を持つNHK、司法、最終的には国民が判断すべきことなんだが
NHKは兎も角、司法、国民がその内容を判断するには、とりあえず「放送」されなければ話にならない。
＞超法規的であっても、ストップをかけた安倍は偉い
事実であるなら　全然偉く無い。
＞「報道」だからといって、民放とNHKを一緒くたに語るのはどうかと思うぞ。
逆。　公共放送であるからこそ、政府からは独立した立場であることを期待される。BBCを攻撃性を見ろ。

NHK予算は政治家、官僚がが密室で個人的判断するのではなく、与野党
含めた公開されている「国会」で予算を審議することになっている。
NHKは公共の放送局であって、与党政権や国営の放送局ではない。
だから、わざわざ「国会」で決めるんだよ。
政治家個人として何か言いたいなら、公開された場所ではっきり言えば言い
し、行政として何か言いたいなら、内閣府の予算でも使って番組を作れ。
もちろんその行動にも、事後には批判、責任がともなう。

頭のおかしいのが一人粘着しているね。
報道番組を変更させたのは、安倍じゃなくHNKの上層部だろ。
おまけに変更が終わってから安倍と会ってるのに、どこをどうやれば安倍の責任になるのやら。
それに公平な報道をしろ、のどこが圧力なんだか。

今回問題になっているのは、”憲法上の”表現の自由などではなく
安部がＮＨＫを呼びつけて番組の内容を変えさせたかどうかの一点だ
なにせ最初のプロデューサーの会見内容がそうだったのだから、それで騒いだ左翼マスコミ、政党だが
事実は違うようだと解った途端論点をシフトさせてるようだね。

>>224
従軍慰安婦問題と同じ。
強制連行したと大騒ぎしたものの、強制連行がなかったもんだから
広義の強制連行とか言い出す卑怯者たちだからね。

「安部がＮＨＫを呼びつけて番組の内容を変えさせた」と大騒ぎしたんだから、
その事実が無かったのがはっきりした以上、安倍に謝罪するべきなんだが、
自分の過ちを認めたくないサヨク連中が無理矢理に安倍を有罪にしたがってるだけ。
ほんと魔女裁判だよ、こんな人間のクズどもに人権を語ってほしくない。

安倍氏を攻撃したい北朝鮮工作員の陰謀じゃないの？
なんの罪もない安倍氏にとってはダメージになった。

マスコミは踊らされた事実を認め、追求するくらいの公正さを期待したいが無理だろうな。

「政治介入」を主張するNHKチーフプロデュ−サーは国賊だ。また、野党は
安倍・中川両氏の責任を云々しているが、問題となっているのは番組内容だ。
あんなものをNHKが公共放送として放映したこと自体が問題なのだ。

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
　国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

>>222
安倍氏のような忙しい議員が、放送もしてないTV番組を普段いちいち
チェックしてるはずがないから、
基本的にNHK側のリークだろ。
そしてNHK側が安倍氏から「公平・中立に」って当たり前のコメントを
もらっただけ。
当然の発言をしただけで、しかもそれ以前に番組を編集しなおす事が決まってて実行済み。
全く無問題だね。工作員さん。

>>229
安倍氏自ら「この話題（件のNHKの報道）は以前から永田町であった」
とコメントしてるので
「いちいちチェックしてるはずが無い」、と言う論拠はちと薄い。
だが、以前からその話題があったにもかかわらず、完成するまでチェックしなかったのは
まさに政治的中立を保ったという証拠だろう。
もしかしたら、秘書だのなんだのを使って圧力をかけた「かも知れない」が
想像で叩くのはサヨクだけでいい。事実が出てない以上、それは無かった。

また、数年間「NHKの番組改ざん」で戦いつづけてきた癖に、
最後の最後で政治介入疑惑を持ち出すのは、ただの苦し紛れとしかいいようが無い。

>>229
>基本的にNHK側のリークだろ。
>そしてNHK側が安倍氏から「公平・中立に」って当たり前のコメントを
>もらっただけ。

しかしそれを考えると、偏向番組と見て編集し直したいNHK上層部が
そのままで放送したいプロデューサを説得できなくて、安倍氏をだし
に使って圧力が掛かったことにして無理矢理編集し直した、
と言うのが真相のような気がするな。

安倍氏は単なるNHKの内部抗争のとばっちりをくっただけ。

今回問題の番組を制作した松井やよりさんってこんなに素敵な人だよ

＞元朝日新聞記者の故松井やより氏には一度だけ会ったことがある。
会った、というよりは、見た、というのが正解だろう。あるシンポジウムの段上にこの人はいた。
で、何を話したかと言えば、最初から最後まで日本人への罵倒。批判、なんてモノじゃない。
最後には、日本人の子供の顔を見ると気分が悪くなる、
こんな子供の為に何かしようと思っているような連中はバカだ、とまで（概略だが）言ってのけたのだった。
そこは教員の集会であり、会場は一時騒然となった。
私は故松井氏の思想からして当然の内容だと思ったが、
あまりのひどさに私の妻までもが会場から発言を求めたほどだった。
当の故松井氏はと言えば、そのような反応自体が日本のダメさ加減を象徴するものだとでも思っているのだろう、
やっぱりここもバカの集まりか、と傲然とした軽蔑の笑みを浮かべ、
質問者を小馬鹿にした答えを繰り返したのだった。
後で主催者に聞くと、同様の内容を他では「日本人のガキのツラ」と表現して大問題になったらしく、
今回は「日本人の子供の顔」とそれでもトーンダウンしていたのだという。 （以下略）
http://plaza.rakuten.co.jp/isanotiratira/diary/200501150000/

ＮＨＫチーフプロデュ−サーって番組制作費を着服し豪遊してる身分らしいしな

　↑
目クソ　ファナクソ

ＮＨＫは民営化しませう
一戦もはらうな
ＮＨＫは自分でかせげ
くにに税金を納めろ！！

>>225　「安部がＮＨＫを呼びつけて番組の内容を変えさせた」と大騒ぎしたんだから、その事実が無かったのがはっきりした以上、

「その事実が無かったのがはっきりした」だ？
まぁ、アホウヨの思考回路はこの程度なんですよ
多数派が常に正しい。少数派の意見は「虚実」と決め付ける
その場にいたわけでもない、見てもない癖にね
こいつらのソースも同じ「マスメディア」なんだが、自分自身が多勢側でないと安心できないんだろう
アホウヨは精神的に未熟で全体主義で寄らば大樹だからね

>>226　安倍氏を攻撃したい北朝鮮工作員の陰謀じゃないの？

その可能性はあるだろうな

>マスコミは踊らされた事実を認め、追求するくらいの公正さを期待したいが無理だろうな。

マスコミは何でもいいから話題を作って大衆を踊らせるのが仕事なの
踊らされたのはアホな視聴者。このスレにマジレスしてる奴がその代表

撮影に協力した団体が裁判を起こしている。
安倍とNHK幹部は証人に申請されている。
国会でも証人として召喚しようという動きがある。
何もしてないならそうと、裁判、国会で真実を述べればいい。

「報道の自由」とか「反権力」とかを御旗にして
どんな偏向もデタラメも許されるというような
世の中になったら、そっちの方が恐ろしい。

報道を含む言論には、どんな出鱈目や偏向も許容されている。
被害を受けた人間から責任追求の裁判をおこされることもある。しかし許容されている。
言論の自由と責任をよくわかってないようだな。

>>239
狂信者には公共放送の客観性や、政治的中立の意味が
理解できないようですね。

何か事件が起きると２ちゃんを新規で見に来る人が増えるのはいつもの事
なのだが、今回の事件の流れや真相は全ての関連スレに貼られている。
その状況で、ブサヨの皆さんは>>236とか>>239のようなソースも何も貼り付け
ずに感情論で無茶苦茶言っているわけだ。客観的に見て、新しく見に来た
人たちはこいつらの言動をどう捉えるだろうね。

あと、最近捏造がばれてやばいと思ったのか、一番悪い朝日から矛先を
逸らすために>>235のようなレスする解りやすいアホも良くみかけるように
なったなｗ
NHKどうこうする以前に、朝日新聞潰すのが先だろう。

>>241
>NHKどうこうする以前に、朝日新聞潰すのが先だろう。
朝日を潰すなら産経も潰さなきゃ公平性は保てないんじゃないかｗ

>>239
この手の人間に限って、自分の好まない方向への
偏向や出鱈目には非寛容だったりするんだ。
今回の問題が、仮に無茶苦茶な右翼偏向番組に対する
「良心的」「市民派」政治家の介入の疑いだったとしても、
お前は断固反対し「左翼による言論弾圧」と非難するんだろうな？

>>236へ
>>192が動かぬ証拠です。
当のＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンのHPとアカ日の記事で嘘がバレバレです

>坂上香「私が見たＮＨＫ番組「改編」と過剰な自主規制」
>ttp://www.asyura.com/sora/bd16/msg/709.html
>
>教養部の部長試写が行われる、と聞かされたのは、１月に入ってからだった。
>私はＮＨＫの別番組の取材で米国に出張だったため、１月１９日に行われた
>最初の部長試写には立会っていない。しかし、滞在先に報告が入り、大きく
>モメたことは聞いていた。
>「法廷との距離が近すぎる」「企画と違う」「ボタンのかけ違いは修正できない」
>「お前らにハメられた」「このままではアウトだ」等々。部長は激怒し、
>番組そのものを否定するような指摘をしたという。

1月19日の最初の部長試写の時点で、製作現場側とNHK側とに番組内容に関する
大きな対立が発生していたのは明らか。
部長の「法廷との距離が近すぎる」「企画と違う」「お前らにハメられた」等の
発言は、問題の背景をうかがわせる極めて興味深い発言と思われる。

>>241　ブサヨの皆さんは>>236とか>>239のようなソースも何も貼り付けずに感情論で無茶苦茶言っているわけだ

ソース厨くん、感情論で滅茶苦茶いうのはアホウヨが多いよ
それに>>236は感情論ではない。モチロン俺の主観であることには違いないが

>あと、最近捏造がばれてやばいと思ったのか、

君は何を根拠に捏造だと思ってるの？ソース厨くん

中川は一度は認めてるからねえ、

>一方、中川氏は朝日新聞社の取材に対し、ＮＨＫ幹部と面談したことを認めた上で
>「疑似裁判をやるのは勝手だが、それを公共放送がやるのは放送法上公正ではなく、
>当然のことを言った」と説明。「やめてしまえ」という言葉も「ＮＨＫ側があれこれ直すと説明し、
>それでもやるというから『だめだ』と言った。まあそういう（放送中止の）意味だ」と語った。
http://www.asahi.com/national/update/0112/006.html

その後中川は否定してるけど、中川からも朝日からも合理的な説明がないのが不思議だよな

>>242
朝日の罪状
今回自作自演騒動で政治家を追い落とそうとしたのは朝日。

捏造がばれると、「圧力があった」を「事実上の圧力」だなんて
屁理屈で誤魔化そうとしたのも朝日。

そもそも捏造従軍慰安婦問題を、嘘つき吉田清治をつかって
国際問題に発展させたのも朝日。

VAWW-NETジャパンの魔女狩り裁判には、今回の騒動
の火付け役の朝日記者も参加。（北朝鮮工作員と日本赤軍幹部も参加）

報捨てでの安倍氏出演で、報捨て出演の論説委員は北朝鮮の
工作員とお友達であることが発覚。


で、産経は？

自民党議員が放送前の番組内容を知っていること自体問題じゃないの？
圧力かけるのに直接会う必要も無いし。

「この内容ヤバイらしいよ。自民党の先生方が怒ってるらしいよ」
「今度の予算説明のときになんか言われるみたいよ」
みたいなウワサが伝わればそれだけで十分圧力じゃん。

>>247
ソースが「朝日がそう言ってるから」ですかｗ

>>249
>>245読め

安倍氏と中川氏が、NHKに圧力をかけたと言い張るなら、当然の事だけど１月１９日
以前に圧力をかけたとの証拠があって言っているのだよね？

>>251
読んだよ。
かなり前の段階から圧力があったんだろうな、と思った。

少しでも右に偏った番組を作れば
「市民団体」と称するキチガイ左翼組織が
圧力をかけてくるという話は数限りないけどね。
で、今回は「言論弾圧」だと。
本当にこの連中は「言論」一般が大事だと思ってるのか
それとも自分たちの主義主張のための修辞なのか。

>>253
NHKが政治的中立にならず問題があるとの観点から、自主的に変更
したのでは無く、魔女狩り裁判には一切問題無いと思っていたけど、
政治家が圧力をかけて訂正させた。との主張をしているわけだね？

>ソースが「朝日がそう言ってるから」ですかｗ
そんな次元の低い話しじゃなくてさ、言い分が対立してるだろう？
どちら側からも合理的に納得できる説明が出てない、って言ってるんだよ

サヨちゃんたちの脳内では、あの欠席魔女狩り裁判は常識で
考えて政治的に中立であるとNHKが判断したと考えている
らしいねｗ

>>252
直接証拠はないけどさ。安倍ちゃん自身
「この番組については自民党内で以前からうわさになっていた」
といってるわけで。
このことは、「番組内容を知ってそれに介入できる位置にあった」
ことの証拠になるよね。

それ自体すでに問題じゃないの？といってるのさ。

>>256
いつの段階でどんな取材をしたのかも全く知らされていない
のに、「朝日の言っている事だから正しい」ですか、そうですかｗ

>>258
介入できる立場にあった＝介入した、になるんだｗ
あんたらと朝日の主張はそういう事だよな？

>>258
番組内容が事前に分かったとしたらそういう反応は当然でるべきものだろ
それが問題だというなら放送前に内容を漏らさなければいいだけ

サヨちゃんと朝日の主張を纏めると。

NHKはあの番組は政治的にも中立で、放送法３条の２から見ても
何の問題も無く、公平であると判断して放送しようとしていたのに、
安倍氏と中川氏が圧力をかけて変えさせた。

との主張でよろしかな？

>>192が動かぬ証拠です。
当のＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンのHPとアカ日の記事で嘘がバレバレです。

>>259
>いつの段階でどんな取材をしたのかも全く知らされていない
>のに、「朝日の言っている事だから正しい」ですか、そうですかｗ
馬鹿か？朝日の記事では中川が圧力を掛けたと認める発言をしてるじゃないか？
その後中川が「違う」と言い始めているから、じゃ意見が対立している以上は
双方が合理的な説明をする必要があるって書いてるだろう？

>>264
中川氏が放送３日後に面会したのは事実、で、その朝日の記事は
いつどんな形で圧了をかけたと言っているのかな？

それと、>>262って事でいいのかな？

逃げずに答えろよｗ

>中川氏が放送３日後に面会したのは事実
それって中川側の主張だろう？どうして事実と断定できるんだい？
で、オレが出した中川へのインタビュー記事は>>247を読んでくれ

>>266
>>247には、「いつどんな段階で」が全く書かれていないが？

それと、>>262て事でよろしいか？

>>267
普通に日本語が読めるなら
>ＮＨＫ幹部と面談したことを認めた上で
>「疑似裁判をやるのは勝手だが、それを公共放送がやるのは放送法上公正ではなく、
>当然のことを言った」と説明。「やめてしまえ」という言葉も「ＮＨＫ側があれこれ直すと説明し、
>それでもやるというから『だめだ』と言った。まあそういう（放送中止の）意味だ」と語った。

これが放送前のやり取りだったと読めるはずだが？

長井か､または安部・中川のどちらかが､大嘘をついているわけだね。

状況から見て､安部・中川の方が嘘っぽい。
放送前に圧力が無かったのなら､長井はＶＡＷＷ−ＮＥＴの訴えに対し､
ＮＨＫ内で変えたといえば済むのであって、安部・中川を持ち出す必要はなかったはず。
本当に圧力が掛かったから､この２人の名前を出したんだと思う。

嘘つき政治家は､辞任して欲しい。

>>268
あの記事は１月１９日以前に、そのようなやりとりが「あった」と断定していると
言う認識でいいかな？
いつの段階のインタビューとも何も書いてないけど。

それと、いいから一番重要な>>262に逃げずに答えろよ。
これがはっきりしていないのに、圧力があったも何も無いだろ？

いいからこれがあんたらの認識で合っているかどうか答えろよ。

262 名前： 右や左の名無し様 投稿日： 05/01/15 16:50:37 ID:N71AVP9Q
サヨちゃんと朝日の主張を纏めると。

NHKはあの番組は政治的にも中立で、放送法３条の２から見ても
何の問題も無く、公平であると判断して放送しようとしていたのに、
安倍氏と中川氏が圧力をかけて変えさせた。

との主張でよろしかな？

>>271
本当に日本語が読めないようだな
朝日の記事からすれば、日時は特定してないが放送前のやり取りがあったと中川が
認めた発言をしているのは明確だろう。で、後に中川はそれを否定している。
だから、どちらの言い分が正しいのかちゃんと合理的な説明を双方がすべきだと
オレはいってるんだよ

>それと、いいから一番重要な>>262に逃げずに答えろよ。
朝日の報道と中川の話が正しければ圧力はあったんだろうし、
安倍と（その後否定した）中川、NHKの話しが正しければ無かったんだろう
いずれにしても一つの事実があって両者の主張が対立してるんだから
事実確認をちゃんとしなきゃダメだといってる

>>272
一つだけ間違いがあるよ
放送法の君の認識だ。
だか放送する事自体は全く問題はない。

>>273
>日時は特定してないが放送前のやり取りがあったと
朝日はそんな事どこでも断定していませんが？

それと、根本的に質問の答えになっていない。

NHKが問題なしとしている所へ、政治家が介入したのなら圧力は成り立つ。

NHKがこれは問題ありとしていた所へ、政治家がNHKが問題視している
事と同じ事を言ったとしても、それは同調しただけで圧力にはなり得ない。

あんたらの主張は前者と言う事でよろしいかな？

>>274
第３条の２　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。


これについて、NHKは全く問題が無いとしていたのかな？

いけね、間違って書き込みしちまった。
放送法による政治的中立というのは、放送に至る経緯の中で
対立する意見によって放送内容を変更することは間違いだとしている。
だからオウムによるTBS報道の圧力も問題だし、今回の安倍と中川による
圧力（を掛けたとされる）内容変更も問題になるわけ
何故なら報道（表現）の自由に抵触するからさ、それを守るために放送法があるわけ
しかも自民党は放送法改定をして中立規定を廃棄しようとしている政党だぜ？
それらも含めての検証が必要であって、放送内容が特定のイデオロギーに有利かどうかは
さほど問題じゃない。

>>277
2．政治的に公平であること。

日本語が読めますか？
そもそも、公共放送が客観性と政治的中立を欠いても良いとする根拠は何？

>>275
>朝日はそんな事どこでも断定していませんが？
日本語からやり直せよ、あれを読んで放送前のやり取りだと認識できないとしたら
日本語が理解できない人でしかない

>あんたらの主張は前者と言う事でよろしいかな？
何度も同じ事をいわせるなよ、双方の主張が違っているんだから
事実関係をちゃんとしろと言っている
（これは「オレ等」ではなくオレの意見）

>>277
へぇ〜

日本赤軍の幹部やら北朝鮮の工作員がプロパガンダ番組を作成する
のが、政治的に中立で公平で、それを批判すると「言論の自由に対する侵害」
になるんだｗ

>>279
前者で無ければ圧力が成り立たないが？

>>278
>そもそも、公共放送が客観性と政治的中立を欠いても良いとする根拠は何？
一方の意見を取り上げる場合、反対意見も併せて取り上げるというのが基本だから。
今回の放送も反対意見を採り入れているよ

まあ圧力があったとする主張は、どう考えても

>NHKが問題なしとしている所へ、政治家が介入したのなら圧力は成り立つ。

の状態でないと成り立たない罠。

>>281
>前者で無ければ圧力が成り立たないが？
だから事実関係を明らかにすべきだと書いてるだろう？

>>282
だから、それを挿入する事そのものが「圧力だった」と主張しているのだろ？

>>284
あんたら「圧力があった」と断定しているじゃん。

>>285
だれが？

>>286
>あんたら「圧力があった」と断定しているじゃん。
オレは全くしてないんだが？

>>284
ねえ、なんで当初の「圧力があった」から「圧力があったかもしれない」に
内容が変わってるんですか？ｗ

このさい　日本のマスコミにすくう北の工作員をさらしだすべきだ

>>289
変わってないよ。
オレの立場は最初から「事実関係」を明らかにすることだから

>>287->>288
確定情報が一切存在しないのに、「圧力があった」と断定して
安倍・中川両氏を叩いた朝日の報道姿勢は正当ですか？

>一方の意見を取り上げる場合、反対意見も併せて取り上げるというのが基本だから。
>今回の放送も反対意見を採り入れているよ

放送法に基づき行われたこの判断が、政治家の圧力によるものなのですか？

ID:ta/UcKYhは、どんな圧力があったと思っているのですか？
また、どんな段階でNHKの意向を捻じ曲げる「圧力」があったと
お思いですか？

NHKへの政治的介入ってのはな
http://www.emaga.com/bn/?2005010012349952009472.3407
こういうのを言うんだよ。

圧力があった（あった可能性あり）と主張している香具師は、一体どんな圧力が
あったと思っているの？

具体的にこれが一番聞きたいね。

ID:ta/UcKYhは、一体どんな『　圧　力　』が『あった可能性が』あるのか
具体的に説明してもらいたいな。

まさか逃げないよね？

圧力があったあったと大喜びで騒ぎ立てた挙句、「ではどんな圧力が？」と
具体的に質問されると、何も答えられずに遁走。

バカの極致ですな。

>>256　
>>ソースが「朝日がそう言ってるから」ですかｗ
>そんな次元の低い話しじゃなくてさ、言い分が対立してるだろう？

↑次元の低いアホウヨが一般人に諭されるの図

>>288
>>あんたら「圧力があった」と断定しているじゃん。
>オレは全くしてないんだが？

↑個人と集団の区別がつかないアホウヨが一般人に諭されるの図

実におめでたい奴らだ。日本は平和だな

アホウヨホイホイ ◆/F6aMnKA9s が、どんな圧力があったのか
具体的に教えてくださるそうですｗ

>>294
>ID:ta/UcKYhは、どんな圧力があったと思っているのですか？
また同じ事を書かせたいわけ？
わからねえよ、双方の言い分が対立してるんだから

>>301
では言い方を変えようか。
圧力が存在しうる余地がどこにあるのかな？

「吉見俊哉氏作成資料(2002/1/30VAWW-NETジャパン主催集会スピーチの資料）」
ttp://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/yosimi.html
坂上香「私が見たＮＨＫ番組「改編」と過剰な自主規制」（上）『創』2002年1・2月号
ttp://ｗｗｗ．ａｓｙｕｒａ．ｃｏｍ/sora/bd16/msg/709.html ※URLが全角なのはNGワード回避のため。

2001/01/19　最初の部長試写
　　　　　　　　　・「法廷との距離が近すぎる」「企画と違う」「ボタンのかけ違いは修正できない」
　　　　　　　　　・「お前らにハメられた」「このままではアウトだ」などと部長が激怒。
2001/01/21　 編集作業開始。※天皇有罪のシーンのナレーション化 ＆ 松井やよりのインタビューを削除
2001/01/24　 編集作業終了
　　　同日　　 二回目の部長試写
　　　　　　　　　・「全く変わっていない」「これじゃ出来レース（結果がすでにわかっているという意味だと思われる）」
　　　　　　　　　・「完全なボタンのかけ違え」　部長から具体的な修正案が出る。
2001/01/25　追加の撮影と編集作業開始
2001/01/28　追加インタビューを収録（安倍氏によればアポ取りは26日。模擬裁判に批判的な内容）
2001/01/29　編集作業終了。
　　　同日　　※※※　安倍氏、NHKの人物と予算の件で会う　※※※
　　　同日　　 局長レベルの試写。更なる編集作業が海老沢会長と松尾放送総局長の「業務命令」によって行われる
2001/01/30　編集作業が終了。放送。

上記資料によれば、01/19の試写の時点でNHK内部で問題になっており、
これがその後の相次ぐ編集へとつながるようです。さらに01/21からの三日間の編集作業で

　　・「天皇有罪」の審理結果シーンのナレーション化
　　・松井やよりのインタビューの削除

という番組内容の大幅な編集作業が行われています。
もちろんこれは安倍氏がNHKの人物と予算の件で会う前の話です。

> フランス：極右政党のナチス弁護に非難の集中砲火

> 【パリ福島良典】フランスの極右政党「国民戦線」のルペン党首（７６）が第二次大戦のナチス・
> ドイツによる仏占領について「非人道的ではなかった」と発言し、非難の集中砲火を浴びている。
> 仏司法当局は１４日、ペルベン法相の要請に基づき、戦争犯罪擁護の疑いなどで予備捜査に
> 着手した。
> (中略)
> ルペン党首が問われる可能性があるのは戦争犯罪擁護の罪と、「人道に反する罪」を否定した罪。
> 有罪判決を受ければ５年以下の禁固、４万５０００ユーロ（約６２０万円）以下の罰金に処せられ、
> 被選挙権はく奪の可能性もある。
>（以下略）

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20050115k0000e030015000c.html

日本にもドイツのような戦争犯罪擁護が罪となる法律があれば
今回明るみになった、自民党内の右翼政治家から圧力を受けて
行われたＮＨＫ番組強制改変事件も起きなかったであろう。

我々日本人は戦争犯罪に対して甘く考えすぎ。

>>302
まずNHKは国会の予算が通らないと維持運営ができない。
海老沢は自民党とのコネがあり、歴代の（例えば島とか）会長にはそうした背景もあり
政権政党との癒着があるとの意見もある。そうした関係性を考えた場合には
充分に圧力を掛ける、掛けられる可能性はあると思うけど？この辺が許認可制で
成り立ってる放送業界の現状なんじゃないか？

>>304
だから、どんな圧力があったの？
NHK側で問題になっていなかった所へ、政治家が介入して内容を変えさせたの？

>>305
それは唯単に、状況的に”可能性はある”と言うだけで圧力を示唆する
ような根拠では無いのだが。

それよりも問題なのは、NHK側が問題無しとしている事に政治家
が口出しして変更させたかどうか、それが「圧力」だと思うのだが。

圧力があったとすると、これしか考えられ無いが、あんたはあの
放送が全く問題ない、NHKも問題にしていなかったと判断して
いるのかな？

ほんとに圧力が日常的にかかってるのなら、なんであんなに左傾した
番組が多いんだよ。

自分が圧力を受けたと被害妄想に陥っているのです。

そして人民裁判にかけて処刑せよ、と。
基地外じゃないのか？ここは北朝鮮じゃねーんだぞ。

>>305の言っている事は「車に乗っていると人をはねる可能性がある」だから
車を運転している香具師は人殺しの可能性がある、と言っているのと
同じ。

>>307
>それは唯単に、状況的に”可能性はある”と言うだけで圧力を示唆する
>ような根拠では無いのだが。
「圧力が存在しうる余地がどこにあるのかな？」に対するレスなんだから
当然可能性として考えられる状況設定になる

>>310
そうだよ、それだけ危険性があるから車の運転には免許という制度があるし
飲酒運転や携帯電話使用に関する厳しい制限があるんだろう？

ID:ta/UcKYhの主張だと、車を運転している香具師は全員ひき逃げの
容疑者らしいです。

>>312
それは全然>>310の例えと関係ないんですが？

>>311
だから、今回の件に関して。
NHK側が問題無いとしているところへ政治家が介入しないと、圧力は
成り立たないのだが、あんたもNHKも、あの（提供）北朝鮮工作員の
番組が、公共放送で放送する内容として問題無しと判断したのかな？

>>314
そもそも>>310の例え自体が違うんだけどね

>>315
問題があるのなら放送見てから批判すべし。
放送の事前に「公正公平な内容であるべきだ」なんて言ってはいけない。
右とか左とか関係ない。報道の自由の原理原則だ。

>>316
NHKが問題無いと判断した、そこへ政治家が介入。
この前提が無いと、圧力は成り立たないと何度言えば解る？

>>317
検事役　北朝鮮工作員　黄虎男
検事役　北朝鮮工作員　鄭南用

傍聴人　日本赤軍　重信房子

はっきり書けば良いじゃない。

時間・内容が改変された事実があるわけでしょう。
０、具体的な内容を伴う改変の指示があった場合にのみ圧力と呼べる。
１、NHKに、政治家による間接的な強制（例えば其れを放送すると予算を通さないなど）
　　があった場合に限り、圧力である。
２、強制が明言されなくとも、改変の動機が政治家の発言によるなら、圧力である。
３、改変の動機がNHKの自主的判断だとしても、政治家が発言すること自体圧力である。
４、改変の動機がNHKの自主的判断だとしても、日常の関係から慮れる政治家の思惑を考慮
　　すれば圧力である。
５、政治家の思惑と同じであり、かつ日常付き合いがあれば、どんなことでも圧力である。
６、自分の思ったとおりに作らせないのは全部圧力だ。
７、何が何でも圧力だ。
８、朝日が圧力といえば圧力に決まっている。

主催者はこんな思想の持ち主。

●朝まで生テレビから抜粋　松井やより女史の発言●

（松井）　日本の兵隊達をですね、殺人鬼って言われたり強姦魔って言われたり、強盗ってね、
　　　　　アジア行ったらみんな言ってますよ。そういうようなことをさせるような状況にしたのは
　　　　　誰なのか、どういう行動なのか、その責任者を私たち自身の手で問うてないわけでしょ。
　　　　　それが第二でしょ。それからもう一つは補償ですよ、被害者の人に対して・・・
（田原）　お父さんは中国で何してらっしゃった？
（松井）　あの・・・兵隊です、二等兵です。
（田原）　じゃあ、おんなじようにされてたんじゃないですか。
（松井）　そうです。
（田原）　いや、殴ったり。
（松井）　殴ったりされたわけですよ。
（田原）　いやいや、そうじゃなくて、殴ったりしたんじゃないの？
（松井）　いえ、出来ない。うちの父はね、どういうふうにしたかって言うと、殺さなくていいように、
　　　　　ハンストみたいに非常にこう、抵抗をしてですね、それはこっそりですよ、で、通信部隊
　　　　　っていうそのぜんぜん殺さなくていいところに行って（・・・スタジオから「あ〜あ」という呆れ声）
　　　　　父がキリスト教の関係だったもんですから、子供達にいろいろね、中国の子供達にいろ
　　　　　いろしたりなんかしたから・・・。（・・・スタジオが嘲笑とざわめきで包まれる）　あと三つ目、
　　　　　あと一つだけ言わせてください、三つ目はね・・・、（パネリスト達、松井を無視して論議へ）

ソース動画
http://siokara.bpa.nu/siobin/sio003/src/sp10532.zip.html

他にも、>>232なんて香ばしい発言もあるね。

女性国際戦犯法廷とは何か言えば・・・・・

簡単に言えば、あたかも国際機関での公式な裁判であるかのように
偽った、「消防署のほうから来ました」詐欺と同じ手法で、弁護人も
被告人もいない状態で、自分達の主張に賛同する人間を念書まで
書かせて集め、北朝鮮工作員や日本赤軍幹部が関わってつくられた
魔女狩り裁判です。

そして、この問題を今回引っ張り出してきた朝日の記者も、この
魔女狩り裁判参加者です。

>>318
>NHKが問題無いと判断した、そこへ政治家が介入。
これは違うよね、政治的な圧力をNHK幹部が感じて番組を改編したとしても
充分な圧力だし、もちろん政治家が「よろしくない」なんて言ったなら間違いなく圧力だよ
>この前提が無いと、圧力は成り立たないと何度言えば解る？
双方の言い分が対立しているんだから、解明すべきだと何度書きゃ分かるんだ？

>>324
NHKがこれは大問題だ、なんとかしなければと動いていた
所へ、政治家がそれに賛同する旨の発言をしたら圧力？？？？

>>324
NHK自身は、>>323でも問題ないと思っていたけど、政治家からの
圧力を恐れて自主的に動いた。と言う事でよろしいかな？

そもそも長井某が取り上げようとした「国際女性戦犯法廷」なるものは左翼・
カトリック・フェミ連中が、昭和天皇と日本を貶める目的で開催されたもので
ある。それを「平和運動」の一環として取り上げたから左翼運動の本質（北朝
鮮主導の日本転覆の謀略）をよく知る安倍らが怒ったのが真相ではないかと思
う。

　それと福島の見苦しきはしゃぎっぷりだが、天敵の安倍を追い込めると思っ
たと同時に拉致議連・家族会・救う会とかを黙らせてやろうと考えたのであろ
う。そうすればまた自分達に風が向くと思っているからに違いない。

　そして朝日もまた憎っくき安倍を失脚の追い込んでやろうと意気込んでいる
最後にそれを操っているというか乗っかっているのはサヨク革命の幻影から抜
け出せぬ筑紫のような連中である。安倍失脚で最も喜ぶのは制裁と安倍の存在
に怯える将軍様であることは言うまでもない。

そのＥＴＶ特集の中で擬似裁判を演じたのは、在日朝鮮人の市民団体で国か
ら工作員と認定されているらしい。安倍氏が報道ステーションでそう言って
いた。
彼らは、昭和天皇を性犯罪者と判決を下し、日本崩壊を狙ったようだ。
在日ＮＨＫ職員に任せるととんでもない番組になったので上司が修正させた
に過ぎない。
朝鮮の貧しい家庭の娘を売り飛ばしたのは、彼らの親であり恨むなら親を恨
むべきだ。

口先では「非武装、反戦」と言いながら、対立する相手には暴力的行為をするサヨよりは、ウヨの方が言動が一致していて矛盾がない。

中国　朝鮮の工作員と、つうかあ　の仲の朝日その気の狂った記者に
踊らされて泣いて見せた、長井某を懲戒免職にしなかったら、NHKを
政府の管理下におくより、しかたないか。

■ 正論　2003年6月号 Ｐ．116 台湾人評論家　黄文雄氏　

「慰安婦」の「強制連行」の嘘については改めて言うまでもないが、朝鮮は農政
が崩壊した「三政紊乱」の十九世紀には、すでにアジア最大の「慰安婦」（売春婦）
輸出国になっている。
朝鮮人慰安婦は中国商人によって安く買い取られ、満州を初め中国各地、そして
台湾にまで売られている。 台韓関係史などは、十九世紀に台湾北部の石炭採掘
現場に朝鮮人売春婦が入ったことに始まっている。 彼女たちは終戦まで、台湾の
地方にまで広がっていた。

私の故郷でも最大の売春宿は朝鮮人の経営で、朝鮮人売春婦たちが働いていた。

金学順さんの証言　　（青字の部分に注目）
（従軍慰安婦だと最初に名乗り出た慰安婦第一号）
１９９１．８．１０ ソウル発朝日新聞
「女性の話によると、中国東北部で生まれ、十七才の時騙されて慰安婦にされた。２００人から３００人の
部隊がいる中国南部の慰安所に連れて行かれた」

１９９１．１２．２５ 朝日新聞
「私は満州の吉林省で生まれました。父が、独立軍の仕事を助ける民間人だったので満州にいたのです。
私か゛生後１００日位の時、父が死にその後、母と私は平壌に行きました。貧しくて学校は普通学校（小学校）
四年で止めました。その後は子守りをしたりして暮らしていました（中略）そこへ行けば金儲けが出来る、こん
な話を地区の仕事をしている人に言われました。仕事の中身は言いませんでした。近くの友人と二人、誘い
に乗りました。十七才の春でした」


と証言しているのだが・・・・・・
続く

１９９１．８．１４ハンギョレ新聞
「生活が苦しくなった母親によって十四才の時平壌にあるキ−センの検番に売られて行った。三年間の検
番生活を終えた金さんが初めての就職だと思って、検番の義父に連れられて行った所が、北中国の日本
軍三百名余りがいる部隊の前だった」

東京地方裁判所訴状
「十四才からキ−セン学校に三年間通ったが、１９３９年、十七才の春「そこへ行けば金儲けが出来る」と
説得され（中略）養父に連れられて中国へ渡った。」


後になってこんな事を言い出していましたとさ。

>>320
お前間違っている。
放送は放送法によって公平中立であることが義務付けられる。
あの番組は明らかに偏った連中、金ブタの工作員まではいっとる、によって作られた
政治的目的を持った番組だ。
これに注意をするのは日本の政治家として至極当然な行為だ。

このスレに限らず左巻きの連中は幼稚な「自由」を主張して「義務」を無視している。
幼稚だからサヨから抜けられないとも言えるが。

（※キーセン　朝鮮半島に古くからある伝統的な売春婦養成学校、李氏朝鮮時代にはこれらを宗主国
である中国との外交に利用していた）

朝鮮の伝統的な公娼制度

「醜い韓国人」　朴泰赫　1993年　光文社
李朝時代には、両班、中人、奴婢の他に、妓籍（キジョ）という戸籍があった。妓生（キーセン）が妓籍に属した。
両班であれば、もちろん金を払わねばならなかったが、妓生とはいくらでも寝ることができた。両班が妓生を呼
びだして、一夜をともにすることを「守庁」（スチョン）といった。庁は役所のことである。役所を守るといって、妓生
を呼んで家に帰らなかったのだから、ユーモアがあった。妓生側からは「スチョントゥンダ」（官庁に入る）といった。
夜、一人で役所を守るのは寂しいのだ。そこで妓生と役所で一夜を楽しんだ。役所では「守庁」は公認された。

妓生を愛人として生まれた子は、庶属（ソージョク）となった。庶属は常人扱いだった。両班は、妓生との間に
できた娘が年ごろになると、親しい友人に贈ったり、自分の上司の長官に貢ぎ物として棒げた。「肌の若いのが
よいだろう。君、持っていって遊ベ」というようなことを言って、友人に進呈したから、もう人間扱いではない。韓国
は好色な文化である。日本よりも、もっと陽気であけっぴろげだ。

「いい加減にしろ韓国」　豊田有恒　平成6年　詳伝社
妓生は”中国人接待担当”国家公務員

卑近な例をあげると、妓生というサービス嬢が、韓国に存在する。大方の日本人は、
日本でいえば、吉原の遊女みたいなものだと思っているらしいが、大間違いだ。本来、
妓生とは、外務省の儀典局の職員みたいな資格なのだ。中国からやってきた天使
（エンジェルという意味ではない。天とは、中国という意味なのだ。つまり、中国の使者
という意味）を応接するために、存在している。詩歌管弦の道に秀でていて、中国語が
ぺらぺらで、頭もよくないと勤まらない役職なのである。しかも、接待する相手の中国人
の好みに合わせて、美人でないといけない。たまたま使節の中国人が、旅の無聊
（ぶりょう）を訴えれば、夜伽の相手もするというわけだ。いわゆる売春婦ではない。
れっきとした国家公務員なのだ。現在はともかく、日本の遊女より、はるかに格が上なのだ。
続く

続き

韓国で、有名な暴君の燕山君(在位1494〜1506）は、名刹円覚寺を破壊して、その跡地に
妓生の養成所を建てた。この場所が、今のパゴダ公園なのだが、韓国人は、このエピソード
については、あまり語りたがらない。パゴダ公園は、日本に対する３・１運動の発生地として
有名だから、そっちの由来を紹介しておいたほうが、ジャパン・バッシングの役に立つわけ
だろう。対中国というケースでは、よりすぐりの美女に教育を施して、高級コールガールみた
いなこともさせた。このように、中国に対しては、徹底的に卑屈になりきった歴史を、長いあ
いだ継続してきた。

妓生は、官庁に制度的に設置された朝鮮の伝統的な芸妓で、歌舞をもって遊宴にはべら
なければならなかった。また、両班に侍寝するすることもあり、これを守庁といった。身分的
には官庁の所有になる「公奴婢」であり、妓生の娘は「奴婢制度」によって母の身分を継承
せねばならなかった。まさしく性奴隷といえよう。


現在、キーセン従事者がなぜか「日本軍に強制連行された」事となって被害者と言い張っている。

まあ韓国は今でもGDPの5%を売春が占め、女性の２５人に１人が売春経験者の国だからな、併合当時が
どんな状態だったかなんて言うまでも無いだろう。

>>325
>NHKがこれは大問題だ、なんとかしなければと動いていた
>所へ、政治家がそれに賛同する旨の発言をしたら圧力？？？？
そりゃ充分に圧力になるよ、その辺のオッサンが賛同しているのとは意味が違うし
番組改編なり中止を目論んでいる幹部にとっては錦の御旗になるだろう？

>>326
>NHK自身は、>>323でも問題ないと思っていたけど、政治家からの
>圧力を恐れて自主的に動いた。と言う事でよろしいかな？
何回書けば分かるんだ？そうであっても圧力によって番組内容を変えたなら
問題あるに決まってるだろう？だからその有無を明確にすべきだと言ってるわけ

>>334
>これに注意をするのは日本の政治家として至極当然な行為だ。
こんなことがまかり通れば、報道の公平性は確保できないんだ
「反対意見はあくまでも報道で行う」ってのが放送法の精神なんだから

朝鮮人工作員及びサヨからの意見＞表現の自由
日本人からの意見＞右翼からの圧力


と、彼らの脳内ではなるようです。

>>340
事件の真相の立証責任は朝日と長井にあります。

安倍氏や中川氏に、圧力が無かった事を証明せよとは「悪魔の証明」と
呼ばれる詭弁です。


今後の朝日の動向が非常に楽しみですねｗ

>>342
今後連中は、「実質的に」とか「事実上」とかを多用して、可能性＝事実との
詭弁を擁して自爆するでしょう。

・安倍氏の主張
　NHKが予算案の関係の集会で声をかけられ、放送内容を聞かされ、意見を求められた。
　（つまり、呼びつけた事実は無い、と主張。また、呼びつけた証拠も、無い）
　そこで、「公平公正にお願いします」と言った。（これは放送法の再確認に過ぎないと解釈すれば、介入ではない）
　これが、放送前（２９日、放送は３０日）であることは、安部氏自身が言明している。
　また、当時、永田町でその内容が話題になっていた（＝NHKの情報がリークされていた）ことも、本人が言明している。
　　ソース：報道ステーション
・中川氏の主張
>「疑似裁判をやるのは勝手だが、それを公共放送がやるのは放送法上公正ではなく、
>当然のことを言った」と説明。「やめてしまえ」という言葉も「ＮＨＫ側があれこれ直すと説明し、
>それでもやるというから『だめだ』と言った。まあそういう（放送中止の）意味だ」と語った。
　　ソース：朝日新聞
　これは、時系列が明らかではないが、はっきりと放送前であると考えられる状況である。
　「放送前にコメントした」ことは事実だと思ってよかろう。
　「３日後に合った」というのは急に意見が変わったのでウソだと思っていい。
　確かに、放送前に政治介入的なコメントをしていると思われるセリフを自分で言っている。

・もし、２９日に安部氏が「政治介入した」としても、それ以前からNHK内部で同様の目的の編集作業が進んでいたことは、
　数年前から法廷で主張され、NHK、市民団体、全て承知している事実である。
　既に編集されているものを、２９日に介入してもしょうがない。「圧力によって編集した」とするなら、編集作業開始前の介入の証拠が必要である。

・NHK内部告発者は現場を見ているわけではなく「圧力があったと聞かされた／あったと思う」
　としかコメントできていない。つまり直接の圧力／介入を受けた人間の告発ではない。

・それを朝日は「呼びつけた」「圧力があった」と想像して記事を書いた。

さあ、ここまでが、現状でわかる「事実」だ。（ミスがあったら指摘してくれ）
事実を無視するような意見は、左右どちらでも工作員認定。

また、俺の個人的な情報分析として
・永田町にNHKの放送内容がリークされていたのなら、そのこと自体が問題ではあるまいか？
　介入、圧力、は常習化していたのかも知れない。
　証拠は無いから、現段階で叩くつもりは無いが、政治家を盲信する必要も無い。心に留めておこう。

・朝日／元朝日の記者が、市民団体側、番組製作者、今回の内部告発報道、市民団体のNHK告発、
　全てに関わっている。偶然だろうか？

>>344
大体いいんじゃないか？
オレもちょっと周辺情報として気になることがあるんだけど、自民党が放送法の改正を目指しており
特に「公共性」の条文を削除する方向で動いているってことなんだ。自民党内部ではアメリカに
従って明確な共和党支持のフォックステレビの様なCS局を持とうとする意見もあるという。
安倍や中川がこれらの動きとどの様なリンクがあるのかは、気になるところなんだけどね。

この一件、今日の朝日に少しばかり載っていた。それに比べ、産経の報道は
詳しかった。すでに諸外国には、「日本の政治家が介入してNHK番組を改変させた」
との報道が発信されてしまっている。朝日としては、これで成功なのだろう。
後は、ただ、一件の沈静化を図るだけなのだ。

>>340
対立意見は、独断で判断せず、事実関係は明確にすべきだ
ってのは賛同するが。

>>これに注意をするのは日本の政治家として至極当然な行為だ。
>こんなことがまかり通れば、報道の公平性は確保できないんだ
>「反対意見はあくまでも報道で行う」ってのが放送法の精神なんだから

俺は両方に賛同しない、注意するのが政治家にとって当然の行為だとは思わない。
と、同時に、放映前の偏向報道を知らされて
　「公平公正に、お願いします」という「放送法の再確認」
すら言えないほど厳密に解釈する必要は無いと思う。
そりゃもちろん「ノーコメント」が正しいセリフだが、べつに、目くじら立てるほどのコメントではない。

公立小学校のプール開きに塩を撒いたら
　「政教分離の原則に違反した大罪教師！！」
と叫ばれるのと同じレベルだ。
まあ、安部氏の現在の証言が、全て真実である、と仮定した場合の話だがな。

朝日は安部、ＮＨＫの反論以来トーンダウン、めっきり取り上げなくなったね
赤旗なんて今でも一面で阿部が政治的圧力で番組を修正させたと言い切ってる
もし違ったらどうすんだ？無実の人間を犯罪者扱いしている事になる、誰か責任とるのか？

>>340
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000431.html

大谷:言論の自由は憲法で保障されてる｡これ絶対｡政治家の圧力はいかん

橋下:ＮＨＫは民放と違い、国民から受信料強制徴収し,予算が国会承認される。
　　　そうであれば国民の代表である政治家の圧力は当然 。
　　 民放もスポンサーに番組の趣旨説明して制作資金もらってる。
　　　スポンサーのＯＫしたもんじゃなきゃ放送なんてできないじゃないか。
　　　NHKは公的資金で運営されているんだから 上からの指示があったら直すのは当然。
　　　圧力が嫌なら受信料の強制徴収止めて任意にしろ

女名前不明:政治家も個人の思想がありそれに基づいて意見を言うのは当然
　　 　　　問題はNHKがそれを｢圧力｣ととるかどうか

>>349
そうだね。昨日と今日の「しんぶん赤旗」は安倍さんらが政治圧力で
番組を改変させたとの記事を大きく載せている。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■さらばアベジョンイル

きっと連中は不安なんだよ。大好きなアベジョンイルお父様が窮地に陥って、
もうどうしていいかわからず、感極まってそのあまり
２ちゃんにコピペし続けるというｗ

ちなみに戦犯法廷が北朝鮮の代弁をしたというのはアベジョンイルのデッチアゲだ。
このルポで参加者の面子を確認してみな。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2001/ronbun/02-r5.html
こともあろうに、ソースは「正論」だよｗ　4年越しの巨大な墓穴だな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■さらば昭一天皇

>>192が動かぬ証拠です。
当のＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンのHPとアカ日の記事で左翼の嘘がバレバレです

>>353
中川発言こそ動かぬ証拠でしょ。

>>354
明らかな証拠にはなんねーよ馬鹿

>>355
未納大臣、ほとぼりさめる前にまたスキャンダルだね。

　三　菱　自　動　車　も　び　つ　く　り　！

ＮＨＫの慰安婦報道の伏線には

昨年　弁護士数人が北朝鮮に出向き、中国とも調整しているのである。

慰安婦裁判を有利に進めるための資料としてＴＶ放映

マスコミ利用は　市民派を自称する弁護士連中などがよく使う常套手段・・・

真実を歪曲・誇張し、仮処分・仮差押の疎明資料など判決に影響を与える裁判資料として
新聞記事やテレビ報道などを利用　

が、本件は　事前に　北朝鮮に出向くなど

「拉致事件で受身の北朝鮮が　南の傀儡政権と一体となって　補償、戦時補償要求の下地作り」
「安倍・中川の強硬派を潰せ・・・」
北朝鮮の主張を受けた工作活動の匂いがプンプン・・・。

本件の　本質は此処にある。
日本人ならば　日本人拉致など国益を害する行為に 断じて加担してはならないのであるが・

・・・あーあ、やっちまったな読売ｗ　（この手のミスは産経だけかと思ってたのに）
バウネットが「報道被害で告訴」もオッケーなネタを自ら提供するなんて、さすが業界トップのふとっぱら。

▼読売新聞がものすごい捏造報道！　そんなことは誰も言ってない（＠∀＠）

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050114ig91.htm
＞「女性国際戦犯法廷」では、昭和天皇が「強姦（ごうかん）」の罪などで起訴され、
＞有罪が言い渡された。

※じゃあ実際はどうだったかというと・・・

http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/womens_tribunal_2000/judgment.html
＞個人の刑事責任について、部下の違法行為について知っていたか知るべき立場に
あったのに必要な措置をとらなかった　指　揮　命　令　責　任　の原則を論じ、
それに基づいて、レイプと性奴隷制に対して、昭和天皇と8人に有罪、マパニケ村の
レイプに対して、昭和天皇と山下奉文に有罪（ただし天皇は実行責任は無罪の判定を
下しました。

巧妙な阿部潰しだよ。日本の右傾化に危機感を持つ左翼陣営が、将来的な巻き返しを見越して阿部のイメージダウンを計ってるだけ。
今一番必要なのは当該プロデューサーの徹底した身辺調査だと思うが。

つーかベルリン陥落の際のレイプに比べたら規模が違うだろ
「女性国際戦犯法廷」とやらがソ連スターリンを「有罪」と糾弾してなければ
完全に政治的プロパカンダ行動と断定していいと思う
どうなんでしょ？

去年の今ごろの２ｃｈは嫌韓であふれ返っていた。
それがいつのまにか反中にすりかわっている。不思議だ。

韓流ブームと安倍の人気急上昇・・・・・
不思議だ。

>>361
安倍なんぞ好きじゃねぇよ
反日サヨクが嫌いなだけ。
反日サヨクがターゲッティングするたびに、そのターゲットが擁護される結果になる。
右翼なんか大っ嫌いなんだよ。サヨクが右翼の力を強めてるんだと知れ。

・・・あーあ、やっちまったな自由主義史観研究会ｗ
バウネットは「名誉毀損」で自由主義史観研究会を告訴できそうです。

▼あやしげな「法学士」「グレアム・グリーン」を名乗る男の捏造人生一直線

http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/green/etv2001.html（自由主義史観研究会）
＞『女性国際戦犯法廷』は存立根拠上も裁判形式上も、法廷としての根拠を有していない。
＞それは法廷ではなく前近代的な私刑（リンチ行為）、あるいは欠席裁判（カンガルーコート）に
＞該当するものである。

※じゃあ実際の「女性国際戦犯法廷」はどうなっているかというと・・・
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/womens_tribunal_2000/objectives.html
＞国家による刑事裁判ではなく<b>民間法廷なので、法的強制力はありません</b>。従って、
＞<b>実際に処罰はできませんが、どのような処罰に値する戦争犯罪であったかを明らかにし</b>、
＞全記録を歴史に残します。

※「法学士」とは「法学部の学士」＝法学部の卒業生のことらしいが、
それにしては<b>法律論もなっちゃいない</b>ｗ　戦犯法廷に参加してる法律家が<b>鼻で笑いそう</b>。
※『第三の男』で知られる作家グレアム・グリーンとは無関係らしい。

従軍慰安婦の存在をなかったことにしたいヘタレウヨの方残念でした。
軍の関与を示す資料が防衛庁図書館から見つかってしまいました。
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/houtei.html

また、産経新聞の社長が、かつて軍の経理学校で、慰安所の運営の仕方を習ったと喋っちゃっています。
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/964/964709502.html

いいですか、産経新聞の社長ですよ、産経新聞の。
ウヨどもが日ごろから「反日左翼新聞」と批判している朝日新聞じゃないよ。
その産経新聞の社長がだ、まだ、慰安婦問題が広く知られていない時期に、
「いま明かす戦後秘史」という本の中で、自慢げに喋っちゃってるんですねー。
「証拠がない」と言い続ける産経新聞、お前んとこの社長の証言はいったいどうするつもりだよ。

強制連行とレイプと監禁のデータﾏﾀﾞｰ？

>軍の関与を示す資料が防衛庁図書館から見つかってしまいました。
それって慰安婦を斡旋する業者が人さらいまがいの募集をやっているようだが
軍の威信に関わるから厳しく取り締まれという強制連行を否定する資料だろＷ

明確に敵意を剥き出しにしてくる奴には警戒心が働く。
よき隣人を装って近づいてくる奴には警戒心が働きにくい。


ヨン様、安倍・・・・・
気をつけねば。

>>358
「指揮命令責任の原則に基づいて、レイプと性奴隷制で有罪」
と
「強姦罪で有罪」
の間違いに、何か叩く要素でもあるのかね？
何の法的根拠も無い茶番法廷の罪状をミスったぐらいで。
誤報には違いないが、ゴミ誤報。それともなんかの釣りか？

>>364
嘘に嘘を重ね、関係無い資料をあたかも従軍慰安婦存在の証拠であるかの
ように捏造する、従軍慰安婦問題の典型のようなレスだな。

この次は、広義の連行とでも言い出しますか？

従軍慰安婦問題は、吉田が自ら「嘘でした、ごめんなさい」と言った時点で
終わってるんだよｗ

http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/green/etv2001.html

韓国のソウル大学の安垂直教授は、彼がコンタクト出来た４０人以上の女性の証言を
検討した所、半数以上の証言は矛盾していたり、時代背景と違っていたり、事実を歪
められていたと言っています。
彼はそのうち１９人の証言をまとめて発表していますが、その内日本軍に強制されて
慰安婦にさせられたと言っているのは、僅か４人に過ぎません。しかもその内の一人
は釜山で働いたと言い、他の一人は富山で働いた、と言っていますが、釜山にも富山
にも軍の慰安所はなかったのです。
残る２人の内一人は前述の金学順であり、今一人は文玉珠(下記参照）です。文玉珠は
日本政府に対する訴訟で、当初は娼婦として売られたと言っています。日本政府はこ
の問題について厳密な調査や適切な裏付け捜査を行わず、日本の伝統的な手法と「Ｎ
Ｏ」と言えない性格により、「政治的」に丸く収めようとし、恥ずべき河野声明を出
したのです。それは軍に責任をかぶせる、信じられない程の官僚的な、無責任なもの
した。左翼新聞の朝日新聞は事態を悪化させる重要な役割を果たしました。
というのは彼女らの最初の証言である「娼婦として売られた」といった、大変重要な
証言を報道しなかったのです。慰安婦問題は貧困と悪徳業者による悲劇でした。軍に
は何の責任もありません。この問題における朝日新聞の責任は極めて重大です。
しかし今日までこの歪められた報道に対し、全く謝罪していません。（例えば「衝撃
的な吉田清治の告白は嘘であった」等は決して報道されません）
更にJapan Times、The Times、Washington Postといった英字紙の重要なニュースソー
スとなっているからです。

そして比較的まともな証言と呼ばれるものがどんな物かと言えば

全世界に従軍慰安婦の実像を暴露したチョン・ソウン氏死去

１３歳のとき、インドネシアに連れて行かされ、７年間にわたって日本軍の従軍慰安婦として生きなければ
ならなかった「挺身隊おばあさん」チョン・ソウン氏が、２６日未明、慶尚南道鎮海（キョンサンナムド・チンヘ）
の自宅で老患で亡くなった。８０歳。

http://japanese.joins.com/html/2004/0226/20040226185642400.html

2004年80歳で死亡。＝　1924年産まれ。
13歳から７年間インドネシアで慰安婦　＝　1937年〜1944年までインドネシアで慰安活動。
日本軍がインドネシアを占領していたのは、1942年〜1945年までの３年間。
1942年以前のインドネシアは、オランダの植民地でした。

呉善花　「反日韓国に未来はない」
私は韓国で生まれて二十六歳まで韓国で生活していた間、村の女を軍や総督府の官憲が強制的に連行し
たといった話はいっさい耳にしたことがありません。また、私が『生活者の日本統治時代』で、インタビューし
た植民地世代の韓国人の誰一人として、そのような光景を見たことも聞いたこともないといっていますにも
かかわらず、最近になってそうした話が出るなんて、まったくおかしなことだというしかありません。
日本の左翼活動家が反日民族主義の活動家に入れ知恵して以来、「そういうことがあったらしい」「そういう
ことがあったに違いない」「そういうことが事実あった」というようにエスカレートしていったことは明らかです。
こうして「従軍慰安婦」問題は、女子挺身他（女性の徴用者たち）と意図的に混同させられ、大量の女たちが
「従軍慰安婦」させられた、強制連行でそうさせられた、という物語がつくられ、それがあたかも真実であるか
のように韓国国内で信じられるまでになってしまったのです。

(毎日新聞1992年5月22日）
そもそも「慰安婦強制連行」なるものが存在したなら、60年代の日韓交渉の時に話題に上るはず。
朴大統領始め韓国軍幹部の中には、日本軍、満州軍経験者が少なからぬ人数いた。
彼らは当然慰安所自体の存在は知っているはず。もちろん娼婦の募集過程についても。

朴正煕元大統領（日韓条約時の大統領）
終戦時、満州軍歩兵第八団の団長副官　満州国陸軍中尉

朝鮮戦争当時の韓国軍人の出身

開戦時の陸軍参謀総長
蔡少将
陸士４９期　終戦時砲兵少佐

その次の参謀総長
丁一権
満州国軍官学校卒業後、陸士騎兵５５期

金錫源将軍
陸士２７期、終戦時少将
日中戦争時大隊長として金し勲章受章

金白一将軍
満州国軍出身

白善�Y将軍
満州国軍出身

金東祚氏（キム・ドンジョ＝元韓国外相）死去、８６歳。
ttp://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20041209000487
記事によると、
日本の植民地時代に九州大を卒業し、日本の厚生省、内務省に勤務。
植民地支配からの解放後、韓国の外務次官、駐日大使、駐米大使を歴任だと。


李承晩ラインを引き継ぎ日本人を３０００人以上人質にし、日韓交渉での材料にした韓国が、日本に配慮してこの
問題を取り上げなかった可能性などあり得ない
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/exdpm/19650926.S1J.html

共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！
共産党と社民党がＮＨＫに圧力かけて、安倍氏を批判させた！！！！

1965年の日韓条約締結時に全く話題に上がらなかった事実がある
のだから、'90年代に入って突然そんな事が大々的に騒がれ出す
なんて不自然すぎるな。
しかも、それれを告発した張本人が自ら嘘をついていた事を認めて
いるわけだし。

それに加えて、慰安婦だと名乗り出た人間の大部分が嘘をついている
なんて現実まであるのだから、明らかに後付のデッチアゲの証拠だな。

＃＃以下はすべて黄錦周さん一人による証言です。＃＃

(1)「生活は貧しく12歳の時100円で売られてソウルの金持ちの家で小間使い。1938年に威鏡南　道ハムン郡で
女中をしていた時にその家の娘の身代わりとなって満州に連行され慰安婦となる」「従軍慰安婦と戦後補償」高木健一著）

(2)国連・経済社会理事会　クマラスワミ報告　1996年1月4日 　17歳のとき、日本人の村の指導者の妻が、未婚の朝鮮人
少女全員に日本軍の工場に働きに行くように命じました。そのとき私は労働者として徴用されたのだと思いました。
　http://www.jca.ax.apc.org/JWRC/center/library/cwara.HTM#testify

(3)「私は19歳で学校を卒業する25日前に日本軍に引っ張りだされ仕方なく慰安所に行ったんだ！」（TBS「ここが変だよ日本人」より）

(4)［日韓社会科教育交流団韓国を訪問］1997.夏期 「満１８歳になった時のある日、男がやって来て村から娘を出すように伝達をしました。」
　http://www2.nkansai.ne.jp/users/peace/heiwanews%EF%BC%95.htm#１

(5)元日本軍「慰安婦」の証言を聞く集会　1997年12月5日　村の班長（日本人）に「一家に一人は行かなくては」と脅かされ、
1941年、二十歳で国を離れましたが、ついた所は慰安所でした。
　http://www1.jca.apc.org/aml/9711/6904.html

(6)「黄錦周さんの証言を聞く会］2001.07.17東京大学にて 「１４歳のとき、いわゆる「少女供出」で満州に連行され、皇軍兵士
のセックスのはけ口にされたつらい体験を語りました。」
　 http://www1.jca.apc.org/aml/200108/23174.html

>>377
これは記憶違いとかで言い訳できるレベルの話ではありませんね、年齢も状況も
連れて行かれた経緯も場所も全部バラバラなわけで。

こんな事がおきるのは、その場その場で考えて嘘をついているからでしょう。

>>378
こんな人物を従軍慰安婦と認定してしまう集団が、従軍慰安婦は「あった」と
主張しても全く説得力が無いわけで。
はっきり言わせて貰えば、事実関係を全く調べず調べる考慮すらしていない
のに、証言があると全部真実と決めてしまっているだけ、こんな状態だから
調べてみたら戦後生まれだった自称慰安婦なんて人物まで登場したし。
しかも、広義の強制連行と呼ばれるものを批判していたとすると、これを
全く批判しない韓国人は何なのだろうね。


ＩｎｔｅｒｎｅｔＴｉｍｅｓ　平成１４／３／１０（日）
　韓国軍に慰安婦制度朝鮮戦争当時慶南大客員教授が発表
関係者によると、朝鮮戦争当時、韓国軍にいわゆる慰安婦制度が存在していたことがこのほど分かったという。
これは二月二十三日に、立命館大学で開催された「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大会で、
韓国・慶南大学客員教授の金貴玉さん（40)が明らかにしたもので、韓国軍の慰安婦制度が公になったのは今
回が初めて。金さんは離散家族の取材を進めるなかで、九十六年に「五十年十月、韓国軍の捕虜になり軍慰
安隊の女性と出合った」という証言を得たという。その後「慰安所を利用した」「軍に拉致されて慰安婦にされか
かった」という男女八人の証言を聞いたという。さらに金さんは、韓国の陸軍本部が五十六年に編纂した「後方
戦史（人事編）」に、「固定式慰安所−特殊慰安隊」の記述をみつけたという。これまで日本軍イコール慰安婦
という図式で、大きく取り上げられてきたが、韓国軍の慰安婦制度が判明したことで、慰安婦問題についての
新たな論議が注目されている。

「女性国際戦犯法廷」の開催を知ったのは、朝日新聞の記事だった。傍聴申込書を入手し、
産経新聞の名で主催者に取材を申し入れたが、「席はない」。会場についても「傍聴の登録者に
しか教えられない」。改めて申込書を見れば、誓約書と署名欄が。つまり「法廷」の趣旨に賛同
する者のみに傍聴を許可する仕組みなのだ。これが「法廷」だろうか。ならばと、自由に参加
できるという開会式典に目標を絞り、人脈を通じて会場を探し当てた。

　平成十二年十二月七日夕。東京・九段会館のロビーに入ると、「女子挺身隊の名で戦場に
連行され売春行為を強いられた」と初めて訴え出た朝鮮人女性の遺影が飾られ、壁には「法廷」に
寄せられたメッセージが所狭しと張られていた。中には「昭和天皇に極刑を」といったものも。

　ビデオ上映が始まった。「元従軍慰安婦」という老女が「日本の責任者を処罰しろ」と叫ぶ姿を
はじめ、反日一色の映像がこれでもかと流された。最後は木に縛られた男性（昭和天皇に似せて
描いたように見える）に、朝鮮の民族衣装を着た女性が拳銃を向ける絵が。

　司会者が登壇、「東京裁判において日本の性奴隷制は裁かれなかった。私たちは国際人権法に
基づいてこれを裁く」と宣言すると、静かだった会場はがぜん活気づいた。音楽にのって被害国を
代表するという九人の女性が「法廷旗」を掲げ入場するや、会場は拍手と歓声に包まれた。

　喜々として取材する韓国、中国メディアの姿を眺めつつ、
このように始まった「法廷」をＮＨＫがどう扱うのか、人ごとながら気になった。

http://www.sankei.co.jp/news/050115/morning/15pol002.htm

従軍慰安婦などなかったなんて

本気で思ってる人いるの？

「北」の工作員が朝日新聞とＮＨＫに接触して、故松井氏、池田氏を
一本釣りし、二人は「工作」されたと気付かぬまま「ウチの『慰安婦』
を何人か貸し出すけど、どうです」との言葉に乗って〈模擬裁判〉を
開き、池田氏ラインに繋がる長井暁プロデューサーが番組を作った。
ところがこの〈模擬裁判〉の模様をそのまま放映することには問題が
ある、とＮＨＫの管理職は感じ、批判的なコメントを添えさせた。
それに納得のいかなかった池田氏側は、ここにはきっと政治的な圧力が
あったに違いないと思い込み、内部告発に持ち込ませた。この時、
「安倍や中川が圧力をかけた」と誰かが耳打ちしたに違いない。
で、もちろんこの告発には故松井・池田氏の線で繋がる朝日の記者も
絡んでおり、「北」との濃厚な関係から安倍・中川氏をどうしても失
脚させたい朝日新聞の上層部は記者の話だけで事実確認せずに記事に
させた。そのうえ社説にまでした。どうせ言った言わないの水掛け論
になるに決まってる、問題は「事実」ではなく、相手のイメージをい
かに貶めるかにあるんだよ、と言う具合。朝日の狙いが「北」への経
済制裁の回避であることは言うまでもない。まさに茶番である。
http://plaza.rakuten.co.jp/isanotiratira/diary/200501150000/

>>381
ならこのスレに出ている根拠にちゃんと反論すればいいだけでは？

北朝鮮と朝日新聞の関係
■北朝鮮について http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2001/00997/mokuji.htm

1959/12/25　朝日新聞朝刊　　「ばく進する馬」北朝鮮　よくはたらく人々
1960/02/26　朝日新聞朝刊　　北朝鮮帰還三ヵ月の表情　＝きょう第十船が出る＝
1971/09/27　朝日新聞朝刊　　金日成首相「友好」を語る　−後藤本社編集局長と会見−
1971/09/27　朝日新聞朝刊　　金日成首相との会見記詳報　日本が敵視政策変えれば国交を結びたい
1971/11/17　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　1　首都発見　中心部の25％が緑
1971/11/18　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　2　豊かさの基準　家賃は月収の0.5％
1971/11/20　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　3　女の地位　男並みの革命闘士
1971/11/22　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　4　小さな革命家　思想重視する教育
1971/11/24　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　5　仁術　医師と患者も同志
1971/11/25　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　6　英雄たち　千里馬運動の象徴
1971/11/26　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　7　板門店で　“逢瀬”に悲願かけて
1971/11/27　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　8　ミジェ　「米帝」に激しい憎悪
1971/11/29　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　9　ウェノム　日本軍へも憎しみ
1971/12/02　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　10　清津の涙　祖国選んだ九万人
1971/12/03　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　11　訓民正音　漢字やめ文盲退治
1971/12/03　朝日新聞夕刊 　 チュチェの国　北朝鮮　11　訓民正音　漢字やめ文盲退治
1971/12/06　朝日新聞夕刊　　チュチェの国　北朝鮮　12　指導者　現場で大衆に学ぶ
1971/12/06　朝日新聞夕刊 　 チュチェの国　北朝鮮　12　指導者現場で大衆に学ぶ　

1978/11/24　朝日新聞夕刊　'78初冬　北朝鮮　1　一糸乱れず　すべてに金日成主席
1978/11/25　朝日新聞夕刊　'78初冬　北朝鮮　2　教育の国　放課後にも勉強、勉強
1978/11/29　朝日新聞夕刊　'78初冬　北朝鮮　3　文化革命　芸術も娯楽も超健全
1978/11/30　朝日新聞夕刊　'78初冬　北朝鮮　4　安定　衣食住には心配なし
1978/12/01　朝日新聞夕刊　'78初冬　北朝鮮　5　女性解放　進学以外は全員就労
1978/12/02　朝日新聞夕刊　'78初冬　北朝鮮　6　涙　肉親の安否を気遣う
1978/11/24　朝日新聞夕刊　'78初冬　北朝鮮　1　一糸乱れず　すべてに金日成主席
1978/11/25　朝日新聞夕刊 '78初冬　北朝鮮　2　教育の国　放課後にも勉強、勉強
1978/11/29　朝日新聞夕刊 '78初冬　北朝鮮　3　文化革命　芸術も娯楽も超健全
1978/11/30　朝日新聞夕刊 '78初冬　北朝鮮　4　安定　衣食住には心配なし
1978/12/01　朝日新聞夕刊 '78初冬　北朝鮮　5　女性解放　進学以外は全員就労
1978/12/02　朝日新聞夕刊 '78初冬　北朝鮮　6　涙　肉親の安否を気遣う
1985/05/14　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　1　国際列車　夫婦で里帰りはいつ
1985/05/15　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　2　変わる平壌　子供ら“外人慣れ”
1985/05/16　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　3　後継者　実務執る金正日氏
1985/05/17　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　4　経済開国　合弁法で経済に活
1985/05/18　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　5　新しい波　TVで東欧映画も
1985/05/21　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　6　昼寝廃止　早まった帰宅時間
1985/05/22　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　7　安定社会　物価も給与も不変
1985/05/23　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　8　サービス革命　消費多様化めざす
1985/05/24　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　9　自然改造　大河を巨大運河に
1985/05/25　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　10　農業優遇　増産へ手厚い補助
1985/05/28　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　11　独立採算　能率向上へ厳しさ
1985/05/29　朝日新聞朝刊 '85春　北朝鮮から　12　平和の中で　戦争への警戒常に

>>383
やれるものならやって欲しいよなｗ
自称慰安婦の証言は嘘だらけ、しかも日韓国交正常化交渉では
なぜか一切話題に上がらない、しかも最近になって最初に問題
提起した人物は、自ら嘘をついていたと自白してしまった。

これで「あった」と言えるやつの頭の構造てどうなっているんだろうな。

今回の事件は、すでに４年前に決着の付いている事を、朝日が安倍を落とす
ために蒸し返したと判明しましたｗ

359 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 05/01/15 22:56:41 ID:lVHAySE3
☆NHK側のプロデューサーと海老沢会長が実際に平成13年の衆議院の総務委員会ですでにこの問題について発言しています☆
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm
↓全文とまとめ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/15
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/19
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/22
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/23
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/27
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/30
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/36
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/44
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/53
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/69
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/88
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/140
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105754045/183

（続く）

（続き）

88 ：H13.3.16まとめ ：05/01/15 11:19:28 ID:AubOiEgm
○衆議院の総務委員会でNHK側を参考人招致済み
○政治家に呼び出されたとの報道は誤報　←←←４年も前に誤報といわれたことを再度出すｱｶﾋﾟって
○海老沢会長はこの件には関わっていない。
○現場のプレッシャーが掛からないよう、電凸はセンター止め　←(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
○政治的圧力ではなく、NHKが独自の考えで編集した

H13.3.16　衆議院　総務委員会にて
○大出委員　ありがとうございます。
　その関連でまたお聞きをしたいのですが、ただいま、報道の自由あるいは編集権が侵害されていないのだという 認識だったと思います。
　そこで一つお聞きいたしますが、報道によりますと、 番組制作局長が大物議員に呼び出された という報道が 実は出ているんですね。
　こういう事実があったかどうかお答えください。
○松尾参考人　番制局長がこの件で呼び出されたという事実はございません。
　　　　　　　　　　-------------------------------------------------

詳しくは
国会議事録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/

で、衆議院 総務委員会 平成13年03月16日　発言151　民主党の大出彰議員の発言からを検索

朝日さん、告発者は４年もの間悩んでいたのでは無かったのですか？ｗ
同じ内容が平成１３年に国会で証人喚問され、すでに結論が出ていますよ？

>>390ウソ吐きのテンコ盛りだったんだな。
朝日とそのグループってのは、、
ウソ吐き北朝鮮グループか。

安部＞＞NHK番組改編問題で国会招致拒否

逃げてるじゃん。
偽証罪に問われるとまずいからじゃん。嘘でないなら､正々堂々と国会喚問で
証言しろっつーの。こんな嘘つきコソドロみたいな政治家ばかりで深い溜息。

>>392
朝日の報道によると、長井は４年もの間この問題を告発しようか
どうか悩み、それに加えて政治家がNHK職員を呼びつけた事に
なっているけど？

おかしいなぁｗ
既に何年も前にこれが公開の場で議論されていて、しかもそんな
事実は一切無かったと結論付けされていますよ？ｗ

バカじゃねーの。
何でたかが社民党みたいなクズ政党の宣伝がもうミエミエ
だってのに簡単にそんなことする必要があるんだ。

>>392
これを全否定するとなると、民主党を初めとする野党議員は全員無能
となってしまうなｗ
何せ国会で公式に証人喚問が行われたわけですからｗ

あ〜あ、朝日と長井やっちゃったね
あの涙の会見は、出だしからして嘘まみれだったわけだｗ

またまた新事実が！もうボロボロです
朝日さん、なんで言論の自由とやらを守るために、社民党を叩かなかったのですか？

637 ：名無しさん＠５周年：05/01/15 23:39:17 ID:SSem+Rig
衝撃の事実！社民党もテレ朝報道に政治介入していた！

2001年6月26日
全国朝日放送株式会社
報道局局長　中井　靖治 殿

質問状
　　　　　　　　　　　　　社会民主党広報委員長　　　　福島　瑞穂

拝啓
時下ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。
昨日、社民党では｢テレビＣＭ完成記者会見｣をいたしました。
貴社のニュース報道番組『スーパーＪチャンネル』での放映の件で、
以下の質問にご回答いただけますようよろしくお願いいたします。

あいまいな基準をもって放映を拒否するという考査姿勢に対し、厳重に抗議したところです。

マスコミ報道の皆様にはＣＭ素材をお渡しし、公平・公正なる報道をお願いしたつもりです。

以下詳細
http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing/situmon0626.html

>>397
自民党の政治家がマスコミに公平・公正な報道を言うのは政治介入だから悪い。
朝日新聞の同士の社民党がマスコミに公平・公正な報道を言うのは、
綺麗なお願いだからいい。
ってことでしょ。いつものように。

さすが珊瑚事件で名を馳せた朝日新聞！
言う事もやることも支離滅裂ですね

>>397
自分達のＣＭが改竄されて、意図が伝わらなくなってしまうから
抗議したんでしょ｡
つまりバウネットの主張と同様｡
取材を受けた時と放映が違えば意見するでしょ｡

>>361
> 去年の今ごろの２ｃｈは嫌韓であふれ返っていた。
> それがいつのまにか反中にすりかわっている。不思議だ。
> 韓流ブームと安倍の人気急上昇・・・・・
> 不思議だ。

この１年間は、中国のほうが問題が多かっただけ。
ネラー（特にハン板とか極東板）は韓国ドラマなんか見ません。

ハイハイ、ネットウヨの皆さん、
証人喚問と参考人招致の違いくらいおぼえまちょうね。

証人喚問→絶対に国会に出なければならな偽証した場合は
偽証罪が適用される
参考人→国会への出席を拒否することが出来、仮に偽証したとしても
偽証罪は適用されない

ちなみに最後に証人喚問が行われたのは鈴木宗男

中宮コソーリ日記更新。
相変わらず「チョン」とか差別丸出し。

http://www3.diary.ne.jp/user/312071/

なんで安倍は証人喚問を避けようとするんだ？
ただ国会において事実を述べればいいだけ。
そうすれば偽証罪に問われることなんて無い。
それとも証人喚問で偽証せざるえない立場なのか？

＞404
野党の時間稼ぎになるからだろう

>>404
そら国会で真実を述べれば､テレビに出て嘘言ったのがばれるし､
国会でも嘘つけば、後でばれて偽証罪に問われる可能性があるからでしょう。

>>398
数々の特権をもつ議員に、より強い制約が課されるのは当然のこと。
たとえば民間人の役職には選挙も任期も義務付けられていないが
政治家には必須だからといって、それを不当というのか？

この裁判って、被告人の出席は当然有ったんだろうな？

>>407
>数々の特権をもつ議員に、より強い制約が課されるのは当然のこと。

だからといって議員に捏造で濡れ衣きせていいわけではない。


>たとえば民間人の役職には選挙も任期も義務付けられていないが
>政治家には必須だからといって、それを不当というのか？

民間人には冤罪による人権侵害から保護されるべきだが
政治家はどんな捏造で人権侵害されても黙ってろ、というのは完全に不当。


人権と言うものは、人間であれば民間人だろうが政治家だろうが皆もっているもので、
政治家は特権を持ってるんだから人権侵害されても仕方が無いなんて言ってる奴は
人権というものをわかってないね。

おっと読み違えた。社民党の話だから政治家同士じゃん。

いやいや、中川氏や安部氏は自民党の政治家である、
というだけで、何も言わなくても十分NHKには圧力なんだよ。
その圧力は現場のものにはひしひしと感じられるものなんだ。
それだけで十分言論弾圧なんだよ。

政治家は疑わしきは罰するじゃなきゃいけないんだ。

自民党の政治家は何もいわなくても言論弾圧になるんだｗ

その場合では変に圧力を感じるNHKに問題があるのでは？

>>411
>政治家は疑わしきは罰するじゃなきゃいけないんだ。

なんちゅうか、落ちぶれたブサヨらしい結論だな。

「政治介入｣というが、
NHKのこの番組自体が「政治介入｣の偏向番組であったという事実を直視しよう。

マスコミのヤラセと、どっちがタチ悪いのだろうか？

■■■■■■■■　安倍＆中川　ＮＨＫ政治的圧力事件テンプレ■■■■■■■■
http://d.hatena.ne.jp/claw/20050114　http://d.hatena.ne.jp/claw/20050115

アベジョンイル＆昭一天皇の信者のみなさんが、
必死で見ないようにしている情報てんこもりｗ
▼安倍ちゃん必死の情報操作！　しかし国際法廷の主席検事はアメリカ人とオーストラリア人。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2001/ronbun/02-r5.html（ソースは『正論』！ｗ）
▼実は安倍氏本人が、パチンコ業者・日本歯科医師政治連盟の政界工作員（笑）
　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1047927964/l50
▼情報操作の実態！　これが『政治的圧力』によるＮＨＫ『ＥＴＶ21』改ざん箇所だ。
　http://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/takahasi.html
　http://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/yoneyama.html
▼裁判所は「慰安所」への旧日本軍の関与、および拉致・強姦・監禁の事実を認定。
　http://www.suopei.org/saiban/ianfu/kousai-hanketsuyoushi.html
　http://www.suopei.org/saiban/ianfu/seimei.html
▼旧日本軍文書「軍用特殊慰安所は享楽の場所にあらずして、衛生的なる共同便所」
　http://www.han.org/a/half-moon/hm028.html#No.207

『ニッポン害虫図鑑』最新版

●ゲンロンダンアツウソツキムシ

永田町で二匹捕獲。それぞれ下関と十勝で発生。
誤った歴史観を他人に権力を持って強制し、マスコミに圧力をかけ、握りつぶす。うち一匹はアル中の影響の疑いも。
逃げ場を失うと、北朝鮮問題を持ち出してきて、火消しを図る。
特徴は、親の七光りだけが売りで、坊ちゃん保守の典型で低脳。ただ、オツムの良さは遺伝せず学歴詐称の習性も持つらしい。
駆除法は証人喚問がある程度有効だが、解決法は今の所無し。醜悪につき図は削除。

>>418
自分で判断する力を持てバカめが。
どう見ても、偏向番組を北チョンの工作員も交えて作ったNHKに分は無い。

キタの工作員によるＮＨＫのっとりを阻止しよう！！

>いやいや、中川氏や安部氏は自民党の政治家である、
>というだけで、何も言わなくても十分NHKには圧力なんだよ。
>その圧力は現場のものにはひしひしと感じられるものなんだ。
>それだけで十分言論弾圧なんだよ。

>政治家は疑わしきは罰するじゃなきゃいけないんだ。


どうやら>>411がサヨクの本音みたいだなｗ
何も言わなくても圧力ですか、それであんたらが「圧力がありそうだ」と「感じたら」疑い
があるから「有罪」ですかｗ
さすが狂人は言う事が違いますね。

ところで長井の涙の会見はなんだったのですか？ｗ

えぇーと、今回の件をまとめると真実としては以下の３点のうち
どれかだと考えられる。

�@ＮＨＫ 長井暁 チーフ・プロデューサーの言い分が正しく、番組制作にあたり
安倍・中川氏からの政治的圧力があり改変された。

�A安倍・中川氏の言い分が正しく、政治的圧力は全く掛けておらず、番組の改編は
NHKの自主的な物で、長井氏・朝日新聞が安倍・中川両氏をはめようとした。

�BNHK教育の上司が、偏向番組だとして編集し直しを命じたが、長井氏がこれを拒否。
そのまま放送するとNHKの責任問題になると考え最終段階で強引に再編集。
安倍・中川氏から圧力が掛かったと長井氏を説得し、長井氏もそれを信じた。


今までの情報を見る限り、おり的にはほとんど可能性として論じられていない�Bだと思うがな。
ただのNHKの内部抗争が変な風に飛び火した馬鹿騒ぎ。

>>423
火付け役の朝日記者は、VAWW-NETジャパン関係者ですよ？
しかも、４年も悩んだ末に、涙ながらに告発したはずなのに、全く
同じ内容が数年前に国会で取り上げられてますよ？

しかも>>129を見る限り、バウネット側も当時の段階で「NHK側の
方針と合わずに」番組の再編集があった事を認めてますよ？
「安倍・中川両氏からの圧力があったから」を口実にしたのなら、
国会でも問題として取り上げているのだから、>>129で松井やより
が書いている内容に、それが無いのは時系列的におかしいけど？


安倍・中川両氏がいると、北朝鮮にとって不利だから。北朝鮮が
朝日と共謀して圧力をでっち上げたとした方が整合性があるが。
今更北と朝日の繋がりを疑う余地は無いし。

>>424
政治家の圧力があったなんて明らかに後付けの口実だよな、当初バウネット
側は、NHK上層部が勝手に放送内容を変えたとして裁判まで起こしているのだし。
しかも、番組内容や参加者の面子を見る限り、正常な価値観の持ち主なら公共
放送で放送して良い内容では無い事くらい常識の範囲で理解できるし。

本当に圧力があったなら、あんな欠席魔女狩り裁判で北朝鮮の工作員やら
日本赤軍幹部が関わった番組なんて放送中止になるな。

来週からの、フジサンケイグループ、文芸春秋社、講談社、小学館の
大反撃に期待しよう！
昨日から今日にかけての、サラリーマン、ノンポリ学生、主婦らの、
あの涙の記者会見に対する痛烈な批判の多さにびっくり。
庶民も成熟してきたなーって感じ。
朝日よ、泣きべそかくなよ！

日本の政治家の意見は圧力
韓国大使館や総連の意見は自ら許可を得に行く

だそうですｗ

458 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：05/01/16(日) 11:02:03 ID:pYhU5eiW
テレ朝は事前検閲だと言っているが、自分達はどうなんだと言いたい。

拉致問題発覚直後にテレ朝のモーニングで北朝鮮の
実態暴露映像を放送したときにゲストの女性がキャスターの
渡辺に「こんなものを放送しても大丈夫なんですか？」と
心配そうに聞くと渡辺は「事前にプロデューサーが総連と韓国大使館に
行って許可を得ています」
とはっきりと言ったことがある。

＞講談社てヒダリだよ。

573 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 05/01/16 12:03:35 ID:L7hARJ0y
今朝の報道２００１での安倍氏の暴露発言

・ＮＨＫの長井暁の記者会見に同席していた弁護士は、なぜか朝日新聞の顧問弁護士でもある

他の安倍発言
・公安から連絡があり、「朝鮮総連が支部に対してＦＡＸ・工作活動をするように要請してるから気をつけろ」と連絡があった
・関係はわからないが、ウチの事務所への投石もあった
・裏番組のＴＢＳではかって石原さんの捏造報道を行った。今も同じような欠席裁判をやっている（→実際にチャンネルを回す。本当に欠席裁判をやってて笑う）
・今年は教科書採択の年。朝日で記事を書いた記者は、教科書問題をずっと追いかけていた。恐らく、タイミングを合わせたのだろう
・全体的な構図では、対北朝鮮強硬派である安倍・中川を葬り去ろうとする意図がある（北朝鮮・朝日新聞・バウネットジャパンなどがつるんでいる）
・慰安婦裁判の検事は北朝鮮の工作員
・裁判長は朝日新聞元記者
・朝日新聞は捏造記事を書いたが引っ込みがつかず、暴走をしてる。

産経新聞小森の発言
・朝日新聞は右翼団体からの抗議という言葉を使うが、左翼団体からの抗議とは言わない
・朝日新聞の報道はパタッと消えてしまった。白旗を揚げたのかもしれない

竹村健一
・普段政治家なんか気にしてないのに、こういう時だけ政治家の発言が圧力になるという輩がいる

なんか背後関係が次々と出てきているけど凄いね、点と線が繋がる繋がるｗ

771 ：名無しさん＠５周年：05/01/16 12:48:54 ID:bG9brkAz
さっきのサンデースクランブルで安倍がNHKに政治介入したと決めつけてた
川崎泰資ってオヤジ、ヴァンネットで講演やってますｗ

なんだ、コイツお仲間じゃんｗ　＞元NHK政治部記者　川崎泰資

http://www.jrcl.net/web/frame04045z.html
＞「女性国際戦犯法廷」番組改ざん抗議ＮＨＫ裁判　　　　　かけはし2004.0405号
＞右翼・権力の言論弾圧を許すな
＞続いて元ＮＨＫ政治部記者の川崎泰資さん（椙山女学園大学教員）が
＞「判決を受けて―ＮＨＫの体質とこの裁判」と題して講演した。
（略）
＞★ＶＡＷＷ―ＮＥＴジャパン連絡先　ＴＥＬ＆ＦＡＸ０３―３８１８―５９０３
＞Ｅメール　vaww-net-japan＠jca.apc/org
＞http://www.jca.apc.org/vaww-net-japan/
＞
＞編集：日本革命的共産主義者同盟（ＪＲＣＬ）中央委員会

319 ：名無しステーション ：05/01/16 12:27:11 ID:aw1q1yK6
>>277
第4インターって極左じゃねーか？
こんな奴テレビに出していいのか？

>>424
安倍・中川の名前が出てきたのが、強引に再編集した後だった
と考えればつじつまは合うだろうが。

どちらにしても朝日新聞はこの手のことには目が曇っているから
まともに裏をとらずに長井氏の話だけ聞いて報道したんじゃないか？

事実関係相関図
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan2.gif

>>431
この騒動の火付け役は魔女狩裁判出席者の朝日記者、長井の会見に同席
した弁護士は朝日の顧問弁護士、偶然にしては出来すぎですか？

>>431
政治家の関与があったのではないかとする議論は、当時の国会でも
議論されていて、長井が告発して初めて表沙汰になった事では
無いですが？
それなのに、なぜ松井やよりは>>129のような事を言い出したのだろうね。

>>433
この手のいい加減な話に無批判に飛びつくのはその連中だちゅうことだろ。
朝日新聞の誤報の典型的なパターン。

>>431
安倍・中川両氏が、１月１９日以前にNHKに圧力をかけたとする根拠を
朝日新聞は出していない、というよりそんな事を示す証拠はどこにも
無い。にもかかわらず、証明責任があるはずの朝日が「圧力が無かった事を
証明しろ」なんて悪魔の証明を要求している。

人間が詭弁を多用するのは、自分の側に嘘が含まれていて、自分達が
率先して潔白を証明しようとするとボロが出かねない事を警戒するとき。

>>435
この手のスキャンダルには必ず利害関係がある、今回の事で
仮に安倍・中川両氏が追い落とされたとして、特をするのは
どこの誰かな？
そして、このスキャンダルを真っ先に大々的に取り上げたのは
どこかな？

>>437
もう一つあるね、やたらとNHKの責任ばかりを強調し、朝日が一番の問題で
ある事を有耶無耶にしようとしているけど、ここでNHKばかりが叩かれて
力を失うと、NHK内の労働団体が力を持つ事になる、そうなったとき一番
得をするのは誰なのか。

もうね、背後関係が解ってれば誰が何の目的で何をしているのかがバレバレ
なんだよｗ

>>438
今日の朝日の朝刊の社会面に、「NHK労組が長井氏支持を表明した」とあるらしいな。
非常に解り安いね。

327 名前：名無しさん＠５周年[sage] 投稿日：05/01/16
田原さんが語っていたことでこれは自爆じゃねえのという発言をきいた。それは、NHKが
ドキュメントジャパンに下請けに出したが、当初ドキュメントジャパンは公平中立の立場
から番組制作をしたがNHKエンタープライズのプロデューサーからこんな曖昧な中身じゃ
なくもっとはっきりとした番組（民衆法廷側について左翼的に）にするべきだと圧力をかけ
てきた。NHK側からそういってきてたんですよ。といっていたが、そのNHKエンタープライズ
のプロデューサーて池田恵理子プロデューサーのこと。もう皆さん知ってると思うけど民衆
法廷の発起人の一人。つまり自分の主義主張にそってドキュメントジャパンに圧力をかけ
てつくらせたのが池田氏ということになる。これは公共放送の私物化じゃないの？

915 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：05/01/16(日)
あ、決定的証拠が出てるわ。
http://www.documentaryjapan.com/saiban/050114.html

24 ：番組の途中ですが名無しです ：05/01/16 15:40:46 ID:nzQtgDMZ
ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/6487/asapy_multimedia009.swf

>>436
プロデューサーの告発と、両氏に対する取材のコメントなんじゃないの？
後に後者は、記者の取材方法が強引で、正確な回答が不能だったということで撤回される事になるけどな。

>>440
下請けには、編集権はなく、あくまで依頼主の意向に沿って番組を作るから「下請け」なのであって
編集権のあるNHKの人間が、何を言おうと問題無いと思うのだけど？

>>442
NHKエンタープライズ２１も下請け、その下請けが、孫受けのドキュメント
ジャパンにNHK本体の意向を無視して介入。

これは明らかな公共放送の私物化ですが？
だからNHK側とトラブルが起きて裁判にまでなったのだろ？

>>441
>プロデューサーの告発と、

これ伝聞と憶測しかないだろうがｗ

950 ：マンセー名無しさん ：05/01/16 16:25:00 ID:23BYuDZd
驚愕の新展開！！下請け製作会社が朝日、長井の捏造を暴露！！

■長井氏の会見に関する「朝日新聞」記事中の事実誤認について
http://www.documentaryjapan.com/saiban/050114.html

・2005年１月１３日の長井氏の会見を報道した朝日新聞１月１３日夕刊の記事の中で、
　弊社に関係する下記部分に関し、重大な事実誤認が２カ所あると考えます。
　長井氏の発言がそのまま活字化されているのか、朝日新聞記者による加除があるのか、
　定かではありませんが、いずれにしろ事実とは異なることを明確にしておきたいと思います。
　弊社は、これまで４年間、本番組の制作過程における発言等に関して公にコメントすることは
　控えて来ました。しかし、今回の報道は看過しがたい問題点を包含していると考えられるので、
　敢えてコメントするものです。

951 ：950続き ：05/01/16 16:25:44 ID:23BYuDZd
「番組を企画した下請け会社の視点が主催団体に近かったため、」

（１）「番組を企画した下請け会社」との表現における「下請け会社」とは、弊社ドキュメンタリー
　　　ジャパンを指すものと思われます。しかし、本番組のもともとの企画発案者は、ＮＥＰ21の
　　　チーフ・プロデューサー（ＣＰ）であり、同ＣＰから企画提案票作成の依頼を受けた弊社の
　　　ディレクターは、一度断ったものの、他の会社への依頼も奏功しなかった同ＣＰから再度の強い
　　　要請を受け承諾した、という経緯です。
　　　なお、企画提案票自体も、同ＣＰおよびＮＨＫのＣＰ、長井デスク（当時）との協議を経て、
　　　合意の下で作成されました。

（２）「下請け会社の視点が主催団体に近かったため、」との表現も、事実と異なります。
　　　企画提案票作成から取材、編集に至る全過程で、弊社スタッフはＮＨＫのＣＰおよび長井氏
　　　の指揮・監督の下で動いていました。当初、「主催団体」に近い考え方の要素だけでなく、
　　　別の視点の要素も盛り込んでいた弊社の構成案に対し、より法廷を主にした内容で行く方針
　　　を打ち出したのは、ＮＨＫのＣＰと長井氏だったというのが、弊社の把握している事実です。
　　　いずれにせよ、弊社スタッフと、ＮＨＫのＣＰおよび長井氏、ＮＥＰ21のＣＰの３者は、2001年
　　　１月24日のＮＨＫ教養部長による試写までは、一体となって制作に当たっていたというのが、
　　　東京地裁の法廷でも関係者全員が証言している事実です。

　　　／　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　――――――
　　　　　　　|　　　ドラえもん、きみが女性国際戦犯法廷に逝ってから部屋ががらんとしちゃったよ。　ヽ
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　でも……女性国際戦犯法廷が北朝鮮の工作団体なんて言えない　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　だから………。　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　＼＿　　　　　　　　　　　ごめんよドラえもん。　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　￣　――――――――――――――――￣￣　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼＿＿　＼
　　　　　　　　　　 　 　 　 　　／ ￣ ＿＿＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　 　　 ＼
　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 | ／,二　,二Ｔ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　 　　 ＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |_|__|　 /|　ヽ|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　＼|￣￣￣||＼
　　　　　　　　　 　 　　　　　（6　 ｀-　っ- ´})　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ￣|￣￣||
　　　　　　　　 　 　 　 　 　　/ ＼｀――｀ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　||
　　　　　　　 　 　 　 　 　　 ﾉ　/＾ /⌒l ~）_）　　　　　　　 　 　 　　　　 l ＝＝＝＝ｌ　 | 　 　||＼
　　　　　　　 　 　　 　 　 　|　　｀､_＾＾　ノ　 |　　 　 　 　 　　　 　 　　　|　[　 　 ]　 |　 |＿＿||
　　　　　　　　　　　 　 　　/＿＿／⌒ｌ |　　|　　　　　　　　　　　　　　 |＿||＿||＿_|_ 　　　　||＼
　　　　　　 　　 XXXXXXX|　 　　 |― | |￣ |＿　　　　　　　　　　　　　/　||　 ||　　/l 　　 　||
　 　 　 XXXXXXXXXXXX｀ ― - |　　| |　 　　 ）　　　　　　　　　　　/＿_||＿||＿// 　 　　||＼
　 　　XXXXXXXXXXXXXXXXXX|　　￣） ￣　　　　　　　　　　　　└―┬┬―┘　 　　　||
　　　　　　　　　　　　 XXXXXXXX｀ ― ´　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|　|/７　　　 　　 ||＼

　　　　　　　　　ﾊﾟｶ
　　　　_.-~~/
　　　 /　 /　　
　　　/ ∩∧ ∧　真に自由な報道には　
　　 /　.|（-@∀@）＿ 反省や責任など規制にしかならない！！
　　/／
|　 　朝
ヽ／　 　　"￣￣￣" ∪

>>415
マスコミが政治番組を垂れ流すのは、宿命である。
しかし、政府サイドの人間がその番組に介入したなら、議員辞職するべき
問題である。

ホレ早く辞職しる！

この問題を議員辞職だとか責任追及などといった類に、矮小化してはいけない。
今週から準備万端、良識派の総反撃が開始される。
安部氏の初動反撃も素早く見事だった。
喧嘩下手な保守派も生活の知恵で、上手くなってきた感がある。
長井よ、首を洗ってまっていろ！
今度は、辞職の涙の会見のイナカ芝居を見せろ。

>>450
国民の目であり耳である、報道の自由を干犯した罪は万死に値するが、
政治家ゆえの罪であるため、政治家としての死刑＝議員辞職が相当である。

いいか、エセ左翼ども。昨日の産経新聞朝刊「産経抄」を見ろ。この問題の
本質がよく書いてある。変更しているのは国際法廷主催団体のほうだ！！！

>>452
その団体が違法行為をしているなら、日本の国内法で裁くがいい。

その問題と報道の自由を侵害した二人の政治家の問題とはまったく関係ない。

あの弱小意味なし政党のおこちゃま議員も責任を取った。
両議員も責任を取るべきであろう。

　何　逃　げ　と　ん　　や　！　お　の　れ　ら　！

>>454
長井証言が本当かどうかの問題から、

何　逃　げ　と　ん　　や　！　S−ＲＡＭ 　！

>>455
長井が問題なら裁けば良い、オリには彼を擁護する動機のカケラすらない。

>>456
で、長井証言が間違いなら、安倍・中川の責任もクソも無かろう？

長井が悪けりゃ裁けつうの。

安部も中川も主権者である国民のめとであり耳である報道を塞いだのだ。

　主　人　を　裏　切　っ　た　公　僕　は　消　え　る　の　み　！

いや、消すのみである。

>>457
でおまいの目、耳を塞いだ罪を持つ二人をど〜う落とし前つける
べきだと思っているのだね？

ところで君、ニッポン国民だよね。
違うならこの怒りは共有出来ないだろうが。

安倍氏への批判の最後の論拠が
事前に安部氏など政治家が知っていて、ＮＨＫ予算編成も重なっている時期に
会って公正中立にというだけでも政治介入だということだけど

ＮＨＫが酷い番組を放送するらしいとうのは事前に
ゴーマニズム宣言で書かれていて、
みんな知っていた問題で
ＮＨＫは各方面から矢面にたっていて、政治家の介入で
・・・というわけではないのでは

★擬似法廷
・事案
　NHK「この番組放送しようと思ってるんだけど、どうよ？」
　安倍「公平公正にお願いします。」

朝日側弁護士　「これは、言論弾圧・政治介入の証拠である！
　　　　　　　　謝罪と賠償を要求するニダ・・・もとい、議員辞職を要求する！」
安倍側弁護士　「安部氏は、「ノーコメント」に近い意図で発言しています。
　　　　　　　　つまり、「番組の話を振るな、放送法を再確認しろボケ」と暗に法律の話をしているのであって、
　　　　　　　　番組の話はしていない。」
朝日側弁護士　「詭弁だ！」
安倍側弁護士　「番組への介入を意図して発言したという客観的な証拠はありますか？」
朝日側弁護士　「政治家が喋れば圧力だ！　喋っただけで証拠だ！」
安倍側弁護士　「違います、改変を意図する否定的なコメントでなければ、圧力になりません
　　　　　　　　「公平公正」は内容を否定していますか？　NHK幹部の姿勢を正しているのです。
　　　　　　　　内容を否定されたと思ったのなら、それはNHK職員の内的問題でしょう
　　　　　　　　安部氏には関係ありません。」
朝日側弁護士　「・・・い、いや違う！！　明らかに安部氏は番組を公平公正に、と批判的意図で発言しています！！
　　　　　　　　でないと辞職に追い込めないじゃないか！」
安倍側弁護士　「意義あり！　朝日弁護士は、証拠もないのに恣意的な解釈をしています！」
裁判長　　　　「異議を認めます」
朝日側弁護士　「・・そ、そ、それでも政治介入ニダ！！　謝罪しる！　賠償しる！！」
安倍　　　　　「工作員です。」
朝日側弁護士　「アイゴーーーーー！！！」
長井暁　　　　「ニダーーーーー！！！」
池田恵理子　　「ファビョーーーーン！！！」

裁判長　　　　「３人とも連れて行け」

>>458
最近、ボケが激しいなS−ＲＡＭ 。
老人性痴呆症か？

>>462
はあ、そうでつか。

でも、中川の首くれ〜は取ろうぜ！

>>463
おうそうよ。
S−ＲＡＭ は老人性痴呆症がだいぶ進行していてる。

これは俺が決めた。長井証言と同じでなんの証拠もないが
２００％間違いない。

しかし、あれだ、中川はギャーギャーと小泉を批判する香具師であることは
周知の事実。

安部は人気があったので、小泉院政の障害であったことは確か。

小泉のリークには定評があり、ムネオ怒ってたよね〜

だいたい、長井って香具師が野党ごときの後ろ盾で動くか？
香具師は腐ってもNHK職員ダゼ！

>>465
詭弁の特徴のガイドライン
　４：主観で決め付ける
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　８：知能障害を起こす

今日はここまでで三つか。調子良いなS-RAM.

安部も必死だが、権力者たる小泉には勝てないだろうな．．．．．

北朝鮮問題に絡めて逃げようってその姿勢が、もはや政治家失格である。

>>466
エビジョンイルもＮＨＫ職員だが。

>>470
だから、そのエビジョンイルも野党なんてもんを後ろ盾になんか
しちゃいないっしょ。

政治家失格の香具師は政治から身を引くべきである。

田原に至っては、この騒ぎを利用して、自民党の自分への圧力の緩和
に利用しようとしている。

香具師老害から無縁なのか？

>>472
知能障害者であるS-RAMは政治思想版から身を引くべきである！

S−ＲＡＭ ◆nXT9l8d5qU は小学生に異常な性的興奮を覚える性倒錯者の異常者、
これは私が証言しているので間違いない、賛同者も沢山いる、したがってS−ＲＡＭ
◆nXT9l8d5qU は社会の敵の性犯罪者と言うことで有罪。

根拠は、「私がS−ＲＡＭ ◆nXT9l8d5qU はロリの性犯罪者だと思ったから」何か
異論はありますか？

791 名前： 長井は嘘つき 投稿日： 05/01/16 21:26:00 ID:m8k6Wa8Y
下請けのドキュメンタリージャパンが、番組を左に偏らせたのは
長井だってハッキリ証言している。
↓
http://www.documentaryjapan.com/saiban/050114.html

ところが長井は泣きべそ会見で、

「番組を企画した下請け会社の視点が主催団体に近かったため、」

と左翼偏向の責任をドキュメンタリージャパンに転嫁。
中立の立場を装って安倍、中川両議員を伝聞で攻撃。

こんな大ボラ吹きに報道人の資格なし！さっさと極左活動屋を
開業しろ！

これはもはや国際謀略戦であり、国内向けの法律で論ずるべきではない。
それを超越したところにある話だ。

平成17年1月16日「サンデープロジェクト」放送開始40分後の安部晋三発言。


「取材の仕方がですね、実はわたくしもあの日はですね、夜、風邪をひいて寝ていたんですね。
家に直接来られて、その社会部の本田さんという方が、ピンポンピンポン、インターフォンを
鳴らして、私の家内が「主人はちょっと今休んでいる」と言ったんですがそしたら、もう
「出てきてもらわなきゃ大変なことになる」といった調子で、（家のインターフォンを）
押し続けるんですよ。 で、私はインターフォン越しに４年前のことを、断定調に決めつけられ
ながら、どんどんどんどん言われましたね。
で私は一体どうなんだろうと思いました。
でその時、私と中川さんが「直接一緒に」。一緒に圧力を何回もかけた、というような言い方
だったですね。 ですから、事実をちゃんと取材なんかしていませんよ。
最初から決めつけてですね、引っかけようということだったんだろうと思います。

で、中川さんもですね、ご家族となんか長崎で旅行に行って一家団らんの時にいきなり電話が
あってですね、断定的に決めつけられて。で、そん時にこれは４年も前のことですから、まあ、
喧嘩を売るような取材ですから。で、つい売り言葉に買い言葉になったと思いますね。 」

結局は現職閣僚が「公正な報道」をタテに報道機関に圧力を掛けたか否かが
本来の争点のはずなのに、朝日批判という主旨外しをすることで論点をすり替え
馬鹿な右翼が尻馬に乗って騒いでるってのが正しい現状認識のようだな。

>>480
どこが？
朝日の「取材で関与が明らかに〜」と言うのは>>479で全否定されてるし、長井の言っている
事は>>477で孫受け製作会社が全否定。しかも番組作成に北朝鮮工作員が関与していた
事やら、長井の会見で同席していた弁護士が朝日の顧問弁護士だったり、今回の騒動を
最初に巻き起こした記者がVAWW-NET関係者だったり、>>129にあるように長井の言っている
事と松井の言っている事が矛盾していたり。
そもそも、長井が４年間も悩んで初めて今回告発、とのはずだったのに。なぜか全く同じ
内容が数年前の国会で議論されてるし、朝日は当初「政治家がNHK関係者を呼びつけた」と
断定していたにも関わらず、なぜか今になって「圧力に感じる」だの「実質的な圧力」だのと
誤魔化して話をそらしているし。

そもそも長井の告発って、「政治家の介入が”あったらしい”」と言う
伝聞を元に話しているだけなんだがなｗ
その伝聞の裏付けを全くしていないのに、朝日は「あった”らしい”」を
「あった」に脳内変換して報道しておいて、次々に圧力など無かった
との証拠を出されると、「公平に」というのは実質的な圧力だなんて
言い出したしｗ

公平な報道をしてくれと言われて圧力になると言う事は、朝日やバウネット
は公平な放送をする気が有りませんと言っているようなものなのだが。

まあ>>480の脳内では、バウネットジャパンの、検事：北朝鮮工作員、企画：日本赤軍
提供：朝日新聞記者、被告人：欠席、弁護人：無し。の番組が政治的中立に見えるのだろうｗ

>>480
>朝日の「取材で関与が明らかに〜」と言うのは>>479で全否定されてるし
安倍が否定しているだけだろう？
>長井の言っている事は>>477で孫受け製作会社が全否定。
制作会社が否定しているのは企画立案の経緯であって、政治家の関与に関するものじゃない
>しかも番組作成に北朝鮮工作員が関与していた事やら、
これも安倍が圧力を掛けたか否かとは全く関係ない。大体、北朝鮮という国家自体が
工作国家みたいなもんなんだから、そこからメンバーを募ればそうなる可能性があるというだけ。
>長井の会見で同席していた弁護士が朝日の顧問弁護士だったり、
安倍の圧力とは全く関係ないよね。朝日と長井の関係性はそれとは別の話し。

>>482
>公平な報道をしてくれと言われて圧力になると言う事は、朝日やバウネット
>は公平な放送をする気が有りませんと言っているようなものなのだが。
一つの視点に立って番組を作ればその内容が公平中立になないのは当たり前なんだ
それにNHKの予算折衝をしている段階で、政権中枢の人間が注文を付けるのは
両者の関係性からいえばどの様な発言であれ圧力になる。

>>483
>検事：北朝鮮工作員、
これは>>484に書いた通り。他の国の検事もいる中での北朝鮮のメンバーであって
北朝鮮の人間だけが検事をしているわけじゃない。
>企画：日本赤軍
この根拠なりソースを教えてくれないか？
いろいろ調べてみたんだが、どこをさがしても傍聴人に重信が参加したって話ししか
出てこないんだが？

アサヒ天国

♪アサヒアサヒアサヒ〜
　 　∧＿∧　　 ∧＿∧
　　（-@∀@）　（-@∀@）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ))
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　((レ'（＿ﾌ　　 レ'（＿ﾌ
　　♪捏造記事書いて〜
　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　　（@∀@-）　（@∀@-）
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　 Ｙ　人　　　 Ｙ　人
　　 <＿）'Ｊ))　　<＿）'Ｊ))
　♪アタマアタマアタマ〜
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　（@∀@-）　（@∀@-）
　((（ つ⊂ ）　（　つ⊂ ）))
　 　ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　　（＿ﾌレ'　　（＿ﾌレ'
　　　　♪頭がイカれてる〜
　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　((∩-@∀@）∩∩-@∀@）∩))
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ
　　ノ　ノ　 ノ　　ノ　ノ　 ノ
　　レ´（＿ﾌ　　 レ´（＿ﾌ

48５は連合赤軍北朝鮮工作員のようだな

>>487を翻訳すると
「完全に論破されてしまったので言い返せません」
っていうことかな？

なんなの？　S−ＲＡＭ ◆nXT9l8d5qU って？

今回の失敗した工作活動のコードネームか何か？

>>481の発言にちょっと追加
>>129にあるように長井の言っている事と松井の言っている事が矛盾していたり。
これも別に不思議なことではない。バウネットと松井は立場を異にするから
発言に差違があるのは当然といえば当然だし、今回の騒動以前に行われている
裁判でも制作会社とNHK側、バウネット側の発言には差違がある。
（例えば制作企画立案についての認識や主導的立場などについて）
オレの発言について連合赤軍や北朝鮮工作員のようだとの書き込みがあるけど
前から書いている通り（ってもコテじゃないから分からないか？）事実関係を
客観的に知りたいというのがオレの立場であって、安倍にもそうする責任があるだろう
というのがオレの意見。実際問題、オレは拉致問題での安倍のスタンスは評価しており
もし今回言われている圧力があったなら残念でならない。だからといって事実解明に
消極的になるってのは別問題とも考えてるんだけどね。

>>485

独裁国家北朝鮮の工作員が検事役として企画に参加している異常性が問題なんですよ。
この番組は誰がどう見ても明らかに極めてイデオロギー色の強い反日プロパガンダです。
この企画に参加している北朝鮮人以外の外国人も少し調べてみれば偏った思想をお持ちの方々ばかりであることがすぐに解かるでしょう。

何故、このように異常な謀略番組がこの国の国営放送局で製作されてしまうのでしょうか。

不祥事が続き、先日辞任する意向を示したＮＨＫ・海老沢会長について、
８割以上の人が辞任は当然だと受け止めていることが日本テレビが行った
世論調査でわかった。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　政治圧力を受け、番組を改変しその後
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 発覚するまで隠蔽したのは致命的でしょう。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　* カネ払って、国民を欺く番組や
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　報道を見る人はいないですよ。(･∀･ )

05.1.17 日テレ「日本テレビ世論調査　８割以上がＮＨＫ・海老沢会長辞任は当然」
http://www.ntv.co.jp/news/29708.html

* マスコミは本当にいい加減に犯罪協力を止めないと、誰も購読してくれる人はいなくなるでしょう。

朝日は虐めっこ

>>491
>独裁国家北朝鮮の工作員が検事役として企画に参加している異常性が問題なんですよ。
それはまた、別の議論だよ。オレが問題にしているのは政権中枢の人間が
番組制作に圧力を掛けたか否かだから。何度も書いてるけど、告発した長井側と
安倍・中川側の言い分が対立しているからはっきりさせるべきってのがオレの意見。
それと番組内容について（政府とNHKサイド以外の）誰がどんな印象を持ってるかは
関心がないしそうやって問題をすり替えちゃいけないと言ってるんだよ。

＞一つの視点に立って番組を作ればその内容が公平中立になないのは当たり前なんだ


この人アホなの？　

>>494
圧力をかけたと思われる有力な証拠でもあんのかよｗ
自分に都合良く解釈しようとすんじゃねーよ馬鹿ｗ

話は本当に単純。
左翼勢力が、気に入らない安倍を中傷したくて捏造した。これが全て。

しかし、捏造がバレた後になっても、謝罪したくない朝日や
その他の自分たちの姑息な本性を認めたくない左翼が、
なんとかして安倍を有罪にして自分たちの捏造の罪を誤魔化そうとしているだけ。

従軍慰安婦強制連行問題とまったく同じ。
保身のため、自分たちのおこした冤罪事件や捏造を否定するためなら
濡れ衣着せようがなにしようが平気という、人権や民主主義から一番遠いところにいるのが左翼。

S−ＲＡＭが安倍・中川両氏をキチガイ叩きしてんのは、
自分の大好きな中国様に対してこの２人が強気だからだな。

この問題に火をつけた（？）朝日自体がもう逃亡しちゃったんだよね

Ｓ−ＲAＭよ、どうした。
安倍氏の言い分が正しいと世間は判断したようだが、お前はまだ解らないのか？

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　おまいら、捏造新聞社を叩いたところで

　　ス　ポ　ン　サ　ー　

　がいる限り生き続ける。

　スポンサーのチェックと不買運動から始めよう。
　今日からできる。君にもできる。きっと日本はもっとよくなる。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

売国奴共が必死になってるのが笑えるね

>>500
＞安倍氏の言い分が正しいと世間は判断した
やっぱり２ちゃんウヨっていうのは、自由主義の保守ではなく
国家社会主義の反動だな。

>>496
>圧力をかけたと思われる有力な証拠でもあんのかよｗ
>自分に都合良く解釈しようとすんじゃねーよ馬鹿ｗ
証言があって正否はそれぞれで言い分が食い違っているんだから
何があったのか具体的にすべきだといってるんだ。

　　　　　１．１７は村山富○による大虐殺の日
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　おまいら、捏造新聞社を叩いたところで

　　ス　ポ　ン　サ　ー　

　がいる限り生き続ける。

　スポンサーのチェックと不買運動から始めよう。
　今日からできる。君にもできる。きっと日本はもっとよくなる。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>503
２ちゃんサヨは捏造を鵜呑みにするの？

>>504
それは裁判でもなんでもして明らかにすりゃいいだけの話
それより、朝日・長井側の胡散臭さを何とも思わないの？
だとしたらかなり偏ってると思うよ、アンタ。

>>485
>この根拠なりソースを教えてくれないか？
いろいろ調べてみたんだが、どこをさがしても傍聴人に重信が参加したって話ししか
出てこないんだが？

VAWW-NETジャパンでググれ、わざとか？

>>494
圧力があったとする根拠は伝聞の長井証言のみ、しかもそれを裏付けする根拠は
何も無いのに否定する根拠は多数。
挙句に問題を起こしたことその者にも、今回の騒動を起こした背後にも全てに朝日
と北朝鮮が。

お分かり？

>>508
>VAWW-NETジャパンでググれ、わざとか？
くぐったよ、もちろん。
だから頼んでるんだけど？

>圧力があったとする根拠は伝聞の長井証言のみ、しかもそれを裏付けする根拠は
>何も無いのに否定する根拠は多数。
前にも書いたとおり、数の問題ではなく一つだけの事実がどこにあるのかが問題だよ。
オレは安倍や中川、NHKはもちろんのこと長井の発言でも事実は出ていないと
理解している。第三者が客観的に調査しているわけではないし全ては当人の発言だけだろう？

>>509
サンプロで朝日の事前取材のおかしさは朝日側も認めていて、取材で言質を取った
かのような報道は間違いである事を認めていて、今は「実質的」とか「のようなもの」と
態度を誤魔化しているが？
ちなみに、長井の証言は全て伝聞と憶測、安倍氏側の証言は本人の証言と、それを
裏付ける関係者本人達の証言、おわかり？

【政治】NHK番組改変問題　民主党の岡田代表、安倍氏らの国会招致には慎重な考え示す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105879587/

民主党もかなり慎重な模様。
社民・共産・朝日新聞の空回りばかりが目立つ。

ここ数日の「赤旗」のはしゃぎぶりは異常だな。
ま、次号の「正論」「諸君」あたりを楽しみに。

【社会】フジＴＶ番組の名誉棄損認めず　共産党の謝罪請求を棄却
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105945788/l50

共産党もマスコミに介入しているんだなぁ。

れはあいかわらずだな。
放送局は自らの判断で放送内容を決められる。しかし、放送した内容には責任がある。
事前に放送を規制する圧力と、放送した内容の責任持つことはまったく別。

で、どうもわからないので、教えてほしいんだが、

NHKが番組改変したことを問題視して、其のことを国会で追及するというのは
つまるところ、NHKの放送の姿勢について国会が関与するということに他なら
ないわけだ。告発をした人も「海老沢会長の姿勢」を問題にしていたわけだが
仮に「放送の自由を守る」ならば、自分の主義主張とは異なるが、海老沢会長の
そのような報道姿勢も放送の自由のためには守る・・・と考えるのが正しいと
思うんだが、違うのかなぁ。
無論、NHK内部において「与党に擦り寄った姿勢」と「別の姿勢」のどちらを
優位とするのかせめぎ愛が会ってもいいわけだが、外部においては「与党に擦
り寄る放送姿勢」も報道の自由という視点では守られてしかるべきだとはいえ
るようにおもえるのだが、どうなんだろう。

いやいや、内容において公共放送なんだから公平中立に・・・というなら、
今回の改変事態に問題はなさそう・・・というか不十分なようだしねぇ。

>>514
其れは可笑しな話しで、次に作るときの圧力となることは事実だろうよ。
それとも、具体的な予定への事前関与はNGだが、そうでない一般的関与はOK
ということなのか？

ん、誤解を招くといけないから追記する。
>>514の主張の可笑しなところは、「名誉毀損という事象」であるから、其れは問題
ないというべきところを、事前･事後の問題にしているところである。
事前に名誉毀損が行なわれようとしているとき、其の政党や個人は「名誉毀損になら
ないように放送すべし」と事前に申し入れても、無問題である。ときに放送の事前差
し止めを請求することも可能ではないか。
つまり、事前であれ、事後であれ、自己の損失が予想されるなら関与して良い。

問題は其の後のことで、共産党がそのような訴訟を起こせば、当然に以降の放送に影
響がありうる。正当な行為であればそのような影響があるとしても、関与していいの
である。
では政府として「公共放送において偏った放送がされる」と知ったときに、其れを是
正させようという行為は、不当なのかといえば違う。特に「強制を伴わない」のであ
れば「全く正当な行為」である。ましてや相手から意見を求められての発言であれば
当然至極のことであろう。

さらに、告発者が言うようにそれが「NHK会長の放送姿勢である」とするなら、その
放送姿勢に沿って事前に意見を求めることは「放送の自由」の一環であり、これを批
判することは「放送の自由への悪質な侵害」であるといえるだろうな。

戦争犯罪人の孫がいよいよ本性を表してきただけだよ。
ソフトなルックスと物言いに騙されてきた人達よ目を覚ましなさい。

韓国政府が国民に補償義務　外交文書公開で判明

　韓国政府は１７日、日韓国交正常化交渉の１９６３−６５年の外交文書の一部を公開、
日本の植民地支配に伴う補償などの請求権については両政府間で一括して解決するため、
被害を受けた韓国国民への個人補償義務を日本政府でなく
韓国政府が負うと確認していたことが明らかになった。
強制徴用などの被害者が日本政府に個人補償を直接求める道を閉ざしたことになり、
今後、韓国内で同国政府に対する批判が高まる可能性もある。
　文書は請求権に関する５件、計約１２００ページで、今回初めて公開された。
日本政府は公開に慎重な姿勢を要請したが、韓国政府は「国民の知る権利を満たし、
政府の透明性を高める」として公開に踏み切った。
韓国政府は今後も外交文書の追加公開を行う方針。
　韓国外務省は同国経済企画院の質問に答えた６４年５月１１日付の公文書で、
６２年１１月の金鍾泌中央情報部長と大平正芳外相の会談により
「（個人請求権を含め）各請求項目を一括して解決する」とし
「（韓国）政府は個人請求権保有者に補償義務を負うことになる」と明言している。
　既に明らかになっているが、６１年５月の日韓会談で日本側は個人補償の姿勢を表明した。
しかし、韓国政府は「国内問題」として断り、関連法を制定、７５年から７７年まで補償を実施した。
　徴用された死亡者８５００人以上に対し、
総額約２５億７０００万ウォン（当時のレートで約３７億２６５０万円）
を遺族に支払うなどしたが、
負傷者ら生存者は対象外で補償から除外された者も多くいたという。（共同）
(01/17 16:18)

これは明らかに確信犯ですね、朝日はどこまで墓穴を掘る気でしょう。
会議録では明確に「韓国政府の”要請”で、日本側提案の個別補償を一括補償に変更した」事がハッキリと
書かれているし。

産経
韓国政府が国民に補償義務　外交文書公開で判明
ttp://www.sankei.co.jp/news/050117/kok073.htm
読売
韓国、植民地支配の個人補償引き受け…外交文書公開
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050117i204.htm
毎日
日韓条約：韓国、外交文書公開　個人の対日請求権消滅
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050117k0000e030069000c.html
日経
韓国・朴政権、経済優先で個人補償要求放棄・日韓条約文書
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050117AT2M1700H17012005.html

朝日
日韓基本条約の交渉文書、韓国が公開　補償で両国激論
ttp://www.asahi.com/politics/update/0117/005.html

ttp://dat.2chan.net/17/src/1105957337354.jpg

こいつらバカですか？
韓国政府は貰った金を全部使い込んだから、個人に支払われて無いんだろうがｗ
文句あるならピンハネした韓国政府に言えよ

一般の在日朝鮮人が、金正日や朝鮮総連の共犯である事実を
金正日政権に苦しめられる北朝鮮国民に伝えよう。
情報が遮断された今は無理だろうが、崩壊したら是非とも伝えよう。

脱税した金を金正日へ送金してきたこと。

同胞を見捨て日本に不法入国してきて、
北の同胞が数百万人も飢え死にしそうだと聞いても、
その飢餓の元凶である北朝鮮政府を支援する在日団体の活動の恩恵を
自分たちも受けてヌクヌクと飽食していること。

朝鮮総連の活動の恩恵を受けて、五箇条の御誓文を悪用しての脱税等で
在日も一緒に犯罪的手法で私腹を肥やしていたこと。

一般の在日が消極的な協力に留まらず、
北朝鮮政府や朝鮮総連の工作活動を利用してきたことを
北朝鮮国民に伝えて、
在日が金正日とともに北朝鮮国民を苦しめてきたことを知らせてあげよう。

>>519-522

おめーら、その話題がやりたきゃ別スレ立てろ。

つまり、朝日は、公正中立の立場で報道したくないから、
安倍が「公正中立の立場で報道すべき」というのを怒ったんだな。

>>522

お前ディペート大の香具師だろ？
あっちこっちにコピペすんな。
ヴォケ！

政治家が批判した時点で、それは「公正中立な物言い」ではなくなるんだよ。
その内容が右よりだろうと左よりだろうと公正中立にしろという注文だろうと、
同じ事。内容に関係なく政治家の発言が公正中立であることはあり得ない。

今回の「公正中立」発言も当然安部の思想的立場から見た公正中立的ありようであり、
当然政治的圧力と解釈するのが当然であろう。

安部が「公正中立にしろ」と言った、という事実そのものが政治的圧力に他ならず、
それを言うに事欠いて、「公正中立にしろ」と言ったのだから問題ない、
などと言い逃れるのは詭弁以外の何ものでもない。

電波ウヨ厨は反省した方が言い。メディアリテラシーがなさすぎだ。

>>474
やつらが政治家を辞めたらオリの引退を考えても良い。

「当然」が大杉だな。失礼

　【政治】元共産党員給料強制天引きで共産党を告発
　
衆院予算委員会で９月２８日、自民党の金子一義議員は、共産党
国会議員元秘書が７月、政治資金規制法違反容疑で共産党を東京地検
に告発していたことを明らかにした。

元秘書は、参院から支給された給与を寄付の意思確認もせずに同党
から半強制的に天引きされ、過去１０年間に参院から約１億円の支給
がされながら実際に受け取ったのは５千３百万円に過ぎないと主張し
ている。
秘書給与の天引きは、民主党の山本穣司元議員の例で明るみとなっ
たが、共産党は「しんぶん赤旗」９月８日付で

「本人の了解のもと、中央委員会勤務員の統一した基準で支給されている」

と見解を示しているが、党ぐるみの有無を言わせない天引き問題が露呈しそうだ。

>>475-476
何を根拠にそんなことを言っているのかな？
てか、根拠も書けないなんて、無様だな。

>>526
じゃあ、なんて言ったんならいいんだ？
念のために言っておくが、放送法だって、公正中立に報道することを求めてるぞ。
放送法の存在そのものも政治圧力か？

>>520
ネットのニュースで直接見たよ。
こんな時期に、またもここまで分かり易く正体を示してくれるとは
笑えるよな。自分で起こそうかと思ったくらいだ。

>>478
何をふざけたこと言っているのだ！

戦時下の「大本営発表」がニッポン固有の意味を持ったことを忘れたか？
北朝鮮に問題があるが故に、北朝鮮への情報操作は許されないのだ。

安部は十分北朝鮮の悪行を暴いた、それは彼の政治的実績と言って良い。
だからその実績を汚さないために、潔く国会議員を辞職するべきである。

そうしてこちらが襟を正してこそ、北朝鮮の悪事を正々堂々と批判できる。

安部がこれ以上みっともない保身に走るなら、北朝鮮への彼の功績すら
安っぽく見え始める、その前に辞めてくれ、安部さんよ！

＞531
政治家が、その意向にそった報道を求めること自体が問題だと
526はいってるんでしょう？
又、放送法が求めている「公正中立」は特定の政治家の意向を
反映させることを認めるものだとでも言われるのか？

>>533
＞安部は十分北朝鮮の悪行を暴いた、それは彼の政治的実績と言って良い。
＞だからその実績を汚さないために、潔く国会議員を辞職するべきである。

意味が分からん。
たとえば、田中均みたいに北のために働いてるとしか思えない外交官もいる状態で、
北朝鮮とコレまで戦ってきた安倍を外すのは、どう考えても拙い。

だいたい、安倍は謂れのない非難に対して堂々と戦おうとしている。
安っぽい点など一点もない。

>>534
だから、「意向にそった報道をしろ」といったんじゃなく、
「公正中立にしろ」と言っただけだろ。

放送法に「公正中立にしなければならない」と書いてあるんだから、
政治家だろうが誰だろうが、「公正中立にしろ」と言うのは当たり前のことだろ。

469 ：国境の無い世界から来た男：05/01/17 09:07:59 ID:???

おいサヨクども

神戸で慰霊祭やってるぞ
お経を上げてるぞ
お前らが許せない宗教行事を行政がやってるんだから
ちゃんと噛みつけよ　政教分離ハンターイってな

>>535
謂われない批判って言うなら、偽証罪のある証人喚問に出て釈明してこそ
男であろう。

しかし、彼等はそれを拒否するであろう。

その瞬間に安部の政治的実績が汚されるのである。

大切なのは彼が成してきたことであり、彼自身の政治的野望ではない。

469 ：国境の無い世界から来た男：05/01/17 09:07:59 ID:???

おいサヨクども

神戸で慰霊祭やってるぞ
お経を上げてるぞ
お前らが許せない宗教行事を行政がやってるんだから
ちゃんと噛みつけよ　政教分離ハンターイってな




470 ：右や左の名無し様：05/01/17 17:07:33 ID:???
ひさびさにディベート大生降臨。


471 ：右や左の名無し様 ：05/01/17 18:01:10 ID:???
>>469
＞ちゃんと噛みつけよ　政教分離ハンターイってな

自分たちのホンネを書いてどーする(ﾊｹﾞﾜﾗ

サヨクが言っているのは政教分離サンセーだ。
笑いの自爆テロかよwww
ありがとうさんwwwwwwww

>>536
ダメだよ、逃げちゃ。
「中立にしろ！」ってことがどんな意味で使ったかで、本当の罪が決まる。
例え法律でセーフであろうと、彼の政治的実績が穢れることは間違いない。

もはや、辞職しか彼の政治的実績を守る術はない。

＞534
すでに出来ている番組を「公正中立にしろ」というのが
「意向」でないとでも？

>>538
一つ聞きたいんだが、安倍がいなくなった後、田中均見たいな外交官が
北との交渉の場にたっても良いのか？

＞大切なのは彼が成してきたことであり、彼自身の政治的野望ではない。
あと、政治的野望って何のことだ？

＞538
そんな田中某がなんで外交官やってるの？
任命権者、でてこーい。って話が本来だ。
それをやらんと阿部だのみってのがそもそもおかしいよ。

>>541
放送法に違反する内容を放送するのを止めるのが、何故拙いんだ？

>>542
安倍って、北との交渉の場に
直接たっていた事あったけ？

＞541
放送法に違反するかどうかは司法の判断だろう？
なんで個人の政治家が判断するの？

>>542
もう彼は十分北朝鮮の悪事を暴いた。
経済制裁への道筋もついた。

その発動はもう誰も止めることは出来ない、タイミングを見計らっている
だけの状態である。

しかし、その発動の際、安部や中川の不手際を指摘され、その発動の
正義にくもりを出してはいけないのである。

田中みたいな官僚の心配より、前総理のような香具師の方が問題でしょ。
（辞めてからも、失言しまくっているし、あいつ）

>>533
もうリンク書く気も無いな、４年も前に既に国会で取り上げられて、
政治家の圧力は無かったという事で話は終わってて、
今また当時質問した民主党が取り上げようなんて、自分達は力不足でした、
って告白するようなものだし、
VAWW-NETジャパンも既にこの件で裁判負けてるし、その間長井は何やってたの？
そんなに悔しけりゃ裁判で証言してやっときゃいいのにね。
イラクの三馬鹿と同じで腑に落ちない点多すぎ。
左の肩持つ奴は報ステの加藤と同じく事実上、北工作員のシンパでしかない。

>>540
どういう意味も、こういう意味も、放送法に「政治的に公平であること」と書いてある以上、
それを求めるのは当たり前だ。

政治家が「法律に従え」って言うのは至極まっとうなこと。
「法律なんか無視して、俺の言うこと聞け」って言ってたら、安倍の汚点だが。

>>548
長井なんて香具師の問題などこの際良いってばさ。

問題は安部と中川である。
政治家はいつも政治責任を負う立場にあるのだから。

>>549
さ〜てな、形式論じゃないでしょ。

＞549
だからさ、法に反するかどうかを判断するのは司法でしょう？
なんで、阿部さん個人が判断するの？
放送法は、法律であって阿部さんではありませんが。

　　　　　　　============彡川川川三三三ﾐ=============
　　　　　　＼============ |川｜川／　朝＼　==========　 ／
　=＼　　　　＼==========‖｜‖　◎---◎｜=========／　　　　／===
　===＼　　　　＼========川川‖　　　　3　　ヽ======／　　 　　／=====
　=====＼　　　　＼======川川　　　∴）д（∴）=== ／　 　　　／=======
　=======＼　　　／＼===川川　 　　　　　　　　/=／＼　　　／=========
　=========＼／　　　＼川川‖　　　　　　　　/／　　　＼／===========
　==========＼　　　　　川川川川 　　　＿＿/　　　　　／=============
　============＼　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　／==============
　===============＼;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　／================
　================｜;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　ヽ================
　================｜;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ==============
　================｜;;;;;;; 　　　ジョン・レノン最高　　　　ヽ=============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　小泉死ね　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　(×)　　　　　　　 ｜============
　================｜;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;; 　　　　　　　　　ﾘ川川ﾘ　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;　　　　　　　　　　（∪）　　　　　　 ｜============

>>548
大体ウヨが恐れ多くも「愛子様の弟」
なんてＨＮ付けるかねえ？
まあそれはともかく

>左の肩持つ奴は報ステの加藤と同じく事実上、北工作員のシンパでしかない。

なんか凄い決め付けだねえ。自分と意見の違う香具師は
全部「北の工作員」ですか？そうですか？

＞549
ああ、それから特定の政党に所属する政治家である阿部さんが
「政治的に公平である」かどうかを判断するわけですか？
変ですね。

>>551
繰り返すが、「法律に従え」ということの何が拙いんだ？
具体的に言ってみてくれ。

>>553
政教分離君は今度はＡＡの
コピペですか？wwwwwww

>>556
彼の文言はそうじゃないでしょ、安部シンパの君が捏造をしても
「安部さんってそういった人だったの？」と彼の政治的実績が穢される
ってば。

>>558

結局そこ。
ああいうやり方なら、結局「北の将軍様」
と同類と思われても仕方ない。

＞556
法律に従っているかどうかを判断するのは
政治家ではないからですが？
それとも、なんらの判断も介在しなかったとでも？

>>559
お前は長井の発言を鵜呑みにしてるのか？

>>558
確かに文を変えたのは、俺が悪かった。
しかし、放送法に書いてあるルールに従って、編集するよう求めることが悪いとは思えない。
何が拙いんだ？

>>559
何が同類やら？
私は麻薬で稼いだりなんぞ、してはいません。

>>562
ほほう、素直じゃん。

＞562
そのルールに反しているかどうかを
阿部さんは判断すべき立場にありません。
政治家が「政治的に公平」ではありえませんから。

>>563
>>559は安倍のこと言ってんじゃねえの？

アレ？僕たちの国日本に、普通の国には見られないヘンな連中がいるぞ。外国の左翼とも違うおかしな連中が。

テレビや新聞などの報道や、学校教育を受けていると素朴な疑問がわく。
日本や日本の軍事行動のみをこき下ろす妙な報道や教育がなされることである。この報道や教育を行っているのがサヨクである。
「従軍慰安婦強制連行」とか「ナンキン大虐殺」とか聞いたことがあるだろうか。
既にこれらは、でっちあげであることが証明されている。
こういったでっちあげをしてでも世界で反日宣伝を行い、日本人への差別感情の熟成に貢献する日本人がいる。これがサヨクである。

ひたすら自民族、自国をこき下ろすことに情熱を注ぐ変態、サヨク。
もちろんこんな連中は外国にも例が無い。日本でしか見られない病理集団だ。

>>560
間違ってたらスマン。
「法律に従っているか、判断したのが悪い」と言っているのかな？

じゃあ、目の前で刃物ぶん回してるのがいたとき、
「アレは銃刀法違反だ」と判断してもいけないの？

＞567
細菌戦部隊とか、化学兵器の遺棄とかはいわないんですか？

>>563
言い方が悪かった。

安倍はあの番組の内容が気に入らなかったなら、
もっと他の民主的なルールに則って抗議すべきだった。

と言いたかったわけで。

まあいずれにしても「北の将軍様」は言いすぎだったかも？

>>559,566
誤爆済まない．．．

>>567
そのコピペ、他の板でも見たぞ。

>>566
バカだから分かんないんだろw

＞568
そうか、あの二人は放送されたものをみて
「これは放送法違反だ」と思っただけなんだ。
へー。

>>565
だからこそ、「公平にしろ」というだけで、
具体的にどう変えろとは言わなかったんだろ。
十分合法の範囲内

>>571
そういうのを普通「誤爆」とは言わんだろ。（ｗ
正しくは「誤解」だろ。

＞575
あるものを「公平でない」と判断もしないのに
それを変更して「公平にしろ」と言ったんですか？
阿部さんは馬鹿だったんですね。

>>574
スマン、>>560 なら、まず何が問題なのか書いてくれんか？

>>575
それを放送中止や内容の変更の意味で発したのなら、道義的に同じ。

>>576
言い訳の言葉もありません。

>>576
>>573

>>577
それは誤解だ。
「公平でない」と判断したからこそ、「公平にしろ」と言った。
そして、それは、放送法3条2項の２に「政治的に公平であること。」とある以上、合法的な態度。

ただし、具体的にどうこう変えろと言い出すと、
それは、表現の自由にかかわることで、放送法どころか憲法違反。

で、今回の安倍さんの言った内容は合法の範囲内だと言っている。

＞578
端的に言えば
特定の政治家が、あることがらが「政治的に公平」であるかどうかを
判断することは「政治的に公平」ではない。
ということです。

>>582
それは誰かが言っているように、確かに彼が判断するべき事項では
ないでしょ。

サヨクの論法は普通の常識人から見るとにかくヘンなものが多い。
「推量が多い」、「そもそも何を提起しているのか解らない」、「結論のみを繰り返す」、
「根拠がないもしくは貧弱」、「そもそも根拠が根拠になっていない」、
「そのかわり感想が多い」、「主観的な形容表現が多い」、「あからさまな二重価値基準」などだ。

>>582
合法か否かを、安部が決める立場にゃ無いだろう。　そりゃ司法の役目だね。

つか内容が放送法に抵触しているのか、事前検閲があったのかは、まるっきり別問題だぞ。
高裁が、田中真紀子の娘の離婚記事が、個人のプライバシーを侵していると、認めながらも
地裁の出版差し止めを不当としたって話があっただろう。

＞582
同じことです。
阿部さんがまともな主張をもった政治家であるほど、
彼の立場からの意向や発言は「政治的に公平」ではありえません。

>>583
つまりあらゆる事に対して公平性を考慮しない政治家こそが
真に公平な政治家というわけですね、石原慎太郎とかいい線いってるのかな。

やっぱり判断してしまった以上、報道の自由を蹂躙したって批判は
免れない。

責任とって辞職して、自分の過去の政治実績を守るべきっしょ。

【長井は】涙の記者会見はデタラメ！【工作員】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105965589/

>>589
対中外交に強気な安倍をどうしても葬りたいんだな

＞588
違いますよ。
政治家というものは、本質的に「政治的公平性」を考慮するものでは
ないということです。
無論、それと妥当な判断を行なうこととは別ですがね。

＞591
そうではないでしょう。S-RAM氏は阿部さんを主張のある
一角の政治家であると認めるがゆえに
報道への関与を問題視しているのでしょう。

>>585
それはいいからさあ、
「サヨクは政教分離に賛成？反対？」
をはっきりさせてくれよ。
政教分離クン。

安倍がどういうことを判断をしたの？
公正な番組作りを、という要請はしたみたいだが

>>593
S-RAMを買い被り過ぎだお

>>591
いや、その強気の姿勢をキレイなまま実行したいからこそ、
安部や中川に辞職を薦めているのだ。

北朝鮮に経済制裁したが、その政治に関わった政治家が
報道の自由を踏み躙って辞職すらしなかったって、話が
イヤなだけ。

>>583
だとしたら、政治的に偏った放送内容を知った政治家は、何も言ってはいけないのか？
それが放送法違反だと知りながらも、違法行為を座して黙認するしかないのか？
法治国家の政治家が法律に従うように圧力をかけるのは、当然だと思っているのだが、俺の考えが間違ってるのか？

>>593
S-RAMは「安倍を失脚させる」と言う結論を最初に決めてから
後付で理屈を考えているだけ。

原因から結論を導き出す一般人の考え方とは逆になっている。

＞596
まあ、そうかもしれませんが、
私は阿部さんが、ハッキリとした主張を持った希有な政治家であるからこそ
今回の問題は重要であると考えます。
こうした政治家と、独立した報道とか両立するようでなければ
いけませんからね。

というか、サヨクが並みの頭、あるいは並み以下程度の頭しかないからと言うべきかもしれない。
論理的に一般性のある言葉で筋道を辿って、
自分なりに説得力を持った形で証明するという作業。実はこれは結構困難である。誰にでもできるものではない。
筆者を含む多くの人々は、従来からあった論法を口移す程度のことしかできない。せいぜいそれにいくぶんかの小細工を行うという程度だ。
これが普通なのである。

ところがサヨクは頭が悪いくせに（というか普通もしくは普通以下のくせに）、
何か自分が独創的な論理を組み立てる能力のある賢者と信じ込みたがっている。
よって懸命に自分がナニか偉大な存在であるかのように思わせてくれる根拠薄弱な珍論を振りかざす。
しかしモトが単なる頭ワルイクンの珍論なので、根拠を尋ねられてもまともな証明にはならない。その結果目茶苦茶となる。

苦し紛れに金は安部らを、極右分子だったかそんな感じで呼んだ。
そんな苦し紛れの言い訳を正当化させないために、安部は潔く辞職
するべき。

安部、中川の議員辞職で金の言い訳を葬れるのだ、満足っしょ？

>>592
意味が判りません、政治家は「政治的公平性」を考慮するものではないということは
「政治的公平性」を考慮しない政治家が良いという事ですよね？
では「妥当な判断」とは何に基づいて出すべきだと？

>>597
報道の自由を踏み躙ったという事実を作りたいようだけど、
当のNHKがそういう報道をした朝日に抗議したみたいだが？

>>598
だったら、雑誌とかの連載で
問題提起するとかの方法もあったわけだろ？

いきなり圧力をかけるようなやり方は、すくなくとも
民主主義国家の政治家のやるべき事ではない。

>>604
もはや、そんな言い訳は通用しないよ。

>>604
馬鹿かお前。
NHKの立場考えてみろや。

>>606
はぁ？何で言い訳なんだよ。

ＮＨＫ、「政治介入」報道で朝日新聞社に抗議
ＮＨＫは１４日、戦争に関する特集番組が「政治介入を許した」と１月１２日付朝刊で報じた朝日新聞社に対し、
「事実を歪曲（わいきょく）しており、番組制作の原則である公正・中立性に関して甚だしく誤解を招き、
ＮＨＫの信用を著しく傷つける内容」などと文書によって抗議し、謝罪と釈明、訂正記事の掲載を求めた。
（以下略）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050114-00000513-yom-soci

どっちが言い訳だかな、苦しすぎだろ。

＞583
明確に間違っています。
政治家の放送内容への関与や検閲を容認することは
民主主義の根幹に関わる問題です。
また、放送法そのものを政治家が変えることができることも
できますからね。

>>601
それはいいからさあ、>>594
に早く答えてよう。
政教分離クン。

>>608
阿部は小泉に嵌められたのよ、これ想像だけどな。
嵌められた以上、下手にあがくことこそ致命傷となる。

ここは一旦議員辞職して、次の衆院選挙を待つべし！

【中国】　中国、メディア統制を強化　党政策への批判を封印　2004年9月29日

中国共産党は先の十六期中央委員会第四回総会（四中総会）で、国民の党への不信感を改善することを主眼にした「執政能力強化」を決定したが、
報道政策に変化はなく、むしろ規制強化の方向が明確になった。
中国の報道関係筋によると、胡錦濤政権の報道改革は事実上頓挫し、メディア界は「冬の時代」を迎えつつあるという。
中国紙「新京報」によると、今月二十三日までの二日間、北京で開かれた全国版権会議で、活字媒体を監督する国務院新聞出版総署出版物市場監督管理局の范衛平局長は、
党・国家指導者の攻撃、政治の権力闘争や内幕物などを内容とした刊行物を禁じる方針を発表した。
禁止対象には経済、文化、社会の方向を「みだりに憶測」したものも含まれる。
范局長の発言は出版物に関連したものだが、関係筋によると、党機関紙「人民日報」など八つのメディアを対象にした報道改革の中で、報道の使命は「党の宣伝」との伝統的な政策を確認、
「指導者の権威を損ない、政策に疑問を抱かせる」報道は禁じる方針が打ち出されたという。
八月六日付の週刊紙「文匯読書週報」によると、同総署の新聞・雑誌管理局当局者は、共産主義青年団機関紙「中国青年報」記者の取材に対し、報道改革での「四つの不変」を強調した。
これは、党による（１）メディア支配（２）幹部人事権（３）世論動向の管理（４）資産管理−の四つは、改革のいかんにかかわらず不変、というものだ。
胡錦濤総書記が提起した執政能力問題の根源には、幹部の腐敗などによる国民の強い党不信がある。
党支配下にあるメディアの機能は弱く、党中央の指導者、政策への批判など論外だ。胡氏は昨春、国民の利益、関心にこたえる情報公開と報道活動の改善を主張、
直後に北京を襲った新型肺炎（ＳＡＲＳ）問題で、それを実践し、胡氏はメディア界の支持を得た。

>>611
> これ想像だけどな。　×
> これ妄想だけどな。　○

>>612
確かに中国はそうだろうよ。
ただねえ、それを日本がやってしまったら
お終いなんだよ。
少なくとも日本には中国を同じような事
やってもらいたくないわけよ。
解るかな？政教分離クン

>>598
国民が受け取る情報が政治家の非公式な要請によって改変させられていたのなら
国民は政治家によって意思決定を左右されていることになる。
政治家の意思を政治家自身の言葉として聞くのであれば、受け取る側は適切に判断するだろう。
しかし、たとえば与党批判として作られた番組が実は与党の意思を反映したものであればそれは
ヤラセであり、受け手の判断を不当に操作するものだ。

×中国を
　　↓
○中国と

朝日新聞に踊らされた長井とそのお仲間達が
お立ち台まで登ったはいいが階段をｺｿｰﾘ外されてしまった

朝日に

>>614
正論だね、まさしくその通りだ。
北朝鮮や中国をニッポンが批判できるために、安部よ中川よ、辞職しる！

>>614
何でそこまで飛躍するかな
むしろ、弁護人などを置かず一方的に死者を裁く
プロパガンダ洗脳番組となってしまったことのほうが
よっぽど北朝鮮や中国のメディアを連想させるじゃないか

>>619
別段たかが数時間の番組の取材先の民間の裁判が
裁判の体をなしていなかったって事実がどうであろうと
どうでも良い。
だいたいその番組なんて誰も覚えていないっしょ？

問題は報道の自由が蹂躙された事実の方である。

>>620
公正中立な報道を是とするNHKじゃ問題だろ。
民放の筑紫なんかのオナニー報道ならまだしも。
しかも下請け会社は割と公正に作ったのに
プロデューサーの長井がかなり酷くしたらしいじゃないか
ttp://www.documentaryjapan.com/saiban/050114.html

> 問題は報道の自由が蹂躙された事実の方である。
必死に「事実」に作り上げたいみたいだが、NHK自身が朝日に抗議してるんだって。(w

>>621
NHKの問題はNHKの問題として残るが、それはその報道が与党の意向
に沿った報道をする性向にあるってことであろう。
予算を審議するのが与党であるからしかたがないって面もあるが。

しかし、その問題と政治家が報道に介入して良いって話とは関係
がない、それをした政治家は政治家の資格を失うべきである。

>>615
>しかし、たとえば与党批判として作られた番組が実は与党の意思を反映したものであればそれは
>ヤラセであり、受け手の判断を不当に操作するものだ。

安倍がやったことはそんなことじゃないだろう。
あくまで「政治的に公平」であることを求めただけだ。
具体的にどんな内容にしろ、とは一言も言っていない。

【中国】中国報道の自由規制、個人の政治的権利まで 党籍はく奪、戸籍すら抹消　編集長解任へ動く


　中国の言論統制は最近、一向に衰える気配を見せない。むしろ、中国の将来を憂う知識人、記者らを容赦なく締め上げる状況が続いている。


天安門事件の再評価を求める書簡を党指導部に送ったとされる中国人民解放軍三〇一病院の元外科主任医師・蒋彦永氏が六月四日の天安門事件十五周年記念日直前に公安当局から拘束され、
四十九日間、軟禁状態に置かれたことや、中国メディアを管理・監督する最高機関である党中央宣伝部の言論封殺の実態を克明に浮き彫りにした
「中央宣伝部を討伐せよ」との論文を書いた焦国標・北京大学新聞伝播学院助教授が政府や大学当局から厳しい圧力をかけられていることは海外メディアでも大きく取り上げられた問題だ。

>>622
「公平公正な報道を行ってもらいたい」ということも報道への介入なのか？
安倍に対する言い掛かりとしか思えんな。

>>623
それは詭弁でしょ、明確な政治的意思を持ってそう圧力をかけた
のだら、もはや言い逃れはできんよ。

さあ、潔よくいこうじゃん、管の二の舞になるか、福田の成功に学
ぶかどっちかを選ぶべきでしょ。

>>605
違法行為を黙認した上で、雑誌なり何なりで問題提起するのが、
民主主義だということか？
それは、相手を陥れる行為にしか見えないが、俺の考えが間違ってるのか？

>>626
明確な政治的意思、って何だ？
「法律を守れ」という意思は感じられたが、それが拙いのか？

キヨミの悪あがきを真似したいのか？

>>629
何か言ってることがヤミ金業者の脅し文句と変わらないな

>>626
圧力をかけたとする明確な証拠でもあんのかよ？

>>627
少なくとも圧力かけるよりかもマシである。

具体的にどういう明確な政治的意思で圧力をかけたんですか？

>>６３１
じゃあ圧力をかけなかったとする明確な証拠あるのか？

悪魔の証明きました

>>634
無かった証拠ってなんだよｗｗ

安倍氏よりも、こちらのほうが報道に対する圧力なのでは？

共産党の請求棄却＝フジ「拉致」番組訴訟−東京地裁

　フジテレビの番組で、日本人拉致問題に消極的なイメージを与えられ、名誉を傷つけられたとして、
共産党が同社を相手に、放送法に基づく訂正放送や一千万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（土肥章大裁判長）は１７日、「番組は同党の社会的評価を低下させていない」と述べ、請求を棄却した。
　判決によると、フジテレビは２００３年９月１２日に放送した「北朝鮮拉致２５年目の真実」で、
同党の国会議員秘書だった男性が拉致問題に取り組み、その後、除名処分を受けた事実を指摘した。　
（時事通信） - 1月17日14時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000172-jij-soci

>>630
ヤミ金がキヨミの話をするのかね？

キヨミは問題が出た時即刻辞職していれば、次回の選挙で
当選していたかもしれない。

安部も今言い訳などせず、福田のように潔さを見せれば、
政治生命を保てると話しているのだ。

このままだと総裁への道が断たれるよん。

>>638
キヨミを○○（保険に掛けられて酷い目に合った人）に置き換えればだよw

>>636
>無かった証拠ってなんだよｗｗ

馬鹿ですか？

>>637
事前と事後で違うそうだ
やってることは明らかに圧力なのになｗ

辻元清美元社民党衆議院議員に修正する。

さ、これでどうだ！

>>640
悪魔の証明
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E

>じゃあ圧力をかけなかったとする明確な証拠あるのか？
南京大虐殺といい従軍慰安婦といい追い詰められた左翼が使う魔法のコトバｗ

警察に捕まって
「アリバイは？」
って聞かれたら、「悪魔の証明だー」
って言うと釈放してくれます。

>>632
すまん、揚げ足取るようで悪いが、「マシ」っていうことは、ベストの方法が別のあるのか？
だったら、教えてくれんか。

ただ、俺は、目の前で違法行為が行われようとしていて、それを防ぐ手段があったら、
防ごうとしても良いとは思っている。
さらに、そのために権力を使っても良いと思っている。

>>645
それはアリバイが「ある」ことを証明するんだから悪魔の証明にはならんわな。w

>>644
>南京大虐殺といい従軍慰安婦といい追い詰められた左翼が使う魔法のコトバｗ
自分がそのマホウの言葉を使ってる事に気づかない可哀相な人。

>>643
調査範囲（安部とNHKの接触時）が限定されるので悪魔の証明にはなりません。
まあ告発した側も、未だ「疑惑」の域を出ないという事でもあるがな。

結局大幅な改変を受けながらも問題の番組自体は、曲がりなりにも放送されているのだが、
隣の国を見てごらん。
http://otd8.jbbs.livedoor.jp/1259525/bbs_plain

何の通告もなしにいきなりシャットダウンだ。
そんな国の子分国家の密かな圧力を排除するのが本当の自由の道だね。
優先順位を間違えて本末転倒な主張をするのは全て工作員。
それこそ自由の敵。

>>649
自分で言ってておかしいことに気づけよアホｗ
結局まだだれも圧力の存在を証明できてないってことじゃねーか

>>651
証明できるんなら、その段階で、全て問題が片づくのであって、２ちゃんでウヨサヨやって遊ぶ必要無いじゃないか（ｗ
ちなみに俺は>>640じゃねーぞ。

>>650うげーリンク間違えた
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050117STXKB028917012005.html
中共の圧力の酷さを見よ。

>>649
とりあえず最大のアホは、未だ「疑惑」でしかないから、まず真実の究明が先なのに、
「疑惑」を真実だと決めつけて騒いでいる香具師でつね。

　　　　　　　政　　　治　　　的　　　圧　　　力

【ＮＨＫ】中国大使館の抗議で台湾を扱えない

「台湾の声」【ＮＨＫ】新証言：中国大使館からの抗議を恐れて台湾を扱えない
http://www.emaga.com/bn/?2005010012349952009472.3407

これが今たくさんのマスコミがおかされている現実です。
中国に不利な発言をしようものなら執拗に中国大使館から抗議が来ます。

かつて北からの抗議を恐れて、朝鮮民主主義人民共和国などと呼称し続けたマスコミ
同じことを繰り返すのですか？

これは明らかな言論弾圧です。なぜ立ち向かわないのです？

>>653
それと同じ方向に動くような行動を安部、中川が取ったわけだ、万死に
値するな、やっぱり。

書きっぱなしで悪いが、落ちる。すまぬ

>>656
あいたたた、急に「辞職」から万「死に値する」まで行っちゃったよ
もうこの問題の真相に関わらず、安倍と中川が憎くて憎くてしょうがないんじゃないか？

>>658
政治的な万死でいい。
死刑にする刑法上の罰はいらぬ！

>>659
んで、圧力をかけたとか言論の自由を蹂躙したという証拠はまだ？
まさか「公平公正な報道を行ってもらいたい」という要請がそうだと言うなよ。

>>660
オイオイそんな禅問答をしてもしょうがいないだろ、安部はその
放送を止めたくてそう言ったのだろ？

だったら同じことでしょ。

▼[テンプレ]　スクープ！安倍晋三『報ステ』発言が完全崩壊！　
http://d.hatena.ne.jp/claw/20050117#p1

【ウソ】「被告と被告側の弁護人がいない」
　⇒　当時の首相・森嘉朗氏に被告側弁護人（被告代理人）の出廷を要請している。
　「アミカスキュリエ」（法廷助言人）という形で被告側の主張は明確に紹介された。
【ウソ】「裁判自体、とんでもない模擬裁判。模擬裁判ともいえない裁判」
　⇒女性国際戦犯法廷は民衆法廷であり、戦時性暴力の事実関係・責任問題を
　国際法などに基づき解明するもの。模擬法廷ではない。
　女性国際戦犯法廷の開催については、国連人権委員会特別報告者クマラスワミ報告書も引用。
【ウソ】「主催者である松井やより」
　⇒　女性国際戦犯法廷の主催は松井やよりではない。
【ウソ】「主催者の松井やよりさんが、裁判の会場を九段会館に決めたのは悪の根源である
　皇居に一番近いからだと明言した」
　⇒　そのような事実はない。
【中傷】「最初から結論ありきはみえみえ」
　⇒世界の五大陸から選ばれた国際法の専門家や、旧ユーゴ国際刑事法廷の裁判官らが参加。
　当時の国際法を適用、日本軍や政府の公文書等を含む証拠文書に基づき厳正な審理がされた。
【中傷】「女性国際戦犯法廷は北朝鮮の大きな工作の中の一部」
　⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
　「法廷」が開かれたのは2000年12月。表面化していない 拉致問題の鎮静化？（藁）
【ウソ】「工作活動していると認定された北朝鮮の人間を検事にしている」
　⇒　首席検事はアフリカ系米国人とオーストラリア人。そもそも北朝鮮検事団が存在しない。
　「南北コリア検事団」（団長は韓国の検事）が結成されていたからだ。（藁）
　検事団はほかに中国・台湾・フィリピン・インドネシア・日本から参加。オランダ、
　東チモール、マレーシアからも被害者の証言あり。

>>661
> 安部はその放送を止めたくてそう言ったのだろ？
妄想

森嘉朗って誰？

>>662
どこまで本当かは分からんが、当時の総理大臣に出てもらおうとは図太いな

>>662
またクロウかｗ
津波のときにも
「自衛隊派遣反対、ヘリも船も役に立たない
　自衛隊に災害救助なんて無理」
っつってたやつだろｗ

>>662は捏造

もしくは北朝鮮シンパの虚言（その虚言の存在自体が怪しいが）を信用してしまった馬鹿。

そんなものを信用するのは北朝鮮と金正日を崇拝している在日朝鮮人くらいだな。

結局、安部って突っ込まれると、その民間裁判とやらの問題
をことさら叫び、工作員とかって言葉使って自分を正当化す
んだよな〜。

みじめたらしい言い訳はヤメレ！って言いたかった。

>>668
お前も惨めに粘着妄想アベ叩きしてないで寝なさい。w

NHKが過剰反応したのが真相だと思うけどね。
もちろん安倍も軽率だった。
それにしても必死に安倍を擁護する奴って
安倍事務所の工作員じゃないのｗ

>>669
私のようなパンピーはどうでも良いのよ。

　政　治　家　は　政　治　的　責　任　を　負う　も　の　。

>>665
その部分は事実だよ、だけど、茶番で有罪になるのが判ってる市民法廷に
なんで出て行かなきゃならん？
「あなたの仲間を有罪にするので来てください」って言われて誰が行く？
「反対側の思想にも配慮した」と思わせるためのアリバイ作り。
「アミカスキュリエ」とやらが、「代弁した」なんて真っ赤なウソ。
「左翼が信じる右翼の意見」を言ったに過ぎない

そも、これは、安倍の発言というより、当番組の中で言われていることだ。
NHKに抗議すべき、まあ、抗議して、敗訴寸前なんだがｗ
で、今回の内部告発で、少し寿命が延びた。
あれ？なんか都合が良くないかなｗ
本当なら昨日敗訴してたはずなのに、今回の事件で、２５日に延期して証拠調べしなおしだよ
凄い偶然だねｗ
運のいい人たちもいるもんだｗｗｗｗｗ

>>671
だから何の責任？

>>673
この自由の国日本で検閲をした責任だな。

>>674
だからその証拠はよ？
「公平公正な報道を行ってもらいたい」という要請がそれに該当するの？

　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　､. !j　　　　　　　　　　　　　　　　| 素晴らしい工作活動だ同志諸君！！
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　|　その調子で対北朝鮮強硬派の安倍を日本の政界から追放し
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　│　我が祖国を永久に存続させ続けてくれ！！
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│　さあ！同志よ！祖国北朝鮮を守りたまえ！！ 　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l ; r==i; ,;　|'　　.人＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

安部が問題だと言ってる奴は当然>>637の共産党もそれ以上に問題だと思ってるだろうな？

>>675
もはや、NHKは中川やら安部やらの検閲なしに放送が出来ない
って認識を国民に与えた。

イイワケは見苦しい。

あなたは安部を管のようなヘタレにしたいわけ？