サンケイ(現産経）の鹿内元社長がこんなことを言っとるぞ！

　例の大量コピペの「皇軍慰安所とおんなたち」（歴史文化ライブラリー87 吉川弘文館）の
６５〜６６ページからの孫引きだけど…

>　陸海軍では兵站の慰安係、あるいは部隊の主計将校や副官が軍慰安所の
>設置や管理にかかわっていた。ところで、陸軍経理学校では軍慰安所設
>置の方法を教えていた。鹿内信隆元サンケイ新聞社長は、経理学校時代
>の思い出を次のように語っている（桜田武・鹿内信隆『いま明かす戦後秘史』上巻、サンケ
>イ出版、一九八三年）。
>　　　鹿内　（前略）これなんかも軍隊でなけりゃありえないことだろうけど、戦地へ行き
>　　　　ますとピー屋が……
>　　　桜田　そう、慰安所の開設。
>　　　鹿内　そうなんです。そのときに調弁する女の耐久度とか消耗度、それにどこの女が
>　　　　いいとか悪いとか、それからムシロをくぐってから出て来るまでの”持ち時間”が、
>　　　　将校は何分、下士官は何分、兵は何分……といったことまで決めなければならない
>　　　　（笑）。料金にも等級をつける。こんなことを規定しているのが「ピー屋設置要項」
>　　　　というんで、これも経理学校で教わった。この間も、経理学校の仲間が集まって、
>　　　　こんな思い出話をやったことがあるんです。
>　「ピー屋設置要項」というのは正式には「慰安所設置要項」あるいは「待殊慰安施設設
>置要項」というようなものであろうが、経理将校になるものは軍慰安所の設置・管理の仕
>方まで教えこまれていたのである。まさに軍慰安所のための万全の態勢が取られていたと
>いわなければならない。

　韓国の金学順氏がはじめて元従軍慰安婦だと名乗り出たのは１９９１年。
　してみると産経新聞の世論ミスリードの試みは、わかっててやってる確信犯ってことか。

だから何？
これと強制連行となんの関係が？

基本文献＞１

そっちこそ、だから何？
強制連行とこれとなんの関係が？

強制連行のことを言うんだったら、１９９３年オランダ政府報告書でも
出すわい（ＮＨＫ特集でも取り上げていたアレ）。

オレは知らんかった

＞１
＞オレは知らんかった

ばかやのう

ここは１の無知ぶりをさらけ出しただけでした。よって

−−−−−−−−−−−−−−−−−終−−−−−了−−−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−−−−−−−−はいさいかーーい−−−−−−−−−−−−−

それにしても、近藤サトといい、寺田理恵子といい、フジの女子アナで
逆タマ結婚した人って、残りの人生かなり悲惨なのよね。
どいつもこいつも男運がなさすぎるのかしら。

１の無知ぶりを隠蔽させないために

−−−−−−−−−−−−−−−−−終−−−−−了−−−−−−−−−−−−−

中曽根大勲位は終戦時主計大尉だったな。
鉄砲の弾の飛んでこないところにいる奴に限って、勇ましいことを言う。

>まさに軍慰安所のための万全の態勢が取られていたと
>いわなければならない。

だから何か問題あるの？

久世金融再生委員長の言い草とそっくりだな。
そういう理屈が誰にとって都合がいいか、ちいとは考えな。

なんだ、あまいなの自作自演スレだったのか・・・。

強制連行を立証するものではない。
しかしながら、イアンプはすべて民間のやったことと言うのは、ウソ。

あるぞ、あるぞ、あるぞぉおおおーーと言ってた左翼のざまがこれか？
おまえ、悪徳プロデューサーの矢追か？　はよ宇宙人見せや？
シナ畜が台湾人６０万人虐殺説を持ち出したことによって、逆にその前の
某説の論拠の「確かさ」を確固たるものにしたって思いうかばんけ？

全然違うところへ話をもっていこうとしてますね。

>17
実は中身を全く読んでない。

時世君も大尉だったな
パソコンエロゲー大好きなお宅ほど勇ましい事を言う
戦争になってもやくにたたないだろうな

>そういう理屈が誰にとって都合がいいか、ちいとは考えな。

アンタにはとって都合が悪いことは分かったよ（笑）

つーことは、「従軍慰安婦」は事実だった、てことか。
という煽り。