【法律】-交通事故相談68 >>1〜をよく嫁

絶対に自分の間違いを認めない者同士が戦ったらどうなるのかな？

意味不明な命題を語るな。
「絶対に自分の間違いを認めない者」この真偽をどのようにして確定するのだ？
空想妄想の世界に浸っている奴は相手にできねぇー。

＞空想妄想の世界に浸っている奴は相手にできねぇー。
なるほど。だから俺様のような現実主義の回答者に突っ掛かってくるのだな。
ただし、迷惑な話だ。
自覚が無いようだが君は『空想妄想の世界に浸っている奴』なんだから
君は君と同じく『空想妄想の世界に浸っている奴』の相手をしたまえ。

【名前】
アラサー男
【事故日・時間】
一週間前・17時過ぎ 晴れ【車両等】
当方 250オフ車 相手 車
【警察届け・処理】
済み 人身 起因事故
【保険】
双方 自賠責 任意加入
こっちは人身障害・弁護士特も
【怪我・損壊】
当方 両手首骨折 頸椎 腰痛捻挫 バイク見積もり中
相手 何もなし
【状況】
片側一車線40キロ道路を30〜40キロで走行
前方信号の無い交差点内の真ん中ぐらいに14〜15時方向を頭にした車（相手）が停車していた
広い優先道路で正面は空いていたので、前方の車を右折するのかと気にしつつも直進、
のタイミングで相手が21時方向にバック
そのままだと右側から当てられそうだったので、とっさにやや左に向きながら急ブレーキしたところ、自分もバイクも回転 救急搬送
【で 何が聞きたいか】
過失割合 いくら交差点内とはいえ、ただ走ってたところに自分が通るタイミングでバックしてくるとは 過失あります？
通勤途中なのですが、過失に関わらず、人身障害も入っていて、労災申請した方がいい？
バイク修理しても、両手首骨折で取りに行けません。それでかかる保管料もしくはバイク輸送費は？

参考にさせていただきます。宜しくお願いします。

> 労災申請した方がいい？
した方がいいと思いますよ。事故相手が示談締結まで定期的に必ず支払いをするって保障はないですから。

>>955
＞過失割合 いくら交差点内とはいえ、ただ走ってたところに自分が通るタイミングでバックしてくるとは 過失あります？

ごめん、あまりに想定外の事故なんで、確認。
信号のない交差点、広い優先道路と狭い道路。
相手は交差点内停車状態、右折待ち中に見えた。
正面が空いていたと言うが、真中に分離帯でもある？二車線？
バイクが゜通れるだけ空いていたのか、車が通れるだけ空いていたのか。
それと、30〜40キロのバイクから、停車している車が右から当てられる所は見えないはず。
多分、交差点進入時にバックし始めたと言う所でしょう。
両手首骨折と言う事はフロントロックで前からコケたね。

>>956
ありがとう。会社に聞いてみます。

>>957
そうなんです。交差点で横切るようにバックって・・・
中央線はあります 片側一車線 相手は車体半分ぐらい対向車線まで入ってました
車でも通れたと思う

バイクから見えない？
えっと、ブレーキをかけなければ、相手の後部が自分の右側に当たると感じました。
交差点進入の時、バック開始って感じであってます。分かりにくくてすいません。

おっしゃるコケ方です。

>>957
自己解決というか、10−0主張したいと思います。

＞あまりに想定外の事故なんで
やはり誰に聞いてもここなんで。右直とか正面とか微妙な信号とか色々あると思うんですけど、こんなの聞いたことないし、予測できません。
バイクの損害もあるんで、ダメなら弁特でここから交渉してもらいます。

ありがとうございました。

>>955
>>957 です。了解。
それ、冷静に考えたら相手右折、自分直進の変形右折直進事故ですね。
基本過失割合15：85です。
10:0は疑問だけど、近い数字は出るよ。
とりあえず、バイク乗りならばそういう状況でもコケ無い訓練、
少なくとも怪我しないようにコケる訓練をすべきですね。
リヤロックさせて車体横にして滑らせれば擦り傷で済んだケースですね。

この度人身事故で怪我をおった者ですが
少し自賠責の仕組みがよく解らないので質問します。
自賠責の過失割合が仮に7;3になりこちらに重過失が認められ二割減額になった場合、仮に治療費30万 慰謝料30万とした場合、受け取れる慰謝料が二割減額されると言うことでしょうか？

>>961
テンプレ埋めろ。
そんな基本的なことを聞くな。
聞くんだったらちゃんと調べてから質問してください。
自賠責の減額なんて、余程の事が無い限りないからね。

交通事故患者の賠償上の権利は、
主治医がカギを握っていると言って過言ではありませんので、
頼るべき主治医の選択を間違えた場合、
その医師によって不当に権利を奪われることになります。

初心者です。お願いします。
【お名前】
アラサーのムチウチ
【事故日・時間帯】
数日前。午前、晴れ。
【車両等】
自分：乗用車。相手:トラック。
【警察への届出の有無と処理】
すぐに連絡。済。物損事故。
【保険の加入状況】
自分、相手：任意保険あり。自分　車両保険・人身傷害　あり。
【怪我人の有無と程度】
相手なし（今のところ）。
自分なし→数時間後から違和感。病院で診察→頸椎捻挫。
【車両等の損壊状況】
自分：ドア横ガリガリ擦った。相手：リアバンパー（で正しいかな？）凹み。
【現場の状況】
直線道路。信号なしで、車は二台ぎりぎり通れるぐらい。生活道路。

＞964つづき
【で、何を相談したいか？】
相手が停車中、自分が横を通り過ぎる際に相手のリアバンパーで
車側面を擦ってしまった。（過失割合は自分の方が大きい）
相手も自分も異常がなかったので、物損事故扱いだったが、
その日の夕刻から自分には異常が出た。
翌日、病院で診察してもらったところ、軽い首の捻挫とのこと。
今のところ、相手には異常がないとのことだが、
自分に症状が出ているので人身事故に切り替えるべきか？
（診断書はもらっている。
保険会社に聞いたら、必要があれば警察に出してくださいとのこと。
相手に確認した方がよい？）

また、自分に過失が多い場合でも、人身に切り替えたら、
通院費とかの保険はちゃんと降りるのでしょうか？
（ネットでは、基本的に被害者の立場で書かれているので、
不安になっています。）

症状が少し悪化しているので、念のため病院に行ってきます。。。

どうしてもやめられない保険金詐欺のお話（相談？）｡

詐欺保険の繁栄に貢献して糞どものお前らが損害を被っているのでは無いか。

930 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/11/05(月) 20:58:30.50 q1o+pOG0
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 「￣i
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 「￣￣￣￣｀!: : :!￣￣￣￣.|
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　＾~＾ 　 　 　 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　 .ノ 　 　 _,_　　土　　｜
　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 ヽ 　 　 米　　 し 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　十_ﾞ　　ﾅ ､　　-　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　l ‐　　　ょ　　⌒)　.｜
　　　　　　　　　　　　　　｜.　　　 +　　 i　､　　　　　 |
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 ⊂　　 `　　　　　　 .|
　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 {　）　　て``　　　　｜
　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

>相手が停車中、自分が横を通り過ぎる際に相手のリアバンパーで
>車側面を擦ってしまった。（過失割合は自分の方が大きい）

この事故態様で「過失割合は自分の方が大きい」って、相手に過失があるの？

＞＞967
すみません。保険会社に確認しなおしたら、相手側に過失なしとことです。
あと、傷害保険は入っているので、物損・人身にかかわらず通院費も出して頂けるとのことです。

人身事故に切り替えるべきかは、自分の点数が付く+相手に時間を取らせてしまう、
あとは自分の良心の問題になるのでしょうか？

嘘の法律を書いて
洗脳してこようとした奴がいたな

バイク板の交通事故相談スレでレス番１７０台の後半から２００の手前ぐらいまで
『事故証明書がなくても任意保険会社から保険金はおりるのか？』という話題で盛り上がっていたけど
（※私は保険屋ではないし、こういう事例に直面したこともなかったので何も書き込まずに見ていただけです）
この相談者のケースこそ、人身事故に切り替える必要も事故証明書を取り寄せる必要もなく
自分の任意保険会社から保険金を得られるケースなんじゃないの？

966 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/12(月) 11:16:07.24 XK6xHhtU
どうしてもやめられない保険金詐欺のお話（相談？）｡

交通事故相談@法律板 70 (>1必読)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1352715887/

交通事故相談スレ事件簿

【 小春事件 】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332580493/18-47

【 草津温泉事件 】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1326546755/932-936
http://mimizun.com/log/2ch/shikaku/1326546755/932-936

【 曲解事件 】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332034245/362
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332034245/365
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332034245/389-406

【 ブラック・トライアングル―黒い三角定規事件 】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332580493/79-81

【 消し忘れ事件 】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1336934236/579-581

俺は毎年xxx件の交通事故を処理しているんだ。
もうxx年もこの仕事をやっているからいままでにxxxx件もの事故を処理したことになる。
だから素人に負ける筈が無い。

な〜んて思い上がりがあるからいままでのような結果になるんだよ。

大半がああやってこうやってﾁｮﾁｮｲのﾁｮｲで処理できた事案なんだろ。
揉めまくったのに自分の力でまとめ上げた案件はそのうちの何件だ？
これはダメだと思った事案は顧問弁護士に依頼して投げるんだろ。

判例集に載っている事案は揉めに揉めて示談どころか訴訟になって和解案を提示されても
双方が引き下がらずに判決まで行ったものが大半だぜ。
それらを２０００件以上も読んできた人を相手にしているのに「俺が素人相手に負ける筈が無い」
なんて思っているからいままでのようなことになっているんだぞ。

>>968>>964
＞人身事故に切り替えるべきかは、自分の点数が付く+相手に時間を取らせてしまう、
＞あとは自分の良心の問題になるのでしょうか？

手続き上の問題しかないでしょ。
良心も考えなくていいよ。
そのケースでは普通、物損のまま処理する。警察の手間が増えるだけです。

>>975
サンクス

どうしてもやめられない保険金詐欺のお話（相談？）｡

保険金、詐欺保険金には、修理費だの、良心だのそういうのはねぇー。当然のことだ。
交通事故相談とは名ばかりで、詐欺保険金の話だ。

他人に聞いて、損害賠償事件は解決はできない。

自分の方から戦いを仕掛けておきながら素人に負かされ続けて逆上している
みっともない保険屋がいるという交通事故相談スレはここですか？

詐欺保険屋の示談代行を認めない。

>逆恨みから事故相談を妨害する者が常駐しています。保険制度そのものを否定したいらしく内容は支離滅裂です。
詐欺保険屋は詐欺保険金による第三者弁済をするから被害者に代位するとか、詐欺保険金を被害者に支払うから
請求権代位により被害者に代位すると言って、当事者なのだと暴言を吐いている。

保険金による第三者弁済は無効であり、第三者への保険金の支払いは詐欺だ。
また、第三者弁済によって代位権を得るから弁護士法に違反しないとするならば、すべての示談屋は合法だ。
詐欺保険屋は自動車保険によって保険制度そのものを否定した。

「お前は本当にプロか？」と言いたくなるような大ハズレな誤答をして、間違いを指摘されると
逆切れして、IDをとっかえひっかえして複数人が書き込んでいるかのように見せかけて批判し、
腹立ちまぎれに訳の分からんスレを許可なく立てた挙句にアホの保険屋が吐く妄言。
『すべては聖帝の自演。俺たちは聖帝によってスレを荒らされている被害者』

それが標準仕様の２ｃｈ当該スレッドでＲ〜（笑）
被害者面はいかがなものなのでしょーかっｗ

「俺は物損事故は興味が無いから物損事故については保険屋に聞いてくれ」
と言って保険屋に勝ちを譲ってくれている聖帝様の慈悲深さに気付かないところが凄いな。

勿論本人が「興味が無い」と言って勝ちを譲っている分野でも【 草津温泉事件 】で分かるように
聖帝様を過小評価していると大変なことになる。
「興味が無い」と「勉強していない」は同義語ではないのである。

素人にボロ負けを喫してプライドをズタズタにされた間抜けな保険屋が
「あれは聖帝の自演であって俺の書き込みではない」
などと情けない言い訳をしている交通事故相談スレはここですか？

「知ったかするな素人」
「またいつものバカが来たぜ」
「もっと勉強してから書けカス」
「いい加減自分の間違いに気付け」

あれだけ威勢がよかったのにお互いの力量差がハッキリしたら
「自演」「自演」「自演」・・・・

979 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/11/15(木) 08:05:15.75 dePPibmL
詐欺保険屋の示談代行を認めない。

>逆恨みから事故相談を妨害する者が常駐しています。保険制度そのものを否定したいらしく内容は支離滅裂です。
詐欺保険屋は詐欺保険金による第三者弁済をするから被害者に代位するとか、詐欺保険金を被害者に支払うから
請求権代位により被害者に代位すると言って、当事者なのだと暴言を吐いている。

保険金による第三者弁済は無効であり、第三者への保険金の支払いは詐欺だ。
また、第三者弁済によって代位権を得るから弁護士法に違反しないとするならば、すべての示談屋は合法だ。
詐欺保険屋は自動車保険によって保険制度そのものを否定した。

素人に負け続けた屈辱の日々を思い出してしまうためパソコンを目にすること自体が
苦痛になってしまった哀れな保険屋がいる交通事故相談スレはここですか？

先週交通事故に合いました・・・・そこで相談ですが
【名前】ポンコツ
内容は以下の通りです
【場所】　信号のない交差点　
　当日の天気　小雨
　当方（普通車）　片側一車線の中央線がある優先道路　法定速度４０ｋｍ（40ｋｍ走行中）
　相手（軽）　　　一旦停止のある、狭い道路
【事故状況】
　相手の一旦停止無視ノーブレーキで俺の車の助手席に激突その反動で
　こちらは、180度スピン　片輪走行後対向車線の歩道に着地
【怪我の内容】
　当方　シートベルトにより打ち身程度？の軽傷（頸椎捻挫全治2週間と診断書）
　相手　シートベルトなし　肋骨にヒビ　入院（診断書は不明）
　一応過失割合があるらしいのですが、９対１らしい？（相手９当方１）納得はしていないが・・・
　そこで、普通なら保険会社に連絡でなんたらかんたらｗｗで話が進んで、保険金がｗｗなのですが・・・

【相談内容】
　相手に問題発生です、ここが相談したい。
　まず相手の内容　名前など伏せますが４０代女性です
�@任意保険未加入
�A他人の車（その車にも任意保険なし）
�B所有者逃亡（警察も行方知れずとのこと）
�C運転者（本人）入院中
�D生活保護者
�E無免許
�F自賠責保険はあり
当方
�@任意保険あり（車両保険あり）全損です
�A自分の車
�B免許あります
�C当然自賠責保険もあります
本日人身事故扱いにて申請しました
で、です。相手に保証（賠償）してもらうすべは有るのでしょうか?
今のままでは、相手のやり逃げ得のような気がしてなりません。相手に身寄りは無いみたいです
また、あっても関係ないと言うわれそうで・・・
目的は賠償と処罰です。よろしくお願いします

泥はね運転について

＞macha16macha

＞まず刑事罰につきましては、故意犯処罰が原則です。
＞つまり運転者に「泥をはねてやろう」という故意が必要です。
＞故意がない限り、刑事罰による処罰はありません。
＞ただし故意の認定には、「どろをかけてしまうかもしれない」
＞といういわゆる未必の故意も含まれますので認定には注意が必要です。

＞故意がなければ、刑事罰・行政罰は科されません。
＞故意が認定された場合には運転者には反則金6000円が科されますが反則点はゼロです。

故意で泥水引っ掛けるひとなんているの？注意義務違反で6000じゃないですかね？

訂正
6000→6000円の違反金

>>987-988
> 当方
> �@任意保険あり（車両保険あり）全損です

貴方が入っているこの任意保険に「人身傷害補償特約」とか「無保険車傷害特約」とかは付けてなかったの？

>>991 人身傷害特約は有ります 無保険車特約ないです

>>989
それじゃスピードメーター見てなかったことが原因の40kmのスピードオーバーとか切符切れないでしょ
いくら故意じゃないからといったって

>>987>>988
貰い事故で相手から撮れない典型的なケースだな。
法律の世界では、財産の無いヤツは最強なんだよ。
自分の保険を使ってすべてやるべきケースです。
相手から取ろうとしても無駄。
警察には厳罰を望むと処理して貰って、相手を刑務所に送るのが筋だろうね。

おはようございます。
プロの保険屋が瞬殺レベルで素人に負けるというめったに見れない面白い光景が
常態化している交通事故相談スレがあると聞いてやって来ました。

>>988
>　相手に問題発生です、
お前の相談の方が問題だ。詐欺保険屋に賠償事件の解決を依頼したのだからな。
詐欺保険屋の示談代行は犯罪だ。

>�@任意保険未加入
何か問題になるのか。むしろ詐欺保険屋の犯罪に合わなくて済むのでは無いのか

>�A他人の車（その車にも任意保険なし）
何か問題になるのか。むしろ詐欺保険屋の犯罪に合わなくて済むのでは無いのか

>�B所有者逃亡（警察も行方知れずとのこと）
車の所有者とお前に何か関係するところはあるのか（車の所有者には人身損害についての賠償責任があるがな）

>�C運転者（本人）入院中
本人は何の心配も無く治療中だな。

>�D生活保護者
お前にとって特に問題は無いのでは？


>�E無免許

>�F自賠責保険はあり

>>988
>�@任意保険あり（車両保険あり）全損です
それはよかった。（お気の毒なことですな）

>�A自分の車
基本的にどうでもよい

>�B免許あります
普通のことだな　お前は異常なのか

>�C当然自賠責保険もあります
犯罪者で無くてよかったな

>本日人身事故扱いにて申請しました
どういうことだ？被害届それとも告訴？無法者には被害届だろうな。

>で、です。相手に保証（賠償）してもらうすべは有るのでしょうか?
自賠責の保証はあるが賠償金はとれねぇーだろうな　これ確実

詐欺保険屋に相談したら、賠償金は無い　これ世の中の常識だ。
最近車屋、修理屋に行くと 「任意保険に入っていますか」ときかれるな
これは詐欺保険屋の陰謀か
めざせ！現代の石川五右衛門なんて逆上せてんじゃねぇーだろうな。

15日の21時頃、原付で走行中、街頭の無い駐車禁止の道路に無人駐車している中型車の右後側のバンパーに
ぶつかってしまいました。
　私も怪我はなく、持ち主も駐車していた場所の近くの家にいたため、物損事故です。
【　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責・任意保険の有無（必須）　車両保険・人身傷害（省略可】
お互い自賠責・任意加入済みです。
【車両等の損壊状況】
　当方の原付は全損、相手の車はバンパー部分が破損。
【現場の状況】
　二車線・駐車禁止・街灯無しのストレートです。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法についての相談です。
保険会社の方に、こちらの過失が100%と伝えられたのですが、
街灯もなく、駐車禁止の場所に止めていたのにも関わらず、こちらが100%というのが
納得できません。
こちらは関係あるのかは解りませんが、持ち主の立ち寄っていた宅には、車も何も止まってない車庫がありました。
車の損害は当方の加入している保険で直るのですが、こちらの損害(原付･メガネの修理代）をあちら側に負担して
頂くことは可能でしょうか？
どんな状況でもやはりこちらの過失割合が100%なのでしょうか？

新スレに書くつもりが；
すみません、向こうに投稿しなおします。

次スレ。

交通事故相談@法律板 70 (>1必読)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1352715887/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。