H21年旧試択一本試験その3
合格発表当日です。
旧試受験生として、胸を張って、結果を受け入れましょう。
旧試受験生として、胸を張って、結果を受け入れましょう。
|
|
|
落ちても今年で撤退決定な俺なので、こうして司法試験板に来ることも最後かも。
そんな俺が最初で最後の（多分）スレ立てしてみました。
↓↓↓↓↓↓↓↓ではよろしく↓↓↓↓↓↓↓↓
そんな俺が最初で最後の（多分）スレ立てしてみました。
↓↓↓↓↓↓↓↓ではよろしく↓↓↓↓↓↓↓↓
スレ立て乙でやんす
50ヲ以テ合格点トスル。実際ニ便利ニシテ結果ノ公平ナレハナリ。
>>1乙
【５０点でも】H21旧試験23【ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242040125/l50
H21旧司法試験23*実質24
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242040304/l50
Ｈ２１ 旧司法試験択一本試験 ２*実質25
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242048412/l50←前ｽﾚ
>>1乙
なお、ここは実質26です。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242040125/l50
H21旧司法試験23*実質24
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242040304/l50
Ｈ２１ 旧司法試験択一本試験 ２*実質25
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242048412/l50←前ｽﾚ
>>1乙
なお、ここは実質26です。
あげ
すいません
馬鹿がスレ乱立したので
先に合格発表実況の↓のスレから消化お願いします。
H21旧司法試験択一 合格発表実況スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244081313
馬鹿がスレ乱立したので
先に合格発表実況の↓のスレから消化お願いします。
H21旧司法試験択一 合格発表実況スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244081313
こっち先でしょ
発表の１６時まではこっち。
１６時以降はむこうってことでいいじゃん。
１６時以降はむこうってことでいいじゃん。
ごちゃごちゃいうな。先に糞スレを消化すればいいんだよ。
混乱するからな。
混乱するからな。
了解しました。
ごちゃごちゃ言っているのはお前だけだろ
いやお前だけ
合格点が51か。合格者数を1000未満にするために仕方なかったんだね。
細かいこというやついるな
３年前は発表日当日は普通に「本スレ」、「実況スレ」、「各点数別スレ」が乱立してたんんだし、
あんま細かいこというなよ（笑
３年前は発表日当日は普通に「本スレ」、「実況スレ」、「各点数別スレ」が乱立してたんんだし、
あんま細かいこというなよ（笑
ベテはいらん
昔の基準を忘れられない頭の古いおっさんなんだな。
脳が衰えると、状況判断ができなくなっていくんだよねえ。哀れだよ。
脳が衰えると、状況判断ができなくなっていくんだよねえ。哀れだよ。
まぁもちつけ。
初めて手応えあるから緊張しまくりんぐｗｗうはｗｗっうぇｗｗ
通ってたら今日から論文の勉強するんだ。
49は不合格確定なんだから、緊張する必要無いって
今のうち遊んでおけ
今のうち遊んでおけ
>>25
論文不合格確定
論文不合格確定
>>26
もう少しだけ夢を見させてくれ
もう少しだけ夢を見させてくれ
今日から論文始める奴には負ける気がしないな
チキン同士の足の引っ張り合いが始まる時期だなあ
>>29
論文不合格だいたい確定
論文不合格だいたい確定
そうでっか
気にするな。
そもそもほとんどが論文落ちるんだ。
その意味でだいたい確定は的はずれでもない。
そもそもほとんどが論文落ちるんだ。
その意味でだいたい確定は的はずれでもない。
そろそろ出かけるか。
今年は例年にも増して合格点と人数が気になるな。
1000人以上なら４９
1000人未満なら５０
今年は例年にも増して合格点と人数が気になるな。
1000人以上なら４９
1000人未満なら５０
へいへい
４９かよ
あると思います！
なんと、48 でした！
５１キタコレ！！！
48か。論文は倍率20倍・・・
地獄だな・・・
地獄だな・・・
こうれは新司法の合格者人数が減るかもしれない。
それはない
あ、晴れてきた。
>>38
予言が当たったな！
予言が当たったな！
全く自信はなかったが、一応勉強しといてよかったぜ。
なんにもやってなかったやつらも残り日数死ぬ気で頑張れ。
とりあえず俺はもう来ないが、お互い本番では全力をつくそうぜ。
じゃあな！
なんにもやってなかったやつらも残り日数死ぬ気で頑張れ。
とりあえず俺はもう来ないが、お互い本番では全力をつくそうぜ。
じゃあな！
もっと盛り上がっているかと思えばレスすくな
965 名前：外部者[] 投稿日：2009/06/04(木) 07:42:31 ID:uzn0lIRB
48で確定です
間違っていたら妹のおっぱいっぱいupします
うーん、残念！
48で確定です
間違っていたら妹のおっぱいっぱいupします
うーん、残念！
なんでこんなに過疎ってんのｗｗｗｗ
別スレあるの？
ってか、ピロシ改心説あたってたなｗ
別スレあるの？
ってか、ピロシ改心説あたってたなｗ
今日中に埋まるから心配なし。
新司広島会場救済措置は憲法１４条の平等権侵害だ !
だれかスレ建ててくれ
だれかスレ建ててくれ
３点プレゼントはありえないよな
ｋｗｓｋ
前スレ埋めてからあげろよ。
紳士って一分ありゃ三点取れるのか
しかも紳士だし・・・なんだこいつ。
kwsk！！！
ところで紳士の刑法もやっぱパズル形式なの？
あーあー荒れてきた。
ここは旧試験スレだし、別でやってください。
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
紳士なんて、どうでもいい！
ここは旧司スレだ
ここは旧司スレだ
kwsk
>>60
すまんこ
すまんこ
>>58
↑なんかこいつウザい
↑なんかこいつウザい
前スレ埋めてから上げろ。
合格人数が予想外だっただけで今年も２ちゃん分析的中でいいと思う。
誰も1599人も受からせるなんて本気で思っていなかった。
50点以上に約1000人、49点以上に約1250人、48点以上に1599人いるとわかっていたら
誰もが「合格点50点本命、49点対抗、48点はありえん」と考えたはず。
誰も1599人も受からせるなんて本気で思っていなかった。
50点以上に約1000人、49点以上に約1250人、48点以上に1599人いるとわかっていたら
誰もが「合格点50点本命、49点対抗、48点はありえん」と考えたはず。
S先生が今年こそ50点ありうるっていってたから、
絶対50点はないと確信してた。
絶対50点はないと確信してた。
柴田のことかぁーっ！！
>>67-68
ワロタｗ
ワロタｗ
柴田を叩くのは道徳的に難しい
柴田先生の嫁さんは病気どうなったの？
極楽浄土へ旅立たれましたとさ
レスありがとう。マジかよ。
子供は柴田先生一人で育てているのか。
偉いな。
子供は柴田先生一人で育てているのか。
偉いな。
柴田は・・・あいつの言うことは昔からアテにならない。
そうでっか
【平成２１年度旧司法試験択一結果】
○合格者数等
出願者総数 １８，５９７人(-15.4%)
受験者数 １５，２１８人(-16.4%)
受験率 ８１．８％(-1.0%)
合格者数 １，５９９人(-0.4%)
≪対出願者合格率 ８．６０％
≪対受験者合格率 １０．５１％
○大学別データ
択一合格者数（対出願者合格率・前年比合格率）
①早大 ２３５人（１２．６０％+2.96）
②東大 ２２１人（１７．５５％+0.37）
③中大 １４５人（ ７．００％+0.64）
④慶大 １４３人（１１．８０％+1.69）
⑤京大 ８２人（１４．８２％-0.74）
⑥明大 ７４人（ ８．３１％+2.78）
⑦同大 ４８人（１０．５４％+3.64）
⑧北大 ３２人（１２．８５％+2.25）
http://www.moj.go.jp/PRESS/090604-1/soukatu.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/090604-1/univ.html
○合格者数等
出願者総数 １８，５９７人(-15.4%)
受験者数 １５，２１８人(-16.4%)
受験率 ８１．８％(-1.0%)
合格者数 １，５９９人(-0.4%)
≪対出願者合格率 ８．６０％
≪対受験者合格率 １０．５１％
○大学別データ
択一合格者数（対出願者合格率・前年比合格率）
①早大 ２３５人（１２．６０％+2.96）
②東大 ２２１人（１７．５５％+0.37）
③中大 １４５人（ ７．００％+0.64）
④慶大 １４３人（１１．８０％+1.69）
⑤京大 ８２人（１４．８２％-0.74）
⑥明大 ７４人（ ８．３１％+2.78）
⑦同大 ４８人（１０．５４％+3.64）
⑧北大 ３２人（１２．８５％+2.25）
http://www.moj.go.jp/PRESS/090604-1/soukatu.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/090604-1/univ.html
懐かしい・・・
やっぱり率は東大がダントツすなぁ
79 ：氏名黙秘：2009/06/05(金) 13:49:17 ID:f/7EF86I
やはり2ちゃんは当てにならない
お前たちは48点は絶対に有り得ないと言っていた
50点だと言って、48点、49点の受験生の勉強を1か月分遅らせた作戦か
お前たちは48点は絶対に有り得ないと言っていた
50点だと言って、48点、49点の受験生の勉強を1か月分遅らせた作戦か
だから前スレ終わってからにしろよ、上げるのは。
人数分布の予想はズバリだったじゃん。
50点に約1000人、49点に1200人以上という予想がズバリ。
48点以下の住人の多くが「50点までに1000人もいるわけない」と否定してたけど。
48点までに1599人もいて合格点48点なんて誰が予想できた？
合格人数が予想外だっただけで２ちゃんはさすがと言うべき。
50点に約1000人、49点に1200人以上という予想がズバリ。
48点以下の住人の多くが「50点までに1000人もいるわけない」と否定してたけど。
48点までに1599人もいて合格点48点なんて誰が予想できた？
合格人数が予想外だっただけで２ちゃんはさすがと言うべき。
論文に向けてスクールメイツで息抜きしようぜ。
http://www.youtube.com/watch?v=-rJlndKQBjs
http://www.youtube.com/watch?v=-rJlndKQBjs
>>82
おっさんきめええよ
おっさんきめええよ
るんるる～ん♪
>>85
択落ち嘘つくなｗ
択落ち嘘つくなｗ
>>86
お前もなｗこんな時間に起きてる論文受験生なんかいないべｗ
お前もなｗこんな時間に起きてる論文受験生なんかいないべｗ
俺は嘘なんかついてないしｗ
３７点で堂々の択落ち
３７点で堂々の択落ち
ひでえｗ
４０未満とか記念受験だろｗ
晒しage
４０未満とか記念受験だろｗ
晒しage
さすがに30点台は身近にいないな。現役でも40後半は取れてる。
とれてねーよアホ
現役とか平均４０ぐらいだろｗ
現役平均は30ちょいだよ
法務省の知り合いに聞いた
法務省の知り合いに聞いた
合格点の－12点くらいが全体平均点
これも筋からの伝聞
これも筋からの伝聞
はいはい
脳内脳内
ワロスワロス
脳内脳内
ワロスワロス
>>91
そりゃお前はなｗ
そりゃお前はなｗ
自分基準に物事を語るアホ>>90ｗｗｗ
司法受ける頭じゃないｗ土方でもやってろｗｗｗ
司法受ける頭じゃないｗ土方でもやってろｗｗｗ
ドカタも無理だろｗ
生活保護で一生暮らすしかない
生活保護で一生暮らすしかない
都合が悪くなったら自演扱いｗ
反論できなくなったと見ていいな
やはり脳に障害を持っているようだ
可哀相
反論できなくなったと見ていいな
やはり脳に障害を持っているようだ
可哀相
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2009/06/bar-exam-2da3.html
新司の監督って民間のイベント会社がやってるんだな。
司法試験も軽くなったもんだ。
新司の監督って民間のイベント会社がやってるんだな。
司法試験も軽くなったもんだ。
旧市の択一って、一度合格レベルの力ついたら何月からはじめたら、合格できる
点数とれる？
点数とれる？
４６で落ちた・・・
昔は４１でも合格できた年もあったのに・・・
いくらなんでも合格点４８とか高すぎだろ。
昔は４１でも合格できた年もあったのに・・・
いくらなんでも合格点４８とか高すぎだろ。
>>104
「開眼」まで行ったら、４月下旬から
普通の合格レベルなら、１１月～１２月頃と言われております
ちなみに常に50オーバーだった知り合いの合格者ですが、
１０月から毎日刑法は20問ずつ解いてましたよ
「開眼」まで行ったら、４月下旬から
普通の合格レベルなら、１１月～１２月頃と言われております
ちなみに常に50オーバーだった知り合いの合格者ですが、
１０月から毎日刑法は20問ずつ解いてましたよ
はー
なんだろうなーこの試験ー
なんだろうなーこの試験ー
ずっと２ch見てなかったけど発表前の合格点予想は何点くらいが多数意見だった？
>>108
50点±1
50点±1
分析はバッチリだったのに合格点だけ外れとはなぁ
そんな高かったのか。おれは４６だったから話にならんなｗ
Ｈ１５を想起したけど民法は難しかったし憲法だって知識は易かったが時間のかかるパズル多かったから明らかにＨ１５より取りにくい。あの年４７で今年４８はやはり厳しいと言わざるを得ないが，予想は５０前後ｗ
Ｈ１５を想起したけど民法は難しかったし憲法だって知識は易かったが時間のかかるパズル多かったから明らかにＨ１５より取りにくい。あの年４７で今年４８はやはり厳しいと言わざるを得ないが，予想は５０前後ｗ
今年は憲民刑いずれも過去最易レベルだったからなぁ。
合格者は１５９９人は想定外
はぁ、マジで落ちたのか、俺
そうなのか？
18年から受け始めたオレにとっては別次元の易しさだったよ。
18年から受け始めたオレにとっては別次元の易しさだったよ。
簡単でしかも合格者数絞られているのに合格点48ｗ
旧のレベルの低さが伺えますねｗ
若手の優秀な人材は新司法試験（ロー）へと流れていますから
当然の結果ともいえますが。
旧のレベルの低さが伺えますねｗ
若手の優秀な人材は新司法試験（ロー）へと流れていますから
当然の結果ともいえますが。
誤解があるようだけど簡単というのはあくまで旧基準だから。
俺も46で落ちたぞ。今回は模試一度も受けなかったのがまずかったか。
今年の46は昨年でいえば41、42くらいの価値。
そんなに価値低くないよ。
いや、そのくらいでしょ。
受験者減を考慮すると今年の合格点48点は昨年の44点くらいの位置。
受験者減を考慮すると今年の合格点48点は昨年の44点くらいの位置。
感触としては民刑は去年と同じ。憲法はやさしくなった。といっても去年でも１２くらいはとれる。みなもそれくらいは取ってた。
今年の憲法はパズルが多く時間がたりないから後回しで結局手つかずが４問もあった。だから結果的には２点くらいしか違わない。
今年の憲法はパズルが多く時間がたりないから後回しで結局手つかずが４問もあった。だから結果的には２点くらいしか違わない。
この試験択一受かっているうちはやめられない。だから受験者減といっても択ザクはほとんど減ってないだろう。
>>125
ないな
ないな
方法論だけど、おれ含めいまいち組はあれもこれもやろうとして結局どれもこれも１回くらいしかできないで本試験突入してる人多いと思う。
別スレにも書いたんだけど今年の直前総まくりで講師がいうには，みな間違った問題を繰り返しやろうとするが，５０オーバー常連は解ける問題も繰り返しやる。この「過剰な反復」をやるか否かが合格常連組とそうでないものとの違いなのだと。
なるほどと思った。例え解ける問題でも繰り返し解くうちに当然解くスピードがアップするし，しまいには瞬殺レベルに達する。こうなると知識問題で大幅に時間短縮するしかつ間違えなくなる。
思ったんだけどこれを実行するにはあれもこれもやろうとしてはいけないね。対象を絞り込んで何度も反復しなければ
別スレにも書いたんだけど今年の直前総まくりで講師がいうには，みな間違った問題を繰り返しやろうとするが，５０オーバー常連は解ける問題も繰り返しやる。この「過剰な反復」をやるか否かが合格常連組とそうでないものとの違いなのだと。
なるほどと思った。例え解ける問題でも繰り返し解くうちに当然解くスピードがアップするし，しまいには瞬殺レベルに達する。こうなると知識問題で大幅に時間短縮するしかつ間違えなくなる。
思ったんだけどこれを実行するにはあれもこれもやろうとしてはいけないね。対象を絞り込んで何度も反復しなければ
さて
皇居の周りでも走ってくる。
皇居の周りでも走ってくる。
そういや勉強始めてから
すっかり運動不足になっちまったな・・・
気分転換もかねて俺も昔やってた水泳再開しようかな
一石三鳥ぐらいになりそうだしｗ
すっかり運動不足になっちまったな・・・
気分転換もかねて俺も昔やってた水泳再開しようかな
一石三鳥ぐらいになりそうだしｗ
132 ：氏名黙秘：2009/06/06(土) 16:28:40 ID:R01Gv9jt
成績通知ってまだ？
いちいち上げんでもいいよ。
中旬以降だろ。
中旬以降だろ。
>>129
俺は自分が苦手な覚えにくい知識を把握して絞るのもいいと思うけどね。
それまでには反復が必要になるけどさ。
時間が足りないって人はやっぱり刑法なんじゃないかと。
そればかりやると混乱する場合があるから危ないけど、
逆から解く方法は身に付けとくべきだと思う。
例えば具体的事実の錯誤の問題で、
殺人罪が２個成立するのは数故意犯説のみとか、
目的とした対象以外の対象にだけ殺人罪が成立するのは一故意犯説のみとか、
特徴的なのを見つけてあてはめの手間を省略するってやつ。
結構あるよそういうの。
しかもはまると回答時間設定が４分の問題でも１分で解けたりする。
俺は自分が苦手な覚えにくい知識を把握して絞るのもいいと思うけどね。
それまでには反復が必要になるけどさ。
時間が足りないって人はやっぱり刑法なんじゃないかと。
そればかりやると混乱する場合があるから危ないけど、
逆から解く方法は身に付けとくべきだと思う。
例えば具体的事実の錯誤の問題で、
殺人罪が２個成立するのは数故意犯説のみとか、
目的とした対象以外の対象にだけ殺人罪が成立するのは一故意犯説のみとか、
特徴的なのを見つけてあてはめの手間を省略するってやつ。
結構あるよそういうの。
しかもはまると回答時間設定が４分の問題でも１分で解けたりする。
信じて走った
現役は受けてない人いるかもしれないけど、おそらく２０点だいなんて
ざらだと思うよ。
ざらだと思うよ。
狩猟
>>139
確か去年の上位合格者は1回目は総合18とか言ってたよ。
去年は52だったそうだけど。択一は苦手な人は相当努力
しないと受からないよ。しかも、油断すると5点や10点すぐに下がる。
生来的択一脳にはこの苦労はわからないだろう。
確か去年の上位合格者は1回目は総合18とか言ってたよ。
去年は52だったそうだけど。択一は苦手な人は相当努力
しないと受からないよ。しかも、油断すると5点や10点すぐに下がる。
生来的択一脳にはこの苦労はわからないだろう。
択一脳とかいっているのは馬鹿の僻みにしかみえないなｗ
一応データ的にも択一高得点ほど論文の合格率も上だと出ているのだが。
択一で何年も躓くような奴は向いていないからすぐやめたほうが
よかったんだよ。ずるずる引き摺ってやっと択一合格しても論文不合格になるのがオチ。
一応データ的にも択一高得点ほど論文の合格率も上だと出ているのだが。
択一で何年も躓くような奴は向いていないからすぐやめたほうが
よかったんだよ。ずるずる引き摺ってやっと択一合格しても論文不合格になるのがオチ。
それは同感。
初回の点数なんてあてにならないしなあ
初回の点数なんてあてにならないしなあ
＞ずるずる引き摺ってやっと択一合格しても論文不合格になるのがオチ。
俺の知り合いもそんな感じだった。
5回目でやっと択一合格、論文受験できるぞやったー、とはしゃいでいたのに
返ってきた成績は総合G。翌年翌々年はまた択一落ちそして精神崩壊。
俺の知り合いもそんな感じだった。
5回目でやっと択一合格、論文受験できるぞやったー、とはしゃいでいたのに
返ってきた成績は総合G。翌年翌々年はまた択一落ちそして精神崩壊。
＞確立的には適当にやっても15点は取れるのだからｗ
これに突っ込めないところが>>141の頭の悪さを表しているなｗｗｗ
これに突っ込めないところが>>141の頭の悪さを表しているなｗｗｗ
>>144
それ何の自己紹介？
それ何の自己紹介？
去年の択一合格者で今年落ちた奴いる？
今年は少ないだろ
今年は少ないだろ
ぐちゃぐちゃになった日本とロー制度は何処か似ている。
小泉も変な物を残していくな。
自分の子供だけ、世襲制廃止しないなんて。
小泉の二男なんか落ちればいいのに。
関東学院大学なんか聞いた事もないよ。
小泉も変な物を残していくな。
自分の子供だけ、世襲制廃止しないなんて。
小泉の二男なんか落ちればいいのに。
関東学院大学なんか聞いた事もないよ。
定額給付金は、何に使いますか？
親にもっていかれた
今年の本試験の正答率予備校で出してる？
>>151
ラグビーで早稲田の天敵。
ラグビーで早稲田の天敵。
>>151
小泉次男ってそんなに池沼なんだｗまあ小泉父もコネで慶應入ったみたいだしな。
小泉次男ってそんなに池沼なんだｗまあ小泉父もコネで慶應入ったみたいだしな。
真っ赤な～ 真っ赤な女の～子！
日本予選通過おめ
親にロー行った方がいいんじゃないか？
って言われたよ。
ローには行かないとキッパリ言ってやった。
ローが糞だから行きたくないってのもあるけど、
行ってどうなる？
そこが一番の問題だ。
予備がダメなら止めるよ。
って言われたよ。
ローには行かないとキッパリ言ってやった。
ローが糞だから行きたくないってのもあるけど、
行ってどうなる？
そこが一番の問題だ。
予備がダメなら止めるよ。
>>154
LECと伊藤の出口調査に出したらもらえた。
LECと伊藤の出口調査に出したらもらえた。
164 ：氏名黙秘：2009/06/07(日) 09:36:19 ID:6SB8vYdE
バイバイありがとうさよなら
いとしき司法試験
いとしき司法試験
引き際の美学か
>>161
去年択一落っこちてから、ローに逝けというお達しで今年から通学
自営業の厄介になってる身だから、こんな幸せなことはないのだが…
ローが糞かどうかは解らん、
学者一本の教授は明らかにヤバイし、無駄な課題漬けにしてくれる。
実務家教員と話してると勉強になるが、無理に時間捻出してるのか、あんまり質問する時間も限定される
正直、時間がとれない。
民法の追い込みが足りなかった＝実力不足で今年一振りしてしまったよ(,,-ω-)
ここ五年ぐらい取ったことがないくらい民法の点が低い…
でも何がショックって、択一合格者数が減らなかったこと。
こんな事なら、もっと食い下がれば良かった。
何が言いたいかというと、しばらくローは行くな、来るな
状況が激変してる感じがする。
ナニが起きるか解らん。
入った途端に、三振廃止、予備試験枠事実上撤廃、予備試験相当の統一卒業試験とか、
時間と授業料取られて良い事無しとかなりかねん。
追い詰められても、今年来年は様子見だ。
今年は、今年だけはやめておけ＞ALL
去年択一落っこちてから、ローに逝けというお達しで今年から通学
自営業の厄介になってる身だから、こんな幸せなことはないのだが…
ローが糞かどうかは解らん、
学者一本の教授は明らかにヤバイし、無駄な課題漬けにしてくれる。
実務家教員と話してると勉強になるが、無理に時間捻出してるのか、あんまり質問する時間も限定される
正直、時間がとれない。
民法の追い込みが足りなかった＝実力不足で今年一振りしてしまったよ(,,-ω-)
ここ五年ぐらい取ったことがないくらい民法の点が低い…
でも何がショックって、択一合格者数が減らなかったこと。
こんな事なら、もっと食い下がれば良かった。
何が言いたいかというと、しばらくローは行くな、来るな
状況が激変してる感じがする。
ナニが起きるか解らん。
入った途端に、三振廃止、予備試験枠事実上撤廃、予備試験相当の統一卒業試験とか、
時間と授業料取られて良い事無しとかなりかねん。
追い詰められても、今年来年は様子見だ。
今年は、今年だけはやめておけ＞ALL
この試験、やはりセックス試験だな。
俺は工霧淫になってしまったから、一昨年を最後に撤退してたけど、
来年また受けようかな・・・
あの緊迫感が癖になるんだよねぇ、たまんないよねぇ
俺は工霧淫になってしまったから、一昨年を最後に撤退してたけど、
来年また受けようかな・・・
あの緊迫感が癖になるんだよねぇ、たまんないよねぇ
この試験はただの釣り
以上です
以上です
要するにあれだ、セックスなんだよ
>>155
オレは52点だが、択一落ちに実力上と思われる筋合いはないな。
オレは52点だが、択一落ちに実力上と思われる筋合いはないな。
親の病気を言い訳に使うような屑にはなりたくないものだな。
>>52
だっせぇＷＷＷ
だっせぇＷＷＷ
択一通過したくらいで実力者とか名乗ってる奴、アホか？
択一は知識だから、努力の成果であって実力とは関係ない。
努力の分だけ報われる。それが択一。
択一は知識だから、努力の成果であって実力とは関係ない。
努力の分だけ報われる。それが択一。
万年択落ち乙
それだけの要素だったら十何回受けて
一度も通らない奴などでるはずない
それだけの要素だったら十何回受けて
一度も通らない奴などでるはずない
刑法は何年受けても10点しか取れない奴とかいるらしいな。
刑法は8割切ったことない
そういう奴は勉強量が足らないんだよ。
知識は忘れていくものだから、毎年勉強しなきゃいけない。
年数とかはあまり関係ないよ。
知識は忘れていくものだから、毎年勉強しなきゃいけない。
年数とかはあまり関係ないよ。
人によって必要な勉強量が違うということは結局
それがその人の能力に関係するのだが
それがその人の能力に関係するのだが
記憶力と思考力は違う能力だよ。
記憶力を実力とはあまり言わないと思うが。
記憶力を実力とはあまり言わないと思うが。
択一合格なんてさほど時間はかからない。だから評価もされないわけ。
本当に努力が必要なのは論文。実際殆どの合格者はそう言っている。
合格体験記少しでも見たことないの？
本当に努力が必要なのは論文。実際殆どの合格者はそう言っている。
合格体験記少しでも見たことないの？
万年択落ちに論文の難しさを説いてもｗ
まさに馬の耳に念仏だなｗ
いつも択一で落ちるのは、そいつが怠け者だから。
いつも論文で落ちるのは、そいつが頭が悪いから。
いつも論文で落ちるのは、そいつが頭が悪いから。
択一で落ちている奴は怠け者で頭が悪い奴ということだな。
>>144みたいなのあ実際多数いるだろうから。
>>144みたいなのあ実際多数いるだろうから。
>>187が論文受けたことない（というか司法試験の勉強すらしたこともないのか？）のが丸分かりだなｗ
論証暗記は頭の悪い人でも努力すればいつかは合格できるように編み出された裏技。
>>192
そういう勉強方法はおかしいという理由で新しくできたのがロー制度。
そういう勉強方法はおかしいという理由で新しくできたのがロー制度。
大部分の受験生がその論証暗記に頼って合格しているという事実
つうかマジで合格体験記一度も見たことないのか？
努力してないから択一落ちているけど、択一受かれば自分は思考力が優れているから
論文は余裕でパスできるのに、とか思っていそうで怖いな。
つうかマジで合格体験記一度も見たことないのか？
努力してないから択一落ちているけど、択一受かれば自分は思考力が優れているから
論文は余裕でパスできるのに、とか思っていそうで怖いな。
>>194
大部分の受験生がそんな方法で勉強しているから制度を変えられちゃったわけでしょ。
大部分の受験生がそんな方法で勉強しているから制度を変えられちゃったわけでしょ。
今更何言っているんだか。
刑法は明らかに努力だけでどうにかしようとしている馬鹿を落とすための問題になっているのに。
刑法は明らかに努力だけでどうにかしようとしている馬鹿を落とすための問題になっているのに。
>>193
ロー教育はもっとおかしかったというオチ。
ロー教育はもっとおかしかったというオチ。
199 ：氏名黙秘：2009/06/07(日) 18:00:51 ID:LC3PqV4Y
荒れてるときはおまんこあげ
なんで択一刑法ができない奴がいるのか不思議
必要な知識量は圧倒的に少ないのに
必要な知識量は圧倒的に少ないのに
その昔松浦さんという伝説の受験生がいてな
うわさではローに行ったという話だったが合格できたのだろうか。
うわさではローに行ったという話だったが合格できたのだろうか。
東大文Ⅲで３０半ばまで択一受かったことないとかいう人だっけ。逆になんでそれで東大に合格できるのかと
東大文Ⅰだろ？
そもそも択一みたいな暗記知識は必要なのか？
合格して何年も経った弁護士に同じ問題解かせて全員合格点とれるのか？
合格して何年も経った弁護士に同じ問題解かせて全員合格点とれるのか？
>>203
文３だよ。
文３だよ。
>>204
さっきから釣り針が大きすぎるぞ
さっきから釣り針が大きすぎるぞ
東大入試より択一の方が難関だと思う
>>206
釣りじゃなくて純粋に頭がおかしいんじゃね？
釣りじゃなくて純粋に頭がおかしいんじゃね？
だいたい弁護士だって六法や判例集見て確認しながら書面作ってるだろ。
ある程度の思い出はあっても隅々まで記憶してる人は少ないって。
ある程度の思い出はあっても隅々まで記憶してる人は少ないって。
204 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 18:44:53 ID:???
そもそも択一みたいな暗記知識は必要なのか？
合格して何年も経った弁護士に同じ問題解かせて全員合格点とれるのか？
204 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 18:44:53 ID:???
そもそも択一みたいな暗記知識は必要なのか？
合格して何年も経った弁護士に同じ問題解かせて全員合格点とれるのか？
204 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 18:44:53 ID:???
そもそも択一みたいな暗記知識は必要なのか？
合格して何年も経った弁護士に同じ問題解かせて全員合格点とれるのか？
204 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 18:44:53 ID:???
そもそも択一みたいな暗記知識は必要なのか？
合格して何年も経った弁護士に同じ問題解かせて全員合格点とれるのか？
そもそも択一みたいな暗記知識は必要なのか？
合格して何年も経った弁護士に同じ問題解かせて全員合格点とれるのか？
204 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 18:44:53 ID:???
そもそも択一みたいな暗記知識は必要なのか？
合格して何年も経った弁護士に同じ問題解かせて全員合格点とれるのか？
204 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 18:44:53 ID:???
そもそも択一みたいな暗記知識は必要なのか？
合格して何年も経った弁護士に同じ問題解かせて全員合格点とれるのか？
204 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 18:44:53 ID:???
そもそも択一みたいな暗記知識は必要なのか？
合格して何年も経った弁護士に同じ問題解かせて全員合格点とれるのか？
>>204
択一が何のためにあるのか知ってるのか？
数万人分の論文答案を採点できるとでも？
何らかの方法で人数調整はしなければならない
完全な抽選でいいのか？書類選考で学歴・年齢重視で切られていいのか？
択一は考えうる限り最も公平な足切り手段だ
択一が何のためにあるのか知ってるのか？
数万人分の論文答案を採点できるとでも？
何らかの方法で人数調整はしなければならない
完全な抽選でいいのか？書類選考で学歴・年齢重視で切られていいのか？
択一は考えうる限り最も公平な足切り手段だ
新司ではロー修了という学歴で足切りしてるけどね。
ローはアホでなければ入らないから、適正な足切り方法とは言えないだろう。
社会人の俺が今から目指すならやっぱりローに入るのかね。
準備しないと。
準備しないと。
一応言っておくと、今現在職に就いている人がロー経由で弁護士を目指すメリットはほとんどないぞ
親戚が法律事務所経営してるとかでもない限り
親戚が法律事務所経営してるとかでもない限り
よく女が少ないだのアファーマティブアクションだのいうけど、
女はそもそも上が少ないんだよね。下も少ない代わりに上も少ない。
下ってのは出来損ないとか池沼身障の類。
以前女性の社会進出が進めば、最高レベルの学歴や職業で半分が女性になるだろうといわれたが、
結局進学などの全体の母集団が男性と遜色なくなっても、最高のクラスでは2割ちょっと程度までしかあがらなかった。
そういう本来「女（メス）は下も少ない代わりに上も少なくできている」という厳然たる人類学的事実を
無視して、（上が少ないのはすべて社会的な女性差別が原因だと）女だけ下駄を履かせるという
間違った政策が欧米をはじめ最近は日本でも行われている。
なお、男（オス）の方は相対的に、上と下のレベル差が激しい。
各種のあらゆる能力において抜群に優れた人間が多く出る一方で、池沼身障なんかも男の方が多いのだ。
この差が何を意味するかは簡単にわかるだろう。
女はそもそも上が少ないんだよね。下も少ない代わりに上も少ない。
下ってのは出来損ないとか池沼身障の類。
以前女性の社会進出が進めば、最高レベルの学歴や職業で半分が女性になるだろうといわれたが、
結局進学などの全体の母集団が男性と遜色なくなっても、最高のクラスでは2割ちょっと程度までしかあがらなかった。
そういう本来「女（メス）は下も少ない代わりに上も少なくできている」という厳然たる人類学的事実を
無視して、（上が少ないのはすべて社会的な女性差別が原因だと）女だけ下駄を履かせるという
間違った政策が欧米をはじめ最近は日本でも行われている。
なお、男（オス）の方は相対的に、上と下のレベル差が激しい。
各種のあらゆる能力において抜群に優れた人間が多く出る一方で、池沼身障なんかも男の方が多いのだ。
この差が何を意味するかは簡単にわかるだろう。
>>218
それはわかるが、このスレに書かれた意味がわからん
それはわかるが、このスレに書かれた意味がわからん
最難関である臼歯の合格者のなかで女性の割合が低いのはしかたないということですか？
age
またか
紳士の場合、ロー入試の段階で女性優遇措置が採られてるから
必然的に紳士における割合も多くなる。
合格率は低い。
必然的に紳士における割合も多くなる。
合格率は低い。
俺今月いよいよ適性受ける
今年短答４７点だったから多分既習で全免とれるだろ。
今年短答４７点だったから多分既習で全免とれるだろ。
>>225
ok
ok
>>224
４７点って落ちてるじゃんｗ
４７点って落ちてるじゃんｗ
択一合格したはずなのに論文受験票来ない
実は不合格だったのか・・・
実は不合格だったのか・・・
まだ発送じゃねーだろ
旧試の択一なんて手も足も出ないレベルの新卒で全免取ってるやつチラホラいるよ。
他方で旧試論文合格で中央の面接落ち３人知ってる
他方で旧試論文合格で中央の面接落ち３人知ってる
嘘コケｗ
>>231
そいつらは口述２連敗したのか？
そいつらは口述２連敗したのか？
最終合格前に蹴られていたって事じゃないかな
kisoku
ベテ切りしたんだけど、学力重視の選抜したら
どうしてもベテは残るんだろうね
どうしてもベテは残るんだろうね
べテ切りできるローなんて上位の一部だろ。
いくら齢食ってても、法律知識豊富なべテはローにとって魅力。
純粋の未修の若手を１から教えることを思えば・・・
合格率悪くて責任問われるのは自分のローなわけだし
まあ文部科学省の手前、公然とは口にせんだろうが
いくら齢食ってても、法律知識豊富なべテはローにとって魅力。
純粋の未修の若手を１から教えることを思えば・・・
合格率悪くて責任問われるのは自分のローなわけだし
まあ文部科学省の手前、公然とは口にせんだろうが
何歳？
１、２０後半
２、３０前半
３、３０後半
４、４０代
５、６９歳
１、２０後半
２、３０前半
３、３０後半
４、４０代
５、６９歳
＞合格者平均年齢と入学者平均年齢は全然違うだろが
意味わからん。ほとんど同じだろｊｋ
去年の合格者平均年齢
既習 未収 全体
23.9才 23.5才 23.8才
新卒が多いか少ないかではなく、べテが多いか少ないか。
若手優遇、べテ差別はこの数字を見ても明らかじゃん。
ま、今更ローなんてどうでもいいけどなｗ
意味わからん。ほとんど同じだろｊｋ
去年の合格者平均年齢
既習 未収 全体
23.9才 23.5才 23.8才
新卒が多いか少ないかではなく、べテが多いか少ないか。
若手優遇、べテ差別はこの数字を見ても明らかじゃん。
ま、今更ローなんてどうでもいいけどなｗ
244 ：氏名黙秘：2009/06/09(火) 18:44:28 ID:DtxyyKl4
ローは辞退者が多いから、合格者数と入学者数がほぼ同じとは言えないと思う。
>>242は捨て問
辞退者は他のローに流れている可能性が高いから、考慮しなくてよい。
なるほど。
まったくベテ切りの契機がないとは言えない。
そこが旧試験制度との大きな違い。
そこが旧試験制度との大きな違い。
べテ切りできるようなローは募集定員よりも実際の受験者数が上回ってるローだね
そーだなー
単純に受かればいいっていう公平な制度だった旧試験から、
ローに入った経緯、ローでの成績、司法試験に受かった回数、司法試験での順位、そして何よりもどのローを卒業したかという学歴が問われる不公平な隙がありまくりのロー制度に。
ローに入った経緯、ローでの成績、司法試験に受かった回数、司法試験での順位、そして何よりもどのローを卒業したかという学歴が問われる不公平な隙がありまくりのロー制度に。
>>248
だから、大学当局がベテ切りしてるって言ってるんだよｗ
だから、大学当局がベテ切りしてるって言ってるんだよｗ
ロー制度か・・・
>>253
考えなきゃいけない要素が増えて、今からじゃどうしようもないこともあるからウザイわなあ
考えなきゃいけない要素が増えて、今からじゃどうしようもないこともあるからウザイわなあ
もうそこいらは言っても仕方ねーべな・・・
これで劇的に法曹の資質が向上したわけでもなく、むしろ劣化の一途なのだから、変えなければならない。
ところで、論文受験票+択一成績はいつ来るんだろう?
>>259
択一落ちの人には論文受験票はきませんがｗ
択一落ちの人には論文受験票はきませんがｗ
５５点で１００番くらいじゃね
261 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 23:54:51 ID:???
>>260
確かに。ただ、俺には論文受験票付きで来るんだが。
俺は自分の択一順位が気になるんだ。
かなり上位なはずだし。
>>260
確かに。ただ、俺には論文受験票付きで来るんだが。
俺は自分の択一順位が気になるんだ。
かなり上位なはずだし。
どうしたら、５５点が取れるの。
今年旧司法が受けられなかったの。
解き方はどの問題でもわかるけど、点が悪い。
知識問題は解くの早い。でも、穴埋めになると途端に時間かかる。
どうしたらいい？
今年旧司法が受けられなかったの。
解き方はどの問題でもわかるけど、点が悪い。
知識問題は解くの早い。でも、穴埋めになると途端に時間かかる。
どうしたらいい？
>>263みたいに人のレスを貼る人って何がしたいんだ？
そろそろ必要かと、誰か
平成21年度旧試択一本試験統計スレ
平成21年度旧試択一本試験統計スレ
自己最高点だったけど、
択一に受かるようになってからでは最低順位だろうなｗ
択一に受かるようになってからでは最低順位だろうなｗ
48点かよ
昨年が49点473位だったけど、
今年の52点はもっと下のような気がする
今年の52点はもっと下のような気がする
>>265
老人だから人の言ったこと繰り返したくなるとか？
老人だから人の言ったこと繰り返したくなるとか？
つまんね
人生面白いことばかりじゃないよ
頑張って生きてね
頑張って生きてね
272 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 01:35:16 ID:???
人生面白いことばかりじゃないよ
頑張って生きてね
人生面白いことばかりじゃないよ
頑張って生きてね
60 2
59 10
58 20
57 35
56 70
55 150
54 250
53 400
52 600
51 800
50 1050
49 1300
48 1599
59 10
58 20
57 35
56 70
55 150
54 250
53 400
52 600
51 800
50 1050
49 1300
48 1599
273 ：氏名黙秘 ：2009/06/11(木) 01:39:01 ID:???
272 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 01:35:16 ID:???
人生面白いことばかりじゃないよ
頑張って生きてね
272 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 01:35:16 ID:???
人生面白いことばかりじゃないよ
頑張って生きてね
他人の文章コピペして何が面白いのだか
どうせおまえらの書く論文もコピペで構成されてるんだろ？
>>279
択一落ちたので書けないｗ
択一落ちたので書けないｗ
>>266
これ以上乱立してどうする。ここで十分。
これ以上乱立してどうする。ここで十分。
受験票ｺﾈ━━━━(ﾟдﾟ；)━━━━!!
論文の受験票は択一の発表から1週間以内に82，000円を振り込まないと送られてこないよ。
振り込め詐欺ですね、わかります。
「オレオレ、オレだけど、ちょっと困っちゃったことになって、択一に受かっちゃったんだ。ん、ありがと。それで82，000円が今日中に必要なんだけど・・・」
大量に振り込まれそうだｗ
>>278
おいしいと思ってるのはお前だけで実際には相当マズかったんだろうなｗ
おいしいと思ってるのはお前だけで実際には相当マズかったんだろうなｗ
289 ：氏名黙秘：2009/06/11(木) 13:34:05 ID:vQp4hL3i
成績通知まだぁ？
うぜぇ。
カレーの作り方ねぇ・・・ｗ
ネタとしては面白そうだｗ
ネタとしては面白そうだｗ
最近は金曜日発送で土曜日か月曜日到着のパターンが多い。
一部地域だけ土曜日到着という不合理。
一部地域だけ土曜日到着という不合理。
>>290
うぜぇ。
うぜぇ。
メ欄基地害上げ嵐ｗｗ
最近は振り込め詐欺も減ってる。
昼間から２ちゃんに張り付いてる気違いがいるスレはここですか？
おまえもオケラもアメンボもなー
>>298
だめぽのおっさんの数少ない居場所を奪うのはよくないことだと思うんだ
だめぽのおっさんの数少ない居場所を奪うのはよくないことだと思うんだ
未だにそれいってるのお前だけだよ。
>>272
司法やってからはむしろ谷ばかりだがな・・・
まぁこれは自己責任だからアレだけど。
>>278
本当に書いたのなら面白いねｗ
特定答案にはならないかｗ
>>297
ATMの近くでは携帯使えなくなったんだっけ？
たまに警察がキャンペーンしてるね、ATMの前で。
司法やってからはむしろ谷ばかりだがな・・・
まぁこれは自己責任だからアレだけど。
>>278
本当に書いたのなら面白いねｗ
特定答案にはならないかｗ
>>297
ATMの近くでは携帯使えなくなったんだっけ？
たまに警察がキャンペーンしてるね、ATMの前で。
このスレにオリッ鉄のファンがいるのか・・・
ｵﾘｷﾝ
コサキン
カレーの作り方書いたのは本当だけど
実際はカレーなんて殆ど作った事なくて適当に書いたから駄目だったのかもしれない。
両訴担当の試験委員にもカレーに詳しい奴がいたんだなと思った
実際はカレーなんて殆ど作った事なくて適当に書いたから駄目だったのかもしれない。
両訴担当の試験委員にもカレーに詳しい奴がいたんだなと思った
乙カレー
大塚亜季＝うさぎ？
>>291,293
thx
thx
310 ： ◆ifHiN2hcqg ：2009/06/11(木) 21:49:08 ID:???
久々の2ch、択一は受かってたよ
9年目にして初論文
給付金で買った楽天スーツを口述で着れますように
論文合格発表後にまた～
9年目にして初論文
給付金で買った楽天スーツを口述で着れますように
論文合格発表後にまた～
ネタだろｗ
9年目で初論文ってありえない
9年目で初論文ってありえない
普通にいるよ。
大学からしていて、３０過ぎで受かったらそんなもんだろう。
大学からしていて、３０過ぎで受かったらそんなもんだろう。
ないないｗ
あったとしてもまともに勉強していなかったんだろ
司法浪人と称して遊びまわっていたんだろうな
あったとしてもまともに勉強していなかったんだろ
司法浪人と称して遊びまわっていたんだろうな
平成16か17で受かってないのはおかしいな
出版：大門剛明さんの「雪冤」 今年の「横溝正史ミステリ大賞」 ／三重
http://mainichi.jp/area/mie/news/20090611ddlk24040187000c.html
> 今年の「第２９回横溝正史ミステリ大賞」（角川書店主催）に、
> 伊勢市中須町の大門剛明さん（３４）＝本名・大谷剛史＝の作品「雪冤（せつえん）＝旧題・ディオニス死すべし＝」が選ばれ、５月末、出版された。
> 京都の龍谷大文学部を卒業後、司法試験を受けるため、法律の勉強を続けるが合格できなかった。
> １０年間、住んだ京都から伊勢の実家に戻り、０５年から派遣社員として食品会社などで働いていたが、一昨年に辞め、執筆活動に専念していた。
http://mainichi.jp/area/mie/news/20090611ddlk24040187000c.html
> 今年の「第２９回横溝正史ミステリ大賞」（角川書店主催）に、
> 伊勢市中須町の大門剛明さん（３４）＝本名・大谷剛史＝の作品「雪冤（せつえん）＝旧題・ディオニス死すべし＝」が選ばれ、５月末、出版された。
> 京都の龍谷大文学部を卒業後、司法試験を受けるため、法律の勉強を続けるが合格できなかった。
> １０年間、住んだ京都から伊勢の実家に戻り、０５年から派遣社員として食品会社などで働いていたが、一昨年に辞め、執筆活動に専念していた。
>>315
才能がある人はいいな
才能がある人はいいな
龍谷大しかも文学部でで司法試験を目指そうと思ったのが間違いだな
最初から文筆家を目指せば今頃村上春樹並みの作家になっていたであろうに
最初から文筆家を目指せば今頃村上春樹並みの作家になっていたであろうに
旧司択一
刑法Ｎｏ６０は正解２つあり＞疑義問だね
法務省正解は５。よって、たぶん当局は、
⑧a電磁的記録不正作出、、⑨イ人の事務処理を誤らせる目的がある、⑩a電磁的記録不正供用、
⑪b文書偽造、⑫ウ行使の目的がある、
を正解としたと思われる。
------
しかし、２も正解になりうる
⑧b文書偽造、⑨ウ行使の目的がある、⑩b偽造文書の行使
⑪a電磁的記録不正作出、⑫イ人の事務処理を誤らせる目的がある
これで筋は通る。よって、２も間違いなく正解。
出典に忠実なのは、５のほうかも知れないが、＞それゆえ、深く考えず問題を作り、正解５とした
法典史からみれば、まず文書偽造・行使罪があって、そののち電磁的記録の罪が加えられたのであるから、
２のほうがより法典の編纂・立法の経緯に忠実であり、刑法の思考の筋にも叶う。
もしも４７点で不合格となり、かつ、Ｎｏ６０を２にした人は
法務省に抗議すれば、必ず論文受験できる。
出題者ならびに関係者は猛省すべし
刑法Ｎｏ６０は正解２つあり＞疑義問だね
法務省正解は５。よって、たぶん当局は、
⑧a電磁的記録不正作出、、⑨イ人の事務処理を誤らせる目的がある、⑩a電磁的記録不正供用、
⑪b文書偽造、⑫ウ行使の目的がある、
を正解としたと思われる。
------
しかし、２も正解になりうる
⑧b文書偽造、⑨ウ行使の目的がある、⑩b偽造文書の行使
⑪a電磁的記録不正作出、⑫イ人の事務処理を誤らせる目的がある
これで筋は通る。よって、２も間違いなく正解。
出典に忠実なのは、５のほうかも知れないが、＞それゆえ、深く考えず問題を作り、正解５とした
法典史からみれば、まず文書偽造・行使罪があって、そののち電磁的記録の罪が加えられたのであるから、
２のほうがより法典の編纂・立法の経緯に忠実であり、刑法の思考の筋にも叶う。
もしも４７点で不合格となり、かつ、Ｎｏ６０を２にした人は
法務省に抗議すれば、必ず論文受験できる。
出題者ならびに関係者は猛省すべし
行使罪は目的犯じゃないじゃん
行使の認識はそれ自体故意
択一落ちの浅い分析だな
行使の認識はそれ自体故意
択一落ちの浅い分析だな
上げ嵐はスルー
>>319
万年択一落ちのお前がよく言うよｗ
万年択一落ちのお前がよく言うよｗ
>>322
無理やり話題変えなくていいよ
無理やり話題変えなくていいよ
「カレーの王子さま」のうまさは異常
カレーにはシチューのもとを少し入れると味に深みが出る
これ豆知識な
これ豆知識な
択一合格の証明は悪魔の証明だな
カレーは最近朝カレーとかがブームでヘルシーとか言われているが
意外とカロリー高い。
意外とカロリー高い。
択一受験票をうｐすればいいんじゃね。
受験票は特定されるから、
得点通知来たらうｐすればいい
得点通知来たらうｐすればいい
悪魔の契約にサイン
悪魔の証明言いたいだけだな。意味くらい調べろ。
そういう番組があったんだよ。調べろ。
>>332
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
>>333
ｵﾁｬｰ
ｵﾁｬｰ
>>278
それでマークされて、それ以降落ち続けている、とは思わないか？
それでマークされて、それ以降落ち続けている、とは思わないか？
>>332の目はフシアナ
>>336の耳から毛が
鳩山更迭
規制にかからない人誰か立てて
H21旧試験 論文スレ2
H21旧試験 論文スレ2
>>338
まぁ想定内
まぁ想定内
紳士服の青山
>>335
それ以後も択一はパスできているから大丈夫でしょう
それが理由で落ちるなら択一の段階で蹴られているだろうし
論文の成績は毎年悪かったけれどそれは俺の能力の問題
それにしても択一会場ではちょっと気持ち悪そうな人が多いのに
論文会場だと比較的まともになるよね
受ける前は逆の感覚だったのにあれって不思議
それ以後も択一はパスできているから大丈夫でしょう
それが理由で落ちるなら択一の段階で蹴られているだろうし
論文の成績は毎年悪かったけれどそれは俺の能力の問題
それにしても択一会場ではちょっと気持ち悪そうな人が多いのに
論文会場だと比較的まともになるよね
受ける前は逆の感覚だったのにあれって不思議
>>344
あざーっす
あざーっす
ナヌッ！
>>334
玄米茶
玄米茶
349 ：氏名黙秘：2009/06/13(土) 10:50:09 ID:740Hafco
意味不明
多分択一成績表ｷﾀｰ
まだ中身見てないけど
まだ中身見てないけど
おまいらみんな不合格。
統計スレはここでいいのか？
55点 135位
憲法 16点 Ａ
憲法は底Ａかな？
55点 135位
憲法 16点 Ａ
憲法は底Ａかな？
憲法14 C
だよ。
だよ。
t
５４点で２２６位でした。
憲 １４ Ｃ
民 １５ Ａ
刑 １７ Ａ
総 ４６ Ａ
順位 １８７５
民 １５ Ａ
刑 １７ Ａ
総 ４６ Ａ
順位 １８７５
ここまで確定
憲民刑
２０ Ａ Ａ Ａ
１９ Ａ Ａ Ａ
１８ Ａ Ａ Ａ
１７ Ａ Ａ Ａ
１６ Ａ Ａ
１５ Ｂ Ａ
１４ Ｃ
１３
１２
１１
１０
９
８
７
６
５
４
３
２
１
憲民刑
２０ Ａ Ａ Ａ
１９ Ａ Ａ Ａ
１８ Ａ Ａ Ａ
１７ Ａ Ａ Ａ
１６ Ａ Ａ
１５ Ｂ Ａ
１４ Ｃ
１３
１２
１１
１０
９
８
７
６
５
４
３
２
１
361 ：氏名黙秘：2009/06/13(土) 12:27:25 ID:KMCfC2V0
刑法 14点でＢ
憲法15点Bは確定したのか？
16A14Cだけではわからんと思うけど。
16A14Cだけではわからんと思うけど。
俺憲法15でBだった
１６がＡで１４がＣの場合、１５がＢ以外だとＢは該当者なしになる。
評価を順位で機械的に決めている以上、
そのようなことは十分にありうる。
そのようなことは十分にありうる。
366 ：氏名黙秘：2009/06/13(土) 12:47:06 ID:KMCfC2V0
49点で1103位
６０
５９
５８
５７
５６
５５ １３５ ９１
５４ ２２６
５３
５２
５１
５０
４９ １１０３
４８
４７
４６ １８７５
４５
４４
４３
４２
４１
４０
５９
５８
５７
５６
５５ １３５ ９１
５４ ２２６
５３
５２
５１
５０
４９ １１０３
４８
４７
４６ １８７５
４５
４４
４３
４２
４１
４０
48点 1365
47点は1600じゃないの合格者的に
370 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/13(土) 12:59:46 ID:???
６０
５９
５８
５７
５６
５５ １３５ ９１
５４ ２２６
５３
５２
５１
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５
４７ １６００（推定）
４６ １８７５
４５
４４
４３
４２
４１
４０
５９
５８
５７
５６
５５ １３５ ９１
５４ ２２６
５３
５２
５１
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５
４７ １６００（推定）
４６ １８７５
４５
４４
４３
４２
４１
４０
愛知だけど成績まだこねー
>>370
推定とかいらない。
推定とかいらない。
373 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/13(土) 13:06:21 ID:???
６０
５９
５８
５７
５６
５５ １３５ ９１
５４ ２２６
５３
５２
５１
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５
４５
４４
４３
４２
４１
４０
５９
５８
５７
５６
５５ １３５ ９１
５４ ２２６
５３
５２
５１
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５
４５
４４
４３
４２
４１
４０
>>374
許してあげなよ
許してあげなよ
絶対にだ
４５点で２１７２位のB
民法１４→B 刑法１５→B
民法１４→B 刑法１５→B
378 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/13(土) 13:50:37 ID:???
６０
５９
５８
５７
５６
５５ １３５ ９１
５４ ２２６
５３
５２
５１
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２
４４
４３
４２
４１
４０
５９
５８
５７
５６
５５ １３５ ９１
５４ ２２６
５３
５２
５１
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２
４４
４３
４２
４１
４０
ここまで確定
憲民刑
２０ Ａ Ａ Ａ
１９ Ａ Ａ Ａ
１８ Ａ Ａ Ａ
１７ Ａ Ａ Ａ
１６ Ａ Ａ
１５ Ｂ Ａ Ｂ
１４ Ｃ Ｂ Ｂ
１３
１２
１１
１０
９
８
７
６
５
４
３
２
１
０
憲民刑
２０ Ａ Ａ Ａ
１９ Ａ Ａ Ａ
１８ Ａ Ａ Ａ
１７ Ａ Ａ Ａ
１６ Ａ Ａ
１５ Ｂ Ａ Ｂ
１４ Ｃ Ｂ Ｂ
１３
１２
１１
１０
９
８
７
６
５
４
３
２
１
０
380 ：氏名黙秘：2009/06/13(土) 14:21:06 ID:iksLfq5M
Ａて何位内？
６０ １位
論文は択一５５点以上から９９％生まれるな
去年の統計からいっても５０点未満に可能性はなし
去年の統計からいっても５０点未満に可能性はなし
オレの周囲を見る限り択一の成績とはほとんど関係ないと思う
割合で言ったら択一上位者のが論文受かってるらしいよ。
何年か前の情報だけどマコツが言ってた。
何年か前の情報だけどマコツが言ってた。
まぁそれでも９９パーセントはバカすぎｗ
44点2467位
民法12点C
刑法16点A
民法12点C
刑法16点A
ま、ぶっちゃけ５５点以上から９５％は確実
今年は点数取りやすかったし、これは間違いない
今年は点数取りやすかったし、これは間違いない
>>３８３
ザクが何人いようが信頼性ある情報源にならんぜ
ザクが何人いようが信頼性ある情報源にならんぜ
むしろ逆じゃね
俺は学部生で択一が精一杯だと思ってひたすら択一だけやったら５６点取れて、だからこそ論文は１００％無理だし
論文メインでやりながら５０点くらいでさらっと択一抜ける人が強いと思う
俺は学部生で択一が精一杯だと思ってひたすら択一だけやったら５６点取れて、だからこそ論文は１００％無理だし
論文メインでやりながら５０点くらいでさらっと択一抜ける人が強いと思う
そんなことより成績通知よろ。
まぁ来週からが郵送本番だろうけど。
まぁ来週からが郵送本番だろうけど。
２３区じゃなきゃまだ来なくね？
横浜来たよ
横浜来た
川崎ｋｔ
まだデータないようなので、５６点で６５番
まだデータないようなので、５６点で６５番
395 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/13(土) 15:49:34 ID:???
６０
５９
５８
５７
５６ ５６ ７９
５５ １３５ ９１
５４ ２２６
５３
５２
５１
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
５９
５８
５７
５６ ５６ ７９
５５ １３５ ９１
５４ ２２６
５３
５２
５１
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
科目別もヨロ
憲民刑
２０ Ａ Ａ Ａ
１９ Ａ Ａ Ａ
１８ Ａ Ａ Ａ
１７ Ａ Ａ Ａ
１６ Ａ Ａ
１５ Ｂ Ａ Ｂ
１４ Ｃ Ｂ Ｂ
１３ C
１２
１１
１０
９
８
７
６
５
４
３
２
１
０
憲民刑
２０ Ａ Ａ Ａ
１９ Ａ Ａ Ａ
１８ Ａ Ａ Ａ
１７ Ａ Ａ Ａ
１６ Ａ Ａ
１５ Ｂ Ａ Ｂ
１４ Ｃ Ｂ Ｂ
１３ C
１２
１１
１０
９
８
７
６
５
４
３
２
１
０
397 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/13(土) 17:23:27 ID:???
憲 民 刑
２０ Ａ Ａ Ａ
１９ Ａ Ａ Ａ
１８ Ａ Ａ Ａ
１７ Ａ Ａ Ａ
１６ Ａ Ａ Ａ
１５ Ｂ Ａ Ｂ
１４ Ｃ Ｂ Ｂ
１３ ＊ ＊ ＊
１２ ＊ Ｃ ＊
１１ ＊ ＊ ＊
１０ ＊ ＊ ＊
９ ＊ ＊ ＊
８ ＊ ＊ ＊
７ ＊ ＊ ＊
６ ＊ ＊ ＊
５ ＊ ＊ ＊
４ ＊ ＊ ＊
３ ＊ ＊ ＊
２ ＊ ＊ ＊
１ ＊ ＊ ＊
０ ＊ ＊ ＊
２０ Ａ Ａ Ａ
１９ Ａ Ａ Ａ
１８ Ａ Ａ Ａ
１７ Ａ Ａ Ａ
１６ Ａ Ａ Ａ
１５ Ｂ Ａ Ｂ
１４ Ｃ Ｂ Ｂ
１３ ＊ ＊ ＊
１２ ＊ Ｃ ＊
１１ ＊ ＊ ＊
１０ ＊ ＊ ＊
９ ＊ ＊ ＊
８ ＊ ＊ ＊
７ ＊ ＊ ＊
６ ＊ ＊ ＊
５ ＊ ＊ ＊
４ ＊ ＊ ＊
３ ＊ ＊ ＊
２ ＊ ＊ ＊
１ ＊ ＊ ＊
０ ＊ ＊ ＊
岐阜は届かなかったか。。。
>>395
56点は、56番じゃなくて、65番だぞー
56点は、56番じゃなくて、65番だぞー
400 ：氏名黙秘：2009/06/13(土) 19:19:35 ID:Nb1FtRt4
53点で362番だった
401 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2009/06/13(土) 19:25:11 ID:wVX08rl1
ＡＢＢで４５点
402 ：氏名黙秘：2009/06/13(土) 19:35:18 ID:h5l2dhk7
バケツまだ受けてたのかよｗｗ
市況２に帰れっつーの！
市況２に帰れっつーの！
403 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/13(土) 19:37:56 ID:???
６０
５９
５８
５７
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２
５２
５１
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
>>399
ありがと
５９
５８
５７
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２
５２
５１
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
>>399
ありがと
>>389
ガキが知ったかできるほど甘くねーぞ
ガキが知ったかできるほど甘くねーぞ
５１点で６９０位
６０点。１位。
408 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/13(土) 21:37:41 ID:???
６０ １
５９
５８
５７
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２
５２
５１ ６９０
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
５９
５８
５７
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２
５２
５１ ６９０
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
52点で５１０位だったよっ
410 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/13(土) 21:45:35 ID:???
６０ １
５９
５８
５７
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
５９
５８
５７
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０
５０
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
１４C１７Ａ１６Ａ
４７Ａ １６００位
４７Ａ １６００位
民法11点でC
>>401
憲法ができて刑法ができないとはｱﾎだな
憲法ができて刑法ができないとはｱﾎだな
それがバケツの売りだからな
415 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/13(土) 22:56:06 ID:???
憲民刑
２０ ＡＡＡ
１９ ＡＡＡ
１８ ＡＡＡ
１７ ＡＡＡ
１６ ＡＡＡ
１５ ＢＡＢ
１４ ＣＢＢ
１３ ＊＊＊
１２ ＊Ｃ＊
１１ ＊Ｃ＊
１０ ＊＊＊
９ ＊＊＊
８ ＊＊＊
７ ＊＊＊
６ ＊＊＊
５ ＊＊＊
４ ＊＊＊
３ ＊＊＊
２ ＊＊＊
１ ＊＊＊
０ ＊＊＊
２０ ＡＡＡ
１９ ＡＡＡ
１８ ＡＡＡ
１７ ＡＡＡ
１６ ＡＡＡ
１５ ＢＡＢ
１４ ＣＢＢ
１３ ＊＊＊
１２ ＊Ｃ＊
１１ ＊Ｃ＊
１０ ＊＊＊
９ ＊＊＊
８ ＊＊＊
７ ＊＊＊
６ ＊＊＊
５ ＊＊＊
４ ＊＊＊
３ ＊＊＊
２ ＊＊＊
１ ＊＊＊
０ ＊＊＊
416 ：氏名黙秘：2009/06/13(土) 23:42:45 ID:kBbMqcLQ
５０点で８７１位
417 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/13(土) 23:49:39 ID:???
６０ １
５９
５８
５７
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
５９
５８
５７
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
刑法12点でD
厳しいな そんなに簡単だったのか
厳しいな そんなに簡単だったのか
民法は意外に難しかったんだな。
当局としては49で切ってもよかったと思うけど何で48まで下げたのだろう？やはり論文でおもいっきり
落とすつもりなのかな？
落とすつもりなのかな？
民法はやってて確実に解けたという感触がないまま進行。やばいなと感じてた。結果的に１５で２点足りない。これをスイスイ楽勝気分で解けた人がいたらすごい
民法は満点だった。
簡単だったらしい憲法と刑法は16点だったが。
簡単だったらしい憲法と刑法は16点だったが。
>>422
暗記が得意なんだな
暗記が得意なんだな
57で34位
民法なんて重要条文覚えるだけでも、それだけで１５は割らないようにできてるじゃん
427 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/14(日) 00:31:17 ID:???
６０ １
５９
５８
５７ ３４ ３１
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
５９
５８
５７ ３４ ３１
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２
４１
４０
428 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/14(日) 00:34:02 ID:???
憲民刑
２０ ＡＡＡ
１９ ＡＡＡ
１８ ＡＡＡ
１７ ＡＡＡ
１６ ＡＡＡ
１５ ＢＡＢ
１４ ＣＢＢ
１３ ＊＊＊
１２ ＊ＣＤ
１１ ＊Ｃ＊
１０ ＊＊＊
９ ＊＊＊
８ ＊＊＊
７ ＊＊＊
６ ＊＊＊
５ ＊＊＊
４ ＊＊＊
３ ＊＊＊
２ ＊＊＊
１ ＊＊＊
０ ＊＊＊
２０ ＡＡＡ
１９ ＡＡＡ
１８ ＡＡＡ
１７ ＡＡＡ
１６ ＡＡＡ
１５ ＢＡＢ
１４ ＣＢＢ
１３ ＊＊＊
１２ ＊ＣＤ
１１ ＊Ｃ＊
１０ ＊＊＊
９ ＊＊＊
８ ＊＊＊
７ ＊＊＊
６ ＊＊＊
５ ＊＊＊
４ ＊＊＊
３ ＊＊＊
２ ＊＊＊
１ ＊＊＊
０ ＊＊＊
>>420
合格者数維持ですｗ
合格者数維持ですｗ
４５で２０００人っておまいらアホかよ
>>430
人数の固まってるところがあればCなしってことは十分有り得る
人数の固まってるところがあればCなしってことは十分有り得る
理論上は憲民刑オールAで落ちる可能性あるんだな
それはわかるが多分１区間を何人にするか決めるに当たっては得点分布を見て決めてるはずだから例えばＡの次がＣにならないように区分けしてるはずだ
民法は勉強量
刑法は地頭
憲法はなんかまあいろいろ
刑法は地頭
憲法はなんかまあいろいろ
論文民法は地頭なんだけどな。
438 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 02:18:42 ID:ZK5f99fz
来年合格するためには今年の問題で50点か51点が必要？
48、49じゃね？
択一だけで選抜すると５６が合格点なのなｗ
ｱﾎだなｺｲﾂ
442 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 10:52:18 ID:AJmyZoPg
49で合格していると思い、49で切ったらよかったのに
と48の奴をコケにしつつ、通知みたら総合「48」を見て
肝を冷やした奴は俺だけじゃあるまいｗ
と48の奴をコケにしつつ、通知みたら総合「48」を見て
肝を冷やした奴は俺だけじゃあるまいｗ
落ちたオレが貢献すると42Ｂで3086位だよ
各科目の評価はもう上がっちゃってるから省略
各科目の評価はもう上がっちゃってるから省略
444 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/14(日) 11:15:16 ID:???
６０ １
５９
５８
５７ ３４ ３１
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２ ３０８６
４１
４０
５９
５８
５７ ３４ ３１
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２ ３０８６
４１
４０
>443
去年の俺がいる
去年の俺がいる
446 ：氏名黙秘：2009/06/14(日) 11:45:24 ID:+V+yRRIf
満点がいる確証はないので１と書いちゃ駄目だろ
50点台後半に135人もいるとは鬱だ
択一高得点のメリットは合格発表までの精神的余裕
逆に言えばそれだけ
逆に言えばそれだけ
51までに870人
50までに1102人
49までに1364人
ほぼ出口調査の結果通り（むしろ多いくらい）だな。
この数字が予めわかっていても２ちゃん通説は50だったろうね。対抗で51、穴が49。
48以下は即死と誰もが思ったはず。
50までに1102人
49までに1364人
ほぼ出口調査の結果通り（むしろ多いくらい）だな。
この数字が予めわかっていても２ちゃん通説は50だったろうね。対抗で51、穴が49。
48以下は即死と誰もが思ったはず。
来年も読めないよな。今年多目に取ったからと言って来年も多く取るとは限らないし。
今年の論文も100人以下は確定だけど何人受かるかわからん。
今年の論文も100人以下は確定だけど何人受かるかわからん。
今年の論文150弱も十分あり得るよ。
あらいぐまブログ参照。
もともと21,22年はイジメみたいなもんだったしなｗ
冷静に考えて、新との対比で100も150も変わらない。
どっちでもいいだろｗ
あらいぐまブログ参照。
もともと21,22年はイジメみたいなもんだったしなｗ
冷静に考えて、新との対比で100も150も変わらない。
どっちでもいいだろｗ
確かに今の新の有様を見ると少しでも旧を多く取るべきという意見もありそうだな
次の択一までもう11ヶ月！
合格点が48点（8割）を超えたくなかった。
8割が絶対的基準だった。
ただそれだけのことだと思うがｗ
まあ、10月になればわかることだな。
8割が絶対的基準だった。
ただそれだけのことだと思うがｗ
まあ、10月になればわかることだな。
>>455
発表前は8割なんか目安にならないというのが多数派だったんだがなｗ
発表前は8割なんか目安にならないというのが多数派だったんだがなｗ
>>455
全体的に見て（過去五年）、問題自体は素直だった
８割超えたくなければ、幾らでも他に方法があった。
簡単な問題で相対試験だから、合格点上がるのは織り込み済み。
想定外の高得点化なんてあり得ない。
論文の名古屋会場が消滅してるから、
2008年末段階で択一合格者を激減させるつもりだったのは確実。
その後、何かがあった。
新試験の受け控えの多さか、
それに留まらず三振枠自体を五年間で使わない手合いが思った以上に多いのか
旧最終合格者数もだが、俺が一番注目してるのは９月の新試験発表。
全体的に見て（過去五年）、問題自体は素直だった
８割超えたくなければ、幾らでも他に方法があった。
簡単な問題で相対試験だから、合格点上がるのは織り込み済み。
想定外の高得点化なんてあり得ない。
論文の名古屋会場が消滅してるから、
2008年末段階で択一合格者を激減させるつもりだったのは確実。
その後、何かがあった。
新試験の受け控えの多さか、
それに留まらず三振枠自体を五年間で使わない手合いが思った以上に多いのか
旧最終合格者数もだが、俺が一番注目してるのは９月の新試験発表。
何らかの事実上の軌道修正が始まってるのかもしれない。
>>458
当方ロー生だが、検察の出向教官が「最近前期修習相当の授業をやれとの催促が、研修所から来なくなった」と言ってたぞ
当方ロー生だが、検察の出向教官が「最近前期修習相当の授業をやれとの催促が、研修所から来なくなった」と言ってたぞ
8割で切ったなんて後付けもいいとこだろｗ
個数問題無くしたことからも易化はわざとやったことだよ。
個数問題無くしたことからも易化はわざとやったことだよ。
個数問題はマグレ当たりもあるしね
今、論文のヒントにならんかなと思って北出の新司ストリーミング視たのだが、新司が旧司化してるとか
言ってたな。
言ってたな。
国家試験の足切りは８割を上回らないって目安があるそうだ。
真○会の受験本（なんと昭和６３年版）にこそっとのってた。
真○会の受験本（なんと昭和６３年版）にこそっとのってた。
新の合格者の平均も凄いぞ。
何かが変わっている。
択一は、去年よりも、
旧試は簡単にしたんだけど、
新司は難しくしたんだ。
これは深い意味があると思うんだ。
旧試は簡単にしたんだけど、
新司は難しくしたんだ。
これは深い意味があると思うんだ。
難しくしても配点少なくなった。
新司の択一、今年も易しかったぞ。
>>469
ロー生にとっては難化だったってことでしょ
ロー生にとっては難化だったってことでしょ
スレ違いだけど逮捕された厚労省局長って高知大卒なんだな。それで次官候補なんて
女は楽に出世できる仕組みになってるよな。社保庁のアホ女も最高裁判事だったしｗ
女は楽に出世できる仕組みになってるよな。社保庁のアホ女も最高裁判事だったしｗ
>>470
どういうことだ？ 難化＝相対的な難しさ と 絶対的な難しさ を混同してないか？
どういうことだ？ 難化＝相対的な難しさ と 絶対的な難しさ を混同してないか？
>>471
お前は未だに無職だけどなｗ
お前は未だに無職だけどなｗ
474 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 03:27:44 ID:O4Qzs+WD
どっかに合格者の名簿ないですか？
まぁ、旧試復活は無いだろうけどね
仮にあるとしたら、
予備試験を運転免許の筆記並みにして、人数無制限。
新試験の択一と論文の日程を切り離して、５月に択一、７月ぐらいに論文。
間違ってクリアしてきた人をはじく為に、秋に口頭試験を新規導入して、
前期修習復活って所じゃないか？
仮にあるとしたら、
予備試験を運転免許の筆記並みにして、人数無制限。
新試験の択一と論文の日程を切り離して、５月に択一、７月ぐらいに論文。
間違ってクリアしてきた人をはじく為に、秋に口頭試験を新規導入して、
前期修習復活って所じゃないか？
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / 段 .名 ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 階 .前 だ |
ヽ::r----―‐;:::::| ｜ じ を |
ｨ:f＿､ ､_,..,ヽrﾘ .| ゃ 出 |
Ｌ|` "' ' " ´bﾉ | な す |
', ､,.. ,ｲ ヽ い >>474 /
＿ﾄ, ‐;:- / ﾄr-､_ ＼ ／
, __. ィｲ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- ､_ ￣￣
〃／ '" !:! |:| :､ . .: 〃 i // ｀ ヽヾ
/ / |:| ヾ,､｀ ´// ヽ !:! '､｀
! |:| // ヾ＝=' ' i i' |:| ',
｜ ...:// l / __ , |:|::.. |
とﾆとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-､＿: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ､_::{:! ｌ l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 階 .前 だ |
ヽ::r----―‐;:::::| ｜ じ を |
ｨ:f＿､ ､_,..,ヽrﾘ .| ゃ 出 |
Ｌ|` "' ' " ´bﾉ | な す |
', ､,.. ,ｲ ヽ い >>474 /
＿ﾄ, ‐;:- / ﾄr-､_ ＼ ／
, __. ィｲ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- ､_ ￣￣
〃／ '" !:! |:| :､ . .: 〃 i // ｀ ヽヾ
/ / |:| ヾ,､｀ ´// ヽ !:! '､｀
! |:| // ヾ＝=' ' i i' |:| ',
｜ ...:// l / __ , |:|::.. |
とﾆとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-､＿: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ､_::{:! ｌ l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ
やはり、法務大臣をハトぽっぽにして、「国民の税金を無駄に使って許しませんよ。」と
吠えてもらいましょう。
もうこれ以上、国民の税金を欠陥商品作成のために使うのは駄目でしょう。
吠えてもらいましょう。
もうこれ以上、国民の税金を欠陥商品作成のために使うのは駄目でしょう。
478 ：氏名黙秘：2009/06/15(月) 05:28:07 ID:omWGSY4K
>>471
M谷前事務次官も地方大出身
「T大でなければ人にあらず」と言う上司に囲まれて大変だったんだろうな
様は学歴をカヴァーできるほど、気が利く人だったんだよ
まぁ気が利きすぎたから、やらかしたんだろうｗ
M谷前事務次官も地方大出身
「T大でなければ人にあらず」と言う上司に囲まれて大変だったんだろうな
様は学歴をカヴァーできるほど、気が利く人だったんだよ
まぁ気が利きすぎたから、やらかしたんだろうｗ
>>469
択一の位置付けが違うし(純粋な足切りか、足切りプラス点数持ち越しか)、
結局相対評価になるから取らなければいけない点数も上がるし、
ましてや範囲も総得点数も異なるんだから、絶対的な難しさを比べても全く無意味だろ。
馬鹿かお前。いい年して、いつまでも恥ずかしいこと言ってんなよ。
お前みたいな奴が、旧の評判下げるんだよカスが。
択一の位置付けが違うし(純粋な足切りか、足切りプラス点数持ち越しか)、
結局相対評価になるから取らなければいけない点数も上がるし、
ましてや範囲も総得点数も異なるんだから、絶対的な難しさを比べても全く無意味だろ。
馬鹿かお前。いい年して、いつまでも恥ずかしいこと言ってんなよ。
お前みたいな奴が、旧の評判下げるんだよカスが。
５９点で全国１位だったよ。
満点２０人くらい居そうだったけど、やっぱレベルは落ちたのかね。
満点２０人くらい居そうだったけど、やっぱレベルは落ちたのかね。
>>476
センドー・・・
センドー・・・
だから俺が５９点で１位だったんだよ。
俺ごときが５９なんだから、満点とってるやつたくさんいるだろうと思ってたの。
俺ごときが５９なんだから、満点とってるやつたくさんいるだろうと思ってたの。
59点凄いなー
毎年ヒヤヒヤな択一苦手な俺にアドバイスプリーズ
毎年ヒヤヒヤな択一苦手な俺にアドバイスプリーズ
新聞読みな。
憲法 １３ Ｃ
民法 １２ Ｃ
刑法 １０ Ｅ
総合 ３５ Ｄ ５３１９位だった。
クズとしかいいようがない。
民法 １２ Ｃ
刑法 １０ Ｅ
総合 ３５ Ｄ ５３１９位だった。
クズとしかいいようがない。
３５で５０００番台か
ということは、46点辺りから35点まできっちり300人ずつ
固まっているということか？すると、Ｂは45点から41点
まで、Ｃは40点から36点（or37点）までらしいな。まあ
どうでもいいことだけど。
固まっているということか？すると、Ｂは45点から41点
まで、Ｃは40点から36点（or37点）までらしいな。まあ
どうでもいいことだけど。
報告期待age
491 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/15(月) 19:01:24 ID:???
憲民刑
２０ ＡＡＡ
１９ ＡＡＡ
１８ ＡＡＡ
１７ ＡＡＡ
１６ ＡＡＡ
１５ ＢＡＢ
１４ ＣＢＢ
１３ Ｃ＊＊
１２ ＊ＣＤ
１１ ＊Ｃ＊
１０ ＊＊Ｅ
９ ＊＊＊
８ ＊＊＊
７ ＊＊＊
６ ＊＊＊
５ ＊＊＊
４ ＊＊＊
３ ＊＊＊
２ ＊＊＊
１ ＊＊＊
０ ＊＊＊
２０ ＡＡＡ
１９ ＡＡＡ
１８ ＡＡＡ
１７ ＡＡＡ
１６ ＡＡＡ
１５ ＢＡＢ
１４ ＣＢＢ
１３ Ｃ＊＊
１２ ＊ＣＤ
１１ ＊Ｃ＊
１０ ＊＊Ｅ
９ ＊＊＊
８ ＊＊＊
７ ＊＊＊
６ ＊＊＊
５ ＊＊＊
４ ＊＊＊
３ ＊＊＊
２ ＊＊＊
１ ＊＊＊
０ ＊＊＊
492 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/15(月) 19:04:19 ID:???
６０ －
５９ １
５８
５７ ３４ ３１
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２ ３０８６
４１
４０
３９
３８
３７
３６
３５ ５３１９
３４
３３
３２
３１
３０
５９ １
５８
５７ ３４ ３１
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７
４３
４２ ３０８６
４１
４０
３９
３８
３７
３６
３５ ５３１９
３４
３３
３２
３１
３０
出口調査の満点はウソだったんだな
その手のバカはどこにでもいるだろ
にしても50以上が1100人もいるのに満点はがいないとは
択一は満点を狙う試験ではない証しだな。
択一は満点を狙う試験ではない証しだな。
マジで満点が一人もいないのならちょっと意外だ、と９割すら取れていない俺が言ってみる
漏れは59点で3位だったんだけど
誰か嘘の申告をしてない？
誰か嘘の申告をしてない？
各問題の正解率って予備校でもう集計してる？
499 ： ◆ccqXAQxUxI ：2009/06/15(月) 22:52:32 ID:???
つ >>480
58点
1位
1位
59は1位だよ。
写メうpしようか？
写メうpしようか？
どうやったら59なんて取れるんだよ
はぁ～
最終合格まで頑張ってください
はぁ～
最終合格まで頑張ってください
http://imepita.jp/20090615/828320
択一は真面目に答練の復習をすることだね。
択一は真面目に答練の復習をすることだね。
民法満点のお方、どんな対策したの？
過去問を頭を使って考える。要件を想起して当て嵌める。
答練でまちがえたのを１００回繰り返す。
答練でまちがえたのを１００回繰り返す。
>>503
スゲ！逆に論文プレッシャー？ｗ
スゲ！逆に論文プレッシャー？ｗ
>>503
素晴らしい
素晴らしい
択一答練は一度も受けたことないけど3連勝だよ。
総択だけは受けてるけど。
総択だけは受けてるけど。
択一脳ｗｗｗ
＞５０３
壮観だな
壮観だな
＞５０３
感動の画像を保存させてもらった
感動の画像を保存させてもらった
>505
ﾉｼ
基本は過去問つぶし+完択+条文素読
百選は見た記憶ない(完択か模試の間違えた肢の解説で済ませた)
基本書も使わない
模試はセミナー全回と全択総択受けたけど、平均15点くらいと低くてびくびくしてた
ここ数年の本試験は16～18取れてたけど満点は初めてだ
俺は憲法満点が羨ましい(15点だったから)
ﾉｼ
基本は過去問つぶし+完択+条文素読
百選は見た記憶ない(完択か模試の間違えた肢の解説で済ませた)
基本書も使わない
模試はセミナー全回と全択総択受けたけど、平均15点くらいと低くてびくびくしてた
ここ数年の本試験は16～18取れてたけど満点は初めてだ
俺は憲法満点が羨ましい(15点だったから)
>>503
pinbokeがもったいない
pinbokeがもったいない
ちなみに間違えた問題は民法の何問目ですか？
択一の憲法は、憲法感覚と言う香具師がいるんだけど、憲法感覚って何なん？
過去問をゴリゴリ繰り返して自ら感じろ
>>515
半角を使いなさい。
半角を使いなさい。
60点1位だってのｗ
択一高得点なのに論文合格できなきゃただの馬鹿だな
ただの馬鹿は択一すら受からない素人だろう
今年は簡単過ぎだから高得点でも素直に喜べない
まあ、去年みたいに個数問題の運次第みたいなのもどうかとは思うが
今年はさすが本試験と唸る問題がなかった
簡単な回の答練を受けてるようなあっけなさ
まあ、去年みたいに個数問題の運次第みたいなのもどうかとは思うが
今年はさすが本試験と唸る問題がなかった
簡単な回の答練を受けてるようなあっけなさ
５９点で論文落ちるとか普通ありえんだろ
今年は５０点越えて喜んでたけど、５２点程度じゃ話にならない気がしてきた
orz
orz
択一対策を必要最小限にとどめた結果の52点ならば、
逆に勝利フラグ
逆に勝利フラグ
論文と択一は全く別の試験
使う脳の部分が全然違う
頭の回転だけじゃなく、字を書くスピードや２日にわたる試験期間を乗り切る体力といった、フィジカルな要素が強いのが論文
問題文読んでちょちょいとマークするだけで点数が入る択一と違って、１２通書ききる馬力がないと、いくら知識があろうがセンスがあろうが論文は受からない
使う脳の部分が全然違う
頭の回転だけじゃなく、字を書くスピードや２日にわたる試験期間を乗り切る体力といった、フィジカルな要素が強いのが論文
問題文読んでちょちょいとマークするだけで点数が入る択一と違って、１２通書ききる馬力がないと、いくら知識があろうがセンスがあろうが論文は受からない
マッチョというか、若さが大切
＞４０７の６０点１位は虚偽申告か。死ね
短期合格者は運動部出身が多いよ
難しいことを考えるよりも、苦しい負荷に耐える能力が大事
葉玉先生も負荷を楽しむＭ属性こそ法曹に必要な条件という趣旨のことを言ってた
難しいことを考えるよりも、苦しい負荷に耐える能力が大事
葉玉先生も負荷を楽しむＭ属性こそ法曹に必要な条件という趣旨のことを言ってた
すげえ奴がいるもんだ。
Tack
東大法学部卒、東大大学院在（筋肉の研究）
2005年『全日本学生ボディビル選手権』総合部門優勝
2006年『全日本学生ボディビル選手権』総合部門2連覇
Tack
東大法学部卒、東大大学院在（筋肉の研究）
2005年『全日本学生ボディビル選手権』総合部門優勝
2006年『全日本学生ボディビル選手権』総合部門2連覇
それ前いいともに出てたわ
筋肉留学。
愛なち紺？
>>535
きんに君乙ｗ
きんに君乙ｗ
>>535
きんに君乙w
きんに君乙w
>>532
それマジ？法曹はＳだと思っていたよ。
それマジ？法曹はＳだと思っていたよ。
>>539
刑事弁護においては、弁護士はMじゃないとやれんだろうな。
検察官からはもちろん裁判官からはやいのやいのと責められて、
場合によっては、依頼人から罵倒されることすらある。
しかも、裁判員制度が始まって、まさに四面楚歌だぜ。
刑事弁護においては、弁護士はMじゃないとやれんだろうな。
検察官からはもちろん裁判官からはやいのやいのと責められて、
場合によっては、依頼人から罵倒されることすらある。
しかも、裁判員制度が始まって、まさに四面楚歌だぜ。
スポクラでもいくか。
>>541
しかも、報酬も安いし。
しかも、報酬も安いし。
なぶられて金まで貰えるなんてありがたい話だろマゾ奴隷としちゃ
>>528
そのわりには体力なさそうなひょろいヤツも結構受かってるけどな
そのわりには体力なさそうなひょろいヤツも結構受かってるけどな
なんやて
要件事実も入ってるんかいな
ワイも自由国民に乗り換えるで
要件事実も入ってるんかいな
ワイも自由国民に乗り換えるで
オレは干拓で戦う
>>549
憲法刑法は干拓のほうがいいだろう。
憲法刑法は干拓のほうがいいだろう。
553 ：氏名黙秘：2009/06/16(火) 23:44:45 ID:RVnLNg7t
あと、気をつけなければいけないのは
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。
今年あたりから
学生支援機構が奨学金支給の条件として
「信用情報機関登録への同意書」を求めるようになったこと。
ロー修了後、一度でも返済を怠れば信用情報機関に登録されて
、弁護士になっても残りの人生、家のローンすら組めなくなる。
これは大変なことだと思っている。
>>553
誤爆？
誤爆？
>>547
レイアウト（視認性）をもう少しよくしてくれたらなあ。
レイアウト（視認性）をもう少しよくしてくれたらなあ。
俺は憲法をどう勉強しても得点が悪く６年連続択一落ちだったので
今年は憲法は１０点でいいから民法刑法で２０点取ればいいやという感じで
やることにした。
するとその成果が出たけど
憲法は９点、民法１９点、刑法１８点で択一落ちしたよ・・・・・
今年は憲法は１０点でいいから民法刑法で２０点取ればいいやという感じで
やることにした。
するとその成果が出たけど
憲法は９点、民法１９点、刑法１８点で択一落ちしたよ・・・・・
>>558
選択肢がどれも微妙な気がしてくる・・・・・
勉強不足なのかもしれませんが民法などより判断しにくい
上に出ている憲法感覚がないのかもしれません。
あと勉強していて面白くないので嫌々やっているのも原因かも。
来年は受けるのやめようかなと思っています。
何年も択一通過できないのはやはり能力に問題があるでしょうから。
一回でも論文受験したかったな、例えそれが残酷な結果になったとしても。
みんなは何回目の受験で択一合格した？
選択肢がどれも微妙な気がしてくる・・・・・
勉強不足なのかもしれませんが民法などより判断しにくい
上に出ている憲法感覚がないのかもしれません。
あと勉強していて面白くないので嫌々やっているのも原因かも。
来年は受けるのやめようかなと思っています。
何年も択一通過できないのはやはり能力に問題があるでしょうから。
一回でも論文受験したかったな、例えそれが残酷な結果になったとしても。
みんなは何回目の受験で択一合格した？
精子が出ちゃったよ
ウッ・・・どぴゅっ！
ウッ・・・どぴゅっ！
毎日オナニーしてるんだけども
いいよね別に！おちんちんシュッシュッシュ！！！！！
いいよね別に！おちんちんシュッシュッシュ！！！！！
>>557
憲法なら直近の新旧過去問と百選、条文、予備校模試をつぶせば15は取れるはず。
憲法なら直近の新旧過去問と百選、条文、予備校模試をつぶせば15は取れるはず。
今年は辰巳の肢別（1年前のやつ)3周ぐらいして、過去問1周して、オープン総択を去年のを1周、今年のを2周したら憲法19点だった
そんな俺は2回目の今年択一初突破
そんな俺は2回目の今年択一初突破
>>559
> 選択肢がどれも微妙な気がしてくる・・・・・
> 勉強不足なのかもしれませんが民法などより判断しにくい
憲法で確かなことは、条文と判例しかない。
だから、条文と判例だけで、選択肢を絞るという方法が一番だろうね。
もちろん、それだけで正答が確実に出るという保証はないが、
それでも10点から15点ぐらいにはなるかと。
逆に、そこまでの過程でブレがあっては、正答に達しようもない。
むしろ勉強のし過ぎではと思うんだね。
色々な学説や、下級審の裁判例まで知っていると、かえって迷うんじゃないかと。
ある学説を判例だといったり、下級審の裁判例を判例といったりという問題があるが、
知らないと、そもそも迷いようがないが、変に知っていると迷う。
安念先生が、「判例は神、学説はゴミ」といっていたが、
論文を意識した発言なんだが、もちろん極論だろうな。
ただ、択一こそこれを強く意識すべきだとは思う、じゃないと答えが出ない。
> 選択肢がどれも微妙な気がしてくる・・・・・
> 勉強不足なのかもしれませんが民法などより判断しにくい
憲法で確かなことは、条文と判例しかない。
だから、条文と判例だけで、選択肢を絞るという方法が一番だろうね。
もちろん、それだけで正答が確実に出るという保証はないが、
それでも10点から15点ぐらいにはなるかと。
逆に、そこまでの過程でブレがあっては、正答に達しようもない。
むしろ勉強のし過ぎではと思うんだね。
色々な学説や、下級審の裁判例まで知っていると、かえって迷うんじゃないかと。
ある学説を判例だといったり、下級審の裁判例を判例といったりという問題があるが、
知らないと、そもそも迷いようがないが、変に知っていると迷う。
安念先生が、「判例は神、学説はゴミ」といっていたが、
論文を意識した発言なんだが、もちろん極論だろうな。
ただ、択一こそこれを強く意識すべきだとは思う、じゃないと答えが出ない。
565 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 07:27:03 ID:MebLE18c
もう成績通知もいきわたっただろうし役目ないな。
ここさっさと埋めてH22試験スレと統合しようぜ。
ここさっさと埋めてH22試験スレと統合しようぜ。
しかし・・・
酷い試験だ
酷い試験だ
567 ：氏名黙秘：2009/06/17(水) 08:14:03 ID:LZ+92nGZ
>>559
まあ、憲法感覚という抽象的なことですますから、点が出ない
だけだと思う。
迷ったときには、どれを選ぶか？って考えたことない？
憲法は国家対個人で、個人の人権保障ばかりに目を向けガチだけど、
短答で迷った時には、国家有利になる脚を選ぶべきだ、と決めている。
これは勘ではなく、脚別本で間違えた脚、迷った脚を検討した結果
自分はそういう傾向で考えると正解になる可能性が高いとわかった
から。
まあ、今年は短答合格しているが、憲法15点しかないんだけどねｗ
まあ、憲法感覚という抽象的なことですますから、点が出ない
だけだと思う。
迷ったときには、どれを選ぶか？って考えたことない？
憲法は国家対個人で、個人の人権保障ばかりに目を向けガチだけど、
短答で迷った時には、国家有利になる脚を選ぶべきだ、と決めている。
これは勘ではなく、脚別本で間違えた脚、迷った脚を検討した結果
自分はそういう傾向で考えると正解になる可能性が高いとわかった
から。
まあ、今年は短答合格しているが、憲法15点しかないんだけどねｗ
正直、どうでもいい
その投げやりなところがたまらんなー
先生、司法試験受けたいです・・・
>>564
学説はゴミなのに、どうして学者をやってるん？
学説はゴミなのに、どうして学者をやってるん？
セクハラしたいから。
>>571
判例の分析も学者の重要な役目です
判例の分析も学者の重要な役目です
断固花道
安念って「あんねん」でいいの？
安西先生・・・
安西マリア
!
あんねんでいいのか聞いてんだよ！
ウルセーぼけ
空耳アワー
あんねんでいいねん
>>582
ソラミミスト
ソラミミスト
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
2009年12球団ドラフトスレpart26 [プロ野球]
全日本大学野球選手権大会 その３ [野球総合]
【背筋がピンと】清水市代応援スレ６【市代タン】 [将棋・チェス]
全日本大学野球選手権大会 その２ [野球総合]
EXILE Part135 [邦楽グループ]
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
2009年12球団ドラフトスレpart26 [プロ野球]
全日本大学野球選手権大会 その３ [野球総合]
【背筋がピンと】清水市代応援スレ６【市代タン】 [将棋・チェス]
全日本大学野球選手権大会 その２ [野球総合]
EXILE Part135 [邦楽グループ]
タモリ倶楽部か・・・
今年は統計表すら完成しないのか…
意味ないしそんなの
みっちゃん・・・
43 2778
６０ －
５９ １
５８
５７ ３４ ３１
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
----------------
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７ ３１１
４３ ２７７８ ３０８
４２ ３０８６
４１
４０
３９
３８
３７
３６
３５ ５３１９
３４
３３
３２
３１
３０
５９ １
５８
５７ ３４ ３１
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
----------------
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７ ３１１
４３ ２７７８ ３０８
４２ ３０８６
４１
４０
３９
３８
３７
３６
３５ ５３１９
３４
３３
３２
３１
３０
>>302のいってる特定答案ってなんですか？
鼻血を出して，
血の付いた答案も
特定答案。。。。
血の付いた答案も
特定答案。。。。
かつては「宜しくお願いします」で特定答案になったらしいな
おいおい、今年の日弁連の適性試験で、
それに近いこと書いたぞ。
企画書という設定だったから、
こちらの案の採用をよろしくお願いしますとか何とか書いてしまった。
それに近いこと書いたぞ。
企画書という設定だったから、
こちらの案の採用をよろしくお願いしますとか何とか書いてしまった。
>>600
適性第4部を試験に使うところは殆ど無い
願書にも「４部はイラネ、送ってくんな！」と書いてあるところが多い
今年はロー既修入学で受けたが、撃沈
憲法伸びねー、民法はここ５年間取った事がないくらい悪い（Ｂ評価）、刑法で司試初のマークミス
並べてみると結構な惨敗だorz
状況次第で来年をどうするか決めるつもりだったが、
実力の維持が難しい以上、休学しようが、紳士一本に絞ろうが、
択一知識の反復練習は継続の必要があるらしい…
もうやだ
適性第4部を試験に使うところは殆ど無い
願書にも「４部はイラネ、送ってくんな！」と書いてあるところが多い
今年はロー既修入学で受けたが、撃沈
憲法伸びねー、民法はここ５年間取った事がないくらい悪い（Ｂ評価）、刑法で司試初のマークミス
並べてみると結構な惨敗だorz
状況次第で来年をどうするか決めるつもりだったが、
実力の維持が難しい以上、休学しようが、紳士一本に絞ろうが、
択一知識の反復練習は継続の必要があるらしい…
もうやだ
>>601
> 適性第4部を試験に使うところは殆ど無い
> 願書にも「４部はイラネ、送ってくんな！」と書いてあるところが多い
ありがとう。
使いもしないもののために、
余計なことを書いて、失格なんてことになったら、
目も当てられんが、そこまで鬼ではないと思いたい。
> 憲法伸びねー、民法はここ５年間取った事がないくらい悪い（Ｂ評価）、刑法で司試初のマークミス
民法は、どんなに理解していても直前に記憶喚起しておかないとつらい。
特に今年は、知識重視といえるだろうし。
> 適性第4部を試験に使うところは殆ど無い
> 願書にも「４部はイラネ、送ってくんな！」と書いてあるところが多い
ありがとう。
使いもしないもののために、
余計なことを書いて、失格なんてことになったら、
目も当てられんが、そこまで鬼ではないと思いたい。
> 憲法伸びねー、民法はここ５年間取った事がないくらい悪い（Ｂ評価）、刑法で司試初のマークミス
民法は、どんなに理解していても直前に記憶喚起しておかないとつらい。
特に今年は、知識重視といえるだろうし。
記憶力には自信があったけど寄る年波には勝てんな
6/27公開 映画『呪怨 白い老女』
http://www.juon2009.jp/
> ある家で、司法試験に落ちた息子が家族5人を次々と惨殺。自らも首を吊って死んだ。
> 死ぬ間際に彼が録音したカセットテープには、「行きます。すぐ行きます･･」という彼の声とともに、少女の不気味な声が録音されていた。
> それは、今は高校に通うあかね（南明奈）が小学生の頃に親友だった未来という少女の声だった。未来は一家惨殺の被害者だったのだ。
> そして、幼い頃から霊感が強かったあかねの前に、黄色い帽子をかぶり赤いランドセルを背負った未来が姿を現す……。
http://www.juon2009.jp/
> ある家で、司法試験に落ちた息子が家族5人を次々と惨殺。自らも首を吊って死んだ。
> 死ぬ間際に彼が録音したカセットテープには、「行きます。すぐ行きます･･」という彼の声とともに、少女の不気味な声が録音されていた。
> それは、今は高校に通うあかね（南明奈）が小学生の頃に親友だった未来という少女の声だった。未来は一家惨殺の被害者だったのだ。
> そして、幼い頃から霊感が強かったあかねの前に、黄色い帽子をかぶり赤いランドセルを背負った未来が姿を現す……。
法教、ジュリストは面白い。
でも、択一に受からん・・・＿|￣|○
でも、択一に受からん・・・＿|￣|○
法教やジュリ購読してたころは択一受からなかったな。
択一受かるには無駄みたい。多分論文もだろう。
択一受かるには無駄みたい。多分論文もだろう。
そういうのを読み出すとのめりこみそうな気がして自制してる。
合格したら読みまくりたい、、、、、と遠い目をして言ってみる
合格したら読みまくりたい、、、、、と遠い目をして言ってみる
多分合格したら余計読む時間無いと思うよ。
修習に入るまでは暇だろ
修習前こそ時間ないと思うよ。修習生の給料安いのに結構金いりだからバイトしたり要件事実勉強したり
あっという間に4月が来る。
あっという間に4月が来る。
合格後数ヶ月で実質的に就活が終わるという現実を知らないようですね
若い奴らわな
内定取り消し多発
>>611
そりゃ四大とかだよ。くそベテだと会ってもくれないから関係なし。
そりゃ四大とかだよ。くそベテだと会ってもくれないから関係なし。
それはベテなのが原因じゃなくて、お前が臭いだけ
>>616
書類切りってこと
書類切りってこと
だから、職歴もないオッサンだからだろう
そんなやつが多数じゃないぞ旧の合格者もｗ
そんなやつが多数じゃないぞ旧の合格者もｗ
そら、ビジネスキャリアもない奴を雇うわけはあるまい
新卒や若手合格者の四大だの企業法務ってのは、奴隷として従順でハイハイ言うこと
聞く子だから使いやすいだけだぜ
金がなんぼいいっつったって、時給で計算すりゃ割りに合わないのは分かること。
世間知らずでプライドだけ高いガキしか行かないし、勤まらん。
新卒や若手合格者の四大だの企業法務ってのは、奴隷として従順でハイハイ言うこと
聞く子だから使いやすいだけだぜ
金がなんぼいいっつったって、時給で計算すりゃ割りに合わないのは分かること。
世間知らずでプライドだけ高いガキしか行かないし、勤まらん。
そんなことはない。
存在感だけで採用されることはある。
一升瓶もろとも巨大に見えるような威圧感を備えた時、
それは訪れる。
存在感だけで採用されることはある。
一升瓶もろとも巨大に見えるような威圧感を備えた時、
それは訪れる。
８９３屋さんですね
623 ：氏名黙秘：2009/06/23(火) 02:19:09 ID:Yt/ZOCDX
age
>>620
＞ビジネスキャリアもない奴を雇うわけはあるまい
新卒や若手合格者（注：ビジネスキャリアもない奴）の四大だの企業法務ってのは、奴隷として従順でハイハイ言うこと
聞く子だから使いやすいだけだぜ
論理的に破綻してるよｗ
＞ビジネスキャリアもない奴を雇うわけはあるまい
新卒や若手合格者（注：ビジネスキャリアもない奴）の四大だの企業法務ってのは、奴隷として従順でハイハイ言うこと
聞く子だから使いやすいだけだぜ
論理的に破綻してるよｗ
おわり
６２４じゃないけど６２６は要するにビジネスキャリアを持った奴以外はダメだといいたいわけね。
それゆえ、まず無職クソベテはだめ。同様に職歴のない若手も本来ダメなのだがこれは奴隷労働に従順であるという別の理由で採用されている。
ビジネスキャリアを持ったものがその経験から得た知識，見識などをいかして法曹になることが望ましいと。しかし法曹界でそれは少数派だろうね
それゆえ、まず無職クソベテはだめ。同様に職歴のない若手も本来ダメなのだがこれは奴隷労働に従順であるという別の理由で採用されている。
ビジネスキャリアを持ったものがその経験から得た知識，見識などをいかして法曹になることが望ましいと。しかし法曹界でそれは少数派だろうね
そうだけど、本来の司法制度改革の趣旨は多様な経験を持った人材の確保だったからな
そういう路線と逆にいってるからローの過疎化も進むわけだよな
そういう路線と逆にいってるからローの過疎化も進むわけだよな
>>627
まずは自分のキャリアアップから始めようねw
まずは自分のキャリアアップから始めようねw
つかビジネスキャリア持ってる人は今どき司法試験なんか受けないだろう。
来年受かっても修習は貸与になるし弁護士になっても年収300万以下だぜ。
来年受かっても修習は貸与になるし弁護士になっても年収300万以下だぜ。
ロー廃止したら増えるよ
10年後まで待てないよｗ
いやいや、もう崩壊の序曲もすぎてるじゃん＾＾
>>633
ロー教授の抵抗で10年は続くでしょ
ロー教授の抵抗で10年は続くでしょ
ないないｗ
薄給が加速して先に教授ちゃんが逃げ出すってｗ
薄給が加速して先に教授ちゃんが逃げ出すってｗ
ゆとり教育みたいに、
「間違えてました。すいません。」てなったらいいね。
「間違えてました。すいません。」てなったらいいね。
ならなきゃ、国民さまに叩かれるだけじゃね？
ロー構想といい利権がらみといい、ホコリは無数に出てきそうだ
ロー構想といい利権がらみといい、ホコリは無数に出てきそうだ
さんざん既出だが工事の「改革の先鞭はおれたちがつけた。後は次の世代に委ねる」無責任だなあ
>>637
国民の大多数はローとか弁護士の人数や質になんか興味ないよ。裁判員にさせらないかのほうが関心高い。
国民の大多数はローとか弁護士の人数や質になんか興味ないよ。裁判員にさせらないかのほうが関心高い。
いいんじゃない？残ってたらしがみ付いて強権発動して余計ややこしくなってたでしょ
>>641
それを言ったら整備新幹線や最近復活した道路整備なんか数兆円規模だよ。
それを言ったら整備新幹線や最近復活した道路整備なんか数兆円規模だよ。
http://www.youtube.com/watch?v=qFhYDsKwCv4
メイツで元気モリモリ
メイツで元気モリモリ
>>642
司法試験と無関係だろ。そういうのを詭弁というんだよ
司法試験と無関係だろ。そういうのを詭弁というんだよ
細かいことはともかく、
とにかくロー制度は改革してほしい。
せめて、人数５０：５０ぐらいにしてちょ。
とにかくロー制度は改革してほしい。
せめて、人数５０：５０ぐらいにしてちょ。
ローはどうでもいい、自然淘汰
予備試験頼むわ。500は確定路線のようだけど、1000人くらい頼むわ
予備試験頼むわ。500は確定路線のようだけど、1000人くらい頼むわ
へたすりゃ予備試験150だってよ。500も1000も受からせたら
ローに行くヤツが減るからだと。
ローに行くヤツが減るからだと。
ソレは古い話だぜ
>>649
なんで今年の択一合格者が去年並みかわかるか？
なんで今年の択一合格者が去年並みかわかるか？
民法ホントにできない
過去問３周＋完択４周＋肢別１周＋答練復習
択一前日にさらに完拓１周したのに点がとれない
恥ずかしくて点数も書きたくない
根本的に何かを間違えてるとしか思えない
試験中に民法ができないって思ってそれが影響して刑法も失敗して択一落ちた
どうしたら民法で点が取れるようになるかが分からない
>>513とやってることは特に変わらないと思うのに
何で？
過去問３周＋完択４周＋肢別１周＋答練復習
択一前日にさらに完拓１周したのに点がとれない
恥ずかしくて点数も書きたくない
根本的に何かを間違えてるとしか思えない
試験中に民法ができないって思ってそれが影響して刑法も失敗して択一落ちた
どうしたら民法で点が取れるようになるかが分からない
>>513とやってることは特に変わらないと思うのに
何で？
間違った問題の間違った理由を調べないと
>>651
問題の答え覚えてしまってない？
今までやった問題を解くときに、何故この肢が○でこの肢が×かを考える。
分からないところは解説見る前に自分の使ってる資料(完択等)をみて、そこにアンダーライン、書き込み。
その後解説を見て確認。
難化がはじまったH13年からでいいから、いっぺん丁寧にやってみ。
それを繰り返したとき、完択は最高の資料になってるよ。
問題の答え覚えてしまってない？
今までやった問題を解くときに、何故この肢が○でこの肢が×かを考える。
分からないところは解説見る前に自分の使ってる資料(完択等)をみて、そこにアンダーライン、書き込み。
その後解説を見て確認。
難化がはじまったH13年からでいいから、いっぺん丁寧にやってみ。
それを繰り返したとき、完択は最高の資料になってるよ。
>>651
受験何回目？
受験何回目？
もう・・・
お遍路で人生観変えてくる・・・
お遍路で人生観変えてくる・・・
ローも。。。
予備試験も。。。
司法書士も。。。
いらない。。。
予備試験も。。。
司法書士も。。。
いらない。。。
そんなあなたに・・・・・・・
行政書士
行政書士
行政書士も昔より難しいらしいね。
誰のレス引っ張ってるのかと思ったら俺だったw
>651
まさに>654の言うとおり
俺も初年は予備校基幹講座終了+答練全回受験後なのに民法6点という惨状だったよ
択一得意な合格者に聞いたら
｢過去問10年分でいいから全肢を知識で切って解け、検討しろ。解いただけじゃだめだ｣と言われた
条文のどの文言、判例のどの部分と違って×なのか意識しつつ解いて、
何度も完択と条文に戻るって勉強をしろってことなんだよね
ただ解いて完択や六法みただけだと、聞き方ひねられたらころっと間違える
何を聞いてどこを知ってなきゃならないかを理解しないと、
出てきた肢の聞き方ごとに全部覚えなきゃならなくなっちゃう
そのうち×肢の引っかけ方も何となくパターンがあることに気付くはずだ
ちなみに翌年民法は16取った
苦手意識は未だにあったよ
最後は自分を信じるしかない
心理的に他科目に響くなら模試で解く順変えてみるとか試すのもいい
そういうテストができるのが模試だよ
正しい方法でやれば取れるよ、まだ続ける気なら頑張れ
>651
まさに>654の言うとおり
俺も初年は予備校基幹講座終了+答練全回受験後なのに民法6点という惨状だったよ
択一得意な合格者に聞いたら
｢過去問10年分でいいから全肢を知識で切って解け、検討しろ。解いただけじゃだめだ｣と言われた
条文のどの文言、判例のどの部分と違って×なのか意識しつつ解いて、
何度も完択と条文に戻るって勉強をしろってことなんだよね
ただ解いて完択や六法みただけだと、聞き方ひねられたらころっと間違える
何を聞いてどこを知ってなきゃならないかを理解しないと、
出てきた肢の聞き方ごとに全部覚えなきゃならなくなっちゃう
そのうち×肢の引っかけ方も何となくパターンがあることに気付くはずだ
ちなみに翌年民法は16取った
苦手意識は未だにあったよ
最後は自分を信じるしかない
心理的に他科目に響くなら模試で解く順変えてみるとか試すのもいい
そういうテストができるのが模試だよ
正しい方法でやれば取れるよ、まだ続ける気なら頑張れ
択一だけでそこまでやる奴が殆どなんだよなあ
論文はそれよりやっているだろうから
俺が何回受けても落ちるはずだ
論文はそれよりやっているだろうから
俺が何回受けても落ちるはずだ
>>664
そうでもないよ。択一も論文も自分にあった勉強法が見つかればあっさりと受かる。野球の試合に出るのにサッカーの練習しても
あまり効果がないだろ？間違った勉強法や自分に合わない勉強法をいくらやってもムダ。
そうでもないよ。択一も論文も自分にあった勉強法が見つかればあっさりと受かる。野球の試合に出るのにサッカーの練習しても
あまり効果がないだろ？間違った勉強法や自分に合わない勉強法をいくらやってもムダ。
司法試験に限ってはあっさり受かるなんて事はない。
ごく一部の天才を除いては
大多数が一日何時間も勉強して何年もかけて合格する
ごく一部の天才を除いては
大多数が一日何時間も勉強して何年もかけて合格する
>>664
量的にはそこまでじゃなくね？
TACの昭和30年代から過去問潰して肢別百選択六判六何周も回すという奴もいる
質的には高そうだがな、でもそうやって知識入れときゃ論文の基礎知識には不自由しなさそう
量的にはそこまでじゃなくね？
TACの昭和30年代から過去問潰して肢別百選択六判六何周も回すという奴もいる
質的には高そうだがな、でもそうやって知識入れときゃ論文の基礎知識には不自由しなさそう
一つだけいえるのは
早く受かればいいってことではないこと
それが正解ではない
受ける以上受かりたいという共通点は当然なので置いとく。
落ちることで得るものがある人がいるし、早く受かっても苦労することもある
人間の悩みは本人にしかわからないことがほとんどなので、比較しても仕方がない
自分が受かるべき時に受かる
それが早くという時期なら、早めることも可能だし、落ちたとてそれはその人にそれが合っているから
無いものねだりではなく、自分にあるものを活かすことを考える
早く受かればいいってことではないこと
それが正解ではない
受ける以上受かりたいという共通点は当然なので置いとく。
落ちることで得るものがある人がいるし、早く受かっても苦労することもある
人間の悩みは本人にしかわからないことがほとんどなので、比較しても仕方がない
自分が受かるべき時に受かる
それが早くという時期なら、早めることも可能だし、落ちたとてそれはその人にそれが合っているから
無いものねだりではなく、自分にあるものを活かすことを考える
あと論文で長くかかってる人は答練受けてない人が多いらしいね。人に見てもらわないと自分の弱点はわからないし修正もできない。
できれば近時の合格者複数に見てもらえればベストなんだが。
できれば近時の合格者複数に見てもらえればベストなんだが。
>>671
旧試向け講座を絞ってるこの時期では難しいだろうな＞答案チェック
俺が小教室行ってた頃の先生は、殆どロー教員になってるし…ヨソもそんな感じだろう
予備校の再現答案も、合格者かつ予備校で良さが説明できるものしか載ってないし…
旧試向け講座を絞ってるこの時期では難しいだろうな＞答案チェック
俺が小教室行ってた頃の先生は、殆どロー教員になってるし…ヨソもそんな感じだろう
予備校の再現答案も、合格者かつ予備校で良さが説明できるものしか載ってないし…
この時期はこつこつと基礎力養成するしかないな。で秋に新合格者に見てもらえる程度の
答案を書けるようにしておく。
答案を書けるようにしておく。
>>651です
レスくれたみなさん感謝
>>652
昭和56年からやってる
>>656
今年で２回目
>>654
>>663
言われたとおりだと思う
肢をそのまま覚えようとしてるんだと思う
だからか分かんないけど、過去問は解けるし肢別もできる
なのに本番ぼろぼろだったし答練も点がとれない
聞き方ひねられたら手も足も出なくなる
「丁寧」に問題を「検討」しなおしてみる
ありがとう
俺の場合民法が知ってても「使えない」状態にあるんだと思う
何か事例があったとして、どうやって考えていいのかが正直よく分からない
法的思考とでも言うのかも知れないけど、そういうののやり方が分かんないみたい
そういう法的思考、民法の事例解決のアプローチってのはどうやって鍛えるの？
俺の場合法律の使い方から身につけた方がいいんだと思う
レスくれたみなさん感謝
>>652
昭和56年からやってる
>>656
今年で２回目
>>654
>>663
言われたとおりだと思う
肢をそのまま覚えようとしてるんだと思う
だからか分かんないけど、過去問は解けるし肢別もできる
なのに本番ぼろぼろだったし答練も点がとれない
聞き方ひねられたら手も足も出なくなる
「丁寧」に問題を「検討」しなおしてみる
ありがとう
俺の場合民法が知ってても「使えない」状態にあるんだと思う
何か事例があったとして、どうやって考えていいのかが正直よく分からない
法的思考とでも言うのかも知れないけど、そういうののやり方が分かんないみたい
そういう法的思考、民法の事例解決のアプローチってのはどうやって鍛えるの？
俺の場合法律の使い方から身につけた方がいいんだと思う
>>674
要件事実やってみな
要件事実やってみな
肢別本を覚えるくらいやって隙間を完択で埋めるのがいいよ。
肢別本で今年レベルの憲民何点くらいとれますかね
芦別本じゃせいぜい30点くらいじゃね？
１５ー１５くらいですか。
14－16か14－15くらいかな？
肢別本て頼りねーなー
これからは条文判例本の時代だからな
あきらめたら・・・
そこで終了ですよ？
そこで終了ですよ？
BY
安西先生
安西先生
おれは今年Ｗの考える肢で憲法民法やった。バイトで忙しかったこともあるが結局１回回しただけ。で憲法は１４。民法は１５。ただ憲法はパズルを最後に回し、結局４問手付かずだから解いたのは１６問。
これを何度も繰り返しやったら民法の点は伸びたか否かはわからない
これを何度も繰り返しやったら民法の点は伸びたか否かはわからない
芦別は時間の無駄
５肢択一やらないとどの肢が重要かはわからん
で５肢択一徹底してやると芦別は不要
５肢択一やらないとどの肢が重要かはわからん
で５肢択一徹底してやると芦別は不要
>>689
芦別は必須だ
五肢問題で、知識不足でもテクニックを駆使して何とか答えを探す手合いは
肢ごとの確実な知識がオロソカになるのだ
問題丸ごとの解説だと、本当は不明点があるのに、
必要な肢だけの情報を得て次に行ってしまう。
そんな俺には超必須
芦別は必須だ
五肢問題で、知識不足でもテクニックを駆使して何とか答えを探す手合いは
肢ごとの確実な知識がオロソカになるのだ
問題丸ごとの解説だと、本当は不明点があるのに、
必要な肢だけの情報を得て次に行ってしまう。
そんな俺には超必須
>>690
旧司法試験＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞行政書士
これは間違いない。
だけど旧試験は受からないと行政書士以下。
これも間違いない。
旧司法試験＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞行政書士
これは間違いない。
だけど旧試験は受からないと行政書士以下。
これも間違いない。
旧司受かれば司法書士も行書もいらないものな。
宅建は別に必要だけど。
宅建は別に必要だけど。
旧司＞＞＞＞＞司法書士＞＞＞＞行書開業＞＞＞＞公務員試験＞＞＞ロー＞＞＞＞＞＞＞＞就職＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ネカフェバイト
司法試験は苦労多く身入りが少ないうえに高リスク。
ばくち人生になるぞ。
よっぽどの自信家以外は早めに撤退することだ。
国会議員の秘書にでもなったほうがまだ面白いぞ。
ばくち人生になるぞ。
よっぽどの自信家以外は早めに撤退することだ。
国会議員の秘書にでもなったほうがまだ面白いぞ。
今年の民法、肢別本で満点とれると思う人，手をあげて
肢別･････････・・・・・・・・・・・・・・・・
>>691
丁寧に全肢見ればいいんじゃね？
丁寧に全肢見ればいいんじゃね？
･････････・・・・・・・・・・・・・・・・
最近の民法の問題は芦別だけでは
難しいだろうな。
難しいだろうな。
>>694
旧司＞＞＞＞＞司法書士＞＞＞＞行書開業＞＞＞＞公務員試験＞＞＞ロー＞＞＞＞＞＞＞＞就職＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ネカフェバイト＞＞＞＞＞＞法務博士
旧司＞＞＞＞＞司法書士＞＞＞＞行書開業＞＞＞＞公務員試験＞＞＞ロー＞＞＞＞＞＞＞＞就職＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ネカフェバイト＞＞＞＞＞＞法務博士
>>696
ハーイ。
今年は肢別＆辰巳の10回オープンで19点だったよ、民法。
まあ、あまり教えたくはないけれど、不得意な人にアドバイスすると
短答演習講座秋で範囲に沿って過去問を解きながら勉強し、
年明けてから肢別本で、肢毎の傾向を知り（聞かれるのは複数年同じ
ってことがわかる）、直前で出そうなとこを予想して、親族相続法もチェック
すると、悪くても16は必ず取れる。
ハーイ。
今年は肢別＆辰巳の10回オープンで19点だったよ、民法。
まあ、あまり教えたくはないけれど、不得意な人にアドバイスすると
短答演習講座秋で範囲に沿って過去問を解きながら勉強し、
年明けてから肢別本で、肢毎の傾向を知り（聞かれるのは複数年同じ
ってことがわかる）、直前で出そうなとこを予想して、親族相続法もチェック
すると、悪くても16は必ず取れる。
そういえば・・・
新卒が最強の資格
こう言っていた奴もいたけど
今になって身に染みてよくわかるわｗｗｗ
もう旧試験しかないけどさｗｗｗ
orz
新卒が最強の資格
こう言っていた奴もいたけど
今になって身に染みてよくわかるわｗｗｗ
もう旧試験しかないけどさｗｗｗ
orz
>>695
国会議員の秘書ねぇ・・・
国会議員の秘書ねぇ・・・
お遍路へ～
宗教開くにはある程度歳をとっている方がそれっぽくて良いよ
お遍路じゃないけど論文が終わったら四国に旅行の予定
JR被告は誕生日切符があるらしい
俺は8月埋もれなのでどんぴしゃというわけ
暑いけど頑張って寺なんかも少しは行こうと思う
JR被告は誕生日切符があるらしい
俺は8月埋もれなのでどんぴしゃというわけ
暑いけど頑張って寺なんかも少しは行こうと思う
JR被告!?
ごめんSが打ててなかった
青春１８でええやん。
http://www.youtube.com/watch?v=lVi4E7bvloI
メイツで論文へGO!
メイツで論文へGO!
>>696
結局択一って何をやればいいとかは特にないと思う。
逆に言えば何をやってもいいと思う。
俺は勉強嫌いだから過去問まわすの途中で飽きちゃうんで、それはまったくやらないで
オープン過去2年分を3回くらいといて1年分で1問間違うかどうかレベルにまでした。
それで18点(拓六は2週した)。
他方で友人は普通の勉強法で過去問２～3回まわして19点だった。
用は何の問題といてもいいけど、民放的感覚をつかめるかどうかなんじゃないのかなぁ。
抽象的といわれたらそうなんだけど。
結局択一って何をやればいいとかは特にないと思う。
逆に言えば何をやってもいいと思う。
俺は勉強嫌いだから過去問まわすの途中で飽きちゃうんで、それはまったくやらないで
オープン過去2年分を3回くらいといて1年分で1問間違うかどうかレベルにまでした。
それで18点(拓六は2週した)。
他方で友人は普通の勉強法で過去問２～3回まわして19点だった。
用は何の問題といてもいいけど、民放的感覚をつかめるかどうかなんじゃないのかなぁ。
抽象的といわれたらそうなんだけど。
予備試験革命
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ELUfqABU2Ew&feature=related
さあ、行こう志ある法曹の卵たちよ
復権の時が来た
我々に対する専制制度の
抑圧にまみれた制度が掲げられている
響き渡る姑息で理不尽な権力の恥を見よ
予備試験が私たちのすぐ近くまでやってきている
私たちの法曹としての開かれた明日のために
わが法学徒よ気を強く持て
我々の自由と平等と博愛を守るための信念を持て
さあ進め！ さあ進め！
歪んだ制度を未来ある信念で染め上げろ
我々の権利を守るため意思を強く持て
さあ進め！ さあ進め！
歪んだ制度を未来ある信念で染め上げろ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ELUfqABU2Ew&feature=related
さあ、行こう志ある法曹の卵たちよ
復権の時が来た
我々に対する専制制度の
抑圧にまみれた制度が掲げられている
響き渡る姑息で理不尽な権力の恥を見よ
予備試験が私たちのすぐ近くまでやってきている
私たちの法曹としての開かれた明日のために
わが法学徒よ気を強く持て
我々の自由と平等と博愛を守るための信念を持て
さあ進め！ さあ進め！
歪んだ制度を未来ある信念で染め上げろ
我々の権利を守るため意思を強く持て
さあ進め！ さあ進め！
歪んだ制度を未来ある信念で染め上げろ
>>713
パロディが原作に過激さにおいて劣るとはいかがなものか。
パロディが原作に過激さにおいて劣るとはいかがなものか。
もうあと二週間しかない
マジで択一落ちたのか
もうH22旧試験に合流でいいだろ。
無理やり上げるなよ。
無理やり上げるなよ。
>>717
そのスレ糞スレ化してるじゃんよ
そのスレ糞スレ化してるじゃんよ
もうH21は終了しているだろ。
いちいちあげんなカス。
いちいちあげんなカス。
時期がくればきちんと話題も出る。KYだな。
>>718
ここよりは全然ましだと思うが
ここよりは全然ましだと思うが
ｵﾀﾜ
>>719
ロー生は帰れよｗ
ロー生は帰れよｗ
横溝正史ミステリ大賞受賞の大門さん 伊勢市長が祝福
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/mie/news/20090708-OYT8T00118.htm
小説「雪冤(せつえん)」で今年の「第２９回横溝正史ミステリ大賞」（角川書店主催）を受賞した伊勢市中須町の大門剛明さん（３４）が、
同市役所で森下隆生市長から「勝ち取ったチャンスを大いに生かして」と祝福を受けた。
大門さんは高校までを同市で過ごし、京都の龍谷大に進学。卒業後は司法試験を目指したが、４年ほど前に郷里に戻り、
派遣社員で食品の仕事などをして、２年ほど前から「何か形になることをしたい」と、小説を書き始めた。
「雪冤」は、殺人罪で死刑が確定した息子の無罪を訴え続ける父親のもとに、
時効直前に真犯人を知るという人物から連絡が入り、真犯人や殺人の真相を巡って、二転三転の展開で楽しませるストーリー。
加害者や被害者の心理などを織り交ぜて死刑制度や冤罪と向き合い、社会派ミステリーとして高い評価を得た。
大門さんは「スタート地点に立てた。ジャーナリストのように自分で調べてリアリティーを出すなどし、社会派ミステリーを軸に、
どんどん書いていきたい」と抱負を語り、宮川の花火やおかげ横丁など、伊勢を舞台にした作品を書いていることを明かした。
（2009年7月8日 読売新聞）
森下市長（右）に大賞の金田一耕助像を見せる大門さん
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090708-643784-1-L.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/mie/news/20090708-OYT8T00118.htm
小説「雪冤(せつえん)」で今年の「第２９回横溝正史ミステリ大賞」（角川書店主催）を受賞した伊勢市中須町の大門剛明さん（３４）が、
同市役所で森下隆生市長から「勝ち取ったチャンスを大いに生かして」と祝福を受けた。
大門さんは高校までを同市で過ごし、京都の龍谷大に進学。卒業後は司法試験を目指したが、４年ほど前に郷里に戻り、
派遣社員で食品の仕事などをして、２年ほど前から「何か形になることをしたい」と、小説を書き始めた。
「雪冤」は、殺人罪で死刑が確定した息子の無罪を訴え続ける父親のもとに、
時効直前に真犯人を知るという人物から連絡が入り、真犯人や殺人の真相を巡って、二転三転の展開で楽しませるストーリー。
加害者や被害者の心理などを織り交ぜて死刑制度や冤罪と向き合い、社会派ミステリーとして高い評価を得た。
大門さんは「スタート地点に立てた。ジャーナリストのように自分で調べてリアリティーを出すなどし、社会派ミステリーを軸に、
どんどん書いていきたい」と抱負を語り、宮川の花火やおかげ横丁など、伊勢を舞台にした作品を書いていることを明かした。
（2009年7月8日 読売新聞）
森下市長（右）に大賞の金田一耕助像を見せる大門さん
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090708-643784-1-L.jpg
日経ビジネス Associe(アソシエ)
ロスジェネ世代の叫び！「ボク様」未婚男のリアル
話しかけてもらえると、すごく嬉しいんだよ
【50】昨年ついに司法試験に合格した親友、木島修介の場合
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20090703/164724/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20090703/164724/?P=2
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20090703/164724/?P=3
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20090703/164724/?P=4
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20090703/164724/?P=5
ロスジェネ世代の叫び！「ボク様」未婚男のリアル
話しかけてもらえると、すごく嬉しいんだよ
【50】昨年ついに司法試験に合格した親友、木島修介の場合
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20090703/164724/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20090703/164724/?P=2
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20090703/164724/?P=3
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20090703/164724/?P=4
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20090703/164724/?P=5
いろは
マルチ上げ死ね
自分はマルチアゲはしないが、あげとかないとスレッドは
確実に廃れるよ。
確実に廃れるよ。
このスレはもういらないジャマイか？
このスレはもう落としていい奴だな
年内は残しておいてもいいんじゃね？
俺はギャラクティカの帝王だ
ほしゅ
死ねよ
晒しあげ
うざっ
肢別本の民法がリファーしている基本書を教えてくれませんか？
セミナーのがクソなんで乗り換えようと検討してます
セミナーのがクソなんで乗り換えようと検討してます
あの人はすかんわ、いやらしいことばかりする
はいはい。
緊急浮上
はいはい
５８点は何位ですか？
賢い
６０ －
５９ １
５８
５７ ３４ ３１
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
----------------
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７ ３１１
４３ ２７７８ ３０８
４２ ３０８６
４１
４０
３９
３８
３７
３６
３５ ５３１９
３４
３３
３２
３１
３０
５９ １
５８
５７ ３４ ３１
５６ ６５ ７０
５５ １３５ ９１
５４ ２２６ １３６
５３ ３６２ １４８
５２ ５１０ １８０
５１ ６９０ １８１
５０ ８７１ ２３２
４９ １１０３ ２６２
４８ １３６５ ２３５
----------------
４７ １６００ ２７５
４６ １８７５ ２９７
４５ ２１７２ ２９５
４４ ２４６７ ３１１
４３ ２７７８ ３０８
４２ ３０８６
４１
４０
３９
３８
３７
３６
３５ ５３１９
３４
３３
３２
３１
３０
５８点は何位ですか？
うざい
５８点は何位ですか？
５８点ですか？
いや、５７点だ。
なぜそんな複雑かつ迂遠な点数を取る必要があるのだ！
なぜそんな複雑かつ迂遠な点数を取る必要があるのだ！
いえ、５８点です
58点は11位だよ
１１点は５８位ということですね？
>>752
㌧
㌧
5811
来年、受ける予定。
約20年前、一度受けたことがある。
約20年前、一度受けたことがある。
そのときは、一次は通ったが、択一はチンプンカンプンだった。
旧試択一過去問でおすすめはありますか？
法学書院のって、年度別のですか？体系別のはどうでしょう？
法学書院の年度別って、何年分あったかな。
759
二十年分。
年度別。時間測って本試験のつもりで。
二十年分。
年度別。時間測って本試験のつもりで。
amazonで調べても出てこないんだよな。どこかに出てるかな。
前から思っていたんだけど、旧試の択一過去問って、あんまりいいのがないんだよね。
新試験の方がつくりがいいよな。
新試験の方がつくりがいいよな。
法学書院と中央大学真法会って違うんだよね？
同じみたいだ。
おｋおｋ
１冊だと５年分なんですね。２０年さかのぼると法改正があるから、改正知らずに問題とくのは
危険ですよね？
危険ですよね？
それぐらい勉強しろ
＿＿＿_
／ ＼ （ ;;;;(
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;)
／ （─） （─ /;;／
| （__人__） l;;,´ まんどくせ
/ ∩ ノ)━・'／
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
／ ＼ （ ;;;;(
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;)
／ （─） （─ /;;／
| （__人__） l;;,´ まんどくせ
/ ∩ ノ)━・'／
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
そすか
でも出版の年が古いのは削除されてないですよね？
やはり２，３年前の出版ぐらいが限度ではないですか？
やはり２，３年前の出版ぐらいが限度ではないですか？
このスレは去年のスレだから
いい加減H21旧司法試験スレに移動しろよ
わざわざ沈んでいるスレ上げるなよ
>>774
おまえがくだらんクレクレするから終わらんだろ
ていうか今からそんな質問しているレベルで来年受けるのかよ
いい加減H21旧司法試験スレに移動しろよ
わざわざ沈んでいるスレ上げるなよ
>>774
おまえがくだらんクレクレするから終わらんだろ
ていうか今からそんな質問しているレベルで来年受けるのかよ
>>774
どこのでもいいからさっさとやれ
どこのでもいいからさっさとやれ
そんなスレがあったのか。どこなの？
みつけた
ツンデレ乙
法学書院で固めるなら体系の一番最近販売したのをやってからにした方がよさそうだな。
おたわ
ちなみに今年の択一の場合、オールB（上位のB）だと４点差で不合格だね。
そこが択一と論文の違いだね
司法試験短答式分類問題と解説 の体系版って、もう売ってないの？
20年版で打ち止めでしょう。しかも在庫のみ。
ふぃん
どなたかH14～16の各科目のAの最低点をご存じないでしょうか。
判明している分は
年度 憲 民 刑
H13 16 13 14
H14 ?? ?? 11
H15 16? 15? 15?
H16 13? 16? 14?
H17 13 14 14
H18 14 17 12
H19 13 15 17
H20 13 14 17
H21 16 15 16
です。
なお、「?」がついている箇所は間違っている可能性があります。
判明している分は
年度 憲 民 刑
H13 16 13 14
H14 ?? ?? 11
H15 16? 15? 15?
H16 13? 16? 14?
H17 13 14 14
H18 14 17 12
H19 13 15 17
H20 13 14 17
H21 16 15 16
です。
なお、「?」がついている箇所は間違っている可能性があります。
>>788
65 ：氏名黙秘 ：04/06/18 22:49 ID:???
17～・・A・・・A・・・A
16・・・A・・・A・・・A
15・・・A・・・B・・・A
14・・・A・・・C・・・B
13・・・A・・・D・・・B
12・・・B・・・E・・・？
11・・・?・・・?・・・？
10・・・E・・・?・・・？
９ ・・・F・・・F・・・F
65 ：氏名黙秘 ：04/06/18 22:49 ID:???
17～・・A・・・A・・・A
16・・・A・・・A・・・A
15・・・A・・・B・・・A
14・・・A・・・C・・・B
13・・・A・・・D・・・B
12・・・B・・・E・・・？
11・・・?・・・?・・・？
10・・・E・・・?・・・？
９ ・・・F・・・F・・・F
知ってどうする
>>791
自分なりの分析に役立てているだけです
自分なりの分析に役立てているだけです
無駄なことが好きなんだな
分かる人にしか分からない
>>794
判る日が来ればいいね
判る日が来ればいいね
>>791
それぞれの科目の難易度を、各年度ごとに比較する一つの手段としても使えます。
それぞれの科目の難易度を、各年度ごとに比較する一つの手段としても使えます。
このスレは去年のスレだし
いい加減H21旧司法試験スレに移動しろよ
いい加減H21旧司法試験スレに移動しろよ
H21旧司法試験スレに？
すまん
H22旧司法試験スレだ
H22旧司法試験スレだ
ふぃん。
>>801
アドバイス、ありがとうございます
私はいわゆる択ザクで、直近5年は50以上で合格しています
本番でも55以上取れた年もあります
その上で、私なりの分析に必要なデータなのです
持っている方がいらっしゃれば、是非ご協力お願いします。
アドバイス、ありがとうございます
私はいわゆる択ザクで、直近5年は50以上で合格しています
本番でも55以上取れた年もあります
その上で、私なりの分析に必要なデータなのです
持っている方がいらっしゃれば、是非ご協力お願いします。
＞H22旧司法試験スレ
ｵﾀﾜ
ふぃんふぃん。
>>806
趣味かよｗ
趣味かよｗ
獅子搏兎
がんばれ
乎蛇把
ロー生が旧司法試験を受けるとダントツなんですけどね☆ミ
のべ６００人の法科大学院生が旧司法試験を受験
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-2.pdf
結果２２６人以上が合格
１期既修９０人http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07041708.htm#a01
２期既修と１期未修７５人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
３期既修と２期未修６１人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
４期既修と３期未修 ？人
合格率３７．７％以上
旧司法試験の合格率段階説
なにもなし：合格率１％未満
択一常連：合格率１３％前後
ロー生：３７％以上
のべ６００人の法科大学院生が旧司法試験を受験
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-2.pdf
結果２２６人以上が合格
１期既修９０人http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07041708.htm#a01
２期既修と１期未修７５人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
３期既修と２期未修６１人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
４期既修と３期未修 ？人
合格率３７．７％以上
旧司法試験の合格率段階説
なにもなし：合格率１％未満
択一常連：合格率１３％前後
ロー生：３７％以上
糞マルチ死ねよ
苧侘倭
>>813
だから、旧司の方がレベル高いということだろ。
だから、旧司の方がレベル高いということだろ。
乎把侘
>>813
ロー生の「最上位層わずか６００人」が旧司を受けた結果を出すんじゃなくて、
ロー生全体、つまり数万人規模の母集団の中から数百人しか受かってないという現実を見ろよｗ
印象操作ばっかやってないでさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わずかな上澄みだけなんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ロー生の「最上位層わずか６００人」が旧司を受けた結果を出すんじゃなくて、
ロー生全体、つまり数万人規模の母集団の中から数百人しか受かってないという現実を見ろよｗ
印象操作ばっかやってないでさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わずかな上澄みだけなんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞マルチ
ふぃんふぃん
age
ふぃんふぃん
考える肢と肢別本って、どっちを使ってる人が多いのかな？
ashibetu
ﾌｨﾝﾌｨﾝ
ﾌｨ
上げんなよ
(´･ω･｀)
死ね
乎把侘
あのさー
伊藤塾の択一答練って問題がやたら難しくない？
本試験レベルの問題をミスなく解くような練習がしたかったのに。
やたら難しいセンタープレテストを思い出したわｗ
予備校なんてこんなもんってことか？
俺の実力不足もあるとは思うけどｗ、合格経験者平均44点は低すぎだろｗｗ
本試験では合格者平均50点超えるんだから・・・
初受験なんで、その辺みなさんに教えてほしくて。
伊藤塾の択一答練って問題がやたら難しくない？
本試験レベルの問題をミスなく解くような練習がしたかったのに。
やたら難しいセンタープレテストを思い出したわｗ
予備校なんてこんなもんってことか？
俺の実力不足もあるとは思うけどｗ、合格経験者平均44点は低すぎだろｗｗ
本試験では合格者平均50点超えるんだから・・・
初受験なんで、その辺みなさんに教えてほしくて。
塾の問題は一番易しいという話だが
ふぃんふぃん
考える肢 を今年から使い始めたけど、
刑法って過去問かなり抜けてない？
期待可能性とか肢0なんだけど、
他に演習いるね。
民 憲 もそうなの？
ふぃんふぃん
>>834
肢別本は辰巳が定番だろ。なんで今どき考える葦？
肢別本は辰巳が定番だろ。なんで今どき考える葦？
ふぃんふぃん
838 ：氏名黙秘：2010/04/16(金) 15:47:04 ID:JJW2IdWD
Ｈ２１過去問
いまだ１８・１６・８
あと６
いまだ１８・１６・８
あと６
あげんなカス
ふぃんふぃん
(^_^)ageときますね
ふぃんふぃん
これからやるとしたら
何やるのが一番いいんかな？
何やるのが一番いいんかな？
最高学府・ 大学院 (研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て大学院が世界標準な。
ふぃんふぃん
ふふ・・・
ふぃんふぃん
フ
w
No.28のアって、法定地上権は成立しないの？
成立したら、７００万円は回収できないと思うんだけど。
成立したら、７００万円は回収できないと思うんだけど。
いよいよ合格発表！
あとしばし待たれい！！
あとしばし待たれい！！
無関係なカラ上げおっさんｗ
まんこ
統計ここでやるか?
でも、足りないか。
ところで、いつ送付されるんだ?
でも、足りないか。
ところで、いつ送付されるんだ?
カラ上げおっさん再び
新司用の統計しかったってないのかな？
それとも一緒くたになｔってるのかな？
それとも一緒くたになｔってるのかな？
今日成績表届くんだっけ？
これで気分的にもやっと落ち着くな
これで気分的にもやっと落ち着くな
安芸まつね
安芸！安芸！
ああ、やっぱお前かｗ
早く死ねよｗ
早く死ねよｗ
「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」
終了
お
エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
３振廃止すべし
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
w
age
>>868
死ね
死ね
>>868
30過ぎ旧試万年択一落ち現在司法撤退者ニート死ね
30過ぎ旧試万年択一落ち現在司法撤退者ニート死ね
w
ダイヤモンドじゃないんかい