【2009年度】東京大学法科大学院未修者3【入学】

ここは東京大学法科大学院　2009年度入学を目指す方たちのためのスレッドです。

東京大学法学部・大学院法学政治学研究科 オフィシャルページ
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/index.html
くれぐれもsage進行！でお願いします。 荒れることが多いので、sageは守ってください。

前スレ
【皆で仲良く】東京大学法科大学院未修者2【入学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226163646/
前々スレ
【2009年度】東京大学法科大学院未修者【入学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197963011/

＜参考　東京大学法科大学院　入学試験結果　東大法科大学院オフィシャルページより＞
入学許可内定者数
法学未修者　１０５名　（第１段階選抜合格者　２８２名 ／ 出願者　３３７名）
法学既修者　２００名　（第１段階選抜合格者　５６２名 ／ 出願者　６１６名）
合計　３０５名　（第１段階選抜合格者　８４４名 ／ 出願者　９５３名）

関連スレ
【俺合格】東京大学法科大学院【既修者】受験スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226648007/
東京大学法科大学院 第28号館
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226845793/

過去スレ 2007年度分
1　（すみません。はりつけできませんでした）
2　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128104448/
3　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129906291/
4　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134587704/
5　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137244707/
6 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163897048/

関連スレ追加
【TOEFL】法科大学院入試英語対策Part3【TOEIC】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201193028/

2008年過去スレ
【2008年度】東京大学法科大学院未修者【入学】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194550098/

関連スレ過去スレ
【TOEFL】法科大学院入試英語対策Part2【TOEIC】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182237930/

>>1
乙かれ

東京大学

合格発表が心配で心配で血尿が出てきたよ＾＾；

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 情痴ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

■第3回新司法試験 合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

どきどきどきどき。。

>>6
ストレスではなく、何か別の病気が原因で血尿が出るのかもしれません。
すぐに病院に行きましょう。

高橋宏志は単なる政治屋風情で学者としては2流未満だからね、あんなもんは。
単なる利益香料に終始してるだけがオリジナル業績のゴミｗ

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成20年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４９０名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４７５名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 和田　 ４１７７名　　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２９１３名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶應　 ２０４４名　　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
　�E 明治　 １１０２名　　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９９５名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　 ３６回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18〜20）
　�A 中大　 ２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 和田　　 ３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、和田が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　 ２回（平成19、20）
　�A 中大　　 １回（平成18）

司法試験合格者数累計

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 和田大　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 和田大　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北海ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名古ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

落ちるとは分かっていてもやはり番号がないとショックだよなあ。

>>14
受験生なら誰しもそう思うでしょう。
私も受かるとは思っていないが、12/12が早く来てくれと叫びたくなる。
発表日の前日は寝られなさそうな気がする。

いまさらだけど特記事項白紙じゃなくて志望動機でも書いとけば良かった。
河合塾のローガイド見てると結構特記事項を重視してるっぽい。

なにをいまさら
空白でも受かってるやつはいるよ

特記事項に剣道三段って書いておいたよ。
「これからは剣をペンに持ち替えて頑張ります」って書いておいた。
多分、受かったなオレ。

「おふざけお断り」って書いてたぞ

ペンは剣より強しだったら合格だったのにな

スレタイがシンプルすぎて次スレ立ってるの気がつかなかった。
発表、明後日だね。
俺、まだ桐蔭しか受かってないんだけど。

残すは東大ローのみ。

はっ！！



　　　∧∧
　　（´ ･ω･） また夢精してしまった
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／

新司法試験 学者考査委員（H21年、基本七法）

（憲法）
青柳　幸一　　筑波
笹田　栄司　　北海道
毛利　　 透　　京都

（行政法）
大橋　洋一　　学習院
村上　裕章　　九州
野呂　　 充　　大阪

（民法）
中田　裕康　　東京
水野　紀子　　東北
山田　誠一　　神戸
山野目章夫 　早稲田

（商法）
岩原　紳作　　東京
川口　恭弘　　同志社
野村　修也　　中央

（民事訴訟法）
本間　靖規　　名古屋
田邊　　 誠　　広島
高田　裕成　　東京

（刑法）
川端　　 博　　明治
山口　　 厚　　東京
只木　　 誠　　中央

（刑事訴訟法）
椎橋　隆幸　　中央
酒巻　　 匡　　京都
宇藤　　 崇　　神戸

新司法試験 学者考査委員（H21年、基本七法）

東京　４
中央　３
京都　２
神戸　２
北大　１
東北　１
名大　１
大阪　１
九州　１
筑波　１
広島　１
明治　１
早稲田 １
学習院 １
同志社 １

東大の受験が終わった日から下痢がおさまらない…

>>26
大丈夫か？！

お気遣いありがとう。
明後日までの辛抱だと思って頑張るよ。

>>28
念のため、病院に行った方が良いのでは・・・

昨日も一晩中トイレで過ごしたよ。

いまはトイレが洋式だからいいけど、
昔のように和式便所だったら
今頃俺はどうなってんだろう…

トイレとしてはうんちを食べるのが仕事だから歓迎されてると思うな

うちのトイレはもう沢山食べてお腹いっぱいみたい。

既修スレで掲示とホームページの発表にはタイムラグがあるって見たんだが…
本当なのか？？

去年のスレを見るとラグはほとんどなさそう

847 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 12:02:47 ID:???
13じだよ。
あと１時間ですー！

でも電話では、ネット発表は「予定しているが１３時以降になります」って
いわれたからもう少しまつかもしれないね。
「必ず、掲示板で確認してください」
といわれました。

855 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 13:03:32 ID:???
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/happyouHP2008.pdf

くわばらくわばら。ぜってーみねー。
書類の３月まで待つ予定。
少なくとも年内は絶対見ないな。
俺は刹那であっても暖かな正月を迎えたいんだ。

>>33
掲示板まで見に行くのが確実。
俺が見てきてあげようか？どうせ明日、授業あるし。

ちょっと早めの合格発表だけど、あげておく

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20081212.html

掲示板ってどこだろ？
法文一号館？それともロー棟のとなり？

第一問目の難しさのせいで、あの日以来
私の息子は”うん”とも”すん”ともいわなくなりました。
完全にインポ状態です。

明日の発表が終われば
いつものように反り返って立つようになるかどうか。

とうとう明日だね。。ながかったぁー。

前スレのスレタイ通りになるといいね

今日は5時位に寝て明日1時過ぎに起きる事にしよう。
これまで数校の発表を経験したけど、発表時間の直前ってゲロりそうになる。

みんな受かるといいな！

『ゲロる』ってラ変活用だったのか

五段活用じゃね？

ラ行五段活用か。
ってか活用忘れた

明日の合否報告用のテンプレートです。
適宜改変してご利用ください。

【合否】
【性別】
【適性】
【学部成績GPA】
【TOEFL】
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】
【新卒/既卒】
【特記事項】
【併願校とその合否】
【一言あればどうぞ】

やべ緊張してきた

・・ね、ねれないよぅ。。

ば、ばかな…この私がこんなに緊張するなんて…

キターーーーーーーーーーーーーーーー！

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20081212.html

>>50
発表は13時だ。
しょーもないことするなボケ

あと2時間なんにも手が付かない。
部屋の掃除でもしてようかな

【合否】
【性別】
【適性】
【学部成績GPA】
【TOEFL】
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】
【新卒/既卒】
【特記事項】
【併願校とその合否】
【一言あればどうぞ】

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ｱｹﾞ

俺…落ちた…

はぁ

また来年か

白い模造紙を持った教員が出てきたね。

発表どこ？
ロー棟？？

緊張し過ぎて昨晩尿管結石ができて救急車で病院に運ばれたよ。

受験した当日には「落ちた」と確信していたのに
なんだか期待してる自分がいる。
人間とは過去を忘れる生き物なのね。

緊張してなんだか濡れてきちゃった*＾＾*

本当にキターーーーーーーーーーーーーーーー！

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20081212.html

やっぱタイムラグあるんだな

現地の人いませんか？

落ちた…
また来年がんばるゎ

現地発表まだだよ

まだかなぁー。。どきどき。。

皆いっせいに再読み込みするから重いんだろうな。

http://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/admin/21goukazu-2.pdf

なぜつくば？

リンク出たー
でもページがねー

落ちた…

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/happyouHP2009.pdf

落ちた。
合格者数少し減らしてきたね。

落ちた・・・
89人って去年より16人も減らしたね。
おとなしく慶應いきます。

落ちた。
１年後、かならず追いついてみせる。

きつ…。願書に明記された数字より少ないのってどうなの。。
まぁ「約１００名」だから融通利くけどさ…。

漏れも落ちた。自信あったのにな。内部で高GPAなのに。

来年は既習でもう一回リベンジするぞ！
たぶん確保してる私立に行くことにはなるから、
ロー在学しながら仮面ってことは願書に記載しない方がいいよね。

もうなんか、アホらしくなってきたわ。成績が重要といわれ、1年からずっと頑張ってきたのに。

俺も来年既修でリベンジするつもり。
でもまた適性受けるのかと思うと鬱になる。

確かに適性はクソ鬱だな・・・。

誰か受かった人いない？

もうこうなったら
来年、旧試で合格してみせる！

やっぱりTOEFL30台じゃ無理か

>>79
法科大学院の定員削減の話と何か関連があるのかもしれないね。
それに社会人・他学部等出身者の割合は、２４．８％って結構やばい数字な気もするが。

落ちたやつら慶応でがんばろーぜ！ロー浪人とかアホらしいわ。

>>64
まんまんうp

落ちた…
でも、たぶん友達は受かってる…

やっぱ他学部は有利なのかな？

受かった人いないってことは、受かるヤツは２ｃｈなんぞ見ないってことかね？

そうかもね

成績開示ってどうすんだっけ？

そりゃそうだよ。膨大な時間を全部勉強にあてていたら・・・
２chで得られる有益情報もあるが、その裏で１０倍失ってるわけさ

できるの？

学歴なんて関係ないくらい優秀な弁護士になってやる！

落ちた

まるで通夜だな

うかったー！超うれしー！！！

答案6割くらいしか書けてないのに受かるなんて
ザル？

いや・・・運がよかったんだろうな。。。

適性７０前半、TOEFL３３点で外部、宮廷。

合格した人！春から一緒の東大生４６４９！

ネットで副本をクリックしても何も表示されないんだけどなんで？？

結局内部と外部の割合はどれくらいなんだろ？

おれも落ちた。
なんでだよ…勉強不足か。

でも、勉強っても小論文くらいしかやることないだろ
内部か外部か、法学部か他学部・社会人かでほとんど決まってる気がする
あとは成績とか

>>103
他学部・社会人の割合よりそれを教えて欲しいよな

落ちた…
東大に行きたくてしょうがなかったから悲しすぐる

おれも学歴ロンダしたかった

>>106
それはトップシークレットだよ

内部優遇がばれたら外部が受けなくなる

東大の看板をちらつかせれば、あら不思議！

バカな外部が集まってカネを落としてくれるのさ！

おれはそんな東大の看板に引きつけられて金を落としたバカな外部の一人だよ…

俺も行きたかった…

俺内部だけど落ちたよ。
関係ないよ。

>>110
おれもさ・・・はぁ。

書き込み番号と受験番号が一緒とは…。

>>114
あまり気を落とすなよ
他のローで死ぬ気でがんばろうぜ！

本当に東大に行きたかったな…

やばい！
悲しすぎて落ちたことを受け入れられない！
でも、現実は現実だよな…

俺の人生どうなるんだろう・・・

>>117
受け入れなきゃダメだよ！

>>118
東大ローに落ちたくらいで人生どうもならないって！
と、俺も信じたい

お通夜会場はここですか？

情報弱者が多いな
過去ログ見てみろ。下の文字列の一部をグーグルに入れれば出る。

参考、２ｃｈ過去ログから掘り出したもの
279 ：氏名黙秘：2008/06/18(水) 09:47:20 ID:8PKsISTV
既習内部　志願346　合格148　（2.3倍）
既習外部　志願270　合格52　（5.2倍）
ソースは東京大学新聞2008年6月17日号

>>119
でもさ・・・でもさぁ！！

ううゥ・・・あァァアア、俺は頭がおかしくなったぞッ！

そうですが、何か？

>>122
未収内部合格率が約一倍なんだよな

>>123
２ｃｈに書き込めてるうちはまだ大丈夫

>>123
釣り

落ちるってツラいね

>>123
安心しろ、ホントに頭がおかしくなった奴は
多分そういうことを言わない

>>129
もっともな意見だな

みんなで桐蔭に行こうよ。
そして本家東大を越えて桐蔭が桐大となる。

誰もスペック書き込まないのね
まあ、俺も落ちたから書き込みたきないんだか

胸がつぶれるように悲しい

母ちゃんゴメン・・・

おれはおとなしく中央に行くよ

ダメだ…。
ベッドから起き上がれない…。

>>135
私もさっきから涙が止まりません・・・。

チーン、ポクポク

現地で死亡確認して来た

受かった奴が民主主義云々の問題にどう解答したかが気になる

もう小論文のことなんぞ思い出したくもない…

>>136
俺も．．．。
はぁぁぁぁあ．．．。

東大のバカヤロー！！

受験番号間違ってるんじゃないか？

そうさ！これは間違って不合格者を掲示したんだ！！

さっき上でもって書いてあったけど、成績開示ってできるのかな？

何回恨み言を書き込めば気が済むのか

>>144
今日くらいは多めに見てやろうぜ

>>144
違う人ではないだろうか

今日ぐらいはさぁ・・・

この悔しさを糧に、三年後思いっきり笑おうじゃないか！

おう！
明日からまた法律の勉強の再開だ！
だが、今日だけは落ち込ませてくれ．．．。

親に落ちたことを報告するのがツラい…

>>144
まあ、そんなカリカリしないで

>>144の人気に嫉妬

未収で受けといて甘ったればっかだなw

おい京浜東北線止まってるけどおまえら飛び込んだんじゃないだろうな

未修で受ける時点で甘ったれだろw

>>144=152=153

受かったのも落ちたのもスペック頼むよ･･････

↑なにお前

>>156
○>>144=153=154

>>153>>155
のことね

飛び込みは今日の為替の荒れ模様が原因だと思われ

>>160
ちゃんとsageてくれ

誰とも話したくなくなってしまった

ひっきりなしに結果を聞いてくるメールが来るのがつらい

３０台で受かった人いる？
やはり新卒ばっかなのかな。

>>163
2chで語ろうぜ
ってか、そのメールの送り主気づかい足りなさすぎだろ

外部で受かった奴のスペックと年を教えて欲しい。

俺、桐蔭しか確保してないんだけど、やっぱり行かないほうがいい？

>>167
東大は一度落ちたら受からないから行きなさい。

成績重視の東大、慶應を今年落ちてるんなら来年もキツいだろうな。
適性重視の中央ならまだ可能性はありそうだが。

早稲田も今年落ちた奴は来年受けても取らないって言ってた気がする。

ロー浪人、しかも未修は厳しいのでは？

ロー浪人するなら既修に転向するしかないと思う。

俺、今まで平然としてたんだけど、彼女に落ちたこと報告したら涙が止まらなくなった．．．。
俺落ちたんだなって今更ながら実感がわいてきたよ。
電話でよかった。

>>172
彼女いるだけいいだろ
落ちたらあと出来る事。スペックを晒す

>>173
来年受験の後輩の癖に偉そうだな

だから、スペックスペック言ううざいやつが湧いてたのか

>>173
口の聞き方を知らない奴は来年受験したって落ちること確定

まあスペック晒したところで>>173のスペックが上がるわけじゃないしな

>>154は田町に通うKO生と見た！！

現実ってツラいね……(´･ω･｀)

一次の時は自信満々にスペック晒してた奴らはどこに行ったんだ？？

【合否】 ×
【適性】８０前半
【学部成績GPA】優６５％ほど
【TOEFL】 ６０前半
【出身大・学部】 他大他学部、新卒
【筆記の出来】　特に難しいと感じず。第2問は長谷部恭男の本に似たような論点があったので、それをまとめておいた。
【併願校とその合否】　慶應、早稲田、明治に合格
【一言あればどうぞ】　小論文は自信があり、当日も特に困らなかった。敗因は出身大学が微妙な私立だからか。あと、成績・TOEFLか。

すでに今の時期から内部優遇を強調して受験者を減らそうとする工作が始まります

内部優遇はガチ

内部優遇ってか、内部が優秀なだけ。

と、内部優遇で受かったやつが言っております。

いまから受験できる大学探すとするか…

http://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/11365.html

そんなとこあるの？

バカだと思っていたやつが受かって、俺が落ちた……。
明日からどう過ごそう……。

>>188
ドンマイ
勉強しろ

>>188
悲しいよね。泣きたいよね。

悲しすぎると涙も出てこないよね

漏れ就職するわ。4年間ローにうかるためにやってきた。悔しいがここで司法とはお別れするわﾉｼ

みんなごめん、漏れ受かた。
みんなの分までがんばるよ！

ちなみに社会人他大他学部卒歳おっさんまではいってない。
入ってから、新卒東大生とうまくやっていけるかちょと心配。

合格者の報告少なくね？
俺みたいに落ちた人は併願どこ確保してるの？

>>193
合格者は気を使っているんでしょう

落ちた身からすると、合格の報告を聞くと心が締め付けられます

あぁ・・・

あっけなく終わったな。
落ちた奴も受かった奴も
就職、復職、浪人、ロー生活
みんなｶﾞﾝｶﾞﾚすごくｶﾞﾝｶﾞﾚ

俺は慶應と早稲田。多分慶應に行く
親に迷惑かけっぱなしの3年間になりそうで胸がいたい
絶対一発で受かるぞ！

>>194
私立にくらべて合格報告の比率が少ないような気がするんだ
絶対的な人数が少ないのもあるだろうけど

灯台にもなると落ち着いた人が多いのかね

>>198
ウオワオー！
オイッチ・ニ―！

それにつけても予告なく合格者減らしたのだけはなあ…
せめて先に言ってくれれば一橋や京都を受けたのにって奴俺以外にもいるだろ。
ま、敗者が何いってもむだか。

合格者減が分かってれば京大受けた。
DNC９０点台半ばだからDNCオンリーで英語なしの京大なら相当有利だっただろうな。
今さら言ってもしょうがないが。

〓 新司法試験 法科大学院別合格者数　（平成20年度、|＝2名）〓
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修

減らし方が105→87と割合で見れば尋常じゃないだけに腹立つわ。こっちは人生賭けて受験してるんだからもうちょっと配慮があってもいい。

訴訟してみるか？

お前らのレベルが低すぎただけだろw

レベルに応じて増減しますとは願書のどこにも書いてない訳だが。

入試というのは相対試験だからね。
定員が決まってる以上、その数を満たすまで採るというのが筋。

学部入試のときは文�Tの定員が１９０人減らされて
ロー入試では不意打ちで定員削減。
ほんとふざけてるわ。

受験者減ったから倍率を保ちたかったんだろうな

ヒント：少子化

東大は王座を一橋にとられたからレベルを上げたいんだろうな

受験者増やしたいから定員は多めに掲示
↓
でも紳士合格率高めたいから合格者は少なめ
↓
受験料ｳﾏｰ

これは詐欺だろ。今後どこのローもやりかねないし。

東大はこんなことしなくても力あるのに

セコイ事やってると中央にも抜かれんぞ！

明らかに受験生にとっては不当だわな。
受験生：定員100名で実質倍率低そうだから希望はある！京大一橋捨てて東大にするぞ！
大学：今年はあんまりよろしくないなぁ。よし合格者減らしちゃお。ちょうどいい具合に100名程度って書いてあるし。

まあ俺自身は合格者減らしそうな予感はしててそれを覚悟で受けたから何も文句はない。
でももし100人取ってて追加の13人に自分が入ってたかもしれないことを考えたら…、やっぱ悔しいし辛いな

>>213
てか3期既修はすでに抜かれてなかった？

>>192
君のスペックは
元社会人
他大他学部
278位
ってことか？

【合否】 ×
【適性】70前半
【学部成績GPA】3.9
【TOEFL】 70
【出身大・学部】 早慶他学部。新卒
【筆記の出来】可もなく不可もなく？
【併願校とその合否】早稲田合格
【一言あればどうぞ】学部成績だけが武器だったんだけど･･･。

なんか入試の方針が変わったぽいな。

単純に点数順に合格しているような気がする。

＞入学許可内定者に対して、入学手続等に関するご案内を郵送いたします。
もう来た人いる？

http://unkar.jp/read/school7.2ch.net/shihou/1197571083

去年の既習者向け過去ログですが、
レス番５２０あたりから書類の到着（来週の水曜あたりみたい）と、
★試験結果の成績情報開示方法について詳しいやり取りがなされています。参考にして。

僕は、合格発表は怖いので見ません。書類の到着の有無が合格発表です。
来週の水曜あたりに来るのは、受験要綱に書いてある3月に来るのとは別の入学許可内定通知ね。

早法なんだけど周りに東大未修合格者が10人近くいる。
特に３年卒業が多い。

>>220
午前11時くらいに来た。
都内(23区ではない)在住

23区在住の俺にはさっき届いた。
20日に法学入門ガイダンスあるんだな

絶対落ちたと思ったのになぜか番号あった。でもまだ書類届かないから、本当に受かったのか不安で何も手に付かない。
一応スペック↓


【合否】○
【性別】男
【適性】 80前半
【学部成績GPA】3.45
【TOEFL】 100前後
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】内部他学部
【新卒/既卒】 新卒
【特記事項】 なし
【併願校とその合否】慶○　中央○
【一言あればどうぞ】 小論文は破滅的だったはず

都内ではない関東在住の方で、書類届いた人いますか？

【合否】○
【性別】男
【適性】60後半
【学部成績GPA】3.7
【TOEFL】 40前後
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】外部法
【新卒/既卒】 新卒（早期卒業）
【特記事項】志望理由
【併願校とその合否】慶○　早○
【一言あればどうぞ】書類はカスだし、小論文はイマイチ。なぜ受かったのかわからん。
　　　　　　　　　　掲示ミスじゃないよ、ちゃんと手続書類も届いた。

番号あったなら良いじゃないかｗ

ガイダンス三時間もあるのな
非新卒で予備校も行ってなかったから顔見知りが一人もいない予感だ
知り合い多い人はガイダンス後とか一人でいる人に話しかけてあげてください・・・

>>226
>>227
都内の方ですか？

224=226です。
私は新宿区です

>>229
ありがとうございます。絶対だめだと思っていたため今でも信じられず、書類が届かないのはもしや掲示ミスだからではないかとか…色々考えてしまうんですよね。
番号はあったんだし、もう少し待ってみます。きっともうすぐ届くはず…！
ローでは今後よろしくお願いします。

内部優遇というが…去年の東大新聞では内部生の受験者約100人中、合格者39人くらいだった気がするんだが。
割と妥当な数字じゃないか？
今年は知らん。

たしか去年は１．２倍だったよ

東大生のなかでは、東大ローは内部優遇が無いから不利だという話で定着してる
内部優遇で文句言ってるのは2chの似非情報に踊らされてる外部生だけ

【合否】×
【性別】男
【適性】 60前半
【学部成績GPA】2.2
【TOEFL】 30前後
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】外部他学部
【新卒/既卒】 卒2
【特記事項】 なし
【併願校とその合否】中×　和田×
【一言あればどうぞ】 さようなら

>>234

はやまるなそして就職しろ
そのスペックじゃ来年も厳しいぞ

>>233
内部だけどそんな話定着してるか？

>>233
つまり内部も外部も、自分は不利だから落ちても仕方がないと言い訳しているのか。
分かりやすいな。

【合否】×
昨日はショックで落ち着かなかったけど、今頃になって少し落ち着いてきた。
とりあえず発表されたpdfファイルは保存しといた。これから相変わらずの怠け癖を出したときの自分に、今回の悔しさを思い出さすため。
落ちた人→他校に行く人も、再チャレンジする人も、他の道に進む人も、それぞれの道で頑張ることが、今回の失敗に意味を与えられる唯一の方法かもね
受かった人→これから３年、そして新司も東大生の名前を背負って、ある意味すごい重圧だろうけど、頑張ってください。

お通夜の会場はここですか？

>>239
お通夜は昨日でしたよ

大学（学校法人）の資産運用の損失・評価損（今年３月末時点）

慶応義塾大 ▲２２５億円 … 150年募金２５０億円が帳消。リーマンショック後の金融危機による損失は未公表
立正大　　　　 ▲９６億円 … 9月末時点での評価損は約１４８億円に拡大
駒沢大　　　　 ▲８１億円 … 最終的に１５４億円の損失を計上
千葉工業大　 ▲６９億円
福岡大　　　　 ▲３６億円
芝浦工業大　 ▲３６億円
東京経済大　 ▲２１億円
関西学院大　 ▲２０億円
大阪工業大　 ▲２０億円
國學院大　　　▲２０億円
早稲田大　　　　▲５億円

（追加）
南山大　 … デリバティブ取引で、約３４億円の損失（2008年12月6日）
http://www.asahi.com/national/update/1206/NGY200812060005.html

【合否】否
【性別】男
【適性】 91
【学部成績GPA】1.9
【TOEFL】 93
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】私大法学部
【新卒/既卒】 新卒
【特記事項】志望動機
【併願校とその合否】慶應・合
【一言あればどうぞ】三流私学、GPA人外認定されても挑戦したが、ダメだった。
　　　　　　　　　　夢を与えられなくてスマン

記載ミスかも知れないが、>>242のようにG.PAが2を割り込むことは通常考えられない。
放棄・不可まで計算に入れているのかもしれないが。

>>243
A＋・・４
A　・・３　
B　・・２　
C　・・１

ウチの大学はこのように計算されます

それ普通はA＋とAは４、Bは３、Cは２で計算するだろ

>>245
うるせえ！

ウチの大学の計算にケチをつけるのか！

246　かわいい

まあ各大学院が>>245の方法で計算してるって意味なんだろうけどね。
なぜ>>246は>>245の方法で算出することをかたくなに嫌がるか。

学費さえ安けりゃ慶應にいきたかった。
金がないから東大にいく。せっかく受かったし。

貧乏人め

受かっていたので報告
今日まで喜び狂っていた

【合否】合
【性別】男
【適性】 85
【学部成績GPA】2.8
【TOEFL】 75
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】慶他学部
【新卒/既卒】 卒１
【特記事項】
【併願校とその合否】慶應・早稲田 合格
【一言あればどうぞ】ロンダ成功！俺は東大生だ！どうせなら一橋行きたかったが、贅沢は言うまい

ｳﾗﾔﾏｼｽ　ｷﾞﾙ

内部合格者の報告少ないな
内部のやつはこんなところにはいないのか？

内部って東大法→法学部未修？(他学部の報告はそれなりにあるような）
そもそも絶対数が少ないイメージあるけど結構多いの？

×：東大法→法学部未修
○：東大法→法科未修

>>254
法学部も他学部も含めて

じゃ書いてみる
法から未修は、知り合いにはいないなぁ
法の知り合い少ないから絶対数の話は分からない

【合否】○
【性別】男
【適性】80後半
【学部成績GPA】3.2
【TOEFL】 80前半
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】内部他学
【新卒/既卒】 新卒
【特記事項】特になし
【併願校とその合否】中央○
【一言あればどうぞ】特になし

二次試験前の工作はガチだなｗ
二次前にスペック書き込んでたやつらはどこいったんだ？あんな高スペックなのに落ちる方が難しいだろｗ
ついでに内部優遇アピールしまくって辞退者出そうと狙ってたやつとかバレバレで笑えた

内部優遇は東大新聞に載ってるんだから事実だろ。
確かめたいなら成績開示するついでに情報公開請求してみればいい。

>>258
マジレスすると高スペックで落ちた俺はショックでテンプレ埋める気がおきない

>>259
内部倍率が低いからといって優遇とは限らないだろ
そんなんだから落ちるんじゃね

>>260
ﾅｶｰﾏ。今までこつこつGPAとか上げてきたのってなんだったのって泣けてくる。

正直東大に内部優遇はないだろ
「そんな事をしなくても優秀な人間を採ると結果的に内部中心にはなるけどね」
ってのが東大のプライドだとは思うぞ。マジレス的に

他学部なので法科だけが例外である可能性を否定はできんけど

去年東大新聞には東大内の未履修の受験者数と合格者数が掲載されていた
それによるとたしか内部の倍率は約２．６倍くらい
通常で倍率が3倍弱なのだから、内部生がある程度優秀だと考えれば内部優遇とは考えにくい。多少優遇があったとしてもごくわずか。
東大新聞のバックナンバー持ってる人いたらあげてくれれば解決する
「院難民にならないために」ってやつだったはず

>>260
>>262
すまんかった
私立でがんばれ

【合否】×
【性別】男
【適性】70台
【学部成績GPA】3.95
【TOEFL】70前後
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】早慶文系学部
【新卒/既卒】 新卒
【特記事項】TOEIC855点・学部長奨励賞・珠算段位所持
【併願校とその合否】早○
【一言あればどうぞ】珠算段位ってｗ　とか思われたんだろうか･･･。
学部成績あんまり見なくなったのかな？

参考になればと思って書き込みます。

【合否】○
【性別】男
【適性】70後半
【学部成績GPA】3.8
【TOEFL】 70後半
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】他大法
【新卒/既卒】 新卒
【特記事項】志望理由書、教授の推薦状を添付
【併願校とその合否】東大のみ
【一言あればどうぞ】小論文はとても満足できるとは言えなかった。

>>264
前スレに書いてあった数字からすると1.2か1.3くらいだったけど

>>268
そうなんだ？
工作もしくは間違い情報では？？自分は東大新聞しかソースがないから分からないけど。
あと先輩からは、内部生は枠が決められてて、内部生同士でちょうど3倍になるくらいになってるみたいなことを聞いた。。早慶法学部出身者がかなり周りに多いとも。

なんにしても、外部生だって早慶レベルの人なら十分受かるってことではないかなぁ。

>>267
どんまいｗ
メアドのとこにいれようね

学歴ロンダは公共政策のがいいべ？
ローは試験受からないと、東大だろうとウンコちゃんだよ？
しかも、東大未修はあまり合格率良くないから･･･結構ウンコちゃんなるよ

公共(笑)

>>271
俺は、それでも、ウンコ好き！

フヒヒヒヒ！どうもすいません！

>>271
公共は行った時点でうんこちゃん！

新司法試験 学者考査委員（H21年、基本七法）

東京　４
中央　３
京都　２
神戸　２
北大　１
東北　１
名大　１
大阪　１
九州　１
筑波　１
広島　１
明治　１
早稲田 １
学習院 １
同志社 １

>>271
政策はウンコちゃん？何故か就職はいいよな(笑)

就職のためにわざわざ二年かける意味はない
東大から公共に行くやつは負け組だろ

結局、ここで公開された解答ってのは本物だったみたいだな。
俺も含めて落ちた人間はあんな答案書いてないだろ？
俺にはあんな答案は書けない。

正直、あの解答と全然違うこと書いたから落ち込んでたんだが受かった
あくまで「解答例の一つ」であって、
ある解答に対する減点方式ではないような気がする

自分で言うのも何だが、スペックから考えても
小論文で人並み以上に点数貰えないと受かっていないはずだし・・・

>>278
そんな解答書いてないけど、受かったよ。。。

結局、ここは学歴ロンダしたい奴の巣窟ってことですね。
ロンダにはならないんじゃないの？

母校にふられて、わらをもつかむ思いで。ロンダも何もない。

おまいら、なんで強姦魔が辞められないか知ってる？
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
（動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。）

だから強姦はクセになって、しまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。

※女がオナニーするとき８割がレイプを想像するという調査結果が出ています。

>>283
お前いろんなとこに貼って、どうしちゃったの？

昔のお前はそんな奴じゃなかったのに・・・

資産運用の失敗・評価損（2008年3月末時点）

慶応義塾大 ▲２２５億円 … 記念募金２５０億円が帳消に。リーマンショック後の金融危機で更なる損失拡大か
立正大　　　　 ▲９６億円 … 9月末時点での評価損は約１４８億円に拡大
駒沢大　　　　 ▲８１億円 … 最終的に１５４億円の損失を計上、校地を担保に銀行から資金を調達
千葉工業大　 ▲６９億円
福岡大　　　　 ▲３６億円
芝浦工業大　 ▲３６億円
東京経済大　 ▲２１億円
関西学院大　 ▲２０億円
大阪工業大　 ▲２０億円
國學院大　　　▲２０億円
早稲田大　　　　▲５億円

（新着）
南山大　 … デリバティブ取引で、約３４億円の損失（2008年12月6日）
http://www.asahi.com/national/update/1206/NGY200812060005.html

もうお通夜は終わってしまいましたか？
乗り遅れたのですが…

みなさん、来年は既修を受験しますか？

私は今から法律の勉強をはじめています。
来年の適性試験がとても鬱です。
英語の得点を少しでも上げるために
またTOEFLを受けると思うと鬱です。

既習は、今年、どうやら本番一発勝負だったみたいよ
TOEFLとか適性の対策に時間を使うぐらいなら、少しでも法律やったほうがいい

TOEFLが10点台でも大丈夫？

上記の得点でも今年の未修では足切り食わなかったんだけど、
来年の既修でTOEFLで足切りされるのはちょっと…ね

TOEFL10点台ってww

別のローめざしなよ

TOEFLにしてもTOEICにしても何回か受ければ
勉強せずとも自然にある程度は得点上がるよ。
金はかかるが２、３回受けてみな。

東大未修は早稲田優遇してるんじゃないかってぐらい
早稲田出身者が多い。内部ほど多くはないけど。

早稲田を優遇してるからでしょ？
だって、早稲田卒だからって
早稲田ローに進学させるのは可哀想じゃん。
だから、東大の教授は一生懸命早稲田卒を拾ってあげてるんだよ。

逆に東大を退官した教授を早稲田が拾うと

ギブ＆テイクが成り立ってるわけだね。

東大＝官僚
早稲田＝天下り法人

立教卒だからって立教ローに行くのが可哀相な俺は
どうして拾われなかったんだろう

>>295
お前は可哀そうなんかじゃない！

お前はすごいぞ！天才といってもいい。

自信を持ってくれ！

お願い！

東大＝宗主国
和田＝植民地

宗主国は軒並み没落していってる気がしないでもない

追加合格の発表マダー？

>>299
お前・・・

全米が泣いた

きっとくるよ。映画でも見て気楽に待ってな

追加合格、キターーーーーーーーー！！

いまさらだけどスペック晒します。

【合否】合格
【性別】女
【適性】センター換算で80くらい
【学部成績GPA】3.8
【TOEFL】 103
【出身大・学部】他大非法
【新卒/既卒】 新卒
【特記事項】志望理由のみ
【併願校とその合否】早慶合格
【一言あればどうぞ】小論は全く自信ありません。

一応どんなこと書いたかというと
小論1-1は簡単に「同じ帰結（受精卵を人として取り扱う）を導くがその理由付けが異なる関係」とだけ書きました。
1-2は2つの立場について簡単にまとめたうえで、私はこっちの立場を採るよとオーソドックスに。

2-1は本文の要約
2-2は、設問中に「民主主義の観点から」という言葉があったので
代表民主制のもとでは議会の決定＝全国民の決定と観念できるため、民主主義の観点からはいかなる議会の決定も正当化される。
しかし、民主主義は歴史的に〜な概念で、その目的は各人の自由保障にある。
したがって、設問のような状態においては、民主主義という手段自体は達成しているが、その目的が忘れさられている。
その限りにおいては、いくら民主主義的に選ばれた議会といえども、専制君主となんら変わりがない、
ということを本文傍線部は言っているのだ。
というこれまたやはりすごくオーソドックなことを。
本文の趣旨からはかなり遠いような気がしたいのですが、「民主主義」を何とか絡めようとした結果自分にはこれ以外思い浮かびませんでした。

字数に関してはすべて制限ギリギリくらいまで書きました。
まったく自信がないので、他の合格者のみなさんがどんな風に書いているのか知りたいです。

受験番号257さんですね。おめでとうございます！

>>301
よかったな！おめでとう！

これで東大に通えるね・・・！

俺も追加合格を待ってるよ・・・

追加合格ってそんなに早く出るんですか？
明日ガイダンス行く人はよろしくですぅ。

>>305
明日のガイダンスはスーツ着ていくこと！

追加合格なんか今まで出てた？

ガイダンスにスーツは日本の常識だよな

そもそも追加発表って制度あるんだっけ？

普通に考えて東大蹴る奴なんかいないわな。
いたらそいつの頭を蹴ってやる。
そもそも299は俺がネタのつもりで書いたんだが、こんな流れになるとは思わなんだ。
スマソ、そしてこれにてこの流れを終わらせようと思う。

>>309
追加合格・・・ないなんて嘘だよな？

まさか皆を騙して・・・？

>>309
知り合いに就職決まってて遊びで適性と東大未修受けたら受かったって奴が
いるから、１人は蹴る奴いるよ。

スーツ俺だけだったじゃねえか！

落ちました。
ツラいですがようやく精神的に落ち着いてきました。
成績開示は落ちた者でもできるんでしょうか？
募集要項にもホームページにも明記されてなくて。。

>>221のスレに書いてあるらしいよ（俺は未確認）

俺の友達にも遊びで受けて受かったやついる。

俺の左の方に一人スーツの男がいたがまさか……

そのまさかだ

スーツ男乙

208 ：氏名黙秘：2008/12/13(土) 00:44:36 ID:???
学部入試のときは文�Tの定員が１９０人減らされて
ロー入試では不意打ちで定員削減。
ほんとふざけてるわ。



まったくもってその通り。
俺は大学受験でも前期後期で計４回、仮面浪人で１回、
そして今回・・・・・・・・・・・

東大に５回落とされた・・・・・


慶應で仮面するから、慶應未修の人よろしく。

５回じゃなくて６回だな・・・・


はぁ・・・・・・・

>>320
大丈夫だ！

お前なら7回目には入れる！

既習者で同じクラスに入ってくるのを待ってるぜ！

ビシィ！ゲッチュ！！

おおお！！

>>321
サンキュー！
まさかこんな好意的な反応をもらえるとは！
俄然やる気出てきたぜ！！！！
やれるだけやってみるよ！


待ってろよ東大！！！！

東大に固執せず他の道を考えてみるのもいいかと思いますよ

東大以外出身でも東大生より余程優秀で周囲にも認められている人はたくさんいます。就職活動でそれを実感しました。
とりあえず来年がんばってください。

未修に黒っぽい服装で、丸いサングラスで、
黒いハットをかぶったダサイ男がいたんだが…
試験監督に帽子のことを注意されてた…
まさかあいつ受かってないよな…
キモかったもんな…

あと、小太りで金のネックレスしてたコワモテの奴。
あいつも東大って柄じゃねぇ〜。

それより、受験番号257さんはもう現われてくれないの？
解答はすごく参考になった。

100点を越えるTOEFLの勉強方法も聞きたい。

なぜ俺は落ちた？

■３０歳　
■純粋未修
■他大他学部卒(GPA3.1)
■特記事項でアドバンテージになりそうな資格なし(医師，会計士，税理士，弁理士，etc)
■今年不合格

上記のステータスの時点で既に，来年仮に
ＴＯＥＦＬと小論文がめちゃくちゃ良くても，もう受からないような気がしてきた．

「過年度不合格者は受からない」というのが本当ならば，東大はそれを公表すべきだと思う．
少なくとも過年度不合格が不利に働くというのなら，それをあらかじめ言って欲しい．

他の国立と試験日が重なる中で，みんな他大学に行ける可能性を捨ててまで東大に出願してんだ．
(他大学受験の場合も同じことだが)

思わせぶりに「誰でも合格の可能性あり」みたいにされるより，
はっきりと「過年度不合格者は受けんでよし」と言って欲しい．

東大のQ＆Aに、
前年度に東大を受験していたかどうかは考慮します
みたいな記載はあるよね。
でも確か京大は、
そういう事情は全く考慮しません
って記載があったと思う。


最高学府の東大側としては、やっぱり頭がいい人間をとりたいんだろうね

これね。
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20080515.html



Ｑ：前回出願し不合格となった者ですが、再度出願できますか。できる場合に不利な条件が課されることがありますか。
Ａ：再出願できないということはありませんし、再出願であるということ自体で不利に扱われることはありませんが、総合審査では経歴も考慮されます。

過年度不合格者でも受かるやつは受かってる

>>329を言葉通りに解釈すれば

・社会人
→不合格なら一年働いてるだろうし、過年度不合格者であることのマイナスは少ない
・現役
→不合格だと浪人するだろうけど、その一年を「何もしていない」と捉えられる可能性はある

って感じかね。不合格で翌年受かった社会人は一人知ってる

>>2
>1　（すみません。はりつけできませんでした）
これに当たるのって
【英語×】東大ロー未習志望集まれ【でも入りたい】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127321489/
だと思う。
誰か確認してくれると助かる。

>>325
なぜかは分からないけど受験番号257と呼ばれている者です。
反応いただけて嬉しかったです。私でよければ何でも答えます。

TOEFL100点は元から英語が好きだったってのが大きいです。
入学した時点で留学したいと思っていたので（結局頓挫しましたが）
大学1、2年次を利用してTOEFLの単語集を利用してアカデミックな単語をコツコツと覚えていました。

こういっては見もふたもないのですが、TOEICならともかく、
TOEFLのスコアは一朝一夕にあがるようなもんじゃないと思います。
（そういう意味では、東大が受験生減にもかかわらずTOEFLを選択し続けていることは、評価すべきだと思うのですが）
とにかく、325さんが今3年生なら、別のことに時間を割いたほうが得策のような気がします。
もし英語をやる時間が十分にあるのなら、とにかくすべての音について正しく発音できるようにするのが近道のように思います。
TOEFLはほぼ全部のセクションに渡ってリスニング力が必要ですが、
自分で発音できないような音を、聞き取れるはずがないと思いますので…。
大学の授業で音声学を取ったり、帰国子女や留学生の友人に矯正してもらったりするなどして
正しい発音を手に入れて、音を識別できるようにすれば、驚くほどスコアがあがると思います。

スレ汚してすみません。

どうもありがとうございます。
確かにTOEFLレベルの英語は
そんなに短期間で身に付くようなものじゃないですね。
アドバイスを素直に受け取ります。
私には高得点は無理な気がします。

となると、受験番号257さんは
やっぱり小論文の答案が評価されたんですかね。
予備校とかで小論文の講座は受講しましたか？

東大元教授がセクハラ、研究室で女性職員の体に触る
12月24日13時42分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081224-00000032-yom-soci

　東京大学は２４日、５０歳代の元教授が現役当時の２００５〜０６年、
研究室内で女性職員の体に触るなどの行為を繰り返すセクハラを行って
いたと発表した。

>>333
で、クリトリスと膣だったら
どっちのほうが感じるタイプ？

>>334
小論文はあまり自信がなかったので、スペック勝ちのような気がします。

ちなみに、小論文のために予備校に行ったりはしませんでした。
参考書も読んだのですが、個人的にはあまり役立った気がしません。
結局は、今までの人生において獲得した教養や読解力や文章力などが重要で、
解答用紙にもそこらへんの差がはっきりと現れるのかなと思います。
私の場合は、とくに大学の教養科目に真面目に取り組んだことが良い訓練になったような気がします。

その上で、とくに東大や慶應は、生命倫理、統治論、法社会学などの分野が頻出のように見えますので
それらについて抑えておくことは有用だと思います。
（とくに生命倫理は適性試験の読解分野においても頻出なので、遺伝や進化などについて知っておいたほうが安心だと思います）
また、統治論や法哲学などの多くの分野で、憲法の学修が大きなアドバンテージになるような局面に幾度も遭遇しました。
未修者受験の理念とは微妙にズレている気もするのですが、合格後のことも考え、憲法の基礎については勉強しておくといいと思います。
基本的な思想タームや近代ヨーロッパの歴史なども、新書などを読んで抑えておくといいかもしれません。

ところで、参考書はあまり役に立たなかったと書いておいてあれですが
やはり、小論文のルールみたいなものについては参考書を見て知っておく必要があると思います。
私の場合は、吉岡先生の「法科大学院小論文　発想と展開の技術」が役に立ちました。

長々と失礼しました。

>>337
社会人受験生？？

>>338
いえ、新卒です。

>>336
どちらかと言えば、中だと思います。

中か…。
意外と少ないんだよね。中が感じるタイプって。
どうもクリ派が主流のような気がする。

age

まぁなんだ
もしコテハンで出てくるならトリップをつけたほうがいいね

政府は２６日の閣議で検察人事を決定した。発令は、いずれも来年１月１６日付。

【大阪高検検事長】
中尾巧氏（なかお・たくみ）　関西大卒。
札幌高検検事長、名古屋高検検事長。大阪府出身。

【名古屋高検検事長】
松永栄治氏（まつなが・えいじ）　九州大卒。
法務総合研究所長、広島高検検事長。熊本県出身。

【広島高検検事長】
笠間治雄氏（かさま・はるお）　中央大卒。
東京地検特捜部長、最高検刑事部長、次長検事。愛知県出身。

【次長検事】
伊藤鉄男氏（いとう・てつお）　中央大卒。
東京地検特捜部長、東京地検検事正、高松高検検事長。岐阜県出身。

【高松高検検事長】
柳俊夫氏（やなぎ・としお）　一橋大卒。
さいたま地検検事正、公安調査庁長官。東京都出身。

【福岡高検検事長】
有田知徳氏（ありた・ともよし）　中央大卒。
高松高検検事長、仙台高検検事長。兵庫県出身。

【仙台高検検事長】
増田暢也氏（ますだ・のぶや）　中央大卒。
千葉地検検事正、横浜地検検事正。千葉県出身。

>>302
じゃ、今度ヤラせて下さい。
俺の場合、アソコが大きめで
陰茎と亀頭の段差も大きいので
中派の女の子にはかなり喜ばれます。

>>337
参考になりました。
貴重なご経験を記載して頂きありがとうございました。

成績開示した人いる？

慶応大４年生を大麻所持で逮捕、自宅宅配ボックスに隠匿（2009年1月1日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090101-OYT1T00218.htm?from=main4

>>328
一橋も京大と同じらしい。

大学1年：公認会計士合格（19歳）
大学2年：監査法人でアルバイトして実務経験を積みながら補修所通い＆旧司法試験対策（20歳）
大学3年：旧司法試験合格＆監査法人でアルバイトして実務経験を積む（21歳）
大学4年：国家公務員試験1種合格＆監査法人でアルバイトして実務経験を積む（22歳）

卒業後、司法研修所入所し、司法修習を終えたら官僚として就職（23歳）
２年勤務した後、海外の院へ官費留学（25歳）
修士号（MBA）取得後、退職し、大学の助教として転身＆弁護士・公認会計士事務所開設（27歳）
3年教壇に立ち、准教授へ昇進＆簡易裁判所の任期制判事となる（30歳）
結婚して子供を2人もうけ、博士号を取得し、教授へ昇進（35歳）
国政選挙へ立候補し、参議院議員となる（40歳）
末子（32歳の時に生まれた子供）が24歳になり、大学院修了（56歳）
３期参議院議員を務めた後、早期リタイアして弁護士・会計士をしながら楽しく余生を過ごす（58歳）

30年間趣味の世界に没頭し、老衰で大往生（88歳）

>>302
顔写真も晒してくれ
参考までに

>>351
俺が試験会場で見た限りでは、メッチャ可愛かったよ。

また早稲田　　早大生、女性の下着を盗み逮捕

アパートのベランダから女性の下着を盗んだとして、奈良県警奈良西署は４日、窃盗容疑で
埼玉県富士見市西みずほ台、早稲田大政治経済学部４年の男子学生（２３）を逮捕した。
容疑を認めているという。

調べでは、男子学生は同日午後１時半ごろ、奈良市内のアパート１階ベランダで、この部屋の
主婦（２７）が干していた下着１枚を盗んだ疑い。
犯行を目撃した主婦が同署に通報。約４０分後に現場近くで同署員が男子学生に職務質問した
ところ、下着を持ち、犯行を認めたため緊急逮捕した。
同署によると、男子学生は奈良県生駒市内に実家があり、帰省中だったらしい。

1月4日配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090104-00000557-san-soci

また早大！mixi不正＆変態行為自慢、卒業生は情報漏洩
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/01/04_01/index.html

もう一つ注目されているのは、mixiの日記に由来する騒動だ。
「シガーネット」と名乗る学生は、2008年12月25日の日記に、「「ネズミの海」に行ったところ、何も言わなかったら高校生料金で入れた」などと書いた。
5月2日の日記には、就職先となる新聞社の名称がイニシャルで表記されていたため、話題に。プロフィールには経歴が詳細に書かれていて、ネット上の情報との照合を経て、本名も発覚してしまった。

「サッカー塊」と名乗る学生も、12月26日の日記で「ディズニーシー到着！高校生料金で入場に成功」と不正な入場を告白。
31日の日記では、「チップはこる度に飲むルールでスタート」という一文に始まり、賭博行為の様子を記した。
また、プロフィールに詳細な経歴や本名まであるにもかかわらず、友人とオナニーを競い合ったことを克明に報告し、大学の看板に泥を塗っている。


さすが変態大学和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

かなり前の記事だが
↓
http://allabout.co.jp/study/adultedu/closeup/CU20030805/index.htm

>東大高橋教授は、
>「大学時代に学校の授業をさぼっていたような学生はいらない。
>　真面目に勉強したかどうか、学部時代の成績で判断する」と断言。

まじかぁ、、、

これは、学部で留年なんてしてようものなら即死、って理解でいいのか？

いやしかし、俺は学部で留年してるが今年足切りはされなかった。
ってことは、留年してても書類見て一瞬でアウトって訳ではないんだろうな、、、

誰か学部で留年して合格した人っている？

>>355
合格したよ。

学部で留年してたら基本アウトのはずだよ。
ただ、留年の理由が留学とかであれば、学歴にそれを書いておけば
一目瞭然だから留年扱いにはされないだろうけど。

>>355
てか、学部時代怠けてＧＰＡ低くなったのは自己責任だろ
何で勉強をまじめにしなかったの？と問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。

　東大教授らの殺害予告をインターネットのブログに書き込んだとして、警視庁捜査１課は６日、
脅迫の疑いで、東京都文京区本駒込、無職、前田記宏（ふみひろ）被告（２５）＝脅迫罪で
起訴＝を再逮捕した。

　前田容疑者は文部科学省幹部の殺害予告を書き込んだとして脅迫容疑で逮捕、
起訴されていた。東大を卒業したが就職しておらず、調べに「文科省と東大が子供の無知に
乗じて大人の都合のいいようにコントロールしてきた。殺害されてしかるべきだ」と供述しているという。

　調べによると、前田容疑者は昨年１１月２日午後６時４０分ごろ、自宅パソコンから
自分のブログに、「明後日の午後１時に殺害する」と書き込み、東大の教授ら３人の実名を
挙げて脅迫した疑い。前田容疑者は在学中、教授らの授業を受けていたという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090106/crm0901061241015-n1.htm
東大卒の無職「文科省と東大が子供の無知に乗じてコントロールしてきた。殺害されてしかるべきだ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231213827/l50

開示の依頼を出したからそれで何か分かるかも知れない。

もし小論文の点がそこそこ取れてたとしたら留年が原因で落ちたのかも知れん。

まぁ、小論文が箸にも棒にもかからないような点数だったら何も分からないんだけど。

>>360
よろしければ、その後の経過がわかった時点で書き込んで頂ければ幸いです。

開示請求ってどうやってやるの？
俺も自分が何で落ちたのか敗因分析をするために
開示請求してみようと思う。

受験料払って受験したんだから当然の権利だよな？

開示請求よりも100人受からせてないことの方が問題だ。

今年の入試は
未修者定員80人
既修者定員160人
合計240人

みたいな感じになるのかな？

みんなTOEFL出した？
スコアどのくらい？
フラ語検定の人いない？

TOEFLだしたよ。堂々と。0点で＾＾；

足切りはされなかったけど、最終合格はできなかった。

開示請求は東京大学情報公開室に依頼します。法学研究科とは違います。
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/public04_j.html

郵送の場合、免許証等のコピー、住民票の写し、300円振り込んだ振込証、
などが必要です。
詳しくは情報公開室に電話して聞いてみてください。

請求した情報が開示可能かどうかは、請求が来てから審議されるとのことで、
一概にどの情報が開示可能とは言えないそうです。
ただし、本人の小論文の点数は確実に開示できるそうです。

ちなみに自分は、平均点、合格最低点等も請求してみました。

請求があってから開示可能かどうかの審議がされため、
実際に開示してもらえるまでには1か月くらいかかるとのことです。

>>361
そういうわけで1か月後くらいに書き込めるかと思います。

>>364
今年の入試要項出てないから何とも言えないな。
ただ、定員おおむね300人で募集していたら最低250人は合格させるのではないか？
そうでなければ、概ね300人とは言えねいしね。

>>367
もし平均点、合格最低点の２つが開示されないようなら
ぜひ不服申立てしてくれ。
成績開示ができるのも↓の不服申立てのお陰だからね。
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h18-dk01/dk006.pdf

>>367
サンクス

マンコの割れ目のところが少し痛いです。

発表後すぐに開示請求して今日通知が来た。
ちなみに100人受からせなかった理由も開示させようとしたが、教授が決めた事なので事務では答えられないと体よく拒否られた。
どうしても不満が残るのでとりあえず点数を開示見てからもう一度手を考えたい。

情報公開室にある紙は、公開を望む情報が定型文でデフォ化してて自分の情報しか公開できなかったー

>>372
未修はあれだけ志願者少なかったんだから減らされて当然じゃないの
100人受からせたらザル過ぎ

去年と比べればそれほど減ってないぞ。

でも100人受からせたら倍率2.5になるよな

勝手に合格者減らしたのが許せん。

しかし法律の専門家がしたことだから、もし訴えたとしても勝てないんだろうな。

アホはとらないと数年で学んだんだろう
お前は100人でも絶対受からない

入試は競争試験なんだから受験者のレベルは関係ないはず。
定員を設けているのだからあくまでも相対評価。
受験者に一定のレベルを要求するなら要項にその旨明記しなければならない。
そういうわけで今回の合格者減は明らかに不当。
最初から分かっていたなら京大を受けるという選択肢もあったわけだしね。

>>377
369を見る限り、必ずしも法律の専門家がしたことだと言っても絶対では無いんだなとも思えるがな。

>>379
京大受けても落ちてたと思う

京大は東大に比べると受験者の質がかなり劣る。
京大は英語なし。
京大はDNCのみなのでDNC高得点者には東大より有利。

>>382
その京大でも>>379には無理

無理かどうかなんてネットじゃ分かるわけない。

あまり落ちたやつをいじめるなよ
かわいそうだお(´・ω・｀)

今日は何の日だか分かるか？

東大め。

デタラメ不合格からちょうど１ヶ月の月日が流れ、傷と苦しみは深まるばかりだ。
不当不合格に強く激しく抗議します。
月日が流れれば、インチキ不合格の不合理を忘れ去ると思うなよ。
加害者は忘れ去っても、被害者は忘れんのじゃぞ。

ちなみに横浜国立大学ローの受験願書要綱には
ちゃんと不合格者の成績開示請求のことが書かれています。

http://www.iblaw.ynu.ac.jp/nyuushi/houka/h21byoko.pdf
（なお、落穂拾いＢ日程の申し込みは明日までだよ。）

>>386
奇襲組のくせにこっちくんなよ

>>386
そうか。あれから一カ月たったのか・・・。

苦しかったね。辛かったね。

>>369
明大・かの新見育文教授かっこえええええええええええ
東大って無様だな　ﾌﾟ

育文つえええええええええええええええええええええええ
東大って無様だな　ﾌﾟ

米国側の要求したロースクールってのは要するに
外資系ローファームを設立して属国を内側から
直接的に支配　改造　食い物　にするための布石だな。

売国勢力が政権の座にあり情報抑制が行き届いてる
奴隷国家だからこそ可能な荒業ｗ
侵略の布石、内政干渉と感じさせないところが凄いよね。

年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part1
http://jp.youtube.com/watch?v=lUqZIo3IEqY
年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part2
http://jp.youtube.com/watch?v=4epePc5YksA

【ゲンダイ】米の対日要求さらにエスカレート、09年版年次改革要望書のすごい中身 [11/11] ニュース国際+板＠2ch
【毟り取られる】 自民党政権が丸呑み 2009年版年次改革要望書のすごい中身
　　　　　　　　デタラメな米国の対日要求さらにエスカレート ニュース二軍+板＠2ch
【マスコミに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ13 政治板＠2ch
年次改革要望書 　マスコミ板＠2ch

http://find.2ch.net/?STR=%C7%AF%BC%A1%B2%FE%B3%D7%CD%D7%CB%BE%BD%F1&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

改造計画の標的になってるのは法制度だけじゃない。
インフラのすべてだな。類似文書には外資系病院の設立の
布石となる法制度を整えろとある。本当にあからさまだｗ
しかしこれ見てもなんにも思わない真の奴隷が多いんだろうねｗ

アメリカ⇒政財界⇒官僚　⇒…電通（ﾏｽｺﾞﾐ）

■『年次改革要望書』　＝米国の指令をそのまま政策化！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化（以後、ワーキングプアが激増する。）
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 法科大学院の設置と司法試験制度変更 ●
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行

2004年に文�Tの定員が190人も減らされた通称『文�Tショック』からすれば
まだマシだよ・・・・

>>393
俺はその年、文一に不合格判定Aで落ちた。
んで去年と今年２年連続東大ロー落ち。
来年こそ合格したい。

>>394
法学部志望だったのになんで未修受けてんの？
法学部入らなかったのか？

法学部だよ。
ただ今年は適性上位１％＆TOEFL１００超えだったので
未収の方が受かりやすいだろうなと思って。

>>396
お前、意味不明。

適性上位１％＆TOEFL１００超えで未修にすら受からないってことは
余程、文章を書く能力が不足してるんじゃないか？
そんなんじゃ新司法試験も受からないよ。100％保証してやる。

>>397
適性と英語なんかアドバンテージにならんだろ。
特に適性はほとんど考慮しないってピロシが言ってる。

>>398
ならますます奇襲でよかったんじゃ

>>398
普通に考えて多少はなるだろ

156 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 20:34:46 ID:???
ではアメリカが、なぜ、日本に司法制度の改革を要求したのか。
それは民事訴訟をやりやすくするためです。これまで見たように、
アメリカは日本の談合など経済社会の取引慣行を公取委や検察に
よって摘発していく、しかし、それでも摘発できないものについ
ては民事訴訟によって追いつめていく戦略ですね。
これまでは公取委が摘発したものしか訴訟できませんでしたが、
二〇〇〇年五月の独禁法改正によって公取委が告発・立件を見送っ
たものも、民間の利害関係者が直接裁判所に訴え出ることが可能
になりました。
アメリカの狙いは、住民訴訟を組織すること、例えば地方公共団体
が発注した工事について納税者に税金の返還訴訟を起こさせるとい
う形で揺さぶっていくというわけですね。アメリカでは地域住民の
ように不特定多数の利害関係者が裁判費用を分担することによって
訴訟を起こすことが一般的に行なわれています。そしてその訴訟の
背後で弁護士がオルグしているわけです。今の司法制度改革がめざ
しているものは、日本もアメリカ並みの訴訟社会にするというわけ
ですね。

31 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 04:14:21 ID:???
・・・・・・・訴訟というものが完全に一つのビジネスになっている
ということです。だからアメリカで有望な弁護士とは、なるべく多く
の賠償金なりお金をふんだくれるような相手を被告に仕立てあげる能
力をもった弁護士のことだそうです。したがって当然、狙われるのは
企業です。アメリカではこの種の訴訟が爆発的に多く、それがアメリ
カ企業の国際競争力を弱めさせるような事態になっていました。企業
を支持母体とする共和党のブッシュ政権は、自国内ではその種の訴訟
を抑制する動きに出ていますが、逆に日本に対してはどんどん｢私訴｣
をやれと要求している、つまり自国でやめようとしていることを日本
にはやらせようとしている。その理由を一言でいえば、アメリカの弁
護士にとっての日本でのビジネス・チャンスの拡大、それと日本の企業、
あるいは日本の経済社会の弱体化ですね。
このように、いまや日米の経済紛争は、八〇年代のような個別業界に
おける通商摩擦ではもうなくなっています。いまや目に見えない形で、
さらに、もっと国家の本質にかかわるところに
http://akisue.com/page022.html

皆さんは日本を内側から食い潰していく
訴訟ビジネスの先兵として養成される予定でした。
人間性を捨てて鬼になれますか？
「本国ダメリカ」は荒廃しきっているのに？

お調子者の末路。

適性上位１％＆TOEFL１００超えは無意味だな。
なんのアドバンテージにもならん。

せめて弁理士ぐらいとっておけ。
弁理士もってる奴は
適性50点、TOEFL30点台でも合格してるから。

>>403
そんなのやるより法律勉強して奇襲受けるべき

適性と英語のできない馬鹿が関係ないことにしたくて必死だなｗｗｗｗ
なんでも良い方が良いに決まってるのにｗｗｗｗｗｗ
まぁ100以上とかたいしたことないけどな

>>403
だから低適性なんだよ

法学部のくせに未修受けて不合格wwwwwwww
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwwwwwwwwwwwww

>>405
だからお前はバカって言われるんだよ。
100点以上が大したことないわけないだろ。120点満点のテストで。
一応、TOEFL100点はTOEIC950点以上と言われてるからな。

>>405
　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　　　　　　　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼ 　　　
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_ 　　　　　　　おめぇ、ここ大丈夫か？
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' 　　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |
　("￣"'''''‐--､,,_i'　　　　　　　　　　　　　　　　　/／ '",,-─'''"　 ,,,-‐'",-‐'"　　,,,,-‐　.__＿|
　i'　ﾞ'':::::::::::::::::::::::｝

>>396
学部成績はどうだったのでしょうか？

こんな人もいるよ


319 ：氏名黙秘：2008/12/21(日) 18:32:45 ID:???
208 ：氏名黙秘：2008/12/13(土) 00:44:36 ID:???
学部入試のときは文�Tの定員が１９０人減らされて
ロー入試では不意打ちで定員削減。
ほんとふざけてるわ。



まったくもってその通り。
俺は大学受験でも前期後期で計４回、仮面浪人で１回、
そして今回・・・・・・・・・・・

東大に５回落とされた・・・・・


慶應で仮面するから、慶應未修の人よろしく。


320 ：319：2008/12/21(日) 18:33:54 ID:???
５回じゃなくて６回だな・・・・


はぁ・・・・・・・

どうしても東大に行きたい！って気持ちも分からんでもないが、
この業界の場合、東大に入れず他大学に行ったとしても、司法試験で上位合格とかできれば、
それは東大に行くこと以上の「箔」になるんじゃないの？

>>408
英語のできない馬鹿が顔真っ赤ｗｗｗｗｗ
東大生ならそのくらい当たり前ｗｗｗ恥ずかしいのうｗｗｗｗ

今年のザル東大未収に落ちたやつは池沼

>>411
たかが東大行くために仮面浪人とか・・・
ドンだけ金持ちなんだよと・・・

東大を　たかが　という415はどこの国の何大学出てるんだ？

>>416
東大の文系学部行くより、地方国立医学部なり薬学部行ったほうが良いと思うんだが・・・

>>413
俺は今年内部から未修に進学したおバカだけど
俺の周りでTOEFL100点越えはいなかったよ。
大体40〜80点の範囲だったけど
ほぼみんな合格したよ。

>>413はどこの東大の話してるの？法学部以外？
もしかして英文科の話とか？？

ただのあおりでしょ

>>418
文学部よりAIKOM経験者の多い教養学部の方が英語の成績は良い。
そんなことくらい内部なら容易にわかるはずだが。

>>412
上位合格しても、その前に就活終わるから、順位は関係ないようだ
結局、学部学歴と、ローの学歴はかなり重要になる

席次重視は裁判官だけでしょ。

地方の東大神話は凄いよ。

関西にある灘高校が、地元の京大をほとんど受けずに東大に大量に入ってる。

>>418
大体40〜80点の範囲だったけど
ほぼみんな合格したよ。


外部から受験する者には凄い参考になります。
英語60程度で適性はDNC平均15点程度なら、
あとは法律勝負ってことでいいでしょうか？

それは学部成績がかなり良い場合だな。
それに未修でしょ？「法律勝負」ってどういうこと？

それにＤＮＣ平均１５点って、１８５１番だよ！

>>424
外部から未収に入るには全てにおいて高スペックじゃないと無理。

>>418
未収とか一年、時間も金も無駄にしてまで東大に行きたいの？
他大の既習行ったほうが良いと思うんだが

>>428
それが若さだ
若い時はあたかも時間が無限にあるかのように振る舞う。
しかし、1年という時間は決して短くはない。
そのことに気づく頃に青年は老境に入っているのだ。

しかし、自分の命なのだから悪いわけではない。
ただ、時間は命そのものという事実に気づいて使っているか。
生き方を分かつのはその一点においてのみなのだ。
(herper・ｍaxal)

>>418
それは周りのレベル低すぎじゃ…
俺の周りは80以上はあっったよ

>>420
AIKOM経験の有無とか理由にならんし・・・
自分で勉強すれば、ＴＯＥＦＬの点数くらい上がるよ

確かに留学組は有利だな
独学だけでiBT100超は厳しいよ
地域や国関には化け物がいたらしいけど、文学部でそんなの聞いたことないわ

>>432
留学しないと無理ってことは無い
言い訳が多いけど、試験対策すれば１００点は超えられる

で、どんな試験対策するんだい？

研究室に残る人達は司法試験を受験・合格することが
できなくなりましたが、その人達の方がやっぱ勉強はデキル、
デキタんでしょうか？

>>435
研究室に残る？
法科大学院行かないで、研究者養成の修士課程にってこと？

今実際問題として研究者養成の修士課程に進む人ってどのくらいいるの？

今は修士って採ってないんじゃなかったっけ？
研究者になりたい奴はローで論文を書いて博士に行けと言われたけれど。

既習スレの方では成績開示の結果がぞくぞくと
報告されてるけど、未修ではまだなの？

カイジしたが、これ・・・需要あるかな〜

検察幹部（1月16日現在）

【検事総長】　樋渡利秋　東京大卒。
広島高検検事長、東京高検検事長。

【次長検事】　伊藤鉄男　中央大卒。
東京地検特捜部長、東京地検検事正、高松高検検事長。

【札幌高検検事長】　渡辺一弘　京都大卒。
名古屋地検検事正、横浜地検検事正。

【仙台高検検事長】　増田暢也　中央大卒。
千葉地検検事正、横浜地検検事正。

【東京高検検事長】　大林宏　一橋大卒。
法務事務次官、札幌高検検事長。

【名古屋高検検事長】　松永栄治　九州大卒。
法務総合研究所長、広島高検検事長。

【大阪高検検事長】　中尾巧　関西大卒。
札幌高検検事長、名古屋高検検事長。

【広島高検検事長】　笠間治雄　中央大卒。
東京地検特捜部長、最高検刑事部長、次長検事。

【高松高検検事長】　柳俊夫　一橋大卒。
さいたま地検検事正、公安調査庁長官。

【福岡高検検事長】　有田知徳　中央大卒。
高松高検検事長、仙台高検検事長。

え？今って修士ないんだ。へー。
東大法卒→助手というルートも当然なくなったんですか？
ほぼみんなロースクール経由しないといけないんですねえ。

>>440
需要あるよ〜
適性と英語も一緒にお願いします。

合格者も、今からでも開示請求できるの？　もしできるならしてここに晒すけど。

>>444
できますよ。

自分の点数に興味はあるが、請求して入学後に大学側に睨まれたりしないか不安ですorz

>>446
知らないの？
ここに書いた時点でもう終わりだよ

俺は大学に言われて開き直った

大学に誰がここに書き込んだかわかる術があるわけないでしょう。

マジレスすると、東大の入試は各項目点の合計で機械的に合否が決まるから、
入試担当の教授でも各入学者の最終得点がいくらかなんて知らない。
自分がつけた小論文の点くらいしか覚えてない。
正確に把握してるのは「入試課」だが、ここに書き込まれた点数と
合格者リストを勝手に参照しようものなら職務的地位の濫用、言い訳の余地なく懲戒対象。
「ネットに書き込んだ奴を特定しろ」っていう入試課長か担当部長の業務指示が必要。
もっとも、本当にそんな指示出したら問題になってニュースモノだがな。
国立大学の事務系は、思ってる以上に個人情報の扱いはきっちりしてるよ。
私立は意外とルーズらしいけど、特に漏洩とか未収300人のとことか。

>>449
本当に機械的なのか？
新卒優遇とか内部優遇とか言われているが・・・

>>442
その場合、学部在学中に旧司法試験に受かってしまう最優秀層はどうなるんだろうか？
すでに司法試験に受かっているのなら、今更、ローなんて行く必要ないだろうし

>>450
春先まで超内部優遇って言われてる某国立大の該当部署にいたけど、
合格ラインに乗ってる学生の中から、内部や新卒に該当する人を選び出して
優先的に合格させるなんて事はしない。手間がかかって非効率すぎる。
実際、受験生の最終得点の入力後に、合格該当者(合格通知発送者)が
変わったなんて事は、少なくとも俺の経験上ない。
優遇するとしたら、ステメンというか書類に対する割当点があって、
そこに対して高得点を与えるという形だと思う。
だから、「最終得点」によって機械的に合格ラインが決まるというのは
恐らくどの大学でも一緒のはず。

>>369の
東大が負けた個人情報保護審査会の答申pdfのなかの
東大側の抗弁の部分見れば点数で単純に決めてないのは明らか。
ＡＯ入試であることをこれでもかと強調してんだからね。

出任せ書かないように。

大体入試説明会で長谷部がベテは冷遇すると明言してる。
学部入試のように（←上のpdfでも学部入試は単純判定だと東大が言ってる）そんな
単純点数で決まるなら、ベテどうのは反映しようがない。

「点数で単純に決めてないのは明らか」って、他に決めようがないから
最終得点で単純に決めてるよ。当然でしょ。
ただ「点数を単純に決めてない」ってことじゃないの？
「総合判定」して、決めてるのよ。学部成績が悪かった受験生も合格
してるしね。

>>452
＞優遇するとしたら、ステメンというか書類に対する割当点があって、
そこに対して高得点を与えるという形だと思う

じゃあ、機械的じゃないジャン
内部出身で新卒に有利な採点しているわけでしょ？

……書類の採点で「内部出身で新卒に有利」を「機械的でない」と言うなら
じゃぁ書類に対する採点を、どう行えば「機械的」なんだよ
その論理性のなさじゃ受からないぞ

「最終得点によって機械的に合格ラインが決まるのか」というのは
各受験者の各要素（例えばステメン/TOEFL/小論文）が採点され、
それらの合算である「最終得点」によって
機械的に合格者が決定してるか否か、だろ

そしてたまにこのスレ覗く俺の知る範囲じゃ「機械的でない」と判断する材料はないが、あるの？

>>457
だから、どうして「内部」だったり「新卒」だったりすると
その人物に対して多めに点数を上げるわけ？
そこら辺の理由付けが恣意的で客観性が無いわけでしょ？
機械的な採点ってのは、大学入試みたいに試験の点数だけで決める方法でしょ

経歴を一定の基準or恣意的な何かで点数化。
英語や筆記の成績と機械的に合算。

ソースはないが労力その他諸々を考えたら普通そうするだろってのが>>452。
俺もそう思うが、真相は中の人しか分からない。

>>458
オマエナイーブすぎ
オレは内部じゃないけどその理由付けは容易に理解できる

学歴や職歴ってのも人の優秀さを測る立派な指標だからだよ
別に内部だから優遇してんじゃなくて内部が日本で一番優秀とされている大学だからだ
慶応が内部優遇したとしたらそりゃ合理性ない差別だがな
就活だってそうだろ

そもそも法律の力を見るわけではない未収入試において
昔の学部試験で機械的な判定で優秀だったやつにある程度の上積み点を与えるのは当然であって
大学入試時点の知識なんてほとんど忘れてるだろうが、ある程度の教養と事務処理能力、努力の力の指標にはなる

要するにこれまでずっとロクに勉強しない生活してきたのに一発逆転目指して急に勉強始めました、というタイプの受験者はいらないんだよ東大は
少なくとも未収にはね

「いらない」かどうかに、その「機械的」かどうかが絡んでくると思うけどね
機械的に行っているのであれば、あらゆる要素での点数不足はカバー可能だ
他大卒のベテであっても、例えばTOEFL110、小論文トップならば
合計得点で内部新卒の大半より上にいくだろう

だから「冷遇」なんじゃないの。冷遇されても受かるやつは受かる

学歴だって一種の資格みたいなもんだからな
公認会計士や医師の資格もってりゃ上積み点を与えられるのと同じこと
面接とかで意味不明の印象点で決まるより
試験と経歴だけで決まる分よっぽど機械的で公正だと思うが

シグナリング理論ってやつだな

来年も未修の合格枠は減るのかな…

今年は既修も減ったわけだが…

紳士の合格率もトップじゃないし、
東大の威厳が…

過去の入試結果見てみたら社会人特別選抜って
募集枠５名に毎年２００名も出願してるんだな。
これじゃ社会人特別選抜の意味ないだろ。

点数を開示した。合計が8割近いんだが、落ちてる。
内部新卒、GPA3.7、TOEFL80。
何と言うか、やり場の無い怒りが…
4年間、大学生活犠牲にして頑張ったのに、この仕打ちは何だろう。
もう、司法はいいわ。ストレートじゃないと就職ないんだろ？

　 　 　 　 　 　 　 　志願者数　 　 　 　 　 　合格者数
　 　 　 　 　 　本学　 他大学　 計　 　本学　 他大学　 計
平成16年度　 722　 　1,283　2,005　　184　 　 124　　308
平成17年度　 511 　 　 787　1,298　　174　 　 132　　306
平成18年度　 571 　 　 952　1,523　　169　 　 130　　299
平成19年度　 609　 　1,150　1,759　　165　 　 131　　296

>>466
ある。普通にある。更に任官・任検ならそもそも浪人暦関係ない。
あんたが初任給１０００万貰えるところしか「就職」とは考えてないなら
諦めろとしか言いようが無いが。

つうかGPAで3.7取れる内部新卒なら、なんで既習行かないんだ？

いや、他学部だ。

未収スレでは他の開示情報出てたっけ？
既習は8割あれば安定ラインみたいだけれど、未収はボーダー高かったのかな。

>>459
＞恣意的な何かで点数化

恣意的な時点で、「機械的」じゃないわな

>>460
何言ってるの？
ＧＰＡ（学部成績）が低いことをどうこうと言っているわけじゃなくて、
「内部優遇」「新卒優遇」の話をしているだけだよ
職歴で院の入試で差別するのは合理的じゃないでしょ
あと、新卒優遇も分からんし・・・まぁ、内部が一番、日本で優秀な法学部ってのは分かるけどね
でも、他の大学出身でも成績優秀者なら、東大出身に負けるてことも無いだろう

>>461
その基準が公開されていないから問題なんでしょ
大体、経歴とか機械的に点数化できるのか？
例えば、財務省で勤務していたら＋１０点とか？
ニートならー１０点とかか？派遣ならー５点？正社員ならプラスマイナス０？
大学入試の場合、センターはこう、数学は何点、英語は何点とか全て
それこそ「機械的」に点数配分が予め公開されていて、実際、その通りに選抜されるわけだ
そこには恣意的要素が介入する余地は無い
それに対して、ロー入試は、点数配分とかが公開されていないから、
「新卒・内部優遇」ってにが実際に、どういう風にされているのかが不明確なんだよ
これじゃ、「機械的」とは到底いえないね
本当に、学部入試みたいに「機械的」なら基準を公開できるはず

>>462
だから、それなら「医師なら＋20点」「公認会計士なら＋１５点」
「東大卒なら＋15点」「旧帝国大学卒なら＋１０点」とかちゃんと基準を公開すればいいんだよ

そういうこともしないで、「内部・新卒優遇」とかだけ言われてもどういう基準で
点数に操作をしているか分からないから、公平で機械的な選別か確かめようが無い
>>466
ＧＰＡ悪くない？

>>474
・「合計点」によって機械的に合格ラインが決まる
・「入試の各点数」が機械的に決まる
この違いが理解できないならおまえはローに向いてない。
>>449や>>459が言ってるのは前者、おまえが言ってるのは後者。
そもそも、判断に恣意性が混ざる事を>>449や>>459は「機械的」だとは一言も言ってない。
反論のピントがズレてんだよ。

総合評価ですからw
受かった人も落ちた人もぐだぐだ言ってないで法律の勉強しようぜ

大体、書類や面接の点数をどう「機械的」に決めるんだよ。。。
東大ロー批判になってるならまだしも
経歴を採点基準に一切入れない/面接も行わない、というローって
あるっけ？あったとしても例外だろ
>>476の言う後者の意味で、「機械的」でない事への非難は
なんかロー全般の受験スレとかそういうとこでやりなよ。。。

>>466はなんで落ちたんだ？
内部新卒で小論文8割かつGPA3.7はほとんど神の領域だ。
特記事項になにかあらぬことでも書いたりしたのか？
>>466が落ちた原因が分からない限り来年挑戦するためらうわ。
小論文8割とれたのに落ちるってどういうことだよ。

ネタ

一応、瑕疵があるとすれば適性が60代後半だったこと、卒業単位を20単位近く残してたこと（ゼミと卒論で結構単位がもらえるので）。
特記は学部で金融工学をやってたのでそれを活かして金商法や租税法の理解を深めたいと書き、添付書類は証券アナリスト2次合格証。
100人とってくれてればあるいは…

適性がネックっぽい

「適性試験の点数は、適性のある人を選び出すためでなく、
　適性のない人をふるい落とすために使用する」
みたいなことを高橋氏が本のインタビューで言ってた。
だから足切りにならなかった時点で、適性が60だろうがなんだろうが関係ないはず。

谷 公士（たに まさひと、1940年（昭和15年）8月7日 - ）は、日本の郵政官僚。元郵政事務次官。人事院総裁。
東京大学法学部卒業
1964年（昭和39年）：郵政省入省
1991年（平成3年）:郵政大臣官房人事部長 　　　1992年（平成4年）:郵政大臣官房総務審議官
1994年（平成6年）:郵政省貯金局長 　　　　　　　　1995年（平成7年）:郵政大臣官房長
1996年（平成8年）：郵政省電気通信局長 　　　　　1998年（平成10年）：郵政事務次官
2001年（平成13年）：退官
2001年（平成13年）：財団法人マルチメディア振興センター理事長 　　2001年（平成13年）：財団法人郵便貯金振興会理事長
2001年（平成13年）：財団法人日本データ通信協会理事長 　　　　　　2003年（平成15年）：JSAT株式会社取締役会長
2004年（平成16年）：人事官
2006年（平成18年）：人事院総裁
2009年（平成21年）：公務員制度改革に反対。

果たしてあの適性試験が適性の無い人を振るい落とすために機能するのだろうか・・・

正直あの適正で70切るのは多分本当に適正が
いやなんでもない

適正な漢字を用いましょう

別に恣意的でもいいや。
俺は東大ロー受かるまで受け続けるよ。

＞＞４８８同意。奇襲ですが、中大と首都大を辞退して
今年も東大目指します。よろしく。

奇襲スレに帰れ

東大って旧師の択一合格って捨てメンの添付資料として提出できるけど、どのくらい評価されるの？

点数開示ってどこでできるの？

東大の情報公開室。

定期的に出るので次スレからテンプレに入れてはどうだろう

＜早稲田摂陵の偏差値　Ｂｙ日能研の０８結果R4と、０９年予想R4 ＞
関西では全く人気がない早稲田大学。関西からスポーツ芸能分野
、社会科学等3流学部に入学させようとしている早稲田が裏目となった。
3流の付属高校から入学できる早稲田大学も同様、3流大学。
日大より、人気がないのでは？

　　　　　０８年　　　　　０９年
　　　　　結果R4　 →　予想R4　（増減）　　学校名　
　　---------------------------------------------------
　　　　　　７１　　→　　７０　　（−１）　　　　灘
　　---------------------------------------------------
　　　　　　７０　　→　　７０　　（±０）　　　　洛南高付属（併願）
　　---------------------------------------------------
　　　　　　６５　　→　　６５　　（±０）　　　　東大寺学園
　　---------------------------------------------------
　　　　　　６６　　→　　６５　　（−１）　　　　甲陽学院
　　---------------------------------------------------
　　　　　　６３　　→　　６２　　（−１）　　　　西大和学園（３科目）
　　---------------------------------------------------
　　　　　　６２　　→　　６１　　（−１）　　　　大阪星光学院
　　--------------------------------------------------
　　　　　　６０　　→　　６０　　（±０）　　　　洛星（前期）
　　---------------------------------------------------
　　　　　　３８　 →　 ４５　　（＋７）　　　★早稲田摂陵（A)
　　----------------------------------------------------
　　　　　　３９　 →　 ４９　　（＋１０）　　★早稲田摂陵（B)
　　----------------------------------------------------

学部成績最悪・トーフル１０点でも、適正が８０なら第一次選抜はなんとか通過するのかな？

合否報告用のテンプレートです。
適宜改変してご利用ください。

【合否】
【性別】
【適性】
【学部成績GPA】
【TOEFL】
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】
【新卒/既卒】
【特記事項】
【併願校とその合否】
【一言あればどうぞ】

一橋≧東京≧京都＝慶応＞中央≒神戸（ここまで上位ロー）≫早稲田≒他旧帝大≒千葉

>学部成績最悪・トーフル１０点でも、適正が８０なら第一次選抜はなんとか通過するのかな？

情報が少なくて困惑してるだろうからマジレスするよ。
俺は早慶卒で学部成績は悪くなかった。
TOEFL20点台。
適性60点台。
で、去年の一次は通過した。

もちろん二次は落ちたけど。

今日開示結果が届いた。
以下、気になった点。

・総合問題1と総合問題2が同じ点数だった。
　⇒　不合格者は一律に同じ点数だったりする？
　　　不合格ならどうせ何点でも同じだろってことで。


・予想以上にいい点数だった。実は結構おしかった！？　
　⇒　何点満点なのかが書いてないので、実はおしいかどうかも全然分からない。
　　　仮に各200点満点としてあの点数ならカスだorz

４９９さん

ありがとう。あげてしまってすまない。

パンティ！

>>500
何点でしたか？

>>501
これから色々とデマなども流れると思うけど、
俺が499で書いたことは本当だよ。
でも、最終的には俺も不合格だったから
採点基準に関してはなんとも言えない。

二次試験でTOEFLを足切りに使ったかも知れないし、
ただ単に俺の小論文がひどかっただけかも知れないし。

いまさらだけど、開示請求してみようかな。
>>500を読んでたら自分の点数が知りたくなってきた。

>>502
確かにパンティーだな。

>>504
ちなみに学部成績は悪くないとは具体的にどの程度ですか？

●選抜基準

Ｑ：第１段階選抜ではどの程度の絞り込みをされるのでしょうか。また、第１段階選抜では、
法科大学院適性試験、外国語の能力および学業成績等により選抜するとのことですが、
それぞれの比重はどのようなものですか。同じく、第２段階選抜では、法科大学院適性試験、
外国語の能力、学業成績、筆記試験成績および入学願書を総合的に審査して選抜するとのことですが、
それぞれの比重はどのようなものですか。

Ａ：昨年度と同様に、第１段階選抜では受入予定人数の概ね３倍までに選抜する予定です。
第１段階選抜、第２段階選抜とも各要素を総合的に判断しますので、機械的な基準というものはないとご理解下さい。

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20080515.html

＞機械的な基準というものはない
＞機械的な基準というものはない
＞機械的な基準というものはない

GPAは3.5だよ。
東大で3.5だったら物凄く優秀ってことだろうけど、
早慶だから、悪くは無いってレベルだと思う。

ご返答ありがとううございます。
やはり外部だと3.5あっても悪くはないレベルなんですねぇ・・・。

2009年度時間割出たよ
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/top.html
夏学期
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/2009-2-13timetable2009s.pdf

>>509
509氏は学部の成績は良くないって書いてたのに
俺の3.5で「悪くは無い」っていう発言は失言だったね。
ごめん。

でも、学部の成績はそれほど気にしなくていいんじゃないかな？
俺はGPA3.5だし、特記事項もおそらく最高点と思われるNY弁護士と
司法書士の両方を持ってるけど、
結果的に落ちたから
未修なら小論文、既修なら法律論文の試験の点数が一番影響するんじゃないかな？

>>511
年齢は？出身大学は？
てか、ＮＹ弁護士とか司法書士って最高レベルではないでしょ
最高レベルは医師免許だろう

>>511
多分、ＧＰＡ３．５は悪いと思うよ
真面目にやっていれば、もっと取れるのが普通だし

早慶新卒で
GPA3.7、適性60台、TOEFL40台、特記なし
小論文全然出来なかったのに
合格した俺…

>>514
小論は何点でしたか？

昨年度（２０年度）入試の男女別の倍率を見ると
明らかに女を優遇してるとしか思えない。

>最高レベルは医師免許だろう

東大ローでは医師免許はほぼ特記扱いしてない。
教授が言ってたからこれは間違いない情報。

>>511の司法書士は最高レベルではないが、
米国弁護士が高い評価を受けるのは間違いないだろう。

>>512=513
ひがむのはみっともない。

>>515
開示してないのでわかりません

憲法第１部（高橋和之）　2003年3月4日施行
一、次の用語を簡潔に説明しなさい。
　（１）形式的法治国家論　（２）権利章典（Bill of Rights）　（３）新しい人権
二、次の見解を論評しなさい。
　「公衆浴場の開設を業者の自由に委ねると、偏在による利用不便のおそれ、濫立による過当競争、
経営の不合理化、衛生設備の低下のおそれなどが生じるので、適正配置によるこのような弊害を防止するために
距離制限をすることは当然許されるべきであり、かかる規制の合憲性審査基準には明白性の原則が妥当する。」

憲法第１部（長谷部恭男）　2004年2月19日施行
次の二つの問いに答えなさい。
１．Ａ市は、街の美観の維持とともに、根拠のない情報の流布を防ぐ目的で、市内でビラを配布する場合は、
必ず配布者の住所及び氏名をビラに明記することを義務づけ、これに違背してビラを配布した場合には
罰金を科す旨の条例を制定した。本条令の合憲性について論ぜよ。
２．次の文章を読んで論評せよ。
　男女平等原則は日本社会の基本的憲法原則であるから、天皇制に関してもこの原則が妥当することは当然であって、
男系男子のみの皇位継承を定める皇室典範には違憲の疑いがある。同様に、政教分離原則は日本の立憲主義の
根幹をなすものであるから、天皇もこの原則を遵守すべきであり、公費をもって天皇家の宗教行事を執り行うことは決して許されない。

実質倍率は男が３倍で女は２倍。

開示してきた。感覚としてはかなりできなかったんだけど、予想通り微妙な点数。両方とも70点台のまんなかくらい。
なぜ受かったのだろう。笑
確かに他のスペックはいいけど。

GPA2.5 学部は三類 社会人５年目です。
適性79　TOEFL114 小論は74と82でした。

ご覧の通り、成績が悪すぎて民間就職した口です。
入学して遊んでしまったのがなぁ・・・。
元々法曹志望でしたが、気持ちを戻して３年間励みます。

合格点は１５０点前後ってところか。

>>522
ちょww TOEFL114て
古巣は商社かどこか？

まともに相手してどうすんだよ。
商社で海外に駐在してて、毎日英語を話してたって114点はとれないよ。

デマってことだよ。

オマエ、120点満点の日本の国語のテストで
米国人が114点とれると思うか？

取れると思うけど…

国語のテストというより、日本に留学するための語学能力検定だしね。。。

去年と一昨年は日本人のTOEFLの最高得点は112点だよ。公式発表ではね。
非公式に114点とったバカもいるのかも知れないけど。

俺上のひとじゃないけどリアルで去年115点だしたよ
その公式発表なんかの間違えだよ

和田ローもそうだけど男女間にこれだけ倍率の差があると
真面目に対策するのがむなしくなってくる。

試験対策をするんじゃなくて、性転換して戸籍も変えたら？

そうそう。
あと、アファーマティブアクションっていう言葉を知っておいたほうが
いいと思うぞ。
こんなのは大した差じゃない。

連投すまん。

東京大学法科大学院に行った方はいつから受験勉強始めましたか？

今年（去年というべき？）未修で入ったオレは、とっくに始めてた。
今頃はもう過去問を２回ずつくらいはやっていた。
で、５月頃、少し退屈した。

マジレスするけど、もう始めろ
適性試験は、基礎問題→過去問一回ずつやって終わる話じゃない
>>534も書いてるけど、この段階で本当は過去問二回ずつくらいは終わってるべき
あとTOEFLも、点数持ってるなら別だが
適性と願書締め切りの間に30点とか上げるのは結構厳しい

そりゃ適性&TOEFLが、どれだけ重視されてるか知らないけどね
適性9割狙うなら、むしろまだ始めてないことに焦った方がいいよ

534だけど、忘れてた。
今頃はTOEFLを始めた頃だった。これが遅すぎたので、後でかなり焦った！
今頃は、着々と適正の勉強をしつつ、TOEFLを頑張る時期かも。未修はね。

自分は来年既修で入学するので同級生になれますね。
よろしく♪

京大青谷は満点

既修の人でも（既修だからこそ？）適性（上で“適正”になってた！）はもう始めておくべき。
いくら取ったって損はしないし。

頑張ってちょうだい！
来年、会いましょう。

>>533ですが申し訳ないです。今年から大学に通うのですが今からやった方がいいですか？
入学までに何をやって置くべきかが分かりません。

？

頑張って解読してみた

>>533の「受験勉強」が「新司法試験対策」
>>537の「来年」が「来年度（つまり2ヶ月後）」
>>540の「大学」が「法科大学院（既修）」
だと考えると辻褄が合うがすごいスレ違い

,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜京風はんなり受験１３打数無安打。
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

>>533です。
今年から４年制大学に通います。法科大学院に行く為に何をいつから勉強すべきか教えて下さい。また新司法試験の勉強もいつから始めるべきか知りたいです。

今年から東大の法学部に通うんですか？
それなら特別なことは必要ないと思うけど。

合格発表まだだろ。説明能力の絶望的な低さからみてもスルーが正解

入学手続きの書類って3月序盤だよね。都内の方届いた報告お待ちしてます

外国語はトーフルじゃなくてもいいんだっけ？
仏語とか中国語でもおｋ？

>>546
都内は昨日届いた

いっつも思うんだけど西暦と和暦のどっちで書けばいいのか…。
どっちでもいいってことなんだろうか、これは。＠学籍票

和暦に決まってんだろ。
西暦には法的根拠は何もないしキリスト暦だから政教分離違反の疑いさえある。

右翼乙

結局、適性試験とトフルは何点くらいがボーダーなのだろうか…。

トフルは40ぐらいじゃないかな。

適性も40ぐらいか？

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習

さすがに40は、どうなんだ。全国平均より遙かに下じゃないか

参考までに
俺は
適性60台後半、TOEFL40台前半で
最終合格したよ

未修で入って現二年生。マジレス

足切りは多分相当低い。適性試験平均程度、TOEFL40程度でも受かる人は受かる
で、その数字って、少なくとも仮にも法科に進もうと思う人なら
多少の時間をかければ取れる点数だと思うんだ

実は、足切りは適性60じゃなくて50、なのかもしれないよ？
ただ、その情報を仮に知ったとして、なら50で良いのか？
少なくとも入学後に「新司で重視されないからCで良い」と思う人は
正直うちには向いてないです。私立とか行った方が幸せになれると思う

ごめ、現つか今度二年な、どうでもいいが

>>556
本当ですか？
詳しく教えてください。
いつから対策などされたのでしょうか？

みんな成績をGPAで換算してるけど、選考基準は本当にGPA換算なのか？
単に点数を平均化したものならGPAと若干評価がずれると思うんだけど。

それと大学ごとの難易度の差をどう扱ってるのかも気になる。
私大文系の優は東大京大の良くらいだろうし。
もっとも、学部成績をあまり考慮しなくなったようだけど。

というよりGPA以外出してないような
優良可の数を数えて書類に書いた覚えあるけど
点数に関しては何も書いた覚えがない

>>561
優良可と別に「合格」っていう科目があるんだけど、それは？
あと、数っていうのは科目数じゃなくて単位数だよね？

「合格」は不合格としてカウントされます。

>>559
適性は５月半ばぐらいから過去問３年分やって模試２回受けただけ。
TOEFLは諦めて何も対策しなかった。
小論文は適性終了後から予備校の講座受けた。
予備校の講座受ける以外には一切、本を読んだりしなかった。
他大出身で学部成績はＡ以上が80％程度。

>>564
小論の点数は？
それが一番大事。

小論文、簡単だな

オレは受かるゼ

【高裁長官】福岡高裁長官に安倍氏、札幌高裁長官に田中氏

最高裁は安倍氏を福岡高裁長官、田中氏を札幌高裁長官にを充てる人事を決めた。25日付で発令する。

◆福岡高裁長官
　安倍 嘉人氏　 東京大法卒。最高裁家庭局長、東京高裁部総括判事などを経て07年12月から横浜地裁所長。

◆札幌高裁長官
　田中 康郎氏　 中央大法卒。司法研修所教官、盛岡地･家裁所長などを経て05年2月から東京高裁部総括判事。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090313k0000e010013000c.html

東京大学法科大学院生186人にアンケートをとった結果、
在学中に予備試験を受験し、合格した場合には中退する予定と答えた生徒が
150人以上いることが判明した。

ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20090313k0000e01001300c.html

クラス分けが三月下旬に発表されるってあったけど、もう出てるの？
そしてどこに見に行けば？

学部一年なのですがわけあって今年一年ほぼ全部の授業出れませんでした
ほぼすべて再履修して5年で卒業しようと思っているのですが、
その場合GPAはどうなるのでしょうか？「放棄」は消えないんですかね

>>569
クラス懇親会の受付ペ−ジを見てみたけど、

※ 現時点では「 3/27（金）10:00 に 総合教育棟１階掲示板 」で発表される事になっています

らしいですよ。（ただし、変更される可能性が無きにしも非ずなので、HPを確認して下さいと）

ところで懇親会って飲み会？？
入学式の後らしいけど、具体的な時間、会費、場所などは？
それらがわからないと、何とも「出欠の可否」は知らせられない。。。

ひょっとして出欠確認ページに書いてあったのに、僕が見落としたのかな？

>>570
大学受験しなおしたほうがいいよ。
法科大学院に入学するのは絶望的だと思う。

>>572
マジですか…
いったん「放棄」すると再履修してもローに送る書類には残るってことですか

未修志望の方で予備校or通信教育(Z会など)とかやってる人います？
適性・小論対策とか考えるとやったほうがいいのかな？って思いますが…

>>570
よく分からないが、まだ大学合格から一年しか経ってない現在に
未修で入ろうと計画してるの？

未修に限っていえば、GPAで絶望ってことはない気がする
二年以降でマジにやり、適性とTOEFLと小論文が良ければね

>>575
というより、その「所事情」で大学どころじゃなくなった経験から、
法曹になりたいと思いたったんです…。一応、法律の勉強も始めてます。

＞未修に限っていえば
では既習はGPAも大きいってことですか？
まぁ自分は非法学部なので未修のつもりですが。

あ、なるほど

俺未修で入ったしここ自体が未修スレだから既修の事情は知らないけど
未修のGPAは、仮に無条件の足切りが、あるとしても2.5前後だと思う
ソースは俺の知る限りの合格者、不合格者なので根拠はない

具体的な単位数が分からないが、多分まだ2年以降で2.5は狙えるはず
ただ、GPA2.5だと、当然他の部分で強力にカバーしていかないといけないから
そこを頑張るか、もしくは入り直して既修狙うかじゃないかなあ

>>573
｢不可｣はＧＰＡでは計算に入らないから大丈夫なんじゃないの？

>>577-578
ありがとうございました
とりあえず頑張ります

【高裁長官】3月25日、福岡高裁長官に安倍氏、札幌高裁長官に田中氏が就任。

◆福岡高裁長官
　安倍 嘉人氏　 東京大法卒。最高裁家庭局長、東京高裁部総括判事などを経て07年12月から横浜地裁所長。

◆札幌高裁長官
　田中 康郎氏　 中央大法卒。司法研修所教官、盛岡地･家裁所長などを経て05年2月から東京高裁部総括判事。


◆高等裁判所長官（2009年3月25日現在）

東京高裁長官　 白木　 勇　 東京大法卒
大阪高裁長官　 大谷剛彦　 東京大法卒
名古屋高裁長官　細川 清　 東京大法卒
広島高裁長官　 相良朋紀　 東京大法卒
福岡高裁長官　 安倍嘉人　 東京大法卒
仙台高裁長官　 千葉勝美　 東京大法卒
札幌高裁長官　 田中康郎　 中央大法卒
高松高裁長官　 林　　　醇　 京都大法卒

>>570
勿論GPAは悪くなるだろうけど
特別な事情で一年休んでたっていうのを説明すればなんとかなると思う

クラスわけまだー？

>>581
願書には、その特別な事情を書く欄がないだろ

クラス分け、掲示板には出てるぽいよ
そのためだけに大学行くのも消耗なので俺は行かないが。。。

誰かクラス分けの写真載せてください〜

ttp://imepita.jp/20090325/495550

そこまで言うのなら晒してやろうじゃんか。

消されてます

w

京都大学法科大学院　大幅な定員削減を発表

http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/index.html
より

平成22年度入学者選抜について
1. 募集定員・内訳等（予定）
募集定員　160名
　　 内訳　法学未修者枠（3年制）　 35名程度
　　　　　　 法学既修者枠（2年制）　125名程度

＜参考＞
平成21年度
1. 募集定員・内訳等（予定）
募集定員　160名
　　 内訳　法学未修者枠（3年制）　 60名程度
　　　　　　 法学既修者枠（2年制）　140名程度


法学既修者は15名　法学未修者は25名　の合計40名の削減です。

間違えた。東大のスレに書き込んでしまった。

　　　　　　大　　ス　　ク　　ー　　プ

祝　　山　　田　　薫　　先　　生　　御　　留　　年

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　法科大学院にも
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ インチキは通用する・・・
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

東大は既習１８０、未収６０くらいになりそうだな。

ますます外部が入りにくくなるな

平成20(2008)年度入学者選抜結果を見ると，
法学未修者合格者105名中，自校出身者は39名，
法学既修者200名中，自校出身者は148名である。

http://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/ninsyou/hyoukahou200903/houka/jiko_tokyo_h200903.pdf

正直なことを言うが、この数字で「外部は入りにくい」か？
点数順に決めたら結果的に内部からの人間が中心になる、という数字だと思うんだが。。。

同感

学部が東大法で東大ロー未修受かったやつって存在するのか？

腐るほどいる

外部で成績いい奴結構入りやすいな

中央大学法科大学院は止めたほうがいいです
看板と中身が違いすぎます

教員に気に入られないと成績下げられます
可哀相な人になると留年にさせられ
面接で自主退学を勧告されます
大半は自主退学ですが中には休学にする人もいます

【ハートフルメゾット】なんて嘘です
中央大の名前だけ使っていいから自分でやれと言われます

受験生は気をつけて下さい

留年したんですね、わかりますｗ

>>600
スレ違い

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

東京大学法科大学院　来年度から定員を大幅に削減することを発表

従来の定員　300名
来年度の定員　240名

http://www.asahi.com/national/update/0416/TKY200904160286.html　より

定員３００人と全国で最も多い東大は来年度２４０人に減らす。井上正仁・法学政治学研究科長は
「教育の質と効果を高めるため、カリキュラムの見直しなどと合わせて検討して決めた」。京大も同様
の理由で２００人から１６０人に減らす予定で、山本克己・法学研究科法曹養成専攻長は「大学院全体
で合格率を上げる必要もある」と話した。定員削減は、大学の判断だが、文科省の指導もあった。

まあ、合格率で私大に負けているのをひっくり返すのは無理だ、と判断したんだろう。
定員を減らしてダメなのを排除する方が、手っとり早いからね。

既修160+未修80なのかな？
もしくは京大と同じように未修を純粋未修化させて人数大幅減なのか

今の東大法科で、合格時の成績と新司合格率って相関あるのかなあ。
定員削減しても「駄目なのを減らす」という効果はあまりない気がするんだが。

既修の場合は、それなりに相関高いと思うがね。

東大医学部医学科卒の医師（29歳女・未婚）です。東大時代に知り合った裁判官の彼氏がいます。
呼吸器内科に入局して産業医を目指してましたが、医師と裁判官の労働状態もあまりに酷いのでむしろローに行って医師の労働問題専門の弁護士になりたいと思います。
ところで、医師がローに行くのなら神大ローに行くべきじゃないかとアドバイスされました。
近所の神奈川大学（じんだい）のことかと思ったらしんだい、神戸大学のことだと言われました。
でも、いくら何でも神奈川県から遠すぎるので、東大未習も考えています。
法学部卒で3年の時に旧司法試験に受かった彼氏が東大はやめておけと言っていますが、そんなに酷いんですか？
ロースクールは違うと思うので内容がよければ母校の東大に行きたいです。
入学試験は難しいですか？
適性試験やTOEFLは昔受けたセンターに比べたらむしろ簡単だと思います。
でも、理三後期の生物の論文なんかはちゃんと書けたのですが、文系の論文は書いたことがありません。

>>609
過去問を見て自分で判断して下さい。

理三後期の生物の論文試験は論文とは言わないよ。あれは特殊。
でも、司法試験の論文は理系には向いてると思う。

俺は工学部卒で弁理士試験と旧司法試験に合格したけど
あの論文テストは理系の人間には難しくないと思った。
論文というよりは数学の証明問題にかなり似てると思う。

>>609
女も未婚も全く関係のない質問を頂きありがとうございました

つか、神戸神奈川云々もまったく必要のない情報だよな

東大医学部医学科卒の医師（29歳）です。
呼吸器内科に入局して産業医を目指してましたが、医師と裁判官の労働状態もあまりに酷いので
むしろローに行って医師の労働問題専門の弁護士になりたいと思います。
色々ありまして東大未修を目指そうと思っていたところ、
学部時代に旧試に合格した知人が「東大はやめておけ」と言ったため、どうしようか悩んでいます。
ロースクールは違うと思うので内容がよければ母校の東大に行きたいですが、
実際のところそんなにひどいのでしょうか？
また、入学試験は難しいですか？適正やTOEFLは問題なさそうですが、
文系の論文問題は解いたことがないためこちらで伺ってみました。


俺ならこう書く

0点

面白みがない

理三後期はザルだろ。

>>609
ローでは司法試験と関係のないことを中心に勉強します。
受験勉強はロー卒業後、予備校に通って別途、数年かけて行う必要があります。

学部成績重視をやめた方がいいと思う。

>>609の医者はマルチ

神戸はもちろん、一橋、千葉のスレにも書き込まれている。

>>619
知ってたけどね

平成20年度 新司法試験
法科大学院別 「短答不合格」者数　ワースト10

�@早稲田　103人
================== 分厚い100人不合格の壁
�A立命館　　57人
�B東京大　　55人
�C明治大　　53人
�D日本大　　51人
〃同志社　　51人
�F駿河台　　49人
�G関学大　　46人
�H京都大　　43人
〃関西大　　43人

適性60台、ﾄﾌﾙ40台で最終合格してる書き込みが多々あるが、羨ましい。俺は同じか少し上の点で毎年足切りなのに・・やはり内部と外部の差は大きいのか・・

適性60台、ﾄﾌﾙ40台で最終合格してるっていう書き込みは
毎年俺が書いてるんだよ。

もちろんそんな得点では合格できない。

適性の点数は、極端に悪くない限り、もはやみてないときいた。
入学後の成績と全く相関関係がないかららしい。
入試上位者に与えられてた法曹養成奨学金も、あまりに入試成績と入学後成績が相関してないから、今年から入学後の成績で決まるみたいだしね

自分理系で社会人ですけど入試で有利ですか？

そう信じ込んで今は適性と英語がんがるのが吉

TOEFL：120
適性：すごい点数
備考：理系+社会人
法律：どっかの予備校の講座を受けて論文が一通り書けるようになるぐらい

で未修を受けるスタートラインぐらいかな。

そりゃ、厳しすぎる。
TOEFL：５０
適性：平均＋１０
備考：いろいろありすぎなので不明
法律：どっかの予備校臭くない、ちゃんとした文章が書ける。

で、未修を受けるスタートラインくらいじゃないかな。

外部から来年既習コースを受験しようと考えているのですが、
GPA：3.2
TOEFL：60
適性：65〜75
備考：不明
くらいで内部生と同じくらいのスタートラインには立てるのでしょうか？

それとも未習を受験した方がいいでしょうか。

どこの大学のどこの学部でのGPAか知らないけど
TOEFLと適性だけを考えれば、未修難易度＜既修難易度、ではない
むしろ未修の方がTOEFL110とか適性90とか鬼が多い

法律系と社会学系（でもねーけど）のどちらの小論文の方が
予備校臭くないきちんとした文章を書けるかという問題

で、いずれにしろ、TOEFLと適性もう少し頑張れよ。まだ日あるし

「どちらの小論文」って日本語おかしいな。まいいや

>>628
TOEFL50はヤバいだろ。適性の平均+10に対応するのは60〜65くらいじゃないかと

外部生で、そんな点では確実に足切り。内部生は知らないが

>>630
アドバイスありがとうございます。
適性が中々上がらないので、ひとまず語学頑張ってみます。

適性終わってからでも、２回か３回は受けられるでしょ？
早めの予約が必要だが。

早慶か旧帝の非法で適性が平均＋１０くらい、ＴＯＥＦＬ６０台なら合格者いるよ
ただそういう人は小論文が得意なんだろうし、適性もＴＯＥＦＬも、
もう少し取れた方が合格率上がるだろうけど

「スタートライン」というなら、>>628と>>631で合ってると思う

結局適性って足切りに使うだけであまり評価の対象に
ならないんだろうか？小論に比べて配分点が圧倒的に
少ないんだろうか。

どうせ分かりもしない配点の話題を繰り返すやつってなんなの
別に点数取って損はないんだから取っておけよ
よほど忙しいんでもなければ、対策すれば取れるだろ

全く同感。
適性で９割取ってる受験生だっているんだし、「９割以上は落とします」なんて
誰も言わないんだから、９割以上狙えばいいのに。
そんなことばっかり言ってるからＧＰＡだって低いんだろう。
ＴＯＥＦＬだって、まだ何回か受けられるよ。

GPAが低いのはどうしようもないので
TOEFLと適性でﾏｼﾞｷﾁ点数をたたき出すしかない。

上に書かれてる点では確実に足切り。毎年同じような点で足切りにあってる俺が言ってるんだから、間違いない。

毎年足切りに合ってるって、あの１割くらいしか切らない足切りにか？

すごいやつもいるんだな

ありがとう。ローができてから毎年足切り。だからデータが豊富。適性７割あたりは足切り。頑張って８〜１０割とらないと。但し内部優遇とかは別。ってか、そうでなかったら、いくら東大でもっ訴えられるんじないか？学部の成績やテストの点で採ると明記してるんだから。

俺外部だけど適性７割で足切りは免れたぞ？小論で落ちたが。

はいはい
理系枠とか社会人枠とかのオチだろ

ちょっと
・理系社会人
・TOEFL120
・適性8割

になってから挑んでみる

東大も最低点、公表しないといけないな
どこかのローみたいに内部優遇が浮き彫りになるかもしれないが…

・他大他部新卒
・仏検２級
・備考TOEIC900点越え
・適性８割

で東大に特攻するだけのスペックは揃ってるかな？

あと
ＧＰＡ３．３くらい。
バイト三昧でサークルとか全くやってなし。

ああ

やましいことしてなければ公表できるはず
最低点、公表すればいいのに

って、TOEICかよ

>>651
外国語はフランス語で出すつもり。
ＴＯＥＩＣは特記事項に記載しておく。
ＴＯＥＦＬは受験料が高くて受ける気がしない。

語学ってどうなんだろうなぁ
明らかに仏検独検で二級のが楽だと思うけど

慶應の換算表では仏検２級はＴＯＥＦＬ８５くらいに相当だったはずだけど、東大はどうなんだろう？

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

>>654
中検３級とかでも受かった奴がいるくらいだから、多分慶應方式で換算でしょ

【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

つーかぶっちゃけ語学をさほど重視してないのか？

独語3級でも受かるかな？
今学部2年なんだけどTOEFLとかマジ無理

勉強する前から言ってる時点でどこ行っても雑魚に決まってるし
そんなやつが東大行きたいとかおこがましい

マルチにマジレスｗ

東大に書類提出する場合、成績の計算方法は
優4　良3　可2で計算しておｋ？

ちがうよ

優7良1可0で計算だよ

新司法試験よりも新型インフルエンザのほうが手ごわい。

でも弱毒性で普通のインフルと似た感じみたいね。

慶応大２６９億円の赤字　評価損は約１７０億円　２０年度決算
http://sankei.jp.msn.com/life/education/090528/edc0905280021000-n1.htm

　昨年秋以降の世界的な金融危機の影響で、学校法人慶応義塾（東京都港区）が平成２０年度の決算で、経営状況を示す消費収支で約２６９億円の支出超過（赤字）となったことが２７日、分かった。
資産運用をめぐって有価証券の価格下落などに伴い、約１７０億円の評価損を計上したことが大きく影響した。支出超過は当初予算から約２２７億円も増加した。

　同法人のホームページで公表された決算資料によると、同法人は３月末時点で約１３４３億円分の有価証券を保有していたが、
金融危機による株価の大幅下落と急速な円高の影響で、国債などの価格が減ったうえ、投資信託の運用状態が悪化。会計基準に基づいて、簿価との差額約１７０億円を評価損として計上した。

　また、有価証券の価格下落に伴う含み損も約３６６億円に上り、約２２５億円だった前年度の含み損から大幅に拡大した。
同法人はホームページで「厳しい金融情勢のなか、最善を尽くしたが、大きな評価損と含み損を出したことは誠に遺憾」としている。

【資産運用で評価損】　慶応535億円、上智110億円、早稲田28億円

慶応義塾大学は3月末時点で評価損が535億円、上智大学も110億円程度にのぼる。
少子化による収入の先細りを補おうと株式運用などに乗り出す大学が増えているが、
昨年秋以降の金融危機で運用環境が一変。リスク管理の難しさが浮き彫りになった。

慶応大学は1500億円程度の資金を運用。年3―4％の利回りを目標に
約8割を株式や投資信託に振り向けてきたが、積極運用が裏目に出た。
金融商品の減損損失が膨らみ、2008年度決算は269億円の支出超過（赤字）になった。
早稲田大学の3月末の評価損は外国債券中心に28億円。
このほか、不動産の証券化商品では評価額が19億円と投資額から7割下落している。

日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090528AT2D2702027052009.html

資産運用の失敗による悪影響

・授業料の値上げ
・学内奨学金の廃止又は削減
・成績優秀者の学費免除の廃止
・寄付金の要求
・プリンタ用紙の節減
・エアコン代の節減
・学習環境向上の見送り

東大に限らんけど、精神病者がローに雪崩込んでるって本当かσ(^_^；)？和田がサイコ排除するために面接重視してるって聞いたが…。

なだれ込んでるってのはないがそりゃどこでも基地外はいるさ

【慶應義塾】証券下落･･･慶応義塾２６９億円の赤字、金融危機で「含み損」拡大
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243647960/

【暴力団】 早稲田大学キャンパスで覚せい剤を売買、密売人や顧客計25人を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244610332/

早稲田大学のキャンパスで覚せい剤を売買したなどとして、
警視庁は、東京都新宿区新宿、指定暴力団住吉会系幹部辻建治被告（４４）
ら密売人や顧客計２５人を、覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反などの
容疑で逮捕したと、１０日発表した。逮捕は昨年５月〜今月９日。

同庁幹部によると、辻被告は昨年５月、無職男（３９）に販売目的で、
岡山県内の女性宅に覚せい剤０・９グラム（３万円相当）を宅配便で送ろう
とした疑い。「一切話さない」と黙秘している。

辻被告らは、新宿区のマンションを拠点に、複数の密売人に覚せい剤や大
麻を供給。このうちすでに麻薬特例法違反罪で懲役７年の実刑判決が確定
した同区在住の男（４５）が、０７年５月以降、インターネット上にサイト
を開設し、同区の早稲田大学のキャンパス内などで、９都道府県の客に５９回
の密売を行っていたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000568-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000600-yom-soci

高卒には関係ないスレなんだが・・・

JLF終わったね〓

以上、童貞の妄想

不適性→足切り

しかし、｢足切られなければ、適性あり｣は必ずしも成り立たない…

東大一次の採点基準と足切りラインを勝手に予想してみた。
むしろ、妄想に近いかもしれない。
ちなみに、JLＦのDNC換算が200→60ぐらいなら、俺死亡ww

○採点方法
Ａ項：　適性試験ＤＮＣ換算
Ｂ項：　IBT/1.2
Ｃ項： ・東大　　　　　　　　　 　→　(GPA+2)×20
　　　　・宮廷一神早慶中（法）→　(GPA-2)×50　
　　　　・その他　　　　　　　　　→　(GPA-3)×100

○足切りライン
既修→A+B+C*2<260　もしくは、A<40　or　B<35　or　C<40
未修→A+B+C*2<280　もしくは、A<50　or　B<40　or　C<50

そのラインより遙かに下で合格した漏れが通りますよ
GPAだけ、たぶんこんな感じだと思うのを書いておこう

東大他学部：3.0欲しい
他大法学部：最終合格まで考えると3.4欲しい
他大法学部以外：ぶっちゃけ見られてない。2点台で問題ない

適正が平均+15、TOEFL60あれば足は切られない。あとは知らね

【みな】ｶﾝﾆﾝｸﾞ娘。とｴﾛｰ生の集い2人目【かわいー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230646249/

突然失礼します。<(_ _)>

本当は三流大学なのに、慶應ボーイだとレスしてたアホが本物の塾生に突っ込まれて嘘がバレ、今度は自分は東大だと言ってます。

一度ひまつぶしにのぞきに来てバカにしてやってくれないかな？

28日のID:gpQSPlihです。
【宅間イズム、人が殺されたら祝うスレ】
http://c.2ch.net/test/-/mental/1245101309/i

定員減らすと合格率は上がるかもしれないが、合格者数が減って、仕事ではマイノリティになって不利。しょうもないことは止めとけばいいのに…

◆法務･検察幹部　（2009年7月14日〜）

検事総長 … 樋渡利秋　 東京大卒
次長検事 … 伊藤鉄男　 中央大卒
札幌高検検事長 … 小津博司　 東京大卒（新）
仙台高検検事長 … 増田暢也　 中央大卒
東京高検検事長 … 大林　 宏　 一橋大卒
名古屋高検検事長…松永栄治　九州大卒
大阪高検検事長 … 中尾　 巧　 関西大卒
広島高検検事長 … 笠間治雄　 中央大卒
高松高検検事長 … 柳　 俊夫　 一橋大卒
福岡高検検事長 … 有田知徳　 中央大卒
法務事務次官 … 大野恒太郎　 東京大卒（新）

※渡辺一弘･札幌高検検事長（京都大卒）の退職に伴う人事異動

保守

革新

名古屋高裁長官に門口氏が就任へ
最高裁は17日の閣議決定を受け、名古屋高裁長官に門口正人･東京家裁所長をを充てる人事を決めた。

◆高等裁判所長官（2009年8月6日〜）

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大法卒
仙台高裁長官　　千葉勝美　 東京大法卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大法卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大法卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大法卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大法卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大法卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大法卒

保守

東大は学部の成績重視だから、適性や他のスペックどれだけ頑張っても何度も足きりにされた。だから大学入り直してＡ取りまくってる。東大よ、数年後待ってろよ。

目的を見失ってないかお前

東大が適性やﾄﾌﾙの点で自分より下の人間を合格させまくった。だから最後の学部成績を良くするため大学に入り直した。待ってろよ東大。あと目的は見失っていない。社会正義を実現し人助けするためには、必要と判断しただけ。

自分より下って、内部優遇か？

>>690
参考までに、なんでそこまで東大に入りたいの？
四大とか東大じゃなきゃ入れなさそうな事務所には年齢制限があるというし、
大学入りなおしてまで東大を目指すメリットが分からないんだが……

>>694
俺もそう思った
東大である必要性はそこぐらいなのだが、学部からやり直すとなると
「東大でしかなれないもの」が、今度は年齢制限でアウトな気がする

就職なんてどうでもいい。 ただ東大に勝ちたい（合格）って感じじゃねえ？
大学受験でよくある場合のロー版

金じゃ解決できないものが男にはあるんだな

俺なら690なら、東大文１に入って満足する

諸般の事情で東大あきらめた。TOEFLも受けない。
というわけで、8/2の神奈川のをキャンセル。
TOEFL受けたい人は空席確認してみてね。

了解

植草一秀元早稲田大学教授を収監＝電車内痴漢、懲役4月−東京高検

東京高検は3日、電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反罪に問われ懲役4月の実刑が確定した植草一秀元早稲田大学教授（48）を収監した。
確定判決によると、植草元教授は2006年9月、品川−京急蒲田駅間を走行中の電車内で女子高校生の尻を触った。

【社会】植草元教授を収監　電車内痴漢、懲役４月　東京高検★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249301998/

保守

とーふる受けたこと無い（今から対策）
GPA２．１
他大国立ドベ理系
適性75（DNC換算）

記念に受けようと思ってるんだが足きりになるだろうか
小論文ってどんな問題なの？
どっかで過去問見れないのかね

過疎り杉
あげてやる

【上位ロー】東中慶一【徹底比較】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223441670/

適性75ってまあまあだな。
しかしGPAが悪過ぎる。

理系枠で出してみたら？

　　　　　　　　　　　　 _.　-─‐‐--　、
　　　　　　　　　 　 ／　　　　 　 　 　 ｀ヽ、
　　　　　　　 , -r'"　　　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　　　／　 ミ//⌒　　　　　　　 ＼　　ヽ ヽ
　　　 　 /　　　 ミY/　　　　＼　　＼　 ＼　`､ ヽ
　　　　 |/　　 /　 ﾐ　　　　　　 ＼　　＼　 ヽ　!　|
　　　　/ |　　|　 //ヾ'⌒ヾ ＼　　ヽ　　 ヽ　ヽ　!│
　　　　| || 　 |　//　　　　　ヽ ＼　 ヽ　　ヽ　i　 !│
　　　　| || |　| //　　 　 　 　 ヽ　ヽ　ﾄ､　ｉ |　|　 | | 　わたくしが　どこにいるか当ててみなさい
　　　　| || |　!　i|'''‐-ﾐ､、　　　　　_|斗!|　| 川|　 |│ http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html
　　　　| | !|　!　|　{",_j;r}`、　｀￣´,j_ﾉ:|| 〃/| ||　|　iﾄ、
　　　　ヽ! } |　ﾄ!||　ヾ='　 ll＝=||　ヾ=' /|/ｲ | ||　|　ii ヽ
　　　　 　 ! !　|└r＝＝＝'i　 └＝＝＝rｲ | ||　|　ｿ　ヽ
　　　　　 / |　|　|ハ　　 　 `　　　　 　 /川 |　!　ﾚ'　　　ヽ
　　　　　//|　|　|　i｀丶、　⊂⊃　　／!川　!　!　|　　　　ノ
　　　　 // |　|　|　| ヽ　l`ヽ､~__.　'"　 ﾚﾘ　!　|　 |　 r＜
　　　　//　|　|　|　l　 ヽｌ ｉ !　　　　　 /　/ 　 |　 |／　 ⌒ヽ

>>703
そんなスペックで通るローあるのか？国立って駅弁ではあるまいな？

他大学、成績激悪。この時点で足きられるだろ。英語の対策も遅すぎ。仮にも東大だから、スペック大好き人間がワンサカいるから、そん中で光らなきゃ駄目だと思うよ。

やはりそうだよなあ
一次の選抜は学部成績は考慮にないが、GPA2.1じゃ話にならんか
まぁどちらにせよ受けるよ
出願料三万＋とーふる二万ドブに捨てるようなもんだが、東大出身のクソ親父を受け入れる為に受けたいんだ

参考意見ありがとう
長文すまん

更に連投すまん
書き忘れた

>>706
理系枠願書よく見たらあるのね…
丸で囲って出してみます
ありがとう

>>東大出身のクソ親父を受け入れる為に受けたいんだ

？どういう意味？

合格した暁にはって意味だろ。

>>710
ＧＰＡが死んでることは確かだが・・・・・

そこをトーフルやら特記事項で補えれば、
別に目指せないこともなかったと思う。
ＧＰＡ悪いうえにその他も死んでるのは、
やはりかなりきついかもしれん。

ちなみに俺は今年二年だが、
ＧＰＡはそれよりシボンでトーフル100点超。
その他、金融関係の一級資格いくつかと司法書士あったお。
職歴は、金融で二年。
その間に、資格をとった（とらされた）。

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

ﾄﾌﾙが間に合わないからアウトだと思うよ
それと東大は成績重視すると発表してたから、その成績だと足きりだろうね

★8月30日は、最高裁判所裁判官の国民審査の日（期日前投票は29日まで）

藤田　宙靖　　東京大卒　審査済み 不信任率 6.59%
甲斐中 辰夫　中央大卒　　　　〃　　不信任率 6.66%
今井 　　功　　京都大卒　　　　〃　　不信任率 7.64%
中川　了滋　　金沢大卒　　　　〃　　不信任率 7.75%
堀籠　幸男　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.01%
古田　佑紀　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.20%
--------------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒　今回の審査対象
涌井　紀夫　　京都大卒　　　　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒　　　　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒　　　　　　〃
宮川　光治　　名大院了　　　　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒　　　　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒　　　　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒　　　　　　〃
金築　誠志　　東京大卒　　　　　　〃

いくら理系枠で出したとしても、『他大国立ドベ理系』で学部成績が
そのレベルなら、足切りは免れないだろう。
東大は本当に学部成績を重視してるぞ。

出すだけ無駄だと思う。
足切りされて、『記念受験』すら出来ないよ。

>>710
＞一次の選抜は学部成績は考慮にないが、GPA2.1じゃ話にならんか


要項を読み返したが、第１段階選抜は、適性試験の成績・外国語の能力・学業成績等で行う
って書いてあるじゃないか・・・・・

司法試験合格者数一覧


【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　�D 早稲ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

↑慶漏工作員乙。都合よく修正したところが少しズレたからバレバレｗ

だからそれ以前にトフルが間に合わないだろ

うわん、色々言われてるが、やはり受けるの辞めるよ…

>>712
東大理三のクソ親父に小さい頃から酷い目にあってて、今ほぼ絶縁状態なんだ
なんでもかんでも東大であることを基準に考えてる親父にはほとほと呆れてた訳
だが、一年前に父親が病床に倒れてることを知って、今一度仲直りしなきゃいけないと思い始めた
でも、どうにも仲直りの機会なんてないし、今までのことを思い出すと許せる気もしなかったんだ

そうして今、法科大学院を受けるにあたって、東大を受ける選択肢が生まれたんだ
受かったら、父親も東大を盾に話すことは出来ないから改めて対等な立場で話が出来ると思ったし、
落ちたら、やっぱり自分の適わないところにいたんだ、って自分を納得させようと思ってたんだ

しかしながら、結局足切りされるなら変わらんのだし、トフルも間に合うとは思えない
>>714みたいな特記事項も一切ないしな
ここ最近色々な心境の変化で父親を許すことも決意できた
卑しい私怨を受験にぶつけるのは間違ってるよな
大した努力もしてないくせに身の程もわきまえず、高い金をかけて挑戦しても、背伸びした足元を奪われるだけだろ

これを書いたら、お見舞いに行こうと思ってる
おまいら是非頑張って受かって良い法曹になってくれ
記念に願書だけでも取っておくことにしておくよｗ

長文失礼
元の名無しに戻るよ

TOEFLだったら、9月12日のを受ければ、なんとか東大には間に合うよ！

>>724
残念ながら関東なら10月の10日まで埋まってるぞ

ほんとだ・・・

2時間前に見たときは、9月12日のやつひとつだけあったのに・・
9月26日じゃ間に合わないしな・・・

でもひょっとしたら9月12日のをキャンセルしたりリスケジュールする人がいるかも知れないから、
まめにチェックしたらいいかも。

関東以外で受けるのもあり。

まだ京都とかならあったよ！

9/12でも間に合うか？
出願期間は10/23までだろ？
消印有効だしギリギリか？

ギリギリかな？

東大の事務いわく
ﾄﾌﾙ間に合わないのは、春休みかそれ以前に受けないのが悪いらしい
足きりでなく不受理だな

ﾄﾌﾙ間に合わない→書類不備→不受理
でOK？

OK。

しかも足切りではないので、１円も返ってこない。

なるほど。

>>732
不受理なら、払った受験料は全額返還請求できるのでは？

【次期閣僚候補、内定者】

総理大臣…鳩山由紀夫（東大工）
官房長官…平野博文（中大理工）
国家戦略局…菅直人（東工大理）

時代はドンドン理数系。時代はダンダン理数系。

文�T涙目

意図的に岡田や小沢を抜いてあるのが味噌だな

9月4日時点での内定者だからな。

社会人・理系枠だけで15人か・・・

>>736
高校生はママのおっぱいでも吸ってろ

今年東大と一橋、二次試験日程かぶってるよな？
どうすればいいんだ・・・

今年…？
毎年そうなんじゃないのか？

ロー入試において今まで東大と一橋の日程がかぶってなかったことなど１度もないぞ。
大学受験のときを思い出せ。
日程がかぶってなければ何校でも出願・受験できるロー入試が特殊なんだ。
（受験生としてはありがたいけどな。国立が複数受けられるなんて夢のようだ。）

俺は
11月14日に大阪大学
11月21日に東京大学or一橋大学
11月22日に名古屋大学
11月29日に千葉大学or神戸大学
12月6日に大阪市立大学
12月下旬に首都大学東京

国公立がこんなに併願出来るなんて！

■最高裁判所裁判官の国民審査の結果

　　　　　　　　　　　　　　 不信任率
藤田　宙靖　　東京大卒 　6.59% 　前回までに審査
甲斐中 辰夫　中央大卒 　6.66% 　　　〃
今井 　　功　　京都大卒 　7.64% 　　　〃
中川　了滋　　金沢大卒 　7.75% 　　　〃
堀籠　幸男　　東京大卒 　8.01% 　　　〃
古田　佑紀　　東京大卒 　8.20% 　　　〃
--------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒 　7.45% 　今回審査
涌井　紀夫　　京都大卒 　7.73% 　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒 　6.52% 　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒 　6.13% 　　　〃
宮川　光治　　名大院了 　6.00% 　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒 　6.96% 　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒 　6.72% 　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒 　6.25% 　　　〃
金築　誠志　　東京大卒 　6.44% 　　　〃

ＴＯＥＦＬ７５、ＧＰＡ3.4、適性60点台って一次合格できる？

>>744
受験料＋移動費・宿泊料が結構な額になりそうだなｗ

東大ロースクールって学部成績に不可や放棄があったら合格できない？

マルチ死ね

>>747
でも未修は博打だしな。
これくらい受けておかないと。
慶應は学費がありえん。

>>744
名古屋の未修は日曜にあるのか。
なるほど・・

俺も受けようかな。

新司法試験、合格率27％＝過去最低、初めて3割切る−合格者2043人・法務省

　法務省は11日、法科大学院修了者を対象とした2009年の新司法試験の合格者を発表した。
受験者数7392人のうち、合格者は2043人で、同省が今年の目安とした2500〜2900人を大幅に下回った。
合格率は27．6％で、過去最低だった前年の33．0％を下回り、初めて3割を切った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090910-00000083-jij-soci

平成21年度 新司法試験 最終合格者数

東大　216
中央　162
慶應　147
京都　145
早稲　124
明治　 96
一橋　 83
神戸　 73
北大　 63
立命　 60
大阪　 52
九州　 46
同志　 45
名大　 40
上智　 40
関学　 37
関西　 35
東北　 30

>>746
内部なら100％通るが、外部なら判断が難しい。
昨年、一昨年の倍率なら大丈夫だと思うが、いずれにしても小論文での挽回が必要になる。

>>746
GPAは優４良３可２で３．４？

>>755
そうです。
どうですか？

奇襲みたいに二次試験の配点って公表されてる？

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090910-OYT1T00846.htm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

TOEFLは60点台だが、TOEICは935
TOEICの成績を特記事項として提出したら
少しは加味してもらえるだろうか

2次だったら少しは考慮されるんじゃない？
ただ、一次の足切りとしては考えてもらえない気がする

>>760
まあ、そうだろうな。

■平成２１年度新司法試験 主要大学合格率 　　　　　　

慶應大学 ４６．３７％
中央大学 ４３．４３％　　　
・・・・・・・・・・
早稲田大 ３２．６３％
明治大学 ３０．９７％
・・・・・・・・・・
上智大学 ２７．７８％　　　
学習院大 ２４．４２％
立教大学 ２２．３２％
専修大学 ２０．４８％
・・・・・・・・・・
同志社大 １９．１５％
法政大学 １８．１２％
・・・・・・・・・・
青山学院　 ８．９９％

>>759
一橋受験生スレにもこういうのがあった。



849 ：氏名黙秘：2009/09/12(土) 18:56:23 ID:???
TOEFLが36点しかなかった・・・・・・・・・
東大はどう考えても無理だろうから、一橋に決めた。

TOEICは815なんだぜ・・・
嘘じゃないよ・・・

TOEFLは鬼のように難しい・・・
TOEICのようにきちんと対策すれば、TOEFLも60くらいにはなったんだろうが・・・

もう遅かった・・・・
なにがTOEIC800オーバーだ・・・

初めてのステートメントか・・

一橋の一人勝ちだな
合格率が雲泥の差
受からなきゃ意味ないし、高学歴三振博士は嫌だ
一橋受けよう

どうぞ

一橋合格率トップか

約６３パーセントだろ
凄いな

社会人枠と理系枠だけで１５人か…
内部優遇枠も考えたら、理�V受験よりも最難関になるな

例えば７５人とるとしたら、７５−１５（社・理）＝６０
９割内部としたら、６０×１／１０＝６人みたいになるの？

法科大学受験で東大生になるチャンスが！
これは気合いいれるしかにい

東大理系4年なんだが、
純粋未修者にとってはどこが環境いいんだろうか？
東大ローは純粋未修が行くのはかなりリスキーなんだろ？
とりあえず早慶中は受けたが、
東一早慶中のなかでは、未修者にとって
メリットが大きいのはどこなんだかよくわからん。
誰か教えて。

正直紳士合格という点ならどこもたいして変わらん
結局自分の頭と努力次第
ただ就職と人脈なら圧倒的に東大
理系出身ならあんま法曹目指す友達もいないでしょ。人脈は大切だよ。
将来自分が法曹になったとき
裁判官や大手事務所という法曹エリート達の中に
大量に同期がいるほど心強いことはあるまい

それは早稲田じゃないかな！基本的に未修こそローって理念で教えてるみたいだから。まぁ、だから新司の合格率３３％とかになっちゃうんだけどね

新司に受かりたいのなら
今から「予備校」に行って
来年、東一慶早の既修に行け。

ローで遊びたいだけなら
どこでも一緒。
好きにしろ。

以上

>>772
はあ？　東大一択に決まってんだろ。
考える余地なし。

それは和田じゃないかな。未修こそローって理念での指導だから。もっとも、それが新司合格率３３％の原因になっているだろうが

>>775
部外者は出ていってね。

本年をもちまして和田は未修を切り捨てました。

それは早稲田でしょﾜﾗ
未修こそローって理念での指導だからね!もっとも、それが新司合格率３３％の原因になっているだろうが

>>772
それは和田でしょ。基本的に、未修こそローって理念での指導だもん。もっともそれが合格率３３％の原因だろうが

理系学部4年って・・・。
今度は落ちこぼれんなよ。

>>772
それは和田でしょ。基本的に、未修こそローって理念での指導だもん。もっともそれが合格率３３％の原因だろうが

間違って同じ内容何度も投稿してすまんm(_ _)m
確かに早稲田は既修中心に切り替えていくみたいだが、体質は急には変わらないんじゃない

GPAってうちの大学だとＡ+４　Ａ３　Ｂ２　Ｃ１　なんだけど
これでＧＰＡ２．７ってだめ？

A＋４
A　４
B　３
C　２

で計算してみ？
GPA３．５くらいになるだろ？

↑の計算式で計算して３．５を超えてれば、そんなにひどくはない。

【鳩山内閣閣僚の出身大学】
　
８名　東大
２名　京大・中大・慶大・早大
１名　東工・神大

【総理】：鳩山由紀夫　東大工
【国家戦略】：菅直人　東工大理
【総務】：原口一博 　東大文
【法務】：千葉景子 　中大法
【外務】：岡田克也　 東大法
【財務】：藤井裕久 　東大法
【文科】：川端達夫 　京大院工
【厚労】：長妻　 昭　 慶大法
【農水】：赤松広隆 　早大政経
【経産】：直嶋正行 　神戸大経営
【国交】：前原誠司 　京大法
【環境】：小沢鋭仁 　東大法
【防衛】：北沢俊美 　早大法
【官房長官】：平野博文 　中大理工
【国家公安委員長】：中井洽 　慶大経済
【金融･郵政改革】：亀井静香　東大経済
【消費者･少子化】：福島瑞穂　東大法
【行政刷新】：仙谷由人 　東大法中退

去年未修に受かったけど、結局行かなかった。たぶん一人でしょ。
質問あれば受け付けるよ

>>789
今どこで何してるの？

>>789
他学部でしたか？

また早稲田
【北海道】覚せい剤所持容疑　札幌弁護士会副会長を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253259570/

１９８３年 早稲田大学法学部卒業
１９９０年 司法試験合格
http://homepage2.nifty.com/kato-law/gaiyou/syoukai.htm

北海道警は１８日、自宅に覚せい剤を持っていたとして、
札幌弁護士会副会長の加藤恭嗣（やすし）容疑者（５１）＝札幌市中央区伏見３丁目＝を
覚せい剤取締法違反（所持）の容疑で現行犯逮捕した、と発表した。
加藤容疑者は「自分で使う目的で持っていた」と容疑を認めているという。

道警の発表によると、加藤容疑者は１８日午前９時ごろ、
自宅の２階の廊下に置いていたカバンの中に、七つの小袋に小分けした覚せい剤を持っていた疑いがある。
道警の調べに、覚せい剤を使っていたことも認めているという。

これも今年の事件↓

早稲田卒の弁護士逮捕　　　　
【社会】 ５８歳弁護士、「不倫掲示板」で知り合った１６歳売春女子高生買って逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240889283/

１８歳未満と知りながら少女にわいせつな行為をしたとして、警視庁少年育成課と多摩中央署は、
児童買春・ポルノ禁止法違反（児童買春）の疑いで、第１東京弁護士会所属の弁護士、内藤政信
容疑者（５８）＝東京都葛飾区東新小岩＝を逮捕した。同課によると、内藤容疑者は容疑を認め、
「申し訳ないことをした」などと供述している。

同課の調べによると、内藤容疑者は３月１１日午前１０時ごろ、携帯電話の出会い系サイト
「不倫・愛人募集掲示板」で知り合った都立高２年の少女（１６）に新宿区歌舞伎町のホテルで
現金４万円を渡してわいせつな行為をした疑いがもたれている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090428-00000549-san-soci

コピペにマジレスだがそんな非難されることじゃないと思うけどなあ。
同意の上での契約にすぎない。痴漢のほうがよっぽど凶悪。

都のセイヨクｗ

未修で合格する人って、結局、やってないやってないと言いながら、
入学時点までに相当勉強している人なのかも。
例えば、公認会計士になるためには専門職大学院を出ないといけないことになって、
その制度には未修コースがあるとしても、
法学部卒から本気で合格を狙うなら、既修に合格するのと同レベルになった上で
入ろうとするわな、普通・・・。

>>772
純粋未修が多いのは一橋じゃない？（イメージ）
後は法学部卒ばっかりで仲間意識持てないようなイメージ。

純粋未修が多いところなんて無い。
お勧めのところも無い。

>>797
法律の勉強をバリバリやってる非法学部卒＝純粋未修

それは純粋未修とは言わない

>>799
いやだから、一橋に入るような未修で、法律の勉強してない人いないって
入る前から合格圏にいるからこそ、入学して法曹目指そうと思えるんだよ

東大は人数絞ってないから、ヘンなのがたまにいる

今年はきっちり75人の合格者を出すかな？
去年は定員の89％の数しか受からせなかったが。

東大未修の小論文の試験って何時から始まるんでしょうか？
つまり、はたして一橋とダブルヘッダー出来るか？ということです。

>>802
ダブルヘッダーは無理です。
東大は午前と午後両方とも小論文の試験があるからです。

そっか、やっぱむりだよね

【北海道】 覚せい剤所持容疑　札幌弁護士会副会長を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253259570/

１９８３年 早稲田大学法学部卒業
１９９０年 司法試験合格

理三みたいになったな
人数が
６０人だろ（社会人・理系除いて）

でもロー全体の志願者も減ってるしね。特に未収は。

分子しか見れない馬鹿の>>806

合格基準が怪しいだけに、理三より難しい

( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

>>809
既習と未収両方行けるなら普通既習を選ぶ。東大未収はその時点で少なくとも東大既習（定員165）をレベルで下回ることになるので、大学入試で最高峰のレベルの理�V（定員98）より下になる。

GPA：3.75　適性：82　TOEFL：59
ってどうでしょうか？

新司法試験 合格者数・合格率 （平成21年度）

【既卒含む】合格者数　　　　【新卒】 一発合格者数　一発合格率
�@ 東京大学　２１６名　　　　�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１６２名　　　　�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應義塾　１４７名　　　　�B 慶應義塾　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１４５名　　　　�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　１２４名　　　　�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 明治大学　　９６名　　　　�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 一橋大学　　８３名　　　　�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　７３名　　　　�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　６３名　　　　�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　６０名　　　　�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　５２名　　　　�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　４６名　　　　�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 同志社大　　４５名　　　　�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　４０名　　　　�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�M 上智大学　　４０名　　　　�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 関西学院　　３７名　　　　�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西大学　　３５名　　　　�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 首都大学　　３４名　　　　�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 東北大学　　３０名　　　　�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 立教大学　　２５名　　　　�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％
�S 法政大学　　２５名

>>812
TOEFLが悪いけど、足切りは通るんでない？

俺のTOEFLなんて40点台だぜ・・・・・・・・・・

だから特記事項としてTOEICの点数を書こうと思ってるんだが・・・
少しは評価されるのだろうか？
むしろマイナスされそうな気もするが・・・

>>816
マイナスにはならないと思うけど、ＴＯＥＦＬに絞ってる以上
あまり意味ないかもしれないなぁ・・・

東大は規則違反を嫌うからね。
あえてTOEFLにしたのにそこにTOEICのスコアを書くと・・

トフルたけーよ
練習で受けるなんてことが出来ないのが辛い

それでTOEICも中途半端な点数だと「こいつは要項読んでないのか？」ってことになりそう…

確定しました。やっぱり来るみたい。今回は10月1日までは警戒が必要。
千葉神奈川静岡東京茨城や他の関東が危険

(重要事項につき会員同時公開) 2009/09/25

(5) なお、HAARPに誘引されて、関東地方ではM5前後の中規模地震が発生するだろう。

(3) HAARPの影響は大気イオンのみならず、気象現象や通信、動物の狂乱状況をも生み出し、
疑似宏観異常現象を発現させる。いわば環境テロである。
(2) HAARPは電磁波を宇宙に向けて放出、電離層を刺激し、反射して地表付近の大気イオンに影響を与えるものと聞いている。
HAARPの運用状況と大気イオン濃度変動を見比べると、明らかに同期しているとの指摘を多数頂戴した
大気イオン地震予測研究会e-PISCO
理事長 弘原海 清 大阪市立大学名誉教授
http://www.e-★pi★sco.jp/r_i★on/at★tention/090925weekly_z.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0925-1414-33/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090925weekly_z.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0926-0102-46/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090924weekly_e.html

HAARPの動きを四川地震のパターンに今回に当てはめると９月２７日が危険
http://gol★den★tamat★ama.bl★og8★4.fc2.com/blo★g-date-20090922.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0926-0114-47/goldentamatama.bl★og8★4.fc2.com/bl★og-date-20090922.html

世界的科学者がハープは地球の気候や人の脳を損傷させる兵器の疑いがあると
http://www.yo★utube.com/wat★ch?v=8A★MlqRsHUXI&feature=player_embe★dded#t=51★1

２ちゃんねる地震情報　
http://li★ve2★4.2ch.net/eq/

9.11事件、破壊されたＷＴＣで働くユダヤ人は１名も死んでいませんでした。
http://da★mhantaikanuma.we★b.infoseek.co.jp/Sonota/91★1dead.html

地震来たら権力者達が犯人。・・・ユダヤ人は大量に人を殺しています。

>>820
そうなんだよ！
まさにその通り（汗）
俺はTOEFLが激悪でTOEICも中途半端・・・

ああああーーーー！

俺は
【昔はTOEICでもOKだったということ】
を知らないていで行くわ。

>>800

想像は自由だが全く明後日の方に空想がとんでいってる、
ということは未収目指す人のために言っておきたい。

一橋の未収はあらゆる意味で完全未収(4月の時点で六法の引き方が
正直よくわからないレベル)の人を複数含む。

そんな人たちが3年間燃え尽きるまで勉強して力業で受かっているだけ。
あんまり特別な秘訣はない。

4月の時点で六法ってそもそも何？ポジションの人でも
3年間燃え尽きるほど勉強すれば受かるんだね

旧司に在学中に合格した人々も存在してたんだし、
出来ないことはないんじゃない？

ＪＦＬ１３０点

それでも東大に行きたい

by國學院大學

以下、ウィキペディアより抜粋

JFL
日本のサッカーリーグである、Japan Football Leagueの略称。

間違えたｗ

とにかく日弁連のヤツ

JLF130ではどう考えても足切りだろう

いやいや、小論では負ける気がしない

適正の代わりにサッカーの実績貼るのか。斬新な発想だ

その自信を胸に秘め、頑張ってください。

普通のローだと適性平均点は未修＞既修だけど、ここにかぎっては逆みたいだね。
同じように学部成績も既修の方が良い人多いのかな？

130じゃ足きりだよ。毎年そんなカスな点でないのに、毎年足きりの俺が言うんだから、間違い無い。東大に寄付金納めて門前払いだから、小論文に自信あっても受けられない。残念！

毎…年……だと…？

ゲームセットだよ
往生際が悪い
低適性→不適性→足切り→ゲームセット
終了

ローができてから毎年出願し、毎年足きり。適性もﾄﾌﾙも俺より低い奴が毎年受かってるのも知っている。内部優遇も知ってる。だから今は学部成績を上げるため大学に入り直してＡを並べてる最中。待ってろよ、東大！

少し言い訳しておくと、前の大学ではいじめられて病院通いとなり、勉強が十分できず、学部成績が少し悪くなった
しかし、それもあと４年間の苦労で解消する。その時は完全に足切りにならないスペックとなる。がんばるわ

お前、大学でいじめなんかにあってんのか・・・？

ついでに毎年見てるから毎年恒例のロー受験の三大行事も伝えておく
�@低適性が他のスペックや小論文で逆転をうなるが、足切利で終わり
�Aﾄﾌﾙが間に合わない騒動がおこるも、書類不備不受理で終わり
�B俺の足切り。自分より低スペックが最終合格して悔しがる

おっと第二外国語の予習しなくちゃ
さらば

>>838
典型的なヴェテの行動パターンだぞそれ・・

社会人枠・理系枠の１５人引いて６０人だろ。そこから内部の倍率２〜３倍、外部９〜１０倍を考慮すると、外部の合格者数は６〜７人だな。狭き門だな。

未修に内部はあまりいないぞ？

大学でいじめ・・・・・・・

★早稲田卒弁護士覚せい剤事件、交際女性出頭で浮上
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253844870/

覚せい剤取締法違反（所持）容疑で札幌弁護士会の元副会長、加藤恭嗣容疑者
（５１＝早稲田大卒）が逮捕された事件で、加藤容疑者の逮捕前の８月上旬に
交際女性が道警に出頭し、同法違反容疑で逮捕されていたことが２５日、道警幹部への
取材で分かった。

道警幹部によると、女性は加藤容疑者とみられる偽名の相手と携帯電話のメールなどを
通じてやりとりしており、女性の供述やメールの内容から加藤容疑者が浮上した。
この女性は、加藤容疑者から覚せい剤の使用を勧められたり、出頭を思いとどまるように
メールを送られたりしたと供述しているという。

加藤容疑者の自宅から注射器十数本が既に押収され、道警は使用容疑での立件も
視野に調べを進めている。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090925-547772.html

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)


TOEFL 総合 THREAD PART29 [ENGLISH]
【東大法】東京大学法学部／文科一類 PART7 [大学学部・研究]
【東大法】東京大学法学部／文科一類 PART6 [大学学部・研究]

>>790,791
今は都内で医者してます、ですので医学部です
返事が遅れてごめんなさい

>>838

たぶんネタだろうがつられとく。

年齢的に任官任検・事務所アウト。死の宣告。

３０代で弁護士になるひとはかなり多いと思うが…
５５でなる人もいるし

問題は30代で三振したらどうするかだな
普通にサラリーマンしてたやつに生涯年収で勝てる見込みは０％
合格できなきゃ、三振博士の肩書きや虚しい学歴が残るだけ
やはり合格できる合格率の高い一橋に行くべきか…

年収なんぞ気にするな
好きなことやって生きてきた奴の方が勝ち

１ヶ月以上前に受けたTOEFLが来ないよ・・・泣

やばい・・・どうしよう・・・

大丈夫ｗ俺もまだ来てないｗ

TOEFLの事務局に電話してみる？
不安でしょうがないよ・・・

本当に怠慢だよな・・・まあまだ時間あるし、点数はわかってるから
もう少しまって来ないようなら連絡したほうがいいかも。届いたとこ
ろでクソな点数だけどorz

明日まで待って来なかったら連絡してみるよ。

まだ期限まで時間あるし焦る事なくね？

東大の小論文ってタテ書き？ヨコ書き？
タテ書きなら練習で慣れておかないと、くだらん時間配分でミスりそうだから。。

京大は縦書き。
東大は分からない。

>861
レス、サンクス
誰か去年受けた人とかでわかる人いないかなぁ〜

慶應・中央は横書きだったね。

まあ、横でも縦でもあんま変わらないでしょ？

でも実際、
縦書きor横書き
升目アリorナシ
シャープor鉛筆orペン
でかなり違ってくるよ。東大は時間きついから本番で面食らうわけにはいかない

ｔｏｅｉｃしか受けていなかった。
もう駄目ですか？
なんとかお願いします。

ちんたま袋って引っ張ると、なかなか伸びるもんなんだな。

リアルにTOEICしか受けてないようなおちゃめさんは要らない。

>>865
英語はTOEICしか受けてなくても、フランス語検定とかは持ってるんだろ？

>>772
受験指導では中央が手厚いよ。
新司法試験を研究・分析して指導に生かしている印象。

あと、今のTOEFLって点数かわってんのな。
CBT時代の受験者なもんで、みんな点が低いのにおどろいちまった。

>>869は東大ロー生ですか？

英語は足切り要素だと思うけどね〜

特記事項にTOEIC書くひといるか？

書いても無意味じゃないの？
900以上とかなら別かもだけど

今年の特記事項欄って、過年度よりスペース多くなってるよな。
志望理由も書けって明記してあるし。

志望理由を書かせるためじゃない？

どうせ読まないクセに

確かに東大がただの受験生の志願理由書を丹念に読むなんて想像しがたいな。

東大以外の国立、みんなどこ併願する？
今年は一橋は試験の日程かぶって無理なんだよな。。。

普通しないだろ。
金かかる上に、面倒。

併願できるならした方がいいよ
紳士は毎年難しくなるから、早くロー出た方が有利

【社会】「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶応大生（２３）、窃盗容疑で逮捕　神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255082238/

神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、
青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の
同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。
女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを
発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの
大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。
産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

>>878
今年はじゃなくて過去６年間、毎年必ず東大と一橋は被ってる。

>>878
俺は東大本命で、他には
大阪大学（11/4）・名古屋大学（11/22）・神戸大学（11/29）・大阪市立大学（12/6）・首都大学東京（12/13）

千葉大学と神戸大学は悩んだが、最終的にはOBの数も多い神戸大学にした。

>>883
首都圏住まいなら、関西で国立いくより私立いったほうが安くつかないか？

>>883
大学は東京だけど実家は地方のド田舎なんだ。
だから大阪大・神戸大・大阪市立大などを受ける。

どこ行っても下宿だからね。
ほんとに首都圏住まいの人は羨ましいよ。
大学の学部受験のときも飛行機乗って初めての東京でホテル泊まって、本当に大変だった。

>>883じゃなくて>>884ね。

みんな私立はどこ受かってる？

バグ多すぎだろ・・・

>>887
慶・早。ここ本命で適性甘く見てたから中落ちた。

みんなのスペックを教えてくれ！

適性：
学部成績（ＧＰＡ）：
ＴＯＥＦＬ：

ロースクール入試は女性優遇だから男女の別、
それと東大未修は理系出身者特別枠と社会人特別枠があるから、それも記入した方がいい。
あとは年齢かな？

【合否】 第一段階選抜　or　最終合格
【性別】

【適性】 DNC換算 　/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　 /4.0（80以上４・70以上３・60以上２・不可は含めず）
【語学】 TOEFLiBT
【学部】 法・文科系他学部・理系学部
【新卒】 新卒・卒１・卒２・社会人
【大学】 東大・その他大
【特記】

【小論】
【ｽﾃﾒﾝ】

【併願】
【一言】

気が早いな。

二十歳過ぎまで周りからチヤホヤされて育ってきたエリートが、人生初めての挫折を経験した場合、

　�@ 人の痛みや辛さ悲しさを理解して人間的に成長する人
　�A 学歴や昔の偏差値を誇示し、周囲を見下し優越感を保つことで、必死に自我を維持する人

の２パターンがある。
法曹に相応しいのは�@であることは言うまでもない。
そして２ちゃんねるやブログなどに時間とエネルギーを費やすのは�Aである。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

TOEFL 総合 THREAD PART29 [ENGLISH]
【東大法】東京大学法学部／文科一類 PART7 [大学学部・研究]
【東大法】東京大学法学部／文科一類 PART8 [大学学部・研究]
【東大法】東京大学法学部／文科一類 PART6 [大学学部・研究]

法学部生が未収か…

大学にとっても、そんなカス、いらないんじゃない？！
定員４０しかないのに

定員40？

社会人枠と理系枠除いた数だろ

それなら定員60だろ。
何いってんだ？？？

それにしても医学部受験なみだな

>>901
何が言いたいのかさっぱり分からない。

倍率は日本最高峰の理�Vでも４倍だってのに。
足切りは理�Vにもローにもあるし。

何が医学部受験並みなんだ？

>>902
適性80しかない私にも分かりやすく説明して

適性60台でも受かる可能性はあるのでしょうか？

内部正ならある
外部生なら足切り

　　
★記入例★

【合否】 第一段階選抜　合格
【性別】 男

【適性】 DNC換算 　81/100
【成績】 優率　　81％　　または　GPA 　 3.8/4.0（80以上４・70以上３・60以上２・不可は含めずで計算）
【語学】 TOEFLiBT　81
【学部】 理学部物理学科
【新卒】 新卒
【大学】 東大
【特記】

【小論】 頑張ります
【ｽﾃﾒﾝ】 頑張って書きました

【併願】 慶應未・早稲田未・中央未
【一言】 母校に行きます！

　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

成績証明書の封って開けたらまずい？

既修者スレの方が人多そうだな。

願書って東大の窓口に行けばまだもらえるかな？

>>908

開封して出せって書いてなかったっけ？

週刊東洋経済　（2009年10月24日号）
　〜経済危機で揺れる大学経営〜

　早稲田大��含み損�≠W０億円の行方

http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/img/n_tsuri/n_9900111003.jpg

今３年生の飛び級の人、いる？

出願はいつまでですか？？？？？

自分で調べろ

>>913
東大法は飛び級出来ないよ。

>>910
願書破損したのか？
本郷行けばまだもらえるんじゃない？

みんな、小論文はどうやって勉強してる？

社会人枠や理系枠の倍率ってどれくらいなんだろうか
文系新卒の俺からしたら、社会人枠や理系枠で出願できる奴が羨ましくてたまらない

　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

>>918
勉強したからどうなるもんでもない。
自分の頭に入ってる思想とか知識とか、それまで生きてきて得たものは
そんな簡単に変わらないよ。